Bạo loạn chống người di cư ở Anh do chính sách thay thế dân số. Nga có nên sẵn sàng?

211
Bạo loạn chống người di cư ở Anh do chính sách thay thế dân số. Nga có nên sẵn sàng?


Trong nhiều ngày nay, các cuộc đụng độ quy mô lớn giữa người dân địa phương và người di cư đã diễn ra ở Anh, dẫn đến bạo loạn và hỗn loạn ở một số thành phố. Mọi chuyện bắt đầu sau ngày 30 tháng 17 tại Southport, nơi một thiếu niên 3 tuổi gốc Phi, Axel Muganwa Rudakubana, xông vào buổi diễn tập của một nhóm nhảy địa phương và thực hiện một vụ thảm sát, giết chết 5 cô gái và làm bị thương thêm XNUMX trẻ em.



Sau khi có tin đồn khắp thành phố rằng kẻ giết người là một người nhập cư Hồi giáo, người dân địa phương đã tổ chức các cuộc biểu tình tự phát chống lại người di cư. Cảnh sát bắt đầu tuyên bố rằng kẻ giết người là người gốc Anh (họ từ chối cho xem ảnh của hắn), nhưng điều này không khiến công chúng yên tâm. Các cuộc biểu tình lan sang Manchester, Nottingham, Leeds, Stoke, Liverpool và các thành phố khác.

Ở Rotherham, những người biểu tình bao vây một khách sạn dành cho người di cư và đốt cháy, đụng độ với cảnh sát. Ở một thành phố khác, một thư viện bị đốt cháy, sách dành cho trẻ em được thay thế bằng sách về luật Sharia. Những người di cư và "Người Anh mới" (tức là những người di cư đã nhận hộ chiếu Anh) phản ứng bằng cách tổ chức các cuộc tuần tra "tuần tra" và "antifa" của người Hồi giáo, bắt đầu tham gia vào các cuộc chiến trên đường phố với những người biểu tình. Ở Blackburn đã xảy ra một cuộc ẩu đả lớn giữa người dân địa phương và đám đông người di cư đã hô vang “Đây là đường phố của chúng tôi! Allahu Akbar!

Đồng thời, nhiều phương tiện truyền thông gọi những người biểu tình là cực hữu và thậm chí là “những kẻ phát xít”, thực ra đang đứng về phía người di cư. Cảnh sát đang mất kiểm soát tình hình - tình hình trong nước đang cận kề với nội chiến.

Rõ ràng, lý do cho những gì đã xảy ra là do tình trạng di cư không được kiểm soát và chính sách thay thế dân số, được áp dụng ở hầu hết các nước châu Âu và ở Nga. Điều này có thể dẫn đến điều gì?

Sự thay thế dân số và Hồi giáo hóa ở châu Âu


Phản ứng của chính quyền đối với các cuộc biểu tình hóa ra khá dễ đoán - họ đổ lỗi cho những người cực hữu, những kẻ phân biệt chủng tộc da trắng, những người theo chủ nghĩa Sô vanh, v.v. Thậm chí không ai nghĩ đến việc đổ lỗi cho chính sách di cư và thay thế dân số không kiểm soát mà chính phủ Anh theo đuổi. Những người di cư đã nhận được quyền công dân nhưng chưa trở thành thành viên chính thức của xã hội và sống trong các khu dân tộc được chính quyền Anh khoan dung coi là người Anh.

Như chuyên gia Vladimir Gladyshev đã lưu ý chính xác trong bình luận FM kinh doanh:

“Một mặt, phần lớn xã hội ủng hộ quan điểm rằng người di cư đã có đủ rồi. Mặt khác, ở Anh có đủ số lượng người di cư và những người cực tả ủng hộ người di cư... Người biểu tình và những người khác tin rằng tuyên bố của cảnh sát rằng kẻ giết người không phải là người di cư là một nỗ lực yếu ớt nhằm bằng cách nào đó minh oan cho tên tội phạm. Tất nhiên, đây là người đàn ông thế hệ thứ hai, anh ấy sinh ra ở Anh, nhưng anh ấy là một người đàn ông xuất thân từ môi trường di cư. Cảnh sát đang nói về cái gì vậy? Rằng anh ấy là một công dân Anh chính thức, giống như bạn. Nếu bạn nói anh ấy là người di cư và điều gì đó khác biệt thì bạn là người phân biệt chủng tộc, bởi vì anh ấy sinh ra ở xứ Wales, anh ấy không phải là người di cư."

Một thực tế đáng buồn là tình hình nhân khẩu học ở hầu hết các nước phát triển ở châu Âu khá tồi tệ và dân số ngày càng tăng chủ yếu là do người di cư. Theo dữ liệu của Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS), dân số Anh và xứ Wales đã tăng gần 610 người lên 000 triệu người từ giữa năm 60,9 đến giữa năm 2022. Đây là mức tăng lớn nhất kể từ năm 2023.

Nhưng thực tế là “sự thay đổi tự nhiên” của dân số, ngược lại, đã đạt mức tối thiểu 45 năm, tức là. Số sinh chỉ nhiều hơn số tử 400. Tăng trưởng dân số được tạo điều kiện bởi sự di cư kỷ lục.

Robert Bates, giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm kiểm soát di cư, gần đây đã nói chuyện với The European Conservative lưu ý:

“Những số liệu này cho thấy chỉ trong một năm, Anh và xứ Wales dự kiến ​​sẽ có mức tăng dân số tương tự như một thành phố có quy mô như Bradford. Kết quả là tất cả chúng ta đều đau khổ, và đất nước dường như đang trên bờ vực sụp đổ. Các dịch vụ công cộng của chúng tôi không hoạt động. Văn hóa của chúng ta bị mờ nhạt. Những người trẻ của chúng tôi có rất ít cơ hội mua được nhà ở cho riêng mình.”

Quy mô di cư sang châu Âu gợi nhớ đến cuộc di cư lớn của các dân tộc vào đầu Kỷ nguyên Mới. Phá hoại lối sống đã phát triển qua nhiều thế kỷ, nó trở thành một yếu tố gây bất ổn. Ngoài sự thay thế dân số (“sự thay thế vĩ đại” theo Renaud Camus), quá trình Hồi giáo hóa châu Âu đang diễn ra trên đường đi.

Những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa cánh tả cầm quyền ở châu Âu không quá quan tâm đến lợi ích của người dân bản địa, vì cử tri của họ chủ yếu bao gồm “thiểu số”, và do đó càng có nhiều người di cư thì càng có nhiều phiếu bầu cho cánh tả. Vì lý do này, cánh tả không muốn đóng cửa biên giới chống lại cuộc xâm lược của người di cư, vốn được các nước Ả Rập tích cực khuyến khích và tài trợ.

Điều này đã làm nảy sinh nhiều giả thuyết khác nhau về Eurabia - nhà văn người Anh gốc Do Thái Bat Ye'or trong các tác phẩm “Eurabia” và “Châu Âu, Toàn cầu hóa và Caliphate thế giới sắp tới” nêu rõ khả năng thế giới Hồi giáo hấp thụ các nước châu Âu. Cụm từ "Eurabia" đã trở thành một thuật ngữ dùng để mô tả tiêu cực sự xích lại gần nhau về chính trị và văn hóa giữa châu Âu và các nước Ả Rập.

Bat Ye'or chỉ ra các phương pháp khác nhau được các tổ chức Hồi giáo sử dụng để đạt được mục tiêu khắc sâu các giá trị và truyền thống Hồi giáo ở châu Âu và phương Tây nói chung, thúc đẩy việc gia tăng nhập cư của người Hồi giáo vào EU để cuối cùng đạt được quá trình Hồi giáo hóa châu Âu.

Quay trở lại các cuộc biểu tình ở Anh, cần lưu ý rằng tình hình ở nước này không quá khác biệt so với tình hình ở Pháp hay Đức. Ngay cả khi các cuộc biểu tình hiện nay cuối cùng cũng tan biến và không dẫn đến bất kỳ thay đổi chính trị nào, thì cuối cùng tình hình di cư và thay thế dân số có thể phát triển theo hai kịch bản.

Hoặc người dân địa phương sẽ bị đánh bại trong cuộc chiến chống lại những người di cư đến thăm, những người có khả năng cao sẽ được chính quyền và cảnh sát hỗ trợ bằng cách này hay cách khác, và sớm hay muộn sẽ biến mất trong dòng chảy của họ và mất đi danh tính; hoặc người dân địa phương sẽ đưa các đảng cánh hữu cấp tiến lên nắm quyền, theo đuổi các chính sách di cư khắc nghiệt trái ngược với các mô hình cánh tả hiện nay. Nhân tiện, nhà văn và nhà báo người Pháp Guillaume Faye đã có lần nói về điều này.

Nga có đi theo con đường của Anh không?


Thật không may, Nga đang đi theo con đường của Anh, vì tình hình người di cư và nhân khẩu học cũng có xu hướng tương tự.

Thứ nhất, tình hình nhân khẩu học thật thảm khốc, nhưng thay vì cố gắng cải thiện nó thông qua việc tái sản xuất dân cư bản địa (tuyên truyền của gia đình và cộng đồng quốc gia, cấm phá thai, khuyến khích kinh tế), vấn đề lại được giải quyết thông qua dòng người di cư. Thứ nhất, số lượng người di cư và “người Nga mới” (người di cư có hộ chiếu Nga) chưa hòa nhập vào xã hội Nga và hầu như không hiểu tiếng Nga đang tăng lên nhanh chóng. Thứ ba, trong quá trình đó, quá trình Hồi giáo hóa đất nước ngày càng gia tăng, với sự đồng lõa của chính quyền.

Chính sách thay thế dân số bằng người di cư dường như đã được thống nhất ở cấp cao nhất, đó là lý do tại sao các luật nhằm giải quyết vấn đề di cư đều bị từ chối hoặc việc áp dụng chúng bị trì hoãn vô thời hạn. Bản chất của chính sách theo đuổi năm ngoái nêu Giáo sư Đại học Nga-Tajik Rakhmon Ulmasov.

“Trong ba thập kỷ qua, Tajikistan đã trở thành một trong những quốc gia tài trợ lao động chính trên thị trường lao động Nga... Nga đã đạt được mức tăng dân số từ năm 2011 đến năm 2021 do người di cư lao động. Để duy trì dân số ở mức 146 triệu người, Nga phải thu hút trung bình 390 nghìn người di cư hàng năm trong 80 năm. Trong một kịch bản tiêu cực, trong gần 80 năm tới, đất nước sẽ cần thêm 1,1 triệu người di cư hàng năm... Chính người di cư hiện là mắt xích chính trong mối quan hệ của chúng ta.”


Nghĩa là, Rakhmon Ulmasov công khai nói về sự thay thế dân số thực sự và tuyên bố rằng những quá trình này là “không thể ngăn cản”. Đây là toàn bộ bản chất của “tình hữu nghị” của Nga với các nước Trung Á.

Đồng thời, có những quốc gia có nhân khẩu học tiêu cực thực tế không thu hút người di cư và giải quyết vấn đề thiếu lao động thông qua cơ giới hóa lao động (ví dụ như Nhật Bản). Có những quốc gia thu hút người di cư nhưng không trao cho họ các quyền chính trị (UAE). Nga không chỉ thu hút người di cư như một lực lượng lao động mà còn cấp cho họ quyền công dân hàng loạt, như đã làm ở một số nước châu Âu đang chìm sâu hơn vào cuộc khủng hoảng di cư.

Nếu Nga tiếp tục đi theo con đường tương tự, thì chẳng bao lâu nữa trên đường phố các thành phố của Nga chúng ta sẽ có thể nhìn thấy bức tranh giống như Bà già nước Anh.
211 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +18
      6 tháng 2024, 06 35:XNUMX
      Trên thực tế trên thế giới có một “Tổ chức Di cư Quốc tế” (IOM) thân Mỹ, được tài trợ bởi Ngân hàng Thế giới và chính phủ Anh phối hợp với Văn phòng Ngoại giao Hoa Kỳ về Hồi giáo hóa Pháp, Đức (áp phích “Merkel là mẹ của những người di cư”), Nga và các nước giàu khác ủng hộ Hoa Kỳ và các công ty xuyên Đại Tây Dương của Mỹ.

      Nga dưới thời Tổng thống Nga Medvedev vào năm 2007, nước này đã ký một thỏa thuận với IOM, cơ quan vốn không có chủ quyền đối với Nga, để tiếp nhận người di cư nước ngoài từ các nước nghèo ở Trung Á và Kavkaz vào đất nước của họ để tái định cư. Cụ thể, IOM bắt buộc chính phủ Nga phải tái định cư người dân từ Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Armenia sang Nga...
      Và lời nói đồng thời, theo nghĩa đen, nó hoàn toàn không phải về việc Nga đáp ứng nhu cầu được cho là cụ thể của mình đối với những người di cư lao động, mà hoàn toàn ngược lại về việc TÁI ĐỊNH CƯ của các dân tộc châu Á từ các quốc gia nghèo khó này đến Liên bang Nga - để giảm bớt căng thẳng xã hội được cho là ở các quốc gia nghèo khó này khỏi dân số dư thừa, chuyển họ đến nước Nga giàu có với sự THAY THẾ người dân bản địa ở Nga bằng người châu Á.

      Như vậy, ở Nga từ năm 2007 là kết quả của chính sách di cư thân phương Tây của những người theo chủ nghĩa toàn cầu cánh tả tự do - những người tổ chức IOM và những người ủng hộ họ ở cả phương Tây và chính ở Nga - theo kế hoạch của IOM trong chính phủ Liên bang Nga ở Nga đã và đang có SỰ THAY THẾ NHẬP KHẨU đối với các dân tộc bản địa ở Nga bởi người châu Á - và trước hết là SỰ THAY THẾ những người thành lập nhà nước bởi người châu Á NGA.
      Trong trường hợp này, Nguồn gốc ý thức hệ của sự dư thừa giữa các sắc tộc của sự thay thế nhập khẩu ký sinh của người Nga bằng người châu Á bắt nguồn từ chính sách liên sắc tộc không đúng đắn của chính Lênin, người trong tác phẩm “Về lòng tự hào dân tộc của những người Nga vĩ đại” đã tuyên bố rằng tất cả những người Nga vĩ đại (bao gồm cả những người vô sản bình thường) phải hy sinh bản thân và trả nợ cho những người nước ngoài “bị áp bức” ở vùng ngoại ô Sa hoàng ở RI cũ.
      И Trong mô hình lịch sử RUSOSHOBIC này của những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist, chính phủ tự do thân phương Tây của Nga và chính quyền các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ dưới hệ thống đầu sỏ hậu Xô Viết tiếp tục tồn tại theo hướng dẫn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
      Đó là lý do tại sao - theo Thỏa thuận giữa Liên bang Nga và IOM - không có cuộc thảo luận nào về việc hồi hương đơn giản hóa người Nga về Liên bang Nga ở Nga. Than ôi, đây chính xác là phần dưới của tảng băng chìm trong chính sách di cư nước ngoài không được kiểm soát trong nhiều năm của chính phủ, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang Liên bang Nga.

      Kết quả là, những người di cư nước ngoài từ các nước Trung Á đến Nga với số lượng lớn để “Sống thay thế người Nga Mỹ” dưới hình thức thành lập nhà nước của riêng họ trong một bang trên lãnh thổ Nga như một sự tiếp nối của ISIS của Mỹ.
      Vì vậy, bất kỳ hành vi phá hoại nào liên quan đến việc thông qua luật hạn chế TÁI ĐỊNH CƯ người nước ngoài di cư sang Nga của Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang Liên bang Nga đều phải được coi là TUYỆT VỜI.


      Về Nga và IOM Nga, xem video -
      Matveev. Theo hướng dẫn của người di cư vào Nga. Kế hoạch của Anh - “Hồi giáo Nga” - https://yandex.ru/video/preview/14804689300418525002

      Để mở video bạn cần:
      1 Chọn liên kết điện tử tới video này và nhấp chuột phải vào nó. Một cửa sổ sẽ mở ra.
      2. Tìm lệnh trong cửa sổ
      Mở - https://yandex.ru/video/preview/14804689300418525002
      và nhấp vào nó bằng nút chuột trái.
      1. +19
        6 tháng 2024, 06 47:XNUMX
        Nhân tiện, nhà khoa học chính trị nổi tiếng và rất có năng lực Andrei Perla, một người Do Thái theo quốc tịch, cũng lên tiếng rằng Nga đã quỳ gối về mặt chính trị trước những người di cư.
        Đồng thời, để bảo vệ người Nga vĩ đại (người Nga) khỏi nạn diệt chủng của người nước ngoài, nhà khoa học chính trị đã nói rất đúng như sau:
        Nga nợ mọi thứ?<...>
        Ông nội Lê-nin, anh ấy là đã tạo ra tác phẩm nổi tiếng của mình “Về niềm tự hào dân tộc của những người Nga vĩ đại”. Nói đại khái, về sự thật là Người Nga vĩ đại nợ tất cả mọi người trong không gian của Đế quốc Nga cũ. И rằng các nguồn tài nguyên của nước Nga vĩ đại và trên thực tế là nước Nga, chúng phải nhằm vào lợi ích của các vùng biên giới quốc gia, Nga lấy thứ mình cần ở đâu? VÀ từ quan điểm này họ trong mọi trường hợp họ không nên là thuộc địa, nhưng như họ sẽ nói bây giờ, nên là những lĩnh vực ưu tiên, phát triển hàng đầu gây thiệt hại cho nước Nga bản địa... И mặc dù điều này không được nói ra, nhưng <...> cho đến ngày nay, Nga vẫn cư xử như thể mình mắc nợ một điều gì đó và trả nợ cho những dân tộc đã từng thuộc về Nga,

        Xem gjlhj,yj - Về mặt chính trị, Nga đang quỳ gối trước người di cư. Đã đến lúc phải trừng phạt một cách rõ ràng cộng đồng hải ngoại trước hết .23 tháng 2024 năm 6627 - https://dzen.ru/video/watch/4296ea05367aa4b8a73bXNUMX
        1. +26
          6 tháng 2024, 07 06:XNUMX
          Người thực hiện chính sách di cư chống Nga tại Duma Quốc gia Liên bang Nga, theo chỉ thị của IOM dành cho Nga, là thành viên của đảng Nước Nga Thống nhất, một người theo chủ nghĩa tự do cánh tả theo chủ nghĩa Trotskyist, Konstantin Zatulin. Ông ta, người ủng hộ việc nhập khẩu hàng triệu người di cư nước ngoài vào Nga, hoàn toàn tương ứng với tình trạng thậm chí không phải là đặc vụ nước ngoài ở Nga, mà là TUYỆT VỜI! Họ đã nói về điều này từ lâu nhưng mọi chuyện vẫn còn đó.

          Tham khảo
          Konstantin Fedorovich Zatulin:
          - Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Duma Quốc gia về các vấn đề CIS và Quan hệ với đồng bào,
          - Đại diện đặc biệt của Duma Quốc gia Liên bang Nga về các vấn đề di cư và quyền công dân,
          - Thành viên của ủy ban chính phủ về các vấn đề của đồng bào ở nước ngoài và về chính sách di cư,
          - Giám đốc Viện Diaspora và Hội nhập (trước đây là Viện các nước CIS).
          - Ông còn là thành viên của Hội đồng Chính sách đối ngoại và quốc phòng và Phòng Công cộng Liên bang Nga (2015–2016).
          - Kể từ tháng 2016 năm XNUMX, Konstantin Zatulin là thành viên của Hiệp hội Địa lý Nga.
          - Ông còn là tác giả của nhiều ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông và sách trong và ngoài nước.

          Trong trường hợp này, Zatulin không thể không biết về chỉ thị của IOM nhằm THAY THẾ DÂN SỐ BẢN ĐỊA bằng những người di cư nước ngoài ghét Nga thời hậu Xô Viết từ SA và Caucasus ở Nga có nội dung ISIS và Khazar.
          Trong tất cả các cuộc thảo luận về chính sách di cư sai lầm của nhà nước ở Nga, gây nguy hiểm cho lợi ích an ninh quốc gia của Liên bang Nga, Zatulin đều nói theo nguyên tắc - “Tôi vặn vẹo, tôi vặn vẹo, tôi muốn gây nhầm lẫn!”

          Ví dụ. Zatulin đã hỏi 4 tháng trước:
          Người Ukraine, bao gồm cả người Nga, đang chiến đấu chống lại chúng tôi ở Ukraine. Tại sao chúng ta không yêu cầu trục xuất mình khỏi Nga?

          Xem video chi tiết - “Vì người Tajik đến đây để làm việc và thực hiện một chức năng nhất định nên chúng tôi có nghĩa vụ phải đối xử tôn trọng với họ” - Konstantin Zatulin. - https://dzen.ru/video/watch/660ae988b0541a07689571f3?f=d2d
          Thế nào là “tôn trọng”? Cho phép họ tạo ra các vùng đất quốc gia của riêng mình ở Nga với các quy tắc Sharia và Tajikistan thứ hai?!

          Không phải vô cớ mà 2 năm trước người Nga đã yêu cầu công nhận Zatulin là ĐẠI LÝ NƯỚC NGOÀI.
          Và bây giờ anh ta chỉ đơn giản là tuân thủ các quy định về Tội phản quốc Liên bang Nga của anh ta.

          Xem chi tiết - Tiếp xúc với Konstantin Zatulin. Đã xuất bản 2 năm trước - https://www.youtube.com/watch?v=c8u1ifmmGZ4
          1. 2al
            0
            6 tháng 2024, 15 42:XNUMX
            Mẹ kiếp, hóa ra ở Nga cũng có những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả? Có lẽ sau đó liệt kê những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu?
          2. +5
            6 tháng 2024, 16 39:XNUMX
            Tatyana, cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn. Thậm chí 25 năm trước, một giáo viên tại Học viện FSB, nhà văn Andrei Parshev, đã trả lời phỏng vấn tôi cho Rossiyskaya Gazeta, nơi tôi làm việc sau đó. cảnh báo về nguy cơ nhập khẩu ma túy của những người di cư Tajik, sự thù địch gia tộc, chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và khủng bố. Chính phủ hiện tại ở Liên bang Nga là nước ít được giáo dục nhất, phớt lờ ý kiến ​​​​của các nhà khoa học, chuyên gia và toàn thể người dân.
            1. +3
              6 tháng 2024, 18 51:XNUMX
              Và điều cuối cùng cần nói về IOM ở Nga.
              Các chương trình di cư sang Nga được thực hiện bởi các tổ chức quốc tế, Ngân hàng Thế giới, Liên minh Châu Âu, các chính phủ nước ngoài như Anh và các tổ chức phi chính phủ.
              Thông tin về điều này được công bố rộng rãi ở các tổ chức liên quan. Trang web của IOM liệt kê bốn chương trình kể từ năm 2007:
              1. “Thúc đẩy di cư an toàn và có tay nghề ở hành lang Trung Á - Liên bang Nga (2021)
              2. Chương trình khu vực về lĩnh vực di cư (2014-2015)
              3. Chương trình khu vực về lĩnh vực di cư lao động ở Trung Á và Nga (2010-2013)
              4. Dự án di cư lao động khu vực Trung Á (2007-2009)”

              Chương trình 2007-2009 được tài trợ bởi IOM và Ủy ban Châu Âu. Đồng thời, có những tổ chức nước ngoài bị cấm ở Nga như Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), và những người khác từ các quốc gia hiện đang hỗ trợ Ukraine: Cơ quan Hợp tác Phát triển Quốc tế Thụy Điển (Sida), Bộ Ngoại giao Vương quốc Na Uy, Bộ Ngoại giao Hoàng gia Đan Mạch, Cơ quan Hợp tác và Phát triển Thụy Sĩ (SDC), Cục Dân số, Người tị nạn và Di cư (PRM) ) và Cục Quốc tế chống Ma túy và Thực thi Pháp luật (INL) Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

              Chương trình 2010-2013 xác định rõ mục tiêu giảm nghèo ở Trung Á. Những thứ kia. Di cư không phải là một điều cần thiết đối với Nga mà là nghĩa vụ của nước này.

              Chương trình IOM được quản lý bởi:
              Văn phòng IOM Moscow, Văn phòng Ngân hàng Thế giới tại Moscow, Văn phòng Khu vực Phụ nữ Liên Hợp Quốc tại Almaty và Văn phòng Bộ Phát triển Quốc tế Vương quốc Anh tại Dushanbe.
              Hóa ra quá trình di cư không phải do chính phủ Nga lãnh đạo mà do Liên hợp quốc, WB và IOM, một tổ chức được tài trợ bởi các tổ chức phi chính phủ của Mỹ và nước ngoài.

              Và IOM này kiểm soát thị trường lao động Nga, cũng như nhân khẩu học và tương lai của nó. Theo báo cáo của VTsIOM, 39% phụ nữ Nga cho rằng thiếu tiền sẽ cản trở việc sinh con.
              Đối với thị trường lao động Nga.
              05,% người di cư trong nước giảm lương cho mọi người 1%. Nếu vào năm 2019 có gần 19 triệu người di cư trong tổng số 81 triệu dân số trong độ tuổi lao động của chúng ta, thì con số này chiếm gần 25% lực lượng lao động, do đó tiền lương đã giảm ít nhất 50%.

              Xem chi tiết - Ngày tận thế đang ở đây và bây giờ. Xuất bản ngày 31.03.02024/77647564/285466 - https://vk.com/wall-9_364377223?ysclid=lziakXNUMXxlkbXNUMX

              TOÀN BỘ. Điều 15, đoạn 4 được cập nhật của Hiến pháp Liên bang Nga trên thực tế không có hiệu lực và vẫn giữ nguyên hình thức ưu tiên trước đây của các QUY TẮC quốc tế đối với lợi ích quốc gia có chủ quyền và an ninh của chính người dân bản địa Nga.
              Chúng ta đang nói về việc phương Tây xuất khẩu nghèo đói sang Nga, chủ yếu từ Trung Á.
              1. 0
                9 tháng 2024, 11 03:XNUMX
                Nếu trong tương lai rất gần, tất cả sự hỗn loạn này với việc nhập khẩu hàng loạt người di cư từ Trung Á đến Nga không được kiểm soát, thì những gì đang xảy ra ở Anh rất có thể sẽ xảy ra với chúng ta, và thậm chí có thể nghiêm trọng hơn, điều quan trọng như vậy. vấn đề không thể im lặng, bỏ qua và bỏ đi mà không có giải pháp.
        2. +12
          6 tháng 2024, 10 36:XNUMX
          Ông nội Lênin, người đã sáng tác tác phẩm nổi tiếng “Về niềm tự hào dân tộc của những người Nga vĩ đại”
          Bạn đã tự mình đọc bài viết này chưa? Nó nói 1 - “Nước Nga vĩ đại” phải tự mình loại bỏ những kẻ áp bức. 2-“Nước Nga vĩ đại” không được áp bức ai. Thậm chí không có gì gần gũi về việc ai nợ ai cái gì. Hơn thế nữa :
          Thứ hai, nếu lịch sử quyết định vấn đề có lợi cho chủ nghĩa tư bản cường quốc Nga, thì vai trò xã hội chủ nghĩa của giai cấp vô sản Đại Nga sẽ còn lớn hơn nữa, với tư cách là động lực chính của cuộc cách mạng cộng sản do chủ nghĩa tư bản tạo ra.
          Tức là giai cấp vô sản “Nga vĩ đại” đi trước phần còn lại. Điều lạ là trong một bài viết cách đây 100 năm lại thấy rõ nguyên nhân của cuộc khủng hoảng di cư ngày nay - sự tham nhũng toàn diện của bộ máy nhà nước. Chính những “kẻ áp bức” mà Lênin nói đến. Những cái mới này
          Romanovs, Bobrinskys, Purishkeviches
          sau đó cuộc truy hoan của người di cư và quân đội (được gọi là SVO) được tổ chức nhằm mục đích giúp “Nước Nga vĩ đại” thoát khỏi nhận thức về việc nước này đang rơi vào tình trạng tham nhũng và chế độ nô lệ mới.
          Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
          1. +2
            6 tháng 2024, 15 55:XNUMX
            Trích dẫn: Master2030
            Bạn đã tự mình đọc bài viết này chưa? Nó nói 1 - “Nước Nga vĩ đại” phải tự mình loại bỏ những kẻ áp bức. 2-“Nước Nga vĩ đại” không được áp bức ai. Thậm chí không có gì gần gũi về việc ai nợ ai cái gì.
            Tôi đã nghiên cứu - và không chỉ tác phẩm này của Lênin! Tôi dựng tóc gáy khi, ở trường cao học, để vượt qua kỳ thi tuyển sinh về triết học Lênin, lần đầu tiên chúng tôi nghiên cứu các vấn đề dân tộc ở Liên Xô trong những năm học đại học! Lenin là một người theo chủ nghĩa Trotskyist theo chủ nghĩa Nga và vẫn chưa biết nước Nga Xô Viết sẽ kết thúc như thế nào (tức là nước này sụp đổ trước Thế chiến thứ hai vào năm nào) nếu không có Stalin và Lenin từ chức vì bệnh tật vào năm 1922!
            Bạn không nắm vững phương pháp duy vật biện chứng và không biết cách đọc các tác phẩm kinh điển của M/L theo lối duy vật biện chứng, có thể nói là giữa các dòng - tức là. bạn không thấy được ý nghĩa sâu xa đằng sau lời nói của tác giả đứng đằng sau chúng.
            Trích dẫn: Master2030
            Giai cấp vô sản “Nga vĩ đại” đi trước phần còn lại.
            Ừ ... Không - vì một lý do nào đó, theo Lênin, giai cấp vô sản “Nga vĩ đại” phải trở thành nhà tài trợ kinh tế mang tính lịch sử trong nhiều thế kỷ cho các dân tộc “chính thống” bài Nga của các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết quốc gia!
            Và cái gọi là của Lênin ở đâu "CHỦ NGHĨA QUỐC TẾ VÔ SẢN" ở Nga?! Không có dấu hiệu nào của anh ta cả!
            Trích dẫn: Master2030
            Điều lạ là trong một bài viết cách đây 100 năm lại thấy rõ nguyên nhân của cuộc khủng hoảng di cư ngày nay - sự tham nhũng toàn diện của bộ máy nhà nước. Chính những “kẻ áp bức” mà Lênin nói đến. Những cái mới này
            Romanovs, Bobrinskys, Purishkeviches
            sau đó họ tổ chức các chương trình trực tuyến dành cho người di cư và quân nhân (được gọi là SVO) nhằm đánh lạc hướng “Nước Nga vĩ đại” khỏi nhận thức về việc nước này đang rơi vào tình trạng tham nhũng và chế độ nô lệ mới.
            Bởi vì, cùng với cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Cộng hòa Ingushetia và sự phân chia hành chính lãnh thổ theo các dân tộc, cái gọi là. "quốc gia danh nghĩa", một cuộc đảo chính theo chủ nghĩa dân tộc địa chính trị cũng diễn ra ở Nga. Cụ thể là. Nước Nga từ một quốc gia lịch sử của dân tộc Nga nguyên thủy đã bị những người Bolshevik-Trotskyist biến thành một quốc gia của các dân tộc thiểu số. Vì vậy, những người theo chủ nghĩa Trotskyist đã thanh lý Liên Xô vào năm 1991!
            Với câu hỏi siêu hình trong phương pháp luận, bạn không sử dụng nguyên tắc biện chứng về tính liên tục của quá trình phát triển lịch sử. Đơn giản là bạn bị mắc kẹt trong ngày hôm nay, lang thang trong hậu quả mà không thấy được nguyên nhân của nó.
            1. +2
              6 tháng 2024, 16 14:XNUMX
              Tatyana, khi tất cả mồ hôi chính đáng đã khô, hãy cố gắng hiểu tại sao những công trình xây dựng “cực đoan” được cho là theo chủ nghĩa Mác của bạn và đồng nghiệp của bạn lại không được chấp nhận và SẼ KHÔNG được chấp nhận. Tất cả điều này là dành cho cấp độ của các câu lạc bộ sinh viên. Than ôi.
              1. 2al
                +1
                6 tháng 2024, 16 35:XNUMX
                Điều này diễn ra suôn sẻ với các sinh viên Bangladesh, nên mọi quyền lực ở Bangladesh đều được giải phóng.
                1. +2
                  6 tháng 2024, 16 37:XNUMX
                  Khi cô ấy bước vào, cô ấy sẽ rời đi. Họ sẽ tiếp tục may đế dép Kenzo cho thị trường châu Âu. Số phận là thế này nháy mắt
                  Tất nhiên là có sự mỉa mai, nhưng không quá mạnh mẽ
              2. 0
                6 tháng 2024, 16 40:XNUMX
                Trích dẫn: nikolaevskiy78
                hãy cố gắng hiểu tại sao bạn và các đồng nghiệp của bạn “siêu Marxoid” được cho là những công trình xây dựng theo chủ nghĩa Mác không được nhận thức và SẼ KHÔNG được nhận thức. Tất cả điều này là dành cho cấp độ của các câu lạc bộ sinh viên. Than ôi.
                Bây giờ bạn thậm chí không thể tưởng tượng được rằng bằng những lời lẽ nghiệp dư khinh thường này bạn đã ký vào bản án tử hình cho tương lai của nước Nga! Rốt cuộc, theo bạn - theo niềm tin của bạn - sẽ không có gì thay đổi về xu hướng có thể xảy ra trong tương lai của Liên bang Nga. Cụ thể là.

                Tôi lưu ý rằng chương trình tạo động lực cho hành vi của công dân được đặt ra thông qua LÝ TƯỞNG, và trên thực tế, trong THỰC TIỄN, không ai hủy bỏ nó.
                Giáo dục tư tưởng ở Liên bang Nga từ lâu đã trở nên “chua chát”. Hệ tư tưởng tư sản thống trị đất nước của nhà kinh tế học người Mỹ M. Friedman, đặt ra trong cuốn sách "Chủ nghĩa tư bản và tự do", bây giờ họ không còn gọi nó là “tư sản” nữa, mà trong giai cấp trừu tượng họ gọi nó đơn giản là “thị trường” với những yếu tố của cái gọi là. "chủ nghĩa tiền tệ" (tức là tư sản theo đuổi lợi nhuận tài chính).
                Trong trường hợp này, Người ta không thể đánh đồng khái niệm chủ nghĩa tư bản thực sự với tất cả những thiếu sót của nó với ý tưởng học thuyết của Milton Friedman người Mỹ dưới hình thức một dự án xã hội mang tính suy đoán nào đó, được đưa vào cuộc sống, nhằm xây dựng một chủ nghĩa tư bản được cho là công bằng một cách lý tưởng trên Trái đất trên toàn thế giới. Do cái gì?
                Do sự tồn tại được cho là trong thế giới của một tổ chức vô chính phủ nhất định hoàn toàn "tự do" khỏi mọi thị trường thế giới, vốn được cho là hoàn toàn "sạch sẽ" khỏi những lời tục tĩu và thiếu trung thực cả về phía những người tham gia thị trường vốn, hàng hóa (dịch vụ ) và lao động, và từ áp lực đối với họ là quốc gia-nhà nước. Và đồng thời, Friedman giả định một cách ngây thơ rằng tất cả những người tham gia thị trường không có nhà nước ban đầu đều bình đẳng trong cuộc sống của họ bắt đầu từ mọi lúc và luôn có thể trở nên giàu có, nếu họ chỉ muốn. Đây là một điều không tưởng và là một trò lừa bịp ở dạng thuần túy nhất của nó!
                Đằng sau nỗ lực minh oan cho chủ nghĩa tư bản này của Friedman là một mục tiêu rất cụ thể, được những người biện hộ cho Washington chấp nhận. Cụ thể là.
                Mục đích của trò lừa bịp này của Mỹ là các quốc gia có chủ quyền, "bản địa" của Hoa Kỳ, một cách không kiểm soát và được miễn thuế về phía chính phủ của họ, một cách tự do và không thể bảo vệ khỏi sự cạnh tranh, mở cửa tiếp cận thị trường nội địa của họ cho các công ty đa quốc gia của Hoa Kỳ bán hàng. hàng hóa nước ngoài và mua của cải "bản địa" của người nước ngoài., doanh nghiệp và tài nguyên thiên nhiên.
                Trong trường hợp này, việc giảm tài sản của nhà nước bản địa đến mức tối đa - đến "0" - được các "nhà tiếp thị" quảng bá độc quyền như một hàng hóa công cộng. Đối với nhà nước được cho là không còn cần kiểm soát bất cứ điều gì, không cần ai bị trừng phạt, và cũng không cần phải điều chỉnh thương mại và sản xuất. Rằng tất cả các thành viên của xã hội sẽ trở thành những doanh nhân trung thực và tuân thủ pháp luật, do đó, sẽ không còn cần thiết để bảo vệ cộng đồng khỏi những kẻ gian, trộm, cướp và giết người. Và do đó, nhà nước được cho là quốc gia, với tư cách là một chủ nghĩa lạc hậu, sẽ tự nó biến mất khi không cần thiết, và không cần thiết phải bảo vệ nó. Đối với việc phân phối hàng hóa vật chất "từ trên cao" ở cấp tiểu bang sẽ không bắt buộc, bởi vì mọi thứ sẽ được điều chỉnh bởi thị trường tư bản "lý tưởng" này. tốt và những người không phù hợp với thị trường là vấn đề của họ. Họ nói, hãy để họ tự mình tồn tại tốt nhất có thể. Chúng bao gồm đặc biệt tất cả những gì được gọi là. những người “thêm”: người hưu trí, người khuyết tật, trẻ em, v.v. - tất cả những người “không phù hợp với thị trường”. Nhưng họ nên “hạnh phúc” với sự tự do của mình khỏi tình trạng quan liêu trừu tượng đang béo phì đã đè nặng lên họ trong nhiều thế kỷ, giống như những người theo chủ nghĩa vô chính phủ luôn mơ về điều này trong nhiều thế kỷ.

                TOÀN BỘ. Tất cả điều này hệ tư tưởng của Milton Friedman về sự tồn tại được cho là của cái gọi là. thị trường "tự do" và "sạch" là tuyên truyền vô chính phủ của cơ sở Hoa Kỳ nhằm phân hủy an ninh quốc gia của các quốc gia có chủ quyền thành việc loại bỏ hoàn toàn và phụ thuộc các nguồn lực của họ để ủng hộ các công ty đa quốc gia của Hoa Kỳ.
                Thật không may, hệ tư tưởng này đã được giới tinh hoa cầm quyền Nga áp dụng một cách không chính thức như một hệ tư tưởng nhà nước. Nó được thực hiện trên thực tế bởi chính phủ Liên bang Nga, người bảo lãnh Hiến pháp Liên bang Nga, trong Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang. Và HSE là lò rèn của những cán bộ tư sản trẻ trong nền kinh tế ép buộc này và những người biện hộ cho nó.
                1. +2
                  6 tháng 2024, 16 48:XNUMX
                  Vâng, vâng Friedman, hóa ra anh ấy đã tạo ra thứ gì đó từ đầu. Thật là một hoạt động quỷ quyệt đã được thực hiện. Sự phản bội nào, cái gì, bạn biết đấy, Hội Tam điểm cười . Marx đã thiết kế dựa trên cơ sở nào? Rằng không có ai trước anh ta? Và sau đó? Đây là một chủ đề khoa học. Bạn chỉ không thích nó.
                  Bạn có nghĩ rằng kinh tế học rất rời rạc? Không có nhà kinh tế học thế kỷ 18, thế kỷ 17? Tôi thậm chí sẽ làm bạn ngạc nhiên vào ngày 16! Nếu không có Marx, Friedman, Hayek cũng không tồn tại. Và Marshall, Pigou hay Jevons và Menger, những người mà bạn có thể chưa từng nghe đến, nhưng chính họ là người đã viết ra lý thuyết về lợi nhuận và chi phí cho Marx, thực tế đã đưa ra cơ sở lý thuyết về vốn như một công cụ tài chính.
                  Hóa ra Friedman, kẻ quỷ quyệt, đã đến và phá hỏng mọi thứ. Sau đó gạch bỏ Marx, Owen và Smith. Bạn thậm chí có thể trục xuất Pososhkov khỏi thư viện.
                  1. 0
                    6 tháng 2024, 17 25:XNUMX
                    Trích dẫn: nikolaevskiy78
                    Vâng, vâng Friedman, hóa ra anh ấy đã tạo ra thứ gì đó từ đầu

                    Các giả thuyết khoa học không bao giờ được xây dựng từ đầu. Luôn có yếu tố liên tục của lịch sử. Trừ khi đây là một khám phá vật lý như một yếu tố ngẫu nhiên. Ví dụ, việc phát hiện ra tính phóng xạ của quặng uranium từ những bức ảnh chụp một mảnh quặng uranium, bị một nhà nghiên cứu bỏ quên trong hộp viết có phim chụp ảnh. Và ngay cả trước phát hiện này, các nhà khoa học đã cố tình nghiên cứu các tính chất của quặng uranium.

                    Tôi sẽ nói thêm. Nếu một giả thuyết khoa học mới không chứa đựng các yếu tố liên tục của lịch sử, thì lý thuyết đó không thể tin cậy và đáng tin cậy về mặt khoa học như một hướng dẫn hành động. Giả thuyết này phải được kiểm tra về mặt phương pháp luận về tính nhất quán logic bên trong của nó và những sai sót logic của các tác giả biên soạn phải được tìm kiếm để phù hợp với phương pháp duy vật biện chứng của nó như một phương pháp hoàn hảo nhất trong triết học, đồng thời những sai sót logic trong đó phải được xác định và sửa chữa. Đồng thời, nó trở nên rõ ràng đối với ai, giai cấp chính trị, con người, quốc gia, tập đoàn nghề nghiệp và tôn giáo nào, giả thuyết khoa học được cho là mới này của các tác giả - về hình thức chứ không phải về nội dung - thực sự phục vụ một cách lôi kéo.

                    Sau khi đã xác định được bản chất của một giả thuyết khoa học được cho là “mới” như một kim chỉ nam cho hành động, các thế lực chống lại nó có thể thực hiện các hành động phủ đầu chống lại sự lây lan của nó trong xã hội cũng như chống lại các tác giả và những người biện hộ cho nó vì an ninh quốc gia của đất nước và sự tồn tại thịnh vượng của các dân tộc bản địa cấu thành nó.
                    1. 0
                      6 tháng 2024, 17 27:XNUMX
                      Vậy tại sao bạn không cảm ơn Marx vì sự xuất hiện của Friedman? Tha-ra sinh Áp-ra-ham, Áp-ra-ham sinh Y-sác, Y-sác sinh Gia-cốp.
            2. 0
              7 tháng 2024, 10 19:XNUMX
              Lênin là một người theo chủ nghĩa Trotskyist bài Nga
              Khó. Lenin là một người theo chủ nghĩa Trotskyist, đã tạo ra MLT và thậm chí trước cả chủ nghĩa Trotsky và Trotskyism?
              Đã học
              Nhưng hình như họ không đọc nó. Có một bài viết ở trang 2,5.
              nghiên cứu các vấn đề dân tộc ở Liên Xô
              Chà, ở Liên Xô, không giống như phép lạ Rasiya, họ hiểu chủ đề này và do đó nghiên cứu các vấn đề quốc gia, bởi vì trên 1/6 diện tích đất có 1/3 tổng số quốc gia trên hành tinh (Tôi viết có điều kiện, đừng bám lấy lời nói), bạn biết đấy, đây không phải là một việc tầm thường.
              phương pháp duy vật biện chứng
              Bạn có thể tìm thấy thuyết tương đối trong trường hợp của bạn bằng một từ có ba chữ cái.
              Vâng... không - vì lý do nào đó, theo Lênin, giai cấp vô sản “Nga vĩ đại” phải trở thành nhà tài trợ kinh tế mang tính lịch sử trong nhiều thế kỷ cho các dân tộc “chính thống” bài Nga của các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết quốc gia!
              Cái này ở đâu trong nguồn gốc?
              Nước Nga từ một quốc gia lịch sử của dân tộc Nga nguyên thủy đã bị những người Bolshevik-Trotskyist biến thành một quốc gia của các dân tộc thiểu số. Vì vậy, những người theo chủ nghĩa Trotskyist đã thanh lý Liên Xô vào năm 1991!
              1, tại sao nó không được thanh lý vào năm 1922? Bạn biết đấy, nếu bạn chọn giữa một “trạng thái lịch sử” dày đặc và đói khát và một “trạng thái của các dân tộc thiểu số” với giáo dục và y tế miễn phí, có lẽ tôi sẽ chọn điều thứ hai.
              Với câu hỏi siêu hình trong phương pháp luận, bạn không sử dụng nguyên tắc biện chứng về tính liên tục của quá trình phát triển lịch sử. Đơn giản là bạn bị mắc kẹt trong ngày hôm nay, lang thang trong hậu quả mà không thấy được nguyên nhân của nó.
              Vâng, thật tuyệt nếu đến ngày hôm qua và đặt cược vào màu đỏ.
              Đúng vậy, học ở Khoa Logic Nữ không phải là một nơi sáng sủa.
              Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
              1. 0
                7 tháng 2024, 12 05:XNUMX
                Trích dẫn: Master2030
                Khó. Lenin là một người theo chủ nghĩa Trotskyist, đã tạo ra MLT và thậm chí trước cả chủ nghĩa Trotsky và Trotskyism?
                Có 2 phong trào chính trị trong Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik: chủ nghĩa Trotsky và chủ nghĩa Stalin.
                Chủ nghĩa Trotsky là một trong những phong trào chính trị cách mạng trong Chủ nghĩa Bolshevism, dựa trên những lời dạy của K. Marx cho cái gọi là. Cách mạng vô sản thế giới gây thiệt hại cho nước Nga và người Nga.
                Stalin đã chuyển từ mô hình Marxist-Leninist-Trotskyist này sang cuộc cách mạng VÔ SẢN THẾ GIỚI nhằm bảo vệ nước Nga và nhân dân Nga, nhưng sau đó ông đã bị những người theo chủ nghĩa Trotskyist giết chết.
                Trích dẫn: Master2030
                vì một lý do nào đó, theo Lênin, giai cấp vô sản “nước Nga vĩ đại” phải trở thành nhà tài trợ kinh tế mang tính lịch sử trong nhiều thế kỷ cho các dân tộc “chính nghĩa” bài Nga của các nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết quốc gia!
                Cái này ở đâu trong nguồn gốc?
                Và ở đâu nó nói rằng không - tức là. Cái gì không tồn tại trong nhiều thế kỷ mà chỉ là tạm thời? Biết cách đọc giữa các dòng và rút ra kết luận đúng đắn về mặt logic, so sánh chúng với thực tế lịch sử thực tế! 2 gửi đến bạn từ tôi vì sự đồng hóa tài liệu không mang tính phân tích như vậy!
                Trích dẫn: Master2030
                Bạn biết đấy, nếu bạn chọn giữa một “trạng thái lịch sử” dày đặc và đói khát và một “trạng thái dân tộc thiểu số” với giáo dục và y tế miễn phí, có lẽ tôi sẽ chọn cái thứ hai.
                Đây là trường hợp bạn không phải là người Nga và Tổ quốc của bạn không thân yêu với bạn.
                Trích dẫn: Master2030
                Với câu hỏi siêu hình trong phương pháp luận, bạn không sử dụng nguyên tắc biện chứng về tính liên tục của quá trình phát triển lịch sử. Đơn giản là bạn bị mắc kẹt trong ngày hôm nay, lang thang trong hậu quả mà không thấy được nguyên nhân của nó.
                Than ôi, điều này cũng áp dụng cho bạn.
                Trích dẫn: Master2030
                Đúng vậy, học ở Khoa Logic Nữ không phải là một nơi sáng sủa.
                Và bạn là sinh viên hạng C môn triết học dưới áp lực! Tôi đã quá quen với thái độ khinh thường, ngạo mạn này trong các môn triết học của sinh viên các trường đại học kỹ thuật! Giờ bạn lại ghen tị vì sự ngu ngốc, thiếu học vấn của chính mình, được cho là logic “nữ tính” của tôi!
                Trích dẫn: Master2030
                Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
                Tôi đồng ý với điều này.
                1. +1
                  8 tháng 2024, 09 03:XNUMX
                  Bằng cách nào đó bạn đã chuyển từ một đồ vật sang một con người. Vâng, tôi là dân công nghệ, nhưng tôi chưa bao giờ bỏ bê nhân văn. Tôi thậm chí còn là một người nhân đạo hơn. Tôi đồng ý với quan điểm chung của bạn về vai trò của Stalin.
                  Theo tôi hiểu, phép biện chứng của bạn là “đọc giữa các dòng”. Bạn có thể đọc bất cứ điều gì giữa các dòng.
                  Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
                  1. -1
                    8 tháng 2024, 11 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Master2030
                    Theo tôi hiểu, phép biện chứng của bạn là “đọc giữa các dòng”. Bạn có thể đọc bất cứ điều gì giữa các dòng.
                    Cách bạn đọc nó rất quan trọng! Cụ thể là.
                    Đừng cảm thấy bị xúc phạm, nhưng có vẻ như bạn đã rất kém may mắn với những giáo viên dạy các bộ môn triết học.
                    Thứ nhất, giáo viên của bạn đã không tạo cho bạn và các đồng chí của bạn trọng tâm hàng đầu là nghiên cứu chủ nghĩa duy vật biện chứng và lịch sử liên quan đến việc giải quyết các vấn đề xã hội mà bằng cách này hay cách khác, bạn chắc chắn sẽ gặp phải trong cuộc sống với tư cách là một nhà lãnh đạo có trình độ học vấn cao hơn của bất kỳ tập thể lao động nào. Khả năng tư duy logic, hiểu biết về phương pháp luận - khoa học về phương pháp - có thể giải quyết rất thành thạo những vấn đề mang tính sống còn cho bản thân, cho gia đình, cho tập thể, cho nhân dân, cho đất nước của bạn. Xác định kẻ thù chứ không phải là một công cụ mù quáng - thậm chí có thể là một khẩu súng - trong tay họ chống lại chính họ, gia đình và bạn bè của họ, chống lại lợi ích quốc gia của đất nước và nhân dân họ. Họ là kẻ thù và những kẻ thao túng sẽ bị bạn nhìn thấy rõ ràng. Sẽ rất khó để họ thao túng bạn.
                    Đó là lý do tại sao việc nghiên cứu phương pháp duy vật biện chứng trong mối quan hệ với lịch sử, với sự ra đời của Gorbachev, theo Soros, đã trở thành “công nghệ khép kín” của phương Tây trong lĩnh vực giáo dục công cho quần chúng lao động và là một đặc quyền dành cho “ những người được chọn."
                    Tôi đã rất may mắn với người thầy đầu tiên của mình về lịch sử CPSU trong năm đầu tiên cũng là một trường đại học kỹ thuật. Ban đầu, ông đã tạo ra thái độ và sự quan tâm đến việc nghiên cứu chính phương pháp - Diamat và Toán lịch sử - như một kiến ​​thức áp dụng vào cuộc sống của tất cả học sinh của mình. Và tại các cuộc hội thảo, anh ấy đã chỉ ra và dạy chúng tôi cách thức hoạt động của nó bằng các ví dụ lịch sử. Anh ấy buộc chúng tôi phải ghi chú lại các tác phẩm kinh điển của M/L, để chúng tôi không học cách làm việc bừa bãi và nghiên cứu các tác phẩm kinh điển chỉ từ sách tham khảo triết học. Có thể độc lập đưa ra kết luận chính xác về mặt logic và không chỉ giới hạn bản thân trong cách giải thích cơ hội về mặt chính trị có thể có đối với các tác phẩm kinh điển và các sự kiện lịch sử chính trị trong các nhận xét của các tác giả diễn giải khác trong sách tham khảo triết học và chính trị.
                    Kiến thức về phương pháp luận rất hữu ích cho tôi sau này trong công việc rà soát chuyên môn về các khái niệm của nhiều tác giả khác nhau.
                    1. 0
                      8 tháng 2024, 11 23:XNUMX
                      Rõ ràng bạn là một nhà phê bình khó tính.
                      Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
        3. 2al
          +5
          6 tháng 2024, 15 40:XNUMX
          Phải chăng cũng có cuộc khủng hoảng di cư dưới thời Lenin và Stalin? Những người di cư bị hãm hiếp và giết chết trên đường phố ở các thành phố của Nga, và tòa án Liên Xô đã thả họ theo lệnh của các nhà lãnh đạo cộng đồng hải ngoại?
          1. -1
            6 tháng 2024, 16 12:XNUMX
            Trích dẫn: 2al
            Những người di cư bị hãm hiếp và giết chết trên đường phố ở các thành phố của Nga, và tòa án Liên Xô đã thả họ theo lệnh của các nhà lãnh đạo cộng đồng hải ngoại?
            Thật lạ là bạn không biết gì về điều này!

            Đúng, điều này đã xảy ra - và thậm chí còn tệ hơn, đặc biệt là trong cuộc cách mạng và những năm nội chiến. Ví dụ, những người lao động nhập cư Trung Quốc, từ các công trường xây dựng, đã ký hợp đồng kiếm tiền dưới hình thức trừng phạt người dân địa phương để phục vụ những người Bolshevik!
            Hãy tự mình nghiên cứu lịch sử của Nội chiến Nga! Chà, tôi và mọi người không thể nhai lại tất cả những điều này trong phần bình luận!
            1. 2al
              -1
              6 tháng 2024, 16 13:XNUMX
              Bạn có muốn nói rằng những người Bolshevik bây giờ cũng đang nắm quyền?
              1. +1
                6 tháng 2024, 16 16:XNUMX
                Trích dẫn: 2al
                Bạn có muốn nói rằng những người Bolshevik bây giờ cũng đang nắm quyền?
                Những người theo chủ nghĩa Trotskyist và những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu - tức là cũng chính những "nhà tiếp thị" thân phương Tây đó.
                1. 2al
                  0
                  6 tháng 2024, 16 31:XNUMX
                  Đúng vậy, những kẻ có tư tưởng này sẽ không tha cho bạn, chúng sẽ chém bạn đến tận gốc rễ và đến thế hệ thứ bảy.
            2. 2al
              +1
              6 tháng 2024, 16 46:XNUMX
              Nhân tiện, về mức lương của các tình nguyện viên Hàn Quốc và Trung Quốc trong Hồng quân, rất khó đọc ngay cả trong kho lưu trữ. Nhưng có đủ sự thật về việc quân xâm lược Bạch vệ và Nhật Bản đã nhiệt tình tàn sát những người lao động chăm chỉ này, đưa về dưới quyền của Sa hoàng, và chỉ trong Hồng quân họ mới có cơ hội trốn thoát. Họ không đầu hàng, tránh bị tra tấn. Có một ấn phẩm hay của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô về một bộ sưu tập tài liệu và những câu chuyện từ các tình nguyện viên Trung Quốc và Hàn Quốc. Những câu chuyện về cách họ chiến đấu với quân Nhật và băng nhóm Ataman Semyonov ở Viễn Đông rất đáng được chuyển thể thành phim, đây là những pha hành động rất hay.
            3. -1
              8 tháng 2024, 15 31:XNUMX
              và thậm chí còn tệ hơn, đặc biệt là trong thời kỳ cách mạng và những năm nội chiến.

              Toàn thể nhân loại đã “nấu chín và phát triển” theo kịch bản này.
              Bạn chưa nghe chuyện gì đang xảy ra ở Dải Gaza à? Người Israel hãm hiếp và lạm dụng tù nhân trong nhà tù bí mật của họ như thế nào?
        4. 0
          8 tháng 2024, 15 23:XNUMX
          Trên thực tế, trên thế giới có một “Tổ chức Di cư Quốc tế” (IOM) thân Mỹ, được tài trợ bởi Ngân hàng Thế giới và chính phủ Anh phối hợp với Văn phòng Ngoại giao Hoa Kỳ về Hồi giáo hóa Pháp, Đức (áp phích “Merkel là mẹ của những người di cư”), Nga và các nước giàu khác mang lại LỢI ÍCH cho các công ty xuyên Đại Tây Dương của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ.

          Thêm vào đó là người nổi tiếng và rất có năng lực này (nhân tiện, đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về anh ấy)

          Việc Nga đã quỳ gối về mặt chính trị trước người di cư cũng được bày tỏ bởi Nhân tiện, nhà khoa học chính trị nổi tiếng và rất có năng lực Andrei Perla, một người Do Thái theo quốc tịch.

          và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng, dễ hiểu đối với mọi người, “gió thổi đến đâu” và nói chung là “chân mọc ra từ đâu” cho mọi vấn đề.

          Đúng, lẽ ra bạn không nên đề cập đến Quỹ Soros và những tổ chức tương tự khác, những tổ chức có sự tham gia đã được nói đến khá nhiều.

          Đối với các cuộc bạo loạn chống người nhập cư ở Anh, chưa có ai hủy bỏ những hành động khiêu khích, vốn là “cây đũa thần” đối với chính quyền và cảnh sát mà họ khéo léo sử dụng.

          Phe cực hữu đã hành động chống lại người di cư trên một mặt trận rộng lớn, từ đó bạo lực khiến ngay cả cảnh sát cũng bắt đầu bảo vệ người di cư. Nhưng các nhà hoạt động cánh tả người Anh cũng đồng thời phá hủy nhà máy vũ khí thứ hai Elbit Systems, nơi sản xuất máy bay không người lái, radar, hệ thống dẫn đường cho pháo binh và tên lửa, cung cấp cho Lực lượng Phòng vệ Israel...

          Cảm nhận, như họ nói, sự khác biệt. Nhưng sau đó sẽ là những nhà hoạt động cánh tả sẽ bị đàn áp chứ không phải những kẻ cướp cực hữu. Và chắc chắn không phải là người di cư.
      2. +4
        6 tháng 2024, 11 39:XNUMX
        Trích: Tatyana
        Theo hướng dẫn của người di cư vào Nga. Kế hoạch của Anh - "Hồi giáo Nga"

        Một kế hoạch xảo quyệt của Anh: Đưa những người di cư vào Nga, và để không ai đoán được, chính nước Anh sẽ nhập cư, thậm chí đến mức xảy ra những cuộc đụng độ được thảo luận trong bài báo. cười

        Và cảnh sát và nhà báo người Anh thật khốn nạn... tờ giấy... Những người đàn ông có râu với dao rựa được coi là nạn nhân của "chủ nghĩa phát xít khủng khiếp", và những người Anh da trắng bị xếp hàng một cách bừa bãi. Làm tôi nhớ đến điều gì đó, và đây đó...
        1. +1
          6 tháng 2024, 11 50:XNUMX
          Không, theo bạn thì có vẻ như vậy hay họ cũng có Điều 282 Bộ luật Hình sự? cười
          1. +3
            6 tháng 2024, 12 00:XNUMX
            Rất có thể, chúng có một số loại tương tự như chiếc thứ 282. Không phải vô cớ mà luận điểm được lặp lại rằng những gì đang xảy ra ở châu Âu sẽ được lặp lại ở đây. buồn
      3. +3
        6 tháng 2024, 13 37:XNUMX
        Trích: Tatyana
        Nga, dưới thời Tổng thống Nga Medvedev, vào năm 2007 đã ký một thỏa thuận với IOM, cơ quan vốn không có chủ quyền đối với Nga, để chấp nhận người di cư nước ngoài từ các nước nghèo ở Trung Á và Kavkaz đến tái định cư ở nước này.

        Medvedev trở thành tổng thống vào năm 2008.
    2. +8
      6 tháng 2024, 09 50:XNUMX
      Rõ ràng Duma Quốc gia đang chờ đợi một điều gì đó tương tự, chỉ có điều điều này sẽ quét sạch không chỉ những người di cư mà còn cả Duma Quốc gia.
      1. +7
        6 tháng 2024, 10 02:XNUMX
        Wend
        chỉ điều này sẽ quét sạch không chỉ những người di cư, mà còn cả Duma Quốc gia.

        Vậy Quốc hội Anh có “dũng cảm”?
        Không có gì đe dọa được những người “phù hợp với thị trường”, nhưng đối với những người còn lại…
        1. +3
          6 tháng 2024, 10 23:XNUMX
          Trích dẫn từ doccor18
          Wend
          chỉ điều này sẽ quét sạch không chỉ những người di cư, mà còn cả Duma Quốc gia.

          Vậy Quốc hội Anh có “dũng cảm”?
          Không có gì đe dọa được những người “phù hợp với thị trường”, nhưng đối với những người còn lại…

          Nga không phải là Anh.
          “Xin Chúa đừng để chúng ta chứng kiến ​​một cuộc nổi dậy của người Nga, vô nghĩa và tàn nhẫn!” “Con gái của thuyền trưởng” (1836) của A. S. Pushkin (1799-1837).
          1. +9
            6 tháng 2024, 10 28:XNUMX
            Đúng, Nga không phải là Anh, và đây không phải là thế kỷ 19... Để một cuộc nổi dậy bạn cần có con người, và để một cuộc nổi dậy thành công, bạn cũng cần có sự lãnh đạo tài ba. Cái thứ nhất biến mất, cái thứ hai không tồn tại và khó có thể xuất hiện...
            1. +1
              6 tháng 2024, 10 36:XNUMX
              Trích dẫn từ doccor18
              Đúng, Nga không phải là Anh, và đây không phải là thế kỷ 19... Để một cuộc nổi dậy bạn cần có con người, và để một cuộc nổi dậy thành công, bạn cũng cần có sự lãnh đạo tài ba. Cái thứ nhất biến mất, cái thứ hai không tồn tại và khó có thể xuất hiện...

              Bạn sai rồi. Trong cả hai trường hợp.
              1. +8
                6 tháng 2024, 10 39:XNUMX
                Cái gì? Bạn có biết tìm đâu hàng chục nghìn người trẻ năng động và làm thế nào để tổ chức họ một cách chính xác? Vâng, chỉ với những kiến ​​​​thức như vậy, bạn có thể đi “xa và lâu dài”...
                1. -1
                  6 tháng 2024, 11 08:XNUMX
                  Trích dẫn từ doccor18
                  Cái gì? Bạn có biết tìm đâu hàng chục nghìn người trẻ năng động và làm thế nào để tổ chức họ một cách chính xác? Vâng, chỉ với những kiến ​​​​thức như vậy, bạn có thể đi “xa và lâu dài”...

                  Tất nhiên là tôi biết) Tất cả những người hiện đang ở Quân khu phía Bắc, nhưng trong đời sống dân sự như một phần của “Cộng đồng Nga”
          2. +10
            6 tháng 2024, 12 07:XNUMX
            Trích dẫn: Wend

            Nga không phải là Anh.
            “Xin Chúa đừng để chúng ta chứng kiến ​​một cuộc nổi dậy của người Nga, vô nghĩa và tàn nhẫn!” “Con gái của thuyền trưởng” (1836) của A. S. Pushkin (1799-1837).

            Bạn có một gợi ý tốt?
            Phải làm gì nếu chính quyền không lắng nghe người dân? Nếu chính phủ theo đuổi chính sách di cư gây bất lợi cho người dân?
            Và cuộc nổi dậy là vô nghĩa và tàn nhẫn, không phải vì đó là người Nga, mà vì người dân đã bị đẩy đến tuyệt vọng. Và bất kỳ người dân nào cũng có quyền nổi dậy nếu chính quyền không lắng nghe họ. Con không khóc, mẹ không hiểu. Bạo loạn là tiếng kêu của người dân.
            1. +6
              6 tháng 2024, 12 52:XNUMX
              Bạo loạn không phải là một lựa chọn. Bạo loạn là một yêu cầu nhằm giảm bớt các điều kiện trong gian hàng. Chúng ta cần một thứ khác - sự từ chối của gian hàng.
            2. 0
              7 tháng 2024, 14 05:XNUMX
              Trích: Krasnoyarsk
              Trích dẫn: Wend

              Nga không phải là Anh.
              “Xin Chúa đừng để chúng ta chứng kiến ​​một cuộc nổi dậy của người Nga, vô nghĩa và tàn nhẫn!” “Con gái của thuyền trưởng” (1836) của A. S. Pushkin (1799-1837).

              Bạn có một gợi ý tốt?
              Phải làm gì nếu chính quyền không lắng nghe người dân? Nếu chính phủ theo đuổi chính sách di cư gây bất lợi cho người dân?
              Và cuộc nổi dậy là vô nghĩa và tàn nhẫn, không phải vì đó là người Nga, mà vì người dân đã bị đẩy đến tuyệt vọng. Và bất kỳ người dân nào cũng có quyền nổi dậy nếu chính quyền không lắng nghe họ. Con không khóc, mẹ không hiểu. Bạo loạn là tiếng kêu của người dân.

              Chúng ta cần cải cách Hiến pháp mà Hoa Kỳ đã áp đặt cho chúng ta vào những năm 90. Chính vì điều này mà hầu hết các vấn đề đều không được giải quyết. + Cần phải nghiêm cấm một cách hợp pháp các cổ đông nước ngoài gây ảnh hưởng tới chính sách của các công ty Nga.
      2. +11
        6 tháng 2024, 11 55:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Rõ ràng Duma Quốc gia đang chờ đợi một điều gì đó tương tự, chỉ có điều điều này sẽ quét sạch không chỉ những người di cư mà còn cả Duma Quốc gia.

        Không cần chờ đợi sự kiện “a la England”, Duma Quốc gia chắc hẳn đã bị quét sạch chỉ vì chính sách nhập cư. Họ thậm chí không hiểu rằng họ đang chặt cành cây mà họ đang ngồi.
        Bởi vì một người hải ngoại là gì? Cộng đồng người hải ngoại ở địa phương có sự lãnh đạo; đó là cơ quan song song của chính quyền thành phố. Không hơn không kém. Và nếu chính sách như vậy tiếp tục, thì chính phủ chính thức sẽ sớm mất đi quyền lực của mình, nó sẽ được thay thế bằng quyền lực của cộng đồng hải ngoại.
        Ngoài ra, cộng đồng hải ngoại là một tổ chức. Người Nga, không giống như người Turkmen, người Kyrgyz và những người Bashi-Bazouk khác, không được tổ chức theo quốc tịch. dấu hiệu. Vì vậy, khắp nơi họ đều bị đánh đập, hãm hiếp và giết chết bởi những người di cư được tổ chức thành bầy sói.
        Chỉ có một lối thoát duy nhất - thay đổi Duma Quốc gia thành một cơ quan có định hướng quốc gia.
        1. +4
          6 tháng 2024, 14 41:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Chỉ có một lối thoát duy nhất - thay đổi Duma Quốc gia thành một cơ quan có định hướng quốc gia.

          Duma Quốc gia ở thời điểm lịch sử hiện tại là một phái sinh của quyền lực của một người không thể nêu tên.
          Thay thế thành phần Duma Quốc gia mà không thay thế giới tinh hoa cầm quyền thực sự là một cách sắp xếp lại đồ đạc trong nhà thổ. Và họ sẽ không để bất cứ thứ gì thay thế nó, họ không phải những kẻ ngu ngốc... Họ đã hủy hoại đất nước hơn 30 năm qua và sẽ tiếp tục làm như vậy. Đã có thế hệ thứ 2 đang chuyển sang các cấp quyền lực cao nhất - Patrushevs, Zolotovs, Rogozins, Shoigus, v.v.
          1. 2al
            0
            6 tháng 2024, 15 48:XNUMX
            100500% Tác giả bài báo chắc chắn đã chỉ ra một cách chính xác rằng cuộc khủng hoảng di cư đang được tạo ra ở cấp cao nhất. Hơn nữa, mục tiêu của cuộc khủng hoảng này là giành chính quyền. Đây là cuộc chiến giữa các đầu sỏ quốc gia như Alisher Usmanov và Vladimir Potanin, Vagit Alikperov và Igor Sechin, Mikhelson và Miller.
        2. +2
          6 tháng 2024, 15 09:XNUMX
          Chỉ có một lối thoát - thay đổi Duma Quốc gia

          Hmmm... Tôi nên đổi nó cho ai đây? Giai cấp thống trị vẫn sẽ đưa lên nắm quyền những người cần thiết lúc này.
          1. 2al
            0
            6 tháng 2024, 15 49:XNUMX
            Không phải thực tế là chính vào thời điểm có sự thay đổi như vậy mà những người Bolshevik đã lên nắm quyền.
            1. +1
              6 tháng 2024, 17 41:XNUMX
              tại một sự thay đổi ca như vậy

              Chỉ có điều không phải là “chuyển ca”, mà là khủng hoảng, sụp đổ, nếu bạn thích…
      3. -2
        6 tháng 2024, 12 56:XNUMX
        và rằng nước Anh đã bị phá hủy, hàng nghìn người bị bắt và thế là xong, không có vấn đề gì cả, chúng tôi cũng có
    3. 0
      6 tháng 2024, 10 40:XNUMX
      Người trùng tên thân mến, không có bộ não nào cả? và một số thiên tài khác đang bổ sung...
      Đã đến lúc nhớ rằng tất cả mọi người đều khác nhau
  2. +42
    6 tháng 2024, 04 28:XNUMX
    Tôi e rằng chúng ta sẽ nhìn thấy bức tranh này; thật không may, chính quyền của chúng ta đang hoàn toàn lặp lại con đường của châu Âu. Mười năm trước, họ đã cho chúng tôi xem trên TV rằng châu Âu đang mục nát như thế nào, nó đang bị người di cư chiếm giữ như thế nào, và người bảo lãnh mỉm cười và nói rằng chúng tôi ủng hộ những giá trị truyền thống. Khi phe áo vàng đình công ở Pháp, chúng tôi nghe thấy: Bạn muốn gì ở Pháp? Chúng tôi đang mắc phải những sai lầm hoàn toàn giống nhau ở Pháp và Anh. Và 5 năm nữa mọi thứ sẽ bắt đầu với chúng ta, tôi thậm chí không nghi ngờ gì về điều đó, điều duy nhất chúng ta có thể làm là đoàn kết với nhau, quên đi những mâu thuẫn và bắt đầu chiến đấu vì đất nước của mình, và chuẩn bị cho những đứa trẻ những điều này. Vì chúng ta không còn ai để nương tựa ngoài nhau nên chính quyền sẽ đứng về phía người di cư, lực lượng an ninh cũng vậy, đừng nghi ngờ gì cả. Châu Âu là tấm gương phản chiếu của chúng tôi và kịch bản sẽ giống hệt như vậy. Và chúng ta cần phải chuẩn bị cho điều này, nó sẽ là một cuộc chiến, một cuộc chiến vì sự sống còn của chúng ta. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào việc chúng ta có thể sử dụng thời gian này như thế nào, liệu chúng ta sẽ ra trận hay trốn vào các góc và im lặng nhìn hàng xóm của mình bị tàn sát. Và đừng quá hi vọng vào chính quyền, trong XNUMX năm nữa người bảo lãnh sẽ ngồi mỉm cười và nói với chúng ta rằng chúng ta ủng hộ những giá trị truyền thống, trong bối cảnh là những con la hú và hình lưỡi liềm thay vì những ngôi sao Điện Kremlin.....
    1. -4
      6 tháng 2024, 04 40:XNUMX
      trong năm năm nữa người bảo lãnh sẽ ngồi mỉm cười

      Hoặc có thể trong 25...
      1. +7
        6 tháng 2024, 07 20:XNUMX
        Anh ta không bất tử! Chưa có ai thoát khỏi cô ấy, trong lịch sử còn có nhiều nhân cách hữu ích hơn, cô ấy đã lấy hết!
        1. 2al
          +1
          6 tháng 2024, 15 52:XNUMX
          Không nên bỏ qua những thành tựu của y học hiện đại. Họ sẽ đạt tới 100 năm mà không gặp vấn đề gì, và sau đó công nghệ sinh học sẽ có thể đạt tới 150-200.
    2. -1
      6 tháng 2024, 04 44:XNUMX
      Có lẽ thế giới quan mới chưa bao giờ là vấn đề đối với người Nga. Người dân Nga theo chủ nghĩa ngoại giáo và Cơ đốc giáo, chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa tự do. Chấp nhận mọi thứ từ mọi người không phải là một vấn đề. Đó là nơi chúng tôi đang đứng.

      Có một lần, Nam tước Wrangel đã nói: “Nếu khi di cư ra ngoài nước Nga, bạn nhìn thấy một người mà bạn không thể hiểu anh ta thuộc quốc tịch nào, thì hãy yên tâm rằng anh ta là người Nga”.
      1. -8
        6 tháng 2024, 05 11:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Có một lần, Nam tước Wrangel đã nói: “Nếu khi di cư ra ngoài nước Nga, bạn nhìn thấy một người mà bạn không thể hiểu anh ta thuộc quốc tịch nào, thì hãy yên tâm rằng anh ta là người Nga”.

        Rõ ràng anh ta nói điều này với sự lên án? Ở đây bạn có thể thấy ngay sự ngầu - trong chiếc áo sơ mi thêu, cài tóc phía trước và mặc quần áo động vật... Đây có phải là vẻ ngoài của một người phải không? Cho dù chủ nhân thắc mắc điều gì - bạn sẽ là ai?
        “Tôi đang hỏi nô lệ của ai đây?” (Với) wasat
        1. +2
          6 tháng 2024, 05 25:XNUMX
          Bạn có thể ngay lập tức nhìn thấy điều thú vị - trong một chiếc áo sơ mi thêu, có khóa trước và được quấn bằng vải kẻ sọc động vật
          Và với một cái chảo trên đầu nháy mắt
        2. +4
          6 tháng 2024, 06 08:XNUMX
          Và nếu những người “yêu nước” mặc áo khoác sau lưng có viết chữ “Nga” bằng tiếng Latinh hoặc trên bảng hiệu của mọi cửa hàng, quán rượu đều có viết chữ “Anh-Tambov” thì có tốt hơn không?

          Theo tôi, việc mọi người nhớ đến trang phục dân tộc của mình và không bóp méo ngôn ngữ của họ bằng những từ vay mượn là điều đương nhiên.

          Heh... heh..."quý ông" trong tiếng Anh có nghĩa đen là người đàn ông có quả bóng. Giống như một người đàn ông. Và nó sẽ không gây sốc cho bất cứ ai.
          1. -20
            6 tháng 2024, 06 52:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Theo tôi, việc ai cũng nhớ đến trang phục dân tộc của mình là điều đương nhiên

            BẠN CÓ bước xuống phố trong chiếc áo sơ mi không? Cá nhân tôi không quan tâm đến những gì mọi người mặc - dù là khăn trùm đầu, mũ đầu lâu hay mũ cao bồi... điều này trước hết nói lên đặc điểm của bản thân con người, trình độ văn hóa của họ...

            Trích dẫn: ivan2022
            và không bóp méo ngôn ngữ của mình bằng cách vay mượn.

            Bạn đề xuất xóa tất cả các khoản vay mượn từ tiếng Nga, bao gồm ghế sofa, giày, rương, bóng chuyền, bóng đá, thể thao, nhà ga, xe điện, bánh cupcake, bánh pudding, áo khoác, mạng che mặt, vỉa hè, nhà hàng, bãi biển, massage, giám đốc, đèn chùm, kế toán, bình xịt, giá ba chân , ống tiêm, giá vẽ, bánh sandwich, cà vạt... Tôi có thể tiếp tục trong một thời gian dài... Cái lưỡi sẽ còn lại gì?
          2. +15
            6 tháng 2024, 06 52:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            từ "Nga" được viết bằng tiếng Latin

            Hoặc UAZ PATRIOT - Thực ra là một đoạn văn! am
            1. 0
              6 tháng 2024, 11 15:XNUMX
              Trích lời bác Lee
              Hoặc UAZ PATRIOT - Thực ra là một đoạn văn!

              Thực ra UAZ NHÀ ÁI QUỐC
              1. +1
                6 tháng 2024, 12 57:XNUMX
                Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                Thực ra UAZ PATRIOT
                Không có đề cập đến UAZ ở đây:
                1. 0
                  6 tháng 2024, 13 19:XNUMX
                  Trích lời bác Lee
                  Không có đề cập đến UAZ ở đây:

                  Và ở đây nó được viết:
                  1. +3
                    6 tháng 2024, 13 38:XNUMX
                    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                    Và ở đây nó được viết:

                    Vậy ra đây là Hunter!
                    1. +1
                      6 tháng 2024, 14 26:XNUMX
                      Trích lời bác Lee
                      Vậy ra đây là Hunter!

          3. +3
            6 tháng 2024, 11 14:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Heh... heh..."quý ông" trong tiếng Anh có nghĩa đen là người đàn ông có quả bóng. Giống như một người đàn ông. Và nó sẽ không gây sốc cho bất cứ ai.

            Và nhân tiện, nhẹ nhàng đây là nguyên văn tinh tế cười
            1. +1
              6 tháng 2024, 11 53:XNUMX
              Nhưng với trứng!cười "" "
          4. +5
            6 tháng 2024, 14 49:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Heh... heh..." quý ông" trong tiếng Anh là nguyên văn người đàn ông với quả trứng.

            nhẹ nhàng - lịch sự
            người đàn ông - người / người đàn ông.
            Trứng có vẻ hơi khác một chút trong tiếng Anh...
    3. +27
      6 tháng 2024, 04 44:XNUMX
      Tôi e rằng chúng ta sẽ nhìn thấy bức tranh này; thật không may, chính quyền của chúng ta đang hoàn toàn lặp lại con đường của châu Âu.

      Sợ thì đã muộn rồi...
      Ở Crocus, những người di cư đã giết người dân địa phương không phải bằng dao mà bằng Kalashnikov.
      Đây là sự khác biệt giữa người di cư ở Anh và người di cư ở Nga.
      Nếu những người di cư như vậy đến nhà tôi, tôi sẽ buộc phải cầm vũ khí để sống sót và không bị giết hoặc để gia đình tôi không bị giết... Tôi không còn nơi nào để chạy khỏi nhà.
      Như tôi đã nói trước đó, một trong những người di cư từ Crocus đã vào Nga qua thành phố của tôi và thậm chí đã sống một thời gian trên đường phố của tôi.
      Điện Kremlin không nhận thức được toàn bộ mối nguy hiểm của tình trạng di cư không kiểm soát.
      1. +29
        6 tháng 2024, 05 19:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Điện Kremlin không nhận thức được toàn bộ mối nguy hiểm của tình trạng di cư không kiểm soát.

        Bạn lấy ý tưởng từ đâu mà nó không được kiểm soát? Tất cả những người di cư đều bị kiểm soát bởi cộng đồng hải ngoại. Cộng đồng hải ngoại không phải là những cơ cấu tự tổ chức; tất cả cộng đồng hải ngoại đều do những người cụ thể lãnh đạo. Tất cả những người này đều có mối liên hệ với chính quyền. Và hãy chú ý, khi chính quyền (Thủ đô) cần một điều gì đó cụ thể, tất cả cộng đồng hải ngoại đều đứng lên và làm những gì họ yêu cầu - và giao bất cứ ai cần thiết, và làm bất cứ điều gì họ nói. Tiền và lợi ích của các chủ sở hữu hải ngoại ở đâu? nháy mắt
        Vậy là mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch! Chỉ là BẠN không ở trong hoàn cảnh này thôi...
        1. +17
          6 tháng 2024, 05 41:XNUMX
          Nhìn chung, cộng đồng người di cư ở Nga là một chủ đề nhức nhối riêng biệt.
          Họ đã thâm nhập vào Duma Quốc gia, thâm nhập vào các cơ quan chính phủ khác và dần dần bắt đầu áp đặt các điều khoản của họ đối với xã hội chúng ta.
          Người hải ngoại không khác nhiều so với các tổ chức phi chính phủ trong nỗ lực giành quyền lực vào tay họ...thông qua người hải ngoại, các quốc gia nước ngoài đang cố gắng gây ảnh hưởng đến các chính sách đối nội và đối ngoại của bang chúng ta...điều này có thể nhận thấy rõ ràng nếu bạn nhìn kỹ vào cộng đồng người Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan... do đó chịu ảnh hưởng của người Anh, người Pháp và người Mỹ.
          Nhìn chung, đất nước chúng ta đã gặp phải rất nhiều vấn đề nhờ nỗ lực của Điện Kremlin.
          1. +22
            6 tháng 2024, 05 59:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Nhìn chung, đất nước chúng ta đã gặp phải rất nhiều vấn đề nhờ nỗ lực của Điện Kremlin.

            Điện Kremlin là một công cụ trong tay Tư bản. Hãy gọi chủ sở hữu, không phải người biểu diễn! Có những người cụ thể ở Điện Kremlin đang làm việc theo một mệnh lệnh cụ thể!
            1. +4
              6 tháng 2024, 06 03:XNUMX
              Hãy gọi chủ sở hữu, không phải người biểu diễn! Có những người cụ thể ở Điện Kremlin đang làm việc theo một mệnh lệnh cụ thể!

              Ha...tiết lộ tên cụ thể có thể phải trả giá bằng mạng sống và sự tự do của những kẻ muốn làm việc này...nên bạn cần phải hết sức cẩn thận khi đăng thông tin ở đây Khá nhiều người đã chết vì thỏa hiệp bằng chứng.
              mỉm cười
            2. +9
              6 tháng 2024, 08 18:XNUMX
              Có những người cụ thể ở Điện Kremlin đang làm việc theo một mệnh lệnh cụ thể!


              Đồng ý. Rất chính xác.

              Có những người ở Điện Kremlin bày tỏ và bảo vệ lợi ích của vốn. Tôi cố tình không nói thủ đô “Nga”, vì không có gì chắc chắn rằng nó thuộc về Liên bang Nga.

              Hôm qua tôi đã đọc một cuộc phỏng vấn với Sergei Borisovich Pereslegin. Rất nhiều thông tin.
              Cuộc phỏng vấn chỉ ra rất chính xác bản chất của vấn đề liên quan đến dòng di cư trên toàn thế giới.

              ...Điều tôi thực sự muốn nói là, một cách tự nhiên, khi số lượng người trên Trái đất tăng lên, các công nghệ được tạo ra cũng ngày càng tăng và chúng có tiềm năng tăng lên, độ phức tạp tổng thể mà người ta phải giải quyết thực sự tăng lên. Đồng thời, chúng ta đồng thời phải đối mặt với những mong muốn hoàn toàn dễ hiểu và tự nhiên. Vì giới tinh hoa cai trị, thuộc mọi loại: quốc gia, doanh nghiệp, toàn cầu, muốn giải quyết một hệ thống tương đối dễ quản lý, nên họ chỉ có hai lựa chọn.

              (01: 16)
              Hoặc bản thân họ phải trở nên phức tạp hơn nhiều so với thế giới, điều mà thực lòng họ làm không tốt lắm, mặc dù có lẽ họ cũng có mong muốn đó. Hoặc họ cần cố gắng đơn giản hóa thế giới xung quanh, điều này nói chung có thể được thực hiện theo hai cách. Phương pháp đầu tiên được gọi là định luật nhân học của Wells. Cụ thể, sự phát triển của xã hội và sự phát triển của cá nhân đối nghịch nhau. Bạn đang cố gắng tạo ra ngày càng nhiều người đơn giản hơn.

              (01: 49)
              Nói chung, một người càng đơn giản thì càng dễ kiểm soát. Điều khiển càng phức tạp thì càng đơn giản. Theo đó, họ muốn tạo ra những con người đơn giản hơn mình. Và điều này đang được thực hiện từng chút một thông qua hệ thống giáo dục. Và ở đây, tất nhiên, hệ thống giáo dục Bologna với phần phụ bắt buộc dưới dạng phiên bản này hoặc phiên bản khác của Kỳ thi Bang Thống nhất không phải là vấn đề, chúng tôi gọi nó là Kỳ thi Bang Thống nhất, ở những nơi khác, nó được gọi khác, ...
              https://aftershock.news/?q=node/1407603


              Thay thế người dân bản địa của đất nước bằng người di cư là một trong những phương pháp quản trị được giới tinh hoa Nga áp dụng.

              Trích dẫn hay từ cuộc phỏng vấn:
              “Không có trí thông minh nào đủ để quản lý một trăm người, một cá nhân, nhưng quản lý một trăm thủy thủ thì không thành vấn đề.”
              1. +6
                6 tháng 2024, 11 23:XNUMX
                Trích: AA17
                Tôi cố tình không nói thủ đô “Nga”, vì không có gì chắc chắn rằng nó thuộc về Liên bang Nga.

                Bởi vì vốn của Nga là ngoại vi. Trung tâm thủ đô thế giới nằm bên ngoài nước Nga...
                Trích: AA17
                Hôm qua tôi đã đọc một cuộc phỏng vấn với Sergei Borisovich Pereslegin.

                Xin vui lòng gửi cho tôi liên kết...
                Trích: AA17
                Thay thế người dân bản địa của đất nước bằng người di cư là một trong những phương pháp quản trị được giới tinh hoa Nga áp dụng.

                Không chỉ người Nga - tinh hoa thế giới!
                1. +1
                  6 tháng 2024, 11 52:XNUMX
                  Link ở cuối đoạn trích phỏng vấn.
                2. -7
                  6 tháng 2024, 12 56:XNUMX
                  Thật là vớ vẩn. Đây là một quan điểm ảo tưởng hoàn toàn phi chủ nghĩa Mác về thế giới. Việc nhập khẩu người di cư hoàn toàn là một trò hề kinh tế khi vốn cố gắng tiết kiệm lao động để giành chiến thắng trong cạnh tranh và thu được lợi nhuận tối đa với mức đầu tư tối thiểu. Tất cả những thuyết âm mưu này chỉ khiến con người lạc lối và làm mờ não họ. Tất cả những điều này đều là những nỗ lực nhằm giảm bớt một vấn đề thực sự mang tính hệ thống đối với một loại âm mưu nào đó của một nhóm người. Bất cứ điều gì, chỉ để không ai phá vỡ chủ nghĩa tư bản thối nát đang thuận lợi cho những người này.
                  1. +4
                    6 tháng 2024, 13 08:XNUMX
                    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                    Việc nhập khẩu người di cư hoàn toàn là một trò hề kinh tế khi vốn cố gắng tiết kiệm lao động để giành chiến thắng trong cạnh tranh và thu được lợi nhuận tối đa với mức đầu tư tối thiểu.

                    Đây là trường hợp của những năm 90... Và ngày nay những người di cư nhận được không ít hơn những công dân...
                    1. -8
                      6 tháng 2024, 13 11:XNUMX
                      Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                      Đây là trường hợp của những năm 90... Và ngày nay những người di cư nhận được không ít hơn những công dân...

                      Và bây giờ nó là như vậy. Bởi vì ngay cả khi người di cư kiếm được số tiền tương tự, họ vẫn tạo ra áp lực lên thị trường lao động, khiến họ không thể tăng lương. Vì vậy, không cần thiết phải lôi kéo bất kỳ lý thuyết sai lầm nào vào tai.
                  2. +3
                    6 tháng 2024, 15 22:XNUMX
                    IS-80_RVGK2
                    khi vốn cố gắng tiết kiệm lao động để giành chiến thắng trong cạnh tranh

                    Tôi không biết ai đang tiết kiệm vào việc gì, nhưng những người được gọi là “chuyên gia có giá trị” từ các nước láng giềng phần lớn kiếm được tiền không thấp hơn cư dân bản địa, và một số thậm chí còn hơn thế. Gần một nửa trong số họ thường làm việc cho chính họ hoặc cho những người đồng tộc thành công hơn của họ. Đồng thời, hầu hết mọi người đều cố gắng lấy được hộ chiếu càng nhanh càng tốt, nhờ đó các tài xế của chúng tôi rất vui lòng giúp đỡ bằng cách sử dụng “sơ đồ đơn giản hóa”. Vậy “thứ kinh tế tào lao” mà bạn đang viết là gì? Đây không còn là kinh tế nữa mà là chính trị, được suy nghĩ nghiêm túc và sâu rộng...
                    1. +1
                      6 tháng 2024, 15 55:XNUMX
                      Trích dẫn từ doccor18
                      Đây không còn là kinh tế nữa mà là chính trị, được suy nghĩ nghiêm túc và sâu rộng...

                      Kinh tế là cơ sở. Vì vậy, chừng nào chính trị của bạn còn tồn tại, bạn sẽ lang thang trong ba cây thông đấu tranh với cối xay gió. Nếu bạn muốn thay đổi tình hình, hãy thay đổi hệ thống kinh tế. Nếu không, bạn có thể than thở bao nhiêu tùy thích về sự thống trị của người di cư, nhưng cuối cùng sẽ không có gì thay đổi. Mặc dù về nguyên tắc, việc tán gẫu về chủ đề này hay chủ đề khác không bao giờ thay đổi được điều gì.
                      1. -1
                        6 tháng 2024, 18 09:XNUMX
                        Kinh tế là cơ sở.

                        Ai sẽ cho rằng kinh tế quyết định rất nhiều, nhưng không phải tất cả. Và ai cho rằng chính trị chỉ là nô lệ của kinh tế thì đã nhầm lẫn hai lần. Chúng ta có thể tìm thấy nhiều ví dụ về điều này... Nhân tiện, đây chính là điều V.I. Lênin
                        “Chính trị không thể không được ưu tiên hơn kinh tế. Lập luận khác có nghĩa là quên đi những nguyên tắc ABC của chủ nghĩa Mác.”; “nếu không có cách tiếp cận chính trị đúng đắn cho vấn đề, giai cấp này sẽ không duy trì được sự thống trị của mình…”

                        Nền kinh tế có thể dễ dàng tồn tại mà không cần đến hàng triệu người nhập cư có trình độ học vấn thấp, bởi vì không có một ngành công nghiệp nghiêm túc nào mà sự hiện diện của họ có ý nghĩa thực tế. Di cư (không chỉ ở đây) được theo đuổi vì lý do chính trị thuần túy, việc phân bổ hộ chiếu nói chung là như nhau, và việc cố tình quảng bá chủ đề này trên các phương tiện truyền thông cũng xuất phát từ cùng một nơi. Vốn tích lũy không chỉ cần phải tăng lên mà còn phải bằng cách nào đó đảm bảo sức mạnh của vốn, truyền lại nó bằng quyền thừa kế, làm cho địa vị của một người không thể lay chuyển - và điều này, dù bạn có nói gì đi nữa, đã là chính trị rồi...
                      2. 0
                        6 tháng 2024, 18 31:XNUMX
                        “Thật kỳ lạ khi một câu hỏi sơ đẳng, sơ đẳng như vậy lại phải được đặt ra. Thật không may, Trotsky và Bukharin buộc chúng tôi phải làm điều này. Cả hai đều khiển trách tôi vì đã “thay thế” câu hỏi, hoặc rằng tôi tiếp cận “về mặt chính trị”, và họ tiếp cận “. về mặt kinh tế” “Bukharin thậm chí còn đưa điều này vào luận văn của mình và cố gắng “vượt lên trên” cả hai người tranh luận: Tôi đang kết hợp cả hai. Sự thiếu chính xác về mặt lý thuyết là điều hiển nhiên, tôi nhắc lại trong bài phát biểu của mình, bởi vì tôi đã nghe thấy điều này trước đây. trong miệng của một người theo chủ nghĩa Marx, đó là một lời chê trách hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với cách tiếp cận “chính trị” của tôi. Chính trị không thể không có tính ưu việt hơn kinh tế. Lập luận khác có nghĩa là quên đi những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Marx. Có lẽ đánh giá chính trị của tôi là sai? (hoặc ít nhất là gián tiếp thừa nhận ý tưởng) rằng cách tiếp cận chính trị tương đương với cách tiếp cận “kinh tế”, rằng người ta có thể chấp nhận “cái này cái kia”, điều này có nghĩa là quên đi những nguyên tắc ABC của chủ nghĩa Mác.”

                        Điều này có lẽ sẽ tốt hơn. Nếu không, bạn chỉ có một chính sách hình cầu trong chân không. Ở đó, họ thực sự đã nói về thực tế là nền kinh tế chỉ có thể phục vụ cho giai cấp vô sản thông qua các phương pháp chính trị. Vì vậy, hoàn toàn lạc đề.
                        Trích dẫn từ doccor18
                        Nền kinh tế có thể dễ dàng tồn tại mà không cần đến hàng triệu người nhập cư có trình độ học vấn thấp, bởi vì không có một ngành công nghiệp nghiêm túc nào mà sự hiện diện của họ có ý nghĩa thực tế.

                        Nhân tiện, những người nhập cư thì khác. Nhưng đúng là đa số đều có trình độ học vấn kém. Không, tôi không thể. Bởi vì đó là cách chủ nghĩa tư bản hoạt động. Và anh ấy làm việc như vậy trên khắp thế giới.
                        Trích dẫn từ doccor18
                        Di cư (không chỉ ở đây) được theo đuổi vì lý do chính trị thuần túy, việc phân bổ hộ chiếu nói chung là như nhau, và việc cố tình quảng bá chủ đề này trên các phương tiện truyền thông cũng xuất phát từ cùng một nơi. Vốn tích lũy không chỉ cần tăng thêm

                        Đọc những gì bạn viết. Đã có sự mâu thuẫn trong hai dòng.
                      3. +1
                        6 tháng 2024, 21 43:XNUMX
                        trong hai dòng có sự mâu thuẫn.

                        Mâu thuẫn gì?
                        nhưng cũng bằng cách nào đó đảm bảo sức mạnh của vốn, truyền lại nó bằng quyền thừa kế, làm cho vị trí của bạn không thể lay chuyển - và điều này, dù bạn nói gì, đã là chính trị rồi...

                        Tại sao bạn không trích dẫn mọi thứ mà xé bỏ từng phần trong văn bản?
                        Không, tôi không thể. Bởi vì đó là cách chủ nghĩa tư bản hoạt động. Và anh ấy làm việc như vậy trên khắp thế giới.

                        Và ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary, cũng có hàng triệu người di cư? KHÔNG. Vì vậy, nó không hoạt động như vậy ở mọi nơi. Điều này có nghĩa là có thể thực hiện được nếu không có họ, đúng hơn, thậm chí còn dễ dàng hơn nếu không có họ, nhưng ai đó thực sự cần số tiền triệu này, và “ai đó” này chắc chắn không phải là nhà kinh tế.
                        Nếu không, bạn chỉ có một chính sách hình cầu trong chân không.

                        Giống như bạn đang đọc từng dòng bình luận của tôi vậy. Tại sao lại là “hình cầu”, ở “chân không” là gì? Chúng không thể tách rời, giống như hai mặt của một đồng xu, và ai cho rằng đồng xu sẽ luôn rơi về một mặt thì hoặc là kẻ mơ mộng không thể sửa chữa, hoặc không hiểu, hoặc đang cố tình nói dối...
              2. +2
                6 tháng 2024, 20 22:XNUMX
                . Hôm qua tôi đã đọc một cuộc phỏng vấn với Sergei Borisovich Pereslegin. Rất nhiều thông tin.

                Alexander Anatolyevich, cảm ơn vì liên kết. Nhận xét của bạn trả lời chính xác nhất câu hỏi tại sao giới tinh hoa đầu sỏ của chúng ta lại cần những đám người di cư.
                Nhận xét của bạn đã xác nhận những quan sát của tôi trong lần bỏ phiếu vừa qua. Đó là một rạp xiếc! Tôi sẽ kể cho bạn nghe vào một ngày nào đó. Bây giờ không phải lúc.
        2. +2
          6 tháng 2024, 14 57:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
          Khi chính quyền (Thủ đô) cần một điều gì đó cụ thể, tất cả cộng đồng hải ngoại đều đứng lên và làm những gì họ yêu cầu - và giao bất cứ ai cần thiết, và làm bất cứ điều gì họ nói.

          Nhân tiện, cũng giống như ngược lại.
          Ở đỉnh điểm của “đại dịch”, những người hải ngoại đáng kính đã đến gặp Sobyanin và Vorobyov và nói - hãy mở cửa thị trường và công trường xây dựng, nếu không sẽ rất tệ, người dân của chúng tôi không có gì để ăn, và sau đó cơn dịch COVID khủng khiếp lắng xuống và mọi thứ bắt đầu hoạt động.
          1. 0
            6 tháng 2024, 15 05:XNUMX
            Đây không phải là một câu hỏi dành cho người hải ngoại. Mọi người đều bị nhốt, công việc bị dừng, việc thanh toán bị dừng và các vụ cướp bắt đầu. Thậm chí không thể trục xuất họ vì người Kazakhstan đã đóng cửa biên giới. Không phải về mặt bảo vệ chính sách di cư, không chỉ một lần, mà chỉ là một sự làm rõ cần thiết.
      2. +18
        6 tháng 2024, 05 46:XNUMX
        Điện Kremlin rất vụng về và thời gian phản ứng đúng là sát thủ. Họ biết, hiểu, nghĩ phải làm gì. Bây giờ, nếu nói đến việc tăng lương cho chính chúng ta (Duma, Thượng viện), thì mọi thứ sẽ được chấp nhận trong một lần đọc và bắt đầu có hiệu lực từ ngày mai. Còn pháp luật về đất nước, xã hội, con người - thì từ lần đọc thứ ba và từ năm sau (trong một năm, trong hai năm).
        Trên thực tế, chúng ta đã có rất nhiều người di cư ở Siberia; chưa bao giờ ở các nước cộng hòa của họ lại có nhiều người như vậy. Họ gần như ngay lập tức trở thành công dân, họ biết rất rõ nơi mua giấy phép cư trú chỉ trong vài ngày, và cả SNILS và chính sách đều ngay lập tức được đưa vào đây. Và tất cả các nhân viên thực thi pháp luật của chúng tôi đều bán nó.
        Trong vài năm, tại bộ phận của văn phòng hộ chiếu (dịch vụ di cư, như người ta thường gọi nó), những tấm danh thiếp có dòng chữ “Tôi sẽ thu xếp việc đăng ký” và một số điện thoại được dán ngay trên cửa trước. Và không ai xấu hổ khi bị dán ngay vào tấm biển đe dọa trên cửa, cho biết đây là cơ quan chính phủ liên bang, Văn phòng Hộ chiếu. Đây là một thành phố có một triệu dân.
        1. -10
          6 tháng 2024, 10 28:XNUMX
          Vậy có phải Điện Kremlin “đăng ký” mà không cần rời khỏi văn phòng cấp hộ chiếu? Vậy tại sao “Điện Kremlin vụng về”?

          Vấn đề là khác nhau. Thực tế là người Nga sắp xếp việc đăng ký cho những người không phải người Nga để kiếm tiền. Không có điện Kremlin sẽ giúp đỡ ở đây. Không thể theo dõi từ bất kỳ Điện Kremlin nào một xã hội không có khả năng tự vệ trước tất cả những tên trộm và những kẻ phản bội... Có những việc trong cuộc sống bạn phải tự mình làm. Không có điện Kremlin. :Và chính người dân Nga đã lựa chọn số phận của mình.
          Xin chào người Siberia... hi
          1. +2
            6 tháng 2024, 11 27:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Thực tế là người Nga sắp xếp việc đăng ký cho những người không phải người Nga để kiếm tiền.

            Khi tôi nhận quốc tịch Nga vào năm 2005, một phụ nữ Kazakhstan, người đứng đầu văn phòng hộ chiếu (hay bất cứ cái tên nào thời đó) đã đưa cho tôi hộ chiếu Nga mà không có tiền... Phá vỡ khuôn mẫu, thực sự wasat wasat wasat
          2. 0
            7 tháng 2024, 05 44:XNUMX
            Điện Kremlin có liên quan gì tới chuyện này? Vì vậy, tất cả các dịch vụ này là đầy tớ của chủ quyền. Họ đã làm hỏng việc, bây giờ họ đang cố gắng thoát ra bằng cách nào đó. Như một trong những giáo viên khoa học xã hội của tôi đã nói (tôi không nhớ chính xác là môn nào - có lẽ là lịch sử và toán học) - đây là những sự dư thừa ở cấp địa phương, bắt đầu từ Bộ
      3. +3
        6 tháng 2024, 11 54:XNUMX
        Cuộc bầu cử được lên lịch vào ngày 8 tháng XNUMX tại đây, đừng quên bỏ phiếu chính xác nhé.
        1. +4
          6 tháng 2024, 15 14:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Cuộc bầu cử được lên lịch vào ngày 8 tháng XNUMX tại đây, đừng quên bỏ phiếu chính xác nhé.

          Bỏ phiếu hoặc không bỏ phiếu, bạn vẫn sẽ bị la ó.
          Với việc bãi bỏ bỏ phiếu bằng giấy, tôi coi việc tham gia vào trò hề này là điều vô nghĩa.
          Đây là quan điểm của tôi, tôi không áp đặt cho ai cả.
          1. -1
            6 tháng 2024, 15 20:XNUMX
            Vì thế quý ông trên Android tin tưởng chắc chắn vào điều này. hi
    4. +13
      6 tháng 2024, 05 06:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Chúng ta đang mắc phải những sai lầm hoàn toàn giống nhau ở Pháp và Anh.

      Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng đây là những sai lầm? Đây là sự thay thế dân cư một cách có ý thức, có hệ thống bằng một dân số thuận tiện hơn, được Tư bản thực hiện vì lợi ích riêng của mình. Đừng quên rằng chính phủ chỉ là công cụ trong tay giai cấp thống trị! Giai cấp thống trị trong chủ nghĩa tư bản là ai?
      Trích dẫn tumbo
      Và chúng ta cần phải chuẩn bị cho điều này, nó sẽ là một cuộc chiến, một cuộc chiến vì sự sống còn của chúng ta. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào việc chúng ta có thể sử dụng thời gian này như thế nào, liệu chúng ta sẽ ra trận hay trốn vào các góc và im lặng nhìn hàng xóm của mình bị tàn sát.

      Mục tiêu cuối cùng của những gì bạn đang cung cấp là gì? Đoàn kết, sao cũng được? Đơn giản là có một Nguyên nhân, và có những hậu quả của Nguyên nhân này... Bạn đang đề xuất đấu tranh vì điều gì?
      Trích dẫn tumbo
      sẽ ngồi mỉm cười và cho chúng tôi biết chúng tôi ủng hộ những giá trị truyền thống như thế nào, trong bối cảnh là tiếng hú của một con la

      Chẳng phải cái mà bạn gọi là “tiếng hú của giáo sĩ” là những giá trị truyền thống sao? Những cái truyền thống nhất! Nó giống như một đám rước tôn giáo hoặc một lời cầu nguyện - điều tương tự, chỉ về mặt sơ lược! Bạn có chống lại tất cả những giá trị truyền thống không? Hoặc làm thế nào để bạn sắp xếp chúng? Bạn có thể mô tả vị trí của mình cụ thể hơn được không? Không rõ bạn đang gọi để làm gì...
      1. +3
        6 tháng 2024, 10 55:XNUMX
        Đây là sự thay thế dân cư một cách có ý thức, có hệ thống bằng một dân số thuận tiện hơn, được Tư bản thực hiện vì lợi ích riêng của mình. Đừng quên rằng chính phủ chỉ là công cụ trong tay giai cấp thống trị! Giai cấp thống trị trong chủ nghĩa tư bản là ai?
        Điều này đúng, nhưng trong trường hợp này thì không đơn giản như vậy. Có những thỏa thuận với SA về việc chấp nhận người di cư để đổi lấy căn cứ và sân bay của chúng tôi (Tajikistan), từ bỏ căn cứ của Mỹ (Kyrgyzstan) và một số điều khác với Uzbekistan (đã quên). Bạn có thể google nó, có nhiều phiên bản hơn. Mình mua để làm gì rồi lại bán. Tôi không biết liệu chúng tôi có cần một cuộc trao đổi như vậy hay không hay chúng tôi cần nó đến mức nào. Nhưng tôi sẽ lắng nghe với sự quan tâm.
      2. -7
        6 tháng 2024, 13 02:XNUMX
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng đây là những sai lầm? Đây là sự thay thế dân cư một cách có ý thức, có hệ thống bằng một dân số thuận tiện hơn, được Tư bản thực hiện vì lợi ích riêng của mình. Đừng quên rằng chính phủ chỉ là công cụ trong tay giai cấp thống trị! Giai cấp thống trị trong chủ nghĩa tư bản là ai?

        Vô lý. Không cần phải phát minh. Đây không phải là sự thay thế dân số, đây là việc nhập khẩu người dân một cách tầm thường nhằm bù đắp những tổn thất liên quan đến tỷ lệ sinh thấp. Những người di cư cuối cùng cũng sẽ sinh con ít hơn ở các thế hệ tiếp theo và cũng sẽ chết đi. Bởi vì nền kinh tế tư bản chủ nghĩa quy định chính xác cách hành xử này. Hãy nhìn vào số liệu thống kê trên hành tinh và đừng phát minh ra điều gì vô nghĩa. Ở Ấn Độ và Trung Quốc, tỷ lệ sinh đã giảm xuống dưới mức thay thế. Dần dần, tất cả những điều này sẽ dẫn đến thực tế là tỷ lệ sinh rất có thể sẽ giảm trên khắp hành tinh. Các quy luật kinh tế hoạt động như nhau ở mọi nơi.
        1. +4
          6 tháng 2024, 13 19:XNUMX
          Tôi là một nhà kinh tế học, nhưng vì tôi là một nhà kinh tế học kém nên tôi sẽ nói vậy. - Tôi xin nhờ bạn giúp đỡ, với tư cách là một người đã giác ngộ.
          Các quy luật kinh tế vận hành như nhau ở mọi nơi
          . Bạn có thể làm quen với văn bản của những luật thú vị này liên quan đến nhân khẩu học thú vị như vậy ở đâu về "
          và họ cũng sẽ chết
          "
          Và sau đó họ đề cập đến các quy luật kinh tế, sau đó là các quy luật của chủ nghĩa tư bản, và bạn có thể xem bộ sưu tập các quy luật này ở đâu. Để uống từ nguồn kiến ​​​​thức và trí tuệ.
          1. -4
            6 tháng 2024, 13 54:XNUMX
            Trích dẫn: nikolaevskiy78
            Tôi là một nhà kinh tế học, nhưng vì tôi là một nhà kinh tế học kém nên tôi sẽ nói vậy. - Tôi xin nhờ bạn giúp đỡ, với tư cách là một người đã giác ngộ.

            Tôi không phải là một nhà kinh tế. Và tôi sẽ không dạy bạn. Tôi bày tỏ quan điểm của mình dựa trên những bài viết về kinh tế chứ không chỉ về kinh tế mà tôi đọc. Chà, nếu bạn không đồng ý rằng các quá trình nhân khẩu học diễn ra ở đây và trên toàn thế giới có cùng bản chất kinh tế, tôi sẽ lắng nghe cẩn thận lập luận của bạn.
            1. +4
              6 tháng 2024, 14 03:XNUMX
              Vâng, luật pháp ở đâu? Vâng, Chúa ở cùng họ
              ***
              Một trong những gốc rễ của vấn đề này (mặc dù chỉ có một, vì hệ thống gốc rễ ở đó rất rộng) là một định đề nhất định về sự cần thiết phải “tăng trưởng kinh tế” liên tục. Tôi nghĩ rõ ràng nguồn gốc của anh ấy đến từ đâu.
              Kết quả là, việc cắt giảm nguồn lao động tự động được coi là “kinh dị”. Nhưng bạn sẽ không có “tăng trưởng kinh tế”, thậm chí bạn sẽ có “tăng trưởng âm” với dân số giảm, vậy thì sao? Không có gì. Nhưng điều này không có gì khác thường.
              Đây chỉ là phần cơ bản của câu hỏi, và có thể nói là có rất nhiều phép lạ, mô hình lý thuyết khác.

              Mọi thứ đã trở nên tồi tệ với luật pháp ở đây trong 35 năm qua, bởi vì kinh tế với tư cách là một nhánh kiến ​​thức giờ đây thậm chí còn bị tư tưởng hóa nhiều hơn so với những năm 1970. Bạn không thể điều chỉnh vật lý hay hóa học để phù hợp với hệ tư tưởng, nhưng kinh tế học có thể được kéo lên trục thiên thể trong một thời gian khá dài, mặc dù không phải là vô thời hạn.
              1. -2
                6 tháng 2024, 14 06:XNUMX
                Trích dẫn: nikolaevskiy78
                Vâng, luật pháp ở đâu? Vâng, Chúa ở cùng họ
                ***
                Một trong những gốc rễ của vấn đề này (mặc dù chỉ có một, vì hệ thống gốc rễ ở đó rất rộng) là một định đề nhất định về sự cần thiết phải “tăng trưởng kinh tế” liên tục. Tôi nghĩ rõ ràng nguồn gốc của anh ấy đến từ đâu.
                Kết quả là, việc cắt giảm nguồn lao động tự động được coi là “kinh dị”. Nhưng bạn sẽ không có “tăng trưởng kinh tế”, thậm chí bạn sẽ có “tăng trưởng âm” với dân số giảm, vậy thì sao? Không có gì. Nhưng điều này không có gì khác thường.
                Đây chỉ là phần cơ bản của câu hỏi, và có thể nói là có rất nhiều phép lạ, mô hình lý thuyết khác.

                Mọi thứ đã trở nên tồi tệ với luật pháp ở đây trong 35 năm qua, bởi vì kinh tế với tư cách là một nhánh kiến ​​thức giờ đây thậm chí còn bị tư tưởng hóa nhiều hơn so với những năm 1970. Bạn không thể điều chỉnh vật lý hay hóa học để phù hợp với hệ tư tưởng, nhưng kinh tế học có thể được kéo lên trục thiên thể trong một thời gian khá dài, mặc dù không phải là vô thời hạn.

                Cạnh tranh, cung cầu, lợi nhuận giảm dần
                1. +2
                  6 tháng 2024, 14 17:XNUMX
                  Cạnh tranh, cung cầu, lợi nhuận giảm dần

                  Ở đây chúng ta vẫn cần phải tìm ra trường nào áp dụng các thuật ngữ luận điểm này. Nhưng ngay cả điều này vẫn chưa phải là một căn cứ.
                  Đây là cơ sở số một - đây là điểm khởi đầu về sự giàu có như một thứ cần không ngừng phát triển. Giả sử, luận điểm về các vấn đề hình thành vốn ở đây là nửa vời, vì việc hình thành vốn giả định trước “sự tự tăng trưởng”, nhưng không nơi nào có một gợi ý nào về nhu cầu tăng trưởng như vậy. Sự giàu có đáng lẽ phải “tăng lên” dưới bất kỳ hình thức nào.
                  Cơ sở số hai. Đây là một sự trao đổi bất bình đẳng tiên nghiệm, vốn là nền tảng của thương mại kể từ thời Kinh thánh. Đôi khi nó được gọi là “trao đổi Cain” hay cái gì khác. Những người theo chủ nghĩa Marx đã từng tiếp cận vấn đề này nhưng tập trung vào thời gian lao động. Tuy nhiên, lúc đó nó có liên quan
              2. -1
                6 tháng 2024, 14 13:XNUMX
                Trích dẫn: nikolaevskiy78
                Nhưng bạn sẽ không có “tăng trưởng kinh tế”, thậm chí bạn sẽ có “tăng trưởng âm” với dân số giảm, vậy thì sao? Không có gì.

                Theo nghĩa nào thì nó không là gì cả? Thực tế là nhân loại sẽ không diệt vong ngay lập tức? Vâng, vâng. Nhưng tôi nghi ngờ rằng trong trường hợp này sẽ có sự suy thoái nghiêm trọng về mọi thứ mà nền kinh tế là nền tảng. Và điều này ít nhất là ít hơn một chút so với mọi thứ.
                Trích dẫn: nikolaevskiy78
                và nền kinh tế có thể được kéo lên trục thiên thể trong một thời gian khá dài, mặc dù không phải là vô thời hạn

                Bởi vì kinh tế học là một môn khoa học khá thiếu chính xác. Và các định luật của nó không hoạt động như các định luật vật lý. Trong trường hợp của cô ấy, tất cả đều mang tính xác suất và thống kê.
                1. +2
                  6 tháng 2024, 14 21:XNUMX
                  Nó chỉ không có nhiều tiên đề và hằng số. Với độ chính xác, mọi thứ đều ổn ở đó, nếu bạn không điều chỉnh số liệu thống kê, đó là điều mà mọi người thường cố gắng đạt được, tạo ra các thực thể và cuối cùng là xây dựng điều phi lý này lên trên điều phi lý khác. Do đó, người dân có thái độ không thích “đối với các nhà kinh tế” như những thầy bói và những người nói chuyện nói chung.
                  Về phần nó sẽ không chết, không, nó sẽ không chết và sự suy thoái sẽ không xảy ra.
                  1. +2
                    6 tháng 2024, 15 46:XNUMX
                    Trích dẫn: nikolaevskiy78
                    Nó chỉ không có nhiều tiên đề và hằng số. Với độ chính xác, mọi thứ đều ổn ở đó, nếu bạn không điều chỉnh số liệu thống kê, đó là điều mà mọi người thường cố gắng đạt được, tạo ra các thực thể và cuối cùng là xây dựng điều phi lý này lên trên điều phi lý khác. Do đó, người dân có thái độ không thích “đối với các nhà kinh tế” như những thầy bói và những người nói chuyện nói chung.

                    Con người và xã hội loài người không phải là một thứ gì đó hình cầu trong chân không, luôn rơi với cùng một gia tốc. Hành vi của tất cả mọi người không được xác định bởi những khuôn mẫu tuyệt đối giống nhau.
                    Trích dẫn: nikolaevskiy78
                    Về phần nó sẽ không chết, không, nó sẽ không chết và sự suy thoái sẽ không xảy ra.

                    Tôi liên tục nghe các nhà kinh tế nói rằng chúng tôi không thể sản xuất chiếc thứ năm hoặc thứ mười vì đơn giản là chúng tôi không có đủ người để làm việc này. Nhưng nếu dân số giảm thì suy thoái sẽ không xảy ra?
                    1. 0
                      6 tháng 2024, 16 22:XNUMX
                      Đừng nghe theo "các nhà kinh tế". Các nhà kinh tế trong lĩnh vực truyền thông là một chất nền bị mất uy tín. Bạn sẽ không được vào nhóm tuyên truyền nếu bạn học chuyên ngành kinh tế. Bởi vì bạn sẽ bị loại khỏi đó sau buổi trò chuyện đầu tiên, nơi bạn sẽ học những thuật ngữ mới, cách hiểu mới một cách thú vị. Nói chung là bạn sẽ học được rất nhiều điều mới lạ chưa từng có về mặt lý thuyết.

                      ***

                      Với sự sụt giảm về số lượng, không những sự suy thoái sẽ không xảy ra mà còn có sự tiến bộ, bởi vì trong một hệ thống BÌNH THƯỜNG, điều này đồng nghĩa với việc phải đấu tranh về năng suất. Nhưng ai nói xung quanh có gì đó là bình thường cười , họ (người cao) không cần tiến bộ.
                      Hơn nữa, thúc đẩy nền kinh tế với một tầng lớp không năng suất (xẻng di cư) có nghĩa là lấy đi bánh mì và thu nhập từ những người sẵn sàng đấu tranh vì năng suất.
                      1. +2
                        6 tháng 2024, 17 06:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Đừng nghe theo "các nhà kinh tế".

                        Bạn cũng vậy? Hay bạn là một nhà kinh tế học chính xác và bạn có thể tin tưởng vào điều đó không? cười
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Với sự sụt giảm về số lượng, không những sự suy thoái sẽ không xảy ra mà còn có sự tiến bộ, bởi vì trong một hệ thống BÌNH THƯỜNG, điều này đồng nghĩa với việc phải đấu tranh về năng suất.

                        Sự tiến bộ sẽ đến từ đâu? Do nền kinh tế suy thoái?
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Nhưng ai nói những điều xung quanh là bình thường thì họ (người cao) không cần tiến bộ.

                        Không ai cần sự tiến bộ vì mục đích tiến bộ. Nó luôn có một thành phần kinh tế. Vì vậy, nếu robot bằng gang kém lợi nhuận hơn đội Tajik cầm xẻng thì tất nhiên họ sẽ chọn Tajik. Và cuộc khủng hoảng nhân khẩu học không tự nó tồn tại trong chân không. Chồng lên nó là tất cả những cuộc khủng hoảng định kỳ của chủ nghĩa tư bản, những cuộc chiến tranh do những cuộc khủng hoảng kinh tế, dịch bệnh gây ra. Cuối cùng thì tiến bộ đến mức nào có thể bù đắp cho sự suy giảm là một câu hỏi lớn. Theo như tôi nhớ, cách đây rất lâu tôi đã đọc về việc robot sẽ cứu nước Nhật đang bị đe dọa như thế nào, nhưng cuối cùng bằng cách nào đó nó vẫn chưa thành công. Nhân tiện. Ví dụ, tôi đã xem cách họ chiến đấu chống lại Covid trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản phát triển, và tôi dựng tóc gáy khi nhận ra rằng nếu vi rút có khả năng lây lan, giống như bệnh đậu mùa đã mang đến Moscow năm 1959, thì chúng ta đã có thể đạt được thành công to lớn. .
                      2. -1
                        6 tháng 2024, 17 13:XNUMX
                        Ngày nay không cần phải tin tưởng bất cứ ai. Thậm chí còn hơn thế đối với tôi cười
                        Đơn giản thôi, nếu bạn thực sự hứng thú thì hãy lập cho mình một danh sách các tác phẩm từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 20 và đọc từng chút một. Đừng bắt đầu với Marx, và hãy luôn nhớ rằng ông chỉ là một trong gần 30 nhà kinh tế lớn trong thời đại của ông. Chỉ có một và không bao giờ là tốt nhất.

                        Vấn đề xẻng di cư như một yếu tố kinh tế hoạt động theo hai hướng. Một mặt, có vẻ như đúng vậy, tại sao lại là robot nếu có Tajik. Mặt khác, có phải họ đều đang làm việc bằng xẻng ở EU và Nga? Không có gì. Thu nhập của họ không còn được hình thành bằng xẻng nữa. Nhưng đó chính xác là yếu tố xẻng trừu tượng không cho phép mua dây chuyền robot. Hãy cảm nhận hoàn cảnh thú vị này.

                        Nhân tiện, sự tiến bộ có thể đạt được không chỉ nhờ các yếu tố thuần túy như “tiết kiệm-lợi nhuận”.

                        PS
                        robot sẽ cứu Nhật Bản đang bị đe dọa, nhưng cuối cùng bằng cách nào đó nó vẫn chưa thành công

                        Robot chỉ đơn giản là cứu Nhật Bản, nhưng điều này không có nghĩa là họ phải cứu nước này khỏi nguy cơ tuyệt chủng. Như thường lệ, tất cả đều xoay quanh các sắc thái
                      3. +2
                        6 tháng 2024, 17 24:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Đừng bắt đầu với Marx, và hãy luôn nhớ rằng ông chỉ là một trong gần 30 nhà kinh tế lớn trong thời đại của ông. Chỉ có một và không bao giờ là tốt nhất.

                        Nó có thể không phải là điều tốt nhất, nhưng chủ nghĩa Mác đã cho tôi câu trả lời cho nhiều câu hỏi, bao gồm cả sự hiểu biết hiện tại của tôi về bản chất của cuộc khủng hoảng nhân khẩu học.
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Hãy cảm nhận hoàn cảnh thú vị này.

                        Tôi đã quan sát tình huống thú vị này ở Liên bang Nga trong hơn ba mươi năm. Tôi đã mệt mỏi với quan sát này.
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Nhân tiện, sự tiến bộ có thể đạt được không chỉ nhờ các yếu tố thuần túy như “tiết kiệm-lợi nhuận”.

                        Bằng cách này hay cách khác, nền tảng vẫn là kinh tế.
                      4. 0
                        6 tháng 2024, 17 31:XNUMX
                        Nếu bạn cho rằng kinh tế là cơ sở, còn lại là kiến ​​trúc thượng tầng thì bạn hiểu sai chủ nghĩa Mác. Đây là câu hỏi xác minh đơn giản nhất trên vé.
                        Vì không có cơ sở hay kiến ​​trúc thượng tầng nên các chủ đề thảo luận đó thuần túy mang tính chính trị nhưng có quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất. Chúng không phải là kiến ​​trúc thượng tầng cơ sở, đơn giản là chúng không tồn tại nếu không có nhau. Tôi không có ý chỉ trích, đó chỉ là điều đáng suy ngẫm.
                      5. +2
                        6 tháng 2024, 17 48:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Vì không có cơ sở hay kiến ​​trúc thượng tầng nên các chủ đề thảo luận đó thuần túy mang tính chính trị nhưng có quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất. Chúng không phải là kiến ​​trúc thượng tầng cơ bản; chúng không tồn tại nếu không có nhau.

                        Ừm. Tôi dường như không nói rằng chúng tồn tại riêng biệt. Tôi vừa nói rằng sự tiến bộ dựa trên kinh tế. Và hệ thống tư bản chủ nghĩa đã làm chậm lại sự tiến bộ này trong nhiều lĩnh vực, một mặt, mặt khác, sự tiến bộ ở một số nơi lại diễn ra quá nhanh. Khi một số thứ nhất định được giới thiệu hoàn toàn chưa được kiểm tra và không có lỗi. Điều này có thể được nhìn thấy trong cùng một lĩnh vực nó.
                      6. 0
                        6 tháng 2024, 17 52:XNUMX
                        Vậy thì, bạn ngay lập tức phủ nhận (vô tình phủ nhận, tôi sẽ làm rõ) bản chất cốt lõi của chủ nghĩa tư bản, mà thông qua sự tiến bộ sẽ tạo ra giá trị ngày càng mới của vốn. Một nhà tư bản không thể làm chậm tiến độ (hay đúng hơn là anh ta không nên làm vậy). Nhưng bạn hoàn toàn đúng khi nhận thấy rằng đây chính xác là những gì họ đang làm. Tại sao thực sự?
                        Nhưng vì chính khái niệm “vốn” đã trở nên khác biệt. Những người theo chủ nghĩa Mác không thể mô tả câu chuyện này vì nó hoàn toàn nằm ngoài lý thuyết. Nhưng gopher tồn tại, vốn đã thay đổi ý nghĩa và nhận thức của nó. Do đó những thủ thuật như vậy dường như trái ngược với lẽ thường.
                      7. +1
                        6 tháng 2024, 17 59:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Một nhà tư bản không thể làm chậm tiến độ (hay đúng hơn là anh ta không nên làm vậy).

                        Tôi không phủ nhận bất cứ điều gì. Tôi chỉ nói rằng trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản, những điều như thế này xảy ra cùng với sự tiến bộ. Tình hình ở đây hoàn toàn giống với vấn đề nhân khẩu học. Không ai nói rằng đây là một loại âm mưu. Chỉ là chủ nghĩa tư bản ảnh hưởng đến sự tiến bộ theo cách này do sự vận hành của các quy luật của nó.
                      8. 0
                        6 tháng 2024, 18 04:XNUMX
                        Không có ích gì khi phủ nhận âm mưu này. Đơn giản là vì vốn thực sự có chủ sở hữu và việc phủ nhận rằng họ có thể thông đồng với nhau là điều không logic chút nào.
                        Chỉ là bản chất của vốn đã thay đổi và lý thuyết vẫn chưa theo kịp điều này. Bản chất mới là quan trọng. Vốn đã trở nên khác biệt.
                        Đáng ngạc nhiên là ở đây cũng có những lợi thế, vì đây là quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế phân phối, có nghĩa là có khả năng yếu tố “trao đổi theo Cain” cũ bằng cách nào đó có thể trở thành lợi ích của mọi người. Nhưng thật khó để nói có bao nhiêu cái đầu sẽ rơi trong quá trình này. Hơn nữa, ở Nga họ không nghĩ ra bất cứ điều gì của riêng mình, họ chỉ nhìn xem họ nghĩ ra được điều gì. Chuyện này buồn.
                      9. 0
                        6 tháng 2024, 18 11:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Không có ích gì khi phủ nhận âm mưu này.

                        Tôi cũng không phủ nhận âm mưu này. Anh ấy có thể ở đâu. Nhưng không có âm mưu nào ở đây cả. Các quy luật kinh tế tư bản chủ nghĩa hoạt động ở đây một cách đơn giản.
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Đáng ngạc nhiên là ở đây cũng có những lợi thế vì đây là sự chuyển đổi sang nền kinh tế phân phối

                        Tôi không thấy bất kỳ nền kinh tế phân phối nào. Nhưng tôi thấy một nền kinh tế tư bản thoái hóa đang tạo ra những điều tuyệt vời trong cơn mê sảng của họ như UBI.
                      10. 0
                        6 tháng 2024, 18 15:XNUMX
                        Bạn không nhìn thấy nền kinh tế phân phối nhưng thực tế là bạn đã tồn tại một phần trong đó)). Chúng tôi (ở Nga) ở một mức độ thấp hơn, bởi vì nhà tư bản của chúng tôi chỉ là một chiếc ủng nỉ cổ xưa, người đã không hoàn thành món xúc xích hun khói thô vào thời của mình, còn ở EU, Trung Quốc và Hoa Kỳ, họ đã đạt được những bước tiến lớn. Do đó mới có ảo tưởng, phi logic và bất thường. Vốn thay đổi bản chất của nó.
                      11. +1
                        6 tháng 2024, 18 54:XNUMX
                        Trích dẫn: nikolaevskiy78
                        Bạn không nhìn thấy nền kinh tế phân phối nhưng thực tế là bạn đã tồn tại một phần trong đó rồi)).

                        Chà, nếu chúng ta coi nền kinh tế phân phối là một nền kinh tế trong đó kết quả lao động xã hội được phân phối có lợi cho từng cá nhân, thì có lẽ tôi sẽ đồng ý.
                      12. 0
                        6 tháng 2024, 18 56:XNUMX
                        Có và không. Đơn giản là các cá nhân đã có lượng phát thải không giới hạn, điều này không quá tệ, hình thành giá trị không giới hạn. Sau đó là câu hỏi về thu nhập cơ bản, các gói xã hội cơ bản, v.v. Tất cả chỉ là một công việc đang được tiến hành, họ thử một cái gì đó, một số trở nên tốt hơn, một số trở nên tệ hơn. Ở đó có rất nhiều thợ thủ công, thợ thủ công nên mọi thứ quanh co, xiêu vẹo nhưng vấn đề là hệ thống phân phối là tất yếu. Thật vô ích nếu bạn không hỏi về sự trao đổi của Cain. Và rễ cây ở đó.
                      13. 0
                        6 tháng 2024, 17 46:XNUMX
                        Vâng, tôi sẽ thêm một câu chuyện nữa, vì những câu chuyện như vậy đi kèm với nền tảng và kiến ​​trúc thượng tầng

                        Nhìn chung, đây là một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong di sản sáng tạo của ông (Marx). Ông chia xã hội (quan hệ sản xuất, nơi mà ý chí của người lao động không quyết định bất cứ điều gì) và xã hội chính trị (về mặt lý thuyết, ý chí sẽ quyết định điều gì đó). Lý thuyết này chưa được hoàn thiện và nó thường được chấp nhận đơn giản như một nhánh cụt trong cuộc thảo luận khoa học. Sau những năm 1950, sự phân chia này không còn được thảo luận nữa, ngoại trừ ở Liên Xô của chúng ta. Bởi vì, như trong thực tế của thế kỷ 20, “xã hội dân sự” và “xã hội dân sự chính trị” có thể được phân chia. Chủ đề này đã hoàn toàn biến mất ở phương Tây. Nhưng theo truyền thống, chúng tôi bơm nó và bơm nó. Giống như “kinh tế là cơ sở” và “chính trị là kiến ​​trúc thượng tầng”. Nếu chúng ta hiểu rằng chính định nghĩa về nền kinh tế như một tập hợp các lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất đã chứa đựng chính sách đó, thì chủ đề về kiến ​​trúc thượng tầng sẽ tự nó biến mất. Nhân tiện, ở phương Tây chết tiệt và nói chung là không có tinh thần, Marx không bị phủ nhận và được nghiên cứu kỹ càng như một phần không thể thiếu của lý thuyết kinh tế. Chỉ là sự cuồng tín của những người hâm mộ Marx mới của chúng ta đến mức họ sẽ bảo vệ ngay cả những nhánh lý thuyết bế tắc như một điều gì đó chính đáng. Và cũng có những sai sót mà sau này những độc giả không phải là nhà kinh tế học sẽ tiếp thu. Và vấn đề ở đây không phải ở độc giả; họ mới là người có thể được tha thứ.
        2. +1
          6 tháng 2024, 19 43:XNUMX
          Các quy luật kinh tế hoạt động như nhau ở mọi nơi.

          Trích dẫn
          Đầu tiên chúng ta cần tách biệt các vấn đề. Vấn đề nhân khẩu học của người dân bản địa - vâng, các quy luật kinh tế đều có tác dụng như nhau ở mọi nơi. Vấn đề người di cư, trên thực tế, khiến các nước lo lắng, lại là một vấn đề khác. Đây là chính sách di cư cụ thể của đất nước, luật di cư. Nếu chúng được suy nghĩ cẩn thận có tính đến ưu tiên lợi ích của người dân bản địa trong nước, thì sẽ không có vấn đề gì về di cư. Và có rất nhiều ví dụ về điều này trên thế giới - ví dụ như chính sách di cư của UAE.
    5. +7
      6 tháng 2024, 06 24:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Chúng ta đang mắc phải những sai lầm hoàn toàn giống nhau ở Pháp và Anh.

      Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng đây là một sai lầm ???
      Nếu “chúng ta” là chúng ta thì làm sao chúng ta có thể phạm sai lầm khi không quyết định được điều gì, không ảnh hưởng được điều gì?
      Nếu “chúng tôi” là chính phủ, thì một lần nữa, bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng một chương trình được thiết kế tốt là một sai lầm?
    6. +8
      6 tháng 2024, 08 18:XNUMX
      tháp trúc
      Châu Âu là tấm gương phản chiếu của chúng tôi và kịch bản sẽ giống hệt như vậy. Và bạn cần phải chuẩn bị cho việc này..

      Thật không may, mức độ sẵn sàng sẽ gần như bằng không. Trong hai thế hệ qua, chúng ta đã được nuôi dạy một cách siêng năng như những kẻ cô độc bệnh hoạn và không phải là không thành công. Tập hợp vài nghìn người vì một lý do chính đáng nào đó (thậm chí không có bất kỳ rủi ro đặc biệt nào đối với sức khỏe/tự do/tính mạng) đã là một nhiệm vụ rất khó khăn.
    7. -1
      6 tháng 2024, 11 08:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Vì chúng ta không còn ai để nương tựa ngoài nhau nên chính quyền sẽ đứng về phía người di cư, lực lượng an ninh cũng vậy, đừng nghi ngờ gì cả.

      Quân đội và hải quân ở đây sẽ không giúp đỡ người dân.
  3. +6
    6 tháng 2024, 04 29:XNUMX
    Đối với “những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa cánh tả” và “những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu” - thủ thuật này không có gì mới.
    Tôi nhớ rằng nó xuất hiện ở nước ta vào cuối Liên Xô, khi Yeltsin, Gaidar và Sobchak bắt đầu được gọi là “cánh tả”, và các nhân vật thân Liên Xô hàng loạt được ghi nhận là “cánh hữu” ..
    1. +8
      6 tháng 2024, 05 28:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Đối với “những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa cánh tả” và “những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu” - thủ thuật này không có gì mới.
      Tôi nhớ rằng nó xuất hiện ở nước ta vào cuối Liên Xô, khi Yeltsin, Gaidar và Sobchak bắt đầu được gọi là “cánh tả”, và các nhân vật thân Liên Xô hàng loạt được ghi nhận là “cánh hữu” ..

      Rất đúng - giống như những người cánh tả thực sự đã rời khỏi chính trường, vì vậy họ bắt đầu ghi danh bất kỳ ai vào cánh tả - ngay cả Đảng Dân chủ Hoa Kỳ wasat Nhưng trên thực tế, Tư bản, vốn ủng hộ chương trình nghị sự toàn cầu, đang đấu tranh với Tư bản, vốn ủng hộ chương trình nghị sự địa phương. Và Người dân sẽ thua trong tình huống này trong mọi trường hợp! Người dân thuộc về cuộc tàn sát vì lợi ích của Thủ đô! Trong trường hợp cụ thể này - trong chiến hào gần Volchansk. Và từ phía nào - đó chỉ là một trò lừa của ai đó để được sinh ra ở vùng này hay vùng khác của Đất nước vĩ đại một thời. Thủ đô nào đã bị phá hủy đầu tiên và hiện đang hủy diệt dân số...
    2. +1
      6 tháng 2024, 08 20:XNUMX
      Ivan2022
      ...bắt đầu bị gọi là "cánh tả"

      Dù bạn gọi tên mình là gì, bạn cũng có thể biết ai là ai bằng hành động...
  4. -1
    6 tháng 2024, 04 29:XNUMX
    Để không thư giãn, các quy tắc chung của Soros.
  5. +4
    6 tháng 2024, 04 53:XNUMX
    Nếu Nga tiếp tục đi theo con đường tương tự, thì chẳng bao lâu nữa trên đường phố các thành phố của Nga chúng ta sẽ có thể nhìn thấy bức tranh giống như Bà già nước Anh.

    Và tất cả chúng ta đã sống ở Liên Xô như thế nào? Với tôn giáo, ngôn ngữ, tâm lý khác nhau nhưng vẫn là một gia đình các dân tộc thân thiện.
    1. -5
      6 tháng 2024, 05 32:XNUMX
      Ở Liên Xô và Nga, quá trình đồng hóa của các dân tộc không phải bản địa đã diễn ra và diễn ra hơi khác so với các nước châu Âu.
      Trong những năm Xô Viết, rất nhiều gia đình hỗn hợp, đa quốc gia đã được thành lập ở nước này.
      Nhiều gia đình trong số này đã ghi “Nga” là “quốc tịch” của họ (có một cột như vậy trong hộ chiếu của họ).
      mặc dù họ không được như vậy bởi cha mẹ.
      Và có gì thú vị!
      Trong cuộc hôn nhân giữa người Tatar và người Nga, họ của người chồng được lấy và đứa trẻ được đăng ký là người Nga.
      Trong cuộc hôn nhân giữa một người Nga và một người Đức, họ được lấy họ Đức và đứa trẻ được đăng ký là người Đức.
      Cả hai người phụ nữ đều tự hào gọi họ của chồng là họ của mình.
      Vì vậy, ở Nga, mọi thứ có một chút khác biệt.
      Đối với một người di cư ở Nga, mục tiêu là trở thành “người Nga”
      Và thật kỳ lạ... đối với người Nga, là người Đức lại có uy tín hơn, có một điều kỳ lạ như vậy!
    2. +7
      6 tháng 2024, 08 23:XNUMX
      Nghiệp dư
      Và tất cả chúng ta đã sống ở Liên Xô như thế nào? Với tôn giáo, ngôn ngữ, tâm lý khác nhau

      Công thức cực kỳ đơn giản nhưng đồng thời cũng quá phức tạp - đây là chủ nghĩa xã hội.
      Và chủ nghĩa tư bản chỉ có thể làm được điều này
      xung đột quy mô lớn giữa người dân địa phương và người di cư, dẫn đến bạo loạn và hỗn loạn..
  6. -10
    6 tháng 2024, 05 09:XNUMX
    Macron từng nói rằng chủ nghĩa tư bản đang trở nên ngu ngốc. Rõ ràng là ông ta đang trở nên ngu ngốc giống như Macron. Nhưng có vẻ như mỗi chủ nghĩa tư bản đang trở nên ngu ngốc theo cách riêng của mình. Suy cho cùng, thông điệp chính của việc di cư là bổ sung lực lượng lao động, sự thiếu hụt các ngành nghề khác trên thị trường lao động. Và không chỉ có lao động mà còn không muốn nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. một nhiệm vụ khó khăn đối với thủ đô. Một số nói về sự phục hưng của đạo Hồi ở Nga. Những người khác nói về cuộc tấn công của một Horde do con người tạo ra. Mọi người chỉ nói, nhưng làm rất ít.
  7. +22
    6 tháng 2024, 05 13:XNUMX
    . Nếu Nga tiếp tục đi theo con đường tương tự

    Và con đường đã được người chỉ huy thường trực của cô giao cho cô.
    Một mặt, ông gọi lòng yêu nước là tư tưởng dân tộc chủ đạo của đất nước, mặt khác, ông khuyến khích việc thay thế người dân bản địa bằng người nước ngoài (ai là đặc vụ nước ngoài ở đây?) và không phản ứng với việc Hồi giáo hóa của đất nước.
    Người yêu nước tốt! Câu châm ngôn về lòng yêu nước như nơi trú ẩn cuối cùng cho một kẻ vô lại sẽ rất thích hợp ở đây.
    1. -9
      6 tháng 2024, 06 24:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Và con đường đã được người chỉ huy thường trực của cô giao cho cô.
      Một mặt, ông gọi lòng yêu nước là tư tưởng dân tộc chủ đạo của đất nước, mặt khác, ông khuyến khích việc thay thế người dân bản địa bằng người nước ngoài (ai là đặc vụ nước ngoài ở đây?) và không phản ứng với việc Hồi giáo hóa của đất nước.
      Người yêu nước tốt! Câu châm ngôn về lòng yêu nước như nơi trú ẩn cuối cùng cho một kẻ vô lại sẽ rất thích hợp ở đây.

      Cuộc bầu cử vào tháng 3 đã cho thấy (thậm chí đã tính đến tất cả các gian lận có thể xảy ra) rằng phần lớn người dân, người dân Nga, khá hài lòng với quá trình Hồi giáo hóa nước Nga.
      Và ngay cả ở đây, tại VO, đa số hoặc bỏ phiếu cho Putin hoặc hoàn toàn không bỏ phiếu - điều này gần như giống nhau.
      Vì vậy, bạn có thể phẫn nộ bao nhiêu tùy thích - nhưng hãy để mọi người phẫn nộ đi tới gương và tự hỏi mình một câu:
      - Tôi đã làm điều gì đó vào tháng 3 chống lại việc Hồi giáo hóa nước Nga phải không?
      1. +8
        6 tháng 2024, 06 41:XNUMX
        . Cuộc bầu cử vào tháng 3 cho thấy

        Vâng, mọi người xung quanh tôi đã bầu chọn vị vua mới cũ. Ngay cả những người chưa bao giờ bỏ phiếu cho anh ấy trước đây.
        Sợ hãi - chiến tranh, trừng phạt địa ngục... Nếu trước đây hầu như không ai nhìn thấy giải pháp thay thế nó và không muốn đổi ngựa ở ngã tư, thì trong điều kiện của “Armageddon” hiện tại, mọi hy vọng chỉ còn lại với anh ta, của anh ta người yêu dấu, người đã sắp xếp tất cả những điều này cho chúng ta!
      2. +7
        6 tháng 2024, 07 32:XNUMX
        Việc bỏ phiếu có quyết định được điều gì không? Quyền lực của krempo được dồn vào tay tầng lớp thống trị và không ai chịu từ bỏ nó, đặc biệt là theo lệnh của một số khối xám xịt nào đó. Việc bỏ phiếu thật vô nghĩa. Ở đây chỉ có bà già Thần chết, sau khi thu hoạch xong, sẽ bắt đầu đạt được tiến bộ ở đỉnh cao, không có gì khác.
      3. +4
        6 tháng 2024, 10 12:XNUMX
        Cuộc bầu cử vào tháng 3 cho thấy

        Cả những cuộc bầu cử này và bất kỳ cuộc bầu cử nào khác dưới chủ nghĩa tư bản đều cho thấy rằng giai cấp thống trị (tư bản) sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lực, nó sẽ bám lấy quyền lực đó đến cùng...
        hoặc họ hoàn toàn không bỏ phiếu - điều này gần như giống nhau.

        Tại sao?
      4. -1
        7 tháng 2024, 13 48:XNUMX
        Bạn có thể có thái độ khác nhau đối với nhân vật này, nhưng bạn không thể gọi anh ta là kẻ ngốc.
  8. +5
    6 tháng 2024, 05 16:XNUMX
    Người ta không nên ngây thơ khi nghĩ rằng ở Anh, những người di cư ở đó đã phản ứng với những cuộc bạo loạn này với số lượng và quy mô không có tổ chức và không có sự chỉ huy tập trung của ai đó. Có thể an toàn khi cho rằng nó được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo cộng đồng hải ngoại, và thậm chí cả người Ả Rập và người da đen sinh ra ở Anh, người Hồi giáo và tất cả những người theo đạo Hindu khác ở đó đều vui vẻ tham gia cùng cộng đồng người di cư ở đó. Vì vậy, các nhà lãnh đạo của cộng đồng người di cư ở Nga nhìn vào “kinh nghiệm” của “những người anh em” của họ ở Anh, may mắn thay, họ có cùng mục tiêu - dân số dần dần phụ thuộc vào người di cư và dần dần thay thế dân số bằng người di cư.
    Và còn ai ở Nga nhìn vào châu Âu và thấy ở đó một tấm gương và sự tốt đẹp? Có thể không hoàn toàn theo chủ đề, nhưng hôm kia trên TV, trong buổi phát sóng lễ rước ở Sevastopol để vinh danh Baptist of Rus', Hoàng tử Vladimir ở Chersonesos-Korsun, vì lý do nào đó, một nhà báo đã phỏng vấn hai “búp bê” xăm silicone về ấn tượng của họ về cảnh tượng này. Vì vậy, những cá nhân nhếch nhác, silicone này ngắt lời nhau, nói rằng mọi thứ ở đây đều đẹp như bất kỳ nơi nào khác ở nước ngoài ở Châu Âu... Và vì vậy, thông điệp đã được gửi đến toàn bộ nước Nga rằng chúng tôi đang nhìn vào Châu Âu. và cố gắng bắt kịp nó....
  9. +2
    6 tháng 2024, 05 23:XNUMX
    Các ước tính thận trọng cho thấy cứ bảy người ở Anh thì có một người có nguồn gốc di cư. Đây là những người có quốc tịch Anh. Thêm vào đây những người không có hộ chiếu Anh và sống bất hợp pháp trên đảo. Chà, ở London, người Anh da trắng từ lâu đã là thiểu số, do một thị trưởng gốc Pakistan đứng đầu
  10. +5
    6 tháng 2024, 05 29:XNUMX
    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

    Vậy là mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch! Chỉ là BẠN không ở trong hoàn cảnh này thôi...

    Tôi không ở đây... nhưng tôi vẫn còn sống. mỉm cười
    Và tôi không có ý định bỏ cuộc.
    1. +3
      6 tháng 2024, 07 08:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Và tôi không có ý định từ bỏ
      Tất nhiên, đừng bỏ cuộc, và khi chống lại những người di cư bằng chiếc ủng bạt cuối cùng của bạn, đừng quên hét lên câu đầu tiên:
      https://stihi.ru/2012/03/30/8578
      Tái bút Tôi tin vào dòng thứ tư hơn lol
      1. +1
        6 tháng 2024, 07 11:XNUMX
        Tôi đọc bài thơ...
        mỉm cười
        Lời thoại của tôi không có ở đó...Tôi sẽ làm bạn khó chịu.
        Tôi chỉ thích những bài thơ của Pushkin và Lermontov...Tôi không thể chịu nổi những nhà thơ khác.
    2. +4
      6 tháng 2024, 07 09:XNUMX
      Tức là trong cuộc bầu cử tiếp theo bạn sẽ bầu cho kẻ nhập khẩu người di cư?!
      1. -1
        6 tháng 2024, 07 12:XNUMX
        Tức là trong cuộc bầu cử tiếp theo bạn sẽ bầu cho kẻ nhập khẩu người di cư?!

        mỉm cười Không.
        Người đồng chí quý ông này đã không đáp ứng được sự mong đợi của tôi. hi
        1. +5
          6 tháng 2024, 07 27:XNUMX
          Ngoài ra, đến cuộc bầu cử tới anh ấy sẽ bằng tuổi Bidon.
          1. 0
            6 tháng 2024, 07 33:XNUMX
            Ngoài ra, đến cuộc bầu cử tới anh ấy sẽ bằng tuổi Bidon.

            Không chỉ...
            Anh ấy là một người đàn ông đến từ một thời điểm khác, một thời đại khác... thời gian của anh ấy đã trôi qua... anh ấy chỉ không muốn chịu đựng điều đó... và điều này không tốt cho xã hội của chúng ta.
            Và ông ta nắm quyền càng lâu thì mâu thuẫn trong bang sẽ càng gia tăng.
            Phép biện chứng của cuộc sống... nhường chỗ cho thế hệ chính trị gia tiếp theo, nếu không bạn sẽ thua cuộc.
            1. +3
              6 tháng 2024, 07 59:XNUMX
              Anh ấy là một người đàn ông đến từ thời điểm khác, thời đại khác...thời gian của anh ấy đã trôi qua.
              Chỉ cần hắn hài lòng với tùy tùng làm vua, hắn sẽ không rời khỏi chức tổng thống ở bất cứ đâu, không ai để hắn đi. Máy thu vẫn chưa được nhìn thấy ở đường chân trời.
              Hãy nhớ lại triều đại của L.I. hi
              1. 0
                6 tháng 2024, 08 02:XNUMX
                Hãy nhớ lại triều đại của L.I.

                Tôi nhớ anh ấy đã làm mất một mảnh giấy trong bài phát biểu của Đại hội CPSU như thế nào, tôi nhớ Andropov ốm yếu, Chernenko... Yeltsin luôn say xỉn... Tôi nhớ tất cả mọi người.
                Tôi chỉ sợ rằng nếu Putin bị thay thế bởi một người như Gorbachev thì cái kết sẽ đến với chúng ta... đất nước chúng ta có thể không tồn tại được sau chuyện này.
                1. +5
                  6 tháng 2024, 08 08:XNUMX
                  Bạn không cần phải lo lắng, giai cấp tư sản được thành lập dưới thời ông ta và kiểm soát Liên bang Nga sẽ làm bất cứ điều gì chỉ để duy trì vị thế của mình. Giờ đây công nghệ đã tiến xa và rất có thể chúng ta thậm chí sẽ được xem ảnh ba chiều trên TV thay vì một tổng thống còn sống.
                  Hãy nhớ rằng, ở Liên Xô đã có khẩu hiệu như vậy: Lênin đã sống, Lênin còn sống, Lênin sẽ sống! nháy mắt cười
            2. +1
              6 tháng 2024, 08 09:XNUMX
              Cần phải thừa nhận rằng những mâu thuẫn trong bang của chúng ta sẽ ngày càng gia tăng.
              VVP hoàn toàn hiểu rõ rằng mình sẽ “ra đi” và những “đồng đội trung thành” của mình sẽ chịu đựng được “sự bức hại” của gia đình mình.
              Ở nước ta, chỉ có Brezhnev là không động đến gia đình người tiền nhiệm.
              1. 0
                6 tháng 2024, 08 13:XNUMX
                VVP hoàn toàn hiểu rõ rằng mình sẽ “ra đi” và những “đồng đội trung thành” của mình sẽ chịu đựng được “sự bức hại” của gia đình mình.
                Đúng, phương án này không bị loại trừ, đó là lý do tại sao chúng ta thấy rằng trong những năm gần đây ông ấy theo đuổi một chính sách nội bộ rất mềm mỏng, kêu gọi nhiều hơn chỉ ra.
                1. +1
                  6 tháng 2024, 08 18:XNUMX
                  Bạn có nghĩ “chính trị mềm” sẽ cứu được gia đình anh ấy không?
                  Dù thế nào đi chăng nữa, hóa ra ông vẫn là “vị vua yếu nhất” thế kỷ 21, với mọi hậu quả kéo theo cho đất nước.
                  1. +2
                    6 tháng 2024, 08 32:XNUMX
                    Bạn có nghĩ “chính trị mềm” sẽ cứu được gia đình anh ấy không?
                    Ông ấy không phải là một vị vua tuyệt đối ở nước ta, ông ấy chỉ là một trong những nhà quản lý cấp cao được các cổ đông bầu vào vị trí chủ tịch của một công ty tên là RF LLC, miễn là ông ấy hoàn thành tốt nghĩa vụ của mình với các cổ đông thì không có bất cứ điều gì. khiếu nại chống lại anh ta hoặc gia đình anh ta.
                    Ngay cả cuộc “thanh trừng” trong Bộ Quốc phòng cũng không phải do ông đứng đầu mà do A.R. Belousov, người được ban giám đốc bổ nhiệm vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
                    Dù thế nào đi chăng nữa, hóa ra ông vẫn là “vị vua yếu nhất” thế kỷ 21, với mọi hậu quả kéo theo cho đất nước.
                    Nếu bạn nhìn kỹ vào anh ấy, anh ấy sẽ thể hiện bằng mọi hành động của mình rằng anh ấy không phải là một “vua”.
                    Ví dụ:
                    “Tôi không biết anh ấy đã nói gì (Đại diện đặc biệt của Tổng thống Nga về Hợp tác Quốc tế trong lĩnh vực An toàn Thông tin Andrei Krutskikh), bạn hỏi anh ấy xem tôi có nên bình luận về mọi điều mà chính quyền hoặc các quan chức chính phủ nói không, hay sao? “Tôi có công việc riêng của mình,” Putin trả lời.
                    1. 0
                      6 tháng 2024, 08 57:XNUMX
                      Có lẽ bạn đúng.
                      Nhưng tôi muốn hiểu chúng ta đang hướng tới đâu.
                      1. -2
                        6 tháng 2024, 09 16:XNUMX
                        Nhưng tôi muốn hiểu chúng ta đang hướng tới đâu.
                        Nếu bạn thực sự muốn biết điều này, bạn có thể đọc bài viết này: https://www.planet-kob.ru/analytics/1196?ysclid=lz9w249czk471231289
                        hi
                      2. +1
                        6 tháng 2024, 09 32:XNUMX
                        Cảm ơn bạn, tôi đã đọc nó.
                        Có lẽ việc làm tương tự như họ đã làm với các Hiệp sĩ vào thời của họ là điều đáng làm. hi
              2. +3
                6 tháng 2024, 08 57:XNUMX
                Borka cũng bình tĩnh rời đi. Cùng toàn thể gia đình". Chúng ta vẫn đang gặp khó khăn :(
                1. 0
                  6 tháng 2024, 08 58:XNUMX
                  Đúng vậy, gia đình của Borka say rượu không hề động đến.
                2. +1
                  6 tháng 2024, 09 02:XNUMX
                  Đúng vậy, gia đình của Borka say rượu không hề động đến.
                  Đây chính xác là điều khẳng định rằng nhóm GDP đã “cảm động”.
            3. +3
              6 tháng 2024, 10 18:XNUMX
              Ông nắm quyền càng lâu thì mâu thuẫn trong nước sẽ càng gia tăng.

              Đừng lo lắng, họ sẽ đổi biển báo, sẽ có một người khác - xinh đẹp, đáng tin cậy và rất thông minh, và bạn sẽ bỏ phiếu cho anh ấy trong ba mươi ba năm nữa... Và con tàu sẽ tiếp tục đi như nó đã đi. ..
  11. -1
    6 tháng 2024, 05 32:XNUMX
    Cuối cùng nó đã đến mức trơ tráo, tôi hy vọng nó cũng sẽ đến được với người Slav - những người cuồng tín Hồi giáo và những thứ tương tự.
  12. 0
    6 tháng 2024, 05 59:XNUMX
    Tôi thực sự không nghĩ rằng ở Anh, chính phủ cánh tả lại đặc biệt vui mừng cho chúng tôi; ở đây hóa ra tất cả những người cánh tả đều gần như là những người cộng sản) theo đánh giá của nhóm vận động hành lang cho người di cư.
  13. +10
    6 tháng 2024, 06 13:XNUMX
    Chúc tất cả mọi người!
    Hãy tách ruồi ra khỏi cốt lết:
    1. Suy giảm dân số không được giải quyết bằng cách thay thế dân số.
    Trao quyền công dân chỉ vì số lượng cũng giống như làm dịu cơn khát của bạn bằng rượu độc.
    2. Suy giảm dân số là xu hướng toàn cầu. Nó sẽ thay đổi, sẽ có một thế hệ bùng nổ dân số khác. Nhưng điều này đòi hỏi những điều kiện, sự thay đổi trong lối sống, cơ hội để phụ nữ không phải làm việc. Chúng ta cần hiệu quả lao động, robot hóa và cơ giới hóa cao hơn.
    Cần không phải đưa tiền cho người nghèo mà phải thay đổi cơ cấu nền kinh tế, tạo cơ hội làm giàu cho người dân.
    3. Quyền công dân không thể được cấp một cách nhanh chóng và đơn giản như vậy. Nó hỏng. Việc có được quyền công dân phải là một quá trình dần dần có sự kiểm soát ở mọi giai đoạn.
    4. Một đế chế đa quốc gia là một cường quốc thế tục. Tôn giáo phải được loại bỏ khỏi công việc của chính phủ. Xã hội phải sống theo quy luật thế tục.
    5. Chúng ta cần đấu tranh không phải chống lại người di cư mà chống lại các cơ chế thu lợi từ việc nhập khẩu ồ ạt người di cư. Nhu cầu đột ngột về số lượng lớn lao động có tay nghề thấp phải chịu sự kiểm tra tài chính đặc biệt nghiêm ngặt.
    1. -3
      6 tháng 2024, 13 08:XNUMX
      Trích lời Kuziming
      2. Suy giảm dân số là xu hướng toàn cầu. Nó sẽ thay đổi, sẽ có một thế hệ bùng nổ dân số khác. Nhưng điều này đòi hỏi những điều kiện, sự thay đổi trong lối sống, cơ hội để phụ nữ không phải làm việc. Chúng ta cần hiệu quả lao động, robot hóa và cơ giới hóa cao hơn.
      Cần không phải đưa tiền cho người nghèo mà phải thay đổi cơ cấu nền kinh tế, tạo cơ hội làm giàu cho người dân.

      Vô lý. Tỷ lệ sinh tăng nhất định là có thể, nhưng tỷ lệ sinh dưới chủ nghĩa tư bản sẽ không bao giờ tăng đến mức thay thế.
  14. -1
    6 tháng 2024, 06 21:XNUMX
    Nghịch lý thay, tôi tin rằng nguyên nhân của cuộc khủng hoảng di cư phương Tây là một thử nghiệm với Trung Quốc - họ đã cấp cho nước này một nhà máy công nghiệp hạng A. Mọi thứ đều diễn ra tuyệt vời đối với phương Tây cho đến khi họ muốn nhiều hơn nữa và họ đã tổ chức một Maidan ở Quảng trường Thiên An Môn. ĐCSTQ nhận ra rằng việc mất quyền lực sẽ tiêu diệt họ như một giai cấp và tiêu diệt hoàn toàn mọi nỗ lực của phương Tây nhằm chế ngự Trung Quốc. Châu Âu phải chịu đựng nhiều nhất từ ​​​​điều này, hãy xem bao nhiêu phần trăm nền kinh tế của họ được chiếm giữ bởi lĩnh vực dịch vụ. Đối với phần chính của lĩnh vực dịch vụ, không cần nhân sự có trình độ cao và mức lương cao không tỏa sáng ở đó.
    Và bây giờ về những người di cư của chúng tôi, tôi đã sống ở Sochi được 17 năm, trong những năm đầu tiên có sự thống trị của người di cư, nhưng hương vị địa phương, giá bất động sản, sự tái định cư của người Nga đến các vùng ấm hơn, đặc biệt là từ phía bắc, Cú đá thần kỳ của chính quyền từ các cấp phó có họ kết thúc bằng Yan, cộng đồng người Chechnya và người Georgia, họ đã thực hiện công việc. Đúng vậy, đã có những sự cố xảy ra trong giới trẻ địa phương, nhưng chúng nhanh chóng bị dập tắt ở Sochi, máy quay đang ở trên máy ảnh. máy ảnh đang được điều khiển xung quanh. Ngoài ra, ở Sochi còn có nơi ở của những người thường xuyên cập nhật tin tức hàng ngày.
    Cảnh sát giao thông làm việc nhất là vào buổi sáng, khi đến bến xe họ hỏi bạn một cách lịch sự, hãy cho tôi xem giấy tờ của bạn, và sau lưng người hỏi thì AKMS ghi nhớ rất lâu việc này chỉ xảy ra vào sáng sớm. , người di cư bằng cách nào đó cần phải đi làm.
    Giải pháp cho vấn đề tỷ lệ sinh nhưng dễ dàng đổ tiền vào công nghiệp, dù sao cũng chẳng có chỗ nào để đổ, phương Tây đã ngăn cản chúng ta hàng chục năm nay. duy nhất trong sản xuất hàng hóa công nghệ cao.
  15. +3
    6 tháng 2024, 06 47:XNUMX
    cánh tả không muốn đóng cửa biên giới khỏi sự xâm lược của người di cư
    Có thực sự đã 24 năm ở Liên bang Nga Zyuganov làm tổng thống và Đảng Cộng sản Liên bang Nga chiếm đa số trong nghị viện trong Duma Quốc gia, về GDP và EdR ở phe đối lập?
  16. +3
    6 tháng 2024, 06 48:XNUMX
    Chúng tôi cũng vậy! Bao nhiêu vụ giết người được bưng bít, kẻ man rợ xin lỗi trước camera và thế là vụ thảm sát dã man đã được tha thứ. Nhưng những người cai trị lại khoe khoang về sự gia tăng dân số mà không nêu rõ thành phần của sự gia tăng này. Người Slav sẽ sớm tan biến thành màu đen và màu vàng.
  17. +10
    6 tháng 2024, 06 50:XNUMX
    Chà, xét theo những lời hùng biện, chính sách và hành động của Putin, ngay cả sau Crocus, ông ấy đang dẫn dắt đất nước đến tình trạng giống hệt như ở châu Âu. Vì vậy, người Nga, hãy tự trang bị vũ khí, học đấm bốc và chiến đấu tay đôi, mang theo bình xịt hơi cay bên mình. Chỉ vài năm nữa thôi, cuộc chiến sẽ bắt đầu trên đường phố của chúng ta ở các thành phố ở Nga;
    1. +6
      6 tháng 2024, 08 13:XNUMX
      học đấm bốc
      Vào ngày 28 tháng 23, nhà vô địch quyền anh người Nga và châu Âu, Dmitry Dvali, 20 tuổi, đã bị đánh đập dã man; anh đã đứng lên bờ kè ở Feodosia để bênh vực một anh chàng đang bị đám đông đánh đập. gần hộp đêm Arcadia, nơi nổi tiếng ở khu nghỉ dưỡng. Người dân địa phương không gọi nó là gì khác ngoài một điểm nóng và cố gắng tránh nó - hoặc là đâm hoặc đấu tranh cho đến sáng. Một băng đảng gắn kết chặt chẽ, tất cả những người mà họ biết, tuổi từ 31 đến XNUMX. Họ nói rằng vẫn chưa có. công lý cho “những người bạn”. Còn những người vô luật pháp sống khá thoải mái và không sợ hậu quả. Họ biết rằng họ sẽ thoát khỏi nó trong mọi tình huống. Cha mẹ họ làm chủ doanh nghiệp, điều hành nhiều cơ sở khác nhau, đảm nhiệm những vị trí “cần thiết”, mọi việc đều được che đậy khắp nơi. Người dân địa phương gọi họ là mafia nghỉ dưỡng.
    2. -3
      6 tháng 2024, 10 50:XNUMX
      mang theo bình xịt hơi cay bên mình

      Cái này không cần thiết. Một điều hoàn toàn vô dụng.
      1. 0
        6 tháng 2024, 16 01:XNUMX
        Vâng, nó ở đâu? Đã nhiều lần giúp đỡ tôi
        1. -1
          6 tháng 2024, 18 12:XNUMX
          Vâng, nó ở đâu? Đã nhiều lần giúp đỡ tôi

          Bạn có bán chúng không?
          1. 0
            7 tháng 2024, 00 47:XNUMX
            Vâng)) nhà máy sản xuất hạt tiêu
  18. +4
    6 tháng 2024, 07 56:XNUMX
    Đọc cuốn sách “Nhà thờ Hồi giáo Đức Bà Paris”, nơi Nga đã làm mọi thứ đúng đắn, nhưng thực tế mọi thứ lại không được tốt lắm
  19. +8
    6 tháng 2024, 08 35:XNUMX
    Rõ ràng, Điện Kremlin đang cố tình làm điều này.
  20. +1
    6 tháng 2024, 08 55:XNUMX
    Ở Nga, các cuộc biểu tình tự phát của người dân về bất kỳ chủ đề nào là khó có thể xảy ra - chúng sẽ bị dập tắt ngay từ trong trứng nước. Nhiều năm sẽ trôi qua, những người di cư và con cháu của họ sẽ không còn là thiểu số nữa, và nhờ được tổ chức tốt hơn, họ sẽ có thể đạt được mọi thứ họ muốn.

    Các chương trình đồng hóa chưa được vận hành đầy đủ và ngoài đồng hóa, các phương pháp khác để duy trì nhà nước trong tương lai vẫn chưa được nhìn thấy. Chúng ta không nói đến con người, sẽ không thể bảo tồn được con người, tối đa là bảo tồn ngôn ngữ và một phần văn hóa.
  21. +3
    6 tháng 2024, 09 06:XNUMX
    Chúng ta sẽ có điều tương tự, chỉ tệ hơn nhiều.
  22. +8
    6 tháng 2024, 09 15:XNUMX
    Không rõ kẻ ngốc nào liên tục đưa ra luận điểm về nhu cầu tăng dân số trên thế giới, trong đó có Liên bang Nga?
    Chúng ta có nên ngừng dồn mọi người vào các khu ổ chuột đô thị của các siêu đô thị bằng cách cung cấp tài nguyên cho họ không?
    Có lẽ ông quan tâm đến việc tạo việc làm trong sản xuất công nghiệp?
    Chà, có sự tăng trưởng tự nhiên ở Bắc Caucasus, vậy thì sao? .
    Rõ ràng đây là một ngõ cụt.
    Nhưng mọi thứ vẫn tiếp tục, kẻ vũ phu ngu ngốc vẫn tiếp tục xây dựng một kim tự tháp trên thị trường bất động sản, và dù ai có nói gì về lệnh trừng phạt thì các công ty nước ngoài cũng tham gia thu lợi nhuận từ kim tự tháp này.
    1. +3
      6 tháng 2024, 09 36:XNUMX
      Trích dẫn: Dozorny severa
      Không rõ kẻ ngốc nào liên tục đưa ra luận điểm về nhu cầu tăng dân số trên thế giới, trong đó có Liên bang Nga?

      Đây là cách các nhà tư bản và ông trùm kinh doanh đang ném nó ra ngoài. Họ rất cần lao động giá rẻ. Hơn nữa, trong một nền kinh tế phi công nghiệp điều đó cũng thật ngu ngốc. Quyền lực nô lệ ngu ngốc và rẻ tiền là giấc mơ của các nhà tư bản chúng ta. Để bơm đường ống và xây dựng nhà ở, không cần công nhân có trình độ cao. Và họ không có khối óc cũng như không có mong muốn tạo ra một nền kinh tế công nghiệp, công nghệ cao.
      Vì vậy, vô số lời nói dối sẽ tuôn ra từ màn hình TV về giá trị của những “chuyên gia”, về những con người thân thiện, về lòng bao dung và không thể chấp nhận được của tư tưởng bài ngoại.
      1. -2
        6 tháng 2024, 13 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Zoer
        Hơn nữa, trong một nền kinh tế phi công nghiệp điều đó cũng thật ngu ngốc.

        Nhưng ở đây có một sự mâu thuẫn. Một mặt, chúng ta cần những người ngu ngốc để họ không hiểu các nhà tư bản đang lừa dối họ như thế nào, mặt khác, bạn không thể xây dựng bất kỳ nền kinh tế nào trên những người hoàn toàn ngu ngốc. Vì vậy, các Gref đang hối hả chạy khắp nơi, tuyên bố rằng họ cần những kẻ ngốc có kiểm soát hoặc họ không có đủ lập trình viên và nhà toán học.
        1. +3
          6 tháng 2024, 15 30:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          nhưng mặt khác, bạn không thể xây dựng bất kỳ nền kinh tế nào dựa trên những người hoàn toàn ngu ngốc. Vì vậy, các Gref đang hối hả chạy khắp nơi, tuyên bố rằng họ cần những kẻ ngốc có kiểm soát hoặc họ không có đủ lập trình viên và nhà toán học.

          Chính họ đã bắt đầu vội vã khi người Mỹ bắt đầu gây áp lực lên tinh hoàn của họ, và ĐỘT NGỪNG người ta thấy rõ rằng nếu không có một nền công nghiệp hùng mạnh thì nhà nước không thể tồn tại, đồng nghĩa với việc đầu họ sẽ bay mất.
          1. +1
            6 tháng 2024, 15 58:XNUMX
            Thực ra bạn đã xác nhận những gì tôi nói.
  23. +9
    6 tháng 2024, 09 30:XNUMX
    Sau khi có tin đồn khắp thành phố rằng kẻ giết người là một người nhập cư Hồi giáo, người dân địa phương đã tổ chức các cuộc biểu tình tự phát chống lại người di cư. Cảnh sát bắt đầu khẳng định kẻ giết người là người gốc Anh (nhưng từ chối cho xem ảnh của hắn)

    Một ví dụ điển hình về sự phản bội của chính quyền đối với chính người dân của họ. Về cơ bản đó cũng là những gì đang xảy ra ở đây. Những nỗ lực tương tự nhằm bịt ​​miệng quốc tịch của kẻ sát nhân hoặc kẻ hiếp dâm người Alabai tiếp theo.
    Tôi thực sự hy vọng rằng người dân bản địa nước Anh sẽ lật đổ chính phủ phản bội, vô giá trị này.
    Và vâng, chúng tôi đang đi theo cùng một con đường.
  24. +3
    6 tháng 2024, 09 33:XNUMX
    Tôi nghĩ, lực lượng an ninh sẽ đứng về phía ai trong tình huống này?
    Khi xuất hiện một cơ cấu giai cấp rõ ràng của xã hội - “tinh hoa” và “dân thường”. Về thu nhập, lực lượng an ninh thuộc tầng lớp “bình dân”, nghĩa là phải có sự đoàn kết giai cấp. Trong thực tế nó như thế nào?
  25. +4
    6 tháng 2024, 09 48:XNUMX
    Không chắc là bạn sẽ có thể làm được bất cứ điều gì.
    Ngay cả dưới thời Yeltsin, bằng cách nào đó họ đã xoay sở được mà không cần đến người di cư. Rõ ràng, các nhà tư bản đã chia tài sản thừa kế; họ không có thời gian để nhập khẩu.
    Và bây giờ các quan chức nói: chúng tôi đã nhập khẩu, chúng tôi đang nhập khẩu và chúng tôi sẽ nhập khẩu.
    Tăng lương và điều kiện cho người dân của bạn? Không. Tốt hơn người da đen hoặc người châu Á da đen.
    1. -4
      6 tháng 2024, 13 42:XNUMX
      Trích dẫn: Max1995
      Ngay cả dưới thời Yeltsin, bằng cách nào đó họ đã xoay sở được mà không cần đến người di cư.

      Khi đó người dân chúng tôi làm việc để kiếm thực phẩm và có quá đủ, nền kinh tế suy thoái hai lần và dịch vụ hậu cần vẫn chưa được thành lập. Do đó, “chậm” của bạn hoàn toàn không phù hợp ở đây.
    2. 0
      8 tháng 2024, 23 19:XNUMX
      Dưới thời Eltsin không có nơi nào để làm việc, nhưng bây giờ thì không có ai cả. Đó là toàn bộ vấn đề.
  26. +7
    6 tháng 2024, 11 11:XNUMX
    ở cả Anh và Nga, chính quyền không quan tâm ai cai trị, cái chính là ngồi cầm lái
  27. -3
    6 tháng 2024, 11 32:XNUMX
    Có một cuộc chiến tranh với chủng tộc da trắng. Và ở Nga, đó là một thế giới đơn cực với sự mị dân về một thế giới đa cực. Có những điều kiện tuyệt vời cho cuộc chiến này, chỉ cần cấm đoán và cản trở phong trào - chủ nghĩa tự do là đủ. Một điều kiện tuyệt vời: sự khác biệt giữa bản năng tự bảo tồn và sinh sản đã bị hóa lỏng của người da trắng do sự thoải mái và chủ nghĩa bành trướng của người “miền Nam”, vốn vẫn không mất đi sự cứng rắn trước công việc sinh tồn.
    Những người đồng tôn giáo Nga cảm thấy thế nào về quá trình Hồi giáo hóa toàn cầu? Nếu tích cực, thì trên thực tế, họ, dù cố ý hay không, sẽ bắt đầu củng cố chủ nghĩa tư bản ở Nga, giúp giảm tỷ lệ người Nga tìm cách xóa bỏ chủ nghĩa tư bản.
  28. +9
    6 tháng 2024, 11 43:XNUMX
    Ở cấp độ cao nhất, họ đang tập trung vào tăng trưởng nhân khẩu học do nhập khẩu người di cư. Nhưng ngoài việc tăng dân số, chúng ta chẳng nhận được gì ngoài những vấn đề. Sẽ không có sự tăng trưởng trong sản xuất hoặc tăng trưởng về năng suất. Bởi vì những kẻ này không làm việc trong lĩnh vực sản xuất nên họ thực sự rất ngu ngốc. Chỉ có việc xây dựng nơi trú ẩn cho người di cư đang phát triển. Nhưng chúng ta nhận thấy gánh nặng ngày càng tăng đối với thuốc men, giáo dục, dịch vụ xã hội và sự gia tăng tội phạm. Sau đó là sự xuất hiện của Basmachi trong chính trị. Tôi cảm thấy tiếc cho con cái của chúng tôi.....
  29. +5
    6 tháng 2024, 12 12:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng trong tương lai Nga cũng sẽ có những đợt bùng phát cục bộ mà Vệ binh Nga sẽ cố gắng ngăn chặn. Nga không khác gì châu Âu về lượng người di cư. Trừ khi họ vẫn bắt mọi người phải quỳ gối, hãy thể hiện sự khoan dung và những điều vô nghĩa khác. Người dân Nga thì khác. Áp xe ngày càng lớn, chưa khỏi và cũng chưa giảm, một ngày nào đó sẽ vỡ ra. Mọi hệ thống đều có một kết quả tất yếu. Xin lỗi cho thế hệ tương lai. yêu cầu
  30. EUG
    +3
    6 tháng 2024, 12 22:XNUMX
    Một gia đình lớn rất khó phù hợp với khái niệm phổ biến về “các đô thị của con người”.
    1. 0
      10 tháng 2024, 21 34:XNUMX
      Ít nhất cũng có người tìm ra gốc rễ của nó. Sự tôn trọng của tôi!
  31. +1
    6 tháng 2024, 13 25:XNUMX
    Ở Anh, người di cư không được cấp quyền công dân ngay lập tức; hầu hết đều bị trục xuất hoàn toàn. Không có vụ chiếm giữ trung tâm mua sắm của những người di cư có vũ trang sau vụ sát hại một trăm rưỡi người.
    Không có cuộc tàn sát nào chống lại người Do Thái tại sân bay, và các nhà thờ cũng như giáo đường Do Thái không bị tịch thu.

    Chúng tôi khuyến khích nhập khẩu 15 nghìn người Tajik sống nhờ trợ cấp trẻ em.
    Đây có phải là chính sách của chính phủ?
    Có và không. Tổng cục Di cư của Bộ Nội vụ chịu trách nhiệm về việc di cư được cung cấp bằng cách cấp hộ chiếu và Bộ Lao động và Bảo trợ Xã hội Liên bang Nga, cơ quan quan tâm đến số lượng người nhận trợ cấp, bởi vì điều này làm tăng trọng lượng phần cứng. Các cơ quan chức năng khác không quan tâm đến điều này.
    Liệu tình hình có thay đổi? Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không ép buộc các sự kiện, những thay đổi sẽ bắt đầu vào đầu năm 2027 - nhân kỷ niệm 3 năm thành lập Crocus Hall. Thường phải mất nhiều thời gian để đảo ngược chính sách.
    Những công dân bình thường có thể làm gì? Thu hút nhiều sự chú ý của giới truyền thông, viết thư gửi tất cả các cơ quan chức năng (đối tượng khiếu nại được nghiên cứu kỹ lưỡng), đoàn kết. Ở nhiều thành phố có vấn đề nhất, các cộng đồng người Nga đã được thành lập - các thành viên của họ ra tay hỗ trợ mạnh mẽ trong các cuộc xung đột với người di cư.
    1. -2
      6 tháng 2024, 13 47:XNUMX
      Trích dẫn: Ivan Seversky
      Liệu tình hình có thay đổi? Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không ép buộc các sự kiện, những thay đổi sẽ bắt đầu vào đầu năm 2027 - nhân kỷ niệm 3 năm thành lập Crocus Hall. Thường phải mất nhiều thời gian để đảo ngược chính sách.

      Không cần phải phát minh. Sẽ không thay đổi. Vốn cần người lao động, những người vốn đang thiếu hụt nguồn cung lớn do nhân khẩu học, và một số lượng lớn trong số họ đã bị loại khỏi nền kinh tế, và không ai biết khi nào nó sẽ kết thúc và liệu nó có kết thúc và không phát triển thành Chiến tranh thế giới thứ ba hay không. .
      1. +3
        6 tháng 2024, 14 05:XNUMX
        Không cần phải phát minh. Sẽ không thay đổi. Vốn cần nhân công, những người vốn đang thiếu hụt do nhân khẩu học


        Cần tách biệt những người lao động nhập cư - những người làm việc theo ca ở đây và những người chuyển đến đây. Một người phụ nữ Tajik ở một ngôi làng chưa từng làm việc một ngày nào trong đời phải làm gì với đôi tay lao động?

        Và về tình trạng thiếu lao động - đây cũng chính là câu thần chú về những người Nga lười biếng và những người di cư chăm chỉ.
        Quân khu phía Bắc đang thiếu nhân sự nên ở Moscow đúng một năm trước họ trả 200 nghìn (liên bang và hàng tháng + 50) khi ký hợp đồng, hiện tại - 2.4 triệu khi ký (400 liên bang, 2 triệu phụ phí thành phố + 50 phụ phí thành phố hàng tháng)
        Và hầu hết các doanh nghiệp chỉ than vãn để nhận được một số tài liệu phát tay. Và mức lương tăng tốt đối với những người được chuyển sang làm việc 60 giờ một tuần.
        1. -1
          6 tháng 2024, 16 04:XNUMX
          Trích dẫn: Ivan Seversky
          Và về tình trạng thiếu lao động - đây cũng chính là câu thần chú về những người Nga lười biếng và những người di cư chăm chỉ.

          Có sự thiếu hụt lao động. Hay bạn nghĩ rằng với tỷ lệ sinh giảm và việc tăng cường giáo dục nghề nghiệp được thực hiện trong nhiều năm, đột nhiên sẽ có một loạt các chuyên gia có trình độ cao đứng sau hàng rào? Người Nga lười biếng và người di cư chăm chỉ đều là huyền thoại giống như người Nga chăm chỉ và người di cư lười biếng. Được phát minh bởi những người không muốn đầu tư vào giáo dục con người và trả mức lương bình thường cho cả người này lẫn người khác.
  32. +7
    6 tháng 2024, 14 31:XNUMX
    Chà, chiếc kính Valka đã gặp GDP ngày hôm qua, và hôm nay tại cuộc họp báo, cô ấy nói rằng chúng ta có tình bạn giữa các dân tộc và không ai sẽ thay đổi hoặc ảnh hưởng đến dòng di cư theo bất kỳ cách nào. "Chúng tôi chào đón tất cả mọi người."
    Họ sống bình thường ở đó. Họ sống trong các cung điện, họ và người thân của họ được FSO bảo vệ, họ cùng tất cả người thân và bạn bè thân thiết của họ đều là những tỷ phú sâu sắc, trong những trường hợp cực đoan, họ có bất động sản và tài khoản ở NATA đáng ghét..
    Họ sẽ cố gắng sống trên trái đất. Đi tàu điện ngầm. Để đến Pyaterochka, và đến một phòng khám trường học bình thường, nơi không có lối thoát nào cho tất cả những thứ xấu xí và kyzy này.
    Danelia vẫn là một chàng trai thông minh. “Chính phủ sống trên hành tinh khác”...
    1. +1
      6 tháng 2024, 16 05:XNUMX
      Họ sẽ cố gắng sống trên trái đất.
      Ahahaha, Valyukha-glass, mấy tháng trước với Dugin cô ấy còn kêu gọi mọi người về làng làm việc, nhưng bản thân cô ấy lại không làm gương với Dugin.. cười
  33. AB
    0
    6 tháng 2024, 17 53:XNUMX
    Những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa cánh tả cầm quyền ở châu Âu không quá quan tâm đến lợi ích của người dân bản địa...

    Tôi chưa theo dõi những người cánh tả và những người theo chủ nghĩa xã hội ở Anh, vì vậy sẽ rất thú vị nếu biết họ ủng hộ sự xói mòn và thay thế người dân bản địa như thế nào. Sự tò mò này cũng được thúc đẩy bởi các hoạt động tương tự ở Liên bang Nga. Đúng vậy, ở Liên bang Nga, nơi tôi đã gặp phải những kết luận như vậy, chúng được đưa ra một cách bất ngờ và hoàn toàn không có cơ sở (nói cách khác, chúng được rút ra một cách thẳng thắn từ không khí), nghĩa là chúng rõ ràng là chống Liên Xô. trong bản chất.
  34. 0
    6 tháng 2024, 18 06:XNUMX
    Quyền hạn của chúng tôi không quan tâm đến các vấn đề. Và thường không phải vì họ là những kẻ phản bội mà đơn giản vì họ cũng là con người. Và người bình thường thì ngu như khúc gỗ. Chính tôi đã nhìn thấy nó! Một ngày nọ, một trong những “người ưu tú” đến doanh nghiệp của chúng tôi để vận động cho Nước Nga Thống nhất. Ông được hỏi một câu hỏi về người di cư. Và anh ta, với con mắt xanh, tuyên bố: "Chúng tôi cần họ! Người Nga không muốn làm việc!" Tôi đã đến (Sumatra barb) đến một doanh nghiệp nơi KHÔNG CÓ MỘT NGƯỜI di cư nào...
  35. +2
    6 tháng 2024, 19 46:XNUMX
    Có lẽ nên cử đại biểu Zatulin và Semigin đến Anh? Chúng tôi chắc chắn không cần những nhân vật này ở đây. Và ở Anh, họ sẽ là người dẫn đầu lễ hội kebab và ngày cơm thập cẩm truyền thống của Anh. Họ sẽ tổ chức lễ Giáng sinh đa quốc gia ở đó. Viết bài rằng người Ả Rập và người châu Phi đã định cư trên đảo trước người Celt, Scots, Jute và người Anh.
  36. -1
    6 tháng 2024, 23 12:XNUMX
    Bạo loạn là cái quái gì vậy? - à, vài chục người sẽ tụ tập
    1. 0
      10 tháng 2024, 21 26:XNUMX
      Bạo loạn là cái quái gì vậy? - à, vài chục người sẽ tụ tập
      Nhưng đây chính xác là những gì họ muốn. Nó không hoạt động từ bên ngoài với sự giúp đỡ của Ukraine. Chúng tôi bắt đầu bơm từ bên trong
  37. +1
    7 tháng 2024, 00 04:XNUMX
    Chính sách thay thế dân số bằng người di cư dường như đã được thống nhất ở cấp cao nhất, đó là lý do tại sao các luật nhằm giải quyết vấn đề di cư đều bị từ chối hoặc việc áp dụng chúng bị trì hoãn vô thời hạn.

    Nếu ở Nga không có đủ công nhân thì cần phải giảm đáng kể số lượng quan chức trộm cắp vô dụng, trong đó có 2,4 triệu người và họ “ngấu nghiến” gần 8% ngân sách liên bang, số tiền họ nhận được cho thuốc men và thuốc men. giáo dục kết hợp.
    Để duy trì tỷ lệ giữa số lượng quan chức và dân số thời Liên Xô, cứ 1 người thì có 136 quan chức, “đội ngũ” quan chức hiện nay phải giảm 2,5 lần.
    Ở đây bạn có 1,5 triệu công nhân mới và 5 năm không đưa người di cư châu Á đến Nga.
    1. 0
      10 tháng 2024, 21 30:XNUMX
      Nếu ở Nga không có đủ công nhân thì cần phải giảm đáng kể số lượng quan chức trộm cắp vô dụng, trong đó có 2,4 triệu người và họ “ngấu nghiến” gần 8% ngân sách liên bang, số tiền họ nhận được cho thuốc men và thuốc men. giáo dục kết hợp.
      Chà, họ đã cắt nó, tiếp theo là gì? Bạn sẽ tìm thấy các chuyên gia ở đâu? Chúng tôi cần những chuyên gia có năng lực, kinh nghiệm, trung thành, chịu được căng thẳng và được trả lương thấp. Họ tuyển dụng những người được trả lương thấp, trung thành và chịu được căng thẳng. Kinh doanh không quan tâm đến việc biết chữ.
  38. +2
    7 tháng 2024, 00 12:XNUMX
    Nếu Nga tiếp tục đi theo con đường tương tự, thì chẳng bao lâu nữa trên đường phố các thành phố của Nga chúng ta sẽ có thể nhìn thấy bức tranh giống như Bà già nước Anh.


    Lời tiên tri!
    Và cùng với những người di cư, các quan chức quý ông hiện nay sẽ chạy trốn khỏi nước Nga như những con gián….
    Xin chào những người yêu nước Anh!
    Chúc các bạn chiến thắng trong việc giải phóng đất nước khỏi mọi bụi bẩn, cặn bã...
  39. 0
    10 tháng 2024, 09 21:XNUMX
    Hãy để tôi cho bạn một ví dụ cụ thể. Một người tị nạn từ Syria sống ở Anh. Ở nhà có một bác sĩ - một người giàu có được kính trọng, ở Anh - một người tị nạn nghèo có năm đứa con. Nhưng với tình trạng quan liêu cao và tham nhũng, như ông nói, ông không thể xin được giấy phép. Nghĩa là anh ta sẽ tiêu rất nhiều tiền (mà anh ta không có), nhưng rất có thể sẽ không có kết quả. Thà làm một người ăn xin nhưng được hưởng phúc lợi, có nhà và thức ăn miễn phí.
  40. 0
    10 tháng 2024, 13 05:XNUMX
    Tương lai của thế giới da trắng và nền văn minh Cơ đốc giáo châu Âu (bao gồm cả Nga) hoặc nằm ở sự lên nắm quyền của các lực lượng cực hữu truyền thống với sự hồi sinh hoặc Hồi giáo hóa sau đó và cái chết của các nhóm dân tộc da trắng. Các cuộc bạo loạn ở Anh còn cho thấy ngay cả trong số người Anh, không phải ai cũng thoái hóa và ít nhiều vẫn còn những lực lượng bình thường trong nhóm dân tộc có khả năng gây ra bạo loạn ít nhất trên đường phố. Mặc dù tình hình của chủng tộc da trắng ở đó ngày càng trở nên tồi tệ hơn mỗi năm.
  41. 0
    10 tháng 2024, 21 25:XNUMX
    Bạn đã nhận được bao nhiêu cho bài viết? Về cơ bản hoàn toàn thao túng sự thật và leo thang.

    Chính sách thay thế dân số bằng người di cư dường như đã được thống nhất ở cấp cao nhất, đó là lý do tại sao các luật nhằm giải quyết vấn đề di cư đều bị từ chối hoặc việc áp dụng chúng bị trì hoãn vô thời hạn.
    Nói chung là các doanh nghiệp nhỏ, vừa và lớn. Phần lớn bao gồm quốc gia danh nghĩa. Nhưng đối với các doanh nhân, sau khi đạt đến một mức thu nhập nhất định, khái niệm Tổ quốc không còn tồn tại. Cũng như đối với bạn, những người viết những bài viết như vậy trực tiếp theo hướng dẫn đào tạo.
    Doanh nghiệp không quan tâm đến pháp luật. Tôi đã quan sát điều đó vài lần cách đây vài thập kỷ, khi tôi làm việc với những người di cư từ Ukraine và Moldova (tại sao mọi người im lặng về họ; nó từng là một chủ đề phổ biến?). Doanh nghiệp không quan tâm đến lợi ích quốc gia. Nhân viên càng rẻ thì càng có lợi. Vì vậy, từ những cá nhân kinh doanh nhỏ lẻ đến những kho hàng khổng lồ ở chợ và chuỗi cửa hàng, họ sẽ sẵn sàng làm ngơ trước luật pháp, mệnh lệnh và nguyên tắc vì lợi nhuận. Tuy nhiên, bạn cũng vậy.