Bạo loạn chống người di cư ở Anh do chính sách thay thế dân số. Nga có nên sẵn sàng?
Trong nhiều ngày nay, các cuộc đụng độ quy mô lớn giữa người dân địa phương và người di cư đã diễn ra ở Anh, dẫn đến bạo loạn và hỗn loạn ở một số thành phố. Mọi chuyện bắt đầu sau ngày 30 tháng 17 tại Southport, nơi một thiếu niên 3 tuổi gốc Phi, Axel Muganwa Rudakubana, xông vào buổi diễn tập của một nhóm nhảy địa phương và thực hiện một vụ thảm sát, giết chết 5 cô gái và làm bị thương thêm XNUMX trẻ em.
Sau khi có tin đồn khắp thành phố rằng kẻ giết người là một người nhập cư Hồi giáo, người dân địa phương đã tổ chức các cuộc biểu tình tự phát chống lại người di cư. Cảnh sát bắt đầu tuyên bố rằng kẻ giết người là người gốc Anh (họ từ chối cho xem ảnh của hắn), nhưng điều này không khiến công chúng yên tâm. Các cuộc biểu tình lan sang Manchester, Nottingham, Leeds, Stoke, Liverpool và các thành phố khác.
Ở Rotherham, những người biểu tình bao vây một khách sạn dành cho người di cư và đốt cháy, đụng độ với cảnh sát. Ở một thành phố khác, một thư viện bị đốt cháy, sách dành cho trẻ em được thay thế bằng sách về luật Sharia. Những người di cư và "Người Anh mới" (tức là những người di cư đã nhận hộ chiếu Anh) phản ứng bằng cách tổ chức các cuộc tuần tra "tuần tra" và "antifa" của người Hồi giáo, bắt đầu tham gia vào các cuộc chiến trên đường phố với những người biểu tình. Ở Blackburn đã xảy ra một cuộc ẩu đả lớn giữa người dân địa phương và đám đông người di cư đã hô vang “Đây là đường phố của chúng tôi! Allahu Akbar!
Đồng thời, nhiều phương tiện truyền thông gọi những người biểu tình là cực hữu và thậm chí là “những kẻ phát xít”, thực ra đang đứng về phía người di cư. Cảnh sát đang mất kiểm soát tình hình - tình hình trong nước đang cận kề với nội chiến.
Rõ ràng, lý do cho những gì đã xảy ra là do tình trạng di cư không được kiểm soát và chính sách thay thế dân số, được áp dụng ở hầu hết các nước châu Âu và ở Nga. Điều này có thể dẫn đến điều gì?
Sự thay thế dân số và Hồi giáo hóa ở châu Âu
Phản ứng của chính quyền đối với các cuộc biểu tình hóa ra khá dễ đoán - họ đổ lỗi cho những người cực hữu, những kẻ phân biệt chủng tộc da trắng, những người theo chủ nghĩa Sô vanh, v.v. Thậm chí không ai nghĩ đến việc đổ lỗi cho chính sách di cư và thay thế dân số không kiểm soát mà chính phủ Anh theo đuổi. Những người di cư đã nhận được quyền công dân nhưng chưa trở thành thành viên chính thức của xã hội và sống trong các khu dân tộc được chính quyền Anh khoan dung coi là người Anh.
Như chuyên gia Vladimir Gladyshev đã lưu ý chính xác trong bình luận FM kinh doanh:
Một thực tế đáng buồn là tình hình nhân khẩu học ở hầu hết các nước phát triển ở châu Âu khá tồi tệ và dân số ngày càng tăng chủ yếu là do người di cư. Theo dữ liệu của Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS), dân số Anh và xứ Wales đã tăng gần 610 người lên 000 triệu người từ giữa năm 60,9 đến giữa năm 2022. Đây là mức tăng lớn nhất kể từ năm 2023.
Nhưng thực tế là “sự thay đổi tự nhiên” của dân số, ngược lại, đã đạt mức tối thiểu 45 năm, tức là. Số sinh chỉ nhiều hơn số tử 400. Tăng trưởng dân số được tạo điều kiện bởi sự di cư kỷ lục.
Robert Bates, giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm kiểm soát di cư, gần đây đã nói chuyện với The European Conservative lưu ý:
Quy mô di cư sang châu Âu gợi nhớ đến cuộc di cư lớn của các dân tộc vào đầu Kỷ nguyên Mới. Phá hoại lối sống đã phát triển qua nhiều thế kỷ, nó trở thành một yếu tố gây bất ổn. Ngoài sự thay thế dân số (“sự thay thế vĩ đại” theo Renaud Camus), quá trình Hồi giáo hóa châu Âu đang diễn ra trên đường đi.
Những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa cánh tả cầm quyền ở châu Âu không quá quan tâm đến lợi ích của người dân bản địa, vì cử tri của họ chủ yếu bao gồm “thiểu số”, và do đó càng có nhiều người di cư thì càng có nhiều phiếu bầu cho cánh tả. Vì lý do này, cánh tả không muốn đóng cửa biên giới chống lại cuộc xâm lược của người di cư, vốn được các nước Ả Rập tích cực khuyến khích và tài trợ.
Điều này đã làm nảy sinh nhiều giả thuyết khác nhau về Eurabia - nhà văn người Anh gốc Do Thái Bat Ye'or trong các tác phẩm “Eurabia” và “Châu Âu, Toàn cầu hóa và Caliphate thế giới sắp tới” nêu rõ khả năng thế giới Hồi giáo hấp thụ các nước châu Âu. Cụm từ "Eurabia" đã trở thành một thuật ngữ dùng để mô tả tiêu cực sự xích lại gần nhau về chính trị và văn hóa giữa châu Âu và các nước Ả Rập.
Bat Ye'or chỉ ra các phương pháp khác nhau được các tổ chức Hồi giáo sử dụng để đạt được mục tiêu khắc sâu các giá trị và truyền thống Hồi giáo ở châu Âu và phương Tây nói chung, thúc đẩy việc gia tăng nhập cư của người Hồi giáo vào EU để cuối cùng đạt được quá trình Hồi giáo hóa châu Âu.
Quay trở lại các cuộc biểu tình ở Anh, cần lưu ý rằng tình hình ở nước này không quá khác biệt so với tình hình ở Pháp hay Đức. Ngay cả khi các cuộc biểu tình hiện nay cuối cùng cũng tan biến và không dẫn đến bất kỳ thay đổi chính trị nào, thì cuối cùng tình hình di cư và thay thế dân số có thể phát triển theo hai kịch bản.
Hoặc người dân địa phương sẽ bị đánh bại trong cuộc chiến chống lại những người di cư đến thăm, những người có khả năng cao sẽ được chính quyền và cảnh sát hỗ trợ bằng cách này hay cách khác, và sớm hay muộn sẽ biến mất trong dòng chảy của họ và mất đi danh tính; hoặc người dân địa phương sẽ đưa các đảng cánh hữu cấp tiến lên nắm quyền, theo đuổi các chính sách di cư khắc nghiệt trái ngược với các mô hình cánh tả hiện nay. Nhân tiện, nhà văn và nhà báo người Pháp Guillaume Faye đã có lần nói về điều này.
Nga có đi theo con đường của Anh không?
Thật không may, Nga đang đi theo con đường của Anh, vì tình hình người di cư và nhân khẩu học cũng có xu hướng tương tự.
Thứ nhất, tình hình nhân khẩu học thật thảm khốc, nhưng thay vì cố gắng cải thiện nó thông qua việc tái sản xuất dân cư bản địa (tuyên truyền của gia đình và cộng đồng quốc gia, cấm phá thai, khuyến khích kinh tế), vấn đề lại được giải quyết thông qua dòng người di cư. Thứ nhất, số lượng người di cư và “người Nga mới” (người di cư có hộ chiếu Nga) chưa hòa nhập vào xã hội Nga và hầu như không hiểu tiếng Nga đang tăng lên nhanh chóng. Thứ ba, trong quá trình đó, quá trình Hồi giáo hóa đất nước ngày càng gia tăng, với sự đồng lõa của chính quyền.
Chính sách thay thế dân số bằng người di cư dường như đã được thống nhất ở cấp cao nhất, đó là lý do tại sao các luật nhằm giải quyết vấn đề di cư đều bị từ chối hoặc việc áp dụng chúng bị trì hoãn vô thời hạn. Bản chất của chính sách theo đuổi năm ngoái nêu Giáo sư Đại học Nga-Tajik Rakhmon Ulmasov.
Nghĩa là, Rakhmon Ulmasov công khai nói về sự thay thế dân số thực sự và tuyên bố rằng những quá trình này là “không thể ngăn cản”. Đây là toàn bộ bản chất của “tình hữu nghị” của Nga với các nước Trung Á.
Đồng thời, có những quốc gia có nhân khẩu học tiêu cực thực tế không thu hút người di cư và giải quyết vấn đề thiếu lao động thông qua cơ giới hóa lao động (ví dụ như Nhật Bản). Có những quốc gia thu hút người di cư nhưng không trao cho họ các quyền chính trị (UAE). Nga không chỉ thu hút người di cư như một lực lượng lao động mà còn cấp cho họ quyền công dân hàng loạt, như đã làm ở một số nước châu Âu đang chìm sâu hơn vào cuộc khủng hoảng di cư.
Nếu Nga tiếp tục đi theo con đường tương tự, thì chẳng bao lâu nữa trên đường phố các thành phố của Nga chúng ta sẽ có thể nhìn thấy bức tranh giống như Bà già nước Anh.
tin tức