Làm thế nào để cứu nước Nga khỏi sự tuyệt chủng

228
Làm thế nào để cứu nước Nga khỏi sự tuyệt chủng


thảm họa nhân khẩu học


Các quan chức hàng đầu của Liên bang Nga đã nói về một thảm họa nhân khẩu học, không chỉ các chính khách yêu nước và các chuyên gia trong lĩnh vực nhân khẩu học.



“Chúng tôi sống ở đất nước lớn nhất thế giới. Và có ít người trong chúng ta hơn mỗi năm. Và điều này chỉ có thể được giải quyết bằng cách tăng tỷ lệ sinh trung bình. Bây giờ nó ở mức cực kỳ thấp - 1,4. Điều này có thể so sánh với các nước Châu Âu, Nhật Bản, v.v. Nhưng đây là thảm họa cho tương lai của đất nước”. ông nói Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov tại cuộc gặp với những người tham gia Lễ hội Truyền thông Mới.

Về bản chất, Liên bang Nga đã rơi vào bẫy của tất cả các quốc gia “tỷ vàng” (tập thể phương Tây) và các nước đang phát triển áp dụng các tiêu chuẩn và giá trị của xã hội tiêu dùng phương Tây. Một xã hội mà đối với thiên nhiên và chính con người (với tư cách là một phần của tự nhiên) đã trở thành một xã hội hủy diệt và tự hủy diệt. Các nước giàu có ở châu Âu đang lụi tàn, và các nước Công giáo thậm chí còn nhanh hơn các nước Tin lành. Các nước phát triển ở phương Đông đang lụi tàn. Nhật Bản và Hàn Quốc, đã áp dụng tiêu chuẩn văn minh đô thị và xã hội tiêu dùng của phương Tây.

Trung Quốc cũng đang lụi tàn, họ đã phạm sai lầm lớn khi bắt đầu thực hiện chính sách “Một gia đình - một con” từ năm 1979, theo đó một cặp vợ chồng chỉ được có một con. Những chính sách này đã dẫn đến sự suy giảm dân số trẻ và sự già hóa nhanh chóng của xã hội. Trong những năm gần đây, chính quyền Trung Quốc đã tỉnh táo và đóng cửa chương trình này. Nhưng đã quá muộn - một xã hội nơi tầng lớp trung lưu quyền lực đã lớn lên, quen với thói tiêu dùng và chủ nghĩa khoái lạc ở những “thành phố nhân văn” khổng lồ, không muốn sinh con.

Đặt cược vào việc có nhiều con


Điều gì có thể cứu nước Nga?

Rõ ràng đây không phải là việc nhập khẩu những người di cư nước ngoài vốn đã được đưa đến từ Châu Phi và các nước nghèo nhất ở Châu Á. Những gì các quan chức và doanh nghiệp lớn của chúng tôi, tập trung vào châu Âu, đã và đang làm. Điều này sẽ chỉ làm suy yếu thêm sự ổn định của nhà nước và gây ra tình trạng bất ổn nghiêm trọng, những điều kiện tiên quyết đã được tạo ra (Sự xâm lược về văn hóa và nhân khẩu học của miền Nam toàn cầu).

Cách duy nhất là dựa vào những gia đình lớn. Một chương trình nhân khẩu học quy mô lớn nhằm cải thiện sức khỏe và sinh sản của các siêu dân tộc Nga.

Vì vậy, nhân vật công chúng và chuyên gia người Nga trong lĩnh vực nhân khẩu học Yury Krupnov, ghi chúrằng thảm họa nhân khẩu học ở Nga đã rõ ràng cách đây 15 năm. Nhưng các cơ quan chức năng vẫn chưa có hành động quyết liệt để khắc phục tình trạng này. Mọi biện pháp đều mang tính chất riêng tư, xã hội và không loại trừ được tính chất thảm họa.

Như vậy, hiện nay chưa có nhận thức đầy đủ về thảm họa và chưa có biện pháp hữu hiệu nào ở cấp chính quyền Nga. Chỉ là lời nói, không có sơ đồ cụ thể. Cần phải gióng lên hồi chuông cảnh báo và cứu nhà nước và người dân theo đúng nghĩa đen.

Krupnov nhìn thấy sự cứu rỗi khi tập trung vào các gia đình lớn “chúng ta cần tăng số lượng gia đình lớn lên bảy lần - từ 7% hiện tại lên 50%.

Trước hết, chúng ta cần tập trung vào một gia đình 3-4 con, theo đó tất cả các chương trình thế chấp, nền kinh tế, công việc của Ngân hàng Trung ương, cơ khí, các chuyến bay vũ trụ, đô thị hóa và tái định cư trên toàn lãnh thổ sẽ bị ràng buộc. Nói cách khác, mọi thứ phải hướng tới một mục tiêu là các gia đình ở Nga có ba, bốn đứa con trở lên!

Chúng ta đang ở trên một chiếc máy bay bị rơi và từ lâu chúng ta cần phải mở chiếc dù bằng cách sử dụng tất cả khả năng của nó. Chiếc dù như vậy là sự đặt cược vào một gia đình có 3-4 đứa con và gắn toàn bộ hoạt động sống của chúng ta vào việc này. Cho đến khi điều này xảy ra, chúng ta sẽ chỉ thảo luận một cách vô ích về tỷ lệ sinh thảm khốc.

Kế hoạch cuộc sống và chương trình phát triển


Một vấn đề khác đó là Kể từ những năm 1990, Liên bang Nga, sao chép các tiêu chuẩn, giá trị và luật pháp của phương Tây, đã rơi vào ngõ cụt của quan niệm phát triển không công bằng, hệ thống tư bản bóc lột và xã hội tiêu dùng. Với sự phân chia xã hội thành “những người được chọn” - người giàu và “kẻ thua cuộc” - người nghèo, mà ở Nga, theo một số ước tính, có tới 70-80% dân số.

Quan niệm phát triển (kế hoạch cuộc đời) không công bằng như vậy đương nhiên dẫn đến thảm họa trên mọi lĩnh vực. Những người không nhìn thấy tương lai cho con cái mình (và trẻ em luôn là một dự án hướng tới tương lai) thì không có gia đình và con cái. Họ chọn khái niệm ngắn hạn về tiêu dùng và chủ nghĩa khoái lạc - “cuộc đời rất ngắn ngủi”, “sống cho chính mình”, “con người là sói đối với con người”, v.v.

Để thay đổi hoàn toàn tình hình chúng ta cần thay đổi quan niệm phát triển theo hướng công bằng, có đạo đức lương tâm, hình thành một xã hội tri thức, phục vụ và sáng tạo (điều tốt đẹp nhất đã xảy ra trong nền văn minh Xô Viết). Đặt cược vào con người sáng tạo, người sáng tạo chứ không phải người tiêu dùng nô lệ. Thái độ của con người đối với toàn dân chứ không chỉ đối với giai cấp “quý tộc mới”. Và sau đó làm việc và sáng tạo một cách nhất quán, có hệ thống.

Đặc biệt, cần khôi phục ở mọi nơi nền y học được tối ưu hóa và thương mại hóa, các bệnh viện phụ sản, các trường y và đại học. Vườn ươm, mẫu giáo và trường học với các bữa ăn, câu lạc bộ và khu học tập miễn phí. Nhà sáng tạo, văn hóa, trường âm nhạc. Suy cho cùng, những đứa trẻ sinh ra cần phải đi đâu đó. Theo đó, cần phải khôi phục lại toàn bộ hệ thống giáo dục và giáo dục, bao gồm giáo dục trung học chuyên nghiệp, giáo dục kỹ thuật và đại học, tức là tất cả những gì đã bị phá hủy.

Cha mẹ cần được trả mức lương bình thường, chứ không chỉ để trả tiền nhà, dịch vụ xã và mua thức ăn. Mức lương mà bạn có thể tiết kiệm cho kỳ nghỉ hàng năm của gia đình, cắm trại cho trẻ em, mua ô tô, cải thiện điều kiện sống, cho tuổi già, v.v.

Nhập lương của cha mẹ. Ví dụ: 2 trẻ em - 70% mức trung bình toàn quốc, 3 - 100%, v.v. Rõ ràng là với một số điều kiện nhất định - có tính đến mức thu nhập, không bao gồm nghiện ma túy, nghiện rượu, v.v.

Giải quyết vấn đề nhà ở. Khi đứa con đầu lòng chào đời - một căn hộ miễn phí nhưng thuộc sở hữu của nhà nước (đô thị), hoặc một khoản vay không lãi suất để mua một căn nhà chung cư. Con thứ hai – được xóa một nửa số nợ, con thứ ba – được xóa 100%. Con thứ tư - căn nhà chung cư trở thành tài sản riêng. Khi có những đứa trẻ mới xuất hiện, điều kiện nhà ở sẽ được cải thiện với chi phí của nhà nước. Đồng thời, cả nước có nguồn cung nhà ở cho việc này; những ngôi nhà mới trống một nửa.

Như vậy, hoặc chúng ta là một phần phụ thuộc về nguyên liệu thô thuộc địa của phương Tây và phương Đông, với các tiêu chuẩn sở hữu nô lệ, ký sinh tương ứng dẫn đến sự tuyệt chủng của người bản địa, hoặc chúng ta là một nền văn minh Nga độc đáo, có những giá trị riêng, công bằng xã hội, góc nhìn tích cực, với tỷ lệ sinh phổ biến, với niềm tin và một tương lai tươi sáng. Đây là cơ sở.
228 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    5 tháng 2024, 04 15:XNUMX
    Nhưng theo tôi, vấn đề nằm ở vai trò của phụ nữ trong xã hội chúng ta.
    Việc chuyển địa vị làm mẹ của một người phụ nữ sang địa vị của một người đàn ông với tất cả những đặc tính của nó đã dẫn đến sự tan vỡ các giá trị gia đình... nơi mà những đứa trẻ mờ nhạt dần.
    Bây giờ một người phụ nữ cần phải lập nghiệp, kiếm tiền, phấn đấu cho quyền lực và sau đó.
    Đâu là chỗ dành cho những đứa trẻ trong chuỗi này... có lẽ đó là nơi cuối cùng... khi một người phụ nữ, sau khi đạt được thành công trong cuộc sống công cộng, lại thấy mình cô đơn trong cuộc sống cá nhân.
    Tất cả điều này thật đáng buồn.
    Và tôi không biết làm thế nào để phá vỡ sự trượt dốc này của xã hội chúng ta xuống vực thẳm.
    1. +19
      5 tháng 2024, 06 21:XNUMX
      Tất cả điều này thật đáng buồn.
      Và tôi không biết làm thế nào để phá vỡ sự trượt dốc này của xã hội chúng ta xuống vực thẳm.


      Bạn không biết?
      Nhưng người bạn bầu chọn biết.
      Anh ấy đã biết điều này vào năm 2020.

      Anh ta không chỉ biết mà còn tích cực theo đuổi chính sách này. Anh ấy sẽ quyết định mọi việc cho bạn. Hãy sống và đừng lo lắng.

      Putin: Nga cần làn sóng công dân mới
      "Trong niềm tin sâu sắc nhất của tôi, Nga cần một làn sóng công dân mới. Không chỉ để tăng tỷ lệ sinh trong nước mà còn để thu hút người dân từ nước ngoài", tổng thống nói. ...
      https://rg.ru/2020/07/03/putin-rossiia-nuzhdaetsia-v-pritoke-novyh-grazhdan.html

      "Moscow. Ngày 3 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Nga cần dòng người di cư để phát triển kinh tế; cần phải loại bỏ những trở ngại có hại cản trở quá trình này", Tổng thống Nga Vladimir Putin nói.
      "Nga cần một làn sóng công dân mới (...), để thu hút người từ nước ngoài. (...) Về phần kinh tế, một điều khá rõ ràng là với sự phát triển của nền kinh tế - chúng ta không còn đủ nữa - và sẽ sớm có Điều này sẽ rất đáng chú ý: sẽ không có đủ công nhân. Điều này đang trở thành một hạn chế khách quan thực sự đối với tăng trưởng kinh tế của đất nước”, ông Putin nói tại cuộc họp với các thành viên của nhóm làm việc về việc chuẩn bị sửa đổi Hiến pháp Liên bang Nga.

      Ông nhấn mạnh đây là chính sách của nhà nước: Nga quan tâm đến dòng người di cư.

      “Nhưng cô ấy quan tâm đến dòng người mà đất nước cần,” tổng thống nhấn mạnh....
      https://www.interfax.ru/russia/715832


      Chúng tôi không quên việc bạn đã chọn cái ít tệ hơn trong hai cái ác, nhưng “khi lựa chọn giữa hai cái ác, bạn luôn chọn cái ác”.
      Bạn đang đồng lõa với tình hình hiện tại ở Nga.
      1. -6
        5 tháng 2024, 06 24:XNUMX
        Bạn đang đồng lõa với tình hình hiện tại ở Nga.

        Ôi thế nào !!!
        Thưa anh em, phụ nữ sinh con ít là lỗi của tôi. giữ lại
        Và nếu Zyuganov trở thành tổng thống, phụ nữ có thể sẽ bắt đầu sinh sản hàng loạt.
        Mọi người sẵn sàng bỏ phiếu cho Zyuganov...bỏ phiếu cho những người cộng sản, họ sẽ làm tăng tỷ lệ sinh của người dân Nga.
        Đây chính là giải pháp cho vấn đề!!!
        1. +2
          5 tháng 2024, 06 54:XNUMX
          Thưa anh em, phụ nữ sinh con ít là lỗi của tôi.


          Không vui.
        2. +11
          5 tháng 2024, 07 10:XNUMX
          anh hùng lao động tư bản Zyuganov không phải là người cộng sản. Rốt cuộc, nếu hình vuông của con voi nói con bò đực. đừng tin vào mắt mình Và bạn đã bỏ phiếu cho việc tiếp nhận người di cư...
          1. +5
            5 tháng 2024, 13 39:XNUMX
            sẽ không ai làm bất cứ điều gì được tác giả liệt kê "điều đó sẽ làm được"
            1. +1
              5 tháng 2024, 16 15:XNUMX
              không ai sẽ làm bất cứ điều gì được tác giả liệt kê “và nó sẽ làm”
              Bạn có cần nhiều nhân viên ở trạm xăng không?
          2. 0
            5 tháng 2024, 22 01:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            anh hùng lao động tư bản Zyuganov không phải là người cộng sản. Rốt cuộc, nếu hình vuông của con voi nói con bò đực. đừng tin vào mắt mình Và bạn đã bỏ phiếu cho việc tiếp nhận người di cư...

            Gorbachev có phải là người cộng sản không? Yeltsin? Brezhnev? Khrushchev? À, tôi đoán rồi. Bạn. cười
        3. 0
          11 tháng 2024, 20 47:XNUMX
          Kể cả cãi nhau với bạn cũng chán. Xin lỗi một cách rộng lượng.
      2. +19
        5 tháng 2024, 06 52:XNUMX
        Đăng trích dẫn:
        thảm họa nhân khẩu học ở Nga đã rõ ràng 15 năm trước
        . Và chúng ta có thể nói gì về chính phủ, nơi mới bắt đầu nói về một vấn đề đã rõ ràng cách đây 15 năm?
      3. +6
        5 tháng 2024, 13 48:XNUMX
        Trích: AA17
        Putin: Nga cần làn sóng công dân mới
        "Trong niềm tin sâu sắc nhất của tôi, Nga cần một làn sóng công dân mới. Không chỉ để tăng tỷ lệ sinh trong nước mà còn để thu hút người dân từ nước ngoài", tổng thống nói. ...
        https://rg.ru/2020/07/03/putin-rossiia-nuzhdaetsia-v-pritoke-novyh-grazhdan.html

        Nó có thú vị không? Nhưng ông Putin không nói đó là công dân nào. Có rất nhiều người Nga giống nhau trên khắp thế giới. Ví dụ như Paraguay, có toàn bộ cộng đồng những người theo đạo Cũ.
        Vâng, thậm chí lấy Liên Xô cũ và những người Uzbek tương tự. Tại sao chúng tôi chỉ tuyển dụng những người mù chữ từ các vùng nông thôn của đất nước, thay vì những người có trình độ học vấn cao hơn, chẳng hạn như ở Canada.
        1. +5
          5 tháng 2024, 13 50:XNUMX
          Bởi vì họ cần một ngôi làng kỹ thuật số. Và không có gì khác là cần thiết.
        2. +3
          6 tháng 2024, 00 20:XNUMX
          Trích dẫn từ APAS
          Tại sao chúng ta chỉ tuyển những người mù chữ từ các vùng nông thôn của đất nước thay vì những người có trình độ học vấn cao hơn?

          Những người biết chữ cũng đến nhưng có rất ít người ở nền tảng chung của làng. Và nhân tiện, những người biết chữ từ Trung Á không đổ xô đến Nga nhiều như vậy. Họ thích Trung Quốc hơn, họ trả nhiều tiền hơn ở đó.
          1. -1
            6 tháng 2024, 14 43:XNUMX
            Tôi có những người anh em họ ở Tashkent, điều hành một nhà hàng và một nhà máy bê tông ở vùng Moscow, người thứ hai làm việc cho anh ấy, họ có quốc tịch Hy Lạp, họ sống như samsa trong một lagman))) thành phố rất đẹp, mọi người đều là Ogonyok và Bek Yakhshi, nhưng Kharyps đi làm ở Liên bang Nga, họ không đi làm và nhận trợ cấp từ họ, mọi việc diễn ra suôn sẻ khi sinh con
            1. +1
              7 tháng 2024, 04 44:XNUMX
              Họ không thể nhận được trợ cấp nếu họ không phải là công dân Liên bang Nga. Ngay cả khi họ là công dân Liên bang Nga, giờ đây họ chỉ có thể nhận được trợ cấp cho những đứa trẻ được sinh ra sau khi nhận quốc tịch. Đồng thời, cả cha mẹ và con cái phải liên tục ở lại lãnh thổ Liên bang Nga. Và chính quyền Uzbekistan có thái độ cực kỳ tiêu cực đối với việc thực hành hai quốc tịch. Về việc sinh con. Tỷ lệ này cao ở các vùng nông thôn ở Uzbekistan. Ở Tashkent, các gia đình nhỏ chiếm ưu thế.
      4. +6
        5 tháng 2024, 18 19:XNUMX
        Điều dễ dàng nhất là đổ lỗi mọi chuyện cho một người và những quyết định của người đó.
        Nếu một người phụ nữ không muốn sinh con thì không có lợi ích nào buộc cô ấy phải làm như vậy.
        Gần đây, tôi đã liên lạc với các nhóm khác nhau tại nơi làm việc.
        Và đây là kết luận: Những người trẻ không muốn sinh con, không phải vì không có nơi ở hay lương thấp mà vì họ muốn tiếp tục tận hưởng cuộc sống và chỉ nghĩ đến bản thân và những thú vui của mình. Và con cái là gánh nặng không cho phép bạn đến hộp đêm, tiệc tùng, uống rượu hay đi du lịch. Việc nuôi một con chó sẽ dễ dàng hơn, đó là việc họ làm.
        1. 0
          5 tháng 2024, 19 44:XNUMX
          Vâng, uống rượu không có gì mới. Đôi khi bạn cũng cần uống rượu. Nhân tiện, sự gia tăng tiêu thụ rượu vodka của nhà nước vào cuối thế kỷ 19 có mối tương quan nào đó với sự gia tăng dân số. Rõ ràng là trên thực tế những điều này không thể so sánh về mặt phân tích được, đó chỉ là một mối quan hệ thú vị mà thôi.
          1. 0
            7 tháng 2024, 12 15:XNUMX
            Rõ ràng là trên thực tế những điều này không thể so sánh về mặt phân tích được, đó chỉ là một mối quan hệ thú vị mà thôi.
            Dầu hỏa đắt tiền, dằm rất lâu mới sủi bọt.
            Còn gì để làm vào mùa đông từ 15:00 - khi trời tối và không có internet? lol ? Họ nắm lấy nó và bắt đầu tạo ra những đứa trẻ.
            1. -1
              7 tháng 2024, 13 50:XNUMX
              Vì vậy, bạn có thể kéo nhiều đến mức làm quá sức và sẽ cảm thấy căng thẳng khi thực hiện việc đó cười
              1. -1
                7 tháng 2024, 14 55:XNUMX
                Vì vậy, bạn có thể kéo theo cách mà bạn kéo quá mạnh và sẽ gây căng thẳng khi thực hiện việc đó khi cười
                - họ được huấn luyện thường xuyên để làm việc đó, nhưng không thành công - rồi “Chúa cho, Chúa lấy!” "
        2. 0
          7 tháng 2024, 04 45:XNUMX
          Mặt khác, tôi nhận thấy hầu hết các gia đình trẻ có con nhỏ đều nuôi chó hoặc mèo. Tôi thường thấy những bà mẹ dắt con đi dạo trong công viên và dắt chó đi dạo bằng dây xích.)
    2. +15
      5 tháng 2024, 07 41:XNUMX
      Dưới chính phủ này, không có biện pháp nào có thể giúp được. Đây là tất cả những gì bạn cần biết về nó.
      1. 0
        7 tháng 2024, 12 17:XNUMX
        Dưới chính phủ này, không có biện pháp nào có thể giúp được. Đây là tất cả những gì bạn cần biết về nó. và dưới một chính phủ khác vào năm 1980, vì lý do nào đó nó cũng giảm xuống còn 2 trong RSFSR...
    3. +22
      5 tháng 2024, 07 58:XNUMX
      Nhưng theo tôi, vấn đề nằm ở vai trò của phụ nữ trong xã hội chúng ta.

      Vấn đề không nằm ở người phụ nữ mà ở hệ thống chính trị.
      Mọi người đều đã hiểu mọi thứ về chủ nghĩa tư bản chết tiệt này ở Nga. Nhưng người bảo lãnh và đồng bọn đều hài lòng với mọi việc.
      Cần phải trả lại chủ nghĩa xã hội và tất cả những thành tựu tiên tiến của nó. Nền kinh tế kế hoạch hóa. Nhà ở, y tế, giáo dục miễn phí. Quyền làm việc. Quyền được nghỉ ngơi. Thang máy xã hội. Vân vân.
      Khi người dân có niềm tin vào tương lai đồng nghĩa với việc sẽ có niềm tin mãnh liệt rằng nhà nước rất quan tâm đến gia đình.
      Và gia đình là đơn vị của xã hội.
      Cho đến khi có sự thay đổi trong hệ thống chính trị, chúng ta có thể quên đi mọi sự phát triển của đất nước. Người ta chỉ có thể mơ ước sinh sản trong điều kiện hiện đại. Chúng tôi muốn tự mình tồn tại ở đây. Chúng ta có thể nói về loại trẻ em nào? Những gì có thể được trao cho họ trong thực tế hiện đại? Nợ thế chấp?
      1. 0
        7 tháng 2024, 13 52:XNUMX
        Tôi tin rằng trước tiên chúng ta cần quay trở lại không quá “chủ nghĩa xã hội” như hệ thống Xô Viết. Trên cơ sở này, quyết định tập thể sẽ được đưa ra để quyết định những gì từ phiên bản trước của chủ nghĩa xã hội nên được đưa lên đường và những gì nên bỏ lại.
    4. +2
      5 tháng 2024, 08 02:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Và tôi không biết làm thế nào để phá vỡ sự trượt dốc này của xã hội chúng ta xuống vực thẳm.

      Sinh con là một quá trình rất sinh học... đó là lý do tại sao chúng ta cần chuyển sang sinh học. Từ quan điểm sinh học, chúng ta là động vật có tính xã hội cao và hành vi của chúng ta là hiện thân được sửa đổi của bản năng - thức ăn, tình dục và sự thống trị. Sự thỏa mãn những bản năng này khiến cơ thể sản sinh ra dopamine, endorphin, opioid, v.v. Phần não chịu trách nhiệm sản xuất những chất này không quan tâm đến việc một người có thỏa mãn bản năng tình dục với sự giúp đỡ của bạn tình thực sự hay với sự trợ giúp của máy theo dõi hay không. Vì vậy nó là cần thiết hạn chế nghiêm ngặt quyền truy cập vào nội dung khiêu dâm.
      Ngoài ra, việc nhận ra bản năng thống trị thường được thể hiện trong các trò chơi, nơi đứa trẻ hiện đại dành phần lớn thời gian rảnh rỗi. Vùng dưới đồi hoàn toàn không quan tâm đến thành công thực hay ảo và nó khuyến khích chiến thắng trong mọi trận chiến thông qua việc sản xuất dopamine, chúng ta có thể nghĩ về bài học, bạn tình, sự phát triển????? Ở đây bạn cần cấm máy tính hoặc tạo ra những sản phẩm như vậy điều này sẽ kích thích mong muốn biến chiến thắng thành hiện thực.
      Và thứ ba, trong xã hội tồn tại một hệ thống dấu hiệu thống trị: thời Xô Viết là quần jean Montana và giày thể thao Adidas, vào những năm 1990 - chiếc Mercedes thứ sáu trăm, và bây giờ trong giới trẻ có sự hiện diện của iPhone và cơ hội lãnh đạo một xã hội. lối sống nhàn rỗi. Có những hình thức sinh sản nào? Nhà nước phải phát triển một hệ thống thấm nhuần những dấu hiệu thống trị như trí thông minh, kỹ năng giao tiếp, mong muốn phát triển trong thực tế; việc sinh nhiều con cũng phải trở thành biểu tượng của sự thống trị. Ngược lại, ngồi chơi game sẽ trở nên xấu hổ. Chỉ có một quốc gia mạnh mới có thể làm được điều này.
      1. +4
        5 tháng 2024, 09 20:XNUMX
        Mọi thứ có vẻ hợp lý, nhưng rồi cái này “nhà nước phải”.
        Vâng, nó không “nên” làm bất cứ điều gì. Kiểu như “con cái phải kính trọng người lớn tuổi, thông minh khỏe mạnh”, “người già không nên ốm đau”, v.v.
        Ý định tốt là tất cả. Chủ nghĩa Manilov.
        Nhưng “không tranh được thì phải chết” là một thực tế.
        Và “Con người là bạn, là đồng chí và là anh em của con người” là một sự lừa dối.
        Cố gắng tác động đến sinh học bằng cách làm nổ tung cấu trúc trạng thái là điều tuyệt vời.
        Có những thứ không được quản lý bởi hệ thống nhà nước.
        Và mong đợi nhà nước làm cho bạn có nhiều con hơn hoặc nhiều ngón tay hơn là điều ấu trĩ.
        1. +5
          5 tháng 2024, 09 46:XNUMX
          Trích lời Kuziming
          Có những thứ không được quản lý bởi hệ thống nhà nước.

          Nếu nhà nước đưa bạn chết trong chiến tranh thì có phải là có quy định, nhưng việc tạo dựng hệ giá trị đạo đức lại không có quy định? Chúng tôi tôn trọng Stalin vì ông ấy đã có thể tạo ra một hệ thống làm thay đổi nhận thức về thế giới trong hơn một thế hệ, nhưng bản thân chúng tôi không thể tạo ra bất cứ thứ gì vì chúng tôi mong đợi mọi người làm điều đó cho chúng tôi.
          Trên thực tế, chúng ta là sản phẩm của môi trường thông tin, và môi trường này được Hollywood tạo ra vào những năm 90, phù hợp với thực tế của chúng ta...
          Hoàn toàn có thể giải quyết vấn đề này bằng công nghệ thông tin hiện tại; điều chính yếu là không đưa ra những mối quan hệ tiên phong cho tất cả mọi người. Quyền này phải giành được
        2. 0
          5 tháng 2024, 21 16:XNUMX
          Trích lời Kuziming
          Và “Con người là bạn, là đồng chí và là anh em của con người” là một sự lừa dối.

          nó phụ thuộc vào việc bạn nhìn nó ở phía nào mỉm cười . Hai hệ tư tưởng đang đấu tranh trên thế giới - xã hội chủ nghĩa, đây là khi một người sống vì lợi ích của xã hội, chẳng hạn như gia đình, dòng tộc, bộ lạc, nhân dân và tư bản - mặt khác là chủ nghĩa cá nhân, khi mọi người đều vì mình. Trong Thế chiến thứ hai, chúng ta giành chiến thắng chỉ nhờ sự thống nhất đó. Sẽ dễ dàng hơn để tồn tại trong một nhóm. Nhóm càng đoàn kết thì càng dễ cạnh tranh.
          Trích lời Kuziming
          Cố gắng tác động đến sinh học bằng cách làm nổ tung cấu trúc trạng thái là điều tuyệt vời.
          nhà nước cũng là sản phẩm của bản năng xã hội con người;
          bạn xem kỹ bình luận của mình, bạn là sản phẩm hoàn chỉnh của chiến tranh thông tin, một thành viên nguyên tử của xã hội sống theo luật rừng, nhưng bạn đã vào VO, nghĩa là bạn đang tìm kiếm thứ gì đó, một số người cùng chí hướng, tức là bạn đang thể hiện những phản ứng xã hội... Nói cho tôi biết, liệu có thể đánh nhau khi không có lòng tin vào người khác không?
      2. +4
        5 tháng 2024, 09 20:XNUMX
        Bình luận tuyệt vời! Một điểm cộng rất lớn về tính logic và cách tư duy hi
      3. 0
        5 tháng 2024, 12 27:XNUMX
        Bạn có bao giờ quên rằng mình là con người không? Bạn bị điều khiển không chỉ bởi bản năng mà còn bởi tâm trí của bạn. Và tâm trí cho rằng điều tiện lợi nhất trong điều kiện hiện nay là có 1-2 con. Vấn đề hoàn toàn là kinh tế. Và nó phải được giải quyết từ quan điểm kinh tế chứ không phải từ các cuộc thảo luận về endorphin.
        1. +1
          5 tháng 2024, 14 08:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Bạn có bao giờ quên rằng mình là con người không? Bạn bị điều khiển không chỉ bởi bản năng mà còn bởi tâm trí của bạn. Và tâm trí cho rằng điều tiện lợi nhất trong điều kiện hiện nay là có 1-2 con. Vấn đề hoàn toàn là kinh tế

          Cảm ơn nhận xét của bạn, nhưng bạn đã phóng đại vai trò của trí óc trong thế giới hiện đại. Một trăm năm trước, tỷ lệ sinh ở Nga cao gấp 4 lần, nguyên nhân là do nông dân cần lao động, không có ai trả vốn cha mẹ, hầu như không có trợ giúp y tế. Theo truyền thống, người Hồi giáo và người Do Thái có rất nhiều con, họ cũng không có vốn thai sản, vấn đề ở đây trước hết là ở cách giáo dục (từ nhỏ đã có quan điểm là phải có nhiều con) và thứ hai là sự vắng mặt bao quy đầu - thủ dâm là vấn đề mỉm cười .
          Và cái mà bạn gọi là lý trí chỉ là sự tự phụ của chúng ta, làm thỏa mãn bản năng thống trị cười
        2. 0
          5 tháng 2024, 17 35:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Và tâm trí lên tiếng

          Tôi sẽ biết ơn vì một định nghĩa về tâm trí là gì? và nó đóng vai trò gì, chẳng hạn như trong các cuộc xung đột quân sự? nháy mắt
        3. +1
          7 tháng 2024, 12 26:XNUMX
          Vấn đề hoàn toàn là kinh tế.
          - Liên Xô cũng nghĩ như vậy và đưa ra thuế không có con. Nhưng số trẻ em trong những năm 1970-80 đối với một số lý do tiếp tục giảm trong RSFSR....
          Các căn hộ đều miễn phí, y tế và giáo dục cũng vậy - và tỷ lệ sinh đã giảm...

          Bởi vì vấn đề không nằm ở nền kinh tế - vấn đề nằm ở bộ não.
          Người da trắng và SA thế hệ thứ 2 sống ở thành phố - 3 đứa trẻ, thế hệ thứ 3 1-2.
          Thành phố mang đến quá nhiều cám dỗ và càng có nhiều người ở các thành phố lớn thì tỷ lệ sinh sẽ giảm càng nhanh.
      4. +1
        7 tháng 2024, 12 22:XNUMX
        Nhà nước phải phát triển một hệ thống thấm nhuần các dấu hiệu thống trị như trí thông minh, kỹ năng giao tiếp, mong muốn phát triển trong thực tế; việc sinh nhiều con cũng phải trở thành biểu tượng của sự thống trị;
        Và bạn biết những cách lái xe vào vào não - rằng làm mẹ của nhiều con là tuyệt vời?
        Nhà nước có thể BẮT BUỘC - ví dụ, thêm thuế 50% vào tiền lương và đồng thời cấp một căn hộ miễn phí cho 3 người.
        Nhưng không thể dạy trí thông minh và kỹ năng giao tiếp; chúng tồn tại hoặc không.
        1. 0
          7 tháng 2024, 14 48:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Nhưng không thể dạy trí thông minh và kỹ năng giao tiếp; chúng tồn tại hoặc không.

          ++bạn nói đúng, nhưng những phẩm chất được săn đón phải là biểu tượng của sự thống trị trong môi trường thông tin của chúng ta, vì điều này, chúng ta cần xóa bỏ quảng cáo theo hình thức như hiện nay. Mục đích của bất kỳ quảng cáo nào là nêu lên ý tưởng - hãy mua nó và bạn sẽ hài lòng! Bạn có để ý thấy trẻ nhỏ thích quảng cáo như thế nào không? bởi vì nó giống như một câu chuyện cổ tích nhỏ mà cuối cùng ai cũng vui vẻ. Chính cô ấy đã hình thành nên hai thế hệ người tiêu dùng. Vì cuộc sống không đủ tiền mua mọi thứ được quảng cáo nên không có thời gian dành cho con cái.
          Ngoài việc hủy quảng cáo, tất nhiên chúng ta cần phải làm việc với phim truyện, v.v...
      5. +2
        8 tháng 2024, 21 54:XNUMX
        Cái gì, cái gì? Từ chối quyền truy cập vào máy tính? Thế hệ tiếp theo của bạn gồm nhiều trẻ em không được tiếp cận với các công nghệ thông tin mới nhất sẽ bị xóa sổ về mặt quân sự bởi hàng loạt máy bay không người lái từ các quốc gia có công nghệ tiên tiến. Những kẻ mọt sách tạo nên các hacker, các chuyên gia CNTT, tất cả những người suy nghĩ bằng cái đầu trên và không sinh sản bằng cái đầu dưới.

        Bạn cũng sẽ hủy bao cao su và thường chuyển đến túp lều. Tại sao lại có nhiều không gian như vậy... Bạn có thể đặt bọn trẻ lên và cho chúng nhảy xuống bùn
    5. 0
      7 tháng 2024, 01 13:XNUMX
      Rất đơn giản, hãy ngăn chặn sự xuất hiện của người di cư và hầu hết các vấn đề sẽ biến mất.
  2. +21
    5 tháng 2024, 04 21:XNUMX
    Hãy ngừng nói về chủ đề khi kết luận đã được đưa ra từ lâu.
    Trong điều kiện của chúng tôi và với đội hình hiện có - không thể nào. Sự tuyệt chủng sẽ tiếp tục cho đến khi sự thống nhất của người dân được tuyên bố vào ngày 4 tháng 11...
    1. +13
      5 tháng 2024, 06 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Sự tuyệt chủng sẽ tiếp tục cho đến khi sự thống nhất của người dân được tuyên bố vào ngày 4 tháng 11...

      Sau đó, chúng ta phải thừa nhận rằng các sự kiện năm 1991 là một tội ác, vừa là một cuộc đảo chính vi hiến vừa là một sự lừa dối có chủ ý đối với người dân. Không có cuộc nói chuyện nào về sự hồi sinh của chủ nghĩa tư bản có chọn lọc, cũng như không có cuộc nói chuyện nào về sự sụp đổ hoàn toàn của Liên bang; họ nói về “dân chủ” và “CIS” như một sự đổi mới của Liên Xô. Điều này có nghĩa là chúng ta cần trả lại sự thống nhất cho ngày 7 tháng XNUMX, cho sức mạnh của nhân dân và sự hồi sinh của chủ nghĩa xã hội.
      1. +15
        5 tháng 2024, 07 13:XNUMX
        Làm thế nào để bạn tưởng tượng điều đó? Kẻ trộm móc túi người qua đường sẽ được bổ nhiệm làm thẩm phán? Các nhà chức trách đã xoay chuyển khéo léo đến mức không lên án Yeltsin, họ đã nghĩ ra cách diễn đạt “những năm chín mươi hoang dã”.
        1. +10
          5 tháng 2024, 08 34:XNUMX
          Trích dẫn: Gardamir
          Bạn tưởng tượng điều đó như thế nào?
          Tất cả những tên trộm đều có và vẫn còn hồ sơ, và không ai sẽ chiến đấu vì chúng. Họ sẽ nói, vali, ga, hướng Tây, hoặc trên giường (dựa vào tường). Trên thực tế, tất cả các túi tiền của chúng ta đều là những “tác nhân gây ảnh hưởng nước ngoài”, giống như mọi người khác ở phương Tây và với phương Tây. Họ là thiểu số, còn đa số là những người dân nước Nga bị cướp bóc và lừa dối.
          Đang có một cuộc chiến tranh, máu đã đổ, rất nhiều máu, bây giờ khó có khả năng những quý ông này thoát khỏi; . Thời thế khó khăn sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, nếu không chúng ta sẽ không thể chiến thắng trước những kẻ phản bội này.
          1. 0
            7 tháng 2024, 12 33:XNUMX
            Không chắc rằng những quý ông này bây giờ sẽ thoát khỏi điều đó; họ sẽ phải trả lời không chỉ cho Donbass mà còn cho sự sụp đổ của Liên minh.
            Liệu chúng ta có đưa Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương ra khỏi mồ và đánh đòn họ không? Toàn bộ kẹo marshalite?
            Họ phải chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của Liên Xô - họ chịu trách nhiệm về việc đó và đã lôi nó ra ngoài
            1. 0
              7 tháng 2024, 14 13:XNUMX
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Liệu chúng ta có đưa Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương ra khỏi mồ và đánh đòn họ không?
              Tất nhiên, sẽ không có ai đào bới Yeltsin. Bạn không thực sự hiểu được bản chất của cuộc trò chuyện.
              1. 0
                7 tháng 2024, 15 04:XNUMX
                Bạn không thực sự hiểu bản chất của cuộc trò chuyện.

                Đó là bạn nghiêm túc Bạn có nghĩ rằng Tolik Ryzhy hay Yeltsin năm 1980-1985 là người ít nhất có thể ảnh hưởng đến điều gì đó ở cấp lãnh đạo đất nước không?
                Sự sụp đổ của Liên bang bắt đầu chính xác khi giới lãnh đạo đất nước toàn thể rơi vào trạng thái điên loạn và mất quản lý đất nước. Điều gì đã giúp MSG lên nắm quyền và bắt đầu “tăng tốc” sự sụp đổ...
                И chỉ sau đúng người đã ở đúng nơi.
                Chia sẻ...
                Nếu không có hàng loạt người chết, nếu có bàn tay cứng rắn vào năm 1977, đủ khả năng thông báo cho lãnh đạo thì đất nước mới sống sót
                1. 0
                  8 tháng 2024, 08 39:XNUMX
                  Sergey, nói một cách tuyệt đối, họ nói về cuộc sống rằng đó là “căn bệnh” nguy hiểm nhất luôn kết thúc bằng cái chết. Việc thành lập Liên Xô, xây dựng chủ nghĩa xã hội về nhiều mặt đều có nhiều sai lầm; Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi cho rằng sai lầm nghiêm trọng nhất là việc công nhận việc người Mỹ “đổ bộ” lên Mặt trăng. Đó là vấn đề “sống chết”, thắng hay bại trong sự cạnh tranh giữa Liên Xô và Mỹ, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Chiến thắng trong không gian là dành cho chủ nghĩa xã hội, dành cho Liên Xô, thỏa thuận Mặt trăng, cho sự hòa hoãn và những nhượng bộ chưa từng có đối với Hoa Kỳ, đã khiến chủ nghĩa tư bản trở thành kẻ chiến thắng. Chỉ cần đừng nhớ “thuyết âm mưu”; tốt hơn hết bạn nên quan tâm đến chủ đề không gian một cách nghiêm túc và không thiên vị.
                  Thứ hai, chúng tôi bị Hollywood, bóng dáng phương Tây và nhạc pop lấn át. Chúng tôi đã lãng phí nó vì đã có được sự tôn sùng đối với toàn bộ thứ “sản xuất không phải của chúng tôi”.
                  Chà, và cuối cùng, điều chính là các sự kiện ở Moscow (1991) là một cuộc đảo chính vi hiến XNUMX%. Cả Hiến pháp và kết quả của cuộc trưng cầu dân ý toàn Liên minh nhằm bảo tồn Liên Xô đều bị vi phạm. Đây là điều mà những kẻ phản bội sẽ phải trả lời trong tương lai.
                  1. 0
                    8 tháng 2024, 08 59:XNUMX
                    Chà, và cuối cùng, điều chính là các sự kiện ở Moscow (1991) là một cuộc đảo chính vi hiến XNUMX%. Cả Hiến pháp và kết quả của cuộc trưng cầu dân ý toàn Liên minh nhằm bảo tồn Liên Xô đều bị vi phạm. Đây là điều mà những kẻ phản bội sẽ phải trả lời trong tương lai.
                    Bạn đề nghị đánh những kẻ đầu sỏ là những kẻ chuyển mạch - bởi vì thật Phải chăng thủ phạm vụ sập đã bị chôn vùi dọc theo bức tường Điện Kremlin từ lâu?
                    Tôi không bận tâm, nó chỉ là vô nghĩa.
                    Ngay cả khi chúng ta lột bỏ Tolyan, đốt cháy anh ta và đồng thời biến anh ta thành máy xay thịt, điều này sẽ không khôi phục được Liên Xô và sẽ không làm gương cho bất kỳ ai hoàn toàn vì sự công bằng, không hơn thế nữa...
                    1. 0
                      8 tháng 2024, 09 15:XNUMX
                      Đất nước cần phải hồi sinh, nếu không có chủ nghĩa xã hội thì không thể thắng, họ từng nhặt chủ nghĩa tư bản từ thùng rác lịch sử và trèo vào chân kim tự tháp làm thuộc địa.
                      Treo những kẻ phản bội trên cột không phải là mục đích chính; điều chính là đưa ra đánh giá đúng đắn về các sự kiện và đưa ra kết luận đúng đắn cho Liên minh mới.
                      Đương nhiên, nếu túi tiền mới đúc của chúng ta có mọi thứ ở phương Tây và với phương Tây, thì dù muốn hay không, họ chắc chắn là tác nhân gây ảnh hưởng của nước ngoài. Những gì đang xảy ra với Quân khu phía Bắc không hề nhỏ nếu không có sự ảnh hưởng của chúng, khi chúng ta vừa đánh vừa giao thương với kẻ thù, vừa nhai nước mũi bằng “lằn ranh đỏ”, đẩy quân ta vào thế hạn chế, tấn công trực diện. Cần phải xử lý những kẻ hư hỏng như vậy, với những “hũ mứt” và “gói bánh quy” của giai cấp tư sản đáng thèm muốn. Một lần nữa, bạn không thể giành chiến thắng với họ. Cũng như chúng ta phải hiểu rằng không thể sống trong chủ nghĩa tư bản và thoát khỏi luật lệ và quy tắc của nó. Những luật lệ và quy tắc này không phải do các bậc thầy của chủ nghĩa tư bản sâu bệnh đặt ra vì lợi ích của các thuộc địa. Nếu bạn muốn nhớ đến Trung Quốc, những người cộng sản cũng đang nắm quyền ở đó, mặc dù có khuynh hướng “cộng sản dân tộc”. Toàn bộ phép màu kinh tế của Trung Quốc, sự hỗ trợ ban đầu của Liên Xô dưới thời Stalin, nhờ đó quá trình công nghiệp hóa đã diễn ra. Thứ hai, sau Damansky, phương Tây quyết định biến Trung Quốc thành một nước chống Liên Xô ở phía Đông; dù muốn hay không muốn, họ cũng đầu tư vào việc củng cố nền kinh tế Trung Quốc. Đương nhiên, bản thân người Trung Quốc đã làm rất tốt. Chúng ta cũng cần rút ra kết luận từ “NEP 2” tư sản này và vực dậy một cực quyền lực thực sự độc lập, đó là chủ nghĩa xã hội.
                      1. +1
                        8 tháng 2024, 09 37:XNUMX
                        Toàn bộ phép màu kinh tế của Trung Quốc, sự hỗ trợ ban đầu của Liên Xô dưới thời Stalin, nhờ đó quá trình công nghiệp hóa diễn ra.
                        Không.
                        sau Damansky, phương Tây quyết định biến Trung Quốc thành một nước chống Liên Xô ở phía đông,
                        vâng
                        dù muốn hay không muốn, đã đầu tư vào việc củng cố nền kinh tế Trung Quốc. Đương nhiên, bản thân người Trung Quốc đã làm rất tốt.
                        Mọi thứ trở nên đơn giản hơn - một lượng lao động khổng lồ cho một bát cơm + 5 năm miễn thuế cho các công ty nước ngoài + lời hứa về lòng trung thành từ chính quyền
                        Và cả phương Tây đổ xô đến đó với các ngành công nghiệp của họ.
                        Đương nhiên, Trung Quốc hiện là cha đỡ đầu của nhà vua - tiền lương bị tăng lên một cách tự nguyện và cưỡng bức và hoạt động sản xuất không thể bị đưa ra khỏi đó.

                        Về việc “cho một bát cơm” - nhiều người không tin.
                        Zhirinovsky kể rằng ông đã đi cùng phái đoàn chính phủ ở Trung Quốc vào đầu những năm 90. Tôi đã mua một thứ gì đó và nhận được một tờ tiền bẩn và rách như tiền lẻ. Tỷ giá hối đoái giống như một chai vodka. Và khi đang họp ở hành lang, anh ta đã ném nó vào thùng rác. Sau đó vô tình quay lại thì thấy một người hộ tống đã tụt lại phía sau, liền lấy nó ra bỏ vào túi. Anh ta rất ngạc nhiên và hỏi người Trung Quốc tờ tiền này bao nhiêu tiền? Anh ta được cho biết rằng đó là 1/4 mức lương của một công nhân phổ thông.
      2. +1
        5 tháng 2024, 09 26:XNUMX
        Và các sự kiện năm 1917, cuộc bầu cử của Misha Romanov, lễ rửa tội cưỡng bức của Rus', cuộc tấn công của Rurik, việc Askold và Dir chiếm giữ quyền lực bất hợp pháp, và thủ lĩnh thời kỳ đồ đá cũ Big Stone cũng có thể là một bạo chúa và bạo chúa.
        1. +4
          5 tháng 2024, 09 47:XNUMX
          Trích lời Kuziming
          Thủ lĩnh thời kỳ đồ đá cũ Big Stone có lẽ cũng là một bạo chúa và bạo chúa.
          Alexey, không cần phải phóng đại như vậy, nếu không công khai thực hiện chính sách mị dân, họ cũng sẽ kéo theo sự sa ngã của Adam và Eva.
          Có những người làm việc hết mình trên mạng, tôi hy vọng rằng ít nhất bạn cũng thực lòng tin vào sự mỉa mai của mình.
          1. +1
            5 tháng 2024, 15 15:XNUMX
            Có người ở đây cho rằng việc thay đổi ngày nghỉ lễ sẽ làm giảm tỷ lệ sinh.
            Cho dù bạn có chứng minh rằng tôi không nhận trợ cấp từ Chính phủ Bí mật Thiên hà đến đâu, họ vẫn không tin tôi.
            Nhưng nghiêm túc mà nói, không cần thiết phải khuấy động lịch sử. Cô ấy cần được tôn trọng. Đã quá muộn để làm lại.
            1. +2
              6 tháng 2024, 06 36:XNUMX
              Ngày tháng do cơ quan chức năng quy định, bạn phải hiểu, “tỷ lệ sinh sẽ giảm” không phải do đổi ngày mà do thay đổi thế lực chống nhân dân, điều này là hiển nhiên, không có lý do gì để đùa cợt.
              Đối với “Chính phủ bí mật thiên hà”, những người theo thuyết âm mưu đang bắt đầu gật đầu, như một quy luật, với những người có điều gì đó muốn che giấu và phải vặn vẹo và phổ biến.
              Không phải vô cớ mà Charles Baudelaire đã từng viết: “Thủ đoạn lớn nhất của ma quỷ là thuyết phục bạn rằng hắn không tồn tại”. Vì vậy, đó là với “thuyết âm mưu” và “chính phủ bí mật” hay “thiên hà”.
              Tất nhiên, lịch sử phải được tôn trọng, nhưng hơn thế nữa nó phải được nghiên cứu và rút ra những kết luận đúng đắn. Quá khứ không thể thay đổi được nhưng hiện tại và tương lai thì có thể thay đổi được.
      3. +5
        5 tháng 2024, 11 14:XNUMX
        Nếu Những người này thừa nhận những gì bạn viết, thì quyền lực của họ sẽ trở thành bất hợp pháp bất chấp tất cả các cuộc bầu cử, và bạn thậm chí sẽ không cười nhạo Zelensky.
        1. +6
          5 tháng 2024, 12 01:XNUMX
          Trích dẫn từ AdAstra
          Quyền lực của họ sẽ là bất hợp pháp
          Về vấn đề này, “Maidan” Moscow thân phương Tây không hợp pháp hơn cuộc đảo chính ở Kiev. Thực tế hiện nay tại Quân khu phía Bắc, người Nga đang giết hại người Nga, làm cạn kiệt tài nguyên cả vật chất và con người. Nhân khẩu học ở đây sẽ như thế nào, ngay cả khi không có các vấn đề xã hội thuần túy và sự không chắc chắn về tương lai? Đó có phải là cách nó được dự định?
          “NEP 2” này chắc hẳn đã kết thúc, những chiếc mặt nạ đã bị bỏ đi, bởi cả phương Tây và những kẻ phản bội của chúng ta, và đơn giản là bởi những kẻ thù đã lộ diện. Người Anglo-Saxon không che giấu sự thật rằng họ muốn nhìn thấy nước Nga trong nấm mồ của nước này, nơi mà họ là “đối tác” mà họ có thể làm hòa một lần nữa trong một thỏa thuận mới, họ khó có thể nói về lợi ích của Nga, chỉ nói về lợi ích của Nga; lợi ích ích kỷ của họ trong giai cấp tư sản. Bạn có thể sẽ không cười nhạo Zelensky nữa, thậm chí có thể họ sẽ ghen tị với ông ấy.
  3. +24
    5 tháng 2024, 04 54:XNUMX
    Đặt cược mọi thứ vào gia đình lớn cũng là một sai lầm. Không hiểu sao tôi nhớ khi bước vào vốn thai sản, bạn nghĩ ai đã chạy đi sinh con? Dân số trong độ tuổi lao động và có học thức? KHÔNG! Các tầng lớp dân cư cận biên bị thu hút đến các bệnh viện phụ sản, về nguyên tắc, họ không sinh ra những công dân tương lai mà là gánh nặng xã hội trong tương lai đối với xã hội, bệnh viện, khu vực... Nhưng trên thực tế, chủ đề này đã thực sự trở nên nhàm chán, trong về nguyên tắc, mọi thứ đang được thực hiện để đảm bảo rằng dân số của chúng ta giảm nhanh chóng, SVO, di cư, tất cả các loại blogger quảng cáo về một thế giới không có đàn ông, tất cả các loại diễn đàn tách biệt với các quan chức của chúng ta, sự suy thoái của giáo dục và chăm sóc sức khỏe, và thật tầm thường khi tôi chỉ không đủ khả năng nuôi gia đình với mức lương hiện tại, tôi hầu như không thể tự trang trải cuộc sống, giá cả trong các cửa hàng đang tăng cao, tôi có cảm giác trong các cửa hàng giống như tôi đang sống ở Na Uy. Tại nơi làm việc, họ cử Autumn đi công tác ở St. Petersburg, và tôi rất sợ hãi. Lương của tôi sẽ không tăng, nhưng chi phí của tôi sẽ tăng vọt, và tôi không biết lấy đâu ra số tiền chênh lệch, ngay cả khi tôi nghỉ việc. Đất nước đang chìm trong tuyệt vọng, chúng ta đã không còn tin vào tương lai, chúng ta không biết ngày mai sẽ ra sao, nhưng ai cũng biết chắc rằng chẳng có điều gì tốt đẹp cả...
    1. +16
      5 tháng 2024, 05 14:XNUMX
      chúng ta đã ngừng tin rằng chúng ta sẽ có tương lai
      Họ sẽ chết, và chúng ta sẽ thấy mình ở trên thiên đường, chúng ta chỉ cần tin tưởng. mỉm cười
      1. +8
        5 tháng 2024, 06 23:XNUMX
        Trích dẫn từ parusnik
        Một tương lai tuyệt vời, bạn chỉ cần tin tưởng.

        Và chờ một chút...
        1. +12
          5 tháng 2024, 06 25:XNUMX
          Và chờ một chút...

          Vâng, trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ cười
          1. +15
            5 tháng 2024, 06 28:XNUMX
            Trích dẫn từ parusnik
            bầu cử tổng thống Mỹ

            Chúng tôi biết nhiều về cuộc bầu cử của họ hơn chính người Mỹ...Nhờ có TV của chúng tôi!
            1. +13
              5 tháng 2024, 09 27:XNUMX
              Vâng, khá là một hiện tượng.
              Người dẫn chương trình: “Được rồi, bây giờ chúng ta hãy nói về việc Hoa Kỳ đang tan rã như thế nào”
              Chuyên gia “Trước hết, thật khủng khiếp. Hãy nhìn xem, họ để lại tỷ lệ ở mức 5.5%, bạn hiểu tất cả mọi thứ.”
              Một dàn đồng ca gồm các chuyên gia (nháy mắt khôn ngoan với nhau) “tất nhiên, tất cả chúng tôi đều hiểu điều gì không thể hiểu được ở đây ngày tận thế khủng khiếp của Hoa Kỳ đang đến gần hơn.”
              1. +3
                5 tháng 2024, 12 34:XNUMX
                Nhưng dựa trên xu hướng của chúng ta, có một cảm giác tồi tệ rằng Ukraine và Nga cuối cùng sẽ phải chịu thiệt hại gấp nhiều lần so với nước Mỹ đang chết dần chết mòn, và bà tôi đã nói trong hai điều cuối cùng điều gì sẽ xảy ra với cả hai quốc gia và các dân tộc.
    2. +3
      5 tháng 2024, 10 23:XNUMX
      Tại nơi làm việc, họ gửi mùa thu đi công tác ở St. Petersburg....

      Đây là một cơ hội. cười Thay đổi cuộc đời.... đầu gấu
  4. +10
    5 tháng 2024, 05 09:XNUMX
    những người di cư đến sống ở Nga với những “giá trị” không bị đầu độc mà một người phụ nữ nên có
    sống vì niềm vui của riêng mình, và Chúa cấm cô chỉ sinh một đứa con, hoặc thậm chí sống không có con. Vì vậy, phụ nữ di cư sinh năm hoặc bảy đứa con và sống nhờ trợ cấp nuôi con. Nhân tiện, giống như phụ nữ Chechen, Dagestan, Ingush.
    Và dành cho các cô gái Nga TV. chương trình đã được khắc sâu vào đầu từ khi còn nhỏ cho thấy gia đình Buzov
    và gia đình Volochkov cũng như đủ loại lolita sẽ không “thành công” như vậy nếu họ có nhiều con và một gia đình vững mạnh. Những người di cư đến Nga trên quê hương của họ được nuôi dưỡng từ nhỏ với những giá trị trái ngược nhau. Nhiều con cái rồi một gia đình vững mạnh và họ hàng đông đúc!
    1. +3
      5 tháng 2024, 12 11:XNUMX
      người di cư đến sống ở Nga với những “giá trị” không bị đầu độc

      Vidas, hãy tiếp cận vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau. Đây là một khía cạnh.
      Một phụ nữ ở những vùng bạn đề cập là phụ nữ Hồi giáo! Theo Sharia, tài sản của gia đình đã sinh ra và nuôi dưỡng nó, kể cả người thân yêu cũng là tài sản của gia đình. Khi đó cô ấy là người của chồng và gia đình anh ấy, người mà bạn có thể làm bất cứ điều gì nhưng cô ấy phải chịu đựng mà không phàn nàn. Và chỉ sau khi một trong số những đứa trẻ sinh ra ở tuổi trưởng thành, người phụ nữ mới chuyển từ hạng đồ vật sang địa vị của một thành viên được kính trọng trong xã hội, người có ý kiến ​​​​được lắng nghe.
      Còn đàn ông Hồi giáo thì sao?
      Điều tương tự cũng áp dụng cho một người đàn ông. Nếu bạn có nhiều con, bạn được tôn trọng, ý kiến ​​​​của bạn được lắng nghe, bạn có thể trở nên cực kỳ uy quyền nếu có những thôi thúc như vậy. Không có trẻ em hoặc số lượng của chúng không đủ - ai trong làng của bạn, những người ở cộng đồng hải ngoại của bạn sẽ lắng nghe bạn!
      Đây là lý do tại sao người Hồi giáo sinh con nhiều và siêng năng, bởi vì nhìn chung họ không có cách nào khác để có được quyền bình đẳng với những người cùng bộ tộc được kính trọng trong xã hội bộ lạc hoặc thị tộc. Từ xưa phong tục này đã phát triển, bạn hiểu không? Tại sao điều này xảy ra là một câu hỏi khác, mang tính lịch sử. Nhưng chính từ đây mà sự mong muốn lẫn nhau của đàn ông và phụ nữ Hồi giáo về việc sinh sản không kiểm soát được, càng nhiều con thì càng tốt. Lợi ích của họ hội tụ! Đây là những gì bạn cần phải hiểu.

      Có lẽ điều gì đó tương tự đã xảy ra cách đây rất lâu ở các ngôi làng ở Nga. Cách đây rất, rất lâu. Nhưng chúng ta không rời khỏi bang này trong một ngày; phải mất nhiều thời đại lịch sử mới xóa bỏ được phong tục và lối sống tương ứng đó. Và con người được thiết kế theo cách để đưa anh ta vào tình trạng nhân khẩu học ban đầu mà chính quyền mong muốn sẽ đòi hỏi phải trải qua những thời đại tương tự với dấu hiệu kế thừa ngược lại. Theo quan sát của tôi, đây là những nỗ lực mà chính quyền đang thực hiện. Nhưng chính phủ không hiểu rằng mọi nỗ lực, mọi chuyển động của nó theo bất kỳ hướng nào đều giống như một sự phân chia lại tài sản tầm thường và không gây được thiện cảm trong người dân. Và những điều nhảm nhí của cô ấy về nhân khẩu học cũng là sự đạo đức giả tầm thường không kém.
      1. 0
        5 tháng 2024, 13 49:XNUMX
        Đạo đức giả tầm thường, vì mối đe dọa duy nhất đối với chủ nghĩa tư bản ở Nga là truyền thống Nga, và theo đó, người mang nó phải khá vô tổ chức. Đặc điểm của thời đại chúng ta: Chứng sợ Nga ở Nga.
        trạng thái nhân khẩu học ban đầu mà chính quyền mong muốn sẽ phải trải qua tất cả các thời đại tương tự với dấu hiệu ngược lại
        - điều này là không thể theo quy luật tiến hóa không thể đảo ngược (L. Dollo): Một sinh vật (quần thể, loài) không thể quay trở lại trạng thái trước đó đã tồn tại giữa tổ tiên của nó (điều này cũng áp dụng cho các hệ sinh thái).
        Động lực của thế hệ nhân khẩu học mới sẽ đến từ những con người khỏe mạnh (điều này không áp dụng cho giới lãnh đạo hiện tại) sau khi được đổi mới.
        1. 0
          5 tháng 2024, 14 41:XNUMX
          điều này là không thể theo quy luật tiến hóa không thể đảo ngược (L. Dollo): Một sinh vật (quần thể, loài) không thể quay trở lại trạng thái trước đó đã tồn tại giữa tổ tiên của nó (điều này cũng áp dụng cho các hệ sinh thái).

          Định luật L. Dollo - cảm ơn Alexander, vì đã đặt tên cho những gì được cảm nhận theo bản năng. Con người không thể tiến hóa thành khỉ - mặc dù sẽ có những người không đồng ý với nhận định này. Và không phải là không có lý khi chuyển định luật Dollo theo một công thức khác vào các quan hệ xã hội. Nhưng có bao nhiêu cái đầu cứng đầu!
      2. +1
        7 tháng 2024, 05 20:XNUMX
        Tuy nhiên, ở các quốc gia Hồi giáo lớn như Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, tỷ lệ sinh đã giảm mạnh. Ở Iran hiện nay, các gia đình nhỏ thường chiếm ưu thế, đặc biệt là ở người Ba Tư. Các quốc gia Hồi giáo Ả Rập giàu có như Ả Rập Saudi và UAE cũng đang trải qua xu hướng tương tự. Và ở hai quốc gia Hồi giáo hậu Xô Viết có dân số lớn nhất là Uzbekistan và Kazakhstan, tỷ lệ sinh cũng giảm, đặc biệt là ở các thành phố, chủ yếu ở các thủ đô.
      3. 0
        7 tháng 2024, 12 39:XNUMX
        Nhưng chính từ đây mà sự mong muốn lẫn nhau của đàn ông và phụ nữ Hồi giáo về việc sinh sản không kiểm soát được, càng nhiều con thì càng tốt. Lợi ích của họ hội tụ! Đây là những gì bạn cần phải hiểu. ở làng - vâng, ở thành phố - không
        Trong thành phố đã có thế hệ thứ 2 rồi, 3 đứa con, thế hệ thứ 3 1-2.
        Thành phố này là một ngọn núi cám dỗ ngay cả đối với người Hồi giáo.
    2. 0
      7 tháng 2024, 05 11:XNUMX
      Bạn có nhận thấy ngày càng có nhiều người lao động nhập cư say rượu xuất hiện trên đường phố trong các thị trấn của chúng ta không? Và các cô gái, phụ nữ trẻ người Kyrgyzstan và Uzbek đến làm việc hoặc học tập cũng thường được nhìn thấy trên tay với lon bia hoặc cocktail có cồn. Bằng cách nào đó điều này không phù hợp với thực tế là tất cả họ đều có đạo đức gia trưởng.
  5. +7
    5 tháng 2024, 05 12:XNUMX
    Lại về tỷ vàng và những giá trị phương Tây của nó đã áp đặt lên chúng ta... Tức là họ lại lừa dối chúng ta... Chúng ta ngây thơ cả tin, dễ bị lừa.." Thế là các bạn đi học đi. và bam! Thay đổi thứ hai!" (c) Kinh tởm, nhân khẩu học thấp.. Tại sao? Các giá trị phương Tây được áp đặt... mỉm cười Bài viết, từ trống rỗng đến trống rỗng..
    1. +11
      5 tháng 2024, 07 31:XNUMX
      Không chỉ bị lừa dối! Họ đưa nhầm người vào... chúng ta phải đưa người phù hợp vào...
      1. 0
        7 tháng 2024, 02 45:XNUMX
        Heh... heh... Hoàn cảnh mà người Nga gặp phải ngày nay là một nỗi ô nhục tột độ và buồn cười đối với những người dân chính của đất nước. Họ hiểu điều này tất cả các dân tộc khác ngoài chính người Nga.
        Đây là điều thú vị nhất...

        PS MỘT MÙA ĐÔNG ĐI BỘ DƯỚI ĐƯỜNG VÀ THẤY MỘT PHỤ NỮ NGA TRẺ ĐẾN. VÀ CÔ ẤY TRỞ LẠI TỪ DƯỚI ĐẾN NHẤT, KHỎE MẠNH NHẤT. VÀ KHÔNG CÓ GÌ, Trông NHƯ ĐÂY LÀ THỜI TRANG.

        TIẾP THEO LÀ MỘT PHỤ NỮ muslim ăn mặc bình thường và cười. Có vẻ như có điều gì đó ĐÃ ĐƯỢC XEM VỚI NGƯỜI NGA VỚI CONVYCULS. (KHÔNG PHẢI VỚI NGƯỜI DƯỚI ĐÂY, NHƯNG TRONG ĐẦU.) HỌ KHÔNG HIỂU.
  6. +12
    5 tháng 2024, 05 26:XNUMX
    Trước hết chúng ta cần tập trung vào gia đình 3-4 con, làm nền tảng cho mọi chương trình. thế chấp, kinh tế, công việc Ngân hàng trung ương, cơ khí, các chuyến bay vào vũ trụ, đô thị hóa, định cư trên toàn lãnh thổ. Nói cách khác, mọi thứ phải hướng tới một mục tiêu là các gia đình ở Nga có ba, bốn đứa con trở lên!
    Cảm ơn, bực mình cười
    Chúng ta nên đi qua các điểm hay nó rõ ràng? Ví dụ:
    -----------
    - Thế chấp tức là lỗ nợ. Bên nào có thể có ít nhất một!!! đứa trẻ?
    Ví dụ, nhìn vào đây:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищно-строительный_кооператив
    Chi phí và tài chính:
    Khoản vay để mua một căn hộ gần như không lãi suất, và phần chi trả trong chi phí gia đình là tầm thường. Để có được một căn hộ hai phòng cùng với các tiện ích, gia đình phải trả tới 50 rúp mỗi tháng.
    Đó chính xác là bao nhiêu - 50 RUB mỗi tháng Cha mẹ tôi trả tiền cho hợp tác xã nhà ở, còn mẹ tôi kiếm được 180 rúp. và bố thường có hơn 300 rúp. đã từng là.
    ------------
    - Ngân hàng Trung ương - theo tôi hiểu, Nabiullina ngủ và nhìn thấy như thể mọi người không lãi suất cho vay? Tác giả, đây là một trò đùa tồi tệ.
    - Chuyến bay vào vũ trụ - chúng ta sẽ phóng ai: người vợ ngồi với 4 đứa con nên không đi làm, hay người cha cày 3 ca như bố Carlo?
    - Đô thị hóa - chúng ta còn ai để đô thị hóa không??? (để chở họ đến thành phố) bạn có nghĩ rằng vẫn còn người ở làng không? Đi đến vùng hẻo lánh, xem còn lại ai ở đó. Và tôi không hiểu chút nào: tại sao lại dồn cư dân nông thôn lên thành phố vào những chiếc hộp bê tông, nơi chắc chắn sẽ không có ai sinh con. Nhưng ngược lại, từ thành phố đến nông thôn cho đến những ngôi nhà tranh rộng rãi, vâng, đó là nơi họ sẽ sinh con.
    Vân vân. vân vân.
    1. +8
      5 tháng 2024, 07 18:XNUMX
      Nhưng ở các ngân hàng Sharia, những “khoản vay” trung thành, không lãi suất được gọi là zakat. Vì các ngân hàng Sharia giống như Sberbank nên lãi suất đối với người Nga sẽ rất cao.
      1. +2
        5 tháng 2024, 09 29:XNUMX
        Nhân tiện, dự án này đã không diễn ra tốt đẹp. Bản thân ngân hàng không có lợi. Mặc dù nghe có vẻ kỳ lạ nhưng đó là sự thật.
        1. +3
          5 tháng 2024, 12 48:XNUMX
          Hãy hy vọng. Bởi vì một người yêu thích những người di cư trong những năm khủng hoảng thích giúp đỡ các chủ ngân hàng hơn là giúp đỡ người dân.
  7. 0
    5 tháng 2024, 05 53:XNUMX
    Từ lâu, con cái trong một gia đình cũng có ý nghĩa thiết thực, là người giúp đỡ gia đình này, nơi con người hòa nhập với thiên nhiên, không còn vấn đề nhân khẩu. Họ sẽ lớn lên và chuyển đến các thành phố. Khi có các doanh nghiệp gần làng, ở đó mọi thứ đều ổn. Việc ly hôn trong gia đình ảnh hưởng đến nhân khẩu học nhiều hơn là việc không muốn có con. mở rộng gia đình Chăm sóc Chúng ta cần bắt đầu nghĩ đến gia đình có một đứa con. Nhìn thấy mối quan tâm này, phụ nữ sẽ tiến thêm một bước.
  8. +15
    5 tháng 2024, 05 54:XNUMX
    Vâng, nhà ở là vấn đề chính. Cái quái gì vậy, một gia đình lớn ở trong ký túc xá, trong căn hộ thuê hay trong căn hộ hai phòng với bố mẹ họ? đánh lừa
    1. +4
      5 tháng 2024, 05 58:XNUMX
      Vâng, nhà ở là vấn đề chính.
      Tôi sẽ hỗ trợ! Nhà ở là số một để có con trong một gia đình!
    2. +8
      5 tháng 2024, 07 18:XNUMX
      Hoặc trong một “putinka” rộng 20 mXNUMX.
    3. 0
      7 tháng 2024, 01 08:XNUMX
      Ồ vậy ư? Phải chăng người di cư không phải là vấn đề chính, cũng là nguyên nhân của vấn đề nhân khẩu học?
    4. 0
      7 tháng 2024, 14 52:XNUMX
      Vâng, nhà ở là vấn đề chính. Cái quái gì vậy, một gia đình lớn ở trong ký túc xá, trong căn hộ thuê hay trong căn hộ hai phòng với bố mẹ họ? ngu xuẩn
      Ừ ...
      Gia đình bố vợ có 11 người con, bố mẹ và bà ngoại ở trong căn nhà rộng 68mXNUMX. giữ lại
      Trong 2 phòng...
      Bà nội nằm trên ngực, bố mẹ em một giường....
      Nhưng họ thật hoang dã lol Liên Xô thời hậu chiến... Không có sự thay đổi về không gian cá nhân, v.v.
      Ngày nay, nếu các em nhìn thấy cách cha nuôi dạy các em bằng gậy, một nửa số nhà hoạt động nhân quyền và An sinh xã hội sẽ chết ngay lập tức - ông đã đánh cô trên sân. đám đông trẻ em bất cứ ai nó đánh. Vì vậy, ai cũng biết BẤT CỨ AI sẽ đến và họ không làm hại gì, cũng không để anh chị em cư xử không đúng mực - trách nhiệm chung...
  9. +8
    5 tháng 2024, 06 23:XNUMX
    Đã đi du lịch đến các quốc gia khác nhau - với tỷ lệ sinh sản khác nhau và ở những thời điểm khác nhau... Đã đọc những ý kiến ​​​​khác nhau của các chuyên gia khác nhau trong hai mươi năm qua - tuy nhiên, tôi vẫn không bị thuyết phục với quan điểm của mình.. cười
    Nhân khẩu học là điều bình thường ở những quốc gia nơi mọi người CẢM NHẬN mình thuộc tầng lớp trung lưu trở lên.
    Không phải từ quan điểm của chúng tôi - từ quan điểm của chúng tôi.
    Ở Hà Lan họ đã cảm nhận được nó và vẫn đang tái tạo nó. Ở các bang, họ thực sự cảm thấy điều đó - và mọi thứ đều ổn ở đó với nhân khẩu học và không có người nhập cư.
    Đúng vậy, trong những trường hợp cực đoan (những kẻ man rợ hoàn toàn hoặc những kẻ cuồng tín tôn giáo - tình cờ, đều giống nhau) - có thể buộc họ sinh sôi nảy nở.
    Nhưng tất cả các thước đo cá nhân - vai trò của phụ nữ, có/không có căn hộ, v.v. có một chỉ số không thể thiếu - liệu họ có thực sự cảm thấy mình thuộc tầng lớp trung lưu hay không.
    Xin lưu ý rằng có một sự khác biệt tinh tế giữa việc “coi trọng” bản thân và “cảm nhận” tầng lớp trung lưu...
    1. +11
      5 tháng 2024, 06 55:XNUMX
      Theo tôi, cảm giác giống như một tầng lớp trung lưu thống kê trừu tượng nào đó không phải là một tiêu chí. Tiêu chí là cảm thấy rằng tất cả những đứa trẻ sinh ra trong gia đình bạn sẽ có một tương lai đầy đủ trong khuôn khổ xã hội sẽ tồn tại khi chúng lớn lên. Và đặc biệt là trong thời gian chúng được nuôi dưỡng. Điều quan trọng nhất, như họ đã in sâu vào đầu chúng tôi ở Liên Xô (và hóa ra, họ hoàn toàn đúng) là niềm tin vào tương lai, sự lạc quan của xã hội. Nhu cầu của xã hội đối với mọi công dân hiện tại và tiềm năng.
      1. 0
        5 tháng 2024, 17 13:XNUMX
        Trích dẫn: Sunwenmin
        Tiêu chí là cảm thấy rằng tất cả trẻ em sinh ra trong gia đình bạn sẽ có một tương lai đầy đủ trong khuôn khổ xã hội.

        Và đó là một phần của "cảm giác tầng lớp trung lưu" cười cười
        Điều này cũng bao gồm việc không có sự đấu tranh sinh tồn hàng ngày - vốn nằm trong sự khác biệt giữa tầng lớp trung lưu “cân nhắc” và “cảm nhận”. cười cười cười
    2. 0
      5 tháng 2024, 12 39:XNUMX
      Cảm xúc của bạn không liên quan gì đến thực tế. Vấn đề hoàn toàn là kinh tế. Nền kinh tế đã tạo ra những điều kiện tối ưu trong đó gia đình có 1-2 con, sinh 1-2 con thì ký. Và đừng mong đợi phép lạ. Chúng ta không có truyện cổ tích, chúng sẽ không tồn tại.
    3. 0
      7 tháng 2024, 05 32:XNUMX
      Vì tò mò, tôi đã xem xét các chỉ số nhân khẩu học của Hà Lan. Trên thực tế, tỷ lệ sinh ở đó rất thấp. Đại đa số các gia đình ít con, nhiều gia đình có một con và nhiều gia đình không có con. Rất nhiều người độc thân. Vâng, đối với Hoa Kỳ, đây là một quốc gia di cư liên tục. Sự di cư diễn ra mạnh mẽ vào thế kỷ 19 và 20 và bây giờ. Ở đó, có lẽ hơn một nửa dân số cả nước là con cháu của những người đến Hoa Kỳ vào nửa sau thế kỷ 19 trở về sau.
      1. 0
        7 tháng 2024, 06 38:XNUMX
        Đây là dữ liệu của Mỹ. Khá tốt ngay cả khi không nhập cư (đúng vậy). Và thậm chí 15-20 năm trước, người Latinh ít hơn ĐÁNG KÝ... Những người quen da trắng thời đó có 2-3 người con. Trên thực tế, bạn lái xe qua một thị trấn nhỏ vào thời điểm đó - xung quanh có trẻ em, trong các cửa hàng có 2-3 đứa trẻ mỗi mẹ... Chà, điều này là chủ quan, mặc dù các con số đã xác nhận điều đó. Để có trung bình là 2 bạn cần khá nhiều >2
  10. -4
    5 tháng 2024, 06 30:XNUMX
    1. Xu hướng giảm dân số toàn cầu sẽ không bị phá vỡ trong những năm tới.
    Thế giới đã trở nên dày đặc hơn. Dân số sẽ giảm.
    2. Có những nhóm dân số tốt hơn hết là đừng tăng.
    - ký sinh trùng không có khả năng làm việc và học tập (hikikomori, blogger làm đẹp);
    - các tiểu văn hóa phản xã hội (kẻ trộm và kẻ cướp);
    - các nhóm con cháu (người nghiện ma túy và nghiện rượu).
    3. Nền kinh tế cần thích ứng với tình trạng suy giảm dân số.
    - tự động hóa và robot hóa;
    - phát triển phương tiện không người lái;
    - Giảm tỷ lệ lao động có tay nghề thấp.
    4. Cần cải thiện đời sống của các gia đình hiện có:
    - khí hóa khu vực nông thôn;
    - giảm giờ làm việc;
    - đấu tranh chống nghiện ma túy, nghiện rượu và suy thoái.
    5. Cải thiện môi trường.
    - hạn chế sử dụng thuốc trừ sâu gần các khu định cư nông thôn;
    - cải thiện chất lượng nước;
    - cảnh quan.
    1. +6
      5 tháng 2024, 07 20:XNUMX
      Thế giới đã trở nên dày đặc hơn
      Vâng, ở Nga toàn bộ Siberia đều trống rỗng.
      1. +2
        5 tháng 2024, 08 46:XNUMX
        Bắc Cực cũng trống rỗng, bạn có định cư ở đó không?
        1. +3
          5 tháng 2024, 10 31:XNUMX
          Bạn có đề xuất để người Kyrgyz và người Trung Quốc đến Siberia không?
          Người Trung Quốc hiện đang trên đà phát triển, họ sẽ không từ bỏ Bắc Cực.
          1. +2
            6 tháng 2024, 00 27:XNUMX
            Trích dẫn: Gardamir
            Bạn có đề xuất để người Kyrgyz và người Trung Quốc đến Siberia không?
            Người Trung Quốc hiện đang trên đà phát triển, họ sẽ không từ bỏ Bắc Cực.

            Cả người Kyrgyz và người Trung Quốc đều sẽ không sống ở Siberia. Thật dễ dàng để khai thác khoáng sản và chặt phá rừng. Và định cư ở đó và sống trong hàng chục triệu người - không có kẻ ngốc nào như vậy.
            1. -1
              6 tháng 2024, 06 54:XNUMX
              Tại sao chúng ta lại cần một sa mạc ở Siberia, hơn nữa, do người Trung Quốc tạo ra?
          2. +3
            6 tháng 2024, 10 58:XNUMX
            Người Trung Quốc không muốn cư trú ở Siberia địa phương. Nhìn vào bản đồ mật độ dân số dưới đây.
            Họ sống ở các siêu đô thị ở những nơi có khí hậu và công việc tốt. Tiếng Trung hiện đại cũng đã thay đổi. Và họ không muốn sống trong những điều kiện khó khăn, đó là một tội lỗi đáng trách.

            Phần đông nam có bốn trăm triệu người, chiếm chín mươi sáu phần trăm tổng dân số; vùng tây bắc chỉ có 18 triệu người, chiếm 4% tổng dân số cả nước.

            tỷ lệ này không thay đổi kể từ năm 1935.
      2. 0
        5 tháng 2024, 22 32:XNUMX
        Trích dẫn: Gardamir
        Vâng, ở Nga toàn bộ Siberia đều trống rỗng

        Có, nếu bạn lái xe 20 km. từ bất kỳ trung tâm khu vực nào, thì “Siberia” bắt đầu...
        1. 0
          7 tháng 2024, 05 44:XNUMX
          Giả sử không phải 20 mà là 30-50 km. Ở hầu hết các đối tượng liên bang, một phần tư đến một phần ba dân số, hoặc thậm chí nhiều hơn, sống ở thủ đô hoặc trung tâm khu vực. Và cùng với sự tích tụ, tỷ lệ này thậm chí còn cao hơn.
          1. 0
            7 tháng 2024, 06 22:XNUMX
            20 hoặc 30 km. nó có quan trọng không? Điều quan trọng là toàn bộ dân cư tập trung tại một số khu định cư lớn của con người; đây là điều không tưởng và cực kỳ dễ bị tổn thương.
            một phần tư đến một phần ba dân số sống ở trung tâm khu vực

            Theo ý kiến ​​riêng của mình thì danh sách là 50% nhưng thực tế là 75%.
      3. +1
        7 tháng 2024, 05 39:XNUMX
        So với hầu hết Canada, Siberia của chúng tôi, đặc biệt là Tây Siberia, có dân cư đông đúc. Các vùng Novosibirsk, Kemerovo, Tyumen, Omsk, Tomsk và Lãnh thổ Altai có dân cư thưa thớt không? Novosibirsk là một trong những thành phố lớn nhất cả nước, có dân số đứng thứ ba hoặc thứ tư. Và ở các khu vực phía bắc Siberia và Viễn Đông, về nguyên tắc dân số không thể đông. Theo định nghĩa, vùng sa mạc và lãnh nguyên Bắc Cực sẽ luôn có dân cư thưa thớt.
    2. 0
      7 tháng 2024, 15 27:XNUMX
      Một lần nữa, tất cả những điều tốt đẹp đều chống lại những điều xấu, và danh sách này đang gây tranh cãi về chủ đề này. Tự động hóa và robot hóa với UAV. Tại sao họ không nghĩ về điều đó? - trong một thế giới mà đồng đô la không có sự thay thế và gây ra lạm phát, chỉ bằng cách tăng số lượng và chất lượng hàng hóa được sản xuất để bán bằng đồng đô la, các quốc gia mới có thể tồn tại và để làm được điều này, họ cần có robot, họ không cần gói xã hội và nhà ở có đủ thức ăn. Nếu không có hệ thống phụ thuộc vào đồng đô la, người ta hoàn toàn có thể sống mà không cần sản xuất hàng triệu hàng hóa và việc làm, đó sẽ là những người gọi điện và dòng người mới sẽ mở rộng quy mô, chứ không phải một nhà máy thứ hai có điều kiện Khi nhu cầu tăng lên, nhưng việc theo đuổi tiền lại dẫn đến xu hướng ngược lại, chính xác là theo hướng giảm số lượng người, điều này một mặt là đúng, ngày nay có quá nhiều người trong số họ và việc nuôi sống tất cả họ là một vấn đề, cũng như vậy mang đến cho mọi người một cuộc sống tốt đẹp, một tác dụng phụ của mô hình văn minh phương Tây với cả 3 chiếc ô tô này, và một robot hút bụi cho mọi người. Và ở đây một hoặc hai tỷ cho toàn bộ hành tinh có vẻ khỏe mạnh vì khi đó nó sẽ mang lại cho mọi người một cuộc sống tốt đẹp, câu hỏi duy nhất là quốc gia nào sẽ thống trị, không phải ai cũng muốn đi vào sử sách (à, trừ khi ở phần 404 họ quyết định tự cắt mình ra khỏi lịch sử của hành tinh (người xưa rất thế, Chúng ta đã tụ tập để nghỉ hưu, chúng ta mệt mỏi với việc di chuyển nền văn minh lên các vì sao))))
  11. +9
    5 tháng 2024, 06 45:XNUMX
    Điện Kremlin có cần điều này không? Chỉ cần lời nói...
  12. +11
    5 tháng 2024, 06 46:XNUMX
    . thảm họa nhân khẩu học ở Nga đã rõ ràng 15 năm trước

    Và chỉ lúc này, người đàn ông đờ đẫn với bộ ria mép mới nhẹ nhàng nói bằng giọng ngái ngủ thường ngày:

    . đây là thảm họa cho tương lai của đất nước

    Sau nhận thức khó khăn này, một quý ông khác có thể hăng hái hứa hẹn với chúng ta một bước đột phá hoặc đột phá về khả năng sinh sản. Và với điều này, tình hình sẽ dịu xuống “một cách an toàn”.
    1. +9
      5 tháng 2024, 08 20:XNUMX
      có lẽ anh ấy sẽ hăng hái hứa hẹn với chúng ta một bước đột phá hoặc đột phá
      Tại sao, chúng ta có một trong những khoản nợ bình quân đầu người thấp nhất trong dân số. Chẳng bao lâu nữa, chúng ta sẽ không còn nợ ai cả. mỉm cười
  13. 0
    5 tháng 2024, 07 51:XNUMX
    Làm thế nào để cứu nước Nga khỏi sự tuyệt chủng

    Công thức rất đơn giản - hãy ngừng tham gia vào việc thủ dâm ở tuổi vị thành niên và bắt đầu biến trẻ em thành người lớn; Thiên nhiên, mẹ của chúng tôi, đã không nghĩ ra bất kỳ công thức nấu ăn nào khác.
    1. +5
      5 tháng 2024, 08 20:XNUMX
      Trích dẫn từ phòng không
      Công thức rất đơn giản - hãy ngừng tham gia vào việc thủ dâm ở tuổi vị thành niên và bắt đầu biến trẻ em thành người lớn

      Liệu những người phụ nữ giải phóng hiện đại có đồng ý không?
      Họ cần bảo mật tốt trước tiên.
      1. -9
        5 tháng 2024, 08 55:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Đầu tiên họ cần

        Thuế không có con từ 18 đến 55 tuổi.
        Và tất cả sự giải phóng của họ sẽ trôi qua như làn khói từ cây táo.
    2. +12
      5 tháng 2024, 08 21:XNUMX
      ngừng tham gia vào thủ dâm tuổi teen
      Bạn đang nói về hệ thống xã hội hiện đại?
      1. 0
        5 tháng 2024, 08 54:XNUMX
        Tôi thích cách suy nghĩ của đồng chí, đồng chí nguyên soái.
        1. +4
          5 tháng 2024, 09 10:XNUMX
          Đây là những suy nghĩ của bạn, không phải của tôi, tôi đã hỏi một câu hỏi làm rõ.
          1. +1
            5 tháng 2024, 09 11:XNUMX
            Sau đó tôi trả lời - về hệ thống nữa.
            1. +2
              5 tháng 2024, 09 12:XNUMX
              Tôi thích cách suy nghĩ của đồng chí, đồng chí Đại tá
  14. +14
    5 tháng 2024, 08 14:XNUMX
    Không rõ tại sao chúng ta lại than vãn. Chúng ta muốn một món quà tươi sáng, từ đó bóng tối trong mắt nó đã đến, và nó sẽ còn tươi sáng hơn nữa trong tương lai. Vùng nông thôn đang chết dần. Trong ngôi làng của chúng tôi, hay đúng hơn là trong khu vườn của một trang trại tập thể trước đây, những người chủ thời vụ làm việc theo mùa sẽ không có lợi cho người chủ mới. Không, trong văn phòng của ông ấy có khoảng 10 người dân địa phương làm việc trong văn phòng của ông ấy. là người địa phương, làm việc theo ca, dù ở đâu. Chà, chúng tôi có khoảng 60 người làm trong ngành thủy sản. Hầu hết họ, bao gồm cả tôi, có con đã chuyển đến thành phố, dân số đang giảm dần, họ nói rằng trường học sẽ đóng cửa vì không có trẻ em, một phòng khám ngoại trú. , nhưng trước đây có một phòng khám và một bệnh viện 20 giường, nhưng Tất cả những nơi này đã trở thành một phòng khám ngoại trú, nhưng cũng sẽ không như vậy.
    1. +3
      5 tháng 2024, 09 36:XNUMX
      Để dân số nông thôn tăng trưởng thì phải có chu kỳ kinh tế quanh năm. Và đây chỉ là chăn nuôi và chế biến. Bạn có một vấn đề ở miền Nam, khi bạn viết. Và xa hơn nữa là Khu vực Trái đất không đen. Mùa đông thì làm gì, chỉ cần đốn rừng là làm được. Nhưng điều này không dành cho tất cả mọi người và là một đặc thù riêng biệt.
      1. +3
        5 tháng 2024, 09 49:XNUMX
        ở đó bạn cần phải có một chu kỳ kinh tế quanh năm.
        Và rồi cho đến năm 1993, nó không tồn tại... Và giống như đất đai, họ chia đất cho nông dân, mỗi người một mảnh vườn, người khác một mảnh đồng cỏ, người khác một xưởng sản xuất thức ăn chăn nuôi, đến cửa hàng đồ hộp khác, đến cửa hàng thứ ba, thiết bị, v.v., cứ như vậy, một chu kỳ quanh năm và dừng lại. Mọi người đều trở thành ông chủ của chính mình, rồi thị trường xuất hiện và quyết định mọi thứ... Và sau đó, việc gia nhập WTO, v.v. vân vân, hoặc như tác giả viết, “họ chấp nhận các tiêu chuẩn và giá trị của xã hội tiêu dùng phương Tây” (c) mỉm cười
        1. +4
          5 tháng 2024, 09 52:XNUMX
          Trong khí hậu của chúng ta, việc trồng trọt ở Vùng đất không phải đen là một hiện tượng giống như bệnh tâm thần phân liệt hay đơn giản hơn là phá hoại. Ở miền Nam, điều này là có thật, nhưng vì lý do nào đó, người trồng trọt ở vùng đất phía Nam không phải là nông dân mà là các mảnh đất nông nghiệp. Và lấy thóc ở đâu, giao ra cảng, có bảng giá giữ lại
          Các nhà bán buôn đã bị vắt kiệt sức lực. Chúng sẽ kết liễu những người nông dân ở phía nam.
          1. +6
            5 tháng 2024, 10 28:XNUMX
            Ở làng này, chúng tôi không trồng ngũ cốc, hướng chính là trái cây, quả mọng, mật ong, kiều mạch, len, cá, là sản phẩm bổ sung.. Mọi thứ đều ổn khi trang trại tập thể không chỉ là một trang trại tập thể. , mà là một trang trại tập thể triệu phú ...Quá nhiều chuyện đã xảy ra và rất nhiều thứ đã ra đi.
            1. +3
              5 tháng 2024, 10 30:XNUMX
              Nhưng việc nắm giữ nông nghiệp hiện đang cai trị. Ngân hàng có cảng, thống đốc có tài sản. Hãy để bài hát đi, trong ngắn hạn. Và họ vẫn vận chuyển ngũ cốc giống như cách họ vận chuyển nó. Thật là khủng khiếp khi tưởng tượng những phương tiện di chuyển này. Nhưng tất cả nông dân và nhà chế biến đều ký Hiến chương VAT
              1. +3
                5 tháng 2024, 10 33:XNUMX
                Tương tự như vậy, những khu vườn của chúng tôi, mà họ không có thời gian để chặt bỏ, được sử dụng làm nhà tranh, đồng cỏ hoặc thuộc sở hữu của một số cơ sở nông nghiệp. Họ nói rằng họ muốn sử dụng chúng để nuôi ong, nhưng họ không tìm được người nuôi ong để sử dụng chúng. dành cho cừu, nhưng trò chơi này không đáng giá một ngọn nến.
    2. +2
      5 tháng 2024, 10 04:XNUMX
      Khu vực chúng tôi từng có một bệnh viện nhưng hiện tại chỉ có một trung tâm chấn thương. Hai tòa nhà trống rỗng khổng lồ. Và xe cứu thương đi 80 km. Và vùng Tula không phải là vùng nghèo nhất. Bạn cũng không đến từ vùng nghèo. Tôi có thể nói gì về phần còn lại.
      1. +3
        5 tháng 2024, 11 22:XNUMX
        Vùng Tula không phải vùng nghèo, ba lần “ha” cười
        1. +2
          5 tháng 2024, 11 44:XNUMX
          Khác xa với việc trở thành một người ăn xin. Bạn đang so sánh nó với cái gì? Nếu với Cardiff ở Anh thì giàu, nếu với Monaco thì không giàu lắm.
          1. +3
            5 tháng 2024, 11 48:XNUMX
            Tất nhiên với Cardiff, mọi thứ đều chắc chắn với Cardiff. Vâng
            1. +3
              5 tháng 2024, 11 49:XNUMX
              Điều đó có thể xảy ra với Pakistan, tôi chỉ không hiểu bạn so sánh nó như thế nào. Nếu với Cardiff thì sự so sánh đó không có lợi. Tôi cũng đã có một so sánh tốt. Bởi Cardiff không phải là vùng nước đọng của lịch sử.
      2. +7
        5 tháng 2024, 12 56:XNUMX
        Phải nói gì? Vâng, ở đây có lẽ chúng ta cần vẽ một bức tranh giống như của Vereshchagin. Sự thờ ơ của chủ nghĩa tư bản. Với những chiếc đầu lâu và những ngôi nhà trống rỗng. Gần đây tôi cảm thấy mệt mỏi và khó chịu vì phải chứng kiến ​​mọi chuyện đang diễn ra. Điều này khiến tôi nhớ lại rất nhiều về những năm 80, khi mà, mặc dù thực tế là họ đang nói chuyện trên TV về việc các nhà máy của chúng tôi đang hoạt động như thế nào, nhưng trong nước vẫn diễn ra một tình trạng hỗn loạn hoàn toàn. Chúng ta sẽ sớm tổ chức một cuộc gọi khác với giá ba nghìn nghìn và sẽ còn vui hơn nữa.
    3. +4
      5 tháng 2024, 12 59:XNUMX
      Trích dẫn: kor1vet1974
      Họ nói rằng trường học sẽ đóng cửa; không có trẻ em; phòng khám ngoại trú, tôi rất tiếc phải nói, trước đây có một bệnh viện có 20 giường, nhưng tất cả đã trở thành phòng khám ngoại trú, nhưng điều đó cũng sẽ không còn nữa. là trường hợp.

      Chúc mừng bạn đã tối ưu hóa hiệu quả. lol
      Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Các báo cáo về cuộc chiến chống nhân khẩu học đã được viết. cười hi
      1. +5
        5 tháng 2024, 15 59:XNUMX
        Vâng...có hai trường mẫu giáo, trong thời kỳ toàn trị, chỉ còn lại một trường...đóng cửa cho đến khi họ sắp sửa...Và họ nói với tôi từ mọi phía rằng tôi sống cực kỳ nghèo khổ dưới sự cai trị của Liên Xô, "patamushta" Tôi có xúc xích và không có ô tô..họ không giao cá trích đến cửa hàng tổng hợp..
        1. +4
          5 tháng 2024, 16 42:XNUMX
          Trích dẫn: kor1vet1974
          Và họ nói với tôi từ mọi phía rằng tôi sống cực kỳ nghèo khổ dưới sự cai trị của Liên Xô, “patamushta” Tôi không có xúc xích và không có ô tô... họ không đưa tôi đến cửa hàng tổng hợp... chỉ là cá trích ...

          Tôi cũng thường có những nạn nhân như vậy của TV, cố gắng “mở rộng tầm mắt” để biết mình đang sống trong loại “Mordor” nào. cười
          Có vẻ như chúng đang được sản xuất trên một dây chuyền lắp ráp.
          Ý nghĩa của cuộc sống hóa ra nằm ở xúc xích và một chiếc xô Trung Quốc với các loại hạt, đó là nơi hạnh phúc thực sự mà tôi thậm chí còn không biết! cười
  15. +10
    5 tháng 2024, 08 23:XNUMX
    Nhà ở, tiền lương, vốn, giáo dục, y tế... - đây là những vấn đề mang tính kỹ thuật. Điều quan trọng là lối sống, đối với tổ chức mà chúng ta không hề chịu trách nhiệm cá nhân và tập thể.
    Trong bốn thập kỷ ở Rus' đã có sự ăn mừng và ăn mừng của tên trộm. Chúng ta có thể nói về loại sức khỏe và triển vọng nào nếu cơ thể (con người) bị nhiễm ký sinh trùng? Hệ số thập phân - về ký sinh trùng săn mồi của con người - chính thức là 16-30, nhưng trên thực tế có ba cấp độ! Bất kỳ người chữa bệnh nào trong làng đều biết rằng việc điều trị phải bắt đầu bằng việc loại bỏ ký sinh trùng.
  16. +5
    5 tháng 2024, 08 32:XNUMX
    Năm 1783, một thương gia người Anh đã gửi một lá thư cho người thân của mình, trong đó ông nói rằng nên trình diện nông dân Nga Fyodor Vasilyev cho chính Hoàng hậu Catherine II.

    “Vasiliev 75 tuổi đã thu hút sự chú ý của chính quyền với những thành tựu trong lĩnh vực sinh nở: Fyodor có 87 người con, trong đó 84 người sống sót. Người nông dân có 69 người trong số họ là cha của người vợ đầu tiên: vợ ông sinh được 16 người. cặp sinh đôi, bảy sinh ba và bốn sinh tư. Khi cô không còn khả năng sinh con, Vasiliev tái hôn - đây là cách có thêm 18 đứa trẻ xuất hiện: sáu cặp sinh đôi và hai sinh ba.

    Cả trong bài báo cũng như trong bình luận của các đồng chí, tôi đều không tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi: tại sao lại như vậy? Tại sao, dưới thời Catherine II, một người nông dân Nga yêu trẻ con có thể bình thản sinh con và nuôi dưỡng 84 người con cháu, nhưng giờ chỉ còn một người là vấn đề...
    Ở đây họ nói rằng phụ nữ được trao quyền, họ được giải phóng, v.v. Nhưng bạn thân mến, bạn có nghĩ rằng vấn đề lại khác không? Có quá nhiều quyền đã bị tước đoạt khỏi tay đàn ông? Lúc đầu, một số quyền được tự nguyện trao cho chính quyền cấp cao hơn do sự cần thiết của nhà nước, sau đó họ chỉ nhìn với vẻ ngạc nhiên và sau đó hoàn toàn thờ ơ trước việc chính quyền cấp dưới một bước tước bỏ tất cả các quyền khác của họ và sau đó là chính quyền địa phương. chính quyền ở cấp thấp hơn, cho đến khi xã hội trở nên hoàn toàn bất lực. Chúng tôi đã ủy thác mọi việc có thể cho chính quyền các cấp và cho luật sư, kể cả mạng sống của chúng tôi.
    Người nông dân Fyodor Vasiliev trong môi trường sống nhỏ bé của mình có nhiều quyền hơn bất kỳ ai trong chúng ta ở thời điểm hiện tại. Anh ta là người làm chủ cuộc sống của chính mình, những quy tắc của nó dường như ổn định đối với anh ta trong một thế kỷ tới và phù hợp với anh ta...

    Chúng ta chỉ còn một việc phải làm - giành thêm quyền lực cho bản thân. Nhưng sự việc đã đi quá xa đến nỗi sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của cấp trên.
    1. +3
      5 tháng 2024, 09 11:XNUMX
      Nếu không có sự tham gia của cấp trên sẽ không thể thực hiện được.
      Bạn có hy vọng rằng chính quyền sẽ cho phép bạn chỉ đạo?
      1. +7
        5 tháng 2024, 10 32:XNUMX
        Bạn có hy vọng rằng chính quyền sẽ cho phép bạn chỉ đạo?

        Họ sẽ miêu tả một mô phỏng, và mọi người sẽ bị lừa dối - nhiều người trong số họ. Ví dụ: Cộng đồng người Nga. Có vẻ như chuyển động là từ bên dưới. Nhưng trên thực tế, dưới sự giám sát chặt chẽ của Bộ Nội vụ. Lúc đầu tôi mua nó, tôi nghĩ, mọi người đang thức tỉnh, áp dụng các sáng kiến ​​​​địa phương để tự mình quản lý đời sống công cộng - không phải vậy, đó chỉ là một bức tranh. Nhưng, bạn biết đấy, để bắt đầu, ít nhất là theo cách này, ngay cả dưới sự giám sát của Bộ Nội vụ - những điều hữu ích vẫn đang được thực hiện, mặc dù ở cấp địa phương...

        Tôi nhớ 20 năm trước, các nhà hoạt động và đại biểu đã đi lang thang khắp làng tôi, cố gắng đạt được điều gì đó, một số có hiệu quả, một số thì không. Và sau đó, khi nó không còn hiệu quả nữa (thời điểm đã đến), sáng kiến ​​đó biến mất. Những thế hệ lớn tuổi hơn, những người ưa thích sáng kiến ​​​​xã hội vào những năm 90 và 10, đã mệt mỏi hoặc nhanh chóng rời đi, trên thực tế, họ đã ra đi, những người trẻ lớn lên trong một môi trường mà sáng kiến ​​bị trói buộc một cách đau đớn, bởi vì nó, sáng kiến, cuối cùng đã trở thành đặc quyền của chính quyền trong những năm 20 - những người trẻ này đang làm những gì được phép, cụ thể là: có một lối sống hoàn toàn vô trách nhiệm trước xã hội, tức là hòa nhập vào đó tốt nhất có thể ở bất kỳ thời điểm nào. chi phí - theo cách thuận tiện cho bạn và không quan tâm đến người khác ...
        Dựa trên những điều trên về sáng kiến ​​thực sự của xã hội trên thực địa, tôi đi đến kết luận rằng Cộng đồng Nga không phải là sáng kiến ​​từ bên dưới và có thể bị chính quyền che đậy một cách dễ dàng và không đổ máu bất cứ lúc nào thuận tiện.
        Và quan trọng nhất, trong những năm gần đây, dư luận đã phát triển rằng nếu bạn phát biểu tại một diễn đàn với những lời chỉ trích gay gắt về điều này điều kia, bạn đã thể hiện sáng kiến ​​​​của công chúng. Nhưng, rõ ràng, các diễn đàn có thể kết thúc. Có vẻ như chính quyền không còn lo ngại rằng những người bị tước đoạt nền tảng Internet sẽ xuống đường cấp tiến để bày tỏ mong muốn của mình - những mong muốn cá nhân vẫn còn, những mong muốn công khai, được chia sẻ với người khác - chỉ ở phiên bản pixel. Và các điểm ảnh cần phải được che đậy, bởi vì chúng là kẻ thù, từ “phía đó”, điều này làm hỏng bức tranh về sự chính trực tuyệt đối của chính quyền.
        1. +5
          5 tháng 2024, 10 36:XNUMX
          Và kết luận tự nó gợi ra, giống như người thợ sửa ống nước đến thay vòi: người chủ ở đây không phải đang thay vòi mà là... mỉm cười
          1. +3
            5 tháng 2024, 15 43:XNUMX
            Không nhất thiết phải thay vòi, nhưng..

            Hệ thống!...
            Liên Xô 2.0? Nhưng Liên Xô được thành lập nhờ vào sức lực sáng tạo của một lượng lớn nông dân, và ở nước ta hiện nay nó đã cạn kiệt, ngay cả công nhân cũng kiệt sức. Nhưng Bộ Chính trị 2.0, như một mô phỏng cho những thay đổi có lợi trong tương lai, vẫn tồn tại. Nhưng một simulacrum chỉ là vậy: một simulacrum, nó chỉ đơn giản là một tấm màn che cho hành động vô giá trị trong việc phân phối lại tài sản tư bản lớn. Với khẩu hiệu “Hãy cho Liên Xô 2.0!” nó, một tài sản lớn, trước tiên sẽ được quốc hữu hóa, sau đó được chuyển giao cho tay phải mà không làm thay đổi bản chất tư bản của tài sản được thêm vào. Và đâu là lợi ích cho những người thiệt thòi? Như mọi khi, nó sẽ biến mất, bị gió cuốn đi, phát ra tiếng nghiến răng.
            1. +4
              5 tháng 2024, 16 09:XNUMX
              Liên Xô 2.0 là hư cấu. Giai cấp tư sản có thể làm điều này để xả hơi và không còn gì nữa... Nhưng tôi sợ rằng chúng ta sẽ chết thật, còn họ thì sẽ lên thiên đường. các loại đầu sỏ chính trị và những người khác. Ngay cả khi đột nhiên, một số người cánh tả sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, tôi đang viết đột ngột (đột nhiên, chỉ có những chú mèo con được sinh ra) và họ sẽ bắt đầu tiến hành cải cách, những người ở phía dưới nắm quyền sẽ bắt đầu la hét. , vâng, tôi là một nhà cách mạng thực sự, tôi chỉ hoạt động ngầm.. Tôi đặc biệt ăn trộm ngân sách để làm suy yếu nhà nước tư bản này, và bây giờ “của chúng ta” đã đến và tôi sẽ không ăn trộm… Tôi viết nó lộn xộn, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu tôi.
              1. +2
                5 tháng 2024, 16 57:XNUMX
                Tôi hy vọng bạn hiểu ý tôi.

                Tất nhiên là tôi hiểu bạn, Cornelius.
                Hãy lấy nhân khẩu học làm ví dụ. Tất cả những tiếng kêu về nhu cầu sinh con này đều giống nhau, mà trong hệ thống quan hệ được tạo ra không được hỗ trợ bởi những sở thích thực sự dẫn đến một kết quả tích cực. Vậy thì sao, chính quyền không hiểu điều này sao? Anh ấy hiểu, và làm thế nào! Nhưng, không thể và có vẻ như không muốn giải quyết vấn đề do sự kém cỏi của bản thân, hoặc do hoàn toàn thiếu sự đồng cảm với người dân Nga, anh ấy đang chuẩn bị một cái cớ cho tương lai của mình. Giống như, "Tôi đã bảo bạn sinh con, tôi đã làm vậy, nhưng bạn không nghe tôi! Đó là lỗi của chính bạn khi chúng ta hiện là một nhánh của Trung Á và Caucasus! Hãy đến nhà thờ Hồi giáo!" Và điều này được kết hợp với việc kiên trì áp dụng mô hình hành vi của phương Tây, loại trừ các gia đình lớn, vào môi trường thanh thiếu niên Nga trong hơn 20 năm. Được giới thiệu, và bây giờ cô ấy, chính quyền, ra lệnh cho những người trẻ tuổi này theo đúng nghĩa đen: “Hãy sinh con như những người Tajik trong làng!
                Điều này được gọi là chuyển từ một cái đầu bệnh sang một cái đầu khỏe mạnh.
    2. +8
      5 tháng 2024, 10 06:XNUMX
      Tại sao dưới thời Catherine II, một nông dân Nga yêu trẻ con lại có thể bình tĩnh sinh con và nuôi 84 con cháu?

      xử lý thông tin này với một thái độ hoài nghi lành mạnh - khả năng nó tuyệt vời có xu hướng 100%
      1. +2
        5 tháng 2024, 10 09:XNUMX
        Tại sao? Hiện tượng này đã được ghi nhận. Chỉ là trong những năm đó nó chỉ là một hiện tượng chứ không phải chuyện bình thường.
        1. +4
          5 tháng 2024, 10 15:XNUMX
          Hiện tượng này đã được ghi nhận.

          mục trong sách nhà thờ?
          Thậm chí không buồn cười.
          Tôi rất vui khi được cầm trên tay những cuốn sách không phải từ thế kỷ 18 mà từ cuối thế kỷ 19.
          Cách chúng được tiến hành khiến chúng hoàn toàn không phù hợp cho mục đích thống kê hoặc làm nguồn thông tin.
          1. +1
            5 tháng 2024, 10 16:XNUMX
            Không phải trong trường hợp cụ thể này. Vậy những gì bạn nói về sách là đúng, chỉ là câu chuyện đã gây được tiếng vang và lan rộng khắp châu Âu. Ông bố nhiều con được tặng huân chương hoàng gia nhưng không mang phong cách "Thiếu úy Kizhe"
            1. +5
              5 tháng 2024, 10 53:XNUMX
              câu chuyện đã gây được tiếng vang và lan rộng khắp châu Âu

              đó không phải là dấu hiệu của tính xác thực của bất cứ điều gì hi
              Tái bút Xác suất toán học của 35 ca sinh nhiều con liên tiếp là 3,44*10^(-60). Và khả năng sống sót của gần như 100% trẻ em cùng một lúc... thậm chí còn quá lười biếng để lãng phí thời gian vào việc tính toán, vì thậm chí sau một thế kỷ, cứ 5 trẻ sơ sinh thì có 2 trẻ không sống được đến 3 năm.
              Đa thai đơn hợp tử phụ thuộc vào di truyền của người phụ nữ chứ không phải của người đàn ông. Vì vậy, điểm yếu của toàn bộ câu chuyện này là người vợ thứ hai, giống như người vợ thứ nhất, mỗi lần sinh chỉ sinh được vài đứa con.
              1. +1
                5 tháng 2024, 11 48:XNUMX
                Tôi nhấn mạnh rằng đây là một hiện tượng, không phải một quy luật. Đó là lý do tại sao nó hóa ra lại được ghi chép đầy đủ. Đừng tìm kiếm một mẻ cá ở nơi không có. Một trường hợp độc đáo.
                1. +3
                  5 tháng 2024, 12 41:XNUMX
                  Đó là lý do tại sao nó hóa ra lại được ghi chép đầy đủ.

                  tốt đến mức họ thậm chí còn có thể hiển thị một bức ảnh của gia đình, như tôi phát hiện ra sau khi xem nhanh các tác phẩm trên Internet về chủ đề này wasat lol
                  hi
                  1. +2
                    5 tháng 2024, 13 20:XNUMX
                    Vâng, đây đã là những chi phí liên quan.
          2. +2
            5 tháng 2024, 14 10:XNUMX
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
            Tôi rất vui khi được cầm trên tay những cuốn sách không phải từ thế kỷ 18 mà từ cuối thế kỷ 19.
            Cách chúng được tiến hành khiến chúng hoàn toàn không phù hợp cho mục đích thống kê hoặc làm nguồn thông tin.

            N.V.Gogol. "Những linh hồn đã khuất"?
            Người cha không có giấy khai sinh. Có một giấy chứng nhận từ cuốn sách nhà thờ. Có thông tin về ngày sinh và cha mẹ. Giấy chứng nhận tương tự được lưu giữ về ông tôi.
            Về khả năng sinh sản. "Bản thể quyết định ý thức."
            1. +3
              5 tháng 2024, 16 12:XNUMX
              “Chúng tôi có một thư ký trong huyện, ở Patchport năm sinh chỉ được ghi bằng một con số, Ink, tên vô lại, bạn thấy đấy, hắn đã cứu được. không còn được làm lại. Tài liệu vẫn còn đó. Efimtsev, một thương gia, năm sinh thứ ba được ghi lại, kể từ ngày sinh của Chúa Kitô, Kulikovo - thứ hai .." (c)
            2. +1
              5 tháng 2024, 16 25:XNUMX
              "Là xác định ý thức."

              người theo chủ nghĩa duy vật sẽ nói
              “Ý thức quyết định sự tồn tại”

              người duy tâm sẽ nói
              Và cả hai đều sẽ đúng.
              N.V.Gogol. "Những linh hồn đã khuất"?

              Những vấn đề nhân sự tầm thường, khi ở các công nghị, khi sao chép sách “từ thực địa”, họ không thể hiểu được người ta viết gì và viết những gì họ cho là đúng.
              Nhưng những kiệt tác “sáng tạo” ở cấp giáo xứ nói chung là một vấn đề riêng biệt.
        2. ada
          0
          7 tháng 2024, 02 52:XNUMX
          Trích dẫn: nikolaevskiy78
          ... Hiện tượng này đã được ghi nhận. ...

          Người thân của tôi cũng gặp “hiện tượng” cười
          Ông nội nói với bà nội: “Marusya, nhìn này, con có ba anh chị em, cùng một cha mẹ, cùng được ghi vào sổ nhà thờ vào năm thứ 10!”
          Bà: “Ừ, đúng rồi, chúng ta đều cùng tuổi, thì sao?”
          Ông nội: “Marus, con đang làm gì vậy? Con không phải sinh ba và ngày tháng trong các chỉ số của tất cả các con đều khác nhau!”
          Bà ngoại đang quỳ lạy vì hoang mang.
          Ngày sinh nhật của cô ấy... Cuộc sống lúc đó chẳng có giá trị gì.
          Vấn đề với người thân và tài liệu của họ không hề nhàn rỗi; ông tôi làm việc trong lĩnh vực phản gián.
          Rất có thể, bản chất của “hiện tượng” có ba đứa con trong cùng một năm ở những thời điểm khác nhau chỉ thuần túy là kinh tế. Thực tế là cuộc sống vào đầu thế kỷ trước ở hữu ngạn Ukraine “không phải là đường”. Tổng cộng trong gia đình có 10 người con được sinh ra, 4 người đã chết. Cha của bà tôi là người Ba Lan, ông quyết định kết hôn với một phụ nữ địa phương, điều này khiến người mẹ Ba Lan xuất thân tốt bụng của ông tức giận và bị đuổi khỏi điền trang mà không có sự hỗ trợ hay giúp đỡ nào, ông phải tìm việc làm ở bất cứ nơi nào có thể tìm được, và kể từ khi ông tốt nghiệp. từ nhà thi đấu Kyiv, người Đức đưa anh ta đi để tiết kiệm tiền (có rất nhiều người Đức địa phương, điều đáng chú ý là những người dân địa phương còn lại coi họ là những kẻ say rượu thâm căn cố đế, một phần vì họ thường tham gia vào việc chưng cất và điều hành các quán rượu, à , họ không khinh thường...), đối với vị trí quản lý, và để nâng đỡ họ được cấp một con bò cho gia đình. Chủ sở hữu nền kinh tế là một người Đức, bản thân ông ta sống ở Đức và hiếm khi xuất hiện tại chỗ, những người khác quản lý nó và rất có thể (theo thông tin rời rạc) - dựa trên thành phần của gia đình, ngoài tiền lương còn được phép , phân bổ hiện vật nào đó từ sản phẩm cho một thành viên trong gia đình và theo đó, độ tuổi của trẻ em đóng một vai trò quan trọng trong việc nhận được “lợi ích”. Điều này một phần được xác nhận bởi việc nhà thờ địa phương “đốt cháy” định kỳ với việc mất hồ sơ số liệu, những hồ sơ này đã được khôi phục bằng cách đến thăm linh mục hoặc thư ký địa phương. Có thêm thức ăn hoặc một mảnh vải cho một gia đình như vậy là điều quan trọng để tồn tại. Điều này có thể được đánh giá qua việc bà nội đã được đưa đi làm thuê ở lò mổ hoặc ngoài đồng, để phục vụ những người Do Thái giàu có, từ năm 10 tuổi, và điều này bất chấp việc cha bà là người quản lý ở một công ty. nền kinh tế - không phải là người cuối cùng trong làng. Đó là khoảng thời gian đói khát và tôi nghi ngờ rằng cô ấy đã hơn một lần “thay đổi” tuổi tác. Ông nội, bằng cách phỏng vấn người thân, đã xác định gần đúng năm sinh của cô - ngày 7 hoặc ngày 8, cười Vâng, đó là năm 1907 hoặc 1908.
          Đây là một hiện tượng như vậy.
    3. +2
      5 tháng 2024, 10 25:XNUMX
      Thật khó để tưởng tượng đồng chí Vasiliev đã gây ra những vấn đề gì cho cộng đồng nông thôn. Bởi vì sau một thời gian, rõ ràng họ không thể đương đầu với việc chia thửa đất. Nhưng chúng ta vẫn cần cho Vasiliev điểm cao nhất về tính kiên trì, lối sống lành mạnh và quyết tâm
    4. +1
      5 tháng 2024, 13 06:XNUMX
      Rút ra kết luận dựa trên một người nông dân có nhiều con còn mạnh hơn Faust của Goethe. Vấn đề không phải là quyền của nam giới đã bị tước đoạt, vấn đề là ở chỗ cả nam giới và phụ nữ đều đang lấy đi quá nhiều thành quả lao động của họ.
  17. +1
    5 tháng 2024, 08 34:XNUMX
    Tác giả nói về vấn đề cấp bách nhất của dân tộc ta nhưng lại đưa ra những biện pháp nực cười, thảm hại như thể người ta không sinh con vì nghèo.

    Đồng thời, Tác giả, hoàn toàn trái ngược với logic, cho rằng những rắc rối của chúng ta được cho là do chúng ta là thuộc địa phụ của phương Tây - như thể đến đoạn cuối, anh ta đã quên mất những gì mình đã nói ở đoạn đầu. Phương Tây cũng có những vấn đề tương tự!

    Thật buồn cười khi dừng một đoàn tàu bằng cách đứng trên đường ray phía trước với một chiếc đèn lồng đỏ.

    Vấn đề diệt vong của các quốc gia sẽ không được giải quyết chỉ trong một quốc gia riêng lẻ. Nếu các quốc gia không cố gắng cùng nhau giải quyết vấn đề này, họ sẽ lụi tàn và bị thay thế bởi các quốc gia khác.
  18. +7
    5 tháng 2024, 08 49:XNUMX
    Nếu không có nhà ở giá rẻ, niềm tin vào một tương lai ổn định và những đảm bảo xã hội thực sự được thực hiện từ chính quyền, sẽ không có các gia đình lớn người Nga (người bản địa Nga), sẽ không có chiến thắng trước thảm họa nhân khẩu học. Chúng ta nghe lời nói của “những kẻ thống trị”, nhưng chúng ta không nhìn thấy việc làm.
  19. +4
    5 tháng 2024, 08 54:XNUMX
    Tôi đã viết nó nhiều lần và tôi có thể lặp lại nó một lần nữa.
    1. Mặt bên - chất liệu.
    Hãy lấy một gia đình Nga trung bình: chồng, vợ, ba đứa con và hai ông bà.
    1. Một gia đình như vậy cần bao nhiêu tiền cho cuộc sống bình thường?
    2. Bao nhiêu phần trăm nam giới nhận được loại tiền này? Tôi không nói về phụ nữ, bởi vì có ba đứa con nghĩa là người vợ trở thành một bà nội trợ, nghỉ ốm, phân công, câu lạc bộ, đứa con cần được đưa đón, v.v. Nói tóm lại, tốt nhất là một nửa công nhân, làm việc tự do trong thời gian không phải làm việc nhà.
    2. Đạo đức. Trong 30 năm, chúng ta đã đập vào đầu các cô gái từ mọi phía, phim truyền hình, mạng xã hội, v.v. Nếu bạn muốn thành công, hãy tìm một nhà tài trợ hoặc xây dựng sự nghiệp. Và tốt nhất là tất cả cùng một lúc. Gia đình, con cái sau này bằng cách nào đó. Đúng, bây giờ họ đang cố gắng thay đổi điều gì đó, ít nhất là theo những gì tôi thấy bây giờ, nhưng hai thế hệ kích động không diễn ra theo cách đó.
  20. +6
    5 tháng 2024, 09 08:XNUMX
    Tất nhiên, tác giả đã mô tả mọi thứ một cách hoàn hảo, giống như nhiều người khác viết về chủ đề này.
    Nhưng chưa có ai viết về sự khác biệt của tất cả các lợi ích theo vùng, tùy thuộc vào tỷ lệ sinh và mật độ dân số. Nếu tất cả các đề xuất được thực hiện như nhau cho tất cả các khu vực, thì các nước cộng hòa đông dân và rộng lớn ở Bắc Caucasus sẽ ngay lập tức tận dụng được tất cả các lợi ích được đề xuất, và một lần nữa Allah sẽ không cấp cho khu vực Ivanovo hoặc Vologda có điều kiện, vì sẽ không có ngân sách. đủ cho tất cả mọi người.
    Vì vậy, tôi tin rằng tất cả những đề xuất tuyệt vời này phải được thực hiện trước tiên ở vùng hẻo lánh của Nga và vùng Viễn Đông. Đồng thời, ban đầu nó sẽ được áp dụng cho người dân bản địa và với việc đưa ra yêu cầu cư trú không thể tránh khỏi là 15 năm, nếu không, sẽ không có lợi ích gì cho những người thành lập nhà nước.
    1. +1
      5 tháng 2024, 10 57:XNUMX
      Alexander thân mến, tôi ủng hộ:

      tất cả những đề xuất tuyệt vời này trước tiên phải được thực hiện ở vùng nội địa Nga và Viễn Đông. Đồng thời, ban đầu nó sẽ được áp dụng cho người dân bản địa và với việc đưa ra yêu cầu cư trú không thể tránh khỏi là 15 năm, nếu không, sẽ không có lợi ích gì cho những người thành lập nhà nước.


      Đây rồi, điều quan trọng nhất - điều mà trước bạn chưa ai quyết định nói ra, mặc dù mọi người đều có nó trong đầu.
  21. +6
    5 tháng 2024, 09 10:XNUMX
    Bạn cũng có thể nhớ rằng Duma Quốc gia không cho phép những người cha có nhiều con được hoãn lại trong quá trình huy động, không giống như các chuyên gia CNTT và nhân viên ngân hàng....
    1. +2
      5 tháng 2024, 09 22:XNUMX
      vì vậy tôi đồng ý với tên quốc hội của chúng ta do Bastrykin lồng tiếng...
    2. +3
      5 tháng 2024, 09 45:XNUMX
      Đây không phải là Duma, chỉ có Shadayev và Gref thể hiện tầm ảnh hưởng. Hãy suy nghĩ, không phải là suy nghĩ mà là nhấn mạnh và thực hiện. Khi đến lúc các thành viên Duma tự mình đưa ra sáng kiến, chiều sâu của chiều sâu sẽ mở ra.
      1. +1
        5 tháng 2024, 09 49:XNUMX
        đồng ý với bạn về tất cả các điểm tốt
    3. +1
      7 tháng 2024, 06 07:XNUMX
      Sẽ không ai nói thẳng điều này vì lý do đúng đắn về mặt chính trị, nhưng mọi người đều hiểu rằng sự chậm trễ này sẽ bị lợi dụng chủ yếu bởi đại diện của các dân tộc Bắc Caucasus và “công dân mới” trong số những người Trung Á.
  22. +2
    5 tháng 2024, 09 20:XNUMX
    Các gia đình cần phải trả tiền cho con cái của họ, đây không chỉ là vốn liếng mà còn là tiền mặt thực sự.
    Tại sao chúng ta có thể tuyển 500 nghìn lính hợp đồng cho riêng mình, trả cho họ 500 nghìn - 2 triệu một lần, nhưng đồng thời chúng ta không thể sinh thêm một triệu trẻ em Nga bằng cách trả 1-2 triệu cho mỗi đứa trẻ. Rõ ràng là nên tổ chức hoa hồng để tiền chỉ được trả cho những gia đình giàu có, v.v. Nhưng làm thế nào khác chúng ta có thể cứu dân bản địa?
    Nếu có một chương trình như vậy, thì vợ chồng tôi rất có thể sẽ nghĩ đến việc sinh thêm hai đứa con; chẳng hạn, chúng tôi có thể hoàn toàn chấm dứt khoản thế chấp và người khác có thể cải thiện điều kiện sống của họ, mua một căn nhà. xe lớn hơn, vì cần chở 3-4 đứa trẻ đi đâu đó.
    Tôi nghĩ sớm hay muộn chúng ta cũng sẽ đi đến biện pháp như vậy, chỉ để không bị muộn.
    1. +4
      5 tháng 2024, 10 44:XNUMX
      Các gia đình cần phải trả tiền cho con cái của họ, đây không chỉ là vốn liếng mà còn là tiền mặt thực sự.
      Tại sao chúng ta có thể tuyển 500 nghìn lính hợp đồng cho riêng mình, trả cho họ 500 nghìn - 2 triệu một lần, nhưng đồng thời chúng ta không thể sinh thêm một triệu trẻ em Nga bằng cách trả 1-2 triệu cho mỗi đứa trẻ. Rõ ràng là nên tổ chức hoa hồng để tiền chỉ được trả cho những gia đình giàu có, v.v. Nhưng làm thế nào khác chúng ta có thể cứu dân bản địa?
      Nếu có một chương trình như vậy, thì vợ chồng tôi rất có thể sẽ nghĩ đến việc sinh thêm hai đứa con; chẳng hạn, chúng tôi có thể hoàn toàn chấm dứt khoản thế chấp và người khác có thể cải thiện điều kiện sống của họ, mua một căn nhà. xe lớn hơn, vì cần chở 3-4 đứa trẻ đi đâu đó.
      Tôi nghĩ sớm hay muộn chúng ta cũng sẽ đi đến biện pháp như vậy, chỉ để không bị muộn.

      Không có bất kỳ thế chấp. Ở khoảng cách 300 thước, lơ lửng ở phía Tây, có thể xây dựng được Hơn 15 triệu thành phố.
      Bắt đầu với Viễn Đông ở những khu vực tương đối ấm áp, cung cấp căn hộ cho thuê xã hội cho các gia đình có 4 trẻ em trở lên. Miễn phí. Với quyền tư nhân hóa sau 20 năm.
      Tất cả. Vấn đề nhân khẩu học đã được giải quyết. Đồng thời họ sẽ cư trú ở Viễn Đông.

      Nhưng chính phủ của chúng tôi lại thích nhập khẩu những kẻ man rợ hơn. Rõ ràng, lịch sử của Đế chế La Mã được dạy rất kém ở trường. nháy mắt
      1. +2
        5 tháng 2024, 12 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Arzt
        Rõ ràng, lịch sử của Đế chế La Mã được dạy rất kém ở trường.

        Chỉ có tiếng La Mã?
        Mọi thứ ở đó đều tệ theo quan điểm logic, ngay cả khi nhận thức được lịch sử của đất nước, nhưng bạn đã nhắm vào Rimskaya. lol hi
    2. +2
      5 tháng 2024, 13 18:XNUMX
      Bạn có muốn biết tại sao? Để tôi nói cho bạn biết. Bởi vì các nhà tư bản của chúng ta đơn giản bị buộc phải trả số tiền này để bảo vệ chiến lợi phẩm của họ bị người dân đánh cắp. Họ không có sự lựa chọn. Nhưng họ sẽ không trả tiền cho bạn để sinh con, bởi vì việc đưa một nhóm người di cư khác đến sẽ dễ dàng và có lợi hơn cho họ. Cuối cùng, hãy hiểu rằng hệ thống kinh tế được gọi là chủ nghĩa tư bản này có nghĩa đen là ăn thịt người. Và bạn sẽ không sửa nó bằng bất cứ cách nào, bởi vì bản chất của nó là như vậy từ khi sinh ra cho đến khi chết.
  23. +6
    5 tháng 2024, 10 47:XNUMX
    Cha mẹ cần được trả mức lương bình thường, chứ không chỉ để trả tiền nhà, dịch vụ xã và mua thức ăn.

    Bài báo trực tiếp ám chỉ Zhirinovsky: “Bạn cho mọi phụ nữ một người đàn ông!” Đẹp nhưng không thực tế.
    Thật thú vị khi tác giả trình bày điều này, nếu mỗi cái hắt hơi của chúng ta ở bên kia thế giới đều ngay lập tức được phản ánh ở Liên bang Nga bởi sự gia tăng lạm phát. Nền kinh tế có chủ quyền bạn nói gì? cười
    Với lãi suất tiền gửi là 18-20% đối với người dân, hãy cho tôi biết, khi đó các ngân hàng sẽ kiếm được bao nhiêu và khi đó “tăng trưởng” GDP và trên thực tế là lạm phát sẽ như thế nào? Và cho dù bạn có tăng lương bao nhiêu thì cũng có giới hạn hoàn vốn, nếu không giá sẽ lại tăng, lạm phát lại.
    Và làm thế nào bạn có thể đề xuất việc sinh 3-4 đứa con với sự “ổn định” như vậy?! Anh ta không chỉ sinh con rồi quên chúng mà còn cần phải nuôi nấng và đặt chân lên, và đây là lúc.
    Và ai sẽ nhớ thời gian họ hát cho chúng tôi nghe từ các văn phòng cấp cao về công việc công nghệ và vì lý do nào đó, mức lương 2500 đô la Mỹ. USD? Tại sao lại bằng đô la? Chúng ta có một nền kinh tế có chủ quyền, được lên tiếng bởi chính những người nói về tiền lương bằng đô la. cười
    Và vâng:
    Về bản chất, Liên bang Nga đã rơi vào bẫy của tất cả các quốc gia “tỷ vàng” (tập thể phương Tây) và các nước đang phát triển áp dụng các tiêu chuẩn và giá trị của xã hội tiêu dùng phương Tây.
    , chỉ khi họ tiếp tục xã hội hóa “nước Nga”, những cá nhân đã áp đặt chính những “tiêu chuẩn” này lên phần còn lại của đa số, thì sẽ không có gì thực sự thay đổi - một lần nữa là sự bắt chước hoạt động mạnh mẽ nhằm duy trì quyền lực, và sau đó là hoặc là một con lừa hoặc một padishah...
    Ai là người đầu tiên có thể được nhìn thấy trên đường đi từ lỗ hổng nhân khẩu học ở Liên bang Nga
    Mỗi vấn đề có một tên, họ và bảo trợ. Và tôi cũng sẽ thêm hệ thống mà những “tên đầy đủ” này phục vụ nháy mắt
    Trong cụm từ:
    “Tại sao bạn lại lo lắng về những người này? Vâng, ba mươi triệu sẽ chết. Họ không phù hợp với thị trường. Đừng nghĩ về điều đó - những cái mới sẽ phát triển"
    , liệu có những kẻ thực thi tư tưởng có họ tên đầy đủ hay Biden lại là người chịu trách nhiệm về mọi việc? cười
  24. +5
    5 tháng 2024, 11 02:XNUMX
    Một vấn đề rất khó khăn. Nhân khẩu học của Nga đã bị giáng hai đòn nặng nề vào ký ức của chúng tôi. Đầu tiên là sự sụt giảm khủng khiếp về tỷ lệ sinh vào những năm 90 dưới thời Yeltsin và nhóm “tư nhân hóa” của ông ta. Và hiện nay có hai luồng thanh niên mạnh mẽ - đến Quân khu phía Bắc và ra nước ngoài. Nhiều phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ đơn giản là không tìm được bạn đời, nhưng làm sao có thể sinh con nếu không có chồng hoặc bạn đời đáng tin cậy? Kết quả là, áp lực di cư đối với Nga đã tăng lên đáng kể, vì bằng cách nào đó cần phải thay thế những người đàn ông vì lý do này hay lý do khác đã rời bỏ đời sống kinh tế.
    1. +1
      5 tháng 2024, 12 58:XNUMX
      Nhu cầu của những “phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ” này chỉ có 0,1% nam giới có thể đáp ứng được.
      Để không uống
      Không hút thuốc
      Và anh luôn tặng hoa
      Gọi là mẹ vợ
      Tôi đã đưa toàn bộ tiền lương của mình
      Thờ ơ với đồ chơi
      Và tôi không thấy nhàm chán với công ty
      Hơn nữa, anh ấy đẹp trai và thông minh.
      Chà, hay nói cách khác là tiền, ở đây tỷ lệ những người “phù hợp” sẽ cao hơn.
      1. +2
        5 tháng 2024, 13 18:XNUMX
        Không phải ai cũng có nó. Đại đa số phụ nữ Nga chỉ muốn có một người đáng tin cậy ở bên cạnh, người mà ít nhất họ có thể để lại một đứa con nếu cần thiết. Và, vâng - không phải là người say rượu hay nghiện ma túy. Không cần thiết phải tập trung vào những mối tình bẩn thỉu từ các nữ độc giả hoặc “các blogger tiên tiến” và “Tiktoker” - họ chỉ là một thiểu số nhỏ. .
  25. +3
    5 tháng 2024, 11 09:XNUMX
    "Làm thế nào để cứu nước Nga khỏi sự tuyệt chủng"?
    Theo các nhà lãnh đạo của chúng tôi, masturbeks sẽ giúp chúng tôi, cũng như một số tiểu vương quốc phía nam của Liên bang Nga, thưa ông Tác giả. Đúng vậy, điều gì sẽ xảy ra với những tiểu vương quốc này khi người Nga kiếm được tiền ở đó cạn kiệt, có Chúa mới biết.
  26. +5
    5 tháng 2024, 11 09:XNUMX
    chủ nghĩa duy tâm.
    Khi không có chiến tranh - hãy nhớ các cụm từ - “nhà nước không yêu cầu bạn sinh con”, “sống bằng mì ống”, “cần phải có người di cư”
    Bây giờ chúng ta cần một khối lượng lớn cho SVO, và tất nhiên, những cái đầu biết nói blah blah, nhưng thực tế thì vẫn như vậy.
    Đi nghỉ - giá tàu tăng, trả tiền nhà - giá tăng, bạn đến cửa hàng - giá tăng, bạn không trả tiền điện đúng hạn - tắt, đường ống nổ tung - bạn đang bị mắc kẹt với nước ấm....

    Còn sức thì có thể nghĩ tới chuyện sinh nhiều con....
    1. 0
      7 tháng 2024, 08 35:XNUMX
      chủ nghĩa duy tâm.
      Khi không có chiến tranh - hãy nhớ các cụm từ - “nhà nước không yêu cầu bạn sinh con”, “sống bằng mì ống”, “cần phải có người di cư”
      Bây giờ chúng ta cần một khối lượng lớn cho SVO, và tất nhiên, những cái đầu biết nói blah blah, nhưng thực tế thì vẫn như vậy.
      Đi nghỉ - giá tàu tăng, trả tiền nhà - giá tăng, bạn đến cửa hàng - giá tăng, bạn không trả tiền điện đúng hạn - tắt, đường ống nổ tung - bạn đang bị mắc kẹt với nước ấm....

      Còn sức thì có thể nghĩ tới chuyện sinh nhiều con....

      Khối lượng này vẫn cần phải tăng lên cho SVO. Và sau 20 năm - ischak hoặc padishah. cười
      Trong khi đó, tỷ lệ sinh có thể tăng đột biến là một gánh nặng đối với lĩnh vực xã hội. nháy mắt
  27. +11
    5 tháng 2024, 11 11:XNUMX
    Cách duy nhất là dựa vào gia đình lớn

    Xinh đẹp! :-)
    Các vấn đề giải quyết tình trạng nhân khẩu học phải bắt đầu từ xa; trước hết, đó không phải là vấn đề tiền lương - đây là vấn đề về không gian sống hợp túi tiền và môi trường tinh thần thoải mái. Không ai trong số họ sẽ sinh ra trong căng thẳng và trầm cảm - và súp thông tin hiện đại của chúng ta là căng thẳng, trầm cảm, hung hăng, bạo lực và cảm giác về một sự không chắc chắn ngày càng lớn đang đeo bám chúng ta. Tỷ lệ chính 18% và có Chúa mới biết loại lạm phát nào, giá nhà đất điên rồ và tỷ lệ thế chấp điên rồ, một loạt luật điên rồ từ Duma Quốc gia cấm những thứ quen thuộc, được thông qua với sự phản kháng tối thiểu - tất cả những điều này và hơn thế nữa sẽ ngăn cản mong muốn sinh sản của mọi người trong xã hội này.
    Ở đây chúng ta có “đại loại” là một năm của gia đình và con cái và blah blah blah. Và tôi thấy gì ngoài những tấm áp phích hiếm hoi kêu gọi điều gì đó mang tinh thần của những năm 1920? Tôi thấy một làn sóng sưu tập dành cho những đứa trẻ ốm yếu, bệnh nặng từ hộp zombie, trên tin tức, trong quảng cáo - chỉ là một kiểu diễu hành về những căn bệnh hoành tráng với thẻ giá ngựa. Ngay cả khi bạn nhìn thấy một đứa trẻ trên TV, thì đó thường là một loại nhà tù nào đó, hoặc đó là một đứa trẻ không khỏe mạnh, đau khổ mà họ thu được một số tiền khổng lồ, chẳng hạn như 10-100500 để điều trị. Họ chiếu cảnh mẹ anh bị giết một cách ngu ngốc vì điều này và cứ thế suốt cả ngày với tần suất đáng ghen tị.
    Đầu tiên, tôi có một câu hỏi - quỹ 50 rúp mỡ lợn đó đã đi đâu mà chúng tôi được hứa với +2% VAT đặc biệt để giải quyết vấn đề NÀY? 50 mỡ lợn mỗi năm vẫn chưa đủ sao?
    Thứ hai, những người làm điều này hoặc là rất ngu ngốc và thực sự không nhận ra rằng làn sóng thông tin kiểu này sẽ ảnh hưởng đến ham muốn sinh con của phụ nữ và tạo ra những ám ảnh tiềm thức ổn định trong họ, hoặc chúng ta ngu ngốc KHÔNG có bất kỳ hình thức thống nhất nào. chính sách thông tin của nhà nước “đối với quần chúng” và việc tẩy não được thực hiện bởi một số nhóm hoàn toàn không có sự phối hợp, mỗi nhóm không quan tâm rằng nó đang bóp nghẹt nhiệm vụ của nhóm liên quan.

    Bằng cách này hay cách khác, quan sát những gì đang xảy ra, tôi kết luận rằng không có tiến triển thỏa đáng nào được mong đợi. Rõ ràng, giải pháp cho vấn đề nhân khẩu học của chúng ta nằm ở việc nhập khẩu người di cư và phân bổ quyền công dân cho họ.
    1. +2
      5 tháng 2024, 13 24:XNUMX
      Rõ ràng, giải pháp cho vấn đề nhân khẩu học của chúng ta nằm ở việc nhập khẩu người di cư và phân bổ quyền công dân cho họ.

      Và không có con đường nào khác trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản. Bởi vì chủ nghĩa tư bản là sự cạnh tranh, theo đuổi lợi nhuận, bản chất tư nhân là chiếm đoạt kết quả lao động xã hội. Hãy ký nó đi. Chà, hãy thư giãn và tận hưởng cuộc khủng hoảng của Rome thứ ba trong thời gian thực.
    2. +4
      5 tháng 2024, 16 14:XNUMX
      Nhưng báo cáo về chương trình quốc gia “Nhân khẩu học” sẽ rất xuất sắc - 400 nghìn người di cư mỗi năm sẽ được đưa đến cùng với đàn con của họ và tất cả các lỗ hổng trên giấy tờ sẽ được đóng lại. Đây là giải pháp đơn giản nhất, đây là giải pháp tồi tệ nhất - đó là lý do tại sao nó sẽ được thực hiện và vượt quá kế hoạch. Họ thực sự sẽ mang nó từ Bangladesh.
      1. 0
        5 tháng 2024, 19 05:XNUMX
        Đây là giải pháp khả thi duy nhất trong khuôn khổ chủ nghĩa tư bản. Chưa ai trên thế giới có thể giải quyết được vấn đề tỷ lệ sinh giảm xuống dưới mức thay thế. Và không ai có khả năng. Vì vậy hãy ngồi thoải mái và ngắm nhìn tàu Titanic chìm.
        1. +1
          5 tháng 2024, 19 41:XNUMX
          Đúng, tôi không thực sự bối rối. Vì vậy, tôi đã bơm căng một chiếc gối bơm hơi để đề phòng. Tôi đang ngồi đây, quan sát. Chỗ ngồi khó khăn, hàng ghế đầu tiên đã bán hết cười
  28. -3
    5 tháng 2024, 11 34:XNUMX
    Mức sống ngày càng tăng luôn dẫn đến tỷ lệ sinh giảm và làn sóng người di cư tràn vào, điều này ngày nay được chứng minh rõ ràng bởi tất cả các cơ quan chính phủ phát triển trên thế giới - Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc và các nước khác. Bài học RF không có ích gì. Với sự kiên trì của một kẻ điên, Liên bang Nga hết lần này đến lần khác giẫm phải cùng một vết cào, thậm chí còn cố gắng phân tích và rút ra những lời trách móc từ kinh nghiệm của người khác.
    1. +2
      5 tháng 2024, 14 14:XNUMX
      Vậy chúng ta cần quay trở lại thế kỷ 19? Có điều gì trong lý luận như vậy làm bạn khó chịu không?
      1. +2
        5 tháng 2024, 18 20:XNUMX
        Những người phi cơ khí theo chủ nghĩa phát xít là tổ chức nhà nước công nghiệp hóa nhất trên thế giới, nhưng kém hơn Hoa Kỳ do quy mô lãnh thổ và dân số.
        Tại khu vực phi đô thị của Hitler, một hệ thống gọi là hồi hương đã được thiết lập. Volksdeutsch và tăng tỷ lệ sinh.
        Nhờ những biện pháp này và bất chấp sự di cư của một bộ phận dân cư và 10 triệu người thiệt mạng trên mặt trận của Thế chiến thứ 2, non-metchina sau chiến tranh theo đúng nghĩa đen trong một thập kỷ không chỉ khôi phục lại con số trước chiến tranh mà còn vượt qua nó , mặc dù thực tế là hiện tại không có dòng người di cư đến vùng không phải metchina, nhưng để có được những thất bại như vậy của dân số trong độ tuổi lao động trong thời kỳ hậu chiến như ở Liên Xô-RF.
        Nghiên cứu kinh nghiệm thế giới tiêu cực và tích cực, rút ​​ra kết luận và giải quyết toàn diện vấn đề liên quan đến điều kiện thời gian và cơ hội.
        Bạn có thể đi theo con đường riêng của mình - nhân bản và phát triển trong vườn ươm, khoa học cho phép
        1. +3
          5 tháng 2024, 19 10:XNUMX
          Vấn đề chính không phải là sinh con mà là nuôi dưỡng. Ngay cả trong trường hợp của trại trẻ mồ côi, điều này cũng rất căng thẳng. Và khi điều này không trở thành ngoại lệ mà trở thành quy luật, chi phí sẽ rất lớn. Không có nhà tư bản lành mạnh nào sẽ làm điều này.
        2. +1
          6 tháng 2024, 10 00:XNUMX
          Trong đúng một thập kỷ, quân đội phi cơ giới thời hậu chiến không chỉ khôi phục được quân số trước chiến tranh mà còn vượt qua họ

          Đây là sự xảo quyệt của số liệu thống kê - Văn phòng Thống kê Liên bang Đức đã không (và không đưa) vào báo cáo của mình dữ liệu về số người chết trong giai đoạn 1939-1945, ngay cả trong thời kỳ hậu chiến. Vì vậy, nếu nhìn vào những báo cáo tương tự này, bạn sẽ thấy tỷ lệ tử vong vượt mức trong những năm chiến tranh chỉ là 50 nghìn người mỗi năm so với thời kỳ trước chiến tranh (trừ 45). Và do đó, được thúc đẩy bởi một số người có đầu óc hẹp hòi, “thập giá Nga” (là hậu quả của Thế chiến thứ hai, chứ không phải âm mưu của những người Bolshevik) đã diễn ra ở cả Ba Lan và Đức.
          mặc dù thực tế là hiện tại không có dòng người di cư nào đến Đức

          ngày nay không tồn tại, nhưng nó rất đáng kể - đến năm 1980, 5,6% dân số là người di cư, dân số tăng lên chỉ nhờ họ. Dòng người chính là người Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Tư, sau đó là người Ý và người Bồ Đào Nha.
        3. 0
          7 tháng 2024, 06 17:XNUMX
          Mỹ là quốc gia công nghiệp hóa hơn Đức kể từ cuối thế kỷ 19. Người Mỹ sản xuất nhiều sản phẩm hơn người Đức trong hầu hết các ngành công nghiệp.
  29. +7
    5 tháng 2024, 11 38:XNUMX
    Bài viết là một điều vô nghĩa lý tưởng hiếm có.
    Giả sử trẻ em được sinh ra - chúng nên học ở đâu, làm việc ở đâu?
    Chà, cha mẹ sẽ được trả thêm, và ai sẽ sản xuất hàng hóa để mua số tiền này? Cả nước đang hoang tàn - ngành công nghiệp sản xuất đã bị phá hủy.
    Tại sao tất cả các bạn cần nhiều người hơn?
    1. +7
      5 tháng 2024, 12 34:XNUMX
      những điều vô nghĩa duy tâm hiếm có.

      Đây là quan điểm sáng tạo của tác giả này.
  30. +6
    5 tháng 2024, 12 00:XNUMX
    Tôi không biết cách nhấc nó lên, nhưng cuối cùng tôi biết cách phá vỡ nó.
    1. Tăng tỷ lệ chính cao hơn nữa.
    2. Tăng giá nhà ở, ô tô và các tiện ích cao hơn nữa.
    3. Không tăng lương, đặc biệt là ở những lĩnh vực then chốt.
    4. Tăng thuế, phạt tiền, ban hành các loại thuế, tiền phạt mới.
    5. Tạo điều kiện tiếp cận số lượng người di cư thậm chí còn lớn hơn từ các quốc gia Trung Á và Châu Phi.

    Lặp lại hàng năm. Bạn thật đẹp! Sự suy giảm dân số của bạn là lý tưởng. tốt
  31. +2
    5 tháng 2024, 12 40:XNUMX
    Trích dẫn: trầm cảm
    người di cư đến sống ở Nga với những “giá trị” không bị đầu độc

    Vidas, hãy tiếp cận vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau. Đây là một khía cạnh.
    Một phụ nữ ở những vùng bạn đề cập là phụ nữ Hồi giáo! Theo Sharia, tài sản của gia đình đã sinh ra và nuôi dưỡng nó, kể cả người thân yêu cũng là tài sản của gia đình. Khi đó cô ấy là người của chồng và gia đình anh ấy, người mà bạn có thể làm bất cứ điều gì nhưng cô ấy phải chịu đựng mà không phàn nàn. Và chỉ sau khi một trong số những đứa trẻ sinh ra ở tuổi trưởng thành, người phụ nữ mới chuyển từ hạng đồ vật sang địa vị của một thành viên được kính trọng trong xã hội, người có ý kiến ​​​​được lắng nghe.
    Còn đàn ông Hồi giáo thì sao?
    Điều tương tự cũng áp dụng cho một người đàn ông. Nếu bạn có nhiều con, bạn được tôn trọng, ý kiến ​​​​của bạn được lắng nghe, bạn có thể trở nên cực kỳ uy quyền nếu có những thôi thúc như vậy. Không có trẻ em hoặc số lượng của chúng không đủ - ai trong làng của bạn, những người ở cộng đồng hải ngoại của bạn sẽ lắng nghe bạn!
    Đây là lý do tại sao người Hồi giáo sinh con nhiều và siêng năng, bởi vì nhìn chung họ không có cách nào khác để có được quyền bình đẳng với những người cùng bộ tộc được kính trọng trong xã hội bộ lạc hoặc thị tộc. Từ xưa phong tục này đã phát triển, bạn hiểu không? Tại sao điều này xảy ra là một câu hỏi khác, mang tính lịch sử. Nhưng chính từ đây mà sự mong muốn lẫn nhau của đàn ông và phụ nữ Hồi giáo về việc sinh sản không kiểm soát được, càng nhiều con thì càng tốt. Lợi ích của họ hội tụ! Đây là những gì bạn cần phải hiểu.

    Có lẽ điều gì đó tương tự đã xảy ra cách đây rất lâu ở các ngôi làng ở Nga. Cách đây rất, rất lâu. Nhưng chúng ta không rời khỏi bang này trong một ngày; phải mất nhiều thời đại lịch sử mới xóa bỏ được phong tục và lối sống tương ứng đó. Và con người được thiết kế theo cách để đưa anh ta vào tình trạng nhân khẩu học ban đầu mà chính quyền mong muốn sẽ đòi hỏi phải trải qua những thời đại tương tự với dấu hiệu kế thừa ngược lại. Theo quan sát của tôi, đây là những nỗ lực mà chính quyền đang thực hiện. Nhưng chính phủ không hiểu rằng mọi nỗ lực, mọi chuyển động của nó theo bất kỳ hướng nào đều giống như một sự phân chia lại tài sản tầm thường và không gây được thiện cảm trong người dân. Và những điều nhảm nhí của cô ấy về nhân khẩu học cũng là sự đạo đức giả tầm thường không kém.

    Thành thật mà nói, tôi không lấy hoàn cảnh làm thế nào để tạo dựng một gia đình để các gia đình Nga có thể sao chép từ các gia đình Hồi giáo làm ví dụ, liên quan đến số lượng trẻ em và thái độ đối với phụ nữ trong gia đình và xã hội của họ. Đơn giản là tôi chưa từng xem một chương trình truyền hình dài tập và thường xuyên nào trên TV. Nga, nơi người tham gia sẽ là những gia đình đông con, đặc biệt là các bà mẹ, để họ giải thích cho mọi người về hạnh phúc và nhiệm vụ khi có nhiều con trong một gia đình. Và về công việc và trách nhiệm, nuôi sống và giáo dục mọi người, chứ không phải tạo ra nghèo đói.
    Về các loại búp bê silicon không có con để không làm hỏng vóc dáng, các chương trình này hàng ngày đều có trên các kênh truyền hình. Và về những người đàn ông đã ly hôn năm hoặc sáu lần! Có một chương trình vào Chủ nhật Trong khi mọi người ở nhà. Nhưng ngay cả ở đó, những gia đình đông con cũng không được quảng cáo hay thăng chức.
    1. 0
      7 tháng 2024, 06 21:XNUMX
      Chương trình này vẫn được chiếu cho đến ngày nay, với cùng một người dẫn chương trình, chỉ trên kênh Rossiya TV và có tên là “Khi mọi người ở nhà.”)
  32. -10
    5 tháng 2024, 12 48:XNUMX
    Bạn có muốn tăng tỷ lệ sinh của bạn? Đưa ra mức thuế không có con khoảng 25 phần trăm. Và không chỉ đối với nam giới mà còn đối với phụ nữ. Và lương hưu đã giảm. Kiếm được 50 rúp - 000 trong tay. Hãy sử dụng số tiền tiết kiệm được để khuyến khích các gia đình đông con. Nhưng chỉ có người Nga bản địa. Và những gia đình Nga đến từ nước ngoài. Những người di cư Uzbek và Tajik chỉ được chấp nhận bởi những người đàn ông trung niên đã có gia đình. Đừng mang theo gia đình của bạn. Hãy làm việc và rời khỏi đây... Những người trẻ từ Trung Á hoàn toàn không được phép vào. Chó săn thỏ. Giống như tất cả những người trẻ tuổi nói chung. Tốt? Ai sẽ đồng ý với điều này và các quan chức chính phủ? Không ai.
  33. Nhận xét đã bị xóa.
  34. +3
    5 tháng 2024, 13 01:XNUMX
    Tác giả thân mến, có vẻ như bạn đang nhầm lẫn, tỷ lệ sinh ở Liên Xô bắt đầu giảm, đó là lý do tại sao
    thay đổi quan niệm phát triển theo hướng công bằng, có đạo đức lương tâm, tạo dựng một xã hội tri thức, phục vụ và sáng tạo
    Sẽ không ích gì, vì để sinh được 3-4 con, bạn phải bắt đầu có con từ năm 20 tuổi, còn ở nước ta, trường học kết thúc ở tuổi 25, cộng với việc gia đình phải tự đứng vững, thêm 5 năm nữa +, vậy ra họ bắt đầu có con vào khoảng 30 tuổi. Vì thế, biết hay biết vấn đề, sinh lý khó thay đổi; 30 tuổi khó tính có 3-4 con, trời cấm có một con.

    Đặc biệt, cần khôi phục ở mọi nơi nền y học được tối ưu hóa và thương mại hóa, các bệnh viện phụ sản, các trường y và đại học.

    một lần nữa, ai sẽ làm việc trong ngành y? Đây không phải là những người học từ trường dạy nghề nhưng bạn vẫn muốn họ chăm sóc 3-4 đứa con trong quá trình học tập và học tập đạt điểm A.

    Nhập lương của cha mẹ. Ví dụ: 2 trẻ em - 70% mức trung bình toàn quốc, 3 - 100%, v.v. Rõ ràng là với một số điều kiện nhất định - có tính đến mức thu nhập, không bao gồm nghiện ma túy, nghiện rượu, v.v.
    Tôi đồng ý với điều này, đặc biệt là ở khía cạnh khiến những người thông minh phải suy nghĩ và đưa ra các biện pháp khuyến khích đối với cái gọi là tầng lớp trung lưu, để việc trở thành một gia đình gương mẫu sẽ có lợi, kể cả từ quan điểm tài chính.

    Giải quyết vấn đề nhà ở.
    Điều này cũng đúng, nhưng chúng ta cần tránh xa các khu định cư của con người, chúng ta cần những ngôi nhà riêng lẻ, vì vậy điều này gợi ý cho tôi: chúng ta cần hướng tới các khu vực nông thôn và thị trấn nhỏ và bắt đầu phát triển chúng theo hướng này. Cứ suy nghĩ kỹ để hạ tầng không thấp hơn thành phố, ý tôi là, giống như những dự án như It-village, các tập đoàn lớn có thể buộc phải làm điều này, đại dịch đã cho thấy nhiều người ở nước ta có thể làm việc được từ xa.

    Chúng ta cũng cần thay đổi văn hóa
  35. +4
    5 tháng 2024, 13 39:XNUMX
    Không cần thiết phải bỏ tiền trái phải, nhất là khi sinh đứa con đầu lòng (ngược lại, thậm chí còn có hại), mà phải trang bị cơ sở hạ tầng (y tế, giáo dục, nhà ở, v.v.), giải trí ( trường mẫu giáo, trường học, câu lạc bộ, khu học chánh chất lượng cao, v.v.) để nuôi dưỡng và giáo dục trẻ em. Chà, nhà nước phải trả lãi cho khoản thế chấp và xóa một phần hoặc toàn bộ số tiền đó (tùy thuộc vào số lượng trẻ em), nhưng chỉ dành cho công dân bản địa của Liên bang Nga là công dân Liên bang Nga từ khi sinh ra.
    1. -1
      5 tháng 2024, 14 17:XNUMX
      Điều này sẽ không giải quyết được vấn đề vì nó không đủ. Và ngay cả những gì bạn đề xuất, sẽ không có ai thực hiện. Bởi vì chủ nghĩa tư bản.
      1. -1
        5 tháng 2024, 19 27:XNUMX
        Bởi vì chủ nghĩa tư bản vì chủ nghĩa xã hội vì chủ nghĩa phong kiến ​​vì.

        Người Nga không quan tâm đến mọi thứ ngoại trừ lợi ích cá nhân của họ. Đó là lý do tại sao nó dần trở thành quá khứ sau khi kết thúc thời kỳ tuyệt chủng của nền kinh tế tự nhiên.
  36. +2
    5 tháng 2024, 15 54:XNUMX
    Cha mẹ nào cũng mong muốn con mình có một cuộc sống hạnh phúc, bình yên, thịnh vượng. Nhưng với những thông số này ở trong nước thì nó không tốt lắm. Đất nước này nhỏ bé, chỉ dành cho những người bạn tỷ phú của mình. Đó là lý do vì sao nước “không bắt bạn sinh con” Vì vậy. rằng tiếng kêu hiện nay của Yaroslavna, lời kêu gọi giải pháp cho vấn đề nhân khẩu học, là lời kêu gọi từ người mù điếc đến người câm điếc.
  37. +2
    5 tháng 2024, 17 13:XNUMX
    Alexander, chào buổi chiều. Hãy cho tôi biết, tại sao và khi nào người lớn có con? Để tiếp nối dòng họ? Vâng, trước hết là vì điều này. Cả bạn và các tác giả khác viết về điều này đều hiểu rõ điều này. Chúng tôi đều là những người bình thường). Nhưng việc sinh ra, nuôi dưỡng, nuôi dưỡng trẻ em diễn ra trong một khuôn khổ kinh tế - chính trị cụ thể do chế độ quyền lực hình thành cho chúng ta, trong điều kiện đại đa số dân cư sống ở các thành phố lớn, vừa, nhỏ. và các siêu đô thị. Trong bối cảnh nhân tạo này, tất cả các chuẩn mực văn hóa, đạo đức và cộng đồng của nông dân đều bị phá hủy, và dân số “trở thành nông dân và chia rẽ”, bị nguyên tử hóa và bị gộp lại. Vì, trong thời kỳ thống trị của tài sản tư nhân, BẤT KỲ chế độ đầu sỏ tài chính và thương mại nào KHÔNG CẦN cạnh tranh và sự thống trị của nó bị hạn chế bởi các hiệp hội giai cấp chủ quan, và nó có mục đích, thông qua tuyên truyền, thông qua chính sách lập pháp và tài chính-kinh tế, phá hủy mọi xu hướng thống nhất doanh nghiệp của lợi ích xã hội của người dân thành phố. Cả bạn và nhiều tác giả VO đều hiểu điều này. Nói một cách đơn giản, chế độ đầu sỏ rất cần tài sản của dân chúng bình dân không phải là nguồn thu nhập mà CHỈ LÀ NGUỒN CHI PHÍ. Điều này có nghĩa là phần lớn dân số của chúng ta khi lập gia đình sẽ sinh không quá 1-2 con. Nghĩa là, chúng ta có một “sự thật hiển hiện trên khuôn mặt của mình” (. Thực tế của một cuộc đấu tranh có hệ thống và cuộc chiến chống lại nhóm dân tộc hình thành nhà nước trong tương lai và nước Nga lịch sử. Và nếu không phá hủy những “khuôn khổ” này được hình thành bởi chế độ quyền lực hiện có cho chúng ta, thì ít nhất, không thể đảo ngược những xu hướng thảm khốc này. Rốt cuộc, 30 năm đã trôi qua kể từ khi thiết lập chế độ thống trị đầu sỏ. Có ai còn nghi ngờ rằng những gì bạn đang viết đơn giản là không khả thi trong thực tế của chúng ta không? Khi không có sự thay thế nào cho chế độ đầu sỏ, một chủ thể CHÍNH TRỊ nghiêm túc và mạnh mẽ về quyền lực, kinh tế và chính trị, người có khả năng nói “không” với nó, thì nó sẽ chỉ “tạo ra” những gì có lợi cho nó! Và tất cả những lời chúc tốt đẹp cũng như đề xuất mang tính xây dựng của bạn và chúng tôi sẽ vẫn như vậy (. Và theo tôi, chỉ có hai con đường thoát khỏi tình trạng thảm họa vĩnh viễn này: cách mạng và tiến hóa. Cả bạn và tất cả công dân trưởng thành đều biết về điều này. Nhưng ngày nay, trong hoàn cảnh mà chính những người Bolshevik đó buộc phải “dọn đường cho giai cấp công nhân”, chính giai cấp công nhân này, trong những năm 90 và 2000, đã bị cướp, cướp và để bị cướp bởi những kẻ săn mồi từ khắp nơi trên thế giới. thế giới, chúng ta sẽ KHÔNG BAO GIỜ có cuộc cách mạng này. CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ CHỜ ĐỢI. Điều này có nghĩa là chúng ta chỉ còn lại một lối thoát tiến hóa, với những “khoảnh khắc” và thước đo của cuộc cách mạng xã hội. Nghĩa là, việc cứu rỗi người Papua là công việc của chính người Papua. Tôi có ý nghĩa gì? Tôi nghĩ rằng tài sản mà phần lớn người dân sở hữu hoặc sẽ sở hữu, trong môi trường đô thị, trước hết phải trở thành NGUỒN THU NHẬP CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ NGUỒN CHI TIÊU. Điều này chỉ có thể thực hiện được khi chính cư dân đô thị, TỪ MÔI TRƯỜNG DẦU KHÍ CỦA HỌ, hình thành các cơ cấu kinh tế sở hữu tư nhân tập thể dưới hình thức các doanh nghiệp, tổ chức sản xuất, kỹ thuật, cơ sở hạ tầng và nông nghiệp. Những cấu trúc này phải cho phép dân số ĐANG LÀM VIỆC của chúng ta không chỉ định đoạt và quản lý mà còn có thể SỞ HỮU hoàn toàn chúng. Tạo các ngân hàng doanh nghiệp theo ngành và các tổ chức tài chính hợp tác trên nền tảng của họ và thành lập các cơ quan chính quyền quận, thành phố và khu vực RIÊNG CỦA BẠN. VÀ CHÍNH MÌNH xây dựng các chính sách tài chính, kinh tế, xã hội và văn hóa, trong đó có chính sách hỗ trợ các gia đình Nga. Xây dựng các vườn ươm, nhà trẻ, trường học, trường kỹ thuật và cao đẳng, chăm sóc y tế, tức là tất cả các cơ sở hạ tầng liên quan cần thiết. Không mong đợi tất cả những điều này, như “sự phân phát xã hội”, giống như “người nghèo” cổ điển từ “người giàu” cổ điển. Và bằng cách hợp tác với nhau, trong các mảng hợp tác ngành và liên ngành, làm chủ và ứng dụng các phương tiện, năng lực quản lý điều khiển học ngành quy hoạch và cân đối liên ngành trong nền kinh tế. Bạn chỉ cần hiểu rằng chế độ thống trị tài sản tư nhân này đã phỉ báng chúng ta một cách cay độc trong 30 năm và sẽ tiếp tục như vậy. Điều này có nghĩa là cả chúng ta và đặc biệt là con cái chúng ta đều không có tương lai.

    PS Không thể ép chính quyền phải suy nghĩ.
    Không thể ép buộc chia sẻ quyền lực.
    Không thể lựa chọn sức mạnh CỦA BẠN.
    Chỉ có thể trở thành quyền lực. Quyền lực trong giai cấp của họ, lợi ích kinh tế và chính trị.
    1. +2
      5 tháng 2024, 17 30:XNUMX
      Trích dẫn: Oleg Plenkin
      PS Không thể ép chính quyền phải suy nghĩ.
      Không thể ép buộc chia sẻ quyền lực.
      Không thể lựa chọn sức mạnh CỦA BẠN.
      Chỉ có thể trở thành quyền lực. Quyền lực trong giai cấp của họ, lợi ích kinh tế và chính trị.


      Của chúng ta - của ai?

      Người trở nên có quyền lực sẽ sớm trở nên giàu có và ngay lập tức sẽ bắt đầu ủng hộ lợi ích của người giàu, vì sự tồn tại quyết định ý thức.

      Đây là một điều không tưởng.
      1. +1
        5 tháng 2024, 23 02:XNUMX
        Utopia là một sự “bình đẳng hóa” chung được áp đặt bởi danh pháp Liên Xô đối với dân số của chúng ta. Bởi vì con người, ban đầu, về bản chất, không bình đẳng. Và sự bất bình đẳng này sẽ luôn tồn tại chừng nào cộng đồng loài người còn tồn tại. Chỉ là một số người, dưới chiêu bài bảo vệ lợi ích của người nghèo và người thiệt thòi, một cách yếm thế và kiêu ngạo, trước tiên đã tạo ra cho mình một vị trí đặc quyền, và sau đó, sau khi tiêu diệt tất cả các đối thủ cạnh tranh có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được, vị trí này được đổi thành một kẻ thống trị. Và những người khác, nhận ra rằng dù thế nào đi nữa cũng sẽ có sự bất bình đẳng, muốn suy nghĩ hợp lý và thông minh và đưa ra quan điểm của họ về tương lai. Không có sự thống trị của những người bị tàn sát.
    2. +2
      5 tháng 2024, 17 33:XNUMX
      Bạn đã tự trả lời.
      “Bạn chỉ cần hiểu rằng chế độ thống trị tài sản tư nhân này đã phỉ báng chúng tôi một cách cay độc trong 30 năm và sẽ tiếp tục làm như vậy. Điều này có nghĩa là cả chúng tôi và đặc biệt là con cái chúng tôi đều không có tương lai.”

      Và do đó, “muốn làm tốt thì hãy tự mình làm!”
      PS Không thể ép chính quyền phải suy nghĩ.
      Không thể ép buộc chia sẻ quyền lực.
      Không thể lựa chọn sức mạnh CỦA BẠN.
      Chỉ có thể trở thành quyền lực. Quyền lực trong giai cấp của họ, lợi ích kinh tế và chính trị.

      Đơn giản là một chương trình tuyệt vời!
      Nhưng có những nghi ngờ lớn về việc thực hiện nó, bởi vì họ sẽ chôn vùi bạn nhanh hơn những gì họ cho bạn cơ hội, không, thậm chí không phải là một cơ hội, mà chỉ vì mong muốn hiện thực hóa nó.
      1. 0
        5 tháng 2024, 22 31:XNUMX
        Chà, vậy thì những ai muốn “chôn cất” tôi, như bạn nói, sẽ phải “chôn cất” hàng chục triệu người dân thành thị và chủ sở hữu nông thôn Nga. Và sau này những “người đào” đó sẽ sống với ai? Với các chuyên gia có trình độ cao từ Trung Á và Transcaucasia? Tôi nghi ngờ. Và rất. Chắc hẳn bạn đã từng nghe về quy luật khách quan của sự phát triển xã hội. Bao gồm quy luật kinh tế chính trị về sự tương ứng giữa trình độ lực lượng sản xuất với chất lượng của trạng thái quan hệ sản xuất xã hội? Vì vậy, không ai ngoại trừ những người dân Nga có trình độ học vấn và trình độ cao sẽ thực hiện luật kinh tế chính trị này và sẽ không cứu được đất nước này trong hoàn cảnh bùng nổ một cuộc chiến tranh thế giới khác. Vì chúng ta là “cơ sở xã hội” duy nhất của truyền thống lịch sử của nhà nước. Và những “thế lực lành mạnh” tồn tại ở trạng thái này THỰC SỰ muốn tồn tại. Và ĐÂY đang là một cuộc “thử thách” đang diễn ra và việc lựa chọn con đường “phát triển” trong tương lai. Và HỌ SẼ KHÔNG THỰC HIỆN VỚI những biện pháp nửa vời, giống như những người khác trong 50 năm qua. Trong trận chiến tàn khốc, chết chóc của các băng nhóm cướp biển toàn cầu ở phương Tây, giới thượng lưu mới nổi ở Nga CHỈ LÀ CON MƯỜI.
        1. 0
          6 tháng 2024, 13 34:XNUMX
          Có lẽ sống trong một vũ trụ song song thì rất tốt, nhưng thực tế còn “vui vẻ” hơn nhiều. Và nếu bạn không muốn tung hứng lựu đạn trên máy bay, thì cũng có những chuyên gia không thể thay thế mà bạn đã đề cập, kiểm soát tội phạm và chỉ một số kẻ nghiện ma túy điên cuồng. Tôi đảm bảo với bạn rằng nhà nước có rất nhiều cách để tác động đến các cá nhân hoặc toàn bộ cộng đồng nhằm thay đổi thế giới quan của họ.
          1. 0
            6 tháng 2024, 13 58:XNUMX
            Tôi nghĩ rằng bạn sống trong một vũ trụ song song, hay đúng hơn là trên một hòn đảo rất cô đơn, có người sinh sống, xung quanh đó, vì lý do nào đó, đơn giản là không có nền văn minh ngoài hành tinh mạnh mẽ và săn mồi cũng như các mục tiêu và lợi ích lâu dài của chúng. Vấn đề hoàn toàn không phải về tôi, mà là về việc làm thế nào, trong điều kiện của cuộc chiến tranh thế giới đang diễn ra, mọi người đều có thể sống sót, chứ không chỉ những tên khốn giàu có vào những năm 90 đã cướp đi cả một đất nước từ chính dân số của họ. Họ cùng con cháu sẽ ngồi trong chiến hào, đánh nhau, giết “người lạ” để đoạt tài sản, vốn liếng của mình,
            sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự, trồng trọt và sản xuất thực phẩm, sản xuất hàng hóa công nghiệp, cung cấp các dịch vụ thiết kế, kỹ thuật, đào tạo và điều trị cho người dân? KHÔNG. Và do đó, nếu họ, như bạn viết, "tung hứng" lựu đạn và "chôn vùi" những người dân Nga bình thường, bình thường, thì họ sẽ chỉ đơn giản là Ở MỘT MÌNH. Và tất cả những con sói, chó rừng, linh cẩu và cá mập xung quanh sẽ ăn thịt chúng. Với niềm vui. Vì vậy, tất cả những gì bạn viết không phải là chính sách của chính phủ mà là tự sát. Bạn có ý định tự tử không?
            1. 0
              6 tháng 2024, 17 59:XNUMX
              Rõ ràng bạn không hiểu, tôi đang nói về chính sách nội bộ của nhà nước, kiểu như thế này: “Lợi ích của nhà nước bắt đầu ở đâu thì quyền công dân chấm dứt”.
              Nhưng ranh giới của những lợi ích này là do nhà nước xác định và nó không quan tâm đến ý kiến ​​của bạn.
              Và bạn đang buộc tôi phải thảo luận về các vấn đề đối ngoại. Và thế thì tại sao bạn lại quyết định rằng họ là đối thủ? Nga và phương Tây không có sự khác biệt về hệ tư tưởng, chỉ có những tranh chấp về kinh tế, tức là, như các luật sư nói, là tranh chấp giữa các thực thể kinh tế. Điều mà cả bạn, tôi và mọi người nói chung đều không liên quan gì. Và giai cấp tư sản sẽ luôn đồng tình với nhau, chẳng hạn, người lãnh đạo cho rằng những người có trách nhiệm với xã hội thì tốt hơn nên trở về quê hương, vì phương Tây nhất định sẽ cướp bóc họ. Và thực sự, kể từ tháng 2022 năm XNUMX, trên các phương tiện truyền thông Nga, trước sự tán thành của những kẻ lừa đảo, đã xuất hiện một làn sóng đăng tải về việc tịch thu tài sản, sân vận động, du thuyền, tài khoản và lâu đài của các doanh nhân. Vậy thì sao? Và rồi im lặng. Bạn có thể cho tôi danh sách những người vội vã sang Nga với vali đầy tiền được không? Không và sẽ không, bởi bất kỳ luật sư nào cũng sẽ giải thích cho bạn rằng bắt giữ và tịch thu là những hành động hoàn toàn khác nhau. Điều tương tự cũng có thể nói về hàng tỷ USD được cho là đã bị phương Tây đánh cắp từ Nga. Nhìn chung, có ý kiến ​​​​cho rằng hàng tỷ USD này đã được chuyển vào tài khoản của những người rất được kính trọng.
              Và nếu bạn nhìn vào tình hình đối đầu giữa phương Tây và Nga với “một hòn đảo có người ở, rất cô đơn, xung quanh đó, vì lý do nào đó, đơn giản là không có nền văn minh ngoài hành tinh mạnh mẽ và săn mồi,” thì có thể thấy rõ rằng tất cả những điều này “ cuộc chiến tranh nhỏ và thắng lợi” là sản phẩm chỉ dành cho mục đích sử dụng nội bộ và điều này tương ứng dành cho tất cả những người tham gia vào cái gọi là “xung đột” này.
              Và cách nó được người dân coi là “gây hấn, phòng thủ, vi phạm các giá trị dân chủ” - tôi sẽ nhắc lại tất cả chỉ để tiêu dùng nội bộ.
              Vì vậy, hãy cho phép tôi rời đi, vì tôi không có thời gian cũng như không muốn giải thích những sự thật chung.
              1. 0
                6 tháng 2024, 20 52:XNUMX
                Don Basilio, cụm từ “để bắt kịp”). Nhà nước là một hệ thống quyền lực được chính thức hóa và thể chế hóa. Và các luật mà nó áp dụng là sự thể hiện pháp lý về ý chí chính trị của giai cấp thống trị, giai cấp này có thể, vì lợi ích riêng của mình, chỉ cần tư nhân hóa nó thành tài sản riêng của mình và biến nó thành một chế độ đầu sỏ. Đó là, dưới sự thương xót của những người mới giàu có. Và SẼ KHÔNG CÓ ranh giới giữa anh ta và công dân mà bạn viết cho tôi. Bởi vì MỌI THỨ sẽ được tư nhân hóa đối với họ. Và thậm chí cả chính bạn (.
                Về mối quan hệ giữa “cướp biển và chiến lợi phẩm”, tôi nghĩ bạn đang vội vàng. Vì một cuộc chiến tranh thế giới mới có thể kéo dài không phải trong nhiều năm mà trong nhiều thập kỷ. Vì người chiến thắng hoặc người chiến thắng sẽ có được TƯƠNG LAI, và kẻ thua cuộc trong đó, không phải “về điểm”, mà trên thực tế, như tôi đã viết, sẽ bị tàn sát. Những kẻ săn mồi đã tạo ra cấu trúc quyền lực toàn cầu của chúng trong nhiều thế kỷ LUÔN chơi trò chơi lâu dài. Cả trong chính sách đối ngoại và chính sách đối nội.
                Xin chào Alice).
    3. 0
      5 tháng 2024, 18 48:XNUMX
      Người dân Nga chưa phát triển để hiểu được lợi ích chung, không chỉ lợi ích giai cấp mà ngay cả lợi ích dân tộc. Người dân Nga, không giống như người Do Thái và người Hồi giáo, thậm chí đã không đạt được sự đồng thuận về tôn giáo trong một nghìn năm... Họ chưa đạt được sự đồng thuận về bất cứ điều gì.

      Thân ai nấy lo. Nhưng trong trường hợp này, không rõ tại sao lại cứu người này? Và hơn thế nữa, ai sẽ làm điều này nếu bản thân anh ta không quan tâm?
      1. AAG
        +1
        5 tháng 2024, 22 14:XNUMX
        Kính gửi (đúng, Ivan 2022). Rất thường xuyên, tôi không đồng ý với nhận xét của bạn trên “trang web” này, nhưng tôi phải thừa nhận rằng mặc dù có sự không đồng ý, nhưng nhận xét của bạn có phần Sự thật...
        hi
      2. 0
        5 tháng 2024, 22 45:XNUMX
        Tôi không biết liệu tôi sẽ làm bạn thất vọng hay làm bạn hạnh phúc, nhưng người dân Nga không còn tồn tại nữa. Kể từ khi ý thức xã hội của người dân nảy sinh trong thời kỳ Đại loạn của thế kỷ 100, đã chết và suy tàn trong hơn XNUMX năm qua. Và chúng ta đang ở xa bản gốc. Vì TẤT CẢ các quốc gia tư sản ở phương Tây đều trải qua sự phủ nhận mang tính lịch sử này đối với các mối quan hệ bình dân, phong kiến-nông dân. Qua các cuộc cải cách Tin lành và các cuộc cách mạng tư sản thế kỷ XNUMX - XNUMX. Và chúng ta, trong tiến trình lịch sử này, không hề đặc biệt chút nào mà sẽ buộc phải đi qua con đường tương tự như họ. Hay đúng hơn là chúng ta đã đi qua rồi. Chúng ta là những nước cuối cùng ở châu Âu trải qua thời kỳ cách mạng tư sản luôn kết thúc bằng cách mạng dân tộc. Và do đó, tạm biệt mọi người, xin chào đất nước.
        1. -1
          6 tháng 2024, 03 43:XNUMX
          Nước Nga đã trải qua cuộc cách mạng tư sản cách đây một trăm năm. Thời hạn là đáng tôn trọng. Chỉ có chủ nghĩa tư bản ở Nga là chưa bao giờ dẫn tới sự hưng thịnh của lực lượng sản xuất. Vì lý do nào đó, không giống như các nước khác.


          Và ba mươi năm trước cô đã trải qua một cuộc phản cách mạng phong kiến-tội phạm. Nhiều nước cũng đã chảy dưới cầu kể từ đó.

          Và những điều như vậy xảy ra ở các quốc gia và bang khác Trong thời bình chia đất nước của bạn thành nhiều phần và nghĩ rằng đây là một “quá trình chuyển đổi sang hình thành một quốc gia” - Tôi không nhớ điều gì cả.

          Vì vậy, đây chỉ giống như một sự chuyển đổi từ thế giới này sang thế giới tiếp theo.
          1. +1
            6 tháng 2024, 10 28:XNUMX
            Điều này tương tự như cuộc cách mạng tư sản cổ điển diễn ra ở Pháp vào cuối thế kỷ 18, ở Ý và ở Đức sau Thế chiến thứ nhất. Đó là:
            - Những thay đổi trong quan hệ pháp luật giữa hình thức sở hữu và nhà nước;
            - thay đổi trong hệ thống chính trị;
            - thay đổi hệ tư tưởng thống trị.
            Và nó không chỉ trông giống như vậy, mà chính là cô ấy. Một điều nữa là BẤT KỲ cuộc cách mạng nào đều được thực hiện vì lợi ích cụ thể, nhóm, tầng lớp hoặc giai cấp chính trị cụ thể. Ở nước ta, động lực thúc đẩy cuộc cách mạng tư sản diễn ra từ năm 1989 đến năm 1993 là những kẻ khốn nạn trong đảng, kinh tế và Komsomol nomenklatura, những cán bộ quản lý của các bộ, ngành liên hiệp và cộng hòa, cơ quan quản lý các doanh nghiệp công nghiệp và các tổ chức cơ sở hạ tầng, cũng như sự lãnh đạo của các cơ quan dịch vụ đặc biệt và các bộ quyền lực. Họ là khách hàng, động lực và là người hưởng lợi chính sau sự sụp đổ của Liên Xô. Nhưng các cuộc cách mạng tư sản luôn kết thúc bằng các cuộc cách mạng dân tộc, bởi vì những người dân bình thường, giản dị, những người mà những người mới giàu có này đã cướp đất nước, tài sản, tài nguyên khoáng sản, đất đai, tiền tiết kiệm của công dân, phải tự cứu mình, và điều này chỉ có thể xảy ra trong một trường hợp, khi chính dân cư này, từ môi trường của nó, hình thành nên một chủ thể kinh tế - chính trị - một Dân tộc dân sự tiểu tư sản, và ở “đỉnh” có những lực lượng, nhìn thấy điều này, có khả năng tiến hành những cải cách triệt để mang tính dân tộc-tư sản đối với nền kinh tế chính trị, văn hóa, đạo đức, ý thức của con người và cuối cùng là tiêu diệt chế độ đầu sỏ phong kiến ​​- tội phạm. Chúng tôi không phải là người đầu tiên, cũng không phải là người cuối cùng.
            1. +1
              6 tháng 2024, 11 48:XNUMX
              Đó là những gì tôi đang nói về. Hãy chỉ ra một quốc gia mà trong lịch sử đã xảy ra cuộc cách mạng tội phạm phong kiến ​​và chúng ta có thể giả định diễn biến tiếp theo của các sự kiện ở Nga. Ở quốc gia nào chủ nghĩa tư bản “sai” đã bị các nhà tư bản “đúng” vượt qua?

              Liệu chủ nghĩa xã hội “sai” có thể phát triển thành “đúng”? Trung Quốc dường như đang dẫn đầu bằng ví dụ. Nhưng có những sự đàn áp...

              Và ở Nga, “để không còn đàn áp”, đất nước đã bị cướp bóc… và giờ họ đang “xóa bỏ hàng ngũ”.
              Và “để không nuôi những thứ này và những thứ này” - đất nước bị chia cắt, và bây giờ “họ đang trả lại đất đai” -

              Đồng ý rằng con đường rất kỳ lạ: đi theo vòng tròn hoặc thậm chí là hình xoắn ốc thu hẹp.
              1. +1
                6 tháng 2024, 13 01:XNUMX
                Tất cả phụ thuộc vào thái độ cá nhân của bạn đối với thế giới xung quanh, đối với thời đại bạn đang sống. Ví dụ, tôi thấy thế giới xung quanh mình là một thế giới trong đó sự thay đổi, phát triển và biến đổi liên tục của vật chất diễn ra vì lợi ích cụ thể của các chủ thể quyền lực cụ thể và cuộc đấu tranh LIÊN TỤC giữa chúng, đồng thời, tôi cũng nhận thức được thời gian trong đó Tôi đang sống như thời kỳ tư hữu thống trị. Nói một cách nhẹ nhàng, tôi không thích anh ta lắm, tôi không chấp nhận các giá trị, mục tiêu và mục tiêu của anh ta, bởi vì đây CHỈ là lợi ích của chế độ đầu sỏ tài chính và thương mại, hình thành nên cho chúng ta chế độ chính trị-kinh tế, pháp lý, khuôn khổ hành chính và “văn hóa” để tư nhân hóa vĩnh viễn MỌI THỨ xung quanh chúng ta trong thế giới vật chất và thế giới ý tưởng. Khuôn khổ của giai cấp tư sản trung lưu, tương tự như các đại tá hoặc trung tá, chỉ có thể bước một hoặc hai bước trong sự nghiệp và trở thành tướng lĩnh, cũng xa lạ với tôi. Và rất ít người trong số họ có thể vượt qua được sự cám dỗ này và tiếp tục cống hiến cho “thứ bậc tài sản” của mình. Đây là những "con ngựa" cổ điển. Họ luôn không ở trong phalanx, không đội hình, không tham chiến, luôn ở bên phải hoặc bên trái, và luôn chạy trốn khỏi chiến trường, và luôn là người đầu tiên phản bội (. Tức là đối với phần lớn giai cấp tiểu tư sản dân số của các thành phố và thị trấn ở Nga, họ không phải là đồng chí, không phải đồng đội, thậm chí không phải là đối tác, mà là những người bạn đồng hành nghèo khó và thực sự nghèo khó, những người không có tài sản và đang cần sự giúp đỡ về mặt vật chất. từ “sự trợ giúp xã hội” của người giàu, và do đó không có lợi ích kinh tế hay chính trị cho riêng họ, cũng không thể đóng vai trò là chủ thể tiềm năng cho sự hình thành Quốc gia. đối với tôi, mong muốn và tham vọng trở thành người làm chủ doanh nghiệp của đất nước và gia nhập tầng lớp chính trị trung lưu tiểu tư sản trong tương lai, để trở thành nền tảng của Quốc gia dân sự, đối với tôi rất thú vị. Đất nước giàu nhất thế giới, đơn giản là không có người nghèo! Và do đó, chỉ còn lại những công nhân thành thị và chủ sở hữu nông thôn có trình độ học vấn và trình độ của Nga, những người mà chính sách xã hội hóa tài sản hoặc quốc hữu hóa của tiểu tư sản là rất quan trọng. Trong đó các chuyên gia không chỉ làm việc trong các cơ cấu kinh tế, không chỉ quản lý, điều hành mà còn sở hữu chúng với tư cách là sở hữu tư nhân tập thể. Và thông qua các cấu trúc tương tác kinh tế này, họ hình thành các tổ chức tài chính của riêng mình, cơ sở hạ tầng để cung cấp và phục vụ sản xuất công nghiệp và nông nghiệp, chính quyền quận và thành phố địa phương, các chính sách văn hóa và xã hội có lợi cho KHỐI LƯỢNG CƠ BẢN CỦA DÂN SỐ LAO ĐỘNG ở Nga.
                Vì vậy, vâng, theo hình tròn, nhưng theo hình xoắn ốc.
  38. +2
    5 tháng 2024, 20 40:XNUMX
    Chừng nào tay sai của bọn trộm, hiện đã trở thành đầu sỏ, còn nắm quyền thì nước Nga sẽ lụi tàn.
    1. 0
      7 tháng 2024, 02 21:XNUMX
      Trên thực tế, đối với những người dân chính của đất nước, đây hoàn toàn là một sự ô nhục khủng khiếp và buồn cười. Đó là cách bạn nhìn thấy nụ cười toe toét trên khuôn mặt của đại diện các quốc gia khác...


      Nhưng có lẽ trong đầu người hiện đại đã có sẵn một số sự phức tạp khác rồi... ....họ không hiểu. Vâng, không sao đâu. Như người ta nói: "nếu họ không đụ bạn một cách đau đớn thì không có vấn đề gì cả." hi Và Chúa là Thiên Chúa có thể quản lý mà không cần bất kỳ người nào.
  39. 0
    5 tháng 2024, 22 41:XNUMX
    Đại biểu Duma Quốc gia có bao nhiêu người con? Các thành viên của Hội đồng Liên bang có bao nhiêu người con? Bộ trưởng có bao nhiêu người con? Không phải tên mà đại loại như thế này... 85 lãnh đạo địa phương có nhiều con như vậy, 450 đại biểu Đuma Quốc gia có nhiều con như vậy, 170 thành viên Hội đồng Liên bang có nhiều con như vậy.
    Khi đó cử tri sẽ dễ cảm thấy xấu hổ hơn. Hoặc làm thư ký báo chí xấu hổ.
  40. -1
    6 tháng 2024, 15 54:XNUMX
    Tại Hội đồng của mình, chính người Nga phải lên tiếng và lên kế hoạch cho sự phát triển của mình.
    Chính sách của chính phủ ngày nay đã rõ ràng rằng cho đến khi người Nga tự chịu trách nhiệm, điều đó sẽ không có ý nghĩa gì.
    Chính sách do Lenin khởi xướng nhằm tiêu diệt Đế quốc Nga tiếp tục thông qua chính sách quốc gia của nhà nước. Người dân Nga không được coi là nguồn gốc của nhà nước.
    Bất chấp sự thay đổi trong hệ thống chính trị vào những năm 90, người Nga đang phải hy sinh cho những tham vọng chính trị.
    1. 0
      6 tháng 2024, 18 35:XNUMX
      Bạn đang đi thẳng theo tờ rơi của Hitler!
      Hitler còn cho rằng người Nga kém cỏi vì họ không thể thành lập một Nhà nước cho mình trên đất của mình… Nói cách khác là rõ ràng. Nhưng ý nghĩa vẫn như cũ. hi

      Không khó để đoán. Bạn không có gì phàn nàn về các vị vua Holstein-Gottorp Oldenburg-Romanov. Quốc trưởng Đức thực sự đánh giá cao điều này...
  41. +1
    6 tháng 2024, 20 16:XNUMX
    Tôi rất nghi ngờ về việc một gia đình nên có ba hoặc bốn đứa con. Tác giả viết rất hay nhưng đó chỉ là những mong muốn, không có điều kiện để thực hiện, 100 năm toàn cầu hóa đang khiến một gia đình đông con phải bền chặt, không chia cắt. Ngày nay, việc lập gia đình đối với một chàng trai trẻ cũng giống như việc rơi vào một đầm lầy chông chênh mà phải di chuyển mà không bị cuốn vào. Khoảng 95% các cuộc hôn nhân kết thúc bằng ly hôn với những hậu quả tương ứng. Sau khi ly hôn, khoảng 95% trẻ em vẫn ở với mẹ; đàn ông chỉ còn lại các khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, các khoản nợ chưa trả, các khoản thế chấp và cuộc sống ngoài đường (cường điệu). Và trong điều kiện như vậy, người khác sẽ muốn lập gia đình. Dưới đây là ví dụ về một gia đình 3 và 4 tuổi gồm: mẹ, cha, con của vợ từ cuộc hôn nhân đầu tiên, con của vợ từ cuộc hôn nhân thứ hai, con của vợ từ cuộc hôn nhân thứ ba và một đứa con chung. Hơn nữa, không hề nói đến tình yêu thương của người cha, kể cả đối với con mình, vì người cha đã hình thành thái độ “đừng quen, nó không phải của con, họ sẽ đưa nó đến bất kỳ Maputo nào và sẽ không cho con nhìn anh ấy." Đây là những gia đình như thế này, không có tình yêu. r Theo quan sát của tôi, ở Nga có những gia đình mạnh mẽ, vững mạnh, nhưng điều này không dành cho những người bình thường, trung bình, tôi sẽ chia họ thành bốn nhóm theo thứ tự giảm dần. Nhóm đầu tiên, tôi gọi họ là “những kẻ biến thái”. Trong những gia đình như vậy, người vợ lừa dối và người chồng cũng yêu vợ vì điều đó. Chà, nếu người chồng bắt đầu lừa dối, thì bất kỳ người phụ nữ nào cũng sẽ ly hôn, nghĩa là họ có thể, nhưng chồng họ thì không. Chà, hoặc cả hai đều lừa dối nhau, hoặc nói chung họ là những người chơi đu. Nhóm thứ hai là “không quan tâm”. Ví dụ: người chồng đi làm, trả các khoản vay, thế chấp, điện nước. Người thứ tư duy trì vợ, gia đình, xe hơi, v.v. Người vợ đi mua sắm, đi dạo trên các con dốc làm đẹp, làm móng mini, làm móng chân, đôi môi căng mọng, ngực silicon, dụng cụ tập thể dục, giày tập, người yêu, v.v. Nhưng chồng tôi không quan tâm, và việc anh ấy đổi chữ “g” này bằng chữ “g” khác là điều hợp lý. Nhóm thứ ba là “tôn giáo ở mức độ cuồng tín”. Chà, ở đây chính cái tên đã nói lên điều đó, và “Luật pháp của Chúa” là tất cả, còn lại là của kẻ ác. Nhóm thứ tư là "chiếm ưu thế". Đôi khi tôi tình cờ gặp cả một người chồng và một người vợ, và cả hai đều chiếm ưu thế theo nghĩa tốt của từ này. Và cả hai cái đầu của họ đều làm việc, mọi việc đều hoàn thành, họ chăm sóc lẫn nhau và chăm sóc con cái. Có rất ít gia đình như vậy, một sản phẩm. Cũng có những gia đình có sự kết hợp của nhiều nhóm - điều này mang các gia đình lại gần nhau hơn. Còn hai nhóm cuối cùng thì không phải dành cho tất cả mọi người, bạn phải sinh vào trong đó, với người được cho thì được cho, với người không được cho thì không thể làm gì được. Nhưng việc nuôi dạy con trai trở nên hư hỏng, thờ ơ là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Bạn có thể có 3 hoặc 4 đứa con ở đó. Ngoài ra, người phụ nữ sinh ba, bốn đứa con trở lên phải tin tưởng vào chồng rằng anh sẽ không bỏ cô, rằng anh sẽ chu cấp tài chính cho cả cô và các con, v.v. d. Kết luận: những gì bạn viết là không thể. Và rằng nước Nga với tư cách là một nền văn minh sẽ chết - cứ như vậy đi.
  42. +1
    6 tháng 2024, 20 32:XNUMX
    Chuẩn bị cho một đứa trẻ đến trường... Và sau đó nhân số tiền này với 5...

    Và tất cả ước mơ có nhiều con của bạn sẽ kết thúc...

    Mặc dù các ưu tiên của bang sẽ là bóng đá, triển lãm và diễu hành, nhưng không có gì để nói về bất kỳ nhân khẩu học nào...

    Và đúng vậy, trường học, bệnh viện, trung tâm văn hóa ở nông thôn cũng đang được Obama “tối ưu hóa”??? Hay họ hoàn toàn là Golikov, Silanov và Putin?

    Có lẽ là Obama...
  43. 0
    6 tháng 2024, 23 08:XNUMX
    Chúng ta là gì? -Chúng ta sắp chết à? -Tác giả và Peskov có nhiều khả năng sẽ chết - Tôi đếch quan tâm
    1. 0
      7 tháng 2024, 02 04:XNUMX
      Tác giả không báo cáo nhưng Peskov có 5 người con.
      Ông ổn chứ, thưa ông?
      Tôi không nói về những gì bên dưới... mà là về cái đầu. hi
      Mặc dù tôi cũng cảm thấy sâu sắc và sâu sắc hơn về những người như bạn... ..
  44. 0
    8 tháng 2024, 04 24:XNUMX
    Nhập lương của cha mẹ. Ví dụ: 2 trẻ – 70% mức trung bình toàn quốc, 3 – 100%, v.v.
    - thiên tài! Tôi nghĩ ngay - nhà sử học thay thế Samsonov viết. Và nếu con cái chết - 0% lương. Và bán căn hộ - 1 con - một phòng, 2 - hai phòng, v.v. Nền kinh tế sẽ bùng nổ, kéo theo đó là tỷ lệ sinh! Ồ và...Rrr nhà tư tưởng người Nga!
  45. 0
    8 tháng 2024, 17 15:XNUMX
    Chỉ có chủ nghĩa cộng sản mới cứu chúng ta khỏi sự tuyệt chủng.
  46. 0
    8 tháng 2024, 17 27:XNUMX
    Cần phải thay đổi chính sách xã hội 180 độ ở Nga, đồng nghĩa với việc phải chuyển từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội, trong đó đối tượng chính của đất nước sẽ là những người lao động với một gia đình đông con, chứ không phải một quan chức trộm cắp và một kẻ đầu sỏ trộm cắp. có gia đình và vốn ở nước ngoài của Liên bang Nga.
  47. 0
    9 tháng 2024, 03 39:XNUMX
    Tôi thích nghe Great Litany. “Chúng ta hãy cầu nguyện Chúa trong bình an..” Trước đây, người ta sống theo cộng đồng. Và ở đó người ta cấm tà dâm, đánh vợ, uống rượu hoặc dùng ma túy. Chà, tỷ lệ sinh ra sao trong rừng bê tông khi bạn phải cứu hai hoặc ba mạng sống cho một túp lều? Sự phát triển theo mô hình phương Tây đương nhiên đi vào ngõ cụt.
  48. 0
    9 tháng 2024, 10 04:XNUMX
    Không có cách nào để cứu người Nga khỏi sự tuyệt chủng. Chúng ta đã vượt qua điểm không thể quay lại khi Đấng Tự Tri được bầu làm tổng thống. Bây giờ là vấn đề thời gian. Người Tajik sẽ tàn sát phần còn lại
    1. 0
      10 tháng 2024, 22 31:XNUMX
      Được bầu làm Chủ tịch của sự hiểu biết về bản thân
      Nó ảnh hưởng thế nào đến khả năng sinh sản của phụ nữ?
      Người Tajik sẽ tàn sát phần còn lại
      Nếu người Trung Quốc không di chuyển chúng đến quảng trường của bạn trước đó.
  49. 0
    9 tháng 2024, 17 48:XNUMX
    Nhìn chung, mọi nỗ lực của hệ thống hiện tại nhằm tăng tỷ lệ sinh đều thất bại. Họ nói một cách chính xác rằng toàn bộ vấn đề là do dân số Liên bang Nga hầu như chỉ ở thành thị. Trong điều kiện như vậy, việc tạo ra nhiều người giúp việc trong gia đình là không cần thiết, và theo đó, số lượng gia đình ngày càng ít đi. Điều này đã được chú ý trong thời kỳ Xô Viết, đặc biệt là trong thời kỳ “chủ nghĩa sisial phát triển”. Vì vậy, KHÔNG THỂ tránh khỏi, nhân khẩu học đang xuống dốc, giống như ở các quốc gia khác. Và không quan trọng đó là dưới chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa sisial) Những nỗ lực thảm hại của những người già để đắm chìm trong ký ức về những tàn tích về sự tốt đẹp của SS trong đó giống như một trò hề, đặc biệt nếu bạn nhớ những người nông dân đã bị thối rữa như thế nào trong thời đại của họ và họ thực sự không muốn nhớ về điều này. Không thể sống lại những thời điểm đó nữa, theo đúng nghĩa đen. Vì vậy, hãy chấp nhận thực tế là ngày càng có nhiều người đến từ các làng mạc, kishlaks và auls. Trước đây, lẽ ra bạn nên gãi và không được hét lên: “Odobryams!” tại các buổi họp mặt tiệc tùng.
  50. 0
    10 tháng 2024, 05 00:XNUMX
    Có gì đó không phù hợp:
    Bạn có ý nghĩa gì về mặt địa lý dưới từ lương của cha mẹ? Với 2 con, +70% mức lương trung bình toàn quốc, hay thậm chí 70% mức trung bình toàn quốc?
    Với mỗi câu trả lời có những câu hỏi khác. Ai sẽ trả thêm khoản lương này, công ty hay nhà nước, họ sẽ lấy đâu ra nhiều tiền như vậy nếu bây giờ họ chẳng có gì để làm. Và tại sao họ lại bán 3, 4 đứa con nếu lương của họ đã tăng 70%!
    Nếu bạn chỉ trả 70% mức lương trung bình thì mọi người thường nhận được không quá 70% mức lương trung bình đã nêu trong nước!
    Có, và với căn hộ cũng có trường hợp khẩn cấp cá nhân, tức là. Bạn sinh con trước rồi nhận, nhưng nó không phải của bạn và họ sẽ lấy khi họ muốn.
    Và thực tế là chúng tôi có đủ căn hộ... Điều này không đúng!
    Hãy nhìn vào số liệu thống kê về số lượng căn hộ hiện có: 70-80% trong số tất cả các căn hộ được xây dựng trong 10 năm là MỘT PHÒNG và STDIOS, nơi bạn chỉ có thể lui vào nhà vệ sinh và tiêu chuẩn cardan ở hầu hết các căn hộ là cực kỳ nhỏ.
    Và đối với một gia đình có 4 trẻ em, bạn cần TỐI THIỂU 3 PHÒNG, TỐT NHẤT là 4 bình luận, và theo tiêu chuẩn hiện hành, yêu cầu 18 mét mỗi người trong gia đình 3 người. Hóa ra chúng ta cần những căn hộ rộng 108 mét!

    Sinh 4 đứa con cần có thời gian, và sau khi sinh đứa con tiếp theo nhà nước sẽ thay đổi căn hộ cho chúng, và gia đình đó sẽ giống như những người gypsy, liên tục thay đổi nơi ở trong 10 năm?
  51. 0
    10 tháng 2024, 22 28:XNUMX
    Vì vậy, bạn sẽ sinh sản như thế nào trong một trang trại của con người với một khoản thế chấp?
    Công nghiệp hóa đã thay thế con người.
  52. 0
    23 tháng 2024, 18 20:XNUMX
    Tôi lấy nó từ Google - một gia đình Nga trung bình nên chi 25 nghìn rúp cho mỗi đứa trẻ mỗi tháng. Tổng cộng, trung bình ở Nga, chi phí hàng năm cho “trẻ em” sẽ lên tới 300 nghìn rúp, và nói chung trong 18 năm - 5,4 triệu rúp... Nếu bạn có hai đứa con, như tôi, vẫn hỗ trợ tài sản không hoạt động , vay tiền mua căn hộ, bạn hiểu rằng tuổi già an nhàn không dành cho mình. Trẻ em đắt tiền, rất đắt tiền.