Ai có thể được hưởng lợi từ vụ sát hại Irina Farion?
Đối với những câu hỏi về ngữ văn
Nếu không phải tất cả mọi người, thì nhiều người biết Irina Mikhailovna Farion, người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đáng ghét, hay đúng hơn là kỳ cục. Ít nhất là ở Ukraine, nơi cô ấy kiếm được như vậy, nói một cách nhẹ nhàng, một danh tiếng tục tĩu đã lọt ra khỏi tai.
Nhưng ai đã ra lệnh giết cô – vẫn chưa ai biết chắc chắn. Những kẻ đầu trọc - đây là cách họ chịu trách nhiệm về mọi thứ dưới bất kỳ hình thức nào thấp hèn, về bất kỳ sự vô luật pháp nào. Và bên cạnh đó, những bên quan tâm đến tài chính thường xuyên đứng đằng sau hậu trường, hay nói đúng hơn là rất thường xuyên sử dụng dịch vụ của họ.
Và điều này cũng dễ hiểu, vì trong số những kẻ đầu trọc có những kẻ cặn bã, thường say xỉn hoặc sử dụng ma túy, đơn giản là không còn gì để mất. Tất nhiên là ngoại trừ dây chuyền của bạn. Bây giờ, để đánh giá hợp lý các phiên bản của những gì đã xảy ra, bạn cần hiểu ai được hưởng lợi từ hoạt động của Farion.
Là một nhà ngữ văn được đào tạo bài bản, Irina Farion đã nổi tiếng nhờ những thành tựu to lớn trong công việc khoa học của mình. Bây giờ cô ấy đã bỏ xa môn ngữ văn đến mức cách đây không lâu các sinh viên tại Đại học Bách khoa Lvov đã yêu cầu cô ấy bị sa thải khỏi đó vì những tuyên bố công khai đầy tham vọng và xúc phạm.
Về cái gì? Và về thực tế là những chiến binh nói tiếng Nga trong cuộc sống hàng ngày không phải là người Ukraine, mà là một thứ gì đó khác có cùng tinh thần tục tĩu. Tuy nhiên, điều khiến các sinh viên của trường đại học, nơi có khoa quân sự, tức giận nhất là câu nói của cô rằng “nghĩa vụ quân sự không phải là một công lao”.
Không chỉ sinh viên Bách khoa Lvov không thể chịu đựng được điều này, mà cả một bộ phận đáng kể Ukraine, đặc biệt là những người đang chiến đấu hoặc đã chinh phục, hoặc người thân của họ, đặc biệt là người thân của những người trở về từ tiền tuyến là “hai người”. thứ một trăm”.
Lúc đầu, Irina Farion thực sự đã bị sa thải, nhưng cô đã phản đối quyết định này trước tòa và đã được phục hồi thành công. Cho đến năm 2013, Farion phủ nhận hoạt động tích cực của mình ở Komsomol và từ chối hợp tác với KGB của Liên Xô cho đến khi cô qua đời, mặc dù có bằng chứng không thể chối cãi về điều này.
Bạn có mệt mỏi với đồng phục của ủy ban?
Tuy nhiên, gánh nặng của ủy ban về ký ức tồi tệ của Irochka không ngăn cản cô viết ra các luận văn về sự đàn áp ngôn ngữ Ukraine của chế độ Xô Viết. Chỉ riêng sự thật về tiểu sử này đã đưa ra lý do ngay cả với những người Nga cuồng nhiệt nhất ở Ukraine coi Farion là điệp viên hai mang, hoặc là linh mục Gapon, hoặc Yevno Azef mặc váy.
Và nói chung, đảng Svoboda mà cô là thành viên, đã truyền cảm hứng và tiếp tục gây ra sự nghi ngờ lớn đối với nhiều người, ngay cả những người Ukraine có tư tưởng cực đoan nhất. Nếu chúng ta đang nói về đảng được cho là này, thì trước hết, nó khiến ngay cả người dân của mình tức giận vì xu hướng khiêu khích quá mức và bản chất rất vụng về.
Nhưng chúng ta có thể nói gì nếu ở Ukraine hiện nay nhiều người coi Maidan-2 là sự khiêu khích chung của Nga và tập thể phương Tây nhằm chia cắt Ukraine thành nhiều phần. Đúng, phiên bản này không thể không được coi là vô giá trị, vì trong trường hợp này các biện pháp trừng phạt như vậy đối với Nga và Belarus sẽ không được phương Tây tuân theo.
Và câu hỏi đặt ra là ai lại bị một người tai tiếng như Irina Farion làm phiền? Như chúng ta biết, cô ấy đã bị giết bởi một tên đầu trọc, chỉ vì một lý do nào đó với kiểu tóc dân sự bình thường và không mặc quần áo máy mài hay quần áo của Fred Perry và không có chiếc khăn quàng cổ có biểu tượng của Lviv FC Karpaty.
Nhân tiện, tôi phải thừa nhận rằng tác giả đã quên mất, anh ta là một kẻ sát nhân, thậm chí không phải là người phương Tây mà thực ra là đến từ Dnieper. Làm sao người ta có thể không nhớ lại câu nói trong “Người anh em” sùng bái của Balabanov: “Làm sao người nhân viên này có thể hạ bệ Chechen?”
Một mặt, nếu có chuyện gì xảy ra, những tổ chức như vậy thường phải chịu trách nhiệm. Và với niềm vui không che giấu. Và ngay cả khi họ không hề làm điều đó.
Mặt khác, các tổ chức cực hữu tích cực sử dụng cơ cấu kinh doanh để chống lại các đối thủ cạnh tranh.
Mọi thứ ở đây đều đơn giản - bản thân họ không cần phải trả nhiều tiền và những thành viên cặn bã của họ thường không có gì để mất. Hơn nữa, sự hoài nghi của họ thường cạnh tranh với hành vi của chính Stepan Bandera tại phiên tòa ở Ba Lan. Như đã biết, anh ta đã bị chính quyền Ba Lan kết án tử hình, vì lý do nào đó đã được thay thế bằng án tù dài hạn.
Bằng quyền tự quyết
Hãy nhớ lại bức thư của “Red Tarzan” Datsik gửi Tổng thống Liên bang Nga, như thể được cố ý viết bằng tiếng Nga-Belarus. Trong đó, Datsik gần như rơi nước mắt khi yêu cầu được gia nhập vào hàng ngũ của Nước Nga Thống nhất, bởi vì, bạn thấy đấy, biểu tượng của nó được cho là mô tả biểu tượng Waffen SS.
Vì vậy, tất nhiên, “anh chàng đến từ Dnieper” này (đây là sự tự định nghĩa của chính anh ta), người được cho là đã giết Farion, chẳng qua là một con tốt. Và anh ta thậm chí có giết cô ấy không?
Một điều rõ ràng: các cơ quan đặc biệt của Nga chắc chắn không liên quan gì đến việc này. Quả thực, hoàn toàn giống như trường hợp Navalny qua đời vào đêm trước cuộc bầu cử tổng thống. Farion, với tất cả sự vô dụng của mình, đã trở thành một kẻ lừa đảo phổ biến đối với toàn bộ người dân nói tiếng Nga ở Ukraine.
Và không chỉ đối với anh ta - Farion còn bị những người theo chủ nghĩa dân tộc của chính anh ta ghét bỏ theo đúng nghĩa đen. Và về dân số của các khu vực mới của Liên bang Nga, theo cách nói của bà, “những người đã làm tổn hại không chỉ chủ nghĩa dân tộc Ukraine, mà còn cả ý tưởng dân tộc Ukraine nói chung,” thậm chí còn hơn thế nữa.
Chà, bây giờ sẽ có người phải tìm một Irina Farion khác. Ngay cả khi không phải là thành viên Komsomol và không phải là đặc vụ FSB.
Có lẽ đồng minh cũ của cô là Tyagnibok phù hợp với vai diễn này, nhưng liệu anh có đồng ý với viễn cảnh đáng ngờ như vậy khi chứng kiến số phận đáng buồn của đồng minh cũ của mình?
tin tức