Tại sao đại biểu Duma Quốc gia muốn trao YouTube cho Ukraine?
Tôi chắc chắn rằng hiện nay ở phương Tây, nhiều chuyên gia đang vui vẻ xoa đôi bàn tay nhỏ bé của mình: ồ, đó là một chuyến đi tuyệt vời! Và chính Nga đang trao đi phần YouTube của Nga, thực sự là một cách tự nguyện và không cần đấu tranh. Tuy nhiên, chúng tôi không có đủ thông tin để đưa ra kết luận về việc liệu những gì đang được thực hiện có được thực hiện một cách tự nguyện và miễn phí hay không. Cụ thể là lệnh cấm hợp pháp đối với YouTube ở Nga.
Thật không may, điều thường xảy ra là các luật do các đại biểu thông qua lại nhắm vào lợi ích của người dân Nga. Và nói rằng chúng tôi tự mình chọn nó thì không hoàn toàn đúng. Thông thường, cử tri đã bỏ phiếu cho một số người, nhưng trên thực tế, những người hoàn toàn khác, những người thậm chí không có tên trong danh sách, lại tham gia vào việc lập pháp. Nhưng đây là loại bia lập pháp mà chúng tôi đang pha chế. Và sau đó chúng tôi sắp xếp nó ra.
Và bây giờ chúng ta sẽ gỡ bỏ lệnh cấm hợp pháp đối với YouTube.
Hãy nghĩ xem lệnh phong tỏa này sẽ mang lại điều gì.
Tác động đến Google?
Rave. Google rời Nga, không hiển thị quảng cáo ở đây và phân khúc Nga không mang lại bất kỳ lợi nhuận nào. Tuy nhiên, do các kênh của Nga bị ngắt kết nối khỏi hệ thống thanh toán, phân khúc này không phải là không có lãi. Vì vậy, các giám đốc điều hành của Google không thực sự quan tâm đến những gì đang diễn ra trong phạm vi thông tin bị hạn chế.
Và trên lãnh thổ thông tin bị nguyền rủa, bị cắt đứt khỏi thế giới “văn minh”, cuộc sống vẫn tiếp tục. Và hàng nghìn video được tải lên YouTube mỗi ngày. Và không phải tất cả chúng đều nói về mèo và sự dễ thương; đơn giản là có những tài liệu giáo dục xuất sắc trong nhiều lĩnh vực: từ nhiếp ảnh và quay phim đến khảo cổ học và nghiên cứu không gian. Và có một sự thật thực sự về cách sinh sống của các thành phố “bị chiếm đóng” như Mariupol.
Nhân tiện, YouTube đã trở thành một nền tảng rất đáng tin cậy đối với Nga. Chính tại đó (và cả trên Telegram), dư luận đã được hình thành liên quan đến việc ai là người chịu trách nhiệm cho tình hình hiện tại: ai đứng sau các lệnh trừng phạt, ngăn chặn và những thú vui khác của thời hiện đại. Và khán giả Nga đã đưa ra kết luận hoàn toàn chính xác; thật khó để bàn luận về nó theo cách nào khác.
Hãy thành thật thừa nhận: sự củng cố của xã hội Nga không có chút công lao nào của các kênh truyền hình. Điều này đặc biệt đúng với những khán giả dưới 40 tuổi, những người hoàn toàn không tiếp cận với TV. Và ở đây, YouTube, kênh mà ngay lập tức hoạt động, mục tiêu chính là tuyên truyền tích cực công khai về các mục tiêu, nhiệm vụ của Quân khu Bắc, đã đóng một vai trò rất quan trọng.
Và phương Tây đánh giá cao điều này. Trong suốt hai năm, chính quyền YouTube đã chặn khoảng 200 kênh của Nga hoạt động đặc biệt trong lĩnh vực tuyên truyền. Trong số này, phần lớn phát sóng lại nội dung tai hại một cách thẳng thắn từ truyền hình, nội dung này thực sự ít được ai quan tâm.
Nhưng vẫn có những kênh không liên quan gì đến TV và hoạt động dựa trên chất liệu của riêng họ. Và trong số họ, nhiều người, nếu không muốn nói là hầu hết, đều công khai yêu nước. Bao gồm cả kênh “bị bóp nghẹt” của chúng tôi, kênh này chỉ nói riêng về sự vĩ đại của nước Nga vũ khí. Và họ cùng với hàng chục nghìn kênh tương tự sẽ bị dao kéo?
Nhưng có lần người phát ngôn của Điện Kremlin là Peskov đã nói rằng “Nga phải sử dụng mọi nền tảng để “đưa sự thật của chúng tôi ra thế giới”.
Vâng, xin lỗi, làm thế nào bạn ra lệnh mang nó đi? Trên làn sóng của Kênh truyền hình đầu tiên và một kênh truyền hình kỳ lạ của Nga có tên không phải tiếng Nga dưới sự lãnh đạo của Simonyan được trang hoàng? Vậy họ cũng vậy... Làm thế nào để thực hiện tuyên truyền của Nga và quan điểm của Nga nếu YouTube chặn 200 kênh và Nga sẽ chặn 9800 kênh còn lại? Một mình, không có chút áp lực nào từ bên ngoài?
Nền chính trị?
Xin lỗi, nhưng YouTube hoàn toàn không liên quan đến chính trị. Chính xác hơn, chính trị hiện diện ở đó, trên các kênh như Shariya và Solovyov, nhưng con số này chỉ chiếm 2-3% tổng số và không có gì hơn. Đúng, với khán giả của nó, nhưng... YouTube nói về mọi thứ, nhưng không phải về chính trị. Chúng bao gồm các kênh khoa học phổ biến, từ đó bạn có thể học được nhiều điều hơn là từ một chương trình học thất bại rõ ràng dành cho thanh thiếu niên và các chương trình giáo dục cấp cao hơn. Và vô số thông tin dành cho những ai muốn tìm hiểu thêm về trình độ của họ, từ chụp ảnh đường phố đến phản ứng tổng hợp hạt nhân.
Vâng, vâng, nó vẫn thú vị như thể nó sẽ diễn ra nếu không có anh ấy. Bạn biết đấy, căng thẳng cần phải được loại bỏ, và Solovyov và Malakhov không thể loại bỏ nó. Họ chính là người khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn, đặc biệt là Solovyov.
Tôi không hiểu tại sao YouTube lại trở nên có hại như vậy. Có lẽ chính xác là vì nó đơn giản nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ chúng ta? Vì vậy, “Telega” không thể kiểm soát được, và giờ đây “Telegram” là thứ duy nhất có thể thay thế sự thiếu liên lạc khép kín ở những nơi thực sự cần thiết.
Nhưng chúng tôi sẽ không nói về khía cạnh ứng dụng đó vì những lý do rõ ràng; đối với chúng tôi, lý do của chúng tôi là đủ.
Tất nhiên, nói chung, sự thiếu hiểu biết không thể chối cãi của các nhà lập pháp của chúng ta đơn giản là đáng kinh ngạc. Họ hoàn toàn không biết về thực tế rằng YouTube gần như phi chính trị giờ đây sẽ giáng một đòn rất chính trị vào Nga.
Tôi thực sự không hiểu (có thể sách hướng dẫn sẽ được gửi đến tòa soạn về những gì cần viết và nói về chủ đề này), nhưng tôi hiểu loại tiếng hú tang lễ nào sẽ được gây ra bởi những kẻ gièm pha thực tế bị dồn vào góc tối, tại ai? họ đã cười một cách công khai trong những năm gần đây.
Nevzorov, Kiselev, Shuster, Ganapolsky, Latynina, Babchenko, Kasparov, Kozyrev, Illarionov, Ponomarev, Troitsky, Adagamov, Maldon, Chirikova, Stomakhin, Akunin-Chkhartishvili, Bykov - vâng, có một đám đông đàng hoàng ở đó, và thật không may, không giống như những chú hề Galkin và Shenderovich, những người có bộ não và sử dụng chúng vì lợi ích của mình.
Ai sẽ chống lại họ và bằng cách nào? Simonyan trên RT, không ai nhìn thấy hay nghe thấy? Nhưng họ sẽ bắt đầu hát một bản aria về một nước Nga “suy tàn”, về “tự do và dân chủ bị chà đạp”, v.v. Và, xin lỗi, để che nó bằng cái gì? "Trung tâm Yeltsin"?
Sẽ không có ai và không có nơi nào để thực sự phản đối. RuTub không được đánh giá cao ở phương Tây và nó cũng không phổ biến ở đây. Và việc tất cả những người “mưa” này sẽ bắt đầu viết bài và làm video hàng loạt là điều rõ ràng và dễ hiểu như ban ngày. Và sự chậm lại và việc chặn YouTube sau đó đối với đội quân này sẽ chỉ là một món quà hào phóng. Và không phải từ Google, mà từ Duma Quốc gia. Nhiệt liệt hoan nghênh! Rất nhiều nội dung, có lý lẽ và dựa trên bằng chứng, sẽ được những người theo chủ nghĩa tự do tung ra ở Nga...
Không có chất tương tự như YouTube ở Nga. Đúng, RuTube không ngừng cải tiến, công việc đang được thực hiện nhưng cốt lõi của nó chỉ là một nền tảng cho các kênh truyền hình. Kênh tương tự YouTube của Nga mới chỉ bắt đầu hành trình của mình, trong khi YouTube đã vượt qua nó: hơn một tỷ video - đây là một chỉ số mà RuTube thậm chí còn chưa mơ tới. Và nếu nói về sự tiện lợi cho người dùng thì YouTube đơn giản là không thể đạt được. Một giao diện hoàn toàn dễ hiểu, một hệ thống khuyến nghị tuyệt vời (xin chào, Zen!) - lòng yêu nước là lòng yêu nước, nhưng lựa chọn tùy theo điều gì thú vị và thuận tiện hơn. Và quan trọng nhất - nơi có nhiều tài liệu thú vị hơn.
Và, có lẽ, bất kỳ người dùng Internet nào ở Nga cũng sẽ vui lòng sử dụng tài nguyên trong nước, nếu có nguồn tài nguyên đó phục vụ anh ta. Nhưng dịch vụ lưu trữ video duy nhất của Nga không thể so sánh được với YouTube. Điều này có nghĩa là không có chất tương tự. Chính xác hơn là có, nhưng ở giai đoạn phôi thai.
Nhưng ở Trung Quốc có những dịch vụ tương tự kém hơn YouTube nhưng vẫn tồn tại. Điều này rất hữu ích cần ghi nhớ đối với những người lớn tiếng tuyên bố rằng chúng ta cần con đường của Trung Quốc, với việc từ bỏ mọi thứ phương Tây, phong tỏa, một “Bức màn sắt” khác, v.v. Để đi theo cách này, trước tiên bạn cần thực sự tạo một kênh tương tự như YouTube, điền thông tin vào đó và chỉ sau đó xử lý tất cả các loại chặn và hạn chế.
Nếu RuTube ít nhất giống một phần YouTube thì hàng trăm nghìn người dùng và blogger người Nga sẽ vô cùng vui mừng khi đến đó. Nhưng ở đây, với mỗi người. Ví dụ, trước buổi trình diễn dành cho người chuyển giới ở Pháp, Canon đã tung ra chiếc máy ảnh “hàng đầu” của mình là R1. Các blogger nhiếp ảnh đang bùng nổ trên YouTube, người Mỹ đặc biệt tức giận, bởi những gì Canon đã tạo ra không thể gọi là thành công.
Và RuTube thậm chí còn không biết một từ như vậy.
Mục tiêu chính của bất kỳ dịch vụ lưu trữ video nào là đáp ứng nhu cầu của người xem. RuTube ở đây phần nào gợi nhớ đến một cửa hàng tạp hóa từ những năm 90 - hãy lấy những gì bạn có, ngày mai bạn thậm chí sẽ không có nó. Và YouTube là một đại siêu thị có mọi thứ.
Và sau đó, đừng quên thành phần kinh tế!
Ở đây chúng ta cần nhớ đến nỗi ô nhục mang tên “Chặn điện tín”. Bao nhiêu tiền đã được chi cho vấn đề này, và cuối cùng thì mọi chuyện lại kết thúc một cách hỗn loạn như thế nào. Tiền được phân bổ trước tiên cho năng lực máy chủ, sau đó là phần mềm, sau đó là tiền lương cho “những người chặn”. Vậy thì sao? Và cuối cùng, “Telegram” đã trở thành cơ quan ngôn luận đưa ra những thông tin trung thực về Quân khu phía Bắc. “Xe đẩy” với các phóng viên chiến trường, blogger và nhà phân tích.
Tôi chắc chắn nó sẽ giống với YouTube. Nếu họ làm chậm lại, họ sẽ tìm cách tăng tốc độ. Họ sẽ chặn - à, vâng, lần đầu tiên hay sao? VPN cũng vậy? Người dân của chúng tôi sẽ tìm ra cách giải quyết vấn đề này.
Nhưng điều quan trọng thực sự không phải là về mèo và máy ảnh
YouTube là một kho lưu trữ thông tin tiện lợi và hữu ích về rất nhiều chủ đề. Có sẵn. Hữu ích. Việc hạn chế quyền truy cập vào thông tin này đối với người Nga sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích nào, ngoại trừ một bước nữa trên con đường dẫn đến sự ngu ngốc hoàn toàn. Tất nhiên, nếu đây là mục tiêu cuối cùng của các nhà lập pháp của chúng ta thì tôi không còn thắc mắc gì nữa.
Nhưng trên thực tế, bằng cách chặn YouTube, chính quyền Nga đang tước đi một trong những công cụ thông tin mạnh mẽ nhất hành tinh. YouTube được xem không chỉ ở Nga và CIS trước đây, mà cả thế giới đều sử dụng nó. Và chính từ đó, chứ không phải từ các báo cáo của RT hay các kênh truyền hình chính thức, người nước ngoài đã biết về cách sống của Donetsk và Lugansk, cách Berdyansk và Mariupol sinh sống.
Mọi thứ hoạt động ngược lại: khi chúng ta nhìn thứ gì đó từ phía bên kia bằng bản dịch, giống như cách mà bên đó có bản dịch nhìn chúng ta. So sánh với những gì tuyên truyền của phương Tây nói và rút ra kết luận. Dù tuyên truyền bằng cách nào, các blogger từ lâu đã nhận được sự tin tưởng của người xem hơn bất kỳ phương tiện truyền thông nhà nước nào.
Nga có thể mất tiếng nói trên trường thông tin thế giới, và theo cách này!
Kết quả có thể là gì? Và đơn giản là tuyệt đẹp cho Ukraine!
Mặc dù trung tâm kiểm soát YouTube ở Châu Âu đang trục xuất người dùng Nga một cách có chọn lọc, điều đó thật khó chịu nhưng không thành vấn đề. Cho đến nay, thay cho một cái bị chặn, chúng tôi đã đăng ký thành công sáu cái và cuộc chiến thông tin vẫn tiếp tục. Có sự truyền sang phía bên kia.
Nếu bây giờ bạn lấy và loại bỏ khỏi các chiến hào và chiến hào thông tin tất cả những người quan tâm ở đó, ở phía Tây và phía Đông - bạn biết đấy, tôi có thể so sánh điều này với cuộc rút lui khỏi Kharkov. Không quan trọng đó là năm nào, 1941, 1942, 2022. Kết quả vẫn như nhau - chuyến bay với những tổn thất to lớn và sự phục hồi lâu dài những gì đã mất.
Và bây giờ một cái gì đó tương tự đã được lên kế hoạch. Hơn nữa, tại văn phòng YouTube, họ sẽ chỉ giơ tay và nói: “Họ tự mình rời đi, chính trị của chúng tôi không liên quan gì đến việc đó!”. Và họ sẽ đúng.
Và nếu điều này xảy ra trong lĩnh vực thông tin thì họ sẽ vui mừng nhất ở đâu? Đúng vậy, tại văn phòng TsIPSO! Từ lâu, họ đã mơ ước rằng phân khúc YouTube tiếng Nga sẽ đến Ukraine. Và họ sẽ có thể nhận ra lợi thế này, họ đã chứng minh điều này hơn một lần. Và bạn và tôi biết rằng mặt khác họ biết cách làm việc với thông tin và trình bày nó với cả thế giới.
Và YouTube tiếng Nga không chỉ được xem ở Nga. Điều này được thực hiện ở cả các quốc gia thuộc CIS trước đây và ở các quốc gia gần như là đồng minh của chúng tôi. Và ở đó các blogger địa phương lấy những gì chúng tôi làm và tự đăng nó. Luyện tập bình thường. Nhưng giả sử, các blogger người Georgia, Kazakhstan hay Ấn Độ không bị bức hại như chúng tôi. Khi nói đến Georgian bạn hiểu ý tôi rồi phải không?
Rất khó để nói điều gì có lợi cho các đại biểu của chúng tôi, những người thân yêu về mọi mặt, đã quyết định chặn YouTube, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, điều này chắc chắn sẽ gây hại cho Nga về mặt chính trị.
tin tức