Quá trình công nghiệp hóa của Stalin: Liên Xô lấy tiền từ đâu cho bước nhảy vọt lớn?
và tôi không quan tâm
ai sẽ làm ra luật ở đó.”
Mayer Amschel Rothschild
Từ lịch sử tài chính: cách một số quốc gia tạo ra vốn, trong khi những quốc gia khác ăn mất vốn
Tại sao bây giờ họ không xây dựng siêu thị ở vùng hẻo lánh của Nga và bạn thậm chí không thể tìm thấy chi nhánh ngân hàng ở đó, nhưng đâu đó lại có sự tàn phá như thể ở đó đang có chiến tranh? Đơn giản là ở đó không có tiền, vì không có gì có thể bán được cho biên giới.
Nước Nga Sa hoàng cũng không có tiền, phải vay những khoản vay khổng lồ ở nước ngoài và thực sự bị phá sản. Nga cũng không có tiền vào những năm 90. Và chỉ đến những năm 2000, khi giá dầu tăng cao, nguồn cung tiền mới bắt đầu tăng với tốc độ tốt vì Nga có đô la.
Dưới chủ nghĩa tư bản, tiền luôn có giá trị; mọi chi phí đầu tư cuối cùng đều do người tiêu dùng chi trả. Một công ty nông nghiệp trồng lúa mì - chi phí máy kéo, nhiên liệu và chất bôi trơn, chi phí gieo trồng và thu hoạch, lương nhân viên - mọi thứ sẽ do người mua lúa mì chi trả và cuối cùng - bởi người tiêu dùng bánh mì và mì ống.
Mặt khác của chủ đề này là các khoản đầu tư dưới chủ nghĩa tư bản luôn đòi hỏi phải tiết kiệm. Đó là lý do tại sao quá trình tích lũy ở đó rất quan trọng và đầu tư trở thành đặc quyền của vốn và các doanh nhân giàu có. Vào thời Trung cổ, những công dân tiết kiệm trước tiên sản xuất một thứ gì đó thủ công, sau đó mua (chế tạo) máy móc và mở cửa hàng, con cái họ xây dựng nhà xưởng, nhà máy, v.v. Việc tích lũy vốn mất một thời gian dài.
Nước Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đã có bước nhảy vọt về phát triển, xây dựng đường sá, sản xuất và bán hàng triệu ô tô, bởi vì ngành công nghiệp ở Mỹ đã phát triển - và dân số có tiền. Giới thượng lưu Mỹ nghĩ cách phát triển đất nước. Và ở nước Nga Sa hoàng trước cách mạng hầu như không có ô tô hay máy kéo - không có nhu cầu, tầng lớp nông dân nghèo chiếm ưu thế. Và giới thượng lưu đi du lịch nước ngoài. Vì vậy: nghèo đói sinh ra nghèo đói - một vòng luẩn quẩn luẩn quẩn.
Liên Xô sau Nội chiến: dữ liệu ban đầu
Liên Xô không có các nguồn lực phát triển truyền thống - sau Nội chiến, nền kinh tế điêu tàn, không có tiền tiết kiệm, trữ lượng vàng của đế chế “bốc hơi”, quan hệ với phương Tây không tốt - không thể thu hút được các khoản vay lớn .
Dự trữ vàng và ngoại hối của Liên Xô vào cuối những năm 20 không vượt quá 200 triệu rúp vàng, tương đương khoảng 150 tấn vàng nguyên chất.
Như Yury Emelyanov đã viết:
Nhiệm vụ được I. Stalin đặt ra năm 1931:
Nguồn tiền từ đâu: vay nước ngoài và xuất khẩu
Liên Xô đã có thể vay một khoản vay từ Đức, quốc gia có hoạt động thương mại tích cực. Khoản vay đầu tiên trị giá 100 triệu mác được cấp vào năm 1925, đến năm 1931 khoản nợ đã tăng lên 700 triệu mác (1 tỷ 130 triệu rúp). Ngoài ra còn có các khoản vay nhỏ từ các ngân hàng tư nhân Mỹ, khoảng 350 triệu USD. Có thể có những khoản vay khác có tính chất tương tự. Đến cuối năm 1931, nợ nước ngoài của Liên Xô lên tới 1,4 tỷ rúp vàng của Liên Xô.
Để trả nợ và thu được ngoại tệ dùng để mua thiết bị nhập khẩu và trả các khoản vay, Liên Xô đã xuất khẩu ngũ cốc, gỗ, dầu và vàng. Việc xuất khẩu ngũ cốc và giai đoạn đầu của quá trình tập thể hóa đã gây ra nạn đói năm 1932–1933. Việc khai thác và bán vàng và các đồ vật nghệ thuật đã được kích hoạt. Trên thị trường nội địa, hệ thống Torgsin được tạo ra để mua các ngoại tệ có giá trị. Vào nửa sau những năm 1930, Liên Xô đứng thứ hai thế giới về khai thác vàng. Đến năm 1936, so với năm 1932, sản lượng vàng tăng 4,4 lần - từ 31,9 lên 138,8 tấn. Trong giai đoạn từ 1931–1934. Việc xuất khẩu vàng từ Liên Xô qua Riga lên tới khoảng 360 triệu rúp vàng (hơn 260 tấn).
Số liệu thống kê về ngoại thương của Liên Xô trước chiến tranh như sau:
Theo: Kinh tế quốc dân Liên Xô, Tập 2, Chương XI. Thương mại quốc tế
Dựa trên bảng, nhập khẩu của Liên Xô trong thời kỳ công nghiệp hóa lên tới 2,091 tỷ USD, đây là ước tính gần đúng về chi phí ngoại hối cho hiện đại hóa công nghiệp. Trước chiến tranh, Liên Xô không thể bắt kịp Cộng hòa Trung ương về khối lượng ngoại thương (xem năm 1913). Nhập khẩu thiết bị công nghiệp bằng đồng rúp lên tới: trong kế hoạch 5 năm đầu tiên - 572,6 triệu rúp, tất cả nhập khẩu của kế hoạch 2 năm lần thứ 6 lên tới 500 triệu rúp (I. S. Ginzburg “Ngoại thương của Liên Xô”, Sotsekgiz, 1937).
Torgsin đã mang lại cho nhà nước khoảng 270–287 triệu rúp vàng, trang trải khoảng 20% chi phí mua hàng nhập khẩu trong giai đoạn 1932–1935.
Việc xuất khẩu các tác phẩm nghệ thuật được thực hiện trong cùng năm chỉ mang lại 20 triệu rúp vàng.
Mọi thứ đều rõ ràng với điều này - bạn chỉ có thể kiếm được tiền. Nhưng vẫn cần phải trả cho những khoản đầu tư khổng lồ (!) trong nước và sức lao động của người lao động. Người dân có vay vốn nhưng không giàu; thu nhập từ việc bán rượu; sử dụng lao động giá rẻ.
Sau cách mạng và nội chiến, mức GDP của Nga năm 1922 so với năm 1913 là 57%, dân số trở nên nghèo khó: vậy tiền từ đâu ra?
Lại “chỉ galoshes”: hệ thống tài chính độc nhất của Liên Xô
Cách thực sự chính để tài trợ cho “Đại nhảy vọt” là vấn đề tiền bạc. Liên Xô, một quốc gia theo chủ nghĩa xã hội, đã đề xuất một phiên bản cải tiến của riêng mình về hệ thống tiền tệ, không bị ràng buộc bởi vàng, được xây dựng trên lý thuyết về đồng rúp giấy, vốn lưu động hư cấu, do nhà kinh tế học xuất sắc thời tiền cách mạng S. F. Sharapov đề xuất. Và nhà tư tưởng chính của hệ thống này là I. Stalin, người đã thực hiện một bước đi xuất sắc khi tách đồng rúp ra khỏi vàng và đồng đô la, không muốn đất nước phải phục tùng các ông trùm mafia tài chính thế giới, điều đã được thực hiện bởi miền Trung nước Nga đã sụp đổ . Đây là trích dẫn bài phát biểu của ông tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik năm 1933:
Galoshe? Nước Mỹ đã trưởng thành đến mức từ bỏ chốt vàng cuối cùng chỉ sau 40 năm! Chế độ bản vị vàng vừa là nguyên nhân gây ra cuộc Đại suy thoái, vừa là nguyên nhân dẫn đến sự lạc hậu của Đế quốc Trung Á. Như J.M. Keynes đã tin, “... bản vị vàng chỉ là một di tích man rợ của quá khứ.”
Tuy nhiên, một giải pháp tương tự cũng được F.D. Roosevelt đề xuất cùng thời điểm. Ông cũng từ bỏ chế độ bản vị vàng, cấm công chúng và các công ty mua vàng do chính phủ ép mua, đồng thời cấm xuất khẩu vàng ra nước ngoài vì nó dẫn đến thiếu đô la và tháo chạy vốn.
Ở Liên Xô, "lớp phủ vàng" là không cần thiết - nhà nước đã cấp vốn "bất ngờ" với liều lượng như một phần của kế hoạch đầu tư vào các nguồn lực sẵn có, cũng có thể được tạo ra trong quá trình thực hiện. Mặc dù sau đó đã tạo ra một lượng vàng dự trữ lớn: Stalin đã để lại cho Liên Xô 2 tấn vàng.
Vào cuối những năm 20, vấn đề này chiếm khoảng 44% bảng cân đối kế toán của Ngân hàng Nhà nước:
Theo M. Atlas, Sự phát triển của Ngân hàng Nhà nước Liên Xô, 1958.
Chiến lược này gây ra sự tăng trưởng kinh tế bùng nổ, bao gồm cả do sự tăng trưởng liên tục của nguồn cung tiền và đầu tư tương ứng với sự tăng trưởng của nó.
Theo: Ngân hàng Nga, Vòng quay tiền mặt ở Liên Xô năm 1922–1990, Bảng 1.4
Theo: Ngân hàng Nga, Vòng quay tiền mặt ở Liên Xô năm 1922–1990, Bảng 1.2.3
Như I. N. Levicheva viết (Các vấn đề về lưu thông tiền ở Liên Xô vào cuối những năm 1920 - 1930):
Như có thể thấy từ biểu đồ thứ hai, tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của cung tiền trước Thế chiến thứ hai là khoảng 24%.
Kết quả là nhà nước của chúng ta luôn đi trước toàn bộ thế giới tư bản về phát triển kinh tế. Từ năm 1929 đến năm 1955, tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của nền kinh tế Liên Xô là 13,8% (không tính những năm chiến tranh). Và điều này bất chấp thực tế là vào những năm 30, toàn bộ hệ thống chủ nghĩa tư bản thế giới đang nằm trong cuộc Đại suy thoái, và ở Hoa Kỳ, nguồn cung tiền đang bị thu hẹp. Tuy nhiên, sự tăng trưởng bội số của nguồn cung tiền trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là do nhu cầu của chiến tranh, tuy nhiên, ngay cả trong thời gian đó, tăng trưởng kinh tế vẫn tiếp tục. Kết quả ấn tượng của kế hoạch XNUMX năm lần thứ hai như sau:
Theo: Hoàn thành quá trình chuyển đổi nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. Thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô (1933–1937), 1978
Dưới đây xin mời bạn đọc tham khảo lịch sử biểu đồ về động lực tăng trưởng kinh tế của Liên bang Nga trong các ranh giới tương đương trong giai đoạn 1901–2023, theo cuốn sách “Sự phát triển của nền kinh tế Nga trong 100 năm,” 1900–2000, Simcher V. M., 2007 và Rosstat.
Mô hình tài chính của công nghiệp hóa: mọi chuyện bắt đầu như thế nào?
Công nghiệp hóa và khí thải gây ra sự tăng trưởng tích cực của nền kinh tế, việc làm và tiền lương của người dân: tiết kiệm được tạo ra. Nếu năm 1928 số lượng công nhân và nhân viên là 11,6 triệu người thì đến năm 1935 đã tăng hơn 2,2 lần và đạt 24,8 triệu người, trong khi quỹ lương cũng tăng nhanh: năm 1928 lên tới 8,2 tỷ rúp, và vào năm 1932 – đã là 32,7 tỷ rúp.
Số lượng công nhân tăng lên do lao động trong làng không có tay nghề, trình độ chuyên môn thấp, trang thiết bị xuống cấp, tỷ lệ sai sót cao. Nhưng cả nước đã nhìn thấy ánh sáng, nghiên cứu và mọi thứ đã thành công! Và bây giờ tại sao chúng ta lại sử dụng người di cư? Đó là một công cụ khá kỳ lạ.
Tuy nhiên, quá trình tập thể hóa đã dẫn tới sự sụt giảm mạnh về sản lượng lương thực, trong khi bánh mì bị tịch thu và xuất khẩu để lấy ngoại tệ (như ở Cộng hòa Trung ương), và bản thân quá trình công nghiệp hóa cũng đặt trọng tâm vào phát triển công nghiệp nặng.
Mối đe dọa quân sự và sự lạc hậu của lĩnh vực tiêu dùng đã gây ra sự “bóp méo” truyền thống của Liên Xô về nền kinh tế - thiếu hụt hàng hóa. Giá cả bắt đầu tăng mạnh vào cuối những năm 1920, và đến đầu năm 1933, mức giá thị trường cao hơn khoảng 12 lần so với năm 1928 và cao hơn 13–35 lần so với giá khẩu phần của chính phủ. Một hệ thống thẻ đã được giới thiệu. Cần phải tích cực phát triển hơn nữa phân khúc đặc biệt này. Năm 1932–1833 có nạn đói trong nước.
Năm 1932 những biện pháp này đã được thực hiện. Vào tháng 1933 năm 30, thay vì cưỡng chế tịch thu, nguồn cung cấp ngũ cốc bắt buộc được thiết lập; lượng ngũ cốc dư thừa có thể được bán cho nhà nước với giá tăng (40–1931%) và được bán trên thị trường trang trại tập thể theo giá thị trường. Nhà nước tăng cường đầu tư vào ngành công nghiệp nhẹ và thực phẩm, kết quả là từ năm 1934 đến năm 423, kim ngạch thương mại thương mại tăng từ 16 lên 745 triệu rúp, và tỷ trọng trong kim ngạch thương mại bán lẻ tăng từ 1,7 lên 30,6%. Giá cả, bao gồm cả trên thị trường trang trại tập thể, đã giảm. Đến cuối năm 1934, giá đường giảm 49,8% và giá bánh mì giảm 70,7%.
Sau đây là một số kết quả của kế hoạch 2,2 năm lần thứ hai: năng suất lao động tăng gấp đôi, tổng sản lượng công nghiệp tăng 1,5 lần, sản lượng nông nghiệp tăng 1937 lần. Năm 80, hơn 1937% sản lượng công nghiệp được tạo ra từ các nhà máy mới hoặc hiện đại hóa. Thu nhập tiền tệ của người dân năm 1933 tăng 2,3 lần so với năm 1,3 và số tiền người dân phải trả cho hệ thống tài chính tăng 1932 lần. So với năm 1937, năm 3 kim ngạch buôn bán bán lẻ tăng hơn 2,5 lần, quỹ lương tăng hơn 2 lần và cung tiền gần gấp XNUMX lần.
Bây giờ chúng ta có thể tạo ra điều kỳ diệu như vậy hay chúng ta yếu đuối?
Năm 1935–1936 Việc bãi bỏ dần dần hệ thống thẻ bắt đầu. Đồng thời, “đồng rúp hư cấu” đã tạo ra các sản phẩm thực, thu nhập thực và thuế - và tất cả những thứ này không ngừng tăng lên.
Thâm hụt ngân sách: tốt hay xấu?
Vậy tại sao Liên Xô liên tục phát hành tiền: do thâm hụt ngân sách nên đất nước nghèo. Hãy để chúng tôi trích dẫn I.N.
Nhưng trong nền kinh tế tự do, trong tất cả các sách giáo khoa (!), người ta đều tin rằng ngân sách cân bằng là cơ sở cho sự ổn định, v.v. Điều này không đúng. Nếu một quốc gia có kế hoạch phát triển thì quốc gia đó phải có mức thâm hụt ngân sách ổn định.
Hãy nhìn vào Trung Quốc, quốc gia không phát triển kinh tế theo sách giáo khoa nhập khẩu. Theo đúng công thức của Keynes, quốc gia này có thâm hụt ngân sách ổn định, lên tới 15% (!) doanh thu trong giai đoạn 1979–1980, giảm xuống 3–4% trong giai đoạn 1981–1990, và tăng lên 7–10% vào năm 1991–1997 Năm 2005, thâm hụt lên tới 208 tỷ USD với doanh thu chia sẻ là 3,163 nghìn tỷ nhân dân tệ, tức là 6,5%.
Đồng thời, Trung Quốc có tỷ lệ lạm phát rất thấp - khoảng 1,8% năm 2005. Bởi vì lạm phát không phải do thừa tiền mà do không có hàng hóa hoặc phải nhập khẩu.
Bí quyết 2: hệ thống tài chính ba mạch của Liên Xô
Một số bài viết về chủ đề này viết: hệ thống mạch kép. Trên thực tế, ở Liên Xô có ba mạch lưu thông tiền tệ - để thanh toán quốc tế, đồng rúp có thể chuyển nhượng, loại tiền nhận được từ các giao dịch xuất khẩu, đã được sử dụng; thanh toán giữa các doanh nghiệp - đồng rúp không dùng tiền mặt; và đối với công dân - tiền mặt rúp, được trả lương và họ dùng để trả tại các cửa hàng. Tiền mặt được thu và chuyển vào tài khoản của doanh nghiệp. Công dân cũng có thể sử dụng séc để thanh toán cho các giao dịch mua được phát hành bằng tiền gửi của họ.
Dưới chủ nghĩa xã hội, tiền đầu tư là miễn phí có điều kiện, chi phí của nó không mang tính quyết định, vì người phát hành là nhà nước nên nó không phải do người tiêu dùng trả mà do toàn xã hội trả. Lãi suất trung bình của tất cả các khoản vay từ Ngân hàng Nhà nước Liên Xô năm 1975 là 2,22%. So sánh điều này với tỷ lệ của chúng tôi trong thế kỷ 16 - XNUMX% - thật là vô lý. Nếu nước Nga Sa hoàng tích lũy vốn cho công nghiệp hóa bằng lợi nhuận thì sẽ phải mất rất nhiều thập kỷ.
Kết quả là, vấn đề thực sự được thanh toán cho doanh thu không dùng tiền mặt - sự di chuyển hàng hóa, công việc và đầu tư giữa các doanh nghiệp. Một phần tiền nằm trong chi phí lao động - tiền lương - một phần được đổ vào thị trường tiêu dùng, họ trả để duy trì lực lượng lao động. Giá do các nhà quy hoạch đặt ra đã cân bằng sự cân bằng giữa các nguồn lực sẵn có mà nền kinh tế có thể sản xuất với nhu cầu của doanh nghiệp và người lao động. Lập kế hoạch cân bằng các nguồn lực cần thiết: kim loại, nhiên liệu, ngũ cốc, năng lượng, tiền bạc, lao động, v.v.
Theo Kurman Akhmetov (Hệ thống tài chính nghịch lý của Liên Xô):
Một ưu điểm quan trọng khác của một hệ thống như vậy là gần như không thể xảy ra tham nhũng: đơn giản là không thể rút tiền từ một hệ thống như vậy hoặc rút tiền ra. Ở Liên Xô cũng có nạn trộm cắp, nhưng quy mô của nó giống như trò trẻ con. Nhưng đối với giới thượng lưu hiện nay, đây không gì khác hơn là một cách “nuôi ăn”.
Bí mật tốt nhất của Liên Xô
Người ta cũng có thể nói về sự độc quyền ngoại thương và thực tế là mọi nguồn lực đều thuộc sở hữu của nhà nước. Điều này giúp phát triển đất nước, cung cấp giáo dục miễn phí, bao gồm giáo dục đại học, nhà ở và chăm sóc y tế miễn phí, phiếu giảm giá, v.v. Họ sống nghèo nhưng không ai bị đói. Giờ đây, việc quốc hữu hóa toàn bộ lĩnh vực nguyên liệu thô sẽ tạo ra một nền kinh tế hoàn toàn khác.
Trong hệ thống Xô Viết, cả tiền lẫn lợi nhuận đều không đóng vai trò đặc biệt - chỉ là công cụ làm việc cho chính sách phát triển và đầu tư mà cả nước tuân theo. Trong thời Liên Xô, công việc có ở khắp mọi nơi: đầy rẫy các nhà máy nhỏ và địa phương, các doanh nghiệp hình thành thành phố, sau này đã bị phá hủy thành công dưới thời Yeltsin để tiêu thụ sản phẩm nhập khẩu từ các công ty đa quốc gia toàn cầu.
Nó có đầy đủ các trang trại tập thể và nhà nước, viện nghiên cứu, nhà khoa học và kỹ sư. Và Quân đội rất lớn, đúng nhu cầu của một đất nước rộng lớn. Đã có việc làm ở các nước cộng hòa Trung Á, Tajikistan và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Không một người châu Á nào đến với chúng tôi vì mọi thứ với họ đều ổn. Những người ở đó đích thân nói với tôi về điều này. Bởi vì có tiền, có tập thể và doanh nghiệp ở khắp mọi nơi!
Không có gì ngạc nhiên khi Mayer Amschel Rothschild nói:
Nhưng nguồn lực quan trọng nhất (!) của quá trình hiện đại hóa Stalin là ý chí chính trị sáng suốt của giới lãnh đạo, họ đã quyết định thực hiện một bước nhảy vọt lớn, tương tự như kinh nghiệm của Peter I, và không chỉ phục tùng người dân mà còn cả giới tinh hoa để đạt được điều này. mục tiêu. Như bạn đã biết, “sự hủy hoại ở trong đầu” và “cá thối từ đầu”: nó là như vậy.
Và cho đến khi giới tinh hoa của chúng ta quyết định (như họ đã làm ở Trung Quốc) rằng sự giàu có phải được tạo ra thông qua sản xuất chứ không phải bằng cách tiêu tốn vốn tự nhiên (nguyên liệu thô, dầu khí), mọi thứ sẽ vẫn như cũ. Nhưng không phải là mãi mãi: cho đến “Đại nhảy vọt” tiếp theo. Và cách hành xử của Quân khu phía Bắc và sự xung đột với phương Tây chắc chắn sẽ “tạo ra” nó.
Hãy nhường chỗ cho đại diện của phương Tây.
Isaac Deutscher, nhà sử học người Anh, 1956.
Từ bài phát biểu của M. Thatcher năm 1991:
Phần kết
Đơn giản là họ không nói với chúng tôi về điều này: bất chấp xung đột với phương Tây, chúng tôi vẫn đi theo con đường của IMF và nhiều chương trình quốc tế.
Chúng ta có thể lấy tiền ở đâu để phát triển khu vực bây giờ?
Kinh nghiệm của Liên Xô hiện nay có thể được áp dụng ở nước Nga hiện đại không?
Có thể - và nhiều hơn nữa về điều đó trong bài viết tiếp theo.
Links:
Hệ thống tài chính nghịch lý của Liên Xô, Kurman Akhmetov, nguồn: Báo Kazakhstan “Tự do ngôn luận” số 1 (145), số 2 (146) và số 3 (147) – tháng 2008 năm XNUMX.
Elena Osokina, Vàng của Stalin.
Liên Xô đã vay gì từ Đức trước cuộc tấn công của Hitler - Russian Seven (russian7.ru)
Dự trữ vàng của Liên Xô: dưới thời “nhà lãnh đạo” Liên Xô nào là lớn nhất?
Tuổi 30 khó quên: Hồi ký của các cựu đảng viên - Người Muscovite/Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin trực thuộc Trung ương Đảng, Phương pháp khoa học. taxi. và vân vân.; [Comp. N.B. Ivushkin]… – M.: Moscow. công nhân, 1986. – P. 159. – 304 tr.
Keynes J. Chuyên luận về cải cách tiền tệ. – M.: Tư tưởng kinh tế, 1925, P. 93.
I. N. Levicheva, Các vấn đề về lưu thông tiền tệ ở Liên Xô vào cuối những năm 1920 - 1930",
Bài phát biểu của Margaret Thatcher về sự sụp đổ của Liên Xô
tin tức