Quá trình công nghiệp hóa của Stalin: Liên Xô lấy tiền từ đâu cho bước nhảy vọt lớn?

265
Quá trình công nghiệp hóa của Stalin: Liên Xô lấy tiền từ đâu cho bước nhảy vọt lớn?


"Hãy để tôi quản lý tiền của đất nước,
và tôi không quan tâm
ai sẽ làm ra luật ở đó.”

Mayer Amschel Rothschild

Từ lịch sử tài chính: cách một số quốc gia tạo ra vốn, trong khi những quốc gia khác ăn mất vốn


Tại sao bây giờ họ không xây dựng siêu thị ở vùng hẻo lánh của Nga và bạn thậm chí không thể tìm thấy chi nhánh ngân hàng ở đó, nhưng đâu đó lại có sự tàn phá như thể ở đó đang có chiến tranh? Đơn giản là ở đó không có tiền, vì không có gì có thể bán được cho biên giới.



Nước Nga Sa hoàng cũng không có tiền, phải vay những khoản vay khổng lồ ở nước ngoài và thực sự bị phá sản. Nga cũng không có tiền vào những năm 90. Và chỉ đến những năm 2000, khi giá dầu tăng cao, nguồn cung tiền mới bắt đầu tăng với tốc độ tốt vì Nga có đô la.

Dưới chủ nghĩa tư bản, tiền luôn có giá trị; mọi chi phí đầu tư cuối cùng đều do người tiêu dùng chi trả. Một công ty nông nghiệp trồng lúa mì - chi phí máy kéo, nhiên liệu và chất bôi trơn, chi phí gieo trồng và thu hoạch, lương nhân viên - mọi thứ sẽ do người mua lúa mì chi trả và cuối cùng - bởi người tiêu dùng bánh mì và mì ống.

Mặt khác của chủ đề này là các khoản đầu tư dưới chủ nghĩa tư bản luôn đòi hỏi phải tiết kiệm. Đó là lý do tại sao quá trình tích lũy ở đó rất quan trọng và đầu tư trở thành đặc quyền của vốn và các doanh nhân giàu có. Vào thời Trung cổ, những công dân tiết kiệm trước tiên sản xuất một thứ gì đó thủ công, sau đó mua (chế tạo) máy móc và mở cửa hàng, con cái họ xây dựng nhà xưởng, nhà máy, v.v. Việc tích lũy vốn mất một thời gian dài.

Nước Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đã có bước nhảy vọt về phát triển, xây dựng đường sá, sản xuất và bán hàng triệu ô tô, bởi vì ngành công nghiệp ở Mỹ đã phát triển - và dân số có tiền. Giới thượng lưu Mỹ nghĩ cách phát triển đất nước. Và ở nước Nga Sa hoàng trước cách mạng hầu như không có ô tô hay máy kéo - không có nhu cầu, tầng lớp nông dân nghèo chiếm ưu thế. Và giới thượng lưu đi du lịch nước ngoài. Vì vậy: nghèo đói sinh ra nghèo đói - một vòng luẩn quẩn luẩn quẩn.

Liên Xô sau Nội chiến: dữ liệu ban đầu


Liên Xô không có các nguồn lực phát triển truyền thống - sau Nội chiến, nền kinh tế điêu tàn, không có tiền tiết kiệm, trữ lượng vàng của đế chế “bốc hơi”, quan hệ với phương Tây không tốt - không thể thu hút được các khoản vay lớn .

Dự trữ vàng và ngoại hối của Liên Xô vào cuối những năm 20 không vượt quá 200 triệu rúp vàng, tương đương khoảng 150 tấn vàng nguyên chất.

Như Yury Emelyanov đã viết:

“Vào cuối năm 1924, ngành công nghiệp của đất nước sản xuất rất ít và chỉ có những sản phẩm thô sơ nhất. Luyện kim có thể cung cấp cho mỗi trang trại nông dân ở Nga chỉ 64 gram đinh mỗi năm. Nếu mức độ phát triển công nghiệp tiếp tục duy trì ở mức này, thì một người nông dân, sau khi mua một cái cày và một cái bừa, chỉ có thể mong đợi mua lại những mặt hàng này cho mình vào năm 2045.”

Nhiệm vụ được I. Stalin đặt ra năm 1931:

“Chúng ta đi sau các nước tiên tiến từ 50 đến 100 năm. Chúng ta phải hoàn thành khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng ta làm điều này hoặc chúng ta sẽ bị nghiền nát.”


Nguồn tiền từ đâu: vay nước ngoài và xuất khẩu


Liên Xô đã có thể vay một khoản vay từ Đức, quốc gia có hoạt động thương mại tích cực. Khoản vay đầu tiên trị giá 100 triệu mác được cấp vào năm 1925, đến năm 1931 khoản nợ đã tăng lên 700 triệu mác (1 tỷ 130 triệu rúp). Ngoài ra còn có các khoản vay nhỏ từ các ngân hàng tư nhân Mỹ, khoảng 350 triệu USD. Có thể có những khoản vay khác có tính chất tương tự. Đến cuối năm 1931, nợ nước ngoài của Liên Xô lên tới 1,4 tỷ rúp vàng của Liên Xô.

Để trả nợ và thu được ngoại tệ dùng để mua thiết bị nhập khẩu và trả các khoản vay, Liên Xô đã xuất khẩu ngũ cốc, gỗ, dầu và vàng. Việc xuất khẩu ngũ cốc và giai đoạn đầu của quá trình tập thể hóa đã gây ra nạn đói năm 1932–1933. Việc khai thác và bán vàng và các đồ vật nghệ thuật đã được kích hoạt. Trên thị trường nội địa, hệ thống Torgsin được tạo ra để mua các ngoại tệ có giá trị. Vào nửa sau những năm 1930, Liên Xô đứng thứ hai thế giới về khai thác vàng. Đến năm 1936, so với năm 1932, sản lượng vàng tăng 4,4 lần - từ 31,9 lên 138,8 tấn. Trong giai đoạn từ 1931–1934. Việc xuất khẩu vàng từ Liên Xô qua Riga lên tới khoảng 360 triệu rúp vàng (hơn 260 tấn).

Số liệu thống kê về ngoại thương của Liên Xô trước chiến tranh như sau:


Theo: Kinh tế quốc dân Liên Xô, Tập 2, Chương XI. Thương mại quốc tế

Dựa trên bảng, nhập khẩu của Liên Xô trong thời kỳ công nghiệp hóa lên tới 2,091 tỷ USD, đây là ước tính gần đúng về chi phí ngoại hối cho hiện đại hóa công nghiệp. Trước chiến tranh, Liên Xô không thể bắt kịp Cộng hòa Trung ương về khối lượng ngoại thương (xem năm 1913). Nhập khẩu thiết bị công nghiệp bằng đồng rúp lên tới: trong kế hoạch 5 năm đầu tiên - 572,6 triệu rúp, tất cả nhập khẩu của kế hoạch 2 năm lần thứ 6 lên tới 500 triệu rúp (I. S. Ginzburg “Ngoại thương của Liên Xô”, Sotsekgiz, 1937).

Torgsin đã mang lại cho nhà nước khoảng 270–287 triệu rúp vàng, trang trải khoảng 20% ​​chi phí mua hàng nhập khẩu trong giai đoạn 1932–1935.

Việc xuất khẩu các tác phẩm nghệ thuật được thực hiện trong cùng năm chỉ mang lại 20 triệu rúp vàng.

Mọi thứ đều rõ ràng với điều này - bạn chỉ có thể kiếm được tiền. Nhưng vẫn cần phải trả cho những khoản đầu tư khổng lồ (!) trong nước và sức lao động của người lao động. Người dân có vay vốn nhưng không giàu; thu nhập từ việc bán rượu; sử dụng lao động giá rẻ.

Sau cách mạng và nội chiến, mức GDP của Nga năm 1922 so với năm 1913 là 57%, dân số trở nên nghèo khó: vậy tiền từ đâu ra?

Lại “chỉ galoshes”: hệ thống tài chính độc nhất của Liên Xô


Cách thực sự chính để tài trợ cho “Đại nhảy vọt” là vấn đề tiền bạc. Liên Xô, một quốc gia theo chủ nghĩa xã hội, đã đề xuất một phiên bản cải tiến của riêng mình về hệ thống tiền tệ, không bị ràng buộc bởi vàng, được xây dựng trên lý thuyết về đồng rúp giấy, vốn lưu động hư cấu, do nhà kinh tế học xuất sắc thời tiền cách mạng S. F. Sharapov đề xuất. Và nhà tư tưởng chính của hệ thống này là I. Stalin, người đã thực hiện một bước đi xuất sắc khi tách đồng rúp ra khỏi vàng và đồng đô la, không muốn đất nước phải phục tùng các ông trùm mafia tài chính thế giới, điều đã được thực hiện bởi miền Trung nước Nga đã sụp đổ . Đây là trích dẫn bài phát biểu của ông tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik năm 1933:

“Điều gì đảm bảo sự ổn định của đồng tiền Liên Xô?... Tất nhiên, không chỉ với dự trữ vàng. Sự ổn định của đồng tiền Liên Xô trước hết được đảm bảo bởi khối lượng hàng hóa khổng lồ nằm trong tay nhà nước, được đưa vào lưu thông với mức giá ổn định. Nhà kinh tế học nào có thể phủ nhận rằng sự đảm bảo như vậy, vốn chỉ xảy ra ở Liên Xô, là sự đảm bảo thực tế hơn cho sự ổn định tiền tệ so với bất kỳ nguồn dự trữ vàng nào? Liệu các nhà kinh tế ở các nước tư bản có bao giờ hiểu rằng họ hoàn toàn nhầm lẫn với lý thuyết cho rằng dự trữ vàng là sự đảm bảo “duy nhất” cho sự ổn định tiền tệ không?


Galoshe? Nước Mỹ đã trưởng thành đến mức từ bỏ chốt vàng cuối cùng chỉ sau 40 năm! Chế độ bản vị vàng vừa là nguyên nhân gây ra cuộc Đại suy thoái, vừa là nguyên nhân dẫn đến sự lạc hậu của Đế quốc Trung Á. Như J.M. Keynes đã tin, “... bản vị vàng chỉ là một di tích man rợ của quá khứ.”

Tuy nhiên, một giải pháp tương tự cũng được F.D. Roosevelt đề xuất cùng thời điểm. Ông cũng từ bỏ chế độ bản vị vàng, cấm công chúng và các công ty mua vàng do chính phủ ép mua, đồng thời cấm xuất khẩu vàng ra nước ngoài vì nó dẫn đến thiếu đô la và tháo chạy vốn.

Ở Liên Xô, "lớp phủ vàng" là không cần thiết - nhà nước đã cấp vốn "bất ngờ" với liều lượng như một phần của kế hoạch đầu tư vào các nguồn lực sẵn có, cũng có thể được tạo ra trong quá trình thực hiện. Mặc dù sau đó đã tạo ra một lượng vàng dự trữ lớn: Stalin đã để lại cho Liên Xô 2 tấn vàng.

Vào cuối những năm 20, vấn đề này chiếm khoảng 44% bảng cân đối kế toán của Ngân hàng Nhà nước:


Theo M. Atlas, Sự phát triển của Ngân hàng Nhà nước Liên Xô, 1958.

Chiến lược này gây ra sự tăng trưởng kinh tế bùng nổ, bao gồm cả do sự tăng trưởng liên tục của nguồn cung tiền và đầu tư tương ứng với sự tăng trưởng của nó.


Theo: Ngân hàng Nga, Vòng quay tiền mặt ở Liên Xô năm 1922–1990, Bảng 1.4


Theo: Ngân hàng Nga, Vòng quay tiền mặt ở Liên Xô năm 1922–1990, Bảng 1.2.3

Như I. N. Levicheva viết (Các vấn đề về lưu thông tiền ở Liên Xô vào cuối những năm 1920 - 1930):

“Trong thời gian 1931–1932. ngân sách trên thực tế không cung cấp cho Ngân hàng Nhà nước Liên Xô vốn để cho nền kinh tế quốc dân vay, vì vậy vào năm 1931, ngân hàng này buộc phải trang trải 45% khoản đầu tư cho vay của mình thông qua đợt phát hành lên tới 1,3 tỷ rúp. Kết quả là nguồn cung tiền trong lưu thông tăng gần 30%.”

Như có thể thấy từ biểu đồ thứ hai, tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của cung tiền trước Thế chiến thứ hai là khoảng 24%.

Kết quả là nhà nước của chúng ta luôn đi trước toàn bộ thế giới tư bản về phát triển kinh tế. Từ năm 1929 đến năm 1955, tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của nền kinh tế Liên Xô là 13,8% (không tính những năm chiến tranh). Và điều này bất chấp thực tế là vào những năm 30, toàn bộ hệ thống chủ nghĩa tư bản thế giới đang nằm trong cuộc Đại suy thoái, và ở Hoa Kỳ, nguồn cung tiền đang bị thu hẹp. Tuy nhiên, sự tăng trưởng bội số của nguồn cung tiền trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là do nhu cầu của chiến tranh, tuy nhiên, ngay cả trong thời gian đó, tăng trưởng kinh tế vẫn tiếp tục. Kết quả ấn tượng của kế hoạch XNUMX năm lần thứ hai như sau:


Theo: Hoàn thành quá trình chuyển đổi nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. Thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô (1933–1937), 1978

Dưới đây xin mời bạn đọc tham khảo lịch sử biểu đồ về động lực tăng trưởng kinh tế của Liên bang Nga trong các ranh giới tương đương trong giai đoạn 1901–2023, theo cuốn sách “Sự phát triển của nền kinh tế Nga trong 100 năm,” 1900–2000, Simcher V. M., 2007 và Rosstat.


Mô hình tài chính của công nghiệp hóa: mọi chuyện bắt đầu như thế nào?


Công nghiệp hóa và khí thải gây ra sự tăng trưởng tích cực của nền kinh tế, việc làm và tiền lương của người dân: tiết kiệm được tạo ra. Nếu năm 1928 số lượng công nhân và nhân viên là 11,6 triệu người thì đến năm 1935 đã tăng hơn 2,2 lần và đạt 24,8 triệu người, trong khi quỹ lương cũng tăng nhanh: năm 1928 lên tới 8,2 tỷ rúp, và vào năm 1932 – đã là 32,7 tỷ rúp.

Số lượng công nhân tăng lên do lao động trong làng không có tay nghề, trình độ chuyên môn thấp, trang thiết bị xuống cấp, tỷ lệ sai sót cao. Nhưng cả nước đã nhìn thấy ánh sáng, nghiên cứu và mọi thứ đã thành công! Và bây giờ tại sao chúng ta lại sử dụng người di cư? Đó là một công cụ khá kỳ lạ.

Tuy nhiên, quá trình tập thể hóa đã dẫn tới sự sụt giảm mạnh về sản lượng lương thực, trong khi bánh mì bị tịch thu và xuất khẩu để lấy ngoại tệ (như ở Cộng hòa Trung ương), và bản thân quá trình công nghiệp hóa cũng đặt trọng tâm vào phát triển công nghiệp nặng.

Mối đe dọa quân sự và sự lạc hậu của lĩnh vực tiêu dùng đã gây ra sự “bóp méo” truyền thống của Liên Xô về nền kinh tế - thiếu hụt hàng hóa. Giá cả bắt đầu tăng mạnh vào cuối những năm 1920, và đến đầu năm 1933, mức giá thị trường cao hơn khoảng 12 lần so với năm 1928 và cao hơn 13–35 lần so với giá khẩu phần của chính phủ. Một hệ thống thẻ đã được giới thiệu. Cần phải tích cực phát triển hơn nữa phân khúc đặc biệt này. Năm 1932–1833 có nạn đói trong nước.

Năm 1932 những biện pháp này đã được thực hiện. Vào tháng 1933 năm 30, thay vì cưỡng chế tịch thu, nguồn cung cấp ngũ cốc bắt buộc được thiết lập; lượng ngũ cốc dư thừa có thể được bán cho nhà nước với giá tăng (40–1931%) và được bán trên thị trường trang trại tập thể theo giá thị trường. Nhà nước tăng cường đầu tư vào ngành công nghiệp nhẹ và thực phẩm, kết quả là từ năm 1934 đến năm 423, kim ngạch thương mại thương mại tăng từ 16 lên 745 triệu rúp, và tỷ trọng trong kim ngạch thương mại bán lẻ tăng từ 1,7 lên 30,6%. Giá cả, bao gồm cả trên thị trường trang trại tập thể, đã giảm. Đến cuối năm 1934, giá đường giảm 49,8% và giá bánh mì giảm 70,7%.

Sau đây là một số kết quả của kế hoạch 2,2 năm lần thứ hai: năng suất lao động tăng gấp đôi, tổng sản lượng công nghiệp tăng 1,5 lần, sản lượng nông nghiệp tăng 1937 lần. Năm 80, hơn 1937% sản lượng công nghiệp được tạo ra từ các nhà máy mới hoặc hiện đại hóa. Thu nhập tiền tệ của người dân năm 1933 tăng 2,3 lần so với năm 1,3 và số tiền người dân phải trả cho hệ thống tài chính tăng 1932 lần. So với năm 1937, năm 3 kim ngạch buôn bán bán lẻ tăng hơn 2,5 lần, quỹ lương tăng hơn 2 lần và cung tiền gần gấp XNUMX lần.

Bây giờ chúng ta có thể tạo ra điều kỳ diệu như vậy hay chúng ta yếu đuối?


Năm 1935–1936 Việc bãi bỏ dần dần hệ thống thẻ bắt đầu. Đồng thời, “đồng rúp hư cấu” đã tạo ra các sản phẩm thực, thu nhập thực và thuế - và tất cả những thứ này không ngừng tăng lên.

Thâm hụt ngân sách: tốt hay xấu?


Vậy tại sao Liên Xô liên tục phát hành tiền: do thâm hụt ngân sách nên đất nước nghèo. Hãy để chúng tôi trích dẫn I.N.

“...cho đến giữa năm 1940, chi ngân sách đã vượt quá số thu nên Ngân hàng Nhà nước Liên Xô buộc phải thực hiện phát thải không che đậy. Năm 1938, số tiền phát hành lên tới 3,6 tỷ rúp. Trong số này, 1,8 tỷ rúp. (43%) được bao phủ bởi các nguồn tài nguyên thu hút được và 2,4 tỷ rúp. vẫn chưa được khám phá. Đồng thời, có tới 1,2 tỷ rúp được phân bổ cho mục đích ngân sách. khí thải."

Nhưng trong nền kinh tế tự do, trong tất cả các sách giáo khoa (!), người ta đều tin rằng ngân sách cân bằng là cơ sở cho sự ổn định, v.v. Điều này không đúng. Nếu một quốc gia có kế hoạch phát triển thì quốc gia đó phải có mức thâm hụt ngân sách ổn định.

Hãy nhìn vào Trung Quốc, quốc gia không phát triển kinh tế theo sách giáo khoa nhập khẩu. Theo đúng công thức của Keynes, quốc gia này có thâm hụt ngân sách ổn định, lên tới 15% (!) doanh thu trong giai đoạn 1979–1980, giảm xuống 3–4% trong giai đoạn 1981–1990, và tăng lên 7–10% vào năm 1991–1997 Năm 2005, thâm hụt lên tới 208 tỷ USD với doanh thu chia sẻ là 3,163 nghìn tỷ nhân dân tệ, tức là 6,5%.

Đồng thời, Trung Quốc có tỷ lệ lạm phát rất thấp - khoảng 1,8% năm 2005. Bởi vì lạm phát không phải do thừa tiền mà do không có hàng hóa hoặc phải nhập khẩu.

Bí quyết 2: hệ thống tài chính ba mạch của Liên Xô


Một số bài viết về chủ đề này viết: hệ thống mạch kép. Trên thực tế, ở Liên Xô có ba mạch lưu thông tiền tệ - để thanh toán quốc tế, đồng rúp có thể chuyển nhượng, loại tiền nhận được từ các giao dịch xuất khẩu, đã được sử dụng; thanh toán giữa các doanh nghiệp - đồng rúp không dùng tiền mặt; và đối với công dân - tiền mặt rúp, được trả lương và họ dùng để trả tại các cửa hàng. Tiền mặt được thu và chuyển vào tài khoản của doanh nghiệp. Công dân cũng có thể sử dụng séc để thanh toán cho các giao dịch mua được phát hành bằng tiền gửi của họ.

Dưới chủ nghĩa xã hội, tiền đầu tư là miễn phí có điều kiện, chi phí của nó không mang tính quyết định, vì người phát hành là nhà nước nên nó không phải do người tiêu dùng trả mà do toàn xã hội trả. Lãi suất trung bình của tất cả các khoản vay từ Ngân hàng Nhà nước Liên Xô năm 1975 là 2,22%. So sánh điều này với tỷ lệ của chúng tôi trong thế kỷ 16 - XNUMX% - thật là vô lý. Nếu nước Nga Sa hoàng tích lũy vốn cho công nghiệp hóa bằng lợi nhuận thì sẽ phải mất rất nhiều thập kỷ.

Kết quả là, vấn đề thực sự được thanh toán cho doanh thu không dùng tiền mặt - sự di chuyển hàng hóa, công việc và đầu tư giữa các doanh nghiệp. Một phần tiền nằm trong chi phí lao động - tiền lương - một phần được đổ vào thị trường tiêu dùng, họ trả để duy trì lực lượng lao động. Giá do các nhà quy hoạch đặt ra đã cân bằng sự cân bằng giữa các nguồn lực sẵn có mà nền kinh tế có thể sản xuất với nhu cầu của doanh nghiệp và người lao động. Lập kế hoạch cân bằng các nguồn lực cần thiết: kim loại, nhiên liệu, ngũ cốc, năng lượng, tiền bạc, lao động, v.v.

Theo Kurman Akhmetov (Hệ thống tài chính nghịch lý của Liên Xô):

“Việc chia tiền trong nền kinh tế Liên Xô thành những phần không thể chuyển đổi lẫn nhau có nghĩa là sự hủy hoại thực sự của tiền với tư cách là vật ngang giá phổ biến. Tiền không dùng tiền mặt trong hệ thống như vậy chủ yếu đóng vai trò là phương tiện kế toán. Về cơ bản, đây không phải là tiền mà là các đơn vị tài khoản với sự trợ giúp của các quỹ vật chất được phân phối.”

Một ưu điểm quan trọng khác của một hệ thống như vậy là gần như không thể xảy ra tham nhũng: đơn giản là không thể rút tiền từ một hệ thống như vậy hoặc rút tiền ra. Ở Liên Xô cũng có nạn trộm cắp, nhưng quy mô của nó giống như trò trẻ con. Nhưng đối với giới thượng lưu hiện nay, đây không gì khác hơn là một cách “nuôi ăn”.

Bí mật tốt nhất của Liên Xô


Người ta cũng có thể nói về sự độc quyền ngoại thương và thực tế là mọi nguồn lực đều thuộc sở hữu của nhà nước. Điều này giúp phát triển đất nước, cung cấp giáo dục miễn phí, bao gồm giáo dục đại học, nhà ở và chăm sóc y tế miễn phí, phiếu giảm giá, v.v. Họ sống nghèo nhưng không ai bị đói. Giờ đây, việc quốc hữu hóa toàn bộ lĩnh vực nguyên liệu thô sẽ tạo ra một nền kinh tế hoàn toàn khác.

Trong hệ thống Xô Viết, cả tiền lẫn lợi nhuận đều không đóng vai trò đặc biệt - chỉ là công cụ làm việc cho chính sách phát triển và đầu tư mà cả nước tuân theo. Trong thời Liên Xô, công việc có ở khắp mọi nơi: đầy rẫy các nhà máy nhỏ và địa phương, các doanh nghiệp hình thành thành phố, sau này đã bị phá hủy thành công dưới thời Yeltsin để tiêu thụ sản phẩm nhập khẩu từ các công ty đa quốc gia toàn cầu.

Nó có đầy đủ các trang trại tập thể và nhà nước, viện nghiên cứu, nhà khoa học và kỹ sư. Và Quân đội rất lớn, đúng nhu cầu của một đất nước rộng lớn. Đã có việc làm ở các nước cộng hòa Trung Á, Tajikistan và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Không một người châu Á nào đến với chúng tôi vì mọi thứ với họ đều ổn. Những người ở đó đích thân nói với tôi về điều này. Bởi vì có tiền, có tập thể và doanh nghiệp ở khắp mọi nơi!

Không có gì ngạc nhiên khi Mayer Amschel Rothschild nói:

"Hãy để tôi quản lý tiền của đất nước, và tôi không quan tâm ai là người ban hành luật ở đó."

Nhưng nguồn lực quan trọng nhất (!) của quá trình hiện đại hóa Stalin là ý chí chính trị sáng suốt của giới lãnh đạo, họ đã quyết định thực hiện một bước nhảy vọt lớn, tương tự như kinh nghiệm của Peter I, và không chỉ phục tùng người dân mà còn cả giới tinh hoa để đạt được điều này. mục tiêu. Như bạn đã biết, “sự hủy hoại ở trong đầu” và “cá thối từ đầu”: nó là như vậy.

Và cho đến khi giới tinh hoa của chúng ta quyết định (như họ đã làm ở Trung Quốc) rằng sự giàu có phải được tạo ra thông qua sản xuất chứ không phải bằng cách tiêu tốn vốn tự nhiên (nguyên liệu thô, dầu khí), mọi thứ sẽ vẫn như cũ. Nhưng không phải là mãi mãi: cho đến “Đại nhảy vọt” tiếp theo. Và cách hành xử của Quân khu phía Bắc và sự xung đột với phương Tây chắc chắn sẽ “tạo ra” nó.


Hãy nhường chỗ cho đại diện của phương Tây.

“Bản chất của những thành tựu lịch sử thực sự của Stalin là ông đã lấy một cái cày để chiếm nước Nga và để lại cho nước này những lò phản ứng hạt nhân. Ông đã nâng nước Nga lên ngang tầm nước công nghiệp phát triển thứ hai trên thế giới.”

Isaac Deutscher, nhà sử học người Anh, 1956.

Từ bài phát biểu của M. Thatcher năm 1991:

“Liên Xô là một quốc gia đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với thế giới phương Tây... Nhờ nền kinh tế kế hoạch và sự kết hợp độc đáo giữa các động lực tinh thần và vật chất, Liên Xô đã đạt được các chỉ số kinh tế cao. Tỷ lệ tăng trưởng GNP cao hơn khoảng 2 lần so với các nước chúng tôi”.

Phần kết


Đơn giản là họ không nói với chúng tôi về điều này: bất chấp xung đột với phương Tây, chúng tôi vẫn đi theo con đường của IMF và nhiều chương trình quốc tế.

Chúng ta có thể lấy tiền ở đâu để phát triển khu vực bây giờ?

Kinh nghiệm của Liên Xô hiện nay có thể được áp dụng ở nước Nga hiện đại không?

Có thể - và nhiều hơn nữa về điều đó trong bài viết tiếp theo.

Links:
Hệ thống tài chính nghịch lý của Liên Xô, Kurman Akhmetov, nguồn: Báo Kazakhstan “Tự do ngôn luận” số 1 (145), số 2 (146) và số 3 (147) – tháng 2008 năm XNUMX.
Elena Osokina, Vàng của Stalin.
Liên Xô đã vay gì từ Đức trước cuộc tấn công của Hitler - Russian Seven (russian7.ru)
Dự trữ vàng của Liên Xô: dưới thời “nhà lãnh đạo” Liên Xô nào là lớn nhất?
Tuổi 30 khó quên: Hồi ký của các cựu đảng viên - Người Muscovite/Viện Chủ nghĩa Mác-Lênin trực thuộc Trung ương Đảng, Phương pháp khoa học. taxi. và vân vân.; [Comp. N.B. Ivushkin]… – M.: Moscow. công nhân, 1986. – P. 159. – 304 tr.
Keynes J. Chuyên luận về cải cách tiền tệ. – M.: Tư tưởng kinh tế, 1925, P. 93.
I. N. Levicheva, Các vấn đề về lưu thông tiền tệ ở Liên Xô vào cuối những năm 1920 - 1930",
Bài phát biểu của Margaret Thatcher về sự sụp đổ của Liên Xô
265 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    27 tháng 2024 năm 04 50:XNUMX
    Và cho đến khi giới tinh hoa của chúng ta quyết định (như họ đã làm ở Trung Quốc) rằng sự giàu có phải được tạo ra thông qua sản xuất chứ không phải bằng cách tiêu tốn vốn tự nhiên (nguyên liệu thô, dầu khí), mọi thứ sẽ vẫn như cũ.
    Vâng, họ sẽ không quyết định bất cứ điều gì! Ở đây bạn cần có khả năng suy nghĩ và làm việc, nhưng họ không thể làm được điều đó.... Không
    1. +21
      27 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Vâng, họ sẽ không quyết định bất cứ điều gì! Ở đây bạn cần có khả năng suy nghĩ và làm việc, nhưng họ không thể làm được điều đó....

      Họ là ai? Người sở hữu tư liệu sản xuất? Tại sao họ lại thay đổi bất cứ điều gì? Mọi thứ đều ổn với họ!

      Bây giờ chúng ta có thể tạo ra điều kỳ diệu như vậy hay chúng ta yếu đuối?

      Chúng tôi có thể, nhưng chỉ để làm được điều này, chúng tôi cần:

      Bí mật tốt nhất của Liên Xô
      Người ta cũng có thể nói về sự độc quyền ngoại thương và thực tế là mọi nguồn lực đều thuộc sở hữu của nhà nước. Điều này giúp phát triển đất nước, cung cấp giáo dục miễn phí, bao gồm giáo dục đại học, nhà ở và chăm sóc y tế miễn phí, phiếu giảm giá, v.v. Họ sống nghèo nhưng không ai bị đói. Giờ đây, việc quốc hữu hóa toàn bộ lĩnh vực nguyên liệu thô sẽ tạo ra một nền kinh tế hoàn toàn khác.

      Nhưng ai sẽ tự nguyện cung cấp cho bạn nhà máy/báo chí/tàu của họ? Ngày nay không có cuộc nói chuyện nào về việc quốc hữu hóa. Ngược lại! Người ta thường xuyên bàn tán về việc tư nhân hóa “tài sản nhà nước kém hiệu quả” tiếp theo. Nguyên nhân của Yeltsin/Chubais/Gaidar vẫn còn tồn tại!!! tốt
    2. -20
      27 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Ở đây bạn cần có khả năng suy nghĩ và làm việc, nhưng họ không thể làm điều đó..

      Tất nhiên, bạn cần rất nhiều “kỹ năng” và “sự thông minh” mới có thể nảy ra được ý tưởng.... CỦA NGƯỜI BẠN... TRIBUTE, từ kẻ thù bị đánh bại đến công nghiệp hóa:


      (Trích bản ghi lại bài phát biểu của Stalin tại Hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, ngày 9 tháng 1928 năm XNUMX):
      “Chúng ta không thể cướp của người khác, chúng ta không muốn tạo ra nguồn lực nghiêm túc cho mình để nuôi ngành, họ không cho chúng ta vay thì còn lại nội lực gì? Đây là giai cấp nông dân. Không chiếm một phần nhất định, một phần nghiêm túc CỐNG VẬT, - Tôi sẽ nói một cách đại khái để làm rõ hơn - trong tầng lớp nông dân, chúng ta không có khả năng, không có năng lực, không thể đưa ngành công nghiệp tiến lên với tốc độ nhanh chóng.


      và: (Trích bản ghi lại bài phát biểu của Stalin tại Hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, ngày 11 tháng 1928 năm XNUMX).
      "Hôm qua chúng ta đã tranh cãi về điều gì? Nhân tiện, đó là về việc... người đàn ông trả quá nhiều cho hàng hóa và nhận được ít hơn cho các sản phẩm nông nghiệp. ... Đó là về thực tế rằng những khoản thanh toán quá mức đối với giá hàng hóa sản xuất và sự thiếu hụt của giai cấp nông dân đối với giá nông sản, chúng cùng nhau tạo thành một khoản thuế bổ sung đối với giai cấp nông dân, và tôi gọi nó là một cái gì đó giống như DANIE. Một số người không thích nó... Tất nhiên đây chỉ là vấn đề sở thích, nhưng gọi mọi thứ bằng tên riêng là trách nhiệm của chúng tôi, chúng tôi đang ở phiên họp toàn thể của Ủy ban Trung ương, chứ không phải tại một cuộc mít tinh của nông dân, và chúng tôi phải nói thẳng sự thật. Cái này đập vào mũi - TRIBUTE, thuế bổ sung"

      Cướp bóc nông dân suốt 23 năm mà giá mua không tăng kể từ năm 1930

      Có sự giúp đỡ to lớn từ Torgsin, kẻ ghê tởm và hay giễu cợt nhất tiểu bang kẻ đầu cơ và tên cướp: trong những năm khủng khiếp với hàng triệu người chết đói, các cửa hàng của hắn chứa đầy bột mì và bánh mì với giá cao ngất ngưởng, có thể mua được bằng cách trao nhẫn cưới, thánh giá, vàng, bạc, v.v. với giá giảm NHIỀU LẦN!

      Chính trong những năm này TSin đã mang lại lợi nhuận lớn nhất và chủ yếu bán thực phẩm.


      Đây là dân tộc Sa hoàng-Nga “nghèo” - họ đã thúc đẩy công nghiệp hóa để của họ tiền

      Và đây là một "nguồn" khác:
      Stalin:
      đưa ra sự độc quyền về vodka đểcó được vốn lưu động cần thiết cho sự phát triển của ngành công nghiệp của chúng tôi tự mình và do đó tránh được sự ràng buộc của nước ngoài.

      Tất nhiên, nói chung, sẽ tốt hơn nếu không có vodka, vì vodka là thứ xấu xa. Nhưng khi đó người ta sẽ phải tạm thời làm nô lệ cho bọn tư bản, đó là một tội ác còn lớn hơn. Đó là lý do vì sao chúng tôi chọn cái ít ác hơn. Bây giờ vodka tạo ra thu nhập hơn 500 triệu rúp. Từ bỏ vodka bây giờ có nghĩa là từ bỏ thu nhập này


      “Nguồn” tài chính thì tốt, nhưng cần bao nhiêu “bộ não” để tạo ra “hệ thống tài chính hoàn hảo” này.

      Bạn có muốn thử nó không? với bản thân người ngưỡng mộ? Vâng vâng....
      1. +16
        27 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
        Giờ đây rượu vodka mang lại thu nhập hơn 500 triệu rúp.
        Giờ đây - thậm chí còn hơn thế nữa, chỉ dành cho những kẻ đầu sỏ mua du thuyền - hỗ trợ cho việc đóng tàu của Hà Lan.
      2. +14
        27 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
        Nghĩa là, họ đã làm điều tương tự như dưới thời các sa hoàng, nhưng tiền được dùng cho công nghiệp hóa chứ không phải để uống rượu ở Paris và Baden-Baden.
        1. -21
          27 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          ồ, họ cũng làm như vậy dưới thời các vị vua

          ..Sức mạnh to lớn ..bị cướp nông dân cuối cùng đã được công nhận?! giữ lại
          giá quy định thị trường, không phải commDAN, không có món hời, tài sản quốc gia, tranh vẽ, v.v. không được bán với giá gần như không có gì. và vô số những trò lừa đảo BẮT BUỘC được gọi là. không có khoản vay nào
          1. +11
            27 tháng 2024 năm 12 17:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Chính phủ thần thánh .. cướp bóc nông dân, cuối cùng đã được công nhận?!
            Chính quyền sa hoàng .. cướp bóc của nông dân, liệu cuối cùng có được công nhận?!
            Trích dẫn: Olgovich
            giá cả được quyết định bởi thị trường, không phải comm.
            Giá cả được quyết định bởi các nhà đầu cơ và người bán lại bằng nắm đấm của họ.
            Trích dẫn: Olgovich
            không có người buôn bán
            Vâng, thay vào đó đã có những cửa hàng cầm đồ.
            1. -23
              27 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
              Trích dẫn từ: bk0010
              Chính quyền sa hoàng .. cướp bóc của nông dân, liệu cuối cùng có được công nhận?!

              xét theo số tiền khổng lồ được các diễn viên hài bò ra khỏi dân chúng, không
              Trích dẫn từ: bk0010
              Giá được quyết định bởi các nhà đầu cơ và người bán lại bằng nắm đấm của họ

              thị trường, cuối cùng.
              Trích dẫn từ: bk0010
              không có người buôn bán
              Vâng, thay vào đó đã có những cửa hàng cầm đồ.

              rau củ trông giống như một ngón tay, vâng......
              1. +12
                27 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                xét theo số tiền khổng lồ được các diễn viên hài bò ra khỏi dân chúng, không
                Và mối liên hệ ở đây là gì? Sự giàu có của hoàng gia đã bị lãng phí trong Nội chiến. Giai cấp tư sản hối hả đã lấy đi nhiều bức tranh và của cải khác hơn torgsin. Vì vậy, có.
                Trích dẫn: Olgovich
                thị trường, cuối cùng.
                rau củ trông giống như một ngón tay, vâng......
                Trích dẫn: Olgovich
                rau củ trông giống như một ngón tay, vâng......
                Nghĩa là không có gì để phản đối. Tuy nhiên, như thường lệ.
                1. -12
                  28 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
                  Trích dẫn từ: bk0010
                  Giai cấp tư sản hối hả đã lấy đi nhiều bức tranh và của cải khác hơn torgsin.

                  bạn đang nói dối vì không biết gì
                  Trích dẫn từ: bk0010
                  Trích dẫn: Olgovich
                  thị trường, cuối cùng.
                  Đúng vậy, loại rau củ trông giống như một ngón tay.

                  vâng, thị trường.
                  Trích dẫn từ: bk0010
                  Nghĩa là không có gì để phản đối. Tuy nhiên, như thường lệ

                  Đây có phải là chương trình giáo dục dành cho những người có ít kiến ​​thức?
                  đầu tiên hãy tìm hiểu và đưa ra ở đây các định nghĩa về hiệu cầm đồ và cửa hàng torgsin, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện
              2. -1
                Ngày 12 tháng 2024 năm 00 04:XNUMX
                Trích dẫn: Olgovich
                xét theo số tiền khổng lồ được các diễn viên hài bò ra khỏi dân chúng, không

                Ở nước Nga thời Sa hoàng, nông dân liên tục chết đói, đến năm 1917 nạn đói xảy ra ngày càng thường xuyên. Ở Liên Xô, thời kỳ NEP thường được coi là thời kỳ hoàng kim của giai cấp nông dân Nga. Hơn nữa, trước khi có các trang trại tập thể, xuất khẩu ngũ cốc từ Liên Xô đã tăng lên. Sau cái chết của Stalin, không có nạn đói hàng loạt. Nhưng điều quan trọng nhất là dưới thời sa hoàng, việc xuất khẩu ngũ cốc được dùng để thanh toán những hàng hóa xa xỉ cho những kẻ ăn bám giàu có. Và dưới thời Stalin, thu nhập từ xuất khẩu gỗ và bánh mì được dùng để mua tư liệu sản xuất. Nhân tiện, ở Trung Quốc, mọi nỗ lực rút vốn nhận được từ việc bán hoặc vận hành bất động sản khỏi nước này đều bị ngăn chặn rất nghiêm khắc. Ở Nga, người nước ngoài hay “những anh hùng của Lars” thuê mặt bằng làm cửa hàng và căn hộ rồi chuyển tiền sang phương Tây, sau đó tài trợ cho RDK, SBU và Lực lượng vũ trang Ukraine. Hay đơn giản là nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Ý, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Israel, Mỹ. Gần ga tàu điện ngầm Pervomaiskaya ở Moscow, mỗi cửa hàng ở Mỹ có giá thuê 2 triệu rúp mỗi tháng.
      3. -13
        27 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX
        “Nguồn” tài chính thì tốt, nhưng cần bao nhiêu “bộ não” để tạo ra “hệ thống tài chính hoàn hảo” này.

        Những người hâm mộ có muốn thử nó không? Vâng vâng....

        Đúng rồi. Toàn bộ bí mật của “nền kinh tế Stalinist hiệu quả” có thể được diễn đạt bằng một câu: bắt người ta làm việc để kiếm tiền.

        Hay theo Marx:
        HÌNH THỨC KINH TẾ SỞ HỮU NÔ LỆ. tức giận
      4. +2
        1 tháng 2024, 13 21:XNUMX
        “Nguồn” tài chính thì tốt, nhưng cần bao nhiêu “bộ não” để tạo ra “hệ thống tài chính hoàn hảo” này.

        Những người hâm mộ có muốn thử nó không? Vâng vâng....

        Một luận điểm sai lầm và vô căn cứ khác, điển hình của những người làm bánh có đầu óc hẹp hòi.
        Sự thật là có một đất nước lạc hậu do kẻ thua cuộc quanh co đẫm máu Nikolashka, người nằm dưới sự chỉ đạo của vợ và giới vận động hành lang Anglo-Saxon, đã trở thành một quốc gia phát triển về công nghệ, khoa học và công nghiệp với nền kinh tế mạnh mẽ, chỉ đứng sau Hoa Kỳ, nước dẫn đầu về năng lượng hạt nhân và không gian phát triển; mức độ bảo trợ xã hội và thang máy xã hội cao nhất.
        Thật không may, Cộng hòa Ingushetia không thể tự hào về bất cứ điều gì thậm chí gần với điều này, và chỉ điều này thôi cũng đủ để bất kỳ người tỉnh táo nào cũng hiểu được ưu thế vượt trội không thể phủ nhận và vô điều kiện của Liên Xô.
        1. -5
          1 tháng 2024, 16 00:XNUMX
          Trích dẫn: 123_123
          .
          Sự thật là vậy

          những gì tôi đã đưa ra ở trên, hãy học điều này và tự sát.
          Ở đất nước nhân dân, hãy thắt nút, thời bình người ta không ăn thịt người như dưới thời các bạn những năm 1932-33.
    3. +3
      27 tháng 2024 năm 22 08:XNUMX
      Nói những điều vô nghĩa có phải là sở thích của bạn không?
    4. +1
      30 tháng 2024 năm 22 52:XNUMX
      Không, chúng có tác dụng! Họ làm việc rất nhiều nhưng chỉ để thỏa mãn lợi ích của người buôn bán. Che đậy điều này bằng những khẩu hiệu yêu nước giả tạo và áp lực từ những người rất bất mãn, nhưng không có gì hơn thế. buồn
  2. -4
    27 tháng 2024 năm 05 13:XNUMX
    "CR" - đây là loại viết tắt gì? "Hoàng gia nước Nga"? Chưa bao giờ có một quốc gia như vậy, nhưng có Đế quốc Nga hoặc Cộng hòa Ingushetia.
    Tác giả cần phải tôn trọng lịch sử của đất nước mình hơn.
    1. -9
      27 tháng 2024 năm 05 26:XNUMX
      "CR" - đây là loại viết tắt gì? "Hoàng gia nước Nga"?
      Đây là điều mà những người Bolshevik thích gọi là nước Nga thời tiền cách mạng. Bây giờ điều này hoàn toàn không phù hợp
      1. +12
        27 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Đây là điều mà những người Bolshevik thích gọi là nước Nga thời tiền cách mạng. Bây giờ điều này hoàn toàn không phù hợp

        Chắc chắn là kim bấm đã gãy! wasat
      2. +17
        27 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
        "CR" - đây là loại viết tắt gì? "Hoàng gia nước Nga"? Chưa bao giờ có một quốc gia như vậy, nhưng có Đế quốc Nga hoặc Cộng hòa Ingushetia.
        Đây là điều mà những người Bolshevik thích gọi là nước Nga thời tiền cách mạng. Bây giờ điều này hoàn toàn không phù hợp
        Đó là đất nước nào? Không phải là hoàng gia sao? ......Chúa cứu Sa hoàng!
        Mạnh mẽ, độc đoán,
        Trị vì trong vinh quang, với vinh quang dành cho chúng ta!... Bài quốc ca chính thức từ năm 1833 đến năm 1917 bắt đầu như vậy.
        Trên thế giới, nước Nga được gọi là Sa hoàng, Xô viết, họ có thể thêm Stalin, rồi hậu Xô viết, bây giờ là Putin. Tại sao nó lại không đúng chỗ? Nó có nhắc nhở bạn về điều gì không, có sự tương tự nào không? Ví dụ: nếu nó nghe như thế này....Chúa phù hộ cho tổng thống...và cứ thế. Tại sao GDP không phải là vua? Có một tầng lớp quý tộc mới - bộ máy quan liêu, ký sinh trên cơ thể của Liên bang Nga hiện tại, Duma Quốc gia, ngay cả Holstein cuối cùng - Gottoropovsky thậm chí không thể mơ đến một điều như vậy, và đương nhiên là tộc trưởng của ông ta.
    2. 0
      27 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
      Như người La Mã cổ đại đã nói. những gì được phép đối với tổng thống thì không được phép đối với tác giả.
  3. 0
    27 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi đọc các bài viết tiếp theo. Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa hệ thống Xô Viết; thật không may, nó không có động lực đổi mới.
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
      Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa hệ thống Xô Viết; thật không may, nó không có động lực đổi mới.

      Hệ thống này quá phụ thuộc vào cá nhân, và ngay cả bây giờ
    2. +20
      27 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Eroma
      Thật không may, không có động lực cho sự đổi mới trong đó

      Sự đổi mới, tính mới - được giới thiệu hoặc đang được giới thiệu sự đổi mới, đảm bảo tăng hiệu quả quá trình và / hoặc nâng cao chất lượng sản phẩm...

      Bạn có biết rằng ở Liên Xô, rất nhiều việc đã được thực hiện LẦN ĐẦU TIÊN không? Hay bạn thích tin vào GDP mà chỉ có galoshes được sản xuất ở Liên Xô?
      Tại sao anh ấy không đăng những bức ảnh chụp mình trong trang phục đi giày cao gót và quần đùi dành cho gia đình?
      * * *
      Tôi có niềm tin chắc chắn rằng kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đã cố tình làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng nhằm gây ra sự bất bình của người dân trước tình trạng thiếu hụt và nhiều hạn chế khác nhau.
      * * *
      Các nhà khoa học Liên Xô cho biết: chúng ta sẽ làm mọi việc không trái với các định luật vật lý.
      1. -24
        27 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Bạn có biết rằng ở Liên Xô, rất nhiều việc đã được thực hiện LẦN ĐẦU TIÊN không? Hay bạn thích tin vào GDP mà chỉ có galoshes được sản xuất ở Liên Xô?

        Nói dối không chán sao? Galoshes đã được đề cập liên quan đến hàng tiêu dùng.
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Tôi có niềm tin chắc chắn rằng kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đã cố tình làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng nhằm gây ra sự bất bình của người dân trước tình trạng thiếu hụt và nhiều hạn chế khác nhau.
        Có lẽ.
        1. +9
          27 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
          Trích dẫn từ Dart2027
          Nói dối không chán sao? Galoshes đã được đề cập liên quan đến đến hàng tiêu dùng.

          Tại sao bạn không thích hàng hóa Liên Xô? Bạn chán ngấy đồ nước ngoài rồi, vì (hầu như) không có đồ Nga.
          Các nhà tư bản ngày nay chỉ có thể phê phán những gì xa lạ đối với Liên Xô nếu bản thân bạn sản xuất tốt hơn. Nhưng họ chỉ có thể lái hydrocarbon qua đường ống. Rốt cuộc, ngay cả Lada, tức Vesta, cũng không thể được sản xuất nếu không có người Trung Quốc. Họ không thể làm vô lăng cho Moskvich!
          Nhưng đã có lúc mọi chuyện hoàn toàn ngược lại. Những chiếc galoshes đáng ghét của Liên Xô đã được cung cấp cho Trung Quốc với số lượng lớn. Không phải dầu khí!
          1. -6
            27 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Tại sao bạn không thích hàng hóa Liên Xô?

            Tức là đừng tranh cãi rằng lời nói của Putin đã bị bóp méo. Chà, họ không thích điều gì... Tôi nhớ sự thiếu hụt mọi thứ và mọi người.
            Trích dẫn: Stas157
            Những chiếc galoshes đáng ghét của Liên Xô đã được cung cấp cho Trung Quốc với số lượng lớn.

            Và không chỉ đến Trung Quốc. Họ chỉ đi như hàng hóa cho người nghèo.
            1. +9
              27 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX
              Và không chỉ đến Trung Quốc. Họ chỉ đi như hàng hóa cho người nghèo.

              Tất nhiên, không chỉ với Trung Quốc. Liên Xô đã xuất khẩu hàng hóa của mình tới hơn một trăm quốc gia trên thế giới, và ở đó không có "galoshes" mà là thiết bị điện, máy rèn và ép hạng nặng, ô tô và máy kéo, cơ chế đồng hồ và đồ nội thất, v.v. cũng đã mua...
              1. -12
                27 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX
                Trích dẫn từ doccor18
                và Tây Âu cũng mua...

                Tôi đã mua nó. đó chỉ là nó.
                Trích dẫn từ doccor18
                họ đi làm hàng hóa cho người nghèo
                So sánh ngành công nghiệp ô tô với một số nước Đức...
                1. +9
                  27 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
                  Trước khi các sản phẩm của chúng tôi trở nên lỗi thời vào cuối thời kỳ trì trệ, chúng đã khá ngang tầm thế giới và có chất lượng tương đương với mức trung bình của thế giới và cạnh tranh danh hiệu sản phẩm tốt nhất ở phân khúc bình dân. Và đúng vậy, về nguyên tắc, Liên minh không sản xuất hàng hóa “cho người giàu”, ngoại trừ đồ trang sức và ô tô cho các quan chức cấp cao. Chúng trở thành hàng hóa cho người nghèo khi trở nên lười biếng và vắt kiệt khỏi hàng ngũ những người đam mê không muốn quản lý nhà nước và kinh tế theo bức thư của các tác phẩm cộng sản cách đây 50 năm, các quan chức sản xuất đã ngừng cập nhật sản phẩm của họ, hạn chế bản thân ở những nỗ lực tối thiểu để tạo ra vẻ ngoài của sự tiến bộ (một ví dụ nổi bật là Zhiguli).
                  1. -5
                    27 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX
                    Trích dẫn: Starpom Scrap
                    Trước khi sản phẩm của chúng ta trở nên lỗi thời vào cuối thời kỳ trì trệ, chúng đã ở mức khá ngang tầm thế giới

                    Chà, ai là người có lỗi trong việc này? Putin?
                    1. +8
                      27 tháng 2024 năm 14 52:XNUMX
                      CPSU có lỗi. Đừng nhầm lẫn giữa những người theo chủ nghĩa đảng phái đang cười khúc khích và chủ nghĩa xã hội như một hệ thống chính trị. Và tôi coi khẳng định rằng dưới chủ nghĩa xã hội, chiến thắng của những người theo chủ nghĩa đảng phái là không thể tránh khỏi là sai lầm. Cũng giống như nói rằng trong một doanh nghiệp phá sản, việc ban quản lý không đủ năng lực nắm quyền kiểm soát đã được định trước bởi cơ cấu quản lý của doanh nghiệp đó.
                      1. -7
                        27 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Starpom Scrap
                        Và tôi coi khẳng định rằng dưới chủ nghĩa xã hội, chiến thắng của những người theo chủ nghĩa đảng phái là không thể tránh khỏi là sai lầm.

                        Dưới bất kỳ hệ thống nào, con người vẫn là con người, với tất cả những khuyết điểm của loài người với tư cách là một loài sinh học.
                        Trong suốt lịch sử của mình, nhân loại về cơ bản đã xây dựng một mô hình xã hội. Thế nào là chủ nô cổ đại, thế nào là quý tộc thời trung cổ, thế nào là đầu sỏ hiện đại - sự khác biệt nằm ở khía cạnh kỹ thuật thuần túy. Để xây dựng chủ nghĩa cộng sản cần có một nhân loại mới nhưng nó không tồn tại và không thấy được.
                      2. +6
                        27 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
                        Để xây dựng chủ nghĩa cộng sản cần có một nhân loại mới, nhưng không có

                        Đúng rồi. Nhưng nó giống như việc chống lại tội phạm. Cần hiểu rằng không thể đạt được kết quả 100% mà việc không chịu đấu tranh cũng dẫn đến xã hội những kết quả khó chịu.
                        và không được mong đợi.

                        Nhưng điều này đã được nhìn thấy. Chỉ là những đại diện của nhân loại cũ đã chiến thắng trong cuộc tranh giành quyền lực sẽ tạo ra nó về mặt công nghệ, và thứ họ cần không phải là lý tưởng cộng sản mà là một con kiến ​​hình người được điều khiển. Đúng, bây giờ đây là một kế hoạch dự phòng đã lỗi thời; những hy vọng lớn bắt đầu được đặt vào sự phát triển của AI, vốn đột nhiên có một bước tiến lớn. Khi đó nhân loại sẽ đơn giản bị loại bỏ.
                      3. -5
                        27 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
                        Trích dẫn: Starpom Scrap
                        khả năng đạt được kết quả 100% phải được hiểu

                        Vì vậy, không ai có thể loại bỏ nó hoàn toàn. Chỉ cần đưa nó vào một khuôn khổ nào đó được nhà nước chấp nhận.
                        Trích dẫn: Starpom Scrap
                        Nhưng điều này đã được nhìn thấy.

                        Về lý thuyết. Trong thực tế, chúng tôi vẫn như cũ. Nếu con người thực sự thay đổi thì những quan hệ xã hội mới sẽ nảy sinh một cách tự nhiên, không cần bất kỳ cuộc cách mạng hay lý thuyết nào.
                      4. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
                        Hiện hữu quyết định ý thức. Con người không thể tự mình thay đổi trong thời gian ngắn và trung hạn; hệ thống nơi họ sinh ra, lớn lên và chết đi phải được thay đổi. Sự thay đổi mạnh mẽ trong hệ thống là gì nếu không phải là một cuộc cách mạng? Vì vậy, cuộc cách mạng về bản thể sẽ dẫn đến cuộc cách mạng về ý thức.
          2. -3
            27 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Tại sao bạn không thích hàng hóa Liên Xô?
            Chúng tôi không hài lòng với chất lượng, chất lượng.
            Trích dẫn: Stas157
            Bạn chán ngấy đồ nước ngoài rồi, vì (hầu như) không có đồ Nga.
            Sau đó chúng tôi đã có cái riêng của mình, nhưng chúng tôi vẫn rất thích thú với những cái nước ngoài.
          3. -2
            27 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
            Ngày nay chúng ta đang sống trong một thế giới do phương Tây tạo ra, đây không phải là ca ngợi phương Tây, mà là một tuyên bố về thực tế rằng ở Liên Xô KHÔNG CÓ AI phải lo lắng về các vấn đề hàng ngày, và không phải vì Liên Xô không thể! hi
            Những phát minh đã được đưa vào nền kinh tế và thay đổi cuộc sống của chúng ta:
            1 kết nối di động (Mỹ)
            2 Internet (Mỹ)
            3 điện thoại thông minh (Phần Lan)
            4 máy photocopy (Nhật Bản)
            5 máy bay thân rộng giúp giảm chi phí chuyến bay, mở ra kỷ nguyên du lịch hàng không giá rẻ (Mỹ)
            6 mạng xã hội (Mỹ)
            Và cứ thế đến vô tận.....
            Bây giờ hãy thử đưa ra ví dụ về những vật dụng hàng ngày hoặc điều gì đó về nguyên tắc, những ý tưởng được du nhập vào Liên Xô, được sản xuất ở Liên Xô hoặc được sử dụng tích cực, sau đó TOÀN BỘ thế giới bắt đầu làm theo chúng ta? cảm thấy
            Lưu ý rằng mọi người đều nhớ sự vĩ đại của Liên Xô (khoa học, tiềm năng công nghiệp, sức mạnh quân sự, ảnh hưởng toàn cầu), nhưng không ai nhớ các cửa hàng của Liên Xô! cười
            1. +11
              27 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
              Trên thực tế, máy photocopy được phát minh ở Hoa Kỳ (Xerox) và điện thoại thông minh cổ điển là iPhone, nơi triển khai chức năng cổ điển.
              Theo những người chống Liên Xô, nếu bánh xe không được phát minh ở Liên Xô thì mọi thứ sẽ bị mất.
              Những người phản cố vấn là những người bệnh thiếu kiến ​​thức kỹ thuật, trí thông minh và kỹ năng tư duy logic.
              Tâm lý mù quáng của một kẻ lười biếng, người cảm thấy mình hoàn toàn vô dụng, chính là bản chất của anh ta.
              1. -5
                27 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
                Trên thực tế, máy photocopy được phát minh ở Hoa Kỳ (Xerox) và điện thoại thông minh cổ điển là iPhone, nơi triển khai chức năng cổ điển.
                thay đổi vị trí của các thuật ngữ không làm thay đổi ý nghĩa
                Tâm lý mù quáng của một kẻ lười biếng, người cảm thấy mình hoàn toàn vô dụng, chính là bản chất của anh ta.
                một nhà tâm lý học khác! Zakalibali, người tiên phong trung thực, những người thông minh như vậy đến từ đâu? lol
                Bạn không nghĩ rằng một cuộc sống bình thường thực sự phải tốn tiền và để kiếm được số tiền bình thường, bạn thường phải làm việc chăm chỉ? và tất cả các bạn đều là những kẻ lười biếng! đánh lừa
            2. -4
              27 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
              Trích dẫn từ Eroma
              Lưu ý rằng mọi người đều nhớ sự vĩ đại của Liên Xô (khoa học, tiềm năng công nghiệp, sức mạnh quân sự, ảnh hưởng toàn cầu), nhưng không ai nhớ các cửa hàng của Liên Xô!

              Và có.
            3. +9
              27 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
              Máy bay thân rộng đầu tiên là An-22, dù họ không bận tâm đến phiên bản chở khách nhưng nó chở lính dù đúng nghĩa
              1. -2
                28 tháng 2024 năm 21 07:XNUMX
                Nó được thiết kế không phải cho lính dù, mà để trang bị, lính dù để có một bức ảnh đẹp. Với tư cách là một hành khách, nó không có triển vọng.
            4. +4
              27 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
              “Máy bay thân rộng” - thực ra, chiếc máy bay thân rộng đầu tiên được tạo ra ở Liên Xô, đây là An-22.
              1. +2
                28 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
                Vậy thì sao? Chính Boeing 747 đã giảm giá vé máy bay trên các đường bay quốc tế! Mặc dù nó cũng được phát triển như một máy bay vận tải, nhưng họ đủ thông minh để phát triển ý tưởng và chúng tôi chỉ giới hạn ở những người lính dù! Tại sao vậy?
                1. +2
                  28 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
                  Không có "Che". Chúng tôi đã chế tạo chiếc máy bay thân rộng đầu tiên. Mọi người đều làm những gì họ cho là cần thiết.
            5. +5
              28 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
              Nhưng chúng ta không cần phải nói dối!
              Điểm 4 - máy photocopy, nhà vật lý Liên Xô Vladimir Fridkin đã tạo ra chiếc máy photocopy đầu tiên. Ông đã lắp ráp một thiết bị có tên là "Máy photocopy điện tử số 1". Quá trình mà ông đã phát minh ra có thể ghi nhớ một hình ảnh trong một thời gian dài để sau này có thể in nó ra giấy. Năm 1957 mọi chuyện kết thúc. KGB tin rằng chiếc máy này có thể được sử dụng để phân phối các tài liệu bị cấm ở Liên Xô. Ở Hoa Kỳ, công việc theo hướng này được thực hiện bởi Chester Carlsson, nhưng theo nguyên tắc hơi khác. Quá trình này được gọi là "viết khô", trong tiếng Hy Lạp nó nghe giống như "xerography". Năm 1965, người sáng lập xerography đã đến thăm phòng thí nghiệm của Vladimir Fridkin và rất vui mừng với những ý tưởng của nhà vật lý Liên Xô. Sau đó, người Mỹ đã sử dụng chúng trong thông tin liên lạc trong không gian. Người ta nhận thấy rằng ưu tiên trong việc phát hiện ra phương pháp in khô thuộc về nhà khoa học Liên Xô.

              Điểm 1 - Đúng vậy, Martin Cooper, người đứng đầu bộ phận truyền thông di động của công ty Motorola của Mỹ, đã thực hiện cuộc gọi đầu tiên trên thế giới bằng điện thoại di động vào ngày 3 tháng 1973 năm 7. GỌI. Tuy nhiên, lịch sử của truyền thông di động đã bắt đầu sớm hơn nhiều. Ví dụ, vào ngày 1895 tháng XNUMX năm XNUMX, nhà khoa học nổi tiếng người Nga Alexander Stepanovich Popov đã trình diễn một thiết bị được thiết kế để ghi lại sóng điện từ.
              Và bản thân thông tin di động lần đầu tiên được phát triển bởi kỹ sư Liên Xô Leonid Kupriyanovich. Vào cuối những năm 50, tạp chí nổi tiếng “Smena” đã viết về ông với tư cách là một nhà phát minh trẻ, người đã phát minh ra chiếc máy bộ đàm chỉ nặng hai kg. Vào thời điểm đó, trọng lượng còn nhỏ nhưng bản thân Kupriyanovich sẽ không dừng lại ở đó. Là một người đam mê leo núi, anh hiểu rằng một chiếc bộ đàm như vậy để liên lạc với căn cứ sẽ tốn rất nhiều công sức khi leo núi. Kupriyanovich tiếp tục thử nghiệm và sớm giảm trọng lượng của bộ đàm, lúc đầu xuống còn 1,2 kg. , rồi đến 300 gam.

              Năm 1957, ông nhận được bằng sáng chế “Thiết bị gọi và chuyển kênh liên lạc điện thoại vô tuyến”, trong đó nêu ra các nguyên tắc cơ bản của điện thoại di động và thiết kế của thiết bị di động. Các bài báo về phát minh này đã được đăng cùng năm trên các tạp chí “Kỹ thuật viên trẻ”, “Khoa học và cuộc sống” và “Phía sau tay lái”. ‎‎‎Một thiết bị có tên LK-1 do Kupriyanovich phát minh được độc giả quan tâm. Trong các số tiếp theo của tạp chí, anh đã trả lời rất nhiều câu hỏi của họ.

              Bộ máy của Kupriyanovich hoạt động như thế này. Tương tự như các thiết bị hiện đại, nó kết nối với mạng điện thoại thành phố thông qua một trạm cơ sở. Mỗi điện thoại sử dụng tần số âm riêng để không gây nhiễu cho các thiết bị khác. Người kỹ sư tính toán rằng trong một hệ thống như vậy, chỉ cần bốn trạm gốc để hỗ trợ hoạt động của hàng nghìn điện thoại di động. Trong trường hợp này, tín hiệu sẽ khả dụng trong bán kính 20–30 km. Theo thời gian, Kupriyanovich đã giảm được trọng lượng của điện thoại từ 500 kg xuống còn 1980 gram. Thiết bị này có kích thước bằng hai bao thuốc lá - các loại tương tự của nước ngoài chỉ đạt được kích thước như vậy vào những năm 1. Nhưng LK-300 không nổi bật bởi vẻ đẹp và tính dễ sử dụng: nó là một chiếc hộp có công tắc bật tắt và mặt số tròn để quay số, giống như trên điện thoại gia đình cũ. Giá thành của thiết bị ước tính khoảng 400–XNUMX rúp. Một chiếc xe máy hạng nhẹ có giá tương đương vào thời đó.

              Lợi thế trong sự phát triển của Kupriyanovich không chỉ ở thiết kế thành công. Giải pháp do kỹ sư phát minh ra giúp có thể triển khai mạng liên lạc mà không cần thực hiện thay đổi đối với mạng tổng đài điện thoại tự động (ATS) của thành phố. Nhưng sự phát triển của Kupriyanovich chưa bao giờ được thực hiện. Theo một phiên bản, lý do là vì điện thoại di động của kỹ sư trẻ sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh với các nhà phát triển hệ thống liên lạc di động Altai, được lắp đặt trên ô tô của các thành viên chính phủ Liên Xô.
              1. -3
                28 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
                Xin lỗi, tôi chưa đọc hết văn bản, ý nghĩa rất rõ ràng, chúng tôi cũng nghĩ ra đủ thứ, chỉ có một vấn đề, sự phát triển của chúng tôi có ích gì nếu bản thân chúng tôi không cần đến nó!? Bạn cần tìm kiếm câu hỏi này!!!
              2. -2
                28 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX
                Nhưng chúng ta không cần phải nói dối!
                Điểm 4 - máy photocopy, nhà vật lý Liên Xô Vladimir Fridkin đã tạo ra chiếc máy photocopy đầu tiên


                - hoàn toàn có thể được phát minh ở Liên Xô TẤT CẢ CÁC!!!
                Vấn đề là ở khâu thực hiện - họ không thể/không muốn/không muốn đưa những thứ mới vào Liên Xô.
                Đó là lý do tại sao van sưởi trên VAZ 2101 liên tục bị rò rỉ cho đến cuối......
              3. -1
                4 tháng 2024, 15 44:XNUMX
                Klaus P
                Tôi ngả mũ trước những sự thật này.
                nếu không thì tất cả những người tuyên truyền về hình ảnh phương Tây đều là những bộ não trong đầu chúng ta... rằng mọi thứ vĩ đại và đầu tiên đều không được phát minh ra ở Liên Xô.
            6. 0
              4 tháng 2024, 15 41:XNUMX
              dối trá
              Trích dẫn từ Eroma
              Và cứ thế đến vô tận.....

              Trích dẫn từ Eroma
              Lưu ý rằng mọi người đều nhớ sự vĩ đại của Liên Xô (khoa học, tiềm năng công nghiệp, sức mạnh quân sự, ảnh hưởng toàn cầu), nhưng không ai nhớ các cửa hàng của Liên Xô!

              chẳng hạn như những lời nói dối, tôi nhớ những sản phẩm TỰ NHIÊN chất lượng cao của Liên Xô, chứ không phải Mr. mà các kệ hàng bây giờ đã chất đầy. Đầy đủ hóa chất, GMO và dầu cọ.
          4. -12
            27 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Tại sao bạn không thích hàng hóa Liên Xô?

            Bạn có thể ngay lập tức khoác những chiếc áo khoác mới của Liên Xô lên bù nhìn trong vườn - kết quả được đảm bảo!
            Trích dẫn: Stas157
            Nhưng họ chỉ có thể lái hydrocarbon qua đường ống. Rốt cuộc, ngay cả Lada

            Liên Xô đã lái xe nhập khẩu ống để mua ngũ cốc, thịt, v.v.: quốc gia với diện tích đất canh tác lớn nhất thế giới Không thể tự ăn
            Trích dẫn: Stas157
            Rốt cuộc, ngay cả Lada

            vâng, ngay cả Lada cũng là một chiếc Fiat hoàn toàn của Ý, đã bị liếm trong 30 năm
            1. +8
              27 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
              Các bạn, kẻ thù của Liên Xô, là những kẻ chống nhà nước. BẠN đã làm gì CHÍNH MÌNH? Các bạn đã phá hủy mọi ngành công nghiệp, xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên và nguyên liệu thô với số lượng lớn theo nguyên tắc “mỗi ngày sau chúng ta”, các bạn mua sản phẩm sản xuất nhập khẩu bằng tiền xuất khẩu, tức là các bạn cung cấp tài nguyên và nguyên liệu thô của chúng ta cho các nước khác, và để lại tiền ở các quốc gia khác cho họ, đồng thời mang lại việc làm và tiền lương cho người dân ở các quốc gia khác.
              Và bạn thực sự nghĩ rằng điều này tốt hơn sản xuất trong nước ở Liên Xô.
              1. -13
                27 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Anh

                các bạn, “kẻ thù của Liên Xô”, với diện tích đất canh tác LỚN NHẤT thế giới, thậm chí KHÔNG THỂ ĂN CHO MÌNH.

                Thật khó để tưởng tượng một sự xấu hổ lớn hơn ...
                1. +12
                  27 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
                  HA, người Romanov đã “nuôi sống” người dân như thế nào khi họ sản xuất sản phẩm nông nghiệp bình quân đầu người THẤP 2-3 lần so với ở Liên Xô?
                  Các bạn, kẻ thù của Liên Xô, đã “nuôi” người dân như thế nào? Chỉ sau 26 năm, bạn mới bắt đầu thu thập nhiều ngũ cốc hơn ở RSFSR năm 1991, nếu bây giờ bạn loại bỏ tất cả các sản phẩm nhập khẩu và chỉ để lại những sản phẩm được sản xuất theo GOST của Liên Xô, thì “Holodomor” yêu thích của bạn sẽ đến, sẽ có rất ít sản phẩm, và chúng sẽ được cung cấp với mức giá khổng lồ mà hầu hết mọi người sẽ không thể tiếp cận được.
                  Và đây cũng là điều bạn tự hào?
                  Và kẻ thù của Liên Xô vốn hèn nhát đến mức nào - khi nói đến BẠN, bạn ngay lập tức “hướng mũi tên” vào người khác. Không có gì để tự vệ?
      2. -10
        27 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
        Một phản ứng hoàn toàn có thể đoán trước được từ những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội, nhằm tung hô những thành tựu của chúng ta, rằng chúng ta là người đầu tiên làm chủ được nguyên tử hòa bình, là người đầu tiên bay vào vũ trụ và là người đầu tiên ở nhiều nơi khác! Nhưng đây là những ưu điểm và bạn không muốn nhận thấy những nhược điểm hi
        Liên Xô đã xây dựng một loạt nhà máy mà thiết bị không được thay thế cho đến khi nó bị vứt bỏ vào những năm 90 rạng ngời, vì không ai cần đến nó! Tôi im lặng về hàng tiêu dùng của Liên Xô, kệ hàng của các cửa hàng phương Tây là giấc mơ không thể đạt được của người dân Liên Xô và Liên Xô hoàn toàn thiếu hệ thống riêng hoặc ít nhất là khái niệm phát triển công nghệ của xã hội! Chúng tôi chỉ sao chép một số phát minh được giới thiệu ở phương Tây, bản thân chúng tôi không tạo ra thứ gì dành riêng cho con người!
        Kết quả là, khi thị trường Liên Xô cũ mở cửa, toàn bộ ngành công nghiệp Liên Xô biến mất, vì nó kém hiệu quả so với công nghiệp phương Tây, cả về chất lượng hàng hóa lẫn hiệu quả công nghệ, và đây là nguyên nhân dẫn đến kém hiệu quả kinh tế.
        Nghĩa là, Liên Xô có thể giải quyết một số vấn đề toàn cầu, đi đầu trong khoa học thế giới, có thể đánh bại cả thế giới, nhưng lại không có cơ chế phát triển xã hội đổi mới, đơn giản là không có cơ hội cho sự phát triển đó!
        1. +10
          27 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
          Kẻ thù của Liên Xô đến từ đâu mà có quá nhiều sự trơ tráo như vậy? Bạn, không có ngoại lệ, đã khiến MỌI THỨ với công việc được trả lương cao của mình Tệ hơn so với thời Liên Xô, bạn đã phá hủy mọi thứ tốt đẹp cho nước Nga và người dân so với thời Liên Xô, bạn đã hủy hoại TẤT CẢ các ngành công nghiệp so với RSFSR.
          Và chính bạn cũng thừa nhận điều này, đó là lý do tại sao hệ tư tưởng của bạn “và chúng tôi không liên quan gì đến”, và tôi không liên quan gì đến tất cả những gì bạn đã làm với nước Nga và người dân nước này, nhưng đồng thời bạn vẫn có đủ can đảm để làm điều đó. giận dữ chống lại Liên Xô.
          1. -1
            27 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX
            Tại sao bạn tấn công tôi? dừng lại
            Cá nhân tôi không làm gì cả; ở trường trung học, cũng như cả nước, tôi đã xem Hồ Thiên Nga. Bạn không biết tôi, không ai trả lương cao cho tôi cả! Mọi thứ tôi có được đều nhờ sự kiên trì và tôi dám nói là làm việc chăm chỉ! Nói chung đếm tiền của người khác là không đàng hoàng, nhưng theo tôi hiểu thì không phải dành cho những người cộng sản chỉ tìm người để chiếm đoạt. cười
            Tôi kể cho bạn một bí mật, phần lớn mọi người không đi làm để làm việc, mọi người đi làm để được trả lương! Và sẽ không có ai bận tâm nếu họ nhận được tiền miễn phí cảm thấy
            Trong kinh doanh luôn có một người quan tâm đến kết quả, anh ta ép mọi người phải mang lại lợi ích, nhưng trong các cơ quan chính phủ, tất cả những người được thuê, kể cả cấp quản lý, đều không quan tâm đến kết quả, nhiệm vụ chính của họ là không bị mất việc và nhận được. lương khi ngồi ở quê! Điều này đã hủy hoại Liên Xô, nhiệt tình cách mạng chấm dứt và xã hội ngừng phát triển, đó là lý do khiến nó biến mất. Nhưng ở Liên Xô có rất nhiều thứ thực sự hữu ích đáng lẽ phải được bảo tồn nhưng họ đã phá hủy hoàn toàn mọi thứ, bởi vì sự sụp đổ được thực hiện bởi những kẻ đứng đầu trong hệ thống thối nát và họ không quan tâm đến đất nước , họ nghĩ về bản thân họ! am Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của Liên Xô và bạn mong đợi điều gì từ chính quyền mới của Liên bang Nga, ai là danh pháp cũ của Liên Xô?
            Ngày nay xã hội đang được chuyển đổi, nếu Chúa muốn, có thể điều gì đó tốt đẹp hơn sẽ xuất hiện
            1. +4
              27 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
              Ha, tại sao tất cả kẻ thù của Liên Xô đều giống nhau và không thể có bất cứ điều gì bình thường? Trong 33 năm họ đã CHỐNG LẠI những người cộng sản Liên Xô và những người ủng hộ họ, CHỐNG LẠI những gì họ đã làm, cách họ làm việc và chiến đấu, và đối với họ, mọi người “không liên quan gì đến việc đó”, không ai có khả năng bảo vệ họ. những người chống Liên Xô thì họ đã cùng nhau làm gì.
              Và nếu không ai trong số họ có thể báo cáo rằng đây là mức lương và thu nhập khổng lồ, khổng lồ của họ, và đây là lợi ích to lớn, khổng lồ mà họ đã mang lại cho nước Nga và người dân, thì đây KHÔNG phải là tiền của bạn. Đây là tiền của Nga và người dân nước này.
            2. 0
              4 tháng 2024, 15 53:XNUMX
              Trích dẫn từ Eroma
              Trong kinh doanh luôn có một người quan tâm đến kết quả, ép người ta phải mang lại lợi ích, còn trong cơ quan nhà nước thì toàn thuê nhân viên

              Có lẽ tôi sẽ kể cho bạn một bí mật, không có gì thay đổi mà thậm chí còn tệ hơn. Trong kinh doanh cũng vậy, không phải mọi thứ đều đẹp đẽ như bạn hát ở đây, có bao nhiêu doanh nhân trong số này, đã chiếm giữ các doanh nghiệp được thành lập ở Liên Xô và liếm kem từ đó, chỉ đơn giản là phá hủy doanh nghiệp hoặc thanh lý chúng? Không cần phải nhầm lẫn giữa những doanh nhân tự thành lập (hầu hết là những doanh nhân nhỏ) và những người "lớn"những doanh nhân tham gia cướp bóc đất nước vào những năm 90, và những kẻ bám vào ngân sách các cấp và phá sản khi những người bảo trợ của họ rời bỏ chức vụ.
              1. 0
                4 tháng 2024, 19 38:XNUMX
                Những người chiếm đoạt tài sản của Liên Xô hoặc phung phí tiền của họ hoặc đã rời bỏ đất nước từ lâu! Có một số chủ sở hữu đã quản lý tài sản của mình một cách khôn ngoan và các doanh nghiệp này vẫn tiếp tục hoạt động.

                Người thợ cưa không phải là doanh nhân mà là tay sai của quan chức tham nhũng

                Tôi đang nói về những doanh nhân sáng tạo và có rất nhiều người trong số họ!
              2. 0
                Ngày 5 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX
                Vì vậy, tôi đã tôn trọng các bạn, các đồng chí và đối thủ của các bạn.... Rốt cuộc thì hóa ra lãnh thổ Nga là một nơi chết tiệt) Bắt đầu từ Đế quốc Nga cho đến ngày nay))) Mọi thứ đều được thực hiện bằng cách nào đó thông qua ghế sau) Không, à, nghiêm túc đấy) Bất cứ điều gì liên tục cản trở hoặc trở nên quanh co.
            3. 0
              4 tháng 2024, 16 01:XNUMX
              Trích dẫn từ Eroma
              Trong kinh doanh luôn có một người quan tâm đến kết quả, ép người ta phải mang lại lợi ích, còn trong cơ quan nhà nước thì toàn thuê nhân viên


              Hơn nữa, ở các doanh nghiệp lớn như Gazprom, Transneft, Russian Railways, v.v. không ai quan tâm đến việc các doanh nghiệp này phát triển như thế nào, nhiệm vụ chính của những doanh nhân tương lai này là bơm ra và chia sẻ lợi nhuận ngay khi họ còn đương chức, rồi lũ lụt... vi phạm ở mọi nơi, mọi nơi, thế nên có là một làn sóng tai nạn trong sản xuất và nó sẽ còn tồi tệ hơn...
        2. +14
          27 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
          Mọi thứ đều đúng về những thiếu sót. Nhưng những lý do đó đã bị loại bỏ vào năm 91. Cùng với đất nước. VÀ? Đâu là bước nhảy vọt về phát triển được hứa hẹn bởi những “nhà đổi mới” như Gaidar? Ở Liên Xô, ít nhất bạn không phải mua vũ khí ở nước ngoài. Vậy đâu là lý do mà hệ thống, hệ thống “tiên tiến” không cho đất nước phát triển? Và tại sao Trung Quốc có thể làm được điều này, mặc dù với chủ nghĩa xã hội kém hơn? Điều gì đã ngăn cản và cản trở chúng ta như thế này?
          1. +11
            27 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
            Nhưng điều này không có câu trả lời, chỉ có than vãn rằng suốt 33 năm qua cộng sản và an ninh Liên Xô đã can thiệp, người ta nhận được đều xấu, phương Tây đáng trách.
            Và những kẻ thù của Liên Xô, cả trong lịch sử nước ta - Liên Xô và tiền cách mạng, đã vứt bỏ tất cả những sự thật bất lợi cho họ, và từ thời kỳ chống Liên Xô, họ đã vứt bỏ sự cai trị của các ân nhân Gorbachev và Yeltsin. Nếu điều này không xảy ra, họ sẽ vứt bỏ sự cai trị của anh ta, và rồi mọi thứ sẽ lại như cũ, họ sẽ ca tụng trong nhiều thập kỷ rằng họ đang “sắp xếp” những người đến trước.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 21 13:XNUMX
              Điều gì đã ngăn cản bạn chiến đấu với những kẻ cơ hội và nhà hảo tâm này?! ))) Bạn hoàn toàn không có đối thủ cạnh tranh!!! Và số lượng chiến binh rực lửa và tính cách lý tưởng đơn giản là nằm ngoài bảng xếp hạng. Mọi thứ giống như sự lựa chọn của các anh hùng! Năm 1991 có bạn

              16 người!!!! Quân đội! Vâng, sẽ không có ai quan tâm đến bạn đâu))))

              Và 16 lyam thông minh nhất, trung thực nhất, tận tâm nhất này ở đâu?!

              Đó là lý do tại sao bạn liên tục phàn nàn về một số kẻ phản bội, nếu bạn không có đối thủ nào cả? Theo tôi hiểu, hệ thống này thực sự đã không còn hữu ích nữa và đó là lý do tại sao nó đã bị chính các thành viên trong cùng một đảng chôn vùi. Không ai quan tâm và mọi người đều thấy cái kết hoàn hảo!
          2. +10
            27 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
            Trích dẫn từ victor50
            Mọi thứ đều đúng về những thiếu sót. Nhưng những lý do đó đã bị loại bỏ vào năm 91. Cùng với đất nước. VÀ? Đâu là bước nhảy vọt về phát triển được hứa hẹn bởi những “nhà đổi mới” như Gaidar? Ở Liên Xô, ít nhất bạn không phải mua vũ khí ở nước ngoài. Vậy đâu là lý do mà hệ thống, hệ thống “tiên tiến” không cho đất nước phát triển? Và tại sao Trung Quốc có thể làm được điều này, mặc dù với chủ nghĩa xã hội kém hơn? Điều gì đã ngăn cản và cản trở chúng ta như thế này?

            Bạn cũng sẽ nói, làm sao bạn có thể sao chép hệ thống vô nhân đạo của Trung Quốc, trong đó tham nhũng và trộm cắp có thể bị trừng phạt bằng cái chết?! Bạn không cảm thấy tiếc cho các quan chức thân yêu của chúng tôi? Tại sao họ phải chết đói vì lương?
            1. -4
              28 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
              Bạn cũng sẽ nói, làm sao bạn có thể sao chép hệ thống vô nhân đạo của Trung Quốc, trong đó tham nhũng và trộm cắp có thể bị trừng phạt bằng cái chết?! Bạn không cảm thấy tiếc cho các quan chức thân yêu của chúng tôi? Tại sao họ phải chết đói vì lương? Người ta đã bị bắn vì tham nhũng suốt 27 năm nay. Họ quay trực tiếp, họ quay ở sân vận động, họ gửi hóa đơn cho buổi quay...
              27 tuổi và vì một lý do nào đó mà nó không đến được tay quan chức tham nhũng Trung Quốc.
              Đã từ rất lâu rồi, các quan chức đều là những người sinh ra sau khi họ bắt đầu nổ súng.
              Hiệu quả của việc thực thi ở đâu?
              1. +4
                28 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Bạn cũng sẽ nói, làm sao bạn có thể sao chép hệ thống vô nhân đạo của Trung Quốc, trong đó tham nhũng và trộm cắp có thể bị trừng phạt bằng cái chết?! Bạn không cảm thấy tiếc cho các quan chức thân yêu của chúng tôi? Tại sao họ phải chết đói vì lương? Người ta đã bị bắn vì tham nhũng suốt 27 năm nay. Họ quay trực tiếp, họ quay ở sân vận động, họ gửi hóa đơn cho buổi quay...
                27 tuổi và vì một lý do nào đó mà nó không đến được tay quan chức tham nhũng Trung Quốc.
                Đã từ rất lâu rồi, các quan chức đều là những người sinh ra sau khi họ bắt đầu nổ súng.
                Hiệu quả của việc thực thi ở đâu?

                Gần như không thể đánh bại hoàn toàn nạn tham nhũng. Ngay cả dưới thời Stalin nó vẫn ở đó. Câu hỏi là quy mô của hiện tượng. Hình phạt tử hình đối với tội tham nhũng và trộm cắp lớn là một biện pháp răn đe mạnh mẽ, miễn là hình phạt đó là không thể tránh khỏi.
                1. 0
                  29 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
                  Hình phạt tử hình đối với tội tham nhũng và trộm cắp lớn là một biện pháp răn đe mạnh mẽ, miễn là hình phạt đó là không thể tránh khỏi.
                  27 năm và 130 người bị hành quyết -KHÔNG là sự răn đe nếu có ai đó muốn bôi lên trán mình màu xanh rực rỡ vào ngày mai.
                  Bắn chó rừng vệ sinh - vâng, răn đe - không.
                  Trong 1300 năm theo đạo Hồi, phụ nữ đã bị ném đá đến chết ở quảng trường công cộng (vẫn còn ở một số nơi) vì tội ngoại tình. Cái chết bệnh nặng có phải là yếu tố ngăn cản trong 1300 năm qua không? Không, vì hôm nay có những người đang bị tàn sát….
          3. -9
            27 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
            Đâu là bước nhảy vọt của sự phát triển,
            và bạn không để ý đến anh ấy? hi
            Mức sống đã thay đổi đáng kể! Chúng tôi bắt đầu từ cấp độ: không quá một kg đường trong một tay, chơi xổ số trong đội để giành quyền mua máy giặt hoặc đồ nội thất, ô tô qua một số loại đường dây, quýt trong cửa hàng chỉ trên New Đêm giao thừa, những vật liệu mà người khác đã xâm phạm sẽ được sử dụng để xây dựng một ngôi nhà nông thôn tại một công trường vì đơn giản là không thể mua được! Và hãy nhìn vào khả năng của bạn trong lĩnh vực thực phẩm, nhà ở, quần áo và mọi thứ trên thế giới, so với thời đại đó, bạn đang sống trong một xã hội dồi dào hàng hóa! đồng bào
            Nhưng cái gì cũng có giá của nó, cuộc sống là vậy yêu cầu Để có được sự dồi dào về hàng hóa, chúng ta phải hội nhập vào nền kinh tế thế giới, với việc mất đi một phần chủ quyền và một phần sự vĩ đại của dân tộc, không phải mất tất cả mà là nó diễn ra như thế nào và hậu quả chúng ta phải gánh chịu Hôm nay.
            1. +9
              27 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX
              Nhìn chung, kẻ thù của Liên Xô thể hiện “thành tích” của họ so với Liên Xô - hàng nhập khẩu mà họ mua bằng thu nhập từ nguyên liệu thô và các ngành công nghiệp của Liên Xô, hàng giả của các sản phẩm của Liên Xô - xét cho cùng, có rất nhiều trong số đó.
              Và “thành tựu” thực sự của họ là họ không chỉ có được nước cộng hòa lớn nhất Liên Xô mà còn là nước giàu có nhất, phát triển về mặt công nghiệp và khoa học nhất, biến nó thành một khu vực phụ thuộc nguyên liệu thô lạc hậu, nghèo nàn và một thị trường bán thực phẩm nước ngoài. , sản phẩm công nghiệp, khoa học, trí tuệ.
            2. mz
              +11
              27 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Eroma

              Mức sống đã thay đổi đáng kể! Chúng tôi bắt đầu từ cấp độ: không quá một kg đường trong một tay, chơi xổ số trong đội để giành quyền mua máy giặt hoặc đồ nội thất, ô tô qua một số loại đường dây, quýt trong cửa hàng chỉ trên New Đêm giao thừa, những vật liệu mà người khác đã xâm phạm sẽ được sử dụng để xây dựng một ngôi nhà nông thôn tại một công trường vì đơn giản là không thể mua được! Và hãy nhìn vào khả năng của bạn trong lĩnh vực thực phẩm, nhà ở, quần áo và mọi thứ trên thế giới, so với thời đại đó, bạn đang sống trong một xã hội dồi dào hàng hóa!

              Mức sống đã thay đổi do năng suất lao động nói chung tăng lên và sản xuất hàng hóa đại trà rẻ hơn. Và nếu chúng ta lấy những năm 70 chẳng hạn, thì công nhân, nhân viên bán hàng trung bình, v.v. ngay cả ở một nước tư bản phát triển (ví dụ như Anh), ông chắc chắn sống không khá hơn một công dân bình thường của Liên Xô. Và anh không có cơ hội mua được hàng chất lượng cao. Và trong hầu hết các trường hợp, chính ngôi nhà của bạn cũng vậy.
              Ở đây đã viết rằng chất lượng hàng hóa ở Liên Xô thấp hơn ở phương Tây. Nhưng điều này được so sánh với những thứ do Vneshtorg cung cấp và chúng chỉ có chất lượng cao. Mức trung bình của hàng tiêu dùng không thấp hơn ở Liên Xô (dĩ nhiên là phạm vi rộng hơn). Chúng tôi đã bị thuyết phục về điều này khi, kể từ những năm 90, một làn sóng hàng hóa có chất lượng tệ hại đổ vào chúng tôi (và không chỉ từ Trung Quốc).
            3. +6
              28 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX
              Và hãy nhìn vào khả năng của bạn trong lĩnh vực thực phẩm, nhà ở, quần áo và mọi thứ trên thế giới, so với thời đại đó bạn đang sống trong một xã hội hàng hóa dồi dào
              Nói với những người hưu trí về sự phong phú và nhiều người khác có thể nhìn vào nó. Và hỏi xem lượng thực phẩm dồi dào này được làm từ nguyên liệu gì.
              1. -7
                28 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
                Tôi chân thành thông cảm với những người về hưu, các bạn không đáng bị như vậy!
                Nhưng bản chất bài viết của tôi không phải là có hay không mà là lúc đó về nguyên tắc là không có tiền, nhưng hôm nay sẽ có tiền! Và đây là nhiệm vụ tiếp theo
              2. -7
                28 tháng 2024 năm 21 23:XNUMX
                hỏi sản phẩm phong phú này được làm từ nguyên liệu gì.
                Chà, hãy đặt cây cọ và đậu nành, Nikitos bắt đầu nhập chúng vào Liên Xô.
                Và nếu bạn phục vụ ở SA, bạn ăn ba lần một ngày kết hợp cùng một loại cọ...
                Điều tuyệt vời nhất là nó đã được GOSTed và cây cọ đã chính thức có mặt
            4. -2
              29 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
              Cha mẹ làm việc tại một nhà máy quân sự và nhận một căn hộ cho đứa trẻ. Nhưng chẳng hạn, họ không thể mua một bức tường tủ trong cửa hàng, vì quyền mua được diễn ra theo hình thức xổ số. Và điều này bất chấp thực tế là những bức tường này được làm tại một doanh nghiệp địa phương! Hóa ra người thân của tôi đã trúng số và bố mẹ tôi vẫn có thể mua được bức tường. Nhân tiện, nó có chất lượng khủng khiếp - tất cả đều quanh co và lệch lạc, nhưng nó vẫn đứng vững, mặc dù thỉnh thoảng họ cố gắng vứt nó đi. Một người đã quen với mọi thứ.

              Với ngôi nhà gỗ cũng vậy - họ cho tôi một mảnh đất bên ngoài thành phố. Và bạn có thể mua ván và gạch cho ngôi nhà. Mặc dù thực tế là có một nhà máy sản xuất gỗ lớn trong thành phố. Chỉ có ván và gỗ khô, mọi thứ đều sang châu Âu và Phần Lan để lấy ngoại tệ, không thể mua được bất cứ thứ gì trong thành phố, chỉ có loại gỗ thô và loại thấp nhất mới được bán cho người dân địa phương.

              Đây đều là những câu chuyện đời thực.

              Tất nhiên, sẽ có người nói rằng họ đã cho tôi cả một căn hộ và một ngôi nhà nông thôn. Nhưng ngay cả bây giờ người ta vẫn mua căn hộ và đất ở ngoại ô thành phố ở các vùng có giá chỉ vài xu.
              1. +2
                1 tháng 2024, 07 24:XNUMX
                Thật bất ngờ, bố tôi sau khi động viên đã bắt đầu xây một ngôi nhà, cạnh nhà máy, một hộp thư, giám đốc đồng ý thuê anh ta làm thợ điện, tư nhân, sau khi huy động thì lấy vợ, hỏi làng. Hội đồng giao lô đất xây dựng, họ giao cho doanh nghiệp lâm nghiệp, họ giao gỗ xây dựng bằng tiền mặt, không đổ, 40 mét khối với giá 16 kopecks mỗi mét khối, đứng, đồng nghiệp, theo quyết định của chỉ huy đơn vị, hỗ trợ thu hoạch, giám đốc nhà máy cấp máy, họ khởi công từ năm 1959, năm 1961 họ chuyển đến nhà mới, tôi sinh năm 1962, các bạn thiếu lương tâm và hiểu biết về cuộc sống ở Liên Xô.
                1. 0
                  4 tháng 2024, 05 10:XNUMX
                  Họ không thích sự thật - đó là lý do tại sao họ phản đối. Chà, lấy gì từ những người bị xúc phạm.
                  Nếu cá nhân bạn được cấp mọi thứ vào những năm 1950, thì tôi không tranh luận, họ có thể đã cho nó, đặc biệt là vì một người dân trong làng được quyền có một ngôi nhà. Nhưng vào những năm 1980, chúng tôi được quyền mua đồ nội thất trong cuộc xổ số - điều này có đúng ngay lập tức không?
                  Mặc dù bạn cũng có thể tự làm đồ nội thất từ ​​gỗ được phân bổ. Những lời nói để có được nó và ném nó đi để bán, thương lượng để mua một chai - không phải tự nhiên mà xuất hiện ở Liên Xô.
                  1. -1
                    4 tháng 2024, 16 20:XNUMX
                    Trích dẫn: Totor5
                    Họ không thích sự thật - đó là lý do tại sao họ phản đối. Chà, lấy gì từ những người bị xúc phạm.
                    Nếu cá nhân bạn được cấp mọi thứ vào những năm 1950, thì tôi không tranh luận, họ có thể đã cho nó, đặc biệt là vì một người dân trong làng được quyền có một ngôi nhà. Nhưng vào những năm 1980, chúng tôi được quyền mua đồ nội thất trong cuộc xổ số - điều này có đúng ngay lập tức không?
                    Mặc dù bạn cũng có thể tự làm đồ nội thất từ ​​gỗ được phân bổ. Những lời nói để có được nó và ném nó đi để bán, thương lượng để mua một chai - không phải tự nhiên mà xuất hiện ở Liên Xô.

                    sự thật là bạn không biết gì về cuộc sống ở Liên Xô hoặc đang cố tình nói dối.
                    Ông bà nội dùng lương hưu tập thể của nông dân (không biết họ đã thu thập được bao nhiêu năm), mẹ con tôi (lúc đó chúng tôi 7 tuổi) năm 1976 mua một căn hộ hợp tác xã 2 phòng ở trung tâm vùng, nếu bộ nhớ phục vụ, với giá 15 nghìn rúp, bạn có thể tưởng tượng điều này bây giờ không? và việc trang trí nội thất không có vấn đề gì, có đồ nội thất, ghế sofa, TV và tủ lạnh ZIL. Nhân tiện, ngôi nhà này, “Khrushchev”, vẫn đứng vững.
                    1. 0
                      4 tháng 2024, 20 19:XNUMX
                      Tất cả chúng ta đều sống ở Liên Xô, chỉ theo những cách khác nhau. Cha mẹ tôi đã nhận được một căn hộ như những người khác và nhận được một mảnh đất để xây dựng một ngôi nhà nông thôn, và mọi thứ, theo tôi hiểu, đều miễn phí. Tôi không tranh cãi, thật tuyệt, với mức lương 80 rúp mỗi THÁNG, thật tuyệt. Ông bà sống ở làng, tôi không nói là tồi tệ, có nhà cửa, gia súc, nhà tắm và rất nhiều đất đai. Nhưng ở cửa hàng tạp hóa, đường bán mỗi người 1 kg, tôi thử chuối một lần, họ đãi tôi một cái máy giặt và một bức tường ở hành lang, nhờ xổ số mua được, mẹ tôi giành được quyền làm việc. Ở trong làng, chúng tôi làm nước chanh bằng soda và axit xitric; đã lâu rồi tôi không thực hành pha trộn các nguyên liệu. Đối với ngôi nhà gỗ, cha mẹ lấy vật liệu tại công trường, đồng ý về mọi thứ. Từ nhận được, đó là chìa khóa! Không thể cứ đi mua được!!!!
                      Có thể sống được, nhưng có rất nhiều hạn chế và không cần phải so sánh trình độ kỹ thuật của cuộc sống Xô Viết với cuộc sống của tầng lớp trung lưu ở phương Tây.
                      1. +1
                        4 tháng 2024, 21 23:XNUMX
                        Có thể theo những cách khác nhau... nhưng trong những ngày đó, tôi phải đi công tác khắp nơi, từ Leningrad và Moscow đến Lãnh thổ Vladivostok và Khabarovsk, và tôi được đưa đến Viễn Bắc nơi tôi dừng chân.
                        Vì vậy, tôi đã đến nhiều nơi và có thể nói rằng họ thực sự sống khác nhau, nhưng không có ai chết đói ở bất cứ đâu, có rất nhiều công việc, lương ổn định và các kệ hàng trong cửa hàng có nhiều mức độ đầy đủ khác nhau. nhưng không bao giờ trống rỗng.
                        Khoảng 1 kg đường mỗi người, đó là một lời nói dối trắng trợn và vô liêm sỉ; lượng đường luôn dồi dào.
                        Ở một số nơi có quy định hạn chế về thịt 2 kg, xúc xích 1 kg và bơ 0.5 kg, nhưng bạn có thể đến cửa hàng gần đó cho vào đó rồi quay lại lấy lại, nhưng rắc rối quá.... Bạn có thể đến ngày hôm sau và mang nó tươi.
                        Chuối? Vậy thì, ồ... Tôi không biết làm thế nào chúng tôi sống sót mà không có baniniv, chỉ có... soda 3 kopecks một ly ở mọi ngóc ngách, trong các cửa hàng có nước chanh, Pinocchio, tarragon, nữ công tước, v.v. Ít nhất hãy đổ đầy nó vào chai thủy tinh.
                        Có lần bữa trưa của tôi chỉ có một ổ bánh mì tươi, một lon kem đặc và một chai nước chanh. cười
                        Vào mùa đông, tất nhiên, có vấn đề về rau, nhưng không phải vì thiếu hụt mà là do vấn đề về bảo quản khi đó, không có tủ lạnh, không được xử lý bằng hóa chất, rất nhiều thứ thối rữa trong kho rau, chúng tôi sinh viên đã được gửi đến đó để được sắp xếp.
                        Nhưng các sản phẩm ngày đó là tự nhiên và tốt cho sức khỏe, nhưng bây giờ chỉ có đậu nành, dầu cọ và GMO, nên bệnh ung thư gia tăng mạnh, các loại dị ứng và khả năng miễn dịch suy yếu, hầu như không có người khỏe mạnh.
                        Và đúng vậy, dầu cọ không được nhập khẩu vào nước này; chúng tôi chưa bao giờ nghe nói đến nó.
                      2. +1
                        5 tháng 2024, 15 11:XNUMX
                        Có thể tranh cãi về cách thức, ai đã sống và đang sống đến vô tận nên cũng vô ích.
                        Tôi không viết về sự thật rằng mọi thứ ở Liên Xô đều tồi tệ, nhưng bây giờ mọi thứ đều tốt. Mỗi hệ thống đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng. Tôi coi nhược điểm của chủ nghĩa xã hội Xô Viết là từ chối, thậm chí cấm đoán tinh thần kinh doanh; điều này làm chậm lại đáng kể sự phát triển của xã hội và dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa.
                        Chúng ta cần hoàn thiện ý tưởng và lồng ghép tinh thần kinh doanh vào chủ nghĩa xã hội.
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                    3. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
                      Chà, hãy tưởng tượng))) Tôi là hệ thống hiện tại, nói một cách nhẹ nhàng, không phải vậy..., và cả hệ thống Sisialist nữa) Vì vậy, tôi đối xử với họ như nhau, bạn biết đấy...

                      Ngôi nhà 2 phòng của Khrushchev thời đó. Diện tích 46-48 m1976 m., với bố cục điển hình))) Mức lương trung bình năm 154.2 là XNUMX rúp mỗi tháng, theo thống kê của chính phủ.
                      Hãy lấy một trung tâm khu vực điển hình, tôi không biết, hãy lấy thành phố Vladimir. Mức lương trung bình, nếu bạn tin vào số liệu thống kê một lần nữa, là 90000 rúp. ) Đúng, chúng tôi sẽ không tìm thấy kích thước căn hộ hai phòng này tính bằng mét; nó sẽ rộng hơn 50 mét vuông. m. Giá 2 phòng MỚI! Karl, các căn hộ ở Vladimir bắt đầu từ 3 lyam, hãy lấy 5 làm trung vị)))

                      5000000 RUB / 90000 = 55.5555555 2024
                      15000 / 154.2 = 97,2762645914 1976

                      Có câu hỏi nào không?! Vì vậy, nếu tôi là bạn, tôi sẽ không khoe khoang về một ví dụ như vậy mà chỉ hút thuốc bên lề)
                    4. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 22 18:XNUMX
                      . Ông bà dùng lương hưu tập thể (không biết đã thu được bao nhiêu năm)


                      Trang trại tập thể?! Ở trên tôi đã chỉ cho bạn xem sẽ phải mất bao nhiêu năm để mua được một căn hộ hợp tác xã với mức lương TRUNG BÌNH vào thời điểm đó. Bạn có chắc chắn rằng với 30-40 rúp lương hưu tập thể của trang trại, họ có thể tiết kiệm để mua một căn hộ không?! Bạn có biết khi nào họ bắt đầu trả lương hưu cho tập thể nông dân không?! Hãy tự giáo dục bản thân trước khi bắt đầu nói những điều vô nghĩa.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ usergun
                        Trang trại tập thể?! Ở trên tôi đã chỉ cho bạn xem sẽ phải mất bao nhiêu năm để mua được một căn hộ hợp tác xã với mức lương TRUNG BÌNH vào thời điểm đó. Bạn có chắc chắn rằng với 30-40 rúp lương hưu tập thể của trang trại, họ có thể tiết kiệm để mua một căn hộ không?! Bạn có biết khi nào họ bắt đầu trả lương hưu cho tập thể nông dân không?! Hãy tự giáo dục bản thân trước khi bắt đầu nói những điều vô nghĩa.

                        Tất nhiên, bạn có quyền không tin, nhưng sự thật là... căn hộ được mua vào năm 1974.
                        Tôi không khẳng định rằng ông bà tôi sống bằng một khoản trợ cấp và hoàn toàn được giúp đỡ từ đó. Bà ngoại bán cây giống chẳng hạn, ông nội của người phục vụ nhà tắm tiếp tục làm việc... à, tôi nhớ, họ liên tục nuôi một con bò đực và 1-2 con lợn. Lúc đó điều đó là có thể.
                      2. -1
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
                        Chà, nếu bạn nhớ tốt mọi thứ thì hãy trả lời chúng tôi, hạnh phúc là gì
                        lương hưu tập thể?! ) Tôi nhớ rõ rằng bà tôi đã nhận được khoản lương hưu lên tới 29 rúp, vào đầu những năm 70 của thế kỷ trước, và cũng sống trên một mảnh đất rộng 6 mẫu Anh. Đúng là khó có thể gọi đó là cuộc sống, cứ nói là TÔI SỐNG SÓT.... Cũng giống như những người hàng xóm lân cận khác. Và tôi nhớ rất rõ cô ấy đã hạnh phúc như thế nào về HỘ CHIẾU của mình! Karl, cuối cùng thì cô ấy là ai! Karl, đã nhận được nó vào đầu những năm 70. Tôi đã viết cho bạn ở trên khoảng bao nhiêu NĂM!!! Theo lời bạn, bạn có thể mua một căn hộ hợp tác trị giá 15000 rúp với mức lương trung bình trong những năm đó, cao hơn nhiều so với mức lương hưu tối đa và thậm chí không phải là lương hưu tập thể của trang trại. Và lưu ý! Cần phải đưa TOÀN BỘ tiền lương vào tiền tiết kiệm. Đừng ăn! Đừng uống! Bạn đã nói gì ở đó?! “Giới thiệu”?!
                      3. +1
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ usergun
                        Chà, nếu bạn nhớ tốt mọi thứ thì hãy trả lời chúng tôi, hạnh phúc là gì
                        lương hưu tập thể?! ) Tôi nhớ rõ rằng bà tôi đã nhận được khoản lương hưu lên tới 29 rúp, vào đầu những năm 70 của thế kỷ trước, và cũng sống trên một mảnh đất rộng 6 mẫu Anh. Đúng là khó có thể gọi đó là cuộc sống, cứ nói là TÔI SỐNG SÓT.... Cũng giống như những người hàng xóm lân cận khác. Và tôi nhớ rất rõ cô ấy đã hạnh phúc như thế nào về HỘ CHIẾU của mình! Karl, cuối cùng thì cô ấy là ai! Karl, đã nhận được nó vào đầu những năm 70. Tôi đã viết cho bạn ở trên khoảng bao nhiêu NĂM!!! Theo lời bạn, bạn có thể mua một căn hộ hợp tác trị giá 15000 rúp với mức lương trung bình trong những năm đó, cao hơn nhiều so với mức lương hưu tối đa và thậm chí không phải là lương hưu tập thể của trang trại. Và lưu ý! Cần phải đưa TOÀN BỘ tiền lương vào tiền tiết kiệm. Đừng ăn! Đừng uống! Bạn đã nói gì ở đó?! “Giới thiệu”?!

                        Bạn đang cố gắng chứng minh điều gì với tôi ở đây? hay bạn đang cố ép mình không tin? Tôi đã viết cho bạn những gì tôi nhớ và nó diễn ra như thế nào, nhưng tôi không có ý định thảo luận với bạn.
                        Tôi cũng chơi trò chơi với những con số và chúng không phải lúc nào cũng phản ánh thực tế.
                        Ông nội nhận được 27 rúp tiền trợ cấp, bà nội 17, vậy thì sao? Mẹ cô lúc đó là giáo viên nhận được 180 - 200, ông bà nội cô cũng lo cho cô tiền và cho cô tiền mua một căn hộ trong hợp tác xã giáo viên và?
                        Và tôi không nhớ/không biết về tất cả những điều khủng khiếp được mô tả ở đây trong phần bình luận.
                      4. -1
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 15 50:XNUMX
                        . Ông nội nhận được 27 rúp tiền trợ cấp, bà nội 17, vậy thì sao? Mẹ cô lúc đó là giáo viên nhận được 180 - 200, ông bà nội cô cũng lo cho cô tiền và cho cô tiền mua một căn hộ trong hợp tác xã giáo viên và?
                        Và tôi không nhớ/không biết về tất cả những điều khủng khiếp được mô tả ở đây trong phần bình luận.


                        Không phải ngẫu nhiên mà tôi lấy ví dụ của bà tôi. Chúng tôi thấy những con số gần giống nhau) Bằng cách nào đó, tôi nghi ngờ rằng kể từ năm 1964, ông bà của bạn đã tích lũy được tới 15 rúp trong 000 năm!!! Karl (cụ thể là ở một số nơi đã bắt đầu trả lương hưu cho tập thể nông dân), lăn lộn như pho mát trong bơ. Kinh dị?! Vâng, đây là điều khủng khiếp đối với các bạn, những người đồng chí ở xứ sở của những chú yêu tinh màu hồng) Chỉ có bà tôi, và tôi sẽ không bao giờ gọi một cuộc sống như vậy là hạnh phúc, như bạn mô tả trong dầu. Thật thú vị, nhưng có một sự thật là cũng sống trên mảnh đất rộng 10 mẫu Anh, mặc dù không có ông nội tôi, người đã chết trong Thế chiến thứ hai ngay từ đầu, bà tôi bằng cách nào đó đã không tiết kiệm được một căn hộ hợp tác, nhưng không phải ai cũng vậy. quá lười để ăn thịt, hmm... Nói chung, theo tôi hiểu, bạn nói huyên thuyên mà không nghĩ đến việc tập thể nông dân đã sống hạnh phúc như thế nào dưới chủ nghĩa sisialism phát triển, thậm chí không cho rằng vẫn còn những người còn sống hoàn toàn nhớ rằng “hạnh phúc”. ” thời gian và có thể đưa ra những ví dụ về một cuộc sống hạnh phúc khác xa với những câu chuyện cổ tích về yêu tinh màu hồng. Hãy nhớ điều này và lần sau hãy nghĩ về những tưởng tượng màu hồng của bạn. Tạm biệt.
        3. +13
          27 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
          Ở đâu có nhiều nhà máy liên bang hay về cơ bản là không cần thiết? Hàng tiêu dùng liên bang bản chất không tồn tại, mọi thứ chỉ có của Trung Quốc. Bạn chỉ trích Liên minh. cho thấy những gì bạn đã làm tốt hơn.
        4. +10
          27 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX
          Trích dẫn từ Eroma
          Nhưng đây là những ưu điểm, còn nhược điểm thì bạn không muốn nhận ra đâu
          Liên Xô đã xây dựng một loạt nhà máy mà thiết bị không hề thay đổi cho đến khi bị vứt bỏ vào những năm 90 rạng ngời

          Bạn nói đúng, nhưng một phần. Stalin không phải là kẻ ngốc, và không giới hạn sáng kiến ​​​​tư nhân (có một số sắc thái với các hình thức sở hữu, nếu quan tâm, bạn có thể nghiên cứu riêng, dễ gọi hơn là tư nhân) trong sản xuất hàng tiêu dùng. Chính Khrushchev, người được những người theo chủ nghĩa tự do yêu mến vì đã “tan băng”, đã thả những người theo Bandera, nhưng cấm các nghệ nhân (một số là doanh nghiệp thực sự) và lao động tư nhân cá nhân, đồng thời bắn chết những người tiếp tục sản xuất ngầm.
          Như người ta nói, hãy khiến một kẻ ngốc cầu nguyện với Chúa, và hắn sẽ bị bầm tím ở trán.
          1. -11
            27 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
            Thực tế của vấn đề là trong xã hội Xô Viết, sáng kiến ​​tư nhân và tinh thần kinh doanh đều bị cấm. Tôi không đủ thông minh để hướng mong muốn sáng tạo tự nhiên đi đúng hướng! Stalin ít nhất đã bảo tồn được môi trường trong đó những người dám nghĩ dám làm có thể tự nhận thức được mình, mặc dù theo mô hình tư bản chủ nghĩa “lỗi thời”. Và sau đó, thay vì hiểu rõ hiện tượng khởi nghiệp và đánh giá tính hữu ích của nó đối với xã hội và bằng cách nào đó khéo léo vận dụng các phương pháp sử dụng hiện tượng này cho hệ thống xã hội chủ nghĩa, mọi thứ lại bị cấm đoán một cách ngu ngốc! đánh lừa
            Nhưng chính tinh thần khởi nghiệp mới thúc đẩy sự tiến bộ, phát triển xã hội và tạo ra những lợi ích mới cho con người. đồng bào
            Ở phương Tây, tinh thần kinh doanh là nền tảng của xã hội, mọi thứ đều xoay quanh nó, và do đó phương Tây đã rời xa Liên Xô trong quá trình phát triển và kết quả là Liên Xô sụp đổ.
            Đối với những người hâm mộ chủ nghĩa cộng sản, doanh nhân là kẻ xấu xa, động cơ của hắn là khát lợi nhuận trên sự thiệt hại của người khác! Và đây là sự ngu ngốc! Các doanh nhân bắt đầu hoạt động không phải vì tiền mà vì mục đích hiện thực hóa ý tưởng của họ, và nếu ý tưởng đó khả thi và người đó đủ thông minh để tổ chức kinh doanh thì anh ta sẽ đạt được kết quả có lợi cho xã hội và anh ta sẽ nhận được tiền. ! Trong một xã hội tư bản, mọi chuyện là như vậy, nhưng chưa ai từng nghĩ nó sẽ hoạt động như thế nào trong một xã hội xã hội chủ nghĩa!
            1. +10
              27 tháng 2024 năm 23 50:XNUMX
              Trích dẫn từ Eroma
              Doanh nhân bắt đầu hoạt động của họ không phải vì tiền và vì mục đích hiện thực hóa ý tưởng của bạn...
              đừng lừa dối bản thân và người khác!! Không doanh nhân, (từ gốc của từ cam kết!), CHỈ vì LỢI NHUẬN, dù không phải trong tương lai gần (!)... Vâng
              và vì mục đích hiện thực hóa ý tưởng của họ - NHÀ PHÁT TRIỂN (kỹ sư, nhà đổi mới, v.v.), và có khá nhiều ở Liên Xô.!!!
              đó là lý do tại sao có những khám phá và máy bay nổi bật (cạnh tranh Concords!!!), các chuyến bay vào vũ trụ, hệ thống "xoắn ốc" và nhiều hơn thế nữa...!!! Vâng

              hi
              1. -5
                28 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX
                Thật không may, ở Liên Xô, họ cũng nghĩ như vậy, và điều này không có gì xúc phạm: chủ nghĩa nghĩa đen và sự hẹp hòi, đó là lý do tại sao tất cả tiềm năng sáng tạo của tất cả những người theo chủ nghĩa duy lý đều được sử dụng ở mức tối thiểu, chỉ trong những lĩnh vực hạn chế, nơi kết quả là, nhưng khắp nơi đều có sự trì trệ
                1. +7
                  28 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
                  Trích dẫn từ Eroma
                  Thật không may, ở Liên Xô, họ cũng nghĩ như vậy, và điều này không có gì xúc phạm: chủ nghĩa nghĩa đen và sự hẹp hòi,
                  vậy thì bạn giống như một người "với tư duy rất rộng" Hãy mở rộng tầm nhìn của bạn (!), và xem xét sự khác biệt trong sự phân tầng của XÃ HỘI, rất (quá nhiều) giàu có (bạn gọi là gì - “dám nghĩ dám làm!!”), và tôi sẽ nói một cách nhẹ nhàng, - “không giàu lắm" ...?!! trong cái gọi là kinh tế thị trường!!! nháy mắt

                  Trích dẫn từ Eroma
                  và mọi nơi đều có sự trì trệ
                  không phải dưới thời Stalin (!), mà là sau ông ấy (!). Với anh ấy có những nghệ nhân và sự hợp tác nhỏ..!!!
                  để có sự khác biệt lớn trong cách sử dụng tiềm năng con người một cách HIỆU QUẢ vì lợi ích của đất nước!!! Vâng

                  Và vâng (!), bạn sẽ không tin đâu, chúng cũng không xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản "đình trệ":
                  ví dụ như “cuộc đại suy thoái” hay cuộc khủng hoảng cuối những năm bảy mươi / đầu những năm tám mươi!!! (nhưng Liên Xô lúc này đã cắn câu và rơi vào bẫy của Afghanistan ...!!!) gì thật đáng tiếc ...

                  Nhưng ở đây tốc độ phát triển xã hội đột phá như vậy vì chúng được thành lập từ những năm ba mươi và bốn mươi (dưới thời Stalin!!!), và có thể phát triển theo quán tính, gần như cho đến giữa những năm tám mươi (!), tôi hầu như không nhìn thấy hệ thống tư bản chủ nghĩa!!! yêu cầu
                  ...
                  mặc dù vậy, nếu có thể, bạn có thể đưa ra một ví dụ...?!! nháy mắt

                  hi
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. -5
                    29 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
                    Giả sử bạn là người thành phố và sống trong một căn hộ; bạn không có đất, nhưng một người nông dân có nhà và hàng chục ha đất. Sự bất công như vậy có làm bạn khó chịu không?
                    Tôi nghĩ là không, vì bạn hiểu rằng đất đai là nguồn tài nguyên chính của người nông dân.

                    Nguồn lực chính của một doanh nhân là tiền.
      3. +13
        27 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đặc biệt làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng
        Không ai làm chậm lại bất cứ điều gì, mọi thứ đơn giản hơn nhiều - dưới thời Stalin, tất cả hàng hóa tiêu dùng cho người dân đều do các “nghệ nhân” sản xuất, bạn có thể coi đây là một dạng tương tự của “hợp tác xã”. Họ tuy nhỏ nhưng có rất nhiều và họ phản ứng rất nhanh với thời trang, nhu cầu sản phẩm, v.v. Và nhà nước chỉ thu thuế từ họ. Các doanh nghiệp lớn không tham gia vào lĩnh vực hàng tiêu dùng - họ không nhanh nhẹn và nền kinh tế kế hoạch đáp ứng nhu cầu của người dân, thời trang, tình trạng thiếu hụt, v.v. vô tư. Mọi thứ đều hoạt động hoàn hảo, nhưng sau đó Khrushchev đến và đóng cửa các cơ sở sản xuất này, giao việc sản xuất hàng tiêu dùng cho các doanh nghiệp lớn. Mọi người đều nhớ kết quả khi hàng triệu chiếc quần, áo sơ mi, váy, v.v. giống hệt nhau được sản xuất. Điều làm tôi ngạc nhiên hơn là Brezhnev đã không khôi phục lại những tác phẩm đó... tại sao vậy? đây là một điều bí ẩn đối với tôi...anh ấy đã có rất nhiều thời gian...
        1. +3
          27 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX
          Brezhnev đã không khôi phục lại những nghệ nhân đó... tại sao h.z. đây là một điều bí ẩn đối với tôi...anh ấy đã có rất nhiều thời gian...

          Mọi thứ đều rất đơn giản. Brezhnev là một người tốt, nhưng về kinh tế và xã hội học, rõ ràng ông hiểu ở mức độ “hãy đuổi kịp và vượt qua Hoa Kỳ về lượng gang sản xuất ra!” Ông thấy Khrushchev đang phá hủy nền kinh tế của Liên bang, nhưng ông không thực sự hiểu cần phải làm gì khi loại bỏ Khrushchev, nên ông chọn không làm gì cả, và đó là lý do tại sao có “thời kỳ trì trệ”. Khi mới bắt đầu triều đại, ông đã bước đi vài bước rụt rè nhưng sau đó “mệt mỏi”. Mọi thứ diễn ra theo quán tính.
          1. 0
            27 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
            Trích dẫn: Starpom Scrap
            hiểu ở mức độ “chúng ta sẽ đuổi kịp và vượt Mỹ về lượng gang sản xuất!”
            Có một chuyện như vậy, tôi thậm chí còn nhớ mình đã thu thập sắt vụn ở trường và cái gọi là “tiên phong tan chảy”, sau đó là dòng chữ trên đầu máy của các đoàn tàu đi lại “Pionersky”, “Komsomolsky”. Tôi chỉ không chắc liệu chúng có được làm từ chính xác mảnh vụn đó hay không.
            Khi còn là cậu học sinh, tôi đã nghe truyện cổ tích trên TV: “Liên Xô đứng đầu về sản xuất gang và thép”. Khi tôi lớn hơn và đi học, các thầy cô đã giải thích rõ hơn phần nào cụm từ “đối với thép không hợp kim” vì chẳng ích gì khi nói dối những “người chế tạo công cụ” trong tương lai, những người sẽ sớm trở thành ông chủ và giám đốc doanh nghiệp. Nhưng những người bình thường lại bị ấn tượng bởi cụm từ về vị trí số 1...
        2. +1
          28 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
          Điều làm tôi ngạc nhiên hơn là Brezhnev đã không khôi phục lại những tác phẩm đó... tại sao vậy? đây là một điều bí ẩn đối với tôi...anh ấy đã có rất nhiều thời gian...
          Bởi vì Artels rất khó kiểm soát và tính đến trong việc lập kế hoạch.
          Hóa ra việc may quần và váy cho hàng triệu người lại dễ dàng hơn - Tôi đặt kế hoạch 5 năm và tảo!!!!
          1. +2
            29 tháng 2024 năm 14 59:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Hóa ra việc may quần và váy cho hàng triệu người lại dễ dàng hơn - Tôi đặt kế hoạch 5 năm và tảo!!!!
            Đây chính là vấn đề - trong khoảng thời gian 5 năm, thời trang sẽ thay đổi ít nhất XNUMX lần và bất kỳ hợp tác xã nào cũng chỉ sản xuất những gì người dân có nhu cầu.
      4. +10
        27 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Tôi có niềm tin chắc chắn rằng kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đã cố tình làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng nhằm gây ra sự bất bình của người dân trước tình trạng thiếu hụt và nhiều hạn chế khác nhau.
        Những người bạn và các nhà lãnh đạo của hệ thống xã hội chủ nghĩa đã làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng vì bản thân họ đã có tất cả, họ không thấy việc tăng cường sản xuất hàng tiêu dùng là có ý nghĩa gì. Nếu họ được bao phủ bởi các trung tâm phân phối đặc biệt, phòng khám đặc biệt và... đặc biệt khác, thì họ có thể đã chuyển đi.
        1. +2
          27 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Nếu họ được bao phủ bởi các trung tâm phân phối đặc biệt, phòng khám đặc biệt và... đặc biệt khác, thì họ có thể đã chuyển đi.

          Hoàn toàn đúng. Vì vậy, các đại biểu hiện tại nên đánh đồng mức lương theo bội số của mức lương tối thiểu (khoảng 10 mức lương tối thiểu), có lẽ họ đã nghiên cứu sâu sắc hơn vấn đề người nghèo ở Nga.
          1. 0
            27 tháng 2024 năm 17 07:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Hoàn toàn đúng. Vì vậy, các đại biểu hiện tại nên đánh đồng mức lương theo bội số của mức lương tối thiểu (khoảng 10 mức lương tối thiểu), có lẽ họ đã nghiên cứu sâu sắc hơn vấn đề người nghèo ở Nga.

            Sau đó, mức lương tối thiểu sẽ không liên quan đến mức lương thực tế ở Nga mà chỉ thể hiện mong muốn của quốc hội chia cho 10. Nhưng sẽ không có gì thay đổi đối với người dân
      5. BAI
        0
        27 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
        Nội dung bài phát biểu của Putin về galoshes:


        “Vâng, thưa các bạn, vâng, không cần phải bàn cãi. Sự thật là những gì chúng tôi sản xuất ra (và không cần phải vẫy tay) cũng không cần đến ai cả, bởi vì. Không ai mua giày galoshes của chúng tôi ngoại trừ người châu Phingười đã phải đi bộ trên cát nóng. Tất cả là như thế đấy.

        Chúng tôi đã có một nền công nghiệp quốc phòng - tuyệt vời, mạnh mẽ và chúng tôi vẫn tự hào về nó. Chúng tôi biết ơn ông nội và cha của chúng tôi đã tạo ra một ngành công nghiệp quốc phòng như vậy sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

        Vladimir Putin: Cả vệ tinh đầu tiên và con người đầu tiên trong không gian đều là niềm tự hào chung của chúng tôi, đây là những thành tựu của chính phủ Liên Xô, mà tất cả chúng tôi đều tự hào. Đây là những thành tựu của quốc gia.

        Nhưng hàng tiêu dùng… Zhirinovsky đã nói điều này. Họ đã ở đâu? Không có. Chúng ta đừng nói dối nhau và mọi người. Người dân biết điều gì được và điều gì không. "
        1. +6
          27 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Nhưng hàng tiêu dùng… Zhirinovsky đã nói điều này. Họ đã ở đâu? Không có. Chúng ta đừng nói dối nhau và mọi người. Mọi người biết những gì đã được và những gì không.

          Được rồi, những gì Putin đã nói mà không cần suy nghĩ, ám chỉ “kẻ pha trò của Sa hoàng” Zhirinovsky, mặc dù bản thân ông có bằng Tiến sĩ Kinh tế, là không thể tha thứ, nhưng tại sao lại lặp lại sự ngu ngốc như đã nói để lừa dối nhân dân. Trước hết, cần phải làm rõ Theo Chủ tịch nước, mặt hàng tiêu dùng nào và năm nào kém? Đồ điện gia dụng? Ô tô? Chính xác thì cái gì? Thứ hai, để GDP bình tĩnh ẩn sau di sản của Liên Xô ngày nay với lá chắn hạt nhân, trước tiên phải hy sinh một điều gì đó; Và Liên minh không thể theo nghĩa đen là tất cả mọi thứ để làm tốt hơn mọi người khác trên thế giới, điều đó không xảy ra. Cho dù bạn quay GAZ -24 như thế nào, một chiếc Mercedes sẽ không hoạt động, giống như người Ý, người Pháp, người Thụy Điển và thậm chí cả người Mỹ sẽ không thành công. Mercedes chỉ người Đức mới làm được và không ai khác. Và người dân ở Liên Xô quả thực đã nâng cao phúc lợi hàng năm, gia đình nào cũng có tivi, máy giặt, máy ghi âm, v.v. Năm 75, bố tôi tặng anh trai tôi một cuốn phim Lãng mạn. Như người ta nói, Moscow không được xây dựng ngay lập tức; hàng tiêu dùng sẽ được hình thành từng chút một.
          1. +1
            29 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX
            Mercedes chỉ có thể được sản xuất bởi người Đức chứ không ai khác. nó đã được người Thổ Nhĩ Kỳ tạo ra từ những năm 1980 và bây giờ có những người Thổ Nhĩ Kỳ thế hệ thứ ba ở đó...

            Năm 75, bố tôi tặng anh trai tôi một cuốn phim Lãng mạn.
            Sau 13 năm ở Kushka, đĩa xà phòng Panasonic tích hợp pin đã hát ngày và không nhai băng cassette, thậm chí cả MK60 của chúng tôi.
            Mà băng cassette Romantik 220 chỉ đơn giản là ăn, mặc dù anh ta cũng nhai băng nhập khẩu tốt

            TV màu thế hệ 1 nặng 70 kg
    3. +9
      27 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Eroma
      Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa hệ thống Xô Viết; thật không may, nó không có động lực đổi mới.

      Không cần thiết phải xem hệ thống Xô Viết như một khối nguyên khối duy nhất. Nền kinh tế Stalin và nền kinh tế hậu Stalin là những hệ thống hoàn toàn khác nhau! Bắt đầu với Khrushchev, việc dỡ bỏ chế độ Stalinomy bắt đầu - việc bãi bỏ cấu trúc tích hợp theo chiều ngang của GosSnab, xóa bỏ trợ cấp cho nông nghiệp dưới hình thức MTS được duy trì bằng chi phí của nhà nước, phá hủy khu vực tư nhân dưới hình thức Artels và hợp tác công nghiệp...và nhiều hơn thế nữa...
      Về vấn đề đổi mới - Năm 1953, BESM-1 của Liên Xô là máy tính nhanh nhất ở châu Âu, chỉ đứng sau IBM 701 của Mỹ...
      1. +8
        27 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn!
        Trên thực tế, hệ thống hành chính công do Stalin tạo ra dưới hình thức khuyến khích, kiểm soát kết quả, quản lý nguồn lực và bao gồm cả hình phạt (cần tách biệt Gulag có điều kiện chính trị với hình phạt vì vô trách nhiệm), cần được nghiên cứu toàn diện để tăng cường kinh nghiệm!
        Bởi vì hệ thống mà anh ấy tạo ra bằng cách nào đó đã giúp tìm ra những nhân tài và nâng họ lên hàng đầu để đạt được những mục tiêu cực kỳ khó khăn!
      2. +5
        27 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Không cần thiết phải xem hệ thống Xô Viết như một khối nguyên khối duy nhất.

        Hai người này đến từ quan tài...Họ có thái độ đối với Liên Xô giống như thái độ của Biden đối với việc gìn giữ hòa bình.
        Họ thậm chí còn không biết CMEA là gì... Và họ không thể nói điều của riêng mình, bởi vì họ không sống vào thời điểm đó - họ đã chọn các nhà lãnh đạo từ perestroika của Gorbachev và nghĩ rằng đây là chủ nghĩa xã hội. Nhốt chúng vào một phòng, và trong vòng một ngày chúng sẽ ăn hết não của nhau.
        Trích dẫn từ Dart2027
        Nói dối không chán sao? Galoshes đã được đề cập liên quan đến hàng tiêu dùng.

        Không lãng phí...
        1. +9
          27 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
          Mọi thứ ở đây đều giống như Freud. Và thực tế là mục đích chính của kẻ thù của Liên Xô là rút thêm mọi thứ khỏi Nga, không sản xuất cho Nga và người dân, đồng thời vu khống Liên Xô càng nhiều càng tốt và đổ lỗi cho Liên Xô về kết quả về công việc được trả lương cao của nó.
          1. +3
            27 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            và đổ lỗi cho Liên Xô về kết quả công việc được trả lương cao của họ.

            Irina! Vâng
            ...và đổ lỗi TẤT CẢ trách nhiệm về kết quả KHỔNG LỒ của công việc được trả lương cao vô giá trị của họ cho Liên Xô.
            1. 0
              27 tháng 2024 năm 15 22:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              vì kết quả ít ỏi của công việc được trả lương cao vô giá trị của họ.
              Hãy nhìn vào "Made by us".
        2. +5
          27 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
          Và họ không thể nói điều của riêng mình, bởi vì họ không sống vào thời điểm đó - họ chọn các nhà lãnh đạo từ perestroika của Gorbachev và nghĩ rằng đây là chủ nghĩa xã hội. Nhốt chúng vào một phòng, và trong vòng một ngày chúng sẽ ăn hết não của nhau.
          Đừng lo lắng, họ sẽ không ăn thịt bạn đâu. Để ăn được thứ gì đó, trước tiên bạn cần phải có thứ gì đó.
    4. +3
      27 tháng 2024 năm 13 59:XNUMX
      Bạn thấy đấy, đồng nghiệp, bất kỳ hệ thống nào được xây dựng trên hệ tư tưởng đều sẽ chết khi những người (lãnh đạo) có động lực rời đi.
  4. +5
    27 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
    Và phong trào tự do cho rằng số tiền dành cho công nghiệp hóa đến từ việc bán những đồ vật có giá trị ở Hermecca. Tôi có thể khuyên bạn nên nghe các bài giảng của Kasatonov, trong đó ông giải thích rất chi tiết về nguồn vốn dành cho công nghiệp hóa.
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 06 12:XNUMX
      bán các đồ vật có giá trị của Hermitage.

      Chà, điều này cũng hữu ích, nhưng điều thú vị là sự thật hiện đang nổi lên là Mikoyan đã không chọn những kiệt tác để bán mà không hề suy nghĩ, một ủy ban rất có thẩm quyền đã làm việc và bây giờ người ta tiết lộ rằng những bức tranh đó không phải của Raphael, Rembrandt và những người khác, nhưng tranh của sinh viên các trường phái Raphael, Rembrandt...
      Đây là thông lệ lúc bấy giờ. Các nghệ sĩ được thăng chức sử dụng tác phẩm của học trò mình và bản thân họ chỉ giám sát việc viết và ký tên. Chỉ những bức tranh đầu tiên được vẽ bởi chính những thiên tài
    2. -9
      27 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Và phong trào tự do cho rằng số tiền dành cho công nghiệp hóa đến từ việc bán những đồ vật có giá trị ở Hermecca.

      Những đồ vật có giá trị của Giáo hội và việc bán ra nước ngoài số bánh mì tịch thu được từ những người nông dân đang chết đói! Hãy lên tiếng đầy đủ về chương trình nghị sự tự do! Đúng... và quá trình công nghiệp hóa được thực hiện bằng lao động tự do của các tù nhân Gulag! wasat
      1. 0
        27 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
        quá trình công nghiệp hóa được thực hiện bằng lao động tự do của các tù nhân Gulag!
        Các tù nhân có thể đến từ đâu ở Liên Xô nếu Đồng chí. Stalin đích thân bắn họ! Có vẻ như anh ta đã bắn cả tỷ nháy mắt
        1. +3
          27 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          quá trình công nghiệp hóa được thực hiện bằng lao động tự do của các tù nhân Gulag!
          Các tù nhân có thể đến từ đâu ở Liên Xô nếu Đồng chí. Stalin đích thân bắn họ! Có vẻ như anh ta đã bắn cả tỷ nháy mắt

          Hơn nữa, anh ấy đã bắn khoảng 3-4 lần
    3. BAI
      +4
      27 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
      Tôi có thể khuyên bạn nên nghe các bài giảng của Kasatonov, trong đó ông giải thích rất chi tiết về nguồn vốn dành cho công nghiệp hóa.

      Tại sao chúng ta cần Kasatonov khi chúng ta có Shpakovsky với một bài báo về chủ đề này?
      Lấy cảm hứng từ:
      Tại sao chúng ta cần khối gà nếu chúng ta có bóng dê?
  5. -14
    27 tháng 2024 năm 05 43:XNUMX
    tại sao Liên Xô liên tục phát hành tiền: do thâm hụt ngân sách nên đất nước nghèo.

    Và điều này với nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú nhất!!!
    cười Tại sao nói dối?
    Câu hỏi duy nhất là ai quản lý chúng và bằng cách nào.
    Chuyện gì với bọn cộng sản, chuyện gì với giai cấp tư sản
    Người dân bị loại khỏi thu nhập vì sử dụng tài nguyên khoáng sản.
    Mọi thứ đều được kiểm soát bởi một nhóm người hẹp hòi dưới nhiều khẩu hiệu khác nhau... rồi tiến tới chủ nghĩa cộng sản... rồi tiến tới chủ nghĩa tư bản.
    Cả lúc đó và bây giờ người dân bình thường đều không có lợi nhuận gì từ việc khai thác vàng, dầu, sắt, khí đốt và sau đó... tất cả kem đều được sử dụng cho những mục đích hoàn toàn khác nhau.
    Phần lớn những công dân bình thường sẽ không bao giờ trở nên giàu có...dù dưới chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa cộng sản...tất cả những điều này chỉ là nhảm nhí và dối trá.
    1. +15
      27 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
      Cả lúc đó và bây giờ người dân bình thường đều không có lợi nhuận gì từ việc khai thác vàng, dầu, sắt, khí đốt, v.v.

      Sau đó tôi chắc chắn không có:
      từ xứ sở của giày và túp lều khốn khổ đến không gian;
      từ một nước bán thuộc địa nông nghiệp kém phát triển trở thành cường quốc số một;
      đến một đất nước có giáo dục đại học và trung học miễn phí;
      công việc ổn định và tương lai cho con cái;
      an ninh quốc tế ổn định (quân đội của chúng ta ở giữa châu Âu) và các căn cứ trên khắp thế giới;
      tăng trưởng liên tục và cung cấp nhà ở miễn phí;
      30% dân số nhận được phiếu điều dưỡng mỗi năm vào những năm 80;
      Hàng trăm thành phố được xây dựng từ đầu, v.v. và như thế.

      Hay bánh mì, cốt lết, ngày làm việc 8 tiếng mọc trên cây?
      1. +6
        27 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Cả lúc đó và bây giờ người dân bình thường đều không có lợi nhuận gì từ việc khai thác vàng, dầu, sắt, khí đốt, v.v.

        Sau đó tôi chắc chắn không có:
        từ xứ sở của giày và túp lều khốn khổ đến không gian;
        từ một nước bán thuộc địa nông nghiệp kém phát triển trở thành cường quốc số một;
        đến một đất nước có giáo dục đại học và trung học miễn phí;
        công việc ổn định và tương lai cho con cái;
        an ninh quốc tế ổn định (quân đội của chúng ta ở giữa châu Âu) và các căn cứ trên khắp thế giới;
        tăng trưởng liên tục và cung cấp nhà ở miễn phí;
        30% dân số nhận được phiếu điều dưỡng mỗi năm vào những năm 80;
        Hàng trăm thành phố được xây dựng từ đầu, v.v. và như thế.

        Hay bánh mì, cốt lết, ngày làm việc 8 tiếng mọc trên cây?

        Xin lỗi, tôi đã vội vã phẫn nộ và gần như sao chép nhận xét của bạn hi
        Nhưng tôi sẽ không xóa nó!
        1. +7
          27 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
          Nhưng tôi sẽ không xóa nó!

          Trân trọng,
          hi
          1. +5
            27 tháng 2024 năm 12 53:XNUMX
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Nhưng tôi sẽ không xóa nó!

            Trân trọng,
            hi

            Hỗ trợ! hi
    2. +12
      27 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
      Cả lúc đó và bây giờ người dân bình thường đều không có lợi nhuận gì từ việc khai thác vàng, dầu, sắt, khí đốt và sau đó... tất cả kem đều được sử dụng cho những mục đích hoàn toàn khác nhau.
      Vâng, bọn cộng sản xảo quyệt đã dùng “loại kem” này vào thuốc men, giáo dục, nhà ở miễn phí cho dân chúng, vào Cung điện của Đội tiên phong và học sinh, vào các câu lạc bộ thể thao miễn phí, các nhóm sở thích, trại tiên phong cho trẻ em.
      Đây là những con vật!
      1. -5
        27 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
        Vâng, bọn cộng sản xảo quyệt đã dùng “loại kem” này vào thuốc miễn phí, giáo dục, nhà ở cho dân chúng, vào Cung điện của Đội tiên phong và học sinh, vào các câu lạc bộ thể thao miễn phí, các nhóm sở thích, trại tiên phong cho trẻ em

        Vâng, chúng tôi đã chi tiêu... nhưng đây chỉ là một phần nhỏ trong số kem... bạn không muốn cho chúng tôi biết số tiền đã được đầu tư cho các mục đích khác.
        Bao nhiêu tiền đã được chuyển đến Tajikistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Lithuania, Latvia, Estonia và các nước cộng hòa khác... trong RSFSR, mọi thứ vẫn tuân theo một nguyên tắc đầy đủ... Tôi thậm chí không nói về sự hỗ trợ miễn phí cho toàn thế giới.. . ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Đông Âu...những người cộng sản đã phân phát loại kem này một cách rất hào phóng từ phải sang trái, gây bất lợi cho hạnh phúc của người dân họ...cuối cùng chúng ta sẽ ra sao?
        Có ai nói lời cảm ơn vì điều này bây giờ không?
        Không...bây giờ họ là những kẻ chiếm đóng cho những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương; những người Nga đã giúp đỡ các nước này hiện đang bị loại khỏi mọi lĩnh vực của cuộc sống.
        Tôi nên cảm ơn ai vì điều này...những người cộng sản hay cái gì?
        Người cộng sản các bạn không thích khi họ nói những điều khó chịu với các bạn.
        1. +8
          27 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
          Đàn accordion chống Liên Xô, chống Nga đã không còn nữa, ngay cả đối với trẻ em ở trường, những “câu chuyện cổ tích” này không còn buồn cười nữa:
          Bao nhiêu tiền đã được chuyển đến Tajikistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Lithuania, Latvia, Estonia và các nước cộng hòa khác...cho RSFSR

          Không phải tất cả họ đều là một phần của Nga sao? Hay Nga chỉ là RSFSR?
          Vì vậy, những người chống Liên Xô lên nắm quyền vào năm 1991, họ cử tất cả các đồng minh của Liên Xô đến: liệu chúng ta sẽ làm bạn không phải với một số “rác rưởi” từ Angola mà là với những người giỏi nhất từ ​​​​G7? và bạn đã đạt được điều gì: không có đồng minh, không có bạn bè?
          Thà mua lâu đài ở Pháp còn hơn là phát triển quan hệ liên minh.
          Và các căn cứ không ở Yemen, Mozambique, Cuba và Việt Nam mà ở Biển Azov.
          Và quân đội không ở biên giới nước Đức...
          Hãy so sánh cách họ bỏ phiếu tại Liên Hợp Quốc dưới thời Liên Xô và cách họ bỏ phiếu hiện nay.
          Có những loại "điều khó chịu" nào?
          1. -7
            27 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
            Những người chống Liên Xô nào khác...những người cộng sản các bạn tuyên bố bất kỳ lời chỉ trích nào chống lại chính họ là chống Liên Xô.
            Những người cộng sản Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin đã gây ra sự sụp đổ của Liên Xô nhiều hơn tất cả các nhà hoạt động chống Liên Xô cộng lại.
            Đó là lý do tại sao bạn không thể thay đổi theo thời gian, đó là lý do tại sao bạn giống như những con khủng long và đã thua trong cuộc chiến vì tương lai của mình.
            Hãy học từ người Trung Quốc cách tiến hành kinh doanh trên mặt trận tư tưởng.
          2. +5
            27 tháng 2024 năm 14 38:XNUMX
            Đồng nghiệp, tôi rất hân hạnh được so sánh các quốc gia vùng Baltic, đặc biệt là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Latvia với BSSR và RSFSR. Sự khác biệt là rất lớn. Bắt đầu từ nguồn cung cấp và kết thúc bằng mọi thứ, điều đó là có thể và không thể. Giả sử rằng những gì mà “người Litva nghèo” và “người Latvia bất hạnh” được phép xây dựng đều bị cấm không chỉ ở vùng Kursk hoặc Belgorod, mà còn ở vùng Kaliningrad hoặc Mogilev. Vì vậy, Janis tự coi mình là một cái rốn bị xúc phạm trên trái đất, đẹp trai đến thế lại bị buộc phải sống cạnh những người Nga cụt tay như vậy. Điều đó có nghĩa là tất cả các dân tộc của RSFSR. Nhưng chúng ta có thể nói gì về người Balt khi “chất lượng dấu hiệu” từ vùng Brest và Grodno tự coi mình vượt trội hơn so với bị cáo Smolensk, skobar và những người khác, bao gồm cả cư dân Mogilev và Vitebsk. Lekha đúng khi cho rằng đã có sự thiên vị có chủ ý, một số người đè lên cổ người khác. Không phải là Kurzeme được nâng lên ngang tầm với Chelyabinsk chẳng hạn, mà ngược lại, Chelyabinsk bị hạ thấp và mức sống của nông dân Vilnius được nâng cao hơn. Và với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn với tư cách là một tác giả xuất sắc, nhưng ở đây bạn đã sai.
    3. +4
      27 tháng 2024 năm 18 09:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      ...tất cả kem đều có mục đích hoàn toàn khác nhau.

      Bạn đã đóng du thuyền cho riêng mình, xây dựng cung điện hay lắp đặt máy bay riêng?
      Quả thực, ôi họ thật là...Bạn bao nhiêu tuổi mà lại chửi Liên Xô như vậy? Hay bạn chưa nhận được nhà ở? Hay bạn đã thu tiền để đi học, chữa bệnh, thế chấp?
      Ngày nay tất cả chỉ là dối trá và nhảm nhí, thậm chí không có tương lai gần nào có thể nhìn thấy được: không tươi sáng cũng không xám xịt... Bóng tối bất hợp pháp và sự diệt vong của quốc gia danh nghĩa...
      Một nhà nước không biết tiếng Nga, những quan chức che giấu quốc tịch, những anh hùng có công lao khó hiểu và công việc đáng ngờ...
  6. -1
    27 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    Đã có một thời gian và có những căn hầm
    Có một thời người ta đào kênh và chảy ở đâu...
  7. +4
    27 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Một bài viết mạnh mẽ, tăng trưởng GDP mà không tăng trưởng dân số là một nhiệm vụ rất khó khăn, việc tăng năng suất lao động ở Liên bang Nga đã bị đình trệ suốt 30 năm qua.
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX
      Có một chút sai lệch trong việc lấy gì làm cơ sở. Nếu chúng ta tiến hành từ kết quả của khu vực dân sự, khi ngành này hoàn toàn bằng 0, thì tăng trưởng có thể được đảm bảo. Nếu bạn có một cơ sở khác, thì hình ảnh sẽ khác.
      Thành thật mà nói, việc tồn tại trong những điều kiện đó mà không bị bóc lột dân số một cách hoang dã (dekulakization, ngày làm việc, các khoản vay) là không thực tế. Vì vậy, tôi sẽ không ném đá những người đã đưa ra quyết định như vậy. Nhưng làm những việc như thế này bây giờ là tự sát.
  8. -13
    27 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Khi một bài báo bắt đầu bằng một lời nói dối, thì việc đọc thêm cũng chẳng ích gì, hóa ra RI đã thực sự phá sản, ừ - ừ.
  9. +9
    27 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Đơn giản là họ không nói với chúng tôi về điều này: bất chấp xung đột với phương Tây, chúng tôi vẫn đi theo con đường của IMF và nhiều chương trình quốc tế.

    Và không cần phải nói về điều này - mọi thứ đều có thể nhìn thấy được bằng mắt thường. Những người theo chủ nghĩa tự do EBN đã chiếm giữ tất cả các nhánh của chính phủ. Bạn có nghĩ rằng Putin có khả năng lãnh đạo đất nước phát triển kinh tế tương tự như Stalin đã lãnh đạo không? Stalin dựa vào người dân, Putin - dựa vào những kẻ đầu sỏ (đó là lý do tại sao số lượng của họ tăng lên từ năm này qua năm khác và dân số Nga đang giảm).
    Họ bàn tán về lạm phát...Nhưng làm sao nó không thể tồn tại nếu toàn bộ nền kinh tế trong nước dựa vào Siluanov, Nabiullina và tỷ giá đồng đô la. Vâng, đúng vậy!!! Và không cần phải làm Mulya choáng váng...
    Mọi người đều hiểu rất rõ mọi thứ, nhưng họ không thể làm được gì và một số đã quên cách thực hiện.
    Nếu không có gì thay đổi thì đến năm 2036 chúng ta có thể được thông báo:
    1. +4
      27 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
      Tôi sợ rằng sớm hơn... sớm hơn nhiều... buồn
      1. +2
        27 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
        Chà, nếu chính Putin không ngần ngại nói dối chúng ta rằng Rosneft, nơi Nga sở hữu 50% + 1 cổ phần, là một công ty nhà nước... Tại sao vậy? Từ đâu đàn ông nước nhà bắt đầu sống hạnh phúc mãi mãi và có thể làm việc chăm chỉ đến năm 65 tuổi?
        Nga, dưới thời EBN, đã mất hơn một nửa tài sản nhà nước do nhiều thế hệ người dân Liên Xô tích lũy, và “người bảo lãnh” tiếp tục đội vòng hoa trước mộ kẻ hủy diệt nhà nước đó và buộc phải thông qua luật theo đó Trung tâm EBN được tài trợ...
  10. +9
    27 tháng 2024 năm 06 02:XNUMX
    Nước Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đã có bước nhảy vọt về phát triển, xây dựng đường sá, sản xuất và bán hàng triệu ô tô, bởi vì ngành công nghiệp ở Mỹ đã phát triển - và dân số có tiền.

    Tại sao dân chúng có tiền? Henry Ford đơn giản là xuất sắc là người đầu tiên hiểu rằng nếu không nâng cao phúc lợi của phần lớn dân chúng, nước Mỹ có thể phải đối mặt với một cuộc cách mạng, giống như ở Nga. Trước anh ấy, họ sản xuất ô tô cho người giàu, anh ấy bắt đầu sản xuất chúng cho những người sản xuất ô tô. Anh ấy đưa ra tiêu chuẩn 80 ngày làm việc trên dây chuyền lắp ráp để tính giá thành của một chiếc ô tô, tức là. người công nhân có thể mua những gì anh ta sản xuất ra. Nhưng chủ nghĩa tư bản là như vậy... mọi người bắt đầu làm hàng hóa cho mọi người và xảy ra khủng hoảng sản xuất thừa, cần có thị trường tiêu thụ và nước Nga Xô Viết đã tận dụng thời cơ, công nghiệp hóa đất nước với sự giúp đỡ của Mỹ, xây dựng nhà máy thay đổi quan hệ sản xuất phụ hệ trong nông nghiệp nhằm thay thế lao động thủ công hiện đại, sử dụng máy móc kém hiệu quả. Vào thời điểm đó, tư nhân không thể mua được máy kéo; nhà nước mua lại và liên kết các chủ sở hữu nhỏ thành các liên doanh ở nông thôn để sử dụng máy kéo và máy liên hợp, giải phóng hàng triệu công nhân cho ngành công nghiệp. Và chúng tôi đã đạt được bước phát triển vượt bậc chỉ sau 10 năm. Và mục tiêu của chúng tôi là đuổi kịp và vượt qua...nếu không có chiến tranh
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX
      Một trăm năm trôi qua, ô tô ở Nga vẫn chưa phổ biến
    2. +5
      27 tháng 2024 năm 10 08:XNUMX
      Hồi đó một chủ sở hữu tư nhân không thể mua được máy kéo.
      Và anh ấy vẫn không thể.. Có bao nhiêu nhà máy máy kéo đã đóng cửa trong suốt thời gian này? Không có cầu, không có cung.. Các trang trại lớn có đủ khả năng mua máy kéo và các thiết bị khác, ai sở hữu các trang trại lớn? Có thật là những người nông dân đã được giải phóng khỏi “chế độ nông nô tập thể”? mỉm cười
      1. +2
        27 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX
        Trích dẫn từ parusnik
        Và bây giờ anh không thể...

        Và một số người tin rằng ở Nga, phần lớn cư dân kiếm được 2 triệu rúp mỗi năm:
  11. -6
    27 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
    Chà, thực ra, nhờ bài báo này, tôi nhận ra rằng mọi người thực sự đã làm việc miễn phí cho những người cộng sản trong 70 năm..
    Tất cả những lời cúi chào bằng đồng nội tệ này đổ lên vai người dân địa phương.
    Nhưng điều này liên quan thế nào đến tình trạng hiện tại?
    Ở Liên bang Nga có nguồn lương thực dồi dào, hàng hóa dồi dào, tình trạng thiếu lao động, tiền lương tăng.
    Tại sao bài viết thiên vị mù chữ này?
    1. +8
      27 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
      người ta thực sự đã làm việc không công cho những người cộng sản suốt 70 năm...

      Vì vậy, ông đã bảo vệ đất nước miễn phí trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
      1. -12
        27 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Vì vậy, ông đã bảo vệ đất nước miễn phí trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

        Đúng vậy, bạn đã nhận thấy - TỔNG QUỐC đã được bảo vệ, vâng - giống như năm 1812, Chiến tranh phương Bắc, trên Cánh đồng Kulikovo và hàng chục cuộc chiến khác.

        Và khi cần thiết vào năm 1991, KHÔNG AI đứng lên ủng hộ XÂY DỰNG, kể cả biệt đội 17 triệu "gogyachikh segdets"
        1. +7
          27 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
          như năm 1812, Chiến tranh phương Bắc, trên Cánh đồng Kulikovo và hàng chục cuộc chiến khác.

          Bạn đã bị những người Bolshevik lừa dối, những người đã cố gắng biến toàn bộ lịch sử thành lịch sử của phong trào quần chúng.
          Trên cánh đồng Kulikovo, cũng như trong Chiến tranh phương Bắc, và thậm chí còn hơn thế nữa vào năm 1812, không có người nào ở gần đó, nhưng có một đội quân quý tộc phong kiến ​​với những người lính “nông nô”.
          Quân đội “nhân dân” thông thường chỉ được thành lập sau cuộc cải cách năm 1861, nhưng nhân dân không đặc biệt nỗ lực chiến đấu trên các chiến trường trong Thế chiến thứ nhất, nhưng kể từ năm 1, quân đội đã thực sự trở thành công nhân và nông dân.
          Trân trọng,
          hi
          1. -11
            27 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Trên cánh đồng Kulikovo, cũng như trong Chiến tranh phương Bắc, và thậm chí còn hơn thế nữa vào năm 1812, không có người nào ở gần đó, nhưng có một đội quân quý tộc phong kiến ​​​​với những người lính “nông nô”.

            Có loại “nông nô” nào trên... Cánh đồng Kulikovo, bạn đang nói về cái gì vậy?

            Và datochnye và tân binh là nhân dân, chưa kể Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại năm 1812
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            nhưng người dân không đặc biệt nỗ lực chiến đấu trên chiến trường trong Thế chiến thứ nhất,

            hàng triệu đô la được trao tặng cho sự dũng cảm và tiền tuyến 2 nghìn phía tây sông Volga (1942)
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Từ năm 1917, quân đội thực sự trở thành quân đội của công nhân và nông dân.

            việc tự nguyện nhập ngũ vào CA năm 1918 đã thất bại HOÀN TOÀN.

            Và một lần nữa thu hút sự chú ý của bạn: công nhân và nông dân đã không đứng lên bảo vệ hệ thống vào năm 1991

            Liên quan
            1. +6
              27 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
              Công nhân, nông dân tự mình không có người lãnh đạo thì không thể làm được gì...
              Nhưng những người dẫn đầu dư luận đều chống Liên Xô và công nhân-nông dân quyết định rằng họ sẽ sống tốt hơn theo Hệ thống Mới: đằng kia, ở Santa Barbara - họ ngủ đến trưa, không làm những công việc ngu ngốc, mặc áo lông thú, uống rượu whisky có hoặc không có đá. Vì vậy, họ quyết định rằng nếu không có những người Bolshevik thì tất cả chỉ là Santa Barbara.

              Và tôi thậm chí sẽ không trả lời những lập luận của bạn về “những con người” Andrey, tôi có hàng trăm trăm bài viết về vấn đề này ở đây: loại người nào?
              hi
              1. -8
                27 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Công nhân, nông dân tự mình không có người lãnh đạo thì không thể làm được gì.

                Một lần nữa bạn lại nhầm người rồi, họ thật ngu ngốc, tôi hiểu...
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Nhưng những người lãnh đạo dư luận đều chống Liên Xô

                Các nhà lãnh đạo và cố vấn đã đi đâu? Dưới quyền lực của HỌ?
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Vì vậy, họ quyết định rằng nếu không có những người Bolshevik thì tất cả chỉ là Santa Barbara.

                Không, anh mệt mỏi vì chờ đợi Santa Barbara, lời hứa từ 70 năm trước nhưng không bao giờ đến.
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Và tôi thậm chí sẽ không trả lời những lập luận của bạn về “con người” Andrey, tôi có hàng trăm trăm bài viết về nó ở đây: những người nào?

                Tiếng Nga, chủ yếu. Người đã xây dựng và bảo vệ đất nước nghìn năm tuổi của mình..

                Và vào năm 1991 KHÔNG CÓ AI đứng lên bảo vệ Kommstroy, trong đó có 17 triệu người cộng sản.

                Và chẳng hạn, nếu chúng tôi đột nhập vào các điểm bỏ phiếu vào năm 1991 để bỏ phiếu CÓ trong cuộc trưng cầu dân ý về Liên Xô, thì điều đó hoàn toàn không dành cho Đảng Cộng sản, mà dành cho một quốc gia duy nhất.
                1. +6
                  27 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
                  Không, anh mệt mỏi vì chờ đợi Santa Barbara, lời hứa từ 70 năm trước nhưng không bao giờ đến.

                  Vậy ở Santa Barbara thế nào? Giống như trong phim hay thậm chí tốt hơn?
                  1. -7
                    27 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
                    Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                    Vậy ở Santa Barbara thế nào? Giống như trong phim hay thậm chí tốt hơn?

                    Có phải tất cả các bạn đều đang khao khát Hội đồng Bảo an Liên Xô thất bại?
                    1. +5
                      27 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
                      Tôi không đau buồn vì bất cứ điều gì, Liên Xô đã ra đi được ba mươi năm. Tôi không có một lời nào về nỗi buồn, chính bạn là người vẫn chưa thể bình tĩnh trước những sự kiện đó.
                      Vì vậy, tôi đang hỏi bạn cuộc sống của những người chống Liên Xô, những người mệt mỏi chờ đợi Santa Barbara suốt 70 năm: Họ đến Santa Barbara ngay sau năm 1991 hay lại phải chờ đợi suốt ba mươi năm?
                      1. -7
                        27 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Tôi không đau buồn vì bất cứ điều gì, Liên Xô đã ra đi được ba mươi năm. Tôi không có một lời nào về nỗi buồn, chính bạn là người vẫn chưa thể bình tĩnh trước những sự kiện đó.

                        Tôi không một lời lo lắng nào về chế độ mà bạn đang ủng hộ
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Vì vậy, tôi đang hỏi bạn cuộc sống của những người chống Liên Xô, những người mệt mỏi chờ đợi Santa Barbara trong 70 năm: họ đến Santa Barbara ngay sau năm 1991 hay họ lại ở trong chế độ chờ đợi ba mươi năm?
                        Cuộc sống khá hơn dưới thời Đảng Cộng sản, nhưng thật đáng tiếc cho đất nước khi Đảng Cộng sản xé nát đất nước vì sự ngu xuẩn không thể vượt qua của họ.
                      2. +1
                        27 tháng 2024 năm 14 13:XNUMX
                        chống Liên Xô

                        Edward, điều buồn cười là nhiều người chống Liên Xô sinh ra và sống ở Liên Xô lại khao khát Đế quốc Nga, nơi họ chưa bao giờ sống. cười Ở Hy Lạp cổ đại, họ khao khát Thời đại Hoàng kim, thời đại của công lý, nơi mọi người đều hạnh phúc và thậm chí không có nô lệ, nhưng ở nước Nga hiện đại, những người chống Liên Xô lại khao khát Thời đại Hoàng kim của sự bất công. cười
                      3. -6
                        27 tháng 2024 năm 14 59:XNUMX
                        Đồng nghiệp, đáng tiếc là bạn cũng không khác gì họ. Nhưng nếu những người thợ làm bánh không thể hiểu rằng cuộc bạo loạn năm 1917, hay đúng hơn là cuộc đảo chính tháng Hai, đã xảy ra bởi vì chính những người yêu thích bánh mì Pháp, bao gồm cả những người thuộc cấp quyền lực cao hơn, đã nỗ lực hết sức cho việc này (có những lựa chọn khác) , thì “những nhân chứng của chủ nghĩa xã hội thánh thiện” không muốn hiểu rằng không phải sự lây nhiễm bên ngoài đã tàn phá Liên Xô, mà là những “người cộng sản chân chính” nhất ở cấp cao nhất và trung bình. Và trong trường hợp này, có những lựa chọn khác cho phép thực hiện những thay đổi và cải tiến mà không phá hủy đất nước.
                        Về mặt này, cả năm 1917 và 1991 đều là những năm ác độc, gây thiệt hại nặng nề cho đất nước và khiến đất nước bị thụt lùi nặng nề.
                      4. +3
                        27 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
                        Bạn có phải là “nhân chứng cho chủ nghĩa tư bản thần thánh” với nụ cười ngọt ngào của Gagarin?
                        Không phải sự lây nhiễm từ bên ngoài đã hủy diệt Liên Xô, mà là những “người cộng sản chân chính” nhất của cấp quản lý cấp cao và cấp trung.
                        Đây là một quan điểm quá thô sơ. Ba vị tổng thống Liên bang Nga, những người từng là “những người cộng sản chân chính” của Liên Xô, đã phá hủy không phải những “người cộng sản chân chính” mà là sự tích lũy tư bản, cả đảng phái và phi đảng phái, điều mà dưới chủ nghĩa xã hội họ không thể làm được. chi tiêu cho du thuyền và cung điện cá nhân. Họ đoàn kết, thực hiện một cuộc đảo chính phản cách mạng. Điều này đã xảy ra trong lịch sử. Chính phủ mới cần một hệ tư tưởng cho người dân, một hệ tư tưởng biện minh cho các cung điện cá nhân, du thuyền, tài khoản nước ngoài, sự suy giảm mạnh mẽ. nhân khẩu học, thay thế dân số bằng những người di cư và hơn thế nữa. Và quan trọng nhất là tìm ra những kẻ gây ra sự sụp đổ của Liên minh và theo nhiều cách khác. đã được tìm thấy. RI. Và nó kể về một vị vua tốt và một dân tộc phục tùng yêu nhau nhưng đã bị phát hiện và đã phá hủy liên minh này, tất nhiên là bằng tiền nước ngoài. cười
                      5. -1
                        28 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
                        Đồng nghiệp, hãy cởi tấm bịt ​​mắt của bạn ra. Bạn, với tư cách là một giáo viên, đang cố gắng điều chỉnh các định đề hàng thế kỷ cho phù hợp với tình hình hiện tại. Bản thân bạn đã bỏ sót một điểm mà các giáo viên dạy lịch sử giỏi ở trường chú ý. Bằng cách nào đó, tại sao cuộc nổi dậy của một số thế lực nhất định trong thời kỳ cổ đại lại không kết thúc với chiến thắng. Nhưng vì thay vì thủ lĩnh A, cựu nô lệ B đã trở thành thủ lĩnh mà không có gì thay đổi cả. Chủ nghĩa xã hội là một thử nghiệm thú vị. Nhưng ông ấy đưa ra những yêu cầu cao hơn đối với những người có quyền lực. Nhưng mọi người có khoảng thời gian tồi tệ với các vị thánh, và việc lựa chọn điều tồi tệ hơn nhưng dễ dàng hơn thường được thực hiện. Cái chết của Liên Xô không phải do những kẻ phản bội và không phải do ảnh hưởng từ bên ngoài. Đây là một tác dụng phụ bổ sung. Điều chính là mất mục đích. Sau trại tạm giam ai là người đặt ra mục tiêu? Hoặc theo dõi những thay đổi bên ngoài? VIL tương tự đã hoàn toàn bóp méo các định đề của Marx đối với thực tế đã thay đổi. Và Suslov đã làm gì? Sự hình thành của tầng lớp tinh hoa mới kết thúc vào cuối những năm 70 và nó chưa hài lòng với hai điều: không thể chuyển giao cả quyền lực và tài sản bằng thừa kế. Vậy thì có gì để lấy làm hình mẫu? “chủ nghĩa tư bản thần thánh với nụ cười của Gagarin” (c) vì không còn đủ bộ não để làm nhiều hơn nữa. Kết quả là gì? Buồn như mọi khi. Và không phải vì cái này tốt và cái kia xấu. Nhưng bởi vì bất cứ sự xáo trộn nào cũng là xấu xa. Hơn nữa, sự quay trở lại trạng thái man rợ hơn. Những người Bolshevik năm 1917 có hai điểm không thể bỏ qua: quyền lực nằm trên thực địa và ý tưởng phải làm gì với quyền lực này. Nhưng chủ quyền (hội đồng lập hiến, nhà độc tài có học thức, tình trạng vô chính phủ - mẹ của trật tự, v.v.) không quay trở lại, và những dòng sữa chảy thành sông thạch. (không nhắc nhở tôi về bất cứ điều gì, nhưng
                      6. +3
                        27 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
                        Điều buồn cười là nhiều người chống Liên Xô sinh ra và sống ở Liên Xô lại khao khát Đế quốc Nga, nơi họ chưa bao giờ sống.

                        Tôi sẽ xem xét điều này từ quan điểm khoa học: ảnh hưởng của tâm lý nông dân của đại đa số dân chúng đối với sự phát triển của Liên Xô.
                        Và Nekrasov vĩ đại đã nói một cách đơn giản hơn: Những người thuộc tầng lớp nông nô...
                        hi
                      7. -5
                        27 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Và Nekrasov vĩ đại đã nói đơn giản hơn: Những người thuộc tầng lớp nông nô.

                        Hoan hô, Eduard, bạn không thể nói tốt hơn về những người Bolshevik!...

                        Tất cả đồng thanh theo lệnh: "Đóng đinh con bò sát!" và đóng đinh trong điệp khúc. "Vinh quang cho người khác, (bò sát tương lai)!" và khen ngợi. Sau đó, theo lệnh, họ đóng đinh người tiếp theo.

                        Đại hội 20 nhục nhã nhất: - ĐỒNG Ý nhất trí thông qua Báo cáo lên án sùng bái cá nhân, vậy mà họ vừa đồng thanh liếm gót nó....

                        Và vì vậy - LUÔN LUÔN và TRONG MỌI THỨ - nô lệ là sự khiêm tốn và tuân phục Chủ một cách nô lệ....
                      8. 0
                        28 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
                        Điểm yếu nhất của niềm tin nằm ở chính nó (c). Kẻ lừa đảo trước đây biết rõ anh ta đang viết về cái gì.
                        Vì lý do nào đó, không ai muốn nhìn vào sự thật. Tôi hiểu những người dưới năm mươi đô la và ba tuổi, nhưng những người còn lại? Theo tôi hiểu, lịch sử của CPSU được sao chép từ những tờ giấy gian lận và triết học Mác-Lênin được ghi nhớ như một tín điều. Nhưng nếu bạn lấy cùng một cuốn sách giáo khoa lịch sử, hình ảnh sẽ trở nên đáng sợ. Việc cắt giảm tương tự từ những năm 20 đến cuối những năm 30 có giá trị rất lớn và thành thật mà nói, thật may mắn khi trại tạm giam đã có thể giết một ai đó, nghiền nát một ai đó. Và khi ông qua đời, mọi mâu thuẫn về dục vọng, tham vọng vẫn không hề vơi đi. Thêm vào đó, chiếc xe là một thứ ở trạng thái trơ và lăn bánh trong những năm 50 và 60 với tốc độ giảm tốc trong những năm 70 và chết máy trong những năm 80.
                      9. +2
                        29 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
                        Vâng, tôi đã thấy một bức ảnh cũ ở địa phương chụp bức tượng bán thân của Stalin được trưng bày... Biểu ngữ và nụ cười ở khắp mọi nơi.
                        Ảnh chụp một tuần sau - bức tượng bán thân đã vỡ, chỉ còn lại bệ.
                        Và mọi chuyện luôn như vậy... cả năm 1917 lẫn năm 1991.
                2. 0
                  28 tháng 2024 năm 03 49:XNUMX
                  Có phải bạn đã tự mình nghĩ ra thuật ngữ “komstroy” không?

                  Dường như không ai còn bận tâm rằng luật pháp của Liên Xô có lợi cho người dân hơn luật hiện đại.... Chỉ là luật pháp của bang không đủ cho nô lệ của thế kỷ 17. Heh... heh... chúng ta vẫn cần một "bậc thầy tốt" đặc biệt để thực hiện chúng. Và không có Barin, họ chỉ đơn giản là cướp bóc đất nước của mình “và không ai đứng lên bảo vệ” -... cười Chà, họ thật ngu ngốc khi không đứng dậy. Tôi có thể nói gì khác?

                  Nhưng bây giờ, theo lệnh, họ đứng dậy và nằm xuống đất..... Còn những người bình thường... Những người này có những vấn đề đặc biệt mà không một dân tộc nào trên Thế giới mắc phải.
                  1. -2
                    28 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
                    Trích dẫn: ivan2022
                    Dường như không ai còn bận tâm rằng luật pháp của Liên Xô có lợi cho người dân hơn luật pháp hiện đại...

                    người dân quan tâm sâu sắc đến luật pháp của bạn - xem năm 1991, dẫn đến các phiếu giảm giá hèn nhát và sự tuyệt chủng
                    Trích dẫn: ivan2022
                    Và không có Barin, họ chỉ đơn giản là cướp bóc đất nước của họ “và không ai đứng lên bảo vệ” -... cười, thật ngu ngốc khi họ không đứng lên. Tôi có thể nói gì khác?

                    Bạn có bắt được người Turak không? Hoặc có thể nó là cách khác? Anh không đánh giá cao những người quan tâm đã cướp bóc anh suốt 70 năm.
                    Trích dẫn: ivan2022
                    Nhưng bây giờ, theo lệnh, họ đứng dậy và nằm xuống đất.

                    vì những luật lệ ngu ngốc của bạn của Liên Xô, hãy lưu ý: chính họ đã giao Donetsk, Mariupol, v.v., người dân cho một Ukraine trước đây chưa được biết đến, giống như một bao khoai tây, mà không hỏi bất kỳ ai, không phải người dân, cũng không phải nhà sử học hay bất kỳ ai.
      2. +5
        27 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
        Edward, bạn thấy đấy, chuyện không đơn giản như vậy. Theo tổ tiên của tôi, những người phải chịu đựng quá trình tập thể hóa, hóa ra những tranh cãi nội bộ, bất bình và thậm chí cả máu thịt đều bị gạt sang một bên khi nhà nước, bất kể đó là gì, bị đe dọa.
        Như ông cố của tôi đã nói: những người Bolshevik là những kẻ khốn nạn, nhưng họ cũng là những kẻ khốn nạn của chính họ. Và người Đức là kẻ thù. Kẻ thù ngoài hành tinh nguy hiểm.
        1. 0
          27 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
          bạn thấy đấy, mọi chuyện không đơn giản như vậy.

          Tôi chắc chắn hiểu. Từ giữa năm 1917 đến giữa năm 1918, việc này không có tác dụng.
          Về mặt khoa học chặt chẽ, không có “câu lạc bộ giận dữ phổ biến” nào hoạt động, cả vào năm 1613 và 1812, mọi thứ đều do quân đội chính quy (hoặc chính quy có điều kiện) quyết định.
          hi
          1. -5
            27 tháng 2024 năm 16 29:XNUMX
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            không có “câu lạc bộ giận dữ phổ biến” nào hoạt động, cả vào năm 1613 và 1812, mọi việc đều do quân đội chính quy (hoặc chính quy có điều kiện) quyết định.

            sau đó bạn có một số ... binh lính "nông nô" trên ... KulikovSCom, thì các đội thường trực đang phá hủy thứ gì đó ở ....1613, mặc dù MỌI THỨ đã bị nghiền nát vào năm 1612 NS,

            Xin lỗi, bạn có phải là nhà sử học không? hi
            1. +1
              27 tháng 2024 năm 18 23:XNUMX
              Xin lỗi, bạn có phải là nhà sử học không?

              Tôi thực sự nhớ việc nhận được cá nhân. Đã được một thời gian kể từ khi nó xảy ra.
              Andrey, đã đến lúc chọn lọc những lý lẽ chứ không nên tìm kiếm những điều nhỏ nhặt:
              hãy nhìn vào nơi bạn đã lạc lối, chứ không phải nơi có ánh sáng.
              hi
              1. -3
                28 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Tôi thực sự nhớ việc nhận được cá nhân. Đã được một thời gian kể từ khi nó xảy ra.
                Andrey, đã đến lúc chọn lọc những lý lẽ chứ không nên tìm kiếm những điều nhỏ nhặt:
                hãy nhìn vào nơi bạn đã lạc lối, chứ không phải nơi có ánh sáng.

                Đây không phải là chuyện nhỏ đâu Edward, đây là sự thiếu hiểu biết cơ bản chuyên ngành ngày tháng, tên gọi, định nghĩa.

                Những thú vui kiêu kỳ của những công trình “của các sử gia” trên nền móng mỏng manh như vậy có giá trị gì?

                Lời khuyên của bạn, xét theo những điều trên, thật nực cười. hi
          2. -2
            27 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
            Và đây là một chủ đề riêng biệt, về việc RDG, từ quân đội hoặc từ NKVD, sau năm 1942, bắt đầu được đổi tên ồ ạt thành các biệt đội đảng phái. Tuy nhiên, “đội quân du kích chiếm thành phố” từ những lần trước (1918-1922) cũng là sự kích động. Trên thực tế, quân đội chính quy đã có tác dụng.
    2. +4
      27 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
      Ở Liên bang Nga có nguồn lương thực dồi dào, hàng hóa dồi dào, không có đủ lao động, tiền lương đang tăng lên.
      Bạn quên nói thêm: “Chúng ta chưa bao giờ sống tốt như bây giờ” (c) nháy mắt
  12. 0
    27 tháng 2024 năm 06 24:XNUMX
    số tiền phát hành lên tới 3,6 tỷ rúp. Trong số này, 1,8 tỷ rúp. (43%) được bao phủ bởi các nguồn tài nguyên thu hút được và 2,4 tỷ rúp. không được che đậy
    Bằng cách nào đó số học không cộng lại. 1,8 chính xác là một nửa (50%) của 36. Hay lượng phát thải lớn hơn mức thừa nhận?
  13. 0
    27 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
    Tôi tự hỏi chính phủ Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác đã công nghiệp hóa Liên Xô nhìn nhận sự hợp tác như vậy giữa các cơ cấu công nghiệp của họ và Liên Xô như thế nào?
    1. -1
      27 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
      Thật thú vị khi chính phủ Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác đã công nghiệp hóa Liên Xô lại nhìn nhận sự hợp tác như vậy giữa các cơ cấu công nghiệp của họ và Liên Xô.

      Khi đó họ đã thông minh hơn...điều đó mang lại lợi nhuận.
      Bây giờ họ đang tung ra hàng loạt lệnh trừng phạt dưới chân mình
      1. -1
        27 tháng 2024 năm 06 40:XNUMX
        có lẽ đã có một số hạn chế và đối thủ hồi đó
        1. -1
          27 tháng 2024 năm 06 46:XNUMX
          có lẽ đã có một số hạn chế và đối thủ hồi đó

          Hãy tưởng tượng, trong nước đang có một cuộc suy thoái khủng khiếp, và tổng thống cấm Ford xây dựng một nhà máy cho Liên Xô và buộc ông ta phải đuổi công nhân của mình ra đường.
          1. -6
            27 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
            Tôi tự hỏi ai đã khởi xướng việc gấp nó lại. Stalin quyết định rằng chúng tôi đã có đủ ria mép hoặc người Mỹ đã mất hứng thú
            Suy cho cùng, độ tụt hậu về khoa học kỹ thuật của Liên Xô vẫn còn rất lớn
            1. +2
              27 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
              Tôi tự hỏi ai đã khởi xướng việc gấp nó lại

              Đoạn phim của chúng tôi đã xuất hiện. Các chuyên gia Mỹ, như Kahn, đã đào tạo chúng tôi. Các viện thiết kế công nghiệp xuất hiện, cái gọi là GIPro...ngành công nghiệp ô tô...ngành hàng không, v.v. Chúng tôi đã nhận được giấy phép cho động cơ, nhưng không phải mọi thứ đã sẵn sàng, chúng tôi phải tự mình làm việc đó.
              1. -5
                27 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX
                Đáng tiếc sự hợp tác này quá ngắn ngủi và không phát triển như trường hợp của Trung Quốc
                Rõ ràng ngay cả khi đó sự lãnh đạo của Liên Xô cũng thiếu ý thức chung.
                1. +5
                  27 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
                  Đáng tiếc sự hợp tác này quá ngắn ngủi và không phát triển như trường hợp của Trung Quốc

                  Với Trung Quốc, mua và bán, và với Hoa Kỳ của những năm 30, vay mượn công nghệ và những thứ tiên tiến nhất
                  1. -4
                    27 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
                    Ờ, sao mua bán... họ cũng chuyển giao công nghệ cho họ mà
                    điều tương tự cũng xảy ra với Nhật Bản, Hàn Quốc và Đông Nam Á, nơi họ đã đến từ lâu
              2. -5
                27 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
                Một câu hỏi khác là các nhóm chính trị khác nhau trong giới lãnh đạo Liên Xô cảm thấy thế nào về công nghiệp hóa với sự giúp đỡ của phương Tây: tất cả họ đều ủng hộ hay có những người phản đối?
                1. +3
                  27 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
                  Nhưng cái gì? Stalin đã hủy bỏ cuộc cách mạng thế giới bất chấp Trotsky và nhóm của ông ta.
                  1. -6
                    27 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX
                    Nhưng liệu Trotsky có bị ám ảnh bởi ý tưởng này như người ta nói không? Suy cho cùng, ông ấy là một người thông minh và lẽ ra phải hiểu rằng đây là một điều không tưởng. Rất có thể, nếu lên nắm quyền, ông sẽ chỉ tiến hành hoạt động chính trị thực sự mà không có sự đàn áp của chủ nghĩa Stalin
                    1. +3
                      27 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
                      Ơ, thực ra Trotsky đã nắm quyền. Sau cái chết của Lenin, Trotsky và các cộng sự của ông đã cai trị đất nước chứ không phải Stalin, và con đường hướng tới cách mạng thế giới được tuân thủ nghiêm ngặt. Vì vậy, Stalin không chỉ phải đấu tranh với phe phản cách mạng mà còn phải đấu tranh với những nhà cách mạng cấp tiến, những người cho rằng Stalin đã phản bội Cách mạng thế giới vĩ đại khi không chịu hy sinh nhân dân Nga, những mạng sống chẳng là gì so với lý tưởng vĩ đại. Về việc đàn áp, không phải vô cớ mà Trotsky được mệnh danh là Con quỷ cách mạng, ông ta bắn phải và trái, rất lâu trước khi Stalin có được sức mạnh.
                      1. -1
                        27 tháng 2024 năm 17 51:XNUMX
                        Những người phản cách mạng theo mô hình 1917-1920 ở nước ta khác với những người cách mạng cấp tiến như Bronstein như thế nào? Xét về độ tàn phá. Phong trào sau cách mạng, nếu đất nước tồn tại, bắt đầu sau “Thermidor”, trong trường hợp chế độ tam hùng hoặc trong trường hợp IVS.
              3. -2
                27 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
                Hai trường hợp có thể được xác định đã làm giảm đáng kể việc sử dụng
                hỗ trợ kỹ thuật sau năm 1933. Thứ nhất, sự thành công của chính quá trình công nghiệp hóa.
                Nhiều doanh nghiệp mới, tái cơ cấu bắt đầu sản xuất sản phẩm
                và một số đã trở thành trung tâm phổ biến công nghệ tiên tiến và đào tạo
                khung. Thứ hai, những khoản chi khổng lồ được Sở Giao dịch Ngoại hối kiểm soát chặt chẽ.
                Ủy ban Bộ Chính trị, có ảnh hưởng đến mọi quyết định mua hàng ở nước ngoài.
                Trong thời kỳ Đại suy thoái, lượng xuất khẩu vốn đã nhỏ của Liên Xô sang
                Mỹ và uy tín tín dụng của các công ty Mỹ nói chung đã giảm sút.

                Chiến dịch chính trị chống đàn áp và cưỡng bức lao động ở Liên Xô đã làm tình hình trở nên tồi tệ hơn.
                (Phương pháp cướp bóc của những người Bolshevik đã bị lên án trên toàn thế giới.

                Ngày 25 tháng 1931 năm XNUMX I.V. Stalin “do khó khăn về tiền tệ và những điều kiện không thể chấp nhận được
                các khoản vay ở Mỹ" ​​yêu cầu ngừng ký kết hợp đồng ở Mỹ và "đối với
                cơ hội để phá vỡ” các thỏa thuận hiện có. Đề nghị chuyển đơn hàng sang
                Châu Âu hoặc các nhà máy của Liên Xô, không có ngoại lệ ngay cả đối với các dự án xây dựng quan trọng nhất
                kế hoạch 160 năm [“Họ có thể thoát khỏi địa ngục…”, tr. 161–1932]. Năm XNUMX Bộ Chính trị
                ra lệnh chấm dứt sớm việc mua linh kiện ô tô của công ty
                Ford. Trong Kế hoạch 5 năm lần thứ hai, tổng khối lượng hỗ trợ kỹ thuật giảm, nhưng
                việc mua sắm thiết bị tiếp tục.
    2. 0
      27 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX
      Trong khi người Anh đang làm mặt xấu thì người Yankee đang kinh doanh đồng thời phá hoại nền kinh tế của Đảo
  14. 0
    27 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX
    tách đồng rúp khỏi vàng và đô la
    Đồng đô la trở thành tiền tệ thế giới vào năm 1944.
    Nước Mỹ đã trưởng thành đến mức từ bỏ chốt vàng cuối cùng chỉ sau 40 năm! Chế độ bản vị vàng vừa là nguyên nhân gây ra cuộc Đại suy thoái, vừa là nguyên nhân dẫn đến sự lạc hậu của Đế quốc Trung Á. Như J.M. Keynes đã tin, “... bản vị vàng chỉ là một di tích man rợ của quá khứ.”
    Bởi vì ông không cho phép in tiền không có bảo đảm một cách không kiểm soát. Bây giờ chúng ta thấy điều này dẫn tới điều gì. Và VD được tổ chức chính xác để nắm quyền kiểm soát hoàn toàn Hoa Kỳ.
  15. +1
    27 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
    Về việc bán kho báu nghệ thuật Bạn có đến bảo tàng nghệ thuật không? Hay bạn đang tập trung vào việc tuyên truyền chống Liên Xô? Tại sao nhu cầu về tranh của chúng ta vẫn không giảm ngay cả bây giờ? Chủ nghĩa tư bản vẫn tốt cho đến khi nó mắc phải những căn bệnh cố hữu của hệ thống này: trì trệ, suy thoái, vỡ nợ và cuối cùng là suy thoái. Với nhiều căn bệnh này, mọi người sẽ không còn cần phải rút tiền từ đâu nữa. Các blogger, những người cung cấp thông tin, những người chơi trò chơi máy tính Mọi thứ sẽ trở thành bánh mì hàng ngày của họ. Dưới bất kỳ hệ thống nào, không có gì tồn tại mãi mãi. Nhưng chủ nghĩa tư bản dễ mắc những căn bệnh này hơn.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +3
    27 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
    Cảm ơn đã phân tích!
    Than ôi, bài báo chứa một số lượng lớn các giả định và kết luận mâu thuẫn trực tiếp với cả sự thật lịch sử (nhưng ở Hoa Kỳ họ nghĩ về con người, nhưng ở nước Nga Sa hoàng họ không cười) và các quy luật kinh tế.
    Tôi sẽ lưu ý một:
    Nhưng trong nền kinh tế tự do, trong tất cả các sách giáo khoa (!), người ta đều tin rằng ngân sách cân bằng là cơ sở cho sự ổn định, v.v. Điều này không đúng. Nếu một quốc gia có kế hoạch phát triển thì quốc gia đó phải có mức thâm hụt ngân sách ổn định.

    Điều này không đúng trong nền kinh tế tự do, điều này đúng trong bất kỳ nền kinh tế nào.
    Hàng chục quốc gia trở thành "độc tài" do thâm hụt ngân sách. Một kiểu Mexico nào đó, một trăm năm cách mạng, và tất cả là nhờ anh ta.
    Tôi sẽ nói điều này với tư cách là một người thực hành, nếu tác giả cố gắng phát triển một công ty hoặc "nhà máy công nghiệp" trong điều kiện
    thâm hụt ngân sách ổn định
    - sẽ nhanh chóng trở thành một công ty phá sản ổn định.
    1. +2
      27 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
      Một kiểu Mexico nào đó, một trăm năm cách mạng, và tất cả là nhờ anh ta.
      hi Eduard, xin chào! Ở Mexico, Mexico, đã trải qua các cuộc cách mạng tư sản, không bao giờ giải quyết được vấn đề của đất nước. Các cuộc cách mạng tương tự không giải quyết được vấn đề ở nhiều nước khác, do đó thế giới thiếu ổn định và nhiều chế độ độc tài trên khắp thế giới đang tìm kiếm “con đường thứ ba”. ” mà không dẫn đầu, cũng như chủ nghĩa xã hội “Ả Rập”, “Châu Phi”, với một số đặc thù địa phương, v.v. Và kết quả là, thế giới đã đi vào ngõ cụt của chủ nghĩa đế quốc toàn cầu và địa phương, cũng như chủ nghĩa đế quốc, như được biết, là giai đoạn cuối cùng của chủ nghĩa tư bản, ngay cả với nụ cười ngọt ngào của Gagarin, sẽ dẫn nhân loại đến sự diệt vong. Nhưng nhân loại vẫn chưa hiểu được điều này. Phần lịch sử. hi
      1. +3
        27 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
        Alexey, chào buổi sáng!
        Nhưng nhân loại vẫn chưa hiểu được điều này.

        Hoàn toàn đồng ý với bạn.
        Tái bút Hồi còn đi học tôi có đọc một cuốn tiểu thuyết viết về 4 cuộc cách mạng ở Mexico: và mọi thứ đều xoay quanh khoản ngân sách mất cân đối “xấu xí” này.
        hi
        1. +2
          27 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
          mọi thứ đều xoay quanh ngân sách mất cân đối "không may" này.
          Vâng, vâng ..chính xác là như vậy..Và cuộc cách mạng Cuba, cuộc cách mạng Sandinista ở Nicaragua, về bản chất, là dân chủ tư sản mang màu sắc của chủ nghĩa xã hội. không phải những cuộc cách mạng. Nhưng đây là một chủ đề sâu sắc đến mức không thể đưa vào một bài bình luận hay thậm chí một loạt bài báo. hi
  18. -1
    27 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
    Trong suốt 33 năm, cả những người ủng hộ Liên Xô và kẻ thù của Liên Xô vẫn không từ bỏ Liên Xô, bởi vì những người ủng hộ Liên Xô là những người yêu nước thực sự của nước Nga và nhân dân, và có một tiên đề rằng Liên Xô là Nhà nước tốt nhất cả về mặt phát triển và đối với đa số người dân, RI là gì, đã trở thành Nhà nước của kẻ thù của Liên Xô, và kẻ thù của Liên Xô hiểu rằng họ không có gì CHO bản thân, CHO những gì họ đã làm, CHO kết quả về công việc được trả lương cao và chủ nghĩa tư bản được ca ngợi của họ, và họ đang cố gắng nói dối, vu khống, đạo đức giả "từ thiện", chỉ trích điên cuồng về cách làm việc của những người cộng sản Liên Xô và những người ủng hộ họ, để tạo ra ảo tưởng - nhưng ở Liên Xô mọi thứ đều tồi tệ, chỉ có điều đàn áp những người vô tội nhất, "nạn đói", những người cộng sản làm việc và chiến đấu kém cỏi, "họ chất đầy xác chết của kẻ thù", điều mà khi mọi thứ trở nên tốt đẹp đối với họ.
  19. +2
    27 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
    . “Chúng ta đi sau các nước tiên tiến từ 50 đến 100 năm. Chúng ta phải đi hết khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng ta làm điều này hoặc chúng ta sẽ bị nghiền nát.”

    Stalin có những kế hoạch lớn và ý chí thực hiện chúng. Ông không than vãn về những đột phá, đột phá, tước đoạt lương hưu của người già. Anh ấy đã thực sự biến kế hoạch của mình thành hiện thực. Và ông cũng giới thiệu những khoản lương hưu đầu tiên trong nước, theo thời gian bắt đầu được trao cho mọi người. Và tuổi nghỉ hưu giảm xuống còn 55-60 tuổi. Nhưng các nhà tư bản đã đến và bắt đầu đẩy lùi những thành tựu của Chủ nghĩa xã hội về mọi mặt.

    . Sự ổn định của đồng tiền Liên Xô được đảm bảo...

    Và đúng như vậy. Giá có thể không thay đổi trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, tiền lương tăng lên. Không như bây giờ. Một tay anh ta tăng lương một chút, tay kia anh ta tăng giá mọi thứ một cách trơ tráo! Và ông tin rằng, họ nói, đồng đô la càng đắt thì bạn càng có thể mua được nhiều rúp và đất nước càng giàu có hơn!

    tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm của nền kinh tế Liên Xô là 13,8%

    Đồng thời, lợi nhuận từ tăng trưởng không được chuyển cho các công ty nước ngoài ở nước ngoài. Không có dòng tiền chảy ra hoặc rút ra khỏi đất nước. Và ông đã không giữ lại cái nồi 300 tỷ ở phương Tây.

    . Nếu năm 1928 số công nhân, nhân viên là 11,6 triệu người thì năm 1935 tăng hơn 2,2 lần và đạt 24,8 triệu người, đồng thời quỹ lương cũng tăng trưởng nhanh chóng

    Đồng thời, thật kỳ lạ, không có người di cư nào được đưa vào!

    Mọi người đều làm việc trong sản xuất. Và họ đã tạo ra một sản phẩm thực sự. Bây giờ hầu như không còn công nhân (so với Liên Xô). Sinh vật phù du văn phòng hoàn toàn vô dụng: quan chức, nhà quản lý, kế toán, luật sư, môi giới bất động sản...
    Họ nghĩ người Tajik sẽ xây dựng mọi thứ cho họ!

    . Bây giờ chúng ta có thể tạo ra điều kỳ diệu như vậy hay chúng ta yếu đuối?

    Tại sao chúng ta phải tạo ra thứ gì đó nếu “con người chưa bao giờ sống tốt như thời đại địa chính trị hiện nay”! Vâng tại sao? Tại sao, khi bạn có thể hứa và không thực hiện được? Và đây là cách nó xảy ra.
    1. +5
      27 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
      Đồng thời, thật kỳ lạ, không có người di cư nào được đưa vào!
      Họ đã mang nó vào, họ đã mang nó vào mỉm cười Vài nghìn người da đen, có thể là hai, một hoặc thậm chí vài trăm người. Một người da đen thậm chí còn được trao tặng Huân chương Lao động Đỏ vì đã làm việc chăm chỉ và có ghế trong Hội đồng thành phố Moscow. Những năm 70, nơi viết một cuốn sách chống Liên Xô. mỉm cười Vâng, và ai đó đã trở thành một nghệ sĩ, bạn có nhớ bộ phim Circus không? Người đàn ông da đen nhỏ bé này, một người da đen Liên Xô, sinh ra ở Liên Xô mỉm cười
      1. +3
        27 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
        Trích dẫn từ parusnik
        Họ giao hàng, họ giao hàng nụ cười Vài ngàn

        hi Giá như người Tajik được nhập khẩu như vậy! Tôi sẽ yêu họ như gia đình với số lượng vi lượng đồng căn như vậy!
    2. +4
      27 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
      Và ông đã giới thiệu những khoản lương hưu đầu tiên trong nước

      Lương hưu đầu tiên ở Liên Xô được giới thiệu bởi V.I. Lênin - Nghị định của Hội đồng Dân ủy “Quy định về an sinh xã hội cho người lao động” ngày 31/1918/XNUMX. Stalin vào thời điểm này là thành viên của Hội đồng quân sự cách mạng của RSFSR và là thành viên của Hội đồng quân sự cách mạng của các mặt trận phía Tây, miền Nam và Tây Nam. Anh ta không liên quan gì đến lương hưu.
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
      [/trích dẫn]. Và tuổi nghỉ hưu giảm xuống còn 55-60 tuổi. [/trích dẫn]

      Xin lỗi, đã bao lâu rồi mới có chủ nghĩa duy vật lịch sử? )))
  20. +2
    27 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    . Nếu một quốc gia có kế hoạch phát triển thì quốc gia đó phải có mức thâm hụt ngân sách ổn định.

    Ngân sách không gì khác hơn là một khoản đầu tư vào bản thân. Khoản đầu tư có lợi nhất là đầu tư vào bản thân bạn. Đến đất nước của bạn. Và không cho các công ty nước ngoài và ngoại tệ!

    Những người cộng sản hiểu điều này. Các nhà tư bản hiểu theo cách riêng của họ. Nếu đối với những người theo chủ nghĩa cộng sản-tập thể thì “tôi” là toàn thể nhân dân, thì đối với những người chủ nghĩa tư bản thì “tôi” là một cái “tôi” nhỏ bé, nhỏ bé và chỉ có chính anh ta. Và với những yêu cầu cắt cổ. Ngân sách của chúng tôi thường xuyên thặng dư. Điều mà chúng tôi tự hào! Tiền được rút ra khỏi nền kinh tế theo nhiều thùng khác nhau. Chúng tôi đã không chi tiêu nhiều vào ngân sách.
  21. +3
    27 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
    Trích lời bác Lee
    Vâng, họ sẽ không quyết định bất cứ điều gì! Ở đây bạn cần có khả năng suy nghĩ và làm việc, nhưng họ không thể làm được điều đó....


    Họ có thể suy nghĩ và làm việc... nhưng chỉ vì bản thân họ. Không phải là thiếu năng lực mà là thiếu động lực.
    Tại sao họ cần nó? Chúng đã được phủ sô cô la rồi.
  22. +1
    27 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
    Trích dẫn từ Eroma
    Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa hệ thống Xô Viết; thật không may, nó không có động lực đổi mới.


    Ồ vậy ư? Vào thời Stalin, sự đổi mới diễn ra ở mọi bước. Mọi thứ đều mới, cái cũ đã không còn, thực tế là chúng ta phải bắt đầu lại từ đầu trong nhiều ngành nghề.
    Trực tiếp: mọi việc diễn ra như thế nào với việc sản xuất động cơ máy bay ở Cộng hòa Ingushetia?
    Chúng ta phải tạo ra một ngành công nghiệp từ con số không. Đúng, ban đầu họ sao chép thiết kế nước ngoài, nhưng thậm chí chúng còn phải điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện và nguồn lực địa phương.
  23. 0
    27 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
    Trích dẫn: Eduard Vashchenko
    Điều này không đúng trong nền kinh tế tự do, điều này đúng trong bất kỳ nền kinh tế nào.
    Hàng chục quốc gia trở thành "độc tài" do thâm hụt ngân sách.


    Một trong những ngân sách thâm hụt nhất là ngân sách Mỹ dưới thời F.D. Roosevelt. Nhưng về đặc điểm, nền kinh tế Mỹ không hề sụp đổ mà ngược lại. Có lẽ vì vị thế quốc tế của Mỹ có phần khác biệt so với Mexico?

    Nhà nước, nền kinh tế của nhà nước, không phải là một con ngựa hình cầu trong chân không; nó không tồn tại biệt lập. Điều này có nghĩa là một số người có thể chuyển “chi phí của quá trình” ra thế giới bên ngoài, trong khi những người khác buộc phải chấp nhận chi phí của những người khác này bằng cái bướu của họ.
  24. -2
    27 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Hãy tưởng tượng, trong nước đang có một cuộc suy thoái khủng khiếp, và tổng thống cấm Ford xây dựng một nhà máy cho Liên Xô và buộc ông ta phải đuổi công nhân của mình ra đường.


    Tại sao không? Và chính quyền Mỹ sẽ nói với Ford: “Có lẽ tốt hơn là bạn nên hợp tác với Đức? Ở đó, một anh chàng đầy triển vọng đã lên nắm quyền - họ gọi anh ta là Hitler.”
  25. -1
    27 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
    Trích dẫn: VZEM100
    Tôi tự hỏi ai đã khởi xướng việc gấp nó lại. Stalin quyết định rằng chúng tôi đã có đủ ria mép hoặc người Mỹ đã mất hứng thú


    Hợp tác bao gồm các nhượng bộ và các khoản vay nước ngoài. Điều này trở nên khó khăn sau khi bắt đầu cuộc Đại suy thoái. Quốc dân đảng Trung Quốc đã không cắt giảm sự hợp tác mà họ phải trả giá bằng suy thoái và suy thoái. Các chương trình hiện đại hóa của quân đội Trung Quốc đã bị đóng cửa, điều mà người Nhật đã lợi dụng bằng cách dàn dựng các cuộc xâm lược của họ.
  26. -2
    27 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX
    Hãy để tôi điều hành tiền bạc và đất nước, và tôi không quan tâm ai là người đặt ra luật pháp ở đó.
    Mayer Amschel Rothschild

    Mặc dù một quốc gia nằm dưới sự quản lý bên ngoài của IMF nhưng quốc gia đó không có chủ quyền và không thể áp dụng bất kỳ chương trình phát triển dài hạn nào.
    1. -1
      27 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
      Có rất nhiều nhược điểm, có nghĩa là tôi đã dẫm phải vấn đề bảo mật chính.
      Về năng suất lao động:
      Hiện nay, trong ngành công nghiệp nghiêm túc, cả năng suất và chất lượng thậm chí còn thấp hơn so với chủ nghĩa xã hội đang phát triển. Chính các chuyên gia cũ đang giúp đỡ những nơi mà các chuyên gia hiện đại và tiên tiến đã thất bại.
      Về hàng tiêu dùng (đây chính là khu vực thị trường của nền kinh tế). Công nhân hội và sự thất bại của ngành hàng tiêu dùng của chúng ta - có tổ chức phản kháng lại những trò hề chuyên chế của chế độ cầm quyền. Sự phá hoại ở khắp mọi nơi. Ví dụ của Trung Quốc và Belarus cho thấy sự phát triển của ngành này không đòi hỏi phải có sự thay đổi trong hệ thống chính phủ.
      Về sự thiếu đổi mới:
      Không những không được khuyến khích mà mọi ý tưởng đổi mới đều bị chà đạp bằng mọi cách. Chỉ là sự bắt chước mù quáng, cộng với sự kém cỏi khủng khiếp của giới lãnh đạo cộng sản. Những lời tuyệt vời về “Tsap-Tsarap” cũng đến từ vở opera đó. Nhưng nếu HỌ bị kìm hãm, thì họ thực sự đã cho phép phục hồi miễn phí và được trả tiền - cứ làm đi! Và đây là một con đường dẫn đến hư không, như đã được chứng minh.
      Về phương thức sản xuất lạc hậu:
      Và đây là hậu quả của việc đảng cầm quyền nomenklatura bắt chước chuyên chính vô sản. Càng nguyên thủy càng tốt. Người quản đốc - một Công nhân thực sự có chữ W viết hoa - nói với tôi: người vô sản và gopnik là như nhau, vì vậy những gì có thể thay đổi ở đây - chỉ khi nó bị ẩn đi.
      Cho dù điều đó có vẻ buồn cười đến thế nào đi chăng nữa thì tất cả những người tranh luận đều đúng; họ chỉ mô tả trong nhận xét của mình một phần của vấn đề mà họ nhìn thấy.
      1. +1
        27 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
        Một kẻ chống cố vấn khác với một bài hát thối nát mới - mọi thứ đều ổn ngoại trừ bọn cộng sản chết tiệt đang nắm quyền.
        Chúng tôi đã bơi, chúng tôi biết.
        Chỉ có kẻ thoái hóa mới có thể cho rằng người vô sản là gopnik.
        Công nhân cửa hàng ăn bám khu vực công, ăn trộm nguyên liệu, vật liệu và không chịu bất kỳ khoản thuế hay gánh nặng xã hội nào. Đây không phải là sự phản kháng mà là mong muốn đơn giản của nhà tư bản nhằm chiếm đoạt kết quả lao động của người khác.
        Nhà đổi mới khốn kiếp.
        1. -3
          27 tháng 2024 năm 17 51:XNUMX
          Tôi không phải là người tiếp theo của bạn!
          Tôi đã nói với bạn - hãy viết, nếu không thì bạn chỉ nghe nói về chủ nghĩa xã hội trong thời kỳ cuối cùng của nó, nhưng đang cố gắng phân tích nó mà không có tài liệu thực tế.
          Khoảng 40% công nhân của chúng tôi có trình độ học vấn cao hơn và hầu hết số còn lại có trình độ trung học. Vì vậy - họ là công nhân.
          Và GOP = Ký túc xá thành phố của giai cấp vô sản. Vì vậy, những người vô sản là những người lao động có tay nghề thấp, rất thường xuyên mang âm hưởng tội phạm. Chubarovites là nhóm Gopniks nổi tiếng nhất trên báo chí.
          Tôi đã làm chủ được rất nhiều điều trong đời, tốt nghiệp, dẫn dắt. Đúng vậy, hệ thống Xô Viết đã tạo cơ hội cho sự phát triển về mặt xã hội và nghề nghiệp. Nhưng sự thống trị của danh pháp đảng ở mọi cấp độ đã hủy hoại mọi hoạt động kinh doanh. Và đưa người thân vào những nơi ấm áp, thậm chí là quản lý - đó là tất cả những gì xung quanh.
          Và chết tiệt với các nhà khoa học, kỹ sư, công nhân lành nghề - bạn cần một cách tiếp cận với họ và bạn cần phải trả tiền. Và với người vô sản - thật dễ dàng! Anh ta giả vờ rằng anh ta làm việc (thực tế là anh ta đá con bò hoặc bị hôn nhân thúc đẩy), và bạn giả vờ rằng bạn trả tiền cho việc đó (thực tế là chỉ để hỗ trợ quần và đồ uống, nhưng trạng thái tốt sẽ cho bạn một căn hộ và nuôi con) , nhưng đồng thời bạn cũng là ông chủ!
          Đúng, điều này không phải lúc nào cũng đúng, nhưng những trường hợp ngoại lệ chỉ làm lu mờ quy luật vô trách nhiệm nói chung.
  27. +2
    27 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
    Nói chung, tôi thích tài liệu này, mặc dù nó mắc một số lỗi về khái niệm, chẳng hạn như:
    -Niềm tin vào sự toàn năng của tiền bạc, - bản thân tiền bạc là rác rưởi, số không tương đương với một loại hàng hóa.
    Sức mua của tiền được cung cấp bởi các nhà cung cấp hàng hóa và nguyên liệu thô; ví dụ, Liên bang Nga cung cấp nguồn lực của mình bằng đồng đô la và đồng euro;
    -Không cần thiết phải kéo Sharapov và nhà tuyên truyền chống Liên Xô Kasatonov với những điều vô nghĩa về tôn giáo của ông ta vào hệ thống Xô Viết;
    -Không có gì nói về điều kiện bắt buộc để phát triển lực lượng sản xuất là hạn chế việc tiếp cận hàng hóa vào thị trường của họ;
    -Mọi thứ đều rất cồng kềnh;
  28. +7
    27 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Eroma
    Sẽ rất thú vị khi đọc các bài viết tiếp theo. Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa hệ thống Xô Viết; thật không may, nó không có động lực đổi mới.

    Ồ, chờ tôi bảy - không có sự đổi mới nào cả và thế thôi.
    Tác giả rõ ràng là một nhà đổi mới giàu kinh nghiệm?
    Vậy họ đến từ đâu? Chubais không tồn tại.
    Nghĩ mà xem, họ đã bay vào vũ trụ, xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên hoặc có tàu phá băng hạt nhân - điều đó thật vô nghĩa.
    Ông ấy cần sự đổi mới, sẽ sớm có sự đổi mới - lạm phát ở mức 100% mỗi năm, những sản phẩm sáng tạo được làm từ rác trên kệ, và những người lính chân của Putin đang giữ trật tự... à, tại sao không đổi mới...
    Đây thậm chí không còn là sự suy thoái của ý thức nữa, đây là một kiểu thời Trung Cổ nào đó...
    1. -1
      27 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
      Cho nên đây là sự thoái hóa của ý thức, khi từ tầng trên cùng trở lại tầng dưới, về tầng đầu tiên.
  29. +4
    27 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
    Trích dẫn từ Dart2027
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Bạn có biết rằng ở Liên Xô, rất nhiều việc đã được thực hiện LẦN ĐẦU TIÊN không? Hay bạn thích tin vào GDP mà chỉ có galoshes được sản xuất ở Liên Xô?

    Nói dối không chán sao? Galoshes đã được đề cập liên quan đến hàng tiêu dùng.
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Tôi có niềm tin chắc chắn rằng kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đã cố tình làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng nhằm gây ra sự bất bình của người dân trước tình trạng thiếu hụt và nhiều hạn chế khác nhau.
    Có lẽ.

    Và nước Nga tư bản của Putin có kết quả nổi bật gì trong lĩnh vực sản xuất hàng tiêu dùng? Ở ngành nào có sản lượng tăng so với RSFSR?
  30. -2
    27 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
    Chúng ta cần ăn trộm ít hơn!! Hãy nhìn xem những gì đang diễn ra ở khu vực Mátxcơva ((Các bộ, ngành khác có tốt hơn không? Vâng, điều tương tự... Nhưng điều tồi tệ nhất là những dòng tài chính này đi đâu ngoài “thu nhập” của các quan chức tham nhũng thông thường? Và tại sao không ai trong số họ (thực tế) trả lời cho bạn về hành động hợp pháp của liễu?
  31. +3
    27 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
    Trích dẫn từ Eroma
    Kết quả là, khi thị trường Liên Xô cũ mở cửa, toàn bộ ngành công nghiệp Liên Xô biến mất, vì nó kém hiệu quả so với công nghiệp phương Tây, cả về chất lượng hàng hóa lẫn hiệu quả công nghệ, và đây là nguyên nhân dẫn đến kém hiệu quả kinh tế.

    Việc mở cửa thị trường của Đế quốc Anh vào năm 1943 đã dẫn đến sự tàn phá của ngành công nghiệp Anh.
    Không có hiệu quả kinh tế thì toàn nói suông.
  32. +1
    27 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
    Ở Liên Xô, công việc có ở khắp mọi nơi

    Nhưng hiệu quả của công việc này không được tốt lắm.
    “Với một nền kinh tế như Liên Xô, 150 triệu dân là đủ đối với ông ấy” @ M. Thatcher. Cô muốn nói rằng 150 triệu (hoặc số tiền tương đương!!!) đang bận, số còn lại nhàn rỗi.
    Có một cuốn sách trên Internet, “Nghề nghiệp - Người nước ngoài”, kể về Konon Molodoy, người nhập cư bất hợp pháp của chúng tôi ở phương Tây. Trên thực tế, chúng là những cuốn hồi ký và câu chuyện về KGB, được ủy quyền chính thức. “Mái nhà” Molodoy là một doanh nhân. Thất bại, trao đổi, rồi ông đi khắp đất nước giảng dạy. Chà, tình tiết ở ZIL, khi anh ấy công khai nói rằng nếu anh ấy là chủ doanh nghiệp này, anh ấy sẽ thay đổi mọi thứ.
  33. -1
    27 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX
    Trích dẫn: Not_a Fighter
    Nhưng hiệu quả của công việc này không được tốt lắm.


    Khá nhiều. Có tính đến các điều kiện thực tế: khí hậu khắc nghiệt và khoảng cách xa khiến công tác hậu cần trở nên phức tạp.
    Và năng suất lao động là chỉ tiêu có tính chọn lọc, phản ánh kém bức tranh tổng thể. Giá thành của sản phẩm cuối cùng quan trọng hơn nhiều.
    Các tập đoàn phương Tây đã đầu tư vào nền kinh tế Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Rằng Trung Quốc có năng suất lao động rất cao? Và thậm chí hiện nay năng suất lao động ở đó còn thấp hơn ở Mỹ hay Nhật Bản.

    Và nhân tiện, năng suất lao động cao có ích gì nếu lợi ích từ nó phải được dùng cho trợ cấp thất nghiệp và cuộc chiến chống tội phạm (tỷ lệ thất nghiệp gia tăng có tương quan trực tiếp với sự gia tăng tội phạm)?
  34. +3
    27 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
    Trích dẫn: Not_a Fighter
    Chà, tình tiết ở ZIL, khi anh ấy công khai nói rằng nếu anh ấy là chủ doanh nghiệp này, anh ấy sẽ thay đổi mọi thứ.

    Tất nhiên, một nhân viên bán hàng nhỏ có thể dễ dàng quản lý một gã khổng lồ công nghiệp như ZIL của Liên Xô.
    Nhân tiện, một thí nghiệm như vậy đã được thực hiện ở Liên bang Nga - một nhóm vận động viên ném bóng vô giá trị bắt đầu quản lý ngành công nghiệp, thay thế những con khủng long của Liên Xô - kết quả đã được biết - người đứng đầu Bộ Công thương Manturov nhận được 800 triệu rúp . mỗi năm (65 triệu rúp mỗi tháng) và một chiếc UAZ đang hoạt động 35 nghìn rúp mỗi tháng, sản xuất ô tô và máy bay và mọi thứ khác...
    1. 0
      28 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
      Lười đọc lại nhưng anh ấy sản xuất máy hát tự động cho quán bar nên quen với việc sản xuất. Câu nói cũng xuất phát từ đó: “Ai cũng có thể làm được, chỉ cần cố gắng bán nó”. Và nguyên tắc kinh doanh cũng rất giống nhau.
      Từ kinh nghiệm của riêng tôi, cá nhân tôi đã nghe trực tiếp. Những năm 90, nhà máy quốc phòng “nằm nghiêng”. Một cuộc gọi đến bộ phận bán hàng: “Chúng tôi muốn mua sản phẩm của bạn.” Trả lời: “Nhân viên làm việc này đang nghỉ phép, một tháng nữa hãy gọi điện.” Bạn có muốn nói rằng với thái độ làm việc như vậy thì không cần phải cải cách?
  35. 0
    27 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
    Giờ đây, việc quốc hữu hóa toàn bộ lĩnh vực nguyên liệu thô sẽ tạo ra một nền kinh tế hoàn toàn khác.
    Than ôi. Tôi sẽ không cho phép điều đó NGAY BÂY GIỜ. Liên Xô đã chứng minh rằng tiền là một thứ tuyệt đối, hư cấu một trăm phần trăm, nó không có ý nghĩa gì và bản thân nó hoàn toàn không có giá trị gì) Nền kinh tế của Liên Xô đã thống nhất. Chà, tiền của Liên Xô đã được cung cấp đầy đủ bởi nền kinh tế của nó! Là cách thực sự duy nhất trên hành tinh để duy trì giá trị của một đơn vị tiền tệ.
    Trong nước, tiền điều tiết đời sống kinh tế của người dân. Chúng được đưa vào lưu thông nhiều nhất mà đất nước có thể cung cấp cho công dân của mình hàng hóa và dịch vụ. Đó là một kỹ thuật được điều chỉnh lý tưởng cho phép Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin phát triển nhanh chóng trong điều kiện các nhà tư bản trên khắp thế giới, sử dụng tất cả nguồn lực của đất nước họ, chiến đấu với Liên Xô.
    Than ôi, sau cái chết của Stalin, Nikitka lên nắm quyền, điều đó thật đáng xấu hổ và đáng sợ khi nhớ lại. Chà, vậy thì Leonid Ilyich, một người tốt và một nhà quản lý mạnh mẽ, nhưng anh ta sẽ thông minh hơn...
  36. -1
    27 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
    Trích dẫn: VPK-65
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Kẻ thù của hệ thống xã hội chủ nghĩa đặc biệt làm chậm quá trình sản xuất hàng tiêu dùng
    Không ai làm chậm lại bất cứ điều gì, mọi thứ đơn giản hơn nhiều - dưới thời Stalin, tất cả hàng hóa tiêu dùng cho người dân đều do các “nghệ nhân” sản xuất, bạn có thể coi đây là một dạng tương tự của “hợp tác xã”. Họ tuy nhỏ nhưng có rất nhiều và họ phản ứng rất nhanh với thời trang, nhu cầu sản phẩm, v.v. Và nhà nước chỉ thu thuế từ họ. Các doanh nghiệp lớn không tham gia vào lĩnh vực hàng tiêu dùng - họ không nhanh nhẹn và nền kinh tế kế hoạch đáp ứng nhu cầu của người dân, thời trang, tình trạng thiếu hụt, v.v. vô tư. Mọi thứ đều hoạt động hoàn hảo, nhưng sau đó Khrushchev đến và đóng cửa các cơ sở sản xuất này, giao việc sản xuất hàng tiêu dùng cho các doanh nghiệp lớn. Mọi người đều nhớ kết quả khi hàng triệu chiếc quần, áo sơ mi, váy, v.v. giống hệt nhau được sản xuất. Điều làm tôi ngạc nhiên hơn là Brezhnev đã không khôi phục lại những tác phẩm đó... tại sao vậy? đây là một điều bí ẩn đối với tôi...anh ấy đã có rất nhiều thời gian...

    Thêm một...artels nào nữa?
    Tuy nhiên, tại sao phải ngạc nhiên - các nhà kinh tế lông xù đã kể mọi thứ thực sự như thế nào.
    Người nghệ nhân sẽ lấy vải may quần áo ở đâu, ai sẽ cung cấp len, điện và phụ kiện?
    Kể từ thế kỷ 19, thế giới bị thống trị bởi nền sản xuất công nghiệp, đã phá hủy các ngành thủ công, chẳng hạn như những người thợ dệt ở Manchester đã giết chết ngành dệt thủ công của Ấn Độ.
    Đi học và học lại rồi.
    1. +3
      28 tháng 2024 năm 02 25:XNUMX
      Bạn đang bị đánh lừa bởi cách hiểu hiện tại về ý nghĩa của từ "artel". Đó là (có thể thông qua nỗ lực của các nhà tuyên truyền của Khrushchev, để biện minh cho sự phá hủy của họ) có tính chất xúc phạm, bác bỏ. Một số Artel đã sản xuất ra những chiếc tivi đầu tiên hoặc những chiếc máy ảnh nối tiếp đầu tiên của Liên Xô:
      Chỉ trong hai khoảng thời gian 130 năm tồn tại của Artel (AFRO), 000 máy ảnh đã được sản xuất. Năm 1939, việc sản xuất của họ bị ngừng và đây là sự kết thúc của trải nghiệm độc đáo ở Liên Xô trong việc sản xuất thiết bị chụp ảnh tại một doanh nghiệp ngoài quốc doanh.”

      Nhưng tất nhiên, các lĩnh vực sản xuất ngoài quốc doanh chính là quần áo, giày dép, thực phẩm, dịch vụ gia đình, v.v. Tất nhiên, chẳng hạn, họ mua vải từ một doanh nghiệp nhà nước, nhưng họ làm ra quần áo tốt hơn và đa dạng hơn quần áo từ nhà máy, hay bạn nghi ngờ điều đó? (Và đây không phải là những nhà tư bản - tài sản chỉ được chia cho công nhân, việc bán cổ phần bị cấm và khi rời khỏi Artel, cổ phần sẽ được mua lại)
    2. +1
      28 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
      Thêm một...artels nào nữa?

      Những cơ sở này đã cung cấp tới 70% sản phẩm bánh mì dưới thời Stalin.
  37. -2
    27 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX
    Trích dẫn từ Eroma
    Bạn không nghĩ rằng một cuộc sống bình thường thực sự phải tốn tiền và để kiếm được số tiền bình thường, bạn thường phải làm việc chăm chỉ? và tất cả các bạn đều là những kẻ lười biếng!

    Được rồi, bạn có thể giải thích theo hiểu biết của bạn thế nào là cuộc sống bình thường và công việc tốt không?
  38. -1
    27 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
    Trích dẫn: michael3
    Than ôi, sau cái chết của Stalin, Nikitka lên nắm quyền, điều đó thật đáng xấu hổ và đáng sợ khi nhớ lại. Chà, vậy thì Leonid Ilyich, một người tốt và một nhà quản lý mạnh mẽ, nhưng anh ta sẽ thông minh hơn...

    Những người chống Liên Xô đang hành động ngày càng sáng tạo hơn, có tia lửa.
    Rõ ràng là ở Liên Xô không còn có thể ho và họ có thể đấm vào mặt bạn, - bây giờ một luận điểm khác đang được lưu hành - “Nikitka đã đến và Liên Xô đã kết thúc” - và sau đó hú lên bằng cách vặn tay và than vãn về những nghệ sĩ vô tội, MTS, v.v.
    Luận án này đang được thúc đẩy bởi đủ loại kẻ lừa đảo, sử dụng tiền của nguồn vốn tài chính toàn cầu.
  39. +1
    27 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX
    Sau khi đồng chí ngô lên nắm quyền, Liên Xô đã mua ngũ cốc từ Mỹ và Canada trong 30 năm. Nó đạt tới 30 triệu tấn mỗi năm. Đây là cái giá phải trả cho chủ nghĩa tự nguyện và sự khốn khổ của quyền lực. Bây giờ chúng tôi tự nuôi sống bản thân và bán thêm tới 50 triệu tấn. Bạn có thể ca ngợi Liên Xô và chỉ trích Liên bang Nga bao lâu tùy thích, nhưng những sự thật này vẫn tồn tại. Một người Liên Xô đã phải tiết kiệm 40-45 tháng mới có được mức lương trung bình cho một chiếc Lada và anh ta cũng phải xếp hàng nhiều năm. Bây giờ Lada đã được 12 - 15 tháng tuổi. Không có hàng đợi. Bước vào, chọn, trả tiền, nhặt và rời đi.
    Tôi không hài lòng với cuộc sống ngày nay, nhưng rõ ràng là nó tốt hơn ở Liên Xô. Và một trong những lý do là đồng rúp của Nga là tiền thật, bạn có thể mua mọi thứ.
    1. +2
      28 tháng 2024 năm 02 33:XNUMX
      Một người Liên Xô đã phải tiết kiệm 40-45 tháng mới có được mức lương trung bình cho một chiếc Lada và anh ta cũng phải xếp hàng nhiều năm. Bây giờ Lada đã được 12 - 15 tháng tuổi.

      Đúng. Và vào những năm 90, chỉ những người giàu nhất mới có điện thoại di động, nhưng bây giờ mọi học sinh đều có chúng. Có lẽ bây giờ học sinh cũng giàu có như những “người Nga mới” của thập niên 90?
      Và không phải người Nga nào cũng có thể mua được một chiếc Lada trong 12 tháng...
      1. -2
        28 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
        So sánh không chính xác. Về điện thoại di động. Câu chuyện tương tự cũng xảy ra với máy tính, radio và nhiều thứ khác. Lúc đầu nó nhỏ và đắt tiền, sau đó nó lớn và rẻ. Và về "mọi người Nga". Tôi đang nói về mức lương trung bình, điều này là rõ ràng. Tất nhiên, ở Liên Xô có rất nhiều người thậm chí còn không mơ sở hữu một chiếc ô tô.
        1. +1
          28 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
          Đó là nó. Ô tô cũng không ngoại lệ trong loạt bài này. Ngày xửa ngày xưa, không phải nhà quý tộc nào cũng có đồng hồ, số lượng sẵn có của chúng tăng đều đặn hàng năm kể từ thời điểm chúng được phát minh (cơ khí và sau đó là điện tử), cho đến khi chúng bị thay thế phần lớn bởi điện thoại di động.
  40. +2
    27 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
    Hóa ra đây chính là người đã nảy ra ý tưởng kiếm tiền từ hư vô!
    Joseph Vissarionovich!
    Và chúng tôi chỉ trích người Mỹ về báo in… wasat
  41. 0
    27 tháng 2024 năm 16 48:XNUMX
    Trích từ Glagol
    Sau khi đồng chí ngô lên nắm quyền, Liên Xô đã mua ngũ cốc từ Mỹ và Canada trong 30 năm. Nó đạt tới 30 triệu tấn mỗi năm. Đây là cái giá phải trả cho chủ nghĩa tự nguyện và sự khốn khổ của quyền lực.

    Đây là hệ quả của việc giải quyết vấn đề cung cấp thịt, sữa và bơ cho người dân Liên Xô.
    Bây giờ hãy ăn thịt người thay thế từ xẻng và vui mừng vì túi tiền nào đó đang mua cho mình một chiếc Rolls-Royce khác.
    1. +1
      28 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
      Đây là hậu quả của việc Liên Xô có nền nông nghiệp kém hiệu quả. Và những nỗ lực nhằm thay đổi nó đã vấp phải chủ nghĩa tự nguyện của... như Khrushchev, Suslov, v.v. Về người thay thế. Chúng ta đừng so sánh các cửa hàng. Chúng ta hãy đi chợ thôi. Chưa bao giờ ở đất nước này lại có đủ mọi thứ như bây giờ. Và giá cả cho mọi ngân sách. Và chất lượng cũng khác nhau, có cái tốt hơn, có cái khiêm tốn hơn. Nhưng người thay thế không được nhìn thấy.
  42. 0
    27 tháng 2024 năm 17 21:XNUMX
    Nguồn công nghiệp hóa phương Tây của Liên Xô
    (cuối những năm 1920 – 1930).
    https://www.hse.ru/data/792/648/1237/guvshe.pdf
  43. 0
    27 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX
    Hôm qua tôi đã nghe Nabiulina hai hoặc ba (!) lần giải thích lý do Ngân hàng Trung ương tăng lãi suất lên 18.
    Thành thật mà nói, tôi đã cố gắng hết sức để hiểu.
    Thất bại.
    Tôi thà nghe Kamala Harris nói còn hơn, ít nhất cô ấy cũng cười hài hước. Hoặc Vitalik - ít nhất anh ấy làm cho nó trở nên hài hước.
    Nhân tiện, nạn đói đã gây ra cho chúng tôi, trong số những thứ khác, bằng cách yêu cầu chúng tôi thanh toán cho những thứ quan trọng về mặt chiến lược bằng ngũ cốc, và họ sẽ không đồng ý với bất cứ điều gì khác. Cùng lúc đó, số ngũ cốc đó đang bị phá hủy ở Hoa Kỳ trong thời kỳ Đại suy thoái, nguyên nhân cũng khiến hàng triệu người chết đói.
    Thế giới đã vội vã chuẩn bị cho Chiến tranh, và không lâu nữa sẽ đến: những ai cho rằng nó bắt đầu vào năm 36 chứ không phải năm 39 là đúng.
  44. 0
    27 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
    https://cat-779.livejournal.com/66456.html
  45. +1
    27 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
    Một câu hỏi hay - đối với vấn đề này, sẽ rất thú vị nếu biết một nhà máy, nhà máy điện hoặc thứ gì đó tương tự có giá bao nhiêu - có thể trên quy mô quốc gia, nó chỉ là một xu? Vì lý do nào đó, tác giả không hỏi chi phí để hồi sinh ngành công nghiệp Đức sau Thế chiến 1 và Thế chiến 2 hay Nhật Bản sau Thế chiến 2 là bao nhiêu? Có, và việc phi quân sự hóa Hoa Kỳ rõ ràng là tốn kém rất nhiều?
  46. +2
    27 tháng 2024 năm 23 21:XNUMX
    Trích: Viktor Leningradets
    Vì vậy, những người vô sản là những người lao động có tay nghề thấp, rất thường xuyên mang âm hưởng tội phạm. Chubarovites là nhóm Gopniks nổi tiếng nhất trên báo chí.

    Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì và đổ thuật ngữ thiếu sót của bạn cho người khác.
    Một người vô sản là một công nhân nhà máy và chỉ vậy thôi ở Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô - từ sao Hỏa?
    Có vẻ như bạn đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình ở đó trong ủy ban công đoàn?
    Bạn chỉ đơn giản là đang phóng chiếu những bất bình cá nhân của mình lên hệ thống kinh tế của chủ nghĩa xã hội.
    Ai quan tâm chút nào?
    Tất cả những lời huyên thuyên của bạn về những thành tựu của chính bạn thật mệt mỏi - bạn là ai nếu không có hệ thống kinh tế của chủ nghĩa xã hội - không có giáo dục, bầu trời hòa bình, kiến ​​thức tích lũy, dinh dưỡng bổ dưỡng, khả năng hiện thực hóa và hệ thống phân phối của cải vật chất nhằm củng cố nền kinh tế. lực lượng sản xuất của đất nước - NOBODY.Zero.Zero.
    Con người không có tư liệu sản xuất là con vật.
    1. 0
      28 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
      Gần như được bình chọn!
      Họ đã tiết lộ cho bạn sự thật về các gopnik vô sản - vì vậy hãy tiếp tục. Chuyện là vậy, nếu bạn không thích thì lịch sử cũng không quan tâm.
      Bạn có thể tưởng tượng đại khái một sản phẩm kỹ thuật phức tạp là gì, nhưng tôi đã tham gia vào quá trình tạo ra chúng và nhìn thấy cũng như làm việc với những người thông minh.
      Về ủy ban công đoàn (tại sao không phải là đảng ủy?) Tôi thấy vui lắm. Người thầy đầu tiên của tôi và phòng thí nghiệm của ông đã bị những người quảng bá này nuốt chửng. Kết quả là kho lưu trữ giá đỡ và các nhạc cụ vẫn còn. Và một bảng nhân sự có lương thưởng. Kết quả là tôi bắt đầu thử nghiệm và sửa chữa tàu.
      Và rồi điều đó đã đến: từ cấp trên họ yêu cầu giải quyết một vấn đề thực sự trong hai năm. Và những chú gà con trong tổ đảng của chúng ta không hề bùng nổ trong việc này. Họ bắt đầu tập hợp những người trước đây đã bị xóa sổ và tôi cũng vậy. Một nhà lãnh đạo trẻ có bằng tiến sĩ được đặt lên hàng đầu, và mọi chuyện bắt đầu từ đó. Họ trả lương cao, tôi chịu trách nhiệm tự động hóa quá trình thu thập, xử lý và phân tích dữ liệu chính. Nhóm này đều là những người trẻ, nhưng thông minh và quan trọng nhất là không bị đe dọa bởi thực tế của chúng tôi.
      Nói tóm lại, không ai trong ban quản lý tin vào điều đó, nhưng chúng tôi đã giải quyết được vấn đề mà không gặp trở ngại nào. Người quản lý sau đó đã giới thiệu cho tôi và tôi đã đến một viện nghiên cứu, đồng thời học cao học. Và rồi năm 1991 xảy ra.
      À, sau đó tôi đã nói về chuyện kinh doanh rồi.
      Về “sự đổi mới”, cũng giống như chúng không được cần đến vào cuối thời Xô Viết, thì bây giờ chúng cũng không cần thiết. Nhưng tất cả các loại chỉ số và trò chơi thời thượng như “Sản xuất tinh gọn” vẫn đang phát triển mạnh mẽ cho đến ngày nay.
      Công lao của Stalin không nằm ở việc ông đã nghĩ ra một phương thuốc kỳ diệu nào đó và kéo đất nước thoát khỏi khó khăn, mà nằm ở việc ông có thể dựa vào đội ngũ nhân sự hiện có, tổ chức đào tạo hàng loạt các chuyên gia có điều kiện (kể cả những người thực sự) và chuyển nhiệt huyết cách mạng thành một kênh sáng tạo. Tất cả điều này đều có hiệu quả, nhưng ở thế hệ thứ ba, nó đã thất bại. Sự chênh lệch giữa mục tiêu đã tuyên bố và kết quả đạt được đã trở nên quá lớn.
  47. 0
    27 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
    Trích dẫn từ faterdom
    Hôm qua tôi đã nghe Nabiulina hai hoặc ba (!) lần giải thích lý do Ngân hàng Trung ương tăng lãi suất lên 18.

    Bạn có phải đội mũ hề không?
    Cung tiền vượt quá cung hàng hóa, do đó lạm phát gia tăng.
    Đơn giản là Ngân hàng Trung ương không có lựa chọn nào khác; họ đã có lựa chọn vào năm 1991. Nhưng bây giờ thì không.
  48. 0
    28 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
    Dưới chủ nghĩa tư bản, tiền luôn có giá trị; mọi chi phí đầu tư cuối cùng đều do người tiêu dùng chi trả. Một công ty nông nghiệp trồng lúa mì - chi phí máy kéo, nhiên liệu và chất bôi trơn, chi phí gieo trồng và thu hoạch, lương nhân viên - mọi thứ sẽ do người mua lúa mì chi trả và cuối cùng - bởi người tiêu dùng bánh mì và mì ống.

    Mặt khác của chủ đề này là các khoản đầu tư dưới chủ nghĩa tư bản luôn đòi hỏi phải tiết kiệm. Đó là lý do tại sao quá trình tích lũy ở đó rất quan trọng và đầu tư trở thành đặc quyền của vốn và các doanh nhân giàu có.


    Làm thế nào bạn có thể xoay sở để mâu thuẫn với điều thứ hai trong một đoạn văn?
    Tái bút Và nếu mọi thứ đều rõ ràng với điều đầu tiên (tôi muốn biết khi nào thì không phải như vậy: đừng nhầm lẫn đầu tư với đổi mới - có điều kiện là sản xuất máy kéo với phát minh của nó), thì điều thứ hai đơn giản là không tương ứng với thực tế trong điều kiện vốn tài chính và là điển hình cho thế kỷ 19.
  49. -1
    28 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
    Trích từ Vovan
    Thêm một...artels nào nữa?

    Những cơ sở này đã cung cấp tới 70% sản phẩm bánh mì dưới thời Stalin.

    Vớ vẩn ...
  50. -2
    28 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
    Trích dẫn: Starpom Scrap
    Nhưng tất nhiên, các lĩnh vực sản xuất ngoài quốc doanh chính là quần áo, giày dép, thực phẩm, dịch vụ gia đình, v.v. Tất nhiên, chẳng hạn, họ mua vải từ một doanh nghiệp nhà nước, nhưng họ làm ra quần áo tốt hơn và đa dạng hơn quần áo từ nhà máy, hay bạn nghi ngờ điều đó? (Và đây không phải là những nhà tư bản - tài sản chỉ được chia cho công nhân, việc bán cổ phần bị cấm và khi rời khỏi Artel, cổ phần sẽ được mua lại)

    Có vẻ như bạn đã mất trí rồi.
    Bạn có hiểu sản xuất công nghiệp là gì không? Và trước hết đây là sự phân công lao động ở mức độ cao, quản lý chỉ đạo tập trung và lập kế hoạch dài hạn.
    Tất cả các Artel này tồn tại cho đến khi nền kinh tế Liên Xô nhận được đủ lượng tư liệu sản xuất. Sự chết của Artel là một quá trình công nghiệp hóa tự nhiên.
    Điều gì có thể không rõ ràng ở đây?
    Kẻ chống Liên Xô ngu ngốc nào đang cố tình quảng bá chủ đề Khrushchev, bịa ra một số khuyết điểm.
    Bạn là người hỗ trợ cho cối xay chống Liên Xô và là một công cụ mù quáng trong tay họ.
  51. +1
    28 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX
    "Việc xuất khẩu ngũ cốc và giai đoạn đầu của quá trình tập thể hóa đã dẫn đến nạn đói năm 1932–1933."
    Không đúng. Có nhiều yếu tố, nhưng nguyên nhân chính là hàng loạt vụ mất mùa.
    Bạn không cần phải đọc thêm nữa, ý nghĩa của bài viết sẽ rõ ràng và giống hệt như trong sách giáo khoa lịch sử những năm 90 - bọn “cộng sản” phải chịu trách nhiệm về mọi việc.
  52. +2
    28 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
    Trích dẫn: Not_a Fighter
    Từ kinh nghiệm của riêng tôi, cá nhân tôi đã nghe trực tiếp. Những năm 90, nhà máy quốc phòng “nằm nghiêng”. Một cuộc gọi đến bộ phận bán hàng: “Chúng tôi muốn mua sản phẩm của bạn.” Trả lời: “Nhân viên làm việc này đang nghỉ phép, một tháng nữa hãy gọi điện.” Bạn có muốn nói rằng với thái độ làm việc như vậy thì không cần phải cải cách?

    Và điều này có nghĩa là gì? Tại sao lại có bức phác họa buồn này?
    Đừng mang theo bão tuyết, tôi đã quá mệt mỏi với nó rồi. Tôi biết rõ hơn bạn những gì đã xảy ra trong ngành vào những năm 90.
    Bạn có hiểu từ xa ZIL là gì ở thời Xô Viết không?
  53. +2
    28 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
    Trích từ Glagol
    Đây là hậu quả của việc Liên Xô có nền nông nghiệp kém hiệu quả. Và những nỗ lực nhằm thay đổi nó đã vấp phải chủ nghĩa tự nguyện của... như Khrushchev, Suslov, v.v. Về người thay thế. Chúng ta đừng so sánh các cửa hàng. Chúng ta hãy đi chợ thôi. Chưa bao giờ ở đất nước này lại có đủ mọi thứ như bây giờ. Và giá cả cho mọi ngân sách. Và chất lượng cũng khác nhau, có cái tốt hơn, có cái khiêm tốn hơn. Nhưng người thay thế không được nhìn thấy.

    Ồ một cái nữa.
    Thưa ông hiệu quả.
    Bạn thậm chí còn không biết những quả đào hoặc cà chua thật này có mùi như thế nào.
    Hiện tại có rất nhiều thứ tào lao trên kệ.
    Tôi tự trồng rau và trái cây và biết tôi đang nói về điều gì.
    Ngày nay, không ai làm cỏ bằng tay như ở Liên Xô - chỉ có hóa chất, nhưng đó là thứ mà những kẻ thoái hóa ngu ngốc cần, hãy để chúng ăn bằng xẻng - bạn đừng tiếc cho chúng - một nhánh phát triển ngõ cụt - homo fuckanatus.
  54. +1
    28 tháng 2024 năm 17 53:XNUMX
    Việc xuất khẩu ngũ cốc và giai đoạn đầu của quá trình tập thể hóa đã gây ra nạn đói năm 1932–1933.

    Shaw nữa. Phải chăng Stalin lại là người chịu trách nhiệm cho 7 hay 8 triệu người Mỹ và hàng triệu người Đông Âu chết đói?
  55. 0
    28 tháng 2024 năm 22 24:XNUMX
    Như Putin đã nói, sẽ không có sự trở lại.
    Bạn thậm chí có thể mơ về khả năng quản lý tài chính thành thạo, nhưng... Ở vị trí lãnh đạo vẫn có những “nhà quản lý hiệu quả”
    Và ai ít nhất là người tích cực chống lại - số phận của Prigozhin, Strelkov, Navalny là một lời nhắc nhở.
  56. +1
    28 tháng 2024 năm 22 42:XNUMX
    Ai đó luôn phải trả giá cho thành công, và giai cấp nông dân và doanh nhân đã phải trả giá cho điều đó.
    Chủ nghĩa cộng sản còn xa lý tưởng, chủ nghĩa tư bản cũng vậy. Mọi thứ phải luôn được kết hợp với nhau, nhưng điều quan trọng là cái gì sẽ là cơ sở.
    Nhiều nước đã tăng trưởng và có thời kỳ hoàng kim, nhưng nước Mỹ trong những năm 50 và 60 trông tốt hơn Liên Xô. Vâng, và Châu Âu. Điều đáng ngạc nhiên là ngay cả Khối phía Đông cũng khơi dậy sự kính sợ ở người bình thường, tương tự như Bức tường Nam Tư.
    Khí thải là một công cụ dễ hiểu, nhiều người sử dụng nó - cùng các quốc gia hoặc, chẳng hạn như các tập đoàn Nhật Bản như Mitsubishi hoặc các tập đoàn Hàn Quốc như Samsung, những công ty có ngân hàng riêng và về cơ bản tham gia vào hoạt động phát thải nội bộ của công ty.
    Liên Xô đã phải trả giá đắt cho quá trình công nghiệp hóa, về cơ bản là phá vỡ xã hội nông dân, v.v. Nhưng liệu có một con đường khác trong 10 năm tới trước Đại chiến?
  57. +2
    28 tháng 2024 năm 23 33:XNUMX
    Đúng vậy, sản xuất cũng không phải là một việc dễ dàng. Bạn cần tìm một khách hàng, và sau đó thích anh ta đủ để mua hàng của bạn. Và chúng tôi không bán tài nguyên vì chúng tôi có cuộc sống tốt đẹp. Hoặc người Mông Cổ sẽ bắt tất cả thợ thủ công đi, hoặc Crimean Khan sẽ bán nông dân làm nô lệ. Sau đó người Ba Lan sẽ ngồi ở Điện Kremlin.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
      Polovtsy, lại là người Pechs...)))
  58. +1
    29 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
    Trích dẫn: Starpom Scrap
    Ơ, thực ra Trotsky đã nắm quyền. Sau cái chết của Lenin, Trotsky và các cộng sự của ông đã cai trị đất nước chứ không phải Stalin, và con đường hướng tới cách mạng thế giới được tuân thủ nghiêm ngặt. Vì vậy, Stalin không chỉ phải đấu tranh với phe phản cách mạng mà còn phải đấu tranh với những nhà cách mạng cấp tiến, những người cho rằng Stalin đã phản bội Cách mạng thế giới vĩ đại khi không chịu hy sinh nhân dân Nga, những mạng sống chẳng là gì so với lý tưởng vĩ đại. Về việc đàn áp, không phải vô cớ mà Trotsky được mệnh danh là Con quỷ cách mạng, ông ta bắn phải và trái, rất lâu trước khi Stalin có được sức mạnh.


    Trotsky cho rằng nếu không có tư tưởng Cách mạng Thế giới thì việc xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở một quốc gia là không thể. Về nguyên tắc, Nga và người Nga không quan tâm đến ông; ông khao khát một cuộc cách mạng ở Đức, nơi được cho là trở thành một nhà máy, và Nga là nơi cung cấp nguyên liệu thô cho nhà máy này. Ông coi nước Nga là một nước nông dân lạc hậu, giai cấp vô sản phải là động lực.
    Stalin từ bỏ các ý tưởng về cách mạng thế giới, vì lý do đó mà ông nổi giận và do đó các cuộc thanh trừng bắt đầu.
    Trotsky viết rằng Liên Xô sẽ biến mất vì tầng lớp tinh hoa mới của đất nước sẽ suy thoái trong sự cô lập và cuối cùng sẽ muốn trở thành chủ sở hữu các phương tiện sản xuất. Đó là những gì đã xảy ra cuối cùng.
    Liên Xô với tư cách là một hệ thống tồn tại như một loại khu bảo tồn biệt lập, và đây là cách duy nhất nó có thể tồn tại mà không có ý tưởng về các cuộc cách mạng thế giới. Cộng sản hiện đang kêu gọi điều gì? Hướng tới sự cô lập (với 3 loại rúp và sự kiểm soát của nhà nước đối với mọi thứ) hay Hướng tới Cách mạng Thế giới?
    Bây giờ Đảng Cộng sản không có ý tưởng mới, một thứ salad nào đó như chủ nghĩa cộng sản yêu nước... làm sao điều này có thể xảy ra nếu một người cộng sản theo định nghĩa là một người theo chủ nghĩa quốc tế?
    1. 0
      30 tháng 2024 năm 00 41:XNUMX
      Salad, thưa ông, là thứ mà các phương tiện truyền thông hiện đại đã đưa vào đầu ông. Và không cần thiết phải trình bày lại tất cả ở đây trước mặt tất cả độc giả...... vậy là mọi tai đã ù đi và mệt mỏi với Cách mạng Thế giới qua tấm gương của giới truyền thông thân yêu của chúng ta...

      Nhân tiện, khi Liên Xô nhận được sự giúp đỡ từ Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai hoặc khi Trung Quốc, Ấn Độ và Đông Âu hướng về Liên Xô, liệu đó có phải là lực lượng dự bị không? Hay nó chỉ giống như một điều gì đó “được ra lệnh” trong đầu bạn?

      Nhưng nếu quay lại nguồn gốc thì chủ nghĩa cộng sản là một phong trào công nhân, khẩu hiệu chính là “Tất cả quyền lực về tay Xô Viết”.....

      Vì bạn không biết từ ngữ này có nghĩa là gì nên cần phải làm rõ.

      Quyền lực trong nhà nước tư sản cổ điển được chia thành quyền lực được bầu ra, huyên thuyên và bất lực của quốc hội và không phải là quyền được bầu mà là quyền được chỉ định của chính phủ.

      Quyền lực thực sự thuộc về những người quản lý tiền bạc và ra lệnh cho lực lượng an ninh.
      Vì vậy, chủ nghĩa cộng sản là một phong trào đòi hỏi bầu cử, trách nhiệm giải trình và làm việc bằng quyền lực thực sự.

      Tất nhiên, trong xã hội mà Alexander III đã nói một cách thẳng thắn như người Đức: “Nông dân cần có Sa hoàng và roi vọt” - không thể có sự hiểu biết nào về chủ nghĩa cộng sản ngoài “món salad” nhét vào đầu bạn.

      Bây giờ tôi sẽ ngừng ném hạt, chúc may mắn! hi
      1. +1
        31 tháng 2024 năm 01 42:XNUMX
        Cái gì, không? Có một khu bảo tồn mà từ đó cải ngựa được thả ra và buộc phải sống theo lịch trình. Đây là khu bảo tồn thiên nhiên, tôi nói nhẹ nhàng vì ở đây có rất nhiều người lo lắng.
        Hãy để lại những câu chuyện cổ tích mang tính lý thuyết duy tâm cho những tín đồ tai bèo của bạn, tôi đã từng gặp những người như vậy - họ nói rất nhiều, nhưng vẫn không có gì khác.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
        Làm sao có thể LỰA CHỌN trong một quốc gia cộng sản nếu về cơ bản không có gì để lựa chọn?! Chỉ có một bữa tiệc! Có gì để so sánh khi LỰA CHỌN?! “Lời khuyên” kiểu gì nếu chỉ có một bên - “tâm trí, danh dự và lương tâm”, “đảng là người cầm lái của chúng ta”)))))
  59. +1
    1 tháng 2024, 00 30:XNUMX
    Tác giả!
    Vâng, bạn của tôi, bạn chỉ là một loại “Voltairian” nào đó! Hoặc tệ hơn là cộng sản!
    Tầng lớp thượng lưu có một nhiệm vụ: sống tốt hơn những người khác. Và cô ấy hạnh phúc với mọi thứ. Họ đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản cho mình rồi nhưng không có đủ nguồn lực cho tất cả mọi người.
  60. 0
    1 tháng 2024, 14 54:XNUMX
    Dưới chủ nghĩa tư bản, tiền luôn có giá trị
    Tôi đã không đọc thêm. Một người không hiểu những điều cơ bản thì không thể lý luận hiệu quả. Dưới chủ nghĩa tư bản, hiện nay, giá trị của tài sản thực chỉ bằng 1/20 số tiền hiện có. Nghĩa là, ít nhất 19/20 số tiền hiện có hoàn toàn không có giá trị gì ngoài giá trị đầu cơ.
    Bài viết hoàn toàn vô nghĩa.
  61. +1
    4 tháng 2024, 20 19:XNUMX
    Trích từ Telur
    Trích dẫn: Totor5
    Họ không thích sự thật - đó là lý do tại sao họ phản đối. Chà, lấy gì từ những người bị xúc phạm.
    Nếu cá nhân bạn được cấp mọi thứ vào những năm 1950, thì tôi không tranh luận, họ có thể đã cho nó, đặc biệt là vì một người dân trong làng được quyền có một ngôi nhà. Nhưng vào những năm 1980, chúng tôi được quyền mua đồ nội thất trong cuộc xổ số - điều này có đúng ngay lập tức không?
    Mặc dù bạn cũng có thể tự làm đồ nội thất từ ​​gỗ được phân bổ. Những lời nói để có được nó và ném nó đi để bán, thương lượng để mua một chai - không phải tự nhiên mà xuất hiện ở Liên Xô.

    sự thật là bạn không biết gì về cuộc sống ở Liên Xô hoặc đang cố tình nói dối.
    Ông bà nội dùng lương hưu tập thể của nông dân (không biết họ đã thu thập được bao nhiêu năm), mẹ con tôi (lúc đó chúng tôi 7 tuổi) năm 1976 mua một căn hộ hợp tác xã 2 phòng ở trung tâm vùng, nếu bộ nhớ phục vụ, với giá 15 nghìn rúp, bạn có thể tưởng tượng điều này bây giờ không? và việc trang trí nội thất không có vấn đề gì, có đồ nội thất, ghế sofa, TV và tủ lạnh ZIL. Nhân tiện, ngôi nhà này, “Khrushchev”, vẫn đứng vững.


    Tại sao không có ai đứng ra bảo vệ thiên đường này vào năm 1991? Không phải người dân, quân đội hay KGB. Có lẽ đó không phải là Thiên đường mà là Khu bảo tồn thiên nhiên có hàng rào?
    Trên thực tế, nhà ở ở Liên Xô đã được cấp (nhưng không phải cho tất cả mọi người, không phải luôn luôn và không phải luôn luôn ở bất cứ đâu/bất cứ thứ gì bạn muốn), nhưng ngay cả dưới thời Sa hoàng, nông dân vẫn sống trong nhà chứ không phải trên đường phố. Đúng vậy, trước thời Khrushchev, nông dân ở Liên Xô gần như là nông nô, không có hộ chiếu, v.v. Tôi đã im lặng về việc không phải ai cũng muốn đến trang trại tập thể và các trang trại tập thể rất khác nhau. Đây là sự khác biệt - bạn không muốn nghe từ những người đã từng nhìn thấy những điều tiêu cực, bạn nghĩ rằng họ sẽ nói dối. Đây là cách Liên Xô mục nát vào những năm 1980 - trên báo chí có sự tăng trưởng, nhưng trong đời thực, bạn có thể mua ván và bạn cần phải lấy xi măng.
  62. 0
    4 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    Trích dẫn: michael3
    Dưới chủ nghĩa tư bản, tiền luôn có giá trị
    Tôi đã không đọc thêm. Một người không hiểu những điều cơ bản thì không thể lý luận hiệu quả. Dưới chủ nghĩa tư bản, hiện nay, giá trị của tài sản thực chỉ bằng 1/20 số tiền hiện có. Nghĩa là, ít nhất 19/20 số tiền hiện có hoàn toàn không có giá trị gì ngoài giá trị đầu cơ.
    Bài viết hoàn toàn vô nghĩa.


    Theo tôi nhớ thì 1/10 số tiền luôn được đưa cho ngân hàng
  63. 0
    5 tháng 2024, 08 50:XNUMX
    Thật thú vị khi đọc các bình luận... Bài viết về người theo chủ nghĩa Stalin nền kinh tế, và mọi lời chỉ trích (thiếu hụt, xếp hàng, v.v.) đều là về thời kỳ cuối của Liên Xô. Về giá trị của bài báo, các nhà phê bình Liên Xô không có gì để phản đối!
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 22 40:XNUMX
      Điển hình là, xét theo logic của tác giả bài viết kiệt tác này, bọn Yankees độc ác đã trắng trợn đánh cắp ý tưởng của một chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời và vẫn trắng trợn sử dụng nó cho đến ngày nay! ))) Nhưng điều đặc biệt thú vị là hóa ra bọn Yankee khốn nạn này không được phép, nhưng những người cộng sản Chính thống giáo lại được phép!!! Vâng, vâng, vâng!!!! Một tờ giấy xanh tầm thường chẳng có gì chống lưng mà hóa ra cộng sản chẳng hề coi thường điều tương tự chút nào))) Và giờ chúng ta phải cảm ơn họ vì điều này và hôn mông họ)
  64. 0
    5 tháng 2024, 18 27:XNUMX
    Các khoản cho vay và các khoản bơm khác không đủ để phép màu kinh tế của Stalin xảy ra. Để hiểu nguyên nhân của điều kỳ diệu này, bạn cần hiểu những người dân sống ở Liên Xô lúc bấy giờ. Không một nhà lãnh đạo nào, kể cả Stalin, có thể làm được điều kỳ diệu này nếu không có sự ủng hộ của đa số công dân Liên Xô.
  65. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
    o duvar yıkılmayacaktı....dünyada bordrolu herkes için kötü oldu..
  66. 0
    Ngày 29 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
    Giờ đây, việc quốc hữu hóa toàn bộ lĩnh vực nguyên liệu thô sẽ tạo ra một nền kinh tế hoàn toàn khác.
    Không, tất nhiên là không. Mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, bởi vì mỗi quan chức đều có khẩu vị lớn hơn người chủ duy nhất. Một nhóm kẻ lười biếng chính thức sẽ có quyền truy cập trực tiếp vào nguồn tài chính của lĩnh vực nguyên liệu thô và sẽ cướp bóc hoàn toàn nó.
    Liên Xô đã lợi dụng thực tế là tiền hầu như không có trọng lượng trong nước. Chúng chỉ quan trọng như một phương tiện để cân bằng nền kinh tế. Các dòng tài chính chỉ quan trọng và độc quyền theo nghĩa chỉ dẫn, chúng chỉ cho thấy các quá trình kinh tế đang diễn ra như thế nào.
    Điều gì đã khiến tình trạng này có thể xảy ra? Các cá nhân không có khả năng tích lũy tài sản tài chính quan trọng. Bởi vì sự cân bằng nhà nước của nền kinh tế trong mọi trường hợp sẽ không bị gián đoạn bởi sự can thiệp tài chính của các cá nhân theo đuổi mục tiêu riêng tư của họ.
    Vì sao Liên Xô thất bại? Bởi vì ai đó đã rất khéo léo và rất hèn hạ đã cản trở sự phát triển của công nghệ máy tính ở Liên Xô. Kết quả là nền kinh tế kế hoạch không thể được thực hiện một cách hiệu quả - đơn giản là không thể thiết lập một hệ thống quản lý hiệu quả. Ủy ban Kế hoạch Nhà nước đang chìm trong số lượng. Glushkov và OGAS của ông ta đã bị chà đạp.
    Kết quả là vai trò của CPSU được nhấn mạnh một cách không thể biện minh được với tư cách là cơ quan quản lý việc phân phối tài nguyên và sản phẩm. Mọi hoạt động của những kẻ vô lại này về cơ bản đều mâu thuẫn với mọi ý tưởng về nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, nhưng chúng cho phép chúng giải quyết được hai vấn đề.
    1. Những người tìm kiếm quyền lực không cần phải hiểu trách nhiệm trực tiếp của mình. Chỉ cần “thương lượng” với những người như anh ấy là đủ.
    2. Những lợi ích ích kỷ nhỏ mọn của họ đã được thỏa mãn. Liên Xô đã bị phá vỡ vì video nhân đôi và những "hạt" vàng trên ngón tay...
  67. 0
    5 Tháng 1 2025 00: 54
    Ở Nga không có nhà lãnh đạo thông minh, không ai chịu lắng nghe những nhà kinh tế giỏi.