Xin chào thập niên 80: tên lửa đang vượt khỏi tầm kiểm soát

171
Xin chào thập niên 80: tên lửa đang vượt khỏi tầm kiểm soát


Giải pháp kép số 2


Vào cuối Chiến tranh Lạnh, có hai sự kiện gần như khiến Hoa Kỳ và Liên Xô đọ sức với nhau.



Đầu tiên là vị trí. tên lửa phạm vi trung bình và ngắn hơn ở châu Âu.

Thứ hai là chương trình quân sự hóa không gian do người Mỹ khởi xướng. Điện Kremlin tin tưởng một cách hợp lý rằng Tàu con thoi là cần thiết để lao khỏi quỹ đạo và phóng vũ khí hạt nhân vào Liên Xô. Không một hệ thống chống tên lửa nào tồn tại vào thời điểm đó có thể ngăn chặn hoặc thậm chí cảnh báo kịp thời về một cuộc tấn công như vậy.

Trên thực tế, điều này đã buộc Liên Xô phải tạo ra Buran, công ty đã trở thành vương miện của tổ hợp công nghiệp-quân sự của đất nước và bài hát thiên nga của nó. Tình hình với tên lửa tầm trung và tầm ngắn cũng không có lợi cho Moscow. Dựa trên tình hình địa chính trị, Liên Xô không thể triển khai tên lửa có tầm bắn từ 500 đến 5 km gần Washington. Khrushchev từng cố gắng làm điều gì đó tương tự ở Cuba, nhưng vấn đề gần như rơi vào một cuộc trao đổi bằng các cuộc tấn công hạt nhân.

Vào đầu những năm 70, người Mỹ nhận ra khả năng giáng đòn đầu tiên vào giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Liên Xô. Để làm được điều này, chỉ cần đưa tên lửa đạn đạo và hành trình tầm xa vào làm nhiệm vụ chiến đấu ở châu Âu.

Những gì được thực hiện vào tháng 1985 năm 108 là 464 bệ phóng Pershing II (ba tiểu đoàn tên lửa) và 109 tên lửa hành trình BGM-XNUMXG đã xuất hiện gần biên giới Liên Xô. Cái đầu tiên nằm ở Tây Đức, và cái thứ hai nằm rải rác khắp châu Âu - ở Anh, Ý, Đức, Hà Lan và Bỉ. Việc bán những sản phẩm này một lần tại các trung tâm ra quyết định ở Liên Xô không để lại cơ hội cho bất kỳ ai.

Thời gian bay của tên lửa được tính bằng phút. Theo người Mỹ, một cuộc tấn công chặt đầu như vậy được cho là sẽ khiến lá chắn hạt nhân của Liên Xô không có sự chỉ huy và do đó không có hành động trả đũa.

Quyết định chuyển tên lửa tầm trung và tầm ngắn sang châu Âu được gọi là “giải pháp kép”. Điểm đầu tiên được mô tả ở trên và thể hiện vị trí bố trí vật lý của tên lửa gần biên giới. Điểm thứ hai là buộc giới lãnh đạo Liên Xô phải hạn chế số lượng tên lửa tầm trung và tầm ngắn.

Một lần nữa, các hệ thống tên lửa trên mặt đất ở châu Âu gây nguy hiểm cho thủ đô và khu vực công nghiệp hóa nhất của Liên Xô. Đáp lại, chúng tôi chỉ có thể phá hủy các thủ đô châu Âu và cơ sở hạ tầng của NATO bằng các sản phẩm tương tự. Ví dụ, kiếm SS-20. Đây là thứ mà NATO gọi là tổ hợp tầm trung Pioneer trên khung gầm MAZ sáu trục. Tên lửa được đặt ở Đông Âu và thực sự nhắm vào toàn bộ Cựu Thế giới.

Đồng thời, Liên Xô không thể thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu đối xứng vào Mỹ từ nền tảng mặt đất. Chỉ có tàu Hải quân và tàu ngầm với máy bay ném bom chiến lược mới có mặt. Chỉ có điều họ nằm dưới sự kiểm soát 24/7 của NATO.

Nhìn chung, sự mất cân bằng là hiển nhiên và người Mỹ đã lợi dụng điều đó. Rất thành công trong việc này những câu chuyện Mikhail Gorbachev xuất hiện, đồng ý tiêu hủy toàn bộ tên lửa hạng trung và nhỏ. Đạo luật này đã đi vào lịch sử với tên gọi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung năm 1987.


Đây là cách “Tiên phong” của chúng ta bị tiêu diệt

Việc ký kết là một chiến thắng rõ ràng đối với Hoa Kỳ - Gorbachev đã gửi số lượng tên lửa đến phế liệu gấp hai lần rưỡi so với người Mỹ. Hàng thập kỷ làm việc của các nhóm khoa học và nhà máy, cũng như hàng tỷ rúp, đã bị đổ xuống cống. Tận dụng cơ hội để đưa ra các điều khoản với Gorbachev, người Mỹ yêu cầu Liên Xô cũng phải phá hủy tên lửa Oka. Những tổ hợp tác chiến-chiến thuật này không đáp ứng yêu cầu của thỏa thuận vì chúng chỉ di chuyển được 300–500 km, tùy thuộc vào sửa đổi.

Thành công của người Mỹ 37 năm trước dường như đã truyền cảm hứng cho Washington ngày nay. Kể từ năm 2019, NATO đã công khai phát triển tên lửa phóng từ mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5 km. Nấp dưới một cái cớ xa vời, địch đơn phương rút khỏi hiệp ước.

Kết quả là, trong một vài năm nữa (hoặc thậm chí sớm hơn), Đức sẽ có vũ khí tấn công có khả năng tiếp cận các trung tâm công nghiệp ở Urals.

Trao đổi đòn


Châu Âu một lần nữa lại phải hứng chịu tên lửa của Nga. Từ năm 2026, tên lửa Mỹ sẽ tới Đức. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius tuyên bố:

“Những gì Hoa Kỳ sẽ làm ở Đức từ năm 2026 không gì khác hơn là một phản ứng trước mối đe dọa từ Liên bang Nga dưới hình thức triển khai tên lửa Iskander ở Kaliningrad.”

Một câu trả lời hoàn toàn không thỏa đáng, cần lưu ý. Iskander-M là phiên bản kế thừa của Oka và không có khả năng bắn xa hơn 500 km. Nghĩa là, một tên lửa từ vùng Kaliningrad khó có thể bay tới Berlin. Ngay cả quốc gia láng giềng của khu vực, Ba Lan, cũng không hoàn toàn bị tấn công, chưa kể phần còn lại của châu Âu. Việc triển khai tên lửa Iskander ở Belarus về cơ bản cũng không làm thay đổi bản chất của vấn đề - về vấn đề này, bạn chỉ cần nhìn vào bản đồ.

Vì vậy, những nỗ lực của Pistorius là thiếu thuyết phục và chỉ nói lên một điều - Mỹ có ý định thay đổi cán cân quyền lực ở châu Âu và làm chệch hướng mọi thỏa thuận. Washington và Berlin đang giải phóng đôi tay của Nga. Vì không có nghĩa vụ nên bạn có thể đặt tên lửa của mình ở bất cứ đâu. Và không chỉ cài đặt mà còn phát triển sản phẩm mới. Những chiếc tương tự có thể bay cách mặt đất 500 km trở lên.

Trong cuộc chạy đua vũ trang hiện nay, đây là một trong những giải pháp tiết kiệm ngân sách nhất. Việc điều chỉnh Calibre trên biển cũng như các sản phẩm dòng X của VKS tương đối rẻ tiền nhưng hiệu quả có thể rất đáng kinh ngạc. Ví dụ, Zelensky nên thuyết phục Pistorius rút lại lời nói của mình.

Ngay khi tên lửa tầm trung và tầm ngắn trên khung gầm bánh xe xuất hiện ở Nga, hiệu quả hoạt động của chúng chống lại các mục tiêu Ukraine sẽ tăng lên gấp nhiều lần. Bây giờ chúng ta phải tấn công từ các hãng hàng không và đường biển, điều này rất tốn kém và rất đáng chú ý. Người của Bandera, giống như những con gián, tìm cách bỏ chạy mỗi khi tàu sân bay tên lửa chiến lược của Nga cất cánh.

Không thể thoát khỏi Iskander nhưng nó chỉ có tầm hoạt động 500 km là không đủ. Việc Mỹ bãi bỏ tất cả các quy tắc trong Chiến tranh Lạnh mới sẽ cho phép Nga không còn có tư cách tại Ukraine nữa.

Hãy để chúng tôi nhắc lại, những tên lửa mặt đất đầu tiên có tầm bắn 500–5 km có thể xuất hiện trong Quân đội Nga trong năm nay. Trước hết là tên lửa hành trình Calibre được trang bị cho tàu sân bay mặt đất và sau đó là tên lửa tầm xa Iskander.

Tại sao phải đợi đến năm 2026 cho đến khi Đức trang bị vũ khí cho kẻ thù và giành được lợi thế?


Người Mỹ có một số điểm dễ bị tổn thương.

Một trong số đó là sự hiện diện của các “đối tác” gần Nga và số lượng lớn căn cứ quân sự trên khắp thế giới. Chúng ta có thứ gì đó để trả lời kẻ thù. Ngoài sự gia tăng rõ rệt về tiềm năng tên lửa ở Kaliningrad và Belarus, chúng ta cần chuyển sự chú ý sang phương Đông.

Đến tàu sân bay lớn nhất của Mỹ - Nhật Bản. Từ Primorsky Krai đến Tokyo chỉ khoảng 1 km. Trong cùng một đoàn hệ là Hàn Quốc - từ Nakhodka đến Seoul khoảng 000 km.

Điện Kremlin nên phản ứng một cách bất đối xứng. Nếu tên lửa không thể được đặt trước cổng Washington thì tất cả các đồng minh của Mỹ phải nhận thức được điểm yếu của họ. Cùng với mật độ dân số cao ở những khu vực như vậy, hậu quả có thể rất thảm khốc.
171 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    23 tháng 2024 năm 04 04:XNUMX
    Tên lửa nên được lắp đặt ở Cuba và Venezuela. Và tấn công các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông bằng lực lượng ủy nhiệm.
    1. +54
      23 tháng 2024 năm 04 27:XNUMX
      Nhưng không có người nào trên thế giới muốn tham gia vào cuộc phiêu lưu tên lửa. Cả ở Cuba lẫn Venezuela.
      1. +16
        23 tháng 2024 năm 05 46:XNUMX
        Quả thực, Cuba và các nước Latinh khác không có lợi ích gì trong việc triển khai tên lửa.
        Và chúng tôi không có gì để họ quan tâm.
        Mối quan hệ này đã bị hủy bỏ trong thời kỳ khó khăn đối với Cuba. Tôi thậm chí còn không mua đường của họ. Bây giờ đã có sự tan băng ngoại giao, nhưng không có gì hơn.
        Nhưng người Trung Quốc đã định cư rất tốt ở Cuba (và họ sống tốt ở mọi nơi trên thế giới), cung cấp hỗ trợ kinh tế đáng kể.
        1. +38
          23 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
          Tên lửa nên được lắp đặt ở Cuba và Venezuela. Và tấn công các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông bằng lực lượng ủy nhiệm.

          Hãy quên Cuba đi, ít nhất là trong khi người bảo lãnh của chúng ta đang nắm quyền. Ở Cuba, họ nhớ rất rõ Putin đã đóng cửa các căn cứ của chúng tôi ở Cuba theo lệnh của Washington và bỏ rơi người Cuba như thế nào.
          1. -18
            23 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
            Sự ngu ngốc thuần túy!
            1. +6
              23 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
              Sự ngu ngốc thuần túy!

              Bạn đang gọi Putin là người Ukraine? Bạn đang xúc phạm Đấng Tối Cao phải không?
          2. LMN
            -3
            25 tháng 2024 năm 04 49:XNUMX
            Ở Cuba, họ nhớ rất rõ Putin đã đóng cửa các căn cứ của chúng tôi ở Cuba theo lệnh của Washington như thế nào


            Bạn có thể gửi cho tôi số đơn hàng được không?
            1. -1
              28 tháng 2024 năm 23 09:XNUMX
              Nói một cách đơn giản, anh ta không phải là một gã hề, anh ta là một kẻ phản bội.
          3. +1
            25 tháng 2024, 18 15:XNUMX
            Putin đóng cửa căn cứ của chúng tôi ở Cuba

            Vào đầu tháng 1993 năm XNUMX, những đơn vị cuối cùng của Lực lượng Vũ trang Nga đã rời Cuba.
            Putin đã ký lệnh đóng cửa trung tâm tình báo vô tuyến điện tử và kỹ thuật vô tuyến ở Lourdes vào năm 2002.
            Kể từ năm 2014, các cuộc đàm phán đã được tiến hành với Cuba về việc nối lại hợp tác quân sự
            Dựa trên tài liệu từ các trang tin tức
        2. +21
          23 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
          Gorbachev là kẻ phản bội và tất cả những gì ông ta làm chỉ là phá hoại và phản bội. Kẻ cặn bã này đã ký kết Hiệp ước INF bằng cách phá hủy các tên lửa tầm trung trên mặt đất tiên tiến nhất trên thế giới, trong khi không có loại tên lửa hành trình nào tương tự như các tàu sân bay hải quân của họ, Tomahawk đã đồng ý rằng những tên lửa như vậy không phải tuân theo hiệp ước này.
          Và không có mối đe dọa thực sự nào từ NATO tới Liên Xô. Cuộc tấn công chặt đầu vào quốc gia lớn nhất thế giới với hạm đội tàu ngầm lớn nhất thế giới với 30 nghìn đầu đạn hạt nhân và phương tiện vận chuyển của chúng là cái quái gì? Nếu một cuộc tấn công như vậy được thực hiện, 10 nghìn đầu đạn sẽ bay về phía Hoa Kỳ từ nhiều tàu sân bay khác nhau, bao gồm cả tàu sân bay hải quân (để tôi nhắc bạn rằng chúng tôi là nước dẫn đầu thế giới về số lượng tàu ngầm hạt nhân)! Hàng nghìn đầu đạn sẽ bay khắp châu Âu từ những nơi khác nhau, bốn đội quân xe tăng có thể tới trụ sở NATO ở Brussels tại một trạm xăng để kết liễu những người sống sót sau các cuộc tấn công hạt nhân. NATO hoàn toàn không có cơ hội sống sót trong một cuộc chiến như vậy và họ hiểu rất rõ điều này.

          Giờ đây, sau nhiều đợt cắt giảm số lượng đầu đạn hạt nhân (và dưới thời Putin, chúng đã giảm từ 10 nghìn xuống còn khoảng 3 nghìn), việc bán plutonium cấp độ vũ khí cho người Mỹ (một lần nữa dưới thời Putin), cùng với việc mở rộng NATO sang nước ta. biên giới (một lần nữa dưới thời Putin) và dưới hệ thống đầu sỏ, trong đó hầu hết các doanh nghiệp ở Nga đều thuộc về những kẻ phản bội và sinh vật và sự lãnh đạo của đất nước bảo vệ và bảo vệ họ, ngoài ra, chính nó còn phá hoại sự phát triển của đất nước. Chúng ta vẫn được cứu. bởi phần còn lại của lá chắn tên lửa hạt nhân được chế tạo ở Liên Xô, thứ bị các nhà lãnh đạo của chúng ta ghét bỏ. Nhưng chúng ta không còn có thể đảm bảo sự tiêu diệt tất cả các nước NATO, và với hệ thống này và với nhà lãnh đạo này, chúng ta sẽ không thể nhanh chóng tăng số lượng đầu đạn hạt nhân và chế tạo phương tiện phóng chúng.
          Những câu chuyện cổ tích về việc chúng ta có thể nhanh chóng nấu được món gì đó chỉ là những câu chuyện cổ tích. Ngay cả khi bạn cố gắng hiện đại hóa nhanh chóng Iskander, Calibre và X-102, tại sao bạn lại tung ra chúng? MZKT tương tự sẽ không chế tạo chúng một cách nhanh chóng, và điều gì sẽ xảy ra nếu Lukashenko bị dụ đi và anh ta ngừng sản xuất khung gầm cho chúng ta? Địa chiến lược của chúng ta thậm chí không thể buộc Lukashenko, người đã bị dồn vào chân tường, sáp nhập Belarus vào Nga, và những cơ hội như vậy có thể không còn nữa.
          1. -9
            23 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
            Bạn đang phóng đại mọi thứ một chút.
            Chúng tôi không bán plutonium mà bán uranium, loại sản phẩm được sản xuất quá mức trên thế giới (thực tế);
            Các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quốc phòng nằm dưới sự kiểm soát đáng tin cậy của nhà nước và hoạt động “ở mức tối đa có thể”.
            Không phải vô cớ mà “mối đe dọa từ Nga” được phương Tây coi trọng khá nghiêm túc.
            1. +8
              23 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
              Chính bạn là người sống trong cặp kính màu hoa hồng và dường như chúng gắn chặt vào sống mũi của bạn. Để không suy đoán quá nhiều, hãy nhìn vào số liệu thống kê của Hải quân - có bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân đã được rút khỏi biên chế trong 30 năm qua? Có bao nhiêu đã được xây dựng? Mọi chuyện cũng không khá hơn với quân đội mặt đất.
            2. +14
              23 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
              Chúng tôi không bán plutonium mà bán uranium, loại sản phẩm được sản xuất quá mức trên thế giới (thực tế);

              Theo Hiệp ước HEU-LEU, đến năm 2013, Liên bang Nga đã xử lý 500 tấn plutonium cấp độ vũ khí, tương đương 20 nghìn đầu đạn hạt nhân và loại bỏ mối đe dọa hủy diệt của NATO. Bạn có thể tưởng tượng nó tốn bao nhiêu tiền và mất bao lâu để sản xuất lại plutonium cấp độ vũ khí cho 20 nghìn đầu đạn không? Với mức giá ngày nay, đó là khoảng 8 nghìn tỷ USD! Liệu Liên bang Nga đầu sỏ có sẵn sàng khôi phục lại điều này?
              Và các lò phản ứng sản xuất plutonium đã ngừng hoạt động từ lâu!
              Không phải vô cớ mà “mối đe dọa từ Nga” được phương Tây coi trọng khá nghiêm túc.

              Tàn dư đầu đạn hạt nhân được coi trọng nhưng 3 nghìn không phải là 30 nghìn. Và mọi thứ khác đã không còn khiến ai sợ hãi trong một thời gian dài, đặc biệt là sau kết quả của 2 năm rưỡi SVO.
              1. +7
                23 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
                Bạn có nghiêm túc về 20000 đầu đạn không?
                Vâng, giả sử chúng tôi đã tạo ra chúng.
                Và tại sao, tôi xấu hổ khi hỏi, bạn sẽ vặn chúng lại chứ ???
                Chúng ta sẽ tạo ra 2000 người Sarmatia [có điều kiện] chứ?
                Và bạn sẽ tìm thấy ở đâu nhiều năng lực sản xuất, kim loại, linh kiện điện tử vô tuyến và quan trọng nhất là nhân sự công nghiệp? Thợ mỏ, thợ luyện thép, người vận chuyển, thợ chế tạo máy công cụ, nhà hóa học, công nhân ngành công nghiệp tên lửa.... Lại là các nhà khoa học về tên lửa quân sự.
                Súng thay cho bơ?
                Rất tiếc, mô hình của bạn thậm chí sẽ không cho phép bạn căng thẳng vì về nguyên tắc nó không khả thi.
                Và nó không cần thiết.
                1. +5
                  23 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
                  Trích dẫn: U-58
                  Và tại sao, tôi xấu hổ khi hỏi, bạn sẽ vặn chúng lại chứ ???
                  Chúng ta sẽ tạo ra 2000 người Sarmatia [có điều kiện] chứ?
                  KHÔNG. Gửi đến những người tiên phong mới, những người Iskander cũ, v.v. Chúng tôi có rất nhiều mục tiêu ở châu Âu, mỗi mục tiêu cần 2 đầu đạn từ các tàu sân bay khác nhau. Và tất cả các tên lửa chiến lược nên được định hướng lại hoàn toàn về phía Hoa Kỳ.
              2. +8
                23 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
                Trích dẫn từ: ramzay21
                Theo Hiệp ước HEU-LEU, Liên bang Nga đã xử lý 2013 tấn plutonium cấp độ vũ khí vào năm 500

                Bạn có biết định nghĩa về HEU và LEU không? Làm giàu cao và làm giàu thấp urani. Chữ U là dành cho Uranium, không phải plutonium.
                Và đúng vậy, 500 tấn HEU này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp hạt nhân của Mỹ, chôn vùi các kế hoạch hiện đại hóa phần làm giàu của chuỗi công nghiệp hạt nhân. Thị trường đã quyết định © - tại sao phải chi tiền cho việc sản xuất của chính mình nếu bạn có thể mua một sản phẩm làm sẵn với giá rẻ. Những nhà quản lý hiệu quả đều như vậy trên khắp thế giới.
              3. +4
                23 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
                ai sẽ phục vụ tất cả hàng chục ngàn cái đầu này? ai sẽ trả tiền cho việc này? Dù sao thì cũng không có đủ người cho bất cứ việc gì và vẫn còn rất nhiều người đứng đầu để phục vụ. 3 nghìn amers đủ để đốt thành tro nguyên tử
              4. -1
                23 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
                Những điều vô nghĩa và tưởng tượng nào có khoảng 30 nghìn? bạn không cần nhiều 3000 như vậy và chỉ cần để mắt tiêu diệt kẻ thù
                1. 0
                  25 tháng 2024, 18 27:XNUMX
                  Rất nhiều tên lửa và đầu đạn sẽ bị bắn hạ, chỉ một phần nhỏ hoạt động bình thường nên cần rất nhiều để đảm bảo một cuộc tấn công đảm bảo. Chính tại Hiroshima đã xảy ra những hậu quả thảm khốc do đặc thù của kiến ​​trúc; ở Nagasaki, với sức công phá tương đương, thất bại không quá lớn. Tôi đã đọc một bài phê bình về vụ đánh bom cách đây rất lâu.
              5. -4
                23 tháng 2024 năm 15 05:XNUMX
                Và một lần nữa Ramsay - mọi thứ đã biến mất. Tại sao chúng ta cần 20 nghìn đầu đạn ??? Người Mỹ viết rằng 6 người Sarmatia đủ để phá hủy bờ biển phía đông nước Mỹ. Tức là 20 người Sarmatia đảm bảo sẽ tiêu diệt được nước Mỹ. Vào năm 2022, 46 người Sarmatia đã được hứa hẹn. Tôi không thể tìm thấy hôm nay có bao nhiêu. Rõ ràng thông tin đã được phân loại. Nhưng một lần nữa tôi hỏi một câu hỏi. Tại sao lại có tới 20000 đầu đạn?
                1. 1z1
                  +7
                  23 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX
                  Tại sao lại có tới 20000 đầu đạn?

                  Tại sao Liên Xô lại sản xuất 30000 chiếc T-72? Cho đến năm 22 tuổi, người ta vẫn thường thích hỏi những câu hỏi tương tự. Bây giờ họ không hỏi sự thật nữa
                  1. -1
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
                    Trích: 1z1
                    Tại sao lại có tới 20000 đầu đạn?

                    Tại sao Liên Xô lại sản xuất 30000 chiếc T-72? Cho đến năm 22 tuổi, người ta vẫn thường thích hỏi những câu hỏi tương tự. Bây giờ họ không hỏi sự thật nữa

                    Nghĩa là, theo logic của bạn, mọi thứ nên được dự trữ và cất giữ trong kho. Bạn đã bao giờ cố gắng sống hòa bình chưa?
                    1. 1z1
                      0
                      Ngày 12 tháng 2024 năm 18 38:XNUMX
                      Bạn đã cố gắng sống hòa bình chưa?

                      Tôi sẽ “CHO” bằng cả hai tay. Chà, họ sẽ xé xác bạn, rửa sạch bạn và khiến bạn vẫn cảm thấy tội lỗi. Đây là cách thế giới và nhân loại vận hành.
                2. +8
                  23 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX
                  Người Mỹ viết 6 người Sarmatia đủ sức hủy diệt bờ biển phía đông nước Mỹ

                  Nếu họ nói dối bạn thì sao? Tôi đang yêu cầu một tiếng cười thật sạch sẽ lol
                  Đừng xúc phạm, nhưng tôi sẽ không thể nói chuyện nghiêm túc với người sắp hủy diệt toàn bộ nước Mỹ với 20 người Sarmatians. Bạn chỉ có thể cười lol
                  1. -3
                    24 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
                    Chà, có những người tin rằng mọi thứ cần phải về một nơi và sẽ không có nước Mỹ. Tất cả các lý thuyết. Bao nhiêu để khởi động và ở đâu. Nó có thể đơn giản hơn - khóa tất cả mọi người và mọi thứ trên đất liền. Một miếng sắt lớn được nung nóng từng miếng một ở những nơi khác nhau trên thế giới mà không cần bất kỳ máy bay hay tên lửa nào. Và sau khi chìm, họ sẽ tiếp tục tìm kiếm nguyên nhân và ai là người chịu trách nhiệm trong sáu tháng hoặc một năm nữa. Và loại bỏ một vài người không phải là một vấn đề như vậy.
            3. 0
              23 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
              Trích dẫn: U-58
              trong đó trên thế giới có tình trạng sản xuất thừa (thực tế);

              Vậy hãy để cái thừa nằm xuống đất, con cháu sẽ được phần đó.
              Vì vậy, đây là một nguồn lực hạn chế, một thực tế.
              1. 0
                23 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX
                Nhưng với điều này mọi thứ hoàn toàn ổn. Có rất nhiều nằm trong lòng đất. Con cháu sẽ hạnh phúc.
          2. -4
            23 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
            Ramsay 21 này, một mớ hỗn độn hiếm hoi trong đầu anh ta, đã thu thập được một loạt sự kiện mới về lịch sử Liên Xô và Nga mà không thèm xây dựng một chuỗi logic, rõ ràng là TsIPSOshnik
          3. -1
            23 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Kẻ cặn bã này đã ký kết Hiệp ước INF bằng cách phá hủy các tên lửa tầm trung trên mặt đất tiên tiến nhất trên thế giới, trong khi không có loại tên lửa hành trình nào tương tự như các tàu sân bay hải quân của họ, Tomahawk đã đồng ý rằng những tên lửa như vậy không phải tuân theo hiệp ước này.

            Có những điểm tương tự, ít nhất là trong số các tàu ngầm - 667AT đã được chuyển đổi. Nhưng với phần còn lại, Liên Xô đơn giản là không có thời gian.
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Nếu một cuộc tấn công như vậy được thực hiện, 10 nghìn đầu đạn sẽ bay về phía Hoa Kỳ từ nhiều tàu sân bay khác nhau, bao gồm cả tàu sân bay hải quân (để tôi nhắc bạn rằng chúng tôi là nước dẫn đầu thế giới về số lượng tàu ngầm hạt nhân)!

            Vâng... một nhà lãnh đạo - với cái giá phải trả là duy trì các vật trưng bày trong bảo tàng. Hay ai đó nghĩ rằng trong tình huống chiến đấu, chính những chiếc “Azukhas” đó có cơ hội tiếp cận khu vực phóng và thực hiện vụ phóng?
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Ngay cả khi bạn cố gắng hiện đại hóa nhanh chóng Iskander, Calibre và X-102, tại sao bạn lại tung ra chúng?

            Từ cùng một nơi, chúng được phóng từ bây giờ. Hay ai đó đã quên việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF bắt đầu như thế nào? Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - 9M729.
            1. -2
              25 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
              Có những điểm tương tự, ít nhất là trong số các tàu ngầm - 667AT đã được chuyển đổi. Nhưng với phần còn lại, Liên Xô đơn giản là không có thời gian.

              Và đâu là điểm tương đồng của 667AT từ những năm 60, có khả năng phóng tên lửa Granat từ 8 TA?
              Người Mỹ đã đưa vào sử dụng Teconderogas, chúng được chế tạo 2-3 lần một năm và do Arlie Burkey chế tạo. Chúng ta có những điểm tương đồng nào với Teconderogas và Arlie Berks?
              Vâng... một nhà lãnh đạo - với cái giá phải trả là duy trì các vật trưng bày trong bảo tàng. Hay ai đó nghĩ rằng trong tình huống chiến đấu, chính những chiếc “Azukhas” đó có cơ hội tiếp cận khu vực phóng và thực hiện vụ phóng?

              Chúng tôi có 6 con Cá mập/Bão hiện đại đang hoạt động và chúng tiếp tục được chế tạo, 7 con Cá heo và chúng cũng tiếp tục được chế tạo, chiếc Borey with Bark mới nhất đang được chuẩn bị để đẻ.
              Ngoài ra còn có các SSBN thế hệ thứ hai (14 Kalmars và 22 Morays), và do chúng mang theo BS trong cái gọi là pháo đài được bảo vệ tốt nên lực lượng hạt nhân chiến lược có thể thực hiện nhiệm vụ của mình.
              Đối với Azukh, các mục tiêu ban đầu của họ có thể do các SSBN hiện đại hơn tiếp quản, và họ vẫn giữ Nhật Bản và Hàn Quốc từ Biển Okshotsk và Châu Âu từ Biển Barents và Biển Địa Trung Hải dưới sự bảo vệ của KUG của chúng tôi ở đó.
              Từ cùng một nơi, chúng được phóng từ bây giờ. Hay ai đó đã quên việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF bắt đầu như thế nào? Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - 9M729

              Và có bao nhiêu trong kho?
          4. +2
            23 tháng 2024 năm 13 32:XNUMX
            Ngay cả khi bạn cố gắng hiện đại hóa nhanh chóng Iskander, Calibre và X-102, tại sao bạn lại tung ra chúng?
            Chà, họ đã chế tạo một bệ phóng container cho cỡ nòng; nó có thể được chất lên xe tải hoặc sân ga. Sẽ có một mong muốn
            Điều gì sẽ xảy ra nếu Lukashenko bị dụ đi và anh ấy ngừng sản xuất khung gầm cho chúng ta?
            phương Tây thực tế đã loại bỏ ông ấy vào năm 2020, tôi không nghĩ rằng người cha sẽ nghĩ đến việc bắt đầu tán tỉnh phương Tây lần nữa
            1. 0
              24 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
              Chà, họ đã chế tạo một bệ phóng container cho cỡ nòng; nó có thể được chất lên xe tải hoặc sân ga. Sẽ có một mong muốn

              Và họ đã làm gì? Bạn có thể cho tôi biết tại sao những container này không có trong đội tuần tra của Hạm đội Biển Đen không?
              phương Tây thực tế đã loại bỏ ông ấy vào năm 2020, tôi không nghĩ rằng người cha sẽ nghĩ đến việc bắt đầu tán tỉnh phương Tây lần nữa

              Chúng tôi đã nghe câu chuyện này rồi, chỉ về Ukraine thôi. Và mọi người, trong đó có bố, đều là phàm nhân, vậy chuyện gì sẽ xảy ra?
              Giải pháp duy nhất cho vấn đề tiềm tàng với Belarus là gia nhập Nga. Mọi thứ khác đều là rạp xiếc với ngựa.
              1. 0
                24 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
                Và họ đã làm gì? Bạn có thể cho tôi biết tại sao những container này không có trong đội tuần tra của Hạm đội Biển Đen không?
                Họ đã chế tạo ra nhiều loại bệ phóng khác nhau dành cho cỡ nòng. Tại sao quân đội không mua thứ này - bạn có thể hỏi cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tại một cuộc họp, tôi nghĩ cuối cùng sẽ có một danh sách ấn tượng về những thứ không được tìm thấy
                Giải pháp duy nhất cho vấn đề tiềm tàng với Belarus là gia nhập Nga.
                hiện tại cô ấy thực tế đã có mặt trong đội hình. Và người Belarus không phải người Ukraine, sự khác biệt là rất lớn
                1. 0
                  25 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
                  Họ đã chế tạo ra nhiều loại bệ phóng khác nhau dành cho cỡ nòng. Tại sao quân đội không mua thứ này - bạn có thể hỏi cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tại một cuộc họp, tôi nghĩ cuối cùng sẽ có một danh sách ấn tượng về những thứ không được tìm thấy

                  Cho tôi xem các thiết bị phóng container đang hoạt động mà bạn định cài đặt trên xe kéo lol
                  Và bạn không cần phải di chuyển mũi tên đến một nhân vật mà bản thân bạn không thể nói chuyện lol
                  Đơn giản là chúng tôi không có bất kỳ bệ phóng nào hoạt động được từ vùng chứa. Vì vậy, câu hỏi là như nhau. Tại sao bạn lại có kế hoạch phóng tên lửa?
                  hiện tại cô ấy thực tế đã có mặt trong đội hình. Và người Belarus không phải người Ukraine, sự khác biệt là rất lớn

                  Tài liệu nào nói Belarus là một phần của Liên bang Nga? lol Theo tài liệu nào thì Ông già là cấp dưới của Tổng thống Liên bang Nga? Và điều gì sẽ xảy ra với bố nếu ông cử Tổng thống của chúng ta đến? Hãy tự trả lời những câu hỏi đơn giản này, có thể sau đó bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa nữa.
                  Và không cần phải kể những câu chuyện cổ tích về sự khác biệt lớn giữa người Ukraine và người Belarus! Sự khác biệt duy nhất là một số có cha và những người khác được cho là có dân chủ và bầu cử. Và vì vậy cả hai người họ đều sống bằng chi phí của chúng tôi.
          5. +2
            23 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX
            Không cần phải quá khoa trương về hạm đội tàu ngầm lớn nhất thế giới, có tương đối ít tàu ngầm PR.877, và trong số các tàu ngầm hạt nhân, hầu hết chúng đều là những “khủng long” thế hệ 1 và 2, rất ồn ào, và thế hệ 1 vẫn không đáng tin cậy.
          6. +3
            23 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX
            Bạn viết như thế này... Cần phải kết liễu đi, quân 4 xe tăng, cảm giác như đòn sẽ một chiều... Sẽ không có kẻ thắng, gió đầu thổi, mưa đầu mùa rơi và còn lại một phần quân đội sẽ chết ngay lập tức... Chỉ có chuột hầm trú ẩn mới sống sót (hướng dẫn)
            1. +2
              24 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
              Bạn viết như thế này... Cần phải kết liễu đi, quân 4 xe tăng, cảm giác như đòn sẽ một chiều... Sẽ không có kẻ thắng, gió đầu thổi, mưa đầu mùa rơi và còn lại một phần quân đội sẽ chết ngay lập tức... Chỉ có chuột hầm trú ẩn mới sống sót (hướng dẫn)

              Tôi viết điều này bởi vì mọi người đều hiểu quan điểm này vào thời điểm đó và do đó không ai có bất kỳ động thái đột ngột nào. Không ai muốn chơi với một quốc gia có 30 nghìn đầu đạn và phương tiện vận chuyển của chúng, đơn giản vì trong số 30 nghìn thì ít nhất 10 nghìn sẽ đạt được mục tiêu.
              Và đúng vậy, tập đoàn quân xe tăng 4 có khả năng tiếp cận trụ sở chính ngay cả trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân là một lý lẽ bổ sung để không thực hiện các hành động đột ngột.
          7. 0
            Ngày 12 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Kẻ cặn bã này đã ký kết Hiệp ước INF bằng cách phá hủy các tên lửa tầm trung phóng từ mặt đất tiên tiến nhất của chúng ta trên thế giới,

            Bạn chỉ nên rải tên lửa khắp đất nước. Vào thời điểm đó, Liên Xô đang gặp phải những vấn đề lớn về kinh tế và chi tiêu quân sự đã ảnh hưởng trực tiếp đến điều này. Vì vậy, Gorbachev đã làm đúng mọi việc kể từ khi Liên Xô sụp đổ. chúng tôi như thế. Và chúng tôi sống bình thường với phương Tây. Tình trạng trầm trọng bắt đầu khi Ukraine tập hợp tại EU. Điều mà lãnh đạo của chúng tôi thực sự không thích. Nếu bạn không muốn sống hòa bình, bạn sẽ ủng hộ một đội quân 3 triệu người và ngồi xuống. theo lệnh trừng phạt Và các nước phương Tây sẽ hỗ trợ mỗi nước 50-100 nghìn và không có thành viên CSTO nào giúp chúng tôi.
        3. +3
          23 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Nhưng người Trung Quốc đã định cư rất tốt ở Cuba (và họ sống tốt ở mọi nơi trên thế giới), cung cấp hỗ trợ kinh tế đáng kể.

          Điều này khá hợp lý, bởi vì họ sử dụng một phương thuốc thần kỳ để chống tham nhũng - hành quyết.
      2. +1
        23 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
        Hoàn toàn có thể đạt được thỏa thuận với Venezuela và đối với họ đây là sự đảm bảo an ninh bổ sung từ Hoa Kỳ! Một lần nữa Nicaragua! Bạn cũng có thể, nếu bạn muốn!
        1. +5
          23 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
          Venezuela quan tâm đến việc bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ - đây là đối tác thương mại chính của nước này. Không một quốc gia nào ở Nam Mỹ chấp nhận vũ khí hạt nhân của Nga - điều này sẽ khiến họ không chỉ trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ mà còn bị ruồng bỏ trên lục địa và trên thế giới. Thế giới (GY) xử lý vũ khí hạt nhân rất kém.
        2. 0
          24 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
          Hoàn toàn có thể đạt được thỏa thuận với Venezuela và đối với họ đây là sự đảm bảo an ninh bổ sung từ Hoa Kỳ! Một lần nữa Nicaragua! Bạn cũng có thể, nếu bạn muốn!

          Bạn có vui không nếu chẳng hạn như CHDCND Triều Tiên đặt một bệ phóng tên lửa gần thành phố của bạn và bắn từ đó nếu người Mỹ tấn công CHDCND Triều Tiên? Người dân Venezuela và Nicaragua cũng nghĩ như vậy.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX
            Tại sao người dân ở Châu Âu không nghĩ vậy ??? )))
      3. 0
        23 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
        Có một ở Đức và ở Thổ Nhĩ Kỳ. Vâng, cả châu Âu đều sẵn lòng!
      4. 0
        25 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
        Tên lửa nên được lắp đặt ở Cuba và Venezuela.

        Tên lửa phải được đặt trong không gian và không được đợi cho đến khi các con lắc thực hiện việc đó trước.
        Trên hành tinh này, chỉ những kẻ mạnh hơn mới được tôn trọng chứ không phải những kẻ tuân thủ luật pháp quốc tế.
      5. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
        Nhưng châu Âu không ngại tham gia vào cuộc phiêu lưu này.
    2. +15
      23 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
      Trích dẫn từ: zontov79
      Tên lửa nên được lắp đặt ở Cuba và Venezuela.

      Người chơi cờ đã đóng cửa một căn cứ quân sự ở Cuba vào những năm 2000. Nhưng nó không tồn tại ở Venezuela. Trong trò chơi nhiều nước đi này, các con tin dường như đã đánh bại được đại kiện tướng địa chính trị.
      1. +4
        23 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
        ..chỉ có mọi người đều chơi bài và anh ấy chơi cờ.. đánh lừa
      2. D16
        0
        23 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX
        Các con tin dường như đã đánh bại được ông lớn địa chính trị.

        Lực lượng tên lửa chiến lược đã được hiện đại hóa ở Nga. Không cần thiết phải phân bổ dân số Cuba và Venezuela trong trường hợp có sự nhầm lẫn, và các tù nhân đã quyết định vào cùng một vùng nước hai lần sau 40 năm. lol
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX
          D16, việc hiện đại hóa lực lượng tên lửa chiến lược nào đã được thực hiện để không cần lắp đặt tên lửa trên khối? Dịch chuyển đầu đạn?

          Bạn đang nói chuyện vớ vẩn gì vậy?
          1. D16
            0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 23 12:XNUMX
            Hiện đại hóa cải thiện độ tin cậy của phương tiện giao hàng. Các đầu đạn đảm bảo sẽ tiếp cận đối thủ, gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được. Và sau 10 hoặc 25 phút thì điều đó không thành vấn đề. Tên lửa tầm trung dễ bị hệ thống phòng thủ tên lửa đánh chặn hơn.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
              D16, không quan trọng sao? Thời gian bay 5 phút. Sẽ không ai có thời gian để xì hơi, hiểu.

              Họ có dễ dàng đánh chặn hơn không? Hệ thống của chúng tôi không thể đánh chặn một cách đáng tin cậy ngay cả những atac kém chất lượng. Bạn đang nói về loại đánh chặn nào?

              Bạn là một nhà phân tích thuần túy trên ghế bành, giống như những người đã chứng minh rằng S-400 bắn hạ mọi thứ nó nhìn thấy trong 98% trường hợp. Và mọi người nên ooh và ahh.

              Và đây... xin lỗi... than ôi...
              1. D16
                0
                Ngày 16 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
                Sẽ không ai có thời gian để xì hơi, hiểu.

                Một cặp tàu khu trục với tên lửa phòng thủ tên lửa ngoài khơi Cuba trong thời kỳ bị đe dọa sẽ loại bỏ mọi khả năng xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ. Là một nhà phân tích độc lập, bạn nên hiểu rằng việc đánh chặn tên lửa ở OUT là dễ dàng nhất.
                Hệ thống của chúng tôi không thể đánh chặn một cách đáng tin cậy ngay cả những atac kém chất lượng.

                Lần cuối cùng bạn nghe nói đến việc sử dụng atacms là khi nào? Tôi đang ở trong mùa hè. Chúng tôi đã thử nó và bị thuyết phục về hiệu quả thấp của nó và ngừng cung cấp. lol
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2024 năm 01 23:XNUMX
                  D16

                  Mỗi tàu khu trục có pháo đài hoặc Iskander riêng. Bạn có nghĩ mọi thứ đều đơn giản như vậy không? Và sh... họ sẽ đánh chặn tên lửa tầm trung hiện đại. Tàu ngầm vẫn chưa bị hủy bỏ.

                  Tôi không theo dõi ứng dụng. Vào mùa hè, họ phủ pháo hoa lên S-400. Không phải cái đầu tiên, và thậm chí không phải cái thứ hai.

                  Tại sao bây giờ nó không được sử dụng? Không biết. Có lẽ họ chưa giao hàng.
                  1. D16
                    0
                    Ngày 17 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
                    Bạn quả là một người lạc quan. Việc phá hủy tàu khu trục trong thời kỳ bị đe dọa sẽ là tín hiệu cho việc phá hủy căn cứ ở Cuba và sử dụng tầm xa vũ khí hạt nhân chiến lược xuyên lục địa. Câu hỏi duy nhất là tại sao lại biến Cuba thành tro bụi?
                    Đánh chặn tên lửa trong phần hoạt động của quỹ đạo là điều thần thánh nhất. Bất kỳ xạ thủ phòng không nào cũng sẽ xác nhận điều này với bạn. Vì thế đừng nuôi hy vọng.
    3. +9
      23 tháng 2024 năm 06 42:XNUMX
      Nên lắp đặt tên lửa ở Cuba
      Chúng không thể được lắp đặt vào những năm 60, khi Liên Xô đang ở đỉnh cao vinh quang nháy mắt
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
        Đảng Cuba trong những năm 60 vẫn đang chiến đấu xung quanh tên lửa của Mỹ ở Thổ Nhĩ Kỳ, và từ quan điểm này, Liên Xô đã thành công. Việc giành được một chỗ đứng ở Cuba tự nó không phải là mục đích cuối cùng.
    4. -1
      23 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
      Tên lửa nên được lắp đặt ở Cuba và Venezuela. Và tấn công các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông bằng lực lượng ủy nhiệm.

      Thưa ông!
      Đánh giá theo nhận xét của bạn, quân đội của chúng tôi và tổng tư lệnh không hiểu gì cả và họ chỉ có một nỗi ám ảnh duy nhất: bán tất cả chúng tôi cho giai cấp tư sản để lấy bánh quy, mứt và soda với xi-rô.
      Tại sao lại đặt tên lửa ở Cuba và/hoặc Venezuela? Ở Kamchatka có một căn cứ tên lửa bị bỏ hoang được khoét sâu vào đá, đây là điều đầu tiên.
      Thứ hai, chúng ta có hệ thống “Chu vi” (bàn tay chết). Vì vậy, nếu chúng ta chết trong 5 phút thì họ sẽ chết trong 30 phút. Bạn thấy đấy, sự khác biệt về múi giờ là rất nhỏ.
      Và cuối cùng, thứ ba, điều quan trọng nhất. Dù thế nào đi nữa, tất cả chúng ta đều sẽ chết, một số do tuổi già và bệnh tật, một số do dùng thuốc quá liều, v.v. Vì vậy, chúng ta cần chuẩn bị cho mình một cuộc sống khác - cuộc sống vĩnh cửu, được Chúa ban tặng chỉ thông qua đức tin Chính thống. Để làm được điều này, chúng ta cần phải sửa mình và không quên Giáo hội Chính thống của mình. Amen.
      1. +8
        23 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
        Xét theo nhận xét của bạn thì tốt hơn hết bạn không nên bình luận gì cả! Bao gồm cả ý kiến ​​​​của người khác!
        1. +1
          23 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
          zontov79, ít nhất tôi không gợi ý từ Venezuela và Cuba
          tấn công các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông bằng lực lượng ủy nhiệm.
          Tức là chuyển tên lửa cho lực lượng thứ ba này? Zontov79 thân mến, thật khó để nhận xét về bạn, bạn có thể phát điên mất.
        2. +2
          23 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
          Mikhalych vẫn chưa ổn định cuộc sống cười cười
      2. +2
        23 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
        Tôi ủng hộ bạn và đề nghị bạn cầu nguyện cho hòa bình thế giới. Chúa sẽ không bỏ rơi chúng ta.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +4
      23 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
      Xin vui lòng cho tôi biết khoảng cách từ Venezuela đến Washington là bao nhiêu? Nếu bạn lười nhìn khoảng cách, tôi sẽ mách bạn hơn 5 nghìn km, không phải 500, không phải 1000 km mà là hơn 5 nghìn km; từ Kamchatka thời gian bay đến Mỹ có lẽ sẽ ngắn hơn từ Venezuela. .
      1. +1
        23 tháng 2024 năm 18 05:XNUMX
        Có thành phố nào khác ở Mỹ ngoài Washington không?? Vâng, tôi quá lười để đọc những bình luận không hay.
    6. 0
      24 tháng 2024 năm 07 18:XNUMX
      Phần lớn dân số Hoa Kỳ sống dọc theo bờ biển Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Nếu nhiệm vụ là chĩa một khẩu súng lục hạt nhân vào đầu người Mỹ, thì bạn cần nghĩ đến việc chế tạo hàng loạt tàu ngầm hạt nhân đa năng 886M "Yasen" với "Zircons" và "Calibre" trên tàu.
  2. +8
    23 tháng 2024 năm 04 10:XNUMX
    Bạn muốn gì thì nghĩ, nhưng tôi tin rằng dưới thời Tổng thống Trump, NATO sẽ gây chiến với Nga.
    Theo thông tin từ các đặc vụ của chúng tôi ở Châu Âu, quá trình chuẩn bị cho chiến tranh của NATO đang diễn ra sôi nổi.
    Vì vậy, chúng ta cũng hãy ghi nhớ bằng một từ tử tế “ông già tốt bụng Joe” Biden “tự hành”.
    1. +1
      23 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
      Dưới thời Tổng thống Trump, NATO sẽ gây chiến với Nga.

      Trump không muốn bắt châu Âu phải trả giá? Anh ta thậm chí còn nói rằng anh ta sẽ rời NATO nếu họ không trả tiền. Và với tư cách là phó tổng thống, ông ấy đã chọn một người kiên quyết chống lại việc giúp đỡ bất kỳ ai (Ukraine, Israel, Đài Loan, v.v.)
      1. +14
        23 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
        Mẹ tôi luôn nói với tôi rằng, con trai, đừng đánh giá con người bằng lời nói mà hãy đánh giá bằng hành động của họ. Cách dễ nhất để nói.... Hãy chờ đợi chiến thắng của Trump và việc bổ nhiệm một phó tổng thống và bạn sẽ tự mình thấy mọi thứ sẽ khác lời nói 180 ° như thế nào
        1. +1
          23 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
          Mẹ tôi luôn nói với tôi rằng, con trai, đừng đánh giá người khác qua lời nói của họ.

          Có, nhưng chỉ có một số người xung quanh Trump không những nói mà còn làm
        2. 0
          Ngày 12 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
          Trích dẫn từ: FoBoss_VM
          Hãy chờ đợi chiến thắng của Trump và việc bổ nhiệm Phó Tổng thống

          Vấn đề là anh ta sẽ không thắng.
      2. +7
        23 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
        Ôi Chúa ơi! Ở Hoa Kỳ, các tổng thống do các gia tộc cầm quyền bổ nhiệm làm việc dựa trên tiền lương của chủ sở hữu và là người ký các văn bản được chuẩn bị cho họ. Quá nhiều người áp đặt cho chúng tôi ý tưởng về tầm ảnh hưởng của họ. Điều tương tự cũng có thể nói về chính phủ bù nhìn của các nước EU.
        1. +4
          23 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
          Trích dẫn: người thừa kế
          Điều tương tự cũng có thể nói về chính phủ bù nhìn của các nước EU.

          Vì vậy chúng ta không nên quên nước Nga tư bản. Dưới thời Yeltsin, sau cuộc đảo chính chống hiến pháp thân phương Tây ở Moscow (1991), đã xuất hiện một “gia đình” như vậy, những nhà tài phiệt hiện tại, thực chất là những ông chủ mới của nước Nga. “Tướng cưới” bây giờ ở đâu và ai, lợi ích của ai chiếm ưu thế ở nước ta? Một màn đối đầu với phương Tây, nơi kẻ thù chính là tiềm lực còn sót lại của Liên Xô, đặc biệt là tên lửa hạt nhân. Cho dù ngành công nghiệp, khoa học, giáo dục và chăm sóc sức khỏe có bị phá hủy đến mức nào thì Nga vẫn là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể tiêu diệt hoàn toàn Hoa Kỳ. Đây là điều mà phương Tây đang chống lại; các nhà tài phiệt Nga không phải là kẻ thù của họ. Có vẻ như mục đích của Quân khu phía Bắc là làm cạn kiệt hoàn toàn nước Nga, lãng phí và làm trống kho vũ khí của họ, sau đó, đưa vấn đề lên đỉnh điểm, tạo hòa bình theo các điều kiện của phương Tây, giao vũ khí hạt nhân cho bên ngoài. điều khiển.
          1. +1
            24 tháng 2024 năm 00 19:XNUMX
            Trích dẫn từ Perse.
            Vì vậy chúng ta không nên quên nước Nga tư bản. Dưới thời Yeltsin, sau cuộc đảo chính chống hiến pháp thân phương Tây ở Moscow (1991), đã xuất hiện một “gia đình” như vậy, những nhà tài phiệt hiện tại, thực chất là những ông chủ mới của nước Nga. “Tướng cưới” bây giờ ở đâu và ai, lợi ích của ai chiếm ưu thế ở nước ta? Một màn đối đầu với phương Tây, nơi kẻ thù chính là tiềm lực còn sót lại của Liên Xô, đặc biệt là tên lửa hạt nhân. Cho dù ngành công nghiệp, khoa học, giáo dục và chăm sóc sức khỏe có bị phá hủy đến mức nào thì Nga vẫn là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể tiêu diệt hoàn toàn Hoa Kỳ. Đây là điều mà phương Tây đang chống lại; các nhà tài phiệt Nga không phải là kẻ thù của họ. Có vẻ như mục đích của Quân khu phía Bắc là làm cạn kiệt hoàn toàn nước Nga, lãng phí và làm trống kho vũ khí của họ, sau đó, đưa vấn đề lên đỉnh điểm, tạo hòa bình theo các điều kiện của phương Tây, giao vũ khí hạt nhân cho bên ngoài. điều khiển.


            Thật thú vị với những gì bạn nhận được: có những kẻ đầu sỏ - “những ông chủ mới của nước Nga” muốn giao nó cho phương Tây cùng với vũ khí hạt nhân. Có vẻ như điều gì đang ngăn cản bạn? Cắt tên lửa, ký kết mọi hiệp định thua cuộc với phương Tây sau lưng người dân, không ai hé răng một lời, phá hoại mọi thứ và mọi người, như Thằng Gù. Chiếc hộp zombie và bộ máy đàn áp mà những người theo chủ nghĩa tự do thường nói đến sẽ giúp ích. Đối với anh ta, mọi thứ diễn ra giống như kim đồng hồ, không phải ở một số nước Nga, mà ở chính Liên Xô, nó đã phá hủy một đế chế vĩ đại và không hề nhăn nhó. Và các ông trùm tư sản hiện nay, so với Gorbachev là một thanh niên ngây thơ, không phải là một nhiệm vụ, vì một lý do nào đó, họ không thể tiêu diệt được nước Nga vốn không đáng kể so với Liên Xô và giao nó cho phương Tây. Họ đã xây dựng một ngành dọc như vậy, họ đã nắm quyền 30 năm, nhưng dù có “tiêu diệt công nghiệp, khoa học, giáo dục và y tế” đến mức nào đi chăng nữa thì họ không thể làm được. Nhưng, như Per se nói. (Sergey), thông qua nỗ lực chung của phương Tây và giai cấp tư sản của chúng ta, một giải pháp đã được tìm ra - đây là Quân khu phía Bắc, nơi sẽ làm Nga chảy máu, tàn phá kho vũ khí của nước này. Và khi đó chắc chắn sẽ không ai có thể ngăn cản những bậc thầy của Nga - những kẻ đầu sỏ - ký kết một thỏa thuận đáng xấu hổ với phương Tây và giao vũ khí hạt nhân cho họcười
            1. +1
              24 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX
              Trích dẫn từ Vasya
              Thật thú vị khi bạn có thể làm được điều đó

              “Nó cũng thú vị” đối với bạn, Vasily. Bạn thực sự không hiểu ý nghĩa, hay đây là công việc của bạn? Không thể công khai đầu hàng đất nước, nhân dân và quân đội sẽ không hiểu, sẽ dùng chĩa ba nâng cao, nhất là trước một tiềm lực hạt nhân còn sót lại từ một đất nước vĩ đại như vậy. Vì vậy, họ nói một đằng, nhưng thực tế mọi chuyện lại diễn ra khác, đây không chỉ là cuộc cải cách lương hưu khét tiếng. Tại sao? Bạn có muốn nói rằng túi tiền của chúng ta không hề phụ thuộc vào phương Tây không? Nếu vậy, SVO sẽ bắt đầu ngay lập tức, với yêu cầu giúp đỡ chính thức của Yanukovych, hoặc ít nhất, họ sẽ không công nhận Poroshenko, với vị tổng thống còn sống và hợp pháp của Ukraine mà chúng ta có.
              Tiền của những người “ưu tú” của chúng ta ở đâu và ai có, và rõ ràng số tiền này không được cất giữ bằng đồng rúp. Những đứa trẻ của “quyền lực của thế giới này” của chúng ta sống ở đâu và với ai, những du thuyền và biệt thự của những kẻ đầu sỏ ở đâu? Yeltsin là một loại bò đực trong một cửa hàng đồ sứ, một kẻ phản bội trắng trợn, hơn thế nữa, và một cuộc nổi loạn sẽ chín muồi, sẽ có một “kirdyk” đối với chủ nghĩa tư bản được chọn lọc và sự cướp bóc từ những người bị lừa dối. Bây giờ mọi thứ đã xảo quyệt hơn nhiều, PR, xếp hạng, nhưng ngay cả điều này cũng khó có thể che giấu sự khác biệt rất kỳ lạ giữa lời nói và việc làm mà đa số nhận ra. Tôi không nghĩ rằng các bạn không hiểu điều này, điều đó có nghĩa là, “công việc là vậy”, chúng ta đã học rất tốt cách giả vờ nghỉ phép, coi thường trách nhiệm trước mắt của mình như những ân huệ và việc làm lớn lao đối với nhân dân, có một nhóm “luật sư” độc đáo và một đội quân gồm những người theo chủ nghĩa công cộng.
  3. +1
    23 tháng 2024 năm 04 26:XNUMX
    Bài viết ở mức trung bình. Trước đây đã có bài viết ở đây "Tên lửa đạn đạo tầm trung: khởi đầu một giai đoạn mới trong cuộc đối đầu chính trị - quân sự giữa Nga và Mỹ" https://topwar.ru/246232-ballisticheskie-rakety-srednej-dalnosti-nachalo-novogo-jetapa-voenno-politicheskogo-protivostojanija-mezhdu-rossiej-i-ssha.html гораздо более подробная и существенная, хотя и не без некоторых ошибок.

    Các tình huống hoàn toàn khác nhau. Vào những năm 80, việc triển khai Euromissiles đã trở thành câu trả lời NATO cho những người tiên phong của chúng tôi. Đức yêu cầu phản ứng này, còn Mỹ ban đầu cư xử khá kiềm chế. Bằng cách tạo ra mối đe dọa hiện hữu đối với Liên Xô, Hoa Kỳ đã buộc Liên Xô phải đồng ý với Hiệp ước INF. Các tên lửa ban đầu được triển khai để loại bỏ tên lửa INF của chúng tôi khỏi châu Âu. Tính cách của nhà lãnh đạo Liên Xô không đóng vai trò đặc biệt nào trong việc ký kết Hiệp ước INF - mối đe dọa quá lớn và thực tế.

    Giờ đây, việc người Mỹ triển khai Hiệp ước INF không phải là một câu trả lời - đây là một bước đi thuần túy mang tính gây hấn (mặc dù nó được đóng khung như một câu trả lời). Hơn nữa, lý do chính khiến Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF là do Trung Quốc. Cho dù Hoa Kỳ có thể là kẻ thù của chúng ta đến đâu, chúng ta cũng phải thừa nhận rằng tình hình chiến lược đã thay đổi và “tên lửa châu Âu” của Trung Quốc đã trở thành mối đe dọa thực sự đối với người Mỹ và không bị giới hạn bởi bất kỳ hiệp ước nào. Có giả thuyết cho rằng đây là yếu tố gây áp lực buộc Nga phải đưa Trung Quốc vào hiệp ước thông qua mình. Hoa Kỳ đã không bắt đầu triển khai ở châu Âu trong một thời gian rất dài sau khi rút quân và những thay đổi thực sự đã xảy ra do những thay đổi trong chiến lược của nước này ở Ukraine.
    1. +7
      23 tháng 2024 năm 05 43:XNUMX
      bạn có vẻ đang mê sảng. Vì vậy, để đáp lại “Trung Quốc Ác ma”, p..ndos đang đặt tên lửa... ở đó!... ở Đức. Bây giờ hãy nhìn vào quả địa cầu...
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX
        bạn co biêt đọc không?
        Hoa Kỳ đã không bắt đầu triển khai ở châu Âu trong một thời gian rất dài sau khi rút quân và những thay đổi thực sự đã xảy ra do những thay đổi trong chiến lược của nước này ở Ukraine.

        Sau năm 2022, chiến lược của Mỹ đã thay đổi - việc nối lại cuộc đối đầu giữa khối với Nga trở thành điều tối quan trọng. Và Hoa Kỳ có thể triển khai Hiệp ước INF sớm nhất là vào năm 2019 - và thậm chí trước đó, cơ sở sẽ là những quả Tomahawk cũ kỹ.
    2. +1
      23 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: blackGRAIL
      Giờ đây, việc người Mỹ triển khai Hiệp ước INF không phải là câu trả lời - đây là một bước đi thuần túy mang tính gây hấn

      Sau khi Iskander bay hơn 500 km trong cuộc tập trận, Mỹ cho rằng chúng tôi đã triển khai tên lửa vi phạm hiệp ước ở châu Âu và coi đây là câu trả lời hi
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
        Việc rút khỏi Hiệp ước INF là phản ứng trước sự xuất hiện của tên lửa Iskander tầm xa. Và việc triển khai Hiệp ước INF ở Đức là phản ứng trước sự khởi đầu của cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai (còn được gọi là “SVO”)
        1. +2
          23 tháng 2024 năm 13 37:XNUMX
          Và chính NWO đã bắt đầu, Hoa Kỳ chỉ trả lời là có
          1. 0
            23 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
            Không phải một mình, Hoa Kỳ đã bắt đầu nó. Biden lên truyền hình và thông báo: “Tôi đã quyết định tiến hành SVO, mục tiêu của SVO là phi quân sự hóa và phi quân sự hóa (...)”
            1. 0
              23 tháng 2024 năm 19 10:XNUMX
              Và các cộng sự của Biden cho biết họ bắt đầu cuộc chiến này vào năm 2014.
              Nhân tiện, quay trở lại với tính cách không hề yếu đuối của bạn. Những người yêu nước thế nào rồi, tiếp tục bắn hạ hết tên lửa?
              1. -1
                23 tháng 2024 năm 19 31:XNUMX
                Không có cảnh quay mới nào về những người yêu nước bị đánh, không có gì mới ở đây.
                1. +1
                  23 tháng 2024 năm 19 38:XNUMX
                  Vì vậy, những người yêu nước bắn hạ mọi thứ trong tầm tay của họ, và đây là tất cả của Kyiv. Bạn tuyên bố rằng mọi thứ đang diễn ra không ổn và người Mỹ có những tên lửa tuyệt vời, cả đạn đạo và phòng không. Và đoạn phim ghi lại cảnh con dao găm bị rơi đang được chính quyền Kiev của các bạn giữ bí mật để không làm Putin khó chịu.
                  1. +1
                    23 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
                    Chà, những người yêu nước ở Kiev không bị tiêu diệt vì một thỏa thuận với người Mỹ, các bạn đã thắng. Tôi hi vọng bạn sẽ tận hưởng được hương vị chiến thắng của mình.
                    1. 0
                      23 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
                      Điều này tốt hơn, tôi hy vọng bạn đã rút ra kết luận và sẽ không viết những điều vô nghĩa ở đây nữa
        2. +1
          23 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
          Sự xuất hiện của Iskander tầm xa là một lý do - Hoa Kỳ không hài lòng với thỏa thuận với một nước Nga suy yếu và (lý do) sự vắng mặt của Trung Quốc, quốc gia đang gia tăng ồ ạt Hiệp ước INF. Và đó là những gì tôi đã nói về SVO.
          1. +1
            23 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX
            Khi Hoa Kỳ muốn rút khỏi một hiệp ước không phù hợp với mình thì không cần phải có lý do. Hiệp ước ABM bị chấm dứt vì nó “không còn phù hợp với lợi ích của Mỹ”.
            1. 0
              23 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
              Chưa hết, họ không công khai mà tìm ra lý do. Nhìn chung, các hợp đồng được ký kết dựa trên những điều khoản bình đẳng - khi cả hai bên đều có khả năng tạo ra những mối đe dọa tương tự cho nhau. Thật ngu ngốc khi hy vọng rằng các thỏa thuận được ký kết giữa hai siêu cường Liên Xô và Hoa Kỳ sẽ có hiệu lực giữa Hoa Kỳ và Nga, quốc gia sau những năm 90 đã không còn gây ra mối đe dọa cho phương Tây. Đây là thực tế và nó là bình thường. Cũng như thực tế là Trung Quốc đã trở thành một mối đe dọa mới (và về nhiều mặt là một siêu cường).
      2. +1
        23 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Sau khi Iskander bay hơn 500 km trong cuộc tập trận, Mỹ cho rằng chúng tôi đã triển khai tên lửa vi phạm hiệp ước ở châu Âu và coi đây là câu trả lời

        EMNIP tất cả bắt đầu với một tên lửa hành trình dành cho Iskander, hóa ra là phiên bản trên đất liền của Calibre. Và việc hạ thủy "Calibre" hải quân từ Biển Caspian, cho thấy tầm hoạt động thực sự của phiên bản hải quân của Cộng hòa Kyrgyzstan.
  4. +6
    23 tháng 2024 năm 04 54:XNUMX
    Mục tiêu chính của tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của chúng ta vẫn phải là Hoa Kỳ...Washington, Florida, Thung lũng Silicon và các khu vực công nghiệp khác...Châu Âu chỉ là thứ yếu.
    Cần phải xây dựng các khu vực định vị tên lửa càng gần biên giới Hoa Kỳ càng tốt...chỉ có mối đe dọa trực tiếp đối với sự tồn tại của nó mới buộc Washington phải đồng ý chung sống hòa bình với Nga...không có lựa chọn nào khác để tiến hành kinh doanh trung thực với những khu vực này kẻ lừa đảo và kẻ lừa đảo.
    Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra những sự thật đơn giản này?
    1. +8
      23 tháng 2024 năm 05 08:XNUMX
      Bạn nghĩ những khu vực vị trí này ở đâu??? Chukotka?? 37 km và Alaska..
    2. D16
      0
      23 tháng 2024 năm 22 42:XNUMX
      Cần xây dựng các khu vực định vị tên lửa càng gần biên giới Mỹ càng tốt...

      Bạn có nhớ người Mỹ không thích việc Novosibirsk gia nhập Cuba và Venezuela không? Có thể có 32 zircon ở đó. Bước đi một cách biểu tình, với tốc độ tối đa, thể hiện sự hiện diện của bạn. Lý do tốt cho mối quan tâm. Chúng ta cần phải thực hiện những chuyến viếng thăm như vậy một cách thường xuyên, ngay khi tính kiêu ngạo giảm bớt. Và không cần phải xây dựng bất kỳ mỏ hay căn cứ quân sự nào.
  5. +7
    23 tháng 2024 năm 05 06:XNUMX
    Chỉ có tàu Hải quân và tàu ngầm với máy bay ném bom chiến lược mới có mặt. Chỉ có điều họ nằm dưới sự kiểm soát 24/7 của NATO.
    Và các mỏ ???? Không có tên lửa đạn đạo liên lục địa phóng từ hầm chứa sao?? Tác giả??
    1. +4
      23 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX
      Trích: Andrey VOV
      Và các mỏ ???? Không có tên lửa đạn đạo liên lục địa phóng từ hầm chứa sao??

      Bạn nghĩ Pershings dùng để làm gì?
      Hay bạn hiểu “giải giáp đòn tấn công đầu tiên” khác nhau?
      1. +2
        23 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
        Vâng, đó chính xác là những gì đã xảy ra.
        Câu trả lời khả dĩ duy nhất vào thời điểm đó là tạo ra tên lửa R36M2, thời gian phóng kể từ khi nhận được lệnh phóng là (theo nguồn tin mở) là 5-6 phút, trong đó có tính đến thời gian đánh giá tình hình và đưa ra quyết định. một quyết định là “trên bờ vực” giới hạn tạm thời cho việc phá hủy các hầm chứa của chúng tôi.
  6. +4
    23 tháng 2024 năm 05 13:XNUMX
    Trích: Andrey VOV
    Bạn nghĩ những khu vực vị trí này ở đâu??? Chukotka?? 37 km và Alaska..

    mỉm cười Alaska ???... và điều gì có giá trị ở đó cho sự thất bại của Hoa Kỳ... các vùng kinh tế chính của Hoa Kỳ vẫn còn cách xa hàng nghìn km.
    Nicaragua, Venezuela, Cuba...Điện Kremlin nên đạt được thỏa thuận với lãnh đạo địa phương về vị trí đặt các căn cứ quân sự của chúng ta ở đó, tương tự như các căn cứ của Mỹ ở Ba Lan và Romania. hi
    Không có gì mới ở đây.
    1. +9
      23 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Không có gì mới ở đây.

      Ngoại trừ thời gian và tiền bạc.
      Venezuela bất ổn, Nicaragua sẽ dễ bất ổn. Không có đủ tiền để ổn định. Cuba không háo hức, và họ sẽ trả giá cao hơn các bang (cũng như các bang khác) nếu các bang bị thúc ép.
      Nếu có một hạm đội mạnh với tên lửa hạt nhân, vẫn có thể ghé thăm thường xuyên…
      Nhưng để xây dựng và duy trì nó - không phải thời gian hay tiền bạc.
      1. -1
        23 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
        Cuba - không háo hức
        làm sao bạn biết? Rất có thể, không ai hỏi người Cuba điều gì cả; ngay từ đầu họ đã không muốn hỏi chúng tôi. Vì có nhiều con cái của những người quan trọng của chúng ta ở Florida, nhưng con cái của những người Cuba quan trọng lại sống ở Cuba. Và những kẻ đối lập và khủng bố trốn thoát khỏi Cuba định cư ở Florida
        1. 0
          23 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          làm sao bạn biết?

          Từ một cuộc trò chuyện với nhiều người Cuba.
          Và hãy tự suy nghĩ - tại sao họ lại cần điều này, đặc biệt là từ một quốc gia gần đây đã phản bội họ?
          Nga có thể đáp lại điều gì? Các quốc gia có điều gì đó muốn đưa ra - nới lỏng một chút các biện pháp trừng phạt và mức sống ở Cuba sẽ tăng vọt.
          Và vì vậy - hãy nhớ đến Kazakhstan và các nước láng giềng.
          1. +1
            23 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
            Với những người Cuba điều hành Cuba? Vì lý do nào đó, họ hài lòng với vũ khí hạt nhân vào những năm 60 và họ phẫn nộ khi tên lửa bị loại bỏ.
            Các quốc gia có điều gì đó muốn đưa ra - nới lỏng một chút các biện pháp trừng phạt và mức sống ở Cuba sẽ tăng vọt.
            ở đó không có tên lửa, không ai dỡ bỏ lệnh trừng phạt trong nhiều thập kỷ, khi quan hệ với Hoa Kỳ ấm lên, họ bắt đầu làm rung chuyển chế độ bằng các cuộc cách mạng màu. Nhân tiện, các nước Caribe khác thế nào? Chắc họ đang làm ăn phát đạt, không có tội phạm và thất nghiệp tràn lan? Haiti, nơi mà người Mỹ đến như thể đó là quê hương của họ, có lẽ là nơi thể hiện lối sống thân Mỹ?
            1. +1
              24 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Nhân tiện, các nước Caribe khác thế nào? Chắc họ đang làm ăn phát đạt, không có tội phạm và thất nghiệp tràn lan?
              и
              Được rồi, ngươi nên đi xem xem! cười
              Tôi đã ở đó - và vâng, họ đang phát triển mạnh. So với năm 1992. Cùng một Mexico - Tôi đã ở đó rất lâu gần như hàng năm trong 25 năm qua. Nó chỉ đơn giản là phát triển mạnh mẽ, bất chấp các báo cáo về tội phạm và những nỗi kinh hoàng khác. Tầng lớp trung lưu xuất hiện và lấp đầy mọi thứ. Nhân tiện, thuốc rất tuyệt vời - tôi đã tự mình làm răng và phẫu thuật ở đó (mặc dù có một số quốc gia để lựa chọn)..
              Haiti? Khi nào có ảnh hưởng của Mỹ ở đó??? Bạn nên đọc nó - đây là những người đấu tranh cho tự do, họ không thích những kẻ đế quốc - và tất cả những người khác nữa. Cộng hòa Dominica? Tôi cũng đã có một bước nhảy vọt trong phát triển. Tất cả các loại Thổ Nhĩ Kỳ và Dừa? - Ở đó tốt lắm. Honduras và Guatemala - à, nói cũng vô ích thôi, bạn phải thấy, đặc biệt là sự khác biệt trong hơn 20 năm.
              Nhưng sự tự lừa dối và những huyền thoại thật dễ chịu, tôi sẽ không can ngăn bạn. Nếu bạn không thấy rằng 20-30 năm là một khoảng thời gian dài và nền văn minh chỉ mới phát triển trong 1000 năm qua - phải làm sao... Nhưng ít nhất hãy nhớ đến sự phát triển của Thổ Nhĩ Kỳ trong hơn 30 năm cười cười cười
              1. -1
                25 tháng 2024 năm 01 27:XNUMX
                Cùng một Mexico - Tôi đã ở đó rất lâu gần như hàng năm trong 25 năm qua.
                và bạn đến thăm vùng nào của Mexico? Rõ ràng là ở khách du lịch và những người lớn?
                Khi nào có ảnh hưởng của Mỹ ở đó ???
                Vâng, nói chung, kể từ năm 1915, khi sự can thiệp trực tiếp bắt đầu, tổng thống của họ đã bị bỏ tù vào năm 1994, sau đó người Mỹ đã không thoát khỏi đó. Ba năm trước tổng thống của họ đã bị giết. Những người theo thuyết âm mưu nói rằng ở Haiti, Đảng Dân chủ, cùng với bà Clinton, đang tiến hành các thí nghiệm trên con người, tìm cách dẫn dắt một xã hội sụp đổ.
                Bạn nên đọc nó - đây là những người đấu tranh cho tự do, họ không thích những kẻ đế quốc - và tất cả những người khác nữa.
                bạn nên đọc một số cuốn sách mới hơn thời của Pushkin, chúng khiến những người đấu tranh cho tự do rơi vào tình trạng ung thư khá nhanh.
                Họ không thấy rằng 20-30 năm là một khoảng thời gian dài và nền văn minh chỉ tiến lên trong 1000 năm qua
                Vì vậy, tất cả mọi người đều đang tiến về phía trước, bao gồm cả Cuba và Venezuela. Có lẽ ở Peru cũng vậy, chẳng bao lâu nữa mỗi gia đình sẽ có tủ lạnh, và ở El Salvador sẽ có điện thoại di động. Chỉ là mọi người đang rời khỏi đất nước thịnh vượng của họ một cách tốt nhất có thể, rõ ràng là họ không muốn nuôi sống tầng lớp trung lưu
                1. +1
                  25 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexoff
                  và bạn đến thăm vùng nào của Mexico?

                  Vâng, nói chung là ở khắp mọi nơi. Quaratero, Merida, Monterreu, Hermosilo, Guadalajara... Và thường bằng ô tô. Có một sự bùng nổ công nghiệp ở khắp mọi nơi - Trung Quốc, Nhật Bản, Châu Âu (Đức, Tây Ban Nha, Pháp - ít hơn là các bang) đang xây dựng. Nhân tiện, ngày hôm kia tôi vừa bay đến một trong những thị trấn thú vị của họ và tôi đang viết từ đó.

                  Trích dẫn từ alexoff
                  Ba năm trước tổng thống của họ đã bị giết.

                  Họ đã tự sát. Tất nhiên, CIA có mặt ở khắp mọi nơi - ngay cả ở Điện Kremlin, nhưng người Mỹ không được hỗ trợ. Giống như mọi người khác - họ tức giận với mọi người và mọi người đều có lỗi. Nhân tiện, hãy so sánh Haiti và Cộng hòa Dominica ngay cả trên bản đồ - bạn có thể thấy rằng người Mỹ đã chặt phá tất cả các khu rừng ở Haiti và để lại chúng ở Cộng hòa Dominica. cười cười cười

                  Những người đấu tranh cho tự do bị ung thư khá nhanh chóng.

                  Vì vậy những người dàn dựng nó cũng là những người đấu tranh cho tự do! Chỉ là các tòa tháp khác nhau.

                  Trích dẫn từ alexoff
                  Chỉ là mọi người đang rời khỏi đất nước thịnh vượng của họ một cách tốt nhất có thể, rõ ràng là họ không muốn nuôi sống tầng lớp trung lưu

                  Và bạn không biết có bao nhiêu người trong số chúng tôi đang ở Mexico - đang chờ chuyển đến các tiểu bang. Tuy nhiên, nếu bạn có VPN, hãy tìm nó trên WhatsApp hoặc Facebook - cộng đồng đang chia sẻ kinh nghiệm! Hãy tự mình kiểm tra nó! cười cười
                  Và “mọi người đang rời khỏi những quốc gia đó bằng cách tốt nhất có thể” - chính xác là vì họ có thể! Và bởi vì nó hoạt động. Nhân tiện, sau khi kiếm được thêm một số tiền, nhiều người đã quay trở lại. Tôi vừa nói chuyện với một người Peru ở bể bơi.

                  Và quay trở lại với đàn cừu của chúng tôi - Cuba và mong muốn giúp đỡ chúng tôi - không cần thiết phải phát minh ra những thứ không cần thiết cho bản thân. 30 năm trước đã có một ý tưởng ĐÓ. Bây giờ - giống như nhiều người ở Nga (tôi trích dẫn một số nhận xét Thiền trong nhận xét của mình) "Bạn hết rượu rồi à? Không có gì để ăn nhẹ à?" - đó là sở thích.
                  1. -1
                    25 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX
                    Tất nhiên, CIA có mặt ở khắp mọi nơi - ngay cả ở Điện Kremlin, nhưng người Mỹ không được hỗ trợ.
                    Bạn nổi tiếng là phớt lờ mọi thứ khác, bao gồm cả việc chiếm đóng trực tiếp và xuất khẩu người thân của tổng thống bị sa thải sang Hoa Kỳ
                    rõ ràng là người Mỹ đã chặt phá toàn bộ rừng ở Haiti và để lại chúng ở Cộng hòa Dominica.
                    vì vậy những người đấu tranh vì tự do khỏi thực dân phải bị trừng phạt, và Cộng hòa Dominica là một khu du lịch. Và nguồn gốc của những tên cướp trên đường phố Hoa Kỳ.
                    Vì vậy những người dàn dựng nó cũng là những người đấu tranh cho tự do!
                    Người Pháp và người Mỹ? Chỉ vì sự tự do đúng đắn
                    Và bạn không biết có bao nhiêu người trong số chúng tôi đang ở Mexico - đang chờ chuyển đến các tiểu bang.
                    tất nhiên, những người phần lớn không phải là người Ukraine
                    Nhân tiện, sau khi kiếm được thêm một số tiền, nhiều người đã quay trở lại.
                    Số liệu thống kê của Mỹ nói rằng họ không quay trở lại nhiều
    2. +8
      23 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nicaragua, Venezuela, Cuba...Điện Kremlin nên đạt được thỏa thuận với lãnh đạo địa phương về vị trí đặt các căn cứ quân sự của chúng ta ở đó, tương tự như các căn cứ của Mỹ ở Ba Lan và Romania.
      Không có gì mới ở đây.

      Giá như nó đơn giản như thế!
      Ba Lan và Romania trong một giây đã liên minh quân sự với Hoa Kỳ. Liệu chúng ta có thể bảo vệ Nicaragua, Venezuela và Cuba khỏi sự xâm lược quân sự của phương Tây không?
      Đây sẽ là câu hỏi đầu tiên mà các nước này hỏi chúng ta.
    3. +1
      23 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Trích: Andrey VOV
      Bạn nghĩ những khu vực vị trí này ở đâu??? Chukotka?? 37 km và Alaska..

      mỉm cười Alaska ???... và điều gì có giá trị ở đó cho sự thất bại của Hoa Kỳ... các vùng kinh tế chính của Hoa Kỳ vẫn còn cách xa hàng nghìn km.
      Nicaragua, Venezuela, Cuba...Điện Kremlin nên đạt được thỏa thuận với lãnh đạo địa phương về vị trí đặt các căn cứ quân sự của chúng ta ở đó, tương tự như các căn cứ của Mỹ ở Ba Lan và Romania. hi
      Không có gì mới ở đây.

      Tốt hơn hết, hãy thương lượng hợp đồng thuê với Hoa Kỳ và lắp đặt Iskanders ngay tại Manhattan
  7. +10
    23 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    1. Có vẻ như ngay cả Mitrofanov (tác giả của những ý tưởng hài hước nhất trong VO, chẳng hạn như tấm che lưới và vòi rồng trên tàu để bảo vệ khỏi BEC) cũng bắt đầu nhận ra: "Ở đây cần phải nhận xét - nếu IRBM gây ra mối đe dọa như vậy đối với Liên Xô, thì có thể Hiệp ước INF là một điều may mắn chứ không phải một sự phản bội". https://topwar.ru/246232-ballisticheskie-rakety-srednej-dalnosti-nachalo-novogo-jetapa-voenno-politicheskogo-protivostojanija-mezhdu-rossiej-i-ssha.html
    Nhưng thôi nào, vẫn có những nhà địa chính trị không thích Hiệp ước INF.

    2. Tất nhiên, ngoài RMSD - dưới dạng Typhon đã được triển khai ở châu Âu vào năm ngoái ở vùng Baltic - NATO giờ đây sẽ có những thứ tuyệt vời như vậy, chẳng hạn như JASSM-ER ở các quốc gia như Phần Lan và Ba Lan . Chúng tôi vẽ “bán kính sát thương” là 1000 km.
    Đúng, và chiếc F35, như đã biết trong các bài báo của Phòng vệ quân sự, hoàn toàn vô dụng, nhưng ngấm ngầm “không đi vào vùng phòng không ở Syria” cũng được triển khai ở đó - một lần nữa chúng ta vẽ ra “bán kính sát thương”. Bán kính là gì? Chà, hôm nọ người Israel “phân phát cá tráp” cho người Yemen ở Hodeidah, cách đó khoảng 1800 km. Hóa ra, với việc tiếp nhiên liệu.

    3.
    Người Mỹ có một số điểm dễ bị tổn thương.
    Một trong số đó là sự hiện diện của các “đối tác” gần Nga và số lượng lớn căn cứ quân sự trên khắp thế giới. Chúng ta có thứ gì đó để trả lời kẻ thù. Ngoài sự gia tăng rõ rệt về tiềm năng tên lửa ở Kaliningrad và Belarus, chúng ta cần chuyển sự chú ý sang phương Đông.
    Đến tàu sân bay lớn nhất của Mỹ - Nhật Bản. Từ Primorsky Krai đến Tokyo chỉ khoảng 1 km. Trong cùng một đoàn hệ là Hàn Quốc - từ Nakhodka đến Seoul khoảng 000 km.
    Điện Kremlin nên phản ứng một cách bất đối xứng. Nếu tên lửa không thể được đặt trước cổng Washington thì tất cả các đồng minh của Mỹ phải nhận thức được điểm yếu của họ. Cùng với mật độ dân số cao ở những khu vực như vậy, hậu quả có thể rất thảm khốc.
    Trong ký ức của tôi, có ba “kẻ tìm kiếm điểm yếu của Mỹ”: một người Hàn Quốc, một người Iraq và một người Syria. Người Hàn Quốc sống ít nhiều bình lặng. Nhà thơ Iraq đầu tiên đánh mất lò phản ứng khoa học của mình, sau đó “trong hai bước” cả đất nước và cuộc đời mình. Vị bác sĩ người Syria cũng mất đi lò phản ứng khoa học, ông ta cũng chẳng còn lại gì cho đất nước (nhưng ông ta còn sống và nắm quyền kiểm soát cung điện một cách rõ ràng); Tất cả và những thứ lặt vặt đang chuyển vùng khắp đất nước (ngoài những người chắc chắn là tốt trong “con lợn”) - từ người Thổ Nhĩ Kỳ đến người Mỹ.
    Nhân tiện, tác giả có một ý tưởng tuyệt vời về cách cuối cùng buộc Hàn Quốc và Nhật Bản hiểu “kẻ thù hiện hữu” của họ là ai và buộc họ phải tích cực hơn giúp đỡ Lực lượng vũ trang Ukraine.
    Chỉ Israel và Thụy Sĩ không nằm trong kế hoạch của tác giả, đó là một thiếu sót - nhưng họ có hàng núi vũ khí cũ không cần thiết mà Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể sẽ có. Tác giả viết thêm đi!
    1. +6
      23 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Có vẻ như ngay cả trước Mitrofanov (tác giả của những ý tưởng hài hước nhất tại VO
      ...mọi chuyện bắt đầu sáng tỏ với tôi

      Cầu mong “mảnh đất” Tạp chí Quân sự không cạn kiệt nhân tài!
      1. +4
        23 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Trích dẫn từ wildcat
        Có vẻ như ngay cả trước Mitrofanov (tác giả của những ý tưởng hài hước nhất tại VO
        ...mọi chuyện bắt đầu sáng tỏ với tôi

        Cầu mong “mảnh đất” Tạp chí Quân sự không cạn kiệt nhân tài!

        không chỉ “đất” mà là “nước”
    2. 0
      23 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX
      Nhà thơ Iraq lần đầu tiên đánh mất lò phản ứng khoa học của mình
      Nếu trí nhớ của tôi không nhầm thì anh ấy đã đánh mất lò phản ứng khi anh ấy và Hoa Kỳ hôn nhau say đắm, và họ bán cho anh ấy bệnh than và các hóa chất khác hoàn toàn vì mục đích khoa học.
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
        Mọi người đều được chú ý trong buôn bán ở đó (hóa học và sinh học là người Đức/Pháp), nhưng tình bạn với bá quyền đã nguội lạnh vào thời điểm đó.

        Và thật thú vị khi có những câu hỏi rất hay về tầm bắn của F16 và F15 khi có vũ khí và không cần tiếp nhiên liệu. Có một nơi gần lò phản ứng hơn, nơi có trạm tiếp nhiên liệu trên không và nơi có F15 và F16 - Incirlik.
        Nhân tiện, người Thổ cũng không thực sự cần Saddam mang theo bom.
        Đúng vậy, và những chuyến bay biểu tình của người Israel qua Vua Jordan và với những nỗ lực tiếp cận Saddam của Jordan dường như cũng ám chỉ...
        1. -1
          23 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
          tình bạn với bá chủ lúc đó đã nguội lạnh
          Bạn đang nhầm lẫn điều gì đó, năm 1981 có một tuần trăng mật với bá chủ, mãi gần đây mới xảy ra tình yêu sét đánh. Mỹ sau đó lên án Israel và đình chỉ cung cấp vũ khí cho nước này
          1. 0
            23 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
            https://topwar.ru/234339-saddam-otnoshenija-s-ssha-v-period-irano-irakskoj-vojny-ili-ot-sotrudnichestva-do-jeshafota.html
            Đúng hơn, năm 1982 là thời điểm bắt đầu của “mật ong từ cái nhìn đầu tiên”. Mặc dù bây giờ ai có thể sắp xếp chúng...
            1. 0
              23 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
              Cái nhìn đầu tiên bắt đầu khi Cách mạng Hồi giáo nổ ra, sau đó mối quan hệ bắt đầu bền chặt hơn mỗi ngày. Họ đặc biệt bắt đầu phát triển mạnh mẽ hơn khi người Ba Tư chống cự và bắt đầu phản công. Nhân tiện, tương tự như vậy, Türkiye đã được yêu thương, nhưng ít nhất cô ấy không bị đưa đi tàn sát
              1. 0
                23 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
                IMHO, cà rốt tình yêu không bao gồm chủ nghĩa bạo dâm với A-Bomb.

                Nhưng những biểu hiện của niềm đam mê ở đây không thú vị lắm.
                Đôi khi tôi xem một bản phân tích về "Opera" với kết luận - về mặt lý thuyết là có thể đối với F15, nhưng không thể đối với F16.
                Và ở đây Incirlik ở gần đây... và một câu hỏi hay/một trong các lựa chọn là làm cách nào để phân biệt F15/16 với Không quân Hoa Kỳ và Israel từ xa hay gần...
                1. 0
                  23 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
                  IMHO, cà rốt tình yêu không bao gồm chủ nghĩa bạo dâm với A-Bomb.
                  Chà, nói chung, người Mỹ trong 90% trường hợp đã tổ chức các trò chơi BDSM với các đồng minh của họ, điều này vẫn chưa rõ ai là người tốt hơn - kẻ thù hay bạn bè.
                  Đôi khi tôi xem một bản phân tích về "Opera" với kết luận - về mặt lý thuyết là có thể đối với F15, nhưng không thể đối với F16.
                  Chà, chúng tôi đã bay đến Yemen bằng một chiếc tàu chở dầu, lúc đó chúng tôi cũng có thể làm như vậy. Và lò phản ứng là của Pháp. Người Mỹ đồng ý 99%, nhưng có lẽ họ đã nói với Saddam rằng họ cực lực phản đối điều đó và không thể thực hiện theo cách này.
                  1. 0
                    23 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
                    Chỉ có một vấn đề với các trạm xăng.
                    IMHO, Israel “tự đốt” tàu chở dầu Boeing 707 đầu tiên với sự bùng nổ sau đó. Và việc kéo tàu chở dầu qua 3 nước không phải là ý kiến ​​hay.
                    Vấn đề về nhiên liệu hướng đến Incirlik.
                    1. 0
                      23 tháng 2024 năm 16 50:XNUMX
                      Chà, các chuyên gia phòng không Liên Xô có thể làm sáng tỏ sự thật, có lẽ đã có một số radar. Và vì vậy có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết được sự thật về nhiều sự kiện trong Chiến tranh Lạnh. Đóng góp của Mỹ trong vụ tấn công khủng bố ở Pháp năm 1961 là gì? Và ở Ý? Máy bay chở khách Cuba bị nổ tung với sự chấp thuận của CIA? Mọi người dường như đều biết, nhưng hãy cố gắng chứng minh điều đó.
  8. +3
    23 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
    Hãy khách quan. RSD Pioneer của chúng tôi, được đặt thay vì monoblock 8k63, xuất hiện ở khu vực Châu Âu vào giữa những năm 70. Chúng tôi là những người đầu tiên làm đảo lộn sự cân bằng. Gia đình Amers, những người không đặc biệt nổi tiếng vì giữ lời hứa, chỉ đơn giản là đã khéo léo lợi dụng tính toán sai lầm của chúng tôi trong việc đặt RSD. Ngay cả trước Gorbachev, một nhóm gồm những ông già không thể thay thế đã đặt mìn dưới sự bảo đảm an ninh của đất nước...
    1. -1
      23 tháng 2024 năm 18 15:XNUMX
      Tôi tự hỏi bạn nghĩ Pershing-1a xuất hiện ở Châu Âu khi nào?
  9. +1
    23 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
    Nếu bạn loại bỏ con cú khỏi quả địa cầu, bạn sẽ thấy rằng Hoa Kỳ có các đồng minh gần biên giới của chúng ta, nhưng chúng ta không và sẽ không bao giờ có bất kỳ đồng minh nào gần biên giới của họ.

    Có một tin tốt - Nga không phải là kẻ thù của Hoa Kỳ và không gây ra mối đe dọa thực sự cho nước này, nhưng Trung Quốc thì có. Trong khi đó, sức mạnh kinh tế của Nga đang dần suy giảm, trong khi sức mạnh của Trung Quốc lại tăng trưởng khá nhanh.

    Do đó, nhiệm vụ toàn cầu của chúng ta là trong mọi trường hợp không thể trở thành đồng minh quân sự của Trung Quốc.
  10. +4
    23 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
    Không thể thoát khỏi Iskander nhưng nó chỉ có tầm hoạt động 500 km là không đủ.


    Phi hạt nhân. Đầu đạn hạt nhân nhỏ hơn và nhẹ hơn đầu đạn thông thường. Với đầu đạn như vậy, tầm bắn của Iskander mà không cần sửa đổi nhiều sẽ tăng lên 800-1000 km.
    Điều tương tự cũng xảy ra với "calibers".
  11. +5
    23 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
    Trích dẫn: Hãy đến với số lượng lớn
    RSD Pioneer của chúng tôi, được đặt thay vì monoblock 8k63, xuất hiện ở khu vực Châu Âu vào giữa những năm 70. Chúng tôi là những người đầu tiên làm đảo lộn sự cân bằng.


    RSD của chúng tôi thay thế các hệ thống tên lửa lỗi thời, quân Yankees đã triển khai Pershing và Tomahawk bên cạnh những tên lửa họ đã có, giống như các đồng minh của họ. Chúng tôi đã không làm đảo lộn sự cân bằng đầu đạn.

    Bạn không thể chỉ tính đến RSD, bạn cần phải tính đến toàn bộ kho vũ khí hạt nhân. Chúng tôi có nhiều RSD hơn, nhưng kẻ thù tiềm tàng có nhiều tàu sân bay khác hơn (chủ yếu là máy bay).
  12. +4
    23 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
    Đúng vậy, tất cả những gì người Mỹ mong muốn là một cuộc chiến tranh bất tận ở khắp mọi nơi ngoại trừ ở quê nhà. Cho đến khi có mối đe dọa phá hủy lãnh thổ của họ, dây sẽ được giật. Đại dương hiện đang ở phía sau họ. Vì vậy, hoặc Trung Quốc nên đợi và đến Cuba, hoặc quanh quẩn ở Hoa Kỳ cho đến khi họ dỡ bỏ tất cả cơ sở hạ tầng từ biên giới của chúng ta đến hải ngoại của họ...
  13. -2
    23 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
    Người Mỹ có một số điểm dễ bị tổn thương.

    Tất cả các căn cứ quân sự đều là những điểm dễ bị tổn thương đối với Hoa Kỳ, đặc biệt là những căn cứ nằm ngoài luật pháp trên lãnh thổ của các quốc gia có chủ quyền.
    Các căn cứ của Hoa Kỳ và tên lửa được triển khai trên đó phải làm chệch hướng một cuộc tấn công tên lửa giả định khỏi lãnh thổ Hoa Kỳ. Và Nga cần cảnh báo các quốc gia rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào lãnh thổ Nga từ bất kỳ căn cứ quân sự nào cũng đồng nghĩa với việc tuyên chiến với mọi hậu quả sau đó.
    Việc bố trí RIAC trên lãnh thổ Nga và Châu Âu cũng tương tự như tình huống một con bò được đưa ra đồng và đặt trong một căn hộ một phòng.
    Nếu họ không muốn sống ở châu Âu thì đó là quyền của họ.
    1. +2
      23 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
      Chúng ta hãy hoàn toàn giả định rằng có một thỏa thuận cho phép sự hiện diện của các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta trong vùng lãnh hải của Cuba và Venezuela (trong phạm vi 12 hải lý tính từ bờ biển), chúng sẽ tương đối an toàn ở đó và thủy thủ đoàn có thể nghỉ ngơi định kỳ trên bờ biển. bờ biển.
      1. +2
        23 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Hoàn toàn là giả thuyết, giả sử rằng có một thỏa thuận cho phép sự hiện diện của các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta trong vùng lãnh hải của Cuba và Venezuela (trong phạm vi 12 hải lý tính từ bờ biển), chúng sẽ tương đối an toàn ở đó.

        Ừ... giống như những con thú trong chuồng thú dưới họng súng của thợ săn.
        Ở những phần này, ngay cả LCS cũng là tàu PLO. mỉm cười
      2. -1
        23 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Chúng ta hãy hoàn toàn giả định rằng có một thỏa thuận cho phép sự hiện diện của các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta trong vùng lãnh hải của Cuba và Venezuela (trong phạm vi 12 hải lý tính từ bờ biển), chúng sẽ tương đối an toàn ở đó và thủy thủ đoàn có thể nghỉ ngơi định kỳ trên bờ biển. bờ biển.

        - Ehma! - người thợ khóa Artemkin nói. - Giá như em biết sớm hơn!
        - Làm thế nào để bạn tạo ra một lọ thuốc? - khán giả hỏi.

        Trực tiếp mang theo vũ khí hạt nhân trên tàu? Hay chỉ với phi hành đoàn?
  14. +2
    23 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
    Đồng thời, Liên Xô không thể thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu đối xứng vào Mỹ từ nền tảng mặt đất.
    Tại sao SATAN không đọc thêm?
  15. +1
    23 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
    Nếu tên lửa không thể đặt trước cổng Washington thì tất cả đồng minh của Mỹ phải nhận thức được điểm yếu của mình

    Vì vậy, vấn đề là gì? Bây giờ họ nhận ra điều đó, nhưng các quyết định được đưa ra ở Washington, vì vậy đây không phải là một động thái trả đũa.
    Ngăn chặn việc triển khai này sẽ là một phản ứng mạnh mẽ, nhưng nước Nga mà chúng ta đã thua không phải là Liên Xô và không có khả năng làm điều đó.
    Chúng tôi cũng không thể đặt bất cứ thứ gì vào không gian (mặc dù điều này còn xa so với mức cần thiết về mặt hiệu quả), vì rõ ràng chúng tôi yếu hơn kẻ thù. Vì vậy, chỉ có một lối thoát duy nhất - phát triển Hạm đội Thái Bình Dương và đảm bảo mối đe dọa thường xuyên từ SSBN của chúng ta.
  16. +1
    23 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    Thật là một chú thích thú vị cho bài viết:

    Gửi tới tất cả những ai còn hoài niệm về thời kỳ Liên Xô phát triển, chào mừng bạn đến với thực tế mới - tên lửa tầm trung và tầm ngắn đang xuất hiện trở lại ở châu Âu. Chiến tranh Lạnh 2.0 trông giống như...


    Arkady Babchenko khó quên làm sao ngay lập tức bốc mùi. Phong cách của anh ấy.
    Vâng, tôi là một trong những người hoài niệm và sẽ tiếp tục hoài niệm về Liên Xô. Trước sức mạnh to lớn và đáng tự hào mà chúng ta đã đánh mất. Điều này đã đưa ra một phản ứng xứng đáng cho những lời kêu gọi như vậy, thay vì những lời nói yêu nước giả tạo.
  17. 0
    23 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX
    Việc ký kết thỏa thuận cắt giảm tên lửa tầm ngắn và tầm trung vào thời điểm đó là điều tốt. Mọi thứ đang hướng tới sự sụp đổ của Liên Xô. Nó ở trong không khí. Rõ ràng, giới lãnh đạo Liên Xô đã đoán trước được điều này. Sẽ rất khó để duy trì toàn bộ nền kinh tế này sau khi đất nước sụp đổ. Và việc tiêu diệt tên lửa gây thiệt hại cho Mỹ không phải là một ý tưởng tồi vào thời điểm đó. Rốt cuộc, lực lượng hạt nhân chiến lược vẫn ở trạng thái bình thường. Vào thời điểm đó, quyết định này là thông minh.
  18. 0
    23 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
    Sự ồn ào về tên lửa tầm trung và tầm ngắn này không đáng được quan tâm. Tất cả những lý thuyết về sự sụp đổ nhanh chóng của giới lãnh đạo Liên bang Nga chỉ là chuyện phiếm. Moscow được bảo vệ bởi hệ thống phòng thủ tên lửa. Không tệ lắm. Vì vậy, sẽ có thời gian cho một phản ứng dữ dội. Ngoài ra, còn có hệ thống “Chu vi” (“Bàn tay chết”). Sẽ không có ai trốn đi đâu cả. Và sẽ không có ai kiểm tra các hệ thống này. Rốt cuộc, sẽ không có cơ hội thứ hai. Giống như tôi “đã lưu”, giống như trong trò chơi, sẽ không giúp ích được gì. Tất cả điều này được thực hiện để Lầu Năm Góc và các tập đoàn công nghiệp-quân sự nhận được tiền từ ngân sách Hoa Kỳ.
  19. 0
    23 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
    Tên lửa hành trình rẻ hơn, nhưng tốt hơn là nên đáp trả bằng tên lửa đạn đạo do chúng có thể mang đầu đạn đặc biệt nhanh chóng.
  20. -2
    23 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Do đó, nhiệm vụ toàn cầu của chúng ta là trong mọi trường hợp không thể trở thành đồng minh quân sự của Trung Quốc.

    Ai đang yêu cầu cư dân Liên bang Nga có một nhiệm vụ - ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận các nguồn tài nguyên trên lãnh thổ Liên Xô cũ và họ sẽ hành động trong vấn đề này một cách khắc nghiệt, không chút tình cảm.
    Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm một ví dụ - việc Khodorkovsky bị bỏ tù vì ý định bán YUKOS cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, việc chuyển giao Crimea cho Liên bang Nga để nó không rơi vào tay người Trung Quốc.
    Dù sao thì chúng ta cũng đã bị đẩy vào khu bảo tồn của các siêu đô thị và trở nên thừa thãi trong hệ thống phân công lao động toàn cầu. Đơn giản là không có nguồn dự trữ nào để khắc phục tình hình trong trường hợp tình hình trở nên phức tạp. những người bạn tưởng tượng này dưới hình thức Cộng hòa Belarus hoặc bộ binh của Putin sẽ ngay lập tức phản bội.
    Giờ đây chỉ có lũ gia súc chống Liên Xô ngu ngốc mới hiểu tại sao ban lãnh đạo CPSU và Liên Xô lại dành nhiều công sức như vậy cho ngành công nghiệp quốc phòng.
    1. +1
      23 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
      Khodorkovsky bị bỏ tù vì có ý định bán Yukos cho Trung Quốc, chuyển giao Crimea cho Liên bang Nga để nó không rơi vào tay người Trung Quốc.
      những câu chuyện tuyệt vời. Có lẽ do Liên bang Nga giới hạn ở Crimea nên Trung Quốc đã chiếm phần còn lại của Ukraine
  21. 0
    23 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
    Các chiến lược gia ngồi ghế bành với những khẩu hiệu quân sự chẳng gây ra điều gì ngoài tiếng cười.
    Trong 30 năm, họ đã phá hủy hệ thống kinh tế của chủ nghĩa xã hội vì vốn quốc tế, nhưng họ cho rằng tất cả đều ở Liên Xô, với ngành công nghiệp và khoa học hùng mạnh nhất.
  22. -1
    23 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
    Việc điều chỉnh Calibre trên biển cũng như các sản phẩm dòng X của VKS tương đối rẻ tiền nhưng hiệu quả có thể rất đáng kinh ngạc.

    Đánh ai? Đồng minh ở châu Âu? Chà, trong trường hợp xảy ra tình trạng hỗn loạn toàn cầu, họ có thể hy sinh, nhưng tên lửa rõ ràng sẽ không thể vươn tới chính nước Mỹ. Căn cứ trên toàn thế giới? Một lần nữa, chúng đã bị xóa sổ trước trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn cầu.
  23. +1
    23 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
    Trích dẫn: Dozorny severa
    Dù sao thì chúng ta cũng đã bị đẩy vào khu bảo tồn của các siêu đô thị và trở nên thừa thãi trong hệ thống phân công lao động toàn cầu. Đơn giản là không có nguồn dự trữ nào để khắc phục tình hình trong trường hợp tình hình trở nên phức tạp. những người bạn tưởng tượng này dưới hình thức Cộng hòa Belarus hoặc bộ binh của Putin sẽ ngay lập tức phản bội.


    Không hoảng loạn!

    Tất nhiên, không ai chờ đợi người dân của chúng tôi trong hệ thống phân công lao động quốc tế, nhưng chúng tôi hoàn toàn có khả năng tham gia vào đó ngay cả khi không được yêu cầu. Chúng tôi có một số nguồn dự trữ, ví dụ như tài nguyên thiên nhiên. Điều chính là không tham gia vào các cuộc phiêu lưu.

    Nhưng bạn thực sự không nên trông cậy vào bạn bè. Điều chính là chúng ta không nên để xảy ra những biến chứng nghiêm trọng khi tham gia.

    Tất nhiên, chúng ta cần nhớ về Liên Xô, nhưng chúng ta không nên hy vọng vào sự trở lại của nó.
  24. 0
    23 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
    Điện Kremlin nên phản ứng một cách bất đối xứng. Nếu tên lửa không thể được đặt trước cổng Washington thì tất cả các đồng minh của Mỹ phải nhận thức được điểm yếu của họ. Cùng với mật độ dân số cao ở những khu vực như vậy, hậu quả có thể rất thảm khốc.


    Điều này hoàn toàn đúng, nhưng chúng ta cần phân biệt giữa một cuộc đọ súng chống lại quân đội và căn cứ với một cuộc tấn công tước vũ khí vào các sở chỉ huy và hầm mỏ của chúng ta, để tên lửa đạn đạo của chúng ta không cất cánh.
  25. -1
    23 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
    Bài viết hay, tích cực.
  26. +1
    23 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
    Đúng, người Mỹ không quan tâm đến đồng minh của họ. Tôi đã đọc ở đâu đó (theo ý kiến ​​​​của tôi, một bài báo của Tướng Ivanov) rằng ở Hoa Kỳ có kế hoạch tiến hành một cuộc chiến tranh hạt nhân trên lục địa Á-Âu, để 40-60 năm sau (khi nền phóng xạ giảm) sẽ có được một cơ sở nguyên liệu thô khổng lồ cho Hoa Kỳ.
    1. 0
      23 tháng 2024 năm 18 21:XNUMX
      Và họ sẽ làm gì với những tài nguyên này? Các tướng Ivanov không biết nhiều về kinh tế, rõ ràng họ không biết rằng thị trường mua bán quan trọng hơn tài nguyên
      1. 0
        25 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
        Làm thế nào khái niệm “tỷ vàng” của họ có thể tương quan với tuyên bố của bạn?
        1. 0
          25 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
          Tỷ vàng cần có sự hiện diện của tỷ phi vàng. Có người phải làm việc cho họ, có người phải so sánh cuộc sống của họ với
          1. 0
            26 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
            Đó có phải là một "bước nhảy vọt"? cười
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. 0
    23 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
    Tại sao không thể bắt đầu phát triển hoặc chuyển đổi thành tên lửa cf. và tầm ngắn ít nhất là vào năm 2023?? Chúng ta sẽ không như vậy nữa???
  29. 0
    23 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
    Nếu bạn không thể đặt tên lửa vào cổng Washington...
    Trên tài sản của một người nông dân sống ở miền đông nam Canada có một chiếc container kỳ lạ. Và rồi một ngày, một tên lửa bay ra khỏi thùng chứa này và bay vòng quanh Washington. Tôi sẽ mơ về một cái gì đó như thế này.
  30. +1
    23 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
    Trên thực tế, điều này đã buộc Liên Xô phải tạo ra Buran, công ty đã trở thành vương miện của tổ hợp công nghiệp-quân sự của đất nước và bài hát thiên nga của nó.
    Không, Buran được tạo ra để phục vụ một nhóm vệ tinh tấn công. Sau khi quyết định phi quân sự hóa không gian được đưa ra, sự tồn tại của nó đã mất đi ý nghĩa.
    Thời gian bay của tên lửa được tính bằng phút. Theo người Mỹ, một cuộc tấn công chặt đầu như vậy được cho là sẽ khiến lá chắn hạt nhân của Liên Xô không có sự chỉ huy và do đó không có hành động trả đũa.
    Đưa mã khởi động cho các đơn vị và Chúa phù hộ cho họ cũng như ban lãnh đạo, hãy để họ tiêu diệt chúng. Họ sẽ giải quyết mọi việc mà không có anh ấy.
  31. -2
    23 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX
    Các bạn ơi, điều này nghe có vẻ lạ - Mỹ sẽ cung cấp tên lửa SMD cho Đức. Và không có gì, không ai ở đó, có điều gì đáng khích lệ rằng Hiệp ước INF của chúng ta có thể dễ dàng kết thúc ở Cuba hoặc Venezuela? Đây là kiểu tuyên bố chống đối kiểu gì - ngay khi tên lửa của chúng ta có mặt ở Cuba, thì ngay lập tức xảy ra cuộc khủng hoảng Caribe 2.0 và ồ-ồ-ồ?!? Hãy nhớ rằng, họ phải chiến đấu và kiếm cớ, họ phải sợ hãi và run rẩy. Nếu chúng ta dung túng những lời lẽ khoa trương như vậy và chấp nhận những câu chuyện như vậy, thì họ sẽ tiếp tục chà đạp chúng ta. Nhà lãnh đạo của chúng ta phải lên tiếng và tuyên bố một cách kiên quyết và không vòng vo - ngay khi các động thái về Hiệp ước INF ở Geyropa bắt đầu, tên lửa của chúng ta sẽ ở dưới bụng Hoa Kỳ và cuộc tấn công đầu tiên, bất kể từ đâu từ đâu , thứ gì đó sẽ cất cánh từ lãnh thổ của Geyropa sẽ là tất cả những gì chúng ta có trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Và không một tên khốn nào theo chủ nghĩa toàn cầu hóa sẽ sống sót trong hầm trú ẩn của chúng ở Dãy núi Cheyenne, và nếu bạn đủ may mắn để không chết ngay lập tức, thì những người sống sót sẽ ghen tị với người chết! Vì lãnh thổ nước Mỹ sẽ bị thủy tinh hóa và nhiễm phóng xạ. Vậy đó, đây là cách duy nhất họ nói chuyện với bọn gopnik và kẻ cướp quốc tế - bằng cách đâm một con dao vào bụng và xoay người, bước song song với gót giày trên quả táo của Adam...
  32. +1
    23 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
    Rốt cuộc thì quả cầu mát mẻ. Sự khác biệt về khoảng cách phóng tên lửa tới Washington từ Anadyr và Petropavlovsk-Kamchatsky là khoảng 6500 và 8500 km. Từ Kaliningrad 6700 km. Hóa ra, gần hòn đảo hơn ở phía bắc là vùng Arkhangelsk - 6000 km. Trên màn hình bên dưới. Phép lạ. Và còn ai cần máy bay và tàu ngầm ở đó nữa?! Chưa kể tàu sân bay và các thứ rác rưởi khác.
  33. +1
    23 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
    Theo quan điểm của Mỹ, ý tưởng này đúng, nhưng người chơi mới ở đây là Trung Quốc.
    Họ lắp đặt MRBM ở cả Đức và Đông Nam Á. Hiện đã có hai quốc gia mong muốn cung cấp MRBM của họ ở Nam Mỹ. Cả hai đều có công nghệ MRBM và bệ phóng tên lửa chính. Ngoài ra, đối với Trung Quốc, nền kinh tế của Trung Quốc được phát triển và quan hệ với các nước thế giới thứ ba cũng được phát triển. Chúng ta sẽ thấy!
  34. -1
    23 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
    Khi chúng ta tập trung vào việc trả đũa, ICBM của chúng ta phải trở nên bất khả xâm phạm. Đó là, nhỏ và không thể nhận thấy. Tôi đã viết về điều này vào năm 2011 và tôi sẽ nhắc lại: 10 ICBM nguyên khối nặng 000-15 tấn có thể được giấu trong bất kỳ xe tải và nhà kho hình vòm nào.
    Thứ hai, đầu đạn của chúng sẽ không cần bảo trì. Những thứ kia. không có đầu đạn nhiệt hạch, chỉ có đầu đạn uranium và plutonium với thời hạn sử dụng từ 60 - 100 năm. Chúng ta không phải lo lắng về vấn đề ô nhiễm phóng xạ của Hoa Kỳ sau cuộc tấn công của họ.
    Thứ ba, tên lửa phải sử dụng nhiên liệu lỏng. Nhiên liệu lỏng có thời hạn sử dụng lâu hơn nếu được bảo quản trong thùng chống ăn mòn và tên lửa chỉ được tiếp nhiên liệu trước khi phóng.
    .
    sự hiện diện của tiềm năng bất khả xâm phạm như vậy sẽ ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.
    1. 0
      23 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
      Ngoài các vị trí truyền thống để đặt tên lửa trên tàu ngầm và trong hầm chứa, có thể có các lựa chọn khác, chẳng hạn như đặt tên lửa trong một thùng phóng đặc biệt, sau đó đặt thùng chứa dưới đáy biển gần bờ của bạn (trong vùng lãnh hải của bạn đến độ sâu). 100-150 m) và nối bằng dây cáp vào bờ, theo lệnh, container ở phía dưới đứng bằng mông và nổi lên nếu mặt biển bị băng bao phủ thì container sẽ dễ dàng xuyên thủng; , và sau đó là một vụ phóng tên lửa bằng súng cối từ thùng chứa. Nếu cần thiết, thùng chứa có thể được nâng lên để kiểm tra hoặc lắp đặt lại ở vị trí khác. Về cơ bản, không thể theo dõi nơi nó được lắp đặt từ vệ tinh và chiều dài bờ biển của chúng ta rất dài.
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 18 34:XNUMX
        Những gì bạn mô tả có tên là “Skif”, và tôi nghi ngờ rằng nó vi phạm nhiều hợp đồng và do đó là bí mật
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
    2. 0
      23 tháng 2024 năm 17 41:XNUMX
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      và chỉ tiếp nhiên liệu cho tên lửa trước khi phóng.

      Phải mất thời gian để tiếp nhiên liệu.
      Và nếu bạn che bên trong bình bằng kính, điều này có nghĩa là trọng lượng (và có thể là độ tin cậy, nó sẽ vỡ ra và ăn mòn bình, hoặc nó sẽ lọt vào đâu đó và làm tắc vòi phun).
  35. 0
    23 tháng 2024 năm 17 30:XNUMX
    đã phải rời khỏi lá chắn hạt nhân của Liên Xô mà không có sự chỉ huy, và do đó không có hành động trả đũa.

    Chu vi, phải không?
  36. +2
    23 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
    Chà, liên quan đến việc chặt đầu, người Mỹ hơi nhầm lẫn; ở Liên Xô, hệ thống Vành đai được tạo ra đặc biệt cho một cuộc tấn công trả đũa (Hệ thống Vành đai [1] (chỉ số tấn công trên không của Lực lượng Tên lửa Chiến lược - 15E601, ở Tây Âu và Hoa Kỳ). được biết đến với cái tên Bàn tay chết trong tiếng Anh [2], nghĩa đen là "Bàn tay chết") - một tổ hợp điều khiển tự động[3] [4] đối với một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa quy mô lớn) nó được tạo ra ở Liên Xô với nhận thức chính xác rằng toàn bộ ban lãnh đạo của Liên Xô có thể bị tiêu diệt bởi một số cuộc tấn công tên lửa từ Tây Đức. Những người cộng sản cũ nhận ra điều này, nhưng Gorbachev, Akhromeyev và Shevardnadze không muốn chết khi còn trẻ nên đã nhượng bộ nhiều, chính Akhromeyev đã xóa bỏ ranh giới khỏi học thuyết quân sự của Liên Xô về việc tấn công phủ đầu và chỉ đáp trả. sau khi tên lửa của kẻ thù phát nổ trên lãnh thổ Liên Xô.
  37. ada
    0
    23 tháng 2024 năm 18 19:XNUMX
    Việc Mỹ bãi bỏ tất cả các quy tắc trong Chiến tranh Lạnh mới sẽ cho phép Nga không còn có tư cách tại Ukraine nữa.

    Tại sao "lạnh"? Ít nhất đối với tôi, không có bước đi đáng chú ý nào từ phía Hoa Kỳ trong việc “hạ nhiệt” kế hoạch quân sự dài hạn của mình, hay những gì đang xảy ra ở một số chiến trường tách biệt trong khu vực có tạo ra cảm giác “ớn lạnh” không? Sau đó, có lẽ tác giả sẽ liệt kê tất cả các dấu hiệu đặc trưng cho các chỉ số chính của VC khu vực là “Chiến tranh Lạnh”?
    Nhưng với tôi, mọi thứ đang diễn ra xung quanh nhắc nhở chúng ta về việc từng bước thực hiện quy hoạch này từ những gì đã nắm vững trước đó, có biện pháp sửa chữa những gì hóa ra không thực tế, không thể làm chủ và thực hiện được hoặc thất bại, đơn giản là đã thua chúng ta, cũng như sự chuẩn bị cho một điều đầy hứa hẹn và không có gì “lạnh lùng” trước mắt vì “hoàng hôn” đang lờ mờ ở chân trời sự kiện. Trong những tình huống như vậy, họ sẽ “tất tay”. wasat
  38. 0
    23 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
    Gorbachev đầu hàng Liên Xô để loại bỏ Pershing, nhưng Pershing đã quay trở lại. Một bài học cho mọi người, các hiệp ước với phương Tây chẳng có giá trị gì. Bạn chỉ có thể dựa vào sức mạnh của vũ khí, và tất cả các tài liệu có ý nghĩa pháp lý đều là những tờ giấy trắng.
  39. 0
    23 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX
    Nó sẽ không có tác dụng dù bạn có phải là mục tiêu hay không, và các chủ nhân ở nước ngoài không quan tâm đến nô lệ của họ, đó là lý do tại sao họ buộc họ bằng một sợi dây xích ngắn để có thể cho họ ăn đúng lúc. Mọi người ở EU phải biết chắc chắn, đến từng con chó trong sân và hiểu một điều rằng chúng tôi sẽ không chiến đấu với họ, chúng tôi không có đủ nguồn lực cho việc này. Chúng ta sẽ đơn giản tiêu diệt chúng một cách nhanh chóng và chắc chắn bằng mọi phương tiện sẵn có. Giống như trong một trận chiến với nhiều đối thủ, hơn nữa còn mạnh hơn, khỏe hơn, không có chiêu trò nào để chống lại xà beng, bạn cần hạ gục và làm tê liệt chỉ bằng 1 đòn và kẻ khỏe mạnh nhất thì không do dự hay do dự, hãy sử dụng bất kỳ vũ khí nào nếu bạn muốn sống.
  40. -1
    23 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.

    Không hoảng loạn!

    Vâng, thật là hoảng loạn - không giống như bạn, chúng tôi không có quốc tịch Israel...
  41. 0
    23 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
    Đồng thời, Liên Xô không thể thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu đối xứng vào Mỹ từ nền tảng mặt đất. Chỉ có tàu Hải quân và tàu ngầm với máy bay ném bom chiến lược mới có mặt.


    Vâng, không hoàn toàn như thế. “Pioneer” là tên lửa tầm trung, từ Chukotka nó đã vươn tới: các căn cứ ở Alaska (100-200 km), tới các trung tâm lớn của bờ biển Thái Bình Dương của Hoa Kỳ - California, San Francisco (4.8-5 nghìn km).

    Việc triển khai tên lửa RS-10 Pioneer ở Chukotka đã kích động Mỹ bắt đầu đàm phán với Liên Xô, dẫn đến việc ký kết Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF)
  42. -1
    23 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX
    Đúng vậy, ấu trùng chấy rận này, gái điếm Gorby, đã gây ra rất nhiều rắc rối!!! Đất thủy tinh cho kẻ phản bội! Có lẽ chúng ta sẽ sống để chứng kiến ​​đến lúc người này bị nhà nước và nhà thờ nguyền rủa và mộ của hắn sẽ bị san bằng!!!
  43. 0
    23 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX
    Chà, về nguyên tắc, Hoa Kỳ đã hai lần lừa dối Mishanya Gorbachev nghèo khổ và cả tin. Họ không đưa tên lửa tầm ngắn và tầm trung phóng từ biển vào hiệp ước. Và do các bệ phóng được thống nhất, nên có thể "tải" tên lửa vào châu Âu trong quá trình tiếp cận của Hercules cũng như việc dỡ và vận chuyển tên lửa tới các điểm..
  44. 0
    24 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX
    Trích dẫn từ Reklastik
    Mikhalych vẫn chưa ổn định cuộc sống cười cười

    Bạn ơi, bạn đã ổn định hay bị ô nhiễm chưa? đồ uống
  45. 0
    24 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
    Trích dẫn: Not_a Fighter
    Đánh ai? Đồng minh ở châu Âu? Chà, trong trường hợp xảy ra tình trạng hỗn loạn toàn cầu, họ có thể hy sinh, nhưng tên lửa rõ ràng sẽ không thể vươn tới chính nước Mỹ.


    Chà, châu Âu hoàn toàn không quan trọng đối với Hoa Kỳ. Nếu đúng như vậy thì quân Yankee đã rời châu Âu từ lâu rồi. Một khu vực quan trọng đối với họ. RSD sẽ không đến được Hoa Kỳ, nhưng cũng có ICBM. Và đừng quên: trong trường hợp trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân có sức mạnh ngang nhau (số lượng đầu đạn, tổng sức mạnh), tổn thất của Mỹ, cả về người và vật chất, ít nhất sẽ cao gấp ba lần so với Liên bang Nga.
  46. 0
    24 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng Liên bang Nga chỉ cần rút khỏi tất cả các thỏa thuận với phương Tây, hay nói đúng hơn là rút khỏi những thỏa thuận không có lợi cho chúng tôi.
    Ví dụ, từ các hiệp ước về không phổ biến công nghệ tên lửa, không phổ biến vũ khí hạt nhân, về cấm thử nghiệm trong bất kỳ môi trường nào.
    Trang bị cho CHDCND Triều Tiên tên lửa tới Nhật Bản và Mỹ, Iran.
    Ông ấy không thể giải quyết việc sa thải Lavrov khỏi Bộ Ngoại giao, và tôi chắc chắn rằng có nhiều điểm ảnh hưởng đến chính sách của phương Tây, nhưng ông ấy không sử dụng chúng. Con gái tôi đang du học ở nước ngoài.
    Có thể làm được nhiều điều nếu chúng ta tác động đến các doanh nhân phương Tây. Cụ thể, nhiều nước trong số đó có hầm trú ẩn ở New Zealand, cần phải nhắm 20 đầu đạn hạng nặng vào đó và tất cả các quốc gia có hầm trú ẩn đều phải nhắm mục tiêu.
    Chúng ta phải nghiêm túc làm việc với Mexico; có một đồng minh thân cận với kẻ thù chính là điều có giá trị rất lớn.
    Nhưng nhìn chung, giới lãnh đạo hiện tại của đất nước đã hoàn toàn làm mất uy tín của mình và đang lên kế hoạch gì đó để tự chuốc lấy đau khổ không cần thiết, bởi vì họ yếu đuối và nếu có chuyện gì xảy ra, họ sẽ là người đầu tiên bỏ chạy và phản bội.
  47. -1
    25 tháng 2024 năm 21 51:XNUMX
    Tôi đọc bình luận và mỉm cười. Cái nào... Cuba? Để làm gì? Tổng cộng có 40 tên lửa ở Cuba. Vậy thì sao? 2 tàu ngầm tuần dương. Tại bến tàu. Họ hoàn toàn giải quyết được vấn đề. Không có Cuba, Mexico và những nước khác. Vậy thì sao? Nếu bạn không sử dụng thành viên. Thế thì bạn có thể chết như một vị thánh. Hoặc một kẻ ngốc. Nó phụ thuộc vào quan điểm. Địa lý không có gì để làm với nó.
  48. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Tàn tích đầu đạn hạt nhân được coi trọng

    Đầu đạn hạt nhân đã lỗi thời, chỉ còn lại đầu đạn nhiệt hạch.