Không gian Nga: liệu Yury Alekseevich có tha thứ cho chúng ta không?

37 765 203
Không gian Nga: liệu Yury Alekseevich có tha thứ cho chúng ta không?

Để bắt đầu: Tôi đã nhìn thấy rất nhiều lần trên Internet câu nói quen thuộc này “Yura, tôi xin lỗi, chúng tôi...mất tất cả,” đến mức tôi muốn lưu ý rằng sau cùng, Yura Alekseevich, dù thế nào đi chăng nữa bạn nhìn vào nó, nếu bạn có ít nhất một chút giáo dục.

Nhưng vẫn có một tia hy vọng rằng anh sẽ tha thứ. Có hy vọng, mặc dù nó vẫn chưa chết, nhưng không gian đó sẽ xứng đáng trở thành của Nga, rằng chúng ta sẽ lấy lại tất cả những gì đã mất, thay thế nó bằng các khoản thanh toán từ người Mỹ và người châu Âu để làm tài xế taxi trong không gian.



Rất nhiều điều đã được lên kế hoạch và tuyên bố rất hay bởi nhà dân túy trưởng của chúng tôi, Dmitry Svet Olegovich, rằng bất kỳ tuyên bố nào về các kế hoạch sâu rộng đều gây ra một bước thụt lùi nhỏ như vậy... à, giống như tin tức rằng “Luna” đã hạ cánh trên mặt trăng. Tan vỡ.

Nhưng bạn định làm gì ở đây - con người là một hiện tượng như vậy, bạn muốn tin vào một câu chuyện cổ tích! Đặc biệt có một cái kết đẹp, khi tất cả đầu rồng đều bị chặt đứt, công chúa bước xuống lối đi cùng người anh hùng chiến thắng. Và theo cách tương tự, tôi muốn tin rằng một trạm mới sẽ được đưa vào quỹ đạo, nơi các phi hành gia người Nga sẽ là bậc thầy, không phụ thuộc vào sự ngu ngốc của những người nước ngoài có thể đột nhiên khoan vào bức tường của ISS.

Nói chung, tôi thực sự muốn nó theo cách này. Va no đa hoạt động. Đúng, phi hành đoàn không nhất thiết phải thường xuyên có mặt ở đó; người Trung Quốc bay đến trạm của họ khi cần thiết và theo kế hoạch, và mọi thứ đều ổn. ISS sắp đến tuổi nghỉ hưu phải được duy trì liên tục trong tình trạng hoạt động và trạm mới không nhất thiết phải thực hiện các công việc phức tạp để duy trì chức năng của nó.

Vào ngày 2 tháng XNUMX năm nay, ánh sáng dường như ló dạng ở cuối đường hầm trong sự vô vọng của không gian Nga: người đứng đầu Roscosmos, Yury Borisov, đã ký kế hoạch thành lập Trạm quỹ đạo Nga (ROS).


Borisov, với tất cả những khuyết điểm của mình, vẫn là một nhân vật nghiêm túc hơn người tiền nhiệm, và tôi muốn đối xử với lời nói của ông một cách tôn trọng và chú ý hơn.

Vì vậy, Roscosmos sẽ bắt đầu xây dựng một trạm quỹ đạo mới ở quỹ đạo Trái đất thấp


Bạn có thể dự đoán mọi thứ sẽ trông như thế nào bằng cách đọc một số tài liệu trên trang web Roscosmos. Ba năm chuẩn bị sơ bộ, và vào tháng 2027 năm XNUMX, mọi chuyện bắt đầu.


Trên thực tế, đáng để suy nghĩ về điều này: ba năm không là gì so với quy mô xây dựng không gian, và đây là lý do: quyết định xây dựng ISS (cái thứ hai, đã thuộc về Nga) được ký kết vào năm 1992. Và lần phóng đầu tiên trong khuôn khổ thành lập ISS diễn ra vào năm 1998. Và cuộc hợp tác đầu tiên, sau đó công việc bắt đầu, giữa Hoa Kỳ, Canada, Nhật Bản và Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, là vào năm 1988.

Nga cũng đến với dự án không những tay trắng mà ngược lại, Nga có những công nghệ mà liên minh không có. Và nếu không có Nga thì việc xây dựng ISS thực sự là không thể.

Và tất cả bắt đầu từ đâu? Vì Zarya, mặc dù thuộc sở hữu của NASA, được xây dựng ở đây và phóng vào quỹ đạo của chúng ta tên lửa. Và trong năm đầu tiên tồn tại, ISS trông hoàn toàn khác so với hiện tại.


ISS năm 1999

Chúng ta sẽ có những thứ gần như giống nhau, chỉ có điều chúng ta sẽ phải tự mình làm mọi thứ. Nhưng thực tế là theo kế hoạch, tôi hy vọng chỉ có ba năm để “xây dựng” cho thấy rằng công việc đã được thực hiện sớm hơn.

Tháng 2027 năm XNUMX. Như một món quà năm mới, Angara-A5M nên được phóng lên quỹ đạo và ổn định ở đó nhờ NEM, mô-đun khoa học và năng lượng.

tháng 2028 năm XNUMX. Một lần nữa, trong 6 tháng nữa, Angara hạng nặng sẽ phải phóng lên quỹ đạo một tổ hợp gồm hai phần tử: một mô-đun nút phổ quát và một mô-đun cổng được gắn vào nó.

Trên thực tế, tại thời điểm này, trung tâm của nhà ga đã sẵn sàng. Mô-đun nút - trong ảnh bạn có thể hiểu vai trò của nó là gì, nó chỉ đơn giản là một nút mà các mô-đun tạo nên trạm sẽ được gắn vào. Bộ chuyển đổi.

Tại sao nó được tung ra ở vị trí thứ hai? Đó là lý do tại sao Unity được tạo sẵn phải đợi cho đến khi Zarya được ra mắt. Cân nặng. Đầu tiên, chiếc Zarya nặng hơn (20 tấn) được mang đi, sau đó là Unity (11 tấn) được neo vào nó. Điều tương tự cũng xảy ra với UUM và NEM - NEM nặng hơn nên nó sẽ đi trước và cụm nhẹ hơn từ UUM và mô-đun cổng sẽ được gắn vào nó.

Tháng 2029 năm XNUMX. Một lần nữa, Hangar lại phóng mô-đun cơ sở nặng 20 tấn.

Trên thực tế, nó đây. Nền nhà ga đã sẵn sàng hoạt động, có khoang sinh hoạt với đầy đủ mọi thứ cần thiết, có năng lượng, có nơi neo đậu tàu chở hàng với các thiết bị, thiết bị hỗ trợ sự sống, v.v.

Các đồng nghiệp Trung Quốc bắt đầu với ít hơn - với một bản sao của Salyut, và không có gì, mọi thứ đều ổn đối với các phi hành gia. Tuy nhiên, như họ nói, mọi thứ đều là của bạn chứ không phải tín dụng.

Ba năm chuẩn bị và thử nghiệm, ba năm làm việc cực nhọc - và chúng ta sẽ có thứ gì đó tương tự như ISS ở cấp độ năm 2000.


Kế hoạch xây dựng ROS của Roscosmos.

Nếu bạn xem kỹ các ấn phẩm trước đây dành cho các vấn đề của ROS, thì nhìn chung không có sự khác biệt đặc biệt nào so với kế hoạch ban đầu do Borisov trình bày năm ngoái.

Ra mắt vào đầu và cuối năm 2032 hai mô-đun khoa học TsM-1 và TsM-2 đã được thêm vào.

Nói chung, đây là một kế hoạch lạc quan hơn. Tôi sẽ nói - cực kỳ lạc quan, bởi vì để đạt được điều đó, biến một câu chuyện cổ tích như vậy thành hiện thực - nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, tôi sẽ là người đầu tiên hét lên rằng Borisov nên được trao tặng Ngôi sao Anh hùng Lao động . Để cứu các nhà du hành vũ trụ Nga.

Trên thực tế, kế hoạch này không có gì siêu nhiên; nó khá thực tế. Và mọi thứ sẽ ổn nếu không có vô số vấn đề và tình huống khẩn cấp đã gây khó khăn cho các nhà du hành vũ trụ Nga trong những năm gần đây.

Đúng vậy, có một thìa mật ong lạc quan mà tôi không biết có trong thùng thông thường. Và trên thực tế, đây là một con tàu có người lái, chưa tồn tại.

Roscosmos đã thông báo rằng sẽ không có chuyến bay nào đến ga Soyuz mới. Vậy đó, con tàu thực sự (dù đã 50 năm hiện đại hóa) đã lỗi thời (điều này là đúng), không đáp ứng được nhu cầu cả về đưa hàng lên quỹ đạo và trả lại hàng hóa. Thật khó để tranh luận về điều này; thực sự, đặc tính vận hành của Soyuz bảy mươi tuổi hoàn toàn không thể so sánh được với các thông số của các tàu hiện đại như Crew Dragon, nhưng về phía tàu Liên Xô là độ tin cậy của thiết kế. , được xác nhận qua nhiều thập kỷ.

"Chim ưng"


Một tàu vũ trụ mới phải bay đến trạm mới. Chịu tải tốt hơn, hiện đại hơn, v.v. Tức là, thứ đã được phát triển từ năm 2009 và được gọi là “PTK NP”, sau đó là “Liên đoàn” (mặc dù con tàu được đặt tên là “Gagarin” theo phiếu bầu), sau đó Roscosmos của Rogozin bắt đầu đổi tên nó và hóa ra là “Eagle”.


Bây giờ, nếu toàn bộ sức lực dành cho việc đặt tên và đổi tên con tàu được dùng vào việc khác thì chắc chắn sẽ hữu ích hơn. Nhưng đây là thời điểm mà tên của một con tàu chưa thực sự tồn tại lại quan trọng hơn bất cứ điều gì khác.

Vâng, trên giấy tờ “Đại bàng” trông giống như một con đại bàng thật. Nó có khả năng chuyên chở lớn hơn, có thể chở nhiều phi hành gia hơn trên tàu, có thể hỗ trợ các chức năng sống lâu hơn và vâng, có một phòng tắm và một phòng ăn nhỏ.

Nhưng vấn đề là Đại Bàng vẫn chưa thể bay. Một con thú nhồi bông, một xác chết, một mô hình - không thể được. Vào tháng 2019 năm XNUMX, RIA "tin tức“Tài liệu được xuất bản cho thấy Angara-5 sẽ không nâng được Eagle, khối lượng của nó hóa ra quá lớn: 22 tấn 343 kg, trong khi các nhà phát triển tên lửa dự kiến ​​​​có khối lượng lên tới 19 tấn 848 kg. Trọng lượng tối đa có thể nâng Angara-5P lên quỹ đạo Trái đất thấp là 21 tấn và 200 kg. 1 kg là trọng lượng khổng lồ theo tiêu chuẩn vũ trụ. Nhưng phải làm gì? Tất cả những gì ngành công nghiệp vũ trụ Nga hiện có thể cung cấp là Angara-143P, tên lửa mạnh nhất. Than ôi, "Yenisei" vẫn ở nguyên vị trí như giấc mơ về chuyến bay có người lái lên Mặt trăng.

Vào tháng 2023 năm 2028, nhà thiết kế chính của trạm quỹ đạo Nga, Vladimir Kozhevnikov, tuyên bố rằng lần phóng đầu tiên của tàu vận tải Orel thế hệ mới đầy hứa hẹn tới trạm này sẽ diễn ra từ Sân bay vũ trụ Vostochny vào năm 2018. Nhìn chung, vẫn còn thời gian, nhưng mọi thứ có vẻ khá bình thường, chủ yếu là do chúng tôi thường xuyên được thông báo về chuyến bay đầu tiên sắp tới của Eagle/Liên đoàn kể từ năm XNUMX.

Tổng thể, lịch sử một tàu vũ trụ không thể bay lên Mặt trăng vì không có phương tiện phóng và không thể bay tới ROS vì nó quá nặng đối với phương tiện phóng đang tồn tại, vẫn tiếp tục.

Nhưng - Roscosmos nói rằng vào năm 2028, chúng ta sẽ chứng kiến ​​ba chuyến thám hiểm quỹ đạo đầu tiên của tàu vũ trụ Orel bằng phương tiện phóng Angara-A5M tới ROS. Chuyến bay đầu tiên sẽ không có người lái và sẽ diễn ra ở chế độ “bắt đầu tiếp cận-cập bến-tháo dỡ-trở về”, chuyến thứ hai và thứ ba lần lượt vào tháng 2028 và tháng XNUMX cùng năm XNUMX.

Chà, sự chờ đợi không lâu lắm đâu.

Đừng quên rằng việc phóng các thành phần ROS lên quỹ đạo chỉ là một nửa trận chiến. Nửa sau là lấp đầy nhà ga với mọi thứ cần thiết cho công việc, từ nguồn cung cấp oxy và nước cho đến thiết bị khoa học. Tức là sẽ cần có tàu chở hàng và tên lửa -
người vận chuyển.

"Tiến trình ROS"


Có một chiếc xe tải. Đây là Progress ROS, một phiên bản của Progress MS cũ và đáng tin cậy, nặng 7,3 tấn, nhưng với phương tiện phóng Soyuz-2.1b, phương tiện phóng mạnh hơn so với Soyuz-2.1a thông thường.


Điều này chủ yếu là do kế hoạch của Roscosmos đưa ROS vào quỹ đạo vùng cực. Có một tham số như độ nghiêng quỹ đạo. Đây là góc giữa mặt phẳng xích đạo và quỹ đạo của tàu vũ trụ. ISS có độ nghiêng quỹ đạo là 51,6 độ, trạm của Trung Quốc là 42 độ, điều này khiến cho tàu vũ trụ rất khó (nếu không nói là không thể) bay tới nó từ các sân bay vũ trụ của Nga.

Người ta cho rằng ROS sẽ ở trên quỹ đạo có độ nghiêng 96,8 độ. Một quỹ đạo khó khăn nhưng có lợi về nhiều mặt. Có một điểm thú vị ở đây - ở đỉnh quỹ đạo của nó, ROS có thể để lại cái gọi là vành đai bức xạ của bầu khí quyển trái đất, giúp bảo vệ phi hành đoàn khỏi bức xạ vũ trụ.

Một mặt, điều này thực sự rất hữu ích vì nó sẽ cho phép chúng ta nghiên cứu những bức xạ tương tự này và các cách để bảo vệ chống lại chúng. Đối với các chuyến bay liên hành tinh được đề xuất đến các cơ quan khác của Hệ Mặt trời, đây là thông tin cực kỳ quan trọng. Tất nhiên, trừ khi chúng ta thực sự bay chứ không làm phim hoạt hình về các chuyến bay lên mặt trăng như một số phim khác.

Mặt khác, tất cả điều này sẽ yêu cầu các biện pháp bổ sung để bảo vệ phi hành đoàn.

Và ở đây ý định không giữ phi hành đoàn ở lại nhà ga đã trở nên rõ ràng. Ít nhất cho đến khi các phương pháp bảo vệ thích hợp chống lại tất cả các yếu tố có thể được phát triển.

Và còn một điểm không mấy dễ chịu đối với tàu chở hàng: Động cơ Progress sẽ tiếp tục được sử dụng để điều chỉnh quỹ đạo của trạm, vì theo thiết kế ban đầu, NEM vốn được chuẩn bị hoạt động như một phần của ISS. , không có động cơ để diễn tập. Nghĩa là, việc ổn định quỹ đạo sẽ được giao cho động cơ xe tải, nhưng việc di chuyển để tránh thiên thạch và mảnh vụn không gian sẽ được thực hiện như thế nào vẫn là một bí ẩn. Tất nhiên, có tùy chọn sửa đổi mô-đun để trang bị cho nó động cơ chuyển hướng và dự trữ nhiên liệu, nhưng điều này có thể làm trì hoãn thời điểm sẵn sàng hơn nữa.

Nói chung, có quá đủ lý do để hoài nghi. Nhìn chung, các kế hoạch của Roscosmos có thời điểm, khi Rogozin lên tiếng nổi tiếng, đã trở thành đối tượng chế giễu. Các cuộc trò chuyện về chủ đề Sao Hỏa và Sao Kim trong bối cảnh các vệ tinh rơi khi phóng và trạm mặt trăng bị vỡ - tất nhiên, điều này sẽ rất lạc quan nếu nó không quá đáng buồn.

Nhưng có cả mặt tích cực và tiêu cực


Điều tích cực là Vostochny, mặc dù có vụ trộm lớn nhưng gần như đã hoàn thành. NPP Progress, Trung tâm Vũ trụ Nghiên cứu và Sản xuất Nhà nước mang tên Khrunichev, RSC Energia, NPO Molniya đang hoạt động và có thể sản xuất thiết bị không gian.


Mặt tiêu cực là thực tế với nền tảng là tàu vũ trụ Eagle, mọi thứ đều rất không rõ ràng. Vâng, tất nhiên, chúng ta vẫn có Soyuz, có thể dễ dàng bay và đưa các phi hành gia đến trạm và quay trở lại. Và rất có thể con tàu vũ trụ này sẽ dễ dàng kỷ niệm 100 năm hoạt động. Tại sao không? Những chiếc xe Zhiguli bảy mươi tuổi vẫn đang chạy trên đường, nhưng đây là một phương tiện bay cao hơn.

Tất nhiên, chương trình dường như đã được phê duyệt theo tất cả các quy tắc, không chỉ là đề xuất về ROS từ RSC Energia được đưa ra nhiều năm trước đó, và cùng với việc rời ISS, điều này thực sự có thể mang lại cơ hội cho ROS, bởi vì sẽ có thể chuyển tài nguyên từ dự án này sang dự án khác.

Vâng, và thiếu tiền vĩnh viễn. Một câu hỏi khác ở đây là điều nổi bật đang được làm chủ một cách quanh co, nhưng không thể làm gì được. Tất nhiên, các vấn đề hợp tác quốc tế có thể nảy sinh, có tin đồn rằng những đề xuất về kế hoạch như vậy đã được đưa ra cho những “bạn bè” từ BRICS như Thổ Nhĩ Kỳ, Brazil và Nam Phi, nhưng...

Thật sự tốt hơn khi làm bạn với người Trung Quốc. Nhưng một số nguồn tin cho biết, các tàu của chúng tôi, xuất phát từ Vostochny (chúng tôi loại bỏ hoàn toàn Baikonur), không thể (hoặc rất khó khăn) đến được trạm Tiangong của Trung Quốc, nơi có quỹ đạo độc đáo. Tàu Trung Quốc có thể bay về phía ROS, nhưng câu hỏi đặt ra là: Trung Quốc có cần điều này không? Trong 20 năm, họ đã đi theo con đường mà chúng ta đã trải qua hơn XNUMX năm và cho đến nay mọi thứ đều ổn thỏa với họ.


Trạm quỹ đạo "Sky Palace" của Trung Quốc

Kết quả là Nga không có trợ lý và cũng không có kế hoạch làm vậy. Cũng giống như hơn 60 năm trước, bạn chỉ có thể dựa vào khả năng của bản thân, nhưng có lẽ như vậy sẽ tốt hơn?

Dù biết nói sao đây... Để câu chuyện cổ tích trở thành hiện thực, trong suốt 6 năm thực hiện chương trình, từ 2027 đến 2033, bên cạnh các đợt phóng tàu “Đại bàng” có người lái (3 chiếc), Roscosmos sẽ phải thực hiện ít nhất 12 lần phóng tên lửa hạng nặng Angara A5M và ít nhất hai chục lần phóng tên lửa Progress.

Xét rằng trong năm rưỡi 2023-2024 chỉ có một lần ra mắt Angara A5, tất nhiên, mọi thứ có vẻ hơi tuyệt vời.

Tuy nhiên, nếu bạn còn nhớ, “Chúng ta sinh ra để biến một câu chuyện cổ tích thành hiện thực…”. Tại sao không? Ở đây mọi thứ đều đơn giản: không còn nhiều thời gian cho đến khi kết thúc chương trình, chúng ta sẽ ghi nhớ.

Nhưng bạn phải thừa nhận, sẽ thật lý tưởng nếu lần này các quan chức Nga của Roscosmos hoàn thành nghĩa vụ của mình và một điều kỳ diệu sẽ xảy ra: không cần dè dặt và bào chữa, vào năm 2033, Nga sẽ lại có vị trí riêng trên quỹ đạo, những con tàu của riêng mình, sẽ không còn nữa. chỉ bay đến trạm quỹ đạo mà còn bay xa hơn. Đây là kết quả tất yếu của một kỷ nguyên đầy sai lầm và tính toán sai lầm, sẽ buộc mọi người trên thế giới phải nhớ ai là người tiên phong trong không gian.

Nhưng bạn không thể chỉ sống trong quá khứ. Trong 30-40 năm nữa, thậm chí không ai ở phương Tây muốn nhớ ai đã ở đó trước. Đặc biệt là trong bối cảnh thành công của họ vẫn còn tồn tại. Vâng, đây không phải là chính phủ NASA, đây là những công ty tư nhân, nhưng có gì khác biệt?

Thật đau lòng khi nhìn vào “những thành công” của Nga ngày nay. Thành công duy nhất như vậy trong 20 năm qua là việc các nhà làm phim Nga là những người đầu tiên quay phim trên quỹ đạo. Đó là tất cả. Và điều đó đã gây ra hậu quả gì nếu chương trình bị gián đoạn... Tuy nhiên, vụ bê bối mà Sergei Krikalev đáng kính đã gây ra, và khiến ông bị cách chức, đã mô tả mọi thứ một cách tốt nhất. Và cuối cùng, những người tổ chức ngày Sa-bát này đã loại Krikalev khỏi chức vụ của anh ta (mặc dù dưới áp lực của cộng đồng phi hành gia, anh ta đã được phục hồi chức vụ). Nhưng liệu thái độ bất cần của các quan chức đối với mọi thứ có thực sự là tin tức đối với Nga?

Không có thành công nào khác. Nhưng đó là những thời điểm ĐÓ, dưới sự lãnh đạo ĐÓ. Bây giờ cách quản lý có vẻ đã khác, chúng ta sẽ thấy. Tôi thực sự mong muốn hàng tỷ đô la không chảy đi đâu mà không ai biết nữa mà cuối cùng sẽ quay trở lại quỹ đạo. Với một nhà ga mới, với những con tàu mới, với những phi hành gia mới sẵn sàng làm việc cho đất nước.


Vậy thì chắc chắn nếu có ánh sáng đó thì Yury Alekseevich sẽ tha thứ cho những kẻ có tội như chúng ta. Tôi thực sự muốn điều này.
203 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +35
    19 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
    Điện Kremlin đã nhiều lần hứa hẹn và không thực hiện, họ đã vạch ra các dự án không gian và thất bại thảm hại.
    Tôi không có niềm tin và sự tin tưởng vào các nhà lãnh đạo Điện Kremlin...họ hầu như không bao giờ hoàn thành được công việc.
    Chà, Yury Gagarin thuộc về kỷ nguyên vĩ đại của ngành du hành vũ trụ của Liên Xô; ông sẽ vẫn ở đó như một biểu tượng cho những thành tựu to lớn của Liên Xô... những nhà cải cách hiện tại không gây ra điều gì khác ngoài việc nghiến răng nghiến lợi.
    Họ không có thành tích gì nổi bật...họ đã làm một loại phim nào đó trên quỹ đạo...Tôi không hiểu tại sao họ lại làm điều ngu ngốc này sau khi lãng phí rất nhiều tiền...không có khí thải...sẽ tốt hơn nếu họ chi tiêu tiền để tạo Starlink của riêng họ.
    1. +26
      19 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
      Starlink của bạn? Vâng, được rồi... Trung tâm Yeltsin tiếp theo sẽ sớm được mở... Đây là tượng đài của họ về việc họ say sưa nhảy múa theo dàn nhạc của kẻ thù trên đống đổ nát của Great Country và sự làm giàu bằng chứng từ màu đỏ của họ.
      1. +4
        19 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
        Đây là cái gì? mỉm cười
        Nhìn những người nịnh bợ xung quanh anh ta... ai cũng sợ cãi lời anh ta...
        Borya, bạn đang làm gì vậy...không ai nói.
        1. +7
          19 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
          Borya, bạn đang làm gì vậy...không ai nói.

          Từ bài phát biểu của Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU Yegor Ligachev tại bài phát biểu tại Đại hội Đảng lần thứ 1 ngày 1988 tháng XNUMX năm XNUMX)

          "Boris, anh sai rồi"

          “Chúng ta không thể im lặng, bởi vì Yeltsin cộng sản đã đi sai đường. Hóa ra người đàn ông này không phải có sức mạnh sáng tạo mà là một thế lực phá hoại. Đánh giá của ông về quá trình perestroika, cách tiếp cận và phương pháp làm việc được đảng công nhận là không thể đứng vững được. và sai lầm. Có những đề xuất hợp lý trong bài phát biểu của anh ấy, nhưng nhìn chung, nó cho thấy rằng bạn, Boris, đã không đưa ra những kết luận chính trị đúng đắn.


          Những lời ngọt ngào “đấu tranh chống lại đặc quyền”, “Perestroika”, “Glasnost” (đúng vậy, với chữ in hoa) quay đầu như chiếc tẩu của Pied Piper of Hamelin
        2. -1
          19 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
          Chà, nếu đây là vấn đề lớn nhất của anh ấy thì không sao cả
    2. +25
      19 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
      Không gian của chúng tôi, giống như mọi thứ khác trên đất nước, đều có cùng một vấn đề. Những người nắm quyền chỉ tập trung vào việc kiếm tiền bằng cách cắt giảm tiền của chính phủ chứ không hề tập trung vào việc thực hiện một số nhiệm vụ được giao. Và điều tồi tệ nhất là không ai bắt ai phải chịu trách nhiệm về việc cắt giảm toàn bộ và những thất bại thảm hại... Cùng lắm họ sẽ được chuyển sang vị trí khác..

      Sự vô trách nhiệm và không bị trừng phạt là tai họa thực sự của hệ thống do Putin xây dựng ở Liên bang Nga... Chính điều này sẽ hủy diệt chúng ta. Và trong tương lai gần.
      1. +8
        19 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Không gian của chúng tôi, giống như mọi thứ khác trên đất nước, đều có cùng một vấn đề. Những người nắm quyền chỉ tập trung vào việc kiếm tiền bằng cách cắt giảm tiền của chính phủ chứ không hề tập trung vào việc thực hiện một số nhiệm vụ được giao
        .

        Dưới góc độ này, tình huống này có vẻ rất đáng báo động:
        Như trước đây, các động cơ Progress sẽ được sử dụng để điều chỉnh quỹ đạo của trạm, vì theo thiết kế ban đầu, NEM, vốn được chuẩn bị hoạt động như một phần của ISS, không có động cơ để điều khiển. Nghĩa là, việc ổn định quỹ đạo sẽ được giao cho động cơ xe tải, nhưng việc di chuyển để tránh thiên thạch và mảnh vụn không gian sẽ được thực hiện như thế nào vẫn là một bí ẩn.

        Hóa ra nhà ga này hoạt động dựa trên nhu cầu có các chuyến bay liên tục đến nó, bất kể nhu cầu này cho các thí nghiệm khoa học. Một số vali đi ra mà không có tay cầm. Điều này tương tự như việc cố tình rải nhựa đường không đúng cách, nhằm đảm bảo phạm vi công việc cho tương lai. Cuộc đấu tranh để có được nguồn tài trợ là của chúng tôi.
        1. +4
          19 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22

          Hóa ra nhà ga này hoạt động dựa trên nhu cầu có các chuyến bay liên tục đến nó, bất kể nhu cầu này cho các thí nghiệm khoa học. Một số vali đi ra không có tay cầm

          Vấn đề có thể được giải quyết bằng cách tạo ra lực kéo lệch ra khỏi xe tải Progress - với lượng nhiên liệu dự trữ gấp đôi xe tải. Chúng sẽ luân phiên làm nhiệm vụ tại trạm để điều chỉnh quỹ đạo, và sau khi cạn kiệt nhiên liệu dự trữ, chúng sẽ tháo dỡ và bốc cháy trong bầu khí quyển. Có lẽ điều này thậm chí sẽ diễn ra tốt hơn, bởi vì nếu các động cơ chuyển hướng ở ngay trạm thì nguồn cung cấp nhiên liệu cho chúng vẫn sẽ phải được bổ sung, và các động cơ chuyển hướng đã hết tuổi thọ sử dụng... sẽ làm mất đi nguồn cung cấp nhiên liệu của trạm. điều động vào giờ của nó. Và thế là chiếc tàu kéo thường xuyên đỗ tại ga, sau khi phục vụ mục đích của nó, sẽ được thay thế bằng chiếc tiếp theo với đầy đủ nhiên liệu và động cơ mới.
          Giờ đây, thùng nhiên liệu của Progress chiếm cùng một không gian với mô-đun hạ cánh của Soyuz và khoang quỹ đạo ("quả bóng") được dành riêng cho hàng hóa thực tế cho trạm. Tàu kéo mới có thể tháo bi để tăng gấp đôi chiều dài bình xăng, hoặc đơn giản là dùng “khoang quỹ đạo”\”bóng” cho bình xăng (phương án 1 là thích hợp hơn). Nhiệm vụ không khó, nhưng nó sẽ giải quyết được vấn đề. Và trong điều kiện hiện tại, tốt nhất nên làm việc trên quỹ đạo kéo dựa trên Tiến độ. Vào thời điểm trạm quỹ đạo bắt đầu hoạt động, có thể sẽ có thời gian chính xác.
          Nhưng điều này là tất nhiên nếu mọi thứ không bị đánh cắp lần nữa.
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
            Trích từ bayard

            Vấn đề có thể được giải quyết bằng cách tạo ra lực kéo lệch ra khỏi xe tải Progress - với lượng nhiên liệu dự trữ gấp đôi xe tải. Chúng sẽ luân phiên làm nhiệm vụ tại trạm để điều chỉnh quỹ đạo, và sau khi cạn kiệt nhiên liệu dự trữ, chúng sẽ tháo dỡ và bốc cháy trong bầu khí quyển.

            Vâng, một quyết định không tồi. Một điểm trừ là xe đẩy sẽ chiếm diện tích bến đỗ. Nhưng nếu có một vài trong số đó thì điểm trừ này không được tính.
            1. +2
              19 tháng 2024 năm 13 32:XNUMX
              Trích dẫn từ cpls22
              Một điểm trừ là xe đẩy sẽ chiếm diện tích bến đỗ. Nhưng nếu có một vài trong số đó thì điểm trừ này không được tính.

              Sẽ có đủ cổng kết nối tại nhà ga. Và chúng ta không nói về một chiếc xe tải chuyển hướng (cái này đã tồn tại - "Progress"), mà là về một chiếc xe kéo chuyển hướng. Xe tải chở hàng và nhiên liệu, còn xe kéo chỉ chở nhiên liệu và trực tại bến. Có thể nói đây là một bộ phận chuyển hướng có thể thay thế được của nhà ga. Cho đến khi hết nhiên liệu.
              hi
      2. +1
        19 tháng 2024 năm 23 34:XNUMX
        Sẽ không ghê tởm nếu họ ăn trộm (ngồi bên giếng và không say?)))), nhưng họ đã làm được việc đó. Vì vậy không. Họ không muốn làm...
      3. +2
        22 tháng 2024 năm 05 06:XNUMX
        Thu tiền

        Nếu chiến lợi phẩm bị đánh cắp này được lưu trữ ở Liên bang Nga, thì có thể đầu tư từ nó vào lĩnh vực thực tế, nhưng chiến lợi phẩm được chuyển cho các công ty nước ngoài ở nước ngoài, có nghĩa là những nhân vật này là thực dân nước ngoài trong mối quan hệ với Liên bang Nga.
    3. +1
      19 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
      Tôi phần nào nhớ đến câu nói của Tướng Shebarshin:
      Chúng ta vẫn còn một chặng đường dài để đi.
      Và thật đáng lo ngại
  2. +13
    19 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX
    Mọi người đã cưỡi trên sao Hỏa trong mười lăm năm và chưa rời khỏi quỹ đạo của các hành tinh khổng lồ. Các nhà du hành đã đi vào không gian giữa các vì sao từ lâu.
    1. +12
      19 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
      “Các con thân mến, hôm nay là một ngày đặc biệt đối với các con - kỷ niệm 50 năm quyền lực của Liên Xô. Chúng tôi nồng nhiệt chúc mừng bạn nhân ngày kỷ niệm tuyệt vời và vinh quang của bạn. Chúng tôi biết rằng thời gian của chúng tôi rất thú vị, thời gian của bạn thậm chí còn thú vị hơn. Chúng tôi đang xây dựng chủ nghĩa cộng sản, các bạn sống dưới chủ nghĩa cộng sản. Chúng tôi tin rằng bạn đã trang bị xuất sắc cho hành tinh xanh xinh đẹp Trái đất của chúng ta, đã làm chủ Mặt trăng và hạ cánh trên Sao Hỏa, rằng bạn đang tiếp tục cuộc tấn công vào không gian mà con người trong XNUMX năm đầu tiên đã bắt đầu, và các con tàu của bạn đã miệt mài trên Thiên hà trong một thời gian dài. thời gian dài. Rằng bạn đang đàm phán hợp tác khoa học và văn hóa với đại diện của các nền văn minh nước ngoài khác. Chúng tôi tin rằng công việc mà cha ông chúng tôi đã bắt đầu cách đây XNUMX năm và chúng tôi tiếp tục, các bạn sẽ mang lại kết quả thắng lợi. Chúc các đồng chí và con cháu thân yêu may mắn!”

      Một thông điệp từ một gói thế chấp từ những năm 60...
      1. +5
        19 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Một thông điệp từ một gói thế chấp từ những năm 60...

        Và họ tin rằng điều này sẽ xảy ra. Lúc đó tôi đã sống. Và anh đã tin. Và bản thân tôi cũng muốn trở thành một phi hành gia... Nhưng tôi chỉ có cơ hội tham gia vào việc đảm bảo kiểm soát việc hạ cánh của tàu vũ trụ... bao gồm cả. "Burana".
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
          Già rồi mà tôi vẫn còn nhớ cái thời không ai muốn tin vào những tư tưởng kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lênin! nháy mắt
          1. -1
            19 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX
            Bạn có phải là họ hàng của một người đàn ông tên Andrei Amalrik không?
    2. -9
      19 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
      Trích dẫn: VZEM100
      mọi người đã cưỡi ngựa trên sao Hỏa được mười lăm năm

      Bạn có ngạc nhiên không khi tại sao những “người” này không tạo ra một chiếc tàu thám hiểm mặt trăng nào mà thay vào đó “cưỡi” trên Sao Hỏa, và thậm chí còn phóng một chiếc trực thăng mini, khi bầu khí quyển gần bề mặt Sao Hỏa khan hiếm, giống như trên Trái đất, vào lúc độ cao 31 km? Kỷ lục về độ cao của trực thăng trên Trái đất là 12442 mét (trực thăng Aérospatiale SA.315B Lama) và động cơ bốc cháy. Chúng ta đã gặp vấn đề gì với máy thám hiểm mặt trăng? Một trong số đó là độ trễ tín hiệu, tín hiệu từ Trái đất đến Mặt trăng mất 1,3 giây, sau đó quay lại lượng tương tự cộng với độ trễ phần cứng - chỉ 4,1 giây. Trên Sao Hỏa, mọi thứ phức tạp hơn; tín hiệu truyền tới Sao Hỏa từ 3 đến 22 phút, tùy thuộc vào vị trí của Hành tinh Đỏ so với Trái đất. Ngoài ra, cứ hai năm một lần, liên lạc trực tiếp giữa Sao Hỏa và Trái đất bị gián đoạn trong hai tuần - các tín hiệu không truyền qua do Mặt trời nằm giữa các hành tinh vào thời điểm này. Thêm vào đó là những cơn bão bụi khổng lồ có thể mạnh lên nhanh chóng, đôi khi bao trùm toàn bộ hành tinh trong vài tuần.
      Điều thú vị nhất là các phi hành gia người Mỹ không thể nhìn thấy các ngôi sao trên Mặt trăng; ngược lại, những gì nhìn thấy được “trên Sao Hỏa” không nên có vẻ ngoài như các phù thủy từ NASA đưa ra, bầu trời phải có màu đen, chẳng hạn như lúc đó. độ cao 31 km trên Trái đất.
      Tại sao lại là “chợ” nếu có sự dối trá về các chuyến bay có người lái lên Mặt trăng, nước Mỹ chẳng còn gì để mất vì “chiến thắng của chủ nghĩa tư bản”, vấn đề duy nhất là nước Nga của chúng ta cũng đã rơi vào chủ nghĩa tư bản gàn dở của phương Tây . Nếu Yuri Alekseevich nhìn thấy tên lửa của chúng tôi tại sân bay vũ trụ, trước khi phóng, rảy nước thánh cho các linh mục của họ, thay vì “Đi thôi!”, thì anh ấy sẽ nói “Chúng tôi đã đến…”.
      1. +1
        19 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
        Đừng nói điều vô nghĩa này nữa...nó không buồn cười chút nào đâu.
        Điều duy nhất làm tôi ngạc nhiên là quy mô trộm cắp và sự miễn tội ở Nga.
        1. -11
          19 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
          Nếu về Mặt trăng thì đâu là bằng chứng chính, đất và ảnh, video gốc? Đâu là động cơ F-1 tuyệt vời, cực kỳ đáng tin cậy, tên lửa Saturn 5 siêu mạnh? Mọi thứ đều bị mất. Với “Mars” ở Devon, đó là một vấn đề riêng và không phải tôi phải chứng minh điều gì mà là những thần tượng Mỹ của bạn.
          1. +10
            19 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
            .......một trường hợp vô vọng.
            1. -7
              19 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
              Hãy để mọi người hiểu nó theo cách riêng của họ. Lời chúc tốt nhất.
          2. 0
            19 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
            Và nếu “thần tượng Mỹ” phải chứng minh điều đó thì tại sao bạn lại viết những điều vô nghĩa này ở đây? Hãy đến gặp thần tượng của bạn và yêu cầu họ trả lời.
          3. +3
            19 tháng 2024 năm 15 28:XNUMX
            "Đâu có động cơ F-1 tuyệt vời, siêu tin cậy, tên lửa Saturn 5 siêu mạnh"

            Bạn thân mến, trước khi nói nhảm, bạn chỉ nên đọc xung lực cụ thể của F-1 là gì, so sánh nó với xung lực cụ thể của các động cơ ngày nay và tại sao sự hồi sinh của nó lại là con đường quay trở lại.
            1. +1
              19 tháng 2024 năm 22 11:XNUMX
              Trích dẫn từ usergun
              "Đâu có động cơ F-1 tuyệt vời, siêu tin cậy, tên lửa Saturn 5 siêu mạnh"

              Bạn thân mến, trước khi nói nhảm, bạn chỉ nên đọc xung lực cụ thể của F-1 là gì, so sánh nó với xung lực cụ thể của các động cơ ngày nay và tại sao sự hồi sinh của nó lại là con đường quay trở lại.

              Như nhà toán học vĩ đại Hilbert đã nói, “Khi tầm nhìn của một người bị thu hẹp đến một điểm, anh ta gọi đó là một “quan điểm” và không thể nào rời bỏ anh ta được.”
              Chúng ta mắc hội chứng người nghèo - nếu bản thân chúng ta không làm được gì thì chúng ta phải lừa dối người khác và chứng minh rằng chẳng hạn, chúng ta chưa bao giờ lên mặt trăng.
              Việc nhận ra cùng một cuộc đổ bộ lên mặt trăng sẽ khiến thực tế của chúng ta trở nên đen tối hơn, tại sao điều này lại cần thiết?
      2. +2
        19 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
        Không ai có nghĩa vụ phải chứng minh bất cứ điều gì với những người theo thuyết âm mưu; việc thuyết phục họ cũng vô ích như những người ủng hộ Trái đất phẳng. Chỉ cần không một quốc gia nào trên thế giới và không một chuyên gia có thẩm quyền nào tuyên bố rằng cuộc đổ bộ lên Mặt Trăng và tàu thám hiểm sao Hỏa là giả mạo. Vâng, ngay cả Trung Quốc độc lập, Ấn Độ và CHDCND Triều Tiên, và trước đó là Liên Xô.
        1. 0
          22 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
          Trích: Kmon
          Không ai phải chứng minh bất cứ điều gì với những người theo thuyết âm mưu.

          Bạn không thể chứng minh bất cứ điều gì với “những người theo thuyết âm mưu”, nhưng để trả lời những câu hỏi hoàn toàn hợp lý, bạn tỏ ra thô lỗ và dùng đến những cụm từ chung chung.
          Ngay cả về “Trung Quốc, Ấn Độ và CHDCND Triều Tiên độc lập”, bạn cũng nên biết rằng cũng có một chỉ thị như vậy, “Chính sách vũ trụ quốc gia của Hoa Kỳ”, rất phù hợp để các quốc gia bảo vệ bí mật khi đến thăm Mặt trăng, vì thông tin quan trọng vì lợi ích quốc gia của họ. Việc buộc tội Hoa Kỳ cũng tương đương với việc tuyên chiến. Về, - “và trước đó là Liên Xô”, thực tế của vấn đề là Liên Xô đã kết án Hoa Kỳ về tội giả mạo, chúng tôi đã làm việc này trong một thời gian dài và kiên trì, có rất nhiều nguyên liệu, cộng với “sắt nồi hơi”, một con tàu trống rỗng bị cháy, không có thủy thủ đoàn, đã bị mắc kẹt ở Vịnh Biscay. Tất cả sự dịu dàng và nhượng bộ chưa từng có trong lịch sử đối với Hoa Kỳ, Liên Xô “bị đánh bại” trong cuộc chạy đua mặt trăng, đều là kết quả của những gì họ có thể nhận được từ người Mỹ, với một thỏa thuận đầy tham vọng nhất, nhờ đó mà chủ nghĩa tư bản cuối cùng đã trở thành “ người chiến thắng”, và Brezhnev sau đó rơi vào tình trạng trì trệ sau những “bánh bao” của Mỹ.
          Giờ đây, chỉ có Nga, với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, mới có mọi quyền kiểm tra bề mặt Mặt trăng với bất kỳ chi tiết nào có thể. Có thể, và thậm chí có thể dưới thời Brezhnev, thực hiện chuyến bay kiểm tra Mặt trăng, ngay cả ở chế độ tự động, nhưng điều này đã không xảy ra, không xảy ra vì điều cấm kỵ trong thỏa thuận. Cuối cùng, chính người Mỹ cũng có thể chế tạo tàu thám hiểm mặt trăng vì họ cưỡi trên sao Hỏa. Nhưng họ không chứng minh được điều đó, họ không quan tâm đến Mặt Trăng, vì bây giờ mọi người đều có thể theo dõi nó, nhưng chẳng có gì và chẳng có gì để chứng minh. Chỉ có giáo phái “nhân chứng mặt trăng” và NASA, những người không bao giờ mệt mỏi khi cố gắng thoát ra khỏi nó, và sau đó họ lặp lại về “những xung lực mới” trong động cơ tên lửa, nhưng họ không thể và không muốn giải thích nhiều nhất Những điều cơ bản.
          Cấu hình quay trở lại "một lần lặn" (trực tiếp) đối với bầu khí quyển Trái đất được nêu trong báo cáo của Apollo trên thực tế là không thể áp dụng được. Nếu được thực hiện khi hạ cánh ở tốc độ thoát, nó có thể là thảm họa đối với mô-đun hạ cánh.
          Cuối cùng, nếu phương tiện hạ cánh bằng cách nào đó sống sót sau khi tái nhập cảnh, các phi hành gia sẽ ở trong tình trạng nguy kịch trong quá trình hạ cánh do nguy cơ nghiêm trọng do quá tải trọng lực nghiêm trọng sau một thời gian dài không trọng lượng và rất có thể sẽ ở trong tình trạng nghiêm trọng sau đó. văng xuống và trông không vui lắm.
          Và, đơn giản nhất, những kg “đất mặt trăng” và hàng km phim ảnh gốc từ Mặt trăng ở đâu?
          1. 0
            22 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
            Đúng như tôi nghĩ, một bộ mẫu không bay tiêu chuẩn đã được sắp xếp từ lâu trên các trang web tương ứng. Tôi đặc biệt thích thú với điều vô nghĩa rằng việc vạch trần Hoa Kỳ giờ đây sẽ dẫn đến chiến tranh với họ. Vâng, họ sẽ khởi động TMV và mọi người sẽ lên thiên đường vì điều này)) Và bạn hoàn toàn không hiểu thực tế của Chiến tranh Lạnh - đã nhận được một vũ khí thông tin mạnh mẽ như vậy để chống lại kẻ thù số một, Liên Xô sẽ sử dụng nó , và không đổi nó lấy một số tiền thảm hại và một số nhà máy. Và bạn dường như không nhận ra rằng nếu Liên Xô thực sự đã bán mình cho Hoa Kỳ vào những năm 1970 chỉ vì một xấp tiền giấy, và mọi người đều biết sự thật nhưng không tìm thấy một người yêu nước trung thực nào ở mọi cấp độ, thì Liên Xô bạn được mô tả là một trạng thái thảm hại và tầm thường, không thể tự hào, hoàn toàn xứng đáng với số phận của nó - thất bại và sụp đổ trong Chiến tranh Lạnh.

            Và vâng, Nas sẽ không được quay phim nữa vì đa số đã không còn nghi ngờ gì nữa, và việc chứng minh bất cứ điều gì với những người theo thuyết âm mưu cũng chẳng ích gì, họ sẽ tuyên bố mọi thứ là giả mạo. Khi họ tuyên bố là hàng giả, các bức ảnh của Trung Quốc, Ấn Độ và Nhật Bản về địa điểm hạ cánh.

            Điều này có thể hiểu được: sẽ dễ dàng và dễ chịu hơn nhiều khi tin rằng mọi người xung quanh bạn đều ngu ngốc, chỉ có bạn mới biết sự thật và rằng những người Mỹ chết tiệt không có khả năng làm gì ngoại trừ những lời dối trá, nghĩa là chưa có ai đi trước chúng ta trong việc này. bất cứ thứ gì, kể cả không gian.
          2. -1
            22 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX
            Nói chung, thật mỉa mai khi những người theo thuyết âm mưu ném bùn vào Hoa Kỳ lại không nhận ra rằng làm như vậy là họ đang ném bùn vào Liên Xô và Liên bang Nga cũng như tất cả các quốc gia khác “tham gia vào âm mưu”.
            1. +2
              23 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
              Nói chung, Evgen, có vẻ như bạn không những không sống ở Liên Xô mà thậm chí còn không sinh ra ở đó. “Các nhà lý thuyết âm mưu”, bạn có hiểu ý nghĩa của từ này không, làm thế nào để liên hệ nó với thực tế là người Mỹ đã hết lần này đến lần khác trong cách giải thích của họ về các chuyến bay lên Mặt trăng? Bạn đang nói cụ thể với chúng tôi rằng tất cả những lần chúng tôi quay trở lại từ không gian đều sử dụng sơ đồ hai giai đoạn để đi vào bầu khí quyển, đầu tiên là tốc độ giảm (lần nhập đầu tiên), sau đó là giai đoạn đi vào và hạ cánh thực tế. Nếu không có điều này, tàu vũ trụ sẽ rơi vào tình trạng quá tải khổng lồ và hiệu ứng nhiệt mạnh của quá trình đốt cháy. Các viên nang Apollo của Mỹ có thành mỏng hơn các viên nang Soyuz của chúng tôi; Ngoài ra, quân Yankees sử dụng oxy nguyên chất chứ không phải hỗn hợp không khí như chúng tôi đã có và như bây giờ với tất cả các chuyến bay. Việc sử dụng oxy nói chung là một vấn đề riêng biệt, ngay cả ở áp suất thấp; để làm được điều này, bạn cần phải có kiến ​​​​thức về y học vũ trụ, điều mà người Mỹ chưa hề biết đến, dựa trên những chuyến bay dũng cảm của họ trong môi trường oxy và có tã lót.
              Thứ hai, NASA công bố sử dụng ý tưởng “Tuyến đường Kondratyuk”, lúc đó chưa biết về sự nguy hiểm của các vành đai bức xạ Trái đất, dọc theo tuyến đường Kondratyuk, việc tăng tốc của thiết bị sẽ diễn ra mạnh mẽ nhất. vùng xích đạo, nguy hiểm. Ngay cả khi không tính đến bức xạ trên Mặt trăng, nơi không có từ trường bảo vệ, vành đai bức xạ vẫn tích lũy một liều gây chết người tính bằng sàng (1 Siert xấp xỉ 100 roentgen).
              Sau tất cả những điều này, thật kỳ lạ khi thấy những “kẻ chinh phục Mặt trăng” trở về, như thể họ trở về từ các khu nghỉ dưỡng chứ không phải từ không gian, và mô-đun hạ cánh Apollo sạch sẽ, đáng lẽ phải cháy đen, đi vào bầu khí quyển, không tắt, ở tốc độ vũ trụ thứ hai . Đây chỉ là một phần nhỏ trong những nhận xét rất cụ thể và đây không phải là “thuyết âm mưu”.
              Cuối cùng, không ai ném bùn vào Liên Xô; chủ nghĩa xã hội khi đó đã chứng tỏ tính ưu việt hoàn toàn của nó trong không gian, trong các chuyến bay có người lái. Thật xấu hổ khi giới lãnh đạo chính trị lại chọn những gì chúng ta có.
              Tôi không biết liệu bạn và những người “yêu nước” như bạn có nghĩ đến việc bị Hoa Kỳ xúc phạm và “chiến thắng” bị đánh cắp trong không gian hay không. Về nguyên tắc, tôi không đưa ra bất kỳ nhược điểm nào, nhưng đôi khi những người như bạn thực sự muốn điều đó. Dù thế nào đi nữa, chàng trai trẻ, cảm ơn vì cuộc đối thoại. Lời chúc tốt nhất.
  3. +22
    19 tháng 2024 năm 06 02:XNUMX
    Từ một giai thoại "Yu.A. Chà, các đồng chí hậu duệ thế nào, phóng rất nhiều tên lửa vào năm 2024? Rất nhiều, đồng chí Gagarin, lên tới 50 quả một ngày! Làm tốt lắm! Và ở đâu, tới Sao Kim, tới Sao Hỏa, có lẽ là tới Sao Mộc? Không, gần hơn, theo Khokhol bẩn thỉu. Dành cho ai????"
    1. +14
      19 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
      Người ta chỉ có thể tưởng tượng Korolev và Gagarin sẽ phản ứng thế nào trước tình hình hiện tại :((
      1. -12
        19 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
        bạn không hiểu chống lại ai?
  4. +3
    19 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    và các bạn đừng ngồi xuống....
  5. +9
    19 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
    . Nhưng bạn không thể chỉ sống trong quá khứ. Trong 30-40 năm nữa, thậm chí không ai ở phương Tây muốn nhớ ai đã ở đó trước.

    Ở phương Tây, họ sẽ nói điều gì đó như thế này: “Phi hành gia người Mỹ đầu tiên trong không gian vẫn chưa được khám phá là người như vậy. Người Nga cho rằng người đầu tiên là nhà du hành vũ trụ của họ. Nhưng điều này không chắc chắn. “Thành công” trong không gian! Sau đó, họ có thể ứng tuyển được không?”
    Vâng, nó sẽ như vậy. Đây là lần đầu tiên họ viết lại lịch sử!
    1. +11
      19 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
      Chúng tôi đã viết lại ba lần trong một trăm năm. Vậy con bò đó sẽ là của ai...
      1. +15
        19 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX
        Chúng tôi đã viết lại ba lần trong một trăm năm.

        Như MikhMikh đã nói - một đất nước vĩ đại với quá khứ không thể đoán trước...
    2. +2
      19 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
      Chà - trong món đồ chơi cũ Civilization III, quay lại thời đại không gian của loài người bắt đầu với chuyến bay của Apollo...
    3. -4
      19 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Ở phương Tây họ sẽ nói điều gì đó như thế này: "Phi hành gia người Mỹ đầu tiên

      Đây là cách họ dạy trong trường học - rằng phi hành gia/phi hành gia đầu tiên là người Mỹ.
      Và Hiroshima và Nagasaki đã bị người Nga ném bom... nhưng điều này đã xảy ra ở Nhật Bản rồi.
      Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng và họ coi mình như vậy.
  6. +5
    19 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX
    Có một thời, nhà thơ tự do Yevtushenko đã viết những bài thơ trung thành. Và anh ấy đã viết rất hay...
    Ông đã được ban cho món quà tiên tri, điều mà các nhà thơ có được: "Lênin sẽ không tha thứ cho bạn!
    Cho dù họ có nhăn nhó và giận dữ đến mức nào.
  7. +8
    19 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
    Vâng, họ sẽ không thể làm được như mọi khi. Một số loại tăng trưởng của đất sẽ xảy ra và thế là xong. Điều này có thể được nhìn thấy trong tất cả các lần ra mắt một thứ gì đó ít nhiều phức tạp, khác với thời Korolev. Ngoại lệ duy nhất đã đạt được vị trí đáng lẽ phải có là liên doanh đài quan sát với người Đức, nơi sau đó họ đã tắt thiết bị của mình (Điều này liên quan đến các câu hỏi về hợp tác quốc tế trong không gian. Với Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và. còn ai nữa... Tiến lên cùng một cái cào...)
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
      Trích từ Last Centurion
      đài quan sát đó hợp tác với người Đức, nơi sau đó họ đã tắt thiết bị của mình (Đây là cách dành cho các câu hỏi về hợp tác quốc tế trong không gian.
      Wow, họ hợp tác rồi tắt thiết bị à? Và chuyện gì đã xảy ra?
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
        Google Spectr-rg. + tắt máy để khởi động
        Nó đã xảy ra...làm sao tôi có thể trình bày điều này mà không làm tổn thương cảm xúc của ai đó...
        Tôi nảy ra ý tưởng này, hãy sử dụng nó:
        "Thái độ của người Đức đối với các hoạt động đặc biệt"

        Tái bút: và vì lý do nào đó mà bất kỳ quốc gia nào cũng có thể có thái độ như vậy đối với một điều gì đó
      2. +5
        19 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
        Một điều gì đó đã xảy ra được phản ánh qua những phiên bản khác nhau của những câu tục ngữ khác nhau.
        "Gruzdev tự gọi mình là nhập vào cơ thể". Hay thậm chí, “Sống chung với sói là tru như sói”.
        Nói chung, điều mà đồng chí N. Lênin, theo nghĩa rộng, đặt ra trong câu cách ngôn nay đã bị lãng quên ở đầu bài - “Không thể sống trong xã hội mà thoát khỏi xã hội”.
        Bạn không thể đồng thời hợp tác với phương Tây và bỏ qua các quy tắc được áp dụng ở đó.
        Như trí tuệ phổ biến đã nói, bạn cần phải cởi bỏ cây thánh giá hoặc mặc quần lót vào :((
  8. -2
    19 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, Nga có thể làm gì nếu họ thực sự muốn.
    Nhưng tại sao Nga lại cần trạm riêng? Những vấn đề khoa học, công nghệ hay sản xuất nào sẽ được giải quyết trên đó.
    ps Tất nhiên là ngoại trừ vấn đề uy tín.
    1. -3
      19 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Những vấn đề khoa học, công nghệ hay sản xuất nào sẽ được giải quyết trên đó.

      Ở mức tối thiểu, các cấu trúc bán dẫn đang phát triển có chất lượng không thể đạt được trên trái đất do độ chân không cao (môi trường sạch) và thiếu chuyển động đối lưu (không trọng lượng).
      Ví dụ, bài viết đầu tiên xuất hiện. Tìm kiếm "cấu trúc bán dẫn đang phát triển trong không gian vũ trụ". Một bài báo từ năm 2020 với tinh thần “chúng ta vẫn có thể làm được!”
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
        Điều này được viết ở đâu, trong văn bản nào của Chính phủ (Nghị định của Chính phủ, Nghị định của Tổng thống, v.v.)? Hay bạn nghĩ rằng một bài viết trên Internet hay một tờ báo là đủ?
        1. -1
          19 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
          Điều này được viết ở đâu, trong văn bản nào của Chính phủ (Nghị định của Chính phủ, Nghị định của Tổng thống, v.v.)?

          Theo chúng tôi, điều này ở Duma Quốc gia hiện đại sẽ giải quyết được các vấn đề khoa học kỹ thuật thực tiễn!
          Hay bạn nghĩ rằng một bài viết trên Internet hay một tờ báo là đủ?

          Tìm hiểu những ấn phẩm được bình duyệt nào nằm trong danh sách Ủy ban Chứng thực Cấp cao.
      2. +2
        19 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
        Trích dẫn: Cảm biến
        Ở mức tối thiểu, các cấu trúc bán dẫn đang phát triển có chất lượng không thể đạt được trên trái đất do độ chân không cao (môi trường sạch) và thiếu chuyển động đối lưu (không trọng lượng).
        Ví dụ, bài viết đầu tiên xuất hiện. Tìm kiếm "cấu trúc bán dẫn đang phát triển trong không gian vũ trụ". Một bài báo từ năm 2020 với tinh thần “chúng ta vẫn có thể làm được!”

        2020? Việc phát triển chất bán dẫn trong không gian đã được viết trong Tạp chí Công nghệ Tuổi trẻ Liên Xô. Kể từ đó, các quy trình công nghệ trên trái đất đã chuyển từ micromet sang đơn vị nanomet và chúng ta vẫn mơ về một loại hình sản xuất không gian tuyệt vời nào đó.
        1. -3
          19 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
          2020?

          Ví dụ, bài viết đầu tiên xuất hiện.
          Không nói bất cứ điều gì?
          Họ viết về việc phát triển chất bán dẫn trong không gian trên tạp chí “Công nghệ dành cho thanh niên” của Liên Xô

          Trong TM, YuT những gì họ đã viết, về pin con quay, đầu máy hạt nhân, trạm giữa các vì sao, inertoid, tên lửa khoan và những giấc mơ tương tự. Tất cả điều này chỉ đúng nếu bạn chấp nhận rằng những tạp chí này nhắm đến thanh thiếu niên nhằm thu hút họ lựa chọn nghề nghiệp tương lai.
          Kể từ đó, các quy trình công nghệ trên trái đất đã chuyển từ micromet sang đơn vị nanomet

          Bạn hoàn toàn không có kiến ​​thức về vật lý, nếu không bạn sẽ không lặp lại những bài phát biểu như vậy của các nhà tiếp thị. 10 nm nhỏ hơn 20 nguyên tử Si và ở kích thước như vậy thì cấu trúc dải... nhưng bạn vẫn không hiểu được.
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 10 25:XNUMX
            Trích dẫn: Cảm biến
            Bạn hoàn toàn không có kiến ​​thức về vật lý, nếu không bạn sẽ không lặp lại những bài phát biểu như vậy của các nhà tiếp thị. 10 nm nhỏ hơn 20 nguyên tử Si và ở kích thước như vậy thì cấu trúc dải... nhưng bạn vẫn không hiểu được.

            Bạn sẽ trồng gì trong không gian? Giải thích.
            1. -1
              19 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
              Bạn sẽ trồng gì trong không gian?

              Các tinh thể đơn chất lượng cao có thể được trồng trong không gian. Trên mặt đất, những tinh thể đơn lẻ này được cắt thành các tấm wafer, sau đó được nghiền, đánh bóng và chuyển sang sản xuất các thiết bị bán dẫn. Lý tưởng nhất là tinh thể đơn ban đầu không được chứa bất kỳ khiếm khuyết nào, nhưng trên thực tế có những khiếm khuyết về tăng trưởng, chẳng hạn như sai lệch và khiếm khuyết xen kẽ hoặc thay thế. Tôi lưu ý rằng trong quá trình sản xuất, tạp chất được đưa vào chất bán dẫn một cách đặc biệt, nhưng với một lượng được xác định nghiêm ngặt và ở một vị trí được xác định chính xác.
              Chà, chúng phát triển nấm mốc, ruồi và những thứ tương tự để nghiên cứu tác động của các chuyến bay vào vũ trụ đối với các sinh vật sống
              1. -3
                19 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
                Trích dẫn: Cảm biến
                Các tinh thể đơn chất lượng cao có thể được trồng trong không gian.

                Tinh thể đơn chất lượng cao là gì? Có ai cần chúng không? Chúng không thể được tạo ra trên Trái đất sao?
                1. 0
                  19 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
                  Si https://www.metalbulletin.ru/a/C4 (chỉ nhìn vào các tinh thể đơn lẻ)
                  SiC https://russianelectronics.ru/poluprovodnikovaya-mikroelektronika-2023-g-chast-1
                  AsGa https://mniap.rf/analytics/Mezdunarodnyj-rynok-arsenida-gallia/
                  Đây là những vật liệu bán dẫn cơ bản.
                  1. +1
                    19 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX
                    Không một liên kết nào tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy có vấn đề trong việc sản xuất những vật liệu này trên Trái đất và ai đó muốn tạo ra sản phẩm của chúng trên quỹ đạo. Nhưng:
                    Quá trình chuyển đổi từ việc tạo ra các điốt và bóng bán dẫn đơn giản dựa trên SZP sang các sản phẩm vi sóng và tương tự điện áp cao, sau đó sang các vi mạch điện tử công suất đơn giản, việc tạo ra cơ sở cho các vi mạch phức tạp sử dụng công nghệ CMOS và kiến ​​trúc 3D GaN FinFET hiện đại sẽ nhanh chóng mở rộng chân trời và triển vọng của SZP. Điều này rất quan trọng Các quy trình kỹ thuật được tạo ra cho việc này càng gần gũi càng tốt và tương thích với công nghệ silicon CMOS cổ điển và lâu đời. Và điều này đảm bảo giảm nhanh chóng chi phí sản xuất và giá thành sản phẩm.
                    1. -1
                      19 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX
                      PP có khoảng cách rộng nhảy múa ở vùng nhiệt độ cao, theo tôi nhớ, tôi lười tra cứu sách tham khảo, các thiết bị silicon hoàn toàn không thể hoạt động ở nhiệt độ khoảng 150 độ. độ C. Tôi đã viết về ma trận cảm quang. Vào thời Xô Viết, có một câu chuyện lan truyền khắp MEP về một tấm áp phích treo tại một trong những xưởng nơi cấu trúc CCD đầu tiên được sản xuất: “Chúng tôi sẽ đạt được 95% lỗi.”
                      Nhưng vấn đề là trên một tinh thể có diện tích vài mm vuông, cần phải tạo ra một con đường kim loại liền mạch dài khoảng một trăm mét. Ồ, có lẽ họ đã nói dối.
                      So sánh độ phân giải của máy ảnh nhiệt với độ phân giải của máy ảnh Canon EOS R3 24 Mpic (1/2 triệu rúp) với ma trận silicon
                      1. +1
                        19 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        So sánh độ phân giải của máy ảnh nhiệt với độ phân giải của máy ảnh Canon EOS R3 24 Mpic (1/2 triệu rúp) với ma trận silicon

                        Tôi muốn so sánh chi phí của một mảng hình ảnh nhiệt được trồng trong không gian với một mảng được tạo ra trên Trái đất.
                      2. 0
                        19 tháng 2024 năm 18 16:XNUMX
                        chi phí của một ma trận hình ảnh nhiệt được phát triển trong không gian

                        Vật liệu phát triển trong không gian là các tinh thể đơn hoặc các lớp epitaxy trên chất nền. Các ma trận được tạo ra trên mặt đất; máy in thạch bản EUV sẽ chưa thể hoạt động trên quỹ đạo.
                        Tóm lại, tôi biết một cách đáng tin cậy rằng tôi đã có một cuốn sách với kết quả khá chi tiết về việc phát triển các lớp epiticular từ pha khí, lớp nào và trên cái gì, tôi không nhớ. Các thí nghiệm được thực hiện tại trạm Mir. Và thế là xong, tôi không biết gì khác, còn công ty nơi tôi làm việc, trong số 6000 người, chỉ còn lại khoảng 200 người, hỗ trợ các sản phẩm số lượng thấp được phát triển vào cuối thế kỷ trước.
                      3. +1
                        19 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Các thí nghiệm được thực hiện tại trạm Mir.

                        Chà, tôi đã nói ngay với bạn rằng tôi đã đọc về điều này trên tờ Công nghệ Thanh niên Liên Xô.

                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Và thế thôi, tôi không biết gì khác về nó

                        Chính xác. Thí nghiệm là thí nghiệm, nhưng sản xuất công nghiệp thực sự trên quỹ đạo là Chủ nghĩa Manilov.
                      4. +1
                        19 tháng 2024 năm 19 04:XNUMX
                        Thí nghiệm là thí nghiệm, nhưng sản xuất công nghiệp thực sự trên quỹ đạo là Chủ nghĩa Manilov.

                        Đèn LED màu xanh phải mất 15 năm để tạo ra, nếu không có nó thì không thể tạo ra màn hình LED màu hoàn chỉnh nên một số nhóm đã từ bỏ việc phát triển vì tin rằng điều đó là không thể. Trong mười lăm năm, Shuji Nakamura đã tiến hành nghiên cứu, định kỳ nhận được sự thúc đẩy từ cấp trên và cuối cùng, ông đã giải quyết được vấn đề bằng cách tạo ra một thiết bị hiệu quả.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0,_%D0%A1%D1%8E%D0%B4%D0%B7%D0%B8
                        Rõ ràng, nếu không bắt tay vào làm, không hiểu rõ kết quả thì không thể làm được điều gì mới và hữu ích.
                      5. +1
                        19 tháng 2024 năm 19 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Đèn LED màu xanh phải mất 15 năm để tạo ra, nếu không có nó thì không thể tạo ra màn hình LED màu hoàn chỉnh nên một số nhóm đã từ bỏ việc phát triển vì tin rằng điều đó là không thể.

                        Xin lưu ý rằng tôi không nói rằng việc phát triển tinh thể trong không gian là không thể. Tôi nói nó không có triển vọng thương mại. Tinh thể đơn tinh thể vũ trụ của bạn sẽ có đặc tính tốt hơn 5% so với tinh thể trên trái đất và đắt hơn 50 lần. Và ai sẽ mua nó?
                      6. 0
                        19 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
                        Tinh thể đơn tinh thể vũ trụ của bạn sẽ có đặc tính tốt hơn 5% so với tinh thể trên trái đất và đắt hơn 50 lần. Và ai sẽ mua nó?

                        Chúng ta không nói về so sánh định lượng mà là về chất lượng, khả năng tăng đáng kể độ phân giải của ma trận IR, bởi vì cần một vật liệu có ít khuyết tật hơn đáng kể.
                      7. 0
                        19 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        bởi vì cần một vật liệu có ít khuyết tật hơn đáng kể.

                        Khỏe. Bạn có nghĩ rằng điều này không thể đạt được trên Trái đất? Đọc lại những gì bạn vừa viết về lịch sử của đèn LED màu xanh.
                      8. 0
                        19 tháng 2024 năm 19 57:XNUMX
                        Ruồi riêng, cốt lết riêng. Sự khiếm khuyết của vật liệu nguồn, ngăn cản việc tạo ra các phần tử nhỏ riêng biệt trong PP khoảng cách hẹp và sự hình thành các chấm lượng tử trong vật liệu khoảng cách rộng làm biến dạng sơ đồ dải dẫn đến khả năng chuyển đổi trực tiếp với năng lượng của lượng tử màu xanh lam , riêng biệt.
                      9. 0
                        19 tháng 2024 năm 20 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Ruồi để riêng, miếng thịt riêng.

                        Rõ ràng.
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Sự khiếm khuyết của vật liệu nguồn, ngăn cản việc tạo ra các phần tử nhỏ riêng biệt trong PP khoảng cách hẹp và sự hình thành các chấm lượng tử trong vật liệu khoảng cách rộng làm biến dạng sơ đồ dải dẫn đến khả năng chuyển đổi trực tiếp với năng lượng của lượng tử màu xanh lam , riêng biệt.

                        Tức là bản thân bạn cũng chưa hiểu ý nghĩa câu nói của chính mình “Nếu không ra tay, không hiểu rõ kết quả thì rõ ràng là không thể làm được điều gì mới mẻ và hữu ích”.
                      10. -2
                        19 tháng 2024 năm 20 40:XNUMX
                        Giao tiếp vô ích, bạn thậm chí còn không thèm tìm hiểu sâu hơn, kéo các trích dẫn trên mạng ra khỏi vị trí hoàn toàn, không hiểu ý nghĩa của chúng.
                      11. +1
                        19 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Cảm biến
                        Bạn thậm chí còn không thèm đi sâu vào vấn đề, lấy những trích dẫn từ internet hoàn toàn không đúng chỗ mà không hiểu ý nghĩa của chúng.

                        Lạ thật, tôi vừa đọc những gì bạn viết cho tôi.
                      12. 0
                        21 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
                        Bạn đã giải thích điều này cho ai - đây là một tên troll ngu ngốc với cái lưỡi lỏng lẻo!
            2. -1
              19 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
              Bạn hoàn toàn không có kiến ​​thức về vật lý, nếu không bạn sẽ không lặp lại những bài phát biểu như vậy của các nhà tiếp thị. 10 nm nhỏ hơn 20 nguyên tử Si và ở kích thước như vậy

              Tại sao bạn liên hệ nó với kích thước của nguyên tử mà không phải với cao độ (tham số) của mạng tinh thể?
              1. 0
                19 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
                Tại sao bạn liên hệ nó với kích thước của nguyên tử mà không phải với cao độ (tham số) của mạng tinh thể?

                Nhìn vào các con số, so sánh với tham số mạng.
      3. 0
        19 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
        và các nhà sản xuất điện tử hàng đầu trồng tinh thể bán dẫn ở đâu... trên trái đất và họ quản lý để đạt được chất lượng cần thiết
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX
          họ quản lý để đạt được chất lượng cần thiết

          Đặc biệt, không phải lúc nào cũng có vấn đề với các thiết bị hoạt động ở vùng sóng dài của phổ IR, và đây là tầm nhìn ban đêm và chỉ vào các khu vực ấm áp, chứ không chỉ ở vòi phun của động cơ phản lực.
          1. 0
            19 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
            Trích dẫn: Cảm biến
            Không phải lúc nào cũng có vấn đề, đặc biệt là có vấn đề với các thiết bị hoạt động ở vùng sóng dài của phổ IR

            Vấn đề là gì? Máy ảnh nhiệt đã được bán trên Ali.
            1. 0
              19 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
              Độ phân giải của camera hồng ngoại
              Tham số đầu tiên là độ phân giải của hình ảnh nhạy cảm với nhiệt. Ngày nay, có ba tiêu chuẩn độ phân giải hình ảnh được chấp nhận (có thể khác nhau giữa các nhà sản xuất):
              Độ phân giải thấp – lên tới 19600 pixel (160x120 pixel).
              Độ phân giải trung bình – lên tới 76800 pixel (320x240 pixel).
              Độ phân giải cao – lên tới 307200 pixel (640x480 pixel).

              https://teplovizo.ru/faktory-vliyayushhie-na-kachestvo-izobrazheniya-teplovizora.htm
              Càng ít khuyết tật thì các phần tử cảm biến nhiệt không có khuyết tật có thể được hình thành càng nhỏ.
              Ở đây bạn đang nhìn một vật gì đó ở khoảng cách 50 mét và khu vực bạn quan tâm chiếm nửa pixel.
    2. 0
      19 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
      Đã có những nghi ngờ rồi. Sự xuống cấp của giáo dục trong công nghiệp và khoa học đã đi quá xa.
  9. +3
    19 tháng 2024 năm 06 40:XNUMX
    Bây giờ tôi sẽ bị hạ thấp. Nhưng nếu nói về điều gì đó nghiêm túc, bạn cần phải trung thực đến cùng.
    Nhưng tác giả có chút xuyên tạc, nói không đủ, có chút nhầm lẫn về ngày tháng.
    Và hình ảnh chúng tôi nhận được là không chính xác.
    Như với Goebbels, để được tin tưởng, bạn cần thêm một thìa lời nói dối vào sự thật. Được rồi, không phải dối trá, mà là thiếu sót.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
      Trích dẫn: B-15
      Nhưng tác giả có chút xuyên tạc, nói không đủ, có chút nhầm lẫn về ngày tháng.

      Có, ví dụ, Soyuz không thể bay tới ROSS; nó không kéo dài chuyến bay đến quỹ đạo như vậy. Và còn nhiều điều không chính xác nữa
      1. +4
        19 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
        Có, ví dụ, Soyuz không thể bay tới ROSS; nó không kéo dài chuyến bay đến quỹ đạo như vậy.
        Ở đây cần làm rõ ý nghĩa của từ “Liên minh”. Nếu là tàu vũ trụ Soyuz thì nó không quan tâm nó bay vào quỹ đạo nào, nếu là phương tiện phóng thì
        Vào ngày 6 tháng 2022 năm 2.1, nhà thiết kế chung của RSC Energia và giám đốc chuyến bay của bộ phận ISS của Nga, Vladimir Solovyov, nói với giới truyền thông rằng các chuyến bay tới ROSS sẽ yêu cầu chuyển sang tên lửa Soyuz-XNUMXb.
  10. +9
    19 tháng 2024 năm 06 51:XNUMX
    Cách đây khoảng hai tháng tôi có xem một chương trình nói về kết quả hoạt động của NASA từ năm 2000-2018, sau khi xem tôi kết luận rằng Roscosmos so với NASA thì chính là gara của ông nội Vova.
    1. -1
      19 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
      so sánh ngân sách, thật đáng ngạc nhiên là Roscosmos vẫn còn sống
    2. -5
      19 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
      Idle_piston(Idle_piston)
      Tôi đã xem chương trình, nó nói về kết quả hoạt động của NASA từ năm 2000-2018
      Chà, đây là một cảnh quay trống rỗng - hãy xem video của Roscosmos, họ cũng có điều gì đó để nói. Phòng PR, chủ nghĩa tư bản, lỗ lãi, v.v.
      Ngân sách của Roskomos nhỏ hơn NASA 25 lần và ngoài tàu thám hiểm sao Hỏa dân sự của Nasov cùng với trực thăng và lệnh trừng phạt, họ còn phải kéo một chương trình quân sự lên bầu trời.
    3. 0
      22 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX
      So với NASA, Roscosmos là gara của ông nội Vova



      Có lần, Roscosmos đăng một đoạn video quay lại xưởng, trong đó các công nhân trong xưởng ăn mặc gì đó kỳ lạ, mặc quần bó sát đầu gối, áo len và áo sơ mi khiến người bình luận phải ngạc nhiên, tức là ở Roscosmos không có đồng phục lao động. các nhà máy. Điều đó thể hiện sự lạc hậu, thiếu văn hóa sản xuất.
      Trong video tiếp theo, họ đã tự sửa và vẫn phát hành một chiếc áo choàng theo kiểu dáng tương tự. Họ chắc chắn chưa từng nghe đến những thứ như “nhà máy ý tưởng” để khuyến khích công nhân đưa ra các giải pháp hợp lý.
      Có một lần, các linh mục đã rửa tội cho tên lửa...
      Hãy nói với tôi rằng NASA không rửa tội cho tên lửa.
  11. +1
    19 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
    Nhà tư bản chỉ quan tâm đến việc kiếm lợi nhuận bằng cách rút giá trị thặng dư vào túi của mình; việc thám hiểm không gian không mang lại lợi nhuận như vậy, do đó, ở trạng thái tư bản xã hội đen hiện nay, không thể phân bổ đủ lực lượng và kinh phí cho sự phát triển đầy hứa hẹn. các dự án. Ngành công nghiệp vũ trụ sẽ chỉ mang lại lợi nhuận trong tương lai, và thực tế là nhà tư bản cần đầu tư một phần lợi nhuận vào phát triển khoa học kỹ thuật, như K. Marx đã viết, những “người bạn đầu sỏ” ngày nay thậm chí không muốn nhớ hay nghĩ tới .
    1. +4
      19 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
      Trích dẫn: Cú
      Nhà tư bản chỉ quan tâm đến việc kiếm lợi nhuận bằng cách bỏ túi giá trị thặng dư; việc khám phá không gian không mang lại lợi nhuận như vậy.
      Ví dụ, hình ảnh đầu tiên của lỗ đen đến từ đâu? Có phải nó được tạo ra trong chủ nghĩa tư bản sai lầm?
    2. +3
      19 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
      Trích dẫn: Cú
      Vì vậy, trong tình trạng tư bản xã hội đen hiện nay, không thể phân bổ đủ lực lượng và kinh phí để phát triển các dự án đầy triển vọng.

      Mỹ có phải là nước xã hội chủ nghĩa không? KHÔNG? Chủ nghĩa cộng sản đã được xây dựng ở đó chưa?
      1. -3
        19 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
        ......Ý anh ấy là nước Nga.
      2. 0
        22 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX
        Và Mỹ là nước xã hội chủ nghĩa

        Ở Mỹ có khoảng 30% chủ nghĩa xã hội, 70% chủ nghĩa tư bản, tăng thuế đánh vào người giàu, phát thẻ thực phẩm miễn phí cho người nghèo, các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động vì ý tưởng - đây đều là những yếu tố của chủ nghĩa xã hội.
    3. +4
      19 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
      Viết mặt nạ vào chữ X - để anh ấy cười
    4. 0
      22 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
      Nhà tư bản chỉ quan tâm đến việc kiếm lợi nhuận

      Trong lĩnh vực thương mại cũng vậy, không chỉ riêng tiền bạc, để thoát khỏi lòng tham tiền bạc, họ đã nghĩ ra một thứ như tổ chức phi lợi nhuận, hoạt động vì ý tưởng chứ không phải vì tiền. Nhân tiện, người Mỹ đã sao chép ý tưởng này từ Liên Xô sau khi phóng vệ tinh đầu tiên, các bang đã thành lập một văn phòng NASA phi lợi nhuận tương tự như Roscosmos.
  12. +14
    19 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
    Tất cả các câu hỏi cho chủ tịch thường trực của chúng tôi. Chính nhờ tài lãnh đạo nhạy bén nhiều năm của ông mà những người kém năng lực thường được vào các vị trí lãnh đạo... và đứng trên đỉnh cao trong thời gian dài không thể chấp nhận được nhờ sự thương hại bệnh lý của Vladimir Putin dành cho cán bộ lãnh đạo của mình.
    nếu quyền lực do người cai trị trao cho bao hàm lao động khổ sai vì lợi ích của tổ quốc thì số người muốn cai trị đất nước sẽ giảm đi rõ ràng.
    Việc Putin lo sợ ít nhất phải giống Stalin một chút trong việc lựa chọn nhân sự và yêu cầu khắt khe về công việc rõ ràng là có hại cho nước Nga.
    1. +5
      19 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
      Trích dẫn từ moneron
      Tất cả các câu hỏi cho chủ tịch thường trực của chúng tôi. Chính nhờ tài lãnh đạo nhạy bén nhiều năm của ông mà những người kém năng lực thường được vào các vị trí lãnh đạo... và đứng trên đỉnh cao trong một thời gian dài không thể chấp nhận được.

      Tất cả các câu hỏi cho chúng tôi. Tại sao chúng tôi cho phép điều này xảy ra?
      1. +3
        19 tháng 2024 năm 09 34:XNUMX
        Trích dẫn từ victor50
        Tất cả các câu hỏi cho chúng tôi. Tại sao chúng tôi cho phép điều này xảy ra?
        Đúng? Thôi, cố gắng đừng để nó xảy ra. Đặt một ví dụ.
        1. 0
          28 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Đúng? Thôi, cố gắng đừng để nó xảy ra. Đặt một ví dụ.

          Tôi không thể. Tôi không biết làm thế nào. Đó là lý do tại sao tôi có câu hỏi cho chính mình. Và điều đó thật dễ dàng đối với bạn - bạn có ai đó để đổ lỗi cho điều đó. Đây chính là rắc rối. Của chúng tôi. Tổng quan.
  13. +16
    19 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
    Thật đau lòng khi nhìn vào những “thành công” hiện tại của Nga
    Vâng, có nhiều điều ở Nga thật đau đớn khi nhìn vào. Nhưng ở Nga, họ xây dựng “ba nhà thờ mỗi ngày” và có khoảng 7 nghìn nhà thờ Hồi giáo. Theo Rosstat, năm 2023 ở Nga có khoảng 40 nghìn trường học; trong 20 năm qua, số trường học ở Nga đã giảm gần 2 lần. Để có thể ít nhất Để đạt được mức độ thành tựu trong ngành công nghiệp vũ trụ của Liên Xô, cần có cách tiếp cận chiến lược: Liên Xô rất chú trọng đến việc lập kế hoạch dài hạn và phát triển chiến lược cho chương trình không gian của mình. Điều này cho phép chúng tôi tập trung nỗ lực vào các dự án quan trọng và đạt được kết quả đáng kể. Cách tiếp cận này không. Giải pháp đổi mới: Các nhà khoa học và kỹ sư Liên Xô thường sử dụng các phương pháp tiếp cận phi tiêu chuẩn và sáng tạo để giải quyết các vấn đề kỹ thuật phức tạp, cho phép họ đi trước các đối thủ trong một số khía cạnh nhất định của công nghệ vũ trụ. Chúng ta có thể nói về những cách tiếp cận đổi mới nào ở Nga bây giờ? Thành công của Trung tâm Đổi mới Medvedev “Skolkovo” ở đâu? Chúng ta đừng nói về những điều buồn. Động lực tư tưởng: Trong điều kiện cạnh tranh tư tưởng với Hoa Kỳ, chương trình không gian ở Liên Xô không chỉ có ý nghĩa về mặt kỹ thuật mà còn có ý nghĩa chính trị. Điều này đảm bảo mức độ hỗ trợ cao của chính phủ và động lực cho các nhà khoa học và kỹ sư Hệ tư tưởng hiện nay là gì? Nói chung là không rõ là hệ thống nào, phong kiến ​​hay tư bản trước đây? Giáo dục và Khoa học: Trình độ giáo dục và đào tạo khoa học cao cũng đóng một vai trò quan trọng. Hệ thống giáo dục Liên Xô nhấn mạnh đến các ngành khoa học và kỹ thuật chính xác, góp phần đào tạo các chuyên gia có trình độ cao. Hệ thống giáo dục ở Liên bang Nga tập trung vào việc chuẩn bị quan chức và các chuyên gia về kinh tế, bản thân tổng thống cũng có một loại bằng cấp nào đó về lĩnh vực này, không hiểu sao lại rơi vào tình trạng đáng buồn. Do đó, sự lãnh đạo của Liên Xô trong giai đoạn đầu của cuộc chạy đua vũ trụ, dù là thời kỳ hậu chiến, là kết quả của sự kết hợp độc đáo giữa ý chí chính trị, tiềm năng khoa học, cách tiếp cận đổi mới và kế hoạch hóa tập trung. Và bây giờ......
    1. +10
      19 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
      Điều chính: nghĩ ra và vẽ ra những kế hoạch đẹp hơn bằng đồ họa máy tính cho chính quyền, sau đó tạo lại các mô hình - cho chính quyền và cho tất cả các loại triển lãm. Sau đó, trong Ngôn Mới, được thiết kế để che giấu mọi thứ dối trá khó chịu và trắng trợn - “chuyển thời hạn sang bên phải” cho đến khi mọi thứ bị lãng quên... Hơn nữa, điều này không chỉ áp dụng cho “không gian”, mà trên thực tế (với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi) - ở mọi nơi... .
    2. -5
      19 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
      Bạn đã bỏ phiếu cho Putin vào tháng 3? Hoặc một ứng cử viên khác?
      Đánh giá qua kết quả bầu cử, mọi người đều thực sự thích tình hình hiện tại.
      1. -22
        19 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
        Vâng, tôi đã bỏ phiếu cho Putin. Tôi khá hài lòng với nó. Tôi 66 tuổi. Tôi đã bỏ phiếu cho anh ấy lần đầu tiên vào năm 2012. Sự lựa chọn được đưa ra dựa trên kết quả công việc của anh ấy trong những năm trước và sự phát triển tài sản của tôi. Lời phàn nàn duy nhất chống lại ông là sự sụp đổ của ngành vũ trụ. Hoàn toàn không thể hiểu nổi tại sao, bất chấp những hành động thỏa đáng khác, lại biến Roscosmos trở thành nơi lưu đày cho những cựu phó thủ tướng có tội (Ragozin, Borisov). Chà, cố vấn không gian của anh ấy hơi lạ. Làm cách nào khác chúng ta có thể giải thích câu nói của anh ấy “Tại sao? Bởi vì mọi người đều đang lên kế hoạch cho các chuyến bay tới Sao Hỏa, nhưng ít người biết rằng trong các phi thuyền vũ trụ ngày nay, một tế bào sống khó có thể vượt qua được, trong không gian sâu khắc nghiệt như vậy, nó không được bảo vệ bởi một phi thuyền vũ trụ,” chủ tịch giải thích.” http://tass.ru/obschesvo/4147967
        1. -7
          19 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
          Vyacheslav Ermolaev (Vyacheslav Ermolaev) Chúng ta có thể giải thích câu nói của anh ấy như thế nào khác “Tại sao? mọi người đang lên kế hoạch chuyến bay tới sao Hỏa nhưng ít người biết có gì trong tàu vũ trụ ngày nay tế bào sống Nó khó có thể vượt qua được, trong không gian sâu khắc nghiệt như vậy, nó không được tàu vũ trụ bảo vệ”, tổng thống giải thích.
          Vyacheslav, bởi vì các kế hoạch “phát triển” sao Hỏa của Mỹ là kế hoạch phát triển ngân sách ổn định trong nhiều năm - không có tiền - chúng sẽ được in lại hoặc lấy từ một khoản chi phí khác.
          .
          Chúng tôi đã nỗ lực hàng thập kỷ, chúng tôi có mọi thứ trong đó - chúng tôi đã phóng lên Mặt trăng, chúng tôi đã làm khổ chương trình tàu con thoi - ĐẦU RA LÀ GÌ?
          1) lợi tức chính trị từ Mặt trăng trong bối cảnh chi phí khổng lồ. nhảy lên mặt trăng. Tất cả. phần còn lại - thu thập đất và đọc kết quả - có thể được thực hiện bởi một robot giá rẻ
          2) tàu con thoi - sửa chữa trung tâm trên quỹ đạo - xuất sắc
          3) nếu không thì con thoi (như Buran) là ngõ cụt. 14 phi hành gia đã chết, không cần chương trình - quá đắt và phức tạp - được thay thế bằng các vụ phóng tên lửa khác.
          Ngõ cụt tương tự là cuộc thám hiểm sao Hỏa bây giờ. Chúng ta sẽ phung phí tiền của mình và tham gia vào cuộc phiêu lưu kéo dài hai mươi năm mà không có quyền được gọi là những sinh vật có lý trí - biết những gì Putin đã nói. Putin đã nói về một tế bào - các tế bào không thể chịu được bức xạ vũ trụ trong không gian hoặc trên bề mặt Sao Hỏa do thiếu từ trường bảo vệ. Một người - vâng, sẽ bay tới đó và quay lại một lần, nhưng đó sẽ là một người khuyết tật quay trở lại - không gian phá vỡ nhiễm sắc thể của một người - ở đó họ bị các hạt rất nặng (thậm chí không phải Mặt trời) tấn công), thành tàu chỉ tăng cường sức mạnh tác dụng của tia X thứ cấp dưới mưa đá.
        2. 0
          22 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
          sự phát triển hạnh phúc của tôi.

          Sự thịnh vượng tăng lên nhờ giá dầu tăng, tổng thống không liên quan gì đến việc này.
          Lời phàn nàn duy nhất chống lại ông là sự sụp đổ của ngành vũ trụ

          Và đó là lỗi của tổng thống.
      2. +8
        19 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
        Trích: Vladimir-TTT
        Bạn đã bỏ phiếu cho Putin vào tháng 3? Hoặc một ứng cử viên khác?
        Đánh giá qua kết quả bầu cử, mọi người đều thực sự thích tình hình hiện tại.

        Với việc Putin bãi bỏ chuyên mục “chống lại mọi người” vào năm 2006, về cơ bản Tôi phớt lờ các cuộc bầu cử. Tham gia vào trò hề mang tên "cuộc bầu cử" do Ủy ban Bầu cử Trung ương, Chính quyền Tổng thống tổ chức với sự tham gia của búp bê Bibabo trong vai trò ứng cử viên - Tôi không muốn! .Bỏ phiếu, không bỏ phiếu, bạn vẫn sẽ có được nó............ Tôi không muốn đi theo chính quyền. Khẩu hiệu là, bạn bầu cho ai không quan trọng, điều quan trọng là có mặt tại điểm bỏ phiếu , cho cây ngưu bàng. Tôi bỏ phiếu bằng đôi chân của mình.
        1. -2
          19 tháng 2024 năm 17 09:XNUMX
          Không biết
          Bạn bỏ phiếu bằng đôi chân của mình cho sự thống trị của người di cư, sự sụp đổ của ngành hàng không, ngành vũ trụ và hầu hết ngành công nghiệp.
          Thống kê cho thấy phần lớn những người đến điểm bỏ phiếu đều bỏ phiếu cho Putin. Và đây không chỉ là dữ liệu chính thức mà còn là mẫu không chính thức của từng nhóm riêng lẻ.
          Bạn đã không đi bỏ phiếu, điều đó có nghĩa là bạn thích mọi thứ diễn ra vào mùa thu.
          Và trên thực tế, việc bạn bầu cho ai không quan trọng - điều quan trọng là không bỏ phiếu cho tổng thống hiện tại. Bởi vì kết quả công việc của anh ấy là hiển nhiên.
          Đây là cách duy nhất để bằng cách nào đó ảnh hưởng đến tình hình.
    3. -1
      19 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
      Trích dẫn từ không xác định
      Vâng, có nhiều điều ở Nga thật đau đớn khi nhìn vào. Nhưng ở Nga, họ xây dựng “ba nhà thờ mỗi ngày” và có khoảng 7 nghìn nhà thờ Hồi giáo. Theo Rosstat, năm 2023 ở Nga có khoảng 40 nghìn trường học; trong 20 năm qua, số trường học ở Nga đã giảm gần 2 lần.

      Đánh giá theo câu trả lời của bạn về cuộc bầu cử, bạn thực sự thích tất cả những điều này. Tức là nói thì có một thứ nhưng thực tế lại hoàn toàn khác.
      1. +1
        19 tháng 2024 năm 19 04:XNUMX
        Trích: Vladimir-TTT
        Bạn bỏ phiếu bằng đôi chân của mình cho sự thống trị của người di cư, sự sụp đổ của ngành hàng không, ngành vũ trụ và hầu hết ngành công nghiệp.

        Trích: Vladimir-TTT
        Đánh giá theo câu trả lời của bạn về cuộc bầu cử, bạn thực sự thích tất cả những điều này. Tức là nói thì có một thứ nhưng thực tế lại hoàn toàn khác.

        Tôi đã nói rằng tôi thích mọi thứ đang diễn ra trong nước phải không? Không cần phải khiêu khích tôi. Có rất nhiều kẻ khiêu khích trên trang web V.O. Dưới thời tổng thống nào tất cả những điều trên đã bắt đầu và đang xảy ra? Ai đã cai trị đất nước hơn 24 năm và đưa nó đến tình trạng hiện tại?
        “Những người nói: “Nước Nga dành cho người Nga,” bạn biết đấy, thật khó để cưỡng lại việc mô tả những người này, hoặc là những người không trung thực, không hiểu họ đang nói gì, và khi đó họ chỉ là, hoặc những kẻ khiêu khích, bởi vì Nga là một quốc gia đa quốc gia.” – Vladimir Vladimirovich Putin

        Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Nga cần dòng người di cư để phát triển kinh tế, cần phải loại bỏ những trở ngại có hại cản trở quá trình này.
        “Tôi không xấu hổ về những công dân đã bỏ phiếu cho tôi hai lần trong cuộc bầu cử tổng thống. Suốt tám năm qua tôi đã làm việc như một nô lệ trên thuyền buồm, từ sáng đến tối. Tôi hài lòng với kết quả công việc của mình.” – Vladimir Vladimirovich Putin
        “Chúng tôi đã bị lừa. Bây giờ chúng ta phải hiểu chúng ta có thể giao dịch với ai và như thế nào, chúng ta có thể tin tưởng ai và ở mức độ nào.
        “Và đối với các đối tác phương Tây của chúng tôi, như tôi vẫn thường gọi, chúng tôi đã cống hiến mọi thứ, chúng tôi tin rằng chúng tôi là của riêng mình, những người tư sản, chúng tôi muốn ở trong gia đình gồm những dân tộc được gọi là văn minh này. Và tôi đã từ chối NATO: hãy xem xét khả năng này, họ đã “nhấp chuột” chúng tôi từ đó, họ thậm chí còn không cân nhắc đến điều đó, “và chúng ta hãy cùng nhau phòng thủ tên lửa…”
        “Tất nhiên cuối cùng, chúng tôi buộc phải đứng lên bảo vệ những người này, đơn giản là chúng tôi bị ép buộc. Chín năm! Và chúng tôi đã cố gắng đồng ý một cách chân thành về... thật khó... đồng ý về cách bằng cách nào đó "gắn kết" khu vực đông nam Ukraine với cả nước, nhưng chúng tôi đã chân thành phấn đấu vì điều này! Bây giờ chúng tôi biết rằng những người được gọi là đối tác của chúng tôi chỉ đơn giản là lừa dối chúng tôi, như mọi người vẫn nói! Họ vừa ném nó đi! Và hóa ra họ sẽ không làm bất cứ điều gì, và tất cả đều dẫn đến tình huống ngày hôm nay.”
        Bạn có thể viết một cuốn sách với các báo cáo về GDP...với sự hài hước. Và tôi có nên bỏ phiếu cho anh ấy không?
  14. +7
    19 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX
    Thời điểm khác nhau, ưu tiên khác nhau.

    Cường quốc Liên Xô là một trong hai cực đối đầu; chúng ta cần thành công về mọi mặt để chứng tỏ sức mạnh và lòng trung thành với hệ tư tưởng của mình.

    Không gian được sử dụng, thứ nhất, để đạt được lợi thế quân sự, thứ hai, để chứng minh sự vĩ đại của mình và vượt xa kẻ thù, và thứ ba, cho nghiên cứu khoa học cơ bản (không ứng dụng). Và chỉ khi đó, khi công nghệ phát triển, không gian mới bắt đầu được sử dụng để thu được lợi ích kinh tế.


    Nga không phải là Liên Xô, chúng tôi hoàn toàn không phải là một trong hai cường quốc, chúng tôi không có hệ tư tưởng và phe phái riêng, nền kinh tế không cho phép chúng tôi tiến hành những nghiên cứu cơ bản tốn kém.

    Điều này có nghĩa là ba lý do đầu tiên ngày nay không còn thú vị đối với chúng ta, nhưng công nghệ vũ trụ được sử dụng khá đầy đủ để đạt được hiệu quả kinh tế.

    Người ta nói, chân bị đứt còn đau lâu, nhưng đó chỉ là những cơn đau ảo, đừng tự lừa dối mình, chân mới sẽ không mọc lại sớm được.
  15. +7
    19 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
    Hầu hết đất nước đều có đường hố, ở một số vùng người ta vẫn sống trong doanh trại, họ không thể xây cầu, nhưng họ đang nói về một loại không gian nào đó. Họ không thể lập lại trật tự trong nước
    1. -2
      19 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Họ không thể lập lại trật tự trong nước

      Luật pháp trong nước dựa trên sự sẵn có của tiền.
    2. -12
      19 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX
      Chết tiệt. Có lẽ tôi chỉ đi du lịch khắp nước Nga qua phần nhỏ hơn của đất nước nơi có đường và cầu.
  16. +18
    19 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
    Theo ấn tượng của riêng tôi, sau hơn 40 năm làm việc trong lĩnh vực sản xuất không gian, tôi sẽ nói rằng trình độ của các kỹ sư và các chuyên gia CNTT khác đã giảm sút một cách thảm hại, không có sự liên tục của các thế hệ chuyên gia, việc quản lý bị chi phối bởi những nhà quản lý và sự nghiệp mới nổi , đang thiếu hụt trầm trọng lao động có trình độ và không tìm được người mới ở đâu! Có sự quan liêu trong sản xuất, sự giả tạo trắng trợn và sự hỗn loạn trong quản lý! Tất cả những lời hứa của ban quản lý về việc bắt kịp và vượt qua I. Musk đều là dối trá đối với chính phủ (để tiếp tục có nguồn tài trợ)
    1. +9
      19 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
      Tin tôi đi, điều này có ở khắp mọi nơi, trong mọi ngành công nghiệp. Từ giao tiếp và từ quan sát cá nhân. Đâu đâu cũng chỉ có PR và mong muốn của những người trẻ chưa có kinh nghiệm không phải làm việc mà là leo cao hơn. Điều này thật đáng buồn.
      Và một kim tự tháp ngược, khi có nhiều người quản lý và mong muốn của họ hơn là công nhân hoặc người biểu diễn


      Thế hệ TikTok không thể làm được điều đó.
      Theo quan điểm của tôi, Musk thành công vì anh ấy thúc đẩy những người không muốn làm việc và không mang lại sự đổi mới cho công ty của anh ấy. Anh ấy có một đội ngũ nhân viên rất nhỏ, nhưng rất có động lực
      1. +4
        19 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
        Trích từ Last Centurion
        Rất nhỏ anh ấy có một đội ngũ nhân viên, nhưng rất có động lực

        Nhưng chúng tôi có một động lực lớn, và về động lực, người ta thấy rằng 10% người Nga có thu nhập trên 227 rúp mỗi tháng.
        Chính họ là người đã phát triển thang đo NDL lũy tiến theo cách không tước đoạt của mình...
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Nhưng chúng tôi có một động lực lớn, và về động lực, người ta thấy rằng 10% người Nga có thu nhập trên 227 rúp mỗi tháng.

          Điều này đã xảy ra ở đâu?
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 17 32:XNUMX
            Trích dẫn từ DVB
            Điều này đã xảy ra ở đâu?

            Tôi sẽ dạy bạn, hãy nhớ:
            Nhấp chuột phải vào xung quanh cụm từ bạn đang tìm kiếm, nhấp chuột trái để mở lựa chọn hành động và nhấp chuột phải vào tìm kiếm:
            Những người Nga giàu có nhất (10% công dân) có thu nhập bình quân đầu người hàng tháng là 227 nghìn rúp. Những kết quả này được thể hiện qua nghiên cứu đầu tay của Trường Kinh tế Cao cấp thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia, trong đó thu nhập của 10% dân số có thu nhập cao nhất được phân tích, RBC đã xem xét tài liệu.

            Thông tin chi tiết trên trang web Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11004737
            1. -3
              19 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Tôi sẽ dạy bạn, hãy nhớ:

              Có gì cần ghi nhớ nếu bạn thậm chí không thể hiểu những gì bạn đọc:
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              10% người Nga có thu nhập trên 227 rúp mỗi tháng.

              Trong bài viết tại link của bạn:
              Những người Nga giàu có nhất (10% công dân) có thu nhập bình quân đầu người hàng tháng là 227 nghìn rúp.

              Và xa hơn:
              Khoảng 18% công dân giàu có nhất kiếm được 100–200 nghìn rúp hàng tháng.

              Và nhìn chung, toàn bộ “nghiên cứu HSE” này đặt ra nghi ngờ về tính đại diện. Họ đã làm mẫu ở đâu - trong số những người quen ở Moscow?
      2. +1
        19 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
        Trích từ Last Centurion
        Theo quan điểm của tôi, Musk thành công vì anh ấy thúc đẩy những người không muốn làm việc và không mang lại sự đổi mới cho công ty của anh ấy. Anh ấy có một đội ngũ nhân viên rất nhỏ, nhưng rất có động lực

        Điều cần thiết không chỉ là loại bỏ mắt xích yếu mà còn phải thu hút mắt xích mạnh. Và điều này không thể đạt được nếu không có thiết bị tiên tiến, giảm thiểu quan liêu, nguồn vốn lớn, v.v.
      3. +2
        19 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
        Theo quan điểm của tôi, Musk thành công vì anh ấy thúc đẩy những người không muốn làm việc và không mang lại sự đổi mới cho công ty của anh ấy. Anh ấy có một đội ngũ nhân viên rất nhỏ, nhưng rất có động lực

        Vậy là ngôi nhà của anh chỉ có 250 mét vuông với rất nhiều trẻ em. Kẻ thua cuộc, Shoigu sẽ nói, nhìn cung điện của mình cách đó 15 nghìn mét lưỡi
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
          Không cần đâu, chỉ cần lý tưởng hóa Musk thôi. Nếu bạn lắng nghe những gì anh ấy nói, thì về bất động sản, anh ấy nói những điều như sau (không phải nguyên văn mà chỉ truyền tải ý nghĩa): “Tôi đã mua cho mình một tài sản, chỉ để bạn không bao giờ biết chuyện gì sẽ xảy ra và để có một nơi để chờ qua thời điểm khó khăn cho đến khi lấy lại sức cho một bước đột phá mới, nhưng bây giờ, tôi sẽ không sống ở đó... Do bận rộn và thường xuyên di chuyển nên tôi sống ở khách sạn, nơi tôi thuê căn hộ sẽ thuận tiện hơn , tất nhiên là không hề rẻ, thoải mái đối với tôi... Cho tương lai: Tôi hy vọng cuối hành trình mình sẽ có đủ tiền để mua cho mình một ngôi nhà khá tiện nghi và thoải mái để sống những ngày còn lại, và đó là không phải sự thật là nó sẽ ở Mỹ…” Đại loại như vậy. Musk là một người thực dụng.
    2. -2
      19 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
      Vì vậy, có vẻ như ban lãnh đạo không có lời hứa nào về việc bắt kịp và vượt qua Musk. Dù sao đi nữa, tôi không nhớ gì cả.
      1. +4
        19 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
        Trích: Vyacheslav Ermolaev
        Vì vậy, có vẻ như ban lãnh đạo không có lời hứa nào về việc bắt kịp và vượt qua Musk. Dù sao đi nữa, tôi không nhớ gì cả.

        Thật kỳ lạ khi đưa ra lời hứa như vậy khi từ tất cả các màn hình xanh người ta nghe nói rằng Musk là một kẻ lừa đảo, một kẻ nói dối và một kẻ vô lại, kẻ chỉ ném bụi vào mắt anh ta và sẽ chẳng có kết quả gì với anh ta, bởi vì ngay cả các nhà thiết kế Liên Xô cũng đã tính toán mọi thứ. wasat
        1. -2
          19 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
          Vâng, bạn và tôi có thể xem các chương trình khác nhau. Tôi chắc chắn không nhớ điều này nếu chúng ta loại trừ các cuộc tấn công của Rogozin.
  17. +9
    19 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
    Đó không phải là khẩu hiệu xúc phạm tôi. Ngoài ra, cá nhân Gagarin không hề phóng ai vào vũ trụ. Ông là hiện thân của kết quả tư tưởng và lao động của hàng triệu người dân Liên Xô - nhà khoa học, kỹ sư, công nhân, nông dân và tất cả mọi công dân Liên Xô. Từ năm 1957 đến năm 1991, không gian là của Liên Xô và nó dựa trên tư tưởng cộng sản, nền kinh tế xã hội chủ nghĩa và quyền lực của Liên Xô. Sau năm 1991, Liên bang Nga đã nhận được một di sản khổng lồ về không gian, nhưng liệu nước Nga hiện đại có thể bảo tồn và phát huy nó? Bây giờ cô ấy không có những ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản mà là những ý tưởng về chủ nghĩa tư bản; không phải nền kinh tế xã hội chủ nghĩa mà là nền kinh tế bóc lột; không phải quyền lực của hội đồng công nhân mà là quyền lực của tư bản và bộ máy quan liêu? Không gian của Liên Xô nhằm mục đích phát triển con người. Người thừa kế Nga đi đâu? Để trích ra những tỷ lệ phần trăm lợi nhuận đó, vốn mà tư bản, như những người sáng lập chủ nghĩa Marx đã nói, đã sẵn sàng cho bất kỳ tội ác nào?
    1. -3
      19 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
      Vấn đề không phải là liệu Nga có thể bảo tồn được di sản không gian của mình được kế thừa từ Liên Xô hay không. Đây chính xác là những gì nó thực hiện thành công: các phi hành gia bay trên những con tàu, về cơ bản là những con tàu hiện đại hóa được kế thừa từ chương trình mặt trăng của Liên Xô. Phần lớn các vệ tinh và tất cả các sứ mệnh có người lái đều được phóng lên quỹ đạo bằng các phương tiện phóng, đây là sự hiện đại hóa của Royal Seven. Vấn đề là Nga không thể làm được điều gì mới, và những gì họ cố gắng làm hóa ra lại rất dài dòng và quanh co (Angara)
  18. +3
    19 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Đối với mỗi phần của ấn phẩm đều có điều gì đó để tranh luận, thậm chí KHÔNG CÓ lòng yêu nước.
    Vì vậy, nó là ngắn gọn.
    Rogozin. Với tất cả sự không thích của tôi đối với nhân vật này, tôi không thể không lưu ý rằng dưới sự lãnh đạo của anh ấy, không có cuộc phóng khẩn cấp nào cả.
    Đồng thời, chương trình không gian liên bang liên tục bị cô lập. Tiền bạc
    bị lấy đi hết lần này đến lần khác. Và “có cá ở Kama”!
    Angara. Nó đã được thực hiện tốt như thế nào. Thiết kế của nó, đặc biệt là về mặt động cơ, nếu không muốn nói là không đáng tin cậy thì ít nhất là chưa đủ phát triển và phức tạp về mặt công nghệ.
    Và đây là lúc nguồn tài trợ không đủ phát huy tác dụng.
    Và xa hơn. Từ chối proton.
    Rogozin, theo lệnh chỉ thị của mình, đã ngừng sản xuất, từ đó kích thích Angara. Theo tôi đây là một sai lầm. Proton rất rẻ và cực kỳ đáng tin cậy có thể và có thể bay thêm 25, thậm chí 30 năm nữa.
    Hãy để lại những cuộc thảo luận về heptyl độc hại cho những người nghiệp dư
    và những người xin lỗi Angara.
    ROSS. Một trạm khoa học (và có lẽ một phần là quân sự) trên quỹ đạo là tốt và thậm chí là cần thiết.
    Còn các vấn đề liên hành tinh thì sao?
    Các quốc gia khác nhau đang cố gắng hết sức để nghiên cứu các hành tinh, mặt trăng, tiểu hành tinh khác, trong khi chúng ta hoàn toàn sụp đổ với điều này.
    Hoặc từ sự thờ ơ, hoặc từ cùng một nguồn tài trợ thiếu hụt, chủ yếu bao gồm cả ngành công nghiệp.
    Liên Xô đã đổ vô số tỷ rúp Liên Xô vào các chương trình này. Và bây giờ chúng ta có chủ nghĩa thực dụng keo kiệt, hạn chế chặt chẽ về chi tiêu.
    Nhưng tham vọng của chúng tôi vẫn là tham vọng của Liên Xô. Với “niềm tự hào đặc biệt”.
    Chúng ta cần phải quyết định nên cởi quần lót hay đeo thánh giá.
    Tôi nghĩ rằng tôi đã viết mọi thứ rõ ràng, mặc dù không thể chối cãi.
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
      Về việc giảm tai nạn, cần phân tích nguyên nhân gây ra tai nạn. Có một chuyện khi một kẻ lập dị có chữ M đặt DOS lộn ngược (bất cứ ai đã từng xem hướng dẫn thực hiện công việc đều biết rằng điều này chỉ có thể được thực hiện bằng cách về cơ bản không đọc chúng hoặc về cơ bản không tuân theo chúng), sau đó, quả thực, một ông chủ nghiêm khắc đã đến và mọi thứ trở nên tốt hơn. Và nếu đây là những lỗi về mặt thiết kế hoặc lý thuyết, thì kết quả sửa chữa của chúng sẽ xuất hiện nhiều năm sau đó, thường là dưới sự quản lý của một người quản lý khác.
    2. +3
      19 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
      Trích dẫn: U-58
      Proton có thể và có thể bay thêm 25, thậm chí 30 năm nữa.

      Không có một địa điểm nào ở Nga để tung ra Proton. Nhưng Kazakhstan đã cấm nó.
      1. -7
        19 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
        Anh ta đã cấm như thế nào thì anh ta sẽ dỡ bỏ lệnh cấm như vậy. Hơn nữa, người Kazakhstan có một số tưởng tượng đặc biệt liên quan đến Proton. Nhưng ngay cả khi không có chúng, vấn đề phóng vẫn hoàn toàn có thể giải quyết được và không gặp bất kỳ khó khăn cụ thể nào.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX
          Ở đây trong phần bình luận không ai gặp khó khăn gì đặc biệt, nhưng trong cuộc sống thực.
  19. +14
    19 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
    Các kế hoạch tạo ra trạm quỹ đạo hoàn chỉnh của riêng chúng ta vào năm 2030, cũng như kế hoạch sản xuất 1000 máy bay dân dụng cùng lúc, chỉ là một công cụ tạo tiếng ồn trắng.
    Chúng ta đã trải qua điều này hàng chục lần kể từ đầu những năm 90, đầu tiên những ý tưởng lố bịch nhưng dũng cảm được đưa ra, sau đó mọi người bắt đầu thảo luận về chúng, được chính quyền trả tiền và những người có mì TV trên tai bắt đầu đảm bảo rằng mọi thứ đều có thật , có người ngây thơ bắt đầu mắng họ và nói rằng tất cả những điều này thật vô nghĩa, nhưng đồng thời cũng hy vọng, nếu...
    Rồi mọi chuyện kết thúc với việc mọi người quên hết mọi chuyện và lao vào những lời hứa mới.
    Đối với những người nói điều này, thật nực cười khi hỏi liệu bản thân họ có tin vào lời nói của mình hay không và liệu họ có chịu ít nhất một số trách nhiệm về lời nói đó hay không.
  20. +3
    19 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
    Tôi đã nhìn thấy câu nói quen thuộc này “Yura, tôi xin lỗi, chúng tôi đã mất tất cả...mất” rất nhiều lần trên Internet đến nỗi tôi muốn lưu ý điều đó, Yury Alekseevich


    Tôi chưa bao giờ hiểu phải tha thứ vì điều gì?
    Tôi chắc chắn rằng nếu Gagarin sống đến ngày hôm nay, ông ấy sẽ rất hạnh phúc và được quyền lực trân trọng. Tôi sẽ ngồi trong Duma Quốc gia dưới sự bảo trợ của Nước Nga Thống nhất và bỏ phiếu cho tất cả các đạo luật chống nhân dân mà họ đề xướng. Và tôi chắc chắn rằng chính anh ấy, chứ không phải Tereshkova, là người sẽ rơi nước mắt yêu cầu người bảo lãnh thiết lập lại bản thân khỏi màn hình xanh.

    Về nội dung của bài viết, từ lâu tôi đã coi những dự án như vậy giống như cuộc trò chuyện của những đứa trẻ 5 tuổi khi lớn lên sẽ mua cho mình một chiếc máy bay, trực thăng và một con tàu.
    1. +6
      19 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
      Người La Mã nói: “Điều tốt hoặc là im lặng về người chết”. Không cần thiết phải nói cho Yury Alekseevich rằng anh ấy sẽ là ai hoặc anh ấy sẽ hỏi ai. Tôi khó có thể tưởng tượng ông ấy là người ủng hộ chính quyền Nga sau những năm 1990.
      1. -1
        19 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX
        https://yandex.ru/video/preview/12137612086573522
    2. +1
      19 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
      Trích dẫn: Heda
      Tôi chắc chắn rằng nếu Gagarin sống đến ngày hôm nay, ông ấy sẽ rất hạnh phúc và được quyền lực trân trọng. Tôi sẽ ngồi trong Duma Quốc gia dưới sự bảo trợ của Nước Nga Thống nhất và bỏ phiếu cho tất cả các đạo luật chống nhân dân mà họ đề xướng. Và tôi chắc chắn rằng chính anh ấy, chứ không phải Tereshkova, là người sẽ rơi nước mắt yêu cầu người bảo lãnh thiết lập lại bản thân khỏi màn hình xanh.

      Vâng, tôi không đồng ý với bạn ở đây. Ở một mức độ lớn hơn, chính điều này đã tạo nên hình ảnh của anh ấy và dẫn đến tình cảm yêu mến của mọi người dành cho anh ấy. Anh ta chết khi cố gắng bay, nhưng lẽ ra anh ta có thể đơn giản sử dụng vị trí nhà du hành vũ trụ đầu tiên của mình.
      Ở đây không có sự so sánh nào với Tereshkova, ứng cử viên của Khrushchev, người có con tàu “không tuân theo” và đã phá hỏng các chuyến bay vào vũ trụ của phụ nữ Liên Xô trong một thời gian dài.
      Đúng, và trong số các phi hành gia có những kẻ tham nhũng, như Tereshkova hay Leonov, nhưng không phải tất cả họ đều như vậy.
    3. +1
      19 tháng 2024 năm 16 03:XNUMX
      Trích dẫn: Heda
      Và tôi chắc chắn rằng chính anh ấy, chứ không phải Tereshkova, là người sẽ rơi nước mắt yêu cầu người bảo lãnh thiết lập lại từ màn hình xanh.

      Đây là dự báo từ danh mục “nó sẽ dậm chân hoặc không”.

      Ví dụ, Gagarin đã công khai bày tỏ sự không hài lòng với việc phá hủy Khải Hoàn Môn và Nhà thờ Chúa Cứu Thế. Ở thời đại chúng ta, đây là đường lối chung của đảng, nhưng vào thời Gagarin, những quan điểm như vậy, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là xu hướng chủ đạo.
  21. +5
    19 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
    Tôi thực sự muốn để hàng tỷ không chảy đi nữa không ai biết về đâu, nhưng cuối cùng lại bay vào quỹ đạo.

    Hàng tỷ USD này sẽ đến từ đâu, nếu ngay cả thang thuế thu nhập cá nhân lũy tiến trong nước cũng gặp khó khăn: hoặc thời hạn bị kéo dài, hoặc số tiền tối đa bị thu hẹp...
    Bạn có thể ném gậy vào tôi, nhưng thật vô ích khi chờ đợi sự ưu ái từ những kẻ đầu sỏ, những kẻ sẽ đốt một con muỗi để kiếm lời.
    Ở một đất nước mà hoạt động đầu cơ tài chính ngự trị, nơi ai biết được có bao nhiêu phần trăm doanh nghiệp được đăng ký ở các công ty nước ngoài, nơi có sự tham gia của nước ngoài và “khối thịnh vượng chung” của những người bạn của Chubais và Co. đã tìm được chỗ đứng trong bất kỳ hoạt động sản xuất nào ít nhiều có lợi nhuận, nơi hoạt động tội phạm của Bộ trưởng Bộ Tài chính và người đứng đầu Ngân hàng Trung ương đã làm sụp đổ đồng rúp, họ đang hoàn thiện hệ thống cho vay và vẽ ra triển vọng “trả thù” cho những người tổ chức đóng băng dự trữ vàng và ngoại tệ của Nga, chờ đã hợp lý Những phản ứng đối xứng từ người bảo lãnh và các cấp phó, quan chức đã béo lên nhờ sự ủng hộ của người dân đơn giản là điên rồ.
    Dunno và Donut có nhiều khả năng sẽ bay lên mặt trăng hơn là sẽ có bất kỳ động thái nào trong việc thực hiện kế hoạch của Roscosmos.
  22. +4
    19 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
    Về Yury Alekseevich. Có lẽ tôi đã được nuôi dạy không tốt, nhưng Yury Gagarin đã bước vào lịch sử khi còn trẻ và thật không may, vẫn như vậy. Và đối với tôi anh ấy sẽ mãi mãi là Yury Gagarin, cũng như đối với hầu hết mọi người ở đất nước chúng tôi, ngoại trừ bạn. Và tôi không thấy điều gì quen thuộc về nó. Bạn hẳn sẽ trách móc Dobronravov và Pakhmutova vì “Bạn biết anh ta là loại người gì mà…”.
  23. +1
    19 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
    Thông qua tất cả các sự kiện, mong muốn báo cáo “theo cách vĩ đại của Liên Xô” của các quan chức đều được thể hiện rõ ràng. Trong các chương trình không gian, tôi thích dựa vào những gì có sẵn - trên những con tàu đã 70 tuổi.
  24. +1
    19 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
    Yury Alekseevich sẽ không thể tha thứ được nữa. Các ông chủ đã tha thứ cho mình từ lâu.
    Than ôi, Điện Kremlin, Roskosmos, Rogozin không nổi tiếng về việc thực hiện các kế hoạch và thành tích.
    Nói chung bạn có thể nhớ được điều gì? Trampolines, giảm số lần phóng, đổi tên trống, những lời hứa chưa được thực hiện, các vụ kiện ở tòa án và đóng cửa các khu vực đã được quảng cáo trước đó.
    Và còn nữa: lương quản lý cao, chuyên gia thấp, sưu tập ô tô, căn hộ, tham nhũng và điều tra (từ liên doanh, gốc cây rõ ràng, không phải từ N), nơi ấm áp cho trẻ em và tai nạn, uống rượu ngay gần phía trước, một loạt những bộ phim khó hiểu về những “lần đầu tiên” với sự cuồng loạn và thiếu chuyên nghiệp....

    Yuri Alekseevich... than ôi, than ôi...
  25. 0
    19 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
    Nếu có một thỏa thuận rằng không gian là Bonanza mới và người đầu tiên cắm cờ ở bất kỳ thiên thể nào sẽ có mọi quyền trong 1 km xung quanh lá cờ, các tỷ phú sẽ xếp hàng để tài trợ cho bất kỳ chương trình không gian nào. Và họ sẽ hỏi ai chịu trách nhiệm cho bất kỳ thất bại nào.
  26. +3
    19 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
    Khi chúng ta ngừng lừa dối chính mình, chúng ta có thể bay. Bạn không thể cung cấp nhiên liệu cho tên lửa bằng những lời nói dối. Ví dụ, đây là một nghịch lý: chúng tôi đang thử nghiệm tên lửa Angara-5, câu hỏi đặt ra là tại sao, bởi vì tất cả các vụ phóng quan trọng trong tương lai đều liên quan đến Angara-5M, nhưng đây là những tên lửa khác nhau, rất khác nhau. Tiếp theo, chúng ta cần quay lại vụ phóng Angara-5 đầy tai tiếng đầu tiên, khi nhiệm vụ bay thất bại. Và danh sách những thay đổi sẽ cho phép chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ này mà không cần nỗ lực. Vì thế. Động cơ RD-195M mạnh hơn vẫn đang được thử nghiệm, tức là chưa có. Thân tên lửa, thứ nhất, phải nhẹ, thứ hai, phải được tăng cường sức mạnh, chủ yếu thông qua việc sử dụng hợp kim magie-lithium mới. Nó được cho là sẽ cung cấp nhiều nhiên liệu hơn cho phần thân này, điều đó có nghĩa là kích thước hình học của các chặng cũng sẽ thay đổi. Tôi nhớ phần thân của giai đoạn đầu tiên của Angara-5 đã được thử nghiệm ở Zhukovsky như thế nào, nhưng tôi không nhớ đã thử nghiệm giai đoạn đầu tiên của Angara-5M và không ai biết về nó ở bất cứ đâu. Nỗ lực thử nghiệm Angara-5M dưới vỏ bọc Angara-5 sẽ không thành công, chúng quá khác nhau, mặc dù có hình dáng giống nhau. Ngay cả khi tất cả những thiếu sót được khắc phục ngày hôm nay, chúng ta sẽ không có thời gian để thử nghiệm Angara-5M cho đến năm 2027. Điều đó có nghĩa là tất cả những mong muốn của chúng tôi đều bị treo lơ lửng trong không khí. Nhưng họ ngoan cố khẳng định điều ngược lại. Rõ ràng họ biết rằng cả con lừa và padishah sẽ chết cùng một lúc. Và họ sẽ có một khoản lương hưu xứng đáng.
  27. +3
    19 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
    Trích dẫn: U-58
    Hãy để lại những cuộc thảo luận về heptyl độc hại cho những người nghiệp dư

    Bạn có tình nguyện đổ heptyl vào tên lửa không?
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
      Tôi biết trực tiếp việc tiếp nhiên liệu cho tên lửa là gì.
      Bạn có biết heptyl có mùi gì không?
      1. +3
        19 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
        Trích dẫn: U-58
        Tôi biết trực tiếp việc tiếp nhiên liệu cho tên lửa là gì.
        Bạn có biết heptyl có mùi gì không?

        Ồ, lại một cái máy khịt mũi heptyl nữa. Tôi biết rằng khi tôi bị buộc phải mặc quần yếm và đeo mặt nạ phòng độc cách nhiệt trên Đảo để tập luyện, các giáo viên chỉ đơn giản chế nhạo tôi.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
          Không, tôi không ngửi thấy nó, tạ ơn Allah!..
          Nhưng tôi biết rõ những người “may mắn”.
          Nhưng tôi rất quen thuộc với bộ đồ tên lửa.
          Điều đặc biệt thú vị là ở đâu đó ở Bayram-Ali, nơi có nhiệt độ 39 trong bóng râm và không thể đáp ứng tiêu chuẩn về thời gian.
          Chỉ có vòi sen thân thiện từ vòi mới có thể cứu được chuông và mosh của bạn.
          1. 0
            19 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
            Trích dẫn: U-58
            Nhưng tôi rất quen thuộc với bộ đồ tên lửa.
            Điều đặc biệt thú vị là ở đâu đó ở Bayram-Ali, nơi có nhiệt độ 39 trong bóng râm và không thể đáp ứng tiêu chuẩn về thời gian.

            Ở Mirny vào tháng 1-tháng 2, thời tiết cũng không tệ - ở đầu bên kia của thang nhiệt độ. Tôi không có mặt ở đó nhưng bố tôi khi còn làm việc tại Impulse đã chia sẻ những ấn tượng của ông sau những chuyến công tác.
          2. 0
            20 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
            Vâng, tạ ơn Chúa. Và sau đó tại Zen, tôi gặp những người khăng khăng rằng họ biết từ kinh nghiệm của chính mình rằng heptyl có mùi như thế nào và Popovkin chết vì một lý do hoàn toàn khác, chứ không phải vì đi bộ đến nơi Proton rơi xuống. Dường như không có sự ô nhiễm ở đó vì heptyl bị đốt cháy hoàn toàn trong một vụ nổ. Đúng vậy, cuối cùng họ đồng ý rằng khóa đào tạo đã dạy chính xác về quần yếm và mặt nạ phòng độc cách nhiệt.
            1. +1
              20 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
              Vâng... Tất nhiên là Popovkin không đi dạo. Tôi đến để xem những gì còn sót lại của Proton. Tôi đã rất vui mừng. Vâng, tôi đã ngửi nó.
              Thật đáng tiếc...
    2. 0
      19 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
      Trích lời của Jurkovs
      Bạn có tình nguyện đổ heptyl vào tên lửa không?

      Và ai đã điều hành Proton? Lính nghĩa vụ?
  28. Dem
    +3
    19 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
    Một hiệu chỉnh nhỏ: đối với tuyến đường cực, tình trạng bức xạ nghiêm trọng hơn nhiều so với chuyến bay ngang qua Mặt Trăng.
  29. Dem
    +4
    19 tháng 2024 năm 10 08:XNUMX
    Trích dẫn: U-58

    Vì vậy, nó là ngắn gọn.
    Rogozin. Với tất cả sự không thích của tôi đối với nhân vật này, tôi không thể không lưu ý rằng dưới sự lãnh đạo của anh ấy, không có cuộc phóng khẩn cấp nào cả.


    Bạn quên mất chu kỳ sản xuất.
    Dưới thời Rogozin, các tên lửa được đưa vào sản xuất dưới thời người tiền nhiệm đã được phóng. Nhân tiện, thủ tục kiểm soát không thay đổi.

    Vì vậy, ở đây bạn đang khen thưởng những người vô tội.
  30. +1
    19 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
    Trích dẫn từ: sibiryouk
    Theo ấn tượng của riêng tôi, sau hơn 40 năm làm việc trong lĩnh vực sản xuất không gian, tôi sẽ nói rằng trình độ của các kỹ sư và các chuyên gia CNTT khác đã giảm sút một cách thảm hại, không có sự liên tục của các thế hệ chuyên gia, việc quản lý bị chi phối bởi những nhà quản lý và sự nghiệp mới nổi , đang thiếu hụt trầm trọng lao động có trình độ và không tìm được người mới ở đâu! Có sự quan liêu trong sản xuất, sự giả tạo trắng trợn và sự hỗn loạn trong quản lý! Tất cả những lời hứa của ban quản lý về việc bắt kịp và vượt qua I. Musk đều là dối trá đối với chính phủ (để tiếp tục có nguồn tài trợ)

    Khrunichev GCRC đang được chuyển đến Omsk, địa điểm này đang được phát triển nên vẫn chưa bị phá đáy.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
      buồn ngủ nghiêm trọng
      (Vladimir) Khrunichev GCRC đang được chuyển đến Omsk, địa điểm đang được xây dựng nên phần đáy vẫn chưa bị phá vỡ.
      ôi-yo-yo, mọi thứ đã biến mất, thạch cao đang bị dỡ bỏ, đất đang cạn kiệt.
      tên lửa từ Omsk bằng máy bay không có hạ cánh trung gian (sốc và tải) nó có thể được chuyển đến cả Plesetsk và Vostochny - và không bị rung chuyển bằng đường sắt.
  31. 0
    19 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
    .
    Có hy vọng, mặc dù nó vẫn chưa chết, nhưng không gian đó sẽ xứng đáng trở thành của Nga, rằng chúng ta sẽ lấy lại tất cả những gì đã mất, thay thế nó bằng các khoản thanh toán từ người Mỹ và người châu Âu để làm tài xế taxi trong không gian.


    Công việc của các tài xế taxi không gian là do Hoa Kỳ không cho phép Nga vào năm 1991 bán công nghệ sản xuất động cơ đông lạnh với giá 220 triệu USD. Họ không cho phép chúng tôi bán di sản Liên Xô để lấy tiền xu và cho phép chúng tôi kiếm tiền từ các vụ phóng tên lửa và bán động cơ RD-181. Những người thua cuộc trong thương vụ này là các nhà sản xuất tên lửa của Ấn Độ và Mỹ, những nước đã mất phần lớn thị trường.

    Còn với đài ROS, sẽ tốt hơn nếu dự án này bị hủy bỏ. Thế giới 2.0 tốn kém, tốn thời gian và không có nhiều ý nghĩa. Chỉ là một trạm quỹ đạo khác cùng với các trạm quỹ đạo của Trung Quốc, Ấn Độ và tư nhân Mỹ và xét về uy tín thì thấp hơn đáng kể so với trạm cislunar của Mỹ.
    Sẽ tốt hơn nếu chi số tiền này cho các nhiệm vụ tới các hành tinh khác và khám phá không gian sâu, mặc dù các nhà vận động hành lang từ Star City sẽ phản đối điều đó.
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
      thấp hơn đáng kể về uy tín của người Mỹ cislunar
      uy tín tự nó không bao giờ là mục đích,
      Sẽ tốt hơn nếu chi số tiền này cho các sứ mệnh tới các hành tinh khác và khám phá không gian sâu
      Đầu tiên bạn cần có ý tưởng rõ ràng về nơi và lý do nên bay. Hoặc phát triển khoa học cơ bản, hoặc ngay lập tức đãi cát vàng.
    2. 0
      19 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
      Tuy nhiên, các trạm quỹ đạo đang được xây dựng, điều đó có nghĩa là điều này là cần thiết vì một lý do nào đó. Bạn có thực sự nghĩ rằng người Trung Quốc ngu ngốc?
      Tất cả đều là về mục tiêu nhưng có vẻ như chúng ta vẫn chưa xác định được nó.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
        GDP của Trung Quốc lớn hơn chúng ta 8 lần.
        Họ có thể tiến hành nhiều dự án không gian quy mô lớn cùng lúc, còn chúng tôi thì không.
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
          Vì vậy, đó là câu hỏi. Liệu chúng ta có thể đến được không gian sâu thẳm hay các hành tinh khác, thậm chí là Mặt trăng không? Nếu hiểu rõ lợi ích của trạm quỹ đạo thì có lẽ đây là lựa chọn phù hợp.
          Mặc dù vệ tinh quân sự ngày nay cần thiết hơn bất cứ thứ gì khác.
        2. 0
          19 tháng 2024 năm 17 20:XNUMX
          Vấn đề không chỉ là GDP và số tiền dành cho việc khám phá không gian - mặc dù đây là một trong những trụ cột chính. Nhưng còn hiệu quả của những khoản tiền này được chi tiêu như thế nào. Ở đây có (gần như) Angara. Ở đâu đó ngoài kia - Soyuz-5. Ngay cả ở giai đoạn thiết kế, những phương tiện phóng này được thiết kế với chi phí phóng 1 kg vào LEO đắt hơn so với Proton cũ. Mặc dù nó sử dụng nhiên liệu đắt tiền hơn và có nhiều rủi ro về môi trường hơn (điều này cũng ảnh hưởng đến chi phí). Nhưng thực tế cho thấy kết quả thực tế thậm chí còn đắt hơn.
  32. +6
    19 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
    Vào ngày 2 tháng XNUMX năm nay, dường như đã có ánh sáng ở cuối đường hầm trong sự vô vọng của không gian Nga: người đứng đầu Roscosmos, Yury Borisov, đã ký kế hoạch thành lập Trạm quỹ đạo Nga (ROS)

    Đây chẳng phải cũng chính là Yury Borisov, người với tư cách là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm hỗ trợ kỹ thuật quân sự, đã ký GPV-2020, theo đó giờ đây chúng ta sẽ có hàng trăm, hàng nghìn “Armata”, “Liên minh”, “ Boomerang " và "Kurganets"?
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX
      Vâng, anh ấy yêu thích các dự án toàn cầu. Và điều này hơi khó hiểu.
    2. -3
      19 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Bogalex
      Đây chẳng phải cũng chính là Yury Borisov, người với tư cách là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm hỗ trợ kỹ thuật quân sự, đã ký GPV-2020, theo đó giờ đây chúng ta sẽ có hàng trăm, hàng nghìn “Armata”, “Liên minh”, “ Boomerang " và "Kurganets"?

      Không, đây là Borisov đã nói rằng sẽ không có hàng nghìn chiếc Armata.

      Tất cả những lời bàn tán về hàng nghìn chiếc Armata được đặt hàng đều là những câu chuyện từ UVZ, người mà ban quản lý của họ mơ ước về một đơn đặt hàng khổng lồ.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
        Nghiêm túc?
        Vậy thì bạn có thể ngủ yên - chương trình không gian của Nga nằm trong bàn tay đáng tin cậy của một quan chức, người mà mọi thứ đều diễn ra như bình thường ở trạm làm nhiệm vụ trước đây của anh ta.
  33. +2
    19 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
    Chừng nào Nga còn bị cai trị bởi các cơ cấu nắm quyền vào đầu những năm 90, tình hình sẽ tiếp tục xấu đi.
  34. +3
    19 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
    Không có thành công nào khác. Nhưng đó là những thời điểm ĐÓ, dưới sự lãnh đạo ĐÓ. Bây giờ cách quản lý có vẻ đã khác, chúng ta sẽ thấy. Tôi thực sự mong muốn hàng tỷ đô la không chảy đi đâu mà không ai biết nữa mà cuối cùng sẽ quay trở lại quỹ đạo. Với một nhà ga mới, với những con tàu mới, với những phi hành gia mới sẵn sàng làm việc cho đất nước.

    Anh ấy là một người trưởng thành, một người hợp lý và có vẻ như sống ở Liên bang Nga, nhưng anh ấy lại viết điều này... ờ.

    Dòng cuối cùng (có chữ viết hoa ưa thích của tác giả).
    1. Tôi thông báo với tất cả các bên quan tâm rằng sự lãnh đạo của chúng tôi vẫn như cũ trong 24 năm qua và nhiệm kỳ lãnh đạo của chúng tôi là ĐẾN NĂM 2036.
    2. Để biết rõ điều gì sẽ xảy ra TIẾP THEO, hãy cùng nghe một bài hát hay.

    https://youtu.be/i440EwN2DoU
    3.
    Rất nhiều điều đã được lên kế hoạch và tuyên bố rất hay bởi nhà dân túy trưởng của chúng tôi, Dmitry Svet Olegovich, rằng bất kỳ tuyên bố nào về các kế hoạch sâu rộng đều gây ra một bước thụt lùi nhỏ như vậy... à, giống như tin tức rằng “Luna” đã hạ cánh trên mặt trăng. Tan vỡ.
    Tác giả viết về Thượng nghị sĩ nói chung. Và thượng nghị sĩ, tôi có thể nói, đang làm rất tốt.
  35. +1
    19 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
    Tôi không hiểu gì trong bài viết này, ngoại trừ kế hoạch “có ánh sáng cuối đường hầm”, nhưng sau năm 1991, chúng tôi có rất nhiều kế hoạch, nhưng thực tế không có việc gì phải làm. Và tại sao những con số này lại là 27,28, XNUMX, v.v.? Chưa hết, Gagarin là một người thân yêu đối với tất cả chúng ta, ít nhất là đối với những người sinh ra ở Liên Xô, nhưng bạn có thể gọi đơn giản là Yura thân yêu của mình.
  36. 0
    19 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
    Trạm trông kém hơn so với MIR và thậm chí còn hơn thế nữa so với MIR 2. Một phần trong số đó đã trở thành nền tảng của ISS. Nhưng ít nhất nó là một cái gì đó. Sự thật không biết liệu nó sẽ được.
  37. +2
    19 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
    Anh cần cầu xin Korolev tha thứ...
  38. 0
    19 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
    “Yuri Alekseevich thân mến! Hãy tha thứ cho những “anh bạn tội nghiệp”... Trong quá trình xây dựng một “xã hội tư bản-nhà nước tươi sáng”, họ đã hoàn toàn “mất tầm nhìn” về không gian và mọi thứ liên quan đến nó. Bản thân bạn cũng hiểu - những mục tiêu, mục đích khác, nguyên tắc, đặc biệt là cá nhân ... Chúng ta kiếm tiền “cho túi” bằng bất cứ giá nào, bằng mọi cách, nếu không chúng ta sẽ không thể mua được một ngôi nhà ở một ngôi làng ở California hoặc trên một số hòn đảo gần biển ấm, hoặc tầm thường. nguyên tắc đơn giản là tồn tại ở nước Nga này... Chúng ta bị đẩy tới tất cả những điều này một hệ tư tưởng dân chủ tự do mới, hay nói đúng hơn là sự vắng mặt ở một đất nước mà lâu nay không phải là Liên Xô, của bất kỳ hệ tư tưởng nào ở nhà nước cấp độ... Sự thật là thứ mà chúng tôi có thể làm hài lòng bạn hoặc sưởi ấm Tâm hồn bạn, ở đó, trong Thiên đường, ở Hiện tại, như các nhà lãnh đạo của chúng tôi nói, chúng tôi đang xây dựng chủ nghĩa tư bản, nhưng với “nụ cười Gagarin”. ... Chuyện như thế này, Yury Alekseevich thân mến.....
  39. +1
    19 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
    Sau khi đóng cửa sổ tới Châu Âu, việc đóng đường vào không gian cũng là điều hợp lý - tại sao lại giới hạn bản thân ở những biện pháp nửa vời :)
  40. +1
    19 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
    Không có chiếc xe Lada nào đã 70 tuổi cả, những chiếc đầu tiên là 55, nhân tiện, điều đó đúng. Rõ ràng hạt tiêu mà trạm sẽ bắt đầu hình thành với sự dịch chuyển sang phải. Thay vì 2027-2033, tôi sẽ tính vào 2029-2036. Nhưng nó không đáng sợ. Tôi coi chòm sao vệ tinh là ưu tiên hàng đầu; đây là vấn đề chính hiện nay, đặc biệt là khía cạnh quân sự và công việc của GLONASS. Tất nhiên, đây không phải là tất cả, còn có những nhu cầu kinh tế và khoa học quốc gia, dự báo thời tiết, v.v. Nga phải có đủ chòm sao vệ tinh. Bây giờ điều này còn phức tạp hơn - các biện pháp trừng phạt đã chặn quyền truy cập vào các bộ phận quan trọng và các nhà sản xuất của chúng tôi không còn cưỡi ngựa trắng nữa.
    Nếu Eagle không thể hoàn thành, bạn cần đóng băng nó và tiếp tục sử dụng lần hiện đại hóa tiếp theo của Liên minh. Và tên lửa rẻ hơn Angara. Không có vấn đề gì, đặc biệt là khi mô hình bay nhanh đến nhà ga hiện đã được phát triển. Vội vàng loại bỏ công nghệ tiên tiến là sự ngu ngốc (hoặc hành động hiểm độc của các quan chức tham nhũng). Và không có nhu cầu đặc biệt nào đối với Orel, chúng ta sẽ không bay có người lái lên Mặt trăng trong 10-15 năm tới, Chúa cấm chúng ta gửi Luna-26 đến đó và hạ cánh nó. Và tất nhiên là trộm cắp. Có một lượng lớn nó trong ngành hàng không vũ trụ, và việc đánh bại nỗi xấu hổ này sẽ là một thành tựu không kém gì việc xây dựng một ROS.
  41. -6
    19 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
    Bây giờ tôi sẽ bị đánh giá thấp, nhưng tôi thích bài viết, tôi có thể còn trẻ, nhưng tôi tin vào các kỹ sư và nhà khoa học của chúng tôi, họ chắc chắn có thể lặp lại nó, và hơn nữa, hãy làm tốt hơn!
  42. +1
    19 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
    Nhà dân túy hàng đầu của chúng tôi, Dmitry Svet Olegovich đã tuyên bố rất hay rằng bất kỳ tuyên bố nào về các kế hoạch sâu rộng đều gây ra một bước thụt lùi nhỏ như vậy


    Tất nhiên, các “nhà phân tích” về không gian của Nga sẽ không tiếc lời chỉ trích Rogozin. Thật may là Skomorokhov đã không gọi anh ta là “kẻ lảm nhảm béo”. Đúng vậy, phần tiếp theo là một tờ giấy dài về những gì đã xảy ra TRƯỚC anh ấy. Dưới sự lãnh đạo của các nhà lãnh đạo tiền nhiệm - “những người được kính trọng trong ngành”. Và chuỗi thất bại, thụt lùi của Roscosmos đưa Rogozin lên đứng đầu Roscosmos đã bị “lãng quên”. Và tác giả, giống như hầu hết các nhà bình luận tương tự, đã “quên” nói rằng “người theo chủ nghĩa dân túy quá mức” đã đảm bảo chuỗi vụ phóng không xảy ra tai nạn dài nhất trong lịch sử của Roscosmos. Đúng vậy, chính Rogozin “béo yap”, công khai nói huyên thuyên về những tấm bạt lò xo, người đã lập lại trật tự cho ngành và làm đảo lộn việc quản lý các doanh nghiệp đến mức nhiều người trong số họ vẫn phải đối mặt với các vụ án hình sự. Dưới thời ông, cơ quan an ninh nội bộ của Roscosmos bắt đầu làm việc về CẢNH BÁO chứ không phải về việc xác nhận. Và chính vì điều này mà toàn bộ tầng lớp quản lý của các doanh nghiệp đã quay lưng lại với ông và dấy lên một đội ngũ những nhà bình luận ngớ ngẩn bảo vệ. Suy cho cùng, việc vào tù 5 năm, ăn trộm một tỷ và trở thành một người giàu có là một chuyện, và việc vào tù cùng 5 năm đó trong khi CỐ GẮNG ăn trộm một tỷ lại là một chuyện hoàn toàn khác.
    Và một lần nữa, người ta “quên” rằng chính Rogozin là người đã ngăn chặn cuộc chạy đua bất tận của các dự án bằng những quyết định hành chính cứng rắn và tách các dự án hợp tác khác nhau thành các lớp. Kết quả là, ít nhất, các dự án thay thế “bảy hoàng gia” đã thành công.

    Và việc cười khúc khích về thảm họa Luna-25 chỉ chứng tỏ tác giả không thèm tìm hiểu lịch sử của dự án. Thực tế là dự án bắt đầu vào năm 1997 chẳng hạn. Vâng, Skomorokhov, dự án đã hơn 25 tuổi. Và tất cả những người tiền nhiệm của Rogozin đều thường xuyên đầu tư tiền vào đó và chuyển việc ra mắt sang bên phải. Và họ, “những người được kính trọng trong ngành,” đã phá hủy trạm Phobos-Grunt theo cách mê hoặc hơn nhiều vào năm 2011. Chà, Skomorokhov, không chế nhạo Tướng Popovkin sao? Nói chung có thể phong tặng danh hiệu thiên tai tướng quân. Mọi thứ đều sụp đổ với anh ấy...

    Người đứng đầu mới của Roscosmos không truyền cảm hứng lạc quan cho cá nhân tôi, với tư cách là một người quan sát bên ngoài. Bạn có thể tìm kiếm những cuộc phỏng vấn đầu tiên của anh ấy và đưa ra kết luận xem tôi đúng hay sai. Nhưng dịch vụ bảo mật đã được đưa ra tín hiệu để chậm lại, điều đó có nghĩa là hành vi trộm tiền sẽ trở lại mức trước đó.
    Đồng thời, anh ấy đã công bố một bước ngoặt mới trong ngành. Bây giờ chúng tôi sẽ tạo ra 1000 vệ tinh. Đối với trạm quỹ đạo, Borisov đã đưa ra hàng loạt lý do trên cơ sở đó (có thể!) ông sẽ kết thúc dự án. Đầu tiên, ông tuyên bố rằng dự án phải có "cơ sở khoa học và thương mại". Và anh ấy không đặc biệt hào hứng với việc thám hiểm không gian có người lái. Lý do rất đơn giản - Borisov xuất thân từ ngành chế tạo nhạc cụ. Sở thích của anh ấy cực kỳ xa rời tên lửa và phi hành gia. Họ cần một đơn đặt hàng điện tử ổn định cho vệ tinh. Họ cũng không cần một trạm quỹ đạo. 1000 vệ tinh mỗi năm - vâng. Thế còn việc phóng một thứ gì đó lên quỹ đạo một lần thì sao? Ừ, cậu đang cười...

    Tuy nhiên, mọi thứ khác trong bài viết của Skomorokhov là một danh sách khác về các dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống trong ngành vũ trụ trong nước. Vô số dự án, dự án thay thế dự án và dự án thay thế dự án. Và cuộc tranh cãi hậu trường về việc hợp tác với Great History để giành chính quyền tiểu bang ít ỏi. tài chính. Cá nhân tôi bi quan. Tôi tin rằng trong tương lai gần, lần đầu tiên chúng ta sẽ được nghe từ ban lãnh đạo Roscosmos và các “nhà phân tích” ngớ ngẩn rất nhiều câu chuyện về những khó khăn của trạm quỹ đạo và các nhà du hành vũ trụ có người lái, sau đó chúng ta sẽ được thông báo về sự thiếu “lý do khoa học và thương mại”. ”, rất nhiều lý do về thực tế là ngày nay AI có khả năng thực hiện được những gì con người đã từng làm và không cần phải mạo hiểm tính mạng của những người Nga dũng cảm bằng cách phóng họ vào không gian, và khi đó chương trình không gian có người lái sẽ là “ chuyển sang bên phải” cùng với ROS. Và những người đã ký một số văn bản hôm nay sẽ nói với bạn rằng trên thực tế, đó không gì khác hơn là một thỏa thuận về ý định và một kế hoạch nói chung...

    Và sau đó Borisov sẽ được thay thế bởi một “người được kính trọng trong ngành” mới và Roscosmos sẽ lại chuyển sang một hướng nào đó...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      19 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
      Bạn không cần nhiều trí thông minh để "làm được". Có lúc tôi còn đồng cảm với Rogozin. Trước lần ra mắt đầu tiên từ Vostochny. Nơi anh ấy cho thấy rằng anh ấy hiểu ít hơn một chút về ngành vũ trụ. Và miễn cưỡng đi sâu vào bản chất của vấn đề. Tại sao anh ấy được giao phụ trách Roscosmos là một điều bí ẩn đối với tôi.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
        Để làm gì? Đúng, bản thân anh cũng rất háo hức, có hứng thú với các vấn đề không gian.
        Khi làm như vậy, ông đã nhận được sự ủng hộ của một số nhà lãnh đạo ngành.
        Và sau đó anh ta “phân nợ”, quảng bá Angara để gây bất lợi cho cả Soyuz-5 và Proton.
        Dưới thời ông, dự án Angara đã có nền tảng thực tế.
        Ông đã hủy bỏ Proton và ngừng làm chậm chủ đề Soyuz-5 sau một bất đồng khá gay gắt do Phó Thủ tướng lúc đó là Borisov sắp xếp.
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 17 38:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Và sau đó anh ta “phân nợ”, quảng bá Angara để gây bất lợi cho cả Soyuz-5 và Proton.

          Bạn có điều gì đó lẫn lộn. Về mặt vật lý, không thể quảng bá Angara để gây bất lợi cho Soyuz-5. Angara là một dự án của Bộ Quốc phòng. Ban đầu nó được thiết kế và chế tạo vì lợi ích của quân đội. Đó là lý do tại sao phần lớn các vụ phóng và bệ phóng Angara đầu tiên đều ở Plesetsk.
          Soyuz-5, còn được gọi là Irtysh, là tên lửa hạng nhẹ - thay thế cho Yuzhmashev Zenit. Tên lửa có những khách hàng khác nhau, những nhà thiết kế khác nhau và những nhà sản xuất khác nhau. Hơn nữa, Angara đã được phát triển từ năm 1992. Sau đó, trong cuộc thi, MO "Khrunichev" đã đánh bại "Energia" bằng dự án "Rus". Và Soyuz-5 lần đầu tiên được nhắc đến vào ngày 8 tháng 2015 năm 5, khi tổng giám đốc Trung tâm vũ trụ và tên lửa Samara “Progress” Alexander Kirillin thông báo rằng quá trình phát triển dự án Rus-M đã kết thúc, nhưng công việc tạo ra tên lửa Soyuz-XNUMX đã bắt đầu. Soyuz-XNUMX.
          Vào thời điểm đó, Angara đang được phát triển và một động cơ đang được chế tạo cho nó. Và dưới thời Rogozin, các dự án được chia thành các lớp. Và dự án đã có cơ hội được thực hiện. Thay vì là đối thủ cạnh tranh với Angara, họ bắt đầu chế tạo tàu sân bay cho các chuyến bay có người lái và thay thế Zenit cho Sea Launch vì lợi ích của Roscosmos.

          Trích dẫn: U-58
          Anh ta đã hủy bỏ proton

          Anh ấy thực sự đã hủy nó à? Và không phải người Kazakhstan? Proton chỉ có một khởi đầu - Baikonur. Và heptyl làm nhiên liệu. Và tỷ lệ tai nạn chung là khoảng 10%. Và câu hỏi đặt ra là - TẠI SAO phải kéo hai tàu sân bay hạng nặng nếu quân đội vẫn sản xuất phiên bản hạng nặng của Angara? Hơn nữa, cả hai dự án đều thuộc về Khrunichev, và sẽ hợp lý hơn nếu phòng thiết kế này tiếp nhận một dự án mới thay vì cố gắng loại bỏ các thiết bị được tạo ra từ đầu những năm 60.

          Trích dẫn: U-58
          Soyuz-5 đã ngừng giảm tốc độ sau một bất đồng khá gay gắt do Phó Thủ tướng lúc đó là Borisov gây ra.

          Dự án không bị Rogozin làm chậm lại. Và bởi vì nó được Energy đưa ra như một đối thủ cạnh tranh với các phiên bản hạng nặng Angara. Hơn nữa, Rogozin được bổ nhiệm vào ngày 24 tháng 2018 năm 31 và vào ngày 2019 tháng 2022 năm XNUMX, việc chế tạo tên lửa Irtysh đầu tiên bắt đầu và cho đến năm XNUMX, chương trình dường như không hề chậm lại. Còn một câu hỏi nữa là vẫn chưa có CC ship cho em ấy...
      2. 0
        19 tháng 2024 năm 17 06:XNUMX
        Trích dẫn: W. Cheny
        Bạn không cần nhiều trí thông minh để bị "mắc kẹt".


        Đồng ý. Cần rất nhiều trí thông minh để đảm bảo rằng sự ngốc nghếch đó có lợi cho công việc của bạn.
        Và không chỉ là tôi liên tục nhấn mạnh rằng cả TRƯỚC và SAU anh ấy, Roscosmos đều được lãnh đạo bởi “những người được kính trọng trong ngành”. Ai hiểu rất nhiều trong ngành. Và chính họ là người đã đưa ngành này đến một cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống. Và chính với họ, những quả tên lửa bắt đầu rơi xuống, kể cả những quả chưa từng rơi trước đó.
        Trích dẫn: W. Cheny
        Tại sao anh ấy được giao phụ trách Roscosmos là một điều bí ẩn đối với tôi.


        Đây là một kỹ thuật quản lý khá phổ biến. Khi một hệ thống nào đó mất khả năng tự điều chỉnh, một “yếu tố nước ngoài” sẽ được đưa vào đó, phá vỡ các âm mưu tham nhũng. Rõ ràng là Roscosmos ở thế kỷ 21 đã mất hoàn toàn khả năng tự điều chỉnh. Sự kế nhiệm của các nhà lãnh đạo khác nhau trong ngành không thay đổi được gì mà chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Hãy để tôi nhắc bạn rằng từ năm 2000 đến 2018 đã có hơn 30 thảm họa và các vụ phóng không thành công, hầu như năm nào cũng có một vài vụ, và vào năm 2011, 5 trong số 32 vụ phóng đã kết thúc thất bại. Các thiết bị duy nhất đã bị mất và các chương trình không được khôi phục. Đồng thời, ngay cả những hệ thống đã được chứng minh - tên lửa Proton và Soyuz - cũng rơi xuống và phát nổ. Rogozin đã thiết lập trật tự ở Vostochny từ năm 2014. Và anh ấy đã làm điều đó khá khắc nghiệt. Hơn 30 vụ án hình sự 17 nghìn vi phạm. Mức án ở đó lên tới 11 năm.
        Và vì vậy, sau khi công việc diễn ra ít nhiều nhịp nhàng, vào năm 2018, Rogozin được giao nhiệm vụ cào chuồng ngựa Augean của Roscosmos. Và có một lý do: vào năm 2017, tàu Soyuz với vệ tinh quân sự viễn thám Trái đất đã bị sập.
    3. -3
      19 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
      Rogozin là một nhà lãnh đạo khá xứng đáng. Ông bị loại không phải vì thất bại mà vì ông không nhảy theo giai điệu của Điện Kremlin. Borisov, một người trung thành hơn, sẽ khiêu vũ nếu cần thiết, nhưng anh ấy sẽ không thay đổi bất cứ điều gì để ngành này tốt hơn. Bất kỳ ai liên quan đến sự thất bại của chương trình vũ khí nhà nước sẽ không thể thay đổi không gian.
  43. Nhận xét đã bị xóa.
  44. RMT
    0
    19 tháng 2024 năm 15 48:XNUMX
    Bài viết nâng cao tinh thần. Borisov đã hứa mọi thứ rất tốt! Hãy ngồi và chờ đợi năm 2033, năm sẽ có hạnh phúc. Hoặc sẽ không, nhưng Borisov rất tuyệt.
  45. -3
    19 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
    Như thường lệ, trong phần bình luận cho các bài viết của tác giả có rất nhiều nội dung lạc đề như “mọi thứ với chúng ta tệ đến thế nào”.
    Những lời chỉ trích về chủ đề này:
    ISS có độ nghiêng quỹ đạo là 51,6 độ, trạm của Trung Quốc là 42 độ, điều này khiến cho tàu vũ trụ rất khó (nếu không nói là không thể) bay tới nó từ các sân bay vũ trụ của Nga
    - với độ nghiêng phóng là 51,6, việc đưa vào quỹ đạo có độ nghiêng 42 là rất khó, nhưng vào quỹ đạo có độ nghiêng 96,8 thì có dễ không? Từ bất kỳ sân bay vũ trụ nào, bạn có thể phóng một tải trọng vào bất kỳ quỹ đạo nào, đó là vấn đề chi phí và hiệu quả. Quỹ đạo địa không đồng bộ giống nhau thường có độ nghiêng bằng 0 và chúng được phóng từ các sân bay vũ trụ khác nhau, câu hỏi đặt ra là - với chi phí nào.
    Tôi sẽ nói thêm một điều khác về chủ đề này: mô-đun NEM được tạo vào năm 2016 cho ISS, nó gần như đã hoàn thành, sau đó được thiết kế lại cho ROSS, vì vậy khả năng sẵn sàng phóng vào năm 2027 là rất cao. Mô-đun nút là mô-đun tương tự của mô-đun trên ISS. Tôi nghĩ họ cũng sẽ thực hiện khóa gió mà không gặp vấn đề gì.
    Đối với Angara A5M, các cuộc thử nghiệm động cơ RD-191M gần đây đã được hoàn thành thành công: https://prokosmos.ru/2024/07/08/roskosmos-zavershil-ispitaniya-dvigatelei-dlya-tyazheloi-raketi-angara-a5m. Vì vậy, có lý do để lạc quan.
  46. BAI
    +2
    19 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
    rồi “Liên đoàn” (mặc dù tên “Gagarin” được đặt cho con tàu bằng cách bỏ phiếu), sau đó Roscosmos của Rogozin bắt đầu đổi tên nó và hóa ra là “Eagle”.

    Đây là một câu hỏi chính trị. Con đại bàng rơi xuống - và Chúa phù hộ cho nó. Và nếu Liên bang hoặc Gagarin sụp đổ....
    Stalin nói gì về tên chiếc xe: Bạn sẽ bán Rodina bao nhiêu?
  47. -2
    19 tháng 2024 năm 18 51:XNUMX
    Chà, mọi người đang vật lộn trên quỹ đạo, nhưng dân số nước Nga sắp chết không nóng cũng không lạnh vì điều này. Sẽ tốt hơn nếu thay vì phải gánh chịu những khoản chi lớn, các khoản vay được xóa cho 5 triệu bà mẹ đơn thân.
  48. +1
    19 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX
    Hiện tại không có tiền cho không gian. Nó được chi cho SVO trước đó ít nhất là do các quốc gia nước ngoài tài trợ, thì bây giờ thì không.
  49. 0
    19 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
    Yura (ồ, Yury Alekseevich), nhìn thấy mọi chuyện đang diễn ra, sẽ nói một từ - đái! Và anh ta lại chết.
  50. 0
    19 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
    Trích dẫn: Ivan Seversky
    GDP của Trung Quốc lớn hơn chúng ta 8 lần.
    Họ có thể tiến hành nhiều dự án không gian quy mô lớn cùng lúc, còn chúng tôi thì không.

    Không 80 lần. Dữ liệu về GDP của Nga là nhảm nhí. Ví dụ, Moskvich được đưa vào thống kê với tư cách là một sản phẩm của Nga trị giá 3 triệu rúp. Nhưng tỷ trọng của Liên bang Nga trong chi phí sản xuất gần bằng XNUMX, điều tương tự với “máy kéo của Nga”. Belarus và những nước khác cũng không có ý nghĩa gì khi đưa tài nguyên thô vào GDP - vì vậy bạn có thể đưa tất cả trữ lượng đã được chứng minh vào đó - tại sao không?
    1. 0
      16 tháng 2024, 14 24:XNUMX
      GDP không được coi là như vậy. Đầu tiên, họ xem xét việc nhập khẩu linh kiện, sau đó là công việc lắp ráp. Khoảng 3 triệu thì có, nhưng đây là giá thật. GDP của Trung Quốc lớn gấp 5 lần so với Nga.
  51. +2
    19 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
    Trích dẫn từ: abc_alex
    Đồng ý. Cần rất nhiều trí thông minh để đảm bảo rằng sự ngốc nghếch đó có lợi cho công việc của bạn.
    Và không chỉ là tôi liên tục nhấn mạnh rằng cả TRƯỚC và SAU anh ấy, Roscosmos đều được lãnh đạo bởi “những người được kính trọng trong ngành”. Ai hiểu rất nhiều trong ngành. Và chính họ là người đã đưa ngành này đến một cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống. Và chính với họ, những quả tên lửa bắt đầu rơi xuống, kể cả những quả chưa từng rơi trước đó.

    Bạn không nghĩ rằng luận điểm mà bạn đưa ra là sự mị dân sao? Nguyên nhân của mọi vấn đề trong ngành vũ trụ là sự phục hồi của chủ nghĩa tư bản và sự tàn phá của hầu hết lực lượng sản xuất của đất nước.
    Theo đó, trình độ khoa học công nghệ chung trong nước giảm sút, điều này không thể không ảnh hưởng đến ngành du hành vũ trụ. Nhân tiện, Komarov, người đứng đầu Roscosmos trước Rogozin, đến từ Rostec, và kết quả là việc loại bỏ Rogozin, giống như Serdyukov. nỗ lực vận động hành lang của Rostec.
  52. +2
    19 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
    Thật không may, có trạm riêng của bạn là tốn kém. Rất đắt. Cho đến nay, chỉ có Trung Quốc mới đủ khả năng chi trả. Hơn nữa, cũng không rõ lắm tại sao. Không có triển vọng kinh tế nào trước mắt, cũng như ở phương Tây không có. Triển vọng quân sự cũng rất mơ hồ - vệ tinh vừa rẻ hơn vừa đáng tin cậy hơn. Nhà ga có thể được xây dựng cùng với BRICS, nhưng chúng tôi chỉ muốn nó để chúng tôi đứng đầu và những người còn lại hỗ trợ. Than ôi, chúng ta không còn là Liên Xô nữa; ít nhất Trung Quốc sẽ không đồng ý đóng vai trò thứ yếu.
  53. Nhận xét đã bị xóa.
  54. +2
    20 tháng 2024 năm 03 45:XNUMX
    Vấn đề chính của Roscosmos là đơn giản là nó không có gì để mang theo; trước đây, nó từng tồn tại nhờ các hợp đồng của phương Tây; giờ đây, với sự ra đời của SpaceX và các lệnh trừng phạt, nó đã hoàn toàn mục nát.
    Về nguyên tắc, Roscosmos đã có cơ hội - chiếc tàu kéo hạt nhân được quảng cáo rầm rộ đó, nếu họ có thể triển khai nó, thì họ có thể vận chuyển hàng hóa đến giai cấp tư sản, từ đó mang lại lợi nhuận để họ có thể tái đầu tư vào sự phát triển hơn nữa. Và trạm quỹ đạo đối với chúng ta bây giờ là một món đồ chơi quá đắt tiền không có nhiệm vụ.
  55. 0
    20 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
    Không có thành công nào khác. Nhưng đó là những thời điểm ĐÓ, dưới sự lãnh đạo ĐÓ. Bây giờ cách quản lý có vẻ đã khác, chúng ta sẽ thấy. Tôi thực sự mong muốn hàng tỷ đô la không chảy đi đâu mà không ai biết nữa mà cuối cùng sẽ quay trở lại quỹ đạo. Với một nhà ga mới, với những con tàu mới, với những phi hành gia mới sẵn sàng làm việc cho đất nước.


    Có lẽ điều đúng đắn và quan trọng nhất về hàng tỷ USD chảy vào nhầm chỗ. Tôi muốn hiểu khi nào Roscosmos sẽ nghĩ về lợi nhuận của các dự án của mình, ít nhất là Elon Musk nghĩ về nó như thế nào. Bản thân họ không thể là người đầu tiên trong vấn đề này, nhưng ít nhất hãy để họ làm những việc mà người khác đang làm khá thành công, chứ không phải liên tục xin tiền ngân sách. Tất nhiên, các chương trình không gian cần được tài trợ và đơn giản là cần thiết, nhưng những kẻ biến nhà nước thành con bò tiền mặt cũng cần phải bị bỏ tù và không thương tiếc. Không ai cần những chương trình không gian như vậy.
  56. 0
    20 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
    Ở Liên bang Nga, cách tiếp cận tổng hợp chiếm ưu thế, theo nghĩa là sự chú ý không được tập trung vào nhiều vấn đề và những vấn đề nhức nhối nhất luôn được ưu tiên giải quyết. Nếu vấn đề với trạm là nghiêm trọng, nó sẽ được giải quyết trước thời hạn.
  57. 0
    20 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
    Sẽ có kinh phí, sẽ có trạm, sẽ không có và cũng sẽ không có trạm. Vấn đề chủ yếu là do thiếu tiền. Và mức lương của công nhân tại các doanh nghiệp trong ngành tên lửa và vũ trụ thật thảm hại…
    1. 0
      23 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
      Nhưng các nhà lãnh đạo ngành không hề khốn khổ. Có lẽ chúng ta đang tìm kiếm quỹ dự trữ không đúng chỗ?
  58. -1
    20 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng những thành tựu của thiên hà Royal và những người Đức bị bắt đã cạn kiệt và chúng ta không nên mong đợi bất cứ điều gì tốt đẹp, à, có lẽ chúng ta có thể hợp tác với ai đó sau đó...
  59. 0
    20 tháng 2024 năm 19 50:XNUMX
    Du hành vũ trụ có người lái là một nhánh phát triển bế tắc. Việc xây dựng trạm quỹ đạo càng đi vào ngõ cụt - tại sao?
    Nếu chúng ta đặt nhiệm vụ vào tay, thì đó là vấn đề đảm bảo sự thuộc địa hóa của Sao Hỏa hoặc mặt trăng.
    Chế tạo kính viễn vọng không gian, thiết bị đánh chặn sao chổi.
    Phát triển động cơ mới. Robot không gian khác nhau. Vệ tinh lưỡng dụng hiện đại.
    1. +1
      21 tháng 2024 năm 18 48:XNUMX
      Trích dẫn từ gromovanton
      Du hành vũ trụ có người lái là một nhánh phát triển bế tắc. Việc xây dựng trạm quỹ đạo càng đi vào ngõ cụt - tại sao?
      Nếu chúng ta đặt nhiệm vụ vào tay, thì đó là vấn đề đảm bảo sự thuộc địa hóa của Sao Hỏa hoặc mặt trăng.
      Chế tạo kính viễn vọng không gian, thiết bị đánh chặn sao chổi.
      Phát triển động cơ mới. Robot không gian khác nhau. Vệ tinh lưỡng dụng hiện đại.

      Xin lỗi Anton, nhưng bạn tưởng tượng thế nào về việc phát triển các công nghệ bay tới Sao Hỏa, chẳng hạn như không có trạm quỹ đạo? Xét cho cùng, tình trạng không trọng lượng ít nhất là một thứ rất quỷ quyệt, cũng như các hệ thống thử nghiệm khả năng bảo vệ chống lại bức xạ vũ trụ, và RẤT NHIỀU thí nghiệm khoa học chỉ có thể được thực hiện trong tình trạng không trọng lượng. hi
  60. 0
    21 tháng 2024 năm 18 43:XNUMX
    Các bạn, có lẽ ai đó biết chuyện gì đã xảy ra với Năng lượng? Rốt cuộc, đã có lúc nó được phát triển như một phương tiện phóng mô-đun và ở cấu hình đầy đủ của nó có thể nâng 100 (một trăm) tấn trên quỹ đạo Trái đất thấp, không giống như Angara A5 với 20 tấn (được thôi, 21 tấn). Đúng, và nó hoạt động dựa trên hydro và oxy. Nếu tôi không nhầm ở cấu hình tối thiểu thì Energy đã nâng được 20 tấn ở mức gần Trái đất. Và tại sao họ lại bắt đầu xây dựng một khu vườn với Angara? Tất nhiên, trừ khi chúng ta đang nói về tiền lại quả, v.v. và như thế. Có lần họ mất chiếc Royal N1 cũng phóng 100 tấn vào quỹ đạo, rồi đến Energia? Và làm thế nào để phát triển hơn nữa không gian mà không cần đến các phương tiện phóng thực sự hạng nặng?
    1. 0
      22 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
      Điều gì đã xảy ra với Năng lượng?
      Ở đây sẽ có rất nhiều trích dẫn từ “Không gian Nga. Những chiến thắng và thất bại” của V.V. Delyagin M. G.
      Tổ hợp Energia-Buran được phát triển chủ yếu cho mục đích quân sự. Với tư cách là chỉ huy phi hành đoàn chiến đấu đã đưa Buran vào vũ trụ, Tướng V. E. Gudilin, đã thẳng thắn và trung thực nói với các nhà báo Nga: “Không ai dự tính được việc sử dụng Buran cho mục đích dân sự”. (Mặc dù, tất nhiên, các phương pháp ứng dụng như vậy đã được phát triển sơ sài như một “tác dụng phụ”, và sau khi bắt đầu kết thúc các chương trình “không gian quân sự” - và để cứu các dự án: chúng ta hãy nhớ lại công việc đó về “ Energia” và “Buran” cuối cùng chỉ bị dừng vào tháng 1993 năm XNUMX.)


      Vào tháng 1986 năm 1987, một nghị quyết đặc biệt đã được Ban Chấp hành Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô ban hành, theo đó lần phóng đầu tiên của Skif lên quỹ đạo sẽ diễn ra vào quý XNUMX năm XNUMX. "Skif" mới được cho là mang tính thử nghiệm: nó không chỉ được sử dụng để thử nghiệm tia laser chiến đấu mà còn cả các hệ thống tiêu chuẩn của tàu vũ trụ trong tương lai (đặc biệt là hệ thống phân tách và định hướng, điều khiển chuyển động, cung cấp năng lượng và điều khiển trên -board phức tạp).
      Tuy nhiên, nhiệm vụ chính của nó là chứng minh khả năng cơ bản nhất của việc sử dụng tia laser chiến đấu để tiêu diệt các mục tiêu trong không gian. Để làm được điều này, nó được cho là sẽ lắp đặt các mục tiêu đặc biệt mô phỏng tên lửa, đầu đạn và vệ tinh của đối phương. Về nguyên tắc, không thể đặt tất cả những thứ này trên các thiết bị hiện có, nhưng ngay sau đó sự phát triển của một phương tiện phóng mới có chất lượng - Energia - đã đến.
      Nó có thể tăng tốc trọng tải nặng khoảng 95 tấn lên tốc độ gần bằng tốc độ không gian đầu tiên, khá đủ cho một tàu vũ trụ có tia laser máy bay megawatt. Thiết bị, trong thiết kế, trong đó các yếu tố không chỉ đã được tạo ra mà còn đang được phát triển (bao gồm cả tàu quỹ đạo Buran và Mir) được sử dụng tối đa, là một thân hình trụ có chiều dài 40 mét và một đường kính tối đa 4,1 mét.


      Ngày càng có nhiều ý tưởng mới ra đời: do đó, vào cuối năm 1986, người ta đã quyết định tạo ra thiết bị “Skif-Stiletto”, trên đó phiên bản không gian của hệ thống laser “Stiletto” đang được thử nghiệm vào thời điểm đó. , đã được cài đặt.
      “Stiletto” là một hệ thống tia laser hồng ngoại “mười nòng” được thiết kế để vô hiệu hóa ống ngắm và cảm biến của các thiết bị quang học. Trên Trái đất, việc sử dụng nó hóa ra vô ích: “xuyên thủng” bầu khí quyển đòi hỏi chi phí năng lượng không thể chấp nhận được trong điều kiện chiến đấu, nhưng trong chân không không gian, phạm vi hoạt động của nó tăng lên đáng kể, khiến nó trở thành vũ khí chống vệ tinh hoàn toàn hiệu quả. : suy cho cùng, sự hỏng hóc của cảm biến quang học của tàu vũ trụ tương đương với việc nó chết.
      Trong tương lai, trên cơ sở "Skif", người ta đã lên kế hoạch phát triển cả một dòng sản phẩm khác nhau
      tàu vũ trụ hạng nặng.

      Và vào giữa năm 1985, các nhà thiết kế Skif đã nhận được một món quà đáng kinh ngạc: để tiết kiệm tiền bạc và thời gian, người ta quyết định chuyển phương tiện phóng Energia được thử nghiệm tại bệ thành phương tiện bay và phóng nó vào năm 1986. Trong khi đó, Buran vẫn chưa sẵn sàng và việc phát triển nó cần ít nhất một năm rưỡi, theo ước tính vào thời điểm đó. Do đó, câu hỏi đã nảy sinh về việc cung cấp tải trọng cho lần ra mắt này.


      Vụ phóng đã được lên kế hoạch vào đầu tháng 5, nhưng việc dự đoán trước chuyến thăm của Gorbachev đã dẫn tới một tình huống mới.
      trì hoãn. Đồng thời, trong quá trình phát triển “tư duy mới” trong lãnh đạo chính trị Liên Xô
      một nhóm được thành lập để phản đối gay gắt việc trình diễn khả năng bay
      nguyên mẫu của các trạm laser quỹ đạo như vậy. Kết quả là, theo hồi ức
      những người chứng kiến, vào ngày 12 tháng XNUMX, Gorbachev bắt đầu kiểm tra chiếc Energia đang đứng trên bệ phóng với
      nguyên mẫu Skif được gắn vào nó (chính thức nó được gọi là “mô hình tải trọng Polyus”, và trên bo mạch của nó, ngoài dòng chữ “Polyus”, còn có dòng chữ “Mir-2”), theo
      “Bộ Chính trị sẽ không cho phép các ông phóng tên lửa này.” Tuy nhiên, việc kiểm tra tàu Titanic
      Thiết kế này đã gây ấn tượng mạnh với ông, và cùng ngày trong bữa trưa, ông nghe được: “Bộ Chính trị đã cho phép phóng.”

      Chuyện gì đã xảy ra với Skif, anh ấy bị ngã. (Tôi nghĩ tôi đã vượt quá kích thước tin nhắn)
  61. 0
    21 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX
    Tôi đã nhìn thấy câu nói quen thuộc “Yura, tôi xin lỗi, chúng tôi…mất tất cả” rất nhiều lần trên Internet đến nỗi tôi muốn lưu ý rằng, xét cho cùng, Yura Alekseevich, cho dù bạn nhìn nó như thế nào, nếu bạn có ít nhất là một chút giáo dục.


    Có lẽ rốt cuộc đó là Korolev?
    Yura không gì khác hơn là một món hàng tuyệt vời cho một tên lửa và một biểu tượng.
  62. -1
    22 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX
    Nhưng vấn đề là Đại Bàng vẫn chưa thể bay. Một con thú nhồi bông, một xác chết, một mô hình - không thể được. Vào tháng 2019 năm 5, RIA Novosti đã công bố tài liệu cho rằng Angara-22 sẽ không nâng được Eagle, khối lượng của nó hóa ra quá lớn: 343 tấn (19 kg), trong khi các nhà phát triển tên lửa dự kiến ​​​​có khối lượng lên tới 848 tấn. 5kg. Trọng lượng tối đa có thể nâng Angara-21P lên quỹ đạo Trái đất thấp là 200 tấn và 1 kg. 143 kg là trọng lượng khổng lồ theo tiêu chuẩn vũ trụ. Nhưng phải làm gì? Tất cả những gì ngành công nghiệp vũ trụ Nga hiện có thể cung cấp là Angara-5P, tên lửa mạnh nhất.
    Có một tùy chọn để thêm hai mô-đun từ Angara vào Soyuz-5 dự kiến...mỗi mô-đun bổ sung thêm 3 tấn trọng tải cho 17 tấn Soyuz-5. Và sau đó sẽ có một giới hạn cho lực đẩy, khối lượng đầu ra và độ nghiêng quỹ đạo. Hơn nữa, có thông tin về các cuộc thử nghiệm động cơ Soyuz-5 RD-171MV đã vượt quá mong đợi, điều này cho thấy trọng tải lớn hơn một chút.
    1. 0
      23 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
      Bạn có thể thấy ngay nhà thiết kế xuất sắc của phương tiện phóng. Chỉ tại sao lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh, thêm bốn mặt. Hoặc sáu. Nó rất cơ bản.
  63. 0
    25 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
    Vào tháng 2019 năm 5, RIA Novosti đã công bố tài liệu cho rằng Angara-22 sẽ không nâng được Eagle, khối lượng của nó hóa ra quá lớn: 343 tấn (19 kg), trong khi các nhà phát triển tên lửa dự kiến ​​​​có khối lượng lên tới 848 tấn. XNUMXkg.
    Bạn có thể sử dụng Proton trong LEO và nâng nó lên từ đó. Cả công đoàn và proton vẫn hoạt động khá hiệu quả và quan trọng nhất là so với gia đình Angara, chúng rất rẻ và không cần phải từ bỏ chúng (chưa), đây là một con ngựa thồ thực sự. Tất nhiên, Angara tốt và thú vị, nhưng không có cùng chi phí (nhân tiện, chúng ta cần tìm hiểu tại sao nó lại đắt như vậy), nhưng chi phí cao của nó có thể chôn vùi không gian của Nga nếu họ đột ngột từ bỏ các liên minh rẻ hơn. Đơn giản là sẽ không thể mua được số lượng xe phóng cần thiết để xây dựng.
  64. 0
    28 tháng 2024 năm 04 14:XNUMX
    Sẽ không có gì cả. Và vấn đề hoàn toàn không phải ở Rogozin mà là ở việc thiếu kinh phí. Không chỉ Roscosmos, mà cả khoa học và giáo dục, nếu không có những thành tựu đó trong các ngành công nghiệp tiên tiến thì không thể đạt được
    1. 0
      29 tháng 2024 năm 02 09:XNUMX
      Gần đây tôi lại nghe thấy: “Năm ngoái, 250 tỷ đô la đã được rút khỏi Nga ra nước ngoài!!!”
      ĐÃ ĐỦ!!!
      "Vinh quang cho Putin vĩ đại!" (((((trớ trêu)
  65. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
    Và không ai đặt câu hỏi - “còn nafua” thì sao? Cái thùng này trong không gian không mang lại gì cả. Nhưng chúng tôi là tốt nhất! Người amers không có nó - nhưng chúng tôi có nó - wow! Sẽ tốt hơn nếu trao quyền lợi cho 5 triệu bà mẹ đơn thân có con.