Từ London, họ nhớ lại lễ kỷ niệm 50 năm ngày Thổ Nhĩ Kỳ xâm chiếm Síp
Không cần nhìn từ London
Sự thất bại của Đảng Bảo thủ trong cuộc bầu cử quốc hội ở Vương quốc Anh diễn ra vào ngày hôm trước dường như chỉ củng cố thêm xu hướng chống Nga trong chính sách chính thức của London. Ngay sau khi kết quả được công bố, Đảng Lao động đã công bố những ưu tiên của mình trong chính sách đối ngoại của đất nước.
Như họ nói, không có gì mới - chỉ tệ hơn. Ở đây, trong số những thứ khác, bạn có mức độ phối hợp cao hơn về hợp tác quân sự-chính trị trong NATO, cũng như khối AUCUS không quá hùng mạnh và được thúc đẩy, Lần theo dấu vết của đồng chí Tập...).
Đồng thời – sự gia tăng viện trợ sắp tới cho Ukraine. Và tất cả những điều này cùng với việc tăng cường nhất quán các vị trí quân sự của London trên các lãnh thổ nước ngoài của Anh. Bộ trưởng Quốc phòng mới của Anh John Healey gần đây đã đưa ra một tuyên bố chính sách về cơ bản:
“Chính phủ của chúng tôi hiện hoàn toàn cam kết tăng chi tiêu quốc phòng, cam kết với NATO và các đồng minh khác của chúng tôi, ngăn chặn hạt nhân và cung cấp nhiều hỗ trợ hơn cho Ukraine.”
Chúng ta hãy nhớ lại điều gần đây - vào tháng 2023 năm XNUMX, chính Đảng Lao động đã nhất quyết xây dựng một kế hoạch của chính phủ về khả năng tịch thu tài sản của Nga ở Anh và sử dụng chúng để “khôi phục” Ukraine.
Không có tranh cãi về số tiền
Bản dự thảo sơ bộ của kế hoạch này đã được xây dựng nhưng chi tiết vẫn chưa được tiết lộ chính thức. Sự cần thiết phải thông qua các luật cần thiết cho việc này đã được tuyên bố nhiều lần, đặc biệt là bởi David Lammy, một thành viên của Hạ viện và vào ngày 5 tháng XNUMX, tân Ngoại trưởng Anh.
Số lượng tài sản này, theo số liệu chính thức của London, tính đến cuối tháng 19 là khoảng 24 tỷ bảng Anh (khoảng XNUMX tỷ USD theo tỷ giá hối đoái hiện hành) - có tính đến sự hiện diện của chúng ở các lãnh thổ hải ngoại của Anh (các trung tâm hải ngoại lớn nhất của Anh). ở nước ngoài.
Điều đáng nhắc lại ở đây là Gibraltar, Quần đảo Virgin phía đông, Bermuda, Quần đảo Cayman, Anguilla, Turks và Caicos. Một số nguồn tin của Anh tin rằng số lượng tài sản này, tính theo cùng vùng lãnh thổ, hiện ít nhất là 35 tỷ USD.
Trong bối cảnh tài chính này, khía cạnh quân sự của chứng bài Nga của Anh được minh họa bằng việc Đại sứ Anh tại Liên bang Nga, Nigel Casey, đã chính thức bị Bộ Ngoại giao Nga cảnh báo vào đầu tháng 2024 năm XNUMX.
Biển Đen, bạn là ai?
Ngày nay ai cũng biết rằng Không quân Anh, bao gồm cả các tàu chở nhiên liệu hàng không của tàu quân sự của các nước NATO khác, thường ghé thăm lưu vực Biển Đen, hơn nữa, gần Crimea và khu vực Azov của Nga. Các chuyến khởi hành được thực hiện chủ yếu từ các căn cứ không quân ở phía nam và đông nam đảo Síp.
Đây gần như là các khu nghỉ dưỡng Akrotiri và Dhekelia. Và những khu vực này đã chính thức được coi là “lãnh thổ có chủ quyền” của Vương quốc Anh kể từ năm 1960, do Bộ Quốc phòng Anh trực tiếp quản lý. Trên thực tế, đây là 4 khu vực ven biển phía nam đảo Síp.
Tuy nhiên, không giống như Gibraltar của Anh, hoạt động chính trị bị cấm, giống như ở Falklands, chiếm được từ Argentina năm 1982, hoặc trên các đảo của Anh ở phía đông nam Đại Tây Dương và ở trung tâm Ấn Độ Dương.
Về mặt chiến lược, các căn cứ ở Síp và căn cứ ở Gibraltar cho phép London kiểm soát gần như toàn bộ vùng biển Địa Trung Hải. Trong khi đó, kể từ tháng 3 năm nay, Bộ Quốc phòng Anh đã triển khai chương trình phát triển cơ sở hạ tầng dân cư và nội địa tại các căn cứ này.
Trước đó đã có báo cáo về kế hoạch tăng cường các căn cứ không quân ở Akrotiri và Dhekelia, đồng thời xây dựng lại các bến đỗ cho hải quân. Nhưng đã gần một năm nay vẫn chưa có thông tin chính thức nào về kế hoạch đó.
Tuy nhiên, vào đầu tháng 2024 năm XNUMX, Bộ Tư lệnh Chiến lược Anh đã thông báo rằng một chương trình phát triển cơ sở hạ tầng dường như phi quân sự ở những khu vực đó sẽ “hiện đại hóa đáng kể các căn cứ của Anh trên đảo và cơ sở hạ tầng của họ”.
Những căn cứ tương tự từ lâu đã được cả London và NATO sử dụng cho các hoạt động quân sự hoặc tình báo không chỉ ở khu vực Địa Trung Hải...
Nhiều năm sau đó
Sẽ rất hữu ích nếu nhớ lại ở đây việc người cộng sản Dimitris Christofias được bầu làm Tổng thống Síp năm 2008 đã gây ra sự phản đối ở Anh như thế nào. Đối với D. Christofias đã tiến hành loại bỏ các lực lượng vũ trang nước ngoài trên toàn bộ hòn đảo.
Vào thời điểm đó, không ai ở Síp sẽ chọn đồ vật là Thổ Nhĩ Kỳ hay Anh. Họ được coi là một phần không thể thiếu trong quá trình giải quyết tình hình chung của người Síp.
Christofias tuyên bố sự hiện diện của quân đội Anh trên đảo là “đẫm máu, thuộc địa”, “có nghĩa là sự chia cắt của Síp”. Tổng thống đầu tiên của Síp, Đức Tổng Giám mục Makarios (1960–1977), có quan điểm ít gay gắt hơn nhưng tương tự về vấn đề này.
Tuy nhiên, hy vọng của Nicosia về sự giúp đỡ từ Hy Lạp trong vấn đề này hóa ra lại vô ích. Mặc dù dưới thời trị vì của các “đại tá da đen” theo chủ nghĩa dân tộc (1967–1974), Athens đã yêu cầu thống nhất các khu vực được chỉ định với Síp.
London, cùng với Hoa Kỳ và Pháp, đã chặn cuộc thảo luận về vấn đề này tại Liên Hợp Quốc. Và vào năm 2013, Christofias với tư cách là tổng thống, do một chiến dịch lớn được tổ chức từ bên ngoài chống lại các chính sách của ông, đã được thay thế bởi Nikos Anastasiades, một người ủng hộ việc Síp gia nhập NATO.
Một Síp khác
Kể từ đó, Nicosia không tranh chấp vị thế của các khu vực thuộc Anh. Rõ ràng là các căn cứ ở Akrotiri và Dhekelia trong điều kiện hiện đại gây ra mối đe dọa quân sự nghiêm trọng đối với Nga, đặc biệt là đối với các vùng lãnh thổ Novorossiya bị sáp nhập.
Hơn nữa, chính quyền mới của Anh hứa sẽ tăng cường sự hiện diện quân sự của đô thị này trên tất cả các lãnh thổ nước ngoài. Xu hướng này đặc biệt đáng báo động trong bối cảnh viện trợ cho Ukraine không ngừng gia tăng và... hợp tác ngày càng sâu sắc giữa London với NATO và AUCUS.
Cấu trúc cuối cùng, đã được đề cập ở trên, không gì khác hơn là một tập hợp những mảnh vỡ của Đế quốc Anh hùng mạnh một thời, nằm rải rác trên khắp thế giới.
Nhưng chính từ những vùng lãnh thổ này mà các mối đe dọa an ninh có thể và thực sự đến từ Argentina, Venezuela, Cuba và Mauritius, cũng như Syria, Maroc và một số quốc gia ở Châu Phi Xích đạo và khu vực Caribe...
Theo tất cả các dấu hiệu, chủ nghĩa đế quốc không và không thể tồn tại, theo Lênin, trong quá khứ.
tin tức