Đối với NATO: Nga đang trả lại tên lửa tầm trung
Gorbachev đã phá hủy toàn bộ tầng lớp gia đình vũ khí. Trong bức ảnh - hỏa tiễn tổ hợp tầm trung "Tiên phong"
Nỗi đau lịch sử của nước Nga
Bi kịch của tên lửa tầm ngắn và tầm trung của Liên Xô đã trở thành một phần của thảm họa địa chính trị chính của thế kỷ 1987 - sự sụp đổ của Liên Xô. Mikhail Gorbachev, người được coi là thủ phạm chính của các sự kiện, đã thực sự giải giáp đất nước của mình vào tháng XNUMX năm XNUMX. Ông đề nghị Mỹ phá hủy tên lửa đạn đạo và hành trình trên mặt đất theo sáng kiến của Liên Xô.
Trên giấy tờ, mọi thứ đều trông rất đẹp: các tên lửa có tầm bắn từ 500 đến 1000 km (tầm ngắn hơn) và từ 1000 đến 5500 km (tầm trung) được cho là đã bị cắt giảm. Logic cho thấy tên lửa đạn đạo là mối nguy hiểm lớn nhất. Thời gian tiếp cận của những tên lửa như vậy không được tính bằng hàng chục phút như tên lửa liên lục địa mà tính bằng hàng trăm giây. Việc không bị trừng phạt thực tế đối với người Iskander ở Ukraine cho thấy các hệ thống hiện đại như thế nào Phòng không không quân phản ứng với tên lửa đạn đạo.
Nó cũng đã được quyết định giảm số lượng tên lửa hành trình phóng từ mặt đất tầm xa. Điều đáng chú ý là giọng điệu “hòa giải” của Liên Xô trở nên khả thi vì hai lý do. Thứ nhất, cái chết của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và người thứ hai trong bang, Dmitry Ustinov, vào ngày 20/1984/XNUMX, khiến giới lãnh đạo nước này mềm mỏng hơn. Thứ hai, Mikhail Gorbachev, với mong muốn giải trừ vũ khí hạt nhân điên cuồng, cũng đóng một vai trò nào đó.
Việc giảm vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ không thành vấn đề nếu hai bên cùng thực hiện. Tuy nhiên, trong trường hợp Hiệp ước Washington, các sự kiện diễn ra không có lợi cho Liên Xô. Điện Kremlin đã ra lệnh tiêu hủy 1846 sản phẩm và Nhà Trắng - chỉ có 846 sản phẩm.
Trường hợp một quốc gia tự nguyện đề nghị xóa bỏ ưu thế quân sự của mình so với kẻ thù là duy nhất trên thế giới những câu chuyện. Gorbachev không chỉ gửi số lượng tên lửa đi xử lý nhiều gấp đôi so với người Mỹ mà còn làm điều đó với thái độ đặc biệt hoài nghi: Liên Xô đã tiêu hủy các sản phẩm này về mặt vật lý, còn Hoa Kỳ chỉ đốt cháy động cơ tên lửa.
Pershing-1
Nếu cần thiết, tất cả Pershing và Tomahawk bị hư hỏng đều có thể được sửa chữa. Người Mỹ không vứt bỏ đầu đạn hạt nhân W85 trên tên lửa Pershing-2 mà sử dụng chúng trong những quả bom rơi tự do.
Người Mỹ có thể ăn mừng chiến thắng vì tỷ lệ đầu đạn bị cắt giảm là 4:1, không có lợi cho Liên Xô. Điều này là do RSD-10 Pioneer nội địa mang đầu đạn tách biệt với ba đầu đạn hạt nhân, trong khi các sản phẩm của Mỹ không được hưởng phần thưởng như vậy.
Một thỏa thuận về việc loại bỏ các tên lửa tầm trung và tầm ngắn nên được ký kết không chỉ với Mỹ mà còn với toàn bộ khối NATO. Tuy nhiên, Reagan và Gorbachev bắt tay nhau, Anh và Pháp - các cường quốc hạt nhân - có thể dễ dàng mua được các tên lửa bị cấm.
Nhưng sự ô nhục về chính sách đối ngoại to lớn của Liên Xô vẫn chưa dừng lại ở đó. Các chính trị gia phương Tây đã thuyết phục Gorbachev loại bỏ tên lửa chiến thuật tác chiến Oka. Tên lửa mới này cho năm 1987 không có loại tương tự trên thế giới và khiến Washington vô cùng lo lắng. Tuy nhiên, nó không thể được đưa vào Hiệp ước Washington do tầm bắn tối đa là 450 km. Đối với Gorbachev và Ngoại trưởng Shevardnadze, điều này không thành vấn đề.
Nhà ngoại giao Liên Xô Kornienko đã nói về vấn đề này như thế này: “Vì vậy, trước sự ngạc nhiên thú vị của người Mỹ, gần như tình cờ, tên lửa Oka của chúng tôi đã bị tặng cho một mùi thuốc lá”.
Người Mỹ sợ Oka nhất vào những năm 80.
Mặc dù người ta có thể gọi các tác giả của quyết định này là thiển cận, nhưng như vậy là quá đáng. Họ đang nghĩ đến việc tạo ra một tên lửa Lance-2 hiện đại hóa với tầm bay 450–470 km, loại tên lửa này ở Hoa Kỳ chỉ tồn tại trên giấy tờ. Họ cho rằng Liên Xô sẽ từ bỏ tên lửa Oka của mình và người Mỹ sẽ không đưa loại tên lửa tương tự của họ vào sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, tên lửa của chúng tôi đã được sản xuất với số lượng hàng trăm chiếc và tổng chi phí ngân sách vượt quá vài tỷ rúp.
Trở thành “người tiên phong”
Không thể không kể đến việc loại bỏ tên lửa tầm ngắn và tầm trung liên quan đến hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine.
Hãy tưởng tượng rằng vào năm 1987, Mikhail Gorbachev sẽ không ký Hiệp ước Washington và sẽ không phá hủy các hệ thống tên lửa rất quan trọng đối với quốc phòng vào năm 1991.
Thứ nhất, không cần thiết phải phát minh lại Iskander. Dựa trên tên lửa Oka hiện có, một sản phẩm thậm chí còn tiên tiến hơn sẽ xuất hiện thông qua các phương tiện tiến hóa. Chúng ta hãy nhớ lại rằng ngoài những tên lửa đã hoàn thiện, Gorbachev và Shevardnadze đã phá hủy tất cả tài liệu về chúng.
Iskander chắc chắn là một tên lửa tốt, nhưng nó gần như phải được phát triển từ đầu, đòi hỏi chi phí đáng kể.
Thứ hai, quân đội Nga hiện không có tên lửa mặt đất tầm ngắn và tầm trung. Cần phải sử dụng tên lửa hành trình từ tàu sân bay và tàu hải quân (calibre hải quân hoạt động ở khoảng cách 5500 km), điều này làm giảm đáng kể mức độ tàng hình.
Tất nhiên, tính dễ bị tổn thương của những người mang tên lửa như vậy cũng rất cao, điều này đã được xác nhận nhiều lần trong cuộc xung đột. Khoảng cách giữa miền đông và miền tây Ukraine vượt quá 1000 km nên không thể bắn tên lửa đạn đạo từ mặt đất vào một cơ sở quân sự ở vùng Lviv. Trong khi chờ đợi, trong khi máy bay cất cánh với Daggers hoặc X-32, kẻ thù sẽ có thời gian để ẩn náu.
Kết quả là, những hành động theo chủ nghĩa hòa bình của Gorbachev đã dẫn đến việc Nga không những không có vũ khí hạt nhân tầm ngắn và tầm trung mà còn có những phương tiện chiến đấu tương đối rẻ tiền trong các cuộc xung đột như ở Ukraine.
Việc đưa những tên lửa như Pioneers về kho vũ khí của Quân đội Nga là điều cấp thiết. Ngoài ra, cần tăng tầm bắn của tên lửa đạn đạo Iskander thêm vài trăm km.
Trump năm 2019 đã cáo buộc Nga vi phạm Hiệp ước Washington một cách vô căn cứ và từ chối tuân thủ. Điều này xảy ra sau khi Romania và Ba Lan thành lập các địa điểm phòng thủ tên lửa Aegis với các bệ phóng Mk41 có thể phóng Tomahawk của hải quân. Tuy nhiên, điều này vi phạm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm ngắn. Bất kỳ quân nhân nào cũng sẽ nói với bạn rằng nếu có cơ hội, Tomahawks sẽ được phóng từ Mk41.
Sẽ mất bao lâu để tạo ra tên lửa tầm trung và tầm ngắn mới của Nga? Nếu chúng ta giả sử rằng Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT) và Cục Thiết kế Kỹ thuật Cơ khí Kolomna đang nghiên cứu vấn đề này thì sẽ mất rất ít thời gian.
Các nhà phát triển từ MIT có thể sửa đổi Yars cho phù hợp với nhu cầu của các nhà khoa học tên lửa và điều chỉnh nó cho phạm vi từ 1000 đến 6000 km. Có khá nhiều tàu sân bay trên mặt đất và cả các đối thủ nặng ký của Belarus từ MZKT và các nhà thiết kế trong nước từ Bryansk (BAZ) đều có thể tham gia cuộc cạnh tranh giành khung gầm tốt nhất.
Sự xuất hiện của tên lửa đạn đạo thuộc lớp này sẽ giúp nó có thể tiếp cận các căn cứ xa xôi nhất của NATO ở châu Âu. Và phiên bản tầm xa của Iskander từ Kolomna sẽ củng cố thành công ở cự ly gần. Có lẽ khi đó các “đối tác” sẽ chú ý hơn đến “lằn ranh đỏ” của chúng ta.
tin tức