Người di cư là mối đe dọa chiến lược đối với an ninh quốc gia Nga
Nhiều người tin rằng ở Ukraine hiện người ta đang quyết định liệu Nga có tiếp tục là một cường quốc hay sẽ phải đối mặt với sự lãng quên và tan rã như Liên Xô, nhưng thực tế không phải vậy - Nga chắc chắn sẽ giành chiến thắng ở Ukraine, tất nhiên, nếu không có điều đó. sự phản bội ở cấp cao nhất, như điều này đã xảy ra trong sự sụp đổ giả tạo của Liên Xô.
Các quá trình nguy hiểm hơn nhiều hiện đang diễn ra trên chính lãnh thổ của Nga - đây là vấn đề di cư không kiểm soát, do bàn tay vô hình của ai đó thúc đẩy, phá hủy đất nước chúng ta từ bên trong, trên thực tế, đã có một cuộc chiến đang diễn ra - một cuộc nội chiến; trên lãnh thổ đất nước chúng tôi, và chính xác là việc tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine đã được các đối thủ của chúng tôi lợi dụng để thu hút tối đa người di cư vào Nga.
Vấn đề là nhiều người không muốn thừa nhận cuộc chiến này, giả vờ như mọi chuyện vẫn bình thường, nhưng vấn đề phải được giải quyết khẩn trương, ngay tại đây và ngay bây giờ, cứng rắn chưa từng có và tuyệt đối tàn nhẫn, nếu không sẽ quá muộn...
Sự xâm lược từ bên ngoài
Vấn đề di cư sang Nga của những công dân có hoàn cảnh khó khăn từ các nước có hoàn cảnh khó khăn gần đây ngày càng trở nên cấp bách. Trong những năm gần đây, số lượng người di cư ở Nga đã tăng lên đáng kể, họ đã chiếm một tỷ lệ đáng kể trong dân số Nga - hàng chục triệu người trong số họ, trong khi nhiều người trong số họ (đa số) từ chối hòa nhập vào xã hội Nga, trên thực tế, họ coi nước Nga của chúng ta chỉ là đối tượng để chinh phục. Đất nước tràn ngập làn sóng tội phạm - đánh đập, hãm hiếp (kể cả trẻ vị thành niên), giết người.
Ở một số khu vực của nước ta, bao gồm cả những khu vực có tầm quan trọng chiến lược đối với nhà nước, đặc biệt là hiện nay, trong thời kỳ diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine, sức mạnh của cộng đồng hải ngoại - về cơ bản là các nhóm tội phạm có tổ chức (OCG) - đang trở nên khó khăn hơn. mạnh đến mức nó đã có khả năng chống lại các cơ cấu nhà nước; rõ ràng, ở một số khu vực đã có sự hợp nhất giữa cộng đồng hải ngoại và chính quyền nhà nước, chủ yếu là lực lượng an ninh, nơi cộng đồng hải ngoại đang xâm phạm quyền lực của các đại diện của họ.
Ví dụ, bất chấp vị trí tích cực của các đại diện cá nhân trong các cơ cấu chính phủ, Chủ tịch Ủy ban điều tra (IC) Nga Alexander Ivanovich Bastrykin, có một tổ chức vận động hành lang cực kỳ nghiêm túc, nỗ lực hết sức để đảm bảo người di cư được tự do vào lãnh thổ Liên bang Nga, đồng thời cố gắng che đậy tội ác mà họ phạm phải bằng công thức xảo quyệt: “tội ác không có quốc tịch”.
Không thể đồng ý với Chủ tịch Ủy ban Điều tra Nga A.I. Bastrykin về mọi thứ, nhưng quan điểm của ông đối với người di cư truyền cảm hứng cho sự tôn trọng.
Tuy nhiên, điều này không đúng, tội phạm có quốc tịch và những nỗ lực che giấu chúng sẽ chỉ dẫn đến căng thẳng xã hội gia tăng trong nước. Đây không phải là thế kỷ 19 - thông tin không thể bị che đậy hay kiểm duyệt - mọi người không phải là những kẻ ngốc, và những ngón tay càng siết chặt, cố gắng nắm giữ sự thật về sự tàn bạo của những người di cư, thì càng có nhiều thông tin rò rỉ giữa họ, Sau đó phản ứng của người dân bản địa sẽ càng gay gắt hơn.
Nhiều người đã nghe nói về tội ác của những người di cư và con cái của họ ở các thành phố như St. Petersburg hay Chelyabinsk - những cựu chiến binh của Quân khu phía Bắc bị đánh đập, trẻ em trong trường học bị con cái của những người di cư tra tấn và tống tiền, những người nhanh chóng tổ chức thành băng đảng quốc gia. Điều tồi tệ nhất là khi xét xử, các cơ quan thực thi pháp luật thường đứng về phía người di cư, điều đó có nghĩa là người di cư ở khu vực này đã đạt được mục đích của mình - họ đã làm hư hỏng các đại diện trong cơ quan an ninh và tư pháp.
Vô số vụ hãm hiếp phụ nữ, bé gái, trẻ em, cả bé gái và bé trai, xảy ra vì những người di cư mang đến đây những truyền thống cổ xưa của thời Trung cổ từ làng của họ, nơi hành vi như vậy được coi là gần như bình thường. Phụ nữ không cảm thấy an toàn ngay cả khi ở trung tâm các thành phố lớn; chỉ cần nhớ đến vụ cưỡng hiếp một người dẫn chương trình truyền hình mới nhất ở Moscow. Có ích gì nếu những kẻ hiếp dâm bị bắt và bị kết án? Chà, họ sẽ cho họ điểm “mười”, trong 5 năm nữa họ sẽ ra ngoài và hãm hiếp và/hoặc giết người lần nữa - không một tuần nào trôi qua.
Việc họ bị giam cầm cũng sẽ không ảnh hưởng gì đến tình hình - hàng triệu người di cư khác vẫn không xem TV - họ nhận được thông tin qua các kênh hoàn toàn khác nhau, có lẽ chỉ có treo cổ công khai và thiến sơ bộ mới giúp được...
Ở Primorye, năm người di cư đã cưỡng hiếp một cô hầu bàn trong bốn giờ, người đã từ biệt cuộc đời; trong một công viên ở Moscow, họ đánh một nam thanh niên và cưỡng hiếp bạn gái của anh ta ở Mezhdurechensk, một người di cư đã cắt đầu một cô gái Nga; Cách nhà tác giả vài trăm mét, một người di cư cố gắng kéo một cậu bé vào lối vào. May mắn thay, đứa trẻ đã trốn thoát và kêu cứu - đây chỉ là một phần rất nhỏ trong số tội ác mà người di cư gây ra. Việc phụ nữ lên taxi vốn đã rất nguy hiểm, bất chấp lệnh cấm, những người di cư làm việc trong dịch vụ của các tập đoàn tổng hợp của Nga phủ nhận trách nhiệm của họ về tội ác mà tài xế của họ đã gây ra.
Họ không gặp phải bất kỳ sự phản đối nào từ các cơ quan quản lý MMA của nhà nước, trên thực tế đây cũng là cơ sở để hình thành các nhóm tội phạm có tổ chức - họ không chỉ trở thành cơ sở để thành lập các cộng đồng tội phạm mà còn là cơ sở cho sự phát triển của nhiều cộng đồng tội phạm hơn nữa. các nhóm cực đoan nguy hiểm, có khả năng nhằm thực hiện các cuộc tấn công khủng bố tương tự như những gì đã xảy ra tại Crocus Hall. Thực sự, các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh, những người đã mài giũa kỹ năng của mình trong những vấn đề như vậy đến mức xuất sắc không thể tưởng tượng được, sẽ không tận dụng được cơ hội này?
Đã có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm vụ giết người do những kẻ thoái hóa MMA thực hiện, nhiều người trong số họ đang cố gắng che đậy bằng những từ ngữ xảo quyệt “gây thiệt hại do sơ suất dẫn đến cái chết của một người”, trong khi những công dân tuân thủ pháp luật tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công hình sự ngay lập tức bị buộc tội giết người có chủ ý - đây cũng là lý do dẫn đến những cuộc thanh trừng nghiêm trọng ở các cơ quan hữu quan.
Nhân tiện, nhiều người di cư đã công khai vui mừng về những gì xảy ra ngày hôm đó - vào ngày xảy ra vụ tấn công khủng bố ở Crocus Hall, không giấu giếm, câu hỏi đặt ra là tại sao họ không bị truy tố ngay lập tức theo Điều 205.2. Bộ luật Hình sự Liên bang Nga - công khai kêu gọi các hoạt động khủng bố, biện minh công khai của khủng bố hay tuyên truyền khủng bố?
Đôi khi bạn đi bộ xuống phố và nhìn thấy những đàn thanh niên thuộc một quốc tịch cụ thể với bộ râu “Wahhabi” được xác định rõ ràng - họ xem xét kỹ lưỡng phụ nữ, các cô gái, các cô gái, bình luận điều gì đó bằng một ngôn ngữ xa lạ, cười và đôi khi bạn có thể nhìn thấy họ trên bãi biển, nơi những người phụ nữ của họ được quấn chặt trong vải, họ không xuống nước sâu hơn mắt cá chân - đây là một yếu tố xa lạ đối với miền trung nước Nga, tại sao những công dân nộp thuế và sống ở quê hương lại buộc phải cảm thấy khó chịu vì hành vi của họ ? Có lẽ họ sẽ dễ dàng hòa nhập xã hội hơn ở một nơi nào đó trong một môi trường tương tự - ở Nga có những nước cộng hòa có đạo đức nghiêm khắc không kém, chắc chắn rằng những người di cư có hệ tư tưởng tương tự chắc chắn sẽ được chào đón ở đó.
Nếu họ muốn đi lại quanh đây như vậy thì hãy để họ quay trở lại nơi họ đã xuất phát.
Họ thường cố gắng coi bất kỳ sự phản đối nào đối với người di cư là một cuộc tấn công vào người Hồi giáo - họ nói rằng tất cả là vì tôn giáo, nhưng mối liên hệ giữa Hồi giáo và hiếp dâm là gì? Có một nỗ lực nhằm thay thế các khái niệm khi các phong trào Wahhabi cực đoan cố gắng che giấu tôn giáo để biện minh cho những tội ác mà nhóm của họ đã gây ra.
Điều gì sẽ xảy ra khi số lượng người di cư ủng hộ các nhóm Hồi giáo cực đoan tương tự vượt quá số lượng người Hồi giáo bản địa sống trên lãnh thổ Liên bang Nga?
Có bao nhiêu phần tử cấp tiến đã xâm nhập và vẫn có thể vào Nga, cũng như bao nhiêu người Chechnya, Dagestanis và Tatars hiện đang sống ở đó - tỷ lệ sẽ không phải là 5 trên 1 trong 5 đến 10 năm sao?
Giờ đây, các thành phố của Nga đang gặp khó khăn, những người di cư gần như không can thiệp vào các nước cộng hòa dân tộc, hãy đối mặt với điều đó - đã nhận được sự từ chối gay gắt, thường vượt quá những gì cư dân ở miền trung nước Nga, những người không có các quyền của các nước cộng hòa đặc quyền, có thể chấp nhận được, nhưng chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Sau khi hoàn thành SVO
Một câu hỏi quan trọng là xã hội của chúng ta sẽ đi về đâu sau khi SVO kết thúc?
Nếu Quân khu phía Bắc kết thúc với chiến thắng vô điều kiện của chúng ta là một chuyện, nhưng nếu chúng ta buộc phải thỏa hiệp, nếu một “hòa bình đáng xấu hổ” được ký kết, thì điều gì sẽ xảy ra nếu những người tham gia quân sự ở Quân khu phía Bắc chỉ còn lại một cảm giác của sự nói nhẹ, của sự lừa dối?
Người chiến sĩ của chúng ta trở về từ Quân khu phía Bắc sau một “nền hòa bình đáng xấu hổ”, và ngay cả sau chiến thắng thuyết phục của chúng ta, vợ hoặc em gái của anh ta bị người di cư cưỡng hiếp, những đứa trẻ sợ ra khỏi nhà, chúng tỏ lòng thành kính với một số kẻ ngốc mà chúng đặt tên thậm chí không thể phát âm, Người di cư thống trị khắp nơi, những người (lo và kìa!) cũng bất ngờ được vinh danh là thành viên của SVO, vì “Bác Tural đã sắp xếp mọi việc” từ lâu, đồng thời là những người tàn tật, những người hiến máu, cha mẹ của nhiều trẻ em (điều duy nhất sẽ đúng), thậm chí có thể là những phi hành gia được vinh danh.
Cần phải hiểu rằng hệ tư tưởng của người di cư sang nước ta là hệ tư tưởng tham nhũng. Ngay cả Liên Xô cũng không thể thay đổi lối sống của mình bằng tất cả sức mạnh của hệ tư tưởng và bộ máy đàn áp của mình - thật ngây thơ khi hy vọng rằng một nước Nga dân chủ, nơi quyền của tất cả mọi người ngoại trừ người dân bản địa - đặc biệt là người Nga, có thể làm được. cái này.
Vì vậy, người cựu chiến binh Quân khu Bắc của chúng ta, đã quen với việc nhân danh nhà nước đối phó kẻ thù không thương tiếc, quay trở lại và thấy rằng những gì chúng ta nói ở trên đã xảy ra, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Và sau đó sẽ có những gì đã xảy ra sau cuộc chiến ở Afghanistan - sự xuất hiện của các nhóm tội phạm hùng mạnh, sẽ có một vụ thảm sát mà thế giới chưa từng chứng kiến trước đây. Nga không phải là một nước Pháp vô giá trị, nơi những người di cư dễ dàng chặt tay người qua đường để giải trí, không phải Anh, nơi những công dân tuân thủ luật pháp bị cấm mang theo ngay cả dao bút, không phải một quốc gia mà những người mới đến có thể trục xuất người dân bản địa, bất kể điều gì. họ nhận được bao nhiêu sự giúp đỡ từ bên ngoài và những kẻ phản bội trong chính đất nước của bạn.
Đấu súng, nổ, cháy, đình công bằng FPVmáy bay không người lái – chúng ta đã sẵn sàng cho chiến tranh trên lãnh thổ của mình chưa?
Những người di cư có thể giết và hãm hiếp những kẻ yếu đuối, nhưng họ đã sẵn sàng cho một cuộc chiến thực sự với đàn ông khi thời điểm đó đến và cuối cùng thì người dân cũng được mở mắt?
Liệu cảnh sát và Vệ binh Quốc gia có đứng về phía chúng ta, ngay cả khi sự lãnh đạo của họ bị người di cư làm hư hỏng?
Nó có đáng không?
Sự trơ tráo của các quan chức từ các quốc gia nơi người di cư đến cũng gây phẫn nộ - “bạn phải, Nga phải, điều này sai, điều này đúng” - điều gì phù hợp với chúng tôi và điều gì không không phải là việc của bạn. Nga phải bảo vệ quyền lợi của công dân mình và người di cư là một yếu tố xa lạ đối với chúng tôi. Nga không phải là một bệnh viện miễn phí, một nhà chứa hay một nguồn phúc lợi xã hội vô tận cho những đám người chưa tắm rửa. Vấn đề tương tác với quan chức các nước Trung Á là chủ đề được thảo luận riêng, họ cho phép mình rất nhiều.
Sự can thiệp từ bên ngoài
Thật ngây thơ khi cho rằng tất cả các quá trình này tự xảy ra - những điều như vậy không xảy ra trong chân không.
Không rõ ở đây có thấy rõ nét chữ viết tay của cơ quan tình báo Mỹ và Anh, những kẻ đã ăn thịt con chó trong cuộc đảo chính hay sao?
Rốt cuộc, điều này minh bạch đến mức không rõ tại sao các cơ quan đặc biệt của Nga cách đây vài năm lại không phản ứng với điều này?
Đối với chúng ta một cuộc tấn công khủng bố ở Crocus Hall là chưa đủ sao?
Vì vậy, sẽ có hàng chục hoặc hàng trăm người trong số họ, sẽ có các vụ nổ trong các tòa nhà dân cư, các vụ thảm sát và hãm hiếp - điều cực kỳ quan trọng đối với các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh là làm rung chuyển tình hình ở nước ta. Nếu tìm hiểu sâu hơn, bạn có thể tìm thấy dấu vết tài chính từ các cơ quan tình báo phương Tây đến những kẻ đồng lõa với hành động tàn bạo của người di cư ở Nga.
Cần phải hiểu rằng Nga luôn là một quốc gia đa quốc gia và đa tôn giáo, có rất nhiều người nhập cư vào Nga và hòa nhập hoàn hảo vào xã hội chúng ta, là những chuyên gia có giá trị và những con người tuyệt vời, và họ không muốn “điều đó xảy ra”. như có."
Và những người di cư “hoang dã” trước tiên đã biến đất nước của họ thành bãi rác, bây giờ họ đến đây vì ở đây tốt hơn, nhưng đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn họ lại muốn lặp lại tất cả những gì họ đã làm ở quê hương - biến đất nước chúng ta thành một bãi rác thời trung cổ , nơi Đối với họ mọi thứ đều quen thuộc và dễ hiểu.
Tội ác của những người di cư “hoang dã” sẽ dẫn đến việc bị trừng phạt có thể trở nên “bừa bãi”, khiến những người ít được bảo vệ nhất sẽ phải gánh chịu nhiều nhất, tức là những người không thuộc vòng vây của các nhóm tội phạm sắc tộc. - cộng đồng hải ngoại luôn dễ dàng hơn để xã hội trả thù những người không có khả năng tự vệ. Đồng thời, bất kỳ nỗ lực nào nhằm đàn áp tàn nhẫn những tội phạm thực sự sẽ bị coi là những nỗ lực đàn áp vì lý do sắc tộc.
Hậu quả có thể là sự chia rẽ trong xã hội - kết quả là cơ quan tình báo của các nước phương Tây sẽ đạt được điều mà họ đang phấn đấu - sự sụp đổ của nước Nga, sự ly khai của các nước cộng hòa dân tộc khỏi nước này, một cuộc nội chiến.
Những phát hiện
Không có hành động nào nhằm hạn chế sự gia tăng không kiểm soát về số lượng người di cư và hợp pháp hóa các hành vi họ thực hiện ở Nga có thể là đủ.
Bất kỳ biện pháp nào do các cơ quan chính phủ Nga khởi xướng nhằm hạn chế tình trạng vô pháp luật mà người di cư gây ra sẽ được người dân Nga ủng hộ vô điều kiện, không tính số lượng hạn chế những kẻ thoái hóa liên quan đến “chương trình nghị sự châu Âu”.
Bất cứ ai đang cố gắng thúc đẩy chủ đề về sự bão hòa của Nga với những người di cư "hoang dã" đều là những kẻ phản bội lợi ích quốc gia, sớm hay muộn họ sẽ bị xác định và bị trừng phạt nghiêm khắc.
Những ai nghi ngờ những điều trên nên xem xét kỹ hơn câu chuyện đất nước của chúng tôi.
Chúng ta không nên quên rằng trách nhiệm chống lại tình trạng vô pháp luật do bất kỳ phần tử tội phạm nào gây ra, bao gồm cả người di cư, thuộc về mọi người dân trên đất nước - công dân Nga phải được chuẩn bị và có khả năng chống chọi với mọi mối đe dọa, cả bên trong và bên ngoài - đào tạo, chuẩn bị, nhận giấy phép cho vũ khí để tự vệ và áp dụng trong khuôn khổ pháp luật hiện hành, nuôi dạy con cái để chúng có thể tự đứng lên - cuộc chiến chỉ mới bắt đầu.
tin tức