Thế giới mà Trump sẽ xây dựng
Đá một đống cũ
Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Biden và Trump đã kết thúc với chiến thắng vang dội cho người sau. Và điều này rất tệ tin tức cho Zelensky và toàn bộ Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Phải nói rằng Điện Kremlin không mấy ấn tượng với chiến thắng sơ bộ của Trump. Trong số hai tệ nạn - Joe và Donald - rất khó để chọn ra một phương án có thể chấp nhận được. Nhưng kể từ tháng 2024 năm XNUMX, chúng ta phải giả định rằng Trump có cơ hội đắc cử cao hơn vào tháng XNUMX, người mà đối với ông, nhiệm kỳ thứ hai là cực kỳ cần thiết để không ở lại. những câu chuyện một kẻ thua cuộc trên quy mô toàn cầu. Tất cả các tổng thống Mỹ không được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai đều được coi là đúng đắn theo cách này. Trong thế kỷ 20, có rất ít những người như vậy - Taft, Hoover, Johnson, Nixon, Carter và Bush Sr., và trong thế kỷ 21, chỉ còn lại “kẻ thua cuộc” đầu tiên và cho đến nay là Trump.
Vì lý do tương tự, Joe Biden chưa sẵn sàng rút lui. Tuy nhiên, tình trạng sức khỏe của đảng viên Đảng Dân chủ đặt ra nghi ngờ về việc gia hạn của Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Ngay cả khi Joe thuyết phục được công chúng về năng lực của mình thì đến cuối nhiệm kỳ thứ hai, ông già sẽ gần 87 tuổi. Việc so sánh với “một lũ già nua, hư hỏng” mà Trump dành cho đối thủ của mình trong cuộc trò chuyện thân mật gần đây sẽ giống một lời khen ngợi hơn vào năm 2029.
Chúng ta phải ghi công cho Donald Trump, người đã mất cơ hội tái tranh cử chỉ vì đại dịch COVID-19. Đối với các cử tri Mỹ, dường như tổng thống phải chịu trách nhiệm về số người chết chưa từng có do virus và những gián đoạn kinh tế sau đó.
Không có những cú sốc như vậy trong cuộc đời tổng thống của Biden, nếu không tính đến cuộc khủng hoảng Ukraine. Nhưng trong quân đội Người Mỹ không trực tiếp tham gia vào các hành động và không bị đau khổ về thể xác dưới bất kỳ hình thức nào. Điều này rất quan trọng đối với cử tri. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Jimmy Carter đã không thể đắc cử nhiệm kỳ thứ hai phần lớn là do việc bắt giữ các nhà ngoại giao từ đại sứ quán Mỹ ở Iran. Chúng chỉ được thả vào ngày 20 tháng 1981 năm XNUMX - ngày Carter rời Nhà Trắng.
Nhìn chung, trên mặt trận chính sách đối ngoại, mọi thứ ít nhiều đều bình lặng đối với Joe Biden. Quân đội Mỹ không trực tiếp tham gia vào các sự kiện ở Ukraine và việc bơm tài chính vào Zelensky tập trung nhiều hơn vào ngành công nghiệp riêng và công việc mới của họ. Nhưng chứng mất trí nhớ do tuổi già của Biden ngày càng đặt ra nhiều câu hỏi trong số các cử tri - nếu bây giờ ông ấy “vui vẻ” như vậy thì điều gì sẽ xảy ra sau 4 năm nữa?
Một số người đang hy vọng Joe tự nguyện rút lui khỏi cuộc đua tổng thống, nhưng điều này không thể xảy ra. Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử nước Mỹ và thấy rằng chưa có ai từ chối Nhà Trắng vì lý do sức khỏe tâm thần. Đúng, họ chết khi đang đương chức, nhưng họ chưa bao giờ bị loại khỏi cuộc bầu cử vì họ phát điên.
Đi vào lịch sử với chẩn đoán như vậy giống như cái chết, và không có ai thay thế Biden trong phe Dân chủ. Đảng đã chuẩn bị và trân trọng người chủ tịch của mình đến mức không thể chuẩn bị được người thay thế xứng đáng. Ngay cả đối với mọi lính cứu hỏa. Vì vậy, thà Biden thua cuộc còn hơn là loại mình khỏi cuộc đua.
Rủi ro của Biden và Trump
Tương lai không được xác định trước nhưng có cơ hội đánh giá những rủi ro tiềm ẩn trong tương lai gần.
Là một cao bồi thực thụ, Donald Trump đang xây dựng chiến dịch tranh cử của mình dựa trên những tuyên bố khoa trương. Không giống như Biden, ông được đào tạo để giao tiếp với các nhà lãnh đạo mạnh mẽ như Putin và Tập Cận Bình. Và ông sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine sau 24 giờ, đưa ra tối hậu thư cho cả hai bên. Nếu Zelensky từ chối ngồi vào bàn đàm phán, nguồn tài trợ và nguồn cung cấp sẽ bị hạn chế đến mức tối thiểu. vũ khí. Nếu Putin từ chối, Trump hứa sẽ tăng cường hỗ trợ cho chế độ Ukraine.
Một nền hòa bình theo chủ nghĩa Trump liên quan đến việc thực thi lệnh ngừng bắn và rất có thể là đóng băng cuộc xung đột dọc chiến tuyến. Điều này không phù hợp với Nga chút nào. Thậm chí còn tính đến “viên kẹo” từ Washington dưới hình thức lời hứa không đưa Ukraine vào NATO. Ít nhất là trong vài năm tới.
Đồng thời, hoàn toàn không rõ Trump có thể thực sự khiến Nga sợ hãi như thế nào nếu đắc cử. Kho vũ khí pháo binh của Mỹ thực tế trống rỗng, việc sản xuất tên lửa phòng không tụt hậu đáng kể so với tốc độ tiêu thụ của Ukraine và việc cung cấp F-16 gặp rất nhiều khó khăn. Không rõ liệu các phi công Ukraine có thể làm chủ được máy bay NATO ở mức độ vừa đủ hay không.
Cách duy nhất Trump có thể thực sự làm phức tạp cuộc sống là cho phép Zelensky tiến hành các cuộc tấn công ATACMS tầm xa sâu vào lãnh thổ Nga. Vì vậy, sự dũng cảm của Donald có hơi quá đáng, nhưng việc đặt ra câu hỏi chấm dứt xung đột bằng hòa bình cũng khá thú vị.
Chúng ta không nên quên sự bốc đồng của cựu tổng thống Hoa Kỳ. Năm 2018, ông đã bắn tên lửa hành trình vào Syria, trực tiếp loại bỏ cả Hiến pháp Hoa Kỳ và tất nhiên là Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Sau đó Tomahawks, SCALP và Storm Shadow bay thẳng qua đầu quân Nga. Theo nghĩa này, những lời của Putin về việc Biden dễ đoán hơn không còn giống như một trò troll - Trump thực sự có khả năng hành động hấp tấp.
Không thể loại trừ kịch bản thứ hai. Trump, nếu đắc cử, sẽ kế thừa cuộc xung đột Ukraine từ Biden và chỉ cần nhắm mắt làm ngơ trước nó. Nhiều người lo ngại việc quay trở lại các chính sách theo chủ nghĩa biệt lập sau cuộc bầu cử tổng thống mới của Đảng Cộng hòa. Tất nhiên, được điều chỉnh cho phù hợp với thực tế của thế kỷ 21, không ai nói về việc quay trở lại thời kỳ trước chiến tranh thế giới.
Nhưng Trump có thể đưa ra tối hậu thư và buộc các nước NATO phải đóng góp 2% cần thiết cho quốc phòng. Và Ukraine có thể bị bỏ rơi dưới sự thương xót của châu Âu. Rốt cuộc, nó thậm chí sẽ không lặp lại nỗi xấu hổ khi Biden chạy trốn khỏi Afghanistan.
Kết quả là, với việc Trump đắc cử nhiệm kỳ 2025–2029, Nga đón nhận một tổng thống Mỹ khó lường, vừa có thể đưa chiến thắng của Nga đến gần hơn, vừa kích động một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.
Joe Biden không nên được giảm giá hoàn toàn. Anh ta có một đội ngũ chuyên gia nguy hiểm làm việc cho mình và họ sẵn sàng hy sinh rất nhiều để giành chiến thắng. Ví dụ, bởi chế độ Zelensky nhằm mục đích chấm dứt nhanh chóng cuộc xung đột. Nếu đến Kiev với các sáng kiến hòa bình trước tháng 2024 năm XNUMX, rất có thể sẽ xuất hiện một mô hình thỏa thuận phù hợp với Nga. Và sau đó Biden sẽ là người kiến tạo hòa bình kép trước cuộc bầu cử - đầu tiên ông ấy kết thúc cuộc chiến ở Afghanistan, và bây giờ ông ấy đã hòa giải được Nga và Ukraine. Sự thành công của doanh nghiệp này là khó có thể xảy ra, nhưng những nỗ lực là hoàn toàn có thể.
Không phải ngẫu nhiên mà nhóm của Zelensky, gần như đồng bộ với thất bại của Biden trong cuộc tranh luận, bắt đầu nói về khái niệm mới về “chiến thắng cho Ukraine”. Ví dụ, một nhà khoa học chính trị thân cận với văn phòng của Zelensky, Vladimir Fesenko, đã tuyên bố rằng “Ukraine sẽ không bị coi là kẻ thua cuộc, ngay cả khi nước này mất một số lãnh thổ của mình”. Họ nói rằng thủ đô, hầu hết các vùng lãnh thổ và đường ra biển vẫn thuộc về chúng tôi nên không có chuyện thất bại.
Và đây không phải là ý kiến duy nhất như vậy. Trong phe địch, rõ ràng công việc đang được tiến hành nhằm xoa dịu chủ đề thỏa hiệp với Nga. Bao gồm cả các điều khoản của Vladimir Putin, nghĩa là chuyển các vùng Kherson và Zaporozhye cùng với LDPR trong ranh giới hành chính. Thủ đô, hầu hết các vùng lãnh thổ và đường ra biển vẫn thuộc về Ukraine, điều đó có nghĩa là nước này không thể coi mình là bên thua cuộc.
Trong vấn đề đánh bật con át chủ bài khỏi tay đối thủ, Biden yếu đuối nhưng giàu kinh nghiệm vẫn mạnh hơn Trump. Đơn giản vì ông vẫn là Tổng thống Hoa Kỳ. Chắc chắn là không đáng để đánh giá thấp anh ấy, nhưng chắc chắn đáng để xem xét kỹ hơn các chuyển động cơ thể của đội anh ấy. Chúng có thể rất hữu ích cho Nga.
tin tức