Bạn đã bay hay bạn đã bay ngang qua?

101
Bạn đã bay hay bạn đã bay ngang qua?

Hãy đồng ý - chúng ta sẽ không nhớ gần như đêm về một số người yêu thích môn nhảy bạt lò xo và những người khác thích họ, chúng ta sẽ chỉ cố gắng đánh giá điều gì sẽ xảy ra trong tương lai rất gần. Vấn đề là. rằng đó là tương lai, không quá xa, nó gần như sắp đến gần. Và bạn biết điều đó có thể xảy ra như thế nào với những khách hàng tiềm năng sắp đến gần.

Vì vậy, ISS. Trạm vũ trụ quốc tế, một tượng đài thực sự về thời đại mà mọi người từ các quốc gia khác nhau (một số) có thể làm việc cùng nhau vì một mục đích chung. Không có chính trị và ý nghĩa khác.




Đúng, nó mang tính quốc tế nhưng có những trường hợp ngoại lệ, và đây là điểm phân biệt ISS với "Mir" của Liên Xô. Dưới thời Liên Xô, mọi người đều được đưa đến các trạm của Liên Xô, mặc dù có lần nó gần như phản tác dụng. Với người Pháp Jean-Loup Chrétien, người suýt bay đi cướp Salyut trong TOI những câu chuyện. Nhưng họ đã tha thứ cho tôi và sau đó còn cho tôi đến gặp Mir.

Nhưng các nhà thám hiểm không gian Trung Quốc ngay lập tức bị các quý ông Mỹ quay lưng với ISS. Bạn biết đấy, chẳng ích gì, họ sẽ đánh cắp công nghệ và tạo ra thứ gì đó của riêng họ để gây bất lợi cho mọi người. Người Trung Quốc đã chặt nó xuống và tự bay. Và chẳng bao lâu nữa có thể sẽ chỉ còn họ ở trên quỹ đạo.


Và ISS là một vấn đề. Hơn nữa, đây là một vấn đề rất lớn. Trọng lượng của nó ngày nay là khoảng 450 tấn. Khá nhiều tấn cũ nhưng không có gì để nói ở đây, công việc đã hoàn thành tốt, rất nhiều đã được kéo vào quỹ đạo và lắp ráp chính xác.

Và những tấn này bay theo quỹ đạo và dần dần rơi xuống Trái đất. Hãy tưởng tượng mọi chuyện sẽ như thế nào nếu, giống như trong bộ phim “Trọng lực”, toàn bộ thứ này rơi xuống? Sẽ có hạnh phúc cho mọi người trong khu vực đó...

Tại sao ISS lại rơi? Và vì hai lý do.

Đầu tiên là trường hấp dẫn của Trái đất. Nó hoạt động trên trạm đã đốt cháy khối lượng lớn như vậy và hoạt động khá tốt. Từ từ kéo mình lại.

Nguyên nhân thứ hai là do ma sát của trạm với khí quyển. Đúng vậy, ở độ cao 400 km có tàn dư của khí quyển, rất hiếm, nhưng phải tính đến yếu tố hãm khí quyển. Vì vậy, ISS thỉnh thoảng "chệch" trong quỹ đạo của nó và phải được nâng lên, điều chỉnh quỹ đạo. Nếu không, chính xác những gì đã thảo luận ở trên sẽ xảy ra.

Nhìn chung, ISS không thực sự rời khỏi bầu khí quyển; nó bay ở các tầng trên của nó mà ở phía trên Đường Karman. Đường này là độ cao so với mực nước biển, thường được chấp nhận là ranh giới giữa bầu khí quyển và không gian của Trái đất và là giới hạn trên của các trạng thái. Chính vì ISS nằm trên đường này nên các phi hành gia ở trạng thái không trọng lượng, nhưng trọng lực tác dụng lên trạm và bầu khí quyển cũng kéo dài một khoảng cách đáng kể. Chỉ là trạm nặng hơn các phi hành gia nên lực tác dụng lên nó lớn hơn.

Đó là lý do tại sao đôi khi chúng ta phải điều chỉnh quỹ đạo của ISS, nhân tiện, quỹ đạo này được phân loại là “quỹ đạo rơi tự do khép kín”.


Có ba cách để làm điều này.
1. Động cơ của mô-đun Zvezda của Nga.
2. Động cơ tàu vận tải “Progress” của Nga.
3. Động cơ của tàu vận tải "Swan" (Cygnus) của Mỹ, nhưng đây là hiện tượng rất hiếm gặp; 11 lần phóng đã được thực hiện trong 20 năm.

ISS, giống như mọi thứ do con người tạo ra, đều có thời gian sử dụng riêng. Nó được xác định bởi các nhà sản xuất thiết bị và đây là năm 2030. Điều này có nghĩa là sau thời gian này, hoạt động của trạm sẽ trở nên nguy hiểm và nó phải... vâng, phải được xử lý.

Trên thực tế, đây là một hoạt động hoàn toàn phức tạp: làm chậm chuyến bay của một chiếc bandura nặng 450 tấn và bay với tốc độ 27 km/h, đưa nó vào các lớp khí quyển dày đặc và cẩn thận thả nó ở đâu đó gần “ Point Nemo” ở Thái Bình Dương, nơi nhìn chung họ thả tất cả các thiết bị đã qua sử dụng.

Để thực hiện kế hoạch này, cần phải có rất nhiều tính toán và nhiên liệu rất chính xác. Và động cơ mà hoạt động này có thể được thực hiện. Nếu có sự thiếu chính xác ở đâu đó hoặc thiếu thứ gì đó, ISS có thể đến nơi hơi khác so với nơi cần đến. Có lý do để nhớ lại trải nghiệm của trạm quỹ đạo duy nhất của Mỹ, Skylab; những sai sót trong tính toán để giải phóng nó đã dẫn đến thực tế là một phần của trạm không rơi xuống Ấn Độ Dương mà rải rác khắp Tây Úc, gần thành phố. của Perth.

Nhân tiện, tôi đã chứng kiến ​​màn trình diễn này, có thể nói là thế giới khá căng thẳng, bởi vì một trạm nặng 77 tấn rơi khỏi quỹ đạo là một điều mới mẻ. Hơn nữa, nó không rơi ở nơi cần thiết, mà là nơi nó sẽ thành ra.

Bây giờ hãy nói về danh sách các phương tiện có thể thực hiện được điều này.


Theo kế hoạch ban đầu, để đưa ISS ra khỏi quỹ đạo cần phải sử dụng ba chiếc Progress và một chiếc Zvezda. Thực tế là động cơ chính Progress có lực đẩy 300 kgf và hoạt động không quá 900 giây. Tổng lực đẩy của động cơ Zvezda là 315 kgf và không có giới hạn về thời gian hoạt động, có thiết kế vòi phun khác nhau, có làm mát nhưng lượng nhiên liệu dự trữ trong xe tăng Zvezda rất nhỏ: chỉ 800 kg. Tiến trình có thể đưa 1 kg nhiên liệu vào quỹ đạo.

Kết quả là một hệ thống tiếp nhiên liệu và tiếp nhiên liệu rất phức tạp, nhưng về mặt này, phân khúc của Nga rất hiệu quả. Trung bình, quỹ đạo được điều chỉnh 11-12 lần một năm, và kể từ năm 1998, 317 lần điều chỉnh quỹ đạo của trạm đã được thực hiện, bao gồm cả việc tránh rác vũ trụ. 168 chỉnh sửa đã được thực hiện bằng cách sử dụng công cụ Progress và 39 sửa đổi bằng cách sử dụng công cụ mô-đun Zvezda. 65%, nhưng vấn đề thậm chí không nằm ở số lần điều chỉnh mà nằm ở xung lực phanh mà động cơ có khả năng cung cấp.

Nhưng đến năm 2022, các lệnh trừng phạt và bất đồng chính trị bắt đầu ập đến, Nga tuyên bố sau năm 2024 sẽ ngừng hợp tác với ISS.

Và đây là lúc những vấn đề thực sự bắt đầu.

Một mặt, người Mỹ hiện không gặp vấn đề gì trong việc vận chuyển cả hàng hóa và phi hành đoàn lên ISS. Mặt khác, vấn đề khử quỹ đạo của ISS đã trở thành vấn đề rất đau đầu đối với NASA. Vì la hét là một chuyện, di chuyển túi lại là một chuyện khác.

Nhìn chung, việc kết thúc hoạt động của ISS được lên kế hoạch như thế nào theo chính kế hoạch đó?

Công việc bắt đầu vào năm 2026.

Trong 4 năm, độ cao lưu thông của ISS sẽ giảm từ 440 xuống 330 km.
Vào tháng 2030 năm 330, khi quỹ đạo giảm xuống dưới XNUMX km, phi hành đoàn cuối cùng sẽ rời ISS.
Từ tháng 250 đến tháng 260, ba tàu vũ trụ Progress sẽ phóng lên ISS, chở đầy nhiên liệu. Nhiệm vụ của Progress là giảm tốc độ của trạm càng nhiều càng tốt và hạ quỹ đạo xuống khoảng XNUMX-XNUMX km.
Việc hạ cánh có kiểm soát của ISS đến điểm va chạm sẽ được thực hiện bằng động cơ Zvezda.

Nhìn chung, kế hoạch này không phải là không có thiếu sót, có những biến số không chắc chắn về hoạt động của mặt trời, có thể có sự chậm trễ trong việc phóng một trong các Tiến bộ (mặc dù đây là súng trường tấn công Kalashnikov trong số các tàu vũ trụ), nhưng tất cả những điều này đều mờ nhạt so với thực tế là vào năm 2030, Nga sẽ không tham gia dự án ISS, điều đó có nghĩa là sẽ không có “Tiến bộ” nào bay tới ISS.

Và nếu tính đến việc cũng có thông tin cho rằng Nga sẽ không chỉ rời đi mà còn mang theo phân khúc “của mình” - nhìn chung, bức tranh được vẽ đơn giản là rất đẹp. Đúng, có những động cơ trên Zarya, là tài sản của NASA và không thể bị lấy đi, nhưng không hoàn toàn rõ ràng chúng hoạt động hiệu quả như thế nào. Rốt cuộc, Zarya đã ở trong không gian từ năm 1998.

Và nếu chúng ta tính đến việc thời điểm ISS bị ngập chắc chắn là “chuyển sang bên phải”, thì tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay cả khi tập đoàn quyết định vận hành ISS sau năm 2030, thực tế không phải là Nga sẽ muốn ở lại đó. Hơn nữa, có kế hoạch xây dựng trạm vũ trụ ROS của riêng họ, nhưng sẽ trình bày thêm về điều đó bên dưới.

Và NASA và chỉ họ mới phải thoát khỏi tình huống này, bởi vì những người khác, xin lỗi. Không thích hợp cho những vấn đề nghiêm trọng như vậy. Đúng vậy, mọi chuyện sẽ không dễ dàng với Nga, vì vậy NASA đã quyết định phòng ngừa trường hợp này và vào đầu năm 2023, việc phát triển một tàu vũ trụ đặc biệt có thể đưa ISS ra khỏi quỹ đạo một cách an toàn đã được triển khai.

Ngoài ra còn có nhiều lựa chọn kỳ lạ hơn, chẳng hạn như đặt ISS vào quỹ đạo ổn định cao hơn, nơi trạm có thể bay vô thời hạn như một loại đối tượng quan sát dành cho các nhà thiên văn nghiệp dư và thực sự là một tượng đài cho khả năng hợp tác giữa người dân các quốc gia khác nhau. Nhưng không, sau khi suy nghĩ, họ quyết định cho ngập những gì còn sót lại sau khi rời khỏi quỹ đạo.

Tàu vũ trụ sẽ giảm tốc và ghi nợ ISS được gọi là USDV (Phương tiện ghi nợ Hoa Kỳ), một tổ hợp ghi nợ của Hoa Kỳ. Tên thu vị.

Công ty của Elon Musk, tức SpaceX, sẽ chế tạo nó, nhưng thiết bị này sẽ thuộc về NASA và NASA sẽ sử dụng nó. Cơ quan này đã trao một hợp đồng trị giá 843 triệu USD cho SpaceX chỉ để phát triển tàu vũ trụ.

USDV sẽ sử dụng một số yếu tố kết cấu của tàu chở hàng Dragon XL đang được phát triển cho trạm mặt trăng Gateway (NASA), nhìn chung rất logic: tàu phải lớn để chở đủ lượng nhiên liệu, khoảng 20 tấn.


USDV sẽ phải cập bến ISS và tạo ra các xung lực phanh trong suốt cả năm, dần dần làm chậm chuyến bay của trạm, sau đó tạo ra một xung lực lớn và dài để “thả” ISS vào khu vực dự kiến ​​​​của Thái Bình Dương.

Công ty của Musk đã tuyên bố rằng USDV sẽ được phát triển trên cơ sở Dragon, nhưng ở đây nó chính xác là "dựa trên", vì không cần có viên nang gốc USDV và toàn bộ bản chất của con tàu sẽ phải được thiết kế lại, tập trung vào chỉ dựa vào số lượng và sức mạnh của động cơ phanh, nó sẽ trở thành động cơ và nhiên liệu chính cho chúng.

Như vậy sau năm 2030, dù có hay không có Nga, ISS sẽ không còn tồn tại trên quỹ đạo. Mặc dù tất nhiên, ý tưởng xoay trạm ở độ cao 600-650 km rất thú vị. Nhưng nó không an toàn, bạn không nên để cấu trúc như vậy trên quỹ đạo, nó sẽ gây ra vấn đề lớn, vì một cú va chạm từ cùng một thiên thạch có thể biến ISS thành một quả bom động học bay về phía Trái đất.


Còn nước Nga thì sao? Còn việc quay trở lại không gian không phải với tư cách là người điều khiển không gian thì sao?

Vào ngày 2 tháng 19, người đứng đầu Roscosmos, Yury Borisov, đã phê duyệt kế hoạch (lịch trình chung) cho việc thành lập tổ hợp không gian của trạm quỹ đạo Nga. Nghe có vẻ ồn ào, nhưng lịch trình trước Borisov đã được ký bởi XNUMX tổng giám đốc các công ty cổ phần và doanh nghiệp liên quan đến việc thành lập ROS (trạm quỹ đạo Nga).

Nói chung là văn bản có hiệu lực, có thực hiện được, không thực hiện được thì sẽ rõ ngay đầu của ai sẽ được đưa lên báo cáo ở cấp cao nhất.

Theo kế hoạch này, một nhà ga, một tàu vũ trụ có người lái mới và một tàu vận tải sẽ được tạo ra. Tất nhiên, hãy phóng từ Vostochny bằng Angara.


Năm thực hiện là năm 2027. Năm nay, mô-đun khoa học và năng lượng đầu tiên, cốt lõi của trạm ROS trong tương lai, sẽ được phóng lên vũ trụ. Từ năm 2028 đến năm 2031, ba mô-đun nữa sẽ được gắn vào mô-đun này: một cổng, một trung tâm chung và một đế. Vào năm 2031 và 2032, hai mô-đun mục tiêu trong phòng thí nghiệm sẽ được bổ sung và tại thời điểm này, ROS sẽ được hình thành.

Hóa ra sự khởi đầu đã được đưa ra, bước đầu tiên vào vũ trụ của Nga vào năm 2027, kết thúc chương trình quay trở lại vào năm 2032.

Ở nước ta, việc “chuyển sang bên phải” là khá tự nhiên; chỉ cần nhớ lại lịch sử đáng buồn của những con tàu tái sử dụng của Nga là đủ để hiểu: vào năm 2027, kết quả có thể chẳng là gì cả. Có quá đủ ví dụ về những “thành công” của ngành du hành vũ trụ Nga; điều duy nhất đang diễn ra tốt đẹp và không gặp vấn đề gì cho đến nay là hoạt động của các phương tiện phóng và tàu vũ trụ được tạo ra cách đây 70 năm dưới thời Nữ hoàng vĩ đại bởi những người đồng đội vĩ đại không kém của ông.

Đơn giản là có một vực thẳm công việc, bởi vì ngoài việc thiết kế và xây dựng trước khi nghi thức phóng các mô-đun trạm lên quỹ đạo, hàng chục, hàng trăm cuộc thử nghiệm các thành phần và hệ thống khác nhau phải vượt qua, việc hoàn thành việc tạo ra cơ sở hạ tầng mặt đất của trạm. Sân bay vũ trụ Vostochny, việc chế tạo và thử nghiệm tàu ​​vũ trụ mới và hơn thế nữa.

Tiền đã được phân bổ. Không nhiều nhưng con số khá khá: 609 tỷ rúp. Họ nói (ở Roscosmos) rằng ROS sẽ là một dự án kiệt tác không kém Mir và ISS. Trạm sẽ cho phép giải quyết nhiều vấn đề về khoa học, công nghệ, kinh tế và an ninh. An ninh - đặc biệt. Rất dễ dàng để làm việc vì an ninh quốc gia của đất nước mà không có gián điệp từ các quốc gia khác đứng sau bạn.

Trạm của Nga sẽ là trạm quỹ đạo đầu tiên bay theo quỹ đạo cận cực với độ nghiêng 97 độ so với mặt phẳng xích đạo. Và có rất nhiều điều ẩn giấu trong điều này: một quỹ đạo như vậy sẽ giúp bạn có thể quan sát không chỉ toàn bộ lãnh thổ Nga mà còn cả vùng biển quan trọng chiến lược của Bắc Băng Dương trong những thập kỷ tới, cũng như lãnh thổ Nam Cực ở phía Bắc. lợi ích kinh tế và quốc phòng của Nga. Hơn nữa, việc này có thể được thực hiện mỗi giờ rưỡi, điều này rất quan trọng để theo dõi chuyển động của các vật thể khác nhau.

Cần lưu ý ở đây rằng quỹ đạo ISS, theo yêu cầu kiên quyết của các “đối tác” của chúng tôi, đã không ảnh hưởng đến các khu vực mà Nga mong muốn. Khi sử dụng ROS, bạn có thể quên đi sở thích của người khác và chỉ tập trung vào sở thích của mình.

ISS có một "thủ thuật". Trạm bay trên quỹ đạo dưới vành đai bức xạ và điều này bảo vệ phi hành đoàn rất tốt khỏi các tia vũ trụ và bức xạ mặt trời. Họ có kế hoạch thiết kế quỹ đạo ROS sao cho nó giao nhau với chúng, và ở một số nơi thậm chí còn vượt xa các vành đai bức xạ. Tuy nhiên, đây là một thí nghiệm rất rủi ro sẽ cho phép chúng ta giải quyết các vấn đề về trung hòa bức xạ vũ trụ và từ đó thực sự đưa các chuyến bay đường dài của con người đến gần các thiên thể hơn.

Thực ra, người ta đã bàn tán từ lâu về chuyến bay tới Sao Hỏa, Sao Kim... Đây có thể coi là giai đoạn chuẩn bị đầu tiên, bởi trong một chuyến bay liên hành tinh như vậy vấn đề bảo vệ phi hành đoàn sẽ trở nên rất gay gắt.

Ngoài ra, ROS được lên kế hoạch hoạt động ở chế độ tự động. Ít nhất là trong 15 năm đầu tiên hoạt động, như người ta nói, hiện tại, trạm đang được bảo hành. ISS hiện nay thực tế không thể hoạt động như thế này; nó liên tục cần sự hiện diện của phi hành đoàn. Điều này cũng dễ hiểu thôi, đài đã có tuổi đời nhiều năm rồi. Các phi hành gia sẽ bay tới ROS như một phần của chuyến thám hiểm ngắn hạn để cung cấp và lắp đặt thiết bị mới, bảo trì phòng ngừa và sửa chữa các hệ thống trên tàu, trích xuất kết quả thử nghiệm từ các thiết bị và sau đó đưa chúng đến Trái đất.

Điều này rẻ hơn so với việc có một phi hành đoàn làm việc toàn thời gian và ngăn các phi hành gia nhận được lượng phóng xạ đáng kể. Nhân tiện, các đồng nghiệp Trung Quốc của chúng tôi làm việc theo nguyên tắc gần giống nhau.

Nhưng với ISS điều này sẽ không hiệu quả. Phải mất khá nhiều thời gian để xây dựng, và những viên gạch đầu tiên trong tòa nhà của nó, nói một cách nhẹ nhàng, đã đổ nát. Trước hết, chúng ta đang nói về mô-đun Zarya, được trạm bắt đầu hoạt động vào năm 1998. Tài nguyên của “Zarya” đã cạn kiệt từ lâu; ngày nay khối này chỉ là một không gian nhà kho thuần túy; các chức năng vận hành của nó từ lâu đã được chuyển sang các mô-đun khác. Nhưng ngày nay không thể thay thế Zarya bằng một thứ gì đó mới hơn; có quá nhiều thứ đã được thực hiện xung quanh mô-đun này trong suốt thời gian tồn tại của ISS.

Như đã nêu trong Roscosmos, mọi mô-đun ROS bị lỗi đều có thể được thay thế rất nhanh chóng. Điều này được cung cấp bởi cấu hình và không cần có sự cho phép từ hàng xóm.

Nói chung, nếu không có khả năng đưa ra những lời hứa dũng cảm và gây sốc, rồi khiêm tốn giữ im lặng về những thành công thực sự, thì đọc tất cả những điều này sẽ là một niềm vui.

Nhưng đây là vấn đề: trong nửa đầu năm 2024, 129 vụ phóng tên lửa đã được thực hiện trên thế giới: 124 vụ phóng tên lửa không gian và 5 vụ phóng dưới quỹ đạo.

Hoa Kỳ đứng đầu về số lần phóng. 78 lần phóng, 3 lần phóng của NASA, 67 lần phóng của SpaceX và 8 lần phóng của Rocket Lab. Nghĩa là, 96% tổng số vụ phóng vào vũ trụ của Mỹ đều do các công ty tư nhân thực hiện.

Đứng thứ hai là Trung Quốc. Trong 30 lần phóng, các công ty tư nhân đã phóng 9 tên lửa, chiếm 30% tổng số.

Nhìn chung, Mỹ và Trung Quốc chiếm 87% số vụ phóng vào vũ trụ.

Nga đứng ở vị trí thứ ba. 8 bắt đầu. Không có gì để bình luận.

Sau đó là Nhật Bản (3 lần phóng), Ấn Độ (2 lần phóng), Iran (2 lần phóng), Triều Tiên (1 lần phóng không thành công)…

Những kế hoạch như vậy của Roscosmos có vẻ không ổn lắm trong những tình huống như vậy. Không, tất nhiên, tôi muốn chòm sao vệ tinh của riêng tôi bay trên quỹ đạo, không tệ hơn vệ tinh của Trung Quốc (ít nhất), trạm của riêng tôi, trạm liên hành tinh của riêng tôi, không chỉ có thể hạ cánh trên Mặt trăng mà còn hoạt động trên đó và cất cánh trở lại. Tôi thực sự muốn.

Người lãnh đạo tiền nhiệm rất giỏi kể những câu chuyện cổ tích về những chuyến bay tới sao Hỏa và sao Kim, về trạm vũ trụ trên mặt trăng, về một thành phố trên mặt trăng... Ông ấy bịa ra rất nhiều thứ, nhưng hóa ra tất cả đều chỉ là truyện cổ tích với một kết thúc rất tệ.

Tôi thực sự muốn hy vọng rằng nhà lãnh đạo mới sẽ có thể cho đất nước một cơ hội quay trở lại vũ trụ. Tuy nhiên, năm 2027 không còn xa nữa. Mới chỉ ba năm trôi qua và chúng ta đang theo dõi với cảm giác hài lòng sâu sắc nhất về vụ phóng "Angara" mới từ sân bay vũ trụ mới, nơi sẽ đưa phần đầu tiên của trạm vũ trụ mới của Nga vào quỹ đạo, hoặc...

Hoặc, như mọi khi, họ sẽ cho chúng tôi biết về những khó khăn, vấn đề trong thời gian bị trừng phạt và mọi chuyện sẽ xảy ra. Nhưng sau đó. Mười năm nữa, thế hệ thứ bảy chắc chắn sẽ có mặt trên sao Hỏa. Vâng, chúng tôi không xa lạ gì với điều này. Chúng tôi đã sống sót sau tám lần bắt đầu chống lại tám mươi, giống như nhiều thứ khác, chúng tôi cũng sẽ sống sót sau điều này.

Nhưng tôi thực sự muốn xem ROS này.
101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    11 tháng 2024 năm 04 51:XNUMX
    Chúng tôi đã sống sót sau tám lần bắt đầu chống lại tám mươi, giống như nhiều thứ khác, chúng tôi cũng sẽ sống sót sau điều này.


    Như họ nói, bình luận là thừa!
    1. +18
      11 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
      Bài viết hay, cảm ơn tác giả! Thật không may, chúng ta thừa hưởng không gian từ một nền văn minh khác, phát triển hơn và chúng ta có thể kể đủ thứ chuyện cổ tích, nhưng trên thực tế, Liên bang Nga đã làm ngập trạm Mir đang hoạt động vì dầu có giá 10 đô la và không có tiền bảo trì. Hoặc có thể người Mỹ đã mang nó đến cho ai đó để nhấn chìm Thế giới và xây dựng hệ thống tương tự của nó, cung cấp miễn phí cho họ những công nghệ tiên tiến của chúng tôi.
      ISS được xây dựng bằng tiền của Mỹ bằng cách sử dụng công nghệ của trạm Mir, và chỉ vì một quốc gia “chỉ có thể sản xuất galoshes” về công nghệ vũ trụ đã rời xa Hoa Kỳ, quốc gia thực sự muốn bắt kịp chúng tôi, và thậm chí cả đối với tiền buồn cười. Nhưng họ đã nhận được mọi thứ từ lâu và thu hút các công nghệ của Liên Xô và các chuyên gia giỏi nhất về cho mình. Đó là lý do tại sao họ không cần chúng ta nữa.
      Để bắt đầu xây dựng nhà ga của riêng mình, bạn cần phải có một số kế hoạch cho nó và quan trọng nhất là các nguồn lực để xây dựng và bảo trì nó một cách độc lập và trong điều kiện của thị trường và các quan chức tham nhũng của chúng ta. Kế hoạch của chúng tôi là gì? Làm chủ chiến lợi phẩm của những người được kính trọng? Điều gì xảy ra nếu dầu giảm trở lại?
      1. +7
        11 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
        Vì vậy, ISS. Trạm vũ trụ quốc tế, một tượng đài thực sự về thời đại mà mọi người từ các quốc gia khác nhau (một số) có thể làm việc cùng nhau vì một mục đích chung. Không có chính trị và ý nghĩa khác.
        Thật là một lời ca ngợi mạnh mẽ về thập niên 90 đầy sôi động. Và họ thường nói rằng đó là thời điểm quỳ gối.
        1. 0
          12 tháng 2024 năm 01 51:XNUMX
          Trích: Chính ủy Mèo Con
          Và họ thường nói rằng đó là thời điểm quỳ gối.

          Khoảng năm 1996, tôi làm việc cho một công ty thuê mặt bằng trên lãnh thổ của nhà máy mang tên ông. Khrunicheva. Tôi có ấn tượng sống động nhất khi đến nhà máy mang tên này. Cuộc trò chuyện của Khrunichev giữa một họa sĩ ở nhà máy này và người chủ công ty nơi tôi làm việc. Theo thỏa thuận với nhà máy Khrunichev, công ty chúng tôi được phân công một số người, trong đó có công nhân họa sĩ này. Chủ nhân của chúng tôi đã đưa ra những yêu cầu quá mức đối với cô ấy. Đáp lại, cô nói với anh rằng mức lương chính thức của cô tại Khrunichiv hoàn toàn mang tính biểu tượng và cô không bỏ việc chỉ vì thói quen làm việc tại nhà máy và đội ngũ. Nói chung, cô là vợ người Nga thứ hai hoặc thứ ba của một thợ xây Thổ Nhĩ Kỳ và chồng cô. cung cấp đầy đủ cho cô ấy. Nếu cô ấy thô lỗ, cô ấy sẽ dễ dàng đuổi cả người đàn ông thô lỗ và nhà máy Khrunichev. Chủ nhà của chúng tôi ngay lập tức thay đổi chủ đề và giọng điệu và kết thúc cuộc trò chuyện với họa sĩ rất độc đáo và tôn trọng, không còn nhớ đến trách nhiệm của giai cấp công nhân đối với chủ nhân của mình. Thời của Yeltsin thực sự là thời kỳ mà người Nga bị chế nhạo nhiều nhất có thể.
          1. +11
            12 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
            Thời của Yeltsin thực sự là thời kỳ mà người Nga bị bắt nạt nhiều nhất có thể.

            Và bây giờ họ được cho là đã ngừng chế nhạo người dân Nga?
            1. -4
              13 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX
              Trích dẫn từ: ramzay21
              Và bây giờ họ được cho là đã ngừng chế nhạo người dân Nga?

              Thuật ngữ nâu đỏ đã không còn được sử dụng trên các phương tiện truyền thông trong một thời gian dài. Ngay cả TsIPSO cũng đã hạn chế sử dụng các thuật ngữ xúc phạm liên quan đến mọi thứ bằng tiếng Nga trong gần một năm nay. Đối với người bình thường, một hệ thống thuế lành mạnh. Nếu bạn là công dân Nga, ai ngăn cản bạn đăng ký tư nhân và tổ chức sản xuất hệ thống CNC ở Nga?
              1. +1
                13 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX
                Nếu bạn là công dân Nga, ai ngăn cản bạn đăng ký tư nhân và tổ chức sản xuất hệ thống CNC ở Nga?

                Hay những chiếc máy bay như Deripaska! Ôi Deripaska, ngay cả với một nhà máy bị đánh cắp và hàng tỷ đô la từ ngân sách, anh ta vẫn chưa bao giờ mua được một chiếc máy bay nào.
                Vâng, vâng, bất cứ ai nghĩ rằng có thể đề nghị đăng ký với tư cách là người tự kinh doanh, mua một lô đất với giá vài trăm tỷ rúp, đào tạo kỹ sư và công nhân bằng chi phí của mình, xây dựng nhà máy và bắt đầu sản xuất máy CNC bằng cách vay tiền tại 25% mỗi năm! Trong khi Shoigu và tay sai của ông ta đang ăn cắp 11 nghìn tỷ rúp từ ngân sách, như một cấp phó đã nói.
                Đáng kinh ngạc!
                1. +1
                  14 tháng 2024 năm 00 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ramzay21
                  bắt đầu sản xuất máy CNC bằng cách vay vốn với lãi suất 25% mỗi năm!

                  Nhân tiện, tôi có PLC và HMI cho một nhà máy sản xuất men. Chỉ 3 tỷ rúp (không phải đô la) hoặc cơ hội sản xuất cơ khí thực phẩm chất lượng cao theo hình thức tín dụng trong 3 năm và có cơ hội bóp nghẹt các đối tác kinh doanh người Pháp của D.A. tại Nga. Medvedev. Nhân tiện, vì lý do nào đó, Dmitry Anatolyevich đã mua thiết bị tương tự ở Trung Quốc với giá 10 hoặc 30 tỷ đồng. Đối với tôi, có vẻ như lý do cho những gì bạn mô tả là dưới thời Andropov đứng đầu KGB, sinh viên Stankin chỉ được phép thành lập những người theo chủ nghĩa dân tộc. cộng đồng mà từ đó tất cả giới tinh hoa bài Nga của các quốc gia sau này đã phát triển CIS.
      2. +4
        11 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
        Kế hoạch này cực kỳ đơn giản. ISS rõ ràng đã không trả tiền bảo trì trong những năm gần đây. Họ liên tục nghĩ ra thứ gì đó để tải cho cô ấy. ROS trước hết là một xưởng sửa chữa, một điểm trung chuyển, một trung tâm điều khiển vệ tinh, một căn cứ cho các tàu kéo trong tương lai và hơn thế nữa, sẽ nâng cao hiệu quả của chùm vệ tinh, đảm bảo hoạt động của nó và đồng thời mang theo thực hiện nghiên cứu mà chúng tôi không thể thực hiện ở trạm chung với các đối thủ cạnh tranh .
        Tôi đã viết về sự cần thiết của một trạm như vậy và về sự cần thiết phải hạn chế sự tham gia của chúng ta vào ISS từ rất lâu trước khi ROSCOSMOS công bố điều này.
        Liệu thời hạn có chuyển sang bên phải không? Một cách tự nhiên. Chúng ta thực sự đang có chiến tranh và không ai dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và chúng ta có rất nhiều việc phải làm với việc thay thế nhập khẩu. Và đương nhiên, giá thành của nó sẽ tăng lên đáng kể. Tốt? Dù sao thì nó cũng sẽ được xây dựng và đưa vào hoạt động. Mọi người có thể làm chủ được quỹ đạo - điều này là tất yếu. Sớm hay muộn, rất nhiều thứ sẽ xuất hiện trên quỹ đạo - nhà xưởng, nhà máy, nhà máy đóng tàu, điểm trung chuyển. Và trạm này chỉ là bước đi có ý thức đầu tiên theo hướng này.
        1. 0
          16 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
          Mọi người có thể đang lên kế hoạch cho một trạm cislunar
          1. -1
            16 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
            Cho đến nay, trạm mặt trăng là một danh sách mong muốn. Mọi người đều muốn nó, nhưng ít người hiểu tại sao nó lại cần thiết. Trong tương lai, nó chắc chắn sẽ có nhu cầu làm căn cứ trung chuyển cho các chuyến bay tiếp theo và khám phá Mặt trăng. Nhưng vẫn chưa rõ nội dung thực sự của nó sẽ là gì. Theo tôi, trong tương lai sẽ cần có một căn cứ như vậy, nhưng điều này sẽ xảy ra sau 15-20 năm nữa. Bây giờ tốt hơn là tập trung vào việc làm chủ quỹ đạo Trái đất và xây dựng cơ sở hạ tầng, điều này sẽ tạo thêm động lực phát triển. Có thể xây dựng một trạm mặt trăng; họ sẽ bay tới đó vài lần trong năm. Liệu nó có mang lại lợi nhuận NGAY BÂY GIỜ để trả tiền cho nó không? Tôi nghi ngờ.
            1. 0
              16 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
              Khoa học cơ bản không phải là trả lại NGAY BÂY GIỜ. Nhưng bạn không thể đi đâu mà không có nó nếu bạn không muốn trở thành một nước thuộc thế giới thứ ba
              1. -1
                17 tháng 2024 năm 00 19:XNUMX
                Những lời nói to và phổ biến. Nhưng nói chung, khoa học cơ bản không tồn tại một mình. Nếu đúng như vậy thì các bang sẽ không tài trợ cho nó. Khoa học ứng dụng nên phát triển trên cơ sở của nó. Và trên cơ sở đó, tiến bộ kỹ thuật được tạo ra. VÀ TẤT CẢ ĐIỀU NÀY NÊN CÓ KẾT NỐI. Bây giờ bạn có thể đề xuất nghiên cứu cơ bản quy mô lớn nào có thể chi trả cho việc tạo ra một trạm mặt trăng? Hoàn toàn thú vị.
                1. 0
                  17 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
                  Không biết. Làm thế nào việc khám phá các thiên hà xa xôi có thể mang lại kết quả? Hay sử dụng Máy Va chạm Hadron Lớn để tạo ra Lý thuyết Thống nhất? Tôi không nghĩ có thể lập một kế hoạch như bây giờ chúng tôi đang nghiên cứu cái này cái kia, trong 5 năm, dựa trên những nghiên cứu này, chúng tôi sẽ triển khai ngành này và trong hai năm nữa ở tất cả các cửa hàng trong nước . Nửa thế kỷ trôi qua giữa các thí nghiệm của Curies và Hiroshima. Và trước Obninsk phải mất thêm mười năm nữa. Và khi họ bắt đầu, không ai tưởng tượng được một giải pháp thiết thực như vậy. Tuy nhiên, có thể nói rằng nghiên cứu về tính chất của radium không mang lại lợi ích thiết thực và không thúc đẩy tiến bộ kỹ thuật?
                  1. 0
                    17 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX
                    Chà, chúng ta đang nói về một dự án cơ sở hạ tầng cực kỳ tốn kém cụ thể. Việc xây dựng một trạm mặt trăng hiện nay có thể mang lại cho chúng ta những kiến ​​thức khoa học nào để khiến việc tạo ra nó trở nên có giá trị? Nghiên cứu cụ thể? Tôi chưa thấy bất kỳ cái nào trong số đó.
      3. 0
        12 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX
        ramzay21:
        Thật không may, chúng ta đã thừa hưởng không gian từ một nền văn minh khác, phát triển hơn...

        Bạn đúng. Nhưng quan trọng nhất, giới lãnh đạo hiện tại thậm chí không cố gắng lặp lại những thành công của Liên Xô.
        Người Mỹ đã tạo ra điện thoại thông minh và khiến tất cả trẻ em say mê với các trò chơi và mạng xã hội. Người châu Âu đưa ra những tiêu chuẩn mới về giáo dục và tâm lý học: mọi thứ đều được phép, không ai nợ hay nợ ai bất cứ điều gì, v.v. Kết quả là người trẻ không nghĩ đến gia đình, trách nhiệm hay học hành. Nga chắc chắn đang tiến vào vực thẳm nhân khẩu học - cánh cửa đang rộng mở cho người di cư. Nhưng chính phủ của chúng ta vẫn chưa chơi đủ các trò chơi chiến tranh.
        - Thế còn không gian ngày mai thì sao?
        - Chỗ nào? Ahhh không gian! Vâng, có nhiều chiếc khác nhau đang bay tới đó... không có thời gian cho việc đó nữa... Giá dầu bây giờ là bao nhiêu? Bạn đã bán được bao nhiêu?

        ps:
        “Kết quả của những mặt trận hoành tráng và những cuộc tuyển chọn điên rồ, quỹ di truyền của những bộ sưu tập phong phú nhất đã trở nên nghèo nàn…”
        1. 0
          16 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
          Tất cả các xã hội đã trải qua quá trình chuyển đổi nhân khẩu học đều đang tiến vào vực thẳm nhân khẩu học - và Trung Quốc chẳng hạn. Vì vậy nền giáo dục châu Âu không có liên quan gì ở đây
  2. -19
    11 tháng 2024 năm 05 00:XNUMX
    Tôi ước gì tôi có thể thả nhà ga xuống thành phố New York. Tốt nhất là ở những khu vực đáng kính, sau đó gửi tất cả vệ tinh của Musk đến đó.
    Ôi ước mơ, ước mơ...
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
      NASA sẽ ghi nợ. Cho dù họ (vô tình/cố ý) đã đánh rơi nó vào chúng tôi như thế nào đi chăng nữa.
    2. 0
      14 tháng 2024 năm 00 28:XNUMX
      Trích: Sergey_Bely
      Tôi ước gì tôi có thể thả nhà ga xuống thành phố New York.

      Không phải dễ dàng hơn để đồng ý về việc hợp tác sản xuất máy bay không người lái với một số quốc gia và thử nghiệm chung của họ đối với quân nhân của Quân đoàn nước ngoài của Pháp ở Ukraine sao?
  3. +8
    11 tháng 2024 năm 05 03:XNUMX
    Các kế hoạch thực sự mang phong cách Napoléon, và thậm chí chúng là những kế hoạch đầu tiên trên thế giới và không có điểm tương đồng. Nhưng điều này đòi hỏi rất nhiều công sức, rất nhiều nhân sự có trình độ, và rõ ràng không phải 8 lần phóng trong sáu tháng. Nhưng vâng, chúng tôi yêu thích những câu chuyện cổ tích và phim hoạt hình, nhưng thật không may, đây lại là nơi kết thúc thành tích. Khi những khoản tiền và thời gian quý giá bị lãng phí vào việc khoe khoang, điều này là không bình thường. Nhưng đây là chính sách của chúng tôi, cái chính là không ai hiểu gì cả. Và vì vậy chúng tôi có thứ tốt nhất, nhưng thật đáng tiếc chỉ có trên giấy tờ. Hai năm rưỡi để tạo ra một trạm trong thực tế của chúng tôi là rất lạc quan, tất nhiên, nếu chúng tôi thực sự tạo ra nó chứ không phải kết hợp hai công đoàn và gọi nó là ROS. Cảm ơn tác giả về bài viết, tôi thấy thú vị khi nghĩ về số phận không gian của chúng ta...
  4. +3
    11 tháng 2024 năm 05 05:XNUMX
    Trong 10 năm định mệnh tiếp theo, hoặc là tiểu vương, hoặc là con lừa, hoặc là chiến tranh, hoặc là thiên tai siêu lừa hoặc là thụt rửa........ Nhưng chắc chắn sẽ có điều gì đó xảy ra.
    Ngay cả Liên Xô cũng bị cướp bóc, chưa nói đến vấn đề không gian bằng cách nào đó....
  5. -2
    11 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
    Vẫn còn phải hiểu tại sao ISS lại cần thiết. nháy mắt
  6. +5
    11 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
    Tác giả ơi, liệu ROS này có tốt hơn trạm mặt trăng của chúng ta hoạt động vào năm 2020 không?

    Rốt cuộc cậu đang ở dưới đó làm gì thế? Endorphin nào? Có phòng trưng bày dưới TV không?
    Bạn có biết chuyện gì đang xảy ra với Lavochkin, với Lightning, với Petrel không. Bạn có thấy chế độ này đã làm gì với chiếc MiG ở Moscow không? Anh ấy đi rồi! Và những người như bạn, những dbl đầy nhiệt huyết, đã gửi một loại MiG-41 nào đó vào không gian.

    Bạn có biết Putin đã làm gì cho thế giới không? Anh ta gắn nó vào quả địa cầu, mặc dù không cần thiết phải làm như vậy; một nửa số mô-đun và hầu hết các thiết bị có giá trị đều phải bỏ lại.
    Nhưng mỗi ngày, Lakhtinsky clacker xuất hiện và bắt đầu vẽ ra một tương lai tuyệt vời, về việc “Chúng ta đang tự mình làm mọi thứ, hãy bắt đầu”.
    Chúng tôi, rõ ràng là bạn, Putin và những tên trộm của ông ấy, những người thực sự không thể tạo ra một bệ phóng nào trong 30 năm trên Vostochny, và vẫn coi Angara là chiếc mới nhất, và nó đã ba mươi tuổi, với động cơ đã XNUMX năm tuổi.
    Chế độ này không tạo ra gì ngoài những vết cắt và đổ nát, các phương tiện truyền thông hàng ngày đều nói với bạn về điều này.

    “Chúng ta, bây giờ, chính chúng ta, kaaaak…” chỉ có chính phủ Liên Xô mới hiểu được điều này.
    Con chó của bạn là một người chống Liên Xô và là một người theo chủ nghĩa phi công nghiệp hóa, theo lệnh của ông chủ Sobchak, hãy đọc điểm số 1 của chương trình “Phong trào cải cách dân chủ Nga” của ông ta
    "Sự chuyển đổi của Nga sang một xã hội hậu công nghiệp. Khoảng thời gian ước tính của thời kỳ chuyển đổi là từ 10 đến 15 năm." làm ra.

    Và sau đó, “Chúng tôi sẽ cho mọi người thấy, ồ, hãy chờ đợi, người Mỹ đang thất bại nếu không có chúng tôi,” và người Mỹ rõ ràng là các bộ trưởng, cấp phó và thống đốc của chúng tôi, và có lẽ là chính ông ấy. Bản thân người Mỹ không đóng góp như vậy cho nền kinh tế Mỹ.
    1. +8
      11 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
      Tôi muốn viết thư cho tác giả nhưng tôi đã lướt qua bình luận của bạn. Tôi không còn gì để thêm hay bớt. Suy nghĩ của tôi đã được bày tỏ đầy đủ cười
      1. +12
        11 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
        Tại sao ISS lại rơi? Và vì hai lý do.

        Đầu tiên là trường hấp dẫn của Trái đất. Nó hoạt động trên trạm đã đốt cháy khối lượng lớn như vậy và hoạt động khá tốt. Từ từ kéo mình lại.
        Sau khi đọc tiết lộ này, tôi ngay lập tức nhận ra tác giả là ai. Roman, bạn đã học môn vật lý gì ở trường? Bạn đã nghe nói về tốc độ vũ trụ chưa?lol
        Không có câu hỏi nào về lý do thứ hai.
        1. +5
          13 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX
          Chính vì ISS nằm trên đường này nên các phi hành gia ở trạng thái không trọng lượng, nhưng trọng lực tác dụng lên trạm, và bầu không khí, cũng kéo dài một khoảng cách đáng kể. Chỉ là trạm nặng hơn các phi hành gia nên lực tác dụng lên nó lớn hơn.

          Viên ngọc này cũng không thể bỏ qua.
          1. +3
            14 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX
            Trích dẫn: Mikhail m
            Viên ngọc này cũng không thể bỏ qua.

            Tôi chưa đọc nó.
            Nếu Roman viết, như trước đây, về các chủ đề chính trị xã hội, thì sẽ không có giá nào cho anh ta. Không, anh ấy leo lên đến nơi hoàn toàn “không phải ngõ hẻm”. Nỗi tủi nhục...
          2. +2
            16 tháng 2024 năm 00 46:XNUMX
            Chắc chắn đây là một bước ngoặt mới trong ý thức khoa học...
            Mọi thứ phía trên Đường Karman (từ những điều nhảm nhí được vẽ bởi những người ở độ cao 100 km, chỉ đơn giản là chỉ định hợp pháp giới hạn trên của không phận các quốc gia) đều tự động ở trạng thái không trọng lượng! Vật lý phục vụ luật sư! Tôi xấu hổ hỏi: có cách nào không có trọng lượng ở độ cao 99.9 km không? Nó như thế nào trên Mặt trăng? Cô ấy cũng bay phía trên Đường Karman “ma thuật” - ở đó có tự động không trọng lượng không?
    2. +4
      11 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX
      Bạn có biết Putin đã làm gì cho thế giới không? Anh ta gắn nó vào quả địa cầu, mặc dù không cần thiết phải làm như vậy; một nửa số mô-đun và hầu hết các thiết bị có giá trị đều phải bỏ lại.

      Trên người tác giả có truyện “My Little World”. Đọc. Nếu đúng như những gì đã viết ở đó thì trạm này là mối đe dọa thực sự đối với các phi hành gia.
      [media=https://author.today/work/308349]
      Và về nhà ga vào năm 2027. Điều này có nghĩa là mô-đun đầu tiên phải được xây dựng ngay bây giờ và với tốc độ nhanh. Tôi tự hỏi mọi chuyện ở đó thế nào?
    3. +2
      12 tháng 2024 năm 01 55:XNUMX
      Trích dẫn: R_S_F_S_R_
      Tác giả ơi, liệu ROS này có tốt hơn trạm mặt trăng của chúng ta hoạt động vào năm 2020 không?

      Việc đài này được thông báo sẽ vượt ra ngoài vành đai vô tuyến đồng nghĩa với việc nó khó có thể hoạt động trong vài năm. Trong thời kỳ Xô Viết, có vấn đề về thiết bị điện tử chống bức xạ. Hiện tại, bản thân Nga dường như không làm được điều gì mới.
  7. +7
    11 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
    Trên thực tế, các kế hoạch không phải kiểu Napoléon - không có kế hoạch nào cả, chỉ có tuyên truyền.

    Mặt khác, việc thám hiểm không gian sâu hoặc trạm vũ trụ của riêng bạn, lúc đầu, mang lại kết quả trong lĩnh vực uy tín, không có ứng dụng thực tế và cực kỳ tốn kém, chẳng hạn như tiền bạc. và nguồn nhân lực có giá trị. Đơn giản là chúng tôi không đủ khả năng chi trả cho những gì Trung Quốc có thể chi trả, chúng tôi có nhiều nhiệm vụ cấp bách hơn ngay cả trong không gian, chẳng hạn như có quá ít vệ tinh trinh sát.

    Khi mái nhà sắp bị dột, bạn nên bắt tay vào sửa chữa nhà, đừng làm vỡ đài phun nước trước sự ghen tị của hàng xóm.
    1. +9
      11 tháng 2024 năm 12 03:XNUMX
      Vì vậy, đã đến lúc mọi người bắt đầu hiểu rằng Nga không phải là Liên Xô. Chúng ta không phải là cường quốc dẫn đầu thế giới này.
      Vì vậy, tất cả thuộc tính của một cường quốc dẫn đầu nên được chuyển vào bảo tàng - không gian, tàu sân bay, 100 trung đoàn chiến đấu cơ thế hệ 5-6, hạm đội viễn dương...
      Nói tóm lại, nó giống như sự kết thúc của Đế quốc Anh.
      Điều chính ở đây là không biến thành một nước cộng hòa chuối.
      Nhân tiện, chúng tôi muốn điều này vào những năm 80 - đầu những năm 90, khi Liên minh đang bị phá hủy, là “một trong”. Bây giờ đột nhiên, sau khi mọi thứ sụp đổ, chúng ta đang cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc và Hoa Kỳ trong một số vấn đề. Nhưng điều đó không phù hợp với Senka, Liên bang Nga thậm chí còn không thân thiết với Liên Xô. Không may thay.
      1. +1
        16 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
        Bất chấp thực tế, người Anh vẫn là những tay chơi rất nghiêm túc trên trường quốc tế
  8. +13
    11 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
    Đầu tiên là trường hấp dẫn của Trái đất. Nó hoạt động trên trạm đã đốt cháy khối lượng lớn như vậy và hoạt động khá tốt. Từ từ kéo mình lại.
    Vâng, đúng vậy. Và đảm bảo chuyển động theo một quỹ đạo khép kín. Vì điều này và chỉ vì điều này. Lực hướng tâm, nếu nói theo thuật ngữ trường học. Và lý do khiến quỹ đạo bị hạ thấp là do lực cản của khí quyển, không hơn thế nữa. Không có hai lý do, chỉ có một.
    1. +1
      11 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
      Gió mặt trời vẫn thổi bay cả hạt alpha và em. sóng,
      vượt quá chiều dài kích thước của những vật nhỏ đang lướt trên sóng (ánh sáng kéo đuôi của nó và đuôi kéo theo sao chổi).
      1. +1
        11 tháng 2024 năm 18 46:XNUMX
        Gió mặt trời vẫn thổi đi,
        “Gió mặt trời” là một dòng proton (tức là hạt nhân của hydro nguyên tử bị ion hóa), nó có khả năng xuyên thấu yếu dưới các vành đai bức xạ, nếu có. Tôi thường im lặng về sóng e/m; đây là ý tưởng về quy trình ở cấp độ tác giả.
        1. +2
          12 tháng 2024 năm 13 46:XNUMX
          Thâm nhập. Còn đối với áp suất của ánh sáng (sóng điện tử), đó là ý tưởng hợp lý của nhiều người. Nhìn vào hình ảnh của bất kỳ sao chổi nào, phần đuôi của nó đều có tác dụng tăng tốc của dòng điện. sóng, còn gọi là áp suất ánh sáng. Cơ chế hoạt động cũng giống như ở biển khi rác thải (có bước sóng nhỏ hơn) bị sóng cuốn vào bờ. Nó thổi bình thường trong không gian, vật càng nhỏ thì càng nhận được gia tốc từ áp suất nhẹ (nó ép với một diện tích bình phương, trên một khối khối (ở đây bạn có thể đồng ý với tác giả, có một sự khác biệt giữa một phi hành gia và một phi hành gia). trạm, nhưng không phải cho trọng lực).
          1. +1
            12 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX
            Andrey, hãy nhìn vào khối lượng khí chảy ra từ nhân sao chổi và ước tính xem khối lượng này nhỏ hơn khối lượng ít nhất 100 kg của vệ tinh bao nhiêu bậc độ lớn. Áp suất của gió mặt trời (dòng proton) đủ cho đuôi sao chổi, nhưng không có gì hơn thế. Bạn có thể tự tính toán xung của một photon có bức xạ e/m (năng lượng của nó chia cho tốc độ ánh sáng). Giả sử vật hấp thụ hoàn toàn photon, hãy ước tính lượng quang thông cần thiết để vật nhận được lực 1 newton. Vấn đề đối với sinh viên năm nhất.
        2. 0
          16 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
          Chà, như thể không ai hủy bỏ được áp lực của ánh sáng. Câu hỏi đặt ra là quy mô của nó trên mỗi trạm
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +4
    11 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
    Tác giả tất nhiên không biết môn vật lý phổ thông. Nhưng bạn có thể hiểu được.
    .
    Tác giả ơi, giải thích tại sao cần giảm tốc độ ở 330 km? Tại sao bạn không thể đợi đến 150 km rồi giảm tốc độ ở đó? Hoặc thậm chí hàng trăm? Đổ một thùng nhiên liệu (một) ở quãng đường 300 km và đợi vài năm...
    1. +5
      11 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
      Ở độ cao như vậy, các bộ phận có thể rơi khỏi trạm một cách mất kiểm soát và rơi xuống vị trí không xác định. Giảm dần từ độ cao 330 xuống 150 có nghĩa là phanh ngược lại bầu khí quyển (mặc dù rất hiếm ở độ cao như vậy). Trong trường hợp này, các phần tử của nhà ga sẽ phải chịu tải trọng không được thiết kế. Vì vậy, nó cần được hạ xuống mặt đất đủ nhanh và từ quỹ đạo khá cao.
  10. +6
    11 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
    Dù có đáng tiếc thế nào đi chăng nữa, nhưng... chúng tôi sẽ không chống cự...
  11. +4
    11 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
    Còn ai cười nhạo ý tưởng sử dụng trạm quỹ đạo có người lái đắt tiền làm vệ tinh viễn thám giá rẻ? nháy mắt
  12. -2
    11 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
    Trường kỹ thuật cũ đang rời đi. Thay vào đó là một thế hệ không đọc sách. Tại sao phải đọc?! Google thông minh sẽ cho bạn biết cách thực hiện chính xác.
    1. 0
      16 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
      Đúng vậy, khoảng năm hoặc bảy năm trước, tôi đã khiến một cử nhân CNTT (nhân tiện, người này làm việc tại một doanh nghiệp Roscosmos) ngạc nhiên với thông điệp rằng nguyên tử không phải là hạt vật chất nhỏ nhất không thể phân chia được. Tôi đã truy cập Google.
      Tuy nhiên, tất nhiên, ông không phải là một nhà vật lý mà là một triệu chứng.
  13. +8
    11 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
    Ồ, và chúng ta thích tiêu tiền vào uy tín nhưng không bao giờ phát triển nó thành lợi ích thiết thực.
    Và câu hỏi ở đây là - công dụng của ROSS là gì?
    Ưu điểm chính của nó là sẽ bay qua lãnh thổ nước ta, bao gồm cả khu vực Bắc Cực. Nhưng tại sao? Tại sao phải bận tâm với toàn bộ trạm quỹ đạo (thiết kế, sản xuất, phóng và vận hành cực kỳ dài) nếu điều tương tự đang được thực hiện một cách âm thầm trên toàn thế giới (bao gồm cả chúng ta) bằng cách sử dụng các vệ tinh không người lái thông thường. Chúng tôi có một loạt vệ tinh Arktika-M cho việc này. Một thiết bị khoa học, tự động chuyên dụng sao có thể tệ hơn một phi hành gia trên quỹ đạo ở một trạm đắt tiền???
    Sau đó, họ nói rằng do đi qua các vùng cực, chúng ta sẽ vượt ra ngoài phạm vi một chút. Vành đai Trái đất (và điều này là đúng) và dữ liệu từ trạm này có thể được sử dụng cho các sứ mệnh liên hành tinh tiếp theo! Câu hỏi là - tại sao?
    Sau khi tất cả:
    1. Không có kế hoạch bay tới Sao Hỏa, hoặc ít nhất là Mặt Trăng. Có những tuyên bố và sơ đồ đẹp. Nhưng khách quan mà nói, không ai đang phát triển một số công nghệ cho các chuyến bay tới cùng một Mặt trăng. Dự án mang tính đột phá thực sự duy nhất nhưng đồng thời cũng rất phức tạp có thể hỗ trợ các cuộc thám hiểm liên hành tinh là dự án TEM. Nhưng nó sẽ chỉ được thực hiện vào cuối những năm 30.
    2. Hiện chưa rõ những gì sẽ được thử nghiệm trên ROSS. Thiết bị điện tử? Vì vậy, cách tốt nhất để kiểm tra nó là phóng nhiều vệ tinh vào không gian liên hành tinh. Đó là lý do tại sao Mỹ luôn cố gắng phóng nhiều vệ tinh như vậy, kể cả vì mục đích khoa học nhưng vì đây cũng là nền tảng để thử nghiệm công nghệ. Kiểm tra xem mọi người sẽ làm việc như thế nào trong điều kiện làm việc BÊN NGOÀI rad. thắt lưng và phép thuật trường của Trái Đất? Vì vậy, trước hết, chúng ta đã học được điều này khá rõ từ những năm 70, khi Cuộc đua Mặt Trăng đang diễn ra. Và nếu bây giờ họ muốn làm rõ và bổ sung điều này thì tốt nhất đôi khi họ không nên nhìn ra ngoài ranh giới của ảo thuật gia. cánh đồng - và chỉ cần bay ra khỏi nó. Đây chính xác là những gì được lên kế hoạch như một phần của việc tạo ra Trạm quỹ đạo Mặt trăng. Có thể gọi đây là một quốc tế mới một cách an toàn, bởi vì không chỉ có Hoa Kỳ, còn có các quốc gia lớn là thành viên của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, Canada, Nhật Bản và Hàn Quốc. Có Úc và New Zealand. Có một số quốc gia ở Latvia. Mỹ. Và theo thời gian, số lượng quốc gia sẽ chỉ tăng lên. Và chúng ta có? Trước hết, nhà ga được quy hoạch là nhà ga quốc gia. Và do mục đích kép rõ ràng của nó (các nguồn tin thường đề cập rằng họ không muốn bất kỳ ai quan sát các thí nghiệm của chúng tôi), nên người nước ngoài sẽ không thường xuyên được mời đến đó. Kết quả là đây là một nhà ga “chỉ dành cho người dân của chúng ta”. Nhưng theo định nghĩa, bất kỳ trạm vũ trụ đa mô-đun nào cũng rất đắt tiền. Và thậm chí chương trình Intercosmos còn tồn tại với mục đích hợp tác kinh tế giữa các quốc gia, nhằm đơn giản hóa việc bảo trì và phát triển các nhà ga.
    3. Nó có hữu ích cho quân đội không? Xét cho cùng, những nhiệm vụ thường xuất hiện trong phần mô tả là những nhiệm vụ mà các vệ tinh trinh sát quân sự đã có thể thực hiện. Tại sao lại có trạm này?

    Toàn bộ dự án ROSS theo đúng nghĩa đen là một dự án lặp lại một cách ồn ào và đẹp đẽ một dự án ở cấp độ của những năm 80-90, nhưng chỉ khiến công việc của bạn trở nên khó khăn hơn một chút bằng cách làm cho trạm trở nên cực đoan. Những “sự phức tạp” như vậy có giúp ích gì cho sự phát triển của công nghệ không? Không còn nghi ngờ gì nữa!
    Nhưng chi phí lao động và kết quả mong muốn có tương xứng không? Thực ra là không. Rốt cuộc, mọi thứ được hứa hẹn với ROSS đều có thể được thực hiện nhờ các vệ tinh ở vùng cực. Và nhiệm vụ “chuẩn bị cho chuyến bay xa hơn vào hệ mặt trời” được đảm bảo sẽ được thực hiện… bằng các chuyến bay vòng quanh hệ mặt trời. Cần phải gửi nhiều tàu vũ trụ hơn để khám phá ít nhất cùng một Mặt trăng. Thu thập tàu vũ trụ! Hãy nhìn xem, chiếc Orion của Mỹ, sẽ được sử dụng trong chương trình Artemis, đã thực hiện một chuyến bay không người lái quanh Mặt trăng, với thiết bị đo lường khoa học trên tàu. Và nó sẽ sớm được lên kế hoạch lặp lại vụ phóng, lần này có phi hành đoàn trên tàu. Trung Quốc đang phát triển phương tiện phóng siêu nặng của riêng mình. Và chúng tôi thậm chí không thể quay trở lại Mặt trăng, bởi vì chúng tôi phóng RẤT ÍT và HIẾM. Không có gì đáng ngạc nhiên khi với những lời giới thiệu như vậy, họ đã quên cách tạo ra, gửi và hỗ trợ các phương tiện liên hành tinh. Và ROSS sẽ giúp giải quyết tất cả những vấn đề này như thế nào?
    Tối đa là nếu các doanh nghiệp sử dụng kinh nghiệm của mình để tạo ra một mô-đun có thể sinh sống được liên hành tinh trong đó phi hành đoàn có thể làm việc an toàn trong khi chuyến bay Trái đất-Mặt trăng đang diễn ra. Hoặc tạo ra ít nhất một hoặc hai trạm mô-đun mặt trăng hoặc quỹ đạo cao. Và vì vậy - trong khi chúng tôi đã tăng cao hơn một bậc - Trung Quốc, Hoa Kỳ và ESA đã tăng cao hơn một tầng.
    Và một trong những lý do dẫn đến tình trạng này là chúng ta phân tán kinh phí cho nhiều dự án lặp lại lẫn nhau, và sau đó, không hoàn thành chúng, chúng ta đóng dự án sau khi đã tiêu rất nhiều tiền. Có một dự án thú vị tên là MAX. Họ tài trợ cho nó, phát triển nó và sau đó tự đóng cửa nó. Sau đó là dự án Clipper. Và họ cũng đã phát triển nó, phát triển nó rồi đóng cửa nó. Có bao nhiêu dự án RN ở Liên bang Nga? Và bao nhiêu đã được thực hiện? “Sự thay đổi mô hình” liên tục. Hoặc chúng tôi là bạn với mọi người, sau đó rời bỏ chúng tôi, chúng tôi sẽ tự làm mọi việc và bạn can thiệp vào chúng tôi. Và sau đó chúng tôi lại tìm kiếm bạn bè và đối tác. Để sau đó chúng ta có thể nói lại, “Tất cả chúng ta đều tự mình làm được.” Chết tiệt, kể từ khi Liên bang Nga thành lập, ngành này đã thay đổi hàng chục người lãnh đạo. Một số đã làm quản lý trong 2-3 năm và chỉ cố gắng hoàn thành các dự án nghiên cứu nâng cao, trong khi những người khác chỉ đơn giản là dành thời gian mà không thực sự phát triển bất cứ điều gì. Có người ngồi rất lâu và chỉ đến cuối nhiệm kỳ của mình mới đưa ra một số dự án đi đến kết luận hợp lý, v.v. Chúng ta thậm chí không có sự liên tục giữa các nhà lãnh đạo của mình hoặc thậm chí không có bất kỳ tầm nhìn chung nào về sự phát triển của ngành du hành vũ trụ. Mỗi nhà lãnh đạo trong ngành du hành vũ trụ của chúng tôi đều nghĩ về điều gì đó khác nhau, vì vậy họ phát triển nó theo cùng một cách.
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
      Toàn bộ dự án ROSS theo đúng nghĩa đen là một dự án về cách lặp lại một cách ồn ào và đẹp đẽ một dự án ở cấp độ của thập niên 80-90

      Giống như “câu trả lời của chúng tôi dành cho Chamberlain.” Dự án nảy sinh sau khi người Mỹ không cho phép tham gia bình đẳng vào dự án Lunar Gateway, một dự án có mục đích và mục tiêu rõ ràng. Nhân tiện, sẽ có nghiên cứu về thời gian tồn tại lâu dài của con người và thiết bị bên ngoài sự bảo vệ của từ trường Trái đất.
      Nhưng cũng có dự án này
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_научная_лунная_станция
      "Trạm mặt trăng khoa học quốc tế (ISS)" là một tổ hợp các cơ sở nghiên cứu được tạo ra với sự tham gia có thể có của các đối tác quốc tế trên bề mặt và (hoặc) trên quỹ đạo của Mặt trăng, dành cho công việc nghiên cứu đa mục đích, bao gồm cả việc thăm dò và sử dụng Mặt trăng, quan sát mặt trăng, thí nghiệm nghiên cứu cơ bản và thử nghiệm công nghệ, với khả năng hoạt động không người lái trong thời gian dài với triển vọng đảm bảo sự hiện diện của con người trên Mặt trăng;

      https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/61731/
      Nhưng mọi người hoàn toàn im lặng về điều này :((
      1. +7
        11 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
        Đúng, có một thỏa thuận chung giữa Trung Quốc và Nga. Nhưng vẫn chưa có dự án chung. Không có sự hợp tác trong ngành duy nhất và các kế hoạch và chương trình cùng nhau phát triển. Có ý tưởng “cùng nhau khám phá mặt trăng”. Thỏa thuận hợp tác thậm chí còn nêu rõ rằng việc phát triển chung sẽ được thực hiện. Mới đây đã vài năm trôi qua mà vẫn chưa có dự án chung, nghiêm túc nào cả. Bản thân người Trung Quốc, và khá thành công, mặc dù không nhanh chóng, đang hướng tới việc trở thành quốc gia thứ hai trên thế giới độc lập đưa người lên bề mặt Mặt trăng.
        Phương tiện phóng của Nga và Trung Quốc đang phát triển độc lập, không quan tâm đến nhau
        Tàu vũ trụ cũng vậy
        Dự án xây dựng trạm quỹ đạo - cũng riêng biệt
        Dự án AMC - mỗi người đều có dự án riêng
        Thậm chí còn không có một chương trình đào tạo phi hành gia chung!
        Họ thậm chí còn không có một trong những phi hành gia của chúng tôi ở trạm và cũng không có kế hoạch làm vậy! Chúng ta đang nói về loại hợp tác thỏa đáng nào?
        Tất cả những gì thỏa thuận sẽ mang lại là:
        Trung Quốc sẽ nhận được một số công nghệ còn thiếu và nguồn tài trợ cho chương trình không gian của mình. Những công nghệ mà lẽ ra họ đã nhận được, nhưng muộn hơn. Và nguồn tài trợ mà lẽ ra họ sẽ phân bổ, nhưng chỉ bằng cách giảm nhẹ nguồn tài trợ ở nơi khác.
        Và đối với chúng tôi, đó là lý do để tuyên bố rằng “chúng tôi sẵn sàng cùng nhau bay lên mặt trăng” và cũng là để tiếp cận với nghiên cứu hiện tại của họ, để các nhóm khoa học của chúng tôi không bị tụt hậu so với tư tưởng khoa học toàn cầu.
        Một lần nữa, hãy so sánh điều này với sự hợp tác của Hoa Kỳ và các đồng minh trong chương trình trạm quỹ đạo mặt trăng.

        ...làm thế nào người Mỹ lại không cho phép tham gia bình đẳng vào dự án Lunar Gateway

        Và đây là lúc phần thú vị nhất xuất hiện. Họ không cho tôi vào sau khi SVO bắt đầu. Và trước đó, ngay cả những hình ảnh và sơ đồ sơ bộ cũng cho thấy sự hiện diện của mô-đun neo đậu của Nga. Vì họ thực sự mong đợi rằng chúng tôi cũng sẽ ở cùng họ trên quỹ đạo của Mặt trăng. Nhưng lúc đầu, Rogozin bắt đầu phàn nàn rằng anh ấy không muốn tham gia, và sau đó khi SVO bắt đầu, chúng tôi đã ở đó và cuối cùng không còn đợi chúng tôi nữa.
        1. +3
          11 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
          Đúng, có một thỏa thuận chung giữa Trung Quốc và Nga.

          Chính xác hơn là một bản ghi nhớ chứ không phải một thỏa thuận. Sản phẩm sáng tạo của Rogozin :((
          Họ không cho tôi vào sau khi SVO bắt đầu. Và trước đó, ngay cả những hình ảnh và sơ đồ sơ bộ cũng cho thấy sự hiện diện của mô-đun neo đậu của Nga.

          Người Mỹ không được phép tham gia vào dự án một cách bình đẳng; họ tự giới hạn đề xuất tạo một nút, rất lâu trước khi SVO bắt đầu.
          Vào tháng 2020 năm XNUMX, NASA và Cơ quan Vũ trụ Châu Âu (ESA) đã ký thỏa thuận Artemis để cùng xây dựng trạm quỹ đạo mặt trăng Gateway. Đồng thời, Nga được giao chỉ sản xuất một mô-đun của trạm - cửa ngõ cho các chuyến đi bộ ngoài không gian; phần đóng góp chính cho dự án là do Hoa Kỳ thực hiện.
          Cùng tháng đó, Giám đốc điều hành Roscosmos, Dmitry Rogozin, từ chối ký thỏa thuận với NASA về việc cùng khám phá Mặt trăng, nói rằng chương trình Artemis và trạm mặt trăng liên quan của Gateway là “lấy người Mỹ làm trung tâm”. Hoa Kỳ, Úc, Canada, Nhật Bản, Luxembourg, Ý, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Vương quốc Anh đã tham gia tài liệu liên quan.
          1. +3
            11 tháng 2024 năm 16 50:XNUMX
            Người Mỹ không được phép tham gia vào dự án một cách bình đẳng; họ tự giới hạn đề xuất tạo một nút, rất lâu trước khi SVO bắt đầu.

            Dừng lại, dừng lại. Ai không được phép vào đó? Rogozin là người đầu tiên bắt đầu dùng nắm đấm đấm vào ngực mình, gọi chương trình Artemis là lấy người Mỹ làm trung tâm, nói rằng Liên bang Nga muốn tham gia đầy đủ như vào ISS. Vấn đề duy nhất là Liên bang Nga sẽ không thể đạt được sự hợp tác đầy đủ, bởi vì:
            Con tàu chở các chuyến bay lên Mặt trăng là của Mỹ. Xe phóng siêu nặng nữa. Liệu Liên bang Nga có thể tạo ra thứ gì đó phức tạp hơn một trạm nối đúng thời hạn không? Hoa Kỳ muốn bay vào quỹ đạo quanh Mặt trăng vào cuối thập kỷ này.
            1. -1
              11 tháng 2024 năm 18 16:XNUMX
              Đối với Rogozin, có vẻ như đây lẽ ra phải là một dự án có sự tham gia bình đẳng như ISS, nhưng người Mỹ đã ngay lập tức cắt bỏ mức độ tham gia này và giao cho anh ta một vai trò hỗ trợ.
            2. -3
              11 tháng 2024 năm 20 42:XNUMX
              DoctorRandom(TokyoRider)
              Con tàu chở các chuyến bay lên Mặt trăng là của Mỹ. Xe phóng siêu nặng - quá
              bha mukha chủ yếu là một dự án của Mỹ, làm sao có thể khác được?

              Liệu Liên bang Nga có thể tạo ra thứ gì đó phức tạp hơn một trạm nối đúng thời hạn không?
              thời gian có liên quan gì đến nó? trong quá trình đàm phán họ đặt ra các điều kiện - thắt nút cho chúng tôi - và đó là nó. Tại sao chúng ta cần điều này sau đó? để chúng tự sinh con.

              Hoa Kỳ muốn bay vào quỹ đạo quanh Mặt trăng vào cuối thập kỷ này.
              họ đang trên đường đến.
              Artemis là một loạt các lần ra mắt nhằm mục đích gắn cờ.
              hãy để họ dành thời gian và tiền bạc Ở ĐÓ, không phải Ở MỸ.
              1. +1
                11 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX
                Artemis là một loạt các lần ra mắt nhằm mục đích gắn cờ.
                hãy để họ dành thời gian và tiền bạc Ở ĐÓ, không phải Ở MỸ.

                Đó là lý do tại sao họ đang chế tạo các mô-đun cho trạm mặt trăng và Starship được chọn làm mô-đun hạ cánh, có khả năng ném một lượng hàng hóa khổng lồ lên Mặt trăng.

                Cây cờ. Vâng, bất cứ điều gì bạn nói.
                1. -2
                  11 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX
                  bác sĩ ngẫu nhiên
                  (TokyoRider) Vâng, bất kể bạn nói gì.
                  aHH-a-ha)))))
                  Khỏe. Tôi muốn yêu cầu bạn nêu mục tiêu chính của tất cả các lần phóng mặt trăng trong tương lai, các căn cứ trên quỹ đạo và trên bề mặt có NGƯỜI ĐÀN ÔNG trên tàu trong khuôn khổ tất cả các cổng và trạm dừng này với các tàu cao cấp lên Mặt trăng.
                  ?
                  1. +2
                    11 tháng 2024 năm 21 59:XNUMX
                    1. Căn cứ cố định trên bề mặt và trên quỹ đạo của Mặt trăng.
                    2. Phát triển công nghệ cho các chuyến thám hiểm tới Sao Hỏa trong tương lai.
                    3. Kính thiên văn trên bề mặt Mặt trăng.

                    Tôi không hiểu có gì sai với sự hiện diện của con người trên Mặt trăng mà bạn thậm chí còn đánh dấu nó bằng chữ in hoa. Đã đến lúc nhân loại phải thoát khỏi đầm lầy quỹ đạo.
                    1. +1
                      11 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
                      1. Câu hỏi tương tự lại bị treo - tại sao?
                      3. Có kính thiên văn ở các điểm Lagrange. đang làm rất tốt. kính thiên văn trên mặt trăng sẽ mang lại điều gì? Nhưng có bụi đất rất mịn, có những trận động đất liên tục, nhiệt độ dao động...
                      2. để cây táo không nở hoa trên sao Hỏa (và điều này cũng áp dụng cho Mặt trăng), đừng làm địa hình hành tinh này - không có từ trường - không khí sẽ thoát ra ngoài không gian.
                      Bạn không thể tồn tại dưới mái vòm - không có từ trường - không có sự bảo vệ - bức xạ thiên hà phá vỡ nhiễm sắc thể, và trong vài tháng nữa, liều lượng nhận được sẽ vượt quá liều lượng mà một người trên Trái đất nhận được trong suốt cuộc đời của mình.
                      “Vẫn còn một tầng hầm” - như trong bài hát Dải Gaza. chôn mình trong những chiếc thùng dưới đất hoặc trong các đường hầm dung nham dưới lòng đất và chờ đợi tấm ván từ Trái đất cùng với sâu bọ. Chà, trong bốn bức tường, họ ngồi trong các trại hình sự với thành công tương tự.
                      Để thực phẩm có thể bay và bắn trúng mục tiêu một cách dự trữ thì cần có nguồn lực. Không có tài nguyên như vậy trên hành tinh Trái đất. Tất nhiên, bạn sẽ bơm oxy và nước tại chỗ.
                      Phim về sao Hỏa rất thú vị nhưng thiếu thực tế
                      1. 0
                        15 tháng 2024 năm 23 03:XNUMX
                        2. Cầu mong cây táo không nở hoa trên sao Hỏa (và điều này cũng áp dụng cho Mặt trăng), không làm biến dạng hành tinh - không có từ trường - không khí sẽ thoát vào không gian.

                        rằng mọi người xung quanh đều bị mắc kẹt trong một từ trường?
                        Sao Kim thậm chí còn ở gần Mặt trời hơn Trái đất
                        Thực tế không có từ trường
                        nhưng bầu khí quyển lớn gấp trăm lần trên Trái đất am
                      2. 0
                        16 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
                        bức xạ - sự thật - chỉ là kính, ở trong không gian MỞ, chuyển sang màu vàng sau vài tháng, sau đó chuyển sang màu nâu và nứt. không có từ trường, mọi thứ sẽ có màu nâu đỏ - giống như trên Sao Hỏa, trên đó KHÔNG CÓ TỪ TRƯỜNG - giống như TRONG không gian NGOÀI. Nếu không có mái vòm bảo vệ từ trường, mọi thứ trên bề mặt sẽ bị diệt vong.
                        .
                        Trái đất có bầu khí quyển vì từ trường bảo vệ bầu khí quyển khỏi gió mặt trời.
                        Sao Kim có bầu khí quyển vì
                        1) tốc độ quay của hành tinh rất thấp. Ngày sao Kim - 243 ngày!!! con số này nhiều hơn năm của sao Kim - 225 ngày. vòng quay thấp - tổn thất khí quyển thấp
                        2) có một từ trường không phù hợp được tạo ra do ở gần Mặt trời, giúp giữ các phân tử khí quyển
                        3) Áp suất sao Kim cao gấp 90 lần! (điều này giống như áp lực của nước ở độ sâu một km trên Trái đất) so với trên Trái đất - các phân tử khí quyển rất khó tách ra khỏi hành tinh
                        4) Bầu khí quyển của sao Kim chủ yếu bao gồm các phân tử carbon dioxide và sulfur dioxide - đây là những phân tử nặng
                      3. 0
                        16 tháng 2024 năm 18 07:XNUMX
                        Xa xôi
                        Trái đất có bầu khí quyển vì từ trường bảo vệ bầu khí quyển khỏi gió mặt trời.
                        Tôi sẽ thêm - từ gió mặt trời và bức xạ vũ trụ
                      4. 0
                        16 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX
                        Thủy ngân
                        1) tốc độ quay cũng thấp
                        2) thậm chí còn gần Mặt trời hơn
                        từ trường cảm ứng thậm chí còn lớn hơn
                        3) áp lực không liên quan gì đến nó
                        các tầng trên của khí quyển với áp suất thấp bốc hơi
                        4) Sao Thủy sẽ còn nặng hơn nữa
                        giả sử từ uranium hexafluoride cười
                      5. 0
                        17 tháng 2024 năm 01 04:XNUMX
                        1) tốc độ quay cũng thấp
                        ở bất kỳ tốc độ quay nào - Sao Thủy không có gì để mất - nó không có bầu khí quyển
                        3) áp lực chẳng liên quan gì cả... 4) Sao Thủy sẽ còn nghiêm trọng hơn nữa
                        - Tôi không nghĩ ra điều này. Đó là những gì các giáo viên của viện nói.
          2. +3
            13 tháng 2024 năm 01 09:XNUMX
            Người Mỹ không được phép tham gia vào dự án trên cơ sở bình đẳng; họ tự giới hạn đề xuất tạo một nút, rất lâu trước khi SVO bắt đầu.


            Heh heh.

            Tôi buộc phải nhắc bạn rằng mặc dù năm 2024 trông giống như một năm yên bình nào đó của năm 2020, nhưng một số hoàn cảnh địa chính trị đã xuất hiện sớm hơn nhiều.

            Tệ hơn nữa, ông Rogozin đã bị trừng phạt cá nhân ngay cả trước khi được bổ nhiệm vào Roscosmos: không phải ai cũng nhớ rằng Rogozin từng là D.A. Medvedev hiện tại trên mạng xã hội. Người Mỹ hoàn toàn có lý khi coi việc bổ nhiệm ông là một cái tát vào mặt - và đã không âm thầm xóa bỏ nó.
            1. 0
              13 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
              Tôi nghi ngờ rằng vấn đề nằm ở tính cách của Rogozin.
              1. +3
                13 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
                Có thể nói vấn đề là sự cân bằng.

                Liên Xô đã từng hướng tới các trạm có người lái dài hạn - và có nhiều kinh nghiệm về vấn đề này, điều này rất thú vị đối với người Mỹ. Tuy nhiên, hiện tại bản thân họ đã có đủ kinh nghiệm và Roscosmos sẽ không cung cấp cho họ bất cứ điều gì mới. Đồng thời, hợp tác với Liên bang Nga nói chung và với cá nhân Rogozin/Borisov, do những hoàn cảnh đã biết, ngày càng trở nên độc hại, như họ nói hiện nay, - kết quả là, làm việc với Liên bang Nga từ một điểm cộng đáng chú ý trở thành một điểm trừ đáng kể.

                Hãy tự đánh giá xem Roscosmos có thể mang lại những gì cho cửa ngõ? Ngay cả khi chỉ làm việc với một cổng, bạn cũng cần một thiết bị siêu nặng, thứ không tồn tại và thành thật mà nói, sẽ không tồn tại. Nhưng người Mỹ hiện có hai trong số đó và sẽ sớm có bốn, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Nghĩa là, người Mỹ sẽ phải vận chuyển tất cả rác rưởi và tất cả các chuyến thám hiểm đến đó. Họ có thể tự xây dựng các mô-đun, giống như các cổng. Chà, tại sao họ cần Roscosmos? Để kiểm tra? Vì vậy, đây là một dấu tích trong cột Nhược điểm trong hoàn cảnh hiện tại.
                1. +1
                  16 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
                  Vì vậy, bất kỳ dự án chung nào cũng có một trong hai lý do: bạn cần tiền của người khác hoặc công nghệ của người khác. Không có lý do nào khác (không tính các chuyến du ngoạn thuần túy chính trị).
        2. +3
          11 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          Và đây là lúc phần thú vị nhất xuất hiện. Họ không cho tôi vào sau khi SVO bắt đầu.
          Tuy nhiên, trước khi bắt đầu. Tôi nghĩ tin tức này có thể được coi là thời điểm mà mọi thứ cuối cùng đã trở nên rõ ràng:

          https://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html

          Một điều nữa là tình báo Mỹ lúc đó đã biết quyết định khởi động SVO đã được đưa ra.
          1. 0
            14 tháng 2024 năm 00 13:XNUMX
            Một điều nữa là tình báo Mỹ lúc đó đã biết quyết định khởi động SVO đã được đưa ra.

            Từ văn bản trên liên kết, Roscosmos đã bị đuổi khỏi cuộc trò chuyện trên Mặt trăng ngay cả dưới thời Trump. Ông nội xe tự hành chỉ cấp phép cho SVO vào mùa hè năm 2021 nên “tình báo” không biết về bất kỳ quyết định nào của chính lãnh đạo mình vào tháng 2021 năm XNUMX - Joe vẫn chưa đưa ra quyết định này vào thời điểm đó.
        3. 0
          11 tháng 2024 năm 21 57:XNUMX
          Mustachioed Kok
          Đúng, có một thỏa thuận chung giữa Trung Quốc và Nga. Nhưng vẫn chưa có dự án chung.
          Chà, tại sao không - mới hôm nọ họ đã công bố căn cứ trên Mặt trăng. Chúng tôi sẽ đặt lò phản ứng hạt nhân trên mặt trăng - để người Trung Quốc có ánh sáng
    2. +2
      11 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX
      Tôi đăng ký tất cả các điểm! Mọi thứ đều đúng mục đích. Rõ ràng là tiền đang bị lãng phí và những người từ bộ phận vũ trụ chỉ đơn giản là rút tiền tài trợ và chúng tôi không có một chiến lược thống nhất. Chúng ta không cần một trạm quỹ đạo ở dạng này, đơn giản là nó không cần thiết. Nếu bạn cần làm điều gì đó trong không gian, hãy cứ làm, bạn cần bình tĩnh phóng các SOYUZ hiện đại hóa, nhưng chúng tôi thậm chí không làm điều này, mặc dù bạn có thể dễ dàng bay trên chúng. Tôi thậm chí không nói về sự hồi sinh của nhà ga Salyut.
      Tất cả các nhiệm vụ được giao cho ROS đều được thực hiện bởi các vệ tinh, với 600 tỷ này bạn có thể tập trung một số lượng lớn trong số chúng, nghĩa là rõ ràng mục đích của tất cả những việc này là để cắt giảm kinh phí, chỉ vậy thôi...
    3. +1
      11 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
      Tôi muốn nói thêm))) chúng ta chỉ cần một chiếc Soyuz hiện đại hóa, có thể là một chiếc mở rộng, với trữ lượng nhiên liệu lớn để thay đổi quỹ đạo từ thấp đến cao, ý tôi là các thí nghiệm với vành đai bức xạ. Và tàu con thoi để cung cấp nhiên liệu và những thứ khác đã được phát triển cho nó, đây là xe tải Proton. Và không cần phải rào chắn bất cứ điều gì không cần thiết
  14. +7
    11 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
    IMHO. Thế kỷ 21 đang đến gần chúng ta.
    Ít nhất bằng cách nào đó trạm có thể được hạ xuống. ít nhất hãy cho nổ tung nó, hoặc dùng dù để tưởng niệm.

    Một câu hỏi khác, quan trọng hơn nhiều...
    Rằng tất cả...ừm, những người không trung thực đã hứa về Mặt trăng vào năm 2015, sao Hỏa vào năm 2019, v.v. vẫn đang nắm quyền lãnh đạo cả đất nước và Roscosmos.
    Và những người phản đối họ chỉ trích... bạn biết đấy. (Newbie, tù nhân, cục máu đông (nổi tiếng nhất))
  15. +7
    11 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
    Độ nghiêng quỹ đạo của 97* so với mặt phẳng xích đạo như thế nào? Tại sao không phải là 83*? Hay con số càng cao thì ý nghĩa càng nhiều?
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng người Roman không phải là người xấu, nhưng đáng tiếc, làm như vậy vẫn chưa phải là một nghề.
  16. +5
    11 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
    Chính vì ISS nằm trên đường này mà các phi hành gia ở trạng thái không trọng lượng

    Tôi sẽ sửa tác giả. Các phi hành gia ở trạng thái không trọng lượng, vì tác dụng của trọng lực được bù đắp bằng gia tốc xảy ra trong quá trình bay trên quỹ đạo. Cùng một “quỹ đạo khép kín của sự rơi tự do”.
  17. +3
    11 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    Một bài viết rất lạc quan, với nhiều giả định đến mức đáng sợ.
    Đây là ý kiến ​​​​của tôi về ngành vũ trụ của chúng ta, được viết vào năm 2021.
    60 năm trước, công dân Liên Xô Yury Alekseevich Gagarin đã cho cả thế giới thấy rằng nhân loại không có ranh giới ngoại trừ những ranh giới do chúng ta tự sáng tạo ra. Chiến công của Gagarin giờ đây dường như là một điều gì đó bình thường. Rốt cuộc, mỗi năm có hàng chục người rời khỏi bề mặt trái đất để đến gần hơn thời điểm chúng ta có thể bước ra khỏi ranh giới của hành tinh chúng ta. Nhưng Yury Alekseevich là người đầu tiên trong số những người có nguy cơ không bao giờ gặp lại gia đình và bạn bè của mình.
    Chương trình không gian của Liên Xô là một thành công lớn đối với đất nước, nhưng bản thân nó sẽ không thể thực hiện được nếu không có thành phần quân sự. Trong những năm 50 và 60, Liên Xô không có cơ hội đáp trả hành động xâm lược chống lại chính mình bằng một cuộc tấn công hạt nhân được đảm bảo. Với sự ra đời của một tên lửa có khả năng phóng trọng tải vào không gian gần Trái đất và quay trở lại Trái đất vào khoảng một thời điểm nhất định, Hoa Kỳ chợt nhận ra rằng mình đã mất đi khả năng bất khả xâm phạm. Đây là cú sốc thứ hai đối với họ trong 15 năm: làm thế nào một đất nước hoang tàn vào năm 1945, 10 năm sau lại có được vũ khí hạt nhân, và sau khoảng XNUMX năm nữa - phương tiện đưa chúng đến bất kỳ nơi nào trên thế giới?
    Thật không may, chức vô địch đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với ngành vũ trụ, hay chính xác hơn là đối với giới lãnh đạo đất nước. Tận dụng cơ hội tuyên truyền, chúng tôi bước vào cuộc đua vào không gian. Chỉ có Liên Xô, đã phục hồi sau chiến tranh, mới có cơ hội duy trì sự ngang bằng với Hoa Kỳ, quốc gia sau kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai đã trở thành người chiến thắng rõ ràng trong đó? Như các sự kiện đã cho thấy, không. Có những thành tựu mang tính lịch sử: vệ tinh nhân tạo đầu tiên, con người đầu tiên bay vào vũ trụ, tàu đổ bộ đầu tiên tới Sao Hỏa, các trạm trên Sao Kim và Mặt Trăng, lắp ghép vào không gian... Có rất nhiều thứ mà chúng tôi đã cố gắng trở thành người đầu tiên , nhưng thành công này phải trả giá bằng sự căng thẳng đáng kinh ngạc đối với tất cả các nguồn lực của đất nước. Chương trình của Liên Xô, bất chấp tất cả những nhược điểm của nó, đã mang lại kết quả.
    Điều gì đã xảy ra 60 năm sau với không gian của chúng ta? Có tàu thăm dò không gian nào khám phá các hành tinh và mặt trăng khác trong hệ mặt trời của chúng ta không? Không, nhưng công bằng mà nói, tôi lưu ý rằng một số chương trình nước ngoài sử dụng thiết bị của chúng tôi. Có bao nhiêu thiết bị thám hiểm không gian sâu? “Radioastron” là từ duy nhất hiện lên trong đầu tôi. Bao lâu nữa chúng ta sẽ bị buộc phải rời khỏi quỹ đạo Trái đất và ngừng ngồi trên ISS vì địa vị? Và đây là tin tức của ngày hôm nay: Trạm Vũ trụ Quốc tế sẽ ngừng hoạt động sau năm 2024. Rõ ràng, dự án thám hiểm không gian vốn tiêu tốn gần một nửa ngân sách không gian không còn quan trọng nữa.
    Chỉ bằng cách bán chỗ trên tàu Soyuz và phóng vệ tinh thương mại, chúng ta phần nào thoát khỏi mức âm sâu, nhưng giờ đây nguồn thu nhập này đang bị che đậy. Việc cắt giảm kinh phí liên tục gây ra tác hại lớn cho sự phát triển không gian. Rõ ràng, nếu bạn được thông báo một số tiền và sau đó bị cắt giảm 3 lần thì việc chờ đợi kết quả trong lĩnh vực công nghệ cao và cực kỳ giàu tri thức này là vô nghĩa. Nhưng điều gây hại cho chúng ta nhiều hơn là sự thay đổi liên tục các ưu tiên. Hãy thẳng thắn mà nói: Nga hiện không thể đưa người lên Mặt trăng (và quan trọng nhất - tại sao? Để người Trung Quốc không đi trước chúng ta?), cũng như không thể đảm bảo hoạt động ổn định của thiết bị ngoài vũ trụ (thậm chí là một phóng thành công vào quỹ đạo đã trở thành một sự kiện rồi!). Các vệ tinh của chúng tôi hầu như không cạn kiệt thời gian sử dụng, không giống như các vệ tinh dẫn đầu trong ngành vũ trụ, nơi việc vượt quá mục tiêu kế hoạch nhiều lần được coi là tiêu chuẩn.
    Và nếu ngành công nghiệp vũ trụ tư nhân ngày càng trở nên quan trọng trên thế giới, thì chúng ta có sự hợp nhất của Roscosmos, nơi sẽ không bao giờ có chỗ cho các sáng kiến ​​​​tư nhân: lợi ích nhà nước sẽ luôn chiếm ưu thế hơn lợi ích tư nhân. Nhưng vấn đề là Nga không có lợi ích nhà nước trong không gian vũ trụ; chúng ta đang gặp vấn đề với việc tái tạo các phương tiện phóng đã được phát triển và thử nghiệm từ lâu trong nhiều năm. Đã bao nhiêu lần trong 20 năm qua, chương trình phát triển đã thay đổi và mỗi lần chúng ta chỉ thấy việc cắt giảm ngân sách và thời hạn đều chuyển sang bên phải.
    Sau 65 năm, chúng ta cần phải bắt đầu lại từ đầu, tạo ra các thiết bị vi điện tử của riêng mình, khôi phục sản xuất công nghiệp, từng bước đi theo con đường này.
    Nó sẽ dễ dàng hơn nhiều lần so với lần đầu tiên, mặc dù nó sẽ khó chịu hơn.
    1. 0
      16 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
      Vâng tôi đồng ý. Ở Liên minh, nếu thiếu thứ gì đó để hoàn thành dự án, họ thậm chí có thể tạo ra một ngành mới. Và bây giờ: xin lỗi, tiền đã tiêu hết rồi, mọi thứ đều miễn phí.
      Chỉ có điều bạn quên một điểm nữa, và một điểm rất quan trọng - khoa học hàn lâm đã bị loại bỏ ở nước ta. Bây giờ giới học thuật đóng vai trò cố vấn, không ảnh hưởng gì cả. Đây là một trong những lý do dẫn đến việc thiếu một chương trình rõ ràng và nhất quán để phát triển ngành du hành vũ trụ. Các nhà quản lý hiệu quả chỉ hiểu sự điều tiết của dòng tiền mà không hiểu gì về khoa học hay công nghệ.
  18. +1
    11 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
    "Bay hay đi qua?"
    Chúng tôi đã đến ...
  19. -1
    11 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
    Emnip, ngay cả khi ISS rơi, nó sẽ bốc cháy trong bầu khí quyển, đó là cách nó được thiết kế.
    1. 0
      12 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
      Không, nó sẽ không cháy hoàn toàn. Quá nhiều khối lượng. Về lý thuyết, khoảng 1/4 khối lượng hiện tại sẽ chạm tới bề mặt đại dương. Tiếng ọc ọc sẽ rất đáng kể, ngay cả khi thực tế là nhà ga sẽ bị phân mảnh thành nhiều mảnh vào thời điểm này.
  20. +3
    11 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
    Bạn biết đấy, tôi thực sự muốn tin tưởng và hy vọng rằng tất cả những kế hoạch mà tác giả mô tả sẽ được thực hiện. Tuy nhiên, tình trạng hiện tại của Roscosmos của chúng ta (đọc khoa học và công nghệ), ví dụ mới nhất về “cuộc đổ bộ” của mô-đun mặt trăng, khi ngay cả người da đỏ cũng thành công, và những người quản lý hiệu quả-bố già-họ hàng-tất cả các loại công nhân tấm bạt lò xo và Borisovs những người đã chiếm giữ không gian của Nga, có lẽ không còn hy vọng thực hiện được cơ hội nào. Nhưng mặt khác, chúng ta luôn sống và hành động trái ngược nên mới có hy vọng mọi việc sẽ được thực hiện.
  21. -6
    11 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX
    Chỉ có tác giả là không đề cập rằng chiếc khổng lồ này chủ yếu dựa vào phân khúc Nga, tức là nó nhận năng lượng từ phân khúc Nga và động cơ định hướng cũng ở phía Nga, và điều thú vị bây giờ là xe tải Nga chở nhiên liệu quay lại và nâng nó lên; trên thực tế, phân khúc Mỹ là một loại tăng trưởng mà mọi thứ đều phụ thuộc vào Nga, nhưng vì lý do nào đó, việc nhấn mạnh vào việc chia sẻ, điều đó trở nên lố bịch.
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 17 09:XNUMX
      Bạn nhầm rồi. Đoạn trạm của Nga chủ yếu nhận điện từ đoạn của Mỹ.
  22. +3
    11 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
    Trích dẫn: Neo-9947
    Vì vậy, đã đến lúc mọi người bắt đầu hiểu rằng Nga không phải là Liên Xô. Chúng ta không phải là cường quốc dẫn đầu thế giới này.
    Vì vậy, tất cả thuộc tính của một cường quốc dẫn đầu nên được chuyển vào bảo tàng - không gian, tàu sân bay, 100 trung đoàn chiến đấu cơ thế hệ 5-6, hạm đội viễn dương...
    Nói tóm lại, nó giống như sự kết thúc của Đế quốc Anh.
    Điều chính ở đây là không biến thành một nước cộng hòa chuối.
    Nhân tiện, chúng tôi muốn điều này vào những năm 80 - đầu những năm 90, khi Liên minh đang bị phá hủy, là “một trong”. Bây giờ đột nhiên, sau khi mọi thứ sụp đổ, chúng ta đang cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc và Hoa Kỳ trong một số vấn đề. Nhưng điều đó không phù hợp với Senka, Liên bang Nga thậm chí còn không thân thiết với Liên Xô. Không may thay.


    Có rất nhiều rắc rối do sự hiểu lầm này. Và sẽ vẫn còn nhiều rắc rối nếu có những người nắm quyền đang cố gắng vực dậy những gì không thể hồi sinh - đơn giản chỉ vì quy mô của nó.
  23. +6
    11 tháng 2024 năm 16 40:XNUMX
    “Quỹ đạo như vậy sẽ giúp quan sát không chỉ toàn bộ lãnh thổ Nga mà còn cả vùng biển Bắc Băng Dương, cũng như lãnh thổ Nam Cực vì lợi ích kinh tế và quốc phòng của Nga.” - vậy ra không phải trạm mà là các vệ tinh sẽ thực hiện việc này. Trạm quỹ đạo không phải là “kinh tế và quốc phòng”, mà là khoa học, sự phát triển và vị thế của một cường quốc vũ trụ.
    1. +1
      11 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX
      Tôi hỗ trợ. Gần như bị đứt lưỡi
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +2
    11 tháng 2024 năm 21 46:XNUMX
    Sửa đổi:
    “Chính vì ISS nằm trên đường này nên các phi hành gia ở trạng thái không trọng lượng” - không.
    Chúng không có trọng lượng do trạm đang bay với vận tốc thoát.
    Nghi ngờ:
    “Và có rất nhiều điều ẩn giấu trong điều này: quỹ đạo như vậy sẽ giúp chúng ta có thể quan sát không chỉ toàn bộ lãnh thổ Nga mà còn cả vùng biển quan trọng chiến lược của Bắc Băng Dương trong những thập kỷ tới, cũng như lãnh thổ Nam Cực ở lợi ích của nền kinh tế và quốc phòng của Nga.” - Chúng tôi sẽ không khai trương trạm Almaz. Các vệ tinh viễn thám phù hợp hơn cho những mục đích này.
    “Ngoài ra, ROS dự kiến ​​​​sẽ hoạt động ở chế độ tự động ít nhất trong 15 năm đầu tiên hoạt động, như họ nói, hiện tại, trạm đang được bảo hành.”
    Trong thực tế của chúng tôi, điều này cũng có thể có nghĩa là số lượng chuyến bay của phi hành gia sẽ giảm. Điều mà tôi thực sự không muốn.
    Cảm ơn bạn cho bài viết! Thật đáng tiếc khi thời gian của ISS sắp hết.
  26. +3
    11 tháng 2024 năm 21 55:XNUMX
    Sẽ có ROS, chỉ muộn khoảng 5-7 năm thôi. Bởi vì bây giờ nhà nước rõ ràng sẽ không đầu tư tiền vào không gian hòa bình, nhưng ở đó, ồ, cần bao nhiêu tiền, bởi vì ROS là:
    1. Tên lửa Angara hoàn toàn mới, được chứng nhận cho các chuyến bay có người.
    2. Con tàu "Eaglet" hoàn toàn mới, chỉ tồn tại trên giấy tờ. Hơn nữa, cả hai phiên bản - hành khách và hàng hóa.
    3. Cơ sở hạ tầng cho các vụ phóng có người lái ở Vostochny.

    Lấy tiền từ đâu trong chiến tranh, khi nhà nước rõ ràng đang tập trung vào sai tên lửa - bạn phải hiểu. Không có gì với người Trung Quốc ngoại trừ một bản ghi nhớ. Nó sẽ có kết cục giống như dự án C929 thân rộng, khi người Trung Quốc hút hết công nghệ và dần loại bỏ Liên bang Nga trong dự án.

    Nhân tiện, bạn có thể quên đi tàu kéo hạt nhân một cách an toàn, vì gần đây Yury Borisov đã nói rằng dự án này đã không được tài trợ trong 3 năm và dự kiến ​​sẽ biến chương trình thành một cơ sở hạt nhân cố định trên bề mặt Mặt trăng, nếu , tất nhiên là người Trung Quốc đưa tiền.
    1. +3
      12 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX
      Trích dẫn từ DoctorRandom
      Sẽ có ROS, chỉ muộn khoảng 5-7 năm thôi.
      Một sự tự tin kỳ lạ, đặc biệt là trong bối cảnh có tin tức rằng “Zeus”, vốn cũng từng là “ý chí”, hóa ra sẽ không như vậy. Và đây là chưa kể đến những dự án siêu nặng, vẫn chưa hoàn thành và những dự án khác không vượt ra ngoài những slide đẹp mắt.
    2. 0
      16 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Nhưng tất cả các loại diễn đàn có gái đi cùng đều được tài trợ đầy đủ. Đây là cách thăm dò không gian sẽ được tài trợ.
  27. +3
    12 tháng 2024 năm 03 14:XNUMX
    Nhưng tôi thực sự muốn xem ROS này.
    Nó đã có thể rồi. Tại triển lãm
  28. +3
    12 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
    Chà, nếu bạn chỉ định những tên trộm nhà báo chỉ huy Cosmos thì ai sẽ chịu trách nhiệm về việc này? Người bổ nhiệm.
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. +1
    13 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX
    Có quá nhiều lời chê bai không cần thiết trong bài viết! ISS sẽ tồn tại lâu hơn tất cả chúng ta :))
    Và sau đó nó sẽ được chuyển vào quỹ đạo chôn cất như một di sản thế giới dưới sự bảo vệ của UNESCO.
  31. -2
    13 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
    Liên quan đến sự dịch chuyển sang bên phải, người Mỹ cũng mắc phải lỗi này: đáng lẽ con Rồng của Musk sẽ bay khi nào và nó bay khi nào? về thiết bị Boeing bị mắc kẹt trong quỹ đạo là một chủ đề riêng. Chà, một lần nữa, quay lại với Musk, ông đã lên kế hoạch cho chuyến bay chở khách du lịch lên Mặt trăng vào ngày 18, bây giờ là 24. vì vậy việc chuyển sang bên phải là một xu hướng toàn cầu (James Webb tham gia). cùng một nhóm)
  32. 0
    15 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
    trên thực tế, điều quan trọng duy nhất đối với Nga là phải có chòm sao vệ tinh riêng để:
    a) Glonass; b) chụp ảnh trên không (cho mọi ngành, từ quân sự đến địa chất, khí tượng, v.v.) và c) Internet như Starlink

    trong hàng trăm, hàng trăm (hoặc thậm chí hàng nghìn) năm tới, không có mặt trăng-Sao Kim-Sao Hỏa nào có thể thành công. Du hành vũ trụ có người lái là một điều ấn tượng, anh hùng... nhưng... không có gì cho con người làm trong không gian.
    Tất cả khoa học (hợp kim siêu tinh khiết, v.v.) đều được thực hiện dễ dàng hơn và rẻ hơn trên Trái đất.
    Và các thí nghiệm “tác động của tình trạng không trọng lượng lên các sinh vật” chỉ có giá trị đối với bản thân vũ trụ, tức là, một lần nữa, không có giá trị gì khác ngoài sự tò mò trừu tượng.

    Chúng ta cần tập trung nguồn lực hạn chế vào những gì quan trọng. Chúng ta sẽ để lại đủ loại “kỷ lục về thành tựu liên hành tinh” đẹp đẽ cho những kẻ có thêm tiền cho “uy tín quốc gia” ngu ngốc (
  33. 0
    15 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
    Thời hạn chắc chắn sẽ bay về bên phải. Thậm chí không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về năm 2027. Đây chỉ là để chuyển hướng sự chú ý. Năm 2029 sẽ tốt đẹp.
  34. 0
    16 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
    Một vệ tinh ở quỹ đạo Trái đất thấp có thể quay quanh hàng nghìn năm. Chính bầu không khí làm trạm chậm lại và cũng phồng lên trong thời gian hoạt động của mặt trời tăng lên.
  35. 0
    16 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
    Các nhà du hành vũ trụ của chúng tôi không có đầu. Không có sự hiểu biết rõ ràng về những gì cần thiết và khi nào. Và những gì cần thiết để thực hiện điều này.
    Chức năng của POS hoàn toàn không thể hiểu được. Đây là gì: một trạm nghiên cứu, một căn cứ trung chuyển, một bãi thử nghiệm công nghệ và thiết bị, một cơ sở quân sự? Bởi vì mỗi chức năng này đều yêu cầu những giải pháp riêng và khó có thể kết hợp chúng một cách hiệu quả.
  36. 0
    18 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
    Thành thật mà nói, không rõ nguồn tài trợ, con người và công nghệ có tư duy cho một dự án quy mô lớn như vậy là không rõ ràng.
  37. 0
    19 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
    Các kế hoạch thật thú vị. Sẽ thật tuyệt nếu được chứng kiến ​​sự khởi đầu vào năm 2027.
    Tôi muốn viết - tôi không tin điều đó, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng. Vera đến từ một câu chuyện khác.
    Tôi chắc chắn sẽ không có chuyện gì xảy ra vào năm 2027.
    Có lẽ sau năm 2034 điều gì đó sẽ bắt đầu
  38. 0
    19 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX
    Dưới thời Liên Xô, mọi người đều được đưa đến các trạm của Liên Xô, mặc dù có lần nó gần như phản tác dụng. Với người Pháp Jean-Loup Chrétien, người suýt bay đi đánh cắp chiếc Salyut trong câu chuyện ĐÓ. Nhưng họ đã tha thứ cho tôi và sau đó còn cho tôi đến gặp Mir.

    Câu chuyện là gì?