Kalashnikov không có Kalashnikov. Tư nhân hóa, uranium và súng máy

28
Kalashnikov không có Kalashnikov. Tư nhân hóa, uranium và súng máy
Súng máy này được sản xuất ở Kovrov.


Đọc các bình luận dưới các bài viết, dù muốn hay không bạn cũng sẽ chú ý đến những bình luận được yêu thích nhất. Điều này là hợp lý, vì mọi người đã đưa ra "không thích", điều đó có nghĩa là họ thích ý kiến ​​​​được thể hiện trong đó, đối với họ nó đúng, đúng, có thẩm quyền, một trong những điều này hoặc tất cả cùng nhau. Và tôi ngay lập tức muốn tham gia thông tin hoặc vị trí mà theo nhiều người, hóa ra lại đáng được quan tâm như vậy. Và trong một bình luận với nhiều “điểm cộng” như vậy, người ta đã nói (theo cách ngụ ngôn) rằng súng máy của hệ thống Kalashnikov là sản phẩm của Kalashnikov Concern... Nhưng thực tế không phải vậy. Đúng, thật hợp lý khi súng máy trong hệ thống của Mikhail Timofeevich được sản xuất bởi một công ty mang tên ông, nhưng không, nó không được sản xuất. Trên thực tế, “Kalashnikov” không liên quan đến “Kalashnikov”. Chúng ta hãy cố gắng hiểu điều này xảy ra như thế nào và ai nói chung hiện chịu trách nhiệm về súng máy ở nước ta.



Nhìn về phía trước, chúng tôi sẽ nói ngay rằng hiện nay nhà sản xuất chính và thậm chí về cơ bản là duy nhất của hầu hết súng máy ở nước ta chỉ có một - Nhà máy Degtyarev (sau đây gọi là ZiD). Các thợ chế tạo súng ở Kovrov nổi tiếng với các thiết kế súng máy và nhà máy ban đầu được xây dựng như một nhà máy sản xuất súng máy. Thiết bị cho nó được mua ở Đan Mạch và nó được cho là sẽ sản xuất “súng tiểu liên ba dòng Madsen”.

Chính tại Kovrov, Kalashnikov đã chế tạo súng trường tấn công của mình, và chính tại Nhà máy công cụ số 2 (khi đó được gọi là ZiD), những mẫu súng trường tấn công đầu tiên đã được sản xuất. Mikhail Timofeevich sống ở Kovrov được một năm rưỡi.


Trong chiến tranh, Kovrov đã trở thành một lò rèn thực sự, nơi rèn giũa chiến thắng. Bức ảnh chụp quá trình lắp ráp PPSh tại Nhà máy công cụ số 2, cuối mùa thu năm 1941.

Loạt các sự kiện


Và sau đó bắt đầu một chuỗi sự kiện không liên quan trực tiếp đến nhà thiết kế huyền thoại và thường có liên quan đến vũ khí sản xuất, nhưng quan trọng để hiểu được tình hình hiện tại.

Một trong những sự kiện thú vị nhất trong những câu chuyện Nhà máy diễn ra vào năm 1958. Sau đó, Nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô được ban hành về việc tổ chức sản xuất máy ly tâm khí phục vụ nhu cầu của ngành công nghiệp hạt nhân. Một trong những nhà máy tham gia sản xuất là ZiD. Năm 1960, ZiD sản xuất máy ly tâm đầu tiên.

Dù sao thì đây là gì?

Máy ly tâm khí là thiết bị dùng để tách (tách) các loại khí có trọng lượng phân tử khác nhau. Nói tóm lại và đơn giản hơn, đây là thiết bị làm giàu uranium. Đúng vậy, đó là nhà máy mà toàn bộ ngành năng lượng hạt nhân của đất nước đã phụ thuộc vào đó trong nhiều năm.


Tấm bảng tưởng niệm trên ngôi nhà số 4 trên phố Lepse ở Kovrov, nơi Kalashnikov sống vào năm 1946–1947.

Trên thực tế, việc sản xuất thiết bị cho ngành công nghiệp hạt nhân được thực hiện với sự hợp tác chặt chẽ với một doanh nghiệp địa phương khác - Nhà máy Cơ khí Kovrov (sau đây gọi là KMZ). Không có gì đáng ngạc nhiên ở đây. KMZ là một chi nhánh cũ của ZiD. Hai cây độc lập được tạo ra bằng cách tách một nhánh khỏi cây chính.

Bộ trưởng Bộ Vũ khí Liên Xô D. F. Ustinov, theo lệnh số 564, ban hành theo Nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô số 4147-1753 ngày 5 tháng 1950 năm 2, đã chia ZiD thành hai nhà máy: một cho sản xuất vũ khí hàng không - Nhà máy số 575 mang tên V. A. Degtyarev, nhà máy thứ hai - sản xuất vũ khí súng máy bộ binh - với mã số XNUMX (KMZ).

Vâng, vâng, nhà máy mang tên nhà thiết kế, người trở nên nổi tiếng phần lớn nhờ súng máy bộ binh trong thiết kế của ông, đã không sản xuất súng máy bộ binh trong một phần quan trọng trong lịch sử của nó.


Một tấm bia tưởng niệm trên một trong những tòa nhà ZiD dành riêng cho việc sản xuất máy ly tâm khí đầu tiên.

Trên thực tế, vào năm 1961, KMZ đã bắt đầu chuẩn bị sản xuất hệ thống súng máy Kalashnikov.

Izhevsk thực sự bị ngập trong các công việc khác, việc tái vũ trang quân đội vẫn đang được tiến hành, cộng với việc cần phải trang bị vũ khí và cung cấp cho các đồng minh mới cũng như thiết lập sản xuất ở các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa, nói chung là có đủ việc phải làm.

Tư nhân hóa


Các “thánh” thập niên 90 sẽ kéo dài hay ngắn ngủi? Cả hai nhà máy đều được tư nhân hóa và trở thành tư nhân. Tổ hợp công nghiệp-quân sự khổng lồ và dường như không thể chia cắt đang vỡ thành từng mảnh. Tất cả tài liệu, thiết bị, dụng cụ và chuyên gia liên quan đến việc sản xuất súng máy Kalashnikov vẫn ở Kovrov, hiện là một doanh nghiệp hoàn toàn độc lập.

Hiện tại, không có doanh nghiệp nào của Kovrov là một phần của Kalashnikov Concern. Chà, nghĩa là, dù nghe có vẻ buồn cười và kỳ lạ đến đâu, thì Kalashnikov Concern và hệ thống súng máy Kalashnikov giờ đây không có điểm gì chung với nhau, ngoại trừ cái tên.

Đây là tiếng vang của sự sụp đổ nhanh chóng của tổ hợp công nghiệp quân sự Liên Xô vào những năm 1990.


Hình ảnh PCM trên máy lắp đặt trên xe bọc thép. Trên máy thu, bạn có thể thấy nhãn hiệu Kovrov KMZ.

Quyền kiểm soát ZiD ngay sau khi tư nhân hóa vào năm 1992 nằm trong tay ban lãnh đạo của nó, cơ quan này đã đổi tên thành “quản lý” theo đúng nghĩa đen chỉ sau vài ngày. Hơn nữa, các cổ đông này đã mua cổ phiếu bằng cách móc túi hoặc lừa đảo và tăng dần số cổ phần sở hữu của họ. Năm 2001, cuối cùng họ đã tập trung 52% cổ phần vào tay mình và nhà nước chỉ giữ lại cái gọi là “cổ phiếu vàng”.

Số cổ phiếu còn lại liên tục thay đổi chủ sở hữu; chúng lọt vào danh mục đầu tư của những tổ chức đáng ghét như Ngân hàng ONEXIM, tổ chức New Programs and Concepts và nhóm MDM. Hơn nữa, tất cả những điều này còn đi kèm với nỗ lực siết chặt cổ phần từ ban quản lý...

Nhìn chung, truyện nằm ở sự giao thoa giữa truyện trinh thám, tiểu thuyết bột giấy và những đoạn trích từ một tập án hình sự.

Vào đầu những năm 2000, những người trong nước trong danh sách của Forbes, khi nhìn quanh để tìm kiếm “còn gì nữa”, đã chuyển sự chú ý của họ sang ngành công nghiệp hạt nhân. Kakha Bendukidze (nói rằng ông ta là một người đáng ghét thì cũng là nói quá nhẹ) đã mua cổ phần kiểm soát của Atomstroyexport, một công ty vào thời điểm đó là nhà thầu chính xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài. Trước đó, cổ phần thuộc về các nhà quản lý lớn trước đây và hiện tại của ngành công nghiệp hạt nhân và nói chung là không được bán lại, nó dường như “thuộc về người của họ” và điều này phù hợp với tất cả mọi người.

Nó có mùi như dầu hỏa


Và sau đó, ai đó ở cấp cao nhất đã quyết định rằng bây giờ mọi thứ có mùi như dầu hỏa, chúng ta có thể không có bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với ngành công nghiệp hạt nhân, và trong tương lai không có nó, và đã đến lúc phải trả tài sản hạt nhân về bến cảng quê hương của chúng, tức là , dưới sự quản lý của nhà nước .


Nhiều điều đã xảy ra trong lịch sử của ZiD trong những năm gần đây. Thật không may, cũng có những điều tồi tệ, chẳng hạn như vụ hỏa hoạn ở xưởng sơn vào năm 2021 (việc sản xuất vũ khí khi đó không bị ảnh hưởng). Đồng thời, họ một lần nữa bắt đầu nói về thực tế là hoạt động sản xuất của chủ sở hữu có thể bị thiếu vốn.

Đương nhiên, quá trình này cũng ảnh hưởng đến ZiD và KMZ.

Nhưng có một khó khăn.

Hai nhà máy được kết nối bằng dây chuyền sản xuất chung từ thời Xô Viết. Thêm vào đó, trên thực tế, nhà máy được cho là dành cho các “nhà khoa học hạt nhân”, đã sản xuất ra rất nhiều thứ mà họ không cần. Tại sao Rosatom lại cần súng máy và hệ thống chống tăng?

Năm 2005, cổ đông của ZiD hoàn toàn thay đổi. Rosoboronexport đã mua 43% cổ phần ZiD thuộc sở hữu của Ngân hàng MDM OJSC và gần như ngay lập tức bán lại chúng cho Techsnabexport (một công ty của Rosatom). Đồng thời, “ban quản lý” ZiD đã bán cổ phần kiểm soát của mình cho Igor Kesaev, một người có liên hệ với Rosoboronexport.

Và vào năm 2006, một cuộc trao đổi tài sản đã diễn ra giữa ZiD và KMZ. Họ quyết định tập trung tài sản hạt nhân của cả hai nhà máy tại KMZ và tài sản vũ khí tại ZiD. Theo đó, việc sản xuất hạt nhân của nhà máy Degtyarev được chuyển vào bảng cân đối kế toán của KMZ, và công suất vũ khí của nhà máy sau này sẽ được chuyển vào bảng cân đối kế toán của ZiD. Chà, Kesaev, người đã mua một phần cổ phần của KMZ, chuyển cổ phần của mình cho Techsnabexport và từ đó nhận được cổ phần trong ZiD.

Nói chung, đây là một quyết định hợp lý hơn. Không ai hủy bỏ triển vọng xuất khẩu vũ khí của chúng tôi, và điều quan trọng ở đây là cái tên – một thương hiệu dễ nhận biết. Vì vậy, một khẩu súng máy hệ thống Kalashnikov được sản xuất tại một nhà máy mang tên một thợ chế tạo súng nổi tiếng khác của Nga chắc chắn sẽ tốt hơn về mặt thương hiệu so với một “nhà máy cơ khí” mà những người thiếu hiểu biết không thể hiểu được.


Bản thân Igor Kesaev. Nhân tiện, cửa hàng Dixie cũng là anh ấy.

Vào cuối những năm 2000, kế hoạch phân phối lại tài sản giữa hai doanh nghiệp nói chung là độc lập và hợp nhất toàn bộ hoạt động sản xuất chuyên môn hóa trong các doanh nghiệp riêng biệt được đánh giá là rất thành công. Về bản chất, đây là những gì đã xảy ra. Trên thực tế, các cơ quan chính phủ và các nhà tài phiệt gần bang đã đưa ra những lời đề nghị với các cổ đông mà họ không thể từ chối.

Và sau đó với một doanh nghiệp khác mà nhà nước cũng tham gia, họ đã từ bỏ mọi thứ mà họ bắt đầu coi là không cốt lõi đối với mình. Đồng thời, việc sản xuất máy ly tâm khí và vũ khí không dừng lại, trang thiết bị, dụng cụ và tài liệu không bị thất thoát.

Bây giờ thì sao?


Hiện tại, thông qua Công ty Cổ phần Tín hiệu Viện Nghiên cứu Toàn Nga (một phần của Rostec), 24,9% cổ phần của nhà máy thực sự thuộc sở hữu của Liên bang Nga. Global Military Trading Ltd LLC sở hữu 49,88% cổ phần của ZiD. Đây là một công ty đệm kín cổ điển với một nhân viên duy nhất đồng thời là giám đốc.

Bản thân Công ty TNHH Thương mại Quân sự Toàn cầu LLC, 99,999% cổ phần thuộc về Igor Albertovich Kesaev đã được đề cập. Đây là một trong những đầu sỏ chính trị khép kín nhất của Nga. Theo các nguồn tin mở, vào những năm 1990, Kesaev, khi đang làm việc trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, đã tham gia bảo hiểm các giao dịch ngoại thương để xuất khẩu vũ khí... Do đó, mối quan hệ với Rosoboronexport được thiết lập vào năm 2000.


Các máy bay chiến đấu của chúng tôi trong khu vực Quân khu phía Bắc với súng máy của hệ thống Degtyarev. RPD này không bị đối thủ bắt giữ; nó là súng máy tiêu chuẩn. Điều trớ trêu là do thiếu súng máy do nhà máy Degtyarev sản xuất nhưng do Kalashnikov thiết kế nên hệ thống vũ khí do chính Degtyarev phát triển lại được trả lại cho quân đội.

Nhưng tất cả điều này thật thảm hại.

Nhưng trên thực tế, còn súng máy thì sao và quan trọng nhất - súng máy của hệ thống Kalashnikov có cỡ đạn 7,62 x 54, loại súng hiện đang bị thiếu hụt ở mặt trận?

Không có thông tin nào cho thấy kể từ năm 2006, chủ sở hữu ZiD đã đầu tư nghiêm túc vào việc sản xuất vũ khí (hiện đại hóa hoặc mở rộng). Tại sao chính xác là đến kho vũ khí?

Chỉ là ZiD sản xuất khá nhiều loại sản phẩm dân sự. Có thiết bị cho ngành công nghiệp thực phẩm và xe cơ giới (trên thực tế, thương hiệu xe cơ giới của họ đã chết, thứ còn lại là cụm tuốc nơ vít của xe gắn máy Lifan), và thậm chí cả bộ dụng cụ gia đình để xây dựng nhà khung.

Hơn nữa, theo báo cáo thường niên công bố năm 2024, ZiD đã kết thúc năm 2022 với khoản lỗ gần một tỷ rúp.

Tuy nhiên, theo thông tin phản ánh trong cùng một tài liệu, doanh thu của nhà máy vào năm 2023 đã tăng gần 3 lần và lợi nhuận ròng vượt quá một tỷ đồng. Sẽ hợp lý hơn khi cho rằng sự gia tăng mạnh như vậy chính xác là kết quả của việc tăng nguồn cung các sản phẩm quân sự... Và không phải là việc lắp ráp tuốc nơ vít cho xe gắn máy của Trung Quốc.

Cho dù đối với chúng tôi, tất cả những thăng trầm của các cơ sở sản xuất hệ thống súng máy Kalashnikov có khó hiểu và khó chịu đến mức nào, chúng tôi hy vọng rằng việc sản xuất các hệ thống này, hiện đang có nhu cầu cấp thiết, sẽ chỉ tăng lên.

Hơn nữa, đánh giá theo báo cáo của chính nhà máy, nhà sản xuất hiện tại có đủ nguồn lực cho việc này, điều quan trọng bây giờ là các chủ sở hữu của Nhà máy Degtyarev có mong muốn và cơ hội.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    8 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
    Nhưng tất cả điều này thật thảm hại.

    Súng máy hay máy ly tâm?
    Nhiều người chế tạo súng máy, nhưng chúng tôi là những người duy nhất chế tạo máy ly tâm để làm giàu uranium, à, hai công ty nữa, một công ty Anh-Đức-Hà Lan và một công ty Pháp, nhưng máy ly tâm sử dụng công nghệ khác. Và trong công nghệ làm giàu uranium, “chúng tôi đi trước phần còn lại”. Người Trung Quốc đã cố gắng tái tạo các máy ly tâm thế hệ thứ 6 lỗi thời mà chúng tôi đã bàn giao nhưng không thành công. Theo tôi, chúng tôi đã ở thế hệ thứ 10 rồi. Và thật buồn cười khi “buồn” vì thiếu súng máy. Thông tin về sự thiếu hụt này đến từ đâu? Và thay thế PKM bằng RPD? Đây là hai loại súng máy được trang bị các loại đạn súng trường và súng máy khác nhau.
  2. +12
    8 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là công ty bảo hiểm này lấy tiền ở đâu? Tôi thực sự nghi ngờ anh ấy kiếm được chúng
    1. +6
      8 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
      Có ai ở những năm 90 kiếm được số vốn đầu tiên nhờ làm việc lương thiện không?
  3. +14
    8 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
    Làm thế nào mọi thứ đều bị bỏ bê và bị cướp phá. Nguồn thu nhập chính, theo tôi hiểu, là Dixie. Phần còn lại là sự lãng phí tiền bạc của quân đội. Tại sao? Không có súng máy, ít nhất là với số lượng cần thiết. Thật không may, tôi chưa bắn khẩu súng máy Degtyarev này nên tôi không thể nói gì về nó. Người Mỹ thích nó với nòng ngắn hơn.
    Mọi hoạt động sản xuất, cả vũ khí và hạt nhân, đều phải nằm trong tay nhà nước. Ở Cộng hòa Ingushetia đã có kinh nghiệm về các nhà máy sản xuất vũ khí tư nhân và cũng thiếu vũ khí cho mặt trận. Nhưng kinh nghiệm của Liên Xô cho thấy việc sản xuất vũ khí được thiết lập như thế nào trong điều kiện thảm khốc.
    Không có súng máy, ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này bây giờ? Kesaev hay cục vũ khí của Bộ Quốc phòng (hay bất cứ cái tên nào)? Hay Shoigu và dì của anh ấy trong bộ đồng phục nguyên soái? người lính
    1. 0
      8 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
      Phần còn lại là sự lãng phí tiền bạc của quân đội.

      +100500
    2. +8
      8 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
      Mọi hoạt động sản xuất, cả vũ khí và hạt nhân, đều phải nằm trong tay nhà nước.

      Tiền là chính.

      Một nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ, người từng giám sát nhóm “cải cách” của chính phủ Nga, Jeffrey Sachs, tin rằng việc tư nhân hóa ngành dầu khí là một sai lầm lớn của chính phủ Yeltsin… người Mỹ ngây thơ, ông ta sai lầm làm sao. đã từng là wasat Đây là mục tiêu chính của các nhà cải cách.

      Điều khiến chúng tôi thất vọng chính là khoảng cách quá lớn giữa lời nói khoa trương của những người cải cách và hành động thực tế của họ... Và, đối với tôi, có vẻ như giới lãnh đạo Nga đã vượt qua những ý tưởng tuyệt vời nhất của những người theo chủ nghĩa Mác về chủ nghĩa tư bản: họ cho rằng nhà nước công việc là phục vụ một nhóm nhỏ các nhà tư bản, bơm tiền vào túi họ càng nhiều càng tốt, càng nhanh càng tốt. Đây không phải là liệu pháp sốc. Đây là một hành động ác ý, có tính toán trước, được cân nhắc kỹ lưỡng nhằm mục đích phân phối lại của cải trên quy mô lớn vì lợi ích của một nhóm người hẹp.
      Jeffrey Sachs


      Tình huống này càng làm tôi nhớ đến những sự kiện tiền cách mạng năm 1917...
      1. +4
        8 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Đây là mục tiêu chính của các nhà cải cách.
        Chỉ có những “nhà cải cách” thực sự mới ở London và Washington. Cuộc đảo chính ủng hộ phương Tây, vi hiến ở Moscow, giống như năm 1991, được thực hiện vì lý do này, đây là cách nó bắt đầu - "Đây là một hành động ác ý, có chủ ý, được cân nhắc kỹ lưỡng nhằm phân phối lại của cải trên quy mô lớn vì lợi ích của một nhóm người hẹp.", vì lợi ích ích kỷ của mình, họ thực sự đã trở thành tác nhân gây ảnh hưởng của nước ngoài.
        Các sự kiện năm 1917... Trong trường hợp của chúng ta, rất có thể sẽ có các sự kiện năm 1801, không có cách mạng, sau đó là giải pháp cho vấn đề trộm cướp và phản bội, những kẻ mà chúng ta không thể thắng và không thể vực dậy đất nước vĩ đại .
      2. -3
        8 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
        Tình huống này càng làm tôi nhớ đến những sự kiện tiền cách mạng năm 1917... bạn đã sẵn sàng đích thân đi “tàn sát giai cấp tư sản” (những người hàng xóm giàu có của bạn) chưa?
        Không phải là một điều trừu tượng - “Gazprom phải được quốc hữu hóa!!”, mà là một người hàng xóm cụ thể - chủ gian hàng Bystrodengi?
        Vào năm 1917, mạng sống con người chỉ đáng giá một xu vì Thế chiến thứ hai; đâm người bằng lưỡi lê cũng giống như hắt hơi..
        Bây giờ không có điều đó.
        Và không có điều này thì tối đa chỉ là Maidan - chứ không phải một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa....
        1. +2
          8 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
          bạn đã sẵn sàng đích thân đi “tàn sát giai cấp tư sản” (những người hàng xóm giàu có của bạn) chưa?

          Tại sao lại cắt? Và chủ quán có liên quan gì đến việc này? Đừng lạm dụng nó.
          Nhưng nếu “người bán hàng” phát hiện ra sự khác biệt giữa tài sản và số thuế đã nộp thì xin thứ lỗi, hãy ra tòa vì tội ác ý không nộp thuế.
          1. +1
            8 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
            Tại sao lại cắt? Và chủ quán có liên quan gì đến việc này? Đừng lạm dụng nó.
            Nhưng nếu “người bán hàng” phát hiện ra sự khác biệt giữa tài sản và số thuế đã nộp thì xin thứ lỗi, hãy ra tòa vì tội ác ý không nộp thuế.

            Tức là vào năm 1917 họ đã lái xe đến tòa án Công dân nộp thuế thiếu là thủy thủ cách mạng??? giữ lại giữ lại giữ lại Chà th ...
            Bạn tự quyết định - ở đây hoặc KHÔNG như năm 1917, hoàn toàn hoàn toàn hay “cắt chủ”.
            Và nếu không “chặt chủ”, tài sản của người dân sẽ không trở thành.
            Và vâng, tôi nhắc lại, vấn đề sẽ không chỉ dừng lại ở Gazprom
            1. +1
              8 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX
              Bạn có thể tự quyết định - ở đây nó KHÔNG giống như năm 1917, hoàn toàn không giống như năm XNUMX, hoặc "cắt chủ".

              Bạn đang nói về cách mạng, còn tôi đang nói về tình hình tiền cách mạng. Đối với bạn, tôi sẽ làm rõ cụ thể khoảng thời gian từ tháng 1916 năm 1917 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Adyu
              1. 0
                8 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
                Đối với bạn, tôi sẽ làm rõ cụ thể khoảng thời gian từ tháng 1916 năm 1917 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Adyu -
                Thế là kết quả là Maidan - Cách mạng Tháng Hai.
                Hay bạn vẫn muốn chuyển khung thời gian? Chỉ đến năm 1916 chẳng hạn?
                Tuy nhiên, ngay cả ở đó họ cũng đã chém chủ nhân một cách chậm rãi, chậm rãi…
                Nếu không thì “ra tòa vì không nộp thuế”, ai sẽ quan tâm.
      3. +3
        8 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ, người từng đứng đầu nhóm “cải cách” của chính phủ Nga, Jeffrey Sachs, tin rằng việc tư nhân hóa ngành dầu khí là một sai lầm lớn của chính phủ Yeltsin.

        Việc tư nhân hóa ngành công nghiệp khí đốt đã bắt đầu được chuẩn bị trước cả Yeltsin - ở Liên Xô. Trong một bộ phim về lịch sử của Gazprom, Viktor Stepanovich nổi tiếng đã khoe về cách ông đưa ra luận điểm thời thượng lúc bấy giờ về “sự kém hiệu quả của hành chính công”, đã tổ chức lại bộ thành một mối lo ngại - với một tài liệu, chỉ thu thập ba chữ ký.
        1. +1
          8 tháng 2024 năm 16 38:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Viktor Stepanovich nổi tiếng đã khoe về việc, khi đưa ra luận điểm thời thượng lúc bấy giờ về “sự kém hiệu quả của hành chính công”, ông đã tổ chức lại Bộ thành một cơ quan quan tâm - với một văn bản, chỉ thu thập ba chữ ký.

          Chuyển đổi thành một mối quan tâm không phải là sự chuẩn bị cho tư nhân hóa. “Mối quan tâm” khác với “hiệp hội sản xuất”, “quỹ tín thác” hay một hình thức hợp tác kinh tế khác rất phổ biến ở Liên Xô như thế nào?

          Nhân tiện, Gazprom đã được tư nhân hóa theo cách văn minh nhất so với phần còn lại của “ngành dầu khí”, hầu hết trong số đó chỉ đơn giản là bị đánh cắp dưới biểu ngữ “tư nhân hóa” bởi những tên trộm, những kẻ sau này bắt đầu được gọi là “ đầu sỏ chính trị.”

          Vì vậy, Viktor Stepanovich, với sáng kiến ​​của mình, có thể đã cứu ngành khí đốt khỏi số phận tồi tệ hơn nhiều.
          1. +1
            8 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX
            Trích dẫn từ DVB

            Chuyển đổi thành một mối quan tâm không phải là sự chuẩn bị cho tư nhân hóa. “Mối quan tâm” khác với “hiệp hội sản xuất”, “quỹ tín thác” hay một hình thức hợp tác kinh tế khác rất phổ biến ở Liên Xô như thế nào?

            Bởi vì việc thành lập một Bộ Liên hiệp là rất khó khăn. Khó hơn nhiều so với việc chuyển một doanh nghiệp nhà nước sang công ty cổ phần.
            1. +1
              8 tháng 2024 năm 19 17:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Bởi vì việc thành lập một Bộ Liên hiệp là rất khó khăn.

              Không có gì là khó khăn. Bạn chỉ cần làm từng phần một. Hợp nhất và bán đi như những công ty riêng biệt. Sau đó chúng sẽ bị nghiền nát và mua lại bởi chế độ đầu sỏ mới nổi. Đây là cách bạn có được Yukos và Lukoil.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX
      У автора устаревшая информация. Дикси продан Ленте. Основной бизнес Кесаева это продажа табака (дистрибьютор всех производителей) и алкоголя ( имеет долю в Красном и Белом, а также владеет Бристоль)
  4. -1
    8 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
    Một tấm bia tưởng niệm trên một trong những tòa nhà ZiD dành riêng cho việc sản xuất máy ly tâm khí đầu tiên.

    Và bây giờ câu hỏi là - "uranium được tinh chế đặc biệt", còn được gọi là "uranium-d" dùng để chế tạo bom và lò phản ứng, đến từ đâu ở Liên Xô vào năm 1945?
    Trích từ Konnick
    Người Trung Quốc đã cố gắng làm lại các máy ly tâm thế hệ thứ 6 lỗi thời mà chúng ta đã bàn giao nhưng không được.

    Đây là một câu chuyện riêng biệt sẽ được gọi là "sự lừa dối nguyên tử vĩ đại của Liên Xô". Nhưng tôi chưa thể đăng nó, vì đồng tác giả chưa hoàn thành phần của mình.
    1. +7
      8 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
      Năm 1945 không có uranium để chế tạo bom. Đối với quả bom uranium đầu tiên vào năm 1948, 75% uranium thu được tại nhà máy số 813 bằng công nghệ khuếch tán khí, sau đó được chuyển sang nhà máy số 418 để làm giàu thêm tới 90% tại nhà máy tách đồng vị điện từ.
  5. 0
    8 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
    Không có gì mới hay thú vị - đây là chủ nghĩa tư bản trong thời kỳ tích lũy tư bản nguyên thủy, đó là toàn bộ câu chuyện.
  6. 0
    8 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
    Các vách đá, sau khi bị ngắt kết nối, đã được khôi phục lại từ đầu, dường như ở dạng Kord, và theo như tôi nhớ, người Kazakhstan thậm chí còn không cung cấp tài liệu về nó và sản xuất lại từ đầu, bao gồm cả. Họ đã thiết kế lại và những cải tiến dường như rất tốt. Nhưng tôi không giỏi bắn súng đơn/giá vẽ... đồng nghiệp của tôi sẽ sửa cho tôi... Tôi chỉ bắn ở cự ly vài lần và thế thôi. KSVK là sở thích của tôi tốt yêu
  7. +2
    8 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
    Họ đã phân phối việc sản xuất vũ khí hạt nhân cho những kẻ đầu sỏ. Đây là sự phá hoại của các đối tác phương Tây của chúng ta. Mọi thứ đều đang chờ đợi sản xuất sẽ sụp đổ khi hơn một nghìn doanh nghiệp đã sụp đổ.
    Và một lần nữa không có tên và họ, một lần nữa không có ai trả lời
  8. +1
    8 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
    và ở Kovrov cũng có một tấm bảng tưởng niệm như vậy ghi tên các tác giả trên tòa nhà sản xuất, nhưng không có tấm Zidovsky, nơi AK-47 ra đời...
  9. +2
    8 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
    Và ngoài những sản phẩm được đề cập trong bài viết, ZiD còn sản xuất pin sạc. Trong đó có ô tô. Tất nhiên, mặc dù chủ yếu dành cho xe tăng. Mặc dù có những thiết kế khá độc đáo ở dạng pin xoắn ốc. Và việc sản xuất pin gần như nằm trên cùng lãnh thổ với nơi sản xuất Igla ATGM.
    Và lãnh thổ này mang truyền thống tốt nhất của Hollywood với tháp súng máy, gai và quyền ưu tiên. đầu gấu
  10. 0
    19 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
    Về nguyên tắc, nhà máy đã có đơn đặt hàng KORD (và những loại tốt), một ít cho lính bắn tỉa (thực sự không nhiều) và cho PKP (Pecheneg), cũng ở mức khá. Vì thế nhà máy rất bận rộn.
    Một điều nữa là sau khi Liên Xô sụp đổ, năng lực của nhà máy cũng suy yếu. Thực tế là nó đã đổ nát trong 25 năm (thực tế là kể từ giữa những năm 80) giờ đây cần thêm 25 năm nữa để được khôi phục.
  11. 0
    5 tháng 2024, 16 52:XNUMX
    Vì vậy, vào những năm 10, việc sản xuất máy ly tâm đã được chuyển đến Kovrov từ Vladimir Tochmash...
    Và Tochmash hiện đang sản xuất nệm ASKONA Kovrov, đổi chác gì thế.....:))
  12. 0
    20 tháng 2024, 09 32:XNUMX
    Nếu được thanh toán bình thường cho sản phẩm cuối cùng, chủ nhà máy sẽ làm mọi cách để tăng sản lượng.
    Lập kế hoạch mua hàng của bạn một cách khôn ngoan.
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
    Если начинать копать любую подобную структуру, там такая гниль и гадость, что если начать реально "чистить" по образцу 1937-го, патронов не хватит...