Israel và Lebanon là kẻ tống tiền Mỹ và nỗ lực gây ảnh hưởng tới bầu cử ở Iran
Tối 17/7, Thủ tướng Israel B. Netanyahu đã chính thức giải tán cái gọi là. "Nội các chiến tranh khẩn cấp". Nội các Chiến tranh là một cơ cấu siêu chính phủ liên minh được thành lập sau thảm kịch ngày XNUMX tháng XNUMX năm ngoái.
Nhận thấy hoạt động quân sự ở Dải Gaza không phải là lý do để tiếp tục đối đầu chính trị, phe đối lập với B. Netanyahu quyết định vào “nội các chiến tranh” và gác lại những vấn đề bất đồng về chủ đề cải cách hiến pháp.
Kết quả là, một cơ cấu siêu chính phủ đã được thành lập, trong đó bao gồm chính B. Netanyahu, Bộ trưởng Quốc phòng J. Galant, các bộ trưởng R. Dermer và A. Deri, và B. Gantz và G. Eisenkot đã nhận được danh mục bộ trưởng khẩn cấp từ phe đối lập.
Việc thành lập một nội các như vậy là có logic, vì cả B. Gantz và G. Eisenkot trước đây đều là người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu IDF. Vì vậy, hóa ra đó thực sự là một nội các chiến tranh, nơi B. Netanyahu, Y. Galant và B. Gantz có lá phiếu quyết định. Những người tham gia ngừng xích mích trong lĩnh vực chính trị.
Vụ thảm sát Nuseirat và sự sụp đổ của nội các quân đội
Tuy nhiên, vào ngày 9 tháng XNUMX, phe đối lập Israel tuyên bố rút khỏi nội các chiến tranh do hoạt động quân sự của Israel đã đạt đến sự bế tắc hoàn toàn rõ ràng. Trong tháng thứ chín, không có sự kiểm soát hoàn toàn Dải Gaza, không có sự thất bại của Hamas, không có con tin được giải thoát.
Cường độ chiến sự tổng thể đã giảm vào đầu tháng 3, đến giữa tháng 5 chuyển sang nhiều hoạt động có mục tiêu, đôi khi trở nên rất xa độ chính xác và kèm theo những bi kịch với dân thường. Mỗi thất bại như vậy đều gây ra cơn bão phẫn nộ ở Mỹ, EU và các nước Hồi giáo, đồng thời kèm theo đó là làn sóng chỉ trích trong nội bộ Israel.
Thỏa thuận ngừng bắn hoặc ít nhất là đình chiến đã bị hoãn lại lần thứ năm kể từ khi Israel hoặc Hamas sửa đổi vào phút cuối. Đối với B. Netanyahu, đây là cách để một lần nữa “thể hiện quyết tâm”; đối với Hamas, đó là để kiểm tra giới hạn của thương lượng, vì sau khi ký kết thỏa thuận sẽ không có thương lượng nào trong tương lai gần. Đối với Hamas, đây không phải là cuộc đàm phán quá nhiều về một thỏa thuận ngừng bắn mà là đặt nền tảng cho việc tham gia quản lý trong khuôn khổ khả năng quản lý một nhà nước Palestine chính thức.
Đảm bảo rằng hoạt động của Israel trở thành một chuỗi sự cố chậm chạp, Hoa Kỳ đã không đạt được mục tiêu chính - một thỏa thuận ngừng bắn và khởi động một tiến trình chính trị ở Palestine để thành lập một chính quyền chung và tiến hành các cuộc đàm phán sơ bộ về hai quốc gia. Một vấn đề mà Washington sẽ chỉ giải quyết dưới sự bảo trợ của mình.
Nếu không đối phó với điều này, Hoa Kỳ không thể đạt được thỏa thuận mới với Ả Rập Saudi về các vấn đề phòng thủ chung và lên kế hoạch cho các hợp đồng quân sự. Hiệp ước an ninh cũ năm 1974 cũng hết hạn vào tháng XNUMX. Không có gì để nói về việc Ả Rập Saudi tham gia Hiệp định Abraham.
Rơm rạ cuối cùng là chiến dịch giải thoát 4 con tin ở khu vực Nuseirat mà người Israel đã thực hiện, sau đó, cùng với lực lượng của lực lượng đặc biệt Delta của Mỹ.
Như đoạn video do Israel công bố cho thấy, ngay từ đầu, hoạt động đã được thực hiện ở mức độ cao - rõ ràng là các đơn vị hiểu rõ địa điểm và đã định hướng, hành động mạch lạc, nhanh chóng và tự tin.
Tuy nhiên, trong quá trình giải cứu các con tin và đưa họ đến nơi tương đối an toàn, “đã xảy ra sự cố”, và kết quả là cuộc rút lui biến thành một vụ thảm sát, phần nào gợi nhớ đến những thước phim nổi tiếng trong phim “Black Hawk Down”. ” Thường dân đã thiệt mạng và bị thương lên tới hai trăm người.
Đúng, bốn con tin đã được thả (N. Argamani, A. Meir, A. Kozlov, Sh. Ziv), nhưng thay vào đó là một báo cáo quan trọng đối với xã hội Israel (chủ yếu), được lên kế hoạch theo phong cách thậm chí còn tốt hơn cả Chiến dịch Entebe nổi tiếng , B. Netanyahu một lần nữa cho thấy điều gì đó không thể kiểm soát, đẫm máu và hỗn loạn.
Kết quả là B. Ganz đã nói thẳng:
“Cùng với niềm vui chính đáng khi đạt được thành tựu, chúng ta phải nhớ rằng tất cả những vấn đề mà Israel phải đối mặt vẫn như cũ'.
Đây thực chất là một phán quyết đối với nội các chiến tranh khẩn cấp của liên minh. Việc chính thức thoát khỏi nó chỉ là vấn đề trong thời gian ngắn. Vấn đề là trong quá trình hoạt động, Hamas định kỳ tiếp nhận các chiến binh IDF bị bắt, những người này cũng cần được giải cứu bằng vũ lực hoặc thông qua đàm phán.
Về mặt chính thức, Hoa Kỳ tất nhiên không xác nhận việc tham gia hoạt động này mà chỉ trích dẫn việc trao đổi dữ liệu tình báo, nhưng người Palestine đã nhìn thấy rõ mọi chuyện nên Hoa Kỳ không thể thuyết phục được truyền thông và mạng xã hội Ả Rập.
Ngoài ra, nếu vẫn còn một số vấn đề gây tranh cãi liên quan đến lệnh của ICC, thì sau Nuseirat, ICC đã trực tiếp nói rằng quyết định sẽ được đưa ra trong vòng hai tuần. Tức là về cơ bản không thể so sánh được với Chiến dịch Entebe, chiến dịch từng được cả thế giới phương Tây ủng hộ.
Hậu quả và sự tống tiền của B. Netanyahu của Hoa Kỳ
Israel đang bỏ lỡ một cuộc triển lãm công nghiệp-quân sự quan trọng ở Pháp dành cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ và việc cung cấp vũ khí từ Hoa Kỳ như một phần của gói viện trợ lớn, được Quốc hội thông qua một cách khó khăn như vậy, đang được tiến hành, nhưng với phạm vi hạn chế, tuy nhiên tổng gói này nặng gần 18 tỷ USD và bao gồm hàng không.
Những lời cáo buộc về sự chậm trễ của vũ khí đã được truyền tới B. Netanyahu qua nhiều kênh khác nhau. Từ nhiều góc độ khác nhau, quan điểm được bày tỏ rằng chính sự chậm trễ trong nguồn cung cấp và thiếu lập trường vững chắc trong việc hỗ trợ Israel đã trở thành vấn đề chính dẫn đến sự chậm trễ trong hoạt động ở Dải Gaza.
Đây là lần thứ hai kể từ Ukraine, Washington phải đối mặt với những câu chuyện như vậy. Nhưng Ukraine dành 15% thời gian cho Israel trong lĩnh vực truyền thông. Nhà Trắng đã rất ngạc nhiên trước những phương pháp như vậy của Ukraine và phản bác lại cáo buộc của thủ tướng Israel về sự vô ơn trắng trợn cũng như âm mưu thao túng Quốc hội. Thông tin về mức độ cực kỳ khó chịu của chính quyền Biden với quan điểm này đã bị rò rỉ tới giới truyền thông qua nhiều kênh khác nhau.
Đồng thời, B. Netanyahu bắt đầu xem xét nhu cầu đưa vào nội các quân sự của những chính trị gia đáng ghét như Bộ trưởng Bộ An ninh Quốc gia I. Ben-Gvir và Bộ trưởng Bộ Tài chính B. Smotrich, đồng thời thông báo rằng kế hoạch cho một hoạt động tấn công ở Lebanon đã được phê duyệt. Các biện pháp trừng phạt bổ sung đang được đưa ra chống lại Chính quyền Palestine.
Quan điểm của các bộ trưởng này đối với Palestine và người Palestine không chỉ cực đoan - nếu bạn trích dẫn một số tuyên bố của họ, người đọc sẽ có những nghi ngờ hợp lý về năng lực tinh thần của các chính trị gia. Tại Mỹ, những cái tên này được nhiều người biết đến, đặc biệt là với những người biểu tình ủng hộ Palestine, và việc thảo luận về những ứng cử viên này là một tín hiệu khiêu khích rõ ràng đối với Mỹ.
Nhưng tất cả những điều này chỉ là thủ đoạn, nếu không tính đến thực tế là B. Netanyahu đã làm mọi cách để thuyết phục Washington về tính thực tế của kế hoạch đối với miền nam Lebanon, và phải nói rằng ông ấy đã thành công. Người dân ở Hoa Kỳ đang lo lắng về viễn cảnh này.
Đáp lại, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, E. Blinken, và A. Hochstein, đại diện đặc biệt của J. Biden, nhân tiện, trước đây được biết đến với vụ lừa đảo liên quan đến việc chuyển khí đốt của Nga sang Ukraine, là bay tới Israel và Lebanon.
Trong trường hợp này, A. Hochstein đóng vai trò là cầu nối giữa các nhà vận động hành lang của Israel và Hoa Kỳ. Nhiệm vụ của cả hai là tìm hiểu tình hình và nếu có thể, hãy dập tắt sự leo thang. E. Blinken ở đây đóng vai trò là người hòa giải cho Lebanon, A. Hochstein ngược lại đóng vai trò là thế lực.
Một mặt, E. Blinken cáo buộc (và đến mức trong trường hợp này) Hamas đang chơi một chiến lược thương mại với kết quả tối đa:
“Họ có thể chỉ cần nói đồng ý với các đề xuất của Tổng thống Biden. Thay vào đó, họ đã đình trệ trong hai tuần và hiện đang yêu cầu những thay đổi nghiêm túc.”
Nhưng mặt khác, anh ấy lại hoàn toàn bối rối:
“Tôi tin rằng một trong những nghịch lý tồn tại vào lúc này là không ai trong số các bên tiềm năng tham gia cuộc xung đột muốn chiến tranh hoặc xung đột lan rộng. Tôi không nghĩ đó là điều Israel muốn. Tôi không nghĩ đó là điều Hezbollah muốn. Lebanon chắc chắn không muốn điều này vì nước này sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề nhất. Và tôi không nghĩ đó là điều Iran muốn”.
Israel, có lẽ, thực sự không muốn leo thang ở phía bắc, nhưng nội các của B. Netanyahu một lần nữa đang cố gắng chơi con bài này khá tích cực, làm rung chuyển tình hình và công khai đe dọa.
Không phải vô cớ mà Bộ trưởng Ngoại giao I. Katz lại phóng đại màu sắc thành tông đen dày trên mạng Twitter (X):
“Trong một cuộc chiến tổng lực, Hezbollah sẽ bị tiêu diệt và Lebanon sẽ phải chịu tổn thất nặng nề. Israel sẽ phải trả giá ở phía trước và phía sau, nhưng với tất cả sức mạnh của quân đội, chúng tôi sẽ khôi phục an ninh cho người dân phương bắc.”
Trên thực tế, mọi người đều thấy cuộc chiến tổng lực ở Dải Gaza do Israel tiến hành là một thảm kịch hoàn toàn và không có kết quả. Tuy nhiên, từ văn phòng của B. Netanyahu, những thông điệp và ghi chú tươi sáng theo phong cách: “Nếu Israel đau khổ, và Israel ở Lebanon và vì Lebanon chắc chắn sẽ đau khổ, thì chúng tôi yêu cầu J. Biden phải chịu trách nhiệm cá nhân về việc này.” Đó là, đây chỉ là một vụ tống tiền trực tiếp.
Thật thú vị khi trích dẫn ý kiến của Y. Amidror, một thiếu tướng dự bị và cựu lãnh đạo Hội đồng An ninh Quốc gia Israel, trong một cuộc phỏng vấn gần đây**:
“Nếu bạn nhìn nhận tình hình một cách khách quan, có thể thấy rõ rằng Hezbollah chưa thể gây ra bất kỳ thiệt hại nghiêm trọng nào cho Israel ngoại trừ một thực tế khó khăn và khó chịu nhất là có khoảng 80 nghìn người Israel đang tị nạn ở đất nước của họ... Đó có sự leo thang ở cả hai bên. “Chúng tôi đang pháo kích sâu hơn vào Lebanon so với trước đây, chúng tôi đang tấn công các đơn vị Hezbollah lớn hơn trước, họ đang bắn dữ dội hơn và nhắm mục tiêu xa hơn về phía nam, nhưng nhìn chung không có thay đổi đáng kể nào về tình hình ở phía bắc.”
Điều này một lần nữa khẳng định lời của E. Blinken rằng, bất chấp mọi sự nhạy cảm trong cuộc đối đầu giữa Hezbollah và Israel, nó không vượt quá những giới hạn nhất định, và cả Hoa Kỳ, Hezbollah và Iran đều không muốn leo thang thực sự ở Lebanon.
Tuy nhiên, Hezbollah đã công bố các bức ảnh từ UAV của Haifa và các cơ sở quân sự lân cận, nhưng để chụp được ảnh, các UAV phải bay tới đó thông qua hệ thống phòng thủ của Israel.
Nhân tiện, những bức ảnh này rõ ràng đến mức đặt ra câu hỏi: chúng có được chụp bằng UAV không? Nếu không phải từ UAV thì chúng xuất hiện như thế nào và ai đã truyền chúng? Đây là một gợi ý tinh tế đối với B. Netanyahu, mặc dù không chỉ là một gợi ý.
Bây giờ chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu xem điều gì có thể xảy ra trong tình huống này, tại sao Israel lại hành động theo cách này và ai đang giúp đỡ họ trong việc này?
Israel và Luân Đôn. Các vấn đề đối với trò chơi Lebanon
Đầu tiên, chúng ta thấy rằng trên thực tế, không chỉ phải chịu thất bại về mặt quân sự mà chủ yếu là thất bại chính trị ở Dải Gaza, B. Netanyahu đang cố gắng, thông qua hàng loạt nguồn lực và kênh vận động hành lang, để đổ lỗi cho Hoa Kỳ và tạo ra ấn tượng rằng chính vị trí của Washington đã đóng một vai trò quan trọng ở cây vĩ cầm đầu tiên ở đây.
Đây hoàn toàn là hành vi tống tiền J. Biden trước khi bắt đầu cuộc đua bầu cử chính thức. Một cuộc tranh luận quan trọng giữa D. Trump và J. Biden sẽ sớm diễn ra, có lẽ sẽ mang tính quyết định cho toàn bộ chiến dịch tranh cử. Các phương tiện truyền thông có thể tràn ngập thông tin không chỉ về giai đoạn nóng đã bắt đầu ở Lebanon (có nghĩa là chính quyền Biden không kiểm soát được tình hình), mà còn đưa tin về sự thật rằng Israel đang phải đối mặt với những khó khăn và tổn thất lớn (theo tinh thần - J. Biden đã không giúp đỡ, Điều này có nghĩa là máu và nhà cửa bị phá hủy của người Israel do các cuộc tấn công của Hezbollah chủ yếu nằm trong tay người Mỹ của ông ta).
Thứ hai, bằng cách này, Israel đang cố gắng đóng một vai trò rất rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống ở Iran. Nếu chúng ta giả định rằng Israel tiến hành các cuộc tấn công, như đã đưa tin trên các phương tiện truyền thông vào ngày 24-26 tháng 28, và các cuộc bầu cử ở Iran được tổ chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX, thì điều này sẽ góp phần nghiêm trọng vào cuộc bỏ phiếu. Iran sẽ không thể đứng sang một bên và sẽ buộc phải tham gia vào chiến dịch này bằng cách nào đó.
Thứ ba, một hoạt động như vậy sẽ làm phức tạp thêm quá trình đàm phán giữa Mỹ và Iran. Các cuộc đàm phán này đang diễn ra chậm chạp và rất khó khăn, thông qua hòa giải kép. Có thể điều này sẽ cực đoan hóa lập trường của Iran và đóng cửa các cuộc đàm phán trong thời gian dài.
Thứ tư, một hoạt động như vậy sẽ tăng cường hơn nữa mối liên hệ giữa Hamas và Hezbollah và sẽ cần có sự phối hợp. Theo đó, Israel sẽ lại chứng kiến sự phản kháng ngày càng gia tăng ở Dải Gaza. Tuy nhiên, có vẻ như đây chính xác là điều mà B. Netanyahu đang cố gắng đạt được.
Thứ năm, nhiệm vụ tối đa là lôi kéo Mỹ vào vụ ném bom miền nam Lebanon, điều này sẽ tự động dẫn đến các cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ ở Iraq và Syria. Hoa Kỳ sẽ không giải quyết được bất cứ điều gì bằng cách làm này, và danh tiếng của chính quyền hiện tại trong khu vực và của chính Hoa Kỳ sẽ bị hoen ố hoàn toàn. Và vấn đề ở đây không nằm ở danh tiếng (Hoa Kỳ không nhạy cảm lắm với điều này), mà ở thời điểm cụ thểkhi điều này xảy ra (và ở đây mọi thứ sẽ khá đau đớn).
Điều hợp lý là Hoa Kỳ không hài lòng với bất kỳ lựa chọn nào trong số này. Điều thú vị là câu hỏi B. Netanyahu tìm thấy sự hỗ trợ cho kịch bản này ở đâu - ở Anh. Hezbollah đã nói với chính quyền Síp rằng nếu các cuộc tấn công được phát động từ hòn đảo, phong trào sẽ đáp trả bằng tên lửa. Nhưng căn cứ không quân Akrotiri được đề cập là căn cứ không quân của Anh chứ không phải của người Síp.
Trong một số tài liệu, tác giả đã nhiều lần trích dẫn những ví dụ lọt vào tai người Anh đằng sau các sự kiện ở Palestine. Trong những tháng gần đây, London chỉ đơn giản là hoạt động công khai ở đó.
Người sống sót sau trò lừa bịp sẽ thắng
Và bây giờ, rất nhiều điều sẽ phụ thuộc vào việc bên nào sẽ chơi tốt hơn nhau trong trò chơi bài này, nơi việc lừa gạt được kết hợp với hành động quân sự.
Israel, dù đã leo thang ở Lebanon, cũng không đặt mục tiêu giành chiến thắng. Israel sẽ công bố yêu cầu rút lực lượng Hezbollah qua sông. Litani – 15–20 km. Nhu cầu này mang tính truyền thống và sẽ được thể hiện như một cuộc đấu tranh đòi sự trở về nhà của những người phải di dời ở phía bắc và một vùng đệm khỏi các cuộc pháo kích ở biên giới. Sau khi vào Lebanon, IDF, vì những lý do rõ ràng, sẽ bị mắc kẹt ở đó, nhưng các phương tiện truyền thông, một số trong đó có sự ảnh hưởng của vận động hành lang của B. Netanyahu của Mỹ, sẽ bùng nổ với những thông điệp theo kiểu “chiến tranh thế giới thứ ba là sự khởi đầu thực sự”. .”
Nếu Hezbollah và Iran không rơi vào tình huống này và không tiến hành các vụ phóng hàng loạt vào sâu trong lãnh thổ Israel, đồng thời Lầu Năm Góc đã nói rằng lực lượng phòng không về mặt kỹ thuật không thể chịu được một cuộc tấn công như vậy và sẽ trói buộc lực lượng IDF trong các trận chiến biên giới, thì kịch bản leo thang quy mô lớn sẽ sụp đổ, và nội các của Anh và B. Netanyahu sẽ ngồi trong một vũng nước tự nhiên.
Nhưng Mỹ vẫn chưa loại trừ hoàn toàn khả năng Iran và Hezbollah sẽ không chịu đựng được sự căng thẳng này và sẽ đáp trả đầy đủ. Trước đó, sự kiềm chế vẫn được duy trì, nhưng giờ đây Iran còn lâu mới có được cuộc bầu cử dễ dàng nhất và chiến dịch bầu cử diễn ra sau cái chết của tổng thống. Vì vậy, để đảm bảo an toàn, Mỹ lại cử một nhóm tàu sân bay đến Lebanon, nhưng các liên hệ với Lebanon và gián tiếp là Hezbollah buộc phải tiếp tục và các cuộc đàm phán ở Lebanon không bị cắt giảm.
Tình hình với Israel và Palestine cho thấy rõ rằng chính trị thường là một ván bài đẫm máu và bẩn thỉu, và sự tính toán, lừa gạt và nhẫn nại thường nặng nề và có ý nghĩa hơn cả tên lửa thực tế và thậm chí cả tiền bạc.
Trò chơi hiện đang diễn ra xung quanh ghế của B. Netanyahu và các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, và Vương quốc Anh là một trong những con số đầu tiên ở đây.
Liệu Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này?
Có thể, nhưng trong trường hợp này người ta có thể gợi ý rằng một lô rất lớn vũ khí mới nhất đã được chuyển đến Syria. Và khi đó trong khu vực mọi người và mọi thứ sẽ tự hiểu mình. Tuy nhiên, đây chỉ là lựa chọn đơn giản nhất.
* Mạng X (trước đây là Twitter) bị chặn ở Liên bang Nga theo yêu cầu của Roskomnadzor.
** Được đưa ra có tham khảo kênh Wolfson News TG. Israel qua con mắt của một nhà báo thiên vị" Gabivolf.
tin tức