Bế tắc quân sự hoặc chuẩn bị cho chiến tranh hạt nhân
Bằng cách nào đó, chúng tôi đã thư giãn sau thất bại của hội nghị thượng đỉnh hòa bình của Zelensky. Người ta có cảm giác rằng mọi thứ, hầu hết các quốc gia đều dành cho chúng ta, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ sớm giành chiến thắng. Tôi phải nói đó là một cảm giác kỳ lạ. Đặc biệt xem xét của chúng tôi câu chuyện. Họ sẽ chỉ ủng hộ chúng ta hoặc chống lại chúng ta khi chúng ta thực sự chiến thắng.
Và khi đó, giống như Pushkin, anh ấy sẽ là người không biết gì về tương lai, tức là về hiện tại của chúng ta. “Ôi, biết bao khám phá tuyệt vời mà chiến thắng này đang chuẩn bị cho chúng ta…” Như đã xảy ra ở Pháp năm 1945 chẳng hạn. Trong lúc đó... Chiến tranh Nó vẫn chưa kết thúc, nó vẫn (tôi hy vọng là tôi sai) chỉ ở giai đoạn đầu.
Nói chung, tôi nhìn nhận hội nghị thượng đỉnh thế giới tuyệt vời này hoàn toàn khác với cách đa số định nghĩa về nó. Đánh giá xem ai đang nói về những gì ở đó, nó giống như một “hội đồng quân sự” về việc tiếp tục chiến tranh hơn. Ở đó không có cuộc nói chuyện nào về hòa bình. Vì vậy, doanh thu của chiến tranh. Việc trao đổi tù nhân, tình hình dân thường và nghĩa vụ: “trao cho Kyiv nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye.”
Và nếu bạn thêm vào đó sự cường điệu trên báo chí về “sự bế tắc quân sự” thì nó sẽ trở nên hơi đáng báo động. NATO và phương Tây toàn cầu nói chung thực sự đang công khai thừa nhận rằng chiến thắng quân sự ở Ukraine, như họ đã lên kế hoạch, sẽ không thành công. Không thể đánh bại Nga bằng các biện pháp thông thường, các biện pháp trừng phạt kinh tế hoặc các biện pháp ngoại giao.
Huyền thoại về “người khổng lồ có chân bằng đất sét” một lần nữa hóa ra lại là một phát minh của chính phương Tây. Tôi sẽ không nói gì về đôi chân, nhưng nắm đấm của gã khổng lồ hóa ra lại rất nặng. Điều này đã được cảm nhận bởi tất cả những người cố gắng tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine. Có khá nhiều chiếc “thứ 200” được vận chuyển khắp thế giới...
Tôi không chắc chắn, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào rằng, cùng với (hoặc thay vì) máy bay F-16, chúng ta sẽ sớm bất ngờ phát hiện ra vũ khí hạt nhân chiến thuật trong kho vũ khí của Zelensky. Chà, phương Tây không còn cơ hội nào để tác động đến tình hình bằng cách nào đó, ngoại trừ việc cung cấp vũ khí nghiêm trọng hơn. Làm sao đột nhiên “những người lạc quan” xuất hiện trên báo chí phương Tây: “Người Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật!”
Tại sao chúng ta cần nói về sự bế tắc quân sự?
Ở trên tôi đã đề cập đến các tài liệu về “bế tắc quân sự” ở Ukraine. Trong các bài viết trước, tôi đã viết về những thách thức mà quân đội chúng ta phải đối mặt. Và tại sao bạn không nên chiến đấu “bằng bất cứ giá nào”. Tuy nhiên, bạn không thể thay đổi bản chất con người. Chúng ta đang thắng, thực hiện hết giải quyết này đến giải quyết khác. Điều này có nghĩa là nếu điều này không xảy ra hôm nay thì bi kịch nào đó đã xảy ra.
Bạn không nghĩ rằng chúng ta đã trở nên hơi ngạo mạn sao? Các máy bay chiến đấu đang chiến đấu với một kẻ thù mạnh mẽ. Lệnh biết phải làm gì. Và “dư luận” trong chiến tranh thường được gửi đến một địa chỉ nổi tiếng. Điều này được gọi là "sự mong đợi cao độ." Điều thú vị là phía bên kia cũng mắc phải căn bệnh tương tự. Ở đó, họ cũng coi bất kỳ cuộc tấn công nào, dù là nhỏ nhất, đều là một chiến thắng vĩ đại với những hậu quả sâu rộng.
Ngay đầu mùa xuân năm 2024, trong một tài liệu về chiến dịch mùa xuân của Nga quân đội Tôi đã viết rằng chiến dịch này sẽ không có đặc điểm là giải phóng hoặc chiếm giữ các khu vực đông dân cư, mà là việc nghiền nát một cách có hệ thống các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine và phá hủy cơ sở hạ tầng của kẻ thù. Không có cuộc thảo luận nào về việc chiếm các thành phố, đặc biệt là Kharkov.
Sau đó, một trong những cựu quân nhân Hoa Kỳ đã viết cho tôi một cụm từ thú vị. “Con đại bàng của chúng tôi (có lẽ là đại bàng, nếu anh ấy đang nói về biểu tượng của Hoa Kỳ - ghi chú của tác giả) cũng cho gà con những miếng thịt có kích cỡ mà bọn trẻ có thể nuốt được.” Điều này có nghĩa là một thành phố có hơn một triệu dân sẽ không chỉ khó chiếm mà còn khó duy trì. Một cách tiếp cận khá thực dụng của Mỹ. Nhưng có điều gì đó về nó.
Chúng ta thấy gì hôm nay?
На Харьковском направлении бои приняли позиционный характер. Русские планомерно уничтожают бригады ВСУ, оттягивая резервы с других направлений. По большому счету до того момента, когда можно будет перекрыть кислород, т. е. перерезать трассу Т0504, осталось семь километров. Это не мои выводы. Об этом говорят западные аналитики и некоторые наши специалисты. Это и есть то самое горло, через которое идет основное снабжение quân đội ở Donbass.
Tình hình cũng tương tự ở các khu vực khác của mặt trận.
Quân đội, từ từ, cẩn thận dọn sạch lãnh thổ bị chiếm đóng, tiến về phía trước. Hơn nữa, sự nhấn mạnh được đặt chính xác vào việc dọn sạch các vùng lãnh thổ. Nếu bạn đọc kỹ các báo cáo của Bộ Quốc phòng RF, bạn sẽ thấy chính kết luận như vậy. Bây giờ theo hướng này hay hướng khác, hầu như ngày nào cũng có thứ gì đó được phát hành.
Điều gì đã gây ra chiến thuật tiến hành hoạt động này? Tôi thấy có hai lý do.
Thứ nhất, kỳ vọng về nguồn cung cấp vũ khí hiện đại hơn và mong muốn nhanh chóng tìm được đối trọng cho những vũ khí này. Mới gần đây, Kiev đã la hét khắp mọi ngóc ngách về nhu cầu sử dụng máy bay. Kết quả là gì? Tên lửa tầm xa đã được chuyển giao!
Và lý do thứ hai là sự xuất hiện của nhiều loại vũ khí hiện đại hơn ở cả hai quân đội. Bạn có nhớ nhiều tin nhắn từ các blogger người Ukraina về những sửa đổi khác nhau của tên lửa X-101 của chúng tôi không? Còn bài thuyết trình của người Ukraine về BEC hàng hải Stalker mới thì sao? Có đủ ví dụ. Và chúng xuất hiện trong các tin nhắn hầu như hàng tuần.
Vậy liệu có xảy ra bùng nổ hạt nhân hay không?
Khi bắt đầu tài liệu, tôi đã viết rằng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong tương lai gần Lực lượng vũ trang Ukraine bất ngờ có được vũ khí hạt nhân chiến thuật “đột nhiên”. Lời giải thích về sự tồn tại của “nhân lực khoa học hùng mạnh” và “cơ sở sản xuất hiện đại” sẽ hoàn toàn làm phương Tây hài lòng. Lập luận của chúng tôi theo truyền thống sẽ được tuyên bố là tuyên truyền không tương ứng với thực tế.
Hơn nữa, lời giải thích như vậy rất phù hợp với logic chung của NATO. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg, trong một cuộc phỏng vấn với The Telegraph, đã bày tỏ mong muốn của liên minh này là tăng số lượng cơ sở hạt nhân. vũ khí trong kho vũ khí của riêng họ. Động lực đã được biết đến. Một "tên lửa chống lại Iran" khác của châu Âu. Chỉ đến bây giờ Trung Quốc mới thay thế được Iran. Không phải ở trán, mà là ở trán. Không phải Nga mà là Trung Quốc.
Mặt khác, các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc không phản ứng gì trước những tuyên bố lớn tiếng của Stoltenberg. Lý do cho sự thờ ơ như vậy là gì?
Tôi sẽ tiết lộ một “bí mật mở” khác. Chúa không ban cho loài bò ăn thịt một chiếc sừng! NATO không có vũ khí hạt nhân. Từ từ hoàn toàn. Bom hạt nhân là vũ khí quốc gia! Vì vậy, nói một cách nhẹ nhàng thì Tổng thư ký NATO đang ném bụi vào mắt chúng ta.
Nhưng “ông nội Beadon” hoàn toàn có khả năng ném vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Kiev ngoài máy bay. Tôi thấy không có trở ngại nào cho việc này. Tuy nhiên, phương Tây cũng như Kiev tin tưởng rằng Tổng thống Putin đang lừa gạt. Nga sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân. Hình ảnh những “người ngăn kéo đường đỏ” chỉ là những đường kẻ đang chống lại chúng ta.
Thực tế là người Mỹ hiểu rất rõ về số phận của F-16. Những câu chuyện về sự vượt trội hoàn toàn của máy bay Mỹ chỉ diễn ra ở Ukraine. Nhưng với tư cách là những người mang vũ khí hạt nhân chiến thuật, họ đơn giản là không thể thay thế được.
Một chiếc máy bay do người Ukraine điều khiển đã thả một quả bom hạt nhân của Ukraine ở đâu đó ở Nga. Chiến thuật tương tự.
Nga sẽ làm gì trong trường hợp này? Phản ứng sẽ đi về đâu? Đến Kiev? Đến Bruxelles? Đến Washington?
Thực sự là một câu hỏi rất khó. Phương Tây đã cho chúng tôi máy bay. Và vũ khí hạt nhân chiến thuật đã là sản phẩm trí tuệ của người Ukraine. Vậy bắn ở đâu để không trở thành kẻ xúi giục Thế chiến thứ ba?
Sau đây hoàn toàn là suy nghĩ của tôi.
Theo logic của phương Tây, Tổng thống Putin thực sự sẽ không có hành động trả đũa, ngoại trừ tấn công Ukraine. Điều này hoàn toàn phù hợp với học thuyết quân sự của Nga. Có lẽ thậm chí cả vũ khí hạt nhân chiến thuật. Sau một thời gian, Kiev sẽ lại tấn công ở nơi khác. Nga sẽ lặp lại câu trả lời.
Và điều này sẽ tiếp tục cho đến khi xảy ra “sự phẫn nộ của dân chúng” mà phương Tây đã công bố từ lâu. Cuối cùng, nước Nga dưới tác động của các yếu tố bên trong sẽ lặp lại số phận của Liên Xô, tức là sẽ tan rã! Đó là những gì cần thiết để phá hủy hoàn toàn nó!
Về tương lai
Bây giờ nhiều người viết và nói về cách tiếp cận của chiến tranh thế giới. Về thực tế là mọi người sẽ phải trải nghiệm phát minh độc ác của chính mình - vũ khí hạt nhân. Than ôi, ngày nay thậm chí còn phụ thuộc rất ít vào sức mạnh hiện có. Tình hình đang vượt khỏi tầm kiểm soát và ngày càng phát triển bất chấp mong muốn của lãnh đạo đất nước.
Hãy tưởng tượng bạn ở vị trí của một nhà lãnh đạo như vậy. Đất nước của bạn đã bị tấn công bởi vũ khí hạt nhân. Bạn có cần phải trả lời không? Một cách tự nhiên. Nhưng làm thế nào điều này có thể được thực hiện mà không tiêu diệt toàn bộ nhân loại? Làm thế nào để trừng phạt kẻ xâm lược và đồng thời cứu đất nước của bạn? Đánh người biểu diễn? Đánh khách hàng? Đánh nhà cung cấp?
Tôi không biết liệu ý thức chung có thắng được tham vọng của các chính trị gia hay không. Hoặc mong muốn trở thành người giỏi nhất sẽ đánh bại nhân loại. Tôi đã từng viết rằng tôi đồng ý rằng bất kỳ sự tái tổ chức nào trên thế giới đều đi kèm với sự đối đầu quân sự. Câu nói “kẻ thù không đầu hàng sẽ bị tiêu diệt” của Stalin hoạt động đúng đắn. Máu đã chảy rồi. Nhưng cho đến nay chủ yếu là quân sự.
Không thể đoán trước được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo...
tin tức