Nhà thương điên siêu thanh trong lò đốt sau
Khi kho thóc của người hàng xóm “yêu quý” bị cháy với nguy cơ thanh lý toàn bộ trang trại của hộ gia đình, điều này thường gây ra sự lạc quan và cảm xúc tích cực dâng trào. Đúng vậy, hãy chú ý đến nguồn nước và ống mềm của chính bạn. Chỉ trong trường hợp.
Nếu bạn nhìn vào những gì đang xảy ra ngày hôm nay với những đối tác không phải là đối tác của chúng tôi từ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, bạn có thể quan sát thấy điều gì đó tương tự, cụ thể là sự bối rối và bỏ trống hoàn toàn trong một số lĩnh vực của quân đội, cụ thể là khoa học tên lửa.
Đã từ lâu, những thành công của Nga và Trung Quốc trong việc làm chủ siêu âm đã không cho phép người Mỹ ngủ yên. Rõ ràng là một tên lửa siêu thanh trên tàu ngầm hoặc tàu khu trục treo cờ đỏ, được đưa đến gần bờ biển Hoa Kỳ, còn hơn cả khó chịu. SVO đã cho thấy mọi thứ rằng tên lửa bay càng nhanh thì càng khó bắn hạ nó. Nhiều người trên thế giới có thể đưa ra kết luận, đó là lý do tại sao các phong trào bắt đầu ở phía bên kia.
Một tên lửa hành trình chống hạm phóng từ trên không siêu thanh hiện đang được phát triển cho Hải quân Hoa Kỳ sẽ trang bị cho các tàu và tàu ngầm của Hoa Kỳ. hạm đội. Điều này sẽ mang lại cho các hạm đội tàu mặt nước và tàu ngầm một loại vũ khí tấn công hoàn toàn mới và rõ ràng sẽ nâng cao khả năng tấn công của Hải quân.
Bộ Quốc phòng đã mô tả tên lửa chống hạm siêu thanh trong tương lai của mình là cần thiết để chống lại các mối đe dọa hàng hải tiên tiến trong các cuộc chiến cấp cao sắp tới, chẳng hạn như cuộc xung đột ở Thái Bình Dương với Trung Quốc.
Và theo chương trình này, việc tháo dỡ các tàu khu trục lớp Zamvolt thậm chí đã bắt đầu, như chúng tôi đã viết gần đây. Nói tóm lại, trên Zamvolt, các cơ sở pháo binh đã được tháo dỡ nên hạm đội chưa mua đạn pháo; hai tàu khu trục khác đang chờ đến lượt. Thay vì lắp pháo, nó được lên kế hoạch lắp các bệ phóng thẳng đứng của tên lửa siêu thanh mới vũ khí. Nói chung - lại lãng phí hàng tỷ đồng.
Câu hỏi duy nhất là tại sao?
Hình minh họa từ Lockheed Martin cho thấy máy bay chiến đấu F-35C của Hải quân Hoa Kỳ với tên lửa siêu thanh dưới cánh phải
Vì lợi ích của chương trình Hải quân mới. Có một thứ giống như chương trình Chiến tranh chống bề mặt tấn công siêu thanh (HALO) phóng từ trên không; vẽ.
Ví dụ, người ta biết rằng có một hợp đồng nhất định giữa Bộ Quốc phòng và Lockheed Martin để hỗ trợ việc tích hợp tên lửa chống hạm tầm xa AGM-158C LRASM trên máy bay chiến đấu F-35B. LRASM, một sản phẩm của Lockheed Martin và hiện đang được sử dụng, là vũ khí được Hải quân Hoa Kỳ lựa chọn cho chương trình Tăng cường tác chiến chống bề mặt tấn công (OASuW) lớn hơn 1. Là một phần của chương trình này, LRASM sẽ được thực hiện bởi. chiếc F/A-18. Và ngược lại, HALO còn được gọi là Tăng cường chiến tranh chống bề mặt tấn công 2.
Như bạn có thể thấy, chuỗi có thể được theo dõi khá bình thường.
Bạn có thể nói, LRASM có liên quan gì đến nó nếu chúng ta đang nói về HALO? Vâng, ở đó họ có một chuỗi khác, “cận âm – siêu âm – siêu âm”, mà họ đang cố gắng hết sức để thực hiện. LRASM, hay chính xác hơn là một trong những biến thể tên lửa, LRASM-B, được cho là sẽ trở thành siêu thanh, nhưng đã xảy ra sự cố. Và LRASM vẫn ở tốc độ cận âm, giống như JASSM tiền nhiệm của nó.
Một cuộc xung đột hoàn toàn hiện đại ở Ukraine chứ không phải những cuộc xung đột quá hiện đại ở Biển Đỏ và Dải Gaza đã cho thấy rằng tên lửa cận âm bị đánh chặn khá tốt không chỉ bởi tên lửa phòng không mà còn bởi pháo binh hải quân.
Hiện tại, các tên lửa có tốc độ cho phép vượt qua các rào cản phòng không như Onyx và Kinzhal của Nga đang ngày càng trở nên phù hợp. Đặc biệt là những chiếc đầu tiên, khó khăn trong việc đánh chặn được quân đội Ukraine thừa nhận, họ đã bắn hạ "Dagger" theo đợt. Trên mạng.
Vào tháng 2023 năm XNUMX, Hải quân Hoa Kỳ đã trao hợp đồng cho Raytheon và Lockheed Martin để phát triển tên lửa HALO. Thông tin chi tiết về các thiết kế còn rất ít, nhưng nhiều người tin rằng chúng sẽ được trang bị động cơ ramjet tiên tiến hoặc động cơ scramjet.
Hình ảnh từ Raytheon trong một dự án hợp tác với Northrop Grumman như một phần của chương trình Khái niệm vũ khí thở siêu thanh (HAWC)
Theo các tài liệu liên quan đến hợp đồng tích hợp LRASM, việc phát triển cuối cùng và mua lại hệ thống HALO Tăng dần 2 hiện đang được lên kế hoạch cho năm tài chính 2027. Gia tăng 2 HALO được lên kế hoạch như một tổ hợp phát triển để sử dụng một loại vũ khí (trong trường hợp của chúng tôi là LRASM) trên một số bệ phóng, trên không, trên mặt nước và dưới nước.
Ở đây một vụ bê bối khác lại nảy sinh do việc ký kết hợp đồng với Lockheed Martin. Nói chung, ở Hoa Kỳ, các quan chức ít nhất phải chính thức biện minh cho lý do trao hợp đồng mà không thông qua quy trình đấu thầu cạnh tranh điển hình và trình chúng để phê duyệt. Tài liệu được đề cập là ngày 2022, có quá đủ thời gian.
Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra, có thể nói, hợp đồng đã được ký kết đằng sau những cánh cửa đóng kín và lời giải thích về chi phí của dự án đã được gửi cho năm tài chính 2025, trong đó đặc biệt nêu rõ rằng OASuW Inc 2/HALO sẽ là một hệ thống trên không phù hợp, nhanh hơn, tầm xa hơn, cung cấp khả năng tác chiến chống bề mặt tuyệt vời, không thể phù hợp hơn để trang bị cho nó hàng không phi đội dựa trên tàu sân bay.
Đặc biệt chú ý đến khả năng của máy bay vận tải OASuW Inc 2/HALO trong việc vận hành và kiểm soát không gian chiến đấu tranh chấp ở vùng nước ven biển của kẻ thù tiềm năng trong điều kiện phản công tích cực (A2/AD).
Nhìn chung, việc trang bị cho các tàu và tàu ngầm cũng như máy bay hải quân những khả năng chống hạm như vậy sẽ có ý nghĩa trong tình hình hiện tại. Và, thẳng thắn mà nói, đối với người Mỹ thì điều đó là bình thường.
Hiện nay, hạm đội mặt nước của Hải quân Mỹ vẫn phụ thuộc rất nhiều vào tên lửa chống hạm Harpoon, có từ những năm 70 nhưng không ngừng được hiện đại hóa.
Các phiên bản mới nhất có tầm bắn tối đa khoảng 150 km và có thể được phóng từ hầu hết mọi nơi: từ giá treo máy bay, từ ống phóng ngư lôi của tàu ngầm, từ bệ phóng tàu mặt nước, ngoại trừ (!!!) là bệ phóng Mk 41 phổ biến nhất.
Tên lửa hành trình Tomahawk tầm xa hơn nhiều, có khả năng tiếp cận mục tiêu cách xa khoảng 1600 km, có khả năng chống hạm tốt và Hải quân đang mua các biến thể Maritime Strike Tomahawk (MST) được tối ưu hóa cho vai trò này.
Hải quân cũng đang nỗ lực bổ sung các tên lửa tấn công tàng hình (NSM), có thể tấn công các mục tiêu cách xa khoảng 150 km, vào kho vũ khí của hai lớp tàu chiến ven biển (LCS). Vì vấn đề với các tàu ven biển đã kết thúc một cách đáng buồn, với việc tháo dỡ và xử lý trong tương lai rất gần, vấn đề về tên lửa đã biến mất. NSM cũng được lên kế hoạch như một phần của gói vũ khí dành cho các khinh hạm lớp Constellation trong tương lai.
Nhưng tất cả những tên lửa này đều có tốc độ cận âm. Siêu âm mà người Nga và Trung Quốc đã thành thạo và chúng tôi cũng đang sử dụng, không cho phép quân đội Mỹ ngủ bình thường.
Tuy nhiên, có một loại tên lửa đa năng SM-6, ban đầu được thiết kế làm tên lửa phòng không, nhưng cũng có thể được sử dụng ở chế độ gần như đạn đạo để chống lại tàu và các mục tiêu trên bờ. Giống như S-200 của chúng tôi, đến từ Liên Xô.
Tên lửa có tầm bắn tối đa khoảng 240 km, cũng có thể được sử dụng để chống lại các mối đe dọa trên không ở nhiều cấp độ khác nhau, bao gồm tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh trong giai đoạn cuối của chuyến bay.
Tên lửa SM-6 hiện đã được đưa vào sử dụng, mặc dù chu kỳ thử nghiệm của chúng vẫn chưa hoàn thành và số lượng sản xuất chưa nhiều nhưng tổng cộng có khoảng 130 tên lửa đã được sản xuất, bao gồm cả nguyên mẫu. Kế hoạch kêu gọi sản xuất 1200 tên lửa, với chi phí 4,3 triệu USD mỗi chiếc.
SM-6 vốn thuộc lớp tên lửa siêu thanh, tốc độ của nó khoảng 3,5 Mach. Nhưng hãy tạo ra sự cường điệu cho quân đội! Chà, còn gì nữa: người Nga có nó, người Trung Quốc có nó, cần phải làm gì đó!
Nhưng có những sắc thái ở đây. Có rất nhiều nhà phát triển và nhà sản xuất ở Hoa Kỳ, và mọi người không chỉ muốn sống mà còn muốn sống tốt. Và tốt nhất là bằng chi phí của ngân sách. Do đó, một số kế hoạch tồn tại đồng thời. HALO thì có, nhưng Hải quân Hoa Kỳ đang đồng thời xem xét kế hoạch trang bị cho các tàu khu trục lớp Zumwalt không thành công và các tàu ngầm lớp Virginia Block V trong tương lai bằng tên lửa siêu thanh Tấn công nhanh thông thường tầm trung (IRCPS).
Loại vũ khí này khác với HALO ở chỗ nó được thiết kế xoay quanh một tàu lượn siêu thanh không người lái. IRCPS cũng được kỳ vọng là vũ khí được thiết kế chủ yếu để tấn công các mục tiêu cấp chiến lược có giá trị cao và được bảo vệ tốt, chẳng hạn như phòng không lớn và các nút chỉ huy và kiểm soát khác. Giống như "Dao găm" của Nga.
Do đó, HALO hoặc IRCPS sẽ cung cấp cho các tàu Hải quân và tàu ngầm một phương thức mới để nhanh chóng tấn công các mục tiêu của đối phương, ngay cả ở tầm xa. Tốc độ siêu thanh của vũ khí cũng sẽ gây khó khăn cho việc phòng thủ tàu và đơn giản là làm giảm thời gian phản ứng của lực lượng đối phương.
Việc sử dụng một mẫu tên lửa hành trình chống hạm siêu thanh duy nhất để phóng trên không, trên mặt nước và dưới nước cũng mang lại lợi thế khi mua và duy trì đủ số lượng tên lửa sẵn sàng chiến đấu. Lợi thế nhờ quy mô có thể giúp giảm chi phí đơn vị của tên lửa và chuỗi cung ứng chung có thể giúp duy trì chi phí hỗ trợ ở mức thấp.
Phiên bản tàu của HALO có thể được chuyển đổi sang cấu hình trên đất liền mà các lực lượng khác của Mỹ có thể quan tâm. Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã có các bệ phóng mặt đất cho NSM và Tomahawk, trong khi Lục quân và Hải quân có các bệ phóng mặt đất riêng có khả năng bắn SM-6 và Tomahawk.
Hệ thống phóng tên lửa mặt đất Typhon của Quân đội Hoa Kỳ có thể bắn tên lửa SM-6 và Tomahawk
Không quân cũng đang phát triển tên lửa hành trình siêu thanh của riêng mình như một phần của chương trình Tên lửa hành trình tấn công siêu thanh (HACM). Theo tài liệu ngân sách của Không quân, HACM chủ yếu nhằm mục đích thực hiện những việc tương tự như IRCPS và HALO. Tức là thực hiện các mục tiêu đặc biệt quan trọng về mặt chiến lược.
Khi các đồng chí không thống nhất được... theo Krylov, kết quả đã biết trước, do đó, thắng lợi của dự án HALO đối với tất cả các chi nhánh của lực lượng vũ trang Mỹ tất nhiên sẽ có ích. Nhưng có một thứ rất ngọt ngào của người Mỹ là vận động hành lang... Tức là việc chia miếng bánh với tốc độ nhanh chóng, hậu trường. Các nhà phát triển khác nhau, các nhà sản xuất khác nhau, các nhà vận động hành lang khác nhau trong Quốc hội và Thượng viện Hoa Kỳ. Tất nhiên, Lầu Năm Góc là cơ quan quản lý; hơn nữa, bộ này đôi khi còn tìm cách ngăn chặn sự tấn công dữ dội của các ông trùm quân sự. Trong thế kỷ 21, nhiều dự án phát triển nhiều loại vũ khí tên lửa đã bị từ chối, chẳng hạn như RATTLRS và LRASM của Lockheed Martin.
Nhưng về bản chất, đơn giản là có một kiệt tác hỗn loạn trong bộ quân sự Hoa Kỳ. Và để đánh giá quy mô của nó, chỉ cần nhìn vào danh pháp những gì đang có và những gì có thể đang được sử dụng là đủ.
Tên lửa chống hạm "Harpoon" (Boeing).
Được đưa vào sử dụng từ năm 1977, nó có tất cả 84 phương án triển khai: trên tàu, dưới nước (ống phóng ngư lôi), trên không và trên mặt đất. Phiên bản dưới nước của UGM-XNUMX hiện đã bị rút khỏi biên chế. Phần còn lại được quân đội Mỹ và các nhà khai thác nước ngoài sử dụng. Cận âm.
Chi phí của tên lửa chống hạm Harpoon thuộc bản sửa đổi Block II là 1,4 triệu USD.
KR "Tomahawk" (Tên lửa & Phòng thủ Raytheon)
Được đưa vào sử dụng từ năm 1983, có ba phương án triển khai: mặt đất, trên tàu và dưới nước. Cận âm.
Chi phí của tên lửa hành trình Tomahawk phiên bản Block V là 2 triệu USD.
AGM-158 JASSM (Lockheed Martin)
Bệ phóng tên lửa phóng từ trên không, cận âm. Đi vào hoạt động từ năm 1983, sửa đổi AGM-158 JASSM-ER từ năm 2010.
Chi phí sửa đổi AGM-158 JASSM-ER là 0,85 triệu USD.
Tên lửa chống hạm AGM-158C LRASM (Lockheed Martin)
Được đưa vào sử dụng từ năm 2018, tên lửa chống hạm được phóng từ trên không, trên tàu và trong tương lai là trên tàu ngầm. Không giống như Harpoon, nó phóng hoàn hảo từ Mk.41 UVP. Cận âm.
Chi phí của hệ thống tên lửa chống hạm AGM-158C LRASM-A là 1 triệu USD.
Nhìn chung, đây là một bộ sưu tập khá hay gồm các đồ chơi có kích cỡ khác nhau được sản xuất bởi các nhà sản xuất khác nhau. Điều này tốt hay không thì khó nói, nhưng đoàn kết là nền tảng của bất kỳ quân đội nào. Việc người Mỹ có đủ loại tên lửa hành trình là tốt, nhưng thực tế là Lực lượng Không quân đang đập cỏ, Hải quân có mong muốn riêng, và lực lượng mặt đất thực tế hài lòng với những mảnh vụn từ bàn của chủ nhân - không, từ quan điểm của những người ở phía đối diện thì mọi chuyện vẫn ổn! Và Chúa cho rằng tất cả những điều này sẽ tiếp tục trong ít nhất mười năm nữa.
Tất nhiên, Tomahawk và Harpoon rất thành công có thể được hiện đại hóa mãi mãi, nhưng rất nghi ngờ rằng chúng có thể được chế tạo thậm chí ở tốc độ siêu thanh. Và chúng tôi chỉ đơn giản là im lặng về tốc độ siêu âm. Không có gì giống như vậy ở đây, vật lý thuần túy: thân và bộ điều khiển của tên lửa siêu thanh chịu lực lớn hơn nhiều trong quá trình bay so với lực của tên lửa cận âm. Và ở đây (nếu bạn nghĩ về một sự hiện đại hóa giả định như vậy), bạn sẽ cần phần thân, cánh hoa thị/thang máy và động cơ. Chà, đây là một tên lửa hoàn toàn khác.
Việc ở Mỹ họ thực sự muốn ít nhất phải giỏi như những người khác là điều dễ hiểu. Nhưng việc gấp rút phát triển các loại vũ khí mới, tài trợ cho một số lượng lớn các dự án nhằm loại bỏ những dự án rõ ràng là không thành công không phải là giải pháp hoàn toàn cho vấn đề, đặc biệt vì ngày nay Hoa Kỳ thua kém Nga và Trung Quốc, những quốc gia có tên lửa siêu thanh không có khả năng này. chỉ tốt hơn - chúng ở đó và sẵn sàng để sử dụng. Điều tương tự không thể nói về tên lửa của Mỹ.
Do đó, việc Lầu Năm Góc sốt sắng xáo trộn nhiều dự án khác nhau hoàn toàn có thể so sánh với vụ hỏa hoạn ở nhà thương điên trong trận lũ lụt. Và sự lo lắng không thể che giấu được nữa, nó thực sự tồn tại.
LRHW “Dark Eagle” là một “vũ khí thần kỳ” mà cả quân đội và hải quân đều đang trông cậy, thứ duy nhất ít nhiều đã được chứng minh và có ý nghĩa, tồn tại bằng kim loại và thậm chí đã được thử nghiệm. Một tàu lượn siêu thanh được tăng tốc bằng phương tiện phóng - điều này tất nhiên trông rất ấn tượng. Bao gồm cả giá cả. Khẩu súng hai nòng này có giá chỉ 41 triệu USD, ngay cả khi có “mục tiêu vàng” như vậy trong bán kính 3 km thì sẽ rất khó bù lại sức tàn phá của nó.
Nhìn chung, sự bối rối và do dự hiện nay trong ngành công nghiệp tên lửa quân sự của Mỹ ngày nay có liên quan đến nhiều người, chứ không chỉ riêng Nga và Trung Quốc. Những sai sót trong quá trình phát triển, giống như những con quạ máu, được các đồng nghiệp của họ đến từ Đức, Anh, Israel, Pháp và các quốc gia khác, nơi họ biết cách chế tạo tên lửa, mong đợi từ các công ty Mỹ. Nhưng thị trường chỉ là thứ yếu, mặc dù sẽ không có ai hủy bỏ nó.
Tất nhiên, điều quan trọng nhất là trang bị đủ số lượng cho quân đội và hải quân của chúng ta bằng vũ khí hạng nhất. Nếu không có những loại vũ khí như vậy, sức mạnh tấn công (vâng, không có gì để nói về phòng thủ ở đây) của cùng một hạm đội Mỹ trông không ấn tượng lắm. Máy bay từ các tàu sân bay và tàu khu trục mới nhất cùng với tàu khu trục được trang bị tên lửa hiện đại hóa, có nguồn gốc từ những năm 70, ngày nay có thể đánh chặn bất kỳ hệ thống phòng không hiện đại nào và thậm chí cả MANPADS - à, đây không giống như một bá chủ quyền lực. Điều này đúng…
Những nỗ lực của người Mỹ là điều dễ hiểu, đơn giản là họ không còn nơi nào để đi, họ cần phát triển các loại vũ khí mới, nhưng vấn đề không chỉ nằm ở tiền bạc. Vấn đề rõ ràng cũng nằm ở bộ não, bởi vì rõ ràng cũng có sự căng thẳng về vấn đề này. Không phải vô cớ mà Hoa Kỳ ít nhất không thể lặp lại những gì chúng ta đã có. Nhưng việc bắt kịp và vượt luôn là một vấn đề.
tin tức