Vũ khí phổ biến thứ ba của Hoa Kỳ 1861–1865
Vẫn từ bộ phim “Winnetou the Apache Leader.” Trước đây, người ta luôn ngạc nhiên tại sao trong bộ phim này và các bộ phim “Ấn Độ” khác, những người lính bình thường không được trang bị súng Winchester mà bằng súng có đầu gõ thời cổ đại, và họ bắn từ những khẩu đại bác có từ thời Napoléon. Nhưng sau này tôi mới biết, đây chính xác là những gì đã xảy ra ở Mỹ…
Bởi vì, anh ấy nói,
họ hy vọng vũ khí và lòng can đảm
và chúng ta hy vọng vào Thiên Chúa toàn năng,
Mà với một làn sóng
có thể lật đổ những kẻ chống lại chúng ta
và cả thế giới.
8 Maccabees 18:XNUMX
họ hy vọng vũ khí và lòng can đảm
và chúng ta hy vọng vào Thiên Chúa toàn năng,
Mà với một làn sóng
có thể lật đổ những kẻ chống lại chúng ta
và cả thế giới.
8 Maccabees 18:XNUMX
Câu chuyện về vũ khí. Не так давно, рассматривая серию картин известного американского художника Морта Кунстлера, посвященных Гражданской chiến tranh 1861–1965 гг. я обратил внимание на то, что практически на всех его батальных полотнах солдаты вооружены капсюльными винтовками. А художник он очень авторитетный. Его картины по точности воспроизведения деталей приравниваются к фотографиям, так что историчности их можно доверять.
Tôi mở tài liệu chuyên ngành và đọc rằng, chẳng hạn, khẩu súng trường Lorenz Muster của Áo mẫu 1854 là vũ khí được nhập khẩu nhiều thứ hai trong Nội chiến ở Hoa Kỳ. Đây là cách thực hiện. Và đó là vũ khí phổ biến thứ ba trong Nội chiến Hoa Kỳ, tức là hầu hết người miền Bắc và miền Nam đã chiến đấu trong cuộc chiến này không phải bằng vũ khí của họ mà bằng vũ khí nước ngoài nhập khẩu vào Hoa Kỳ từ Châu Âu.
Tôi muốn biết khẩu súng trường nào là khẩu súng trường đầu tiên được mua về mặt số lượng, và hóa ra đó là khẩu súng trường Enfield của Anh, loại súng mà người Anh đã sử dụng trong Chiến tranh Krym. Trong số gần 300 khẩu súng trường mà miền Bắc và miền Nam mua, chỉ có khẩu Enfield được nhập khẩu với số lượng lớn hơn. Nghĩa là, người Mỹ đã chiến đấu bằng súng trường của Áo và Anh, còn súng trường Springfield và Kentucky của chính họ, hóa ra chỉ chiếm thiểu số.
Điều thú vị nữa là ấn tượng của lính Mỹ về súng trường Lorenz, hay “súng trường Áo”, như người ta thường gọi, loại súng này được sử dụng tích cực nhất trong các chiến trường phương Tây.
Và hóa ra là trong hồi ký của họ, một số người tham gia cuộc chiến đó đã mắng mỏ súng trường Lorenz và viết rằng nó vừa được chế tạo kém vừa thiếu chính xác khủng khiếp. Trong khi những người khác cho rằng súng trường Lorenz là vũ khí vượt trội, thậm chí nó còn tốt hơn súng trường Springfield được ca tụng. Mặc dù vẫn có nhiều người lên án cô hơn là khen ngợi cô.
Почему? Каким образом «Лоренц», состоявший на вооружении quân đội австрийской империи, где он заменил винтовку Августина с трубчатым капсюлем, заслужил такую плохую репутацию?
Có một số lý do cho thái độ mâu thuẫn này.
Mong muốn có được vũ khí của miền Bắc và miền Nam ngay từ đầu và trong suốt cuộc chiến đã dẫn đến tình trạng mà ngày nay có thể dễ dàng làm nền cho một bộ phim bom tấn, hơn nữa, nó đang được lặp lại ngay trước mắt chúng ta ở Ukraine ngày nay. Mưu đồ chính trị, giao dịch ngầm, buôn lậu và thậm chí là trộm cắp trắng trợn - tất cả những điều này đều góp phần khiến Lorenz đến Mỹ và ngay lập tức ở cả hai phía của chướng ngại vật.
Nhưng những khẩu súng trường này... khác nhau, từ các nhà sản xuất khác nhau và do đó, có chất lượng không đồng đều! Một số trong số chúng là những vũ khí được chế tạo tốt được đưa thẳng đến Hoa Kỳ từ kho vũ khí của Áo. Đó là lý do tại sao họ ở trong tình trạng tuyệt vời. Nhưng những thứ khác là những thay đổi và vũ khí thu được trong các cuộc xung đột ở châu Âu trước đây, được những người châu Âu “tốt” đánh rơi cho những người Mỹ đang tham chiến.
Đây là lúc mà ngay cả một khẩu súng trường được thiết kế tốt cũng sẽ không hoạt động với hiệu suất cao nhất nếu nó được sản xuất kém hoặc sửa chữa bởi một nhà thầu kém năng lực.
Điều quan trọng nữa là để đạt được hiệu quả tối đa, Lorenz, giống như Enfield của Anh, cần có loại đạn đặc biệt. Súng trường Lorenz là một hệ thống, và khi nó có tất cả các bộ phận: một khẩu súng được chế tạo tốt và được bảo trì tốt, một người lính được huấn luyện và đạn dược phù hợp thì đó là một khẩu súng trường rất tốt.
Danh tiếng xấu của súng trường Lorenz xuất hiện khi một, đôi khi hai hoặc thậm chí cả ba bộ phận của hệ thống bị thiếu trong chuỗi này. Nhiều khẩu súng trường được chế tạo hoặc sửa chữa kém đến mức nòng của chúng có thể có cỡ nòng khác nhau.
Những viên đạn Minié mà Lorenz bắn vào thời điểm đó khá chính xác. Nhưng với một viên đạn lắp vào nòng kém, bạn không thể bắn tốt, và một khẩu súng trường như vậy sẽ không bao giờ làm hài lòng người lính mà mạng sống phụ thuộc vào vũ khí này.
Thêm vào đó là thực tế là nhiều binh sĩ không được huấn luyện bài bản về cách sử dụng và sử dụng súng trường. Có thể lập luận khá thuyết phục rằng chưa một sĩ quan hay hạ sĩ quan nào trong bất kỳ quân đội nào của miền Bắc và miền Nam từng xem sách hướng dẫn sử dụng súng trường Lorenz.
Nhưng làm thế nào khác, chẳng hạn, họ có thể hiểu rằng các điểm tham quan trên đó được hiệu chỉnh theo đơn vị đo, nghĩa là theo bước chứ không phải theo thước? Và làm sao họ có thể biết rằng tầm nhìn 300 bước sẽ là 246 thước, tức là sự khác biệt về số bước và thước là rất tốt?
Không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều binh sĩ chưa được huấn luyện chỉ đơn giản là bắn trượt mục tiêu, ngay cả trong trường hợp họ nhắm chính xác theo lệnh của một sĩ quan.
Mẫu súng trường Lorenz 1854 Viện Smithsonian, Mỹ
Cuối cùng là vấn đề về đạn dược.
Đó hoàn toàn là một cơn ác mộng ám ảnh những người chỉ huy quân nhu (chủ yếu là những người miền Nam nổi dậy), những người phải cung cấp chúng cho các đơn vị sử dụng hơn chục loại vũ khí khác nhau. Đồng thời, Lorenz yêu cầu loại đạn đặc biệt của riêng mình.
Mặc dù một số loại đạn này được nhập khẩu từ châu Âu, nhưng hầu hết binh lính đều nhận được loại đạn dành cho súng trường Mississippi cỡ nòng .54. Không giống như đạn Lorenz, đạn của nó nhỏ hơn vài phần nghìn so với cỡ nòng .547. Do đó, độ chính xác với đạn dược của Mỹ đơn giản là không thể, trừ khi người lính nhận được một khẩu súng trường không đạt tiêu chuẩn với nòng giảm.
Đó là lý do tại sao ngay từ đầu mọi khả năng “hoạt động tốt” đều chống lại súng trường Lorenz, và người ta chỉ có thể ngạc nhiên khi nó cho kết quả tốt trong tay ai đó.
Ngay cả những thứ tưởng chừng như tầm thường như loại gỗ làm kho súng trường châu Âu cũng có ảnh hưởng nhất định đến thái độ của các xạ thủ Mỹ đối với vũ khí mà họ nhận được. Hóa ra, họ liên kết báng bạch dương với súng trường chất lượng kém và coi súng trường làm bằng gỗ óc chó của Mỹ sẽ tốt hơn. Nhưng người châu Âu có thể lấy nó ở đâu?
Chốt súng trường Wenzel 1867. Chuyển đổi súng trường 1854. Ảnh của A. Dobress
Về đặc tính kỹ thuật, súng trường viên nang Lorenz M.1854 ban đầu được sản xuất ở dạng rút gọn, dành cho kiểm lâm viên và có cỡ nòng 13,9 mm. Những khẩu súng trường ngắn này được các kiểm lâm viên Áo sử dụng trong Chiến tranh Ý năm 1859, Chiến tranh Đan Mạch năm 1864 và Chiến tranh Áo-Phổ năm 1866. Năm 1867–1869 nhiều chiếc đã được chuyển đổi bằng cách lắp bu lông Wenzel Model 1867 sử dụng hộp đạn lửa vành 14mm.
Chốt của khẩu súng trường 1867 đang mở. Ảnh của A. Dobress
Súng trường Jaeger loại ngắn được sản xuất với số lượng lớn, nhưng nhanh chóng bị thay thế bằng súng trường Werndl M.1867 mới, cỡ nòng 11 mm và được trang bị hộp đạn bắn trung tâm. Tuy nhiên, nó đã được các đơn vị phụ trợ sử dụng ngay cả trong Thế chiến thứ nhất.
Cò súng và ống bắn của súng trường Lorenz. Ảnh của A. Dobress
Chà, súng trường Lorenz được thiết kế phù hợp bởi Joseph Lorenz, một trung úy trong quân đội Áo năm 1852–1854.
Súng trường nặng 4,28 kg. Nó có chiều dài 1 mm và chiều dài nòng 337 mm. Tốc độ bắn 952,5–1 phát mỗi phút. Tốc độ đạn ban đầu là 3 m/s. Tầm bắn hiệu quả là 373 m và tối đa là 225 m.
Khoảng 688 khẩu súng trường loại này đã được sản xuất, có giá từ 000–14 đô la cho một khẩu súng trường dài và 18–10 đô la cho một khẩu súng trường Jaeger (18).
Điều thú vị là tất cả các loại súng trường đều có nòng và thiết kế giống nhau, nhưng... có hai điểm ngắm khác nhau. Hai phần ba đơn vị bộ binh tuyến nhận được súng trường có ống ngắm cố định, trong khi một phần ba (rõ ràng là những tay thiện xạ giỏi nhất), cùng với các trung sĩ, nhận được súng trường có ống ngắm có thể điều chỉnh trong khoảng từ 246 đến 737 thước Anh (300–900 bước).
Tầm nhìn có thể điều chỉnh của súng trường Lorenz. Ảnh của A. Dobress
Nhu cầu về những khẩu súng trường này cao hơn nhiều so với khả năng sản xuất của kho vũ khí nhà nước Áo, vì vậy hầu hết chúng đều do các nhà sản xuất tư nhân sản xuất. Không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều người trong số họ không có trang bị cần thiết để tạo ra súng trường, vốn là loại vũ khí rất hiện đại và tinh vi vào thời điểm đó, và kết quả là chất lượng của súng trường Lorenz rất khác nhau.
Cỡ nòng cũng thay đổi khá nhiều do không kiểm soát được dung sai cho phép. Vì điều này, thường có quá nhiều khoảng cách giữa viên đạn và nòng súng, dẫn đến hiệu suất chiến đấu giảm sút.
Việc sản xuất mở rộng chậm chạp và binh lính được huấn luyện về vũ khí mới cũng chậm chạp không kém. Vì vậy, đến năm 1859 (bắt đầu Chiến tranh Áo-Sardinian), không phải tất cả các đơn vị của Áo đều nhận được súng trường mới.
Nhưng trong Nội chiến Hoa Kỳ, chính phủ liên bang đã mua 226 khẩu súng trường Lorenz và Liên minh miền Nam - 924 khẩu súng trường của Liên minh đã được sử dụng rộng rãi trong Quân đội Mississippi vào năm 100-000. Về phía Liên minh, súng cầm tay của Châu Âu lục địa phần lớn được phân phối trong quân đội phương Tây - vì vậy súng trường Lorenz là một ví dụ tương đối hiếm trong Quân đội Potomac (mặc dù nó được trang bị hai trung đoàn của Lữ đoàn sắt nổi tiếng), nhưng được sử dụng tích cực trong Quân đội Tennessee.
Điều thú vị là, mặc dù sách hướng dẫn của quân đội Áo mô tả cách sử dụng và bảo dưỡng súng trường Lorenz đúng cách, nhưng không có sách nào được dịch sang tiếng Anh. Một số lượng lớn súng trường Lorenz được Liên minh mua trong Nội chiến có nòng cỡ nòng 58 để chúng có thể bắn cùng loại đạn như súng trường Enfield và Springfield. Đồng thời, hoạt động này cũng gặp phải sự mâu thuẫn tương tự như việc sản xuất súng trường trên chính lục địa này và nhìn chung không mang lại điều gì tốt đẹp.
Những khẩu súng trường do Liên minh miền Nam mua vẫn giữ nguyên cỡ nòng 54. Việc hoàn thiện súng trường rất đa dạng. Một số có màu xanh lam, một số có màu nâu và một số khác được đánh bóng cao.
Vì vậy, người Mỹ, trong cuộc Nội chiến của họ, chủ yếu chiến đấu không phải bằng vũ khí của mình, và sau đó nó thực tế đã trở thành một truyền thống!
tin tức