Khai thác Malaya thuộc Anh: Người Anh có thể

19
Khai thác Malaya thuộc Anh: Người Anh có thể
Thu hoạch cao su trên một đồn điền ở Malaya


Chủ đề trước đó về Bóng đèn của Nhật hoàng Hirohito đã gây ra những bình luận rất sinh động. Một số trong số đó xuất sắc đến mức có thể bị đưa đến đại sứ quán Hàn Quốc để báo cáo. Thật sự đáng kinh ngạc khi có những người như thế này lại sùi bọt mép, bênh vực sự tuyên truyền của nước khác. Tôi hy vọng rằng họ sẽ nhận được phần thưởng xứng đáng cho nỗ lực của mình.



Bình luận cho thấy chủ đề rõ ràng đòi hỏi phải tiếp tục. Sự thật dành cho ai đó những câu chuyện rõ ràng là không theo ý thích của tôi, và có lý do chính đáng cho việc này. Theo quan điểm của tôi, vốn đã phát triển vào thời điểm hiện tại, các nhà sử học phương Tây, những người đã hình thành cơ bản sự hiểu biết hiện nay về chính sách của Đế quốc Nhật Bản trong Thế chiến, tránh nghiên cứu chi tiết về chính sách này, và càng tránh so sánh các chính sách của Nhật Bản. và các cường quốc thực dân châu Âu ở châu Á ở châu Á cũng vậy. Đặc biệt là mối tương quan với chính sách thuộc địa của Anh.

Mã Lai thuộc Anh


Người Nhật thường bị nguyền rủa vì đã thiết lập quyền kiểm soát của họ đối với Triều Tiên, Đài Loan, Mãn Châu và sau đó là trên phần lớn Trung Quốc. Hơn nữa, nếu Hàn Quốc và Đài Loan được cai trị bởi các toàn quyền, thì Mãn Châu và các quốc gia Trung Quốc, chẳng hạn như Chính phủ Cải cách của Trung Hoa Dân Quốc, đã chính thức độc lập. Tất cả điều này được trình bày dưới dạng chiếm đóng và thuộc địa hóa.

Trong khi đó, nước Anh cũng làm điều tương tự trong thời kỳ đó. Malaya thuộc Anh vào thời điểm đó bao gồm ba phần. Phần thứ nhất - Các quốc gia Mã Lai Liên bang - bao gồm bốn vùng bảo hộ trên Bán đảo Mã Lai: Selangor, Perak, Negeri Sembilan và Pahang. Phần thứ hai là Các quốc gia Mã Lai không liên bang, bao gồm năm vùng bảo hộ của Anh: Johor, Kedah, Kelantan, Perlis, Terengganu. Phần thứ ba là Các khu định cư eo biển, bao gồm từ Bắc tới Nam: Penang, Dinding, Malacca và Singapore.

Các quốc gia Mã Lai thống nhất là phần chính của phần trung tâm của bán đảo, các lãnh thổ còn lại nằm rải rác đây đó: Johor nằm ở phía nam, các quốc gia thống nhất còn lại nằm ở phía bắc của Mã Lai thuộc Anh, và các khu định cư ở eo biển trải dài trong một chuỗi dọc theo bờ biển phía tây của bán đảo Mã Lai.


Bản đồ muộn hơn một chút nhưng thể hiện sự phân chia lãnh thổ ở Mã Lai thuộc Anh

Đây là điểm quan trọng vì báo cáo phát triển kinh tế được biên soạn riêng cho từng phần. Các khu định cư ở eo biển được coi là lãnh thổ riêng của Anh, và các quốc gia Mã Lai về mặt chính thức độc lập nhưng phụ thuộc vào cư dân Anh. Các Bang Mã Lai Thống nhất được gọi như vậy vì họ có một tướng thường trú được bổ nhiệm. Người dân phải phục tùng Thống đốc Singapore.

Ồ vâng, tôi quên mất! Đây là người Anh. Liệu điều đó có thể xảy ra với họ không?

Lướt kem


Chính sách của Nhật Bản ở châu Á được thể hiện như một chính sách thuộc địa hóa và khai thác mọi loại tài nguyên địa phương, trong khi hoàn toàn quên mất quá trình công nghiệp hóa quy mô lớn mà người Nhật đã thực hiện ở Mãn Châu, Đài Loan và ở mức độ thấp hơn là Hàn Quốc.

Đồng thời, điều mà tất cả các nhà nghiên cứu đều nhất trí là định nghĩa chính sách của Anh ở Malaya là thuần túy thuộc địa. Thực sự không có gì phải che giấu ở đây, bởi vì sự thật là hiển nhiên.

Năm 1937, xuất khẩu của Malaya thuộc Anh chủ yếu bao gồm thiếc (21,5%) và cao su (54,1%). Tổng cộng 75,6%. Đây là những ngành có lợi nhuận cao. Vào những năm 1930, lợi nhuận trung bình hàng năm của ngành khai thác thiếc là 22%; có năm do giá cả biến động, thậm chí con số này thậm chí còn vượt quá 50%. Nhưng thu nhập này chủ yếu rơi vào tay một nhóm nhỏ các nhà tư bản. Người Anh chiếm ưu thế trong số đó.

Tuy nhiên, chính quyền Anh có phần nhất quán và thậm chí mang tính quốc tế trong chính sách của mình. Bất kỳ người giàu nào cũng có thể đầu tư vốn và kiếm lợi nhuận. Có người giàu Trung Quốc, Mã Lai, Ấn Độ. Đồng thời, thủ đô của Anh chẳng hạn, đã thay thế người Trung Quốc, quốc gia thống trị hoạt động khai thác thiếc vào đầu thế kỷ 20, và chiếm ưu thế trong ngành này.

Nghề luyện thiếc được hai công ty Anh độc quyền. Ngoài ra còn trong sản xuất cao su. Tại Hoa Kỳ Mã Lai, trong số 1,1 triệu mẫu đất trồng cao su lớn, 55% thuộc sở hữu của người châu Âu. Trong đầu tư trước chiến tranh, 52% là vào cao su, trong đó Anh chiếm khoảng 70%.


Trồng cao su

Thu nhập của những điền trang này chủ yếu bao gồm thuế xuất khẩu cao su và thiếc, cũng như thuế nhập khẩu và thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiều loại hàng hóa khác nhau. Ví dụ, Malaya, trong đó 65% diện tích đất canh tác được trồng để trồng các đồn điền cao su, đang có nhu cầu nhập khẩu lương thực rất lớn và phải nhập khẩu 500-600 nghìn tấn gạo mỗi năm. Do ngành công nghiệp tập trung gần như hoàn toàn vào chế biến tài nguyên nông nghiệp nên Malaya hầu như nhập khẩu hoàn toàn các sản phẩm công nghiệp.

Chính sách của Anh ở Malaya gần như hoàn toàn nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư bản chủ nghĩa và tạo ra lợi nhuận. Hơn nữa, người Anh không quan tâm đến công nghiệp hóa hay thậm chí là phát triển các loại khoáng sản khác ngoài thiếc. Nhu cầu về cao su và thiếc cao nên người Anh đã hớt váng kem. Người Nhật đã tham gia khai thác quặng sắt ở Malaya trước khi Thế chiến thứ hai bùng nổ.

Ồ vâng, tôi quên mất! Đây là người Anh. Liệu điều đó có thể xảy ra với họ không?

Đào thiếc bằng bàn tay của người di cư


Người ta đã nói nhiều về việc người Nhật áp bức những người Hàn Quốc như thế nào, nhưng người ta lại nói ít hơn về sự áp bức và bóc lột trắng trợn người châu Á ở Malaya thuộc Anh, và với giọng điệu trịch thượng hơn. Mặc dù ngay cả một phần nhỏ sự thật cũng còn hơn cả ấn tượng.

Ở Malaya thuộc Anh, sự bất bình đẳng nghiêm trọng nhất phát triển mạnh mẽ. Ví dụ, hầu như không có người châu Âu trong số nông dân hoặc công nhân, nhưng 95% nhân viên hành chính và nhân viên có trình độ cao được đại diện bởi người châu Âu, chủ yếu là người Anh. Chủ yếu là người châu Á làm việc. Năm 1937, 2,169 triệu người Mã Lai (42,4%), 2,114 triệu người Hoa (41,3%), 755 nghìn người Ấn Độ (14,8%) và 18 nghìn người châu Âu (0,4%) sống ở Malaya.

Người Mã Lai chủ yếu làm nông nghiệp, đặc biệt là trồng lúa, người Hoa làm nghề khai thác thiếc và thu hoạch cao su, còn người Ấn Độ chủ yếu làm nghề thu hoạch cao su.


Khai thác thiếc

Chính thiếc là nguồn thu nhập quan trọng nhưng cũng là nguồn gây ra thảm họa xã hội. Vào những năm 1930, thành phố Ipoh trên sông Kinta ở Hoa Kỳ, nằm cách Kuala Lumpur 200 km về phía bắc, là một trung tâm khai thác thiếc lớn.

Do Malaya có dân số tương đối nhỏ nên chính quyền Anh đã tích cực tuyển dụng người Trung Quốc và Ấn Độ vào làm việc trong lĩnh vực khai thác thiếc từ cuối thế kỷ 1910. Các phương pháp khai thác rất đơn giản: các mỏ đá và hố trong trầm tích của sông Kinta, nơi người Trung Quốc tràn ngập, khai thác và rửa sa khoáng. Thung lũng sông bị đào lên nên lũ lụt thường xuyên và có sức tàn phá bắt đầu từ cuối những năm XNUMX.


Một trong những mỏ thiếc ở thung lũng sông Kinta

Nhưng việc khai thác vàng vội vàng thường dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội. Ví dụ, vào cuối những năm 1890, khi giá thiếc giảm mạnh, 18 người Trung Quốc mất việc ở Thung lũng Kinta. Nhiều người trong số họ bị tước đoạt mọi thứ, thậm chí cả nhà ở, và trở thành những kẻ lang thang tràn ngập đường phố Ipoh và các khu vực lân cận. Hai cây cầu lớn được xây dựng trong thành phố, nơi những người lang thang và những người vô gia cư, hầu hết không còn khả năng lao động, tìm nơi ẩn náu. Một số người trong số họ chết vì đói.

Trở thành một kẻ lang thang có thể dễ dàng và đơn giản. Ví dụ, vào tháng 1926 năm 1929, khi Ipoh một lần nữa bị lũ lụt lớn tràn ngập, hàng trăm mỏ thiếc bị ngập và phá hủy, việc khai thác thiếc ở thung lũng sông ngừng hoạt động và bản thân Ipoh cũng phải đối mặt với tình trạng thiếu lương thực do nguồn cung bị gián đoạn. Sau đó, chính quyền Anh đã ngứa ngáy và tiến hành một số công trình trong những năm 1930-XNUMX, đặc biệt là việc xây dựng một con kênh nhằm giảm nguy cơ lũ lụt.

Năm 1930, khi hoạt động khai thác thiếc lại giảm mạnh do cuộc Đại suy thoái, chính quyền Anh đã thay đổi thái độ đối với người Trung Quốc. Trước đây, họ đối xử khá ưu đãi và cho phép họ chiếm đất làm vườn rau nhưng với điều kiện phải trả một khoản phí nhất định. Nhưng vào năm 1931, một loại thuế đã được áp dụng đối với họ: 10% giá trị nhà ở, 2% khác đối với nước và 2% đối với giáo dục, cũng dựa trên giá trị tài sản. Tuy nhiên, họ không có gì để trả và kế hoạch nộp thuế trả góp trong 12 tháng cho năm 1931 đã được đưa ra.

Cùng năm đó, việc trục xuất hàng loạt người Trung Quốc trở về Trung Quốc bắt đầu. Chính quyền Anh hứa cho họ quyền đi lại miễn phí. 20 nghìn người Trung Quốc đã tự mình rời Perak và 1 người không thể tự mình rời đi đã được hai chuyến tàu đưa đến cảng. Nhưng sau khi hàng nghìn người Trung Quốc đổ xô về nước, chính quyền Anh đã chấm dứt việc đi lại miễn phí. Những công nhân Trung Quốc còn lại và gia đình họ ở Ipoh đã ăn rau thối nếu tìm được và cố gắng cầu cứu chính phủ Trung Quốc.

Ồ vâng, tôi quên mất! Đây là người Anh. Liệu điều đó có thể xảy ra với họ không?

Điện cho khai thác thiếc


Bây giờ về điện khí hóa.

Tất nhiên, người Nhật đã làm rất nhiều việc ở Hàn Quốc, và một trong những hậu quả của hoạt động mạnh mẽ của họ là một bộ phận đáng kể người Hàn Quốc bắt đầu sử dụng điện trong nhà của họ. Vào thời điểm đó chưa có nhiều thiết bị điện quan trọng; chúng chưa được sử dụng rộng rãi. Nhưng chiếu sáng bằng điện, so với đèn dầu, dầu hỏa và nến, là một tiến bộ lớn vì nó tốt cho sức khỏe và an toàn hơn. Thực tế này chỉ đơn giản là gây ra một cơn bão phẫn nộ trong một số nhà bình luận.

Tất nhiên, Malaya thuộc Anh cũng có điện. Như bạn có thể đoán, nhà máy điện đầu tiên đã xuất hiện để khai thác thiếc. Nhưng sau đó họ giới thiệu ánh sáng.

Tôi gặp khó khăn lớn trong việc tìm kiếm một số thông tin về quá trình điện khí hóa ở Malaya thuộc Anh. Tôi đã dày vò công cụ tìm kiếm trong một thời gian dài trước khi tìm được các bộ sưu tập thống kê chứa thông tin này. Đây là những báo cáo thuộc địa hàng năm công bố dữ liệu về sự phát triển kinh tế xã hội của các thuộc địa và lãnh thổ phụ thuộc.

Trong đó, các chỉ số về điện khí hóa luôn nằm trong phần “Khác”, dài hai hoặc ba trang. Hơn nữa, mỗi năm các số liệu đều khác nhau và rất khó để tóm tắt chúng thành một hệ thống duy nhất. So với số liệu thống kê của Nhật Bản thậm chí còn vượt trội hơn cả người Đức, chính quyền Anh tỏ ra không mấy quan tâm đến điện khí hóa.

Ví dụ, báo cáo của Johor năm 1933 chỉ cho thấy phí thắp sáng bằng điện đã đóng góp vào thu nhập của bang này. Tỷ lệ thu gom là 25 cent Malaysia cho mỗi kWh, và vào năm 1933 đã thu được 282,8 nghìn đô la Malaysia, tương ứng với 1,1 triệu kWh chi cho những nhu cầu này.

Báo cáo năm 1935 của Liên bang Mã Lai chỉ ra rằng công suất lắp đặt của các nhà máy điện là 121,6 nghìn kW, sản xuất được 297,9 triệu kWh.

Cuối cùng, một báo cáo năm 1937 cho biết Hoa Kỳ Mã Lai đã sản xuất 520,9 triệu kWh điện, trong đó 467,1 triệu kWh được chi cho khai thác thiếc, 4,3 triệu cho khai thác vàng, 8,7 triệu cho khai thác than và 40,7 triệu kWh được chi cho các hoạt động khác. nhu cầu.

Có bao nhiêu người tiêu dùng điện ở Hoa Kỳ? Báo cáo chỉ đề cập đến Ipoh, Taiping và Kuala Lumpur. Tổng cộng có 15 người tiêu dùng.

Tại Ipoh, được đề cập ở trên, có 1937 người tiêu dùng vào năm 4, trong đó có 527 người tiêu dùng mới, tiêu thụ 234 triệu kWh hoặc trung bình 3,966 kWh mỗi năm cho mỗi người tiêu dùng. Mức tiêu thụ điện năng trung bình là 876 kW hoặc 1 watt cho mỗi người tiêu dùng.

Nhìn chung, đây gần như là tất cả những thông tin mà chính quyền Anh mong muốn ghi lại trong báo cáo hàng năm của họ về Malaya.

Từ thông tin này bạn có thể thấy như sau.

Thứ nhất, không có chính sách điện khí hóa ít nhiều mang tính hệ thống ở Malaya thuộc Anh.

Thứ hai, phần lớn điện năng được dùng để khai thác thiếc.

Thứ ba, nếu vào năm 1937 dân số của Hợp chủng quốc Mã Lai Thống nhất là 1,961 triệu người thì họ có thể đại diện cho khoảng 435,7 nghìn hộ gia đình (4,5 người mỗi hộ). Vào thời điểm đó, mức độ điện khí hóa là khoảng 3,5%. Ở Triều Tiên dưới sự cai trị của Nhật Bản năm 1937 - 12,3%.

Ồ vâng, tôi quên mất! Đây là người Anh. Liệu điều đó có thể xảy ra với họ không?
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 18 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX
    Vâng. Có những người thực dân “tốt” và có những người thực dân “xấu”. Nước Nga hiện đại chỉ cần đưa ra lựa chọn đúng đắn, chọn một người chủ “tốt” Bạn có muốn trao cho mọi người sự tự do không? họ có cần nó không, bạn có nghĩ vậy không? Friedrichsen, bạn có cần tự do không? - Tôi à, tại sao? - Hoặc có thể là bạn, thưa bà? - Tại sao tôi lại cần tự do?
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Vâng, có những kẻ thực dân “tốt” và có những kẻ thực dân “xấu”.

      Trong những năm chiếm đóng, người Nhật không thể thiết lập trao đổi thương mại giữa các thuộc địa mà chỉ tổ chức chế biến và xuất khẩu các sản phẩm được sản xuất tại thuộc địa mới của họ. Kết quả là năm 1944 xảy ra nạn đói khủng khiếp ở Việt Nam, được miêu tả đầy màu sắc trong bộ ba tác phẩm của nhà văn Nguyễn Đình Thi. Người Anh không cho phép những thảm họa hoang dã như vậy xảy ra một cách bất ngờ. Rõ ràng một loạt bài viết về người Nhật văn minh chiếm đóng Triều Tiên đã được đưa ra trước chuyến thăm của Putin tới CHDCND Triều Tiên. Ai đó không muốn dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên và đang cố gắng ngăn chặn việc cung cấp tên lửa của Triều Tiên cho Nga một cách đơn giản và tao nhã.
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
        Trích dẫn từ gsev
        Kết quả là năm 1944 xảy ra nạn đói khủng khiếp ở Việt Nam, được miêu tả đầy màu sắc trong bộ ba tác phẩm của nhà văn Nguyễn Đình Thi. Người Anh không cho phép những thảm họa hoang dã như vậy xảy ra một cách bất ngờ.

        Và nạn đói nổi tiếng ở Bengal thuộc Anh với hàng triệu nạn nhân?
        1. +3
          Ngày 18 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
          Bạn cũng có thể nhớ đến Nạn đói lớn ở Ireland.
          Xin chào Andrey!
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Và nạn đói nổi tiếng ở Bengal thuộc Anh với hàng triệu nạn nhân?

          Ở Nga, sau năm 1991, họ đã cố gắng không xuất bản tài liệu về vấn đề này.
        3. -7
          Ngày 18 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX
          Hồ Chí Minh ủng hộ liên minh với Anh, Pháp và Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai. Người Pháp dứt khoát từ chối liên minh với những người Việt Nam yêu nước. Hoa Kỳ, đại diện bởi nguyên mẫu OSS, CIA, đã hợp tác thành công với Hồ Chí Minh cho đến năm 1945, và kênh liên lạc giữa giới lãnh đạo Việt Nam và lãnh đạo Hoa Kỳ thông qua các sĩ quan tình báo Mỹ được cử đến Việt Nam sau Trân Châu Cảng dường như vẫn hoạt động cho đến khi Hồ Chí Minh qua đời. Minh. Ngay cả Syngman Rhee chống cộng trong tương lai cũng đề nghị liên minh với Stalin để chống lại quân Nhật. Nhưng Stalin hèn nhát không dám hợp tác với những người lãnh đạo cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc ở Triều Tiên, Việt Nam và Miến Điện. Aung San đồng ý hợp tác với Nhật Bản, nhưng trong vòng 2 năm, ông tin rằng thực dân Nhật còn tệ hơn người Anh rất nhiều.
          1. +4
            Ngày 18 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX
            Và Stalin hèn nhát ở chỗ nào ở vùng Đông Nam Bộ? Theo tôi, một sự tính toán hoàn toàn tỉnh táo và phân tích sâu sắc tình hình cho thấy rằng việc đi vào vùng đất xa xôi của Anh mà không có hậu phương hùng mạnh của Viễn Đông là lãng phí tối thiểu nguồn lực và thời gian. Đế quốc Anh vào thời điểm đó vẫn chưa phải là một con sư tử ăn thịt mà là một con sư tử khá nhiều răng, và sẽ có nhiều vấn đề hơn nếu xảy ra sự trả thù và phản kháng. Bạn nhầm rồi, đồng chí.
            1. -1
              Ngày 19 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
              Trích dẫn từ: evgen1221
              Và Stalin hèn nhát ở chỗ nào ở vùng Đông Nam Bộ?

              Hồ Chí Minh trong cuộc gặp giữa Stalin và Mao đề nghị công nhận Việt Nam là một quốc gia độc lập. Stalin từ chối. Mặc dù Liên Xô đã tuyên bố thiết lập quan hệ ngoại giao với Ấn Độ trước khi Ấn Độ tuyên bố là một quốc gia độc lập. Mặc dù có lẽ đúng khi nói rằng Đại sứ quán Liên Xô tại Ấn Độ đã bắt đầu làm việc trước khi Ấn Độ tuyên bố độc lập.
    2. +2
      Ngày 18 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX
      Nước Nga hiện đại cần có sự lựa chọn đúng đắn, chọn một chủ nhân “tốt”.
      Chủ sở hữu đã tồn tại và anh ta được biết đến. Một điều nữa là liệu giới tinh hoa chính trị có sẵn sàng đưa Liên bang Nga ra khỏi sự kiểm soát của chủ sở hữu và giành được độc lập hoàn toàn khỏi ông ta hay không?
  2. -2
    Ngày 18 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
    Có Đế quốc Anh, nhưng tất cả đã biến mất. Điều đã và sẽ không thay đổi đó là “đàn bà Anh cứt”.
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
      Có Đế quốc Anh, nhưng tất cả đã biến mất.
      Nó có thể bị thu hẹp về mặt địa lý, nhưng nó không đi đến đâu cả.
      Để biết thêm thông tin:
      Quốc vương của Vương quốc Anh, ngoài đất nước của mình, còn là người đứng đầu 15 quốc gia độc lập khác, trong đó có Canada và Australia. Và đây không phải là một hình thức đơn giản như thoạt nhìn có vẻ như vậy.
      hi
      1. -1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 01 20:XNUMX
        Và bạn hỏi ở Canada hay Úc xem họ có biết về điều này không. Người Canada mỉm cười và nhún vai trước câu hỏi của tôi. Nhưng những người trẻ tuổi không hiểu câu hỏi chút nào.
  3. +3
    Ngày 18 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    Chủ đề lạ. Nhà tù nào tốt hơn, có đèn điện hay có đuốc. Các dân tộc thuộc địa không quan tâm ai tốt ai xấu, họ quét sạch mọi người. New Caledonia vẫn đang nổi loạn, vì lý do nào đó mà nó muốn tự do, Đông Timor. đang nghẹt thở vì không được tự do..Và bọn thực dân nói với chúng điều gì: Các ngươi không thể tự do, các ngươi sẽ chết.. mỉm cười
  4. ANB
    +4
    Ngày 18 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    Hành vi và tội ác của người Anh ở các thuộc địa không có cách nào biện minh cho tội ác của Nhật Bản ở Trung Quốc và Triều Tiên. Cả hai đều là bò đực nhỏ.
  5. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
    Có vẻ như "anh chàng anime đã bị xúc phạm."
    Và thay vì ngừng chỉ trích bọn phát xít Nhật, ông bắt đầu biện minh cho họ bằng cách đổ lỗi cho dao cạo râu của họ.
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
      Hitriy Zhuk Đừng tra tấn bộ não của bạn, phân tích và hiểu những gì bạn đọc không phải là việc của bạn, hãy xem loạt phim trên Netflix, đó là giới hạn của bạn
  6. +2
    Ngày 18 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
    Không có thực dân tốt. Có cái xấu và rất xấu.
  7. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
    Không có những kẻ thực dân “tốt”, vì về nguyên tắc là không thể có được. Chủ nghĩa thực dân là về việc kiếm lợi nhuận.
  8. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
    Khi người ta nói văn minh Châu Âu thì sự man rợ của Châu Âu thì đúng hơn