Hậu quả môi trường của việc tập thể phương Tây hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine

29
Hậu quả môi trường của việc tập thể phương Tây hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine


175 triệu tấn COXNUMX


Xung đột ở Ukraine dường như đang trở thành thảm họa môi trường toàn cầu. Phương Tây nuôi dưỡng chế độ Zelensky một cách vô tâm vũ khí và khiến hành tinh phải trả giá đắt. Ở châu Âu, họ nghĩ rằng đã đến lúc phải tính toán những tổn thất và cố gắng tìm hiểu xem cuộc phản kháng vô nghĩa và đẫm máu của chế độ dân tộc chủ nghĩa ở Ukraine thực sự phải trả giá như thế nào.



Thiệt hại lên tới 175 triệu tấn carbon dioxide, oxit nitơ và lưu huỳnh hexafluoride (SF6). Loại khí thứ hai hoàn toàn không được coi là độc hại - với một kỹ năng nhất định, bạn có thể sử dụng nó để chọc cười trẻ em. Nếu khí heli khi hít vào tạo ra giọng nói nhỏ và khàn cho người sử dụng thì ngược lại, sulfur hexafluoride lại thô và trầm. Nhưng chất này hoàn hảo khi là một thành phần của cocktail nhà kính. Chỉ là không rõ tại sao lại có nhiều thứ như vậy trong cuộc giao tranh. Nhưng hãy để điều này cho lương tâm của các nhà nghiên cứu.

Phân tích so sánh cho thấy lượng khí thải trong 260 năm chiến trường tương đương với việc vận hành liên tục của 200 nhà máy nhiệt điện đốt than, mỗi nhà máy có công suất 2020 MW. Lượng khí thải nhà kính cũng có thể được so sánh với lượng carbon dioxide tiết kiệm được trên toàn cầu trong thời kỳ đại dịch. Chỉ trong 19 tháng đầu năm 17, COVID-XNUMX đã giảm XNUMX% lượng khí thải, tương đương một tỷ tấn. Zelensky và Lực lượng vũ trang Ukraine đang dần giành lại nền kinh tế “vi rút”.


Trong cuộc chiến ở Ukraine, các nhà phân tích châu Âu thường xác định ba yếu tố gây ô nhiễm môi trường. Điều thú vị là các sự kiện trực tiếp trên chiến trường chỉ chiếm 35/XNUMX tổng lượng khí thải carbon dioxide. Tất nhiên, thiết bị quân sự không công nhận bất kỳ tiêu chuẩn môi trường nào của EU và khí thải từ động cơ diesel/tua-bin khí/động cơ phản lực góp phần đáng kể vào bức tranh ô nhiễm tổng thể. Phần thứ ba này cũng bao gồm các vụ nổ, bắn tên lửa và đạn pháo, cũng như hậu quả của việc phá hủy kho đạn dược và thiết bị quân sự. Người ta có thể đồng ý với kết luận của các nhà phân tích châu Âu và thậm chí lưu ý đến chúng, nếu không có kết luận mang tính tuyên truyền hoàn toàn rằng XNUMX triệu tấn carbon dioxide đã được thải vào khí quyển bởi công nghệ Nga. Có vẻ như APU đã di chuyển trong vài năm qua chỉ dựa vào sức ngựa và cơ bắp.

Phần ba thứ hai trong số 175 triệu tấn khí nhà kính xuất phát từ nỗ lực khôi phục cảnh quan đô thị bị phá hủy trong cuộc rút lui của Lực lượng vũ trang Ukraine. Rất có thể, người châu Âu đã tính đến chi phí tiềm tàng khi xây dựng một thành phố ở các vùng mới của Nga. Ví dụ, Mariupol hiện tiêu thụ rất nhiều bê tông, thép và năng lượng. Thành phố đang thay đổi đáng chú ý, và điều này không thể không gây khó chịu cho chính quyền Ukraine và châu Âu. Chà, chỉ để cho vui thôi, hãy để họ lập hóa đơn cho Nga về việc khôi phục cơ sở hạ tầng dân sự đã bị Lực lượng Vũ trang Ukraine phá hủy - chắc chắn sẽ có một nơi dành cho hiện vật như vậy trong bảo tàng tương lai của Quân khu phía Bắc. Một phần ba lượng khí nhà kính cuối cùng của quân đội là do nhiều vụ cháy, bao gồm cả cháy rừng. Tất nhiên, các tác giả báo cáo đổ lỗi cho Nga về thảm họa này, hoàn toàn phớt lờ các vụ tấn công khủng bố của người Ukraine. máy bay không người lái cho các nhà máy lọc dầu của Nga. Lực lượng vũ trang Ukraine và các lực lượng an ninh liên quan của Ukraine cố tình tấn công các đối tượng này để kích động hỏa hoạn - các UAV thô sơ không có khả năng làm gì khác.


Thiệt hại so sánh từ việc đốt các sản phẩm dầu mỏ và cháy cảnh quan thông thường là không thể so sánh được - ngoài khí nhà kính, việc đốt dầu còn thải ra rất nhiều chất độc liên quan. Nhìn chung, trong mắt các nhà nghiên cứu châu Âu, Lực lượng vũ trang Ukraine “trắng và lông xù” không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về các vụ cháy và lượng khí thải carbon dioxide liên quan. Các tác giả không quên đề cập đến vụ nổ khủng bố ở Nord Stream 2, thải thêm tới 14 triệu tấn carbon dioxide vào khí quyển, nhưng họ lại quên chỉ ra ai là người chịu trách nhiệm. Điều chính trong các cuộc điều tra như vậy là không để lộ bản thân. Mối quan hệ nhân quả bị phá vỡ những câu chuyện với việc đóng cửa không phận Nga đối với máy bay châu Âu và Mỹ. Họ nói rằng các tuyến đường tránh gây tốn kém cho bầu khí quyển - khoảng 24 triệu tấn carbon dioxide tích lũy trong hai năm. Chỉ có các nước phương Tây là những nước đầu tiên đóng cửa “không khí” của họ. Có lẽ họ đã không nhận ra rằng phản ứng tương tự của Nga, do sự khác biệt rõ ràng về diện tích, sẽ gây ra thiệt hại kinh tế và môi trường lớn hơn nhiều. Bây giờ, có thể thấy rõ, yêu sách này được đưa ra dành riêng cho phía Nga.

Quy tắc vũ khí chính xác


Thân thiện với môi trường là một đặc điểm gây tranh cãi đối với bất kỳ loại vũ khí nào. Có lẽ, dụng cụ xỏ và cắt có thể được coi là thân thiện với môi trường nhất. Khí nhà kính chỉ được tổng hợp trong quá trình sản xuất những loại vũ khí đó. Trong quá trình vận hành trực tiếp, cân bằng sinh thái có thể được gọi là bằng không. Điều tương tự không thể nói về phần còn lại của kho vũ khí - ngay cả một phát súng lục bằng cách nào đó cũng chịu trách nhiệm cho sự cân bằng carbon. Khí bột, trước hết, và thứ hai là chi phí năng lượng để sản xuất vũ khí. Và khi nói đến thiết bị nặng, thậm chí cả thiết bị bay, lượng khí thải carbon dioxide tăng theo cấp số nhân.

Những người châu Âu lo ngại về các vấn đề môi trường đã tính toán rằng các cuộc xung đột vũ trang toàn cầu hàng năm tạo ra tới 5,5% lượng khí nhà kính trên thế giới. Nhân tiện, con số này nhiều hơn lượng khí thải của bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ. Cho rằng phần lớn các cuộc chiến tranh đều được kích động bởi “trò chơi dân chủ” ở các nước phương Tây, một bức tranh cực kỳ mâu thuẫn đã được tạo ra. Bản thân những người đấu tranh vĩnh cửu cho sự trong lành của thiên nhiên và lối sống thân thiện với môi trường đã gây ra mức độ ô nhiễm chưa từng có. Tuy nhiên, đây lại là những câu hỏi về lương tâm. Hãy để chúng cho các nhà phân tích của Đài quan sát Xung đột và Môi trường, người đã chuẩn bị một báo cáo về tính thân thiện với môi trường của các sự kiện ở Ukraine.

Kết luận về chất lượng mới của FPV có vẻ thú vị hơn nhiều.máy bay không người lái, điều này đã trở thành một khám phá thực sự tại SVO. Đạn chính xác được điều khiển từ xa giúp có thể tiêu diệt mục tiêu với mức tiêu thụ đạn ít hơn nhiều. Ví dụ, để đảm bảo tiêu diệt Abrams, cần phải che phủ khu vực hiện diện của nó bằng nhiều quả đạn pháo hoặc một hoặc hai quả Krasnopol có độ chính xác cao. Theo thuật ngữ của Greta Thunberg, điều này rất không thân thiện với môi trường. Đánh kẻ thù sẽ thân thiện với môi trường hơn nhiều xe tăng một vài chiếc FPV. Hơn nữa, điều rất mong muốn là tránh phát nổ đạn dược và đốt cháy nhiên liệu, nhưng đảm bảo phi hành đoàn sẽ mất khả năng lao động. Những tính toán có vẻ vô lý - ai có đầu óc tỉnh táo lại quan tâm đến lượng khí thải carbon dioxide trên chiến trường? Tuy nhiên, tiến bộ về vũ khí đã dẫn dắt lịch sử theo hướng này. Càng chính xác và càng rẻ thì càng sạch. Nhưng đây là một ngoại lệ đối với quy tắc.


Cuộc đối đầu mà thế giới phương Tây đang nhấn mạnh sẽ khiến tất cả các nhà bảo tồn phải trả giá đắt. Ví dụ điển hình nhất là Đức, nơi mà vị thế của “quân xanh” có truyền thống vững chắc. Trong nhiều thập kỷ, nước này đã hạn chế chi tiêu quân sự, không đáp ứng được yêu cầu khét tiếng là 380% GDP cho quốc phòng. Bây giờ NATO đã tạo ra một huyền thoại về một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga vào một trong những quốc gia liên minh và đang siêng năng trang bị vũ khí cho chính mình. Đức dự định đầu tư hàng chục tỷ euro vào Bundeswehr của mình, cung cấp các đơn đặt hàng cho các thợ chế tạo súng trong và ngoài nước. Bất kỳ hoạt động sản xuất vũ khí nào cũng là một quy trình rất “thải carbon”, điều này làm trì hoãn đáng kể tương lai tươi sáng của châu Âu không có khí nhà kính. Tổng cộng, các nước NATO có ý định đầu tư thêm tới 1,6 tỷ USD vào sản xuất quốc phòng, điều này sẽ giáng một đòn mạnh vào môi trường. Bị buộc phải tự vệ trong tình huống này, Nga cũng có thể bị hỏi những câu hỏi khó chịu. Nhưng nước ta nhiều lần bù đắp lượng khí thải carbon vào khí quyển bằng những khu rừng khổng lồ. “Lá phổi của hành tinh” xanh liên tục bao phủ làn gió nặng nề của cuộc xung đột với Ukraine - trung bình, hệ thực vật của chúng ta hàng năm thải ra tới XNUMX tỷ tấn khí nhà kính. Ukraine và tập thể phương Tây có thể tự hào về điều gì? Ví dụ, các khu rừng ở Bắc Mỹ loại bỏ lượng khí carbon dioxide ra khỏi khí quyển ít hơn hai lần.

So với những thiệt hại chung từ cuộc xung đột ở Ukraine, thiệt hại về môi trường dường như không đáng kể. Và thực sự là như vậy. Nhưng chẳng tốn kém gì khi “Đảng Xanh” khét tiếng ở phương Tây xuống đường với khẩu hiệu mới: “Ngăn chặn Zelensky - cứu hành tinh!” Có vẻ như phía bên kia hiểu rất rõ điều này và các yêu cầu về môi trường có thể trở thành đòn bẩy hữu hiệu để bắt đầu đàm phán về các điều kiện của Nga. Nếu không, Đài quan sát Xung đột và Môi trường Châu Âu sẽ không bận tâm đến các vấn đề môi trường của hoạt động đặc biệt. Những lý do “xanh” luôn nằm trong kho vũ khí của các chính trị gia phương Tây. Greta Thunberg đã có một khởi đầu tệ hại. Tất cả những gì còn lại là đợi cho đến khi các ông chủ NATO, vì lý do môi trường, bật vòi cho Zelensky.
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
    Chủ đề này rất thú vị, nhưng sinh thái và chiến tranh không tương thích với nhau. Tôi nhớ câu nói của Ray Bradbury khi được hỏi: Tại sao loài người vẫn chưa lên sao Hỏa? Ông trả lời: Bởi vì con người là những kẻ ngốc! Chúng ta dành một lượng lớn tài nguyên cho những thứ hoàn toàn vô dụng và chiến tranh là một trong số đó..
  2. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX
    Khi có chiến tranh, không ai nghĩ đến hậu quả về môi trường; ở đây việc tàn phá cơ sở hạ tầng, trang thiết bị và nhân lực của địch là nổi bật.
    1. +7
      Ngày 19 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
      Không phải tác giả chủ yếu quan tâm đến những mất mát lớn lao sao? Trước hết là của chúng ta, những người Nga? Và làm thế nào mà tất cả những điều này sẽ quay trở lại ám ảnh chúng ta trong tương lai? am
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
        Còn với tôi, bài viết nói chung là nói cho người nghèo... có cảm giác như đây là niềm hy vọng hão huyền để bằng cách nào đó thuyết phục được kẻ thù thua cuộc...
    2. -1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
      vasyliy 1, bạn nói đúng, trong cuộc chiến sinh tồn (bạn có thể gọi đây là xung đột như vậy), không ai nghĩ đến môi trường. Về "rau xanh". Làm thế nào Đảng Xanh có thể kêu gọi ngăn chặn Zelensky? Họ chuyển từ một đảng theo chủ nghĩa hòa bình thành một đảng ủng hộ chiến tranh. Họ đang hét lên từ mọi phía: Hãy cho Zelensky thêm vũ khí.
  3. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 37:XNUMX
    Tất cả những gì còn lại là đợi cho đến khi các ông chủ NATO, vì lý do môi trường, bật vòi cho Zelensky.
    Ờ..ừm.."hãy đợi mẹ cậu nhé....(c)"
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX
      Tôi giới thiệu Greta Thunberg với tấm áp phích: Chấm dứt chiến tranh, trao vũ khí xanh! dừng lại
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX
        Giới thiệu Greta Thunberg
        Cô ấy đã lớn rồi và không làm những chuyện tào lao đó nữa... cười
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
          Trích dẫn từ parusnik
          Cô ấy đã lớn rồi

          Greta Thunberg bị giam giữ ở The Hague - ngày 6 tháng 2024 năm XNUMX
          fontanka.ru>Xã hội>Greta Thunberg bị giam giữ ở The Hague
          Thực đơn
          Nhà hoạt động khí hậu Thụy Điển Greta Thunberg bị cảnh sát Hà Lan bắt giữ tại một cuộc biểu tình ở The Hague
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
            Đó là vấn đề của cô ấy... mỉm cười
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Tôi giới thiệu Greta Thunberg với tấm áp phích: Chấm dứt chiến tranh, trao vũ khí xanh! dừng lại

        Đúng vậy, sau những lời chỉ trích của cô về nạn diệt chủng ở Gaza, các phương tiện truyền thông phương Tây, vốn trước đây đã ca ngợi cô, bắt đầu trộn lẫn cô với một chất mà luật lệ không cho phép nêu tên.
  4. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Thành thật mà nói, đôi khi tôi cũng đọc những tác phẩm của “greens” phương Tây - Zadornov có thể tự hào về những diễn viên hài như vậy. Và tại sao Gretta không tổ chức ngày sa-bát của mình ở Hoa Kỳ - ở đó, nếu kết quả của ngày sa-bát không được tính toán. , chính quyền có thể an tử sau cuộc thử nghiệm theo cách thân thiện với môi trường - bằng nitơ.
  5. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
    Nhìn chung, ý nghĩa hành động của phe xanh là thiết lập lại, giảm sản xuất và làm chậm sự phát triển của các quốc gia. Đặc biệt là Nga, chúng tôi đã lập trình một số hạn chế xanh. Vẫn chưa rõ chúng có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế đất nước như thế nào, bằng cách nào và ai sẽ thực hiện chúng. Nhưng điều đáng báo động là có tin đồn về việc quay trở lại với thiên nhiên, sống giản dị... tức là bệnh lý hóa trong tiếng Nga. hoặc cái gì đó
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Reptilian
      Nhìn chung, ý nghĩa hành động của phe xanh là thiết lập lại, giảm sản xuất và làm chậm sự phát triển của các quốc gia. Đặc biệt là Nga.
      Có tất cả những hành động này - "vào thiên đường trên bướu của người khác" tức là. chuyển sang cơ cấu công nghệ mới bằng chi phí của người khác.
      Bạn đã ký một thỏa thuận về “dấu chân carbon” khét tiếng và đánh thuế vào nó chưa? Bạn đã suy nghĩ bằng cái đầu của mình chưa?
      Bây giờ hãy xem chúng tôi đã nghĩ gì về điều đó trước khi ký:
      Nhà máy điện mặt trời lớn nhất thế giới Electrek được khánh thành ở Trung Quốc.
      Nó nằm ở sa mạc Taklimakan và có khả năng tạo ra 3.5 gigawatt điện.
      Nhà máy sẽ sản xuất hơn 6 tỷ kWh, tương đương với mức tiêu thụ của một quốc gia nhỏ - ví dụ như Armenia hay Latvia. Chi phí - 2.3 tỷ USD, diện tích - 810 km6000 (hơn XNUMX sân bóng đá).
      https://t.me/sheyhtamir1974/90348
      Và người Trung Quốc có rất nhiều nhà máy điện như vậy, tất cả đều... ... bạn sẽ không kiểm tra. Tôi thậm chí còn tự hỏi liệu tất cả các tấm pin có hoạt động ở đó không, hay liệu ở đâu đó ở vùng núi hẻo lánh thậm chí có thể có... lỗi nhà máy. Nhưng ẩn đằng sau những công suất giả mạo, bạn có thể... dễ dàng thoát khỏi “thuế carbon” khét tiếng bằng cách tuyên bố tầm thường: các bạn ơi, những sản phẩm này được sản xuất bằng điện sạch và không phải chịu thuế carbon (và cáp từ nhà máy nhiệt điện có thể được đặt dưới lòng đất sao cho doanh nghiệp không được cung cấp năng lượng từ bất cứ thứ gì, một khoản hoa hồng sẽ không đi đến tận cùng của nó). IMHO: nếu tôi là họ, tôi sẽ đánh lừa người châu Âu như vậy; với các vệ tinh gián điệp, rất có thể sẽ khó phân biệt được một tấm pin mặt trời thật ngay cả với một tấm mô hình, chứ đừng nói đến tấm bị lỗi với tấm đang hoạt động.. Nói chung, khi chơi với những người làm thimble ở Châu Âu, bạn phải suy nghĩ bằng cái đầu chứ không phải bằng má để gian lận bằng những lập luận về việc họ sẽ không thành công.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
        Ngoài nhà máy điện sạch, người Trung Quốc còn có nhiều nhà máy điện bẩn. Không làm phiền họ.
        Nhưng của chúng tôi..... Một mặt, nhiều nghị định và luật không được thực thi trong nước ---- và mặt khác, những người trong chúng ta mơ ước được hòa nhập với những ý tưởng của chủ nghĩa toàn cầu hóa ----. họ sẽ cư xử thế nào? Giống như Bad Boys? Liệu họ có chứng tỏ được sự tận tâm của mình đối với những ý tưởng của chủ nghĩa toàn cầu? truy đòi
        Tôi cũng nghĩ rằng ---
        Bạn đã suy nghĩ bằng cái đầu của mình chưa?

        SVO đã bắt đầu và dường như đã chuyển đi, nhưng về nguyên tắc, một số nghĩa vụ đã bị đình chỉ...... Hoặc bạn có thể rút hoàn toàn khỏi các thỏa thuận. Chỉ có điều chính là trong nước. Cũng như ở các bang đang diễn ra cuộc đấu tranh giữa những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và những người ủng hộ Hoa Kỳ, thì ở nước ta cũng có những người muốn toàn cầu hóa. Chỉ cần giữ im lặng
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
      Màu xanh lá cây không giải quyết được các vấn đề môi trường thực sự quan trọng. Thay vào đó, họ nhắm mắt làm ngơ cho ngành nhựa trong khi quấy rối người dân vì những thứ tầm thường như bếp ga và không ăn côn trùng. Tất cả những gói thực phẩm bằng nhựa này vẫn tồn tại và phân tán trong môi trường của chúng ta. Các bãi chôn lấp sẽ không thực hiện được công việc của mình khi lũ lụt và nước biển dâng theo thời gian địa chất.

      Nói chung là chủ đề hay và tôi tự hỏi tại sao tác giả thậm chí không đề cập đến Uranium, bao gồm cả những đám mây bụi Sunak được nhìn thấy bốc lên từ Khmeinitsky vào năm 2023, trôi dạt vào Ba Lan (thậm chí có dấu vết đến tận bờ biển phía bắc của nước này). Những kim loại như vậy lắng đọng và tích lũy sinh học, đặc biệt là từ con đường Củ cải đường đến Con người. Uranium kết thúc trong đường củ cải tinh luyện và một khi lắng đọng vào xương hoặc bán vĩnh viễn, các rủi ro đối với cuộc sống sẽ tích tụ đáng kể

      Mọi người nên rõ ràng rằng cái gọi là "Greens" ở Đức và các bối cảnh chính trị khác của EU chẳng là gì ngoài những gì họ tự quảng cáo.

      Trên thực tế, họ chỉ là tay sai cho những ai phục vụ kẻ lừa dối vĩ đại. Chúng ta đang ở hoặc gần đến thời điểm mà điều này phải rõ ràng với mọi người, vì vậy đây là vấn đề thiện hay ác, và giờ đây chúng ta biết những người tiếp tục ủng hộ những người được gọi là lãnh đạo này thuộc về phe nào.

      Dù những thiệt hại mà những kẻ tân bảo thủ này gây ra thật khủng khiếp và không thể tha thứ, nó sẽ chẳng là gì so với những gì chúng sẽ gây ra nếu vẫn nắm quyền. Do đó, cách hành động tốt nhất là bỏ chặn cuộc điều tra về đường dây Epstein Kompromat và loại bỏ tất cả các chính trị gia đã bị xâm phạm. Toàn bộ băng đảng này phải bị giải tán, từ những kẻ đã ngăn chặn các cuộc điều tra như vậy cho đến những kẻ đã cướp quyền chỉ huy.
  6. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
    Hơn nữa nó sẽ tồi tệ hơn.
    Với ý nghĩa và ý nghĩa của cuộc sống.
    Greta có viết bài này không? Làm mát tâm trí của bạn
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
      Đó là những gì tôi nghĩ bây giờ. Rốt cuộc, nếu bạn tuân theo chương trình nghị sự xanh, bạn sẽ không chỉ phải từ bỏ vũ khí mà còn phải khai hỏa hoàn toàn! Nghĩa là, quay trở lại không phải với sự đơn giản, mà là với KHỈ!!!. Chỉ có lựa chọn Pierre Boulle sẽ không xảy ra trong đời thực! Khỉ có thể trở nên thông minh (nếu điều kiện cho phép), nhưng con người đã vượt qua Rubicon rồi! Đơn giản là họ sẽ chết! Đây là cách nó hoạt động.
      Nhưng ngay cả ở đây bạn cũng không thể tự bảo vệ mình khỏi các vấn đề: cũng có những biến đổi khí hậu tự nhiên, bất kể con người! Và họ đã luôn ở đó kể từ khi Trái đất hình thành! Và khi vệ tinh Io của Sao Mộc bị phá hủy, thì mọi sự sống trên Trái đất sẽ chết vì bức xạ (cả cứng và mềm)! Có lẽ ngoại trừ một số vi khuẩn, và quá trình tiến hóa sẽ tiếp tục lại từ đầu... Nếu chúng ta không bảo trợ, thì sẽ có cơ hội sống sót sau tất cả những điều này, nhưng nếu không, à, không, không cần thử nghiệm! (Mỉa mai)
  7. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
    Sinh thái trong thế giới tư bản không mang lại lợi nhuận...Rất tốn kém
  8. +4
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
    nó đã chứng minh rằng khí hậu là một trò lừa bịp do phương Tây thiết kế, vốn không bao giờ quan tâm đến khí hậu. giống như kiểu lừa đảo do phương Tây thiết kế, chỉ quan tâm đến lợi nhuận "vax" mà còn quan tâm đến mạng sống của con người.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
      nó đã chứng minh rằng khí hậu là một trò lừa bịp được thiết kế bởi phương Tây
      ,Chính xác
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2024 năm 17 30:XNUMX
      khí hậu là một trò lừa bịp được thiết kế bởi phương Tây
      Tuy nhiên, phương Tây lại đầu tư nhiều nhất vào năng lượng tái tạo.
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
    Sau khi tên lửa bắn trúng nhà kho gần Khmelnitsky, mặt đất ở đó sẽ sáng rực thêm 200 năm nữa
  10. BAI
    +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX
    Họ quên tính toán mức độ phá hủy nhà máy thủy điện Kakhovka - thiệt hại là gì?
    Và châu Âu thật may mắn khi người Ukraine chưa cho nổ nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye
  11. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu bài viết đó được viết ra để làm gì? Nhà kính và tất cả các loại khí khác luôn được thải ra từ phân đến núi lửa. Chỉ là một số công ty châu Âu đã quyết định kiếm tiền từ quy trình tự nhiên và công nghệ nhằm mục đích phân phối lại các nguồn năng lượng. Có lẽ sẽ tốt hơn về lò phản ứng, về máy kéo mặt trăng yêu thích của bạn.
  12. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
    Nếu chúng ta đi đầu, sự nóng lên ở đó rõ ràng cho thấy mùa đông gần như không có tuyết. Nhưng anh ấy lại bị bệnh ở một nơi khác. Đặc biệt là mùa đông này. Có, và nó tưới tốt trong 2 năm. Mọi thứ đều tốt. Ở nơi này nó đi và ở nơi khác nó lại đến. Các nhà bảo vệ môi trường là những kẻ lừa đảo. Bạn có thể đếm những gì không nhìn thấy được theo bất kỳ cách nào bạn muốn. Đập thủy điện bị phá bỏ - có gây thiệt hại lớn không?! Mọi thứ và mọi người đều chết sau lũ lụt và hệ thống thoát nước?!
  13. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
    IMHO, họ lại nói nhảm nữa rồi.
    Hãy nhớ “nước Nga của chúng ta” - “ồ, ai đã làm điều này, ai đã làm điều này”
    Các phương tiện truyền thông vui vẻ viết về phong cảnh mặt trăng, khoảng 300 người thiệt mạng vì một quả bom (người Nga, theo GDP), về các vụ cháy kéo dài nhiều ngày và thiệt hại của các nhà máy thủy điện...

    “Hậu quả môi trường” bạn nói?
  14. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX
    Vẫn còn lõi uranium ở đó; bạn không thể trồng bất cứ thứ gì ở đó; nói chung, mọi thứ đều ở đó.
  15. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
    Thêm một tin tức nữa từ Mỹ: ở Idaho, vựa khoai tây của châu Mỹ, nông dân bị cắt nước tưới vì ngành khai thác lithium và coban đang được một số hợp đồng liên bang trao quyền hạn và ưu tiên đặc biệt. Không còn nghi ngờ gì nữa, cỗ máy chiến tranh và ngành công nghiệp giết người bằng máy bay không người lái phải được nuôi dưỡng ngay cả sau khi mối quan hệ với Trung Quốc sụp đổ đối với tổ hợp công nghiệp quân sự thuộc tầng lớp ký sinh trùng neocon. Và họ cũng vội vàng vì việc tưới khoai tây chỉ cần 3 đến 4 tháng là xong vụ.