Im đi, nước Mỹ...

134
Im đi, nước Mỹ...

Chà, gần như cả thế giới đã lên tiếng về chuyến thăm của các tàu Nga tới Cuba với mục đích thăm hữu nghị và tham gia các cuộc tập trận chung. Các ý kiến ​​​​khác nhau được bày tỏ về sự phù hợp của sự kiện này, nhưng tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn về cách nó được nhìn nhận ở đó, phía bên kia thế giới, bởi những người không phải là đối tác của chúng ta, những người ngày càng trông giống kẻ thù của chúng ta. ngày.

Tôi phải nói rằng chuyến thăm đã khơi dậy sự quan tâm. Mạng xã hội, đặc biệt là những mạng không phổ biến với chúng ta do định hướng không hoàn toàn bình thường, chỉ đơn giản bùng nổ với hàng loạt cảm xúc trong các bình luận. Và, phải nói rằng, đọc các bình luận được Yandex dịch cẩn thận, bạn sẽ hiểu rằng phần chính của chúng chỉ đơn giản là được dàn dựng đẹp mắt.



Và điều tương tự cũng có thể nói về một số ý kiến ​​​​về phía chúng tôi. Chà, không thể nào bộ não của Mỹ và Nga lại tự mình tạo ra những viên đá quý giống nhau như vậy. Họ (bộ não) quá khác nhau. Tôi không tin điều đó, nếu theo Stanislavsky cũ.

Nhưng Chúa phù hộ cho anh ta, sinh vật của chúng ta, các quý ông Mỹ quan tâm hơn. Và họ đã thảo luận bằng mọi cách có thể... thành phần của nhóm (à, đó không phải là một nhóm, bạn sẽ đồng ý) gồm các tàu Nga. Chiếc tàu kéo “Nikolai Chiker” khiến sinh vật Mỹ phấn khích nhất. Chỉ là một sự bùng nổ của cảm xúc về chủ đề này.


Thực sự bị chế giễu từ trái tim. Người ta nói rằng tàu kéo là tàu quan trọng nhất trong đội; nếu nó có thể kéo được hai chiếc tàu và những thứ tương tự thì thật tuyệt.

Dành cho ai chưa biết: nhóm tàu ​​Nga gồm khinh hạm Đề án 22350 Đô đốc hạm đội Liên Xô Gorshkov" (2018), tàu ngầm hạt nhân thuộc dự án Yasen-M "Kazan" (2021), tàu chở dầu "Akademik Pashin" (2021) và tàu kéo biển "Nikolai Chiker" (1989).


Tàu chở dầu "Akademik Pashin"

Vì vậy, “Nikolai Chiker” đã gây ra một cơn bão cảm xúc trong người Mỹ. Người ta nói rằng một chiếc tàu kéo cũ kỹ, rỉ sét sẽ phải kéo những con tàu cũ đi đâu đó.


Nhưng những con tàu không hề cũ chút nào!

Chúng ta hãy tự mình đánh dấu bức thư đó: những con tàu rất mới đã được gửi đến, khá hiện đại. Đặc biệt, xin lỗi, “Yasen-M”. Đây không phải là Borei, nhưng nó cũng là một con tàu có khả năng làm được một số việc nghiêm túc.


Nhưng mọi người đều bị ám ảnh bởi sự giằng co... Được rồi, như người ta nói, hãy lấy nó và ký vào.

Từ các cảng của Nga đến Cuba là từ 9 đến 10 nghìn km. Và trên con đường này không hiểu sao lại không có vài chục căn cứ như quân Mỹ. Vì vậy, việc sở hữu một chiếc tàu kéo để đề phòng không phải là thiếu tự tin vào con tàu của mình mà là mong muốn thực sự để tránh mọi rắc rối trên một chặng đường khá tươm tất.

Người Mỹ có một vấn đề: họ có trí nhớ rất ngắn. Và bằng cách nào đó, họ đã bị lãng quên, giống như vẻ đẹp và niềm tự hào trước đây của ngành đóng tàu “Zamvolt”, con tàu đã sụp đổ ở Biển Caribe vào năm 2018, mất hoàn toàn tốc độ. Và không có gì, chiếc tàu kéo thông thường nhất đến từ Panama và kéo siêu tàu khu trục “bằng mũi” để sửa chữa tuabin bị sập.


Không có gì làm phiền ai cả, phải không?

Thực tế là các tàu của Nga cần phải đi được quãng đường 10 nghìn km và để làm được điều này, chúng cần nhiên liệu (tất nhiên là ngoại trừ tàu ngầm hạt nhân), nước, thực phẩm - điều này là bình thường. Gorshkov có tầm hoạt động 4500 dặm với tốc độ 14 hải lý/giờ. Và đây là hơn một nửa chặng đường, nhưng toàn bộ cuộc hành trình sẽ mất hơn hai tuần. Và tiếp nhiên liệu là cần thiết. Nhưng với những cột năng lượng mặt trời nằm giữa Đại Tây Dương, tình hình không mấy khả quan. Đó là lý do vì sao cột đi theo sau cùng với tàu kéo sửa chữa. Không có gì bí mật khi tàu kéo cũng là một xưởng sửa chữa nổi.

Vì vậy, mọi thứ đều đơn giản là hiển nhiên: ba tàu mặt nước, trong đó có hai tàu phụ trợ, sẽ đến đầu bên kia trái đất để tham gia tập trận và thăm viếng. Một chiếc tàu ngầm hạt nhân hoàn toàn không được tính: nó có quyền tự chủ trong sáu tháng.

Mục đích của những chuyến đi như vậy là gì?

Ngay cả trong các phân khúc Internet của chúng tôi, bạn cũng có thể nghe thấy những lời than vãn rằng sẽ chẳng có ích gì cho sự ồn ào này, rằng họ sẽ không thể làm bất cứ điều gì hữu ích và hiệu quả ở đó. Các tàu khu trục và khinh hạm của Mỹ hoặc Anh quanh quẩn trên bờ biển của chúng ta trên Biển Đen có thể làm gì trước khi Quân khu phía Bắc bắt đầu? Cũng là một trò tiêu khiển đáng ngờ, tuy nhiên, rất khó để đưa họ ra khỏi Biển Đen.

Tàu khu trục hoặc tàu khu trục không chỉ là tàu tấn công mà còn là một công cụ trinh sát có khả năng nhìn thấy nhiều thứ thông qua hệ thống của nó. Vì vậy, cả tàu NATO ở Biển Đen và tàu khu trục Nga ở Caribe đều không phải là những chuyến thăm thân thiện mà là các cuộc tập trận và diễn tập, bản chất của việc này là nghiên cứu các vùng ven biển của kẻ thù. Hơn nữa, không chỉ trên mặt biển, mà còn cả bên dưới và bên trên nó.

Tuy nhiên, nó đã ở trên cô ấy rồi. Bạn có nhớ những chuyến thăm rất nồng nhiệt và thân thiện của những chiếc Tu-160 Nga tới Venezuela không? Vào năm 2018? Sau đó, Hoa Kỳ đã lên tiếng rất rõ ràng về việc các máy bay ném bom chiến lược của Nga có thể có được căn cứ gần biên giới Hoa Kỳ.


Trên thực tế là có: chỉ cần một giờ bay và bạn có thể phóng thẳng từ vùng biển trung lập gần Cuba. Có điều gì đó phải lo lắng. Hoặc nó có thể được thực hiện gần như ngay lập tức sau khi cất cánh, câu hỏi duy nhất là phóng cái gì.

Và nhân tiện, vì các phi công chiến lược của chúng tôi đang làm việc tại các sân bay Venezuela hàng không Đã quen rồi, tại sao không làm quen với các đường băng của Cuba hay Nicaragua?

Nhưng hãy quay trở lại với những con tàu. “Đô đốc Gorshkov” và “Kazan” là những tàu chiến hiện đại có khả năng mang nhiều loại vũ khí khác nhau, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Và nếu tên lửa “Calibre” khá tốt, thì “Zircons” và “Onyxes” đã chứng tỏ mình ở Quân khu phía Bắc là xứng đáng hơn, và có lẽ, thậm chí còn tốt hơn. Cả tàu khu trục và tàu ngầm đều có các bệ phóng thẳng đứng để có thể phóng gần như toàn bộ phạm vi tên lửa của Nga. vũ khí.

Yasen-M là một con tàu linh hoạt hơn nhiều và không chỉ là bệ phóng tên lửa hành trình; những tàu ngầm này có khả năng hoạt động như tàu tấn công đa năng mà theo một số báo cáo, chúng có thể được sử dụng làm bệ cho các nhiệm vụ đặc biệt để thu thập nhiều loại khác nhau. thông tin tình báo.

Các tướng lĩnh và đô đốc Mỹ từ nhiều bộ chỉ huy khác nhau rất coi trọng các tàu dự án Yasen-M, điều này đã được đề cập nhiều lần trong các cuộc phỏng vấn và tuyên bố khác nhau. Nghiêm túc đến mức họ coi Ashes “không thua kém gì tàu ngầm Mỹ”, bản thân điều này đã đáng khen ngợi hơn cả. Người Mỹ nên đánh giá Yasen như thế nào để xếp nó ngang hàng với thuyền của họ?

Vâng, họ đánh giá cao họ.

Phía Nga tuyên bố trước rằng các tàu này không mang vũ khí hạt nhân có thể gây ra mối đe dọa đối với an ninh của Mỹ; Washington cũng đưa ra tuyên bố tương tự. Và nếu đúng như vậy, bộ chỉ huy hạm đội Mỹ đã lập tức phái một phân đội tàu lớn gấp ba lần tàu Nga để quan sát.

Đô đốc Gorshkov (à, không phải tàu kéo!) Sẽ được giám sát bởi một tàu khu trục lớp Arleigh Burke và một tàu tuần tra bảo vệ bờ biển lớp Legend (có kích thước tương đương với một tàu khu trục nhỏ, mặc dù được gọi là thuyền).


Khu trục hạm lớp Arleigh Burke


Tàu tuần tra lớp Legend

"Kazan" thậm chí còn được kính trọng hơn: hai tàu khu trục và hai tàu Cảnh sát biển được trang bị thêm sonar kéo.

Tất nhiên, nhìn chung, việc cung cấp Yasen-M để nghiên cứu toàn diện trong một môi trường tương đối yên tĩnh đối với kẻ thù - nhiều người không thực sự thích ý tưởng này, Internet đang sôi sục phẫn nộ, tuy nhiên, những gì đã làm là xong.

Tất nhiên, người Mỹ sẽ cố gắng thu được lợi ích tối đa cho mình từ chuyến thăm này, nhưng vì ngay từ đầu chúng ta đã bắt đầu thảo luận về các phản ứng, nên đã xảy ra mâu thuẫn: thực tế là tất cả các cuộc tấn công và la hét chống lại người Nga là "gỉ sét" Những con tàu không được bố trí cẩn thận, xin thứ lỗi cho tôi, nhưng tại sao một đám đông tàu như vậy lại đi theo tàu của chúng ta?

Nếu tàu ngầm và tàu khu trục Nga không đáng được quan tâm chút nào, nếu chúng “cũ và rỉ sét” thì tại sao các đô đốc Mỹ lại cử một phân đội tàu có sức mạnh vượt trội gấp nhiều lần để theo dõi chúng? Ba, không, BA tàu khu trục Arleigh Burke cũng không phải là quá nhiều cho “ba cái máng rỉ sét”, phải không?

Hóa ra đầu tiên họ gây sóng gió trên Internet, sau đó họ cười nhạo việc người Nga không thể vượt Đại Tây Dương nếu không có tàu kéo, họ thảo luận về tất cả những ưu điểm của tàu Nga (tất nhiên là không tồn tại) lên xuống, rồi...

Và sau đó, họ cử ba con tàu có kích thước và lượng giãn nước của cùng một tàu khu trục thuộc Dự án 22350 (4500 tấn), và ba tàu khu trục Arleigh Burke, có kích thước bằng một nửa, tới Jackal sau tàu khu trục và tàu ngầm.

Bạn biết đấy, nếu bạn không muốn, bạn sẽ bắt đầu tự hào. Sức mạnh như vậy trước hai tàu Nga "vô giá trị"...

Thực sự, im đi, Mỹ. Và bình tĩnh theo dõi tàu của chúng tôi. Nếu không có tiếng ồn đáng xấu hổ như vậy.
134 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 37:XNUMX
    Và sau đó họ cử ba con tàu tới Jackal sau tàu khu trục và tàu ngầm

    "Và tôi nói với bạn, nước Mỹ,
    Một nửa trái đất tan vỡ, -
    Sợ hãi biển cả của sự không tin tưởng
    Tàu sắt sẽ ra mắt!
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX
      Tàu khu trục lớp Arleigh Burke, trong đó có khoảng 70 chiếc, có 96 bệ phóng đa năng trên tàu so với 32 trên tàu khu trục Dự án 22350 của chúng tôi, Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov, trong đó chúng tôi có tới 3 chiếc. . Hệ thống phòng không của nó phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 400 km. Hệ thống phòng không Poliment-Redut của chúng tôi có những đặc điểm khiêm tốn hơn và có 32 ô riêng biệt chỉ dành cho tên lửa phòng không... Tôi không hiểu, ai nên im lặng?
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
        Trích dẫn: Vitov
        Tàu khu trục lớp Arleigh Burke, trong đó có khoảng 70 chiếc, có 96 bệ phóng đa năng trên tàu so với 32 trên tàu khu trục Dự án 22350 của chúng tôi Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov

        "Đô đốc Gorshkov" có 16 ô trong hai ô UKKS và 32 ô của hệ thống phòng không Poliment-Redut, tổng cộng có 48 ô (so với 96 ô của "Burke", lớn gấp đôi theo VI). Tôi vẫn không hiểu tại sao khi so sánh tàu của chúng tôi với tàu Mỹ, tàu của chúng tôi chỉ tính các tế bào UKSK có vũ khí tấn công.
        32 ô trên 4 khinh hạm UKSK dự án 22350.1 (bắt đầu từ chiếc thứ 5 trong loạt) vẫn đang được xây dựng.
        Nếu chúng ta so sánh 22350M của mình (vẫn chưa được đặt) theo cách này, hứa hẹn có 48 ô trong 6 UKKS hoặc 64 ô trong 8, cộng với ít nhất 64 ô cho hệ thống phòng thủ tên lửa Poliment-Reduta, thì tại khiêm tốn nhất Trong phép tính, anh ta sẽ có 112 ô (!) so với 96 ô đối với “Burks” và 112 ô đối với “Ticks”. lol Nhưng nó chỉ được xếp vào loại “tàu khu trục lớn”. Nếu trên 22350M họ nhồi nhét hết 64 ô vào 8 UKKS thì tổng cộng sẽ có 64 + 64 = 128 ô dành cho tên lửa trên đó. Và đây là chưa tính các hệ thống phòng thủ tên lửa của hai hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-M, trong đó sẽ có 32 x 2 = 64 nếu tính không có “Đinh” và nếu có “Đinh” trong BC (và chúng chắc chắn sẽ như vậy), thì chỉ ở BC có hai chiếc Pantsir-M" mới có thêm 106 tên lửa với tầm bắn từ 10 đến 40 km.
        Tổng cộng 112 + 106 = 218 tên lửa (tên lửa tấn công, tên lửa dẫn đường chống tàu ngầm và tên lửa phòng thủ tên lửa) trên một tàu lớp frigate. lol Thật rùng rợn nếu bạn so sánh nó với “Burke” bằng cách tính toán như vậy. . . Họ sẽ không cầm đồ nó theo bất kỳ cách nào. cảm thấy
        Trích dẫn: Vitov
        Tôi không hiểu, ai nên im lặng?

        Tất cả . Công việc chiến đấu thông thường đang được tiến hành. Cả hai hạm đội. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi một vài chiếc MAPL cũng được giao nhiệm vụ chỉ huy phân đội nhỏ của chúng tôi, chưa kể đến máy bay tuần tra và chống tàu ngầm. Điều này ổn. Hơn nữa, Hoa Kỳ có đủ tiền cho việc này.
        Hiển thị cờ thường xuyên. Với một gợi ý. Nhưng không nhiều hơn.
        1. +4
          Ngày 13 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
          Như mọi khi, mọi cam kết của chúng tôi trong việc đóng tàu đều chuyển sang bên phải. Cho đến khi một nhà thuyền cho hai thân tàu được xây dựng tại nhà máy đóng tàu Severnaya Verf, việc chờ đợi phần sống của khinh hạm 22350 M chẳng ích gì. Chắc chắn là năm nay, có thể trong một hoặc hai năm nữa.
          Và về số lượng tên lửa trong tổ hợp Polyment Redoubt. 32 tên lửa tầm xa, nếu tên lửa tầm gần thì 4 tên lửa được nạp vào một ô. Tuy nhiên, thông thường họ nạp các tên lửa có tầm bắn khác nhau và đây không còn là 32 tên lửa nữa mà nhiều hơn thế. Bạn không thể so sánh 22350 và Arleigh Burke - đây là những con tàu khác nhau, nhưng với 22350 M thì bạn có thể. Nhưng than ôi, con tàu của chúng ta vẫn chỉ nằm trên giấy.
      2. +1
        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 03:XNUMX
        Khoảng 400 km bạn đã bẻ cong nó, trong phòng không nói chung thì không đơn giản như vậy, và với “Burke” nói riêng thì còn khó khăn hơn, chỉ cần nhìn vào các ăng-ten chiếu sáng, trong trường hợp hoàn toàn không có thiết bị định vị giám sát, với “Gorshkov” bạn cần phải hiểu “Zircons” mà từ đó “Burke” có "Không có gì cả!
      3. +2
        Ngày 14 tháng 2024 năm 16 36:XNUMX
        Với bài viết của bạn, bạn xác nhận lời nói của tác giả. Chỉ là bạn không hiểu ý nghĩa của chúng hoặc giả vờ rằng bạn không hiểu vì mục đích dễ hiểu.
        Tôi sẽ cố gắng giải thích. Người này mắng người khác: anh chết rồi, tôi sẽ cho anh một cái bằng tay trái, giày của anh bị rách. Rồi anh ta nhảy ra sau lưng ba ông lớn. Vì thế anh nên im lặng và đừng tự làm mình xấu hổ
  2. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 46:XNUMX
    Tại sao các đô đốc Mỹ lại cử một đội tàu có sức mạnh vượt trội gấp nhiều lần để theo dõi họ?

    Vì vậy, cười nhạo trên mạng xã hội hoặc trên báo chí là một chuyện, thực sự đánh giá kẻ thù là một chuyện khác. Một lần nữa, Hoa Kỳ không còn biết phải đi đâu nữa. Một mặt, “những kẻ Nga độc ác khủng khiếp đang cố gắng bắt tất cả mọi người”, mặt khác, “chúng lạc hậu, vô giá trị và thậm chí không có tàu bình thường”. Đây là cách họ sẽ chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác, tùy thuộc vào “lợi thế của thời điểm”. Bạn cần phải nghiền nát bộ não của mọi người.
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 05 13:XNUMX
      một đội tàu có sức mạnh vượt trội gấp nhiều lần?

      Bạn không ngạc nhiên khi tàu biên giới “vượt trội gấp nhiều lần” đánh bắt được thuyền dài đánh cá? cười cười
      Không cần thiết phải kéo một con cú lên quả địa cầu - họ nói, và điều này có thể thực hiện được nhờ kỹ năng, nó chỉ có ý nghĩa...
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
        Vâng, một cái nữa. Vâng, một người đàn ông chèo thuyền kayak không bơi trước tàu biên giới và không la hét: vâng, những chiếc thuyền dài của bạn đã rỉ sét, nhưng bây giờ tôi sẽ vẩy mái chèo của mình và tất cả các bạn sẽ chết đuối ngay lập tức. Đây chính xác là những gì bài viết nói về. Nếu người Mỹ âm thầm triển khai thậm chí toàn bộ hạm đội của mình thì bài báo này đã không xuất hiện. Vâng, sẽ có những bài báo người Mỹ lo ngại, người Mỹ sợ hãi, thậm chí có người còn viết rằng họ sợ hãi. Nhưng bài viết này không phải về điều đó
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX
          Trích dẫn: Nafanya999
          Nếu người Mỹ âm thầm triển khai thậm chí toàn bộ hạm đội của mình thì bài báo này đã không xuất hiện.

          Bạn gọi ai là "người Mỹ"? Bình luận viên như bạn và tôi? Vì vậy, họ chỉ đơn giản là quan tâm.
          Ví dụ như tôi, với một câu hỏi chưa được trả lời - nhân tiện, không có bất kỳ câu nói đùa nào - việc một hải đội gồm hai tàu có tàu kéo làm chiếc thứ ba ĐIỂN HÌNH như thế nào ???
          Thành phần phi đội như vậy, thậm chí từ các bang hoặc Anh - hoặc thậm chí từ Nicaragua - chỉ đơn giản là để trêu đùa.
          Chà, hãy nghĩ xem, “Anh đã gửi 2 tàu hạng nhẹ và một tàu kéo đến bờ biển Yemen” - điều gì sẽ được nêu ra trên báo chí của chúng ta ???
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2024 năm 01 19:XNUMX
            Chà, khi tàu khu trục Duncan, người đi cùng anh họ chúng tôi, quay trở lại cảng trên một chiếc tàu kéo, làm sao người ta không đùa được. Nhưng vì không có tàu kéo trong hải đội nên nó đã lang thang trên biển suốt hai ngày. Thật tuyệt. Nhưng không ai đùa rằng tàu kéo là một phần của phi đội Anh
  3. +5
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 49:XNUMX
    từ những người không phải là đối tác của chúng tôi, những người ngày càng trông giống kẻ thù hơn.
    Với lời xin lỗi, tác giả của những người không phải đối tác sẽ được viết riêng và chính bạn sẽ quyết định ai là người Bắc Mỹ dành cho bạn. Bài báo được viết dưới sự giám sát kiểm duyệt của Điện Kremlin, ngay tại Điện Kremlin? Phân tích bằng 0, xin hãy tha thứ cho tôi, tất cả những điều này là để làm gì?
    1. +18
      Ngày 13 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
      Vâng, đây không phải là phân tích mà là một trò đùa nhẹ nhàng. Với tất cả sự tôn trọng dành cho R.S., bằng cách nào đó, nó trở nên gượng ép và thiếu thuyết phục.
    2. +23
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
      Trong trường hợp này, từ không phải đối tác là một danh từ - từ trái nghĩa của từ đối tác chứ không phải là phủ định
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
        Cảm ơn Irina, tôi đã hiểu rồi, nhưng đã quá muộn để sửa lại.
    3. +15
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
      Bài báo được viết dưới sự giám sát kiểm duyệt của Điện Kremlin, ngay tại Điện Kremlin?

      Chính xác.
      Tác giả đã đưa ra mơ tưởng, ala Zakharova.
      Làm thế nào một tàu khu trục và tàu ngầm khiến Lầu Năm Góc sợ hãi Và bây giờ toàn bộ Quân đội và Hải quân Hoa Kỳ đang giặt quần.
      Năm ngoái, chính Prigozhin đã khiến Điện Kremlin sợ hãi đến mức họ phải cho ông thở máy trong một tuần. Và chiếc khinh hạm với một chiếc tàu ngầm này sẽ tồn tại đúng năm phút trong khi người Mỹ nhắm mục tiêu.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
        Trích: Obi Wan Kenobi
        chiếc khinh hạm với một chiếc tàu ngầm này phải tồn tại đúng năm phút trong khi người Mỹ nhắm mục tiêu
        Trong khi họ đang nhắm vào họ, tàu kéo sẽ bắn những con dao găm siêu thanh "dựa trên lực kéo" vào họ cười
      2. +4
        Ngày 13 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
        Tại sao họ lại khiến chúng tôi sợ hãi ở đây? Đó là một thực tế phổ biến. Và vâng, cho bạn biết thì Yasen rất nguy hiểm, quân đội Mỹ, không giống như những người dân bình thường, những người Amer hay bạn và tôi, hãy hiểu điều này, đó là lý do tại sao lại có bộ trang phục này. Thứ nhất, nếu thất bại, đó là một canh bạc nghiêm túc, và thứ hai, việc xóa chữ ký khỏi tàu ngầm hạt nhân đa năng tiên tiến nhất của Nga là một miếng mồi ngon cho họ..
      3. -3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
        Và Prigozhin đã khiến Điện Kremlin sợ hãi đến mức Điện Kremlin nuốt chửng anh ta và thậm chí không để ý, và trong một vài năm nữa, đa số sẽ hỏi, Prigozhin này của bạn là ai...
      4. +5
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
        Thực ra, không phải tàu hạt nhân và tàu khu trục khiến kẻ thù khiếp sợ mà chính là tàu kéo.
        1. +5
          Ngày 13 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
          Và cũng là một tàu chở dầu! anh ta gây ra mối nguy hiểm rất lớn cho Hải quân Hoa Kỳ.
          1. -1
            Ngày 14 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
            Bão tuyết về chiếc tàu kéo và tàu chở dầu này đã đủ rồi. Trở lại thời Liên Xô, khi ra ngoài tập trận, một nhóm tàu ​​được hộ tống bởi các tàu cứu hộ và phụ trợ. Ngay cả ở vùng Baltic. Một điều nữa là Hạm đội phương Bắc có thể cử thêm tàu ​​chiến tham gia chiến dịch, nhưng thực tế là như vậy.
          2. +4
            Ngày 16 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
            Trích dẫn: Vadim dok
            Và cũng là một tàu chở dầu! anh ta gây ra mối nguy hiểm rất lớn cho Hải quân Hoa Kỳ.
            Vâng Vâng, vâng. Anh ta cũng vận chuyển dầu bị trừng phạt của Nga...(!) dưới vỏ bọc của một tàu khu trục!!! nháy mắt
      5. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
        Thôi nào. Cuốn tiểu thuyết rất có thể được viết dưới sự ép buộc. Các bài báo cách đây không lâu đã có một hướng hoàn toàn khác. Và tôi coi chiến dịch này chỉ đơn giản là huấn luyện các thủy thủ để không bị lãng quên. lưu ý, nếu có điều gì đó xảy ra, họ có thể sống chung với nó trong vài phút
        1. -1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX
          Vậy thì chắc chắn không chỉ đối với họ mà còn đối với 80% dân số hành tinh..
    4. -2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX
      Bạn có học tiếng Nga kém ở trường không? Ồ vâng! Đây không phải là ngôn ngữ của bạn, mà là ngôn ngữ của những kẻ man rợ. Được rồi, tôi sẽ cung cấp cho bạn một chương trình giáo dục. Từ "không phải đối tác" là một danh từ và phần "không" là tiền tố. Cách viết riêng của “not” sẽ cho biết việc sử dụng nó như một trợ từ đối nghịch trong cấu trúc “không phải XXX, mà là UUU”. Bài viết không có cấu trúc này nghĩa là bạn có thể đi xuyên rừng.
      1. -17
        Ngày 13 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
        Quá thông minh hay gì đó, tôi đã nhận ra rằng mình đã nhầm, và bạn không phải là người đầu tiên chỉ ra điều này với tôi và bạn sẽ xấc xược với con mình, bạn là một kẻ khoe khoang.
        1. +15
          Ngày 13 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
          Trích từ yuliatreb
          Quá thông minh hay sao?

          Nhưng “quá nhiều” được viết cùng nhau và có chữ “s” :))))
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
            Để người đó yên rồi. cười
    5. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
      Trích từ yuliatreb
      Xin lỗi, tác giả không phải đối tác được viết riêng,

      Tại sao nó lại xảy ra? Không có sự phản đối trong cụm từ.
      Với phần còn lại - tôi đồng ý.
    6. +3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
      Đây không phải là phân tích, đây là báo chí và là một thứ khá nhàm chán. Roma lẽ ra có thể im lặng một cách khinh thường trước phản ứng của ai đó ở đó; không, anh ấy sẽ đến đó để bảo vệ chiếc tàu kéo.
    7. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
      . Xin lỗi, tác giả không phải đối tác được viết riêng

      Tôi xin lỗi vì đã không đi ngang qua.
      Trợ từ “not” được viết riêng biệt với danh từ nếu có sự đối lập. Ví dụ: “không phải đối tác mà là kẻ thù”. Trong trường hợp này, không có sự đối lập nào trong văn bản, do đó “không phải đối tác” là một cấu trúc ngữ nghĩa duy nhất, một danh từ, tiếng La Mã là đúng.
      Nước bị đục bởi điện thoại hoặc trợ lý máy tính. Nó khác xa với ý nghĩa của văn bản và hành động, bỏ qua các ngoại lệ, theo một quy tắc duy nhất, theo đó hạt “không” được viết riêng. Nhưng chúng ta là con người.
      Tôi trễ! wasat )))
      Thật vui khi có nhiều người biết chữ ở VO yêu
    8. SN
      -6
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
      Bạn đã khoe bằng tốt nghiệp của bạn? Xin lỗi, không xin lỗi. Không phải đối tác là một thuật ngữ bình thường.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 15 20:XNUMX
        Chà, lời nhận xét mỉa mai của bạn chắc chắn là chưa đủ, hình như những người như bạn trở lên sẽ không bỏ qua mà chắc chắn sẽ đá bạn hoặc thêm chút do dự.
  4. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 52:XNUMX
    Sau sự đầu hàng thiển cận các vị trí ở vùng dưới lòng đất của Mỹ, các chuyến viếng thăm bằng tàu và máy bay là cần thiết để từng bước khôi phục lại vị thế.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX
      chuyến thăm bằng tàu và máy bay là cần thiết

      Để tạo “nội dung tin tức tích cực” (sử dụng ngôn ngữ hiện đại)
  5. +10
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 53:XNUMX
    Những chuyến đi và chuyến thăm như vậy phải diễn ra thường xuyên, ít nhất là để phát triển hoạt động hàng hải trên đại dương, cộng với yếu tố quân sự là phát hiện và tránh tàu của kẻ thù tiềm tàng. Đây cũng là một thực hành tốt cho một chiếc tàu kéo. Với tư cách là một người từng là hoa tiêu trên sông, tôi sẽ nói rằng việc lên tàu và lai dắt là một quá trình rất khó khăn, đặc biệt là trong điều kiện có bão hoặc dòng chảy xiết trên sông. Sẽ rất tốt nếu bạn không cần tàu kéo, nhưng sau đó bạn cần tiến hành huấn luyện tàu kéo và đi bộ, chẳng hạn như 50 dặm với tàu được kéo. Việc tiếp nhiên liệu trên biển vẫn là một quá trình. Sẽ rất tuyệt nếu tiến hành thực hành bắn súng thực tế tại một sân tập nào đó ở Cuba hoặc Venezuela.
    Vì vậy, chuyến đi hoặc chuyến thăm này là một trường học tốt cho Hải quân của chúng ta. người lính
    1. -3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
      Tôi đồng ý với nhu cầu đào tạo về kéo và tiếp nhiên liệu. Các quá trình thực sự rất phức tạp. Nhưng tại sao lại phải đến “đầu kia của quả bóng” để làm điều này? Ở phía Bắc chúng ta sẽ có điều kiện tập luyện tốt hơn!
      1. +6
        Ngày 13 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
        Bạn chắc chắn cần phải đi đến đầu bên kia của quả bóng! Nếu không, bạn sẽ không tích lũy được kinh nghiệm khi thực hiện các nhiệm vụ ở xa cơ sở của mình. Bắc là bắc, biển nam cũng không kém phần “độc hại”… Đây là điều đầu tiên. Thứ hai: kiểm tra hiệu suất của các cơ chế ở các vùng khí hậu khác nhau. Không có gì bí mật rằng một con tàu có rất nhiều cơ chế cần được làm mát và chất lỏng hoạt động chủ yếu là nước biển. Ở vùng biển ấm, động cơ được làm mát kém do nhiệt độ cao của nước biển; điều này thường được tính đến trong quá trình thiết kế, với điều kiện là khu vực dẫn đường được xác định là “không giới hạn”. Vào thời Xô Viết, các tàu ngầm, bao gồm cả tàu ngầm hạt nhân thuộc nhiều lớp khác nhau, đã gặp phải những vấn đề như vậy và rất đau đầu khi phục vụ ở Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương trong khuôn khổ OpEsk thứ 5 và thứ 8, và trong OpEsk thứ 10, các tàu cũng gặp phải vấn đề này.. Nhân tiện, quá trình tạo cặn ở vùng biển ấm đang diễn ra với tốc độ đáng kinh ngạc! Thông thường, đại diện các nhà máy được đưa đến các khu chuyển tiếp ở cấp độ này để sửa chữa thiết bị tàu thủy trên biển. Nhưng “thiết lập” Yasen cho kẻ thù đang bị giám sát…. nếu các biện pháp được thực hiện để ngụy trang và thông tin sai cho kẻ thù, bao gồm cả việc bóp méo chữ ký, thì không có vấn đề gì, nhưng nếu nó ngu ngốc, thì “tôi đây!” - vậy thì rắc rối rồi... Tôi hy vọng rằng lũ ngốc trong hải quân rốt cuộc không có số lượng thương mại...
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
      . Vì vậy, chuyến đi hoặc chuyến thăm này là một trường học tốt cho Hải quân của chúng ta


      Một ý kiến ​​hoàn toàn hợp lý và có cơ sở. Tôi đồng ý. Không có gì tốt hơn nghề đi biển thực sự.
  6. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
    Thực sự bị chế giễu từ trái tim. Người ta nói rằng tàu kéo là tàu quan trọng nhất trong đội; nếu nó có thể kéo được hai chiếc tàu và những thứ tương tự thì thật tuyệt.

    Bạn có biết điều gì đã gây ra điều này không? Hãy để tôi cho bạn một gợi ý - Hạm đội Biển Đen.
    Và rồi họ phái ba con tàu tới Jackal đuổi theo tàu khu trục và tàu ngầm...

    Tôi không hiểu điều gì đó - làm sao đây là bằng chứng cho thấy khả năng chiến đấu được đánh giá cao?
    Và việc gửi những con tàu này - nói chung - không có vũ khí hạt nhân để làm gì ??? Chứng tỏ rằng họ có thể đến đó mà không cần kéo? Sự hiện diện của một chiếc tàu kéo chỉ đặt ra câu hỏi - một phi đội kỳ lạ như vậy để làm gì? Tôi ước tôi có thể giải thích!
    Một kiểu nói chuyện của trẻ con.
    Các bang được cử đi giám sát - bởi vì họ có thể. Gửi cả ba và năm. Hay bạn nghĩ họ sợ một cuộc tấn công bất ngờ vào Mayport ???
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
      Bạn lấy ý tưởng từ đâu mà không có vũ khí hạt nhân?
  7. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX
    Chúng ta cần thực hiện những chuyến viếng thăm như vậy thường xuyên hơn. Ưu tiên kết hợp với các chuyến bay Tu-160 tới Venezuela.
  8. -10
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
    Thật tự hào khi chúng ta có thể cử người của mình sang bên kia trái đất, để chứng tỏ rằng chúng ta có thể, rằng chúng ta không chỉ đến từ bờ biển. Có thể có ba con tàu, nhưng chúng tồn tại
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Hãy tự hào

      Có gì đáng tự hào? Rằng họ có thể bơi tới Cuba? Vâng, một thành tựu...
  9. +5
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX
    Khi nào có thể viết 3.14NDOS mà không cần mã hóa?
  10. +21
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
    Tôi đặc biệt xem lại trang web của Los Angeles Times... không một lời nào về những con tàu của chúng tôi ở Cuba... bình luận về chuyến thăm Normandy của Zelya... và chỉ vậy thôi.
    Thật không may, chúng ta chú ý đến họ nhiều hơn là họ quan tâm đến chúng ta.
    1. +6
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX
      Trích dẫn từ moneron
      Thật không may, chúng ta chú ý đến họ nhiều hơn là họ quan tâm đến chúng ta.

      cười cười Tôi có thể nói điều tương tự về tờ New York Times, và bằng cách nào đó Apple News đã không được đề cập đến. Có lẽ tôi đã bỏ lỡ - đã chôn nó thật sâu?
      Vậy thì tại sao phải bận tâm?
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 22 09:XNUMX
      Nếu bạn không khen ngợi chính mình thì ai sẽ làm điều đó? cười
  11. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 10:XNUMX
    Tôi đã đọc gì? “Nhà phân tích” này bao nhiêu tuổi hay đây chỉ là trò đùa? Mặt tay...
  12. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX
    Ở Bắc Mỹ, đối tác ???
    Được rồi, trong số 3 thì một là trung lập, còn lại là KẺ THÙ.
    Nhận thức/xem xét điều ngược lại chỉ đơn giản là ngu ngốc.
  13. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
    Và... không thích nó? Chúng tôi rất vui mừng... điều đó có nghĩa là chúng tôi đang làm mọi thứ đúng đắn... Vâng
  14. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir80
    chuyến thăm bằng tàu và máy bay là cần thiết

    Để tạo “nội dung tin tức tích cực” (sử dụng ngôn ngữ hiện đại)

    Và đúng vậy, “nội dung tin tức tích cực” cũng cần thiết. Nhân tiện, bài viết này nghe có vẻ không giống tin tức chút nào.
  15. -2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 41:XNUMX
    Người Mỹ đã lang thang khắp đất nước chúng ta cả đời, tại sao người Mỹ lại không làm được điều đó? để họ tận mắt cảm nhận vẻ đẹp của cuộc sống dưới họng súng, tôi không hiểu tại sao nhân dân ta lại xấu hổ về điều này?
  16. +4
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim S
    Thật tự hào khi chúng ta có thể cử người của mình sang bên kia trái đất, để chứng tỏ rằng chúng ta có thể, rằng chúng ta không chỉ đến từ bờ biển. Có thể có ba con tàu, nhưng chúng tồn tại

    Xin lỗi, nhưng ở đây bạn nên khóc chứ đừng tự hào về cách bạn viết. 3 con tàu ngoài khơi nước Mỹ có công dụng gì? Và KHÔNG CÓ GÌ! Vì điều này, máy bay không người lái của họ gây hại gấp 100 nghìn lần ở biên giới của chúng ta và đây là sự thật.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX
      Tại sao lại xin lỗi? Họ đang khóc rồi. Vì tự hào mà họ đã khoe quả sung trong túi của mình ở nước ngoài! lol
  17. -8
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
    Đúng vậy, không rõ bọn họ muốn giễu cợt ai, bọn họ còn tiêu hao tài nguyên của tàu thuyền, kinh dị, kinh dị!
    Cái đó tốt hơn?
  18. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
    Các thủy thủ đoàn cần được đào tạo, hãy để họ đi nếu ngân sách khu vực Moscow cho phép.

    Với tư cách là lực lượng chiến đấu, hạm đội của chúng tôi tất nhiên không gây ra mối đe dọa cho Hoa Kỳ, ngoại trừ tàu ngầm hạt nhân - mà là những tàu ngầm hạt nhân đang ở vị trí và không nổi lên gần Cuba để huấn luyện.
  19. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
    Về tàu kéo. Hải quân Liên Xô không có thói quen hộ tống tàu bằng tàu kéo trong một chuyến hành trình dài. Khi có vấn đề phát sinh, phụ tùng thay thế được cung cấp kịp thời bằng máy bay; Không quân ta lúc đó đã bay tới nhiều nơi. Đây là những gì tôi thấy ở BS, phụ tùng được giao cho chúng tôi 2 lần, một lần là BC-5, một lần là BC-2. Các xưởng nổi được đặt tại các cảng nơi tàu của chúng tôi liên tục cập bến. Và có nhiều hơn một tàu chở dầu trong đại dương; trong quá trình di chuyển, các con tàu có thể tiếp nhiên liệu cho các tàu chở dầu khác nhau. Xe chở dầu không nhất thiết phải đi cùng chúng tôi; chúng tôi gặp nhau ở điểm hẹn. Sau khi tiếp nhiên liệu, tàu chở dầu có thể đến cảng gần nhất để nạp sản phẩm tươi sống, vì tàu chở dầu không chỉ nhận nhiên liệu và nước mà còn cả trái cây và rau quả tươi, v.v.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
      Trích: Đường thủy 672
      Hải quân Liên Xô không có thói quen hộ tống tàu bằng tàu kéo trong một chuyến hành trình dài.

      Bạn có biết điều này chắc chắn?
      Trích: Đường thủy 672
      Lực lượng Không quân của chúng tôi đã bay rất nhiều vào thời điểm đó. Đây là những gì tôi thấy ở BS, phụ tùng được giao cho chúng tôi 2 lần, một lần là BC-5, một lần là BC-2.

      Máy bay của Không quân có hạ cánh trực tiếp trên tàu không?
      Trích: Đường thủy 672
      Những xưởng nổi đứng ở cảng nơi tàu ta liên tục cập bến

      Bạn đang nói về cổng nào?
      Trích: Đường thủy 672
      Sau khi tiếp nhiên liệu, tàu chở dầu có thể rời cảng gần nhất

      Một lần nữa, cổng nào?
      Và cuối cùng….giờ đây tàu chở dầu quân sự có thể ghé cảng nào và xưởng nổi của quân đội Nga có thể đóng quân ở cảng nào?
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
        Chúng tôi gặp vấn đề với đầu đạn-5 khi tiếp cận Conakry, nơi đặt căn cứ không quân của chúng tôi theo thỏa thuận với chính phủ Guinea. Vì vậy, không có vấn đề gì xảy ra với việc vận chuyển phụ tùng thay thế đến cảng Conakry. Chúng tôi cũng nhìn thấy máy bay từ căn cứ không quân này trên bầu trời Luanda. Các tàu chở dầu ghé cảng để mua lương thực từ các quốc gia mà Liên Xô đã có thỏa thuận về vấn đề này. Họ thậm chí còn giao sữa tiệt trùng cho chúng tôi trong túi; lần đầu tiên tôi đã thử dứa ở đó. Xưởng nổi và tàu đổ bộ lớn chở thủy quân lục chiến liên tục có mặt ở Luanda, các tàu được thay thế bằng những chiếc tương tự sau 6-9 tháng. Đôi khi các tàu ngầm đến và nhìn thấy một chiếc thuyền chuyển tiếp liên lạc của Hải quân ở đó, trên đường đến Hạm đội Thái Bình Dương.
        1. -1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
          Trích: Đường thủy 672
          Chúng tôi gặp vấn đề với bch-5 khi tiếp cận Conakry

          Những thứ kia. Bạn đã bao giờ đến thăm BS như một phần của OpEsk chưa? Trong thời kỳ may mắn đó, Hải quân Liên Xô có cả một mạng lưới PMTO, vì vậy trong trường hợp khẩn cấp, sự trợ giúp luôn đến trong vòng ba đến bốn ngày! Chuyến đi của bạn đến Angola được cung cấp bởi PMTO ở Quần đảo Canary...bến được thuê ở đó ở Santa Cruz. Nhưng là một phần của OpEsk MB, PM, KKS, họ phục vụ ngang hàng với tàu chiến.
          Vào thời Xô Viết, các đội đi thăm hữu nghị xuyên Đại Tây Dương, chẳng hạn như đến Canada, luôn có một tàu kéo và một tàu chở dầu!
          Bây giờ, chúng tôi chỉ có một PMTO!
          1. -1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
            Lữ đoàn 30 hoạt động Đại Tây Dương, mặc dù họ đã báo cáo trực tiếp với Tham mưu trưởng Phi đội Tác chiến Đặc biệt số 7, Chuẩn Đô đốc P.P. Còn với MTO thì không đơn giản như vậy. Chúng tôi cần các bộ phận cho tháp pháo chính, các vấn đề nảy sinh khi quay trong mặt phẳng nằm ngang nên chúng đã được tháo ra khỏi Svetly um đang được sửa chữa và giao cho chúng tôi. Người đồng đội đầu tiên của chúng tôi, Radzevsky G.A., sau đó đã chỉ huy đội đặc biệt số 7.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
              Trích: Đường thủy 672
              Lữ đoàn tác chiến Đại Tây Dương số 30

              Kết nối thú vị! Bạn có thể cho tôi biết thêm chi tiết?
              1. -2
                Ngày 14 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
                Bằng cách nào đó, chúng tôi không bận tâm đến chủ đề này; chúng tôi thường sử dụng cái tên “Phi đội Châu Phi” vào thời điểm đó. Nếu Opesk thứ 7 được tạo ra từ các tàu của Hạm đội Phương Bắc, thì trong lữ đoàn của chúng tôi có các tàu của Hạm đội Bf, Hạm đội Biển Đen và Sf. Tại Luanda, cùng với chúng tôi, BDK “Donetsk Shakhtyor” của Hạm đội Baltic đã trao đổi BDK với Hạm đội Biển Đen. Chúng tôi được thay thế bằng một tàu khu trục của Hạm đội phương Bắc. Và nhiệm vụ có lẽ là sự hiện diện của các tàu của chúng ta ở Tây Nam Phi, cụ thể là Guinea và Angola, sau đó thêm Sao Tome và Principe. Tàu của chúng tôi không ở cùng một cảng; nó đã ghé thăm Conakry và Luanda nhiều lần. Nếu có trụ sở tại Angola
                không có vấn đề gì thì ở Guinea xảy ra chuyện một tàu khu trục nhỏ của Pháp đang cập cảng, địa chính trị lúc đó là như vậy. Sáu tháng trước chúng tôi, “Persistent” từ căn cứ của chúng tôi ở Liepaja đã ở khu vực đó trên BS. Nhìn chung, tàu khu trục của chúng tôi, cùng với Nastoychivy, là một phần của lữ đoàn tàu khu trục số 76, và tại BS, chúng tôi đã thuộc lữ đoàn hoạt động số 30 Đại Tây Dương, tức là lữ đoàn này không có thành phần thường trực.
                1. 0
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
                  Trích: Đường thủy 672
                  Sáu tháng trước chúng tôi, “Persistent” từ căn cứ của chúng tôi ở Liepaja đã ở khu vực đó trên BS.

                  gì Thế bạn bao nhiêu tuổi rồi, bạn tôi?
                  Theo tôi hiểu thì bạn đã phục vụ cho Speshny!? Chỉ có số lữ đoàn là không cộng lại...
                  1. -2
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 14 13:XNUMX
                    Troll hay gì thế? Có, hãy mở Wikipedia. Lữ đoàn tàu khu trục số 76 là một phần của sư đoàn tàu tên lửa số 12 và đóng tại Liepaja từ năm 1971.
                    1. +1
                      Ngày 14 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
                      Trích: Đường thủy 672
                      Troll cái gì?

                      Tại sao chúng ta lại tranh cãi? Tôi xin lỗi, chỉ là vào năm 84 tôi đã thực tập ở lữ đoàn này... ở Tallinn. Đó là lý do tại sao tôi nghi ngờ nó.
                      1. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
                        Vâng, tôi ổn, mọi thứ đều ổn. Tôi đã cho bạn một dấu cộng.
          2. +1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
            Bạn nói thật... MB hầu như được đưa vào nhóm tàu ​​trong những chuyến hành trình dài, trong OpEsk, giống như tàu chở dầu, thường là PM... và tất nhiên, phụ tùng thay thế được chuyển đến căn cứ của họ bằng đường hàng không, không nghi ngờ. Và một chuyến đi đường dài không có MB và tàu hỗ trợ hoàn toàn là tự sát... Đã có trường hợp, trên tuyến hành trình, MB, PM, tàu chở dầu và SO thường được triển khai trước ít nhiều; một phần của một đội tàu khác và không được chuyển hướng “để hỗ trợ "sự chuyển đổi cụ thể trong một thời gian ngắn.
        2. -6
          Ngày 13 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX
          Lần đầu tiên tôi thử dứa ở đó
          Có hạm đội viễn dương nhưng không có dứa buồn Tuy nhiên, một siêu cường...
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
            Chà, chúng tôi đã đổi hạm đội và rất nhiều thứ khác để lấy dứa, kẹo cao su và quần jean. yêu cầu Chúng tôi vẫn đang sắp xếp nó...
            1. -1
              Ngày 14 tháng 2024 năm 22 18:XNUMX
              Và chúng ta sẽ tiếp tục làm sáng tỏ trong một thời gian dài. Nếu chúng ta tự giải quyết được? buồn
    2. -2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 45:XNUMX
      Hãy để tôi không đồng ý với bạn. Tàu kéo đã hơn một lần kéo tàu của chúng tôi. Vâng, không chỉ tàu, mà cả tàu ngầm hạt nhân trên mặt nước. Và dưới thời Liên Xô có một hạm đội lớn hơn nhiều.
      1. -4
        Ngày 13 tháng 2024 năm 20 02:XNUMX
        Điều này cũng đã xảy ra. Các tàu kéo tiếp tục tiến về phía trước sau sự cố, và các tàu chiến khác, vào thời điểm đó có nhiều hơn, hoặc các tàu buôn của chúng ta, cũng có thể đến giải cứu. Nhưng việc đi tàu kéo để tham quan có phần “vượt quá giới hạn”. Vì lý do nào đó, tàu buôn ra khơi mà không có tàu kéo.
  20. +5
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
    Nếu tàu ngầm và tàu khu trục Nga không đáng được quan tâm chút nào, nếu chúng “cũ và rỉ sét” thì tại sao các đô đốc Mỹ lại cử một phân đội tàu có sức mạnh vượt trội gấp nhiều lần để theo dõi chúng?
    Liệu có tồn tại biệt đội tàu “sức mạnh vượt trội gấp nhiều lần” này không?! Tàu khu trục Project /22350, tàu tấn công mặt nước hiện đại nhất và lớn nhất trong toàn bộ lịch sử Liên bang Nga.
    Ba, không, BA tàu khu trục Arleigh Burke cũng không phải là quá nhiều cho “ba cái máng rỉ sét”, phải không?
    Không nhiều, vì họ có 68 tàu khu trục loại này đang hoạt động. Nhưng chúng ta chỉ có 22350 khinh hạm 3! Vậy có lẽ họ cũng đã có một cuộc thi xem ai xứng đáng đồng hành cùng các vị khách Nga hơn đồng bào
    1. -7
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
      Ồ-la-la! Con át chủ bài chính là khinh hạm 22350 tên lửa "Zircon". Một tên lửa, một Arleigh Burke. Ồ, có tối đa 16 tên lửa trên tàu. Theo ý kiến ​​của bạn, ai sẽ xếp hàng trong số những kẻ hủy diệt?
  21. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
    Nhưng những con tàu không hề cũ chút nào!
    Chúng ta hãy tự mình đánh dấu bức thư đó: những con tàu rất mới đã được gửi đến, khá hiện đại.

    Chính nỗ lực đe dọa các bang bằng một vài con tàu trông có vẻ ngây thơ và trẻ con, và những tình tiết cường điệu xung quanh nó thường biến nó thành một vở hài kịch. :((
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
      Đúng vậy, có điều gì đe dọa BEC? Theo tin đồn, chim cánh cụt có nhiều khả năng có những biến thể dưới nước hơn người Sumer.
    2. -3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
      Luôn luôn có một cuộc phô trương sức mạnh kể từ Chiến tranh Lạnh. Con tàu gồm một tàu ngầm hạt nhân và hai tàu phụ trợ của hạm đội đã gây xôn xao dư luận. Giống như họ đã “rồng hóa” Us ở Biển Đen hay Vịnh Peter Đại đế.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 19 58:XNUMX
        Một cuộc biểu dương vũ lực với các nước bằng sức mạnh của một tàu khu trục nhỏ? Bản thân bạn không buồn cười sao?
        Nhưng ở Biển Đen có một thời điểm hoàn toàn khác - ở đó người Mỹ không cho phép tạo tiền lệ cho những thay đổi đơn phương đối với công ước, họ có cả một chương trình định kỳ thăm các khu vực tranh chấp trên biển để không ai có thể sử dụng điều này để củng cố về mặt pháp lý các quyết định đơn phương.
        1. -2
          Ngày 13 tháng 2024 năm 23 56:XNUMX
          Gần đây hơn, chỉ có một Arleigh Burke thi đấu với BOD 1155 của chúng tôi ở Vịnh Peter the Great, và toàn bộ chương trình ở đâu?
          1. -1
            Ngày 14 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX
            Có một quan tâm. Người Mỹ có cả một chương trình đã hoạt động trong nhiều thập kỷ. Tàu của họ đi vào vùng biển tranh chấp trên khắp thế giới nhằm thể hiện tính chất tranh chấp của chúng.
  22. -4
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX
    Không ai nghĩ rằng những con tàu được trình chiếu chỉ là phần nổi của tảng băng trôi, và đâu đó dưới đáy biển sâu còn có Severodvinsk cùng những người đồng đội của nó thuộc Ban Động vật. Đây thực sự giống như một cuộc diễn tập nghi binh, trong đó Đô đốc Gorshkov đóng vai trò là người chỉ định mục tiêu, Kazan là bù nhìn và lực lượng chủ lực ở đâu đó gần đó.
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
      Vì thế người Mỹ biết ai bước ra, khi nào và ở đâu. Vì vậy, họ kiểm soát “phần dưới nước của tảng băng trôi” cũng như “phần trên” của nó.
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
        Trước đây đã từng có một số hoạt động tương tự khi người Mỹ còn 6 tuổi. 971 dự án trên bờ biển của họ không được chú ý. Lần này họ có thể lặp lại điều của chúng ta, nhưng chúng ta sẽ phát hiện ra điều này sau 50 năm nữa khi rào cản được dỡ bỏ. Đại dương trong đó rất lớn và có thể ẩn giấu 1000 tàu ngầm hạt nhân. Hoặc có thể những người dân đảo Thái Bình Dương đang áp dụng điều gì đó vào thực tế ở ngoài khơi bờ biển phía tây của các bang.
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
          “Hoặc có thể các đồng chí Thái Bình Dương đang giả vờ điều gì đó trong thực tế” - xét theo cảm giác của hạm đội chúng tôi và những gì đang diễn ra ở Bộ Quốc phòng, không - họ không giả vờ gì cả. Chắc chắn rồi. Không phải toàn bộ cơ chế bị han gỉ mà chỉ có một bộ phận hoạt động hoàn hảo. Than ôi, dù tôi có muốn mơ về điều gì khác đến thế nào đi chăng nữa thì đây vẫn là sự thật.
      2. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 20 05:XNUMX
        Đi ra biển có thể được ghi lại. Và tàu ngầm hạt nhân hay SSBN đã đi đâu? Một ví dụ điển hình: vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000, người Mỹ biết tàu ngầm hạt nhân của chúng ta đang “ăn cỏ” ngoài khơi bờ biển của họ nhưng không tìm thấy. A - đó chỉ là tàu ngầm hạt nhân thế hệ thứ 3, Dự án 871 “Pike B”.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 22 12:XNUMX
          Đó là chuyện xảy ra vào cuối những năm 90. Nếu bây giờ bạn đọc về hệ thống nghe lén và theo dõi các phương tiện dưới nước trong đại dương của họ, những gì họ đã có và những gì được lên kế hoạch trong tương lai gần, bạn sẽ hiểu rằng thời kỳ bí mật của tàu ngầm sẽ sớm trôi qua hoàn toàn, nếu nó vẫn chưa trôi qua. Bạn có thể chế nhạo chúng bao nhiêu tùy thích, nhưng thực tế là trong các hệ thống tìm kiếm và giám sát, amers hiện nay không có gì sánh bằng là một sự thật. Và họ tiếp tục phát triển những hệ thống này một cách nhảy vọt. Và vâng, đừng quên rằng họ cũng có thuyền, riêng 20 chiếc Virginia. Nhưng thật không may, chúng ta không có hệ thống nghe lén như của họ. Với hướng chống tàu ngầm, chúng ta gặp rất nhiều vấn đề.
  23. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
    Mọi thứ đều tốt... Nhưng... CHƯA ĐỦ! Người ta nói rằng không có vũ khí đặc biệt trên tàu. Và sợ hãi thế này vẫn chưa đủ... Nếu bạn định sợ hãi, thì bạn cần phải HỎI!
  24. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
    Mọi điều tác giả nói về chuyến thăm đều khá cô đọng và đầy đủ thông tin. Nhưng cách giải thích phản ứng trên các phương tiện truyền thông và KMK là không đặc biệt chính xác. Xét rằng trong SGA có mức cao, không, CAO!!! Chiến dịch quảng cáo bầu cử đang nóng lên, phản ứng trên báo chí giống như hút nguồn cấp dữ liệu tin tức (phản hồi - “những gì các bản demo đã đưa đất nước đến, người Nga giống như ở nhà!!!”, các bản demo - “tại sao lại tạo ra ồn ào? Một vài cái máng rỉ sét kéo theo, cứ cười đi)))".
    Và trong phân khúc Internet của chúng tôi, họ hát theo quy trình đã được thiết lập, những tuyên bố tương tự (tốt, họ không thể tự phát minh ra sao?) Với kết luận dành cho người dùng địa phương (những gì Terran đã mang lại, nó đang hủy hoại, họ có thể có người nghỉ hưu...). Một cái gì đó như thế này.
    IMHO
  25. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
    Bây giờ, sau chuyến thăm này, Mỹ và Alaska sẽ được trả lại... Một bài viết về chủ đề này, họ vẫn còn sợ chúng ta.
  26. BAI
    0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
    1. Trong chiến tranh Xô Viết, các nhóm lớn do tàu tuần dương tên lửa dẫn đầu đã đến Cuba. Toàn bộ cuốn sách được dành riêng cho chuyến hành trình của tàu tuần dương tên lửa Grozny.
    2. Có ý kiến ​​cho rằng tàu ngầm chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Họ nói còn có 3 người nữa ở đó nhưng họ không xuất hiện
    1. -2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
      Đúng! Tuy nhiên, tàu tuần dương tên lửa "Grozny" và người anh em "Varyag" pr 58 của nó có lượng giãn nước tương đương với tàu khu trục 22350. Nhưng ở các khía cạnh khác, các tàu tuần dương này kém hơn tàu khu trục nhỏ.
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 23 58:XNUMX
        Ồ, thật là một điểm trừ. Bạn có khó khăn khi so sánh đặc điểm của những con tàu này không?
  27. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
    ở Lourdes, căn cứ sẽ không cần phải đóng cửa một cách long trọng đối với người bảo lãnh và sẽ không cần phải tiến hành trinh sát.... và thậm chí từ một tàu khu trục nhỏ, bản thân chuyến đi đã rất hữu ích, nhưng sẽ tốt hơn nếu điều này chuyến đi kết thúc bằng việc khai trương căn cứ hải quân ở Cuba
  28. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
    Tôi thấy không có ích gì khi giải thích bất cứ điều gì cho người nghèo; họ vẫn không hiểu. Có, và bạn hiểu không, không có nhiệm vụ nào như vậy đối với những tấm đệm này. Họ đã gửi những con tàu mà họ cho là cần thiết và gửi chúng đi. Và gửi những người bình luận này.
  29. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
    Họ sẽ viết trực tiếp: một kẻ thù có thể là kẻ thù.
  30. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Nếu bạn không có vài chục căn cứ thì việc chui vào băng đô của cơ quan sinh sản cũng chẳng ích gì. Và nó sẽ giống như với SVO, họ muốn nó trong một tháng, nhưng hóa ra nó lại thành ra như thế nào
  31. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
    Có ai có thể giải thích bài viết này nói về cái gì không? Về mũ bay của chúng tôi?
  32. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
    Thành thật mà nói, ấn tượng từ tin tức này là không rõ ràng. Một mặt, có lý do chắc chắn để tự hào về Hải quân của chúng ta: nguồn tài nguyên đã được tìm thấy - đây là một chỉ số về sức mạnh kinh tế, và các tàu chiến treo cờ nước này khá hiện đại và khá sẵn sàng chiến đấu - đây là một chỉ số rõ ràng về sức mạnh công nghệ của chúng tôi, và họ đến nơi mà không gặp sự cố - “đây là điểm cộng cho phó giám đốc kỹ thuật của chúng tôi”... Nói cách khác, họ có vẻ rất tuyệt vời! Nhưng...
    Mặt khác, đối với một cường quốc quân sự hùng mạnh, như đất nước chúng ta chắc chắn đã xuất hiện trước mắt ai đó, chiến dịch quân sự này là một hiện tượng rất, rất bình thường, cả về số lượng quân cờ và sức mạnh chiến đấu của nhóm chúng ta, cũng như về mặt về tần suất của các cuộc biểu dương vũ lực như vậy, và quan trọng nhất, từ quan điểm thực tế về mối đe dọa quân sự tiềm tàng đối với các “đối tác” Bắc Mỹ của chúng ta. Nói cách khác, chiến dịch này không thể gây ngạc nhiên hay sợ hãi cho bất kỳ ai, cũng như không thể tạo niềm tin cho bất kỳ ai...
    Khi vào năm 1982, chiếc tàu ngầm hạt nhân "Pike" của Liên Xô không được chú ý đã nổi lên hàng chục dặm cách căn cứ tàu ngầm hạt nhân Mỹ "Ohio" và có điều kiện "phá hủy" căn cứ này, các đô đốc Mỹ đầu tiên phải tự bĩu môi, rồi mới suy nghĩ kỹ. Có vẻ như đây chính là mục đích mà quân đội và hải quân của chúng ta tồn tại phải không?
    1. +6
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
      Khi vào năm 1982, tàu ngầm hạt nhân "Pike" của Liên Xô không được chú ý nổi lên hàng chục dặm từ căn cứ tàu ngầm hạt nhân Mỹ "Ohio" và có điều kiện "phá hủy" căn cứ này, các đô đốc Mỹ lần đầu tiên phải tự nhận lỗi về mình.

      Cho dù đó là việc của các đô đốc của chúng ta - có bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân của họ không gặm cỏ tại căn cứ của chúng ta, không vấn đề gì :)))
      1. -1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
        Bạn, Andrey, như mọi khi, “tắm sự tiêu cực” vào đất nước chúng ta cũng như quân đội và hải quân của nước này. Nhưng than ôi, cả người Mỹ và tàu thuyền của chúng ta đều chăn thả trong các khu vực tuần tra và các khu căn cứ hải quân. Có sự đối đầu liên tục. Ồ, qua bài phát biểu của bạn tôi thấy bạn đã hơn một lần bênh vực hạm đội địch, đừng trốn tránh đánh giá độc lập.
        Người Mỹ luôn chê chúng ta lạc hậu (có một thời thuyền chúng ta kêu “như bò”), nhưng than ôi các bạn, thời đó đã trôi qua và các tàu SSBN, tàu ngầm hạt nhân của chúng ta đã bớt ồn ào hơn và nguy hiểm hơn khi tấn công. hệ thống.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2024 năm 22 04:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey39
          Nhưng than ôi, cả người Mỹ và tàu thuyền của chúng ta đều gặm cỏ trong các khu vực tuần tra và khu vực căn cứ hải quân.

          Có, nhưng có một sắc thái. Người Mỹ đang gặm cỏ trong khu vực căn cứ hải quân của chúng ta. Và chúng tôi chăn thả trong khu vực căn cứ hải quân của chúng tôi. Nhưng của chúng tôi đã không chăn thả trong khu vực căn cứ hải quân Mỹ ngay cả trong thời Liên Xô. Vâng, đã có trường hợp “Pike” của chúng tôi sượt qua “Ohio” trong năm ngày. Nhưng người Mỹ khi đó đã kiểm soát tới 70-80% sản lượng SSBN của Hạm đội Thái Bình Dương cung cấp cho BS. cảm nhận sự khác biệt
          Trích dẫn: Sergey39
          Luôn có sự đối đầu

          Không hoạt động. Chúng tôi thực tế không có gì để phản đối.
          Trích dẫn: Sergey39
          không ẩn đằng sau một đánh giá độc lập.

          Tôi thích ẩn đằng sau sự thật.
          Trích dẫn: Sergey39
          Người Mỹ luôn chê chúng ta lạc hậu (có một thời thuyền chúng ta kêu “như bò”), nhưng than ôi các bạn, thời đó đã trôi qua và các tàu SSBN, tàu ngầm hạt nhân của chúng ta đã bớt ồn ào hơn và nguy hiểm hơn khi tấn công. hệ thống.

          Xin lỗi, tại sao bạn lại nói vậy? Bạn nghĩ sao, vấn đề mấu chốt ở đây là tiếng ồn, hay là gì? :)))))))
          Về tiếng ồn, chúng tôi đã thu hẹp đáng kể khoảng cách với Hoa Kỳ vào cuối những năm 70; “Pikes” và “Pikes-B” của chúng tôi nhìn chung khá cạnh tranh. Nhưng vì lý do nào đó các vấn đề vẫn còn. Tại sao bạn nghĩ rằng?
          1. -2
            Ngày 14 tháng 2024 năm 00 20:XNUMX
            Điều rất thú vị là theo ông, hạm đội của chúng tôi thuộc Hạm đội phương Bắc bao gồm các tàu ngầm SSBN-6 và hạt nhân - 16 và 6 chiếc đang được sửa chữa. Tại Hạm đội Thái Bình Dương, tàu SSBN-5, tàu ngầm hạt nhân-7 và 5 tàu đang được sửa chữa. Và đây không phải là một lực lượng có khả năng tiêu diệt bất kỳ kẻ thù nào. Ồ, hãy giữ những suy đoán và câu nói “rằng mọi thứ đều tồi tệ với chúng ta” cho riêng mình. Đương nhiên, có những vấn đề và chúng tôi giải quyết chúng “theo cách của Nga”, nhưng chúng tôi giải quyết chúng.
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2024 năm 00 35:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey39
              Điều rất thú vị là theo ông, hạm đội của chúng tôi thuộc Hạm đội phương Bắc bao gồm các tàu ngầm SSBN-6 và hạt nhân - 16 và 6 chiếc đang được sửa chữa. Tại Hạm đội Thái Bình Dương, tàu SSBN-5, tàu ngầm hạt nhân-7 và 5 tàu đang được sửa chữa. Và đây không phải là một lực lượng có khả năng tiêu diệt bất kỳ kẻ thù nào.

              Không, không phải sức mạnh.
              Trích dẫn: Sergey39
              Ồ, hãy giữ những suy đoán và câu nói “rằng mọi thứ đều tồi tệ với chúng ta” cho riêng mình

              Khi tôi cần lời khuyên của bạn, tôi sẽ hỏi bạn.
              Trích dẫn: Sergey39
              Đương nhiên, có những vấn đề và chúng tôi giải quyết chúng “theo cách của Nga”, nhưng chúng tôi giải quyết chúng.

              Bạn không quyết định bất cứ điều gì. Bạn chỉ đang trò chuyện trên Internet. Đồng thời, bạn tránh né câu hỏi của tôi, điều này một lần nữa nói lên bạn là một người cực kỳ quen thuộc với chủ đề này.
  33. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
    Một lời giải thích rất chính xác cho việc kéo co là một phần của đội. Và một người sửa chữa, một người cứu hộ, một chiếc máy kéo, một người lính cứu hỏa... Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trên biển, nhưng bạn có thể không nhận được sự giúp đỡ. Nhưng về vấn đề này thì vẫn chưa rõ vì sao họ lại phái tàu từ năm 89, bởi vì mấy năm gần đây các tàu kéo mới thuộc lớp này mới được đưa vào hoạt động, nếu tôi không nhầm?
  34. -2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 15:XNUMX
    zircon có mang theo mũi nhọn không? Nếu vậy thì bạn có thể hiểu được chiến dịch táo bạo này. Người Mỹ sẽ không tổ chức phá hoại bờ biển của họ, càng không nhấn chìm họ...
  35. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
    Như người hùng của một trong những bộ phim Liên Xô đã từng nói: “Quan điểm phụ thuộc vào tư thế ngồi…” Và từ đó có những quan điểm, quan điểm và phán xét... Xin Chúa ở cùng họ, với người Mỹ... Hãy để họ nói, viết những gì họ muốn... Điều quan trọng là các tàu chiến của chúng ta thực hiện các nhiệm vụ "cụ thể" ở Caribe, gần lãnh thổ của một "đối tác" đã tuyên thệ... Và có điều gì đó " mách bảo tôi" trong lòng rằng trên tàu chiến của chúng ta có vũ khí, với các đơn vị chiến đấu “cụ thể”... Từ kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và sự “trì trệ” của Liên Xô - Hải quân của chúng ta, theo quy luật, không thực hiện những chuyến đi dài như vậy với vũ khí thông thường, ưu tiên sử dụng vũ khí thông thường. đầu đạn tên lửa và ngư lôi “bất thường”… Không có gì mang tính cá nhân ở đây, việc huấn luyện chiến đấu thông thường của các tàu và tàu phụ trợ của Hải quân Nga với việc thực hiện “Trình diễn cờ” ở Caribe và “Chuyến thăm hữu nghị” tới Cuba niềm vui lớn của tất cả các bên.....
  36. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
    Như người hùng của một trong những bộ phim Liên Xô đã từng nói: “Quan điểm phụ thuộc vào tư thế ngồi…” Và từ đó có những quan điểm, quan điểm và phán xét... Xin Chúa ở cùng họ, với người Mỹ... Hãy để họ nói, viết những gì họ muốn... Điều quan trọng là các tàu chiến của chúng ta thực hiện các nhiệm vụ "cụ thể" ở Caribe, gần lãnh thổ của một "đối tác" đã tuyên thệ... Và có điều gì đó " mách bảo tôi" trong lòng rằng trên tàu chiến của chúng ta có vũ khí, với các đơn vị chiến đấu “cụ thể”... Từ kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và sự “trì trệ” của Liên Xô - Hải quân của chúng ta, theo quy luật, không thực hiện những chuyến đi dài như vậy với vũ khí thông thường, ưu tiên sử dụng vũ khí thông thường. đầu đạn tên lửa và ngư lôi “bất thường”… Không có gì mang tính cá nhân ở đây, việc huấn luyện chiến đấu thông thường của các tàu và tàu phụ trợ của Hải quân Nga với việc thực hiện “Trình diễn cờ” ở Caribe và “Chuyến thăm hữu nghị” tới Cuba niềm vui lớn của tất cả các bên..... Đối với các "chuyên gia" địa phương: trong thời hiện đại, dù chỉ một "cờ hiệu", nhưng với hạt nhân (nhiệt hạch) ), vũ khí trên tàu sẽ tạo ra nhiều hơn một đội tàu với vũ khí thông thường xào xạc...
  37. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
    Chà, bây giờ tất cả chúng ta sẽ khá hơn. Người Mỹ đổ xô đi mua tã lót...
    Nghĩa là, đối với tiêu dùng trong nước thì đó là hình ảnh của một cường quốc toàn năng, nhưng trên thực tế, uranium và khí đốt được vận chuyển đến các bang.
    Và không có gì - nó đã hoạt động được nhiều năm, phương pháp này đáng tin cậy như kim đồng hồ.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX
      Dozorny severa thân mến! Chiến tranh là chiến tranh, nhưng không ai hủy bỏ thương mại, nhất là trong “gia đình thân thiện” của các nước tư bản… Bạn có biết rằng chúng ta vẫn là một phần trong đó (“gia đình”)? Đúng, và Tư lệnh tối cao giữ im lặng về việc rời khỏi tư cách thành viên của mình, có vẻ như là vào lúc này, vì vậy sẽ “thuận tiện hơn”.....
  38. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
    Người mẹ Nga ngây thơ của chúng ta thích những bài viết như thế này :-)
  39. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX
    Nếu chúng ta tưởng tượng đơn vị này bị BEC tấn công thì kết quả sẽ ra sao?
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
      Nếu chúng ta tưởng tượng đơn vị này bị BEC tấn công thì kết quả sẽ ra sao?
      Đoán nó ba lần nháy mắt
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX
        Tôi thực sự nghi ngờ rằng bất kỳ ai trong số những người có mặt lần đầu tiên sẽ đoán được? cười
    2. -2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX
      Harris199 thân mến! Đối với “trường hợp này”, một “con tàu ẩn” hạt nhân đã được đưa vào phân đội Hải quân Nga, có thể mang theo một loại vũ khí “cụ thể” trên tàu.... Còn quá sớm để nói về “cuộc di cư” của người Bắc Mỹ khỏi lục địa, - Lạy Chúa, và hoàn cảnh vẫn chưa “trình bày” cho họ lý do dẫn đến “kết quả”… Đại loại như thế này…
  40. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 15 01:XNUMX
    Tôi đã hy vọng được xem một bài báo mô tả khả năng của một nhóm tàu ​​dựa trên hệ thống của chúng so với khả năng của nhóm Mỹ được cử đi sau chúng tôi. Đã hy vọng nhìn thấy một phân tích.
    Nhưng thay vào đó, nó chỉ đơn giản là một tuyên bố về việc họ đã cử một nhóm tàu ​​của họ truy đuổi chúng tôi và cuộc thảo luận về chủ đề “hãy xem các nhà báo của họ đã làm hỏng việc như thế nào”! Thành thật mà nói, năm ngoái, số lượng bài báo phân tích. Những người mang đến điều gì đó mới mẻ hoặc dự đoán điều gì đó một cách lạnh lùng và khoa học - ngày càng ít đi
    Nhưng còn dũng cảm hơn nữa (((
    1. -1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
      Đầu bếp ria mép thân mến! Tóm lại, một nhóm người rất hẹp, thậm chí cả quan chức, nên biết về khả năng của nhóm tàu ​​chiến này, nếu không thì toàn bộ âm mưu “Trình diễn cờ” ở Caribe sẽ thất bại… Và còn lâu mới có lời giải thích , từ lịch sử cổ xưa, và với những so sánh, thì những miếng cốt lết có thể bị cháy trong bếp mà không có sự giám sát của bạn....
  41. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
    Tại sao chúng ta, theo nghĩa của Nga, phải xin phép ai đó về việc phải làm và cách sống NGA LÀ NGA và điều đó đã nói lên tất cả.
  42. Nhận xét đã bị xóa.
  43. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX
    Tất cả đều là sự phô trương. Trên thực tế, việc mở các chi bộ đảng nổi dậy ở những khu vực bất ổn trên thế giới là cần thiết. Đưa cho họ vũ khí tầm xa và chính xác, cho họ tọa độ và bắn vào địa chỉ.
    Libya có Pháp, cũng có người ở Syria, Yemen, v.v. Tất cả các trò chơi thú vị cần phải được chơi theo cả hai cách.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
      Eco, bạn của tôi, đã phải chịu đựng rồi, Zaurbek thân mến! Bạn có phải là người tốt nghiệp trường đảng Ernesto Che Guevara ở La Higuera (Bolivia)...???????
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 21 33:XNUMX
        Mọi thứ đều tầm thường hơn, mang tính bách khoa.
  44. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 27:XNUMX
    [B]Và nhân tiện, vì các phi công hàng không chiến lược của chúng ta đã quen thuộc với các sân bay của Venezuela, tại sao không làm quen với các đường băng ở Cuba hoặc Nicaragua?/quote] Sau lần làm quen duy nhất của tôi với các sân bay Venezuela, đã 6 năm trôi qua, mọi thứ đã bị lãng quên. Bây giờ chúng ta hãy thử làm quen với các sân bay ở Cuba, và sau 6 năm nữa với các sân bay ở Nicaragua? Và sau đó lại theo một vòng tròn (với chu kỳ 18 năm)? Sợ nước Mỹ.
  45. -2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
    Vâng, họ đã gây ra một số tiếng ồn. Vậy thì sao? Ý nghĩa của hoạt động là tiếng xào xạc? Chúng ta không có sức mạnh hay khả năng nào để kéo ria mép của Mỹ ra khỏi Cuba. KHÔNG. Họ không tin rằng chúng tôi sẽ đánh họ. Khrushchev là một gã ngốc trong làng. Anh ta có thể. Có hai quả bom, và anh ta sẽ ném cả hai. Putin thì không. Người Mỹ có thể vô hiệu hóa lực lượng của chúng tôi ở đó.
    Nói chung, đó không phải là điều chúng tôi đang làm.
  46. -4
    Ngày 13 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
    Bạn có nhớ Kuznetsov đã đi thuyền tới Syria vào năm 2016 như thế nào không? Không có gì lạ khi họ quan tâm đến tàu kéo trong trường hợp một con tàu khác bị hỏng.
  47. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
    Làm sao có thể không có vũ khí hạt nhân trên tàu ngầm hạt nhân? Liệu con thuyền có thực sự quay trở lại căn cứ để nạp đạn trong trường hợp chiến tranh không)) Thật nực cười khi một con tàu đi một hành trình dài mà không có vũ khí chính.. Vì vậy, người Mỹ nên suy nghĩ 100 lần trước khi đưa ra những tuyên bố như vậy về việc không có vũ khí hạt nhân trên tàu , nhưng chúng tôi không làm vậy. Việc trấn an họ cũng chẳng ích gì!!
  48. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 02 47:XNUMX
    Sẽ có những “cuộc tập trận chung” nào nếu Cuba chỉ có thuyền máy?
    Chúng tôi chỉ đến để trò chuyện. Những người bạn của chúng tôi cũng đã đến Cuba 80 ngày vào những năm 5. Những năm đó, bà còn có một số chiếc thuyền được đóng từ những năm 70. Fidel sau đó đã dìm chết một trong số họ để du khách lặn biển gần Varadero
  49. -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    Buồn. Chúng ta không đóng những con tàu cỡ lớn có thể đi biển, hàng không hải quân đang nhanh chóng trở nên lỗi thời và chúng ta không có những tàu khu trục mới. Chúng ta có thể tự hào về điều gì trên biển? Không có gì. Tất cả những điều này là để làm gì?
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX
      Vì vậy, để những “người yêu nước hoan hô” tự hào, “chuyến du lịch văn hóa” đến vùng Caribe nói trên đã được bắt đầu! lol
  50. -2
    Ngày 14 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
    Mỹ chắc chắn đã im lặng cách đây 40 - 50 năm, khi Hải quân Liên Xô đi khắp thế giới, buộc nước này phải tính đến đối trọng chính đối với quyền bá chủ của Mỹ trên hành tinh chúng ta - Liên Xô. Chuyến thăm hiện tại tới Cuba dường như chỉ gây ra “mối lo ngại của người Mỹ” trên các phương tiện truyền thông Nga, và thậm chí không phải trên tất cả các phương tiện truyền thông này. Hậu quả của việc này là rất nhiều nhận xét tiếp thêm sinh lực trong “The Cart”, theo đó, công chúng hải ngoại hoảng sợ đổ xô chuẩn bị hầm tránh bom, còn các cơ quan chính phủ và quân đội vội vàng mở két chứa kế hoạch sơ tán. Rõ ràng, một số thậm chí không loại trừ rằng nhiều người Mỹ, sợ chết khiếp trước cuộc xâm lược mới của Nga, sẽ noi gương James Forrestal, người (theo một truyền thuyết phổ biến) đã nhảy từ tầng 16 xuống và hét lên: “Người Nga đang đến! ” Có thể là với một số sửa đổi: "Người Nga đang chèo thuyền!" lol
  51. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
    Hoa Kỳ đơn giản là không thể làm gì và dùng sức nặng của mình để thúc đẩy. Trên thực tế, đó là những gì họ làm. Và họ đã thành công trong việc này, chúng tôi lưu ý.
    Nếu bạn là người nhẹ cân thì cơ hội của bạn là bằng không. Bất cứ ai biết về quyền anh đều biết đến thuật ngữ “vòng vô địch”. Nơi mà nguồn lực hóa ra quan trọng hơn sự bứt phá trong những vòng đầu tiên.
    Bạn có thể phồng má bao nhiêu tùy thích, nhưng không phải là lực không thể so sánh được mà là thứ tự của các lực. Than ôi.
  52. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
    à, bài viết này cũng chỉ để đùa thôi...
  53. 0
    10 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
    Không có gì ngoài sự cạn kiệt tài nguyên của hạm đội vốn đã nhỏ trong chuyến thăm này.
    Chà, chúng tôi đã bơi và bơi đến Cuba. Cái gì tiếp theo? Họ có khiến người Mỹ sợ hãi bằng tàu khu trục và tàu ngầm không?