Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào?

362
Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào?

Quả thực, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phát động một chiến dịch không kích mới, chiến dịch này rõ ràng chưa được phát triển ở Kiev và đã đạt được một số thành công. Chắc chắn - bởi vì thực sự, có thể vô hiệu hóa một số hệ thống phòng không, như được thể hiện qua kết quả quay video từ phía đó. Bức ảnh cho thấy hệ thống phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy, nhưng bản chất không thay đổi.

Bản thân chiến lược này không hề mới chút nào; nó đã được sử dụng từ thời Mỹ xâm lược Việt Nam. Khi đó, ý tưởng ngăn chặn và loại bỏ các hệ thống tên lửa phòng không ra đời, điều mà vào thời điểm đó đã trở nên nghiêm trọng. vũ khíĐể hàng không Tôi có thể làm việc một cách bình tĩnh.



Xét rằng trong những năm đó, các hệ thống phòng không và radar phục vụ chúng rất cồng kềnh và không cơ động lắm nên việc này dễ thực hiện hơn ngày nay. Tuy nhiên, ngay cả trong những năm 60, việc loại bỏ các hệ thống phòng không đã là một nhiệm vụ nghiêm trọng. Chỉ cần nhớ lại ngày đen tối 27/1965/105 của nước Mỹ, khi một nhóm máy bay F-75 ở độ cao thấp, vượt quá tầm nhìn ước tính của radar S-75, tiếp cận khu vực nơi XNUMX chiếc Phantom đã bị bắn hạ. Nhưng thay vì S-XNUMX, họ tìm thấy một cuộc phục kích với số lượng lớn pháo tự động, khiến máy bay bay thấp trở thành mục tiêu lý tưởng. Chính xác hơn là năm người trong số họ.

Tất nhiên, ngày nay mọi thứ phức tạp hơn nhiều.

Các khu phức hợp đã trở nên cơ động hơn, và trong tình huống chiến đấu, chỉ những cá nhân kỳ lạ muốn có một cái kết hoàn toàn khó hiểu cho mình mới đứng yên. Cộng với thiết bị tác chiến điện tử, ngụy trang và tất cả những thứ đó. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, vẫn có thể sử dụng các phương tiện trinh sát hiện đại để phát hiện và theo dõi chuyển động của hệ thống phòng không.


Tiếp theo, một cuộc tấn công tổng hợp được áp dụng, sử dụng các phương tiện khác nhau và từ các hướng khác nhau, nhằm đảm bảo tình trạng quá tải và buộc họ phải sử dụng hết đạn dược. Ví dụ: một cuộc tấn công sử dụng máy bay có tên lửa chống radar, UAV và tên lửa HIMARS, và sau khi hệ thống phòng không khai hỏa, hãy tấn công bằng cùng ATACMS.

Nó có vẻ rất phức tạp và không đáng. Tuy nhiên, công việc như vậy trên các hệ thống phòng không tầm xa và hiện đại không thể không mang lại kết quả. Các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa rất có giá trị vì chúng cho phép bạn tiến sâu vào lãnh thổ đối phương, chủ yếu chống lại máy bay tác chiến SCALP và những thứ khác, cũng như chống lại tên lửa đã phóng. Điều chính là từ một khoảng cách an toàn.

Sự xuất hiện của vũ khí tầm xa làm phức tạp hoạt động của các hệ thống phòng không. Ngay cả cùng một máy bay không người lái với 1-3 kg chất nổ, đánh chính xác vào gương radar, đảm bảo sẽ vô hiệu hóa tổ hợp.

Vậy mục đích của việc nghiên cứu cụ thể về S-300/S-400 là gì? Tại sao chúng ta lại nói về họ mà không phải về “Buks” hay “Torahs”?

Câu trả lời rất đơn giản: F-16. Chính xác hơn là Su-34.


Su-34 với bom UMPC đang là thứ đang dày vò hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang Ukraine một cách khủng khiếp nhất hiện nay. Đúng, máy bay không người lái với chất nổ có khả năng tiêu diệt xe tăng hoặc tổ lái súng cối - điều này cũng rất quan trọng. Một chiếc UAV tầm xa có thể đốt cháy xe tăng tại nhà máy lọc dầu là rất quan trọng. Nhưng một quả bom nặng 500 kg hoặc 1000 kg, đánh trúng chính xác cùng một nhà máy lọc dầu hoặc sở chỉ huy, chắc chắn sẽ phá hủy nó. 5-10 kg thuốc nổ so với 195 kg của FAB-500 - không dễ để so sánh.


Tất nhiên, sẽ dễ dàng hơn khi so sánh UAV với đòn đánh của một thanh kiếm và FAB-500 với đòn đánh của một cây gậy chiến tranh. Cả hai đều có thể hiệu quả hơn, câu hỏi duy nhất là quy mô.

Dù sao thì mục đích của F-16 là gì? Với tư cách là một máy bay chiến đấu chống lại Su-30SM2 và Su-35S của chúng tôi, điều đó chẳng là gì cả, và đã có rất nhiều bài viết về vấn đề này nên tôi không muốn nhắc lại. Là một máy bay tấn công chống lại các mục tiêu trên mặt đất, đó là hiện tượng buồn tẻ tương tự. Nhìn chung, Falcon có một mục tiêu trên bầu trời Ukraine - Su-34. Nhưng mục tiêu rất khó, “vịt con” có thể nhìn chằm chằm vào “chim ưng” sao cho lông bay bay. Su-24 và Su-25 - ngày càng có ít loại này, nên thực tế chỉ có Su-34 với UMPC.

Và ở đây, các hệ thống phòng không cần phải được loại bỏ, bởi vì những chiếc Su-34 đã hoạt động từ lãnh thổ của chúng tôi, được che chắn thích hợp (nếu không thì giải thích thế nào về việc không có báo cáo trang trọng về những chiếc bị bắn rơi), nhưng những chiếc F-16 phải được trao quyền cơ hội làm việc.

Tại sao cái này rất? Rất đơn giản: không giống như các hệ thống phòng không mà Lực lượng vũ trang Ukraine cũng có, F-16 cơ động hơn và có thể nhanh chóng bao quát khu vực mà Su-34 bay đến làm việc. Đương nhiên, không một hệ thống phòng không nào có thể tự hào về tốc độ và khả năng của máy bay. Và ở đây, chiếc F-16, mới hơn nhiều so với những chiếc MiG-29 còn lại (nếu có) của Lực lượng Vũ trang Ukraine, có thể đóng một vai trò rất quan trọng, vì nó hoạt động trong mạng thông tin của NATO và có thể nhận được chỉ định mục tiêu. từ máy bay AWACS và vệ tinh NATO. Và đây là một điểm rất quan trọng.

Vì vậy, đây không phải là một hình ảnh dễ chịu cho lắm:
- Các radar của Ukraina đã bị hư hại khá nhiều sau hai năm chiến tranh;
- Các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất của Ukraine đã bị hư hại đáng kể trong hai năm chiến tranh;
- Máy bay do Liên Xô sản xuất của Ukraina cũng bị hư hỏng khá nhiều;
- Lực lượng vũ trang Ukraine không thể dựng lên một rào cản chính thức trước vũ khí của Nga, vì đơn giản là họ không có đủ mọi thứ: radar, hệ thống phòng không, máy bay, tên lửa.

Có sự giúp đỡ từ các đồng minh NATO. Đó là một sự thật. Và họ cung cấp các hệ thống phòng không rất tốt với số lượng nhỏ. Nhưng đây là vấn đề: đơn giản là không thể đưa các hệ thống phòng không này vào mạng lưới phòng không chung của Ukraine, vì đơn giản là chúng có vấn đề về liên lạc và phối hợp. Họ làm việc độc lập trên các radar của mình, phản ánh bức tranh chiến thuật của khu vực nhưng không ảnh hưởng đến sự liên kết chiến lược.

Vâng, có máy bay AWACS, có vệ tinh, có radar tầm xa trên lãnh thổ các nước NATO. Nhưng sự hiện diện của họ ít có tác dụng về mặt hoạt động, vì việc trao đổi thông tin diễn ra dọc theo chuỗi Sputnik/radar - trung tâm xử lý thông tin NATO - trung tâm Lực lượng Vũ trang Ukraine - trụ sở - hệ thống máy bay/phòng không. Đối với các cấu trúc của NATO, mọi thứ đơn giản hơn, trong đó máy bay AWACS có thể thực hiện chỉ định mục tiêu trực tiếp cho máy bay của mình bằng các kênh liên lạc riêng. Điều này sẽ không hoạt động với máy bay Ukraine vì những lý do rõ ràng. Vì vậy, ở đây đơn giản tốc độ truyền thông tin chậm là một trở ngại cho công việc hiệu quả.

Câu hỏi có thể được đặt ra: BEC và UAV của Ukraine được các sĩ quan tình báo chiến lược Mỹ hướng dẫn như thế nào? Thật đơn giản: chúng không phải của Ukraine, chúng được lắp ráp từ các linh kiện được quân đồng minh sử dụng, không giống như các thiết bị của Ukraine được lắp ráp từ thời Liên Xô.

Và ở đây, những chiếc F-16 của Mỹ, vốn có thể tương tác khá bình thường với cấu trúc thông tin của NATO, có thể trở thành cứu cánh thực sự, vì bằng cách nhận thông tin bỏ qua một số liên kết trong chuỗi lệnh, chúng có thể ở đúng nơi và đúng lúc. đúng thời điểm. Đương nhiên là chống lại máy bay của chúng tôi.

Chiến thuật tấn công bằng kiếm một lần nữa.


Khá hợp lý, người ta có thể cảm nhận được chữ viết tay của các chuyên gia nước ngoài, bởi vì Lực lượng vũ trang Ukraine không thể đảm bảo sự hiện diện của một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, chủ yếu được bảo vệ khỏi các hành động của hàng không Nga và quân đội không người lái tên lửa, nên cần phải chống lại thứ gì đó có thể mang lại phản kháng.

Và “thứ gì đó” này sẽ là máy bay của Mỹ, rất dễ dàng được đưa vào hệ thống chỉ định mục tiêu của NATO và có thể nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, như người ta nói, trong chuyến bay. Và đây sẽ là một lợi thế đáng kể của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nếu không phải là các hệ thống phòng không của Nga, đơn giản là có thể ngăn F-16 tiếp cận tầm phóng tên lửa.

Trong bối cảnh đó, các hệ thống phòng không tầm xa loại S-300/S-400 của Nga sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Mọi thứ sẽ liên quan: máy bay không người lái mọi kích cỡ, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo, v.v. Và như đã đề cập ở trên, một máy bay không người lái mang theo 3 kg thuốc nổ có thể hiệu quả không kém ATACMS với đầu đạn nặng 227 kg.

Cần phải suy nghĩ về hệ thống bảo vệ hệ thống phòng không trong những điều kiện như vậy, bởi vì các hệ thống phòng không đang hoạt động đang hoạt động trên Su-34.

Ở đây chắc chắn đáng để nghiên cứu một số kinh nghiệm trong những năm qua, chẳng hạn như kinh nghiệm xâm lược của NATO ở Nam Tư năm 1999 hoặc ở Iraq năm 1991. Vào thời điểm đó, tổn thất của tên lửa Mỹ trong cả hai cuộc xung đột ước tính lên tới gần 50% và Tomahawk không bị các hệ thống nghiêm trọng bắn hạ! Ngược lại, rất khó sử dụng các hệ thống phòng không nghiêm túc trong điều kiện mỗi lần kích hoạt radar của hệ thống phòng không gần như ngay lập tức gây ra các cuộc tấn công vào chúng bằng tên lửa chống radar từ máy bay. Và Nam Tư và Iraq không có hệ thống phòng không tốt; phòng không không phải là điểm mạnh của các nước này. Tuy nhiên, tên lửa đã bị bắn hạ. Và điều này được thực hiện với sự trợ giúp của MANPADS và các hệ thống phòng không Osa-AK rất cơ động, có thể hoạt động bằng cách bật radar trong thời gian ngắn với sự thay đổi vị trí bắt buộc. Và MANPADS của Liên Xô "Strela" và "Igla".


Nghĩa là cần có một hệ thống phòng không (MANPADS) để bảo vệ hệ thống phòng không. Tất nhiên là nghe có vẻ tầm thường. Nhưng đây là một thực tế hiện đại.

Rõ ràng là tại sao Kyiv lại kiên quyết loại F-16 ra khỏi NATO, một loại máy bay không tốt hơn nhiều so với MiG-29 và Su-27 của Lực lượng Vũ trang Ukraine và chắc chắn kém hơn các máy bay chiến đấu hiện đại của Nga. Vấn đề không phải là về F-16 mà là về ứng dụng của nó và việc sử dụng toàn bộ hệ thống chỉ huy và kiểm soát hiện có của NATO. Điều này có nghĩa là về phía chúng ta cũng cần xây dựng kế hoạch đối phó với kẻ thù trong điều kiện thay đổi. Đây sẽ là các trạm VNOS, theo gương của Iraq, hay các nhóm cơ động với hệ thống phòng không tầm ngắn hoặc MANPADS, ở đây không quá quan trọng.

Điều quan trọng hơn là phải hiểu rằng với sự xuất hiện của máy bay Mỹ, một vòng đối đầu mới sẽ bắt đầu và câu hỏi được đặt ra từ phía bên kia sẽ đòi hỏi một câu trả lời hiệu quả.

Chà, nếu không thì “chim ưng” sẽ thực sự bắt đầu làm phức tạp cuộc sống của “vịt con”.
362 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 11 tháng 2024 năm 04 56:XNUMX
    Điều quan trọng hơn là phải hiểu rằng với sự xuất hiện của máy bay Mỹ, một vòng đối đầu mới sẽ bắt đầu và câu hỏi được đặt ra từ phía bên kia sẽ đòi hỏi một câu trả lời hiệu quả.


    Vâng, sẽ không có câu trả lời nào hiệu quả, vì mục tiêu hoàn toàn trái ngược với mục tiêu được phát trên màn hình TV, hãy thức dậy đi!!!
    1. -2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
      Cuối cùng, toàn bộ cuộc chiến này sẽ kết thúc bằng các cuộc tấn công hạt nhân.
      Không có họ, chúng ta sẽ không thể khiến những tên tư bản chết tiệt này tỉnh táo lại.
      Đó là ý kiến ​​của tôi.
      1. -2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
        Bạn đang nói về kẻ chết tiệt ở phía bên kia à? Và trên đất của chúng tôi, họ, những nhà tư bản, có màu trắng và lông tơ. Vậy có lẽ chúng ta nên ném một ổ bánh mì quanh Moscow hoặc Leningrad? Có rất nhiều trong số chúng được tích lũy ở đó. Hãy khiến họ tỉnh táo lại. Bạn đang nghĩ gì vậy?
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
          Vậy có lẽ chúng ta nên ném một ổ bánh mì quanh Moscow hoặc Leningrad? Có rất nhiều trong số chúng được tích lũy ở đó. Hãy khiến họ tỉnh táo lại. Bạn đang nghĩ gì vậy?

          Tôi không nói rằng chúng ta nên né tránh.
          Dựa trên tình hình đang phát triển xung quanh nước Nga, chỉ có một kết luận duy nhất - việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Và đó chỉ là vấn đề thời gian.
          Nếu bạn không hiểu điều này thì điều gì đang diễn ra trong đầu bạn?
          1. +39
            Ngày 11 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
            Sẽ không có việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Không ai cần điều này. Kế hoạch là tiến hành một chiến dịch đặc biệt nhỏ mang lại thắng lợi. Bây giờ họ đang tiến hành chiến tranh bởi vì, họ không thể trả ơn được. Và ở phía chân trời, một số lựa chọn sẽ xuất hiện. Một số người mong Putin ra đi, số khác cho rằng Trump sẽ đến, điều gì đó sẽ xảy ra theo thời gian, sớm hay muộn. Và việc con người đang chết dần và các thành phố đang bị phá hủy là những người lạ và những ngôi nhà của người lạ, đó là logic của họ.
            1. +13
              Ngày 11 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX
              Trích: Chính ủy Mèo Con
              Sẽ không có việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Không ai cần điều này. Kế hoạch là tiến hành một chiến dịch đặc biệt nhỏ mang lại thắng lợi. Bây giờ họ đang tiến hành chiến tranh bởi vì, họ không thể trả ơn được. Và ở phía chân trời, một số lựa chọn sẽ xuất hiện. Một số người mong Putin ra đi, số khác cho rằng Trump sẽ đến, điều gì đó sẽ xảy ra theo thời gian, sớm hay muộn. Và việc con người đang chết dần và các thành phố đang bị phá hủy là những người lạ và những ngôi nhà của người lạ, đó là logic của họ.

              Và không ai trả lại chúng. Chính chúng ta là người luôn nói rằng anh ấy sẵn sàng đàm phán trong mọi cơ hội.
              Và tôi thực sự không muốn nói về vũ khí hạt nhân, nhưng tôi sợ điều đó sẽ xảy ra. Thiết bị đang bị loại bỏ, tài nguyên cạn kiệt và với tốc độ sản xuất 10 máy bay mỗi năm của chúng ta thì đây là một viễn cảnh rất đáng buồn. Tôi sợ rằng sẽ đến lúc không còn lựa chọn nào khác. Chiến tranh là về kinh tế, và chỉ có kẻ ngu ngốc nhất mới có thể nghĩ rằng nền kinh tế Nga mạnh hơn nền kinh tế phương Tây. Và họ không quan tâm đến việc Nga sẽ phóng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine. Có lẽ đây chính xác là những gì họ đang dẫn đến.
              1. +5
                Ngày 11 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
                Trích: Letun
                Chính chúng ta là người luôn nói rằng anh ấy sẵn sàng đàm phán trong mọi cơ hội.
                Bạn đã sai khi coi đây là một mối đe dọa. Các cuộc đàm phán mà Putin sẵn sàng tham gia là đàm phán về việc Ukraine đầu hàng. Đó chính xác là lý do tại sao không ai khác sẵn sàng cho họ ngoại trừ anh ấy.
                1. +4
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
                  Istanbul dựa trên sự đầu hàng?
                  1. +6
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX
                    Tại trung tâm Istanbul là việc giảm Lực lượng vũ trang Ukraine xuống còn 80 nghìn người (Đức chỉ còn lại 100 nghìn ở Versailles). Sau đó, có thể bắt đầu vòng thứ hai sau một tháng và sẽ có sự đầu hàng.
                  2. +4
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 29:XNUMX
                    Chính thức thì có. Sau đó, đó là một sự đầu hàng với những điều kiện có thể chấp nhận được (có lẽ - tôi không thể phán xét. Nhưng, rõ ràng là như vậy) trong hoàn cảnh hiện tại vào thời điểm đó (trước Bucha).
                2. +2
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
                  Trích: Chính ủy Mèo Con
                  Trích: Letun
                  Chính chúng ta là người luôn nói rằng anh ấy sẵn sàng đàm phán trong mọi cơ hội.
                  Bạn đã sai khi coi đây là một mối đe dọa. Các cuộc đàm phán mà Putin sẵn sàng tham gia là đàm phán về việc Ukraine đầu hàng. Đó chính xác là lý do tại sao không ai khác sẵn sàng cho họ ngoại trừ anh ấy.

                  cười họ nói đùa buồn cười. Mặc dù thật không buồn cười khi bạn nghiêm túc nghĩ như vậy. Chúng ta có thể nói về kiểu đầu hàng nào nếu TRONG HAI NĂM NĂM CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ XÓA APU KHỎI DONETSK! Đôi khi bạn quay đầu lại.
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
                    Bạn không đọc bình luận đến cuối à? Vâng, đây là một đề xuất tầm thường, và đó chính xác là lý do tại sao không ai muốn tham gia đàm phán với Putin.
                  2. 0
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
                    Phân tích cơ sở dữ liệu kỳ lạ (tức là chỉ trích Bộ Tổng tham mưu), .. và bạn có muốn đập trán 20-30 km mỗi ngày không? Bạn không thấy tiếc cho những người lính sao? và phòng thủ tiêu diệt kẻ thù tốt hơn là tấn công mạnh mẽ mà chẳng được gì?
                    Bạn cũng vậy, hãy thông gió cho bộ não của mình, vâng.
              2. +7
                Ngày 12 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX
                Chắc chắn sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân nào từ phía chúng tôi! Và chúng ta cũng sẽ không xung đột trực tiếp với NATO! Bởi vì ở Ukraine chúng tôi KHÔNG chiến đấu MỘT MÌNH!!! Bất chấp các biện pháp trừng phạt gay gắt, nền kinh tế Nga vẫn tồn tại nhưng mức sống của người Nga về nguyên tắc không thay đổi, tại sao? Bởi vì chính phủ của chúng ta xuất sắc và nền kinh tế của chúng ta hùng mạnh đến mức chúng ta không quan tâm đến mọi lệnh trừng phạt?! Dĩ nhiên là không! Chúng tôi không sụp đổ nhờ sự hỗ trợ của phần còn lại của thế giới ngoài phương Tây, nhờ sự thay thế nhập khẩu của Trung Quốc, và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi cũng đang tăng cường năng lực, một phần không nhỏ nhờ vào các nước thân thiện. Người Ả Rập giúp hỗ trợ giá dầu, người Ấn Độ giúp bán loại dầu này, Trung Quốc nói chung là nền tảng của sự hỗ trợ này đồng bào
                Tại sao bạn nghĩ họ giúp chúng tôi? Rõ ràng không phải để chúng ta hủy diệt thế giới này, họ đang giúp đỡ chúng ta vì cả thế giới mong rằng chiến thắng của chúng ta sẽ giúp thế giới thay đổi tốt đẹp hơn, giúp thoát khỏi chế độ độc tài của Mỹ. Phương Tây khiêu khích chúng ta bằng những hành động khiến thế giới phải khiếp sợ và sau đó mọi người sẽ quay lưng lại với chúng ta và chúng ta sẽ đột nhiên thấy mình ở trong BIG F...
                Ukraine là người đại diện cho NATO, và chúng tôi, Nga, là người đại diện cho phần còn lại của nhân loại! người lính
                Putin 100%, đối với mọi cuộc tấn công từ phương Tây, chúng ta sẽ điều phối các bước đi của chúng ta với Đồng chí Tập và những người bạn khác của chúng ta!
                1. SIT
                  +2
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 01 05:XNUMX
                  Trung Quốc ủng hộ Nga vì hiểu rằng nước này mới là mục tiêu chính chứ không phải Nga. Nếu Nga biến mất, tiếp theo là Trung Quốc.
              3. +3
                Ngày 13 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
                Trích: Letun
                Thiết bị bị loại bỏ, tài nguyên cạn kiệt và với tốc độ sản xuất 10 máy bay mỗi năm của chúng ta thì đây là một viễn cảnh rất đáng buồn.

                ... ừm, chúng ta lạc đường à?
                Nó sặc mùi “dữ liệu từ các chuyên gia phương Tây”, văn bản là một bản sao. Họ quên mất “tổn thất về quân số lên tới hàng trăm nghìn”.
                Trích: Letun
                Chiến tranh là về kinh tế, và chỉ có kẻ ngu ngốc nhất mới có thể nghĩ rằng nền kinh tế Nga mạnh hơn nền kinh tế phương Tây

                Trả lời, ai có cơ hội chiến thắng cao hơn trong một cuộc chiến kéo dài, ai có nhiều ngành hoặc nguồn lực hơn? Để tôi nhắc bạn rằng trong cuộc chiến hiện tại, Nga có đủ vũ khí để duy trì cơ sở dữ liệu trong thời gian cần thiết chứ đừng nói đến tài nguyên..... :) ồ, hóa ra tôi là "cracker" à? :(
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +3
            Ngày 11 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
            [B]Tôi không nói rằng chúng ta nên né tránh./trích dẫn]
            Giải thích cho tôi đi, điều vô lý. Sự khác biệt giữa mong muốn tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân và mong muốn vứt bỏ một ổ bánh mì đầy sức sống là gì?
            Tấn công hạt nhân có phải là vũ khí nhân đạo hơn?
            1. -9
              Ngày 11 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
              Sự khác biệt giữa mong muốn tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân và mong muốn vứt bỏ một ổ bánh mì đầy sức sống là gì?

              Sẽ không ai hỏi bạn hoặc tôi về mong muốn sử dụng hay không sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi.
              Tôi đang nói với bạn điều gì đó hoàn toàn khác. Hãy để não bạn ở chế độ “vô lý” và không cuồng loạn.
              1. +4
                Ngày 11 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
                Trích: Obi Wan Kenobi
                Sẽ không ai hỏi bạn hoặc tôi về mong muốn sử dụng hay không sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi.

                Và theo ý kiến ​​​​của bạn, việc rút quân dưới áp lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhờ việc bơm vũ khí hiện đại vào Lực lượng Vũ trang Ukraine và sự suy kiệt của Quân đội Nga do những tổn thất không thể khắc phục được từ các vùng lãnh thổ bị chinh phục, có thể trở thành nguyên nhân dẫn đến sử dụng vũ khí hạt nhân? Chúng ta không nói về lãnh thổ được quốc tế công nhận của Liên bang Nga, có thể được bảo vệ bằng vũ khí hạt nhân, mà là về “các lãnh thổ mới của Liên bang Nga”, mà không ai trên thế giới, kể cả các đồng minh thân cận của Liên bang Nga, công nhận là lãnh thổ của Liên bang Nga. Và lý do duy nhất cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân khi đó là cái gọi là “mất mặt” của một ai đó trong Điện Kremlin, quốc gia vào năm 2022 có lợi thế về vũ khí và ma túy đến mức tất cả những điều này sẽ không được thảo luận nếu họ làm vậy. nó một cách khôn ngoan. Và mục tiêu nào có thể có đối với vũ khí hạt nhân trong trường hợp này? Ukraine? Các nước NATO? Chuyện gì sẽ xảy ra? Và hậu quả đối với lãnh thổ và công dân Liên bang Nga trong trường hợp này là gì, ngay cả khi phản ứng không phải là vũ khí hạt nhân mà là loạt đạn từ hàng nghìn bệ phóng tên lửa? Cá nhân tôi rất nghi ngờ rằng mệnh lệnh như vậy sẽ được thực hiện chỉ vì một số người đang “mất mặt” và không có mối nguy hiểm nào đối với các lãnh thổ được quốc tế công nhận của Liên bang Nga. Rốt cuộc, tất cả họ đều sẽ chịu trách nhiệm cụ thể về việc thực hiện mệnh lệnh đó, và có lẽ ngay cả gia đình họ cũng sẽ bị tấn công. Việc mạo hiểm mạng sống của hàng triệu người Nga chỉ vì ai đó không thể và đang “mất mặt” là một điều điên rồ.
                1. +2
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 00 10:XNUMX
                  Chúng ta không nói về lãnh thổ được quốc tế công nhận của Liên bang Nga, có thể được bảo vệ bằng vũ khí hạt nhân, mà là về “các lãnh thổ mới của Liên bang Nga”, mà không ai trên thế giới, kể cả các đồng minh thân cận của Liên bang Nga, công nhận là lãnh thổ của Liên bang Nga. Và lý do duy nhất cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân khi đó là cái gọi là “mất mặt” của một ai đó trong Điện Kremlin, quốc gia vào năm 2022 có lợi thế về vũ khí và ma túy đến mức tất cả những điều này sẽ không được thảo luận nếu họ làm vậy. nó một cách khôn ngoan. Và mục tiêu nào có thể có đối với vũ khí hạt nhân trong trường hợp này? Ukraine? Các nước NATO? Chuyện gì sẽ xảy ra?


                  Dù tôi có muốn tưởng tượng cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga như những tham vọng quá mức của một người đến đâu, thì thực tế không phải vậy, đó là sự tuyên truyền hay sự tự thôi miên. Bất kỳ người Nga nào cũng hiểu rất rõ điều hiển nhiên - sự thất bại của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine sẽ dẫn đến cái chết của không phải hàng chục nghìn công dân mà là hàng chục triệu, chỉ có công dân Nga và hàng trăm triệu công dân thế giới trong tương lai. . Thế giới quen thuộc đã tồn tại hàng trăm, hàng nghìn năm sẽ biến mất. Sẽ không có Nga, Kazakhstan, Armenia, Iran, Trung Quốc, v.v. Đây là điều tất yếu và hiển nhiên. Rút ra kết luận về những gì đang chờ đợi chúng ta và khi nào.
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 03 48:XNUMX
                    Ý bạn là gì "sự thất bại của Nga"? Rút biên giới vào tháng 2022 năm XNUMX? Điều này chắc chắn sẽ không gây ra hàng triệu thương vong.
                    1. -3
                      Ngày 12 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX
                      Trích dẫn: VSO-396
                      Rút biên giới vào tháng 2022 năm XNUMX? Điều này chắc chắn sẽ không gây ra hàng triệu thương vong.
                      Đây là cuộc diệt chủng 2 triệu người Nga sống ở Donbass và biến người Nga thành công dân hạng ba ở Mỹ và Châu Âu. Chỉ cái chết của hàng triệu người Đức và hàng trăm nghìn lính Pháp trong các cuộc chiến tranh thế kỷ 19 và 20 mới có thể duy trì quan hệ bình thường ở châu Âu trong khoảng 50 năm sau chiến tranh.
                      1. +7
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Đây là cuộc diệt chủng 2 triệu người Nga sống ở Donbass và biến người Nga thành công dân hạng ba ở Mỹ và Châu Âu.

                        Khoảng 6 triệu người nói tiếng Nga sống ở Đức, trong đó ít nhất 2 triệu người ủng hộ Putin. Và không ai làm gì với họ.
                      2. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
                        Trích dẫn từ: karabas-barabas
                        Và không ai làm gì với họ.
                        Người Nga ở châu Âu bị tước đi cơ hội với tư cách là người Hồi giáo để tạo ra các cấu trúc chính trị và xã hội của riêng họ. Cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu khi các lực lượng chính trị Nga bị cấm hoạt động và các cuộc đàn áp bắt đầu chống lại các nhà hoạt động của họ. Ngoài ra, những người mà bạn gọi là người Nga ở Đức thường là người Do Thái, người Azerbaijan, người Chechnya và người Armenia. Perestroika ở Nga, được thực hiện bởi những kẻ ngu ngốc như Gaidar và Gorbachev, đã khiến người dân Nga phải hy sinh nhiều hơn cả cuộc chiến tranh 1941-1945.
                      3. +4
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Người Nga ở châu Âu bị tước đi cơ hội với tư cách là người Hồi giáo để tạo ra các cấu trúc chính trị và xã hội của riêng họ.

                        Đừng nói nhảm nữa, bịa ra chuyện!))) Ở đó không ai cấm gì cả. Ở Đức, toàn bộ đảng phái đang bị nhấn chìm vì Putin. Có một tổ chức công cộng của người Đức gốc Nga, có giám đốc là người rất hâm mộ Putin và xuất hiện trên truyền hình Nga. Vâng, và còn nhiều hơn thế nữa.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Những người mà bạn gọi là người Nga ở Đức thường là người Do Thái, người Azerbaijan, người Chechnya và người Armenia.

                        Vâng, vâng, đúng như Putin nói, tôi là người Chechnya, tôi là người Armenia, tôi là người Yakut, tôi là người Nga. Bạn đã thấy những người Nga thuần chủng, thuần chủng ở đâu chưa?? Tất cả người Nga đều trộn lẫn với ai đó, điều này xảy ra ở tất cả các nước lớn và điều này là bình thường.
                      4. -3
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ: karabas-barabas
                        Có một tổ chức công cộng của người Đức gốc Nga, có giám đốc là người rất hâm mộ Putin và xuất hiện trên truyền hình Nga.

                        Ở Đức, RT thực sự bị nghiêm cấm. Không có cuộc đàn áp tương tự nào chống lại những kẻ cực đoan Hồi giáo và các cơ quan truyền thông của họ ở châu Âu. Có bao nhiêu người Hồi giáo thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở châu Âu và bao nhiêu người Nga? Người Albania tràn ngập ma túy ở châu Âu và tạo ra một mạng lưới dụ dỗ phụ nữ làm gái mại dâm, và châu Âu đã trục xuất người Serbia khỏi Kosovo bằng lực lượng quân sự. Châu Âu có kế hoạch thực hiện chính xác việc trục xuất tương tự với người Nga ở Crimea và Bắc Kavkaz, cũng như với người Trung Quốc ở Tân Cương và Tây Tạng.
                      5. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Không có cuộc đàn áp tương tự nào chống lại những kẻ cực đoan Hồi giáo và các cơ quan truyền thông của họ ở châu Âu.
                        Một ví dụ phản bác lại tuyên bố của bạn: https://www.rfi.fr/ru/europe/20200430-terrorist- Organisation-in-Đức-banned-Hezbollah
                      6. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 22 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Có bao nhiêu người Hồi giáo thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở châu Âu và bao nhiêu người Nga?

                        Và bạn nghĩ nên rút ra kết luận gì từ tiền đề này?

                        Trích dẫn từ gsev
                        Người Albania tràn ngập ma túy ở châu Âu và tạo ra mạng lưới dụ dỗ phụ nữ làm gái mại dâm,

                        Vì vậy, có lẽ điều này chỉ đơn giản là có lợi cho ai đó về mặt tài chính?

                        Trích dẫn từ gsev
                        và Châu Âu đã trục xuất người Serb khỏi Kosovo bằng vũ lực quân sự.

                        Đúng, nhưng quốc gia nào thực sự phản đối điều này? Không phải bằng lời nói mà bằng hành động? Mọi người đều đồng ý với điều này...

                        Trích dẫn từ gsev
                        Châu Âu có kế hoạch thực hiện chính xác việc trục xuất tương tự với người Nga ở Crimea và Bắc Kavkaz, cũng như với người Trung Quốc ở Tân Cương và Tây Tạng.

                        Đúng vậy, châu Âu cũng đang lên kế hoạch đổ bộ lên Mặt Trăng và Sao Hỏa.
                      7. -2
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 23 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Đúng vậy, châu Âu cũng đang lên kế hoạch đổ bộ lên Mặt Trăng và Sao Hỏa.

                        Người Mỹ giao cho Poroshenko nhiệm vụ giải phóng Donbass khỏi tay người Nga trước tháng 2014 năm XNUMX, bằng các cuộc thảm sát biểu tình, đánh đập, cướp bóc và hãm hiếp những người nói tiếng Nga. Thật đáng ngạc nhiên khi bạn không biết điều này hoặc đang cố gắng nghi ngờ về những gì lực lượng trừng phạt Ukraine do Kolomoisky thuê đã nói về việc đánh đập và cướp tất cả những người có hộ chiếu Nga để nhận trợ cấp từ ngân hàng của Kolomoisky. Một người bạn của tôi, một đồng nghiệp người dân tộc Ukraine, đi Ukraine thì bị đánh gần chết và mất cả ô tô cá nhân. Một người bạn khác sắp đến thăm bố mẹ cô ấy ở Artemovsk. Trong số các đối tác kinh doanh của cô có những người ủng hộ Nga và những người tham gia tích cực vào Kyiv Maidan. Họ thông báo với cô rằng họ đã nhận được lệnh giết và làm bị thương tất cả những người mang hộ chiếu Nga, bất kể quốc tịch và quan điểm chính trị của công dân Nga.
                      8. +3
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Người Mỹ đặt nhiệm vụ cho Poroshenko...

                        Chính Poroshenko đã nói với bạn điều này, hoặc có thể là chính Biden?)))

                        Trích dẫn từ gsev
                        ...nói rằng lực lượng trừng phạt Ukraine được Kolomoisky thuê để đánh đập và cướp bóc... Một người bạn khác sẽ đến thăm bố mẹ cô ấy ở Artemovsk... Họ nói với cô ấy rằng đã nhận được lệnh...

                        Xin lỗi, nhưng tất cả đều ở cấp độ OBS.
                        Rõ ràng, những bi kịch cá nhân luôn xảy ra trong những sự kiện như vậy và có vô số những bi kịch đó...
                      9. -1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Poroshenko đã nói với bạn điều này với cá nhân bạn hay chính Biden?)))

                        Khó khăn của việc xác minh là gì? Khoảng sáu tháng trước, tôi đã nói chuyện với một kẻ phá hoại người Ukraine, người mà theo cô ấy là chồng đã tổ chức vụ sát hại Zakharchenko. Lời nói của cô ấy rằng chồng cô ấy hoặc chủ sở hữu của cô ấy đã đến vùng Belgorod để tạo ra cơn ác mộng lớn cho Putin khiến tôi nghĩ rằng chính công trình kiến ​​​​trúc này đang chuẩn bị, nếu không phải là cuộc tấn công khủng bố ở Crocus, thì sự rút lui của phiến quân về lãnh thổ của Ukraina. Bạn sẽ tìm kiếm cô ấy hay người nô lệ đã bỏ trốn khỏi chủ nhân của mình để đến Châu Âu để thẩm vấn họ?
                      10. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX
                        Đây không phải là vấn đề đức tin hay sự tin cậy. Đây là một câu hỏi “không nằm trong lương của tôi”.
                        Tôi chỉ có thể đưa ra kết luận dựa trên logic và dữ liệu công khai.
                      11. -2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Tôi chỉ có thể đưa ra kết luận dựa trên logic và dữ liệu công khai.

                        Tôi chỉ cần nói chuyện với những người có quan điểm sống năng động. Ví dụ, trong khoảng 8 giờ vào tháng 1993 năm 1993, vào tháng XNUMX năm XNUMX, trong tay tôi có một cuốn tạp chí phân phối vũ khí của cảnh sát chống bạo động Moscow, mà tôi đã lấy làm chiến tích sau khi cảnh sát chống bạo động giải tán khỏi Tòa thị chính. Ở Ostankino tôi phải rời xa anh ấy. Tôi có linh cảm rằng cố gắng nhặt chiếc túi bị đánh rơi sẽ khiến tôi phải trả giá bằng một viên đạn vào đầu từ tay bắn tỉa của Yeltsin. Khi nói về những cuộc phiêu lưu như vậy, thư ký của D. Dudayev khi đáp lại sẽ nói về đặc vụ của tên cướp ly khai ngầm Politkovskaya hoặc kẻ thù của năm XNUMX, cách anh ta được huấn luyện để ăn trộm trong những năm còn trẻ ở KGB và cách anh ta vượt qua các kỳ thi trong khóa học. của trộm cắp. Rõ ràng, ở tuổi già, một đối thủ tích cực sẽ dễ thông cảm hơn một kẻ ngốc nghếch bị ông chủ của bạn lừa, những người tin vào sự trung thực của Yavlinsky và Politkovskaya.
                      12. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 54:XNUMX
                        Rõ ràng, bạn đã có một cuộc sống đầy sự kiện. Một số thậm chí có thể ghen tị. Nhưng tôi sẽ không tin ý kiến ​​của cô thư ký, lỡ cô ấy cũng là người đại diện của ai đó thì sao? Chà, đối với “sự trung thực của Yavlinsky”, cũng như của tất cả các đồng nghiệp của ông, không có ngoại lệ trong công việc kinh doanh chính trị nguy hiểm trong quá khứ, hiện tại và tương lai, tôi không thể không đồng ý với bạn.
                      13. +2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Họ thông báo với cô rằng họ đã nhận được lệnh giết và làm bị thương tất cả những người mang hộ chiếu Nga, bất kể quốc tịch và quan điểm chính trị của công dân Nga.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Khoảng sáu tháng trước, tôi đã nói chuyện với một kẻ phá hoại người Ukraina, người mà theo cô ấy, chồng của cô ấy đã tổ chức vụ sát hại Zakharchenko.

                        Và tất cả điều này mà không thu hút sự chú ý của những người có trật tự.
                      14. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 03 53:XNUMX
                        Trích: Chính ủy Mèo Con
                        Và tất cả điều này mà không thu hút sự chú ý của những người có trật tự.

                        https://vk.com/id695695458?from=search Вот один из многих ресурсов украинских спецслужб в соцсетях. Там откровенно рассказывают и о диверсиях в России и о работорговле в Одессе. Вообще контент в соцсетях наполняют во многом за деньги именно государственные службы. Общаясь с программистами я иногда слышал их оценки сколько средств тратится на разложение народа России.
                      15. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Ở Đức, RT thực sự bị nghiêm cấm.

                        Đối với bạn, “lệnh cấm cứng” là gì? Bạn có thể xem trên Internet, chỉ có điều họ đã bị đuổi khỏi truyền hình cáp. Còn gì nữa vào năm 2021, sau rất nhiều cảnh báo, hãy ngừng lan truyền những lời dối trá về vắc xin và Covid 19. Họ có liên quan gì đến điều tương tự ở Liên bang Nga! Người ta dịch những điều vớ vẩn về vắc xin và Covid 19 từ RT của Đức sang tiếng Nga, đăng lên VK và nhận được bài báo!
                        Trích dẫn từ gsev
                        Không có cuộc đàn áp tương tự nào chống lại những kẻ cực đoan Hồi giáo và các cơ quan truyền thông của họ ở châu Âu.

                        Nói dối. Không chỉ tất cả các loại tổ chức đều đóng cửa. Nhưng cá nhân người Hồi giáo cũng bị bỏ tù sau những tin nhắn video của họ.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Người Albania tràn ngập ma túy khắp châu Âu và tạo ra mạng lưới dụ dỗ phụ nữ làm gái mại dâm

                        Không chỉ người Albania mới tham gia vào nghề ma cô. Có rất nhiều người Đức tham gia vào "công việc kinh doanh" này. Có một cuộc đấu tranh liên tục chống lại điều này, cũng như tội phạm có tổ chức nói chung. Nhưng bạn có ý gì khi nói lũ lụt? Có gái mại dâm ở mọi ngóc ngách? Ma túy, đặc biệt là than cốc, đi vào qua các cảng. Giờ đây, khi mức tiêu thụ và khối lượng ma túy ngày càng tăng, họ đã thức tỉnh và bắt đầu phản kháng. Đây là cái giá phải trả cho việc không làm được gì nhiều trong hàng chục năm qua. Công nhân cảng Bỉ và Hà Lan có thể kiếm được một năm lương chỉ với một chút trợ giúp.
                        Trích dẫn từ gsev
                        và Châu Âu đã trục xuất người Serb khỏi Kosovo bằng vũ lực quân sự

                        Người Serbia vẫn sống ở Kosovo. Thậm chí cho đến gần đây vẫn chưa có kế hoạch gắn số đăng ký Kosovo lên ô tô. Đó là nguyên nhân gây ra vụ bê bối gần đây.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Châu Âu có kế hoạch thực hiện chính xác việc trục xuất tương tự với người Nga ở Crimea

                        Bạn đào cái này ở đâu thế??? Bạn có bất kỳ sự kiện hoặc tài liệu cho việc này? Hoặc ít nhất một số Von de Leyne đã nói điều này?? Nếu ai có kế hoạch như vậy thì đó chính là người Ukraine, liên quan đến người Nga đã chuyển đến Crimea từ năm 2014, đặc biệt là năm 2022. Và sau đó họ có thể sẽ không chạm vào những người vượt qua bài kiểm tra lòng trung thành nào đó. Trong vấn đề này, châu Âu có nhiều khả năng sẽ bảo vệ người Nga hơn nếu quyền cho phép họ ở lại bị vi phạm. Những người Crimea gốc Nga sống ở Crimea trước năm 2014 dường như không hề bị động đến, có lẽ ngoại trừ những người cộng tác với chính quyền Nga.
                        Trích dẫn từ gsev
                        và ở Bắc Caucasus, và với người Hoa ở Tân Cương và Tây Tạng.

                        Vâng, đây là tưởng tượng của bạn. Ở vùng Kavkaz, người Nga không nên sợ người châu Âu mà nên sợ những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương, đặc biệt là những người có khuynh hướng tôn giáo, như trường hợp đã từng xảy ra ở Chechnya. Và người Trung Quốc sẽ là ai và làm thế nào để đuổi họ ra ngoài là điều vượt xa sức tưởng tượng.
                      16. +1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 17 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ: karabas-barabas
                        Người Serbia vẫn sống ở Kosovo.

                        Quân đội NATO đã trục xuất khoảng 200 người Serbia khỏi Kosovo. Còn lại khoảng 000 khu vực mà người Serbia vẫn sinh sống. Hơn nữa, chúng tồn tại chỉ vì NATO sợ kích động một cuộc chiến tranh nhiệt hạch với Nga thông qua sự can thiệp. NATO yêu cầu người Albania theo đạo Hồi kiềm chế trục xuất người Slav khỏi Kosovo và Macedonia cho đến khi chia cắt thành công nước Nga.
                        Trích dẫn từ: karabas-barabas
                        và những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương, đặc biệt là với sự truyền bá tôn giáo, như trường hợp ở Chechnya

                        Trong số những người quen của tôi đến từ Bắc Caucasus, có nhiều người đã được Nga trao tặng mệnh lệnh cho Chechnya, Syria và Ukraine, và trong số những người thân của họ có nhiều người đã hy sinh vì lợi ích của Nga.
                        Trích dẫn từ: karabas-barabas
                        Và người Trung Quốc sẽ là ai và làm thế nào để đuổi họ ra ngoài là điều vượt xa sức tưởng tượng.

                        Nếu Trung Quốc và Nga có quan hệ bình thường, đối thủ của họ không thể kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc hay kiềm chế sự phát triển của Nga. Chỉ là các chính trị gia Nga và Trung Quốc đôi khi rơi vào tình trạng ngu ngốc mà thôi. Hoặc Putin sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên hoặc cung cấp vũ khí cho Miến Điện để tiêu diệt lực lượng đặc biệt của Trung Quốc. Ông Tập sẽ nêu vấn đề đảo Bolshoi Ussuri trong quá trình đàm phán. Ví dụ, mặc dù tôi không hiểu tại sao Putin không buộc ngành công nghiệp Nga phải ban hành chỉ thị nghiêm ngặt về việc thay thế linh kiện châu Âu bằng linh kiện Trung Quốc.
                      17. 0
                        Ngày 17 tháng 2024 năm 01 01:XNUMX
                        Ngu xuẩn! Chà, bạn không thể viết nó ngắn hơn được.
                  2. +2
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
                    Trích lời Eugene Zaboy
                    Bất kỳ người Nga nào cũng hiểu rất rõ
                    rõ ràng
                    Đây chỉ là lời tự gợi ý cổ điển. Hoặc tuyên truyền - tùy thuộc vào việc nó có được sử dụng một cách có ý thức hay không. Chỉ là những công thức thao túng tiêu chuẩn.
                  3. +2
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 15 08:XNUMX
                    Trích lời Eugene Zaboy
                    Sẽ không có Nga, Kazakhstan, Armenia, Iran, Trung Quốc, v.v. Đây là điều tất yếu và hiển nhiên. Rút ra kết luận về những gì đang chờ đợi chúng ta và khi nào.

                    Kết luận từ những tưởng tượng không lành mạnh, khó hiểu của bạn được lấy từ đâu?? Tôi hy vọng từ những ảo tưởng không lành mạnh như vậy, họ sẽ không rút ra kết luận rằng họ nhất định phải tấn công bằng vũ khí hạt nhân nếu buộc phải vượt ra ngoài biên giới của năm 2022.
                  4. +4
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 22 38:XNUMX
                    Trích lời Eugene Zaboy
                    Dù tôi có muốn tưởng tượng cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga như những tham vọng quá mức của một người đến đâu, thì thực tế không phải vậy, đó là sự tuyên truyền hay sự tự thôi miên.

                    Vai trò của nhân cách trong lịch sử được phóng đại rất nhiều. Đất nước được cai trị không phải bởi một cá nhân, mà bởi giai cấp thống trị, và tầng lớp thống trị của giai cấp thống trị này, vì một lý do nào đó, cần phải bắt đầu những gì đã bắt đầu. Tính cách cũng đóng một vai trò nào đó nhưng vẫn chưa thể đánh giá được tầm quan trọng của nó.

                    Trích lời Eugene Zaboy
                    Bất kỳ người Nga nào cũng hoàn toàn hiểu được điều hiển nhiên - sự thất bại của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine sẽ dẫn đến cái chết của không phải hàng chục nghìn công dân mà là hàng chục triệu, chỉ có công dân Nga...


                    Thất bại trong một cuộc chiến tranh thông thường đe dọa sự suy giảm nghiêm trọng quyền lực quốc tế của đất nước, cũng như có thể mất một số lãnh thổ và có thể phân phối lại một phần tài sản tư nhân hóa (được thừa kế từ một nền văn minh phát triển cao hơn gần đây đã biến mất) theo hướng có lợi cho các đối tác phương Tây và phương Đông của giới “tinh hoa” cai trị hiện tại. Nhưng bộ phận chủ yếu của tầng lớp thống trị sẽ không bị thiệt hại trong tình trạng này (hãy nhớ đến nước Đức của Kaiser), mà trái lại sẽ trở nên giàu có trầm trọng. Phần lớn dân số bình thường của đất nước, như đã luôn xảy ra trong những trường hợp như vậy (hãy nhớ lại nước Đức), sẽ nhanh chóng và chắc chắn trở nên nghèo khó, vì dân số bình thường của đất nước sẽ phải trả giá trong một thời gian dài và đắt đỏ cho việc khôi phục cơ sở hạ tầng bị phá hủy. và tài sản của người khác. Thất bại sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn.

                    Trích lời Eugene Zaboy
                    sẽ dẫn đến cái chết của không phải hàng chục nghìn công dân mà là hàng chục triệu, chỉ có công dân Nga và hàng trăm triệu, công dân thế giới trong tương lai. Thế giới quen thuộc đã tồn tại hàng trăm, hàng nghìn năm sẽ biến mất. Sẽ không có Nga, Kazakhstan, Armenia, Iran, Trung Quốc, v.v.

                    Chà, điều này gần giống với cơn mê sảng nên không có ích gì khi bàn luận về nó.
                    1. 0
                      Ngày 13 tháng 2024 năm 00 42:XNUMX
                      Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                      Thất bại trong một cuộc chiến tranh thông thường đe dọa sự suy giảm nghiêm trọng quyền lực quốc tế của đất nước, cũng như có thể mất một số lãnh thổ và có thể phân phối lại một phần tài sản tư nhân hóa (được thừa kế từ một nền văn minh phát triển cao hơn gần đây đã biến mất) theo hướng có lợi cho các đối tác phương Tây và phương Đông của giới “tinh hoa” cai trị hiện tại. Nhưng bộ phận chủ yếu của tầng lớp thống trị sẽ không bị thiệt hại trong tình trạng này (hãy nhớ đến nước Đức của Kaiser), mà trái lại sẽ trở nên giàu có trầm trọng. Phần lớn dân số bình thường của đất nước, như đã luôn xảy ra trong những trường hợp như vậy (hãy nhớ lại nước Đức), sẽ nhanh chóng và chắc chắn trở nên nghèo khó, vì dân số bình thường của đất nước sẽ phải trả giá trong một thời gian dài và đắt đỏ cho việc khôi phục cơ sở hạ tầng bị phá hủy. và tài sản của người khác. Thất bại sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn.

                      Và điều thú vị nhất là một chiến thắng có điều kiện sẽ dẫn đến điểm cộng hoặc điểm trừ giống nhau. Bởi vì không ai sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, không ai sẽ công nhận những khoản mua lại nhận được trong chiến tranh, và không ai sẽ giải tỏa tài sản.
                      1. +4
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 05:XNUMX
                        Trích: Chính ủy Mèo Con
                        Và điều thú vị nhất là một chiến thắng có điều kiện sẽ dẫn đến điểm cộng hoặc điểm trừ giống nhau. Bởi vì không ai sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, không ai sẽ công nhận những khoản mua lại nhận được trong chiến tranh, và không ai sẽ giải tỏa tài sản.

                        Thật khó để nói. Những người chiến thắng không được đánh giá. Những người chiến thắng được coi là cách này hay cách khác. Nhưng để làm được điều này, nhà nước Ukraine cần phải chấm dứt tồn tại (lãnh thổ và dân số Ukraine phải nằm trong sự kiểm soát hoàn toàn), khi đó sẽ dễ dàng hơn - Châu Âu sẽ nhanh chóng cảm thấy mệt mỏi khi phải nghe tiếng kêu cứu của những người tị nạn. Đối với tài sản, dự trữ ngoại hối là hư cấu, nhưng người châu Âu chạm vào chúng sẽ tốn kém hơn - nó sẽ làm suy yếu quyền lực của chính họ và các khoản đầu tư tư nhân của giai cấp tư sản chúng ta - đây là cách quá trình “trao đổi” lấy các đối tượng đầu tư của cư dân từ các quốc gia không thân thiện đã diễn ra trong một thời gian dài. Vậy là mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch)))
                      2. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 19 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Người chiến thắng không được đánh giá.
                        Có một số người tôn kính cụm từ này và rõ ràng tại sao - nó chỉ ra một cách thoát khỏi tình huống và từ đó mang lại hy vọng. Nhưng đây không bao giờ là một quy luật vật lý hay thậm chí là một quy luật pháp lý.

                        Châu Âu sẽ nhanh chóng chán nghe tiếng la hét của người tị nạn
                        chạm vào chúng thì đắt hơn đối với người châu Âu
                        Đây chỉ là một ý kiến ​​​​có thể dễ dàng sai. Và lịch sử cho thấy những quan điểm tương tự (“Châu Âu sẽ mệt mỏi khi ủng hộ Ukraine”, “Phương Tây sẽ không mạo hiểm đối đầu với Nga vì Ukraine”) hóa ra là sai lầm.
                      3. +2
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
                        Trích: Chính ủy Mèo Con
                        Có một số người tôn kính cụm từ này và rõ ràng tại sao - nó chỉ ra một cách thoát khỏi tình huống và từ đó mang lại hy vọng. Nhưng đây không bao giờ là một quy luật vật lý hay thậm chí là một quy luật pháp lý.

                        Có lẽ đây là một quy luật lịch sử. Và đúng hơn, nó không mang lại hy vọng trừu tượng (tại sao những người nghiêm túc lại cần hy vọng?), mà là những ví dụ lịch sử dễ hiểu về hành động và hậu quả.

                        Trích: Chính ủy Mèo Con
                        Châu Âu sẽ nhanh chóng chán nghe tiếng la hét của người tị nạn
                        chạm vào chúng thì đắt hơn đối với người châu Âu
                        Đây chỉ là một ý kiến ​​​​có thể dễ dàng sai. Và lịch sử cho thấy những quan điểm tương tự (“Châu Âu sẽ mệt mỏi khi ủng hộ Ukraine”, “Phương Tây sẽ không mạo hiểm đối đầu với Nga vì Ukraine”) hóa ra là sai lầm.

                        Ở đây chắc chắn sẽ không có ai lắng nghe tiếng kêu la của những người tị nạn trong một thời gian dài - họ sẽ cảm thấy mệt mỏi khi phải cho họ ăn miễn phí nếu tình trạng mà họ chạy trốn không còn tồn tại. Chà, sẽ có một loại “chính phủ lưu vong Zelensky” và một loại “đội quân bắt giữ” nào đó được một số Ba Lan hỗ trợ. Chống lại những mối đe dọa này là vấn đề của công nghệ chứ không phải là vấn đề phức tạp nhất.
                        Đối với phần còn lại, bạn hoàn toàn đúng.
                      4. +4
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 10:XNUMX
                        chính ủy mèo con

                        Và điều thú vị nhất là một chiến thắng có điều kiện sẽ dẫn đến điểm cộng hoặc điểm trừ giống nhau. Bởi vì không ai sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, không ai sẽ công nhận những khoản mua lại nhận được trong chiến tranh, và không ai sẽ giải tỏa tài sản.


                        Khắc nghiệt! Các biện pháp trừng phạt buộc chính phủ phải tạo việc làm, dẫn đến tăng trưởng kinh tế ở Nga. Phương Tây đang làm điều tương tự bằng cách đưa ra các rào cản thương mại. Chỉ có phương Tây đang cố gắng bảo tồn sản xuất, còn Nga đang cố gắng phát triển những gì đã bị phá hủy.
                      5. +4
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX
                        Nga sẽ cố gắng khôi phục lại những gì đã bị phá hủy. Tạo ra tư liệu sản xuất là vấn đề lớn nhất hiện nay! Không có “Stankomashes”, “Tochpriborov”, v.v., tạo ra phương tiện sản xuất ở Liên Xô.
                        Đây chính là điều cần được khôi phục. Đã quá lâu rồi có một thời kỳ “mua máy của họ dễ dàng hơn”... dao phay hoặc là của Trung Quốc hoặc có “dấu chất lượng” của Liên Xô trên đó
                    2. +1
                      Ngày 13 tháng 2024 năm 00 53:XNUMX
                      Vladimir Yurievich
                      Vai trò của nhân cách trong lịch sử được phóng đại rất nhiều. Đất nước được cai trị không phải bởi một cá nhân, mà bởi giai cấp thống trị, và tầng lớp thống trị của giai cấp thống trị này, vì một lý do nào đó, cần phải bắt đầu những gì đã bắt đầu. Tính cách cũng đóng một vai trò nào đó nhưng vẫn chưa thể đánh giá được tầm quan trọng của nó.


                      Đánh giá theo những điều trên, nó không liên quan gì đến nhận xét của tôi.

                      Vladimir Yurievich
                      Nhưng bộ phận chủ yếu của tầng lớp thống trị sẽ không bị thiệt hại trong tình trạng này (hãy nhớ đến nước Đức của Kaiser), mà trái lại sẽ trở nên giàu có trầm trọng. Phần lớn dân số bình thường của đất nước, như đã luôn xảy ra trong những trường hợp như vậy (hãy nhớ lại nước Đức), sẽ nhanh chóng và chắc chắn trở nên nghèo khó, vì dân số bình thường của đất nước sẽ phải trả giá trong một thời gian dài và đắt đỏ cho việc khôi phục cơ sở hạ tầng bị phá hủy. và tài sản của người khác. Thất bại sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn.


                      Ý tưởng nói chung là đúng, nhưng hàm ý của nó bị đánh giá thấp. Nếu một số người nhanh chóng trở nên giàu có, trong khi những người khác trở nên nghèo khó, trong đó có quân đội, cảnh sát và quan chức thì sẽ tạo tiền đề cho sự sụp đổ của nhà nước thành từng mảnh. Sẽ không có ai kiểm soát quá trình này và hàng chục tổ chức bỏ túi sẽ xuất hiện trên lãnh thổ Nga và không gian hậu Xô Viết, những tổ chức này sẽ gây chiến với nhau. Lưu ý rằng hầu hết các nước cộng hòa bỏ túi này sẽ có vũ khí hạt nhân. Ngay cả khi phương Tây không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nga, hoặc chúng không được sử dụng để chống lại phương Tây, thì chúng vẫn được đảm bảo sẽ được sử dụng bởi những người lên nắm quyền sau khi nước Nga sụp đổ. Hơn nữa, thực tế không phải là nó sẽ được áp dụng độc quyền trên lãnh thổ Nga mà ngược lại. Hỗn loạn, lan truyền hỗn loạn. Một tuyên bố đơn giản về sự thật. Đếm xem bao nhiêu người sẽ chết trong các cuộc nội chiến và xung đột quốc tế trong trường hợp nước Nga sụp đổ. Những năm chín mươi sẽ giống như trò chơi trẻ con. Vì vậy, sẽ không có chuyện quay trở lại tình trạng ban đầu của Quân khu phía Bắc và sự thất bại của Nga ở Ukraine dưới mọi hình thức. Ukraine sẽ biến mất để Nga không biến mất. Người Ukraine đã đặt ra cho mình những mục tiêu quá tham vọng để giành chiến thắng hoặc sống sót.
                      1. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 15:XNUMX
                        Trích lời Eugene Zaboy
                        Nếu một số người nhanh chóng trở nên giàu có, trong khi những người khác lại trở nên nghèo khó, trong đó có quân đội, cảnh sát và quan chức thì sẽ tạo tiền đề cho sự sụp đổ của nhà nước thành từng mảnh.

                        Logic bị phá vỡ ở đây. Chỉ riêng hai yếu tố này chưa bao giờ dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước, các cuộc chiến tranh giữa các quốc gia và những câu chuyện kinh dị khác của bạn.
                        Sau đó bạn nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, tất cả sự hỗn loạn ở đó... Tôi chưa sẵn sàng để thảo luận.

                        Trích lời Eugene Zaboy
                        Vì vậy, sẽ không có chuyện quay trở lại tình trạng ban đầu của Quân khu phía Bắc và sự thất bại của Nga ở Ukraine dưới mọi hình thức.

                        Không phải là một sự thật. Các cuộc đàm phán sẽ có thể thực hiện được ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình.

                        Trích lời Eugene Zaboy
                        Ukraine sẽ biến mất để Nga không biến mất.

                        Nhưng điều này là có thể, mặc dù không quá phân loại.
                      2. +2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
                        Vladimir Yurievich

                        Chỉ riêng hai yếu tố này chưa bao giờ dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước, các cuộc chiến tranh giữa các quốc gia và những câu chuyện kinh dị khác của bạn.


                        Kính sợ Chúa, có rất nhiều ví dụ! Cuộc cách mạng ở Pháp là sự tập trung quyền lực và nguồn lực vào tay chế độ quân chủ.

                        Cuộc đảo chính năm 1917 ở Đế quốc Nga - sự tập trung quyền lực và nguồn lực vào tay tầng lớp quý tộc.

                        Cuộc đảo chính ở Liên Xô năm 1991 là sự tập trung quyền lực và nguồn lực vào tay một nhóm lãnh đạo đảng CPSU hẹp.

                        Danh sách là vô tận.

                        Không phải là một sự thật. Các cuộc đàm phán sẽ có thể thực hiện được ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình.


                        Câu hỏi không nằm ở việc đàm phán - mà là ở kết quả. Nga đã vài lần ngồi vào bàn đàm phán với Ukraine, và việc đó kết thúc như thế nào?

                        Nhưng điều này là có thể, mặc dù không quá phân loại.


                        Rất có thể trường hợp này chính xác là như vậy và không còn cách nào khác. Ngay cả khi hôm nay Nga quay lại và rút quân thì mọi chuyện sẽ còn tồi tệ hơn. Quân khu phía Bắc là nơi thống nhất Ukraine ngày nay. Nga sẽ rời đi và Ukraine sẽ biến mất, ngay cả khi có sự giúp đỡ của phương Tây. Nhân tiện, phương Tây không quan tâm đến một Ukraine lớn; họ sẽ hài lòng với hàng tá cái nhỏ, sẽ dễ quản lý hơn. Merkel đã lên tiếng về khái niệm này vào đầu những năm 2000. Khi đó tôi không thể hiểu nó sẽ dẫn đến đâu, nhưng bây giờ chúng tôi đang chứng kiến ​​việc thực hiện các kế hoạch dài hạn.
                      3. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
                        Trích lời Eugene Zaboy
                        Cuộc đảo chính ở Liên Xô năm 1991 là sự tập trung quyền lực và nguồn lực vào tay một nhóm lãnh đạo đảng CPSU hẹp.

                        ở đoạn thứ ba bạn đúng cả về bản chất lẫn hình thức, ở hai đoạn trước bạn đã nhầm rất nhiều
                      4. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
                        Trích lời Eugene Zaboy

                        Không phải là một sự thật. Các cuộc đàm phán sẽ có thể thực hiện được ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình.

                        Câu hỏi không nằm ở việc đàm phán - mà là ở kết quả. Nga đã vài lần ngồi vào bàn đàm phán với Ukraine, và việc đó kết thúc như thế nào?

                        Vấn đề không phải là kết quả - đây là phần có thể nhìn thấy được của tảng băng trôi. Vấn đề nằm ở mục tiêu mà các đại diện của Putin, với tư cách là người khởi xướng, đặt ra trong các cuộc đàm phán này, nhưng họ không báo cáo điều này với chúng tôi. Và thứ hai: mức độ đại diện là không có gì, dưới mức cao nhất, như người ta nói, những cuộc đàm phán như vậy chỉ có thể kết thúc như cách chúng đã kết thúc, tức là không có gì.
                      5. -2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
                        Vladimir Yurievich

                        Sau đó bạn nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, tất cả sự hỗn loạn ở đó... Tôi chưa sẵn sàng để thảo luận.


                        Đây không phải là sự cuồng loạn, không phải hoảng sợ mà là một tuyên bố về sự thật. Chúng ta có gì? Cả Trump và Biden đều đang phải đối mặt với cáo buộc nghiêm trọng có thể dẫn đến ngồi tù. Biden cũng đang mất con trai. Điều gì được đảm bảo để cứu họ? Xung đột hạt nhân. Trong trường hợp này, mọi người sẽ quên đi mọi thứ và họ không còn gì để mất. Tuy nhiên, một chân trong mộ. Tương lai của chúng ta trông như thế này.
                  5. 1z1
                    -1
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 19 25:XNUMX
                    Sẽ không có Nga, Kazakhstan, Armenia, Iran, Trung Quốc, v.v. Đây là điều tất yếu và hiển nhiên.

                    Điều gì là hiển nhiên? Và các quốc gia được kết nối với nhau trong danh sách “tất yếu” bằng những thông số nào, ngoại trừ tình hữu nghị “yêu nước” của các dân tộc
          4. 0
            Ngày 11 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
            Ổ bánh chỉ có thể được sử dụng trong một biến thể, một mớ hỗn độn hoàn toàn trong một trò chơi thông thường, khi nó đã ở rìa và không có gì và không có ai có thể ngăn chặn kẻ thù.
            Tùy chọn này là không thể đối với Nga. Không phải tâm lý đó. Thành thật mà nói, hãy quên đi đơn vị quân đội đặc biệt.
            1. -7
              Ngày 12 tháng 2024 năm 13 42:XNUMX
              Trích dẫn: Essex62
              Tùy chọn này là không thể đối với Nga. Không phải tâm lý đó. Thành thật mà nói, hãy quên đi đơn vị quân đội đặc biệt.

              Việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột (ý tôi là trong 2 năm tới) sẽ làm giảm số nạn nhân xuống còn 2 hoặc 3 triệu người và ngăn chặn nỗ lực của Nhật Bản và các nước khác nhằm chia cắt Nga trong 50 năm.
              1. +2
                Ngày 13 tháng 2024 năm 06 40:XNUMX
                Việc sử dụng I/O trên lãnh thổ và dân số của một người là điều điên rồ. Chưa kể những hậu quả đối với Nga và phần còn lại của thế giới. Việc mở chiếc hộp Pandora trong một chiến dịch của cảnh sát, khiến người dân Nga của chúng ta tỉnh táo với sự trợ giúp của một lập luận được thiết kế chỉ để chôn vùi những người Tam điểm Anglo-Saxon-Do Thái trong cuộc chiến cuối cùng của nhân loại, là một viễn cảnh tầm thường. Phương Tây sẽ không bao giờ ngừng làm hư hỏng và cố gắng làm suy yếu và chia cắt chúng ta. Ít nhất bạn sẽ tráng men toàn bộ vùng ngoại ô của Nga. Đó là những gì họ đang cố gắng đạt được. Khiến chúng ta rơi vào tình trạng không thể duy trì được những vùng lãnh thổ rộng lớn của mình. Với vùng ngoại ô điên cuồng, bạn cần phải tinh tế hơn và không vung gậy mạnh mẽ. Loại bỏ sức mạnh của Selyuks và quay trở lại cội nguồn một cách lâu dài và chăm chỉ. Nhưng không phải với chính phủ này. Các tòa tháp đã thất bại mọi thứ và mọi người.
          5. +4
            Ngày 12 tháng 2024 năm 02 57:XNUMX
            Tất cả những gì Lực lượng Hàng không Vũ trụ cần là máy bay AWACS với số lượng và chất lượng phù hợp, và khi đó toàn bộ ý tưởng này với F-16 sẽ không thể thực hiện được. Nhưng những chiếc máy bay này đang ở trong tình trạng tốt và chất lượng của chúng, chẳng hạn như phạm vi phát hiện, theo tôi, ngày nay không còn đủ nữa. Theo tôi, những người đã dành ngần ấy năm xây dựng lực lượng vũ trang và đặc biệt là Lực lượng Hàng không Vũ trụ xứng đáng nhận được một nhiệm kỳ đáng kể như vậy.
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
              Trích dẫn từ Garris199
              Ai đã xây dựng lực lượng vũ trang và Lực lượng Hàng không Vũ trụ nói riêng trong suốt những năm qua?

              Hôm qua, do vấn đề mua hàng điện tử Trung Quốc ngày càng phức tạp nên tôi đã gọi điện cho một công ty sản xuất linh kiện điện tử. Tôi hỏi họ về khả năng chế tạo bộ điều khiển cho máy công cụ. Câu trả lời là: “Bây giờ có thể làm bất cứ điều gì trong ngành công cụ máy móc mà không bị lỗ chỉ bằng cách làm việc theo lệnh của chính phủ.” Nhưng sau khi bắt đầu SVO, Bộ Công Thương đã ban hành lệnh theo đó, trước khi tham gia. trong các cuộc đấu thầu, các dự án phát triển trong đó 80% linh kiện được sản xuất tại Nga được cho phép, mặc dù CNC không thể nhập khẩu ít hơn 90% linh kiện. Do đó, chúng tôi đã phải đóng cửa bộ phận máy công cụ một năm sau khi bắt đầu SVO.” Từ công ty của họ, một nhà thiết kế điện tử vào năm 2019, người đã tạo ra bộ điều khiển máy đo biến dạng cho thiết bị phân phối chất nổ công nghiệp (thiết bị điện tử này vượt qua bộ điều khiển dòng Xinje XD3 về độ chính xác) đã buộc phải đào tạo lại thành một nhà trị liệu mát-xa, mặc dù anh ta đã được trả lương. Ngoài ra, việc mua linh kiện của Nga rắc rối và rắc rối hơn nhiều so với việc mua thiết bị từ Đài Loan hoặc Trung Quốc.
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2024 năm 14 47:XNUMX
                Ồ vâng, chúng ta đang nói về Bộ Công Thương. Theo tôi hiểu, các ông Manturov và Evtukhov đã đi thăng chức thay vì lên sân khấu, nên mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
                  Trích dẫn từ Garris199
                  Theo tôi hiểu, ông Manturov và Evtukhov đã đi quảng bá thay vì sân khấu

                  Tôi đã nói chuyện với đại diện của Bộ Tổng tham mưu về khả năng cung cấp máy bay không người lái nước ngoài từ một quốc gia có tải trọng chiến đấu 250 kg cho Nga hoặc đơn giản là thiết kế và các bộ phận chính của nó. Sau cuộc trò chuyện, tôi được khuyên nên uống vodka và không liên quan đến nguồn cung cấp máy bay không người lái từ đất nước này nữa. Vì vậy, tôi đã chống lại sự cám dỗ để cố gắng liên hệ với các nhà thiết kế máy bay không người lái ở một quốc gia khác. Ở Nga có lệnh cấm hoạt động trong phòng thí nghiệm liên quan đến mã hóa và liên lạc vô tuyến bên ngoài các cơ quan chính phủ. Do đó, người Nga chỉ có thể chế tạo máy bay không người lái ở Mỹ, Israel, Afghanistan, các nước vùng Vịnh Ba Tư, Estonia hoặc Trung Quốc.
        2. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
          Đó là một lựa chọn kỳ lạ, có gì đó không ổn trong đầu bạn. Trong tình huống như vậy, sẽ hợp lý và tốt hơn nếu tránh xa các nhà tư bản của người khác hơn là của chính chúng ta, tức là. thực sự là của riêng nó.
          1. -2
            Ngày 11 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
            Và nó phải được phát biểu chính xác. Về việc né tránh những nhà tư bản ngu ngốc. Họ giống nhau. Đã đến lúc loại bỏ câu nói sáo rỗng này khỏi từ vựng. Chúng tôi cũng đã giống họ từ lâu và đây chính xác là những gì tôi đã viết. Nhưng những người trừ điểm không bắt kịp và hiểu nó theo nghĩa đen. Thật ra thi không co gi đâu.
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
              Họ nói như họ muốn, nhưng mong muốn những người “như họ” thất bại trong tình hình hiện tại là một điều vô lý ngu ngốc. Như người ta thường nói, “họ là lũ khốn nạn, nhưng họ là lũ khốn nạn của chúng ta”.
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2024 năm 23 06:XNUMX
                Trích dẫn từ LTCN
                Như người ta thường nói, “họ là lũ khốn nạn, nhưng họ là lũ khốn nạn của chúng ta”.

                Giải thích không chính xác. Tất nhiên, không phải họ - “những tên khốn nạn của chúng tôi”, mà là bạn (và tất cả chúng tôi) - “thằng khốn nạn” của họ, tất nhiên trừ khi bạn được gọi theo một cách nổi tiếng.
              2. 0
                Ngày 13 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
                Tôi không muốn thất bại của chính mình. Hãy hiểu nó như bạn mong muốn. Và bạn cũng không cần phải đề cập đến sự mỉa mai vào văn bản.
                1. +1
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX
                  Bạn không hiểu... nhưng ồ. Có lẽ một ngày nào đó...
                  Cụm từ mà bạn trích dẫn trong bài viết của mình được cho là do Tổng thống Hoa Kỳ Roosevelt nói với nhà độc tài Samosa người Nicaragua, người hoàn toàn bị chính quyền Hoa Kỳ kiểm soát. Roosevelt được cho là đã coi tên đao phủ tàn ác này là “người của chính mình”. Như bạn có thể thấy, sự tương tự là như vậy. Nhưng, tất nhiên, bạn biết rõ hơn nên trích dẫn ai và ở đâu)))
                  1. +1
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
                    Tôi không trích dẫn cụm từ này. Ai mang tới thì trả lời đi. Ngược lại, tôi đồng ý với bạn. hi
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
                      Rất tiếc... hòn đá tất nhiên không phải của bạn) hi
        3. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 23 33:XNUMX
          Ôi, mặt trận cánh tả ở VO đã đến mức kêu gọi tấn công “vào bọn tư bản” ở Moscow và St. Petersburg. VO, với tư cách là một cơ quan truyền thông của Nga, bạn có thường xuyên theo dõi trang web này đang trở thành như thế nào và nó đang đi theo hướng nào không?
          Điều này đã chuyển từ thế giới cosplay cánh tả vào năm 1917 sang những lời kêu gọi có tính chất cụ thể.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
            Sẽ thật tuyệt nếu bạn đủ thông minh để đi sâu vào bản chất của các câu nói. Mặc dù vậy, tôi đang nói về cái gì vậy? Bọn tay sai tư sản chỉ có đầu óc vì ví tiền.
      2. -19
        Ngày 11 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
        Chúng ta có vũ khí hạt nhân không? đừng coi các chính trị gia và chính khách Hoa Kỳ là những kẻ ngu ngốc không bao giờ nghĩ đến việc tước đoạt vũ khí hạt nhân của chúng ta
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
          Chúng ta có vũ khí hạt nhân không?

          У BẠN, xét theo văn bản thì không phải vậy.
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
            vâng ... đó là lý do tại sao mối quan hệ giữa Nga và phương Tây bắt đầu xấu đi vào năm 2021 và Quân khu phía Bắc bắt đầu vào tháng 2022 năm XNUMX
        2. -10
          Ngày 11 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
          Họ để lại cho chúng tôi vũ khí hạt nhân để đối trọng với Trung Quốc.
          1. +3
            Ngày 11 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
            Trung Quốc năm 1990 đứng ở vị trí thứ 10 trên thế giới về GDP, giữa Tây Ban Nha và Brazil.
            1. +2
              Ngày 11 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
              Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ thời đó không nên bị coi là những kẻ ngốc hoàn toàn.
              Họ đầu tư chính xác vào sự trỗi dậy của Trung Quốc, quốc gia mà ngay cả khi đó, nhờ nỗ lực của Khrushchev, từ lâu đã trở thành một cường quốc hạt nhân. Hậu quả đã dễ dàng thấy trước.
              Và họ cho rằng Nga không còn khả năng gì nữa. Thượng Volta với tên lửa hạt nhân. Khá có thể kiểm soát được. Nhưng có điều gì đó không ổn.
              1. +4
                Ngày 11 tháng 2024 năm 18 13:XNUMX
                Người ta không nên cho rằng thế giới được thống trị bởi những bước đi đa dạng, được tính toán trước mười bước. Có thể bạn không nghĩ mình hoàn toàn là một kẻ ngốc, nhưng nếu bạn vạch ra những gì bạn cho là chiến lược địa chính trị tốt nhất cho 30 năm tới và đặt ra một lời nhắc nhở, bạn sẽ có được rất nhiều tiếng cười lành mạnh trong 30 năm tới.
                1. -4
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 18 21:XNUMX
                  Multi-pass ở đâu?
                  1. Trung Quốc có vũ khí hạt nhân.
                  2. Người Trung Hoa làm việc vì một bát cơm.
                  3. Ngành công nghiệp Trung Quốc sẽ phát triển nhờ nỗ lực của Hoa Kỳ.
                  4. Trung Quốc được cai trị bởi Đảng Cộng sản, theo đúng nghĩa là quan tâm đến người dân.
                  Chà, cần bao nhiêu thông tin tình báo để dự đoán trong tương lai gần sẽ xảy ra xung đột với Trung Quốc về việc phân chia lợi nhuận mới từ giao dịch “nguyên liệu thô - bán thành phẩm ở Mỹ và EU”? Đây là những gì chúng ta thấy bây giờ.
                  1. +1
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
                    Vâng, vâng. Chỉ có đảng này không phải là cộng sản và không quan tâm đến nhân dân.
                    1. +3
                      Ngày 12 tháng 2024 năm 22 48:XNUMX
                      Đúng, chính quyền Trung Quốc cầm quyền không phải là cộng sản (họ đã loại bỏ từ “chủ nghĩa cộng sản” khỏi các kế hoạch và nhiệm vụ của họ trong vài năm qua, vì họ hoàn toàn hài lòng với chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản nhà nước đã được thiết lập).
                      Nhưng trên người của riêng mình bữa tiệc này không quan tâm, nó quan tâm đến anh ta, thậm chí có thể không có linh hồn, giống như một bậc thầy tốt quan tâm đến cây đàn tốt của mình. Rõ ràng là lo lắng và ủng hộ, bởi vì họ cần người của họ. Đảng này đơn giản là không quan tâm đến các dân tộc khác và đây cũng không phải là một nét cộng sản táo bạo... mà là chủ nghĩa dân tộc.

                      Nhưng điều này cũng có lợi ích của nó: Tập Cận Bình sẽ không hèn hạ và hạ nhục mình trước một số Rakhmon đến từ Tajikistan nào đó, như Putin thường xuyên làm: https://19rusinfo.ru/politika/56233-migranty-poluchayut-zelenyj-svet- skrytye-smysly-vstrechi-putina-i-rakhmona
                      Nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ không dung thứ cho mức độ trơ tráo của người Tajik như các nhà lãnh đạo của chúng tôi dung túng: https://www.ng.ru/cis/2022-08-11/1_8511_tajikistan.html
                  2. +2
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
                    Trích dẫn từ boriz
                    Người Trung Quốc làm việc để có một bát cơm.

                    Kỹ sư Trung Quốc giàu hơn kỹ sư Nga. Dựa trên địa vị xã hội của mình, một giáo sư đại học Trung Quốc có thể thích làm việc trong lĩnh vực giáo dục đại học hơn, mặc dù ĐCSTQ yêu cầu ông ta đảm nhận chức thị trưởng của một thành phố có dân số hơn một triệu người trong nhiệm kỳ thứ hai. Đây chính xác là những gì đã xảy ra với một người thân của khách hàng của tôi.
                    1. +1
                      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
                      Chính xác. "Ưu tú", bàn làm việc. công chức, tư sản và đầy tớ của hai nhóm đầu tiên (và có thể cả các giai cấp) sống khá giả. Đây là 300-350 triệu, còn lại cày cho chú họ 15 tiếng mỗi ngày. Điều đó tốt cho giáo sư ở Trung Quốc nhưng lại là điều chua chát cho người chăm chỉ.
                2. +2
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
                  Chính xác cái gì. Bạn sẽ phủ nhận rằng chính trị được tính toán nhiều bước đi phía trước? Và những gì sẽ xảy ra trong 30 năm nữa chẳng có ý nghĩa gì. Mỗi người chơi cờ đều chuẩn bị sẵn một nước đi nhưng lại đụng phải nước đi của đối phương. Vì vậy, kết quả của ván đấu không rõ ràng, nếu không thì các cuộc thi đấu cờ vua đã mất đi ý nghĩa từ lâu. Và tất nhiên, những bước di chuyển khéo léo nhất thời không có kế hoạch nhưng có tác động mạnh mẽ đến trận đấu cũng rất quan trọng.
                  1. -1
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
                    Trích dẫn: Nafanya999
                    Mỗi người chơi cờ đều chuẩn bị sẵn một nước đi nhưng lại đụng phải nước đi của đối phương.
                    Và cũng vì hàng loạt tình huống khó lường không có trên bàn cờ. Đó chính xác là lý do tại sao họ không làm điều đó. Có những nguyên tắc chung (không có bước đi cụ thể), đưa ra quyết định theo tình huống để ứng phó với hoàn cảnh và một biển hỗn loạn, những điều không thể có trong bất kỳ chiến lược nhiều bước nào.
          2. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX
            Lạy Chúa... Nước Nga Mẹ của chúng con sẽ không bao giờ cạn kiệt những kẻ yếu đuối... xin lỗi... nhưng tại sao Hoa Kỳ lại phát động chiến tranh hạt nhân với Trung Quốc?
            1. -3
              Ngày 11 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
              Chính xác là để không bắt đầu.
            2. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 18 24:XNUMX
              Dù sao đi nữa, cần có một đối trọng để không gây ra chiến tranh.
          3. +2
            Ngày 12 tháng 2024 năm 23 15:XNUMX
            Trích dẫn từ boriz
            Họ để lại cho chúng tôi vũ khí hạt nhân để đối trọng với Trung Quốc.

            Bằng cách nào đó, bạn rất coi thường khả năng tinh thần của những người đứng (từ bên trong) đằng sau sự sụp đổ của Liên Xô. Những người này hoàn toàn hiểu rõ rằng chỉ có sự hiện diện của vũ khí hạt nhân và đội quân hùng mạnh nhất (vào thời điểm đó) ở châu Âu mới cho phép họ tương đối bình tĩnh tư nhân hóa toàn bộ của cải và tài nguyên của một trong hai siêu cường của hành tinh. Không ai có thể “lấy đi” vũ khí hạt nhân của chúng tôi.
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2024 năm 23 19:XNUMX
              Không ai có thể “lấy đi” vũ khí hạt nhân của chúng tôi.

              Còn Kazakhstan, Belarus, Ukraine thì sao?
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2024 năm 23 22:XNUMX
                Trước khi Liên Xô sụp đổ, những vùng lãnh thổ này không phải là đối tượng của quan hệ quốc tế; Với Ukraine - vâng, chỉ do quy mô lãnh thổ và quy mô dân số (đọc - quân đội), họ đã đồng ý, nhưng đơn giản là không có lựa chọn nào khác ở đó.
                1. -2
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 23 23:XNUMX
                  SSR và BSSR của Ukraine là những người sáng lập Liên hợp quốc.
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX
                    Vâng. Và trong số những người sáng lập có Guatemala, Chile và Haiti. Chỉ có điều họ cũng không bao giờ được hỏi về bất cứ điều gì. Tôi nhắc lại: các nước cộng hòa không phải là chủ thể của quan hệ quốc tế, đó là đặc quyền của Liên Xô.
                    1. +2
                      Ngày 12 tháng 2024 năm 23 56:XNUMX
                      Từ năm 1919 cho đến năm 1976, đứng đầu quyền lực ở Liên Xô là nhóm hạng nhất người Ukraine. Và rồi nó không biến mất, trong thời gian này họ đưa người của mình vào và đặt họ vào mọi cấp độ quyền lực, họ có thể giải quyết mọi vấn đề.
                      Hồi đó họ đã phá hủy tài nguyên của Nga cùng với những “người anh em” nhỏ hơn khác của chúng ta.
                      Nga thậm chí còn không có Đảng Cộng sản của riêng mình. Không ai bảo vệ lợi ích của cô ấy ở đất nước.
                      1. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        Từ năm 1919 cho đến năm 1976, ở đỉnh cao quyền lực ở Liên Xô có một nhóm ngựa đầu tiên người Ukraine...

                        Mức độ thông tin của các ấn phẩm trên tạp chí "Ogonyok" năm 1989, trong đó giữa quảng cáo căn hộ cho thuê và cung cấp dịch vụ hộ tống - hoàn toàn nhảm nhí, xin lỗi tiếng Pháp của tôi, tôi không muốn thảo luận.
                      2. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 06:XNUMX
                        Tôi không muốn thảo luận

                        Vấn đề cá nhân của bạn.
                      3. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX
                        Đây không phải là vấn đề của tôi. Và tôi cũng không nghĩ là của bạn.
                      4. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 11:XNUMX
                        Tôi chỉ chịu khó phân tích thành phần Bộ Chính trị trong thời kỳ này. Rất thú vị.
                        Bạn có biết thành phần cuối cùng của PB của Ủy ban Trung ương CPSU là gì không?
                        Hãy nhìn xem, bạn sẽ hiểu tại sao 19 triệu người cộng sản (trong đó có tôi) đã cử CPSU, với tư cách là đảng cầm quyền, tới ...
                      5. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        Bạn có biết thành phần cuối cùng của PB của Ủy ban Trung ương CPSU là gì không?

                        Vâng, điều này không nói lên điều gì cả và không thể nói lên điều gì. Có nhiều người Do Thái trong Hội đồng Dân ủy đầu tiên, điều này có nghĩa là gì? Chỉ có điều ở đó có nhiều người Do Thái mà thôi! Nếu một con chó ị ở lối vào, liệu đó có phải là giống chó nào không? Bạn cần dùng gậy nặng đuổi con chó đi hoặc xử lý chủ nhân của nó.
                        Trích dẫn từ boriz
                        ...bạn sẽ hiểu tại sao 19 triệu người cộng sản (bao gồm cả tôi) đã cử CPSU, với tư cách là đảng cầm quyền, tới...

                        Bạn có thể gửi bất kỳ ai đi bất cứ đâu, nhưng kết quả, bao gồm cả việc bạn (và 19 triệu người cộng sản khác?) gửi đến ... là tình trạng đất nước hiện nay.
                      6. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 40:XNUMX
                        Có nhiều người Do Thái trong Hội đồng Dân ủy đầu tiên, điều này có nghĩa là gì? Chỉ có điều ở đó có nhiều người Do Thái mà thôi!

                        Buồn cười. Họ từ đâu tới và sau đó họ đi đâu? Bạn đã thử nghĩ về nó chưa? Hơn nữa, bằng cách nào đó họ đã dọn dẹp một cách nhanh chóng và có mục đích (hiếm có trường hợp ngoại lệ).
                        Bạn có thể gửi bất kỳ ai đi bất cứ đâu, nhưng kết quả, bao gồm cả việc bạn (và 19 triệu người cộng sản khác?) gửi đến ... là tình trạng đất nước hiện nay.

                        Nhìn lại thì tất cả chúng ta đều thông minh. Và mọi người thấy rằng trong PB vừa qua, phần lớn thuộc về đại diện của các nước cộng hòa. Hơn nữa, đa số như vậy chưa từng tồn tại trước đây. Và không có triển vọng cải thiện cuộc sống ở RSFSR. Do đó có kết quả.
                      7. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        Buồn cười. Họ từ đâu tới và sau đó họ đi đâu? Bạn đã thử nghĩ về nó chưa? Hơn nữa, bằng cách nào đó họ đã dọn dẹp một cách nhanh chóng và có mục đích (hiếm có trường hợp ngoại lệ).

                        Điều này không được ai quan tâm, có lẽ ngoại trừ các nhà sử học.

                        Đối với tôi, việc các thành viên chính phủ thuộc quốc tịch nào là hoàn toàn không có gì khác biệt nếu họ đại diện cho quyền lợi của đại đa số người dân cả nước, chứ không phải một nhóm bạn bè và tay sai thân cận của họ.
                      8. -1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 55:XNUMX
                        Điều này không được ai quan tâm, có lẽ ngoại trừ các nhà sử học.

                        Thật đáng buồn. Nhưng tôi quan tâm. Và không chỉ có tôi.
                        Thật kỳ lạ, ban đầu toàn bộ chính phủ được tạo thành từ một nhóm thiểu số bị áp bức, và sau đó điều này không tồn tại cho đến khi đất nước sụp đổ.
                        Và cả những người Do Thái hàng đầu có họ hàng ở phương Tây. Ngay xuống giới ngân hàng. Đây mới là điều đáng chú ý.
                        Khi ngành hàng không bị phá hủy trước chiến tranh, một văn phòng thiết kế đã được thành lập dưới sự chỉ đạo của Mikoyan (rõ ràng là của ai), một văn phòng khác (từ Kaganovichs) dưới sự chỉ đạo của Lavochkin (thực ra là Magaziner) và một văn phòng thứ ba (người Nga) dưới sự chỉ đạo của Ykovlev.
                        Cuối cùng hóa ra nó là rác. Vào tháng 1942 năm 1 Tư lệnh Tập đoàn quân không quân số 16, Khudykov, yêu cầu khôi phục việc sản xuất I-XNUMX.
                        Và không ai trả lời. Bởi vì đây là những người không thể chạm tới.
                        Và lịch sử của nước Nga mới cũng không có nhiều khác biệt.
                      9. +2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 30:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        Khi ngành hàng không bị phá hủy trước chiến tranh, một văn phòng thiết kế đã được thành lập dưới sự chỉ đạo của Mikoyan (rõ ràng là của ai), một văn phòng khác (từ Kaganovichs) dưới sự chỉ đạo của Lavochkin (thực ra là Magaziner) và một văn phòng thứ ba (người Nga) dưới sự chỉ đạo của Ykovlev.

                        Bạn có bị thu hút bởi Ogonyok nữa không? Một lần nữa, bạn đang tìm kiếm các thuyết âm mưu mà không có thuyết âm mưu nào?
                        Trích dẫn từ boriz
                        Cuối cùng hóa ra nó là rác. Vào tháng 1942 năm 1 Tư lệnh Tập đoàn quân không quân số 16, Khudykov, yêu cầu khôi phục việc sản xuất I-XNUMX.
                        Và không ai trả lời. Bởi vì đây là những người không thể chạm tới.

                        Một thứ tào lao nào đó... Vào năm 1942, chiếc La-5 đã đuổi theo Messers với sức mạnh và chủ lực ở độ cao trung bình, những chiếc MiG tham gia phòng không tầm cao, và còn có cả Yak-7.. Cái quái gì vậy I-1940 có phải đã lỗi thời vào năm 16 không? Ý anh là gì?
                      10. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        Hồi đó họ đã phá hủy tài nguyên của Nga cùng với những “người anh em” nhỏ hơn khác của chúng ta.

                        Điều này giống như chủ nghĩa dân túy vĩ đại của nước Nga vô căn cứ - một ảo tưởng nguy hiểm.

                        Trích dẫn từ boriz
                        Nga thậm chí còn không có Đảng Cộng sản của riêng mình. Không ai bảo vệ lợi ích của cô ấy ở đất nước.

                        Nhưng bây giờ Nga đã có “đảng cộng sản” của riêng mình, đảng này bảo vệ lợi ích của ai?
                      11. +1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
                        Điều này giống như chủ nghĩa dân túy vĩ đại của nước Nga vô căn cứ - một ảo tưởng nguy hiểm.

                        Tôi đã sống ở đất nước này từ năm 1956. và tôi nhớ mọi thứ một cách hoàn hảo. Ngay cả dữ liệu về sự tăng trưởng kinh tế của các nước cộng hòa từ sách giáo khoa của Liên Xô cũng nói lên khá đầy đủ. Và tôi đã đi khắp đất nước và chứng kiến ​​tình hình thực tế.
                        Và kết quả sau sự sụp đổ của Liên Xô nhìn chung đã đặt dấu chấm hết.
                        Nhưng bây giờ Nga đã có “đảng cộng sản” của riêng mình, đảng này bảo vệ lợi ích của ai?

                        Tất cả các đảng hiện tại đều là các cơ quan của chính quyền tổng thống. Hơn nữa, Chủ tịch của AP không cai trị. Mọi người được bổ nhiệm ở đó bởi sự đồng thuận của các nhóm ưu tú.
                        Điều này được thực hiện ở tất cả các nước.
                        Dân chủ là một công cụ để giữ cho giới tinh hoa cầm quyền nắm quyền.
                        Dân chủ dưới hình thức chiếc lá mà chúng ta được dạy ở trường không tồn tại và chưa bao giờ tồn tại.
                        Chỉ là giới tinh hoa quốc gia có chủ quyền thực sự (nếu có) hành động có tính đến lợi ích của đa số người dân. Nếu không, chúng có thể bay khỏi nhà.
                      12. -1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 40:XNUMX
                        Tôi hoàn toàn đồng ý cho đến khi đọc bài viết của bạn với suy nghĩ thiêng liêng này:
                        Trích dẫn từ boriz
                        Chỉ là giới tinh hoa quốc gia có chủ quyền thực sự (nếu có) hành động có tính đến lợi ích của đa số người dân. Nếu không, chúng có thể bay khỏi nhà.

                        Bằng cách nào đó bạn đã chú ý đến những điều sai trái trong chuyến đi khắp đất nước...
                        Thực tế giới thượng lưu chỉ hành động vì lợi ích của bang hội/teip của họ, có tính đến lợi ích của các bang hội có ảnh hưởng khác, và họ chỉ đơn giản là không quan tâm đến phần lớn dân số của đất nước, miễn là họ không bạo loạn.
                      13. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 43:XNUMX
                        miễn là nó không nổi loạn.

                        Chính xác. Và ít nhất nó sẽ có tác dụng bằng cách nào đó, đảm bảo an ninh và chủ quyền của đất nước với tư cách là nguồn cung cấp lương thực cho tầng lớp trí thức.
                      14. -1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ boriz
                        ...đảm bảo an ninh và chủ quyền đất nước...

                        Tất cả điều này được đảm bảo bởi sự hiện diện của các nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn sàng để bán, dân số nghèo đói và các thỏa thuận về việc bán các tài nguyên này (và người nghèo) với các nước láng giềng và/hoặc các trung tâm quyền lực (Hoa Kỳ và Trung Quốc)
                      15. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 00 44:XNUMX
                        Bằng cách nào đó bạn đã chú ý đến những điều sai trái trong chuyến đi khắp đất nước...

                        Ông chú ý đến mức sống, đến năng lực làm việc thực sự của người dân các nước cộng hòa.
                        Còn gì nữa?
            2. +1
              Ngày 12 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX
              Những người này hoàn toàn hiểu rõ rằng chỉ có sự hiện diện của vũ khí hạt nhân và đội quân hùng mạnh nhất (vào thời điểm đó) ở châu Âu mới cho phép họ tương đối bình tĩnh tư nhân hóa toàn bộ của cải và tài nguyên của một trong hai siêu cường của hành tinh.

              Ngoài vũ khí hạt nhân, bạn đã đánh giá quá cao sức mạnh của quân đội Nga ở châu Âu vào thời điểm Liên Xô sụp đổ.
              Ukraine đã bị xé nát một cách đẹp đẽ. Nước Nga trước khi Putin đến (và một thời gian dài sau khi ông đến) cũng bị bắt nạt.
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2024 năm 23 34:XNUMX
                Trích dẫn từ boriz
                Ngoài vũ khí hạt nhân, bạn đã đánh giá quá cao sức mạnh của quân đội Nga ở châu Âu vào thời điểm Liên Xô sụp đổ.

                Tôi không đánh giá quá cao sức mạnh của quân đội châu Âu lúc bấy giờ mà đánh giá một cách thực tế về cán cân lực lượng. Chỉ các nhóm châu Âu, với sự hỗ trợ của quân đội từ các quốc gia thuộc Chiến tranh Warsaw, mới có thể giải quyết bất kỳ vấn đề phức tạp nào (thông thường) trên lãnh thổ lục địa châu Âu.
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 23 41:XNUMX
                  OVD chính thức bị Gorbachev giải tán vào ngày 1 tháng 1991 năm XNUMX. Và chính thức - thậm chí sớm hơn.
                  Nhóm mạnh nhất là ở Đông Âu. Đứng thứ hai là Ukraine.
                  Nhóm bị ném ra khỏi Đông Âu đến một bãi đất trống, rồi thu nhỏ lại, không còn là một đội quân.
                  Tôi nhớ rõ quân đội của chúng tôi đã bị tiêu diệt như thế nào. Trở lại năm 2008 Rất khó để tuyển mộ ít nhiều các đơn vị sẵn sàng chiến đấu.
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 47:XNUMX
                    Nếu chúng ta nói một cách chính thức và coi ngày tan rã của liên minh là 12.06.91/XNUMX/XNUMX, thì bạn nói đúng: vào thời điểm đó, hiệu quả chiến đấu đã không còn cần thiết nữa.
                    Tôi đã xem xét sự cân bằng lực lượng vào giữa năm 1988, khi trên thực tế, tất cả các cuộc đàm phán đã diễn ra và mọi quyết định đã được đưa ra ở cấp độ quốc tế, nhưng việc thực hiện chúng vẫn chưa bắt đầu.
                    1. +1
                      Ngày 12 tháng 2024 năm 23 52:XNUMX
                      Sau khi Gorbachev nói “Cảm ơn mọi người, mọi người đều được tự do”, Bộ Nội vụ không thể giải quyết được vấn đề gì nữa.
              2. 0
                Ngày 12 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX
                Trích dẫn từ boriz
                Ukraine đã bị xé nát một cách đẹp đẽ. Nước Nga trước khi Putin đến (và một thời gian dài sau khi ông đến) cũng bị bắt nạt.

                Và ai đã làm điều đó, thật thú vị khi biết?)))
                1. 0
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
                  Và ai đã làm điều đó, thật thú vị khi biết?)))

                  Câu hỏi lạ.
                  Những người này hoàn toàn hiểu rõ rằng chỉ có sự hiện diện của vũ khí hạt nhân và đội quân hùng mạnh nhất (vào thời điểm đó) ở châu Âu mới cho phép họ tương đối bình tĩnh tư nhân hóa toàn bộ của cải và tài nguyên của một trong hai siêu cường của hành tinh.
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
                    Chắc chắn. Và không có gì khác. Sự xuất hiện không có gì để làm với nó. Vì vậy, một sự thay đổi mõm ở máng ăn.
                    1. 0
                      Ngày 13 tháng 2024 năm 01 11:XNUMX
                      Nếu ý bạn là giới thượng lưu địa phương bị bắt nạt thành một người thì bạn đã nhầm to rồi.
                      Người dân địa phương nhận được một phần nhỏ, phần còn lại đi về phía Tây.
                      Ngay khi đặt ra câu hỏi về việc thay đổi tỷ lệ thậm chí không có lợi cho phương Tây, tình hình trở nên phức tạp hơn. Đây là những gì chúng ta thấy ở đây và ở Trung Quốc.
        3. +2
          Ngày 11 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
          Chúng ta có vũ khí hạt nhân không?

          Có, bởi vì nếu không có điều đó thì ngay từ đầu lực lượng phòng không của NATO đã ném bom Moscow, giống như Belgrade đã từng làm. Điều duy nhất chúng ta không có là ý chí chính trị.
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2024 năm 17 48:XNUMX
            không... nếu không thì giới thượng lưu của chúng ta sẽ cư xử trơ tráo và táo bạo hơn nhiều với phương Tây
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
              nếu không thì giới thượng lưu của chúng ta sẽ cư xử trơ tráo và táo bạo hơn nhiều với phương Tây

              Điều này được đề cập trong câu thứ hai của tôi.
        4. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
          Chúng ta có vũ khí hạt nhân không? đừng coi các chính trị gia và chính khách Hoa Kỳ là những kẻ ngu ngốc không bao giờ nghĩ đến việc tước đoạt vũ khí hạt nhân của chúng ta

          giữ lại giữ lại giữ lại
          Cũng không có gì để nói...
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
            Chà, nếu bạn không che giấu cảm xúc của mình thì sao? :-)
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
              Có gì để che giấu? Chúng ta không có vũ khí hạt nhân! Chúng ta đã tiêu hết số tiền đó khi bảo vệ Great Tartary khỏi Trung Quốc. Và sau đó Bức tường “Trung Quốc” vĩ đại được xây dựng, nơi Đội Tuần Đêm bảo vệ Nền văn minh khỏi loài bò sát! Ai có căn cứ chính đằng sau bức tường Nam Cực, từ đó họ truyền bá những lời dối trá của mình và viết lại lịch sử nhằm che giấu sự thật rằng Trái đất trên thực tế là PHẲNG!!! wasat
      3. +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 16 38:XNUMX
        Trích: Obi Wan Kenobi
        Không có họ, chúng ta sẽ không thể khiến những tên tư bản chết tiệt này tỉnh táo lại.

        Chúng ta là loại nhà tư bản nào? Không chết tiệt à? Những người may mắn?
      4. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
        Bạn đang nói về những nhà tư bản nào, Potanin, Mordashov và Deripaska?
      5. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
        Không phải ai cũng muốn sống ở Điện Kremlin
      6. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 15 50:XNUMX
        Mình thấy mọi người ở đây không mấy hứng thú với chủ đề của bài viết. Tất cả các nhà quân sự, nhà chiến lược địa lý và chính trị gia vĩ đại ở cấp độ hành tinh cũng như những chiến thuật này của bạn, không ai quan tâm ở đây.
    2. +15
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
      Kính gửi du khách và tác giả của bài viết! Hãy nhớ mãi một hệ thống phòng không là một tổ hợp, nó bao gồm các bệ phóng, một số thiết bị định vị, một điểm kiểm soát và liên lạc, ... Việc phá hủy một hệ thống phòng không có nghĩa là gì? Nghĩ! Hãy ngừng nói những điều vô nghĩa và rơi nước mắt. Bạn có thể phá hủy một bệ phóng, bạn có thể vô hiệu hóa thiết bị định vị, nhưng tổ hợp sẽ hoạt động và không ai hủy bỏ việc ngụy trang và phân tán...
      1. +6
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: Vitov
        Bạn có thể phá hủy một trình khởi chạy, bạn có thể vô hiệu hóa bộ định vị, nhưng tổ hợp sẽ hoạt động

        Quân sự - điều đó có thể và sẽ xảy ra: sau những vấn đề với "Cube" trong quân đội Ả Rập-Israel, quân đội đã chuyển sang sử dụng pháo tự hành bán tự động có radar.
        Nhưng tổ hợp phòng không của đất nước có thể làm được rất ít nếu không có bộ chuyển đổi vòi duy nhất đang tải.
        Trích dẫn: Vitov
        nhưng khu phức hợp sẽ hoạt động và việc ngụy trang và phân tán vẫn chưa bị hủy bỏ...

        Các bệ phóng 5P85D được lắp đặt theo cặp so với bệ phóng 5P85S sao cho khoảng cách giữa các cabin là 2-3 mét (được xác định bằng chiều dài của cáp nối bệ phóng 5P85D với thùng chứa F3S), và khoảng cách giữa các gói TPK là 5-6 mét. Tất cả các bệ phóng 5P85S phải có cabin hướng về bộ chuyển đổi vòi đang tải 30N6 (vị trí góc chính xác của bệ phóng được xác định bằng các điểm tham chiếu trên thùng chứa F2S sử dụng ảnh toàn cảnh pháo được cài đặt trên bệ phóng 5P85S) và nằm ở khoảng cách lên tới một trăm mét từ nó.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
          Tôi rất thích nguyên lý cấu tạo của hệ thống tên lửa phòng không NASAMS.
          Tất nhiên, đây có thể là một hệ thống phòng không thuộc loại khác, nhưng vấn đề nằm ở nguyên tắc tổ chức.
          https://missilery.info/missile/nasams.
          Và điều gì ngăn cản bạn suy nghĩ. Hơn nữa, quân đội đóng vai trò chính ở đây. Trước hết là các tướng lĩnh và Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga. Vậy là họ hài lòng với mọi thứ, hay có thể họ không đủ não?
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX
            Trích dẫn: Vitov
            Tôi rất thích nguyên lý cấu tạo của hệ thống tên lửa phòng không NASAMS.
            Tất nhiên, đây có thể là một hệ thống phòng không thuộc loại khác, nhưng vấn đề nằm ở nguyên tắc tổ chức.

            Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này rồi - các bệ phóng của NASAMS được gắn chặt với radar “của họ”. Radar đã bị vô hiệu hóa - các bệ phóng đang đứng yên.
            Sẽ tốt hơn nếu chuyển sang kinh nghiệm phòng không quân sự của chúng ta - phiên bản cải tiến mới nhất của Buk, có cả pháo tự hành (bệ phóng + radar) và radar 9S36 riêng biệt với tốc độ một radar trên mỗi cặp ROM (các bệ phóng không có radar riêng).
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2024 năm 13 47:XNUMX
              Bạn đã tháo rời cái gì và radar "của riêng" bạn là gì?
              Nó bao gồm ba trung đội hỏa lực (tổng cộng 54 tên lửa), hợp nhất trong một mạng lưới thông tin sao cho mỗi radar trong số ba radar đều có khả năng thay thế tất cả các radar khác.

              Tổ hợp NASAMS II khác với nguyên mẫu ở khả năng cơ động cao hơn - các bệ phóng NASAMS II được gắn trên khung gầm mọi địa hình loại Bv 206. Khẩu đội bao gồm 4 trung đội thay vì ba, sáu radar AN/TPQ-64 thay vì ba và. 12 bệ phóng thay vì XNUMX.

              https://missilery.info/missile/nasams
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
                Trích dẫn: Vitov
                Bạn đã tháo rời cái gì và radar "của riêng" bạn là gì?

                Vâng, bạn nói đúng - bằng cách nào đó tôi đã quên mất lập luận đó. Đối với radar PU có thể thay thế được. Chỉ là họ có cùng một bộ chỉ huy.
                Tuy nhiên, chúng tôi có một tổ hợp tương tự như NASAMS. Đúng, không phải từ Lực lượng Hàng không Vũ trụ, mà là từ Lực lượng Mặt đất.
              2. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
                Trích dẫn: Vitov
                Bạn đã tháo rời cái gì và radar "của riêng" bạn là gì?
                Nó bao gồm ba trung đội hỏa lực (tổng cộng 54 tên lửa), hợp nhất trong một mạng lưới thông tin sao cho mỗi radar trong số ba radar đều có khả năng thay thế tất cả các radar khác.

                Những điều vô nghĩa được viết ra. Không một radar nào có thể thay thế được ba radar giống nhau. Từ radar, dữ liệu sẽ đến điểm kiểm soát của chính nó và từ điểm kiểm soát này, dữ liệu sẽ được truyền đến các điểm kiểm soát pin khác.
                Radar AN/TPQ-64

                Chức năng truyền lệnh hiệu chỉnh tới bo mạch SAM và theo dõi SAM không được khai báo cho nó:

                https://www.kongsberg.com/kda/what-we-do/defence-and-security/integrated-air-and-missile-defence/nasams-air-defence-system/raytheon-mpq64f1-sentinel-radar/

                https://www.deagel.com/Components/ANMPQ-64%20Sentinel/a001633#001

                Tên lửa có kênh điều chỉnh nhưng hệ thống phòng không thì không.
            2. -1
              Ngày 11 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này - các bệ phóng của NASAMS được gắn chặt với radar “của họ”.

              Ồ, sai rồi, đó là lỗi của tôi. Đã sửa nó rồi. Radar và bệ phóng được liên kết với sở chỉ huy riêng của chúng. CP luôn là trung tâm. Nhưng có một sắc thái: đối với Sentinel (và đối với NASAMS), chức năng truyền lệnh hiệu chỉnh không được khai báo.
          2. -3
            Ngày 11 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
            Trích dẫn: Vitov
            Tôi rất thích nguyên lý cấu tạo của hệ thống tên lửa phòng không NASAMS.

            Một loại hương vị biến thái nào đó...
            Trích dẫn: Vitov
            Và điều gì ngăn cản bạn suy nghĩ. Hơn nữa, quân đội đóng vai trò chính ở đây. Trước hết là các tướng lĩnh và Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga. Vậy là họ hài lòng với mọi thứ, hay có thể họ không đủ não?

            Có lẽ bạn không hiểu điều gì đó?
        2. +2
          Ngày 11 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
          Và rằng sợi cáp không thể được kéo dài trong nhiều năm mà không gây ra hậu quả gì? Tôi tự hỏi. Trên thực tế, cứ sáu tháng một lần, quân đội lại trải qua quá trình chứng nhận liên quan đến việc chuyển sang giai đoạn huấn luyện. Làm thế nào điều này lại xảy ra trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Nga và các bộ quân sự khác? Quét sạch tất cả rác rưởi của vị tướng này bằng một cây chổi bẩn thỉu...
          1. -1
            Ngày 12 tháng 2024 năm 23 41:XNUMX
            Trích dẫn: Vitov
            Quét sạch tất cả rác rưởi của vị tướng này bằng một cây chổi bẩn thỉu...

            Bạn có thực sự tin rằng chúng ta có đủ chuyên ngành và đại tá thông minh (!) để thay thế họ không?
        3. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Sau những vấn đề với "Cube" trong quân đội Ả Rập-Israel, quân đội đã chuyển sang sử dụng pháo tự hành bán tự động có radar

          Không theo cách này. Sự kết hợp giữa phát hiện, theo dõi và chiếu sáng mục tiêu trong một radar (SOU) đã tăng cường đáng kể tính cơ động và tại thời điểm tạo ra Cube, cơ sở phần tử hiện có không cho phép kết hợp như vậy.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Nhưng tổ hợp phòng không của đất nước có thể làm được rất ít nếu không có bộ chuyển đổi vòi duy nhất đang tải.

          Bộ chuyển đổi vòi và máy dò có tải của hệ thống phòng không của đất nước sẽ được đặt trên tháp, nhưng radar của các tổ hợp phòng không của lực lượng mặt đất thì không. Yêu cầu khác nhau.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Các PU 5P85D được lắp đặt ở các vị trí theo cặp so với các PU 5P85S theo cách sao cho

          Chà, tại sao bạn lại làm mọi người sợ hãi? Đây là PT/PS.
      2. +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
        Chà, nếu các tướng đặt hệ thống phòng không gần hơn thì họ có thể mất toàn bộ tổ hợp ngay lập tức
        1. -3
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Chà, nếu các tướng đặt hệ thống phòng không gần hơn thì họ có thể mất toàn bộ tổ hợp ngay lập tức

          Khu phức hợp được cài đặt theo cách để bảo vệ đối tượng/khu vực khỏi các phương tiện phá hủy/tấn công được chỉ định chứ không phải vì lý do “không bị mất”.
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2024 năm 19 23:XNUMX
            Khu phức hợp có thể được bố trí sao cho khoảng cách giữa các ô tô là một trăm mét, hoặc có thể là năm mét. Trong cả hai trường hợp, khu phức hợp đều có đầy đủ chức năng. Cả hai đều được thực hiện bởi cùng một tổ hợp, đều được quan sát ở Quân khu phía Bắc. Chỉ trong trường hợp thứ hai mới có những nghi ngờ về sự tỉnh táo và lòng trung thành của mệnh lệnh.
            1. -2
              Ngày 11 tháng 2024 năm 19 35:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Khu phức hợp có thể được bố trí sao cho khoảng cách giữa các ô tô là một trăm mét, hoặc có thể là năm mét. Trong cả hai trường hợp, khu phức hợp đều có đầy đủ chức năng. Cả hai đều được thực hiện bởi cùng một tổ hợp, đều được quan sát ở Quân khu phía Bắc. Chỉ trong trường hợp thứ hai mới có những nghi ngờ về sự tỉnh táo và lòng trung thành của mệnh lệnh.

              Bạn có thể cho tôi biết thêm về các khu phức hợp? Những cái nào và chúng được đặt như thế nào? Tôi chưa bao giờ thấy 5 m, ngoại trừ S-300VM trở lên.
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
                Nhưng S-400, được bố trí ở Crimea cách đây không lâu, đã được lính cứu hỏa đăng tải những bức ảnh sau khi bị tên lửa bắn trúng. Nhiều người sau đó hỏi chàng trai thông minh nào đã đưa họ đến gần nhau đến vậy.
                1. -4
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexoff
                  Nhưng S-400, được bố trí ở Crimea cách đây không lâu, đã được lính cứu hỏa đăng tải những bức ảnh sau khi bị tên lửa bắn trúng. Nhiều người sau đó hỏi chàng trai thông minh nào đã đưa họ đến gần nhau đến vậy.

                  Gần đến mức nào? Bao nhiêu mét? Khoảng cách tuyến tính được xác định như thế nào?
                  1. +1
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX
                    Bạn sẽ chỉ nói rằng bạn đã đo nó chính xác hơn và nó thực sự là 7 mét, bạn chiếu tướng! Bạn không thèm nhìn mà quyết định đi tìm hiểu sâu hơn về tôi, tôi xem thử nhé?
                    1. -4
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
                      Trích dẫn từ alexoff
                      Bạn sẽ chỉ nói rằng bạn đã đo nó chính xác hơn và nó thực sự là 7 mét, bạn chiếu tướng! Bạn không thèm nhìn mà quyết định đi tìm hiểu sâu hơn về tôi, tôi xem thử nhé?

                      Không, tôi đã hỏi về cách đo khoảng cách từ các bức ảnh:
                      https://new-science.ru/26-opticheskih-illjuzij-kotorye-vas-udivyat/
                      Ví dụ: 7,17,19, 20,...
                      1. -2
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        Không, tôi đã hỏi về cách đo khoảng cách từ các bức ảnh:

                        Bạn học hình học lớp 9 phải không? Trong bức ảnh, hãy tìm một vật thể có kích thước mà bạn biết ở gần vật thể bạn muốn đo. Dùng thước đo khoảng cách A (vật thể đã biết kích thước) và B (vật thể bạn muốn biết kích thước) trong ảnh. Chia cho A và nhân với kích thước thật của A mà bạn biết về nguyên tắc, Kỳ thi Thống nhất được thiết kế để những người không biết cách giải những vấn đề như vậy sẽ không vào được các trường đại học và trường quân sự.
                      2. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Bạn học hình học lớp 9 phải không?

                        Bạn đã dừng lại ở môn hình học lớp 9 chưa? Vô ích. Chúng tôi phải tiếp tục. Họ sẽ nói về những người điều hành thiết kế ở đó...
                        Trích dẫn từ gsev
                        Bạn có biết ở gần đối tượng bạn muốn đo.

                        Đóng? “Gần” là từ đồng nghĩa về mặt chức năng của “đo khoảng cách”. Và câu hỏi chính xác là: làm thế nào để đo khoảng cách giữa các vật thể trong một bức ảnh?
                        Trích dẫn từ gsev
                        Dùng thước đo khoảng cách A (vật thể đã biết kích thước) và B (vật thể bạn muốn biết kích thước) trong ảnh.

                        Được rồi, trong mặt phẳng tiêu điểm bạn đo khoảng cách bằng thước kẻ. Bạn sẽ đo khoảng cách song song với trục quang trong ảnh như thế nào? Bạn đã quên rằng sự phụ thuộc của độ phóng đại theo chiều dọc vào độ phóng đại tuyến tính (thu phóng) là bậc hai?
                        Trích dẫn từ gsev
                        Về nguyên tắc, Kỳ thi Thống nhất được thiết kế để ngăn chặn những người không giải quyết được những vấn đề như vậy vào các trường đại học và trường quân sự.

                        Đây là cách các kỳ thi tuyển sinh được thiết kế ở Liên Xô. Và Kỳ thi Thống nhất là một bước cơ bản để mọi người có thể tin rằng từ một bức ảnh, bạn có thể xác định khoảng cách góc và tuyến tính giữa các vật thể trong thế giới thực.
                      3. -2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 23 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        Làm thế nào để đo khoảng cách giữa các vật thể trong một bức ảnh?

                        Bạn in ảnh. Lấy một cây thước. Xác định 2 đối tượng Đầu tiên là kích thước mà bạn cần đo. Thứ hai là kích thước mà bạn biết và nằm gần đối tượng có kích thước bạn cần biết. Kích thước cài đặt C300 có thể được tìm thấy trên Internet. Dùng thước để đo chiều cao của nó trong ảnh.. Dùng thước để đo khoảng cách giữa 2 cài đặt trong ảnh. Và sau đó là một phép tính đơn giản. Tất nhiên, các cài đặt tương đối với nhau có thể được dịch chuyển theo chiều sâu. Nhưng bằng cách sử dụng thước kẻ, bạn có thể đo chiều cao của chúng trong ảnh và biết chiều cao thực của chúng, ước tính khoảng cách của mỗi chúng với ống kính máy ảnh. Tính độ chính xác của phép tính như vậy là sách giáo khoa vật lý lớp 6 của Liên Xô. trường học. Tôi thành thật thừa nhận rằng lần đầu tiên tôi đọc được những từ khó hiểu như “toán tử chiếu” và “từ đồng nghĩa chức năng” trong tiếng Nga.
                      4. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 23 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        đó là "gần" với đối tượng

                        Gần có nghĩa là bạn biết cách đo khoảng cách. Làm thế nào để bạn đo khoảng cách trong một bức ảnh?
                        Trích dẫn từ gsev
                        Dùng thước đo khoảng cách giữa 2 bối cảnh trong ảnh.

                        Chúng ta sẽ đo khoảng cách trong mặt phẳng tiêu điểm. Làm thế nào bạn có thể đo khoảng cách dọc theo trục quang trong một bức ảnh, tức là dọc theo pháp tuyến đến mặt phẳng tiêu điểm?
                        Trích dẫn từ gsev
                        Tôi thành thật thừa nhận những từ khó hiểu như “người vận hành thiết kế”...

                        Hãy quên.
                      5. -2
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        Làm thế nào để bạn đo khoảng cách trong một bức ảnh?

                        Đơn giản chỉ cần áp dụng thước kẻ không có khoảng trống cho ảnh. Đối với tôi, có vẻ như toàn bộ công nghệ của các phép đo này đã được ghi lại trong sách giáo khoa địa hình quân sự. Với sự ra đời của hàng không và nhiếp ảnh, các phương pháp phân tích dữ liệu trinh sát bằng ảnh đã được phát triển. Các nhà địa hình người Anh đã đo độ cao của Everest từ rất lâu trước khi ngọn núi này leo lên thành công. Hoặc một cảnh xe tăng. Ở đó, thang đo phần nghìn được thiết kế đặc biệt để đo khoảng cách đến một vật thể và chính các vật thể đó lọt vào tầm ngắm. Nhưng đây là toán học và vật lý của nền giáo dục trung học chưa hoàn chỉnh của Liên Xô.
                        Trích dẫn: Comet
                        vuông góc với mặt phẳng tiêu điểm?

                        Ví dụ, trong bức ảnh thứ 2 của chiếc xe tăng, người ta biết rằng đây là một chiếc T-55 và chiều cao của mỗi chiếc là khoảng 2,5 mét. Một chiếc xe tăng trong ảnh cao 6 mm, chiếc thứ hai cao 12 mm. Bạn đặt một cột cao 2,5 m và chụp ảnh bằng máy ảnh này sao cho chiều cao của cột trong ảnh là 12 mm. Đo khoảng cách này giữa vị trí của camera và cột. Giả sử nó là 100 mm. Điều này có nghĩa là khoảng cách giữa các bể là 50 mét, có tính đến độ chính xác của phép đo và kiến ​​thức của bạn về chiều cao của bể.
                      6. -1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Đơn giản chỉ cần áp dụng thước kẻ không có khoảng trống cho ảnh.

                        Đây là mặt phẳng tiêu điểm để bạn có thể đo khoảng cách mà không tính đến quang sai. Làm thế nào bạn có thể đo pháp tuyến của mặt phẳng tiêu cự bằng thước từ một bức ảnh? Làm thế nào để áp dụng một thước kẻ?
                        Trích dẫn từ gsev
                        Đối với tôi, có vẻ như toàn bộ công nghệ của các phép đo này đã được ghi lại trong sách giáo khoa địa hình quân sự.

                        Mẹ của bạn tôi đang trong quá trình biên soạn bản đồ địa hình bằng cách chụp ảnh trên không. Đây không phải là một công việc dễ dàng và các điểm trên bản đồ được xác định từ nhiều hình ảnh.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Các nhà địa hình người Anh đã đo độ cao của Everest từ rất lâu trước khi ngọn núi này leo lên thành công.

                        Và có lần tôi đã “chạy vòng quanh” với một chiếc máy kinh vĩ và một chiếc thước kẻ. Tất nhiên, Everest không đo lường, nhưng ông đã đo lường.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Ở đó, thang đo phần nghìn được thiết kế đặc biệt để đo khoảng cách đến một vật thể và chính các vật thể đó lọt vào tầm ngắm. Nhưng đây là toán học và vật lý của nền giáo dục trung học chưa hoàn chỉnh của Liên Xô.

                        Lớp 4 của trường trung học Liên Xô. Đó là lúc tôi đọc và đọc lại cuốn sách “Pháo binh” từ năm 1953. Trong bức ảnh chúng ta không có thang đo “phần nghìn” phù hợp với tiêu cự.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Ví dụ, trong bức ảnh thứ 2 của chiếc xe tăng, người ta biết rằng đây là một chiếc T-55 và chiều cao của mỗi chiếc là khoảng 2,5 mét. Một chiếc xe tăng trong ảnh cao 6 mm, chiếc thứ hai cao 12 mm. Bạn đặt một cột cao 2,5 m và chụp ảnh bằng máy ảnh này sao cho chiều cao của cột trong ảnh là 12 mm. Đo khoảng cách này giữa vị trí của camera và cột. Giả sử nó là 100 mm. Điều này có nghĩa là khoảng cách giữa các xe tăng là 50 mét

                        Soooo... Và nếu khoảng cách giữa vị trí của camera và cột không phải là 100 mm mà là 50 mm thì khoảng cách giữa các bể sẽ là bao nhiêu?
                      7. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        không phải 100 mm mà là 50 mm, vậy khoảng cách giữa các xe tăng sẽ là bao nhiêu?

                        Ý tôi là cách xe tăng 100 mét. Có một sai sót nghiêm trọng trong lý luận của tôi ở trên. Nó phải như thế này. “Ví dụ, trong ảnh chụp 2 xe tăng, được biết đây là xe tăng T-55 và chiều cao mỗi chiếc xấp xỉ 2,5 mét. Một chiếc trong ảnh cao 6 mm, chiếc thứ hai cao 12 mm. Bạn đặt một chiếc cột cao 2,5 m và chụp ảnh bằng máy ảnh này sao cho trong ảnh chiều cao của nó là 12 mm. Đo khoảng cách này giữa vị trí của máy ảnh và cột. Giả sử là 100 mét. Vậy khoảng cách giữa các xe tăng là 100 mét. ” Nếu khoảng cách giữa máy ảnh và xe tăng là 50 mét thì khoảng cách giữa các xe tăng là khoảng 50 mét. Nhưng ở những khoảng cách nhỏ không thể áp dụng giả thiết rằng sin của góc nhân với bán kính bằng chiều dài của cung. Nhưng trong nhiệm vụ này cần phải biết khoảng cách giữa các phương tiện chiến đấu là 20 mét hay 200 mét và liệu chúng có thể bị bao phủ bởi một quả bom chùm không?
                      8. 0
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Ý tôi là cách xe tăng 100 mét. Có một sai sót nghiêm trọng trong lý luận của tôi ở trên.

                        Không có gì to tát, tôi hiểu bạn. Đây là một diễn đàn và trời đã tối rồi.
                        Trích dẫn từ gsev
                        Giả sử nó là 100 mét. Điều này có nghĩa là khoảng cách giữa các xe tăng là 100 mét." Nếu khoảng cách giữa máy ảnh và xe tăng là 50 mét thì khoảng cách giữa các xe tăng là khoảng 50 mét.

                        Nhưng điều có thể xảy ra ở đây không phải là giảm khoảng cách giữa các xe tăng mà là giảm độ phóng đại tuyến tính (giảm tiêu cự). Khi giảm độ phóng đại tuyến tính, bạn cần di chuyển đến gần cực hơn và khi tăng độ phóng đại tuyến tính, bạn cần di chuyển ra xa cực hơn để có được cùng 12 mm trong ảnh. Nghĩa là, nếu chúng ta không biết máy ảnh đã chụp ảnh và tiêu cự mà ảnh được chụp từ máy ảnh đó thì phương pháp này không hoạt động.
                      9. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        Nghĩa là, nếu chúng ta không biết về máy ảnh

                        Có lẽ ở đó có một máy định vị, một máy phát điện và vài máy phóng. Và không phải tất cả đều xếp thành một hàng nghiêm ngặt hướng tới địa điểm chụp. Mặc dù trong trường hợp hai vật thể trên cùng một trục thì bạn đã đúng. Nhưng có một phương pháp xác định khoảng cách bằng
                        độ sắc nét của vật thể.
                      10. 0
                        Ngày 17 tháng 2024 năm 23 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Nhưng có một phương pháp xác định khoảng cách bằng
                        mài sắc đồ vật

                        Độ sắc nét phụ thuộc vào ống kính, ma trận, zoom. Bạn phải có ống kính và ma trận này. Và ảnh chụp phải ở dạng RAW.
                      11. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 17 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Comet
                        Khi giảm độ phóng đại tuyến tính, bạn cần di chuyển đến gần cực hơn,

                        Đây là một số hình ảnh. Có lẽ không khó để xác định bức ảnh được chụp từ khoảng cách nào và khoảng cách giữa các vật thể trong ảnh.
                      12. 0
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Có lẽ không khó để xác định bức ảnh được chụp từ khoảng cách bao nhiêu và khoảng cách giữa các vật thể trong ảnh.

                        Khó. Trừ khi do sự hội tụ của những cái song song.
                      13. 0
                        Ngày 18 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        Khó. Trừ khi do sự hội tụ của những cái song song.

                        Trong trường hợp này, có thể hiểu là các xe tăng ở phía sau đứng cạnh nhau và có thể được bao phủ bởi một quả đạn pháo, và không có mục tiêu nào ở gần máy bay bị Taliban bắn hạ có thể bị trúng bom gần máy bay. máy bay. Công ty trong bức ảnh với chiếc xe tăng dường như được chụp từ độ cao 5-10 mét nên có một người đang quay phim, dường như đang đứng. và địa hình bằng phẳng. Tiếp theo, bạn có thể sử dụng phương pháp lượng giác. Ảnh máy bay được chụp từ độ cao và kích thước của máy bay có thể được so sánh với kích thước trên mặt đất.
                      14. 0
                        Ngày 18 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Trong trường hợp này, bạn có thể hiểu rằng các xe tăng ở phía sau đang đứng cạnh nhau và có thể được bao phủ bởi một lớp vỏ

                        Đây có thể là một ảo ảnh. Bạn có thể chụp một bức ảnh trong đó những chiếc xe tăng này trông gần giống nhau, nhưng khoảng cách giữa chúng sẽ là một km.
                      15. 0
                        Ngày 17 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Đây là một số hình ảnh. Có lẽ không khó để xác định bức ảnh được chụp từ khoảng cách nào và khoảng cách giữa các vật thể trong ảnh.

                        Không có kiến ​​thức về phóng đại tuyến tính (thu phóng) - không thể nào. Khoảng cách đến đối tượng bằng tỷ lệ kích thước thực của đối tượng với kích thước hình ảnh của nó, nhân với độ phóng đại tuyến tính. Đương nhiên, điều này không tính đến quang sai và độ lệch của kích thước vật thể đã xác định so với mặt phẳng tiêu điểm. Và nếu zoom trên camera đó là chính xác.
                      16. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 18 43:XNUMX
                        Ngoài ra còn có ảnh vệ tinh điểm va chạm, mình không biết chèn link từ TG như thế nào. Trong một bãi đất trống rộng lớn gần Dzhankoy, một người rất thông minh đã gom toàn bộ khu phức hợp thành một đống, khoảng cách giữa các ô tô nhỏ hơn chiều dài của các ô tô. Rõ ràng là phá hoại
                      17. -3
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Rõ ràng là phá hoại

                        Rất có thể một chiếc Belousov nào đó đã tiết kiệm điện và cáp điều khiển. Putin không tin tưởng quân đội sẽ quyết định chi phí thiết bị, chi phí và độ dài của cáp điều khiển, hệ thống mã hóa và thông tin liên lạc của máy bay không người lái. Belousovs đang đặt cược vào điều này. Hôm nay vị trí phòng thủ tên lửa đã bị che chắn, ngày mai máy bay không người lái sẽ trở nên mất kiểm soát.
                      18. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 00 45:XNUMX
                        Chỉ điều này xảy ra khi gia đình Belousov là một loại cố vấn nào đó, và mọi việc đều do con rể của các blogger và cha của những người trang trí St. Petersburg chỉ đạo.
                        Và bây giờ tôi đang ngồi và tự hỏi hàng nghìn tỷ rúp đã đi đâu
                        https://forpost-sz.ru/a/2018-12-05/shojgu-v-ehkonomiku-peterburga-investirovali-odin-trillion-rublej
                        Rốt cuộc, một nghìn tỷ rúp vào thời điểm đó là 6 Trung tâm Lakhta hoặc Burj Khalifas, hoặc toàn bộ Thành phố Moscow, hoặc ba trăm chiếc Su-57, hoặc 30 chiếc Borey, có thể là ba nghìn chiếc Armat. Không có cơ sở sản xuất nào như vậy ở St. Petersburg, không phải Kazan, không phải Rybinsk, không phải Chelyabinsk, không phải Severodvinsk, nhà máy đóng tàu phía bắc trong những năm đó chỉ đóng một số tàu, Pella và thậm chí còn ít hơn. Tất cả đã đi đâu? Và đây là 6 năm, và XNUMX năm nữa đã trôi qua kể từ đó
                      19. -2
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Chỉ có điều này là khi Belousovs là một loại cố vấn,

                        Ý tôi là, rắc rối bắt đầu khi nhà kinh tế học không phải là trợ lý giám đốc mà ở vị trí quản lý cấp cao. Putin không bổ nhiệm các nhà kinh tế-lập trình viên lãnh đạo FSB và cảnh sát, nhưng ông thường xuyên thực hiện thủ đoạn này với Bộ Quốc phòng.
      3. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX
        Trích dẫn: Vitov
        Bạn có thể phá hủy một bệ phóng, bạn có thể vô hiệu hóa thiết bị định vị, nhưng tổ hợp sẽ hoạt động và không ai hủy bỏ việc ngụy trang và phân tán...

        Nó sẽ hoạt động thế nào nếu không có 91H6E?
        1. -4
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 35:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
          Trích dẫn: Vitov
          Bạn có thể phá hủy một bệ phóng, bạn có thể vô hiệu hóa thiết bị định vị, nhưng tổ hợp sẽ hoạt động và không ai hủy bỏ việc ngụy trang và phân tán...

          Nó sẽ hoạt động thế nào nếu không có 91H6E?

          Là bình thường
    3. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX
      và nếu vậy, bạn có ăn “mũ rơm” của mình không? đừng quên muối nó ...
    4. +1
      Ngày 12 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
      Đúng? Bạn nghĩ mục tiêu thực sự của Putin là gì?
    5. +1
      Ngày 12 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
      Tôi không phải là chuyên gia phòng không nhưng tôi tin rằng, cũng giống như ở Việt Nam, các chuyên gia phòng không của chúng ta sẽ tìm ra chìa khóa để tiêu diệt F-16.
  2. +40
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX
    Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào?

    Vài ngày trước, ngoài khơi Crimea, một UAV của Mỹ đã tiến hành trinh sát mà không bị trừng phạt...và sau đó, 10 tên lửa ATASM của Mỹ, do các nhà điều hành Mỹ điều khiển, đã tấn công vào các vị trí của sư đoàn phòng không của chúng tôi trong khu vực. yêu cầu
    Đây đã là hành động xâm lược của Mỹ chống lại đất nước chúng tôi.
    Nga sẽ phản ứng thế nào với người Mỹ...Tôi nhấn mạnh không phải với Zelensky và Budanov, mà cụ thể là với Lầu Năm Góc?
    Tôi sợ cô Quan tâm với dấu đỏ sẽ trả lời lại...điều này đã trở thành truyền thống của Điện Kremlin.
    Không có từ nào.
    1. +7
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX
      Có thông tin từ Ukraine rằng những chiếc F-16 của Ukraine sẽ được sửa chữa và thậm chí có trụ sở tại lãnh thổ Ba Lan và Romania, đồng thời các sân bay của Ukraine sẽ được sử dụng làm sân bay nhảy dù.
      Làm thế nào chúng ta có thể phân biệt F-16 của Ukraine với F-XNUMX của Romania và Ba Lan? Bạn sẽ phải đánh sập mọi thứ? Kartopolov tuyên bố rằng chúng tôi sẽ tấn công các sân bay ở Ba Lan và Romania. Nhưng Kartopolov này là ai và lời nói của anh ta nghiêm túc đến mức nào?
      Về máy bay không người lái trinh sát của địch trên Biển Đen, rất nhiều bản sao đã bị phá vỡ tại VO. Trong số các giải pháp được đề xuất, tôi thích nhất việc tuần tra Biển Đen bằng máy bay không người lái đánh chặn của chúng tôi trong tác chiến điện tử nhằm chống lại máy bay trinh sát hoặc máy bay tấn công (ví dụ, do có chip từ máy giặt, người điều khiển không thể kiểm soát được).
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
      Người ta biết những gì, với những đường màu đỏ! Đầu tiên là qua Donetsk-Lugansk, sau đó qua Voronezh-Rostov, v.v., v.v., v.v...
    3. +7
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
      Tôi sợ cô Quan tâm với dấu đỏ sẽ trả lời lại...điều này đã trở thành truyền thống của Điện Kremlin.

      thời Xô Viết có thành ngữ: “1001 lời cảnh báo của Trung Quốc” - liên quan đến mối lo ngại của Trung Quốc
      1. -2
        Ngày 12 tháng 2024 năm 14 32:XNUMX
        Trích dẫn: Dedok
        Tôi sợ cô Quan tâm với dấu đỏ sẽ trả lời lại...điều này đã trở thành truyền thống của Điện Kremlin.

        thời Xô Viết có thành ngữ: “1001 lời cảnh báo của Trung Quốc” - liên quan đến mối lo ngại của Trung Quốc

        Khi hệ thống phòng không của CHND Trung Hoa phát huy tác dụng, CHND Trung Hoa ngay lập tức chặn máy bay do thám, sau đó Bộ Ngoại giao CHND Trung Hoa bắt đầu viết bản ghi nhớ. Nhưng sau đó, cả thế giới bàn tán về hành động và khả năng của quân đội Trung Quốc chứ không phải về kỹ năng và khả năng của các nhà ngoại giao Trung Quốc.
    4. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
      Tôi nhấn mạnh không nói với Zelensky và Budanov
      tại sao không phải là Zele và Budanov? Phá vỡ một vài con rối của Lầu Năm Góc là câu trả lời khá hay
    5. +5
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
      Leopold Vladimirovich cho biết chúng tôi sẽ cải thiện khả năng phòng không của mình. Vậy chúng ta hãy xem blah blah tiếp theo.
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
        Leopold Vladimirovich? Và đây là ai?
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
          Người thuyết phục chính của chúng tôi.
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 16 06:XNUMX
            Vâng, đó là điều tương tự một lần nữa. Tôi tưởng có người mới được bổ nhiệm vào phòng không.
            Nói chung, tất cả các tính ngữ, câu chuyện cười, cách gọi tên, v.v. gửi đến sự lãnh đạo của bạn phải được để lại cho đến khi chiến thắng.
            Sau đó, thậm chí cho đến khi bạn xanh mặt.
            Họ không đặt các báo cáo tình báo lên bàn của chúng tôi, ít nhất là vào lúc này.
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2024 năm 05 13:XNUMX
              Không ai kéo lưỡi của người thuyết phục chính. Đặc biệt là tại Hội đồng Nhà nước, được truyền hình gần như trực tiếp. Và không ai kéo ria mép của thư ký báo chí vào đúng chỗ chuyển mũi tên từ Tổng tư lệnh sang Bộ Tổng tham mưu. Vậy thì sao? Một câu hỏi về kết quả. Nếu anh ta sống trong một thế giới của chiến thắng, thì có thể các nhà phân tích của anh ta sẽ truyền đạt rằng không phải mọi thứ đều như những gì các cố vấn nói, đã đến lúc phải xét xử công khai. Mặc dù tôi thậm chí không cảm thấy nhiệt tình nửa vời với các nhà phân tích. Ai đã không tính toán sự giúp đỡ từ Geyropa. Nhưng... nhạc pop là gì...,
              1. -2
                Ngày 13 tháng 2024 năm 23 44:XNUMX
                Trích: Áo khoác độn của Nga
                Nếu anh ta sống trong một thế giới chiến thắng, thì có thể các nhà phân tích của anh ta sẽ truyền đạt rằng không phải mọi thứ đều như các cố vấn của anh ta nói

                Họ chỉ đơn giản là yêu cầu tối đa từ quân đội. Mặc dù Putin có thể cấm nhập khẩu nước hoa và rượu từ tất cả các quốc gia cung cấp đạn dược cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều này sẽ gây thiệt hại cho NATO nhiều hơn việc cung cấp vũ khí cho các nước thù địch với Pháp và Mỹ.
            2. 0
              Ngày 12 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
              Mục đích của những báo cáo tình báo được đặt lên bàn của Tổng tư lệnh tối cao vào năm 2021 và đầu năm 2022 là gì? Mọi người thấy kết quả thế nào? Đó là lý do tại sao lại nảy sinh những câu hỏi: hoặc không ai đọc, hoặc đọc mà không hiểu, hoặc hiểu nhưng cuối cùng hóa ra lại là nhảm nhí.
    6. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
      Bạn đề xuất trả lời “Lyokha từ Android” như thế nào? chỉ cần đừng thô lỗ làm ơn...
  3. +10
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX
    Dù sao thì mục đích của F-16 là gì? Là máy bay chiến đấu chống lại Su-30SM2 và Su-35S của chúng tôi, chẳng là gì cả
    Trong chiến tranh hiện đại, ít nhất là ở Quân khu phía Bắc, sẽ không còn những trận không chiến kinh điển như trong Thế chiến thứ hai hay Chiến tranh Việt Nam. F-16 sẽ chỉ là phương tiện mang bệ phóng tên lửa hoặc UMPC, việc sản xuất loại thiết bị này, theo báo cáo, Skakly gần đây đã thành thạo
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
      Fighterbonber về UMPC khập khiễng.

      Người Ukraine đã có UMPC hoạt động ngay cả trước chiến tranh. Tôi không biết tại sao họ không đưa nó vào bộ truyện. Tôi cũng thực sự không hiểu tại sao hôm nay họ lại quyết định chế tạo chúng, bởi vì có hàng núi bom lượn chế tạo sẵn được đổ vào cho họ. Hơn nữa, thời gian dành cho UMPC đang dần cạn kiệt. Chiến tranh điện tử của cả hai bên ngày càng trở nên nhiều hơn.
      Nó hoạt động cho cả hệ thống dẫn đường vệ tinh của chúng ta và của người khác, do đó độ chính xác của UMPC giảm đến mức nghiêm trọng và sẽ tiếp tục xấu đi. Triển vọng nằm ở các hệ thống dẫn đường quán tính tiên tiến hơn và hệ thống hiệu chỉnh không thể bị can thiệp.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: blackGRAIL
        Triển vọng nằm ở các hệ thống dẫn đường quán tính tiên tiến hơn và hệ thống điều chỉnh không thể bị can thiệp.

        Thật là một tư tưởng kỹ thuật quân sự sâu sắc!
    2. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Trong chiến tranh hiện đại, ít nhất là ở Quân khu phía Bắc, sẽ không còn những trận không chiến kinh điển như trong Thế chiến thứ hai hay Chiến tranh Việt Nam.

      Trong chiến tranh hiện đại, chuyện gì cũng có thể xảy ra, và việc sử dụng tên lửa cận chiến R-73 với TGS đã diễn ra ở Ukraine. Còn trong Chiến tranh Việt Nam, tất nhiên không có những “bãi chó” như ở VM. Do thiếu radar và tên lửa dẫn đường, các phi công MiG-17 và J-6 đã sử dụng súng nhưng cố gắng tránh các trận chiến kéo dài. Các phi công MiG-21 đã thực hành các cuộc tấn công bất ngờ bằng cách sử dụng bệ phóng tên lửa R-3S, thoát khỏi cuộc tấn công ở tốc độ tối đa. Điều đáng nói là MiG-21 có radar RP-21 yếu và chúng thường được điều khiển từ mặt đất. Các phi công F-4 dựa vào các radar mạnh mẽ và có thể sử dụng tên lửa AIM-7 dẫn đường bằng radar để chống lại các mục tiêu không thể quan sát được bằng mắt thường. Trong cận chiến, người Mỹ thường sử dụng AIM-9 với TGS và súng cuối cùng.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 15:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Các phi công MiG-21 thực hành tấn công bất ngờ bằng bệ phóng tên lửa R-3S, thoát khỏi cuộc tấn công với tốc độ tối đa.

        EMNIP, tấn công vào đường đuổi kịp với tốc độ leo lên với tốc độ M = 1.2 và thoát khỏi cuộc tấn công với tốc độ tương tự. Nhân tiện, đối với F-5, chiến thuật này không khả thi do tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng chiến đấu thấp.
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2024 năm 01 21:XNUMX
          Trích dẫn: Comet
          Nhân tiện, đối với F-5, chiến thuật này không khả thi do tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng chiến đấu thấp.

          F-5 có liên quan gì đến nó? gì
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Trích dẫn: Comet
            Nhân tiện, đối với F-5, chiến thuật này không khả thi do tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng chiến đấu thấp.

            F-5 có liên quan gì đến nó? gì

            Có MiG-17, có J-6, có MiG-21. Tại sao không nên có F-5? - anh ấy đã ở đó.
  4. +9
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
    Nghĩa là cần có một hệ thống phòng không (MANPADS) để bảo vệ hệ thống phòng không. Tất nhiên là nghe có vẻ tầm thường. Nhưng đây là một thực tế hiện đại.

    Không có gì mới, các tổ hợp tầm xa luôn được bao phủ bởi các tổ hợp tầm ngắn và súng phòng không. Đây chính xác là cách hệ thống phòng không luôn được xây dựng. Điểm mới trong hệ thống là sự xuất hiện của máy bay không người lái, điều đó có nghĩa là cần phải tăng cường pháo phòng không và có thể bổ sung thêm súng máy phòng không.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
      Đây chính xác là cách hệ thống phòng không luôn được xây dựng.


      vì vậy “trên giấy tờ” - mọi thứ vẫn như cũ, nhưng trong cuộc sống mọi thứ lại khác
    2. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX
      Toàn bộ hệ thống này có một nhược điểm nghiêm trọng. Một cuộc tấn công từ bên dưới từ vị trí hướng mũi lên sẽ bị radar phát hiện kém. Họ thậm chí không cần phải đến gần. AIM-120 tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách 120 km. Và trong quá trình va chạm, nó sẽ còn nhanh hơn nữa.

      Thật không may, chúng ta sẽ sớm phải gánh chịu nỗi đau buồn vì thiếu máy bay bay lượn thường xuyên và máy bay không người lái AWACS trên không. Tất cả những gì có thể nhìn thấy bây giờ là nhiệm vụ của một số cặp Su-35 và Su-57 với URVV-77 cùng với vịt con. Theo ý tưởng, hệ thống điện tử hàng không của họ sẽ có thể nhìn thấy những chiếc Fu-16 đang bám trên mặt đất và ngay lập tức tiêu diệt chúng. Nhưng đây chỉ là một nửa biện pháp. Fu-16 chỉ có thể bị tiêu diệt một cách hiệu quả và hiệu quả khi có sự hiện diện của AWACS trên không.
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX
        Vì vậy, A-50 sẽ treo ở Belarus gần biên giới với Ukraine, theo ý tưởng, các bệ phóng S-400 hoặc S-300V4 nên được đặt ở biên giới Belarus-Ukraine (nhưng ở đây mang sắc thái chính trị), tên lửa 40N6E sẽ gần như bao phủ hoàn toàn miền Tây Ukraine. Nhân tiện, ngày 15 tháng 2022 năm 27. Khi Su-24 và Su-217 của Ukraine bị bắn hạ ở khoảng cách 300 km, hệ thống phòng không S-4VXNUMX đã được sử dụng, rất có thể đây là tên lửa tầm xa.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX
          Trích dẫn: Alex Starley
          Vậy A-50 sẽ treo ở Belarus gần biên giới với Ukraine

          Và anh ta sẽ ngay lập tức nhận được một tên lửa Patriot hoặc SAMP-T. Về mặt pháp lý, Belarus là một bên tham gia cuộc xung đột kể từ tháng 2022 năm XNUMX.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 19 34:XNUMX
            Vì vậy, bạn muốn nói rằng bạn có thể bắn hạ máy bay trên bầu trời Belarus một cách an toàn? Điều vô lý là gì, bây giờ đã có sự trung lập, và điều này chính xác sẽ có lợi cho chúng ta nếu người Ukraine bắt đầu pháo kích vào Belarus. Nhưng bất kỳ vụ phóng tên lửa nào, thậm chí cả lực lượng phòng không từ lãnh thổ Belarus, đều có một vấn đề là liệu nó có làm ông bố bực mình hay không, câu hỏi đặt ra là.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
              Có một định nghĩa của Liên hợp quốc từ năm 1974 và có những tuyên bố rất gần đây của Bộ Ngoại giao Nga. Cả theo định nghĩa và theo tuyên bố (và theo logic đơn giản), việc cung cấp lãnh thổ của mình cho quân đội của một quốc gia để tấn công một quốc gia khác là sự tham gia vào cuộc xung đột của phía quốc gia đầu tiên. Vào tháng 2022 năm 30, lãnh thổ Belarus được quân đội Nga sử dụng không chỉ để tấn công tên lửa và không kích vào Ukraine mà còn để tấn công lực lượng mặt đất gồm XNUMX quân Nga (lực lượng đang hành quân đến Kiev). Belarus đã là một bên tham gia vào cuộc xung đột ngay từ đầu.
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
                Chà, tại sao người Ukraine dũng cảm không bao vây lãnh thổ Belarus, họ đã tấn công? Gomel sẽ bị pháo kích vì Belgorod nằm gần biên giới.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
                  Có lẽ cùng một lý do tại sao Nhưng Cha sau cử chỉ thiện ý Tôi đột ngột quên mất cuộc tấn công đang được chuẩn bị từ bốn nơi và không có gì khác mà quân đội Nga bay hoặc đi từ Belarus đến Ukraine. Nhân tiện, đó là lý do tại sao sẽ không có chiếc A-50 nào bay dọc biên giới U-B.
                  1. -2
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
                    tại sao bạn nói như vậy? Bạn có làm việc trong Bộ Quốc phòng Belarus không? Chúng tôi liên tục chuyển vũ khí đến đó, những đợt chuyển giao gần đây bao gồm hệ thống phòng không S-400, máy bay Iskander, máy bay AWACS, chúng tôi thậm chí còn chuyển giao vũ khí hạt nhân và hiện chúng tôi đang tiến hành các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật. Đây là sự thật, hãy đưa ra sự thật của bạn...Thứ gì đó trông giống như đồ của bạn bè Tikhanovskaya.
                    1. +1
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 20 51:XNUMX
                      Sự thật của tôi: sau một cử chỉ thiện chí từ phía Belarus, họ không nổ súng ở Ukraine và những người có vũ trang không đi lại mà không được phép. Những chiếc A-50 cũng không bay. Làm thế nào bà thì thầm. Ba Lan thậm chí còn gặp nhiều vấn đề hơn ở biên giới Belarus; gần đây những người di cư đã đâm chết một người lính.
      2. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
        Trích dẫn từ PROXOR
        Tấn công từ dưới lên từ mũi lên... AIM-120 tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách 120 km

        Bạn sẽ quyết định: “từ bên dưới” hoặc “120 km”.
        Trích dẫn từ PROXOR
        Thật không may, chúng ta sẽ sớm phải gánh chịu nỗi đau buồn vì thiếu máy bay bay lượn thường xuyên và máy bay không người lái AWACS trên không. Tất cả những gì có thể thấy bây giờ là nhiệm vụ của một số cặp Su-35 và Su-57 với URVV-77 cùng với đàn vịt con.

        Nó được xem từ đâu?
  5. +10
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
    Dữ liệu về vị trí của các hệ thống phòng không của chúng tôi được cung cấp bởi người Mỹ và họ cũng chỉ đạo chúng. tại các sân bay, sự vắng mặt của phi công phụ trách đã là sự cẩu thả và thiếu sẵn sàng chiến tranh của chúng ta. và trong khi chúng ta đang chiều chuộng tình báo, vệ tinh và hàng không Hoa Kỳ, họ sẽ tiếp tục tấn công chúng ta. Nhưng... Người đứng đầu tỏ ra bình tĩnh... bởi vì chúng ta đang ở Thiên đường. chỉ trong trường hợp.
    1. EUG
      +9
      Ngày 11 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
      Mọi việc diễn ra thế nào với chiếc Su-57 bị hư hỏng?
      1. -6
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
        Mọi việc diễn ra thế nào với chiếc Su-57 bị hư hỏng?

        Giấu hàng triệu xác chết của bạn khỏi báo chí. Trải một xác kẻ thù trên hàng triệu tờ báo từ nhiều góc độ khác nhau. Và Voila. Trên thực tế, kẻ thù có hàng triệu xác của mình để chống lại một, nhưng trong tâm trí của người bình thường không có xác của chính họ, trong khi kẻ thù có hàng triệu. Và hàng triệu tấn rác trong các bình luận về những thứ không tồn tại trong tự nhiên. cười
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX
          Hoàn toàn đúng, vì vậy Kargopolov nói rằng chưa có ai từng bắn rơi một chiếc A-50U trên Biển Azov. Động cơ chính HOẠT ĐỘNG!
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
            Đương nhiên, không ai bắn rơi nó, nhưng có thể đã có một nỗ lực nào đó, có lẽ một động cơ đã bị hỏng và máy bay đã đến được sân bay. Nhưng vụ rơi của một chiếc máy bay cỡ Boeing 747 không phải là không được chú ý (à, có lẽ chỉ có chiếc Boeing của Malaysia mất tích một cách thần bí dưới đại dương), có 20 người trên máy bay, nếu nó rơi xuống Biển Azov , lẽ ra phải có một hoạt động giải cứu với hàng chục tàu và tàu kéo Hình ảnh vệ tinh đã được treo tại Rada ở Kyiv.
        2. EUG
          0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 16 38:XNUMX
          Và bạn bắt đầu tin vào hàng triệu tấn bình luận về những gì không tồn tại sau một sự thật có thật, điều mà các phương tiện truyền thông “yêu nước” im lặng…
          1. -2
            Ngày 11 tháng 2024 năm 18 29:XNUMX
            Và bạn bắt đầu tin vào hàng triệu tấn bình luận về những gì không tồn tại sau một sự thật có thật, điều mà các phương tiện truyền thông “yêu nước” im lặng…

            Bạn có tôn giáo không? cười Đúng? Bạn có thể tiếp tục tin tưởng. đồng bào Đừng quên đến nhà thờ để kiểm tra. Hoặc có thể đức tin của bạn là từ ô uế? cười
            1. EUG
              0
              Ngày 12 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
              Và của bạn là từ Konashenkov?
    2. -3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      Dữ liệu về vị trí của các hệ thống phòng không của chúng tôi được cung cấp bởi người Mỹ và họ cũng chỉ đạo chúng.

      Đây có phải là việc tham gia chiến sự chống lại Nga hay là một trò chơi tràn lan?
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Trích dẫn: Aerodrome
        Dữ liệu về vị trí của các hệ thống phòng không của chúng tôi được cung cấp bởi người Mỹ và họ cũng chỉ đạo chúng.

        Đây có phải là việc tham gia chiến sự chống lại Nga hay là một trò chơi tràn lan?

        Bác Lý, đây gọi là "chiến tranh ủy nhiệm". tức là do bàn tay của người khác. và đây là vấn đề nan giải: trả lời bằng hiện vật hoặc cắt ngang trực tiếp. nhưng chúng tôi gặp vấn đề với cả hai lựa chọn.
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
          Trích dẫn: Aerodrome
          nhưng chúng tôi gặp vấn đề với cả hai lựa chọn.

          Chính xác đấy! hi
    3. +5
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
      Nhân tiện, những cái được lắp ráp nhanh từ các cấu trúc kim loại không tồn tại được lâu và không đắt tiền, nhưng chúng sẽ bao gồm mọi thứ từ UAV. Nhưng đây là điều cần phải làm
      1. +4
        Ngày 11 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
        UAV sẽ được bảo vệ về mọi mặt
        Và họ cũng sẽ ngụy trang nó
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
          Thật điên rồ! (GRUN của hải mã)
      2. +4
        Ngày 11 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
        Vì vậy, Timurka và Co. đã chi tiền cho những chiếc mũ lưỡi trai, nhưng tại sao ông chủ khoe khoang của anh ta lại không ở bên cạnh anh ta, trên giường?
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
          Nhưng không ai phán xét Timurka về việc thiếu thủ lĩnh và các tòa nhà chưa được xây dựng khác, anh ta đang bị xét xử vì tội hối lộ. Và xét theo việc tất cả đã rơi ra khỏi không gian thông tin như thế nào, tất cả sẽ kết thúc bằng án treo và trả lại mọi thứ đã có được quá mức
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
            Họ sẽ không hoàn trả đầy đủ cho bạn, thuế thu nhập cá nhân sẽ bị khấu trừ :))
  6. +23
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc loại bỏ những câu nói sáo rỗng ngu ngốc - kẻ thù thật ngu ngốc, “Chú Sam” hoặc một người đồng tính châu Âu sẽ làm mọi thứ cho anh ta... Tất nhiên là tốt cho TV. Một sự ngưỡng mộ nào đó đối với phương Tây... Họ nói, không có gì đáng xấu hổ khi loại bỏ người phương Tây mỉm cười
    1. +16
      Ngày 11 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX
      Ngay tiêu đề của bài viết đã chứa đựng sự thừa nhận “mặc định” về sự lạc hậu của chính mình. Và điều này được trình bày cho người đọc như một Sự thật hiển nhiên. Ai biết được, có thể là như vậy, nhưng tại sao lại bắt đầu?
      1. +8
        Ngày 11 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
        tại sao lại bắt đầu vậy?

        Để phá vỡ và tiêu hủy những gì còn sót lại...
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir80
          Để phá vỡ và tiêu hủy những gì còn sót lại...

          Thật vậy, các kế hoạch của Quân khu phía Bắc không bao gồm việc phủ nhận, phi quân sự hóa và đặc biệt là phòng thủ Donbass. Và việc thanh lý tàn quân của quân đội Nga và tiêu diệt dân số sẵn sàng chiến đấu của Nga.
      2. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
        Ai biết được, có thể là như vậy, nhưng tại sao lại bắt đầu?


        Đây là cách HỌ sống trong thế giới ảo, mọi thứ với họ đều ổn, họ có mọi thứ họ cần...
      3. -1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
        Biden cần một cuộc xung đột quân sự ở châu Âu để gây ra khủng hoảng kinh tế ở EU và sau đó toàn bộ vốn sẽ chảy từ EU sang Mỹ như một nơi yên tĩnh và đáng tin cậy hơn để kinh doanh... đó là lý do tại sao Điện Kremlin thành lập SVO. ..
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
      Điều buồn cười là trong số tất cả vũ khí cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine, hệ thống Link-16 đều bị loại bỏ, cầu xin Chúa cấm nó đến với chúng ta, nên NATO không thể chỉ đạo trực tiếp bất cứ điều gì. Điều duy nhất họ có thể và rất có thể làm là truyền dữ liệu tình báo, nhưng không trực tiếp đến nhà mạng. Và nếu họ cũng dẫn trước, đối với chúng tôi, tình hình có lẽ còn đáng buồn hơn. Đây là lý do tại sao người Thụy Điển muốn chuyển giao radar bay của họ; gần đây có thông tin rằng người Ukraine, với sự hỗ trợ của bạn bè từ NATO, đang tạo ra thiết bị tương tự của riêng họ để liên kết tất cả các hệ thống, nhưng không có kết quả trong 2 năm.
    3. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
      Kẻ thù rất thông minh và mạnh mẽ... Bạn chỉ có thể xem TV để làm mình suy nhược)
      Cho đến khi có những lời chỉ trích thích đáng liên tục về hành động của chúng ta, chúng ta sẽ không giành chiến thắng. Thực tế là chúng ta đang thực sự chiến đấu với một kẻ thù (Ukraina + Tây) đến mức để giành chiến thắng, chúng ta cần phải hiệu quả nhất có thể. Và đây là sự kết nối nhanh chóng giữa mặt trận và ngành, chịu trách nhiệm đưa ra những ý tưởng đột phá, không có những báo cáo màu hồng và nhiều hơn thế nữa... nói chung là khỏe hơn hoặc chết.
  7. EUG
    +5
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Vì vậy, từ khá lâu người ta đã bàn tán về các loại tên lửa có tầm bắn khác nhau trong S-400 - đây là lúc một trong 4 bệ phóng được trang bị tên lửa tầm ngắn để tự vệ, các thuật toán tương ứng được “cắm cứng” vào radar. Và Pantsir rõ ràng được phát triển để bảo vệ các khẩu đội S-400...
    1. -8
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
      S-400 Vityaz được phát triển để bảo vệ S-350
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
        S-400 Vityaz được phát triển để bảo vệ S-350

        S-350 được thiết kế để thu hẹp khoảng cách về khả năng phòng không của VKS giữa các hệ thống phòng không BD (S-300PM** và S-400) và Pantsirs. Vì sau khi S-75 và S-125 cũ ngừng hoạt động, hóa ra lực lượng phòng không chỉ có hệ thống phòng không tầm xa (với phạm vi ngày càng tăng) và hệ thống phòng không tự vệ. Và giữa họ - không có gì. Việc đưa tên lửa tầm trung vào S-300 và S-400 BC không giải quyết được vấn đề - những tổ hợp này vẫn đắt tiền và ít về số lượng. Nó đến mức quân đội với những chiếc Buks của họ đã tham gia vào lực lượng phòng không của đất nước. Lực lượng phòng không cần một hệ thống phòng không SD - lớn và rẻ hơn so với dòng "thứ ba trăm" và có lượng đạn lớn sẵn sàng để phóng.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
          bình luận thông minh tốt
        2. -2
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 32:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Lực lượng phòng không cần một hệ thống phòng không SD - lớn và rẻ hơn so với dòng "thứ ba trăm" và có lượng đạn lớn sẵn sàng để phóng.

          Tại sao S-350 lại rẻ hơn gia đình “thứ 200”? Tình hình ở đây tương tự như tình hình với S-400. Đối với S-350, nhiệm vụ đã thay đổi và cần có một hệ thống phòng không khác. “Thủ thuật” của S-90 là hoạt động theo vòng tròn nhằm tấn công các mục tiêu và máy bay cận âm, cũng như lập tam giác PAP bằng phương tiện riêng mà không cần sử dụng tên lửa. Sự phát triển của Vityaz bắt nguồn từ những năm XNUMX của thế kỷ trước. Than ôi, anh ấy đã đến rất muộn.
      2. +7
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
        S-400 Vityaz được phát triển để bảo vệ S-350

        S-350 được phát triển để thay thế S-300PS đã ngừng hoạt động vì S-400 có giá không hề rẻ.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
          Ở khắp mọi nơi trong các ấn phẩm chính thức, họ đều viết rằng hệ thống phòng không S-350 Vityaz không nhằm mục đích thay thế mà để bổ sung cho các hệ thống phòng không loại S-300 và S-400.
          1. +1
            Ngày 12 tháng 2024 năm 01 23:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
            Ở khắp mọi nơi trong các ấn phẩm chính thức, họ đều viết rằng hệ thống phòng không S-350 Vityaz không nhằm mục đích thay thế mà để bổ sung cho các hệ thống phòng không loại S-300 và S-400.

            Ý bạn là gì khi nói hệ thống phòng không S-300, chính xác thì sửa đổi gì? Và bạn nghĩ S-350 sẽ “bổ sung” cho S-400 như thế nào?
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
              Tôi không phải là chuyên gia phòng không :-) và tôi không dám trả lời những câu hỏi chuyên môn cao như vậy... ở đây có nhiều người hiểu biết hơn
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Igorevich Rifeev
                Tôi không phải là chuyên gia phòng không :-) và tôi không dám trả lời những câu hỏi chuyên môn cao như vậy... ở đây có nhiều người hiểu biết hơn

                Vậy thì có lẽ bạn nên bình luận về những gì bạn hiểu?
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2024 năm 19 44:XNUMX
                  Tôi đang bình luận :-) những bình luận không liên quan vẫn còn... và những bình luận liên quan đến vấn đề này sẽ nhanh chóng bị người kiểm duyệt xóa :-)
  8. +14
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
    Đây đều là những câu hỏi đặt ra cho các chỉ huy quân đội, tại sao lại dành cho S-300. 400 nắp đậy cho bệ phóng vẫn chưa được mở, tại sao không có nhiều vị trí dự phòng, tại sao không có hệ thống phòng không tầm ngắn để che chắn chúng, tại sao trong hơn hai năm chiến tranh, các máy bay ở các sân bay lại gần nhau, tại sao các nhà chứa máy bay lại có hai năm chưa xây cho họ thì có thể xây nhà chứa máy bay bằng bê tông có bờ đất, các tướng lại nhai nước mũi, lại chỉ là chuyện nhảm nhí, có lẽ đã đến lúc các sĩ quan cấp cao phải kiểm tra khả năng phù hợp nghề nghiệp, và nếu anh ta không vượt qua bài kiểm tra, nghỉ hưu hoặc đến một vị trí ít quan trọng hơn nhưng năng lực của anh ta vẫn đủ
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
      Đánh giá theo thông tin từ tháng trước, các tướng không nhai nước mũi, chia của cướp, chặt v.v.
    2. -1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
      Trích dẫn: Graz
      các tướng lại nhai nước mũi,

      Vậy có lẽ đây chính là nhiệm vụ được giao cho các tướng lĩnh?
    3. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
      Trích dẫn: Graz
      tại sao lại dành cho s-300. 400 caponiers cho bệ phóng chưa được mở

      Nó sẽ không cứu bạn. Kè rất tốt khi kẻ thù đang sử dụng monoblock có sức nổ cao - đúng vậy, nó cứu bạn khỏi sóng xung kích và các mảnh vỡ của vụ nổ gần đó. Nhưng giờ đây các vị trí của hệ thống phòng không đều được bao phủ bởi đầu đạn chùm.
      Trích dẫn: Graz
      tại sao không có nhiều vị trí dự phòng?

      Vị trí dự bị chỉ cứu được nếu địch chỉ dựa vào RTR để trinh sát các vị trí phòng không. Sau đó, đúng vậy - sư đoàn bắn trả, đồng thời vạch mặt vị trí chính bằng cách lên đường, nhanh chóng gấp rút, về vị trí dự bị, quay lại và im lặng. Mọi thông tin về tình hình trên không chỉ đến từ sở chỉ huy; đài của họ ở chế độ im lặng (radar hoạt động tương đương). Kẻ thù không nhìn thấy radar trong phạm vi vô tuyến - cho đến lần phóng đầu tiên từ vị trí mới.
      Nhưng toàn bộ câu chuyện bình yên này sẽ sụp đổ nếu kẻ thù sử dụng các loại trinh sát khác: hình ảnh và radar, từ máy bay không người lái và vệ tinh. Khi anh phát hiện ra sự chuyển động của đoàn quân sư đoàn, sự chào đón nồng nhiệt đang chờ đợi anh tại sở chỉ huy mới.
      Trích dẫn: Graz
      tại sao chúng không được hệ thống phòng không tầm ngắn bảo vệ?

      Bởi vì họ tham gia phòng không đối tượng.
      Trích dẫn: Graz
      trong hai năm có thể xây dựng nhà chứa máy bay bê tông với bờ kè bằng đất

      Họ đã xây dựng nhà kho thép ở Baltimore được bao lâu rồi? nháy mắt
    4. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
      Các tướng lại nhai nước miếng, lại nhảm nữa, có lẽ đã đến lúc các sĩ quan cao cấp phải kiểm tra năng lực nghề nghiệp

      Hình như ở đây có người cao hơn các tướng
      https://topwar.ru/200400-v-rossii-vedutsja-raboty-po-massovomu-stroitelstvu-specukrytij-dlja-voennyh-samoletov.html
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX
        Bài viết rất có liên quan, như thể nó được viết ngày hôm nay
  9. +5
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
    Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào?
    như mọi khi, không có gì cụ thể. yêu cầu
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
      Cũng tại sao không? Công ty Ural đã công bố khoản thưởng 15 lyam cho chiếc Fu-16 bị bắn rơi.
  10. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    sẽ cần có một phản ứng hiệu quả.

    Câu trả lời là gì, họ sẽ cất cánh ở một khoảng cách không thể tiếp cận để tiêu diệt và từ đó bắn tên lửa tầm xa vào các mục tiêu bằng những vũ khí này
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
      Tôi tự hỏi loại tên lửa không đối đất nào cung cấp tầm bắn lớn hơn hệ thống tên lửa phòng không loại S300/S400?
      1. +6
        Ngày 11 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX
        Kim Ngưu Đức
        Bao lâu nữa?
      2. +5
        Ngày 11 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
        Vì hệ thống phòng không S-300 và những hệ thống tương tự được đặt trên mặt đất và phạm vi của thiết bị định vị phụ thuộc một cách khách quan vào đặc điểm địa hình và bán kính bề mặt trái đất, nên chúng cần máy bay phát hiện tầm xa loại A-50. ... chính xác là họ đã bị hạ gục bởi một cuộc tấn công bằng UAV ở Belarus và các hoạt động phòng không trên Biển Azov
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX
          Đúng vậy, A-50 nên tuần tra gần biên giới Belarus-Ukraine và chỉ định mục tiêu cho các bệ phóng S-300V4, theo lý thuyết, chúng cũng phải được đặt ở biên giới Belarus-Ukraine, trong trường hợp này là tên lửa 40N6E Che phủ hoàn toàn bầu trời miền Tây Ukraine, Lukashenko không thể đồng ý, khi đó bệ phóng sẽ được đặt ở vùng Bryansk - biên giới Ukraine (tất nhiên là không có radar và mọi thứ đều rất bí mật). Trung tâm điều khiển sẽ cung cấp A-50 trên bầu trời Belarus. Nếu A-50 không đủ, đương nhiên Bộ Quốc phòng chúng tôi sẽ cung cấp. bởi vì Đây là cuộc săn lùng chiếc F-16 chết tiệt). Nhưng trong trường hợp này có những vùng chết cho F-16 bay.
  11. -2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 12:XNUMX
    Trích từ Eug
    ?

    Trích từ Eug
    Mọi việc diễn ra thế nào với chiếc Su-57 bị hư hỏng?

    Ở đó mọi thứ đều lầy lội... mỉm cười Sương mù chiến tranh không cho phép chúng ta biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào ở đó.
    Và điều này thật tốt... kẻ thù không nên biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào với bệ bay của chúng ta.
    Tờ rơi, xây dựng mái che, mái che ẩn cho thiết bị sân bay với số lượng lớn nơi trú ẩn giả... Nền kinh tế Semibaba mỉm cười sẽ cứu thiết bị của chúng tôi khỏi bị hư hại...người Houthis sẽ không để chúng tôi nói dối.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
      Và điều này thật tốt... kẻ thù không nên biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào với bệ bay của chúng ta.


      Chúng ta không biết điều này, nhưng họ biết, bởi vì... xem trong thời gian thực
      1. -2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 39:XNUMX
        Trích dẫn: Dedok
        và họ biết

        Nếu biết thì họ đã không hỏi câu hỏi này ở đây.
  12. -11
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Đè bẹp máy bay không người lái và máy bay không người lái bằng chiến tranh điện tử ngay cả trong không gian quốc tế trên Biển Đen và không thừa nhận bất cứ điều gì. Không còn cách nào khác, các điểm đánh dấu đã bị mòn. Nếu không, bước tiếp theo sẽ là sử dụng lực lượng phòng không và máy bay từ lãnh thổ Ba Lan, đưa lực lượng mặt đất trực tiếp tới LBS của Ba Lan và các nước vùng Baltic, và có thể là các bể chèo.
    1. +7
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
      Đè bẹp avax và máy bay không người lái bằng chiến tranh điện tử ngay cả trong không gian quốc tế

      Vâng, họ đã bị thuyết phục về “sức mạnh” của anh ấy trong suốt 2.5 năm chiến tranh!
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 13 37:XNUMX
        Người tài xế taxi mà tôi biết có nói với bạn không?
    2. +2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
      Đè bẹp avax và máy bay không người lái bằng chiến tranh điện tử ngay cả trong không gian quốc tế


      Chúng ta có chiến tranh điện tử như vậy không?
    3. +3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 04:XNUMX
      Những lời thú nhận hoặc không công nhận của chúng tôi, cũng như những lời đe dọa bắt đầu mọi việc một cách nghiêm túc, không được bất kỳ ai ở phương Tây quan tâm
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX
    Đúng vậy, Liên bang Nga đã tham gia vào một cuộc chiến với một kẻ thù có trình độ học vấn ngang nhau mà họ cũng ủng hộ. Hãy suy nghĩ về cách xuất khẩu.
  16. +11
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX
    Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào? Và chúng ta có SPIEF, chúng ta đang bị một số máy bay F-16 bắt nạt (như họ viết trong một blog: đầu độc bằng hạt tiêu và mỉa mai trong giấm), yêu cầu am
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX
      Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào? Và chúng tôi đang ở SPIEF, chúng tôi đang bị một số chiếc F-16 bắt nạt, (như họ viết trong một blog: đầu độc bằng hạt tiêu và mỉa mai trong giấm), hãy yêu cầu tôi
      Nga sẽ đáp trả bằng cách nhập khẩu thêm cựu binh Ba Tư, những chuyên gia rất có giá trị, từ Afghanistan!
  17. +13
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX
    Cuối cùng, một phân tích ít nhiều hợp lý về tình huống f16. Bất kỳ ai quan tâm đều hiểu rằng NATO Avax + Aim120 = một hỗn hợp sát thủ.
    F-16, loại máy bay không tốt hơn nhiều so với MiG-29 và Su-27 của Lực lượng Vũ trang Ukraine và chắc chắn kém hơn các máy bay chiến đấu hiện đại của Nga.

    Hôm qua, người Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một hợp đồng lớn để cung cấp những loại máy bay này, “không tốt hơn Mig-29 và Su-27”.
    Tôi tự hỏi tại sao?
    Có lẽ là ngu ngốc nháy mắt
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
      Trích dẫn: Heda
      Hôm qua, người Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một hợp đồng lớn để cung cấp những loại máy bay này, “không tốt hơn Mig-29 và Su-27”.
      Tôi tự hỏi tại sao?

      Vì vậy, F-16 thì khác. Chúng có khả năng chiến đấu đa dạng giữa các sửa đổi (Block) đang phục vụ ở các quốc gia khác nhau - giống như chúng ta có giữa Su-27 và Su-35S.
      Vì vậy, bạn cần xem APU sẽ nhận được Khối cụ thể nào.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX
      Trích dẫn: Heda
      Bất kỳ ai quan tâm đều hiểu rằng NATO Avax + Aim120 = một hỗn hợp sát thủ.

      AWACS không nhắm mục tiêu AIM-120; hướng dẫn cần có radar máy bay chiến đấu.
  18. -9
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
    Tác giả im lặng trước việc F-16 vẫn cần cất cánh và bay đến điểm phát hiện của Su-34.
    Iskanders và Daggers đã chuẩn bị cho việc cất cánh.
    Tác giả cũng nhầm lẫn về trình tự thời gian của những yêu cầu vẫn chưa hết.
    Những chiếc F-16 đã được yêu cầu ở đó từ rất lâu trước khi chúng tôi thành công với UMPC.

    Việc sử dụng Falcon không còn gây nguy hiểm cho Su-34 ở vùng Kursk
    và nhiều hệ thống tên lửa phòng không bảo vệ Crimea, cũng như các tàu của Hạm đội Biển Đen vẫn ở lại Sevastopol.
    Tốc độ máy bay và các vụ phóng tên lửa không đối đất kết hợp với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa mặt đất,
    sẽ làm tăng nguy cơ bắn trúng mục tiêu của chúng ta chính xác là ở Crimea.
    Và AWACS Thụy Điển-Ukraina, với cam kết tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế của chúng tôi,
    cũng sẽ bay mà không bị trừng phạt chỉ ở vùng nước trung tính.

    Ý kiến ​​​​của tôi: Falcons là mặt trận phía nam. Khoảng cách là ngắn nhất đến Crimea.
    Và khoảng cách cũng là tiêu chí chính để giữ máy bay bị đánh cắp trước mặt nhà tài trợ.
    Như lịch sử của Quân khu phía Bắc cho thấy, người Ukraine và thiết bị của nước ngoài sẽ được bảo vệ đến mức tối đa khỏi những tiếp xúc không cần thiết.

    Nhưng nếu điều này xảy ra và có lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ Crimea, Lầu Năm Góc sẽ đưa ra chiến thuật mới dành cho họ.
  19. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
    Dù sao thì mục đích của F-16 là gì?

    Tất cả các phương tiện truyền thông nước ngoài đều cho rằng F-16 sẽ phục vụ đặc biệt để chiến đấu UMPC, gần đây đã gây khó chịu cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chà, một lựa chọn khác là bệ phóng tên lửa hành trình, mặc dù cuộc chiến chống lại UMPC vẫn là ưu tiên...
  20. +11
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
    Và ở đây, chiếc F-16, mới hơn nhiều so với những chiếc MiG-29 còn lại (nếu có) của Lực lượng Vũ trang Ukraine, có thể đóng một vai trò rất quan trọng, vì nó hoạt động trong mạng thông tin của NATO và có thể nhận được chỉ định mục tiêu. từ máy bay AWACS và vệ tinh NATO.

    Ai đó, hãy giải thích cho tác giả vị trí của NATO AWACS và những gì chúng có thể truyền đi. Vâng, về các vệ tinh cùng một lúc.

    F-16, loại máy bay không tốt hơn nhiều so với MiG-29 và Su-27 của Lực lượng Vũ trang Ukraine và chắc chắn kém hơn các máy bay chiến đấu hiện đại của Nga.
    Và cũng giải thích cho tác giả về sự khác biệt giữa chiếc F16 được chuyển giao với dòng MiG-29 và Su-27 đầu tiên của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

    tại sao Kiev lại kiên trì loại bỏ F-16 khỏi NATO... về phía chúng ta cũng cần phải xây dựng kế hoạch.... Liệu đây có phải là những bài viết của VNOS theo gương Iraq cười hoặc các nhóm di động có hệ thống phòng không tầm ngắn wasat wasat hoặc MANPADS cười , ở đây không phải vậy lol quan trọng.
    Tôi tự hỏi làm thế nào, ví dụ, "VNOS đăng bài theo gương Iraq". yêu cầu

    Câu hỏi có thể được đặt ra: BEC và UAV của Ukraine được các sĩ quan tình báo chiến lược Mỹ hướng dẫn như thế nào? Thật đơn giản: chúng không phải của Ukraine, chúng được lắp ráp từ các linh kiện được quân đồng minh sử dụng, không giống như các thiết bị của Ukraine được lắp ráp từ thời Liên Xô.

    Câu trả lời là “các thành phần” không liên quan gì đến nó cả (à, đó là một sự sùng bái hàng hóa, thực sự là… yêu cầu ).
    BEC được các nhà điều hành chỉ đạo thông qua Starlink. Đây là một vật nằm ngang nhô ra khỏi BEC.
    Trong UAV, IMHO, thậm chí không có Starlink (ở đó vô nghĩa), rất có thể là quán tính + GPS + khả năng dẫn đường bổ sung về mục tiêu (các tùy chọn khác nhau được mô tả).
    Có lẽ NATO đang cung cấp hoạt động trinh sát các mục tiêu. Tuy nhiên, IMHO, đối với hầu hết các trường hợp được mô tả về việc sử dụng BEC và “UAV tầm xa”, Google Maps, hình ảnh trả phí về Trái đất và “đôi mắt của người ngoài hành tinh với điện thoại di động” là đủ - thế kỷ 21 đang ở trong sân và nó không rõ phải làm gì với nó. IMHO, đối với một số tên lửa chống hạm/BEC tấn công tàu của chúng ta trên biển, chỉ NATO mới có thể cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine dữ liệu tình báo.

    Nói chung, nếu bạn không đọc những mô tả chán nản về các vấn đề kỹ thuật thì bài viết đó là chính xác.
    Cần phải làm gì đó, có tính đến khả năng của F16 với AIM120, SEAD với KARMS đầy đủ và khả năng tấn công mặt đất với danh pháp bom/tên lửa của NATO.
    Đặc biệt là trong lần “bơi qua Dnieper” tiếp theo hoặc “chạy về phía nam từ đường Vasilyevka đến Ugledar”. 99% rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ thử lại điều này, chỉ lần này dưới “chiếc ô F16”.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      BEC được các nhà điều hành chỉ đạo thông qua Starlink

      BEC cũng có thể được tìm kiếm miễn phí (hoặc đang làm nhiệm vụ), theo chương trình của AI thời thượng hiện nay được nhúng trong đó...
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
        IMHO chưa có những thứ như vậy và chúng sẽ vô nghĩa"trong tìm kiếm miễn phí (hoặc nhiệm vụ)". BEC không phải là tàu chiến, nó không thể tự vệ và nếu bị phát hiện, dễ dàng bị tiêu diệt ngay cả khi dùng súng máy.
    2. +3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Ai đó, hãy giải thích cho tác giả vị trí của NATO AWACS và những gì chúng có thể truyền đi. Vâng, về các vệ tinh cùng một lúc.

      Andrey, xin chào!
      Người hầu khiêm tốn của bạn đã viết về chủ đề này hơn một lần. Nhưng vấn đề là gì?
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
        hi
        Chúc ngày tốt lành!
        Tôi đồng ý, sẽ tốt hơn nếu tác giả đọc VO trước khi viết bài cho VO. tốt

        Được rồi, bản đồ hoặc bản đồ Flytradar, có thể nó phức tạp.
        Tuy nhiên, các vệ tinh phát sóng chỉ định mục tiêu trực tiếp vào buồng lái F16 trong chuyến bay là quá mức cần thiết theo bất kỳ tiêu chuẩn nào. Có, cả BEC và UAV, đều được kiểm soát "Sĩ quan tình báo chiến lược Mỹ", vì họ "từ các thành phần được quân Đồng minh sử dụng"Đó cũng là một cách quá mức cần thiết.

        Được rồi, bạn không cần phải đọc VO và không biết Migi và Su thuộc loạt nào trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và những gì đã được hiện đại hóa ở đó.
        Nhưng ít nhất bạn có thể đọc Wiki về chủ đề vũ khí không?

        Pomnitsa cảm thấy , bởi một tác giả cảm thấy có bài ông chê F16 thiếu giáp như Su25, nhưng bây giờ thì không còn như vậy nữa.... Tiến bộ tốt , nhưng!

        Tái bút. "thuốc nổ ...195 kg cho FAB-500“- Không biết tác giả lấy số liệu đó từ đâu?
  21. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
    Hoa Kỳ đã chi tiền mua vũ khí, cung cấp máy bay F-16 và đào tạo phi công.

    Bạn có cần Vanga giải thích chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo không?

    Chúng tôi sẽ đáp trả sự leo thang bằng sự leo thang của chính mình và điều này sẽ tiếp tục cho đến khi một trong các bên kiệt sức.
  22. 75
    -1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
    Trong bức ảnh đầu tiên, nó trông giống như một hình nộm của hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine, các thùng chứa bị vò nát nhưng dường như trống rỗng.
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
      Trích dẫn: 75
      Trong bức ảnh đầu tiên, nó trông giống như một hình nộm của hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine, các thùng chứa bị vò nát nhưng dường như trống rỗng.

      Đây là những TPK thực sự với tên lửa 5V55R từ S-300PS của Ukraine.
      1. 75
        0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
        Chỉ có những cái trống rỗng!


        Văn bản của bình luận của bạn là quá
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2024 năm 01 25:XNUMX
          Trích dẫn: 75
          Chỉ có những cái trống rỗng!

          Bạn lấy cái này từ đâu? Bạn có biết hệ thống phòng thủ tên lửa được bố trí như thế nào trong TPK không?
  23. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 27:XNUMX
    Khi tôi phục vụ với tư cách là lính nghĩa vụ dưới ngọn cờ của Trung đoàn SAM Nsky trong một nhóm sư đoàn S200 bảo vệ một cơ sở chiến lược, chúng tôi được bao phủ bởi một sư đoàn S75 riêng biệt.
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
      Trích dẫn: Idle_piston
      Khi tôi phục vụ với tư cách là lính nghĩa vụ dưới ngọn cờ của Trung đoàn SAM Nsky trong một nhóm sư đoàn S200 bảo vệ một cơ sở chiến lược, chúng tôi được bao phủ bởi một sư đoàn S75 riêng biệt.

      Thông thường đây là một nhóm các sư đoàn bao gồm S-200 tầm xa, hệ thống phòng không S-75 tầm trung và S-125 tầm thấp.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
      Trích dẫn: Idle_piston
      Khi tôi phục vụ với tư cách là lính nghĩa vụ dưới ngọn cờ của Trung đoàn SAM Nsky trong một nhóm sư đoàn S200 bảo vệ một cơ sở chiến lược, chúng tôi được bao phủ bởi một sư đoàn S75 riêng biệt.

      Và tất cả sự giàu có này cũng được bao phủ bởi những chiếc C-125 bay ở độ cao thấp. Trên các bức ảnh không gian cũ, ở bên trái và bên phải của “bê tông phòng không” ở vùng Leningrad, có thể thấy rõ vị trí của các hệ thống phòng không cũ - “Những ngôi sao David” S-75 và “cụm” S- 125. Trong những bức ảnh hiện đại, chúng đã phát triển quá mức.

      Điều phục kích là lực lượng phòng không nước này hiện chưa có hệ thống phòng không SD. S-400 và các biến thể của S-300P hoặc Pantsir. Và giữa họ - không có gì.
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Điều phục kích là lực lượng phòng không nước này hiện chưa có hệ thống phòng không SD.

        Hai bệ phóng tên lửa phòng không S-350. Nhưng chỉ có một chiếc đang trong tình trạng hoạt động.
  24. +7
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
    Các quan sát viên của chúng tôi, chẳng hạn như M. Kalashnikov, đã nói chuyện trong 2 năm về sự cần thiết phải tiến hành một chiến dịch tấn công trên không với các cuộc tấn công lớn vào các trung tâm chính phủ, hành chính, hậu cần và công nghiệp nhằm làm tê liệt việc quản lý lãnh thổ Ukraine. Nhưng điều buồn cười là một hoạt động như vậy, dù ở quy mô hạn chế, lại sẽ do người Ukraine thực hiện bằng cách sử dụng những chiếc F-16 được bàn giao cho họ. Sau đó sẽ xảy ra tình huống vào năm '22 2.0, khi mất nguồn cung cấp, quân đội Nga sẽ lại phải rút lui, chỉ vượt ra ngoài biên giới lãnh thổ của chúng ta. Và nhân tiện, cuộc chiến này cho thấy sự mâu thuẫn hoàn toàn của các hệ thống phòng không cồng kềnh thuộc dòng S. Những chiếc Buks và Torah cũ tốt đã trở thành những con ngựa thồ của toàn bộ chiến dịch. Chiếc “Pantsir” được ca tụng tương tự hóa ra lại hoàn toàn là thứ rác rưởi, mặc dù nó cũng đã chứng minh điều này ở Syria.
    Nói chung là sẽ có thể giải tán sớm thôi.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
      Nhưng điều buồn cười là một hoạt động như vậy, dù ở quy mô hạn chế, lại sẽ do người Ukraine thực hiện bằng cách sử dụng những chiếc F-16 được bàn giao cho họ.


      Điều này khó xảy ra, có quá ít trong số họ. Rất có thể, chúng sẽ được sử dụng để hạn chế các hành động của Lực lượng Không quân của chúng ta, đặc biệt là ngăn chặn việc sử dụng FAB của chúng ta.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX
      Và tại sao bạn không thích vỏ?
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 05:XNUMX
        Vâng, có vẻ như nó không dành cho tôi. Không có đánh giá nhiệt tình về công việc của mình.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 19 25:XNUMX
          Tôi nghĩ bạn đã có một số chi tiết cụ thể, nhưng nếu bạn không có nhiệt tình thì điều đó thật là rác rưởi. Từ loạt phim ở Syria, người ta nói rằng bairaktar không thể nhìn thấy quả đạn ở cự ly gần
          1. -2
            Ngày 14 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
            Vâng, có những video, bao gồm cả từ Syria và Armenia, cho thấy những quả đạn pháo này được bắn như thể đang ở trong một trường bắn.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
              Từ Armenia? Hãy cho tôi một liên kết, nếu không thì đây là lần đầu tiên tôi nghe nói Armenia mua chúng. Chà, nói chung thì rõ ràng là bạn là kẻ yếu đuối hoặc kém cỏi
  25. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
    Nghĩa là cần có một hệ thống phòng không (MANPADS) để bảo vệ hệ thống phòng không. Tất nhiên là nghe có vẻ tầm thường. Nhưng đây là thực tế hiện đại

    Ý bạn là như vậy à? Mọi thứ đều được phát minh trước chúng ta.
    Ví dụ, trong khẩu đội của hệ thống phòng không KUB I Osa, theo các nước thời chiến, có một đội xạ thủ phòng không với MANPADS. Chính xác là để tự vệ trước các mục tiêu bay thấp và xuất hiện bất ngờ.
    Có lẽ đã đến lúc phải đưa các quốc gia phù hợp với thực tế hoặc lấp đầy các ô trống, hoặc chẳng hạn như bằng cách bổ sung các thiết bị tác chiến điện tử có thể đeo hoặc di chuyển và tăng số lượng xạ thủ phòng không.
    Ngoài ra, không có gì ngăn cản bạn bao vây các vị trí của máy bay chiến đấu tầm xa bằng cách lắp đặt Shilkas, ZU-23-2 hoặc súng máy phòng không.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX
      Các nhiệm vụ phòng không không phải lúc nào cũng phải được thực hiện bằng hệ thống di động; nếu phạm vi hoạt động của chúng rộng và chúng có thể kiểm soát các khu vực rộng lớn, ví dụ như S-300 và S-400 ở Crimea, thì tốt hơn là chúng nên ở trong những nơi trú ẩn cố định. , và lý tưởng nhất là tên lửa nên ở trong hầm chứa, tuy nhiên. Bất chấp tính chất vị trí của các hoạt động quân sự, chúng tôi chưa nghe nói về việc xây dựng các nơi trú ẩn được bảo vệ; có lẽ họ thậm chí còn không xây dựng các boongke.
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        nếu phạm vi hoạt động của họ rộng và họ có thể kiểm soát các khu vực rộng lớn, ví dụ như S-300 và S-400 ở Crimea, thì tốt hơn là họ nên ở trong những nơi trú ẩn cố định

        Sẽ không giúp. Với độ chính xác và tầm bắn hiện tại của BR, CR và UAB, bạn có thể dễ dàng đạt được mục tiêu phá hủy các nơi trú ẩn bằng 1-2 viên đạn. Và sự thâm nhập của cùng một UAB là khá đủ để phá hủy các mái vòm bê tông dành cho máy bay.
    2. +5
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX
      Trích dẫn từ phòng không
      Ngoài ra, không có gì ngăn cản bạn bao vây các vị trí của máy bay chiến đấu tầm xa bằng cách lắp đặt Shilkas, ZU-23-2 hoặc súng máy phòng không.

      Lần cuối cùng bạn nhìn thấy Shilkas hoạt động là khi nào? Ngoài ra, hệ thống thiết bị vô tuyến RPK-2 của họ, ngay cả khi diễn tập ở điều kiện lý tưởng tại địa điểm thử nghiệm, vẫn phát hiện không quá 30% mục tiêu trên không. Xác suất bắn trúng mục tiêu trên không đang bay với tốc độ 200 m/s khi đi qua khu vực đối với ZU-23 là 0,02, còn đối với ZPU thì rõ ràng là không cao hơn. Những hệ thống này có thể có hiệu quả chống lại máy bay tấn công và trực thăng, nhưng không hiệu quả trước tên lửa phòng không và tên lửa chống hạm. Ngoài ra, tổ lái của họ cần được chỉ định mục tiêu và đòn tấn công từ các loại vũ khí trên bay ở độ cao thấp luôn diễn ra bất ngờ. Chúng tôi không có gì tốt hơn hệ thống phòng không Pantsir để bảo vệ S-300/400.
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
        Chúng tôi không có gì tốt hơn hệ thống phòng không Pantsir để bảo vệ S-300/400.

        Tôi đồng ý với ý kiến ​​này. Nhưng có vẻ như không có đủ chúng cho tất cả mọi người. Vì vậy, Shilka sẽ phải được hồi sinh nếu có thể.
        Tôi không đề xuất sử dụng chúng để chống lại tên lửa phòng không và đạn đạo. Nhưng trong bài viết, tôi cũng chỉ ra máy bay không người lái là mối đe dọa, vì vậy ZPU và ZPU có thể được rào chắn khỏi chúng.
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
          Trích dẫn từ phòng không
          Vì vậy, Shilka sẽ phải được hồi sinh nếu có thể.

          Than ôi, đối với hầu hết "Shilok", điều này là không thể. Việc tạo ra các phức hợp mới sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn.
          Trích dẫn từ phòng không
          Tôi không đề xuất sử dụng chúng để chống lại tên lửa phòng không và đạn đạo. Nhưng trong bài viết, tôi cũng chỉ ra máy bay không người lái là mối đe dọa, vì vậy ZPU và ZPU có thể được rào chắn khỏi chúng.

          Tổn thất chính của S-300/S-400 là về đạn đạo, tên lửa phòng không và hệ thống phòng thủ tên lửa.
  26. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    UMPC, công việc sản xuất mà theo báo cáo, Skakly gần đây đã thành thạo

    Nó giống PR hơn. Họ có GBU-39, AASM và đã có JDAM-ER từ lâu. Vấn đề chính xác nằm ở chỗ máy bay phòng không và máy bay chiến đấu của chúng ta không cho phép chúng ta bay cao.
  27. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Tác giả không biết SU-34 bị tiêm kích SU-35, SU-30 yểm trợ khi phát động tấn công? FA không chỉ dựa vào các hệ thống phòng không trên mặt đất.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
      Tôi đã viết về điều tương tự, bình luận đã bị xóa nháy mắt
  28. +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
    bài viết nói về cái gì? Nên ghi tên tác giả ở đầu bài và thời gian đọc sẽ ít đi thấy rõ :-) trong chiến tranh - như khúc côn cầu hay bóng đá: nếu bạn không ghi bàn thì họ sẽ ghi bàn vào lưới bạn...
  29. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
    Chà, thực ra vấn đề này được giải quyết khá đơn giản. Không có một đám lính chạy tới chạy lui với MANPADS. Kể từ Thế chiến thứ hai, máy bay ném bom đã hoạt động dưới vỏ bọc của máy bay chiến đấu. Vì vậy, việc sử dụng SU-34 kèm theo vỏ bọc của SU-35 hoặc thậm chí SU-57 là cần thiết. Những máy bay chiến đấu này có radar mạnh và tên lửa tầm rất xa, cho phép chúng phát hiện và bắn F-16 từ khoảng cách an toàn, ngay cả trước khi nó tới vị trí tấn công.
  30. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
    Tôi muốn có ý thức chung trong mọi việc. Nếu chúng ta đang có chiến tranh, thì chúng ta nghĩ ra mọi cách và chuẩn bị một phản ứng xứng đáng, chúng ta dự đoán trước hành động của họ, tiến một bước. Họ cực kỳ rõ ràng, leo thang tình hình từng bước một.
    Chúng ta có những quân nhân tài năng có khả năng tư duy chiến lược và trên quy mô lớn không?
    Tôi thực sự muốn tin vào điều đó.....
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  31. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
    Nhưng tôi đang thắc mắc tại sao các bệ phóng lại được đặt gần các điểm kiểm soát và lắp đặt radar đến vậy. Nếu dùng để trao đổi dữ liệu thì liên lạc vô tuyến đã được phát minh cả trăm năm rồi, còn nếu bị nhiễu thì liên lạc quang học, v.v., v.v. Tôi nghĩ với tia laser, bạn có thể truyền dữ liệu đến đường chân trời... Và cũng có đủ loại ma thuật lượng tử và những thứ khác mà người bình thường không thể giải thích được. Điều gì ngăn cản radar kết nối thành một chuỗi để nếu mất một cái thì sẽ có cái khác nhặt được.

    Nếu điều này không được thực hiện vì không có polyme và các loại tiền khác, thì điều gì sẽ đắt hơn - mất bộ phận hoặc bán một vài ngôi nhà nông thôn rộng hơn 1000 mét vuông đến từ đâu đó từ các số liệu riêng lẻ.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
      Trích từ Last Centurion
      Nếu là để trao đổi dữ liệu thì đã một trăm năm kể từ khi phát minh ra truyền thông vô tuyến

      Làm lộ vị trí của hệ thống tên lửa phòng không cho RTR của đối phương. Họ nên chuyển sang dùng cáp quang - cáp quang (nếu bạn muốn giữ cho phi hành đoàn bận rộn mang cáp) hoặc không có dây cáp, trực tiếp (phi hành đoàn vẫn cần định hướng bệ phóng đến bảng điều khiển - để họ đồng thời định hướng máy thu-phát trên bảng điều khiển đến bảng điều khiển).
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 55:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Họ nên chuyển sang quang học

        FOLS có sẵn trong S-400. FOCL đã có trong PM, nhưng vào thời đó, vật liệu này không chịu được sương giá nghiêm trọng.
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        hoặc không có cáp, trực tiếp (các tính toán vẫn cần định hướng PU về phía CP - để máy thu-phát trên PU được định hướng tại CP cùng một lúc)

        F2 luôn liên lạc vô tuyến với bệ phóng.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
      Trích từ Last Centurion
      Điều gì ngăn cản radar kết nối thành một chuỗi để nếu mất một cái thì sẽ có cái khác nhặt được.

      Trong chế độ phòng thủ tên lửa, phòng không chống mục tiêu cơ động tốc độ cao, hệ thống phòng thủ tên lửa phải có radar đi kèm nên bệ phóng phải đặt cách radar không xa.
  32. +9
    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
    Vào năm thứ ba của cuộc chiến, vị tổng tư lệnh tài giỏi của chúng ta không còn giấu giếm sự thật rằng ông coi hệ thống phòng không là lực lượng phòng thủ duy nhất chống lại F-16. Không phải mạng lưới đặc vụ hợp nhất tọa độ căn cứ của họ, không phải hệ thống viễn thám xác nhận những tọa độ này... Và mọi người đều ổn. Càng đi xa, đối với tôi nó càng trở nên thú vị - Putin, vào đầu tháng 2022 năm XNUMX, đã thực sự đánh giá không đầy đủ về hiệu quả thực sự của hệ thống và những người quản lý thủ công của mình, hay ông ấy tính, theo gợi ý của chính những người quản lý này, rằng mọi thứ vẫn còn tồi tệ hơn nhiều đối với người Ukraine?
    1. -6
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
      Chúng ta đã tính toán sai điều gì đó, nhưng... nếu NATO không hội nhập hoàn toàn, đặt cả Ukraine vào lưng mình thì mọi chuyện đã kết thúc vào tháng Ba. Nhân tiện, chính họ đã thừa nhận điều đó. Vì vậy, tính toán có thể là hệ thống sẽ không chịu được tác động. Trên thực tế, cho đến khi thất thủ, lực lượng nhỏ hơn địch về số lượng đã hoàn toàn bị áp đảo. Nhưng với lực lượng tiếp viện được NATO huấn luyện đầy đủ và sửa đổi chiến thuật, chúng ta có thể phá hủy hệ thống phòng thủ gần như không tồn tại của chúng ta. Một lần nữa, quyết định được đưa ra không dựa trên thực tế là chúng tôi sẽ phá hỏng mọi thứ ngay bây giờ, mà dựa trên cơ sở là nếu chúng tôi không bắt đầu ngay bây giờ thì trong một hoặc hai ngày nữa cuộc tấn công vào Donbass sẽ bắt đầu. Bị bắt trên đường hành quân. Vì vậy, không cần phải tỏ ra thông minh, chỉ cần tính đến nhiều hơn.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
        Trích từ Foxmara
        Nhưng với lực lượng tiếp viện được NATO huấn luyện đầy đủ và sửa đổi chiến thuật, chúng ta có thể phá hủy hệ thống phòng thủ gần như không tồn tại của chúng ta.

        Nhưng những gì đang xảy ra ở Ukraine: huy động quần chúng, huấn luyện trong NATO, phương Tây cung cấp vũ khí và chuẩn bị cho cuộc tấn công mùa thu năm 2022... thậm chí còn không bị che giấu! Vậy tại sao vẫn chưa có biện pháp thích hợp để giải quyết vấn đề này? Chúng tôi đã có thời gian. Họ đã tận dụng thời gian này 100% (chúng tôi cho phép họ), nhưng chúng tôi thì không.
      2. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 47:XNUMX
        Trích từ Foxmara
        Một lần nữa, quyết định được đưa ra không dựa trên thực tế là chúng tôi sẽ phá hỏng mọi thứ ngay bây giờ, mà dựa trên cơ sở là nếu chúng tôi không bắt đầu ngay bây giờ thì trong một hoặc hai ngày nữa cuộc tấn công vào Donbass sẽ bắt đầu.

        Và đến Belarus từ bốn nơi, họ luôn quên mất điều đó.
    2. +9
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail Toropov
      Vào năm thứ ba của cuộc chiến, vị tổng tư lệnh tài giỏi của chúng ta không còn giấu giếm sự thật rằng ông coi hệ thống phòng không là lực lượng phòng thủ duy nhất chống lại F-16. Không phải mạng đặc vụ hợp nhất tọa độ căn cứ của họ, không phải hệ thống viễn thám xác nhận các tọa độ này...

      Chà, Bộ Tổng tham mưu sẽ nhận được thông tin tình báo rằng những chiếc F-16 đang đậu ở Ba Lan với một sân bay xuất phát ở đâu đó ở phía Tây. Vậy tiếp theo là gì? Chọn đường băng với hy vọng bắt được Falcons trong khi tiếp nhiên liệu?
      Trích dẫn: Mikhail Toropov
      Càng đi xa, đối với tôi nó càng trở nên thú vị - Putin, vào đầu tháng 2022 năm XNUMX, đã thực sự đánh giá không đầy đủ về hiệu quả thực sự của hệ thống và những người quản lý thủ công của mình, hay ông ấy tính, theo gợi ý của chính những người quản lý này, rằng mọi thứ vẫn còn tồi tệ hơn nhiều đối với người Ukraine?

      Bạn đã quên cách tuyên truyền chính thức nói với chúng ta về những người anh em bị áp bức bởi bọn Banderaites độc ác và những kẻ theo chủ nghĩa cánh hữu, những người đến từ sao Hỏa không? Làm thế nào mà họ lại nói về những người Ukraine thân Nga nhỏ bé đang chờ được giải thoát? Làm thế nào người ta nhấn mạnh bằng mọi cách có thể rằng các tiểu đoàn tình nguyện là Đức Quốc xã và lực lượng trừng phạt, nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine là một cái gì đó hoàn toàn khác? Đồng thời, mọi thứ trái ngược với quan điểm chính thức đều bị bác bỏ và bịt miệng bằng mọi cách có thể - chẳng hạn như sự chiếm ưu thế của người nhập cư từ miền đông và miền trung Ukraine trong quân đội chỉ huy ATO, hay sự tham gia trực tiếp của người Ukraine. Lực lượng vũ trang trong các cuộc tấn công khủng bố vào các thành phố Novorossiya.
      Nói chung, một lần nữa chúng ta lại giẫm phải một cái cào: người vô sản nước ngoài là bạn, là đồng chí và là anh em của chúng ta, và trước sự chứng kiến ​​của Hồng quân, anh ta sẽ chĩa lưỡi lê chống lại những kẻ áp bức.
      Đồng chí Mehlis đã đúng...
      Một định kiến ​​có hại đã ăn sâu vào gốc rễ mà người ta cho rằng dân số các nước tham chiến với Liên Xô chắc chắn sẽ không tránh khỏi, và hầu như không có ngoại lệ, đứng lên và đi về phía Hồng quân, rằng công nhân và nông dân sẽ chào đón chúng ta bằng hoa . Niềm tin sai lầm này phát triển do sự thiếu hiểu biết về tình hình thực tế ở các nước láng giềng. Cuộc chiến ở Phần Lan cho thấy rằng chúng tôi đã không tiến hành tình báo chính trị ở các khu vực phía bắc và do đó không biết những khẩu hiệu nào để tiếp cận nhóm dân cư này và làm thế nào để hoạt động trong số họ. Chúng tôi thường đối xử với những người nông dân như thể họ là giai cấp công nhân, nhưng hóa ra người nông dân này là một kulak lớn, một Shutskorite, và anh ta phản ứng theo cách riêng của mình. Sự va chạm với thực tế làm mất từ ​​tính máy bay chiến đấu và chỉ huy của chúng ta, người đã quen xem dân số nước ngoài theo quan điểm chung chung, hời hợt. Chúng ta cần biết dân số của một quốc gia cụ thể đang sống và quan tâm đến điều gì.
      Phải nói rằng, trong lĩnh vực nghiên cứu chính trị về địch, chúng ta đã mắc nhiều sai lầm và có rất ít thành tích trong công tác đối với quân và dân địch.
  33. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
    Tất nhiên, Skomorokhov lại bùng cháy.

    """ Tức là cần có một hệ thống phòng không (MANPADS), hệ thống này sẽ bảo vệ hệ thống phòng không. Tất nhiên, nghe có vẻ tầm thường"""

    Tác giả chưa nghe nói về lớp phòng thủ? Ở tất cả? Vỏ là gì, bạn chưa nghe nói à? Thần sấm? Hay cây sồi?

    Xuyên suốt đoạn văn tôi đọc: F-16 là thứ rác rưởi, Su-35 có quan trọng gì nhưng nó cũng chẳng hơn Mig-29 là mấy.

    Skomorokhov, bạn đã đọc về những sửa đổi của nó với tên lửa Afar và Amraam chưa? Bạn có chắc là anh ấy tệ đến thế không? Đặc biệt là kết hợp với tình báo NATO....
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
      Người Ukraine đã được cấp F-16 khối 50/52 là AFAR, nhưng AIM-120 thực sự là một vấn đề.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
        Woro, tốt quá. Nhưng bạn có chắc chắn rằng điều này sẽ thực sự xảy ra?
    2. +2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Savage3000
      Tác giả chưa nghe nói về lớp phòng thủ? Ở tất cả? Vỏ là gì, bạn chưa nghe nói à? Thần sấm? Hay cây sồi?

      Không có đủ đạn cho tất cả mọi người - hiện chúng đã được tháo dỡ để chuyển cho cơ sở phòng không.
      Nhưng Tors và Buks không liên quan gì đến S-400 của lực lượng phòng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ - đây là những hệ thống phòng không quân sự. Đúng vậy, trong thời bình, họ đã tham gia thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu như một phần của lực lượng phòng không đất nước. Nhưng bây giờ chúng được sử dụng cho mục đích đã định - cung cấp lực lượng phòng không cho lực lượng mặt đất.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
        Alexei,

        1. Bạn đã đọc bài viết chưa? Đó là chuyện đủ hay chưa đủ mà tác giả thấy buồn cười. Đọc lại.

        2. Cảm ơn chương trình giáo dục về quân sự và phòng không mục tiêu. Nhưng họ có thể đã bỏ qua nó. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng tôi không biết điều này?

        3. Nếu cần phải bảo vệ thứ gì đó, hệ thống phòng không được xây dựng ở giai đoạn nào và nó phụ thuộc vào ai không quan trọng. Cây sồi tương tự với S-400 hoạt động tự động.
  34. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
    Chủ đề này rất thú vị, nhưng đáng tiếc là nó chưa được đề cập đầy đủ. Tác giả có chỗ không hoàn toàn đúng.
    Ví dụ:
    Xét rằng trong những năm đó, các hệ thống phòng không và radar phục vụ chúng rất cồng kềnh và không cơ động lắm, nên việc này dễ thực hiện hơn ngày nay...

    Hãy so sánh kích thước của SNR-75 và RPN 30N6, cũng như radar P-18 và radar 35D6?
    Xét rằng hệ thống phòng không SA-75M được sử dụng ở Việt Nam (ở đó không có S-75) với hệ thống tên lửa đẩy chất lỏng V-750 khác với hệ thống phòng không S-300P như súng hỏa mai so với súng trường tấn công hiện đại, sự so sánh còn hơn cả kỳ lạ. Xét về tính cơ động, hệ thống phòng không SA-75M chắc chắn thua kém S-300P nhưng phương tiện tấn công đường không cũng khác nhau. Và việc chống lại các hệ thống phòng không hàng không thời đó không dễ dàng hơn bây giờ. Không
  35. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
    dù có nhìn thế nào đi chăng nữa, bạn vẫn phải mờ mắt. và các cuộc tập trận và máy bay không người lái. Ngay cả khi bạn thề trước mặt rằng đó không phải là chúng tôi mà là đôi dép của BV, thì cũng không tệ hơn chút nào, chúng đã hoạt động theo tiêu chuẩn của chúng tôi rồi.
  36. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
    Dù sao thì mục đích của F-16 là gì? Với tư cách là một máy bay chiến đấu chống lại Su-30SM2 và Su-35S của chúng tôi, điều đó chẳng là gì cả, và đã có rất nhiều bài viết về vấn đề này nên tôi không muốn nhắc lại.
    Roman, tất nhiên, nếu đó là bạn, chứ không phải một nhóm người yêu nước cuồng nhiệt dưới tên bạn, bạn thực sự tin vào những điều vô nghĩa mà bạn đã viết, máy bay chiến đấu F-16 và những sửa đổi hiện đại của nó là đầu và vai trên bất kỳ máy bay nào của Lực lượng Hàng không Vũ trụ trong xét về đặc điểm tổng thể, về số lượng mục tiêu trên không bị bắn rơi cũng như số mục tiêu trên mặt đất bị tiêu diệt, anh ta là nhà vô địch tuyệt đối trên thế giới, bạn có biết về điều đó hay không muốn biết, và quan trọng nhất là có bao nhiêu chiếc F-16 Trên thế giới có hơn 4000 máy bay chiến đấu được hiện đại hóa thường xuyên và được trang bị vũ khí mới nhất và quan trọng nhất là đào tạo nhân viên bay và mặt đất.
    Để phát triển chung, tôi đề xuất một loạt bài viết lớn về máy bay chiến đấu F-16, có thể nói, từ đầu đến nay, lịch sử của máy bay chiến đấu này dưới quyền tác giả của Mikhail Nikolsky, bao gồm cả đoạn ông mô tả những cỗ máy được tạo ra trên cơ sở của võ sĩ huyền thoại này, hãy đọc đi, bạn sẽ không hối hận đâu, có thể sẽ bớt đi những tuyên truyền sáo rỗng.
  37. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
    Tôi thậm chí còn không hiểu, các chỉ huy quân sự của chúng ta đã nói về các khu vực “Chống tiếp cận/Từ chối khu vực, A2/AD” theo NATO trong hai mươi năm nay. Khu vực phòng thủ nhiều lớp bao gồm các hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa, tầm ngắn/trung/tầm xa, phòng không hàng không và các hệ thống tác chiến điện tử/tác chiến điện tử thì chưa có gì được thực hiện, nhưng còn vùng đất bất khả xâm phạm Kaliningrad thì sao? và bán đảo Crimea.
  38. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
    Tại sao họ đột nhiên nhớ đến F-16? Rốt cuộc, họ nói rằng các sân bay nơi những chiếc máy bay này cất cánh đã bị phá hủy. Hay bạn thiếu can đảm và quyết tâm để làm điều đó? Chết tiệt, khi nào lời hứa của chúng ta mới không khác với việc thực hiện chúng? Con pepelats này cất cánh từ đâu, tấn công lãnh thổ Nga và hạ cánh ở đâu? Hay đây là những gì chúng ta thấy, nhưng lại không thể nhìn thấy được?
  39. +4
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
    Skomorokhov đã trở thành một nhà viết chữ. Đó là một bài báo rất dài với những sự thật cơ bản. Bạn cần viết ngắn gọn, chính xác và không đổ nước miếng. -Chỉ huy chiếc Il 16 của Nga bị bắn rơi trên Belgorod của Nga từ một người Mỹ yêu nước, có điều gì đã thay đổi?
  40. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
    Chúng ta cần chuẩn bị Zerg Rush.

    Họ đã chuẩn bị rồi.
  41. exo
    +5
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
    Khoảng cách về phương tiện trinh sát, giám sát tình hình trên không và mặt đất ngày càng trở nên rõ ràng. Và việc cung cấp thông tin kịp thời về tình hình trên không quan trọng hơn bất kỳ khả năng siêu cơ động nào của máy bay và phi công.
    Đáng tiếc là sẽ không có bước đột phá nào chống lại máy bay AWACS. Chúng tôi cũng chưa nghe nói đến máy bay trinh sát dựa trên TU-204. Hy vọng yếu ớt cho thành phần vệ tinh. Các UAV lớn cho chức năng AWACS cũng không được công bố.
    Trong những điều kiện như vậy, việc bao phủ S-300/400 sẽ luôn là một vấn đề. Ngoài ra: thay đổi vị trí liên tục và phân tán tối đa. Ít nhất là ở các khu vực gần huyện Tây Bắc. Tôi nghĩ rằng việc che phủ chúng bằng thứ gì đó như “Pantsir” đã được nêu rõ trong tài liệu. Rất có thể, đơn giản là thiếu các hệ thống này.
    1. -3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 19 23:XNUMX
      Cho nên bài viết nói về F-16, làm thế nào để bắt được bọn vô lại này, chứ không phải về việc phòng không không đủ, đương nhiên là không đủ, nghìn km cũng không đảm bảo bao phủ được. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một đội bí mật bất ngờ được thành lập để phát triển các biện pháp săn lùng F-16, liên quan đến cả lực lượng phòng không mặt đất và trinh sát không gian, v.v. sau đó có cơ hội, bạn có thể nắm bắt nó
  42. BAI
    +4
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
    Đối với các cấu trúc của NATO, mọi thứ đơn giản hơn, trong đó máy bay AWACS có thể thực hiện chỉ định mục tiêu trực tiếp tới máy bay của mình bằng các kênh liên lạc riêng.

    1. Ukraine hiện có 2 máy bay AWACS của NATO. Những thứ kia. Về mặt lý thuyết, họ có thể tự nhắm vào mục tiêu.
    2. Đương nhiên, Hoa Kỳ sẽ chỉ đạo. Máy bay và tên lửa không quan tâm chúng nhận được thông tin từ ai
  43. +5
    Ngày 11 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
    “Đối với Su-30SM2 và Su-35S của chúng tôi, điều đó chẳng có ý nghĩa gì, và đã có rất nhiều bài viết về nó đến nỗi tôi không muốn lặp lại điều đó với tư cách là một máy bay tấn công chống lại các mục tiêu trên mặt đất, đó cũng là một hiện tượng buồn tẻ” ///
    ---
    Cả hai luận điểm đều là sự ảo tưởng và đánh giá thấp kẻ thù.
    1) Su-16 gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho F-57. Và một mối đe dọa nhất định - Su-35.
    F-16 hoàn toàn có khả năng vượt trội so với các máy bay chiến đấu khác trên không. Đặc biệt là trong một trận chiến nhóm.
    2) Tấn công mặt đất - ở đây F-16 là nhà vô địch. Các giá treo máy đo khoảng cách lơ lửng đi kèm với mục tiêu cho phép bạn tấn công chính xác không chỉ các mục tiêu đứng yên mà còn di chuyển. Việc đưa tên lửa vào môtô phóng nhanh cho F-16 không hề khó.
    Về điểm này nó vượt xa Su-34.
  44. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX
    Ở đây tôi muốn nghĩ rằng các vấn đề sẽ được giải quyết một cách toàn diện, và giải pháp mà tác giả đưa ra chắc chắn là hợp lý và có quyền tồn tại, nhưng tôi sẽ phân loại nó như cái gọi là nhiều hơn. phương tiện bảo vệ thụ động.
    Hơn nữa. Đề cập bao gồm. trước lời hùng biện của chính quyền Điện Kremlin về việc Ukraine có thể sử dụng F16, tôi dám nói rằng chúng tôi có một số con át chủ bài về chủ đề này.
    Chính xác hơn. Đã có nhiều tuyên bố từ phía Nga rằng những chiếc F16 mới nổi sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của chúng tôi.
    Điều đáng nói thêm ở đây: một mục tiêu ưu tiên.
    Những thứ kia. : Máy bay địch không phải là cái kim - nó có thể nhìn thấy được trên radar và từ vệ tinh.
    Các cuộc tấn công thường xuyên của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta vào các sân bay của đối phương, bao gồm cả. nhằm mục đích ngăn chặn cơ sở hạ tầng có thể phục vụ F16 và chính họ, nếu chúng đã ở đó.
    Phương Tây cũng hiểu điều này và sẽ xem xét nghiêm túc khả năng hoạt động của F16 từ các sân bay bên ngoài Ukraine.
    Ở đây, việc “đâm kiếm” của chúng ta bằng vũ khí hạt nhân, có độ chính xác cao tại các sân bay trong nước (có thể là Romania, Ba Lan) trở nên hợp lý. Vâng, đó là. nếu cú ​​đánh được thực hiện, bao gồm. hàng không xuyên lãnh thổ của chúng ta từ lãnh thổ của các nước NATO, vậy chúng ta còn lại gì?
    Điều đáng chú ý ở đây là đây chính xác là điều mà Zelensky vô cùng mong muốn. Đẩy Nga và NATO vào xung đột.
    Điều này cũng được hiểu ở phương Tây. Và cho đến gần đây, họ vẫn hạn chế sử dụng máy bay chiến đấu do NATO sản xuất. Rõ ràng, trên chiến trường Ukraine, các sự kiện đang diễn ra rất “sai hướng” đối với họ.
  45. -6
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
    Cuộc tấn công hạt nhân tiêu diệt các nước châu Âu sẽ giải quyết mọi vấn đề. Châu Âu phải bị tiêu diệt.
  46. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 38:XNUMX
    không có gì về điều này cả, có trường hợp thực tế nào về việc sử dụng chiến đấu giữa người này với người kia không? hay chúng ta sẽ ném mũ lần nữa**?? EFK không “đi” từng cái một..và mọi thứ đều được giải quyết từ đầu đến cuối..và danh pháp của “hệ thống treo” đến mức chúng ta chỉ có thể ghen tị……vì vậy,
  47. Ôi
    +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
    Một cách để giảm thiểu thiệt hại cho hệ thống phòng không từ các loại bom chùm như ATACMS là chôn các ống phóng xuống đất. Điều này sẽ dễ dàng hơn đối với các hệ thống như S-400/300 phóng thẳng đứng. Người ta có thể có càng nhiều ống dưới bề mặt càng tốt theo cách khiến phía bên kia khó phân biệt giữa ống có tải và ống không tải.
  48. -7
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
    Trích: Letun
    Chiến tranh là về kinh tế, và chỉ có kẻ ngu ngốc nhất mới có thể nghĩ rằng nền kinh tế Nga mạnh hơn nền kinh tế phương Tây.

    Đó cũng là những gì họ nghĩ ở đó, hy vọng rằng Liên bang Nga sẽ sụp đổ sau nửa năm nữa. Chỉ có điều họ không chiến đấu với nước hoa Dior, iPhone, cổ phiếu và dịch vụ ngân hàng. Nước Nga không thể bị đánh bại, và nếu họ không tỉnh táo lại, chúng ta sẽ cùng nhau ra đi.
  49. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX
    Thật không may, các sĩ quan phòng không với tư cách là một tầng lớp chiến binh mới được thể hiện rất kém trên điện ảnh, văn học và truyền thông. Tôi nhớ mình đã so sánh các sĩ quan của sư đoàn S-75 mà chú tôi phục vụ với các đại diện cộng đồng địa chất của cha tôi. Không giống như các nhà địa chất của đồng nghiệp bạn bè của bố tôi - những người cao lớn, vui vẻ, mạnh mẽ, luôn ăn mừng điều gì đó và hát những bài hát tại bàn ăn (khi đó tôi không nghi ngờ rằng họ đã làm việc cực kỳ chăm chỉ và những bữa tiệc này được phát hành mỗi tháng một lần hoặc ít hơn ) các sĩ quan không bị phân biệt bởi tính cách bạo lực như vậy. Họ là những chàng trai trẻ mảnh mai, cân đối với khuôn mặt khá thông minh. Hầu hết tất cả mọi người đều làm việc ở nước ngoài và do đó gần mỗi ngôi nhà dành cho 2 gia đình đều có gara với những chiếc Volgas mới toanh. Sở thích yêu thích của họ là săn bắn và câu cá. Sư đoàn trưởng thích khoe khoang niềm tự hào của mình về khẩu súng săn Sauer 3 vòng. Sau này, khi còn là sinh viên Học viện Mỏ, tôi khá lơ là trong việc học để đi nghĩa vụ quân sự. Chúng tôi, những sĩ quan dự bị phòng không tương lai, đã trốn học, trốn học và bằng mọi cách ngăn cản thầy cô dạy chúng tôi nghề lính bảo vệ bầu trời. Nhưng hôm nay, khi chúng ta bị tên lửa Mỹ ném bom, tôi cầu nguyện cho những người bảo vệ tôi, những người lính biên phòng vinh quang của bầu trời!
  50. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 29:XNUMX
    Trích dẫn: nhà địa chất
    Thật không may, các sĩ quan phòng không với tư cách là một tầng lớp chiến binh mới được thể hiện rất kém trên điện ảnh, văn học và truyền thông. Tôi nhớ mình đã so sánh các sĩ quan của sư đoàn S-75 mà chú tôi phục vụ với các đại diện cộng đồng địa chất của cha tôi.

    Đúng rồi. Những người lính dù của chúng ta đánh bại kẻ thù bằng đôi tay của mình, thật tốt khi không phải bằng sức mạnh của tư duy. Và vì vậy tôi nhớ đến bộ phim “Keys to the Sky” năm 1964 với Alexander Linkov, nhớ không - Này, người đánh cá? Nhân tiện, bộ phim này có rating rất cao, cao hơn cả “In the Special Notice Zone”. Đó là C75 ở đó, và họ đã quay nó ở Crimea, ở Cape Opuk, bây giờ chỉ còn lại kè các vị trí, tôi đã ở đó.
  51. +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
    Điều khiến tôi lo lắng hơn là ít nhất 30% các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Ukraine nhắm tới mục tiêu bằng cách xuyên thủng hệ thống phòng không của chúng tôi. (Và tôi không cần phải viết về những trường hợp cá biệt phản ánh hoàn toàn). Và đây chỉ là những cuộc tấn công một lần của chính phương Tây và Ukraine bằng vũ khí của chính họ. Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các lực lượng NATO phóng tất cả tên lửa và máy bay không người lái của họ vào các mục tiêu quan trọng và hậu phương của chúng ta?
  52. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
    Trong điều kiện hiện tại của cái gọi là Quân khu phía Bắc, với sự “nhấn mạnh” vào các hoạt động tấn công không phải Zhukovsky của quân đội và mặt trận, câu trả lời cho câu hỏi trong bài báo của Roman Skomorokhov “nằm” trên bề mặt. Với chiến thuật và chiến lược chiến tranh như vậy, đối với một thế giới đa cực, phi quốc gia hóa, chúng ta cần hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa cấp độ sâu của LBS và lãnh thổ Liên bang Nga.... Và về F-16, đối với ông Skomorokhov , Tôi sẽ nhắc lại... Thiết bị này là một giải pháp khá tốt cho ngành hàng không Mỹ, với “động cơ” đáng tin cậy, hệ thống điện tử hàng không xuất sắc, phương tiện tiến hành tác chiến lấy mạng làm trung tâm, tác chiến điện tử-điện tử thành công, đủ vũ khí cho một máy bay chiến đấu hạng nhẹ hay bệ phóng tên lửa....
  53. +2
    Ngày 12 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
    Trích: Chính ủy Mèo Con
    Sẽ không có việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Không ai cần điều này. Kế hoạch là tiến hành một chiến dịch đặc biệt nhỏ mang lại thắng lợi. Bây giờ họ đang tiến hành chiến tranh bởi vì, họ không thể trả ơn được. Và ở phía chân trời, một số lựa chọn sẽ xuất hiện. Một số người mong Putin ra đi, số khác cho rằng Trump sẽ đến, điều gì đó sẽ xảy ra theo thời gian, sớm hay muộn. Và việc con người đang chết dần và các thành phố đang bị phá hủy là những người lạ và những ngôi nhà của người lạ, đó là logic của họ.

    Cho đến năm 2022, tôi vẫn chưa tin rằng điều này có thể bắt đầu. Bây giờ tôi tin rằng MỌI ĐIỀU TUYỆT ĐỐI đều có thể xảy ra. Và tôi sợ nhiều người tin vào điều này, đó là lý do tại sao căng thẳng vẫn tiếp diễn
  54. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 00 43:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    “Đối với Su-30SM2 và Su-35S của chúng tôi, điều đó chẳng có ý nghĩa gì, và đã có rất nhiều bài viết về nó đến nỗi tôi không muốn lặp lại điều đó với tư cách là một máy bay tấn công chống lại các mục tiêu trên mặt đất, đó cũng là một hiện tượng buồn tẻ” ///
    ---
    Cả hai luận điểm đều là sự ảo tưởng và đánh giá thấp kẻ thù.
    1) Su-16 gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho F-57. Và một mối đe dọa nhất định - Su-35.
    F-16 hoàn toàn có khả năng vượt trội so với các máy bay chiến đấu khác trên không. Đặc biệt là trong một trận chiến nhóm.
    2) Tấn công mặt đất - ở đây F-16 là nhà vô địch. Các giá treo máy đo khoảng cách lơ lửng đi kèm với mục tiêu cho phép bạn tấn công chính xác không chỉ các mục tiêu đứng yên mà còn di chuyển. Việc đưa tên lửa vào môtô phóng nhanh cho F-16 không hề khó.
    Về điểm này nó vượt xa Su-34.

    Chúng ta là nhà vô địch trong việc đánh giá thấp kẻ thù. Nếu không, trước mặt chúng ta sẽ có rất nhiều UAV đủ loại. Việc phân tích các cuộc chiến trước đây là điều cơ bản.
  55. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 01 14:XNUMX
    Trích dẫn: Tarusa Petrova
    Tôi muốn có ý thức chung trong mọi việc. Nếu chúng ta đang có chiến tranh, thì chúng ta nghĩ ra mọi cách và chuẩn bị một phản ứng xứng đáng, chúng ta dự đoán trước hành động của họ, tiến một bước. Họ cực kỳ rõ ràng, leo thang tình hình từng bước một.
    Chúng ta có những quân nhân tài năng có khả năng tư duy chiến lược và trên quy mô lớn không?
    Tôi thực sự muốn tin vào điều đó.....

    Tôi muốn. Nhưng. Surovikin, người mà mọi người tin tưởng ở một nơi nào đó chưa được biết đến. Prigozhin mặc dù không phải là một vị tướng nhưng ông là một người yêu nước, và chuyện gì đã xảy ra với ông? Popov đã bị bắt. Và bộ trưởng chỉ đơn giản là được chuyển sang một vị trí khác, nhưng có lẽ anh ta hóa ra cũng giống như Joe khó nắm bắt. Vậy ai nên nghĩ về điều đó? Hoặc tin tưởng ai? Đây là thời điểm tốt để động não từ đầu và không chỉ dựa vào bạn bè của bạn.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 14 37:XNUMX
      Matsur thân mến! Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang ĐPQ phải “nghĩ” về chiến tranh. Còn Bộ trưởng Bộ Quốc phòng các lực lượng vũ trang phải quan tâm đến số lượng, chất lượng đạn pháo, xe tăng, máy bay, không quên quân phục, khẩu phần ăn của binh lính..... Và giám sát chặt chẽ “sự trong sạch của cấp bậc” và tình hình tài chính. kỷ luật của quân đội.....
  56. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 01 48:XNUMX
    Nghĩa là cần có một hệ thống phòng không (MANPADS) để bảo vệ hệ thống phòng không. Tất nhiên là nghe có vẻ tầm thường. Nhưng đây là một thực tế hiện đại.

    Phòng không theo lớp không phải là một ý tưởng mới và hay, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ cần nhiều máy bay AWACS của riêng mình hơn để có thể bắn trúng chim ưng bằng tên lửa không chỉ của hệ thống phòng không mà còn bằng tên lửa tầm xa SU-35!
  57. kvv
    0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
    mọi thứ sẽ vẫn như cũ, Putin và bộ chỉ huy quân sự của ông ta sẽ đe dọa bọn balabol một chút bằng những câu trả lời không cân xứng và sẽ lặng lẽ im lặng, bị dồn vào chân tường
  58. -1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 11 10:XNUMX
    Trích dẫn: Essex62
    Sẽ thật tuyệt nếu bạn đủ thông minh để đi sâu vào bản chất của các câu nói. Mặc dù vậy, tôi đang nói về cái gì vậy? Bọn tay sai tư sản chỉ có đầu óc vì ví tiền.

    Tôi nghĩ văn phòng công tố sẽ hiểu ý nghĩa sâu xa và bản chất của những lời kêu gọi của ông trên các phương tiện truyền thông Nga nhằm “đánh gục bọn tư bản” ở Moscow và St. Petersburg.
  59. -1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX
    Việc dọn bầu trời cho F-16 đã bắt đầu, Nga sẽ đáp trả thế nào?

    Từ trước đến nay, quân đội phòng không tích cực chiến đấu, giờ đến lượt phòng không/phòng thủ tên lửa của nước ta. Sau Chiến thắng, không ai bỏ ra một xu nào cho trang bị tư sản. người lính
  60. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
    Thật là ngu ngốc khi viết rằng F-16 không có khả năng chống lại Su-30/35 của chúng ta.

    Hãy nhớ rằng tác giả và tất cả những người có cùng suy nghĩ với ông rằng đặc điểm hoạt động của máy bay và vũ khí của nó được quyết định - không phải vậy, mọi thứ đều do chiến thuật quyết định!!!
  61. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
    Từ lời nói đến việc làm. Đã đến lúc bắt đầu chuyển giao toàn diện tới các quốc gia mà Hoa Kỳ không mong muốn, trước hết, và gyropa
  62. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 33:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim Kozykov
    Istanbul dựa trên sự đầu hàng?

    Bạn đã xem tài liệu này trong phạm vi công cộng chưa? Hoặc bạn có biết ai đó đã chuẩn bị nó? Nếu không thì mọi việc khác đều là bà nội suy nghĩ.
  63. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX
    Trích từ buv59
    Từ lời nói đến việc làm. Đã đến lúc bắt đầu chuyển giao toàn diện tới các quốc gia mà Hoa Kỳ không mong muốn, trước hết, và gyropa

    Giao hàng những gì và quan trọng nhất là cho ai? Vì lý do nào đó, tôi không thấy một hàng người nào muốn chống lại Mỹ/NATO. Tất nhiên, họ sẽ đưa bạn đến kho miễn phí và/hoặc lấy chuối. Nhưng hiện nay Nga cần có tên lửa và xe tăng.
  64. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
    Toàn bộ hệ thống quyền lực ở vùng ngoại ô cần phải được hạ xuống. Các sân bay bị vô hiệu hóa hoàn toàn nên ngay cả người trồng ngô cũng không thể bỏ chạy. Và bạn có thể chiến đấu với máy bay không người lái trong nhiều thập kỷ. Ai cần nó?
  65. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
    Chà, bây giờ các cuộc thảo luận tự do sẽ bắt đầu, kiểu như này, chúng ta đã thua rồi, đã đến lúc kết thúc rồi
  66. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
    Lực lượng phòng không quân sự cấp cao của Liên Xô, nơi các hệ thống phòng không thuộc nhiều loại khác nhau và máy bay chiến đấu hoạt động song song, đã thể hiện được giá trị của mình. Ví dụ, ở Syria năm 1973, khi hơn 100 hệ thống phòng không thuộc nhiều loại khác nhau (S-75, S-125, Kvadrat, Osa, Strela-1 trên BRDM) kết hợp với MiG-21 tổ chức một cuộc tấn công Armageddon nhỏ. trên hàng không Israel. Sau đó, lần đầu tiên, người Do Thái không thể ngay lập tức giành được ưu thế tuyệt đối trên không và phải chịu tổn thất rất nghiêm trọng về hàng không.
    Vấn đề là những người biện hộ cho “quân đội hợp đồng nhỏ gọn” đã giảm số lượng các đơn vị không quân và phòng không xuống mức rất nhỏ. Đơn giản là không có đủ số lượng hệ thống phòng không và máy bay để ngăn chặn lực lượng phòng không bị quá tải với vũ khí tấn công của đối phương.
    Thật vậy, lý tưởng nhất là các đơn vị phòng không nên hình thành một mặt trận liên tục, và theo bất kỳ hướng nào, ba đơn vị phòng không nên được bố trí sao cho các đơn vị bên sườn (trung đoàn, sư đoàn) bao phủ hoàn toàn vùng yểm trợ của trung đoàn trung tâm (sư đoàn). Và sư đoàn này là một loại “trung đoàn phục kích” vào trận vào thời điểm then chốt, mang đến bước ngoặt.
    Cũng là lẽ tự nhiên khi các hệ thống phòng không tầm xa phải được bao phủ bởi các hệ thống phòng không tầm ngắn tiêu chuẩn - hệ thống phòng không hoặc hệ thống phòng không tầm ngắn (Tunguska, Pantsir, Tor).
    Và điều này đòi hỏi phải điều chỉnh nhân sự. Ví dụ, hệ thống phòng không S-300V, ngoài 16-24 bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không S-300V, thông thường phải có ít nhất 8-12 hệ thống phòng không và ít nhất một bệ phóng tên lửa phòng không Tor cho mỗi khẩu đội. .
    Ngoài ra, các khu vực vị trí của hệ thống phòng không tầm xa cần được bảo vệ bởi máy bay chiến đấu và Su-35/Su-57. Chính những máy bay chiến đấu này phải là những chiếc đầu tiên giao tranh với máy bay địch. Việc F-16 được nâng lên sẽ ngay lập tức khiến cho sự xuất hiện của những "máy sấy" của chúng ta với tên lửa không đối không tầm xa trên không.
    Nhưng tôi nhắc lại, vấn đề chính là số lượng nhỏ các đơn vị phòng không trên mặt đất và máy bay chiến đấu. Rốt cuộc, những người biện hộ cho “đội quân hợp đồng nhỏ gọn” đã bác bỏ ngay cả khả năng về mặt lý thuyết về một cuộc xung đột vũ trang với “các đối tác phương Tây đáng kính”. Đó là lý do tại sao lực lượng phòng không được xây dựng để chống lại những kẻ lang thang mang theo AKM và RPG.
  67. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Prutkov55
    Toàn bộ hệ thống quyền lực ở vùng ngoại ô cần phải được hạ xuống. Các sân bay bị vô hiệu hóa hoàn toàn nên ngay cả người trồng ngô cũng không thể bỏ chạy. Và bạn có thể chiến đấu với máy bay không người lái trong nhiều thập kỷ. Ai cần nó?

    Những người kiếm lợi từ nguồn cung cấp quân sự với giá tăng cao và cắt giảm ngân sách quân sự.
  68. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 39:XNUMX
    Trích dẫn từ gsev
    Chỉ cái chết của hàng triệu người Đức và hàng trăm nghìn lính Pháp trong các cuộc chiến tranh thế kỷ 19 và 20 mới có thể duy trì quan hệ bình thường ở châu Âu trong 50 năm sau chiến tranh

    Chà, tại sao lại nói về người Pháp? Trên thực tế, ở đó Nga đã tấn công Pháp. Napoléon cố gắng đến cùng để tránh chiến tranh với Nga.
  69. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
    lại là một trò nghịch ngợm
  70. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
    Một câu hỏi. Đó là lời nói khoa trương. Tại sao chúng ta không thực hiện một chiến dịch không quân quy mô lớn ngay từ đầu? Bạn không cần phải trả lời, bình luận là không cần thiết.
  71. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 00 19:XNUMX
    Nếu việc “làm sạch bầu trời” tuân theo kịch bản của NATO, thì nước Nga thông thường sẽ đáp trả bằng sự phẫn nộ công khai. Và Nga là “Kremlin” với những mối quan tâm thường xuyên, những “quyết định khó khăn” và kích thích tìm kiếm một “Minsk” (hay “Istanbul”) mới. Bạn mong chờ điều gì? buồn
  72. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
    Bằng cách nào đó, bài báo có vẻ không chắc chắn liệu câu trả lời của chúng tôi có hiệu quả hay không. Tôi nghĩ vậy, nếu hệ thống dẫn đường của phương Tây (AWACS) không bị phá hủy thì phản ứng sẽ không hiệu quả.
  73. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
    Ngày nay, F-16 chỉ có thể hoạt động từ các sân bay ở Ba Lan và Romania. Những chiếc F-16 không thể hoạt động trên lãnh thổ Ukraine vì không có cơ sở hạ tầng để phục vụ chúng, và chiếc F-16 được tạo ra ở Starokonstantinov trong một năm đã bị phá hủy. Đây không phải là một chiếc Lada, tôi đổ đầy xăng và lái đi. Hành động của F-XNUMX từ lãnh thổ Ba Lan hoặc Romania đã là hành động xâm lược trực tiếp của NATO với tất cả những gì nó đòi hỏi; ở đây Ukraine sẽ không thể ngụy trang.
  74. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 04 28:XNUMX
    Trích: Letun
    10 máy bay mỗi năm

    “Danh mục Cân bằng Quân sự vào tháng 2023 năm 34 đã thống kê có hơn một trăm chiếc Su-7 và có tới 34 chiếc Su-2027M ở Nga. Dự báo của ấn phẩm Military Watch của Mỹ: đến năm 34, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ nhận được khoảng XNUMX chiếc Su-XNUMXM hiện đại hóa. -XNUMX giây.” - con số chính xác của chúng tôi không được báo cáo vì những lý do hiển nhiên, chúng tôi phải bằng lòng với số lượng của kẻ thù.
    Rõ ràng là bạn đếm theo xác chết, con số 10 này đến từ đâu?
  75. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
    Nga sẽ đáp trả chuyến công du các nước Đông Nam Á của Putin