Về pháo kéo

55
Về pháo kéo

Đó là thông lệ để chỉ trích pháo kéo. Thời gian chuyển đổi chiến đấu/di chuyển quá dài, khả năng tự động hóa thấp, v.v. Tuy nhiên, hầu hết quân đội trên thế giới, trừ một số trường hợp ngoại lệ, không hoàn toàn từ bỏ nó để chuyển sang sử dụng xe tự hành. Chúng đang được sử dụng với số lượng khác nhau, nhưng chúng được sản xuất không thường xuyên, nhưng các mẫu súng kéo mới đang được áp dụng. Và rõ ràng vấn đề không chỉ là chi phí thấp hơn.

Để tìm hiểu xem súng kéo có thực sự cần thiết và có lẽ cần thiết hay không, chúng tôi sẽ mô phỏng một số tình huống chiến đấu và phục vụ thực tế trong đó pháo binh tham gia như một phần không thể thiếu của lực lượng vũ trang.

Để đơn giản, chúng ta sẽ so sánh các hệ thống pháo kéo và pháo tự hành của lực lượng mặt đất mà không xem xét đến súng cối và pháo của lính dù và thủy quân lục chiến. Tôi xin khẳng định ngay rằng tôi coi hệ thống pháo tự hành và xe kéo không phải là đối thủ cạnh tranh mà là loại pháo bổ sung.

Để bắt đầu.

Động


Huy động nhân sự và vận hành thiết bị từ kho lưu trữ dài hạn. Chỉ huy súng và xạ thủ từng phục vụ trên pháo kéo (BG), bất kể mẫu nào, 5, 10, 20 năm trước, được gọi từ lực lượng dự bị, sẽ khôi phục kỹ năng của họ sau một hoặc hai tuần huấn luyện chiến đấu thực sự. Số lượng cho BG có thể được chuẩn bị đủ nhanh từ những người lính nghĩa vụ không liên quan đến pháo binh. Một người lái xe dân sự thông minh sẽ học cách đặt ảnh toàn cảnh “trên chốt” bằng KamAZ hoặc Ural, không tính các hoạt động khác, trong khoảng thời gian vài ngày hoặc vài tuần.

Tất nhiên, lính nghĩa vụ sẽ học được kỹ năng vận hành pháo kéo nhanh hơn nhiều so với pháo tự hành.

Một BG hoàn chỉnh được bảo quản đúng cách sẽ được l/s và dịch vụ kỹ thuật của đơn vị đưa vào vận hành trong vòng hàng chục giờ. Đồng thời, việc đưa pháo tự hành ra khỏi kho theo thứ tự sẽ cần có nhân viên có trình độ chuyên môn; trong điều kiện của một doanh nghiệp sửa chữa, thời gian sửa chữa còn lâu mới có được.




Sư đoàn 2A65 cất giữ trong công viên. Ảnh từ kho lưu trữ cá nhân của tác giả

Vào mùa xuân năm 2014, Lực lượng vũ trang Ukraine đã triển khai một số đợt phóng sớm 2C19 trên lãnh thổ vùng Kherson của Nga hiện nay, gần Crimea. Khi đó nó không được sử dụng trong chiến đấu, nhưng tổn thất về pháo tự hành đã được ghi nhận với việc ít nhất một chiếc bị cháy hoàn toàn. Sự cố xảy ra do sai sót trong quá trình vận hành các thiết bị phức tạp được đưa vào vội vàng bởi những người lính không chuẩn bị trước và đó không phải là vấn đề thuộc về một đội quân cụ thể. Bất kỳ quân đội nào trên thế giới đều phải dành sự chú ý ngày càng tăng, và do đó, năng lượng và thời gian cho việc vận hành các thiết bị phức tạp hơn.

Tất cả những điều này chứng tỏ giá trị huy động của pháo kéo.

Tập tiếp theo.

Đơn vị pháo binh đã được huy động, phối hợp chiến đấu và các biện pháp cần thiết khác đã được thực hiện. Một số trong số họ di chuyển vào khu vực cơ sở dữ liệu, ví dụ, gần Orekhov, vùng Zaporozhye - ví dụ được chọn tùy ý cho rõ ràng. Đến ga xe lửa - có điều kiện: Millerovo hoặc Feodosia, một số đến trên sân ga và toa xe. Tiếp theo - khoảng 200-300 km dọc theo các con đường.

Để vận chuyển pháo tự hành có bánh xích, sẽ cần có máy kéo chuyên dụng có khả năng chuyên chở tăng lên; sau khi dỡ hàng, súng được kéo sẽ được gắn vào máy kéo của riêng chúng - và chúng sẽ chỉ cần bệ xe cho SOB và MTLB trinh sát, nếu SOB, radar và phương tiện âm thanh không có bánh xe. Việc vận chuyển pháo tự hành trên tàu chở xe tăng đòi hỏi nhiều thời gian, nhiên liệu và con người hơn.

Mối nguy hiểm chính trên cuộc hành quân là cuộc tấn công của DRG, hàng không kẻ thù - không người lái hoặc có người lái, cũng như các trục trặc kỹ thuật của chính chúng.

Xạ thủ địch sẽ nhắm vào đâu khi tấn công các phương tiện đang hành quân?

Nó khó có thể là hình dáng mỏng manh của một khẩu pháo kéo. Việc đánh bại pháo tự hành trên bệ hoặc máy kéo xe tăng trong mọi trường hợp sẽ dẫn đến việc thiếu súng ở phía trước vào đúng thời điểm, ít nhất là trong một thời gian. Thất bại hoặc thất bại do trục trặc của máy kéo BG được giải quyết bằng cách thay thế nó bằng hầu hết mọi loại xe tải quân đội.

Như vậy, pháo kéo có lợi thế về di chuyển trong vùng tác chiến và vùng tác chiến-chiến thuật.

Hơn nữa. Các chuyển động trong vùng chiến thuật và chiến đấu tự nó hoạt động.

Ở đây, lợi thế của BG so với pháo tự hành bánh lốp và bánh xích giảm đi đáng kể, mặc dù không quá thảm khốc. Rõ ràng, các phương tiện bánh lốp sẽ di chuyển tốt hơn trên đường và pháo tự hành bánh xích sẽ di chuyển trên địa hình tốt hơn, nhưng “một chiếc xe tải với một khẩu pháo trên xe moóc mắc kẹt trong bùn có thể được đẩy ra ngoài nhờ sự hỗ trợ của, nếu không phải là một tổ lái. , thì chắc chắn là một (các) trung đội cứu hỏa. Sẽ không thể giải cứu pháo tự hành bánh xích trong tình huống tương tự nếu không sử dụng thêm máy kéo.


2A65 trên bánh xe về chiến thuật. Ảnh từ kho lưu trữ cá nhân của tác giả

Vị trí ở vị trí bắn


Không còn nghi ngờ gì nữa, việc chuyển từ vị trí di chuyển sang vị trí chiến đấu và quay trở lại cho hệ thống kéo đòi hỏi rất nhiều nỗ lực tính toán (“người lính, hãy cảnh giác, bạn không được cấp ủng để thả tấm đế 2A36 lên chúng!”), và thêm một chút thời gian được dành cho việc chuyển giao. Tuy nhiên, sự mạch lạc trong công việc của tổ lái “đạt được thông qua luyện tập” và việc lựa chọn cũng như bố trí đám cháy đòi hỏi nỗ lực, thời gian và sự chú ý của các tổ lái trên tất cả các hệ thống - cả hệ thống được kéo và hệ thống tự hành. Tuy nhiên, như trong mọi tình huống và luôn luôn.

Tham khảo địa hình OP.

Với việc trinh sát pháo binh hoạt động kịp thời và chính xác, súng, trung đội, khẩu đội chiếm giữ các vị trí đã được xác minh về mặt kỹ thuật và vẽ trên bản đồ (máy tính bảng) chỉ hướng chính, các điểm rẽ, góc an toàn, v.v. sự khác biệt trong cách hoạt động của BG và pháo tự hành ở đây, như cách định hướng của HE, quay vòng và kết cấu cánh quạt cho pháo tự hành và BG không khác nhau.

Tất nhiên, những sửa đổi hiện đại của pháo tự hành với tính năng tự động hóa tất cả các quy trình dẫn đường từ định vị vệ tinh đến bắt đầu bắn theo tính toán với những điều chỉnh tiếp theo có những ưu điểm không thể phủ nhận về tốc độ, độ chính xác và dễ vận hành so với các thế hệ phương tiện chiến đấu trước đây và súng tự hành. Thiết bị điện tử, đặc biệt là những thiết bị đáng tin cậy, rất tiện dụng và tiện lợi, nhưng đồng thời tôi nhớ đến lời của giáo viên OMS của tôi, Ivan Ivanovich E. - “một viên đạn sẽ bắn trúng thiết bị đắt tiền của bạn, và bạn sẽ bị bỏ lại trên một bãi đất trống với ống nhòm và bản đồ, nếu bạn không làm mất nó”. Theo thuật ngữ “viên đạn”, chữ E. đầy thẩm quyền và mỉa mai có nghĩa là tất cả các loại hư hỏng và trục trặc của bộ phận vật chất.

Ngoài ra, hoàn toàn có thể trang bị các thiết bị điện tử cho các BG hiện tại và tương lai trong phạm vi có thể và cần thiết, theo ví dụ về các “trục” giống nhau.

Chúng tôi đã đính kèm, tính toán dữ liệu, đưa vào.

“Dừng lại... Mục tiêu... Vỏ... Cầu chì... Sạc... Tầm nhìn... Cấp độ... Doanh thu... Bắn... Súng... Bắn... Undershot 200... Di chuyển súng về phía trước 200 m…”

Việc đặt điểm 0 và điều chỉnh giống hệt nhau đối với hệ thống kéo và hệ thống tự hành, bất kể có quan sát thấy dấu hiệu vụ nổ trên la bàn, ống nhòm hoặc máy ảnh hay không máy bay không người lái hoặc độ lệch được đo bằng máy đo khoảng cách (quang học, lượng tử), radar hoặc âm học.

Trực tiếp BR vào vị trí


Bên trong pháo tự hành (có tổ lái nằm trong tháp pháo và thân tàu), mưa, tuyết và gió không ập vào gáy, có ánh sáng và hệ thống sưởi, thông tin liên lạc và cơ giới hóa (không phải lúc nào cũng) trong các quá trình chính. Đồng thời, trong không gian bọc thép có tiếng ồn, tiếng kêu, khói, khả năng quan sát bên ngoài, đặc biệt là vùng trời bị hạn chế. Và bản thân pháo tự hành tháp pháo bánh xích, mà chúng tôi và những người khác chiếm đa số, trên thực tế là một cấu trúc kim loại có thể di chuyển được với mật độ cao các cơ chế cực kỳ nguy hiểm, các chất dễ cháy và nổ.

Chúng tôi xin nhắc lại rằng nếu vũ khí hiện đại được trang bị cho pháo tự hành với khả năng quan sát hạn chế thì tốt nhất sẽ dẫn đến việc phải đưa đến một tổ chức sửa chữa chuyên dụng để phục hồi.

Phi hành đoàn của súng kéo làm việc trong không khí trong lành với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của công việc đó; một trong những ưu điểm chính trong điều kiện hiện đại là khả năng giám sát liên tục môi trường và nếu phát hiện thấy máy bay không người lái, đạn hoặc mìn của đối phương. bằng tai, bằng trực quan hoặc kỹ thuật, phi hành đoàn có cơ hội ẩn nấp kịp thời khỏi thất bại.

Một sự tương tự trực tiếp nảy sinh với việc bố trí bộ binh mặc áo giáp "trên lưng ngựa" - mọi người đang di chuyển theo dõi, trong tình huống nguy hiểm - phân tán, và sau đó hành động tùy theo sự cần thiết và hoàn cảnh.

Khi được đặt ở vị trí bắn, đặc biệt là vị trí đứng yên, súng kéo sẽ dễ ngụy trang hơn nhiều; đạn và đạn được phân tán ở khoảng cách an toàn, lý tưởng nhất là trong các chiến hào có mái che, góp phần mang lại sự ổn định tốt hơn cho súng và tổ lái.

Ngay cả trong thời kỳ "tiền không người lái", người ta đã thực hành "loại bỏ" 1–2 số khỏi đội BG để quan sát và bảo vệ chu vi của vị trí bắn. Bây giờ cơ hội này thậm chí còn có giá trị lớn hơn.

Các bộ phận, đạn và đạn pháo, bao gồm cả loại có thể điều chỉnh và loại phản ứng chủ động, đều giống nhau đối với phiên bản pháo tự hành và pháo kéo. Tầm bắn là như nhau, tốc độ bắn tương đương. Giá trị không thể phủ nhận của pháo tự hành, đặc biệt là pháo hiện đại, là động lực về thời gian tốt nhất khi thực hiện đòn tấn công hỏa lực “đánh rồi bỏ chạy” và khả năng sử dụng chế độ “bắn liên hoàn”. Đây vẫn là một cơ hội đầy hứa hẹn cho chúng tôi. Tất cả khả năng bắn khác của BG và pháo tự hành đều giống nhau.

Cuộc chiến chống pin


CBB là một chủ đề rộng riêng biệt, nhưng tóm lại, nó chủ yếu là trinh sát, chỉ định mục tiêu, bố trí các vị trí bắn hiệu quả với sự yểm trợ của cả pháo binh và các loại vũ khí hỏa lực khác. Và tầm bắn tối đa của các hệ thống pháo - cả pháo kéo và pháo tự hành, hoặc một vài phút “thêm” ở vị trí chiến đấu/di chuyển, tất nhiên là quan trọng, nhưng có thể và cần được bù đắp bằng việc tổ chức công tác chiến đấu đúng đắn. .

Chúng ta hãy lưu ý trong ngoặc đơn rằng việc bắn hết công suất ở phạm vi tối đa đồng nghĩa với việc nòng và cơ cấu súng bị mài mòn nhiều nhất, tăng tải trọng lên xe và khung gầm, tăng độ phân tán của đạn và giảm độ chính xác tương ứng. Giống như đồng hồ tốc độ của một chiếc ô tô có thể cho biết tốc độ tối đa, nhưng chiếc xe đó có thường xuyên chạy ở tốc độ đó không?

Chống lại sự ổn định, bảo trì và bảo trì


Một cú đánh trực tiếp hoặc cận chiến từ loại đạn cỡ nòng lớn của đối phương sẽ khiến bất kỳ loại vũ khí nào bị hỏng. Vũ khí có sức mạnh thấp hơn cũng không làm tăng hiệu quả chiến đấu của phi hành đoàn hoặc trang thiết bị. Được coi là một lợi thế không thể chối cãi cách đây 10–20 năm trở lên, lớp giáp chống đạn và chống mảnh vỡ của pháo tự hành bằng các phương tiện hủy diệt hiện đại - chủ yếu là các loại đạn lảng vảng - đòi hỏi phải được tăng cường, bổ sung.

Và trong trường hợp súng tự hành, một mặt, điều quan trọng là quân tiếp viện phải có thứ gì đó để gắn vào và những phần bổ sung phải có thứ gì đó cung cấp năng lượng, nhưng mặt khác, những quân tiếp viện như vậy sẽ làm tăng khối lượng vốn đã đáng kể. và kích thước của việc lắp đặt, khiến việc ngụy trang trở nên khó khăn hơn ở mức độ này hay mức độ khác sẽ hạn chế chức năng của pháo và trong trường hợp khẩn cấp, hãy tăng thời gian rời khỏi phương tiện chiến đấu.

Có lẽ cách bố trí mở của pháo tự hành hiện đại trên khung gầm ô tô là một lối thoát.

Nếu một khẩu súng kéo bị trúng cùng một chiếc FPVmáy bay không người lái hoặc trong một bầy đàn, tổ lái ít nhất có cơ hội phát hiện kịp thời lượng đạn đang đến gần và trốn tránh sự hủy diệt, và việc trúng đầu đạn trong hầu hết các trường hợp sẽ không dẫn đến hình thành các yếu tố gây sát thương thứ cấp. BG là vài tấn kim loại chất lượng cao và một lượng tương đối nhỏ cao su và dầu máy.

Danh sách các hoạt động bảo trì hàng ngày và định kỳ của BG ngắn hơn nhiều so với bất kỳ loại pháo tự hành nào. Sửa chữa vừa, lớn và phục hồi, như đã lưu ý ở trên, về cường độ lao động và thời gian đối với hệ thống kéo cũng khác nhau đáng kể để tốt hơn.

Những phát hiện


Tóm tắt tình huống so sánh giữa pháo kéo và pháo tự hành, chúng tôi đi đến kết luận rằng hệ thống pháo kéo có lợi thế không thể phủ nhận trong quá trình triển khai huy động, nếu cần xây dựng cụm pháo binh trong thời gian ngắn, đặc biệt là trong công tác tác chiến và tác chiến- khu vực chiến thuật.

Hệ thống kéo ít bị hỏng hóc và hư hỏng hơn, dễ bảo trì, sửa chữa và khôi phục hơn. Với khả năng bắn gần như ngang bằng với pháo tự hành, những khuyết điểm của BG có thể và cần được bù đắp bằng việc tổ chức công tác chiến đấu đúng đắn. Mặc dù, tất nhiên, nó rất mượt trên giấy...

Tất nhiên, bao gồm xe tăng, đội hình cơ giới hóa, tốt nhất nên sử dụng pháo tự hành được chế tạo trên khung gầm bánh xích tiêu chuẩn hóa, điều này đã được thực tiễn xác nhận kể từ thời SA. Chúng ta chưa từng thấy những đột phá về xe tăng trong thời hiện đại, nhưng chưa có ai hủy bỏ chúng.

Vị trí của BG trước hết là một phần của các trung đoàn và lữ đoàn pháo binh, trong đó có RVGK, những lực lượng này nhanh chóng được di chuyển bằng sức mạnh của mình đến các khu vực cần thiết của mặt trận. Ngoài ra, vị trí của BG là ở các trung đoàn súng trường cơ giới trên xe có bánh.

Vào mùa xuân năm 2014, trong “Mùa xuân Crimea”, những chiếc xe tải KamAZ chở 2A65 trên xe kéo là những chiếc đầu tiên đến gần Dzhanka dọc theo đường cao tốc Feodosia.

Hiện tại, một số hệ thống đang được đưa vào sử dụng đồng thời trong chiến đấu - D-20, D-30, 2A65, 2A36, pháo tự hành tương ứng của chúng và một số loại đạn HE có điện tích, không tính các hệ thống cỡ nòng 85, 100, 120 mm. Một số lượng lớn các hệ thống như vậy đã và vẫn có lý do của nó, nhưng bây giờ chúng ta không nói về chúng. Trong cơ sở dữ liệu bоHầu hết các hệ thống này sẽ sử dụng hết tài nguyên và cần được thay thế.


Một trong những biến thể của 2A35. Ảnh của tác giả

Theo thông tin từ các nguồn mở, lực lượng vũ trang của chúng tôi coi súng có hai cỡ nòng – 120 và 152 mm là đầy hứa hẹn. Rõ ràng, ở cỡ nòng 152 mm, một hệ thống được tạo ra trên cơ sở 2A64/65, có tính đến kinh nghiệm chiến đấu, sẽ trở nên đầy hứa hẹn cho việc sản xuất hàng loạt. Có lẽ chiều dài nòng súng sẽ được tăng lên 52 klb, cho cả phiên bản tự hành và kéo.

Về mặt công nghệ, việc chế tạo thùng 47 gậy hoặc thùng 52 gậy thực tế là giống nhau. Tôi cho rằng điều này vẫn chưa được thực hiện do độ phân tán cao của đạn pháo hiện có ở phạm vi tương ứng 52 klb.

Mức tiêu thụ đạn cao trong quá trình bảo trì chiến đấu sẽ giúp có thể bắt đầu sản xuất đạn HE đầy hứa hẹn cho một khẩu pháo đầy hứa hẹn. Tôi cho rằng nó có hợp nhất với đạn 2S35 không? Do đặc điểm thiết kế của nó, “Liên minh” 2S35 khó có thể trở nên phổ biến; rất có thể nó sẽ được các đơn vị riêng lẻ sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ quan trọng nhất và CBB. Một phiên bản kéo của Liên minh cũng sẽ không được tạo ra.

Câu hỏi về việc tạo ra một hệ thống pháo binh đầy hứa hẹn cho Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến vẫn còn bỏ ngỏ, nhưng đây là chủ đề cho một cuộc thảo luận khác.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX
    Vị tướng Tây Ban Nha có đọc được kết luận của tác giả đáng kính của chúng ta… tuyên bố rằng thời của pháo kéo đã qua. mỉm cười
    1. +5
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
      Vị tướng Tây Ban Nha sẽ QUAN TÂM đến việc mua một chục hoặc hai chiếc Pz2000 hoặc một số mẫu đắt tiền khác, chúng sẽ được bắn 5 năm một lần tại bãi huấn luyện và cho mọi người biết quân đội Tây Ban Nha hiện đại như thế nào. Khi gót chân của những con báo được thu thập trên khắp Tây Ban Nha, khả năng chiến đấu thực sự của chính những người Tây Ban Nha đó đã trở nên rõ ràng. Và những người này sẽ dạy chúng ta?
      1. +3
        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
        Chúng ta sẽ so sánh hệ thống pháo kéo và pháo tự hành

        Tôi cũng muốn nghe ý kiến ​​của các chuyên gia pháo binh chuyên nghiệp về pháo tự hành bánh lốp và có lẽ pháo tự hành bánh lốp vẫn sẽ thay thế BG? Hay không?
      2. +3
        Ngày 11 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
        Con đường của chúng ta là thay thế pháo kéo bằng pháo tự hành. "Gvozdiki" và "Acacia" được cho là sẽ thay thế pháo kéo trong các sư đoàn súng trường cơ giới. Và quá trình này đã kết thúc vào năm 2013. Loại pháo tự hành có bánh xích hợp lý duy nhất là loại có bánh xe.
  2. +8
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 28:XNUMX
    Từ những quan sát trên ghế sofa của chính mình, tôi có thể kết luận rằng trong chiến tranh hiện đại, quy tắc có hiệu quả: bắn trả càng nhanh càng tốt và rút lui với tốc độ tối đa càng nhanh càng tốt. Cho đến khi có điều gì đó quay trở lại
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Từ những quan sát trên ghế sofa của chính mình, tôi có thể kết luận rằng trong chiến tranh hiện đại, quy tắc có hiệu quả: bắn trả càng nhanh càng tốt và rút lui với tốc độ tối đa càng nhanh càng tốt. Cho đến khi có điều gì đó quay trở lại

      Nhưng bạn có thể thoát khỏi tàu ngầm ở đâu? nháy mắt
      Suy cho cùng, khi đi xa thì “xa xôi mới gặp được…” Ở đây cần thiết, tùy theo hoàn cảnh mà khi nào thì lui, khi nào nên ẩn náu.
      Bài viết mô tả chính xác cả ưu điểm và nhược điểm của hệ thống kéo và hệ thống tự hành.
      Nói chung, cả hai đều được yêu cầu, như mọi khi, tùy thuộc vào nhiệm vụ. và tất cả các loại pháo cần được cải tiến.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2024 năm 22 23:XNUMX
        Tôi nghĩ cuộc giao tranh hôm nay cho thấy rõ sự cống hiến là yếu tố quan trọng đối với các võ sĩ. Khi nào một người lính hiện đại được kéo và tự hành và một người lính đã phục vụ 15-20 năm trước sẽ được đánh giá khác nhau? Tôi cố nhớ lại những ngày đi học của mình, nhưng nếu không được rèn luyện và chuẩn bị, có lẽ tôi sẽ không thành công. Mặc dù lý thuyết không thay đổi nhưng việc thực hành trong đơn vị chiến đấu của bạn lại khác, phức tạp và đòi hỏi khắt khe hơn. am
      2. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX
        Đúng vậy - khi nào nên bỏ chạy, khi nào nên trốn, khi nào thì ngược lại, gây ồn ào - nhiệm vụ nào sẽ được hoàn thành?
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
      Một số D-30 có thể được giữ nguyên vị trí; sẽ không ai tìm thấy nó trong vành đai rừng. Pháo kéo có tác dụng phòng thủ tốt khi được đào đúng chỗ mà địch không hề hay biết. Bạn chỉ cần hiểu rằng thay vì một khẩu pháo tự hành, chúng ta có thể có XNUMX khẩu pháo ở các vị trí và các tổ lái đang chờ sẵn trong hầm đào.
  3. +7
    Ngày 11 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX
    Xạ thủ địch sẽ nhắm vào đâu khi tấn công các phương tiện đang hành quân?
    Nó khó có thể là hình dáng mỏng manh của một khẩu pháo kéo.
    Vào máy kéo kéo khẩu pháo này. Tối thiểu, máy kéo bị phá hủy, nhiều nhất là toàn bộ tổ lái được vận chuyển trên cùng một máy kéo, và nếu có đạn pháo ở phía sau có thể phát nổ... Súng vẫn còn nguyên nhưng không có máy kéo cũng như tổ lái. ..
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
      Khẩu súng vẫn còn nguyên vẹn nhưng không có máy kéo cũng như tổ lái... nếu bạn bắn trúng súng tự hành, hiệu quả còn tệ hơn - sẽ không còn gì cả.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
      Khó có khả năng khẩu súng sẽ còn nguyên vẹn nếu có hàng chục hoặc hai quả đạn nổ gần đó.
  4. -2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
    Pháo kéo vẫn còn phù hợp vì tính đơn giản và dễ sử dụng của nó. Nhưng để tăng độ chính xác và tính sát thương của đòn tấn công, vỏ dẫn hướng phải được sử dụng. Krasnopol pháo binh là câu trả lời. MỘT Krasnopol Vỏ có thể thay đổi, một cỗ máy pháo kéo thành vũ khí siêu lừa đảo. Cần chú trọng sản xuất (a) tầm xa (b) chi phí thấp (c) độ chính xác cao và (d) trọng lượng nhẹ Đạn Krasnopol. Pháo kéo + đạn Krasnopol, có thể là người thay đổi cuộc chơi.
  5. +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 03:XNUMX
    Đây được gọi là "cuộc tranh luận xem tay (chân) nào tốt hơn - bên phải hay bên trái." Chẳng phải rõ ràng là thật ngu ngốc khi so sánh BG và SG sao? Cả hai giống đều cần thiết và nên được sử dụng một cách toàn diện, bổ sung cho nhau.
    1. -2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 18 10:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Đây được gọi là "cuộc tranh luận xem tay (chân) nào tốt hơn - bên phải hay bên trái."

      Nói chung bài viết chưa thuyết phục. Tác giả nhấn mạnh những “ưu điểm” trong quan điểm của mình, cẩn thận làm cho những “nhược điểm” trở nên không quan trọng. Đồng thời, anh thường mâu thuẫn với chính mình. Có vẻ như báo cáo vấn đề đang được điều chỉnh để phù hợp với câu trả lời.
      Tái bút: Bản thân tôi không phải là lính pháo binh, nhưng bài viết có chiều hướng làm tôi nhức mắt.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
        Hãy cho một ví dụ về sự thiên vị, ít nhất một
  6. +6
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
    Rất cám ơn Tác giả vì một bài viết có thẩm quyền và thú vị.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 29:XNUMX
      Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi đã cố gắng viết đúng trọng tâm, không kéo dài nó
  7. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
    Chúng tôi đã đính kèm, tính toán dữ liệu, đưa vào.
    “Dừng lại... Mục tiêu... Vỏ... Cầu chì... Sạc... Tầm nhìn... Cấp độ... Doanh thu... Bắn... Súng... Bắn... Undershoot 200... Di chuyển súng về phía trước 200 m... "
    ....
    Kíp lái pháo kéo làm việc ngoài trời nháy mắt với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của công việc như vậy, một trong những ưu điểm chính trong điều kiện hiện đại là khả năng giám sát liên tục wasat môi trường và khi được phát hiện bằng tai lol , trực quan lol hoặc bằng phương tiện kỹ thuật của máy bay không người lái của đối phương giữ lại , đạn giữ lại , mỏ giữ lại có thể thanh toán kịp thời cười trốn tránh thất bại.

    Hôm nay chắc chắn không phải ngày đầu tiên của tháng 4?!
  8. -1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Theo wiki, có sẵn 3 mảnh TM-3-12. Câu hỏi đặt ra là liệu có thể hồi sinh họ hay không? Đối thủ của chúng ta chắc chắn sẽ thích loại đạn 470 inch nặng 12 kg.
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
      Để làm gì? có nhiều gimor hơn ống xả
  9. +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
    “Dừng lại... Mục tiêu... Vỏ... Cầu chì... Sạc... Tầm nhìn... Cấp độ... Doanh thu... Bắn... Súng... Bắn... Undershot 200... Di chuyển súng về phía trước 200 m..."

    Và nếu “chuyến bay 200” thì lùi lại 200 m?
    Cụm từ này đặt ra những nghi ngờ nghiêm trọng rằng tác giả từng có mối quan hệ thực tế nào với pháo binh. Khi bay 200 mét, không ai di chuyển súng đi đâu cả, góc ngắm chỉ thay đổi.
    1. +12
      Ngày 11 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Frettaskyrandi
      Cụm từ này đặt ra những nghi ngờ nghiêm trọng rằng tác giả từng có mối quan hệ thực tế nào với pháo binh.

      Cụm từ này chỉ cho thấy tác giả là một lính pháo binh. Đặc điểm của sự hài hước chuyên nghiệp.
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
        Vậy là bài viết về pháo binh hay hài hước chuyên nghiệp?
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Frettaskyrandi
          Vậy là bài viết về pháo binh hay hài hước chuyên nghiệp?

          Nó không can thiệp. Hơn thế nữa. Đây không chỉ là sự hài hước mà còn là một biện pháp mang tính giáo dục (khi bạn có thể nhắm mục tiêu nhưng trượt băng rõ ràng hơn, điều này làm tăng trách nhiệm và đầu óc tỉnh táo hơn). Nhưng có vẻ như bạn chưa hiểu rõ bản chất của bài viết (pháo binh).
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
            Nhưng có vẻ như bạn chưa hiểu rõ bản chất của bài viết (pháo binh).

            Tôi đã hiểu bản chất của bài viết. Thật thú vị khi quan sát thấy rằng những người lính pháo binh địa phương có khiếu hài hước độc đáo - họ tự pha trò nhưng không đáp lại bằng những trò đùa.
      2. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
        Gần đây có một bài viết về D-30, việc sử dụng nó ở Quân khu phía Bắc. À, tôi cũng hỏi tác giả một câu hỏi, nên họ che đậy nó bằng những điểm trừ. dọc theo một quỹ đạo có bản lề, chẳng hạn như xuyên qua một tòa nhà 9 tầng. Và nếu bạn đặt nó sang một bên và bắn thì viên đạn có bay quanh góc không? Rốt cuộc thì nó có quỹ đạo bản lề, giống nhau nhưng trong mặt phẳng nằm ngang thì tôi thực sự không đặt ra))), và độc giả không hiểu được sự hài hước.
      3. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
        Các bạn, cảm ơn bạn rất nhiều
    2. +7
      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Nếu có thì đây chỉ là một trò đùa, những người lính pháo binh đều hiểu. Cảm ơn tác giả, tôi thích bài viết, anh ấy biết mình đang viết về cái gì. Tôi nhớ ngay: mùa thu, đêm, mưa. Vị trí của khẩu đội pháo tự hành - không một bóng người sống nào, thậm chí cả lính gác trong tầm mắt, mọi người đều ẩn náu. Tiếp theo là vị trí của khẩu đội D20, tất cả các chiến sĩ bên súng đều ướt sũng dưới áo mưa, ngoài ra còn có một chiến sĩ đứng ở la bàn. Trên thực tế, các tổ lái được chuẩn bị tốt sẽ hành động rất nhanh; đối với chúng tôi (290 aabr thuộc Tập đoàn quân xe tăng cận vệ 2 của GSVG), khẩu đội D20 cuộn lên và rời vị trí trong 3-5 phút. Các quan chức chính trị của pin đã giúp đỡ, kỳ lạ thay, nếu có chuyện gì xảy ra, l/s sẽ di chuyển nhanh hơn và điều này được OP coi là bình thường, không ai bị xúc phạm.
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
        Cảm ơn. Một trong những người chỉ huy đầu tiên của tôi (thiếu tá trong ảnh trên trình bảo vệ màn hình) đã phục vụ trong GSVG với tư cách là tiểu đoàn trưởng ở Acacia vào giữa những năm 80. Tôi đã nói về mức độ chuẩn bị cao nhất, như bạn nói. Điều tôi nhớ rõ nhất là đoàn Acacia đang hành quân nhận được lệnh, tiểu đoàn trưởng đi trước đến trạm kiểm soát, 6 xe quay vòng ở bãi trống gần nhất trong khi chiếm giữ OP, trinh sát nhảy ra khỏi SOBovskaya khi đang di chuyển, định hướng la bàn, buộc chiếc chưa chuẩn bị trước, SOB lập tức bố trí chiếc thứ ba để bắn. Từ khi ra lệnh hành quân đến khi bắn không quá 5 phút. Lính nghĩa vụ, sử dụng bản đồ giấy mà không có vệ tinh.
        1. +2
          Ngày 14 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
          Họ đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng, mặc dù thực tế là tổ lái thường chỉ có xạ thủ người Nga (người Ukraine, người Belarus). Một năm nọ, các học viên từ Tbilisi được gửi đến chúng tôi để thực tập và các lớp học được tổ chức cùng với họ. Tôi cũng phải làm một việc gì đó liên quan đến đạn dược. Và thế là người ta hỏi: Đồng chí. Nghệ thuật. L-nt, bạn cố tình đưa chúng tôi đến đây phải không? Tôi biết rằng những sinh viên tốt nghiệp là những người thông minh và tôi không hiểu chuyện gì xảy ra, tôi nói với anh ấy - hãy giải thích. Anh ấy: À, cục pin đối diện chúng tôi đang hoạt động, bạn đặc biệt đặt chúng tôi trước cục pin tốt nhất, chúng tôi sẽ không thể hoạt động với tốc độ đó, mặc dù chúng tôi đang ở năm thứ 4. Đó là những gì tôi đang nói - đó là loại pin 12 mà họ sử dụng trong hộp của mình, loại phổ biến nhất và không phải là loại tốt nhất nên lúc đầu họ không tin. Và sau đó, sau khi tốt nghiệp, một số người đã đến gặp chúng tôi; tại trụ sở quân đội, chính họ đã xin gia nhập lữ đoàn của chúng tôi. Lần tốt nghiệp cuối cùng hoặc áp chót là từ trường này.
  10. +10
    Ngày 11 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
    Thưa các bạn, tác giả nhấn mạnh rằng xe kéo về cơ bản là một phương án di chuyển. Điều đó hoàn toàn đúng. Bây giờ là lúc OP chỉ tham gia vào một cuộc tấn công hỏa lực. Bắn súng kéo chủ yếu nhằm mục đích theo kế hoạch. Và sau đó có thể không có cấu trúc tuyến tính mà là cấu trúc khu vực trên OP. Trước đây, --- việc liên kết riêng lẻ của súng (bây giờ việc này không khó), chuẩn bị đầy đủ dữ liệu cho từng khẩu súng, có tính đến vị trí trong quạt., đóng chốt có số súng, hướng theo OH (hoặc bạn có thể ngay lập tức sử dụng thước đo góc để nhắm vào mục tiêu) theo quy định đã xác định trước đó (ở đây là một kim tự tháp bằng đá để dán điểm nhắm mục tiêu hoặc một điểm đặc trưng trên mặt đất. Và liên lạc với từng khẩu súng. Khi pin nằm rải rác trên một diện tích ​600x600 m, xác suất trúng toàn bộ pin sẽ giảm xuống. Hiện tại, rất nguy hiểm, nên chế tạo số lượng lớn hệ thống tự hành cho máy kéo.
  11. +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX
    Tôn trọng và tôn trọng tác giả - mọi thứ đều được viết chính xác như nó vốn có tốt
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX
      Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi đã cố gắng viết đúng ý
  12. +4
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
    Bạn có thể coi nhu cầu là đức hạnh... Nhưng điều đó có cần thiết không?
    Còn một số điểm nữa chưa được đề cập.
    1. Hầu hết pháo tự hành của chúng ta đều có thiết bị tự đào. Và chiếc kéo chỉ có BSL.
    2. Có nhiều báo cáo từ các vị trí cố định của pháo kéo. Họ thực hiện công việc, nhanh chóng ngụy trang súng và nhanh chóng trốn vào nơi trú ẩn. Trong những điều kiện như vậy, xe kéo có lợi thế rõ ràng so với xe tự hành: những gì không được sử dụng sẽ trở nên thừa và do đó làm giảm hiệu quả.
    Tôi chưa bao giờ là lính pháo binh, nhưng tôi hiểu và đánh giá cao câu nói đùa về việc “bắn thiếu 200…”, +100500 đối với tác giả!
  13. +4
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 12:XNUMX
    Tác giả quên đề cập đến một yếu tố. bom, đạn chùm. Một vài tên lửa MLRS bao phủ hàng chục ha khác. Và ở đây ít nhất một số áo giáp vượt quá khả năng cạnh tranh.
    Anh ta quên đề cập đến tốc độ bắn. Pháo tự hành có thể dễ dàng thực hiện thủ thuật như "cháy/bão". Hãy chỉ cho tôi một phép tính có khả năng này.. Sự tiện lợi khi tích hợp vào một mạng điều khiển hỏa lực duy nhất cũng không được đề cập nhiều.
    Vì vậy BS chắc chắn còn hơn không, nhưng thời gian của họ đã trôi qua. Chúng có thể được sử dụng cho một số nhiệm vụ. Nhưng pháo tự hành bao bọc họ như bò bao bọc cừu.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 19 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Single-n
      một thủ thuật như "bão lửa/bão"

      Nó được thực hiện bởi nhiều loại súng của NATO với nòng cỡ 45 và tự hành. Từ GC-45 đến Denel. Giá đựng đạn cơ giới, hệ thống dẫn đường.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
      Khả năng chống lại các loại vũ khí cỡ lớn và cỡ nhỏ, bao gồm cả bom chùm, được đề cập ngắn gọn ở phần đầu của phần Kháng chiến chiến đấu
      Ở đây, tùy thuộc vào vận may của bạn, không có phương pháp bảo vệ phổ quát và không thể chối cãi
      Về tốc độ bắn bao gồm cả chế độ bắn liên tục ở cuối phần Direct BR ở vị trí
      Đề cập ngắn gọn để khỏi dài dòng, những ấn phẩm trước đây của tôi đều bị cắt không thương tiếc
      Tôi không đồng ý về việc pháo tự hành bao vây BG.
      Trong chiến tranh, ai cũng có vị trí của mình, như Thượng sĩ Vaskov đã nói
    3. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 21 50:XNUMX
      Để dễ dàng tích hợp vào mạng chung - vâng, vui lòng
      Như đã đề cập trong bài viết, trong quá trình hiện đại hóa, hoàn toàn có thể lắp đặt các bộ phận điện tử ngay cả khi không có ổ điện bổ sung. Lắp đặt cả trên pháo tự hành thế hệ trước và trên đầu đạn. Nhưng chúng ta có khả năng liên lạc không có tiếng ồn đáng tin cậy cho mạng không?
  14. exo
    +3
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
    Một đồng nghiệp điều động của tôi cuối cùng đã trở thành xạ thủ Rapier. Anh ấy nói tích cực về khẩu súng. Pháo binh kéo có vị trí của nó. Giờ đây tại Quân khu phía Bắc, người ta đã tìm thấy những ứng dụng cho những phương tiện tưởng chừng như đã biến mất vĩnh viễn. Không cần phải vội vàng chôn vùi bất cứ điều gì.
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX
      Cây liễu kiếm là T55 (T62) dành cho người nghèo. Và bây giờ nó không còn chỗ đứng nữa... cùng một chiếc D122 30mm được sử dụng linh hoạt hơn nhiều.
      1. exo
        +2
        Ngày 11 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
        Ví dụ như một thanh liễu kiếm. Đây là một chủ đề về súng kéo nói chung. Chúng tôi hiện đang trải qua một hoạt động quy mô lớn (đọc: toàn cầu). Về cơ bản, đó là chiến tranh. Tuy nhiên, nếu nó kết thúc thì chắc chắn sẽ có chỗ cho pháo kéo trong các cuộc xung đột cường độ thấp và trung bình. Và ở các lĩnh vực khác cũng vậy. Chất lượng có giá trị của nó là khả năng di chuyển trên không. Ngay cả bằng trực thăng, cùng một chiếc MI-26, bạn có thể ném nó vào đúng chỗ. Tất nhiên, đây không phải là về SVO. Điều này sẽ không xảy ra ở đây.
  15. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX
    Ở đây bạn vẫn cần so sánh điều tương tự, nhưng tùy thuộc vào độ dài của nòng súng và tầm bắn cũng như trọng lượng của súng.
    Trường hợp pháo tự hành được kéo (có nòng ngắn) không phải lúc nào cũng giống với nòng cỡ nòng 55-56 và cũng không giống chút nào khi bắn đạn sóng ở tọa độ.
    Và bạn cần so sánh Xe Máy + súng và súng trên xe tải có BC và Xe Tải có thêm BC
  16. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
    Bắn thiếu 200... Di chuyển súng về phía trước 200 m...

    - Đồng chí đội trưởng, nó bị buộc như vậy đấy!
    - Vậy thì sao? Cắt dây!!!
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
      Cảm ơn, tôi chưa nghe phần tiếp theo này nháy mắt
  17. +1
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
    cuối cùng là một bài viết hay và thông minh
  18. -4
    Ngày 11 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
    Tôi muốn bật cười - đọc câu chuyện trẻ thơ này - giống như pháo, tất nhiên là pháo tự hành - nhưng đôi khi có những chiếc kéo lạ lùng cười
  19. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 21 35:XNUMX
    Cảm ơn mọi người vì những lời tốt đẹp hi

    Cảm ơn vì những lời chỉ trích quá
  20. -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
    Ưu điểm duy nhất của pháo kéo là giá thành thấp. Việc không thể nhanh chóng thay đổi vị trí làm tăng đáng kể khả năng bị tiêu diệt khi bị kẻ địch phát hiện. Các nhân viên hoàn toàn không có khả năng tự vệ. Sự thất bại của người vận chuyển sẽ dẫn đến mất hiệu quả chiến đấu. Đồng thời, tác giả tin tưởng khả năng việt dã của máy kéo cao hơn so với lắp đặt bánh xích.
    Hơn nữa, xu hướng tăng sức mạnh của súng, việc từ bỏ cỡ nòng 122mm và chuyển sang cỡ nòng 152mm trong quân đội ta và 155mm NATO, đang bị bỏ qua. Việc tăng chiều dài nòng súng cũng dẫn đến khối lượng của súng tăng lên, do đó, lựa chọn khả thi duy nhất cho pháo tự hành vẫn là.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 15 01:XNUMX
      Quan điểm hiện đại về súng kéo là súng gắn trên xe tải như Malva hay Caesar.
      Giải pháp này giúp tăng tính cơ động, giảm thời gian chiếm và rời vị trí, có giá thành tương đương với giá thành của một chiếc súng kéo và máy kéo.
      Có lẽ thích hợp duy nhất cho súng kéo vẫn là khả năng di chuyển chúng bằng trực thăng đến những khu vực khó tiếp cận.
      Mọi thứ khác đều là nỗ lực coi nhu cầu là đức hạnh và sự thụt lùi: “trước đây, thật tuyệt biết bao khi có súng đá lửa và lưỡi lê, đơn giản, rẻ tiền, vui vẻ....'
    2. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
      Bạn vẫn chưa đọc bài báo à? Câu trả lời cho nhận định của bạn rất thú vị, hãy đọc bài viết. Mọi thứ đều ở đó
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 15 58:XNUMX
        Lấy từ Lostarmour:

        Tại Ukraine, quản trị viên của một kênh điện tín đã bị bắt vì đăng một bài đăng về việc chuyển pháo kéo M155 777 mm từ Ba Lan sang Ukraine vào tháng 2024 năm 777. Mặc dù thực tế là kênh điện tín này có quan điểm hoàn toàn thân Ukraine nhưng tác giả có lẽ đang theo đuổi “sự cường điệu”, đã tiết lộ sự thật về “nguồn cung cấp bóng tối” của pháo MXNUMX, bằng chứng là:

        1. Số lượng M198 được giao cố định ở mức 777 chiếc trong báo cáo của Lầu Năm Góc từ ngày 19 tháng 2023 năm 24 đến ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX;

        2. Số lượng pháo binh cùng loại bị phá hủy/hư hỏng bất thường được ghi nhận bằng phương pháp giám sát khách quan. Hơn 200 video, gián tiếp cho thấy số lượng lớn hơn đáng kể (hơn 198 chiếc) M777 đang phục vụ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

        Đây chỉ là tổn thất của M777; đối với cùng một chiếc Lostarmour, tổn thất của toàn bộ pháo tự hành là 250 chiếc.
        Rất nhiều để có khả năng sống sót cao hơn.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2024 năm 21 16:XNUMX
          Hãy xem nào.
          Bạn trích dẫn tổng số M777 bị mất/hư hỏng làm bằng chứng về tính dễ bị tổn thương của BA với tư cách là một loài. Nhưng điều cực kỳ quan trọng là phải phân biệt con số này thành con số có thể thay thế và con số không thể thay thế, nguyên nhân dẫn đến thất bại là gì - chiến đấu, sửa chữa, bị bắt, trong quá trình bảo quản và vận chuyển, v.v. Mất có hoặc không có tính toán.
          Sau đó nhìn vào M777. Lựu pháo thì tốt. Nhưng. Nòng súng được cố định trong một khung cứng được làm từ các xi lanh hồi vị và dường như là các bộ tích lũy thủy lực. Kích thước của chúng dường như mời gọi chúng tấn công chúng bằng bất kỳ loại đạn dược hoặc mảnh đạn nào. Giữa chúng có đường ống và van liên tục. Tất cả điều này bị cuốn đi bởi một vụ nổ. M777 được chế tạo bằng hợp kim titan; Tôi không nghĩ rằng hàn titan trong môi trường bảo vệ đều có sẵn ở tất cả các xưởng APU. Những thứ kia. , so với cùng loại 2A65, khả năng bảo trì của M777 là rất bình thường và tôi sẽ không lấy nó làm ví dụ.
          Và vì vậy, đánh BG khó hơn, nó không nổ, phi hành đoàn ít nhất có cơ hội trốn khỏi thất bại rải rác và ở chiến hào gần nhất.
  21. 0
    Hôm qua, 12:30
    Буксируемая артиллерия бесполезна в механизированных и танковых частях и соединениях, но все еще уместна как средство усиления на уровне корпусов и армий.
    Главный минус - малая мобильность на поле боя и соответственно уязвимость от средств контрбатарейной борьбы (от артиллерии до авиации пилотируемой и не пилотируемой), но на участках где у противника таких средств дефицит, она может применяться - основное применение это оборона или непосредственно обработка передних линий окопов с максимальной дальности. Опять же осада населенных пунктов, где такая артиллерия из глубины может разрушать городские кварталы...
    Противотанковые буксируемые орудия типа рапир - вот они устарели и эффективно их использовать крайне сложно - дальность не велика, мобильность тоже - в итоге навести на позиции рой фвп дронов могут даже "папуасы".
    1. 0
      Hôm nay, 00:00
      Бесполезна-это не совсем тот термин, который имеет смысл употреблять по отношению к гаубицам 152.4 мм и им подобным.
      Скорее-уязвимость
      Но ведь и говорится в статье-для танковых и механизированных соединений-скорее , САУ, на унифицированных платформах.
      По поводу артполков и бригад корпусного и тп подчинения-да, но ведь об этом и говорится в статье, в общем, одинаковый практически у нас с Вами вывод