Kết quả Ukraina: một cái hố và hai can xăng

127
Kết quả Ukraina: một cái hố và hai can xăng

Ở Hoa Kỳ, họ không còn che giấu sự thật rằng chiến thắng của Kyiv trông... à, nó trông như thế nào từ hầm trú ẩn của một người lịch sử cá tính vào tháng 1945 năm XNUMX.

Nhìn chung, tình hình chung cũng tương tự: việc rời khỏi đất nước bị cấm đối với bất cứ thứ gì trông giống bia đỡ đạn, ngay cả đối với những người có quốc tịch hoặc giấy phép cư trú ở một quốc gia khác.



Câu nói quen thuộc làm sao: “Các bạn phải chết vì Tổ quốc!” Để những kẻ đưa bạn vào chỗ chết được sống tốt lành lâu hơn một chút hoặc có thời gian trốn đến những nơi êm đềm hơn Tổ quốc đang cháy bỏng. Những tên chó rừng từ Gestapo (ồ, xin lỗi, từ TCC, nhưng có gì khác biệt?) sẽ kéo theo tất cả những người chúng có thể, run rẩy vì sợ hãi. Nếu không họ sẽ đuổi họ đi. Mặc dù... Họ cũng sẽ bị đuổi đi, nhưng cối xay của chiến tranh là như vậy. Năm 1945 sẽ được ghi nhớ nhiều hơn một lần ở Ukraina đó, hơn một lần.


Chẳng bao lâu nữa họ sẽ về nhà và tìm kiếm kho lưu trữ. Và người cung cấp thông tin phải được trả tiền boa cho mỗi kẻ trốn tránh. May mắn thay, các trung úy của Hitler như Bandera và Shukhevych đã để lại những chỉ dẫn chi tiết. Đúng là họ đang tìm kiếm những người theo đảng phái và người Do Thái trong các túp lều, nhưng ở đây họ sẽ phải chơi khăm chính người dân của mình, nhưng không sao cả.

Nhưng trên thực tế, ông Hầu như người Ukraine Zelensky với mong muốn tiêu diệt càng nhiều người Ukraine càng tốt, lại rất giống tên Hitler điên khùng người Áo. Nó vẫn chưa cuồng loạn, nhưng dù sao thì tháng Năm cũng đang đến và tôi chắc chắn rằng nó sẽ đến, và hài cốt của ông không phải Tổng thống Zelensky sẽ bốc khói trong một cái hố nào đó.


Nói chung, mỗi nhân vật như vậy nên có hố riêng của mình. Và hai can xăng.

Nhân tiện, tại sao không có các cuộc tuần hành dũng cảm và các biểu ngữ thông tin về chủ đề kỷ niệm một năm cuộc Đại phản công? Chà, nó chỉ mới bắt đầu vào ngày 5 tháng XNUMX năm ngoái! Tuy nhiên, nó đã kết thúc không như kế hoạch và bị thổi phồng ở mọi ngóc ngách, nhưng...

Tất nhiên, nếu người PR đã quyết định thì chiến thắng chắc chắn sẽ thuộc về Ukraine. Việc họ ở một đẳng cấp cao hơn, ồn ào hơn và vô kỷ luật hơn là một sự thật. Nhưng than ôi, mọi việc đều do quân đội và trang thiết bị quyết định, và do đó, dù phương Tây đã bơm tiền hào phóng nhưng bằng cách nào đó mọi thứ giành được do phản công đều dần bị mất đi. Không phải tất cả mọi thứ, nhưng toàn bộ quá trình vẫn chưa hoàn thành.

Hãy để tôi mạnh dạn nhấn mạnh - đã thắng chứ không phải bị bỏ rơi. Chúng ta cần hiểu sự khác biệt.

Bây giờ có một chủ đề mới: về “phép lạ” tiếp theovũ khí", Điều này sẽ cho phép người Nga bị đuổi khỏi Volchansk. Tất nhiên, ở đây câu hỏi đặt ra là tại sao họ được phép vào? Rốt cuộc thì cách Kharkov 74 km... Và nếu để mang trở lại thị trấn nơi 18 nghìn người sinh sống, thì bạn sẽ phải làm gì nếu mọi chuyện với Kharkov không suôn sẻ? Gọi Death Star với Darth Vader? Biden rõ ràng sẽ không thành công và Macron cũng vậy. Tôi thường im lặng về Zelensky, mặc dù...

Mặc dù không. Tôi sẽ lên tiếng. Hơn nữa, tôi thậm chí còn không bày tỏ suy nghĩ của mình, mà là những người bạn Ukraine của tôi, những người rất tỉnh táo khi cho rằng “hai đường” thay vì bữa trưa không dành cho họ. Cách đây không lâu, Voludimer đã nói trong bài phát biểu của mình (ở đó, như mọi khi, sự đoàn kết của quốc gia và mọi người là một) rằng một người lính ở mặt trận được sáu người nộp thuế hỗ trợ trong công việc của họ.

Ngày nay nó sẽ trông như thế này, khi những người nộp thuế này đơn giản bị tóm hàng loạt (và điều này đang xảy ra hàng loạt, bất kể phương tiện truyền thông Ukraina nói gì) và đưa đến TCC. Và ngày nay, nhiều doanh nghiệp đang phàn nàn về tình trạng thiếu nhân sự, đặc biệt là những doanh nghiệp không được cung cấp dịch vụ đặt trước.

Tôi đã hơn một lần hỏi những người ở phía bên kia câu hỏi này: Zelya của bạn nghĩ gì? Được rồi, họ sẽ nhận được một triệu. Cái gì tiếp theo? Ai sẽ cung cấp cho họ thiết bị và đạn dược, ai (nhân tiện, rất quan trọng) sẽ cho họ ăn? Nếu người lái máy kéo được phép trở thành người lái xe tăng, xin lỗi, ai sẽ đi cày?

Bạn hiểu đấy, câu trả lời không phải để xuất bản.

Nhưng trên thực tế, việc tập trung dân cư vào các trại tập trung (mọi thứ đều đúng, mọi người tập trung ở đó rồi đưa đi huấn luyện) vẫn tiếp tục, và sau đó tôi vô cùng ngạc nhiên đọc được một số suy nghĩ ở Hoa Kỳ từ các chuyên gia địa phương về... một quầy -tấn công vào năm 2025! Sẽ có nhiều vũ khí hơn, mọi thứ sẽ...

Có thực sự cần thiết phải sử dụng số lượng lớn người đến mức họ thực sự sẽ đưa ra những thứ như thế này không?

Nói chung ở đó, ở nước ngoài họ cũng đang suy nghĩ. Bởi vì dù bạn có muốn rút ngắn nước Nga đến mức nào đi chăng nữa thì tất cả những điều này đều tốn rất nhiều tiền. Đúng vậy, Hoa Kỳ chỉ đơn giản là chuyển giao phần lớn cổ phần cho các chư hầu châu Âu của mình, nhưng tài nguyên của người châu Âu không phải là vô tận, hơn nữa, tình hình ở châu Âu có vẻ không mấy hứa hẹn, bởi vì những thiết bị cũ mà người ta không ngại cho đi sẽ sớm hơn hoặc sau đó hết, và tiền...

Chà, xin lỗi, ai sẽ cho Ukraine tiền? Cũng cho tôi biết số tiền.

Nhưng các quan chức Ukraine khó chịu trước sự chú ý của Đại sứ Mỹ tại Kyiv Bridget Brink tới vấn đề tham nhũng ở nước này. Xét việc Brink đã giữ chức vụ Đại sứ Mỹ tại Ukraine từ tháng 2022 năm 1996, người ta có thể tưởng tượng bao nhiêu tiền đã “chẳng đi đến đâu” trước mắt bà. Và xét rằng Bridget rõ ràng không phải là một kẻ ngốc, cô ấy đã làm việc trong lĩnh vực ngoại giao từ năm XNUMX và đã từng làm việc ở Georgia, Armenia và Uzbekistan, nên không cần phải nói cô ấy ăn trộm như thế nào và ai có thể ăn trộm.

Nhìn chung, chính quyền Ukraine đã không hài lòng về việc Brink đang suy nghĩ quá nhiều về việc tiền của Mỹ sẽ đi đâu. Cô ấy không hiểu rằng họ ra quân để giành chiến thắng, và do đó, theo lãnh đạo Ukraine, Đại sứ Mỹ đang tạo ra căng thẳng không cần thiết.

Vâng, bài hát quen thuộc: bạn đưa tiền, rồi chúng tôi sẽ tự làm.

Nhưng chúng ta, hay đúng hơn là người Mỹ, có những lựa chọn gì?

Điều quan trọng là không nghe theo những “chuyên gia” như Tướng Mark Milley. Đây là người đầu tiên nói quân Nga sẽ chiếm Kyiv trong 72 giờ, và một năm sau lại phát biểu rằng Nga đã phải chịu thất bại về mặt chiến thuật và chiến lược.

Nói chung chắc các bạn còn nhớ vị tướng này và có thể hình dung được trình độ chuyên môn của người Mỹ. Nói chung, tổng thống thế nào thì các chuyên gia của ông ấy cũng thế. Tất nhiên, điều này có thể do nhiều nguyên nhân, nhưng trong trường hợp này chúng ta đang nói về Biden.

Đúng, chính phủ Nga đã làm rất nhiều việc để tạo ra tình trạng như ngày nay, nhưng việc quân Nga tiến chậm và chắc về phía Kharkov khiến nhiều người phải suy nghĩ. Đúng, đây không phải là cơn sốt dồn dập diễn ra vào tháng 2022 năm XNUMX, đây là một diễn biến êm dịu hơn. Sự khác biệt rất dễ nhận thấy, nó giống như giữa một sân trượt nhựa và một chiếc xe đua. Mọi người đều thực hiện nhiệm vụ của mình để đạt được những kết quả nhất định, chỉ cần sử dụng phương pháp của riêng mình.

Phương Tây thực sự mệt mỏi với cuộc chiến mà họ phải trả giá. Tất nhiên, đây không phải là về Biden, người có chiều hướng riêng của mình, mà là về các nhà lãnh đạo châu Âu, những người buộc phải theo đuổi các chính sách giống như macro bằng chi phí của mình. Họ sẽ đưa tiền và vũ khí, vấn đề là bao nhiêu.

Putin sẽ không đàm phán Anh ấy đã từng đến đó một lần và vẫn bị nấc. Vì vậy, lựa chọn duy nhất phù hợp với tổng thống Nga là đầu hàng Kyiv. Lý tưởng nhất là vô điều kiện. Vâng, xuất phát từ tấm lòng nhân hậu, có thể là sự đầu hàng với sự dè dặt, nhưng là sự đầu hàng.

Trên thế giới ngày nay đã có khá nhiều người sẵn sàng đảm nhận vai trò hòa giải như Erdogan, những người mới thỉnh thoảng muốn tạo dựng hòa bình, nhưng đây thực sự là một câu hỏi rất khó và không phải hòa giải viên nào cũng làm được. phù hợp với Nga. Đồng chí Tập là một trong những lựa chọn thực sự, nhưng toàn bộ phương Tây sẽ phản đối một ứng cử viên như vậy.

Ngoài ra, đợt viện trợ cuối cùng của Hoa Kỳ cho Ukraine, để tôi nhắc bạn, là 61 tỷ USD cho các mục đích quân sự, kinh tế và nhân đạo, là một số tiền rất lớn. Nhưng sự hỗ trợ này không thể tiếp tục vô thời hạn như Zelensky mong muốn. Và, nếu Donald Trump lên nắm quyền một lần nữa trong chu kỳ chính trị tiếp theo, rất có thể Ukraine sẽ không còn tiền cho Ukraine nữa.

Hoa Kỳ tin rằng khoản tiền này, cộng với sự hỗ trợ từ các chư hầu châu Âu, sẽ đủ cho Kiev trong một năm. Các chuyên gia Mỹ nghĩ như vậy nhưng hãy nhìn vào thực tế những gì đang diễn ra. Nhưng trên thực tế, đô la là đô la, và quân đội Nga là quân đội Nga. Và ở đây có thể có một số mâu thuẫn. Hãy để họ nghĩ bất cứ điều gì họ muốn ở Mỹ, hãy để họ ăn trộm bất cứ thứ gì họ muốn ở Ukraine, nhưng việc Volchansk cách Kharkov 70 km là sự thật.

Nhưng ba lựa chọn nào có thể thực tế đối với Ukraine, nhìn từ nước ngoài?

Phương án 1. Trung tính

Cuộc chiến đang đi vào thế bế tắc. Bằng một phép màu nào đó, với sự giúp đỡ của những người được huy động và nhận vũ khí, Kyiv đã ngăn chặn được quân Nga. Quá trình đàm phán bắt đầu thay vì đơn giản là tiêu diệt lẫn nhau giữa các bên thông qua sự hòa giải của các cường quốc châu Âu.

Moscow đưa ra những yêu cầu tương tự ở cấp độ năm 2021. Kiev, với sự hỗ trợ của châu Âu, đang đưa ra các điều kiện riêng để duy trì bên ngoài phạm vi ảnh hưởng của Moscow. Đó là, tính trung lập, nhưng như vậy... Điều đó sẽ không cấm huấn luyện quân đội của bạn từ những người hướng dẫn NATO và trang bị vũ khí phương Tây cho quân đội của bạn.

Trong trường hợp này, Ukraine hoàn toàn thoát khỏi sự kiểm soát của Nga mà hành động để mắt tới nước láng giềng. Những tổn thất về lãnh thổ sẽ như thế nào vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, bởi vì điều này dựa trên kết quả của các cuộc đàm phán.

Lựa chọn 2. Gần như tích cực, gần như tuyệt vời

Năm 2025, Ukraine với nỗ lực siêu phàm đã đẩy lùi quân Nga, Nga bắt đầu kiểm soát một phần lãnh thổ Ukraine nhỏ hơn đáng kể so với trước khi bắt đầu “phản công-2”.

Do đó, trong quá trình đàm phán, Kyiv nhận được nhiều nhượng bộ hơn đáng kể từ Moscow: Ukraine gia nhập EU và NATO, nhưng ở một quốc gia thu gọn, không có một số vùng lãnh thổ, từ bỏ hoàn toàn chúng và với điều kiện là sẽ không có căn cứ nào của NATO trên lãnh thổ Ukraine.

Nó phần nào gợi nhớ đến hành động của Thổ Nhĩ Kỳ, và do đó, việc lựa chọn này được nhìn thấy ở Hoa Kỳ tất nhiên là tốt, nhưng thực tế là nó không được nhìn thấy ở Nga là xấu. Đối với Ukraina.

Phương án 3. Tiêu cực nhưng thực tế nhất

Cuộc tấn công của Nga, không giống như cuộc phản công của Ukraine, kết thúc bằng việc chiếm giữ các vùng đất của Ukraine thậm chí còn lớn hơn, Châu Âu và Hoa Kỳ (đặc biệt nếu Trump thắng cử) thất vọng về Zelensky, các cuộc đàm phán bắt đầu, nhưng theo kịch bản của Moscow, điều đó có nghĩa là rằng Ukraine tiếp tục tồn tại mà không có một phần lãnh thổ, nhưng không phải với tư cách là một quốc gia độc lập mà là một nước bảo hộ của Nga.

Những kịch bản này đã được đăng tải trên nhiều phương tiện truyền thông Mỹ, với những cách hiểu khác nhau một chút, từ các tác giả khác nhau. Nhưng họ có điểm gì chung? Đáng ngạc nhiên là không có kịch bản nào trong số này thậm chí còn có dấu hiệu chiến thắng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tức là ở Hoa Kỳ, họ không tin rằng tiền của họ sẽ hoạt động theo cách tốt nhất? Hóa ra là vậy.

Nhưng các quy tắc của trò chơi phải được tuân theo. Đặc biệt là những quy tắc đặc trưng của xã hội Mỹ.

Tất nhiên, sẽ không có cuộc “phản công-2” lành mạnh như vậy. Gần đến cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ có một số cuộc vội vã tuyệt vọng, điên rồ và tàn nhẫn (liên quan đến người Ukraine), mục tiêu của chúng sẽ là chiếm lấy một số trang trại. Và sau đó là một chiến dịch PR nhằm mang lại cho nhóm Biden không phải nhiều con át chủ bài mà thay vào đó là những tấm séc xác nhận rằng hàng tỷ USD của Mỹ đã được chi tiêu hợp lý.

Vâng, đó là những quy tắc ở đó. Điều quan trọng là gì - các thượng nghị sĩ và dân biểu sẽ giải thích cho cử tri thông qua các phương tiện truyền thông, điều chính yếu là ghi nợ và tín dụng hội tụ và không có “Iranheits”.

Vì vậy, phải có một cái gì đó như thế này. Ví dụ, Anatoly Shariy trong một bài phát biểu của mình đã đưa ra ý tưởng về một hoạt động đổ bộ ở Crimea. Và với tất cả sự điên rồ của cô ấy, lựa chọn này rất có thể tồn tại. Họ sẽ thực sự thả quân, chiếm một số khu định cư nhỏ và giữ nó một thời gian. Và rồi họ sẽ đầu hàng, hoặc...

Để làm gì? Và sau đó, để ở Hoa Kỳ, những quý ông có trách nhiệm trong bộ vest đắt tiền có thể trình bày trước cử tri:
- Zelensky hứa sẽ chiếm lại Crimea - vì vậy, nếu bạn vui lòng, ông ấy sẽ chiếm lại nó;
- Quân đội Ukraine sử dụng mọi thứ được cung cấp cho mục đích đã định;
- Việc ngăn chặn Nga vẫn tiếp tục và cứ thế tiếp tục trong danh sách.

Như Mikhail Zadornov quá cố đã nói, điều quan trọng nhất là các tập tin phải khớp nhau. Và đó thực sự là như vậy! Điều chính là mục đích mà số tiền được phân bổ ít nhiều có thể nhìn thấy được và dễ hiểu.

Tất nhiên, không hoàn toàn rõ ràng một cuộc tấn công vào cùng các nhà máy lọc dầu của Nga ở khu vực Rostov với loại đạn dược “được ủy quyền” do Mỹ và châu Âu sản xuất hiện nay có thể ảnh hưởng đến tình hình ở Volchansk như thế nào; Vâng, mọi thứ có vẻ đơn giản, bất kỳ nhà máy lọc dầu nào cũng sản xuất xăng, dầu hỏa và nhiên liệu diesel, có thể sử dụng cho mục đích quân sự. Nhưng từ khóa ở đây là BẤT CỨ. Và nhiên liệu vẫn sẽ được cung cấp, không phải từ nhà máy này mà từ nhà máy khác.

Mọi thứ ở đây đều đơn giản: một nhà máy lọc dầu, nếu bạn bước vào đó, là một bức tranh, một mục tiêu rất đẹp. Bạn có thể bán nó một cách đẹp đẽ, vâng, chỉ bán nó chứ không phục vụ nó, ghi thêm một “dấu tích” khác vào danh sách “thành tích” của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Họ nói, chúng tôi làm việc, chúng tôi đánh bại kẻ thù. Hãy cho tôi nhiều thứ hơn và nhiều hơn nữa.

Đó là lý do tại sao Biden chỉ cần những ví dụ như vậy. Đối với báo cáo. Và báo cáo là cần thiết để biện minh cho các cuộc đàm phán, bởi vì Mỹ cần đàm phán hơn Ukraine. Ukraine thực sự không có gì để mất, nhưng tất cả những nước khác đều có.

Mỹ hiện thực sự lo ngại rằng Nga sẽ quyết định thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật. Ngày càng có nhiều phương tiện truyền thông bắt đầu đồn đoán về chủ đề liệu Putin có “đau khổ hay không” ở Ukraine. Những người thông minh nói rằng chưa có điều kiện tiên quyết nào, nhưng những người thông minh ở Mỹ chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tổng số. Và đối với những người đã quen với nỗi sợ hãi, và còn rất nhiều người trong số họ vẫn còn sót lại từ Chiến tranh Lạnh, họ dường như không cần một cuộc đối đầu gay cấn như vậy.

Và đúng vậy, cử tri ở Hoa Kỳ biết cách gây ảnh hưởng đến giới lãnh đạo. Đặc biệt nếu cử tri sợ hãi hoặc muốn có một loại BLM kỳ lạ. Nhưng người da đen cuồng nộ là một chuyện, còn Putin với cáo buộc hạt nhân lại là chuyện khác. Và người da đen tất nhiên có nghĩa là tàn sát, bạo loạn, nhưng Putin... Đây là tối đa hai lần, một lần sẽ ở Ukraine để diễn tập, lần thứ hai - bạn hiểu đấy.

Và người đàn ông Mỹ trên đường phố tin vào điều đó! Ông tin rằng Nga sẽ giáng một đòn nặng nề vào Ukraine, ông tin rằng khi đó sẽ đến lượt châu Âu, và khi đó Nga và Trung Quốc sẽ cùng nhau đối đầu với Mỹ.

Điều này không hề vô nghĩa; điều này đang được nói đến trên nhiều phương tiện truyền thông ngày nay. Nó thậm chí không phải là mạng xã hội. Bạn có thể đọc nó bằng chính mắt mình nếu muốn.

Và ở đây, niềm tin vào Zelensky, người trình diễn này, người luôn tuyên bố rằng “thêm một chút, thêm một chút nữa” thì sẽ có chiến thắng, và Nga sẽ không “khập khiễng”, ngày càng ít đi. Ngày nay, nhiều tác giả nói rằng họ không thực sự tin vị phi tổng thống Ukraine, bởi vì hóa ra ông ta biết rất rõ (theo cách nói của mình) về cuộc tấn công sắp xảy ra, nhưng lại giả vờ là một chú thỏ màu hồng không hề biết điều đó. nhận thức được chuyện gì đang xảy ra.

Các cuộc đàm phán chủ yếu cần thiết không phải từ phía Ukraine mà từ phía Mỹ. Khi mức độ nghiêm trọng của tình hình đạt đến giới hạn, Hoa Kỳ sẽ đơn giản đá Zelensky để nói chuyện với Putin. Đúng, điều này sẽ không xảy ra trong thời đại Biden; ông nội vẫn tồn tại trong thế giới của riêng ông. Nhưng thời gian trị vì của ông ta không còn dài nữa, và tất cả những trò hề của Zelensky mà ông ta có thể làm sẽ biến mất nếu có sự thay đổi tổng thống. Và điều đó sẽ xảy ra, ông già không những không trụ được thêm một nhiệm kỳ nào nữa mà còn không sống được.

Nếu cả ba phương án phát triển tình hình ở Ukraine đều đi theo hướng mà bản thân người Mỹ không tin vào chiến thắng của Zelensky nhưng bắt đầu nhìn ra ánh sáng thì sẽ có đàm phán. Toàn bộ câu hỏi chỉ nằm ở điều kiện của ai mà chúng sẽ diễn ra.

Và ở đây cũng có chỗ để suy nghĩ, bởi vì các cuộc đàm phán, như thực tiễn lịch sử cho thấy, không phải lúc nào cũng dẫn đến kết quả tốt. Ở đây bạn có thể nhớ cả năm 1905 và 1918. Portsmouth, Brest...

Bằng cách nào đó, sự đầu hàng được ký kết ở Kyiv có vẻ bền vững hơn. Và một cái hố, một cái hố và hai can xăng là thuộc tính bắt buộc.


Đánh giá dựa trên tài liệu từ The Washington Post, The Washington Times, Politico, Newsday
127 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -13
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 38:XNUMX
    Giá treo cổ, chỉ là giá treo cổ thôi, với Ceausescu cũng vậy, bây giờ cứ để như vậy đi.
    1. +9
      Ngày 10 tháng 2024 năm 04 48:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Giá treo cổ, chỉ là giá treo cổ thôi, với Ceausescu cũng vậy, bây giờ cứ để như vậy đi.

      Còn ngoạn mục hơn với Mussolini, phương Tây vẫn còn ngại nhớ đến điều này. Và điều quan trọng nhất là người Ý đã treo cổ anh ta.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX
        Bắn. Và rồi họ treo cổ anh ta.
    2. +29
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 22:XNUMX
      Thực ra Nicolae Ceausescu đã bị bắn. Cùng với Elena.
      1. +14
        Ngày 10 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
        Ukraine trung lập? Nhảm nhí. Ukraina không thể trung lập
        Chúng ta đã thấy đủ Thụy Điển, Phần Lan và Thụy Sĩ trung lập.
        Chỉ có một lựa chọn duy nhất: Đức Quốc xã đầu hàng vô điều kiện Ukraine, sáp nhập Khu liên bang Tiểu Nga vào Nga mà không có quyền tự trị.
      2. +9
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
        Những kẻ hành quyết vợ chồng Ceausescu đều là tội phạm. Những kẻ giết người bình thường.
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2024 năm 17 03:XNUMX
          Phải. Những con rối phương Tây. Ceausescu đã thoát khỏi các khoản nợ của IMF và giải phóng đất nước khỏi sự kìm kẹp của phương Tây.
          1. +1
            Ngày 12 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
            Ai đã vay từ IMF? Đó không phải là chính Ceausescu sao?
            1. +3
              Ngày 12 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
              Tốt? Tôi đã lấy nó nhưng đã thanh toán đầy đủ. Có nhiều quốc gia như vậy không?
            2. -1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX
              Trích dẫn: Milo
              Ai đã vay từ IMF? Đó không phải là chính Ceausescu sao?

              Vâng, một trong những người hâm mộ đầu tiên của chủ nghĩa đa vectơ và đã tốt nghiệp theo đó.
      3. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 21 19:XNUMX
        Mussolini cũng bị bắn. Rồi họ mắng thi thể. Cùng với tình nhân của mình.
    3. +32
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX
      Giá treo cổ, chỉ là giá treo cổ thôi, với Ceausescu cũng vậy, bây giờ cứ để như vậy đi.


      Trò đùa của bạn thật buồn cười.

      Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

      Quân Nga đã chiếm được Kiev chưa?
      Có một cuộc tấn công vào Verkhovna Rada của Ukraine?
      Có phải lực lượng đặc biệt Nga đang tìm kiếm hầm bí mật của Zelensky để tìm ông ta?

      tái bút “Đừng khoe khoang khi đi hội chợ, mà hãy khoe khoang khi rời hội chợ”. (tục ngữ)
  2. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 38:XNUMX
    Và một cái hố, một cái hố và hai can xăng là thuộc tính bắt buộc.
    Kết thúc tự nhiên...
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
      Trong bức ảnh thứ hai 4 (!!)hộp, trong hồi ký - rằng “Họ đổ hết xăng còn lại từ tất cả các ô tô vào một số hộp đựng".
      2 lon là không đủ.
    2. +3
      Ngày 12 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
      Tôi cảm thấy tiếc cho xăng. Nhưng một vài thùng rác sẽ vừa phải.
  3. +9
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 46:XNUMX
    Ở đây bạn có thể nhớ cả năm 1905 và 1918. Portsmouth, Brest...

    Bạn có thể tiếp tục xa hơn - Minsk, Istanbul. Xin Chúa cấm những người thứ ba có cùng trình độ vượt qua.
    1. +18
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
      Thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên về quyền tác giả của bài viết.. Tôi đang nghĩ đến Staver, nhưng đây là Roman. Lựa chọn đúng đắn nhất là phương án đầu tiên. Và theo đó, chỉ có một số nhượng bộ về việc giải phóng các vùng đất mới ở bên ngoài.. Và đây sẽ là một chiến thắng kiểu Pyrros do thương vong về người của phía Nga.
      1. +5
        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX
        Tôi tưởng đó là Staver, nhưng đây là Roman
        - ừ... Thực ra có gì khác biệt vậy? cười
        1. +8
          Ngày 10 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
          Trên thực tế, nó rất lớn. Rõ ràng là họ đã đưa ra một lời đề nghị với Roman… Điều mà anh ấy không thể từ chối…. gì
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
            Ahhh, trừ khi trường hợp đó xảy ra, thì đúng vậy, có sự khác biệt...
    2. +6
      Ngày 10 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
      Hiệp ước Brest đã cứu nhà nước Nga. Điều đó sau đó trở nên tồi tệ đến mức nó đã giành lại được tất cả với một khoản lợi nhuận khổng lồ. Bao gồm. về việc Brest đi ngang qua.
      Nói chung, một bài viết mạnh mẽ, Ilya Erenburg. Chỉ có điều sẽ không có hố hay hộp đựng, La Mã không tưởng.
    3. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 00 11:XNUMX
      Trích lời người thợ mộc
      Bạn có thể tiếp tục xa hơn - Minsk, Istanbul.

      Khasavyurt.
  4. +9
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 59:XNUMX
    Ukraine có tài nguyên khoáng sản quan trọng trị giá 10-12 nghìn tỷ USD - Thượng nghị sĩ Mỹ tiết lộ lý do ủng hộ Ukraine

    Lindsey Graham nói: “Nếu chúng tôi giúp đỡ Ukraine bây giờ, nước này có thể trở thành đối tác kinh doanh lý tưởng. Tôi không muốn đưa số tiền đó cho Putin và Trung Quốc”.
  5. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 00:XNUMX
    Cho đến cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, tình hình sẽ ở tình trạng lấp lửng...điều này là hiển nhiên.
    Bây giờ đoán mò cũng chẳng ích gì.
    1. EUG
      +9
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
      Có vẻ như Điện Kremlin đang đặt cược vào kết quả gây tranh cãi của cuộc bầu cử Mỹ và sự leo thang nghiêm trọng trước ngưỡng cửa nội chiến. Theo tôi, điều này sẽ không xảy ra.
      1. +18
        Ngày 10 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
        Nếu đúng như vậy thì sự lãnh đạo như vậy là vô giá trị. Không, tôi hiểu quan điểm của bạn. Nhưng những hy vọng về một cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ đơn giản là vô lý.
        1. +7
          Ngày 10 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Sự lãnh đạo như thế này là vô giá trị.

          Bạn vẫn chưa nhận ra rằng đây là thực tế của chúng ta sao? Đứng đầu tất cả sự lãnh đạo này là một người đàn ông ngây thơ, thường xuyên bị các đối tác lừa dối. một nô lệ trên tàu của ai đó Và toàn bộ cuộc khủng hoảng này, cách nó đang diễn ra đối với đất nước chúng ta, hoàn toàn là công lao của ông ấy và của cấp dưới. Vì vậy, thật kỳ lạ khi mong đợi điều gì đó khác biệt từ họ.
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX
          Chà, mọi người đều nói rằng Trump sẽ đến và lập lại trật tự (kể cả chính Tpump). Ông ấy sẽ rời NATO, từ bỏ Ukraine và châu Âu, làm hòa với Nga... Bạn không tin họ sao?
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX
            Thực ra .. "Tôi tin vào mọi loài động vật .. Và bạn, tôi đoán vậy" cười
        3. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 00 14:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Nhưng những hy vọng về một cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ đơn giản là lố bịch.

          Chà, có lẽ người ngoài hành tinh sẽ đến. cười Đối với tất cả các lượt phản đối, đây là sự mỉa mai.
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
        Điện Kremlin đang đặt cược vào những khoản chi phí và tổn thất lớn tiếp theo của Mỹ và chờ đợi chúng đạt đến quy mô tới hạn và kết quả là Mỹ sẽ loại Ukraine một cách đáng xấu hổ.
        1. +9
          Ngày 10 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
          Trích dẫn: AlekMikh
          Điện Kremlin đang đặt cược vào những khoản chi phí và tổn thất lớn tiếp theo của Mỹ và chờ đợi chúng đạt đến quy mô tới hạn và kết quả là Mỹ sẽ loại Ukraine một cách đáng xấu hổ.

          Vậy là họ vẫn chưa vào. Họ chỉ ném những hợp đồng vũ khí vào ngành của họ. Không có gì mới, không có gì quá đáng.
          1. +3
            Ngày 10 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
            Vậy là họ vẫn chưa vào. Họ chỉ ném những hợp đồng vũ khí vào ngành của họ. Không có gì mới, không có gì quá đáng.
            Và họ “vẫn sẽ rút tiền”, giống như Popandopulo. Nó không quan trọng đối với họ.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 02 26:XNUMX
              Vậy thì tại sao người Yankee lại cố gắng hết sức để có được lượng khoáng sản Ukraine trị giá 12 nghìn tỷ USD mà thượng nghị sĩ đang nói đến, thậm chí có nguy cơ xảy ra Thế chiến thứ 3?
              Họ bật máy và in những đô la này dễ dàng hơn
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
                Ngay sau khi họ nhận được tài nguyên thực sự cho những mảnh giấy in này, những mảnh giấy in này sẽ có được nội dung thực sự. Bởi vì nếu bạn chỉ đơn giản tắm cho thế giới bằng đô la, chỉ dựa vào lực lượng quân sự, thế giới sẽ nổi dậy, nên họ đã mắc phải đường lối này. Và thế giới không đồng thời nổi dậy, và những cá nhân mới nổi có thể bị lực lượng quân sự hạ gục. Ví dụ gần đây nhất là Libya.
        2. +12
          Ngày 10 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
          Và họ có thể gặp những tổn thất gì? Tổ hợp công nghiệp-quân sự Amerz đang cướp phá bằng xẻng, các đồng minh bị dồn đến tận xương tủy, chúng ta, với tư cách là kẻ thù của họ, đang phải chịu tổn thất, cả về con người lẫn kỹ thuật. hãy nhìn xem họ đã đốt cháy được mọi thứ như thế nào
          1. -5
            Ngày 10 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
            Mỹ chắc chắn không nên mạo hiểm chiến tranh hạt nhân.
            Mỹ và các đồng minh đã gửi số vũ khí trị giá khoảng 200 tỷ USD? Những vũ khí này chủ yếu được cất giữ. Vì vậy, đây là giá khấu hao của họ.
            Để thay thế họ, Mỹ và các đồng minh sẽ chi từ 1 nghìn tỷ USD trở lên. Rốt cuộc, thế giới đã trở nên quá tàn khốc và nguy hiểm. Cộng với thuế và chi phí tái thiết có thể xảy ra sau đó. Đây là bao nhiêu nghìn tỷ? Ngay cả con số 12 nghìn tỷ mà Thượng nghị sĩ Graham nói cũng sẽ không biện minh được cho chi phí.
            Tôi hiểu tâm lý chống Điện Kremlin của các bạn, nhưng nếu chiến tranh kéo dài thêm hai năm nữa, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ thu được lợi nhuận âm ngay cả sau khi chiến thắng.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
              Trích dẫn: AlekMikh
              Tôi hiểu tâm lý chống Điện Kremlin của các bạn, nhưng nếu chiến tranh kéo dài thêm hai năm nữa, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ thu được lợi nhuận âm ngay cả sau khi chiến thắng.

              Hãy nhớ rằng, vào những năm 90, đã có một vụ lừa đảo như vậy trên đường phố khi bạn được đề nghị rút thẻ và ở đó bạn đã giành được một giải thưởng có giá trị, à, có TV hoặc trung tâm âm nhạc... Nhưng rắc rối là, đối thủ thứ hai cũng đã thắng nó. Và người nào đưa ra nhiều tiền nhất sẽ nhận nó ngay tại đây. Hơn nữa, anh ta sẽ lấy giải thưởng, tiền của chính mình và tiền của đối thủ. Và bây giờ cuộc đấu giá bắt đầu. Tiền được đặt trên bàn, kẻ lừa đảo lấy nó, ghi vào sổ xem ai đã đầu tư bao nhiêu. Và trong quá trình đấu giá, tiền của bạn sẽ được chuyển sau lưng cho đối thủ)))
              Vì vậy, nó cũng tương tự với đô la Mỹ. Trong khi chúng tôi sử dụng đô la và euro, chúng tôi đang thay đổi nền kinh tế của họ. Và hàng trăm quốc gia khác ngoài chúng tôi. Thật ngu ngốc khi mong đợi rằng những kẻ lừa đảo sẽ hết tiền trước bạn.
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
                Người Mỹ của các bạn là những phù thủy, còn người Điện Kremlin là những kẻ ngu ngốc không may mắn. Đó là điều tôi hiểu
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX

                  Người Mỹ của các bạn là những phù thủy, còn người Điện Kremlin là những kẻ ngu ngốc không may mắn. Đó là những gì tôi hiểu.

                  Đã nhận nó đúng. Hàng xóm của tôi và tôi, những người đồng bào của chúng tôi ngày hôm kia, đã chiến đấu suốt ba năm, và họ chỉ kiếm tiền.
                  Vâng, nông dân tập thể ở đây là ai?
        3. +2
          Ngày 10 tháng 2024 năm 14 08:XNUMX
          Trích dẫn: AlekMikh
          Điện Kremlin đang đặt cược vào những khoản chi phí và tổn thất lớn tiếp theo của Mỹ và chờ đợi chúng đạt đến quy mô tới hạn và kết quả là Mỹ sẽ loại Ukraine một cách đáng xấu hổ.

          cười
          Bạn có nghĩ rằng ở Mỹ chúng ta sẽ hết giấy và sơn nhanh hơn lượng dầu và/hoặc dân số nam giới không? Không, vào năm 404, dân số tất nhiên sẽ kết thúc sớm hơn, nhưng người phương Tây sẵn sàng bù đắp đầy đủ cho những người đi nghỉ của họ.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2024 năm 17 00:XNUMX
            Tất cả các bạn đều bị ám ảnh bởi thực tế rằng người Mỹ giống như những phù thủy với tấm thảm máy bay, với chiếc đèn Aladdin, với cây đũa thần, với một chiếc pike và một con cá vàng dưới hình dạng một đô la, và giống như những kẻ xui xẻo. Đây là ấn tượng tôi có được khi đọc tất cả các bình luận của bạn.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 20 40:XNUMX
              Trích dẫn: AlekMikh
              Tất cả các bạn đều bị ám ảnh bởi thực tế rằng người Mỹ giống như những phù thủy với tấm thảm máy bay, với chiếc đèn Aladdin, với cây đũa thần, với một chiếc pike và một con cá vàng dưới hình dạng một đô la, và giống như những kẻ xui xẻo.

              Vì vậy, đây không phải là điều điên rồ mà chỉ đơn giản là một tuyên bố thực tế. Vẫn chưa có ai tìm ra cách làm gián đoạn máy in.
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 01 00:XNUMX
                Nó đơn giản. In rất nhiều tiền - lạm phát và bất mãn trong nước, thất bại trong cuộc bầu cử, gánh một khoản nợ khổng lồ, bởi vì tương lai không thể đoán trước.
                Ông ấy đã chế tạo rất nhiều vũ khí trong khu liên hợp công nghiệp quân sự, phải có chiến thắng trên chiến trường, và nếu trong tất cả các cuộc xung đột quân sự gần đây nhất mà bạn bị ám ảnh bởi những thất bại, thì những vũ khí này là gánh nặng quá lớn cho đất nước.
                Can thiệp vào cuộc xung đột chống lại một quốc gia mạnh và có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  Nó đơn giản. In rất nhiều tiền - lạm phát và bất mãn trong nước

                  cười Bạn rất “hiểu” trong vấn đề này.
                  Sẽ có lạm phát trên toàn thế giới, nhưng không phải ở Mỹ. Thủ thuật này đã có hiệu quả từ thời đế chế và thuộc địa. Các thuộc địa bị cấm có đồng tiền riêng của họ. Bằng cách in tiền, đô thị này đã tạo ra lạm phát ở các thuộc địa, chứ không phải ở chính đất nước của nó. Đây là cơ chế để cướp bóc các thuộc địa; người ta làm việc để sản xuất giấy gói kẹo, cung cấp nguồn lực của họ cho nước mẹ để sản xuất giấy gói kẹo tương tự. Chính xác thì điều tương tự hiện đang xảy ra với đồng đô la, chỉ trên quy mô toàn cầu.
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  Ông ấy đã chế tạo rất nhiều vũ khí trong khu liên hợp công nghiệp quân sự, phải có chiến thắng trên chiến trường, và nếu trong tất cả các cuộc xung đột quân sự gần đây nhất mà bạn bị ám ảnh bởi những thất bại, thì những vũ khí này là gánh nặng quá lớn cho đất nước.

                  Ai đã nói với bạn về những thất bại của họ? Phó Tổng thống, Shoigu và Lavrov? À, à, à... Mất bao lâu để Hoa Kỳ chiếm được Iraq và Afghanistan và thành lập chính phủ của riêng mình? Họ đã ngồi đó bao lâu? Các mục tiêu quân sự đã được hoàn thành hoàn toàn ở đó. Bạn cũng như tôi, không biết gì về mục tiêu chính trị thực sự. Nhưng tôi tin chắc rằng họ đã đạt được. Có thể không hoàn toàn và trọn vẹn, nhưng dù sao đi nữa.
                  Trích dẫn: AlekMikh
                  Can thiệp vào cuộc xung đột chống lại một quốc gia mạnh và có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân

                  Họ không can thiệp, họ TẠO RA nó. Và với chính phủ rách rưới của chúng tôi, họ không thấy bất kỳ rủi ro nào. Họ không hề sợ dấu đỏ chút nào. Tất nhiên, họ sẽ không gây chiến một cách công khai, nhưng họ sẽ tài trợ cho các saloreich cho đến những người Hinzir cuối cùng, và họ sẽ cung cấp khá đủ cho những người đi nghỉ của họ. Hãy mở mắt ra đã...
      3. +18
        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
        Trích từ Eug
        Có vẻ như Điện Kremlin đang đặt cược vào kết quả gây tranh cãi của cuộc bầu cử Mỹ và sự leo thang nghiêm trọng trước ngưỡng cửa nội chiến. Theo tôi, điều này sẽ không xảy ra.

        Đối với tôi, có vẻ như bạn đã đánh giá thấp Điện Kremlin. Những chính khách khôn ngoan đang ngồi đó và rõ ràng đang đặt cược vào điều gì đó khác, thực tế hơn nhiều. Ví dụ, người ngoài hành tinh sẽ đến và viết thư cho chúng ta.
        1. +5
          Ngày 10 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
          Nhưng bạn thật tinh tế, đặc biệt là về những người “khôn ngoan”. cười hi
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
            Trích dẫn từ AdAstra
            Nhưng bạn thật tinh tế, đặc biệt là về những người “khôn ngoan”. cười hi

            Lúc đầu tôi viết “trung thực nhất”, nhưng sau khi suy nghĩ lại, tôi quyết định không biến VO thành tuyển tập truyện cười hi
      4. +6
        Ngày 10 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
        Tôi đã viết nó trong một bài viết khác và sẽ viết nó ở đây. Ngay cả khi Trump, người chủ trương đưa ngành công nghiệp quay trở lại, giành chiến thắng, bạn có thực sự nghĩ rằng ông ấy sẽ dẫm đạp lên các nhà công nghiệp quân sự của mình không? Không, nếu không họ sẽ ăn thịt anh ta cùng với phân chim.
    2. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
      Tức là chúng ta là một quốc gia có chủ quyền (tôi không đặt dấu ngoặc kép), Nga.. Chúng ta buộc phải sống và chiến đấu trong khi theo dõi các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ hay vẫn cần đến dấu ngoặc kép?
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
        Đối với tôi, thưa quý vị, có vẻ như không cần đến dấu ngoặc kép. hi
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +11
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 43:XNUMX
    Báo chí của chúng tôi tràn ngập sự lạc quan khi mọi thứ không còn quan trọng nữa..
    1. -9
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 05:XNUMX
      Hãy giả sử rằng mọi nơi, với báo chí, đều giống nhau...
      Nhân tiện, chính xác thì nó KHÔNG QUAN TRỌNG ở đâu? Có điều gì chúng ta không biết, có điều gì chúng ta không thấy?
      1. +17
        Ngày 10 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
        Trích dẫn từ rocket757
        Nhân tiện, chính xác thì nó KHÔNG QUAN TRỌNG ở đâu?

        Ở phía trước. Điều đó là đúng và chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì về nó. Ở phía sau, nơi tỷ lệ chủ chốt 16% đang dần giết chết ngành công nghiệp.
        Trích dẫn từ rocket757
        Có điều gì chúng ta không biết, có điều gì chúng ta không thấy?

        Những tổn thất chúng tôi phải gánh chịu. Và họ thật tuyệt vời. Ngay cả một phần năm được lên tiếng cũng là rất nhiều, điều này có nghĩa là khoảng 100 người thiệt hại không thể cứu vãn được, nếu gần 000 cáo phó ở Ukraine là chính xác. Nhưng trên thực tế, tổn thất của chúng tôi cao hơn đáng kể - tôi xin nhắc bạn rằng những người chết ở Donetsk và Lugansk đã không được tính đến trong một thời gian dài (vì họ không thuộc Lực lượng Vũ trang ĐPQ), và ngay cả Wagner trong các trận chiến tấn công ở thành phố cho thấy, theo Prigozhin, xấp xỉ 500:000.
        Bạn có thể tưởng tượng số người còn sống nhưng bị thương tật với những mất mát như vậy.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
          Giả sử rằng đây không phải là điều chúng ta không biết… mặc dù chúng ta có thể trốn trong “vỏ” của mình và không biết, không chấp nhận bất cứ điều gì.
          Tôi sẽ không gọi tất cả những điều này là bình thường, nhưng đây là thực tế của tình huống mà hầu hết chúng ta đều thấy mình...
          Tuy nhiên, chiến tranh, dù bạn gọi nó là gì, và chúng ta có một kẻ thù nặng nề… điều này là do hoàn cảnh bên ngoài, nhưng bên trong chúng ta đã nguyền rủa chủ nghĩa tư bản và nó không mang lại điều gì tốt đẹp cho dân tộc, đất nước chúng ta.
          Nhưng điều này đã được biết đến rồi...
          Cái gì tiếp theo?
          Một thảm họa vào ngày mai? Tại sao, điều kiện tiên quyết cho việc này là gì?
          Tôi nhắc lại... Tôi, Liên Xô và chủ nghĩa tư bản, đang nghẹn họng, nhưng bất chấp tất cả, tôi không thấy bất kỳ điều kiện tiên quyết nào rằng ngày mai nó sẽ sụp đổ và... điều này có thể còn tiếp diễn trong một thời gian dài, than ôi.
          1. +12
            Ngày 10 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
            Trích dẫn từ rocket757
            Cái gì tiếp theo?

            Vì vậy đây là câu hỏi thú vị nhất. Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những phương tiện khác; bất kỳ cuộc chiến tranh nào cũng phải có mục tiêu. Hơn nữa, có những mục tiêu chính trị mà chúng ta muốn đạt được, và có những mục tiêu quân sự, khi đạt được mục tiêu đó, kẻ thù sẽ coi như mình bị đánh bại vì đã đồng ý với mục tiêu chính trị của chúng ta.
            Vì vậy, các mục tiêu chính trị của chúng ta được xác định bằng cách nào đó, nhưng quân đội thì không thể nhìn thấy được. Có thể chúng đã được đề ra ở trụ sở chính nhưng rõ ràng là chúng chưa đạt được. Các cuộc tấn công liên tục và không thành công vào hàng phòng ngự rõ ràng không thể là một chiến lược mang lại chiến thắng.
            Người ta có cảm giác rằng chúng tôi chỉ đơn giản quyết định “chịu đựng” người Ukraine. Nhưng toàn bộ vấn đề là sự thống trị như vậy có thể không kéo dài thêm một, hai năm nữa, chừng nào phương Tây sẵn sàng đầu tư tiền vào Ukraine thì họ sẽ cầm cự cho đến khi cạn kiệt nguồn nhân lực. Nhưng điều này vẫn còn là một chặng đường dài; xét cho cùng, hàng năm có một số lượng thanh niên Ukraine nhất định đến tuổi nhập ngũ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine
            1. +2
              Ngày 10 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
              Nhà nước tư bản, giai cấp thống trị, người giàu.... họ có bao giờ có mục tiêu nào khác ngoài làm giàu không?
              Ồ vâng, đôi khi họ khuấy động nhiều thứ khác nhau để bảo vệ mình, để duy trì quyền lực, tức là để làm giàu thêm cho mình... thường là khi nội tình quá nóng và sự bất bình của người dân có thể nhắm thẳng vào họ, thì họ hãy cố gắng hướng sự bất mãn này ra bên ngoài !!!
              Phương pháp này là tiêu chuẩn và họ thường thành công.
              Nói chung.... PHÂN BIỆT VÀ KIỂM SOÁT!!!
              Giai cấp thống trị của chúng tôi hoặc cố vấn của họ biết điều này và sử dụng nó!
            2. +3
              Ngày 10 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
              Sẽ không thể “dung túng” người Ukraine. Đối với Mỹ và NATO, chiến thắng nằm ở việc leo thang xung đột sang Belarus và vùng Baltic. Và sau đó - từ Biển Đen đến Biển Trắng.
              Với chiến thuật như vậy (họ không biết về nghệ thuật tác chiến ở Bộ Tổng tham mưu của chúng ta và họ chưa nghe nói về chiến lược chiến lược ở Điện Kremlin), chúng ta sẽ không thể đánh bại được một mặt trận như vậy. Họ chỉ đơn giản là trói buộc lực lượng của chúng tôi về phía Ukraine và đang bình tĩnh chuẩn bị cho người La Mã, người Ba Lan, người Balt, người Phần Lan và những ông chủ cũ của họ, người Thụy Điển, cho cuộc chiến với chúng tôi.
              Các giải pháp tốt cho chúng tôi đã kết thúc vào năm 2022, những giải pháp có thể chấp nhận được vào năm 2023. Giờ đây, những giải pháp khả thi đang cạn kiệt.
          2. +5
            Ngày 10 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX
            Cái gì tiếp theo?
            Một thảm họa vào ngày mai? Tại sao, điều kiện tiên quyết cho việc này là gì?
            Tôi đảm bảo với bạn, mọi việc sẽ diễn ra một cách lặng lẽ và yên bình. Ngay sau khi người Anglo-Saxon giành được quyền kiểm soát chiếc vali hạt nhân, và họ đã nghiên cứu vấn đề này trong một thời gian rất dài (rất có thể họ sẽ mua nó). Đầu tiên, họ sẽ tịch thu tất cả tiền của những kẻ đầu sỏ ở nước ngoài, sau đó đưa ra tối hậu thư mà Liên bang Nga sẽ không phản hồi. Quyền lực sẽ thay đổi, đất nước sẽ bị chia cắt thành vài chục “bandustan”. Và thế là xong, rồi diệt chủng, chiến tranh giữa tất cả chống lại tất cả. Những người di cư tàn sát và cướp bóc người Nga mà không bị trừng phạt, giống như họ đã làm ở đất nước của họ. Một lựa chọn khác là bắt trẻ em và tiền làm con tin, kết quả cũng sẽ như vậy. Thành thật mà nói, tôi không thấy bất kỳ lựa chọn kết thúc nào khác. Công nghiệp không được cải thiện, giáo dục bị bỏ quên, người Nga ở Liên bang Nga chỉ là tầng lớp thứ hai.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
              Dù sao thì bạn cũng có thể mơ... đây chỉ là lời khuyên: bạn không nên lạm dụng nó với các chất khác nhau, nó không hữu ích và thường nguy hiểm nhất.
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX
                Được rồi, bạn không nên như vậy. Bất cứ ai nói với tôi vào giữa năm 1991 rằng Liên Xô sẽ sụp đổ vào cuối năm đều khuyên tôi nên đến gặp bác sĩ tâm thần. Và về các cuộc chiến tranh trên lãnh thổ Liên Xô, tôi thậm chí còn gửi nó đi xa hơn nữa. Nhưng kinh nghiệm những năm qua cho thấy phương án tồi tệ nhất là phương án thực tế nhất. Và thật không may, chúng tôi sẽ không được yêu cầu hoặc yêu cầu ngăn chặn điều đó.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
                  Từ quan điểm... vâng, từ bất kỳ quan điểm nào, chúng ta có chủ nghĩa tư bản, quyền lực của người giàu.
                  Vì vậy, không có gì bất thường hoặc không thể đoán trước xảy ra.
                  Điều gì sẽ xảy ra với đất nước? Nhưng ở đây không có sự rõ ràng hoàn toàn, mặc dù có nhiều phiên bản hơn.
                  Và chỉ có thời gian mới biết được anh ấy đã đoán đúng bao nhiêu và đúng bao nhiêu.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
                    Đối với giai cấp thống trị, tất nhiên, mọi thứ đều có thể đoán trước được; đối với chúng ta, mọi thứ đều đột ngột và rất đau đớn.
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
                      Đối với những người nghĩ rằng họ nắm bắt được mạch, chúng tôi có thể khuyên một điều: HÃY HỌC LỊCH SỬ! Có rất nhiều ví dụ khác nhau mang tính hướng dẫn!
  10. -5
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
    Dù các chuyên gia và chính trị gia từ các phía khác nhau có nói gì đi nữa, chúng ta vẫn có một lối thoát - đó là tiếp cận biên giới Liên Xô vào năm 1991. Mọi thứ khác chỉ là biện pháp nửa vời hoặc một quả bom hẹn giờ. Ngay khi ai đó trong ban lãnh đạo cao nhất của chúng tôi bắt đầu suy đoán về việc nên rời đi Ukraine những gì, nó bắt đầu xuất hiện các vấn đề về vùng lãnh thổ nào nên chiếm và vùng lãnh thổ nào nên rời đi. Có một ví dụ với Đức, chỉ có sự đầu hàng vô điều kiện và xét xử Đức Quốc xã và Banderaites. Toàn bộ lãnh đạo cao nhất đất nước, cả dân sự và quân sự, sẽ bị treo cổ như ở Nuremberg người lính
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 12:XNUMX
      Rõ ràng ở trên có rất nhiều người nói nhiều... dù phải chấp nhận và tuân theo một quy tắc nhất định nhưng bạn chỉ nên nghe theo người ở trên...
      Về việc cần phải làm thì rõ ràng rồi, không có biện pháp nửa vời!!! Trả lại/giải phóng hoàn toàn đất đai của chúng tôi!
    2. +13
      Ngày 10 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Chúng ta có một lối thoát - đây là đường vào biên giới Liên Xô vào năm 1991

      Một câu hỏi - làm thế nào? Chúng tôi đang nghiêm túc cố gắng chiếm Chasov Yar và Volchansk, những thành phố nơi 12 và 17 nghìn người từng sinh sống. Nhiều tuần trôi qua, bạn sẽ tự mình thấy được kết quả.
      1. -4
        Ngày 10 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
        Andrey, tôi coi bạn là nhà bình luận độc lập và có năng lực nhất. Đúng, họ không thích chúng tôi và muốn chia rẽ chúng tôi bằng mọi cách có thể. Nhưng bằng cách nào đó chúng ta quay ra và sống. Bảy năm trong doanh trại, trong hải quân và Lực lượng Tên lửa Chiến lược là kinh nghiệm của tôi. Bạn cần có ý chí và tình yêu Tổ quốc, rồi những chiếc nêm xe tăng và các cuộc tấn công bằng tên lửa sẽ xuất hiện, ít nhất 30 nghìn mỗi tháng. Một nghìn năm trăm km của Ukraine không có gì đáng nói với vũ khí của chúng tôi, ngay cả khi tôi còn phục vụ cách đây XNUMX năm. Những người lính sẵn sàng tiêu diệt những người theo dõi Bandera trong một tuần, nhưng một số người cho rằng bạn cần chiến đấu một thìa cà phê mỗi ngày. Cấp bậc nào không được đưa ra tòa án quân sự và hành quyết trong ba ngày. Tôi đang nói về kiểu Timur Ivanov. Đúng, thật tàn nhẫn, nhưng không còn cách nào khác.
        Liên quan người lính
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
        Andrey, hãy nhớ rằng tôi đã viết rằng chiến tranh trên bộ là cuộc chiến đổ máu lớn trên chính mảnh đất của mình. Những gì đang xảy ra được chứng minh rõ ràng.
        Chiến tranh tuân theo các quy tắc đơn giản:
        1. Bạn không thể tấn công mọi nơi cùng một lúc. Kẻ thù phải bị đánh từng mảnh.
        2. Cần sử dụng đủ lực để đạt được kết quả ngắn nhất.
        3. Trong mọi cuộc đối đầu, cần phải nắm thế chủ động để có thể tiến hành các hoạt động nhằm giành thắng lợi với ít tổn thất nhất.
        4. Cần khai thác điểm yếu của đối phương và không được phép lợi dụng điểm yếu của chính mình.
        5. Một hậu phương vững chắc đảm bảo sự ổn định của hàng phòng ngự và sức mạnh của cuộc tấn công.
        Vì sự lãnh đạo của chúng ta đã bỏ qua tất cả những sự thật mà các tướng lĩnh Phổ vẫn nắm giữ nên kết quả là nhất quán.
        Chỉ có một cuộc tấn công tổng lực ở Ukraine bằng cách sử dụng toàn bộ kho vũ khí hiện có mới có thể ngăn chặn một cuộc Chiến tranh lớn ở châu Âu và có thể là Thế chiến.
    3. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
      tiếp cận biên giới Liên Xô năm 1991.
      Tiếp theo là gì?
      Làm thế nào để giữ và kiểm soát lãnh thổ này?
      Có một vực thẳm vũ khí bị bỏ rơi ở Ukraine. Tôi phải làm gì với nó?
      Phải làm gì với Banderaites ngầm?
      Ai sẽ nuôi những người hưu trí và người khuyết tật?
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
        Ở đây tôi đồng ý với bạn. Trước khi có thể giữ được cô ấy, bạn cần phải giải thoát cô ấy. Tất cả những gì còn lại là quyết định điều nhỏ nhất, bằng sức lực và sự hy sinh nào để giải thoát tất cả những điều này?
  11. +13
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
    So sánh Zelensky với Hitler (một trong những nhân vật chính trị quan trọng của thế kỷ 20)... Thì như thế... Không xứng đáng. Nó giống như so sánh GDP và Stalin... mỉm cười
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
      Ai đó có thể nhìn qua kính hiển vi, nhưng... nó là đồ bắt chước, chẳng có gì đặc biệt mới trong đó cả...
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
      Hãy so sánh Zelensky với Hitler (một trong những nhân vật chính trị quan trọng của thế kỷ 20)..

      Hitler - sự tầm thường so với Zelensky.
      Zelensky quản lý để - không có nghề nghiệp thực tế!!! - thu thập cống phẩm từ khắp châu Âu và thậm chí cả Hoa Kỳ.
      Ze - không giống như Hitler - đã thành công trong việc tạo ra một liên minh chống lại Liên bang Nga từ hầu hết mọi người những quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới.
      Ngoại lệ là Trung Quốc (Ấn Độ, vậy thôi)
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
        Hitler là một Nhân cách, Zelensky là một “ngò tây” được kiểm soát từ bên ngoài từ một gian hàng hội chợ, chỉ là một nhân vật truyền thông... Tuy nhiên, giống như hầu hết những người được gọi là lãnh đạo các quốc gia...
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
          Hitler là một Nhân cách, Zelensky là một “ngò tây” được kiểm soát từ bên ngoài từ một gian hàng hội chợ, chỉ là một nhân vật truyền thông... Tuy nhiên, giống như hầu hết những người được gọi là lãnh đạo các quốc gia... - Hitler (và Đế chế thứ ba) tồn tại được 12 năm cho đến khi họ nhét ông ta vào thùng rác trong một tấm thảm.
          Ze và SaloReich đã 10 tuổi và không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ không tồn tại được thêm 2 năm nữa. Kể cả nếu chúng ta chiếm được Kiev
          - anh ta sẽ sủa từ Lvov...
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
        Mục tiêu của họ là khác nhau. Hitler cần thế giới, tốt nhất là tất cả. Zelensky có đủ tiền, một kiểu kinh doanh dành cho chú mèo Basilio.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
    Nhưng trên thực tế, đô la là đô la, và quân đội Nga là quân đội Nga.

    Đô la có thể (và thậm chí cần) bị đánh cắp, đó là điều đang được thực hiện, nhưng quân đội Nga thì không!
  15. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 24:XNUMX
    Chà, điều này thật vô nghĩa: “chiến thắng” của Ukraine bằng biện pháp quân sự và việc sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine. Tại sao phương án thứ tư, trôi chảy suôn sẻ từ phương án đầu tiên, lại không được xem xét - nó sẽ “bùng nổ” trong chính nước Nga... Và có vẻ như đây chính xác là điều mà phương Tây đang đặt cược. Mối đe dọa chính đối với Nhà nước Nga không phải là NATO với tất cả vũ khí của mình. Nước Nga chỉ có thể bị “đánh bại” từ bên trong.
  16. EUG
    +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 35:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, không quá 4 khu vực sẽ đến Nga; có lẽ sẽ có một vùng lãnh thổ đệm trong đó tình cảm chống Nga sẽ bùng nổ.
  17. Des
    +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 44:XNUMX
    Tôi đã cho + (xứng đáng) cho bài viết vì ngạc nhiên))), tôi nghĩ - Staver)) tác giả. Nhưng không. Nhưng vẫn +.
    Một sự phân tích bình thường về nguồn tư sản với cách tiếp cận đầy màu sắc của tác giả. Không tạo ấn tượng là tùy chỉnh) (một trò đùa hài hước).
    Tuy nhiên. Trong bối cảnh của sự phân tích, giả định và lý luận chiến lược trôi chảy này, con trai của một đồng nghiệp là lính tăng ở Quân khu phía Bắc, bị sốc đạn pháo và được trao giải. Đã thay đổi ba xe tăng và ba tổ lái. Ở cuộc gọi cuối cùng, anh ấy nói: "Chúng tôi đang cháy." Tay, mặt.
    Để đó. Những người bình thường đang chiến đấu bên cạnh chúng tôi. Đối với Liên bang Nga. Nhưng ở Liên bang Nga có một “đảng” vĩ đại không quan tâm đến mọi thứ, những kẻ lừa đảo (một thuật ngữ tập thể không từ bỏ đặc thù quốc gia)). Họ thắng. Cuối cùng, luôn luôn. Họ không chiến đấu, họ không chạm vào chiến tranh - thế giới của họ ở đây tách biệt với thế giới của chúng ta.
    1. +9
      Ngày 10 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
      ...Những người bình thường đang chiến đấu...


      + 100.
      Tôi muốn xem số liệu thống kê về binh lính Nga theo đảng phái.
      Tôi tin chắc hiện nay có những người ngoài đảng trong khu hành động quân sự của Quân khu phía Bắc.

      Đảng Nước Nga Thống nhất có mặt tại Quân khu phía Bắc hay đại diện của họ đang tham gia vào những vấn đề quan trọng hơn: tham dự các phiên họp SPIEF?
      1. +8
        Ngày 10 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
        Bạn nói họ cũng đang ngồi. Mọi thành viên của đảng Nước Nga Thống Nhất đều đi làm nên không có đủ cô gái hộ tống.
        1. +2
          Ngày 10 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
          Và ở đây một số người viết rằng "cảm ơn Chúa, không có điều kiện tiên quyết nào cho năm 1917." Và xe ngựa và xe đẩy nhỏ của họ.
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 22 39:XNUMX
      Ở cuộc gọi cuối cùng, anh ấy nói: "Chúng tôi đang cháy." Tay, mặt
      hữu ích. Cảm ơn !
      Nó có bật và đổ chuông không? Không rõ...
  18. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
    Không giống như Hitler hoàn toàn độc lập, Ze hoàn toàn không độc lập và chỉ đơn giản làm theo những gì được bảo. Sẽ không có hộp đựng nào - anh ấy sẽ đến một số Bahamas và trả lời phỏng vấn cho giới truyền thông phương Tây. Như năm ngoái đã cho thấy, rất có thể sẽ không có thay đổi toàn cầu, Putin sẽ không sử dụng Yao và Ukraine sẽ không được cung cấp số lượng lớn vũ khí hiện đại. Các cuộc đàm phán hòa bình sẽ diễn ra như thế nào tùy thuộc vào tình hình nội bộ của Hoa Kỳ; không có ai khác trên thế giới có ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán này ở mức độ tương tự (mặc dù thực tế là đối với một người bình thường ở Hoa Kỳ, Ukraine là một quan điểm nào đó trên thế giới). bản đồ nơi có điều gì đó đang xảy ra ở đó).
  19. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 46:XNUMX
    Lần đầu viết nhầm với tác giả) tưởng là Staver, nhưng không, là Skomorokhov. Tôi đặc biệt thích Putin và các cuộc đàm phán, theo tôi, ngược lại, ngay cơ hội đầu tiên ông ấy sẽ tiến hành đàm phán. Và tầm quan trọng của Volchansk, nhân tiện, nằm ngay cạnh biên giới và vẫn chưa bị chiếm giữ, Roman đã phóng đại quá mức
  20. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
    Đánh giá dựa trên thực tế là Điện Kremlin chưa vạch ra các mục tiêu quân sự ở Ukraine mà chỉ vạch ra "phi quân sự hóa và phi quân sự hóa" về mặt chính trị, thì kết quả có thể là bất cứ điều gì và việc đưa ra dự đoán là một nhiệm vụ vô ơn.
  21. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Vấn đề là Hoa Kỳ đã thắng rồi, họ đã bắt đầu một cuộc xung đột gần biên giới của chúng tôi, với sự tham gia của chúng tôi, như họ nói, chỉ ném củi vào, đó là những gì họ đang làm. Và không quan trọng ai là người nắm quyền, Biden hay Trump, chúng ta không cần chờ đợi ai đó giúp đỡ mình, việc cứu người đuối nước thông qua nỗ lực của chính người chết đuối là một ý nghĩa thực tế hơn. Tôi không nghĩ rằng họ cũng sợ vũ khí hạt nhân chiến thuật, bởi vì trong trường hợp cực đoan nhất, họ sẽ lại bay không phải đến Washington mà đến Ukraine, tới chiếc gối đáng tiếc này, mà trên thực tế, một mặt chúng tôi đang đá vào, và phía Tây ở bên kia. Chúng ta cứ vứt chiếc gối này ra, thay vỏ gối mới rồi mang vào nhà, Mỹ sẽ ném vào lửa, tiếc là cái này không đến được Ukraine, hơn 30 năm tuyên truyền đã làm xong việc của họ. công việc....
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
      Đối với cá nhân tôi, thật là một bi kịch khi trên thực tế, chúng ta là hai dân tộc anh em (và nếu tìm hiểu sâu hơn nữa, chúng ta là một!) - chúng ta đang có chiến tranh với nhau. Với sự kiên cường của những người Nga thuần túy, với câu nói “Người Nga không bỏ cuộc”, dù đứng về phía chúng tôi hay phía họ.
      bất kỳ quốc gia nào khác hẳn đã phải chạy trốn từ lâu trước những tổn thất và cuộc sống trong chiến hào. Chỉ có người Đức và người Nga mới có thể chiến đấu như vậy. Và khi chúng ta thắng thì hóa ra chúng ta đã tự làm mình yếu đi. Họ đã giết chết nguồn gen của người Slav.
      Và để thay thế những người Slav và những người yêu nước, một Putin nào đó đã đưa chúng ta đến với những người Tajik theo đạo Hồi, những người ĐÃ trở nên xấc xược và đưa ra luật lệ và mệnh lệnh làng của riêng họ ở Nga.
      Câu hỏi đặt ra là - khi con cái của họ lớn lên với mọi quyền lực từ cảnh sát đến công tố viên - liệu chúng ta, những người Nga bình thường, có thể chống lại mafia này trên cơ sở quốc gia không?
      Tôi là người bi quan, tôi nghĩ là không.
      Bài viết về “chủ nghĩa dân tộc” ở nước ta chỉ có tác dụng chống lại người Nga, còn các “chuyên gia nước ngoài” luôn trốn tránh công lý hoặc nhận mức án tối thiểu cho các tội NGHIÊM TRỌNG đối với phụ nữ và giết người bằng dao của người dân Nga bình thường.
      và không cần phải tìm xem ai là người có lỗi. Putin là người đáng trách - ông ấy đưa họ đến đây, ông ấy ký hạn ngạch, ông ấy ký lệnh ân xá cho những người Tajik đã phạm tội. Tại sao anh làm điều này? Tôi không biết, nhưng tôi thực sự không thích nó.
  22. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
    Làm thế nào, một lần nữa? Bạn có thể than vãn về việc đàm phán trong bao lâu? Người nên nói về họ không phải là chúng tôi mà là Washington, Brussels và Kyiv.

    Việc chúng ta liên tục than vãn như vậy chỉ càng củng cố niềm tin của kẻ thù rằng chúng ta cần đàm phán nhiều hơn họ.

    Sự hiểu lầm như vậy về sự thật hiển nhiên làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về năng lực của những người công bố định đề này.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: avia12005
      đặt ra những nghi ngờ nghiêm trọng về năng lực của những người công bố định đề này.

      “Chúng tôi sẵn sàng đàm phán”
  23. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không lo lắng về số phận của Zelensky, hay thực sự là của tất cả các chính trị gia ở cả hai phía của LBS. Tôi sẽ đánh đổi tất cả để có một thế giới tử tế.
  24. +5
    Ngày 10 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
    Hãy đi viết lời giải thích một lần nữa.
    Bằng mọi cách có thể, Zelensky chỉ trích người chuyển mạch và giữ im lặng bằng mọi cách có thể - rằng ông ta chỉ là người phát ngôn cho lợi ích của giai cấp thống trị..
    Những thứ kia. Những kẻ đầu sỏ và "tinh hoa". Ai có tài sản, tiền bạc, ảnh hưởng và quan hệ. Nhưng không có gì về họ. Nếu họ viết thì đó là tình cờ, trong thời Maidan (khi họ đã sắp xếp mọi thứ) và sau đó là “tại sao một số tài sản không bị đánh bom”
  25. +5
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
    Tôi vô cùng tôn trọng tác giả, nhưng ở đây tôi thấy anh ấy vẽ những bức tranh quá dũng cảm. Để ra lệnh cho ý chí của mình, bạn phải đạt được thành công trên chiến trường. Nói một cách nhẹ nhàng thì những kết quả mà Lực lượng vũ trang RF đạt được là không thuyết phục để đưa Ukraine vào bàn đàm phán. Không có cuộc nói chuyện nào về việc chiếm các trung tâm khu vực lớn. Việc chiếm được các thành phố nhỏ hơn là điều đáng nghi ngờ. Uglegorsk, Volchansk, Chasov Yar, các cuộc chiến giành các trung tâm khu vực nhỏ này kéo dài hàng tháng. Đúng, Ukraine đang suy yếu tiềm năng của mình, nhưng điều tương tự cũng đang xảy ra ở Nga. Vì thế đừng lạc quan quá.
  26. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
    Tôi nghĩ tôi đã đọc hai bài báo của Staver cùng một lúc, nhưng hóa ra đó là Skomorokhov. yêu cầu Tuy nhiên, họ đã có một “cuộc trò chuyện phòng ngừa” tốt đẹp với anh ấy. Vâng
  27. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
    Putin đã đặt ra một lộ trình: chúng ta không nhượng bộ trước những hành động khiêu khích, chúng ta khoan dung và ngày càng mạnh mẽ hơn, và sau đó đó là con lừa hoặc con padishah. Cuộc chiến lâu dài, đây là năm 1917 ở Nga, chỉ không có Aurora.
  28. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
    Trích dẫn: Alaburga
    Cuộc chiến lâu dài, đây là năm 1917 ở Nga, chỉ không có Aurora

    Nếu chúng ta thua trong cuộc chiến này, thì có thể sẽ tìm thấy Cực quang và một số Lenin có thể xuất hiện từ trên đồi.
  29. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
    Khi nói về yếu tố Trump, những cụm từ như “Trump không gây ra một cuộc chiến nào” thường được nhắc đến. Nhưng họ có phần thứ hai, phần này ít được nhắc đến hơn nhiều: “Tuy nhiên, Trump đã không kết thúc một cuộc chiến nào”. Điều này không nên bị lãng quên.
  30. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 13 42:XNUMX
    Tiến triển suôn sẻ hơn? Tại sao lại bình tĩnh? Thực tế là cứ sau 100 m lại có lính ta chết. Và năm 1945 là năm nào? Nhiều khả năng là năm 1915 - không có thay đổi nào ở Mặt trận phía Tây. Đế quốc dưới quyền sẽ không cạn kiệt người và đạn dược và sẽ không cạn kiệt trong 5 năm tới.
  31. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 01:XNUMX
    Khả năng tưởng tượng của một số tác giả là vô hạn. Vâng, những loại cuộc đàm phán? Về cái gì? Hoa Kỳ sẽ không đồng ý với việc thay đổi mạnh mẽ biên giới của Ukraine. Và Nga cũng không cần ngừng bắn theo phiên bản Hàn Quốc. Và nói về điều gì?
  32. BAI
    +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
    Đây là người đầu tiên nói quân Nga sẽ chiếm Kyiv trong 72 giờ, và một năm sau lại phát biểu rằng Nga đã phải chịu thất bại về mặt chiến thuật và chiến lược.

    Và anh ấy ở ngay mọi nơi.
    Nếu chúng tôi đã chiến đấu và không thực hiện SVO, nơi mà cho đến bây giờ chúng tôi thậm chí còn chưa “bắt đầu chiến đấu”, thì chúng tôi đã có thể thực hiện được. Ai biết được có những kẻ hèn nhát bệnh hoạn trong số chúng ta ở cấp cao nhất?
    Và mọi thứ đều đúng về thất bại. Không một mục tiêu nào được tuyên bố đã đạt được.
  33. -2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
    Không có cái lồng nào tốt hơn trong sở thú cho tất cả những kẻ cặn bã, dẫn đầu bởi Zelya!!!
  34. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
    Không có gì. Nếu bạn đọc những bình luận của những người bình thường ở châu Âu và Mỹ (và thậm chí cả các chuyên gia) trên Internet, họ không những không sợ hãi mà còn chế nhạo các mối đe dọa hạt nhân của chúng ta. Về cơ bản họ không tin rằng Liên bang Nga dám sử dụng vũ khí hạt nhân, vì đó sẽ là hành động tự sát (ít nhất là theo quan điểm của họ): tất cả các nước trên thế giới đang tham gia phong tỏa "khủng bố hạt nhân", sẽ không có lương thực hoặc thuốc men, đội tàu chở dầu sẽ bị đánh chìm, v.v., v.v.

    Về phần người Ukraine... Ngay cả khi họ cạn kiệt (điều này không phải là sự thật), họ sẽ được thay thế bởi các nước Baltic, Ba Lan, Phần Lan, Đức và những nước khác. Chiến tranh không thể thắng bằng cách mài giũa, nước Đức trong Thế chiến thứ hai là một ví dụ rõ ràng. Và phương Tây sẽ không bỏ rơi Ukraine vì những lý do tương tự như họ đã không bỏ rơi Afghanistan khi chiến đấu với người Nga.
    1. -3
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX
      Tôi muốn xem ai là người thông minh đề xuất đánh chìm hạm đội tàu chở dầu của quốc gia chiến thắng, quốc gia đã đánh bại kẻ thù bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân. Và đặc biệt là họ quay đi một cách đầy kiêu hãnh. Như đã nói trong bộ phim "Quảng trường Đỏ": ông ấy không chỉ là niềm vinh dự cho chúng tôi mà còn cúi đầu chào chúng tôi dưới chân chúng tôi!
      Mọi người đều là bạn với người chiến thắng (bạn không bao giờ biết họ nghĩ gì về anh ta), nhưng không ai ở bên kẻ thua cuộc, ngược lại, mọi người đều muốn kiếm lợi từ chi phí của mình.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX
        Chỉ có một cuộc tấn công hạt nhân trong thế giới hiện đại không phải là một chiến thắng mà là một cuộc tự sát chính trị. Theo ông tại sao Mỹ không sử dụng vũ khí hạt nhân ở Triều Tiên và Việt Nam dù một số tướng khẳng định?
        1. -2
          Ngày 10 tháng 2024 năm 16 33:XNUMX
          Họ không áp dụng nó vì sự thay đổi thời đại quyền lực ở Hoa Kỳ đã can thiệp. Quân đội đã ủng hộ điều đó. Và sẽ không có gì xảy ra với người Mỹ vì điều này. Hai chiếc B-52 + 40 tên lửa SRAM (AGM-69) và kết quả của Chiến dịch Linebacker-2 (741 lần xuất kích, 15 chiếc máy bay thiệt mạng) lẽ ra đã đạt được.
          Chỉ là chiến binh D. Eisenhower, D. Kennedy đã được thay thế bởi các chính trị gia R. Nixon và D. Carter.
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 16 56:XNUMX
            Chỉ có một vài tướng. Người ngay lập tức bị đuổi khỏi văn phòng và không ai nói về điều đó nữa. Bởi vì các chính trị gia, không giống như quân đội, hiểu rất rõ hậu quả địa chính trị của việc này. Cụ thể là thiệt hại to lớn về danh tiếng, sự xa lánh của các đồng minh và các nước thứ ba, sự biến người Mỹ thành quỷ dữ và khả năng chiến thắng của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.

            Đừng nhớ Nhật Bản, hoàn cảnh ở đó hoàn toàn khác.
            1. -3
              Ngày 10 tháng 2024 năm 18 28:XNUMX
              Tương tự, đừng lảm nhảm về “thiệt hại về danh tiếng”, “cộng đồng quốc tế”, “những người có thiện chí” và những câu nói sáo rỗng khác của báo chí. Nếu những người chiến thắng đẩy những người bất đồng chính kiến ​​​​của họ xuống giường, họ sẽ không kêu lên. Và các đồng minh sẽ đứng lên phía trước - họ sẽ không đi đâu cả. Nói chung, dư luận là một huyền thoại. Có một hình ảnh nào đó do giới truyền thông tạo ra theo yêu cầu của chính quyền hoặc phe đối lập. Vì thế nếu họ ném bom, chúng ta sẽ bị tiêu diệt. Chúng tôi đánh bom - họ sẽ mang nó ra nước ngoài và ghi nhớ “détente” (và củng cố quyền lực cho những kẻ phản bội của chúng tôi).
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2024 năm 18 46:XNUMX
                Các chính trị gia trong suốt Chiến tranh Lạnh (và cả thời hiện đại nữa) không đồng ý với bạn. Hay họ đều là những kẻ hèn nhát và ngu ngốc?.. Vũ khí hạt nhân không bao giờ được sử dụng sau năm 1945 là có lý do.
                1. 0
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
                  Trích: Kmon
                  Không phải vô cớ mà vũ khí hạt nhân không bao giờ được sử dụng một lần sau năm 1945.


                  đậu nành thì tệ...xấu...
                  Tôi ước mình có thể bật Yandex và học cách đặt câu hỏi ở đó.



                  Tôi sẽ ngay lập tức bác bỏ suy nghĩ của bạn “Ý tôi là về người sống” - hãy xem kỹ video mà không tua lại. Có những cuộc tấn công thử nghiệm trên các lục địa và trên các đảo nước. HIỆN NAY có một nền phóng xạ đã làm ô nhiễm nước, cát, không khí và bị gió cuốn đi nhiều cây số. Nhưng bởi vì không ai có máy đếm Geiger sống trong vòng tay của họ, thì tất cả những bài kiểm tra này đều trôi qua như thể “không đau đớn” đối với mọi người. ồ? KHÔNG.

                  PS: Mình sẽ bổ sung để nâng cao trí thông minh của bạn.
                  Trong cuộc ném bom Nam Tư và sau đó bị các đơn vị xe tăng NATO chiếm giữ, đạn pháo có uranium nghèo đã được sử dụng. Sau cuộc chiến tranh nhỏ này, chính những người lính Ý, đội xe tăng và lính pháo binh, bắt đầu phàn nàn về bệnh ung thư. Và người Serbia-Bosniaks-Albanians nhìn chung đã trở thành một trong những quốc gia có tỷ lệ mắc bệnh ung thư gia tăng mạnh. Các địa điểm diễn ra trận chiến năm 1998 vẫn đang phát ra bức xạ vào năm 2024.
                  Những thứ kia. Họ không còn chiến đấu trực tiếp bằng bom mà sử dụng chúng bằng đạn pháo.
                  Nhân tiện, ở Ukraine, Abrams cũng được nạp đạn uranium. Nếu bạn tìm kiếm trong Yandex, bạn sẽ tìm thấy cả kết cấu và chi tiết cụ thể.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX
        Mọi người đều là bạn của người chiến thắng
        Trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, Nga chắc chắn sẽ thua.
        1. -2
          Ngày 10 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
          Trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, Nga chắc chắn sẽ thua.

          Không bao giờ dành cho bạn!
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
            Bạn thấy đấy, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân, dùi cui hạt nhân của Mỹ và Pháp, cùng với những nước khác, sẽ bay đáp trả - nếu không thì mọi người đều hiểu rằng sớm hay muộn họ sẽ là người tiếp theo. Nga, trái với suy nghĩ của nhiều người, rất dễ bị tổn thương - dân số đông đúc ở các thành phố lớn, việc phá hủy thành phố này sẽ biến Liên bang thành một quần đảo - sẽ không có phương tiện giao thông. Kết quả là, những người ít bị ảnh hưởng hơn sẽ muốn sống mà không chia sẻ quyền lực và nguồn lực với những người bị ảnh hưởng nhiều hơn và sẽ tách ra, thành lập chính phủ của riêng họ. Nội chiến được đính kèm.
    2. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 19 29:XNUMX
      thay vào đó là người Balt, người Ba Lan, người Phần Lan, người Đức và những người khác sẽ ra đi.
      Họ sẽ không đi - sự sụp đổ của Liên bang Nga mà họ hứa đã không xảy ra, điều này cho thấy rõ rằng chiến thắng không hề dễ dàng như vậy. Và gửi binh lính của bạn tham chiến ở vùng ngoại ô châu Âu (theo quan điểm của người phương Tây, Ukraine là nơi du lịch tình dục và Chernobyl) sẽ là hành động tự sát đối với bất kỳ chính trị gia nào.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
        Người Anglo-Saxon không hỏi liệu họ có đi hay không mà gửi họ đi.
        Và tất cả những người Balt, Ba Lan, Phần Lan, Đức và những người khác sẽ diễu hành theo đội hình. Năm 1941, họ cũng bàn tán rằng người Đức sẽ không chiến đấu chống lại nhà nước công nhân và nông dân đầu tiên trên thế giới.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
          họ sẽ đi theo đội hình.
          Ở đây nó hoạt động hơi khác một chút Vâng .
          1. -1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX
            Chết tiệt, bạn là kẻ chạy trốn biết mọi thứ có lợi cho bạn như thế nào!
            Khi hậu duệ của bạn trở thành lãnh chúa, anh ta sẽ biết. Truyền thông và PR sẽ giúp ích cho bạn. Và đối với những kẻ ngu ngốc của những người bình thường (bao gồm cả gà trống MP), ngay cả một ống nghiệm chứa bột giặt cũng sẽ làm được.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
              Chết tiệt, bạn là kẻ chạy trốn biết mọi thứ có lợi cho bạn như thế nào!
              Và tất nhiên là bạn biết rõ mọi thứ hơn bất cứ ai cười Truyền hình Nga không thể nói dối.
              Công việc truyền thông và PR dành cho bạn
              Người đàn ông Tây Âu trên đường phố có khả năng chống lại việc tẩy não khá tốt; khả năng miễn dịch với điều này đã phát triển qua nhiều thế kỷ.
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX
                Thôi nào, tôi biết bạn từ năm 19 tuổi, chuyện đó chỉ xảy ra thôi.
                Cuộc sống đã không đánh vào trái tim tôi - những con người có tầm nhìn cực kỳ hạn chế. Nhưng các chuyên gia của bạn trong những năm 70 và 80 đều là những con người thực sự, mặc dù họ cũng có những giới hạn riêng.
                Bây giờ bạn đang cố gắng bảo tồn bức tranh về một loại xã hội không xung đột (à, CPSU đã làm điều này kể từ thời Khrushchev - và vào thời Gorbachev, mọi thứ đã kết thúc). Nhưng chính sách này cũng không có tác dụng. Bạn không có nơi nào và không có gì để phát triển - vương quốc là không đủ. Vì vậy, nghệ sĩ đã đúng - bạn không có cách nào khác và bạn sẽ làm theo nó mà không hề nhận ra lý do tại sao mình cần nó.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
                  Thôi nào, tôi biết bạn từ năm 19 tuổi, chuyện đó chỉ xảy ra thôi.
                  Theo tạp chí "Vòng quanh thế giới" và phim có Statham?
                2. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 22 27:XNUMX
                  Cuộc sống thực sự đối xử với cả người thông minh và người ngu ngốc như nhau. Vì một lý do nào đó, chỉ những kẻ ngu ngốc mới tự hào về sự thật rằng “cuộc sống đã đánh gục họ”. ...., còn những người thông minh rút kinh nghiệm nên không gặp phải những thất bại như vậy từ cuộc sống...
  35. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
    Trích: Kmon
    Chỉ có một cuộc tấn công hạt nhân trong thế giới hiện đại không phải là một chiến thắng mà là một cuộc tự sát chính trị.


    Nếu vụ tự sát này chỉ mang tính chính trị thì sẽ không xảy ra thảm họa lớn.
  36. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Và gửi binh lính của bạn tham chiến ở vùng ngoại ô châu Âu (theo quan điểm của người phương Tây, Ukraine là nơi du lịch tình dục và Chernobyl) sẽ là hành động tự sát đối với bất kỳ chính trị gia nào.


    Nếu đúng như vậy thì các chính trị gia phương Tây đã không hiếu chiến với Nga như vậy.
    Đầu tiên, hãy cố gắng thuyết phục chiến binh Ursula von der Leyen và các chính trị gia của vùng xuyên Baltic về điều này. Họ vẫn có quan điểm khác, mọi người đều lao vào tấn công.
  37. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, Nga chắc chắn sẽ thua.


    Nếu có người chiến thắng trong chiến tranh hạt nhân, họ sẽ nhanh chóng trở nên ghen tị với kẻ thua cuộc.

    Tôi khuyên bạn nên xem hoặc xem lại bộ phim hay tiếng Anh "Threads"... nó thể hiện rõ ràng và khá thuyết phục về số phận của nước Anh thời hậu hạt nhân.
  38. +2
    Ngày 11 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
    Tác giả là bạn của cái gì đó, ít nhất bạn phải làm nó trước rồi mới viết opuse của mình
  39. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 01 23:XNUMX
      Chỉ là mọi người đều hy vọng rằng chúng ta sẽ buộc Ukraine phải hòa bình và phương Tây sẽ không gây chiến với chúng ta. Và anh ấy đã đi! Đây là sai lầm của Putin và vòng tròn của ông. Đó là cách mọi chuyện diễn ra và Ukraine đã ký hiệp ước hòa bình với chúng tôi. Mọi chuyện lẽ ra đã dừng lại ở đó, nhưng không, phương Tây đã leo thang...
      Về việc cho thuê Crimea, đây là một phát minh!!!