Tại sao người Ukraine sẽ không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky

222
Tại sao người Ukraine sẽ không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky

Một số người theo dõi những gì đang xảy ra ở Ukraine từ màn hình tivi hoặc mạng xã hội và quan sát sự tùy tiện của các trung tâm tuyển quân lãnh thổ Ukraine (TRC), tức là các văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ giam giữ đàn ông trên đường phố và trên phương tiện giao thông công cộng, sử dụng bạo lực , đang tự hỏi khi nào họ vẫn nổi dậy chống lại chính quyền của Vladimir Zelensky ở Ukraine?

Hơn nữa, trên thực tế, ông không còn là tổng thống hợp pháp nữa vì nhiệm kỳ của ông đã hết và các cuộc bầu cử không được tổ chức do tình trạng thiết quân luật được ban bố. Trên thực tế, Zelensky hiện là một nhà độc tài, mặc dù chế độ độc tài của ông còn yếu và thiếu sự ủng hộ của dân chúng. Tuy nhiên, do chúng ta không có dữ liệu xã hội học thực tế nên rất khó để nói mức độ ủng hộ dành cho Zelensky hiện nay là bao nhiêu, nhưng rõ ràng là mức độ nổi tiếng mà anh ấy có được khi bắt đầu SVO, đã nhanh chóng giảm xuống.



Sự mệt mỏi vì chiến tranh ở Ukraine ngày càng gia tăng, sự bất mãn với tình trạng vô pháp luật của TCC ngày càng gia tăng, dẫn đến các hành động phản kháng tập trung, tuy nhiên, không mang tính chất đại chúng. Nhận thấy cơ hội sống sót ở mặt trận không lớn, nhiều người lính nghĩa vụ đã phản kháng tối đa - họ giao chiến với đại diện của cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ, cố gắng trốn thoát và sử dụng cơ chế đưa hối lộ (đã trở thành hiện thực). một doanh nghiệp cho TCC).

Tình hình khá nghiêm trọng, đặc biệt là khi xét đến tình hình nhân khẩu học của Ukraine - toàn bộ làng mạc và thị trấn đã bị bỏ hoang và với tình hình nhân khẩu học tiêu cực, không biết liệu dân số có thể phục hồi hay không. Nền kinh tế đất nước cũng đang suy thoái và chỉ được hỗ trợ bởi sự giúp đỡ từ bên ngoài. Các lực lượng vũ trang cũng hoàn toàn phụ thuộc vào sự hỗ trợ của phương Tây.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, khi trả lời câu hỏi được đặt ra ở phần đầu của tài liệu, tác giả tin rằng sẽ không có cuộc nổi dậy phổ biến nào chống lại chế độ độc tài của Vladimir Zelensky ở Ukraine. Và tài liệu này sẽ cố gắng giải thích tại sao.

Ukraine ngày nay có hệ tư tưởng không?


Các chính trị gia Nga và truyền thông trong nước thường so sánh Ukraine với Đức Quốc xã, và chính quyền của nước này được gọi là Đức Quốc xã hay Phát xít (không tạo ra sự khác biệt giữa các khái niệm này). Thông thường chúng ta cũng nghe thấy từ “chủ nghĩa dân tộc” và “những người theo chủ nghĩa dân tộc” với nghĩa miệt thị. Trên thực tế, theo ý kiến ​​​​của tác giả, giữa một bên là chủ nghĩa phát xít Ý và chủ nghĩa phát xít Đức và mặt khác là Ukraine hiện đại, thực tế không có điểm chung nào. Không thể gọi Ukraine ngày nay là người theo chủ nghĩa dân tộc.

Chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã trước hết là lịch sử những hiện tượng thuộc về thời đại của họ. Giống như chủ nghĩa Bolshevism, chúng là sản phẩm của Thế chiến thứ nhất. Phát xít và Đức Quốc xã lên nắm quyền trong bối cảnh các lực lượng cánh tả cực đoan hóa và mối đe dọa của cách mạng cộng sản, ngoài ra, Hiệp ước Versailles (đặc biệt là ở Đức) và sự bất mãn với kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất cũng đóng một vai trò quan trọng. trước sự phổ biến ngày càng tăng của các phong trào này.

Nhiều học giả hiện đại về chủ nghĩa phát xít, chẳng hạn như Emilio Gentile, J. Mosse, Stanley Payne, Roger Griffin, lưu ý rằng chủ nghĩa phát xít trước hết là một phong trào dân tộc cách mạng, với khái niệm toàn trị về chính trị và nhà nước ưu tiên tính ưu việt tuyệt đối của quốc gia có thái độ hiếu chiến đối với nền chính trị vĩ đại và việc thành lập một nền văn minh mới.

Nếu khía cạnh then chốt của hệ tư tưởng Đức Quốc xã là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, thì khía cạnh then chốt của hệ tư tưởng phát xít là sự tôn thờ nhà nước. Chủ nghĩa phát xít ngụ ý sự hiện diện của một đảng kiểu quân đội, chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa dân tộc phi tự do, sự huy động quần chúng, mong muốn giáo dục một “con người mới” và sự phi tập trung hóa chính trị (điều này cho phép một số nhà nghiên cứu, chẳng hạn như Emilio Gentile, gọi nó là một tôn giáo chính trị).

Chúng ta đang thấy gì ở Ukraine ngày nay? Chúng tôi không thấy bất kỳ hệ tư tưởng rõ ràng nào, ngoại trừ chủ nghĩa bài Nga điên cuồng, chúng tôi không thấy mong muốn tuân theo lợi ích quốc gia của đất nước, nhưng chúng tôi thấy mong muốn sử dụng chính người dân của mình vì lợi ích trừu tượng “ cộng đồng thế giới” - phương Tây tập thể và những giá trị trừu tượng của nó. Chính quyền Ukraine ngày nay nói rằng họ muốn trở thành thành viên của EU và NATO và trở thành một phần của phương Tây.

Ukraine cũng không thể được gọi là chủ nghĩa dân tộc. Chúng ta có thể nói về chủ nghĩa dân tộc nào khi Ukraine ngày nay là một quốc gia hoàn toàn phụ thuộc vào các cấu trúc xuyên quốc gia và Hoa Kỳ, quốc gia đang nỗ lực trở thành một phần của phương Tây hiện tại và có những hành động hoàn toàn trái ngược với lợi ích quốc gia của mình? Từ quan điểm này, nó rõ ràng là chống chủ nghĩa dân tộc.

Chính xác thì Ukraine đang chiến đấu vì điều gì? Hình ảnh tương lai của cô ấy là gì? Thật khó để không đồng ý với lời nói của Donald Trump Jr. (con trai Trump):

“Chiến thắng ở Ukraine trông như thế nào? Tôi không biết. Đây có phải là cái chết vĩnh viễn của người Ukraine và người Nga cho đến khi họ bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất? Và Blackrock (công ty đầu tư lớn nhất thế giới của Mỹ) sẽ đến đó và tiếp quản toàn bộ đất nông nghiệp. Vậy thì sao? Bởi vì đối với tôi, có vẻ như đây chính xác là trường hợp."

Những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới được chính quyền Ukraine hiện tại sử dụng như “bia đỡ đạn” và là công cụ để đạt được các mục tiêu mà các cấu trúc xuyên quốc gia quan tâm đến việc tiếp tục cuộc xung đột đẫm máu ở Ukraine theo đuổi. Các lực lượng tự cho mình là những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina hoàn toàn là những người bài Nga, những người mà lợi ích quốc gia của đất nước chỉ là một cụm từ trống rỗng.

Sau hai năm chiến tranh, nhiều người Ukraine sống trong thế giới tuyên truyền hão huyền (nhiều người vẫn chưa thoát ra khỏi nó) đã phải đối mặt với thực tế và đặt ra nhiều câu hỏi. Điều này xuất phát từ tâm lý trên mạng xã hội. Chính vì điều này mà trong trường hợp không có nghiên cứu xã hội học khách quan, có lý do để cho rằng chế độ độc tài của Zelensky có sự ủng hộ yếu kém.

Sự ủng hộ của đông đảo người dân đối với chế độ độc tài là có thể khi quyền lực cá nhân của người lãnh đạo đáp ứng được lợi ích kinh tế của phần lớn xã hội. Nền kinh tế Ukraine ngày nay nằm trong đống đổ nát.

Ba lý do tại sao cuộc nổi dậy sẽ không xảy ra


Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều trên, khả năng xảy ra một cuộc nổi dậy phổ biến chống lại chế độ Zelensky là cực kỳ thấp. Và có những lý do cho việc này.

Thứ nhất, một cuộc nổi dậy thân Nga ở giai đoạn này gần như không thể xảy ra, vì tất cả các phong trào này đã bị đàn áp (quá trình này đã diễn ra tích cực từ năm 2014). Sau khi bắt đầu SVO, Nga không cố gắng đấu tranh cho tâm trí của người Ukraine, vì lý do này không có chiến lược thông tin rõ ràng về Ukraine - một số chuyên gia cho rằng một quốc gia như vậy chưa bao giờ tồn tại, những người khác cho rằng Nga đang chống lại chủ nghĩa dân tộc Ukraine, và những người khác cho rằng SVO là một cuộc thập tự chinh chống lại chủ nghĩa Quốc xã, v.v. Hơn nữa, vẫn chưa có tầm nhìn rõ ràng về mục tiêu cuối cùng mà Moscow đang theo đuổi: nó không hoạt động với người dân Ukraine và cơ quan tuyên truyền của Ukraine tuyên bố rằng Nga được cho là muốn tiêu diệt người Ukraine. con người và “sự tự do” của họ.

Như vậy, dù Zelensky không được lòng dân nhưng thái độ đối với Nga, vì những lý do trên, cũng không tốt lắm. Vì vậy, câu hỏi được đặt ra: nội dung tư tưởng của cuộc nổi dậy này là gì? Không có câu trả lời cho câu hỏi này.

Nếu nói về một cuộc nổi dậy của quần chúng không được kiểm soát, không có mục đích, mục tiêu rõ ràng thì có lẽ sẽ nhanh chóng bị bộ máy đàn áp đàn áp.

thứ hai, các phương tiện truyền thông Ukraine và cơ quan tuyên truyền Ukraine, mặc dù vụng về nhưng vẫn kiểm soát dư luận và nói chung, đảm bảo một “vòng xoáy im lặng”. “Vòng xoáy im lặng” (tiếng Đức: Schweigespirale) là một nguyên tắc được mô tả bởi nhà khoa học chính trị người Đức Elisabeth Noel-Neumann, theo đó, vì sợ bị cô lập xã hội, các cá nhân thích nói lên những ý kiến ​​ít phổ biến hơn và hướng tới việc tham gia những ý kiến ​​phổ biến hơn . Mức độ phổ biến/không phổ biến của ý kiến ​​phụ thuộc vào mức độ hiện diện của ý kiến ​​đó trên không gian truyền thông.

Quan điểm của Noelle-Neumann về dư luận xã hội rất khác với những quan điểm cổ điển về dư luận xã hội. Đối với Noelle-Neumann, không tồn tại tổng thể ý kiến ​​cá nhân của các cá nhân, bởi vì các cá nhân luôn tuân theo phán đoán chung nhất. Kết quả là, dư luận đối với Noelle-Neumann là một loại thực tế bị bóp méo do số đông áp đặt.

Từ quan điểm này, việc công bố kết quả các cuộc thăm dò thống kê và bầu cử tự nó đã ảnh hưởng đến các cá nhân và không chỉ đơn giản là một “thước đo thụ động” về tình cảm của công chúng, vì nó cho phép các cá nhân điều hướng ý kiến ​​nào phổ biến hơn và ý kiến ​​nào ít phổ biến hơn. , theo cách riêng của chúng, hàng đợi sẽ ảnh hưởng đến sự lựa chọn.

Câu hỏi về bản chất của đa số, những người mà quan điểm của họ được cho là thể hiện dư luận xã hội, cũng đáng được quan tâm. Điều này được Leonid Ionin mô tả rõ nhất trong cuốn sách “Sự đúng đắn về chính trị: Thế giới mới dũng cảm”.

“Chính thống giáo thể hiện một số quan điểm nhất định. Mọi người quen lắng nghe ý kiến ​​​​của các chính trị gia, nhà văn, trí thức, chuyên gia, nói tóm lại là “những ngôi sao sáng của tâm trí”, và do đó cho rằng ý kiến ​​​​của họ là đúng, bởi vì như họ (người dân) tin tưởng, đa số đều nhìn nhận họ (“những ngôi sao sáng giá”) ), nên mọi người sợ bị cô lập trong trường hợp bày tỏ quan điểm khác. Nhưng quan trọng nhất, phương tiện truyền thông cũng được tham gia vào quá trình này. Chúng cung cấp số liệu thống kê cần thiết cho ý nghĩa gần như thống kê được mô tả ở trên. Ý kiến ​​của “các danh nhân trí tuệ”, được tuyên truyền trên báo chí, truyền qua đài phát thanh và truyền hình, không còn nghi ngờ gì nữa về ý kiến ​​của đa số”.

Như vậy, ngay cả khi có đa số người dân bất mãn ở Ukraine, họ vẫn ngại công khai phản đối chính quyền vì cho rằng họ thuộc thiểu số.

Thứ xấuThật là một quan niệm sai lầm lớn khi cho rằng quần chúng có chủ quyền, nhân dân tự quyết định tương lai của mình. Quyền bầu cử phổ thông và quá trình dân chủ hóa ở hầu hết các quốc gia châu Âu đã tạo ra ảo tưởng rằng các dân tộc và các quốc gia tự quyết định vận mệnh của mình, nhưng thực tế đây chẳng qua là một ảo tưởng.

Một nhà xã hội học nổi tiếng khác là Robert Michels đã lập luận một cách thuyết phục về sự bất khả thi về mặt kỹ thuật của sự cai trị trực tiếp của quần chúng và sự bất khả thi của nền dân chủ trực tiếp.

“Lý lẽ quyết định chống lại chủ quyền đại chúng nằm ở tính không khả thi về mặt cơ học và kỹ thuật của nó. Quần chúng độc lập không thể tự mình đưa ra những quyết định cần thiết nhất. Sự thất bại của dân chủ trực tiếp, cũng như sự thành công của dân chủ gián tiếp, xuất phát từ những con số. Trong một cuộc tranh chấp với Proudhon (1849), Louis Blanc đã đặt câu hỏi: liệu 34 triệu người (toàn bộ dân số nước Pháp lúc bấy giờ) có thể giải quyết vấn đề của họ mà không cần một người mà ngay cả doanh nhân nhỏ nhất cũng không thể làm được nếu không có - không có người trung gian? Và chính anh ấy đã trả lời: ai trả lời khẳng định là điên”.

Michels lưu ý trong Xã hội học của Đảng Chính trị.

Theo Michels, người dân không thể sử dụng quyền lực của mình một cách tự do và độc lập và do đó ngoan ngoãn để mình bị tước bỏ các quyền công dân cơ bản. Quyền duy nhất còn lại của anh ta là quyền thỉnh thoảng chọn những người cai trị mới cho mình. Ngay khi đại diện của nhân dân giành được quyền lực, bước đầu tiên của họ là củng cố và củng cố quyền lực đó. Họ ngày càng thực hiện nhiều biện pháp mới để duy trì quyền lực của mình cho đến khi cuối cùng họ không còn hoàn toàn phụ thuộc vào nhân dân. Đây là con đường phát triển tự nhiên của bất kỳ quyền lực nào.

Ngoài ra, đừng quên rằng hầu hết mọi người thích TV để suy nghĩ cho họ - truyền hình hiển thị một hình ảnh đơn giản và dễ tiếp cận về thế giới và loại bỏ nhu cầu suy nghĩ của bản thân. Đi làm về mệt mỏi và bật TV lên, một người khó có thể nghĩ về bản báo cáo mình vừa xem là trung thực như thế nào. Ngoài ra, hầu hết mọi người đều là những người theo chủ nghĩa tuân thủ và thích đứng về phía số đông (đó là lý do tại sao “vòng xoáy im lặng” nêu trên hoạt động thành công).

Với sự trợ giúp của công nghệ truyền thông, tuyên truyền và thao túng, dư luận cần thiết được tạo ra và định hướng đúng hướng. Trong trường hợp của Ukraine, công tác tuyên truyền đã thất bại vì bức tranh rất khác so với thực tế, nhưng trong tình trạng thiết quân luật, việc đe dọa và sử dụng bộ máy đàn áp cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng. Kết quả là có người sẽ tin vào lời tuyên truyền, có người sẽ ngại bày tỏ quan điểm của mình một cách công khai, còn người công khai phản đối sẽ bị bộ máy đàn áp xử lý.

Kết luận


Tóm lại, cần lưu ý rằng ngay cả khi tính đến sự bất mãn nghiêm trọng với Zelensky ở Ukraine, người ta không nên mong đợi sự phản kháng nghiêm túc và có tổ chức đối với chế độ độc tài của ông ta vì những lý do trên. Người dân Ukraine phần lớn luôn sống trong sợ hãi, chán nản và không có mục tiêu hay tầm nhìn cho tương lai. Khả năng xảy ra một cuộc nổi dậy tự phát, tính đến việc huy động tổng lực, đang dần tăng lên, nhưng khả năng dẫn đến việc lật đổ chính quyền hiện tại là rất nhỏ.

Một cuộc nổi dậy thành công chống lại quyền lực của Zelensky chỉ có thể xảy ra trong một trường hợp – nếu nó được hỗ trợ từ bên ngoài. Ví dụ, nếu phương Tây, tại một thời điểm nào đó, cho rằng họ đã hoàn thành chức năng của mình và cần được thay thế bởi một chủ thể chính trị khác. Tuy nhiên, do các cấu trúc xuyên quốc gia và Hoa Kỳ đã có ảnh hưởng to lớn đối với Zelensky, nên nếu muốn, họ có thể thay thế ông theo cách ít ngông cuồng hơn.
222 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +59
    Ngày 9 tháng 2024 năm 04 07:XNUMX
    Trong khoa học chính trị, lịch sử của chúng ta dường như đã kết thúc vào năm 1945 và khi đó chẳng có gì cả, ngoại trừ phát xít Ý và Đức Quốc xã, không có gì cả, chúng ta chỉ tìm kiếm mối liên hệ với họ. Đồng thời, Ukraine là quốc gia Mỹ Latinh điển hình nhất của Chiến tranh Lạnh. Những người theo chủ nghĩa Latifundists và các chủ mỏ đồng khác, dưới sự chỉ đạo nghiêm ngặt của CIA, đã đè bẹp mọi kẻ bất đồng chính kiến, không trốn tránh mọi tội ác. Đây là điểm khác biệt của Azov với tiểu đoàn Atlacatl? Vâng, hầu như không có gì, chỉ có vũ khí mới hơn. Đã có bao nhiêu cuộc nổi dậy quần chúng thành công ở Mỹ Latinh mà không dựa vào sự hỗ trợ từ bên ngoài? Vâng, gần như không hề! Đây là công nghệ đã được người Mỹ chứng minh, cái chính là trong nước có đủ bọn côn đồ sẵn sàng giết bất cứ ai vì tiền của các nhà tài trợ nước ngoài. Và chúng ta không những không chiến đấu với những kẻ cặn bã này (không những không ném bom SBU/GUR mà còn để chúng về nước), mà một số lượng đáng kể các nhà lãnh đạo thân Nga vẫn giữ im lặng hoặc thậm chí chết trong những hoàn cảnh đáng ngờ. về phía các chướng ngại vật của chúng tôi, tôi có thể nói rằng không có cái nào đáng kể cả, không còn cái nào cả. Câu hỏi tại sao không có ai ở Ukraine nổi dậy chống lại Zelensky cũng giống như câu hỏi tại sao ở Guatemala hay Indonesia, những người cộng sản không thể giữ được quyền lực - họ đã bị giết vì sự đồng lõa của chúng ta.
    1. -3
      Ngày 9 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
      ai là người đáng trách, chúng tôi biết phải làm gì nếu không có bạn, hãy nói cho tôi biết... như một quy luật, người trẻ tuổi hoặc những người luôn bất mãn mới là người đổ lỗi, nhưng người lớn và những người khôn ngoan gợi ý phải làm gì... câu trả lời cho Câu hỏi “Tại sao người Ukraine không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky” là điều hiển nhiên: chúng tôi là của họ, chúng tôi không hiểu, nên chúng tôi không thể hiểu được... đây là những người khác và họ muốn sống khác, dù chúng tôi thích dù có hay không... tại sao chúng ta lại muốn "kết thúc chiến tranh", chúng ta sẽ không thay đổi nó theo cách nào khác...
      1. +14
        Ngày 9 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Sergey_4
        chúng ta chỉ không hiểu họ

        Chà, bằng cách nào đó, Liên Xô đã hiểu người Việt Nam, người Nicaragua, người Angola, v.v., nhưng ở đây dường như có một loại logic vô nhân đạo nào đó. Chúng ta chỉ biết căng thẳng đầu óc và không thể làm được gì cả. Không làm sập cầu, không phá hủy Zelya, không xây dựng nhà chứa máy bay, không lập kế hoạch hoạt động vũ trang tổng hợp, cũng không bắn hạ máy bay không người lái ở Crimea - tất cả những điều này cần phải được thực hiện và luôn có một vài "nhưng", và đó là nó, rất khó và khiến tôi đau đầu, nhưng Vì vậy, chỉ có một kết luận - không làm gì cả, hãy để nó tự giải quyết bằng cách nào đó, người lính Nga có sự khéo léo và tình nguyện nên hãy để anh ta lấy nó ra. Và giới lãnh đạo, tất nhiên, không phải là những kẻ hèn nhát, cụp đuôi giữa hai chân vì ông nội tự hành cau mày và không hề đấu tranh chống lại việc thiếu các lựa chọn thay thế cho các thỏa thuận Minsk và các nhà lãnh đạo của Mùa xuân Crimea.
    2. +11
      Ngày 10 tháng 2024 năm 02 22:XNUMX
      Trong khoa học chính trị, lịch sử của chúng ta dường như đã kết thúc vào năm 1945 và khi đó chẳng có gì cả, ngoại trừ phát xít Ý và Đức Quốc xã, không có gì cả, chúng ta chỉ tìm kiếm mối liên hệ với họ. Đồng thời, Ukraine là quốc gia Mỹ Latinh điển hình nhất của Chiến tranh Lạnh. Những người theo chủ nghĩa Latifundists và các chủ mỏ đồng khác, dưới sự chỉ đạo nghiêm ngặt của CIA, đã đè bẹp mọi kẻ bất đồng chính kiến, không trốn tránh mọi tội ác. Đây là điểm khác biệt của Azov với tiểu đoàn Atlacatl? Vâng, hầu như không có gì, chỉ có vũ khí mới hơn. Đã có bao nhiêu cuộc nổi dậy quần chúng thành công ở Mỹ Latinh mà không dựa vào sự hỗ trợ từ bên ngoài? Vâng, gần như không hề! Đây là công nghệ đã được người Mỹ chứng minh, cái chính là trong nước có đủ bọn côn đồ sẵn sàng giết bất cứ ai vì tiền của các nhà tài trợ nước ngoài. Và chúng ta không những không chiến đấu với những kẻ cặn bã này (không những không ném bom SBU/GUR mà còn để chúng về nước), mà một số lượng đáng kể các nhà lãnh đạo thân Nga vẫn giữ im lặng hoặc thậm chí chết trong những hoàn cảnh đáng ngờ. về phía các chướng ngại vật của chúng tôi, tôi có thể nói rằng không có cái nào đáng kể cả, không còn cái nào cả. Câu hỏi tại sao không có ai ở Ukraine nổi dậy chống lại Zelensky cũng giống như câu hỏi tại sao ở Guatemala hay Indonesia, những người cộng sản không thể giữ được quyền lực - họ đã bị giết vì sự đồng lõa của chúng ta.

      Chính xác. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng SVO về cơ bản là hư cấu. Bởi vì mục tiêu đã nêu không tương ứng với mục tiêu thực tế. Nếu ở đây họ nói với tôi về việc bảo vệ người Nga, trước tiên hãy trả lời một số câu hỏi. Phản ứng của giới lãnh đạo trước cuộc đàn áp người Nga ở các nước vùng Baltic ở đâu? Đâu là sự trợ giúp cho người Nga gốc Âu và Ukraine trong việc có được quyền công dân? Bản chất của SVO là việc sử dụng tiếng Slav và tiếng Nga. Nó đã không thành công dưới chiêu bài dân chủ hóa và chủ nghĩa tự do, giờ đây chúng ta đang dựa vào cái gọi là. lòng yêu nước để đạt được những mục tiêu này.
      1. +8
        Ngày 10 tháng 2024 năm 02 59:XNUMX
        Bản chất của SVO là một nỗ lực để cho người Mỹ thấy rằng sự giàu có mới nổi của chúng ta không thể bị siết chặt vô tận, thậm chí họ có thể rút lui. Đồng thời, không chọc giận người Mỹ bằng việc tiếp tục lái tài nguyên sang phương Tây và tận hưởng cuộc sống trên du thuyền. Cả hai điểm này đồng thời không thể thực hiện được từ lời nói, người Mỹ không cho phép bất kỳ sự tùy tiện nào, họ không được hưởng hòa bình ở Iraq và Nam Tư, họ thậm chí không được ăn. Và chiến tranh đẫm máu, hủy diệt là chuyện thường ngày của họ, khi Somoza bị đánh đuổi, Nicaragua cũng biến thành đống đổ nát, rồi phe đối lập do Reagan bảo trợ chạy qua biên giới đốt trường học, bệnh viện. Không có gì cá nhân cả, người Mỹ, nếu cần thiết, sẽ dao kéo những người da đen, người Slav, người Nhật, người Anh và những người lỗ mãng của chính họ, những người bỏ phiếu cho Trump. Ở đây có một phạm vi rất lớn để tìm kiếm những đồng minh chịu thiệt hại không kém từ người Mỹ, nhưng ở đây họ ngại thốt ra một lời về những lập luận chống Mỹ thực sự
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
          vào năm 1914, họ phẫn nộ trước sự chậm trễ của sa hoàng trong việc giúp đỡ Serbia.
          và vài năm sau họ than vãn rằng sa hoàng đã để mình bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh thế giới.
          Nếu có thì các quốc gia đang cố tình khơi dậy không phải một cuộc chiến tranh với Ukraine mà là một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. Vì vậy, họ cần chúng ta đáp trả một cách gay gắt nhất có thể và bắn tên lửa hành trình vào Ba Lan, đưa chúng ra khỏi Pháp và rời khỏi Đức mà không có khí đốt. nói chung, mọi thứ mà những kẻ nóng nảy của chúng ta mơ ước đều là những thứ rất có lợi cho các bang.
          và rồi khi hàng triệu công dân của chúng ta bị thiêu rụi trong ngọn lửa hạt nhân, chính những kẻ nóng nảy này sẽ hét lên rằng họ phản đối chiến tranh hạt nhân.
          chuột hamster chiến đấu không bao giờ thay đổi và hành vi của chúng cũng vậy. họ có thể đoán trước được như .... nói chung, mọi người đều có thể tự mình tìm ra cách họ có thể đoán trước được
          1. -1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 12 53:XNUMX
            Chà, rõ ràng là chúng ta nên chống lại chiến tranh thế giới bằng mọi cách có thể, chiến đấu bằng cách tập hợp lại, giải phóng Đức Quốc xã, gửi tài nguyên cho kẻ thù, v.v. Điều này thậm chí còn có lợi hơn cho người Mỹ, phải không? Suy cho cùng, họ buôn bán với Euraich, nếu nó bị cháy rụi thì không còn nơi nào để buôn bán và khai thác nguồn lao động. Đầu hàng nhục nhã với sự bồi thường và chia cắt đất nước là lối thoát tốt nhất? Với khẩu hiệu sẽ không có chiến tranh, họ đã nhận một đòn khủng khiếp vào năm 1991, như thể một cuộc chiến tranh hạt nhân đã xảy ra
            1. -3
              Ngày 10 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
              không, bạn chỉ cần hành động khôn ngoan và không vội vàng tấn công bất kỳ ai bằng dao cắt cảm xúc. Chúng ta sẽ tấn công Ấn Độ và Serbia? xét cho cùng thì cái chảo cũng có đạn của chúng.
              nhưng không ai nhớ làm thế nào, khi nhà nước bắt đầu viện trợ cho các khu vực chảo, tàu hỏa trật bánh ở Hoa Kỳ trở nên thường xuyên hơn và các nhà máy lọc dầu cũng như các cơ sở dầu khí khác bắt đầu bốc cháy? nhưng không ai hiểu tại sao nước Pháp lại tức giận như vậy? vâng, bởi vì Nga đã đuổi họ ra khỏi tài sản của họ và chúng tôi không muốn hiểu tại sao các bang lại ném nồi vào mình (mặc dù đây là quyền của họ, đây là bang của họ và họ có quyền xây dựng căn cứ của bất kỳ ai, tôi' Tôi viết thư phản hồi trước thực tế là sau khi đề cập Khi người Pháp nổi lên từ Châu Phi, các bình luận sẽ bắt đầu rằng người Châu Phi tự quyết định hợp tác với ai và không hợp tác với ai). câu trả lời sẽ khó khăn nhưng do bàn tay của người khác. Ví dụ, tôi sẽ cho người Houthi cơ hội phóng những chiếc Shaheds của Iran từ các tàu container tại các nhà máy lọc dầu ở châu Âu (và lý tưởng nhất là tại các sân bay quân sự (khi một trăm chiếc Rafale bị đốt cháy, Macron sẽ được nhớ đến như .... nói chung, không phải như một Và chỉ có anh ta mới có thể lọt vào tay các bang và hành động công khai như một người có gia đình ở taiga và không quan tâm đến cư dân của các thành phố lớn.
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
                Nhưng ai có thể tranh luận rằng bạn cần phải chiến đấu bằng trí óc của mình chứ không phải dùng trộm cắp? Nhưng bạn phải luôn sẵn sàng nâng cao số tiền đặt cược
          2. +1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX
            May mắn! "Ai lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ sẽ phải nhận cả chiến tranh và sự xấu hổ."
            Điều này có nghĩa là nếu quốc gia nào đó, trong trường hợp này là Hoa Kỳ, đặt mục tiêu lôi kéo Nga vào một cuộc chiến thì họ sẽ đạt được điều này. Putin không phải là người có lỗi trong việc này, cuộc chiến bắt đầu sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự phù hộ của Yeltsin đối với nước Mỹ, lúc đầu là chiến tranh lạnh, bây giờ đã đến giai đoạn nóng bỏng. Có thể chấm dứt chiến tranh được không? Tất nhiên bạn có thể. Có một loại chữ viết ở Munich, cũng có tiếng Ba Lan và tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Hàn. Có nhiều lựa chọn, nhưng chỉ có một lựa chọn. Nếu không thì chẳng có ý nghĩa gì khi bắt đầu bất cứ điều gì. “Chúng ta âm thầm rút lui trong một thời gian dài”. Thật xấu hổ, sau 33 năm chúng ta nhận ra rằng sự phát triển của đất nước đang đi sai hướng, nhưng nhận ra là một chuyện, còn phát triển đúng đắn lại là chuyện khác.
            1. -2
              Ngày 10 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
              và vẫn có những người thông minh sẽ không đánh nhau công khai trước mặt những người chứng kiến ​​rồi ngồi xuống mà bắt kẻ vô luật pháp trong một con hẻm tối và đánh gãy vài chiếc xương.
              ai đang ngăn chặn hành vi phá hoại được thực hiện (nhân tiện, chúng được thực hiện mà không có bình luận nào về VO, nhưng cho đến nay rất ít, mang tính biểu tình hơn) và ở mức độ mà người dân hiểu rằng chiến tranh không phải là một trò đùa và nếu cái hộp không bị tước bỏ quyền lực, họ sẽ phải chịu đau buồn.
            2. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
              chiến tranh bắt đầu sau sự sụp đổ của Liên Xô
              Cuộc chiến với Nga tiếp tục diễn ra sau khi Liên Xô sụp đổ và nó vẫn chưa kết thúc cho đến ngày nay. Mục tiêu mà họ đã công khai tuyên bố là chia đất nước thành nhiều lãnh thổ nhỏ và thường xuyên xảy ra chiến tranh với nhau. Vai trò của phương Tây trong những cuộc xung đột này là cung cấp vũ khí cho các nước tham chiến để đổi lấy tài nguyên. Họ đã thử nghiệm thành công kế hoạch này ở Châu Phi. Vì vậy, chừng nào phương Tây còn sống theo hình thức mà họ đang sống hiện nay thì sẽ không có hòa bình trên trái đất.
  2. +14
    Ngày 9 tháng 2024 năm 04 37:XNUMX
    Lịch sử các dân tộc là lịch sử thăng trầm đạo đức của họ

    Thứ nhất, con người luôn quyết định tương lai của mình, vì chính đạo đức, phong tục tập quán của con người sẽ quyết định những hạng người trong nhân dân sẽ trở thành lãnh đạo ở các cấp độ khác nhau.

    Ví dụ, một tên tội phạm có mõm như Yeltsin, người vào ban đêm dưới gốc cây Giáng sinh vào mùa đông năm 1991 đã chia cắt đất nước cùng với Kravchuk, không thể
    sẽ được coi là một nhà lãnh đạo ở Anh hoặc Pháp.... Nhưng ở nước Nga hiện đại, thật dễ dàng!
    (Nhưng không phải ở Nga vào những năm 30 của thế kỷ 20.)

    Mọi người đã hiểu điều này từ thời Kinh thánh. Nếu một Michels nào đó là người có thẩm quyền đối với tác giả thì đây là một vấn đề đối với Michels và tác giả.

    Thứ hai, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít ở Ukraine rất thực tế và dựa trên tư tưởng về sự thấp kém của người Nga.

    Bản thân tác giả (!) cũng đồng thời thừa nhận sự thấp kém chung của “quần chúng rộng rãi” và ngay lập tức tuyên bố chủ nghĩa Quốc xã chỉ là hậu quả của Thế chiến thứ hai.

    Thứ ba, đáng ngạc nhiên là nhiều người vẫn chưa hiểu rằng từ “dân chủ” chưa bao giờ có nghĩa là “quyền lực của nhân dân” hay “quyền lực của quần chúng”. Demos là tầng lớp những người tự do, có tổ chức và hoạt động chính trị tích cực nhất, đã tìm cách đưa bộ máy nhà nước vào tầm kiểm soát của mình. .

    Theo Marx, chế độ phong kiến ​​là dân chủ cho lãnh chúa phong kiến, chế độ tư sản là dân chủ cho giai cấp tư sản. Và đối với những người khác, nền dân chủ này biến thành chế độ độc tài của giai cấp thống trị.

    Nhân tiện, ý tưởng về dân chủ vô sản hoàn toàn không có nghĩa là người vô sản nhất thiết phải chiếm đa số trong xã hội.
    1. +13
      Ngày 9 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
      . mọi người luôn luôn quyết định tương lai của anh ấy

      Không phải lúc nào cũng vậy. Nhân dân ta có nhà cách mạng Lênin và Stalin, ngoài ra còn có Yeltsin phản cách mạng và chủ tịch nước Medvedev. Về mặt hình thức, họ là sự lựa chọn của những người bình thường. Nhưng trên thực tế, điều này không liên quan gì đến sự lựa chọn.

      Không có gì phụ thuộc vào con người. Hư không. Mọi thứ đều phụ thuộc vào giới thượng lưu và thượng lưu. Hơn nữa, giới tinh hoa này có thể đối lập nhau về hệ tư tưởng. Và tầng lớp nào có nhiều quyền lực hơn sẽ chiến thắng.
      1. +10
        Ngày 9 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
        Có lẽ tác giả nói đúng khi cho rằng ở Ukraine không có chủ nghĩa phát xít cổ điển và chủ nghĩa phát xít. Hoặc có thể không. Các nhà khoa học chính trị cũng là những nhà mị dân. Nhưng thực tế là lực lượng tinh nhuệ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các Tiểu đoàn Quốc gia diễu hành dưới các biểu ngữ phát xít, với chevron phát xít, có hình xăm phát xít và bay dưới lá cờ của nước Đức phát xít. Những kẻ hút máu nói rằng họ hầu như không có kẻ phát xít hoặc có rất ít người trong số họ, nhưng chiếc bao cao su đã hết hạn mà Zelensky đã ký (ký trong quá trình quay video) trên lá cờ của sư đoàn SS Galicia. Hoặc có thể có chứng sợ Nga thông thường ở Ukraine? Thành thật mà nói, tôi không quan tâm đến những gì các nhà khoa học chính trị gọi là chế độ độc tài Ukraine. Đối với tôi, những kẻ tổ chức rước đuốc, đốt sách Nga và người dân Nga, tra tấn người dân bằng những hình thức tra tấn dã man đều là phát xít. ĐÂY LÀ PHÁT XÍCH. Người Ukraine đang phấn đấu cho châu Âu. Chà, người châu Âu đang phấn đấu vì Ukraine, gia nhập các tiểu đoàn của Đức Quốc xã, cung cấp vũ khí và đạn dược, huấn luyện Lực lượng vũ trang Ukraine, tấn công lãnh thổ Liên bang Nga, giết chết quân đội và dân thường Nga. ĐÂY LÀ CHỦ TỊCH EUROFASCIST.
        Tại sao người Ukraine không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky? Bởi vì họ là những người làm thuê, nô lệ. Ở Ukraine, các chàng trai, thanh thiếu niên và thanh niên được gọi là chàng trai. Không mua hàng. Không phải người bình thường. Cụ thể là các chàng trai. Nông nô. Ở bang Nga cổ (được một số kẻ ngốc gọi là đánh lừa Kievan Rus) nô lệ được gọi là nông nô. Nghĩa là, trẻ em Ukraine ngay từ nhỏ đã bị gọi là nô lệ. Và nếu bạn nhìn vào lịch sử thời Trung cổ, cái gọi là người Ukraina (một dân tộc do người Áo sáng tạo ra) luôn là nô lệ của người Ba Lan hoặc người Tatar. Chỉ những người Nga vĩ đại chúng tôi mới giải phóng họ khỏi ách thống trị của người nước ngoài, bao gồm cả sự áp bức tôn giáo (ý thức hệ), và trao cho họ quyền tự do tương đối. Năm 1991, chúng tôi, người Nga, đã trao trả độc lập cho người Ukraina. Lần đầu tiên sau 700 năm, họ có đất nước của riêng mình với quân đội thứ ba thế giới, nền kinh tế thứ tư ở châu Âu. Và người Ukraine đã làm gì với nền độc lập và sự giàu có mà chúng ta đã trao cho họ? Trong suốt ba mươi năm, mọi thứ đều được yêu quý, lãng phí, bị đánh cắp, phung phí. Tổng thống Ukraine, một con rối của phương Tây, giật dây như một món đồ chơi, chạy vòng quanh thế giới trong chiếc áo phông xanh bẩn thỉu ăn mặc như một kẻ hút máu với bàn tay dang rộng. Nô lệ không thể độc lập. Chúng nhớ ách và roi và đang tìm kiếm một người chủ mới để nuôi chúng.
        Làm thế nào mà cái gọi là Kievan Rus xuất hiện? tiêu cực, điều mà người Ukraine rất tự hào? Hoàng tử Nga Prophetic Oleg đi thuyền dọc theo Dnieper từ Veliky Novgorod (nơi này không xa St. Petersburg, thủ đô đầu tiên của Rus' Ladoga thậm chí còn gần St. Petersburg hơn), giết chết giới thượng lưu Kyiv và thành lập một cường quốc kiểm soát tuyến đường thương mại từ người Varangian đến người Hy Lạp. Ngay cả trong thời cổ đại, người Ukraina đã không thể tổ chức một nhà nước trên lãnh thổ của mình nếu không có sự lãnh đạo của người Nga.
        Lịch sử lặp lại: một lần nữa người dân St. Petersburg sẽ đánh bại người dân Kyiv để tạo ra một đất nước từ Makhnovshchina.
        Người Ukraine sẽ không bao giờ nổi dậy chống lại nhà độc tài Zelensky. Những người yêu nước nhiệt thành đã bị Đức Quốc xã thanh trừng từ lâu, hoặc họ đã rời bỏ đất nước. Dường như có một số loại ngầm ở Ukraine. Không phải tất cả mọi người đều rơi vào bẫy của bọn phát xít. Nhưng không có phong trào đảng phái như vậy. Nếu chúng ta so sánh quy mô lớn của phong trào đảng phái ở Belarus và Ukraine trong Thế chiến thứ hai, thì hóa ra người Ukraine không chống lại quân chiếm đóng.
        1. +19
          Ngày 9 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
          Về tuyên bố của bạn về những người theo đảng phái ở Ukraine - trong Chiến tranh thế giới thứ hai, phong trào đảng phái đã được chuẩn bị TRƯỚC, các kho chứa thực phẩm và vũ khí đã được tạo ra, nhân sự được đào tạo và trong suốt cuộc chiến, nhà nước đã cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ.
          Tôi có thể hỏi bạn Liên bang Nga đã nỗ lực gì để giúp đỡ lực lượng ngầm Ukraine sau Maidan không? Bởi vì, theo như tôi nhớ, Liên bang Nga không hề chi một xu nào cho quân du kích Ukraine. Và tất cả những gì họ đã làm hôm nay là bảy trăm bản án vì trục xuất những người tình nguyện ở Donbass, và từ chối cấp quyền công dân nếu bất kỳ lực lượng dân quân nào, hoặc những người nói chung có cảm tình với Nga, có tiền án, chẳng hạn như công nhận Crimea. như tiếng Nga.
          Nhưng bạn có vẻ nghĩ rằng quân du kích Ukraine buộc phải bán tất cả căn hộ và tài sản của họ chỉ vì mục đích đẹp mắt, bán tất cả căn hộ và tài sản của họ, chỉ để kiếm tiền chiến đấu, và không nhận được gì cả từ Đổi lại Liên bang Nga - không giúp đỡ, không công nhận, không công dân, thậm chí không trao đổi khỏi nhà tù, nơi ngày nay có hơn 14 nghìn người bị kết án vì các hoạt động thân Nga!
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 01 47:XNUMX
            và đổi lại không nhận được gì từ Liên bang Nga - không giúp đỡ, không công nhận, không quốc tịch, thậm chí không trao đổi từ nhà tù
            Xem xét có bao nhiêu con cái của các quan chức an ninh cấp cao của chúng ta sống ở Hoa Kỳ và Anh, mối liên hệ của các đảng phái với trung tâm rất có thể sẽ dẫn đến việc SBU sẽ đến truy lùng họ ngay ngày hôm sau.
        2. +7
          Ngày 9 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX
          Người Ukraine sẽ không bao giờ nổi dậy chống lại nhà độc tài Zelensky. Những người yêu nước nhiệt thành đã bị Đức Quốc xã thanh trừng từ lâu, hoặc họ đã rời bỏ đất nước.


          Không phải lúc nào cũng vậy. Nhân dân ta có nhà cách mạng Lênin và Stalin, ngoài ra còn có Yeltsin phản cách mạng và chủ tịch nước Medvedev. Về mặt hình thức, họ là sự lựa chọn của những người bình thường. Nhưng trên thực tế, điều này không liên quan gì đến sự lựa chọn.

          Không có gì phụ thuộc vào con người. Hư không. Mọi thứ đều phụ thuộc vào giới thượng lưu và thượng lưu. Hơn nữa, giới tinh hoa này có thể đối lập nhau về hệ tư tưởng. Và tầng lớp nào có nhiều quyền lực hơn sẽ chiến thắng.


          Phân tích lịch sử cho thấy bất kỳ tầng lớp cai trị tham lam nào nắm giữ quyền lực vì lợi nhuận của mình luôn làm mọi cách để tránh mất quyền lực. Khi một trong những người không hài lòng bắt đầu làm rung chuyển không khí bằng những tuyên bố lớn tiếng, họ sẽ chiến đấu với anh ta. Ai đó bị mua, ai đó bị dụ về phía họ và bị đưa vào vòng vây của những người được chọn, ai đó bị đe dọa, ai đó bị tiêu diệt do gian lận luật pháp hoặc tai nạn. Trong các hệ tư tưởng dựa trên giá trị vật chất, điều này vẫn luôn xảy ra, cho dù có bao nhiêu thế hệ sống cuộc sống tươi sáng, theo quy luật của tạo hóa và lương tâm, ngay khi con người mất đi nhu cầu đấu tranh sinh tồn thì con cháu họ sẽ lại bắt đầu. lao vào vực thẳm của chủ nghĩa ký sinh xã hội và sự tồn tại vô nghĩa, niềm tin quá mức vô căn cứ vào sự độc đáo của chính mình.
          Như mọi khi, trải qua hàng triệu năm tiến hóa, bộ não của một đàn cừu chỉ bắt đầu hoạt động sau một cú đánh vào trán bằng một cây gậy. Và trước sự rung chuyển mang tính thời đại này, mọi người đều vui vẻ lao vào ủng hộ ai, miễn là người đó treo đẹp và hứa hẹn lợi ích vật chất.
          Chỉ phẫn nộ là vô giá trị, bởi vì lời nói không được hành động hỗ trợ thì chẳng qua là lời nói suông.
          Những người bất mãn có hào phóng tuyên bố sự bất đồng của họ không? Ai quan tâm? Khi nào giới tinh hoa thống trị, sống để đạt được mục tiêu của riêng mình, đã trao quyền một cách thân thiện, và việc họ thuộc về những kẻ ăn bám bên ngoài hay đến từ chính dân tộc của họ không quan trọng? Không phải cô ấy đã truyền nó từ tay này sang tay khác từ con rối của mình sang con rối khác, ngay cả khi chính thức thuộc về một bên khác nào đó, mà lại giao nó cho một thế lực hoàn toàn khác sao? Không bao giờ. Lịch sử chứng minh và chứng minh một cách thuyết phục một định đề đơn giản: con người luôn giành được quyền lực bằng vũ lực.
          Sau khi điều này xảy ra, nhóm người đứng đầu đã tạo ra rất nhiều luật do chính họ viết ra, cho chính họ và cho chính họ, nếu bạn muốn. Và tuyên bố quốc gia, hành tinh hoặc chủng tộc bị bắt là một thực thể độc quyền công bằng và tôn trọng luật pháp một cách thiêng liêng. Nhưng xin lưu ý, những luật này hoàn toàn đáp ứng được lợi ích của giới tinh hoa cầm quyền. Và nếu những người tinh hoa này nắm quyền vì mục đích làm giàu và bành trướng của riêng họ, thì họ sẽ làm mọi cách để đảm bảo rằng, theo luật hiện hành, quyền lực sẽ không bao giờ thuộc về người khác không thuộc vòng tròn của họ. Lịch sử có rất nhiều ví dụ về đủ loại mánh khóe cho việc này. Bắt đầu từ việc thành lập một số đảng, tất nhiên là tuân thủ luật pháp, được cho là tuyên bố các quan điểm chính trị khác nhau, nhưng trên thực tế thuộc về cùng những kẻ điều khiển rối, đến việc tổ chức đủ loại chính phủ bóng tối thống trị thế giới, được chia thành các quốc gia, cư dân trong đó họ tin tưởng một cách thiêng liêng và ngây thơ vào chủ quyền, độc lập của người lãnh đạo v.v.
        3. +2
          Ngày 9 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX
          Trích: Người đàn ông có râu
          Có lẽ tác giả nói đúng khi cho rằng ở Ukraine không có chủ nghĩa phát xít cổ điển và chủ nghĩa phát xít.

          Hoàn toàn sai. Không có và không thể có chủ nghĩa phát xít cổ điển hay chủ nghĩa Quốc xã. Cũng như không có chủ nghĩa xã hội cổ điển. Mỗi quốc gia đều có cái riêng, với những đặc điểm riêng. Ngoài ra còn có những đặc điểm chung giống nhau ở tất cả mọi người. Ở Ukraine có chủ nghĩa phát xít tự nhiên dựa trên chủ nghĩa khủng bố Bandera. Những người ủng hộ Bandera đã tuyên bố các khẩu hiệu cách mạng và thực hiện chúng thông qua khủng bố tàn bạo. Ở Ukraine, họ biết rõ điều này và do đó không can thiệp quá nhiều khi bộ máy kiểm soát và đàn áp nhà nước nằm trong tay những người theo Bandera.
        4. +2
          Ngày 9 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
          Đối với tôi, những kẻ tổ chức rước đuốc, đốt sách Nga và người Nga, tra tấn người dân bằng những hình thức tra tấn dã man đều là phát xít. ĐÂY LÀ PHÁT XÍCH.

          Hôm nọ, một cựu blogger và hiện là nhân viên tích cực trong nhóm của Solovyov, Stas “Ồ, thật đơn giản”, đã phỏng vấn một người Nga yêu nước “thực sự”, một người tham gia các phong trào cấp tiến cánh hữu ở Nga, một tình nguyện viên và thành viên của SVO, Alexei Melchkov, người trực tiếp thừa nhận hành vi tra tấn và sát hại các tù nhân chiến tranh Ukraine và xúc phạm xác chết của họ, những người mà ông ta cắt tai và đầu và khắc Kolovrat trên cơ thể họ. Đồng thời, nhà yêu nước người Nga Melchkov không che giấu sự thật rằng mọi việc ông làm đều có một nhiệm vụ duy nhất - làm mất nhân tính của đối thủ trong mắt nhau đến mức cả hai bên đều không muốn đầu hàng. Nhưng vì lý do nào đó họ gọi anh ta không phải là kẻ phát xít mà là một anh hùng giải phóng và lấy anh ta làm gương. Tôi đoán là tôi không hiểu điều gì đó, nhưng vậy thì ai đang chống lại ai?
          Cụ thể là các chàng trai. Nông nô.

          Vâng, theo tôi thấy, ít nhất bạn cũng là Tiến sĩ Ngữ văn của Viện Zadornov..
          Chỉ những người Nga vĩ đại chúng tôi mới giải phóng họ khỏi ách thống trị của người nước ngoài, bao gồm cả sự áp bức tôn giáo (ý thức hệ), và trao cho họ quyền tự do tương đối.

          Các “ân nhân” quý ​​ông có biết đã bao nhiêu lần người Ukraine gửi thư và phái đoàn đến Moscow yêu cầu nhận quốc tịch của họ và Sa hoàng đã từ chối họ bao nhiêu lần điều này không? Mặc dù quyền tự do không bị lừa dối, nhưng làm việc cho một địa chủ là một niềm vui đáng ngờ đối với bất kỳ ai, cho dù bạn là người Ukraine, người Nga vĩ đại, người Belarus hay bất kỳ ai khác...
          Hoàng tử Nga Prophetic Oleg đi thuyền dọc theo Dnieper từ Veliky Novgorod (nơi này không xa St. Petersburg, thủ đô đầu tiên của Rus' Ladoga thậm chí còn gần St. Petersburg hơn), giết chết giới thượng lưu Kyiv và thành lập một cường quốc kiểm soát tuyến đường thương mại từ người Varangian đến người Hy Lạp. Ngay cả trong thời cổ đại, người Ukraina đã không thể tổ chức một nhà nước trên lãnh thổ của mình nếu không có sự lãnh đạo của người Nga.

          Thật là sự ngu dốt đen tối. Thực sự, ít nhất bạn nên đọc một số sách giáo khoa lịch sử thông thường (không phải sách của Medinsky và Pu) trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy. Hoàng tử Nga Nhà tiên tri Oleg... Chà, nếu đối với bạn, người Nga là người Balt, người Finno-Ugric hoặc người Scandinavi, cụ thể là họ được gọi là người Varangian ở Rus', thì vâng, Oleg là người Nga. Để tham khảo: cái tên Oleg, cũng như phiên bản nữ của nó là Olga, về cơ bản là bắt nguồn từ những cái tên Scandinavi Helgi / Helga, được dịch là “linh thiêng / thiêng liêng”, “thánh thiện / thánh thiện”. Người Nga, chết tiệt, hoàng tử - đừng nói với đôi dép của tôi. Bạn sẽ biết gì: Người Nga với tư cách là một dân tộc duy nhất hoàn toàn không tồn tại cho đến thế kỷ 16. Ban đầu, có các bộ lạc Slavic của Dregovichs, Vyatichi, Polyans, Drevlyans, v.v., sau đó có một thời gian ngắn thống nhất dưới bàn tay của người Varangian, chỉ kéo dài hơn một thế kỷ, và sau đó bắt đầu một thời kỳ phân mảnh. Trong thời gian này, mọi người đơn giản là không có thời gian để nhận ra mình là một dân tộc duy nhất. Vì vậy, một lát sau họ sẽ dễ dàng gọi họ là người rezants, người Novgorod, người Yaroslavlian, v.v. Và điều này bất chấp thực tế là ở đâu đó từ thế kỷ 10-11, các từ Rus, Rusyn, Ros đã được sử dụng, tuy nhiên, rất có thể chúng cũng có nguồn gốc không phải tiếng Slav.
        5. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
          Trích: Người đàn ông có râu
          mặc trang phục dưới biểu ngữ phát xít, có phù hiệu phát xít, có hình xăm phát xít, ngoằn ngoèo

          Vâng, điều này tốt, mặc dù tôi không nhìn thấy các biểu tượng của Ý, chủ yếu là Đức Quốc xã.
          Nhưng mặt khác, LBS công khai điều hành một tổ chức trực tiếp lặp lại những hành động được coi là “tội ác của Chủ nghĩa Quốc xã” vào năm 1945 ở Nuremberg và quan tâm trực tiếp đến cái chết của mỗi người ở một độ tuổi nhất định. Nhưng tổ chức này không sử dụng biểu tượng của Đức Quốc xã và rất ít người để ý tới tội ác của chúng.
          Trích: Người đàn ông có râu
          Người Ukraine sẽ không bao giờ nổi dậy chống lại

          Và đây là một lý do khác, thật không may.
          Một lần tôi bắt chuyện trên Bladesmithforum với một người Ukraina có tư tưởng không sử dụng tiếng Ukraina và không đóng thuế ở Ukraine, chỉ bán tác phẩm của mình thông qua Etsy và Ebay. Tất nhiên, tiếng Anh không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi hay anh ấy, nhưng anh ấy giải thích trực tiếp và đơn giản lý do tại sao anh ấy (và những người xung quanh) nghĩ rằng người Ukraine đang chiến đấu.
          Bạn sẽ ngạc nhiên!
          Họ đang đấu tranh để giành quyền làm việc lặng lẽ tại nhà và xưởng của mình mà không phải trả bất kỳ khoản phí hay thuế nào cho nhà nước. Có một quy tắc bất thành văn ở Ukraine - miễn là bạn không thuê mặt bằng và không có người làm thuê, nhà nước sẽ không quan tâm, bất kể doanh số bán hàng sang Châu Âu và Hoa Kỳ có bao nhiêu.
          Vì vậy, người Ukraine chiến đấu không phải chống lại Liên bang Nga, không phải vì Ukraine mà để có cơ hội không phải nộp thuế và nghĩa vụ. Và đây là một ý tưởng đơn giản và dễ hiểu đối với mọi người trên Trái đất - đấu tranh cho quyền tự do khỏi thuế của họ.
      2. +3
        Ngày 9 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX
        Bạn có thông minh hơn các nhà tiên tri trong Kinh thánh không? Họ nói rằng tai họa và phúc lành sẽ đến với con người tùy theo tội lỗi và đức hạnh của họ. Và điều đó phụ thuộc vào mọi người Bạn có nghĩ rằng người lãnh đạo một quốc gia là người đàn ông mạnh mẽ nhất không? Điều này thực sự không phụ thuộc vào xã hội mà chỉ phụ thuộc vào sự vận động của tự nhiên. Hãy để tôi giải thích rằng điều này không hoàn toàn đúng ...

        Nhà văn A. Fadeev, trong những câu chuyện về Nội chiến, đã viết rằng ở nhiều ngôi làng, những anh hùng được kính trọng nhất là những người có khả năng chém một người vào yên ngựa, và người dân hoàn toàn không coi trọng những người tổ chức thực sự. Họ ít được biết đến.

        Người lãnh đạo không trở thành người mạnh nhất và khủng khiếp nhất mà là người được mọi người coi là người lãnh đạo. Ở Mỹ, người lãnh đạo là Roosevelt ngồi trên xe lăn....

        Hình ảnh người lãnh đạo, người phải phục tùng tùy thuộc vào trình độ phát triển của xã hội.

        Ví dụ, vào cuối những năm 80, Yeltsin được coi là “người đấu tranh vì nhân dân”. Mặc dù ngay cả khi đó nhiều người đã rõ ràng rằng anh ta là người nửa mù chữ và lừa dối, thậm chí về cơ bản anh ta là một kẻ phản bội. Anh ta hoàn toàn không phù hợp với vị trí lãnh đạo, anh ta chỉ là một con rối trong tay người khác.

        Ở các nước phát triển, hiển nhiên tổng thống đại diện cho một đảng chính trị. Ở nước Nga hiện đại thì không.

        Ví dụ, Putin là một đảng viên ngoài đảng và không chính thức phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức nào ở Nga. Nhưng-lãnh đạo! Ai và cái gì? Mà đơn giản là người lãnh đạo của dân vì trong mắt dân thì Sa hoàng không nên vâng lời ai....Giống như mọi người, giống như người lãnh đạo. Những loại người nào, sức mạnh của họ là như thế nào
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
          Ivan2022
          Putin không theo đảng phái
          Bạn nói một điều kỳ lạ (((Putin là một cựu KGBist. Và chỉ những người cộng sản mới có thể phục vụ trong KGB. Bear và United Russia cũng là đảng của Putin
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
            Bạn nói một điều kỳ lạ (((Putin là một cựu KGBist. Và chỉ những người cộng sản mới có thể phục vụ trong KGB. Bear và United Russia cũng là đảng của Putin


            chúng tôi nói Putin, ý chúng tôi là đảng,
            Khi chúng tôi nói đảng phái, chúng tôi muốn nói đến Putin.
            đảng và Putin là anh em sinh đôi,
            ai quý hơn mẹ lịch sử?..

            liên quan.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
              Bạn viết đúng - bữa tiệc - với một chữ cái nhỏ
    2. -1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
      "tư tưởng dân chủ vô sản". Đây không gì khác hơn là một ý tưởng lừa dối. Trên thực tế, giai cấp công nhân chưa bao giờ cai trị đất nước vì lợi ích của mình. Đất nước được cai trị bởi một nhóm đồng chí, bởi vì đất nước nào cũng được cai trị bởi chủ nhân của cải. Quyền sở hữu là quyền định đoạt tài sản: nghĩa là có khả năng nâng cao khả năng quản lý, nâng cao tài sản sản xuất, tạo thu nhập và bán tài sản. Trên thực tế, chúng tôi có một số điểm tương đồng về việc tạo thu nhập nhờ cải cách Kosygin. Nhưng nó bị đình trệ vì các điều kiện còn lại không phụ thuộc vào người lao động.
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
        "tư tưởng dân chủ vô sản". Đây không gì khác hơn là một ý tưởng lừa dối.


        Dân chủ không thể tồn tại ở bất kỳ xã hội nào ngoại trừ xã ​​hội nguyên thủy nhất. Bạn chỉ cần chọn những nhân vật chủ chốt thậm chí còn tốt hơn, và điều có lợi nhất là không xuất hiện trong quyền lực, ở trong bóng tối và mua luật pháp, sự bảo vệ và những người bạn cần.
    3. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 13 55:XNUMX
      Ví dụ, một tên tội phạm có mõm như Yeltsin, người vào ban đêm dưới gốc cây Giáng sinh vào mùa đông năm 1991 đã chia cắt đất nước cùng với Kravchuk, không thể
      sẽ được coi là một nhà lãnh đạo ở Anh

      "Cái mõm" của Boris Johnson có làm bạn khó chịu không?
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
        Người ta có thể đặt hy vọng vào Boris rằng anh ấy sẽ dẫn dắt đội tuyển Anh đến kết quả giống như Boris của chúng ta, nhưng ở Anh, mọi thứ đã được sắp xếp hơi khác một chút trong một thời gian dài. Tôi khuyên bạn nên xem loạt phim hài “Vâng, thưa ngài Bộ trưởng!” Tôi không thực sự quan tâm đến bản thân bộ truyện, nhưng những tập đầu tiên đưa ra ý tưởng về cách thức hoạt động của bộ máy của họ bất kể sự thay đổi của các chủ tịch Zits. Tất nhiên, trên thực tế, thiết bị này không có sẵn mà nó phụ thuộc vào những “quý ông” hoàn toàn khác, những người rất có thể không xuất hiện trong loạt phim;
    4. -2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 02 39:XNUMX
      Nhân tiện, ý tưởng về dân chủ vô sản hoàn toàn không có nghĩa là người vô sản nhất thiết phải chiếm đa số trong xã hội.

      Người vô sản nắm quyền có còn là người vô sản không? cười Tất cả những chủ nghĩa như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Quốc xã, chủ nghĩa cộng sản đều hoàn toàn vô nghĩa. Bởi vì về cơ bản chúng là những hình thành nhân tạo được xây dựng trên những giáo điều giả tạo. Thậm chí không phải là khoa học. Như bạn đã biết, khoa học trước hết là khả năng xác nhận một lý thuyết bằng kết quả của nhiều thí nghiệm khác nhau. Chúng ta có gì về chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa Quốc xã, v.v. và như thế.? Thí nghiệm đó đã được thực hiện. Ở nơi công cộng. Với kết quả đáng buồn cho người dân
  3. +12
    Ngày 9 tháng 2024 năm 04 53:XNUMX

    Chúng ta đang thấy gì ở Ukraine ngày nay? Chúng tôi không thấy bất kỳ hệ tư tưởng rõ ràng nào, ngoại trừ chứng sợ Nga điên cuồng, chúng tôi

    Chứng sợ Nga là một trong những nhánh của cây phân biệt chủng tộc.
    Tôi không biết tác giả đang quan sát điều gì ở đó, nhưng tôi đang quan sát hệ tư tưởng Bandera điên cuồng của Đức Quốc xã... "Ukraine là trên hết"...nhân danh mà các giáo viên Nga đã bị bắn ở Kupyansk và những công dân thân Nga đã bị giết ở Bucha và khắp Ukraine...Sai lầm của Putin trong việc rút quân của chúng ta, khiến nhiều công dân Ukraine thân Nga thiệt mạng.
    Kết luận của tác giả đang gây tranh cãi.
    Tôi khuyên anh ấy nên quay lại thời của Makhno năm 1918... ở đó bạn có thể tìm thấy câu trả lời cho tình hình chính trị ngày nay ở Ukraine.
    1. +22
      Ngày 9 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX
      Sự hình thành nhà nước của xã hội hiện tại diễn ra dần dần. Đầu tiên, chúng tôi nuôi sống toàn bộ Liên minh, sau đó chúng tôi sống tốt hơn ở Nga, v.v. Hơn nữa, bản thân chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều cho việc này. , ở tuổi 90 -x mọi thứ đều rõ ràng - họ xé nát đất nước, không còn thời gian cho Ukraine. Và sau đó, chúng ta đã làm gì? Ví dụ về sự phát triển nào chúng ta có thể đưa ra? Và bên cạnh châu Âu, với vẻ ngoài dễ thương, những bãi cỏ và tiền lương kèm theo lương hưu. Và rồi năm 2014 đã đến... Chính quyền đã mắc sai lầm lớn khi dừng lại ở Crimea. Và rồi họ bắt đầu - họ tấn công chúng tôi, chúng tôi phải bảo vệ quê hương của mình. Không có gì để nói về sự kiện năm 2022. Chúng ta sẽ là kẻ thù của nhau trong nhiều thập kỷ
      1. +12
        Ngày 9 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
        Chính quyền đã phạm một sai lầm lớn khi dừng lại ở Crimea. Và sau đó họ bắt đầu - họ tấn công chúng tôi, chúng tôi cần phải bảo vệ quê hương của mình.

        Điều này đã được thảo luận công khai tại VO nhiều lần... nhưng khi đó Surkov đang giữ chức cố vấn cho Putin... họ đã có một số kế hoạch khôn ngoan của riêng mình.
        Họ hy vọng đạt được thỏa thuận với những kẻ lừa đảo Merkel, Hollande, Macron... cuối cùng chính họ cũng bị lừa.
        1. +21
          Ngày 9 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
          Surkov hay Illarionov liên quan gì đến việc Putin lựa chọn hình ảnh của mình... Các trợ lý, khối tài chính và kinh tế (đừng nói rằng ông ấy không có quyền lực ở đây). boyar.
          1. +4
            Ngày 9 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
            Putin không thể đưa ra quyết định chỉ dựa trên ý kiến ​​của mình.
            Luôn có người cố vấn và trợ lý...
            Vào năm 2014, có thông tin cho rằng Putin đã tham khảo ý kiến ​​của Surkov trong việc đưa ra quyết định về các hành động tiếp theo ở Ukraine.
            1. +5
              Ngày 9 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
              Tôi không biết điều này có đúng hay không. Theo câu nói cũ: “Có hai ý kiến ​​của tôi và sai.” Tuy nhiên, đúng vậy.
              1. +5
                Ngày 9 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX
                dưới chế độ chuyên chế có một boyar duma ---dmi.pris1

                Thời gian càng trôi qua, lời lẽ hùng biện của các đại biểu ngày nay càng giống với lời lẽ dưới chế độ chuyên quyền yêu cầu
                Ukraine đang chiến đấu vì điều gì? Hình ảnh tương lai của cô ấy là gì?

                Để làm gì và để làm gì, điều đó đã rõ ràng về họ. CHỐNG NGA trong mọi thứ Và đây là những gì chúng ta, Liên bang Nga hiện tại, có ngày hôm nay như một hình ảnh của tương lai. Chúng ta thấy một số mảnh ghép của tương lai được chỉ định như thế nào. Nhưng nói chung, toàn bộ tương lai không được tuyên bố dưới bất kỳ hình thức nào
            2. +5
              Ngày 9 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
              Ông vẫn có những cố vấn và trợ lý như cũ, nhiều người cũng vì lý do nào đó đã đào tẩu sang những kẻ thù trực tiếp của đất nước - Illarionov, Dvorkovich, Nevzorov, Kasyanov.
    2. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 19 56:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Kết luận của tác giả đang gây tranh cãi.

      Không chỉ kết luận, mà còn cả lý luận. Tác giả cho rằng [trích dẫntất cả các phong trào này đã bị đàn áp (quá trình này đã diễn ra tích cực từ năm 2014).][/quote]
      Mặc dù tất cả các phong trào thân Nga đã bị đàn áp tích cực kể từ năm 1991. Và trong các trường đại học, việc tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc trong lĩnh vực nhân văn phát triển mạnh mẽ vào những năm 70-80 dưới thời Shcherbitsky.
  4. +18
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 05:XNUMX
    Sau khi bắt đầu SVO, Nga không cố gắng đấu tranh cho tâm trí của người Ukraine, vì lý do này không có chiến lược thông tin rõ ràng về Ukraine - một số chuyên gia cho rằng một quốc gia như vậy chưa bao giờ tồn tại, những người khác cho rằng Nga đang chống lại chủ nghĩa dân tộc Ukraine, và những người khác cho rằng SVO đang tham gia vào cuộc thập tự chinh chống lại chủ nghĩa Quốc xã, v.v.

    Chỉ cần nói rằng Liên bang Nga, không giống như Liên Xô, không thể đưa ra một ý tưởng cụ thể nào cho sự phát triển của xã hội. Có vẻ như không phải ai cũng thích viễn cảnh “màu hồng” khi sống với thu nhập trên 15 rúp, và không phải ai cũng coi đường này là vạch đen thực sự phân chia người nghèo với người rất nghèo. Ngoài ra, không phải ai cũng muốn đổi ách trong nước thành ách nước ngoài.
    Thật không may, tình hình cách mạng được mô tả khá rõ ràng, nhưng ở Ukraine nó vẫn chưa trưởng thành... Bạn vẫn có thể sống bằng cách nào đó... Nếu không, sẽ không có sự phản kháng như đang xảy ra ngày nay.
    * * *
    Và ngay từ đầu, Quân khu phía Bắc lẽ ra phải chú ý hơn đến việc phá hủy cơ sở hạ tầng đô thị và phá hủy năng lượng.
    Trong khi chế độ này đang được phương Tây ủng hộ, ảo tưởng đang được tạo ra ở Ukraine rằng cả thế giới đang đứng về phía họ...
    1. +8
      Ngày 9 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
      không giống như Liên Xô, nó không thể cung cấp...

      Vì vậy, không giống như ukra quá! Họ hét lên, “Châu Âu là gì vậy?” Họ không ghét người Nga, họ muốn giết hại và hủy diệt nước Nga… Họ muốn giải trừ cộng sản. Những gì chúng ta có? Chúng ta có muốn làm bạn với EU và Mỹ không? Hay không? Có phải chúng ta đang chống lại toàn cầu hóa? Nhưng bằng cách nào đó khiêm tốn.... Chúng tôi không bỏ rơi các tổ chức quốc tế có hại cho Liên bang Nga truy đòi
    2. GGV
      -5
      Ngày 9 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX
      Giả sử tôi không có một người bạn nào sống với thu nhập 15096 rúp. Bạn tìm thấy những người như vậy ở đâu? Và vâng, tôi sống cách Moscow 1000 km và trung tâm khu vực gần nhất cách đó 160 km.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn: GGV
        Giả sử tôi không có một người bạn nào sống với thu nhập 15096 rúp. Bạn tìm thấy những người như vậy ở đâu? Và vâng, tôi sống cách Moscow 1000 km và trung tâm khu vực gần nhất cách đó 160 km.

        Đây là mức lương tối thiểu vào năm 2023, sau thuế. Và những người làm việc với mức lương tối thiểu, theo thống kê, là 4,9 triệu người. mọi người
  5. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 15:XNUMX
    Chết tiệt, tác giả... Chà, rất khó để phân tích thành những câu trích dẫn trên điện thoại và mô tả nó như thế nào vào từng thời điểm. Đây có phải là một chiến thuật? Họ có thể loại bỏ hoàn toàn chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Bolshevism và chủ nghĩa Quốc xã nếu bạn không hiểu gì về nó. Bạn có thể phân tích các câu hỏi đặt ra mà không cần điều này. Nhân tiện, điều này đã thành công một phần. Và chuyến du ngoạn kinh tế lịch sử và chính trị là không cần thiết.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
      Trích dẫn từ Hipper
      Chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Bolshevism và chủ nghĩa Quốc xã có thể bị loại bỏ hoàn toàn khỏi điều này không?

      Sẽ rất thú vị nếu biết ý kiến ​​​​của bạn, cá nhân bạn hiểu gì về chủ nghĩa phát xít?
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
        Cá nhân tôi tuân thủ định nghĩa được chấp nhận rộng rãi nhất trong khoa học.
  6. +21
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
    Tại sao người Ukraine sẽ không tăng chống lại chế độ độc tài của Zelensky
    Bởi họ chưa bao giờ “nổi loạn”. Maidan là một huyền thoại; con người không thể “đứng lên” nếu không có sự phối hợp. Có thể xảy ra nổi dậy nhưng hỗn loạn và dễ bị chính quyền đàn áp. Vì vậy, phải có sự phối hợp dù trong nước hay ngoài nước.
    Người ta đã viết nhiều về cái gọi là “các cuộc cách mạng màu”, nhưng IMHO: điều này chỉ gây nhầm lẫn. Dễ hiểu hơn nhiều rằng đây là một cuộc chiến lai tầm thường:
    Chiến tranh hỗn hợp là một loại hành động thù địch trong đó bên tấn công không sử dụng một cuộc xâm lược quân sự cổ điển mà trấn áp đối thủ bằng cách kết hợp các hoạt động bí mật, phá hoại, chiến tranh mạng và cũng hỗ trợ quân nổi dậy hoạt động trên lãnh thổ của đối phương. Trong trường hợp này, các hoạt động quân sự có thể hoàn toàn không được thực hiện và theo quan điểm chính thức, một cuộc chiến tranh hỗn hợp có thể diễn ra trong thời bình. Bên tấn công thực hiện sự phối hợp chiến lược của những hành động này, trong khi vẫn duy trì khả năng phủ nhận chính đáng sự tham gia của một người vào cuộc xung đột.
    Người Mỹ, với sự giúp đỡ của maydaun, đã chinh phục đất nước của họ từ lâu và rõ ràng là sẽ không phối hợp một cuộc nổi dậy mới (nếu họ muốn loại bỏ chú hề xanh, họ sẽ thay thế nó mà không cần nổi dậy). Vì vậy, nếu không có bánh quy của Nuland và tiền của Lãnh chúa Jacob Rothschild (nhà tài trợ chính cho các cuộc cách mạng màu và đảo chính), sẽ không có cuộc nổi dậy nào.
    Và tất nhiên có thể tổ chức bạo loạn, chẳng hạn như phe Áo vàng ở Pháp, nhưng điều này sẽ không dẫn đến sự thay đổi quyền lực. Ngay cả sự phối hợp bên ngoài cũng không phải lúc nào cũng giúp ích nếu chính quyền quyết đoán nên mọi việc đều nằm trong tay Yanukovych, nhưng hóa ra ông ta lại yếu thế hơn.
  7. +15
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 20:XNUMX
    “Chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã trước hết là những hiện tượng lịch sử thuộc về thời đại của chúng. Giống như Chủ nghĩa Bolshevism, chúng là sản phẩm của Thế chiến thứ nhất.”
    Tác giả nhầm lẫn màu trắng với sự mềm mại.
    Bạn không cần phải đọc thêm nữa...
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
      Chủ nghĩa Bolshevism là một hiện tượng lịch sử cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20. Về chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít.. Có quá nhiều điểm tương đồng với hiện tại nên không đáng lên tiếng.. PosodYut.
    2. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
      Tác giả rõ ràng không quen thuộc với cuộc cách mạng năm 1905... Và chủ nghĩa dân tộc Đức đến từ đâu.
  8. +7
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
    Vì lý do nào đó, tác giả tin rằng chính người dân quyết định mọi việc, tham gia chính trị, thực hiện các cuộc đảo chính hoặc cách mạng và quản lý những thay đổi địa chính trị. Nhưng toàn bộ lịch sử cho thấy điều này hoàn toàn không đúng: bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc nổi dậy ngắn ngủi không kết thúc chỉ xảy ra khi lực lượng đằng sau những thay đổi được tổ chức đầy đủ và có đủ nguồn lực tài chính và/hoặc quyền lực cho việc này.
  9. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX
    Tác giả không nhìn thấy điều hiển nhiên!!! Ukraine có một hệ tư tưởng - đây là chủ nghĩa bài Nga, chủ nghĩa dân tộc Ukraine (chẳng hạn như họ thích xuất hiện trên TV trong những chiếc áo thêu), sự phục vụ thân phương Tây (Hoa Kỳ và Châu Âu là tất cả của chúng tôi và hướng phát triển) cùng với lòng căm thù Liên Xô và Nga. Ngoài ra, người Ukraine hiện đại tự coi mình là người thừa kế trực tiếp của Kievan (đế quốc) Nga. Và Nga là một kẻ Tatar ulus đã đàn áp những người Ukraine “tự do” trong hàng trăm năm. Ngoài mọi thứ, Ukraine ngày nay là một quốc gia công nghiệp phát triển với tiềm năng khoa học đáng kể với dân số hàng triệu người, kết quả là chúng ta có một người hàng xóm nguy hiểm gây ra mối đe dọa thực sự (và không phải tưởng tượng) đối với chính phủ Liên bang Nga!!!! đã bỏ lỡ cơ hội loại bỏ mối đe dọa vào năm 2014 và 22 (rõ ràng là họ sợ máu.) và bây giờ nói chung là không rõ phải làm gì với Ukraine này. Vì vậy, có một hoạt động đặc biệt chậm chạp với hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn.... và Ukraine đã được đưa ra và đưa ra một hệ tư tưởng - trở thành một phần của Nước Nga vĩ đại và to lớn chỉ có một vấn đề - Ukraine không muốn điều này!!!
    1. +17
      Ngày 9 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Mosunov
      Tác giả không thấy rõ ràng!!!

      Tác giả nên đến một quốc gia trung lập nào đó và giao tiếp với những người Ukraine thực sự - để hiểu được tâm trạng, hệ tư tưởng, v.v.
      Với hệ tư tưởng NOW, mọi thứ khá đơn giản. Họ bị bắn, công việc kinh doanh của họ bị phá sản - họ không thích điều đó. Và sẽ không có ai thực hiện các cuộc đối đầu địa chính trị “căn hộ của tôi bị cháy rụi vì bạn tuân thủ các chính sách ngu ngốc”. Chúng tôi đồng ý rằng chính sách của nước U là ngu ngốc. Nhưng bom là của Nga nên có sự tức giận đối với Nga. Nội chiến - không phải vì ý thức hệ - mà vì máu đổ. Bạn tôi đã bị giết - Tôi ghét những người đã bắn anh ấy. Cả từ hai phía.
      và Ukraine đã được đưa ra một hệ tư tưởng và được đề nghị trở thành một phần của Nước Nga vĩ đại và to lớn!!! nhưng có một vấn đề - Ukraine không muốn điều này!!!!

      Cô ấy không muốn... Cô ấy không được truyền cảm hứng từ những thành tựu của Nga. Cũng giống như người Nga. Ngoài tình yêu trừu tượng - và sự vắng mặt của các ngân hàng, thông tin liên lạc bình thường, v.v. ở Crimea trong hơn 10 năm - không còn là nguồn cảm hứng.
      1. +14
        Ngày 9 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
        Trích từ tsvetahaki
        Cô ấy không muốn... Cô ấy không được truyền cảm hứng từ những thành tựu của Nga. Cũng giống như người Nga.

        Vâng, chúng tôi ở đây gần đây đã bắt đầu sống tốt hơn Nhật Bản! Và từ lâu rồi chúng ta đã sống tốt hơn Đức!! Không phải người Nga được truyền cảm hứng từ tất cả những thành tựu của họ sao??

        Bây giờ tôi đang đợi người Đức và người Nhật từ các nước lạc hậu của họ đến làm việc cho chúng tôi. Cải thiện sức khỏe cá nhân của bạn!
        1. +11
          Ngày 9 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
          hôm nọ mọi người bắt đầu sống tốt hơn ở Nhật Bản
          Tôi cũng không hiểu trò đùa này. Ở đó chúng ta đang nói về sức mua. Có lẽ đây là về sự phát triển của chuỗi bán lẻ? Có năm nam châm ở đó. Giống như các cửa hàng ở mọi nhà? Hay cái gì? Và sau đó, sức mua, theo nghĩa tôi hiểu, trong trường hợp của tôi không những không tăng mà thậm chí còn giảm.
          1. +14
            Ngày 9 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
            Nói tóm lại, đây là những gì chúng ta có thể mua với giá một nghìn rúp, và người Amezians có thể mua ít hơn 10 đô la một chút với cùng số tiền đó. Đúng vậy, chúng ta có thể mua nhiều hàng hóa hơn với số tiền này. , con số này ít hơn nhiều... Cứ mười lăm lần một lần Và đây gọi là tuyên truyền, thấm nhuần lòng yêu nước không đầu.
            1. +10
              Ngày 9 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
              Người Amezians với cùng số tiền - chỉ dưới 10 đô la.

              À... Vậy thì, nhìn chung chúng ta nên ở vị trí đầu tiên. Shawarma ở Mỹ có 15 xe tăng, chúng tôi có 1.5. cười
              1. +5
                Ngày 9 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
                Shawarma ở Mỹ có 15 xe tăng, chúng tôi có 1.5.
                Ở Anh, một bao thuốc lá thường có giá 15 pound.
            2. +3
              Ngày 9 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
              Trích dẫn từ: dmi.pris1
              Nói tóm lại, đây là thứ chúng ta có thể mua với giá một nghìn rúp và người Amezians với cùng số tiền - chỉ dưới 10 đô la

              Xin lỗi, bổ sung nhỏ. Những gì tôi mua ở Hoa Kỳ với giá 10 đô la thì ở Nga tôi phải trả khoảng 50 đô la.
              Bằng cách nào đó họ quên - chỉ là một ví dụ cho rõ ràng - rằng khi mua “ô tô” và “ô tô” hoặc “xúc xích” và “sản phẩm thịt” - mọi thứ rất khác nhau.
              Tôi sẽ không tranh luận với các chuyên gia viết blog trên Internet về mọi thứ diễn ra như thế nào ở các bang và Canada, đó là những ấn tượng cá nhân.
      2. +7
        Ngày 9 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
        Tác giả nên đến một quốc gia trung lập nào đó và giao tiếp với những người Ukraine thực sự - để hiểu được tâm trạng, hệ tư tưởng, v.v.

        Tôi nghĩ tác giả hiểu mọi thứ. Nhưng anh ấy không thể viết thẳng. Chỉ một cách che đậy.
        Dù Zelensky không được lòng dân nhưng thái độ đối với Nga, vì những lý do trên, cũng không tốt lắm.

        Nhưng không ai khác hiểu được điều này. Việc triển khai quân đến Ukraine dựa trên tiền đề sai lầm rằng họ dự kiến ​​​​ở đó đã trở nên rõ ràng đối với mọi người vào mùa hè năm 2022. Sai lầm nghiêm trọng thứ hai là không hiểu rằng phương Tây sẽ tích cực hỗ trợ Ukraine. Nhưng tôi e rằng chúng ta sẽ chỉ biết về những sai lầm đang xảy ra theo thời gian :((
        1. +8
          Ngày 9 tháng 2024 năm 16 06:XNUMX
          Chúng ta biết về những sai lầm này không phải từ trước mà là từ kinh nghiệm chiến đấu của chính chúng ta, và ngày càng có nhiều góa phụ và trẻ mồ côi... Đó là cách mà “sai lầm” đã xảy ra.
    2. +8
      Ngày 9 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
      ...và bây giờ không rõ phải làm gì với Ukraine này

      Ném bom hoàn toàn vào lòng đất và các thành phố thành đống đổ nát, bạn không thể làm gì khác với nó. Những người sống sót ít nhất sẽ sợ hãi. Và người này của chúng ta, với kế hoạch xảo quyệt “không giống chúng ta” của mình, sẽ chẳng đạt được gì cả.
      1. +4
        Ngày 9 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX
        [B]Ném bom hoàn toàn vào lòng đất và các thành phố thành đống đổ nát, bạn không thể làm gì khác với nó./quote] Thật thú vị, bắn vào thường dân của chúng ta là chủ nghĩa phát xít. Và những con người ôn hòa của họ chứ không phải con người - mõm lợn, tiêu diệt tất cả mọi người. Và những người Nga mới (từ các nước cộng hòa đầy nắng) nên định cư trên lãnh thổ Novorossiya đã được giải phóng.
        [B]Ai sống sót ít nhất sẽ sợ hãi/quote] Và sẽ có những người hầu tốt (từ những người sợ hãi). Tôi nhớ người nghệ sĩ thất bại ở Drang nach Osten.
        Và những kẻ phát xít là ai?
    3. +6
      Ngày 9 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
      Sau sự sụp đổ của Liên minh ở Nga, hiện nay 10% tiềm năng khoa học và công nghiệp trước đây của nước này vẫn còn.
      Ở Ukraine, tỷ lệ này bằng 10% của Nga.
    4. +3
      Ngày 9 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
      Chà, bây giờ bạn không thể ép buộc điều đó. Điều duy nhất bạn có thể làm là cố gắng giải phóng khu vực Donetsk. Đó là tất cả những gì lực lượng vũ trang và hậu phương của chúng tôi có thể làm. Và cố gắng thoát khỏi cuộc chiến này với những người ghét chúng tôi. , gần gũi về tâm lý, về tâm trí, sự kiên trì, dũng cảm, bảo vệ tổ quốc, lãnh thổ của mình (vâng, đó là những gì họ nghĩ) không dẫn đến chiến thắng. Hơn nữa, trên thực tế, chúng ta là kẻ xâm lược.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Chà, bây giờ bạn không thể ép buộc điều đó. Điều duy nhất bạn có thể làm là cố gắng giải phóng khu vực Donetsk. Đó là tất cả những gì lực lượng vũ trang và hậu phương của chúng tôi có thể làm. Và cố gắng thoát khỏi cuộc chiến này với những người ghét chúng tôi. , gần gũi về tâm lý, về tâm trí, sự kiên trì, dũng cảm, bảo vệ tổ quốc, lãnh thổ của mình (vâng, đó là những gì họ nghĩ) không dẫn đến chiến thắng. Hơn nữa, trên thực tế, chúng ta là kẻ xâm lược.

        Cuối cùng cũng có người dám nói! Hoan hô! hi
        Nhưng làm thế nào để thoát khỏi cuộc chiến này? Ít nhất phải bắt đầu từ đâu? Cá nhân tôi không thể tưởng tượng được... yêu cầu buồn
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
          Và tôi không thể tưởng tượng được. Nhưng tôi sẽ phải tưởng tượng. hi
        2. -4
          Ngày 9 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
          Đơn giản. Dừng bắn, quay trở lại biên giới năm 2022. Điều đó sẽ kết thúc chiến tranh. Nếu quay lại làm ăn với phương Tây thì bạn cũng phải thay đổi chính phủ, xử Putin ra Tòa án Tội phạm Quốc tế và trả lại Crimea.
          Đó là cách duy nhất để không trở thành một Triều Tiên lớn trong 10 năm nữa.
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX
            Trích dẫn: Barking_one
            Đơn giản. Dừng bắn, quay trở lại biên giới năm 2022. Điều đó sẽ kết thúc chiến tranh. Nếu quay lại làm ăn với phương Tây thì bạn cũng phải thay đổi chính phủ, xử Putin ra Tòa án Tội phạm Quốc tế và trả lại Crimea.
            Đó là cách duy nhất để không trở thành một Triều Tiên lớn trong 10 năm nữa.

            Việc “làm ăn” với phương Tây đã dừng lại khiến cá nhân tôi chỉ vui mừng; có thể dạy tuổi trẻ.
            1. -3
              Ngày 9 tháng 2024 năm 23 08:XNUMX
              Và bạn muốn làm điều đó như thế nào? Đầu tiên bạn cần tiền, và điều đó hơi khó khăn. Thứ hai - bạn cần công nghệ. Nếu Bạn muốn tự mình phát triển mọi thứ Bạn sẽ giống như Triều Tiên đang cố gắng xây dựng mọi thứ mà phương Tây đã bỏ rơi 40 năm trước.
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2024 năm 23 15:XNUMX
                Trích dẫn: Barking_one
                Và bạn muốn làm điều đó như thế nào? Đầu tiên bạn cần tiền, và điều đó hơi khó khăn. Thứ hai - bạn cần công nghệ. Nếu Bạn muốn tự mình phát triển mọi thứ Bạn sẽ giống như Triều Tiên đang cố gắng xây dựng mọi thứ mà phương Tây đã bỏ rơi 40 năm trước.

                Không sao, chúng tôi có nhiều kinh nghiệm làm việc mà không cần đến công nghệ phương Tây. Liên Xô chỉ sử dụng công nghệ của riêng mình và Nga có thể làm điều đó nếu chính quyền muốn.
                Hàng tiêu dùng tất nhiên sẽ tụt lại phía sau, nhưng chúng ta sẽ chế tạo vũ khí tốt hơn vũ khí của phương Tây, không còn nghi ngờ gì nữa
                1. -3
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 23 27:XNUMX
                  Không hẳn. Đây là những thời điểm khác nhau. Đầu tiên - công nghệ kém tiên tiến hơn nhiều và việc bắt đầu với một thứ gì đó dễ dàng hơn nhiều. Hãy nhìn xem - ở độ tuổi 20, hầu hết mọi người đều có thể tự chế tạo ô tô hoặc thậm chí là máy bay. Ví dụ như Ba Lan, Romania, Trung Quốc, thậm chí cả Litva đã có thể chế tạo máy bay của riêng mình. Và không phải thứ tồi tàn nào đó, nhưng khá tốt và hiện đại. Bạn có thể tưởng tượng rằng ngày nay Lithuania chế tạo máy bay chiến đấu mới không? Nhưng họ đã làm điều đó trong những năm 20.
                  Thứ hai - Liên Xô không bị cô lập như ngày nay. Liên Xô có mối quan hệ tốt với người Đức (trường xe tăng Kama). Bạn cũng có thể mua một số công nghệ - thậm chí còn nghe nói về Armtorg Trading Corporation hoặc Armand Hammer? Hoặc có thể về Henry Ford, người đã giúp xây dựng nhà máy GAZ?
                  Vì vậy không - không phải là Bạn đã tự mình làm điều đó. Bạn đã mua nhiều công nghệ và bằng sáng chế ở phương Tây.
                  Và bây giờ? Không ai từ phương Tây sẽ giao dịch với Bạn và Trung Quốc không quan tâm đến việc bán công nghệ của Bạn. Trung Quốc chỉ đang mua Bạn từng phần một.
    5. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 13 47:XNUMX
      Đúng, Ukraina không muốn, nhưng nó sẽ phải làm!
  10. +16
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX
    Có thể hiểu tác giả bài báo vì việc công bố những lý do thực sự khiến cuộc nổi dậy chống lại Zelensky ở Ukraine không thể xảy ra nên các biên tập viên khó có thể đăng bài báo để chúng ta đọc. Số phận tương tự có thể sẽ xảy đến với những bình luận với bản án kích động hận thù “những người thân thiện”. Nhưng nó đáng để thử một cách cẩn thận.
    Điểm đầu tiên về lý do không thể xảy ra một cuộc nổi dậy là một cuộc nổi dậy chống lại Zelensky và chống lại phương Tây sẽ đồng nghĩa với một cuộc nổi dậy đối với Putin và đối với Nga. Và điều này là không thể, nó trái với tự nhiên, vì toàn bộ Ukraine là cái tổ địa ngục của nỗi sợ Nga. Và đây là một hệ tư tưởng hận thù và tự tôn cao, mạnh hơn tất cả các loại ma túy và chất hướng thần, mạnh hơn tất cả các hệ tư tưởng căm ghét con người cho đến nay. Tác giả bài viết ở đây nói ngay rằng hệ tư tưởng chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Quốc xã trong mối quan hệ với người Nga và nước Nga đã là chuyện quá khứ. Một hệ tư tưởng mới đã xuất hiện, đối với nước Nga còn khủng khiếp hơn những hệ tư tưởng trước đó.
    Và ở đây chúng ta có thể nêu bật điểm thứ hai của lý do, đó là những người Nga cả tin và không bao giờ hối tiếc vẫn ngây thơ hy vọng rằng chứng sợ Nga chỉ là một chứng “chảy nước mũi chính trị” nhỏ sẽ tự khỏi. Và điều này về cơ bản là không đúng, bởi vì cả người Nga lẫn các dân tộc khác ở Nga đều chưa nhận ra rằng hệ tư tưởng bài Nga là một hệ tư tưởng mới về sự hủy diệt, khủng khiếp và mạnh mẽ hơn những hệ tư tưởng phân biệt chủng tộc đã biết trước đây - thuyết ưu sinh, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa phát xít và Chủ nghĩa phát xít. Nhân tiện, tất cả những người chống Liên Xô trước hết đều là những người bài Nga. Chống Liên Xô có nghĩa là trước hết bạn là một người bài Nga, mặc dù bạn có thể khẳng định điều ngược lại. Và chính những người chống Liên Xô, những người thuộc mọi chủng tộc, đã giết chết Liên Xô, và bây giờ chính những người chống Nga này và con cháu của họ đang cố gắng giết Nga. Vì vậy, sẽ không có cuộc nổi dậy chống lại Zelensky ở đó, cũng như không có cuộc nổi dậy chống lại Hitler ở Đức. Và vì hệ tư tưởng bài Nga còn tệ hơn thứ ma túy say sưa của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã, nên những người nghiện ma túy sẽ không bao giờ nổi dậy chống lại thứ ma túy mà họ sống nhờ vào...
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
      Chứng sợ Nga luôn tồn tại ở Mỹ và Châu Âu. Đôi khi nhiều hơn, đôi khi ít hơn. Dưới thời Stalin nhiều hơn, dưới thời Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin và thời kỳ đầu Putin ít hơn. Bây giờ nó đang đi qua mái nhà. Và bây giờ họ sẽ cố gắng đẩy chúng tôi đến cùng.
  11. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    Có những lực lượng ở Ukraine muốn chiến tranh kết thúc, ngay cả theo điều kiện của Điện Kremlin. Và đây không phải là những người yêu nước Nga hay ủng hộ nhân dân anh em, mà là những người hiểu rằng thế hệ trẻ đang hấp hối, và đây là tương lai của bất kỳ quốc gia nào. Ở Ukraine, nền kinh tế đã bị phá hủy hoàn toàn, một số thanh niên đang chạy trốn ra nước ngoài và hầu hết trong số họ sẽ không bao giờ quay trở lại. Vì vậy, cụm từ “người Ukraine cuối cùng” hoàn toàn không phải là một phép ẩn dụ mà là thực tế tương lai của Ukraine. Như vậy, Chú hề đang dẫn dắt đất nước đến trận Ukraine cuối cùng
    1. +11
      Ngày 9 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
      Và ma quỷ đang ở cùng họ... Cái chính là đại kiện tướng của chúng ta không mang ván cờ đến với người Nga cuối cùng...
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Và ma quỷ đang ở cùng họ... Cái chính là đại kiện tướng của chúng ta không mang ván cờ đến với người Nga cuối cùng...

        Bạn cũng đi trước tôi ở đây mỉm cười
    2. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 13 16:XNUMX
      người Hà Lan Michel
      Có những thế lực ở Ukraine muốn chiến tranh kết thúc
      Có cái nào không? Chính xác là lực lượng chứ không phải cá nhân? Và những lực lượng này là gì?
    3. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 17 04:XNUMX
      Vậy hãy nói cho tôi biết, Nga sẽ mang lại tương lai tươi sáng nào cho Ukraine? Sự giàu có? Quy tắc của pháp luật? Hòa bình? Cơ sở hạ tầng tốt? Không có tham nhũng? Chăm sóc sức khỏe tốt? Cuộc sống lâu dài? Tàu nhanh? Xe điện hiện đại?
      Bạn có thể cung cấp những gì?
      Câu trả lời là - không có gì. Vì vậy, rõ ràng là mọi người thích đấu tranh cho một tương lai tốt đẹp hơn là sống như Bạn.
  12. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
    [/quote]nhà xã hội học nổi tiếng Robert Michels lập luận một cách thuyết phục [quote]
    Điều đáng nói thêm là anh ta là một tên phát xít nổi tiếng.
  13. +4
    Ngày 9 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
    “Trong một cuộc tranh chấp với Proudhon (1849), Louis Blanc đã đặt câu hỏi: liệu 34 triệu người có thể…” Và Proudhon và Blanc này vào giữa thế kỷ 19 vẫn có thể được tha thứ cho những suy nghĩ như vậy. Họ không có thời gian để theo dõi các cuộc trò chuyện tại nhà trên WhatsApp và một công cụ tiên tiến hơn nhiều làm hệ thống tư vấn. Vậy bằng chứng đưa ra không phải như vậy.
    1. +9
      Ngày 9 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
      Nhưng không có ít “người trung gian” hơn. Ngay cả với sự hiện diện của “cuộc trò chuyện tại nhà”.

      Nhân tiện, tôi sẽ không cam kết nói về họ.

      Một ví dụ gần hơn là sự hiện diện của các “cuộc trò chuyện dành cho phụ huynh” ở trường hầu như không có tác dụng gì trong việc quản lý. Mất thời gian.
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
        Tuy nhiên, có một khả năng. Vào thế kỷ 19, điều này thậm chí còn không được mơ tới.
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
          Khung cảnh đang thay đổi. Bản chất của sự vật về cơ bản là không thay đổi.
  14. +7
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    Câu trả lời ở đây rất đơn giản:

    1) suy nghĩ của người làm kinh tế: - “nhà tôi ở rìa”.
    2) chỉ có thể xảy ra một cuộc nổi dậy: - “nếu ai đó trả tiền và không có rủi ro nào cho việc đó.”

    Thế là xong, câu trả lời đã được đưa ra.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
      Hoàn toàn đúng. Đây là hệ tư tưởng của họ. Ngắn gọn và rõ ràng.
  15. +4
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
    Một lần nữa, đây là sự xuyên tạc và tuyên truyền về sự lỗi thời của các khái niệm. Nhưng không!
    Chủ nghĩa phát xít là một trong những phân nhóm của chủ nghĩa phát xít, và ở Ukraine đó là chủ nghĩa phát xít. Đó là lý do tại sao có sự sùng bái các biểu tượng dân tộc từ quần áo đến cây đinh ba, từ sự điên rồ về ngôn ngữ đến sự căm ghét và thái độ xúc phạm các dân tộc khác trong khi lại đề cao dân tộc mình! Đây là chủ nghĩa phát xít thuần túy.
    Nhưng đây chỉ là một phần của chủ nghĩa phát xít, gốc rễ của nó là sự cấm đoán của Đảng Cộng sản và sự phân chia xã hội thành giai cấp quý tộc và bình dân. Không có sự bình đẳng hay tình anh em. Chủ nghĩa phát xít thực chất là sự phát triển của chế độ phong kiến, trong đó nền tảng của nhà nước là những người giàu có, quyền lực, quý tộc - giai cấp thống trị, còn lại chỉ là những bánh răng trong nhà máy và trong quân đội của họ.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
      phân chia xã hội thành giai cấp quý tộc và bình dân. Không có sự bình đẳng hay tình anh em. Chủ nghĩa phát xít thực chất là sự phát triển của chế độ phong kiến, trong đó nền tảng của nhà nước là những người giàu có, quyền lực, quý tộc - giai cấp thống trị, còn lại chỉ là những bánh răng trong nhà máy và trong quân đội của họ.
      Nhưng một nửa thế giới, nếu không muốn nói là nhiều hơn, hoàn toàn phù hợp với định nghĩa của bạn.
      Bao gồm... gần như toàn bộ CIS
  16. +18
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
    Hãy quên đi những câu chuyện cổ tích về những con người vươn lên!
    Cái này chỉ có trong sách giáo khoa thôi
    Hoặc chỉ ở một thị trấn duy nhất, ở quy mô khu vực.
    Không được tổ chức và không được hỗ trợ tài chính, mọi cuộc biểu tình đều nhanh chóng tan biến!
    Bên kia họ cũng ngạc nhiên về chúng tôi.
    Tại sao họ không nổi dậy chống lại sự chuyên chế của bọn đầu sỏ?
    Chống tư nhân hóa.
    Chống lại các công ty vệ sinh...
    Phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu...
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 18 09:XNUMX
      Chống lại các công ty vệ sinh...

      Có chuyện gì với những thứ này vậy, xin lỗi? Họ có làm sạch kém không?
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
        Ở hầu hết các công ty vệ sinh, mọi người làm việc không chính thức, với mức lương thấp hơn và không được trả lương khi nghỉ ốm hoặc nghỉ phép.
        Ít nhất một triệu rưỡi công dân như vậy.
        Dọn dẹp, một sự lừa dối khác.
        Gần như chính thức.
        Nhưng không ai muốn chú ý đến bất cứ điều gì.
        Nguyên thủy:
        Đầu bếp toàn thời gian đang bị sa thải khỏi trường học.
        Sau đó công ty vệ sinh gọi họ lại. Đối với 75 phần trăm tiền lương cũ, không chính thức.
        Và cứ thế ở khắp mọi nơi nơi việc dọn dẹp diễn ra.
  17. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
    Ukraine được cho là thuộc về châu Âu. Ngay cả Yanukovych cũng nói rằng con đường của Ukraine là con đường dẫn đến châu Âu. Khi tất cả chúng ta lao vào văn hóa phương Tây, điều này có lợi cho người Ukraine. Chủ nghĩa dân tộc được chủ nghĩa tư bản sử dụng như một cái van giải phóng sự bất mãn, chuyển sự bất mãn này sang các dân tộc và quốc gia khác? Nhưng có rất nhiều người Nga ở Ukraine. Điều này có nghĩa là chủ nghĩa sô-vanh đối với người Nga. Từ Russophobia có nghĩa là sợ người Nga. Và ở đây lòng căm thù đã thấm nhuần vào chính nước Nga.
  18. +9
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
    Dựa trên lịch sử, gốc rễ của chủ nghĩa Ukraine là hệ tư tưởng về chủ nghĩa nông thôn. Dân làng chăm chỉ, tiết kiệm và thực tế. Nhưng ở làng còn có sự khiêm tốn, kiên nhẫn và khả năng thích ứng, chờ đợi. Nó luôn luôn diễn ra theo cách này. Chờ đợi và sống sót, trong mọi điều kiện và trong bất kỳ giai đoạn lịch sử nào. Nói cách khác, tâm lý của một con bò ngu ngốc. Vì vậy, đừng mong đợi bất kỳ hành động bất mãn hay phản kháng nào.
  19. +9
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
    Không cần phải khởi động SVO với găng tay trắng... Hiện tại không có gì phải phàn nàn cả. Họ đã tự mình rơi vào một vũng lầy.
  20. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
    tác giả rất thông minh..... mặc dù phần lớn công dân Nga quan tâm đến chính trị đều không thể bày tỏ suy nghĩ của mình một cách NGẮN LẠNH và rõ ràng. Chỉ cần nhớ lại chương trình Solovyov trên truyền hình là đủ. người ta có cảm giác rằng các diễn giả trở nên điên cuồng trong khi phát biểu và ngây ngất liên tục ríu rít trong thác nước, thầm ngưỡng mộ bản thân thân yêu của họ.
    Có vẻ như blogger của chúng tôi cũng gặp phải vấn đề lây lan tương tự.
  21. +19
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Tất cả sự ngạo mạn này đều xuất phát từ sự không bị trừng phạt. Cần phải ném bom cơ sở hạ tầng hàng ngày - các nhà ga và trạm biến áp, nhà ga, văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ, nhà máy, cầu cống, thông tin liên lạc. Hơn nữa, vào mùa đông. Hơn nữa, cần nhấn mạnh vào Kiev và các khu vực phía Tây. Nhưng chúng ta không đang trong một cuộc chiến, nhưng hãy đoán xem - chúng ta đang ném bom ở đây, khí đốt đang chảy ở đó, một con tàu đang dỡ hàng ở đây, khách du lịch từ NATO đang ở đây.
    Với cách tiếp cận này, những gì chúng ta có là một vòng xoáy kiêu ngạo. Nhưng vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, tất cả đại sứ quán từ Kyiv đều bị bỏ hoang, nhưng sau đó họ nhận ra rằng Kyiv không thể chạm tới và quay trở lại.
    1. +9
      Ngày 9 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
      Cần phải ném bom cơ sở hạ tầng hàng ngày - các nhà ga và trạm biến áp, nhà ga, văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ, nhà máy, cầu cống, thông tin liên lạc. Hơn nữa, vào mùa đông. Hơn nữa, cần nhấn mạnh vào Kiev và các khu vực phía Tây.


      Hoàn toàn đúng. Và chúng tôi có những trận chiến hàng ngày để giành lấy ngôi nhà của người đi rừng. Chúng ta đưa binh lính của mình xuống đất mà không có lý do! Chúng ta không cần cổng nhà hay cổng Kharkov! Không có nước, không có lương thực, không có điện, nhiên liệu và đường sá thì chiến tranh là không thể. Hãy loại bỏ tất cả những điều này khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine và chiến tranh sẽ kết thúc. Và kẻ thù không gặp vấn đề gì với tất cả những điều trên.
      Tuy nhiên, nếu bạn tưởng tượng trong giây lát rằng các cuộc xung đột đột ngột dừng lại do không thể tiếp tục, thì rất có thể, bạn sẽ đột nhiên thấy rõ rằng Điện Kremlin không biết phải làm gì với tất cả những điều này tiếp theo! Vì vậy, hãy đổ máu cho Rabotino, điều mà không ai cần thì dễ dàng hơn. Và nó sẽ được nhìn thấy ở đó...
  22. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
    Trích dẫn: 123_123
    Nhưng toàn bộ lịch sử cho thấy điều này hoàn toàn không đúng: bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc nổi dậy ngắn ngủi không kết thúc chỉ xảy ra khi lực lượng đằng sau những thay đổi được tổ chức đầy đủ và có đủ nguồn lực tài chính và/hoặc quyền lực cho việc này.

    mỉm cười Bạn vừa trích dẫn Ilyich...Lenin đã được trích dẫn.
  23. +8
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
    Tôi mỉm cười nhớ lại tuổi thơ của mình ở Liên Xô. Rồi trên TV ngày nào người ta cũng nói về cuộc sống hạnh phúc của người dân Liên Xô và số phận khó khăn khôn lường của nhân dân lao động ở các nước tư bản. Tôi luôn bị dày vò bởi câu hỏi tại sao họ không làm một cuộc cách mạng như của chúng ta để lật đổ thế lực ăn thịt người của giai cấp tư sản. Nhưng lúc đó tôi gần như là một đứa trẻ, và bây giờ người lớn lại hỏi câu hỏi này. Có một câu trả lời cho nó, nhưng than ôi, nó sẽ đến với họ muộn hơn nhiều. Ehhh tuổi thơ ở đâu và Liên Xô ở đâu. Chuyện gì cũng qua, chuyện này cũng sẽ qua, chỉ có sự ngu xuẩn khôn lường của con người, thậm chí của cả một dân tộc là vĩnh cửu.
  24. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
    Ngày xửa ngày xưa trên vùng đất đó có người Zaporozhye Sich và người Sich, những người Cossacks tự do, sống ở đó, ngày xưa... Họ có thể và đã đứng lên vì đức tin, chống lại sự áp bức của Giáo hội Chính thống Thánh, chống lại phần mười mà người Do Thái đã lấy từ họ. Đã lâu lắm rồi... Người Do Thái, trong cuộc tranh giành phần mười, đã lừa dối những người Cossacks tự do, đẩy họ vào chỗ chết để giết anh em của họ. Bây giờ không có người Cossacks ở đó: chỉ có nông nô, sẵn sàng nộp thuế thập phân chỉ để sống, ngay cả khi họ phản bội anh trai mình: "...hôm nay anh chết, và ngày mai tôi sẽ chết...". Và bạn nói nổi loạn...
  25. +7
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
    “Chủ nghĩa phát xít là một chế độ độc tài khủng bố công khai của những phần tử phản động nhất, sô-vanh nhất, đế quốc nhất của tư bản tài chính… Chủ nghĩa phát xít không phải là một quyền lực siêu giai cấp và không phải là quyền lực của giai cấp tiểu tư sản hay giai cấp vô sản thống trị đối với tư bản tài chính. chính là sức mạnh của vốn tài chính. Đó là việc tổ chức các cuộc trả thù khủng bố với giai cấp công nhân và bộ phận cách mạng của giai cấp nông dân và trí thức trong chính sách đối ngoại là chủ nghĩa Sô vanh dưới hình thức thô sơ nhất, nuôi dưỡng lòng căm thù động vật đối với các dân tộc khác” (c) Bạn không thể đưa ra một công thức chính xác hơn về chủ nghĩa phát xít như G. Dimitrov đã đưa ra. Và đừng nói với bà của bạn rằng chủ nghĩa phát xít là một phong trào cách mạng dân tộc. Không một quốc gia nào mà “các nhà cách mạng quốc gia” lên nắm quyền lại chứng kiến ​​sự thay đổi trong hình thái xã hội. Nước Nga đầu sỏ có thể mang lại cho người dân Ukraine những gì? và thế chấp thay vì địa phương? Denikin và Krasnov, Vlasov, thay vì Petliura và Bandera? Lenin đã chế tạo bom nguyên tử ở Ukraine như thế nào? Đó là lý do tại sao không có và sẽ không có bất kỳ cuộc nổi dậy nào ở Ukraine.
  26. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
    Mục đích để kẻ thù Nga của Liên Xô lật đổ Zelensky là gì? Được rồi, sẽ có người khác thay thế vị trí của anh ấy. Hay họ vẫn mơ rằng tất cả những kẻ thù Ukraina khác của Liên Xô đều háo hức chào đón họ, và Yanukovych hay Medvedchuk, với hoa?
  27. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
    Vì lý do tương tự như của chúng tôi.
    Dân số phi chính trị
  28. +5
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
    Chúng ta có điều tương tự! Khối màu xám đang cố gắng không tỏa sáng, mặc dù có một lượng lớn người không hài lòng với những gì đang xảy ra và những người đã tạo ra nó. Nói cách khác, chúng ta có những anh hùng và chiến lược gia như vậy, nhưng họ cố gắng không thể hiện điều đó quá nhiều. mọi người chỉ than vãn và chỉ trích, và khi ai đó mạnh dạn hơn đề nghị làm điều gì đó thì tất cả chỉ là “Tôi có nợ thế chấp, nhưng tôi đã kiên nhẫn và yêu thương”, v.v. Người dân luôn xứng đáng với quyền lực cai trị họ
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
      Bạn có gợi ý nào về cách phá vỡ mối quan hệ xấu xa này không? Những con người hẹp hòi và thế lực phá hoại mà họ đã lựa chọn...
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
        Tất nhiên là có, với những đề xuất như vậy, cùng lắm là họ bị bỏ tù, để người khác bị sỉ nhục, đó là cách chúng ta sống.
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 15 43:XNUMX
        Chẳng bao lâu nữa sẽ có lễ kỷ niệm sự kiện đó, điều này cho thấy ngay từ đầu - gần như tất cả những người ưu tú, các nhà quản lý cấp cao và các thứ trưởng của chúng ta, và thậm chí cả các TỔNG HỢP của Bộ Quốc phòng (một Gerasimov nào đó khi đó đã không xuất hiện tại trụ sở Bộ Quốc phòng trong THÁNG!!!) sẽ bay trên máy bay cá nhân đến bất cứ nơi nào - bất kỳ ai từ MSC, nếu một cuộc nổi dậy nhỏ phổ biến đơn giản xảy ra.

        Không ai đưa ra kết luận ai là người có lỗi, tên gọi của những “vận động viên yêu nước” thuộc tầng lớp thượng lưu này, nhưng 2 túi cocaine, một xe chở tiền và dùng lựu đạn đùa giỡn trên máy bay với kết quả đáng buồn - sau đó chúng bất ngờ được tìm thấy và phủ sóng trên tất cả các kênh vui vẻ.
  29. +8
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
    Với tất cả sự tôn trọng dành cho tác giả, câu hỏi này quá giả tạo. Anh ấy tự hỏi - anh ấy trả lời thành thạo. Ngoài việc phát tán các video ngu ngốc về cuộc sống hàng ngày của trung tâm mua sắm, chủ đề này không được nêu ra ở bất cứ đâu.
    Sự cay đắng và quy mô của cuộc chiến đang tăng lên mỗi tháng. Ngay cả dưới thời Yanukovych, SBU cũng không đứng về phía các tổ chức thân Nga. Bây giờ mọi tình cảm phản đối đều bị dập tắt ngay lập tức. Vụ sát hại Oles Buzina rất có ý nghĩa.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 22 11:XNUMX
      Bạn đã không hiểu. Tác giả chỉ muốn làm hài lòng chúng ta bằng một cách giải thích độc đáo về quy luật sắt đá của chế độ đầu sỏ))) Nói chung, đôi khi đối với tôi, ngay khi làm quen với công trình của một nhà nghiên cứu khác, anh ta ngay lập tức tìm thấy sự xác nhận cho lý thuyết của mình. đọc thực tế chính trị ngày nay và nhanh chóng chia sẻ với chúng tôi khám phá của anh ấy cười Thực ra tôi đang phóng đại. Rõ ràng là tác giả rất thông thạo các tài liệu khoa học, nhưng những lý thuyết mà ông đề cập đến khá mang tính ngoài lãnh thổ, và do đó việc xác nhận chúng không chỉ có thể được tìm thấy trong/ở Ukraine hoặc xã hội Ukraine.
  30. +12
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
    Tại sao họ không nổi loạn? Trước hết là vì họ có cuộc sống tốt đẹp. Hãy nhìn vào trình chặn video của họ (tôi xem ở Kharkov, Kyiv, Dnepr) Các cửa hàng có mọi thứ, có điện (à, ở Kharkov vào tháng 2022 đã bị gián đoạn, bây giờ hầu như không có người hâm mộ). mức lương xấp xỉ ở mức của chúng tôi (cũng có báo cáo về điều này ) Cũng có những vấn đề - giá cả tăng (chúng ta sẽ ở đâu nếu không có nó), các chuyến bay quá mức và vụ nổ định kỳ ở đâu đó (chó của họ phản ứng không thỏa đáng với chúng). rằng rất nhiều người đã di cư sang phương Tây, điều đó đã trở nên nhàm chán, thế thôi, không có bất tiện nào khác. Nước Nga tất nhiên phải bị tiêu diệt và tất cả mọi người, không có ngoại lệ, đều nhớ rằng tháng 50-tháng 11 đã tồi tệ như thế nào đối với họ. Năm 750, khi họ phải chạy trốn đi đâu đó, khi họ đã sẵn sàng thừa nhận bất kỳ quyền lực nào, chỉ cần “nỗi kinh hoàng đó” chấm dứt “Chính trị là biểu hiện tập trung của nền kinh tế (V.I. Lênin) Vì vậy, cơ sở của sự bình yên hiện nay ở nước ta. Ukraine có sẵn quần áo, thực phẩm, ánh sáng và Internet trong nhà, công việc và tiền bạc cho người dân Ukraine có tất cả những thứ này, tại sao họ phải nổi dậy? Nhưng đúng vậy, căng thẳng đạo đức chống lại “chính quyền” đang dần tích tụ (điều này có thể xảy ra). cảm nhận được từ các báo cáo, Ragulya theo bản năng muốn hòa bình), vì vậy ngay khi ánh sáng và thức ăn biến mất, một cuộc nổi dậy chống lại quyền lực vô nhân đạo sẽ bắt đầu, như nó luôn bắt đầu trong những xã hội bất ổn. Và tất cả những gì cần thiết là 60 Iskander, điều này sẽ bị hủy bỏ. tổng cộng 60 máy biến áp phát điện 750 kV tại ba nhà máy điện hạt nhân Ukraine (ở đó chúng được bao quanh bởi những bức tường bê tông, nhưng điều này sẽ không giúp được gì từ Iskander), các nhà máy điện hạt nhân sẽ tự động chuyển sang chế độ “lạnh” và ngay lập tức âm 333% điện năng sản xuất, nếu thời tiết lạnh thì ngay lập tức trừ đi 5% nguồn cung cấp nhiệt cho các thành phố (CHP cũng cần năng lượng). các cơ sở tiếp nhận và xử lý ở cùng Kyiv, Kharkov, Dnieper, Lviv và Zaporozhye (đi ra đường), thì nhìn chung vẻ đẹp của chúng bây giờ sẽ rất sạch sẽ (họ lấy tiền đâu để dọn dẹp?) các thành phố sẽ tràn ngập chúng, và một chiếc chĩa ba sẽ chỉ yêu cầu một chiếc chĩa trong tay của mọi Svidomo hiện đã trơ. Tất nhiên là chúng ta cần một người lính Nga. Lịch sử cho chúng ta thấy điều gì? Cũng tại Berlin vào tháng 1945 năm 1945, đại đa số các ý tưởng phát xít đã ngự trị trong đầu người dân thị trấn này, và cũng trong tháng XNUMX đó, chỉ ba tháng sau, đại đa số là những người chống phát xít. Tại sao, điều gì đã thay đổi? Có điều gì đó đã thay đổi, và... những ý tưởng tồi tệ mà họ vừa đi đâu đó. Do đó, cơ sở của bất kỳ sự thay đổi nhanh chóng nào trong hệ tư tưởng của quần thể xác sống, trước hết là một người lính Nga tên là Alexander (Iskander) và.. Mykola trống rỗng. Họ sẽ cực kỳ nhanh chóng thay đổi bất kỳ hệ tư tưởng phát xít nào (ví dụ năm XNUMX). Nhưng để làm được điều này, bạn chỉ cần một Chỉ huy Thông minh, với mục tiêu tiêu diệt các điểm then chốt của Kẻ thù (Câu chuyện về Koshchei là dối trá, nhưng có một gợi ý trong đó). nó) và từ đó giúp cho dân chúng của Kẻ thù đang giảm cân nhanh chóng nhận ra Kẻ thù thực sự, ích kỷ của mình là ai, kẻ muốn nếm thử một phần cây chĩa bên cạnh cử tri cũ của mình (viboretsya) Và tình yêu sẽ ngay lập tức xuất hiện trên tay nguồn cấp dữ liệu đó. NHƯNG..bây giờ chúng ta không có Kamandyr như vậy...Than ôi.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
      những chiếc chĩa sẽ chỉ cầu xin được cầm trong tay bạn

      Thỉnh thoảng tôi cũng đến ukrochatiki. Quả thực, việc thiếu ánh sáng chủ yếu đổ lỗi cho quan chức của họ. Họ cũng không quên tên lửa, nhưng chủ yếu chúng ta đang nói về hành vi trộm cắp tiền và sử dụng điện nước ngoài cho mục đích riêng của mình. Đối với tôi, có vẻ như không có điện ở phía bên kia, NWO sẽ hoạt động mạnh mẽ hơn nhiều. Tại sao Lực lượng Vũ trang RF lại bị trói tay, tôi không thể nhìn thấy từ ghế sofa của mình.
  31. +11
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    "Tại sao người Ukraine không vùng lên..."
    Tại sao người Nga không nổi dậy chống lại Putin? Cuộc nổi dậy nào cũng cần có người lãnh đạo “có đầu óc”. Grudinin, Platoshkin, Strelkov, Navalny, Prigozhin, Furgal. Đây là những nhà lãnh đạo bị Putin loại khỏi chính trường. Mọi thứ khác đều được gọi là cuộc nổi dậy của quần chúng! Điều này luôn bị đàn áp một cách tàn nhẫn nếu chính quyền tôn trọng mình. Vì vậy, dù ở Nga hay ở Ukraine, một cuộc nổi dậy là không thể xảy ra. Chỉ có một cuộc nổi dậy phổ biến!
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
      Tôi sẽ thêm người này vào danh sách của bạn.
      Avksentyeva, Sardana Vladimirovna

      %D0%90%D0%B2%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
      Tôi, là một người Muscovite, sẽ bỏ phiếu không do dự.
      Cô ấy đã chứng minh bằng HOẠT ĐỘNG rằng hệ thống trộm cắp của Putin có một giải pháp thay thế.
      bị đồng nghiệp “ăn thịt” và xin nghỉ việc.

      đọc thông tin về cô ấy - cô ấy là một người rất thú vị và làm những điều điên rồ trong mắt các quan chức chứ không phải những người bình thường.
      Tái bút: Tôi vừa biết được từ wiki rằng cô ấy hiện đang ở trong nhóm Người Mới.
      Bây giờ tôi sẽ biết bầu cho ai trong cuộc bầu cử đảng vào Duma.
      nếu không thì những người yêu nước theo chủ nghĩa vui nhộn luôn nói rằng không có ai để bỏ phiếu ngoại trừ EdRa. Có ai đó cho! Nếu bạn ngừng xem ORT.
  32. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    Vì sao Ukraine không vùng dậy? Chỉ là những gì các kênh truyền hình nhà nước chiếu cho chúng ta và cuộc sống thực sự diễn ra như thế nào có hai điểm khác biệt lớn. Bom không trút xuống đầu họ, con cái họ không bị nổ tung trong trường mẫu giáo và trường học! Họ không cần phải lên tiếng chống lại ai, cuộc sống của họ vẫn diễn ra gần như bình thường.
  33. +2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
    Quyền bầu cử phổ thông và quá trình dân chủ hóa ở hầu hết các quốc gia châu Âu đã tạo ra ảo tưởng rằng các dân tộc và các quốc gia tự quyết định vận mệnh của mình, nhưng thực tế đây chẳng qua là một ảo tưởng.

    Những người nô lệ luôn nghĩ rằng họ được tự do nhưng vẫn là nô lệ.
  34. -2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Tất nhiên, các cuộc nổi dậy “vì Putin” và “vì Nga” ở Ukraine là không thể, nhưng các cuộc nổi dậy vì Chủ nghĩa Tân Lênin và Chủ nghĩa Mác Mới là rất có thể xảy ra, miễn là chúng “đồng bộ”. Hơn nữa, tôi biết rằng mọi chuyện sẽ như thế này, đơn giản là không thể nào khác được.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
      Giống như trong bài hát đó: bạn nhận ra nó bằng Tiếng nói..., bạn nhận ra nó (cuộc nổi dậy) bởi "Hội đồng nhân dân."
  35. +4
    Ngày 9 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
    30 năm “độc lập” đã làm bộ não bị tổn hại rất nhiều, tất nhiên cũng có những người Ukraine có bộ não khỏe mạnh, nhưng đa số đã bị xúc động, mất tỉnh táo nghiêm trọng và theo hướng bạo lực - Tôi sẽ giết và xé xác
  36. 75
    +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
    Để có một cuộc nổi dậy, bạn cần có một ý tưởng, một tổ chức và một người lãnh đạo!
    Có vẻ như đây là lỗi của chúng tôi.
    Những người Nga đã chuyển sang “người Ukraine” hiện đang bị động trên lãnh thổ Nga, nơi được gọi là “Ukraine”, chúng tôi không tiến hành vận động, không sử dụng NLP ở đó, nhưng bọn côn đồ của Đức Quốc xã lại sử dụng nó một cách triệt để, đó là lý do tại sao Đây là kết quả.
    Đây là XÃ HỘI HỌC!
    1. +7
      Ngày 9 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
      Họ nên “nổi loạn” vì cái gì và chống lại cái gì? Chúng tôi bỏ rơi họ vào ngày 14-15, điều tương tự lại xảy ra vào ngày 22. Chúng tôi thật may mắn khi vào ngày 22 tháng XNUMX, Borka the Shaggy đã phá vỡ “thỏa thuận Istanbul”. Chúng tôi đã áp đặt Yanukovych và Medvedchuk lên họ và chúng tôi vẫn tiếp tục làm như vậy. Hai năm trước, Prigozhin đã giải thích rõ ràng bằng các ví dụ tại sao họ lại chống lại chúng tôi một cách gay gắt.
  37. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
    Bản thân bài báo này, sự hiện diện của nó cho thấy ai đó ở đâu đó nghĩ rằng cuộc xung đột này sẽ được giải quyết từ bên trong kẻ thù. Rằng, nhìn xem chúng ta tốt đến đâu, Zelya tệ đến mức nào, họ sẽ đảo chính ở Ukraine. Những ảo tưởng ngu ngốc của những con chim bồ câu hòa bình. Cùng lắm thì những người này sẽ không làm gì cả và sẽ phân tán vào các ngóc ngách như người Palestine, hoặc như bất kỳ cộng đồng người nào không có sự hỗ trợ về vật chất và tư tưởng từ bên ngoài. Và tính đến những nghĩa trang khổng lồ và ký ức lịch sử, “đối với tyatka”, v.v., việc cải tổ xã hội, thậm chí là một người Duy Ngô Nhĩ, sẽ cần 70 năm cho đến khi có sự thay đổi hoàn toàn ở những thanh thiếu niên đông lạnh.
    Giải pháp duy nhất là quân sự. Với tối hậu thư, việc bãi bỏ Ukraine, thiết lập các biên giới mới của Nga ở đâu đó trong khu vực Lviv của một quốc gia có vùng đệm với NATO có chiều rộng ít nhất 350 km
  38. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
    Nga khác Ukraina thế nào??? Rằng tất cả các bạn đều là *Ukraine, vâng Ukraine*. Bạn tiếp tục cố gắng nhìn thấy mảnh vụn trong mắt người khác, nhưng bạn không nhận thấy khúc gỗ trong mắt mình.
    Tình trạng tương tự như ở Ukraine đang xảy ra ở Nga. Ngoài ra, một số ít người nắm quyền lực đã chiếm đoạt mọi thứ và mọi người, và những người cố gắng phản đối điều gì đó đều bị bức hại. Ví dụ, một tội phạm. Đồng thời, họ có thể dễ dàng tuyên bố một người là *đặc vụ nước ngoài*, ngay cả khi người đó không phải là đặc vụ đó.

    Trước khi phá hoại trạng thái của người khác, hãy sắp xếp trật tự của chính bạn!!!
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
      Điều tương tự cũng có thể được viết về UWB và “những người đi xe đạp ngựa” của họ, những bức ảnh chụp những người không mong muốn, sự đàn áp Trump, tội hình sự đối với những ngôi sao không mong muốn, sa thải các nhà báo “nhầm”, v.v., v.v.
      Khắp nơi đều có giới tinh hoa đứng đầu các bang. Một số giới tinh hoa đơn giản là ít quan tâm đến người dân hơn, trong khi những người khác lại quan tâm nhiều hơn.

      Tái bút: và nhân tiện, giới thượng lưu UWB không quan tâm gì đến dân số của UWB. Họ chỉ bảo vệ lối sống, phương tiện sản xuất và thế chấp và nô lệ di cư rẻ tiền.
      ZZY: cũng giống như họ không quan tâm đến giới thượng lưu và các dân tộc khác, họ có thể lật đổ người lãnh đạo của mình giống như Gadaffi hoặc đơn giản là làm nổ tung đường ống dẫn khí đốt của ai đó hoặc ném Yao vào Nhật Bản. Chỉ vì họ có thể. Họ chỉ muốn có thể. Chỉ có quyền lực tuyệt đối.
    2. 75
      -1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
      Đầu tiên, chúng tôi sẽ giải quyết bọn Đức quốc xã của các bạn, và chỉ sau đó...
  39. +2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
    Tôi không nghĩ rằng chính quyền ở đó kiểm soát Đức Quốc xã. Đúng hơn là cô ấy sợ họ và tán tỉnh họ. Do đó việc tuyên truyền của Bandera và đồng bọn, các tiểu đoàn và trung đoàn của Đức Quốc xã, các biểu tượng và sách giáo khoa, v.v. Tất nhiên, kể từ năm 2014, SBU đã củng cố sức mạnh của mình bằng tiền và công nghệ của Mỹ, nhưng họ không thể và không muốn đảm bảo sự bảo vệ của chính quyền khỏi Đức Quốc xã. Bản thân có bộ ria mép. Ukraine ngày nay là một quốc gia bão hòa với chủ nghĩa Quốc xã mới; họ thực sự tin rằng người Ukraine là một chủng tộc đặc biệt, da trắng, không giống chúng ta. Theo nghĩa này, người dân Ukraine đã nghiện loại thuốc này và sẽ không dễ để chữa khỏi nó. Vì thế tôi không đồng ý với tác giả.
  40. +7
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
    Đã đến lúc bắt đầu viết một nghiên cứu khoa học về chủ đề “Về vai trò của Nga (hay đúng hơn là sự vắng mặt của nước này) trong việc tổ chức cuộc khủng hoảng Ukraine”. Tuy nhiên, hôm nọ Surkov đánh giá cao điều đó và nói rằng “thỏa thuận Minsk là thành tựu cao nhất của ngoại giao Nga”. Chừng nào còn có cách tiếp cận như vậy thì sẽ có chiến tranh.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
      Vì vậy, “surkov” này là người tổ chức tư tưởng cho hai hiệp định đình chiến ở Minsk này, vì vậy anh ta đã bị Strelkov mắng mỏ không thương tiếc. Có vẻ như Surkov là người phụ trách Donbass từ năm 2014 đến năm 2020. Mọi thứ xảy ra ở Donbass đều nằm trong tay người đàn ông này - thức ăn gia súc chính trị và tài chính của anh ta, các báo cáo của anh ta với Điện Kremlin, v.v. một Sobchak nào đó đã đánh giá rất cao về “thiên tài” trong chính sách của chúng tôi ở Donbass.
      Tôi nghĩ chỉ riêng lời khen ngợi của cô ấy đã chứng tỏ rõ ràng rằng những gì ông ấy thực sự đã làm cho người dân Nga là một sự phản bội.
  41. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
    Bây giờ hãy tưởng tượng rằng Stauffenberg có thể cho nổ tung Hitler. Liệu chiến tranh có dừng lại? Chắc chắn không phải. Các cuộc chiến tranh hiện đại không kết thúc sau khi loại bỏ các nhà lãnh đạo hoặc vì những thất bại ở mặt trận. Những người chủ thực sự của các nước có nhiều cơ hội để đẩy người ta đến chỗ tàn sát. Chỉ có thất bại quân sự hoàn toàn và đầu hàng vô điều kiện, sau đó là sự chiếm đóng và “hạ gục” bộ não của người dân mới có thể mang lại ít nhất một số khả năng kết thúc chiến tranh thành công. Một ví dụ là nước Đức năm 1945 và sự hình thành Cộng hòa Dân chủ Đức.
  42. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
    Mọi người đều xứng đáng với sức mạnh mà nó có.
  43. +10
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
    Bài viết hài hước. Tôi cười thật lòng. Đặc biệt là kết luận của tác giả rằng chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa Bolshevism là hậu quả của Thế chiến thứ nhất khiến tôi rất thích thú. Chà, cuộc thảo luận về sự khác biệt giữa chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa quốc xã nói chung là, nếu không phải là một kiệt tác thì khá thú vị. Tác giả cần đọc thần tượng của tổng thống, nhà tư tưởng của chủ nghĩa phát xít Ilyin. Trong bài “Chủ nghĩa xã hội dân tộc. Tinh thần mới” (1933), ông không thấy sự khác biệt giữa những hiện tượng này. Cái này được cho là bổ sung cho cái kia và ngược lại. Chà, những lời than thở về tính hợp pháp của Zelensky cũng là những câu hỏi tương tự đối với Tổng thống Nga. Hiến pháp Liên bang Nga quy định chính phủ có 2 nhiệm kỳ chứ không phải 5. Và câu hỏi chính là NGA CÓ THỂ CUNG CẤP NHỮNG GÌ CHO CÁC LÃNH THỔ MỚI? Tự động tăng tuổi nghỉ hưu? Lạm phát phi mã? Giá tăng? Abramovich thay vì Akhmetov? Vì vậy, có đủ sự tốt lành này ở đó. Tại sao lại đổi dùi lấy xà phòng?
    1. +5
      Ngày 9 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX
      Nhưng kẻ thù của Liên Xô không muốn đưa ra bất cứ điều gì. Giống như trong 32 năm qua, họ đã không làm được điều gì có ích cho nước Nga và người dân Nga, thậm chí còn không đưa ra lời đề nghị nào. Và họ thậm chí còn không có một hệ tư tưởng CHO chính mình, toàn bộ hệ tư tưởng và tuyên truyền của họ là CHỐNG LẠI người khác.
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2024 năm 18 45:XNUMX
      Tác giả cần đọc thần tượng của tổng thống, nhà tư tưởng của chủ nghĩa phát xít Ilyin.
      Và anh ấy đã đọc nó. Và trong một bài báo của mình, anh ấy đã kịch liệt bảo vệ anh ấy. Anh ấy lập luận rằng I. Ilyin hoàn toàn không phải là một kẻ phát xít, mà là một người bảo thủ cách mạng hoặc một nhà cách mạng theo chủ nghĩa dân tộc, điều này thực sự không có gì khác biệt. những người theo chủ nghĩa tư bản toàn cầu hóa và tuyên bố rằng chỉ những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người theo chủ nghĩa dân tộc, dù là những người bảo thủ hay những người cách mạng, mới cứu được thế giới. Và ý nghĩa của bài viết đó là chủ nghĩa phát xít sẽ cứu thế giới. Và bản thân tác giả cũng đến từ Lugansk. họ của anh ấy. hi
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
        Tôi không biết, nhưng vì lý do nào đó tôi tin điều đó. Ở đây tôi nhớ đến cuộc đối thoại giữa Muller và Stirlitz - Chúng ta phải đào tạo những người kể chuyện mới, những người sẽ thay đổi lịch sử của chúng ta theo một cách mới. Nhưng đó vẫn là những năm 70.
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
        Vì thế Hitler nói rằng ông ta đang lãnh đạo một cuộc cách mạng dân tộc ở Đức. Hóa ra tác giả thậm chí không muốn so sánh hệ tư tưởng của Ilyin với hệ tư tưởng của cả Chủ nghĩa xã hội dân tộc Đức lẫn hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít Ý và các phong trào tương tự ở châu Âu.
  44. +11
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
    Vì vậy, tất cả 3 điểm này rõ ràng không chỉ áp dụng cho Ukraine. IMHO.
    1) Các chuyển động không chỉ bị đàn áp - N đã chết, Strelkov đang ngồi. Những người có ý kiến ​​riêng của mình hoặc bỏ chạy hoặc nhận được hình vuông của Inogent. Và “không có chiến lược thông tin rõ ràng.”

    2) “… bất chấp sự vụng về của họ, họ kiểm soát dư luận và nói chung, đảm bảo một “vòng xoáy im lặng”. Họ đã viết ngay trên VO.

    3) “Thật là một sai lầm lớn khi tin rằng quần chúng có chủ quyền, rằng nhân dân tự quyết định tương lai của mình.” - những câu chuyện cười về việc kiểm phiếu là bằng chứng cho điều này.
    99,9%, 123%, v.v.

    Chà, sự sùng bái của Ilyin thân phát xít. Đã có nhiều hội được đặt theo tên ông, các tấm bia tưởng niệm, tượng đài, v.v. Chà, phần còn lại - Mannerheim, Kolchak, Krasnov, Wrangel, Yeltsin...
    Tất cả mọi thứ là.
  45. +13
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
    . đối với họ lợi ích quốc gia của đất nước chỉ là một cụm từ trống rỗng.


    Chúng ta hãy nhìn vào Timur Ivanov. Anh ấy có sở thích gì? Họ có thực sự thuộc sở hữu nhà nước? Đánh giá bằng các thùng, chúng là cá nhân. Còn những người xung quanh anh ta thì sao? Có thực sự có những người khác? Và hệ tư tưởng của những người này là gì? Và câu hỏi thú vị nhất: tư tưởng của người đề bạt, bổ nhiệm những người này là gì?
    Thật tốt khi dùng gậy chọc Ukraine. Sẽ thật tuyệt nếu được nhìn vào gương
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
      Theo bạn, Timur Ivanov đã ăn trộm? Hệ thống luôn ăn cắp. Và mọi người chỉ đơn giản là được xây dựng trong đó, tạm thời, mỗi người ở cấp độ riêng của họ. Chúng có thể được thay đổi, nhưng sẽ chẳng ích gì. Đó là lý do tại sao tất cả những cuộc “thanh lọc cấp bậc” và “trồng trọt” này không phải là cuộc chiến chống tham nhũng mà là cuộc chiến chống lại những cá nhân quan chức tham nhũng..
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX
        . Theo bạn, Timur Ivanov đã ăn trộm?


        Vâng, có, nhưng không đơn độc. Và việc “hệ thống” ăn trộm có nghĩa là gì? Những người cụ thể ăn cắp. Và điều này có thể được nhìn thấy nếu không có dịch vụ thuế, FSB, Bộ Nội vụ, v.v. Và không biết xấu hổ. Và từ "hệ thống" chỉ là một cái cớ. Không ai ép buộc bạn. Nếu bạn không muốn hoặc mẹ bạn đã nuôi dạy bạn theo cách khác thì bạn sẽ không làm vậy.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 18 22:XNUMX
          Bạn không thể nhìn thấy rừng vì cây. Bạn có thể đặt bất kỳ người nào khác vào vị trí của “quan chức tham nhũng bị bỏ tù”, nhưng sau một thời gian thì mọi chuyện cũng sẽ như vậy. Hoặc hệ thống sẽ từ chối anh ta..
  46. +2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
    Những người có tiềm năng đam mê thì ở phía trước hoặc đã ra đi. Kẻ thù chính có thể nhìn thấy đối với họ là Nga, kẻ đã ném bom vào nhà của họ - Zee bị bỏ xa trong hệ thống bất mãn.
  47. +8
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX
    Vào đầu Mùa xuân Nga vào tháng 2014-tháng XNUMX năm XNUMX ở miền đông Ukraine, tất cả các nhóm và phong trào thân Nga đều bị SBU đàn áp ở các vùng Kharkov, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Dnepropetrovsk ... ở Donetsk và Vùng Lugansk đã không xảy ra một cuộc tàn sát như vậy ... sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng hầu hết các nhóm và phong trào thân Nga bị đánh bại ở phía đông Ukraine đều có mối liên hệ nào đó với FSB, chỉ những nhóm sống sót mới hoạt động tự chủ và không có thời gian để thiết lập liên lạc với FSB ... ở Donetsk và Lugansk, phần lớn có mối liên hệ với GRU .... và rõ ràng đó là lý do tại sao Mùa xuân Nga ít nhất đã thành công một phần ở đó
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
      FSB là một tổ chức do chính phủ kiểm soát.
      Cô ấy báo cáo cho ai? cho Giám đốc của bạn. Anh ấy dành cho ai? tới cá nhân Tổng thống của bạn.
      Tại sao bạn lại ngạc nhiên nếu Putin này, cho đến năm 2020, ít nhất vẫn khẳng định rằng không có giải pháp thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk đáng xấu hổ và Donbass là một phần của Ukraine? Ông chỉ thay giày vào năm 2022 và đưa những vùng đất này vào Nga. nhưng trước đó??.. một phần của Ukraine.. cứ lặp đi lặp lại.
      đó là lý do tại sao FSB ngừng hoạt động - tổng thống đã gọi rõ ràng mọi thứ như hiện tại.

      học cách suy nghĩ và nhìn nhận mọi thứ như chúng vốn có.
      ít ORT và Solovyov-Kiselev.
      Phân tích thêm cuộc phỏng vấn của Putin mà không có đôi mắt cún con. Hãy nhìn anh ta một cách trung lập, giống như một chính trị gia bình thường ở một nước láng giềng - khi đó tất cả các tuyên bố của anh ta ngay lập tức trở nên rõ ràng và hiển nhiên. Anh ta nói với ai và với ai?
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
        Tôi đọc nó... Tôi cười rất lâu... rồi tôi trở nên u ám... Bây giờ bạn mới chợt nhận ra điều mà tôi chắc chắn về năm 2001
  48. -2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
    Tác giả đúng ở một số điểm quan trọng nhưng lại sai ở những điểm khác.
    Ông ấy nói đúng rằng sẽ không có nổi dậy, bộ máy đàn áp đang hoạt động hết công suất, truyền thông đã và đang tạo ra dư luận và một số vấn đề khác.
    Tác giả đã sai khi phủ nhận hệ tư tưởng Đức Quốc xã ở Ukraine. Trong một trăm năm, nếu không muốn nói là hơn, người dân vùng Tây Nam nước Nga đã được dạy rằng họ tốt hơn người Nga và nhiều dân tộc khác. Họ thấm nhuần ý thức về sự độc quyền của mình, cũng như nhu cầu đàn áp dã man các dân tộc khác. Đây là chủ nghĩa phát xít. Và chúng ta phải chống lại chủ nghĩa phát xít Ukraine bằng những phương pháp thích hợp.
  49. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX
    Vì thế họ giải thích lý do tại sao họ sẽ không nổi loạn... Bởi vì đó là lý do tại sao họ bắt đầu từ у !
  50. BAI
    +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
    Một cuộc nổi dậy thành công chống lại quyền lực của Zelensky chỉ có thể xảy ra trong một trường hợp – nếu nó được hỗ trợ từ bên ngoài.

    1 không có tiền - không có Maidan.
    2 cần người lãnh đạo chuyên nghiệp
  51. +6
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả: sẽ không có cuộc nổi dậy phổ biến nào ở Ukraine chống lại chế độ. Những người không hài lòng và năng động còn lại là những người nhìn chung hài lòng với mọi thứ. Có sự không hài lòng với việc huy động, nhưng đây chỉ là một số ít. Tôi đang xem báo cáo của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: địch mất 9000 quân trong một tuần và 67 quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine đầu hàng. Họ chiếu một bản báo cáo về một sĩ quan Lực lượng Vũ trang bị bắt: các chỉ huy đã bỏ rơi chúng tôi; không có đạn dược nên anh ta đầu hàng. Những thứ kia. nếu người chỉ huy ở gần đó và có đạn dược, hắn sẽ tiếp tục bắn vào quân ta. Điều này cho thấy thái độ của người Ukraine đối với các hoạt động quân sự.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
      Nhiều lần trong các bình luận, tôi khuyên bạn nên lắng nghe cẩn thận các báo cáo của chúng tôi nói - các chiến binh XX, những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới, tội phạm Bandera, v.v. đã bị tiêu diệt, nhưng những người lính của lực lượng vũ trang Ukraine bị bắt giữ XX đã bị bắt. Họ được hỗ trợ y tế, thuốc lá, thực phẩm và được gọi điện cho vợ. Bây giờ họ sẽ ổn thôi.
      những thứ kia. giữa những kẻ thù phải bị tiêu diệt đến cùng và những người anh em Ukraine, một dân tộc đoàn kết với chúng ta, chỉ còn 5 giây thời gian trên không.

      và những “anh em” này đã công khai nói trong các cuộc phỏng vấn - họ đã bắn hết đạn, ném hết lựu đạn, và khi mọi chuyện kết thúc, họ quyết định bỏ cuộc. Và bọn vanka ngu ngốc của Nga đã bắt tôi làm tù binh và giờ đang chuẩn bị trao đổi tôi. Bản thân tôi là một đầu bếp. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu tôi có một hình xăm Hitler và một hình chữ Vạn trên người - chỉ là tôi ở trong tiểu đoàn Aidar và mọi người ở đó đều làm điều đó, một sai lầm của tuổi trẻ. Xin lỗi và trao đổi nó sớm.

      Tôi đã nhìn thấy điều này hàng chục lần rồi.
      Milchkov từ DSRG Rusich nói - đừng bắt tù nhân, đừng mạo hiểm mạng sống của mình và mạng sống của đồng đội.
      Trước cuộc chiến, hãy đề nghị đầu hàng. Bắt làm tù binh. Tất cả ok.
      Trong trận chiến, sau trận chiến - không. Đây là kẻ thù. Anh ta muốn cậu chết. Anh ấy là mục tiêu chính đáng của bạn.

      Tái bút: Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy. Mạng sống của một người lính Nga cao hơn mạng sống của một người Ukraine, kẻ sau này sẽ bắn vào lưng bạn.
  52. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Tại sao người Ukraine sẽ không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky

    Ngày nay có rất nhiều người điên nhưng lại không có người lãnh đạo. yêu cầu buồn
  53. +8
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
    Tại sao người Ukraine sẽ không đứng lên chống lại chế độ độc tài của Zelensky

    Bởi vì mọi thứ đối với họ không tệ đến mức họ thích lừa dối trên TV ở nước láng giềng...
  54. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
    Sẽ không có cuộc nổi dậy vì nhiều lý do. Đây vừa là những khuyết điểm của chúng tôi vừa là một việc làm tốt của đối thủ. Đó là một sự phát triển tồi tệ, nhưng đó không phải là lựa chọn của chúng tôi. Rõ ràng nó sẽ cần thiết cho đến phút cuối cùng, và sau đó là các cuộc tấn công từ vũ khí hạt nhân chiến thuật.
  55. -3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
    Đúng vậy, sẽ không ai nổi dậy chống lại ai chỉ vì người Anh hay người Hà Lan đã trải qua các cuộc nổi dậy, cách mạng và đủ thứ điều vô nghĩa vào thế kỷ 17, người Mỹ vào thế kỷ 19, người Đức vào thế kỷ 20 và người Do Thái - 2 nghìn năm trước .
    Đơn giản là họ sẽ không bao giờ rơi vào tình huống ngu ngốc như hohli.
  56. EUG
    +6
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
    Đối với tôi, người Ukraine không biết phải chiến đấu vì CÁI GÌ. Theo hiểu biết của đa số, không phải chế độ của Zelensky đã tước đi cuộc sống khá thoải mái của họ mà là sự bùng nổ của Quân khu phía Bắc. Và cái kết của nó sẽ như thế nào thì hoàn toàn không thể hiểu được đối với chính những người dân Kharkov, những người mà Nga đã hai lần thể hiện thái độ của mình. Và ngay cả việc chuyển đổi sang quyền tài phán của Nga cũng không có nghĩa là chấm dứt mọi vấn đề do tình hình hiện tại tạo ra....
  57. +8
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
    tác giả, khi trả lời câu hỏi tại sao công dân Liên bang Nga không nổi dậy chống lại Yeltsin trong những năm 90, sẽ tìm ra tất cả các câu trả lời, giống như những người để lại bình luận theo kiểu “bởi vì họ là những kẻ ngu ngốc, không giống chúng ta”. ”
  58. +6
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
    Bản thân tôi vẫn chưa nghe rõ, nhưng chúng ta muốn gì? Chúng ta đang xây dựng cái gì? (Có công bằng khi lập chỉ mục lương hưu cho người lao động không? Và trước đó, trong gần 10 năm, họ đã hành động không công bằng? Sau đó thì sao? Có lợi cho ai? Và ai đã lảm nhảm rằng lương hưu được cho là sự đền bù cho năng suất bị mất (Silumin và Medvedev!), và đây hoàn toàn không phải là một khoản thanh toán bắt buộc, chỉ những khoản đóng góp cho nó, kể cả từ những người nghỉ hưu đang làm việc, là bắt buộc!)
    Chính vì sự vô nghĩa về kinh tế-phong kiến ​​dối trá này mà người Ukraina được phương Tây ủng hộ nên đứng lên như một?
    Aha!
    Tuyên truyền tốt nhất là cuộc sống thực của chúng ta. Và khi vào tháng Tư, chúng ta muốn nói về vụ thu hoạch kỷ lục trong tương lai - thì thế nào? Tôi sẽ cử một bộ trưởng như vậy đến bàn học của anh ấy vào năm lớp 3, để anh ấy có thể viết “Gà đếm vào mùa thu” 1000 (một nghìn lần) bằng chữ thư pháp, biết đâu anh ấy sẽ học được cùng lúc, và… thậm chí hiểu và thấm nhuần nó.
    Và với những người tự nhận mình là kẻ thù của chúng ta - có thể có sự nhầm lẫn nào? Chúng ta, trong các chiến hào gần Moscow năm 41, có nên lo lắng về những người vô sản Đức bị lừa không?
    Tôi phần nào hiểu rõ hơn về Ehrenburg: “Số lần gặp nhau, số lần giết người!”
    Và việc cung cấp thức ăn từ các bếp ăn dã chiến, tổ chức công việc dọn dẹp rác thải cũng như bổ nhiệm các chính quyền và chương trình nghị sự mới là một vấn đề lớn sau này khi “Hitler thất bại”.
    Điều trớ trêu của Lịch sử là những người theo chủ nghĩa chống Stalin hiện nay đang nắm quyền lực phải nhờ đến Stalin để có kinh nghiệm giải quyết những vấn đề tương tự.
    Anh ấy có phạm sai lầm không? Tôi đã làm. Bạn đã giải quyết được các vấn đề của người dân và nhà nước chưa? Tôi quyết định, với sự dự trữ lớn cho tương lai.
    Andrei Rambovich nói đúng: bạn có thể mắc sai lầm (nếu không thì điều đó là không thực tế), nhưng bạn không thể nói dối (mặc dù nhiều người đã quen với điều đó)!
  59. -5
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
    Một cuộc nổi dậy thành công chống lại quyền lực của Zelensky chỉ có thể xảy ra trong một trường hợp – nếu nó được hỗ trợ từ bên ngoài.

    Ngay cả điều này cũng không có tác dụng ở Ukraine. Ở giai đoạn đầu tiên của SVO, đây chính xác là những gì đã được lên kế hoạch. Sự hỗ trợ từ bên ngoài đã được cung cấp, trong hầm có rất nhiều ồn ào, nhưng thay vì nổi dậy, người dân lại ẩn náu, và những kẻ đầu sỏ, thay vì nắm quyền lực, lại đưa con thoi qua đồi. Ukraine chưa bao giờ có nhà nước riêng, người dân chưa hình thành thói quen bảo vệ nó và bị nguyên tử hóa nặng nề. Mỗi người vì mình, nhà tôi đang trên bờ vực. Và một cuộc nổi dậy hàm ý sự thống nhất xung quanh một cái gì đó. Nhưng bạn không thể tạo ra một viên gạch từ những hạt cát riêng lẻ, giống như bạn không thể tạo ra một viên đạn từ cứt. Vì vậy, bạn không nên trông chờ vào một cuộc nổi dậy của quần chúng.
    1. +7
      Ngày 9 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
      Ukraine chưa bao giờ có nhà nước riêng, người dân chưa hình thành thói quen bảo vệ nó

      Đây là lý do tại sao cuộc chiến đã diễn ra trong ba năm.
  60. -6
    Ngày 9 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
    Tại sao mọi người lại cố gắng hết sức để hiểu quân phát xít khác với Đức Quốc xã và Lực lượng vũ trang Ukraine như thế nào? Đối với người Nga chúng tôi, chỉ có một điều quan trọng - tất cả họ đều muốn tiêu diệt nước Nga. Mọi thứ khác đều đến từ kẻ ác.
  61. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
    Khi nào người dân Ukraine vẫn nổi dậy chống lại chính quyền của Vladimir Zelensky?

    Chỉ khi Bộ Ngoại giao muốn. Tất cả cái gọi là cuộc nổi dậy ở Ukraine đều do Bộ Ngoại giao tổ chức.
  62. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
    Nó thậm chí không phải là vấn đề của tổ chức bên ngoài. Nói chung, một cuộc nổi dậy chỉ có thể xảy ra nếu có một loại cơ cấu nào đó có kế hoạch cho một tổ chức như vậy và ý tưởng về lý do tại sao nó nên được tổ chức. Trong 404 không có cái này cũng không có cái kia, cũng không có cái thứ ba.
    Và tác giả đã lưu ý một cách chính xác rằng Nga không thực hiện công việc lật đổ chống lại 404. Trên thực tế, sự đồng tình với 404 đã dẫn đến Euromaidan và cuộc chiến sau đó ở Donbass. Giờ đây chỉ dựa vào lực lượng quân sự đã dẫn đến một cuộc chiến tranh giành vị trí lâu dài.
    Điều này không có nghĩa là không có gì được thực hiện liên quan đến công việc lật đổ. Nhưng rất ít việc được thực hiện và rất có mục tiêu.
    Nhưng kẻ thù tiềm năng của chúng ta chỉ đơn giản là đổ nguồn lực khổng lồ vào cuộc chiến thông tin
  63. +6
    Ngày 9 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX
    Chúng tôi cũng không nổi dậy chống lại Yeltsin, Chubais và Gaidar, và bây giờ chính quyền đã biết điều này, đó là lý do tại sao họ làm đủ thứ chuyện tào lao, vì vậy tôi không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra với họ nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài;
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
      Tôi nhớ rằng vào đầu những năm 90, không chỉ Yeltsin nổi tiếng mà cả Gaidar và Chubais cũng nổi tiếng. Và N. Ryzhkov được mệnh danh là “người Bolshevik đang khóc”. Tôi không biết anh ấy giỏi hơn Chubais bao nhiêu, nhưng có lẽ anh ấy sẽ không cố tình phá hủy ngành công nghiệp.Cái chính là hình ảnh Ryzhkov đã khiến người ta ghê tởm nhưng Chubais lại là một chàng trai tuyệt vời trong mắt người dân
      Người dân đã có sự lựa chọn của riêng mình.

      Một số nhà thần học tin rằng linh hồn của con người tự nguyện xuống địa ngục và thiên đường. Bản thân họ muốn đi đâu. Người dân Nga dường như từ lâu đã chuẩn bị cho mình một nơi ấm áp dưới địa ngục cho tâm hồn mình. Bởi vì nó thú vị và không nhàm chán nên không có sự đơn điệu xám xịt của Liên Xô ở đó
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
        Tôi nghĩ điều đó còn tùy thuộc vào khu vực, nếu ở Mátxcơva và khu vực Mátxcơva, Leningrad, các nhà cải cách trẻ được ưa chuộng, thì ở vùng Orenburg họ bị chỉ trích mạnh mẽ, đặc biệt là Yeltsin vì sự sụp đổ của Liên Xô, và nhiều người bắt đầu quay trở lại Nga từ đó. các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vì nạn tàn sát và bài Nga, và thậm chí còn cảm thấy căm ghét họ hơn nữa;
  64. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 14 25:XNUMX
    Kể từ thời Pushkin, “người dân đã im lặng”.
  65. +2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
    Có thể bạn nghĩ chúng tôi có điều gì đó khác biệt... :)
    Tất cả những lý do cơ bản đều giống nhau...
    Toàn bộ sự thay đổi quyền lực luôn diễn ra ở các văn phòng chứ không phải ở các quảng trường công cộng...
    Trong các quảng trường có một buổi biểu diễn, đằng sau màn hình có những sợi dây ẩn dẫn đến các văn phòng...
  66. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
    Chúng tôi không thấy bất kỳ hệ tư tưởng rõ ràng nào, ngoại trừ chứng sợ Nga điên cuồng..

    Vùng ngoại ô không phải là một quốc gia. Chỉ là một công cụ, mũi giáo để chọc vào Liên bang Nga. Theo đó, hệ tư tưởng trong mô hình như vậy là dư thừa; “bài Nga” là đủ làm nguyên tắc thống nhất..
  67. kvv
    +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
    những kết luận này không chỉ áp dụng cho người dân ở vùng ngoại ô, mà còn áp dụng cho tất cả mọi người, kể cả người Nga
  68. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
    Chứng sợ Nga là một trong những nhánh của cây phân biệt chủng tộc.


    Phi Stalin hóa + phi cộng sản + phi Xô viết hóa = phi Nga hóa. Với sự khởi đầu của “perestroika” (1985), ý tưởng quái đản rằng Ukraine không phải là Nga bắt đầu ăn sâu vào tâm trí cư dân của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina trước đây. Ukraine đã chống Nga từ năm 1992. Mặc dù thực tế rằng Kyiv là một thành phố của Nga hơn Moscow. Trong những năm này, giai cấp tư sản địa phương đã cố gắng lập trình lại ý thức của người dân Ukraine từ ý thức của người Nga (phần lớn trong số họ có nguồn gốc từ Nga). Năm 2014, với “những bài hát và điệu nhảy”, Ukraine là Châu Âu. Một chế độ được thành lập dựa trên ví dụ tồi tệ nhất về chế độ độc tài ở Mỹ Latinh. Với tất cả thuộc tính của họ, bao gồm cả tiểu đoàn tử thần. Ngày nay mọi sự bất đồng chính kiến ​​đều bị đàn áp. Người dân chỉ còn hai lựa chọn. Hoặc trốn thoát hoặc chôn cất. Thành thật mà nói, giới lãnh đạo Liên bang Nga cũng phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra.
  69. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
    Họ nói và viết rất nhiều về hệ tư tưởng. Và có rất nhiều ý kiến ​​đúng đắn. Tuy nhiên, hãy nhìn thẳng vào vấn đề: ngày nay chỉ có Trung Quốc mới có một hệ tư tưởng hoàn chỉnh. Ở hầu hết các quốc gia thuộc "Thế giới văn minh phương Tây" không có cấu trúc tư tưởng thực sự. Có một loại hỗn hợp kinh khủng nào đó ở đó, một hỗn hợp ý thức hệ. Vì vậy, chúng tôi đang theo xu hướng chung ở đây. Nhưng nó thuận tiện để quản lý quần chúng. Bạn có thể tạo hỗn hợp “isms” của riêng mình cho mỗi người.
  70. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX
    Bài viết này cho thấy, tác giả biết và hoàn toàn không hiểu gì cả.
    Vì sao người Ukraine đánh nhau? Tại sao họ ủng hộ Zelensky? Đơn giản - vì họ không muốn trở thành một phần của Thế giới Nga. Họ muốn trở thành một phần của châu Âu. Họ muốn sống như ở châu Âu.
    Hãy tự hỏi - bạn phải cung cấp những gì? Sự giàu có? Quy tắc của pháp luật? Thiếu tham nhũng? Cơ sở hạ tầng tốt? Mức lương tốt? Hòa bình? Nền dân chủ?
    Hãy nhìn vào đất nước của bạn, nhìn vào Tây Ban Nha, Đức, Ba Lan và tự hỏi bản thân - tại sao bất kỳ người tỉnh táo nào cũng nên chọn Nga thay vì cuộc sống phương Tây?
    Tại sao mọi người lại muốn sống như ở Vorkuta trong khi họ có thể sống như ở Ostrow Wielkopolski hoặc Rubi (xem ảnh từ các thành phố này)?
    Hãy tự hỏi mình - tại sao?
  71. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX
    Tại sao họ không nổi dậy? Bởi vì không có tín hiệu từ phía trên đồi và Nuland sẽ không mang gan đến. các cuộc cách mạng xảy ra nếu ai đó trả tiền cho chúng.
  72. +5
    Ngày 9 tháng 2024 năm 16 41:XNUMX
    Tôi đề nghị tác giả suy đoán về chủ đề: tại sao nhân dân Nga không nổi dậy chống lại chế độ của tên say rượu và đồng bọn.
  73. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
    Nô lệ của quần lót ren không suy nghĩ bằng đầu.
  74. +3
    Ngày 9 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
    Nhà tài phiệt “Makhnovshchina” ở Ukraine, trong suốt 40 năm, cũng giống như ở Nga, từng bước xây dựng chế độ thống trị tài sản tư nhân của đầu sỏ tài chính và thương mại. Đầu tiên, cùng với danh pháp Liên Xô của Nga, cướp bóc và ăn trộm của chính người dân của họ vào những năm 90, sau đó song song - trước Cách mạng Cam, và sau các sự kiện nổi tiếng - cùng với các đối tượng phương Tây. Và điểm khác biệt duy nhất của họ so với giới nhà giàu mới nổi ở Nga là ở Ukraine, họ trở thành “Bandera Do Thái”, còn ở nước ta, họ bị biến thành “đế quốc”. Mặc dù, về bản chất, những kẻ đã đánh cắp tài sản quốc gia, phương tiện sản xuất, cơ sở hạ tầng, tài nguyên khoáng sản, tiền tiết kiệm của người dân Liên Xô và tương lai của con cháu chúng ta từ chính công dân của họ. Nói tóm lại, họ đã cướp đi mạng sống của chúng tôi (. Và trong hoàn cảnh như vậy, người nghèo hoặc dân chúng nghèo khó có thể làm được gì? Không có gì. Ngoại trừ một điều, hãy bắt đầu hình thành các cơ cấu sản xuất, kỹ thuật, cơ sở hạ tầng và nông nghiệp công cộng, hợp tác xã và tiểu thương- các tập đoàn tư sản, mà chỉ cả các tập đoàn công nghiệp tài chính Ucraina, tức là các băng nhóm đầu sỏ, cũng như giai cấp tư sản trung lưu, vốn chỉ còn một hoặc hai quyền lợi trước khi trở nên lớn mạnh, có thể đánh thức nhân dân lao động trong các cơ cấu này, dân số, lợi ích kinh tế và ý chí để đấu tranh cho mục tiêu phát triển xã hội của mình, đương nhiên họ sẽ không làm điều này (Không ai nuôi dưỡng kẻ thù giai cấp của mình)!. Nhưng để điều này xảy ra ngày nay, trước hết - ở Nga hay ở phương Tây, các cuộc cách mạng xã hội phải diễn ra, làm thay đổi căn bản mối quan hệ pháp lý của hình thức thống trị tư nhân và nhà nước hiện có với quan hệ pháp luật của xã hội hóa xã hội tiểu tư sản. về tài sản và nhà nước. Tức là quốc hữu hóa. Kết quả là, một tầng lớp trung lưu sản xuất tiểu tư sản gồm những người dân thị trấn có trình độ và học vấn cao và các chủ sở hữu nông thôn sẽ xuất hiện và hình thành, với tư cách là một chủ thể tiểu kinh tế thực sự, những người sẽ TRỰC TIẾP quan tâm đến việc hình thành các chế độ pháp lý, hành chính, quyền lực tương tự. quốc hữu hóa tài sản về mặt văn hóa và kinh tế-chính trị trên toàn thế giới. Hơn nữa, từ hàng xóm của họ. Và ngay tại Ukraine, ngày nay, ngoài những cuộc bạo loạn vô nghĩa và đẫm máu, không có điều gì có thể xảy ra mà không có ý nghĩa đối với đại đa số người dân. Không có một thực thể chính trị, kinh tế nào có khả năng biến cuộc chiến tranh “đế quốc” lần thứ 3 thành nội chiến, không có hệ tư tưởng, không có tổ chức. Và chỉ có những “lãnh chúa-atamans” ủng hộ quyền tự do cá nhân không giới hạn (. Tức là họ sẽ tiếp tục cướp bóc.

    PS Hãy nhìn - ai được lợi!
  75. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX
    Khi Nga hiểu rằng đây không phải là người Ukraine, mà là người Nga, người Nga nhỏ và người Ukraine. Ba dân tộc mỗi nước muốn đi một hướng khác nhau, có lẽ nước Nga sẽ thành công. Chỉ một. Và đừng lo lắng về nhân dân Ukraina đoàn kết.
  76. -2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 19 39:XNUMX
    Bài viết dài dòng. Nhưng không có gì. Lãnh thổ Ukraine là nơi giao thoa văn hóa châu Âu và châu Á trong 700 năm. Trong 400 năm qua, người ta đã nhất trí rằng đây là vùng đệm mà chiến tranh sẽ diễn ra.

    Cho đến khi “vùng đệm” nằm ở biên giới Đức và Pháp, sẽ không có gì thay đổi
  77. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 20 51:XNUMX
    Tôi mệt mỏi với những lời nói khoa trương và mù chữ về người Ukraine. Được rồi, một người đàn ông Nga bình thường trên phố sẽ nói điều gì đó về anh ta. Vì vậy, không, và các nhà khoa học chính trị cũng ở đó. Có lẽ sẽ không có hại gì nếu nghiên cứu bản chất của vấn đề trước?
  78. -1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX
    Putin đã hứa với người Ukraine sẽ thực hiện việc giải trừ cộng sản hoàn toàn và ông ấy đang thực hiện điều đó. Không có Ukraine trước năm 1922. Đã không có. Nó được tạo ra bởi những người cộng sản và ngay từ đầu nó đã được tạo ra với mục đích chống Nga. Quốc gia Ukraine chỉ là kẻ chiếm đóng trên những vùng đất này, điều mà chúng ta thấy qua thái độ của họ đối với người dân ở những vùng đất này. Nhiệm vụ của Nga là đánh đuổi quân chiếm đóng và giải phóng dân chúng.
  79. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 21 03:XNUMX
    Thật thú vị. Giống như của chúng tôi.
  80. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX
    Không hiểu sự khác biệt giữa chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít
  81. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 02 00:XNUMX
    tất cả đều đam mê ở phía trước hoặc trên mặt đất; số còn lại không có khả năng nổi dậy
  82. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX
    Bạn có thể nghĩ rằng một cuộc cách mạng có thể xảy ra ở Nga nếu đất nước này ở vào tình thế tương tự như Ukraine hiện nay.
  83. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
    Trích dẫn từ vvnab
    Không hiểu sự khác biệt giữa chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít

    Ít nhất hãy đọc Wikipedia. Nhìn chung đây là những hiện tượng hoàn toàn khác nhau.
    1. AB
      +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
      Trong những năm gần đây, tôi nhận thấy có xu hướng loại bỏ từ “chủ nghĩa phát xít”. Ngay cả người Đức, những người đến Liên Xô theo phỏng đoán của đủ loại người có đầu óc hẹp hòi: mang đến cho chúng ta những thứ của vùng Bavaria, nền dân chủ và xe hơi tốt, giờ đây đơn giản chỉ là Đức Quốc xã và không hề là phát xít. Do đó ngày càng có nhiều người không nhìn thấy sự khác biệt.
  84. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
    Khi ai đó đặt ra những vấn đề của xã hội Ukraine, tôi chỉ muốn nói, “hãy nhìn vào gương,” bởi vì chúng ta là một dân tộc. Và có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nga về việc tăng tuổi nghỉ hưu?
  85. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Tôi không đọc các diễn đàn tiếng Ukraina, nhưng rất có thể họ đang đặt câu hỏi tương tự về chúng tôi.
    1. AB
      0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
      Sau khi đọc tiêu đề, suy nghĩ đầu tiên của tôi cũng giống hệt như vậy.
  86. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 11 56:XNUMX
    Toàn bộ phần với những khúc mắc và lịch sử quyền lực ở Ukraine là điều dễ hiểu. Tại sao không có phong trào đảng phái là không rõ ràng? Không chỉ cho nước Nga, mà còn cho con cái của bạn, vì quyền lợi của bạn. Ngay cả dưới thời Đức Quốc xã cũng có những người theo đảng phái, nhưng bây giờ thì không
    1. -2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX
      Bởi vì gần như toàn bộ xã hội Ukraine đều chống Nga. Họ làm điều đó vì con cái họ, vì họ muốn sống như những người ở Madrid hay Warszawa chứ không như những người ở Vorkuta hay Izhevsk.
      Như tôi đã nói trước đây - Bạn chẳng có gì để cống hiến cho người dân Ukraine. Không ai tỉnh táo muốn trở thành một phần của thế giới Nga. Không một ai!
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn: Barking_one
        Không ai tỉnh táo muốn trở thành một phần của thế giới Nga. Không một ai!

        Bạn là người ngây thơ hay bạn chỉ đang giả vờ là một kẻ ngốc?
        Washington nên tiếp tục hỗ trợ Kiev vì cuộc chiến này có thể mang lại lợi ích kinh tế cho Mỹ và các nước phương Tây. Ý kiến ​​này được Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham bày tỏ trên CBS News. Theo ông, nếu Ukraine thắng, phương Tây sẽ nhận được “đối tác kinh doanh tốt nhất”, đồng thời tài nguyên thiên nhiên “trị giá 10-12 nghìn tỷ USD”.

        Tin gốc từ InoTV:
        https://russian.rt.com/inotv/2024-06-10/Lindsi-Grem-SSHA-dolzhni-pomoch

        Không có dân chủ, tự do, quyền lợi, NATO và EU cho Ukraine. Đây là những gì họ cần mẫn nuôi dưỡng bạn. Nhận và ký, vì mục đích thực sự của chủ nghĩa thực dân mới thông thường của Hoa Kỳ và thế giới Nga không liên quan gì đến nó.
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
          Tôi hỏi lại Bạn - Nga có gì để cung cấp? Sự giàu có? Quy tắc của pháp luật? Bảo vệ? Hòa bình? Hệ thống chăm sóc sức khỏe tốt? Đường tốt?
          Những gì?
          Hãy nhìn Vorkuta, Izhewsk hoặc các thành phố khác. Nhìn đường, trường học, xe điện. Bây giờ hãy nhìn Barcelona, ​​​​Bonn, Poznan.
          Thấy sự khác biệt?
          Đừng nói với tôi là phương Tây xấu xa và ác độc đến thế nào. Hãy cho tôi biết lý do tại sao bạn tốt hơn.
          Như vậy?
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
            Trích dẫn: Barking_one
            Hãy nhìn Vorkuta, Izhewsk hoặc các thành phố khác. Nhìn đường, trường học, xe điện. Bây giờ hãy nhìn Barcelona, ​​​​Bonn, Poznan.

            Bạn đã rời khỏi vòng lặp từ lâu rồi. Paris tràn ngập rác thải, chuột chạy khắp nơi như thỏ. Đại lộ Danh vọng Hollywood, Los Angeles, California là nơi sinh sống của những người nghiện ma túy. Phương Tây không còn như xưa nữa. Phần Lan từng nổi tiếng sạch sẽ, nhưng giờ đây rác thải trên đường phố không còn là chuyện hiếm và việc đi dạo quanh thành phố vào buổi tối đã rất nguy hiểm. Ở Stockholm, nói chung, một số khu vực thậm chí còn không được cảnh sát đến thăm. Và Malm cũng đã trở thành một thành phố nguy hiểm, bẩn thỉu. Để không so sánh Izhevsk với Bonn hay Barcelona, ​​​​trước tiên hãy đến thăm Detroit, St. Louis, New Orleans. và Baltimore và Memphis. Và về Barcelona, ​​tôi chưa bao giờ thấy những kẻ móc túi như vậy trước đây.
            1. -2
              Ngày 11 tháng 2024 năm 19 14:XNUMX
              Tôi sống ở phương Tây. Tôi biết nó thế nào. Và đúng vậy - Paris vào những năm 00 đẹp hơn ngày nay, nhưng điều đó không thành vấn đề vì đây vẫn là nơi tốt hơn để sống hơn bất kỳ thành phố nào ở Nga. Câu hỏi vẫn còn đặt ra - tại sao người Ukraine phải sống như Bạn, trong khi họ có thể sống như tôi?
              Và tại sao chúng ta không so sánh Izhevsk với Bonn hay Wroclaw? Tại sao? Bạn đã từng đến Bonn, Barcelona, ​​​​Paris, Warsaw hay Praha chưa? Hay Bạn chỉ nghe lời tuyên truyền của Bạn?

              Hãy kiểm tra một số thực tế về chất lượng cuộc sống:
              Novosibirsk - 502 km1,6, 150 triệu người, 193 km đường xe điện, XNUMX xe điện,
              Wroclaw (Ba Lan) 292 km675, 190 nghìn người, 240 km đường xe điện, 170 xe điện (15 xe điện từ XNUMX năm trở lên).

              Vì vậy, thành phố thứ ba ở Ba Lan so với thành phố thứ ba ở Nga:
              Mét đường tàu trên 1 km vuông
              Novosibirsk - 300
              Wroclaw - 650 (gấp 2,1 lần)
              Xe điện trên 100000 người
              Novosibirsk - 12
              Wroclaw - 35,5 (gấp 3 lần)

              Vì vậy, có thể bạn sẽ sống được bao lâu (dữ liệu từ năm 2021 - trước chiến tranh, điều này đã rút ngắn tuổi thọ trung bình ở Nga). Dữ liệu dành cho nam giới
              Thụy Điển - 81,4
              Pháp 79,3
              USA 73,5
              Ba Lan 71,7
              I-rắc - 67,9
              Nga-64,2

              Vậy tôi hỏi lại - tại sao người Ukraine phải sống như Bạn?

              So sánh với các thành phố của Mỹ? Tôi không đến từ Mỹ, nhưng đúng vậy. Họ có vấn đề về ma túy, nhưng không, theo dữ liệu này https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings thì khả năng bị sát hại ở Nga vẫn cao hơn ở Mỹ.
              1. +1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
                Wroclaw? Tại sao? Bạn đã từng đến Bonn, Barcelona, ​​​​Paris, Warsaw hay Praha chưa? Hay Bạn chỉ nghe lời tuyên truyền của Bạn?

                Tôi đã làm việc ở Ba Lan, Phần Lan, Na Uy, Đan Mạch Và hôm qua tôi đã gặp một nhân viên đến từ Đức, ông Fulda. Tôi đang viết vì tôi biết phải viết về cái gì.
                Tốt nhất là bạn đừng đề cập đến bất cứ điều gì về tuyên truyền ở Nga. Tuyên truyền ở phương Tây được hỗ trợ bằng các biện pháp đàn áp. Kiểm soát hoàn toàn mọi thứ, thư từ, cuộc sống cá nhân, tài khoản, tài sản (Snowden sẽ trở thành bạn của xã hội tự do ở Nga vì lý do này). Mọi điều bạn nói đều được ghi lại, mọi thứ có thể quay lưng lại với bạn. Người LGBT. Ở Phần Lan, hãy nói rằng con bạn sẽ không tham gia các lớp giáo dục giới tính.
                Trước hết, nước Nga mang lại một xã hội được xây dựng trên nền giáo dục cổ điển, có bố và mẹ.
                Không có gì buồn cười về số lượng xe điện, chất lượng cuộc sống không được đo lường theo cách này. Ở Liên bang Nga, 80% vận tải hành khách được thực hiện bằng xe buýt nhỏ.
                Về mức sống, Google CỦA BẠN cung cấp
                Đối với phụ nữ, tuổi thọ trung bình tính đến năm 2023 là 78,74 tuổi, trong khi đối với nam giới là ít hơn 10 năm - 68,04 tuổi. 1

                Thì ra bạn là nhà tuyên truyền, viết dối trá trắng trợn
                1. -1
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
                  Khi nào Bạn đã làm việc và như thế nào. Đó là câu hỏi. Bạn đang nói về loại kiểm soát nào đối với mọi thứ? Hãy cho tôi một ví dụ rõ ràng - cái gì và như thế nào được ghi lại, bởi ai, v.v.

                  Điều tiếp theo - chúng ta không muốn xã hội cổ điển bắt nguồn từ tuổi trung niên. Chúng ta hiện đại, chúng ta muốn sống như chúng ta muốn. Ngoài ra, giáo dục giới tính có gì sai? Trẻ em đang được dạy về giới tính, về kiểm soát sinh đẻ, về bệnh AIDS và các bệnh khác. Cái này sai rồi hả? Sớm hay muộn con trai hoặc con gái của bạn cũng sẽ quan hệ tình dục với ai đó và tốt hơn hết là cô ấy/anh ấy sẽ biết bao cao su là gì, cách phòng tránh thai hoặc bệnh hoa liễu.

                  Xe điện - tại sao lại buồn cười? Xe điện là sinh thái, xe điện không bị kẹt xe. Đó là mức độ của cuộc sống. Xe buýt nhỏ? Gaz Gazela có thể chở 13 hành khách và dài 5,5 mét, xe điện (Pesa 2015 Twist) chở 243 người với chiều dài 32 mét. Bạn sẽ cần hơn 100 mét Gazelas để chở nhiều hành khách như vậy. Đó là lý do tại sao chúng tôi không muốn có xe buýt nhỏ trong thành phố của mình. Xe điện chiếm ít diện tích hơn 3 lần và chạy trên đường riêng nên không bị ùn tắc.

                  Vậy điều gì khiến cuộc sống của bạn tốt hơn? Nhiều xe tăng hơn? Thêm súng?

                  Về tuổi thọ - Bạn có thể đưa ra một liên kết?
                  1. 0
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
                    Trích dẫn: Barking_one
                    Bạn đã làm việc khi nào và như thế nào?

                    Làm việc từ quản đốc đến giám sát ca trong lĩnh vực sản xuất hóa chất polyme trong gần 10 năm
                    Trích dẫn: Barking_one
                    Chúng ta hiện đại, chúng ta muốn sống theo cách mình muốn.

                    Ai không để bạn sống, đừng can thiệp vào ý tưởng của chúng tôi về hòa bình, khoan dung, luật pháp. Chính phương Tây đang cố gắng áp đặt các quy tắc của mình về nuôi dạy con cái, văn hóa và kinh doanh lên tất cả mọi người.
                    Trích dẫn: Barking_one
                    Giáo dục giới tính có gì sai? Trẻ em được dạy về xu hướng tính dục, kiểm soát sinh đẻ, AIDS và các bệnh khác. Nó không đúng?

                    Vì vậy các bạn đều đồng ý về những gì họ dạy trong những bài học như vậy rằng không nhất thiết phải có giới tính, có thể có hàng trăm giới tính và những tật xấu khác mà tôi thậm chí không muốn bàn đến.
                    Trích dẫn: Barking_one
                    Xe điện - tại sao lại buồn cười? Xe điện thân thiện với môi trường, xe điện không bị kẹt xe. Đây là mức sống. Xe buýt nhỏ?

                    Chỉ có 12 trạm dừng xe điện ở Dubai và đây là dấu hiệu của cuộc sống. Tôi hy vọng bạn hiểu rõ ý tôi.
                    Trích dẫn: Barking_one
                    Vậy điều gì khiến cuộc sống của bạn tốt hơn? Nhiều xe tăng hơn? Thêm vũ khí?

                    Điều đó cũng giống như của bạn. Chỉ là đừng dạy chúng tôi về cuộc sống. Tôi nhớ những bài học của bạn ở Afghanistan, Libya, Nam Tư đã dẫn đến thảm kịch cho cả một quốc gia. Chính sự lãnh đạo của bạn đã vi phạm thỏa thuận với Gorbachev về việc không mở rộng NATO. . Chính sự lãnh đạo của các bạn đại diện cho NATO như một hình mẫu của hòa bình và yên tĩnh. Và đối với xe tăng, bạn đã đưa ra một quan điểm tuyệt vời. Bạn có thể cho tôi biết xe tăng Mỹ và Đức đã đến Ukraine như thế nào không? Họ có thực sự bảo vệ NATO khỏi người Nga không?
                    Lindsey Graham đã công khai nói với BẠN cuộc chiến này nhằm mục đích gì, nhưng bạn không muốn hiểu mọi thứ
                    1. -1
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 00 08:XNUMX
                      1. Tuyệt vời quá. Bạn làm việc ở đây khi nào?

                      2. Phương Tây đang cố gắng áp đặt nó ở Nga như thế nào?

                      3. Không có giáo dục giới tính ở Ba Lan. Và về các nước khác? Đó là quyết định của họ.

                      4. Đối với tôi, Dubai không phải là nơi tốt để sống. Vấn đề không phải là những chiếc Ferrari trên đường phố mà là chất lượng của một người bình thường.

                      5. Rất rõ ràng và đơn giản - hãy để Ukraine quyết định xem họ muốn trở thành một phần của phía Tây hay phía Đông. Tại sao họ muốn trở thành một phần của phương Tây chứ không phải của Nga?
                      1. 0
                        Ngày 17 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Barking_one
                        . Thật tuyệt vời. Bạn làm việc ở đây khi nào?

                        Công bố thị thực có quan trọng gì?
                        Trích dẫn: Barking_one
                        2. Phương Tây đang cố gắng áp đặt điều này lên Nga như thế nào?

                        Đây không phải là Nga, đây là cả thế giới. Bạn hoặc sống theo các quy tắc của phương Tây, hoặc bạn là kẻ thù của nó. Với tất cả những gì nó đòi hỏi. Các biện pháp trừng phạt, áp lực chính trị, áp lực quân sự. Hãy xem họ đã nghĩ ra điều gì tại Thế vận hội và những gì nó liên quan đến thể thao, áp lực chính trị thuần túy.
                        Trích dẫn: Barking_one

                        3. Không có giáo dục giới tính ở Ba Lan. Còn các nước khác thì sao? Đó là quyết định của họ.

                        Đây là tiêu chuẩn giáo dục giới tính của EU, bạn có biết không? Vậy thì chúng ta đang nói về điều gì? Ba Lan có nằm trong EU không?
                        Trích dẫn: Barking_one
                        4. Dubai không phải là nơi tốt nhất để sống đối với tôi. Vấn đề không phải là chiếc Ferrari trên đường phố mà là việc trở thành một người bình thường.

                        Bạn vừa thuyết phục tôi bằng cách khác, và bây giờ hóa ra vấn đề không phải là xe điện
                        Trích dẫn: Barking_one
                        Mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng - hãy để Ukraine tự quyết định liệu họ muốn trở thành một phần của phương Tây hay phương Đông.

                        Và ai đã hỏi Ukraine? Tôi không hiểu làm thế nào để giải thích cho bạn
                        Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng Washington đã phân bổ 5 tỷ USD "để hỗ trợ nguyện vọng của người dân Ukraine về một chính phủ mạnh mẽ hơn, dân chủ hơn."

                        Bạn nói bạn đã chọn..................................
              2. 0
                Ngày 14 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
                Có tàu điện ngầm ở Wroclaw không? Và một sân bay quốc tế có đường băng dài 3500 mét?
                1. -1
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 00 10:XNUMX
                  Wroclaw có đường băng dài 2500 mét - đủ để hạ cánh ngay cả Mrija.
                  Không có tàu điện ngầm nhưng có làn đường tàu/xe buýt riêng biệt và hệ thống tàu thành phố.
                  1. +1
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
                    Mriya sẽ không bao giờ hạ cánh ở độ cao 2500 mét. Nếu bạn không biết thì đừng nói.
                    1. -1
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
                      Xin lỗi, là lỗi của tôi. Tôi không phải là chuyên gia về máy bay. Đó là An-124 Ruslan chứ không phải Mrija. Nhưng tại sao chúng ta cần làn đường 3500 mét? Có A380, C5 và 747 ở Wroclaw, vậy máy bay nào cần làn đường 3500 mét?
                      1. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
                        Chấp nhận lời xin lỗi))) Đối với Mriya Chiều dài đường băng cất cánh/chạy, m 3100-3500.

                        Tầm bay của Airbus A380 là 2 mét, trên thực tế là 900.
                        Đối với 747
                        Quãng đường cất cánh là 3 mét.
                        Chiều dài đường chạy là 2 mét.
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX
      Tại sao không có phong trào đảng phái là không rõ ràng?

      Cũng tại sao không?! Ở đó, các sĩ quan quân đội của chúng tôi cảnh báo rõ ràng rằng 95% lãnh thổ mới là những người theo đảng phái và những người chờ đợi buồn
      Ai tiết lộ tất cả thông tin về chúng tôi và xây dựng những âm mưu, thậm chí chỉ vì những điều nhỏ nhặt. Đến mức bạn không thể lấy đồ ăn, đồ uống (đặc biệt) hoặc bất kỳ đồ uống nào khác. Họ đầu độc chỉ trên đường đi.
      Vì thế có rất nhiều đảng phái ở đó.
  87. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
    Nhân tiện, đây là một ví dụ về một bài viết hay! Với những lý lẽ, không có những lời buộc tội sai trái. Tôi sẽ thích nó nếu tôi thích nó tốt
    Sau khi bắt đầu NWO, Nga không cố gắng đấu tranh cho tâm trí của người Ukraine, vì lý do này không có chiến lược thông tin rõ ràng về Ukraine
    - và đây là những lời nói chung là đúng, thật đáng tiếc khi hướng đi này bị lãng phí. Họ gọi tất cả mọi người ở đó là phát xít và Đức quốc xã, nhưng không ai biết phải làm gì tiếp theo.
    Một ngày nào đó họ sẽ lấy (tốt, hãy tưởng tượng) Dnepropetrovsk chẳng hạn, hoặc Kharkov. Vậy thì sao? Hóa ra tất cả bọn Đức Quốc xã, phát xít, nghiện ma túy, gái mại dâm, còn có những danh hiệu nào nữa?
  88. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX
    Người Ukraine không có khả năng kháng cự. Câu tục ngữ “Nhà tôi ở rìa” ra đời ở Ukraine. Có ai còn nhớ ít nhất một cuộc nổi dậy nghiêm trọng ở Ukraine trong nhiều thế kỷ không? Họ luôn ở dưới quyền của ai đó: dưới quyền của người Thổ, người Áo, người Ba Lan, người Đức, người Nga. Bây giờ nó ở đây - dưới thời người Mỹ. Có lẽ họ sống theo cách này sẽ thuận tiện hơn. Tôi không nghĩ đáng để chờ đợi những thay đổi trong hành vi của họ.
  89. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 20 41:XNUMX
    Trích dẫn: Yuras_Belarus
    Các cuộc chiến hiện đại không kết thúc sau khi loại bỏ các nhà lãnh đạo hoặc vì những thất bại ở mặt trận.

    Sau khi Sa hoàng Nicholas 2 thoái vị, mặt trận sụp đổ. Chiến tranh đã kết thúc.
  90. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 02 17:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như cấp trên của chúng tôi vẫn tính toán rằng anh em Ukraine sẽ nổi dậy khi bắt đầu Chiến dịch. Giống như, vâng, vâng, nó sẽ giống như ở Crimea, nơi người dân thực sự vui mừng, chào đón sự trở lại của nước Nga.
    Khi bắt đầu Chiến dịch, những người không phải anh em rẻ tiền khá hài lòng với cuộc sống khi đó của họ - họ bị cử đi giết và cướp mà không bị trừng phạt ở Donbass, họ phải trả giá rất cao cho việc đó và được phép sống ở Châu Âu. Sau đó, họ có mọi thứ mà họ vô cùng mong muốn - địa vị nô lệ của một Chủ nhân mạnh mẽ. Các nhà lãnh đạo của chúng ta có thể trông cậy vào loại Spartak nào... ở đó, không có cơ sở nào cho một cuộc nổi dậy cả. Họ không cần nó; người Ukraine khi đó sống rất sung túc nhờ khí đốt và tiền của phương Tây. Nhưng bây giờ họ chỉ sợ hãi; Kiev Gestapo làm việc cho họ hiệu quả hơn nhiều so với bọn phát xít. Tất cả đều rất... dễ hiểu và không có những phân tích hay, sâu sắc.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 04 25:XNUMX
      Thật khó để đoán được tính toán của các nhà chức trách ở Nga, vì nhìn chung họ không báo cáo cho bất kỳ ai về công việc của mình.
      Nếu chính quyền muốn bình thường hóa quan hệ với Ukraine, họ đã không ủng hộ kẻ thù của Nga ở đó trong ba thập kỷ.

      Hơn nữa, việc tổ chức hợp tác giữa các nền kinh tế trong Liên minh sẽ dễ dàng hơn thay vì riêng lẻ. Đó là lý do tại sao các liên minh các quốc gia như Hoa Kỳ và EU nảy sinh. Nhưng chúng chỉ nảy sinh khi xã hội đã phát triển đủ để đòi hỏi công việc của cấp trên phải có kết quả hữu ích.
  91. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX
    Bạn có nghĩ mọi thứ đều đơn giản như vậy không? Nếu một chế độ độc tài được thành lập. Và những kẻ độc tài hay những kẻ độc tài kiểm soát mọi thứ và mọi người, cho đến việc đưa thông tin vào xã hội. Tôi vẫn ngạc nhiên khi việc tiếp cận thông tin nước ngoài vẫn chưa bị cấm hoàn toàn. Mặc dù điều này có thể không cần thiết trong thực tế của họ.
  92. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 02 55:XNUMX
    Trích từ mann
    phân chia xã hội thành giai cấp quý tộc và bình dân. Không có sự bình đẳng hay tình anh em. Chủ nghĩa phát xít thực chất là sự phát triển của chế độ phong kiến, trong đó nền tảng của nhà nước là những người giàu có, quyền lực, quý tộc - giai cấp thống trị, còn lại chỉ là những bánh răng trong nhà máy và trong quân đội của họ.
    Nhưng một nửa thế giới, nếu không muốn nói là nhiều hơn, hoàn toàn phù hợp với định nghĩa của bạn.
    Bao gồm... gần như toàn bộ CIS


    CIS đúng hơn là một hình thức của chế độ phong kiến, mặc dù có các yếu tố của chủ nghĩa xã hội, bởi vì, thứ nhất, đảng không bị cấm, thứ hai, có định hướng xã hội của nhà nước dưới hình thức mẫu giáo, trường học, thanh toán, v.v., và vẫn còn tồn tại khái niệm về một cộng đồng người nhất định và các quyền của họ. Ví dụ, ở Mỹ, điều này không phải vậy - có chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tư bản rõ ràng.
  93. -1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
    Trích dẫn: Horatii
    Cần phải ném bom cơ sở hạ tầng hàng ngày - các nhà ga và trạm biến áp, nhà ga, văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ, nhà máy, cầu cống, thông tin liên lạc. Hơn nữa, vào mùa đông. Hơn nữa, cần nhấn mạnh vào Kiev và các khu vực phía Tây.


    Hoàn toàn đúng. Và chúng tôi có những trận chiến hàng ngày để giành lấy ngôi nhà của người đi rừng. Chúng ta đưa binh lính của mình xuống đất mà không có lý do! Chúng ta không cần cổng nhà hay cổng Kharkov! Không có nước, không có lương thực, không có điện, nhiên liệu và đường sá thì chiến tranh là không thể. Hãy loại bỏ tất cả những điều này khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine và chiến tranh sẽ kết thúc. Và kẻ thù không gặp vấn đề gì với tất cả những điều trên.
    Tuy nhiên, nếu bạn tưởng tượng trong giây lát rằng các cuộc xung đột đột ngột dừng lại do không thể tiếp tục, thì rất có thể, bạn sẽ đột nhiên thấy rõ rằng Điện Kremlin không biết phải làm gì với tất cả những điều này tiếp theo! Vì vậy, hãy đổ máu cho Rabotino, điều mà không ai cần thì dễ dàng hơn. Và nó sẽ được nhìn thấy ở đó...


    Poo sợ leo thang và động vật phương Tây cảm nhận được điều đó. Ông cho rằng trong trường hợp mặt trận sụp đổ mạnh, NATO sẽ cử quân đến và buộc ông phải đưa ra lựa chọn. Và chỉ có một sự lựa chọn - nhấn nút!
    Điều này sẽ phá hủy châu Âu và một số thành phố lớn của Nga. Nước Mỹ sẽ không đau khổ.
  94. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
    Nói một cách dễ hiểu...tình hình ở Ukraine cũng giống như ở Đức vào khoảng năm 1944.
    Vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng chiến thắng của Nga.
  95. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
    Tại sao họ không nổi dậy chống lại lọ thuốc? Bởi vì họ đã được nuôi dưỡng để làm nô lệ!
  96. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 17 32:XNUMX
    Hoặc có thể bởi vì không phải mọi thứ ở đó đều như tuyên truyền của chúng ta mô tả? Có lẽ những người ở đó không hoàn toàn giống như những nguồn tin chính thức của chúng tôi nói? Nếu mọi người đều chèo thuyền ở đó thì sẽ không còn ai đi bộ trên đường nữa.
  97. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 20 05:XNUMX
    Đây có lẽ là lần đầu tiên tôi đọc một bài viết hay như vậy về Ukraine, các thuật ngữ về chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã. Còn gì để nói thêm, tôi chỉ đơn giản nhắc lại luận điểm của tác giả. Ngày nay bạn sẽ không tìm thấy một bài báo như vậy ở bất cứ đâu ở Tây Âu, nhưng ở đây nhiều cựu đại tá chỉ nói suông và bày tỏ, nhưng họ cũng sợ như tất cả chúng ta. Chúng tôi tin tưởng và mong đợi chiến thắng của Nga, vâng, chúng tôi là những kẻ hèn nhát, nhưng chúng tôi, những ông già, có thể đến chướng ngại vật trên xe lăn, với nạng và người mù một nửa. Chúng ta đang chờ đợi sự bất tuân của thế hệ trẻ và điều đó sẽ xảy ra, dù muộn hơn nhưng nó sẽ xảy ra. am
  98. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 23 16:XNUMX
    Tác giả bài viết thực sự nhìn rất sâu sắc. Tôi đặc biệt thích lời giải thích về “Vòng xoáy im lặng”. Đây là sự mô tả chính xác về cơ chế đàn áp quyền tự do ý kiến ​​thông qua các phương tiện truyền thông.

    “Vòng xoáy im lặng” (tiếng Đức: Schweigespirale) là một nguyên tắc được mô tả bởi nhà khoa học chính trị người Đức Elisabeth Noel-Neumann, theo đó, vì sợ bị cô lập xã hội, các cá nhân thích nói lên những ý kiến ​​ít phổ biến hơn và hướng tới việc tham gia những ý kiến ​​phổ biến hơn .


    Chúng ta hãy cố gắng áp dụng nguyên tắc tương tự cho chúng ta, cho nước Nga, cho hệ tư tưởng nhà nước hiện tại của Liên bang Nga, cho Chính thống giáo. Liệu bây giờ ở Nga có thể công khai lên tiếng bác bỏ và sự vô dụng của hệ tư tưởng giả mạo này không?
    Hãy nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra với bạn, điều gì sẽ xảy ra với bạn, nếu bạn công khai lên TV và bày tỏ quan điểm này trực tiếp:
    "Hệ tư tưởng nhà nước của Nga không thể dựa trên một số biên soạn thần thoại Do Thái cổ đại với câu chuyện về một giáo sĩ Do Thái bị đóng đinh thuộc giáo phái Tiểu luận, người cùng với các cộng sự của mình muốn chiếm giữ ngôi đền Jerusalem và kho bạc của nó (thậm chí còn đánh những người đổi tiền bằng roi). trước ngôi đền), nhưng rơi vào tay mafia tôn giáo địa phương và bị chúng xử tử (giống như anh trai James the Righteous trong một cuộc nổi dậy khác chống lại Tòa công luận sau này - vào năm 62 sau Công nguyên). Điều này đã xảy ra cách đây gần 2000 năm, cách chúng ta khoảng 3000 km, trong một xã hội xa lạ về mặt văn hóa và sắc tộc đối với chúng ta, làm sao điều này có thể áp dụng được cho chúng ta? Tại sao chúng ta cần điều này?"

    Nhưng đây là một ý kiến ​​\u200b\u200bbình thường, đơn giản là bị “Vòng xoáy im lặng” đàn áp.
    Khá bình thường đối với một đất nước mà chỉ 25-30 năm trước đây còn thực sự vô thần và thậm chí không thể tưởng tượng được rằng hai dân tộc anh em sẽ sớm (trong 25-30 năm nữa) trở thành hoàn toàn “tất cả trong tất cả” (không, tất nhiên, không phải tất cả). nói chung, nhưng ở đây cũng vậy, “vòng xoáy của sự im lặng” đè nặng lên Chính thống giáo và hàng trăm nghìn người sẽ giết nhau trong cuộc chiến, như thể vẫn còn là Chính thống giáo một cách nghiêm túc. Và giáo hội của họ sẽ chấp thuận điều đó...
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
      Người bình thường chỉ bị làm phiền bởi những tên trộm và những kẻ phản bội, trong khi những người còn lại bị làm phiền bởi “ngươi không được ăn trộm”….

      Nếu xã hội đã không tự mình nghĩ ra được điều gì trong hàng ngàn năm ngoài “hệ tư tưởng Do Thái”, thì nó cần phải đóng đài phun nước của mình lại và cố gắng vắt kiệt những gì còn sót lại trong bộ não của mình…. Để nhận thức được của người khác, trong sự vắng mặt tuyệt đối của chính nó.

      Đối với Cha nói hay nhất về chủ nghĩa ngoại giáo hôi hám của vải lau chân cổ xưa. Nestor vào cuối thế kỷ 11, ông đã phải tận mắt chứng kiến ​​tất cả thú tính này trong tất cả vinh quang của nó. Không có lý tưởng hóa ngu ngốc.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2024 năm 20 40:XNUMX
        Vì thế trong hội thánh có rất nhiều kẻ trộm và kẻ phản bội. Tại bất kỳ!

        Ví dụ, Thủ đô Chính thống của Kiev Filaret (Denisenko) - ông đã không được công nhận trong nhiều thập kỷ trong Nhà thờ Chính thống Nga, ông ngày càng thăng tiến trong cấp bậc và chức vụ, mọi người đều tôn vinh ông, khen ngợi ông... Ông đã thề trên Kinh thánh ở Moscow rằng ông sẽ không tách rời đô thị Ukraine, nhưng khi ở Kiev đã đến và tách ra.
        Vậy thì sao? Một đám linh mục và giáo dân chạy theo ông để chia rẽ các giáo xứ... Và thu nhập từ họ!
        Hoá ra tôn giáo du nhập của người khác chẳng giúp ích được gì ngay cả trong nhà thờ, ngay cả những kẻ phản bội hèn hạ nhất cũng phải bị xác định, trừng phạt, ngăn chặn, đàn áp...

        Nhưng ở Nga?
        Vị tu viện trưởng nổi loạn chưa hoàn thành Sergius (Romanov) đến từ Urals này có giá trị gì đó: một kẻ sát nhân đã được phong chức vi phạm tất cả các giáo luật của Nhà thờ Chính thống Nga (không ai bị trừng phạt vì điều này trong Nhà thờ Chính thống Nga!), kẻ đã tổ chức một giáo phái vô thần ngay trong tu viện Sredneuralsky, sống ở đó giữa các nữ tu, vi phạm mọi quy tắc, đã trục xuất viện trưởng khỏi tu viện, một kẻ yêu thích các buổi biểu diễn sân khấu với việc trừ tà ma quỷ từ những con vịt giả, tung đủ thứ vớ vẩn lên mạng (không phải do ông viết), xúc phạm nhà thờ, kêu gọi nổi dậy chống nhà nước. Và anh ta đã được cả Giáo hội Chính thống Nga và nhà nước dung thứ trong sáu tháng, mặc dù trong các video của mình, anh ta nói về 5-6 điều của Bộ luật Hình sự, bao gồm cả điều 280 và 282 (một công dân bình thường sẽ bị bỏ tù vì điều này trong một tuần).
        Tại sao họ không chạm vào anh ta? Bởi vì ông ta được cho là một vị thánh và đã mang lại nhiều tiền cho giáo phận Yekaterinburg. Đây là cách nó hoạt động trong thực tế...
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
          Ngay cả những người thuộc giới tăng lữ cũng không phải là thiên thần nên họ còn xa mới trở nên thánh thiện. Thường thậm chí còn xa hơn đàn của họ. buồn
  99. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 01 38:XNUMX
    Như Napoléon đã nói, để gieo rắc tình trạng bất ổn lớn, chỉ cần có ba thứ: tiền, tiền và nhiều tiền hơn nữa. Vâng, những gì bạn không thể làm vì tiền, bạn có thể làm với rất nhiều tiền. Điều không thể với nhiều tiền sẽ trở thành có thể với nhiều tiền. Nếu bạn tổ chức một chiến dịch được trả lương cao (bao gồm cả việc kích động phù hợp với việc hình thành tâm trạng công chúng cần thiết, cũng như tạo ra một phe đối lập chính trị hiệu quả), thì “Pan Comedian” sẽ nhanh chóng biến thành một xác chết chính trị. Tuy nhiên, không chỉ có "chảo" được chỉ định, và không chỉ ở Ukraine. Phải chăng điều này có nghĩa là một số người cai trị thế giới khá hài lòng với tình hình hiện tại? Không