Tháng 1919/XNUMX: sự phản bội hay chuỗi sai lầm? Bí ẩn của tướng Selivachev

67
Tháng 1919/XNUMX: sự phản bội hay chuỗi sai lầm? Bí ẩn của tướng Selivachev
Chiến tranh thế giới thứ nhất: Tướng Selivachev ở tiền cảnh


Người anh hùng trong câu chuyện của Denikin


Người chỉ huy quân đội ngồi trong cabin xe ngựa, trầm ngâm nhìn vào tấm bản đồ được bày ra. Đường màu đậm của mặt trận chung Liên Xô - trong khu vực quân đội của ông - biến thành một đường chấm có đường viền vô định: không thể xác định chính xác vị trí của sư đoàn; và những mũi tên xanh chỉ hướng các cột trắng - thẳng, nhọn - dường như phá vỡ mạng lưới mặt tiền, làm thẳng cái nêm đã đi xuống phía nam và đâm sâu vào vị trí của cột đỏ. Một mũi tên được bắn từ bên hông, từ phía đông, đến điểm giao nhau của tuyến đường sắt, luôn dẫn trước sự di chuyển của cấp chỉ huy. Họ sắp chiếm lấy...
Hoạt động đã bị hủy hoại hoàn toàn và vô vọng.
Người chỉ huy quân đội gấp bản đồ lại, tựa lưng vào ghế và suy nghĩ. “Có lẽ lần này chúng ta sẽ không thể thoát ra ngoài an toàn…”

Những dòng trên được trích từ truyện ngắn “Lời thú tội” của Trung tướng A.I. Anton Ivanovich là một nhà văn văn xuôi giỏi, không chỉ là một nhà lãnh đạo quân sự tài năng và dũng cảm, người đã chứng tỏ mình trên chiến trường Nga-Nhật, Thế chiến thứ nhất và trong giai đoạn đầu của Nội chiến, khi ông cứu Quân tình nguyện. khỏi sự hủy diệt sau cái chết của tướng L. G. Kornilov từ bộ binh.



Người anh hùng trong trích dẫn trên, không được gọi tên trong tác phẩm: Trung tướng V.I. Selivachev, vào tháng 1919 năm 8, đứng đầu một trong hai tập đoàn tấn công (Denikin nhầm khi gọi ông là tư lệnh tập đoàn quân) của Phương diện quân Nam, trong đó có Quân đoàn 13 và XNUMX.

Đội quân thứ hai, Đặc biệt, gồm các tập đoàn quân 9 và 10, do Đại tá Shorin chỉ huy. Chúng ta đã nói về cuộc tấn công không thành công vào Tsaritsyn vào ngày 10 trong bài viết trước: "Tháng 1919 năm XNUMX: Trận chiến tường thành White Verdun".

Tập đoàn quân 8 do Đại tá A.I. Đứng đầu đội 13 là Đại úy A.I. Rõ ràng, tư lệnh quân đội hoàn toàn không phải là chức vụ đại úy mà việc lãnh đạo thực sự của quân đội được thực hiện bởi tham mưu trưởng Hecker, một nhà lý luận quân sự nổi tiếng và sau này là tác giả của một luận văn thực chất. những câu chuyện Chiến tranh thế giới thứ nhất, Tướng bộ binh A. M. Zayonchkovsky.

Như chúng ta thấy, không có họa sĩ nào từ máy cày, chỉ có các chuyên gia quân sự, một bộ phận đáng kể trong số họ đứng đằng sau họ là Học viện Bộ Tổng tham mưu Nikolaev. Tuy nhiên, không phải tất cả trong số họ đều ngang tầm. Rataisky cũng vậy, theo hồi ký của G. I. Okulova Teodorovich, một thành viên RVS của Tập đoàn quân 8:

Ông ấy đã già rồi, có lẽ rất mệt mỏi. Trong những báo cáo mà công nhân đơn vị vận hành đưa cho anh, anh thường xuyên ngủ quên.

Từ tù nhân trở thành chỉ huy


Nhưng những từ này không thể áp dụng cho Selivachev. Vào tháng 52, ông tròn 1917 tuổi. Đằng sau chúng ta: kinh nghiệm của Thế chiến thứ nhất và Nga-Nhật. XNUMX Vladimir Ivanovich gặp tư lệnh quân đoàn, ủng hộ bài phát biểu của Kornilov, bị bắt, được thả và cuối cùng bị đưa vào Hồng quân, rồi lại bị bắt vì tội tham gia một tổ chức bí mật chống Bolshevik.

Ở một khía cạnh nào đó, tiểu sử là điển hình của một quân nhân chuyên nghiệp. Vì vậy, vào năm 1918, Zayonchkovsky đã bị bắt một vài lần, và vào năm 1919, cựu tổng tư lệnh Hồng quân, Đại tá I. I. Vatsetis.

Nghĩa là, khi tuyển dụng các chuyên gia quân sự về phục vụ, một bộ phận lãnh đạo Bolshevik - chẳng hạn như I.V. Stalin - đã đối xử với họ một cách thiếu tin tưởng, như một phần tử giai cấp xa lạ, và nghi ngờ họ có thiện cảm với kẻ thù, đôi khi không phải không có lý do.

Trong bài viết "Wrangel với tư cách là người chỉ huy: cuộc tấn công vào Tsaritsyn" Tôi đã đề cập đến tư lệnh của Tập đoàn quân 9, Đại tá N.D. Vsevolodov, người đã đứng về phía người da trắng, người đã định trước phần lớn sự sụp đổ của Red Verdun, trong đó một năm trước đó, theo lệnh của Stalin (ông ta đang giải quyết vấn đề lương thực). ở đó mà còn can thiệp vào quân đội), Đại tá A bị bắt .

Sau đó, trước sự nài nỉ của Ủy viên Quân sự Nhân dân L.D. Trotsky, ông được thả, nhưng sáu tháng sau Nosovich vẫn trốn sang người da trắng và viết hồi ký, trong đó có về nhà lãnh đạo tương lai của Liên Xô.


Trotsky, người bảo trợ Selivachev và dường như không hoàn toàn nghi ngờ lòng trung thành của ông với chính phủ Liên Xô

Nhưng trong trường hợp của Selivachev, có hai chi tiết rất thú vị.

Thứ nhất: anh ta đến Mặt trận phía Nam gần như ngay lập tức sau khi ra tù mà không chỉ huy bất cứ điều gì trong Hồng quân trong một ngày.

Thứ hai: việc bổ nhiệm ông ngay vào vị trí cao như vậy diễn ra nhờ sự bảo trợ của Trotsky và bất chấp sự nghi ngờ của V.I. Lênin (tôi đã phải đọc về thái độ hoài nghi của ông này đối với các chuyên gia quân sự, nhưng hồi ký của một thiếu tướng thì ở Liên Xô). Quân đội: trung tướng - V.D. Bonch-Bruevich đính chính ý kiến ​​này).

Những người Bolshevik trong trường hợp này có thể hiểu là: họ không thể giành chiến thắng nếu không có chuyên gia quân sự và họ không có nhiều niềm tin. Tất nhiên, các chính ủy đã chăm sóc những người săn vàng trước đây, nhưng như chúng ta đã thấy, không phải lúc nào cũng thành công.

Selivachev ngay lập tức được giao cho một nhóm hùng mạnh thực hiện một nhiệm vụ chiến lược quan trọng, ngay cả trong điều kiện ông không chứng tỏ được, không giống như Shorin (như tôi đã đề cập ở bài trước, ông đã thực hiện thành công chiến dịch Izhevsk-Votkinsk), lòng trung thành của ông với chính quyền Xô Viết. đó là một vấn đề thực tế.

Tôi nghĩ việc bổ nhiệm Vladimir Ivanovich bị ảnh hưởng bởi tình hình quân sự-chính trị chung vào giữa mùa hè năm 1919: trong nỗ lực thực hiện chỉ thị “Moscow”, Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga vào tháng XNUMX đã tấn công thành công vào Kamyshin, Balashov. , Kiev và quan trọng nhất là hướng Kharkov-Kursk.

Những cơn lốc thù địch đang tiến đến thủ đô đỏ. Tâm trạng trong giới lãnh đạo Liên Xô được thể hiện qua bức thư của Lenin “Mọi người hãy chiến đấu với Denikin”, những đoạn trích mà tôi đã trích dẫn trong tài liệu trước.

Giành lấy thế chủ động từ tay kẻ thù đã trở thành vấn đề sống còn đối với Điện Kremlin. Đó là lý do tại sao họ nhớ tới Selivachev. Vào thời điểm đó, việc một quân nhân dày dạn kinh nghiệm đi dạo trong phòng giam không phải là điều tốt nhất.

Bộ chỉ huy Mặt trận phía Nam đã bố trí lực lượng ấn tượng cho Selivachev: vào ngày 15 tháng 1919 năm 13, Tập đoàn quân 26 có 672 lưỡi lê, 1 kiếm, 633 súng máy, 490 súng. Tập đoàn quân 94 có 8 lưỡi lê, 25 kiếm, 359 súng máy, 2 súng.

Đối đầu với họ trên mặt trận dài 410 km, lực lượng tổng hợp của quân Tình nguyện và quân Don lên tới 18 lưỡi lê, 100 kiếm, với 12 súng và 300 súng máy.

Nhiệm vụ của nhóm là tấn công theo hướng Biryuch - Valuiki - Kupyansk. Chúng tôi nhớ lại từ cuộc trò chuyện trước đó rằng mục tiêu của Shorin chủ yếu là Tsaritsyn và khi nhìn vào bản đồ, chúng tôi nhún vai bối rối: cả hai nắm đấm của Mặt trận phía Nam chiến đấu theo các hướng khác nhau, khiến hai bên sườn của cả hai nhóm bị kẻ thù tấn công, những người có kỵ binh vượt trội và tước bỏ sự hợp tác tác chiến của họ.


Lý do: sự phổ biến của các cân nhắc chính trị so với quân sự thực tế. Điều này được thể hiện qua mong muốn của Tổng tư lệnh Hồng quân, Đại tá S. S. Kamenev, đột phá tới Novocherkassk và Donbass bằng hai đòn mạnh, dù theo các hướng khác nhau, để trả lại lượng than cần thiết cho chính phủ Liên Xô. , và cũng để tách Kuban và Don Cossacks.

Và nếu nhiệm vụ của Nhóm đặc biệt của Shorin là đánh chiếm Tsaritsyn như một huyết mạch vận tải quan trọng, với sự phát triển sau đó của một cuộc tấn công nhằm vào cả thủ đô Don và Trụ sở chính của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn Xô viết - Taganrog, thì mục tiêu của Selivachev là một cuộc tấn công vào hướng Kharkov, sau đó là sự tách biệt giữa những người tình nguyện và người Don.

Trước khi chuyển sang phần hoạt động, tôi sẽ trích dẫn những dòng được xuất bản trong tác phẩm của A. Ganin dành riêng cho Vladimir Ivanovich từ thông điệp của Trotsky gửi cấp phó E. M. Sklyansky qua đường dây trực tiếp để truyền tới Ủy ban Trung ương, ngày 14 tháng XNUMX:

Thăm lại Quân đoàn 13 và 8. Một công việc lớn đã được thực hiện. Lực lượng tấn công sẵn sàng của cả hai quân đội là ba mươi nghìn lưỡi lê, hai nghìn thanh kiếm, được trang bị hoàn hảo với pháo binh, xe lửa bọc thép và các phân đội bọc thép. Tâm trạng của các đơn vị khá khó chịu. Trong mọi trường hợp, thành công theo hướng này được đảm bảo. Thành công sẽ ngay lập tức ảnh hưởng đến mặt trận Ukraine bằng cách ngăn chặn cuộc tấn công của Denikin, điều này sẽ cho phép Tập đoàn quân 14 sử dụng tất cả các yếu tố vật chất và tổ chức được cung cấp để biến thành một đội quân sẵn sàng chiến đấu. Tôi đi sang cánh trái để làm quen với nhóm tấn công chủ lực.

Như chúng ta thấy, “Sư tử của Cách mạng” đã tin tưởng vào người bảo trợ của mình, nhân tiện, người này không chỉ đứng đầu nhóm tấn công mà còn đảm nhận vị trí trợ lý chỉ huy.

Ý đồ xấu hay sai sót của cấp trên?


Cuộc tấn công của nhóm bắt đầu vào ngày 15 tháng XNUMX bằng cuộc tấn công vào ngã ba quân tình nguyện và quân Don, và bước đầu đã thành công.

Bên cánh trái của quân sau là Quân đoàn Don số 3 của Trung tướng M. M. Ivanov hoạt động. Bộ chỉ huy của ông không có thông tin về kế hoạch tấn công của kẻ thù và có nhiệm vụ tiến tới Korotyak và Ostrogozhsk.

Những ngày thành công đầu tiên đặc biệt quan trọng đối với Quỷ Đỏ trong bối cảnh cuộc đột kích của quân đoàn của Trung tướng K. K. Mamontov bắt đầu vào ngày 10 tháng 8 và gây náo động ở hậu cứ của Mặt trận phía Nam. Cần phải điều động Sư đoàn bộ binh 31 từ Tập đoàn quân XNUMX để chống lại ông ta.

Bản thân Selivachev đề nghị chính quyền địa phương dựa vào những người cộng sản địa phương để chống lại Mammothites (theo ngôn ngữ hiện đại là thành lập các đơn vị phòng thủ khủng bố), điều này khiến Ganin có lý do để thấy ở nhà lãnh đạo quân sự một người sẵn sàng tận tâm phục vụ Quỷ Đỏ.

Tôi chia sẻ quan điểm này. Nếu không, Selivachev sẽ tỏ ra quan tâm đến việc làm suy yếu đòn tấn công ở điểm giao nhau của hai quân trắng. Và không ai có thể nghi ngờ anh ta về tội phản quốc.

Tại sở chỉ huy của chỉ huy quân tình nguyện, Trung tướng V.Z. May-Maevsky, họ dự đoán sẽ có một cuộc tấn công của địch theo hướng Kharkov, nhưng bất ngờ Tập đoàn quân 13 quay về phía tây nam - về phía Belgorod.


Tướng Denikin cùng con gái Marina. Khi di cư, Anton Ivanovich bộc lộ hết tài năng nhà văn của mình

Đây là cách Denikin viết về điều này trong tác phẩm được đề cập ở trên:

Chỉ có năm mươi dặm đã chia cắt các trung đoàn đỏ chiến thắng khỏi trung tâm quan trọng phía nam khi người chỉ huy quân đội, bất ngờ về sở chỉ huy của mình, quay quân về phía tây.
Việc điều động này đã được thảo luận trong một cuộc họp buổi tối của các trưởng bộ phận và mặc dù nó hơi làm mọi người ngạc nhiên về hướng đi của nó nhưng không gây ra bất kỳ phản đối nào từ các chuyên gia quân sự... Chỉ có đồng chí Guly, một người cộng sản, trưởng phòng tiếp tế - gần đây là quản đốc của nhà máy thuốc súng Shosten - đã cho phép mình, và khá gay gắt, chỉ trích chỉ thị của tư lệnh quân đội.
- Tôi không hiểu nổi, Đồng chí Tư lệnh quân đội: tại sao tôi có thể nói thế, lại tắt đường thẳng trong khi mọi việc đang diễn ra thuận lợi và nhân dân ta sắp chiếm được chính thành phố này...

Khi nói đến một trung tâm quan trọng phía nam, chúng ta phải ám chỉ Kharkov. Hơn nữa, Anton Ivanovich trong câu chuyện của mình mang ý tưởng về việc người chỉ huy Đỏ cố tình vạch trần cánh trái, nơi bị kỵ binh Don tấn công.

Nhưng Selivachev không cố tình dẫn quân đến đánh bại mà thực hiện mệnh lệnh của Tư lệnh Phương diện quân phía Nam, Thiếu tướng V.N. Yegoryev, phản ứng như sau:

Tôi đang phân vân về chỉ đạo của chỉ thị, yêu cầu làm rõ vì cho rằng có sai sót, bạn trả lời tôi rằng đây không phải là sai sót. Đừng từ chối nhìn lại bản đồ và nghe tôi nói. Hướng chung, nếu tôi hiểu chính xác, vẫn là tuyến Belgorod - Kupyansk qua Volchansk, và sau đó, nếu tôi hiểu chính xác, là đến Kharkov. Vì vậy, nếu nửa đầu nhóm tấn công của tôi, tức là Tập đoàn quân 13, hướng tới Belgorod - Volchansk, thì nửa sau sẽ hướng tới Volchansk - Kupyansk.

Theo đó, câu trả lời của tôi cho câu hỏi trong phụ đề: lỗi lệnh. Theo chỉ thị, Selivachev đã chiếm Volchansk, Korocha và Valuiki. Một thành công không thể nghi ngờ. Nhưng cùng lúc đó, các báo cáo bắt đầu đến sở chỉ huy tập đoàn về việc tập trung lực lượng lớn của địch ở cánh trái.

Thêm vào đó, quân Trắng còn nắm giữ các trung tâm vận tải quan trọng Belgorod và Kharkov, điều này cho phép Mai-Maevsky nhanh chóng điều động quân đội của mình.

Cần lưu ý rằng, mặc dù cuộc tấn công của Mặt trận phía Nam bắt đầu vào tháng 8, các quân tình nguyện vẫn tiếp tục tiến về hướng Kursk, điều này không thể không gây lo ngại cho Selivachev.

Tuy nhiên, anh ấy vẫn tiếp tục tiến lên, cố gắng thực hiện chỉ thị của Yegoryev. Vào những ngày cuối tháng 40, quân của ông đã chiếm Kupyansk, cách Belgorod và Kharkov 19 km (đội tuần tra đạt XNUMX km).

Denikin phản ứng kịp thời, ra lệnh tập trung Quân đoàn Kuban số 3 của Trung tướng A.G. Shkuro về phía bắc Belgorod với mục đích tấn công theo hướng Novy Oskol - tại chân nêm của nhóm đỏ, chiều dài của nó dọc theo Korocha -Biryuch là 200 km.

Từ phía đối diện, cuộc tấn công được thực hiện bởi nhóm cưỡi ngựa của Trung tướng A.K. Guselshchikov, tách khỏi Quân đoàn Don số 3. Tuy nhiên, Selivachev đã phản công khá thành công ở một số khu vực.

Tuy nhiên, tình hình chung của nhóm tấn công Đỏ sau cuộc tấn công vào cả hai cánh của kỵ binh Kuban và Don là không thuận lợi. Không thể nói chuyện gì về việc chiếm đóng Belgorod và Kharkov nữa. Tôi đành phải rút lui.

Tuy nhiên, quân Trắng cũng không đủ sức để bố trí Cannes cho địch do số lượng bộ binh không đủ.

Trên hết, Yegoryev ra lệnh cho Selivachev bảo vệ Voronezh, nơi quân đoàn của Mamontov đang tiếp cận.

Nhưng điều thú vị nhất: trong những ngày đầu tháng 9, khi Quỷ đỏ đã rút lui, rời khỏi Kupyansk, và sự hoảng loạn ở một số nơi trong nhóm tấn công mới bắt đầu lan rộng vào ngày hôm qua, Trotsky tiếp tục tin tưởng Selivachev, đề nghị bổ nhiệm ông làm chỉ huy quân đội. Mặt trận phía Nam thay vì Yegoryev, và đặt nhóm này dưới quyền Đại tá A. I. Egorov - chỉ huy tương lai và sau đó là Nguyên soái Hồng quân.

Kamenev không phản đối nhưng bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Yegorov trong việc chỉ đạo hành động của hai đạo quân, thậm chí cả ở giai đoạn rút lui.

Trong giai đoạn đấu tranh quan trọng của tập đoàn, Selivachev đã đích thân đến trụ sở của Tập đoàn quân 8 để nắm quyền lãnh đạo. Đây là một chi tiết quan trọng. Vì sau cái chết đột ngột của Selivachev vào ngày 17 tháng XNUMX, gần như toàn bộ nhân viên đã đứng về phía người da trắng.

Ganin viết như sau về điều này:

Phải chăng âm mưu Bạch vệ thực sự diễn ra tại sở chỉ huy Quân đoàn 8? Selivachev có liên quan đến việc này không? Liệu anh ta có thể trở thành nạn nhân của mình? Thật không may, các tài liệu mà chúng tôi biết vẫn chưa cho phép chúng tôi trả lời rõ ràng những câu hỏi này.

Sử gia còn dẫn trong sách của mình đoạn ghi chú của ông, nội dung này không được in trong tuyển tập đầy đủ của Lênin, với nội dung như sau:

Sklyansky chỉ mang tính chất cá nhân và đặc biệt là bí mật (Lenin). Tôi có nên gửi bức điện sau đây cho Sokolnikov bằng một mật mã đặc biệt an toàn: Cá nhân thực hiện mọi biện pháp để giám sát chặt chẽ tính liêm chính chính trị của Selivachev. Báo cáo những quan sát của bạn và kết quả của họ thường xuyên hơn.

Việc thiếu liên lạc với Selivachev từ ngày 8 tháng 12 cho đến khi ông qua đời (sau đó tình hình đột nhiên được cải thiện gần như ngay lập tức) khiến giới lãnh đạo Bolshevik rất lo lắng. Trotsky cũng đã cố gắng đến cùng để tìm ra người được bảo hộ của mình và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, dự kiến ​​​​sẽ bổ nhiệm anh ta làm chỉ huy thanh niên.

Tình hình của phe Đỏ càng trở nên trầm trọng hơn do sự chuyển đổi nói trên, gần như ngay lập tức sau cái chết của Selivachev, sang phe Trắng của sở chỉ huy Tập đoàn quân 8, do tư lệnh của nó, Đại tá Nechvolodov chỉ huy.

Theo đó, có lý do để cho rằng có sự hiện diện của một âm mưu Bạch vệ tại trụ sở của Đội 8. Câu hỏi duy nhất vẫn chưa được trả lời là: Selivachev có liên quan đến việc này không?

Nhật ký của ông hiện đã được xuất bản - thân mật và không được viết cho những con mắt tò mò, chúng minh chứng cho sự trung thực và đạo đức cao đẹp của người chỉ huy quân sự.

Đúng, có lý do để nghi ngờ anh ta có thái độ chỉ trích chính phủ Bolshevik, nhưng khó có khả năng anh ta sẽ phản bội điều đó. Trong mọi trường hợp, thất bại của nhóm Selivachev là kết quả của sai lầm của Yegoriev và Kamenev (cuộc tấn công của cả hai nhóm tấn công theo các hướng khác nhau và không có liên lạc tác chiến đầy đủ với nhau), cũng như hành động của Mamontov ở hậu phương đỏ. , chứ không phải như Denikin tin tưởng, những bước đi có ý thức của Vladimir Ivanovich . Anh ấy không phải là loại người như vậy.

Nó vẫn còn là một bí ẩn: Selivachev bị đầu độc hay chết vì nguyên nhân tự nhiên (bệnh dạ dày cấp tính, có lẽ là bệnh tả)?

Không có cuộc khám nghiệm tử thi hay khai quật xác chết nào được thực hiện. Vị tướng được chôn cất tại làng Kostomarovka. Than ôi, ngôi mộ đã không còn tồn tại. Cũng như năm tháng, ký ức vốn chỉ được lưu giữ cẩn thận của những người gần gũi với tướng quân đã bị xóa bỏ.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Vladimir Ivanovich sẽ gặp may mắn hơn với ký ức của người dân ở nước Nga hiện đại. Anh ấy xứng đáng với nó. Bởi vì – và ở đây tôi sẽ bày tỏ câu trả lời của mình cho câu hỏi được đặt ra ở tiêu đề bài viết – Trung tướng Selivachev không phải là kẻ phản bội.

Người giới thiệu:
Ganin A.V. Những ngày cuối cùng của Tướng Selivachev: Những trang chưa biết về Nội chiến ở miền Nam nước Nga. M.: Cánh đồng Kuchkovo. 2012.
Denikin A.I. Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga. // Chất trắng. Tác phẩm chọn lọc trong 16 cuốn sách. M., 1996.
Chỉ thị của Bộ Tư lệnh Mặt trận Hồng quân. M; 1972. T 2.
Egorov A.I. Sự thất bại của Denikin, 1919 // Nội chiến ở Nga: Sự thất bại của Denikin. St Petersburg, 2003.
Kakurin N. E. Cuộc cách mạng diễn ra như thế nào. M., 1990. T. II.
67 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 11:XNUMX
    Anton Ivanovich của bạn là kẻ phản bội. Vì lý do đó, ông được chôn cất tại Hoa Kỳ vào năm 1947 với vinh dự là tổng tư lệnh quân đội đồng minh với Hoa Kỳ.

    Và ông ấy chắc chắn có thế mạnh về văn học nếu với tư cách là “đồng minh của Hoa Kỳ”, ông ấy thoải mái sử dụng các thuật ngữ như “tự cung cấp” hoặc “chiến lợi phẩm hợp pháp của chiến tranh”.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
      Quan điểm của bạn là rõ ràng. Cảm ơn. Điều duy nhất: Denikin đã lừa dối ai?
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
        Trích dẫn: Igor Khodak
        Điều duy nhất: Denikin đã lừa dối ai?

        Vâng, có lẽ anh ấy không lừa dối ai cả, kể cả Nicholas II
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
          Tất nhiên rồi. Xét rằng Nicholas II đã thoái vị ngai vàng.
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
            Trích dẫn: Igor Khodak
            Xét rằng Nicholas II đã thoái vị ngai vàng.

            Vì thế các tướng lĩnh của triều đình là những người đầu tiên phản bội ông.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 15 28:XNUMX
              Sự phản bội là gì?
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
                Trích dẫn: Igor Khodak
                Sự phản bội là gì?

                Sáng ngày 28 tháng 1917 năm 2, chủ quyền cử Tướng Nikolai Ivanov đến Tsarskoye Selo cùng với một tiểu đoàn kỵ binh St. George để trấn áp cuộc nổi dậy ở Petrograd, nhưng Nicholas II không biết điều đó ngay sau khi rời đi, tham mưu trưởng của ông, Tướng Alekseev sẽ đình chỉ việc phân bổ quân đội để đàn áp cuộc cách mạng và bắt đầu cuộc đảo chính tổ chức kỹ thuật. Sa hoàng đi qua Bologoe-Dno đến Pskov, đến trụ sở của Mặt trận phía Bắc, đến gặp Tướng Ruzsky, nơi ông ta thực sự bắt giữ Nicholas II. Chỉ cung cấp cho anh ta những thông tin có lợi cho những kẻ chủ mưu, ông đã thuyết phục anh ta thoái vị ngai vàng vào tối ngày XNUMX tháng XNUMX.
                Trên thực tế, tất cả các tướng phụ tá, bắt đầu từ Đại công tước Nikolai Nikolaevich, đã phản bội nguyên thủ quốc gia và tổng tư lệnh tối cao của họ, thực hiện hành vi phản quốc cao độ chống lại ông ta. Nhớ lại tình huống thoái vị diễn ra, Nicholas II nói với Anna Vyrubova: “Nhìn đâu tôi cũng thấy sự phản bội ở khắp mọi nơi”. Sa hoàng đã bị bức điện của Nikolai Nikolaevich tấn công “đặc biệt đau đớn”.
          2. 0
            Ngày 10 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX
            Cảm ơn vì bài viết thú vị, Igor.
            Quan điểm của tôi, tôi không áp đặt lên ai cả:
            Sự phản bội xảy ra vào tháng 1917/tháng XNUMX năm XNUMX, và rồi mọi chuyện bắt đầu từ đó. Và kẻ phản bội chính là Tổng tư lệnh - Đại tá Nikolai Alexandrovich Romanov. Chính ông, bằng sự từ bỏ, và thực tế là đào ngũ, đã biến cuộc bạo động ở thủ đô thành Cách mạng toàn Nga, tình trạng bất ổn của binh lính và thủy thủ thành một cuộc tàn sát đẫm máu các chỉ huy và thành viên gia đình họ, những sự thật về sự bất tuân trong quân đội. quân đội vào tình trạng tan rã chung của quân đội và hải quân.
            Và với sự sụp đổ của chế độ quân chủ, các sĩ quan mất đi chỗ dựa tinh thần và bận rộn sống sót trong hoàn cảnh hiện tại. Đồng thời, đại đa số có thái độ khinh thường có cơ sở đối với tất cả các bên tham chiến, cả các chính ủy đỏ và các tướng yêu thích vườn thú. Vì vậy, đây không phải là sự phản bội, mà là những hình thức “tầm nhìn xa”. Gần đây, bản thân chúng tôi đã hơn một lần bị thuyết phục về điều này.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 00 34:XNUMX
              Chính ông, bằng sự từ bỏ, và thực tế là đào ngũ, đã biến cuộc bạo động ở thủ đô thành Cách mạng toàn Nga, tình trạng bất ổn của binh lính và thủy thủ thành một cuộc tàn sát đẫm máu các chỉ huy và thành viên gia đình họ, những sự thật về sự bất tuân trong quân đội. quân đội vào tình trạng tan rã chung của quân đội và hải quân.

              Evona làm thế nào! Và tôi, một kẻ tội lỗi, đã nghĩ rằng việc từ bỏ và những điều tốt đẹp khác là HẬU QUẢ của chính sách đối nội và đối ngoại tầm thường, sự tùy tiện của chính quyền và sự vô luật pháp của chế độ sa hoàng. Nhưng không. Hóa ra mọi thứ đều kích động sự từ bỏ. Điều gì đã kích động cuộc cách mạng 1905-1907? Vì lý do nào đó, tôi cho rằng mọi sự kiện đều phải diễn ra trước một số diễn biến của tình huống với các lý do/điều kiện tiên quyết và logic.

              Đã cập nhật/ Không còn nghi ngờ gì về sự thấp kém của chế độ sa hoàng, không phải là người hâm mộ các hoàng đế và các camarilla tư sản khác, có lẽ vẫn đáng để cố gắng đánh giá một cách khách quan việc thoái vị của Nicholas 2 như một nỗ lực nhằm xoa dịu một xã hội lâu đời - Xung đột kinh tế? Có lẽ đây chính là công lao lịch sử tích cực của ông?
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
                Không nghi ngờ gì về sự thấp kém của chế độ sa hoàng, không phải là fan hâm mộ của các hoàng đế và các camarilla tư sản khác, có lẽ vẫn đáng để cố gắng đánh giá khách quan việc thoái vị của Nicholas 2 như một nỗ lực nhằm giải quyết ổn định kinh tế xã hội lâu đời. xung đột? Có lẽ đây chính là công lao lịch sử tích cực của ông?

                Về mặt lịch sử, chế độ Sa hoàng là hình thức chính phủ duy nhất có thể có ở Nga vào đầu thế kỷ XX. Điều này đã ăn sâu vào tiềm thức của người dân đến mức họ không thể tưởng tượng ra cách sống nào khác. Quá trình chuyển đổi sang chế độ quân chủ lập hiến (nỗ lực vào năm 1905) cho thấy rằng ngoài những cuộc trò chuyện trí thức, không có gì thay đổi trong Duma. Mọi trách nhiệm vẫn thuộc về Sa hoàng-Cha, và tất cả các bộ trưởng, người đứng đầu các bộ chỉ là công chức của hoàng gia. Lý do rất đơn giản, trong một chế độ quân chủ tuyệt đối không có công dân mà chỉ có thần dân. Họ sẵn sàng biểu diễn nhưng không sẵn sàng sáng tạo. Vì vậy, sự sụp đổ của chế độ quân chủ trước khi những người Bolshevik lên nắm quyền hóa ra lại là một lỗ hổng lớn khiến nước Nga lọt vào. Và Lenin, người đứng đầu nước Nga, được quần chúng nhìn nhận chính xác như một Sa hoàng mới, công bằng, và hoàn toàn không phải là biểu tượng của một loại tự do trừu tượng nào đó.
                Thành viên duy nhất của Ủy ban Trung ương hiểu được điều này và biến nó thành hiện thực là Stalin. Sau khi thực hiện những thay đổi lớn trong nước và đồng thời duy trì những lợi thế chính của chế độ quân chủ, ông đã nuôi dưỡng được thế hệ công dân đầu tiên, điều này mang lại kết quả chính sau khi ông qua đời. Bất chấp sự trả thù của chủ nghĩa Trotskyist năm 1953 - 1964. đất nước đã có thể đạt được thành công to lớn. Vai trò chết người được thực hiện bởi sự hiện diện của một cơ quan phi nhà nước nhưng chuyên quyền - Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPSU. Sự hình thành cuối cùng của xã hội dân sự đã bị hạn chế cho đến khi có perestroika khét tiếng.
                Và công lao của Nicholas II là, khi trở nên hèn nhát khi đối mặt với những kẻ chủ mưu, ông đã phản bội vận mệnh tối cao của mình, chặt đầu một cách hiệu quả sức mạnh chiến tranh trước các mối đe dọa bên ngoài và các vấn đề nội bộ. Nếu bạn là người hâm mộ tính nhân văn phổ quát của Soros và Rothschilds, thì đúng vậy - ông ấy là một nhân vật vĩ đại!
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX
                  Và công lao của Nicholas II là, khi trở nên hèn nhát khi đối mặt với những kẻ chủ mưu, ông đã phản bội vận mệnh tối cao của mình, chặt đầu một cách hiệu quả sức mạnh chiến tranh trước các mối đe dọa bên ngoài và các vấn đề nội bộ. Nếu bạn là người hâm mộ tính nhân văn phổ quát của Soros và Rothschilds, thì đúng vậy - ông ấy là một nhân vật vĩ đại!

                  Mặt tay! Tôi không nghĩ rằng có nhiều thợ làm bánh có thể tập hợp trên một trang như vậy. Hơn nữa, chúng còn rất xa lịch sử với tư cách là một khoa học.
        2. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 22 50:XNUMX
          Điều duy nhất: Denikin đã lừa dối ai?

          Nếu anh ta không thể phản bội những người mà anh ta đã tuyên thệ, thì điều này hoàn toàn không cho thấy tính hợp pháp của anh ta trong những điều kiện đã thay đổi.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 06 49:XNUMX
        Trở thành đồng minh của những người theo chủ nghĩa can thiệp và tự gọi mình là “người Nga yêu nước” có được gọi là điều gì khác không? Chỉ có người dân của họ phản bội, tức là những người yêu nước....

        PS Plus cho bài đăng của bạn về Nicholas 2, vì cách giải thích được chấp nhận chung về lòng trung thành với lời thề dành cho Sa hoàng, người đã thoái vị, là vô nghĩa.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
          Thứ nhất, không cần phải phóng đại vai trò của những người can thiệp. Ngoài ra, bản thân người da trắng coi Hiệp ước hòa bình Brest là tội phản quốc, và họ coi những người Bolshevik là tay sai của Bộ Tổng tham mưu Đức. Tôi không nói rằng họ đúng (những người Bolshevik không phải là đặc vụ Đức), tôi đang nói về tầm nhìn của họ - cũng giống như Denikin - về quyền lực Bolshevik nói chung. Họ không coi đó là quốc gia, trái lại, thù địch với Nga. Và không phải không có lý do: những cuộc trốn chạy chống nhà thờ, bao gồm cả việc sử dụng người nước ngoài - người Trung Quốc, người Magyar.
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
            Lập luận của bạn rất kỳ lạ. Và nếu, theo logic của bạn - - những người Bolshevik đã phản bội ai bằng cách làm hòa với người Đức? Rốt cuộc, sau chiến tranh Krym hay Nhật Bản và Cộng hòa Ingushetia, hòa bình phải được lập ra... Thế thì không ai phản bội ai cả?

            Hơn nữa, Hiệp ước Brest-Litovsk đã bị bãi bỏ vào tháng 11 cùng năm... ..

            Những người Bolshevik đồng thời bị buộc tội phản bội Hòa bình Brest-Litovsk và phản bội Cách mạng Thế giới bởi vì, vì sự tồn tại của RSFSR, họ đã kết thúc Hòa bình Brest-Litovsk...

            Tôi nhớ trên VO năm 2018 có một bài báo về việc những người Bolshevik cố gắng bảo vệ vùng Rostov không thành công như thế nào. Và họ đã mất các vùng lãnh thổ cho đến vùng Don và biên giới vùng Kursk... ..

            Chà, lúc đó Denikin và các đồng đội của anh ấy đang làm gì? Bạn cũng đã tuân thủ Hiệp ước Brest-Litovsk phải không? Krasnov thậm chí còn có văn phòng đại diện của riêng mình ở Đức vào thời điểm đó.. Nó như thế nào, không có gì cả?
          2. 0
            Ngày 10 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
            Thôi nào, Denikin và các sĩ quan sa hoàng khác, hai tuần sau Cách mạng Tháng Mười, bắt đầu thành lập quân đội vũ trang ở miền nam nước Nga để lật đổ những người Bolshevik, khi thậm chí không có một chút gợi ý nào về Hiệp ước Hòa bình Brest-Litovsk.
            Và nếu Vệ binh Trắng yêu quý của bạn tham gia Thế chiến thứ nhất, thì tại sao quân đội vũ trang của họ không chiến đấu chống lại quân Đức đã chiếm đóng nước Nga?
      3. -3
        Ngày 10 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
        Câu hỏi kỳ lạ. Bạn chưa quen với khái niệm hợp tác? Và kẻ thù của nhân dân Liên Xô trước tiên làm điều gì đó, sau đó không thể giải thích được tại sao. Giống như họ đã không thể giải thích trong 32 năm tại sao họ chiếm được Liên Xô, họ cũng không thể giải thích tại sao, vì cái gì và vì ai, sau Cách mạng Tháng Mười, họ phát động cuộc chiến chống lại những người Bolshevik?
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX
          Sự hợp tác của Denikin được thể hiện như thế nào?
          1. -3
            Ngày 10 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
            Lại là một câu hỏi kỳ lạ. Bạn không hiểu gì cả nhưng lại bắt đầu viết bài về các chủ đề lịch sử. Hợp tác trong lịch sử thế giới là hợp tác với những kẻ chiếm đóng quê hương mình. Và Bạch vệ và Cossacks trắng, được kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô yêu quý, đã cộng tác với những kẻ chiếm đóng quê hương của họ cả trong Nội chiến và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và cùng với họ, họ đã giết chết đồng bào của mình.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
              Lại là một câu hỏi kỳ lạ. Bạn không hiểu gì cả nhưng lại bắt đầu viết bài về các chủ đề lịch sử. Hợp tác trong lịch sử thế giới là hợp tác với những kẻ chiếm đóng quê hương mình.

              Bạn chưa đọc hồi ký của lính gác Frunze à?
              Viết vào thời Xô Viết.
              http://militera.lib.ru/memo/other/gyorkey_j01/index.html
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
            Trích dẫn: Igor Khodak
            Sự hợp tác của Denikin được thể hiện như thế nào?

            Cùng với Kornilov, anh ta nhận được đạn pháo của Đức thông qua Krasnov, thứ mà anh ta bắn vào những người Bolshevik. Cấp dưới hoạt động của Denikin là cái gọi là Quân đội Astrakhan, một đội quân ủy nhiệm phục vụ cho Đức, được cho là sẽ cố gắng chiếm giữ các mỏ dầu ở vùng Kavkaz và các tuyến đường vận chuyển dầu Caspian dọc theo sông Volga. Bolshevik Kirov, sau khi tổ chức phòng thủ Astrakhan, đã ngăn cản kế hoạch này của phe phục thù Đức và tay sai của phe phục thù Đức, đồng chí của Denikin. Rõ ràng những thất bại gần Astrakhan đã khiến Denikin thông minh hơn một chút và vào năm 1941, không giống như Krasnov, ông không dám công khai trở thành thành viên SS.
    2. -7
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Anton Ivanovich của bạn là kẻ phản bội. Tại sao ông được chôn cất ở Mỹ vào năm 1947 với danh dự

      Anh hùng, người yêu nước và người đầy tớ trung thành A.I. Denikin là cha đẻ của Tổ quốc, nơi ông được chôn cất một cách danh dự ở trung tâm nước Nga, ở trung tâm Moscow, trong Tu viện Donskoy, nơi một khu phức hợp tưởng niệm những người lính da trắng được dựng lên.

      Những kẻ phản bội là đầy tớ của những người chiếm đóng theo chủ nghĩa can thiệp Đức-Thổ Nhĩ Kỳ, những người Bolshevik, những người đã trao cho họ MÃI MÃI một phần ba nước Nga thuộc châu Âu ở Brest - thật khó để tưởng tượng một sự phản bội lớn hơn đối với công lao quân sự kéo dài 3 năm của hàng triệu binh sĩ yêu nước Nga
      .
      Brest bị hủy bỏ, đánh bại quân Đức, phe Entente.
  2. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
    Nó vẫn còn là một bí ẩn: Selivachev bị đầu độc hay chết vì nguyên nhân tự nhiên
    Quá trình đầu độc có được biết không? Nhân viên an ninh có cưỡng bức tiêm chất độc bằng cách vặn tay không? Làm thế nào mà Salieri đã đầu độc Mozart trong vở kịch nổi tiếng? Hay những người mặc áo khoác trắng đã lẻn vào trong đêm mưa đen và tiêm thuốc? Hay anh ta “vô tình” ăn bánh mì có thạch tín khi đang uống trà? Hay anh ta được phục vụ trà có thạch tín?
  3. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
    Không thể có một phiên bản ngộ độc như vậy? Các sĩ quan khi biết về việc bổ nhiệm Selivachev đã đầu độc anh ta, biết rằng họ sẽ không thể lôi kéo anh ta vào âm mưu, rồi bỏ đi, như tôi đã nói, các sĩ quan... đã đầu độc đồng đội của họ... chỉ “đẫm máu”. ” nhân viên an ninh có khả năng làm được điều này.
  4. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
    Trong một cuộc nội chiến, hoặc tất cả mọi người đều là kẻ phản bội hoặc không ai là kẻ phản bội.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX
      Trong một cuộc nội chiến, hoặc tất cả mọi người đều là kẻ phản bội hoặc không ai là kẻ phản bội.

      Và cũng không có dân sự. Tất cả quân nhân của Lực lượng Vũ trang Liên Xô tính đến tháng 1991 năm XNUMX.

      Tôi, công dân Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, gia nhập hàng ngũ Lực lượng vũ trang, xin tuyên thệ và long trọng tuyên thệ là người chiến sĩ trung thực, dũng cảm, kỷ luật, cảnh giác, giữ gìn nghiêm ngặt bí mật quân sự và bí mật nhà nước, thực hiện một cách không nghi ngờ gì. mọi quy định, mệnh lệnh quân sự của cấp chỉ huy và cấp trên.

      Tôi thề sẽ tận tâm nghiên cứu các vấn đề quân sự, bảo vệ tài sản quân sự và quốc gia bằng mọi cách có thể, đồng thời cống hiến hết mình cho nhân dân, Tổ quốc Xô viết và Chính phủ Xô viết cho đến hơi thở cuối cùng.

      Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của chính phủ Liên Xô, bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, và với tư cách là một chiến binh của Lực lượng vũ trang, tôi thề sẽ bảo vệ Tổ quốc một cách can đảm, khéo léo, với phẩm giá và danh dự, không tiếc lời. cuộc đời tôi để đạt được chiến thắng hoàn toàn trước kẻ thù.

      Tuy nhiên, nếu tôi vi phạm lời thề trang trọng này của mình, thì hãy để tôi phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của luật pháp Liên Xô, sự căm ghét và khinh bỉ nói chung của nhân dân lao động.

      hi
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
        Thái độ của bạn đối với vấn đề đang thảo luận là gì? Không có cuộc nội chiến nào vào tháng 1991 năm XNUMX. Không ai ra lệnh cho quân đội bắn vào đám đông.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX
          Thái độ của bạn đối với vấn đề đang thảo luận là gì? Không có cuộc nội chiến nào vào tháng 1991 năm XNUMX. Không ai ra lệnh cho quân đội bắn vào đám đông.

          Đó là điều tôi đang nói: nếu không có thường dân thì hoặc tất cả mọi người đều là kẻ phản bội hoặc không ai là kẻ phản bội.

          Mọi người đều thề trung thành với Tổ quốc Xô viết và Chính phủ Xô viết. Và chính phủ này bây giờ ở đâu? cười
          1. -1
            Ngày 10 tháng 2024 năm 17 30:XNUMX
            “Mọi người đều thề trung thành với Tổ quốc Liên Xô và chính phủ Liên Xô. Và chính phủ này hiện đang ở đâu?”

            Chính phủ vẫn ở đúng vị trí đó, chỉ được gọi khác đi thôi.
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 19 28:XNUMX
          Không có cuộc nội chiến nào vào tháng 1991 năm XNUMX. Không ai ra lệnh cho quân đội bắn vào đám đông.
          Vâng, vâng, họ đã không bắn vào năm 1991. Bắn vào mùa thu năm 1993.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX
            Trích dẫn: Aviator_
            Vâng, vâng, họ đã không bắn vào năm 1991. Bắn vào mùa thu năm 1993.

            Ở Mátxcơva, có thể một số người đã bị giết vào năm 1991, nhưng ở Azerbaijan và Armenia, nhiều người Armenia và Azerbaijan đã bị giết, và ở Tajikistan, có nhiều người Nga. Người Nga ở Turkmenistan thực sự đã rơi vào tình trạng nô lệ.
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
              Ở Moscow, có lẽ một vài người đã bị giết vào năm 1991
              Nếu bạn đang nói về ba kẻ ngốc đã ném mình trước thiết bị rời Moscow vào tháng 1993, thì họ xứng đáng nhận được Giải thưởng Darwin. Tôi đang nói về vụ bắn chết Hội đồng Tối cao vào mùa thu năm XNUMX.
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
                Trích dẫn: Aviator_
                Nếu bạn đang nói về ba tên ngốc đã ném mình trước các thiết bị rời Moscow vào tháng 8,

                Sự sụp đổ của Liên Xô được thực hiện bởi KGB tại các nước cộng hòa quốc gia và các bộ phận đặc biệt của các đơn vị quân đội đóng quân bên ngoài nước Nga. Bạn có biết sự trở lại của người Tatar Crimea từ Trung Á đã bị kích động như thế nào không? Nhiều gia đình đã nhận được những lá thư có tiêu đề của chính phủ mời họ trở về nơi ở từ nơi họ bị trục xuất năm 1944, với lời hứa sẽ bồi thường mọi chi phí khi trở về Crimea. Khi họ đến Crimea, người Tatars ở Crimea không thể hiểu ai đã hứa trả tiền bồi thường cho việc họ trở về và cung cấp cho họ những ngôi nhà được lựa chọn vào năm 1944. Bạn hiểu rằng thông tin về những người định cư đặc biệt được lưu giữ trong kho lưu trữ của KGB của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine và Uzbekistan, và để viết được một bức thư như vậy cần có sự hợp tác đầy đủ giữa các lãnh đạo KGB của Uzbekistan và Ukraine. Ở Uzbekistan, cả một dân tộc không tỏ ra nhiệt thành với chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, bài Nga và sự sụp đổ của Liên Xô với các vụ hành quyết hàng loạt, hãm hiếp và trục xuất chung đã bị đàn áp một cách rõ ràng. Có vẻ như ở Tashkent có một trường quân sự nơi các sĩ quan Afghanistan được đào tạo trong 2 hoặc 3 tháng. Người Uzbek địa phương thường xuyên tấn công hàng loạt người Afghanistan và đánh đập họ. Khi người Afghanistan tin rằng những kẻ tấn công không chỉ được KGB địa phương bảo vệ mà còn được chỉ đạo bởi họ, họ, được trang bị các công cụ cố thủ và vũ khí không có đạn dược, đã tiến vào thành phố để đánh bại tất cả quân Uzbeks mà không phân biệt giới tính và tuổi tác. . Sau đó, các cuộc tấn công vào học viên Afghanistan đã dừng lại. Sau sự sụp đổ của những người cộng sản ở Afghanistan, những người tham gia bình thường trong số các học viên tham gia trừng phạt người Uzbek đã cố gắng tìm kiếm những người đã tổ chức các học viên thực hiện hành động trả thù. Không thể tìm thấy bất cứ ai. Người ta tin rằng họ đã bị hành quyết theo yêu cầu của Bộ Ngoại giao Liên Xô.
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX
        Tôi luôn sẵn sàng theo lệnh của chính phủ Liên Xô hãy ra tay bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết,
        Có mệnh lệnh như vậy à?
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2024 năm 19 47:XNUMX
          Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của Chính phủ Xô viết, để bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết,
          Có mệnh lệnh như vậy à?

          Không phải vậy, không phải vậy. Vì thế không có kẻ phản bội. Và không có Liên Xô. nháy mắt
  5. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
    Trích dẫn: Igor Khodak
    Họ không coi đó là quốc gia, trái lại, thù địch với Nga. Và không phải không có lý do: những cuộc trốn chạy chống nhà thờ, bao gồm cả việc sử dụng người nước ngoài - người Trung Quốc, người Magyar.


    Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ là chế độ chuyên chế trước cách mạng có tính “dân tộc” như thế nào. Nếu người dân Nga thực sự bị tước đi cơ hội phát triển nền văn hóa của họ, và giới thượng lưu đã thấm nhuần sâu sắc tinh thần châu Âu, phi Nga. Ngay cả người Anh ở Ấn Độ cũng không buôn bán người bản địa ở chợ, vì những người được cho là chủ đất quý tộc Nga của chúng ta đã buôn bán nông dân Nga.
    Người da trắng đại diện cho lợi ích không phải của Nga mà là của “Đám đông St. Petersburg”, vốn cư xử ở Nga như một kẻ xâm lược ở một đất nước bị chinh phục.
    1. +6
      Ngày 10 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
      Những “tín đồ” của chúng ta khéo léo nhìn thấy ở đây, nhưng không nhìn thấy ở đây. Chẳng hạn, họ xé áo trước ngực, cho rằng không có sự can thiệp nào, theo quan điểm của họ, là một sự chiếm đóng. Nhưng họ quên mất rằng những kẻ chiếm đóng cuối cùng. bị trục xuất khỏi Bessarabia vào năm 1940, nơi bị Romania chiếm đóng vào năm 1918 và được đưa vào Romania theo quyết định của Bên tham gia. Kể từ năm 1918, nước Nga Xô viết đã không công nhận sự thật này. Nhưng Denikin đã không thừa nhận điều đó. - Liên Xô xã hội chủ nghĩa để trả lại Bessarabia. Hay nội chiến. Họ rơi nước mắt, anh ơi, đi theo anh trai em. Và cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga 1905-1907? Điều này có khác không? Ngày 9 tháng 1905, Chủ nhật đẫm máu? Anh em, bắn vào anh em, trong giai đoạn 1907-XNUMX, dưới sự lãnh đạo của Wrangel, Rennenkampf và nhiều anh em khác, đã đàn áp hàng chục nghìn cuộc nổi dậy của nông dân, nhiều cuộc biểu tình khác nhau ở các thành phố. ở Mátxcơva, những người anh em, bị đàn áp đẫm máu, các chiến binh vô chính phủ, những người theo chủ nghĩa Dân chủ Xã hội và Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa, chết ít hơn dân thường nhiều lần, vì họ không bắn vào các chướng ngại vật bằng đại bác mà vào các quảng trường. Và hai năm này không được gọi là cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Bản thân nó là như vậy, điều đó khác. Selivachev, theo bài báo, điều này đã kết thúc trong ngục tối “đẫm máu” của Cheka, vì sự vu khống của những người tham gia vào âm mưu. . Anh ta ngồi, họ đã tìm ra, và kìa! Họ cử anh ta ra mặt trận, không phải để chỉ huy một trung đội, mà là một đội quân.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
        Cảm ơn bạn, tôi thích thuật ngữ “zabelodeltsy”.
        Không cần phải ngạc nhiên ở đây. Chúng ta chỉ có thể có thái độ khách quan trước những sự kiện trên lãnh thổ nước ngoài và ở một thời điểm xa xôi với chúng ta.
  6. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
    Trích lời người thợ mộc
    Vâng, có lẽ anh ấy không lừa dối ai cả, kể cả Nicholas II


    Kẻ phản bội và đào ngũ lớn nhất là Nikolai.
    Ông không những thoái vị mà còn tự ý rời bỏ chức Tổng tư lệnh tối cao trong chiến tranh.
    Nhưng chúng tôi đã ghi ông ấy là một vị thánh, đó là điều điển hình.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
      Những kẻ thù của Liên Xô đã chiếm được Liên Xô có lý do chính đáng cho việc chiếm được Liên Xô. Họ tự động, không hiểu biết, CHỐNG LẠI mọi thứ và mọi người, VÌ những người Cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ là ai, VÀ CHO mọi thứ và mọi người, CHỐNG LẠI ai và những gì Cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ CHỐNG LẠI.
      Vì vậy, nếu những người Bolshevik và những người ủng hộ họ chống lại Nicholas II, thì kẻ thù của họ sẽ ca ngợi ông “lên trời”. tuyên bố là một vị Thánh, ném ra khỏi triều đại của mình tất cả những sự thật bất lợi cho họ - 8 năm nạn đói trong 20 năm hòa bình, các cuộc đàn áp chính trị quy mô lớn và hành quyết Cộng hòa Ingushetia, trục xuất hàng trăm nghìn người dân các dân tộc “không đáng tin cậy” vào năm 1914-1916, nhiều vụ nổ súng vào các cuộc biểu tình.
  7. -10
    Ngày 10 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Vladimir Ivanovich sẽ gặp may mắn hơn với trí nhớ của người dân ở nước Nga hiện đại. Anh ấy xứng đáng với nó. Vì - và ở đây tôi sẽ bày tỏ câu trả lời của mình cho câu hỏi được đặt ra trong tiêu đề bài viết - Trung tướng Selivachev không phải là kẻ phản bội.
    Ông là một kẻ phản bội, khuất phục trước sức mạnh hoàn toàn bất hợp pháp và bất hợp pháp của thế lực chống nhân dân của những người Bolshevik, những người không ai bầu ra ở bất cứ đâu mà chiếm đoạt quyền lực bằng vũ lực, từ đó gây ra một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn khủng khiếp với tổn thất lớn gấp mười lần so với Thế chiến thứ nhất.

    Con trai ông, Boris, một nhà động vật học, bị bắn vào năm 1937 - một phần thưởng khác cho sự trung thành phục vụ những kẻ phản bội.

    Sự thật là chỉ có thể phục vụ chính phủ hợp pháp với một lòng dũng cảm và sự hy sinh nhất định, có tính đến những điều sau:

    : Stalin. Thủ tục tố tụng. T. 11. trang 231–234.
    Lưu trữ: RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 3278. L. 1

    trật tự
    Tháng 1919 năm XNUMX:

    "Sau đây xin tuyên bố:
    Gia đình của tất cả những người đứng về phía người da trắng sẽ bị bắt ngay lập tức, dù họ ở đâu.
    Đất đai của những kẻ phản bội như vậy sẽ bị tước đoạt ngay lập tức và không thể thu hồi.
    Toàn bộ tài sản của kẻ phản bội sẽ bị tịch thu.
    Sẽ không có sự trở lại cho những kẻ phản bội. Trên khắp nước Cộng hòa, mệnh lệnh được đưa ra là bắn họ ngay tại chỗ.
    Gia đình của tất cả các chỉ huy đã phản bội sự nghiệp của công nhân và nông dân bị bắt làm con tin...
    Người da trắng phải bị tiêu diệt từng người một. Không có điều này sẽ không có thế giới.
    Ai tiến một bước về phía người da trắng sẽ chết ngay tại chỗ.
    Lệnh này nên được đọc ở tất cả các công ty.
    Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng G. Zinoviev
    Theo thẩm quyền của Hội đồng Quốc phòng Cộng hòa I. Stalin"

    Nguồn: Stalin. Thủ tục tố tụng. T. 11. trang 231–234.
    Lưu trữ: RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 3278. L. 1.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
      Làm tốt lắm, Olgovich!
      Cảm ơn bạn đã xuất bản Lệnh Stalin này!
      Đây là lời nói của một nhà lãnh đạo thực sự: mọi thứ để chiến thắng, không dừng lại ở đâu. Họ đi theo những người như vậy, và với những người như vậy dẫn đầu, họ sẽ giành chiến thắng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi dù mắc phải những sai lầm to lớn nhưng Quỷ đỏ vẫn giành chiến thắng trong Nội chiến. Và sau đó, sau khi đánh bại thế lực tấn công của chủ nghĩa đế quốc, Hồng quân đã chinh phục được một nửa châu Âu.
    2. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
      “Anh ta là một kẻ phản bội, phục tùng quyền lực hoàn toàn bất hợp pháp và bất hợp pháp của quyền lực chống nhân dân của những người Bolshevik, những người mà không ai được bầu ở bất cứ đâu.”

      Đúng là như vậy, nhưng ai là người có quyền lực hợp pháp, hợp pháp ở Nga vào thời điểm đó (nhân tiện, từ này mới, hồi đó họ không dùng)? Và ai đã bảo vệ cô ấy?

      Sa hoàng bị chính các tướng lĩnh của họ trục xuất, và cũng không ai bầu ông ta, Duma cũng được bầu như những người Xô viết, những người Bolshevik thay mặt họ hành động, quốc hội lập hiến không bao giờ có thời gian để bầu ai cả...

      Quyền lực đã nằm dưới chân chúng tôi.

      Nói chung, một trong những đặc tính của quyền lực là ai nắm giữ nó thì đó là quyền lực chính đáng. Như Taliban chẳng hạn.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
        lúc đó ai là người có quyền lực hợp pháp ở Nga?
        Quyền lực nằm ở Smolny và Điện Kremlin
      2. -9
        Ngày 10 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
        Trích dẫn: S.Z.
        Đúng là như vậy, nhưng ai là người có quyền lực hợp pháp, hợp pháp ở Nga vào thời điểm đó (nhân tiện, từ này mới, hồi đó họ không dùng)? Và ai đã bảo vệ cô ấy?

        Sa hoàng bị chính các tướng của mình đuổi ra ngoài, và cũng không có ai bầu ông ta, Duma cũng được bầu như Liên Xô, thay mặt cho những người Bolshevik, đã hành động, Hội đồng lập hiến không có thời gian để bầu bất cứ ai...

        hơn Các hội đồng, thay mặt cho những người Bolshevik hành động, TRỰC TIẾP nêu rõ trong sắc lệnh rằng chính phủ của họ là TẠM THỜI-ĐẾN LIÊN XÔ, mà họ công nhận cho đến khi họ nhận ra rằng họ đã thắng trong cuộc bầu cử..

        Chính phủ lâm thời kêu gọi phục tùng Hiến pháp, và cả Nikolai, Mikhail cũng như Đại hội hợp pháp lần thứ nhất của các Xô viết đều kêu gọi phục tùng.

        Vì vậy, từ mọi phía, Hoa Kỳ, nước được cho là đã hình thành và Chính phủ hợp pháp của Nga-quyền lực hợp pháp.
        Trích dẫn: S.Z.
        Quyền lực đã nằm dưới chân chúng tôi.

        .

        Nếu là “nằm lung tung” thì tại sao hàng triệu người lại đánh nhau đến chết, vớ vẩn gì thế?
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX
          Nếu là “nằm lung tung” thì tại sao hàng triệu người lại đánh nhau đến chết, vớ vẩn gì thế?

          Đừng phóng đại. Ủy ban Trung ương Bolshevik, Kolchak và các đồng chí tranh giành quyền lực, Pyotr Nikolaevich cũng ra tay. Đối với hàng chục nghìn Bạch vệ và Cossacks Trắng, cũng như hàng trăm nghìn binh sĩ Hồng quân chống lại họ, họ là một công cụ trong tay của chính phủ hiện tại (những người Bolshevik) hoặc những kẻ giả danh thua cuộc (những người khác).
          Tôi cố tình không đề cập đến tất cả các loại người theo chủ nghĩa dân tộc ly khai ở xa. Trên thực tế, họ chỉ bị Chính phủ Liên Xô phản đối, mặc dù không phải lúc nào cũng nhất quán. Chính những con chim báo bão của Cách mạng Thế giới đã gây ra nhiều thiệt hại cho Bộ Tổng tham mưu.
          1. -6
            Ngày 10 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
            Trích: Viktor Leningradets
            Đừng phóng đại. Ủy ban Trung ương Bolshevik, Kolchak và các đồng chí tranh giành quyền lực, Pyotr Nikolaevich cũng ra tay. Đối với hàng chục nghìn Bạch vệ và Cossacks Trắng, cũng như hàng trăm nghìn binh sĩ Hồng quân chống lại họ, họ là một công cụ trong tay của chính phủ hiện tại (những người Bolshevik) hoặc những kẻ giả danh thua cuộc (những người khác).

            5% dân số tham gia Nội chiến; đây là hàng triệu người không phải răng cưa tranh giành quyền lực.

            Và hàng chục triệu người khác đã tham gia bỏ phiếu tại Tòa án Hiến pháp - đây là sự lựa chọn và vị trí quyền lực của họ.
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
              Thôi nào, 5% chủ yếu là công nhân vận tải được huy động. Có sáu mươi nghìn lưỡi lê đang hoạt động trong quân đội Kolchak. AFSR cũng ở đó - trên thực tế, có một vài tòa nhà từ Thế chiến thứ nhất. Chà, họ đã bị phản đối bởi năm hoặc sáu quân đoàn danh nghĩa của Hồng quân.
              Ngoài ra còn có Đảng Xanh, nhưng những người này, giống như lực lượng operetta của đủ loại người theo chủ nghĩa dân tộc, cũng không phải là hàng triệu người.
              Không phải vô cớ mà khi tấn công quân đội Ba Lan được huy động hoàn toàn, Hồng quân đã không thể sử dụng ít nhất một số lực lượng dự bị.
              Vì vậy, “những sự kiện tạo nên kỷ nguyên của thời đại đó” giống một huyền thoại hơn, đặc biệt là từ phía những người chiến thắng. Nhiều người nữa đã bị nạn đói và dịch bệnh cướp đi.
              1. -6
                Ngày 10 tháng 2024 năm 14 07:XNUMX
                Trích: Viktor Leningradets
                Thôi nào, 5% chủ yếu là công nhân vận tải được huy động. Có sáu mươi nghìn lưỡi lê đang hoạt động trong quân đội Kolchak. AFSR cũng ở đó - trên thực tế, có một vài tòa nhà từ Thế chiến thứ nhất. Chà, họ đã bị phản đối bởi năm hoặc sáu quân đoàn danh nghĩa của Hồng quân.

                Thôi nào: chỉ có quân đội Nga - 1023000 người vào năm 1919, Liên Xô toàn Nam Tư - 270 nghìn vào năm 1919 và sếu - hàng triệu
                Trích: Viktor Leningradets
                Vì vậy, “những sự kiện tạo nên kỷ nguyên của thời đại đó” giống một huyền thoại hơn, đặc biệt là từ phía những người chiến thắng. Nạn đói và dịch bệnh đã cướp đi nhiều người hơn.

                đúng rồi.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
                  Tôi không biết “Quân đội Nga” là gì, nhưng Quân đội Nga bỏ chạy của Kolchak (chạy đến sông Volga và quay lại) là có thật. Chà, ở đó có nhiều nhất là 100 nghìn (chỉ một nửa trong số họ hoạt động). Và Hồng quân thậm chí còn ít hơn khi tấn công. Thế nhưng chiến thắng đã thuộc về Quỷ đỏ.
                  Điều đặc biệt thú vị là một trong những trung đội được chỉ huy bởi ông tôi, một người tham gia cuộc đột phá Brusilov.
                  Nhân tiện, về những người công nhân vận tải, ông nói rằng họ không hề động đến mà chỉ đơn giản là được tái điều động bằng ngựa và xe bò vào Hồng quân.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
                    Xin lỗi, Andrey, vì đã không gọi tên bạn. Không hiển thị trên iPhone.
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
          “Vì vậy, từ mọi phía, hệ thống của Hoa Kỳ, vốn được cho là thành lập Chính phủ hợp pháp của Nga, lại là quyền lực hợp pháp.”

          :) Mỹ không đóng vai trò gì, không thể tự vệ và biến mất. Một chính phủ không thể tự bảo vệ mình không phải là một chính phủ.

          “Nếu nó nằm xung quanh thì tại sao hàng triệu người lại đánh nhau đến chết, vớ vẩn gì thế?”

          Có vẻ như những lời này không phải của tôi, của Lênin, nhưng tôi đồng ý với chúng. Những người Bolshevik nắm quyền, và sau đó người da trắng chiến đấu chống lại họ.
          1. -7
            Ngày 10 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
            Trích dẫn: S.Z.
            Mỹ không đóng vai trò gì, không thể tự vệ và biến mất. Một chính phủ không thể tự bảo vệ mình không phải là một chính phủ.

            Trích dẫn: S.Z.
            Mỹ không đóng vai trò gì, không thể tự vệ và biến mất. Một chính phủ không thể tự bảo vệ mình không phải là một chính phủ.

            đã đóng một vai trò to lớn - với Mỹ sẽ KHÔNG có GW.
            Nhưng thực tế là anh ta chỉ đơn giản là không muốn giết đồng bào của mình? Những người Bolshevik kêu gọi quyền lực của Hoa Kỳ một cách hèn hạ nhất, với lý do bầu cử cho nước này, họ đã chiếm lấy quyền lực và đâm sau lưng nước này.
            Trích dẫn: S.Z.
            Có vẻ như những lời này không phải của tôi, của Lênin, nhưng tôi đồng ý với chúng. Những người Bolshevik nắm quyền, và sau đó người da trắng chiến đấu chống lại họ.

            Bạn không bao giờ biết rằng anh ta đang nói những điều vô nghĩa ngu ngốc (ví dụ: Nhà nước và Cách mạng"), nhưng họ đã đấu tranh giành quyền lực từ ngày 25 tháng 1917 năm XNUMX và trong HÀNG chục NĂM sau đó (hàng trăm nghìn người đã bị bắn, hàng triệu người đã phải vào trại) cho cuộc đấu tranh chống Xô Viết sau khi GV)
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2024 năm 14 32:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              đã đóng một vai trò to lớn - với Mỹ sẽ KHÔNG có GW.


              :) Có GW, và có Mỹ, điều đó không có hại gì.

              Trích dẫn: Olgovich
              Nhưng thực tế là anh ta chỉ đơn giản là không muốn giết đồng bào của mình?


              Không đến. Hồi đó họ bắn người vô ích, chiến tranh dạy họ đổ máu, thậm chí trước chiến tranh đã có cách mạng, “troikas”, tấn công khủng bố, Ngày Chủ nhật Đẫm máu, v.v. Chỉ là những kẻ yếu đuối.

              Trích dẫn: Olgovich
              Những người Bolshevik kêu gọi quyền lực của Hoa Kỳ một cách hèn hạ nhất, với lý do bầu cử cho nước này, họ đã chiếm lấy quyền lực và đâm sau lưng nước này.


              Trong chiến tranh không có hèn hạ, có quân sự xảo quyệt :) Cũng giống như trong chính trị.

              Trích dẫn: Olgovich
              Bạn không bao giờ biết rằng anh ta đang nói những điều vô nghĩa ngu ngốc (ví dụ: Nhà nước và Cách mạng"), nhưng họ đã đấu tranh giành quyền lực từ ngày 25 tháng 1917 năm XNUMX và trong HÀNG chục NĂM sau đó (hàng trăm nghìn người đã bị bắn, hàng triệu người phải vào trại vì chiến tranh). Cuộc đấu tranh chống Liên Xô sau Nội chiến)


              Chà, sao lại ngu ngốc đến thế, anh ta đã nắm quyền và giữ nó, không giống như những người khác, nghĩa là anh ta hóa ra lại thông minh hơn những người khác. Và không thể đổ lỗi cho Lenin về những gì đã xảy ra sau khi ông qua đời; ông không còn nắm quyền nữa.

              Ở tất cả các nước đều có một cuộc đấu tranh giành quyền lực, và thậm chí còn hơn thế sau các cuộc cách mạng. Chỉ có điều cuộc cách mạng của chúng ta diễn ra hơi muộn và nó gần như là bản sao của cuộc cách mạng Pháp.
              1. -4
                Ngày 10 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
                Trích dẫn: S.Z.
                Có GV, có Mỹ, chẳng hại gì

                Đừng dạy những người Bolshevik của bạn: Nội chiến - từ mùa xuân năm 1918 - SAU CHÚNG TÔI
                Trích dẫn: S.Z.
                Không đến. Hồi đó họ bắn người vô ích, chiến tranh dạy họ đổ máu, thậm chí trước chiến tranh đã có cách mạng, “troikas”, tấn công khủng bố, Ngày Chủ nhật Đẫm máu, v.v.

                Tuyệt đối TẤT CẢ các bên đã làm MỌI THỨ để tránh GW. Và tránh
                Chương trình Nội chiến chỉ dành cho những người Bolshevik yếu đuối (nhưng dã thú)
                Trích dẫn: S.Z.
                Trong chiến tranh không có sự hèn hạ, chỉ có sự xảo quyệt của quân đội :) Cũng như trong chính trị

                không có chiến tranh, và những kẻ vô lại hứa hẹn sự trung thực nhất - làm ơn
                Trích dẫn: S.Z.
                Ủa sao lại ngu ngốc thế nhỉ

                bạn đã đọc bức tranh khỏa thân về việc bãi bỏ quân đội, cảnh sát, tòa án chưa? Anh ấy đã phạm sai lầm, hạ bệ mọi người, thử làm điều khác, hạ bệ họ lần nữa cho đến khi tìm ra giải pháp.
                Trích dẫn: S.Z.
                được giữ vững, không giống như những người khác, điều đó có nghĩa là anh ấy tỏ ra thông minh hơn những người khác

                hãy nhớ điều này khi bạn bị cướp trong ngõ: anh ta mạnh hơn, nghĩa là anh ta đúng.
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
                  "Đừng dạy những người Bolshevik của bạn: Nội chiến - từ mùa xuân năm 1918 - SAU CHÚNG TÔI"

                  Tại sao của tôi - của chúng tôi! Đây là câu chuyện của chúng tôi. Vì vậy, quân đội Hoa Kỳ không thể ngăn chặn chiến tranh và cũng không thể tự bảo vệ mình. Đây không phải là sức mạnh.

                  “không có chiến tranh, và xin hãy làm ơn cho những kẻ vô lại hứa hẹn sự trung thực nhất”

                  Không có chiến tranh nhưng có chính trị. “Chính trị gia trung thực” giống như một người da đen da trắng, một kẻ nghịch lý.

                  “Anh ấy đã phạm sai lầm, hạ thấp mọi người, thử cách khác, hạ gục họ lần nữa cho đến khi tìm ra giải pháp.”

                  Không giống như những người khác cũng giết người nhưng không bao giờ tìm ra giải pháp.

                  “Hãy nhớ điều này khi bạn bị cướp trong ngõ: anh ta mạnh hơn, nghĩa là anh ta đúng.”

                  Bất kỳ chính trị gia thành công nào xét theo quan điểm đạo đức thông thường đều là một tên trộm. “Đúng” - nó nói về cái gì? Tôi không tham gia vào chính trị.

                  Và để cướp tôi - nhà nước đã cướp tôi ít nhất 1991 lần kể từ năm 4 trên quy mô lớn, chưa kể những việc nhỏ.

                  Tất nhiên, đó là lỗi của anh ấy - anh ấy quá tin tưởng. Chà, ít nhất bọn trẻ không tin ai cả, và điều đó tốt.
            2. +4
              Ngày 10 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX
              đừng làm chúng tôi sợ hãi với quy mô đàn áp lên tới hàng triệu người... đây không còn là thời của Yeltsin và Gorbachev nữa... có đủ thông tin
    3. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
      than ôi cho các bạn, những “sử gia” của cuộc nội chiến... trong Hồng quân, các tù nhân từ một trung đoàn duy nhất của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn Xô viết - Trung đoàn bộ binh Samur - đã bị xử tử... bởi vì nó được biên chế bởi những kẻ đào thoát từ tàu vũ trụ sang Quân đội Trắng... liên quan đến vụ hành quyết hàng loạt các thành viên trong gia đình - những câu chuyện này đã diễn ra tốt đẹp từ hai mươi đến hai mươi lăm năm trước
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
        Tù binh chiến tranh được cả hai bên sử dụng.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
          vậy thì tại sao một số người lại đưa ra nhận xét dưới dạng đơn đặt hàng có ngày tháng nhưng không có số hoặc cho biết nó được gửi cho ai :-) và quan trọng nhất là liên kết đến các tác phẩm được sưu tầm mà từ lâu đã không được tìm thấy trên thực tế mạng sống :-)
  8. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
    Liên quan đến các cuộc tấn công khác nhau của Hồng quân vào tháng 1919 năm XNUMX. Rất có thể ở đây không hề có mùi phản quốc.
    Chỉ là Egoriev đã quyết định lặp lại các hoạt động của quân đội Đức vào nửa đầu năm 1918, khi hai cuộc tấn công phân kỳ sau đó khép lại sâu sau phòng tuyến của kẻ thù. Cực kỳ ấn tượng, nhưng điều này đòi hỏi sự vượt trội về vật chất và lợi thế về tính di động, điều này đã không xảy ra.
    Vì vậy, giống như Ludendorff, điều đó đã không xảy ra với Yegoryev.
  9. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX
    tác giả bài viết hoặc không biết hoặc cố tình phớt lờ việc cấp bậc từ quân đội đế quốc Nga cũ đến Hồng quân đều bị bãi bỏ… và chỉ xuất hiện vào năm 1936
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 21 28:XNUMX
      Tôi đề cập đến các cấp bậc trong Quân đội Hoàng gia. Để thoải mái. Các cấp bậc trong Hồng quân được đưa ra không phải vào năm 1936 mà là vào năm 1935.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
        Đúng. vào tháng 1935 năm 1940 và sau đó được bổ sung vào năm XNUMX
  10. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Những kẻ phản bội là đầy tớ của những người chiếm đóng theo chủ nghĩa can thiệp Đức-Thổ Nhĩ Kỳ, những người Bolshevik, những người đã trao cho họ MÃI MÃI một phần ba nước Nga thuộc châu Âu ở Brest - thật khó để tưởng tượng một sự phản bội lớn hơn đối với công lao quân sự kéo dài 3 năm của hàng triệu binh sĩ yêu nước Nga
    .
    Brest bị hủy bỏ, đánh bại quân Đức, phe Entente.


    Cái thứ ba đến từ đâu? Đông Ba Lan với Phần Lan - một phần ba? Và đây vốn là lãnh thổ của Nga? Những người đã và đang sống ở đó hiện nay có đồng ý với điều này không?

    Brest đã bị chính những người Bolshevik bãi bỏ. Các vùng lãnh thổ được trao cho người Đức đều bị nhiễm “chất độc của chủ nghĩa Bolshevism”. Chất độc đã phát huy tác dụng, kích động một cuộc cách mạng ở Đức và làm sụp đổ Mặt trận phía Tây, khiến nước Đức rơi vào tình trạng zugunder. Những người Bolshevik đã thành công trong khi các tướng lĩnh Sa hoàng thất bại, những người cuối cùng đã rời Berlin vào năm 1917 xa hơn năm 1914.
    Entente đã không đánh bại được Đức. Hay trong thực tế thay thế của bạn, quân Entente đã chiếm được Berlin và hành quân thắng lợi qua thủ đô nước Đức?

    Vâng, vâng, các chiến binh Nga đã cháy bỏng nhiệt huyết quân sự, chảy máu cam - hãy trao cho nông dân của ngày hôm qua Bosphorus và Dardanelles (nếu không vợ họ sẽ không được phép về nhà). Không rõ tại sao nạn đào ngũ lại nở rộ đến vậy và những “người lính yêu nước” đã mở rộng tai lắng nghe những kẻ kích động - những người Bolshevik và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Một câu hỏi thú vị khác là làm thế nào mà những “thủ lĩnh-kẻ phá hoại” này lại được xếp vào hàng ngũ quân đội tham chiến, nếu ban đầu có lệnh từ chính phủ Nga hoàng không đưa các phần tử cách mạng lật đổ vào quân đội...
  11. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    5% dân số tham gia Nội chiến; đây là hàng triệu người không phải răng cưa tranh giành quyền lực.

    Và hàng chục triệu người khác đã tham gia bỏ phiếu tại Tòa án Hiến pháp - đây là sự lựa chọn và vị trí quyền lực của họ


    Đa số tuyệt đối đứng về phía những người Bolshevik, đó là điển hình. Giống như - KHÔNG có bánh răng à?
    Xin thương xót cho sự công nhận như vậy.

    Hơn nữa, hơn một nửa đã bỏ phiếu cho các đảng hoàn toàn cách mạng: Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa, những người Bolshevik và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ.
    Chẳng phải sự lựa chọn và lập trường như vậy có nghĩa là nước Nga đang mang thai một cuộc cách mạng sao?
    Đặc biệt là khi so sánh với số người bỏ phiếu ủng hộ việc giữ gìn trật tự cũ vốn rất được các “thợ làm bánh pha lê” của chế độ chuyên chế yêu quý. Nhân tiện, bạn có thể nhắc cho tôi biết ai ủng hộ chế độ chuyên quyền ở đó, đảng phái chính trị hay phong trào nào không?

    Và công việc của Hội đồng đã bị tê liệt khi những người Bolshevik và những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả đồng minh của họ rời khỏi cuộc họp của hội đồng đáng kính này. Không yêu cầu GV hoặc thậm chí bạo lực gia đình (ở cấp độ pendel). Các đại biểu đã mất số đại biểu và không thể tìm lại được. Và lời nói của thủy thủ vô chính phủ Zheleznyak chỉ là sự thừa nhận sự thật hiển nhiên này, điều mà không ai bắt đầu tranh cãi.

    Swan, Cancer và Pike đã không làm việc cùng nhau được lâu và mọi chuyện không thể khác được. Bạn không thể đi theo nhiều hướng khác nhau cùng một lúc, mông bạn sẽ bị gãy.
  12. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
    Rất nhiều bình luận nhưng không một bình luận nào về chủ đề của bài viết! :-) Điều này chỉ khẳng định sự kém cỏi của đa số các nhà bình luận về vấn đề Nội chiến, những người rất háo hức nói về điều này điều kia và đã chiếm thế thượng phong.
    Được rồi... Tại sao chúng ta cần địa lý nếu có tài xế taxi...
    Tất nhiên, Tướng Selevachev không phải là kẻ phản bội trong trại Đỏ. Nó không phản ánh điều gì đã thúc đẩy anh ấy quyết định phục vụ với tư cách là Quỷ Đỏ. Ghi chú của Lenin gửi Bonch-Bruevich có thể rất phù hợp ở đây:
    *Tôi đề xuất bổ nhiệm ba nhân viên có trách nhiệm để khẩn trương thực hiện mọi yêu cầu cho Mặt trận Arkhangelsk và chỉ ra ba cựu tướng lĩnh sẽ bị xử bắn nếu không hoàn thành nhiệm vụ*
    Và chính Bonch-Bruevich đã viết:
    * Bi kịch của hoàn cảnh tôi càng trở nên trầm trọng hơn khi chỉ huy tác chiến của quân đội đều là những người bỏ quân ngũ không có kinh nghiệm chiến đấu, hoặc những chuyên gia quân sự có hiểu biết nhưng đã mất tinh thần chuyên nghiệp và sẽ quá sợ hãi. Cả hai loại quân nhân này đều đơn giản là không có tác dụng hoặc quan tâm nhiều hơn đến việc phối hợp các quyết định của họ với một số nhân vật chính trị không hiểu yêu cầu của các vấn đề quân sự và những người đã hơn một lần tuyên bố trong các cuộc trò chuyện với chúng tôi rằng nghệ thuật chiến tranh là một thành kiến ​​tư sản*
    Nhân tiện, đó là điều thứ hai được phản ánh trong mệnh lệnh của Yegorov được đề cập ở đây, gần Warsaw.
    Vì vậy, những kẻ mị dân chính trị từ Hội đồng Quân sự Cách mạng liên tục đi khắp các mặt trận, đưa ra những mệnh lệnh lố bịch mà cấp chỉ huy hoặc lẫn nhau không đồng ý, và khi hoạt động của họ dẫn đến thảm họa quân sự, họ đổ lỗi cho các cựu sĩ quan.