Nga cần phải táo bạo hơn. Câu hỏi là cái gì và như thế nào

208
Nga cần phải táo bạo hơn. Câu hỏi là cái gì và như thế nào

Trong bài viết trước "Đi hay không đi" những câu hỏi cấp bách đã được đặt ra, nhưng bất kỳ câu hỏi nào trong số đó đều yêu cầu câu trả lời. Và bây giờ chúng tôi sẽ cố gắng phân tích một số lựa chọn để phát triển các sự kiện, gắn chặt chúng với chính trị, bởi vì không có điều này thì không có nơi nào.

Nhưng trước tiên, hãy phác thảo một tình huống ngang bằng với nhiệm vụ chiến đấu và nhiều độc giả của chúng tôi đã gửi một số ý tưởng rất hay về vấn đề này.



Sự phản đối của Mỹ đối với Quân đội Nga ở miền Nam nhìn chung như thế nào?


Thật đơn giản: một chiếc máy bay phiền toái như RQ-4B đi vào vùng biển trung lập của Biển Đen, gần biên giới lãnh thổ của chúng ta hơn và bắt đầu bay vòng quanh đó một cách bình tĩnh.

Chúng tôi xin nhấn mạnh – phù hợp với luật pháp quốc tế.


Dưới đây là sơ đồ thể hiện sự phân chia các vùng lãnh hải. Không gian trên không được phân chia giống hệt như không gian trên biển. Nghĩa là, 12 hải lý lãnh hải là bất khả xâm phạm, đây là lãnh thổ của nhà nước. 12 hải lý của khu vực liền kề, còn được gọi là hải quan hoặc vệ sinh, thực chất là phần tiếp nối của lãnh hải, trong khu vực này nhà nước có quyền thực hiện quyền kiểm soát tàu thuyền của các quốc gia khác. Nhìn chung, đây cũng là vùng kiểm soát, kể cả trên không, nếu có phương tiện thích hợp cho việc này.

Nhưng đây là 12+12=24 dặm hay khoảng 45 km. Nhưng rồi đặc khu kinh tế bắt đầu. Và vì chúng tôi không quan tâm đến việc sản xuất dầu, khí đốt và cá, nên đối với các vấn đề của chúng tôi, thì theo luật pháp quốc tế, bất kỳ ai cũng có thể bay và bơi ở đó, miễn là họ không vi phạm các bộ quy tắc quốc tế. .

Nghĩa là, một UAV trinh sát có thể dễ dàng bay vào SEZ, cách đường thủy triều xuống 370 km. Và nếu ở hai khu vực đầu tiên câu hỏi “Chúng ta có nên đi không?” Nó không đáng chút nào, bởi vì bạn phải rời đi mà không nói chuyện, sau đó ở phần thứ ba, kinh tế, mặc dù đặc biệt, có vấn đề với điều này. Vì UAV không đánh cá, không khai thác dầu, khí đốt và các khoáng sản khác nên dường như nó không vi phạm điều gì cả! Đặc biệt nếu nó bay loạng choạng mà không gây trở ngại cho máy bay dân dụng và quân sự.


Và thế là một con nòng nọc như RQ-4B hay MQ-9 bay vào Đặc khu kinh tế của Liên bang Nga trên Biển Đen và bắt đầu bay. Ở độ cao vừa phải - 15–17 km, nghĩa là không gây trở ngại cho máy bay dân dụng bay thấp hơn nhiều.

Hóa ra là có một bộ lặp trong không khí như vậy có thể treo gần một ngày, nó không chỉ nhìn ở khoảng cách vừa phải với hệ thống của mình mà còn có khả năng xử lý thông tin nhận được và sử dụng hệ thống liên lạc của nó , truyền tải nhiều thông tin đa dạng đến những người thực sự cần.

Ví dụ, chúng rất cần thiết bởi những người điều khiển thuyền không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hiện đang hướng tới Sevastopol. Hay những xạ thủ UAV bay tới Feodosia.

"Hawk" và "Reaper" hoàn toàn có khả năng nhìn thấy các thiết bị này và hướng dẫn chúng đến mục tiêu. Và làm điều đó khá chính xác. Hơn nữa, từ độ cao như vậy, con nòng nọc có thể quan sát một cách hoàn hảo, chẳng hạn như các con tàu nằm ở bến tàu hoặc trong lòng đường, và điều chỉnh hoàn hảo hướng đi của BEC. Tất cả chúng ta đều thấy điều này xảy ra như thế nào; ăng-ten Starlink đều có mặt trên tất cả các thuyền bị vô hiệu hóa.

Nhưng đó chỉ là một nửa quả cam.


Đồng thời với sự dẫn đường, Yastreb BEC hoặc UAV có thể quan sát hoàn hảo toàn bộ khu vực ven biển và ghi nhận phản ứng của phía Nga. Các con tàu xuất hiện ở đâu và khi nào, theo hướng nào để chặn các con thuyền, có bao nhiêu máy bay trực thăng được điều động, bao nhiêu máy bay và chúng đã đi theo lộ trình nào.

Đây là nhiệm vụ chính của “Hawk” và “Reaper” - cung cấp thông tin về tình hình chiến thuật trong khu vực làm việc. Máy bay, trực thăng, hệ thống tên lửa, tàu - mọi thứ mà cảm biến có thể chụp được máy bay không người lái, sẽ được bộ xử lý nhai và truyền qua vệ tinh đến trung tâm thông tin.

Mọi thứ đều diễn ra theo thời gian thực và có tọa độ chính xác: radar khẩu độ tổng hợp là một thành phần rất quan trọng của hệ thống điện tử hàng không và hệ thống con SAR/MTI cung cấp khả năng quét và phát hiện các mục tiêu đang di chuyển trong bán kính 100 km.

Nhìn chung, SAR/MTI này cho phép quan sát với độ phân giải 6 mét trên dải rộng 37 km và dài từ 20 đến 110 km.

Nghĩa là, Yastreb có thể theo dõi hầu hết các phương pháp phản công của chúng ta một cách bình thường: phóng tên lửa phòng không, cất cánh máy bay chiến đấu, trực thăng, di chuyển của tàu chiến. Sau đó, chúng ta có thể mong đợi nhiều cách khác nhau để phát triển tình hình, từ việc thay đổi hướng đi của cùng một BEC đến một cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hoặc ATAKMS vào các hệ thống tên lửa phòng không. Hoặc bất kỳ sự kết hợp nào, nó không quá quan trọng ở đây.


Trong sơ đồ trên từ studio vẽ bản đồ “Colored Pencils” Tactics của Alexander Zimovsky, bạn có thể đánh giá cách “Yastreb” RQ-4B hoạt động gần như không bị cản trở trong 16 giờ trong tầm ngắm của thiết bị AWACS của nó ở phần phía nam của Biển Đen ở độ cao khoảng 16 mét.

Thêm vào đó, điều đáng chú ý là đôi khi thiết bị này đã tiếp cận biên giới của chúng tôi trên bờ vực phạm lỗi ở khu vực Sochi. Trên thực tế, bao nhiêu thông tin mà anh ấy có thể xử lý và truyền tải trong thời gian này là một câu hỏi rất quan trọng.

Hoàn toàn rõ ràng và dễ hiểu rằng thiết bị này, bình tĩnh bay dọc biên giới của chúng ta và theo dõi mọi thứ xảy ra từ phía chúng ta, thậm chí truyền mọi thứ nó nhìn thấy qua vệ tinh ở bất cứ đâu, hoàn toàn không nằm trong tay Nga. Và nó thực sự cần được hòa vào làn sóng Biển Đen ấm áp của chúng ta.

Câu hỏi là làm thế nào?


Chúng ta hãy nghĩ xem có thể sử dụng những phương pháp nào để hạ gục cùng một con "Hawk" từ độ cao mà nó leo lên để không phải chịu trách nhiệm chính trị về mặt chính trị cho việc đó?

Nói chung, tất nhiên, sẽ có tiếng hú trong mọi trường hợp, nhưng toàn bộ vấn đề hoàn toàn nằm ở hậu quả.

Hãy bắt đầu từ dưới lên.

6. Tàu


Một con tàu ở điểm X với tên lửa có khả năng thực hiện nhiệm vụ như vậy.

Đó là lý do tại sao nó đứng ở vị trí cuối cùng vì mọi thứ đều đáng buồn về mặt này. Xem xét một kẻ thù đáng gờm như chính đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine với những chiếc thuyền không người lái, đã thể hiện rất tốt, mọi thứ hoàn toàn đáng buồn. Và bằng cách nào đó, chúng ta có rất ít tàu có trang bị tương tự hải quân như S-300 trên Biển Đen. Đúng vậy, bạn có thể dễ dàng dựa vào Shtil-1, đây là một điều cực kỳ có hại, bởi vì Buk chỉ cần đến gần hơn một chút. Đó là tất cả.

Điều này có nghĩa là những người duy nhất có thể miêu tả điều gì đó có ý nghĩa như vậy là “Petrel” cũ và mới, trong đó có tới năm chiếc trên Biển Đen. Và xét rằng “Grigorovich” đang thực hiện một số nhiệm vụ ở Biển Địa Trung Hải thì cả bốn nhiệm vụ.

Nhưng con tàu là một mục tiêu lớn và được định vị rõ ràng. Lối ra và mọi chuyển động của con tàu sẽ không phải là bí mật, đặc biệt vì nó vẫn có thể nhìn thấy rõ ràng từ vệ tinh. Phải làm gì đây, một con tàu là một thứ chậm chạp. Và không có gì để làm về nó.

Thực ra không có lời phàn nàn nào, chỉ là một tuyên bố thực tế: một thủ đoạn bẩn thỉu hèn hạ như “Hawk” hay “Reaper” sẽ bay vòng quanh bất kỳ con tàu nào ngoài tầm phòng không của nó một cách dễ dàng và tự nhiên.

Ngoài ra, việc phóng tên lửa từ tàu được giám sát một cách đơn giản một cách hoàn hảo và trở thành kiến ​​thức rộng rãi cũng như chủ đề của các cuộc đối đầu. Và vì con tàu được gắn rất rõ ràng vào một điểm trong không gian, nên rất khó để bào chữa cho phi hành đoàn đã nghĩ rằng máy bay không người lái đang ở trong không gian của chúng ta.

Nói chung, chúng tôi có ít tàu và mọi thứ đều căng thẳng với chúng. Và đây không phải là cách tốt nhất để chống lại.

5. Hệ thống phòng không ven biển


Các hệ thống phòng không ven biển, ngay cả khi được đặt ở tuyến đầu, cũng không hiệu quả lắm trước những mục tiêu như máy bay không người lái cỡ lớn. Khoảng cách xa làm nảy sinh những khoảnh khắc khó chịu với khả năng nhắm lại mục tiêu của tên lửa, như trường hợp từng xảy ra ở Biển Đen hoặc Địa Trung Hải, khi các “chuyên gia” Syria bắn hạ chiếc Il-20 của chúng tôi.


Ngay cả khi về mặt lý thuyết, chúng tôi giả định rằng tên lửa của chúng tôi sẽ nhắm mục tiêu lại vào một số máy bay dân sự, như người Ukraine đã từng làm, thì xác suất là rất nhỏ, nhưng thậm chí nó cũng nên được loại trừ, điều đó có nghĩa là việc sử dụng tên lửa phòng không ở mức tối đa. khoảng cách nên được từ bỏ.

Và việc bắn tên lửa vào máy bay không người lái đang đặt ở không gian trung lập chắc chắn sẽ gây ra tiếng hú, tiếng rên rỉ khắp nơi, từ giới truyền thông cho đến Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Và sẽ không ai lắng nghe những lập luận của phía Nga, và các nhà ngoại giao của chúng tôi không giỏi lắm; họ sẽ không chứng minh được rằng hành động của nó gây ra mối đe dọa an ninh. Và sau đó là đủ loại nghị quyết và các biện pháp trừng phạt tiếp theo. Mọi thứ vẫn như thường lệ.

Tuy nhiên, tùy chọn này không nên được giảm giá.


Hàng không


Ở đây rất thú vị. Có một số cách sử dụng máy bay để tiêu diệt UAV. Chính xác hơn, chúng ta đang nói về việc sử dụng nhiều loại vũ khí.


4. Tên lửa

Tên lửa cũng là tên lửa ở Châu Phi, do đó việc sử dụng vũ khí tên lửa của máy bay chiến đấu khá tương đương với những điểm trước đó. Nghĩa là, hoàn toàn có thể theo dõi vụ phóng (và bằng camera của cùng một chiếc UAV) và dựa trên các bằng chứng thu được, chỉ tạo ra một vụ bê bối xa xỉ.

Và sau đó các biện pháp rất có thể sẽ được thực hiện. Tiếng cười và tiếng cười, và khi tên lửa trên máy bay của chúng tôi rơi trong trường hợp khẩn cấp, thậm chí không hoàn toàn theo hướng máy bay Anh, trong một khoảng thời gian khá dài ở khu vực Biển Đen, tất cả các máy bay NATO có liên quan đều bay với vỏ bọc máy bay chiến đấu. Tất nhiên, việc che chắn một chiếc máy bay không người lái có thể bay gần một ngày vẫn là một niềm vui, nhưng bạn có thể sử dụng các phương pháp bảo vệ khác. Chính trị và tài chính.

Nhìn chung, việc sử dụng tên lửa quá đáng chú ý và chắc chắn sẽ không gây ra những hậu quả dễ chịu nhất. Vì vậy, đáng để hành động tinh tế hơn và không quá đáng chú ý.

3. Cơ động


Sự điều động là một điều khá tốt. Cả đám mây dầu hỏa đổ dọc đường bay của UAV và dòng khí nóng từ vòi phun của động cơ hoạt động ở chế độ đốt sau đều không tệ. Và hiệu quả. Nhưng rắc rối là - điều này đã xảy ra rồi, và bạn có nhớ đã có bao nhiêu lời chỉ trích về việc phi công Nga không tuân thủ các quy định an toàn bay quốc tế không?

Rõ ràng là nó có tác dụng vì gần đây không có sự cố hàng không nào xảy ra. Nòng nọc trinh sát bay vòng quanh như ở nhà.


2. Pháo binh

Điều thú vị hơn. Và do Hawk và Reaper không có camera chiếu hậu (tất nhiên không phải là vấn đề, nhưng chưa), bạn có thể tiếp cận một cách an toàn từ bán cầu sau và bắn một số lượng đạn nhất định. Có thể bỏ lỡ một điều lớn lao như vậy, nhưng điều đó thật khó khăn, đặc biệt nếu phi công đã được đào tạo.

Và tiếng nổ từ đại bác không đáng chú ý bằng tên lửa. Hơn nữa, ai đã từng chứng kiến ​​​​tiếng nổ của 20 quả đạn pháo xảy ra như thế nào - nhanh chóng và gần như không thể nhận ra.

Tất nhiên, ở đây, câu hỏi duy nhất sẽ là liệu các quý ông NATO có thể nhanh chóng thu được bằng chứng vật chất về tính chất khó hiểu từ dưới nước hay không. Tất nhiên, nếu bắt được cao thì sẽ nuôi phổ thông, còn nếu không bắt được thì không, và sẽ không có xét xử.

1. EW


Đây thực sự là đỉnh cao trong cuộc diễu hành đình đám của chúng tôi. Nói chung, điều gì có thể tốt hơn một chiếc máy bay bay cách máy bay không người lái một hoặc hai km?

Không vi phạm bất kỳ quy tắc và quy tắc quốc tế nào, sau đó UAV bay sai hướng hoặc bay xuống hoàn toàn?

Hơn nữa, cả hai tùy chọn đều đang hoạt động. Và không cần thiết phải phát minh lại bánh xe cho họ. Có thùng treo. Từ cùng một “Geranium”/“Lilac”. Nhưng bạn sẽ phải nhét một bộ khối hơi khác vào chúng.

Sự can đảm của “Resident”, bộ phận cản trở việc điều hướng, sẽ rất tuyệt, bởi vì đó là điều mà nhà ga thực hiện một cách xuất sắc. Thêm vào đó, tất cả các trang bị của “Resident” đều không quá cồng kềnh. Một chiếc UAV trinh sát không biết nó đang bay ở đâu thì thật khó chịu. Bởi vì anh ta có thể bay đến bất cứ đâu, nhưng ở đó (xem các điểm ở trên), trong lãnh hải của chúng ta, không ai quan tâm rằng việc điều hướng của anh ta bị lỗi.

Hoặc thứ gì đó hoàn toàn mang tính thời đại, chẳng hạn như “Đòn bẩy”. Vâng, ở đây bạn sẽ phải làm việc rất nhiều, “Đòn bẩy” nặng lắm. Và khu vực chụp của nó không phải là 180 độ, ít hơn nhiều, nhưng, như người ta nói, lò vi sóng bay sẽ nấu thạch từ bất kỳ bộ xử lý nào.

Việc sử dụng các trạm gây nhiễu điện tử có vẻ thích hợp nhất từ ​​quan điểm chính trị. Ai biết được trong chai dưới bụng máy bay có gì, dầu hỏa hay thiết bị vô tuyến điện tử? Và sẽ rất khó để đưa ra một bộ xử lý bị cháy hỏng làm bằng chứng. Ai biết được điều gì đã khiến nó cháy? Có lẽ đó là người Trung Quốc...

Tại sao thành phần chính trị của cuộc xung đột lại được chú ý nhiều đến vậy? Tại sao là người Mỹ máy bay không người lái không lạc lối ngoại trừ hai pha nhào lộn rất nhào lộn do phi công Nga thực hiện?

Vì chính trị là động cơ và là cái phanh của mọi thứ trên thế giới. Bắt đầu từ xung đột quân sự và kết thúc bằng sự chế nhạo Olympic. Cô ấy đứng đằng sau mọi chuyện. Và do đó, vâng, bạn phải hành động để mắt đến những gì thế giới sẽ nói.

Một mặt, tôi hiểu rằng điều này có vẻ đúng, nhưng mặt khác...


Mặt khác, anh ta sẽ thuê một giàn khoan cho người Houthis trong khu vực được các nhà khai thác Hawk ưa thích cho các chuyến bay. Cung cấp cho họ mọi thứ cần thiết cho cuộc sống. Ồ, bạn biết chúng ta đang nói về điều gì rồi đấy. Những người này hoàn toàn không liên quan đến chính trị; họ không có thẩm quyền ở phương Tây. Vì vậy, cho dù đó là tàu sân bay hay máy bay không người lái...

Chúng ta phải dẫn đầu bằng ví dụ. Được rồi, Nga là một đất nước văn minh, nhưng ngay cả một đất nước văn minh cũng cần có một mức độ kiêu ngạo nhất định. Và đôi khi nó diễn ra giống như trong một bộ phim hoạt hình của Liên Xô - những con chuột rất hung ác và con mèo vẫn nói: “Chúng ta hãy sống cùng nhau”. Cách các nhà ngoại giao của chúng tôi bày tỏ mối quan ngại diễn ra như thế này.

Không, thế giới của chúng ta ngày nay không như vậy. Sự tôn trọng chỉ được trao khi câu lạc bộ được gắn với nụ cười ngọt ngào và chiếc nơ trên cổ. Lớn và nhiều nút thắt, hơn nữa nó còn thể hiện mong muốn của câu lạc bộ này là rút lui khỏi một người không hiểu bờ biển ở đâu.


Một cuộc chiến kỳ lạ với việc thường xuyên hướng về phương Tây và thể hiện sự sẵn sàng đàm phán - sức mạnh và sự tự tin ở đâu?

Tiến tới Kharkov? Vâng tôi đồng ý. Điều này tốt hơn cả ngàn lời nói về các cuộc đàm phán, bởi vì ở đất nước chúng tôi, thật không may, mọi thứ ngoại trừ đầu hàng vô điều kiện đều kết thúc bằng Hòa bình Brest hoặc Khasavyurt. Và luôn luôn không có lợi cho chúng tôi.

Vì vậy, vâng, ở đây nó chỉ thực tế khi có Karlshorst, nhưng phải làm gì nếu nó không diễn ra theo cách nào khác?

Có lẽ thuật ngữ “kiêu ngạo” không hoàn toàn chính xác, nó thiên về việc thể hiện sức mạnh và sự tự tin trong hành động của mình, nhưng có gì khác biệt nếu Hoa Kỳ phải trả giá cho điều đó bằng những “Diều hâu” làm việc cho Ukraine?

Nếu bạn thả một số chiếc RQ-4 Global Hawks và mỗi chiếc có giá 140 triệu USD, tức là cao hơn một chút so với F-16 Fighting Falcon (34 triệu cho Block 52), thì sự giác ngộ sẽ đến với bạn. Hàng triệu đô la bị mất góp phần rất lớn vào việc này.

Ngoài ra, còn gì nữa, những biện pháp trừng phạt nào có thể khiến chúng ta sợ hãi? Đưa titan vào danh sách trừng phạt? Vâng, Boeing sẽ là hãng đầu tiên mang búa tới Thượng viện.

Bạn có thể làm gì khác để dọa tất cả chúng tôi, những người đã quá sợ hãi? Không, tất nhiên, nếu chúng ta đang nói về các biện pháp trừng phạt cá nhân, chẳng hạn như các sân gôn ở Châu Âu và các khách sạn ở Dubai, thì tất nhiên là có. Không có thủ thuật nào ở đây chống lại phế liệu.

Nhưng nếu nói về cách thể hiện sức mạnh và sự tự tin, thật khó để nghĩ ra điều gì tốt hơn một cặp “Diều hâu” bay tới Biển Đen trong kỳ nghỉ. Suy cho cùng, dù có nói gì thì thiệt hại thuần túy là tài chính, người dân sẽ không phải chịu thiệt hại gì. Điều này có nghĩa là tất cả các điểm trên đều tốt.

Cuối cùng, sớm hay muộn, bạn sẽ phải bắt đầu. Vì vậy, có lẽ cuối cùng chúng ta có thể đập? Cho dù không phải cả thế giới đều hoang tàn, nhưng một vài “Diều hâu” là rất cần thiết…
208 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 6 tháng 2024 năm 04 49:XNUMX
    Cảm ơn bạn vì bài viết có thẩm quyền, nếu không thì những kẻ thông minh đã phát ngán với bài đăng của họ, những kẻ AWACS tồi tệ đang chỉ đạo lực lượng phòng không và hàng không của những người không phải anh em khắp Quân khu phía Bắc và khu vực xung quanh, cho đến tận Urals, và các vệ tinh đang theo dõi chuyển động của từng máy bay chiến đấu của chúng ta. /*Mỉa mai*/
    1. -9
      Ngày 6 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
      Đã đến lúc phải thay đổi luật pháp quốc tế liên quan đến sự phát triển của công nghệ và mở rộng khu vực lân cận lên một mức độ lớn.
      Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ.
      Cất cánh từ Venezuela hoặc Cuba và các chuyến bay của UAV, v.v. càng gần Hoa Kỳ càng tốt.
      1. +24
        Ngày 6 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX
        Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi Hoa Kỳ

        Có cái nào không, xin lỗi? Chà, giống như Global Hawk, nó có thể tiến hành giám sát trong hơn một ngày.
        1. +6
          Ngày 6 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
          Nó nói ở đâu về chuyến bay hàng ngày?
          Và xa hơn. Một bài viết hay về chủ đề: “Chà, hãy làm gì đó đi! Hãy cố gắng trở thành đàn ông! Hãy ngừng cố gắng để không xúc phạm phương Tây! am ". Và thật thú vị, có rất nhiều điểm trừ đối với những bình luận yêu nước. Và càng xa thì càng nhiều. Tsipsota có hoạt động không?
          1. +6
            Ngày 6 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
            Trích dẫn: Địa chỉ của tôi
            Nó nói ở đâu về chuyến bay hàng ngày?
            Và xa hơn. Một bài viết hay về chủ đề: “Chà, hãy làm gì đó đi! Hãy cố gắng trở thành đàn ông! Hãy ngừng cố gắng để không xúc phạm phương Tây! am ". Và thật thú vị, có rất nhiều điểm trừ đối với những bình luận yêu nước. Và càng xa thì càng nhiều. Tsipsota có hoạt động không?

            Về phía chúng tôi, khi bay trên máy bay trinh sát chậm rồi quay về sẽ mất một ngày.
          2. -2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
            Trích dẫn: Địa chỉ của tôi
            Tsipsota có hoạt động không?

            Hiện tại nó đang hoạt động, nhưng sớm hay muộn chúng sẽ bị chôn vùi.
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
          Ví dụ: “Orion”, “Altius-M” - khoảng 40 giờ, các thông số tương tự nhau. Phạm vi cũng có thể so sánh với những người Mỹ. Tất nhiên, chúng có giá thấp hơn, 10 RUR, nhưng cũng không tệ. Việc sản xuất đã được tiến hành. Nhân tiện, Hoa Kỳ đã thực sự đá vào ngành công nghiệp quân sự của chúng ta - cảm ơn họ vì điều đó.
      2. +6
        Ngày 6 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
        Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi Hoa Kỳ
        Người Trung Quốc đã khoe răng bằng cách phóng một quả bóng bay qua Hoa Kỳ và họ đã rất khó khăn để bắn hạ nó. Điều này để những người thợ làm nệm hiểu rằng họ không phải là chủ sở hữu duy nhất trong ngôi nhà.
        1. +5
          Ngày 6 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi Hoa Kỳ
          Người Trung Quốc đã khoe răng bằng cách phóng một quả bóng bay qua Hoa Kỳ và họ đã rất khó khăn để bắn hạ nó. Điều này để những người thợ làm nệm hiểu rằng họ không phải là chủ sở hữu duy nhất trong ngôi nhà.

          Tôi muốn viết về điều tương tự. Người Trung Quốc phát động nó, người Mỹ đã để ý. Và ai đang ngăn cản chúng tôi phóng từ Cuba theo hướng gió xuôi về phía Hoa Kỳ, rồi nói, gió đã thổi bay nó. Hãy chất các thiết bị điện tử và tấm pin mặt trời vào giỏ và “cho nó bay”!
      3. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
        Thay đổi? Đúng.
        Nhưng không phải ở bàn đàm phán và thỏa thuận bất tận, mà trên thực tế là những gì đang diễn ra.
        Bạn sẽ thấy rằng các đối thủ sẽ trở nên “dễ thương lượng” hơn trên mọi khía cạnh của quan hệ quốc tế.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 01 46:XNUMX
          Trích dẫn: U-58
          Bạn sẽ thấy rằng các đối thủ sẽ trở nên “dễ thương lượng” hơn trên mọi khía cạnh của quan hệ quốc tế.

          Chúng ta không có “đối thủ” mà có “đối tác”.
          Và đây không phải là sự mỉa mai, than ôi. Thật không may, đây là sự thật.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2024 năm 02 34:XNUMX
            Và những “đối tác” dường như là tình dục... Những người đã và đang nắm giữ các cấp quyền lực cao nhất ở Nga theo ý muốn của họ bất cứ lúc nào và ở bất kỳ vị trí nào.
      4. +2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
        Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ.

        Ty! Chúng ta có chúng không?
      5. 1z1
        +2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 22 23:XNUMX
        Đã đến lúc phải thay đổi luật pháp quốc tế liên quan đến sự phát triển của công nghệ và mở rộng khu vực lân cận lên một mức độ lớn.

        Luật pháp quốc tế hàng nghìn năm không thay đổi - ai mạnh hơn, khôn ngoan hơn là đúng.
        Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ.

        Bạn có thể đặt cược xem anh ấy sẽ “dành” bao nhiêu phút ở đó
      6. -1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
        xin lỗi... nhưng TẠI SAO chúng ta treo chúng ở đó... để làm gì? Chúng tôi không treo bất cứ thứ gì trên vùng đất gần đó của chúng tôi... nhưng chúng tôi sẽ theo dõi điều gì trên nước Mỹ?) Trực tiếp trận đấu gôn của Thượng nghị sĩ? Chà, thật thú vị khi tìm thấy ít nhất một số logic)) họ làm điều này để tấn công chúng tôi.
      7. 0
        Ngày 9 tháng 2024 năm 21 07:XNUMX
        Vậy thì sao, UAV của chúng ta sẽ dẫn đường cho tên lửa chống hạm Cuba? wasat
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
      Cảm ơn bạn vì bài viết có thẩm quyền, nếu không thì những kẻ thông minh đã phát ngán với bài đăng của họ, những kẻ AWACS tồi tệ đang chỉ đạo lực lượng phòng không và hàng không của những người không phải anh em khắp Quân khu phía Bắc và khu vực xung quanh, cho đến tận Urals, và các vệ tinh đang theo dõi chuyển động của từng máy bay chiến đấu của chúng ta. /*Mỉa mai*/

      UAV đang bị theo dõi. Và họ làm việc trực tuyến.
      Tôi khuyên bạn nên xem. "Lãnh thổ của Ác ma"

    3. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
      vệ tinh theo dõi chuyển động của từng máy bay chiến đấu của chúng tôi

      Tôi không biết về máy bay chiến đấu.
      Nhưng các vệ tinh hiện đại (6 năm trước) có thể truyền video theo thời gian thực.
      Liên kết
      https://www.youtube.com/watch?v=VWM40f_HW7o
    4. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 01 16:XNUMX
      МОЖНО И НУЖНО по утру Объявить Учения с пуском ракет над всей акваторией Черного моря!
      ОФИЦИАЛЬНО ПРЕДУПРЕДИТЬ И НАЧАТЬ !
  2. +4
    Ngày 6 tháng 2024 năm 04 52:XNUMX
    Nó cần phải được dập tắt, ngay cả ngày hôm qua. Mới hôm qua cần cung cấp tên lửa không người lái cho Iraq, Syria và Yemen để tiêu diệt người Mỹ!!! Cho đến khi Tư lệnh tối cao ngừng nhai nước mũi và hướng đôi má sưng húp để vỗ tay, chiến tranh sẽ tiếp tục, máy bay không người lái của Mỹ sẽ bay qua Biển Đen!!
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 01 29:XNUMX
      Trích dẫn từ: zontov79
      Máy bay không người lái của Mỹ sẽ bay qua Biển Đen!!

      Họ sẽ không làm vậy nếu họ học được (như người Iran đã làm!) cách đánh chặn sự kiểm soát của các máy bay không người lái và cho chúng hạ cánh xuống lãnh thổ của họ. Nhưng chúng tôi không biết làm thế nào để làm điều này.
      Thứ hai. Nếu bạn phóng Su-57A dưới chiếc ô REP, thì nó sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa có máy phát EMP thay vì đầu đạn mà RẤT bị chú ý. Thứ gì đó trên Reaper chắc chắn sẽ cháy hết! Chỉ có một vấn đề: nếu mất quyền kiểm soát từ trạm chỉ huy, các UAV này sẽ đi đến sân bay của chúng ở chế độ tự động, tự động (!), mà không cần bất kỳ lệnh bổ sung nào.
      Đây là một cái gì đó bạn có thể làm việc. Thật tiếc là kết nối của họ, chết tiệt, lại thông qua vệ tinh!!!
      Và vì vậy mọi thứ đều đơn giản: "lắc và bạn sẽ tìm thấy!" (Với) đầu gấu
      1. 1z1
        0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
        tấn công bằng tên lửa có máy phát EMP thay vì đầu đạn.

        Trong hai năm, tôi đã bị dày vò bởi câu hỏi về đạn EMP. Chúng ta có chúng trong kho không, và nếu có thì tại sao chúng không được sử dụng? Về mặt logic, việc sử dụng EMP kết hợp với việc cô lập khu vực chiến đấu trông giống như một lối thoát khỏi trạng thái vị trí
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 02 10:XNUMX
      Có gì phải khiêm tốn? Đưa cho Kim khoảng 20 tấn plutonium, và sau đó...Mọi người sẽ làm hỏng nó. Họ sẽ ngay lập tức quên đi các đợt cung cấp cho Ukraine, việc cung cấp nhiều loại tên lửa và máy bay... Kim nói rất nghiêm túc.
  3. +6
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 01:XNUMX
    Anh ta sẽ chứng kiến ​​​​cuộc cất cánh của một máy bay đánh chặn có gắn đại bác hoặc thùng tác chiến điện tử có khả năng đốt cháy Global Hawk (vốn chưa tồn tại trong tự nhiên) ở giai đoạn lăn bánh
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
      Trích: tlauicol
      Anh ta sẽ chứng kiến ​​​​cuộc cất cánh của một máy bay đánh chặn có gắn đại bác hoặc thùng tác chiến điện tử có khả năng đốt cháy Global Hawk (vốn chưa tồn tại trong tự nhiên) ở giai đoạn lăn bánh

      Đây là trường hợp sân bay cách "GC" 400 km. Nhưng những gì ở xa hơn không còn ở đó nữa. Và nếu bạn thu hút MiG-31, máy bay đánh chặn, và ẩn đằng sau cuộc cất cánh của MiG-31, cùng với Kinzhal, thì ngay cả khi họ phát hiện ra cuộc cất cánh từ vệ tinh, thì không còn gì nữa , và GC sẽ không có thời gian để đi đâu cả, với tốc độ bay của Migar.
      1. -12
        Ngày 6 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
        Và nếu bạn thu hút MiG-31, máy bay đánh chặn, và ẩn đằng sau cuộc cất cánh của MiG-31, cùng với Kinzhal, thì ngay cả khi họ phát hiện ra cuộc cất cánh từ vệ tinh, thì không còn gì nữa , và GC sẽ không có thời gian để đi đâu cả, với tốc độ bay của Migar.

        Bravo!
        Đây là biện pháp khắc phục - một chiếc MiG-31 với một con dao găm, và một con dao găm có đầu đạn tự hành. Họ nên đi thôi.
        Chỉ khi đó bạn mới phải chiến đấu thực sự ngay từ đầu.
        1. +4
          Ngày 6 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          Đây là biện pháp khắc phục - một chiếc MiG-31 với một con dao găm, và một con dao găm có đầu đạn tự hành. Họ nên đi thôi.
          Chỉ khi đó bạn mới phải chiến đấu thực sự ngay từ đầu.

          Bạn có biết rằng ban đầu MiG-31 chủ yếu là máy bay đánh chặn không?
          1. -11
            Ngày 6 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
            MiG-31 là một nền tảng mà với Dagger dưới bụng, giống như một bà bầu đang chạy nước rút. Máy bay đánh chặn hoạt động trên mục tiêu có tốc độ chậm hơn mục tiêu đó nhiều lần (B-52) hoặc chủ động trong quá trình dẫn đường bên ngoài (SR-71).
            Và "Dao găm" chạm vào một điểm nhất định, làm nổ đầu đạn. Vì vậy, một chiếc UBC có thời gian bay một phút đảm bảo sẽ tiêu diệt được Global Hawk.
            1. +6
              Ngày 6 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
              Trích: Viktor Leningradets
              MiG-31 là một nền tảng mà với Dagger dưới bụng, giống như một bà bầu đang chạy nước rút. Máy bay đánh chặn hoạt động trên mục tiêu có tốc độ chậm hơn mục tiêu đó nhiều lần (B-52) hoặc chủ động trong quá trình dẫn đường bên ngoài (SR-71).
              Và "Dao găm" chạm vào một điểm nhất định, làm nổ đầu đạn. Vì vậy, một chiếc UBC có thời gian bay một phút đảm bảo sẽ tiêu diệt được Global Hawk.

              Không có câu hỏi.
        2. BAI
          +5
          Ngày 6 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
          Chỉ khi đó bạn mới phải chiến đấu thực sự ngay từ đầu.

          Và nó nên là như vậy. Bởi vì trong chiến tranh nguyên tắc chính là: hôm nay anh chết, ngày mai tôi chết.
          1. +8
            Ngày 6 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
            Và nó nên là như vậy. bởi vì trong chiến tranh nguyên tắc chính là - hôm nay anh chết, ngày mai tôi chết.

            Tôi không bận tâm. Ý tôi là sau này bạn sẽ phải chiến đấu nghiêm túc và không thể lùi được. Chúng ta sẽ phải ngừng những cuộc trò chuyện vui vẻ với các “đối tác” của mình tại PEF và chấp nhận cuộc duyệt binh vào ngày 7 tháng XNUMX tại một lăng mộ không che chắn, bất chấp những lời đe dọa.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
        Anh ấy không cần phải đi xa - 20-50 km và anh ấy đang ở vùng biển Thổ Nhĩ Kỳ. Trong 10 phút nó sẽ bay được 100 km
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2024 năm 07 09:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Anh ấy không cần phải đi xa - 20-50 km và anh ấy đang ở vùng biển Thổ Nhĩ Kỳ. Trong 10 phút nó sẽ bay được 100 km

          Đó là lý do MiG-31 được cải trang thành phiên bản tấn công.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
            Khoảnh khắc với một con dao găm trên biển, cùng với các chiến binh? Quá đáng ngờ
            sẽ rời khỏi
            1. -2
              Ngày 6 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
              Trích: tlauicol
              Khoảnh khắc với một con dao găm trên biển, cùng với các chiến binh? Quá đáng ngờ
              sẽ rời khỏi

              Điều gì không rõ ràng? Một số máy bay MiG cất cánh, trong số chúng có Dagger, và máy bay đánh chặn nào không thể nhìn thấy từ vệ tinh, và sau đó chuyến bay không được theo dõi bởi bất cứ thứ gì, và một số có Dagger - đến ukria, và một số có RVV - tới World Cup , khi đạt đến phạm vi phát hiện của radar GC, chuyển sang hành trình siêu âm và va chạm.
              1. -1
                Ngày 6 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Điều gì không rõ ràng? Một số máy bay MiG cất cánh, trong số chúng có Dagger, và máy bay đánh chặn nào không thể nhìn thấy từ vệ tinh, và sau đó chuyến bay không được theo dõi bởi bất cứ thứ gì, và một số có Dagger - đến ukria, và một số có RVV - tới World Cup , khi đạt đến phạm vi phát hiện của radar GC, chuyển sang hành trình siêu âm và va chạm.

                Và một lần nữa, một cuộc tấn công vào máy bay của một quốc gia trung lập chính thức ở vùng biển trung lập. Và sau đó Tàu chở dầu của chúng ta sẽ nhận được một tên lửa trên tàu. nháy mắt
                1. -3
                  Ngày 6 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
                  Trích dẫn từ BlackMokona
                  Và một lần nữa, một cuộc tấn công vào máy bay của một quốc gia trung lập chính thức ở vùng biển trung lập. Và sau đó Tàu chở dầu của chúng ta sẽ nhận được một tên lửa trên tàu.

                  Bằng chứng gì?! Ngay cả việc phóng tên lửa cũng không phải là một sự thật sẽ được xác định. Bạn có nghĩ rằng các nhà chiến lược không bay một mình không? Nghiêm túc để nếu một người bị bắn hạ, người kia sẽ có thời gian để báo động. Và sau đó là UAV...
              2. -1
                Ngày 6 tháng 2024 năm 14 29:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Một số máy bay MiG cất cánh

                Tại sao bạn không thể phóng một loại máy bay vận tải nào đó có súng máy, tác chiến điện tử... Nó bay và bay... Hiểu nó đang bay gì.
        2. -2
          Ngày 6 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
          Anh ấy không cần phải đi xa - 20-50 km và anh ấy đang ở vùng biển Thổ Nhĩ Kỳ. Trong 10 phút nó sẽ bay được 100 km

          Và trong một - anh ta chỉ có thời gian để phát hiện vụ phóng và quay lại. Khoảng cách phóng 160 - 180 km.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
            Về việc phóng tên lửa - xem điểm 4 trong bài. Bạn thậm chí không cần Mig cho việc này.
            1. +1
              Ngày 6 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
              Tên lửa cũng là tên lửa ở Châu Phi, do đó việc sử dụng vũ khí tên lửa của máy bay chiến đấu khá tương đương với những điểm trước đó. Nghĩa là, hoàn toàn có thể theo dõi vụ phóng (và bằng camera của cùng một chiếc UAV) và dựa trên các bằng chứng thu được, chỉ tạo ra một vụ bê bối xa xỉ.

              Bạn có thể theo dõi nó ở phạm vi dao găm, nhưng bạn sẽ không thể phản ứng. Nhưng họ vẫn sẽ nổi cơn thịnh nộ, ngay cả khi bị tiêu chảy.
            2. +1
              Ngày 6 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
              Trích: tlauicol
              Về việc phóng tên lửa - xem điểm 4 trong bài. Bạn thậm chí không cần Mig cho việc này.

              Lời biện minh duy nhất ở đó là “Chúng là tên lửa và có tên lửa ở Châu Phi.”
    2. +11
      Ngày 6 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
      Anh ta sẽ chứng kiến ​​​​cuộc cất cánh của một máy bay đánh chặn có gắn đại bác hoặc thùng tác chiến điện tử có khả năng đốt cháy Global Hawk (vốn chưa tồn tại trong tự nhiên) ở giai đoạn lăn bánh

      Vâng, hãy để Hawk xem máy bay chiến đấu của chúng ta cất cánh và thoát ra. Có lẽ đây chính xác là những gì phải làm - UAV của họ đã đến gần bờ biển của chúng tôi - điều một máy bay chiến đấu về phía chúng tôi, nếu nó hạ cánh - tốt, làm gián đoạn nhiệm vụ tuần tra, Hawk sẽ không thể truyền thông tin và đảm bảo hoạt động của những người không phải anh em của anh ấy. Nếu nó không hạ gục bạn, hãy bắn hạ nó bằng đại bác. Theo tôi, đây là cách nó cần phải được thực hiện.
  4. +5
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 02:XNUMX
    Ngay đầu bài viết về các vùng biển, Liên Xô không bị thiệt hại như vậy, và các vùng biển cũng khác. Đối với câu hỏi tại sao công ước này được ký kết nếu bây giờ bạn đang đau khổ. Các vùng biển trước đây khác hẳn, không ai dám vào; Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta rút khỏi hội nghị này? Trước đây, họ thậm chí không dám nói đến việc thuộc thềm biển phía Bắc.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
      Ngay đầu bài viết về các vùng biển, Liên Xô không bị thiệt hại như vậy, và các vùng biển cũng khác. Đối với câu hỏi tại sao công ước này được ký kết nếu bây giờ bạn đang đau khổ.

      Khi cởi đầu ra, đừng khóc vì tóc!
    2. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
      Liên Xô đã không phải chịu thiệt hại như vậy và các vùng biển cũng khác. Đối với câu hỏi tại sao công ước này được ký kết nếu bây giờ bạn đang đau khổ. vấn đề là chính Liên Xô đã ký kết chúng...

      Ngày xưa các vùng biển khác nhau, không ai dám vào, tất nhiên có khiêu khích. từ năm 1945 đến năm 1955 đã có hơn 30 chuyến bay vào không phận Liên Xô. Ngoài Powers, người bị bắn hạ sau đó, còn có rất nhiều người nữa.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        từ năm 1945 đến năm 1955 đã có hơn 30 chuyến bay vào không phận Liên Xô. Ngoài Powers, người bị bắn hạ sau đó, còn có rất nhiều người nữa.

        Vào những ngày đó, có một sự ồn ào hoàn toàn xảy ra - các trinh sát dựa trên các tàu sân bay vũ khí hạt nhân đã bay tới Moscow. Và mỗi lần như vậy, ban quản lý chỉ có thể đoán xem đó là máy bay trinh sát đang bay hay máy bay tấn công.
  5. +8
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX
    Và nếu vậy: anh ta dùng radar chiếu xạ tôi - một hành động xâm lược, tôi sẽ nhận được một tên lửa đáp trả. Nếu đó là một chiếc SU-27 thì sao? Lực lượng mạnh mẽ, và liệu anh ta có định phóng tên lửa không? Bạn không thể tìm ra nó dựa trên ánh sáng trên radar và không có thời gian để tìm ra nó, bạn phải phản ứng. Ồ, đó có phải là người quan sát không có vũ khí của bạn không? Xin lỗi, đã xảy ra lỗi. Và nói chung, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong vùng chiến sự, vì vậy sẽ tốt hơn nếu bạn không phóng chúng vào những nơi này.
    Joe già sẽ không gây chiến vì điều này, nhưng ông ta sẽ nhận một cú đấm đáng kể vào mũi, đặc biệt là trước cuộc bầu cử.
    1. -7
      Ngày 6 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX
      Joe già sẽ không gây chiến vì điều này, nhưng ông ta sẽ nhận một cú đấm đáng kể vào mũi, đặc biệt là trước cuộc bầu cử.

      Chắc chắn sẽ bắt đầu! Đây là lý do tại sao nó được thực hiện bằng sức mạnh thực sự của bạn. Đơn giản là vào thời điểm không thích hợp, không triển khai đầy đủ hậu phương, không thực hiện tương tác. Và đây là một cơ hội.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Senile Joe sẽ không gây chiến vì chuyện này
      Hôm nọ tôi có nghe Fighterbomber, anh ấy cũng có quan điểm tương tự, và anh ấy nói nguyên văn:
      Trước cuộc bầu cử, Bidon sẽ không gây chiến ngay cả khi chúng ta gieo rắc những thứ này xuống toàn bộ đáy Biển Đen máy bay không người lái, nhưng có một điểm mấu chốt, đây phải là máy bay không người lái, tức là. Không có phi công Mỹ nào bị tổn hại. Đây là điều quan trọng đối với ông trong chiến dịch bầu cử.
      Và Bidon không cảm thấy tiếc cho những kẻ xé xác này, họ sẽ in thêm giấy gói kẹo màu xanh lá cây và chế tạo các máy bay không người lái mới, thậm chí còn có lợi cho họ khi thúc đẩy các mệnh lệnh quân sự trong bối cảnh bầu cử.
    3. BAI
      +6
      Ngày 6 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
      Senile Joe sẽ không gây chiến vì chuyện này,

      Khi tàu khu trục Anh tiến vào vùng biển của chúng ta, Putin nói tàu chìm không phải là lý do gây chiến nhưng không đánh chìm tàu

      Toàn bộ câu hỏi là liệu có người nào chịu trách nhiệm về trứng không, và nếu có thì đó là loại trứng gì?
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
        “Gà luộc” (C) và những món đó dường như được luộc mềm buồn
      2. +8
        Ngày 6 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
        . Toàn bộ câu hỏi là liệu có người nào chịu trách nhiệm về trứng không, và nếu có thì đó là loại trứng gì?


        Câu hỏi thì khác và rộng hơn: những “quả trứng” này đã làm gì trong vài thập kỷ qua? Mặt khác, cho dù bạn chỉ vào đâu, bạn cũng không cần gì trong tay. Chòm sao vệ tinh để trinh sát và chỉ định mục tiêu? Máy bay AWACS? Máy bay không người lái trinh sát và chỉ định mục tiêu? Đúng vậy, rốt cuộc là đồng phục cho thiết bị à? Ở đâu? Nhưng không. Vậy thì sao? Từ bất kỳ chiếc hộp nào, người ta đều phát ra rằng có rất nhiều thứ, bao gồm cả máy bay không người lái. Và cuối cùng? Chúng tôi cũng mua pin, đèn pin, cưa sắt, rìu, cho đến máy chụp ảnh nhiệt đắt tiền và những thứ khác. Nó có bình thường không?

        Kết quả: không có gì để trả lời! Không có gì! Và không có ai cả! Bạn cần nhận thức được khả năng của mình. Bất cứ cơ hội nào có đều là của chúng ta. Nhưng không nhiều hơn. Nó giống như một cuộc chiến: “tủ quần áo” và “da”. Kết quả là rõ ràng, tôi hy vọng? Không thể chắc chắn. "Drisch" không phải là bậc thầy về thể thao cận chiến.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX
          Làm thế nào mà anh chàng cứng rắn này có thể sống sót trong trận chiến tay đôi và thậm chí trở thành bậc thầy về thể thao trong trận chiến tay đôi?
      3. -1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 00 57:XNUMX
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Khi một tàu khu trục Anh tiến vào vùng biển của chúng ta, Putin nói rằng một con tàu bị chìm không phải là lý do để gây chiến.
        Chà, anh ấy biết rõ hơn (dùng ví dụ của Kursk) ... nháy mắt
        Trích dẫn từ B.A.I.
        nhưng không chết đuối
        yêu cầu
  6. +4
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
    Nói chung, kẻ thù phải bị hạ gục nhanh chóng, dứt khoát và công khai, ngay khi những hành động của hắn (trực tiếp hoặc gián tiếp) bắt đầu gây tổn thất về vật chất, con người và hình ảnh cho đất nước. Nhưng nếu nó quá nhàm chán và "Byzantium" ngoại giao có vẻ thích hợp hơn so với lẽ thường, bạn có thể bắt đầu chế tạo tàu cứu hỏa UAV và để chúng bay dọc theo cùng một tuyến đường cho cùng mục đích gián điệp chính thức và không ai được đảm bảo trước các vụ va chạm "vô tình" thường xuyên . Phải làm gì đây, bầu trời Biển Đen đông đúc quá!
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
      Để chế tạo một chiếc UAV bay ở độ cao 15-17 km, bạn cần hơn một năm làm việc và hơn một tỷ USD.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 06 12:XNUMX
        Được rồi, chúng tôi sẽ không liên quan đến bạn.
        Trên thực tế sử dụng máy bay chiến đấu kiệt sức
        không phải là một nhiệm vụ bất khả thi (hay đúng hơn là có thể thực hiện được và có thể thực hiện được)
        Hãy bỏ qua các sắc thái kỹ thuật - đó không phải việc của chúng tôi, điều quan trọng chính là nó có thể được giải quyết nhanh chóng và ít tốn kém
        1. -1
          Ngày 6 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
          Tại sao lại chế tạo một chiếc UAV. Đối với nhiệm vụ như vậy, hãy mua lại từ Ấn Độ 21 migas của ít nhất 4 phương tiện thông qua ba bàn tay. Đặt chúng cách xa bờ biển và sao cho vệ tinh không nhìn thấy chúng. Với PTB, nó có tầm bắn 1500 km. Không được đánh dấu. Tiếp theo về kinh điển. Nó bay qua và thổi bay khẩu pháo rồi nhanh chóng lao xuống dưới đường chân trời của radar và về nhà.
      2. +5
        Ngày 6 tháng 2024 năm 09 34:XNUMX
        . Phải mất hơn một năm làm việc và hơn một tỷ tiền.


        Điều thú vị nhất là mọi thứ chúng tôi cần đều ở đó. Và nhân sự, thời gian và tiền bạc. Và những chiếc "swift" làm sẵn chẳng hạn. Thậm chí sau đó, "những cái đó". Và rồi những cái đầu “thông minh” nói: không cần! Bây giờ không có Swifts, không có kỹ sư, không có thời gian. Nhiều công ty và văn phòng thiết kế đã bị phá hủy về mặt vật chất.
        Những gì bạn gieo là những gì bạn gặt hái. Không có phép lạ.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: Podvodnik
          Điều thú vị nhất là mọi thứ chúng tôi cần đều ở đó. Và nhân sự, thời gian và tiền bạc. Và những chiếc "swift" làm sẵn chẳng hạn. Thậm chí sau đó, "những cái đó".

          Đã không có.
          Máy bay không người lái Tupolev là phương tiện tác chiến-chiến thuật với thời gian bay khoảng một giờ. Việc chế tạo một chiếc UAV tầm xa dựa trên điều này có thể bay trên không trong nhiều giờ sẽ dễ dàng hơn nếu được thực hiện ngay từ đầu.
          Tôi thậm chí còn không nói về hệ thống truyền dữ liệu thời gian thực từ khoảng cách vài nghìn km.
      3. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 18 31:XNUMX
        Điều này xảy ra nếu các giám đốc điều hành kinh doanh mạnh mẽ và các nhà quản lý hiệu quả được tuyển dụng. Trở lại những năm 17, MiG-XNUMX được sử dụng để chế tạo các mục tiêu điều khiển bằng sóng vô tuyến chỉ với giá vài xu.
  7. +5
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 26:XNUMX
    Điều tồi tệ nhất là giới lãnh đạo Điện Kremlin không có ý chí chính trị để thực hiện những bước đi như vậy. Sợ . Vì nhiều lý do khác nhau... Nhưng kết quả đều giống nhau: Máy bay không người lái của Mỹ cảm thấy yên tĩnh trên Biển Đen
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
      . Sợ


      Làm thế nào để trả lời? Không có gì! Khả năng là gì, đó là câu trả lời.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
        Đầy đủ cơ hội và nguồn lực. Sẽ có một mong muốn
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX
          Cuốn sách mới về cơ hội bắt nòng nọc đã thu hút cả một bài báo. Bất cứ điều gì, chỉ cần chọn. Nhưng vì lý do nào đó không thể nào.
  8. +3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 37:XNUMX
    Ở đây chúng ta cần nhìn từ quan điểm của luật pháp thế giới. Chúng ta đang có chiến tranh với Hoa Kỳ hay chúng ta đang chiến đấu để bắn hạ máy bay không người lái của họ mà không bị trừng phạt? Hãy suy nghĩ thực tế. Vì vậy, tôi sẽ loại trừ tất cả các phương tiện hủy diệt vật lý, chiến tranh điện tử có thể xảy ra, có vẻ như mục tiêu đã bị bắn hạ, nhưng có thể nói rằng đó không phải là chúng tôi, và nói chung là chúng đã bay qua một cách dễ dàng. Khi đó coi như chúng ta không có gì để thể hiện, trường hợp khác sẽ có câu trả lời, chúng ta sẽ không thích, sẽ không có ai quấy rầy, thủ thỉ với chúng ta.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
      Chúng tôi đang có chiến tranh với Hoa Kỳ hoặc đang có chiến tranh để bắn hạ máy bay không người lái của họ mà không bị trừng phạt

      Theo suy nghĩ, những hành động như vậy không thể được quảng cáo và không thể báo cáo sau khi thực hiện. Những người ủng hộ Bandera không công nhận vụ pháo kích vào Belgorod, Donetsk hay vụ tấn công khủng bố vào Cầu Crimea. Nhưng việc xác định ai và ở đâu không phải là điều dễ dàng (câu chuyện về chiếc Boeing bị bắn rơi sẽ không để bạn nói dối).
      P.S. Nhưng tôi đã mơ mộng rằng top muốn thắng nhưng thực tế mục tiêu lại ngược lại.
    2. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Chúng ta đang có chiến tranh với Hoa Kỳ hay chúng ta đang chiến đấu để bắn hạ máy bay không người lái của họ mà không bị trừng phạt?

      Bạn cũng sẽ hỏi liệu chúng tôi có đang có chiến tranh với Ukraine hay không. nháy mắt
  9. +1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 37:XNUMX
    Những hành động của Điện Kremlin với những quan ngại và cảnh báo liên tục là rất khó chịu.
    Chính sách này của Bộ Tư lệnh tối cao đã dẫn đến hậu quả tai hại là kẻ thù chiến lược của chúng ta đã trở nên xấc xược đến cực hạn… và sẽ tiếp tục xấc xược đến mức tối đa.
    Bây giờ chúng ta phải đập tan sự kiêu ngạo của anh ta... không còn cách nào khác.
    Tôi đã nói rằng cần phải tấn công các căn cứ nước ngoài của Hoa Kỳ với sự giúp đỡ của các đảng phái địa phương, khiến họ tiếp xúc với vũ khí, cố vấn và cơ quan tình báo.
  10. +5
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX
    Bài viết Trong danh mục: Nếu tôi là đạo diễn. Roman lập luận một cách thờ ơ, bạn nhìn cuộc sống qua cửa sổ ô tô cá nhân
    1. -3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
      Và tác giả học tiếng Nga cũng chẳng hại gì… nhưng điều đó đã vô vọng rồi.
  11. -3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
    Và đôi khi nó diễn ra giống như trong một bộ phim hoạt hình của Liên Xô - những con chuột hung ác và con mèo vẫn đang lẩm bẩm câu “Chúng ta hãy sống cùng nhau”

    - Cùng xem phim hoạt hình nhé!
    - Đã đến lúc ra mắt loạt phim về "động vật"! cười
  12. -6
    Ngày 6 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX
    Tôi nghĩ nếu thay vì nạp chất nổ mạnh cho tên lửa S400/500, bạn đặt đầu đạn có EMP và phóng theo quỹ đạo của UAV Mỹ, để khi nó phát nổ trong bán kính 20-50 km, nó đốt cháy tất cả các thiết bị điện tử, sau đó chúng sẽ không bị phá hủy. Không có sự tiếp xúc vật lý.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
      để khi xảy ra vụ nổ trong bán kính 20-50 km sẽ đốt cháy toàn bộ thiết bị điện tử, không bị phá hủy. mmmm.... Bạn cung cấp vũ khí hạt nhân giữ lại nổ tung để thiết bị điện tử bị đốt cháy trong 20 km?
      trên 50 km Tôi im lặng….
  13. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX
    Trích dẫn: 77alex77
    Bài viết Trong danh mục: Nếu tôi là đạo diễn. Roman lập luận một cách thờ ơ, bạn nhìn cuộc sống qua cửa sổ ô tô cá nhân

    Ít nhất thì thế này cũng tốt... chứ không phải từ một căn hộ ở Belgorod.
  14. -3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX
    Cho đến khi Liên bang Nga tạo ra những mối đe dọa tiềm tàng thực sự đối với Hoa Kỳ nơi Nga có cơ hội, Hoa Kỳ sẽ hành xử một cách trắng trợn và hung hãn. Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là một ví dụ.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX
      Mỹ sẽ hành xử trắng trợn và hung hăng. Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba là một ví dụ.

      bạn đã quên một điểm - ĐẦU TIÊN Liên Xô đã rút tên lửa khỏi Cuba và SAU Mỹ từ Thổ Nhĩ Kỳ.
      1. -1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
        Bạn đã quên một sắc thái - ĐẦU TIÊN Hoa Kỳ triển khai tên lửa của mình trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ và chỉ sau đó Liên Xô mới triển khai tên lửa của mình ở Cuba.
        Liên Xô đã tạo ra mối đe dọa đối với Hoa Kỳ. Người Mỹ đã quay lưng lại.
        1. -1
          Ngày 6 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX
          Người Mỹ đã quay lưng lại. nhưng SAU Liên Xô.
          Hoặc họ có thể không đưa nó vào - mặc dù họ hứa sẽ rời khỏi Ý nhưng họ đã giết nó và không mang nó ra ngoài...
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2024 năm 00 59:XNUMX
            Chà, người sợ hãi là Nikita. Vậy thì sao? Nếu họ không đưa anh ấy ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, họ sẽ đưa anh ấy trở lại Cuba. Đừng cắn Liên minh nữa. Đây là Tổ quốc của bạn và bạn không ngừng tưới nước cho nó.
            1. +1
              Ngày 7 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
              Đây là Tổ quốc của bạn và bạn không ngừng tưới nước cho nó. nêu một sự kiện lịch sử (và trình tự kết luận là một sự kiện) khác với việc tuyên bố một sự thật tồi tệ.
              Nếu tôi viết rằng “tất cả mọi người trong Ủy ban Trung ương CPSU đều là người đồng tính luyến ái, bởi vì mọi việc trong nước đều được thực hiện thông qua mông”, thì đó sẽ là một sự cẩu thả. Và thậm chí điều đó còn gây tranh cãi ...

              Và nếu bạn coi việc đưa ra sự thật là cẩu thả, thì bạn không có quyền nói rằng MSG là kẻ phản bội và bởi vì 16 triệu thành viên CPSU “đã hoan nghênh việc bầu Mikhail Sergeevich Gorbachev làm Tổng Bí thư CPSU!! ) tất cả các phương tiện truyền thông Liên Xô.
              Và đây sẽ là một khoản tiền trị giá 16 triệu - sao họ không để ý đến con dê ???!!!
              Bạn sẽ quyết định nó ở đâu...
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
                Vâng, chính là nó, họ đã không nhận thấy điều đó. Và trong số 16 triệu người, có rất nhiều “cộng sản” như vậy, hóa ra tên khốn này thực sự phù hợp với họ. Nó đè bẹp CPSU và trở thành tư sản. Mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ đối với người được đánh dấu vì môi trường rất bổ dưỡng.
  15. +3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX
    Một bộ lời chúc tốt đẹp.
  16. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
    Rốt cuộc thì có kiểu trơ tráo nào - rõ ràng là máy bay không người lái của NATO đang chiến đấu ở vùng ngoại ô. Và chỉ có một kết luận - bắn hạ! Và bắn hạ không thương tiếc! Và với những người la hét, hãy giải thích lý do tại sao họ bắn hạ và tại sao chúng ta sẽ tiếp tục bắn hạ. Nhưng toàn bộ vấn đề nằm ở điểm yếu của người bảo lãnh của chúng tôi và những người quản lý anh ta. Tầng lớp ưu tú này vẫn hy vọng đạt được thỏa thuận với phương Tây, mặc dù từ lâu đã rõ ràng rằng họ sẽ làm với người bảo lãnh những gì họ sẽ làm với Hussein hoặc Gaddafi. Chúng ta hãy nhớ rằng một số tòa án được cho là quốc tế ở The Hague đã đưa người gìn giữ hòa bình của chúng ta vào danh sách truy nã! Và phương Tây đã vượt quá nhiều “ranh giới đỏ”, không thèm để ý đến những lời cảnh báo của chúng ta, rằng sẽ chỉ tiếp tục gây áp lực lên chúng ta mà thôi! Hiện tại, máy bay không người lái không chỉ làm tê liệt các máy bay ném bom chiến lược của chúng ta mà còn có các cuộc tấn công vào ba chiếc!!! trạm cảnh báo tấn công tên lửa chiến lược! Và thật là một người bảo lãnh! Im lặng như một con cá! Hãy thử nghĩ xem - liệu chính phủ của chúng ta có thực sự muốn mở rộng vùng ngoại ô này hay không, ngay cả khi phương Tây hoặc người sao Hỏa giúp đỡ điều đó! Chà, tôi không còn hy vọng gì vào một người bảo lãnh như vậy và những người quản lý anh ta! Nhưng những người quản lý này có thể hy sinh một người bảo lãnh, với hy vọng họ sẽ không bị động đến... Thật đáng buồn...
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
      Đây là cách mà những huyền thoại và ảo tưởng rằng Putin là nước Nga biến mất.
      Không có Putin thì không có nước Nga (Volodin).

      Hoặc có thể trong thực tế mọi thứ đều khác?

      Với Putin, liệu một nước Nga có chủ quyền có thể tiếp tục tồn tại?
  17. FIV
    +7
    Ngày 6 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
    Vâng, tôi có một người hàng xóm thích la hét vào những thời điểm không thích hợp và nghe nhạc ầm ĩ, nhưng họ không thể giữ chặt bộ trang phục sắp đến trong một thời gian dài và trong mười năm. Và đây là một chiếc máy bay không người lái, và một chiếc thật kinh tởm!! Luật pháp không cho phép điều đó, cả chỗ này lẫn chỗ kia. Nếu bạn làm việc mà không có sự nhiệt tình và sáng tạo. Tại sao các nước đi một lần luôn được cân nhắc? Tại sao khi đó chúng ta lại xây dựng học viện, nếu e2e4 là đỉnh cao của nghệ thuật chiến thuật?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 01 05:XNUMX
      Họ chỉ không muốn chọc tức cô ấy (người hàng xóm). Nó mang lại lợi nhuận xanh gì cho ngư dân? Và có quá nhiều phương pháp ở Dumka, rất nhiều thứ đã được phát minh ra trong những năm thống trị của huckster.
  18. +4
    Ngày 6 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
    Một cuộc chiến kỳ lạ với việc thường xuyên hướng về phương Tây và thể hiện sự sẵn sàng đàm phán - sức mạnh và sự tự tin ở đâu?

    Nhưng tuổi nghỉ hưu lại được nâng lên nhanh chóng và đột ngột...
  19. -6
    Ngày 6 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
    Không hoàn toàn rõ ràng chúng ta sẽ đạt được điều gì nếu bắn hạ một vài chiếc UAV - ngoại trừ việc chúng ta sẽ bị đánh vào mặt thậm chí còn nặng hơn.
  20. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
    Tất nhiên, có thể bắn hạ phe đặc biệt này bằng cả ba phương pháp được mô tả ở trên. Nhưng bên cạnh việc cất cánh của lực lượng hàng không vũ trụ Nga được theo dõi theo thời gian thực, tên vô lại này đã đi qua máy bay dân sự, cao hơn một vài cấp...
  21. +4
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
    Vấn đề được giải quyết bằng một khu vực không người lái trên Biển Đen.

    Erdogan sẽ chỉ vui nếu tất cả máy bay dân dụng bay quá cảnh qua Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ấy biết cách đếm tiền và lợi ích.

    Tổ chức như thế nào là một câu hỏi đặt ra cho quân đội và các chính trị gia...

    Chính thức công nhận Ukraine là một quốc gia khủng bố và cáo buộc Hoa Kỳ và người Anh có liên quan đến chính quyền quân sự.

    Và đã đến lúc đẩy quan điểm của phương Tây và những người được gọi là “đối tác” vào một nơi nổi tiếng.
    Chúng ta đang nói về an ninh của Nga.

    Nhưng liệu luật sư Putin có đủ ý chí chính trị để đưa ra quyết định như vậy? Đó là câu hỏi chính.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
      Vấn đề được giải quyết bằng một khu vực không người lái trên Biển Đen. Họ đã giải thích nó cho bạn bằng tiếng Nga - về mặt vật lý không có gì để tạo ra nó.
      Không chỉ vậy, NATO cũng có thể bắt đầu trang bị cho GH các máy bay chiến đấu của mình. Và rồi ngay cả hàng không cũng sẽ bất lực...
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
        Có một cái gì đó về mặt vật lý để tạo ra. Tất cả các phương pháp được chỉ định trong bài viết. Không có gì để tạo ra về mặt chính trị và pháp lý.
      2. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 17 38:XNUMX
        Đây là những biện pháp phòng không và hàng không phức tạp.
        Người Houthis bắn hạ một cách đơn giản.

        Và nếu họ sợ đối tác, thì chúng ta sẽ chờ đợi tàn quân của Hạm đội Biển Đen, vốn đang ẩn náu ở Novorossiysk, bị cắt giảm, tất cả các radar sẽ bị khoét, giống như chiếc C 300/400, như ở Alushta , Evpatoria, các sân bay và như một quả anh đào trên đỉnh, Cầu Crimean sẽ bị phá hủy.

        Nếu bạn sợ thì hãy đóng SVO theo điều kiện của họ
        1. -1
          Ngày 6 tháng 2024 năm 19 45:XNUMX
          Người Houthis bắn hạ một cách đơn giản.
          và người Houthis không có gì để mất - họ đói."Những người vô sản không có gì để mất ngoại trừ xiềng xích của họ" (c) VIL
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2024 năm 01 11:XNUMX
            Còn của bạn, bạn có thứ gì để mất? Vì vậy, người dân của bạn rơi vào tay kẻ thù, và người dân Nga chết. Tất nhiên là cô ấy ở gần hơn?
            1. +1
              Ngày 7 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
              Còn của bạn, bạn có thứ gì để mất? Vì vậy, người dân của bạn rơi vào tay kẻ thù, và người dân Nga chết. Tất nhiên là cô ấy ở gần hơn?
              Nhà bạn có sáng đèn không? Có internet không? Còn hệ thống ống nước thì sao?
              Nhưng 75% người Houthis không có những thứ này. Tuyệt đối không...
              Về cơ bản....
              Và những quả bom rơi xuống người Houthis đã giết chết dân thường - "Đó là ý muốn của Allah!"
              Họ không có gì để mất - giống như những người vô sản cổ điển. Vì vậy, họ có đủ khả năng để trực tiếp chiến đấu với Mỹ...
              Và chúng ta đã béo lên nhờ ánh sáng và Internet. Nhưng những người béo không làm nên những cuộc cách mạng, cùng lắm là một cuộc đảo chính.
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
                Họ làm điều đó với ánh sáng và Internet. Đừng lo lắng, chắc chắn sẽ có Alaverdi. Thời điểm vẫn chưa đến. Chủ nghĩa tư bản đã mục nát và sẽ bị ném vào thùng rác của lịch sử.
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
                  Họ làm điều đó với ánh sáng và Internet. Đừng lo lắng, chắc chắn sẽ có Alaverdi. Thời điểm vẫn chưa đến. Chủ nghĩa tư bản đã mục nát và sẽ bị ném vào thùng rác của lịch sử. hoo-ha-ha...
                  Cách mạng - vâng!!! Cuộc cách mạng hoa hồng, Maidans, “Bầu trời quang đãng khắp Tây Ban Nha” - vâng, dễ dàng!!!!
                  Rắc rối duy nhất là thế này KHÔNG Các cuộc cách mạng và chúng KHÔNG dẫn tới chủ nghĩa xã hội.
                  Và đối với cuộc Cách mạng bạn cần:
                  1) dân số nghèo khổ nghiêm trọng (ở mức độ “Ngày mai chúng ta sẽ ăn gì ???”, chứ không phải “Ugh, Internet chậm!!!)
                  2) giảm giá mạng sống con người xuống mức XNUMX. “Nhìn kìa, họ đốt chủ đất cùng với những đứa con của mình! Thật buồn cười khi họ đốt!” và “Được hướng dẫn bởi ý thức pháp luật cách mạng…”
                  3) lực lượng an ninh hoàn toàn vô chính phủ và không có khả năng buộc họ phải bảo vệ quyền lực
                  4) sự sụp đổ của ngành về con số XNUMX.

                  Đây là tình hình Cách mạng - đây chính xác là những gì đã xảy ra ở tất cả các nước trong thế kỷ 20, nơi chủ nghĩa xã hội chiến thắng và nhân dân lật đổ tư bản.

                  Chỉ có 2 trường hợp ngoại lệ đối với quy tắc chung - Cuba và Mông Cổ. Nhưng ở Mông Cổ, theo tôi, người dân địa phương thậm chí còn không hiểu ngay rằng hệ thống của họ đã trở nên khác biệt. lol
                  1. -1
                    Ngày 7 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
                    Sẽ không có cuộc cách mạng nào dưới hình thức nó diễn ra vào đầu thế kỷ 20. Điều này là không cần thiết. 30 năm không phải là một khoảng thời gian dài và tất cả các dấu hiệu của hệ thống Xô Viết, dưới hình thức này hay hình thức khác, vẫn được bảo tồn ở Liên bang Nga và tâm lý vẫn được bảo tồn. Điều chỉnh theo hướng thanh lý một chủ sở hữu tư nhân lớn và quốc hữu hóa các ngành công nghiệp, giao thông, cơ sở hạ tầng, xây dựng, v.v. Các thợ làm tóc, thợ làm bánh và nhà sản xuất đồ trang sức bằng đá vôi không gặp nguy hiểm. Hãy để họ phục vụ người dân. Nói cách khác, bạn cần phải bóp nghẹt một loạt kẻ đầu sỏ và chủ nghĩa tư bản sẽ giảm phát.
                    1. +1
                      Ngày 7 tháng 2024 năm 12 12:XNUMX
                      Điều chỉnh theo hướng thanh lý một chủ sở hữu tư nhân lớn và quốc hữu hóa các ngành công nghiệp, giao thông, cơ sở hạ tầng, xây dựng, v.v. hoo-ha-ha.
                      Vậy phần lớn là của nhà nước hoặc nhà nước có cổ phần kiểm soát...
                      Nhưng Chúa ơi, họ đã quốc hữu hóa nó. Và rồi người chủ vừa và nhỏ nói: “Bắt đầu từ ngày mai, giá sản phẩm sẽ đắt hơn 10-50-100 lần”.
                      VÀ?
                      Sau đó, có 2 cách - hoặc quốc hữu hóa chúng - hoặc họ sẽ bán chúng theo tỷ lệ phần trăm cho giám đốc của Gazprom đã quốc hữu hóa với mức giá MỚI. Điều này cũng sẽ dẫn đến việc quốc hữu hóa các mặt hàng nhỏ.

                      Và ở đây chúng ta đi đến kết quả chính của NEP (cũng chính là kết quả đó!) - dưới chủ nghĩa xã hội, sở hữu tư nhân là không thể. Đơn giản là vì sẽ có rất nhiều tiền và người dân sẽ phẫn nộ, “Tại sao chúng ta lại làm vậy. đổ máu ở Grazhdanskaya - nếu giai cấp tư sản nắm quyền?
                      Và sau đó chúng tôi phải thanh lý và bây giờ chúng tôi sẽ phải quốc hữu hóa hoàn toàn mọi thứ.
                      Và điều tương tự cũng xảy ra với thợ làm bánh/thợ làm tóc - nhà nước sẽ phải phụ thuộc vào nguồn cung cấp và dịch vụ của mình
                      Nếu không, quyền lực sẽ chỉ được mua trên cây nho.

                      Ví dụ, nếu đất nông nghiệp vẫn chưa được quốc hữu hóa, ngôi làng sẽ nói với bạn, “Tại sao chúng ta cần loại chủ nghĩa xã hội này nếu người nông dân chèo lái và đút túi, còn chúng ta thì ngồi không làm việc???”

                      Nói chung, hy vọng vào một sự chuyển đổi yên tĩnh và hòa bình từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội là vô nghĩa. Người nông dân đó, người đã sở hữu và làm việc trên mảnh đất đó suốt 30 năm, sẽ đơn giản đốt phá mùa màng...
                      Vì vậy, nó giống như ở thế kỷ 20 hoặc không giống chút nào....
                      1. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
                        Tất cả điều này được quy định bởi pháp luật và thực hiện nghiêm ngặt của nó. Được phép bán những thứ nhỏ nhặt nhưng với những điều kiện do chính phủ Liên Xô đặt ra. Vâng, giống như với một cơ sở giam giữ tạm thời. Đốt lúa thì đi đào kênh.
                        Không có chuyện nói về một sự trở lại yên tĩnh và hòa bình. Nhưng sẽ không cần phải phá vỡ tâm lý của quần chúng đông đảo như vào đầu thế kỷ 20. Điều này có nghĩa là sẽ có ít sự cố và đổ máu hơn.
                      2. -1
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
                        Tất cả điều này được quy định bởi pháp luật và thực hiện nghiêm ngặt của nó. đến cô ấy...
                        Hãy hỏi tại sao Cheka bị giải thể, trước tiên là....
                        Và sau đó bạn có thể nói về "thực thi kiên định"...
                        Nhưng sẽ không cần phải phá vỡ tâm lý của quần chúng đông đảo như vào đầu thế kỷ 20. vào thời điểm đó, những người đã trải qua Thế chiến thứ nhất và có thể bế em bé bằng lưỡi lê đều là những người trẻ tuổi. Những nhà cách mạng lớn tuổi nhất đều đã 50 tuổi.
                        Và bây giờ những người trẻ tuổi sẽ không ủng hộ ý tưởng tàn sát hàng xóm tư sản của mình, nhưng những người lớn tuổi thì thận trọng/thông minh/hèn nhát hơn.
                        Vì vậy, cuộc Cách mạng không được mong đợi cho đến khi những hoàn cảnh mà tôi đã mô tả trước đây
                      3. 0
                        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX
                        Tất cả điều này được quy định bởi pháp luật và thực hiện nghiêm ngặt của nó.

                        Ngay cả khi không có cách mạng, chúng ta vẫn có “luật pháp, đó là một rào cản…”
                        Và thành thật mà nói, việc “thực thi luật pháp một cách ổn định” ở nước ta chỉ là một điều viển vông. lol
                      4. 0
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 00 13:XNUMX
                        Nó phụ thuộc vào sự tự nhận thức của người dân, vào sự hiện diện của lương tâm, nếu bạn muốn. Với ngày hôm nay, tôi đồng ý không có gì để bắt. Vì vậy, tôi không nói rằng ngày mai chủ nghĩa tư bản sẽ bị sụp đổ. Con người cần phải trưởng thành và nhận ra.
  22. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Roman thân mến, việc bạn tham khảo luật pháp quốc tế và các khu vực được quốc tế công nhận là tốt trong thời bình (thời kỳ trắng), nhưng không phải bây giờ. Đối với chúng tôi: “thời kỳ xám xịt” không phải là hòa bình hay chiến tranh. Để thực hiện các hành động mà bạn mô tả từ điểm một đến điểm sáu, Bộ Ngoại giao, thay mặt Tổng thống, tuyên bố toàn bộ khu vực kinh tế của Liên bang Nga và Ukraine là khu vực chiến đấu trong một công hàm tròn, trích dẫn tiền lệ về cuộc xung đột trên quần đảo Malvinas năm 1982. Bất kỳ máy bay hoặc tàu nào nằm trong khu vực này sẽ bị coi là một bên trong cuộc xung đột và sẽ phải chịu những hậu quả sau đó. Hành lang riêng biệt có thể được chỉ định cho hàng không dân dụng với thông báo bắt buộc trước 24 giờ. Nên giao tờ giấy vào lúc 4 giờ sáng theo giờ Matxcơva để tờ giấy đến nhanh hơn. Chà, sau đó, hãy áp dụng tất cả các biện pháp mà bạn đã mô tả. Cởi mở để giao tiếp.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
      Tôi chia sẻ quan điểm của bạn.
      Lưu ý duy nhất: Máy bay AWACS hiện đang bay cùng các máy bay chiến đấu yểm trợ trong không phận Romania và Bulgaria. Với lệnh cấm bay đối với tất cả các loại máy bay không người lái trong vùng đặc quyền kinh tế của Liên bang Nga và Ukraine, không có cách nào để có được chúng. Và radar AWACS kiểm soát toàn bộ vùng trời và vùng biển của Crimea và một phần rìa Krasnodar. Làm thế nào để đối phó với AWACS? Gửi IL-20 có tác chiến điện tử để gây nhiễu? Nhưng các radar hiện đại chuyển sang tần số hoạt động mới trong nửa giây.
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
      Nhưng sau đó chúng ta sẽ phải chiến đấu một cách nghiêm túc.
  23. BAI
    -4
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
    Ude đã viết nhiều hơn một lần. Tôi sẽ nói lại lần nữa.
    Chúng ta cần vũ khí hạt nhân không gian. Trên lãnh thổ Ukraine, gần biên giới phía tây của nó hơn. Những lợi ích:
    1. Chúng tôi không tấn công bất cứ ai.
    2. Các vệ tinh trinh sát trên lãnh thổ Ukraine là mục tiêu quân sự hợp pháp. Chúng được sử dụng công khai để chống lại Nga.
    3. Trong 2-3 ngày, tất cả vũ khí tầm xa của NATO sẽ bị mù. Và sẽ không có kết nối Starlink.
    4. Không thể có phản hồi thỏa đáng từ NATO - chúng tôi không có nhiều vệ tinh. Hơn nữa, Starlink là một công ty tư nhân, không phải là một nhà nước; các biện pháp trừng phạt có thể được áp dụng đối với nó hoặc bị tuyên bố là nhà tài trợ cho Chủ nghĩa Quốc xã.
    5. Khu vực không bị ô nhiễm phóng xạ. Tác động của AI cũng bị suy yếu

    Nhược điểm:
    1. Các biện pháp trừng phạt tiếp theo sẽ được đưa ra trước đó một tháng.
    2. Nó sẽ kết nối một số vệ tinh của chúng ta và Trung Quốc - một vấn đề có thể giải quyết được.
    Những lợi thế rõ ràng lớn hơn.
    Xin chào những người trừ điểm (họ có phản xạ với từ YAV, giống như con chó của Pavlov).
    Và điểm cộng quan trọng nhất là chúng ta sẽ tránh được một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu, bởi vì... Phương Tây sẽ bị thuyết phục rằng chúng ta sẽ không ngại sử dụng vũ khí hạt nhân. Bây giờ họ tin vào điều đó và đó là lý do tại sao họ trở nên trơ tráo
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
      Bạn nên nghiên cứu chủ đề này trước nhé! Ví dụ, một hiệp ước về không phổ biến vũ khí hạt nhân trong môi trường, và khi đó bạn có thể trở nên thông minh hơn. Nếu không thì bạn trông có vẻ ngu ngốc.
      1. -4
        Ngày 6 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
        Điều này có liên quan gì đến hợp đồng? Họ quy định việc rút và bố trí vũ khí hạt nhân trong không gian, nhưng không quy định việc sử dụng chúng. Điều này được cung cấp cho cả người Mỹ và chúng tôi.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
          Bạn tự cắt mình mà không dùng dao... mỉm cười Vui lòng đọc lại bình luận của bạn...
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX
            Tôi khuyên bạn nên đọc SIOP hoặc một kế hoạch tương tự cho lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta, nhưng chúng được xếp vào loại Tuyệt mật. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên đọc ít nhất các bài báo khoa học về EMP và tin tôi rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân giữa lực lượng hạt nhân chiến lược của NATO và Liên bang Nga, thì vụ đầu tiên sẽ là vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn. cung cấp điện ở biên giới với không gian gần nhằm phá hủy đường dây thông tin liên lạc, hệ thống điện tử và điều khiển. Đây là kế hoạch của NATO và của chúng tôi. Tiếp theo: Những người Ukraine các bạn, luôn bỏ phiếu cho Đức Quốc xã, đã đưa ra lựa chọn của riêng mình: chết vì quân Yankees mà không nhận được bất cứ điều gì. Và điều cuối cùng: mệnh lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân ở Nga là do Tổng thống, đồng thời là Tổng tư lệnh tối cao đưa ra: V.V. Putin chứ không phải tôi. Vì vậy, hãy cầu nguyện cho sự đau khổ lâu dài của anh ấy và đừng cố gắng làm tổn thương tâm trí tôi.
      2. BAI
        -1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX
        Ví dụ, một hiệp ước về không phổ biến vũ khí hạt nhân trong môi trường, và khi đó bạn có thể trở nên thông minh hơn. Nếu không thì bạn trông có vẻ ngu ngốc.

        Còn ngu ngốc hơn khi bị trói tay và tuân thủ các hiệp ước.
        Bạn cần vũ khí hạt nhân vì mục đích gì nếu chúng không thể được sử dụng?
        Và họ sẽ làm gì với chúng tôi nếu không tuân thủ thỏa thuận?
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
          Nói chung, bạn biết rằng không gian là chung và không bị chia cắt bởi biên giới tiểu bang; do đó, việc sắp xếp, chứ đừng nói đến việc sử dụng, đều bị cấm. Và thỏa thuận này được tất cả mọi người tuân thủ, không có ngoại lệ. Cả người Mỹ và chúng tôi đều hiểu rằng nếu bạn bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân trong không gian, sự hỗn loạn sẽ bắt đầu...
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
            Trong trường hợp xảy ra Thế chiến thứ ba, sẽ không có không gian chung, ngôi mộ chung của chúng ta sẽ là hành tinh Trái đất; hãy bình tĩnh, đừng tranh cãi về sự hiểu biết của bạn.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 15 50:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      2. Nó sẽ kết nối một số vệ tinh của chúng ta và Trung Quốc - một vấn đề có thể giải quyết được.

      Một số? Tôi có nên nhắc bạn về kết quả của Starfish Prime không?
      1,44 megaton ở độ cao 400 km. Sau cùng:
      Ba vệ tinh (bao gồm TRAAC và Transit 4B) ngay lập tức bị vô hiệu hóa bởi xung điện từ. Các hạt tích điện do vụ nổ đã bị từ trường Trái đất bắt giữ, do đó nồng độ của chúng trong vành đai bức xạ của Trái đất tăng lên 2-3 bậc độ lớn. Tác động của vành đai bức xạ khiến các tấm pin mặt trời và thiết bị điện tử trên bảy vệ tinh nữa xuống cấp rất nhanh. Tổng cộng, vụ nổ đã vô hiệu hóa XNUMX/XNUMX số tàu vũ trụ đang ở quỹ đạo thấp vào thời điểm vụ nổ.

      Nghĩa là, bạn có thể nói lời tạm biệt ngay lập tức với cùng một “Messenger”.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX
        Đúng vậy, bạn tuyệt đối không nên ném ngọc trai trước mặt những người không hiểu chủ đề này. Đầu tiên, họ cần giải thích rằng không có ranh giới trong không gian!
      2. BAI
        -3
        Ngày 6 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX
        Tôi có nên nhắc bạn về kết quả của Starfish Prime không?
        1,44 megaton ở độ cao 400 m

        Tôi không cần phải nhắc cũng biết anh ấy rất rõ. Đó là lý do tại sao tôi đề xuất tùy chọn này
        Nghĩa là, bạn có thể nói lời tạm biệt ngay lập tức với cùng một “Messenger”.

        Chúng ta có một con bò sắp chết, người Mỹ có 4 con
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Chúng ta có một con bò sắp chết, người Mỹ có 4 con

          Nhưng bò Mỹ sẽ tự bổ sung chất dinh dưỡng nhanh hơn nhiều so với bò của chúng ta.
          Và sau đó, chúng ta có thể nói lời tạm biệt với ngành du hành vũ trụ của mình cho đến khi toàn bộ chu trình sản xuất của tất cả các bộ phận được khôi phục trên lãnh thổ Liên bang Nga. Bởi vì sau một đòn giáng như vậy vào chương trình không gian của mình, ĐCSTQ sẽ đóng cửa biên giới chặt chẽ.
  24. +10
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
    Vậy thì sao? Đâu rồi những người yêu thích ngây ngất của chúng ta đối với Khibiny toàn năng, kẻ đã làm mù, điếc và nói chung là làm mất tinh thần thủy thủ đoàn của tàu khu trục? Thật buồn cười biết bao khi xem những màn xuất thần của họ... Nếu chúng ta có chiến tranh điện tử như vậy thì họ đã gieo trồng và thả máy gặt cũng như mọi người khác từ lâu rồi. Vấn đề là tác chiến điện tử được đẩy mạnh, hàng trăm lyam được phân bổ và cắt giảm... Đó chính là vấn đề... Thả trinh sát không phải là vấn đề, nhưng giải quyết hậu quả sẽ là vấn đề. Ngoài ra, chiếc Tu-95 MR của chúng tôi, trong đó chúng tôi có một mảnh rưỡi, cũng có thể hạ cánh ở trạng thái trung lập, ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ!
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, nhưng điểm khác biệt chính là thực tế không có máy bay quân sự nào ở ngoài nước...
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
        Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật, gấu thường xuyên ghé thăm bờ biển Hoa Kỳ và hơn thế nữa, tàu ngầm của chúng tôi thường quanh quẩn ở đó. Bạn hiểu rằng, về mặt này, sự lãnh đạo của chúng tôi chưa bao giờ là những kẻ đơn giản. Phương Tây luôn biết rằng họ đang nằm trong tầm ngắm của các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta.. Ở đây tình hình lại khác, đối với tất cả mọi người, Ukraine là một cuộc xung đột cục bộ, khu vực, với các phe phái riêng của họ, tiếc là có một thiểu số đứng về phía chúng tôi.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 01 21:XNUMX
          Đây không phải là một cuộc xung đột khu vực, bởi vì nhà nước Ukraine là một thực thể hai lần bất hợp pháp (Âm mưu Belovezhsky và cuộc đảo chính Bandera năm 2014) mà là một cuộc nội chiến trên lãnh thổ Liên Xô, việc bảo tồn đã được trưng cầu dân ý bỏ phiếu .
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 18 51:XNUMX
      Trả lời theo cách phản chiếu là hợp lý. Máy bay không người lái có bay từ Ý không? Thuê một anh chàng ở đó để kiếm Bitcoin để anh ta có thể lái một chiếc máy bay không người lái FPV đến sân bay, hãy tìm anh ta sau
  25. +3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
    Các tác giả đạo đức giả quên rằng bạn không thể chơi những trò chơi như vậy một mình.
    và sau một vài sự cố, “đối tác cung cấp tài nguyên” sẽ hành động tương tự
    Tất nhiên, họ sẽ thận trọng nhưng họ cũng sẽ trả lời “đối xứng/không đối xứng”.
    Nước trung tính? Có chiến tranh không? Bạn có cung cấp tài nguyên không? phía trước.

    Điều quan trọng hơn nhiều là, giống như bài hát cũ, họ “có” nó, còn chúng tôi “không”. Vì thế họ mơ về nó, như thể họ không có nó.
    Với những thủ phạm mà chúng ta “không có” thì dù sao cũng không thể làm gì được….
  26. -3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
    La Mã thân mến
    Cảm ơn bạn đã phân tích xuất sắc và có tính chuyên nghiệp cao, nhưng với điều kiện đó không phải là toàn bộ loạt gợi ý cho đối thủ về điều gì và làm thế nào mà anh ta nên lo sợ nhất từ ​​​​phía chúng ta.
    Họ đọc chúng tôi rất cẩn thận, tỉ mỉ. Ở đó không có những người hoàn toàn ngu ngốc. Tất nhiên, chúng ta không nên đánh giá quá cao kẻ thù, nhưng cũng không nên đánh giá thấp - họ đã thực hiện các biện pháp để cứu các trinh sát và quan sát của họ khỏi những gì chúng ta có thể và trên thực tế, họ nên làm điều đó một cách đơn giản và rất rẻ.
    Và nói chung, bạn có thể bộc lộ bản thân được bao lâu nữa, thì tất cả sự vượt trội trên không, điều mà chúng ta tưởng chừng như đã đạt được ngay nhưng thực tế đã hai năm rồi chúng ta chưa có được, chẳng đáng chút nào.
  27. -2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
    Đưa ra lệnh cấm bay đối với tất cả các máy bay không người lái hoặc máy bay khác (không thân thiện) trên vùng đặc quyền kinh tế của Nga cách điểm gần nhất của bờ biển 200 hải lý (370,4 km). Chúng ta chỉ cần thông qua luật.
    Nếu không thông qua luật, việc đi lại, đặt đường ống và sử dụng không phận sẽ được phép trong vùng EEZ.
  28. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
    Từ lâu mọi người đã rõ rằng sĩ quan tình báo này là một công cụ (người tham gia) trong các hoạt động và tấn công vào các thành phố và mục tiêu của chúng ta. Cần bằng chứng gì để đuổi anh ta ra khỏi đó? Cần phải hạ bệ anh ta, trước tiên bằng cách tuyên bố công khai điều này, bằng mọi cách sẵn có. Tất nhiên, chúng sẽ lại nhổ và leo trèo, đây chính là lúc bạn cần thể hiện ý chí và quyết tâm một lần. Sau đó, tôi nghĩ họ sẽ chỉ tiến hành giám sát vùng đất Rumani. Người Amers có toàn bộ tâm lý của một chàng cao bồi kiêu ngạo, cho đến khi bị đấm vào tận răng họ sẽ không bình tĩnh.
  29. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
    Xấc xược là tốt khi nó được hỗ trợ bởi một cái gì đó không trừu tượng. Và của chúng tôi là rất tốt. có rất nhiều điều trừu tượng đằng sau nó, và khi, để đáp lại sự trơ tráo của chúng ta, họ tát vào mặt chúng ta, bước đi tiếp theo của chúng ta có thể không diễn ra - vì thực tế là chúng ta đơn giản là không có nó trong bộ bài của mình.

    Tình huống với những chiếc máy bay không người lái này rất giống với tình thế tiến thoái lưỡng nan với vệ tinh và khái niệm “không gian bên ngoài”, bởi vì theo quan điểm của các tổ chức quốc tế quyền tài phán đối với nhà nước, mọi thứ trên 100 km không còn là lãnh thổ quốc gia. Phía trên Moscow, hoàn toàn là giả thuyết, người Mỹ có thể treo một tiểu hành tinh khổng lồ bằng gang ở độ cao 101 km - và thật ngu ngốc khi chúng ta không thể làm BẤT CỨ ĐIỀU GÌ về nó trong lĩnh vực pháp lý. Ngoài ra với các vệ tinh - khi Powers đang cắt ngang Liên Xô, thì điều này, trong cr. Ít nhất đó là sự vi phạm các quy định hàng không, và mỗi ngày mọi thứ đều bay qua lãnh thổ của chúng tôi và quay phim những gì nó muốn. Chúng ta có thể làm gì về vấn đề này trong khuôn khổ pháp luật? Ngoài ra - KHÔNG CÓ GÌ.
    Điều gì đó có thể được thực hiện đối với những điều như vậy chỉ trong khuôn khổ “thỏa thuận của các quý ông”, khi chúng ta có trong tay một loạt những điều cực kỳ khó chịu mà chúng ta có thể làm với kẻ thù - và chúng ta làm chúng mà không vi phạm bất cứ điều gì và sau đó nói với họ - “ hãy thay đổi, "Các bạn, tôi không làm việc với máy khoan búa vào buổi sáng và các bạn nghe nhạc bằng tai nghe vào buổi tối."

    Trên thực tế, đó là một vùng xám của luật, đây chính là Vấn đề. Suy cho cùng, chúng ta tồn tại trong một nền văn minh nơi luật pháp được giải thích theo từng chữ chứ không phải về bản chất. Vì vậy, chúng tôi trả lời người Amers và phá vỡ bức thư, nhưng họ làm hỏng chúng tôi và không phá vỡ nó.
    Không thể có một câu trả lời TRỰC TIẾP đầy đủ ở đây nếu chúng ta THỰC SỰ KHÔNG MUỐN hoặc KHÔNG THỂ đi xa hơn thế này để leo thang. Nhưng câu trả lời có thể là gián tiếp - chúng ta chỉ cần nắm bắt được những gì chúng ta có thể làm khiến họ tức giận và treo “trong vùng xám của luật”, và bắt đầu thực hiện nó.
    1. -2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 13 37:XNUMX
      Bạn tưởng tượng thế nào về sự rơi của một tiểu hành tinh khổng lồ bằng gang từ độ cao 101 km? Vậy đây có phải là quỹ đạo địa tĩnh không?
      Nếu bạn có tài liệu, hãy mô tả quỹ đạo “rơi” của một thiên thể như vậy.
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX
        Tôi khuyên bạn nên cải thiện tư duy trừu tượng của mình ở đâu đó. Có thể khiếu hài hước cũng không lớn.
        Thật ra, bạn đã từng nghe câu nói đùa xưa về “đầu làm bằng thịt” chưa? Lấy cảm hứng từ.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX
          Chà, đừng viết những trò đùa phản khoa học.
          Nó giống như Ngôi sao chết! Cả việc đưa vào quỹ đạo địa tĩnh và ghi nợ đều có mô tả toán học và các thông số tương ứng về quỹ đạo, xung lực và chi phí năng lượng.
          Đây chính xác là lý do tại sao các hệ thống phòng không trên không gian hoạt động kém hiệu quả.
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
            Hãy nghe tôi, công dân! Tôi không nói với bạn về việc điều này là có thể hay không thể - tôi đã đưa ra một ví dụ TÓM TẮT rằng nếu người Mỹ có cơ hội treo một tiểu hành tinh trên Moscow ở độ cao 101 km, và nó có thể treo ở đó chẳng hạn - chúng ta sẽ KHÔNG thể giải quyết vấn đề một cách hợp pháp theo luật pháp quốc tế.
            Bởi vì đây KHÔNG còn là lãnh thổ của chúng tôi nữa nên nó giống như không gian chung.
            Tôi lấy đây làm ví dụ về KHU PHÁP LÝ XÁM, khi mọi người sẽ hiểu rằng đây là địa ngục và họ không thích nó, nhưng từ quan điểm pháp lý, việc phá hoại nó sẽ là phi thực tế.
            Quyền của chữ và quyền của bản chất đã khác nhau và không thể làm gì được, với logic như “chúng ta sẽ bắn hạ”, chúng ta sẽ không giải quyết được vấn đề này, nó rất lớn một cách ngu ngốc.
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
              Tôi đã nghe.
              Được hiểu như thế này:
              Bạn đang đi bộ muộn với một người phụ nữ qua sân, và có ba gopnik địa phương với ý định rõ ràng về người phụ nữ đó, đồng thời là bạn. Và bạn bắt đầu bị dày vò bởi câu hỏi: làm thế nào để giải quyết xung đột này trong lĩnh vực pháp lý?
              Và Walter đang khởi động dưới cánh tay của bạn, người trong sáu giây CUỐI CÙNG có thể giải quyết được vấn đề, nhưng đây sẽ là một hành động bất hợp pháp cho đến khi cá nhân bạn bị gãy đầu (à, còn cô gái thì sao? - và sau đó là cô gái!).
              Mọi luật lệ đều là mệnh lệnh của kẻ có quyền lực trên thế giới này. Nếu có lực lượng ở bên bạn, mọi thứ đều hợp pháp, ngay cả khi có đẫm máu.
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2024 năm 17 04:XNUMX
                Họ không nghe và hiểu lầm. Sau khi đọc đoạn thảo luận ngắn của bạn với đối thủ, tôi có cảm giác bạn là người có đầu óc hẹp hòi. Sử dụng ví dụ của Gopniks. Người đó giải thích với bạn rằng khoảng trống treo sẽ ở đó trong khuôn khổ pháp luật và chúng tôi sẽ không thể làm bất cứ điều gì, nhưng bạn đã đưa ra một ví dụ về việc gopniks có mục đích bất hợp pháp. Bạn thậm chí có suy nghĩ logic không? Người đó đã giải thích với bạn ba lần rằng không thể làm gì được trong khuôn khổ pháp luật. Ví dụ của bạn từ cả hai phía, của bạn và Gopniks, là bất hợp pháp!
                1. -1
                  Ngày 6 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX
                  Họ không nghe và hiểu lầm. Sau khi đọc đoạn thảo luận ngắn của bạn với đối thủ, tôi có cảm giác bạn là người có đầu óc hẹp hòi. Sử dụng ví dụ của Gopniks. Người đó giải thích với bạn rằng khoảng trống treo sẽ ở đó trong khuôn khổ pháp luật và chúng tôi sẽ không thể làm bất cứ điều gì, nhưng bạn đã đưa ra một ví dụ về việc gopniks có mục đích bất hợp pháp. Bạn thậm chí có suy nghĩ logic không? Người đó đã giải thích với bạn ba lần rằng không thể làm gì được trong khuôn khổ pháp luật. Ví dụ của bạn từ cả hai phía, của bạn và Gopniks, là bất hợp pháp!

                  Điều bất hạnh của đất nước chúng ta là sản xuất quá nhiều luật sư. Hơn nữa, với giáo dục tiểu học về khoa học tự nhiên. Tôi sẽ giải thích bằng ngôn ngữ của một người bình thường:
                  - Luật pháp hoàn toàn không phải là sự công bằng cao nhất của Chúa trên trái đất, mà là một hình thức kiểm soát của một thiểu số có quyền lực bởi một thiểu số bị thống trị dưới hình thức một khế ước xã hội;
                  - Việc thi hành luật chỉ được đảm bảo bằng vũ lực, không có sự bảo đảm này - luật pháp bất lực, và luật vũ lực ở địa phương sẽ chiến thắng;
                  - Trong một tình huống vô vọng xét theo quan điểm của pháp luật hiện hành, nhưng với sự có mặt của đủ vũ lực để giải quyết thì vũ lực sẽ có tác dụng ưu việt. Theo câu tục ngữ của người Mỹ: “Hãy để một tá phán xét tôi trước khi nửa tá mang tôi đi”.
                  Và nếu bạn đưa ra những so sánh thì ít nhất chúng cũng phải hợp lý. Nếu bạn không hiểu vật lý và toán học thì đừng viết về các thiên thể.
  30. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
    Tiếng còi hơi nước, và những giấc mơ dễ chịu hơn nữa. Có lẽ chúng ta cần phải làm điều gì đó một cách im lặng?
  31. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Và nếu vậy: anh ta chiếu radar vào tôi - một hành động gây hấn, tôi sẽ nhận được một tên lửa để đáp trả. Điều gì sẽ xảy ra nếu đây được cho là một chiếc SU-27 của Lực lượng nổi dậy và sẽ tự phóng tên lửa? Bạn không thể tìm ra nó dựa trên ánh sáng trên radar và không có thời gian để tìm ra nó, bạn phải phản ứng.

    Điều này hoạt động theo cả hai cách.
    Radar MiG chiếu sáng một số chiếc F-xx, và chiếc đó có gắn tên lửa? Vậy thì sao?
  32. -3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
    Tác giả quên mất một lựa chọn nữa.
    0. Houthis ở Biển Đen. Cụ thể - Abkhazia. Dù sao thì họ là ai, họ thuộc về cái gì? Về Georgia - ngay bây giờ, bất kỳ nỗ lực kiểm soát nào cũng sẽ gặp phải sự kháng cự vũ trang; họ chỉ đối xử với Georgia trên danh nghĩa. Bạn có độc lập không? Liệu thực sự có một quốc gia có chủ quyền như vậy với tư cách thành viên của Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác? Dưới “mái nhà” của chúng tôi, tức là một nơi bảo hộ? Nhưng điều này gần với sự thật hơn. Bản thân họ sẽ không chiến đấu, tôi hoàn toàn chắc chắn về điều này mà hãy để họ trả tiền bằng cờ và lãnh thổ (cho thuê cho đến khi mọi việc ổn định). Dưới lá cờ của Abkhazia, chúng tôi chất “Thor” lên tàu và dưới sự can thiệp (và chúng đã tồn tại), chúng tôi bắn hạ máy bay không người lái. Nếu có chuyện gì xảy ra, mọi cáo buộc đều chống lại người Abkhazia.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX
      Hình xuyến gì? Máy bay không người lái bay ở độ cao 16000m. Không chỉ Thor, mà ngay cả Calm hiện tại cũng sẽ không đến được với họ. Trần của Calm là 15000, với điều kiện máy bay ở ngay phía trên con tàu. Tàu sân bay S300F duy nhất của Hạm đội Biển Đen - RK Moscow - bị đánh chìm. Đây là một ví dụ về lý do tại sao cần có tàu tuần dương và tàu khu trục. Họ có tầm phòng không xa nhất. Và Bộ Quốc phòng đang loại bỏ Peter Đại đế. Chúng tôi có một số tàu dành cho tất cả các hạm đội có thể phóng tên lửa lên độ cao như vậy. Không một ai trong số họ thuộc Hạm đội Biển Đen. Mọi thứ mới được chế tạo ở Liên bang Nga đều không có hệ thống phòng không hạng nặng nhất.
  33. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
    Bạn đừng quan tâm đến tất cả những luật lệ “quốc tế” này, điều mà chính phương Tây luôn phớt lờ và vi phạm. Bắn hạ tất cả các UAV trinh sát trên khắp Biển Đen. Mạnh dạn và thể hiện. Và cũng để tuyên bố rằng máy bay trinh sát có người lái sẽ bị bắn hạ theo cách tương tự, bất kể chúng có được canh gác hay không. An ninh cũng sẽ bị phá hủy. Tôi không quan tâm, nó không thể tệ hơn được nữa. Và trước những lời kêu gọi của giới truyền thông và Liên hợp quốc, hãy đặt một chốt chặn vào nó, như phương Tây đã làm. Bạn không cần phải thánh thiện hơn vợ của Caesar. Thuyết phục trìu mến và trò chơi tặng quà, vốn là điều mà Điện Kremlin đang làm hiện nay, là con đường dẫn đến tình hình ngày càng xấu đi và dẫn đến sự hy sinh lớn hơn về phía chúng ta!
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX
      Đúng trước pháp luật và công lý là yếu tố quan trọng của chiến thắng. Chỉ những người mạnh hơn gấp trăm lần mới có thể bỏ qua điều này. Biện pháp cuối cùng, kẻ thù nên bắn hạ máy bay trinh sát nhiều lần ở cùng một khoảng cách tính từ biên giới của nó. Khi đó sẽ có lý do nhưng tốt hơn hết là sử dụng phương pháp tác chiến điện tử. Cuối cùng, không ai ngăn cản họ sử dụng chính các sĩ quan tình báo đó vì lợi ích riêng của họ trong khu vực xung đột.
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 22 38:XNUMX
        Đúng trước pháp luật và công lý là yếu tố quan trọng của chiến thắng.

        Khi các “đối tác” siết chặt luật pháp, thì tại sao Nga lại phải ngại tuân thủ những luật không có hiệu lực? Những thứ kia. Họ lấy gậy đánh vào đầu bạn, nhưng bạn không thể làm điều đó, phải không? Chúng ta có nên vung nắm đấm như những quý ông chứ không rút một cây gậy khổng lồ ra và đánh mạnh vào đầu tên khốn tự phụ đến nỗi mắt hắn rơi ra ngoài không? Đúng? Có nên nói ngọng và than thở “Chúng ta hãy sống cùng nhau”? Vì thế?
        Chỉ những người mạnh hơn gấp trăm lần mới có thể bỏ qua điều này.

        Những người không còn quyền lựa chọn có thể và có quyền bỏ qua “luật pháp quốc tế” đã chết trong Chúa - hoặc quỳ gối, hoặc chiến đấu và có cơ hội chiến thắng, ngay cả khi điều đó là hão huyền. Tôi sẽ nhắc bạn nhớ đến câu nói của Churchill
        - Kẻ lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ sẽ nhận được cả chiến tranh và sự xấu hổ
        Sự lựa chọn của bạn là gì?
        Biện pháp cuối cùng, kẻ thù nên bắn hạ máy bay trinh sát nhiều lần ở cùng một khoảng cách tính từ biên giới của nó.

        Vâng vâng. Chà, than ôi, ở Nga không có máy bay không người lái nào có thể so sánh được về đặc tính hiệu suất. Những người tồn tại không hoàn toàn giỏi như các chiến lược gia. Có rất ít chiếc A-50 và họ đã mất một số chiếc. Nếu A-100 xuất hiện thì đó sẽ là một tương lai rất xa. Thời gian này.
        Và hai - vì luật pháp quốc tế đã không còn được áp dụng, chúng ta cần phải thiết lập luật pháp của riêng mình, bất chấp sự thô lỗ của kẻ thô lỗ! Và có 1000 người trong chúng tôi wasat trước tiếng kêu của phương Tây - Đây là đất nước của chúng tôi, đây là biên giới của chúng tôi, đây là luật pháp của chúng tôi! Những người không thích ai can thiệp vào chúng tôi, chúng tôi sẽ giết họ. Tất cả! DIXI!
        Không có gì. nuốt. Phương Tây là vậy - rất dễ thương lượng khi họ chĩa súng vào mắt nó.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 23 11:XNUMX
          Sau đó tôi sẽ cho bạn biết nó sẽ như thế nào. Bắn hạ một vài trinh sát ở vùng biển trung lập. Máy bay chiến đấu của NATO sẽ bắt đầu yểm trợ cho chúng. Trên không và các trận chiến khác sẽ bắt đầu. NATO có nhiều máy bay hơn. Có sự hỗ trợ rộng rãi cho máy bay không người lái, điều mà Liên bang Nga không có. Với sự trợ giúp của Avax, ngay cả F16 cũng sẽ nhìn xa hơn Su35. NATO có nguồn dự trữ huy động lớn hơn gấp nhiều lần và cơ hội kinh tế của nó là không thể so sánh được. Đầu tiên, các cuộc tấn công sẽ được thực hiện vào các trạm radar. Sau đó là vùng cấm bay và việc quân NATO tiến vào Ukraine. Và vì bạn sẽ vi phạm luật pháp quốc tế nên cộng đồng thế giới tại Liên Hợp Quốc sẽ không phản đối. Một nửa dân số sẽ không ủng hộ điều này, điều này sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng quyền lực trong nước với mọi hậu quả kéo theo. Bạn muốn chiến tranh, nhưng bạn không biết làm thế nào để giành chiến thắng. Chỉ để tham gia, nhưng nó không thành vấn đề. Các kịch bản có thể khác nhau, nhưng không có kịch bản nào tốt. Một chính trị gia giỏi sẽ tìm ra cách tồn tại mà không cần đến chiến tranh. Nếu bạn nghĩ rằng các trinh sát sẽ không bảo vệ bạn thì bạn đã nhầm lẫn một cách ngây thơ. Nga đã được coi là kẻ xâm lược; một liên minh đã được thành lập để giải quyết cuộc khủng hoảng này. Tất cả những gì bạn cần là một lý do. Đầu tiên chúng ta phải suy nghĩ và sau đó hành động.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
            Tôi hiểu thông điệp của bạn - thay vì đấm vào mặt một kẻ khốn nạn, bạn cần phải cởi quần, đứng bằng bốn khúc xương và vui vẻ ré lên vui vẻ. Nhưng đây không phải là lựa chọn của tôi, tôi cũng chắc chắn như vậy đối với đại đa số công dân Nga. Ví dụ về quốc gia 4 có nói gì không? Nhưng họ đã đáp ứng tất cả những điều kiện này.
            Trên không và các trận chiến khác sẽ bắt đầu. NATO có nhiều máy bay hơn.

            Sẽ không có gì bắt đầu. Nga không phải là kẻ đi dép lê có thể bị ném bom mà không bị trừng phạt. Tuy nhiên, xét theo những sự kiện mới nhất, NATO cũng đang thu được lợi ích lớn từ chúng - người Afghanistan và người Houthis là một ví dụ về điều này. Và đây là một cường quốc hạt nhân có khả năng biến cả châu Âu và nước Mỹ thành thủy tinh trong 30 phút. Bao gồm. không - họ sẽ nuốt chửng (than ôi, đó là điều lãnh đạo của chúng tôi đang làm bây giờ am ) và sẽ rời khỏi khu vực Biển Đen, chỉ cần mất vài chiếc UAV hoặc 1-2 Orion hoặc tương tự là được.
            NATO có nguồn dự trữ huy động lớn hơn gấp nhiều lần và cơ hội kinh tế của nó là không thể so sánh được. Đầu tiên, các cuộc tấn công sẽ được thực hiện vào các trạm radar. Sau đó là vùng cấm bay và việc quân NATO tiến vào Ukraine. Và vì bạn sẽ vi phạm luật pháp quốc tế nên cộng đồng thế giới tại Liên Hợp Quốc sẽ không phản đối.

            Đừng cuồng loạn. Tại sao bạn lại cư xử như một người theo chủ nghĩa tự do, à, thực sự là... “luật quốc tế” là gì? Thức dậy! Phương Tây đã đưa anh ta vào pipifax từ lâu. Phương Tây một lần nữa kích hoạt lại một luật quốc tế khác - luật vũ lực. Bạn vẫn chưa hiểu rằng lời nói hoàn toàn chẳng có ý nghĩa gì nếu chúng không được hỗ trợ bởi sức mạnh và sự thể hiện của nhà nước để đứng vững đến cùng! Liệu họ có đưa quân đến 404 không? Đây là những vấn đề của họ. Chúng sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên của cả vũ khí đối lưu và vũ khí hạt nhân trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn khi Nga bị đe dọa mất tư cách nhà nước. Có một điều khoản như vậy trong học thuyết liên quan đến việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Và họ biết điều đó. Bao gồm. không, họ sẽ không thò mũi vào đâu. Nhưng họ chắc chắn sẽ làm được điều này nếu giới lãnh đạo Liên bang Nga tiếp tục nhai nước mũi, vẽ thêm một đường nâu đỏ nữa.
            Một nửa dân số sẽ không ủng hộ điều này, điều này sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng quyền lực trong nước với mọi hậu quả kéo theo.

            Các nhà quản lý, người viết blog (ugh, thật là một thủ đoạn bẩn thỉu) và những người yêu thích “con đường phát triển châu Âu” khác sẽ ủng hộ. Và những người như vậy không phải là đa số. Vâng, có lẽ ở Moscow. Những người lao động chăm chỉ ở ngoại ô sẽ tự mình làm thẳng mặt, kể cả khi không có cảnh sát.
            Nếu bạn nghĩ rằng các trinh sát sẽ không bảo vệ bạn thì bạn đã nhầm lẫn một cách ngây thơ.

            Chà, chúng sẽ từ trên trời rơi xuống một lần, cùng với Orion hoặc UAV được canh gác, và Chúa phù hộ cho chúng - những con cá mập Biển Đen cũng cần thứ gì đó để ăn. Phương Tây hiểu khá rõ những gợi ý như vậy.
            Và đừng cuồng loạn nữa.
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
      Vâng, tôi ĐỒNG Ý 100%! Kệ đi (và đừng đổ lỗi, bằng cách nào đó đó không phải là cách của chúng ta!) Đừng quan tâm, hú lên, tạo ra một vụ bê bối ở đó... Lenya Brezhnev sẽ không trở nên quen thuộc (như trường hợp năm '82... Đã có cũng có hơn 200 hành khách ở đó - tôi không quan tâm!) Và không sao cả khi anh ấy “nhầm lẫn?” bay tới Kamchatka và bị máy bay đánh chặn bắn hạ...
      Mặc dù máy bay đánh chặn đã cảnh báo trên đài phát thanh và ra dấu hiệu bằng đôi cánh của nó...Họ đã bắn hạ nó...Và phi công cũng nhận được Lệnh,...và...nhận nhiệm vụ...Nhưng họ đã không làm vậy' Không hú được lâu, bởi vì SAU ĐÓ.... ĐỪNG CHĂM SÓC!!!
  34. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
    Mọi thứ bạn đề xuất đều sai.
    Cách hiệu quả nhất là mua thêm bút màu đỏ và vẽ một loạt đường kẻ, hiệu quả quá tốt, Zakharova sẽ không để bạn nói dối đâu.
  35. -2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX
    Hoàn toàn có thể tuân thủ các quy ước trong việc giải quyết những vấn đề như vậy, với kỹ năng và kinh phí phù hợp, nhưng theo một tiêu đề nghiêm ngặt.
    Tên lửa Buka đặt trong thùng chứa chìm có bộ phận hỗ trợ nổi. Ví dụ, TPK chìm trong khu vực làm việc ở độ sâu 10 m. Một ăng-ten được đưa lên mặt nước trên phao để truyền tín hiệu chỉ định mục tiêu và phóng lệnh qua cáp. Một mục tiêu xuất hiện trong khu vực bị ảnh hưởng, đội đã vượt qua. Thùng container nổi lên như một chiếc phao, phóng đi. Tên lửa bắn trúng mục tiêu, TPK kích hoạt bộ điều khiển và ăng-ten kích nổ (che dấu vết) rồi đi xuống phía dưới để gặp UAV...
    Không có máy bay hay tàu thuyền nào gần đó ở vùng biển trung lập...
    Việc cung cấp các TPK như vậy - bằng tàu dân sự (tàu lưới, tàu chở hàng khô, v.v.) hoặc từ máy bay, với việc bổ sung mô-đun dù... Sử dụng tàu ngầm thậm chí còn tốt hơn, nhưng ở đây hoặc là trang bị thêm, nhanh hơn, hoặc tạo ra, trong trường hợp khẩn cấp, từ đầu lực lượng phòng không hải quân "du kích lưu động" ở các chiều TA. Đồng thời, cần có cơ chế thu thập TPK biển lạc bằng tên lửa chưa kích hoạt là không cần thiết...
    “Sức mạnh là thứ có được trong bí mật từ người khác”... Là một dự án riêng biệt, được thành lập bởi một phòng thiết kế đặc biệt, với nguồn vốn ngoài ngân sách, dự án này có thể được thực hiện trong vài tháng.
  36. XYZ
    0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
    Tác giả còn quên một điểm nữa. Đây là loại vũ khí dựa trên nguyên tắc vật lý mới. Khả năng không rõ ràng, nhưng cũng không để lại dấu vết.
  37. +3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
    Để không thua trong cuộc chiến, Nga phải ngừng nhìn lại cái gọi là luật pháp quốc tế. Mọi nỗ lực nhằm giải quyết nhiệm vụ chiến đấu và duy trì trong khuôn khổ pháp lý (của Mỹ) đều sẽ thất bại. Vì vậy, chúng ta phải quyết định: hoặc Nga đang run rẩy, hoặc nước này có quyền.

    Để loại bỏ máy bay trinh sát Mỹ, bạn cần phải bắn hạ chúng. Việc họ ở trên vùng biển trung lập không thể ngăn cản họ. Không gian xung quanh khu vực chiến tranh (!!!) nên được tuyên bố là vùng cấm bay ở độ sâu tầm hoạt động tối đa của máy bay trinh sát trên không. Máy bay dân dụng phải được di dời khỏi khu vực này. Và ai không trốn tránh là vấn đề của anh ta.

    Bắn hạ bằng gì là một câu hỏi có thể giải được. Có hàng không phòng không, có tổ hợp ven biển. Một điều vô nghĩa, bạn có thể thử trang bị cho tàu ngầm các bệ phóng theo nguyên tắc - nhận lệnh “chiến đấu” - nổi lên - nhận trung tâm điều khiển - bắn - lại lặn. Bạn cũng cần phải loại bỏ máy bay không người lái trên biển của đối phương. Nếu bạn không thể tự bảo vệ mình khỏi chúng trên mặt nước thì chúng cần phải bị tiêu diệt trên bờ. Phương án cuối cùng - cùng với bờ biển. Bởi vì trong chiến tranh nó cũng giống như trong chiến tranh. Nói chung, bằng cách này hay cách khác, vấn đề này có thể được giải quyết. Điều chính là ngừng nhai nước mũi và lao vào đánh nhau. Và rồi nó sẽ được nhìn thấy.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX
      Từ tất cả những gì tôi đã đọc ở đây, đây là phương án có thẩm quyền nhất, hãy tuyên bố với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, ai không đồng ý sẽ đi vào rừng!
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
      Đây là cách nhanh nhất để thất bại. Bạn có phải là kẻ thù của việc đưa ra lời khuyên như vậy không? Cung cấp vũ khí là một chuyện, thực sự chiến đấu lại là chuyện khác. Bắn hạ máy bay không người lái là một hành động xâm lược - một cuộc tấn công quân sự. Bạn không biết ai sở hữu máy bay không người lái nào. Bạn sẽ khiến mọi người chống lại bạn và chính thức trao quyền tự do cho họ. Các vụ phóng tên lửa được ghi lại, hỏa lực của pháo tự động được ghi lại trên camera. Sự tham gia trực tiếp của NATO và Hoa Kỳ vào cuộc xung đột không giống như cuộc chiến chống lại Ukraine. Nguồn cung cấp mà họ nhận được chỉ mang tính ngang bằng và đã giúp Ukraine không bị đánh bại trong suốt thời gian qua. Rõ ràng, khả năng của quân đội Nga và nhà nước nói chung ít hơn nhiều so với bạn nghĩ. Liên bang Nga, không giống như Liên Xô, một quốc gia tự trị, không thể tồn tại trong tình trạng cô lập về kinh tế và chính trị trong thời gian dài. Phản ứng của cộng đồng thế giới rất quan trọng.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
        Thật không may, vẫn còn một số lượng đáng kể những kẻ ngốc ở Nga cũng có suy nghĩ giống như bạn. Bao gồm cả những nhà lãnh đạo của đất nước, những người quyết định chiến lược của cuộc chiến ngày nay. Đó là lý do tại sao chúng ta đã đánh dấu thời gian ở một nơi trong ba năm, lãng phí thời gian, nhân mạng và vật chất một cách vô ích. Và kẻ thù, trong khi đó, đã lợi dụng thành công tình bạn đồng hành của chúng ta và từ từ nấu chín chúng ta trên lửa nhỏ. Và chẳng bao lâu nữa nó sẽ tiêu diệt hoàn toàn chúng ta nếu chúng ta không thay đổi thái độ đối với cuộc chiến này và tiếp tục chơi trò tặng quà.
  38. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Chỉ khi đó bạn mới phải chiến đấu thực sự ngay từ đầu.

    Và nó nên là như vậy. Bởi vì trong chiến tranh nguyên tắc chính là: hôm nay anh chết, ngày mai tôi chết.

    Ngay cả một kẻ ngốc cũng có thể chết, nhưng anh ta phải thắng.
  39. +1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX
    Tôi đọc bài báo. Tôi không thấy giải pháp. Rõ ràng chúng ta phải chờ sự tiếp tục.

    Nhưng về những con tàu - vì Grigorovich đang thực hiện một số nhiệm vụ ở Biển Địa Trung Hải, thì cả bốn nhiệm vụ.

    Tác giả dường như chưa nghe nói về Công ước Montreux.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Tác giả dường như chưa nghe nói về Công ước Montreux.

      Phương Tây có nghe thấy không?
  40. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
    và họ đã tham gia những khóa học nào.
    - đang trong quá trình đánh chặn, ôi kẻ tò mò...
  41. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX
    Tùy chọn đơn giản nhất mà tôi thấy là cần có máy bay không người lái của riêng bạn để giám sát không gian Ukraine. Cũng bay trong vùng biển trung lập.
    Nếu có chuyện gì xảy ra, bạn có thể đẩy một cái khác.
  42. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX
    Giải pháp nằm trên bề mặt. Bài tập. Chúng tôi thông báo các cuộc diễn tập không giới hạn trong vùng nước (và phía trên nó). Tất cả...

    Nếu nó đánh ai đó, hãy gọi cho tôi, họ đã cảnh báo tôi ở cấp chính thức. “Thiếu sinh quân thiếu kinh nghiệm, làm sai sẽ bị trừng phạt.” Điều chính là không bắn hạ bất kỳ hành khách nào.
    ....
    Chà, liên quan đến phương tiện hủy diệt: vũ khí dựa trên EMP của chúng ta ở đâu? (Tôi nhớ trong “Strike Force” họ đã đề cập đến khía cạnh này và cho thấy thiết bị điều hành). Kích thước không lớn lắm, bán kính sát thương ở mức chấp nhận được (đâu đó có thông tin khoảng 60m đối với loại đạn 120mm thông thường). Điều chính là không xu nịnh. Nếu họ bắt được một người chết đuối - không có lỗ, nghĩa là người đó đã chết.
  43. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
    Bạn biết đấy, tôi quyết định nhìn nó từ phía bên kia. Người đen tối nhất nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang tổn thất 50 nghìn mỗi tháng, còn chúng tôi ít hơn năm lần, tức là. trong 30 tháng chúng tôi lỗ 300 nghìn. Đây là một tổn thất kinh tế lớn đối với nhà nước, trong đó có các máy bay trinh sát và dẫn đường này. Có thể bắn hạ một cặp đôi!
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 01 40:XNUMX
      300 nghìn sinh mạng của người Nga đã thiệt mạng trong một cuộc chiến lẽ ra không nên xảy ra nếu các tòa tháp không nhai nước mũi hoặc ít nhất là không ngăn cản người dân Donetsk tiêu diệt loài bò sát được tính bằng “tổn thất kinh tế”? tiêu cực
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
        Thật không may, những người nhai nước mũi chỉ hiểu điều này.
  44. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
    Nó phải được hủy bỏ ngay lập tức, sau cảnh báo đầu tiên, một cách công khai và rõ ràng, sau đó chuyển giao hài cốt cho Đại sứ quán Hoa Kỳ. Và bây giờ tất cả đều nói về những đường màu nâu. Mạng sống của người lính Nga quan trọng hơn bất kỳ lệnh trừng phạt và lời bàn tán nào tại Liên Hợp Quốc. Khi đó cả bộ binh và thủy thủ sẽ biết rằng họ không phải là thịt và nguồn tài nguyên để giết mổ, mà là quê hương cần thiết và thân thương của họ.
  45. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX
    Tôi không thấy bất kỳ trở ngại nào trong việc tuyên bố vùng biển trung lập là khu vực huấn luyện tên lửa cho Hạm đội Biển Đen và đóng cửa khu vực này đối với tàu bè và chuyến bay. Chà, nếu một máy bay không người lái hoặc những thứ tào lao như AWACS đến đó, bạn có thể đổ lỗi cho nó với tất cả sáu lựa chọn, bởi vì đã có cảnh báo và việc huấn luyện bắn là không thể đoán trước.
  46. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX
    Điều này có nghĩa là những người duy nhất có thể miêu tả điều gì đó có ý nghĩa như vậy là “Petrel” cũ và mới, trong đó có tới năm chiếc trên Biển Đen. Và xét rằng “Grigorovich” đang thực hiện một số nhiệm vụ ở Biển Địa Trung Hải thì cả bốn nhiệm vụ.

    Tôi thực sự mơ ước được nhìn thấy Osa-M tấn công mục tiêu ở độ cao 17 km. Bởi vì 1135 và 1135M không có hệ thống phòng không nào khác.
  47. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX
    Bạn có thể sử dụng Yak-130 dành cho người mù điếc với RVV R-73: bám vào bảng bay nào đó ngay phía trên đuôi và đợi cho đến khi nó đến gần tên cướp trong phạm vi chiến đấu của RVV. Khi bantita bị bệnh, bạn có thể quay lại.
  48. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
    Tại sao không treo con diều hâu của riêng bạn bên cạnh (nghĩa đen là vài trăm mét) với con diều hâu này và sử dụng nó để phóng lên không trung bằng chiến tranh điện tử?
    Vì vậy, nó có tính kiêu ngạo vừa phải, nhưng sẽ không có gì để thể hiện.

    Đúng, có một số vấn đề: chúng tôi không có máy bay không người lái có độ cao và thời gian bay như vậy. Thật đáng tiếc.
  49. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
    Tôi KHÔNG hiểu những người ủng hộ tình huống trong đó UAV của họ ở ngoài khơi bờ biển của chúng tôi và máy bay của chúng tôi ở ngoài khơi bờ biển của họ là một. Chúng ta hạ UAV của họ, họ hạ UAV của chúng ta. Nó không hoạt động theo cách đó. Họ đang tham gia các cuộc đột kích vào lãnh thổ của chúng tôi. Chúng tôi có bằng chứng, nhưng nó là bí mật.
  50. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
    Trích dẫn: Eldorado
    Đã đến lúc phải thay đổi luật pháp quốc tế liên quan đến sự phát triển của công nghệ và mở rộng khu vực lân cận lên một mức độ lớn.
    Hoặc đã đến lúc treo các UAV trinh sát của chúng ta ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ.
    Cất cánh từ Venezuela hoặc Cuba và các chuyến bay của UAV, v.v. càng gần Hoa Kỳ càng tốt.

    Xin lỗi, nhưng máy bay không người lái của chúng tôi chưa phát triển lắm. Đó là lý do tại sao? Vâng, thế thôi. Và không ai có lỗi cả, nhớ nhé! Chúng tôi có thể, nhưng chúng tôi đã không làm vậy.
    P.S. Viết rồi xóa đi viết lại nên chẳng còn bài nào cả... Ugh
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
      Đoản mạch bằng băng keo, sợi nhôm hoặc sợi carbon.
      Họ tấn công vào lưới.
  51. -1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 16 41:XNUMX
    Người đàn ông già nua này cần được thay thế và một người nào đó quyết đoán hơn và không nhìn lại những đối tác cũ của mình, hoặc có thể không phải là người cũ, cần được đưa vào vị trí nguyên thủ quốc gia.
  52. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 19 17:XNUMX
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn từ Pavel57
    Tác giả dường như chưa nghe nói về Công ước Montreux.

    Phương Tây có nghe thấy không?

    Bạn là người miền Tây phải không? Cho đến nay người Thổ Nhĩ Kỳ đang quan sát nó. Và phương Tây nhận thức được điều đó.
  53. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 20 51:XNUMX
    Một lựa chọn bổ sung về thể loại chính trị cũng nên được liệt kê trong bài viết.

    Ví dụ, một phản ứng chính trị sẽ là tăng cường sự gần gũi với các đồng minh và đối tác của Nga, bao gồm cả việc chia sẻ công nghệ, thương mại, v.v.

    Có thể thậm chí không chỉ hoàn toàn trong lĩnh vực quốc phòng mà ngay cả trong các dự án cơ sở hạ tầng.

    Tôi không rõ liệu một phản ứng có phải là 100% động học hay không, so với 30% động học và 70% không động học.

    Danh mục phi động lực còn có thể được phân loại thành công khai và ít công khai hơn ("sự mơ hồ về chiến lược" trong lối nói dài dòng ngu xuẩn của tân bảo thủ).

    Theo ước tính của tôi, kế hoạch của Fuehrer tuyệt vọng sử dụng cocaine chính xác là nhằm kích động những hành động làm xao lãng chiến dịch chiến lược của Nga ở Ukraine cũ,
    và thay vào đó dẫn đến một kịch bản kết thúc nền văn minh. Vì vậy, tôi sẽ không trực tiếp thực hiện mục tiêu của những kẻ theo chủ nghĩa satan này với phản ứng động học 100%.

    Trong số các phản ứng động học, tôi chưa xem xét nhiều lựa chọn. Tuy nhiên, thoạt nhìn, vùng cấm bay ở Biển Đen được đề xuất là lựa chọn được ưu tiên hơn. Chỉ có máy bay
    hoạt động với bộ tiếp sóng và được các quốc gia Biển Đen treo cờ và thí điểm nên được miễn.

    Về chủ đề các hiệp định về cơ sở hạ tầng với các đối tác, tôi đề xuất tận dụng nguồn tài nguyên nước dồi dào và lượng khí đốt tự nhiên dư thừa của Nga, có thể được sử dụng để xây dựng vật liệu đường ống và cung cấp năng lượng cho sự chuyển động của nước (thông qua các tuabin sử dụng khí đốt tự nhiên và điện dư thừa). thường được sản xuất bởi các trang trại năng lượng mặt trời).

    Với các dự án nước, sa mạc có thể được trồng lại rừng trên diện rộng và sa mạc cũng có thể trở thành vựa lúa nông nghiệp.

    Chắc chắn Ấn Độ và Trung Quốc cũng như nhiều nước “-stan” Á-Âu nóng và khô có thể quan tâm.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 23 58:XNUMX
      Tôi xin lỗi, nhưng nếu tiếng Anh là ngôn ngữ ưa thích cho bài viết này thì hãy để nó như vậy.
      Tôi nhớ dòng chính của các phương tiện truyền thông phương Tây vào tháng 1999 năm XNUMX (chiến dịch quân sự chống lại Nam Tư cũ). Mối lo ngại chính là có thể có thương vong trong quân đội NATO, các hành động có thể xảy ra của Điện Kremlin, và tất nhiên là xung đột leo thang và lan rộng ra ngoài vùng Balkan.
      Ngoài ra, chiến dịch trên nhằm vào hầu hết các mục tiêu dân sự, như cầu Danube ở Belgrade, trung tâm truyền thông và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác, so với hoạt động thấp hơn nhiều ở Kosovo, nơi vấn đề đã phát triển và sự hỗ trợ của NATO sẽ được dự đoán một cách hợp lý. Không có gì! Đồng minh quyết định tấn công phần còn lại của Serbia-Nam Tư nhằm hạ bệ Miloshevich.
      Hiện nay: quân đội Ukraine liên tục tấn công các mục tiêu dân sự ở các khu vực của Nga được thế giới công nhận. Và điều đó xảy ra đồng thời với những lời phàn nàn liên tục của người Ukraine về việc thiếu đạn dược.
      Vậy logic ở đâu?
      Khá đơn giản: “các đồng minh” chính là những thứ đã giúp người Kosovan giờ đây nhìn nhận nó theo cách tương tự.
      Và đây là thông điệp gửi tới người Nga:
      Các bạn, hãy nhìn xem, không ai tấn công đất đai của các bạn trước cuộc xâm lược Ukraine của các bạn.
      Và bây giờ bạn nhận được những gì bạn nhận được

      Và cuối cùng, về động học và phi động học, về các đường ống, nguồn cung cấp nước, v.v...

      Tổng thống của chúng tôi đã nói rõ: vũ khí sát thương sẽ được cung cấp cho các nhóm khác nhau không thích các quốc gia ở phương Tây toàn cầu, với sự hỗ trợ sử dụng vũ khí đó, đó chính xác là những gì đang diễn ra từ phía họ.

      Và, do đó, công chúng của các nước phương Tây sẽ không khoan dung nếu quân đội, bến cảng, lãnh thổ hải ngoại hoặc thậm chí đất liền của họ bị tấn công bởi (bạn có thể chọn nhiều loại: Talibs, hesbolla, yemen, Iran) bằng quân đội của họ. Nga đứng đằng sau những cuộc tấn công đó.
      Lãnh đạo các nước phương Tây chắc chắn sẽ phát động chiến dịch truyền thông về việc này, nhưng liệu chiến dịch đó có hiệu quả không??)
      Đặc biệt là bây giờ, nơi mà trước đây công chúng của họ còn yếu đuối vừa nuốt chửng thứ gì đó rất giống từ phía đối diện.
      Tôi cho rằng tôi đã trả lời câu hỏi của bạn, bạn thân mến!)
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 22 45:XNUMX
        Thật không may, tôi đến từ phương Tây và chưa nói được tiếng Nga. Tôi hy vọng một ngày nào đó.

        Đối với tôi, điều hoàn toàn siêu thực là có bao nhiêu người đồng hương của tôi đang bị lôi cuốn bởi sự tuyên truyền (hầu hết trong số đó rõ ràng là những lời dối trá trắng trợn).

        Nhưng cứ như thể họ đang bị mê hoặc bởi kẻ lừa dối vĩ đại, giống như trong câu chuyện về Pied Piper, ngoại trừ việc đen tối hơn nhiều.

        Chính phủ của chúng ta dường như bị tấn công bởi những kẻ theo chủ nghĩa satan thực sự. Nó rất đáng sợ và siêu thực đối với tôi. Tôi không biết sẽ phải làm gì để đánh thức 30% quần chúng còn lại.

        Quang phổ cực đoan này có lẽ không muốn bị đánh thức. Họ dường như không bận tâm đến việc kết hợp với kẻ lừa dối vĩ đại. Nhiều người bị tiêm nhiễm chủ nghĩa vô thần.

        Sự lãnh đạo của chúng ta hoàn toàn điên rồ, và các cơ quan được giao nhiệm vụ duy trì sự toàn vẹn của đất nước cũng không kém phần bất hảo. Kế hoạch Kompromat chính trị của Epstein không bị điều tra mà thay vào đó được che đậy. Những kẻ theo chủ nghĩa satan ở cấp cao nhất, những người đưa ra các quyết định, khi họ lặp đi lặp lại sự ngu ngốc, thực sự là những kẻ điên rồ, và theo tôi, thậm chí còn sẵn sàng sử dụng đòn tấn công alpha đầu tiên.

        Họ có ý định để phần còn lại của nhân loại bị diệt vong và tin rằng họ sẽ sống sót trong những nơi trú ẩn, và nếu tổ chức tiếp tục không hoạt động như họ ở thời hiện đại thì đây là kết quả cuối cùng. Đối với họ, họ cần trải nghiệm việc di chuyển từ một nơi trú ẩn đến một môi trường ở đâu đó giữa Sao Kim và Trái đất.

        Bao nhiêu khí mêtan đã và sẽ xuất hiện sau những thảm họa như vậy. Nó sẽ làm giảm đi cả tội ác Nordstream của họ.
  54. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 04 43:XNUMX
    Kẻ mạnh định hình hiện thực, kẻ yếu thích nghi với hiện thực.
    Các chàng trai của chúng ta đang tạo ra sự khởi đầu cho sự hình thành thực tế trên trái đất, đã đến lúc bắt đầu trên không trung!
  55. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Trong phim “Vương quốc thiên đường” Saladin đã nói “Bình đẳng không giết bằng nhau”. Nhưng người Angos-Saxon không coi chúng ta ngang nhau, dù là bong bóng thì từ lâu chúng ta đã biến từ một siêu cường thành một quốc gia đang cố gắng tuyên bố tham vọng khu vực của mình, chỉ vậy thôi.
  56. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì một bài viết hay. Có đề xuất tạo ra một thiết bị đánh chặn “thụ động”, giống như một ngọn núi lửa ở Iceland, chỉ do con người tạo ra…, để phun “linh hồn ma quỷ” vô hiệu hóa động cơ trong khu vực hành động của kẻ thù
  57. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
    Bạn chỉ có thể bắn hạ máy bay không người lái với sự trợ giúp của chiến tranh điện tử (không cần công khai). Bất cứ điều gì khác đều không thể chấp nhận được, bao gồm cả việc chuyển tên lửa cho tất cả các loại người Houthis.
  58. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
    Ngoài ra, một số Kulibin có thể gửi máy bay không người lái của mình để đánh chặn: anh ta không phải lo lắng về sân gôn.
  59. kvv
    0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
    không có điểm chính ở đây
    1. titan Faberge ở vị trí tổng tư lệnh
    thiếu cái này thì mọi thứ khác đều không quan trọng
  60. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
    Tùy chọn cuối cùng là tuyệt vời! Nhưng ở phương Tây, những “đối tác đáng kính”, liệu Putin có để cho bạn bè mình bị tổn hại?
  61. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
    Tại sao lại bắn hạ ngay lập tức? Có ai đã cân nhắc lựa chọn can thiệp vào máy bay không người lái chưa? Một UAV hoặc máy bay có độ cao tương tự không có thiết bị radar, tác chiến điện tử, v.v. cồng kềnh. bay song song với điệp viên Mỹ và bằng cơ thể của nó (có thể phun ra một số loại khói đặc biệt, v.v.) cản trở việc trinh sát theo hướng lãnh thổ của chúng ta. Bay song song không bị cấm. Chúng tôi không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến UAV của đối phương, nhưng chúng tôi không để nó hoạt động. Sau đó, bản thân các amers sẽ ngừng bay do việc trinh sát như vậy không hiệu quả.
  62. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX
    Thật khó để tin rằng họ có thể làm được điều này, có lẽ con cái, vợ, biệt thự ở các nước “dân chủ phương Tây” và tài khoản ở ngân hàng phương Tây đều không cho.
  63. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả ở nhiều khía cạnh, nhưng có .... chi tiết ....
    Và đặc biệt.... Houthis, vâng... các anh chàng hoàn toàn tê cóng (nhưng TRONG DOANH NGHIỆP!).... Và tại sao trong chiến tranh (hãy gọi mọi thứ bằng tên riêng của họ!) KHÔNG THỂ (HOẶC - CHÚNG TÔI CÓ SỢ ?!) SỬ DỤNG TOÀN BỘ SẢN PHẨM ?! Những loại tiếng hú có thể có trong một cuộc chiến?! Chẳng hạn, đừng quan tâm nếu có mối đe dọa thực sự từ các tàu của Hạm đội Biển Đen.... Nếu họ TRỰC TIẾP tấn công Belgorod (sau đây trong danh sách) với số thương vong rất lớn?! Và những “con chim” này nhắm vũ khí có độ chính xác cao vào các mục tiêu NÀY (và không chỉ!)?! Chính phủ không có đủ ý chí sao? Cần thêm bao nhiêu nạn nhân nữa để có được QUYẾT ĐỊNH PHÙ HỢP?! Ít nhất một vài lần “hạ cánh/văng xuống”, và điều đó sẽ bình thường - hú bao nhiêu tùy thích - TRONG CHIẾN TRANH, NHƯ TRONG CHIẾN TRANH...
  64. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
    Một cuộc chiến kỳ lạ với việc thường xuyên hướng về phương Tây và thể hiện sự sẵn sàng đàm phán - sức mạnh và sự tự tin ở đâu?
    Chừng nào còn có tiền và còn có trẻ em thì không thể có “hành động quyết đoán” nào từ phía Liên bang Nga. Đây không phải là khoa học viễn tưởng. Và rồi sẽ quá muộn. Soros dường như đã nói: “Nếu giới thượng lưu của bạn giữ tiền cho chúng tôi thì đó không còn là giới thượng lưu của bạn nữa”. Theo tôi thì không có gì để thêm vào. Và đối với Vasya, những “cân nhắc chính trị” này chỉ là lý do để không bảo vệ lợi ích của đất nước mình bằng các phương tiện sẵn có. Các nước “văn minh” làm gì? Họ chỉ lừa dối, họ chỉ đánh bom, họ chỉ giết người. Và Liên bang Nga trong suốt quá trình tồn tại của mình đã phấn đấu trở thành một trong những quốc gia “văn minh”. Vậy câu hỏi là gì?! "Tiền ở đó, bọn trẻ ở đó."
  65. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX
    100% đồng ý với tác giả.

    Điều duy nhất tôi muốn thêm vào.
    Tất cả những rắc rối và vấn đề của chúng ta hiện nay là sự thiếu vắng gần như hoàn toàn của các đồng minh thực sự.
    Vâng, có Cộng hòa Belarus. Chà, nói chung, giống như năm 1941, Mông Cổ là đồng minh duy nhất. Và Hoa Kỳ và Anh - điều này đã rõ ràng, nhiều hơn từ kẻ ác.
    Và bây giờ... vâng, có Trung Quốc. Giống như một “đồng minh”. Và anh ấy, không, không, vâng, sẽ tung ra một đoạn văn theo phong cách: “Các bạn, hãy làm hòa.” Ankara “thân thiện” cũng ở đó.
    Và đây là câu hỏi: Liệu Trung Quốc có giải quyết được vấn đề với Đài Loan một cách hòa bình hay không? Vấn đề của Erdogan với phiến quân người Kurd đã kết thúc chưa?
    Nhưng... chúng tôi phụ thuộc vào cái sau để di chuyển qua Biển Marmara, và vào cái trước..., và vì vậy mọi người đều hiểu. Đối tác thương mại lớn nhất.
    Và vào những năm 40 của thế kỷ trước, chủ đề mặt trận thứ hai cũng có sự cám dỗ tương tự.
    Và mặt khác, Hoa Kỳ.
    Ở đó, tất nhiên, họ không phải là đồng minh, mà là tay sai, và tất nhiên, đó là lúc này. Nhưng họ sẽ ra lệnh cho ai phân bổ bao nhiêu thiết bị cho Quảng trường - họ sẽ phân bổ số đó. Họ bảo Đức mua xăng của họ - Đức mua.
    Vì vậy, họ không quan tâm bất cứ ai nghĩ gì.
  66. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 18 05:XNUMX
    Và một câu hỏi nữa: không ai muốn công khai tại sao chỉ đến năm thứ 3 của Quân khu Bắc mới xuất hiện một số đòn đánh vào thông tin liên lạc. Ví dụ, trạm thủy điện Dnieper bị hư hỏng. Nhưng lẽ ra chúng phải bị phá hủy trong những tháng hoặc tuần đầu tiên...
    Nếu hành lang này trông như thế này thì bạn hãy nói với mọi người. Điều này thực sự dẫn đến án tù chung thân (có thể là án tù, nhưng ở đây chúng tôi không xử tử người).
    Và cuộc tấn công của Lavrov gần như vào ngày thứ hai của Quân khu phía Bắc khiến Nga sẵn sàng đàm phán?
    Có vẻ như người đó đã được dạy sai chỗ và sai cách. Ở đây bạn cần hiểu rằng với sự thành lập của Quân khu phía Bắc, nhiệm vụ của anh ấy ở Kiev đã kết thúc.
    Cần phải đến không phải Istanbul mà đến Trung Quốc, Ấn Độ, Châu Phi và Trung Đông. Tìm ít nhất các đồng minh tình huống ở đó.
    Và những chiếc thuyền xoay với những ngọn lửa bất tận này...?
    Bây giờ ông Lavrov sẽ nói gì với các nạn nhân ở Belgorod?
    Thể hiện sự quan tâm tột độ...?
    Và Cha Kirill, với tất cả sự kính trọng..? Chà, cái gì, thỏa thuận Giáng sinh.
    Chúng ta có đồng ý với Đức Quốc xã về điều gì không?
    Những gì đang xảy ra ở đây? Những chữ Vạn giống nhau, những chữ thập giống nhau trên xe tăng. Sự căm ghét tương tự đối với người Nga.
    Và chúng ta đang chờ đợi điều gì..?
    Nó là có thể và cần thiết
    Và bằng máy bay, tên lửa và tất cả các phương tiện sẵn có
    1. alf
      0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX
      Đúng, tôi không nghĩ rằng I.V. Stalin sẽ giao dịch với bọn phát xít và bán cho chúng những nguồn lực chiến lược. Hoa Kỳ sẵn sàng cung cấp uranium, titan và khí đốt cho châu Âu nếu họ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt...Chúng tôi đã được thông báo vào mùa hè năm 2020 rằng ở Kyiv có hàng dài người xếp hàng đến các trạm xăng và họ sẽ sớm đi bộ, rằng Châu Âu sẽ đóng băng và những người tương tự sẽ phải đi bộ, Nhưng...
  67. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 18 22:XNUMX
    Và kết luận.
    Vào đầu những năm 2000, ngay khi NATO bắt đầu xâm lược Afghanistan, tôi đã có cơ hội (hoặc phải) sống ở Vương quốc Anh.
    Chà, những người này cần biết rằng BBC “đưa ra” các chính sách của chính phủ họ từ mọi bàn ủi. Và mọi người đều tin tưởng một cách tự nhiên.
    Vì vậy, ngay trước khi bắt đầu cuộc xâm lược, những tuyên bố sau đây đã được đưa ra. Đầu tiên chúng ta sẽ tiêu diệt hệ thống phòng không của chúng. Và sau đó chúng ta có thể ném bom chúng 24/7. Bắt đầu với trung tâm ra quyết định, bao gồm thông tin liên lạc và phần còn lại của cơ sở hạ tầng. Và sau đó...
    “Và sau đó họ sẽ lấy lại được đất nước của mình.” Đó là, những gì sẽ vẫn còn ở đó. Tôi chưa bao giờ thấy một đoạn văn nào cay độc hơn từ họ.
    Rõ ràng đây không phải là trường hợp của chúng tôi đối với Ukraine.
    Nhưng những người đến với chúng tôi sẽ đến theo hướng này. Và con nòng nọc này, cũng như vụ pháo kích vào Belgorod, là về điều đó.
  68. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX
    Nhưng ở phương Tây, củ cải chỉ chấp nhận một lập luận - đó là một câu lạc bộ mạnh mẽ, đầy đủ. ôi dùi cui, hãy reo hò nào. Và để đáp lại tất cả các cuộc thảo luận về ranh giới đỏ, nói một cách nhẹ nhàng, họ không có ấn tượng gì.
    1. alf
      0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
      Đây là một lập luận tốt, anh bạn, tôi đồng ý. Bạn không thể làm gì khác để vượt qua chúng. Đường đỏ, chúng tôi nghĩ ra thứ này cho chính mình, để dọa ai đó.
  69. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
    Bài viết có liên quan, khá nhiều thông tin... Cảm ơn tác giả! Đánh giá theo “tiếng ồn trắng” thông tin trên báo chí trong nước, có vẻ như đã có sự “đi trước” từ “trên cùng” đến “đóng” Biển Đen cho chuyến bay của các dàn trinh sát và kiểm soát hàng không NATO (hiện không có người lái). )... Có một số hy vọng rằng các sân bay "có người ở" cho cùng mục đích cũng sẽ bị tuyên bố là "ngoài vòng pháp luật"...
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 19 39:XNUMX
      và “tốt” được thể hiện như thế nào? trong những chuyến bay, chuyến đi tiếp theo, v.v.? một sân bay chiến lược khác đã bị pháo kích ở Ossetia...
  70. +1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    ai CÓ THỂ TÌM ĐƯỢC cơ hội, AI không thể tìm kiếm LÝ DO và lý do...
  71. +1
    Ngày 9 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX
    Điện Kremlin có chút can đảm...
  72. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
    Để từ bỏ những “đồ chơi” phương Tây, bạn cần phải có một chính sách độc lập và có những quả bóng sắt trong quần. Thật không may, ban lãnh đạo của chúng ta không có những điều này. Nói nhiều, giậm chân và đe dọa trống rỗng. Tất cả hơi nước đi vào còi. Phương Tây đã quen với việc sau khi họ vi phạm “lằn ranh đỏ” lố bịch của chúng ta, chúng ta sẽ tự xóa bỏ mình và không làm gì cả. Và chúng ta có thể đưa ra nhiều lý do. Đây là “ngăn chặn sự leo thang” và phản ứng tiêu cực của Liên hợp quốc bán dâm và “chúng tôi không như vậy”. Tất cả đều buồn.
    1. alf
      0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX
      Trong hoàn cảnh ngày nay, trứng lẽ ra phải là titan, nhưng trứng của chúng ta vẫn còn vỏ ((
  73. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX
    Thật không may, trong chính sách cắm sừng, sự trơ tráo không được quy định.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
      Sự trơ tráo là một loại sáng kiến. Nhưng ở Nga, sáng kiến ​​có thể bị trừng phạt.

      Tôi đọc rất nhiều bình luận ở đây với những suy nghĩ thú vị. Nói chung, chúng ta có một “đất nước của hội đồng”, trong đó thường có xe ngựa và xe đẩy… Nhưng mọi suy nghĩ sẽ lập tức đi về đâu ngay khi trách nhiệm xuất hiện?
  74. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
    Điều gì khiến bạn nghĩ rằng những chiếc UAV được tăng cường khả năng tự chủ như vậy sẽ dễ bị tấn công bởi chiến tranh điện tử?
    Bạn định ngăn chặn/bóp nghẹt/thay đổi điều gì?
    Máy đo độ cao vô tuyến? Kênh liên lạc vệ tinh? Dẫn đường? Ra-đa?
  75. Nhận xét đã bị xóa.
  76. Nhận xét đã bị xóa.
  77. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
    Tất cả những lời nói về vụ bê bối này đều có lợi cho người nghèo. Liên Xô đã không ngần ngại hạ gục máy bay trinh sát Mỹ cùng phi hành đoàn của họ. Và trước tiếng hú ở Liên Hợp Quốc, anh ấy đã trả lời đại loại như thế này: họ đã bắn hạ, chúng tôi đang bắn hạ và chúng tôi sẽ bắn hạ.
    Với việc các máy bay chiến đấu tuần tra liên tục ở trung tâm Biển Đen, có thể đảm bảo phóng tên lửa bằng đầu dò hồng ngoại. Và thật dễ dàng để chống lại tiếng hú của NATO - chứng minh rằng đó là tên lửa của chúng ta, mảnh vỡ ở đâu, mảnh vỡ ở đâu? Ở trung tâm Biển Đen, các mảnh vụn sẽ lắng xuống trong vùng hydro sunfua và hoàn toàn không thể nâng nó lên. Và bạn có thể bình tĩnh phản bác lại những lời buộc tội bằng lời nói.
    Tất cả đều xuất phát từ ý chí chính trị. Vì phương Tây có tiền, biệt thự và con cháu của giới “tinh hoa” Nga nên sẽ không bao giờ có ý chí chính trị như vậy. Người bảo lãnh có thể không được bất kỳ FSO nào cứu được nếu phương Tây siết chặt nắm tay vào “Faberge” của “tinh hoa”, nếu có lệnh hạ gục các UAV trinh sát. Việc thực sự mất tiền bạc và biệt thự, cướp đoạt con cái của họ sẽ khiến giới “tinh hoa” tức giận, và họ sẽ làm bất cứ điều gì để trả lại “tất cả những gì đã có được bằng lao động cật lực” (c). Và anh ta thậm chí sẽ không nghĩ đến việc phản bội Nga.
  78. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX
    Bắn hạ.
    Sẽ có một tiếng hú - bằng văn bản đơn giản, họ sẽ bảo bạn hãy xuống địa ngục.
    Chà, nếu nó đến bằng máy bay thì việc bay đến gần các hoạt động chiến đấu cũng chẳng ích gì.
    Hãy để họ bay qua Châu Phi.
    Bạn không thể có quan hệ tốt với lũ nhím và gia súc tàn nhẫn.
    Và thành thật mà nói, điều đó là không thể.
    Chúng tôi đã cố gắng từ năm 2014...
  79. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX
    Đó là tình huống họ đánh bạn và bạn sợ nếu đánh lại họ sẽ mắng bạn. Tôi thực sự không quan tâm họ nói gì... nhưng đây là logic bình thường, phổ biến và giới lãnh đạo cũng có lý riêng của họ. Và điều thú vị nhất là, cũng như trong mọi thứ khác, cuối cùng họ sẽ đưa logic của mọi người vào kho vũ khí của mình, nhưng đến lúc đó thì đã quá muộn.
  80. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    Chúng tôi có tất cả mọi thứ ngoại trừ ý chí chính trị. Người Anglo-Saxon cảm nhận được sự sợ hãi của giới lãnh đạo Nga, những người thân yêu của họ đang sống và học tập ở phương Tây, nên họ cư xử một cách trơ tráo. Nga chỉ cần khô khan và bày tỏ những quan ngại thực sự.
  81. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 01 06:XNUMX
    Давайте объявим бессрочные учения с пуском ракет над акваторией Черного моря!
    до окончания СВО!