Tìm kiếm "Shell" Trung Quốc: nhiều lựa chọn

70
Tìm kiếm "Shell" Trung Quốc: nhiều lựa chọn

Hiện tại, Quân đội Nga được trang bị các hệ thống tên lửa và pháo phòng không thuộc dòng Tunguska và Pantsir. Tất cả các bộ phận của hệ thống tên lửa phòng không này đều được bố trí trên một phương tiện chiến đấu. Các hệ thống tự hành tự động có phương tiện phát hiện mục tiêu trên không, thiết bị liên lạc riêng để có thể trao đổi thông tin với các hệ thống phòng không khác và nhận chỉ định mục tiêu bên ngoài, cũng như tên lửa phòng không có dẫn đường chỉ huy vô tuyến và vũ khí pháo binh. . Khái niệm sử dụng hệ thống tên lửa phòng không giả định rằng khi đi vào khu vực bị ảnh hưởng, mục tiêu đầu tiên sẽ được bắn bằng tên lửa dẫn đường, và nếu không bắn trúng mục tiêu sẽ được bắn từ súng máy 30 mm. Các tổ hợp của Nga rất linh hoạt, chẳng hạn như máy bay không người lái chỉ có thể bị phá hủy bằng đạn pháo để tiết kiệm các hệ thống phòng thủ tên lửa đắt tiền.

Một điều khá tự nhiên là quân đội Trung Quốc, khi theo dõi chặt chẽ sự phát triển của các phương tiện chiến tranh vũ trang nước ngoài, đã bày tỏ mong muốn trang bị cho các đơn vị quân sự và phòng không các hệ thống kết hợp bao gồm pháo và tên lửa phòng không.



Tạo và cải tiến hệ thống tên lửa phòng không "Tunguska" và "Pantsir"


Tổ hợp phòng không tự hành Tunguska được cho là sẽ thay thế ZSU-23-4 Shilka trong lực lượng phòng không quân sự. Tính toán cho thấy, việc tăng cỡ nòng của súng máy pháo binh lên 30 mm trong khi vẫn giữ nguyên tốc độ bắn sẽ tăng khả năng tiêu diệt mục tiêu lên 1,5 lần. Ngoài ra, đạn nặng hơn cho phép đạt được tầm bắn và độ cao lớn hơn. Quân đội cũng muốn có một loại pháo tự hành phòng không được trang bị radar giám sát riêng với tầm bắn ít nhất 15 km, có khả năng tìm kiếm mục tiêu trên không một cách đáng tin cậy. Không có gì bí mật rằng tổ hợp thiết bị vô tuyến RPK-2 được cài đặt trên Shilka có khả năng tìm kiếm rất hạn chế. Hiệu quả thỏa đáng trong các hoạt động của ZSU-23-4 chỉ đạt được khi nhận được chỉ định mục tiêu sơ bộ từ sở chỉ huy khẩu đội, sau đó sử dụng dữ liệu nhận được từ sở chỉ huy phòng không của sư đoàn, người có quyền tùy ý sử dụng một radar toàn diện tầm thấp loại P-15 hoặc P-19. Như kinh nghiệm diễn tập và tác chiến thực tế đã chỉ ra, nếu mất liên lạc với các điểm kiểm soát, các phi hành đoàn của ZSU-23-4, hoạt động tự động, sẽ phát hiện không quá XNUMX/XNUMX mục tiêu trên không bằng radar của riêng họ ở chế độ tìm kiếm vòng tròn. .

Ở một giai đoạn nhất định, quân đội tin rằng hiệu quả của Shilka có thể được cải thiện đáng kể bằng cách đưa thêm một radar trên khung gầm bánh xích vào dàn phòng không và trang bị cho hệ thống tự hành tên lửa với thiết bị tìm kiếm hồng ngoại. Tuy nhiên, sau khi phân tích kết quả sử dụng trực thăng chiến đấu AH-1 Cobra được trang bị tên lửa chống tăng dẫn đường ở Việt Nam, người ta kết luận rằng cần phải tạo ra một tổ hợp tự hành mới.

Các hệ thống phòng không quân sự hiện có vào đầu những năm 1970 chủ yếu tập trung vào việc chống lại máy bay ném bom phản lực, máy bay tấn công và máy bay ném bom tiền tuyến và không thể chống lại hiệu quả các máy bay trực thăng chiến đấu sử dụng chiến thuật bay lên ngắn hạn (không quá 30-40 giây) để tấn công. phóng ATGM. Trong trường hợp này, hệ thống phòng không cấp trung đoàn bất lực. Những người điều khiển hệ thống phòng không Strela-1 và MANPADS Strela-2M không có cơ hội phát hiện và bắt giữ mục tiêu bay lơ lửng trong thời gian ngắn ở độ cao 30-50 m ở khoảng cách vài km. Các xạ thủ ZSU-23-4 không có thời gian để nhận chỉ định mục tiêu bên ngoài và tầm bắn hiệu quả của súng máy 23 mm kém hơn nhiều so với tầm phóng của tên lửa chống tăng. Các hệ thống tên lửa phòng không cấp sư đoàn Osa-AK được bố trí sâu trong vị trí của chúng, cách trực thăng tấn công tới 5-7 km, dựa trên tổng thời gian phản ứng của tổ hợp và đường bay của hệ thống phòng thủ tên lửa. hệ thống, không thể bắn trúng trực thăng trước khi nó thoát khỏi cuộc tấn công.

Để tăng hỏa lực, xác suất và tầm bắn trúng mục tiêu trên không, người ta đã quyết định trang bị tổ hợp mới, được đưa vào sử dụng năm 1982, bên cạnh súng máy pháo 30 mm với tên lửa phòng không. Ngoài một cặp pháo 30A2 nòng đôi 38 mm, hệ thống phòng không bao gồm: radar toàn diện tầm bắn decimet và hệ thống phòng thủ tên lửa với dẫn đường chỉ huy vô tuyến thông qua kênh quang dọc theo thiết bị theo dõi tên lửa. Việc bắn từ pháo 30 mm có thể được thực hiện khi đang di chuyển hoặc từ một địa điểm và hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ có thể được phóng sau khi dừng lại. Hệ thống điều khiển hỏa lực bằng radar-quang nhận thông tin sơ cấp từ radar giám sát có phạm vi phát hiện mục tiêu là 18 km. Ngoài ra còn có radar theo dõi mục tiêu với tầm hoạt động 13 km.


Tầm bắn tối đa để bắn trúng mục tiêu trên không bằng súng máy pháo binh là 4 km, ở độ cao - lên tới 3 km. Tên lửa phòng không có thể bắn vào mục tiêu ở cự ly từ 2,5 đến 8 km và ở độ cao lên tới 3,5 km. Ban đầu, xe có 4 tên lửa, sau đó số lượng của chúng tăng lên gấp đôi. Xác suất bắn trúng mục tiêu kiểu máy bay chiến đấu khi bắn từ đại bác là 0,6. Đối với vũ khí tên lửa - 0,65.

Khung gầm bánh xích của hệ thống pháo-tên lửa GM-352, với trọng lượng phương tiện chiến đấu 34 tấn, cho phép đạt tốc độ trên đường cao tốc lên tới 65 km/h. Phi hành đoàn và các thiết bị bên trong được bọc áo giáp, giúp bảo vệ khỏi đạn súng trường ở khoảng cách 300 m.

Người ta cho rằng các phương tiện chiến đấu của tổ hợp Tunguska ở cấp trung đoàn sẽ thay thế hoàn toàn ZSU-23-4 Shilka, nhưng thực tế điều này không thể đạt được. Mặc dù việc sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa phòng không cho quân đội đã bắt đầu từ hơn 35 năm trước, nhưng các hệ thống pháo và tên lửa vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn những chiếc Shilkas dường như đã lỗi thời đến vô vọng, việc sản xuất chúng đã ngừng hoạt động vào năm 1982. Điều này chủ yếu là do chi phí cao và thiếu độ tin cậy của Tunguska. Không thể loại bỏ hoàn toàn nhiều “vấn đề cố hữu” của hệ thống phòng không ở lần sửa đổi đầu tiên, vốn sử dụng nhiều giải pháp kỹ thuật mới về cơ bản. Mặc dù các nhà phát triển đã sử dụng cơ sở linh kiện điện tử vô tuyến mới nhất vào thời điểm đó, nhưng độ tin cậy của các bộ phận điện tử vẫn còn nhiều điều chưa được mong đợi và để bảo trì và sửa chữa các thiết bị trên tàu, nhân sự phải có trình độ cao. Việc vận hành và bảo trì Tunguska trong tình trạng hoạt động đòi hỏi các hoạt động tốn kém và mất thời gian.

Mặc dù khả năng chiến đấu của Tunguska đã tăng lên đáng kể so với Shilka, quân đội vẫn yêu cầu một hệ thống súng-tên lửa đơn giản hơn, đáng tin cậy hơn và rẻ hơn, có khả năng vận hành tên lửa trong bóng tối và trong điều kiện tầm nhìn kém. Có tính đến những thiếu sót được xác định trong quá trình vận hành, từ nửa cuối những năm 1980, công việc đã được thực hiện để tạo ra một phiên bản hiện đại hóa. Trước hết, đó là việc tăng độ tin cậy kỹ thuật của toàn bộ phần cứng và cải thiện khả năng kiểm soát chiến đấu. Các phương tiện chiến đấu của tổ hợp Tunguska-M hiện đại hóa đã được kết nối với sở chỉ huy khẩu đội thống nhất Ranzhir, với khả năng truyền thông tin qua đường dây liên lạc mã hóa. Với mục đích này, các đơn vị tự hành đã được trang bị các thiết bị phù hợp. Trong trường hợp điều khiển hoạt động của trung đội cứu hỏa Tunguska từ sở chỉ huy khẩu đội, việc phân tích tình hình trên không và lựa chọn mục tiêu bắn của từng tổ hợp được thực hiện tại sở chỉ huy này.

Tuy nhiên, ngay cả khi tính đến độ tin cậy và khả năng kiểm soát chỉ huy ngày càng tăng của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska-M, nhược điểm nghiêm trọng như không thể bắn tên lửa vào ban đêm và độ trong suốt của khí quyển thấp vẫn chưa được loại bỏ. Về vấn đề này, bất chấp những vấn đề về tài chính, vào những năm 1990, một bản sửa đổi đã được tạo ra có thể sử dụng vũ khí tên lửa bất kể khả năng quan sát trực quan mục tiêu. Năm 2003, hệ thống tên lửa phòng không Tunguska-M1 cải tiến chính thức được đưa vào sử dụng.


ZRPK "Tunguska-M1"

Một hệ thống phòng thủ tên lửa 9M311M mới với các đặc tính cải tiến đã được đưa vào trang bị vũ khí. Ở tên lửa này, cảm biến mục tiêu không tiếp xúc bằng laser được thay thế bằng cảm biến radar, giúp tăng khả năng bắn trúng mục tiêu tốc độ cao cỡ nhỏ. Thay vì thiết bị đánh dấu, người ta lắp đặt đèn xung, cùng với việc tăng thời gian vận hành động cơ, giúp tăng phạm vi tiêu diệt từ 8000 m lên 10 m, đồng thời hiệu suất bắn tăng 000-1,3. lần. Nhờ việc đưa hệ thống điều khiển hỏa lực mới vào phần cứng của tổ hợp và sử dụng bộ phát đáp quang xung, có thể tăng đáng kể khả năng chống ồn của kênh điều khiển phòng thủ tên lửa và tăng khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không hoạt động. dưới sự che phủ của nhiễu quang học. Sự ra đời của kính ngắm quang điện tử mới giúp đơn giản hóa đáng kể quá trình theo dõi mục tiêu, đồng thời tăng độ chính xác của việc theo dõi và giảm sự phụ thuộc vào hiệu quả của việc sử dụng kênh dẫn đường quang học trong chiến đấu ở cấp độ chuyên nghiệp. huấn luyện xạ thủ. Việc cải tiến hệ thống đo góc nghiêng và góc nghiêng giúp giảm đáng kể ảnh hưởng nhiễu lên con quay hồi chuyển, giảm sai sót trong đo góc nghiêng và góc nghiêng, đồng thời tăng độ ổn định của vòng điều khiển cho súng phòng không. Một số nguồn tin cho biết, sự hiện diện của các kênh hình ảnh nhiệt và truyền hình khi lắp đặt tính năng theo dõi mục tiêu tự động đảm bảo khả năng sử dụng 1,5 giờ của các tên lửa hiện có. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu điều này có được triển khai trên các tổ hợp có sẵn trong quân đội Nga hay không.

Do thiếu kinh phí, các hệ thống phòng không Tunguska-M/M1 hiện đại hóa chủ yếu được cung cấp để xuất khẩu và lực lượng vũ trang của chúng ta nhận được rất ít. Theo dữ liệu tham khảo có sẵn trong phạm vi công cộng, tính đến tháng 2023 năm 300, chúng tôi đã có hơn XNUMX khẩu pháo tự hành phòng không thuộc dòng Tunguska với tất cả các sửa đổi trong quân đội của chúng tôi và trong kho. Do hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không này được chế tạo từ thời Liên Xô, nhiều hệ thống trong số đó cần được khôi phục và không thể sử dụng hết trong các hoạt động chiến đấu.

Nếu không tính đến chi phí cao và độ tin cậy thấp của Tunguska, thì đây là một tổ hợp khá hiệu quả theo tiêu chuẩn của những năm 1980-2000. Tuy nhiên, hệ thống tên lửa phòng không trên khung gầm bánh xích, được thiết kế để di chuyển theo đội hình chiến đấu giống nhau với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, không phải là phương tiện tối ưu để hộ tống các đoàn xe vận tải và duy trì nhiệm vụ lâu dài ở vị trí đã chuẩn bị sẵn.

Về vấn đề này, vào cuối những năm 1980, quân đội đã khởi xướng việc chế tạo hệ thống tên lửa phòng không không bọc thép trên bệ có bánh xe với tên gọi dự kiến ​​là “Tunguska-3”. Các thông số kỹ thuật và chiến thuật quy định cụ thể về khả năng sử dụng XNUMX giờ của tất cả các loại vũ khí và khả năng chống nhiễu sóng vô tuyến và nhiệt có tổ chức.

Phiên bản sửa đổi đầu tiên của tổ hợp mới, được thử nghiệm năm 1996, được gắn trên khung gầm xe Ural-5323.4, được trang bị hai pháo 30A2 72 mm (được sử dụng trong trang bị vũ khí BMP-3) và tên lửa phòng không dẫn đường 9M335. Tuy nhiên, hệ thống tên lửa phòng không có tầm bắn tối đa 12 km và tầm cao 8 km này không được khuyến khích áp dụng. Bộ phận kỹ thuật vô tuyến hoạt động không đáng tin cậy và không thể xác nhận các đặc điểm đã khai báo. Lửa chỉ có thể được bắn sau khi dừng lại. Pháo 30A2 72 mm với tổng tốc độ bắn 660 phát/phút không mang lại xác suất bắn trúng mục tiêu trên không ở mức chấp nhận được.

Vào những năm 1990, trong bối cảnh chi tiêu quốc phòng giảm mạnh và sự hiện diện trong quân đội của một số lượng lớn các hệ thống phòng không khác nhau kế thừa từ Liên Xô, nhu cầu tinh chỉnh hệ thống phòng không mới dường như không còn rõ ràng. . Do thiết bị radar không đáng tin cậy, một phương án đã được phát triển với hệ thống quang điện tử thụ động và kênh ảnh nhiệt để phát hiện mục tiêu trên không và tên lửa dẫn đường, nhưng trong trường hợp này không có lợi thế đặc biệt nào so với hệ thống tên lửa phòng không Tunguska-M1.

Việc phát triển hệ thống tên lửa phòng không mới và đưa nó vào sản xuất hàng loạt trở nên khả thi nhờ một hợp đồng được ký kết với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào tháng 2000 năm 50. Phía Nga cam kết cung cấp 734 tổ hợp với tổng kinh phí 50 triệu USD (Bộ Tài chính Liên bang Nga thanh toán 100% để trả nợ Nga với UAE). Đồng thời, khách hàng nước ngoài đã tạm ứng XNUMX triệu USD để tài trợ cho hoạt động R&D và thử nghiệm.

Tổ hợp có tên Pantsir-S1 có sự khác biệt đáng kể so với nguyên mẫu đầu tiên. Những thay đổi ảnh hưởng đến cả vũ khí và phần cứng. Phiên bản xuất khẩu của Pantsir-S1E được lắp trên khung gầm xe tải MAN-SX45 2 trục. Bản sửa đổi này sử dụng thiết bị do nước ngoài sản xuất, pháo phòng không 38A9 và hệ thống phòng thủ tên lửa 311MXNUMX - cũng được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska.

Vào tháng 2012 năm 1, hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S6560 trên khung gầm KamAZ-30 đã được đưa vào trang bị cho quân đội Nga. Một chiếc ô tô nặng khoảng 8 tấn với bố trí bánh 8x90 có khả năng đạt tốc độ 500 km / h trên đường cao tốc. Dự trữ năng lượng - 3 km. Phi hành đoàn của khu phức hợp - 5 người. Thời gian triển khai - 5 phút. Thời gian phản ứng đe dọa - XNUMX giây.


Mô-đun chiến đấu được trang bị hai đơn vị với sáu tên lửa phòng không dẫn đường 57E6 và hai khẩu pháo 30A2M hai nòng 38 mm. Tên lửa phòng không 57E6 có hình dáng và cách bố trí tương tự hệ thống phòng thủ tên lửa 9M311 được sử dụng trong hệ thống tên lửa phòng không Tunguska. Tên lửa cỡ nòng hai nòng được chế tạo theo thiết kế “canard” khí động học. Điều khiển lệnh vô tuyến được sử dụng để nhắm mục tiêu. Động cơ đang ở giai đoạn tách đầu tiên. Chiều dài của tên lửa là 3160 mm. Đường kính của giai đoạn 1 là 90 mm. Trọng lượng trong TPK là 94 kg. Trọng lượng không có TPK - 75,7 kg. Khối lượng của đầu đạn là 20 kg. Tốc độ bay trung bình của hệ thống phòng thủ tên lửa ở cự ly 18 km là 780 m/s. Tầm bắn - từ 1 đến 18 km. Độ cao hủy diệt từ 5 đến 15 m, khả năng nổ của đầu đạn trong trường hợp bắn trúng trực tiếp được đảm bảo bằng cầu chì tiếp xúc, còn trong trường hợp bắn trượt thì bằng cầu chì không tiếp xúc. Xác suất bắn trúng mục tiêu trên không là 000-0,7. Có thể bắn hai tên lửa vào một mục tiêu.


Tên lửa phòng không 57E6 và súng máy pháo 30 mm 2A38M

Hai súng máy pháo 30A2M cỡ 38mm có tổng tốc độ bắn lên tới 5000 phát/phút. Tốc độ đạn ban đầu là 960 m/s. Tầm bắn hiệu quả - lên tới 4000 m. Tầm cao - lên tới 3000 m.

Ngoài vũ khí, mô-đun chiến đấu còn chứa một trạm radar phát hiện, tổ hợp radar để theo dõi mục tiêu và tên lửa, cũng như thiết bị điều khiển hỏa lực quang điện tử.

Radar toàn diện trong phạm vi decimet có khả năng phát hiện mục tiêu trên không có ESR 2 m40 ở phạm vi lên tới 20 km và theo dõi đồng thời tới 0,1 mục tiêu. Radar theo dõi mục tiêu và dẫn đường tên lửa, hoạt động ở dải tần số milimet và centimet, đảm bảo phát hiện và tiêu diệt mục tiêu có ESR 20 mét vuông. m ở khoảng cách lên tới 26 km. Ngoài thiết bị radar, hệ thống điều khiển hỏa lực còn có tổ hợp quang điện tử thụ động với đầu dò hướng hồng ngoại, có khả năng xử lý tín hiệu số và theo dõi mục tiêu tự động. Toàn bộ hệ thống có thể hoạt động tự động. Tổ hợp quang điện tử được thiết kế để phát hiện mục tiêu, theo dõi và dẫn đường tên lửa 15 giờ. Phạm vi theo dõi ở chế độ tự động đối với mục tiêu loại máy bay chiến đấu có thể đạt tới 4 km, tên lửa chống radar HARM có thể được phát hiện ở cự ly XNUMX km. Tổ hợp quang điện tử cũng được sử dụng khi bắn vào các mục tiêu trên biển và trên mặt đất. Việc xử lý tín hiệu số được thực hiện bởi một tổ hợp điện toán trung tâm, cung cấp khả năng theo dõi đồng thời XNUMX mục tiêu bằng radar và kênh quang.

Hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 có khả năng hoạt động như một phần của tổ hợp và riêng lẻ. Khẩu đội chứa tới 6 xe chiến đấu. Hiệu quả của tổ hợp tăng lên đáng kể khi tương tác với các phương tiện chiến đấu khác và khi nhận được chỉ định mục tiêu bên ngoài từ trung tâm điều khiển của khu vực được bảo vệ.

Điều đáng công nhận là Pantsir-S1 tỏ ra rất thành công và có những đặc điểm cân bằng. Nhưng nó cũng có nhược điểm của nó. Trong quá trình vận hành, hóa ra khung gầm cơ sở của KamAZ-6560 có khả năng cơ động không tốt và dễ bị lật úp. Ngoài ra, khả năng của trạm quang điện tử trong việc phát hiện mục tiêu và theo dõi tên lửa phụ thuộc rất nhiều vào độ trong suốt của bầu khí quyển. Do hệ thống tên lửa phòng không này được thiết kế để tiêu diệt máy bay chiến đấu, tên lửa hành trình cận âm và máy bay trực thăng nên hiệu quả của nó khi bắn vào các mục tiêu cơ động nhỏ như máy bay không người lái-kamikaze, không phải lúc nào cũng đạt yêu cầu và cần tiêu thụ nhiều đạn hơn.


Mặc dù có một số thiếu sót nhưng hệ thống phòng không Pantsir-S1 vẫn được quân đội Nga sử dụng tích cực. Lễ rửa tội của tổ hợp này diễn ra vào năm 2014, khi nó bắn hạ một số máy bay không người lái của Ukraine trên Crimea.

Năm 2016, Pantsir-S2 cải tiến được đưa vào phục vụ quân đội. Hệ thống tên lửa phòng không cập nhật khác với phiên bản trước ở chỗ radar có các đặc tính được cải tiến và tầm bắn tên lửa được mở rộng. Vài năm trước, người ta biết đến việc thử nghiệm hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM. Các tính năng của tổ hợp này là: trạm radar đa chức năng mới với mảng pha, có khả năng nhìn thấy mục tiêu ở khoảng cách lên tới 75 km, tổ hợp tính toán tốc độ cao và tên lửa phòng không tầm xa. Nhờ những cải tiến này, tầm bắn của Pantsir-SM có thể đạt tới 40 km.

Hệ thống tên lửa phòng không Trung Quốc


Trong thế kỷ 21, Trung Quốc, nhờ tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng và khả năng tiếp cận các công nghệ của phương Tây và Nga, đã phát triển cơ sở khoa học và công nghiệp cho phép tạo ra các hệ thống phòng không cấp độ hiện đại. Hiện nay, ba hệ thống tên lửa phòng không của Trung Quốc đã được biết đến, khác nhau về thiết kế, khái niệm sử dụng và thành phần vũ khí.

Tại triển lãm hàng không quốc tế Airshow China 2014, hệ thống phòng không FK-1000 (Sky Dragon 12) đã được trình diễn, được tuyên bố là phiên bản tương tự của Pantsir của Trung Quốc.


Vũ khí bao gồm 25 khẩu pháo 12 mm và XNUMX tên lửa phòng không. Tên lửa hai nòng của Trung Quốc có hình dáng rất giống với tên lửa Nga được sử dụng trong tổ hợp Tunguska và Pantsir.


Theo thông tin công bố tại Airshow China 2014, hệ thống tên lửa phòng không FK-1000 có thể bắn đồng thời vào 2 mục tiêu ở cự ly từ 12 đến 15 km, ở độ cao từ 5000 đến 2 m. Tổ hợp được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực FW80. và radar phát hiện IBIS-XNUMX.

Mặc dù đã 1000 năm trôi qua kể từ buổi trình diễn công khai hệ thống tên lửa phòng không FK-10, nhưng không có thông tin nào về việc PLA đưa tổ hợp này vào trang bị hoặc về việc xuất khẩu. Điều này có thể là do trọng lượng và kích thước của FK-1000 lớn hơn đáng kể so với Pantsir của Nga, đồng thời tầm bắn và tầm cao thấp hơn đáng kể.

Sau thất bại với hệ thống tên lửa phòng không FK-1000, các nhà thiết kế Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu hệ thống quân sự kết hợp tên lửa và pháo binh trên cơ sở có giáp nhẹ.

Vào tháng 2021 năm 12, hệ thống tên lửa phòng không Type 2 (SWS08) mới, được chế tạo trên khung gầm bọc thép bánh lốp ZBL-08 (Type XNUMX), đã được trình chiếu trên Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV).


Trọng lượng của máy khoảng 22 tấn. ZBL-08 được trang bị động cơ diesel Deutz BF6M1015C công suất 440 mã lực, cho tốc độ trên đường cao tốc lên tới 90 km/h và tầm hoạt động 800 km.

Báo cáo truyền hình cho biết tổ hợp này được trang bị pháo 35 mm có khả năng bắn đạn nổ từ xa có thể lập trình và tên lửa dẫn đường TY-90.


Vũ khí pháo được sử dụng là pháo PG-35 99 mm, là bản sao của Oerlikon KDA GDF-005 của Trung Quốc. Pháo tự động này có tốc độ bắn 550 phát/phút. Tầm bắn tối đa chống lại mục tiêu trên không đạt 4 km, trần bay là 3 km.

Tên lửa dẫn đường TY-90 ban đầu được phát triển để trang bị cho trực thăng chiến đấu và hiện được sử dụng tích cực như một phần của hệ thống phòng không tầm ngắn của Trung Quốc. Hệ thống phòng thủ tên lửa này có đầu dò hồng ngoại chống ồn với góc nhìn ±40°.


Trọng lượng phóng của tên lửa khoảng 20 kg. Tầm bắn từ 0,5 đến 6 km, độ cao chiến đấu từ 15 m đến 4 km, khả năng quá tải tối đa là 20g. Đầu đạn hình que nặng 3 kg được trang bị cầu chì laser tiếp xúc và không tiếp xúc, có bán kính hủy diệt 4 m. Xác suất bắn trúng mục tiêu bằng một tên lửa trong trường hợp không bị nhiễu là 0,8.

Hệ thống tên lửa phòng không Type 12 có radar toàn diện. Đối với mục tiêu loại máy bay chiến đấu tầm thấp, phạm vi phát hiện đạt 18 km, phạm vi theo dõi tự động là 10 km. Phạm vi phát hiện tối đa của máy bay chiến đấu sử dụng trạm quang điện tử lên tới 12 km, nhưng hiệu suất của OLS phụ thuộc nhiều vào điều kiện thời tiết.

Rõ ràng, Type 12 hiện đang trải qua các cuộc thử nghiệm quân sự, dựa trên kết quả đó sẽ đưa ra quyết định về số phận tương lai của tổ hợp này.

Năm 2023, camera truyền hình đã ghi lại cảnh hệ thống phòng không Type 625E tham gia cuộc tập trận của các đơn vị phòng không quân đội PLA. Được biết, tổ hợp này nhằm trang bị cho các sư đoàn phòng không của các lữ đoàn súng trường cơ giới.


Hệ thống tên lửa phòng không Type 625E được chế tạo trên khung gầm bốn trục bọc thép hạng nhẹ, theo một số nguồn tin, khung gầm này dựa trên ZBL-08. Tổ hợp này được trang bị radar giám sát, OLS và máy đo khoảng cách laser, những đặc điểm của chúng không được tiết lộ.


Để chống lại các mục tiêu trên không, có 16 tên lửa FN-6000 có đầu dò hồng ngoại. Phạm vi tối đa là 0,015 m. Vùng sát thương ở độ cao: 3,5-10,77 km. Khối lượng của tên lửa là XNUMX kg.


Pháo 25 nòng 3000 mm với khối nòng xoay có tốc độ bắn trên 2500 viên/phút, có thể tiêu diệt mục tiêu trên không ở cự ly lên tới 2000 m, ở độ cao bay XNUMX m.

Vào đầu thế kỷ 21, việc chuyển giao hệ thống phòng không tầm ngắn HQ-64 cùng với hệ thống tên lửa LY-60 đã bắt đầu. Tên lửa này có trọng lượng phóng 220 kg và tầm bắn 15 km được thiết kế dựa trên tên lửa không đối không Aspide Mk.1 của Ý với hệ thống dẫn đường radar bán chủ động. quá trình phát triển máy bay AIM-7 Sparrow của Mỹ.

Trong hệ thống phòng không HQ-6D, tên lửa được đặt trong các thùng vận chuyển và phóng, cho phép nạp đạn nhanh hơn và bảo vệ tên lửa khỏi các tác động bên ngoài. Năm 2010, việc chuyển giao hệ thống phòng không HQ-6D cải tiến có trang bị tên lửa bắt đầu, tốc độ bay của hệ thống này tăng lên 1350 m/s và tầm bắn lên 18 km.


Khoảng năm 2014, hệ thống tên lửa phòng không HQ-6A được đưa vào sử dụng. Tại khu phức hợp này, trạm chiếu sáng và dẫn đường được trang bị thêm một tháp pháo với súng trường tấn công Tour 30 730 mm bảy nòng, được chế tạo trên cơ sở hệ thống pháo phòng không Thủ môn Hà Lan.


Tòa tháp được trang bị hệ thống ổn định và radar có khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu trên không ở cự ly tối đa 15 km.

Ban đầu, bệ pháo Toure 730 nhằm mục đích trang bị cho tàu chiến, nhưng cũng được chuyển thể thành tổ hợp pháo và tên lửa mặt đất HQ-6A.


Với tốc độ bắn 5800 viên/phút, tầm bắn hiệu quả chống lại mục tiêu trên không là 3500 m, ở độ cao - 2500 m. Đạn - 1280 viên.

Hệ thống tên lửa phòng không HQ-6A chủ yếu nhằm mục đích bảo vệ các mục tiêu cố định. Các nguồn tin của Trung Quốc viết rằng tổ hợp này có khả năng chống lại hiệu quả nhiều loại mục tiêu trên không cũng như đánh chặn đạn súng cối và tên lửa.

Vì vậy, có thể khẳng định rằng các hệ thống phòng không cho nhiều mục đích khác nhau đều được thiết kế ở Trung Quốc. Nhưng các nhà phát triển Trung Quốc vẫn chưa thể tạo ra một tổ hợp có đặc điểm có thể so sánh với Pantsir của Nga. Các hệ thống tên lửa phòng không cơ động của Trung Quốc được trang bị súng máy pháo binh tốt, nhưng tên lửa của chúng không đạt tới cấp độ của hệ thống phòng thủ tên lửa 57E6 và có đầu dò hồng ngoại, điều này gây ra những hạn chế khi bắn các hệ thống phòng thủ tên lửa trong điều kiện tầm nhìn kém. Hệ thống tên lửa phòng không mục tiêu HQ-6A vượt trội hơn đáng kể so với Pantsir về tầm bắn của hệ thống phòng thủ tên lửa và tốc độ bắn của đơn vị pháo binh. Đồng thời, HQ-6A bao gồm một số bệ phóng di động, trạm dẫn đường và radar phát hiện đặt trên một khung gầm riêng biệt và không thể đi cùng các đoàn xe vận tải.
70 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
    Bạn đọc bài viết này, hay đúng hơn là nhìn vào nó, có rất nhiều con số về đặc tính hiệu suất, giống như thể bạn đang đọc sách hướng dẫn đồng thời với một tờ rơi quảng cáo. Và bạn ngay lập tức nghĩ rằng bầu trời của chúng ta đang được bảo vệ đáng tin cậy, nhưng bạn đọc tin tức nhưng không có sự bảo vệ đáng tin cậy nào. Phong cách của kênh truyền hình "Zvezda"
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
      Mọi sự bảo vệ đều được thể hiện dưới dạng phần trăm xác suất!
      Bất cứ ai hứa bảo vệ tuyệt đối ít nhất là nói dối!
      Mặc dù, họ nói rằng có sự bảo vệ phòng không tốt nhất, ám chỉ xe tăng của họ, sân bay của đối phương và họ nói đúng, không thể tốt hơn được!
    2. +13
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Bạn đọc bài viết này, hay đúng hơn là nhìn vào nó, có rất nhiều con số về đặc tính hiệu suất, giống như thể bạn đang đọc sách hướng dẫn đồng thời với một tờ rơi quảng cáo.

      Khi nói về ZRPK, tôi đã cố gắng làm cho nó dễ tiếp cận nhất có thể đối với người đọc chưa qua đào tạo và ở một số chỗ, tôi thậm chí còn đơn giản hóa nó đi rất nhiều. Nhưng bạn tưởng tượng làm thế nào để mô tả sự phức tạp, ít nhất là không có các đặc điểm hoạt động chính?
      Trích từ Konnick
      Và bạn ngay lập tức nghĩ rằng bầu trời của chúng ta đang được bảo vệ đáng tin cậy, nhưng bạn đọc tin tức nhưng không có sự bảo vệ đáng tin cậy nào.

      Bạn có đề xuất lắp đặt một hệ thống Pantsir ở mỗi sân và một hệ thống S-400 ở mọi sân vận động của thành phố không? Bạn có sẵn sàng trả tiền túi của mình cho sự xa xỉ này không?
      Trích từ Konnick
      Phong cách của kênh truyền hình "Zvezda"

      Cho, phải không? wasat Ngược lại, tôi thường bị chỉ trích vì phóng đại. Hơn nữa, bài viết này nói về những thiếu sót của Tunguska và Pantsir, ít nhất là những thiếu sót được đề cập trong các nguồn mở. Hay phần này của ấn phẩm đã được bạn bỏ qua?
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
        Nói cho tôi biết về
        1) Hệ thống phòng không MANTIS - có khả năng bắn hạ đạn pháo???
        2) Tổ hợp phòng không “Derivation-PVO” - có khả năng bắn hạ đạn pháo???
      2. +5
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
        Bạn có đề xuất lắp đặt một hệ thống Pantsir ở mỗi sân và một hệ thống S-400 ở mọi sân vận động của thành phố không? Bạn có sẵn sàng trả tiền túi của mình cho sự xa xỉ này không?


        Ôi làm sao! Nếu người dân buộc phải trả tiền cho PMC phòng không của riêng mình chỉ vì một bộ phận dân số của bang tin rằng việc đảm bảo an ninh của họ là một điều xa xỉ không cần thiết, thì một bang như vậy sẽ mạnh đến mức nào?
      3. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Bạn có sẵn sàng trả tiền túi của mình cho sự xa xỉ này không?

        Nếu lực lượng phòng không không phát hiện được UAV, nếu chúng bay nửa vòng đất nước thì chúng ta có thể nói đến biện pháp bảo vệ nào?
    3. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
      Về nguyên tắc, không có sự đảm bảo 100% về khả năng bảo vệ - bất kỳ, ngay cả thiết bị tiên tiến nhất cũng bị hỏng, bất kỳ chuyên gia nào sớm hay muộn cũng mắc lỗi...
    4. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
      Đó là vì bạn hiểu phòng không như con khỉ biết lựu đạn. Tính toán cần bao nhiêu tổ hợp để phong tỏa biên giới Nga-Ukraine trước các mục tiêu bay thấp và thậm chí có sự chồng chéo mang lại xác suất tiêu diệt gần ít nhất 90%. Chúng tôi đi một quãng đường khiêm tốn 5000 km, đây là 1 quả đạn pháo trên 5 km, hoặc thậm chí thường xuyên hơn, vì khi bắn tên lửa, chúng có thể bắn trúng 20-50 người cùng một lúc. Đối với Nga, chúng ta cần 10-20 nghìn tổ hợp, nếu không muốn nói là nhiều hơn, tính đến sự chồng chéo của các cơ sở quan trọng nhất (nhà máy lọc dầu, nhà máy quân sự, sân bay, v.v.) thì không ai có thể thực hiện được.
      Nga có lực lượng phòng không mạnh nhất thế giới, nhưng không có lực lượng phòng không toàn năng, ai cũng có thể đột phá, tất cả đều phụ thuộc vào lực lượng đột phá.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
        Tại sao bạn không thể đi 2 nghìn km? Và thực hiện một phòng thủ tập trung.
        Nói chung, đây là những gì đang xảy ra, không phải là một kịch bản chiến tranh với NATO khi các vụ phóng sẽ diễn ra với quy mô lớn.
  2. +7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX
    Chào buổi chiều!
    Cảm ơn truyền thống, bài viết với cà phê đã thành công rực rỡ.
    Chúc các đồng chí một ngày làm việc hiệu quả, thành công và thịnh vượng, đối với Kote!
  3. +6
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX
    . Phiên bản xuất khẩu của Pantsir-S1E được đặt trên khung gầm xe tải MAN-SX45 XNUMX trục

    Có lẽ là khung gầm 4 trục?
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
      Trích từ Zufei
      Có lẽ là khung gầm 4 trục?

      Chuyện xảy ra là bạn nghĩ một đằng nhưng lại viết một nẻo. Tám bánh...
  4. +3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
    Đơn vị pháo binh Trung Quốc có vẻ thích hợp hơn. Và khi tính đến các loại đạn có thể lập trình được, ngay cả những đặc điểm tồi tệ nhất của tên lửa cũng có thể được bỏ qua. Đặc biệt là xem xét sự tiến bộ ở Trung Quốc.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Đơn vị pháo binh Trung Quốc có vẻ thích hợp hơn. Và khi tính đến các loại đạn có thể lập trình được, ngay cả những đặc điểm tồi tệ nhất của tên lửa cũng có thể được bỏ qua.

      Cho đến nay, chỉ có các hệ thống tên lửa phòng không nối tiếp của Trung Quốc với pháo 25 và 30 mm được biết đến và không có đạn pháo có thể lập trình được cho chúng. Hệ thống tên lửa phòng không Type 12 với súng máy 35 mm vừa trải qua các cuộc thử nghiệm quân sự. Ngoài ra, theo tôi, để bắn trúng mục tiêu một cách đáng tin cậy, bạn cần có một bệ pháo đôi. Tốc độ bắn 550 viên/phút không phải là nhiều.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Cho đến nay, chỉ có các hệ thống tên lửa phòng không nối tiếp của Trung Quốc với pháo 25 và 30 mm được biết đến và không có đạn pháo có thể lập trình được cho chúng.

        Tôi nghĩ đó là vấn đề thời gian, nhưng ngay cả khi không có lập trình viên, đặc biệt là không có lập trình viên (!) 1*6*25 hoặc 1*7*30 vẫn tốt hơn 2*2*30 cách nhau ở hai bên.
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
          Điều này không phải do khả năng của các "lập trình viên", mà rất có thể là do người Trung Quốc cho rằng việc sử dụng loại đạn có cỡ nòng dưới 30 mm là không thực tế. Việc sử dụng súng phòng không 25 mm để tiêu diệt máy bay, tên lửa đánh chặn hoặc công sự trên mặt đất, thiết bị và nhân sự có thể đạt được thông qua việc sử dụng đạn động năng hoặc ngòi nổ bom tiếp xúc và việc sử dụng các phần tử phá hủy phân mảnh có hiệu suất quá thấp.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
            Trích dẫn từ: wanna
            Việc sử dụng súng phòng không 25 mm để tiêu diệt máy bay, tên lửa đánh chặn hoặc công sự trên mặt đất, thiết bị và nhân sự có thể đạt được thông qua việc sử dụng đạn động năng hoặc ngòi nổ bom tiếp xúc và việc sử dụng các phần tử phá hủy phân mảnh có hiệu suất quá thấp.

            Đây là năm thứ ba Quân khu Bắc ra quân nhưng vẫn chưa có tin tức gì về máy bay không người lái...
          2. +2
            Ngày 3 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX
            Hoan hô, Bath của chúng ta đã trở lại bình thường rồi!!!
            đồng bào
        2. +3
          Ngày 3 tháng 2024 năm 14 08:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Tôi nghĩ đó là vấn đề thời gian, nhưng ngay cả khi không có lập trình viên, đặc biệt là không có lập trình viên (!) 1*6*25 hoặc 1*7*30 vẫn tốt hơn 2*2*30 cách nhau ở hai bên.

          Không ai chế tạo loại đạn có thể lập trình được ở cỡ nòng nhỏ hơn 30 mm. Đối với súng phòng không 30 mm của Trung Quốc, tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể sử dụng bộ lập trình trên súng máy 30 mm với khối nòng xoay.
          Trích dẫn từ: wanna
          Việc sử dụng súng phòng không 25 mm để tiêu diệt máy bay, tên lửa đánh chặn hoặc công sự trên mặt đất, thiết bị và nhân sự có thể đạt được thông qua việc sử dụng đạn động năng hoặc ngòi nổ bom tiếp xúc và việc sử dụng các phần tử phá hủy phân mảnh có hiệu suất quá thấp.

          Hoàn toàn đồng ý! Vâng
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Không ai chế tạo loại đạn có thể lập trình ở cỡ nòng nhỏ hơn 30 mm

            ATK quỹ đạo 25 mm.
            https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html
            Trích lời Bongo.
            Đối với súng phòng không 30 mm của Trung Quốc, tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể sử dụng bộ lập trình trên súng máy 30 mm với khối nòng xoay.
            Lập trình viên trên nòng của máy thu đạn.

            Nhưng vấn đề là những khẩu súng như vậy có độ chính xác cao hơn so với súng máy đôi có khoảng cách rộng rãi. Tôi đang nói về điều này.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX
              ATK quỹ đạo 25 mm.
              https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html


              Đạn 25 mm có thể lập trình chỉ trở nên có giá trị khi có sự ra đời của máy bay không người lái nhỏ trên chiến trường. Và đây là điều mới chỉ có trên chiến trường Ukraine. Trước đó, ở khoảng cách lên tới 5 mét, mọi thứ đều trong tầm mắt và chỉ cần bắn thẳng vào mục tiêu là đủ.
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 11:XNUMX
        Có vẻ như loạt PGZ-09 "Cheetah in Chinese" tùy chọn đi kèm với 2-4 MANPADS và súng 35 mm của nó có AHEAD.
        Và hầu hết các bài viết về Oerlikon phiên bản Trung Quốc 35mm đều viết về AHEAD.


        https://youtu.be/1sv8DE0jjPM
    2. +4
      Ngày 3 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX
      thì những đặc điểm tồi tệ hơn của tên lửa có thể được tha thứ

      Vấn đề gây tranh cãi nhất về lợi thế của tên lửa hai nòng Tunguska và Pantsir so với thiết bị tìm kiếm IR “thông thường” đã “bắn và bị lãng quên”.
      Đặc biệt thú vị là tầm bắn 40 km của tên lửa Pantsir.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
        Trích dẫn từ wildcat
        thì những đặc điểm tồi tệ hơn của tên lửa có thể được tha thứ

        Vấn đề gây tranh cãi nhất về lợi thế của tên lửa hai nòng Tunguska và Pantsir so với thiết bị tìm kiếm IR “thông thường” đã “bắn và bị lãng quên”.
        Đặc biệt thú vị là tầm bắn 40 km của tên lửa Pantsir.

        Andrew, một ngày tốt lành!
        Bạn không hiểu một chút về cách nó hoạt động. Hệ thống phòng thủ tên lửa hai cỡ nòng thực sự hoạt động giống như một quả đạn pháo. Sau khi giai đoạn phóng tăng tốc, nó tách ra và bộ phận chỉ huy vô tuyến của cỡ nòng nhỏ hơn bay xa hơn với tốc độ cao. Thủ thuật như vậy sẽ không hiệu quả với tên lửa được trang bị đầu dò hồng ngoại; hơn nữa, để dẫn đường ổn định, nó đòi hỏi tầm nhìn tốt và dễ bị nhiễu nhiệt và khí dung. Về mặt dẫn đường, đầu dò radar chủ động là tốt nhất, nhưng những tên lửa như vậy rất đắt tiền, và do đó các phiên bản đầu tiên của Pantsir sử dụng tên lửa chỉ huy vô tuyến tương đối “rẻ tiền”. Đối với tùy chọn có tầm bắn 40 km, tôi không biết có những loại tên lửa nào.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
          Chúc ngày tốt lành!
          Chỉ trích tên lửa bicaliber từ đây: ""Tuy nhiên, phạm vi đánh trúng mục tiêu bằng kênh pháo trong Tunguska là 4 km, điều này không cho phép đánh trúng Apache VOP ở các tầm phóng ATGM. Đối với điều này, một kênh tên lửa tầm xa hơn là cần thiết, có thể bắn trúng VP ở phạm vi lên đến 10 km. Tuy nhiên, nó không hoạt động trong mọi thời tiết, không phải cả ngày và không cung cấp khả năng tự động theo dõi mục tiêu đã bắn. Nhưng những thiếu sót này có thể sửa chữa được. Tên lửa sử dụng sơ đồ chế tạo bicaliber với giai đoạn bảo dưỡng thụ động, vay mượn từ tư tưởng chế tạo tên lửa dẫn đường chống tăng (ATGM). Điều này đã xác định trước khả năng hạn chế của cô và tất nhiên, vẫn không thể sửa chữa được. Một tên lửa như vậy về cơ bản không thể “hoạt động” hiệu quả trước các mục tiêu trên không cỡ nhỏ cơ động cao. Nó có thể có hiệu quả, đặc biệt là khi được trang bị đầu đạn mảnh-thanh, khi chỉ chiến đấu với xe tăng “bay” (Apache VOP) hoặc các mục tiêu khí động học thể tích, nhưng hoàn toàn vô dụng khi chiến đấu, chẳng hạn như tác hại tên lửa chống radar. Việc thay thế tên lửa trong quá trình sản xuất hàng loạt cảm biến mục tiêu không tiếp xúc bằng laser bằng radar không thực sự mang lại hiệu quả rõ rệt.
          Việc hạ gục ngay cả một chiếc trực thăng bay lơ lửng với sự hỗ trợ của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska đòi hỏi kỹ năng chuyên môn cực cao của người điều khiển, đánh bại vũ khí chính xác cao và các phương tiện tấn công đường không bằng tên lửa có giai đoạn duy trì thụ động trong một thời gian nhất định. vùng không được đảm bảo. Những kết luận này cũng đã được khẳng định trong cuộc tập trận đặc biệt có bắn đạn thật "Defense-92", được tiến hành dưới sự chủ trì của Ngoại trưởng, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Andrei Kokoshin lúc bấy giờ. Kết quả của các cuộc tập trận, hiệu quả chiến đấu tổng hợp của các đơn vị được trang bị hệ thống Tunguska và Tunguska-M chỉ đạt 0,42, trong khi các đơn vị phòng không và các đơn vị trang bị các loại hệ thống khác ít nhất là 0,9–0,93.
          Khi tổ hợp Tunguska được đưa vào sử dụng, tất cả những thiếu sót này đã được chỉ ra trong các tài liệu liên quan, một kế hoạch đã được thông qua để loại bỏ chúng trước và trong khi triển khai sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, KBP đã rút khỏi các công trình này, tập trung nỗ lực vào các lĩnh vực khác, bao gồm cả quần thể Pantsir, vốn chỉ được coi là sự tiếp nối ý thức hệ của kho dự trữ khoa học và kỹ thuật mà KBP có được trong quá trình nghiên cứu Tunguska. Trong mọi trường hợp, đây là một loại SAM bicaliber tương tự với giai đoạn hành quân thụ động, đầu đạn thanh mảnh không hiệu quả trong cuộc chiến chống lại các loại vũ khí chính xác cao tốc độ và cơ động cỡ nhỏ, cùng một phương pháp nhắm mục tiêu SAM (cổ điển " ba điểm ”) và những vấn đề không thể giải quyết tương tự. Nhưng trái với nhận thức và khả năng vật lý thông thường, rất có thể vì lý do thị trường, phạm vi phá hủy của kênh tên lửa được gọi là 20 km, và số lượng kênh mục tiêu trong tổ hợp là 2.
          "https://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html"

          Tuy nhiên, IMHO, trên thực tế, những nhược điểm được bù đắp bằng những lợi thế về giá cả, sự phát triển trong sản xuất và các lựa chọn mới, ví dụ: " Có thể tăng tải lượng đạn từ 12 lên 24 tên lửa bằng cách loại bỏ hai khẩu pháo tự động 30 mm. Ngoài ra, chúng tôi phải bỏ trạm phát hiện mục tiêu trên không... bốn tên lửa cỡ nhỏ nhét vừa một thùng vận chuyển và phóng Pantsir tiêu chuẩn. Ở mức tải tối đa, Pantsir-SM mới sẽ có thể bắn một loạt 96 tên lửa, đẩy lùi các cuộc tấn công từ một số “bầy máy bay không người lái”"." https://ria.ru/20220629/pantsir-1799015944.html
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX
            Trích dẫn từ wildcat
            Chúc ngày tốt lành!
            Sự chỉ trích tên lửa bicaliber từ đây:

            Bạn đã xem ngày của tài liệu chưa? Bây giờ là ngày 21.09.2012 tháng 2024 năm 12. Bây giờ đã là giữa năm 2, đã gần XNUMX năm trôi qua. Và hơn XNUMX năm SVO, nơi Pantsir được sử dụng rộng rãi.
            1. +3
              Ngày 3 tháng 2024 năm 23 08:XNUMX
              VÀ?
              Nhân tiện: “Nội dung nhận xét của bạn quá ngắn và theo quan điểm của ban quản trị trang, nó không chứa thông tin hữu ích.”
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
                Trích dẫn từ wildcat
                VÀ?

                Quan điểm của tài liệu 12 năm trước là gì nếu trên thực tế (SVO) Shell hoạt động hiệu quả với nhiều mục đích thực tế khác nhau: HIMARS, HARM, Storm, ...
                1. +3
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 23 17:XNUMX
                  Vâng, như bạn nói.
                  Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn - và tất nhiên, vật lý đã thay đổi một chút sau 12 năm, theo hướng của chúng tôi - và tất cả những điều này không còn phù hợp nữa: "....một hệ thống phòng thủ tên lửa hai cỡ nòng tương tự với giai đoạn duy trì thụ động, đầu đạn dạng thanh phân mảnh, không hiệu quả trước các vũ khí chính xác cỡ nhỏ, tốc độ cao và cơ động, cùng một phương pháp nhắm mục tiêu vào hệ thống phòng thủ tên lửa ("ba điểm cổ điển"). ”) và những vấn đề tương tự không thể giải quyết được"
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 23 22:XNUMX
                    Trích dẫn từ wildcat
                    ... và tất cả những điều này không còn phù hợp nữa: "... một hệ thống phòng thủ tên lửa hai cỡ nòng tương tự với giai đoạn duy trì thụ động, đầu đạn dạng que phân mảnh, không hiệu quả trong cuộc chiến chống lại vũ khí chính xác cơ động và tốc độ cao cỡ nhỏ,

                    Và điều này đơn giản là không đúng, như SVO đã chứng minh rõ ràng.
                    Trích dẫn từ wildcat
                    cùng một phương pháp nhắm mục tiêu tên lửa (ba điểm cổ điển)

                    Và điều này không đúng. Ngay cả ở phiên bản xuất khẩu, ngoài ba điểm còn có tính năng duỗi thẳng một nửa. Và trong hệ thống dẫn đường, khi tạo lệnh dẫn đường, các đặc tính động của giai đoạn thụ động của hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ được tính đến.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Đơn vị pháo binh Trung Quốc có vẻ thích hợp hơn. Và khi tính đến các loại đạn có thể lập trình được, ngay cả những đặc điểm tồi tệ nhất của tên lửa cũng có thể được bỏ qua.

      Bạn cần một hệ thống tên lửa phòng không hay một hệ thống tên lửa phòng không?
  5. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    Bạn có đề xuất lắp đặt một hệ thống Pantsir ở mỗi sân và một hệ thống S-400 ở mọi sân vận động của thành phố không? Bạn có sẵn sàng trả tiền túi của mình cho sự xa xỉ này không?

    Bạn có nghĩ rằng Pantsir có thể đã được lắp đặt tại trạm radar Voronezh-​DM gần Armavir không?
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng Pantsir có thể đã được lắp đặt tại trạm radar Voronezh-​DM gần Armavir không?

      Bạn có nghĩ rằng họ không có ở đó? Theo tôi được biết, thông tin về khả năng radar Voronzh-DM bị hư hại vẫn chưa được xác nhận.
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
      “Vỏ” đang có nhu cầu lớn gần LBS; hoàn toàn không thể sử dụng chúng để bao phủ tất cả các vật thể cố định quan trọng. Không
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Bạn có nghĩ rằng Pantsir có thể đã được lắp đặt tại trạm radar Voronezh-​DM gần Armavir không?

      Việc lực lượng phòng không bao phủ các trạm như vậy là tiêu chuẩn. Có rất nhiều câu hỏi ở đây, ai ngủ quên?
  6. +8
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Và bạn ngay lập tức nghĩ rằng bầu trời của chúng ta đang được bảo vệ đáng tin cậy, nhưng bạn đọc tin tức nhưng không có sự bảo vệ đáng tin cậy nào.


    Bầu trời của chúng ta quá rộng lớn, không nhỏ như bầu trời Israel. Nhưng thực tiễn đã chỉ ra rằng ngay cả bầu trời nhỏ bé của Israel cũng không thể được bao phủ 100%, ngay cả khi có sự giúp đỡ của đối tác bá quyền cấp cao.
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Nhưng thực tiễn đã chỉ ra rằng ngay cả bầu trời nhỏ bé của Israel cũng không thể được bao phủ 100%, ngay cả khi có sự giúp đỡ của đối tác bá quyền cấp cao.

      Liên Xô sẽ tranh luận với bạn. Có nhiều khu phức hợp hơn và trường phát hiện liên tục.
  7. -7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
    Trung Quốc hiện đang điều chỉnh chương trình phát triển phòng không của mình. Anh ta đang tránh xa thói quen lắp ráp cả súng và tên lửa trên một khung gầm. Các hệ thống kết quả là quá cồng kềnh. Và họ không bỏ trứng vào một giỏ, nhưng đây là một người Thụy Sĩ, một linh mục và một người chơi tẩu. Đắt...giàu...nhưng một đòn là đủ và toàn bộ hệ thống phòng không của đối tượng kết thúc, vì trong cùng một Pantsir có radar, tên lửa và súng
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Trung Quốc hiện đang điều chỉnh chương trình phát triển phòng không của mình. Anh ta đang tránh xa thói quen lắp ráp cả súng và tên lửa trên một khung gầm.

      Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
        Trích dẫn: Comet
        Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.

        Tôi không hiểu làm thế nào. Đối với tôi, việc sử dụng đại bác Pantsir để bắn vào thứ gì đó đang chuyển động là một tiếng ồn vô ích.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 00 39:XNUMX
          Trích dẫn từ DVB
          Tôi không hiểu làm thế nào. Đối với tôi, việc sử dụng đại bác Pantsir để bắn vào thứ gì đó đang chuyển động là một tiếng ồn vô ích.

          Tôi đã trả lời một câu hỏi tương tự trong chuỗi này vào ngày 5 tháng 2024 năm 00 55:XNUMX.
  8. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
    Trích dẫn: Viktor Sergeev
    Đó là vì bạn hiểu phòng không như con khỉ biết lựu đạn. Tính toán cần bao nhiêu tổ hợp để phong tỏa biên giới Nga-Ukraine trước các mục tiêu bay thấp và thậm chí có sự chồng chéo mang lại xác suất tiêu diệt gần ít nhất 90%. Chúng tôi đi một quãng đường khiêm tốn 5000 km, đây là 1 quả đạn pháo trên 5 km, hoặc thậm chí thường xuyên hơn, vì khi bắn tên lửa, chúng có thể bắn trúng 20-50 người cùng một lúc. Đối với Nga, chúng ta cần 10-20 nghìn tổ hợp, nếu không muốn nói là nhiều hơn, tính đến sự chồng chéo của các cơ sở quan trọng nhất (nhà máy lọc dầu, nhà máy quân sự, sân bay, v.v.) thì không ai có thể thực hiện được.

    Đây là lý do tại sao hệ thống hàng không và cảnh báo sớm tồn tại. Chỉ phòng không dựa trên đối tượng mới có thể đứng yên, và cách phòng không hiệu quả nhất chống lại vũ khí tầm xa là yểm trợ trên không và tuần tra với mục đích tấn công ngay bãi phóng.
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
      Thật không may, Liên Xô đã kết thúc cách đây 30 năm....
  9. +3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
    Bài viết tuyệt vời, tôi đọc nó với niềm vui. Nhưng chúng ta có cần phải đi đến tận cùng của điều gì đó không? nháy mắt Vì thế tôi sẽ cho phép mình.
    . hoạt động ở dải tần số milimet và centimet, cung cấp

    Xét cho cùng, phạm vi milimet, centimet và TD là những phạm vi dài. Và tần số tính bằng hertz. Tất nhiên, độ dài và tần số là những khái niệm có liên quan với nhau nhưng vẫn khác nhau. Đọc thôi đã thấy ngứa ngáy như người báo hiệu
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Xét cho cùng, phạm vi milimet, centimet và TD là những phạm vi dài. Và tần số tính bằng hertz. Tất nhiên, độ dài và tần số là những khái niệm có liên quan với nhau nhưng vẫn khác nhau.

      Đừng lo ! Đây không phải là “sai lầm” duy nhất! Có những người khác trong bài viết! Vâng
  10. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
    Xét rằng chúng ta đang phát triển nền kinh tế đầu tiên trên thế giới, họ sẽ sớm vượt qua chúng ta về vũ khí. Với nhiều năm thử nghiệm và áp dụng, chúng ta sẽ tụt lại phía sau một cách vô vọng. Thật tốt là bây giờ mọi thứ đang được triển khai nhanh chóng, nó sẽ kéo dài được bao lâu?
  11. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
    tăng cỡ nòng của súng máy pháo binh lên 30 mm

    Chúng ta không được quên rằng cùng lúc với Shilka, Yenisei cũng tham gia tranh tài với hai khẩu súng máy 37 mm. Vì một số lý do - lúc đó nó không được sử dụng để phục vụ, mặc dù nó thể hiện khá tốt, nhưng bây giờ - một chiếc máy như vậy sẽ rất hữu ích...
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
      Trích dẫn từ paul3390
      Chúng ta không được quên rằng cùng lúc với Shilka, Yenisei cũng tham gia tranh tài với hai khẩu súng máy 37 mm. Vì một số lý do - lúc đó nó không được sử dụng để phục vụ, mặc dù nó thể hiện khá tốt, nhưng bây giờ - một chiếc máy như vậy sẽ rất hữu ích...

      Bạn có biết gia đình Shilkas đã đi đâu không? Bạn có nghĩ "Amur" với hệ thống vô tuyến tương tự và súng máy 37 mm bắn chậm hơn sẽ hoạt động tốt hơn không? Không
  12. -3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
    Khái niệm ZRPK là một điều xấu xa tuyệt đối, đặc biệt là đối với Hải quân.
    Sự tục tĩu này đã được thực hiện nhờ nỗ lực vận động hành lang của Rostec.
    Chỉ có một kẻ ngu ngốc hoàn chỉnh mới có thể sử dụng bút chì phòng không cỡ nòng 3 cỡ, và thậm chí cả trên một cỗ xe quay.
    Ban đầu, người ta chỉ dự định tạo ra một phiên bản bánh đơn giản của Tunguska, nhưng kết quả là việc tạo ra nó vẫn đang được thảo luận.
    Không có giải pháp thay thế nào cho việc phóng thẳng đứng, đặc biệt là trong hải quân.
    Hiện thân tốt nhất của cách tiếp cận này là TOP, cho cả quân đội và hải quân.
    Về phía nhà vận động hành lang ZRPK-Rostec, văn phòng danh dự này đã và đang mang lại những tổn hại to lớn cho đất nước.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 01 56:XNUMX
      Trích dẫn: Dozorny severa
      Không có giải pháp thay thế nào cho việc phóng thẳng đứng, đặc biệt là trong hải quân.

      Người phương Tây không nghĩ như vậy:
  13. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim S
    Thật tốt là bây giờ mọi thứ đang được triển khai nhanh chóng, nó sẽ kéo dài được bao lâu?

    Chính xác thì điều gì đã được thực hiện nhanh chóng?
  14. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!

    https://youtu.be/gDkcV2Wyh1M?t=580

    Thật thú vị khi theo dõi sự phát triển từ 25 mm đến 35 mm TRƯỚC. Loại 12 (SWS2) thực tế là Bọ ngựa, IMHO.

    Hiện chưa rõ liệu công nghệ Trung Quốc có khả năng đánh chặn mìn, tên lửa và đạn pháo (S-RAM) hay không.

    Đoạn video dường như đề cập đến điều gì đó dựa trên "OTO-Melara 76 mm".
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Hiện chưa rõ liệu công nghệ Trung Quốc có khả năng đánh chặn mìn, tên lửa và đạn pháo (S-RAM) hay không.

      Dựa trên AU Toure 30 730 mm, một chức năng tương tự của Centurion C-RAM đã được tạo ra ở Trung Quốc. Nhưng việc cài đặt của Trung Quốc hiệu quả đến mức nào thì chưa rõ.
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX
        Đây không phải là loại đạn "thông minh" thông thường có cuộn dây ở đầu nòng mà là loại ngòi nổ tầm ngắn sử dụng khoảng cách được tính bằng cách đếm số vòng quay của viên đạn. Có thể thấy rõ trong hình, điểm va chạm của đạn cách máy bay không người lái ít nhất mười mét, nhưng nó có thể bắn hạ máy bay không người lái nhỏ một cách hiệu quả. (Hình như không tải được ảnh gif)

        https://tv.cctv.com/2024/05/16/VIDELN1rXGyTycr9Za6zKkMf240516.shtml
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
        Xin chào, Sergey! mỉm cười
        Cảm ơn! Tiếng Trung làm tốt lắm, thật đáng ghen tị.
        Có thể thực hiện được mà không có bất kỳ phiền phức và thay đổi nào. tốt
  15. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 22 39:XNUMX
    Radar toàn diện trong phạm vi decimet có khả năng phát hiện mục tiêu trên không có ESR 2 mét vuông ở phạm vi lên tới 40 km và theo dõi đồng thời tới 20 mục tiêu.

    Chính xác hơn, phạm vi 36 km đã được khai báo cho Rob = 0.9 và Rlt = 10^(-6). AFAR tuyến tính với chức năng quét điện tử theo độ cao và quét cơ học theo góc phương vị.
    Radar theo dõi mục tiêu và dẫn đường tên lửa, hoạt động ở dải tần số milimet và centimet, đảm bảo phát hiện và tiêu diệt mục tiêu có ESR 0,1 mét vuông. m ở khoảng cách lên tới 20 km.

    Trạm theo dõi mục tiêu và tên lửa (SSTSR) ở dải sóng milimet có phạm vi phát hiện mục tiêu với EPR là 2 m24 - XNUMX km. Không có phạm vi sóng centimet trong mảng pha của Liên Xô.
  16. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
    ...hiệu quả của nó khi bắn vào các mục tiêu nhỏ cơ động, chẳng hạn như máy bay không người lái kamikaze, không phải lúc nào cũng đạt yêu cầu và đòi hỏi phải tiêu thụ nhiều đạn hơn.

    Có số liệu thống kê công khai không?
  17. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX
    Trích dẫn: Comet
    Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.

    Khi nào súng trên Pantsir ổn định???
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 00 55:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Trích dẫn: Comet
      Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.

      Khi nào súng trên Pantsir ổn định???

      Những khẩu súng này không liên quan gì đến việc bắn phá các mục tiêu bằng tên lửa trong khi BM đang di chuyển. Nếu bạn chia BM thành 2-3 xe khác nhau thì sẽ không thể bắn vào mục tiêu ngay cả khi dừng lại trong thời gian ngắn.
  18. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
    Trích dẫn từ Kartograph
    Liên Xô sẽ tranh luận với bạn. Có nhiều khu phức hợp hơn và trường phát hiện liên tục.


    Đừng nhầm lẫn cái này với cái kia. Việc phát hiện mục tiêu trên không không có nghĩa là tiêu diệt nó. Nhân tiện, bạn có thể nhắc tôi khi Liên Xô phải đối mặt với một cuộc không kích hoặc tấn công tên lửa lớn không?
    Nó thậm chí không phải về trình độ công nghệ. Hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa công nghệ cao nhất có thể bị quá tải khi sử dụng các phương tiện tấn công thậm chí còn kém tiên tiến hơn. Điều này được Iran thể hiện rõ ràng với cuộc tấn công ồ ạt vào Israel thời gian gần đây.

    Ở thời đại chúng ta, không ai có hệ thống phòng không không thể xuyên thủng. Và nó không tồn tại trước đây.
    "Không có Hercules chống lại nhiều người...".
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 02 09:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Đừng nhầm lẫn cái này với cái kia. Việc phát hiện mục tiêu trên không không có nghĩa là tiêu diệt nó.

      Tuy nhiên, nếu không bị phát hiện thì không cần phải nói đến sự hủy diệt. Và bây giờ chúng ta gặp phải một tình huống thú vị như vậy khi một chiếc máy đóng sách kêu lạch cạch với sải cánh dài mười mét bay vào một cơ sở ở sâu trong đất nước, và thậm chí không ai có thể nói nó đến từ đâu?! Các “chuyên gia quân sự” lên tiếng thắc mắc nó bay từ Ukraina, hay được phóng từ Kazakhstan... buồn
  19. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 01 01:XNUMX
    Trích dẫn: Comet
    Trích từ Konnick
    Trung Quốc hiện đang điều chỉnh chương trình phát triển phòng không của mình. Anh ta đang tránh xa thói quen lắp ráp cả súng và tên lửa trên một khung gầm.

    Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.

    Để phòng không mục tiêu, đây không phải là một lựa chọn cần thiết.
    1. kaa
      -1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
      Vì vậy, đây không phải là cách lắp đặt vật thể mà là khả năng bảo vệ trên không của các đơn vị súng trường cơ giới. Định hướng chống trực thăng ban đầu dường như gợi ý.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 19 06:XNUMX
        Chúng tôi đã có sự bảo vệ trên không mạnh mẽ cho các đơn vị súng trường cơ giới trong những năm gần đây. nó không khá hơn chút nào.

        Shilka - việc hiện đại hóa radar và lắp đặt MANPADS đã không được thực hiện.
        Tunguska đắt tiền và không đáng tin cậy, đáng để hiện đại hóa.
        Thông đang ở cấp độ triển lãm.
        Osa 10 - thay vì nghỉ hưu, hãy hồi sinh trên cơ sở trong nước, điều này là hợp lý trong điều kiện của Cuộc chiến không người lái.
        Thors 1 và 2 rất hiệu quả khi chống lại bất kỳ mục tiêu nào, nhưng lại đắt tiền khi chống lại Drone.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 00 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Cách làm luẩn quẩn này cho phép bạn bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển.
      Để phòng không mục tiêu, đây không phải là một lựa chọn cần thiết.

      Kinh nghiệm của SVO mâu thuẫn với tuyên bố của bạn.
  20. -3
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
    Trích dẫn từ DVB
    Trích dẫn: Dozorny severa
    Không có giải pháp thay thế nào cho việc phóng thẳng đứng, đặc biệt là trong hải quân.

    Người phương Tây không nghĩ như vậy:

    1. Tôi thấy một hệ thống lắp đặt sử dụng các hệ thống phòng không cỡ nòng nhỏ tiêu chuẩn ban đầu được phát triển cho máy bay hoặc các hệ thống cầm tay.
    2. Tôi không thấy 4 vũ khí tự động, trạm hướng dẫn và phát hiện cho CC gắn trên một toa.
    3. Hệ thống phòng không trong ảnh khá ngắn (10:1) và chỉ có cỡ nòng đơn.
    4. Sao chép những kẻ ngốc nếu họ có những phát triển riêng, ví dụ như hệ thống phòng không TOR, Dagger-ngu ngốc.
  21. -2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
    Trích dẫn từ DVB
    Tuy nhiên, nếu không bị phát hiện thì không cần phải nói đến sự hủy diệt. Và bây giờ chúng ta gặp phải một tình huống thú vị như vậy khi một chiếc máy đóng sách kêu lạch cạch với sải cánh dài mười mét bay vào một cơ sở ở sâu trong đất nước, và thậm chí không ai có thể nói nó đến từ đâu?!


    Có lẽ không ai nói được, hoặc cũng có thể không ai muốn nói. Chúng tôi, những người bình thường, không được phép biết điều này.
    Nói chung, tôi nghi ngờ liệu những con “rắn chuông” như vậy có thể bay xa đến lãnh thổ của chúng ta hay không. Chà, ở các thị trấn biên giới - nó chẳng đi đến đâu cả. Nhưng khi nó bay đến Tatarstan hoặc St. Petersburg - xin lỗi. Có thể một số máy bay không người lái được phóng từ lãnh thổ của chúng tôi bởi một số loại mờ ám...
  22. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
    Sao chổi:
    Kinh nghiệm của SVO mâu thuẫn với tuyên bố của bạn.

    Điều này có thể được xác nhận bằng những chi tiết cụ thể không - nó mâu thuẫn với kinh nghiệm nào và nó mâu thuẫn với kinh nghiệm nào?
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 00 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Điều này có thể được xác nhận bằng những chi tiết cụ thể không - nó mâu thuẫn với kinh nghiệm nào và nó mâu thuẫn với kinh nghiệm nào?

      Đây là phản hồi cho tin nhắn của bạn ngày 5 tháng 2024 năm 01 01:XNUMX. SVO sử dụng các hệ thống phòng không di chuyển để che chắn các vật thể cố định. Bao gồm các cột - tất nhiên.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX
        Vâng, nó đã được sử dụng, có nghĩa là nó đã được sử dụng. Và Thủy quân lục chiến Shilki
        xuất hiện trên truyền hình.