Lỗ hổng nhân khẩu học, sự sụt giảm của người Nga, sự xuống cấp của gia đình và nghèo đói: liệu có ánh sáng cuối đường hầm?

422
Lỗ hổng nhân khẩu học, sự sụt giảm của người Nga, sự xuống cấp của gia đình và nghèo đói: liệu có ánh sáng cuối đường hầm?


“Tôi nói thẳng với các bạn: nếu các biện pháp phi thường và hiệu quả không được thực hiện, thì không phải trong thế hệ này mà trong các thế hệ tiếp theo, Nga có thể không còn là một cường quốc, và điều này có nghĩa là nguy cơ mất đi lãnh thổ của nó và có thể là sự biến mất của nó như một quốc gia duy nhất.”
Thượng phụ Kirill

Lỗ hổng nhân khẩu học, giảm người Nga và nghèo đói: kết quả của chính sách tự do thân phương Tây


Theo dự báo của Rosstat, đến năm 2046, dân số Nga, không bao gồm các vùng lãnh thổ mới, sẽ lên tới 138,8 triệu người. Theo dự báo bi quan của Liên hợp quốc, đến năm 2078 chỉ có 99,7 triệu người sống ở Nga. Như Ronald Reagan đã nói:



"Chính phủ không giải quyết vấn đề mà tài trợ cho chúng."

Vấn đề nào cũng có thể giải quyết được, vấn đề là mục tiêu, sau đó là phương pháp giải quyết và số vốn đầu tư. Và như F.D. Roosevelt đã tin tưởng một cách khôn ngoan:

“Không có gì xảy ra ngẫu nhiên trong chính trị. Nếu có chuyện gì xảy ra thì nó đã được lên kế hoạch như vậy.”

Chúng ta có thể nói gì về những “nỗ lực” tăng tỷ lệ sinh nếu chi phí vốn thai sản vào năm 2022 lên tới khoảng 1% ngân sách? Bạn thấy đấy: công việc đang tiến triển tốt đẹp!

Ngoài ra còn có các chế độ, trợ cấp cho con cái nhưng không quyết định đến việc quyết định có con hay không. Về mặt khách quan, đây là sự hiện diện của nhà ở, và sau đó là một công việc tốt - với sự hiện diện chủ quan của các giá trị gia đình giữa các bậc cha mẹ.

Khi chúng tôi được đề nghị Perestroika vào năm 1985 và các cải cách vào năm 1991, các “đối tác” phương Tây của chúng tôi không muốn chúng tôi thịnh vượng. Họ muốn hủy hoại và tiêu diệt đối thủ cạnh tranh chính của họ. Mục tiêu đã đạt được: Liên Xô sụp đổ, Nga bước vào “liệu ​​pháp sốc”, từ đó chúng ta vẫn chưa thể hồi phục, còn các nước cộng hòa cũ và đồng minh của Hiệp ước Warsaw lần lượt gia nhập NATO.

Như Tổng thống đã tuyên bố trong cuộc gặp với các sĩ quan quân đội vào năm 2023, và sau đó gần như tương tự trong cuộc phỏng vấn với T. Carlson:

“Chúng tôi tin rằng mình thuộc về giai cấp tư sản, chúng tôi muốn thuộc về gia đình được gọi là những dân tộc văn minh này”.

Và đừng để SVO đánh lừa chúng ta - nền kinh tế của chúng ta vẫn đang bị IMF ​​“săn lùng” thông qua các đại diện chính thức của tổ chức này tại Ngân hàng Trung ương. Đó là lý do tại sao không thể ngăn chặn sự hủy diệt nền văn minh của Nga nếu không thay đổi đường lối tự do. Cách tổ chức chi tiết, xem bài viết "Chính sách quốc gia mới: nó được hình thành như thế nào và do ai chỉ đạo". Vậy phản ứng của Nga đối với Chamberlain sẽ như thế nào?

Vốn thai sản: từ tăng đến giảm


Vấn đề chính của đất nước là vấn đề nhân khẩu học. Trong nền kinh tế dựa vào tài nguyên, người dân đơn giản là không có đủ thu nhập để sinh con. Làm thế nào để giải quyết vấn đề này, đồng thời phát huy hết sức mạnh của nền kinh tế? Có một ý tưởng hay - vốn thai sản. Trong giai đoạn đầu tiên sau khi được áp dụng vào năm 2007, nó đã góp phần làm tăng tỷ lệ sinh và năm 2013-2015 thậm chí còn có mức tăng trưởng dân số dương; tuy nhiên, hiện nay biện pháp này không còn hiệu quả: đối với nhiều vùng, nó đã trở nên quá nhỏ.

Theo dữ liệu CIAN năm 2022 đối với các thành phố lớn, vốn thai sản đủ để mua 7,5 mét vuông. m nhà ở. Ở Mátxcơva, số tiền trợ cấp đủ để mua 2,3 mét vuông. m, diện tích tối đa có thể mua được ở Chelyabinsk - 16,8 mXNUMX. m. Nếu vài năm trước, trợ cấp là một sự trợ giúp thực sự thì giờ đây tính hữu dụng của nó đã giảm đi rõ rệt: chỉ số vốn mẹ không theo kịp tốc độ tăng giá nhà ở.

Bộ Tài chính đề xuất giảm dự báo chuyển từ ngân sách chi trả vốn thai sản giai đoạn 2024-2026 xuống 17%. Vào năm 2023, 551,3 tỷ rúp đã được phân bổ trong ngân sách liên bang để thanh toán vốn thai sản. Vào năm 2022, chi phí thực tế cho vốn mẹ lên tới 382 tỷ rúp. (giảm 4,3% so với năm trước). Đồng thời, chi ngân sách năm 2022 là 31,11 nghìn tỷ rúp, ước tính là 1,2%! Đối với một quốc gia đang trong tình trạng thảm họa về nhân khẩu học, chính sách như vậy có vẻ vô cùng kỳ lạ.

Nước Nga cần những gia đình Nga đông con


Mức giảm lớn nhất là ở quốc gia danh nghĩa – người Nga. Theo cuộc điều tra dân số năm 2002 và 2010, số người Nga ở Nga giảm 4,9 triệu, trong khi số lượng đại diện của các quốc tịch khác tăng 2,6 triệu. Theo điều tra dân số năm 2021, 105,58 triệu người tự gọi mình là người Nga. (so với 112,51 triệu năm 2010), tức là gần 7 triệu người. ít hơn - và điều này bất chấp việc sáp nhập Crimea.

Theo nhà xã hội học và chuyên gia về quá trình di cư Vladimir Ermolaev (nhà xuất bản TsarGrad), nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, vào năm 2040 sẽ không có quá 90 triệu người Nga và đến năm 2100 tỷ lệ người Nga có thể giảm xuống còn 50%. Và không chỉ những người yêu nước, mà cả những người bạn Chechnya của chúng tôi cũng đã nói với chúng tôi về vấn đề này. Nếu chúng ta xây dựng phép ngoại suy tuyến tính, nó sẽ cho con số cao hơn vào năm 2040 - 97 triệu, nhưng điều này không tính đến sự gia tăng của tốc độ giảm dân số. Xấp xỉ đa thức cho ước tính trên.


Nước Nga cần những gia đình Nga đông con, vững mạnh với ít nhất 3 người con. Một thành phố mà số tiền tối đa mà một gia đình trung bình có thể mua được là ba rúp, nơi bạn có thể sinh 2, tối đa 3 đứa con. Một lựa chọn thú vị hơn là chuyển trọng tâm phát triển từ thành phố sang vùng nông thôn ngoại vi, vùng ngoại ô, nơi có thể xây dựng những ngôi nhà và nhà gỗ lớn, nơi một gia đình có 4-5 con trở lên có thể thực sự sinh sống. hoặc doanh nghiệp công nghiệp cần được liên kết. Đây chính là chìa khóa cho sự phát triển của đất nước, sự phát triển và thịnh vượng của đất nước.

Theo khảo sát của VTsIOM, 73/23 gia đình trẻ ở Nga sống trong các căn hộ - XNUMX%, XNUMX% - trong những ngôi nhà (bao gồm cả nhà tranh hoặc nhà phố), rất nhỏ. Chương trình “My Hectare” là chương trình phù hợp – toàn bộ câu hỏi là làm thế nào để triển khai nó một cách chính xác. Chuyển giao miễn phí (nhà ở ưu đãi) và đất cho người dân là một cách thực sự để chống đói nghèo. Bất động sản là vốn, và là vốn chính.


Bản chất của sự phát triển của New Moscow là một con đường cụt, nhưng đơn giản là có vô số đất trống. Chúng tôi muốn gì – tái định cư tất cả những người năng động đến Moscow và các thành phố lớn (và vốn đơn giản là không quan tâm đến sự phát triển của những khu vực không có đất đai, dầu mỏ, khí đốt và nguyên liệu thô trù phú), cho họ một khoản thế chấp 25 năm như một thang máy"?

Các khu định cư của con người mà Moscow và St. Petersburg đang xây dựng là nơi ở của thời kỳ tận thế “cuối cùng”. Sự phát triển dày đặc như vậy có lợi cho các doanh nghiệp, nhà phát triển, nhà bán lẻ, công ty nhà ở và dịch vụ xã, nhưng không thể tạo điều kiện thoải mái cho người Nga. Tại sao, nếu nước Nga đầy đất? Tại sao Moscow lại phát triển không ngừng khi thiếu sự đầu tư và phát triển ở các khu vực?

Những tòa tháp không có khuôn mặt tội nghiệp, gợi nhớ đến những tòa nhà khổng lồ của Khrushchev, chỉ đơn giản làm hỏng diện mạo của Mátxcơva: và đây sẽ là một “tượng đài” của thời kỳ tự do.


Làm thế nào để tăng tỷ lệ sinh: nhà ở miễn phí và trợ cấp cho gia đình trẻ


Tốc độ tăng dân số tự nhiên của nước này giảm năm thứ 2021 liên tiếp là một dấu hiệu hết sức đáng báo động. Và quá trình này hoàn toàn không thể đảo ngược trong điều kiện hiện tại. Năm 1042, dân số giảm là 2022 nghìn người, năm 555 – 2023 nghìn người, năm 495,2 – 0,5 nghìn người. Để tăng trưởng dân số, cần đạt được mức tăng tỷ lệ sinh trong khu vực từ 1-XNUMX triệu trẻ em mỗi năm.

Nếu không có ngành công nghiệp và tái định hình nền kinh tế, sự diệt vong của đất nước sẽ không thể dừng lại. Nhưng cũng có những biện pháp thụ động. Họ nói chúng tôi tổ chức các cuộc thi tìm kiếm những ý tưởng có thể mang lại lợi ích cho nhà nước? Đây là một điều rất đơn giản.

Để tăng tỷ lệ sinh, cần phải tăng vốn mẹ để một gia đình có hai con được mua miễn phí một căn hộ hai phòng (hoặc với mức chiết khấu rất lớn - ít nhất là 50%), và một gia đình có 3 đứa trẻ có thể nhận được một căn hộ ba phòng, và 4 đứa trẻ trở lên có thể nhận được một căn hộ bốn phòng.

Một cách tiếp cận tương tự cũng cần thiết cho việc xây dựng nhà ở riêng lẻ: một gia đình có 3-4 con, có nghĩa là gia đình đó cần được cung cấp một ngôi nhà có diện tích 120-150 m50. m với đất miễn phí hoặc giảm giá XNUMX%. Khi đó các gia đình sẽ sinh con, vì nhà nước trong điều kiện khó khăn của nền kinh tế thị trường hạng ba sẽ bao cấp tỷ lệ sinh này, và nền kinh tế sẽ tham gia vào quá trình tăng trưởng và phát triển của lãnh thổ. Và càng có nhiều trợ cấp và đầu tư thì kết quả càng tốt. Và đây là một cách thực tế và đơn giản để chống lại nghèo đói.

Vốn thai sản phải là chi phí căn hộ một phòng bằng tiền cho đứa con đầu lòng (miễn phí hoặc được trợ cấp ít nhất 50%) và chi phí một phòng (15-18 m50 - miễn phí hoặc có trợ cấp ít nhất 50%) cho đứa con thứ hai trở đi. Đối với xây dựng cá nhân – 50 mét vuông. m mỗi đứa trẻ. Mức giảm giá từ 100 đến XNUMX% phải gắn liền với mối quan hệ nghịch đảo với thu nhập của gia đình.

Khi đó cuộc chạy đua về mét vuông này ít nhất sẽ có ý nghĩa nào đó: tăng tỷ lệ sinh và vốn con người. Nhưng biện pháp này không nên áp dụng đối với các gia đình dân tộc của công dân Trung Á: cần phải đảm bảo sự phát triển của người Nga và người dân bản địa trong nước.


Trong trường hợp này, nền kinh tế sẽ nhận được một nguồn phát triển mạnh mẽ, có số nhân việc làm, phát triển công nghiệp và cơ sở hạ tầng rất lớn.

Điều này thực tế đến mức nào? Phó Thủ tướng Nga Tatyana Golikova mới đây cho biết, cả nước có 5,3 triệu gia đình trẻ, trong đó 3,9 triệu gia đình đang nuôi con. Nhưng có những gia đình khác ở độ tuổi sinh sản. Theo kết quả điều tra dân số năm 2021, có 27,6 triệu người Nga sống một mình trong tổng số 66,1 triệu hộ gia đình. Những người trẻ hơn nên được đưa ra các biện pháp (ví dụ, các biện pháp về thuế, như ở Liên Xô) để khuyến khích việc hình thành gia đình. Thực hiện tuyên truyền tổng thể các giá trị gia đình từ mẫu giáo, phổ thông, đại học, quảng cáo xã hội trên truyền hình, v.v.

Tỷ lệ người độc thân đã tăng gấp đôi trong 20 năm qua và là 41,8%, mặc dù vào đầu thế kỷ - năm 2002 - tỷ lệ của họ là 22%. Theo Chủ tịch Hội đồng quản trị ANO “Cộng đồng những người thực hành Khoa học Giáo dục Gia đình” Mikhail Smirnov, Nga đã ở trong tình trạng thảm họa với tư cách là một thể chế gia đình và đang dần tiến tới tình trạng độc thân và không gia đình. Số lượng gia đình tiếp tục giảm, tỷ lệ trẻ nhỏ ngày càng tăng, kéo theo tỷ lệ thành viên trong gia đình ngày càng giảm. Tuy nhiên, số lượng cha mẹ đơn thân có con vẫn ở mức cao. Tất cả các chỉ số này đều tồn tại trong xu hướng tiêu cực.

Bộ Xây dựng Nga đã phê duyệt giá trị thị trường trung bình là 1 m2024. m nhà ở tại các khu vực trong quý 175,6 năm 165,3. Giá cao nhất trên một mét vuông được đặt ở Moscow (159,8 nghìn rúp), St. Petersburg (158,5 nghìn rúp), Lãnh thổ Primorsky (157,3 nghìn rúp), vùng Sakhalin (134 nghìn rúp) và vùng Krasnodar (2023 nghìn rúp) . Theo Rosstat, giá trung bình của mXNUMX. m tòa nhà mới trong nước lên tới XNUMX nghìn rúp dựa trên kết quả của quý XNUMX năm XNUMX.

Dựa trên diện tích trung bình của mỗi đứa trẻ là 1 mét vuông. m với chi phí nhà ở trung bình là 18 nghìn, chi phí ngân sách hàng năm (ước tính trên) sẽ vào khoảng 134 nghìn tỷ rúp, và do việc xây dựng các ngôi nhà nhỏ - thậm chí còn rẻ hơn. Khối lượng xây dựng hàng năm là khoảng 2,5 triệu mét vuông. m, bằng 18% đầu vào hiện tại. Chi tiêu ngân sách nhà nước năm 16,6 dự kiến ​​là 2024 nghìn tỷ rúp. Chúng ta không thể tìm ra 36,6% để ngăn chặn sự diệt vong của nhà nước sao?

Tiêu chuẩn nhà ở xã hội là 18m71. m. Khối lượng nhà ở chưa bán hiện nay là 4 triệu m4. m – đủ để cung cấp nhà ở cho hơn 5 triệu người, tức là thực hiện chương trình kích thích tăng trưởng dân số trước XNUMX-XNUMX năm. Đồng thời, nhà nước có thể cứu các nhà phát triển khỏi cuộc khủng hoảng trong tương lai.

Hiệu ứng cấp số nhân của đầu tư cũng được biết đến - một đồng rúp đầu tư vào xây dựng sẽ kích thích 5-7 rúp đầu tư vào các lĩnh vực sản xuất liên quan. Việc mở rộng xây dựng sẽ thúc đẩy đầu tư vào quỹ đường, khí đốt và điện khí hóa, tức là hệ số nhân sẽ cao hơn. Không khó để tính toán rằng một chương trình xây dựng nhà ở mục tiêu cho các gia đình có trẻ em có thể tạo ra mức tăng trưởng kinh tế không đổi ít nhất là 2-3%. Trong trường hợp phát triển công nghiệp - từ 7% trở lên.

Hồ sơ nghiệm thu nhà ở: thổi phồng “bong bóng” và làm việc “vô ích”


Theo Rosstat, diện tích đưa vào vận hành nhà ở vào năm 2023 lên tới 110,44 triệu mét vuông. m, đó là một kỷ lục tuyệt đối ở Nga. Giờ đây, thị trường đang trải qua một cuộc khủng hoảng kinh điển về sản xuất thừa: khối lượng nhà ở chưa bán được trong các tòa nhà mới của Nga vào giữa năm 2023 đã vượt quá 71 triệu mét vuông. m (với tổng khối lượng bất động sản đang được xây dựng tính đến tháng 2023 năm 101,1 – 70 triệu m1), tức là 2023% (!). Tính đến ngày 71,1 tháng XNUMX năm XNUMX, con số này vẫn như cũ - XNUMX triệu mét vuông. m.

Lý do rất đơn giản - giá căn hộ ngày càng tăng (không chỉ ở Moscow) mà sức mua của người dân thì không. Mặc dù việc tăng lãi suất đã hạ nhiệt thị trường nhưng không có sự điều chỉnh đáng kể nào (xem biểu đồ).


Tại Mátxcơva, vào đầu tháng 2023 năm 16,2, 10 triệu mét vuông đang được xây dựng. m nhà ở, 62 triệu m3. m (tức là 77%) trong số đó chưa bán được. Phải mất ít nhất 75 năm để bán được (không bao gồm các ưu đãi mới). Và ngay cả Tổng thống cũng đã nói điều này. Dẫn đầu về số lượng nhà chưa bán được là Omsk (71%), Krasnodar (XNUMX%) và Samara (XNUMX%). Phải tận dụng năng lực sản xuất nhà ở hiện có. Và bây giờ Moscow đã phát triển thành Moscow mới, việc xây dựng ở đây cũng đang được tiến hành.

Như họ viết trong sách giáo khoa kinh tế tự do, khi cung vượt quá cầu, giá sẽ giảm, chẳng hạn từ 30% trở lên - và thị trường sẽ đạt đến trạng thái cân bằng. Hoặc khủng hoảng sẽ bắt đầu, bong bóng sẽ vỡ và “dư thừa” sẽ biến mất. Nhưng những ngóc ngách mà thị trường chắc chắn hoạt động là lắp và rửa lốp; những ngóc ngách chính do các công ty độc quyền nắm giữ - và đây không phải là bí mật.

Thị trường nhận được những tín hiệu sai và di chuyển sai hướng. Lợi nhuận không phải lúc nào cũng tốt. Chúng ta có thực sự muốn mọi người sinh con ở Nga không? Hay chúng ta đang làm mọi thứ để đảm bảo tỷ lệ sinh giảm?

Mô hình hiện tại dẫn tới khủng hoảng trên thị trường bất động sản: lòng tham luôn bị trừng phạt. Một khoản thế chấp và nhiều lựa chọn khác nhau cùng với các khoản tài trợ để kích thích nó sẽ không giải quyết được vấn đề. Chúng ta đã đi vào ngõ cụt vì thiếu thu nhập, điều này gây ra nghèo đói và hạn chế phát triển ở nước Nga Sa hoàng.

Như John Maynard Keynes đã tin:

“[Chủ nghĩa tư bản] là niềm tin đáng kinh ngạc rằng những hành động tồi tệ nhất của những người tồi tệ nhất, bằng cách này hay cách khác, đều phục vụ lợi ích chung.”

Mô hình vốn thai sản được đề xuất sẽ loại bỏ những vấn đề này.

Ngành xây dựng: hạn chế lợi ích độc quyền


Tuy nhiên, ở đây cũng có một vấn đề rất lớn: việc sử dụng lao động khách đến từ Trung Á. Cần phải khôi phục ngành xây dựng của Nga chứ không phải của châu Á. Trong các khu vực có tình trạng nghèo đói và không có việc làm - hãy đưa mọi người từ đó đến, người Nga, người Mordovian của bạn, v.v. Ở đây, bạn có thể sử dụng hạn ngạch kinh tế, quy định rằng tỷ lệ lực lượng lao động như vậy không được vượt quá 20-30%.

Và đây là những gì Oleg Tsarev, người vừa bị ám sát, đã viết vào mùa hè này:

“Tôi đã ở Mariupol. Thành phố đang được xây dựng. Đáng yêu để xem. Nhưng đồng thời, các công ty xây dựng thuê người di cư, thành phố tràn ngập họ... Nhưng họ không thuê người dân địa phương... Không có tiền... Các nhà máy đang đứng yên. Không có việc làm trong thành phố. Sẽ là đúng đắn nếu mọi người tự xây dựng lại thành phố của mình. Hãy giao việc làm cho mọi người!”

Trên thực tế, bức tranh do chính trị gia vẽ ra chỉ là một chẩn đoán chung.

Vấn đề thứ hai là giá nhà đất liên tục tăng dẫn đến việc các nhà sản xuất VLXD bắt đầu tăng giá, sau đó chủ đầu tư lại tăng giá. Đã đến lúc ngừng thổi phồng bong bóng vô tận này. Việc tăng giá trong ngành này cần được nhà nước điều chỉnh. Tại sao cần phải tăng giá gỗ và gỗ xẻ mạnh như vậy khi hiện nay, do hạn chế xuất khẩu, đơn giản là dư cung? Sẽ tốt hơn nếu giảm giá và/hoặc mở rộng sản xuất một cách đáng kể? Tại sao vấn đề tầm thường này không được giải quyết cùng với lợi ích của đất nước, giống như mọi thứ khác, chúng tôi không thể hiểu được.


Bảng giá gỗ xẻ. Nguồn: https://transles.ru/press/novosti-otrasli/srednie-tseny-na-lesomaterialy-v-rossii-2017-2023-05/?ysclid=lwswhdfiw307659035

Chúng ta sẽ tìm thấy câu trả lời từ Gleb Pavlovsky, người tiết lộ mục tiêu công việc của trung tâm cải cách kinh tế dành cho công nhân Gaidar vào đầu những năm 1990:

“Chúng tôi muốn thực hiện những cải cách… làm thế nào để thuyết phục người dân những cải cách này, điều… ngu ngốc và điều gì tất nhiên sẽ gây trở ngại?…”

Nhưng bây giờ mọi thứ đều ổn, người dân đã lâu không bị làm phiền bởi bất cứ điều gì, họ bỏ phiếu chính xác, họ sống sót, bất chấp cải cách lương hưu, lạm phát, v.v. Thiên tài của Surkov và Pavlovsky hóa ra đã đúng: “dân chủ được quản lý” ” chính là thứ mọi người cần.

Điều quan trọng nhất là cung cấp việc làm


Vấn đề chính là cung cấp việc làm trong quá trình phát triển. Tại Moscow, ngành công nghiệp, bao gồm cả đổi mới, đang phát triển khá năng động. Năm 2023, Mátxcơva sẽ chuẩn bị triển khai 77 dự án phát triển tổng hợp các khu vực thuộc khu công nghiệp cũ với tổng diện tích khoảng 1 nghìn ha. Vào tháng 2021 năm XNUMX, Mátxcơva triển khai chương trình Khu công nghiệp.

Tuy nhiên, trên thực tế, hầu như không có doanh nghiệp nào được xây dựng ở khu vực “ký túc xá”, mặc dù việc tạo việc làm có thể giải tỏa ùn tắc và chuyển hướng luồng giao thông theo hướng hợp lý. Những người mới đến đã vay thế chấp ưu đãi sẽ làm việc ở đâu? Có thể xây dựng các khu công nghệ và cơ sở sản xuất công nghệ cao ở đó? Nhưng những người chủ của trung tâm hầu như không muốn dòng người đổ về Moscow mới.

Khủng hoảng văn minh: cái giá của chủ nghĩa tự do


Như Thượng phụ Kirill gần đây đã tuyên bố:

“Tôi nói thẳng với các bạn: nếu các biện pháp phi thường và hiệu quả không được thực hiện, thì không phải trong thế hệ này mà trong các thế hệ tiếp theo, Nga có thể không còn là một cường quốc, và điều này có nghĩa là nguy cơ mất đi lãnh thổ của nó và có thể là sự biến mất của nó như một quốc gia duy nhất.”

Điều đó đã được nói chính xác, và Giáo hội đã không giữ im lặng. Chà, những biện pháp này ở đâu để tăng tỷ lệ sinh của người dân Nga? Ai sẽ nuôi nó - những doanh nhân sử dụng đất nước như con bò tiền mặt của họ? Kết quả công việc của họ là rõ ràng. Mô hình hiện nay là một chiến lược làm giàu cho giới thượng lưu và làm bần cùng hóa người dân: mọi thứ giống như ở nước Nga Sa hoàng.

Cho đến khi hệ thống quản lý kinh tế tự do thực hiện các nguyên tắc của Đồng thuận Washington được thay đổi ở Nga, các dân tộc Nga sẽ vẫn ở trong tình trạng khủng hoảng văn minh.

Lợi ích riêng tư của bọn tư bản đã tạo cho đất nước những mục tiêu sai lầm trong phong trào, đẩy nhân dân đến chỗ diệt vong, diệt vong. Thế chấp được tạo ra để nhà phát triển và chủ ngân hàng có thể kiếm tiền. Chỉ có tầng lớp trung lưu mới có thể mua được. Nếu chúng ta muốn thực sự giải quyết vấn đề nhà ở, chúng ta cần xem xét nó đã được giải quyết bằng tất cả sức lực của chúng ta ở Đức sau chiến tranh như thế nào, việc xây dựng ở Liên Xô như thế nào, dân số tăng đều đặn, nhà ở và giáo dục được miễn phí. Điều cần thiết không phải là tìm ra cách giúp một doanh nghiệp kiếm được tiền mà phải đặt ra các nhiệm vụ cho nó và để nó tham gia giải quyết chúng. Và đây là những điều hoàn toàn khác nhau.

Người dân Nga hiện đang bị ném vào vòng tay của “bàn tay vô hình” của thị trường, họ đang bị lừa gạt bởi bất cứ ai có thể - đầu sỏ chính trị, các công ty lớn, ngân hàng, chuỗi bán lẻ, công ty tiện ích, hiệu thuốc, nha sĩ, những kẻ lừa đảo qua điện thoại, nhà môi giới da đen. Trong một hệ thống như vậy, sự phát triển của đất nước không thể là ưu tiên hàng đầu. Và nhà nước không hoạt động một cách bí ẩn đối với tất cả những điều này.

Chúng ta đã bị lừa dối vào năm 1985, rồi vào năm 1991-1992, rồi vào năm 2014 khi ký kết thỏa thuận Minsk vào năm 2022 tại Istanbul. Vậy có lẽ thế là đủ? Chúng tôi không ngừng hứa hẹn sự phát triển và thịnh vượng. Nó được thể hiện như thế nào: trong sự tăng trưởng của tỷ giá Ngân hàng Trung ương, sự mất giá ngày càng tăng của đồng rúp, lương hưu và tiền lương khốn khổ ở các khu vực? Trong trường hợp không có số lượng đáng kể ô tô và máy bay nội địa? Trong giá không thực tế cho nhà ở và xe hơi? Trong lạm phát liên tục? Trong sự thối nát đã lan tràn đến cả thứ thiêng liêng nhất - quân đội? Tất cả điều này không gì khác hơn là sự bắt chước một chuyển động không tồn tại.

Câu trả lời được đưa ra bởi Evgeny Gontmakher:

“... Tôi đưa ra luận điểm: không có nhà nước nào ở Nga... Thay vì nhà nước với tư cách là một tổ chức thực hiện đường lối phát triển đất nước, chúng ta có một cơ cấu tư nhân khổng lồ và không được kiểm soát, có thể khai thác thành công lợi nhuận trong có lợi cho riêng mình... "Chính khách", ow! Bạn đang bảo vệ điều gì... nhiệm vụ đầu tiên của xã hội chúng ta là trả lại nhà nước cho Nga.”

Nhưng như John Maynard Keynes đã tin:

“Một chính phủ đặt mục tiêu là hạnh phúc của người dân sẽ phục vụ những điều tốt đẹp, bất kể lý thuyết đạo đức nào truyền cảm hứng cho nó.”

Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những thay đổi.
422 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +31
    Ngày 4 tháng 2024 năm 05 48:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ đợi những thay đổi... Dù chỉ là điều tồi tệ hơn.... Không xúc phạm đến các quốc gia khác, nhưng "vanka" Nga phải gánh chịu những mất mát và tổn thất... Và những mất mát này cũng để lại những hậu quả muộn màng... Đối với bạn quá nhiều lỗ hổng, thậm chí là vực thẳm trong tương lai...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +20
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Có ánh sáng ở cuối đường hầm không

        Bạn nghĩ sao về ý kiến ​​cho rằng ánh sáng cuối đường hầm là đoàn tàu đang tới?
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Ánh sáng cuối đường hầm có phải là đoàn tàu đang tới?

          Nó thậm chí còn đáng sợ để tưởng tượng! buồn
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX
          Rất giống Liên Xô. Bạn biết chuyện gì đã xảy ra
    2. +13
      Ngày 4 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
      Thay đổi là cái quái gì vậy...

      The Economist, trích dẫn nguồn tin từ Ngân hàng Trung ương, viết rằng an ninh cá nhân của người đứng đầu Ngân hàng Nga, Elvira Nabiullina, đã được tăng cường sau khi lãi suất cơ bản được tăng lên 20% vào cuối tháng 2022 năm XNUMX.
      Chà, để bắt đầu, theo Frank RG, hơn 20 nghìn khách hàng của các ngân hàng Nga có vốn cá nhân là 100 triệu rúp. Vào năm 2022, tài sản của họ đã tăng hơn 5 nghìn tỷ rúp.
      Nó nói gì?
      Rằng ở Nga có hơn 20 nghìn triệu phú đô la giữ hàng triệu đô la trong tài khoản ngân hàng.

      Một số ít người siêu giàu ở Nga đã nhận được thêm thu nhập, tập trung phần lớn tài sản của Nga vào tay họ... giờ họ đã có những thay đổi... mâu thuẫn giai cấp như vậy không hề góp phần giải quyết các vấn đề về nhân khẩu học.
      Than ôi... than ôi, đất nước đang lao vào vòng thứ hai hướng tới năm 1917.
      1. +19
        Ngày 4 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
        Và “người dân” phải chịu trách nhiệm:
        “Chúng tôi tin rằng mình thuộc về giai cấp tư sản, chúng tôi muốn thuộc về gia đình được gọi là những dân tộc văn minh này”.
        . "Chúng ta là ai? Tôi đã bỏ phiếu cho việc bảo tồn Liên Xô, giống như đa số áp đảo. Nhưng có vẻ như “chúng tôi” này đã bỏ phiếu cho một thứ khác và không quan tâm đến ý kiến ​​​​của người dân - giống như người tiền nhiệm luôn say xỉn của anh ta.
        Và bây giờ - trên thực tế. Tác giả gợi ý rằng tất cả các gia đình trẻ nên mua một căn hộ. Làm tốt! Nhưng ai sẽ mua? Tình trạng. Nó sẽ lấy tiền ở đâu? Như mọi khi, từ thuế, tức là. những người đã sinh con và nuôi con sẽ phải trả. Anh ta sẽ mua từ ai? Từ các công ty xây dựng. Điều này sẽ dẫn đến nhu cầu về nhà ở tăng lên và một đợt tăng giá mới. Cuối cùng chúng ta nhận được gì? Tiền dần dần, trong miệng có ca cao. Ngành xây dựng tất nhiên cuối cùng sẽ trở nên béo bở hơn, nhưng sẽ không còn nhà ở cho các gia đình trẻ.
        Tôi đã ở tuổi tám mươi, tôi đã thấy đủ về việc nhà nước không ngừng dối trá như thế nào, nó nghĩ ra những cách ngày càng mới để móc túi mình như thế nào. Và tôi đã không mong đợi điều gì tốt đẹp từ gói này trong một thời gian dài. Và tác giả đã sai khi cho rằng đây là chính sách thân phương Tây: đây là chính sách ủng hộ đầu sỏ chính trị, và đổ lỗi mọi rắc rối cho phương Tây chỉ đơn giản là lật ngược tình thế. Tất nhiên, phương Tây được hưởng lợi từ những gì đang xảy ra ở đây, nhưng những kẻ tạo ra rắc rối không phải ở phương Tây mà là ở đây, ngay bên cạnh..
        1. ANB
          +1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX
          . Và tác giả đã sai khi cho rằng đây là chính sách thân phương Tây: đây là chính sách ủng hộ chế độ đầu sỏ,

          Điều này thực sự có liên quan gì đến thuật ngữ đầu sỏ chính trị? Năm 1991, bọn trộm lên nắm quyền. Ai vì trộm cắp mà trở thành đầu sỏ. 99% không biết kiếm tiền mà chỉ biết trộm cắp. Mục đích kiếm tiền của họ là kiếm tiền dễ dàng (thường là để ăn trộm). Đây là nơi mà tất cả các vấn đề đến từ. Và phương Tây... Chẳng liên quan gì đến điều đó cả. Ở Mỹ, nghề lừa đảo cũng rất phát triển.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
            Đầu sỏ chính trị là một nhà tư bản lớn có lợi nhuận được đảm bảo bằng việc kiểm soát các chức năng của nhà nước. Nói cách khác, đây là BẤT KỲ nhà tư bản lớn nào.
            1. ANB
              +3
              Ngày 5 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
              . BẤT KỲ nhà tư bản lớn nào

              Tôi nghĩ chính xác như vậy.
              Nhưng các nhà tư bản lớn được chia thành 2 loại.
              1. Kiếm được bằng trí thông minh và sức lao động của họ (thường là hơn một thế hệ)
              2. Những kẻ đã lấy trộm số tiền này.
              Những người trước đây, nhờ khả năng và sự giáo dục của họ, có thể mang lại lợi ích cho xã hội.
              Những cái thứ hai thì không thể.
              Ở Nga có căng thẳng với những người đầu tiên. :(
              1. +4
                Ngày 5 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
                Bạn có thể kiếm được nhiều tiền bằng sức lao động của mình, nhưng bạn không thể kiếm được số vốn lớn chỉ bằng sức lao động của mình, vì nó được tạo ra và có được bởi sức lao động của nhiều người
      2. +10
        Ngày 5 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
        Hãy nhớ rằng, mọi người đã tích cực đấu tranh cho điều này vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, họ muốn “chủ nghĩa tư bản mang bộ mặt con người” và họ đã đạt được những gì họ có. Một sự thoái hóa đã xảy ra trong các quan hệ xã hội, chuyển từ hình thức quan hệ con người tiến bộ hơn sang một hệ thống tư bản thoái hóa. Nhưng bây giờ chúng tôi rất ngạc nhiên. Hãy nhớ lại câu chuyện về người đã mở cổng Pskov cho các “hiệp sĩ chó” vào thời Alexander Nevsky, họ là những thương gia “dân thường”. Đất nước chúng ta đang trong một cuộc khủng hoảng đạo đức sâu sắc. “Bụng béo” đã chiến thắng “bộ óc” ở nước ta. Viễn cảnh đất nước ảm đạm, sự thay đổi trong hình thành chính trị - xã hội thường xảy ra thông qua một cuộc cách mạng, người bảo lãnh của chúng tôi nói rằng chúng tôi đã lựa chọn mọi giới hạn trong lĩnh vực này, điều đó chỉ có thể thực hiện được thông qua sự tiến hóa. “Nhưng cái bụng béo” sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này nên chẳng có điều gì tốt đẹp đang chờ đợi chúng ta ở phía trước và chúng ta phải tự trách mình về điều này.
    3. +32
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
      Bài viết này đúng nghĩa là lời kêu gọi của tác giả về tình trạng sinh sản khủng khiếp của người dân bản địa. Với chính phủ đầu sỏ chống người dân này, chúng ta sẽ phải diệt vong, nó không cần những người thông minh, biết suy nghĩ có thể yêu cầu chính quyền giải trình và bầu lại nó trong các cuộc bầu cử, và chính sách di cư đã thể hiện rõ điều này với việc nhập khẩu các đám đông của người châu Á, chúng ta sẽ bị thay thế bởi những dân tộc khác trong vài thập kỷ nữa.
      1. +5
        Ngày 4 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
        Chỉ cần chúng ta lãnh đạo như những anh chàng trong bộ phim nổi tiếng thì sẽ không có gì thay đổi. Còn đề xuất về vốn thai sản thì sao? Giáo dục, cung cấp, giáo dục trẻ em để làm gì? vườn ươm, trường học và bệnh viện đều có tiền giấy. Ở đó, dù sao thì họ cũng nên làm công việc của mình.
        1. +8
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
          dmi.pris1
          Có lẽ chúng ta có thể lấy nó từ chính mình

          Tất nhiên là bạn cần nó!
          Nhưng điều gì sẽ thay đổi nếu bạn và tôi, và hàng nghìn người khác thay đổi bản thân để tốt hơn, và hàng triệu người KHÔNG muốn thay đổi?
          ngừng mang tiền giấy đến các tổ chức từ vườn ươm, trường học và bệnh viện, những nơi mà lẽ ra họ phải làm công việc của mình.

          Và đâu là nguyên nhân sâu xa khiến họ bắt đầu “mang” ngay từ đầu? Tôi nghĩ hình phạt nghiêm khắc/không thể tránh khỏi đối với hành vi hối lộ và mức lương RẤT xứng đáng sẽ giảm thiểu khối u này. Nhưng cả điểm thứ nhất lẫn điểm thứ hai đều không được quan sát nên không cần phải ngạc nhiên...
          Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, sai lầm quan trọng nhất là sự tàn phá toàn diện vùng nông thôn Nga, sự biến mất của dân cư nông thôn. Chỉ có ngôi làng bằng cách nào đó mới có thể bù đắp được những mất mát về nhân khẩu học của người dân Nga. Sự biến mất của ngôi làng là bản án tử hình đối với nhân khẩu học. Trong một căn hộ chật chội ở thành phố, việc có bốn đứa con trở lên là điều không thực tế, nhưng trong một ngôi nhà nông thôn rộng rãi thì điều đó là hoàn toàn có thể. Cuộc sống ở nông thôn rẻ hơn, điều đó có nghĩa là một gia đình trung bình ở nông thôn có thể có nhiều con, nhưng ở thành phố thì không.
          1. +12
            Ngày 4 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
            Tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ. Tuy nhiên, ngôi làng hiện đã thay đổi rất nhiều. Hướng tới cuộc sống thành thị. Hầu hết mọi người đã ngừng làm trang trại. Vâng, những ngôi nhà rộng lớn, cá nhân chúng tôi có hai tầng.. Tôi không thể hiện mình là một số người. một loại “ví dụ về một dân làng” - ngoại trừ tôi, trên con phố dài 80 thước, chỉ có bốn hoặc năm người nuôi gia súc với chúng tôi (không tính gia cầm). Và nơi trẻ em học các ngành nghề hiện đại, chỉ ở thành phố Krasnodar hoặc. Rostov (học ở đó rẻ hơn một chút). Trẻ em, vâng, hai đứa đã tự lập rồi.
            1. +12
              Ngày 4 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
              Hầu hết mọi người đã ngừng giữ trang trại.

              Và tại sao? Có, bởi vì thức ăn đã trở nên đắt đỏ và chăn nuôi chiếm 80% là thức ăn.
              Và nơi trẻ em học các ngành nghề hiện đại, chỉ có ở thành phố Krasnodar

              Trước đây, mỗi trung tâm vùng có một số trường kỹ thuật và trường dạy nghề, trung tâm vùng có các trường đại học. Những đứa trẻ đã tốt nghiệp và trở về, vì sống ở thành phố vui nhưng đắt đỏ, cạnh tranh và ở nhà mọi thứ đều quen thuộc, nếu có việc làm và mức lương khá, cơ sở hạ tầng và văn hóa cung cấp nhà ở thì hầu hết sẽ quay trở lại.. .
              1. +6
                Ngày 4 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
                Vấn đề không phải là thức ăn, mà là sự lười biếng. Việc đi qua đường đến Pyaterochka và mua mọi thứ ở đó sẽ dễ dàng hơn. Mọi người thường đã bỏ việc trồng khoai tây nên họ sẽ trồng một vài luống rau. , họ đang xây dựng nhà ở cho họ, họ cho vay nhưng họ làm việc hết tiền, tư nhân hóa nhà ở và rời đến Krasnodar hoặc bờ biển. Thu nhập ở đó hoàn toàn khác.
                1. +5
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
                  Đây không phải là về nguồn cấp dữ liệu

                  Và trong thức ăn cũng vậy.
                  Và đó là sự lười biếng.

                  Và cái này ở đó, nhưng trước khi mọi người làm việc. Sau đó, các trang trại tập thể sụp đổ, không có thức ăn và gia súc bị dao kéo. Ở đâu đó các chủ tư nhân đã chiếm đất, họ chỉ chuẩn bị thức ăn cho mình hoặc bán với giá đến mức gia súc trở nên “vàng”…
                  Mọi người thường đã ngừng làm việc với khoai tây.

                  Tôi không thể ăn đồ ăn mua ở cửa hàng. Bất kỳ loại rau nào. Chỉ riêng bạn thôi, mùi thơm của rau và trái cây của bạn không thể được đánh giá quá cao.
                  Về các chuyên gia, vâng, họ xây dựng nhà ở cho họ, cho họ vay tiền, nhưng họ làm việc không trả tiền, tư nhân hóa nhà ở và rời đi Krasnodar hoặc bờ biển. Thu nhập ở đó hoàn toàn khác.

                  Vậy tôi đang nói về cái gì? Chúng ta cần mức lương xứng đáng tương xứng với công việc và giáo dục. Chúng tôi cần cơ sở hạ tầng tốt để bất kỳ gia đình nào cũng có thể dễ dàng đến Krasnodar vào cuối tuần bằng phương tiện giao thông cá nhân hoặc công cộng để thư giãn và không nhất thiết phải sống ở đó. Chúng ta cần văn hóa, ít nhất là một số tiêu chuẩn tối thiểu: trường học, nhà trẻ, trung tâm giải trí, trung tâm giải trí với hàng chục khu, một số trường/cao đẳng kỹ thuật trong khu vực. Sau đó có tới 80% sẽ ở lại quê hương nhỏ bé của họ. 20% còn lại không thể kiềm chế được, nhưng ôi, các thành phố cũng cần sức mạnh mới...
                  1. +3
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
                    Cà chua mua ở cửa hàng thường ngon hơn cà chua của chúng tôi và tôi có thể nói điều tương tự với nhiều loại rau và trái cây khác. Bạn không thể, đại đa số mọi người có thể. Cá nhân tôi thích những củ khoai tây được bán ở Magnit và Pyaterochka không tệ hơn những củ mà người thân của tôi trồng trong vườn của họ từ hạt giống mua sẵn.
              2. +2
                Ngày 5 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
                Người ta ngừng chăn nuôi theo nguyên tắc giống như lý do tại sao họ ngừng tiến hành canh tác tự cung tự cấp bằng chính đôi tay của mình để sản xuất tất cả hàng tiêu dùng. Sự phát triển của loài người đã dẫn đến việc con người không còn nhu cầu thiết yếu phải làm nông nghiệp tự cung tự cấp tại nhà.
            2. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 22 24:XNUMX
              Phố 200, Crimea, có một thời ai nấy đổ xô đi giữ trang trại, bò, lợn nhưng không có chăn thả, xảy ra chiến tranh giành vành đai rừng, họ cũng bắt đầu lái xe từ sân bay, tôi gần như không thoát khỏi máy xúc của họ, vậy cuối cùng thì sao? Chúng tôi trở về với 2 con bò, khắp đường phố, tôi có hai cô con gái, chúng hư hỏng, không có việc làm, đang vào mùa - liệu có khách đi nghỉ hay không? khi nào chúng ta sẽ sống? Tại sao mọi thứ lại bắt nguồn từ câu hỏi muôn thuở “phải làm gì?”
          2. +8
            Ngày 4 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
            sai lầm quan trọng nhất là sự tàn phá toàn bộ dân cư nông thôn.

            Nhà riêng là một giải pháp.
            Người Amish sống ở nhà riêng.
            Tỷ lệ sinh trung bình của một phụ nữ là 1 con.
            Người Amish là một trong những nhóm dân số phát triển nhanh nhất trên toàn thế giới.
            Một gia đình Amish trung bình có bảy người con.

            Từ năm 1992 đến năm 2010, mức tăng dân số của người Amish ở Bắc Mỹ là 99%.
            Trong thời gian này, họ thành lập 184 khu định cư mới và chuyển đến sáu bang mới của Hoa Kỳ.
            Năm 2000, khoảng 165 người Amish trật tự cũ là thường trú nhân của Hoa Kỳ.

            Năm 2000, hơn 165 nghìn người Amish trật tự cũ sống ở Canada và Hoa Kỳ.
            Đến năm 2008, theo nghiên cứu, số lượng của họ đã tăng lên 227 nghìn người.
            Năm 2010, một nghiên cứu mới cho thấy số lượng tăng 10% trong hai năm, lên 249 nghìn người, với sự tiến bộ ngày càng tăng về phía tây.
            1. +4
              Ngày 4 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
              Người Amish là một ví dụ về quá trình khử đô thị hóa trong một nhóm người khép kín. Họ sống ở thế kỷ 19, nếu không muốn nói là sớm hơn.
          3. +7
            Ngày 4 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
            Trích dẫn từ doccor18
            Cuộc sống ở nông thôn rẻ hơn, điều đó có nghĩa là một gia đình trung bình ở nông thôn có thể có nhiều con
            Than ôi, cuộc sống nông thôn không thể so sánh với cuộc sống thành phố về mặt lợi nhuận hay mức độ hấp dẫn, và than ôi, không có văn hóa sống ở vùng ngoại ô ở Nga. Nó xuất hiện ở Mỹ sau Thế chiến thứ hai, khi Chuyến bay Great White từ các thành phố bắt đầu. Rõ ràng là tại sao - ở các thành phố, họ trao quyền tự do cho các nhóm thiểu số, và điều này đồng nghĩa với tội phạm, sự suy giảm chất lượng trường học và chất lượng cuộc sống nói chung, bắt đầu từ bụi bẩn trên đường phố, gián và chuột (và họ sẽ chắc chắn sẽ ở đó nếu bạn bị bẩn, xả rác và không dọn dẹp).
            Tôi sống ở vùng ngoại ô không quá gần của New York. Để đến được hầu hết mọi công việc ở Manhattan khi tôi còn làm việc ở đó, tôi thường mất chưa đầy một giờ đi đến từng nhà bằng phương tiện giao thông công cộng. Nhà tuy nhỏ nhưng có 3 phòng ngủ và 2 phòng tắm (tất nhiên là gộp lại). Chúng tôi có đủ, nhưng một ngôi nhà lớn hơn có nghĩa là thuế và mức tiêu thụ năng lượng cao hơn. Vâng, tất nhiên, có nhiều uy tín hơn, nhưng uy tín không phải là điều chính đối với chúng tôi, và sau những căn hộ của Liên Xô nơi chúng tôi lớn lên, điều này khá uy tín trong mắt chúng tôi. Ở thị trấn của chúng tôi, hệ thống trường học tốt đến mức hơn 90% sinh viên tốt nghiệp tiếp tục học lên cao. Các bác sĩ và bệnh viện ở ngoại ô cũng không tệ hơn ở New York. Bác sĩ giải phẫu thần kinh đã chữa cột sống cho tôi tại một bệnh viện ở thị trấn lân cận phẫu thuật mỗi tuần một lần tại Mount Sinai, một trong những bệnh viện uy tín nhất ở New York, và có một danh sách chờ đợi dành cho ông ấy. Và theo nghĩa công việc mà tôi đã thay đổi khá nhiều (đó là số phận của một nhà tư vấn), ở ngoại ô không kém gì ở thành phố, và họ được trả lương không thấp hơn nhiều, cộng thêm phí đi lại, sự khác biệt thậm chí còn ít hơn.
            Và tôi vẫn nhớ từ Leningrad, Olgino (bây giờ đã ở trong thành phố, nhưng lúc đó chỉ ở bên ngoài) được coi là một ngôi làng hẻo lánh, mặc dù cách quận không nằm ở trung tâm của tôi 20 phút đi bằng xe buýt thường xuyên và nói chung là 10 phút đi ô tô (đó là nếu bạn bị trật chân do đổ xăng ngay trước đồn cảnh sát giao thônglol).
          4. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
            Sự biến mất của ngôi làng là bản án tử hình đối với nhân khẩu học. Trong một căn hộ chật chội ở thành phố, việc có bốn đứa con trở lên là điều không thực tế, nhưng trong một ngôi nhà nông thôn rộng rãi thì điều đó là hoàn toàn có thể.

            Có thể có nhiều con trong một căn hộ 4 phòng rộng rãi? Và trong một ngôi nhà nông thôn nhỏ?
            Một câu hỏi tu từ. Nếu bạn có tiền, bạn có không gian sống, bạn có thể có một gia đình lớn ở bất cứ đâu. Thậm chí còn có nhiều cơ hội hơn trong thành phố, nhiều tiền hơn để làm việc, lương cao hơn, v.v.
          5. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
            Cuộc sống ở nông thôn khó khăn hơn nhiều. Không có cơ sở hạ tầng, không có giải trí. Công việc phụ trợ vất vả hàng ngày trong một hộ gia đình cá nhân chỉ có rất nhiều. Đó là lý do tại sao dân làng đổ xô đến các thành phố ngay từ cơ hội đầu tiên.
          6. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 16 41:XNUMX
            Trích dẫn từ doccor18
            Cuộc sống ở nông thôn rẻ hơn

            Bạn sẽ làm việc ở đâu ở nông thôn? Đã ở Liên Xô, những người trẻ tuổi chạy trốn từ làng lên thành phố?
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
              bạn sẽ làm việc ở đâu trong làng?

              Trên thực tế, ở nông thôn vấn đề là thiếu lao động chứ không phải vấn đề thiếu việc làm.
              Ở Liên Xô, thanh niên chạy trốn từ làng lên thành phố

              Cô bỏ trốn vì cô phấn đấu để có được mức lương tốt hơn, vì cuộc sống con người (và không phải đi bộ ngập đầu gối trong bùn và phân), vì văn hóa...
              Trong điều kiện hiện đại (ở một số nơi đã có điều này), không cần phải đào bùn ngập tai, chăn nuôi phần lớn được cơ giới hóa, lương ở các trang trại mạnh không thua kém gì ở thành thị, nhà ở dễ dàng hơn nhiều, sản phẩm là tự nhiên và giá cả phải chăng. Vấn đề cấp bách nhất là cơ sở hạ tầng (đường sá) và văn hóa. Nhưng vấn đề thứ nhất có thể được nhà nước giải quyết dễ dàng (nếu có mong muốn), còn vấn đề thứ hai, với điều kiện là vấn đề thứ nhất được giải quyết, không quá khủng khiếp. Bạn có thể dễ dàng đến thành phố để nghỉ lễ văn hóa vào cuối tuần... Hãy nhìn xem điều gì đang xảy ra với nghề nông. Suy cho cùng, đó là công việc rất khó khăn nhưng hàng trăm nghìn người đã sẵn sàng cho nó. Họ chỉ cần hỗ trợ tối thiểu và không có gánh nặng về thuế/hành chính. Trồng trọt là một trong những chìa khóa cho sự tồn tại của ngôi làng vì vậy...
              Tìm hiểu thêm về việc làm: không có gì ngăn cản việc xây dựng các nhà máy chế biến nông sản địa phương, các doanh nghiệp công nghiệp nhẹ và thực phẩm ở các làng và thị trấn nhỏ. Thật buồn cười khi trước sự phát triển của chăn nuôi trong nước, hầu hết giày dép đều được nhập khẩu, và các cửa hàng địa phương bán sản phẩm được mang đi xa hàng ngàn cây số....
        2. +2
          Ngày 4 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Có lẽ họ nên tự mình loại bỏ nó và ngừng mang nó đến các cơ sở từ vườn ươm, trường học và bệnh viện tiền giấy.
          Không được đối xử vô ích nghĩa là không được đối xử vô ích. hi
          1. +7
            Ngày 4 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
            Điều đó có nghĩa là gì - không có gì? Các bệnh viện hoạt động theo hệ thống bảo hiểm và hầu hết mọi người đều coi đó là “nghĩa vụ” phải trả lại. Ở các phòng khám được trả tiền thì điều đó hoàn toàn khác, và điều này là dễ hiểu. đối với công việc tiên nghiệm đã được trả lương cao.
            1. +7
              Ngày 4 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX
              Phó Thị trưởng Anastasia Rakova báo cáo gần đây rằng hơn 14 triệu ca chẩn đoán đã được thực hiện tại các phòng khám ở Moscow trong vòng chưa đầy một năm bằng cách sử dụng AI. Cô ấy đang giới thiệu AI vào y học với sự nhiệt tình tương tự như gần đây - các bệnh viện chống Covid, và trước đó - không kém phần thành công - mô phỏng thành phố như Active Citizen.

              Lần này lịch sử cũng lặp lại. Việc thực hiện đi kèm với rất nhiều tiếng ồn. Mọi người tham gia chương trình đều tích cực báo cáo và đánh dấu vào các ô. Kết quả là ngân sách đã được chi tiêu, cán bộ vô cùng vui mừng, còn hiệu quả thì rất đáng nghi ngờ.

              AI, như nhiều bác sĩ vẫn chưa hoàn toàn thờ ơ tuyên bố, thường đưa ra những chẩn đoán không chính xác. Ví dụ, mạng lưới thần kinh có khả năng mắc lỗi khi kiểm tra hình ảnh thu được trong quá trình chụp cắt lớp vi tính - không nhìn thấy hoặc ngược lại, vẽ ra những chi tiết không tồn tại có tầm quan trọng cơ bản để đưa ra chẩn đoán.

              Thế hệ bác sĩ mới, những người mà điều quan trọng nhất không phải là sức khỏe của bệnh nhân mà là sự phát triển nghề nghiệp và theo đó, tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình và hướng dẫn của cấp trên, không đặc biệt bận tâm đến việc kiểm tra. Và thường thì họ chỉ cần sao chép-dán chẩn đoán do AI toàn năng đề xuất.

              Theo đó, để chẩn đoán thực sự, bệnh nhân chuyển sang dùng thuốc trả phí. Điều này tốt cho các phòng khám được trả phí và ngân sách thành phố, nơi nhận được nhiều thuế hơn. Nhưng không tốt lắm cho ngân sách và sức khỏe của người dân. Những người không có tiền mua thuốc trả phí có thể phải chịu những căn bệnh do AI phát minh ra, sẽ được điều trị bằng thuốc hoàn toàn không ảo và có tác dụng phụ.
              Kênh The Seventh Seal TG

              Chà, đây là cách mọi thứ di chuyển bằng cách nào đó. Cái gọi là "đúng cách"
      2. +21
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
        Đơn giản là chúng ta sẽ bị thay thế bởi các quốc gia khác trong vài thập kỷ nữa.
        Có vẻ như đây là kế hoạch.
        1. +12
          Ngày 4 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
          . Có vẻ như đây là kế hoạch.

          Dường như chúng ta có trí nhớ giống như một con cá. Và để làm mới nó, theo đúng nghĩa đen, hôm nay, một quý ông nào đó, người đứng đầu Black Rock, với mười nghìn tỷ đô la của mình, đã bước lên sân khấu thế giới, và gạt bỏ những câu chuyện ngụ ngôn đáng xấu hổ của ông Shvabr, tuyên bố thẳng vào trán, với công ty xuyên quốc gia họ nói, thành thật mà nói, chúng ta không cần quá nhiều dân số trong điều kiện robot hóa và thụ tinh nhân loại bằng Trí tuệ nhân tạo.
          Tuy nhiên, tại Nga, theo kế hoạch của các tập đoàn xuyên quốc gia, theo đó mọi chuyện đang diễn ra, họ vặn vẹo đạo đức giả, ngước mắt lên trời, thở dài buồn bã và nói về tỷ lệ sinh giảm như nỗi đau buồn của cá nhân họ. Nhưng chỉ vì ai đó có tỷ lệ sinh cao, do tỷ lệ sinh của chúng ta thấp, hoặc vì lợi thế quân sự thông thường, mới có thể đến những vùng đất giàu có để săn lùng khoáng sản - một trong những nguồn hạnh phúc chính cho những ai cố gắng. Và sẽ không có ai thu thuế.
          Nhưng!
          Nhưng ở thành phố người dân không sinh sản mạnh mẽ như ở nông thôn! Cho dù một phụ nữ thành thị Nga có được trao bao nhiêu triệu rúp đi nữa, ít nhất là ở thế hệ thứ hai. Lúc đầu, dưới áp lực hàng triệu rúp, chỉ những phụ nữ châu Á đến thăm mới sinh sản mạnh mẽ, nhưng ở thế hệ thứ hai, tỷ lệ sinh sẽ bắt đầu giảm dưới áp lực của lối sống thành thị, và điều này là không thể tránh khỏi!

          Trong khi đó tôi trích dẫn:
          . Alexey Kudrin cho rằng cần phải tạo ra một quần tụ Volga từ 8-12 triệu người, giống như một số trung tâm tập trung khác:

          “Ở Nga hiện nay, Moscow là trung tâm duy nhất có thể đáp ứng được trình độ thế giới. Tỷ trọng của Moscow và St. Petersburg trong GDP của đất nước sẽ tăng lên. Để chống lại điều này, chúng ta cần tạo ra một số khu vực tích tụ thú vị như Yekaterinburg, vùng Volga. Krasnodar, Rostov có khả năng một phần trong việc này (có thể thực hiện ý tưởng) Novosibirsk, Tomsk. Chúng tôi tin rằng, trong khuôn khổ ước tính của mình, đây có thể là một khu vực gắn kết 8, 9 và 12 triệu người. trung tâm đẳng cấp quốc tế với tầm quan trọng tương ứng của cuộc sống và lợi ích của Tatarstan. Vị trí thuận tiện của các thành phố dọc theo đường thủy khá gần nhau."

          Vấn đề tích tụ ở Nga đang dần dần đạt được động lực. 3-4 năm trước Kudrin chỉ nói về điều này. Sau đó, chúng tôi đã nghe Phó Thủ tướng Marat Khusnullin nói về chiến lược “phát triển cơ sở hạ tầng tích cực”, bao gồm việc xây dựng 40 khu tập trung ở Nga. Và bây giờ có vẻ như họ đã bắt đầu thực hiện những kế hoạch này.


          Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu cũng đã đăng ký ở đó (bạn có nhớ kế hoạch xây dựng các tòa nhà trị giá hàng triệu đô la ở Siberia của ông ấy không? Chúng tôi ở VO đã thảo luận về vấn đề này, xem bản đồ, khám phá khu vực!)
          Vì vậy, tư tưởng chính phủ bất lực và đa chiều của chúng ta đang vật lộn trong nhiều cạm bẫy săn lùng và lớn tiếng kêu gọi sự giúp đỡ về mặt trí tuệ. Một mặt, dân số phải đủ để nắm giữ các lãnh thổ, mặt khác, dân số, quá mức theo quan điểm của các tập đoàn quốc tế, phải bị loại bỏ, và thứ ba - nên thu thuế từ ai? Vâng, vân vân...
        2. +5
          Ngày 4 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
          Ví dụ, đây là kế hoạch và thực tế.
      3. +3
        Ngày 5 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
        Bạn có bao nhiêu người con? Trong gia đình bà ngoại, bên ngoại có 8 người con, bố mẹ tôi có ba anh em, tôi có một, cả anh chị em nữa. sinh con nhiều hơn, đừng viện lý do tại sao điều này là không thể.
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
          Để ai cũng có 8 người con thì nhất thiết phải sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo hiếu học cuối thế kỷ 19 đầu thế kỷ 18. Sự khác biệt so với bây giờ là gì? Chà, ví dụ, thực tế là 150 năm trước, trẻ em được sinh ra mà không hề nghĩ đến việc chúng sẽ sống như thế nào trong tương lai. Nông dân cần lao động để tiến hành canh tác tự cung tự cấp. Ngoài ra, do thiếu thuốc men, do nông dân phải đối mặt với tình trạng trẻ sơ sinh tử vong từ nhỏ nên họ đã cố gắng sinh càng nhiều càng tốt, bởi vì không phải ai cũng sẽ sống sót. Thêm vào đó, không có kiến ​​thức về giới tính, thậm chí không có bao cao su hay bất kỳ thông tin nào về chủ đề quan hệ tình dục khác giới. Ông là người xây nhà và là linh mục trong nhà thờ. Bạn có muốn cái này không? Hãy tiếp tục. Cá nhân tôi không muốn.
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
            Những gì bạn viết là những “lý luận” điển hình của chủ nghĩa tự do, không hơn không kém.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX
              Đầu tiên, hãy có 5 đứa con, sau đó bày tỏ ý kiến ​​​​chuyên môn của bạn về chủ đề một người nên có bao nhiêu đứa con.
      4. +3
        Ngày 5 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
        Chúng tôi sẽ bị thay thế, và con cháu của các quan chức hiện tại sẽ đến sống ở Cote d'Azur, kể những câu chuyện về nỗi kinh hoàng của “đất nước này”. Kế hoạch tuyệt vời. Chúng ta cần bắt đầu học ngôn ngữ Tajik :)
    4. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
      Trích dẫn: curvimeter
      Không xúc phạm các dân tộc khác

      Đặc biệt là “những người bạn Chechnya của chúng tôi”...
    5. +2
      Ngày 5 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
      nếu bạn chờ đợi, sẽ không có gì xảy ra.
    6. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
      Sai lầm cơ bản của tác giả là ông tin rằng giải pháp là trợ cấp TỪ nhà nước cho cá nhân. Đây là một con đường cụt vì trợ cấp hoặc là như nhau cho tất cả mọi người, còn đối với một gia đình có thu nhập thấp ở một ngôi làng hẻo lánh thì số tiền đó rất lớn, nhưng đối với những người kiếm được khá thì số tiền đó không có ý nghĩa gì, hoặc họ cần phải lãng phí thời gian. và thần kinh thu thập giấy chứng nhận.
      Ý thức chung hơn trong cách tiếp cận ngược lại - lợi ích. Ví dụ:
      Làm thế nào một người nào đó kết hôn - trừ 20 phần trăm thuế và phí vào Quỹ hưu trí
      Con đầu lòng bị trừ 20%,
      Thứ hai là để lại một phần ba số thuế
      Thứ ba - miễn thuế hoàn toàn cho vợ hoặc chồng vào Quỹ hưu trí, đánh thuế một phần ba đối với một người
      Nó sẽ cho cái gì?
      Những người có học thức, tỉnh táo và có thu nhập tốt sẽ quan tâm đến việc sinh ba con. Và sau đó cung cấp cho họ một nền giáo dục chất lượng
  2. +10
    Ngày 4 tháng 2024 năm 05 52:XNUMX
    Chúng ta cần cái này, chúng ta cần cái này... truy đòi Nhưng ai trong số những người nắm quyền sẽ lắng nghe tác giả? yêu cầu
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
      Nhưng ai trong số những người nắm quyền sẽ lắng nghe tác giả?
      Chúa cấm họ nghe!!
      Điều tác giả gợi ý
      Vốn thai sản phải là chi phí căn hộ một phòng bằng tiền cho đứa con đầu lòng (miễn phí hoặc được trợ cấp ít nhất 50%) và chi phí một phòng (15-18 m50 - miễn phí hoặc có trợ cấp ít nhất 50%) cho đứa con thứ hai trở đi. Đối với xây dựng cá nhân – 50 mét vuông. m mỗi đứa trẻ. Mức giảm giá từ 100 đến XNUMX% phải gắn liền với mối quan hệ nghịch đảo với thu nhập của gia đình.
      - đây là nhọn tăng số lượng Moscow giữ lại
      Làm thế nào một phụ nữ mang thai bay tới Argentina và Mỹ để đứa trẻ có thể trở thành công dân Mỹ?
      Nó sẽ hoàn toàn giống nhau ở đây.
      Phụ nữ mang thai sẽ ly hôn và đến Moscow. Thu nhập sẽ ít ỏi, chi phí nhà ở sẽ tăng cao, kết quả là căn hộ 1-2 phòng sẽ được bán lại và Moscow vẫn sẽ phát triển về diện tích.

      Đối với đề xuất thứ hai
      Nhưng biện pháp này không nên áp dụng cho dân tộc gia đình của các công dân từ Trung Á: cần đảm bảo sự phát triển của người Nga và dân số bản địa của đất nước. Tác giả thực sự đã làm tôi cười.
      Tất nhiên, nó rất phổ biến - chia công dân của bạn thành những người thuộc lớp 1 và không quá nhiều ("những người đen tối").
      1) điều này là không thể về mặt pháp lý
      2) tất cả các quan chức nhận hối lộ đều đứng dậy hoan hô; chúng tôi không kiểm soát hay kiểm tra vấn đề này dưới bất kỳ hình thức nào. Hoàn toàn theo con mắt của quan chức, độ dày của miếng thịt cốt lết kiếm tiền.
      Vậy bạn có thể xác định được quốc tịch của bạn tôi Sergei Sergeevich Sergei không?
      1. +6
        Ngày 4 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Nhưng biện pháp này không nên áp dụng đối với các gia đình dân tộc của công dân Trung Á: cần phải đảm bảo sự phát triển của người Nga và người dân bản địa trong nước. Tác giả thực sự đã làm tôi cười.
        Có, nói chung - tác giả sẽ xác định như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu gia đình hỗn hợp?! Và để thu hút Gundyaev là hoàn toàn vượt quá giới hạn. Bây giờ tôi đã tìm thấy một ví dụ về sự không tham lam và phản kháng
      2. +10
        Ngày 4 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
        Ở tất cả các quốc gia, kể cả Liên Xô cũ, chẳng hạn như Kazakhstan, họ không ngại ủng hộ quốc tịch của mình, nhưng người Nga lại ngại ngùng. Israel chấp nhận người Do Thái. Tại sao chúng ta không thể chấp nhận người nhập cư Nga? Bản đồ Nga ở đâu? Đâu là lợi ích cho người di cư Nga? Nhưng họ không có ở đó! Đối với những người khác thì có, nhưng đối với người Nga thì không.
        Nhưng đó là khoảng 10 năm trước, khi cư dân Trung Á bắt đầu lấy tên tiếng Nga để dễ dàng đến Nga hơn, nhưng họ nhanh chóng cắt giảm chương trình vì không cần người Nga ở Nga.
        1. +5
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 25:XNUMX
          Nhưng đó là khoảng 10 năm trước, khi cư dân Trung Á bắt đầu lấy tên tiếng Nga để dễ dàng đến Nga hơn, nhưng họ nhanh chóng cắt giảm chương trình vì không cần người Nga ở Nga. bạn hơi sai một chút rồi đấy.
          Có một mốt đặt tên tiếng Nga ở Trung Á ở Liên Xô vào những năm 1960-1970 - việc quản lý theo cách này dễ dàng hơn.
          Và những đứa con của “Sergei Borisovichs” đó (thực tế là Serikov Bulatovich giữ lại ) có từ viết tắt tiếng Nga, không có gì hơn. Và thậm chí sau đó rất ít.
          Cái tên này không mang lại bất kỳ lợi ích nào trong việc có được quyền công dân đối với loại người Nga. Vì vậy, một câu chuyện, không còn nữa....
          1. +4
            Ngày 4 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX
            Tôi không viết về những chiếc xe đạp và tôi không viết về 70 năm xù xì. Khoảng những năm 2000-2010, khi họ lấy tên tiếng Nga để nhập quốc tịch.
            Chương trình tái định cư cho đồng bào. Nó đã ở đó và hoạt động cho đến một thời điểm nhất định. Một số bạn cùng lớp đã di chuyển dọc theo nó. Vì vậy, tôi viết về những gì tôi biết.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX
              nhân viên hải quan cửa khẩu RK-RF năm 1999-2011.
              Tôi đã sống ở đây trên biên giới với Kazakhstan được 54 năm.
              Đây là lần đầu tiên tôi nghe từ bạn - vì vậy Người Trung Á Họ lấy tên tiếng Nga "Giống như họ sẽ giúp đỡ chương trình tái định cư cho đồng bào".
              Chương trình không và không thể có các công thức như “chỉ có họ Nga”
              Điều kiện tham gia chương trình - để không vô căn cứ
              "...theo quy định của Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 14.09.2012 tháng 1289 năm XNUMX số XNUMX, người ta có thể tham gia chương trình Nhà nước hỗ trợ tái định cư tự nguyện cho đồng bào sống ở nước ngoài sang Nga Liên bang (sau đây gọi là Chương trình Nhà nước) bất kỳ đồng hương đáp ứng các yêu cầu sau:

              năng lực pháp lý;
              độ tuổi lao động (trên 18 tuổi và dưới 55 tuổi đối với nữ và 60 tuổi đối với nam);
              thường trú ở nước ngoài (có giấy phép cư trú lâu dài ở Namibia hoặc quốc tịch Namibia và không đăng ký tại nơi cư trú ở Nga).
              Các thành viên gia đình của người tham gia Chương trình Nhà nước di chuyển cùng anh ta để định cư lâu dài trên lãnh thổ Liên bang Nga có thể là:
              vợ chồng;
              trẻ em, bao gồm cả con nuôi hoặc những người được giám hộ (ủy thác);
              con của vợ/chồng của người tham gia chương trình Nhà nước;
              cha mẹ của người tham gia chương trình Nhà nước và vợ/chồng của người đó, anh chị em ruột của người tham gia chương trình Nhà nước và vợ/chồng của người đó;
              con của anh chị em ruột của người tham gia chương trình Nhà nước và vợ/chồng của người đó, kể cả những người được nhận nuôi hoặc được giám hộ (ủy thác), ông bà, cháu.”

              Vì vậy, tất nhiên, người Kazakhstan và những người khác có thể mơ ước bất cứ điều gì họ muốn - nhưng trong các đạo luật pháp lý không có lợi ích nào như vậy đối với tên Nga
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
                thường trú ở nước ngoài (có giấy phép cư trú lâu dài ở Namibia hoặc quốc tịch Namibia và không đăng ký tại nơi cư trú ở Nga).

                Tôi không hiểu Namibia liên quan gì đến chuyện này. ĐƯỢC RỒI.
                Vì vậy, tất nhiên, người Kazakhstan và những người khác có thể mơ ước bất cứ điều gì họ muốn - nhưng trong các đạo luật pháp lý không có lợi ích nào như vậy đối với tên Nga

                Ở bang của chúng tôi, thật ngây thơ khi nghĩ rằng họ sẽ viết ra một số lợi ích trong các văn bản pháp luật dành cho người Nga. Vâng, bây giờ không có gì cả. Hơn nữa, theo đại diện chính phủ tại Duma Quốc gia, không thể ưu tiên quyền công dân cho người Nga.
                và khi mọi chuyện bắt đầu, mọi chuyện trở nên dễ dàng hơn với người Nga. Nếu bạn là người Nga, bạn có thể có được tư cách là người bản ngữ nói tiếng Nga và xin giấy phép cư trú mà không cần giấy phép tạm thời. Ngoài ra, ở các khu vực, lời mời tốt nhất được phát cho người Nga.
                Đó là lý do tại sao họ bắt đầu sử dụng nó. Trong trường hợp của tôi, chúng ta đang nói về cư dân của Kyrgyzstan.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX
          Hơn nữa, tất cả các dân tộc bản địa phải được hỗ trợ - người Nga, người Tatars, người Bashkirs, người Chechnya, người Buryats và những người khác sống ở Nga.
        3. +2
          Ngày 5 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
          Sau “buổi hòa nhạc” ở Crocus ở Duma Quốc gia, họ đã hét lên đến mức người Tajik là đồng hương của người Nga! Và người Nga bản địa phải tham gia vào chính sách đa văn hóa của châu Âu! Có phải người Nga nên đa văn hóa bản thân với các đại diện nước ngoài không nói tiếng Nga của các quốc gia khác? Không phải họ nên hòa nhập mà là chúng ta nên thích nghi với họ.
      3. +2
        Ngày 5 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
        Mọi thứ đều có thể giải quyết được. Việc cấm bán lại căn hộ xã hội là hợp pháp. Ví dụ, một căn hộ chỉ tồn tại dưới quyền sở hữu nếu gia đình tồn tại. Có rất nhiều cơ chế. Chỉ có ít bộ não và rất nhiều lòng tham.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 22 37:XNUMX
          Có rất nhiều cơ chế. - không có cơ chế thực sự nào - khi một căn hộ ở Moscow đang bị đe dọa - có giá 3-4-5 căn hộ trong khu vực hoặc trả hết khoản thế chấp bằng tiền thuê hàng tháng ở bất kỳ thành phố nào trong nước.
          Tiền đặt cược sẽ quá cao.
          Có rất nhiều vụ lừa đảo với người mẹ, và trong những tình huống như vậy...
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX
            Bạn có thể nghĩ ra những điều sau đây. Bản thân nhà nước đang xây dựng một quỹ nhà ở chuyên biệt dành cho những công dân Liên bang Nga đã chính thức kết hôn và chuẩn bị sinh con mới. Căn hộ xã hội/nhà phố đang được cấp không thể tham gia vào giao dịch thương mại trong bất kỳ trường hợp nào. Giống như ai đó không thể rời xa đứa trẻ. Có lẽ, trong trường hợp ly hôn, cần phải đưa ra cơ chế giao nhà ở xã hội cho một trong những người giám hộ đứa trẻ. Cơ chế này phải đảm bảo rằng cha mẹ có thể sử dụng không gian sống cho đến khi họ qua đời mà không có khả năng bán nó cho bên thứ ba mà chỉ được chuyển nhượng thêm không gian sống cho con cái. Đồng thời, không tính tiền thuê cho việc sử dụng không gian sống. Cuộc sống gia đình - trả các tiện ích và một số khoản thuế tài sản tương tự ở dạng không đáng kể nhất. Một trong những nhiệm vụ là gia đình, qua nhiều năm sống trong một căn hộ xã hội, phải có khả năng tích lũy tiền mua nhà ở riêng để truyền lại cho con cái. Có rất nhiều cơ chế. Nhưng trong chủ nghĩa tư bản hoang dã và vô nhân đạo thì điều này là không thể.
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 23 09:XNUMX
              Cơ chế này phải đảm bảo rằng cha mẹ có thể sử dụng không gian sống cho đến khi họ qua đời mà không có khả năng bán cho bên thứ ba mà chỉ được chuyển nhượng thêm không gian sống cho con cái. thì Liên Xô cũ tốt bụng sự đăng ký?!
              Nhưng lựa chọn này sẽ biến gia đình thành nô lệ không kém gì một khoản thế chấp hiện đại nếu gia đình quyết định chuyển đi vì lý do sức khỏe hoặc vì tiền.
              Bây giờ, khi di chuyển bằng thế chấp, bạn có thể giải quyết vấn đề, nhưng với lựa chọn của bạn, chúng tôi không thể giải quyết được.
              Và đúng vậy, hàng dài người xếp hàng mua những ngôi nhà như vậy ở gần đó là nguyên nhân dẫn đến tham nhũng. Ở Liên Xô điều này đã phát triển rất nhiều
              1. +1
                Ngày 5 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
                Và điều này cũng có thể được giải quyết. Có thể thay đổi nơi ở tùy theo công việc. Những thứ kia. Đầu tiên, một thành viên trong gia đình có thu nhập cao hơn sẽ có việc làm ở nơi ở mới, sau đó cả gia đình chuyển sang trao đổi nhà ở. Việc bố trí tạm thời cha/mẹ đã đi làm ở vùng khác do ký túc xá và chỗ ở của khu vực tư nhân quyết định.
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 23 28:XNUMX
                  Bị thuyết phục! Tổ chức, tôi không có gì chống lại nó. lol
                  Nhưng ngay cả ở Liên Xô - không có chủ nghĩa tư bản - vẫn xảy ra nạn tham nhũng, trộm cắp và lừa đảo liên quan đến nhà ở.
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX
                    Chà, lịch sử nhân loại không thể tách rời khỏi tham nhũng, trộm cắp và lừa đảo. Và cũng không thể tách rời khỏi chiến tranh, tội phạm và những điều ghê tởm khác.
  3. +7
    Ngày 4 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
    Như họ nói: "Bạn không thể chờ đợi!"
    “Một dân tộc phụ thuộc vào ý chí của một người thì không thể tồn tại và không xứng đáng được như vậy”/R. Sheridan/
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
      Tuy nhiên, nước Nga đã sống và phát triển (tốt hay xấu là chuyện khác) cả dưới thời các nhà độc tài và dưới thời Stalin. Và dưới sự “lãnh đạo tập thể” sau Stalin, nó đã sụp đổ.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 22 24:XNUMX
      "Một dân tộc phụ thuộc vào ý chí của một người thì không thể tồn tại và không xứng đáng được như vậy" /R. Sheridan/ và anh ta có sự căng thẳng với lịch sử...
      La Mã cổ đại tồn tại được 800 năm.
      Trung Quốc trong ít nhất 2000 năm.
      Vương quốc Anh đã nằm dưới sự kiểm soát của các vị vua trong bao nhiêu năm.
      Nước Nga đã hơn một nghìn năm tuổi.
      Nước Mỹ sẽ tồn tại được bao nhiêu năm? Có lẽ chúng ta sẽ chứng kiến ​​sự suy tàn của nó, có lẽ không. Nhưng tôi thực sự nghi ngờ liệu chúng có tồn tại được ít nhất 100 năm nữa hay không.
  4. +12
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX
    Đây là lý do được nêu. Kẻ trộm của chúng ta ăn ngấu nghiến, hủy hoại, mục nát, đốt cháy, chỉ để người dân không lấy được. Đặc biệt là năng lượng nhiên liệu. Và giá cả đang tăng lên hàng ngày
  5. +10
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    Và nền kinh tế nguyên liệu thô có liên quan gì đến nó? Người Nhật và người Đức cũng đang lụi tàn với công nghệ cao của họ. Thực tế của vấn đề là tỷ lệ sinh thấp là tai họa của những nước phát triển. cuộc sống của họ, giống như những người châu Phi, những người không còn gì để làm ngoài việc tán tỉnh những đứa trẻ. Người da trắng hiện đại muốn sống cho chính mình, đặc biệt là vì hai đứa trẻ không can thiệp vào việc này, nhưng cũng không bổ sung thêm dân số.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
      Người da trắng hiện đại muốn sống cho chính mình

      đầu tiên là “sống vì chính mình”, sau đó là “chết vì chính mình” và tất cả những gì còn lại là làm phân bón theo xu hướng châu Âu…
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
        Những gì còn lại không quan trọng sao?
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
        trong các xã hội truyền thống họ sống và sinh con cho mình theo cách giống nhau, bởi vì trong gia đình, trẻ em được sử dụng vì lợi ích riêng của chúng và chi phí dành cho chúng từ khi thụ thai cho đến khi bắt đầu làm việc thấp hơn lợi ích mong đợi.
    2. +7
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 46:XNUMX
      Trích dẫn: Sergei Timofeich
      Những người thông minh không muốn hủy hoại cuộc sống của họ, giống như những người châu Phi, những người không có việc gì làm ngoài việc tán tỉnh những đứa trẻ da trắng hiện đại muốn sống cho chính mình, đặc biệt là vì hai đứa trẻ không can thiệp vào việc này, nhưng họ cũng không. bổ sung dân số.

      Chà, nếu nói thế này chúng tôi muốn nói là có nhà riêng, thì vâng... bạn muốn sống cho chính mình... hay bạn nghĩ, ở các tỉnh lẻ, các gia đình trẻ có sống, có thể nói là "cho chính họ" không? Họ có đi du lịch nước ngoài và tham gia “leo núi” không? Có, nhưng bằng cách nào đó không... như một quy luật, họ phải trả một khoản thế chấp "hoang dã" trong nhiều năm... chúng ta thực sự chỉ có thể nghĩ đến đứa con tiếp theo thôi sao? Bạn có gọi đây là "cho chính mình" không? thì chúng ta có cách hiểu khác về thuật ngữ này..
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
        vốn thai sản và nhà ở của chính bạn tối đa là 10%, điều này khiến bạn không thể xây dựng những gia đình lớn
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX
          Trích dẫn: Nastia Makarova
          vốn thai sản và nhà ở của chính bạn tối đa là 10%, điều này khiến bạn không thể xây dựng những gia đình lớn

          Tôi đã chứng minh cho kết luận của mình, hơn nữa những gì viết ra là lý do cá nhân của tôi - tại sao tôi không có 3 đứa con (vì tôi biết chắc lý do của mình - tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi?)... nhưng bạn đang nói về cái gì vậy? trong tuyên bố của bạn? tính hợp lệ của tuyên bố và nội dung của nó không được tiết lộ dưới bất kỳ hình thức nào... 90% này là gì? cười
          1. +5
            Ngày 4 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
            2 Tôi cũng có hai người, vấn đề chính là thể chế gia đình đã bị phá hủy, khoảng 10 năm nay ly hôn nhiều hơn kết hôn, thanh niên nói chung sống không đăng ký
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              2 Tôi cũng có hai người, vấn đề chính là thể chế gia đình đã bị phá hủy, khoảng 10 năm nay ly hôn nhiều hơn hôn nhân

              mọi thứ đều đúng, nhưng gia đình bắt đầu từ đâu? từ tổ ấm của gia đình và khi nó không ở đó? Đây không chỉ là lý do mà còn là một trong những lý do chính - không phải 10%, mà là tất cả 50-60% đối với tôi... và lý do chính thứ hai là sự miễn cưỡng đạt được điều gì đó một cách bình tĩnh và tự tin, nhưng Tôi muốn mọi thứ ngay lập tức ở độ tuổi 20, 25 (chủ yếu là con gái)..
              1. +2
                Ngày 5 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
                ở Liên Xô cũng vậy, không phải ở tuổi 20, họ nhận được nhà ở ngay sau khi kết hôn, họ sống trong ký túc xá với bố mẹ nên nhà ở không phải là cơ sở để tạo dựng một gia đình, tôi biết nhiều người có nhiều hơn một gia đình. nhà riêng nhưng không quá 2 con, đa số là 1, dù đã có tất cả nhưng tâm lý đã thay đổi, giờ ai cũng muốn sống cho riêng mình
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
                  Trích dẫn: Nastia Makarova
                  ở Liên Xô cũng vậy, không phải ở tuổi 20, họ nhận được nhà ở ngay sau khi kết hôn, họ sống trong ký túc xá với bố mẹ nên nhà ở không phải là cơ sở để tạo dựng một gia đình, tôi biết nhiều người có nhiều hơn một gia đình. nhà riêng nhưng không quá 2 con, đa số là 1, dù đã có tất cả nhưng tâm lý đã thay đổi, giờ ai cũng muốn sống cho riêng mình

                  ở Liên Xô, mọi người đều BIẾT rằng nhà ở sớm hay muộn sẽ có sẵn (họ hy vọng điều đó sớm hơn và phần lớn đã nhận được) và họ sẽ không cần phải mua nó bằng thế chấp - bây giờ, tình hình tương tự như thế nào? và tôi có rất nhiều người, chính vì thiếu nhà ở, hay đúng hơn là không có tiền mua nhà, nên không muốn mở rộng gia đình của mình... bạn biết đấy
                  Trích dẫn: Nastia Makarova
                  bây giờ mọi người đều muốn sống cho chính mình

                  điều này về cơ bản đúng với đa số - tối đa lên tới 27-30 tuổi và 80% nó biến mất theo tuổi tác, tôi đang nói về những người này, chứ không phải về những người mà “bộ não bị xoắn” mãi mãi và họ đang “ớn lạnh”. Bali”, v.v. Vậy - đến tuổi 30, khi người phụ nữ đã XNUMX tuổi, chồng không có cơ hội một mình gánh vác cả thế chấp và gia đình với vợ đang nghỉ thai sản, bạn đề nghị tiếp tục sinh con như thế nào? đây thực sự là một bước đi dũng cảm... và nó không phải là “sống vì niềm vui của riêng bạn”, mà chỉ đơn giản là sống như một người bình thường - hay mong muốn sống là một ý thích trung bình theo thống kê? và có con không phải là một bước đi dũng cảm, bạn biết không? Tôi đang nói về những người này, chiếm đa số và nhà ở của họ không phải là “miễn phí” từ người thân, mặc dù nếu đó là căn hộ một hoặc hai phòng thì đó là về họ..
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
                    Tôi có rất nhiều bạn bè có nhà ở và thậm chí không muốn lập gia đình, vấn đề không phải là nhà ở và thế chấp, họ không tạo dựng gia đình!!! đến 30 tuổi, 80% sống không gia đình và không có con cái

                    Nhà ở chủ yếu đến từ người thân
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
                      Trích dẫn: Nastia Makarova
                      Tôi có rất nhiều bạn bè có nhà ở và thậm chí không muốn lập gia đình, vấn đề không phải là nhà ở và thế chấp, họ không tạo dựng gia đình!!! đến 30 tuổi, 80% sống không gia đình và không có con cái

                      Theo tôi hiểu thì đây là ở Moscow hay một đô thị khác? bởi vì ở Lãnh thổ Stavropol, tình hình hoàn toàn khác... và những người trẻ tuổi đã có nhà ở phi tín dụng của riêng mình là một thiểu số rõ ràng...
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
                        không phải ở Moscow, tôi đến từ Lãnh thổ Krasnodar, cho đến năm 30 tuổi họ thích sống cho riêng mình và một mình, không có gia đình, trong trường hợp tốt nhất thì đây là cuộc sống chung không có nghĩa vụ, kiểu gia đình lớn nào ngay cả khi họ không' tôi không muốn một cái
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Nastia Makarova
                        không phải ở Moscow, tôi đến từ vùng Krasnodar

                        Bản thân Krasnodar, hay Sochi, về cơ bản có rất ít điểm khác biệt so với Moscow về tâm lý... chúng tôi không gặp phải vấn đề toàn cầu như vậy, mọi người kết hôn/sinh con đầu lòng trước 30 tuổi trong 80% trường hợp... và thì câu hỏi đặt ra là tôi đã viết gì... Nhân tiện, đó là một chặng đường dài - hai người bạn cùng lớp của tôi (một trong những người “giàu nhất lớp” hiện nay) - một người có 4 người con, người còn lại 3.. Tôi không' Tôi thấy chính xác thực tế là vấn đề bạn mô tả có thể áp dụng cho phần lớn dân số.. mặc dù họ quá đủ.. nhưng chắc chắn họ không phải là đa số..
                      3. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
                        Tôi đến từ Sochi, nhưng tôi cũng biết mọi thứ về Krasnodar, bạn gần gũi với tâm lý của người da trắng, ở tuổi 20 bạn đã có gia đình rồi, tất cả điều này có nghĩa là nhà ở, vốn thai sản không phải là điều quan trọng nhất, nhiều người có nhà ở nhưng ở đâu đó trong làng nhưng họ không muốn sống ở đó, họ muốn sống ở các thành phố lớn, nhưng họ không thể mua căn hộ ở đó từ khi sinh ra.
                      4. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
                        Bạn tiếp cận một vấn đề hiện đại bằng những phương pháp giải quyết cổ xưa. Bạn hoàn toàn phủ nhận các yếu tố xã hội.
                2. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
                  Ở Liên Xô, người ta tin chắc 100% rằng khi một đứa trẻ chào đời, bạn sẽ được cấp một căn hộ MIỄN PHÍ. Và bạn sẽ nuôi nó trong một căn hộ. Và có sự tin tưởng 100% rằng khi con bạn lớn lên nó sẽ không trở thành người vô gia cư. Đây là ở Liên Xô. Bây giờ điều này thậm chí không gần.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX
                    Ở Liên Xô, người ta tin chắc 100% rằng khi một đứa trẻ được sinh ra, bạn sẽ được cấp một căn hộ MIỄN PHÍ. và chủ nghĩa cộng sản sẽ được xây dựng bởi Liên minh Nông nghiệp Quốc gia vào năm 2000
                    Chỉ có một sắc thái thô tục ở đây - các ký túc xá khẩn cấp vẫn đang được tái định cư, trong đó những người KHÔNG có được căn hộ ở Liên Xô sinh sống, mặc dù có trẻ em.

                    Và có sự tin tưởng 100% rằng khi con bạn lớn lên nó sẽ không trở thành người vô gia cư. Đây là ở Liên Xô. Vâng vâng....
                    Mỗi năm chỉ có 800 tội phạm đến từ đâu và hàng loạt họ đi đâu sau thời gian thụ án?
                    Và khái niệm “sậy” không tồn tại ở Lãnh thổ Stavropol lol
                    1. +1
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
                      Có vẻ như bạn nghĩ tôi là học sinh lớp 1. Năm 1991, đương nhiên có người sống ở ký túc xá, chung cư. Quá trình nhận được một căn hộ không phải là ngay lập tức. Chúng tôi đã phải chờ một thời gian. Không phải 10-15 năm như thế chấp mà nhanh hơn. Nhanh hơn nhiều. Khi Liên Xô sụp đổ, tất cả những người này gần như ngay lập tức bị bỏ lại một mình với những vấn đề của họ. Bởi vì nhà nước đã từ bỏ việc giải quyết những vấn đề này, cũng như đã từ bỏ 99% trách nhiệm của mình. Lúc đó, dì tôi và cậu con trai nhỏ đang sống ở St. Petersburg trong một căn hộ chung cư và đang xếp hàng chờ được tái định cư. Liên Xô biến mất và họ "cho" cô ăn theo hàng cho đến năm 2020, khi cô được thông báo một cách thẳng thắn rằng cô có thể được tự do. Ở Liên Xô, cô ấy sẽ nhận được ít nhất một căn hộ 1 phòng trong 3 năm. Và có hàng trăm nghìn người như cô ấy ở RSFSR.
                      Và kể những đoạn về tội phạm cho những người bạn nhậu của bạn. Hãy so sánh, nơi nào có nhiều tội phạm trên đầu người hơn? Ở Mỹ hay ở Liên Xô?
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
                        Ở Liên Xô, cô ấy sẽ nhận được ít nhất một căn hộ 1 phòng trong 3 năm. Chà, tại sao bạn không nhận được nó?
                        Người nắm giữ Huân chương Vinh quang của chúng tôi sống trong một doanh trại được coi là không an toàn.... 1972 năm. Tôi ghét phải đi lại trước mặt cấp trên và lắc huân chương của mình nên đã chết ở đó vào đầu những năm 2000.
                        Những người này sống trong ký túc xá không phải từ năm 1991, khi nhà nước bỏ rơi họ, mà từ những năm 1970-1980.
                        Chỉ ở những doanh nghiệp lớn - nơi xây dựng nhiều và có tỷ lệ luân chuyển nhân viên cao - họ mới cung cấp nhà ở nhanh chóng. Mọi người khác đều có 5 và 10 năm trở lên.
                        Dì thân yêu của tôi, một bác sĩ ở Mátxcơva, có một căn phòng vào năm 1974, họ chuyển bà vào một căn hộ chung cư.... Không, họ không tái định cư cho đến khi bà già qua đời và bà mua 2 phòng vào năm 2010-2020.
                        Họ hứa trong 5 năm lol - nhưng hứa hẹn không có nghĩa là kết hôn.

                        Hãy so sánh, nơi nào có nhiều tội phạm trên đầu người hơn? Tôi đã cho bạn một ví dụ về số lượng người vô gia cư ở Liên Xô - việc đăng ký trong thời gian từ 3 năm trở lên sẽ tự động bị hủy.
                        И chính quần chúng bước vào những người vô gia cư, tìm kiếm xung quanh một cách khéo léo, ngồi xuống, v.v. theo vòng tròn. Bởi vì họ không thực sự thuê tôi làm việc cho bài báo đó. Và nếu không có việc làm thì không có nhà ở hoặc đăng ký.
                        Đây là tuyên bố của bạn - rằng việc trở thành người vô gia cư là 100% không thể
            2. 0
              Ngày 8 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              2 Tôi cũng có hai người, vấn đề chính là thể chế gia đình đã bị phá hủy, khoảng 10 năm nay ly hôn nhiều hơn kết hôn, thanh niên nói chung sống không đăng ký

              Bạn thật may mắn!
              Và khi còn nhỏ, mẹ chồng của vợ tôi đã đánh vào bụng cô ấy và khiến cô ấy bị vô sinh.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX
      Trích dẫn: Sergei Timofeich
      Người thông minh không muốn hủy hoại cuộc đời mình, nhưng...

      Chà, nếu bạn được dạy rằng một đứa trẻ là một gánh nặng thì tất nhiên! yêu cầu
    4. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 18 21:XNUMX
      Ở Nhật Bản, bạn không thể mua nhà ở cá nhân ở một thành phố lớn trong suốt cuộc đời. Ở Đức, tình hình cũng gần tương tự. Mọi người nhìn thấy và chết rằng họ sẽ không thể cung cấp nhà ở và giáo dục bình thường cho con cháu của họ.
  6. +8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 10:XNUMX
    Bạn nghĩ tại sao người thân của tất cả các tổng thư ký tổng thống của chúng ta đột nhiên lại đến phương Tây))? có lẽ đúng chủ đề (chà, đừng tuyệt vọng; ở Uzbekistan đã có 37 triệu người, chúng tôi sẽ giúp đỡ bằng mọi cách có thể
  7. +14
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời. Cây nào không sinh quả tốt đều bị đốn và ném vào lửa. Không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, mọi thứ đã được thử nghiệm và hoạt động từ lâu ở Liên Xô, CHDC Đức và hơn thế nữa. Một đứa trẻ được sinh ra - căn hộ (nhà). Mọi thứ khác đều là blah blah blah. Sự tuyệt chủng sẽ tiếp tục.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX
      Cây nào không sinh quả tốt đều bị đốn và ném vào lửa. Không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, mọi thứ đã được thử nghiệm và hoạt động từ lâu ở Liên Xô, CHDC Đức và hơn thế nữa. Em bé chào đời - căn hộ (nhà)

      khởi đầu tốt, nhưng kết luận hoàn toàn sai lầm....
      Có tính đến thực tế là hầu như không có người nói tiếng Nga ở đất nước chúng tôi, nếu ước mơ của bạn thành hiện thực, tất cả các “căn hộ và nhà ở” sẽ được tiếp nhận bởi các chuyên gia quý giá, không thể thay thế của chúng tôi - những công dân mới!
      tái bút Biết Tin Mừng là điều tốt, nhưng sẽ tốt hơn nếu nhớ các điều răn trong Cựu Ước, chẳng hạn, “hãy sinh sôi nảy nở thật nhiều” và “ngươi chớ giết người”
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
        Không có chuyên gia, hầu hết mọi người đều là người trong làng. Nhưng đây là những công việc thực sự của chính phủ “xem kết quả của chúng bạn sẽ biết chúng”. Vì thế hãy chặt nó xuống và ném vào lửa. Không có blah - blah - blah.
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
        Không có chuyên gia, hầu hết mọi người đều đến từ làng, và chủ yếu ở các khu tập trung Moscow và St. Petersburg. Đây là những công việc thực sự của chính phủ "nhờ kết quả của chúng, các ngươi sẽ biết chúng." Vì thế hãy chặt nó xuống và ném vào lửa. Không có blah - blah - blah.
      3. +5
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
        Thực tế của vấn đề là, xét cho cùng, Cựu Ước là dành cho một số người nhất định chứ không phải dành cho tất cả mọi người. hi
      4. +1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
        Ở đó (trong Kinh Torah) thực tế không có dòng nào “chưa được khai thác”.
        Sẽ tốt hơn (an toàn hơn) nếu bạn sử dụng các trích dẫn từ Tân Ước nếu bạn thực sự muốn trở nên thông minh hơn.
      5. +2
        Ngày 5 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
        Chà, nếu bạn tặng căn hộ cho người nước ngoài không phải người Nga, thì đây là điều sẽ xảy ra. Bạn đang suy nghĩ hẹp hòi.
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
      điều này thật vớ vẩn, hãy cho mọi người một ngôi nhà và một căn hộ, tỷ lệ sinh sẽ không tăng
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
        Brad là một khoản vay của gia đình. Thật tệ khi có tư duy clip và giáo dục clip. Tôi khuyên bạn nên đọc lịch sử cổ đại của Nga (cuộc nổi dậy ở Kiev năm 1113).
        1. -1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 05 28:XNUMX
          vì vậy tôi nói rằng khoản vay của gia đình là xấu
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX
            Vì vậy, hãy về nhà hoặc đi giày bast để cải thiện nhân khẩu học của người Nga
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
              có rất nhiều người có nhà, có căn hộ nhưng không lập gia đình, sống cho mình
              1. +1
                Ngày 5 tháng 2024 năm 14 59:XNUMX
                Kinh khủng. Chúng ta cần đọc sách.
                “Việc tập trung vào nông thôn trong việc cải thiện nhân khẩu học là hợp lý bởi thực tế là trong tình hình hiện nay, chính người dân từ các làng quê yêu nước hơn và hiểu rõ hơn quê hương của mình là gì, không giống như các công dân thành thị trên thế giới, ” nhấn mạnh phó Duma Quốc gia Sergei Lisovsky.”
                (tạp chí “Công nghệ và Nông nghiệp”, tháng 2024-tháng XNUMX năm XNUMX)
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 15 50:XNUMX
                  Làm thế nào tôi có thể đưa họ đến đó?
      2. -2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 19 17:XNUMX
        Xu hướng lịch sử - nơi nào có kinh tế phát triển thì tỷ lệ sinh giảm và ngược lại nơi nào không có phát triển kinh tế thì tỷ lệ sinh vẫn giữ nguyên.
        1. +3
          Ngày 4 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
          Trích dẫn từ: os9165
          Xu hướng lịch sử - nơi nào có kinh tế phát triển, tỷ lệ sinh giảm

          Điều này đúng hơn cho thấy sự hiểu lầm về “phát triển kinh tế” hay “tăng trưởng kinh tế”.

          Ví dụ, số mét dân cư bình quân đầu người đang tăng lên - điều đó có vẻ tốt. Chiều cao.

          Và thực tế là đối với những đồng hồ này, người dân phải làm việc rất nhiều đến mức không còn thời gian cũng như sức lực tinh thần để sinh con và nuôi con - đây có phải là sự phát triển kinh tế? Hay xã hội xuống cấp?
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
            80% người dưới 30 tuổi sống không có gia đình, nhiều người có nhà ở nhưng không lập gia đình
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              80% người dưới 30 tuổi sống không có gia đình, nhiều người có nhà ở nhưng không lập gia đình

              Tôi đã viết: bạn phải làm việc rất nhiều. Làm nghề. Và nếu không có nghề nghiệp thì sẽ có nhà ở (giả sử là do cha mẹ mua), nhưng sẽ không có tiền để lập gia đình và nuôi con. Và có sự nghiệp thì sẽ có tiền nhưng sẽ không còn sức lực cho gia đình. Cái nĩa.
              1. +1
                Ngày 5 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
                và cả tâm lý áp đặt rằng bạn phải sống cho chính mình
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Nastia Makarova
                  và cả tâm lý áp đặt rằng bạn phải sống cho chính mình

                  Chính xác - áp đặt. Nếu bạn ngừng áp đặt nó thông qua quảng cáo, tuyên truyền và khuyến khích sự ích kỷ chung chung, thì mọi người sẽ bắt đầu thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
                    họ sẽ bắt đầu, nhưng việc này sẽ mất hơn chục năm
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
                      Trích dẫn: Nastia Makarova
                      họ sẽ bắt đầu, nhưng việc này sẽ mất hơn chục năm

                      Ngày tốt nhất để trồng cây táo là mười năm trước. Ngày tốt thứ hai để trồng cây táo là hôm nay.
                2. -2
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
                  Mỗi người luôn sống và sống vì chính mình chứ không vì điều gì khác. Chỉ là trong một trường hợp, con cái = lãi, và trong trường hợp khác = thua lỗ
                3. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX
                  Và sống, theo tôi hiểu, có cần thiết đối với bạn không?
                  1. +1
                    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
                    cho gia đình!!!..................
            2. -1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 13 42:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              Cho đến năm 30 tuổi họ vẫn sống không gia đình

              Tôi nhớ đến câu nói của người bạn trước khi hỏi về trẻ em: “Tôi không thể bắt một sinh vật nào phải đi học”. Điều này bất chấp thực tế là Rita “chỉ” bị cưỡng hiếp ở trường chứ không phải bị chấn thương cột sống như tôi.
  8. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
    Không nơi nào trên thế giới vấn đề sinh sản và mức sống tương đối cao được giải quyết. Tất cả các khoản thanh toán lớn cho các bà mẹ không dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ sinh của người dân bản địa ở Na Uy, Thụy Sĩ, v.v. Ngược lại, những người đến với số lượng lớn đã ở thế hệ thứ hai thì ngừng sinh con. Cách duy nhất để tăng tỷ lệ sinh không phải là giải quyết vấn đề tiền bạc, nhà ở, v.v. mà là tước đi cơ hội tiếp cận nghề nghiệp và giáo dục của phụ nữ. Trong trường hợp này, phụ nữ chỉ có thể nhận ra mình trong gia đình, nhưng tôi thực sự không muốn số phận như vậy xảy ra với con gái mình. Vì vậy, hiện tại, di cư là tất cả.
    1. +12
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX
      Đối với “hư không” - xin đừng nói “blah blah”.. Ở Liên Xô vào những năm 80 đã có một thời kỳ họ quyết định. Tỷ lệ sinh bắt đầu tăng, nhưng chính quyền mới đã kịp thời “tỉnh ngộ” và giải quyết rất nhanh theo cách riêng của mình.


      Với mức sống như ở Na Uy hay Thụy Sĩ, người ta có thể suy đoán về các vấn đề về nhân khẩu học…

      Người dân Nga đã chọn những gì tốt nhất từ ​​mọi người.... Từ Thụy Sĩ - tỷ lệ sinh, từ Châu Phi - mức độ thịnh vượng. cười
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX
        Không cần bla bla. Ở Liên Xô, khi sự thịnh vượng ngày càng tăng, tỷ lệ sinh giảm. Vào thời điểm sụp đổ, nó là 2.1. trên một người phụ nữ. Nếu xu hướng này tiếp tục thì hiện nay ở Liên Xô cũng sẽ giống như ở Nga. Cộng sản không giải quyết được gì. Tôi đã sống một thời gian ở Cộng hòa Séc. Mức độ phúc lợi ở đó không khác nhiều so với chúng ta, và châu Phi da đen thì khác xa chúng ta.
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 18 46:XNUMX
          Mức độ phúc lợi ở Cộng hòa Séc hiện tương ứng với mức độ của EU. Và nó cao hơn ở Liên bang Nga.

          Và “blah blah” là sở thích của bạn. Ngày nay bất cứ ai cũng có thể xem và so sánh nhân khẩu học của RSFSR và Liên bang Nga trên Internet. Không phải "blah blah", mà cụ thể. Và anh ta sẽ thấy rằng sau năm 1991, tình hình tỷ lệ sinh đã thay đổi mạnh mẽ và trở nên tồi tệ hơn. Bạn hiểu không? Thật ngu ngốc khi nói dối bạn nếu bạn dễ dàng kiểm tra...... cười
      2. -8
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
        Đối với “hư không” - xin đừng nói “blah blah”.. Ở Liên Xô vào những năm 80 đã có một thời kỳ họ quyết định. Tỷ lệ sinh bắt đầu tăng, nhưng chính quyền mới đã kịp thời “tỉnh ngộ” và giải quyết rất nhanh theo cách riêng của mình. chưa quyết định. Sự tăng trưởng diễn ra ở các nước cộng hòa Trung Á; ở RSFSR, nó thực tế dừng lại ở mức 2 kopecks.
        1. +11
          Ngày 4 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
          À, đừng nói là... Bản thân tôi sinh năm 1982... Vậy là lớp chúng tôi sinh năm nay đông nhất trường, 34 người... Trong khi các lớp khác có từ 10 đến 15.. Ngoài ra còn có một lớp lớn, họ đến từ năm 1985.r... 22 người... Về cơ bản họ là anh chị em của chúng tôi! Ngôi làng lúc đó có khoảng một trăm hộ gia đình, ở vùng Chelyabinsk!
    2. +8
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
      Ý nghĩ đó thật chán nản nhưng có phần nào đó là sự thật. Hoặc cuối cùng bạn có thể hiểu rằng việc nuôi dạy trẻ theo đúng mô hình là một hoạt động quá có trách nhiệm nên chỉ được giao cho cha mẹ và cuối cùng bắt đầu đầu tư vào giáo dục, cả mầm non và trường học. Một phụ nữ phải hiểu rằng, bắt đầu từ 1,5 tuổi, một đứa trẻ được ĐẢM BẢO đi học mẫu giáo (nhà trẻ) trong khoảng cách đi bộ từ nơi cư trú và việc chăm sóc sau giờ học được đảm bảo tại trường. Trường mẫu giáo đảm nhận chức năng chuẩn bị đầy đủ cho trẻ đến trường (chứ không phải như hiện nay, chỉ là giám sát). Nhà trường phải đảm nhận toàn bộ các lĩnh vực giáo dục bổ sung cho trẻ (câu lạc bộ, khu) với mức giá hợp lý, các dịch vụ y tế cơ bản (tiêm chủng, khám). Tất cả điều này đã xảy ra ở Liên Xô.
      Và sau đó, nhận thấy con mình được đảm bảo đặt từ 1,5 tuổi, từ 8 giờ sáng đến 19 giờ tối, người phụ nữ sẽ sinh con.
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
        Hiểu rằng con mình được đảm bảo đặt từ 1,5 tuổi, từ 8 giờ sáng đến 19 giờ tối thì người phụ nữ sẽ sinh con.

        sẽ không...
        con người hiện đại (phương Tây và Nga) đặt sự thoải mái và vui vẻ làm trung tâm của sự tồn tại... đó là toàn bộ lời giải thích!
        1. +7
          Ngày 4 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
          Chà, đây là cách chúng ta cần nuôi dạy những thế hệ không đặt sự thoải mái và vui vẻ làm trung tâm cho sự tồn tại của họ.
          1. +4
            Ngày 4 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
            Chà, đây là cách chúng ta cần nuôi dạy những thế hệ không đặt sự thoải mái và vui vẻ làm trung tâm cho sự tồn tại của họ.

            cần thiết, nhưng để làm được điều này, bản thân chúng ta cần phải trở nên như vậy!
          2. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
            Có gì sai với sự thoải mái và vui vẻ?
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
              Những người lên án những người “sống vì mình” thường muốn mọi người xung quanh sống riêng cho mình và phục vụ lợi ích của mình :)
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 20 44:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir80
          sẽ không...
          con người hiện đại (phương Tây và Nga) đặt sự thoải mái và vui vẻ làm trung tâm của sự tồn tại... đó là toàn bộ lời giải thích!

          Nhưng kỳ lạ thay, những người giàu thường (mặc dù không phải lúc nào cũng vậy) có nhiều con. Ví dụ, Elon Musk có mười hoặc mười một người trong số họ. Từ ba người phụ nữ khác nhau.

          Nhìn chung, theo thống kê, các tỷ phú Mỹ có trung bình 2,3 con. Tức là tuy không nhiều nhưng vẫn cao hơn mức trung bình cả nước. Và trên mức sinh sản.

          Đạo đức: ngày nay, để có nhiều con, bạn phải thật giàu. Và không chỉ “tầng lớp trung lưu”.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX
            Von der Leinen thực tế có bảy người con, điều này liên quan đến câu hỏi “con cái can thiệp vào sự nghiệp của một người”
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
      Chúng ta cần nhìn sâu hơn; chúng ta không thể phục vụ cả Đức Chúa Trời lẫn tiền tài cùng một lúc. Vì vậy, đây là một ngôi nhà, không phải là một khoản vay. Mọi thứ đều có thể nhìn thấy được.
    4. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX
      Trích dẫn từ Gpn27
      Trong trường hợp này, phụ nữ chỉ có thể nhận ra mình trong gia đình, nhưng tôi thực sự không muốn số phận như vậy xảy ra với con gái mình. Vì vậy, hiện tại, di cư là tất cả.

      Con gái của bạn có thể vẫn vượt qua được nhưng cháu gái của bạn có thể sẽ phải mặc niqab. Hoặc thậm chí là một burqa. Di chuyển là tất cả mọi thứ của bạn.
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX
        Nếu bạn có đề xuất, hãy bày tỏ chúng. Cho đến nay, chưa có chính phủ nào ở các nước phát triển nghĩ ra được điều gì tốt hơn. Nếu bạn không muốn người Hồi giáo tổ chức di cư từ Châu Phi thì sẽ có người da đen hoặc từ Châu Á. Không thể ép phụ nữ sinh con bằng sự thuyết phục hay lợi ích vật chất. Sẽ luôn có thứ gì đó còn thiếu, và nếu bạn cho đi thì chắc chắn họ sẽ sinh con. Viện trợ của chính phủ là một con đường dẫn đến hư không.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
          Trích dẫn từ Gpn27
          Cho đến nay, chưa có chính phủ nào ở các nước phát triển nghĩ ra được điều gì tốt hơn.

          Rõ ràng, bản thân tham số “phát triển” đã sai.

          Trích dẫn từ Gpn27
          Nếu bạn không muốn người Hồi giáo tổ chức di cư từ Châu Phi thì sẽ có người da đen hoặc từ Châu Á.

          Không, cám ơn.

          Trích dẫn từ Gpn27
          Không thể ép phụ nữ sinh con bằng sự thuyết phục hay lợi ích vật chất.

          Dưới đây tôi đưa ra một ví dụ với Elon Musk. Ba người phụ nữ sinh cho ông 11 người con. Anh ấy đã ép buộc họ như thế nào - tôi không thể tưởng tượng được. Có lẽ anh ta đã trói anh ta lại?

          Trích dẫn từ Gpn27
          Nếu bạn có đề xuất, hãy bày tỏ chúng.

          Về nguyên tắc, cần phải thay đổi các ưu tiên công.
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX
            Chúng ta cần thay đổi các ưu tiên - đây là một cụm từ phổ biến. Thay đổi nó. Musk sinh được 11 người con nhưng tỷ lệ sinh ở Mỹ là 1,7. Làm sao mà Musk sinh được 11 người con mà người Mỹ còn lại lại không muốn. Nhân tiện, những người phụ nữ này đã sinh cho Thứ trưởng Duma Quốc gia A. Skoch 10 người con. Phải chăng điều này có nghĩa là Nga không gặp vấn đề gì về nhân khẩu học?
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
              Trích dẫn từ Gpn27
              Chúng ta cần thay đổi các ưu tiên - đây là một cụm từ phổ biến. Thay đổi nó.

              Rõ ràng sau cuộc cách mạng.

              Trích dẫn từ Gpn27
              Phải chăng điều này có nghĩa là Nga không gặp vấn đề gì về nhân khẩu học?

              Bạn có một số vấn đề với logic ở đây.
              1. +1
                Ngày 5 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
                Lấy Musk làm ví dụ và nói với anh ấy rằng tôi có vấn đề với logic. Bạn dường như gặp vấn đề không chỉ với logic mà còn với nhận thức về thế giới. Cuộc cách mạng được thực hiện bởi những kẻ lãng mạn, và những kẻ vô lại tận hưởng thành quả của nó. Rõ ràng là bạn ủng hộ điều sau.
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ Gpn27
                  Lấy Musk làm ví dụ và nói với anh ấy rằng tôi có vấn đề với logic.

                  Bạn nói rằng không có động lực vật chất nào có thể ép buộc người phụ nữ sinh con. Tôi hỏi bạn: Musk làm điều đó như thế nào?

                  Bạn không trả lời tôi mà chuyển cuộc trò chuyện sang tỷ lệ sinh.

                  Hãy suy nghĩ một chút. Nếu người giàu thành công trong việc “khiến phụ nữ sinh con” còn những người còn lại không làm được thì lý do là gì? Có lẽ vấn đề không phải là về tiền mà là về số lượng?
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX
                    Tỷ phú Nicola Puech (tài sản ròng tương đương 1,5 nghìn tỷ rúp) không có con, Angela Merkle không có con, Macron không có con - bạn có nghĩ rằng tất cả họ đều không có đủ tiền không? Nếu cá nhân bạn sẵn sàng chi trả cho những nhu cầu không giới hạn của phụ nữ, nhưng ở Kenya có 7 người con trong một gia đình có thu nhập 100 đô la một năm. Họ sinh con và không ồn ào. Nhiều khả năng, phụ nữ sẽ bắt đầu sinh con khi họ nhận ra rằng những người như bạn đã biến mất và loại bỏ những người thừa. điều tốt sẽ không thành công.
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
                      Trích dẫn từ Gpn27
                      Tỷ phú Nicola Puech (tài sản ròng tương đương 1,5 nghìn tỷ rúp) không có con, Angela Merkle không có con, Macron không có con - bạn có nghĩ rằng tất cả họ đều không có đủ tiền không?

                      Một lần nữa, có vẻ như bạn không hiểu ý tôi. Và đây là điều tôi đang nói đến - nếu một người đàn ông muốn có con và anh ta có tiền cho việc đó, anh ta sẽ tìm cơ hội để “ép phụ nữ sinh con”.

                      Trích dẫn từ Gpn27
                      Ở Kenya có 7 người con trong một gia đình có thu nhập 100 đô la một năm. Họ sinh con và không ồn ào. Nhiều khả năng, phụ nữ sẽ bắt đầu sinh con khi họ nhận ra rằng những người như bạn đã biến mất và loại bỏ những người phụ. điều tốt sẽ không thành công.

                      Vô lý. Chỉ là ở Kenya có điều kiện hoặc Afghanistan có điều kiện, phụ nữ không có lựa chọn nào khác. Cô không thể từ chối chồng quan hệ tình dục không an toàn, không có cơ hội phá thai, cô phải đi đâu? Cô ấy sẽ sinh con như một con mèo.
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
                        Vâng, chúng ta đã đi đến một mẫu số chung. Không một người đàn ông giàu có nào trong xã hội pháp lý hiện đại lại ép phụ nữ sinh con. Điều này chỉ có thể thực hiện được ở những xã hội chưa phát triển. Nếu bạn tiếp cận theo cách khác, thì một người đàn ông nào đó cũng có thể ép buộc con gái bạn chỉ vì anh ta có nhiều tiền hơn và cướp cả vợ bạn khỏi tay bạn. Trao quyền lợi cho phụ nữ cho con cái là sai lầm, bởi vì... sẽ không bao giờ có đủ chúng và sẽ luôn thiếu thứ gì đó. Một người phụ nữ có thể sinh ra một người đàn ông cụ thể, thậm chí không cần tiền, nếu anh ta có những phẩm chất bẩm sinh nhất định, nhưng những người đàn ông như vậy chỉ là một phần rất nhỏ trong một phần trăm. Chà, tôi mong bạn chuyển từ xã hội Nga đến một nơi nào đó mà một người đàn ông có tiền có thể ép buộc phụ nữ và nhân tiện, theo logic của bạn, đàn ông phải làm điều gì đó.
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 18 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ Gpn27
                        Vâng, chúng ta đã đi đến một mẫu số chung. Không một người đàn ông giàu có nào trong xã hội pháp lý hiện đại lại ép phụ nữ sinh con.

                        Anh ta không thể ép buộc nó, nhưng anh ta có thể kích thích nó về mặt tài chính, như chúng ta thấy trong ví dụ của Musk.

                        Trích dẫn từ Gpn27
                        Trao quyền lợi cho phụ nữ cho con cái là sai lầm, bởi vì... sẽ không bao giờ có đủ chúng và sẽ luôn thiếu thứ gì đó.

                        Ngược lại. Đây là cách duy nhất cho đến nay để đảm bảo tăng khả năng sinh sản chất lượng cao - tạo điều kiện vật chất cho người phụ nữ để cô ấy có thể sinh con và nuôi con mà không cần phải làm việc hoặc chỉ làm việc ở mức tối thiểu - không phải để có được phương tiện sinh hoạt. tồn tại mà là để xã hội hóa.

                        Trích dẫn từ Gpn27
                        Chà, tôi mong bạn chuyển từ xã hội Nga đến một nơi nào đó mà một người đàn ông có tiền có thể ép buộc phụ nữ và nhân tiện, theo logic của bạn, đàn ông phải làm điều gì đó.

                        Chà, tôi không chúc bạn bất cứ điều gì. Tôi đã đưa ra dự đoán của mình về những gì đang chờ đợi chúng ta.
                    2. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
                      Bạn đã xem các cuộc kiểm tra y tế của Merkel, Macron và Puech. Bạn có bao giờ nghĩ rằng, theo các chỉ định y tế, họ có thể không có con không? Trên thế giới có người vô sinh. Và có khá nhiều trong số họ. Có vẻ như bạn không biết.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
                        Bạn đã xem xét nghiệm y tế của Musk chưa, có thể tất cả những đứa trẻ đều không phải của anh ấy.
                    3. 0
                      Ngày 8 tháng 2024 năm 13 46:XNUMX
                      Trích dẫn từ Gpn27
                      Tỷ phú Nicola Puech (tài sản ròng tương đương 1,5 nghìn tỷ rúp) không có con, Angela Merkle không có con, Macron không có con

                      Nhà thiết kế kiêm thợ chế tạo súng Degtyarev và vợ là Vera (người duy nhất) có 13 người con. Có bao nhiêu mẫu đang được sử dụng - họ biết rõ ở đây
    5. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
      Các phương pháp tư bản sẽ không bao giờ giải quyết được vấn đề tỷ lệ sinh giảm. Thực tế cho thấy điều này hoàn toàn chính xác.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
        Hãy kể cho chúng tôi nghe về những thành công trong việc tăng tỷ lệ sinh ở Cuba hay Bắc Triều Tiên. Nhân tiện, ở Kenya hay Ấn Độ, chủ nghĩa tư bản và vấn đề tỷ lệ sinh đã được giải quyết thành công.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX
          Ở Trung Quốc thậm chí còn có lệnh cấm sinh nhiều hơn 1 con. Ở Cuba, tôi chưa từng nghe nói có vấn đề về nhân khẩu học. Vấn đề ở đây là Hoa Kỳ đã ngăn cản họ được sống suốt 70 năm qua. Cuộc khủng hoảng nhân khẩu học ở Triều Tiên đã xảy ra bao lâu rồi? Ấn Độ và Kenya trên thực tế là những xã hội bán phong kiến. Cả Ấn Độ và Kenya đều có rất nhiều người thất học sống gần như trong hộp. Những ví dụ của bạn đẹp hơn những ví dụ khác.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
            Bạn không có ví dụ nào cả. Chỉ có một quan điểm vô căn cứ về xã hội Ấn Độ và Kenya là bán phong kiến, cũng như sự lười biếng trong việc kiểm tra chỉ số tỷ lệ sinh ở Triều Tiên - vâng, ở đó đang có một cuộc khủng hoảng. Nhân tiện, Hoa Kỳ cũng đang ngăn cản chúng ta sinh sống, vì vậy có lẽ chúng ta nên tiêu diệt Hoa Kỳ, không đưa tiền và căn hộ
  9. +17
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
    Sẽ không có ánh sáng, tôi đã đấu tranh cho một điều gì đó cả đời nhưng thực tế tôi chẳng có gì cả. Và có vẻ như bạn có trình độ học vấn và công việc trong một văn phòng chính phủ về kỹ thuật, nhưng thực tế là 35 nghìn rúp một tháng. Và bây giờ tôi đang kiếm sống, tôi đã cố gắng kinh doanh, nhưng họ không cho tôi, có rất nhiều cuộc thanh tra, thuế, và chúng ta hãy cùng nhau bóp nghẹt mọi thứ, đưa cho họ, trả cho họ, tôi không' t muốn phát triển. Nhà ở là một nỗi đau riêng biệt, căn hộ một phòng rẻ nhất có giá 4 triệu, ở một thành phố sinh thái bẩn thỉu ở Siberia, với giá nghỉ dưỡng và phải thế chấp trong 15-30 năm, và tôi chỉ cần trả 69 nghìn một tháng, dễ dàng và một cách tự nhiên. Bố mẹ tôi bằng tuổi tôi đã có 4 người con, nhưng tôi không có một đứa nào, thậm chí tôi còn không có gia đình, và vào những năm 90, do đông con nên bố mẹ tôi không đủ tiền nuôi tôi. bắt đầu, và tôi phải thoát nghèo mà không có mối quan hệ hay tiền bạc. Và bây giờ, nhìn lại 25 năm, tôi hiểu rằng đã bỏ ra rất nhiều công sức nhưng tôi vẫn giữ nguyên vị trí. Ừ thì tôi không biết trộm cắp hay lừa dối, bố mẹ dạy tôi phải lương thiện nên tôi không có con đường như vậy, đời tôi không có cầu thang xã hội, thang máy hay dây thừng, cơ hội mà tôi sẽ không vồ lấy được. hoặc là tôi không có cơ hội. Trên thực tế, hãy uống rượu, xem ảnh gia đình bạn và treo cổ tự vẫn, nhưng đó cũng không phải là cách của chúng tôi, chúng tôi vẫn sẽ lúng túng, và sẽ không có một trăm người như tôi trên khắp đất nước. Đó là cách người ta nói hãy sinh sôi nảy nở.......
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
      Tự mình đến Tinkoff năm thứ năm, tôi làm ở đó rồi, mọi thứ đều ổn, nhưng việc tất cả các ngân hàng chỉ trích rất nhiều là hoàn toàn cho vay nặng lãi, nhưng tại sao lại để mọi chuyện xảy ra))) hoặc để các tổ chức tài chính vi mô lấy 300% mỗi năm từ người dân)?
    2. +7
      Ngày 4 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
      Tôi có thể cho bạn một số lời khuyên.
      Hãy đi học để trở thành người điều hành băng chuyền. Sau đó, bạn chuyển đến miền trung nước Nga, Tula hoặc Samara và kiếm việc làm tại một công ty quốc phòng. Bạn được trả tiền bằng cách làm việc trung thực. Tìm một cô gái, lập gia đình và mọi thứ đều ổn.
    3. +6
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
      trên thực tế, 35 nghìn rúp mỗi tháng. Và bây giờ tôi đang kiếm sống

      đến Moscow, ở đây hầu hết người di cư đều đã có hai con, họ sống hạnh phúc mãi mãi! Bạn sẽ không tìm được ai làm việc 35 giờ một tuần!
    4. -5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
      thế chấp 15-30 năm, mỗi tháng chỉ cần trả 69 nghìn, nhẹ nhàng thoải mái cắt cá tầm.
      Hay bạn có giá nhà ở Moscow ở đó?
  10. -8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 24:XNUMX
    : mọi thứ giống như ở nước Nga thời Sa hoàng.

    Chúng ta đang nói về nhân khẩu học: hãy để tôi nhắc tác giả rằng chỉ trong 23 năm dưới triều đại của Nikolai Alexandrovich, dân số Nga đã tăng gấp rưỡi -cho 60 triệu người, điều mà “quốc gia Liên Xô, nơi “cuộc sống đã trở nên tốt đẹp hơn, vui vẻ hơn” thậm chí không thể mơ tới.

    Và ở cùng một Liên Xô vào những năm 20, khi có ít nhà ở và thu nhập hơn nhiều so với những năm 80, họ sinh con nhiều hơn những năm 80
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX
      Dưới thời Sa hoàng Nicholas, tuổi thọ trung bình là 34 năm. Khó có thể có 10% số người có khiếm khuyết. Một đất nước lạc hậu đã thua Nhật Bản bé nhỏ trong một “chiến dịch đặc biệt”. Hãy sống dưới quyền Nikolai, riêng biệt, ở một nơi nào đó cách xa người Nga. Người Nga thường ngủ quên về các Sa hoàng. Chúng tôi không muốn nữa.
  11. +10
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
    Khi mọi người tin tưởng vào tương lai, thì chúng ta có thể nói chuyện, và tất cả những câu chuyện cổ tích từ chú Vova sẽ mang đến đây những chú chebureks từ châu Á, họ đặt nó lên người dân Nga, mọi thứ đều ổn với họ, mọi thứ đều vượt quá ngọn đồi và tiền được tạo ra ở đó
  12. +8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
    Nhưng biện pháp này không nên áp dụng đối với gia đình dân tộc của công dân Trung Á

    Để làm điều này, bạn cần thêm cột “quốc tịch” vào hộ chiếu và giấy khai sinh của công dân và cuối cùng quyết định danh sách các dân tộc bản địa của Nga.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX
      cuối cùng quyết định danh sách các dân tộc bản địa của Nga

      Tôi cảm thấy rằng anh em Tajik và người Uzbekistan sẽ có tên trong danh sách này - tại “Moscow” sẽ diễn ra một tuần văn hóa các dân tộc, và tất cả “người bản địa” sẽ có mặt ở đó!
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX
        Tại Duma Quốc gia, các đại diện có trình độ học vấn thấp, nói lắp của EdR đang hết sức ủng hộ chủ nghĩa đa văn hóa với “đồng hương” của họ là người Tajik và người Kyrgyz. Người Nga phải tuân theo những phong tục cổ xưa đẹp đẽ của châu Á và thích nghi với văn hóa và hành vi của họ. Chúng ta cũng phải phục vụ lợi ích của người dân hải ngoại. Putin thích công việc của Khusnulin. Anh ấy thật tuyệt - anh ấy nhập khẩu hàng triệu siêu chuyên gia không nói được tiếng Nga, cùng với gia đình họ, để trả vốn cho họ và xây dựng các khu ổ chuột quốc gia ở các thành phố của Nga. Tiếp tục bỏ phiếu cho EdRo và VVP và con cháu của bạn sẽ đội khăn xếp, để râu và đặt tên châu Á. Đây chính xác là những gì bạn mơ ước :)
    2. +4
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
      cuối cùng quyết định danh sách các dân tộc bản địa của Nga.
      boo-ha-ha... Hãy thử suy nghĩ - ít nhất trong 10 giây...
      Kể từ những năm 1970, chúng ta có những người Kurd sống ở vùng Saratov Trans-Volga, chống lại hoàn cảnh của họ - bởi Chúa, người Thụy Điển hoặc người Đức!!. Người Kurd không có quốc gia riêng (như người Roma).
      Do đó, cả người Kurd và người Di-gan ĐỘT NGỘT hóa ra là “người bản địa của Nga”.
      Đó là lý do tại sao không có và sẽ không bao giờ có bất kỳ “danh sách người bản địa” nào - sẽ quá tuyệt
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 48:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Vì vậy, cả người Kurd và người Gypsies sẽ BẤT NGỜ thấy mình là “dân tộc bản địa của Nga”.

        Vô lý. Chỉ những người có quê hương lịch sử nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga mới có thể được coi là dân tộc bản địa. Nếu tôi vẫn có thể giả sử người gypsies (người ta có thể cho rằng sự tồn tại của dân tộc “người gypsies Nga”), thì người Kurd có một quê hương lịch sử rõ ràng không có ở đây.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 21 50:XNUMX
          Chỉ những người có quê hương lịch sử nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga mới có thể được coi là dân tộc bản địa rồi - đột nhiên - KHÔNG Người Ukraina/Người Moldavia/Người Belarus sẽ trở thành người bản địa, và người Chukchi sẽ là người bản địa..
          Và điều quan trọng nhất là bạn sẽ không thể chỉ tay vào lá bài và được ghi lại khẳng định “Đây là quê hương lịch sử của người Nga”
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 22 10:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            sau đó - đột nhiên - Người Ukraine/Người Moldavia/Người Belarus sẽ không còn là người bản địa đối với bạn
            Vì vậy, những gì?

            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            và người bản địa là người Chukchi..
            Vì vậy, những gì?

            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Và điều quan trọng nhất là bạn không thể chỉ tay vào bản đồ và ghi lại rằng “Đây là quê hương lịch sử của người Nga”.

            Tôi sẽ giải phóng người Nga khỏi nhu cầu chứng minh điều gì đó với bất kỳ ai.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
              Tôi sẽ giải phóng người Nga khỏi nhu cầu chứng minh điều gì đó với bất kỳ ai. Bạn sẽ xác nhận mức độ Nga của mình như thế nào?
              Bằng tên đầy đủ? Theo các tài liệu? Hoàn toàn theo "Mõm không phải là tiếng Nga!"?
              Ví dụ, liệu tôi sẽ có những người ông bà tuyệt vời Người Ukraine - được coi là người Nga?
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 23 04:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Bạn sẽ xác nhận mức độ Nga của mình như thế nào?
                Bằng tên đầy đủ? Theo các tài liệu?

                Như thời Xô Viết, trên giấy khai sinh có ghi quốc tịch của cha mẹ.

                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Chẳng hạn, liệu tôi có ông cố và bà cố người Ukraina có được coi là người Nga không?

                Nếu những ông cố còn lại là người Nga thì tất nhiên.
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 23 33:XNUMX
                  Như thời Xô Viết, trên giấy khai sinh có ghi quốc tịch của cha mẹ.- Rõ rồi, bạn không cần phải hỏi thêm nữa. Chưa bao giờ có tài liệu nào có số liệu đáng tin cậy về thành phần quốc gia, chỉ có số liệu gần đúng thôi.
                  Quốc tịch thường được viết trên cơ sở một tuyên bố, trong đó bất kỳ quốc tịch nào cũng có thể được viết (ngoại trừ người Do Thái vì những lý do rõ ràng).
                  Họ sẽ viết quốc tịch nào cho một người có cha là người Turkmen và mẹ là người Nga? Đúng vậy, người mà anh ta muốn hoặc bất ngờ...

                  Nếu những ông cố còn lại là người Nga thì tất nhiên.-Và nếu không?

                  Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật - mọi thứ ở phía nam và phía đông Ryazan - không có người Nga thuần chủng nào ở đây và chưa bao giờ có mặt.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Quốc tịch nào sẽ được ghi cho một người có cha là người Turkmen và mẹ là người Nga?

                    Bản thân anh ấy sẽ chọn - người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Nga. Bạn thậm chí đã sống ở Liên Xô?

                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật - mọi thứ ở phía nam và phía đông Ryazan - không có người Nga thuần chủng nào ở đây và chưa bao giờ có mặt.

                    Không ai ngoại trừ bạn đề xuất xác định thuần chủng. Tôi thậm chí không biết tại sao bạn cần điều này.
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 23 42:XNUMX
                      Không ai ngoại trừ bạn đề xuất xác định thuần chủng. Tôi thậm chí không biết tại sao bạn cần điều này.
                      không phải cho tôi - cho bạn, bạn mong muốn xác định các dân tộc bản địa của Liên bang Nga -
                      Chỉ những người có quê hương lịch sử nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga mới có thể được coi là dân tộc bản địa.(c) Của cá nhân bạn
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 23 48:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        không phải cho tôi - cho bạn, bạn mong muốn xác định các dân tộc bản địa của Liên bang Nga -

                        Không phải là tôi háo hức. Tôi chỉ đơn giản trích dẫn một tiêu chí đã được biết đến từ lâu.

                        Bạn thậm chí có thể theo dõi logic của cuộc thảo luận? Chúng ta đang nói về các dân tộc, và vì lý do nào đó mà bạn ngoan cố cố gắng chuyển sang quốc tịch cá nhân của ai đó, và thậm chí kéo theo sự thuần chủng không biết từ đâu đến.
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
                        Chúng ta đang nói về con người, từ đó bạn muốn lập danh sách những người bản địa.
                        Nhưng đột nhiên từ danh sách này rơi ra ngoài Người Ukraina/Người Moldavia/Người Belarus đã có khá nhiều trên lãnh thổ Nga trong một thời gian khá dài.
                        Nhưng đồng thời bạn sẽ có người Di-gan trong danh sách
                        Nếu tôi vẫn có thể thừa nhận những người gypsies (người ta có thể cho rằng sự tồn tại của những người “gypsies Nga”),
                        Trong hoàn cảnh này, mục đích của việc lập danh sách các dân tộc bản địa như vậy là gì?
                        Và đúng vậy - bạn thực tế đã từ chối cho tôi quyền được coi là người Nga
                        Nếu những ông cố còn lại là người Nga thì tất nhiên.
                        Và con trai của một người Turkmen được trao quyền được coi là người Nga nếu anh ta chỉ viết trong đơn rằng mình là người Nga.
                        Quốc tịch nào sẽ được ghi cho một người có cha là người Turkmen và mẹ là người Nga?
                        Bản thân anh ấy sẽ chọn - người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Nga.

                        Bạn không nghĩ rằng đây là sự phân biệt đối xử chống lại tôi - yêu cầu phải có ông cố và bà cố người Nga ở cả hai bên sao??
                      3. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Trong hoàn cảnh này, mục đích của việc lập danh sách các dân tộc bản địa như vậy là gì?

                        Theo hiểu biết của tôi, chỉ có một. Đại diện của các dân tộc bản địa Nga sống ở nước ngoài có quyền hồi hương vô điều kiện. Những người còn lại chỉ có thể đến đây sinh sống nếu chúng ta cho rằng chúng có ích cho chúng ta.

                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Và đúng vậy - bạn thực tế đã từ chối cho tôi quyền được coi là người Nga

                        Bạn đang nói dối, theo thói quen của người Chaldean.

                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Và con trai của một người Turkmen được trao quyền được coi là người Nga nếu anh ta chỉ viết trong đơn rằng mình là người Nga.

                        Vâng, tôi trao quyền này cho con trai của một phụ nữ Nga.

                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Bạn không nghĩ rằng đây là sự phân biệt đối xử chống lại tôi - yêu cầu phải có ông cố và bà cố người Nga ở cả hai bên sao??

                        Tôi không đưa ra yêu cầu như vậy, cũng không phải là phân biệt đối xử. Hãy từ bỏ thói quen xuyên tạc của người Chaldean này đi. Bạn không ở trong quán rượu.
  13. +12
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
    Không có nhà ở giá phải chăng - không gia đình, không con cái; thiếu tiền sinh hoạt (quần áo, thức ăn, nghỉ ngơi) - không có con cái; không có niềm tin vào một “ngày mai” ổn định (lạm phát, nhập khẩu người di cư, giáo dục và công nghiệp bị hủy hoại) - không có mong muốn lập gia đình và sinh con. Cho đến khi “chính quyền” chuyển sang nhóm dân tộc nguyên thủy của Nga (người Nga, người Tatars và các dân tộc khác) và nâng cao mức sống (không phải cho chính họ mà cho Người dân), sự tuyệt chủng sẽ tiếp tục và ngày càng gia tăng.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
      Cho đến khi “quyền lực” chuyển sang dân tộc gốc Nga

      sẽ không quay lại...
      nhưng chúng ta có xứng đáng có được sức mạnh tốt hơn không? rửa sạch bản thân, chúng ta cần ngừng “lạm dụng, sử dụng ngôn từ tục tĩu, gian dâm, v.v.” ?
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
      Không có nhà ở giá phải chăng - không gia đình, không con cái; thiếu tiền sinh hoạt (quần áo, thức ăn, nghỉ ngơi) - không có con cái; Gia đình bố chồng gồm 11 người con, bố, mẹ và bà ngoại đều sống ở độ cao 69 mét.
      Họ ăn quinoa sau chiến tranh trong nạn đói.
      Quần áo trôi chảy từ cái này sang cái khác.
      Nghỉ ngơi? Họ sẽ chở bạn ra đồng để cày bằng máy kéo - nơi thậm chí còn không có cabin, ừ...
      Về mặt thể chất, không có sự nghỉ ngơi trong một gia đình có trên 5 đứa con.
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Gia đình bố chồng có 11 người con, bố, mẹ và bà ngoại sống ở độ cao 69 mét

        Bạn là người có lối sống nông thôn, nơi có nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống dễ dàng hơn, đừng nhầm lẫn với thành phố... ở thành phố, nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống khó khăn hơn..
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
          Và thành thật mà nói, ở làng bây giờ cũng không như vậy. hi
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
            Ở ngôi làng (stanitsa), bây giờ khác xa với những gì nhiều người dân thành thị nghĩ, thậm chí còn tệ hơn, không có việc làm nào cả... Những người trẻ đang ra đi, trên những cánh đồng còn sót lại, có những người chăn nuôi... Với mức lương 2400 mỗi ca, bạn không thể thế chấp được.. hi
            1. +4
              Ngày 4 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
              Vì vậy, tôi đang nói rằng bây giờ có nhiều trẻ em hơn trong làng - khó sống hơn...
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 22 45:XNUMX
                Trích dẫn từ AdAstra
                Vì vậy, tôi đang nói rằng bây giờ có nhiều trẻ em hơn trong làng - khó sống hơn...

                Đối với trẻ em thì khó khăn hơn, nhưng ở làng trẻ em vẫn mang lại một số lợi ích. Ở thành phố, trẻ em là một kẻ thiệt thòi.
        2. +4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
          Bạn là người có lối sống nông thôn, nơi có nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống dễ dàng hơn, đừng nhầm lẫn với thành phố... ở thành phố, nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống khó khăn hơn.. nó nặng hơn ở Liên Xô vào năm thành phố?
          Vì người dân trong làng chỉ được ăn thịt vào mùa đông (thiếu tủ lạnh?)?
          Thực tế là việc cày trên một chiếc máy kéo không có cabin và đổ bụi vào cốc ở nhiệt độ +40?
          Vì điện được lắp đặt vào năm 1969?
          Những cái đốt bằng than trước năm 1999?
          Bởi vì vào mùa đông, phụ nữ sinh con được đưa đến trung tâm khu vực đến bệnh viện phụ sản cách đó 70 km ở kung trên Kirovets (một người đàn ông có thể sinh con ở đó nếu bất thường)?
          Sự thật ủng cao su mòn suốt sáu tháng vì không có nhựa đường?
          Bởi vì vào mùa đông đường được che kín và bạn ngồi?
          Bởi vì có một bộ phim mỗi tuần một lần và tất cả chỉ là giải trí?

          Mọi người chạy trốn đến các thành phố - theo logic của bạn - dường như từ một cuộc sống dễ dàng và vô tư....
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Mọi người chạy trốn đến các thành phố - theo logic của bạn - dường như từ một cuộc sống dễ dàng và vô tư....

            Mục đích của mọi thứ bạn viết mà tôi hơi không rõ ràng là gì? Tôi không viết về cuộc sống dễ dàng ở làng quê hay thành phố... hãy đọc kỹ
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Bạn là người có lối sống nông thôn, nơi có nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống dễ dàng hơn, đừng nhầm lẫn với thành phố... ở thành phố, nhiều trẻ em nghĩa là cuộc sống khó khăn hơn..

            từ đó ở đâu dễ dàng cuộc sống ở làng? nó được viết ở đây dễ dàng hơn- điều này có một ý nghĩa khác
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
              ở đây nó được viết dễ dàng hơn, nó có một ý nghĩa khác và hơn dễ dàng hơn cuộc sống ở một ngôi làng có 5-10 đứa trẻ?
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Cuộc sống ở một ngôi làng sẽ dễ dàng hơn như thế nào nếu bạn có 5-10 đứa con?

                hơn khi có 1-2 người trong số họ? Rất đơn giản - cha mẹ có thêm 10-20 công nhân ở trang trại chứ không phải 2-4..
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
                  Và rồi chuyện gì xảy ra khó hơn cuộc sống ở thành phố - tùy vào tình trạng sẵn có thêm vào bàn tay lao động của cha mẹ?
                  1. +1
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
                    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                    Và tại sao cuộc sống ở thành phố lại khó khăn hơn khi cha mẹ có thêm công nhân?

                    thực tế là trẻ em ở thành phố, không giống như ở làng, không có trang trại gia đình, nơi đôi bàn tay này có thể được sử dụng một cách hiệu quả vì lợi ích của gia đình... và các nhà máy, xí nghiệp đặc biệt không tuyển dụng thanh thiếu niên... và trong nông nghiệp, có công việc cho mọi lứa tuổi .. hoặc có thể có, chẳng hạn như cùng một con gia súc - ở trung tâm thành phố không?
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
                      thực tế là trẻ em ở thành phố, không giống như ở làng, không có trang trại gia đình, nơi chúng có thể sử dụng đôi bàn tay này một cách hiệu quả vì lợi ích của gia đình.. - ồ vâng, niềm tin vào nghề nông khiến cuộc sống dễ dàng hơn!!!! lol lol lol lol
                      Một tấn thóc có giá 10 đồng, tức là 000 con lợn trong một năm. Một con lợn giá 1-1
                      Để giao con lợn này, họ sẽ đưa cho bạn 11-12-13.
                      Bạn có thể tưởng tượng phạm vi lợi nhuận? 0, số 1 lớn... 000 lợi nhuận cho NĂM làm việc.
                      Khi được giữ всё xung quanh những con lợn...
                      Để giữ được 10 chiếc, bạn cần một thị trường bán hàng sẵn sàng mua số lượng lớn cùng một lúc và điều này ngay lập tức có nghĩa là giá sẽ giảm.

                      và các nhà máy đặc biệt không thuê thanh thiếu niên... bồi bàn, người dọn dẹp, người giao hàng, Valberis, v.v. 1 mỗi ngày có thể kiếm được bằng nhiều cách khác nhau...
                      Và vâng, những người đàn ông làm việc theo ca mặc đồ đen/xám đang cười thầm, “Họ sẽ không nhận đâu,” ừ, ừ...

                      Bạn vẫn chưa hiểu tại sao người ta lại bỏ quê lên thành phố.
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
                        ồ, vậy bạn đang nói về sự hiện đại? Vậy thì, về cơ bản thì tôi đồng ý với bạn, nhưng đồng thời, vẫn có những chia sẻ về nơi bạn có thể trồng cùng một loại hành tây, cà rốt chẳng hạn (như những người Hàn Quốc mà tôi biết vẫn làm hàng năm), v.v. NHƯNG điều chính là ở chỗ đó Tôi chủ yếu nói về thời gian trong quá khứ. Bạn đã nói về họ, về bố vợ của bạn... trong thời hiện đại, chúng ta có những siêu trang trại ở Moscow ở khắp mọi nơi...
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX
                        NHƯNG điều quan trọng nhất là tôi chủ yếu nói về quá khứ... bởi vì... Bạn đã nói về họ khi nói về bố vợ của bạn. thậm chí còn vui hơn. Và nó như thế nào trong thành phố? nặng hơn với một đám trẻ con?
                        Bởi vì những người có nhiều con được cấp những túp lều không có hàng đợi, thậm chí cả những túp lều liền kề?
                        Mua cái gì đó? Vâng, đây rồi, bạn vui lòng đứng xếp hàng với hai hoặc ba đứa trẻ và bạn sẽ mua được mọi thứ.
                        Lương công nhân ở thành thị cao hơn đáng kể so với ở nông thôn và ổn định hơn
                        Mẫu giáo? Câu lạc bộ? Trường học? Vâng, xin vui lòng, có trong thành phố.
      2. +10
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
        Bạn ơi, chúng ta bằng tuổi nhau, tôi không ăn quinoa và không đói, chắc bạn cũng không đói, thiếu cam và chuối đã được bù đắp bằng táo, xúc xích được mang đến và nó đã có trên trên bàn ngày lễ, trong “trang trại tập thể” ở trường, tôi đã thu thập cả khoai tây và cà rốt, bắp cải và đôi khi là sợi lanh dệt kim. Mức sống ở Liên Xô tăng lên cho đến cuối thập niên 80. Nhận xét của tôi liên quan đến tình hình hiện tại Người dân, dân số Nga đang chết dần và không có sự tham gia của nhà nước - điều này sẽ chỉ ngày càng gia tăng.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
          Nhận xét của tôi liên quan đến tình hình hiện tại Người dân, dân số Nga đang chết dần và không có sự tham gia của nhà nước - điều này sẽ chỉ ngày càng gia tăng. chính bạn đã đưa ra ví dụ và tôi đã đưa ra ví dụ - điều gì đã xảy ra khi tệ hơn hơn bây giờ - có nhiều trẻ em hơn.
          Cùng với việc nâng cao mức sống ở Liên Xô, số lượng trẻ em ở RSFSR cũng giảm.
          Và trên khắp thế giới cũng vậy. Và ở mọi nơi ở những quốc gia tương đối thành công, tỷ lệ sinh giảm và chỉ tăng ở những nơi cuộc sống tồi tệ và khó khăn.
          Ngay khi đặt ra câu hỏi “nghỉ ngơi”, hãy bỏ cuộc, một gia đình như vậy sẽ không bao giờ sinh được 5 người con. Bởi vì "nghỉ ngơi" là dành cho CHÍNH MÌNH YÊU THÍCH, và trẻ em can thiệp vào quá trình này, chúng bị sổ mũi/tiêu chảy/mẫu giáo/kỳ thi/v.v.
  14. +8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
    Với nhà ở, mọi thứ đơn giản hơn nhiều.
    Nhà nước có thể bắt buộc tất cả những người mua nhà ở đầu tư, trong vòng 3 năm sau khi giao nhà hoặc kể từ thời điểm đưa ra quyết định (tùy theo điều kiện nào đến trước), phải sửa chữa và cho thuê nhà ở hoặc bán nó.
    Ai không nghe sẽ bị tịch thu căn hộ của mình vào quỹ lưu động do nhà nước quản lý.
    Vấn đề nhà ở đã được giải quyết ngay lập tức. Không nhất thiết phải sở hữu nó; đối với nhiều người chỉ cần thuê nó lâu dài là đủ.

    Còn vốn thai sản thì không cần thiết.
    Nhưng điều cần thiết là một công việc được trả lương cao cho người chủ gia đình và một chương trình của nhà nước để phát triển chuyên môn và phát triển kỹ năng liên tục (kỹ sư, nhà kinh tế, hành chính công).
    Nhà nước cần tạo ra hệ thống sản xuất vi điện tử toàn chu trình của riêng mình. Chỉ cần sản xuất các sản phẩm bán dẫn điện 100% của Nga (điốt, bóng bán dẫn igbt, igct, v.v.), bộ xử lý cho máy CNC, v.v. là đủ. Mọi thứ cho ngành công nghiệp nhẹ và nặng của chúng ta phải được sản xuất 100% tại Nga.
    Cần có một trường học bình thường và giáo dục mầm non dành cho người Nga và người dân bản địa.
    Người di cư chỉ làm chậm sự phát triển. Thay vì người di cư, sẽ hiệu quả hơn nếu sử dụng chính quyền, cơ giới hóa và tự động hóa có thẩm quyền với sự trợ giúp của thiết bị do người Nga sản xuất 100% tại Nga
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
      Trích: Sergey_Bely
      Nhà nước có thể bắt buộc tất cả những người mua nhà ở đầu tư, trong vòng 3 năm sau khi giao nhà hoặc kể từ thời điểm đưa ra quyết định (tùy theo điều kiện nào đến trước), phải sửa chữa và cho thuê nhà ở hoặc bán nó. Ai không nghe sẽ bị tịch thu căn hộ của mình vào quỹ lưu động do nhà nước quản lý.

      có thể hiểu được.. một lần nữa để giải quyết vấn đề với chi phí của đồng bào chứ không phải nhà nước.. được rồi.. họ sẽ chỉ đăng ký lại nhà ở cho gia đình và người thân.. hoặc giả vờ cho thuê nó.. hoặc ngừng mua chúng hoàn toàn .. và ý tưởng của bạn ngay lập tức bị thổi bay.. hoặc bạn nghĩ -họ sẽ mua, và nhà nước sẽ tiếp nhận và chuyển giao - vân vân trong một vòng tròn trong nhiều năm? Tôi đồng ý về những điều còn lại, nhưng thật đáng tiếc rằng đây chỉ là một khẩu hiệu.. ai sẽ làm điều đó và làm thế nào thì hoàn toàn không rõ ràng..
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX
        Sau khi thông qua dự luật như vậy, phần lớn “nhà đầu tư” sẽ rời bỏ hoạt động kinh doanh này. Thà đóng các vị thế bị thiệt hại còn hơn là mất tất cả số tiền đầu tư của bạn.
        Và chỉ cho tôi một công dân bình thường sở hữu hơn 2 căn hộ!

        Giá trên thị trường nhà ở cao một cách giả tạo.
        Các nhà phát triển và ngân hàng được hưởng lợi bằng cách cho họ vay tiền với lãi suất.
        Và một gia đình trung bình ở Nga đã phải trả tiền thế chấp cho căn hộ nơi họ sống trong 25 năm.

        Nhưng những tên trộm và quan chức tham nhũng như Zakharchenko và Ivanov đều có nhiều bất động sản. Tôi sẽ không cảm thấy tiếc cho họ.
  15. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Thay đổi là cái quái gì vậy...

    The Economist, trích dẫn nguồn tin từ Ngân hàng Trung ương, viết rằng an ninh cá nhân của người đứng đầu Ngân hàng Nga, Elvira Nabiullina, đã được tăng cường sau khi lãi suất cơ bản được tăng lên 20% vào cuối tháng 2022 năm XNUMX.
    Chà, để bắt đầu, theo Frank RG, hơn 20 nghìn khách hàng của các ngân hàng Nga có vốn cá nhân là 100 triệu rúp. Vào năm 2022, tài sản của họ đã tăng hơn 5 nghìn tỷ rúp.
    Nó nói gì?
    Rằng ở Nga có hơn 20 nghìn triệu phú đô la giữ hàng triệu đô la trong tài khoản ngân hàng.

    Một số ít người siêu giàu ở Nga đã nhận được thêm thu nhập, tập trung phần lớn tài sản của Nga vào tay họ... giờ họ đã có những thay đổi... mâu thuẫn giai cấp như vậy không hề góp phần giải quyết các vấn đề về nhân khẩu học.
    Than ôi... than ôi, đất nước đang lao vào vòng thứ hai hướng tới năm 1917.

    Một câu hỏi không hề khiêm tốn: ai là người chịu trách nhiệm về việc này???
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
      Giả sử có ai đó phải chịu trách nhiệm, sau đó thì sao?

      Được biết, người Anh, người Đức gốc Đức,… chịu trách nhiệm về Lịch sử nước Anh.
      Ai chịu trách nhiệm cho Nga? Người Do Thái?
      Trước tiên, bạn nên trả lời câu hỏi này trước khi tìm ai đó để đổ lỗi mà không rõ lý do....
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
        Được biết, người Anh, người Đức gốc Đức,… chịu trách nhiệm về Lịch sử nước Anh.
        Ai chịu trách nhiệm cho Nga? Người Do Thái?

        Vâng, đây là những điều gần đây, từ năm 1917. cười Và trước đó, tất nhiên là người Đức, người Anh, một chút người Mông Cổ và người Scandinavi. Vâng
        1. +4
          Ngày 4 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX
          Nhưng còn người Polovtsia và người Pechs thì sao, và bạn có nhớ rằng người Khazar, chưa kể người Mông Cổ-Tatar, cũng xuất hiện ở đó không? hi
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX
            . Nhưng còn người Polovtsia và người Pechs thì sao, và bạn có nhớ rằng người Khazar, chưa kể người Mông Cổ-Tatar, cũng xuất hiện ở đó không? CHÀO

            Chà, những người này không đứng đầu. Ngược lại, họ ngăn cản người Varangian đến với người Hy Lạp. nháy mắt
      2. +8
        Ngày 4 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
        Thực ra, theo lịch sử mới của Nga, những người cộng sản phải chịu trách nhiệm về mọi việc. cá nhân Lênin, Stalin, Brezhnev. Nhưng sau năm 1965, các thánh nhân lên nắm quyền trong nước thì họ không còn phạm tội gì nữa. đặc biệt là trong 24 năm qua, tuyên truyền liên tục đổ lỗi cho nhà nước.
        Thật là một sự phân bổ thú vị, họ đứng đầu đảm bảo một cuộc sống tốt đẹp cho họ bằng luật pháp, và chúng ta phải chịu trách nhiệm...
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
          sau đây 1965 Năm nào thánh nhân lên nắm quyền trong nước thì không còn tội lỗi gì nữa.

          Không, ngầu quá - 16 triệu vị thánh lol mọi người trên TẤT CẢ các vị trí quản lý từ tiền trang trại tập thể trở lên. Và họ không có lỗi gì cả, mặc dù đã được liệt kê những người cộng sản và các thành viên của CPSU. Sau đó, họ làm hỏng Liên Xô và một lần nữa, nhờ sự thánh thiện của họ, họ không phạm tội gì.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
            Lấy làm tiếc. Ý tôi là năm Misha đến 1985
            1. +2
              Ngày 4 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX
              Lấy làm tiếc. Ý tôi là năm Misha đến 1985 nhưng bạn có đồng ý với luận điểm cho rằng 16 triệu đảng viên đã phá hoại Liên Xô không? Bởi vì ngay từ năm 1991, đảng đã chịu trách nhiệm trước nhà nước?
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
                Thật tốt là bây giờ không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
                  Thật tốt là bây giờ không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì Hiện nay có cùng số lượng người không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì giống như thời đó. Rất nhiều...
  16. +11
    Ngày 4 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
    “Không có gì xảy ra ngẫu nhiên trong chính trị. Nếu có chuyện gì xảy ra thì nó đã được lên kế hoạch như vậy.”

    Mức giảm lớn nhất là ở quốc gia danh nghĩa – người Nga.
    .
    Nếu Điện Kremlin không làm gì để khắc phục tình hình hoặc các biện pháp chỉ mang tính chất hình thức thì có lẽ mọi thứ sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch...
    1. +8
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
      Nếu Điện Kremlin không làm gì để khắc phục tình hình hoặc các biện pháp chỉ mang tính chất hình thức thì có lẽ mọi thứ sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch...

      tin tức trong tương lai, năm 2030, "Đại hãn Walid Walid là người đầu tiên được tuyên bố là người cai trị mới của Caliphate Trung Á-Âu"
  17. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
    Khi chúng tôi được đề nghị Perestroika vào năm 1985 và các cải cách vào năm 1991, các “đối tác” phương Tây của chúng tôi không muốn chúng tôi thịnh vượng.

    Phương Tây đã không cung cấp cho chúng tôi perestroika. Gorbach đã đề xuất điều đó. tức giận
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
      Phương Tây cầu hôn Gorbachev, người lên tiếng là người được phương Tây bảo hộ
  18. +9
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
    Theo dữ liệu CIAN năm 2022 đối với các thành phố lớn, vốn thai sản đủ để mua 7,5 mét vuông. m nhà ở. Ở Mátxcơva, số tiền trợ cấp đủ để mua 2,3 mét vuông. m, diện tích tối đa có thể mua được ở Chelyabinsk - 16,8 mXNUMX. m.

    Cách đó 300 thước về phía Tây là 30 (THIRTY CARL!) thành phố với dân số một triệu người.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 27:XNUMX
      Cách đó 300 thước về phía Tây là 30 (THỨ BA MƯƠI CARL!) thành phố với một triệu dân số

      dĩ nhiên là không
      đó là lương hưu thấp, phúc lợi thấp, mức sống thấp... tức là. Bằng cách không tiêu số tiền này mà "tiết kiệm", đưa cho các ngân hàng đối phương, nhà nước đã góp phần khiến mức sống trong nước xuống thấp, tức là. ủng hộ xu hướng "đô thị thịnh vượng của Hoa Kỳ và thuộc địa nghèo *******"
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
        dĩ nhiên là không
        đó là lương hưu thấp, phúc lợi thấp, mức sống thấp... tức là. Bằng cách không tiêu số tiền này mà "tiết kiệm", đưa cho các ngân hàng đối phương, nhà nước đã góp phần khiến mức sống trong nước xuống thấp, tức là. ủng hộ xu hướng "đô thị thịnh vượng của Hoa Kỳ và thuộc địa nghèo *******"

        Không ai thèm xây dựng những thành phố hơn 3-4 triệu đô la ở Viễn Đông, với điều kiện cấp căn hộ thuê xã hội cho gia đình từ 4 con trở lên. Và những con sói được cho ăn và những con thỏ rừng được an toàn. Đây sẽ là một khoản đầu tư thông minh. Vâng
        1. +7
          Ngày 4 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
          Không ai ngăn cản tôi xây dựng

          Những người quản lý mà chúng tôi phụ trách có những chỉ dẫn hoàn toàn khác với chủ sở hữu
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
            Những người quản lý mà chúng tôi phụ trách có những chỉ dẫn hoàn toàn khác với chủ sở hữu

            Nó đi mà không nói. Vâng
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
          Không ai thèm xây dựng những thành phố hơn 3-4 triệu đô la ở Viễn Đông, với điều kiện cấp căn hộ thuê xã hội cho gia đình từ 4 con trở lên. vâng... Và trong khi họ đang xây dựng, bọn trẻ sống trong lều....
          Hay bạn đề xuất, giống như ở Trung Quốc, xây dựng một thành phố và sau đó đưa dân cư đến đó?
          Liệu anh ấy có muốn đến đó cùng các con mình không?
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 15 28:XNUMX
            Không ai thèm xây dựng những thành phố hơn 3-4 triệu đô la ở Viễn Đông, với điều kiện cấp căn hộ thuê xã hội cho gia đình từ 4 con trở lên. vâng... Và trong khi họ đang xây dựng, bọn trẻ sống trong lều....
            Hay bạn đề xuất, giống như ở Trung Quốc, xây dựng một thành phố và sau đó đưa dân cư đến đó?
            Liệu anh ấy có muốn đến đó cùng các con mình không?

            Vâng, tất nhiên, xây dựng nó đầu tiên. Ussuriysk có thể dễ dàng tăng lên một triệu, vùng Amur có khí hậu tốt, Sakhalin cũng vậy. Kế hoạch là bình tĩnh xây dựng các khu dân cư và cung cấp căn hộ. Xã hội thuê 20 năm rồi sở hữu. Sẽ có rất nhiều người sẵn lòng. Đồng thời chúng ta sẽ tập trung ở Viễn Đông.

            Nhà ở là vấn đề chính của một gia đình lớn. Vâng
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
              Nhà ở là vấn đề chính của một gia đình lớn. Đúng
              Một của vấn đề - nhưng không phải là vấn đề chính.
              Công việc quan trọng hơn nhiều.

              Sakhalin- rất nhiều cho một người nghiệp dư. Chế độ Sa hoàng bắt anh ta lao động khổ sai là có lý do

              Sẽ có rất nhiều người sẵn lòng. rất khó xảy ra. Nếu không thì họ đã không rời khỏi đó
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
                Nhà ở là vấn đề chính của một gia đình lớn. Đúng
                Một trong những vấn đề - nhưng không phải là vấn đề chính.
                Công việc quan trọng hơn nhiều.

                Sakhalin thực sự là một hương vị quen thuộc. Chế độ Sa hoàng bắt anh ta lao động khổ sai là có lý do

                Sẽ có rất nhiều người sẵn lòng. rất khó xảy ra. Nếu không thì họ đã không rời khỏi đó

                Công việc - tùy theo mức lương. Bây giờ bạn cần 200 đô la trở lên để trả hết khoản thế chấp và nuôi 4 đứa con. Và sau đó là những bức tường. Cá nhân tôi CHỈ dừng lại ở 2 vì nhà ở.

                Sakhalin và Viễn Đông đang ở giai đoạn đầu. Cho đến khi những người đặc biệt khát cạn kiệt và vùng Viễn Đông mới có thể sinh sống được. Không ai ngăn cản bạn xây dựng hơn hàng triệu thành phố ở Lãnh thổ Krasnodar. Anapa giống nhau - khá.

                Nhưng nói chung đây là nói về không có gì. Hoa Kỳ có những kế hoạch khác cho 300 tỷ USD này, và ngay cả khi chúng tôi đột nhiên có nó ngay bây giờ, cũng không ai xây dựng được bất cứ thứ gì.

                Trong toàn bộ lịch sử nước Nga, một người đã được tìm thấy. Khrushchev Nikita Sergeevich. Rõ ràng là anh ta đã trả tiền cho nó. nháy mắt
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ Arzt
                  Trong toàn bộ lịch sử nước Nga, một người đã được tìm thấy. Khrushchev Nikita Sergeevich. Rõ ràng là anh ta đã trả tiền cho nó.

                  Và vì lý do nào đó không ai khóc khi bị bắn.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
                    Và vì lý do nào đó không ai khóc khi bị bắn.

                    Có vẻ như anh ta đã chết một cách tự nhiên. nháy mắt
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
                      Trích dẫn từ Arzt
                      Có vẻ như anh ta đã chết một cách tự nhiên.

                      Và bạn đã viết - tôi đã trả tiền.
                      1. -1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
                        . Và bạn đã viết - tôi đã trả tiền.

                        Ý tôi là họ đã bị loại khỏi vị trí của mình. Vậy bạn nghĩ sao, tiêu tiền của nhân dân cho nhân dân chứ không phải cho cách mạng thế giới! tức giận
                      2. +2
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Ý tôi là họ đã bị loại khỏi vị trí của mình.

                        Ở Mỹ, các tổng thống bị cách chức bốn năm một lần và không có gì xảy ra.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Vậy bạn nghĩ sao, tiêu tiền của nhân dân cho nhân dân chứ không phải cho cách mạng thế giới!

                        Vâng, đó là điều vô nghĩa. Dưới thời Khrushchev, cuộc nổi dậy ở Hungary (được kích động bởi việc ông vạch trần chủ nghĩa Stalin một cách “khôn ngoan”) đã phải bị đàn áp. Khrushchev đã dàn dựng các cuộc khủng hoảng Berlin và Caribe, gần như dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân (mà chúng ta lẽ ra đã thua). Khrushchev đổ nguồn lực vào cuộc “đấu tranh giải phóng” châu Phi và các “đồng minh” Trung Đông như Ai Cập. Khrushchev đã khiến chúng tôi xa lánh Trung Quốc, điều này sau đó khiến chúng tôi phải trả giá đắt.

                        Dưới thời Khrushchev, việc xuất khẩu dầu quy mô lớn đã bắt đầu “để đổi lấy hàng tiêu dùng”. Xin chào “kim dầu”, thứ mà chúng ta vẫn chưa thể thoát ra được.
                      3. -1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX
                        Vâng, đó là điều vô nghĩa. Dưới thời Khrushchev, cuộc nổi dậy ở Hungary (được kích động bởi việc ông vạch trần chủ nghĩa Stalin một cách “khôn ngoan”) đã phải bị đàn áp. Khrushchev đã dàn dựng các cuộc khủng hoảng Berlin và Caribe, gần như dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân (mà chúng ta lẽ ra đã thua). Khrushchev đổ nguồn lực vào cuộc “đấu tranh giải phóng” châu Phi và các “đồng minh” Trung Đông như Ai Cập. Khrushchev đã khiến chúng tôi xa lánh Trung Quốc, điều này sau đó khiến chúng tôi phải trả giá đắt.

                        Dưới thời Khrushchev, việc xuất khẩu dầu quy mô lớn đã bắt đầu “để đổi lấy hàng tiêu dùng”. Xin chào “kim dầu”, thứ mà chúng ta vẫn chưa thể thoát ra được.

                        Đi toàn cầu một lần nữa. Không cần phải nghĩ đến tổng bí thư, gần gũi với dân hơn.

                        Chuyển sang ngày làm việc 7 giờ. Giảm thuế. Loại bỏ sự chênh lệch về tiền lương và làm suy yếu "Koreiko" của Stalin. Lương hưu cho nông dân tập thể. Bánh mì được bán miễn phí. Vân vân. và như thế.
                        Bạn có biết tại sao Novochek và những thứ tương tự lại xảy ra không? Sự thiếu hụt hàng hóa. Hàng không theo kịp lương. Đó là lý do tại sao nó được nhập khẩu.

                        Chủ yếu. Nhà ở cho mọi gia đình vào năm 1980 1200 nhà máy xây dựng nhà ở.
                        Anh ta đã tìm cách tái định cư một QUARTER dân số đất nước từ doanh trại của Zonov. Không còn nghi ngờ gì nữa, tôi cũng sẽ tái định cư phần còn lại. Vâng

                        Đồng thời, không gian và vân vân.
                      4. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 13 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Chuyển sang ngày làm việc 7 giờ. Giảm thuế. Loại bỏ sự chênh lệch về tiền lương và làm suy yếu "Koreiko" của Stalin. Lương hưu cho nông dân tập thể. Bánh mì được bán miễn phí. Vân vân. và như thế.

                        Nhưng đặc điểm quan trọng nhất của làng chúng tôi là hợp tác xã công nhân đường sắt. Nó được tổ chức vào những năm 80 của thế kỷ trước.
                        Nhiều công nhân đường sắt sống trong làng nuôi bò và các vật nuôi khác. Đây là cơ sở của hợp tác xã. Anh ta thuê ruộng cắt cỏ từ volost và mở một cửa hàng. Đó chính là tên gọi của nó – cửa hàng đường sắt. Hợp tác xã không chỉ bán sữa mà còn bán kem chua tươi nhất và phô mai tươi do vợ của các công nhân, nhân viên văn phòng sản xuất. Ngoài ra, anh còn bán thịt và rau do xã viên trồng trong hợp tác xã. Tất cả những hoạt động này phát triển mạnh mẽ và đóng góp quan trọng cho phúc lợi của làng. Hợp tác xã đã sống sót thành công cả chiến tranh thế giới và nội chiến. Ông cũng sống sót sau quá trình tập thể hóa. Anh đã sống sót qua những năm tháng khó khăn của Chiến tranh Vệ quốc, dù mặt trận chỉ cách anh ba km. Những năm 50, bản thân tôi cũng đến cửa hàng hợp tác xã mua sản phẩm sữa cho con. Nhưng hợp tác xã không thể tồn tại sau những cải cách của Khrushchev. Những con bò bị tiêu diệt, và toàn bộ ngôi làng, khi đó đã có vài nghìn cư dân, nằm trên cổ nhà nước: nhà nước phải độc lập cung cấp các sản phẩm sữa cho làng. Nguồn cung của dân số suy giảm mạnh. Mọi thứ đã trở nên đắt đỏ hơn.

                        Về bánh mì, bạn có thể đọc trên Wikipedia “Cuộc khủng hoảng ngũ cốc năm 1963 ở Liên Xô”.
                        Hơn nữa, nó được gọi là “cuộc khủng hoảng năm 1963”, nhưng trên thực tế, dòng người mua bánh mì bắt đầu hình thành vào khoảng năm 1961, có rất nhiều bằng chứng về điều này.

                        Bạn cũng có thể đọc về "phép màu Ryazan". Còn Khrushchev thì hết 50x.

                        Chà, chiến công quan trọng nhất của Khrushchev, mà người Chaldeans thần tượng ông, tất nhiên là việc tặng Crimea cho Ukraine.
                      5. -1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
                        Về bánh mì, bạn có thể đọc trên Wikipedia “Cuộc khủng hoảng ngũ cốc năm 1963 ở Liên Xô”.
                        Hơn nữa, nó được gọi là “cuộc khủng hoảng năm 1963”, nhưng trên thực tế, dòng người mua bánh mì bắt đầu hình thành vào khoảng năm 1961, có rất nhiều bằng chứng về điều này.

                        Bạn cũng có thể đọc về "phép màu Ryazan". Còn Khrushchev thì hết 50x.

                        Chà, chiến công quan trọng nhất của Khrushchev, mà người Chaldeans thần tượng ông, tất nhiên là việc tặng Crimea cho Ukraine.

                        Trường học của cấp dưới, theo thói quen ăn sâu, cố gắng làm hài lòng chủ. Phép màu Ryazan là từ vở opera này.

                        Không cần phải xếp hàng với ông chủ, ông đến, mua thẻ và hài lòng đi về nhà.

                        Đừng quên chiến công chính của Dzhugashvili. Tách Kazakhstan và Kyrgyzstan khỏi Nga và thành lập các nước cộng hòa độc lập. Những gì không có ở đó để bắt đầu.
                        Đây là nơi bức chân dung của ông chắc chắn nên treo ở mọi nhà. Vâng
                      6. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Trường học của cấp dưới, theo thói quen ăn sâu, cố gắng làm hài lòng chủ. Phép màu Ryazan là từ vở opera này.

                        Điều quan trọng là trong tất cả các bằng chứng mà tôi trích dẫn về sự ngu ngốc của Khrushchev, bạn chỉ chọn một - nơi mà ít nhất bằng cách nào đó bạn có thể đổ lỗi từ vị sa hoàng tốt bụng sang cho những chàng trai ngu ngốc.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Đừng quên chiến công chính của Dzhugashvili.

                        Và Gorbachev nói chung là một tên ngốc. Nhưng điều này không có cách nào biện minh cho thần tượng của bạn.
                      7. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 20 56:XNUMX
                        Điều quan trọng là trong tất cả các bằng chứng mà tôi trích dẫn về sự ngu ngốc của Khrushchev, bạn chỉ chọn một - nơi mà ít nhất bằng cách nào đó bạn có thể đổ lỗi từ vị sa hoàng tốt bụng sang cho những chàng trai ngu ngốc.

                        Tôi đã chọn cả ba, tôi nhắc lại, mọi thứ đều được học bằng cách so sánh.

                        Cuộc khủng hoảng ngũ cốc là do mất mùa. Không giống như Stalin, người dân chết đói ngay cả trong những năm tươi đẹp, Khrushchev không cho phép điều này xảy ra. Đã chi dự trữ ngoại hối của đất nước. Bạn có hiểu chúng tôi đang nói về điều gì không? Về con người. Vâng

                        Đúng, Khrushchev đã chuyển Crimea cho Ukraine, nhưng trước khi Liên Xô sụp đổ, không ai quan tâm đến điều này cả, đó chỉ là một hành động lợi ích thuần túy mang tính kỹ thuật, đặc biệt là về mặt thực tế đối với một người.
                        Nhưng tại sao người đàn ông có ria mép lại đưa ra trạng thái của mình cho Zhus, giải thích cho tôi? Hơn nữa, phải trả giá bằng các lãnh thổ hoàn toàn của Nga.

                        Gorbachev tất nhiên là một tên ngốc, tôi không thể tranh cãi về điều đó.
                      8. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Cuộc khủng hoảng ngũ cốc là do mất mùa. Không giống như Stalin, người dân chết đói ngay cả trong những năm tươi đẹp, Khrushchev không cho phép điều này xảy ra. Đã chi dự trữ ngoại hối của đất nước. Bạn có hiểu chúng tôi đang nói về điều gì không? Về con người.

                        Tất nhiên, Khrushchev là một tài năng hiếm có. Ông được thừa hưởng một đất nước thậm chí còn có dự trữ ngoại hối. Anh đã tìm cách đưa cô trở lại hàng bánh mì. Rõ ràng khi ông bị đuổi khỏi quyền lực, mọi người không hề ngạc nhiên chút nào. Bạn có hiểu chúng tôi đang nói về điều gì không? Về con người.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Đúng, Khrushchev đã chuyển Crimea cho Ukraine, nhưng trước khi Liên Xô sụp đổ, không ai quan tâm đến điều này cả, đó chỉ là một hành động lợi ích thuần túy mang tính kỹ thuật, đặc biệt là về mặt thực tế đối với một người.

                        Về mặt kỹ thuật, việc chuyển Ukraine sang RSFSR là điều hợp lý. Hơn nữa, họ thực tế là một người. Sẽ không có ai quan tâm. Nhưng vì lý do nào đó mà Khrushchev đã không làm điều này.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Nhưng tại sao người đàn ông có ria mép lại đưa ra trạng thái của mình cho Zhus, giải thích cho tôi?

                        Anh chàng có ria mép đã làm rối tung lên rất nhiều. Chẳng hạn, tại sao ông ta lại kéo một kẻ vô lại hẹp hòi như Khrushchev vào vị trí lãnh đạo đảng?
                      9. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                        Tất nhiên, Khrushchev là một tài năng hiếm có. Ông được thừa hưởng một đất nước thậm chí còn có dự trữ ngoại hối. Anh đã tìm cách đưa cô trở lại hàng bánh mì. Rõ ràng khi ông bị đuổi khỏi quyền lực, mọi người không hề ngạc nhiên chút nào. Bạn có hiểu chúng tôi đang nói về điều gì không? Về con người.

                        Dự trữ ngoại hối đến từ đâu? Sau một cuộc chiến khủng khiếp. Bạn đã nghe nói gì về cuộc cải cách tiền tệ năm 1947, khi người dân bị lột trần đến tận xương tủy chưa?
                        Về Kolyma mang vàng, nơi nô lệ vẫy cuốc.
                        Ai cần một trạng thái như vậy và tại sao nó lại tồn tại?

                        Về mặt kỹ thuật, việc chuyển Ukraine sang RSFSR là điều hợp lý. Hơn nữa, họ thực tế là một người. Sẽ không có ai quan tâm. Nhưng vì lý do nào đó mà Khrushchev đã không làm điều này.

                        Một dự án như vậy đơn giản là không thực tế.

                        Anh chàng có ria mép đã làm rối tung lên rất nhiều. Chẳng hạn, tại sao ông ta lại kéo một kẻ vô lại hẹp hòi như Khrushchev vào vị trí lãnh đạo đảng?

                        Có lẽ anh cũng nghĩ mình là người hẹp hòi. Vâng, và bản thân tôi - một thiên tài theo đúng nghĩa của tôi.
                      10. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Dự trữ ngoại hối đến từ đâu? Sau một cuộc chiến khủng khiếp. Bạn đã nghe nói gì về cuộc cải cách tiền tệ năm 1947, khi người dân bị lột trần đến tận xương tủy chưa?
                        Về Kolyma mang vàng, nơi nô lệ vẫy cuốc.
                        Ai cần một trạng thái như vậy và tại sao nó lại tồn tại?

                        Nhưng khi một kẻ ngốc như Khrushchev trở thành lãnh đạo của một quốc gia như vậy, anh ta sẽ có cơ hội làm trò nghịch ngợm trong một thời gian và thậm chí đạt được một số “thành công” hoàn toàn dựa trên công sức của những người tiền nhiệm. Cho đến khi sử dụng hết giới hạn an toàn.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Một dự án như vậy đơn giản là không thực tế.

                        Tất nhiên, xét đến việc Khrushchev là một Banderaite tiềm ẩn.
                      11. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 55:XNUMX
                        Nhưng khi một kẻ ngốc như Khrushchev trở thành lãnh đạo của một quốc gia như vậy, anh ta sẽ có cơ hội làm trò nghịch ngợm trong một thời gian và thậm chí đạt được một số “thành công” hoàn toàn dựa trên công sức của những người tiền nhiệm. Cho đến khi sử dụng hết giới hạn an toàn.

                        Đúng vậy, anh ta đã phóng Gagarin vào vũ trụ và nhân đôi số tiền lương hưu của mình, anh ta đúng là một kẻ lừa gạt bẩn thỉu.

                        Tất nhiên, xét đến việc Khrushchev là một Banderaite tiềm ẩn.

                        Xét việc Khrushchev trở thành Tổng Bí thư ngày 7/1953/26, Công hàm Ân xá được Beria gửi tới Đoàn Chủ tịch Trung ương ngày 27/XNUMX, và Sắc lệnh được Voroshilov ký ngày XNUMX, những kẻ này đều là những Banderaite tiềm ẩn. nháy mắt
                      12. +1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Đúng vậy, anh ta đã phóng Gagarin vào vũ trụ và nhân đôi số tiền lương hưu của mình, anh ta đúng là một kẻ lừa gạt bẩn thỉu.

                        Nếu Khrushchev lên nắm quyền sớm hơn hai mươi năm, thì vào năm 1961 ông ta có thể đã là thủ lĩnh Moscow.

                        Trích dẫn từ Arzt
                        Sắc lệnh được ký bởi Voroshilov 27, những kẻ này là những Banderaite tiềm ẩn.

                        Không, sắc lệnh được Voroshilov ký vào ngày 9 tháng 1954 năm XNUMX. Nhưng nguyên thủ quốc gia thực sự tất nhiên không phải là ông mà là Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU, Khrushchev. Trách nhiệm thuộc về anh ấy.
                      13. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
                        Không, sắc lệnh được Voroshilov ký vào ngày 9 tháng 1954 năm XNUMX. Nhưng nguyên thủ quốc gia thực sự tất nhiên không phải là ông mà là Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU, Khrushchev. Trách nhiệm thuộc về anh ấy.

                        Dù thế nào đi nữa, vào ngày 9 tháng XNUMX ông ấy đã chôn cất Thầy.
                      14. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Dù thế nào đi nữa, vào ngày 9 tháng XNUMX ông ấy đã chôn cất Thầy.

                        Đây không phải là năm đó. Tôi đang nói về việc chuyển giao Crimea.
                      15. 0
                        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 30:XNUMX
                        xin lỗi, nhưng ở Liên Xô, ngay từ đầu - 1922 cho đến 1991, ban lãnh đạo cao nhất luôn mang tính tập thể... tức là. mọi thứ đều được quyết định bởi một tập thể gồm những cấp bậc cao nhất của đảng nomenklatura được gọi là Ban Chấp hành Trung ương CPSU, và trước đó là Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) ... nên thật lạ khi mắng Stalin một mình
                      16. +1
                        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
                        xin lỗi, nhưng ở Liên Xô, ngay từ đầu - 1922 cho đến 1991, ban lãnh đạo cao nhất luôn mang tính tập thể... tức là. mọi thứ đều được quyết định bởi một tập thể gồm những cấp bậc cao nhất của đảng nomenklatura được gọi là Ban Chấp hành Trung ương CPSU, và trước đó là Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) ... nên thật lạ khi mắng Stalin một mình

                        Vậy bạn có câu hỏi gì dành cho Khrushchev về Crimea? Mọi thứ đều mang tính tập thể... đồ uống
                      17. +1
                        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX
                        than ôi... nhưng cần phải bằng cách nào đó biện minh cho việc trả lại Crimea, mặc dù vào năm 1954 Crimea đã được chuyển giao cho Ukraine theo quyết định của Verkhovna Rada. Xô Viết của Liên Xô. nhưng không được sự đồng ý của Top. Hội đồng RSFSR... đó là hành vi vi phạm pháp luật
                      18. +1
                        Ngày 7 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
                        Một câu chuyện dai dẳng khắp đất nước mà N.S. Khrushchev chết sau khi một người lao công dùng gạch đập vào đầu ông ấy... nhân tiện, một người theo chủ nghĩa Stalin nhiệt thành... Tôi không biết điều này có đúng hay không... nhưng vì mọi người rất vui khi kể câu chuyện này, một có thể hiểu được mức độ thái độ tốt đối với N.S.
  19. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
    Tỷ lệ sinh của Triều Tiên là 1,91/phụ nữ. Ở Hàn Quốc - 0,7 mỗi phụ nữ. Cần phải trả lại mức sống của Triều Tiên và không để phụ nữ rời khỏi đất nước thì vấn đề sẽ được giải quyết. Giải quyết vấn đề nhà ở và chi trả cho các gia đình có trẻ em, như kinh nghiệm của các nước phát triển cho thấy, không giải quyết được vấn đề nhân khẩu học dưới bất kỳ hình thức nào. Ngược lại, sự nghèo đói và thiếu triển vọng đối với phụ nữ lại là một sự trợ giúp lớn lao. Nếu có thì đây là sự mỉa mai, chứa đựng những sự thật bác bỏ bài viết của tác giả. Ồ vâng, ngay cả ở Bắc Triều Tiên, những người cộng sản trong thế giới hiện đại cũng không thể đảm bảo mức sinh cần thiết cho việc tái sản xuất dân số (ở Cuba, nếu có, là 1,4 trên một phụ nữ).
  20. +9
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
    " ... Tôi đưa ra luận điểm: ở Nga không có nhà nước... Thay vì nhà nước với tư cách là một tổ chức thực hiện đường lối phát triển đất nước, chúng ta có một cơ cấu tư nhân khổng lồ và không được kiểm soát, có thể thu lợi nhuận thành công theo hướng có lợi cho mình. .. “Chính khách”, à! Bạn đang bảo vệ điều gì... nhiệm vụ đầu tiên của xã hội chúng ta là trả lại nhà nước cho Nga. »

    Đây là nơi ít nhất chúng ta nên bắt đầu bài viết này...
    chúng ta đang thảo luận điều gì? - cái gì - cái gì không có ở đó?
    Tôi đang nói về chính sách nhân khẩu học - nó không tồn tại, hay đúng hơn là nó được sử dụng bởi những người không nói tiếng Nga và sẽ không bao giờ nói - họ không cần nó
    vậy 1% được dùng để làm gì?
    nếu bạn nhìn vào Quân khu phía Bắc, thì người Slav giết người Slav hoặc người Nga giết người Nga - ai được lợi từ việc này? - đây cũng là chính sách nhân khẩu học à?
  21. +8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
    Nhà ở chỉ là một phần của vấn đề nhân khẩu học và thậm chí không phải là vấn đề đầu tiên. Đầu tiên là cơ hội “kiếm tiền”. Dù là công việc hay kinh doanh tư nhân thì ít nhất họ cũng phải kiếm đủ tiền cho một cuộc sống tử tế của con người. Số tiền này đủ để trang trải cuộc sống, trả tiền nhà ở (thế chấp hoặc thuê nhà - bất cứ điều gì thuận tiện hơn cho bạn), tiết kiệm cho tuổi già và cho việc học hành của con cái. Chúng ta thậm chí phải thừa nhận rằng giáo dục đại học không phải là cần thiết đối với tất cả mọi người, nhưng ngay cả một nền giáo dục chuyên nghiệp tử tế cũng không hề rẻ.
    Và ai là người đáng trách khi trên khắp nước Nga vĩ đại có ít cơ hội kiếm tiền bình thường bên ngoài Đường vành đai Moscow và A118 hơn bên trong? Tuy nhiên, điều này không chỉ xảy ra ở Nga. Ở Mỹ có bờ biển phía Đông và phía Tây, và điều mà một số cư dân ven biển gọi một cách khinh thường là “bay qua lãnh thổ”, mặc dù trên lý thuyết cũng có những trung tâm công nghiệp, khoa học và văn hóa ở các thành phố có dân số hơn một triệu người.
    Nhưng hãy quay lại câu hỏi về số lượng trẻ em. Chúng tôi có hai. Cô lớn đã tốt nghiệp đại học, đi làm, sống cuộc sống riêng. Đứa nhỏ nhất đã lên năm thứ 2. Khi anh ấy chào đời, chúng tôi đã đánh giá nguồn lực của mình và nhận ra rằng chúng tôi không đủ khả năng mua chiếc thứ ba. Nhà cho phép, chúng tôi có 3 phòng ngủ nên không quan trọng bạn sinh ra thuộc giới tính nào, đồng giới ở phòng ngủ lớn hơn, còn lại ở phòng ngủ nhỏ hơn. Shmutki phần lớn sẽ được kế thừa. Đồ ăn? Không có gì. Thuốc? Chi phí bảo hiểm thuộc loại hộ gia đình một vợ chồng; số lượng trẻ em được bảo hiểm trong gia đình không hạn chế. Nhưng trường mẫu giáo, các bài học phát triển, câu lạc bộ thể thao - tất cả những thứ này đều là tiền, và rất nhiều thứ trong số đó. Nhưng điều chính là giáo dục. Chúng tôi sẽ không thể đẩy ba người chúng tôi vào học viện, và chúng tôi cũng không ước số phận phải bước ra ngoài cuộc sống tự lập với món nợ ngàn vạn cho con cái. Cũng rất buồn khi về già chỉ có lương hưu An sinh xã hội và bảo hiểm Medicare. Quá giàu để nhận được trợ cấp từ nhà nước, quá nghèo để tồn tại. Tin tức thường xuyên có những bài viết về những người già bị lạnh cóng vào mùa đông hoặc quá nóng vào mùa hè, mặc dù trong nhà có bếp nấu và máy điều hòa không khí, bởi vì sự lựa chọn là giữa việc trả tiền thuốc và hóa đơn năng lượng. Đặc biệt nếu bạn còn độc thân, và để vợ chồng sống hạnh phúc và chết cùng ngày - điều này chỉ xảy ra trong truyện cổ tích và thậm chí cả tai nạn xe hơi. Viện dưỡng lão hoàn toàn không phải là một lựa chọn, mọi thứ ở đó, từ mùi, buồn đến mức bạn sẽ dễ dàng tự bắn mình hơn.
  22. +14
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
    . Những tòa tháp vô danh tồi tàn, gợi nhớ đến những tòa nhà khổng lồ của Khrushchev, chỉ đơn giản là làm hỏng diện mạo của Moscow

    Vâng, các tòa nhà Khrushchev sẽ tốt hơn. Ít nhất họ không chặn bầu trời. Và khu vực xung quanh không quá đông đúc ô tô.
    1. AAG
      0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 19 40:XNUMX
      Và quan trọng nhất, chúng đã được dựng lên kịp thời và có đủ những người cần thiết cho Đất nước! ... Không giống như thời nay.
  23. +10
    Ngày 4 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
    Có ánh sáng và không có đường hầm, mọi thứ đều mở, rõ ràng và tươi sáng - chỉ cần mở mắt ra và tháo kính ra - dù là màu hồng hay đen.

    Về nhà nước.

    Chúng ta đang sống trong một nước tư bản, trong đó nhà nước phản ánh lợi ích của những nhà tư bản giàu có nhất. Tức là nhà nước không hề thụ động mà hoạt động rất hiệu quả, thủ đô của những nước giàu nhất ngày càng tăng, danh sách Forbes được bổ sung.

    Có điều kiện tiên quyết nào để thay đổi điều này không? Tôi nghĩ là không nên mọi chuyện sẽ tiếp tục như thế này. Trời tối ở đâu? Mọi thứ khá nhẹ nhàng và rõ ràng.
  24. +9
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    . Theo Chủ tịch Hội đồng quản trị ANO “Cộng đồng những người thực hành Khoa học Giáo dục Gia đình” Mikhail Smirnov, Nga đã ở trong tình trạng thảm họa với tư cách là một thể chế gia đình và đang dần tiến tới tình trạng độc thân và không gia đình.

    Làm sao vậy? Ở nước ta, hệ tư tưởng về các giá trị truyền thống đang phát huy tác dụng. Một tính năng đặc biệt giúp phân biệt chúng tôi với các quốc gia khác!
    Mặc dù nếu bạn nhìn vào thực tế, nhân khẩu học là tiêu cực và tổng thống cũng như gia đình của ông ấy đã không thành công.
    1. +9
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
      tư tưởng giá trị truyền thống của đất nước

      Như thường lệ, mọi thứ được thay thế bằng những bài phát biểu hoa mỹ và những báo cáo sai sự thật.... Người phụ nữ không có con phải chịu trách nhiệm về chính sách xã hội, vớ vẩn!!!! Điều này cũng tương tự như cách các “chuyên gia” trẻ chưa lập gia đình và chưa có con dạy trong các video cách tìm kiếm hạnh phúc gia đình...
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
        Người phụ nữ không có con phải chịu trách nhiệm về chính sách xã hội, vớ vẩn!!!! Thật vô nghĩa khi người xây dựng-kiến trúc sư chịu trách nhiệm về công việc nội bộ và sau đó là vật lý hạt nhân. Nhưng kết quả công việc của anh ấy lại vô cùng khả quan...
  25. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
    Về dân tộc Nga.

    Vấn đề tuyệt chủng của người Nga là một vấn đề đặc biệt về sự tuyệt chủng của các dân tộc đô thị hóa - người Đức, người Pháp, thậm chí cả người Thổ Nhĩ Kỳ, tất cả chúng ta đều đang chết dần. Vấn đề này có thể được giải quyết trong phạm vi một quốc gia bằng cách phá hủy các thành phố. Nhưng rồi chúng ta sẽ chết vì một lý do khác :)

    Đây là một vấn đề toàn cầu, và cho đến khi các dân tộc “cũ” cùng nhau tìm ra cách giải quyết vấn đề này, thì quốc gia chúng ta có nguy cơ bị tuyệt chủng.

    IMHO, vấn đề sẽ không được giải quyết, những dân tộc này sẽ biến mất khỏi bề mặt trái đất, giống như người La Mã biến mất, để lại cho chúng ta một phần văn hóa của họ.

    IMHO, chẳng ích gì khi nhắc đến Thượng phụ Kirill - ông ta cũng là một nhà tài phiệt, chỉ có điều đến từ nhà thờ, ông ta không có bất kỳ thẩm quyền đạo đức nào. Tuy nhiên, không ai có cả.
    1. AAG
      +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX
      Bạn đã thực hiện một số điểm trong bài viết của bạn.
      Tôi hoàn toàn đồng ý với một số trong số họ. Một số, tôi không chấp nhận. Tôi nên làm gì?!
      Không, - Tôi đánh dấu “dấu cộng”... Hãy nói thế này, - thể hiện sự đoàn kết, - vì những lo lắng của tôi về vấn đề nêu trong bài viết... (không hề mỉa mai).
      Theo đó, chúng tôi yêu cầu: “Hãy chia nhỏ các bình luận của bạn! Về các chủ đề, câu hỏi (có lẽ điều này khiến nhiều thành viên chính thức của diễn đàn quan tâm): - bạn sẽ dễ dàng đánh giá phản ứng của cộng đồng hơn đối với ý kiến ​​​​của mình, đồng nghiệp của bạn sẽ dễ dàng hơn để đánh giá ý kiến ​​của bạn... hi
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
        “Theo đó, chúng tôi yêu cầu: “Hãy chia sẻ ý kiến ​​của các bạn! Theo chủ đề, câu hỏi. (có lẽ điều này khiến nhiều thành viên thường xuyên của diễn đàn quan tâm): - bạn sẽ dễ dàng đánh giá phản ứng của cộng đồng hơn đối với ý kiến ​​của mình, đồng nghiệp của bạn sẽ dễ dàng đánh giá ý kiến ​​​​của bạn hơn..."

        :) Có rất nhiều suy nghĩ, nhưng tôi sẽ ghi nhớ chúng cho tương lai.

        Tôi sẽ đánh dấu cộng vào câu trả lời nhưng tôi không hiểu điểm cộng và điểm trừ có ý nghĩa gì? Điều này ảnh hưởng gì?
        1. AAG
          0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 11 13:XNUMX
          Về "thẩm quyền" trong các ý kiến ​​​​có mặt.
          Về mặt đánh giá cá nhân thì tôi đã từ bỏ chúng từ lâu rồi. Khi đánh giá thái độ của xã hội đối với những gì đang xảy ra, chúng tôi lo lắng - tôi không quan tâm!!!!
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
      Người Pháp sau Thế chiến thứ hai có tỷ lệ sinh tăng và người Đức trước Thế chiến thứ hai cũng có tỷ lệ sinh tăng ... mặc dù Pháp và Đức là những quốc gia đã đô thị hóa đáng chú ý
  26. +13
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
    Chúng ta có thể nói gì về những “nỗ lực” tăng tỷ lệ sinh nếu chi phí vốn thai sản vào năm 2022 lên tới khoảng 1% ngân sách? Bạn thấy đấy: công việc đang tiến triển tốt đẹp!

    Hãy cộng thêm 3,7% chi phí chăm sóc sức khỏe và câu đố đã hoàn thành.
    * * *
    Xã hội của chúng ta đang bị giết chết bởi sự thiếu công bằng xã hội trong nước. Các nhà chức trách không ngần ngại lây lan sự thối nát đối với người dân với mức lương tối thiểu, mức sinh hoạt, hàng triệu người ăn xin, thiếu nhà ở giá phải chăng, thiếu việc làm, nhưng với trách nhiệm bảo trợ, họ giám sát bộ phận xã hội (một vài phần trăm) đang làm điều đó. không ngần ngại ăn cho thỏa thích...
    * * *
    Sẽ không có sự hồi sinh của đất nước dưới sự cai trị của Putin, dưới chủ nghĩa tư bản, dưới bản chất đầu cơ của nền kinh tế. Hôm nay tại Magnit, tôi đã thoáng thấy một cuộc trò chuyện về việc kiếm được 40 và...
    Hãy nhìn những gì đã xảy ra ở Liên Xô vào cuối thời kỳ (thập niên 70-80). Các doanh nghiệp cung cấp nhà ở, các chuyến đi miễn phí đến viện điều dưỡng, trẻ em được đưa đi nghỉ ở các trại tiên phong chỉ với một xu...
    Hôm nay sao? Ăn và nhân lên? Mẹ kiếp! Đây là cách con người khác với động vật. rằng họ cần sự phát triển tâm linh...
    Nói một cách ngắn gọn... Mọi chuyện đã qua rồi... Tôi không thấy lối thoát...
    1. -2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX
      Doanh nghiệp cung cấp nhà ở, - danh sách chờ đợi lên tới 10 năm. Phụ thuộc rất nhiều vào công ty. Vẫn còn những ký túc xá nơi những người không tìm được nhà ở ở Liên Xô sinh sống. Và còn rất nhiều ký túc xá như vậy
      phiếu miễn phí vào viện điều dưỡng, - thông qua các kết nối. Cha tôi, người đứng đầu PMK, đã giành được một tấm vé vào Nam vào mùa hè một lần. “Bre, làm ơn,” vào mùa hè, chết tiệt.
      Hãy nhớ “Tình yêu và Bồ câu” - Gurchenko không cần viện điều dưỡng cho các cơ quan phong trào - nhưng cô ấy là nhân viên nhân sự và họ đã mang cho cô ấy một phiếu thưởng vào mùa hè như một “nhu cầu”.
      Trò đùa là nếu "họ cần sự phát triển tâm linh…” - sau đó sẽ không có con.
      Người cha của 7 đứa con sẽ không thể chơi nhạc, xem opera hoặc phát triển về mặt tinh thần - nếu BẤT CỨ AI kết cấu
      Ngay cả những kẻ đầu sỏ chết tiệt cũng có tối đa 7 người con (à, nếu bạn không lấy bất kỳ vị vua nào)
      1. AAG
        -1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 51:XNUMX
        Xin lỗi, bạn thường xuyên “làm tôi khó chịu” vì thái độ nig keng của bạn đối với Liên Xô. Quyền của bạn. Tất nhiên, tôi biết Liên Xô rất khác, tùy thuộc vào khoảng thời gian và sự gắn kết lãnh thổ. Than ôi, bây giờ những thành công như vậy (trong thực tế) chắc chắn không thể nhìn thấy được!
        Cảm ơn bạn vì những bình luận “xù xì” của bạn, - có vẻ như tôi thậm chí còn viết cho bạn trong một tin nhắn cá nhân (hoặc, - trong phần bình luận...): họ nói, - bạn không phải là người của chúng tôi...
        Đúng vậy, tôi không biết điều gì tốt hơn ở giai đoạn này: một lời nói dối ngọt ngào (chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, trì hoãn việc giải quyết chúng, vốn đã ở mức độ cao hơn); hoặc, sự thật cay đắng, nó sẽ gây sốc cho một số người, và đó không phải là sự thật khiến bạn phải suy nghĩ...,
        Chà, ít nhất thì thật thú vị khi được ở bên bạn! Tôi không hứa, nhưng tôi sẽ cố gắng viết một tin nhắn cá nhân, nếu bạn không phiền.
        hi
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
          họ nói, bạn không phải là một trong số chúng tôi...
          Đúng vậy, tôi không biết điều gì tốt hơn ở giai đoạn này: một lời nói dối ngọt ngào (chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, trì hoãn việc giải quyết chúng, vốn đã ở mức độ cao hơn); hoặc, sự thật cay đắng, nó sẽ gây sốc cho một số người, và đó không phải là sự thật khiến bạn phải suy nghĩ...,
          điều tồi tệ nhất là chúng ta nhồi. Và nếu chúng ta mang Liên Xô trở lại ngay bây giờ, sau 2 tháng, 99% những người ca ngợi nó sẽ nói, "Đây không phải là Liên Xô!!! Họ đã ném cho chúng tôi một loại rác nào đó!!"

          Ông nội là một cựu chiến binh tàn tật, đến lượt (chúng tôi đã chờ đợi suốt 3 năm) chúng tôi lên đón Moskvich. Ông nội muốn màu xanh lá cây. Chúng tôi đến bằng màu cam giữ lại VAZ-2102 giữ lại .
          Thật tốt khi họ mang theo một ít tiền và thế là đủ - người Muscites đã hết.
          “Muốn thì lấy Zhiguli, nếu không muốn thì đợi 3 năm nữa mới xếp hàng.”
          Bây giờ bạn có thể tưởng tượng được điều này không? Bạn đến tiệm để mua một chiếc Solaris màu đen, và họ nói với bạn - "không, chỉ có Gelik màu hồng. Nếu bạn không muốn, hãy ra ngoài!"

          Hoặc khi mọi người đang mang cam đến. Nhớ?
          Điều này không phải vì lợi ích mà vì họ đã nhìn thấy ngay mọi chuyện - người thân quan tâm, lo lắng, HIỂU RỒI.

          Bây giờ còn những quả cam đó thì sao? Nhảm nhí thì rẻ hơn táo. Chúng ta lục lọi trong đó, chọn....
      2. AAG
        0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX
        Tôi đồng ý - có lẽ - nó phụ thuộc rất nhiều vào vị trí trên bản đồ của Liên Xô rộng lớn... Các nước vùng Baltic, Riga: sinh ra, lớn lên, có học thức...
        Tôi hiểu - "giới thiệu"...
        Tuy nhiên, vẫn vậy: một trại tiên phong (“Tôi đã trải qua rất nhiều khoảng thời gian”))), Với các câu lạc bộ thuộc nhiều hướng khác nhau... -với giá 14 và một vài kopecks một tháng(! Bây giờ tôi có thể'). Tôi không đủ khả năng tài chính để có được hạnh phúc như vậy cho con tôi...
        Không còn gì để thêm... Ở đâu đó sức khỏe của tôi không còn cho phép nữa, - đã có lúc - tôi đã làm việc ba lần. ...Thành thật mà nói, không có bất kỳ khoản giảm giá nào!
  27. -17
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
    Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

    Tiếng Nga là một tính từ. Người Tatar Nga, người Uzbek người Nga, người Chechnya người Nga, người Tajik người Nga... Đồng chí I.V. Stalin tự coi mình là người Georgia gốc Nga. Tôi có một câu hỏi dành cho tác giả bài báo, Alexander Odintsov: bạn coi ai là người Nga?

    ps
    Vào thời điểm đất nước đang có chiến tranh với NATO và mỗi chúng ta phải đoàn kết xã hội để giành chiến thắng, liệu bài viết này (cũng như các bài viết về đồng xu của Dugin, những người di cư, v.v.) có tác dụng vì sự thống nhất, vì chiến thắng hay ngược lại? ? Quân đội đương đầu với nhiệm vụ của mình, nhưng nếu không có hậu phương vững mạnh, mọi hy sinh của họ sẽ vô ích.
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
      Tiếng Nga là một tính từ. Người Tatar Nga, người Uzbek người Nga, người Chechnya người Nga, người Tajik người Nga... Đồng chí I.V. Stalin tự coi mình là người Georgia gốc Nga. Tôi có một câu hỏi dành cho tác giả bài báo, Alexander Odintsov: bạn coi ai là người Nga?

      Đúng. Và vấn đề này nghiêm trọng hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên.
      ROSS. Cách duy nhất. Vâng
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
      Đừng viết những điều vô nghĩa này về “Người Tatar Nga”, “Người Uzbeks Nga”.. ​​Người Nga là đại diện của một dân tộc cụ thể, chỉ là người Nga. Ví dụ, tôi đơn giản là người Nga, người ta cũng có thể nói thêm, một người Nga vĩ đại. Và "tiếng Nga" không phải là một tính từ. Nếu bạn chưa bao giờ nghe nói đến sự chứng minh thì đó là vấn đề của bạn. Tên riêng của một người Đức trong tiếng Đức cũng được dịch theo nghĩa đen là “tiếng Đức”. Một người Nga có thể có gốc Tatar hoặc Uzbek, có rất nhiều người như vậy như một phần của quá trình đồng hóa tự nhiên, nhưng đó sẽ là một người Nga có gốc Tatar và Uzbek, chứ không phải là người Tatar hay Uzbek. hoặc "Người Tatar Nga" hoặc "Người Uzbek Nga".
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
        Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

        Trích dẫn: Sergeyj1972
        Đừng viết những điều vô nghĩa này về “Người Tatar Nga”, “Người Uzbeks Nga”.. ​​Người Nga là đại diện của một dân tộc cụ thể, chỉ là người Nga.

        Bạn không nhớ họ hàng của mình...
        Dưới đây là một vài lá bài dành cho bạn, có thể bạn còn nhớ mình thuộc bộ tộc nào:
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
          Tất cả đều là câu chuyện từ hàng ngàn năm trước. Tôi là người Nga, người Nga vĩ đại, với tôi thế là đủ. Nhân tiện, tại những vùng lãnh thổ nơi có các liên minh bộ lạc này, sự thay đổi và pha trộn dân số như vậy đã diễn ra trong hàng trăm năm đến nỗi con cháu của các đại diện của các liên minh bộ lạc này đã chiếm thiểu số trong dân số ở khắp mọi nơi. Vyatichi từng sống trên lãnh thổ nơi tôi sống. Và tại sao.. tôi lại coi mình là Vyatichi? Tôi có cần nó không? Điều quan trọng là tôi là một người Nga vĩ đại. Tương tự như vậy, trên lãnh thổ nơi người Polyan từng sinh sống, hiện nay không phải con cháu của họ chiếm ưu thế. Và tất cả các nhóm dân tộc nhỏ ở Siberia này chiếm một phần nhỏ dân số Siberia. Vào cuối thế kỷ 17, trên lãnh thổ của mình đã có nhiều người Nga vĩ đại hơn gấp nhiều lần.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
            Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

            Trích dẫn: Sergeyj1972
            Trên lãnh thổ nơi tôi sống, Vyatichi đã từng sinh sống. Và tại sao.. tôi lại coi mình là Vyatichi?

            Nói một cách ngắn gọn - "Những người Ivan không nhớ mối quan hệ họ hàng." Rõ ràng, chỉ những người đã quên tổ tiên của mình mới có thể được coi là người Nga... Chà, cũng giống như trong các lựa chọn.

            Theo tôi, người Nga là những người chịu trách nhiệm không phải đối với một thị tộc hay bộ tộc mà đối với toàn bộ nền văn minh Nga, bất kể tổ tiên của họ là ai.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX
              Không cần phải khéo léo. Mọi người (gần như) đều thuộc dân tộc này hay dân tộc khác. Một trong những nhóm dân tộc này là người Nga. Tôi là người Nga vì tôi sinh ra là người Nga, bố mẹ tôi đã sinh ra tôi - người Nga. Trong số tổ tiên của tôi, ít nhất là trong số ông cố của tôi, không có đại diện của các quốc gia khác. Tôi sẽ không leo vào vùng hoang dã của 500-1000 năm trước.
              1. +2
                Ngày 4 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX
                Tôi sẽ chia sẻ bí mật)): đây là dân tộc mà cháu trai tôi thuộc - bố mang nửa dòng máu Armenia/Gruzia, mẹ mang một nửa dòng máu Georgia, bà nội mang nửa dòng máu Georgia/Nga, ông nội mang nửa dòng máu Ukraine/Nga, bà cố là Một nửa người Ba Lan/Ukraina, một bà cố khác thuần chủng Nga, một ông cố thuần chủng Gruzia, một ông cố khác mang nửa dòng máu Nga/Ukraina, không có nửa lít thì không thể hiểu được, nhưng cháu trai lại tự hào gọi mình - Tôi tôi là người Nga!
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 21 14:XNUMX
                  Trích từ yawa63
                  Tôi sẽ chia sẻ bí mật của mình)): đây là dân tộc mà cháu trai tôi thuộc - bố mang nửa dòng máu Armenia/Gruzia, mẹ mang một nửa dòng máu Georgia, bà nội mang nửa dòng máu Georgia/Nga, ông nội mang nửa dòng máu Ukraine/Nga

                  Có thể chọn bất kỳ quốc tịch nào từ người Armenia/người Georgia/người Nga. Nói chung, những trường hợp như vậy rất hiếm; chúng không tạo ra sự khác biệt.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX
                    Bạn có phải là người hiếm không?!? Và bạn đến với chúng tôi trên Don! Và hãy nhìn xem, hầu như không có người Nga thuần túy nào ở đây. Ví dụ, ở Rostov, mọi thứ đều hỗn tạp.
                    Và những người hàng xóm Krasnodar cũng vậy. Trên thực tế là toàn bộ miền Nam. Bạn sẽ đăng ký cho chúng tôi ở đâu?
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
                      Trích dẫn từ bondrostov
                      Và những người hàng xóm Krasnodar cũng vậy. Trên thực tế là toàn bộ miền Nam. Bạn sẽ đăng ký cho chúng tôi ở đâu?

                      Điều gì khiến bạn nghĩ rằng tôi sẽ ghi âm bạn ở đâu đó? Bạn sẽ tự đăng ký, dựa trên các tài liệu. Nếu chuyện đó đến mức đó. Có gì chưa rõ ràng ở đây?
                      1. -1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
                        Tôi sẽ không đăng ký ở bất cứ đâu vì bất kỳ lý do gì! Vì quốc tịch của tôi rất đa dạng, giống như nhiều người ở đây. Và nói chung, tôi không thích ý tưởng của bạn về việc chỉ ra một quốc gia danh nghĩa! Từ từ hoàn toàn. Tôi là công dân Liên bang Nga. Điều này là đủ cho tôi trong hộ chiếu của tôi.
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Và nói chung, tôi không thích ý tưởng của bạn về việc chỉ ra một quốc gia danh nghĩa!

                        Tôi cũng không thích ý tưởng loại bỏ người Nga như một dân tộc của bạn.

                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Tôi là công dân Liên bang Nga. Điều này là đủ cho tôi trong hộ chiếu của tôi.

                        Bình tĩnh. Đối với những người như bạn, tôi sẽ để lại cơ hội đăng ký với tư cách là một người đa tôn giáo, đa quốc gia.
                      3. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 46:XNUMX
                        Tôi cũng không thích ý tưởng loại bỏ người Nga như một dân tộc của bạn.
                        . Tại sao bạn lại gán cho tôi những lời mà tôi không nói?!
                        .Bình tĩnh. Đối với những người như bạn, tôi sẽ để lại cơ hội đăng ký với tư cách là một người đa tôn giáo, đa quốc gia.
                        Thật tốt khi bạn không quyết định bất cứ điều gì. Điều quan trọng là bạn và những người như bạn sẽ không bao giờ quyết định và bản thân bạn hiểu điều này..
                      4. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Tại sao bạn lại gán cho tôi những lời mà tôi không nói?!

                        Hãy tự hỏi mình câu hỏi này. Tại sao bạn lại gán cho tôi những lời mà tôi không nói?

                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Thật tốt khi bạn không quyết định bất cứ điều gì. Điều quan trọng là bạn và những người như bạn sẽ không bao giờ quyết định và bản thân bạn hiểu điều này..

                        Trên thực tế, đây là những gì bài viết nói về. Nếu không có gì thay đổi thì chẳng bao lâu nữa sẽ không còn người như tôi nữa. Và những quyết định ở đây, nơi từng là nước Nga, sẽ được đưa ra bởi những người hoàn toàn khác.
                      5. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 21 55:XNUMX
                        Tôi hoàn toàn không phản đối việc có thêm người Nga! Bản thân tôi là một người Slav. Và tôi thực sự không thích đám đông người đến từ Trung Á. Tôi chỉ không muốn các con tôi biết rằng bạn của bạn có họ khác... Đó là lý do tại sao tôi phản đối việc phân biệt bất kỳ loại dân tộc nào.
                      6. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 00:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Tôi chỉ không muốn các con tôi biết rằng bạn của bạn có họ khác.

                        Và ai bám vào chúng?

                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Đó là lý do tại sao tôi chống lại sự chia cắt của bất kỳ quốc gia nào.

                        Ai đã đề xuất chọn ra bất kỳ quốc gia nào?
                      7. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX
                        Bạn đang nhìn từ phía sai.. Chúng ta cần chống lại tình trạng di cư! Và đừng trao hộ chiếu trái và phải... Và để tăng tỷ lệ sinh, đây là một công thức đơn giản dành cho bạn. Giới thiệu lệnh cấm! Và khó khăn! Để ngừng uống rượu quá nhiều và chết ở tuổi 40 vì rượu vodka bị cháy. Vấn đề này thực sự đáng sợ. Và tạo ra các khoản thanh toán hàng tháng cho các bà mẹ cho mỗi đứa trẻ dưới 18 tuổi bằng mức lương trung bình trong nước. Và bạn sẽ thấy họ bắt đầu sinh con như thế nào!
                      8. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Bạn đang nhìn từ phía sai...

                        Vậy thì tại sao bạn lại tấn công tôi và bắt đầu buộc tội tôi đang tìm kiếm một số "người Nga thuần túy"?
                      9. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX
                        Tôi không tấn công bạn. Tôi rất ấn tượng với những gì bạn đã nói với người ở trên rằng những người có sự pha trộn mạnh mẽ rất hiếm. Và ở đây chúng tôi có phần lớn trong số họ. Đó là tất cả. Cả miền Nam đều như vậy. Người Nga, người Ukraine, người Hy Lạp, người Armenia, người Digan, người Cossacks, v.v.
                      10. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 23:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Tôi rất ấn tượng với những gì bạn đã nói với người ở trên rằng những người có sự pha trộn mạnh mẽ rất hiếm. Và ở đây chúng tôi có phần lớn trong số họ.

                        Nhưng ở hầu hết nước Nga thì không phải như vậy. Và tại sao phải bận tâm chút nào? Đúng hơn, ngược lại, sự hiếm có là lý do để kiêu hãnh. “Tôi thật độc đáo. Tôi sẽ phải tìm những người khác có bó hoa như vậy.”
                      11. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 27:XNUMX
                        Trước đây tôi chưa hề nghĩ đến điều này. Trước những sự kiện nổi tiếng Khi ở một vùng khác, người dân địa phương bắt đầu nói với tôi điều gì đó như bạn thường nói những điều vớ vẩn và sốc... Và tôi phải chứng minh rằng mọi người trên Don đều nói như vậy. Tôi hiểu tất cả mọi thứ, tôi không ngu ngốc. Nhưng một vết tích vẫn còn... Đó là lý do tại sao tôi viết về họ...
                      12. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ bondrostov
                        Và tôi phải chứng minh rằng mọi người ở Don đều nói như vậy.

                        Tôi có một người bạn ở Rostov-on-Don. Đôi khi tôi có những cuộc trò chuyện thú vị với anh ấy.
                        - Bây giờ bạn đang làm gì?
                        - Lạc Chu.
                        - Gì?
                        - Tôi đang dọn dẹp sàn nhà.
                        - Cái gì?!
                        - Tôi sơn sàn căn hộ bằng vecni!
                      13. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX
                        Korchik, (múc nước) túi, (gói) mỏ neo, (mỏ neo nhỏ cho thuyền) tyutina, (dâu tằm) tại sao bạn lại trèo qua bụi cây và nhìn vào bất cứ nơi nào họ hỏi cười
              2. 0
                Ngày 5 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX
                Không cần phải khéo léo. Mọi người (gần như) đều thuộc dân tộc này hay dân tộc khác. Một trong những nhóm dân tộc này là người Nga. Tôi là người Nga vì tôi sinh ra là người Nga, bố mẹ tôi đã sinh ra tôi - người Nga. Trong số tổ tiên của tôi, ít nhất là trong số ông cố của tôi, không có đại diện của các quốc gia khác. Tôi sẽ không leo vào vùng hoang dã của 500-1000 năm trước.

                Không cần phải đi vào nơi hoang dã. Ông cố của bạn rất có thể không phải là người Nga, ông ấy là người Rusyn.
                Tính từ “tiếng Nga” chính thức bắt đầu được giới thiệu vào giữa thế kỷ 19, ngụ ý “chủ đề của ai?” Hoàng đế. Vì vậy, tiếng Nga không phải là “cái nào”, mà là “của ai”.
                Tài sản của ai đó. Vâng
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ Arzt
                  Tính từ “tiếng Nga” chính thức bắt đầu được giới thiệu vào giữa thế kỷ 19, ngụ ý “chủ đề của ai?” Hoàng đế. Vì vậy, tiếng Nga không phải là “cái nào”, mà là “của ai”.

                  Đối với tôi, có vẻ như bạn đi xuống từ Khrushchev theo một đường thẳng. Đánh giá theo giáo dục và phát triển chung. “Đất Nga đến từ đâu” - điều này được viết vào thế kỷ nào?
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 23 24:XNUMX
                    Đối với tôi, có vẻ như bạn đi xuống từ Khrushchev theo một đường thẳng. Đánh giá theo giáo dục và phát triển chung. “Đất Nga đến từ đâu” - điều này được viết vào thế kỷ nào?

                    Ồ, bạn có biết về tác phẩm này không?! Đáng khen ngợi. Bạn đọc nó xong chưa? cười

                    Về điều này, nếu có ai giết một nông dân Rusinhoặc Kitô hữu Rusyn, vâng, chết, thậm chí phạm tội giết người....
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 23 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ Arzt
                      Ồ, bạn có biết về tác phẩm này không?! Đáng khen ngợi. Bạn đọc nó xong chưa?

                      Bạn đã thực sự đọc nó?

                      Trích dẫn từ Arzt
                      Về điều này, nếu ai đó giết một nông dân Rusyn, hoặc một Cơ đốc nhân Rusyn, và chết, ngay cả khi anh ta phạm tội giết người.

                      Nếu bạn muốn chứng minh điều gì đó bằng câu trích dẫn này thì tôi không hiểu chính xác điều gì.
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 36:XNUMX
                        Nếu bạn muốn chứng minh điều gì đó bằng câu trích dẫn này thì tôi không hiểu chính xác điều gì.

                        Bạn không nhận thấy rằng những người mà bạn gọi là người Nga được Nestor gọi là Rusyns sao? gì
                      2. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Bạn không nhận thấy rằng những người mà bạn gọi là người Nga được Nestor gọi là Rusyns sao?

                        Nhân tiện, người nêu tên không phải Nestor mà là những nguồn mà anh ấy trích dẫn. Nhưng đó không phải là vấn đề. Điều này chứng tỏ điều đó như thế nào"tính từ "tiếng Nga" chỉ chính thức được giới thiệu vào giữa thế kỷ 19"?
                      3. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
                        Nhân tiện, người nêu tên không phải Nestor mà là những nguồn mà anh ấy trích dẫn. Nhưng đó không phải là vấn đề. Làm thế nào điều này chứng tỏ rằng “tính từ “tiếng Nga” chỉ bắt đầu được sử dụng chính thức vào giữa thế kỷ 19”?

                        Không có "người Nga" trong các tài liệu chính thức cho đến thời điểm này. Và trong những cái không chính thức nữa.

                        Bạn có nhớ Derzhavin không?

                        Sấm sét chiến thắng, vang dội!
                        Chúc vui vẻ, Ross dũng cảm!
                        Hãy tô điểm cho mình bằng những vinh quang vang dội.
                        Mohammed bạn lắc!

                        Dòng nước chảy xiết của sông Danube
                        Bây giờ đã có trong tay chúng tôi;
                        Tôn vinh sự dũng cảm của Rosses,
                        Kim Ngưu ở dưới chúng ta và Kavkaz.

                        Tất nhiên có một tính từ tiếng Nga. Nhưng việc tự chỉ định của cư dân thì không.
                      4. 0
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ Arzt
                        Không có "người Nga" trong các tài liệu chính thức cho đến thời điểm này. Và trong những cái không chính thức nữa.

                        Vâng?
                        Và những người đã thăng cấp sĩ quan, người Nga hay người nước ngoài, thuộc giới quý tộc và không thuộc giới quý tộc, đều được cấp huy hiệu tùy theo thành tích của họ.

                        Bảng cấp bậc của Peter Đại đế. 1722 Nó không thể chính thức hơn.
          2. 0
            Ngày 5 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
            Tất cả đều là câu chuyện từ hàng ngàn năm trước. Tôi là người Nga, người Nga vĩ đại, với tôi thế là đủ. Nhân tiện, tại những vùng lãnh thổ nơi có các liên minh bộ lạc này, sự thay đổi và pha trộn dân số như vậy đã diễn ra trong hàng trăm năm đến nỗi con cháu của các đại diện của các liên minh bộ lạc này đã chiếm thiểu số trong dân số ở khắp mọi nơi. Vyatichi từng sống trên lãnh thổ nơi tôi sống. Và tại sao.. tôi lại coi mình là Vyatichi? Tôi có cần nó không? Điều quan trọng là tôi là một người Nga vĩ đại. Tương tự như vậy, trên lãnh thổ nơi người Polyan từng sinh sống, hiện nay không phải con cháu của họ chiếm ưu thế. Và tất cả các nhóm dân tộc nhỏ ở Siberia này chiếm một phần nhỏ dân số Siberia. Vào cuối thế kỷ 17, trên lãnh thổ của mình đã có nhiều người Nga vĩ đại hơn gấp nhiều lần.

            Vậy tiếng Nga hay tiếng Nga vĩ đại? nháy mắt
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX
              Điều này không mâu thuẫn với nhau. Người Nga vĩ đại là bộ phận lớn nhất của người dân Nga.
      2. AAG
        0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
        Ồ! Mọi thứ đang diễn ra tuyệt vời biết bao đối với người Anglo-Saxon (không có chi tiết): người Slav đang “làm ướt” người Slav; đồng thời, - đẩy EU vào tình trạng phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung cấp tài nguyên năng lượng và vũ khí... Một kế hoạch đơn giản nhưng hiệu quả... Nhưng cũng có một kế hoạch xảo quyệt hơn...
  28. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
    “Tại Moscow, ngành công nghiệp, bao gồm cả đổi mới, đang phát triển khá năng động.”
    Tác giả đang hút thuốc gì? Có ngành công nghiệp nào khác ở các làng Moscow-Potemkin? 1000 ha không gian công nghiệp cho toàn bộ 15 triệu người ở Moscow là bao nhiêu.
    Sobyanin đã hoàn toàn mất trí.
    Đủ rồi - Moscow cần phải bị phá bỏ và thủ đô được chuyển đến một số Saratov (Điện Kremlin có thể được để lại làm bảo tàng).
    Đủ để đầu tư tiền vào bãi rác này - tất cả đàn gia súc ở Moscow này sẽ làm việc ở đâu?
    Vì vậy, có lệnh cấm người di cư làm việc bên trong Đường vành đai Mátxcơva, lệnh cấm vận chuyển rác ra bên ngoài - hãy để người Muscovite tự dọn và xử lý rác thải của mình.
    1. +11
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
      Đủ để đầu tư tiền vào bãi rác này - tất cả đàn gia súc ở Moscow này sẽ làm việc ở đâu?

      Tôi là một người Muscovite và hoàn toàn ủng hộ bạn, thời gian ở Moscow là một kim tự tháp xây dựng nơi những người di cư xây dựng nhà ở cho những người di cư
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 22 31:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir80
        Giờ Moscow là một kim tự tháp xây dựng nơi người di cư xây dựng nhà ở cho người di cư

        Hơn nữa, họ mua căn nhà này với mức thế chấp ưu đãi với sự hỗ trợ của chính phủ.
  29. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Vấn đề là giới thượng lưu của chúng ta không cần quá nhiều người Nga... về mặt khách quan, chi phí của xã hội và nhà nước Liên bang Nga để nuôi dạy một người từ sơ sinh đến 18-19 tuổi khi anh ta có thể làm việc là rất lớn. việc thu hút người di cư sẽ dễ dàng hơn - xét cho cùng, mọi chi phí cho việc trồng trọt của họ đều do xã hội và nhà nước của họ gánh chịu, chứ không phải do Liên bang Nga ... và bên cạnh đó, vào thời Liên Xô, một lượng lớn dân số là cần thiết Cần quân đội, nhiều công nhân trong công nghiệp và nông nghiệp ... bây giờ chúng ta mua rất nhiều thứ bằng ngoại tệ nhận được để xuất khẩu, chúng ta không có ngành công nghiệp riêng, và không cần một đội quân hàng triệu người - tổng thống và giới thượng lưu đang cố gắng hết sức để tạo hòa bình với phương Tây - thì đối với giới thượng lưu và nhà nước, về mặt khách quan, không cần đến dân số 140 triệu người ... đặc biệt là với người Nga - vì giới thượng lưu Nga là những kẻ trước đây áp bức chế độ người dân của họ và những người thực dân ở các quốc gia khác và các dân tộc thuộc Liên Xô cũ - họ đã nghe điều này từ thời thơ ấu... và kiến ​​thức đã trở thành niềm tin sẽ có được sức mạnh vật chất - đây dường như là điều mà các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác dường như đã nói
  30. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    họ cung cấp nhà ở, các chuyến đi miễn phí đến các viện điều dưỡng, trẻ em được đưa đi nghỉ ở các trại tiên phong để kiếm từng xu...
    Hôm nay sao? Ăn và nhân lên? Mẹ kiếp! Đây là cách con người khác với động vật. rằng họ cần sự phát triển tâm linh...

    Ở đây mọi thứ đều lộn xộn như thế nào, những căn hộ miễn phí và sự phát triển tâm linh... Chúng tôi không tin vào Chúa, nhưng chúng tôi lại tán gẫu về một số giá trị truyền thống...
  31. +6
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Tiếng Nga là một tính từ. Người Tatar Nga, người Uzbek người Nga, người Chechnya người Nga, người Tajik người Nga... Đồng chí I.V. Stalin tự coi mình là người Georgia gốc Nga. Tôi có một câu hỏi dành cho tác giả bài báo, Alexander Odintsov: bạn coi ai là người Nga?

    Bạn đang nói gì vậy, bình tĩnh lại đi!
    Một người Nga là một cư dân nông dân của một ngôi làng ở Nga và tầng lớp vô sản gắn liền với anh ta ở các thành phố. Người Nga là người tham gia sản xuất vật chất, mặc dù là gián tiếp.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
      Người Nga là đại diện của nhóm dân tộc lớn nhất ở Liên bang Nga. Hàng triệu người Nga sống bên ngoài Liên bang Nga.
  32. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
    Đối với tôi, bài báo có vẻ hơi phiến diện: cho nhà ở (bán!!! sử dụng vốn mat) và người Nga sẽ ngay lập tức bắt đầu sinh sản và nhân lên... Và khoản thanh toán nhà ở và dịch vụ xã cho ngôi nhà này sẽ như thế nào? Còn thuế thì sao? Và vâng, trẻ em cần được mặc quần áo, đi giày và cho ăn. Trả tiền cho các câu lạc bộ và các phần của họ. Bạn đang hỏi loại thu nhập nào?
  33. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
    Lỗ hổng nhân khẩu học, sự sụt giảm của người Nga, sự xuống cấp của gia đình và nghèo đói: liệu có ánh sáng cuối đường hầm?
    Bạn có thể viết bao nhiêu bài tùy thích về chủ đề này, đau buồn về việc chi tiêu không hiệu quả, v.v. và như thế.
    Câu trả lời cho câu hỏi này nằm ở bề ngoài; nếu một dân tộc sắp chết thì có người cần nó. Như Chubais đã nói: “Đơn giản là chúng không phù hợp với thị trường”. Mục tiêu của chính phủ và chế độ hiện tại là tối đa hóa lợi nhuận từ mọi thứ và họ nhìn thấy giải pháp cho vấn đề sinh sản chỉ thông qua tiền. Những thứ kia. Cách tiếp cận giống như ở chợ, nếu bạn đưa ra mức giá tốt, bạn có thể mua mọi thứ, nhưng cách này không còn hiệu quả nữa, bởi vì... Bản thân những người theo chủ nghĩa tự do đã tạo điều kiện ở một đất nước mà người dân không muốn tạo ra nghèo đói và sẵn sàng làm việc để kiếm từng xu chỉ để nuôi sống bản thân.
    Bạn có muốn thực sự tăng tỷ lệ sinh trong nước? Sau đó, hãy thay đổi hình thức chính phủ từ tư bản phong kiến ​​sang xã hội chủ nghĩa, và khi đó chính bạn sẽ ngạc nhiên rằng dân chúng sẽ bắt đầu sinh sôi nảy nở mà không cần bất kỳ vốn liếng nào. Một ví dụ trước mắt các bạn là Liên Xô, như người ta nói, hãy tìm hiểu lịch sử, thưa quý vị, những người cai trị! Và như một lời gợi ý cho những người nắm quyền, nếu bạn không muốn chăm sóc người dân của mình, thì đến một lúc nào đó người ta sẽ buộc bạn phải di cư. Cách mạng Tháng Mười năm 1917 cũng không phải tự nhiên mà xảy ra. hi
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
      Sau đó, chính bạn sẽ ngạc nhiên rằng những người không có vốn chửi thề sẽ bắt đầu nhân lên. Một ví dụ trước mắt các bạn là Liên Xô, như người ta nói, hãy tìm hiểu lịch sử, thưa quý vị, những người cai trị!
      2,4 trẻ em ở RSFSR vào năm 1990,
      ở Liên Xô nó cao hơn do người Trung Á..

      Cách mạng Tháng Mười năm 1917 cũng không phải tự nhiên mà có. CHÀO bạn đã sẵn sàng cho một mất mát - tương đương với sự sụp đổ của mặt trận trong Thế chiến I chưa?
      Bạn đã sẵn sàng cho cơn đói chưa?
      Bạn đã sẵn sàng cho Nội chiến chưa?
      Bạn đã sẵn sàng bắn những người cách mạng đồng bào của mình như chó chưa?
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
        Bạn đã sẵn sàng
        Khi điều này xảy ra, sẽ không có ai hỏi liệu anh ta đã sẵn sàng cho việc này hay chưa. Khi Liên Xô sụp đổ, nhiều người vẫn chưa sẵn sàng cho việc này và nhiều người không muốn sự sụp đổ này, nhưng nó đã xảy ra.
        Và theo nhân khẩu học:
        Năm 1989, Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô tính toán rằng đến cuối năm 2015, dân số RSFSR sẽ tăng từ 148,3 triệu lên 165,7 triệu người. Nếu tính đến sự tăng trưởng chậm lại, đến cuối năm 2021, con số này sẽ đạt ít nhất 169,4 triệu người - hay 171,9 triệu công dân bao gồm cả Crimea. Trên thực tế, đến cuối năm 2021, tính đến tỷ lệ tử vong do coronavirus ngày càng tăng, số người Nga khó có thể vượt quá 145,6 triệu người - ít hơn 26,3 triệu.
  34. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Vấn đề này có thể được giải quyết trong phạm vi một quốc gia bằng cách phá hủy các thành phố. Nhưng rồi chúng ta sẽ chết vì một lý do khác :)

    Không rõ nếu tiêu diệt Moscow chẳng hạn, liệu người Nga có bị tuyệt chủng hàng loạt hay không? Nếu có thì tại sao?
    Ví dụ, sự tích tụ ở Moscow tiêu thụ 80% hàng hóa thuộc phân khúc xa xỉ ở Liên bang Nga - đây là một lượng tài nguyên khổng lồ được đổi lấy hạt. Đây là loại thuế đánh vào các nhà sản xuất địa phương, chẳng hạn như người dân ở khu vực nông thôn -. nhiên liệu và phân bón đang trở nên đắt đỏ hơn do xuất khẩu. Đó là, một loạt các ký sinh trùng Moscow là một yếu tố tăng trưởng chi phí sản xuất vật chất.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
      “Không rõ nếu tiêu diệt Moscow chẳng hạn, liệu người Nga có bị tuyệt chủng hàng loạt hay không? Nếu có thì tại sao?”

      Bởi vì nếu không có thành phố sản xuất sản phẩm, chúng ta sẽ mất đi khả năng cạnh tranh, trở thành nước phụ thuộc của các quốc gia khác và biến mất.

      Tuy nhiên, Moscow là một trường hợp đặc biệt. Nó thực sự đang hút hết nước Nga - vốn, con người và ý tưởng. Đây là một con quái vật mọc trên nước ép của Nga.

      Nhưng hầu như không có cách nào để thay đổi tình hình dựa trên các quy tắc kinh tế hiện tại và không có lý do gì để thay đổi các quy tắc này.
  35. +11
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
    Lương hưu “55 năm” dành cho phụ nữ đến từ đâu trong thời Xô Viết?

    Tại sao ở Liên Xô, nơi thiếu lao động và họ cố gắng tuyển dụng mọi người vào sản xuất, nhưng phụ nữ lại bị nghỉ việc ngay cả khi ở độ tuổi lao động tương đối? Ngay cả khi đó, trung bình phụ nữ vẫn sống lâu hơn nam giới. Có vẻ như độ tuổi 55 được xác định không dựa trên cơ sở tuổi thọ hiện tại mà phù hợp với các thông số cơ bản hơn, chẳng hạn như tần suất thay đổi thế hệ và độ dài của tuổi sinh sản. Nếu một người phụ nữ 55 tuổi thì con gái lớn của bà ấy rất có thể đã 30-35 tuổi. Đây là lần cuối cùng cô ấy có thể sinh ra một đứa trẻ khỏe mạnh và tăng chỉ số nhân khẩu học quan trọng như số lần sinh của mỗi phụ nữ. Để khuyến khích bà thực hiện bước đi như vậy, nhà nước Xô Viết đã tặng gia đình một món quà là của một người bà đã nghỉ hưu. Và nếu “món quà” này được hoãn lại 1 năm như họ muốn làm hôm nay, thì cô con gái lớn đã 5-34 tuổi. Khả năng cao là ở độ tuổi này cô ấy sẽ không quyết định sinh thêm đứa con (thứ hai hoặc thứ ba), nếu không đứa trẻ này sẽ bị khuyết tật bẩm sinh.

    Bây giờ nói một chút về tuổi nghỉ hưu của nam giới, giả sử rằng ở Liên Xô, tuổi nghỉ hưu không chỉ được xác định bởi y tế mà còn bởi những cân nhắc về sinh sản. Thời kỳ sinh sản của đàn ông kéo dài hơn phụ nữ rất nhiều nên không thể liên kết chính xác tuổi nghỉ hưu với tuổi dự kiến ​​sinh con. Nhưng nó có thể gắn liền với tuổi của người phối ngẫu. Người đàn ông trong hôn nhân thường lớn hơn vợ một chút, “khoảng năm tuổi”, vì vậy chúng ta có 60 tuổi - độ tuổi trung bình của chồng của một người phụ nữ nghỉ hưu ở tuổi 55 để động viên gia đình những đứa con lớn ( người sắp hết tuổi sinh đẻ) để có con. Một phần thưởng bổ sung dưới hình thức một ông nội vẫn đang đi làm cũng hướng tới hạnh phúc của gia đình trẻ, do đó làm tăng động lực sinh con.

    Vì vậy, với việc quy định tuổi nghỉ hưu là 65 đối với nam và 60 đối với nữ, hãy từ bỏ những hy vọng ngây thơ về sự cải thiện tình hình nhân khẩu học...
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
      và sau 40 tuổi họ sinh ra những đứa con khỏe mạnh
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
        một phần trăm :-)) thời điểm tốt nhất để có con là từ 16 đến 36...
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 05 24:XNUMX
          khoảng 10 phần trăm, gần đây nhiều người sinh con sau 40 tuổi và điều này không có IVF
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 22 42:XNUMX
          Sự ngu ngốc. Bình thường và đến 42 mới sinh con. Không có gì
  36. +8
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
    Chúng ta đã bị lừa dối vào năm 1985, rồi vào năm 1991-1992, rồi vào năm 2014 khi ký kết thỏa thuận Minsk vào năm 2022 tại Istanbul.
    Từ "US" hoàn toàn chống lại nó. Có bao nhiêu nhà khoa học chính trị trong nước lên tiếng trong năm 2014, 2022, bao gồm cả. trên các kênh liên bang rằng các thỏa thuận Minsk và Istanbul, nói một cách nhẹ nhàng là "giả", nhưng lãnh đạo đất nước đã đồng ý ký các văn bản này. Bây giờ kết luận là giới lãnh đạo đất nước đang mắc chứng mất trí nhớ hoặc “tháp Kremlin” bị chi phối bởi các tác nhân gây ảnh hưởng.
  37. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX
    Có lẽ vốn thai sản không nên là một khoản cố định cho một số chi phí mà là một tỷ lệ phần trăm của chi phí nhà ở?
    Hơn nữa, trong một chương trình như vậy phải có sự thống nhất về loại nhà ở mà nhà nước sẵn sàng chi trả và loại nhà ở mà gia đình sẵn sàng nhận.
    Với tôi, có vẻ như hệ thống cần phải linh hoạt hơn nhưng đồng thời cũng phải có những hạn chế hợp lý. Phải có những đánh giá về trình độ học vấn của người dân để nhà nước không bị gạt ra ngoài lề xã hội. Làm thế nào để làm nó? Ví dụ: thêm điều kiện là phải có giáo dục đại học hoặc đặc biệt, các khóa đào tạo nâng cao, v.v.
    Khi đó sẽ có động lực để phát triển, và ngay cả khi một người có bằng tốt nghiệp, luồng thông tin hữu ích có thể tạo động lực cho anh ta tự học.
  38. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
    Con người là thức ăn, và chế độ đầu sỏ chính trị là cái ruột mà qua đó thức ăn của con người di chuyển cho đến khi phần còn lại của anh ta biến thành mùn. Vậy là có một đường hầm nhưng không có ánh sáng. Ở đó không có ánh sáng.
  39. +6
    Ngày 4 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Thay thế nhập khẩu đang được tiến hành và chính phủ đang theo đuổi chính sách này rất hiệu quả. Người dân bản địa ở Nga đang thay thế nhập khẩu bằng gỗ tròn một cách rất hiệu quả.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
      Sự thay thế nhập khẩu đang diễn ra
      Đây là cách chính phủ hiện nay nói về thay thế nhập khẩu và những thành công của nó
  40. -3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 09:XNUMX
    Theo Chủ tịch Hội đồng quản trị ANO “Cộng đồng những người thực hành Khoa học Giáo dục Gia đình” Mikhail Smirnov, Nga đã ở trong tình trạng thảm họa với tư cách là một thể chế gia đình và đang dần tiến tới tình trạng độc thân và không gia đình.


    Tôi dám bày tỏ quan điểm cá nhân, ngông cuồng của mình:
    Để tối đa hóa quyền tự do cá nhân của mọi người, mọi người KHÔNG NÊN BIẾT CON NÀY LÀ CỦA MÌNH.
    Nhà nước nên quan tâm đến việc giáo dục tất cả trẻ em ở các thành phố dành cho trẻ em được chỉ định đặc biệt.
    Bây giờ điều này nghe có vẻ sốc, nhưng với sự trợ giúp của “cửa sổ âm bội”, như thực tế cho thấy, bạn có thể thực hiện bất kỳ ý tưởng nào.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
      Bây giờ điều này nghe có vẻ gây sốc
      Không, nó không giống như vậy, Tomaso Campanella, điều này cũng đã được đề xuất vào thế kỷ 16 trong cuốn sách Thành phố Mặt trời của ông.
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
        Nếu nó nằm trong một cuốn sách thì tất nhiên ý tưởng này không mới, nhưng nếu bạn thử nó ngay bây giờ thì sao? nháy mắt
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
          Có lẽ bạn chưa quen tác giả Tomaso Campanella, một trong những người cộng sản - không tưởng đầu tiên, như Thomas More... Họ đã có một xã hội cộng sản làm việc này..
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
            Nó thay đổi cái gì? Nếu bạn cho rằng dưới chính quyền hiện tại hoàn toàn không theo chủ nghĩa cộng sản thì điều này là không thể, thì tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi cũng đồng ý rằng xã hội cộng sản là bản chất của một xã hội không tưởng. Tuy nhiên, theo tôi, cần phải sáng tạo và xây dựng một xã hội nơi trẻ em được chia sẻ và quan tâm chăm sóc. Đồng thời, đừng rơi vào chủ nghĩa không tưởng.
            1. +4
              Ngày 4 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
              Nếu cho rằng dưới chính quyền hiện tại không hề cộng sản thì điều này là không thể, thì tôi hoàn toàn đồng ý.
              Về nó.
              Xã hội cộng sản là một xã hội không tưởng.
              Nếu họ phá vỡ bạn và không cho phép bạn xây một ngôi nhà bằng các hình khối, điều này không có nghĩa là bạn không thể xây được nó. Và rồi, một người có thể dễ dàng biến thành một con thú, nhưng từ một con thú thành một con người, đây là một con đường khó khăn.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX
                Theo cách ẩn dụ của bạn, một xã hội cộng sản (không phải xã hội chủ nghĩa) là một ngôi nhà được làm bằng những quả bóng yêu cầu
                Nhưng tôi là người cuối cùng can thiệp vào việc xây dựng nó, bởi vì việc tiếp cận sự hoàn hảo là bản chất của sự phát triển. hi
                1. +2
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
                  những thứ kia. Bạn không xây nhà bằng bóng bay sao? Sisyphus là lao động. Tại sao lại xây chủ nghĩa xã hội-cộng sản bằng bóng bay khi đã có gạch? Và hơn nữa, những thứ này được xây dựng bởi con người chứ không phải gia súc...
                  1. +2
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
                    Tôi không xây dựng bất cứ thứ gì cả, bởi vì, nói một cách ẩn dụ, tôi không có vật liệu xây dựng cũng như sức mạnh, và tôi không phải là thành viên của một lữ đoàn. Tôi chỉ đang cố hình dung trong đầu một dự án kiến ​​trúc khả thi...
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
                      Để hình dung, trước tiên hãy đọc tác phẩm của những người cộng sản đầu tiên - những người không tưởng, sau đó là những người theo chủ nghĩa xã hội không tưởng Fourier, Saint-Simon, rồi chuyển sang những người theo chủ nghĩa hiện thực... Hoặc tốt hơn nữa, hãy bắt đầu với các tác phẩm của các triết gia Hy Lạp cổ đại, Aristotle, Plato, v.v. và các câu đố sẽ được ghép lại với nhau.. hi mỉm cười
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
                        Vâng, vâng, tuyệt đối, Hỡi đạo sư không thể sai lầm! đồng bào
                        Nhân tiện, bạn nói gạch để xây dựng chủ nghĩa cộng sản có ý nghĩa gì?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX
      Thôi, nếu có người đến đón con tôi thì sẽ ở trước cửa nhà và sẽ kết thúc mãi mãi am bất kể anh ấy có ý tưởng gì và anh ấy muốn hạnh phúc chung như thế nào..
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
        Ờ, sao lại căng thẳng thế? Trong mô hình đề xuất, không ai sẽ đưa những đứa trẻ đang được gia đình nuôi dưỡng đi. Chỉ là một người phụ nữ chuyển dạ và một đứa bé rời bệnh viện phụ sản qua những cánh cửa khác nhau và sau đó đi theo con đường riêng của họ trong cuộc đời.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
          Điều này thật điên rồ.. Ý tưởng như vậy sẽ không được chấp nhận ở bất cứ đâu trên thế giới.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
            Đây chính xác là câu trả lời tôi mong đợi nháy mắt Nhưng chỉ cần nhớ ban đầu họ phản ứng như thế nào với ý tưởng trao quyền bình đẳng cho phụ nữ với nam giới chẳng hạn.
  41. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
    Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những thay đổi

    Dưới chủ nghĩa tư bản, nhà nước trở thành cơ quan thu thuế khi nào? giữ lại
    Đợi đã, chờ đã. Ung thư trên núi sẽ sớm huýt sáo. lol
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
      dưới chủ nghĩa tư bản
      Tôi nhớ những thay đổi dưới chủ nghĩa tư bản ở Đức những năm 30 của thế kỷ trước..
  42. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
    Trong khi cuộc tàn sát các vũ công đang diễn ra thì không thể làm gì được, chúng ta thâm hụt ngân sách quân sự, chúng ta đang bảo vệ đất nước. Nhưng sau Chiến thắng, nửa triệu người sẽ được giải phóng và cánh cửa cơ hội sẽ mở ra ở đây. Nhưng chỉ những người sinh ra ở Nga hoặc đoàn tụ với nước này mới được nhận vốn thai sản. Vậy thì đây là thỏa thuận. Những người di cư, ngay cả khi có hộ chiếu Nga, cũng không nên nhận thứ này, nếu không họ sẽ thay thế chúng tôi nhanh hơn. Một chút chủ nghĩa dân tộc, nhưng xin lỗi, nếu không tất cả chúng ta...
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
      Rõ ràng, ngay cả sau chiến thắng, quy mô quân đội sẽ vẫn ở mức cao, không phải lính nghĩa vụ mà là lính hợp đồng sẽ chiếm ưu thế.
  43. +6
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
    Vấn đề tăng tỷ lệ sinh được chia làm 2 phần. Giai đoạn đầu tiên của nó là giai đoạn “lỏng lẻo” có điều kiện, có thể được kích thích bằng những cách vật chất nhỏ, thông qua tuyên truyền nhẹ nhàng và những lợi ích nhỏ.
    Nó “lỏng lẻo” bởi vì nó là một không gian hoạt động dân chủ tương đối nhỏ của những người ở một vùng biên giới nào đó được lựa chọn - sinh con hoặc không sinh con, hoặc ở vùng biên giới khi bắt đầu suy ngẫm về chủ đề này. Nghĩa là, nhóm này có thể phần nào bị đẩy tới sự lựa chọn “đúng đắn” (sinh hoặc không sinh) bằng một số hành động nhất định. Chúng là những phần tử “lỏng lẻo”, không ổn định và không xác định.
    Giai đoạn thứ hai khó khăn hơn nhiều - nhưng ở đó mức thu được có thể đáng kể hơn nhiều. Đây là giai đoạn “chặt chẽ”.
    Phe thuộc giai đoạn “dày đặc” là những người HOÀN TOÀN MỤC TIÊU hoặc gần gũi với họ lý do không lao vào ấp. Quy mô của những lý do này vượt quá những thông tin đưa ra từ giai đoạn “lỏng lẻo” và chúng đơn giản KHÔNG có bất kỳ ảnh hưởng nào đến việc chấp nhận hoặc không chấp nhận các quyết định của những người này cũng như hành động cuối cùng của họ.

    Giai đoạn “dày đặc” là giai đoạn có ngưỡng rõ ràng và cách tiếp cận nó phải phù hợp. Một bộ phận đáng kể những người tham gia giai đoạn này không sinh con vì họ không có không gian sống cho việc này. Điều này không có nghĩa là nó hoàn toàn không tồn tại - nhưng nó có nghĩa là với sự ra đời của một đứa trẻ, tình hình của họ sẽ trở nên tồi tệ hơn trong ít nhất nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ. Với một số tiền hạn chế, họ có thể trang trải một số nhu cầu về thuốc men, thực phẩm và quần áo, nhưng họ sẽ không trang trải được vấn đề không gian sống bằng cách bơm tiền - đây là lý do dẫn đến ngưỡng rõ rệt của giai đoạn “dày đặc”.

    Khi giai đoạn “lỏng lẻo” gần như đã được làm chủ hoàn toàn, tất cả các biện pháp “kích thích” này sẽ đối lập với giai đoạn “dày đặc”, nơi sẽ có các quy luật KHÁC. Nếu một con chó nhỏ không thể leo từ bậc này sang bậc khác, nó sẽ quay vòng dưới đó một cách vô ích, năng lượng của nó sẽ đủ để làm điều này, nhưng sẽ không đủ để vượt qua ngưỡng. Tôi đã viết về điều này ở đây trong 2 bài viết.
    Rõ ràng, chúng ta gần như đã cạn kiệt giai đoạn “lỏng lẻo” - việc đẩy nó về phía trước chỉ có thể thực hiện được thông qua việc cải thiện môi trường thẩm mỹ trong xã hội và các phương tiện truyền thông. Ở giai đoạn tiếp theo, lớn hơn nhiều, các biện pháp hiện tại sẽ hoàn toàn không hiệu quả, và nếu chúng ta thực sự muốn tỷ lệ sinh tăng trưởng bùng nổ và hoạt động xã hội tăng lên, chúng ta sẽ phải xây dựng và phân phối nhà ở xã hội theo đúng nghĩa đen, chúng ta sẽ phải triển khai tài khoản cho trẻ sơ sinh và điền chúng từ tiểu bang. tiết kiệm ngân sách khi lớn lên, để khi trên 20 tuổi họ có thể mua từ 1/3 đến 1/2 số túp lều trong vùng của mình.

    Đây là giải pháp hiệu quả nhất, các giải pháp khác đều dựa trên việc khai thác giai đoạn “rời rạc”, không có nhiều phụ nữ có khả năng sinh con và thông qua họ, cùng lắm chúng ta sẽ trang trải được tỷ lệ tử vong do tuổi già.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Ở giai đoạn tiếp theo, lớn hơn nhiều, các biện pháp hiện tại sẽ hoàn toàn không hiệu quả, và nếu chúng ta thực sự muốn tỷ lệ sinh tăng trưởng bùng nổ và hoạt động xã hội tăng lên, chúng ta sẽ phải xây dựng và phân phối nhà ở xã hội theo đúng nghĩa đen, chúng ta sẽ phải triển khai tài khoản cho trẻ sơ sinh và điền chúng từ tiểu bang. tiết kiệm ngân sách khi lớn lên, để khi trên 20 tuổi họ có thể mua từ 1/3 đến 1/2 số túp lều trong vùng của mình.

      Rõ ràng là không có ai ở đó sẽ làm điều này. Thay vào đó là sự di cư hoang dã, không kiểm soát của người châu Á.
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
        Điều này có thể hiểu được - chúng tôi nhận thấy lợi ích của các biện pháp theo nguyên tắc “thực hiện nhanh chóng - hiệu quả hôm nay hoặc ngày mai” trong trường hợp tốt nhất. Tệ nhất, đây thường là sự phát triển ngân sách mang tính “bắt chước”.
        Tuy nhiên, trong trường hợp triển khai sản xuất nghiêm túc trong nước (tức là thay thế nhập khẩu thực sự), chúng ta sẽ cần một thị trường cho những sản phẩm này - và ở đây có thể có lựa chọn kích thích bùng nổ nhu cầu thông qua việc cải thiện điều kiện sống của quần chúng. cực kỳ thành công cho việc phát triển thị trường trong nước và thu thuế lâu dài. Đã có một sự tương tự trong lịch sử của chúng ta - khi các tòa nhà “Khrushchev” 9 và 14 tầng bắt đầu được xây dựng hàng loạt. Các gia đình chuyển đến đó đã tạo ra động lực chăn nuôi tuyệt vời và, trong số những thứ khác, đã tạo ra nhu cầu lớn về các loại sản phẩm, do tổ chức kém hiệu quả và sự ngu ngốc về mặt chính trị, đã gặp khó khăn, mặc dù có khả năng nền kinh tế Liên Xô có thể đã tăng tốc rất nhanh. mạnh mẽ thông qua điều này một mình.

        Giờ đây, chúng ta có cơ hội tiềm tàng để tận dụng các biện pháp trừng phạt và nhu cầu thay thế nhập khẩu cũng như tăng trưởng nhân khẩu học, đồng thời đặt nền tảng cho sự phát triển của nền kinh tế bằng cách phát triển thị trường nội địa và tạo ra nhu cầu trong nhiều thập kỷ tới. Thông qua đó, chúng ta rất có thể không chỉ có được 40-60 triệu linh hồn trong vòng 40 năm mà còn có thể thành lập nền tảng của nhiều thương hiệu có tiềm năng tự tin chiếm 60% thị trường thế giới trong tương lai. Chúng tôi không có lựa chọn thay thế nào - với mức độ phát triển và bán dầu hiện tại, chúng tôi sẽ có đủ cho 70 năm (theo các nguồn khác là 80, nhưng chi tiết là ma quỷ - xét cho cùng, về nguyên tắc, có trữ lượng, và có trữ lượng hấp dẫn về mặt thương mại), khí đốt với giá XNUMX-XNUMX. Nghĩa là, cho đến cuối thế kỷ này, lợi nhuận từ mô hình dầu khí của chúng ta sẽ giảm dần, nhân khẩu học của chúng ta cũng vậy, nếu chúng ta không bắt đầu chuẩn bị ngay từ bây giờ cho một giải pháp thay thế.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 00 03:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      chúng ta sẽ phải xây dựng và phân phối nhà ở xã hội theo đúng nghĩa đen, chúng ta sẽ phải cung cấp tài khoản cho trẻ sơ sinh và điền chúng từ tiểu bang. tiết kiệm ngân sách khi lớn lên, để khi trên 20 tuổi họ có thể mua từ 1/3 đến 1/2 số túp lều trong vùng của mình.

      Đã đến lúc đưa ra quyền cơ bản vô điều kiện về nhà ở. Nhân tiện, đây là một nhiệm vụ khá khả thi.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 01 39:XNUMX
        Nói chung, tôi đồng ý với bạn, nhưng ở đây cần có một giai đoạn trung gian để làm rõ điều này, nền kinh tế có thể được tái thiết và nắp không bị bung ra. Nhưng nó chắc chắn có thể.
        Chúng ta cần kết hợp việc thúc đẩy công nghiệp hóa mới (tôi sẽ gọi nó là “công nghiệp nhẹ và công nghệ” thay vì công nghiệp hóa “nặng” do Liên Xô thực hiện) với việc thúc đẩy nhân khẩu học và để những điều này được kết nối với nhau. Để một mặt chúng ta không có doanh nghiệp không có công nhân (buộc chúng ta phải thu hút người di cư hoặc gây tổn hại đến chất lượng lao động), mặt khác để chúng ta không có sự bùng nổ hoàn toàn không thể kiểm soát được với nguồn nhân lực điên cuồng. và thất nghiệp.
        Vì vậy, phân kỳ là rất tốt. Một điểm quan trọng cũng như mối liên hệ giữa các biện pháp là công nghiệp hóa và nhân khẩu học.
        Về mặt kỹ thuật thuần túy, chúng ta từ lâu đã đạt đến mức năng lực sản xuất của xã hội đến mức việc cung cấp nhà ở cho mọi người là thực tế - nói đúng ra, chúng ta đã đạt đến mức này vào cuối những năm 1960. Nhưng nếu luật pháp, kinh tế, sản xuất, giáo dục không đạt được. chuẩn bị cho điều này, chúng ta sẽ nhanh chóng có được một xã hội được ép xung theo nhu cầu nhiều hơn mức có thể đáp ứng.
        Theo một nghĩa nào đó, chúng tôi cũng đã trải qua điều này - khi Liên Xô đã đáp ứng được các nhu cầu cơ bản của người dân và bức màn đã “bị rò rỉ” cùng lúc với sự thiếu hụt trên phạm vi rộng. Kết quả là, mọi người muốn nhiều hơn, nhu cầu của họ được tăng lên, nhưng hệ thống không muốn - nó phủ nhận - nó không thể sử dụng động lực hoang dã này. Và động học này đã phá vỡ hệ thống, giống như hơi nước làm hỏng một nồi hơi được thiết kế kém.

        Đầu tiên chúng ta cần một cỗ máy mạnh mẽ và một ý tưởng phù hợp với nó. Sau đó chúng ta có thể chuyển đổi khái niệm này theo hướng công bằng xã hội hơn. Sai lầm của những người cánh tả là (và vẫn là) sự cố định quá mức của họ về hình thức và chi tiết, trong đó mấu chốt chính là ý tưởng về kỹ thuật để đạt được kết quả khách quan. Kết quả khách quan là cực kỳ rõ ràng đối với cả cánh tả và cánh hữu - một xã hội của những cơ hội và sự phong phú, nơi các nhu cầu cơ bản được đáp ứng mà không bị hạn chế về các quyền tự do hợp lý, đồng thời có cơ hội trang trải các nhu cầu cá nhân thông qua lao động và khả năng.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2024 năm 10 06:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          Sai lầm của những người cánh tả là (và vẫn là) sự cố định quá mức của họ về hình thức và chi tiết, trong đó mấu chốt chính là ý tưởng về kỹ thuật để đạt được kết quả khách quan. Kết quả khách quan là cực kỳ rõ ràng đối với cả cánh tả và cánh hữu - một xã hội của những cơ hội và sự phong phú, nơi các nhu cầu cơ bản được đáp ứng mà không bị hạn chế về các quyền tự do hợp lý, đồng thời có cơ hội trang trải các nhu cầu cá nhân thông qua lao động và khả năng.

          Tôi sẵn sàng đăng ký cái này.
  44. +7
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
    [B]
    Chúng tôi đã bị lừa dối vào năm 1985, rồi vào năm 1991-1992, rồi vào năm 2014 khi ký kết thỏa thuận Minsk vào năm 2022 tại Istanbul.[
    /b] Và rồi từ năm 2000 đến 2014, họ không hề lừa dối... cải cách lương hưu, nghị định tháng XNUMX...
  45. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
    Trước Cách mạng Công nghiệp, hỗ trợ gia đình là trách nhiệm của nam giới. Một người chủ gia đình không thể đảm bảo mức sống, do đó có những gia đình đông con và việc sinh ra những cậu con trai rất được coi trọng - chỗ dựa, người bảo vệ và trụ cột của cha mẹ khi về già.
    Khi sản xuất công nghiệp phát triển, công nhân, chủ yếu là nam giới, trở nên thiếu hụt trầm trọng.
    Có hai lựa chọn để giải quyết vấn đề:
    1. Buôn bán nô lệ
    2. Bình đẳng giới - thu hút phụ nữ tham gia các công việc công cộng, điều này đã trở thành gánh nặng thêm cho họ trong việc nội trợ và nuôi dạy con cái.
    Ngày nay, việc buôn bán nô lệ đã được đổi tên thành thị trường lao động, trong đó, cũng giống như trước đây, các chủ sở hữu bán buôn và bán lẻ bán và mua lao động theo giá thị trường.
    Xu hướng nhân khẩu học cho thấy tỷ lệ sinh cao nhất và độ tuổi trung bình thấp nhất của dân số ở các quốc gia kém phát triển và xu hướng trái ngược trực tiếp ở các quốc gia thịnh vượng, phát triển, được gọi là. tỷ vàng – tỷ lệ sinh giảm và dân số già.
    Từ đó, tỷ lệ sinh tỷ lệ thuận với mức sống - tỷ lệ sinh càng thấp thì tỷ lệ sinh càng cao và do sự chọn lọc tự nhiên của xã hội nên sức khỏe của người dân càng cao.
    Những nỗ lực tự mình giải quyết vấn đề thông qua các khoản thanh toán và phúc lợi bổ sung chưa bao giờ dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ sinh, mà làm tăng mức sống và tuổi thọ, dân số già đi và tăng chi tiêu cho lương hưu và xã hội. các khoản mục ngân sách các cấp.
    Việc tăng tuổi nghỉ hưu nhằm mục đích tối ưu hóa chi phí lương hưu nhưng đây chỉ là giải pháp tạm thời.
    Ngày nay, buôn bán nô lệ đã mang tính chất toàn cầu và đe dọa “tỷ vàng” với các vấn đề về nhân khẩu học và xã hội, và do đó làm giảm thu nhập của chủ sở hữu nó, những người đang cố gắng giải quyết bằng cách nào đó câu đố di cư, không thể bị bỏ rơi hoàn toàn và không thể phó mặc cho cơ hội.
  46. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
    Chà, không sao cả, bây giờ việc phá thai sẽ bị cấm (điều đã được nói đến từ lâu) và tỷ lệ sinh sẽ ngay lập tức tăng mạnh.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
      ở những quốc gia bị cấm, việc phá thai bắt đầu được thực hiện ngầm
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
      Trích: Kmon
      Chà, không sao cả, bây giờ việc phá thai sẽ bị cấm (điều đã được nói đến từ lâu) và tỷ lệ sinh sẽ ngay lập tức tăng mạnh.

      Hoặc nó sẽ tăng lợi nhuận cho những người bán thuốc tránh thai))) Và nếu tỷ lệ sinh tăng, thì nhu cầu về chỗ ở các trường nội trú cũng sẽ tăng theo.
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
      Thật không may, họ sẽ không cấm nó (họ đã cố gắng loại bỏ nó khỏi bảo hiểm y tế bắt buộc, nhưng nó không hiệu quả - những kẻ quan liêu điên cuồng và công chúng sợ mất quyền giết chính con mình)
  47. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 03:XNUMX
    Một bài viết theo phong cách giả khoa học, lại một lần nữa đổ từ trống rỗng đến trống rỗng. Và về cơ bản là những nhận xét giống nhau.
  48. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
    Vốn tài chính phải ở dạng tiền lương của người chồng, đàng hoàng và giúp anh ta không rơi vào cảnh nghèo khó khi sinh con.
    Nhà ở chắc chắn phải được giúp đỡ để có được hoặc được cung cấp dưới dạng nhà ở xã hội.
    Hecta nên được cung cấp ở những nơi có ít nhất một loại nền văn minh nào đó, chứ không phải ở Bắc Cực hoặc những vùng đặc biệt lạnh giá của vùng Leningrad như hiện nay. Tại sao lại cố gắng cử người đến đó? Không có trường học, không nhà trẻ, không bệnh viện. Sau đó xây dựng một số loại hình sản xuất và sau đó cử người đến. Nếu không thì đó là một điều vô nghĩa.
    Nếu người Nga không sinh con ở miền trung nước Nga, hãy tạo một chương trình dành riêng cho họ. Bạn xấu hổ về điều gì?
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
      Tôi không thể sống với một bà nội trợ vốn là một bà nội trợ. Tôi chưa bao giờ thích những người phụ nữ như vậy và chưa bao giờ làm thế. Xét hoàn cảnh hiện tại, người phụ nữ phải hiểu rằng chồng mình có thể chết vì tai nạn hoặc trong khi hành quân, chết yểu vì một căn bệnh nào đó, v.v. Đây là thực tế khắc nghiệt của thời đại chúng ta; một bộ phận không nhỏ ngay cả những người đàn ông thành đạt cũng ra đi ở độ tuổi 40-50. Và cô ấy sẽ có thể tìm được một công việc để nuôi sống gia đình mình. Một người đàn ông nhất quyết cho rằng vợ mình không được học hành, ngồi nhà và phụ thuộc mọi việc vào mình, phải hiểu rằng điều này là vô trách nhiệm.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
        Bà nội trợ thì liên quan gì đến chuyện này? Ai khăng khăng rằng một người phụ nữ không được học hành và ở nhà?
        Họ tự mình đưa ra những luận điểm và tự mình tranh luận về chúng. yêu cầu
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 14 40:XNUMX
          Một số nhà bình luận trên VO nhấn mạnh rằng về mặt pháp lý, phụ nữ nên bị cấm học hành và theo đuổi sự nghiệp. Nhân tiện, họ tin chắc rằng tất cả đàn ông đều thực sự mơ ước về một gia đình đông con.
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX
            Trích dẫn: Sergeyj1972
            Tất cả đàn ông đều thực sự mơ ước về một gia đình đông con.

            Nếu không phải bí mật thì bạn có bao nhiêu đứa con? Tôi có 4, và thật tiếc là không có 6 - Tôi còn trẻ, ngu ngốc.... yêu cầu
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX
        Nhưng ở đây, với mỗi người. Nhưng tôi không thực sự thích viễn cảnh một người vợ có tiền riêng và sự độc lập. Và khi nào cô sẽ nuôi con như thế nào? Trong trường hợp mất đi người trụ cột trong gia đình, trách nhiệm này phải thuộc về nhà nước. Tất nhiên, trong thực tế, điều này khó xảy ra.
  49. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
    Tác giả quên nói rằng trong cuộc điều tra dân số vừa qua, so với lần trước, số người từ chối cho biết quốc tịch của mình tăng mạnh. Nhân tiện, đã có một cuộc vận động tích cực trong giới trẻ trên mạng xã hội kêu gọi mọi người không cho biết quốc tịch của mình. Thật không may, hầu hết những người không cho biết quốc tịch của mình đều là người Nga. Một số không cho biết quốc tịch của mình vì sự ngu ngốc. Có rất nhiều người không thông minh lắm, bắt đầu nghi ngờ về quốc tịch của mình khi biết rằng bà hoặc ông của họ là đại diện của một quốc gia khác. Bản thân một số người, vì đơn giản, đã viết ra những nghi ngờ của họ về quốc tịch của họ.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
      Trích dẫn: Sergeyj1972
      Tác giả quên nói rằng trong cuộc điều tra dân số vừa qua, so với lần trước, số người từ chối cho biết quốc tịch của mình đã tăng mạnh.

      Tác giả, và bạn cũng như anh ấy, đã hoàn toàn quên mất rằng cuộc điều tra dân số mới nhất là trò chơi hoang dã nhất và là sự lựa chọn tốt nhất. Tính xác thực của nó không phải là điều đáng nghi ngờ, nó hoàn toàn không có ở đó! Các phần tái bút chỉ đơn giản được ghi lại theo từng đợt. Tôi nghĩ không còn nghi ngờ gì nữa, theo lệnh của BÊN, người được quy cho là ai. Vì vậy, tình hình thực tế khác xa với những gì được miêu tả, và rõ ràng là nó không tốt hơn chút nào.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
        Tôi đã tham gia cuộc điều tra dân số thông qua các dịch vụ của chính phủ, cũng như nhiều người thân, bạn bè và đồng nghiệp. Mọi thứ đã khá chính xác. Trong các cuộc điều tra dân số trước đây, bản thân tôi đã đi đến điểm điều tra dân số; đối với tôi vấn đề này là cơ bản.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
          Tôi cũng đã tham gia qua Đại học Bang, nhưng điều này không nói lên được gì nhiều.
          https://www.fontanka.ru/2023/01/28/72012689/?ysclid=lx0scofdrg138000665

          Kết quả điều tra dân số năm 2021 được công bố đầy đủ đang bị mỉa mai, ngạc nhiên và mắng mỏ. Nhưng Yuri Krupnov, chủ tịch ban giám sát của Viện Nhân khẩu học, Di cư và Phát triển Khu vực, tin rằng sự chú ý như vậy đến nó là không chính đáng. Ông giải thích cho Fontanka tại sao tầm quan trọng của nó đối với nhà nước lại bị phóng đại.
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
      Cuộc điều tra dân số chưa được thực hiện nên không thể sử dụng thông tin từ đó, bởi vì hầu hết nó được viết từ đầu của những người biểu diễn. đã không rời khỏi văn phòng
  50. +6
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX
    Bài báo, lại blah, blah, cần thiết, cần thiết.. Cần thiết, nhưng ai có quyền lực trong tay? Với giai cấp tư sản và giai cấp tư sản, không nên đầu tư tiền mà nên mua đồ làm sẵn với chi phí tối thiểu.
  51. -1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
    Một số lượng lớn các dân tộc Nga khác, bao gồm cả dân tộc lớn thứ hai là Tatar và tất cả các dân tộc Finno-Ugric, có tỷ lệ suy giảm dân số cao hơn nhiều so với người Nga. Đây một phần là hệ quả của quá trình đồng hóa tự nhiên.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
      vì vậy không cần phải lo lắng :-) ... và có tiếng vỗ tay ở Điện Kremlin - ở Nga có ít người hơn - có ít chi phí hơn để duy trì dân số ... và những tài nguyên đã dùng để duy trì có thể được bán trên thị trường nước ngoài....
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
      Tỷ lệ sinh giảm là do quá trình trẻ hóa của dân số cũng như do quá trình tiến hóa không có khả năng thích ứng với điều kiện môi trường mới. Quá trình chọn lọc tiến hóa phải diễn ra, do đó những người không thể sinh năm đứa con một cách tự nhiên trong thành phố sẽ chết đi và nhường chỗ cho những quần thể khỏe mạnh.
  52. +3
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
    <