Tháng 1919 năm XNUMX: Trận White Verdun

105
Tháng 1919 năm XNUMX: Trận White Verdun


Để chiến thắng trong một đòn


Trong bài viết cuối cùng Chỉ thị Matxcơva: lỡ chiến thắng hay tử hình? chúng tôi đã làm quen với quan điểm của người da trắng và người da đỏ về chỉ thị “Moscow”, mục tiêu của nó là đánh bại Mặt trận phía Nam của Liên Xô và chiếm đóng thủ đô. Tuy nhiên, kẻ thù của Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga (AFSR) sẽ không ngồi ở thế phòng thủ.



Cả ban lãnh đạo Phương diện quân phía Nam và Bộ chỉ huy chủ lực của Hồng quân đều chuẩn bị phản công với mục tiêu giành thế chủ động và đánh bại kẻ thù đang tiến lên trên một vòng cung khổng lồ khoảng 1200 km từ Kamyshin đến Kursk và Kiev, với mục tiêu chiếm Moscow và trao lại quyền lực hợp pháp cho họ.


Trong một thời gian ngắn, Trung tướng P. N. Wrangel đã biến Tsaritsyn thành White Verdun. Vì, như chúng tôi đã lưu ý trước đó: vốn nằm trong tay ai, trong mắt quần chúng, và bất kể địa vị xã hội, là quyền lực. Hãy để nó trở nên đáng ghét.

Theo đó, những người Bolshevik không chỉ tìm cách giữ lại ngai vàng mà còn tìm cách đánh bại AFSR thông qua các hoạt động liên tiếp không quá nhiều mà bằng một đòn chí mạng.

Tuy nhiên, Điện Kremlin hiểu rằng bộ chỉ huy Mặt trận phía Nam, bị địch đánh vào mùa xuân, khó có thể đương đầu với nhiệm vụ như vậy.

Vì vậy, những ngày cuối tháng 7 đã có sự thay đổi người chỉ huy của cả Hồng quân và Mặt trận phía Nam. Theo đó, Đại tá I. I. Vatsetis và V. M. Gittis được thay thế bởi Đại tá S. S. Kamenev, người trước đây đã chỉ huy Mặt trận phía Đông đánh bại quân đội của Đô đốc A. V. Kolchak và Thiếu tướng V. N. Egoriev.

Ngay ngày hôm sau khi nhậm chức, Kamenev đã ban hành chỉ thị:

a) Mặt trận phía Nam chịu trách nhiệm đánh bại quân đội của Tướng A.I.
b) Đòn tấn công chính sẽ do một nhóm dưới sự chỉ huy của cựu Đại tá Vasily Ivanovich Shorin, gồm các tập đoàn quân 9 và 10, thực hiện.


Đồng thời, hướng tấn công không được chỉ định, nhưng rõ ràng là Tập đoàn quân 10 được cho là sẽ tiến dọc theo hữu ngạn sông Volga theo hướng Kamyshin - Tsaritsyn, và Tập đoàn quân 9 - theo hướng các làng Don với quyền truy cập tiếp theo vào Novocherkassk.

Yegoriev cũng không ngồi yên và đề xuất kế hoạch của mình với tổng tư lệnh:

a) Mục tiêu chính là như nhau: đánh bại quân đội của Tướng A.I.
b) cử tất cả các đơn vị đến tăng viện đến khu vực Novokhopersk-Kamyshin và mở cuộc tấn công từ tuyến Rtishchevo-Atkarsk-Kamyshin;
c) Với việc chiếm đóng khu vực sông Khopra và Don và đến Tsaritsyn, tiến theo ba hướng: Tsaritsyn - Likhaya, Tsaritsyn - Konstantinovskaya, Tsaritsyn - Velikoknyazheskaya.

Vì vậy, chúng ta thấy rằng trọng tâm của cả hai chỉ huy đều là Tsaritsyn: mũi nhọn tiến vào Bắc Kavkaz, Novocherkassk, Rostov và Taganrog, tức là cánh phải của Quân Don và hậu phương - Quân tình nguyện.

Ngoài ra, việc thực hiện các nhiệm vụ được đặt ra trong cả hai chỉ thị đã dẫn đến sự cô lập của người Cossacks Terek-Kuban, vốn đã bão hòa với tình cảm ly khai, khỏi Don Cossacks.

Với một cuộc tấn công theo hướng của Đại công quốc, Quỷ đỏ lặp lại kế hoạch của mùa xuân năm 1919, khi Tập đoàn quân số 10 được cho là sẽ tiến đến hậu phương của quân tình nguyện hoạt động tại Donbass của Trung tướng V.Z. cái này: Wrangel với tư cách là chỉ huy: cuộc tấn công vào Tsaritsyn).

Nhìn chung, thành phần chính trị nhằm chia rẽ người Cossacks và nhấn mạnh vào việc hỗ trợ giai cấp vô sản lớn ở Donbass, trong cả hai chỉ thị đều chi phối chỉ thị quân sự thực tế, có lẽ do các yêu cầu cấp bách từ Điện Kremlin nhằm ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang. Lực lượng của Nam Nga, khiến chính phủ Liên Xô vô cùng lo lắng.

Điều sau được thể hiện qua những dòng cảm xúc trong bức thư nổi tiếng của Lênin “Mọi thứ để chống lại Denikin”:

“Một trong những thời điểm quan trọng nhất, rất có thể, thậm chí là thời điểm quan trọng nhất của cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa đã đến… Kolchak và Denikin là những kẻ thù chính và duy nhất của Cộng hòa Xô viết.”

Xem xét việc xuất bản bức thư vào ngày 9 tháng XNUMX, khi chỉ mới bảy ngày trôi qua kể từ khi chiếm được Red Verdun, nơi mà những người Bolshevik coi là bất khả xâm phạm, bởi Quân đội Caucasian, và hai tuần kể từ khi quân tình nguyện chiếm Kharkov, rõ ràng là: Denikin đã được coi là kẻ thù chính ở Điện Kremlin.

Quân đội của Kolchak, đã mất Ufa, đã rút lui và không còn là mối đe dọa thực sự đối với quyền lực của Liên Xô ở khu vực châu Âu của Nga.

Ngoài ra, một nguyên nhân khác quyết định tính chất tấn công của việc lập kế hoạch ở sở chỉ huy của cả Mặt trận phía Nam và Tổng tư lệnh Hồng quân là kinh tế: chính quyền Xô Viết đang rất cần than Donbass.

Do đó, cả Kamenev và Yegoryev đều mong muốn giành được chiến thắng bằng một đòn mạnh mẽ.

Hơn nữa, xin lưu ý: chỉ thị “Moscow”, mà chúng ta đã nói đến trong bài viết trước, về bản chất cũng thể hiện nỗ lực đạt được thành công trong một lần nhảy tới thủ đô, trên vai kẻ thù đang rút lui.

Nhận thấy sự mong manh của hậu phương của mình, sự yếu kém của cơ sở kinh tế, đặc biệt là so với các khu vực trung tâm do Bolshevik kiểm soát, trong bối cảnh số lượng lực lượng sẵn có tương đối ít, tôi tin rằng Denikin sợ một chiến dịch kéo dài.

Việc thực hiện kế hoạch của phe Đỏ đã đặt phe Trắng vào tình thế cực kỳ khó khăn về mặt chiến lược và chính trị, buộc một bộ phận quân của họ phải chiến đấu chống lại một mặt trận đã được triển khai, thậm chí với một hậu phương bất ổn. Đó là kiểu tấn công nào vào Moscow?

Tuy nhiên, Denikin đã lợi dụng sự vội vàng trong việc vạch ra các kế hoạch tác chiến của kẻ thù, nhắm quân của Mặt trận phía Nam vào tuyến kháng cự lớn nhất, có tính đến sự sẵn sàng kiên cường bảo vệ các ngôi làng của Donets.

Và bản thân địa lý đã đứng về phía người Cossacks: Tập đoàn quân số 9 của Trung úy A.K. Stepin phải vượt qua Khoper và Don, bờ phải của chúng chiếm ưu thế ở bên trái. Thêm vào đó, lữ đoàn 9 phải chiến đấu trong nhà hát thảo nguyên, nơi quân Donets có thể tận dụng lợi thế kỵ binh của mình để chống lại các sư đoàn súng trường cồng kềnh, được hợp nhất thành ba lữ đoàn chín mũi, theo bảng biên chế ngày 13 tháng 1918 năm XNUMX của Hồng quân.

Một cuộc tấn công vào Velikoknyazheskaya trong tình huống mà khi bắt đầu chiến dịch, Tập đoàn quân 10 đóng ở phía bắc Kamyshin, cũng được coi là không tưởng hơn là khả thi; ít nhất là chừng nào Tsaritsyn vẫn nằm trong tay kẻ thù, bị chỉ huy Quân đội Caucasian, Trung tướng P. N. Wrangel, biến thành White Verdun.

Quỷ đỏ tìm cách chiếm lại thành phố vì hai lý do. Cả hai đều được nêu trong chỉ thị số 7868 của Egoryev:

“Liên lạc với Tập đoàn quân 11 (Astrakhan bảo vệ - I.Kh.) để tạo ra trở ngại thực sự cho sự kết nối giữa quân đội của Tướng A. I. Denikin và Đô đốc A. V. Kolchak.”

Lý do thứ hai chứng minh: giới lãnh đạo Bolshevik đã trở thành nạn nhân của bóng ma của chính mình, vì đến tháng 1919 năm XNUMX, quân đội của Kolchak đã từ bỏ không chỉ Ufa được đề cập mà còn cả Yekaterinburg và Chelyabinsk, mất cơ hội đoàn kết với AFSR.

Các tập đoàn quân 9 và 10 hợp nhất thành Cụm đặc biệt của Đại tá V.I. Shorin, người đã thể hiện tài năng chỉ huy Tập đoàn quân 2 của Mặt trận phía Đông. Ông chịu trách nhiệm cho chiến dịch Izhevsk-Votkinsk thành công vào tháng 1918 năm XNUMX.


Đại tá V. I. Shorin

Tập đoàn quân 10 của Đại tá L.L. Klyuev, với số lượng 18 nghìn lưỡi lê và 8 nghìn thanh kiếm, 132 khẩu súng, đang nhắm vào Tsaritsyn. Quân đội Caucasian có 7600 lưỡi lê, 10 kỵ binh và 700 khẩu súng.

Tại các bức tường của White Verdun


Các sư đoàn của nam tước, chủ yếu bao gồm cư dân Kuban, đang rất cần được tiếp viện. Kiệt sức và gầy đi trong trận chiến, các trung đoàn có quân số không quá 300-400 quân, một số thậm chí còn ít hơn.

Quỷ đỏ cũng bị thua lỗ, nhưng hệ thống huy động của họ hoạt động hiệu quả và khá chặt chẽ. Để minh họa, tôi xin trích những dòng trong bức thư của Lênin nêu trên:

“Một trong những chủ đề quan tâm chính hiện nay là công việc giữa những người được huy động, giúp huy động, giữa những người được huy động. Những người cộng sản và những người có cảm tình với họ ở tất cả những nơi tập trung đông người huy động, hoặc những nơi có đồn trú và đặc biệt là các tiểu đoàn dự bị, v.v., đều phải đứng dậy, không có ngoại lệ. Không có ngoại lệ, tất cả họ phải đoàn kết và làm việc, một số hàng ngày, những người khác, chẳng hạn, 4 hoặc 8 giờ mỗi tuần, để giúp huy động và trong số những người được huy động, trong số những người lính đồn trú địa phương, tất nhiên, một cách có tổ chức chặt chẽ, với mỗi bên được tổ chức đảng và chính quyền quân sự ở địa phương giao nhiệm vụ tương ứng...

Một loại biện pháp hỗ trợ đặc biệt cần phải thúc đẩy việc đào tạo nhanh nhất và tốt nhất cho những người được huy động. Chính phủ Liên Xô kêu gọi tất cả các cựu sĩ quan, hạ sĩ quan, v.v. Đảng Cộng sản, và đằng sau nó là tất cả những người có thiện cảm và tất cả công nhân, phải giúp đỡ nhà nước công nhân và nông dân, trước hết bằng cách làm mọi thứ có thể để giúp bắt các cựu sĩ quan, hạ sĩ quan trốn tránh sự xuất hiện của mình, v.v., thứ hai, bằng cách tổ chức, dưới sự kiểm soát của tổ chức đảng hoặc dưới sự kiểm soát của tổ chức đó, những nhóm người, về mặt lý thuyết hoặc thực tế (ví dụ, bởi tổ chức đó). tham gia chiến tranh đế quốc) được huấn luyện về quân sự và có khả năng mang lại lợi ích cho mình”.

Đối với người da trắng, và chúng ta không chỉ nói về AFSR, việc huy động đã bị đình trệ, đặc biệt là đối với Wrangel. Căn cứ hậu phương của nó là Kuban, không vội bù đắp tổn thất, tin rằng chiến dịch sẽ giành chiến thắng sau những thắng lợi mùa xuân.

Vì vậy, vào ngày 14 tháng 10, Tập đoàn quân số XNUMX mở cuộc phản công chống lại Quân đội Caucasian đang chiến đấu trên hướng Saratov. Lực lượng tấn công chính ở giai đoạn đầu của chiến dịch Đỏ là Quân đoàn kỵ binh của S. M. Budyonny.

Trong bài viết Wrangel với tư cách là chỉ huy: cuộc tấn công vào Tsaritsyn Tôi viết về cơ hội không được sử dụng của Klyuev để giữ thành phố thông qua một cuộc hành quân chống lại cánh trái của Cụm tấn công của Trung tướng S. G. Ulagay.

Một tháng sau, nhưng trong những hoàn cảnh khác, người chỉ huy quân đội đã sửa chữa sai lầm: Red Murat vượt qua cánh trái của địch, làm gián đoạn liên lạc hoạt động của quân Caucasian và Don ở phía tây Kamyshin, khiến Wrangel phải rời đi. Nam tước đã thấy trước diễn biến của các sự kiện như vậy và đã chuẩn bị trước cho Tsaritsyn để phòng thủ.


Tại các vị trí được tạo ra ở phía bắc thành phố, Quỷ đỏ chờ sẵn hàng rào dây thép 3-4 cọc. Cánh trái của Quân đội Caucasian được bao bọc bởi Cụm kỵ binh của một trong những chỉ huy kỵ binh giỏi nhất Kuban, Thiếu tướng S. M. Toporkov.

Hiểu được tầm quan trọng chiến lược của Tsaritsyn, Denikin một lần nữa, vào đêm trước cuộc tấn công vào thành phố, đã tăng cường bộ binh cho Wrangel, chuyển cho anh ta các đơn vị của Lữ đoàn Kuban Plastun số 2.


Thiếu tướng S. M. Toporkov

Quân Caucasian rút lui, liên tục phản công và vào ngày 5 tháng XNUMX tiến hành phòng thủ ở phía bắc White Verdun.

Tại nhà ga Kotluban, Cụm kỵ binh được bố trí với mỏm đá phía trước do Ulagai đảm nhiệm thay cho Tướng Toporkov.

Vị trí của quân phòng thủ thành phố một lần nữa thể hiện tài năng chiến thuật của Wrangel, vì nó ngăn cản Klyuev vượt qua vị trí Tsaritsyn của quân Trắng bằng cách di chuyển giữa tuyến đường sắt Tsaritsyn-Povorino và sông Don.

Và nếu Wrangel tập hợp lực lượng của mình thành nắm đấm trong cuộc tấn công vào Tsaritsyn, thì ngược lại, đối thủ của anh ta đã chia rẽ họ. Sẵn sàng chiến đấu nhất, được tăng cường bởi một trung đoàn thủy thủ và một lữ đoàn kỵ binh của chỉ huy tài năng Gorodovikov, Sư đoàn bộ binh 28 tấn công dọc theo đường cao tốc Saratov, và các Sư đoàn bộ binh 37, 38 và 39 tấn công Kotluban.


Trong bức ảnh bên phải, O. I. Gorodovikov là một trong những chỉ huy kỵ binh giỏi nhất của Hồng quân trong Nội chiến, người đã tham gia phòng thủ và tấn công Tsaritsyn

Ngay trong ngày 5 tháng 28, ngày 37 đã đột phá đến vùng ngoại ô phía bắc thành phố. Tuy nhiên, với một cuộc tấn công vào sườn của kỵ binh Kuban từ đoàn xe cá nhân của Wrangel, tình hình đã được khôi phục. Cùng lúc đó, tại đồn Kotluban, Ulagai đã đánh bại các sư đoàn súng trường số 38, 39 và XNUMX của địch.

Klyuev tiếp tục các cuộc tấn công của mình, nhưng tập hợp quân của mình không thành công: sư đoàn 28 tấn công thành phố từ phía bắc, và các sư đoàn 37, 38 và 39 hoạt động ở phía đông bắc Kotluban.

Chỉ huy của Sư đoàn 10 không những không tạo ra một cú sốc như Wrangel đã làm một tháng trước đó, mà còn không tạo ra một chiến tuyến liên tục, đó là một sai lầm trên chiến trường, cho phép kỵ binh điều động hiệu quả.

Nam tước tấn công kẻ thù từ phía trước và một lần nữa sử dụng xe tăng, sang sườn. Chiếc thứ 28 bị tổn thất nặng nề và phải rút lui. Trận chiến thứ năm giành Tsaritsyn kết thúc với chiến thắng thuộc về phe Trắng.


Xe tăng của Quân đội Caucasian, đóng vai trò quan trọng trong cuộc tấn công vào Tsaritsyn và phòng thủ của nó

Nhân tiện, liên quan đến sự kết hợp giữa các hoạt động kỵ binh và xe tăng của Wrangel: cả trong cuộc tấn công thành công vào Tsaritsyn vào cuối tháng 6 và trong quá trình phòng thủ của nó, nam tước theo một nghĩa nào đó đã đoán trước được việc thành lập các nhóm cơ giới hóa kỵ binh ở Đỏ. Quân đội.

Sự vắng mặt của Quân đoàn kỵ binh Budyonny không thể không gây ra bất ngờ, đặc biệt là khi xét đến việc chính Red Murat muốn chiếm Tsaritsyn cùng với hai sư đoàn của mình, điều mà ông đã báo cáo với Klyuev khi bắt đầu cuộc phản công.

Sức mạnh của hoàn cảnh


Ba hoàn cảnh đã ngăn cản điều này. Thứ nhất: lữ đoàn kỵ binh của Thiếu tướng A.V. Golubintsev, nhờ tài năng của người chỉ huy, là một trong những lữ đoàn sẵn sàng chiến đấu nhất trong Quân đoàn Don và hành động chống lại cánh phải của quân đoàn 10, điều này khiến chỉ huy của nó vô cùng lo lắng.

Thứ hai: cuộc đột kích nổi tiếng của quân đoàn của Trung tướng K. K. Mamontov, bắt đầu vào ngày 10 tháng XNUMX và gây náo loạn tại sở chỉ huy Phương diện quân Nam. Và thứ ba: cuộc binh biến của quản đốc quân đội (trung tá) F.K.

Vấn đề sau đòi hỏi phải thảo luận riêng, nhưng điều quan trọng đối với chúng tôi là hoàn cảnh nêu trên không cho phép Quân đoàn kỵ binh tham gia cuộc tấn công vào Tsaritsyn, vốn rơi vào tay phe Trắng.

Vì nếu Budyonny đánh bại hoặc ném Ulagai ra khỏi Kotluban, bảo vệ cánh phải của sư đoàn 28, cũng được tăng cường bởi các sư đoàn 37, 38 và 39, thì Klyuev có cơ hội thực sự để chiếm thành phố, đặc biệt là kể từ -Poorly, sư đoàn 9 Quân đội đã đè bẹp quân đoàn Don.


Bản đồ đã là của Liên Xô, nhưng hãy chú ý đến vị trí của Kotluban - một mỏm đá hướng về thành phố, cho phép Wrangel tấn công các trung đoàn của sư đoàn 28 đang tiến dọc theo sông Volga ở sườn, đồng thời chặn tuyến đường sắt quan trọng chiến lược tới Povorino

Nếu chiến dịch tấn công thành công, trước hết, Quỷ đỏ đã chiếm được đầu mối giao thông quan trọng nhất trên sông Volga, thứ hai là họ có cơ hội hành động chống lại hậu phương của quân Don và quân tình nguyện theo hướng Rostov - Novocherkassk, đe dọa Bắc Kavkaz - đòn giáng vào Đại công tước được đề cập trong chỉ thị của Yegoryev.

Theo đó, bản thân tình hình tác chiến đòi hỏi phải điều động Quân đoàn kỵ binh của Budyonny đến White Verdun, nơi có thể diễn ra một trận chiến thú vị giữa hai chỉ huy kỵ binh xuất sắc của Nội chiến. Nhưng Golubintsev, Mamontov và Mironov lẽ ra đã có thể đợi được.

Nhưng trong bài viết dành riêng cho chỉ thị “Moscow”, chúng tôi đã nói về tầm quan trọng then chốt của yếu tố đạo đức trong Nội chiến. Cả cuộc đột kích của Mamontov và bài phát biểu của Mironov đều đã trộn lẫn những quân bài dành cho những người Bolshevik và buộc họ phải điều chỉnh các kế hoạch tác chiến, điều này nằm trong tay phe Trắng và cho phép họ không chỉ bảo vệ Tsaritsyn vào cuối mùa hè - đầu mùa thu, mà còn để giành chiến thắng trong trận chiến đầu tiên sắp tới.

Một lưu ý nhỏ để kết luận: trong các bình luận cho các bài viết trước đây của tôi dành cho Wrangel, có sự chỉ trích về sự thiên vị và thông cảm đối với người da trắng.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi cố gắng không vượt quá việc xem xét các hoạt động và quân sự những câu chuyện nói chung, bỏ qua những điều bạn thích và không thích.

Ngoài ra, bạn có thể tìm thấy một số bài viết của tôi trên mạng về các chuyên gia quân sự từng phục vụ trong Hồng quân. Ví dụ, về Đô đốc V.A. Nemitz, người gợi lên sự tôn trọng sâu sắc của tôi, người mà kẻ lừa đảo (ở đây, hãy tha thứ cho tôi, trong trường hợp này tôi không thể cưỡng lại sự đánh giá thiên vị và chủ quan) I.E. Yakir mang ơn vinh quang quân sự không đáng có, và có thể cả mạng sống của anh ta. không kết thúc vào năm 1919.

Tôi cũng sẽ nhắc lại những gì tôi đã viết trong bài viết. Ba huyền thoại về Tướng Wrangel: truyền thuyết được hình thành như thế nào: Nội chiến ở Nga là một cuộc đối đầu vũ trang giữa những người Bolshevik và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, tức là về cơ bản là cùng một nhà cách mạng. Về vấn đề này, tôi không thấy câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi: liệu chiến thắng của người da trắng có dẫn đến việc khôi phục quyền lực của địa chủ và tư bản không? Đặc biệt là về những cái đầu tiên.

Và đối với tôi, Thời kỳ rắc rối huynh đệ tương tàn là một bi kịch khủng khiếp, được phản ánh qua số phận của những nhân vật quân sự kiệt xuất và thú vị ở cả hai bên chiến lũy như Wrangel, Nemitz, Denikin, Budyonny, Nam tước A. Taube, người từng phục vụ trong phe Đỏ Quân đội, người mà tôi thích Murat đỏ (Semyon Budyonny: sự thật và hư cấu) cũng dành riêng bài viết: Tướng đỏ của gia đình Thụy Điển; Trung tướng Hồng quân E. A. Shilovsky - nguyên mẫu của Đại úy Roshchin trong “Walking Through Torment”, xem: Vadim Roshchin từ Bộ Tổng tham mưu.

Nguồn:
Budyonny S.M. Con đường du hành M., 1959. Sách. 1.
Wrangel P.N. Ghi chú. Tháng 1916 năm 1920 – tháng 1 năm 2002. T. XNUMX.: Hồi ký. Hồi ký. M., XNUMX.
Denikin A.I. Lực lượng vũ trang miền Nam nước Nga. // Chất trắng. Tác phẩm chọn lọc trong 16 cuốn sách. M., 1996.
Chỉ thị của Bộ Tư lệnh Mặt trận Hồng quân. M; 1972. T 2.
Kakurin N.E. Cuộc cách mạng đã diễn ra như thế nào. M; 1990. T.II.
Klyuev L.L. Cuộc chiến vì Tsaritsyn. 1918-1919 Mátxcơva, Leningrad, 1928.
105 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 5 tháng 2024 năm 04 30:XNUMX
    Bức ảnh thú vị, hiếm có, họ Gorodovikov chỉ nhấn mạnh địa vị của một người không phải Cossack, giống như Budyonny, người đã chiến đấu giỏi hơn chính người Cossacks
    1. +6
      Ngày 5 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
      và lữ đoàn kỵ binh của vị chỉ huy tài ba O. I. Gorodovikov
      Hóa ra Quỷ đỏ cũng có cốm, không chỉ có đại tá và tướng lĩnh... Oka Ivanovich xuất thân từ gia đình Kalmyk Cossack hay Buzava - Don Kalmyk Cossacks định cư ở Don và thành lập các làng Cossack trên thảo nguyên Salsky, trên lãnh thổ của vùng Rostov hiện đại. Một số Kalmyks có văn hóa, điệu múa, bài hát, trang phục, truyền thống và lối sống đặc biệt của riêng họ, khác với các dân tộc khác.
  2. -8
    Ngày 5 tháng 2024 năm 04 38:XNUMX
    "Quân trắng, Nam tước đen
    Ngai vàng lại được chuẩn bị cho chúng ta,
    Nhưng từ rừng taiga đến biển Anh
    Hồng quân là mạnh nhất"
    PS
    Tôi ước gì chúng ta cũng tin vào sức mạnh của quân đội Nga và sáng tác những bài hát như thế này về nó!!! người lính
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
      Trích: Lev_Nga
      Nhưng từ rừng taiga đến biển Anh
      Hồng quân là mạnh nhất"

      .......Đồng chí Trotsky sẽ dẫn chúng ta đến trận chiến sinh tử..... (phiên bản đầu của điệp khúc)
    2. -1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 07 46:XNUMX
      “Tôi ước chúng ta cũng có thể tin vào sức mạnh của quân đội Nga và sáng tác những bài hát tương tự về nó!!!”

      Đây là vấn đề của hậu thế.
  3. -4
    Ngày 5 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX
    Vai trò quyết định của kỵ binh trong cuộc nội chiến là do quân đội suy thoái. Từ đó, giới lãnh đạo Liên Xô đã rút ra những kết luận không chính xác. Tôi thậm chí còn không chú ý đến tín hiệu cảnh báo rõ ràng vào ngày 11.11.2020 tháng XNUMX năm XNUMX, khi các xạ thủ súng máy của Karetnik tiêu diệt quân đoàn kỵ binh của Barbovich. Và vì vậy, trong thời gian gián đoạn giữa các cuộc chiến tranh, điều này đã ảnh hưởng đến học thuyết quân sự và việc phân bổ nguồn lực.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX
      Tất nhiên, ngày sẽ diễn ra một trăm.
    2. +3
      Ngày 5 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
      Trích dẫn: Prokop_Svinin
      Và vì vậy, trong thời gian gián đoạn giữa các cuộc chiến tranh, điều này đã ảnh hưởng đến học thuyết quân sự và việc phân bổ nguồn lực.

      Trên thực tế, với kỵ binh, Ủy ban Quốc phòng Nhân dân Liên Xô đã hoàn toàn đúng. Chà, ngành công nghiệp của Liên Xô không thể cung cấp cho quân đội bất cứ thứ gì ngoài một chiếc rưỡi xe tải, và sau đó chỉ trong nửa sau của những năm 30. Và nếu không có phương tiện vận chuyển cho bộ binh, và quan trọng nhất - các phương tiện phụ trợ, chẳng hạn như xe tăng, bạn không thể tạo ra bộ binh cơ giới. Và vào mùa thu và mùa xuân những chiếc xe đó không chở bộ binh mà bị bộ binh kéo ra. Vì thế duỗi chân của bạn dọc theo quần áo.
      Hơn nữa, trong thời kỳ giữa chiến tranh, kỵ binh đã chuyển sang loại bộ binh cơ giới hóa thế hệ: hành quân bằng bốn chân và chiến đấu bằng hai chân. mỉm cười
      Hơn nữa, số lượng kỵ binh không ngừng giảm (từ đó họ thu hút nhân sự cho các xe bọc thép chở quân), và trái lại, hỏa lực của các đội hình ngày càng tăng lên. Vào đầu chiến tranh, Liên Xô chỉ có 13 sư đoàn kỵ binh cho cả nước, khoảng 80 nghìn người. Nhưng những sư đoàn này không chỉ có tiểu đoàn xe tăng mà còn có các trung đoàn xe tăng - 64 chiếc BT-7. Một loại KMG theo kiểu trước chiến tranh.
      1. -3
        Ngày 5 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX
        Và “trận chiến sắp tới” không gì khác ngoài cơn sốt kỵ binh. Nó cũng trở thành kiểu hành động chính của Hồng quân vào tháng 41-tháng XNUMX năm XNUMX. Nhưng người Đức không có khái niệm như vậy, họ ngay lập tức chuyển từ lệnh hành quân sang lệnh phòng thủ.
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2024 năm 17 31:XNUMX
          Trích dẫn: Prokop_Svinin
          Nhưng người Đức không có khái niệm như vậy, họ ngay lập tức chuyển từ lệnh hành quân sang lệnh phòng thủ.

          Không phải lúc nào cũng vậy. Thất bại tương tự của lực lượng dự bị tiếp cận địa điểm đột phá sau khi quân Đức đột phá tiền tuyến chính xác là một trận phản công: không có thời gian để trinh sát bổ sung, không thể mất nhịp độ, nếu không kẻ thù sẽ có thời gian để chiếm giữ các tuyến phòng thủ - vì vậy : Ở đó, bên kia sườn núi, là một kẻ thù quỷ quyệt. Chỉ tiến về trước. Chỉ tiến về trước. Tận dụng chính mình và đi về phía trước. Trên kẻ thù. Phía trước…
          1. -3
            Ngày 5 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
            Chà, không, nếu một trong hai bên không đồng ý thì vẻ đẹp đó sẽ không lộ ra. Khi thấy kẻ địch đang tấn công, bạn có thể vào thế phòng thủ ở bất cứ đâu. - Cái gì cũng tốt hơn việc tăng tốc cho ram ram.
      2. -2
        Ngày 5 tháng 2024 năm 18 03:XNUMX
        Đồng chí Budyonny, chiến tranh đang đến với chúng ta
        Và kỵ binh của chúng tôi đã đi đến xúc xích
  4. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
    Và đối với tôi những rắc rối huynh đệ tương tàn
    Vâng, đối với ông cố của tôi, một người tham gia cuộc nổi dậy chống Kolchak đầu tiên ở Siberia, Kolchak và lính lê dương Séc là anh em, giống như đối với ông tôi, anh em của vợ ông, Denikin, Wrangel, Shkuro, v.v. họ hàng gần..
    1. -6
      Ngày 5 tháng 2024 năm 06 05:XNUMX
      Chỉ riêng thiệt hại trong cuộc chiến đã lên tới khoảng 20 triệu USD. Những kẻ thua cuộc không thể để lại con cháu.
      1. +7
        Ngày 5 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
        Riêng tổn thất trong chiến tranh đã khoảng 20 triệu
        Hãy nhanh chóng vượt qua tình trạng nôn nao của bạn! nháy mắt
        1. -7
          Ngày 5 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
          Tướng quân, không thuần túy quân sự. Nhưng không thể tách rời chúng.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX
            Và sẽ không thể đếm được. Số liệu thống kê nhân khẩu học ở Cộng hòa Ingushetia được lưu giữ một cách đáng hổ thẹn, dữ liệu “bằng mắt” cho năm 1914 theo nhiều ước tính khác nhau - 166 triệu công dân của Cộng hòa Ingushetia, không có số liệu thống kê chính xác về số người chết trong Thế chiến thứ nhất. NHƯNG kẻ thù của Liên Xô, một cách tự nhiên, đang xé bỏ con số lớn nhất, vừa để phóng đại sự gia tăng dân số dưới thời Nicholas II, vừa để đổ lỗi cho những người Bolshevik về cuộc Nội chiến do kẻ thù bên ngoài và bên trong của họ gây ra chống lại họ, họ có thể dồn thêm nhiều nạn nhân của Nội chiến.
  5. -11
    Ngày 5 tháng 2024 năm 07 18:XNUMX
    Nội chiến ở Nga là cuộc đối đầu vũ trang giữa những người Bolshevik và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, tức là về cơ bản là cùng một nhà cách mạng.

    Ulyanov mình buộc phải thừa nhận vào tháng 1917 năm XNUMX rằng:
    "Nga là quốc gia TỰ DO NHẤT trên thế giới"


    Điều đó rõ ràng không phù hợp với anh ta với chương trình độc tài và cưỡng bức đẫm máu của anh ta.

    Vì vậy, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã đấu tranh vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, kể cả. đến sự lựa chọn MIỄN PHÍ và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của nước Nga - chế độ quân chủ, Cộng hòa, chế độ độc tài Bolshevik, cuối cùng.

    Và họ đã chiến đấu một cách xứng đáng trong nhiều năm, để không còn nạn ăn thịt đồng loại và ăn thịt vào các ngày 21,22.32.33.46.47, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, hàng triệu người bị tước đoạt, nhiều triệu công dân bị cướp bóc bị lưu đày MÀ KHÔNG CÓ PHÁN XÉT, hàng trăm ngàn bị xử tử một năm 37-38, vì quyền tự do bầu cử, đảng phái, ngôn luận, quan điểm.

    . Bản thân nhà nước Bolshevik đã sụp đổ trong một ngày với sự thờ ơ hoàn toàn của tất cả mọi người, kể cả. "18 triệu trái tim nóng bỏng"
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
      Hà, câu thần chú yêu thích của những kẻ thù của Liên Xô và nhân dân Liên Xô về “tự do”, mà trong suốt nhiều thập kỷ sau Cách mạng Tháng Mười, họ khao khát giành được đất nước khỏi tay những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ, và sau khi chiếm được Liên Xô, họ đồng thanh rên rỉ một cách hèn nhát rằng họ “không liên quan gì” đến tất cả những gì họ đã làm với đất nước và con người của họ với “sự tự do” của họ.
      1. -9
        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
        Quyền lực của những người Bolshevik - Những người Cộng sản chỉ dựa vào bộ máy cưỡng bức;
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
          Tuyệt vời . Bây giờ hãy giải thích tại sao những người tham gia bầu cử tự do lại chọn các bạn, kẻ thù của những người cộng sản Bolshevik, những người trong suốt 106 năm Xô Viết và thời kỳ chống Xô Viết của các bạn đã không làm được điều gì có ích cho đất nước và nhân dân của họ, thậm chí còn không đưa ra lời đề nghị nào. ?
          1. -2
            Ngày 5 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
            Chúng ta là ai đây? Hiện tại tôi đang làm hackloader, công việc chính của tôi tất nhiên ấn tượng hơn, tôi đã là sếp ở đó rồi, nhưng tuy nhiên
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
              Ha, tại sao phải CHỐNG những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ, nên kẻ thù của Liên Xô đều cùng nhau, nhưng làm sao nên DÀNH CHO các bạn, kẻ thù của những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ, để ngay lập tức mỗi người trong số các bạn chỉ dành cho bản thân anh ấy?
              Ở đây Olgovich một mình đảm nhận phần rap cho “người da trắng”.
              1. -2
                Ngày 5 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
                Bạn sẽ không tin, nhưng một số người có thể suy nghĩ bằng chính trí óc của mình và không thốt ra những cụm từ đã ghi nhớ một lần và mãi mãi, và trong một cuộc xung đột cách đây một trăm năm, tôi sẽ không khẳng định rằng một trong các bên là người có lợi tuyệt đối.
                Khoảng 10 năm trước, tôi đã có thể nói rằng tôi ủng hộ người da trắng, nhưng kể từ đó, quan điểm của tôi về thế giới đã thay đổi theo hướng hoài nghi hơn.
                1. -2
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
                  Vậy mục đích nhận xét của bạn là gì? Bạn không ủng hộ “người da trắng”, mà chống lại “người da đỏ”. Đây là toàn bộ hệ tư tưởng của kẻ thù của Liên Xô. Có CHỐNG, nhưng không có CHO, không có cho mình, cho đất nước, dân tộc mình.
                  1. -1
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
                    Nhưng rõ ràng bạn có tất cả, bạn có kẻ thù cần tiêu diệt, khi tiêu diệt kẻ thù tức là bạn bắt đầu tiêu diệt lẫn nhau, tâm lý của một cậu thiếu niên Gopnik.
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
                      Chà, chúng ta bắt đầu nhé, kẻ thù của Liên Xô là những kẻ liêm khiết. Lời chúc tốt nhất .
        2. -8
          Ngày 5 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
          Trích dẫn từ Cartalon
          Quyền lực của những người Bolshevik - Những người Cộng sản chỉ dựa vào bộ máy cưỡng bức;

          Đừng quên rằng có MƯỜI quan chức và giám sát viên, nhân viên thực thi pháp luật ở Liên Xô nhiều hơn ở Nga.

          Rõ ràng đây là một đất nước “tự do”, vâng…
          1. +4
            Ngày 5 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
            Và do đó ở Liên bang Nga tự do của bạn có nhiều quan chức và công nhân của các cơ quan đàn áp hơn toàn bộ Liên Xô?
            Hay lại chữ ký của bạn “và chúng tôi không liên quan gì đến việc đó, tất cả đều là lỗi của cộng sản”?
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
              Chính xác hơn nữa? Bạn có nghĩ đến bộ máy của Đảng Cộng sản, Komsomol?
              Và đúng vậy, theo định luật Parkinson, quan chức sinh sản trong mọi điều kiện
          2. 0
            Ngày 5 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
            Bạn lại nói dối rồi. Theo các quan chức - từ đây https://wolfchara21.livejournal.com/1441.html
            Ở Cộng hòa Ingushetia có 62 quan chức trên 10 nghìn dân của nước Nga thuộc châu Âu, ở Liên Xô năm 1985 có 73 quan chức trên 10 nghìn dân.
            1. -2
              Ngày 5 tháng 2024 năm 21 21:XNUMX
              Liên Xô năm 1985 -73 quan chức trên 10 nghìn dân.
              - bạn quên chú thích cuối trang - "KHÔNG XEM XÉT BỘ MÁY CỦA BÊN" điều này làm thay đổi đáng kể số lượng quan chức ở Liên Xô tăng lên.
              ít nhất 2 triệu quan chức - trả tự do cho những người tổ chức đảng, bí thư huyện ủy trở lên (với toàn bộ bộ máy) cho đến Trung ương và Bộ Chính trị
          3. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +8
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
      [trích dẫn] Vì vậy, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã chiến đấu vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, kể cả. đến sự lựa chọn MIỄN PHÍ và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của nước Nga - chế độ quân chủ, Cộng hòa, chế độ độc tài Bolshevik, cuối cùng.
      /trích dẫn]

      Tôi thực sự muốn thấy một quốc hội lập hiến trong đó 85% đại biểu là nông dân, họ sẽ giải quyết vấn đề đất đai như thế nào và khôi phục chế độ quân chủ như thế nào.
      1. -6
        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
        Trích dẫn: Zagrebun
        Tôi thực sự muốn thấy một quốc hội lập hiến trong đó 85% đại biểu là nông dân, họ sẽ giải quyết vấn đề đất đai và khôi phục chế độ quân chủ như thế nào

        vậy hãy nhìn vào thực sự Sự kiện đã diễn ra: cả thế giới tiếp tục tuân theo các tiêu chuẩn tổ chức bầu cử trong Hiến pháp 1917 trong nhiều thập kỷ:phổ cậpBầu cử bí mật, bình đẳng, tự do, cạnh tranh, trực tiếp.
        Nơi mà các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, đảng nông dân, đã giành chiến thắng đầu tiên.

        Và vâng, Luật Đất đai đã được Mỹ THÔNG QUA - đọc
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
          Luật Đất đai được Mỹ thông qua

          Số phận xa hơn của luật này trong thực tế thời kỳ đó được thể hiện rõ ràng qua số phận của KOMUCH và các dự án quản lý đất đai tiếp theo của các nhà lãnh đạo phong trào Da trắng.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX
          (Cuộc bầu cử) có tới 50% cử tri đi bầu. Đọc kỹ hơn, có thể tôi đã đánh giá quá cao con số 85%, nhưng tuy nhiên, nông dân nên nói từ nông dân chứ không phải từ lũ barchuks. Hãy để chúng là những bài luận. Một chính phủ lâm thời xuất sắc như vậy, và trước đó, chính quyền Sa hoàng đã không thèm dạy nông dân biết chữ (và đây là mức tối thiểu) (Narodnaya Volya đã không thử ở đó, và sau đó họ đã giết sa hoàng, nếu họ không nói dối).
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX
            Trích dẫn: Zagrebun
            Nông dân nên nói thay cho nông dân chứ không phải bọn barchuks. Hãy để chúng là những bài luận.

            trong các hội đồng nông dân có những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa nông dân
            Trích dẫn: Zagrebun
            Một chính phủ lâm thời xuất sắc như vậy, và trước đó chính quyền Sa hoàng đã không thèm dạy chữ (và đây là mức tối thiểu)

            160 nghìn trường học của Sa hoàng vẫn chiếm phần lớn nền giáo dục Nga.
    3. +3
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Đây là những người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã đấu tranh cho tự do, cho QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga

      Không chắc chắn theo cách đó.
      Những người theo chủ nghĩa quân chủ không tham gia vào cuộc nội chiến vì lý do là vào thời điểm đó họ không còn tồn tại như vậy nữa.
      Người da trắng lên tiếng dưới một khẩu hiệu mơ hồ - đoàn kết và không thể chia cắt, đối với đông đảo nhân dân, điều này có nghĩa là sự trở lại quyền lực trước đây của địa chủ và tư bản, ít nhất là theo cách hiểu của người dân.
      Phe Đỏ đưa ra những khẩu hiệu mị dân về quyền lực đối với nhân dân, nông dân, đất đai và công nhân nhà máy, những điều này đã mang lại cho họ sự ủng hộ rộng rãi, không giống như phe Trắng.
      Hơn nữa, Stalin đã thành công trong việc đè bẹp những người theo chủ nghĩa Trotskyist, những kẻ thực sự là mối đe dọa đối với sự tồn tại và sinh tồn của đất nước, điều này đảm bảo chiến thắng.
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Những người theo chủ nghĩa quân chủ không tham gia nội chiến vì lý do tại thời điểm đó họ không còn tồn tại như vậy nữa

        Chà, bạn đang nói gì vậy: KUTepov, Timanovsky, Alekseev, và không có quân đội của nhà quân chủ đầy thuyết phục Drozdovsky Dobr. Aria có thể đã không diễn ra.
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Người da trắng lên tiếng dưới một khẩu hiệu mơ hồ - đoàn kết và không thể chia cắt, đối với đông đảo nhân dân, điều này có nghĩa là sự trở lại quyền lực trước đây của địa chủ và tư bản, ít nhất là theo cách hiểu của người dân.

        khẩu hiệu không mang tính quyết định - đầu tiên là chiến thắng những kẻ tiếm quyền, sau đó là toàn quốc Hoa Kỳ
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Phe Đỏ đưa ra những khẩu hiệu mị dân về quyền lực đối với nhân dân, nông dân, đất đai và công nhân nhà máy, những điều này đã mang lại cho họ sự ủng hộ rộng rãi, không giống như phe Trắng.

        Không có sự hỗ trợ “quốc gia” nào cả, xảy ra bạo lực chưa từng có, tổ chức bắt giữ con tin và bảo lãnh, khi gia đình, làng mạc, v.v.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          khẩu hiệu không mang tính quyết định - đầu tiên là chiến thắng những kẻ tiếm quyền, sau đó là toàn quốc Hoa Kỳ

          Ở Samara, một nước Mỹ “toàn quốc” như vậy đã được tổ chức (các thành viên của Nhà cách mạng xã hội), một vụ thảm sát đẫm máu thực sự đã diễn ra ở thủ đô KOMUCH và các vùng lân cận.
    4. +2
      Ngày 5 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Vì vậy, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã đấu tranh vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, kể cả. cho sự lựa chọn MIỄN PHÍ và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của chế độ quân chủ Nga

      Tự do và dân chủ là câu chuyện cổ tích dành cho những người có đầu óc hẹp hòi. Tất cả những điều khoản này là cần thiết để cản trở con người của chúng ta và để mở rộng ra bên ngoài. Những người tự do nhất là ở Liên Xô, bởi vì chỉ khi bạn có đủ nguồn lực vật chất thì bạn mới có thể được tự do.
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 06 06:XNUMX
        Trích từ qqqq
        Những người tự do nhất là ở Liên Xô

        Đây là những người, theo lệnh, đã hét lên “Vinh quang cho Yagoda!”, và một năm sau “Cái chết cho Yagoda!” và “họ có chọn một ứng cử viên trong số một không??
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 22 18:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Trích từ qqqq
          Những người tự do nhất là ở Liên Xô

          Đây là những người, theo lệnh, đã hét lên “Vinh quang cho Yagoda!”, và một năm sau “Cái chết cho Yagoda!” và “họ có chọn một ứng cử viên trong số một không??

          Không, đây là lúc họ không phải lo lắng cho tương lai của mình và tương lai của con cái họ. Đây là lúc họ có thể nói thẳng với bất kỳ ông chủ nào những gì họ nghĩ về ông ta mà không sợ hậu quả. Có đủ tiền để đi du lịch khắp nơi trên đất nước cho bản thân và gia đình, v.v. Và những gì bạn đang viết là thời điểm hình thành một nhà nước nơi mọi thứ đều có thể xảy ra, nhưng tất cả đã trôi qua và vào cuối Liên Xô còn nhiều điều tốt đẹp hơn.
          1. -1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
            Trích từ qqqq
            Không, đây là lúc họ không phải lo lắng cho tương lai của mình và tương lai của con cái họ.

            Chính những đứa trẻ mới phải lo lắng - Liên Xô hóa ra là không có thực.
            Trích từ qqqq
            Đây là lúc họ có thể nói thẳng với bất kỳ ông chủ nào những gì họ nghĩ về ông ta mà không sợ hậu quả.

            nhiều người sống sót nhờ phản đối Stalin? Vâng, và trong cuộc sống đời thường, điều đó thật buồn cười.
            Trích từ qqqq
            Có đủ tiền để đi du lịch khắp nơi trên đất nước cho bản thân và gia đình, v.v.

            Người Liên Xô khỏa thân đến thế giới này và ra đi trần truồng, KHÔNG để lại gì cho trẻ em (căn hộ nhà nước)
            Trích từ qqqq
            Và những gì bạn đang viết là thời điểm hình thành nhà nước, nơi mọi thứ đều có thể xảy ra, nhưng tất cả đã trôi qua và vào cuối Liên Xô thì nó đã kết thúc. tốt hơn nhiều.

            chủ nghĩa thân hữu, thiếu thốn mọi thứ, những đường lối hoang dã dành cho gà xanh, những LIES vô tận ngu ngốc từ màn hình và báo chí không có điểm chung nào với đời thực, một ứng cử viên, “tự do” ngôn luận, các phong trào dân tộc bài Nga khắp nơi, v.v., v.v.? Brrrrrr....
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              bạn chỉ cần lo lắng cho bọn trẻ - Liên Xô hóa ra là không có thật

              Đây là sự thao túng và không liên quan gì đến vấn đề.
              Trích dẫn: Olgovich
              nhiều người sống sót nhờ phản đối Stalin? Vâng, và trong cuộc sống đời thường, điều đó thật buồn cười.

              Nhiều, nhưng tuyên bố phải đi thẳng vào vấn đề, bằng những đề xuất thực tế chứ không phải kiểu “tất cả chúng ta đều sắp chết”. Và tôi thậm chí không muốn thảo luận về nó trong cuộc sống hàng ngày, có rất nhiều ví dụ.
              Trích dẫn: Olgovich
              Người Liên Xô khỏa thân đến thế giới này và ra đi trần truồng, KHÔNG để lại gì cho trẻ em (căn hộ nhà nước)

              Vô nghĩa, trẻ em đã được đăng ký và căn hộ được trao cho chúng, và tài sản hợp tác là tài sản.
              Trích dẫn: Olgovich
              chủ nghĩa thân hữu, thiếu thốn mọi thứ, những đường lối hoang dã dành cho gà xanh, những LIES vô tận ngu ngốc từ màn hình và báo chí không có điểm chung nào với đời thực, một ứng cử viên, “tự do” ngôn luận, các phong trào dân tộc bài Nga khắp nơi, v.v., v.v.? Brrrrrr....

              Cho đến nay vẫn chưa có ai hủy bỏ chủ nghĩa thân hữu, chỉ có điều nó đã chuyển từ hạng mục có được nó sang hạng mục có được một công việc tốt. Tôi đồng ý rằng việc xếp hàng là một nhược điểm. Những lời nói dối trên màn ảnh, à, có tiếng cười trong nước mắt, nhưng với thời đại hiện đại, những khoảng thời gian đó đơn giản là tiêu chuẩn của sự thật. Bạn có thể đưa ra một ví dụ về những gì tuyên truyền của Liên Xô đã nói dối bạn không? Thôi thì thời kỳ suy sụp, mọi thứ bạn viết đều ở đó, chỉ có điều đây là những thời điểm và con người khác nhau.
              1. -1
                Ngày 10 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
                Trích từ qqqq
                Đây là sự thao túng và không liên quan gì đến vấn đề.

                liên quan trực tiếp nhất đến số phận của trẻ em và của chúng ta - bạn đã có được sự tự tin như thế nào?

                Ảo tưởng sai lầm
                Trích từ qqqq
                Nhiều, chỉ tuyên bố phải đi thẳng vào vấn đề, có đề xuất thực tế chứ không phải kiểu “tất cả chúng ta đều sắp chết”.

                nói huyên thuyên về điều gì đó - "nhiều". Hầu như tất cả mọi người xung quanh đều bị cầm tù/bị bắn. Người thân của Stalin: anh chị em vợ, rắn, vợ, con, bà mối, con rể, con dâu. Có chuyện gì với bạn vậy?
                Trích từ qqqq
                Và tôi thậm chí không muốn thảo luận về nó trong cuộc sống hàng ngày, có rất nhiều ví dụ.

                lol lol lol
                Trích từ qqqq
                Sự ngu ngốc, trẻ em đã được đăng ký và căn hộ được trao cho chúng

                thật ngu ngốc, nhưng nếu một đứa trẻ ở thành phố khác đã có một căn hộ thì sao? Và có bao nhiêu cuộc ly hôn, đám cưới, quyền giám hộ giả tạo, v.v. để lách những luật NGỪNG này? Đó là một công việc kinh doanh bóng tối khổng lồ, bạn đã xem phim Liên Xô chưa?
                Trích từ qqqq
                Blat vẫn chưa bị hủy bỏ, nó chỉ chuyển từ hạng mục có được nó sang hạng mục có được một công việc tốt

                Blat là cần thiết cho MỌI THỨ, bao gồm cả. để có một công việc tốt.
                Trích từ qqqq
                Tôi đồng ý rằng việc xếp hàng là một nhược điểm.

                Đây là sự SỰ NHẠM BẠI ngông cuồng nhất, cũng như sự thiếu hụt mọi thứ cần thiết - người đó đang làm gì? HIỂU RỒI!
                Trích từ qqqq
                Những lời nói dối trên màn ảnh, à, có tiếng cười trong nước mắt, nhưng với thời đại hiện đại, những khoảng thời gian đó đơn giản là tiêu chuẩn của sự thật.
                Bạn có thể đưa ra một ví dụ về những gì tuyên truyền của Liên Xô đã nói dối bạn không? .

                LIES, toàn diện và không che giấu (gia súc sẽ làm) là nền tảng của các hoạt động xã hội của Đảng Cộng sản Liên Xô từ ngày đầu tiên đến ngày cuối cùng cầm quyền.

                ví dụ? .Mục “Đói” TSB: - KHÔNG MỘT LỜI nào về nạn đói khủng khiếp ở Liên Xô với hàng triệu xác chết, với tục ăn thịt đồng loại và ăn xác chết. Hiển thị các tờ báo năm 1932-33,34, Quốc hội 34, trong đó nêu tên số nạn nhân và mức độ của thảm họa, thậm chí một lời cảm thông. Không, ở khắp mọi nơi đều có lời nói dối đầy áp lực về sự thành công của bạn. Và vì vậy-.trong mọi thứ..
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
                  Họ bị bỏ tù và bị bắn...Bạn đã đọc trường hợp của họ chưa? Có lẽ rốt cuộc có lý do gì đó? Đất nước đang trong tình trạng Nội chiến tiềm ẩn; một trạng thái mới đang được thành lập với ngành công nghiệp riêng. Tôi đồng ý rằng theo tiêu chuẩn hiện đại thì nhiều thứ còn khắc nghiệt hơn nhiều, nhưng nếu bạn nhìn lại thì sẽ thấy mỗi câu đều không phải ngẫu nhiên mà có.
                  Về căn hộ. Những căn hộ này được nhà nước cung cấp, thậm chí miễn phí có được không? Đó cũng là chủ sở hữu. Ví dụ: mua một căn hộ và cho người thuê vào ở đó, tính cho họ một khoản tiền thuê nhà và thanh toán các dịch vụ, sau đó họ sẽ lấy căn hộ đó khỏi bạn nếu bạn ở lâu dài. Nếu bạn muốn có tài sản, hãy tham gia hợp tác xã và xây dựng nó, hoặc một ngôi nhà riêng, nhưng bằng tiền của chính bạn. Mọi thứ đều ở đó, nhưng tôi thực sự muốn có một phần mềm miễn phí.
                  Trong lúc xếp hàng, tôi đã viết, vâng, đây là một sự sỉ nhục, nhưng chẳng phải còn nhục nhã hơn khi nhìn vào quầy tính tiền mà không có phương tiện để mua nhiều thứ sao? Sức mua vẫn giữ nguyên, chỉ ở Liên Xô, nó được điều chỉnh bởi thâm hụt và dưới chủ nghĩa tư bản là thiếu tiền.
                  Đừng nói những điều vô nghĩa về nạn đói ở Liên Xô. Tất cả sự thật đều được biết và học được trong những năm đi học của tôi. Và về nạn đói ở Ukraine, Kazakhstan và vùng Volga. Những năm 30 là một giai đoạn phức tạp, bi thảm và đồng thời là vĩ đại trong lịch sử của chúng ta. Thực tế là không có những thành tựu của những năm đó, chúng ta sẽ tồn tại như một nhà nước hiện nay.
                  1. -3
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
                    Trích từ qqqq
                    Họ bị bỏ tù và bị bắn...Bạn đã đọc trường hợp của họ chưa? Có lẽ rốt cuộc có lý do gì đó?

                    Những người thân CÙNG của Stalin là những kẻ đầu độc, phá hoại và gián điệp?! Có chuyện gì với bạn vậy? Chỉ cần nhớ - điều này chưa bao giờ xảy ra ở bất cứ đâu trên thế giới và trong lịch sử.

                    Vâng, tất cả đều hợp lý.
                    Trích từ qqqq
                    Đất nước đang trong tình trạng nội chiến tiềm ẩn, một nhà nước mới đang được thành lập với nền công nghiệp riêng

                    Nhà nước nào cũng luôn phát triển, xây dựng kinh tế, tránh chiến tranh thì tiến hành BẦU CỬ, không sợ đái dầm.
                    Trích từ qqqq
                    Những căn hộ này được nhà nước cung cấp, thậm chí miễn phí có được không?

                    nó KHÔNG phải là tài sản của BẠN và con cái/người thân có thể mất nó.
                    Vì nó, bạn đã bị trả lương, tiền thưởng thấp, v.v. Không có gì đến từ đâu cả.

                    Và vâng, bạn buộc phải nhận những gì họ muốn cho bạn chứ không phải những gì bạn muốn.
                    Trích từ qqqq
                    Nếu bạn muốn có tài sản, hãy tham gia hợp tác xã và xây dựng nó, hoặc một ngôi nhà riêng, nhưng bằng tiền của chính bạn. Mọi thứ đều ở đó, nhưng tôi thực sự muốn có một phần mềm miễn phí.

                    hợp tác xã rất hạn chế, một mảnh đất cho một ngôi nhà ở thành phố thật tuyệt vời
                    Trích từ qqqq
                    Trong lúc xếp hàng, tôi đã viết, vâng, đây là một sự sỉ nhục, nhưng chẳng phải còn nhục nhã hơn khi nhìn vào quầy tính tiền mà không có phương tiện để mua nhiều thứ sao? Sức mua vẫn giữ nguyên, chỉ ở Liên Xô, nó được điều chỉnh bởi thâm hụt và dưới chủ nghĩa tư bản là thiếu tiền.

                    KIẾM và MUA, hoạt động -море, học, tôi không muốn.

                    Và trước khi bạn kiếm được nó, hãy liếm tiền của bạn hoặc trả ba cái giá.
                    Trích từ qqqq
                    Đừng nói những điều vô nghĩa về nạn đói ở Liên Xô. Tất cả sự thật đều được biết và học được trong những năm đi học của tôi. Và về nạn đói ở Ukraine, Kazakhstan và vùng Volga.

                    Tại sao lại có lời nói dối trắng trợn trơ trẽn này? Ở ĐÂU tới hội đồng. sách giáo khoa về nạn đói BÌNH AN những năm 1930 và 1940, hàng triệu nạn nhân, tục ăn thịt đồng loại và ăn xác chết? Về 681 nghìn người bị bắn trong năm 37-38, hàng triệu TRẺ EM bị lưu đày, v.v.?
                    Trích từ qqqq
                    Thực tế là không có những thành tựu của những năm đó, chúng ta sẽ tồn tại như một nhà nước hiện nay.

                    Thực tế là sẽ có thêm 10-15 triệu người trong chúng ta, điều này sẽ làm cho nhà nước mạnh hơn.
                    1. +1
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
                      Người thân không thể là kẻ phản bội, tham nhũng? Bạn nghiêm túc chứ? Ví dụ, vợ của Molotov làm việc cho Israel, có vẻ như cô ấy không nên làm vậy, nhưng vẫn vậy. Mọi người đều đang phát triển và xây dựng, nhưng họ đang xây dựng một cái gì đó hoàn toàn mới, và ngay cả trong môi trường có kẻ thù và thậm chí có sự phản đối, tôi không biết những quốc gia như vậy ngoại trừ Liên Xô. Tôi muốn nhấn mạnh rằng vào thời điểm đó toàn bộ châu Âu đều coi sự sụp đổ của Liên Xô là mục tiêu của mình. Một lần nữa về các căn hộ, rằng nếu bọn trẻ được đăng ký thì không ai đuổi chúng đi, chúng có mọi thứ. Bạn phẫn nộ rằng nếu không có ai đăng ký thì căn hộ sẽ được chuyển đến nhà nước, à, bọn trẻ sống ở đâu đó, nếu không có nhà ở thì trở về với bố mẹ. Trên thực tế, bạn đã rất phẫn nộ vì không thể chiếm đoạt tài sản nhà nước. Thực tế là nguyên tắc kiếm tiền - mua tốt hơn và đúng đắn hơn nhiều so với nguyên tắc bình đẳng phổ quát, điều này là không thể phủ nhận. Nhưng công bằng mà nói, đây chính xác là những gì đã xảy ra dưới thời chủ nghĩa xã hội của Stalin. Bình đẳng hóa được đưa ra bởi ông Khrushchev, người cũng là người đặt nền móng cho sự sụp đổ của Liên Xô. Mặt khác, ở ba con đường trên thị trường tư nhân có thể mua được nhiều hơn là không mua ở quan hệ chợ, nhưng không hiểu sao lại ít người muốn trả quá nhiều. Bạn có thể đã không học tốt lịch sử ở trường nếu bạn nói như vậy. Và tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh về những người bị đàn áp - hãy viết 100500 triệu.
                      1. -2
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Người thân không thể là kẻ phản bội, tham nhũng? Bạn nghiêm túc chứ?

                        Tôi hỏi lại - Ở ĐÂU chuyện này đã xảy ra trên thế giới? HÀNG chục người thân phản bội? Bạn nghiêm túc chứ?
                        Trích từ qqqq
                        Ví dụ, vợ của Molotov làm việc cho Israel, có vẻ như cô ấy không nên làm vậy, nhưng vẫn vậy.

                        Ảo tưởng vô nghĩa - được thả và được trắng án.
                        Trích từ qqqq
                        Mọi người đều đang phát triển và xây dựng, nhưng họ đang xây dựng một cái gì đó hoàn toàn mới, và ngay cả trong môi trường có kẻ thù và thậm chí có sự phản đối, tôi không biết những quốc gia như vậy ngoại trừ Liên Xô. Tôi muốn nhấn mạnh rằng vào thời điểm đó toàn bộ châu Âu đều coi sự sụp đổ của Liên Xô là mục tiêu của mình.

                        Đối với bạn, điều gì là “mới” ngoài bạo lực hoang dã và số người chết vì đói/đạn và nội thù? Không một quốc gia chống nhân dân nào có được điều gì như thế này, như ở một quốc gia “phiêu lưu”. Có nhà máy nào khác không? Một loại bánh mì khác mà bạn không thực sự biết cách trồng và nuôi sống đất nước?
                        Trích từ qqqq
                        Một lần nữa về các căn hộ, rằng nếu bọn trẻ được đăng ký thì không ai đuổi chúng đi, chúng có mọi thứ. Bạn phẫn nộ rằng nếu không có ai đăng ký thì căn hộ sẽ được chuyển đến nhà nước, à, bọn trẻ sống ở đâu đó, nếu không có nhà ở thì trở về với bố mẹ. Trên thực tế, bạn đã rất phẫn nộ vì không thể chiếm đoạt tài sản nhà nước.
                        Rất tiếc, đó là. Cha mẹ gù lưng cả đời cũng không kiếm nổi một căn hộ để để lại cho con cái?!
                        Trích từ qqqq
                        kiếm tiền - mua sự bình đẳng phổ quát tốt hơn và đúng đắn hơn nhiều, đó là điều chắc chắn. Nhưng công bằng mà nói, dưới chủ nghĩa xã hội Stalin, đây chính xác là những gì đã xảy ra.

                        không có những thứ như: Một tập thể nông dân có thể mua CÁI GÌ cho những ngày lao động nặng nhọc, nếu giá mua ít ỏi và không thay đổi trong HÀNG THẬP KỲ?
                        Trích từ qqqq
                        Ở ba con đường trên thị trường tư nhân, bạn có thể mua được rất nhiều thứ hơn là không mua ở chợ, nhưng vì lý do nào đó ít người muốn trả quá nhiều.

                        không phải vì lý do nào đó mà vì không có đủ tiền.
                        Trích từ qqqq
                        Và tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh về những người bị đàn áp - hãy viết 100500 triệu.

                        Cuối cùng! Hãy cung cấp cho chúng tôi CON SỐ CHÍNH THỨC về những người bị đàn áp/hành quyết/bỏ đói vì sự thật của bạn! lol Pravda và Izvestia của những năm 1930-40 - và sẽ không có “những lời ám chỉ”!

                        MỘT? Cái gì? ......KHÔNG CÓ NHƯ VẬY?! Làm sao vậy? Chẳng phải những kẻ hèn hạ hèn mọn đã thò mồm ra để chính phủ của bạn biết SỰ THẬT sao?
                      2. 0
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
                        Điều vô lý của bạn, dựa trên những tài liệu có sẵn, thật là nực cười. Dạy một kẻ ngốc chỉ làm hỏng nó. Vâng, SỐ LIỆU CHÍNH THỨC kể từ năm 1921 trong 32 năm đã có 3 người bị đàn áp. Trong số này, 777 người bị kết án tử hình trong suốt 380 năm. 32 người – bị giam trong các trại và nhà tù với thời hạn từ 642 năm trở xuống. Và 980 người bị lưu đày và trục xuất. Những con số này rất lớn, nhưng con số này vào năm 2 là khoảng 369 mỗi năm trong 220 năm. Điều này cũng bao gồm tất cả các nạn nhân của Nội chiến, những kẻ phản bội trong Thế chiến thứ hai và nhiều người khác.
                      3. -1
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        vô nghĩa của bạn

                        Những điều vô nghĩa của bạn về những căn hộ “miễn phí”, cảm giác tội lỗi của những người thân của Stalin và những hàng dài tuyệt vời không còn tiếp tục nữa - điều đó đã tốt rồi.
                        Trích từ qqqq
                        Điều vô lý của bạn, dựa trên những tài liệu có sẵn, thật là nực cười. Dạy một kẻ ngốc chỉ làm hỏng nó. Vâng, SỐ LIỆU CHÍNH THỨC kể từ năm 1921 trong 32 năm đã có 3 người bị đàn áp

                        Đợi một chút: Đây là số liệu chính thức từ Pravda và Izvestia CỦA BẠN cho 1921-1954 G? KHÔNG?! đỉnh giữa nhau bí mật lan rộng đến tận 1954?

                        và “các nhà lãnh đạo” của bạn có quyền gì để giấu họ với người dân? CHƯA RA RA hả các bạn nhỏ lén lút?

                        Và đâu là con số CHÍNH THỨC về hàng triệu người chết đói, hả? Không nữa à?
                        Trích từ qqqq
                        Trong số này, 32 người bị kết án tử hình trong suốt 642 năm. 980 người – bị giam trong các trại và nhà tù với thời hạn từ 2 năm trở xuống. Và 369 người bị lưu đày và trục xuất. Những con số rất lớn, nhưng tính đến năm 220, trong 25 năm, con số này là xấp xỉ 765 mỗi năm.

                        chỉ trong một năm (37 tháng 39 - XNUMX tháng XNUMX) 681 nghìn người thiệt mạng -Theo bức thư ngày 5 tháng 1954 năm XNUMX gửi G.M. Malenkov do Bộ Nội vụ S.N.
                        Trong những năm khác, tổng cộng 1936 - 1119 người, v.v.
                        Trích từ qqqq
                        nạn nhân của Nội chiến, những kẻ phản bội trong Thế chiến thứ hai

                        đó là loại chiến tranh nào vào năm 1921? Trong suốt Thế chiến thứ hai, số người bị bắn ít hơn bốn mươi lần so với thời kỳ một 37-38
                      4. 0
                        Ngày 11 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX
                        Tôi hiểu rằng kiến ​​thức không được coi trọng ở Ukraine. Toàn bộ câu chuyện bắt nguồn từ những khẩu hiệu; khi bạn trình bày các tài liệu và số liệu, lập luận cho rằng mọi thứ đều bị làm sai lệch. Chỉ ở Ukraine họ mới biết lịch sử, thậm chí không có bất kỳ bằng chứng nào, bởi vì đó là điều bắt buộc. Mọi con số của bạn đều vô giá trị. Đào bới đống phân của bạn không phải là một công việc đáng làm. Và để ghi lại, Nội chiến đã kết thúc vào cuối tháng 1922 năm XNUMX.
                      5. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Tôi hiểu rằng kiến ​​thức không được coi trọng ở Ukraine. Toàn bộ câu chuyện bắt nguồn từ những khẩu hiệu; khi bạn trình bày các tài liệu và số liệu, lập luận cho rằng mọi thứ đều bị làm sai lệch

                        Bạn đã được nhận TÀI LIỆU VÀ SỐ LIỆU CHÍNH THỨC từ một bức thư ngày 5 tháng 1954 năm 783 gửi G.M. Malenkov do Bộ Nội vụ S.N. Kruglov ký https://www.politpros.com/journal/read/?ID=XNUMX https://istmat.org/node/57800.

                        Hãy thử thách thức họ ngu dốt.

                        LẦN NĂM tôi hỏi một câu hỏi đơn giản:
                        Đây có phải là số liệu chính thức từ Pravda và Izvestia CỦA BẠN cho năm 1921-1954 không? KHÔNG?! cấp trên có bí mật liên lạc với nhau từ năm 1954 không?

                        và các nhà lãnh đạo của bạn có quyền gì để giấu chúng với người dân? KHÔNG RA ĐI, lũ nhỏ lén lút[/b]

                        Cái gì, không có gì để trả lời?

                        И lần thứ năm Tôi hỏi: số người chết vì đói và ăn thịt người ở đâu? từ Pravda và Izvestia của bạn cho những năm 30-40? Một lần nữa, mọi người không xuất hiện? Tại sao bạn im lặng? Hổ thẹn?


                        PS các trận chiến chính của Nội chiến đã kết thúc vào năm 1920 g
                      6. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Cái gì, không có gì để trả lời?

                        Tôi trả lời rằng các số liệu được lấy từ: Bản ghi nhớ của Tổng Công tố Liên Xô R.A. Rudenko, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô S.N. Kruglov và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Liên Xô K.P. Gorshenin về số người bị hội đồng OGPU, bộ ba NKVD, Hội nghị đặc biệt, hội đồng quân sự, tòa án và tòa án quân sự kết án vì các hoạt động phản cách mạng năm 1921–1954.” // GARF. F. 94016. Op. 26. D. 4506. Lll. 30-37. Bản sao công chứng.
                        Vậy thì, như tôi đã nói. Bạn (không phải cụ thể là bạn) viết một bài báo về câu chuyện hoang đường của mình, đăng nó ở đâu đó, và sau đó mọi người coi nó là sự thật cuối cùng một cách kỳ diệu. Ngoài trang web của bạn, tôi không thể tìm thấy những con số bạn cung cấp ở bất cứ đâu.
                      7. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Tôi trả lời,

                        Bạn lảng tránh (bạn không thấy xấu hổ sao?) và không trả lời. Tôi hỏi LẦN THỨ SÁU:

                        số liệu chính thức từ Pravda và Izvestia CỦA BẠN cho năm 1921-1954 G? KHÔNG?! cấp trên có bí mật liên lạc với nhau từ năm 1954 không?

                        và các nhà lãnh đạo của bạn có quyền gì để giấu chúng với người dân? KHÔNG XUẤT HIỆN, lũ nhỏ lén lút.?


                        Trích từ qqqq
                        Bạn (không phải cụ thể là bạn) đang viết một bài báo với câu chuyện thần thoại của bạn

                        Bạn đã được cung cấp số liệu từ cùng một Bộ trưởng Bộ Nội vụ Kruglov với trang TÀI LIỆU ISTMAT . Nhân tiện, không khác nhiều so với con số của bạn.

                        HÀNG TRĂM NGÀN người bị xử tử trong một năm 37-38
                      8. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
                        Bạn có muốn làm cho tôi xấu hổ về quá khứ của tôi với sự cuồng loạn của bạn? Sẽ không làm việc. Quá khứ đã xa; nó cần được nghiên cứu và xem xét các sự kiện dựa trên những điều kiện tồn tại vào thời điểm đó chứ không phải dựa trên những ý tưởng hiện tại. Vâng, đã có những khoảng thời gian khó khăn với điều tốt và điều xấu. Vậy tiếp theo là gì? Chúng tôi ghi nhớ và nghiên cứu mọi thứ, chúng tôi không trở nên cuồng loạn và không bịa ra những huyền thoại. Điều buồn cười nhất (qua nước mắt) là ở Ukraine, bạn đang hoàn toàn lặp lại con đường của Liên Xô thời kỳ đầu, với việc đàn áp những người không đồng ý. Ở đó bạn không có luật, nhưng bạn có phương tiện cách mạng. Và cô ấy không tha cho bất cứ ai. Đừng đi sâu vào đồ giặt bẩn của chúng tôi, tốt hơn hãy nhìn vào món quà của bạn.
                      9. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Bạn có muốn làm cho tôi xấu hổ về quá khứ của tôi với sự cuồng loạn của bạn? Sẽ không làm việc.

                        không phải quá khứ, mà là hành vi của bạn:
                        thứ bảy Tôi hỏi lại:
                        Đây có phải là số liệu chính thức từ Pravda và Izvestia CỦA BẠN cho năm 1921-1954 không? KHÔNG?! cấp trên có bí mật liên lạc với nhau từ năm 1954 không?

                        а Các nhà lãnh đạo của bạn có quyền gì để giấu họ với người dân? KHÔNG ĐI ĐI, lũ nhóc lén lút?

                        PS tới Ukraine, sự nuôi dưỡng Bolshevik của bạn, Tôi không quan tâm
                      10. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 08 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Và lần thứ năm tôi hỏi: số người chết vì đói và ăn thịt đồng loại trên Pravda và Izvestia của bạn trong những năm 30 và 40 ở đâu? Một lần nữa, mọi người không xuất hiện? Tại sao bạn im lặng? Hổ thẹn?

                        Theo như tôi biết, số liệu thống kê về những tổn thất này không được lưu giữ. Không ai có những con số này. Bạn có thể ước tính mức tăng trưởng dân số theo từng thời kỳ và điều đó đã xảy ra. Sự thật về nạn đói ở Liên Xô không hề được giữ im lặng; người ta phải học ở trường không phải từ sách giáo khoa của Ukraine mà còn từ sách giáo khoa của Liên Xô. Giáo viên giỏi đã làm điều này. Làm sao bạn có thể xấu hổ về lịch sử? Thật ngu ngốc, cô ấy chính là cô ấy. Nỗ lực viết lại và im lặng trong những khoảnh khắc bất tiện sẽ dẫn đến việc Ukraina hóa, tức là. đầu tiên là giáo dục những kẻ ngu dốt, sau đó là hỗn loạn và tất cả đều kết thúc bằng sự sụp đổ.
                      11. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Theo như tôi biết, số liệu thống kê về những tổn thất này không được lưu giữ. Không ai có những con số này. .

                        Những thứ kia. cái chết của HÀNG TRIỆU CÔNG DÂN khỏi nạn đói - không đáng được thống kê hoặc thậm chí được báo chí và các nhà lãnh đạo của bạn nhắc đến trong những năm 1930-37? Không có lời nào...
                        Trích từ qqqq
                        Bạn có thể ước tính mức tăng trưởng dân số theo từng thời kỳ và đó là

                        Stalin 1930:
                        Có 160 triệu người trong chúng ta, dân số đang tăng thêm 3 triệu mỗi năm

                        Stalin 1934:
                        có 168 triệu người trong chúng ta

                        Stalin 1935
                        dân số tăng thêm 3 triệu mỗi năm


                        Điều tra dân số năm 1937:dân số 162,8 triệu người

                        Mười lăm triệu người đã đi đâu?
                        Trích từ qqqq
                        Sự thật về nạn đói ở Liên Xô không được giữ im lặng, học ở trường

                        đừng làm theo cách này nói dối trắng trợn:KHÔNG CÓ TỪ nào trong sách giáo khoa Liên Xô về nạn đói 32,33,46,47 KHÔNG, giống như trên báo chí những năm 30 và 40
                      12. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
                        Những con số trong các bài phát biểu chỉ là một lập luận tầm thường, hay đúng hơn là hoàn toàn không phải là một lập luận. Tổn thất là từ Thế chiến thứ nhất, Dân thường bị đói và bị đàn áp. Cái nào trong số đó ở mức độ đầu cơ nhiều hơn; số liệu thống kê không được lưu giữ. Và đó không phải là vấn đề thiếu tôn trọng mà chỉ đơn giản là thiếu nguồn lực. Tốt hơn hết bạn nên hỏi người dân của mình tại sao không có cuộc điều tra dân số nào ở Ukraine trong nhiều thập kỷ. Có thể đáng sợ khi chứng minh rằng dân số đã giảm từ 52 triệu vào năm 2014 xuống còn 35-40 triệu. Đây là những bậc thầy trong việc tiêu diệt dân số của chính họ ngang hàng với các nước Baltic. Nếu chúng ta ngoại suy về quá khứ, thì tôi nghĩ rằng đằng sau tất cả những khía cạnh tiêu cực của Liên Xô thời kỳ đầu là những người nhập cư từ Ukraine.
                      13. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Những con số trong các bài phát biểu chỉ là một lập luận tầm thường, hay đúng hơn là hoàn toàn không phải là một lập luận. Tổn thất là từ Thế chiến thứ nhất, Dân thường bị đói và bị đàn áp.

                        Bài phát biểu của STALIN tại...Quốc hội và Pravda không phải là một cuộc tranh luận?! Đây là cái gì? Những tổn thất trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại những năm 1930 khi có cuộc điều tra dân số năm 1926 là gì? Quay như điên, nhưng không có kiến ​​thức và lương tâm...
                      14. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                        Năm 1926 chỉ có 147 triệu, năm 1939 là 170 triệu và thảm họa ở đâu? Toán học ở Ukraine có được công nhận là giả khoa học Muscovite không?
                      15. -1
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Năm 1926 chỉ có 147 triệu, năm 1939 là 170 triệu và thảm họa ở đâu?

                        STALIN đứng đầu (168 triệu vào năm 1934) và cuộc điều tra dân số năm 1937 (162) triệu + 3 triệu tăng hàng năm.

                        Nói dối và quanh co khoa học hơn
                      16. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 21 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        168 triệu năm 1934

                        Không có cuộc điều tra dân số vào năm 1934 nên tất cả các con số đều không chính xác. Tại sao người này hay người kia lại lên tiếng; có thể có nhiều lý do khác nhau. Tôi nhắc lại, năm 1934 không có dữ liệu về con số. Bạn có thể bình tĩnh và bắt đầu phân tích dân số hiện tại của Ukraine. Và kinh hoàng trước nạn diệt chủng mà người Svidomites đã gây ra. Hãy sống trong hiện tại, hãy để quá khứ yên, nó dù có muốn bao nhiêu cũng không thể thay đổi được.
                      17. -1
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Không có cuộc điều tra dân số vào năm 1934 nên tất cả các con số đều không chính xác. Tại sao người này hay người kia lại lên tiếng; có thể có nhiều lý do khác nhau. Tôi nhắc lại, năm 1934 không có dữ liệu về con số.

                        Tôi nhắc lại, Stalin, tại Đại hội lần thứ 17 Đảng Cộng sản toàn Nga ở Belarus, đã công bố những con số chính thức này là thành tựu của cường quốc.
                        TSUNKHU Liên Xô dựa trên các tính toán CENSUS được thực hiện HÀNG NĂM và THƯỜNG XUYÊN HƠN, đồ ngu dốt.
                        Trích từ qqqq
                        Bạn có thể bình tĩnh và bắt đầu phân tích dân số hiện tại của Ukraine. Và kinh hoàng trước nạn diệt chủng mà người Svidomites đã gây ra. Hãy sống trong hiện tại, hãy để quá khứ yên, nó dù có muốn bao nhiêu cũng không thể thay đổi được.

                        Tôi nhắc lại, tôi không quan tâm đến tên vô lại Bolshevik Ukraine của bạn, nhưng việc ngày nay có rất ít người ở Nga là “công lao” Bolshevik của bạn
                      18. 0
                        Ngày 13 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
                        Dưới thời Bolshevik, dân số tăng trưởng chính xác. Sự tuyệt chủng là công đức của chính phủ tự do.
                      19. -1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
                        Trích từ qqqq
                        Dưới thời Bolshevik, dân số tăng trưởng chính xác. Sự tuyệt chủng là công đức của chính phủ tự do.

                        Dưới thời Nikolai Alexandrovich, dân số Nga trong 23 năm tăng lên MỘT LẦN LẦN - BỞI 60 triệu người.


                        VÀO NĂM 1990, MỘT THỨ BA các khu vực của Nga đã sống trong điều kiện TUYỆT VỜI - đất nước này đã TUỔI, UỐNG và KIẾM THẤP - những "thợ thủ công" của BẠN đã làm điều này - họ đã xây dựng THÁNH GIÁ NGA
                      20. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Một người xuất thân thấp kém - "thợ thủ công" CỦA BẠN đã làm điều đó - họ đã xây dựng một CHỮ THẬP NGA

                        Chà, những người thợ thủ công của bạn đã phát triển thêm tính năng này một cách toàn diện và nâng nó lên những tầm cao không thể đạt tới.
    5. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Vì vậy, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã đấu tranh vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, kể cả. đến sự lựa chọn MIỄN PHÍ và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của nước Nga - chế độ quân chủ, Cộng hòa, chế độ độc tài Bolshevik, cuối cùng.

      Đúng... và người da trắng thích giết những đại biểu còn sống của Quốc hội lập hiến trước đó và những người ủng hộ họ, đề phòng mà không cần xét xử. Rõ ràng, một lần nữa người ta đã bầu nhầm người. nháy mắt
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Đúng... và người da trắng thích giết những đại biểu còn sống của Quốc hội lập hiến trước đó và những người ủng hộ họ, đề phòng, mà không cần xét xử

        KHÔNG. .Phần lớn thành viên của Mỹ (58 người) ở KOMUCH đã bị tiêu diệt Những người Bolshevik . Cũng như các đại biểu còn lại của Liên Xô, bao gồm cả những người Bolshevik, những người vẫn ở Nga.
        Kolchak không có lệnh giết các cấp phó; họ đã bị giết trong vụ thảm sát. cuộc nổi dậy của một vài đại biểu Mỹ, những kẻ sát nhân thậm chí còn bị xét xử.
    6. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
      “Bản thân Ulyanov buộc phải thừa nhận vào tháng 1917 năm XNUMX rằng:
      “Nga là quốc gia TỰ DO NHẤT trên thế giới” - chính xác hơn là trong số các quốc gia tham chiến.
      “Điều này rõ ràng không phù hợp với chương trình độc tài và cưỡng bức đẫm máu của anh ta” - chẳng hạn như Kornilov.
      Hầu hết, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã chiến đấu vì những thứ khác nhau - không ai biết là gì (theo họ). Trên thực tế, họ có ý định vô hiệu hóa kết quả của cuộc bầu cử vào Hội đồng Ukraine với tên gọi “Bolshevik” theo đó, phe Trắng sẽ tổ chức các cuộc bầu cử mới (và cách mà nông dân - lực lượng cử tri lớn nhất - sẽ bỏ phiếu) sẽ được tổ chức (nếu được tổ chức). chút nào!) trong một khuôn khổ rất chặt chẽ. Và, như trong chiến tranh, nông dân đã dự đoán đúng! “Họ sẽ không để anh trai chúng tôi đến đó, sang Mỹ.” Đất ở các tỉnh bị chiếm đóng được trả lại cho địa chủ, và sự khủng bố như vậy diễn ra khắp nơi đến mức gần một triệu người đào ngũ chạy đến Hồng quân, thậm chí không hề nghi ngờ rằng gia đình và làng mạc của họ đang bị bắt làm con tin cho họ. Thêm vào đó, chính những người nông dân đã phá vỡ sườn núi trắng bằng một đòn từ phía sau. Đây là về sự hỗ trợ phổ biến. Vì vậy, về nguyên tắc, không cần phải nói về cuộc đấu tranh “vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, bao gồm cả sự lựa chọn TỰ DO và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của nước Nga”. .” Những mục tiêu như vậy đơn giản là không tương thích với bản chất của chúng.
  6. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    “Về vấn đề này, tôi không thấy câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi: liệu chiến thắng của người da trắng có dẫn đến việc khôi phục quyền lực của địa chủ và tư bản không?”

    Tất nhiên là có - chỉ cần nhìn vào những người theo chủ nghĩa Tháng Hai này.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng bạn thấy sức mạnh của công nhân và nông dân ở đâu trong thế giới hiện đại? Diễn biến tự nhiên của lịch sử đã chỉ ra rằng ở Liên Xô, công nhân có sở hữu nhà máy và nông dân có đất đai không? là rõ ràng
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
        Đây không phải là việc sở hữu các nhà máy - đây là chủ nghĩa tư bản, nhưng ở Liên Xô, công nhân trở thành giám đốc các nhà máy và nhà máy, nông dân trở thành nhà quản lý ở cấp cao nhất của quyền lực Liên Xô, bao gồm cả hậu duệ kulak của Gorbachev và Yeltsin.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          Không phải là sở hữu nhà máy - đó là chủ nghĩa tư bản

          Nhưng dưới chủ nghĩa tư bản, bạn có thể sở hữu các nhà máy và công ty thông qua cổ phiếu. Và bạn có thể trở thành giám đốc bằng cách học tập và bạn sẽ lãnh đạo.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
        "Có phải công nhân ở Liên Xô sở hữu nhà máy và nông dân sở hữu đất đai? Câu trả lời là hiển nhiên"

        Tất nhiên, ông sở hữu thông qua tiểu bang trên toàn quốc của mình.
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
          Trích dẫn: S.Z.
          Tất nhiên, ông sở hữu thông qua tiểu bang trên toàn quốc của mình.

          Chà, bạn có thể nói về bất kỳ quốc gia nào mà người công nhân sở hữu nhà máy của mình thông qua nhà nước của mình.
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
      Và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai - Chính phủ lâm thời và Liên Xô, trong 8 tháng giữa các cuộc cách mạng, đã chứng tỏ rằng họ không có khả năng cai trị đất nước và Trotsky gọi đây là hai quyền lực KHÔNG CÓ quyền lực.
  7. +6
    Ngày 5 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
    Nội chiến ở Nga là cuộc đối đầu vũ trang giữa những người Bolshevik và những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, tức là về cơ bản là cùng một nhà cách mạng. Về vấn đề này, tôi không thấy câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi: liệu chiến thắng của người da trắng có dẫn đến việc khôi phục quyền lực của địa chủ và tư bản không? Đặc biệt là về những cái đầu tiên.
    Và cô ấy sẽ mang theo ai? Vấn đề đất đai rất gay gắt trước cuộc nội chiến và trong thời gian đó. Chính phủ Liên Xô đã cấp 150 triệu dessiatines đất cho nông dân. Nhân tiện, nhà Wrangels là những chủ đất lớn ở các tỉnh Estland và St. Petersburg lúc bấy giờ. Bất động sản ở làng Torosovo thuộc sở hữu của G. M. Wrangel, anh họ của “Nam tước da đen” nổi tiếng. Và bố vợ của Wrangel, P.N., Mikhail Moiseevich Ivanenko, quan chức Tòa án Tối cao, là một chủ đất lớn ở Novorossiysk. Tất nhiên, nếu họ bắt đầu chia sẻ đất đai với nông dân, hãy giữ túi tiền của họ rộng rãi hơn. Thầy là thầy.
    Đối với người da trắng, và chúng ta không chỉ nói về AFSR, việc huy động đã bị đình trệ, đặc biệt là đối với Wrangel. Căn cứ hậu phương của nó là Kuban, không vội bù đắp tổn thất
    Điều gì đã ngăn cản người da trắng huy động? Bởi vì họ biết chắc chắn rằng điều đó sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Đã ba năm, những người nông dân trong chiến hào của Thế chiến thứ hai, không biết tại sao mình lại đổ máu, giờ lại đổ máu cho các sĩ quan “thiếu sinh quân”, nhưng họ đã đi… thì rõ ràng là họ sẽ bỏ chạy ngay hoặc đi đâu. đã đi về phía Quỷ Đỏ.
    Thời gian rắc rối huynh đệ tương tàn là một bi kịch khủng khiếp được phản ánh qua số phận của những nhân vật quân sự kiệt xuất và thú vị ở cả hai bên chướng ngại vật như Wrangel, Nemitz, Denikin, Budyonny, Nam tước A. Taube, từng phục vụ trong Hồng quân,
    Tuyên bố này chỉ đúng một phần. Nếu Kornilov và Denikin về nguồn gốc vẫn có thể được coi là anh em trong giai cấp, thì các nam tước và nhiều quý tộc khác nhau chắc chắn không phải là anh em. lớp không phải khác. Còn đối với các chuyên gia quân sự, trong các cuộc cách mạng cũng vậy. luôn luôn Họ sử dụng nhân sự của quân đội cũ vì không còn ai khác. Không ai trong hoàng gia nước Pháp từng nghe nói đến trung úy pháo binh Buonaparte, nhưng số phận đã an bài như vậy.
  8. -5
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Ở đây cần lưu ý sự chỉ huy hoàn toàn bất tài của Voroshilov và Stalin. Họ không chỉ bắn chết các chuyên gia quân sự tại sở chỉ huy, do Snesarev tài năng chỉ huy, mà còn khiến 60 nghìn binh sĩ thiệt mạng. Và họ cố gắng trình bày nó như một công trạng, như một dấu hiệu của *chủ nghĩa anh hùng*. Và vì điều này mà họ đã bị Lênin loại bỏ như một *quân đội đối lập*. Stalin được triệu hồi về các khu vực khác, còn Voroshilov bị cách chức chỉ huy quân đội và được cử làm Chính ủy Nội vụ Nhân dân tới Ukraine. Rõ ràng họ nghĩ rằng trong bài đăng này, thái độ của anh ta đối với các cựu sĩ quan sẽ có ích.
    Chà, và còn một điều nữa... Hoàn toàn chỉ để tham khảo... Sau đó, ngôi sao của một vị tướng đỏ khác trong tương lai, người được Stalin ưa thích, đã trỗi dậy. Không phải đêm của Kulik, người chỉ huy pháo binh gần Tsaritsyn được đề cập. Và chỉ có Chúa mới biết vị nguyên soái tầm thường này đã mang đến bao nhiêu rắc rối!
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2024 năm 11 13:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Kuksin
      Ở đây cần lưu ý sự chỉ huy hoàn toàn bất tài của Voroshilov và Stalin. Họ không chỉ bắn chết các chuyên gia quân sự tại sở chỉ huy, do Snesarev tài năng chỉ huy, mà còn khiến 60 nghìn binh sĩ thiệt mạng. Và họ cố gắng trình bày nó như một công trạng, như một dấu hiệu của *chủ nghĩa anh hùng*. Và vì điều này mà họ đã bị Lênin loại bỏ như một *quân đội đối lập*.
      Snesarev chết trong trại năm 1937?! và 60 nghìn khoản lỗ đến từ đâu - ở đâu và trong bao lâu?
      1. -1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
        Tôi đã viết về trụ sở nói chung... Và vâng, Snesarev đã được triệu hồi về Moscow... Lẽ ra tôi nên bày tỏ suy nghĩ của mình rõ ràng hơn. Lấy làm tiếc.
        Thiệt hại đến từ nhiều nguồn khác nhau và chúng khác nhau ở hầu hết mọi nơi. Tôi lấy từ *Bạch vệ* V. Shambarov. Nếu một trong những nguồn tin cho biết tổng thiệt hại của phe Đỏ trong ba cuộc tấn công vào Tsaritsyn là 80 nghìn, thì tôi nghĩ rằng tổn thất trong cuộc tấn công đầu tiên còn lớn hơn. Vì Trắng thua gấp đôi... Tổng thiệt hại khoảng 160 nghìn. Nhưng một lần nữa, dữ liệu về tổn thất rất khan hiếm.
  9. +4
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Bản thân Ulyanov buộc phải thừa nhận vào tháng 1917 năm XNUMX rằng:
    "Nga là quốc gia TỰ DO NHẤT trên thế giới"

    Bởi vì đã có tình trạng vô chính phủ, hình thức dân chủ cao nhất. Sự mỉa mai của Lenin ai cũng thấy rõ ngoại trừ Olgovich
    1. -4
      Ngày 5 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Bởi vì đã có tình trạng vô chính phủ, hình thức dân chủ cao nhất. Sự mỉa mai của Lenin ai cũng thấy rõ ngoại trừ Olgovich

      Hãy coi người lãnh đạo của bạn là một kẻ ngốc:
      Ulyanov: Quá trình chuyển đổi này một mặt được đặc trưng bởi tính hợp pháp tối đa (Nga hiện là quốc gia tự do nhất thế giới từ tất cả các nước tham chiến), mặt khác, không có bạo lực chống lại quần chúng
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
        Bản thân Ulyanov buộc phải thừa nhận vào tháng 1917 năm XNUMX rằng:
        "Nga là quốc gia TỰ DO NHẤT trên thế giới"

        Điều này được gọi là đưa nó ra khỏi bối cảnh.
        Sự chuyển đổi này một mặt, có đặc điểm là pháp lý tối đa (Nga bây giờ đất nước tự do nhất thế giới từ tất cả các nước tham chiến), mặt khác, không có bạo lực đối với quần chúng

        Thật vậy, trong số tất cả các quốc gia đang tham chiến, với sự kiểm duyệt, lệnh cấm các đảng cách mạng, hệ thống phân cấp quân đội, Nga tại một thời điểm CỤ THỂ, đã từ bỏ những điều cụ thể này, ĐẶC BIỆT đã tự do hơn TRONG CÁC CÂU HỎI NÀY. Nhưng chỉ. Chỉ dựa vào điều này thôi thì thật sai lầm khi đưa ra kết luận về “đất nước tự do nhất thế giới”.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
          Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
          Thật vậy, trong số tất cả các quốc gia đang tham chiến, với sự kiểm duyệt, lệnh cấm các đảng cách mạng, hệ thống phân cấp quân đội, Nga tại một thời điểm CỤ THỂ, đã từ bỏ những điều cụ thể này, ĐẶC BIỆT đã tự do hơn TRONG CÁC CÂU HỎI NÀY. Nhưng chỉ. .

          Và thật là nổi bật dân chủ Lúc đó KHÔNG CHIẾN ĐẤU à? Bạn đang nói chuyện vô nghĩa.
          Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
          Chỉ dựa vào điều này thôi thì thật sai lầm khi đưa ra kết luận về “đất nước tự do nhất thế giới”.

          Dựa trên điều này, thật sai lầm khi kết luận “quốc gia tự do nhất thế giới” là sai.
  10. +8
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Cartalon
    Quyền lực của những người Bolshevik - Những người Cộng sản chỉ dựa vào bộ máy cưỡng bức;

    Bầu cử tự do? Ở một đất nước mà 80% dân số mù chữ, không rõ ai sẽ ra đi sau cuộc bầu cử dựa trên lợi ích cơ bản của ai. Vì vậy, để có thể tiến hành bầu cử tự do, CUỘC CÁCH MẠNG VĂN HÓA do Stalin tiến hành không chỉ là xóa nạn mù chữ mà còn là giáo dục một công dân được giáo dục toàn diện, và cuộc cách mạng này đã thành công đối với thế hệ lớn lên dưới thời Xô Viết. Quyền lực là vậy, nhưng quá nhiều người trong số họ đã chết trong chiến tranh... Người dân thậm chí còn không biết lịch sử của họ, đó là lý do tại sao lại xuất hiện những bộ phim như “Ivan the Terrible”, “Alexander Nevsky”, “Minin và Pozharsky” và nhiều thứ khác đã được tạo ra. Bạn có muốn bầu cử tự do không?...họ bầu một người say rượu, và...
  11. +3
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Igor, vì đã tiếp tục.
    Theo tôi, mọi thứ đều rất khách quan.
    Ở đây có thể thấy rõ mức độ lãnh đạo quân sự và khả năng chính trị vốn có của P. N. Wrangel.
    Một vị tướng xuất sắc, chỉ huy một tập đoàn quân tầm cỡ Manstein hay Rokossovsky. Nhưng nó không có tác dụng với Tổng tư lệnh tối cao. Về mặt chiến lược, không có cách nào trước Paulus hay Vasilevsky. Anh ta sẽ thắng trận chiến, nhưng anh ta sẽ không bao giờ thắng cuộc chiến. Và anh ấy cũng khá yếu trong vai trò một chính trị gia. Tôi chưa sẵn sàng để thành lập một cơ quan quản lý hiệu quả gồm các chuyên gia, điều quan trọng nhất là một số ý tưởng. Theo nghĩa này, ngay cả Kolchak thất bại cũng sẽ mạnh mẽ hơn.
    Hãy chờ đợi những bài viết mới của bạn. Đặc biệt là vào khoảng đầu năm 1920. Thực ra lúc đó mọi việc đã được quyết định.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Một vị tướng xuất sắc, chỉ huy một tập đoàn quân tầm cỡ Manstein hay Rokossovsky. Nhưng nó không có tác dụng với Tổng tư lệnh tối cao. Về mặt chiến lược, không có cách nào trước Paulus hay Vasilevsky. Trận chiến sẽ thắng, chiến tranh sẽ không bao giờ

      Vasilevsky và Paulus có bao nhiêu quân và Wrangel có bao nhiêu nhà máy ở hậu phương? Họ có sản xuất cho ông ta hàng triệu khẩu súng trường và đạn dược không?
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2024 năm 09 35:XNUMX
        Bao nhiêu và ở đâu là một câu hỏi quan trọng nhưng chỉ là thứ yếu.
        Điều quan trọng là liệu Tổng tư lệnh có thể tiến hành chiến dịch theo cách vô hiệu hóa hoặc giảm thiểu lợi thế của kẻ thù và phát huy lợi thế của chính mình hay không.
        Nói cách khác, cụ thể với tình hình năm 1919:
        1. Cần phải vô hiệu hóa lợi thế về số lượng của Hồng quân và tiêu diệt bộ phận sẵn sàng chiến đấu nhất của nó - nhóm phía Đông. Vì sao tổ chức tấn công vào hậu phương của quân Nam. Chiến thắng trong lĩnh vực này chắc chắn sẽ dẫn đến sự thất bại trong sự thống nhất của các lực lượng Bạch vệ và nhóm phương Bắc. Kết quả là quân Trắng chắc chắn sẽ đến được sông Volga và chiếm giữ các đầu cầu ở hữu ngạn.
        2. Hơn nữa, với sự chủ động và khả năng điều động lực lượng lớn, phe Trắng có thể tổ chức bất kỳ cuộc tấn công chiến lược nào vào Moscow, cả từ phía Nam và từ phía Đông.
        3. Việc thu hẹp lãnh thổ do Liên Xô kiểm soát làm suy yếu nghiêm trọng khả năng huy động của Hồng quân, vốn ngay cả khi có sẵn lực lượng dự bị cũng không cho phép thành lập các đơn vị và đội hình mới với tốc độ cần thiết.
        4. Trong trường hợp người da trắng hành động thành công, bộ phận dân chúng đang dao động và các phần tử tiểu tư sản có tư tưởng đối lập, với sự hợp tác thích hợp, có thể tham gia phong trào của người da trắng.
        May mắn thay, trí thông minh của các tướng Bạch vệ hóa ra cũng không cao hơn Selyukov bao nhiêu. Mọi người đều muốn cưỡi bạch mã đến Moscow, nhưng không ai muốn đầu tư vào sự nghiệp chung, hành động phù hợp với lợi ích của mình. Vì vậy họ không có những sĩ quan Bộ Tổng tham mưu nghiêm túc có khả năng giải quyết các vấn đề chiến lược của cuộc chiến.
  12. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
    Bức ảnh đầu tiên cho thấy số lượng hỗ trợ "hạn chế" do AFSR cung cấp. Tổng cộng, cho đến khi A.I. Denikin rời Nga, khoảng 70 xe tăng đã được chuyển giao cho đợt giao hàng này. được thành lập - Tổng cục Xe tăng và Các đơn vị thiết giáp Trong một thời gian, cũng có một trường dạy xe tăng ở Taganrog, trong đó các sĩ quan Anh huấn luyện các đội xe tăng của Lực lượng Vũ trang miền Nam nước Nga, khoảng hai trăm người đã được huấn luyện ở Ukraine, sự hỗ trợ “hạn chế”. cũng được cung cấp, các chuyên gia được đào tạo, nhưng điều đó thì khác.
  13. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
    Và thứ ba: cuộc binh biến của quản đốc quân đội (trung tá) F.K.

    Vấn đề sau đòi hỏi phải thảo luận riêng, nhưng điều quan trọng đối với chúng tôi là hoàn cảnh nêu trên không cho phép Quân đoàn kỵ binh tham gia cuộc tấn công vào Tsaritsyn, vốn rơi vào tay phe Trắng.
    Đây là một chủ đề thú vị. "Cựu podesaul" (Talkov). Cuối cùng anh ta đã bị bắn, nhưng sau đó.
  14. +5
    Ngày 5 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
    Vì, như chúng tôi đã lưu ý trước đó: vốn nằm trong tay ai, trong mắt quần chúng, và bất kể địa vị xã hội, là quyền lực. Dù có bị ghét


    Năm 1612, “quần chúng bình dân” lại có quan điểm khác. Các "Khu vực" dưới sự lãnh đạo của Minin và Pozharsky đã tổ chức một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại chính quyền hoàn toàn "hợp pháp" của thủ đô.
  15. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
    Trích dẫn: Prokop_Svinin
    Vai trò quyết định của kỵ binh trong cuộc nội chiến là do quân đội suy thoái. Từ đó, giới lãnh đạo Liên Xô đã rút ra những kết luận không chính xác. Tôi thậm chí còn không chú ý đến tín hiệu cảnh báo rõ ràng vào ngày 11.11.2020 tháng XNUMX năm XNUMX, khi các xạ thủ súng máy của Karetnik tiêu diệt quân đoàn kỵ binh của Barbovich.


    Nội chiến là một cuộc chiến tranh cơ động và về mặt này nó khá tiến bộ. Vai trò quyết định do kỵ binh kết hợp với xe ngựa đóng. Sự thống nhất giữa hỏa lực và cơ động sẽ trở thành công thức cho chiến thuật thành công trong các cuộc chiến trong tương lai.

    Thay kỵ binh bằng bộ binh cơ giới, thay xe ngựa bằng xe tăng... chúng ta được gì? Chắc chắn không phải là “suy thoái quân sự”.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Thay kỵ binh bằng bộ binh cơ giới, thay xe ngựa bằng xe tăng... chúng ta được gì? Chắc chắn không phải là “suy thoái quân sự”.

      Vâng... và vì vẫn chưa có nơi nào để thực hiện điều này, nên hãy rời khỏi kỵ binh, nhưng biến nó thành đội hình rồng thực sự (chiến đấu xuống ngựa, kỵ binh tấn công - chỉ trong tình huống chiến thuật thuận lợi). Và cũng có thể bơm chúng lên bằng xe bọc thép.
      Vào đầu cuộc chiến, các sư đoàn kỵ binh vẫn là đội hình không phải xe tăng duy nhất có xe tăng riêng (ngoại trừ SD Viễn Đông - nhưng điều này là do đặc thù địa phương). Hơn nữa, không giống như bộ binh có một tiểu đoàn xe tăng trong sư đoàn, kỵ binh nhận được một trung đoàn xe tăng cho sư đoàn.
  16. +4
    Ngày 5 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
    Trích dẫn từ Kartograph
    Xin lỗi, nhưng bạn thấy sức mạnh của công nhân và nông dân ở đâu trong thế giới hiện đại? Diễn biến tự nhiên của lịch sử đã chỉ ra rằng ở Liên Xô, công nhân có sở hữu nhà máy và nông dân có đất đai không? là rõ ràng


    Bạn biết đấy, những điều như thế thậm chí còn không quan trọng. Quyền lực nằm trong tay ai không quá quan trọng (trên thực tế, nó luôn luôn và ở mọi nơi trong tay các nhà quản lý chuyên nghiệp), điều quan trọng là nó phục vụ lợi ích của ai. Nếu chúng ta đang nói về nền kinh tế, việc ai sở hữu và quản lý doanh nghiệp không quá quan trọng, điều quan trọng là giá trị thặng dư được phân phối vì lợi ích của ai và ai là người tiêu dùng cuối cùng của sản phẩm được sản xuất ra.

    Liên Xô là một tập đoàn khổng lồ và công dân Liên Xô là cổ đông thiểu số. Họ không thể quản lý sản xuất (và thực sự không muốn), nhưng họ nhận được cổ tức (dưới dạng tiện ích công cộng, giáo dục và y tế do nhà nước chi trả), vì vậy họ không hề xa lạ với tài sản công, như những người theo chủ nghĩa tự do và tay sai của họ tuyên bố.
  17. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Nơi mà các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, đảng nông dân, đã giành chiến thắng đầu tiên.


    Các nhà Cách mạng Xã hội, trước hết, là một đảng gồm những kẻ đánh bom khủng bố, những người thích tiêu diệt “các phó vương của Sa hoàng”. Đảng này không đồng nhất và một số Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa (cánh tả) sau đó đã gia nhập những người Bolshevik.
    Nếu đảng này không duy trì được sự đoàn kết trong hàng ngũ của mình thì làm sao nó có khả năng cai trị nhà nước?

    Nếu Hoa Kỳ thành lập một chính phủ mới, nó sẽ hoạt động ở mức độ tương tự như bộ ba huyền thoại: Swan, Cancer và Pike.
    1. -2
      Ngày 6 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Nếu đảng này không duy trì được sự đoàn kết trong hàng ngũ của mình thì làm sao nó có khả năng cai trị nhà nước?

      Nếu Hoa Kỳ thành lập một chính phủ mới, nó sẽ hoạt động ở mức độ tương tự như bộ ba huyền thoại: Swan, Cancer và Pike.

      Đó không phải là việc của bạn hay việc của những người Bolshevik. Đó là điều NHÂN DÂN đã quyết định.
      Công việc của những người Bolshevik là phục tùng ý chí của nhân dân để tránh sự tàn sát dân sự.
      Trích dẫn từ Illanatol
      Chống lại chế độ Kolchak

      Một lát sau, MỌI NGƯỜI trong cuộc nổi dậy ở Tây Siberia đã lên tiếng chống lại chế độ Bolshevik, kể cả. Những người theo đảng phái đỏ (họ đã so sánh, vâng), nhưng đã quá muộn.
      Trích dẫn từ Illanatol
      Số phận nào sẽ chờ đợi người Nga trong trường hợp Trắng chiến thắng sẽ do những người phụ trách quyết định. Tôi nghi ngờ rằng quyền tự do của người Nga (và các dân tộc khác) sẽ bị giới hạn bởi ranh giới của các khu bảo tồn.

      Những người Bolshevik quyết định biến Nga thành con bò kiếm tiền cho vùng ngoại ô và phần còn lại của thế giới, đẩy người Nga vào khu bảo tồn các trang trại tập thể nghèo đói
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
        “MỌI THỨ trong cuộc nổi dậy ở Tây Siberia, bao gồm cả đảng phái Đỏ (đúng là họ đã so sánh), nhưng đã quá muộn” - điều đó hoàn toàn không đúng. Không phải ai cũng. Nhưng đúng là họ đã so sánh - với sự nghi ngờ rằng sau khi lật đổ những người Bolshevik, người da trắng có thể quay trở lại, mong muốn nổi dậy giảm mạnh.
        1. -1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
          Trích dẫn: Sahar Medovich
          không đúng

          Mọi thứ đều ĐÚNG... Đây là 1932 từ GPU:
          Quận Nizhneudinsky. “Những người theo đảng phái đã sống đến mức giới hạn, có đủ bánh mì - và thế là chưa đủ. Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta lại giành được quyền lực của Liên Xô?! Chúng ta lại phải đi theo đảng phái - trước đây chống lại Kolchak, nhưng bây giờ chúng ta phải chống lại những người cộng sản.” (Minei Myachnikov, cựu đảng viên).

          Vùng Sever[ero]-Baikal. “Họ không chú ý đến những người theo đảng phái chúng tôi. Nhưng thời cơ sẽ đến, chúng ta sẽ trả thù chính quyền Xô Viết vì điều này” (Alekseev, cựu đảng viên).

          Quận Verkhneudinsky. “Họ bảo chúng tôi hãy tham chiến, bây giờ không còn kẻ ngu ngốc nào để bảo vệ chính phủ. Nhiều khả năng một cuộc chiến sẽ bắt đầu, và sau đó chúng ta sẽ xem chúng ta sẽ ở bên ai
          "(Markov Innokenty, cựu Cossack, cựu đảng phái). “Có nhiều khả năng sẽ xảy ra chiến tranh, rồi chúng ta sẽ dọn sạch các nhánh, rồi chúng ta sẽ lên đỉnh, chúng ta sẽ đi theo đảng phái, nhưng không phải như thế này, chúng tôi là những người theo đảng phái như thế nào, nhưng theo một hướng khác. Họ bóp cổ nông dân, khó lắm” (Rkov, cựu đảng viên, trung nông)

          vv

          Dạy bảo!
  18. +5
    Ngày 5 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Vì vậy, người da trắng (bao gồm cả những người theo chủ nghĩa quân chủ) đã đấu tranh vì tự do, vì QUYỀN bình đẳng của TẤT CẢ công dân Nga, kể cả. đến sự lựa chọn MIỄN PHÍ và phổ biến của người dân trong Quốc hội lập hiến mới, cơ quan sẽ quyết định tương lai của nước Nga - chế độ quân chủ, Cộng hòa, chế độ độc tài Bolshevik, cuối cùng.


    Người da trắng kiểm soát phần lớn Cộng hòa Ingushetia trước đây. Trong lãnh thổ do họ kiểm soát, họ đã thiết lập những trật tự đến mức họ xa lánh ngay cả những yếu tố liên quan đến giai cấp. Ngay cả những kulaks, từng là người định cư ở Stolypin, những người thành lập các đội du kích, cũng lên tiếng phản đối chế độ Kolchak. Rõ ràng họ không thích sự “tự do” như vậy (sự chuyên chế và tham nhũng hoàn toàn).

    Người da trắng chỉ là con rối của các nhà quản lý phương Tây. Số phận nào sẽ chờ đợi người Nga trong trường hợp Trắng chiến thắng sẽ do những người phụ trách quyết định. Tôi nghi ngờ rằng quyền tự do của người Nga (và các dân tộc khác) sẽ bị giới hạn bởi ranh giới của các khu bảo tồn.
    Theo quan điểm của các quý ông nước ngoài, người Nga không hề kém xa người da đen và người Ấn Độ. Thực ra, ở phương Tây quan điểm này chưa bao giờ thay đổi; ngày nay nó vẫn như vậy.
  19. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 18 03:XNUMX
    phản ánh qua số phận của những nhân vật quân sự phi thường và thú vị ở cả hai bên chiến lũy,
    ,,,một số phận rất thú vị khác của Shapkin Timofey T.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2024 năm 19 38:XNUMX
      Bạn cũng có thể nhớ đến Tướng Samoilo. Được thăng cấp thiếu tướng vào năm 1916, ông giữ chức vụ tư lệnh quân đội của Bộ chỉ huy quân đội Mặt trận phía Tây. Và dưới chính quyền Xô Viết, ông chỉ huy Quân đoàn 6 chiến đấu chống quân can thiệp ở miền Bắc (giao tranh ở đó rất khốc liệt, thậm chí đến mức phải dùng thuốc nổ quân dụng), rồi đến Mặt trận phía Đông, và cuối cùng trở thành Trợ lý Tham mưu trưởng thứ 3 của Hồng quân. Sau Nội chiến, ông đi theo con đường học vấn, trở thành thanh tra Tổng cục Giáo dục Quân sự Hồng quân. Trước Chiến tranh thế giới thứ hai, ông là phó trưởng phòng tác chiến của Tổng cục Không quân, nhưng sau một thời gian ông rời bỏ chức vụ giáo viên khoa chiến thuật tổng hợp tại Học viện Kỹ thuật Không quân. N. E. Zhukovsky, tránh bị thanh trừng ban lãnh đạo Không quân.
      Và tất cả những điều này - là một đảng viên ngoài đảng (ông chỉ gia nhập đảng vào năm 1944). Bốn năm sau, ông nghỉ hưu với cấp bậc trung tướng Không quân và sống đến năm 1963.
      Được trao tặng: Huân chương Nga - Thánh Vladimir hạng 3 và 4, Thánh Stanislav hạng 2 và 3, Thánh Anna hạng 3; Xô Viết - 2 Huân chương Lênin, 3 Huân chương Cờ đỏ, Huân chương Chiến tranh yêu nước hạng nhất.
  20. +1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Đó không phải là việc của bạn hay việc của những người Bolshevik. Đó là điều NHÂN DÂN đã quyết định.
    Công việc của những người Bolshevik là phục tùng ý chí của nhân dân để tránh sự tàn sát dân sự.


    Dù thế nào đi nữa, chắc chắn sẽ có một cuộc nội chiến, ngay cả khi những người Bolshevik hoàn toàn không tồn tại.
    Mỹ có cấp đất (bằng lời) cho nông dân không? Vùng đất này đến từ đâu? Nó không có chủ sở hữu, không có ai? Hay nó đã thuộc về ai đó? Đó không phải là nông dân, vì họ chỉ là miền đất hứa. Tại sao bạn lại quyết định rằng những người chủ cũ của mảnh đất sẽ từ bỏ nó một cách dễ dàng như vậy? Chỉ những người rất ngây thơ mới tin điều này.

    Không cần phải tưởng tượng những người lãnh đạo phong trào da trắng là những kẻ ngốc có lòng vị tha chiến đấu vì lợi ích chung. Quá ngây thơ và hài hước. Hãy chiến đấu, giành chiến thắng, giành lấy chính quyền rồi bày ra đĩa cho đại biểu nhân dân. Điều này chỉ xảy ra trong những câu chuyện cổ tích ngu ngốc.


    Trích dẫn: Olgovich
    Những người Bolshevik quyết định biến Nga thành con bò kiếm tiền cho vùng ngoại ô và phần còn lại của thế giới, đẩy người Nga vào khu bảo tồn các trang trại tập thể nghèo đói


    Nước Nga trước cách mạng chính xác là con bò tiền mặt cho vùng ngoại ô và toàn thế giới.
    Bạn có muốn bác bỏ?
    1. Công bố danh sách các đặc quyền mà người Nga vĩ đại có đối với người nước ngoài trong thời đế quốc.
    2. Mô tả hàng hóa do RI xuất khẩu. Xuất khẩu có nhiều sản phẩm công nghiệp, hàng hóa có giá trị gia tăng cao không? Hay đó là ngũ cốc, nguyên liệu thô, cây gai dầu và cây lanh? Có thể nói, “sức mạnh vĩ đại của cây gai dầu”. Liên Xô xuất khẩu vũ khí khá phức tạp và đắt tiền, còn Nga hoàng đã mua vũ khí. Từ súng máy đến tàu tuần dương và máy bay.

    Ở nước Nga trước cách mạng, người Nga bị buôn bán như gia súc tại các hội chợ. Bạn có muốn gia nhập hàng ngũ nông nô với người đặc biệt của riêng mình hay bạn thấy mình trong quá khứ chỉ được bao quanh bởi những điệu valse và bánh mì Pháp của Schubert?