Câu trả lời là gì? “Lằn ranh đỏ” hay tấn công hạt nhân?

202
Câu trả lời là gì? “Lằn ranh đỏ” hay tấn công hạt nhân?

Vì vậy, họ tiếp tục đến và kết thúc ở đâu đó. “Họ” - rõ ràng đây là những phương tiện bay không người lái đang ngày càng tiến xa hơn khỏi biên giới giả định giữa Ukraine và Nga.

Vùng Orenburg - không, hãy nhìn vào bản đồ, sẽ hoàn toàn rõ ràng rằng không phải mọi thứ đều đơn giản như chúng ta mong muốn.




Chúng ta có thể nói rất nhiều về việc chúng ta bị bao vây bởi kẻ thù từ mọi phía, nhưng điều đáng nói hơn là nhìn vào những người, qua miệng của Đại úy Zheglov, “Hộ chiếu của anh ta không ghi rằng anh ta là một tên cướp, nhưng, trên ngược lại, người ta viết rằng cậu ấy là một công dân, sống theo những gì Somebody Krivokolenny, 5 tuổi, cậu ấy có giấy phép cư trú.”

Và hoàn toàn rõ ràng rằng bây giờ, thật không may, chúng ta có nhiều hơn một chút những công dân này hơn mức đủ để cuộc sống trở nên kém yên bình hơn. Tôi thậm chí không nói về Orenburg; trước đây đã có những sự kiện xảy ra ở những khu vực ít xa hơn của đất nước, nhưng bây giờ chúng ta sẽ không nói về chúng. Tôi chân thành thông cảm với các nhân viên FSB, vì công việc của họ ngày nay êm đềm hơn trong vạc địa ngục.

Nhưng một máy bay không người lái khác đã rơi vào ngày 26/2017 ở vùng Orenburg, cách làng Gorkovskoye, quận Novoorsky không xa. Ngày hôm sau, truyền thông địa phương đưa tin rất thận trọng: máy bay không người lái rơi nhưng không có vật thể dân sự nào bị hư hại. Tôi tự hỏi còn các cơ sở quân sự thì sao? Chuyện gì đang xảy ra với họ vậy? Tôi đặc biệt quan tâm đến tình trạng của radar vượt đường chân trời Voronezh-M, đã hoạt động ở đó từ năm XNUMX. Người ta có thể nói – trạm mới nhất.

Nói chung là tấn công chưa logic lắm. "Voronezh" ở vùng Orsk theo dõi tình hình tên lửa từ sa mạc Taklamakan (Trung Quốc) đến bờ biển Syria. Thực tế là có thứ gì đó có thể bay từ khu vực này theo hướng của chúng ta là rất khó xảy ra, nhưng hướng Châu Âu hoặc vùng Bắc Băng Dương bằng cách nào đó có vẻ hợp lý hơn.

Công nghiệp dầu mỏ? Đúng, ở Orsk có một doanh nghiệp như Orsknefteorgsintez, một trong những doanh nghiệp lớn nhất ở Nga. Xử lý 6,5 triệu tấn dầu mỗi năm. Và vì giờ đây việc gửi đi đã trở thành mốt máy bay không người lái đến khu phức hợp lọc dầu, người ta sẽ nghĩ rằng thiết bị đang bay ở đó. Nhưng không. Bất kể máy bay không người lái đang bay từ đâu, nếu nó bay về phía nhà máy, nó sẽ lệch khỏi lộ trình 30 km cho dù bạn nhìn về phía nào, thậm chí từ Kazakhstan. Tức là nó vẫn là một radar.

Cũng không nên loại trừ khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ lãnh thổ Kazakhstan và đây không phải là vấn đề khiếu nại chống lại Cộng hòa Kazakhstan; vụ đánh bom xe tải trên cầu Crimean. Ở đó hàng hóa đã đi qua rất nhiều quốc gia...

Hơn nữa, nỗ lực vô hiệu hóa radar gần Orsk đã xảy ra gần như ngay lập tức sau cuộc tấn công vào cơ sở Voronezh-DM tương tự gần Armavir, Lãnh thổ Krasnodar. Khu vực hoạt động của radar này, từ miền nam Tây Ban Nha đến Trung Á, hơi trùng lặp với khu vực chịu trách nhiệm của trạm gần Orsk.

Nếu bạn tin rằng kênh điện tín của Dmitry Rogozin, nơi công bố những bức ảnh về trạm radar ở Armavir, thì có nghĩa là vỏ ở đó đã bị hư hại. Trên thực tế, nó thực sự không quan trọng. Máy bay không người lái sẽ không mang theo lượng thuốc nổ lớn và những chiếc nhỏ không có tác dụng gì ở đó; radar có (điều này đã được nói nhiều lần) cấu trúc mô-đun, do đó, có thể thay thế một phần bị hư hỏng của tổ hợp nếu không thể sửa chữa được mà không cần thực hiện. có vấn đề gì không.

Câu hỏi đặt ra là: tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự chiến lược của Nga, vốn nằm cách tiền tuyến hàng trăm, hàng nghìn km?

Và tại sao Ukraine lại vô hiệu hóa các radar của Nga có thể theo dõi các vụ phóng tên lửa ở khoảng cách rất xa? Vấn đề ở đây là những radar này không hoạt động ở Ukraine, khoảng cách không giống nhau và các đối tượng theo dõi cũng không giống nhau.

Và nơi đầu tiên bị tấn công là một radar ở thành phố Kovylkino, Cộng hòa Mordovia, cách đây hơn một tháng. Đây là radar “Container” 29B6, cũng là radar cảnh báo sớm vượt đường chân trời. Và một chiếc máy bay không người lái đang lao tới anh ta, nhưng nó không đánh trúng anh ta. “Container”... nó thưa thớt, không giống như “Voronezh”.


Truyền một phần của "Container"


Nhận một phần “Container”

Nhìn chung, “Container” và “Voronezh” xuất hiện gần như cùng lúc, 2006-2013. Đây là thế hệ thứ ba của hệ thống theo dõi ngoài đường chân trời của Liên Xô (sau Dnepr và Daryal), tạo thành một hệ thống theo dõi và cảnh báo thống nhất.


"Voronezh"

Tất nhiên, nhìn chung việc lựa chọn phi công lái máy bay không người lái Ukraine hay những kẻ phá hoại là điều kỳ lạ. Từ quan điểm chiến thuật, nó không mang lại bất kỳ lợi thế nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Không có sự hài lòng nào cả, thậm chí không có sự hài lòng về mặt đạo đức, vì máy bay không người lái không giống như vậy vũ khí, có khả năng hiển thị một tổ hợp như radar ngoài đường chân trời.

Điều này đặt ra câu hỏi - tại sao?


Câu trả lời là phức tạp và đơn giản cùng một lúc. Ai đó đã lợi dụng cuộc xung đột ở Ukraine để "thử nghiệm" hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta. Rõ ràng ai được hưởng lợi từ việc này và tại sao tài nguyên của Ukraine (hoặc Ukraine?) được sử dụng cũng không có gì bí mật.

Rõ ràng là sự quan tâm ở đây chủ yếu là người Mỹ gốc Anh chứ không phải người Ukraina. Lực lượng vũ trang Ukraine không có tên lửa có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách xa. Và điều đó sẽ không xảy ra chỉ vì ngành công nghiệp tên lửa hàng không vũ trụ ở đất nước này đã chết. Chà, vì không có tên lửa nên không có gì để nói cả.

Hãy để tôi nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về tên lửa tầm trung và tầm xa, chính xác là những gì mà các radar tầm xa ở Nga hoạt động chống lại.

Nhưng đối với người Mỹ, vâng, họ rất quan tâm. Và ngay cả trong các cuộc đột kích máy bay không người lái với 5-10 kg thuốc nổ, họ thu được những thông tin rất có giá trị. Có thể vô hiệu hóa tổ hợp này ở mức độ nào, mất bao lâu để sửa chữa và Nga sẽ phản ứng như thế nào trước một đòn đánh vào hệ thống vũ khí chiến lược của mình.

Đúng là thông tin rất quan trọng. Và việc phá hủy ngay cả mười chiếc máy bay không người lái đắt tiền nhất để có được nó sẽ như thế nào?

Mối quan tâm ở đây mang tính chính trị hơn là quân sự. Một cuộc kiểm tra răng, và không có gì khác. Trong những trường hợp như vậy, việc tăng cường bảo vệ các hệ thống phát hiện và cảnh báo tầm xa là điều cần thiết. Một mặt, điều này có vẻ không khó, chúng ta chỉ có 7 radar loại Voronezh thuộc mọi sửa đổi và 2 radar loại Container. Tức là chỉ có chín. Mặt khác, nó sẽ yêu cầu sự bao phủ rất chặt chẽ cả bản thân các tổ hợp và các phép tính, những thứ này có giá trị không kém gì thiết bị mà chúng điều khiển.

Chín sư đoàn phòng không là chín sư đoàn, dù người ta có thể nói gì đi nữa. Và chúng có thể hữu ích hơn ở những nơi hoàn toàn khác, chẳng hạn như Belgorod. Nhưng các tổ hợp chiến lược cũng là cơ sở hạ tầng không kém phần quan trọng.
Và thực tế về một cuộc tấn công vào nó khiến chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc về điều gì đằng sau những nỗ lực của máy bay không người lái. Rốt cuộc, không ai sẽ phát triển và thực hiện một cuộc tấn công vào các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ để thể hiện khả năng của mình. Ngược lại, đó là nghiên cứu 100% khả năng của kẻ thù.

Đồng ý, thật nực cười khi tin rằng ở Kyiv đã có người tổ chức vận chuyển máy bay không người lái trên một khoảng cách đáng kể như vậy và cố gắng tấn công radar. Rõ ràng rằng mệnh lệnh này là một khuyến nghị và hỗ trợ cho việc sử dụng các vệ tinh có quỹ đạo thấp tương tự do Hoa Kỳ sở hữu.

Ở đây bạn cần phải suy nghĩ về cái gì khác. Chính xác hơn là về hai việc cùng một lúc.

Đầu tiên là ba cuộc tấn công đã được thực hiện vào các tổ hợp chiến lược của chúng tôi. Hai trường hợp không thành công và một trường hợp có xác suất thấp. Nhưng - ba. Xét rằng chúng ta vẫn còn các khu phức hợp ở Kaliningrad, ở vùng Leningrad, v.v., tức là ở những khu vực có khả năng xuất hiện máy bay không người lái của Ukraina với chất nổ, có thể dễ dàng thêm vào thứ tư, thứ năm, v.v. tới ba cuộc tấn công. Cho đến nay, như họ nói, nó sẽ không hoạt động.

Thứ hai là cách phản ứng với những điều như vậy. Đúng, nó bắt nguồn từ điều đầu tiên, nhưng rõ ràng việc giả vờ như không có chuyện gì xảy ra là một cách hoàn toàn sai lầm.

Chúng ta cần phải phản ứng. Hơn nữa, theo cách mà những người cố gắng thực hiện các hoạt động đó một lần và mãi mãi đều hiểu được sự kém cỏi trong hành động của họ.

Hãy để tôi lạc đề với một ví dụ. Ở khu vực nước ta đã xảy ra nhiều trường hợp cố gắng đốt tủ chuyển tiếp trên đường sắt. Rất nhiều. Không biết Đường sắt Đông Nam đã tốn bao nhiêu tiền và thời gian để lắp đặt camera giám sát nhưng những kẻ cuồng phóng hỏa bắt đầu xuất hiện. Hầu hết là trẻ vị thành niên không có chỉ số IQ phù hợp và sẵn sàng đốt tủ lấy 10-15 nghìn rúp sẽ đến từ phía bên kia.

Thực sự có một số vụ án hình sự chưa được công khai rộng rãi - và như thể có phép thuật, số người muốn kiếm tiền theo cách này bắt đầu giảm nhanh chóng.

Khả năng thực sự bị bắt và bị đẩy vào cối xay công lý (và những bài báo ở đó còn hơn cả xấu xí) đã làm giảm đáng kể chi phí 10 nghìn rúp mà người Ukraine sẵn sàng trả cho việc đốt phá.

Về nguyên tắc, với tủ thì chiến thuật “nghìn mũi chích” cũng giống như vậy. Tủ bị cháy, lịch trình bị gián đoạn, tàu không hoạt động. Quân nhân. Và với radar, nó có cùng chất liệu vải hoa: một, hai máy bay không người lái cùng một lúc, chúng được gửi đi trong một giờ, một ngày, trong một tuần. Và vì vậy, họ, tức là người Mỹ, sẽ nghiên cứu khả năng vô hiệu hóa một hệ thống phòng thủ tên lửa quan trọng như hệ thống cảnh báo sớm.

Tại sao cũng rõ ràng. Những radar “mù” đột ngột “không nhìn thấy” các vụ phóng tên lửa từ phía bên kia sẽ phải trả giá bằng bất kỳ sự hy sinh nào. Nhưng trong trường hợp của chúng tôi, mọi thứ đều được thực hiện bởi những người lạ, tức là bởi bàn tay người Ukraine, và có vẻ như không thể đưa ra yêu cầu chống lại bất kỳ ai. Vẫn còn chiến tranh.

Ở đây chúng ta cần những “vạch đỏ” không gây khó chịu cho mọi người; ở đây, xin lỗi, chúng ta cần nước mũi đỏ từ những người mang và phóng máy bay không người lái, buộc chúng vào vệ tinh của người khác.

Câu trả lời là rất cần thiết. Chính vì vậy mà họ sợ hậu quả. Họ rất sợ hãi. Hơn nữa, cả người biểu diễn và người tổ chức.

Tình hình của những người biểu diễn không mấy khả quan, họ sợ cơ quan đăng ký, nhập ngũ hơn là sợ các đơn vị Nga tiến công, đây là sự thật không gì có thể bác bỏ được. Nhưng những người hành động theo đơn đặt hàng ở nước ngoài phải lo sợ về hậu quả của việc phóng tên lửa. Và những người chỉ đạo người biểu diễn, khách hàng, cũng phải lo sợ hậu quả. Không quan trọng là từ phía chúng tôi hay từ những người biểu diễn sẽ nhận được câu trả lời từ phía chúng tôi.


Kẻ thù phải sống trong sợ hãi


Chúng ta đã gây ra rất nhiều tổn hại cho chính mình khi vẽ ra “các đường màu đỏ”. Các phương tiện truyền thông khắp thế giới đã công khai cười nhạo Bộ Ngoại giao của chúng ta.

Nó là không thể chấp nhận được. Khi đối thủ tôn trọng bạn thì đó là điều tốt. Điều này thật cao quý. Khi kẻ thù sợ bạn thì hiệu quả hơn.

Rất khó để nói phản ứng trước một cuộc tấn công vào các mục tiêu chiến lược của chúng ta sẽ như thế nào, nhưng nó sẽ rất khủng khiếp. Vì vậy, lần sau sẽ không ai nghĩ đến việc gửi một máy bay không người lái tới Kaliningrad.

Tôi không muốn nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật; tất nhiên, điều này là quá mức cần thiết. Và bên cạnh đó, có thể đe dọa người Ukraine bằng cách này. Nhưng sẽ có những người Kazakhstan rất vui mừng được phóng máy bay không người lái về phía Orsk một lần nữa. Hoặc ai đó ở Transcaucasia.

Cần phải làm rõ rằng bất kỳ sự xâm phạm nào vào các đối tượng chiến lược của Nga sẽ dẫn đến những hậu quả chết người rõ ràng. Và để mọi thứ đều rõ ràng.

Trong hai năm qua, rất nhiều “lằn ranh đỏ” đã được vạch ra, rất nhiều lời hứa suông được đưa ra, điều đó thật đáng xấu hổ. Và chính việc các quan chức có trách nhiệm của chúng tôi đã lớn tiếng tuyên bố về “những phản ứng cứng rắn thích đáng” và tất cả những lời nói, không có ngoại lệ, vẫn chỉ là lời nói, đã đưa tình hình đến mức nó bay khắp Điện Kremlin.

Bây giờ các radar chiến lược của chúng tôi đang được "huấn luyện". Cái gì tiếp theo? Có lẽ cần phải thắp sáng hầm chứa tên lửa Nudoli để các động thái khắc phục tình hình cuối cùng sẽ bắt đầu? Hoặc theo Bộ Tổng tham mưu. Thật khó để nói điều gì sẽ có giá trị hơn trong thế giới ngày mai.

Nhưng chúng ta cần giáng một đòn vào cổ tay những kẻ đang thử thách sức mạnh phòng thủ chiến lược của Nga. Nếu họ không muốn tôn trọng bạn, họ sẽ sợ hãi.
202 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
    Ở đây chúng ta cần những “vạch đỏ” không làm mọi người kinh tởm, đây, xin lỗi, chúng ta cần nước mũi đỏ

    Bộ Tổng tham mưu, SBU, tình báo - về không! Chà, những “con chim” trên Biển Đen cũng nên được đặt lại.
    1. +35
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
      Ý bạn là gì, đây là những con chim Mỹ, chúng không thể chạm tới được. Đây là logic trong quá trình xử lý các tù nhân ở Điện Kremlin của chúng ta.
      1. -3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
        Thực ra trên thế giới có một “Tổ chức Di cư Quốc tế” (IOM) thân Mỹ, được tài trợ bởi Ngân hàng Thế giới và chính phủ Anh hợp tác với Văn phòng Ngoại giao Hoa Kỳ về Hồi giáo hóa Pháp, Đức (áp phích “Merkel là mẹ của những người di cư”), Nga và các nước giàu khác ủng hộ Hoa Kỳ và các công ty xuyên Đại Tây Dương của Mỹ.
        Nga, dưới thời Tổng thống Nga Medvedev, vào năm 2007 đã ký một thỏa thuận với IOM, cơ quan vốn không có chủ quyền đối với Nga, để chấp nhận người di cư nước ngoài từ các nước nghèo ở Trung Á và Kavkaz đến tái định cư ở nước này. Cụ thể là, IOM buộc chính phủ Nga phải tái định cư người dân ở Nga từ Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Armenia...
        Và đồng thời người ta đã nói theo đúng nghĩa đen không phải về việc Nga đáp ứng nhu cầu được cho là về lao động di cư, mà hoàn toàn ngược lại về việc tái định cư của người dân châu Á từ các quốc gia nghèo khó này đến Liên bang Nga - để giảm bớt căng thẳng xã hội được cho là ở các quốc gia nghèo khó này khỏi dân số dư thừa, chuyển họ đến nước Nga giàu có với việc thay thế người dân bản địa ở Nga bằng người châu Á.

        Do đó, ở Nga kể từ năm 2007, do chính sách di cư thân phương Tây của những người theo chủ nghĩa toàn cầu cánh tả tự do - những người tổ chức IOM và những người ủng hộ họ ở cả phương Tây và ở chính nước Nga - Theo kế hoạch của IOM, chính phủ Liên bang Nga ở Nga đã và đang tiến hành THAY THẾ NHẬP KHẨU người dân bản địa ở Nga bằng người châu Á - và trước hết là THAY THẾ người châu Á thành lập nhà nước ở Nga.
        Đồng thời, nguồn gốc tư tưởng của sự dư thừa giữa các sắc tộc của việc người châu Á thay thế nhập khẩu người Nga bằng ký sinh như vậy bắt nguồn từ chính sách liên sắc tộc sai lầm của chính Lênin, người trong tác phẩm “Về lòng tự hào dân tộc của những người Nga vĩ đại” đã tuyên bố rằng tất cả những người Nga vĩ đại (bao gồm cả những người vô sản bình thường) phải hy sinh bản thân và trả nợ cho những người nước ngoài “bị áp bức” từ vùng ngoại ô hoàng gia ở Cộng hòa Ingushetia trước đây.
        Và trong mô hình lịch sử RUCSOPHOBIC này của những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist, chính phủ tự do thân phương Tây của Nga và chính quyền của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ dưới hệ thống đầu sỏ hậu Xô Viết vẫn tiếp tục tồn tại.
        Đó là lý do tại sao không có cuộc thảo luận nào về việc hồi hương đơn giản hóa người Nga về Liên bang Nga - theo Hiệp ước Liên bang Nga với IOM - ở Nga. Than ôi, đây chính xác là phần dưới của tảng băng chìm trong chính sách di cư nước ngoài không được kiểm soát trong nhiều năm của chính phủ, Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang Liên bang Nga.

        Về Nga và IOM Nga, xem video -
        Matveev. Theo hướng dẫn của người di cư vào Nga. Kế hoạch của Anh là “Hồi giáo Nga”.


        Vì YouTube đã cắt bỏ thông tin trên video này nên tốt hơn hết bạn nên xem video này một cách ĐẦY ĐỦ và CHI TIẾT hơn. trên thiền - Matveev. Theo hướng dẫn của người di cư vào Nga. Kế hoạch của Anh - "Hồi giáo Nga" - https://dzen.ru/video/watch/662ab2ebbcec5731e5e75b43?clid=1400&rid=1666416394.59.1714587278697.45201&t=1
        Để mở video bạn cần:
        1 Chọn liên kết điện tử tới video này và nhấp chuột phải vào nó. Một cửa sổ sẽ mở ra.
        2. Tìm lệnh trong cửa sổ
        Открыть - https://dzen.ru/video/watch/662ab2ebbcec5731e5e75b43?clid=1400&rid=1666416394.59.1714587278697.45201&t=1
        và nhấp vào nó bằng nút chuột trái.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2024 năm 12 51:XNUMX
          Việc Nga đã quỳ gối về mặt chính trị trước những người di cư cũng được bày tỏ bởi một nhà khoa học chính trị rất có năng lực, Andrei Perla, nhân tiện, người có quốc tịch là người Do Thái.
          Đồng thời, để bảo vệ người Nga vĩ đại (người Nga) khỏi nạn diệt chủng của người nước ngoài, nhà khoa học chính trị đã nói rất đúng như sau:
          Nga nợ mọi thứ?<...>
          Ông nội Lenin, ông đã sáng tác tác phẩm nổi tiếng “Về niềm tự hào dân tộc của những người Nga vĩ đại”. Nói một cách đại khái là về rằng Người Nga vĩ đại nợ mọi thứ trong không gian của Đế quốc Nga cũ. Vậy thì sao Các nguồn tài nguyên của Người Nga vĩ đại và trên thực tế là của Nga, chúng nên nhằm vào lợi ích của các vùng biên giới quốc gia, nơi Nga sẽ rút ra những gì mình cần. Và từ quan điểm này trong mọi trường hợp, họ không được phép là thuộc địa, mà phải là như họ sẽ nói bây giờ, các lĩnh vực ưu tiên, phát triển hàng đầu gây thiệt hại cho người dân bản địa Nga... Và mặc dù điều này không được nói ra, nhưng <...> Cho đến ngày nay, nước Nga vẫn cư xử như thể mình mắc nợ một điều gì đó và trả nợ cho những dân tộc đã từng thuộc về nước Nga.,
          Xem chi tiết - https://dzen.ru/a/ZjTY3w4VRhAnCHQt

          Và cũng có thể xem chi tiết full video cùng Pearl - Về mặt chính trị, Nga đang quỳ gối trước người di cư. Đã đến lúc phải trừng phạt một cách rõ ràng cộng đồng hải ngoại trước hết .23 tháng 2024 năm 6627 - https://dzen.ru/video/watch/4296ea05367aa4b8a73bXNUMX
        2. Qas
          -3
          Ngày 3 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
          Cái kiểu vớ vẩn điên rồ gì vậy...
          1. +4
            Ngày 3 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
            Trích dẫn từ Qas
            Cái kiểu vớ vẩn điên rồ gì vậy...

            Và bạn nghĩ “sự hoang tưởng vô nghĩa” này bao gồm những gì?
        3. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 23 00:XNUMX
          Trích: Tatyana
          Nước Nga dưới thời Tổng thống Nga Medvedev năm 2007

          Thực ra, vào năm 2007, Medvedev thậm chí còn chưa gần trở thành tổng thống.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 00 41:XNUMX
            Có bạn đúng!
            Dmitry Anatolyevich Medvedev giữ chức Tổng thống Liên bang Nga từ ngày 7 tháng 2008 năm 7 đến ngày 2012 tháng 8 năm 7. (Vì lý do nào đó tôi đã sửa số XNUMX trước đó trong bài bình luận của mình thành số XNUMX.)

            Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) được thành lập năm 1951 tại Brussels để điều tiết dòng người di cư ở châu Âu sau Thế chiến thứ hai. Hiện IOM đang xây dựng luật di cư quốc tế, tổ chức thảo luận, chuẩn bị các khuyến nghị về các vấn đề chính sách di cư và bảo vệ quyền của người di cư. Nga, với tư cách là thành viên Liên hợp quốc, cũng đã tương tác với IOM với tư cách quan sát viên từ năm 1992.

            Để trở thành thành viên chính thức của IOM ở Nga, cần phải chấp nhận điều lệ IOM, được thông qua bởi Luật Liên bang ngày 5 tháng 2021 năm 60 N XNUMX-FZ “Về việc Liên bang Nga thông qua Điều lệ của Tổ chức Quốc tế cho việc di cư.”

            Tổng thống Vladimir Putin đã chỉ thị cho chính phủ thu xếp để Nga trở thành thành viên đầy đủ của IOM vào tháng 2020 năm XNUMX. Đồng thời, Tổng thống chỉ đạo Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Y tế và Bộ Lao động đảm bảo sự tham gia hiệu quả của Nga vào công việc của tổ chức, có tính đến lợi ích quốc gia.

            Theo Mạng lưới Di cư và Pháp luật, trước khi đại dịch COVID-19 bắt đầu, có tới 12 triệu người lao động di cư và tới 400 nghìn người tị nạn bất hợp pháp ở Nga (những người bị từ chối tị nạn nhưng vẫn ở Nga bất hợp pháp). Có 487 người sống ở Nga với tình trạng tị nạn, 42 nghìn người có tình trạng tị nạn tạm thời, 40 nghìn trong số đó là công dân Ukraine.

            Theo Đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Văn phòng Liên hợp quốc tại Geneva
            Gennady Gatilov, Nga “tích cực tham gia vào các quá trình di cư, hàng năm tiếp nhận khoảng 10 triệu người di cư”.

            Xem chi tiết - https://www.kommersant.ru/doc/4584964
      2. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX
        Trích từ Dimy4
        Đây là logic trong quá trình xử lý các tù nhân ở Điện Kremlin của chúng ta.

        Giá như họ có. Nightingale đã ca ngợi ở đây (các chuyên gia về ghế bành chửi bới, người mà bản thân anh ta cũng không khác nhiều lắm) - chúng tôi không tính đến thiệt hại (các amers của những kẻ huckster tính đến thiệt hại), chúng tôi suy nghĩ một cách chiến lược, để không khuất phục trước sự khiêu khích. wasat Điều này có làm bạn nhớ đến 41 không? Và đây là một tác phẩm kinh điển của thể loại này: để thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa chiến lược, bạn cần phải tiêu diệt chúng - hệ thống phát hiện và phương tiện hủy diệt của chúng. Vì vậy họ đang tìm kiếm phương án tốt nhất sao cho vừa rẻ vừa vui. hi
    2. +29
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
      Để các “đối tác” cũ không còn nghĩ đến việc tấn công các mục tiêu tên lửa chiến lược của chúng ta, các máy bay không người lái vô danh cần phải làm điều tương tự với khu vực vị trí phòng thủ tên lửa ở Alaska, và quân Houthi cũng có thể tấn công các bệ phóng tên lửa này ở Romania và Ba Lan ... Phải có câu trả lời! Nếu không, đòn đánh vào chúng ta sẽ chỉ tăng lên!!
      1. +14
        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
        Tôi đề xuất cho Houthi thuê Tu-160 mang theo tên lửa. Và hãy để người Houthi tiêu diệt một số tàu sân bay.


        Đúng, một chiếc máy bay thuê sẽ phóng tên lửa từ lãnh thổ Nga. Hãy cho phép nó.
        1. -8
          Ngày 3 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
          Trích dẫn: Ilya-spb
          Tôi đề xuất cho Houthi thuê Tu-160 mang theo tên lửa. Và hãy để người Houthi tiêu diệt một số tàu sân bay.

          Đối với họ bạn là một kẻ ngoại đạo bẩn thỉu, tại sao họ lại rút hạt dẻ ra khỏi lửa cho bạn? Ngay cả khi bạn cắt bao quy đầu cho đến tận amidan, bạn sẽ không bao giờ trở thành một trong số đó. Vì vậy, staaa.... bản thân tôi
      2. +13
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 31:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn.
        Rõ ràng là Mỹ đứng sau vụ phá hoại tại các địa điểm chiến lược. Khả năng phòng không xung quanh các radar ngoài đường chân trời là tốt. tốt
        Nhưng đây chỉ là phòng thủ. tiêu cực
        Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. tốt
        Cuộc tấn công phải hoàn toàn nhằm vào lãnh thổ của đối phương: Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu. Bởi bàn tay của người khác. Đại lý. Ủy quyền.
        Tôi có thể lấy đại lý bị bỏ rơi ở đâu?
        Và họ đã ở đó rồi. Người Syria, người Chechnya. Họ phải được tuyển dụng, trả lương, trang bị vũ khí, cung cấp và đưa vào hoạt động.
        Bạn có nhớ người Chechnya đã kích nổ IED tại cuộc chạy marathon ở Mỹ như thế nào không?
        Kết quả của hai cuộc chiến tranh Chechen, nhiều người Chechnya phải ra nước ngoài và không phải tất cả họ đều sống bằng sô cô la. Có lẽ họ có người thân ở Chechnya. Ramzan-Hadji Kadyrov hoàn toàn có khả năng tạo ra một mạng lưới tình báo để ân xá và khen thưởng. Điều tương tự cũng xảy ra với Bashar al-Assad.
        Và sau đó là những thước phim tuyệt đẹp về cảnh “được cho là chiến binh IS” hét lên Allah Akbar sẽ xuất hiện trên Internet, phá hủy các nhà máy lọc dầu ở châu Âu bằng Javelin. Bạn có thể sử dụng máy bay không người lái kamikaze để chống lại một số Ramstein. Có nhiều lựa chọn khác cho một bức tranh đẹp: Thế vận hội ở Pháp, giải vô địch bóng đá ở Đức.
        Nếu kẻ thù của chúng ta bị tấn công trên lãnh thổ của họ, họ sẽ không còn thời gian dành cho chúng ta nữa.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
          Và họ đã ở đó rồi. Người Syria, người Chechnya.
          Biến cuộc sống sung túc nhờ trợ cấp nhà ở xã hội thành nhà tù và trục xuất kẻ ngu ngốc không nằm trong số đó. Và có thể nói, những người Chechnya sống ở phương Tây đối xử với Kadyrov một cách thiếu tôn trọng.
          1. -1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
            Vâng, thực sự chỉ là nắm giữ lợi ích... ??? Nhưng các cuộc tấn công khủng bố thỉnh thoảng xảy ra ở đâu? Sau đó, một chiếc xe tải chạy qua đám đông, rồi họ bắt đầu ném dao vào người qua đường... có lẽ họ đang cắt trợ cấp?
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
              Các cuộc tấn công khủng bố có thường xuyên xảy ra không?
              Thỉnh thoảng, các vụ xả súng hàng loạt xảy ra ở Hoa Kỳ. Nhưng các cuộc tấn công khủng bố ở châu Âu xảy ra ít thường xuyên hơn những gì các thành viên diễn đàn thân mến mong muốn. Nhưng họ hoàn toàn không cần phải nổ tung thứ gì đó vì nhu cầu của Nga.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
                Vâng, tôi nghĩ họ không quan tâm đến nhu cầu nổ tung của ai... điều chính yếu là khiến họ quan tâm... đây là con dao hai lưỡi... các chiến binh thánh chiến không chỉ có thể được sử dụng để chống lại chúng ta, mà còn cũng chống lại họ...
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
                  Tôi không nghĩ họ quan tâm
                  Nỗ lực tìm kiếm đồng đội giữa những người yêu cừu không thể không chạm vào mỉm cười .
                  1. -1
                    Ngày 11 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX
                    chúng ta đang nói về loại cộng sự nào vậy? Bạn có nghĩ rằng người Mỹ đang tìm kiếm đồng đội trong số họ nếu họ sử dụng họ cho mục đích riêng của mình không?
      3. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
        Chà, còn người Houthis nào nữa? Khai thác hàng tá chim yến từ các nhà kho, nhét chúng bằng bộ não từ AliExpress, sơn chúng bằng đinh ba và bandera, rồi gửi chúng qua radar từ đâu đó trên biên giới Kursk. Các chàng trai đã đi sai hướng, chuyện đó không xảy ra với ai cả!
    3. -2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX
      Tôi có một câu hỏi hợp lý dành cho bạn - bạn có nghĩ rằng nếu chúng tôi có thể tấn công vào các mục tiêu mà bạn đã chỉ định - trụ sở chính, “trung tâm ra quyết định”, v.v., thì chúng tôi sẽ không tấn công? Câu hỏi này không chỉ thuần túy mang tính kỹ thuật mà còn mang tính chính trị...
      Tác giả nói đúng khi câu trả lời cho câu hỏi “tại sao họ lại cố đánh” vừa đơn giản vừa phức tạp… đơn giản - xét cho cùng thì có rất nhiều lý do, nhưng cũng phức tạp vì lý do này.. và không, hoàn toàn không phải người Anh hay người Mỹ, tôi không tin vào “cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ”, ngay cả khi chúng ta không có những radar nhàm chán nào cả… đơn giản vì có những quốc gia khác có vũ khí hạt nhân ( . Trung Quốc chẳng hạn), cần được thông báo trước về một “cuộc tấn công bất ngờ”, nếu không họ có thể bắn trả… và nếu hai người biết về điều gì đó thì mọi người đều biết về điều đó… và thứ hai, đây là một điều tầm thường thủ tục quan liêu, rất nhiều loại giao thức, mệnh lệnh sẵn sàng, v.v... tình hình (ý kiến ​​cá nhân của tôi) sẽ diễn ra theo một vòng xoáy, leo thang từng bước - giống như trong cuộc khủng hoảng Caribe - chúng là một bước, chúng ta là một bước, chúng là một bước, v.v.
      Về ưu điểm và ý nghĩa của những cú đánh đối với Kiev:
      1) loại bỏ các hệ thống phòng không khỏi các vật thể khác và che phủ radar. Kiev rõ ràng đang tích cực thực hiện việc khủng bố hệ thống phòng không của chúng ta... các video đang lan truyền trên Internet “hoàn toàn không xác nhận” việc đánh bại ít nhất 2 khẩu đội S-400 của “Lào” trên lãnh thổ chưa được công nhận rõ ràng trong thế giới kể từ năm 2014...
      2) tài chính - những radar như vậy rất tốn kém, các vấn đề dường như bắt đầu từ vấn đề tài chính, nhưng quân đội rất thích giao thức... có điều kiện: radar vàng, hướng tới lõi trái đất, phải hoạt động theo giao thức, thậm chí nếu có cơ hội bị tấn công bởi Shredder từ Ninja rùa đột biến tuổi teen (tôi đang nói về phim hoạt hình từ những năm 90), bạn có thể nói tiêu cực, điều đó có nghĩa là radar sẽ hoạt động, ngay cả khi chi phí sửa chữa chỉ bằng một vài ngân sách hàng năm... một giao thức là một giao thức
      3) Kyiv thực sự muốn cho các đồng minh của mình thấy rằng nguồn cung bổ sung sẽ không dẫn đến leo thang, và chắc chắn... đây là một trong những cách. Trong chính trị thì thế nào - vấn đề không được thảo luận thì không ai nói “KHÔNG”, họ chỉ không bàn luận và thế thôi, nhưng nếu họ nói “KHÔNG” thì có thể hiểu là “chúng tôi”. đang tìm kiếm cơ hội và lý do”... bạn đã gặp chúng tôi bao nhiêu lần rồi? Nếu không ai có kế hoạch chuyển tàu cho Hải quân đến Kiev thì vấn đề này không được thảo luận. Nhưng họ muốn cung cấp cho chúng tôi máy bay, xe tăng, tên lửa, v.v. nên họ đã làm vậy, vâng, lúc đầu họ nói “không bao giờ!” Không thể nào!”, nhưng cuối cùng họ đã cho đi… chính trị là thế, trước tiên phải hâm nóng dư luận và bộ máy quan liêu, tìm lý do… bởi vì những đòn như vậy cho phép bạn nêu ra một chủ đề như “ chúng tôi chắc chắn sẽ không đưa ra cái này! và bắt đầu thảo luận về việc tăng phạm vi.
      4) ngay cả khi chúng ta phản ứng, điều này sẽ chỉ tạo cớ để chuyển từ “không” từ điểm 3 thành “đã đặt”...
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
        Tôi tự hỏi... nếu họ cố gắng làm điều tương tự với Liên Xô... câu trả lời sẽ là gì? bạn sẽ nhìn vào chính trị? một nỗ lực thực hiện các hành động tương tự liên quan đến Liên Xô gần như đã dẫn đến sự bùng nổ của Thế chiến 3... nhưng người Mỹ đã lùi một bước... và nếu mọi chuyện tiếp tục như hiện tại... họ đã tiến 3 bước và chúng ta lùi một bước với cây bút chì đỏ của chúng ta, thì điều này không tốt chắc chắn sẽ không mang lại kết quả
    4. +7
      Ngày 3 tháng 2024 năm 15 20:XNUMX
      Bạn đúng 100% Những con chim trên Biển Đen nên được nhân với XNUMX. Nó đã chín từ lâu, như luộc, để nơi mềm. Đã đến lúc mở nó ra.
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 11:XNUMX
        Việc các đối tác phương Tây của Điện Kremlin nhân rộng các loài chim sẽ làm hỏng nền tảng đàm phán. Nhưng Tổng tư lệnh không muốn chiến thắng mà là một thỏa thuận mà ông không ngừng lặp đi lặp lại với các đối tác phương Tây của mình, và họ, giống như những người yêu nước thực sự của Nga, đã bỏ rơi ông hết lần này đến lần khác.
        1. +3
          Ngày 5 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
          Và bên yếu hơn luôn yêu cầu đàm phán. Vì vậy, tôi rất ngạc nhiên trước lời kêu gọi đàm phán liên tục của Đấng Tối cao.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
            Thượng tướng có một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ. Anh ta đồng thời chiến đấu với những người theo chủ nghĩa Satan và yêu cầu họ thương lượng. Họ cũng cười nhạo chứng mất trí nhớ của Biden.
  2. +3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 24:XNUMX
    Về cơ bản, tất cả đều phụ thuộc vào thông tin.
    Ai đã phát động nó và ở đâu.
    Ai đưa ra quyết định và ở đâu.
    Nhưng trí thông minh dù thông minh đến đâu cũng không thể có mặt “ở khắp mọi nơi” trên toàn cầu.
    Xin Chúa ban cho các đặc vụ làm việc trong các cơ quan quan trọng và cung cấp thông tin chiến lược và hoạt động tối thiểu cần thiết.
    Về mặt kỹ thuật, chúng ta cần phương tiện giám sát các thiết bị thu nhỏ bay ở tầm thấp.
    Nhưng điều này vẫn không thể thực hiện được trong thế giới hiện đại.
    Vẫn còn phải tổ chức các bộ phận của VNOS và các đội tình nguyện gồm những người tiên phong và người hưu trí để quan sát bầu trời.
    1. +11
      Ngày 3 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX
      không có cách nào để giải quyết vấn đề này trong thế giới hiện đại

      Trong thế giới hiện đại, mọi thứ đều ổn với điều này (Houthi không làm được gì), nhưng ở một quốc gia rộng lớn thực sự có một vấn đề...
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX
        Tôi có thể nói gì đây? Và tất cả là do những người đứng đầu không quan tâm đến điều đó. Và về mặt này, sẽ không có gì thay đổi..
  3. +46
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 24:XNUMX
    Trong hai năm qua, rất nhiều “lằn ranh đỏ” đã được vạch ra, rất nhiều lời hứa suông được đưa ra, đến mức thật đáng xấu hổ.


    Toàn bộ nước Nga sẽ tán thành những lời này.

    Trên thực tế, Ukraine đã hội nhập hoàn toàn vào NATO và theo những điều kiện có lợi nhất cho khối. Kiev không chỉ thường xuyên làm theo mọi chỉ dẫn mà còn thể hiện sự chủ động. Giấc mơ ấp ủ của nhiều thế hệ chiến lược gia phương Tây đã trở thành hiện thực. Tên lửa của NATO nằm ở biên giới Ukraine-Nga và không có gì ngăn cản NATO triển khai tên lửa ở đó với tầm bắn không phải 300 mà là 500 km trở lên.

    Kyiv đang cho đi thứ rẻ tiền nhất cho mình - mạng sống của những người lính. Và những người lính NATO ngồi trong văn phòng ấm cúng đang tấn công Nga. Đồng thời, không có điều thứ năm nào áp dụng cho Ukraine.

    Trên thực tế, NATO đang chiến đấu chống lại Liên bang Nga, nhưng chúng tôi không chống lại nó.

    Đây là kết quả của chính sách của chúng tôi
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
      Điều này dẫn đến những câu hỏi nổi tiếng nhất: ai là người có lỗi và phải làm gì? Bản thân chúng tôi biết ai là người có lỗi (nếu ai không biết thì hãy nhớ Prigozhin đã hướng dẫn các chuyên mục của mình ở đâu), nhưng chúng tôi phải làm gì bây giờ?
      Tùy chọn: sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc không sử dụng chúng.
      Tính đến quyết tâm sử dụng vũ khí hạt nhân của lãnh đạo chúng ta và mong muốn tiến hành một cuộc chiến tranh nhân đạo (những điều mới trong vấn đề quân sự là một chủ đề thảo luận riêng), không cần phải chờ đợi một cuộc tấn công cảnh báo hạt nhân.
      Không áp dụng: nếu chúng ta không muốn từ bỏ và giao nộp mọi thứ và mọi người, chúng ta cần tiến hành một cuộc huy động, đàm phán khác với Trung Quốc, Iran và CHDCND Triều Tiên về việc chuyển giao nhiều loại vũ khí cho chúng ta để cung cấp cho quân đội mới (chúng tôi chúng ta vẫn chưa có đủ năng lực) và - ra mặt trận. Mặt trận sẽ đi dọc theo Sumy, Chernigov, từ Liên bang, Biển Đen - khắp mọi nơi. Sau đó chúng ta sẽ thắng. Nếu quân số lên tới 2,5-3 triệu thì chúng ta sẽ thắng nhanh. Quân đội phương Tây khó có thể lọt vào một sân trượt băng như vậy, nhưng ở đây bạn phải nhìn
      1. +8
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
        Hãy đợi một chút với vũ khí hạt nhân của bạn, không giống như bạn, tôi vẫn chưa đào hầm chống hạt nhân.
      2. +11
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
        Toàn bộ vấn đề là, sau hơn 2 năm SVO, Victory là gì thì không ai biết.

        Có lẽ đây là tiền lệ đầu tiên trong lịch sử thế giới và nghệ thuật quân sự. Tuy nhiên, trong truyện cổ tích Nga có một câu như vậy: đến đó, không biết đi đâu, mang theo thứ gì đó, tôi không biết là gì.
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX
          Tại sao người ta không biết? Chiến thắng này được tổ chức ở Washington và hai nước láng giềng tiếp tục tiêu diệt lẫn nhau..
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2024 năm 15 23:XNUMX
            Tuy nhiên, những người Anglo-Saxon xảo quyệt đã lôi kéo chúng tôi vào cuộc chiến. Tôi phải thừa nhận, họ đã làm rất tốt và gần như miễn phí.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
          Tất nhiên, câu hỏi này là một câu hỏi nghiêm túc và có lẽ không phải về nghệ thuật. Chiến thắng là khi không một kẻ thù nào nghĩ đến việc pháo kích, giết hại đồng bào của ta, phá hoại, v.v. Bởi vì điều đó thật đáng sợ. Còn tốt hơn nữa là khi kẻ thù bị tiêu diệt. Liên Xô, trong những năm huy hoàng nhất của mình, gần như đã giành được thắng lợi. Họ không dám ném bom chúng tôi, nhưng họ vẫn liên tục kiểm tra sức mạnh của chúng tôi bằng nhiều phi vụ phá hoại, bay trinh sát, gián điệp, khủng hoảng ở các nước bạn bè (khi đó) của chúng tôi, v.v. Họ thậm chí còn tổ chức chiến tranh trên lãnh thổ của nước thứ ba. Nhưng sau đó đã có một Liên minh với nguồn lực quân sự không gì sánh bằng, quân đội thời bình gồm 4 triệu người và một ngân sách khổng lồ. Trước hết, chúng ta cần phấn đấu đạt được kết quả sao cho trận chiến ở Ukraine kết thúc với lợi thế rõ ràng, sau đó chúng ta sẽ thấy
      3. -1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX
        Và Prigozhin có liên quan gì đến nó? Anh ta là một kẻ phản bội, một kẻ vô lại và một kẻ giết người, bất kể mục tiêu của anh ta là gì. Và mục tiêu rõ ràng không phải là cứu Tổ quốc và lợi ích của nhân dân. Và những người đi theo anh cũng là những kẻ phản bội.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
          Văn bản này không phải về Prigozhin, mà về ai là người có lỗi và gốc rễ của vấn đề là ở đâu. Nhưng bản thân tính cách của Prigozhin cũng không rõ ràng lắm, rồi trả lời mình cho những câu hỏi như: ai là người tạo ra PMC Wagner? Ai đã trang bị vũ khí cho PMC Wagner? Ai đã giao cho quân Wagner khu vực phòng thủ ở mặt trận? Tại sao trong chiến tranh lại xuất hiện một cơ cấu không trực thuộc Bộ Quốc phòng? Ai tài trợ cho PMC và tại sao binh lính được trả “lương” bằng tiền mặt? Tại sao Prigozhin không bị đưa vào danh sách truy nã và đưa ra xét xử (nếu anh ta là kẻ phản bội như vậy)? Tại sao vụ tai nạn máy bay lại xảy ra và tại sao không có kết quả điều tra nào trên các phương tiện thông tin đại chúng (ví dụ, tôi chưa nghe thấy gì cả)
  4. -17
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
    Tôi không ám chỉ điều gì nhưng tổ hợp pháo Malva có khả năng bắn đạn hạt nhân đã được chuyển đến khu vực Quân khu phía Bắc.

    Liên kết: https://www.mk.ru/politics/2024/06/02/strana-rossiya-dostavila-na-front-sposobnoe-strelyat-yadernymi-boepripasami-orudie.html
    1. +28
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 44:XNUMX
      Tôi không ám chỉ điều gì nhưng tổ hợp pháo Malva có khả năng bắn đạn hạt nhân đã được chuyển đến khu vực Quân khu phía Bắc.


      Tôi không ám chỉ điều gì, nhưng hàng chục loại thiết bị có khả năng mang vũ khí hạt nhân đã được sử dụng trong Quân khu phía Bắc.
      1. 1z1
        +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
        Tôi không ám chỉ điều gì, nhưng hàng chục loại thiết bị có khả năng mang vũ khí hạt nhân đã được sử dụng trong Quân khu phía Bắc.

        hi
        Ngoài đỉnh đầu của tôi: Keo, Địa điểm S/B, Lục bình, Hoa mẫu đơn, Hoa tulip....
        Dao găm, Iskanders, Calibres, Onyxes, v.v.
        Bom hàng không có hình dạng tương đương FAB nặng tới 1,5 tấn để gắn mô-đun điều khiển và điều chỉnh.
        Và đây không phải là tất cả những gì bạn có thể thêm chất làm đầy hạt nhân “chiến thuật”. Ví dụ như máy bay không người lái tương tự
  5. +14
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
    tác giả không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào về những biện pháp có thể được thực hiện để tấn công các mục tiêu quân sự chiến lược của chúng ta.
    Tôi không hiểu tại sao không có UAV của chúng tôi bay qua Kiev, không có cuộc săn lùng các quan chức cấp cao nhất của họ, họ bình tĩnh đến gặp họ và gặp họ ngay lập tức gần như tại quảng trường trước sự chứng kiến ​​​​của mọi người,
    để đối phó với nỗi kinh hoàng, chúng ta cần cùng một loại nỗi kinh hoàng, không phải nước mũi.
    1. +21
      Ngày 3 tháng 2024 năm 05 32:XNUMX
      tại sao không có máy bay không người lái của chúng ta ở Kiev, không săn lùng các quan chức cấp cao nhất của họ

      Bởi vì người Ukraine được phép, còn chúng tôi thì không
      P.S. Và như một gợi ý, 2 năm trước vẫn chưa có mối liên hệ nào...
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
        Vladimir80

        Bởi vì người Ukraine được phép, còn chúng tôi thì không


        Câu trả lời là gì? "Vạch kẻ màu đỏ" ........


        ....Liên quan đến việc liên tục đề cập và thảo luận về “ranh giới đỏ”, có cảm giác rằng có những quy định đặc biệt về cách ứng xử của SVO và dường như đã được quốc tế công nhận, vì chúng bị vi phạm và điều này bị lên án. Chà, giống như trong môn quyền anh chẳng hạn...như: bạn có thể đánh vào cơ thể và đầu, nhưng không được đánh vào phía sau đầu và dưới thắt lưng.
        Nếu ai gặp được tài liệu như vậy thì chia sẻ link nhé..
        tái bút chỉ là một liên kết đến chính các tài liệu quy định việc sử dụng vũ khí, đạn dược và các địa điểm đình công, chứ không phải các cuộc thảo luận về điều này ...
        Cảm ơn bạn trước.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
          có cảm giác rằng có những quy tắc đặc biệt để tiến hành nó cho SVO

          Đối với bạn thì có vẻ như vậy, đúng hơn là có những hướng dẫn “ai nên làm gì”, mục tiêu cuối cùng rất có thể được viết ra ở đó... có lẽ những hướng dẫn này (kịch bản) đã được viết lại một chút trong quá trình thực hiện... đừng xin hỏi tác giả của kịch bản này là ai...
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
            Vladimir80

            đúng hơn là có những hướng dẫn “ai nên làm gì”, và rất có thể mục tiêu cuối cùng cũng được nêu rõ ở đó…


            Rõ ràng những hướng dẫn này đã được đồng ý với tất cả các bên tham gia SVO, bởi vì mọi thứ đang diễn ra theo đúng tiến độ, đúng theo kế hoạch....
            Tại sao lại có quá nhiều tiêu cực trong bài viết và các cuộc thảo luận? ......rõ ràng là do thiếu hiểu biết về chính "chỉ dẫn" này.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
              hướng dẫn đã được thống nhất với tất cả các bên liên quan đến CBO

              và bạn là một kẻ pha trò, một quốc gia ở nước ngoài đã viết một kịch bản (hướng dẫn cho mỗi người tham gia cuộc xung đột - của riêng họ), hứa sẽ miễn trừ cho các nhân vật chính, tiếng chuông thứ ba vang lên, và.....
              tái bút Tất nhiên là tôi đang phóng đại, nhưng từ chiếc ghế sofa của tôi, nói chung, nó trông giống hệt như thế này...
        2. -1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 21 46:XNUMX
          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml
          https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
          https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/6lkb3l.htm
          https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_законах_и_обычаях_сухопутной_войны_(1907)
          https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138732-konventsiya-ob-opredelenii-agressii-london-4-iyulya-1933-goda
          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
      2. +4
        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
        Prigozhin và sự lãnh đạo của Wagner đã bị tiêu diệt ngay lập tức khi Hoa Kỳ, thông qua một số bộ phận, kêu gọi thông qua các phương tiện truyền thông, kêu gọi lãnh đạo Liên bang Nga cấm Wagner, và Anh công nhận Wagner là một tổ chức khủng bố.
        Tấm màn .
        Giới tinh hoa chống dân tộc của Nga cai trị ở đây. Chúng song song với lợi ích của người bình thường.


        Như một ví dụ về phản ứng với điều này - hành động của Israel

        và với Tổng thống Iran câu trả lời
        tấn công Iran - nói chung - là vượt quá giới hạn
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
          Trích: Himalayan
          Prigozhin và sự lãnh đạo của Wagner bị tiêu diệt ngay lập tức giống như Hoa Kỳ... kêu gọi lãnh đạo Liên bang Nga cấm Wagner, còn Anh thì công nhận Wagner là tổ chức khủng bố...

          Prigozhin và một số thủ lĩnh đã bị thanh lý ngay sau cuộc tuần hành công lý nổi tiếng chỉ trong vài ngày.
          Không cần phải bóp méo
      3. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
        Và như một gợi ý, 2 năm trước vẫn chưa có mối liên hệ nào...
        Chà, giấy phép không liên quan gì đến việc này, đây là chuyện kinh niên của chúng tôi
      4. +3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX
        Được rồi, chúng ta hãy chia tay. Cuộc trò chuyện này có lợi cho người nghèo, và không có gì. Ngày mai Staver sẽ đến đây và đưa ra một viên ngọc trai khác về chiến thắng của phương Tây và phương Tây thối nát.
    2. +12
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: miry_mir
      tác giả không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào về những biện pháp có thể được thực hiện để tấn công các mục tiêu quân sự chiến lược của chúng ta.

      Vâng, bạn có thể đề nghị?
      Mọi người đều rõ ràng - "Chúng ta phải!"
      Vừa rồi
      Câu hỏi đặt ra là: tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự chiến lược của Nga, vốn nằm cách tiền tuyến hàng trăm, hàng nghìn km?

      - để gợi ý rất mạnh mẽ rằng họ nên ngồi yên với vũ khí hạt nhân của mình. Nếu không chúng ta sẽ ngủ quên sau đòn tước vũ khí đầu tiên.
      Một điều gì đó, chẳng hạn như trong y học đối với một căn bệnh đã nặng, đã quá muộn để thực hiện. Đó là lý do tại sao có cuộc thảo luận về “Tôi nên làm gì?”
      Đừng đề xuất kích nổ một quả bom hạt nhân trên lãnh thổ của bạn! Tôi đã mệt mỏi nhăn mặt khi nghe người phương Tây cười nhạo trên tất cả các kênh của họ về ý tưởng dọa HỌ bằng cách cho nổ bom trên lãnh thổ CỦA HỌ. Điều này còn tệ hơn việc cười vào vạch đỏ...
  6. +22
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 28:XNUMX
    Ở đây chúng ta cần những “vạch đỏ” không làm mọi người kinh tởm, đây, xin lỗi, chúng ta cần nước mũi đỏ

    Ai đã quyết định những gì cần thiết?!
    Sếp hài lòng về mọi thứ (mọi thứ đều theo đúng kế hoạch), mọi người đều giữ được nơi ở, văn phòng ấm áp. Vì vậy, người dân phải tự chăm sóc bản thân - di chuyển khỏi các nhà máy lọc dầu, nhà máy, đường ống dẫn dầu, đường ống khí đốt, tần số cao, sân bay, v.v.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      "Tránh xa ra..."
      Như thực tế ở vùng Belgorod cho thấy, điều này không giúp ích được gì. Nhưng sống ở Nam Cực không thoải mái lắm. hi
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 37:XNUMX
        Trích dẫn từ AdAstra
        "Tránh xa ra..."
        Như thực tế ở vùng Belgorod cho thấy, điều này không giúp ích được gì. Nhưng sống ở Nam Cực không thoải mái lắm. hi

        Ờ, sao lại đi xa thế? Bắc Cực gần hơn nhiều hi
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Ai đã quyết định những gì cần thiết?!
      Sếp hài lòng về mọi thứ (mọi thứ đều theo đúng kế hoạch), mọi người đều giữ được nơi ở, văn phòng ấm áp.

      Thật khó để tranh luận về việc "họ giữ những nơi ấm áp và văn phòng", nhưng mọi thứ đều ổn... Việc bao phủ nước Nga bằng hệ thống phòng không là chưa đủ mạnh...
      Đơn giản là KHÔNG CÓ GÌ bạn có thể làm NỮA.
      Cần phải dọa một lần, thật mạnh và từ lâu.
      Bắn - bằng cái gì và ở đâu, khi ngay cả các trạm phát hiện tầm xa cũng bị dập tắt.
      Có lẽ người dân của chúng tôi không hiểu gợi ý - với việc trinh sát chuyên sâu lãnh thổ của chúng tôi (thông tin cụ thể và đơn giản từ những người tốt trong các bộ của Nga) - sẽ không thể tấn công bất ngờ! Và những gì có thể làm mà không cần nỗ lực nhiều để làm mù các trạm cảnh báo sớm đã được chứng minh.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
        nhưng mọi thứ đều ổn...

        khi điều gì đó không phù hợp với bạn, điều gì đó sẽ được thực hiện, phát minh và thử nghiệm... và ở đất nước chúng tôi, thực tế được thay thế bằng những báo cáo sai sự thật (và trong mọi lĩnh vực!)
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 41:XNUMX
        Bao phủ Nga bằng các hệ thống phòng không là không khả thi...
        Đơn giản là KHÔNG CÓ GÌ bạn có thể làm NỮA.

        Vâng tại sao? Bạn có thể phân phát súng cao su cho người dân đồng bào
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
      Sếp hài lòng về mọi thứ (mọi thứ đều theo đúng kế hoạch), mọi người đều giữ được nơi ở, văn phòng ấm áp.
      Bạn đang phóng đại, một số vẫn không lưu nó. Chỉ cần thay đổi những nơi ấm áp thành những nơi ấm áp không kém
  7. +16
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 29:XNUMX
    Thật không may, không có sự tương đồng về mặt lịch sử.

    Trong toàn bộ sự tồn tại của loài người, chưa bao giờ xảy ra chuyện với bất kỳ ai, như chúng ta đã làm trong thời bình năm 1991 (và không chỉ, mà còn vào ban đêm dưới một bụi cây trong rừng!) Khoét đất nước chúng ta thành từng mảnh “để không để nuôi sống những người này,” và sau đó “trả lại đất đai……

    Vì vậy, trong tương lai, sẽ khá hợp lý khi mong đợi những sự kiện đáng kinh ngạc hơn nữa mà “không có sự tương tự trên thế giới”.Hoàn toàn có thể bất cứ điều gì
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Thật không may, không có sự tương đồng về mặt lịch sử.

      Trong toàn bộ sự tồn tại của loài người, chưa bao giờ xảy ra chuyện với bất kỳ ai, như chúng ta đã làm trong thời bình năm 1991 (và không chỉ, mà còn vào ban đêm dưới một bụi cây trong rừng!) Khoét đất nước chúng ta thành từng mảnh “để không để nuôi sống những người này,” và sau đó “trả lại đất đai……

      Vì vậy, trong tương lai, sẽ khá hợp lý khi mong đợi những sự kiện đáng kinh ngạc hơn nữa mà “không có sự tương tự trên thế giới”.Hoàn toàn có thể bất cứ điều gì

      Vâng, nhân loại chưa bao giờ thấy những kẻ ngốc như vậy. Nhân tiện, tôi là một trong những kẻ ngốc buồn . Nếu những người Bolshevik quay trở lại, hãy để họ bắn tôi. Tôi sẽ không phản đối.
  8. +7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX
    Nếu nó bay đến một khách sạn mới hoặc cũ mới khai trương ở Proskoveevka thì họ sẽ rất ngứa ngáy. Và vì thế...
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX
      Trích dẫn: Anh Han
      Nếu nó bay đến một khách sạn mới hoặc cũ mới khai trương ở Proskoveevka thì họ sẽ rất ngứa ngáy. Và vì thế...

      Thôi nào, họ bay vào Điện Kremlin và ít nhất họ còn không biết rằng ở đó có một loại khách sạn nào đó...
  9. +8
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 48:XNUMX
    Trong hai năm qua, rất nhiều “lằn ranh đỏ” đã được vạch ra.
    một loại chủ nghĩa trừu tượng nào đó... mỉm cười
    1. ada
      +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
      Không, đây là một cách biến dạng, bện, v.v. đơn giản và không phức tạp, nhưng nó hoạt động.
      Những kẻ lập dị cuối cùng không đặc biệt sẵn lòng làm việc với sự nhiệt tình. Để làm gì? Và như vậy - nó sẽ làm được!
      Mọi người thật tệ.
  10. +21
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
    “Và chính thực tế là các quan chức có trách nhiệm của chúng tôi đã lớn tiếng tuyên bố về “những phản ứng cứng rắn thích đáng” và tất cả những lời nói, không có ngoại lệ, vẫn là lời nói, đã đưa tình hình đến mức nó bay khắp Điện Kremlin.”

    Bây giờ chúng ta có “những người chịu trách nhiệm” khác không? Những điều tương tự như trong cuộc tấn công vào Điện Kremlin. Và chúng có phải là của chúng ta không?
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 08:XNUMX
      Bây giờ chúng ta có “những người chịu trách nhiệm” khác không? Những điều tương tự như trong cuộc tấn công vào Điện Kremlin. Và chúng có phải là của chúng ta không?
      Và của chúng ta sẽ không đến ... Một thời điểm như vậy bây giờ -
      Không phải cùng năm hôm nay, chiến tranh không giống nhau chút nào.
      Không ai nghe thấy tiếng gọi trong đồng vắng.
      Và không có sa mạc - trống rỗng vững chắc.

      Và trong sự trống rỗng này, con đường sẽ dài -
      Các phím tắt đã biến mất từ ​​lâu.
      Stalingrad sẽ không nổ ra, và có đất bên kia sông Volga ...
      Nhưng của chúng ta sẽ không đến. Họ đến từ đâu?

      Không ai sẽ hiển thị "Vì Tổ quốc!" trên những quả bom
      Không ai xuýt xoa: “Cho đất nước than!”.
      Các bản nháp đang đi trong các hầm mộ Odessa,
      Lăng mộ được bảo vệ dưới những bức tường của Điện Kremlin.

      Người hướng dẫn chính trị sẽ không đứng dậy, anh ta sẽ không chọc khẩu súng lục của mình lên trời,
      Kèn sẽ không kêu gọi một kỳ tích và cho công việc.
      Kohl tự cho mình thoải mái theo yêu cầu,
      Đã đến lúc hiểu rằng của chúng ta sẽ không đến!

      Vì vậy, hãy uống cho ông nội một ly vodka Nga
      Và một lần nữa trên Internet - để trau dồi trí óc,
      Treo cờ, dằn vặt cổ họng nhau.
      Và của chúng ta sẽ không đến ... Tất cả của chúng ta là chúng ta.

      Andrey Shigin
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
      Thật không may, hiện tại chúng ta là của mình, nhưng chúng ta thực sự mơ ước trở thành tư sản của chính mình.
  11. +22
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX
    Ngay cả khi một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn được áp dụng vào chúng tôi, tôi nghi ngờ rằng lãnh đạo của chúng tôi sẽ đưa ra phản ứng thích đáng để tiêu diệt kẻ thù, họ có con cái của họ ở đó.....
  12. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
    Tất nhiên, nhìn chung việc lựa chọn phi công lái máy bay không người lái Ukraine hay những kẻ phá hoại là điều kỳ lạ. Từ quan điểm chiến thuật, nó không mang lại bất kỳ lợi thế nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Không có sự hài lòng nào cả, thậm chí không có sự hài lòng về mặt đạo đức, vì máy bay không người lái không phải là vũ khí có thể phóng một tổ hợp như radar ngoài đường chân trời.

    Cho đi và rất lớn. Trong mọi trường hợp, các đối tượng sẽ cần được bảo vệ với mức độ ưu tiên cao nhất và điều này có nghĩa là việc chuyển một số lượng lớn hệ thống phòng không tới chúng từ phía trước.
  13. +7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
    Họ đang dần thăm dò chúng ta sâu hơn và nguy hiểm hơn, sử dụng vũ khí tầm xa hơn. Nếu họ làm tất cả những điều này ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, Liên bang Nga đã đồng thời sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Và thế là họ quen với việc chúng ta đầu độc từng giọt một, mỗi lần như vậy đều mong đợi phản ứng của chúng ta. Họ thấy rằng tất cả chúng ta đều đang chậm lại và mỗi lần như vậy họ lại cố gắng gây ra thiệt hại đáng kể hơn. Nếu có trứng thì ngay từ đầu NWO đã bắn hạ máy bay không người lái trên Biển Đen, và hay hơn nữa là Donald Cook, kẻ xâm chiếm vùng biển của chúng ta, đã bị đánh chìm trước NWO, những vấn đề ngày nay đã không xảy ra.
    Tôi vẫn đang chờ xem liệu sẽ đến lượt tomagafks ở Ukraine và tấn công vào các cơ sở sản xuất quân sự của chúng ta ở sâu trong đất nước hay liệu lãnh đạo đất nước sẽ thu thập nước mũi và bắt đầu bắn hạ máy bay không người lái và phá hủy ngân hàng.
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
      Sửa lại - tàu khu trục là HMS Defender
    2. +9
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
      Sẽ không ai làm gì cả! Toàn bộ lịch sử 25-30 năm qua cho thấy chúng ta đã quen với việc không xúc phạm các bậc thầy phương Tây và thích ứng với nhu cầu của họ.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 02 18:XNUMX
      Nếu họ làm tất cả những điều này ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, Liên bang Nga đã đồng thời sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
      Đây là những gì chúng tôi nghĩ, và đằng sau ngọn đồi có lẽ chúng tôi cũng nghĩ như vậy. Nhưng liệu họ có làm điều này ở Điện Kremlin không? Rốt cuộc, không có gì thay đổi ở đó kể từ khi bắt đầu SVO. Rốt cuộc, họ đã trả tiền phạt cho Kyiv vào năm 2019 để đổi lấy lời hứa của Đức cho phép SP-2, sau đó bị cấm và cho nổ thành đống, nhưng tất nhiên là họ không trả lại tiền. Nhân tiện, họ cũng không phản ứng với việc đóng băng tiền. Và những kẻ đầu sỏ cũng không có phản ứng gì với những du thuyền và cung điện được thu hồi
  14. ada
    0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
    Có gì chưa rõ ràng ở đây? Và quan trọng nhất: “Tại sao điều này không rõ ràng đối với khá nhiều người?”
    Bởi trình độ xã hội hóa, giáo dục quân sự của người dân còn cực kỳ thấp. Và, nếu bạn mở các ghi chú từ 40 năm trước, thì không còn câu hỏi nào nữa! Được biết đến với biệt danh phổ biến là Zhirik - người đánh răng, cuối cùng anh ta đã không ngần ngại phổ biến những thông tin mà lẽ ra anh ta không nên phổ biến - điều này có thể đơn giản được dạy trong các tổ chức giáo dục, thu hút sự chú ý của người dân dưới hình thức rời rạc. Đúng vậy, ít nhất thì Zhirik đã không ngần ngại tiết lộ thông tin bí mật.
    Nói tóm lại, toàn bộ vấn đề của sự ô nhục nằm ở việc bên quan tâm giành được quyền sử dụng, cụ thể là “sử dụng” chứ không phải “sử dụng” (đây là những thuật ngữ quân sự cụ thể phản ánh bản chất và bản chất của việc xử lý vũ khí, lực lượng, v.v.) của vũ khí hạt nhân ở giai đoạn hiện nay và chống lại một quốc gia không thuộc thế giới thứ ba, nghĩa là bạn cần một chất béo hiện đại và tươi mới, vẫn rung động tiền lệ. Điều này sẽ giúp có thể đưa vào sử dụng một yếu tố khác đã có sẵn khác trong kế hoạch quân sự dài hạn của Mỹ và Mỹ-NATO ở phía Đông. SN ở những vị thế chính trị có lợi hơn và sử dụng lực lượng hạt nhân trên cơ sở quyết định của các tổ chức hiệp ước quốc tế trong bối cảnh truyền thông toàn cầu thổi phồng việc chỉ định thủ phạm hủy diệt thế giới. Ai đây? MỘT! Rõ ràng - ai, một lần nữa - Chúng tôi. ĐƯỢC RỒI.
    Mọi thứ đều ở mức cơ bản và mọi thứ đều đã được biết đến, nghiên cứu kỹ lưỡng từ lâu và theo đó, một chiến lược đối phó đã được phát triển. Bạn xem trực tiếp quá trình này. Thưởng thức.
    Đây là lý do tại sao các quân nhân sống trên địa bàn không biết những điều đơn giản như vậy - điều này thật đáng báo động.
    Tôi có thể sai? Không, tất nhiên, đây là cách mà cuộc Đại chiến ở Châu Âu được lên kế hoạch sớm hơn nhiều so với các sự kiện diễn ra và được thực hiện tốt trong quá trình chuẩn bị theo kế hoạch của Lực lượng Đồng minh NATO ở Châu Âu, và như chúng ta biết từ kinh nghiệm hoạt động, không có gì hiệu quả hơn những gì quân đội làm chủ được, và ở đây không cần quân đội.
    Ồ. Chết tiệt, tôi đang lảm nhảm - rõ ràng là tôi cần phải bình tĩnh lại - đã đến lúc phải làm lại.
    Một giai thoại về chủ đề này (cũ, về NAT ở Châu Âu):
    - Thưa Tướng quân! Kế hoạch cho một chiến dịch tấn công chống lại Nga đã sẵn sàng.
    - Vì thế. Được rồi, hãy xem nào. Chúng ta đập đây!, Chúng ta đập đây! Chúng ta xông vào đây và họ tiêu rồi! Ở đây chúng tôi chấp nhận đầu hàng!
    Mọi thứ đều tuyệt vời! Bây giờ hãy cho tôi xem Kế hoạch hành động phòng thủ.
    - Làm thế nào - phòng thủ, chúng tôi đã không chuẩn bị cho anh ta! Thưa Đại tướng, chỉ có cuộc tấn công của chúng tôi được chỉ định.
    - Cậu đang nói cái gì vậy! Nếu chúng ta phải rút lui thì sao! Nấu ngay lập tức. Đây là chiến tranh!
    - Ồ, chúng ta, cái gì cơ? Chúng ta cũng sẽ tham chiến phải không?
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 15 05:XNUMX
      Trích dẫn từ ada
      Chúng ta cần một tiền lệ béo và tươi, vẫn rung động hiện đại.


      Ai cần nó và tại sao?

      Nếu Hoa Kỳ từng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nga, đó sẽ là vũ khí hạt nhân chiến lược và họ chắc chắn sẽ tấn công, điều duy nhất ngăn cản họ lúc này là nguy cơ bị phản công và hiện tại thiệt hại là không thể chấp nhận được đối với họ.. . Tạm biệt…. Ngay khi hệ thống phòng thủ tên lửa hoặc thứ gì đó khác cho phép, thì không còn nghi ngờ gì nữa. Sẽ không ai tấn công Nga bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật; một cuộc phản công sẽ không làm hài lòng bất cứ ai.

      Đối với Nga, có đủ lý do để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật (hãy nhìn vào học thuyết của chúng tôi), chỉ sợ hậu quả (lên án Trung Quốc/Ấn Độ và tất cả bạn bè, đóng cửa với phương Tây đối với giới tinh hoa của chúng tôi và các “rủi ro khác”) dừng nó lại. Tất cả những điều này sẽ ảnh hưởng đến thương mại của chúng ta, quan hệ với các “đối tác”, v.v.... đó là điều mà Hoa Kỳ hiện đang lợi dụng, vì việc họ kéo dài xung đột trong nhiều năm mà không gây tổn hại cho chính họ khi thực hiện (thông qua người ủy quyền) tấn công bằng vũ khí tầm xa vào các mục tiêu quân sự/công nghiệp, làm giảm tiềm năng của nhà nước Nga và buộc nước này phải tiêu tốn nguồn lực cho cuộc xung đột này.

      Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga tiến hành tấn công vũ khí hạt nhân chiến thuật vào lãnh thổ phía Tây Ukraine? Hay thậm chí là các nước vùng Baltic/Ba Lan? Điều này sẽ thay đổi luật chơi, bởi vì khi đó người châu Âu sẽ phải tự đặt ra câu hỏi, họ đã sẵn sàng nhận vũ khí hạt nhân chiến thuật hay vũ khí hạt nhân chiến lược trong thành phố của mình để cung cấp vũ khí và tấn công Nga? Và câu trả lời chắc chắn là không, họ chưa sẵn sàng chết vì Ukraine, cũng như Hoa Kỳ chưa sẵn sàng có cây nấm hạt nhân thay cho New York hay Washington... vấn đề là, vì lợi ích của ai? Người Ukraine? khoản lỗ sẽ vượt quá lợi nhuận có thể có.
      1. ada
        -1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 20 59:XNUMX
        Trích dẫn: Aleksandr21
        Trích dẫn từ ada
        Chúng ta cần một tiền lệ béo và tươi, vẫn rung động hiện đại.

        Ai cần nó và tại sao?
        Mỹ nếu...
        Cho nước Nga,...
        Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga...

        Có quá nhiều chữ “nếu” - chỉ có một kết luận duy nhất từ ​​​​điều này - bạn không có thông tin, không có dữ liệu và không có kiến ​​​​thức về khía cạnh quân sự này, chỉ có ý kiến ​​​​cá nhân của bạn và bạn không có trách nhiệm chính thức đưa ra quyết định quản lý về vấn đề này ban hành, quản lý việc thực hiện và chịu trách nhiệm về kết quả nhận được. Bạn là “khán giả trong rạp chiến tranh”. Đây không phải là muốn xúc phạm bạn, đây là lời giải thích của tôi về định nghĩa của tôi về hình dáng của bạn.
        Về cơ bản, tôi không đưa ra quan điểm cá nhân của mình, tôi không thấy cần thiết mà bày tỏ sự hiểu biết của mình bằng ngôn ngữ của mình dựa trên kiến ​​​​thức tích lũy qua kinh nghiệm và nhận được một mức độ xác nhận nhất định từ các nguồn công khai, mà không tiết lộ thông tin có trở nên nổi tiếng với tôi trong dịch vụ của tôi. Để làm gì? Tôi nghĩ điều này là cần thiết nháy mắt
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX
          Bạn có phiền giải thích làm thế nào mà một người “có thông tin và kiến ​​thức” lại có thể cho phép xảy ra chiến tranh trên lãnh thổ Nga, khiến công dân Nga chết và các thành phố sẽ bị ném bom không? Làm sao một sĩ quan tình báo từng sống và làm việc trên lãnh thổ của các đối tác phương Tây trong thời gian dài lại không hiểu gì về họ, thậm chí còn dạy cho Carlson một bài học lịch sử, mặc dù có thể hiểu mọi thứ về họ từ sách giáo khoa lịch sử Liên Xô? Làm sao anh ta có thể dễ dàng bị lừa dối và lừa dối như vậy, và hôm nay quân đội Nga đang sửa chữa mọi sự ngây thơ của anh ta bằng máu?
          1. ada
            0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
            Trích dẫn: Alaburga
            Đừng bận tâm giải thích...

            Bạn đang hỏi tôi?
            Nếu là tôi thì nói thật là tôi không biết. Tôi có thể cho rằng sự giáo dục và hình thành của anh ấy bị ảnh hưởng bởi môi trường và sau đó đồng hành cùng anh ấy trong suốt cuộc đời. Rõ ràng, anh ta là sản phẩm của thế hệ mình, nhưng con đường của anh ta đã đưa anh ta đến một trạng thái hoàn toàn khác, trong đó anh ta phải đưa ra quyết định không chỉ chống cự mà còn tham gia vào cuộc đấu tranh vũ trang ở cấp độ cao nhất trên hành tinh. Tôi tin rằng trong các giới chính trị có quy mô và số lượng đáng kể trong nước và ngoài biên giới, đang diễn ra một cuộc đấu tranh sinh tử trong nội bộ để giành lấy vị trí của họ, và chúng tôi ở đây không phải là một ngoại lệ.
            Tôi thường được hỏi về khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh mới, thường những người hoàn toàn xa lạ chỉ nói đơn giản: “Sẽ có chiến tranh hay không?” hoặc “Khi nào chiến tranh sẽ bắt đầu?”, “Ồ, Putin nói… không?” Điều rất đáng chú ý là đại đa số họ không hỏi: “Với ai?”!
            Tất nhiên, tôi, tự tin vào trình tự mới nổi, đã trả lời khẳng định. Tôi đã phạm một sai lầm? Có vẻ như không. Tôi có thông minh đến thế không? Không, đầu tôi choáng váng lâu rồi (tôi sẽ thử học lại bảng cửu chương). Đó chỉ là cách chúng tôi được dạy, chúng tôi đã sống với nó, chuẩn bị cho nó, chiến đấu với nó, nhưng đại đa số môi trường dân sự của tôi coi thường cách tiếp cận tồn tại này và công khai xếp hàng để giành vị trí của họ trong chủ nghĩa tư sản, cố gắng tận dụng những gì họ có. rõ ràng là có Không. Và họ đã chiến đấu vì nó, à, họ đã thắng, thế thôi - bạn có thể ăn. Đưng đưa? Chắc chắn có điều gì đó không ổn, họ đã đứng nhầm phía. Chúng tôi đứng dậy ở phía bên kia - một lần nữa nó không giống nhau. Thử lại! Và suy cho cùng thì họ cũng cố gắng nhưng kết quả tuy có một nhưng không giống nhau, họ rõ ràng hiểu rằng dù sao đi nữa thì mọi thứ họ có cũng sẽ bị lấy đi. Nhưng họ đã được cảnh báo... Và đây là một cuộc đấu tranh từ cấp độ hàng ngày đến cấp cao nhất của chính phủ. Tôi nghĩ rằng trong giới quyền lực cao hơn, niềm đam mê mạnh mẽ hơn nhiều.
            Putin, với tư cách là một con người - phải nói gì với ông ấy, à, đôi khi ông ấy nói điều gì đó ai oán, hoài niệm hoặc mang tính hướng dẫn, và tất cả những điều bình thường đối với nhân dân chúng tôi.
            Giống như một “tàu hơi nước” - anh ta nói không tính đến 4 phía của đường chân trời mà là toàn bộ quang phổ ánh sáng, theo cả 4 44 hướng, và trong phạm vi mà bộ máy hình thành tư duy lời nói của anh ta cho phép, nhưng nó không phải là không giới hạn khả năng. Anh ấy có một vị trí như vậy - nói, cũng như viết và ký. Và trước đó, hãy nói, đọc, xem, nghe và cố gắng tiếp thu tất cả những điều này để tạo ra một hệ thống phát triển hành động kiểm soát - một giải pháp vẫn cần được thực hiện với sự trợ giúp của ai đó. Nghĩa là, ông ấy nói những gì văn phòng tổng thống của ông ấy tạo ra - ông ấy và những người có ảnh hưởng trực tiếp đến ông ấy. Không có sự ngây thơ ở đây và mọi người đều hiểu điều này. Và bạn? Người ta đang sửa chữa không phải sự ngây thơ của anh ta mà là sự ngu ngốc của mọi người.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 00 23:XNUMX
              Vâng, và cảm ơn vì đã trả lời. Quan điểm của ông là bảo vệ nhà nước và công dân của nó, và ông đã hoàn toàn thất bại trong vai trò này. Bởi vì hóa ra những quyết định của anh ta được thiết kế chỉ để thỏa mãn bộ máy của anh ta và những người ảnh hưởng trực tiếp đến anh ta cũng như những người ở bên cạnh. Kết quả của sự thất bại của ông trên cương vị tổng thống là một cuộc nội chiến, có thể leo thang thành Thế chiến thứ hai.
              1. ada
                -1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 01 07:XNUMX
                Vâng, nó là gì?
                Vâng, tôi không nghĩ vậy. Ý kiến ​​​​của tôi là khác nhau, nhưng tôi không thể hiện nó.
                Nội chiến - nguồn gốc của cuộc chiến thông thường nhất này - là nền tảng của mọi cuộc chiến tranh nói chung và nó không bao giờ kết thúc. Khi nội dung chính của chiến tranh bị loại bỏ và một cách tính thời gian khác được tùy tiện đưa ra - thời bình, thì nhà nước luôn giao cho các cơ quan của mình chức năng đàn áp để tiếp tục các biện pháp gây ảnh hưởng nhất định đối với người dân và các quốc gia khác, đặc trưng của một cuộc nội chiến, nhằm gây ra đảm bảo hoạt động của nó trong hoàn cảnh đã đạt được (ở đây nhà nước không tách rời khỏi nhân dân mà thực chất tách rời khỏi nhân dân mà không phá vỡ mối quan hệ cộng đồng). Đây không phải là toàn bộ danh sách các hành động cần thiết để ổn định xã hội trong hệ thống nhà nước hậu Bolshevik, mà là đặc điểm của tác động mạnh mẽ lên kẻ thù còn lại trong và xung quanh đất nước.
                Thế chiến thứ hai - à, dường như không còn gì khác nữa, Putin có liên quan gì đến nó? Tôi không hiểu lời buộc tội này, những gì anh ấy phải làm - anh ấy cũng giống như đa số mọi người, họ muốn điều đó - bạn hiểu rồi. Đây là quả báo đương nhiên cho sự coi thường di sản của tổ tiên chúng ta dưới thời bất kỳ vị tổng thống nào. hi
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
                  Nếu tôi hiểu đúng ý bạn, thì cuộc chiến ngày nay là /một quả báo tự nhiên cho sự coi thường di sản của tổ tiên chúng ta/, chứ không phải do các đối tác phương Tây của Điện Kremlin áp đặt, điều mà họ đã lên kế hoạch từ trước, và điều mà Putin đã nhận được, bởi vì Điện Kremlin không có cả hai. trí thông minh cũng như trí tưởng tượng. Tức là chúng ta tự mình làm mọi việc, mọi việc bằng chính đôi tay của mình?
                  1. ada
                    0
                    Ngày 6 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
                    Trích dẫn: Alaburga
                    Nếu tôi hiểu đúng ý bạn thì cuộc chiến hôm nay là...

                    Không, không đúng.
                    1. Đây không phải là một cuộc chiến, cuộc chiến đang ở phía trước và bạn chắc chắn sẽ không bỏ lỡ sự khởi đầu của nó. Để hiểu điều gì đang xảy ra, bạn cần biết các tạp chí quân sự định kỳ, đặc biệt là những tạp chí ngay trước chiến tranh. Không đi sâu vào chi tiết quân sự - chính trị, người ta thường xác định một hoặc hai thời kỳ trước chiến tranh, được coi là thời kỳ tiền chiến. Họ khác nhau về tên và định nghĩa vào những thời điểm khác nhau. Hãy coi đó là “thời kỳ ngày càng có nhiều mối đe dọa” và “thời kỳ có nguy cơ chiến tranh trước mắt”. Theo quy định, trong tất cả các giai đoạn này đều có kế hoạch chuẩn bị cho tình trạng chiến tranh (khác nhau), được lãnh đạo cao nhất của đất nước sử dụng để xác định các ngày quan trọng. Tuy nhiên, luôn có những điều kiện mới xuất hiện cần phải ứng phó ngoài kế hoạch hoặc vượt quá kế hoạch, bất kể mức độ sẵn sàng cho sự kiện và các hoạt động chính của kế hoạch chuẩn bị vẫn còn lâu mới đạt được mức độ sẵn sàng. vì chiến tranh và các hoạt động chính của kế hoạch chuẩn bị chưa được hoàn thành. Ở đây, các bạn đang quan sát những hành động như vậy của lãnh đạo chúng tôi, đây vừa là sự hỗ trợ cho Kazakhstan, vừa là sự cứu rỗi Belarus (trong một số giai đoạn) cũng như việc cải thiện vị thế của chúng tôi trong Thỏa thuận toàn cầu toàn cầu với Ukraine và việc thanh lý liên tục của thỏa thuận này. Đầu cầu địa chiến lược của NATO nằm trong biên giới của đội hình nhà nước này với việc tiêu diệt các lực lượng (phương tiện) gần nhất của họ và chuẩn bị cơ sở hạ tầng quân sự trên đó với việc quân đội của chúng ta chiếm đóng các khu vực đã được quy hoạch. Những hành động này, với việc sử dụng lực lượng vũ trang, v.v., có tính chất hạn chế, không gây ra sự xâm lược trực tiếp của kẻ thù (chính) thực sự và được coi là đặc biệt, đó là lý do tại sao hoạt động - “SVO” chứ không phải “chiến tranh”. ” - về bản chất được xây dựng chính xác.
                    2. Putin không nhận được bất cứ thứ gì mà người khác, chẳng hạn như Mutin, sẽ không nhận được. Phương Tây muốn sống và không còn cách nào khác ngoài việc sang phương Đông để tận dụng cơ hội này và họ sẽ đi. Và lẽ ra họ đã chuẩn bị kỹ càng hơn, nhưng cán cân thế giới bắt đầu thay đổi nhanh chóng không có lợi cho họ, vì vậy họ thực hiện kế hoạch chuẩn bị cho chiến tranh trước thời hạn dưới hình thức không chuẩn bị trước, nhưng Putin đã đi trước họ một cách số vị trí đang mang lại kết quả: chiến dịch Họ đã thất bại trong việc chiếm giữ đầu cầu ở Cộng hòa Belarus, thay vào vị trí của họ là lực lượng của một nhóm quân chung của chúng tôi, tình trạng bất ổn ở Kazakhstan đã tạm dừng, nhóm của chúng tôi ở Ukraine đang hoạt động với sự bao bọc của “răng” Cộng hòa Belarus từ phía Bắc. hướng.
                    3. Tôi không hiểu ý BẠN? Về việc cần phải xoay sở để đánh đổi đất nước lấy những tham vọng vụn vặt? Vâng, đúng là chính họ, nhưng là ai? Và thậm chí bây giờ họ có thể dễ dàng đổi nó, tốt nhất là lấy ngoại tệ.
                    1. +1
                      Ngày 6 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                      Ý tôi là cuối cùng chúng ta cũng phải học được câu chuyện rằng /phương Tây muốn sống và không còn cách nào khác ngoài việc đến phương Đông để có cơ hội này và họ sẽ đi/ và sẵn sàng cho điều đó. Nhưng ai đó đã mắc kẹt với người Pechenegs và người Polovtsia, và chỉ quay mặt với các đối tác phương Tây của họ. SVO cho thấy Điện Kremlin chưa sẵn sàng cho mọi thứ và vẫn tiếp tục với tinh thần tương tự. Câu trả lời của Putin với các nhà báo ngày hôm qua đóng vai trò xác nhận; đây là điều rác rưởi và là nỗi xấu hổ của người Tây Ban Nha.
                      1. ada
                        0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
                        Vâng, có thể chuẩn bị cho doanh nghiệp tư nhân trên lãnh thổ như vậy không?! Đây hoàn toàn là một ảo tưởng và có mục đích xấu xa!
                        ĐÃ CUỐI THẾ KỲ 80 RÕ RÀNG RẰNG CUỘC CHIẾN VỚI UKRAINE KHÔNG THỂ TRÁNH ĐƯỢC! Ngay cả khi đó, cần phải thực hiện các hoạt động đặc biệt quy mô lớn trên lãnh thổ của mình với dân chúng tham nhũng! Bây giờ đã muộn rồi. Một cái gì đó khác được yêu cầu, nó được yêu cầu từ người dân!
                      2. 0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
                        Gần ba mươi năm chẳng làm được gì, họ chỉ làm cho tình hình càng trở nên tồi tệ hơn bằng cách đổ hết mọi thứ cho “quả bom Lênin”.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
          Trích dẫn từ ada
          Bạn không có thông tin, không có dữ liệu và không có kiến ​​thức về khía cạnh quân sự này, chỉ có ý kiến ​​cá nhân của bạn và bạn không có trách nhiệm chính thức trong việc đưa ra quyết định quản lý về vấn đề này


          Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả thông tin liên quan đến việc sử dụng vũ khí chiến lược của Nga và các chủ đề tương tự đều được phân loại.

          Nhưng có những nguồn mở, có những hành động chính thức. Mới đây Nga quyết định tiến hành cuộc tập trận vũ khí hạt nhân phi chiến lược (TNW), điều này có ý nghĩa gì trên thực tế? Các cơ chế đang được phát triển và các nhân viên tên lửa đang được huấn luyện để thực hiện một cuộc tấn công như vậy trong thực tế... tức là. Tổng tư lệnh tối cao và giới tinh hoa quân sự đang xem xét khả năng sử dụng những loại vũ khí như vậy, trong những điều kiện nhất định.

          Có những hiểu biết sâu sắc từ phía phương Tây, nơi Hoa Kỳ và Châu Âu lo ngại việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay từ đầu Quân khu phía Bắc, và lần thứ hai khi việc “tập hợp lại” diễn ra - người ta có thể, Tất nhiên, coi tất cả những điều này là giả mạo, nhưng xét đến sự chuẩn bị hiện tại của Nga, mệnh lệnh của GDP để đưa các lực lượng hạt nhân chiến lược vào chế độ đặc biệt (2022), điều này rất có thể là sự thật... chúng tôi không dám, chúng tôi đã đi một con đường khác, nhưng khả năng đó chắc chắn đã được xem xét.

          Do đó, không cần quyền truy cập đặc biệt để đưa ra kết luận. Chà, việc Mỹ và châu Âu thực sự lo sợ một cuộc tấn công hạt nhân từ Nga không phải là bí mật gì cả, cả quan chức bên kia và các nhà báo/báo chí đều đã tuyên bố điều này.
          1. ada
            0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
            Trích dẫn: Aleksandr21
            ... Vì vậy, ở đây không cần có quyền truy cập đặc biệt để đưa ra kết luận. ...

            Có lẽ tôi không hiểu bạn, bạn đang nói về kết luận gì? Về các quyết định của chính phủ? Chà, ở đây tôi không có năng lực, trình độ của tôi còn xa lắm, tôi không biết phải nói gì với bạn. Tôi đã hình thành quan điểm cho mình về nhiều vấn đề khác nhau của thực tế, nhưng tôi không thể diễn đạt nó một cách dễ hiểu dưới dạng khái quát và không ai quan tâm đến điều này, nhưng bằng cách sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau để thêm “khối”, đôi khi tôi có thể thể hiện điều gì đó về quân đội. chi tiết cụ thể về kết quả ở dạng ít dễ hiểu hơn hoặc ít hơn, mặc dù tôi nghi ngờ điều gì đó khác, nhưng không có sự thật nào cả.
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
        Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga tiến hành tấn công vũ khí hạt nhân chiến thuật vào lãnh thổ phía Tây Ukraine?

        Có thể có hai lựa chọn - hoặc Nga sẽ nhận được phản ứng cứng rắn từ tất cả các bên, kể cả Trung Quốc, hoặc NPT sẽ tan rã và ở châu Âu, mọi quốc gia thứ hai sẽ sử dụng hạt nhân trong một khoảng thời gian ngắn. Nhân tiện, bao gồm cả Ukraine và Ba Lan.
        Và không chỉ ở châu Âu. Họ viết rằng Nhật Bản chẳng hạn có thể trở thành quốc gia hạt nhân trong vòng một năm.
  15. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 41:XNUMX
    Gần Orsk, chúng ta có một khu vực vị trí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, liệu công việc thường lệ có thể được thực hiện ở đó không? Và ngày hôm qua, chính quyền Biden đã đưa ra tuyên bố khá thành thạo về việc cho phép Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ của chúng ta, nhường chỗ cho một thỏa thuận - chiến trường châu Âu, Mỹ, như mọi khi, luôn ở bên lề.
    1. ada
      0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 51:XNUMX
      Chà, tykzh là amers, họ luôn như vậy. Họ sẽ không nghĩ ra bất cứ điều gì mới - họ sẽ chỉ chơi đùa như cũ - mọi thứ có trong kho và họ không quan tâm nữa.
  16. +16
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 51:XNUMX
    Chừng nào những người đó còn nắm quyền thì Mẹ Nga sẽ “khoan dung”. Điều này cũng áp dụng cho nhà lãnh đạo thường trực và rạng rỡ của chúng ta. Liên minh phương Tây đã hiện thực hóa mọi kế hoạch của mình và chiến thắng phải thuộc về chúng ta như thế nào?
  17. +11
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
    ...tại sao lại giả vờ như không có chuyện gì xảy ra...

    Đã làm xong, làm xong và xóa sạch.
  18. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
    Kết quả là không có gợi ý nào về cách trả lời. Và sẽ rất thú vị nếu đọc được điều này từ ít nhất một ai đó. Bởi vì cá nhân tôi không có ý tưởng.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
      Trích: Tấm
      Kết quả là không có gợi ý nào về cách trả lời.

      Tạ ơn Chúa. Những đề xuất thông thường trong tình huống như vậy, chẳng hạn như “Eo biển mang tên Stalin”, đã khiến mọi người khó chịu!
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
        Vâng, điều đó có thể hiểu được. Tôi muốn nghe những ý tưởng đầy đủ. Nếu không thì mọi người sẽ hét lên rằng điều này không thể không có câu trả lời. Đồng thời, không ai nói cách trả lời khi không khởi động TMV.
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 12 04:XNUMX
      Tôi sẽ mạo hiểm đưa ra một đề xuất “bất đối xứng”, như họ muốn nói ở trên. Việc bắt giữ Nabiulina được tổng thống yêu thích cùng với khối kinh tế và đưa họ ra xét xử sẽ bị các đối tác coi là một vụ nổ vũ khí hạt nhân. Và nếu, ngoài điều này, không có thủ tục hành chính, chỉ trong một hoặc hai tuần, một cuộc trưng cầu dân ý về việc thay đổi một số điều khoản của hiến pháp được tổ chức (hệ tư tưởng ở đó, Ngân hàng Nga, tài nguyên khoáng sản, v.v.) và tạo ra một tyrnet có chủ quyền (giống như của Trung Quốc), thì “tác dụng của Nó sẽ giống như làm nổ tung “mẹ của Kuzya”. Đó chỉ là một tách cà phê vào buổi sáng, nhưng thật bất ngờ! từ một cư dân của ngôi nhà dây thừng đến người biên tập chương trình truyền hình “Rõ ràng, NHƯNG Không thể tin được”.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
        Trích dẫn từ FriendsdChe
        Việc bắt giữ Nabiulina được tổng thống yêu thích cùng với khối kinh tế và đưa họ ra xét xử sẽ bị các đối tác coi là một vụ nổ vũ khí hạt nhân.

        Thật buồn cười. Và Hoa Kỳ, tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể đáp lại điều này... ahem... "câu trả lời"? Ahhh! Họ sẽ bắt giữ một số chủ ngân hàng của họ, và ở Điện Kremlin, họ sẽ lại run rẩy vì sợ hãi! wasat Không, nghiêm túc mà nói, tại sao bạn nghĩ rằng Hoa Kỳ quan tâm đến một số Nabiullina? Tôi dám đoán rằng một số người trong Nhà Trắng thậm chí có thể không biết về sự tồn tại của nó.
        Trích dẫn từ FriendsdChe
        Và nếu không có thủ tục hành chính, chỉ trong một hoặc hai tuần nữa, một cuộc trưng cầu dân ý về việc thay đổi một số điều trong hiến pháp sẽ được tổ chức.

        Nó đã xảy ra rồi. Hệ tư tưởng? Và cái nào? Không, cá nhân tôi phản đối điều đó.
        Trích dẫn từ FriendsdChe
        tác động của việc này sẽ giống như làm nổ tung “mẹ của Kuzyakin”.

        Khi tôi xé đầu những con châu chấu trong vườn (có lẽ trong số chúng có con cái), hiệu ứng thực sự rất thú vị. Nhưng tôi e rằng nước Mỹ đã không nhận được bất kỳ điều gì trong số này. nháy mắt
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX
          Như bạn đã gợi ý một cách chính xác, nếu tôi hiểu chính xác, thì vấn đề chính xác là sử dụng nghĩa gì trong “khu vườn” CỦA CHÚNG TÔI bị bao quanh bởi một anh chàng khó chịu vì một “vũng nước”. Chỉ cần tháo đầu ra rõ ràng là không đủ đối với châu chấu. Thuốc làm rụng lá là cần thiết, thậm chí nhiều khả năng là NAPALM.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 02 24:XNUMX
        Ở phương Tây, họ sẽ tè ra quần nếu đột nhiên tất cả vợ con của giới thượng lưu chúng ta rời đến Moscow.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX
          Tôi nghĩ ngay cả những thợ làm tóc mà họ sử dụng dịch vụ ở đó cũng sẽ không phải chịu nhiều thiệt hại.
  19. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
    Nói chung là tấn công chưa logic lắm. "Voronezh" ở vùng Orsk theo dõi tình hình tên lửa từ sa mạc Taklamakan (Trung Quốc) đến bờ biển Syria
    Chính họ trả lời câu hỏi, Trung Quốc ra sức phá hoại, trong im lặng
  20. +3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
    Cuộc tấn công vào Voronezh là một nỗ lực nhằm làm mù các hệ thống phát hiện tầm xa của chúng ta trước khi sử dụng tên lửa tầm xa (và có thể cả máy bay) chống lại các vật thể trên lãnh thổ của chúng ta. Một đòn hoàn toàn hợp lý, thật tiếc là chúng ta đã không chuẩn bị sẵn sàng cho điều đó. Tôi hy vọng kết luận đã được rút ra.

    Không cần phải nói rằng radar này "không nhằm mục đích đó" - hoặc bạn sẽ tiết lộ bí mật nhà nước, hoặc bạn sẽ gặp rắc rối.
  21. +17
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
    Tất cả những cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng tôi chứng minh cho người dân Nga thấy rằng chúng tôi không có một chính phủ thực sự chịu trách nhiệm và có khả năng kiên quyết bảo vệ Đất nước. Đúng, có một lũ nói huyên thuyên, nhét túi, hủy hoại những người yêu nước chân chính của Nhà nước. Nhưng họ không có khả năng đáp trả dứt khoát với phương Tây. Chúng tôi đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Trừ khi có điều kỳ diệu xảy ra. Nhưng phép màu đối với nước Nga đã bị hủy bỏ gần một năm trước.
  22. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX
    Có một thành ngữ chế nhạo “lời cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc”, xuất hiện sau hàng trăm (!) lời cảnh báo này từ Trung Quốc đến Đài Loan vào những năm 50... Sẽ tốt hơn nếu họ âm thầm cung cấp những tên lửa và phòng không tương tự cho Trung Quốc. Houthis, như Liên Xô đã làm với Việt Nam
  23. +3
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
    Họ sẽ nhai nước mũi cho đến khi có mối đe dọa cá nhân thực sự đối với người bảo lãnh. Chỉ khi đó câu trả lời sẽ theo sau. IMHO.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 02 27:XNUMX
      Hoặc có thể đoàn tùy tùng của anh ta sẽ đơn giản giao anh ta cho The Hague và nhận được sự tha thứ bằng cách giao Crimea và tất cả các cuộc chinh phục của nó, đồng thời tổ chức một cuộc săn lùng các blogger và tình nguyện viên
  24. +7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
    Phương Tây vẽ những đường nét thật và làm phần ngọn terpilami. IMHO, đây là lời đe dọa tịch thu tiền CÁ NHÂN của những kẻ đầu sỏ và quan chức, tịch thu biệt thự của họ và lời đe dọa rằng những người trẻ tuổi sẽ phải vào tù. Và nếu người bảo lãnh cố gắng tuân theo cơn cuồng loạn của những kẻ quan liêu và đầu sỏ đang bán tài sản, biệt thự và con cái của họ, điều đó dường như vẫn chưa đủ đối với anh ta.
  25. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 27:XNUMX
    Việc sử dụng vũ khí hạt nhân tuân thủ đầy đủ Học thuyết về việc sử dụng chúng là quá nhiều??? Thưa tác giả, bạn đã sai rồi. Một câu hỏi khác là quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân là do Tổng thống Liên bang Nga đưa ra: không phải tôi và không phải bạn. Chúng tôi chỉ đơn giản là bày tỏ quan điểm của mình...
  26. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
    Câu trả lời của chúng tôi phải ngắn gọn và dễ hiểu đối với mọi người chứ không chỉ là phản hồi một lần.
    1. ada
      -3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
      Không, đây không phải là đồ chơi, chúng tôi sẽ kéo miễn là có thể ở đó - “đằng sau vũng nước”, cũng không có một xung lực nào và các cách tiếp cận cũng khác nhau. Một thực tế vẫn không thay đổi đối với tất cả mọi người cho đến ngày nay - họ không thể vào lãnh thổ của chúng tôi nếu không gây ra xung đột vũ trang với chúng tôi, và sẽ có lợi hơn nếu có lực lượng gần nhất cho việc này, nhưng khi đó cơ hội đạt được mục tiêu là rất nhỏ - lính đánh thuê có thể kết thúc sớm hơn chúng tôi, và họ sẽ bắt đầu - họ sẽ không đạt được điều đó, mỗi khi họ xây dựng một kế hoạch xảo quyệt, chuẩn bị sẵn sàng, nhưng khi bắt tay vào thực hiện thực tế, thì những người Nga này lại làm mọi thứ sai trái đồng bào
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
        ada. hi Tôi muốn câu trả lời là sai đối với Hoa Kỳ. Chúng tôi có thể làm điều này, và đây có lẽ là lý do khiến chính quyền Biden vẫn chưa phản hồi bằng lời nói. Chỉ cần hiểu họ đang tính đến hậu quả gì (1 là không đánh Mỹ. lãnh thổ, điều này có thể hiểu được) gì
        1. ada
          -1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
          Tôi tin rằng Bộ Tổng tham mưu và Bộ Tư lệnh sẽ hành xử kiềm chế. Mặt khác, nó giết chết họ nhiều như chúng ta, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Đây chính là điều thúc đẩy họ kích động một tiền lệ hạt nhân nhằm rũ bỏ trách nhiệm lịch sử của họ và chuyển nó sang chúng ta, cuối cùng coi đó là một tội ác thế giới, nhưng điều này không dễ dàng và họ không muốn vạch trần - đây là một chiến tranh hạt nhân lâu dài, trên thực tế là sự kết thúc của nhà nước.
          Hậu quả luôn được lên kế hoạch như nhau, đây là khi cán cân mua sắm quân sự trở nên tiêu cực so với tổn thất quân sự, Hoa Kỳ vẫn chưa sẵn sàng cho chiến tranh và chưa tự mình bắt đầu chiến tranh. Họ sẽ phải bò đi một lúc.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
            Hãy xem điều gì xảy ra tiếp theo. Bình luận rất ngắn.
            1. ada
              -4
              Ngày 3 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
              Ở đó - bên dưới, Victor Leningradets đưa ra công thức.
          2. -1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX
            Trích dẫn từ ada
            Mặt khác, nó giết chết họ nhiều như chúng ta, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Đây chính là điều thúc đẩy họ kích động một tiền lệ hạt nhân nhằm rũ bỏ trách nhiệm lịch sử của họ và chuyển nó sang chúng ta, cuối cùng coi đó là một tội ác thế giới, nhưng điều này không dễ dàng và họ không muốn vạch trần - đây là một chiến tranh hạt nhân lâu dài, trên thực tế là sự kết thúc của nhà nước.


            Sự ngu ngốc... bởi vì... Điều duy nhất mà Hoa Kỳ và Châu Âu lo ngại là việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc xung đột này, khi đó điều này sẽ thay đổi hoàn toàn luật chơi, và sẽ không thể kéo dài xung đột trong nhiều năm và tạo ra kẽ hở cho việc sử dụng vũ khí tầm xa chống lại Nga sẽ chấm dứt.

            Gì bây giờ ? Phương Tây, với sự trợ giúp của lực lượng ủy nhiệm, tấn công vào các mục tiêu quân sự/công nghiệp/chiến lược ở Nga, các phản ứng sẽ đến với Lực lượng Vũ trang Ukraine…. Quân đội của chúng ta đang chết dần, tiềm lực của Nga ngày càng suy giảm, còn phương Tây ngoài chi phí tài chính thì không mạo hiểm bất cứ điều gì, liệu Mỹ có hài lòng với một cuộc xung đột như vậy không? Nhiều hơn. Hãy nhìn vào các hợp đồng quân sự của các tập đoàn vũ khí Mỹ/Châu Âu, việc cung cấp đạn dược/thiết bị sẽ tiếp tục trong nhiều năm cho Ukraine…. Họ chuẩn bị cho một cuộc xung đột lâu dài và không ai có thể ngăn chặn nó “ngày mai”.
            1. ada
              0
              Ngày 3 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX
              Trích dẫn: Aleksandr21
              ... Sự ngu ngốc... ... .

              Có lẽ, nhưng vẫn còn thời gian, phải không? Đúng là nó tồn tại, một thứ mà trên thực tế, với tư cách là một hiện tượng vật lý, không tồn tại, nhưng chúng ta đã phát minh ra một chiếc “thước kẻ” có mũi tên, số và nét để thuận tiện cho việc tổ chức các hoạt động trong cuộc sống. Đợi đã hay có ai đó đang hối thúc bạn?
              Bạn nói: “Họ được dàn dựng cho một cuộc xung đột lâu dài…” và vì lý do nào đó bạn không cho rằng chúng ta đang đối mặt với cùng một nhiệm vụ, tại sao?
              Vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, người ta tin rằng một loạt các cuộc xung đột vũ trang trong thời kỳ đấu tranh vũ trang của các quốc gia và sự hình thành nhà nước của họ, cũng như các dân tộc riêng lẻ (bao gồm cả bản sắc được Chúa chọn) Vâng ) và quốc tịch (bộ lạc) sẽ có ý nghĩa quan trọng về tính đa dạng, địa lý và quy mô từ những cuộc giao tranh nhỏ nhất đến mức độ xung đột khu vực lớn với việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Thời kỳ này được định nghĩa là “chiến tranh thế giới”, nhưng thuật ngữ như vậy chưa bao giờ được sử dụng trong các tài liệu kế hoạch quân sự, nhưng trong các tài liệu về các dịch vụ đặc biệt thì có. Những kiểu lập kế hoạch này có nhiều điểm chung, đặc biệt là tần suất, thời gian và niên đại. Vì vậy, giai đoạn này được hình thành dựa trên đặc điểm của nó là “thời gian không xác định”, nhưng được cho là ngày “dự kiến” bắt đầu mức độ quan trọng của các mối đe dọa ngày càng gia tăng dẫn đến xung đột vũ trang trong cuộc đấu tranh vì cạn kiệt tài nguyên, đặc biệt - hydrocarbon, khí tươi. nước, thích hợp cho không gian sống thiên nhiên (chủ yếu là sushi). Trước đây, chúng đã được chỉ ra ngay cả trong các tài liệu bài giảng dành cho công chúng và trong các tài liệu chính xác hơn về thông tin quân sự cho l / s của Lực lượng Vũ trang Liên Xô, Liên bang Nga, v.v. Đây là vào những năm: đối với nước 1995, đối với dầu mỏ cuối thập niên 70 và đầu thập niên 80 (các vùng khác nhau và tôi thậm chí không nhớ ngày tháng), theo không gian - sự khởi đầu của một thế kỷ mới. Và tổng thời gian của nó dự kiến ​​​​là từ 30 đến 50 năm. Vì vậy, mọi thứ đang ở phía trước của bạn.
              Nhân tiện - ngày hẹn của Zhirikov đã đến, hình như anh ấy không vứt cuốn sổ cũ đi Vâng
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 07 44:XNUMX
                Trích dẫn từ ada
                Bạn nói: “Họ được dàn dựng cho một cuộc xung đột lâu dài…” và vì lý do nào đó bạn không cho rằng chúng ta đang đối mặt với cùng một nhiệm vụ, tại sao?


                Bởi vì nó không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi, mặc dù chúng tôi đang đi theo con đường này để trì hoãn nó, nhưng điều này là do không có cơ hội để nhanh chóng hoàn thành nó.

                Và nguồn lực của các bên không thể so sánh được... Mỹ + Châu Âu = 1 tỷ+ dân số (333 triệu - Mỹ, 748 triệu - EU), Nga có 146 triệu người. Đây là những số liệu thống kê... Bây giờ chúng ta đang dẫn đầu (trong việc sản xuất vũ khí/đạn dược) do sự huy động của nền kinh tế và sự chuyển đổi sang nền tảng quân sự, trong khi Hoa Kỳ và EU thậm chí còn chưa bắt đầu đầy đủ, tức là. Đối với họ, cuộc xung đột này là một cách để làm suy yếu đối thủ và kiếm tiền từ đó, họ không có quan điểm rằng mọi thứ đều vì tiền tuyến, mọi thứ đều vì chiến thắng... họ có mệnh lệnh cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự và điều này là đủ để họ duy trì cuộc xung đột này trong nhiều năm.

                Hơn nữa, cuộc giao tranh được thực hiện thông qua một bên ủy nhiệm (Ukraine) và những tổn thất của người Ukraine không hề làm họ bận tâm, hơn nữa, cho đến năm 2014, Ukraine là thị trường bán hàng cho Nga và là một phần trong vùng ảnh hưởng của chúng tôi, đây là người tiêu dùng của chúng ta, người Slav... và những mất mát của họ không hề khiến người Anglo-Saxon căng thẳng.

                Tiếp theo... chuyện gì đang xảy ra vậy? Ukraine đang tấn công vào các cơ sở quân sự, vào ngành công nghiệp của chúng ta và các cuộc tấn công như vậy sẽ chỉ tích lũy trong tương lai... mới hôm qua (nói một cách tương đối) đây là cuộc tấn công của vài chục máy bay không người lái, và ngày mai sẽ có hàng trăm cuộc tấn công và chúng sẽ tấn công nền kinh tế của chúng ta + vũ khí tầm xa của phương Tây cũng sẽ tấn công các mục tiêu... hơn nữa, Ukraine có thể thực hiện khủng bố sử dụng máy bay không người lái - dân số, đình công vào trường học/bệnh viện/tòa nhà dân cư, v.v.

                Điều này có lợi cho chúng ta không? Chỉ cần tự hỏi bản thân câu hỏi này... Phương Tây không chỉ tấn công Nga mà không gây tổn hại gì mà còn gây thiệt hại cho chúng ta rất lớn + chúng ta dành những nguồn lực khổng lồ cho các hoạt động quân sự, trong khi những nguồn lực này có thể được sử dụng trong các lĩnh vực khác (khoa học, giáo dục, y học). v.v.)… một điều nữa là chúng ta không còn lựa chọn nào khác, và chúng ta rơi vào tình trạng này không phải vì muốn một cuộc chiến tranh vĩnh cửu sẽ tiêu hao tài nguyên của chúng ta trong khi thế giới phát triển, mà vì không có lực lượng và nguồn lực để hoàn thành nó trong thời gian ngắn.
                1. ada
                  0
                  Ngày 6 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
                  Trích dẫn: Aleksandr21
                  ... chúng ta rơi vào tình trạng này không phải vì chúng ta muốn một cuộc chiến tranh vĩnh cửu sẽ tiêu hao tài nguyên của chúng ta trong khi thế giới phát triển, mà vì chúng ta không có đủ sức mạnh và nguồn lực để hoàn thành nó trong thời gian ngắn.

                  Chúng ta đang ở vị trí mà lẽ ra chúng ta phải ở. Khốn nạn và cái chết cho những kẻ không xứng đáng…. Bạn muốn gì - để không có chiến tranh? Nó không xảy ra theo cách đó.
                  Từ “phát triển” khủng khiếp khiến các nhà sinh lý học vô cùng sợ hãi. Đôi khi tôi nghĩ (hoàn toàn là ý kiến ​​​​của tôi) rằng anh ấy được trao cho chúng tôi một cách có mục đích - à, như một kiểu người - "kém phát triển". Bây giờ có tốt hơn với “sự phát triển” không?
                  Sẽ không có thế giới nào phát triển ở bất cứ đâu, trong số những thứ khác, những người đương đầu với việc huy động và chiến tranh sẽ giành được quyền cho tương lai, và vì điều này, họ cần trở thành một gã khổng lồ với việc gỡ lỗi các hoạt động mà ngay cả nước Úc ẩn giấu cũng không thể tiếp cận được, nếu nó là may mắn trong việc này. Một tổ chức quân sự như vậy có sức ì và tiềm năng rất lớn về mọi mặt trong thời kỳ hậu chiến - sẽ không có đối thủ cạnh tranh.
  27. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
    Đã đến lúc nghiên cứu các thông số của tất cả các máy bay không người lái. Nếu chúng ta biết khả năng của từng máy bay không người lái, chúng ta sẽ biết nó đến từ đâu. Nếu nó đến từ Kazakhstan thì người Ukraine đã làm rất tốt ở đó, còn chúng ta thì làm rất tệ. thậm chí còn có quan điểm cho rằng một số máy bay không người lái được phóng từ lãnh thổ của chúng tôi. Họ viết ở đây rằng tình báo sẽ không theo dõi mọi thứ. Mỗi loại trí thông minh đều có nhiệm vụ riêng của mình. Nhưng trong mọi trường hợp, đây phải là sự tạo ra những người có cùng chí hướng xung quanh bạn. Đơn giản là không thể nếu không có điều này.
  28. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
    Tôi không muốn nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật; tất nhiên, điều này là quá mức cần thiết. Và bên cạnh đó, có thể đe dọa người Ukraine bằng cách này. Nhưng sẽ có những người Kazakhstan rất vui mừng được phóng máy bay không người lái về phía Orsk một lần nữa. Hoặc ai đó ở Transcaucasia.

    Việc sử dụng vũ khí hạt nhân hàm ý sự thất bại quyết định của kẻ thù và sự giải thể thực thể nhà nước "Ukraine".
    Trước mắt họ là một ví dụ về diễn biến các sự kiện như vậy, liệu Kazakhstan hay Transcaucasia có thực sự muốn lặp lại số phận của Ukraine?
    Về mặt lý thuyết, bản thân GRU nên chuẩn bị hành động tương tự từ các vùng lãnh thổ lân cận để giải quyết cuối cùng các vấn đề về lãnh thổ.
  29. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
    Chúng ta có những sát thủ vệ tinh, ít nhất là bằng lời nói. Vì vậy hãy sử dụng chúng. Điều đáng nói là họ đã “hôn” chúng bằng số lượng vệ tinh cảnh báo sớm nệm tương đương với việc các radar tầm xa của chúng ta bị trầy xước. Và sau đó xem tiếng rít.
    Nhưng thực tế là thực tế, than ôi.
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2024 năm 10 08:XNUMX
      ít nhất là bằng lời nói

      nói cách khác, hãy thu thập các vệ tinh của kẻ thù!!! nếu tất cả những cuộc trò chuyện trống rỗng và thường không trung thực hàng ngày của các “chuyên gia” trên Kênh 1 và VGTRK được đưa vào không gian tại vệ tinh của đối phương, thì sẽ có cơ hội dịch chuyển quỹ đạo của nó!
  30. +6
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX
    Trong hai năm qua, rất nhiều “lằn ranh đỏ” đã được vạch ra.
    Vì vậy, họ sẽ tiếp tục vẽ cho đến khi chiếc bút nỉ màu đỏ bị ai đó lấy đi... Nếu không, tất cả hình nền đã được vẽ rồi...
  31. -7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
    Cần đáp trả bằng đòn tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại sự tích tụ lực lượng quân sự
    1. -6
      Ngày 3 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
      Nếu bạn thực sự đánh chúng, ở các khu vực Tây Ukraine, Ba Lan và Romania, và tôi đảm bảo với bạn rằng phần còn lại sẽ ngay lập tức bị thổi bay
  32. +9
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
    ", Càng ngày càng xa biên giới giả định của Ukraine và Nga...."
    LBS - 1000 km. Chúng ta hãy tính xem cần bao nhiêu lực lượng phòng không để không bỏ lỡ những đòn tấn công từ Ukraine. Hãy lấy Shell một cách đại khái, Thor. Kiểm soát 40 km dọc theo mặt trận. Tổng cộng chúng tôi nhận được 25 miếng. Vậy thì sao ? Hóa ra chúng ta không có 25 đơn vị này để không cho những chiếc UAV sát thủ này đi qua. Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ nhận được tên lửa tầm xa có tầm bắn 300 km. Điều này có nghĩa là tất cả các sân bay của chúng tôi cách LBS 150-300 km sẽ bị phá hủy. Đây là điều tôi đang nói với những người khôn ngoan đang chảy nước miếng ở đây, rằng thời điểm đó đang đứng về phía Nga. Phải làm gì? Các chỉ huy hiện tại, chỉ có khả năng tấn công trực diện, không thể làm gì khác ngoài việc ký vào “Minsk” tiếp theo. Và tất cả những gì còn lại là nêu lên sự thật: các cuộc tấn công sâu vào nước Nga sẽ gia tăng và số tổn thất của chúng ta sẽ tăng lên gấp bội.
    Tháng Sáu sẽ cho thấy tôi đúng hay sai.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
      40 km là trong điều kiện sân tập lý tưởng và nếu đối phương là trẻ em 5 tuổi. Và khi kẻ thù đè bẹp bằng sự can thiệp, các UAV được làm càng kín đáo càng tốt, và lực lượng phòng không đồng thời bị bắn phá bằng hàng chục tên lửa MLRS. Có hàng chục, thậm chí hàng trăm mồi nhử trên bầu trời. Ở đó, bạn không cần 1 “Tor” trên 40 km mà là 20 “Tor” trên 10 km. Người Do Thái không thể chặn mọi thứ mà người Palestine trần trụi bắn vào họ. Và người Do Thái cần che đậy một mảnh đất nhỏ. Kích thước của một vùng Voronezh. Và họ đã xây dựng hệ thống phòng không của mình được khoảng 25 năm, đổ vào hàng trăm tỷ đô la. Và một loại rau bằng cách nào đó bay.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 02 39:XNUMX
        Bằng cách nào đó bạn đã tưởng tượng rằng có thứ gì đó đang bay không ngừng ở đó và bạn cần một cái vỏ cho mỗi bụi cây. Tên lửa hành trình và máy bay không người lái có thể bị bắn hạ bằng nhiều cách mà không cần phóng tên lửa phòng không; nếu họ nhìn thấy nó trên radar, họ sẽ cử máy bay chiến đấu hoặc trực thăng đuổi bắt nó ở cách xa hàng nghìn km và bắn hạ nó trên chiến trường. Bạn có thể học cách phân biệt giữa mục tiêu giả và chiến tranh điện tử. Ai đó vừa đập một cái bu-lông. Sự thất bại của S300/400 là hệ quả của việc chúng không được bao phủ bởi cùng một loại đạn, loại đạn này ở tầm ngắn phải được sử dụng để chống lại nhiều vật thể nhỏ, trong khi các tổ hợp lớn có loại đạn nhỏ và nhìn ở tầm xa. Thêm vào đó, chúng được đặt cạnh nhau, như thể những loài gây hại đã bắn rơi máy bay của chúng ta hết lần này đến lần khác không bao giờ được tìm thấy trong sách hướng dẫn.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
          Đúng. Về mặt lý thuyết, để giết 1 người lính bạn cần 1, 5 viên đạn. Nhưng không hiểu sao họ lại bỏ ra 20 nghìn mỗi người. Có phải vì binh lính là những kẻ lác mắt và sâu bọ, hay là chiến đấu thực sự không bắn ở trường bắn?
          Bạn có thể học cách phân biệt giữa mục tiêu mềm và chiến tranh điện tử.
          Nếu bạn phát triển phương pháp này và mang nó đến cho các chuyên gia phòng không của chúng tôi, bạn sẽ có một tượng đài có chiều dài đầy đủ được đúc từ vàng. Hàng ngàn chuyên gia đang làm việc trên các nhiệm vụ này. Một loạt các viện chuyên ngành và văn phòng thiết kế.
          hay bạn cho rằng bên địch có những kẻ ngu ngốc không biết làm gì?
          Đừng xem Solovyov lập dị và những buổi hòa nhạc cũ của Zadornov đã già. Với câu nói “ồ, ngu ngốc” của mình.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 14 25:XNUMX
            Và nhân tiện, bạn đã nhìn thấy rất nhiều mục tiêu sai chưa? Và có loại tác chiến điện tử mạnh mẽ nào? Chỉ là có người châm ngòi chiến tranh điện tử mà chiến tranh điện tử chưa tắt. Và mồi nhử được sản xuất với số lượng nhỏ hơn tên lửa và máy bay không người lái thực tế.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
              Bạn thậm chí có hiểu mồi nhử là gì không? Có, một chiếc máy bay không người lái/vỏ MLRS có thể phát tán HÀNG chục loại thiết bị bắt chước và gây nhiễu, bắt đầu từ lá thông thường và kết thúc bằng bẫy nhiệt và các nguồn tín hiệu vô tuyến thu nhỏ.
              Và ai đã nói với bạn rằng có rất ít kẻ bắt chước được tạo ra?
              Nói ngắn gọn. bạn không biết gì về công việc của phòng không, càng không biết gì về chiến tranh điện tử và chiến tranh điện tử. .
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
                Trình mô phỏng mục tiêu sẽ xuất hiện ở đâu đó, tôi nhớ chúng được tìm thấy ở Lugansk. Và gần Belgorod? Hay bạn nghĩ họ đang bay về nhà?
                Có, một chiếc máy bay không người lái/vỏ MLRS có thể phát tán HÀNG chục loại kẻ bắt chước và gây nhiễu.
                rất thú vị, nhưng chúng ta đang nói về loại tên lửa và máy bay không người lái nào, tôi muốn đọc chi tiết hơn, nếu không thì trước đây chỉ có Iskander mới có mồi nhử đặc biệt, nhưng bây giờ hóa ra kẻ thù có chúng ở khắp mọi nơi
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
                  Ví dụ
                  ADM-160B MALD. Có cả một gia đình họ ở đó. Bắt đầu từ một trình mô phỏng đơn giản và kết thúc bằng một thiết bị gây nhiễu hoạt động
                  Ngoài ra còn có những điều kỳ lạ như:
                  Những kẻ gây ra mối đe dọa chung (JTE),
                  "các thiết bị phát ra mối đe dọa - một tập hợp các ăng-ten và các thiết bị phát khác có thể mô phỏng nhiều loại radar, chiến tranh điện tử và các mối đe dọa khác. Khi hoạt động ở công suất bức xạ hiệu quả tối đa, mỗi TEU có khả năng tái tạo đồng thời sáu loại tín hiệu điện từ. Điều này cho phép mô phỏng mạng lưới phòng không tích hợp lớn với nhiều cấp độ đe dọa.
                  Mỗi bộ điều khiển C2U có thể đồng thời điều khiển hoạt động của 12 TEU.
                  JTE được liên kết với hệ thống Thiết bị cơ động chiến đấu trên không (ACMI) có thể mô phỏng cả radar tìm kiếm tầm xa và radar điều khiển hỏa lực tầm ngắn. Ngoài ra còn có một bộ băng rộng được gọi là WTEU, được giả mạo để hoạt động như thiết bị tác chiến điện tử.”
                  và đây chính xác là những gì đã được truyền đạt CHÍNH XÁC tới Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng tôi nghĩ rằng các chuyên gia sẽ cung cấp cho bạn thêm hàng tá nữa.
                  Và bạn nói LỆNH KHÔNG ĐƯỢC ĐƯA RA cười
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 15 50:XNUMX
                    ADM-160B MALD.
                    họ ở đâu gần Belgorod? Nếu bạn biết đọc, bạn sẽ nhận thấy rằng tôi đã viết về điều vô nghĩa này.
                    Mọi thứ khác mà bạn viết đều là mô phỏng hoạt động của radar chứ không phải mồi nhử bay hay hệ thống tác chiến điện tử, bạn không hề dò dẫm chút nào
  33. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là: tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự chiến lược của Nga, vốn nằm cách tiền tuyến hàng trăm, hàng nghìn km?

    Trả lời - Ukraine coi cuộc xung đột ở Donbas là vấn đề nội bộ, cũng như Liên bang Nga coi cuộc chiến ở miền bắc Kavkaz là vấn đề nội bộ của mình. và cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và việc sáp nhập các vùng lãnh thổ mới vào Liên bang Nga là một hành động xâm lược.
    Giới lãnh đạo Ukraine đang tiến hành một cuộc chiến thực sự để khôi phục biên giới quốc gia được chỉ định bởi Hiệp định Belovezhskaya và không cung cấp cho kẻ thù tiền bạc, tài nguyên thiên nhiên, hàng hóa nông nghiệp và công nghiệp, đồng thời loại trừ khả năng có một thỏa thuận và hòa giải riêng biệt mà không khôi phục toàn vẹn lãnh thổ và trả tiền bồi thường.

    Câu hỏi đặt ra là: tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự chiến lược của Nga, vốn nằm cách tiền tuyến hàng trăm, hàng nghìn km?

    Trả lời - Ukraine đang chiến đấu thực sự và sử dụng mọi cơ hội, thậm chí là tối thiểu, để gây thiệt hại cho kẻ thù. Điều này giải thích cho việc phong tỏa giao thông và thông tin liên lạc quá cảnh, pháo kích vào các cơ sở dân sự và công nghiệp, các hành động khủng bố, phá hoại ở khu vực tiền tuyến và sâu trong phòng tuyến địch. Chiến tranh theo quy luật và trong găng tay trắng chỉ xảy ra trên lý thuyết.

    “Làm thế nào để phản ứng với những điều như vậy” - vào năm thứ ba của cuộc chiến, hãy bắt đầu chiến đấu thực sự.
  34. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
    “Red Lines” đã được nói đi kể lại từ rất lâu rồi! Tác dụng của những phát biểu của Lavrov, Ryabkov và các đồng chí khác là “0” - họ đã mất đi cảm giác sợ hãi nên bám sát đường lối của mình và phong tỏa tài sản của chúng tôi. Điều này không thể xảy ra dưới thời Stalin và Brezhnev - họ sợ chúng tôi. Đã đến lúc phóng tên lửa...
  35. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Chà, không cần phải nói dối về việc thiếu sự hài lòng về mặt đạo đức - có rất nhiều điều ở đây
  36. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX
    Sĩ quan tình báo quá cố, Trung tướng Drozdov đã nhận được thông báo của NATO Barbarossa về một cuộc tấn công bất ngờ với 4-5 nghìn tên lửa hành trình nhằm vào các cơ sở phòng không, cơ sở năng lượng, trụ sở, v.v. Sau đó, đất nước này mất đi khả năng kháng cự ở mức độ lớn và tiếp tục bị ném bom từ trên không, giống như Nam Tư, và sau 2 tháng nữa sẽ kết thúc. Vì vậy, rõ ràng tại sao các cuộc tấn công được thực hiện đặc biệt vào các trạm cảnh báo tấn công tên lửa. NATO chưa thua kế hoạch này và họ muốn thực hiện nó. Về việc những chiếc máy bay không người lái đang bay từ đâu - ở Sevastopol, vào mùa hè năm 22, một người đàn ông đã bị bắt giữ khi đang mang một chiếc máy bay không người lái gấp lại trong hành lý của một chiếc xe Zhiguli kín đáo. Hơn nữa, anh ấy đến từ người dân địa phương. Bây giờ hãy ước tính xem hiện nay có bao nhiêu người nhập cư từ Ukraine đang sống ở Nga và tôi nghĩ có hàng triệu người tị nạn. Và trong số đó có lẽ đã có hàng trăm đặc vụ của SBU, và có khá nhiều người sẽ đồng ý giúp đỡ cả SBU và Lực lượng vũ trang Ukraine.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
      Tại sao có được nó? Món barborossa này tôi sẽ nấu món tương tự cho bạn trên đầu gối của tôi. Chỉ cần đưa cho tôi bản đồ của các đồ vật. Nếu NATO phóng 4-5 nghìn tên lửa, lực lượng phòng không của chúng ta sẽ chết lặng lẽ. Và họ cũng có vài nghìn máy bay. Ngay cả khi lực lượng phòng không tiêu diệt toàn bộ Cộng hòa Kyrgyzstan, thì đơn giản là họ sẽ không có gì để chống lại lực lượng hàng không.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 52:XNUMX
      Bí mật chuẩn bị tấn công với số lượng 4-5 tấn. tên lửa rất khó, gần như không thể.
      Bạn chưa nghe nói về tấn công phủ đầu sao?
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 02 45:XNUMX
      Bây giờ hãy ước tính xem hiện nay có bao nhiêu người nhập cư từ Ukraine đang sống ở Nga và tôi nghĩ có hàng triệu người tị nạn. Và trong số đó có lẽ đã có hàng trăm đặc vụ của SBU, và có khá nhiều người sẽ đồng ý giúp đỡ cả SBU và Lực lượng vũ trang Ukraine.
      Hầu hết người dân Ukraine đều khá yêu nước đối với Liên bang Nga. Họ tuyển dụng người dân địa phương. Có lẽ thậm chí còn có nhiều người nước ngoài sử dụng đồng rúp hơn ở Ukraine. Nhưng họ không bắt người như vậy đâu, chỉ toàn loại người cục súc thôi
  37. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 47:XNUMX
    Tại sao lại nhai nước mũi ở đây, đây là sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công hoặc, nếu bạn muốn, việc đưa quân vào Ukraine (đây mới chỉ là bước khởi đầu). Khi đó chỉ cần một ngòi nổ là đủ để tấn công các trung tâm ra quyết định, liên lạc và tập trung). của quân đội.. Và không có gì đặc biệt khi bắn hạ máy bay không người lái vì chúng sẽ bay... Chẳng bao lâu nữa Chim ưng sẽ bay - những người không bị bắn hạ ngay lập tức sẽ học cách bay và uống một lượng máu kha khá.
  38. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Bây giờ các radar chiến lược của chúng tôi đang được "huấn luyện". Cái gì tiếp theo? Có lẽ cần phải thắp sáng hầm chứa tên lửa Nudoli để các động thái khắc phục tình hình cuối cùng sẽ bắt đầu? Hoặc theo Bộ Tổng tham mưu. Thật khó để nói điều gì sẽ có giá trị hơn trong thế giới ngày mai
    Ngày mai, vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ được bàn giao cho phe Ukrofazist, và nó sẽ được công bố với toàn thế giới rằng chính phe Ukrofazist đã sản xuất... Khi tính đến điều này, ban lãnh đạo của chúng ta không nên ảo tưởng rằng phe Ukrofazis sẽ tấn công lãnh thổ của chúng ta bằng một đòn tấn công mạnh mẽ. nguyên tử... IMHO người lính
  39. +5
    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
    Và thực tế về một cuộc tấn công vào nó khiến chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc về điều gì đằng sau những nỗ lực của máy bay không người lái. Rốt cuộc, không ai sẽ phát triển và thực hiện một cuộc tấn công vào các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ để thể hiện khả năng của mình. Ngược lại, đó là nghiên cứu 100% khả năng của kẻ thù.

    Không có gì lạ, mọi thứ chỉ có thể nhìn thấy được.
    1) Hành động biểu tình. Chúng tôi sử dụng vũ khí hạt nhân - chúng cho thấy rằng chúng có thể tiếp cận hệ thống cảnh báo sớm của chúng tôi mà không cần một cuộc tấn công lớn với sự chuẩn bị có thể phát hiện được. Họ nói, hãy nhìn xem - một vật thể riêng biệt có thể bay tới chỗ bạn và đánh chính xác vào bạn. Và tất cả những điều này không có tiếng ồn và bụi bặm, người ta có thể nói một cách thản nhiên.
    2) Đánh giá thực tế - họ đánh giá mức độ phân tích của họ về khả năng của chúng tôi tương ứng với tình trạng thực tế của vấn đề như thế nào - FER cao hơn, tin tưởng hơn vào các mô hình phân tích và thông minh.
    3) Mục đích thực tế - bài viết tiếp theo đề cập đến loại vũ khí hạt nhân yếu nhất của NATO - w48. Trọng lượng của sản phẩm là 54 kg. Nếu sản phẩm này được sửa đổi để phục vụ như một phiên bản phá hoại, tôi nghĩ có thể giảm trọng lượng của nó xuống còn 45 kg. Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng một số sản phẩm này sẽ được vận chuyển bằng các máy bay không người lái đặc biệt có cấu hình thấp ngay khi bắt đầu cuộc tấn công của BGU nhằm vào hệ thống cảnh báo sớm của chúng ta. Một kiểu màn dạo đầu. Chúng tôi đã bay đến đó và đập mạnh, không có cách nào để loại bỏ nó bằng cách thay thế các mô-đun đơn giản và tổ hợp ít nhất đã mất đi một phần đáng kể khả năng của nó, hoặc nhiều nhất là đã bị vô hiệu hóa. Và tại thời điểm này, các sự kiện đã xảy ra mà không ai quan tâm..
  40. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
    Chà, có vẻ như từ lâu đã có radar tầm thấp để phát hiện vật thể bay thấp trong bán kính 5-150 km. Được rồi, họ không thể bắn hạ, nhưng ít nhất họ phải dò xem nó đến từ hướng nào. Để biết trách ai.
  41. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
    Họ quên bày tỏ sự quan tâm!!! Đây là tất cả mọi thứ của chúng tôi!!1 Và, à, một tweet chiến lược khác từ onvanedimon
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
      Bạn đã quên "vũ điệu chiến tranh" trong "Kalinka-Malinka". hi
  42. Nhận xét đã bị xóa.
  43. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
    Đánh vào Tây Âu và các bang là một lựa chọn khác. Chúng tôi không có người đại diện có thể gây ra vấn đề ở Anh. Vì vậy, cần phải phá hủy Ukraine về tay Ba Lan, khi đó NATO sẽ rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc đi thẳng hoặc chấp nhận thực tế mới. Để làm được điều này, chúng ta cần nhớ và cố gắng tái hiện lại những gì ông cố, ông bà ta đã làm, đó là: tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng.
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Fisher
      Ví dụ: chúng tôi không có ủy quyền có thể gây ra vấn đề ở Anh.

      chúng tôi nhớ người Ireland (và đặc biệt là IRA)))
  44. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
    Bài viết không nói về bất cứ điều gì. Học thuyết quân sự của Liên bang Nga nêu rõ, và Tổng thống đã hơn một lần xác nhận: Liên bang Nga sẽ chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào chúng tôi, hoặc trong trường hợp có nguy cơ mất lãnh thổ không thể đảo ngược. Liên bang Nga. Và vì không ai muốn xảy ra chiến tranh hạt nhân nên Nga sẽ không phải là nước đầu tiên sử dụng nó.
  45. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX
    Người Mỹ không sợ cuộc tấn công tên lửa của chúng tôi. Họ đã hủy bỏ hệ thống phòng thủ tên lửa của mình, điều này đã được thảo luận trên kênh Star. Đó là lý do tại sao họ cư xử theo cách này.
  46. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
    Trích dẫn từ AdAstra
    Như thực tế ở vùng Belgorod cho thấy, điều này không giúp ích được gì. Nhưng sống ở Nam Cực không thoải mái lắm.

    Tôi không biết, ở vùng Belgorod, tôi cho rằng mọi người đều bỏ phiếu như họ nên làm, chỉ trong một lần thôi thúc. yêu cầu
    Và nhìn chung, xét theo kết quả bầu cử, về cơ bản mọi người đều hài lòng với mọi thứ đầu gấu
    Chúng tôi chỉ ngồi đây tại VO than vãn...
  47. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
    Không có triển vọng leo thang về phía chúng tôi. Những người ủng hộ nó đã cho thấy rằng họ đã sai.

    Lúc đầu, sau năm 2014, những kẻ nóng nảy yêu cầu đưa quân đến lãnh thổ Ukraine - họ nói rằng chúng tôi sẽ nhanh chóng giành chiến thắng ở đó. Họ đã giới thiệu nó, nhưng nó không thành công nhanh chóng.

    Rồi người ta lại đòi “thêm binh lính”, thì chúng ta nhất định sẽ nhanh chóng đè bẹp mọi người. Chúng tôi đã huy động và kết quả thật đáng chú ý - chúng tôi đứng ở vị trí hiện tại.

    Bây giờ chúng tôi có một ý tưởng - hãy sử dụng bom hạt nhân, và sau đó chúng tôi chắc chắn sẽ đánh bại tất cả mọi người.

    Có vẻ như họ đã nhầm lẫn.
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
      vấn đề không phải là họ nhầm lẫn, và thậm chí không phải là họ không hiểu nó...
      nhưng thực tế là ngay cả khi mọi người hiểu rất rõ, chương trình nghị sự và phương tiện truyền thông đại chúng của chúng ta ở một mức độ đáng kể vẫn bị chính những người được hưởng lợi từ sự leo thang nắm bắt: sức nặng bổ sung của bộ máy trong chính phủ, ngân sách cho các hợp đồng, trợ cấp của nhà nước để hỗ trợ doanh nghiệp “có thể không được phép đóng cửa”...
      một đẳng cấp riêng biệt là “những người đam mê quân sự”, những người không có cuộc sống ngoài sự leo thang, nhưng giờ đây có những đóng góp, danh dự, địa vị trong “mặt trận bình dân”, những cuộc tụ họp với Tổng thống, v.v.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX
        Những lực lượng này luôn ở đó - những lực lượng mà hành động quân sự mang lại lợi ích trực tiếp. Đối với một số người, đó là chiến tranh, còn đối với những người khác, đó chỉ là công việc kinh doanh.

        Nhưng có những người, mặc dù bản thân họ không thu được gì từ sự thù địch và thậm chí còn thua cuộc, vẫn ngoan cố đòi leo thang.
        Người lạ.
  48. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX
    Bạn có thể cười nhạo tôi, nhưng với tư cách là một người trên đời, tôi khuyên bạn nên dự trữ thực phẩm (thịt hầm, bánh quy giòn, v.v.) trong ba tháng, nước đóng chai trong mười ngày, thuốc kháng sinh và tất nhiên là rượu vodka, bởi vì mọi thứ thời gian “tồi tệ” sẽ là loại tiền tệ phù hợp. Và sự ngu ngốc lớn lao sẽ xảy đến với nhà nước.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
      trong mỗi giai đoạn trầm trọng, nhiều “người sống sót” xuất hiện (xem Koshasty huyền thoại), thu thập NZ, đào nơi trú ẩn, huấn luyện bắn và cắt ruột thừa bằng những phương tiện ngẫu hứng...
      Mỗi lần sau khi bắt đầu “tan băng”, họ lại cười nhạo họ, họ nói rằng một phần đáng kể của cuộc sống và sự thoải mái đã biến mất vào hư không...
      nhưng bạn nói đúng rằng NẾU nó từng “đau khổ”, thì nếu không ở ngay trung tâm cuộc sống và nơi trú ẩn của người sống sót, thì cơ hội của anh ta sẽ tốt hơn đáng kể…

      nhưng, về nguyên tắc, những gì bạn liệt kê có thể được mua và sử dụng từng chút một trong cuộc sống bình yên bình thường và được mua khi đến ngày hết hạn))
  49. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
    Tôi tự hỏi nếu một vài chiếc BEC hoặc máy bay không người lái mang điện tích hạt nhân phá hủy Cầu Crimea, liệu đây có phải là lý do để chúng ta phát hiện ra vũ khí hạt nhân của chúng ta hay nó là thứ gì khác.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
      nếu một vài BEC hoặc máy bay không người lái mang điện hạt nhân phá hủy cây cầu Crimea


      Họ đã phá hủy nó hai lần - "phản hồi" gần bằng 0
  50. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 13 47:XNUMX
    Rất khó để nói câu trả lời là gì... nhưng nó sẽ rất đáng sợ


    Vì vậy, đây là vấn đề: mọi người rất khó nói - không ai biết câu trả lời là gì, nhưng để đó không phải là vũ khí hạt nhân, và để chúng không dẫn đến “sự diệt chủng dân thường” và không đưa ra một lý do để tăng đáng kể dòng tiền và vũ khí của phương Tây đến Ukraine, và để những nước "thân thiện trung lập" cuối cùng không quay lưng lại với chúng tôi...
    Rõ ràng, ngay cả Bậc thầy về câu trả lời bất đối xứng cho GDP vẫn chưa tìm ra một định dạng thích hợp (nhân tiện, khá nghiêm túc)...
  51. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX
    Tại sao lại có nhiều vạch đỏ như vậy? Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã có lúc đưa ra hơn một nghìn “cảnh báo mới nhất của Trung Quốc”. Vì vậy, chúng ta vẫn còn một chặng đường dài để đạt được hàng nghìn cảnh báo đó. Nhưng... người đi sẽ làm chủ con đường. Vì vậy, sẽ sớm có một câu cách ngôn mới, “Cảnh báo cuối cùng của Nga”. Liệu Zakharova có muốn liên kết với họ hay không thì vẫn chưa rõ. Rất có thể, những lời cảnh báo cuối cùng sẽ được đưa ra bởi một người như Konashenkov...
  52. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
    Tất cả điều này trông giống như cuộc trò chuyện trống rỗng.
    Thật là đạo đức giả khi nghĩ rằng một số người nên bình tĩnh bắn xuyên qua Ukraine, trong khi những người khác nên “ồ, sao chuyện này lại xảy ra được”.
    Chà, “Red Lines” - giới truyền thông rất vui khi được phát minh ra từng bước của riêng mình. Có vẻ như Điện Kremlin chỉ nghĩ ra nó một lần (mặc dù cũng hơi mơ hồ)

    Thôi, về việc không thực hiện được lời hứa của chính quyền… mọi người đã quá quen nên không để ý. Cho dù có bao nhiêu tác giả cố gắng “đặt câu hỏi về điều gì đó trong sa mạc”
  53. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX
    Tuy nhiên, bạn có dám thả bom hạt nhân không? Có ai nghĩ đến hậu quả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân chưa?
  54. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
    Mọi chuyện bắt đầu bằng các cuộc tấn công vào các sân bay chiến lược vào năm ngoái. Đặt lại về 0, bây giờ giữ im lặng cho giai đoạn tiếp theo. Và về những người phóng tháp UAV mà không có nước mũi và thế là xong. Đây đều là những đối tượng chiến lược của lực lượng răn đe hạt nhân.
  55. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
    Rất khó để nói phản ứng sẽ như thế nào đối với việc xâm phạm các mục tiêu chiến lược của chúng ta, nhưng nó sẽ rất khủng khiếp.

    Phương Tây là hợp lý đến tận cốt lõi. Chỉ có sự không thể đoán trước và sự bất cập mới có thể ngăn cản anh ta. Người Anglo-Saxon đã học cách giảm thiểu nguy cơ thiệt hại không thể chấp nhận được bằng cách sử dụng quân đội và vùng lãnh thổ “ủy nhiệm”. Nhưng vẫn có nguy cơ mất kiểm soát tình hình. Ở đây họ hoàn toàn dựa vào phương pháp leo thang dần dần. Và đây là điểm yếu duy nhất của họ...
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
      Nhưng vẫn có nguy cơ mất kiểm soát tình hình. Ở đây họ hoàn toàn dựa vào phương pháp leo thang dần dần. Và đây là điểm yếu duy nhất của họ...

      Đúng rồi. Đó là một bước đi táo bạo và siêu leo ​​thang của chúng ta mà vẫn có thể cứu vãn được tình hình.
      Nhưng Bộ Ngoại giao của chúng ta và sự bất lực của những người ra quyết định chiến lược cấp cao đang đứng ra bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ.
  56. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
    Điện Kremlin không có vũ khí hạt nhân sẵn sàng chiến đấu... tất cả thời gian sử dụng của chúng đã hết và không có vũ khí mới nào được chế tạo... kể từ năm 1994, chính phủ Nga đã cam kết không sản xuất vật liệu phân hạch cho vũ khí hạt nhân. .. nhưng đầu đạn plutonium có thời hạn sử dụng 15-18 năm, sau đó chúng bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu hoặc cất giữ và tiêu hủy... đầu đạn uranium có thời hạn sử dụng không quá 30 năm, sau đó chúng cũng bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu hoặc lưu trữ và chuyển đi để xử lý... uranium cấp độ vũ khí vẫn chưa được sản xuất vào năm 1989-90 Dưới thời Gorbachev, việc sản xuất plutonium cấp độ vũ khí đã chấm dứt vào năm 1990-91. cũng dưới thời Gorbachev...cho đến năm 1994 họ đã phát hành một lô nhỏ plutonium cấp độ vũ khí để gọi là "trẻ hóa" các đầu đạn cũ...các lò phản ứng sản xuất đã bị ngừng, một lò phản ứng tiếp tục hoạt động ở chế độ năng lượng...trong 2009 cũng đã dừng lại...
    ---
    Cách đây không lâu, Hoa Kỳ và Liên Xô đã tiến hành hàng chục vụ thử hạt nhân. Để làm gì? Rốt cuộc, vũ khí hạt nhân mới không được tạo ra hàng năm. Vì vậy, họ đã tạo ra một điện tích hạt nhân mới và thử nghiệm nó - nó phát nổ... Và sau đó tại sao lại tiến hành các cuộc thử nghiệm - để xóa tan nghi ngờ về hiệu quả chiến đấu của loại đạn mới cho chính bạn? Không, họ đã thử nghiệm hàng loạt đạn hạt nhân thuộc các mẫu cũ được sản xuất trong một năm nhất định - họ lấy một quả đạn hạt nhân từ một loạt sản xuất trong một năm nhất định - nếu nó hoạt động, loạt đạn này vẫn được sử dụng trong nhiệm vụ chiến đấu hoặc được cất giữ, và nếu nó không hoạt động, toàn bộ loạt phim năm đó đã bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu hoặc đưa ra khỏi kho và gửi đi tiêu hủy. Họ chú ý - một số vũ khí hạt nhân phát nổ với sức mạnh tối thiểu - điều này đã được đưa tin chính thức trên báo chí của chúng tôi. Nhưng trên thực tế, một cuộc thử nghiệm được cho là “không thành công” hoặc được tuyên bố là năng suất thấp như vậy đã lên án toàn bộ loạt vũ khí hạt nhân được phát hành cùng năm với vụ thử nghiệm thất bại.
    ----
    Và vì việc thử nghiệm vũ khí hạt nhân quân sự bị cấm, vậy tại sao không tiến hành cái gọi là. vụ nổ hạt nhân vì hòa bình? ... Đó là những gì Liên Xô đã làm. Ví dụ, để tạo ra các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất gần Astrakhan, cách thành phố 35 km về phía bắc, vào ngày 18 tháng 1982 năm 46, bốn vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất với năng suất 46-18.10.1982 kt đã được thực hiện. theo chương trình Vega. Lần đầu tiên vào lúc 9 giờ 00 ngày 1050 tháng 9 năm 05 ở độ sâu 1100 mét, lần thứ hai lúc 9 giờ 10 ở độ sâu 990 mét, lần thứ ba lúc 9 giờ 15 ở độ sâu 975 mét, lần thứ ba vào lúc 24 giờ 1983 ở độ sâu 8 mét. lần thứ tư lúc 00 giờ 8 sáng ở độ sâu 05 mét. Và vào ngày 8 tháng 10 năm 8, phía bắc Astrakhan, các vụ nổ tương tự (tổng cộng sáu vụ) theo chương trình Vega đã được lặp lại vào các ngày 15-8, 20-8, 25-21, 1984-140, 6-00, 6-05 với cùng sức mạnh và ở cùng độ sâu. Ngày 6/10/850, cách Uralsk 850 km về phía Đông, để xây dựng kho chứa khí đốt dưới lòng đất theo chương trình Lyra, ba vụ nổ hạt nhân đã được thực hiện tại các điểm 960-27, 1984-9, 00-9 ở độ sâu 05, 850, 950. mét . Ngày 2022/XNUMX/XNUMX, theo chương trình Vega, ở phía bắc Astrakhan, nhằm tạo ra các kho chứa khí đốt dưới lòng đất, thêm hai vụ nổ hạt nhân nữa được thực hiện vào lúc XNUMX-XNUMX và XNUMX-XNUMX ở độ sâu XNUMX và XNUMX mét với công suất trên . Và bây giờ, sau khi cho nổ một vài quả bom hạt nhân một lần nữa, chúng tôi sẽ tạo ra một số cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất, chúng không hề thừa đối với chúng tôi. Đồng thời, họ sẽ đặt bộ não của những “diều hâu” phương Tây vào vị trí của họ. Còn gì có lợi hơn nữa? Nhưng không có gì giống như vậy. Tuy nhiên, có tin đồn rằng vào mùa hè năm XNUMX, họ đã cố gắng thử vũ khí hạt nhân hai lần. Cả hai lần đều không thành công. Và, rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà tổng thống của chúng tôi đã nhiều lần kêu gọi và một lần nữa kêu gọi phương Tây và Ukraine đàm phán hòa bình...
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 21 55:XNUMX
      Tờ giấy của bạn dựa trên một câu trả lời hợp lý: Nếu mọi điều bạn viết là đúng thì Washington từ lâu đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ Nga như một biện pháp phòng ngừa và như một sự gây dựng cho tất cả những người có thiện cảm. Nếu điều này không xảy ra, thì mọi thứ đều ổn với vũ khí hạt nhân ở Nga, điều mà Fashington biết đến, do đó, ngày nay không phải là một đội quân nệm đang chiến đấu công khai, mà là đại bác béo bở dưới sự chỉ huy tiềm ẩn của Fashington, bởi vì không người ta sẽ cần đô la sau một cuộc chiến tranh hạt nhân.
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 22 04:XNUMX
        Điều khiến tôi tuyệt vọng là sự ngu ngốc chung của các nạn nhân bị tuyên truyền... và tại sao lại tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga nếu Điện Kremlin - a) không còn vũ khí hạt nhân. b) những người theo chủ nghĩa tự do ngồi trong Điện Kremlin :-)
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 23 50:XNUMX
          Nhưng tôi không ngạc nhiên trước những người có năng khiếu khác: nghĩa là, nếu Điện Kremlin có vũ khí hạt nhân thì phát xít sẽ tấn công, nhưng vì không có nên họ không tấn công.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2024 năm 22 11:XNUMX
      Và vì việc thử nghiệm vũ khí hạt nhân quân sự bị cấm, vậy tại sao không tiến hành cái gọi là. vụ nổ hạt nhân vì hòa bình?

      Bất kỳ vụ nổ hạt nhân đều bị cấm
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX
        Thay vì thể hiện sự quyết tâm và sức mạnh, họ sẽ cố tình từ bỏ mọi thứ - chỉ để được sạch sẽ và có lẽ sẽ có được một chỗ trên tấm thảm ở hành lang phía Tây :-)
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
      Alexander Igorevich Rifeev thân mến! Có lẽ “thông tin mật” đến từ đâu trên các trang của VO, từ bạn? Phải chăng họ “ném ra” điểm nhức nhối không phải vì ác ý mà vì mục đích “cường điệu” rẻ tiền? Hoặc có thể, theo hướng dẫn của TsIPsO, để “thu hút” vào một cuộc trò chuyện thực chất những người thực sự “biết” về vũ khí hạt nhân của chúng ta? Chúng ta hãy kiềm chế hơn trong những đánh giá, nhận định về một chủ đề “nhạy cảm” như vậy trong thời điểm khó khăn như hiện nay….
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
        chúng ta hãy kiềm chế hơn .... chính quyền sẽ khen ngợi ý thức của chúng ta :-) theo quan điểm của họ, quần chúng không nên biết thực trạng sự việc ở Liên bang Nga và Quân khu phía Bắc
  57. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX
    tất cả lời nói, không có ngoại lệ, vẫn là lời nói, tình thế đã đẩy tình thế đến mức bay qua Điện Kremlin

    Người ta phải nghĩ rằng nó đã hạ cánh một cách yếu ớt. Nếu nó đến tốt, thì có lẽ câu trả lời sẽ rất tàn nhẫn, đó là điều mà các chuyên gia về ghế bành chúng tôi mong đợi. Người Muscites sống tốt! Chiến tranh không làm phiền họ.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
      Nếu nó đã đến tốt

      Đây là mánh khóe của những người amers - để người Ukraine “bay” đến binh lính và người dân thường, và để Chúa cấm giới thượng lưu không bị ảnh hưởng dưới bất kỳ hình thức nào, để “ca hát-lễ hội-khu nghỉ dưỡng” tiếp tục
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 02 49:XNUMX
        Giới thượng lưu trong nghệ thuật bị ảnh hưởng, phản ứng bằng không
  58. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX
    Trích lời Knell Wardenheart
    Chúng tôi sử dụng vũ khí hạt nhân - chúng cho thấy rằng chúng có thể tiếp cận hệ thống cảnh báo sớm của chúng tôi mà không cần một cuộc tấn công lớn với sự chuẩn bị có thể phát hiện được.

    Nhưng Bộ Ngoại giao vẫn sẽ bày tỏ mối lo ngại khác, phồng má và nói gì đó về những người không có anana trên thế giới wunderwaffle.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 20 18:XNUMX
      Trích: Đồng chí Kim
      về món wunderwaffle không có thứ tương tự trên thế giới

      bạn nhầm rồi, các bộ trưởng ngoại giao đang lẩm bẩm về một phản ứng bất đối xứng bí ẩn (ừ, giống như họ đang tấn công chúng ta bằng tên lửa, và đổi lại chúng ta sẽ đầu tư vào giấy tờ của họ thông qua các công ty nước ngoài và bán uranium với giá chiết khấu qua các nước thứ ba )
  59. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX
    Nếu có thể thì hãy bắn hạ AWACS. Bạn là một cơ sở hạt nhân đối với chúng tôi và chúng tôi cũng vậy đối với bạn.
  60. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 40:XNUMX
    Nhưng chúng ta cần giáng một đòn vào cổ tay những kẻ đang thử sức mạnh phòng thủ chiến lược của Nga.

    Tất nhiên là chúng ta nên làm vậy. Câu hỏi rất đơn giản - tại sao văn phòng của người nghiện ma túy, Bộ Tổng tham mưu của Bandera và Bộ Quốc phòng, Gur và SBU, và nhiều hơn nữa trong danh sách mà chúng ta chắc chắn có, vẫn bình an vô sự?
  61. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 22 08:XNUMX
    Thật không may, không chắc những gì được viết và bình luận ở đây sẽ ảnh hưởng đến tình hình. Có ai tin những người đứng đầu không? Đối với tôi, có vẻ như họ đặt nó vào những người đang đi trên trái đất, họ chơi như những quân cờ, họ thống nhất về những việc cần làm. Ban đầu, GDP làm mọi người ngạc nhiên, nhưng sau đó mọi thứ đã đâu vào đấy - Nga cho thấy rằng họ không thể một mình giải quyết những quá trình như vậy - nên bây giờ có những ranh giới, thỏa thuận và tôi bắt tay nhau. Họ cho thấy rằng họ có thể, GDP cũng đang cố gắng thể hiện điều gì đó - với kỳ vọng toàn cầu rằng mọi người ở phương Tây sẽ cảm thấy mệt mỏi với công việc cực nhọc này.
  62. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 23 14:XNUMX
    M-vâng.
    Những màn trình diễn đã có kết quả. Họ bắt đầu chạm vào chúng tôi một cách nghiêm túc.
  63. -1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX
    Đã đến lúc ngừng cuồng loạn. Không có nhiều người yêu nước ở Nga. mong muốn “cả thế giới đang hoang tàn” bằng cách nào đó không truyền cảm hứng.
  64. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 01 04:XNUMX
    Việc không đáp trả những hành động như vậy sẽ trực tiếp dẫn đến chiến tranh hạt nhân.
    Bởi vì khi quân NATO vượt qua biên giới, làm sao chúng ta có thể chống lại chúng? Và họ chắc chắn sẽ vượt qua, bởi vì họ sẽ chắc chắn rằng không có gì đe dọa họ
  65. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 03 17:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như chúng ta cần phải đi chính xác hơn ở đây. Xác định các xạ thủ về phía họ. Và một phần thưởng cho cái đầu của bạn. Điều này có gợi ý không? Anh ấy đã biến mất ở đâu đó, ở đâu đó bây giờ anh ấy nằm... mãi mãi.

    Để đối phó với một mối đe dọa, mọi người đoàn kết. Tại sao chúng ta cần những người châu Âu đồng tính đoàn kết? Tốt hơn là ném một ít củi vào lửa để chúng có thể đốt lẫn nhau. Trong tất cả sự bất mãn...
  66. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
    Một hoặc hai máy bay không người lái đã bị loại bỏ trong một giờ, một ngày, một tuần. Và vì vậy, họ, tức là người Mỹ, sẽ nghiên cứu khả năng vô hiệu hóa một hệ thống phòng thủ tên lửa quan trọng như hệ thống cảnh báo sớm.

    Họ sẽ nghiên cứu nó, nhưng tôi hy vọng chúng tôi sẽ không ngồi yên và sẽ có biện pháp đối phó. Và điều này có nghĩa là học một cái gì đó mới.
  67. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
    Tại sao không neo đậu cách bờ biển Anh 300-400 km 2-3 tàu khu trục hoặc tàu hộ tống của chúng tôi với Calibres có đầu đạn hạt nhân. Có thể nói là đang làm nhiệm vụ chiến đấu. Ngoài ra, từ các tàu này, định kỳ (mỗi tuần một lần) phóng một máy bay không người lái nặng 200 kg với trọng lượng thông thường 5-10 kg về phía bờ. Máy bay không người lái sẽ vẽ các hình vẽ ở vùng biển quốc tế, nhưng ngoài khơi nước Anh. Sau đó nó lao xuống biển và phát nổ. Hãy để họ xem và cuồng loạn. Đây có phải là chiến tranh? KHÔNG. Mối đe dọa? Đúng. Và cứ như vậy cho đến khi tên lửa của Anh ngừng vượt qua biên giới Nga.
  68. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
    Rất khó để nói phản ứng trước một cuộc tấn công vào các mục tiêu chiến lược của chúng ta sẽ như thế nào, nhưng nó sẽ rất khủng khiếp. Vì vậy, lần sau sẽ không ai nghĩ đến việc gửi một máy bay không người lái tới Kaliningrad.

    Câu trả lời tự gợi ý.
    Ukraine đang tấn công một mục tiêu chiến lược của Nga để đáp trả DPR, hoặc khu vực Kherson, hoặc IRA (sự không khoan nhượng), hoặc Quân đội Giải phóng Bosnia và Kosovo, hoặc Quân đội Giải phóng Caledonia mới, hoặc Các đơn vị Giải phóng Jamahiriya, vân vân. tấn công một cơ sở chiến lược của NATO bằng vũ khí thông thường. Hơn nữa, chúng có thể được đặt ở bất cứ đâu. Không có gì ngăn cản bạn tạo máy bay không người lái tầm xuyên lục địa nếu cần thiết. Bạn phải nhai cái này bao nhiêu lần?
    Bỏ lỡ cơ hội năm 1999 với Nam Tư, năm 2001 với Taliban, năm 2003 với Iraq, năm 2011 với Libya và Kadafi
  69. -1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
    Một bài viết rất kịp thời và chính xác. Chỉ có điều là sẽ không có kết quả, bởi vì điều cần thiết là ý chí chính trị, vốn không có, nhưng lại có mong muốn đi đến thỏa thuận với các “đối tác” Và có sự run rẩy trong đầu gối. , Chúng ta sẽ ở đâu nếu không có nó, nếu giới thượng lưu có tiền, bất động sản và con cái thì ở đó, không phải ở đây tôi ngừng xem TV vì họ nói dối như thở. Tôi không còn trẻ nữa và tôi nhớ trước khi Liên Xô sụp đổ, họ đã nói dối trên TV và mọi người đều hiểu điều đó. Ngày nay gần như giống nhau. Nhưng người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta thậm chí không muốn chia tay với những kẻ thù công khai, anh ta đang tìm một nơi khác, thật đáng tiếc, không thể được, đây là những người bạn, chúng ta cần gọi chiến tranh là chiến tranh, chứ không phải là một SVO nhút nhát, thì nhân dân sẽ làm như vậy. hiểu rất nhiều.
  70. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX
    Trích: Cựu quân nhân
    Có thể nói là đang làm nhiệm vụ chiến đấu. Ngoài ra, từ các tàu này, định kỳ (mỗi tuần một lần) phóng một máy bay không người lái nặng 200 kg với trọng lượng thông thường 5-10 kg về phía bờ. Máy bay không người lái sẽ vẽ các hình vẽ ở vùng biển trung lập, nhưng ngoài khơi nước Anh.

    Tại sao tàu khu trục Nga phải đi xa bờ biển Anh 10 km để chở UAV mang theo 300 kg thuốc nổ? Và tại sao một số quân phải bị loại bỏ và không đánh trả?
    Điều gì ngăn cản nó phóng từ 3 nghìn km trở lên? Tính toán toàn bộ hồ chứa và lượng xả của nó, nó sẽ không quá 200 kg. Sẽ có một câu trả lời hoàn toàn đối xứng. Hãy để họ nghĩ đến việc leo thang sau này.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
      Tại sao tàu khu trục Nga phải đi xa bờ biển Anh 10 km để chở UAV mang theo 300 kg thuốc nổ? Và tại sao một số quân phải bị loại bỏ và không đánh trả?
      Điều gì ngăn cản nó phóng từ 3 nghìn km trở lên?


      1. Tôi không chắc liệu chúng ta có máy bay không người lái nhẹ, rẻ tiền với tầm bay 3 nghìn km hay không.
      2. Tại sao phải diễn tập gần bờ? Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì điều động, anh ta một lần nữa chuyển đến Anh? Những điều chưa biết là điều khiến chúng ta sợ hãi nhất.
      3. Một cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ gần giống với chiến tranh hơn. Và xét về mặt cuồng loạn thì nó gần như ngang bằng với những thao tác kéo dài dưới mũi.
      4. Như ông Lavrov đã nói, nếu họ muốn chiến tranh, hãy để họ bắt đầu trước và đây sẽ là đòn giáng của họ vào các tàu khu trục nhỏ.
  71. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
    Trên thực tế, SVO là một hoạt động quân sự-chính trị, về mặt quân sự do Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga kiểm soát và về mặt chính trị - do Hội đồng An ninh Liên bang Nga, đứng đầu là Tổng thống Nga. Liên đoàn. Như bạn đã biết, Hội đồng Bảo an Liên bang Nga họp hàng tuần và quyết định, cùng với những vấn đề khác, chính sách của Hội đồng Bảo an. Nhìn vào thành phần của Hội đồng Bảo an Liên bang Nga, bạn sẽ không thấy ở đó có những người sẽ có những chuyển động đột ngột trong chính sách của Hội đồng Bảo an và do đó, trong phần quân sự của hoạt động. Trừ khi sẽ có những “hoạt động trả đũa” cưỡng bức mà Ukraine kích động. Kharkov bây giờ cũng vậy, đây là hành động khiêu khích của Ukraine sau Belgorod. Và bản thân SVO là sự khiêu khích của Ukraine trong DPR và LPR. Hơn nữa, mọi hoạt động quân sự sắp tới sẽ bị giới hạn về mặt chính trị bởi lãnh thổ Ukraine và các quyết định của Hội đồng An ninh Liên bang Nga. Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cũng sẽ tác động đến các quyết định về Quân khu phía Bắc từ quan điểm họ sẽ nghĩ gì ở phương Tây và phương Đông. Hơn nữa, sẽ có tái bảo hiểm đề phòng, để không xảy ra tình trạng leo thang. Điều này đúng hay sai, thời gian sẽ trả lời. Trong khi đó, Nga sẽ đào tạo, thích ứng và tái cơ cấu để đáp ứng các nhiệm vụ của Quân khu phía Bắc mà nước này buộc phải giải quyết cũng như những vấn đề mà phương Tây đặt ra. Quân đội chỉ là bàn tay của các chính trị gia, nhưng những bàn tay này phải khéo léo, dày dặn kinh nghiệm và dẫn đến chiến thắng (nếu chính trị không can thiệp).
  72. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
    Sẽ không có câu trả lời. Đã đến lúc phải hiểu điều này. Một lần nữa, có người đã tính toán sai, không nghĩ tới, không lường trước được rằng giao tranh sẽ vượt ra ngoài biên giới Ukraine. Và chúng sẽ lan sang lãnh thổ Nga. Những nỗi sợ hãi vô căn cứ của các quan chức Nga đối với phương Tây chỉ nhằm mục đích tiêu dùng trong nước, không hơn thế nữa.
  73. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
    1. Tôi không chắc liệu chúng ta có máy bay không người lái nhẹ, rẻ tiền với tầm bay 3 nghìn km hay không.

    Họ viết rằng Geranium nặng 200 kg. Chúng bay 2 nghìn km với đầu đạn nặng 50 kg.
    Với đầu đạn nặng 10 kg, nhiên liệu sẽ tăng thêm 40 kg và theo đó, tầm bắn chắc chắn sẽ lớn hơn.
    Nếu bạn sử dụng bộ khởi động, bạn có thể nâng toàn bộ bộ khởi động thêm 50-60 kg trở lên. và sẽ treo thêm nhiên liệu.
    Bạn có thể tạo một từ hai cây Phong lữ bằng một loài nhuyễn thể thông thường.
    Bạn có thể kéo chiếc Geranium và sau đó chiếc kéo sẽ quay trở lại.
    Năm 1934, Ant-25 với phi hành đoàn 3 người đã thực hiện chuyến bay dài 12 nghìn km. Nó có thể được thực hiện với công nghệ hiện đại và với trọng lượng 10 kg. tải chiến đấu và xem nó sẽ có trọng lượng bao nhiêu.
  74. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
    Bài báo của ông Skomorokhov R., một lần nữa, “đẩy” “hội chuyên gia” của VO sang một cuộc thảo luận khác “chẳng về gì”... Trước hết, đã có một cuộc chiến với EU-NATO “trong tay” của một quốc gia phát xít dưới cái tên trước đây là Ukraine, gợi nhớ rất mơ hồ đến một “chiến dịch của cảnh sát” với cái tên bí ẩn và đầy yêu nước là Quân khu phía Bắc... Và trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh: đạn, đạn, tên lửa và bom bay ở cả hai phía của đường phân giới... Tôi bày tỏ hy vọng thận trọng rằng Tư lệnh tối cao trong quá khứ và hiện tại của chúng ta đã dự đoán một diễn biến của kịch bản như vậy... Một câu hỏi khác là làm thế nào kịch bản chiến tranh này được thể hiện bằng "đồng và đá cẩm thạch", bởi những người đã chuẩn bị “các phương án” cho sự phát triển của kịch bản này và do vị trí của họ có nghĩa vụ phải “bố trí” trước các "ống hút" trên, hãy nói một cách nhẹ nhàng, "các hướng nguy hiểm cho xe tăng... Ống hút thực sự" " chứ không phải "tiêu chảy bằng lời nói" về đa cực, quyền tự quyết, "thế giới Nga" và với sự thích thú, họ đã vẽ ra "ranh giới đỏ" trên tất cả các góc quốc tế và "đấu đá nội bộ" chính trị ", không có thực tế, hữu hình, vì túi tiền và tốt- là “đối tác nước ngoài”, những hành động cứng rắn, khó lường và không thể tránh khỏi… Kết quả của sự “bất quan tâm” này, nhân lên bởi sự thiếu chuyên nghiệp và một “đầu óc lành mạnh” nhất định, được bao quanh bởi Tối cao, đã làm không buộc mình phải chờ đợi lâu... Mũi sắt chiến tranh, toàn bộ châu Âu + Mỹ, "bay" sang Nga, tiến thẳng đến bức tường Điện Kremlin, rồi tới các đối tượng chiến lược là Stavropol (TU-22M3), " Voronezh".... Đây là sự "đánh giá" thực sự của kẻ thù về quyết tâm, sự sẵn sàng của chúng ta, có lẽ là khả năng đáp trả và ra lệnh cho ý chí và điều kiện của mình... Phương Tây đã lâu không giống như vậy - có thể hiểu được theo cách cổ điển, thông minh và thực dụng. Phương Tây hiện nay dường như tôn trọng vũ lực tàn bạo và tính tất yếu của sự trừng phạt theo phong cách của người đồng chí đáng kính Kim Jong-un... Hiện tại và trong thế giới quan hiện tại của chúng ta, có điều gì đó đã chuyển từ “điểm chết”... Chúng ta' Sẽ thấy, như người ta nói, nhiều hơn ở thành phố Odessa không phải của Nga...
  75. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX
    Nói chung là tấn công chưa logic lắm. "Voronezh" ở vùng Orsk theo dõi tình hình tên lửa từ sa mạc Taklamakan (Trung Quốc) đến bờ biển Syria. Rất khó có khả năng có thứ gì đó có thể bay từ khu vực này về phía chúng ta,


    Hướng phía nam là một trong những hướng nguy hiểm nhất về tên lửa; Ấn Độ Dương có các khu vực tuần tra chiến đấu cho hầu hết các tàu ngầm hạt nhân chiến lược của Mỹ....
  76. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX
    Ở đây câu trả lời cho chương trình này phụ thuộc trực tiếp và trực tiếp vào Tổng thống Liên bang Nga! Thật không may cho chúng tôi, anh ấy VẪN!
  77. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như kế hoạch ở đây xảo quyệt hơn, Ukraine đang tấn công radar để chúng tôi kéo lực lượng phòng không ra khỏi trạm mặt trận, nơi các máy bay mang tên lửa (và rất có thể là cùng với phi công của họ) sẽ sớm đến (hoặc đã có), và phương Tây thực sự cần sự thành công của giới truyền thông từ việc đưa tin này. Họ đều có những cuộc bầu cử sắp diễn ra. Vì vậy, những đòn này đã cho chúng ta một ngã ba, theo ngôn ngữ cờ vua. Đó là lý do tại sao, rõ ràng, hiện tại chúng ta đang nhiệt tình tiếp quản Starokonstantinovka, vì vậy một câu trả lời trực tiếp ở đây sẽ không mang lại kết quả gì (chẳng hạn như một cuộc tấn công vào Alaska), nếu chúng ta phản ứng rất gay gắt, họ sẽ chuyển trọng tâm sang một nhà máy lọc dầu và năng lượng hạt nhân ít gây tiếng vang hơn nhưng mục tiêu chính của họ là đảm bảo thành công cho giới truyền thông từ việc cung cấp máy bay nên sẽ rất khó đáp trả động thái này.
  78. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
    bút chì sẽ được thay thế bằng bút nỉ. có rất nhiều hoa trong hộp