Câu trả lời là gì? “Lằn ranh đỏ” hay tấn công hạt nhân?
Vì vậy, họ tiếp tục đến và kết thúc ở đâu đó. “Họ” - rõ ràng đây là những phương tiện bay không người lái đang ngày càng tiến xa hơn khỏi biên giới giả định giữa Ukraine và Nga.
Vùng Orenburg - không, hãy nhìn vào bản đồ, sẽ hoàn toàn rõ ràng rằng không phải mọi thứ đều đơn giản như chúng ta mong muốn.
Chúng ta có thể nói rất nhiều về việc chúng ta bị bao vây bởi kẻ thù từ mọi phía, nhưng điều đáng nói hơn là nhìn vào những người, qua miệng của Đại úy Zheglov, “Hộ chiếu của anh ta không ghi rằng anh ta là một tên cướp, nhưng, trên ngược lại, người ta viết rằng cậu ấy là một công dân, sống theo những gì Somebody Krivokolenny, 5 tuổi, cậu ấy có giấy phép cư trú.”
Và hoàn toàn rõ ràng rằng bây giờ, thật không may, chúng ta có nhiều hơn một chút những công dân này hơn mức đủ để cuộc sống trở nên kém yên bình hơn. Tôi thậm chí không nói về Orenburg; trước đây đã có những sự kiện xảy ra ở những khu vực ít xa hơn của đất nước, nhưng bây giờ chúng ta sẽ không nói về chúng. Tôi chân thành thông cảm với các nhân viên FSB, vì công việc của họ ngày nay êm đềm hơn trong vạc địa ngục.
Nhưng một máy bay không người lái khác đã rơi vào ngày 26/2017 ở vùng Orenburg, cách làng Gorkovskoye, quận Novoorsky không xa. Ngày hôm sau, truyền thông địa phương đưa tin rất thận trọng: máy bay không người lái rơi nhưng không có vật thể dân sự nào bị hư hại. Tôi tự hỏi còn các cơ sở quân sự thì sao? Chuyện gì đang xảy ra với họ vậy? Tôi đặc biệt quan tâm đến tình trạng của radar vượt đường chân trời Voronezh-M, đã hoạt động ở đó từ năm XNUMX. Người ta có thể nói – trạm mới nhất.
Nói chung là tấn công chưa logic lắm. "Voronezh" ở vùng Orsk theo dõi tình hình tên lửa từ sa mạc Taklamakan (Trung Quốc) đến bờ biển Syria. Thực tế là có thứ gì đó có thể bay từ khu vực này theo hướng của chúng ta là rất khó xảy ra, nhưng hướng Châu Âu hoặc vùng Bắc Băng Dương bằng cách nào đó có vẻ hợp lý hơn.
Công nghiệp dầu mỏ? Đúng, ở Orsk có một doanh nghiệp như Orsknefteorgsintez, một trong những doanh nghiệp lớn nhất ở Nga. Xử lý 6,5 triệu tấn dầu mỗi năm. Và vì giờ đây việc gửi đi đã trở thành mốt máy bay không người lái đến khu phức hợp lọc dầu, người ta sẽ nghĩ rằng thiết bị đang bay ở đó. Nhưng không. Bất kể máy bay không người lái đang bay từ đâu, nếu nó bay về phía nhà máy, nó sẽ lệch khỏi lộ trình 30 km cho dù bạn nhìn về phía nào, thậm chí từ Kazakhstan. Tức là nó vẫn là một radar.
Cũng không nên loại trừ khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ lãnh thổ Kazakhstan và đây không phải là vấn đề khiếu nại chống lại Cộng hòa Kazakhstan; vụ đánh bom xe tải trên cầu Crimean. Ở đó hàng hóa đã đi qua rất nhiều quốc gia...
Hơn nữa, nỗ lực vô hiệu hóa radar gần Orsk đã xảy ra gần như ngay lập tức sau cuộc tấn công vào cơ sở Voronezh-DM tương tự gần Armavir, Lãnh thổ Krasnodar. Khu vực hoạt động của radar này, từ miền nam Tây Ban Nha đến Trung Á, hơi trùng lặp với khu vực chịu trách nhiệm của trạm gần Orsk.
Nếu bạn tin rằng kênh điện tín của Dmitry Rogozin, nơi công bố những bức ảnh về trạm radar ở Armavir, thì có nghĩa là vỏ ở đó đã bị hư hại. Trên thực tế, nó thực sự không quan trọng. Máy bay không người lái sẽ không mang theo lượng thuốc nổ lớn và những chiếc nhỏ không có tác dụng gì ở đó; radar có (điều này đã được nói nhiều lần) cấu trúc mô-đun, do đó, có thể thay thế một phần bị hư hỏng của tổ hợp nếu không thể sửa chữa được mà không cần thực hiện. có vấn đề gì không.
Câu hỏi đặt ra là: tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự chiến lược của Nga, vốn nằm cách tiền tuyến hàng trăm, hàng nghìn km?
Và tại sao Ukraine lại vô hiệu hóa các radar của Nga có thể theo dõi các vụ phóng tên lửa ở khoảng cách rất xa? Vấn đề ở đây là những radar này không hoạt động ở Ukraine, khoảng cách không giống nhau và các đối tượng theo dõi cũng không giống nhau.
Và nơi đầu tiên bị tấn công là một radar ở thành phố Kovylkino, Cộng hòa Mordovia, cách đây hơn một tháng. Đây là radar “Container” 29B6, cũng là radar cảnh báo sớm vượt đường chân trời. Và một chiếc máy bay không người lái đang lao tới anh ta, nhưng nó không đánh trúng anh ta. “Container”... nó thưa thớt, không giống như “Voronezh”.
Truyền một phần của "Container"
Nhận một phần “Container”
Nhìn chung, “Container” và “Voronezh” xuất hiện gần như cùng lúc, 2006-2013. Đây là thế hệ thứ ba của hệ thống theo dõi ngoài đường chân trời của Liên Xô (sau Dnepr và Daryal), tạo thành một hệ thống theo dõi và cảnh báo thống nhất.
"Voronezh"
Tất nhiên, nhìn chung việc lựa chọn phi công lái máy bay không người lái Ukraine hay những kẻ phá hoại là điều kỳ lạ. Từ quan điểm chiến thuật, nó không mang lại bất kỳ lợi thế nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Không có sự hài lòng nào cả, thậm chí không có sự hài lòng về mặt đạo đức, vì máy bay không người lái không giống như vậy vũ khí, có khả năng hiển thị một tổ hợp như radar ngoài đường chân trời.
Điều này đặt ra câu hỏi - tại sao?
Câu trả lời là phức tạp và đơn giản cùng một lúc. Ai đó đã lợi dụng cuộc xung đột ở Ukraine để "thử nghiệm" hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta. Rõ ràng ai được hưởng lợi từ việc này và tại sao tài nguyên của Ukraine (hoặc Ukraine?) được sử dụng cũng không có gì bí mật.
Rõ ràng là sự quan tâm ở đây chủ yếu là người Mỹ gốc Anh chứ không phải người Ukraina. Lực lượng vũ trang Ukraine không có tên lửa có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách xa. Và điều đó sẽ không xảy ra chỉ vì ngành công nghiệp tên lửa hàng không vũ trụ ở đất nước này đã chết. Chà, vì không có tên lửa nên không có gì để nói cả.
Hãy để tôi nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về tên lửa tầm trung và tầm xa, chính xác là những gì mà các radar tầm xa ở Nga hoạt động chống lại.
Nhưng đối với người Mỹ, vâng, họ rất quan tâm. Và ngay cả trong các cuộc đột kích máy bay không người lái với 5-10 kg thuốc nổ, họ thu được những thông tin rất có giá trị. Có thể vô hiệu hóa tổ hợp này ở mức độ nào, mất bao lâu để sửa chữa và Nga sẽ phản ứng như thế nào trước một đòn đánh vào hệ thống vũ khí chiến lược của mình.
Đúng là thông tin rất quan trọng. Và việc phá hủy ngay cả mười chiếc máy bay không người lái đắt tiền nhất để có được nó sẽ như thế nào?
Mối quan tâm ở đây mang tính chính trị hơn là quân sự. Một cuộc kiểm tra răng, và không có gì khác. Trong những trường hợp như vậy, việc tăng cường bảo vệ các hệ thống phát hiện và cảnh báo tầm xa là điều cần thiết. Một mặt, điều này có vẻ không khó, chúng ta chỉ có 7 radar loại Voronezh thuộc mọi sửa đổi và 2 radar loại Container. Tức là chỉ có chín. Mặt khác, nó sẽ yêu cầu sự bao phủ rất chặt chẽ cả bản thân các tổ hợp và các phép tính, những thứ này có giá trị không kém gì thiết bị mà chúng điều khiển.
Chín sư đoàn phòng không là chín sư đoàn, dù người ta có thể nói gì đi nữa. Và chúng có thể hữu ích hơn ở những nơi hoàn toàn khác, chẳng hạn như Belgorod. Nhưng các tổ hợp chiến lược cũng là cơ sở hạ tầng không kém phần quan trọng.
Và thực tế về một cuộc tấn công vào nó khiến chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc về điều gì đằng sau những nỗ lực của máy bay không người lái. Rốt cuộc, không ai sẽ phát triển và thực hiện một cuộc tấn công vào các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ để thể hiện khả năng của mình. Ngược lại, đó là nghiên cứu 100% khả năng của kẻ thù.
Đồng ý, thật nực cười khi tin rằng ở Kyiv đã có người tổ chức vận chuyển máy bay không người lái trên một khoảng cách đáng kể như vậy và cố gắng tấn công radar. Rõ ràng rằng mệnh lệnh này là một khuyến nghị và hỗ trợ cho việc sử dụng các vệ tinh có quỹ đạo thấp tương tự do Hoa Kỳ sở hữu.
Ở đây bạn cần phải suy nghĩ về cái gì khác. Chính xác hơn là về hai việc cùng một lúc.
Đầu tiên là ba cuộc tấn công đã được thực hiện vào các tổ hợp chiến lược của chúng tôi. Hai trường hợp không thành công và một trường hợp có xác suất thấp. Nhưng - ba. Xét rằng chúng ta vẫn còn các khu phức hợp ở Kaliningrad, ở vùng Leningrad, v.v., tức là ở những khu vực có khả năng xuất hiện máy bay không người lái của Ukraina với chất nổ, có thể dễ dàng thêm vào thứ tư, thứ năm, v.v. tới ba cuộc tấn công. Cho đến nay, như họ nói, nó sẽ không hoạt động.
Thứ hai là cách phản ứng với những điều như vậy. Đúng, nó bắt nguồn từ điều đầu tiên, nhưng rõ ràng việc giả vờ như không có chuyện gì xảy ra là một cách hoàn toàn sai lầm.
Chúng ta cần phải phản ứng. Hơn nữa, theo cách mà những người cố gắng thực hiện các hoạt động đó một lần và mãi mãi đều hiểu được sự kém cỏi trong hành động của họ.
Hãy để tôi lạc đề với một ví dụ. Ở khu vực nước ta đã xảy ra nhiều trường hợp cố gắng đốt tủ chuyển tiếp trên đường sắt. Rất nhiều. Không biết Đường sắt Đông Nam đã tốn bao nhiêu tiền và thời gian để lắp đặt camera giám sát nhưng những kẻ cuồng phóng hỏa bắt đầu xuất hiện. Hầu hết là trẻ vị thành niên không có chỉ số IQ phù hợp và sẵn sàng đốt tủ lấy 10-15 nghìn rúp sẽ đến từ phía bên kia.
Thực sự có một số vụ án hình sự chưa được công khai rộng rãi - và như thể có phép thuật, số người muốn kiếm tiền theo cách này bắt đầu giảm nhanh chóng.
Khả năng thực sự bị bắt và bị đẩy vào cối xay công lý (và những bài báo ở đó còn hơn cả xấu xí) đã làm giảm đáng kể chi phí 10 nghìn rúp mà người Ukraine sẵn sàng trả cho việc đốt phá.
Về nguyên tắc, với tủ thì chiến thuật “nghìn mũi chích” cũng giống như vậy. Tủ bị cháy, lịch trình bị gián đoạn, tàu không hoạt động. Quân nhân. Và với radar, nó có cùng chất liệu vải hoa: một, hai máy bay không người lái cùng một lúc, chúng được gửi đi trong một giờ, một ngày, trong một tuần. Và vì vậy, họ, tức là người Mỹ, sẽ nghiên cứu khả năng vô hiệu hóa một hệ thống phòng thủ tên lửa quan trọng như hệ thống cảnh báo sớm.
Зачем – тоже понятно. Внезапно «ослепшие» РЛС, которые «не увидят» пусков ракет с той стороны – это будет стоить любых жертв. А в нашем случае как раз все делается чужими, то есть, украинскими руками и вроде как никому никаких претензий не предъявить. Chiến tranh все-таки.
Ở đây chúng ta cần những “vạch đỏ” không gây khó chịu cho mọi người; ở đây, xin lỗi, chúng ta cần nước mũi đỏ từ những người mang và phóng máy bay không người lái, buộc chúng vào vệ tinh của người khác.
Câu trả lời là rất cần thiết. Chính vì vậy mà họ sợ hậu quả. Họ rất sợ hãi. Hơn nữa, cả người biểu diễn và người tổ chức.
Tình hình của những người biểu diễn không mấy khả quan, họ sợ cơ quan đăng ký, nhập ngũ hơn là sợ các đơn vị Nga tiến công, đây là sự thật không gì có thể bác bỏ được. Nhưng những người hành động theo đơn đặt hàng ở nước ngoài phải lo sợ về hậu quả của việc phóng tên lửa. Và những người chỉ đạo người biểu diễn, khách hàng, cũng phải lo sợ hậu quả. Không quan trọng là từ phía chúng tôi hay từ những người biểu diễn sẽ nhận được câu trả lời từ phía chúng tôi.
Kẻ thù phải sống trong sợ hãi
Chúng ta đã gây ra rất nhiều tổn hại cho chính mình khi vẽ ra “các đường màu đỏ”. Các phương tiện truyền thông khắp thế giới đã công khai cười nhạo Bộ Ngoại giao của chúng ta.
Nó là không thể chấp nhận được. Khi đối thủ tôn trọng bạn thì đó là điều tốt. Điều này thật cao quý. Khi kẻ thù sợ bạn thì hiệu quả hơn.
Rất khó để nói phản ứng trước một cuộc tấn công vào các mục tiêu chiến lược của chúng ta sẽ như thế nào, nhưng nó sẽ rất khủng khiếp. Vì vậy, lần sau sẽ không ai nghĩ đến việc gửi một máy bay không người lái tới Kaliningrad.
Tôi không muốn nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật; tất nhiên, điều này là quá mức cần thiết. Và bên cạnh đó, có thể đe dọa người Ukraine bằng cách này. Nhưng sẽ có những người Kazakhstan rất vui mừng được phóng máy bay không người lái về phía Orsk một lần nữa. Hoặc ai đó ở Transcaucasia.
Cần phải làm rõ rằng bất kỳ sự xâm phạm nào vào các đối tượng chiến lược của Nga sẽ dẫn đến những hậu quả chết người rõ ràng. Và để mọi thứ đều rõ ràng.
Trong hai năm qua, rất nhiều “lằn ranh đỏ” đã được vạch ra, rất nhiều lời hứa suông được đưa ra, điều đó thật đáng xấu hổ. Và chính việc các quan chức có trách nhiệm của chúng tôi đã lớn tiếng tuyên bố về “những phản ứng cứng rắn thích đáng” và tất cả những lời nói, không có ngoại lệ, vẫn chỉ là lời nói, đã đưa tình hình đến mức nó bay khắp Điện Kremlin.
Bây giờ các radar chiến lược của chúng tôi đang được "huấn luyện". Cái gì tiếp theo? Có lẽ cần phải thắp sáng hầm chứa tên lửa Nudoli để các động thái khắc phục tình hình cuối cùng sẽ bắt đầu? Hoặc theo Bộ Tổng tham mưu. Thật khó để nói điều gì sẽ có giá trị hơn trong thế giới ngày mai.
Nhưng chúng ta cần giáng một đòn vào cổ tay những kẻ đang thử thách sức mạnh phòng thủ chiến lược của Nga. Nếu họ không muốn tôn trọng bạn, họ sẽ sợ hãi.
tin tức