Những thủ lĩnh chiến đấu cho “Vilna Ukraine” đều là những tên cướp bình thường

62
Những thủ lĩnh chiến đấu cho “Vilna Ukraine” đều là những tên cướp bình thường

Các ataman ủng hộ “sự độc lập của Vilna Ukraine” và quyền lực của dân làng. Trong lịch sử Ukraine hiện đại, họ được ghi nhận là những anh hùng trong “cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc 1917–1921”. Trên thực tế, hầu hết mọi hoạt động của chúng đều chỉ thể hiện ở việc cướp bóc người dân nông thôn và đặc biệt là thành thị.

Xã hội đen Ukraina


Điểm đặc biệt của bang Central Rada, bang Skoropadsky của Ukraine, Ban chỉ huy và UPR của Petliura là quyền lực của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine thực sự chỉ mở rộng đến một số thành phố lớn và dọc theo các tuyến đường sắt, nơi có các đoàn tàu chở binh lính và thiết giáp. tàu chạy.



Quyền lực thực sự ở vùng nông thôn Ukraina ở ngoại ô Nga thuộc về các ataman và batki lớn và nhỏ. Các ataman định kỳ, khi điều đó có lợi cho họ, hoặc khi có vấn đề sống còn, đã tuân theo Hetman Skoropadsky, Petlyura, những người Bolshevik và Denikin. Họ là một phần của quân đội Hetman, Petliurists và Hồng quân. Họ nhận được cấp bậc đại tá, lữ đoàn trưởng và sư đoàn trưởng. Nhưng ngay khi tình thế thay đổi, họ lại trở nên “độc lập”, hoặc bay về phía người chiến thắng, chủ sở hữu mới của Kyiv.

Trong sự sụp đổ của Đế quốc Nga và Thời kỳ rắc rối của Nga, Little Russia đã bị bao vây bởi một làn sóng cướp bóc quy mô lớn, không thể so sánh được với các khu vực khác của Nga. Cướp chính trị - dân tộc chủ nghĩa, trắng, đỏ - cướp thông thường, vì lợi nhuận, cướp vì sự sống còn, khi dân làng tập hợp các đơn vị băng đảng để không bị chính quyền tiếp theo cướp bóc và tàn sát, hoặc đơn giản là những tên cướp chết cóng.

Có rất nhiều lý do.

Thứ nhất, tính chất nông thôn, kulak của Little Russia. Chủ nghĩa cá nhân của những người Nga nhỏ - miền nam nước Nga, lớn hơn nhiều so với đặc điểm của người Nga miền bắc (những người Nga-Nga vĩ đại), được đoàn kết bởi một cộng đồng. Cái này lịch sử Đặc điểm dân tộc học của Little Russians-Khokhlovs vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Nhà tôi ở rìa, tôi không biết gì cả.

Thứ hai, quyền lực thiêng liêng sụp đổ - quyền lực hoàng gia đến từ Chúa. Nông dân khắp nước Nga cảm thấy không còn quyền lực nữa! Không cần phải phục vụ trong quân đội, nộp thuế và tuân theo chỉ dẫn của cơ quan chức năng “bất hợp pháp”. Vì vậy, trong Nội chiến, giai cấp nông dân đã đề ra dự án cho tương lai của đất nước - một cộng đồng “những người canh tác tự do”.

Đây là phản ứng của những người sâu sắc trước sự bất công kéo dài hàng thế kỷ, khi dưới thời Romanov, quá trình Tây phương hóa nhà nước và giới tinh hoa bắt đầu diễn ra, trôi qua cuộc sống của người dân, nhưng phải trả giá bằng cái giá của người dân. Nói một cách tương đối, dân làng đã đi giày bast vào thế kỷ 17-18 và tiếp tục làm như vậy vào đầu thế kỷ 20. Đối với họ, có rất ít thay đổi. Đây là "độ giòn của bánh mì Pháp". Khi các quý tộc và thương gia lãng phí mạng sống và tài sản của mình ở Paris hoặc Zurich.

Và Chiến tranh thế giới thứ nhất cuối cùng đã loại bỏ người dân khỏi nhà nước. Đối với dân làng, lợi ích của Entente và Serbia chẳng có ý nghĩa gì, Constantinople, Bosphorus và Dardanelles, và Galician Rus' cũng vậy. Ngay sau khi quyền lực của sa hoàng biến mất (mối liên kết chính của đế chế), cũng như quân đội “dân chủ hóa”, người dân nói chung đã nổi dậy chống lại chính phủ.

Trong thời kỳ này, nông dân phản đối chính phủ như vậy. Cuộc tàn sát các điền trang quý tộc đã bắt đầu vào đầu năm 1917. Thế rồi nạn dịch bất tuân của nông dân bùng phát, nhân dân nổi dậy chống lại bất kỳ chính quyền nào. Những người sâu sắc đưa ra dự án của họ cho tương lai - lý tưởng không tưởng về một cộng đồng những người canh tác tự do nhận quyền sở hữu đất đai và canh tác nó trong những mối quan hệ láng giềng đơn giản. Một điều không tưởng về chế độ gia trưởng trong một thế giới nơi quyền lực đứng về phía các cường quốc công nghiệp.

Một trong những trang tàn khốc và đẫm máu nhất của Rắc rối đã bắt đầu - cuộc chiến giữa thành phố và nông thôn. Chiến tranh Nông dân cướp đi nhiều sinh mạng hơn cuộc đấu tranh giữa phe Trắng và phe Đỏ; nó ít được biết đến hơn.

Ở Ukraine, ví dụ nổi bật nhất là Cha Makhno, người đã tạo ra cả một nhà nước và quân đội nông dân, ông đã đánh bại phe Petliurites, Đỏ và Trắng, hoặc liên minh với họ.

Tại Kiev vào năm 1918–1920. quyền lực đã thay đổi 14 lần! Mỗi tầng lớp mới đang tìm kiếm một nguồn tài trợ - họ cướp bóc nông dân, cố gắng lấy đi bánh mì, mỡ lợn, ngựa, xua đuổi người dân vào quân đội của họ, và đổi lại chỉ đưa ra những lời hứa. Gửi thực phẩm và biệt đội trừng phạt. Đương nhiên, dân làng đã cố gắng hết sức có thể để đẩy lùi những cuộc tấn công nhằm vào tài sản và tự do của họ. Rất thành công ở một số nơi. Lợi ích của những người lính tiền tuyến giàu kinh nghiệm và vũ khí nó với số lượng lớn.

Chính quyền quá yếu để lập lại trật tự và đảm bảo nền kinh tế vận hành ổn định. Chỉ những người Bolshevik mới có thể thiết lập trật tự vào năm 1920, nhưng phải trả giá rất nhiều máu. Họ trao cho người dân một dự án cho tương lai dựa trên công bằng xã hội và được hầu hết người dân ủng hộ. Những người bất đồng chính kiến ​​đã bị đánh bại.


Biểu ngữ Makhnovist

Chiến tranh và hỗn loạn


Thứ ba, chiến tranh và hỗn loạn do thất bại trong Thế chiến thứ nhất và sự sụp đổ của mặt trận. Ngay trong chiến tranh, hàng nghìn người đào ngũ đã chạy trốn khỏi tiền tuyến. Cuối năm 1917 - đầu năm 1918, hàng trăm nghìn người đào ngũ từ mặt trận Nga-Đức sụp đổ đến Tiểu Nga. Những người nông dân có vũ trang, theo thói quen của chủ nhân, đã kéo súng trường, thậm chí cả súng máy và đại bác từ phía trước. Toàn bộ đội quân được trang bị tận răng đang hành quân về phía đông. Người dân địa phương mang vũ khí về nhà, những người đi theo tiếp tục trao đổi vũ khí từ dân làng để lấy bánh mì, sữa, rượu moonshine và mỡ lợn.

Những người lính tiền tuyến đã trải qua chiến tranh và bạo lực, đối với họ việc giết người đã trở thành chuyện bình thường. Vì vậy, nhiều người trong số họ đã không trở lại cuộc sống yên bình mà tham gia vào chính trị, gia nhập hàng ngũ những người theo chủ nghĩa dân tộc Đỏ, Trắng và Ukraine. Hoặc họ thành lập các băng đảng và tham gia vào các vụ cướp bóc của địa chủ, giai cấp tư sản và tất cả những người có tài sản.

Cảnh sát và hiến binh đã bị tiêu diệt sau sự sụp đổ của Đế quốc Nga. Họ chỉ đang cố gắng tạo ra một lực lượng cảnh sát mới; lực lượng này không thể chống lại các băng nhóm với số lượng lên tới hàng nghìn tay súng, không chỉ được trang bị súng trường mà còn cả súng máy và đại bác. Vì vậy, những người Bolshevik không chỉ sử dụng cảnh sát, Cheka, các biệt đội đặc biệt mà còn sử dụng các đơn vị quân đội để chống lại các băng nhóm. Cuộc chiến thật khó khăn. Dân làng thường ủng hộ các ataman, chia sẻ chiến lợi phẩm từ các cuộc tàn sát. Những tên cướp địa phương biết rõ khu vực này.

Trong điều kiện một số đội quân đang hoạt động trên lãnh thổ của Little Russia, những kẻ can thiệp - người Áo, người Đức, người Entente, các mặt trận tràn vào Kyiv hết lần này đến lần khác, đến từ cả phía tây và phía đông, sự bão hòa của quân đào ngũ và vũ khí tiếp tục. Những người lính của đội quân bại trận bỏ chạy về nhà và thành lập các băng nhóm mới.

Máy bay chiến đấu cho "Vilna Ukraine"


Tất cả các ataman, ngoại trừ Ông già Makhno, đều ủng hộ “Vilna Ukraine độc ​​lập” và quyền lực của dân làng. Trong lịch sử Ukraine hiện đại, hầu hết tất cả các ataman đều được coi là anh hùng của “cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc 1917–1921”. Trên thực tế, hầu hết mọi hoạt động của chúng đều chỉ thể hiện ở việc cướp bóc người dân nông thôn và đặc biệt là thành thị. “Độc lập và tự do” ngang bằng với cướp bóc và tàn sát, tàn sát “tư sản”, người Do Thái và chính uỷ đỏ.

Mỗi lần thay đổi quyền lực đều đồng nghĩa với việc các ataman và dân làng có cơ hội cướp bóc các điền trang, đường sắt, bến cảng, nhà máy, nhà xưởng, nhà kho, thành phố và người dân thị trấn nói chung. Sau khi Quỷ đỏ chiếm hầu hết các thành phố lớn, các băng đảng bắt đầu hợp nhất để tiếp tục cướp bóc.

Tất cả các ataman đều được thống nhất bởi sự tàn ác, vô nguyên tắc và dài dòng thời trung cổ về chủ đề đấu tranh vì quyền lợi của “giai cấp nông dân lao động” và “Vilna Ukraine”. Với những khẩu hiệu như vậy và không có chương trình cụ thể, họ đứng dưới các biểu ngữ của Hetman, Petliura, Quỷ Đỏ, Makhno hay Người Ba Lan.

Hàng trăm Bateks là tội phạm, kẻ trộm thực sự. Những người Bolshevik, vì lý do chính trị, quân sự-chiến thuật, đã chấp nhận và bổ nhiệm các chỉ huy chiến trường lúc bấy giờ vào các vị trí có trách nhiệm. Một số được cải tổ, trở thành chỉ huy Hồng quân, sống đến già và được chôn cất tại các nghĩa trang danh giá của Liên Xô dưới những tràng chào mừng của đội danh dự. Những người khác không nhận ra rằng thời kỳ cướp bóc và chủ nghĩa vô chính phủ đã qua đã bị bắn và rơi vào “cuộc đại thanh trừng”.

Điều thú vị là sau đó họ đã được phục hồi sau khi chết dưới thời Khrushchev và Brezhnev. Và ở Ukraine “độc lập” sau năm 1991, những tên cướp và tội phạm này được tuyên bố là “anh hùng dân tộc”.
62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 04 45:XNUMX
    Một cách giải thích rất kỳ lạ về các sự kiện... . Ngay trong phim “Chapaev” năm 1936 đã cho thấy “Bọn cướp đỏ” là gì: “Bọn trắng đến cướp, bọn đỏ cũng đến, chúng tôi hiểu… cười “Nhưng anh ấy là một nông dân sinh ra ở thế kỷ 19, và ở đây một tác giả có trình độ học vấn cao hơn ở thế kỷ 21 cũng hát bài hát tương tự.

    Bạn phải,.. “những người Nga thân mến”, những kẻ đã hủy hoại đất nước của chính họ trong thời bình vào năm 1991, đã tệ hơn những kẻ vũ phu, để không nhớ đến Sự thật đơn giản: Tất cả quân đội Bạch vệ đều được thành lập trên các vùng lãnh thổ bị nước ngoài chiếm đóng vào năm 1918. Và sự xuất hiện của các băng nhóm chỉ là hệ quả
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 04 57:XNUMX
      Thứ nhất, tính chất nông thôn, kulak của Little Russia.

      Đặc điểm dân tộc học lịch sử này của những người Nga gốc Ukraine nhỏ bé vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Nhà tôi ở rìa, tôi không biết gì cả.

      Và mọi thứ khác sẽ được thêm tự động...
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX
        Đặc điểm dân tộc học lịch sử này

        Đây là một tính năng kinh tế hơn. Nông dân và dân tộc học của họ đã biến mất từ ​​lâu, và dân số chính từ lâu đã là cư dân thành phố.
        Có lẽ, nếu trước hết họ phát triển công nghiệp nhẹ để xuất khẩu, cung cấp việc làm và nâng cao mức sống cho người dân thị trấn, thì chính sách đó sẽ ổn định, giống như “nước cộng hòa thương mại” thời Trung Cổ. . Và bây giờ mô hình ở đó giống với mô hình nông nghiệp của Mỹ Latinh, nơi luôn có những xung đột địa phương, các đảng phái, những người Ấn Độ tự do, v.v.
    2. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
      Tất cả quân đội Bạch vệ đều được thành lập trên các vùng lãnh thổ bị nước ngoài chiếm đóng vào năm 1918. Và sự xuất hiện của các băng nhóm chỉ là hệ quả

      - Ai đã chiếm Don và Ural? Nước ngoài nào?
      1. +6
        Ngày 3 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
        ai đã chiếm đóng Don
        Vào tháng 1918 năm XNUMX, quân của Kaiser đã chiếm Rostov-on-Don và Taganrog. Thủ lĩnh của Quân đội Don, Tướng Krasnov, cũng tiến lên cùng với các chàng trai của mình.
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
          Rostov-on-Don và Taganrog. đây không phải là toàn bộ Don
          Nhận thức tồi?
          Kolchak ban đầu thành lập quân đội của mình ở Primorye bị chiếm đóng
          Tôi xấu hổ khi hỏi - Kolchak phải làm gì với nhiều hơn thế sớm Giai đoạn?
          Mùa thu 1917 - Dutov,
          Tháng 1918 năm XNUMX - Astrakhan.
          Tháng 1918 năm XNUMX - Ural Cossacks và Izhevsk
          Tháng 1918 năm XNUMX - Người Séc - người không có nhà nước giữ lại - nhưng lại trở thành mối đe dọa khủng khiếp nhất đối với quyền lực của Liên Xô
          Tháng 1918 năm XNUMX - Komuch (cũng là một mối đe dọa mạnh mẽ)

          Và chỉ đến cuối năm 1918 Kolchak mới xuất hiện.....
          Sẽ còn tệ hơn cả những kẻ vũ phu nếu không nhớ Sự thật đơn giản: Tất cả quân đội Bạch vệ đều được thành lập trên các vùng lãnh thổ bị nước ngoài chiếm đóng vào năm 1918.
          - đọc truyện trước - trước khi tung ra những khẩu hiệu trống rỗng
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
            Rostov-on-Don và Taganrog. đây không phải là toàn bộ Don
            Đây là Don thực sự. Đây là trái tim của anh ấy. Khi nói đến các thành phố trên, ý tôi là toàn bộ vùng Rostov hiện đại và một phần của vùng Krasnodar. Đây là một khu vực rất rộng lớn
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
              Đây là Don thực sự. Đây là trái tim của anh ấy. nhưng sau đó. Tháng 1918 năm XNUMX - đây không phải là
              Đội quân tình nguyện được thành lập ở Novocherkassk vào tháng 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX,
              Đối thủ tự đấm vào ngực, xé áo - 1918

              Và vấn đề thậm chí không phải là những người can thiệp ở đâu và khi nào.
              Câu hỏi là gì 105 năm sau - khi cháu của những người can thiệp đó chết hàng loạt!!! - nhưng chúng ta vẫn tiếp tục đấu tranh và không thể đạt được thỏa thuận.
              1. -4
                Ngày 3 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
                Đội quân tình nguyện được thành lập ở Novocherkassk vào tháng 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX
                Tôi hơi mơ hồ về chủ đề này, nhưng đối với tôi, có vẻ như Quân tình nguyện ban đầu được thành lập để tiếp tục cuộc chiến với Đức. Và chỉ sau đó nó mới tập trung lại vào cuộc chiến chống lại những người Bolshevik
              2. +3
                Ngày 3 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX
                Chúng tôi không thể đồng ý.

                Bởi vì cuộc nội chiến vẫn chưa kết thúc. Đơn giản là có một giai đoạn mờ nhạt trong 100 năm. Và nó sẽ chỉ kết thúc sau thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 10 47:XNUMX
                  nó sẽ chỉ kết thúc sau thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội.
                  - đã vậy rồi. Hay quá khứ không được che chắn?
                  Và bạn tưởng tượng như thế nào về chiến thắng cuối cùng của chủ nghĩa xã hội - chỉ Liên bang Nga (không thể, nhưng có thể về mặt lý thuyết) hay toàn thế giới (về nguyên tắc là không thể)?
                  Thực tế là chủ nghĩa xã hội đòi hỏi sự thất bại trong cuộc chiến tranh đế quốc (loại trừ khả năng chính quyền hành động bằng vũ lực) và sự bần cùng hóa hoàn toàn của phần lớn dân chúng (để họ sẵn sàng gặm nhấm cổ họng của người hàng xóm - giai cấp tư sản). ) - Tôi hy vọng bạn hiểu?
                  Thực tế là sau sự thất bại và sụp đổ của lực lượng an ninh - sự tồn tại của đất nước như vậy - sẽ chỉ phụ thuộc vào thiện chí của NATO - tôi mong bạn cũng hiểu? Giống
                  thì - trong những tình huống như vậy, vũ khí hạt nhân sẽ bị loại bỏ 200%?
                  2 lần phân phối lại tài sản trong thế kỷ 20 đã xác nhận lời nói của tôi.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
                    Những định đề hoang đường nào...

                    1. Ai nói với bạn rằng đây là chiến thắng cuối cùng? Liên Xô chỉ là kinh nghiệm xây dựng chủ nghĩa xã hội đầu tiên trong lịch sử nhân loại. Hơn nữa, nó cực kỳ thành công.
                    2. Tại sao điều này lại xảy ra đột ngột? Phải chăng chính quyền năm 17 thiếu khả năng đưa ra những quyết định mạnh mẽ? tuy họ vắng mặt nhưng chắc chắn không phải do thất bại trong chiến tranh thế giới. Nhưng bởi vì các cơ quan chức năng vào thời điểm đó thậm chí đã có đủ lực lượng an ninh.
                    3. Bạn không đọc Lênin như một vấn đề nguyên tắc sao? Luận điểm của ông ấy là tình hình cách mạng trước tiên phải được hình thành mà bạn không biết phải không? Ai nói rằng hiện tại nó đã phát triển và đã đến lúc phải hành động? Không phải vô ích mà Ilyich đã mặc nhiên công nhận về sự bất tử - hôm qua thì sớm, ngày mai thì muộn...
                    4. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng việc loại bỏ vũ khí hạt nhân là điều không thể? Nó chỉ có thể được trao một cách tự nguyện.
                    1. +1
                      Ngày 3 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
                      1)Ai đã nói với bạn rằng đây là chiến thắng cuối cùng? - không, tôi hiểu rằng tin tưởng vào các Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU là không tôn trọng bản thân, nhưng đó là những gì họ đã nói. Tryndels rõ ràng là những người nói chuyện trong các cuộc họp của đảng - về chủ nghĩa xã hội phát triển, chủ nghĩa cộng sản vào năm 2000, v.v. Tôi đã phải nói dối về điều gì đó...
                      2) Tại sao điều này lại xảy ra đột ngột? Phải chăng chính quyền năm 17 thiếu khả năng đưa ra những quyết định mạnh mẽ? tuy họ vắng mặt nhưng chắc chắn không phải do thất bại trong chiến tranh thế giới
                      Hừ! Bạn không đọc Lênin về nguyên tắc sao? - chính ông là người viết và đóng vai trò quyết định đánh bại trong cuộc đấu tranh giành thắng lợi của cách mạng.

                      4. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng việc loại bỏ vũ khí hạt nhân là điều không thể? Nó chỉ có thể được trao một cách tự nguyện Tôi mong các bạn hiểu rằng nếu chính phủ đạt đến mức lực lượng an ninh sẽ không thể trấn áp được cuộc nổi dậy của quần chúng bằng vũ lực - Thật nực cười khi thảo luận về vấn đề vũ khí hạt nhân.
                      Chúng tôi đã không cho đi nó vào những năm 1990 chỉ vì không có chiến tranh và tình trạng hỗn loạn hoàn toàn không xảy ra..
                      Nếu chiến tranh thất bại vào thời điểm nó diễn ra Luận điểm cho rằng tình hình cách mạng trước tiên phải xuất hiện - chúng tôi sẽ cung cấp...
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
                        1. Chà, nếu bạn muốn dựa vào những điều vô nghĩa của Khrushchev.. Vậy, bạn cũng sẽ coi người được dán nhãn là người có thẩm quyền chứ?
                        2. Lênin viết về vai trò quyết định của thất bại chỉ xét về mặt tình hình cách mạng. Vì gốc cây đã rõ ràng - việc đánh bại bất kỳ quyền lực nào cũng không tăng thêm quyền lực.
                        3. Bạn tưởng tượng tác động của tất cả vũ khí hạt nhân như thế nào? Theo bạn, việc chất lên xe tải chở về miền Tây có dễ hay không?? Và - một tình hình cách mạng phát triển không phải khi lực lượng an ninh không thể trấn áp tình trạng bất ổn của dân chúng, mà là khi họ KHÔNG MUỐN làm điều này. Nhận thấy chế độ cũ đã đưa đất nước đến tai họa. Và một cái gì đó cần phải được thay đổi khẩn cấp.
                      2. 0
                        Ngày 3 tháng 2024 năm 12 03:XNUMX
                        1. Chà, nếu bạn muốn dựa vào những điều vô nghĩa của Khrushchev.. Vậy, bạn cũng sẽ coi người được dán nhãn là người có thẩm quyền chứ? - dưới thời Liên Xô, sự vô nghĩa của Khrushchev không bao giờ được gọi là vô nghĩa. Những công thức “Và cuộc nói chuyện vu vơ về chủ nghĩa xã hội này toàn là dối trá” không có trong sách giáo khoa
                        Và đúng vậy, 16 triệu thành viên CPSU coi Tổng thư ký MSG là người lãnh đạo và có thẩm quyền.
                        Trong số 16 triệu chỉ có số ít ném thẻ đảng lên bàn
                        Hay bạn coi tất cả 16 triệu người đều là gái mại dâm và những kẻ nịnh bợ tham nhũng, miễn là họ không bị vạ tuyệt thông từ máng?
                        Không, khi việc trở thành đảng viên trở nên không có lợi, nhiều người đã thoái đảng, bạn không thể tranh cãi về điều đó. Thẻ đảng trên Arbat giảm xuống còn một đô la mỗi chiếc - có rất nhiều thẻ

                        3) Một tình hình cách mạng phát triển không phải khi lực lượng an ninh không thể trấn áp tình trạng bất ổn của dân chúng, mà là khi họ KHÔNG MUỐN làm điều này. Nhận thấy chế độ cũ đã đưa đất nước đến tai họa. Và một cái gì đó cần phải được thay đổi khẩn cấp. chỉ có lực lượng an ninh không muốn nhấn - khi họ hiểu điều đó không thể.
                        Họ hiểu ở Trung Quốc khi gây áp lực lên Thiên Môn - rằng đảng sẽ không bổ nhiệm họ vào hạng cực đoan - họ đã dễ dàng giải quyết được vấn đề.
                        Dựa trên của bạn Sau bài đăng, lực lượng an ninh Liên Xô nhận ra rằng chế độ cũ đã mục nát và mọi thứ cần phải được thay đổi khẩn cấp.
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 16 08:XNUMX
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Và chỉ đến cuối năm 1918 Kolchak mới xuất hiện.....
            hoàn toàn tệ hơn gia súc,

            Vậy Kolchak không phải là người được những kẻ chiếm đóng bảo trợ vì “sau này”? Vâng, tệ hơn cả gia súc. Ataman Dutov là người có thẩm quyền hợp pháp. Vào ngày 26 tháng 8 (816 tháng XNUMX), Dutov ký lệnh cho quân đoàn số XNUMX về việc không công nhận sự cai trị của Bolshevik trên lãnh thổ của quân đội Orenburg Cossack. Anh ta là một tên cướp và một tên cướp. Vì quyền lực của những người Bolshevik đã được xác nhận bởi Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ hai ở St. Petersburg.
      2. -3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX
        Nhận thức tồi?
        Kolchak ban đầu thành lập quân đội của mình ở Primorye bị chiếm đóng.
        Nếu không có người Nhật, người Pháp và người Mỹ thì sẽ không có chuyện gì xảy ra.
        Nhưng họ thậm chí có thể đã đến được Moscow.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
          Ngày 15/1918/XNUMX, theo yêu cầu của Anh và Mỹ, quân Mỹ đổ bộ vào Viễn Đông để hỗ trợ quân Đồng minh chiến đấu chống lại quân Bolshevik.
          Trước đó, Bộ Ngoại giao Mỹ đã chính thức tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao giữa Nga và Mỹ. Các sự kiện này đánh dấu sự khởi đầu của sự can thiệp toàn diện của các quốc gia Entente vào đất nước đang chìm trong Nội chiến.
          Trở lại tháng 1917 năm 10, chính phủ các nước Entente từ chối công nhận chính phủ Liên Xô. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Anh và Pháp đã ký một thỏa thuận về các lĩnh vực hoạt động trong tương lai của quân đội Anh và Pháp trên lãnh thổ Nga. Khu vực Vương quốc Anh bao gồm vùng Kavkaz, vùng xuyên Caspian và vùng Cossack, đến khu vực của Pháp - Bessarabia, Ukraine và Crimea. Siberia và Viễn Đông được Entente coi là khu vực mà Nhật Bản và Hoa Kỳ quan tâm. Entente đang chuẩn bị can thiệp vào các khu vực phía nam và phía đông của đất nước, không chỉ nhằm mục đích đàn áp cách mạng mà còn để thực dân hóa Nga. Vì vậy chắc chắn không có người Pháp ở Siberia. Đến tháng 1918 năm 72, số lượng quân Nhật ở Nga lên tới 3 nghìn người. Ngay vào ngày 1918 tháng 27 năm 31, Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Tướng William Graves cử các Trung đoàn bộ binh 13 và 62, cũng như các quân tình nguyện từ các Trung đoàn 19 và 20 đến Vladivostok vào giữa tháng 1918. Tổng cộng, vào giữa tháng, lực lượng Mỹ ở Viễn Đông lên tới khoảng XNUMX nghìn quân nhân. Vào ngày XNUMX-XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Kolchak đến Vladivostok. Tại Vladivostok, ông làm quen với tình hình vùng ngoại ô phía đông đất nước, tìm hiểu về ở Ufa cuộc họp của đại diện các lực lượng dân chủ khác nhau và Danh bạ giáo dục - một chính phủ thống nhất chống Bolshevik trên lãnh thổ từ Volga đến Siberia, nơi khẳng định vai trò của “Chính phủ lâm thời toàn Nga”. Việc Kolchak đến Omsk trùng hợp với cuộc xung đột giữa Ban chỉ đạo (Chính phủ lâm thời toàn Nga), dưới ảnh hưởng của các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh hữu và cơ quan điều hành của nó - Hội đồng Bộ trưởng toàn Nga trung hữu do P. V. Vologodsky đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng thăng Kolchak lên đô đốc, ông được trao quyền thực thi quyền lực nhà nước tối cao và được phong tặng danh hiệu Người cai trị tối cao. Tất cả các lực lượng vũ trang của nhà nước đều phụ thuộc vào ông ta. Người cai trị tối cao được trao quyền thực hiện bất kỳ biện pháp nào, kể cả những biện pháp khẩn cấp, để đảm bảo lực lượng vũ trang, cũng như thiết lập trật tự và pháp lý dân sự. Vì vậy, đối với Kolchak, chúng ta nên cảm ơn những Người viết luận, chứ không phải người Nhật và chắc chắn không phải người Mỹ.
          .
      3. -1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
        Đánh giá theo bài báo, Bang Urartu vĩ đại. Và không ai khác. Vào thời điểm đó, ngay cả Đại La Mã cũng bày tỏ lòng kính trọng đối với người Cossacks Zayaitsky. Đây là lịch sử nước Nga dành cho lớp 8.
    3. -6
      Ngày 3 tháng 2024 năm 07 18:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Tất cả quân đội Bạch vệ đều được thành lập trên các vùng lãnh thổ bị nước ngoài chiếm đóng vào năm 1918.

      hết lần này đến lần khác bạn lặp đi lặp lại những điều hoàn toàn vô nghĩa: Quân đội tình nguyện được thành lập ở Novocherkassk vào tháng 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX, nơi không có mùi của một quốc gia xa lạ (ngoại trừ những người hầu của những người chiếm đóng Bolshevik của Đức ở gần đó).

      Điều tương tự cũng áp dụng cho các phần của Ataan Dutov, Kuban, v.v.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
        ngoại trừ những người hầu của quân chiếm đóng Bolshevik Đức

        Bạn không muốn bằng cách nào đó biện minh cho sự vô nghĩa tự do của mình sao?
        1. -4
          Ngày 3 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Bạn không muốn bằng cách nào đó biện minh cho sự vô nghĩa tự do của mình sao?

          đầu tiên là hiệp định đình chiến, sau đó là sự phản bội của Brest, mà MÃI MÃI đã nhường một phần ba châu Âu cho Nga cho quân chiếm đóng - đó là gì?

          Lưu ý rằng KHÔNG AI từng công nhận sự phản bội của Brest, ngoại trừ những kẻ chiếm đóng Đức-Áo-Thổ Nhĩ Kỳ-Bolshevik và đồng phạm của họ, những người Bolshevik và chính những người Bolshevik chưa có ai chọn chỗ nào hay ra lệnh cho ai ký cái gì cả.. Những kẻ phản bội tầm thường.

          Đơn vị tham gia không nhận ra Brest và bị ép người Đức ở Coppiem từ bỏ anh ta.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX
            Bạn đơn giản là một thiên tài chiến lược!! Giải thích cho chúng tôi bằng tiếng Anh đơn giản - AI VÀ CÁI GÌ bạn định trấn giữ mặt trận Đức vào năm 1918?? Bạn có thực sự nghĩ rằng Lenin đồng ý Hiệp ước Hòa bình Brest chỉ vì những thủ đoạn bẩn thỉu không? Than ôi cho bạn, những người theo chủ nghĩa tự do. Đơn giản là những người Bolshevik không có lưỡi lê. Ở tất cả. Quân đội Sa hoàng đã về nước, còn Hồng quân vẫn chỉ ở giai đoạn sơ khai. Hoàn toàn không có gì để dừng lại, không có gì và không có ai cả. Nếu chúng tôi không đồng ý với điều kiện của họ, họ sẽ đến được Moscow mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào.. Vậy là xong..

            Và anh em của bạn luôn nói về một kiểu phản bội nào đó. Những người yêu thích con ngựa hình cầu trong chân không...

            Tái bút Tôi không chọn điều đó - không cần phải nói dối. Những người Bolshevik vẫn đứng thứ hai trong Thể chế... Hơn nữa, có ai chọn Sa hoàng hay Chính phủ lâm thời không? Mông?
            1. -6
              Ngày 3 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX
              Trích dẫn từ paul3390
              AI VÀ CÁI GÌ bạn định trấn giữ mặt trận Đức vào năm 1918?? Bạn có thực sự nghĩ rằng Lenin đồng ý Hiệp ước Hòa bình Brest chỉ vì những thủ đoạn bẩn thỉu không? Than ôi cho bạn, những người theo chủ nghĩa tự do. Đơn giản là những người Bolshevik không có lưỡi lê. Ở tất cả. Quân đội của Sa hoàng đã về nhà

              Đương nhiên là không phải vậy - từ ngày 10 tháng 1917 năm 27 đến ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX, họ giải ngũ - họ sợ điều đó. Tất nhiên, ngoại trừ lính đánh thuê người Latvia.
              Trích dẫn từ paul3390
              Màu đỏ - vẫn chỉ ở giai đoạn sơ khai

              vâng, đây là sự tòng quân tự nguyện vào Hồng quân đầy đủ thất bại.
              Trích dẫn từ paul3390
              Nếu chúng tôi không đồng ý với các điều khoản của họ, họ sẽ đến Mátxcơva Chúng tôi đến đó mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào.. Thế thôi..

              Bạn lại nói những điều vô nghĩa: Người Đức đã chiếm được bao nhiêu lãnh thổ như họ muốn và lực lượng của kẻ chiếm đóng là đủ, vượt xa các biên giới đã thỏa thuận ở Brest và không quan tâm đến những người hầu Bolshevik.

              Trích dẫn từ paul3390
              Tôi không chọn điều đó - không cần phải nói dối. Những người Bolshevik vẫn đứng thứ hai trong Thể chế... Hơn nữa, có ai chọn Sa hoàng hay Chính phủ lâm thời không? Mông?

              Đừng nói dối. Ở Mỹ họ choáng váng và bại trận nên dùng đến vũ lực.

              Chủ quyền Mikhail Romanov được Zemsky Sobor bầu chọn, VP-Sa hoàng kêu gọi phục tùng và nó đã được soạn thảo bởi tất cả mọi người, kể cả. và những người theo chủ nghĩa xã hội, được Đại hội lần thứ nhất của Liên Xô ủng hộ hoàn toàn (hợp pháp, không giống như lần thứ 1)
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX
                Bạn thân mến, bạn không thấy xấu hổ sao? Quân đội thực sự đã bỏ chạy vào cuối mùa hè ngày 17... Trước quân Bolshevik. Xuất ngũ kiểu quái gì vậy?? Ước gì có ai đó cố gắng giữ binh lính ở tiền tuyến khi quê hương đang bị chia hết đất đai! Ờ thì..

                Gốc cây rõ ràng - nó đã thất bại. Và một lần nữa - Làm thế nào bạn định tập hợp trở lại quân đội những chiến binh đã sáp nhập từ đó nửa năm trước? Bản thân nó có buồn cười không?

                Tất nhiên là họ đã làm vậy! Bởi vì một lần nữa - KHÔNG CÓ AI để chiến đấu. Và những người hầu của Entente, những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người da trắng khác, đã chọn bắt đầu một cuộc nội chiến hơn là chiến đấu với Đức. Chà, hãy cho chúng tôi biết Quân đội Trắng đã chiến đấu với quân Đức như thế nào? Bạn không thể? Vậy thì tại sao bạn lại yêu cầu điều này từ những người Bolshevik?

                Ối. Thời gian đã lùi xa đến tận thế kỷ 17. Vậy tại sao Rurik không gọi? Có ổn không khi tình hình đã thay đổi một chút sau 300 năm? Ờ.

                Bạn tôi - Kerensky là ai? Nhà xã hội học. Tại sao đột nhiên nó hợp pháp, giống như Đại hội Xô viết lần thứ nhất, nhưng những người Bolshevik, những người theo chủ nghĩa xã hội giống nhau, và Đại hội lần thứ hai không còn hợp pháp nữa? Bạn cần phải có ít nhất một chút logic.
                1. -1
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Bạn thân mến, bạn không thấy xấu hổ sao? Quân đội thực chất là bỏ trốn vào cuối mùa hè năm 17.. Cho đến những người Bolshevik. Xuất ngũ kiểu quái gì vậy??

                  bạn mù chữ: vào cuối mùa hè năm 1917, quân Đức có số lượng quân lớn nhất ở Mặt trận phía Đông trong toàn bộ cuộc chiến
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Tất nhiên là họ đã làm vậy! Bởi vì một lần nữa - KHÔNG CÓ AI để chiến đấu.

                  không có ai, vì quân đội đã xuất ngũ nhưng vẫn còn rèm. Brest hoàn toàn vô dụng - dù sao thì quân Đức cũng đã lấy đi mọi thứ họ có thể.
                  Trích dẫn từ paul3390
                  Bạn tôi - Kerensky là ai? Nhà xã hội học. Tại sao đột nhiên nó lại hợp pháp, giống như Đại hội Xô viết lần thứ nhất, nhưng những người Bolshevik, những người xã hội chủ nghĩa đó, và Đại hội lần thứ hai lại không còn hợp pháp nữa? Bạn cần phải có ít nhất một chút logic

                  Đây không phải là một chương trình giáo dục dành cho những kẻ ngu dốt: về cơ bản, những người Bolshevik đã mời đến đại hội lần thứ hai, chỉ những con dê của HỌ: 10% số đại biểu là .... các tay súng người Latvia.
                  Vì vậy, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga của Đại hội I gọi đây là “HỘI ĐỒNG BOLSHEVIX”, chứ không phải là đại hội.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Đội quân tình nguyện được thành lập ở Novocherkassk vào tháng 1917 - tháng XNUMX năm XNUMX

        Heh..heh... chúng ta không có gì để che đậy và bắt đầu nói dối à? Đội quân tình nguyện chỉ được thành lập vào tháng Ba. Khi lãnh thổ bị quân Đức chiếm đóng. UPR Kiev đã cho quân Đức vào vào đầu tháng 1918 năm XNUMX. Bạn đến từ Kiev. nó phải được?
  2. ada
    +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX
    Cảm ơn bạn đã tham gia chủ đề này!
    Bài viết trông giống như một bản phác thảo cho những tài liệu nghiêm túc hơn. Tại sao vậy?
    Ở đây, bạn không thể sử dụng thuật ngữ không chính xác và gộp mọi thứ lại với nhau, trộn lẫn “Quỷ Đỏ” như một nhóm rõ ràng riêng biệt với cách tiếp cận hoàn toàn khác đối với các sự kiện của thời kỳ được mô tả, với những người khác. Cái này để làm gì? Đặt họ ngang hàng với bọn cướp? Nhưng điều đó không đúng. Tất nhiên, những người thân của tôi tham gia những sự kiện đó đều đã chết, nhưng tôi nhớ những gì họ đã nói và giải thích với tôi.
    Bằng cách nào đó, cần phải đưa tính tuần hoàn vào quá trình mô tả các sự kiện; chúng ta sẽ phải hiểu nó ở phạm vi rộng hơn một chút về mặt thời gian, nếu không nó sẽ là một lớp các hiện tượng không đồng nhất. Bây giờ, hãy lấy nạn cướp bóc và bạo lực gắn liền với năm 1917, nhưng bà tôi đã mô tả sự phát triển của nó sớm hơn nhiều, 5 năm trước đó, và một loạt các cuộc tàn sát liên tục của người dân địa phương, các băng nhóm và những kẻ can thiệp, nhằm chống lại “danh pháp người” và cộng đồng của họ rộng hơn nhiều, sự thật và địa phương - Right Bank Ukraine, quận Korsun. Ở đó không còn quyền lực nào nữa, chỉ có bọn “kulaks” cai trị, khiến toàn dân căm ghét họ. Điều đáng chú ý là họ đã được hoàn trả đầy đủ.
    Ngoài những gì được mô tả trong bài báo và điều này, tần suất còn được xác định bởi nạn đói, nhìn chung đã thay đổi toàn bộ bức tranh cuộc sống. Bà nội đã tham gia vào việc hình thành quyền lực của Liên Xô ở Odessa và khu vực, và nạn đói tồi tệ nhất đã xảy đến với bà ở đó. Nhưng, bất chấp những khó khăn đó, nhìn chung, đông đảo người dân đều hy vọng vào việc củng cố quyền lực của Liên Xô, mặc dù quá trình này rất khó khăn.
    Sẽ rất tốt nếu cung cấp dữ liệu thống kê về thành phần dân số trong khu vực trong khoảng thời gian được mô tả, bản thân dữ liệu này mang lại sự hiểu biết về sự phức tạp này.
    Nói chung, tôi muốn hiểu đầy đủ hơn một chút và không coi thường một cách vô lý trình độ nhận thức của độc giả về “Quỷ Đỏ”.
    hi
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
      Vâng, đúng vậy, tác giả “mặc định” đặt quân đội chính phủ Nga, tức là Hồng quân, ngang hàng với bọn cướp. Anh ta được trả một khoản phí cho việc này.

      Câu hỏi này không có giá trị gì cả, vì Denikin, trong “Các bài tiểu luận về những rắc rối ở Nga”, đã trực tiếp biện minh cho việc cướp bóc dân chúng và nói về quyền được “chiến lợi phẩm quân sự” và “tự cung tự cấp”. Và tất cả chỉ vì sự hỗ trợ và cung cấp kém từ Entente. Ông cho rằng hành động của Entente là hợp pháp nhưng chưa đủ hiệu quả. Zelensky ngày nay là Denikin
      1. -3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
        Vâng, đúng vậy, tác giả “mặc định” đặt quân đội chính phủ Nga, tức là Hồng quân, ngang hàng với bọn cướp. Họ trả cho anh ta một khoản phí cho việc này.
        Vậy “Chapayev” cũng được quay bởi những người theo chủ nghĩa tự do/tư bản ???!! Với một mức phí tốt ???
        Ngay trong bộ phim “Chapaev” năm 1936 đã cho thấy “Bọn cướp đỏ” là gì: “Người da trắng đến cướp, người da đỏ cũng đến, chúng tôi hiểu”.( Trong bản gốc - cướp) ... "(c) Ivan2022
        Ồ.....
        Chia rẽ ý thức....
        1. +7
          Ngày 3 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
          Bởi vì theo quan điểm của người nông dân, bất kỳ hành vi chiếm đoạt lương thực nào của anh ta đều là cướp. Và không quan trọng là do ai, trên cơ sở nào và trong điều kiện nào. Ngay cả khi bạn trả tiền cho anh ta, anh ta vẫn cho rằng họ đưa chưa đủ, nghĩa là họ đã cướp anh ta.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Bởi vì theo quan điểm của người nông dân, bất kỳ hành vi chiếm đoạt lương thực nào của anh ta đều là cướp.

            Sau đó và kể từ năm 1916, khi Duma của Sa hoàng đưa ra biện pháp giám sát thực phẩm và kể từ tháng 1917 năm XNUMX, khi Kerensky chấp thuận “độc quyền ngũ cốc” - đây có phải cũng là một vụ cướp? Ông “nhân văn” - nếu Nhà nước cần thì thôi theo luật Anh ta không chỉ tịch thu thực phẩm và tài sản khác mà còn đưa bạn đến nơi anh ta cần. cười
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
          Hãy để tôi lưu ý với các quý ông tiêu cực rằng Liên bang Nga hiện đại là sự kế thừa của RSFSR và Liên Xô do Lenin thành lập. Tính hợp pháp dựa trên điều này. Nhưng những quý ông “yêu nước” có thói quen cưa cành cây mà họ đang ngồi...... Và có lẽ vì mục đích giáo dục, một ngày nào đó nó sẽ bị gãy... ...
      2. -1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
        Vâng, đúng vậy, tác giả “mặc định” đặt quân đội chính phủ Nga, tức là Hồng quân, ngang hàng với bọn cướp. Anh ta được trả một khoản phí cho việc này.

        Hồi đó chưa có “quân đội chính phủ”. Tất cả đều là kẻ mạo danh, không mấy kỹ lưỡng trong việc lựa chọn cộng sự và phương tiện.
        “Người da trắng đến cướp, người da đỏ đến cướp,” phim của Chapaev miêu tả chân thực tình hình lúc bấy giờ. Ở mọi nơi khán giả đều thích hợp.
        Tháng 1919 năm 3, ông được phép thành lập một phân đội thuộc Tập đoàn quân Xô viết Ukraine số 54, sau này được chuyển đổi thành trung đoàn cách mạng số 614 của Liên Xô mang tên Lenin. Theo lệnh của văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự khu vực Odessa số 10 ngày 1919 tháng 54 năm XNUMX: “Được phép giữ chức vụ chỉ huy trung đoàn bộ binh XNUMX đồng chí Vinnitsky, trợ lý cho đồng chí của mình. Vershinsky, ủy viên tập. Zenkov và Feldman”[11].
        .
        Đồng chí Vinnitsky là Moisey Volfovich Vinnitsky, được công chúng biết đến với cái tên tội phạm Mishka Yaponchik, và ông ta có “Trung đoàn Cách mạng Liên Xô thứ 54 mang tên Lenin”.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Hồi đó chưa có “quân đội chính phủ”. Tất cả đều là kẻ mạo danh, không mấy kỹ lưỡng trong việc lựa chọn cộng sự và phương tiện.

          Hoặc có thể đó chỉ là điều gì đó trong đầu bạn? Hay bạn là một “kẻ lạc loài” đến từ thế kỷ 17? Tôi giải thích; sau chế độ quân chủ, Nga trở thành một nước cộng hòa. Và quyền lập pháp ở Nga được đại diện bởi Đại hội Xô viết toàn Nga đầu tiên vào tháng 1917 năm XNUMX.
          Đại hội lần thứ hai vào tháng 1917 năm 1924 đã thay thế chính phủ Kerensky bằng chính phủ Lênin. Tất nhiên, không ai thường mong đợi sự công nhận quốc tế ngay lập tức, nhưng kể từ năm XNUMX, chẳng hạn, nước Anh đã công nhận... và do đó, bạn vẫn sẵn sàng, như người ta nói, "làm trật bánh tàu?"
  3. +5
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX
    Những thủ lĩnh chiến đấu cho “Vilna Ukraine” đều là những tên cướp bình thường
    Những người đứng đầu phe phái ở Rada và các tổng thống ngày nay khác với "chúa tể của các thủ lĩnh" thời đó như thế nào? nháy mắt
  4. +7
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 43:XNUMX
    Có một cuốn sách hay, “Bước qua đau khổ”, nhưng mọi điều viết trong bài viết này đều được viết trong cuốn sách bởi một nhà văn tài năng hơn. Bạn có thể xem phim dựa trên cuốn sách này, nhưng đừng xem phim dài tập của Nga, phim của Liên Xô hay hơn.
  5. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 44:XNUMX
    “Độc lập và tự do” ngang bằng với cướp bóc và tàn sát, tàn sát “tư sản”, người Do Thái và chính uỷ đỏ.

    Không có gì thay đổi ở Ukraine hiện đại. Thuật toán “độc lập tự do” giống nhau
  6. +5
    Ngày 3 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX
    Những thủ lĩnh chiến đấu cho “Vilna Ukraine” đều là những tên cướp bình thường
    "Đã" nghĩa là gì? Ngày nay họ vẫn là những tên cướp như cũ, chỉ có Master Ataman hiện là Master President với tư cách hợp pháp đã hết hạn.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
  7. +6
    Ngày 3 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
    Ở Ukraine, ví dụ nổi bật nhất là Cha Makhno, người đã tạo ra cả một nhà nước và quân đội nông dân, ông đã đánh bại phe Petliurites, Đỏ và Trắng, hoặc liên minh với họ.
    Makhno vẫn có một hệ tư tưởng. Bakunin, Hoàng tử Kropotkin, ông học cùng họ nên thân với những nhà cách mạng Bolshevik hơn là các thủ lĩnh địa phương.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
      Tôi không nghĩ rằng những gì Makhno và đồng loại của anh ấy thực hành có liên quan gì đến những gì Bakunin và Kropotkin đã viết... gì
      1. +6
        Ngày 3 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
        Chà, việc Makhno coi Kropotkin là thầy của mình và trao đổi thư từ với ông về cách triển khai các ý tưởng của chủ nghĩa vô chính phủ trong thực tế là một sự thật. Chà, anh ấy đã gửi những gói thực phẩm, thứ rất quan trọng để khiến Moscow chết đói. Nó giống Kropotkin hơn, anh ấy phủ nhận chi tiết cụ thể, giống như bạn biết rõ hơn ngay tại chỗ
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
          Bạn không bao giờ biết ai đã nghĩ. Điều quan trọng là bản thân Kropotkin dường như đã thấy rõ rằng với những người này, bạn chắc chắn không thể xây dựng chủ nghĩa vô chính phủ... Đối với chủ nghĩa vô chính phủ, giống như chủ nghĩa cộng sản, trước hết là trạng thái não bộ của cả một cá nhân và xã hội như toàn bộ. Về nguyên tắc, những công trình xây dựng xã hội như vậy không thể được hình thành bằng chỉ thị; chúng chỉ có thể được tạo ra thông qua quá trình làm việc có phương pháp và có hệ thống lâu dài, hơn một thế kỷ với con người.
  8. +2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX
    Nó có vẻ giống như một bài viết về lịch sử đề cập đến một chủ đề nghiêm túc. Nhưng bài báo không có một tham chiếu nào đến các tài liệu, không có dữ liệu thống kê nào xác nhận “phiên bản của tác giả”. Nhưng một số Rus thần thoại cũng được đề cập. Nghĩa là, bài viết này không có gì chung với lịch sử, có thể dễ dàng nhận thấy khi đọc, chẳng hạn như một tài liệu như “Báo cáo của cơ quan bí mật Cheka về phong trào nổi dậy tháng 1920 năm 52678”. (https://istmat.org/node/XNUMX).
    Trên đường đi, tác giả có một câu hỏi - nếu ở Ukraine lý do cho mọi thứ là "chủ nghĩa cá nhân của những người Nga nhỏ - miền nam Rus", thì đâu là lý do dẫn đến tình trạng tương tự ở Tây Siberia, nơi nạn cướp bóc đạt đến mức độ như vậy? nơi Sư đoàn bộ binh 1921 được điều đến đó vào năm 21, trung đoàn súng trường số 232 thuộc sư đoàn súng trường số 26, trung đoàn súng trường số 249 thuộc sư đoàn súng trường số 28, lữ đoàn kỵ binh, trung đoàn súng trường Kazan và Siberia, trung đoàn kỵ binh số 121 và 122, bốn đoàn tàu bọc thép và các đơn vị khác các đơn vị? "Chủ nghĩa cá nhân của nước Nga ở Siberia?"
    Có lẽ lý do là cái gì khác?
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
      Sau khi Crimea được giải phóng vào năm 1920, nạn cướp bóc vẫn tiếp diễn cho đến năm 1925.
  9. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
    Chủ nghĩa cá nhân của những người Nga Nhỏ - miền Nam Rus, lớn hơn nhiều so với đặc điểm đó của miền Bắc Rus

    Vì một lý do rất rõ ràng - đất đai màu mỡ hơn và khí hậu thuận lợi. Ở Vùng không phải Trái đất đen của chúng tôi, về nguyên tắc, việc canh tác trang trại là không thể - bạn chỉ có thể tồn tại như một cộng đồng, tất cả cùng nhau. Chủ nghĩa cá nhân là gì?...
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
      Tôi đã đến Karelia, đất đai không trù phú, khí hậu cũng không phải tốt nhất nên trang trại ở đó là chuyện thường tình. Họ nói rằng họ đã đặt chúng ở một khoảng cách xa nhau đến mức con chó của hàng xóm không thể nghe thấy.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
        Bạn đã từng đến đó khi nào? Trong thời đại của chúng ta? Vì vậy, với phân bón và công nghệ hiện tại, nền nông nghiệp năng suất cao có thể thực hiện được ngay cả trên vùng cát sa mạc Sahara..
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
          Đối với Liên Xô. Tôi đã nhìn thấy những trang trại cũ nhiều lần.
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX
      Vì một lý do rất rõ ràng - đất đai màu mỡ hơn và khí hậu thuận lợi. Ở Vùng không phải Trái đất đen của chúng ta, về nguyên tắc là không thể làm trang trại

      Cư dân vùng Pskov và Phần Lan nhìn bạn với ánh mắt kinh ngạc. Rõ ràng là họ đã quên thông báo rằng việc trồng trọt là không thể đối với họ.
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX
      Vì một lý do rất rõ ràng - đất đai màu mỡ hơn và khí hậu thuận lợi. Ở Vùng không phải Trái đất đen của chúng ta, về nguyên tắc là không thể làm trang trại

      Cư dân vùng Pskov và Phần Lan nhìn bạn với ánh mắt kinh ngạc. Rõ ràng là họ đã quên thông báo rằng việc trồng trọt là không thể đối với họ.
  10. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
    Một bài viết đơn giản như vậy với kết luận: “và rồi người đi rừng đến và giải tán mọi người”.
  11. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX
    Tác giả không kiềm chế được việc đá vào mặt các nhà lãnh đạo Liên Xô. Nhưng những người lãnh đạo hiện nay thật đúng đắn và tao nhã phải không tác giả?
  12. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Tháng 1918 năm XNUMX - Người Séc - những người không có nhà nước chống lưng - nhưng lại trở thành mối đe dọa khủng khiếp nhất đối với quyền lực của Liên Xô


    Bạn có chắc chắn rằng người Séc đã hành động độc lập? Rằng họ không bị kích động từ bên ngoài?
    Để quân đội da trắng không phải lúc nào cũng được thành lập trên các vùng lãnh thổ do các thế lực nước ngoài kiểm soát. Nhưng thật ngu ngốc khi phủ nhận sự tham gia và hỗ trợ của các thế lực nước ngoài (tài chính, quân sự-kỹ thuật, v.v.).
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX
      Quân tình nguyện của Denikin và các lực lượng da trắng khác không hợp thành quân đội cho đến mùa xuân năm 1918...
      Họ giống những đội hơn...
      Và nếu không có sự hỗ trợ từ Đức hay Entente, họ sẽ không bao giờ biến thành những đội quân thực sự.

      Tình hình ngày nay phản ánh tình hình của một trăm năm trước.

      Và vị trí của những "người yêu nước da trắng" ngày nay trong mối quan hệ với Lịch sử Nga là sự phản ánh chính xác về sự ngu ngốc và tham nhũng hoàn toàn về mặt lâm sàng của ông cố của họ vào năm 1918... Lịch sử không dạy gì cả, nó chỉ trừng phạt những "kẻ lập dị". .Đối với những người có tinh thần bình thường sẽ không cho phép sự lặp lại
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    đầu tiên là hiệp định đình chiến, sau đó là sự phản bội của Brest, mà MÃI MÃI đã nhường một phần ba châu Âu cho Nga cho quân chiếm đóng - đó là gì?


    Có thực sự là mãi mãi? Và “thứ ba” đến từ đâu? Miền Đông Ba Lan không đủ điều kiện giành được vị trí thứ ba và đã bị thất bại ngay cả trước những người Bolshevik.
    Và chính Hiệp ước Brest-Litovsk đã đưa nước Đức đến zugunder. Khi nào khác trong Lịch sử có một cường quốc đã giành được những lãnh thổ rộng lớn như vậy đã ký đầu hàng vài tháng sau khi mua lại như vậy?
    Chính “bệnh dịch của chủ nghĩa Bolshevism” đã đè bẹp nước Đức của Kaiser cũng như nước Nga chuyên quyền.
  14. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Câu hỏi đặt ra là sau 105 năm - khi cháu của những người theo chủ nghĩa can thiệp đó chết hàng loạt!!! - nhưng chúng ta vẫn tiếp tục đấu tranh và không thể đạt được thỏa thuận.


    Và điều đáng ngạc nhiên. Đại bàng Nga có hai đầu và mỗi cái đều cho rằng mình đúng. Tâm lý người châu Âu đang đấu tranh với người Nga gốc, người gốc không phải người châu Âu.
  15. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    Hồi đó chưa có “quân đội chính phủ”. Tất cả đều là kẻ mạo danh, không mấy kỹ lưỡng trong việc lựa chọn cộng sự và phương tiện.
    “Người da trắng đến cướp, người da đỏ đến cướp,” phim của Chapaev miêu tả chân thực tình hình lúc bấy giờ.


    Một chi tiết nhỏ: phần lớn binh lính Hồng quân đều là nông dân của ngày hôm qua.
    Bất kỳ quyền lực nhà nước nào ban đầu đều được đại diện bởi những kẻ mạo danh, từ xa xưa.
    "Thanh kiếm thống trị thế giới." À, hoặc một khẩu súng trường, được điều chỉnh theo tiến độ...
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Một chi tiết nhỏ: phần lớn binh lính Hồng quân đều là nông dân của ngày hôm qua.
      Bất kỳ quyền lực nhà nước nào ban đầu đều được đại diện bởi những kẻ mạo danh, từ xa xưa.

      Và hầu hết Bạch vệ có lẽ là các lãnh chúa người Anh của ngày hôm qua?
      Kể từ tháng 1917 năm 1, quyền lực của Liên Xô được đại diện bởi Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ nhất.
      Bạn có cần nó được quốc vương Anh công nhận không? Từ năm 1924, Anh chính thức công nhận Liên Xô

      PS Phải làm gì nếu tâm lý của con cháu nông nô dù trăm năm sau vẫn không thể nhìn thấy bất cứ thứ gì xung quanh ngoại trừ cánh cổng của chính mình.
  16. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Trích dẫn: ivan2022
    Và hầu hết Bạch vệ có lẽ là các lãnh chúa người Anh của ngày hôm qua?


    Dĩ nhiên là không. Mặc dù không phải tự nhiên mà các nhân viên chỉ huy được mệnh danh là “kẻ săn vàng”.
    Nhìn chung, nguồn gốc của binh lính và chỉ huy là gì không quan trọng. Điều quan trọng hơn là họ đang đấu tranh vì lợi ích của ai. Người da trắng cũng chiến đấu vì lợi ích của các lãnh chúa Anh, đó là lý do tại sao các lãnh chúa lại tài trợ cho họ, đặc biệt là Kolchak. Ai đã tài trợ cho Quỷ đỏ? Bộ Tổng tham mưu Đức? Người Đức có bàn giao rất nhiều xe tăng, pháo, máy bay cho Hồng quân không? Và họ được lợi gì khi cộng tác với những người Bolshevik? cười

    Trích dẫn: ivan2022
    Bạn có cần nó được quốc vương Anh công nhận không? Từ năm 1924, Anh chính thức công nhận Liên Xô


    Tôi cho rằng không có nhiều niềm vui. Nhưng có thể làm được gì? Bạn có thể phủ nhận bức tường trên đường đi, nhưng nếu không quay đầu, bạn sẽ đập trán vào tường.
  17. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
    Không có gì thay đổi trong 100 năm.