Kinh nghiệm sử dụng tổ hợp Kinzhal trong Hoạt động Đặc biệt

46
Kinh nghiệm sử dụng tổ hợp Kinzhal trong Hoạt động Đặc biệt
Máy bay MiG-31K mang tên lửa Kinzhal


Vào mùa xuân năm 2022, quân đội Nga hàng không lần đầu tiên sử dụng hệ thống tên lửa máy bay 9-A-7660 Kinzhal để tấn công mục tiêu thực sự. Chẳng mấy chốc, các vụ phóng tiếp theo đã diễn ra và sau đó việc sử dụng thường xuyên các tên lửa siêu thanh mới bắt đầu. Bộ Quốc phòng báo cáo định kỳ về các cuộc tấn công mới sử dụng Dagger và báo cáo về việc tiêu diệt thành công các mục tiêu đã định. Do đặc điểm đặc biệt nên những tên lửa này được giao những nhiệm vụ chiến đấu phức tạp và quan trọng nhất.



“Dao găm” trong chiến dịch đặc biệt


Vào ngày 18 tháng 2022 năm 9, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã thực hiện vụ phóng đầu tiên tên lửa 7760-S-XNUMX Kinzhal trong khuôn khổ Chiến dịch Đặc biệt mới được triển khai gần đây nhằm phi quân sự hóa chế độ Kyiv. Đây là lần đầu tiên tổ hợp này được sử dụng trong chiến đấu chống lại mục tiêu thực sự. Ngoài ra, lần đầu tiên trên thế giới, tên lửa siêu thanh được sử dụng bên ngoài địa điểm thử nghiệm.

Máy bay chở đạn rõ ràng là máy bay đánh chặn MiG-31K đã được sửa đổi. Mục tiêu của tên lửa được gọi là. “Object 711” là kho đạn dược dưới lòng đất ở vùng Ivano-Frankivsk. Tên lửa siêu thanh đã nhắm thành công vào mục tiêu, lao xuống mặt đất với tốc độ cao và phát nổ ở độ sâu nào đó. Cấu trúc ngầm, được thiết kế để chống lại các cuộc không kích mạnh mẽ, đã bị phá hủy.


Chuẩn bị khởi hành như một phần của cuộc tập trận của lực lượng hạt nhân phi chiến lược, tháng 2024 năm XNUMX.

Các lần ra mắt tiếp theo của Daggers diễn ra vào tháng 4 và tháng 5. Lần này các cuộc tấn công được thực hiện vào các nhà kho và công trình kiểm soát của đối phương. Dựa trên kết quả của đợt tấn công đầu tiên, Bộ Quốc phòng Nga đánh giá cao vũ khí mới vũ khí. Cần lưu ý rằng nó cho thấy hiệu suất và hiệu quả cao. Họ cũng chỉ ra rằng các quốc gia khác không có vũ khí có thông số và khả năng tương tự.

Đặc biệt đáng quan tâm là vụ tấn công Kinzhal được thực hiện vào đêm 16/2023/XNUMX. Lần này, mục tiêu của tên lửa là hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất đặt trên lãnh thổ sân bay Kyiv. Tên lửa siêu thanh đã đi qua khu vực chịu trách nhiệm của hệ thống phòng không này và đánh trúng mục tiêu. Vụ nổ của đầu đạn tiêu chuẩn đã dẫn đến việc phá hủy một số bộ phận chính của hệ thống phòng không và gây hư hại cho các bộ phận khác.

Chỉ vài tuần sau, vào ngày 29 tháng XNUMX, một tên lửa Kinzhal đã tấn công một cơ sở của Tổng cục Tình báo Ukraine, cũng trên lãnh thổ Kyiv. Một sản phẩm siêu thanh đã bắn trúng một boong-ke bên dưới các tòa nhà chính và giết chết hàng chục nhân viên của GUR. Quản lý cấp cao của tổ chức cũng bị ảnh hưởng.

“Dao găm” vẫn được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau trên hầu hết toàn bộ lãnh thổ Ukraine và các khu vực bị chiếm đóng. Có tới vài chục tên lửa đã được sử dụng và hầu như tất cả các vụ phóng đều thành công. Bất chấp sự phản đối của lực lượng phòng không đối phương, được trang bị bao gồm. hệ thống phòng không hiện đại của nước ngoài, tên lửa siêu thanh đột nhập thành công và tiêu diệt mục tiêu.


Tên lửa tiếp cận mục tiêu dưới lòng đất, tháng 2022 năm XNUMX

Cần lưu ý rằng chế độ Kiev và những người bảo trợ nước ngoài của họ, bất chấp những thành công nổi tiếng của Daggers, vẫn nói về hiệu quả thấp của tổ hợp này. Tuyên truyền của Ukraine phủ nhận thực tế khách quan và thường xuyên đưa tin về việc phá hủy thành công tên lửa siêu thanh đang bay và cố gắng che giấu sự thật về việc phá hủy vật thể.

Tiềm năng kỹ thuật


Sản phẩm 9-A-7660 “Dagger” là tổ hợp máy bay tấn công bao gồm một máy bay vận tải với các thiết bị cần thiết và tên lửa đạn đạo siêu thanh 9-C-7760. Tổ hợp như vậy nhằm mục đích tấn công các cơ sở chỉ huy và kiểm soát quan trọng của đối phương và cơ sở hạ tầng trong bán kính lên tới vài nghìn km. Do đặc tính bay cao của tên lửa, một bước đột phá của các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại và đầy hứa hẹn hiện có ở nước ngoài, bao gồm cả. từ các đối thủ tiềm năng.

Phương tiện mang tên lửa Kinzhal đầu tiên ở giai đoạn thử nghiệm và thực hiện nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm là máy bay đánh chặn MiG-31K đã được sửa đổi. Nó có khả năng mang một tên lửa siêu thanh và các thiết bị điều khiển được cập nhật để sử dụng. Máy bay ném bom tầm xa Tu-9M7760M cũng là máy bay mang tên lửa 22-S-3. Kích thước và khả năng mang theo của chúng cho phép chúng mang và phóng tới XNUMX tên lửa.

Đầu tháng 2023/34, truyền thông trong nước đưa tin về vụ phóng tên lửa Kinzhal đầu tiên từ tàu sân bay mới dưới dạng máy bay ném bom tiền tuyến Su-160. Trước đây, người ta đã đề cập đến kế hoạch đưa một tên lửa mới vào kho đạn của máy bay ném bom chiến lược Tu-57M ​​và máy bay chiến đấu Su-160 đầy hứa hẹn. Hiện chưa có báo cáo nào về việc phóng Tu-57M ​​và Su-XNUMX.


Vụ nổ tên lửa sau khi đào sâu

Tên lửa của tổ hợp Kinzhal có chiều dài khoảng. 8 m và đường kính khoảng 800-1000 mm không kể mặt phẳng. Sản phẩm có một tấm chắn đầu nhọn, bên dưới có đặt đầu đạn và có thể là các thiết bị điều khiển. Phần còn lại của thân máy được dành riêng cho động cơ tên lửa nhiên liệu rắn. Khối lượng của tên lửa, theo nhiều ước tính khác nhau, không vượt quá 4-4,5 tấn. 500kg.

Sau khi được thả khỏi phương tiện phóng, tên lửa sẽ độc lập đi vào quỹ đạo được tính toán và đạt tốc độ cần thiết. Tốc độ tối đa của sản phẩm trên quỹ đạo đạt 10-12 M. Phạm vi bay của nó ít nhất là 1500 km. Đồng thời, việc sử dụng máy bay tác chiến có chỉ số tầm cao giúp tăng bán kính chiến đấu của toàn bộ tổ hợp.

Không có thông tin chính xác về các thiết bị điều khiển tên lửa. Người ta cho rằng sẽ có một hệ thống dẫn đường quán tính và vệ tinh, cũng như việc sử dụng một số đầu dẫn đường nhất định. Sản phẩm vẫn có thể điều khiển được trong suốt chuyến bay và có thể thực hiện các hiệu chỉnh ở phần đi xuống của quỹ đạo.

Tên lửa được trang bị đầu đạn nổ mạnh xuyên thấu nặng 500 kg. Do tốc độ cao khi rơi nên tên lửa có thể đi sâu vào lòng đất và/hoặc làm hư hại các công trình dưới lòng đất. Nó cũng cung cấp việc lắp đặt đầu đạn hạt nhân lớp chiến thuật.


Hệ thống phòng không Patriot trước khi bị tên lửa Kinzhal bắn trúng, tháng 2023/XNUMX.

Lợi ích đã nhận ra


Những ưu điểm và lợi ích của hệ thống tên lửa Kinzhal và tên lửa đạn đạo trên không nói chung đã được biết đến từ lâu. Kể từ tháng 2022 năm XNUMX, chúng đã được chứng minh trên thực tế như một phần của hoạt động quân sự thực sự và được xác nhận đầy đủ. Rõ ràng là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ tiếp tục sử dụng những vũ khí này và tấn công vào các mục tiêu phù hợp của kẻ thù.

Ưu điểm chính của tổ hợp “Dagger” 9-A-7660 gắn liền với tốc độ bay cao của tên lửa 9-S-7760. Tốc độ siêu thanh của đạn làm giảm thời gian bay tới mục tiêu và giảm cơ hội phản ứng kịp thời của đối phương. Trong trường hợp này, tốc độ cao nhất ở mức 10-12 M phát triển ở phần đi xuống của quỹ đạo, đó là lý do tại sao kẻ thù thực sự không có thời gian để phản ứng.

Tầm bay của tên lửa Kinzhal vượt quá 1500 km. Khi sử dụng tàu sân bay MiG-31K, bán kính chiến đấu của tổ hợp đạt 2-2,5 nghìn km và Tu-22M3M cho phép tấn công ở khoảng cách 3-5 nghìn km trở lên khi tiếp nhiên liệu trong chuyến bay. Bán kính chiến đấu như vậy cho phép chúng ta coi Kinzhal vừa là một loại vũ khí tác chiến-chiến thuật vừa là vũ khí tác chiến-chiến lược với vai trò và nhiệm vụ tương ứng.


Chuyến bay của tên lửa 9-S-7760 qua Kiev, tháng 2023 năm XNUMX.

Là một phần của Chiến dịch Đặc biệt hiện tại, tổ hợp Kinzhal được sử dụng để đánh bại các mục tiêu quan trọng và phức tạp nhất. Do đó, tên lửa siêu thanh đã phá hủy một số vật thể bị chôn vùi của kẻ thù. Khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của tên lửa thực sự được thể hiện trong mọi lần sử dụng chiến đấu, nhưng nó được thể hiện rõ nhất qua cuộc tấn công vào hệ thống phòng không Patriot năm ngoái.

Hiệu quả cao của tổ hợp Kinzhal được thể hiện không chỉ qua từng tập riêng lẻ mà còn qua toàn bộ quá trình sử dụng trong chiến đấu. Cho đến nay, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã sử dụng tới vài chục tên lửa siêu thanh và tấn công một số lượng mục tiêu tương đương, bao gồm cả mục tiêu. quá phức tạp đối với các loại vũ khí máy bay khác. Số liệu thống kê tích cực đã được tích lũy cho thấy hiệu quả của sản phẩm 9-A-7660 và 9-C-7760 và chúng tiếp tục được sử dụng. Hơn nữa, tổ hợp này đang tiếp nhận các tàu sân bay mới, điều này cho thấy Bộ Quốc phòng có những kế hoạch lớn cho nó.

Trải nghiệm tích cực


Hệ thống tên lửa đầy hứa hẹn với đạn siêu thanh "Dagger" lần đầu tiên được ra mắt công chúng vào tháng 2018 năm 2022, và đến thời điểm này, những tàu sân bay đầu tiên mang tên lửa đã bước vào nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm. Ngay từ đầu đã có thông tin cho rằng tên lửa Kinzhal có những đặc điểm bay độc đáo quyết định chất lượng chiến đấu của nó. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, tổ hợp này lần đầu tiên có thể thể hiện tiềm năng của mình bên ngoài địa điểm thử nghiệm và hiện nay tên lửa siêu thanh thường xuyên được phóng vào nhiều mục tiêu khác nhau.

Trong hai năm qua, lực lượng hàng không vũ trụ Nga đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm trong việc vận hành và sử dụng các tổ hợp Kinzhal cho nhiều mục đích và trong các điều kiện khác nhau. Rõ ràng là sản phẩm 9-A-7660 sẽ được sử dụng cho đến khi kết thúc Chiến dịch Đặc biệt và sẽ tiếp tục phục vụ sau chiến thắng trong tương lai. Đồng thời, chúng tôi có thể hy vọng rằng số liệu thống kê ứng dụng sẽ không xấu đi trong tương lai và Kinzhal sẽ vẫn là một trong những mẫu máy bay hiệu quả nhất được phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 3 tháng 2024 năm 04 18:XNUMX
    Nhưng mọi người đều cười như thế nào - "phim hoạt hình, phim hoạt hình." Có người tiên phong nào khác ngoài con dao găm không?
    1. +19
      Ngày 3 tháng 2024 năm 05 29:XNUMX
      Con dao găm bay xa và nhanh - thật tốt!

      Con dao găm vẫn chưa đến với Zelensky - điều này thật tệ.

      Kẻ thù không có cách nào hạ gục được Dao găm - tốt quá!

      Vẫn còn ít dao găm trong quân đội - thật tệ...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
          Trong phần tiếp theo của bài viết.
          Đánh giá về tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không đã xuất hiện trên Internet. Đó là một bảng cho thấy hiệu quả của chúng. Bảng được công bố bởi tác giả của kênh, Aslan Nashuev. Anh ta tuyên bố rằng bảng được lấy từ một cuộc trò chuyện và người công bố nó tuyên bố rằng anh ta có quyền truy cập vào các tài liệu mật của Lầu Năm Góc và tự mình in lại dữ liệu.

          . Tên lửa tốt nhất của đối phương, Storm Shadow, chỉ đứng ở vị trí thứ sáu. Đồng thời, xét về mức độ sử dụng rộng rãi, nó thua kém một cách thảm hại so với Calibre, vốn đang đứng ở vị trí thứ bảy.

          Điều đáng nói là những dữ liệu này dựa trên kết quả của giai đoạn 2022-2023, và do đó, trước hết không tính đến tên lửa quan trọng nhất của Nga đã được thử nghiệm thành công gần đây là Zircon và việc Ukraine sử dụng ồ ạt ATACMS của Mỹ.

          Chà, xét theo bảng đã công bố, tên lửa P-800 Onyx đứng ở vị trí đầu tiên trong SVO. Hiệu quả sử dụng của nó là 88%.


          https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43053848131/Opublikovana-effektivnost-vseh-raket-na-SVO-nashih-i-Zapada-CHto
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2024 năm 00 37:XNUMX
            Trích từ OrangeBig
            Bảng được công bố bởi tác giả của kênh, Aslan Nashuev. Anh ta tuyên bố rằng bảng được lấy từ một cuộc trò chuyện và người công bố nó tuyên bố rằng anh ta có quyền truy cập vào các tài liệu mật của Lầu Năm Góc và tự mình in lại dữ liệu.

            Dữ liệu lạ trong bảng:
            1. 40N6E và 48N6E không được phục vụ trong Quân đội Nga và không được sử dụng trong Quân khu phía Bắc.
            2. Tính đến ngày 31.12.2023/133/XNUMX đã tiêu diệt XNUMX cơn bão/da đầu.
            3. Tính đến ngày 31.12.2023 tháng 2352 năm XNUMX, XNUMX HIMARS đã bị phá hủy.
            4. Tính đến ngày 31.12.2023 tháng 7 năm XNUMX, XNUMX ATAKMS đã bị phá hủy.
            5. Mục tiêu trúng được tính như thế nào? Nếu 2 tên lửa rơi trúng XNUMX vật thể thì XNUMX mục tiêu này bắn trúng hay một mục tiêu?
            6. Mức tiêu thụ tên lửa trên tên lửa bị hư hỏng là bao nhiêu? 1-2 tên lửa là một chuyện, 10 tên lửa lại là chuyện khác.
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 01 22:XNUMX
              S-300 có tỷ lệ bắn trúng mục tiêu gần 100%. Vì vậy, hai tên lửa được đảm bảo tiêu diệt. Thor và cây sồi và vỏ sò. Chà, tên lửa ở đó rẻ hơn tên lửa dành cho Highmars
          2. +2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 18 23:XNUMX
            Tôi ngạc nhiên nhất là hai bức ảnh trong bài cho thấy chiếc "Dagger" rơi xuống và sau đó là vụ nổ... Ai và ở đâu đã quay cuộc tấn công này với độ rõ nét và thời gian như vậy, cách xa mặt trận? Có ai có bất kỳ lựa chọn nào không? Không chắc cảnh này được quay từ máy bay không người lái, mặc dù lúc đầu SVO của chúng tôi có thể đã mạo hiểm gửi một UAV tầm xa tới đó. (Tùy chọn là tầm thường...)
            Một lựa chọn khác, đó là đặc vụ của chúng tôi với một chiếc UAV đơn giản, người biết chính xác thời gian của cuộc tấn công và đưa nó lên không trung trước.
            Chà, lựa chọn thứ ba là không gian, nơi cần phải chọn thời điểm tấn công và thời tiết không có mây để quan sát như vậy từ vệ tinh trinh sát quang học (Lựa chọn thực tế nhất).
            Tại sao những bức ảnh này chỉ được chiếu vào bây giờ, hai năm sau? Tôi đang cố gắng so sánh các bức ảnh với chế độ xem "Object 711" trên bản đồ Google và Yandex và không thể tìm thấy bất kỳ điểm tương đồng nào
        2. +8
          Ngày 3 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX
          Alexander. Chào buổi chiều. Về mặt lý thuyết, hệ thống phòng không Patriot PAC-3MSE thậm chí không thể hoạt động chống lại các mục tiêu như Kinzhal. Giới hạn đánh chặn trên của hệ thống tên lửa MIM-104F ở độ cao là 25 km, giới hạn dưới là 15 km. Tốc độ tối đa của mục tiêu bị bắn trúng không được vượt quá 1600 m/s ở những độ cao này. Kinzhal có tốc độ ở giới hạn trên là 1850 m/s và ở giới hạn dưới là 1730 m/s. PSA của tổ hợp không có khả năng xử lý mảng dữ liệu số như vậy. Bức ảnh mà bạn đăng này chỉ cho thấy PSA “đóng băng” như thế nào. Kinzhal tấn công hệ thống phòng không Patriot PAC-3MSE vào tháng 2023/32. Hệ thống phòng không “nhìn thấy mục tiêu” và đưa nó đến AS (ít nhất là nó đã cố gắng), cần lưu ý rằng hệ thống phòng không “Patriot” thực hiện tất cả các hoạt động này một cách tự động. Chỉ là một ví dụ minh họa cổ điển về “lỗi loa”. Tổ hợp này đưa mục tiêu lên AS, phóng tên lửa đầu tiên, sau một giây AS thất bại, nó tự động tìm kiếm mục tiêu - tìm thấy nó, lại “tiếp nhận AS”, phóng tên lửa tiếp theo và tự động điều khiển tên lửa đầu tiên tên lửa bị thất lạc và cứ như vậy 2 lần, do đó có tất cả pháo hoa trên bầu trời đêm của Kiev. Đối với các tổ hợp cũ của Liên Xô - ví dụ 11K9M "Krug" trong trường hợp "AS thất bại", cần phải "đưa mục tiêu lên AS" theo cách thủ công, hoặc, nếu PSA không đối phó, hãy nhắm tên lửa vào mục tiêu theo cách thủ công, bạn thậm chí có thể sử dụng TOV, điều này thậm chí còn tốt hơn khi nhìn thấy mục tiêu. "Yêu nước" không có chế độ như vậy. Các mảnh vỡ của tên lửa mà Klitschko trình diễn rất có thể là Iskander 723M3, chính vì mục đích như vậy mà bản sửa đổi PAC-XNUMXMSE đã được tạo ra. Về mặt lý thuyết, chỉ THAAD mới có thể xử lý các mục tiêu như "Dagger", tại sao về mặt lý thuyết, bởi vì nó chỉ có thể xử lý các mục tiêu đạn đạo cổ điển, nhưng đây là chủ đề cho một bài viết riêng.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
            sergeyketonov (Sergey Ketonov)

            Bạn có thể đúng về nhiều thứ, nhưng...
            ...khi đó họ thực sự giảm khả năng bị tên lửa chống tên lửa MIM-104F PAC-3MSE và Aster-30 đánh chặn xuống còn 0,35 - 0,6.

            Thời gian là chiến tranh... xin lỗi, SVO-shnoe, đã đến lúc nói dối mọi bên, nhưng NẾU những con số này là có thật, thì lý do khác của bạn chỉ mang tính chất định tính, giải thích tại sao những con số đó lại như vậy.
            0,35 không tệ, bạn cần 6 tên lửa để trở thành 0,92.
            0,6 tệ hơn nhiều, bạn cần 3 tên lửa để tạo thành 0,94... và 2 tên lửa cho 0,84
            Nhưng THẬT SỰ là thế nào, chỉ có con số mới có thể trả lời chứ không phải lời bài hát...
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2024 năm 00 47:XNUMX
              Trích từ tsvetahaki
              Bạn có thể đúng về nhiều thứ, nhưng...
              ...khi đó họ thực sự giảm khả năng bị tên lửa chống tên lửa MIM-104F PAC-3MSE và Aster-30 đánh chặn xuống còn 0,35 - 0,6.

              Thứ này từ đâu tới? Và xác suất của cái gì đã giảm đi từ giá trị nào?
              1. -2
                Ngày 4 tháng 2024 năm 05 24:XNUMX
                Trích dẫn: Comet
                Thứ này từ đâu tới? Và xác suất của cái gì đã giảm đi từ giá trị nào?

                ...khi đó họ thực sự giảm khả năng bị tên lửa chống tên lửa MIM-104F PAC-3MSE và Aster-30 đánh chặn xuống còn 0,35 - 0,6.

                Đó là trong bài viết. Không còn nữa cười Rõ ràng đã được chỉnh sửa cho những người quá thông minh.
                Điều này có nghĩa là nếu xác suất đánh chặn là 0.35 thì phải bắn 6 tên lửa để nâng tỷ lệ lên 0,92, (92%) - tức là chắc chắn thất bại.
                Tương tự ở mức 0,6 - bạn cần bắn 3 tên lửa để đánh chặn với xác suất 94%
                Hay nói cách khác, nếu xác suất đánh chặn là 0,6 và bắn 3 tên lửa để đánh chặn một con dao găm thì trong số 100 tên lửa sẽ có 94 tên lửa bị đánh chặn.
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
                  Trích từ tsvetahaki
                  Hay nói cách khác, nếu xác suất đánh chặn là 0,6 và bắn 3 tên lửa để đánh chặn một con dao găm thì trong số 100 tên lửa sẽ có 94 tên lửa bị đánh chặn.

                  Trung bình.
                  ...khi đó họ thực sự giảm khả năng bị tên lửa chống tên lửa MIM-104F PAC-3MSE và Aster-30 đánh chặn xuống còn 0,35 - 0,6

                  Nó từ đâu ra vậy? Nó giảm đi từ giá trị nào? Tại sao họ lại giảm? “Lên tới 0.35-0.6” là khoảng làm cho việc đánh giá trở nên vô nghĩa: độ không đảm bảo là một phần tư phạm vi các giá trị có thể có.
          2. +6
            Ngày 3 tháng 2024 năm 18 16:XNUMX
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Các mảnh vỡ của tên lửa mà Klitschko trình diễn rất có thể là Iskander 9M723, chính vì mục đích như vậy mà bản sửa đổi PAC-3MSE đã được tạo ra.

            Những gì Klitschko thể hiện thậm chí còn không sánh kịp Iskander.
            Mạng có xu hướng tin rằng đây là BetAB-500.
            1. +4
              Ngày 3 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
              Húng quế. Chào buổi chiều. Tôi thậm chí sẽ không tranh luận với bạn - tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!!!
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
                Trích dẫn từ sergeyketonov
                Húng quế. Chào buổi chiều. Tôi thậm chí sẽ không tranh luận với bạn - tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!!!

                Nói chung mình cũng đồng ý với bạn. Về Klitschko - bạn vừa giả định (không khẳng định), tôi chỉ làm rõ hi
          3. +4
            Ngày 4 tháng 2024 năm 00 44:XNUMX
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Về mặt lý thuyết, hệ thống phòng không Patriot PAC-3MSE thậm chí không thể hoạt động chống lại các mục tiêu như Kinzhal.

            Có thể, nhưng nó đòi hỏi lượng tên lửa tiêu thụ lớn cho một con dao găm. Và số lượng tên lửa như vậy là rất hạn chế.
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Bức ảnh mà bạn đăng này chỉ cho thấy PSA “đóng băng” như thế nào. Kinzhal tấn công hệ thống phòng không Patriot PAC-3MSE vào tháng 2023/32. Hệ thống phòng không “nhìn thấy mục tiêu” và đưa nó đến AS (ít nhất là nó đã cố gắng), cần lưu ý rằng hệ thống phòng không “Patriot” thực hiện tất cả các hoạt động này một cách tự động. Chỉ là một ví dụ minh họa cổ điển về “lỗi loa”. Tổ hợp này đưa mục tiêu lên AS, phóng tên lửa đầu tiên, sau một giây AS thất bại, nó tự động tìm kiếm mục tiêu - tìm thấy nó, lại “tiếp nhận AS”, phóng tên lửa tiếp theo và tự động điều khiển tên lửa đầu tiên tên lửa bị thất lạc và cứ như vậy XNUMX lần, do đó có tất cả pháo hoa trên bầu trời đêm của Kiev.

            Không có lỗi AC. Ở đó, ngay khi thấy rõ rằng SAM không thể đạt được điểm gặp dự đoán với Dagger, SAM sẽ tự hủy và kênh SAM mục tiêu được giải phóng. Và dự đoán về điểm gặp nhau, trong trường hợp đơn giản nhất, có thể theo giả thuyết về chuyển động thẳng và đều của Dao găm. Trong trường hợp này, các tên lửa lần lượt được phóng vào một khoảng thời gian nhất định.
          4. 0
            Ngày 5 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
            Tôi xin lỗi, lúc đầu tôi tưởng đây là phản hồi dành cho tôi (Alexander Saburov) và chỉ sau đó tôi mới nhận ra rằng đó là OrangeBigg (Alexander).
            Tôi ước ai đó sẽ trả lời tôi những chi tiết và lựa chọn như vậy về bức ảnh có “Con dao găm” ở Delyatino (Object 711).
            Vấn đề ở đây là cha tôi đã đến thăm cơ sở này vào cuối những năm 60, khi ông phục vụ trong đơn vị tên lửa. Năm 1967, đơn vị tên lửa của nước này được điều toàn bộ lực lượng từ làng Gat (gần Mukachevo, Transcarpathia) đến Taldy-Kurgan (Kazakhstan). Và cha tôi còn một năm để phục vụ trước khi nghỉ hưu, và ông được gửi đến Kolomyia bên cạnh Delyatin, để kết thúc năm đó và không làm phiền cả gia đình về việc chuyển đến Kazakhstan.
            Vì vậy, cha tôi nói rằng bản thân cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân nằm sâu dưới núi... Phương tiện truyền thông của chúng tôi đã viết về điều tương tự sau cuộc tấn công Kinzhal vào cơ sở lưu trữ này... Và đây trong các bức ảnh là một cái gì đó hoàn toàn bằng phẳng khu vực có doanh trại-nhà kho trên mặt đất, vẻ ngoài của nó tôi không thể so sánh với ảnh chụp một vật thể trên Google maps...
            Có lẽ chúng không đánh trúng cơ sở lưu trữ đầu đạn hạt nhân trước đây dưới núi mà là nhà kho trên mặt đất, nơi một kho dưới lòng đất được xây dựng. Nhưng trong mọi trường hợp, tôi không thể tìm thấy những doanh trại-nhà kho này trên Google Map ở Delyatino, do đó có câu hỏi....
    2. +5
      Ngày 3 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
      Trích dẫn từ igorbrsv
      Nhưng mọi người đều cười như thế nào - "phim hoạt hình, phim hoạt hình." Có người tiên phong nào khác ngoài con dao găm không?

      Chính xác, và sau đó một loạt các chuyên gia xuất hiện, họ tuyên bố rằng Dagger không có gì đặc biệt, tất cả các tên lửa đều là siêu thanh và nó không được kiểm soát siêu âm, cứ nghĩ xem, một tên lửa từ Iskander đã được gắn vào một chiếc máy bay, v.v. Chỉ là Hoa Kỳ đã quá tự hào trong nhiều năm nhưng vẫn chưa có kết quả gì với các dự án tương tự và họ không tiếc tiền cho nó.
  2. +11
    Ngày 3 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX
    Con dao găm rất tốt, nhưng việc MiG-31 được chuyển đổi thành nó không tốt lắm. Máy bay đánh chặn siêu âm với radar mạnh mẽ là nguồn tài nguyên không thể thay thế và chẳng hạn, chúng sẽ lãng phí thời gian nếu bắn hạ máy bay không người lái trên Biển Đen. Bởi chỉ có MiG-31 mới có thể tự mình tìm ra kẻ địch và nhanh chóng tiếp cận tuyến tấn công khiến không ai có thời gian đi đâu cả.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
      Và ngay lập tức bản phát hành thứ 31 không được thiết lập truy đòi
      Xác chết sẽ vẫn còn. Tôi hy vọng họ tiếp tục đánh chặn
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
        Đã đến lúc tung ra Mig-41.
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
        Đã có thông tin. Rằng tất cả các máy bay MIG-31 chiến đấu đều được hiện đại hóa trên Sokol.
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
      Vladimir. Xin chào, chiếc máy bay nào khác có khả năng nâng tên lửa này lên độ cao 22 km và tăng tốc lên tốc độ 2650 km một giờ và phóng nó? Tôi không nghĩ những chiếc máy bay như vậy tồn tại trong tự nhiên.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2024 năm 18 01:XNUMX
        Trích dẫn từ sergeyketonov
        Vladimir. Chào buổi chiều

        Thật vậy, chào buổi chiều! hi
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
      Tôi đã viết trong bài viết của mình - giả sử họ treo "Dagger" bên dưới Tu-22M3. Anh ta sẽ tăng lên độ cao bao nhiêu - 9 km, à, 11 km?, tốc độ anh ta sẽ phát triển với nó trên hệ thống treo bụng bên ngoài là bao nhiêu - 1700 km một giờ, à, 1750 km một giờ. Khoảng 10 năm trước, tôi đã tính toán, tầm phóng tốt nhất sẽ là 800 km, vậy là đủ cho hệ thống phòng không. nhưng với tư cách là một vũ khí chiến lược tầm trung thì không phải là “đài phun nước”.
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
        Trích dẫn từ sergeyketonov
        Vladimir. Xin chào, chiếc máy bay nào khác có khả năng nâng tên lửa này lên độ cao 22 km và tăng tốc lên tốc độ 2650 km một giờ và phóng nó? Tôi không nghĩ những chiếc máy bay như vậy tồn tại trong tự nhiên.

        Chính xác là vì Mig-31 không phóng Kinzhal từ độ cao và tốc độ như vậy...


        Trích dẫn từ sergeyketonov
        Chà, giả sử họ treo "Dagger" bên dưới Tu-22M3. Anh ta sẽ tăng lên độ cao bao nhiêu - 9 km, à, 11 km?, tốc độ anh ta sẽ phát triển với nó trên hệ thống treo bụng bên ngoài là bao nhiêu - 1700 km một giờ, à, 1750 km một giờ. Khoảng 10 năm trước tôi đã tính toán, tầm phóng tốt nhất là 800 km
        Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng một chiếc Iskander được phóng từ độ cao và tốc độ như vậy, thậm chí với máy gia tốc, và một chiếc Kinzhal, cả về hình dạng và kích thước, giống như một chiếc “I”, chỉ với một chiếc máy gia tốc, sẽ chỉ bay xa hơn 300 km so với chiếc được phóng từ mặt đất? Bạn có chuyện gì đó không ổn...
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
          Ở đó không có máy gia tốc - "Dagger" và "Iskander" thực tế giống nhau, chúng được trang bị cùng một động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu rắn lực đẩy 9X820 - 175,00 kN, nhìn chung sự khác biệt là rất nhỏ, rất có thể chỉ có người tìm kiếm. Chà, có một tấm chắn ở phần đuôi, nó sẽ bung ra ngay sau khi phóng. Iskander có tầm bắn thực sự là 627 km chứ không phải 500.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 18 23:XNUMX
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Iskander có tầm bắn thực sự là 627 km chứ không phải 500.

            Chà, thậm chí còn hơn thế nữa.
            Trích dẫn từ sergeyketonov
            Ở đó không có máy gia tốc - "Dagger" và "Iskander" thực tế giống nhau, chúng được trang bị cùng một động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu rắn lực đẩy 9X820 - 175,00 kN, nhìn chung sự khác biệt là rất nhỏ, rất có thể chỉ có người tìm kiếm. Chà, có một tấm chắn ở phần đuôi, nó sẽ bung ra ngay sau khi phóng.
            Vâng, tôi coi bộ quây không chỉ là bộ quây mà còn có chân ga, tôi đã nhầm.
            Nhưng tôi nhấn mạnh rằng việc sử dụng MiG làm phương tiện vận chuyển Kinzhal là sai lầm. Mặc dù để tăng tốc độ phát triển và bắt đầu sử dụng thì không sao, bạn có thể chuyển đổi một số máy.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
              Vì vậy, có vẻ như Su-34 đang dần được đưa vào tầm ngắm của các tàu sân bay Dagger, đối với hệ thống phòng không đó là điều tuyệt vời nhất, tầm phóng 800 km là đủ cho mắt nhìn. Một điểm cộng nữa là tầm hoạt động của máy bay Su-34 - 1500, với xe tăng bên ngoài lên tới 2000 km.
    4. AAG
      +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 19 40:XNUMX
      Đây mới là điều đáng sợ!
      Không phải là một chuyên gia trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, trên “VO”, ý tưởng từ những người sử dụng phù hợp đã được lặp đi lặp lại nhiều lần - họ nói rằng công nghệ tái tạo ngày 31 đã bị thất lạc, ngày 41 đang ở trong một tương lai xa xôi, mơ hồ... Và nguồn lực của người già thứ 31 được chi cho các nhiệm vụ mới nhận được của MiG-31K để phóng "Dao găm". (Và hệ thống phòng không, phòng thủ tên lửa đều bị ảnh hưởng.) Tôi nhớ những tin tức vui vẻ về Zvezda, nơi 31 chiếc MiG-1000 đang chặn mặt trận trên không cho kẻ thù có chiều dài hơn XNUMX km! Tôi hiểu - những chiếc máy bay không người lái nhỏ - không phải mục tiêu của chúng. Nhưng có vẻ như “Điểm” (trong số đó không còn hơn chục điểm ở UA hai năm trước, theo Konashenkov và các “nhà phân tích” khác), những tên lửa nước ngoài tào lao khác, là mục tiêu của họ!
      IMHO: một đồng nghiệp ở chủ đề tiếp theo đã viết chính xác, - họ nói, - phòng không trên mặt đất, phòng thủ tên lửa, - chỉ là vấn đề chiến thuật hoặc khách quan (về các cuộc tấn công sâu của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga), - phòng không hàng không nên cai trị con gà trống! Và với điều này dường như có vấn đề... (((
      hi
  3. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX
    Đây là hai bài viết về tài nguyên có chênh lệch thời gian là một phút. Cả hai chủ đề đều có liên quan và sự chú ý của người đọc được đảm bảo bằng việc dự đoán kiến ​​thức về những điều ẩn giấu - và thật là buồn cười khi đọc thông tin về kẹo cao su của Kirill theo nhiều cách diễn giải về một sự thật đã nổi tiếng và phần trình bày từ Sergei, cuốn sách mà bạn không chỉ muốn đọc mà còn muốn ghi chép cho tương lai...
  4. +4
    Ngày 3 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
    Trải nghiệm ứng dụng cho đến nay như sau: phóng-bay-đánh, nổ. Hiệu quả có thể được đánh giá bằng số liệu thống kê: bao nhiêu lần phóng, bao nhiêu lần bị bắn rơi, bao nhiêu lần không đến được hoặc đến nhầm địa điểm. Sự tàn phá nào đã gây ra, chúng ta có đạt được điều mình mong muốn không. Họ sẽ không cho chúng tôi biết số liệu thống kê trong một thời gian dài và chúng tôi cũng sẽ không thể truy cập địa điểm xảy ra tác động. Vì vậy ở giai đoạn này, tất cả các cuộc thảo luận về trải nghiệm ứng dụng đều thuộc danh mục OBS.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
      Chính xác. Hiện tại, có thể nói một điều về “Dagger”: nó tồn tại và được sử dụng. Hiệu quả (không giống như Atacama hay Storm Shadow) vẫn chưa được biết.
      1. -2
        Ngày 3 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
        Vâng, bạn uốn cong. Trong chiến tranh, nó có hiệu quả khi nó rẻ và có số lượng lớn. Một con dao găm rất đắt và cực kỳ hiếm. Trên diễn đàn trong nước paralay (hệ thống tàng hình) tính số lần phóng "Dagger" thì chỉ có 67 lần. Vâng, nó thật ghê gớm…, vâng, nó đẹp… vâng, nó lý tưởng cho vũ khí hạt nhân chiến thuật, nhưng tôi không đồng ý là một phương tiện hiệu quả.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
          Vâng, bạn uốn cong.

          Chính xác thì anh ta đã “bẻ cong” điều gì? Tôi đã viết rằng hiệu quả của "Dao găm" không xác định. Ý tôi là hiệu quả sử dụng.
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
          Chúng tôi có mục tiêu cụ thể được thiết lập trong khu vực NWO. Ví dụ, nếu chúng ta đột nhiên trở nên siêu dũng cảm và bắn dao găm vào các tàu sân bay và SSBN của NATO ngay trong đòn tấn công đầu tiên, thì một tỷ phần trăm sẽ có ích. Nhưng nếu bạn tấn công một số nhà kho để cho đối tác thấy sức mạnh của mình, thì đúng vậy, điều đó chẳng có tác dụng gì
        3. +1
          Ngày 4 tháng 2024 năm 00 53:XNUMX
          Trích từ quaric
          Trong chiến tranh, nó có hiệu quả khi nó rẻ và có số lượng lớn.

          KHÔNG. Hiệu quả giải quyết nhiệm vụ chiến đấu liên quan đến nguồn lực sử dụng. Nếu nhiệm vụ chiến đấu chưa được giải quyết thì nói về rẻ tiền và sản xuất hàng loạt cũng chẳng ích gì.
  5. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 18 31:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Con dao găm rất tốt, nhưng việc MiG-31 được chuyển đổi thành nó không tốt lắm. Máy bay đánh chặn siêu âm với radar mạnh mẽ là nguồn tài nguyên không thể thay thế và chẳng hạn, chúng sẽ lãng phí thời gian nếu bắn hạ máy bay không người lái trên Biển Đen. Bởi chỉ có MiG-31 mới có thể tự mình tìm ra kẻ địch và nhanh chóng tiếp cận tuyến tấn công khiến không ai có thời gian đi đâu cả.

    Liệu MiG-31 có cần thiết làm máy bay đánh chặn hay không là một câu hỏi lớn. Đặc biệt là sau khi trang bị tên lửa R-30M cho Su-35 và Su-37. Về cảm xúc - Bắn hạ máy bay không người lái trên Biển Đen, Su-27 cũ có thể xử lý được điều đó.
  6. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
    thiết bị điều khiển được cập nhật cho ứng dụng của nó

    nơi đặt đầu đạn và có thể cả các thiết bị điều khiển.

    Tác giả, họ là ai? thiết bị.
    Trong ngành hàng không, điều này không bao giờ xảy ra.
    Vâng
  7. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 02 19:XNUMX
    "Dagger" sẽ vẫn là một trong những mẫu máy bay hiệu quả nhất được phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi.

    Tôi tin rằng những vũ khí này sẽ sớm tấn công các đường hầm nổi tiếng để cung cấp vũ khí có đầu đạn hạt nhân.
    Và ở sân tập Yavorsky nữa...
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey G
      Tôi tin rằng những vũ khí này sẽ sớm tấn công các đường hầm nổi tiếng

      Tôi tin rằng nếu nó không thành công trong 2 năm thì nó sẽ không thành công trong tương lai. Có thêm 6 nhà máy lọc dầu, trạm nén khí của Ukraina trên đường ống dẫn dầu..... Không... nhưng... tôi nghĩ nó sẽ không xảy ra đâu.... hi

      Tái bút Có một câu nói đùa xưa: ".....không phải chúng ta nên đi chơi ở Voronezh sao? Ở đó không có người thân..."
  8. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX
    Được rồi tất nhiên. Chúng ta nên quay nhiều video hơn với họ để truyền cảm hứng cho họ. Nhưng vì một lý do nào đó, chúng tôi nghĩ rằng những người cần biết... Cho dù họ có hạ thấp tính hiệu quả như thế nào thì cách họ sợ hãi khi MiG31 cất cánh đã nói lên điều đó
  9. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Nhưng mọi người đều cười như thế nào - "phim hoạt hình, phim hoạt hình." Có người tiên phong nào khác ngoài con dao găm không?

    Tuyên truyền có hiệu quả nhưng luôn dối trá
  10. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
    Trích từ OrangeBig
    Trong phần tiếp theo của bài viết.
    Đánh giá về tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không đã xuất hiện trên Internet. Đó là một bảng cho thấy hiệu quả của chúng. Bảng được công bố bởi tác giả của kênh, Aslan Nashuev. Anh ta tuyên bố rằng bảng được lấy từ một cuộc trò chuyện và người công bố nó tuyên bố rằng anh ta có quyền truy cập vào các tài liệu mật của Lầu Năm Góc và tự mình in lại dữ liệu.

    . Tên lửa tốt nhất của đối phương, Storm Shadow, chỉ đứng ở vị trí thứ sáu. Đồng thời, xét về mức độ sử dụng rộng rãi, nó thua kém một cách thảm hại so với Calibre, vốn đang đứng ở vị trí thứ bảy.

    Điều đáng nói là những dữ liệu này dựa trên kết quả của giai đoạn 2022-2023, và do đó, trước hết không tính đến tên lửa quan trọng nhất của Nga đã được thử nghiệm thành công gần đây là Zircon và việc Ukraine sử dụng ồ ạt ATACMS của Mỹ.

    Chà, xét theo bảng đã công bố, tên lửa P-800 Onyx đứng ở vị trí đầu tiên trong SVO. Hiệu quả sử dụng của nó là 88%.


    https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43053848131/Opublikovana-effektivnost-vseh-raket-na-SVO-nashih-i-Zapada-CHto

    Bạn cần so sánh cam với cam. Nếu một tên lửa nặng gấp 4 lần tên lửa kia và có tầm phóng lớn hơn 3-4 lần (đồng thời giá thành tương ứng) thì chỉ có học sinh nghiệp dư mới có thể so sánh được.
  11. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
    Vì vậy Vitalika khoe rằng mình đã bắt được một con dao găm. Thậm chí còn có một bức ảnh.
  12. -1
    Ngày 18 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX
    Trích dẫn từ sergeyketonov
    Một điểm cộng nữa là tầm hoạt động của máy bay Su-34 - 1500, với xe tăng bên ngoài lên tới 2000 km.

    Vấn đề là 1,5...2,0 nghìn km này chỉ nằm trên lãnh thổ của họ... Từ một số Tyumen thông thường, một chiếc Su-34 với "Dagger" có thể cất cánh, nhưng nó có thể cày ít nhất 1 nghìn km trên lãnh thổ của họ. lãnh thổ của kẻ thù (không phải “có điều kiện”), như các sự kiện trong ba năm qua cho thấy - không! Họ sẽ không cho...
    1. 0
      Hôm nay, 14:44
      Так ведь уничтожили свои РСД сами ещё в 1991.

      Трудно оружейникам тягаться с высокотехнологичными странами, особенно если на ногах гири в виде идиотизма собственных политиков, живущий в своём отдельном виртуальном мире.