“Thỏa thuận đại dịch”: mối đe dọa trực tiếp và rõ ràng đối với chủ quyền của Nga
Chủ nghĩa xã hội WHO
Trước đại dịch COVID-19, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) quyết tâm bảo vệ thế giới khỏi những thảm họa virus trong tương lai. Vào tháng 2021 năm 19, tại cuộc họp lần thứ hai của Cơ quan đàm phán liên chính phủ, WHO đã trình bày cái gọi là phiên bản 7 của “Thỏa thuận đại dịch”. Thoạt nhìn mọi thứ đều đẹp. Cuộc chiến chống lại sự lây nhiễm phải được phối hợp chặt chẽ, chứ không phải như đã xảy ra trong trận đại dịch vừa qua. Một số quốc gia đưa ra các biện pháp hà khắc, trong khi những quốc gia khác thì ngược lại, bỏ qua một chút như không có chuyện gì xảy ra. Ví dụ, Trung Quốc đã không cho phép các quan sát viên quốc tế đến địa điểm bắt đầu đại dịch và nhìn chung đã chậm lại đáng kể trong việc thông báo cho cộng đồng thế giới về đợt lây nhiễm mới. Theo các chuyên gia của WHO, tất cả những điều này đã làm phức tạp đáng kể cuộc chiến chống lại Covid-XNUMX. Kết quả là thế giới mất đi ít nhất XNUMX triệu người.
Ý tưởng tập trung quyền lực vào tay WHO đã đến với người đứng đầu các quyền lực vào tháng 2021 năm XNUMX. Sau đó, đại diện của “tỷ vàng” và những người thân cận đều tuyên bố rằng
“...sẽ có những đại dịch khác và những trường hợp khẩn cấp về sức khỏe nghiêm trọng. Không một chính phủ hay cơ quan đa phương nào có thể một mình giải quyết mối đe dọa này…”
Chỉ chín tháng trôi qua và “Hiệp ước Đại dịch” ra đời, với cái tên kỹ thuật dài “Công ước, thỏa thuận hoặc văn kiện quốc tế khác của WHO về phòng ngừa, chuẩn bị và ứng phó với đại dịch”. Nói tóm lại, các ông chủ của WHO kêu gọi tất cả các nước trên thế giới giao phó một phần chủ quyền của mình cho cuộc chiến chống lại các đại dịch trong tương lai. 
“Thỏa thuận đại dịch” chỉ đơn giản là chứa đầy những yêu cầu thái quá. Người ký văn bản này phải từ chối ký các thỏa thuận khác liên quan đến cuộc chiến chống đại dịch trong tương lai. Bây giờ không còn cách nào khác nếu không có ý kiến của các quan chức WHO. Đây là đòn đầu tiên giáng vào nền độc lập của nhà nước. Các bên tham gia thỏa thuận sẽ không còn quyền bảo vệ độc lập dân số của mình khỏi các mối đe dọa sinh học. Chỉ sau sự động viên của “sếp lớn” từ WHO. Theo các chuyên gia, hành động thiếu phối hợp của một quốc gia có thể gây ra một số thiệt hại cho những người tham gia khác. Nói một cách đơn giản, Thị trưởng Moscow Sobyanin sẽ không thể áp dụng chế độ đeo khẩu trang ở thủ đô nếu không có sự đồng ý của WHO. Và ngược lại, anh ta sẽ có nghĩa vụ tuân theo nếu các chỉ huy nhập khẩu ra lệnh bịt miệng toàn bộ thành phố.
Theo Thỏa thuận Đại dịch, Nga sẽ phải tiết lộ đầy đủ tất cả các phòng thí nghiệm và cơ sở nghiên cứu liên quan đến việc nghiên cứu mầm bệnh và bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Tất cả bí quyết và sự phát triển phải được công khai và thử nghiệm ngay lập tức. Và điều này có nghĩa là một luồng công nghệ ngay lập tức sẽ rời khỏi đất nước và rất có thể là cùng với các chuyên gia. Bây giờ mọi thứ đều bình thường - tại sao phải làm việc cho quê hương nếu bây giờ nó ở khắp mọi nơi? Chủ nghĩa xã hội siêu việt WHO, không hơn không kém.
Nguy hiểm hơn nữa là yêu cầu đảm bảo “các tổ chức quốc tế và các nhà tài trợ của họ tiếp cận nguồn gen để chuyển giao dữ liệu có thể tương tác về trình tự gen, mầm bệnh, mẫu vật, vật liệu và dữ liệu bệnh nhân”. Chúng tôi dịch sang tiếng Nga - có khả năng kiểu gen của mỗi người Nga có thể được cung cấp cho các chuyên gia của WHO. Trong khi dân tộc vũ khí hủy diệt hàng loạt có vẻ giống như khoa học viễn tưởng, nhưng những biện pháp như vậy rõ ràng sẽ đẩy nhanh tiến độ. Ví dụ, ai sẽ loại trừ sự xuất hiện của một loại siêu vi-rút chỉ lây nhiễm cho cư dân ở miền trung nước Nga? Tất nhiên, không phải tất cả chúng mà chỉ mang một số gen nhất định. Nhưng ngay cả khi không có những thành kiến lớn, việc chuyển nguồn gen của quần thể ra bên ngoài là một công việc cực kỳ rủi ro. Dữ liệu cá nhân như vậy không được chia sẻ.
Ai đang tới
Hơn nữa. Các nhà hoạt động của WHO kêu gọi áp dụng các tiêu chuẩn giáo dục quốc gia về y học. Ai ở Nga đang chống lại tuyên truyền LGBT? Ký Thỏa thuận đại dịch và bắt đầu lại. Các khuyến nghị y tế về việc xác định lại giới tính và những dị giáo địa ngục khác sẽ trở nên phổ biến ở Nga. Đặc biệt là khi các xúc tu của WHO đã đến được các khoa nhi.
Tất cả các bên ký kết “Thỏa thuận đại dịch” sẽ phải nói lời tạm biệt với lĩnh vực thông tin có chủ quyền. Tất nhiên là nếu nó có mặt. Điều 16 của tài liệu bắt buộc phải tạo ra một chương trình nghị sự thông tin trong nước vì lợi ích của WHO, tức là dưới sự kiểm soát của tổ chức này. Mọi thứ khác đều nằm trong tầm kiểm soát, nghĩa là từ giờ trở đi sẽ không có ý kiến chuyên gia độc lập nào nữa. Và những người “chống vaxer” sẽ gặp khó khăn trong tình huống như vậy.
Việc giao phó một phần lớn quyền độc lập nghe có vẻ chua chát, nhưng khi nói đến WHO, điều đó lại trở nên kinh khủng gấp đôi. Văn phòng này nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn về tài chính và chính trị của Hoa Kỳ. Trước hết, WHO nhận tài chính từ Quỹ George Soros và Bill Gates, một điều không mong muốn ở Nga. Trong thực tế hiện nay, điều này có nghĩa là thả con thú vào nhà bạn qua cửa sau.
Danh tiếng của WHO đã bị hoen ố trong một thời gian dài và không thể thay đổi được. Vào đầu những năm 90, người Nhật đã trả rất hậu hĩnh cho việc bầu chọn giám đốc của họ, Hiroshi Nakajima. Ông chủ hiện tại, Tedros Adhanom Ghebreyesus, đến từ Ethiopia và chưa bao giờ là bác sĩ. Ở quê hương, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Y tế, ông đã để xảy ra ba đợt dịch tả cùng một lúc. Trên phạm vi toàn cầu, người đứng đầu WHO Ghebreyesus đã củng cố các kỹ năng của mình với COVID-19. Và người này sẽ dạy các nước cách chống lại những đại dịch mới.
WHO đã nhiều lần truyền cảm hứng cho những tin đồn thất thiệt về dịch bệnh trên khắp thế giới. Một kỹ thuật rất tốt khi bạn muốn cải thiện tình hình tài chính của văn phòng bằng những khoản quyên góp mới. Đây là trường hợp cúm lợn năm 2009, khiến ít hơn hai nghìn người thiệt mạng. Nhưng các tập đoàn dược phẩm đã thu được lợi nhuận lớn từ việc tiêm chủng khẩn cấp và toàn diện mà WHO yêu cầu. Nhân tiện, vận động hành lang vì lợi ích của các hãng dược phẩm lớn là một truyền thống lâu đời của tổ chức. WHO đặc biệt không thích những thành tựu của Nga trong lĩnh vực sản xuất vắc xin. Mọi người đều nhớ vụ bê bối khi phương Tây từ chối đăng ký Sputnik-V của chúng tôi chỉ vì lý do tài chính. Tại sao bộ tứ vàng Pfizer, Moderna, AstraZeneca và Johnson & Johnson cần đối thủ? Nếu bạn thử WHO, nói điều gì đó chống lại nó, Ghebreyesus sẽ ngay lập tức bị buộc tội quấy rối và bị thay thế bằng một người dễ tính hơn.
Dựa trên kết quả, có thể nói rằng việc tạo ra một “cấu trúc lửa” siêu quốc gia để chống lại các đại dịch trong tương lai không phải là một ý tưởng tồi. Ở mức tối thiểu, nó sẽ giảm thời gian phản hồi và cứu được nhiều mạng sống. Nhưng các cấu trúc của “Thỏa thuận Đại dịch” phải được lãnh đạo bởi những thiên thần thực sự bằng xương bằng thịt, họ có trong tay những quyền lực vô hạn như vậy. Trong tình hình hiện tại, cần phải giải tán WHO và thành lập một cái gì đó mới (không rõ điều này có khả thi hay không) hoặc đuổi những kẻ khởi xướng vụ lừa đảo toàn cầu tiếp theo. Việc thành lập một tổ chức thay thế, Hội đồng Y tế Thế giới, được tập hợp từ các nhân vật y tế nổi tiếng, mang lại hy vọng mong manh về sự thay đổi. Chỉ có 40 quốc gia đăng ký tham gia và cuộc thi của WHO ở đây hoàn toàn mang tính danh nghĩa.
Không có gì ngạc nhiên khi Hiệp định về Đại dịch đã gây ra, nói một cách nhẹ nhàng, một phản ứng trái chiều ở nước ngoài. Tại Nhật Bản, kể từ tháng 20, đã có hàng nghìn người đã đọc các điều khoản của hiệp ước phản đối. Những người chống vaxxers cũng tham gia, làm tăng thêm gia vị. Người Anh Andrew Stevenson cho biết Vương quốc Anh sẽ không ký “Thỏa thuận đại dịch”. Ông ấy là Bộ trưởng Bộ Y tế Nhà nước và ông ấy biết rõ hơn. Người Anh chỉ đơn giản là tham lam - thỏa thuận quy định việc dự trữ XNUMX% vắc xin và thuốc quốc gia, trong trường hợp nguy hiểm sẽ được chuyển miễn phí cho các nước nghèo nhất. Điều này không phù hợp với người dân đảo.
Rắc rối không biết từ đâu - các thống đốc Hoa Kỳ kêu gọi Biden không ký thỏa thuận, vì nó sẽ “làm suy yếu chủ quyền quốc gia, xâm phạm quyền của các bang và gây nguy hiểm cho các quyền tự do được Hiến pháp bảo đảm”. Nhìn về phía trước, hãy nói rằng không ai có thể chấp nhận những điều khoản hà khắc của “Thỏa thuận đại dịch”. Tại cuộc họp gần đây nhất của WHO, 194 quốc gia đã không chấp nhận các quy định và gửi đi sửa đổi. Nỗ lực thống trị thế giới của WHO đã thất bại. Quan điểm của Nga về vấn đề này có vẻ cực kỳ đáng ngờ. Ví dụ, vào ngày 22 tháng 27, một cuộc họp kín của Duma Quốc gia đã được tổ chức về vấn đề ký kết “Thỏa thuận về đại dịch”. Tại sao nó bị đóng cửa và tại sao chúng tôi chưa nghe thấy thông tin gì về kết quả? Và Nga đã bỏ phiếu như thế nào tại phiên họp chuyên đề của WHO bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX và được đánh dấu bằng sự thất bại của thỏa thuận?
Người ta chỉ biết rằng chính Tedros Adhanom Ghebreyesus đã tuyên bố sau kết quả:
“Đây không phải là một thất bại. Thế giới vẫn cần một thỏa thuận về đại dịch và thế giới phải sẵn sàng”.
Điều này có nghĩa là cuộc chiến với WHO còn lâu mới kết thúc.
tin tức