“Bạn có thể từ chối cửa sổ”: hình ảnh mới về máy bay ném bom B-21 Raider mới nhất được công bố

64
“Bạn có thể từ chối cửa sổ”: hình ảnh mới về máy bay ném bom B-21 Raider mới nhất được công bố

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đang báo cáo các cuộc thử nghiệm trên mặt đất và bay thành công đối với máy bay ném bom tàng hình mới nhất của họ, B-21 Raider, tại Căn cứ Không quân Edwards ở California, đồng thời công bố những hình ảnh mới về máy bay đang bay.

Cỗ máy này, được thiết kế để thay thế B-1B Lancer trước tiên và sau đó là B-2 Spirit, sẽ trở thành nền tảng của phi đội máy bay ném bom chiến lược của Mỹ cùng với B-52H, vốn đã trải qua nhiều lần hiện đại hóa kể từ đầu thế kỷ 1955. phục vụ vào năm 100, nhưng bất chấp điều này, nó sẽ vẫn được sử dụng. Tổng cộng, nó được lên kế hoạch sản xuất tới XNUMX bản Raider.




Những bức ảnh mới tiết lộ những chi tiết chưa được biết trước đây về chiếc máy bay đang được Northrop Gruman chế tạo. Đáng chú ý là các cửa sổ bên mới của cabin có hình thang đặc trưng.

- ấn phẩm Defensa cho biết.

Mặc dù hình dạng cửa sổ độc đáo đã được nhìn thấy trước đây, chẳng hạn như trong đoạn phim về chuyến bay đầu tiên của B-21, những hình ảnh mới cho phép người quan sát so sánh nó chi tiết hơn với lớp kính của người tiền nhiệm Raider, B-2 Spirit.


Dán kính trên B-21 và B-2


Như đã lưu ý trong The Drive, hình dạng kỳ lạ của cửa sổ B-21 là do hai trường hợp gây ra. Thứ nhất, kính có cấu trúc rời rạc, là kết quả của mong muốn đạt được khả năng tàng hình lớn nhất, đặc biệt là từ phía trước. Thứ hai, các cửa sổ được hướng theo mặt phẳng thẳng đứng hơn là nằm ngang, điều này rõ ràng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm soát trực quan việc máy bay tiếp nhiên liệu.

Theo tác giả, nhìn chung, những phi công có kính như vậy sẽ khó có thể dựa vào tầm nhìn tự nhiên. Tuy nhiên, công nghệ hiện đại hoàn toàn có thể thay thế nó: ví dụ, máy bay trình diễn siêu âm X-59 hoàn toàn không có cửa sổ phía trước.

Sự gia tăng của khả năng nhận dạng địa hình được vi tính hóa và khả năng hiển thị hình ảnh nhân tạo, cũng như thực tế tăng cường trong buồng lái, đồng nghĩa với việc có khả năng rất thực tế là sẽ loại bỏ các cửa sổ.

- tin vào công bố.

64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
    “Khả năng ngày càng tăng trong nhận dạng địa hình máy tính và hiển thị hình ảnh nhân tạo, cũng như thực tế tăng cường trong buồng lái, có nghĩa là khả năng loại bỏ cửa sổ là rất thực tế.” Và nếu toàn bộ hệ thống điện tử được bao phủ bởi một bồn đồng (dưới tác động của cùng một tác chiến điện tử) thì sao? Hạ cánh máy bay một cách mù quáng hay phóng ra ngay lập tức?
    1. +8
      Ngày 26 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
      Và nếu toàn bộ hệ thống điện tử được bao phủ bởi một chậu đồng (dưới tác động của cùng một tác chiến điện tử) thì sao? Hạ cánh máy bay một cách mù quáng hay phóng ra ngay lập tức?

      Nếu điều này xảy ra, như người ta nói, hãy xả nước. Mọi thứ ở đó đều được điều khiển bằng thiết bị điện tử, không có nó thì chỉ là phần cứng đắt tiền. yêu cầu Tiến bộ, tuy nhiên.
      1. +10
        Ngày 26 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX
        Có một thời, chúng ta có một chiếc máy bay T-4 (một trăm mét vuông), vì vậy chỉ có thể nhìn nó bằng mắt khi cất cánh và hạ cánh, khi mũi máy bay hạ xuống và trong suốt chuyến bay - chỉ sử dụng các dụng cụ. Có, và nơi để tìm ở đó.
        Nó gần như giống với chiếc Tu-144 chở khách.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX
          Máy bay T-4

          Dường như có một kính tiềm vọng ở phía trước. Giống như máy bay chiến đấu trở lại.
        2. +4
          Ngày 26 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX
          T-4 là Sukhoi và Tu-144 là Tupolev. Và chính Tupolev đã tiêu diệt chiếc T-4. Nếu bạn quan tâm đến lịch sử của cuộc đối đầu này “tại sao Liên Xô lại hạn chế phát triển T-4 “thứ một trăm””, tôi cung cấp một liên kết:
          https://www.techinsider.ru/weapon/7614-ubiytsa-avianostsev-tragicheskaya-istoriya-sotki-t-4/
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
        Không có nó, nó chỉ là một phần cứng đắt tiền.
        Hãy để tôi làm rõ - không thể kiểm soát được. Vì vậy, việc hạ cánh sẽ chỉ có thể thực hiện được bằng cách rơi xuống. Và ở đó nó không còn quan trọng nữa; bạn sẽ biết mình có rơi ở đâu hay không.
    2. +10
      Ngày 26 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Và nếu toàn bộ hệ thống điện tử được phủ một chậu đồng

      Và nếu động cơ ô tô bị hỏng thì sao? - người xưa thường nói vào thế kỷ 19 - đó là lý do tại sao ngựa cái luôn đáng tin cậy hơn, tôi nói chắc chắn với bạn điều đó. Vâng

      Vì vậy nó không cần thiết. Sự tiến bộ luôn tiến về phía trước và không cần phải làm chậm nó lại mà phải theo kịp nó.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
        Người xưa đã đúng, như mọi khi. Tất nhiên, ô tô sẽ bị hỏng, nhưng ngựa cái tất nhiên là đáng tin cậy hơn.
        Nhưng cái gì cơ?
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
        Tiến bộ đang được thực hiện, không ai có thể tranh cãi. Nhưng có lẽ không hoàn toàn chính xác khi so sánh một động cơ ô tô bị hỏng và một chiếc máy bay mà phi công sẽ không thể hạ cánh vì họ không thể nhìn thấy gì.
    3. +4
      Ngày 26 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
      Vì vậy, có một hệ thống “cân bằng” dựa trên máy tính, có thể nói, nếu nó gặp trục trặc thì sẽ không còn gì để trồng ở đó.
    4. +4
      Ngày 26 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
      dưới ảnh hưởng của cùng một cuộc chiến tranh điện tử

      Cố gắng nghiền nát một chiếc đồng hồ điện tử bằng chiến tranh điện tử. Tất nhiên là không cần cho chúng vào lò vi sóng. nháy mắt Camera, dây và màn hình bên trong cabin. Làm thế nào điều này có thể được ngăn chặn? EMP từ một vụ nổ hạt nhân với một dòng neutron, khiến tóc của phi hành đoàn lộ ra và máu rỉ ra qua da?
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
        Chà, bất kỳ máy bay hiện đại nào, dù có tàng hình đến đâu, đều có khá nhiều nguồn nhận và truyền thông tin, radar Doppler, máy đo tốc độ và độ cao (nhân tiện, cả Doppler nữa), vì vậy có khá đủ kênh để bạn có thể nhấn máy tính trên máy bay. Nhân tiện, bạn có thể nhận được xung EM khá mạnh mà không cần dùi cui hạt nhân.
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
          độ cao (nhân tiện cũng là Doppler)

          Chà, tốc độ và độ trôi thực sự là Doppler. Nhưng không có máy đo độ cao. Độ cao thấp - liên tục với tiếng kêu. Những cái lớn - xung lực. Chỉ có chiếc F-117 mới tắt tất cả những thứ này khi Baghdad bị tấn công. Và họ đã không tweet trên sóng. Họ chỉ được chú ý khi bom nổ. Họ thật ngu ngốc khi đi theo F-16, 15 và KR như thường lệ. Họ nâng cao tất cả lực lượng phòng không từ tên lửa đến súng phòng không và tạo ra một bức tường lửa. Vì vậy, các chiến thuật đã được phát triển - chiến thuật vô hình, không có chiến tranh điện tử, đầu tiên là tất cả mọi người thả bom cùng một lúc. Nhưng tôi hy vọng chúng ta đã đi đến kết luận rằng các vật thể được bảo vệ nên được trang bị cảm biến chiếu xạ laser.
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2024 năm 01 18:XNUMX
          Nhân tiện, bạn có thể nhận được xung EM khá mạnh mà không cần dùi cui hạt nhân.
          Một tia laser thông thường là nguồn EMR định hướng. Chà, bạn đã nghe được bao nhiêu tin tức về việc thiết bị điện tử trên máy bay bị hỏng do tia laser?

          Nhân tiện, bạn có thể nhận được xung EM khá mạnh mà không cần dùi cui hạt nhân
          Nó được gọi là điện tích sét. Điện áp hàng triệu volt, dòng điện hàng nghìn ampe, công suất hàng megawatt. Và có lẽ đã 100 (một trăm) năm nay, máy bay đã được thiết kế có tính đến sét đánh.

          Chà, bất kỳ máy bay hiện đại nào, dù có tàng hình đến đâu, đều có khá nhiều nguồn nhận và truyền thông tin, radar Doppler, máy đo tốc độ và độ cao
          Nếu như trùng lặp giữa dân thường, ngươi cho rằng quân đội hoàn toàn là kẻ ngốc sao?
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2024 năm 02 16:XNUMX
            Trích dẫn từ barbos
            Một tia laser thông thường là nguồn EMR định hướng. Chà, bạn đã nghe được bao nhiêu tin tức về việc thiết bị điện tử trên máy bay bị hỏng do tia laser?

            Họ đã viết về điều này khi chưa có Internet; thật không may, một nguồn năng lượng có mật độ năng lượng đủ vẫn chưa được tạo ra và hệ thống lắp đặt laser với công suất cần thiết vẫn chưa thể di động được, mặc dù các thử nghiệm lắp đặt được coi là thành công. Thành thật mà nói, tôi không đặc biệt tìm kiếm các ấn phẩm hiện đại về chủ đề này, nhưng việc tạo ra các nguồn năng lượng có mật độ lớn hơn mật độ lò phản ứng hạt nhân của tàu ngầm sẽ bắt đầu thổi bùng sự phô trương ngay lập tức, nhưng hiện tại vẫn còn sự im lặng.
            Trích dẫn từ barbos
            Nó được gọi là điện tích sét. Điện áp hàng triệu volt, dòng điện hàng nghìn ampe, công suất hàng megawatt. Và có lẽ đã 100 (một trăm) năm nay, máy bay đã được thiết kế có tính đến sét đánh.

            Điện tích sét không tạo ra xung EM mà được tạo ra bởi sự phóng điện của sét. Nhưng với tất cả sức mạnh của sự phóng điện trong khí quyển, mật độ xung EM của chúng khá nhỏ. Tôi sẽ không tải lên công thức; định dạng tin nhắn sẽ không cho phép điều đó. Vấn đề là thể tích của tia sét phóng ra rất lớn, hơn nữa phần lớn năng lượng phóng điện đều chuyển hóa thành nhiệt. Vậy là bạn đang suy nghĩ sai hướng rồi.
            Những mẫu đạn EMP phi hạt nhân đầu tiên được tạo ra khi tôi đang thiết kế chúng, kể từ đó chúng được giảm xuống cỡ nòng pháo hạng trung nên chúng tôi đã có chúng từ lâu.
            Trích dẫn từ barbos
            Nếu như trùng lặp giữa dân thường, ngươi cho rằng quân đội hoàn toàn là kẻ ngốc sao?

            tốt, giả sử kênh đo độ cao vô tuyến bị trùng lặp bốn lần, tần số của máy đo độ cao vô tuyến bị tắc do nhiễu, bạn nhận được dữ liệu không chính xác trên bốn kênh hoặc hoàn toàn không nhận được dữ liệu. Sự sao chép này sẽ giúp bạn rất nhiều?
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2024 năm 03 27:XNUMX
              Họ đã viết về điều này vào thời chưa có Internet; thật không may, một nguồn năng lượng có mật độ năng lượng vừa đủ vẫn chưa được tạo ra và hệ thống lắp đặt tia laser với công suất cần thiết vẫn chưa thể di động được.
              Tính di động có liên quan gì đến nó? Cô ấy ở bên nào đây? Đâu đó trong thông số kỹ thuật có viết về tính di động? Radar hàng không bơm xung giga watt, mỗi cái trong số chúng đều là di động? Các bài viết về cách maser (chẳng hạn như tia laser vi sóng) tác động lên thiết bị điện tử của máy bay ở đâu?

              Nhưng với tất cả sức mạnh của sự phóng điện trong khí quyển, mật độ xung EM của chúng khá nhỏ. Tôi sẽ không tải lên công thức; định dạng tin nhắn sẽ không cho phép điều đó.
              Bạn có viết gì về sét đánh trực tiếp (ngay lập tức) trên máy bay không? Trên Internet bạn có thể xem nhiều video về cảnh sét đánh vào thân máy bay. Đôi khi hai lần. Và bằng cách nào đó, thiết bị điện tử có thể chịu được dòng điện hàng triệu volt và hàng nghìn ampe. Mật độ năng lượng rất cao đến đó. Lớn đến mức va vào một người thường gây tử vong.

              được rồi, giả sử kênh đo độ cao vô tuyến bị trùng lặp bốn lần, tần số của máy đo độ cao vô tuyến bị tắc do nhiễu
              Lời chào từ radar ống từ những năm bảy mươi. Ngay cả khi đó, tính năng lọc thích ứng của nhiễu chủ động và thụ động vẫn được sử dụng ở mức tối đa. Vào những năm 10, sự thay đổi tần số giả ngẫu nhiên đã xuất hiện (nhưng không phải ở đây). Dự phòng được cung cấp trong trường hợp thất bại. Đó là khi máy đo độ cao vô tuyến hoàn toàn không hoạt động. Và ở đó, ở cấp trên, mọi thứ bằng cách nào đó đều bị cản trở bởi sự can thiệp. Nếu thiết bị bị hỏng do bão từ trên trái đất, thì độ cao XNUMX km hoàn toàn không bảo vệ được những điều kỳ diệu của bầu khí quyển. Chính xác hơn là ngược lại.

              Những mẫu đạn EMP phi hạt nhân đầu tiên được tạo ra khi tôi đang thiết kế, kể từ đó chúng được giảm xuống cỡ nòng pháo hạng trung nên chúng tôi đã có chúng từ lâu
              Ít nhất một hoặc một nửa đề cập đến công dụng của thần đồng này ở đâu? Tại sao người ta chỉ nghe nói đến công tác tác chiến điện tử của cả hai bên? Có đường màu đỏ nào cản trở việc nộp đơn không?
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
                Trích dẫn từ barbos
                Radar hàng không bơm xung giga watt, mỗi cái trong số chúng đều là di động?

                Ồ, bạn có thể cho một ví dụ về radar hàng không như vậy không? Xung GigaWatt trong ăng-ten là năng lượng tốt và đối với tổ hợp hàng không... các hệ thống radar mạnh mẽ trên mặt đất có thể tiêu thụ hơn 2 MW năng lượng, nhưng thậm chí chúng không thể tạo ra bất cứ thứ gì gần một MW làm xung ăng-ten, và bạn đang ném nó vào khu phức hợp hàng không thành những gigawatt dễ dàng.
                Trích dẫn từ barbos
                Tính di động có liên quan gì đến nó? Cô ấy ở bên nào đây? Đâu đó trong thông số kỹ thuật có viết về tính di động?

                Nói chung là không có tác dụng phụ, chỉ là tia laser có công suất như vậy sẽ bị ràng buộc chặt chẽ với nhà máy điện loại megawatt, chỉ là một tổ hợp radar (ví dụ AN/APY-2) cần lớn hơn 2 MW cho nguồn điện nên nó được vận chuyển bởi 130 chiếc C2, nhưng có một sắc thái - nó chỉ có thể hoạt động hoàn toàn từ nguồn điện bên ngoài (không phải trạm biến áp nào cũng có thể cung cấp XNUMX megawatt điện)
                Trích dẫn từ barbos
                Bạn có viết gì về sét đánh trực tiếp (ngay lập tức) trên máy bay không? Trên Internet bạn có thể xem nhiều video về cảnh sét đánh vào thân máy bay. Đôi khi hai lần. Và bằng cách nào đó, thiết bị điện tử có thể chịu được dòng điện hàng triệu volt và hàng nghìn ampe.
                Vâng, họ đã so sánh, theo định luật Kirchhoff, khi các thiết bị điện tử của máy bay rơi vào tình trạng phóng điện vào khí quyển, chúng vẫn nằm ngoài lề – dòng điện chạy qua vỏ máy bay và các thiết bị điện tử chỉ nhận được một tác động nhỏ EMP từ sự phóng điện. Nhưng khi sét đánh vào một người, dòng điện sẽ chảy theo con đường có ít điện trở nhất và không ai có thể dự đoán được dòng điện sẽ đi qua những con đường nào trong cơ thể hoặc trên bề mặt da. Vì vậy, ví dụ của bạn không phù hợp.
                Trích dẫn từ barbos
                Lời chào từ radar ống từ những năm bảy mươi. Ngay cả khi đó, tính năng lọc thích ứng của nhiễu chủ động và thụ động vẫn được sử dụng ở mức tối đa. Vào những năm 80, sự thay đổi tần số giả ngẫu nhiên đã xuất hiện (nhưng không phải ở đây). Dự phòng được cung cấp trong trường hợp thất bại. Đó là khi máy đo độ cao vô tuyến hoàn toàn không hoạt động.

                Đây là nhiệm vụ và công việc của hệ thống EW và EW - phát hiện kênh truyền và nhận dữ liệu và triệt tiêu nó.
                Trích dẫn từ barbos
                Ở đâu có ít nhất một hoặc một nửa đề cập đến công dụng của thần đồng này? Tại sao người ta chỉ nghe nói đến công tác tác chiến điện tử của cả hai bên? Có đường màu đỏ nào cản trở việc nộp đơn không?

                Chà, điều đó có nghĩa là không phải tất cả các chuyên gia quân sự vẫn được hướng dẫn theo nguyên tắc - gỡ nó ra và đưa lên Internet. Loại đạn này liên quan cụ thể đến hệ thống tác chiến điện tử, bạn đồng ý rằng các đơn vị tác chiến điện tử hoạt động, nhưng không phải ai cũng biết cách thức và lý do
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX
                  Ngay bây giờ về radar và laser trong một câu. Nhiều tia laser công nghiệp tạo ra các xung công suất terawatt trở lên một cách dễ dàng và tự nhiên (ở đây trong phần giới thiệu trên trang thứ hai https://www.mathnet.ru/links/61983dd1277be634dc19b2c6da23299a/qe2856.pdf). Nhưng có một sắc thái gọi là công suất trung bình và năng lượng xung lực. Khi nói đến chúng, hóa ra đây không phải là những con số công suất xung khủng khiếp như vậy.

                  Theo định luật Kirchhoff
                  Về những gì? Thứ nhất hay thứ hai? Nếu chúng ta đang nói về các mạch điện chứ không phải về một vật thể hoàn toàn màu đen.

                  khi đi vào quá trình phóng điện trong khí quyển, nó vẫn ở một bên - dòng điện chạy qua vỏ máy bay
                  Nói chung, đây là từ định lý Ostrogradsky-Gauss. Việc sàng lọc và lồng Faraday cũng hoạt động dựa trên định lý này.

                  Nhưng khi sét đánh vào người, dòng điện sẽ chảy theo con đường có ít lực cản nhất
                  Nói chung dòng điện luôn chạy như thế này, không phân biệt được trên da máy bay hay cơ thể con người. Hay bạn đã quan sát thấy một dòng điện không quan tâm đến định luật vật lý cơ bản - Nguyên lý tác dụng tối thiểu và chảy theo tâm trạng, ý thích nhất thời, trạng thái cảm xúc bên trong?

                  Đây là nhiệm vụ và công việc của hệ thống EW và EW - phát hiện kênh truyền và nhận dữ liệu và triệt tiêu nó.
                  Chà, họ đã tìm thấy anh ta và phát hiện ra anh ta. Và sau một tích tắc, anh ngẫu nhiên chuyển sang tần số khác? Hành động của bạn? Chỉ cần nhớ rằng thời gian trôi qua trong khi bạn cố gắng làm điều gì đó.

                  Các đơn vị tác chiến điện tử hoạt động nhưng không phải ai cũng biết cách thức và lý do
                  Tôi không biết phí EMP được giao cho đơn vị nào. Nhưng từ những gì đã biết, vẫn chưa có thông tin gì về việc sử dụng chúng từ bất kỳ phía nào. Ở tất cả.
    5. +1
      Ngày 26 tháng 2024 năm 21 21:XNUMX
      Nhiều khả năng tôi sẽ cải thiện nó để kiểm soát AI hoàn toàn
    6. 0
      Ngày 27 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX
      Trích dẫn: Fedor Sokolov
      Và nếu toàn bộ hệ thống điện tử được phủ một chậu đồng

      Sau đó đẩy ra. Không thể kiểm soát việc này một cách thủ công nếu không có sự trợ giúp của tự động hóa.
    7. -1
      Ngày 27 tháng 2024 năm 01 10:XNUMX
      Và nếu toàn bộ hệ thống điện tử được bao phủ bởi một bồn đồng (dưới tác động của cùng một tác chiến điện tử) thì sao?
      Bạn có thể cho tôi biết bạn tưởng tượng điều này như thế nào không? Máy bay và các thiết bị điện tử của chúng được thiết kế để chịu được sét đánh, sét đánh liên tục. Một tia sét sẽ có sức mạnh lớn hơn cả một cuộc chiến tranh điện tử hạt nhân nhất. Chỉ chấp nhận nó. Nhưng sức mạnh của tia sét có thể lớn hơn gấp nhiều lần.
      Máy bay được thiết kế để hoạt động nhiều giờ ở các tầng trên, nơi có mức bức xạ vũ trụ khá cao. Người Mỹ “ngu ngốc” có lẽ cũng đã tính đến điều này khi thiết kế thiết bị điện tử.
      Khi nào chúng ta sẽ ngừng phóng chiếu sự lạc hậu về công nghệ của mình lên người khác? Chỉ cần chấp nhận rằng ở mức độ phát triển của họ, họ có thể làm mà không cần cửa sổ. Họ sẽ làm gì trên máy bay chở khách?
  2. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
    Họ vẫn chưa từ bỏ phi công, vì cá bơn không thể bay ở độ cao cực thấp, được điều khiển từ xa hay tự động?
  3. +9
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
    “Bạn có thể từ chối cửa sổ”
    Câu đố "không có cửa sổ, không có cửa ra vào, mông đầy dưa chuột"
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX
      Câu đố "không có cửa sổ, không có cửa ra vào, mông đầy dưa chuột"

      Offhand: B-22, một ngày nào đó sẽ thay thế B-21. wasat
  4. -2
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
    Tăng khả năng nhận dạng địa hình máy tính và hiển thị hình ảnh nhân tạo
    Hấp dẫn. cái thứ tào lao này có thể tắt được ở xa không? Nếu có thì đây là... truy đòi
  5. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
    Tàu ngầm có kính viễn vọng. B21? Qua gai đến sao.
    Những điều chưa biết là quá nhiệt tình.
    Có gì bên trong? Theo SNV thì sao?
  6. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 23:XNUMX
    Vì vậy, việc thay thế đội máy bay ném bom, một phần...
    Một quá trình tự nhiên dành cho những người có đủ khả năng và nhận thấy sự cần thiết của nó.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
      Vâng, vâng, họ có đủ khả năng chi trả, và họ cũng có đủ khả năng trả nợ quốc gia 700 mỡ lợn mỗi tháng, họ có một cái nồi ngon, nấu ăn ngon...
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
        Họ đã sắp xếp thế giới này cho riêng mình, gieo rắc sự thối nát lên tất cả những ai không đồng ý với họ, về nhiều mặt họ đã thành công... nhưng không có gì tồn tại mãi mãi, mãi mãi!
        Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo... ai biết được, ai cũng có vấn đề, câu hỏi đặt ra là ai có thể đương đầu với chúng hoặc ít nhất là sống sót sau chúng. Thời gian sẽ hiển thị.
  7. -3
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
    Lần lặp lại tiếp theo của nồi áp suất dựa trên V-2. Thời đại tàn lụi của những chiếc tàu chở bom đang từ biệt chúng ta. Và công nghệ tàng hình rất hữu ích trước hệ thống phòng không cổ điển của thế kỷ trước và vô nghĩa trước các hệ thống toàn cầu.
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
      Ngược lại.
      Đây là kỷ nguyên sắp tới của máy bay ném bom.
      Mọi người đều sẽ như thế này trong tương lai.
      Trừ khi chúng trở nên không có người lái.
      Các hình dạng lớn được cắt nhỏ mang lại khả năng tàng hình vô tuyến khỏi các radar tầm xa hàng mét.
      Thêm vào đó, nó còn có tên lửa tấn công không đối không mọi khía cạnh.
      1. -2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
        Không có điều này là cần thiết. Nếu có máy bay không người lái có tầm hoạt động không giới hạn, nó cần phải có quy mô lớn, lấy mạng làm trung tâm và tác chiến điện tử ngăn chặn khu vực hoạt động của bầy đàn. Và tên lửa tầm siêu xa rõ ràng là về mọi mặt. Điều chính là chỉ định mục tiêu và liên lạc trong mạng.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
          Bạn không cần bất kỳ thứ gì trong số này

          Bạn muốn nói rằng các kỹ sư hàng đầu của các tổ chức phi chính phủ và các nhà phân tích của hai siêu cường (Trung Quốc và Mỹ) là những kẻ nhảm nhí nên họ đang chế tạo một máy bay ném bom tàng hình?) Và các nhà phân tích ghế bành của VO là sự thật cuối cùng?))) Trân trọng)
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
            Tôi muốn và tôi sẽ nói điều đó. Đã và sẽ có vô số ý tưởng bế tắc. Một loạt vũ khí tinh vi được phát triển bởi các công ty nghiêm túc hóa ra chỉ là đồ giả. Những chiếc tàu chở bom, giống như những chiếc tàu chở tên lửa, thậm chí chưa đến hai mươi tuổi. Mọi thứ đang hướng tới máy bay không người lái được hỗ trợ bởi AI, bao gồm cả máy bay chiến lược.
            Và lưu vực cận âm này, giống như đối thủ Trung Quốc, chỉ đơn giản là đã muộn cuộc chiến, khoảng ba mươi năm.
            Điều này không có nghĩa là sự phát triển không tạo ra bất cứ điều gì. Ở đó đã phát triển các giải pháp kỹ thuật và công nghệ thú vị, các nhà thiết kế và nhà khoa học được đào tạo và tiếp thu kinh nghiệm thực hành tốt. Nhưng nếu dùng làm vũ khí thì nó không tốt.
            1. +2
              Ngày 26 tháng 2024 năm 13 37:XNUMX
              “Các tàu chở bom, giống như các tàu chở tên lửa, thậm chí còn chưa đến hai mươi tuổi.” - tương lai thuộc về cái sau. Cuộc xung đột hiện nay cho thấy rõ điều này: một mặt, mặt khác, chỉ từ họ mới có những vụ phóng tên lửa hiệu quả nhất, trái ngược với các tổ hợp phóng trên mặt đất. Và vì vậy người Mỹ và người Trung Quốc đang phát triển điều này.
          2. 0
            Ngày 27 tháng 2024 năm 01 27:XNUMX
            Tình hình cũng tương tự như 1C. Mọi người đều chán ngấy chương trình này, nhưng có quá nhiều người sống và ăn bám vào nó. Ngay cả bây giờ, nhiều người ở VO vẫn không coi trọng máy bay không người lái và đang cố gắng thuyết phục bản thân (chủ yếu là chính họ) rằng trong trường hợp xảy ra tình trạng hỗn loạn toàn cầu, chỉ có máy bay mới có thể bay qua những tàn tích phóng xạ. Họ chỉ quên hai điều quan trọng
            1, ngay cả những chiếc máy bay phản lực cổ xưa nhất của Liên Xô cũng có thiết bị điện tử trên máy bay và phi công khá sống động. Nếu với thiết bị điện tử mà hai người bàn bạc xem nó có hoạt động hay không thì phi công trong điều kiện có bức xạ cao sẽ bị giảm tuổi thọ rõ rệt.
            2 chỉ côn trùng và bào tử nấm mới bay được vì chúng có khả năng chống ô nhiễm phóng xạ tốt nhất. Mọi thứ khác sẽ theo thứ tự
      2. +5
        Ngày 26 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
        Đây là thời đại của tàu sân bay tên lửa chứ không phải máy bay ném bom. Máy bay ném bom vốn đã phát huy hiệu quả đối với những người Ấn Độ không có phòng không... Với lực lượng phòng không thông thường, phát triển và mạng lưới radar hiện đại, bất kỳ máy bay ném bom cổ điển nào cũng là một xác chết tiềm năng. Thậm chí không thể nhận thấy được, vì nó không "hoàn toàn vô hình", cụ thể là - "Ít chú ý hơn một chút."
      3. SSR
        0
        Ngày 26 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
        Thật đáng để phát minh ra một nguyên tắc khác để theo dõi các vật thể trong không phận.
      4. KCA
        +1
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX
        Bước sóng radar càng dài thì khả năng tàng hình càng ít ảnh hưởng đến độ nhạy của radar, dẫn đường bị ảnh hưởng, nhưng đừng quên radar quang-quang tử, nó sẽ ảnh hưởng đến khả năng tàng hình, nó sẽ quyết định độ cao, trọng lượng, kích thước của “tàng hình” vào thời điểm mà giá thành của B-2 và B -21 kém xa mỡ lợn, đối với tôi, có vẻ như cả chúng ta và người Trung Quốc sẽ không tiếc tiền thực hiện ROFAR
        1. GGV
          0
          Ngày 26 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX
          Cho đến nay, 700 triệu + 45 tỷ đã được công bố cho toàn bộ dự án, và vâng, con số này là hơn 1 tỷ cho một chiếc máy bay, và nếu bạn nhớ rằng tất cả vũ khí từ Pindos đều tự động tăng giá khi đặt hàng, thì chắc chắn có thể hơn 1 tỷ rồi
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
      "hệ thống toàn cầu" là gì?
      1. -4
        Ngày 26 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
        Hệ thống phát hiện và hướng dẫn trên toàn bộ phạm vi độ cao và tốc độ với các yếu tố dựa trên không gian. Hệ thống mọi tần số để phát hiện và nhận dạng mục tiêu sử dụng AI, hệ thống đánh chặn tầm siêu xa với hệ thống dẫn đường quán tính với khả năng điều chỉnh chủ động ở phần cuối và đầu đạn tự hành để đảm bảo tiêu diệt mục tiêu.
    3. 0
      Ngày 26 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Và công nghệ tàng hình rất hữu ích trước hệ thống phòng không cổ điển của thế kỷ trước và vô nghĩa trước các hệ thống toàn cầu.

      Chúng ta hãy nhớ đến một sĩ quan phòng không người Serbia đã bị hệ thống tên lửa phòng không cũ bắn hạ bằng cách tàng hình. nháy mắt
      1. KCA
        +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
        Khác một chút, ngoài radio còn có kênh quang, nếu bắt bằng quang học thì tàng hình cũng chẳng ích gì
        1. -1
          Ngày 26 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX
          Trích từ KCA
          Khác một chút, ngoài radio còn có kênh quang, nếu bắt bằng quang học thì tàng hình cũng chẳng ích gì

          Có một chiếc lò vi sóng tầm thường và sự tuân thủ ngu ngốc của NATO đối với các hành lang tạm thời thông thường. Và cả sự khéo léo của người Slav! nháy mắt
          1. KCA
            +1
            Ngày 26 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
            Vâng, thật là một lò vi sóng, nó được dẫn qua một kênh quang, đến S-125, lò vi sóng địa ngục có công suất 2 kW bức xạ tán xạ, S-300 có khoảng 3 mW
  8. -1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
    Không cần thiết phải có cửa sổ, chúng sẽ đột ngột bay ra ngoài, giống như những cánh cửa.
  9. +3
    Ngày 26 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
    Thực tế tăng cường trong buồng lái có nghĩa là có khả năng rất cao việc loại bỏ các cửa sổ

    Vâng, có vẻ như có một lựa chọn có thể thực hiện mà không cần có phi công. Hoặc cơ hội của nó chắc chắn sẽ xuất hiện ở đó
  10. -2
    Ngày 26 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
    Luôn luôn và ở khắp mọi nơi, chuyến bay cụ? Ừm! Điều này chỉ có ý nghĩa nếu không có phi công. Tác chiến điện tử sẽ phản ứng thế nào với điều này?
  11. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
    Đã có một số vụ tai nạn xảy ra với máy bay có thân máy bay kiểu này. EMNIP, một mặt là do lỗi phần mềm, mặt khác là máy tính trên bo mạch đọc không chính xác dữ liệu từ các cảm biến.
    Nghĩa là, việc điều khiển xe ở chế độ hoàn toàn thủ công mà không có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ máy tính trên xe là rất khó khăn.
    Công nghệ càng phức tạp thì thời gian trung bình giữa các lần thất bại càng thấp.
  12. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX
    Người Mỹ có nhiều trải nghiệm “tích cực” với máy bay chạy bằng phần mềm. 2 chiếc Boeing-737MAX, vài chiếc F-117. Ngoài ra, còn có một AI trong quá trình mô phỏng đã tấn công người điều khiển nó...
    Hoặc có thể nó sẽ thành công, ai biết được.
    Ngoại trừ khái niệm về máy bay ném bom đã lỗi thời về mặt đạo đức.
  13. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
    Tổng cộng, nó được lên kế hoạch sản xuất tới 100 bản Raider.

    Sự phát triển tốt đẹp của ngành công nghiệp điện tử, sự phát triển của các khái niệm mới và trợ cấp không giới hạn - tại sao không cười nhạo những kẻ ngu ngốc sử dụng đồng đô la? Thật tuyệt vời khi GDP được đo bằng đô la...
    * * *
    Về kinh doanh. Thật là ngu ngốc khi vui mừng hay ngưỡng mộ sự phát triển vũ khí của kẻ thù tiềm tàng. Tôi sẽ chỉ nói rằng “TV màu” tốt hơn “TV đen trắng”...
    * * *
    Hệ thống tác chiến điện tử của Nga đã khiến các thiết bị định vị và điện tử của máy bay NATO phát điên...
    Tôi tin rằng EMR sẽ nhận được các nguyên tắc phân phối mới...
    Chiếc quan tài sắt trị giá hàng trăm tỷ? Các đại dương Đại Tây Dương, Bắc Cực và Thái Bình Dương sẽ vẫn ở độ sâu của chúng và điều này...
  14. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 14 33:XNUMX
    Tổng cộng, nó được lên kế hoạch sản xuất tới 100 bản Raider.

    Mọi người đều thích thú với những dự đoán ma quái... Điều này bất chấp thực tế là họ bắt đầu nói về nó lần đầu tiên vào đầu những năm 2000. Và họ chỉ có thể trình làng nguyên mẫu vào năm 2022.

    Tức là phải mất gần 20 năm và một con số không xác định hàng tỷ đô la để phát triển. Ngày nay, theo ước tính sơ bộ, một bản sao của tấm siêu mỏng này đã có giá xấp xỉ 1,2 tỷ USD.

    Cỗ máy này, được thiết kế để thay thế B-1B Lancer trước tiên và sau đó là B-2 Spirit, sẽ trở thành nền tảng của phi đội máy bay ném bom chiến lược của Mỹ cùng với B-52H, ...

    Chỉ theo kế hoạch của Lầu Năm Góc, Raider mới có thể trở thành trụ cột thứ ba của lực lượng răn đe hạt nhân Mỹ vào những năm 2050...
    1. KCA
      +1
      Ngày 26 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
      Lực lượng vũ trang RF không chỉ có radar milimet mà còn có radar mét và decimet, khả năng tàng hình không dành cho họ, không ai cho bạn biết cách nhắm và bắn hạ, nhưng chúng có thể nhìn thấy được như hải âu trên bãi rác, à, thứ gì đó sẽ vỡ xuyên qua, nhưng với cái giá phải trả là B-2 và B-21 trị giá hàng tỷ đô la, tại sao chúng lại bay vào chúng ta?
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
        Radar đo nhìn thấy F-22 và F-35. Đơn vị đuôi cho họ đi.
        Nhưng radar dài hàng mét không nhìn thấy B-2, loại máy bay không có đuôi.
        B-21 “không có đuôi” cũng vì lý do tương tự.

        Hãy nhìn vào PAK DA hoặc tàng hình của Trung Quốc. Không có đuôi.
        Do tầm hoạt động của radar phòng không.
        1. KCA
          +3
          Ngày 26 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
          Họ nhìn rất rõ, chỉ là chúng ta vẫn còn có radar tầm mét và decimet, có thể là những người bạn của chúng ta từ thời Liên Xô, họ không thể nhắm chính xác tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa, nhưng họ sẽ đưa ra tọa độ gần đúng, và sau đó người tìm kiếm hoạt động, việc không có đuôi có liên quan gì nếu sóng dài hàng mét phản xạ từ một quả bóng tennis trên quỹ đạo? Một kẻ ngu ngốc nặng hàng chục tấn sẽ bị phát hiện ngay lập tức, ở phía trước, có thể là đang tàng hình, và từ bên dưới trên toàn bộ bề mặt?
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
        RCS của máy bay tăng lên khi kích thước của các phần tử máy bay lớn nhỏ hơn bước sóng tính bằng mét. Do đó, sự gia tăng thực sự đáng chú ý của EPR chỉ xảy ra ở sóng 10 mét.
  15. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
    + vật liệu composite mới, tầm nhìn thấp và phạm vi sử dụng pallet rất dài!
  16. +1
    Ngày 26 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX
    Thực tế tăng cường trong buồng lái có nghĩa là có khả năng rất cao việc loại bỏ các cửa sổ

    Không rõ lắm, nhưng tại sao trong trường hợp này lại có phi công?
    Anh ta có nên đọc các chỉ số AI và điều khiển xe dựa trên các chỉ số này không? Chà, AI có thể làm tốt việc này mà không cần nó.
    Kết luận cho thấy rõ ràng anh ấy là một mắt xích bổ sung ở đây.
  17. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX
    Washington in tiền dễ như giấy vệ sinh. Bạn có đủ khả năng chi hàng tỷ USD cho những đồ chơi quân sự đắt tiền và không cần thiết, quay những quảng cáo đẹp mắt, nghĩ ra những cái tên kiêu kỳ cho đồ chơi, đặc biệt là khi cả thế giới trả tiền cho thứ tào lao này.
  18. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 20 48:XNUMX
    Khi nào những chiếc chuông và còi như vậy sẽ xuất hiện ở Lada Grant? hoặc ít nhất là kiểm soát hành trình...
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
      Trích dẫn: Rabotyaga
      Khi nào những chiếc chuông và còi như vậy sẽ xuất hiện ở Lada Grant? hoặc ít nhất là kiểm soát hành trình...

      Trợ cấp tàng hình để tránh radar cảnh sát giao thông? wasat
  19. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 11 09:XNUMX
    Tuy nhiên, công nghệ hiện đại hoàn toàn có thể thay thế được nó

    Nghĩa là, nếu thiết bị điện tử bị hỏng, chúng sẽ bị hỏng ngay cả khi bộ điều khiển vẫn còn và động cơ hoạt động. tốt
  20. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
    Thực ra, cửa sổ máy bay là của ma quỷ; chúng chỉ làm cho xe nặng hơn mà thôi. Máy ảnh và màn hình toàn cảnh hiệu quả hơn nhiều. Tác động của chiến tranh điện tử, điều mà nhiều người rất lo lắng, trước hết sẽ vô hiệu hóa tất cả các thiết bị điện tử của máy bay, trong mọi trường hợp sẽ dẫn đến việc nó bị phá hủy.