Các mối đe dọa từ các hệ thống trinh sát điện tử quỹ đạo đầy hứa hẹn của Hoa Kỳ

21
Các mối đe dọa từ các hệ thống trinh sát điện tử quỹ đạo đầy hứa hẹn của Hoa Kỳ


nhìn từ trên xuống


Mặc dù thực tế là vệ tinh Trái đất nhân tạo đầu tiên (AES) PS-1 đã được Liên Xô phóng vào ngày 4 tháng 1957 năm 28, vệ tinh trinh sát đầu tiên được Hoa Kỳ phóng vào ngày 1959 tháng XNUMX năm XNUMX - nó trở thành vệ tinh trinh sát ảnh Discoverer, được phát triển theo chương trình CORONA, ngày này đánh dấu sự kết thúc kỷ nguyên mà một cường quốc độc lập có thể bằng vũ lực ngăn chặn hoạt động trinh sát trên lãnh thổ của mình - quyền tài phán của các quốc gia không mở rộng ra ngoài vũ trụ.



Nhân tiện, vệ tinh trinh sát ảnh đầu tiên của Liên Xô "Zenit" xuất hiện chỉ 5 năm sau đó - người Mỹ luôn thực tế hơn trong việc sử dụng không gian bên ngoài trong quân đội mục đích. Kể từ đó, số lượng “con mắt trên bầu trời” tăng lên nhanh chóng, giờ đây trước mắt chúng ta đang diễn ra một cuộc cách mạng thực sự trong việc khám phá không gian bên ngoài, nhưng đáng tiếc là nó vẫn chưa mang lại điều gì tốt đẹp cho chúng ta.


Sự phát triển của vệ tinh trinh sát ảnh Mỹ

Trong vật liệu Elon Musk đang xây dựng Star Shield: SpaceX đang hình thành một chòm sao vệ tinh Starshield mới do Lầu Năm Góc ủy quyền Việc triển khai hệ thống tình báo, chỉ huy và liên lạc (RUS) mới nhất của Mỹ, hệ thống này trong tương lai có thể được bổ sung bởi một cấp tấn công, đã được xem xét. Việc tạo ra hệ thống Starshield đang được tiến hành rất nhanh chóng, ngoài ra, trong khuôn khổ tài liệu trên, một số dự án khác về các chòm sao quỹ đạo cho các mục đích khác nhau, được triển khai bởi các cơ quan công và tư của Hoa Kỳ, cũng được liệt kê.

Trong các bình luận cho các bài viết về việc kẻ thù triển khai chòm sao quỹ đạo này hoặc chòm sao quỹ đạo khác và việc sử dụng nó để chống lại đất nước chúng ta, thường có những lời kêu gọi bắt đầu bắn hạ vệ tinh của chúng ngay lập tức, nhưng thật không may, mọi thứ không đơn giản như vậy. Tác giả là người ủng hộ thuyết phục sự cần thiết phải giáng những đòn mạnh mẽ và tàn nhẫn vào kẻ thù thực sự của chúng ta - Hoa Kỳ và các nước Châu Âu, vì họ sẽ không ngừng cung cấp vũ khí, giết hại đồng bào của chúng ta cho đến khi chính họ bắt đầu chết, không phải dưới hình thức lính đánh thuê và “cố vấn” trên lãnh thổ Ukraine, mà bất cứ khi nào có thể, không có bất kỳ hạn chế nào đối với “loại mục tiêu”, kể cả trên lãnh thổ của nước này.

Nó là có thể và cần thiết đánh chìm tàu ​​của họ, tấn công các căn cứ quân sự và cơ sở công nghiệp, bắn hạ máy bay và trật bánh tàu. Tuy nhiên, chúng ta phải làm điều này không phải trực tiếp mà sử dụng các đội hình “ủy quyền”, phủ nhận một cách cay độc sự liên quan hoặc ẩn đằng sau công thức xảo quyệt “chúng ta không thể xác nhận cũng không phủ nhận…”.

Chà, bây giờ chúng ta không thể bắn hạ các vệ tinh của Mỹ, vì chúng ta không ở trong tình trạng chiến tranh với họ, thậm chí không được tuyên bố, và nếu chúng ta chuyển sang giai đoạn này, thì nó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Thực tế của chúng ta là “không có hòa bình, không có chiến tranh” và chúng ta sẽ phải tồn tại trong thực tế này.

Chúng tôi có khả năng có thể gây ra một số thiệt hại cho họ, ví dụ như về vật liệu Dự án Lo lắng: Làm gián đoạn các vệ tinh Starlink mà không phá hủy chúng chúng tôi đã xem xét khái niệm về một tàu vũ trụ (SV) di chuyển trên quỹ đạo càng gần quỹ đạo của các vệ tinh Starlink càng tốt, để chúng có thể thực hiện các thao tác né tránh, do đó làm giảm nguồn lực của chúng, nhưng đây không phải là sự phản đối mà là sự lo lắng. Tuy nhiên, các phương pháp khác nhằm ngấm ngầm phá hủy vệ tinh và vệ tinh của đối phương có thể được xem xét, nhưng đó không phải là chủ đề ngày nay.

Có ba loại trinh sát chính từ không gian:

- trinh sát vô tuyến (RTR);
- trinh sát radar (RLR);
- trinh sát quang học trong phạm vi bước sóng nhìn thấy và nhiệt.

Tài sản RTR có thể được đặt ở cả quỹ đạo cao và quỹ đạo thấp, điều này ảnh hưởng đáng kể đến khả năng mà chúng cung cấp.

Vệ tinh RTR trên quỹ đạo địa tĩnh


Trong Chiến tranh Lạnh, các vệ tinh RTR khổng lồ và đắt tiền của Mỹ thuộc quân đội và cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã được phóng vào quỹ đạo địa tĩnh. Họ hiện diện ở đó bây giờ, trong thời đại của chúng ta.


Hình dáng ước tính của vệ tinh địa tĩnh RTR Orion của Mỹ (còn gọi là Mentor hay Advanced Orion) nặng hơn 5200 kg và đường kính ăng-ten khoảng 100 mét

Có thể giả định rằng họ đã và đang chủ yếu tham gia nghe một số kênh liên lạc vô tuyến có mức độ ưu tiên cao hoặc hoạt động của bất kỳ vật thể lớn nào, chẳng hạn như căn cứ không quân, căn cứ hải quân hoặc sân bay vũ trụ. Khó có khả năng các vệ tinh RTR đặt trên quỹ đạo địa tĩnh có thể phát hiện và theo dõi các trạm radar riêng lẻ, radar từ hệ thống tên lửa phòng không (SAM) hoặc liên lạc vô tuyến cấp chiến thuật. Cũng khó có thể xác định chính xác vị trí của một tín hiệu cụ thể từ quỹ đạo địa tĩnh, ít nhất là không nhanh chóng.

Nói cách khác, các vệ tinh PTP nằm ở quỹ đạo cao gây ra mối đe dọa hạn chế và quen thuộc đối với chúng ta; các vệ tinh RTR ở quỹ đạo thấp lại là một vấn đề khác.

Độ nhạy của phương tiện RTR khá cao: chỉ cần nhớ rằng bất kỳ ai cũng có thể liên lạc với một người nằm ở phía bên kia hành tinh thông qua các vệ tinh liên lạc tương tự “cổ xưa” SATCOM, thuộc sở hữu của Hải quân Hoa Kỳ, nằm trong quỹ đạo địa tĩnh ở độ cao khoảng 35-40 nghìn km, trong khi đài dân dụng có công suất 4-5 watt và ăng-ten đơn giản có phân cực tròn là đủ để liên lạc.

Thiết bị trinh sát điện tử hiện đại rất hấp dẫn vì nó có kích thước và trọng lượng tương đối nhỏ cũng như mức tiêu thụ năng lượng. Đặc biệt, thiết bị RTR thường được bán dưới dạng container lắp trên máy bay chiến thuật. hàng không, tuy nhiên, trong trường hợp này, chúng phải được đặt ở một khoảng cách tương đối ngắn so với tín hiệu được phát hiện - vài chục đến hàng trăm km, nghĩa là chúng khá thích hợp để đặt ở những quỹ đạo thấp.

Vệ tinh RTR ở quỹ đạo thấp


Gần đây, ngày càng có nhiều vệ tinh quỹ đạo thấp được tạo ra để cung cấp khả năng liên lạc với các thiết bị đầu cuối cực kỳ nhỏ gọn nằm trên bề mặt Trái đất, chẳng hạn như đồng hồ thông minh. Hơn nữa, đã xuất hiện các vệ tinh có khả năng liên lạc trực tiếp từ không gian với điện thoại thông minh thông thường mà không cần cài đặt bất kỳ modem liên lạc vệ tinh nào trong đó, trong khi công suất bức xạ tối đa của điện thoại thông minh hiện đại không vượt quá vài watt. Người ta có thể tưởng tượng khả năng của thiết bị PTP hiện đại đặt ở quỹ đạo thấp trong việc phát hiện bức xạ từ radar bằng máy phát của chúng có công suất từ ​​​​hàng chục đến hàng trăm kilowatt. Có và quân đội các đài phát thanh có công suất hàng chục watt rất có thể sẽ không thể tránh khỏi việc phát hiện các vệ tinh bằng thiết bị RTR.

Trước đây, tác giả cho rằng, với “tình bạn dịu dàng” của Lầu Năm Góc và công ty SpaceX, Thiết bị RTR có thể đã được cài đặt trên các vệ tinh Starlink. Xem xét số lượng vệ tinh của mạng Starlink trên quỹ đạo, điều này sẽ cung cấp cho Hoa Kỳ một lượng dữ liệu khổng lồ về tất cả các nguồn bức xạ điện từ trên bề mặt hành tinh và trong không khí, với khả năng xác định tọa độ của chúng bằng phép đo tam giác.


Các vệ tinh Starlink có thể đầy bất ngờ

Ngay cả khi điều này không xảy ra, thì với khả năng cao, thiết bị RTR sẽ được tích hợp vào các vệ tinh của mạng lưới quân sự Starshield, được tạo ra trên cơ sở các giải pháp kỹ thuật Starlink. Có lẽ, mạng Starshield sẽ bao gồm ít vệ tinh hơn - hàng trăm so với hàng nghìn (hoặc thậm chí hàng chục nghìn), nhưng vẫn đủ lớn để cung cấp khả năng kiểm soát thời gian thực 24/365 trên hầu hết hành tinh.

Tổng hợp lại, tất cả những phương tiện này rất có thể sẽ cho phép Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ phát hiện các radar, bao gồm hệ thống phòng không và radar máy bay. Với khả năng cao, kẻ thù cũng phát hiện được thông tin liên lạc vô tuyến và thông tin liên lạc không được mã hóa có thể bị nghe lén. Các vệ tinh Starshield phải hoạt động trong thời gian thực, nghĩa là thiết bị RTR lắp trên chúng sẽ có khả năng theo dõi ngay cả những máy bay đang bay khi bật radar, chưa kể các vật thể trên mặt đất và trên mặt đất.

Những phát hiện


Điều này mang lại cho kẻ thù những gì?

Điều này mang lại cho anh ta khả năng lập kế hoạch đường bay cho các vũ khí tấn công trên không bay thấp của Ukraine, chẳng hạn như tên lửa hành trình (CR) và máy bay không người lái kamikaze (UAV), vượt qua các hệ thống phòng không của Nga, cũng như đưa ra chỉ định mục tiêu cho một số máy bay vô tuyến- phát ra mục tiêu - liên lạc radar. Khả năng thông báo cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa trên không tốc độ cao di chuyển dọc theo quỹ đạo tầm cao vào thời điểm các radar của Nga không hoạt động do trục trặc hoặc để bảo trì.

Bằng cách truyền thông tin cho Lực lượng vũ trang Ukraine về hoạt động của radar của máy bay chiến đấu và máy bay phát hiện và điều khiển radar tầm xa (AWACS), Hoa Kỳ giảm thiểu khả năng máy bay và trực thăng Ukraine bị phá hủy. Mặt khác, điều này cho phép các hệ thống phòng không Ukraine sử dụng chiến thuật phục kích để săn máy bay, trực thăng Nga.

Việc lắp đặt thiết bị tình báo điện tử trên số lượng lớn vệ tinh quân sự mà Hoa Kỳ muốn đặt ở quỹ đạo thấp, kết hợp với hoạt động theo thời gian thực của chúng, sẽ mang lại cho Hoa Kỳ những khả năng chưa từng có để giám sát các nguồn bức xạ điện từ trên phần lớn lãnh thổ. hành tinh. Một tính năng đặc biệt của phương tiện RTR là chỉ có thể xác định thực tế hoạt động của chúng một cách gián tiếp, dựa trên một số hành động nhất định của kẻ thù.

Vẫn còn phải hiểu làm thế nào chúng ta có thể chống lại các hệ thống RTR quỹ đạo thấp của kẻ thù.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX
    Các trinh sát của Chúa Giêsu dừng lại ở nhà của một đại diện của nghề cổ xưa đầu tiên - kỹ nữ Ra-háp
    (Kinh Thánh)

    Trí thông minh đã luôn luôn như vậy và sẽ luôn như vậy. Các phương tiện kỹ thuật đơn giản đã thay đổi.
  2. +3
    Ngày 2 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
    Chà, như câu chuyện với Crocus đã cho thấy, FSB và SORM vĩ đại và hùng mạnh đang bị RTR của Mỹ, vốn đang lắng nghe từ một nơi rất xa, thổi bay ngay trên sân của họ.
  3. +3
    Ngày 2 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
    Chúng ta đã tụt hậu nhiều năm trong tất cả những điều này.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
      Trích dẫn từ: Rom8681
      Chúng ta đã tụt hậu nhiều năm trong tất cả những điều này.

      Nếu họ đuổi theo thì họ đuổi theo nhưng không bao giờ đuổi kịp. Có vẻ như họ thậm chí còn không cố gắng đuổi theo chúng tôi. Họ đã từ bỏ ba mươi năm trước... Có lẽ nếu không có nó thì dù thế nào đi chăng nữa...
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX
      Chúng ta đã tụt hậu nhiều năm trong tất cả những điều này.

      Nhưng họ bơm tiền vào bóng đá.
      1. +3
        25 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX
        Vài năm trước, tại nơi làm việc, tôi gần như bị những người hâm mộ thể thao mắng mỏ vì họ cho rằng thật lãng phí khi chi tiền cho Thế vận hội mùa đông và World Cup, và số tiền đó lẽ ra phải được chi cho các công nghệ mới, hàng không và vi điện tử. Hóa ra, anh ấy đã đúng.
  4. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
    Vẫn còn phải hiểu làm thế nào chúng ta có thể chống lại các hệ thống RTR quỹ đạo thấp của kẻ thù

    Có, có rất ít lựa chọn: phá hủy (thiệt hại), can thiệp và “spam” dưới hình thức nhiều nguồn giả mạo. Vâng, ngụy trang vô tuyến: không phát sáng một cách không cần thiết, sử dụng công suất tối thiểu cần thiết, ăng-ten định hướng, mạng vô tuyến công suất thấp, liên lạc có dây. Thêm vào đó, chúng tôi cần vệ tinh của riêng mình với số lượng thương mại.
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
    Vẫn còn phải hiểu làm thế nào chúng ta có thể chống lại các hệ thống RTR quỹ đạo thấp của kẻ thù.

    Tín hiệu băng thông siêu rộng và ăng-ten định hướng cao vẫn chưa bị hủy. Các phương pháp tuy cũ nhưng khá hiệu quả. Ngoài ra còn có các công nghệ đối phó mới hơn. Nhưng thật không may, hiện tại mọi thông tin đều bị đóng cửa nghiêm ngặt. Tôi nghĩ không có lý do gì để tác giả bài viết hét lên “mất hết rồi sếp ơi, lớp trát đang được gỡ bỏ”.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
      Trích: VitaVKO
      Tín hiệu băng thông siêu rộng và ăng-ten định hướng cao vẫn chưa bị hủy.
      Đây cũng là đấu trường dành cho cuộc chiến giữa khiên và kiếm. Và người có cơ sở nguyên tố tốt nhất sẽ giành được nó.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
        Trích: Chính ủy Mèo Con
        cơ sở phần tử là tốt hơn.

        Ở trình độ công nghệ hiện đại, nó là một công cụ phụ trợ có thể giúp đạt được mục tiêu dễ dàng hơn hoặc khó khăn hơn.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2024 năm 01 02:XNUMX
          Cơ sở yếu tố tốt nhất có thể làm phức tạp việc đạt được mục tiêu?..
  6. +2
    Ngày 2 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
    Khó có khả năng các vệ tinh RTR đặt trên quỹ đạo địa tĩnh có thể phát hiện và theo dõi các trạm radar riêng lẻ, radar từ hệ thống tên lửa phòng không (SAM) hoặc liên lạc vô tuyến cấp chiến thuật. Cũng khó có thể xác định chính xác vị trí của một tín hiệu cụ thể từ quỹ đạo địa tĩnh, ít nhất là không nhanh chóng.
    Nếu có nhiều hơn một vệ tinh như vậy ở đó thì họ có thể.
  7. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 12 51:XNUMX
    Vẫn còn phải hiểu làm thế nào chúng ta có thể chống lại các hệ thống RTR quỹ đạo thấp của kẻ thù.

    Ở đây bạn cần hiểu rằng trò chơi mèo vờn chuột này có một kết thúc rất rõ ràng, bởi vì những khoản tiền như vậy không chỉ được ném vào “cho vui”. Việc kẻ thù xây dựng một lợi thế phức tạp nhằm theo đuổi một mục tiêu - chiến thắng thông qua việc nâng cao khả năng kháng cự của kẻ thù HOẶC thông qua việc sử dụng trực tiếp những lợi thế phức tạp này trong một cuộc xung đột tương đối ngắn.
    Đây không phải là “hihi-haha” hay chủ nghĩa báo động - Hoa Kỳ đang theo đuổi các mục tiêu không chỉ là thống trị toàn cầu, họ còn quan tâm đến việc kiểm soát tuyệt đối tình hình để trấn áp hoặc giải quyết hiệu quả các vấn đề thông qua sự kiểm soát tuyệt đối này. Như một số “tru patsantra” viết ở đây, “Nếu không thể tránh khỏi đánh nhau, bạn cần phải đánh trước.” Người Mỹ cũng nghĩ hoàn toàn như vậy, nhưng họ hiểu rất rõ tính chắc chắn của một cuộc chiến là tất yếu. Vì vậy, vectơ nỗ lực của họ trùng khớp - họ dập tắt mong muốn tổ chức cuộc chiến này của kẻ thù thông qua việc xây dựng khu phức hợp, đồng thời họ cố gắng chuẩn bị tốt nhất có thể cho sự phát triển của tình hình thông qua việc xây dựng khu phức hợp. Ở đây có sự khác biệt cơ bản giữa họ và chúng tôi, tôi có thể nói - đối với chúng tôi, “răn đe hạt nhân” là răn đe chủ yếu thông qua một tổ hợp như một phần của “điều không thể tưởng tượng được, không thể chấp nhận được”. Chúng tôi tin rằng một số điều sẽ không xảy ra “đơn giản chỉ vì...#VŨ KHÍ HẠT NHÂN”. Sự khác biệt rằng đây là sự thật, sự thật chết tiệt bị lu mờ bởi mô hình suy nghĩ này, trong đó điều không thực là không thực, không thể tưởng tượng được, và do đó, tại sao lại lãng phí nhiều năng lượng vào một thứ không thực và không thể tưởng tượng được. Và người Mỹ sẽ làm điều này - họ không có gậy nghi lễ, nếu họ có gậy, thì họ NGHĨ RẰNG họ đã sẵn sàng đánh nó “trong đời thực”.

    Tôi viết một câu dài như vậy để hiểu một điều đơn giản - chúng ta sẽ không bao giờ giải quyết được tình trạng này chỉ bằng cách “ngăn chặn một cách thẩm mỹ” bất kỳ mối đe dọa nào. Ở đây, chúng ta cần chuẩn bị phá vỡ bàn cờ trên đầu kẻ thù, hoặc bắt đầu tự mình hành động tích cực và là người đầu tiên trong vùng xám có khả năng can thiệp vào an ninh của họ. Bằng cách này hay cách khác, một điều đơn giản cần phải rõ ràng - bạn không nên tự ảo tưởng về cuộc đấu tranh vĩnh cửu của “khiên và kiếm” và một cuộc đối đầu kéo dài. Sớm hay muộn sẽ có một cuộc chiến khách quan - và chúng ta sẽ không thắng nếu chúng ta “chỉ cố gắng bằng cách nào đó gây nhiễu vệ tinh của họ”. Các tập tin không giành được trong khối.
  8. -2
    Ngày 2 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
    Giả sử rằng Nga đã vô hiệu hóa hoàn toàn tất cả các vệ tinh của NATO có quỹ đạo hướng vào lãnh thổ Nga. Mỹ và NATO sẽ làm gì? Họ sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào Nga? Khắc nghiệt. Vì nếu không sợ bị trả thù thì họ đã làm từ lâu rồi. Hơn nữa, nếu không có vệ tinh trinh sát và dẫn đường, hiệu quả tấn công của chúng sẽ giảm đáng kể. Do đó, khả năng xảy ra một cuộc tấn công như vậy sau khi các vệ tinh của NATO bị vô hiệu hóa ở Nga sẽ thấp hơn chứ không cao hơn.
    Nhưng các thành viên NATO, nhận thấy sự thiếu quyết đoán của Nga, đã không ngại tấn công trạm radar Voronezh, bất chấp học thuyết hạt nhân của Nga.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2024 năm 17 44:XNUMX
      Chà, không phải thành viên NATO, mà là Lực lượng vũ trang Ukraine. Chỉ là vũ khí do các nước NATO sản xuất. Kể từ thời Liên Xô, đã có một chính sách bất thành văn: chúng tôi cung cấp vũ khí, nhưng bản thân chúng tôi không tham gia xung đột trực tiếp. Không ai nghĩ rằng khi Ai Cập đánh nhau với Israel bằng vũ khí của mình thì giống như Liên Xô đánh nhau với Israel, với Việt Nam thì còn thú vị hơn, ngay cả những người hướng dẫn của chúng ta cũng có mặt trên phòng không và trên máy bay của chúng ta, người Mỹ cũng không nói. một từ mà họ đang chiến đấu với Liên Xô.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2024 năm 20 55:XNUMX
        Tôi sẽ không đi sâu vào các chi tiết kỹ thuật và chính trị về cách Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tấn công mục tiêu chiến lược của Nga mà không cần chỉ định mục tiêu thông qua cơ sở hạ tầng của Mỹ/NATO và các quân nhân phục vụ mục tiêu đó, cũng như ai đã ra lệnh cho cuộc tấn công này.
        Theo ý kiến ​​​​của bạn, hóa ra Nga, để có một phản ứng đối xứng, phải cung cấp phương tiện để phá hủy chùm vệ tinh của Mỹ/NATO trên lãnh thổ Nga cho một số người Houthis hoặc những kẻ thù khác của phương Tây.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 21 19:XNUMX
          Chà, liên quan đến việc “orcization” các vệ tinh, một loại vũ khí như vậy vẫn chưa được phát minh, ngoài việc tổ chức một vụ nổ hạt nhân trong không gian. Tuy nhiên, chúng tôi bán vũ khí trị giá 15 tỷ USD mỗi năm và chắc chắn không phải cho các nước NATO (Thổ Nhĩ Kỳ là một ngoại lệ), họ hoạt động ở đâu đó và chắc chắn gây ra vấn đề cho các máy bay chiến đấu của NATO, đôi khi gây tử vong. Tôi hiểu bạn, tôi muốn làm tổn thương những kẻ thù của Amer này ngay bây giờ, nhưng khách quan mà nói, Bộ Quốc phòng của chúng tôi ra lệnh hiệu quả hơn trong việc phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine (chúng tôi vẫn sẽ coi hệ thống điện là quân sự) so với Quân đội Ukraine. Lực lượng với máy bay ván ép treo lựu đạn.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
            Alex Starley, tại sao nó không được phát minh?
            Vũ khí bức xạ, bao gồm cả vi sóng, không bị ảnh hưởng bởi bầu khí quyển trong không gian.
            Và một vệ tinh có ăng-ten và tấm pin mặt trời đã bị che phủ hoặc vướng vào thứ gì đó phù hợp sẽ không hữu ích gì trên quỹ đạo hơn một viên gạch.
            Và tất nhiên, một máy phát xung điện từ, không chỉ là máy phát xung hạt nhân công suất thấp. Việc bắn bằng đạn vonfram hoặc vợt cũng có thể được sử dụng nếu vấn đề tiếp cận máy bay không người lái không gian, nhắm và bắn trúng nút mong muốn của vệ tinh đối phương được giải quyết thỏa đáng.
            Còn đối với “lớn hơn và đau đớn hơn” thì đó chỉ là những cảm xúc trống rỗng. Bạn không cần nhiều hơn và không ít hơn, nhưng bao nhiêu tùy ý, tức là một cách đối xứng. Các “đối tác” cần phát triển phản xạ có điều kiện, giống như con chó của Pavlov - bắn vào Nga cũng giống như bắn vào chính mình.
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
    Tất nhiên, nói chung, tôi muốn những điều cụ thể chứ không phải những từ chung chung. Hãy nói xem liệu chòm sao vệ tinh Liana có tham gia Quân khu Đông Bắc hay không. Sẽ rất thú vị khi biết cách một vệ tinh có radar Pion-NSK hoạt động chống lại các mục tiêu và vật thể trên mặt đất trên lãnh thổ Ukraine. Bộ Quốc phòng sẽ tự hào về hoạt động của hệ thống này.
  10. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 01 06:XNUMX
    Je lis les commentaires, je ris…pensez-vous que la Russie n'a pas ses propres Satellites de trinh sát et de suivi ? pour le moment,sans les drones trinh sát,aucun trả tiền au monde ne peut suivre des cibles mobiles...les américains nhau thai des drones dans la mer noire pour suivre les mouvements russes en Crimée
  11. 0
    21 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
    Tuy nhiên, chúng ta phải làm điều này không phải trực tiếp mà sử dụng các đội hình “ủy quyền”, phủ nhận một cách cay độc sự liên quan hoặc ẩn đằng sau công thức xảo quyệt “chúng ta không thể xác nhận cũng không phủ nhận…”.


    Vấn đề là NATO có thể làm được điều tương tự. Chỉ có điều cứng rắn và xảo quyệt hơn gấp nhiều lần. Không có gì có thể ngăn cản họ thực hiện hành vi khủng bố trên lãnh thổ của chúng ta bằng bàn tay của những người di cư Wahhabi. Đáng sợ hơn một cây nghệ.
    Không có gì ngăn cản họ tự mình tiến hành các cuộc tấn công vào bờ Biển Đen của Nga và sau đó nói: “Không phải chúng tôi, đó là Lực lượng Vũ trang Ukraine”.
    Như thể chúng ta, so với NATO, là một con pug.
    Bạn chỉ cần chờ đợi và tin rằng nó sẽ kết thúc sớm nhất có thể.