Sẵn sàng đối đầu F-16: Bộ Quốc phòng Nga trình diễn Su-30SM2 mang tên lửa không đối không tầm xa R-37M

179
Sẵn sàng đối đầu F-16: Bộ Quốc phòng Nga trình diễn Su-30SM2 mang tên lửa không đối không tầm xa R-37M

Hôm nay, Bộ Quốc phòng Nga thông báo phát hiện tàu địch không người lái ở một trong những vùng biển gần bờ biển Crimea. Tiêm kích đa năng Su-30SM được đưa lên không trung hàng không Biển Đen hạm đội Hải quân Nga đã tiêu diệt toàn bộ lực lượng hải quân máy bay không người lái APU. Các chuyến bay của máy bay thực hiện nhiệm vụ chiến đấu đã được chiếu trên kênh điện tín của bộ quân sự Nga.

Bản thân sự kiện này trong điều kiện hiện tại của một hoạt động đặc biệt có thể được gọi là một điều gì đó thậm chí khá thường xuyên. Tuy nhiên, cả các chuyên gia quân sự phương Tây và Ukraine đều thu hút sự chú ý đến vũ khí trang bị trên máy bay Nga, bao gồm 37 tên lửa không đối không R-77M và 1 tên lửa R-37-35. Cần lưu ý rằng đây là lần xuất hiện công khai đầu tiên của máy bay chiến đấu thuộc phiên bản này với P-31M. Trước đây, chỉ có máy bay chiến đấu Su-XNUMXS và máy bay đánh chặn MiG-XNUMXBM là mang được loại tên lửa này.



Các nhà quan sát tỉ mỉ nước ngoài lưu ý rằng các chuyến bay của Su-30SM2 với các loại đạn này có thể là một minh chứng chống lại bối cảnh dự kiến, mặc dù đã nhiều lần bị hoãn vô thời hạn, việc đưa máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ vào Lực lượng Không quân Ukraine. Lực lượng vũ trang. Các phi công quân sự của chúng tôi dường như cho thấy rằng họ đã chuẩn bị đầy đủ cho sự xuất hiện của máy bay NATO và sẽ chào đón họ một cách thích hợp.

Tên lửa không đối không tầm trung siêu thanh R-77-1 được Không quân và Phòng không Nga sử dụng vào năm 1994. Ban đầu, loại đạn này được dùng cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ mới nhất MiG-29. Sau đó, R-77 và các sửa đổi của nó đã được nhiều máy bay chiến đấu của lực lượng hàng không tác chiến-chiến thuật của Không quân và sau đó là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tiếp nhận. Đặc điểm chính của tên lửa là thực hiện nguyên tắc “bắn và quên”, cho phép phi công không đi cùng nó sau khi phóng. Phạm vi bay của nó chỉ hơn một trăm km.

Thú vị hơn nhiều là màn trình diễn tên lửa không đối không tầm xa R-37M của Liên Xô-Nga trong một phiên bản sửa đổi. Phương tiện tiêu diệt mục tiêu trên không này là tên lửa dẫn đường không đối không có tầm bắn xa nhất thế giới. Tên lửa có khả năng bao phủ khoảng cách lên tới 300 km.

Theo các nguồn tin mở, loại tương tự duy nhất của R-37M là tên lửa phóng từ trên không AIM-47 Falcon và AAM-N-10 Eagle của Mỹ. Phạm vi bay của chúng lên tới 200 km, nhưng chúng chưa bao giờ được Không quân Hoa Kỳ đưa vào trang bị tiêu chuẩn.

179 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -14
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 02:XNUMX
    Chưa hết, Su-30SM2 không phải là ứng cử viên sáng giá nhất cho các trận không chiến với F-16, đặc biệt là những phiên bản mới nhất với tên lửa tầm xa AIM-120D. Su-30SM2 có ESR lớn và radar không mạnh nhất. , giả sử, điều này mang lại cơ hội thành công cho F-16. Tốt nhất nên sử dụng Su-35S, Mig-31BM, và tốt nhất là Su-57, loại sau này có công nghệ tàng hình và radar mạnh mẽ.

    . Tên lửa không đối không tầm trung siêu thanh R-77-1 được Không quân và Phòng không Nga sử dụng vào năm 1994. Ban đầu, loại đạn này được dùng cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ mới nhất MiG-29. Sau đó, R-77 và các sửa đổi của nó đã được nhiều máy bay chiến đấu của lực lượng hàng không tác chiến-chiến thuật của Không quân và sau đó là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tiếp nhận.


    R-77-1 thực chất là một tên lửa cũ, chỉ có tầm bắn 110 km. Có R-77M (Izdeliye 180) với tầm bắn gấp đôi, đạt tới 200 km.
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 06:XNUMX
      Trích từ OrangeBig
      Dẫu vậy, Su-30SM2 không phải là ứng cử viên sáng giá nhất cho các trận không chiến với F-16

      Người Hindu phẫn nộ. nháy mắt
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX
        Ý bạn là những người theo đạo Hindu đang phẫn nộ?
        1. +3
          Ngày 22 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
          Su-30SM2 khác Su-30MKI như thế nào?
          1. -5
            Ngày 22 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
            Tôi không biết chi tiết như vậy, nhưng tôi nghĩ rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không nên tập trung vào xuất khẩu máy móc từ 20 năm trước mà là các máy bay chiến đấu mới hơn. Su-30MKI đã ở trạng thái tốt nhất cách đây 10 năm, nhưng chúng tôi cần. hãy nhìn về tương lai và nghĩ xem điều gì sẽ có khả năng cạnh tranh trong 20-30 năm nữa và đây không phải là Su-2SMXNUMX, xét về tất cả sự tôn trọng, nó vốn đã không đặc biệt nổi bật về đặc tính hiệu suất so với các máy bay hiện đang hoạt động.
            1. +12
              Ngày 22 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
              Trích từ OrangeBig
              Tôi không biết những chi tiết đó.

              Họ hứa sẽ cung cấp cho Su-30SM2 động cơ và radar từ Su-35.
              Giống như một chiếc Su-35 hai chỗ ngồi. Vâng
              Bạn vẫn nghĩ rằng F-16 có cơ hội?

              https://topwar.ru/175067-su-30sm2-nuzhen-li-rossii-super-suhoj.html
              1. -4
                Ngày 22 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX
                Họ đã hứa, hãy nói cho tôi biết, tại sao không chỉ dựa vào Su-35S, đây là một cỗ máy đa chức năng, điều mà SVO đã chứng minh đầy đủ, vậy tại sao chúng ta lại cần đến Su-30SM2? Su-35S, thay vì lắp động cơ từ anh ấy lên Su-30SM2, bạn không tìm ra giải pháp lạ sao? Hơn nữa, hiện nay máy bay chiến đấu được sản xuất nhiều nhất ở Nga là Su-57, máy thế hệ tiếp theo, đã có Su-34S. - Tiêm kích-ném bom 30M, vậy tại sao lại cần Su-2SMXNUMX?
                1. +11
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
                  Trích từ OrangeBig
                  Chẳng phải sẽ hợp lý hơn nếu chỉ mua Su-35S thay vì lắp động cơ cho Su-30SM2? Bạn có nghĩ đó là một giải pháp kỳ lạ không?

                  Để đơn giản hóa câu hỏi của bạn - tại sao lại có ô tô hai chỗ nếu có ô tô một chỗ? Đây là nơi người Ấn Độ phẫn nộ. nháy mắt
                  Sẽ không hợp lý nếu chỉ mua Su-35.
                  Sẽ rẻ hơn và nhanh hơn để đưa Su-30 lên tầm cao mới.
                  Cả bảo trì và hậu cần đều được đơn giản hóa.
                  Số lượng máy bay sẵn sàng chiến đấu ngày càng tăng.
                  Bạn có thực sự không hiểu tất cả những điều trên?
                  Tôi đã có quan điểm khác về bạn. hi
                  1. +1
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 10 25:XNUMX
                    Trích từ OrangeBig
                    Nói cho tôi biết, tại sao không chỉ dựa vào Su-35S, nó là một cỗ máy đa chức năng,
                    Cả hai loại máy bay này đều đa chức năng, nhưng Su-35S hoạt động tốt hơn với các mục tiêu trên không, còn Su-30 hoạt động tốt hơn trên mặt đất vì nó cũng có PGO (ở độ cao thấp ở tốc độ cao, nó giúp giảm tải cho khung máy bay). và điều đó dễ dàng hơn cho các phi công). Su-30 thường thay thế các đơn vị trước đó có Su-24.
                    1. +1
                      Ngày 23 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX
                      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
                      Đây là đồng nghiệp CamBigg đặt câu hỏi. hi
                      1. +1
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Alex777
                        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
                        Đây là đồng nghiệp của OrangeBigg đang đặt câu hỏi.
                        Đó là cách tôi trả lời anh ấy (câu hỏi của anh ấy được sao chép trong nội dung tin nhắn của tôi) hi
                      2. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Bad_gr
                        Đó là những gì tôi đã trả lời anh ấy

                        Và họ đã trả lời tôi. nháy mắt
                        Anh ấy sẽ không nhìn thấy câu trả lời của bạn.
                2. +10
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
                  Trích từ OrangeBig
                  Nói cho tôi biết, tại sao không chỉ dựa vào Su-35S, đây là cỗ máy đa năng, điều mà SVO đã chứng minh đầy đủ, vậy tại sao chúng ta lại cần Su-30SM2?

                  Nhà máy chuyên sản xuất Su-30SM2; nếu chuyển đổi sang sản xuất Su-35S sẽ tốn kém và trong điều kiện của Quân khu phía Bắc chúng ta sẽ mất thời gian vì nguồn cung máy bay chiến đấu mới sẽ giảm. Ngoài ra, Su-30SM có thể được nâng cấp lên SM2.
                  1. +7
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Ngoài ra, Su-30SM có thể được nâng cấp lên SM2.

                    Bài viết đang được thảo luận cụ thể là về Su-30SM2.
                    Bạn hoàn toàn đúng về các nhà máy sản xuất máy bay khác nhau ..
                  2. -10
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
                    Nghĩa là, không phải nhà máy thích ứng với nhu cầu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga mà là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga buộc phải thích ứng với yêu cầu của nhà máy. Bạn hiểu đúng không? Trên thực tế, điều này là sai. năm tới các chuyến bay đầu tiên sẽ diễn ra trên Su-75, Mig-41, PAK CÓ và chúng tôi thực sự cần tất cả những máy này, nhưng vì nhu cầu của nhà máy, chúng tôi phải mua không phải máy mới mà là Su-30SM2 không cần thiết cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và chi tiền cho nó?
                    1. +10
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX
                      Trích từ OrangeBig
                      Thực ra năm sau sẽ có những chuyến bay đầu tiên của Su-75, Mig-41, PAK DA

                      Hãy tha thứ cho tôi Alexander, nhưng:
                      1. Tôi mong chờ Su-75 không kém gì của bạn. Khi nào và bao nhiêu sẽ có?
                      2. Xin lỗi, tôi không tin vào sự tồn tại của MIG-41. Những đặc điểm được cho là của nó rất khó đạt được về mặt công nghệ.
                      3. Bạn biết gì về PAK DA để hy vọng nó sẽ bay vào năm sau? Đây là bóng ma tương tự như MIG-41. Bạn đã xem thiết kế sơ bộ chưa? Tôi không.
                      4. PAK DA không phải là võ sĩ. Và họ sẽ không bao giờ như vậy.

                      Trích từ OrangeBig
                      ... và vì người tiêu dùng của nhà máy, chúng ta không nên mua máy móc mới, nhưng Su-30SM2 không cần thiết đối với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và chi tiền cho nó?

                      Tại sao bạn lại quyết định rằng Su-30SM2 là không cần thiết?
                      Đặc biệt là bây giờ, khi chiến tranh không chỉ sắp đến gần mà đang diễn ra sôi nổi?
                      Chúng ta không thể nói: này, ở 404, đợi chút, chúng ta sẽ tạo ra thật nhiều Su-75 ở đây rồi sẽ chiến đấu?
                      Và một lần nữa, Su-30SM2 đang được hiện đại hóa từ Su-30SM hiện có. Điều này rất đúng từ mọi phía.
                      Hay bạn chưa đọc về việc các phi công Su-34 gần Kharkov ngủ 4 tiếng và dành thời gian còn lại để chiến đấu? Vấn đề số lượng. hi
                      1. -8
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX
                        Và đây là kiểu lập luận gì - tôi không tin à? Hôm nọ Bondarev đã nói về năm 2025 và chuyến bay đầu tiên của Mig-41. Ngoài ra, mọi thứ mới đều đã bị lãng quên.

                        D-30F-6M được thiết kế cho máy bay đánh chặn MiG-31M, bay lần đầu tiên vào năm 1985 và dự kiến ​​sẽ được đưa vào sử dụng vào đầu những năm 1990 với tư cách là máy bay đánh chặn chính cho lực lượng phòng không Liên Xô. Chiếc MiG-31 Foxhound nguyên bản được đưa vào sử dụng năm 1981 vẫn là máy bay chiến đấu nặng nhất. ... Máy bay chiến đấu MiG-31M được cải tiến và tiết kiệm nhiên liệu hơn nhiều với D-30F-6M mạnh hơn 28% và phát triển khoảng 195 Kn, vượt trội hơn nhiều so với bất kỳ máy bay nào khác trong thế giới hiện đại. ...Sự suy thoái nhanh chóng của nền kinh tế Nga sau sự sụp đổ của Liên Xô đã ngăn cản nước này tài trợ cho việc sản xuất hàng loạt MiG-31M, mặc dù thực tế là quá trình phát triển nó đã hoàn tấtvà việc thiếu kinh phí cho đến những năm 2010 thậm chí còn cản trở việc hiện đại hóa đáng kể những chiếc MiG-31 cũ. Máy bay đánh chặn và động cơ của nó đã hoàn toàn sẵn sàng để sản xuất hàng loạt vào năm 1994, bất chấp sự chậm trễ thời hậu Xô Viết.




                        https://military.pravda.ru/1980638-ssha/

                        .PAK YES không phải là một võ sĩ. Và họ sẽ không bao giờ như vậy.


                        Đúng, tôi biết đây là máy bay ném bom chiến lược, nhưng số tiền có thể chi cho nó sẽ bị Su-30SM2 tiêu tốn.
                      2. +5
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX
                        Trích từ OrangeBig
                        Vâng, tôi biết đây là máy bay ném bom chiến lược.

                        Cho đến khi chúng ta xây dựng được các sân bay chiến lược ở tất cả các sân bay chiến lược thì không cần thiết phải xây dựng những sân bay mới.
                        Bá chủ cần chiến lược gia, hắn ở nước ngoài. Và bây giờ máy bay chiến đấu quan trọng hơn. Kẻ bá quyền có thứ gì đó để đạt được mà không cần đến các chiến lược gia.
                        Và khi GDP dỡ bỏ lệnh cấm triển khai INF, có thể không còn nhiệm vụ nào cho các chiến lược gia ở biên giới của chúng ta nữa. hi
                      3. -10
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 03:XNUMX
                        Tôi không đồng ý. Chúng tôi cần PAK CÓ và điều đó quan trọng. Và đã đến lúc chấm dứt sở thú máy bay chiến đấu bằng cách hạn chế chỉ sản xuất Su-57, Su-34M, Su-75 và Mig-41. Su-35S và Su-30SM2 đã có sự thay thế xứng đáng khi đối mặt với Su-57 nối tiếp, cả ở dạng sửa đổi một chỗ ngồi và hai chỗ ngồi. Vì vậy, tôi không thấy có ích gì khi tung ra Su-35S và Su-30SM2. , ngoại trừ sự cần thiết bất khả kháng do thời chiến nhưng hiện tại vẫn chưa có trường hợp bất khả kháng nào như vậy.
                      4. +4
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX
                        Trích từ OrangeBig
                        Su-35S và Su-30SM2 đã có sự thay thế xứng đáng cho Su-57 nối tiếp

                        Xin vui lòng cho tôi biết chi phí của những chiếc máy bay này.
                        Nếu bạn không biết điều đó thì lý luận của bạn sẽ mất đi sự hỗ trợ. hi
                      5. -10
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 08:XNUMX
                        Giá thành của Su-57 ngang bằng với giá thành của mỗi bên Su-35S, Su-30SM2, thậm chí vận hành còn rẻ hơn.
                      6. +2
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 12:XNUMX
                        Trích từ OrangeBig
                        Giá thành của Su-57 ngang bằng với giá thành của mỗi bên Su-35S, Su-30SM2, thậm chí vận hành còn rẻ hơn.

                        Mạnh dạn lên. Các phi công sẽ đến và bình luận. Nếu họ muốn. hi
                      7. +5
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 04 15:XNUMX
                        Trích từ OrangeBig
                        Giá thành của Su-57 ngang bằng với giá thành của mỗi bên Su-35S, Su-30SM2, thậm chí vận hành còn rẻ hơn.

                        Cái này sai . Cần lưu ý rằng Su-35S được tạo ra như một sản phẩm xuất khẩu với chi phí của Cục thiết kế Sukhoi. Những thứ kia. Số tiền đầu tư vào việc tạo ra chiếc máy bay này phải được hoàn trả thông qua các đợt giao hàng trong tương lai (một phần chi phí phát triển đã được bao gồm trong giá).
                        Su-30SM được tạo ra trên cơ sở Su-30MKI với chi phí của khách hàng Ấn Độ. Chưa kể bản thân đơn đặt hàng của Ấn Độ đã rất lớn và mang lại lợi tức đáng kể. Vì vậy, giá của Su-30SM chưa bao gồm chi phí phát triển.
                        Su-34 được tạo ra bằng tiền của Liên Xô, nó đã sẵn sàng vào đầu những năm 90, nhưng hóa ra lại không có người nhận. Sau Chiến tranh XNUMX ngày, nó được đưa vào sản xuất và đạt tiêu chuẩn hiện đại trong quá trình sản xuất lô đầu tiên. Giá của máy bay không bao gồm chi phí phát triển.
                        Su-57 - được tạo ra theo lệnh của nhà nước và bằng chi phí công. Ấn Độ, với tư cách là khách hàng và người tham gia tài chính vào dự án, đã rút khỏi dự án mà không phải trả bất kỳ khoản nào. Giá Su-57 chưa bao gồm chi phí phát triển do được chính phủ tài trợ trực tiếp.
                        Và bây giờ là những con số thực tế:
                        - Chi phí Su-34 theo hợp đồng đầu tiên là 28 triệu USD.
                        - Chi phí Su-30SM theo hợp đồng đầu tiên là 30 triệu USD.
                        - Chi phí Su-35S theo hợp đồng đầu tiên là 35 triệu USD.
                        - Giá Su-57 theo hợp đồng đầu tiên (công bố chính thức) - 37,5 triệu USD.
                        Nếu chúng ta nhìn vào ba chiếc máy bay đầu tiên, chúng ta sẽ thấy một điều đáng ngạc nhiên - chiếc máy bay phức tạp nhất về khung máy bay, nặng hơn và hai chỗ ngồi vì lý do nào đó lại rẻ hơn rất nhiều... chỉ đơn giản là một khung máy bay hiện đại hóa của cơ sở Su-27. Và lý do ở đây không chỉ nằm ở những động cơ AL-41F1S tiên tiến hơn và đắt tiền hơn chứ không phải ở những hệ thống điện tử hàng không đắt tiền và tiên tiến hơn.
                        Và liên quan đến giá thành của Su-57 được công bố ban đầu... Tôi không loại trừ khả năng giá của những chiếc máy bay này vẫn phải tăng + bỏ ra để xây dựng và trang bị một xưởng mới để lắp ráp chúng, bởi vì khi Bộ Bộ Quốc phòng ấn định giá... ở Komsomolsk họ hú hét... và tôi hy vọng bạn nhớ tốc độ sản xuất của họ trong những năm đầu sản xuất hàng loạt là như thế nào. Hiện việc xây dựng của họ đang được tiến hành với tốc độ ngày càng nhanh và bắt đầu từ năm tới, họ hứa sẽ giao 30 máy bay mỗi năm.
                        Còn lại thì tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của Alekh777. Nhưng tôi sẽ tự mình thêm nó vào. Thực tế là để vận hành và bảo dưỡng bình thường một mẫu máy bay cụ thể, tổng số lượng máy bay đó đang hoạt động phải ít nhất là 200 - 240 chiếc. Nếu không, sẽ có vấn đề trong việc duy trì đội tàu, cung cấp phụ tùng thay thế và hiện đại hóa trong toàn bộ vòng đời. Không có chiếc máy bay nào trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta có số lượng như vậy cho đến ngày nay. Vì vậy, việc sản xuất của họ phải được tiếp tục, nâng số lượng mỗi mẫu lên 240 chiếc. tối thiểu Tất cả các máy bay này đều tốt và đang có nhu cầu, đặc biệt là các phiên bản Su-30SM2, Su-34M... và một phiên bản sửa đổi mới của Su-35SM với BRLC và hệ thống điện tử hàng không từ Su-57 đang được triển khai. Việc thống nhất thành phần động cơ và hệ thống điện tử sẽ đảm bảo tăng cường khả năng chiến đấu, đơn giản hóa hoạt động, bảo trì và đào tạo nhân viên kỹ thuật cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
                        Ngoài ra, Su-30SM\SM2 sẽ được trang bị cho Hàng không Hải quân, và loại MFI hạng nặng hai chỗ ngồi được ưu tiên hơn nhiều so với loại một chỗ.
                      8. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX
                        Tôi xin lỗi, nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đã quá khích: SU-34 không thể rẻ hơn một chiếc máy bay chiến đấu, 30ka là một loại máy bay chiến đấu-ném bom thích hợp và đang được yêu cầu trong Hải quân... đại loại như thế này.
                      9. 0
                        Ngày 24 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX
                        Trích dẫn: 23ronin
                        :SU-34 không thể rẻ hơn một chiếc máy bay chiến đấu,

                        Tôi không biết giá của Su-34M, đây là phiên bản mới, cải tiến hơn, tôi đã nói rõ rằng giá theo hợp đồng đầu tiên chính xác là như vậy. Và tôi đã chỉ ra những gì ảnh hưởng đến giá của máy bay. Ngoài ra, Su-34 có cửa hút gió không được kiểm soát, giúp đơn giản hóa và giảm chi phí thiết kế.
                        Trích dẫn: 23ronin
                        30ka là một niche máy bay chiến đấu-ném bom

                        Đây là MFI - máy bay chiến đấu đa năng. Máy bay được phát triển vào những thời điểm khác nhau, nhưng Su-34 nặng hơn và có cabin bọc thép. Tôi cho rằng giá của Su-34M và Su-30SM2 cũng sẽ ngang nhau. Vì vậy, về lý thuyết, Su-30SM2 sẽ có giá cao hơn Su-35S một chút. Đối với Su-34M, giá sẽ phụ thuộc vào thành phần của hệ thống điện tử hàng không, nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ vượt quá giá thành của Su-35S.
                      10. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 20 13:XNUMX
                        Tôi cho rằng việc sản xuất MiG-41 và Su 75 sẽ đòi hỏi chi phí rất lớn. Ít nhất là vài trăm nghìn tỷ rúp chỉ riêng cho sản xuất hàng loạt. Ngay cả khi tính đến thực tế là sản xuất hàng loạt giúp giảm chi phí thiết bị. Ngoài ra, sẽ mất rất nhiều thời gian, thêm 10 năm nữa để đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu.
                        Không có gì đáng ngạc nhiên khi họ sản xuất những chiếc máy bay cũ, mặc dù chúng khá hữu dụng. Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng rõ ràng là không có đủ máy bay chiến đấu mới. Để đối đầu hiện đại với NATO, bạn cần có ít nhất 500 máy bay thế hệ +5 và 6. Và 4000 máy bay thế hệ thứ 5.
                      11. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 20 51:XNUMX
                        . Ít nhất là vài trăm nghìn tỷ rúp chỉ riêng cho sản xuất hàng loạt.


                        Bạn đang nói điều gì đó không thể tưởng tượng được. Không phải Tập đoàn Lockheed Martin sẽ sản xuất chúng ở đây, nơi giá F-35 không ngừng tăng lên.
                      12. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
                        Trong phần tiếp theo của bài viết.

                        . Ngoài ra, sẽ mất rất nhiều thời gian, thêm 10 năm nữa để đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu.


                        Không. Ít hơn. Hơn nữa, ít hơn nhiều. Chiếc Su-75 tương tự về cơ bản là một phiên bản sửa đổi một động cơ của Su-57.

                        . Để đối đầu hiện đại với NATO, bạn cần có ít nhất 500 máy bay thế hệ +5 và 6.


                        Ồ, cây thông Noel. Bạn đã có máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 rồi. gì
                      13. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
                        Bạn chưa đọc kỹ, ít nhất bạn phải có 500 máy bay thế hệ +5 và 6. Và không phải những thứ có thành bản đơn lẻ. Từ kinh nghiệm công nghệ, việc tạo ra một chiếc máy bay giá rẻ và dễ huấn luyện là một nhiệm vụ không hề nhỏ. Gần 10 năm trôi qua cho quá trình phát triển MiG-25, loại máy bay chỉ xuất hiện vào những năm 1970. Mặc dù nó được tạo ra từ đầu từ năm 1964. Và đây là thời Liên Xô, và nói thẳng ra thì các nhà máy ở Nga không thể đối phó được. Đơn hàng thì nhiều nhưng không kịp. Nhưng việc xây dựng lại nhà máy thì quá tốn kém và cồng kềnh. Sẽ rẻ hơn nếu xây dựng một doanh nghiệp mới.
                      14. +6
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 28:XNUMX
                        Xin lỗi, Su-30SM sẽ "ăn" loại thiết bị nào cho PAK-DA? Các nhà máy khác nhau, con người khác nhau, thậm chí cả vật liệu và hệ thống điện tử hàng không cũng khác nhau (không có gì để nói về động cơ và nhà máy của chúng). Bạn có đề xuất dừng nhà máy sản xuất Su-30SM2 ngay bây giờ không? Điều này sẽ không làm cho PAK DA nhanh hơn. Vì vậy, tôi không hiểu số tiền nào từ việc sản xuất SU-30SM2 có thể được sử dụng để tạo ra PAK DA. Tiền không thể thay thế vật chất hoặc con người.
                        Ngoài ra, theo tôi hiểu, chương trình PAK DA có thể đã được đẩy mạnh vì Tu-214 (và đây chính xác là cùng một nhà máy và cùng một con người), do đó cũng có những vấn đề lớn.
                      15. -3
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                        Xin lỗi, Su-30SM sẽ "ăn" những trang bị gì cho PAK-DA?


                        Ý tôi là tiền, nhưng thực tế là trang bị khác nhau là điều dễ hiểu.
                      16. +4
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 04 46:XNUMX
                        Trích từ OrangeBig
                        Ý tôi là tiền, nhưng thực tế là trang bị khác nhau là điều dễ hiểu.

                        Ngày nay nhà nước có quá nhiều tiền đến nỗi họ không biết phải làm gì với số tiền đó - một lần nữa, quỹ dự trữ đang tăng lên - trong thời kỳ chiến tranh!! Không có vấn đề gì về tài chính, chỉ có vấn đề về năng lực sản xuất và nhân sự được đào tạo. Và vì ASZ đã thiết lập các dây chuyền chế tạo Su-30SM\SM2 MFI, và những chiếc máy bay như vậy rất được mong đợi trong ngành Hàng không Hải quân, nên cần phải bố trí mọi công suất sẵn có và, nếu có thể, mở rộng khu vực sản xuất để bão hòa VKS và MA với các thiết bị máy bay cần thiết càng nhanh càng tốt.
                        Su-30SM2 về cơ bản là Su-35S hai chỗ ngồi có PGO.
                        Và vì năm nay họ hứa sẽ bắt đầu chuyển giao cho quân đội một bản sửa đổi mới của Su-35SM với Belka BRLC và hệ thống điện tử hàng không từ Su-57, nên ngay bây giờ cần phải nghiên cứu một bản sửa đổi mới của Su-30SM3 - với Belka BRLC và hệ thống điện tử hàng không của Su -57. Và chính với phiên bản này, Su-30SM sản xuất trước đó sẽ được nâng cấp trong đợt “đại tu vừa” (khi đến lúc phải thay động cơ). Vì trước đây dù sửa chữa bình thường nhưng họ đã lên kế hoạch nâng cấp SM lên SM2. Nhưng vì đã có Su-35SM nên Su-30SM phải được nâng cấp ngay lên SM3. Bằng cách này, chúng tôi sẽ đạt được mức độ thống nhất cao hơn nữa của các MFI nặng nề trong hệ thống hội nghị truyền hình của mình.

                        Và một lần nữa - trong nước có đủ tiền, sản lượng từng loại máy bay tại các nhà máy Sukhoi sẽ được tăng lên 30 chiếc. mỗi năm, sau đó tăng dần.
                        Một xưởng mới đang được xây dựng/xây dựng cho Su-75. Xưởng sản xuất Su-57 mới đã đạt được mục tiêu đề ra. Có lẽ sẽ có một xưởng sản xuất khác dành cho phiên bản 57 chỗ ngồi của Su-XNUMX.
                        Tại sao BRLC của Su-57 được sử dụng trên máy bay thế hệ 4++?
                        Nhằm cân bằng khả năng chiến đấu của họ với thế hệ thứ 5 và tạo cơ hội cho họ chiến đấu gần như ngang bằng với máy bay thế hệ thứ 5 của đối phương. RLC "Belka" coi tên lửa "vô hình" của Mỹ như thế hệ thứ 4 thông thường. Và anh ấy tự tin chĩa chiếc RVV vào họ, bao gồm cả. và ĐB.
                      17. -2
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 00 24:XNUMX
                        Su-35 tốt hơn Su30. Thật không tốt khi Su35 chỉ được sản xuất ở Komsomolsk. Cần phải tái sử dụng nhà máy ở Irkutsk để sản xuất Su35. Sản xuất thêm Su35 thay vì Su30. Có sẵn Su30 để hiện đại hóa.
                      18. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
                        Tại sao bạn cần PAK CÓ? Chúng tôi không có sản phẩm thay thế cho An 12 hoặc An 24. Cặp A 50.
                    2. +4
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX
                      Các bạn ơi, các bạn đang tranh cãi về điều gì? Về cơ bản không có gì. Đúng là việc xây dựng lại các nhà máy đắt hơn việc xây dựng một dây chuyền mới, nhưng đó thậm chí không phải là vấn đề, chúng ta hãy bắt tay vào thực hiện và đánh giá sự cần thiết của cái này hoặc cái kia trong những điều kiện nhất định. Tất nhiên, trong tương lai, xét về đặc tính hiệu suất thì cần một đặc tính, nhưng bây giờ... Và đặc tính hiệu suất không có nghĩa là cái nào tốt hơn, tùy thuộc vào cách sử dụng, nhưng bây giờ cần một đặc tính, nhưng xét về ưu điểm, Tôi đã đưa link nhầm chỗ rồi https://youtu.be/sizebbisGBo từ phút thứ 24, tôi nhắc lại, không phải thứ lấp lánh nào cũng là vàng.
                      1. +7
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 55:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        Tất nhiên, về lâu dài, xét về đặc tính hiệu suất thì cần có một điều, nhưng bây giờ...

                        Theo tôi hiểu, việc trang bị cho Su-35, Su-30SM2 và Su-34M cùng động cơ và radar sẽ thống nhất đáng kể đội máy bay và tăng đáng kể đặc tính hiệu suất của chúng.
                      2. +5
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 59:XNUMX
                        Đúng, tôi không phản đối điều đó, nhưng tất nhiên tôi muốn trang bị cho tất cả các máy bay của chúng ta những khả năng tiên tiến, nhưng hãy bắt đầu với thực tế là chúng ta có thể lấy chúng ở đâu, chúng không nằm xung quanh mà không có người nhận? Và chúng ta tiến hành từ những gì đang có. Tất nhiên, chúng ta cần phát triển ngành công nghiệp và nguồn cung, nhưng hiện tại điều này chỉ là cần thiết, nhưng Su30SM2 đã có sẵn.
                      3. +4
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX
                        Trích: NIKNN
                        chúng tôi đã có Su30SM2.

                        Đó là những gì tôi đang nói về. Máy bay khá tốt.
                        Nó sẽ sớm bổ sung cho Su-34.
                      4. +1
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 05 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Alex777
                        Nó sẽ sớm bổ sung cho Su-34.

                        Nếu bạn điều chỉnh ít nhất nửa trăm chiếc Su-24M để ném FAB bằng UMPC, thì những chiếc 34 sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều. Có vẻ như họ đã làm việc đó rồi, có vẻ như họ đã bay rồi. Ở độ cao, Su-24M đạt tốc độ lên tới 2200 - 2300 km/h nên rất phù hợp cho công việc đó.
                    3. 0
                      Ngày 24 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
                      Trích từ OrangeBig
                      Nghĩa là, không phải nhà máy thích ứng với nhu cầu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga mà là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga buộc phải thích ứng với yêu cầu của nhà máy. Bạn hiểu đúng không? Trên thực tế, điều này là sai. năm tới các chuyến bay đầu tiên sẽ diễn ra trên Su-75, Mig-41, PAK CÓ và chúng tôi thực sự cần tất cả những máy này, nhưng vì nhu cầu của nhà máy, chúng tôi phải mua không phải máy mới mà là Su-30SM2 không cần thiết cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và chi tiền cho nó?

                      Alexander, ông có thực sự nghĩ rằng Bộ Quốc phòng Nga nếu xét thấy cần thiết phải chuyển đổi nhà máy ở Irkutsk để sản xuất SU-35 thì sẽ không thay đổi dây chuyền?
                3. +2
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
                  Bởi vì SU-35S do KNAAZ sản xuất và SU-30SM do Irkutsk sản xuất. Bạn không thể nhồi nhét mọi thứ vào một cái cây, dù là cây tốt nhất, nhưng bạn phải tạo ra những chiếc máy bay tốt.
                4. +1
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 01 11:XNUMX
                  Trích từ OrangeBig
                  Nói cho tôi biết, tại sao không chỉ dựa vào Su-35S, đây là cỗ máy đa năng, điều mà SVO đã chứng minh đầy đủ, vậy tại sao chúng ta lại cần Su-30SM2?

                  Nhà máy A sản xuất Su-35 và nhà máy B sản xuất Su-30SM. Để tái sử dụng Nhà máy B để sản xuất Su-35 thì phải dừng lại, tức là phải ngừng sản xuất máy bay trong thời gian rất dài. Đủ?
                  1. +1
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX
                    Tôi bắt đầu quan tâm đến hồ sơ của bạn sau khi bình luận về bình luận của tôi. Theo tôi hiểu, bạn không phải là người nghiệp dư trong lĩnh vực bạn đang thảo luận. hi
                    Trích dẫn: Comet
                    Nhà máy A sản xuất Su-35 và nhà máy B sản xuất Su-30SM. Để tái sử dụng Nhà máy B để sản xuất Su-35 thì phải dừng lại, tức là phải ngừng sản xuất máy bay trong thời gian rất dài. Đủ?

                    Và ở đây tôi hơn cả đồng ý với bạn. Ở đây, vì một lý do nào đó, họ đang trực tiếp kêu gọi ngừng sản xuất một số máy bay để chuyển sang làm bánh wunderwaffles rẻ tiền tưởng tượng và đơn giản là không hiểu rằng việc thay đổi sản xuất từ ​​máy bay này sang máy bay khác cũng giống như xây dựng một nhà máy mới trong khi ngừng sản xuất máy bay này. những gì đã được sản xuất.
              2. +3
                Ngày 22 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX
                Bạn vẫn nghĩ rằng F-16 có cơ hội?

                Những cái khác? “Nhận thức” bây giờ là quan trọng. Bản thân máy bay chiến đấu thường không “chiếp chiếp” trên không, vì SPO sẽ nhìn thấy radar hoạt động của máy bay chiến đấu trước khi máy bay chiến đấu nhìn thấy kẻ thù. Vì vậy, âm thầm, theo dữ liệu từ AWACS và radar mặt đất từ ​​bên dưới (vì so với nền mặt đất, phạm vi định vị sang trọng nhất của địch giảm 2-3 lần) chúng đạt đến phạm vi phát hiện của máy tìm hướng nhiệt và phóng tên lửa. Tốt nhất là với một người tìm kiếm IR. Đây là nơi bạn nhớ về F-35 và những lời chỉ trích về khả năng tàng hình.
                1. +1
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 21 04:XNUMX
                  Trích từ dauria
                  Những cái khác?

                  Một đồng nghiệp chỉ đơn giản là so sánh 2 chiếc máy bay.
                  Nếu chúng tôi không nâng cấp A-50U và không làm những việc quan trọng khác thì đúng vậy, mọi việc sẽ không dễ dàng đối với chúng tôi. Và trên Su-30SM2, trên Su-35S, và thậm chí trên Su-57.
                  1. +3
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 21 14:XNUMX
                    Có gì để so sánh? Nó sẽ phụ thuộc vào các nhiệm vụ. Có người sẽ bay đến ném bom, có người sẽ che chắn cho họ, và có người sẽ bắn hạ những kẻ đang ném bom. Giá như họ có thể bay, có thể mang theo vũ khí và nhận thức được mà không bị chú ý nhiều. Đây là một ví dụ nổi bật. Trên chiếc Mig-15 của chúng tôi ở Hàn Quốc, họ đã lắp đặt một máy thu nguyên thủy theo tần số của máy ngắm tầm xa vô tuyến Sabre. (SPO đầu tiên. Nhân tiện - cảm ơn người Do Thái ở Liên Xô nháy mắt ) Và chúng tôi đã nhận được cảnh báo trước về mối nguy hiểm và kẻ thù thân cận.
                    1. 0
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 17:XNUMX
                      Trích từ dauria
                      Nó sẽ phụ thuộc vào nhiệm vụ

                      100% có.
                    2. +1
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 22 30:XNUMX
                      Trích từ dauria
                      Trên chiếc Mig-15 của chúng tôi ở Hàn Quốc, họ đã lắp đặt một máy thu nguyên thủy theo tần số của máy ngắm tầm xa vô tuyến Sabre. (SPO đầu tiên. Nhân tiện - nhờ cái nháy mắt của người Do Thái ở Liên Xô)

                      “Người Do Thái Xô Viết” thì liên quan gì đến chuyện này? Trong Thế chiến thứ hai, người Anh bắt đầu lắp đặt ống ngắm radar cho xạ thủ phía sau trên máy bay ném bom ban đêm của họ để chống lại máy bay chiến đấu của Đức. Người Đức ngay lập tức bắt đầu lắp đặt máy thu phát hiện trên máy bay chiến đấu ban đêm của họ và sử dụng nó để nhắm mục tiêu vào máy bay ném bom của Anh.
                2. +2
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 01 15:XNUMX
                  Trích từ dauria
                  Vì vậy, âm thầm, theo dữ liệu từ AWACS và radar mặt đất từ ​​bên dưới (vì so với nền mặt đất, phạm vi định vị sang trọng nhất của địch giảm 2-3 lần) chúng đạt đến phạm vi phát hiện của máy tìm hướng nhiệt và phóng tên lửa.

                  1. Với chiến thuật này, tên lửa này sẽ được phóng ở cự ly nào?
                  2. Máy bay AWACS sẽ tuần tra ở đâu và phát hiện máy bay địch ở đâu?
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
                    Vâng, tôi không biết những con số hiện đại. Nếu theo cách cũ, có vẻ như những chiếc E-3 đang quay dọc theo tiền tuyến của họ ở khoảng cách 200 km, nhìn về phía chúng tôi ở cùng độ sâu. Tất nhiên, không phải một mình mà được bao phủ bởi các chiến binh. Và đội hình chiến thuật là kinh điển. “Ngỗng” (nhóm bên dưới, một hoặc hai bên trên), hoặc F-15 với chim sẻ từ phía trên phía sau với thiết bị định vị được bật và F-16 “im lặng” với máy bay ngang gần mặt đất phía trước nhóm đầu tiên. Người Do Thái đã thử tất cả những điều này với người Ả Rập. Vì vậy, họ đã chiến đấu với MiG-23 và R-23r, bao gồm cả việc dụ địch đến bán kính tối đa và bố trí “phục kích” bằng mồi nhử. Vì thế họ đã hạ gục Mig-25p.
                    1. +2
                      Ngày 24 tháng 2024 năm 00 43:XNUMX
                      Trích từ dauria
                      Nếu theo cách cũ, có vẻ như những chiếc E-3 đang quay dọc theo tiền tuyến của họ ở khoảng cách 200 km, nhìn về phía chúng tôi ở cùng độ sâu.

                      Và bây giờ chúng ta có 40N6 và 9M82MD?
                      Trích từ dauria
                      Vậy là họ đã chiến đấu với MiG-23 và R-23r

                      Các máy bay MiG-23 của Ả Rập (MF và MS) không nhìn thấy mục tiêu trên nền mặt đất và hoàn toàn không thể sử dụng R-23. Tại sao phải nhớ điều này trong thực tế của thời đại chúng ta?
                      1. 0
                        Ngày 24 tháng 2024 năm 01 25:XNUMX
                        Đọc này. Ngay cả những chiếc ML mang R-24 cũng “có mặt” ở Syria năm 82. Và ngay cả S-23D3 cũ cũng có đường SDC để lựa chọn trên nền trái đất.
                        http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/warinlie-1.shtml
                      2. +1
                        Ngày 24 tháng 2024 năm 01 39:XNUMX
                        Trích từ dauria
                        Đọc này. Ngay cả ML mang R-24 cũng “có mặt” ở Syria năm 82

                        Họ đã nhận được ML sau sự kiện bạn đề cập.
                        Trích từ dauria
                        có các đường SDC để lựa chọn trên nền trái đất

                        Bạn đang nhầm lẫn các thực thể. “Có SDC” và “nhìn trên nền trái đất.” MF và MS không nhìn thấy mục tiêu trên nền mặt đất.
            2. +3
              Ngày 22 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
              Bạn có nghĩ nếu họ tặng Piglets F16 thì đó sẽ là bản sửa đổi mới nhất không? Tôi thực sự nghi ngờ điều đó và đừng quên rằng Su-35 hoạt động và chủ yếu tấn công các mục tiêu trên không
              1. +1
                Ngày 23 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX
                Chúng ta có quá ít Su35. Cần gấp ba lần. Họ sẽ nhận được f-16 mlu. Đây là một bước hiện đại hóa lớn cho phép những chiếc F16 cũ mang được nhiều loại vũ khí hiện đại. Chúng ta cần chuẩn bị cho một cuộc đối đầu nghiêm trọng hơn với các nước NATO, nơi có nhiều máy bay.
            3. 0
              Ngày 22 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
              F16 không phải là một chiếc máy bay 20 tuổi sao?
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
                20 tuổi nhưng đã được cập nhật và nâng cấp rất nhiều. Và chúng tôi không cần phải cạnh tranh ngang bằng với F-16 để tổn thất là 50/50, mà để duy trì sự thống trị trên bầu trời Ukraine đã qua sử dụng, điều mà chúng tôi nhận được là nhờ. trước sự khác biệt về đặc điểm của máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine. Sự khác biệt về đặc điểm của máy bay chiến đấu này cần được duy trì, và để làm được điều này, Su-16, Su-57S, Mig-35BM phải được đưa vào chiến đấu với F. -31.

                Kyiv đang chờ đợi nguồn cung cấp máy bay chiến đấu F-16 từ các đồng minh phương Tây với hy vọng rằng chúng sẽ giúp ích trong cuộc chiến chống lại máy bay Nga. viết cho tạp chí Newsweek của Mỹ.

                “Ukraine hy vọng rằng những chiếc F-16 này sẽ giúp lực lượng vũ trang của họ sánh ngang với khả năng của phi đội máy bay chiến đấu Su-57 của Nga, vốn đã được sử dụng kể từ đầu cuộc xung đột”, ấn phẩm lưu ý.

                Người phụ trách chuyên mục của ấn phẩm cho biết thêm rằng “Công nghệ tàng hình tiên tiến của Su-57 đặt ra thách thức nghiêm trọng.” Đổi lại, F-16 được tạo ra cách đây 50 năm và ban đầu được phát triển như một máy bay chiến đấu ánh sáng ban ngày. F-16 thua kém Su-57 hiện đại hơn ở một số đặc điểm, như được nhấn mạnh trong tài liệu.
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
                  Bạn có nghĩ rằng họ sẽ mang đến cho Piglets một trận đấu đầy hứng khởi không? Dù lấy F16 nâng cấp cao cũng không sánh bằng Su-35, và đây là tiêm kích chủ lực của Quân khu phía Bắc
              2. +2
                Ngày 22 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
                Trích dẫn từ incoggnoto
                F16 không phải là một chiếc máy bay 20 tuổi sao?

                F-16 đã hoạt động mạnh mẽ trong 1978 thập kỷ kể từ năm XNUMX...
            4. +1
              Ngày 22 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
              Lực lượng hàng không vũ trụ Nga trước hết phải giải quyết vấn đề phát hiện máy bay địch cất cánh. Và võ sĩ nào sẽ ra tay đánh chặn chỉ là vấn đề thứ yếu. Lực lượng Hàng không vũ trụ thiếu radar trên không, radar tầm xa trên mặt đất và thiết bị trinh sát điện tử. Không có điều này, các chiến binh sẽ bị mù.
          2. 0
            Ngày 23 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
            Bản thân CM2 phải được hợp nhất với 35C. Nhưng tôi không biết trong số đó có một số chiếc đã được giao cho quân SM2. Không có thông tin.
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
              Trích từ Zaurbek
              Nhưng tôi không biết trong số đó có một số chiếc đã được giao cho quân SM2. Không có thông tin.

              Tôi cũng không biết nên viết: “Họ đã hứa”.
        2. +3
          Ngày 22 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
          Ý bạn là những người theo đạo Hindu đang phẫn nộ?
          Kiểu như người da đỏ mua đồ khô rồi ỉa vào đó
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX
            Trích dẫn: Victal
            Giống như người Ấn Độ mua đồ khô

            Và các gói có phi đội F-16 chính.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
        Người Hindu phẫn nộ. nháy mắt

        Đúng hơn là "người Ấn Độ xác nhận."
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Đúng hơn là "người Ấn Độ xác nhận."

          Tôi trả lời theo nghĩa là Ấn Độ đã chọn Su-30MKI để đối đầu với F-16 của Pakistan. Và vui vẻ.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX
            Đánh giá theo kết quả của câu chuyện về bộ ria mép thì không hay lắm. Quan tâm đến Rafal. :((
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Đánh giá theo kết quả của câu chuyện về bộ ria mép thì không hay lắm. Quan tâm đến Rafal. :((

              Đã có lúc phương Tây bị người Ấn Độ thuyết phục rằng Nga đang trong tình trạng hoang tàn và không có khả năng sản xuất vũ khí hiện đại.
              Theo giai điệu này, người da đỏ đã rút khỏi chương trình thành lập FGFA.
              Nguyên soái không quân vận động cho lối ra giờ nói rằng đó là một sai lầm. Mọi người đều trở nên thông minh hơn khi nghỉ hưu. ))
              Họ hoàn toàn hài lòng với Mirage 2000 nên đã lấy Rafal.
              Chúng tôi đã ăn khá đủ với anh ấy. Công nghệ đã thất bại.
              Tôi không theo dõi sát sao nhưng tôi nghe nói rằng việc hiện đại hóa sâu sắc cho Su-30MKI đang được thảo luận tích cực. Xấp xỉ ngang với Su-30SM2.
              Lẽ ra Israel phải tham gia vào việc đó, nhưng giờ đây người Israel không có thời gian cho việc đó. Vâng, và chúng tôi vẫn còn bận rộn với công việc riêng của mình.
              Đội máy bay Ấn Độ đang bị thu hẹp nhanh chóng.
              Hãy xem mọi thứ diễn ra như thế nào. hi
              1. -1
                Ngày 23 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
                Nguyên soái không quân vận động cho lối ra giờ nói rằng đó là một sai lầm.

                Đây là một phát minh của báo chí, ông không nói điều này.
                Người Ấn Độ đã đình chỉ tham gia vào dự án vì theo quan điểm của họ, nó không đáp ứng được các đặc điểm đã nêu, tiến triển quá chậm và quá tốn kém.
                1. +2
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
                  Trích từ mặt trời
                  Đây là một phát minh của báo chí, ông không nói điều này.

                  Theo thông tin của tôi, anh ấy nói. Vào cuối năm ngoái.
                  Vào khoảng thời gian Modi bay ở Tejas.

                  ... Thống chế Không quân Ấn Độ đã nghỉ hưu và phi công thử nghiệm Anil Chopra, người đã từng lãnh đạo công ty trên báo chí phản đối chương trình máy bay chiến đấu "thế hệ thứ năm" của Nga-Ấn Độ, bất ngờ nói với cổng Tin tức Quốc phòng Ấn Độ rằng có vẻ như ông ấy đã sai về Su-57, người Mỹ tin rằng lệnh trừng phạt sẽ phá hỏng dự án này.

                  Tháng 2023 năm XNUMX.
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
                    Tôi biết điều này đã được nhân rộng
                    Đây là một phát minh của báo chí, ông không nói điều này.

                    Những lời của bản thân nguyên soái không được đưa ra ở bất cứ đâu và không có đề cập đến tuyên bố của ông ta.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
      Trích từ OrangeBig
      Su-30SM2 có EPR lớn và radar không phải là mạnh nhất

      Radar nào mạnh hơn Irbis?
      Để chống lại F-16, Su-30 phiên bản SM2 là một lựa chọn tuyệt vời.
      1. -4
        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
        Con sóc từ máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 cộng với Su-30SM2 sẽ được nhìn thấy từ xa.
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
          Sức mạnh và phạm vi phát hiện của nó là gì?
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
            Có dữ liệu trên Internet khoảng 400 km, nhưng ai biết nó thực sự là gì. Radar này mới, được phân loại là bí mật.
            1. +2
              Ngày 22 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX
              Tức là bạn không biết đặc điểm mà cho rằng nó tốt hơn?

              Nhưng đặc điểm của Irbis đã được biết đến. Và họ là những người tốt nhất được công khai. Thực sự có một điểm trừ. Thực tế đây là một PFAR đã lỗi thời.
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 20 44:XNUMX
                Bạn có thể biết đặc điểm của radar Belka bí mật?
              2. +2
                Ngày 22 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX
                Trích dẫn: Stas157
                Nhưng đặc điểm của Irbis đã được biết đến. Và họ là những người tốt nhất được công khai. Thực sự có một điểm trừ. Thực tế đây là một PFAR đã lỗi thời.

                F-16 sẽ không hài lòng lắm về điều này. Sửa đổi chuyển nhượng 404 để xóa nợ.
              3. +2
                Ngày 23 tháng 2024 năm 01 18:XNUMX
                Trích dẫn: Stas157
                Thực sự có một điểm trừ. Thực tế đây là một PFAR đã lỗi thời.

                PFAR hiện đại, không lỗi thời. Và tại sao đây là một điểm trừ?
        2. +3
          Ngày 22 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
          Trích từ OrangeBig
          Con sóc từ máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 cộng với Su-30SM2 sẽ được nhìn thấy từ xa.

          Irbis có tầm phát hiện tối đa là 400 km, F-16, tùy theo sửa đổi, nằm trong khoảng 200-250 km, có lẽ ở bản sửa đổi Block 70 thì cao hơn, nhưng những thứ này sẽ không được cung cấp cho Ukraine.
          1. -5
            Ngày 22 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
            Bạn có chắc chắn rằng họ sẽ không giao hàng không?
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2024 năm 20 48:XNUMX
            400 km dành cho các mục tiêu như AWACS, máy bay chiến đấu có EPR 3 mét vuông sẽ nhìn thấy nó ở phạm vi dưới 100, tôi đọc ý kiến ​​​​của một kỹ sư trong lĩnh vực này, anh ấy nói rằng radar F22-35 chắc chắn tốt hơn , nhưng chúng có tầm phát hiện của máy bay chiến đấu không tàng hình hiện đại ở mức 120-130 km, và của chúng ta tương ứng thấp hơn, hãy thêm một yếu tố tàng hình khác vào đây và khoảng cách sẽ còn thấp hơn nữa. Vì vậy, người đầu tiên nhìn thấy khái niệm này - nếu nó bị bắn hạ, nó sẽ không có lợi cho chúng tôi.
            1. +4
              Ngày 22 tháng 2024 năm 20 56:XNUMX
              Trích dẫn: ibadid1999
              một máy bay chiến đấu có EPR rộng 3 mét vuông sẽ nhìn thấy nó ở phạm vi dưới 100

              Khả năng tàng hình sẽ đạt 100, không phải khả năng tàng hình rõ ràng là cao hơn, nhưng vẫn là radar PFAR mạnh nhất, công suất cực đại 20 kilowatt. Từ dữ liệu nguồn mở trên radar Irbis:
              Phạm vi phát hiện mục tiêu:
              với RCS là 0,01 m² ở các góc đối diện 100 km;
              với RCS là 0,1 m² ở các góc đối diện 160 km;
              với RCS là 1 m² ở các góc đối diện 270 km;
              với EPR rộng 3 mét vuông ở các góc đối diện 350-400 km, ở các góc bắt kịp lên tới 150 km;
              1. -1
                Ngày 22 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX
                Đây là thông tin không chính xác từ tài liệu quảng cáo. Người kỹ sư giải thích khá hợp lý về những con số thực tế của radar chiến đấu. Ở trên đã viết rồi. Ở mức 400, chỉ có máy bay AWACS hiện đại như người Mỹ mới có thể nhìn thấy; radar của máy bay chiến đấu không cung cấp được sức mạnh như vậy và khoảng cách cũng thấp hơn nhiều.
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
                  Trích dẫn: ibadid1999
                  Đây là thông tin không chính xác từ tài liệu quảng cáo. Người kỹ sư giải thích khá hợp lý về những con số thực tế của radar chiến đấu. Ở trên đã viết rồi. Ở mức 400, chỉ có máy bay AWACS hiện đại như người Mỹ mới có thể nhìn thấy; radar của máy bay chiến đấu không cung cấp được sức mạnh như vậy và khoảng cách cũng thấp hơn nhiều.
                  Dưới đây là các cuộc thảo luận về chủ đề https://vk.com/wall-173678697_3544

                  • Có ý kiến ​​mạnh mẽ cho rằng các đặc tính kỹ thuật của radar với Irbis-E PFAR được đánh giá quá cao. Điểm đáng chú ý là nó có thể phát hiện các mục tiêu có diện tích 3 mét vuông ở khoảng cách 400 km. Nói chính xác, với góc nhìn 300 độ vuông, phạm vi phát hiện sẽ chỉ là 200 km. Với khả năng phát hiện tầm xa ở khoảng cách 400 km, tầm nhìn sẽ chỉ là 100 độ vuông. Vì vậy, nhiều người có thể nói rằng với góc nhìn trái phải 60 độ, phạm vi phát hiện sẽ chỉ vài chục km.
                  • Do đó, nhiều người cho rằng đặc điểm của radar Irbis-E đã bị phóng đại quá mức, mặc dù thực tế không phải vậy. Hôm nay, nhà báo chuyên mục Phòng thủ phương Bắc Yang Zhi Wei sẽ xem xét vấn đề này.
                  • Nguyên lý hoạt động cơ bản của radar mảng pha là thay đổi hướng của chùm tia vô tuyến bằng cách thay đổi pha của từng mô-đun phát bằng một ăng-ten cố định. Khi góc lệch trở nên quá lớn, độ mở hiệu dụng theo hướng đó sẽ giảm và sóng có thể tiêu tan, yếu đi hoặc đổi hướng. Do đó, phạm vi quan sát có thể chấp nhận được (tức là khu vực quét) được chọn cho radar. Ví dụ, đối với radar của máy bay chiến đấu Su-30MKI Bars, vùng quét là 45 độ; đối với Irbis-E nó có thể đạt tối đa 70 độ, nhưng bị giới hạn ở mức 60 độ. Hầu hết các radar mảng pha đều có vùng quét 60 độ. Thông thường, trong phạm vi góc này theo hướng chính, cường độ bức xạ bên ngoài là 80-90%. Bởi vì khoảng cách phát hiện tỷ lệ thuận với lũy thừa bậc 400 của công suất bức xạ nên ảnh hưởng (công suất) của nó đến khoảng cách phát hiện là nhỏ (??!)). Do đó, họ thường không tập trung vào sự phụ thuộc của phạm vi phát hiện vào hướng bức xạ. Nói cách khác, nếu nhìn thẳng về phía trước phạm vi phát hiện là 60 km thì ở góc 400 độ cũng xấp xỉ 200 km. Vậy làm thế nào mà phạm vi có thể giảm mạnh xuống XNUMX km với một độ lệch nhỏ so với hướng chính của bức xạ?!
                  • Vậy 100 độ vuông ở 400 km và 300 độ vuông ở 200 km có nghĩa là gì?
                  • Radar không cần phải luôn ở chế độ phát hiện tầm xa. Nó có thể hoạt động ở chế độ bình thường và để đạt hiệu quả cao hơn theo một số hướng, hãy bật chế độ phát hiện tầm xa.
                  • Do đó, đối với radar Irbis-E, việc xem xét 3600 độ vuông (lên-xuống, trái-phải 60 độ) có thể bao gồm việc xem xét 300 và 100 độ vuông. Khi quét, chùm sóng hẹp tương tự được sử dụng (ví dụ: 2x2 độ). Sự khác biệt là việc quét một không gian 100 độ vuông sẽ mất một chút thời gian và thậm chí có thể yêu cầu sử dụng các phương tiện tính toán bổ sung.
                  • Khi quét ở khoảng cách xa, tốc độ thu thập dữ liệu chậm nhưng để thu được thông tin nhanh chóng, bạn cần quét ở khoảng cách gần. Trong mọi trường hợp, radar sẽ phải đợi tín hiệu quay trở lại. Ví dụ, ở khoảng cách trên 300 km, bạn sẽ phải đợi 1 mili giây để tín hiệu quay trở lại, còn ở khoảng cách trên 30 km, chỉ 0,1 mili giây. Điều này chỉ phụ thuộc vào tốc độ ánh sáng và không phụ thuộc vào loại radar nào (quét cơ học, PFAR, AFAR).
                  • Tất nhiên, nếu bạn quét toàn bộ không gian ở chế độ tầm xa thì cũng có thể phát hiện được các mục tiêu ở gần, nhưng để làm được điều này, bạn sẽ phải mất quá nhiều thời gian cho một lần quét. Mặt khác, khi quét ở chế độ gần, bạn có thể quét nhanh trên phạm vi rộng nhưng không nhìn thấy mục tiêu ở xa...
                  • Trong trường hợp này, nếu máy bay chiến đấu có dữ liệu sơ bộ về mục tiêu thì bạn có thể sử dụng chế độ vận hành radar tầm xa để quét toàn bộ không gian có sẵn trong vài giây. Sau khi có được thông tin chung về tình hình trên không, không nhất thiết phải sử dụng radar kém hiệu quả như vậy. Bạn có thể sử dụng các chế độ quét khác nhau theo các hướng khác nhau. Bằng cách này, sẽ có thể nhanh chóng thu được thông tin và nhìn thấy ở khoảng cách xa.
                  • Lấy một trường hợp cực đoan làm ví dụ. Nếu quét trong phạm vi 120*120 độ sử dụng chùm sóng rộng 2 độ, đối với radar có lông. quá trình quét sẽ mất 1 phút, bất kể khoảng cách, bởi vì đối với nó, thời gian tín hiệu duy trì ở mỗi điểm quét là vài mili giây. Và bạn cần đợi cho đến khi tín hiệu quay trở lại máy thu. Cả ở khoảng cách 400 km và ở khoảng cách ngắn, quá trình quét không diễn ra nhanh chóng do khả năng quét cơ học còn hạn chế. Còn radar Irbis-E sẽ mất 0,4 mili giây để tạo ra mỗi chùm sóng, thời gian để sóng quay trở lại từ khoảng cách 400 km là 1,3 mili giây, tổng cộng ít nhất là 1,7 mili giây. Sẽ mất 6,12 giây để quét toàn bộ vùng trời.
                  • Và nếu bạn sử dụng radar có AFAR thì thời gian tạo chùm sóng sẽ nhỏ hơn 0,4 mili giây, tức là. nó tiến tới số không. Phải mất 1,3 mili giây để trả lại sóng vô tuyến và 4,6 giây để quét toàn bộ không phận. Hóa ra radar có AFAR cũng không tốt hơn PFAR là mấy?! Nhưng mặt khác, nếu linh hoạt sử dụng các chế độ quét khác nhau thì ưu điểm về tốc độ cập nhật dữ liệu của radar có AFAR sẽ lộ rõ ​​và tính ưu việt của nó so với radar có PFAR sẽ càng rõ ràng.
                  • Vậy tại sao chế độ xem quét 300 và 100 mét vuông thường được chọn? độ?
                  • Trên thực tế, radar truyền thống hoạt động theo cách tương tự. Những thứ kia. radar quét cơ học không thực sự quét toàn bộ trường quan sát mà quét một phạm vi nhất định phù hợp với nhu cầu hoạt động, nhưng phạm vi này không thể vượt quá phạm vi +-60 độ.
                  • Ví dụ: trong chiến đấu trên không theo phương thẳng đứng (“dog dump”), phạm vi quét này sẽ là trái-phải bằng 20 độ, lên xuống +-60. Và trong không chiến tầm xa - vài trăm độ vuông. Đối với chế độ phóng tên lửa, phạm vi quét trong các điều kiện này sẽ là khoảng 100 độ vuông.
                  • Do đó, rất có thể Irbis-E được tạo ra dựa trên nguyên tắc hoạt động truyền thống của radar, với nhu cầu cấu hình từng chế độ phạm vi quét phù hợp với kinh nghiệm vận hành cũ. Và radar AESA có thể nhanh chóng chuyển đổi giữa các chế độ khác nhau, vì vậy có vẻ như nó có thể giải quyết đồng thời một số lượng lớn vấn đề.
                  • Tóm lại, cần phải nói rằng quan điểm cho rằng việc đánh giá radar Irbis-E chỉ giới hạn ở phạm vi 100 kV và thực tế là nó vô dụng là hoàn toàn sai lệch.
                2. +2
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 01 27:XNUMX
                  Trích dẫn: ibadid1999
                  Đây là thông tin không chính xác từ tài liệu quảng cáo.

                  Đây là dữ liệu thực tế. Có một phiên bản xuất khẩu của Su-35 ở Trung Quốc.
                  Trích dẫn: ibadid1999
                  Người kỹ sư giải thích khá hợp lý về những con số thực tế của radar chiến đấu.

                  Kỹ sư này đến từ đâu? Anh ta đã chế tạo loại radar nào?
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX
                    Kỹ sư này đến từ đâu?
                    Đúng, đây không phải là một kỹ sư, anh ấy thậm chí còn không hiểu mình đang viết về cái gì.
                    Điểm đáng chú ý là nó có thể phát hiện các mục tiêu có diện tích 3 mét vuông ở khoảng cách 400 km. Nói chính xác, với góc nhìn 300 độ vuông, phạm vi phát hiện sẽ chỉ là 200 km. Với khả năng phát hiện tầm xa ở khoảng cách 400 km, tầm nhìn sẽ chỉ là 100 độ vuông.
                    Chỉ cần dùng máy tính kỹ thuật là đủ để hiểu rằng ở khoảng cách 400 km, độ cao 3 độ sẽ bao trùm phạm vi độ cao 20 km, máy bay không bay cao hơn, vì vậy vùng tìm kiếm tầm xa về cơ bản sẽ là 33x3 độ, hoặc hơn hai trăm km ở độ cao phía trước và 20 km ở độ cao, khá bình thường đối với MỘT máy bay chiến đấu. Nhưng nếu bạn lấy góc nâng lên 10 độ so với đường chân trời vô tuyến, thì mục tiêu ở khoảng cách 400 km sẽ ở gần không gian và máy bay chiến đấu không chiến đấu với những mục tiêu như vậy. Vì vậy, đối với diện tích 300 m400. Độ không thể có mục tiêu ở phạm vi 200 km, ngoại trừ khu vực tìm kiếm tầm xa hẹp này và phạm vi phát hiện XNUMX km là khá bình thường, mọi thứ xa hơn đều ở gần không gian hoặc dưới lòng đất.
                    1. +1
                      Ngày 24 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      Đúng, đây không phải là một kỹ sư, anh ấy thậm chí còn không hiểu mình đang viết về cái gì.

                      Rõ ràng. Tôi chỉ đang tự hỏi anh ấy sẽ nghĩ ra điều gì nữa. Có vẻ như Ukraine đang đột kích vào chủ đề này.
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      Chỉ cần cầm một chiếc máy tính kỹ thuật lên là đủ để hiểu

                      Điều này cũng dễ hiểu, mặc dù có thể có 2.5 độ chứ không phải 3 độ. Do đó, phạm vi hoạt động là 350-400 km: mục tiêu có thể ở trong không gian tự do hoặc có thể nằm trên nền bề mặt Trái đất.
            2. +3
              Ngày 22 tháng 2024 năm 21 44:XNUMX
              Liệu F22-35 có nhìn rõ hơn với radar ở chế độ hoạt động không? Hoặc thụ động với ánh sáng bên ngoài? Và nếu F-35 và Su-35S bay sát mặt đất với radar hoạt động ở chế độ thụ động thì ai sẽ nhìn thấy ai trước và ở khoảng cách nào? Đối với tôi, có vẻ như tất cả những con số này không liên quan mấy đến những tình huống như vậy. Ngoài ra, trong những trường hợp như vậy, chúng có nghĩa là các tình huống "đấu tay đôi", không liên quan gì đến cơ sở dữ liệu thực, khi có nhiều người tham gia khác nhau hơn.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
        Không quan trọng. Tất cả phụ thuộc vào tầm bắn của tên lửa. H37V được chỉ định trong bài viết chỉ phù hợp để chống lại các mục tiêu như lính tăng và AWACS; Cơ động lên tới 5g hoàn toàn không có cơ hội chống lại võ sĩ. Và tầm bắn hiệu quả cũng sẽ thấp hơn nhiều do hao hụt nhiên liệu. Vì vậy, trên thực tế, mọi thứ sẽ nằm trong phạm vi 50-100 km - đây là vùng hủy diệt có chiều dài trung bình. Chúng tôi sử dụng p37, nhưng chỉ để ngăn chặn các cuộc tấn công mà không có khả năng tiến gần hơn;
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 01 36:XNUMX
          Trích dẫn: ibadid1999
          H37V được chỉ định trong bài viết chỉ phù hợp để chống lại các mục tiêu như lính tăng và AWACS; Cơ động lên tới 5g hoàn toàn không có cơ hội chống lại võ sĩ.

          Tại sao lại chỉ định H37V? Không có chỉ định như vậy trong phiên bản tiếng Nga hoặc tiếng Anh. Cơ động lên tới 5g có ai không? Dữ liệu về 5g đến từ đâu?
          Trích dẫn: ibadid1999
          Chúng tôi sử dụng p37, nhưng chỉ để ngăn chặn các cuộc tấn công mà không có khả năng tiến gần hơn;

          Đây là một tuyên bố không chính xác. Và cụm từ “Của chúng tôi sử dụng p37” (với chữ p viết thường), giống như cụm từ “H37V” (một ký hiệu không tồn tại), cho thấy rằng bạn không phải là của chúng tôi.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +3
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
      Radar trên Su30SM2 là loại radar gì? Bạn đã nghe nói về Irbis-E chưa? Bạn có nghĩ rằng F16 là không dễ thấy? Máy bay chiến đấu hạng nặng luôn tốt hơn máy bay chiến đấu nhẹ.
    5. -1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
      Trích từ OrangeBig
      Su-30SM2 không phải là ứng cử viên sáng giá nhất để không chiến với F-16, đặc biệt là những phiên bản mới nhất với tên lửa tầm xa AIM-120D. Su-30SM2 có ESR lớn và radar không mạnh nhất.

      Chà, EPR của F-16 cũng không hề nhỏ - chiếc máy bay này có từ những năm 120, khi họ thậm chí còn chưa nghĩ đến khả năng tàng hình. Và radar không đặc biệt mạnh, đơn giản là do kích thước nhỏ của máy bay và tầm bắn của AIM-180D là XNUMX km.
      Bằng cách nào đó, không có triển vọng đặc biệt tươi sáng nào trong cuộc đụng độ với Sushki.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX
        Phạm vi sử dụng mục tiêu thực sự 120 amraam - không quá 30 km
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 20 04:XNUMX
          Trích dẫn: Calm_type
          Phạm vi sử dụng mục tiêu thực sự 120 amraam - không quá 30 km

          Tôi đang nói hoàn toàn dựa trên các đặc tính hiệu suất, trong đó 180 km được chỉ định cho việc sửa đổi tầm xa nhất.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
            180 - điều này được đảm bảo rằng mục tiêu đang bay tới, và chúng ta cũng đang bay tới đó, thậm chí ở tốc độ siêu thanh và thậm chí cao hơn mục tiêu vài km. Trong điều kiện như vậy nó có thể bay đi 180 độ.
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
              Trích dẫn: Calm_type
              180 - điều này được quy định rằng mục tiêu đang bay tới và chúng ta cũng đang bay tới đó, và thậm chí ở tốc độ siêu thanh

              Tôi chưa đi sâu vào vấn đề này, nhưng tôi hoàn toàn thừa nhận điều đó, bởi vì với cùng kích thước, sự khác biệt về phạm vi giữa lần sửa đổi đầu tiên và lần sửa đổi cuối cùng là ba lần rưỡi - 50 km so với 180. Điều này có vẻ hơi đáng nghi ngờ.
              Chà, với sự dè dặt như vậy, một cuộc đấu tay đôi với Sushka để giành lấy chiếc F-16 có vẻ như là một cuộc tự sát.
              1. +1
                Ngày 24 tháng 2024 năm 01 15:XNUMX
                Trích dẫn từ: nik-mazur
                Tôi chưa đi sâu vào vấn đề này, nhưng tôi hoàn toàn thừa nhận điều đó, bởi vì với cùng kích thước, sự khác biệt về phạm vi giữa lần sửa đổi đầu tiên và lần sửa đổi cuối cùng là ba lần rưỡi - 50 km so với 180. Điều này có vẻ hơi đáng nghi ngờ.

                Giảm khối lượng và kích thước của thiết bị điện tử -> tăng năng lượng trên máy bay -> tăng thời gian bay có kiểm soát, sử dụng quỹ đạo phù hợp, tăng độ chính xác ổn định (tiết kiệm động năng).
    6. +3
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 19:XNUMX
      Su-30SM2 không phải là ứng cử viên sáng giá nhất cho trận không chiến với F-16

      Chà, “trận chiến trên không” kiểu gì vậy?! Người ta nói, R-37M. Cháy và quên đi. Phạm vi lên tới 300 km. Nếu bạn tuần tra bầu trời từ không phận trên khu vực Brest, thì toàn bộ miền Tây Ukraine được đảm bảo sẽ được bảo vệ..
  2. +5
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
    Sẽ tốt hơn là không
    Sẵn sàng gặp F-16
    , thay vì để f-16 cất cánh
  3. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
    Như thể những tàu sân bay Storm Shadow hiện có với tầm bay 300-500 km là không đủ đối với chúng ta.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX
      vấn đề không nằm ở tàu sân bay mà ở số lượng nhỏ tên lửa, khoảng 10 tên lửa có thể được phóng mỗi tháng
  4. +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
    Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra, nhưng trong lúc này, hãy chuẩn bị cho mọi tình huống...
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
      Tôi nhìn xem. Một lần nữa, họ đã giết tất cả mọi người trong một cú sà xuống... Họ vẫn còn những chiếc MIG, Su27 và Su24 với máy bay SCALP của Pháp đang bay.
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2024 năm 20 41:XNUMX
        Lãnh thổ không hề nhỏ, cũng là khu vực chiến đấu...
        Tài sản tình báo của các nhà tài trợ của họ được phát triển tốt, họ bảo vệ chúng tốt nhất có thể...
        Và tất cả đều giống nhau, họ không còn nhiều thiết bị hàng không, và điều này trái ngược với thực tế là họ đã thu thập cho họ mọi thứ họ có thể và họ lấy nó ở đâu.
  5. +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 11:XNUMX
    Một lần nữa, sự dũng cảm ngu ngốc, chỉ gần đây máy bay đã bị phá hủy tại sân bay, hãy học cách bảo vệ máy bay của bạn tại sân bay, năm thứ ba của SVO đã bắt đầu... không còn lời nào nữa
    1. -5
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
      Cái mà? Không có gì đến từ chúng tôi. Tất cả các máy bay đều còn nguyên vẹn.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
        Ở Crimea, Belbek, 2 chiếc MiG-31 và những điều nhỏ nhặt...
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX
          Đã một năm nay không có máy bay nào đậu ở đó
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
          Tôi sẽ không lặp lại, hãy xem bình luận của tôi từ ngày 17 và 19 và đọc nó và đừng tin những thứ hacky.
          1. +1
            Ngày 23 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
            Trích dẫn: Olesya Lesya
            đi đến bình luận của tôi từ ngày 17 và 19

            Tôi đã xem bình luận của bạn. Người của chúng tôi. tốt
            Tôi lọc IPsO và xem các kênh của phi công của chúng tôi trong xe đẩy.
            Họ viết rằng chiếc MIG-29 bị đốt cháy đã bị bắt giữ từ năm 2014.
            Họ và tôi chỉ thắc mắc về hai chiếc MIG-31.
            Nếu thông tin của bạn đúng thì nhiều người đã sai. hi
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX
              Tất nhiên, tôi là người Nga và tôi lo lắng cho Tổ quốc của mình. ))) Chúng tôi thậm chí còn không có phi công cho SU và MiG ở Crimea, họ đều đã di dời từ lâu rồi. Bởi vì máy bay không cất cánh, đơn giản là chúng không tồn tại. Chỉ có một mảnh rác. Và các thành viên NATO biết rất rõ điều này. Họ theo dõi thực tế là tại các sân bay, các máy bay cố định thậm chí đã không di chuyển trong nhiều tháng; việc trinh sát vệ tinh của họ hoạt động hoàn hảo. Và những kẻ hack cần cú đánh này khi được truyền thông tiếp xúc. )) Chúc bạn may mắn. Chúng ta sẽ thắng, sẽ khó khăn, đẫm máu, có tổn thất, nhưng không còn cách nào khác.
              1. +1
                Ngày 23 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
                Trích dẫn: Olesya Lesya
                Chúng ta sẽ thắng, sẽ khó khăn, đẫm máu, có tổn thất, nhưng không còn cách nào khác.

                Tôi tự tin vào chiến thắng. Và nó sẽ xảy ra sớm hơn nhiều người nghĩ.
                Một người bạn của tôi hiện đang chiến đấu gần Kharkov. Chia sẻ thông tin.
                Ông nói rằng có sự khác biệt lớn giữa năm 2022 và 2024. Trời và đất.
                1. -1
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
                  Có một sự khác biệt. Nhưng theo đúng nghĩa đen, ngày hôm kia tôi đã biết được một số tin tức về những gì kẻ cặn bã mặc đồng phục đang làm - tâm hồn tôi vẫn đau. Có quá nhiều sự thối nát giữa các sĩ quan cấp cao và cấp dưới. Trong 2 năm nữa, nơi này sẽ được làm sạch, chúng tôi hy vọng rằng không chỉ hành khách sẽ được loại bỏ mà cả những loài gây hại trong số đó cũng sẽ được loại bỏ. Nó không hoạt động nhanh chóng, bởi vì... cái thối ở trên che những cái thối ở dưới. Cô ấy sẽ tự mình bóp cổ họ.
                  Tôi cũng nhận được thông tin từ những người ở mặt trận, và tôi có một người họ hàng, một đại tá, từng phục vụ tại trụ sở của Prigozhin, Wagnerites. Sau khi giải tán, tôi huấn luyện người trinh sát. Thỉnh thoảng tôi cũng đi cùng họ, tuy tôi đã già nhưng rất biết chữ. Anh ấy đã tham gia tất cả các cuộc chiến từ khi còn trẻ. Bây giờ anh ấy đang ở Châu Phi, chỉ huy các đơn vị và nhóm an ninh cho tổng thống của họ, nhưng ngay cả ở đó họ cũng đang chặt thì là (và họ ở đó, thực hiện mệnh lệnh của các bậc thầy người Anh của họ). Và một sĩ quan quen thuộc với GRU là người tình báo quân đội, và anh ta có thể nói những gì anh ta có thể nói, nhưng chỉ bằng những cụm từ chung chung và một chút, còn lại thì tự mình tìm ra, % 99 bạn không thể nói. Anh ấy tự tin rằng giai đoạn chính sẽ kết thúc vào cuối năm nay hoặc vào mùa xuân, và chúng tôi sẽ có đủ sức mạnh cho Moldova. Mặc dù trong thâm tâm tôi không tin vào điều gì đó. )) Anh ấy biết rất nhiều. Nếu có điều gì đó xảy ra với chúng ta (ví dụ: một chuyến đến), nếu thiệt hại thực sự là đúng, thì nó sẽ gầm gừ, nếu có sự thiết lập lại, nó viết: bình tĩnh.
                  1. +1
                    Ngày 23 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
                    Xin chào Olesya!
                    Tôi đã viết cho bạn một lá thư riêng. hi
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
      Sân bay đã không hoạt động kể từ ngày 22 và chúng tôi không có máy bay ở Belbek. Và có một số máy bay bị hư hỏng lâu ngày không hoạt động được, mọi thứ đã được dỡ bỏ từ lâu, cũng như những mẫu máy bay được giao vào ngày 23 tháng XNUMX.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
        Sân bay đã không hoạt động kể từ ngày 22

        Chỉ là không hoạt động. Ngày 20 tháng 2023 năm XNUMX.
        Bộ chỉ huy Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã nhanh chóng thực hiện mệnh lệnh của nguyên thủ quốc gia bắt đầu tuần tra Biển Đen bằng máy bay đánh chặn MiG-31I. Hình ảnh vệ tinh của sân bay Belbek ở Crimea được phát tán trên Internet cho thấy sự hiện diện của XNUMX chiếc máy bay như vậy trong bãi đậu.
        Ngoài ra, các máy bay chiến đấu Su-30 và Su-27 đồn trú tại sân bay này thường xuyên ngăn chặn máy bay trinh sát của NATO xâm phạm biên giới trên không của Nga.

        https://topcor.ru/40479-perehvatchiki-mig-31k-i-uzhe-perebazirovany-na-ajerodrom-v-krymu.html
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
          Bạn có tin tất cả những gì được viết trên báo chí? Bạn là một người ngây thơ. Ai sẽ chỉ ra chính xác vị trí chiến lược? Bạn có nghĩ rằng điều này được viết bởi thông tin từ khu vực Moscow, chứ không phải các blogger-nhà báo đơn giản? Vào ngày 23 tháng XNUMX, chúng tôi không có khoảnh khắc nào. Mọi người đều đóng quân ở các sân bay khác ở sâu trong hậu phương, bạn biết đấy.
          Đánh chặn? Ngay lập tức nó cần cất cánh và có thời gian để đạt được tốc độ và độ cao, dưới sự giám sát của một sĩ quan trinh sát NATO và cách phòng không ở Odessa hai bước chân. Bạn có nghiêm túc không?))) Chưa có một lần cất cánh nào từ belbek trong 1,5 năm, không phải một lần. Và tiếp tục tin vào những bức ảnh, cậu bé Chukchi ngây thơ
          1. +1
            Ngày 23 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX
            Bạn có tin tất cả những gì được viết trên báo chí?

            Không, tôi tin một nhân vật ẩn danh trên Internet (mỉa mai, nếu có).
            Đừng làm mọi người cười. Bạn chứng minh rằng sân bay ở Belbek đã không hoạt động kể từ năm 2022. Mặc dù mọi người đều biết rất rõ rằng Trung đoàn Tiêm kích 38 đóng ở đó và chính máy bay của họ đã thả chiếc Reaper của Mỹ xuống Biển Đen vào mùa xuân năm ngoái.
            hi
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX
              Trung đoàn máy bay chiến đấu đóng quân trước cuộc tấn công đầu tiên vào Belbek; sau cuộc tấn công, tất cả họ đều được di dời vì sự hiện diện của họ không còn thiết thực trong việc thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Bạn đã bao giờ đọc tin tức trong 1,5 năm rằng “một chiếc máy bay như vậy cất cánh từ Crimea để đánh chặn hoặc phóng tên lửa” ??? Không có gì cả, chỉ có tin tức từ Engels, Alanya, v.v. Ở Belbek luôn có sự im lặng chết người. Theo người thợ xẻ, nó đã bị rơi vào đầu ngày 23. Bạn có biết máy bay đánh chặn của chúng tôi cất cánh từ đâu không? ))) Nếu bạn muốn xoa dịu tâm hồn mình thì hãy tin rằng ở đó có cả một vài trung đoàn, kho chứa tên lửa, tất cả các tàu, tàu ngầm, đồng thời là tàu vũ trụ của chúng ta và một nhánh của Điện Kremlin. Chúc may mắn.
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2024 năm 17 07:XNUMX
                Trung đoàn 38 ở Belbek có Su-27 và Mig-29 trong biên chế; chúng không trực tiếp tham gia các trận đánh ở tiền tuyến.
                Bạn đã bao giờ đọc tin tức trong 1,5 năm rằng “một chiếc máy bay như vậy cất cánh từ Crimea

                Su-27 của trung đoàn 38 đã tiêu diệt Reaper, như tôi đã viết ở trên. Nhưng bạn giả vờ như không đọc.
                hi
                1. +1
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
                  Trung đoàn 38 đã lâu không đóng quân ở Belbek. Bạn có thể đọc được tiếng Nga không? Phi công của trung đoàn này cất cánh từ các sân bay khác. Chúa tể....
  6. +4
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
    Tên lửa không đối không tầm trung siêu thanh R-77-1 được Không quân và Phòng không Nga sử dụng vào năm 1994. Ban đầu, loại đạn này được dùng cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ mới nhất MiG-29.

    Đó có phải là chiếc MiG-1994 mới nhất vào năm 29?
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
      Và điều này:
      Đặc điểm chính của tên lửa là thực hiện nguyên tắc “bắn và quên”, cho phép phi công không đi cùng nó sau khi phóng.

      Tên lửa có phạm vi bắt mục tiêu với EPR là 5 mét vuông. m. (máy bay ném bom) là 16 km. Nếu việc chụp ảnh thất bại thì sao? Vì vậy, máy bay tác chiến không “bắn rồi về nhà” mà đồng hành cùng mục tiêu trong chiến dịch và dẫn đường cho tên lửa cho đến khi trúng mục tiêu.
      Vì thế đừng bắn nghệ sĩ piano.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 55:XNUMX
        Hệ thống dẫn đường: quán tính với hiệu chỉnh vô tuyến và radar chủ động dẫn đường ở phần cuối của quỹ đạo, đầu dẫn đường 9B-1388
        Phạm vi chụp GOS (tính bằng PPS), km: 30
        Chà, họ giàu gì... EPR của mục tiêu không được chỉ định. Tôi không biết đó là loại sửa chữa gì. Nhưng rõ ràng không phải là sự chiếu sáng liên tục như một thiết bị tìm kiếm bán tích cực, vì có một quán tính. Rất có thể, họ chỉ báo cáo sự thay đổi tọa độ của mục tiêu theo cách nói "bay đến đó, bạn sẽ tìm ra ngay tại chỗ." Và tính toán tốc độ - họ nói, "nó sẽ không đi đâu cả khỏi khu vực." .” Sau đó, nó sẽ tìm kiếm bằng bộ định vị đang hoạt động của nó. Tất nhiên là thú vị, ai không trốn, đó không phải lỗi của tôi.
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
          Trích từ dauria
          Phạm vi chụp GOS (tính bằng PPS), km: 30
          Chà, họ giàu gì... ESR của mục tiêu không được chỉ định.

          ARGSN 9B-1103M-350 - phạm vi thu thập mục tiêu với EPR 5m^2 - >= 40 km.
  7. +3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
    Để đáp ứng f-16 và mọi thứ khác bay, trước tiên bạn cần có máy bay AWACS
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX
      Trích dẫn: Victal
      Để đáp ứng f-16 và mọi thứ khác bay, trước tiên bạn cần có máy bay AWACS
      Tại sao lại mạo hiểm với máy bay AWACS, vốn chỉ còn lại một số ít, khi có Mig-31BM, loại radar (Zaslon-M) có đủ khả năng phát hiện và tiêu diệt F-16 ngay cả khi tiếp cận tầm xa?
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
        Trên “những phương pháp tiếp cận xa” - ở khoảng cách nào? Tôi hy vọng bạn sẽ không nói về 400 km và sao chép câu thần chú rằng 4 chiếc MiG-31 ​​đang giữ khoảng cách 1000 km....

        Tôi phản đối việc ném mũ.
        Mọi thứ đều phức tạp và F-16 là một đối thủ nặng ký.
        Và bức ảnh không liên quan đặc biệt đến vụ án nhưng nó mang thông tin.
        1. -1
          Ngày 22 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX
          Không ai xác minh tính xác thực của những dòng chữ trong những bức ảnh này trên thực tế, và F-16 còn lâu mới trở thành một chiếc Raptor mà không ai sẽ trao cho người Ukraine, giống như F-35. Các nhà tài trợ phương Tây của chính quyền Kyiv cũng đặt nhiều hy vọng vào báo hoa mai, Abrams và các bayraktar khác, nhưng trên thực tế, mọi thứ lại trở nên rất đáng buồn đối với họ. Tôi nghĩ lịch sử sẽ lặp lại với F-16.
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 01 48:XNUMX
          Trích dẫn: Neo-9947
          Và bức ảnh không liên quan đặc biệt đến vụ án nhưng nó mang thông tin.

          Bức ảnh này truyền tải thông tin gì?
  8. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
    Vấn đề không phải là tầm bắn của tên lửa. và trong phạm vi radar cũng như phát hiện và theo dõi của mục tiêu như F16.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 20 38:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Vấn đề không phải là tầm bắn của tên lửa. và trong phạm vi radar, phát hiện và theo dõi

      Ở phía bên kia cũng có những câu hỏi tương tự.
  9. +3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 38:XNUMX
    Xin lỗi, lạc đề.
    “Thư ký báo chí 33 tuổi của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Rossiyana Markovskaya đã rời bỏ chức vụ của mình sau XNUMX năm làm việc.”
    “Tháng 2017/26, ở tuổi 2, bà đảm nhận chức vụ thư ký báo chí của cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng - Thư ký Hội đồng An ninh Nga Sergei Shoigu. Đồng thời, Markovskaya nhận chức Cố vấn Nhà nước Liên bang Nga. , hạng 2, tương ứng với cấp bậc quân hàm trung tá và đại úy hạng XNUMX.”
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 17:XNUMX
      Rằng đã có một hàng dài người sẵn sàng tuyển dụng một nhân sự có giá trị như vậy?
    2. -1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 33:XNUMX
      Trích từ Kotofeich
      cấp bậc Cố vấn Nhà nước Liên bang Nga hạng 2, tương ứng với cấp bậc quân sự cấp trung tá và đại úy cấp 2.

      Cấp bậc này tương ứng với cấp Đại tá.
      Vì chủ đề khó hiểu này đã được nêu ra nên hãy viết sự thật.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX
        Trích dẫn: Alex777
        vậy hãy viết sự thật.

        Bạn có thấy những trích dẫn không? Tôi trích dẫn các phương tiện truyền thông. Tất cả các câu hỏi cho họ.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
          Chỉ cần đếm các ngôi sao trên dây đeo vai của bạn. Tôi đã đính kèm một bức ảnh.
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2024 năm 22 12:XNUMX
            Tôi nhìn thấy các ngôi sao và tôi thấy các phương tiện truyền thông:
            “Markovskaya có cấp bậc Ủy viên Hội đồng Nhà nước Liên bang Nga, hạng 2, theo trang của cô ấy trên trang web của Bộ Quốc phòng.”
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 54:XNUMX
        Trích dẫn: Alex777
        Cấp bậc này tương ứng với cấp Đại tá.

        Đọc cẩn thận
        Ứng dụng
        đến Nghị định của Tổng thống
        Liên bang Nga
        ngày 1 tháng 2005 năm 113 N XNUMX
        Đại tướng là
        Quyền Ủy viên Quốc vụ Liên bang Nga, hạng 1
        1. -1
          Ngày 22 tháng 2024 năm 22 09:XNUMX
          Theo bảng được phê duyệt bởi Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 1 tháng 2005 năm 113 số 1, cấp bậc của cố vấn nhà nước đang hoạt động của Liên bang Nga hạng XNUMX tương ứng với cấp bậc quân sự của tướng quân đội (đô đốc hạm đội).

          Bạn không nên nhầm lẫn Ruslan Ivanov (lớp 1) với thư ký báo chí (lớp 2).
          Chủ đề không những không phải về hàng không mà bạn còn cứng đầu nữa...
          1. +3
            Ngày 22 tháng 2024 năm 22 28:XNUMX
            Alexander, tôi không bướng bỉnh Nhưng...
            Ăn Cố vấn Nhà nước thực tế của Liên bang Nga, hạng 2
            đây là trung tướng, phó đô đốc
            Và có Cố vấn Nhà nước Liên bang Nga hạng 2
            Đây là trung tá, đại úy hạng 2.
            Cảm nhận sự khác biệt.
            Ồ, tôi đã xin lỗi về chủ đề này rồi.
            Liệu anh ấy có xin lỗi lần nữa không?
            1. -1
              Ngày 22 tháng 2024 năm 22 45:XNUMX
              Người phụ nữ trong ảnh có 3 ngôi sao trên dây đeo vai.
              Nếu là photoshop thì mừng quá. hi
            2. +1
              Ngày 22 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX
              Trích từ Kotofeich
              Cảm nhận sự khác biệt.

              Tôi đã hối hận vì đã tham gia vào cuộc thảo luận này. cảm thấy
              Tôi đã cho bạn những lợi thế.
              1. +1
                Ngày 23 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
                Ngắn gọn: hi đồ uống
                Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
                  Trích từ Kotofeich
                  Ngắn gọn: hi đồ uống

                  đồ uống
          2. +1
            Ngày 23 tháng 2024 năm 01 07:XNUMX
            Anh ta có vẻ là Timur...
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2024 năm 01 23:XNUMX
              Trích dẫn từ al3x
              Anh ta có vẻ là Timur...

              Bạn đúng. Khi nhận ra mình đã sai thì không thể sửa được nữa.
      3. 0
        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
        Đồng phục không có áo ngực trông thật hấp dẫn :))
    3. +4
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 44:XNUMX
      Nếu bạn muốn tham gia vào số phận của một quý cô, hãy đến một trang web hẹn hò. Đây là về máy bay, không phải chuyến bay.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
        Trích: Người tử tù
        Đây là về máy bay, không phải chuyến bay.

        Bạn có gặp khó khăn khi nhìn khi không đeo kính không?
        Trích từ Kotofeich
        Xin lỗi, lạc đề.
    4. +3
      Ngày 23 tháng 2024 năm 01 10:XNUMX
      Naso...phục vụ, những chuyện như vậy vẫn xảy ra ở thế giới này. Cô thư ký cupcake dễ thương. Vâng rõ ràng là một cú đánh có giá trị
  10. -2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 21 08:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu lần đầu tiên “gặp” những chiếc máy bay không người lái đang điều chỉnh các cuộc tấn công vào Crimea. Sau đó, những chiếc F-16 cũng không đáng sợ. Người Houthis bằng cách nào đó vẫn xoay sở mà không cần SU-30.
    1. -2
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX
      Và đoán xem, họ cũng sẽ không được phép bắn trúng F-16 để không làm đối tác của mình khó chịu? Điều này thật khó khăn.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX
        Khá có một xác suất khác không.
  11. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
    Họ nói rằng những người thợ sửa chữa bản địa đã được đưa đến “Ridna Nenka”. Các phi công dường như vẫn đang bị bắt ở châu Âu. cười
  12. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX
    Trích dẫn: Viktor Sergeev
    Vấn đề không phải là tầm bắn của tên lửa. và trong phạm vi radar cũng như phát hiện và theo dõi của mục tiêu như F16.

    Người Anh viết tờ rơi đó với
    404 báo cáo, P77-1, bị bắn rơi cách xa 100 km. Và F-16 là của Mỹ. sẽ được cung cấp AIM-120, tầm bắn 100 dặm
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 01 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Strannik96
      Và F-16 là của Mỹ. sẽ được cung cấp AIM-120, tầm bắn 100 dặm

      Và R-37M có tầm bắn hơn 170 dặm.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
      Chỉ có thể thực hiện được một trăm km trở lên đối với p 77 và mục tiêu 120 nếu mục tiêu bị tấn công trên đường va chạm và vượt quá mục tiêu một lượng lớn.
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX
        Trích dẫn: Calm_type
        Chỉ có thể thực hiện được một trăm km trở lên đối với p 77 và mục tiêu 120 nếu mục tiêu bị tấn công trên đường va chạm và vượt quá mục tiêu một lượng lớn.

        Ngược lại, hơi vượt quá mục tiêu hoặc ở cùng độ cao. Việc phóng, tất nhiên, ở độ cao lớn. Một tên lửa sử dụng động cơ đẩy rắn đạt độ cao trên 30 km, bay đến đó và lao xuống mục tiêu từ đó. Mục tiêu càng thấp, không khí càng đặc và tầm bắn càng ngắn.
        Nhưng ở đây chúng ta đang nói về một thực tế là nếu so sánh thì chúng ta cần so sánh những đặc điểm giống nhau.
  13. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 23 40:XNUMX
    Có bao nhiêu tên lửa trên máy bay trong bức ảnh đầu tiên?... 4?... 5?...
  14. +2
    Ngày 23 tháng 2024 năm 01 03:XNUMX
    Đã đến lúc gửi lời “xin chào” tới các sĩ quan tình báo NATO đang đi vòng quanh World Cup. Các thành viên NATO sẽ nuốt nó 100%.
  15. +1
    Ngày 23 tháng 2024 năm 03 23:XNUMX
    Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng các nắp sân bay? Chúng tôi đang mất máy bay tại căn cứ của họ... Liệu có ai phải chịu trách nhiệm về việc này không? Sự sơ suất của quan chức phải trả giá quá đắt phải không?
    1. -1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 05 22:XNUMX
      chúng sẽ không được xây dựng, không có nhiệm vụ như vậy
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
        Mũ Spasya)) Vâng, rõ ràng là không, nếu không thì chúng đã được xây dựng rồi. Nhưng rõ ràng có một nhiệm vụ mất máy bay tại các sân bay. Họ đối phó với điều này thành công
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX
          và không có nỗ lực nào để xây dựng nó nên quyết định này đã được đưa ra
  16. -1
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
    Chào
    Đây là ý kiến ​​của chuyên gia:

    Tôi xin bình luận về thông tin Không quân Nga đang chuẩn bị tiêm kích Su-30SM2 trang bị tên lửa R-37M tầm bắn 300 km để chống tiêm kích F-16. Tuy nhiên, có một điểm nhấn là Su-30 SM2 có radar trên tàu với dãy ăng-ten theo pha thụ động “Irbis-E” lấy từ Su-35S. Theo dữ liệu của tôi, trong suốt thời gian chiến tranh không có trường hợp máy bay chiến đấu Ukraine nào bị Su-35S Nga bắn hạ ở khoảng cách hơn 120-140 km. Theo các chuyên gia, tình trạng này là do tầm hoạt động của radar Irbis-E không đủ. Và, nếu radar trên tàu của "máy sấy" chưa được hiện đại hóa thì ngay cả tầm phóng 150 km cũng là một vấn đề lớn. Suy cho cùng, để bắn trúng mục tiêu bằng tên lửa R-37M ở khoảng cách 300 km, máy bay chiến đấu phải phát hiện mục tiêu ở khoảng cách đó và bắn tên lửa vào khu vực mục tiêu.
    Theo kinh nghiệm, tôi sẽ nói rằng các đặc tính từ nhà sản xuất rất khác so với thực tế.
    1. 2al
      0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 14 47:XNUMX
      Báo cáo của Bộ Quốc phòng ngày 21.10.23/24/200 “Một máy bay Su-XNUMX của Ukraine đã bị máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bắn hạ gần thành phố Odessa.” Nơi này cách LBS hơn XNUMX km.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
      Ba trăm km là phạm vi phóng không có mục tiêu.
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2024 năm 01 00:XNUMX
        Trích dẫn: Calm_type
        Ba trăm km là phạm vi phóng không có mục tiêu.

        “Ra mắt không có mục tiêu” - bản chất này là gì?
    3. +1
      Ngày 24 tháng 2024 năm 00 58:XNUMX
      Trích dẫn: Buskan
      Đây là ý kiến ​​của chuyên gia:

      Chuyên gia đó là bạn? Chuyên gia đầy rẫy những sai lầm.
      Lỗi số 1:
      Trích dẫn: Buskan
      với tên lửa R-37M, tầm hủy diệt là 300 km

      Lỗi số 2:
      Trích dẫn: Buskan
      Su-30 SM2 có radar trên tàu với dải ăng-ten theo pha thụ động "Irbis-E"

      Lỗi số 3:
      Trích dẫn: Buskan
      Theo các chuyên gia, tình trạng này là do tầm hoạt động của radar Irbis-E không đủ.

      Vui lòng mang theo ít nhất một trong những chuyên gia này. Tôi tự hỏi đó là ai.
      Lỗi số 4:
      Trích dẫn: Buskan
      Suy cho cùng, để bắn trúng mục tiêu bằng tên lửa R-37M ở khoảng cách 300 km, máy bay chiến đấu phải phát hiện mục tiêu ở khoảng cách đó và bắn tên lửa vào khu vực mục tiêu.
  17. 0
    Ngày 23 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
    Bất cứ ai nhìn thấy ai nhanh nhất, máy bay AWACS hay thứ gì khác mà không bị chú ý, đều là một chàng trai tuyệt vời. Và vì vậy, tên lửa có thể có bất kỳ đặc điểm xuất sắc nào, nhưng nếu bạn không nhìn thấy ai thì bạn sẽ không thể sử dụng nó.
  18. 2al
    -1
    Ngày 23 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
    Tên lửa nổ tầm xa, giống như hệ thống phòng thủ tên lửa, có thể nhắm vào các nguồn bức xạ ở chế độ phát hiện thụ động. Vì vậy, máy bay có thể chỉ đơn giản là một nền tảng để phóng tên lửa, chẳng hạn, người Ấn Độ hiện đang nỗ lực hiện đại hóa BrahMos trên không trên Su-30MKI để sử dụng làm tên lửa nổ tầm xa, sử dụng nó làm giai đoạn đầu tiên để phóng tên lửa. tên lửa có đầu tìm đến khu vực mục tiêu.
  19. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 01 26:XNUMX
    Như mọi người đều hiểu, ai nhìn thấy kẻ thù trước sẽ giành chiến thắng trong trận không chiến. Chắc chắn F-16 đang được chuẩn bị cho cuộc gặp với máy bay Nga và chất lượng của radar có ý nghĩa quyết định trong vấn đề này.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
      Khó có khả năng nó sẽ tham gia không chiến cười. Đâu đó có người điều hành OTRK Iskander M, đang nhắm đầu đạn chùm vào sân bay. Tôi nhìn thấy mục tiêu! Bắt đầu xác nhận! Khởi động và nhấn nút màu đỏ, sau vài giây, động cơ chính khởi động, tên lửa bay lên quãng đường 500 km theo quỹ đạo gần như đạn đạo. Nó biến mất và không còn sân bay hay trung tâm huấn luyện phi công F-16 có người hướng dẫn lol
  20. -2
    Ngày 24 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX
    Trích dẫn: Comet
    Trích dẫn: Buskan
    Đây là ý kiến ​​của chuyên gia:

    Chuyên gia đó là bạn? Chuyên gia đầy rẫy những sai lầm.
    Lỗi số 1:
    Trích dẫn: Buskan
    với tên lửa R-37M, tầm hủy diệt là 300 km

    Lỗi số 2:
    Trích dẫn: Buskan
    Su-30 SM2 có radar trên tàu với dải ăng-ten theo pha thụ động "Irbis-E"

    Lỗi số 3:
    Trích dẫn: Buskan
    Theo các chuyên gia, tình trạng này là do tầm hoạt động của radar Irbis-E không đủ.

    Vui lòng mang theo ít nhất một trong những chuyên gia này. Tôi tự hỏi đó là ai.
    Lỗi số 4:
    Trích dẫn: Buskan
    Suy cho cùng, để bắn trúng mục tiêu bằng tên lửa R-37M ở khoảng cách 300 km, máy bay chiến đấu phải phát hiện mục tiêu ở khoảng cách đó và bắn tên lửa vào khu vực mục tiêu.

    Chuyên gia là Agil Rustam Zadeh.
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2024 năm 23 46:XNUMX
      Trích dẫn: Buskan
      Chuyên gia là Agil Rustam Zadeh

      Anh ấy là chuyên gia như thế nào, nếu bạn có thể nhìn thấy từ những sai lầm của anh ấy
      rằng anh ấy không hiểu gì về chủ đề này? Và những “chuyên gia” được nhắc đến là ai?
      Z.Y. Những sai lầm ngớ ngẩn được liệt kê có cần phải được sắp xếp? Hay mọi thứ đều rõ ràng?
  21. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
    Tôi tự hỏi, trong những trận không chiến do chúng ta tự diễn ra, chúng đều diễn ra ở tầm phóng tên lửa tối đa hay chỉ là chiến đấu cơ động?
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2024 năm 23 51:XNUMX
      Trích dẫn: lười biếng
      và trong những trận không chiến diễn ra riêng lẻ đó, chúng đều diễn ra ở tầm phóng tên lửa tối đa

      Tên lửa được phóng trong khu vực có lệnh PR - được phép phóng.
      Trích dẫn: lười biếng
      hoặc nó chuyển sang chiến đấu cơ động

      Nó đã xảy ra.