Về những người may mắn trở thành lính bão, và không chỉ

39
Về những người may mắn trở thành lính bão, và không chỉ

Tôi thường được hỏi một câu hỏi về lính bão. Ai có thể là người đi bão? Có các đơn vị tấn công nào trong Hồng quân và sau đó là trong Quân đội Liên Xô, v.v. không? Vì lý do nào đó, trong hầu hết các câu hỏi, ẩn ý là ý tưởng rằng máy bay tấn công hiện đại là cháu hoặc chắt của những đơn vị đã tấn công Koenigsberg, Berlin và các thành phố khác trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Sau cuộc chiến đó, những đơn vị như vậy không còn tồn tại trong Quân đội Liên Xô. Thật kỳ lạ, đặc biệt khi xét đến việc lực lượng tấn công đường không vẫn tồn tại và đang chiến đấu thành công ở Quân khu phía Bắc... Trong Quân đội hiện đại, các lữ đoàn xung kích đường không thực sự là một phần của Lực lượng Nhảy dù, nhưng ban đầu chúng được thành lập chính xác như bộ binh xung kích. , những tay súng trường cơ giới được huấn luyện đặc biệt. Những người từng phục vụ trong Lực lượng Dù ở Liên Xô đều nhớ rất rõ điều này.



Chỉ là theo thời gian chúng tôi đã “rút gọn” chữ đầu tiên trong tên đơn vị mà thôi. Ban đầu mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu. Tấn công trên không, tấn công đổ bộ, đơn vị tấn công trên không. Máy bay chiến đấu của các đơn vị này đã nhảy dù, nhưng kiểu hạ cánh chính có thể được hiểu theo tên của nó. Những cái tên khác xuất hiện - bộ binh trên không, thủy quân lục chiến, nhưng... đơn vị tấn công đường không.

Điểm khác biệt quan trọng nhất, ngoài phương thức đổ bộ, là lính dù hoạt động phía sau phòng tuyến của địch, cách xa LBS và thực hiện nhiệm vụ đánh chiếm hoặc tiêu diệt đối tượng. Thường không có khả năng hỗ trợ từ lực lượng chính của quân đội. Điều này áp dụng cho cả Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến.

DSB hoạt động gần giống như máy bay tấn công ngày nay. Các đơn vị được chuyển bằng trực thăng qua LBS tới độ sâu nông tới 150 km và “đâm sau lưng” kẻ thù. Nghĩa là, lực lượng tấn công đường không tương tác trực tiếp với quân tiến công. Đó là lý do tại sao họ tuân theo chỉ huy của những đội quân này.

Các đơn vị tấn công hiện đại ngày nay ở Quân khu phía Bắc cũng hoạt động theo cách tương tự. Chỉ có độ sâu công việc thấp hơn một chút so với độ sâu dự kiến ​​​​của DShB của Lực lượng Vũ trang Liên Xô. Vâng, và phương tiện giao hàng. Nó có thể là bất cứ thứ gì. Từ chính đôi chân của bạn, cho đến xe ATV, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, xe tăng và các loại xe khác, kể cả xe dân sự.

Với sự hỗ trợ tích cực của các đơn vị, tiểu đơn vị tổ chức tấn công nghi binh vào LBS, nhóm đột nhập vào phía sau phòng tuyến của địch, chiếm cứ điểm và giữ vững cho đến khi quân chủ lực đến. Mở rộng phạm vi kiểm soát của bạn bất cứ khi nào có thể. Trên giấy tờ nó trông khá đơn giản.

Chà, về hiệu quả của máy bay tấn công


Hãy loại bỏ lý thuyết. Chỉ sự thật. Trong hầu hết các trường hợp, các thao tác bắt đạo cụ đều thành công. Đánh giá bằng thực tế là cuộc tấn công đang được tiến hành. Bất lợi hay thuận lợi khi xét đến nhiệm vụ của Quân khu phía Bắc là tiến công khá chậm. Tuy nhiên, xe bọc thép, chưa kể phiên bản “đi bộ trên máy”, lại kém hơn về tốc độ đưa máy bay chiến đấu lên trực thăng.

Chà, ngay lập tức, xét đến những điều trên, tôi sẽ trả lời những người coi tổ tiên của máy bay tấn công là những kẻ đã xông vào Koenigsberg. Hãy thử “thay đổi phương tiện phân phối”. Ví dụ, trên một chiếc xe tăng. Và chúng ta sẽ nhận được câu trả lời về “ông tổ” của máy bay tấn công hiện đại.

Đây cũng chính là những đột phá của xe tăng, những chiếc nêm xe tăng đã tấn công vào hệ thống phòng thủ của Wehrmacht và cả của chúng ta, nhờ đó mà nhiều hoạt động đã bắt đầu trong Thế chiến thứ hai... Đây là những đơn vị tấn công của cuộc chiến đó. Cũng chính những người lính canh được đào tạo và có động lực nhất vào thời điểm đó.

Tôi nghĩ độc giả đã kết luận rằng các đơn vị tấn công là “con của cả cha và mẹ”. Thứ nhất, đây là sự xuất hiện của các loại vũ khí hoặc trang thiết bị mới, giúp thực hiện các hoạt động tấn công và thứ hai là bế tắc về vị trí phát sinh khi đối thủ “đứng yên” trong thời gian dài, trang bị cho các vị trí về mặt kỹ thuật, dẫn đến điều đó gần như không thể xuyên thủng hàng phòng ngự như vậy bằng những đòn tấn công trực diện...

Kết luận này khiến chúng ta nhớ đến Thế chiến thứ nhất. Khi đó, phần lớn những gì mang tính quyết định 20 năm sau trong cuộc chiến mới đã xuất hiện. Những chiếc xe tăng giống nhau và như vậy. Sau đó, vào mùa xuân năm 1918, quân đội Đức lần đầu tiên sử dụng chiến thuật tấn công bão. Trên thực tế, người Đức đã trở thành người sáng lập các đơn vị tấn công. Bất cứ ai quan tâm có thể xem tài liệu về “Trận chiến của Kaiser”.

Điểm nổi bật của Stormtrooper làm gãy răng kẻ thù


Tôi nghĩ đã đến lúc tiết lộ một số đặc điểm của máy bay tấn công trong chiến tranh hiện đại.

Điều này không chỉ áp dụng cho Quân khu phía Bắc mà còn cho các khu vực khác nơi hiện đang diễn ra chiến sự. Tôi tin rằng không cần phải giải thích thực tế rằng hiệu quả hành động của các nhóm tấn công buộc bộ chỉ huy quân đội khác trên thế giới phải nghiên cứu kỹ kinh nghiệm của họ.

Tôi sẽ bắt đầu với điểm chính, điểm khác biệt cơ bản giữa chiến đấu hiện đại với cách quân đội chiến đấu gần đây. Trong một tài liệu tôi đã viết về tính hiệu quả của trí thông minh. Các phương tiện trinh sát hiện đại giúp có thể theo dõi hành động của đối phương không chỉ trên LBS mà còn ở sâu trong hậu phương. Hơn nữa, không chỉ theo dõi chuyển động của các đơn vị hoặc đội hình lớn mà còn của hầu hết mọi máy bay chiến đấu.

Những người ít nhiều theo dõi chặt chẽ tình hình có thể trích dẫn hàng chục, thậm chí hàng trăm video khai thác binh lính và sĩ quan, các trận chiến để bắt hoặc bảo vệ opornik, v.v. Than ôi, hôm nay nói về tính bí mật của vị trí các đơn vị và khả năng tập trung quân ở một khu vực nhất định là hơi quá. Như vậy, vị trí đầu tiên của ngày hôm nay chính là... tốc độ.

Tốc độ trong mọi biểu hiện của nó. Bắt đầu từ tốc độ di chuyển của nhân sự và trang thiết bị đến tốc độ phản ứng của người chỉ huy và nhân viên ở mức cao nhất. Chìa khóa thành công là máy bay tấn công và các đơn vị hỗ trợ của chúng sẽ hành động nhanh như thế nào.

Vì vậy, điểm nổi bật đầu tiên của các đơn vị xung kích là sự góp mặt của các phương tiện tốc độ cao có khả năng di chuyển nhanh trên địa hình gồ ghề. Ngày nay, không ai ngạc nhiên trước sự hiện diện của xe máy hoặc các phương tiện dân sự khác trên LBS. Thật là ngu ngốc khi liệt kê mọi thứ mà máy bay tấn công sử dụng: mọi thứ di chuyển nhanh và có khả năng di chuyển qua giao lộ đều được sử dụng.

Gần đây có rất nhiều ấn phẩm về điểm nổi bật tiếp theo đến nỗi ngay cả một người khiếm thính cũng không thể không nghe về nó. Cụ thể là: về “Tsar-Grill”. Không phải về một chiếc xe tăng cụ thể mà là về một xu hướng. Lòng dũng cảm cá nhân của người chiến đấu là tốt, nhưng sẽ tốt hơn nếu lòng dũng cảm này còn được hỗ trợ bởi vũ khí mạnh mẽ và các phương tiện hỗ trợ khác. Một lần nữa, những phát minh như “Tsar-Grill” được tìm thấy trong nhiều đơn vị tấn công. Về vấn đề này, các chiến binh là những người tài năng.

Điều này dẫn đến sự xuất hiện của một điểm nhấn khác. Đây là những hệ thống robot khác nhau. Một lần nữa, ngày nay có khá nhiều máy đánh bạc được sử dụng theo cách kỳ lạ nhất. Từ vận chuyển đạn dược và sơ tán người bị thương đến lắp đặt vũ khí nhỏ, thiết bị PTS hoặc đặc công cho họ.

Ví dụ, tôi rất ngạc nhiên về nền tảng máy tự động. Một khẩu súng máy đơn giản, không phải ATGM hay thứ gì tương tự, mà là súng máy. Người ta có thể chỉ trích người chỉ huy vì sự “lãng phí”, nhưng... Nếu nền tảng này cứu nhân sự và giúp thực hiện nhiệm vụ chiến đấu thì đây là một quyết định đúng đắn! Chúng ta cần một chiếc xe tăng mini như tổ hợp "Courier" được giới thiệu cho Tư lệnh Tối cao, nhưng cũng cần một "xạ thủ máy đơn giản".

Tiếp theo.

Tất cả những gì tôi liệt kê ở trên đều đặt ra mục tiêu giám sát công việc và đặt ra nhiệm vụ tùy theo những thay đổi của tình hình ở một địa điểm cụ thể hoặc trong tình huống thực tế. Do đó, một đặc điểm khác của các đơn vị tấn công - sự tập trung cao độ của trinh sát máy bay không người lái.

Người chỉ huy thực tế nhìn thấy toàn bộ chiến trường, điểm mạnh, điểm yếu của hàng thủ địch và có thể nhanh chóng điều hướng đơn vị giải quyết nhiệm vụ được giao. Không thường xuyên, nhưng trong tài liệu của các phóng viên quân sự của chúng ta, người ta có thể thấy công việc như vậy khi “cả một lữ đoàn trưởng” chỉ đạo hành động của một đơn vị xung kích hoặc kéo một thương binh ra khỏi chiến trường.

Chỉ huy lữ đoàn không lặp lại hành động của chỉ huy lữ đoàn. Không kiểm soát các quyết định của mình Giao tiếp trực tiếp với chỉ huy ở cấp độ này cho phép chỉ huy nhóm gần như ngay lập tức ra lệnh hỗ trợ cho các hành động của mình bằng pháo binh, máy bay không người lái tấn công và thậm chí cả lực lượng hàng không vũ trụ, nếu bị ép mạnh.

Tức là điểm nổi bật mà tôi nhắc đến ở trên lại nổi lên. Stormtroopers không bao giờ hoạt động tự chủ. Họ luôn đi đầu trong cuộc tấn công, nhưng đằng sau họ là tất cả lực lượng và phương tiện của đơn vị hoặc đội hình sẵn sàng hỗ trợ nhóm tấn công bất cứ lúc nào: tiếp tục nhiệm vụ hoặc rời trận chiến với tổn thất tối thiểu.

Và bây giờ là điểm nổi bật chính mà tôi có thể cần để bắt đầu tài liệu.

Đây là huấn luyện cho các đơn vị tấn công! Không chỉ huấn luyện từng chiến binh mà còn huấn luyện đơn vị. Hơn nữa, việc chuẩn bị được tiến hành song song. Một chiến binh không chỉ trở thành chuyên gia về chuyên ngành quân sự chính mà còn nghiên cứu khá sâu về y học, đào tạo kỹ thuật và các chuyên ngành quân sự khác.

Và sau đó làm việc theo nhóm, “như một sinh vật duy nhất”. Hoạt động hàng ngày của một đơn vị đã đến mức tự động hóa, khi để một người lính hiểu được mệnh lệnh của người chỉ huy thì thậm chí không cần đến lời nói. Một cái liếc mắt hay một cử chỉ là đủ.

Vì vậy, điều hiển nhiên không phải là một chiến binh được huấn luyện bài bản đến LBS mà là một đơn vị được huấn luyện bài bản.

Thay vì một kết luận


Tôi đã nhiều lần nghe các bạn trẻ câu nói người lính may mắn được vào đơn vị xung kích. Đặc biệt là vào những ngày nghỉ lễ, khi các cựu binh DB đến nhận giải thưởng.

Năm ngoái, vào ngày 2 tháng XNUMX, một lính dù trẻ xuất hiện trong quán cà phê. Trên ngực có huy chương “Vì lòng dũng cảm”, “Chữ thập đen” của “Wagner” và một số giải thưởng “đã lấy” của các nhạc sĩ. “May mắn…” Lúc đó tôi không thể chịu đựng được nữa. “Và chỉ cần hỏi anh ấy xem có bao nhiêu anh em của anh ấy không may mắn.”

Trở thành lính bão là công việc dành cho một loại người nhất định. Cũng giống như bất kỳ công việc quân sự nào khác. Có lẽ rủi ro hơn một chút so với những người khác. Tuy nhiên, ai có thể nói ai mạo hiểm hơn trong chiến tranh. Ví dụ như một chiếc máy bay tấn công hoặc một chiếc thuyền phao. Phi công hoặc tàu chở dầu. Y tá hay đặc công... Chiến tranh không chia người lính thành chuyên môn.

Giống như bất kỳ thành viên nào của SVO, máy bay tấn công đều đáng được tôn trọng và danh dự. Và việc các huân chương và mệnh lệnh hiện đang tỏa sáng trên rương của nhiều người trong số họ không phải là sự khác biệt của máy bay cường kích mà là công lao của máy bay chiến đấu. Phần thưởng cho việc thực hiện công việc quân sự khó khăn và nguy hiểm. Phần thưởng cho sự kiên trì, dũng cảm, cống hiến.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 23 tháng 2024 năm 05 20:XNUMX
    Tôi liên tục theo dõi các video về các vụ hành hung...thật ấn tượng.
    Việc sử dụng nền tảng robot vẫn còn ở mức độ nghiệp dư... cần phải có những chỉ huy nghiêm túc hơn vào cuộc... một hướng đi đầy hứa hẹn trong quân sự.
    Tác giả nói đúng... chiến tranh hiện đại đã thay đổi rất nhiều so với Thế chiến thứ hai... các quy định của quân đội có lẽ sẽ phải bổ sung và viết lại ở một số chỗ.
  2. +5
    Ngày 23 tháng 2024 năm 05 24:XNUMX
    Đánh giá quân sự
    Câu chuyện
    "Lữ đoàn tấn công của Hồng quân"
    Bài trên VO ngày 7/2013/XNUMX về máy bay cường kích trong Chiến tranh Vệ quốc... Cái mới là cái cũ bị lãng quên. hi
  3. +21
    Ngày 23 tháng 2024 năm 05 30:XNUMX
    Chà, ngay lập tức, xét đến những điều trên, tôi sẽ trả lời những người coi tổ tiên của máy bay tấn công là những kẻ đã xông vào Koenigsberg. Hãy thử “thay đổi phương tiện phân phối”. Ví dụ, trên một chiếc xe tăng. Và chúng ta sẽ nhận được câu trả lời về “ông tổ” của máy bay tấn công hiện đại.

    Có vẻ như tác giả hoàn toàn không biết về ShISBr (Lữ đoàn công binh tấn công) và vai trò của họ trong cuộc tấn công vào các thành phố.
  4. +9
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
    Về phần may mắn... tất nhiên câu hỏi là... May mắn nếu anh ta sống sót... Và lực lượng tấn công đường không ở Liên Xô cũng là một phần của Lực lượng Mặt đất, tuy nhiên, họ đã không vượt qua RAP và đeo khẩu trang; đồng phục của lính súng trường cơ giới, nhưng sau đó họ đã “giải quyết” và trả lại đồng phục của Lực lượng Dù.
    1. +10
      Ngày 23 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn: curvimeter
      Về may mắn... câu hỏi tất nhiên là... May mắn nếu bạn sống sót...

      Bạn cùng lớp của một người bạn đã gia nhập Wagner khi bắt đầu huy động, ký hợp đồng sáu tháng, vượt qua Soledar và Bakhmut, có giải thưởng... chỉ có điều bây giờ anh ta không thể ngủ nếu không có bia, anh ta suýt đâm chết vợ mình khi cô ấy đang ngủ vào ban đêm. .. sốc vỏ và tất cả những thứ đó. Vì vậy huy chương và thánh giá tất nhiên là tốt, nhưng cũng có nhược điểm
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
      Trích dẫn: curvimeter
      Về may mắn... câu hỏi, tất nhiên...

      Nhưng vấn đề là gì, không phải đường và không phải ai cũng háo hức đến đó. Nhiều người từ chối, rất nhiều, mặc dù lúc đầu chỉ là ý muốn, sau đó như một mệnh lệnh, không thể làm gì được. Hơn nữa, nếu lúc đầu họ cố gắng lấy lính hợp đồng, thì gần đây, tất cả mọi người. Và đúng vậy, nếu đó là cách gọi hiện tại của Storm, thay vì DSB trước đây. Hãy nói cơn bão của một trung đoàn như vậy và như vậy
    3. EUG
      +2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX
      Đồng phục súng trường cơ giới, dây đeo vai và khuy áo có màu đỏ, nhưng biểu tượng trên khuy áo lại bay trên không. Tôi nhìn thấy nó ở nhà của hai người - người hàng xóm kế bên và bạn cùng lớp của tôi.
  5. +11
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
    Tác giả đáng kính đã mắc sai lầm khi cố gắng bỏ qua các kỹ thuật chiến thuật khi không có nguồn lực thích hợp như một từ mới nhất trong chiến thuật. Giống như “đạn ngu, lưỡi lê tốt” vào cuối thế kỷ 19. – đầu thế kỷ 20: chúng ta cũng không cần súng máy, chúng bắn ở bất cứ đâu.
    Chính những tính toán sai lầm sâu sắc nhất trong phát triển quân sự kể từ đầu thế kỷ này đã dẫn đến những chiến thuật như vậy. Và bản thân cuộc giao tranh một lần nữa nhấn mạnh bằng máu những gì đã xảy ra kể từ thời chiến xa của người Assyria, việc tập trung lực lượng theo hướng tấn công sẽ dẫn đến chiến thắng.
    Điều này dành cho những người không thể nhìn thấy những chiếc máy bay phía sau máy bay không người lái.
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      như đã xảy ra kể từ thời chiến xa của người Assyria, việc tập trung lực lượng theo hướng ra đòn sẽ dẫn đến chiến thắng.

      Với thiết bị trinh sát hiện đại và vũ khí có độ chính xác cao, điều này chắc chắn dẫn đến tổn thất lớn.
      Sẽ có chiến thắng, nhưng không phải bằng bất cứ giá nào.
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
        Với thiết bị trinh sát hiện đại và vũ khí có độ chính xác cao, điều này chắc chắn dẫn đến tổn thất lớn.

        Đây là sự biện minh tuyên truyền cho những vấn đề quan trọng trong phát triển quân sự.
    2. +2
      Ngày 23 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
      Chà, chúng tôi đã bắt đầu tốt và ngay lập tức lạc đề.
      Thứ nhất, tác giả bài viết có liên quan gì đến nó? Ông đưa ra quan điểm, chỉ thị và chiến thuật của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga. Những thiên tài về khoa học quân sự này hiện đang đề nghị chúng ta chiến đấu theo cách chính xác này. Và Alexander Staver trong bài viết của mình chỉ đơn giản phổ biến những quan điểm như một nhà khoa học chính trị, người cung cấp thông tin chính trị, blogger...
      Vâng, những người lính xung kích là những chiến binh dũng cảm, hãy tôn vinh và khen ngợi họ!
      Chiến đấu tiếp xúc trong chiến tranh hiện đại không phải là một kiểu chiến đấu có tính toán. Đúng, nó sẽ phải được sử dụng trong thời gian dài trong những tình huống khủng hoảng, và bạn cần phải chuẩn bị cho điều đó. Mô hình chiến thuật tác chiến ở Quân khu phía Bắc mang đặc điểm của quá khứ và phù hợp với quan điểm của Chiến tranh thế giới thứ 2. Gặp gỡ, đấu xe tăng, tấn công trực diện, xông vào các thành phố với sự tàn phá hoàn toàn, bắn qua các quảng trường và tổn thất lớn - đây là những chiến thuật của quá khứ... Hơn nữa, máy bay không người lái làm tăng tổn thất trên đường tiếp xúc chiến đấu trong khi chiến đấu tiếp xúc, mà khoa học chiến thuật hiện đại cố gắng loại bỏ việc nghỉ phép. Trong một cuộc chiến tranh hiện đại, nơi không có tiền tuyến và chiến đấu tiếp xúc, hướng phát triển máy bay không người lái này là VÔ CÙNG. Và họ trình bày mớ hỗn độn này với chúng tôi và bạn như một điều gì đó mới mẻ và tiên tiến, và họ đã nói về “Bầy đàn UAV”...
      Tác giả đáng kính đã mắc sai lầm khi cố gắng bỏ qua các kỹ thuật chiến thuật khi không có nguồn lực thích hợp như một từ mới nhất trong chiến thuật.

      Chúng ta có tất cả mọi thứ ngoại trừ bộ não trong một số cái đầu....
      1. -1
        Ngày 23 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
        Và Alexander Staver trong bài viết của mình chỉ đơn giản phổ biến những quan điểm như một nhà khoa học chính trị, người cung cấp thông tin chính trị, blogger...

        Câu hỏi: tại sao?
        Kuropatkin đã có lúc xuất bản một số bài báo chống lại súng máy và ông được đông đảo độc giả quân đội ủng hộ; vô thức của tập thể đã ảnh hưởng đến thái độ đối với loại vũ khí này, và một phần là kết quả dẫn đến Chiến tranh Nga-Nhật.

        Như bạn đã viết dưới đây, và bạn hoàn toàn đồng ý, về việc tốt hơn là không nên viết trên báo chí mà ngược lại?
    3. +4
      Ngày 23 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      máu nhấn mạnh những gì đã xảy ra kể từ thời chiến xa của người Assyria, việc tập trung lực lượng theo hướng ra đòn sẽ dẫn đến chiến thắng.

      Hoàn toàn không phù hợp với thực tế. Hơn nữa, điều này khiến tôi phẫn nộ, giống như bao nhiêu điểm cộng được hướng dẫn để nói về năng lực của công chúng địa phương. Nhưng không sao, có lẽ trung đoàn của tôi cũng như vậy, nhưng tổn thất lớn nhất, nặng nề nhất chính là vào thời điểm tập trung lớn l/s. Lần cuối cùng điều này xảy ra lần nữa, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng trung đoàn trưởng là kẻ phản bội. Nhiều bạn bè của tôi đã chết, đó là lý do tại sao tôi phẫn nộ nói rằng việc tập trung lực lượng lớn cũng giống như một tội ác. Tôi không phải là quân nhân chuyên nghiệp, có lẽ còn phụ thuộc rất nhiều vào địa hình và các yếu tố khác. Nhưng tôi đã nói chuyện với những người giống nhau, những kết luận tương tự từ kinh nghiệm, khi một nhóm nhỏ địch ẩn nấp kỹ lưỡng đã đè bẹp các đơn vị lớn hơn nhiều của chúng tôi, tính đến kinh nghiệm của địch, chúng bắt đầu thay đổi chiến thuật trong năm đầu tiên của chiến tranh. Quân khu phía Bắc.
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Cái này dành cho những người không thể nhìn thấy những chiếc máy bay đằng sau máy bay không người lái

      Và vâng, hãy cười lớn lên, điều này phần lớn là do máy bay không người lái và việc sử dụng rộng rãi chúng. Cả ở dạng trinh sát và ở dạng nhân tố gây sát thương. Nếu bạn trả lời bằng chìa khóa của mình,
      Tôi không hiểu bạn đang nói đến những tính toán sai lầm nào, nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm ra cách đối phó hiệu quả với số lượng lớn máy bay không người lái như vậy. Có lẽ do không được học quân sự nên tôi đã nhầm; tôi đã không tốt nghiệp trường quân sự.
      1. +4
        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
        Bạn hoàn toàn đúng. Thực tế diễn biến ở Quân khu phía Bắc không hàm ý việc tích tụ binh lính, trang thiết bị gần tiền tuyến. Đúng vậy, một nhóm kẻ thù với các phương tiện liên lạc, điều chỉnh và trinh sát, được hỗ trợ bởi pháo binh và MLRS cũng như các loại vũ khí khác, có thể hạn chế lực lượng tập trung đông đảo và gây ra thiệt hại to lớn. Thật không may, tôi không thể phác thảo các kỹ thuật và phương pháp chính xác để tiến hành chiến tranh hiện đại trên báo chí công khai, đặc biệt vì ngay cả Hoa Kỳ cũng có những tính toán và sai lầm lớn trong việc phát triển các kỹ thuật như vậy...
        1. +2
          Ngày 23 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
          Trích dẫn: Vitov
          ngay cả Hoa Kỳ cũng có những tính toán sai lầm lớn trong việc phát triển các kỹ thuật như vậy

          Tôi phải thừa nhận, nhưng trong vấn đề này, họ đã đi trước chúng tôi, như tôi đã đề cập, chính từ họ mà Lực lượng Vũ trang Ukraine đã học được rất nhiều điều mà sau đó chúng tôi phải học hỏi. Ở đây có những người đặc biệt có năng khiếu, họ thích cười khúc khích trước sự ngu ngốc của mọi người ở đó, nhưng thật không may, mọi thứ lại không như vậy một chút nào.
          Chúng tôi đã học được bài học ở Quân khu phía Bắc, trong khi nhờ Shoigu và những người khác, chúng tôi thích chụp đủ loại báo cáo bằng ảnh (nói chung là ngu ngốc, một tuần trước khi được đưa ra tiền tuyến họ không kiểm tra tình trạng của quân khu). thiết bị và vũ khí, nhưng yêu cầu báo cáo ảnh từ lều), kẻ thù đang phát triển, mọi thứ cuối cùng đã được sửa chữa với chi phí rất cao. Chúng ta có thể nói gì về phương pháp và kỹ thuật. Vẫn còn rất nhiều điều cần phải tính đến và giải quyết, đây chính là nguyên tắc xây dựng Lực lượng Vũ trang, chính là tổ chức phục vụ bắt đầu từ tư nhân. Nga, như mọi khi trong tất cả các cuộc chiến, bước vào mà không chuẩn bị trước và chỉ học hỏi trên đường đi, sửa chữa sai lầm và đánh bại kẻ thù.
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
          Chắc chắn rồi. Không có gì lạ khi 3-4 cứ điểm được bố trí hợp lý, mỗi cứ điểm có tới 6-8 người (tức là lên tới một trung đội nói chung), một súng máy và một hệ thống tên lửa chống tăng để trấn giữ. dây chuyền hơn một tháng. Và nếu chúng ta thêm vào đây một hệ thống quan sát, hỗ trợ, liên lạc và hỏa lực hủy diệt (từ pháo binh đến fpv), thì đây là một hệ thống phòng thủ gần như không thể vượt qua trên một khu vực địa hình. Với việc thay thế nhân sự định kỳ. Và điều này không chỉ liên quan đến kẻ thù. Chúng tôi cũng đã tổ chức phòng thủ thành công trong nhiều tuần trong khi các nước láng giềng của chúng tôi tiến công dọc theo hai bên sườn. Và họ đã ngăn chặn được nhiều cuộc tấn công mỗi ngày
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX
        Thật không may, tôi không thể phác thảo các kỹ thuật và phương pháp chính xác để tiến hành chiến tranh hiện đại trên báo chí công khai, đặc biệt vì ngay cả Hoa Kỳ cũng có những tính toán và sai lầm lớn trong việc phát triển các kỹ thuật như vậy...

        Mình sẽ nhắc lại câu trả lời của tác giả đã viết bên dưới hi
  6. +5
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX
    Tôi sợ rằng trong chiến tranh, ai ở tiền tuyến ít nhất một lần đều trở thành lính xung phong
  7. +2
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX
    Rõ ràng anh ấy đã may mắn trong “”, mặc dù nếu một người thích mạo hiểm mạng sống của mình, thì đây là công việc của anh ấy, nguy hiểm nhất trên trái đất. Mọi thứ khác phụ thuộc vào người thực hiện, chỉ có họ chọn cái gì, cách thức và ai sẽ thực hiện nhiệm vụ. Mọi thứ được thu hẹp lại thành pháo binh/tấn công, pháo binh/tấn công, v.v. Câu hỏi đặt ra là số lượng binh sĩ Stormtrooper bẩm sinh khá hạn chế.
  8. 0
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Tuyệt vời và mạnh mẽ là ngôn ngữ của Aesop! cười
  9. +1
    Ngày 23 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX
    Chà, bề ngoài thì hơi... Vào năm 43, có một kinh nghiệm quân sự, chỉ có những người lính của đơn vị công binh mặc áo giáp thép đứng đầu, cuộc tấn công vào Koenigsberg tất nhiên là một trong những cuộc tấn công aershins, nhưng thành phố đã bị chiếm nhanh chóng và với những tổn thất nhỏ như vậy, không chỉ nhờ quân xung kích mà trước hết, điều này bao gồm nhiều tháng huấn luyện hàng ngày trên địa hình tái tạo thành phố; điều tương tự cũng xảy ra trong quá trình giải phóng Crimea năm 44.
  10. +3
    Ngày 23 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
    Hừ!
    Các đơn vị tấn công trong Thế chiến thứ nhất (và chúng không xuất hiện vào năm 1918). Sự phát triển của khái niệm trong thời kỳ giữa chiến tranh. Lính xung kích Wehrmacht, lữ đoàn công binh của Hồng quân. Trong trường hợp nào và chúng được sử dụng như thế nào? Sự phát triển (hoặc lãng quên) ​​ý tưởng trong thời kỳ hậu chiến.
    Các đơn vị tấn công hiện đại Cấp dưới, cơ cấu tổ chức, vũ khí, tiêu chí lựa chọn, phương pháp huấn luyện, chiến thuật sử dụng.
    Tất nhiên trừ khi thông tin đó là bí mật.
    Chủ đề rất phong phú. Tôi mong đợi nhiều hơn nữa.
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
      Trích dẫn từ dumkopff
      Các đơn vị tấn công hiện đại Cấp dưới, cơ cấu tổ chức, vũ khí, tiêu chí lựa chọn, phương pháp huấn luyện, chiến thuật sử dụng.

      Bạn có nghĩ rằng điều này được áp dụng ở đâu đó một cách thống nhất và có cấu trúc không?
      Tôi có thể kể cho bạn nghe một năm trước nó như thế nào. nhưng thật khó để viết về vấn đề này ở đây một cách công khai, tôi có thể PM cho bạn
  11. +1
    Ngày 23 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
    “Trên thực tế, người Đức đã trở thành người sáng lập các đơn vị tấn công. Bất kỳ ai quan tâm đều có thể xem tài liệu về “Trận chiến của Kaiser””

    Tác giả đã đúng khi nói về các cuộc chiến tranh hiện đại, nhưng nhìn chung, máy bay tấn công đã xuất hiện sớm hơn nhiều, chẳng hạn như những người bắn lựu đạn với lựu đạn cầm tay. Một ví dụ nổi bật trong lịch sử nước Nga là trận bão Izmail. Các cột tấn công đã được tạo trước và huấn luyện theo mô hình ném dây, lựu đạn và lắp thang - trên thực tế, hệ thống huấn luyện hiện đại về cơ bản không khác gì điều này, có tính đến các loại vũ khí đã được thay đổi.

    Các hoạt động tấn công thường dẫn đến tổn thất lớn về nhân lực cho cả hai bên, đó là lý do tại sao máy bay tấn công. Tất nhiên, họ đáng được tôn trọng.
  12. +2
    Ngày 23 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
    Tôi chán nản khi liên tục nhắc đến Hồng quân trong các bình luận, bởi vì đây hoàn toàn không phải là những gì các nhà bình luận tưởng tượng. Shisbr vẫn ổn. 2000 nhân sự, 5 tiểu đoàn 400 người + 100 đại đội trinh sát. Thế thôi! Không có pháo binh, súng máy - Degtyarev, không có vũ khí hạng nặng, lúc đầu thậm chí còn không có một trung đội y tế. Một ý tưởng cực kỳ điên rồ và cách thực hiện tương ứng (những lời phàn nàn từ những người lính xung kích rằng họ đang được sử dụng “không chính xác” và những phản ứng của bộ binh theo kiểu “điều đó không đúng và đó không phải là cách của bạn, chúng tôi nên làm gì với bạn”, về nguyên tắc, bạn có thể đọc , các bản quét đã được đăng trên LiveJournal chẳng hạn).

    Về mặt lý thuyết, có lẽ họ muốn có được thứ gì đó giống như lính xung kích của Đức, hoặc quân xung kích Arditi của Ý và Nga (tôi đoán là tôi đã không học cách đọc được suy nghĩ của Stalin, nhân tiện, người Pháp không quan tâm đến lính xung kích, họ chỉ đơn giản là ném về phía trước). quân đoàn nước ngoài hay lính bắn súng người Senegal hay Quân đoàn 19 châu Phi và chỉ vậy thôi. Người Anh đã sử dụng các tỉnh như người Úc hoặc Gurkhas của Nepal, không quên thổi vào mông họ, về việc họ sinh ra là những chiến binh, người Mỹ có 1 sư đoàn bộ binh, bao gồm chủ yếu là Thủy quân lục chiến chuyên nghiệp). Có vấn đề, IMHO, 3. Máy bay tấn công trong Thế chiến thứ hai (mà người Đức tổ chức theo gương các đội thợ săn của quân đội Nga, nếu có) chủ yếu là các đơn vị huấn luyện, điều này có thể thấy qua tổn thất của họ, chúng rất vừa phải. Thứ hai, những kẻ này có tất cả mọi thứ ngoại trừ xe tăng (rất có thể đơn giản là vì ngành công nghiệp Đức chưa bắt kịp Thế chiến thứ hai). Và 3 - sau chiến tranh, chính người Đức đã xem xét kỹ kinh nghiệm của mình và quyết định rằng việc thành lập các đơn vị đặc biệt, thậm chí với số lượng khổng lồ (năm 1918 họ có toàn bộ sư đoàn tấn công) là một sai lầm về mặt tổ chức. Bằng cách đưa những máy bay chiến đấu tốt nhất vào các đơn vị riêng biệt, người Đức đảm bảo rằng trình độ trung bình của toàn quân sẽ giảm xuống. Và những đơn vị giỏi nhất không thể làm mọi việc và quản lý mọi nơi, bởi vì họ không quá đông đảo. Và đối với tôi, người Đức thời hậu chiến đã hoàn toàn đúng.

    Về kinh nghiệm của Nga - các nhân viên xung kích của RIA, lãnh chúa Alekseev hoặc Denikin (không phải vấn đề, một trong những thủ lĩnh da trắng) đã viết rằng lẽ ra họ không nên bị ném vào trận chiến, mà đáng lẽ họ phải được xếp ở phía sau và “buộc những người đã quên nghĩa vụ quân sự để hoàn thành nghĩa vụ của mình”. Ôi thế nào. Nói chung, về máy bay tấn công, lực lượng đặc biệt, v.v., có các tác phẩm của O. Valetsky trên Internet. Tác giả là một học viên, một cựu chiến binh trong các cuộc chiến ở Bosnia và Kosovo, có vẻ như ông là một người theo chủ nghĩa dân tộc Nga và là người ủng hộ mạnh mẽ các loại đơn vị tấn công đặc biệt. Giá trị của những cuốn sách của ông là ông không chỉ đề cao những suy nghĩ của mình mà còn mô tả dựa trên những gì những suy nghĩ này xuất hiện trong đầu ông. Sau chương trong cuốn sách của ông về tình hình các vấn đề trong quân đội Nam Tư và quân đội RSK, có một điều đáng phải suy nghĩ, thậm chí 30 năm sau những sự kiện được mô tả.
  13. 0
    Ngày 23 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
    Đây chính là những đột phá về xe tăng, những chiếc nêm xe tăng đã tấn công vào hệ thống phòng thủ của Wehrmacht và cả của chúng ta, nhờ đó mà nhiều hoạt động đã bắt đầu trong Thế chiến thứ hai..
    Chính xác là các nêm xe tăng không tham gia tấn công, các đơn vị phòng thủ bị vượt qua, xe tăng tiến đến tiêu diệt hậu phương, và các đơn vị phòng thủ bị bao vây.
  14. +2
    Ngày 23 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là liệu nó có cần thiết khi khái niệm đạt được ưu thế và ảnh hưởng bằng một loạt vũ khí công nghệ cao với sự hỗ trợ của trí thông minh sẽ được thực hiện đúng đắn hay không.
    Người Nhật trong BB2 coi các cuộc tấn công banzai là dũng cảm và đôi khi, đây là những cuộc tấn công thành công. Tuy nhiên, người Mỹ hoàn toàn không cần kiểu tấn công này - đối với họ nó đã lỗi thời, họ giải quyết vấn đề thông qua ưu thế về kỹ thuật và số lượng.

    Tất nhiên, giống như người Nhật, chúng ta có thể ca ngợi chiến thuật banzai, nhưng cũng đáng suy nghĩ: liệu có thể giải quyết vấn đề theo cách khác không? Có lẽ nó sẽ hiệu quả hơn và nhẹ nhàng hơn đối với nhân lực của chúng tôi.
    1. -1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX
      Có thể giải quyết vấn đề theo cách khác, nhưng liệu chúng ta có cơ hội hạ gục và tiêu diệt kẻ thù mà không cần tấn công không? Người Mỹ ném bom nhiều đến mức do ném bom, sư đoàn Đức mất 70% quân số thiệt mạng và bị thương. Người sống sót có thể không bị bão, tôi nghĩ sẽ mất tinh thần hoàn toàn.
  15. +4
    Ngày 23 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX
    Hãy loại bỏ lý thuyết.

    Không thể loại bỏ những gì không có ở đó! Một trong những quy luật logic, quy luật lý trí vừa đủ, đã bị vi phạm. Trong bài viết lý thuyết sử dụng các đơn vị xung kích trong tác chiến nói chung và Quân khu Bắc nói riêng ở đâu? Cô ấy đi rồi! Có một pound nho khô được rao bán trên Internet.
    Điểm nổi bật của Stormtrooper

    Vì vậy, điểm nổi bật đầu tiên

    Về điểm nổi bật tiếp theo

    sự xuất hiện của một điểm nổi bật khác

    Đó là điểm nổi bật

    điểm nổi bật chính xuất hiện,

    Ấn tượng là vấn đề này cần có một bài báo, nhưng với năng lực như vậy thì bạn thậm chí không thể bán được nho khô. Đây là món salad của DSB, Thủy quân lục chiến và Königsberg, không có gì liên kết, không khái niệm, không tỷ lệ, nhưng “một anh chàng có huy chương bước vào quán cà phê”. Ý nghĩa ở mức độ của một bài hát đường phố, có đoạn văn với ý định tạo ra cảm xúc, nhưng nó rất thô sơ, được thiết kế cho những khán giả không yêu cầu dưới bữa tiệc nướng, xin lỗi. Hóa ra các trận chiến trong các cụm đô thị giờ đây đã hủy bỏ các hoạt động bao vây hay phản công?
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 17 23:XNUMX
      Đừng bắn vào nghệ sĩ piano - anh ấy chơi tốt nhất có thể. cười
  16. 0
    Ngày 23 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
    Robot sẽ gây bão, con người phải giúp đỡ chúng với tư cách là người đưa ra quyết định nhanh chóng. Trong khi ngành công nghiệp đang rung chuyển, quân đội đang mất đi con người và ngừng tiết kiệm phần cứng. Từ lâu chúng ta đã quên "phụ nữ vẫn sinh nhiều hơn" của sa hoàng. Họ không làm vậy! Những người lính phải được coi trọng và chăm sóc. Bài báo là...nói một cách nhẹ nhàng...những chiếc xe được điều khiển từ xa thật ngu ngốc. không đắt.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
      Nếu bạn không kiếm được tiền lại quả từ họ.
  17. +2
    Ngày 23 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
    Tôi đã đọc bài báo.
    Cảm giác bài viết được viết không phải bởi một chuyên gia mà bởi một người nghiệp dư. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các cuộc tấn công thành công LUÔN LUÔN được hỗ trợ bởi sự hỗ trợ mạnh mẽ của pháo binh. Số lượng đạn pháo, mìn và bom quyết định liệu các vị trí phòng thủ có bị chọc thủng hay không. Và việc phòng thủ dựa vào pháo binh. Ai bắn sẽ thắng. Nếu những kẻ tấn công có số đạn pháo ít hơn 2 lần thì kết quả sẽ là một “Sao Hỏa” thất bại ở gần Rzhev. Pháo binh sẽ mạnh hơn, nếu được pháo tự hành hỗ trợ thì bộ binh xung kích sẽ chiếm các công sự, như trong chiến dịch Koenigsberg.
    Tương tác tốt giữa tất cả các loại quân - sẽ có một cuộc tấn công thành công với tổn thất tối thiểu. Nếu pháo binh đánh sai hướng, nếu tác chiến điện tử không đè bẹp được máy bay không người lái của địch thì sẽ có những video tuyên truyền vui vẻ của Ukraina với cảnh người ta chết dưới hỏa lực pháo binh và máy bay không người lái.
  18. +3
    Ngày 23 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
    Và đánh giá qua các đánh giá, máy bay tấn công hiện đại giống "sĩ quan trừng phạt" hơn. Và điều khó khăn nhất là không vào được chiến hào của Lực lượng vũ trang Ukraine. Và sống sót sau đó. Bởi vì kẻ thù bắn phá các vị trí bị mất bằng đạn pháo, đẩy quân của chúng tôi vào hầm đào bằng máy bay không người lái và máy bay tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine đến, chuyển đổi vai trò.
    Việc máy bay tấn công về cơ bản là những kẻ đánh bom liều chết đã được một người đến từ Wagner nói vào mùa hè năm 2022. Chỉ còn lại ba chiếc trong trung đội máy bay tấn công khi kết thúc hợp đồng. Không có thông tin nào về máy xay thịt Bakhmut trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội; cuộc chiến vẫn chưa bắt đầu. Và những người đến nói về tổn thất của bộ binh. Những kẻ ở pháo binh được chuyển sang máy bay tấn công, tất cả đều trở thành những chiếc 500. Vì vậy, Prigozhin, và sau đó là Bộ Quốc phòng, bắt đầu tuyển mộ hàng loạt tù nhân làm lính bão, “Storm Z”.
    Bất cứ ai tự nguyện tham gia Stormtrooper đều xứng đáng được khen thưởng. Không phải vô cớ mà trong một video, chỉ huy "BARS-10" bày tỏ lòng biết ơn đối với những người tham gia máy bay tấn công, những người đi đầu trong cuộc tấn công.
  19. +2
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
    “May mắn được vào đơn vị tấn công” là một cách gọi sai; may mắn sống sót ở đó. Với xu hướng hiện nay khiến các công ty Storm gần như không có gì và cái giá phải trả rất lớn cho một sai lầm, trong sáu tháng, không chỉ tất cả mọi người sẽ sống sót ở đó. Theo quy định, ngay cả trong một cuộc tấn công thành công, hầu hết nhóm tấn công đều bị thương, và trong một cuộc tấn công không thành công, tất cả đều ngã xuống.
    Thật là một tổ chức thống nhất, bây giờ người lính hợp đồng dành 2 tuần để chuẩn bị tại sân tập, thật tốt nếu vài tuần nữa trôi qua trước cuộc tấn công đầu tiên vào đơn vị.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
      Với tư cách là người trực tiếp tham gia đơn vị tấn công, tôi có thể nói rằng thực tế là như vậy. Tổn thất của máy bay tấn công là rất cao. Trung bình, từ một đại đội 100 người sau một cuộc tấn công, chỉ có 5-10 người sẵn sàng chiến đấu. Sau đó, những người may mắn từ tất cả các đại đội của tiểu đoàn được tập hợp thành một phân đội và tấn công lại. Sau đó bổ sung và một lần nữa vào trận chiến. Thông thường, máy bay tấn công thậm chí không thể tiếp cận được cơ hội; chúng không được trang bị pháo binh và máy bay không người lái.
  20. 0
    Ngày 31 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX
    câu hỏi về % tổn thất trung bình của máy bay tấn công...
    và về cơ hội tích lũy để sống sót và không bị tàn tật trong 1-2 năm ở những đơn vị như vậy...
    nhìn từ bên ngoài giống như đội cảm tử (không phải hôm nay thì ngày mai)... ((
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
      Dạng tấn công vết thương 100. Dạng vết thương tấn công 100. Lãng mạn!
  21. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
    Đối với tôi, những người thừa kế chỉ đơn giản là thay đổi điều kiện hoạt động và thiết bị/công nghệ.