Elon Musk đang xây dựng Star Shield: SpaceX đang hình thành một chòm sao vệ tinh Starshield mới do Lầu Năm Góc ủy quyền

36 440 74
Elon Musk đang xây dựng Star Shield: SpaceX đang hình thành một chòm sao vệ tinh Starshield mới do Lầu Năm Góc ủy quyền


Chiến trường số 1


Bất chấp thực tế là mọi sự chú ý hiện đang tập trung vào cuộc giao tranh đang diễn ra ở Ukraine, các sự kiện chính trong lĩnh vực đối đầu vũ trang giữa các cường quốc hàng đầu hành tinh đang diễn ra không phải trên Trái đất mà là trong không gian, nơi có mục đích quân sự hoặc lưỡng dụng. các chòm sao vệ tinh đang được triển khai lần lượt.



Chúng ta có thể nêu bật những dự án quan trọng nhất đã được triển khai và vẫn đang được triển khai:

chòm sao vệ tinh viễn thám Trái đất trong phạm vi bước sóng radar từ Capella Space - đọc radar trinh sát vệ tinh;

Các vệ tinh thanh tra “Jackal” của công ty tư nhân Mỹ True Anomaly, hay chính xác hơn là các vệ tinh sát thủ, vũ khí chống vệ tinh trên quỹ đạo, nhìn chung không được giấu kín đặc biệt;

mạng lưới vệ tinh liên lạc Starlink nổi tiếng của SpaceX, có khả năng vượt xa phạm vi đã nêu;

chòm sao vệ tinh quân sự Silent Barker - một hệ thống kiểm soát không gian quỹ đạo, độc lập với cơ sở hạ tầng trên bề mặt hành tinh;

một mạng lưới các vệ tinh HBTSS và PWSA, được thiết kế chính thức để theo dõi vũ khí siêu thanh, nhưng có khả năng theo dõi bất kỳ mục tiêu trên không nào bằng động cơ phản lực (turbojet) mạnh mẽ, có thể nhìn thấy rõ trong phạm vi hồng ngoại.

Đây mới chỉ là bước khởi đầu - một phần nhỏ trong số các hệ thống sẽ được triển khai trong không gian do chi phí phóng trọng tải lên quỹ đạo giảm ở các quốc gia có quyền truy cập một phần hoặc phương tiện phóng hoàn toàn có thể tái sử dụng (LV), cũng như các công nghệ sản xuất tàu vũ trụ quy mô lớn.

Đôi khi một số chòm sao vệ tinh, trong số những vệ tinh được đề cập ở trên, được coi là dân sự, đôi khi ngay cả chủ nhân của chúng cũng tin vào điều này, mặc dù điều này hoàn toàn không đúng, bởi vì nếu thứ gì đó có thể được sử dụng như vũ khí – nó sẽ được sử dụng làm vũ khí, các dịch vụ viễn thám thương mại tương tự đang được sử dụng một cách mạnh mẽ và chủ yếu trong cuộc chiến ở Ukraine, thường là bởi cả hai bên, bất kể liên kết chính trị của một dịch vụ cụ thể.

Ai đó có thể xây dựng những gì tốt nhất trên thế giới tên lửa-carrier, mơ ước được xâm chiếm sao Hỏa, nhưng một ngày nào đó có người từ chính phủ Hoa Kỳ sẽ đến văn phòng của anh ta và nói: “...đi đi anh bạn, nghỉ ngơi đi, bây giờ những người nghiêm túc sẽ lo việc này”, sau đó, các phương tiện phóng siêu nặng sẽ bắt đầu đưa vào quỹ đạo chứ không phải những kẻ thuộc địa và tất nhiên sẽ không tham gia vào quá trình thuộc địa hóa, nếu khi nói đến thuộc địa, chúng ta không có ý định chiếm đoạt tài nguyên và lãnh thổ trên Trái đất.

Tuy nhiên, anh chàng của chúng ta không hề ngu ngốc và sẵn sàng tiếp xúc với những kẻ không quá quan tâm đến việc sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự, họ muốn có cơ sở hạ tầng của riêng mình, với trò xì dách và các trò giải trí khác, và họ có mọi thứ đều có tiền.


Starship/Super Heavy có thể cách mạng hóa việc khám phá không gian, nhưng gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho chúng ta về mặt quân sự. Hình ảnh của SpaceX

Như mọi người đều biết, điều này không hề bị che giấu, các vệ tinh của mạng liên lạc Starlink được kẻ thù của chúng ta tích cực sử dụng trong thời gian chiến sự ở Ukraine, đó là một điển hình. Thông tin liên lạc Starlink cũng được sử dụng bởi Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF), mặc dù không chính thức, mặc dù Hoa Kỳ báo cáo rằng khả năng này đã bị dừng lại.

Rõ ràng, quân đội Mỹ không hoàn toàn hài lòng với khả năng được cung cấp bởi mạng lưới vệ tinh Starlink, nhưng Lầu Năm Góc không thể tìm được giải pháp thay thế cho nhà sản xuất của họ, SpaceX, vì vậy có vẻ khá hợp lý khi cho rằng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã đặt hàng từ SpaceX. Tuy nhiên, một nhóm liên lạc vệ tinh có quỹ đạo thấp mới không chỉ giới hạn ở hoạt động liên lạc của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ; các vệ tinh mới cũng sẽ thực hiện chức năng trinh sát.

Chòm vệ tinh mới được SpaceX triển khai vì lợi ích của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ được gọi là Starshield.

"Khiên sao"


Các nguyên mẫu đầu tiên của dòng vệ tinh Starshield được phát triển cho Cơ quan Phát triển Vũ trụ Hoa Kỳ và được phóng vào năm 2020. Có lẽ, chúng được trang bị camera hồng ngoại (IR) hiện đại - thiết bị chụp ảnh nhiệt được thiết kế để theo dõi tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh. Nhà phát triển và sản xuất máy ảnh chụp ảnh nhiệt là Leidos.

Tổng cộng có 2020 nguyên mẫu và vệ tinh hoạt động với nhiều trọng tải khác nhau từ mạng lưới Starshield đã được phóng trên phương tiện phóng Falcon 2024 từ năm 9 đến tháng XNUMX năm XNUMX.

Theo Reuters, các vệ tinh được đề cập chưa bao giờ được SpaceX hoặc chính phủ Mỹ công nhận và vẫn được phân loại, mặc dù điều này có thể không còn đúng nữa.


Cái tên Starshield được công bố rộng rãi vào tháng 2022 năm XNUMX

Năm 2021, SpaceX và Văn phòng Trinh sát Quốc gia Hoa Kỳ (NRO) đã ký một hợp đồng bí mật trị giá 1,8 tỷ USD để phát triển, sản xuất và triển khai mạng lưới vệ tinh có tên Starshield; hợp đồng này chỉ được công bố rộng rãi vào năm 2023. Các vệ tinh của mạng Starshield đang được tạo ra với sự cộng tác của Northrop Grumman. Người ta tin rằng khả năng trinh sát của mạng lưới Starshield sẽ vượt xa đáng kể khả năng mà Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ hiện có.

Hợp đồng sẽ sản xuất và triển khai hàng trăm vệ tinh do thám để liên tục phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên khắp thế giới theo thời gian thực. Theo kế hoạch, mạng lưới vệ tinh Starshield sẽ được đưa vào hoạt động vào tháng 2024 năm 146, bắt đầu với vệ tinh NROL-XNUMX, tuy nhiên, không thể loại trừ rằng một số nguyên mẫu và vệ tinh hoạt động từ mạng Starshield đã hoạt động và sử dụng trong chiến đấu. chế độ, ví dụ, để cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) nhắm mục tiêu vào các mục tiêu của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF).

Kể từ năm 2021, việc phát triển vệ tinh của SpaceX được giám sát bởi tướng bốn sao đã nghỉ hưu Terence J. O'Shaughnessy, người được cho là đang đóng vai trò lãnh đạo trong việc tạo ra Starshield.

Các thiết kế vệ tinh Starshield dựa trên những thiết kế được triển khai trước đây trên các vệ tinh Starlink “dân sự”; từ "dân sự" được cố ý đặt trong dấu ngoặc kép, vì ngay cả các vệ tinh của mạng Starlink cũng có thể và đang được sử dụng tích cực cho mục đích quân sự, ngoài ra, có thể chức năng của chúng rộng hơn nhiều so với đã nêu, như chúng ta đã thảo luận.

Đặc biệt, các vệ tinh Starshield sẽ sử dụng các kênh liên lạc laser trực tiếp, như hiện đang được triển khai trên các vệ tinh Starlink. Các vệ tinh Starlink sử dụng mã hóa đầu cuối để truyền dữ liệu và các vệ tinh Starshield sẽ có thêm khả năng mã hóa có độ bảo mật cao để xử lý và truyền dữ liệu nhạy cảm một cách an toàn.

Hệ thống Starshield phải có cấu hình “linh hoạt”; các vệ tinh của nó phải có khả năng tích hợp nhanh chóng các tùy chọn tải trọng khác nhau do các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu.


Các vệ tinh của mạng Starshield sẽ phóng theo cụm, giống như các vệ tinh Starlink

Vì vậy, các tính năng chính của Starshield:

– thông tin liên lạc – truy cập toàn cầu bằng cách sử dụng các giao thức mật mã quân sự;

– quan sát – viễn thám bề mặt hành tinh ở độ phân giải cao, có lẽ cho đến nay chỉ ở vùng hồng ngoại của quang phổ, với khả năng truyền dữ liệu theo thời gian thực;

– Tải trọng theo yêu cầu – khả năng các nhà khai thác chính phủ khác nhau cài đặt tải trọng của họ trên các vệ tinh Starshield.

Có thể giả định rằng mạng vệ tinh Starshield sẽ trở nên cực kỳ phổ quát và sẽ bao gồm các vệ tinh chụp ảnh nhiệt, trinh sát quang học trong dải bước sóng khả kiến, vệ tinh trinh sát điện tử (RTR) và nhiều hơn thế nữa.

Hiện dữ liệu về mạng vệ tinh Starshield đã được đăng trên trang web SpaceX, họ nói như sau (bản dịch tự động):

«Mạng vệ tinh an toàn cho các cơ quan chính phủ

Starshield tận dụng công nghệ Starlink và khả năng phóng SpaceX để hỗ trợ các nỗ lực an ninh quốc gia. Trong khi Starlink dành cho mục đích sử dụng của người tiêu dùng và thương mại thì Starshield dành cho mục đích sử dụng của chính phủ với trọng tâm ban đầu là ba lĩnh vực:

quan sát trái đất

Starshield phóng các vệ tinh mang tải trọng cảm biến và cung cấp dữ liệu đã xử lý trực tiếp cho người dùng.

thông tin liên lạc

Starshield cung cấp kết nối toàn cầu được đảm bảo cho người dùng chính phủ sử dụng thiết bị người dùng Starshield.

tải trọng được lưu trữ

Starshield sản xuất xe buýt vệ tinh để hỗ trợ những khách hàng có yêu cầu cao nhất về tải trọng.

an toàn

Starlink đã cung cấp mã hóa dữ liệu người dùng từ đầu đến cuối chưa từng có. Starshield tận dụng khả năng mã hóa cường độ cao tiên tiến để lưu trữ các tải trọng nhạy cảm và xử lý dữ liệu một cách an toàn đồng thời đáp ứng các quy định nghiêm ngặt nhất của chính phủ.

thiết kế mô-đun

Được thiết kế để đáp ứng nhiều yêu cầu nhiệm vụ khác nhau, vệ tinh Starshield có khả năng tích hợp nhiều loại trọng tải, mang đến cho người dùng tính linh hoạt độc đáo.

khả năng tương thích

Thiết bị đầu cuối liên lạc Laser liên vệ tinh Starlink, là thiết bị laser liên lạc duy nhất hoạt động trên quỹ đạo ở quy mô này hiện nay, có thể được tích hợp vào các vệ tinh đối tác để có thể đưa vào mạng Starshield.

phát triển và triển khai nhanh

Với khả năng lặp lại nhanh chóng đã được chứng minh, phương pháp tiếp cận toàn diện độc đáo của SpaceX nhằm phát triển các hệ thống toàn diện, từ phương tiện phóng đến thiết bị đầu cuối của người dùng, cho phép triển khai các khả năng trên quy mô lớn với tốc độ chưa từng có.

tính bền vững và khả năng mở rộng

Kiến trúc quỹ đạo Trái đất tầm thấp chung của Starshield đảm bảo khả năng phục hồi vốn có và khả năng kết nối liên tục với các tài sản trên quỹ đạo, trong khi khả năng phóng nhanh đã được chứng minh của SpaceX đảm bảo khả năng tiếp cận không gian nhanh chóng, tiết kiệm chi phí.

quan hệ đối tác đã được chứng minh

Công việc đang diễn ra của SpaceX với Bộ Quốc phòng và các đối tác khác chứng tỏ khả năng của chúng tôi trong việc cung cấp năng lực trên không gian và mặt đất trên quy mô lớn.'.


Hình ảnh một vệ tinh không xác định từ phần Starshield trên trang web SpaceX

Các mối đe dọa và triển vọng


Starshield là một mối đe dọa, rất nghiêm trọng và rất thực tế. Các sự kiện trên quỹ đạo đang phát triển nhanh hơn nhiều so với dự kiến ​​- có một cuộc chạy đua vào không gian, nguy hiểm hơn nhiều so với thời Chiến tranh Lạnh - khi đó đơn giản là không có công nghệ nào khiến không gian trở nên nguy hiểm đến vậy, tất cả cuộc chiến này của các “cậu bé Nanai” giữa Hoa Kỳ và Liên Xô thiên về vấn đề ý thức hệ, uy tín, tính ưu việt của chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa tư bản.

Giờ đây mọi thứ đã khác, không gian đang thực sự trở thành đấu trường hàng đầu của các trận chiến, một chiến trường sẽ tách “lúa mì ra khỏi trấu”, các siêu cường khỏi mọi người khác.

Nếu không có ưu thế vượt trội hay ngang bằng về mặt không gian thì thất bại gần như là điều khó tránh khỏi, bởi lẽ vũ khí dựa vào cơ sở hạ tầng quỹ đạo sẽ mang lại ưu thế áp đảo.

Nhưng nó sẽ xảy ra rất sớm phóng vũ khí tấn công vào quỹ đạo, gần đây tưởng chừng như đây là vấn đề của vài chục năm, nhưng bây giờ hóa ra Hoa Kỳ có đáp ứng được kế hoạch 5 năm không?

Có cách nào để giảm thiểu vấn đề này??

Không.

Chỉ đảm bảo tính ngang bằng hoặc ưu việt.

Tất nhiên, chúng ta có thể bắn hạ các vệ tinh của Mỹ, chúng ta thậm chí có thể triển khai các vệ tinh loại “Reaper” trên quỹ đạo có khả năng hạ gục tàu vũ trụ quỹ đạo thấp của đối phương .


Khái niệm vệ tinh Reaper

Vấn đề là Hoa Kỳ và tôi đang ở trong tình trạng “không hòa bình, không chiến tranh” - chúng tôi không bắn hạ vệ tinh của họ, họ không bắn hạ vệ tinh của chúng tôi, chúng tôi không bắn vào căn cứ quân sự của họ và không ' đánh chìm tàu, và họ không tấn công các căn cứ quân sự và tàu của chúng tôi, nhưng đồng thời, họ cung cấp hỗ trợ thông tin toàn diện cho Ukraine, khiến các căn cứ quân sự của chúng tôi bị tấn công, tàu của chúng tôi bị đánh chìm, và chúng tôi phải làm thế nào đáp lại điều này?

Tại sao bây giờ chúng ta không bắn hạ, không chỉ các vệ tinh, mà ít nhất là các máy bay trinh sát không người lái (UAV) của chúng?

Hiện tại, các vệ tinh của Mỹ đang cung cấp cho Ukraine các chỉ định mục tiêu cho tên lửa hành trình và máy bay không người lái kamikaze tầm xa, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Điều gì sẽ xảy ra nếu chỉ định mục tiêu sẽ được nhận trong thời gian thực, đối với bất kỳ mục tiêu nào nằm trong khu vực bị ảnh hưởng của tên lửa HIMARS, ATACMS hoặc JASSM-ER trong vòng vài giây kể từ thời điểm phát hiện và việc phát hiện sẽ gần như không thể tránh khỏi?


Khả năng phát hiện mục tiêu không quá tệ, vì vũ khí tầm xa đầy hứa hẹn được đảm bảo nhận được hệ thống liên lạc vệ tinh cho phép nhắm mục tiêu lại trong chuyến bay - điều này cũng không thể tránh khỏi. Nếu chúng ta theo dõi mục tiêu trong thời gian thực và vũ khí tầm xa của chúng ta có thể nhắm lại mục tiêu trong chuyến bay, thì chẳng hạn, chúng ta có thể bắn trúng xe tăng hoặc bệ phóng (PU) của hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) trực tiếp trên tuyến đường, vào thời điểm chúng ở sâu phía sau.

Gần đây hơn, chúng tôi xem xét vấn đề này liên quan đến vấn đề tiêu diệt các mục tiêu trên không nằm ở sâu phía sau, trong kho vật chất. “Vũ khí tấn công phòng không (AA): cấp độ tấn công mặt đất của “máy bay chiến đấu phân tán”, và lúc này Trung Quốc đang phát triển tên lửa phòng không có tầm bắn lên tới 2 kmTuy nhiên, đường bay của tên lửa này rõ ràng sẽ được điều chỉnh thông qua vệ tinh Trung Quốc.

Những phát hiện


Chúng ta đang bước vào thời kỳ đối đầu quân sự mới, khi tình trạng “không hoà, không chiến” trở thành thông lệ, ta tấn mà không tấn, nếu không trực tiếp đánh giặc thì chịu tổn thất.

Cơ sở hạ tầng không gian sẽ rất quan trọng—có tầm quan trọng tối cao—để đảm bảo chiến thắng trên chiến trường. Chúng ta cần các phương tiện phóng có thể tái sử dụng một phần và hoàn toàn thuộc nhiều loại khác nhau, cũng như các công nghệ lắp ráp băng tải vệ tinh và tàu vũ trụ khác cho các mục đích khác nhau.

Công việc theo hướng này dường như đang được tiến hành, nhưng chúng ta không chỉ phải tăng tốc - chúng ta phải “nhấn bàn đạp ga xuống sàn”, nếu không chúng ta có thể bắt đầu chịu những tổn thất rất đáng kể mà không có khả năng ứng phó.
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 04 11:XNUMX
    Công việc theo hướng này dường như đang được tiến hành, nhưng chúng ta không chỉ phải tăng tốc - chúng ta phải “nhấn bàn đạp ga xuống sàn”, nếu không chúng ta có thể bắt đầu chịu những tổn thất rất đáng kể mà không có khả năng ứng phó.

    Mọi thứ đều chính xác và ý chính đã được bày tỏ... Đã đến lúc bắt đầu LÀM ĐIỀU GÌ ĐÓ, đã đến lúc phải nhe răng ra, chứ không phải cúi đầu viện cớ.
    * * *
    Mọi thứ gây tổn hại (thiệt hại) cho nước Nga đều phải bị tiêu hủy vô điều kiện, không cần giải thích hay biện minh. Phương Tây đã thực hiện nỗ lực cuối cùng để tiêu diệt Nga. Musk hoặc bất kỳ ai khác sẽ giúp anh ấy, điều này không phải là trở ngại đối với chúng tôi.
    1. +10
      Ngày 21 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Mọi thứ gây tổn hại (thiệt hại) cho nước Nga đều phải bị tiêu hủy vô điều kiện, không cần giải thích hay biện minh.

      Ngoài mong muốn, thật tốt khi có cơ hội. Cơ hội sẽ phá hủy không phải một - mà là vài nghìn vệ tinh chẳng hạn. Không có vụ nổ nhiệt hạch trong không gian.
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
        Nếu bạn phá hủy vài nghìn vệ tinh trên quỹ đạo, con người sẽ không thể tiếp cận không gian trong một thời gian dài: các mảnh vỡ của vệ tinh sẽ không cho phép bất cứ thứ gì được phóng lên quỹ đạo.
        Trong “Chiến tranh giữa các vì sao” giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, đã có ý tưởng thả hàng trăm nghìn quả bóng vào quỹ đạo Trái đất để chúng bao phủ toàn bộ thiên cầu.
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX
          Nếu bạn phá hủy vài nghìn vệ tinh trên quỹ đạo, con người sẽ không thể tiếp cận không gian trong một thời gian dài: các mảnh vỡ của vệ tinh sẽ không cho phép bất cứ thứ gì được phóng lên quỹ đạo.
          Trong “Chiến tranh giữa các vì sao” giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, đã có ý tưởng thả hàng trăm nghìn quả bóng vào quỹ đạo Trái đất để chúng bao phủ toàn bộ thiên cầu.

          Hội chứng Kessler chỉ hoạt động ở quỹ đạo cao; nó không hoạt động ở quỹ đạo thấp nơi Starlinks bay. Các mảnh vụn sẽ bay vào bầu khí quyển rất nhanh. Bản thân Starlinks không rơi chỉ nhờ hoạt động liên tục của động cơ ion. Starlinks cũng có một hệ thống rất hiệu quả và hoàn toàn tự động để tránh các mảnh vụn không gian. Vì vậy, SpaceX đã sẵn sàng nhất có thể cho việc đánh chặn hàng loạt và ô tô có chốt. Và đây chưa phải là giới hạn, SpaceX đang yêu cầu các cơ quan quản lý giảm thêm quỹ đạo vệ tinh.
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Bản thân Starlinks không rơi chỉ nhờ hoạt động liên tục của động cơ ion. Starlinks cũng có một hệ thống rất hiệu quả và hoàn toàn tự động để tránh các mảnh vụn không gian. Vì vậy, SpaceX đã sẵn sàng nhất có thể...
            Rave.
            Starlinks treo ở độ cao cao hơn ISS và động cơ của chúng chỉ được sử dụng để hiệu chỉnh, và “hệ thống” trốn tránh của chúng không khác gì các vệ tinh khác. Hơn nữa, Starlinks dễ bị ảnh hưởng bởi tác động bên ngoài, tuổi thọ ngắn và tỷ lệ hỏng hóc cao do sử dụng các thiết bị điện tử giá rẻ.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2024 năm 14 22:XNUMX
              Trích dẫn từ srelock
              Rave.
              Starlinks treo ở độ cao cao hơn ISS và động cơ của chúng chỉ được sử dụng để hiệu chỉnh, và “hệ thống” trốn tránh của chúng không khác gì các vệ tinh khác. Hơn nữa, Starlinks dễ bị ảnh hưởng bởi tác động bên ngoài, tuổi thọ ngắn và tỷ lệ hỏng hóc cao do sử dụng các thiết bị điện tử giá rẻ.

              ISS cũng thường xuyên thực hiện các chỉnh sửa nhưng với động cơ hóa học mạnh hơn. Và các tấm pin mặt trời ở phía bên kia hành tinh từ mặt trời sẽ chuyển sang chế độ lập kế hoạch, làm giảm lực cản khí động học. Và tôi không đùa đâu.
              Khi ISS ở trong bóng tối của Trái đất, các tấm pin mặt trời được chuyển sang chế độ Night Glider [tiếng Anh] (“Chế độ bay lượn ban đêm”), trong khi chúng được xoay các cạnh theo hướng chuyển động để giảm lực cản của Trái đất. bầu không khí hiện diện ở độ cao chuyến bay của trạm [101] .

              Tỷ lệ thất bại của chúng vốn đã cực kỳ thấp và than ôi, những ảnh hưởng từ bên ngoài bằng cách nào đó không có tác dụng ở Ukraine bất chấp mọi nỗ lực về chiến tranh điện tử của chúng ta. nháy mắt
              Hệ thống né tránh rất khác, mọi thứ đều được điều khiển thủ công, nhưng ở đây nó hoàn toàn tự động dựa trên dữ liệu NORAD. Và cả động cơ ion, không giống như động cơ hóa học, giúp nó có thể cơ động thường xuyên hơn nhiều. SpaceX thậm chí còn đặt ra điều kiện nếu xảy ra va chạm thì họ là người mặc định điều động và không cần phải thống nhất xem ai sẽ nhường đường cho ai.
              1. 0
                20 tháng 2024, 15 47:XNUMX
                Chế độ tàu lượn đêm

                Dịch xen kẽ không thành công, chế độ kéo tối thiểu IMHO.
        2. +3
          Ngày 21 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX
          Nếu bạn phá hủy vài nghìn vệ tinh trên quỹ đạo, con người sẽ không thể tiếp cận không gian trong một thời gian dài

          Các vệ tinh của Musk bay theo quỹ đạo quỹ đạo thấp, nó được thiết kế sao cho nếu thất bại, chúng sẽ mất phương hướng, lao xuống và bốc cháy trong bầu khí quyển.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -1
        Ngày 21 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX
        Không có vụ nổ nhiệt hạch trong không gian.

        Theo tôi, với rất nhiều vệ tinh trên quỹ đạo, về nguyên tắc sẽ không thể xảy ra nếu không có vụ nổ. Nhưng với vụ nổ thì có vẻ đơn giản hơn.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX
          Chỉ là, à ha. Với các vụ nổ trong không gian, khả năng cao là tất cả những điều này sẽ ngay lập tức tiếp tục diễn ra trên Trái đất. Bởi vì đây đã là hành động tiêu diệt trực tiếp và ngay lập tức các phương tiện của đối phương (và không chỉ chúng, sẽ có bừa bãi ở đó). Một sự tương tự trực tiếp là vụ đánh bom hạt nhân vào tất cả các AUG trên các đại dương trên thế giới.
          Trên thực tế, đây sẽ là sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
            Thứ nhất, tôi đang nói thuần túy về khả năng kỹ thuật. Với kiến ​​thức khiêm tốn của mình, tôi không thấy có khả năng nào khác để hạ cánh chúng.
            Thứ hai, nếu một “thanh tra vệ tinh” bắn hạ thứ gì đó thì sao?
            Ngoài ra, trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện và việc sử dụng vệ tinh cho mục đích quân sự thì sẽ không có lựa chọn nào khác.
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
      Có lo ngại rằng câu trả lời sẽ không cân xứng, theo tinh thần của Rogozinsky “bạn thích ĐIỀU NÀY thế nào, Mlon Musk Rất vui khi được sai!
    3. 0
      24 tháng 2024, 16 27:XNUMX
      Đã đến lúc bắt đầu làm ĐIỀU GÌ ĐÓ

      Bạn chỉ có thể sao chép các phương pháp của phương Tây và thực hiện những điều tương tự. Ngoài khu vực công ở các bang, không rõ họ đạt được điều này bằng cách nào, nhưng các nhà tư bản giàu nhất cũng tham gia vào quá trình này. Họ nộp thuế tăng 36,6% từ lợi nhuận của mình, tài trợ từ thiện và tài trợ cho các chương trình đổi mới công nghệ. Bao gồm cả việc tăng thuế, Hoa Kỳ phân bổ trợ cấp cho các nhà đổi mới nhỏ hơn. Ví dụ, tỷ phú Amazon CEO Bezos đang đầu tư vào một công ty vũ trụ tạo ra việc làm lương cao cho các kỹ sư.
      Ngược lại với những nhà tài phiệt Nga không thực sự nộp thuế, lợi nhuận được chuyển sang bất động sản và các siêu du thuyền được đặt hàng từ những đổi mới.
      Với chế độ đầu sỏ, Liên bang Nga trông thật thảm hại và sẽ đứng bên lề sự tiến bộ, than ôi.
  2. +5
    Ngày 21 tháng 2024 năm 04 48:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Công việc theo hướng này dường như đang được tiến hành, nhưng chúng ta không chỉ phải tăng tốc - chúng ta phải “nhấn bàn đạp ga xuống sàn”, nếu không chúng ta có thể bắt đầu chịu những tổn thất rất đáng kể mà không có khả năng ứng phó.

    Mọi thứ đều chính xác và ý chính đã được bày tỏ... Đã đến lúc bắt đầu LÀM ĐIỀU GÌ ĐÓ, đã đến lúc phải nhe răng ra, chứ không phải cúi đầu viện cớ.
    * * *
    Mọi thứ gây tổn hại (thiệt hại) cho nước Nga đều phải bị tiêu hủy vô điều kiện, không cần giải thích hay biện minh. Phương Tây đã thực hiện nỗ lực cuối cùng để tiêu diệt Nga. Musk hoặc bất kỳ ai khác sẽ giúp anh ấy, điều này không phải là trở ngại đối với chúng tôi.

    Một câu hỏi không hề khiêm tốn: điều gì đã ngăn cản bạn làm điều này trước đây?
    1. +4
      Ngày 21 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX
      Một câu hỏi không hề khiêm tốn: điều gì đã ngăn cản bạn làm điều này trước đây?
      Và điều tương tự đã ngăn cản việc rút 300 tỷ tài sản của chúng ta khỏi các quốc gia không thân thiện. Điều tương tự đã ngăn cản Quân khu phía Bắc đa dạng hóa hoạt động ngoại thương. Vân vân.
      1. +8
        Ngày 21 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX
        Và điều tương tự đã ngăn cản việc rút 300 tỷ tài sản của chúng ta khỏi các quốc gia không thân thiện. Điều tương tự đã ngăn cản Quân khu phía Bắc đa dạng hóa hoạt động ngoại thương. Vân vân.

        Lạ lùng. Tất nhiên, mọi người đều biết rằng ngay cả một kẻ ngốc cũng có vẻ thông minh khi nhận ra muộn màng. Thứ nhất, ngay cả khi muốn, bạn cũng không thể rút toàn bộ tài sản trước khi bắt đầu SVO. Có hợp đồng. Họ có nên bị chấm dứt đơn phương? Hay văn phòng đại diện của công ty tư nhân phải đóng cửa ngay và bán tài sản? Hoặc đột ngột rút tài sản riêng? Bạn hình dung điều này như thế nào?
        Thứ hai, việc đa dạng hóa ngoại thương vẫn tiếp tục diễn ra trước cả Quân khu phía Bắc. Điều này đã được viết về nhiều lần. Hay Nga phải chịu trách nhiệm khi 70% dòng vốn và hàng hóa thế giới được kiểm soát thông qua các công ty phương Tây?
        Ngày thứ ba. Phương Tây đã tạo ra hệ thống của mình trong hơn 200 năm. Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn muốn nó được thực hiện ngay lập tức. Nhưng chỉ có những kẻ ngốc mới may mắn trong truyện cổ tích.
        1. -20
          Ngày 21 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
          Nhưng chỉ có kẻ ngốc mới may mắn trong truyện cổ tích
          Thứ phân theo nghĩa đen do bạn phát hành chỉ sẵn sàng để bị nhai bởi chủ nghĩa tự do còn dang dở của Putin trên các kênh YouTube của họ
        2. +3
          Ngày 21 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
          Thứ nhất, ngay cả khi muốn, bạn cũng không thể rút toàn bộ tài sản trước khi bắt đầu SVO. Có những hợp đồng

          Tất cả số tiền bị tịch thu đều là tài khoản ngân hàng độc quyền, không có gì được gửi hoặc đầu tư dài hạn
        3. 0
          24 tháng 2024, 16 36:XNUMX
          Đầu tiên, với tất cả mong muốn, trước khi SVO bắt đầu


          Ai là kẻ ngốc? Cần phải rút tài sản không phải trước SBO mà trước trong 8 năm trước. Và nói chung, tại sao họ lại công nhận chế độ Bandera của Đức Quốc xã?
          Thứ hai, việc đa dạng hóa ngoại thương vẫn tiếp tục diễn ra trước cả Quân khu phía Bắc.

          Vâng, vâng, họ đã đa dạng hóa từ một số tờ báo phương Tây sang các tờ báo khác. Nhưng đất nước cần đầu tư vào giáo dục và vũ khí vào đường sá, cầu cống chứ không phải trên giấy tờ.
          Hay Nga phải chịu trách nhiệm khi 70% dòng vốn và hàng hóa thế giới được kiểm soát thông qua các công ty phương Tây?

          Một lần nữa, cần phải đầu tư vào đất nước, vào đường sá, cầu cống, giáo dục và vũ khí, chứ không phải vào các giấy tờ của NATO.
    2. +14
      Ngày 21 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
      Một câu hỏi không hề khiêm tốn: điều gì đã ngăn cản bạn làm điều này trước đây?

      Vì vậy, trước đây, Musk là một kẻ lừa đảo, một kẻ vô lại và một kẻ lừa đảo không chịu bỏ cuộc. Tên lửa của nó được chế tạo bởi các nhà thiết kế chứ không phải các kỹ sư. Tên lửa của nó đắt hơn tàu con thoi. Chúng bùng nổ mọi lúc, Starlink nói chung là hoàn toàn vô nghĩa và MMM. Và những bài phát biểu khác cực kỳ phổ biến trên toàn thế giới. Ở đây trên TopVar đọc những bài báo cũ về SpaceX, cười nhạo tên vô lại này wasat
      Làm sao bạn có thể bắt kịp và vượt qua với thái độ như vậy? Không đời nào. Vì không có vấn đề gì, và mọi thành tựu đều bị tuyên bố là dối trá hi
  3. +10
    Ngày 21 tháng 2024 năm 05 14:XNUMX
    Tôi nhớ Rogozin đã chế nhạo Musk..... thời gian đã đặt vào chỗ của nó ai xứng đáng với cái gì
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
      Có) Và cuối cùng thì ai đã ghim ai!!! ))) Người cười cuối cùng là người cười hay nhất.
      1. 0
        24 tháng 2024, 16 45:XNUMX
        Nếu bạn xem các kênh tiếng Anh, họ không chỉ chế tạo tên lửa vì mục đích tên lửa, họ còn có địa chính trị lâu dài để độc quyền và thu lợi nhuận từ vận chuyển không gian trong tương lai nếu có phát sinh, họ phân bổ kinh phí cho việc này và kích thích khu vực tư nhân. Còn Roscosmos phóng tên lửa chỉ vì tên lửa mà không có mục đích cụ thể nào, còn mục tiêu toàn cầu của Roselites là bán tài nguyên, ăn trộm và đổ rác.
  4. -13
    Ngày 21 tháng 2024 năm 05 29:XNUMX
    Tôi sẽ không hoảng sợ như thế. Hơn 70% vệ tinh thuộc về cái gọi là. Tây. Trong trường hợp nguy cấp, chỉ cần phóng một loạt vệ tinh vào không gian là đủ, tạo ra “tình huống khẩn cấp” và phá hủy khoảng 60-70% vệ tinh bằng vụ nổ. Vâng, tai nạn đã xảy ra, bạn có thể làm gì? Không có bằng chứng, chỉ có lời danh dự của tôi. Chà, hoặc bay vào vũ trụ và tìm kiếm bằng chứng. Một số vệ tinh sẽ vẫn ở quỹ đạo cao và chỉ vậy thôi. Hầu hết các vệ tinh quân sự đều ở quỹ đạo tương đối thấp để có được thông tin liên lạc tốt hơn, hình ảnh tốt hơn, v.v.
  5. -13
    Ngày 21 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
    Cần phải bắn hạ tất cả các vệ tinh của các nước NATO trên hình chiếu lãnh thổ nước ta, chỉ những gì chúng ta cho phép và không có gì khác được phép bay trong không gian vũ trụ có chủ quyền của chúng ta
    1. +8
      Ngày 21 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng các quốc gia khác cũng có thể làm như vậy không? Họ sẽ có nhiều tiền và cơ hội cho việc này hơn chúng ta!
  6. BAI
    -6
    Ngày 21 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Vấn đề là Hoa Kỳ và tôi đang ở trong tình thế “không hòa bình, không chiến tranh” - chúng tôi không bắn hạ vệ tinh của họ, họ không bắn hạ vệ tinh của chúng tôi,

    Chúng ta phải bắn hạ nó. Vệ tinh là người tham gia vào cuộc xung đột. Đồng thời, có nhiều người Mỹ hơn gấp nhiều lần, tức là. chúng sẽ không thể gây ra thiệt hại tương đương. Giống như ở Biển Đen - chúng ta không thể giành lại trọng tải tàu bị chìm - Ukraine đơn giản là không có chúng
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX
      Chúng ta phải bắn hạ nó. Vệ tinh là người tham gia vào cuộc xung đột. Đồng thời, có nhiều người Mỹ hơn gấp nhiều lần, tức là. chúng sẽ không thể gây ra thiệt hại tương đương. Giống như ở Biển Đen - chúng ta không thể giành lại trọng tải tàu bị chìm - Ukraine đơn giản là không có chúng vâng.... Và các vệ tinh của chúng tôi nhỏ hơn nhiều. Và ngay cả 1 phát bắn hạ quân đội của chúng ta cũng là điều hết sức không mong muốn, chúng ta sẽ trở nên mù quáng
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
      Không có gì để bắn hạ, ngay cả S-500 cũng có trần bay 200 km (đừng nhầm với tầm bắn), và ngay cả khi bạn chế tạo lại một ICBM thông thường để bắn hạ các vệ tinh như vậy, nền kinh tế sẽ không hiểu được, bởi vì các vệ tinh Starlink giống nhau được tán thành hàng loạt và được vài chục vệ tinh phóng lên quỹ đạo trong một lần phóng, chi phí cho một lần bắn hạ sẽ cao hơn hàng chục lần, và các quốc gia khác hiển nhiên sẽ không nói lời cảm ơn vì những mảnh vỡ trên quỹ đạo.
    3. +2
      Ngày 21 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
      Nếu sự lãnh đạo của hải quân và quân đội đã phát triển và không bận tâm đến việc ai biết được thì có lẽ đã có chuyện gì đó xảy ra.
      Các nhà ngoại giao và chính sách đối ngoại đều giống nhau. Họ không làm gì để ngăn chặn tình trạng như vậy.
  7. +3
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 10:XNUMX
    Theo tôi hiểu, Nga không có chòm sao vệ tinh... Hoặc mức lương tối thiểu... Chà, chà. Hãy tha thứ cho chúng tôi, Yura buồn
  8. +6
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX
    Trích dẫn: Graz
    Cần phải bắn hạ tất cả các vệ tinh của các nước NATO trên hình chiếu lãnh thổ nước ta, chỉ những gì chúng ta cho phép và không có gì khác được phép bay trong không gian vũ trụ có chủ quyền của chúng ta

    Có phải không gian bên ngoài đã bị chia cắt hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó? Và đừng quên phần pháp lý, chúng ta có quân khu chứ không phải chiến tranh.
  9. +7
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Scipio
    Tôi nhớ Rogozin đã chế nhạo Musk..... thời gian đã đặt vào chỗ của nó ai xứng đáng với cái gì

    Tôi cầu xin bạn. Toàn bộ công chúng VO lao về phía quan chức cấp cao. Trải nghiệm với Falcon 9 sẽ không để bạn nói dối. Đọc lại những bình luận từ 10 năm trước là đủ.
  10. +4
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Vấn đề là Hoa Kỳ và tôi đang ở trong tình thế “không hòa bình, không chiến tranh” - chúng tôi không bắn hạ vệ tinh của họ, họ không bắn hạ vệ tinh của chúng tôi,

    Chúng ta phải bắn hạ nó. Vệ tinh là người tham gia vào cuộc xung đột. Đồng thời, có nhiều người Mỹ hơn gấp nhiều lần, tức là. chúng sẽ không thể gây ra thiệt hại tương đương. Giống như ở Biển Đen - chúng ta không thể giành lại trọng tải tàu bị chìm - Ukraine đơn giản là không có chúng

    Một câu hỏi khá khiêm tốn khác: bạn dự định bắn hạ vệ tinh của các bang khác trên cơ sở nào?
    1. +7
      Ngày 21 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
      “Hiệp hội Tâm thần” tại VO vui mừng một cách bệnh hoạn với một bài báo “khiêu khích” khác. Họ nhảy ra khỏi ghế sofa và ghế bành và hét lên “bắn tất cả mọi người, tiêu diệt quân Mỹ!” Ông bà ngồi trong góc lặng lẽ lẩm bẩm “điều này sẽ không xảy ra ở Liên Xô.” Sau đó, một y tá bước vào phòng và đưa những viên thuốc có nhãn “thiếu ham muốn hành động” và “thiếu khả năng hành động”. Và sau một lúc, tiếng la hét và la hét dừng lại. đồ uống
    2. BAI
      0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
      Một câu hỏi khá khiêm tốn khác: bạn dự định bắn hạ vệ tinh của các bang khác trên cơ sở nào?

      Câu trả lời khiêm tốn dựa trên thực tế là chúng được sử dụng trực tiếp trong các hoạt động quân sự chống lại chúng ta. Và trên “lương tâm” những người bạn đời này của hàng nghìn chiến sĩ và dân thường của chúng ta.
      Người Houthis đã bắn hạ một máy bay không người lái chiến lược và không có gì xảy ra.
      Nhân tiện, Putin từng nói rằng tàu khu trục Anh bị chìm không phải là lý do để gây chiến.
      Chà, luôn có những kẻ hèn nhát ẩn sau sự thận trọng và ở khắp mọi nơi - cả trong chính phủ và trên trang web.
      Bởi vì có nguy cơ chiến tranh sẽ vượt ra ngoài khu vực và khi đó họ sẽ giết không phải ở đâu đó, một ai đó ở xa mà trực tiếp là những kẻ hèn nhát muốn trả giá cho hạnh phúc của mình bằng mạng sống của người khác
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Câu trả lời khiêm tốn dựa trên thực tế là chúng được sử dụng trực tiếp trong các hoạt động quân sự chống lại chúng ta. Và trên “lương tâm” những người bạn đời này của hàng nghìn chiến sĩ và dân thường của chúng ta.

        Những loại hoạt động quân sự? Chống lại ai? Nga không tiến hành chiến tranh. Chính thức và rõ ràng. Có hòa bình hoàn toàn với Ukraine, tình bạn, kẹo cao su và thương mại không dừng lại. wasat
        Chúng ta có nên tuyên chiến trước không?
  11. +4
    Ngày 21 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
    Họ chỉ cần lấy nó và làm điều đó! Không ngừng nghỉ, họ phát triển, phóng và không che giấu sự thật rằng đây là những vũ khí chống lại chúng ta. Và ở Liên Hợp Quốc, chúng ta có một kiểu kêu gào đáng thương nào đó của một người đàn ông bị đánh đập rằng chúng ta cần phải tuân thủ một số thỏa thuận, thực hiện một điều gì đó, một số quyền, vì hòa bình, vì tất cả những điều tốt đẹp. Lời nói và hành vi của kẻ thua cuộc yếu đuối! Và họ hứa bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng làm những gì họ cần, đó là vị trí của người chiến thắng!
    1. +15
      Ngày 21 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
      Có rất nhiều điều đang diễn ra ở Mỹ nhưng lại có rất ít điều được nhắc đến. Ở Nga thì ngược lại. Nhưng bạn luôn có thể cười nhạo Musk trên TV.
  12. +5
    Ngày 21 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
    Nếu so sánh ngân sách của Nga và Mỹ cũng như trình độ phát triển công nghệ, sẽ có ít câu hỏi hơn và bức tranh trở nên rõ ràng hơn.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
      Chỉ có một câu hỏi - tại sao lại như vậy đối với họ và đối với chúng tôi ở cùng một nơi)
  13. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
    Một tác giả từ thế kỷ trước hay gì đó, bạn không cần phải làm gì cả! Bàn tay vô hình của thị trường sẽ quyết định tất cả!
  14. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
    Xét rằng ngân sách quân sự của Lầu Năm Góc cho năm 2024 là 842 tỷ USD và chúng ta có 10.77 nghìn tỷ rúp (118 tỷ USD).
    So sánh các nguồn lực, tài chính và cơ hội cho cuộc đua vào vũ trụ.
    Nhưng chúng ta cần tìm biện pháp chống lại nhóm mới ngay bây giờ.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 05 48:XNUMX
      So sánh nguồn lực, tài chính và cơ hội cho cuộc đua vào vũ trụ

      Hoa Kỳ áp dụng hệ thống thuế lũy tiến, nhờ đó tài chính được phân phối lại từ người giàu trở lại nền kinh tế, từ đó kích thích nền kinh tế.
      Người ta tính toán rằng nếu thuế lũy tiến cũng được áp dụng ở Nga, nền kinh tế sẽ lớn hơn 30% -50% và theo đó sẽ có nhiều tiền, nhà máy và công nghệ hơn.
      Sự lạc hậu của Liên bang Nga là sự lựa chọn có ý thức của giới thượng lưu.
      Liên bang Nga ngay lập tức thua phương Tây về năng lực kinh tế và công nghệ cho đến khi nước này áp dụng công nghệ tiến bộ.
  15. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
    Cho đến khi chúng ta có được thiết bị điện tử của riêng mình có khả năng hoạt động ngoài không gian, chúng ta sẽ không có gì khác ngoài việc thử nghiệm và xác nhận nguyên lý và hiệu suất.
    Các vệ tinh của chúng tôi vẫn đang được chế tạo theo thiết kế PS-1; để tôi nhắc bạn rằng đây là vệ tinh đầu tiên. Một thùng kín có thiết bị, tấm pin mặt trời bên ngoài, ăng-ten, cảm biến, động cơ, v.v. Chúng cũng có một khung mở với các vi mạch giúp kiểm soát nhiệt độ và MỌI THỨ.
  16. -10
    Ngày 21 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
    Nếu không có ưu thế hoặc sự ngang bằng trong không gian, thất bại gần như không thể tránh khỏi, vì vũ khí dựa vào cơ sở hạ tầng quỹ đạo sẽ mang lại ưu thế vượt trội.

    Một wunderwaffe khác và bắt chước Douje trong thế kỷ 21. Vào thế kỷ 20, ưu thế trên không giờ đây nằm ở không gian. Mỹ đã dẫm phải cái cào này nhiều lần rồi.
    1. Sẽ không giảm chi phí phóng lên quỹ đạo bằng tên lửa của Musk, cũng như không giảm với Tàu con thoi.
    2. Việc chống lại tất cả những tưởng tượng “đầy sao” này sẽ rẻ hơn (hàng trăm lần) và hiệu quả hơn nhiều.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
      Thực ra nó đã tồn tại rồi. Có thực sự khó đến mức nhận ra rằng việc sử dụng cùng một giai đoạn đầu tiên 20 lần trong mọi trường hợp đều rẻ hơn so với việc thực hiện 20 giai đoạn?
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
        Trích: Vyacheslav Ermolaev
        Có thực sự khó đến mức nhận ra rằng việc sử dụng cùng một giai đoạn đầu tiên 20 lần trong mọi trường hợp đều rẻ hơn so với việc thực hiện 20 giai đoạn?
        Nói chung không phải là một thực tế.
        1. Chúng tôi luôn nỗ lực tạo ra động cơ mạnh mẽ nhất. Một hệ thống có thể tái sử dụng đòi hỏi nhiều động cơ công suất thấp, vì khả năng điều tiết bị hạn chế và một động cơ mạnh ở công suất thấp nhất sẽ ném tên lửa trở lại tầng bình lưu. Nhiều động cơ đắt tiền và phức tạp (xem N-1). Musk giải quyết vấn đề này bằng cách sử dụng một loạt thiết bị điện tử mà chúng tôi không có. Có, và nhiên liệu cần phải được thay đổi (dầu hỏa sẽ làm tắc động cơ, bạn cần dầu hỏa hoặc gas đặc biệt).
        2. Chúng tôi không có yêu cầu về việc phát hiện khuyết tật và bảo trì tên lửa sau khi hạ cánh. Sau khi chúng được hình thành, có thể việc tạo ra một giai đoạn mới sẽ rẻ hơn so với việc tháo rời, bảo trì và lắp ráp lại giai đoạn cũ. Ngoài ra, bạn cần tìm người đồng ý ký xác nhận rằng có thể tái sử dụng. Có vệ tinh ảnh, họ không bao giờ sử dụng lại ống kính đắt tiền: không ai đảm bảo rằng sau khi hạ cánh, ở lần phóng tiếp theo nó sẽ hoạt động bình thường.
        3. Ưu điểm chính của tên lửa tái sử dụng không phải là giá thành mà là cường độ phóng. Chúng tôi không có gì để thoát ra với cường độ như vậy. Và người Mỹ cấm người khác sử dụng tên lửa của chúng ta nên ngay cả khi rút tên lửa của người khác cũng không bắt buộc.
        4. Khả năng của tên lửa bị giảm đi (phương tiện hạ cánh và nhiên liệu dự trữ bị kéo vào tầng bình lưu), nghĩa là để phóng cùng một tải trọng, tàu sân bay phải mạnh hơn và do đó đắt hơn.
        Nói tóm lại, nếu họ không chế tạo một tên lửa có thể tái sử dụng thì thực tế không phải là việc sử dụng nó sẽ rẻ hơn so với việc sử dụng Soyuz hay Proton. Người Mỹ không gặp vấn đề gì với điều này, vì tên lửa rất đắt tiền.
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
          Ưu điểm chính của tên lửa tái sử dụng không phải là giá thành mà là cường độ phóng. Chúng tôi không có gì để thoát ra với cường độ như vậy.

          Thực ra nó ở đây. Theo tôi, ưu điểm chính của chúng là sử dụng đồng thời cho mục đích quân sự và dân sự. Starlink cũng là một sản phẩm dân sự của thị trường đại chúng với số lần phóng điên cuồng, và với số lần phóng này, bạn có thể mang theo tải trọng quân sự và tạo ra nó, đồng thời thực hiện nó với giá tương đối rẻ và trên quy mô lớn.
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
          Ưu điểm chính của tên lửa tái sử dụng không phải là giá thành mà là cường độ phóng

          Ưu điểm của việc tái sử dụng là nếu xe hỏng cuối chuyến rồi làm lại sẽ đắt hơn so với việc xe đi một mình nhiều chuyến.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
            Trích: nick7

            Ưu điểm của việc tái sử dụng là nếu xe hỏng cuối chuyến rồi làm lại sẽ đắt hơn so với việc xe đi một mình nhiều chuyến.
            Tên lửa không phải là một chiếc xe tải. Xe không được tháo rời sau mỗi chuyến đi; mọi bộ phận đều được kiểm tra, những bộ phận nghi ngờ được thay thế, lắp ráp lại và kiểm tra. Và bạn có thể bỏ qua điều này - tải rất tốn kém.
            1. -1
              Ngày 27 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
              Trích dẫn từ: bk0010
              Tên lửa không phải là một chiếc xe tải. Xe không được tháo rời sau mỗi chuyến đi; mọi bộ phận đều được kiểm tra, những bộ phận nghi ngờ được thay thế, lắp ráp lại và kiểm tra. Và bạn có thể bỏ qua điều này - tải rất tốn kém.

              Vì thế SpaceX đã từ bỏ từ lâu. Và họ không tháo nó ra, họ thậm chí không rửa nó. Tất cả các tên lửa đều được bao phủ trong bồ hóng
            2. 0
              Ngày 31 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
              Dịch vụ giữa các chuyến bay là một chủ đề kín đối với một công ty không đại chúng, nhưng đánh giá bằng các dấu hiệu gián tiếp khá cởi mở (ví dụ: tần suất sử dụng tăng liên tục) - SpaceX có lợi nhuận khách quan từ khả năng tái sử dụng.
              Nhìn chung, trong mọi việc, Musk cố gắng không phải để kiểm tra mà là để đi và nhanh hơn, bởi vì không ai quan tâm đến việc lái những phương tiện phóng đầy bồ hóng, tất cả những điều này không thành vấn đề nếu nó phù hợp để tái sử dụng.
              Máy bay cũng là thiết bị rất phức tạp và phức tạp về mặt kỹ thuật nhưng không ai duyệt từng cái một sau mỗi chuyến bay. Chỉ số giám sát và quy định bảo trì thường xuyên là đủ. Và việc SpaceX rất thích thu thập hàng tấn dữ liệu đo từ xa rồi sử dụng nó như mong đợi đã được biết đến từ lâu.
  17. -1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
    Công việc theo hướng này dường như đang được tiến hành, nhưng chúng ta không chỉ phải tăng tốc - chúng ta phải “nhấn bàn đạp ga xuống sàn”, nếu không chúng ta có thể bắt đầu chịu những tổn thất rất đáng kể mà không có khả năng ứng phó.
    “Đã quá muộn để uống Borjomi khi nụ đã rụng.” Tất nhiên, chủ tịch của chúng tôi là một người tuyệt vời. Tôi đã kéo đất nước ra khỏi tình trạng tồi tệ như vậy, nhưng không gian của Nga đã hoàn toàn sụp đổ trong một phần tư thế kỷ qua. Có vẻ như những người đứng đầu không hiểu không gian có ý nghĩa như thế nào đối với đất nước và khả năng phòng thủ của đất nước. Nếu họ hiểu, thì họ sẽ giao cho các chuyên gia phụ trách chứ không phải các quan chức quan liêu (Ragozin, Borisov), và tiền bạc cũng như nguồn lực sẽ được chi tiêu có mục đích chứ không phải để quay một bộ phim hay trên “Fedor”. Và các ưu tiên sẽ do nhà nước đặt ra, chứ không phải bởi một tập hợp các học giả và nhà tư vấn. Và không cần phải đỏ mặt về việc “sản xuất helium-3 trên Mặt trăng vào năm 2015”
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
      ". Và nhà nước sẽ đặt ra những ưu tiên

      Có một bài báo của Kashin về hệ thống thuế của Liên bang Nga, hệ thống này không hoàn hảo và lạc hậu. Các quy định về thuế mới được ban hành mỗi tuần một lần và các công ty phải thuê một nhân viên kế toán để tính thu nhập và thuế. Bộ máy quan liêu đang chờ đợi các báo cáo được đưa đến cho họ.
      Ở Trung Quốc, bạn không cần nhân viên kế toán; thu nhập và thuế được tính tự động trên điện thoại thông minh của bạn; bạn đã mở một doanh nghiệp; tất cả các thủ tục giấy tờ đều được thực hiện thông qua điện thoại thông minh của bạn;
      Ngoài ra, một hệ thống thuế bình thường sẽ chống tham nhũng và kích thích các ngành công nghiệp cần thiết. Đây không phải là trường hợp ở Liên bang Nga, do đó tất cả các Ivanov, và căn cứ trên mặt trăng chỉ là trên giấy.
  18. -4
    Ngày 21 tháng 2024 năm 14 24:XNUMX
    Dù trông có buồn cười thế nào đi chăng nữa thì trông nó cũng giống như một cặp đôi đang phóng 20 tấn đinh vào không gian
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 22 42:XNUMX
      Dù trông có buồn cười thế nào đi chăng nữa thì trông nó cũng giống như một cặp đôi đang phóng 20 tấn đinh vào không gian
      Đá phiến truy đòi
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
        Trích dẫn từ: đối diện28
        Đá phiến

        Với tốc độ 7 km mỗi giây, ngay cả rệp cũng sẽ gây nguy hiểm cho vệ tinh. Chúng sẽ nghiền nát tất cả các vệ tinh trong 20 giờ.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 22 26:XNUMX
      Vật lý ngày nay không còn được dạy trong trường học nữa?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
        Trích dẫn: Hyperstein
        Vật lý ngày nay không còn được dạy trong trường học nữa?

        Bạn đang nói về cái gì vậy?
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
          Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với những chiếc đinh này. Hậu quả là gì
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
            Trích dẫn: Hyperstein
            Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với những chiếc đinh này. Hậu quả là gì

            Điều gì sẽ xảy ra với những chiếc đinh này? Chỉ là không gian bên ngoài sẽ trở nên sạch sẽ như trước. Đây là một bước nhảy vọt trong quá trình phát triển của hành tinh. Điều này có khiến bạn bận tâm không?
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 19 58:XNUMX
              Tôi lo lắng về khóa học vật lý ở trường của tôi
  19. -3
    Ngày 21 tháng 2024 năm 14 32:XNUMX
    Như mọi khi, luôn có một giải pháp rẻ tiền và hiệu quả cho các mối đe dọa công nghệ cao. Không cần phải đuổi theo Hoa Kỳ trong không gian (chúng tôi đã thực hiện điều này với SDI); chúng tôi có thể tiến hành các hoạt động phá hoại trên lãnh thổ của họ và vô hiệu hóa các nhà máy sản xuất những vệ tinh này.
  20. -4
    Ngày 21 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX
    Trích: Vyacheslav Ermolaev
    Thực ra nó đã tồn tại rồi. Có thực sự khó đến mức nhận ra rằng việc sử dụng cùng một giai đoạn đầu tiên 20 lần trong mọi trường hợp đều rẻ hơn so với việc thực hiện 20 giai đoạn?

    Có thực sự khó hiểu đến thế không:
    1. Cần mang theo nhiên liệu bổ sung để hạ cánh chặng đầu tiên.
    2. Cần phải làm cho động cơ đắt hơn khi sử dụng nhiều lần.
    3. Sẽ có tổn thất ở giai đoạn đầu.
    4. Cần chuẩn bị những bước đầu tiên cho lần sử dụng tiếp theo.
    Cuối cùng, 1 kg trên quỹ đạo bằng tên lửa của Musk trên thực tế rẻ hơn bao nhiêu?
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 17 19:XNUMX
      Trích dẫn: Kostadinov
      Cuối cùng, 1 kg trên quỹ đạo bằng tên lửa của Musk trên thực tế rẻ hơn bao nhiêu?

      Đối với quân đội Mỹ, giá đã giảm từ 2 đến 5 lần (Không tính đến việc kết thúc khoản trợ cấp 1 tỷ đô la một năm. Đây là một điểm cộng nữa)
      Đối với bản thân Musk, điều đó còn hơn cả việc ông đã lái các đối thủ Mỹ hiện tại của mình từ 6 đến 15 lần.
    2. +1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
      Chúng ta cần mang thêm nhiên liệu để hạ cánh chặng đầu tiên.

      Điều này đúng, nhưng nếu bạn chế tạo tên lửa lớn hơn một chút với nhiên liệu bổ sung, bạn có thể đưa càng nhiều hàng hóa vào quỹ đạo càng tốt. Chi phí nhiên liệu rất nhỏ so với chi phí của một tên lửa, và thà lãng phí nhiều nhiên liệu hơn là làm rơi tên lửa; nó sẽ luôn rẻ hơn một lần.

      Cuối cùng, 1 kg trên quỹ đạo với tên lửa của Musk trên thực tế rẻ hơn bao nhiêu?

      Bạn có nghĩ rằng phóng và đập vỡ 20 tên lửa có lợi hơn phóng 1 tên lửa 20 lần không?
      Bạn có phải là Rogozin không?
  21. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 16 38:XNUMX
    Chúng tôi cần khẩn cấp trả lại Rogozin và đặt anh ta vào sau tay lái. Chúng tôi không thể đối phó nếu không có tấm bạt lò xo của anh ấy.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 22 27:XNUMX
      Làm thế nào để bạn trồng nó? Họ nói rằng anh hùng của chúng ta đã bị thương ở mông bởi những kẻ trói buộc độc ác. Bây giờ chỉ đứng hoặc nằm
  22. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX
    nếu họ phóng hơn 20 vệ tinh ít nhất mỗi tháng một lần thì chắc chắn họ sẽ hoàn thành nhiệm vụ được giao, quyết định đúng đắn duy nhất lúc này là yêu cầu vệ tinh của họ không bay qua lãnh thổ của chúng ta, kể cả nơi đang diễn ra các hoạt động quân sự của chúng ta. , và sau một lời cảnh báo, bạn chỉ cần bắn hạ họ, nếu không khi họ gây chiến với chúng ta, điều tương tự sẽ lại xảy ra như hiện nay ở Ukraine - lợi thế vượt trội về trí thông minh của họ
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 22 28:XNUMX
      Sự thiếu hiểu biết đáng kinh ngạc! Musk ra mắt 2-3 lần một tuần
  23. +1
    27 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
    bài viết tuyệt vời!
    một cuộc cách mạng được chờ đợi từ lâu trong hệ thống liên lạc và theo dõi không gian - kể từ bây giờ, toàn bộ bề mặt địa cầu sẽ được theo dõi theo thang thời gian với tính năng tự động phát hiện và nhận dạng bất kỳ mục tiêu nào, bắt đầu từ ô tô và có thể là lính bộ binh. Nhân tiện, tác giả quên đề cập đến hệ thống nhận dạng hình ảnh dựa trên mạng lưới thần kinh. nhưng có lẽ anh ấy đã coi đó là điều hiển nhiên.
    Điều gây tò mò là cách đây không lâu, một nhóm giáo phái do Timokhin cầm đầu đã “giấu” tàu sân bay dưới đại dương và dùng hết sức mình phủ nhận mọi tiến bộ kể từ thời điểm phát triển “huyền thoại” MKRC những năm 60. Không biết bây giờ họ thế nào, có trục trặc gì không?
  24. 0
    20 tháng 2024, 16 45:XNUMX
    Các nhóm không gian đang phát triển và không có gì có thể che giấu chúng trên bề mặt trái đất. Bây giờ tôi quyết định xem xét tình trạng của vũ khí dưới lòng đất; trước đây chúng được sử dụng khá thành công để phá hủy các pháo đài; một quả mìn được đặt dưới bức tường và một lượng thuốc súng được đặt.
    Tìm thấy tài liệu trên trang web của tờ báo Nga https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82+site%3Arg.ru
    Nó dường như là cơ quan chính thức của Điện Kremlin và văn bản dường như được viết bởi chính những người như Konashenkov.
  25. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 22 32:XNUMX
    Đừng hoảng sợ, Vladimir Vladimirovich đang làm việc.
    1. Pindostan phải bị cấm! Theo sắc lệnh của tổng thống, về nguyên tắc chúng tôi cấm Pindostan!
    2. Chúng tôi phóng Armata vào không gian. Không có chất tương tự và cũng không có Pindostan!
    3. Ăn mừng một chiến thắng khác!