Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của địch không ngừng tăng lên

99
Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của địch không ngừng tăng lên


Tấn công sâu vào lãnh thổ


Đúng như chúng tôi mong đợi, Việc không đạt được thành công trên chiến trường đã dẫn đến phương pháp tiến hành hoạt động chiến đấu chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) là không kích..



Các đối tượng bị kẻ thù tấn công có thể được chia thành ba nhóm - đối tượng quân sự, đối tượng công nghiệp và cơ sở hạ tầng nhiên liệu và năng lượng, và đối tượng dân sự. Đổi lại, tên lửa tấn công trên không có thể được chia thành các loại có cánh cận âm bay thấp. tên lửa và máy bay không người lái kamikaze (UAV), cũng như tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTR) và tên lửa dẫn đường/không dẫn đường di chuyển dọc theo quỹ đạo đạn đạo hoặc bán đạn đạo tầm cao.

Có sự khác biệt đáng kể trong việc tổ chức chống lại các hệ thống tấn công trên không bay thấp và tầm cao: loại trước khó phát hiện hơn nhưng thường dễ bị bắn trúng hơn, trong khi loại sau thường có thể bị phát hiện ở khoảng cách xa hơn, nhưng tốc độ bay cao và đôi khi khả năng cơ động khiến chúng trở thành mục tiêu khó khăn cho tên lửa phòng không dẫn đường (SAM).

Trước đây chúng tôi cũng đã nói về việc tăng cường hiệu quả của cuộc chiến chống lại các thiết bị nổ bay thấp trong vật liệu Chờ UAV Helios-RLD: ​​bảo vệ khỏi vũ khí tấn công đường không bay thấp и UAV "Sirius-PVO": thợ săn vũ khí tấn công trên không.


UAV "Helios-RLD" - vấn đề chính trong cuộc chiến chống lại iOS bay thấp là phát hiện kịp thời chúng

Không phải mọi đề xuất trên đều có thể được thực hiện trong thời gian ngắn nhất, nhưng cần phải đi theo hướng này, vì không có dấu hiệu nào cho thấy hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) sẽ kết thúc trong thời gian tới, một số nguồn tin thậm chí còn đưa ra quan điểm; rằng việc bổ nhiệm một Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới - một nhà kinh tế và nhà tài chính, nói lên rằng không nên mong đợi sự kết thúc của SVO trong tương lai gần.

Ngoài những gì đã thảo luận ở trên, có thể giả định rằng việc thay đổi kịp thời vị trí của các hệ thống tên lửa phòng không (SAM), ít nhất một lần một ngày, sẽ làm phức tạp đáng kể nhiệm vụ bố trí đường bay cho các hệ thống phòng không bay thấp của đối phương. , bỏ qua vùng phát hiện và tiêu diệt của các SAM này.

Chúng ta có một tình huống khác với các tên lửa tầm cao di chuyển theo quỹ đạo đạn đạo hoặc bán đạn đạo tầm cao.

Ví dụ, nếu chúng ta đang nói về tên lửa không điều khiển có tầm bắn vài chục km, chẳng hạn như hệ thống tên lửa phóng loạt loại Grad (MLRS), thì ở đây người phòng thủ có cơ hội kịp thời phát hiện thực tế của một cuộc tấn công, xác định vị trí của MLRS của đối phương và tiêu diệt nó (chúng) như một phần của chiến tranh phản pháo (CBW). Tất nhiên, điều này không phủ nhận sự cần thiết phải đẩy lùi một cuộc tấn công, nhưng nếu nhiệm vụ KBB được giải quyết thành công thì có thể sẽ không có cuộc tấn công nào khác.

Tuy nhiên, với tên lửa của hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến (OTRK), cũng như tên lửa dẫn đường/không dẫn đường có tầm bắn hơn 100 km, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.

Thứ nhất, việc giải quyết các vấn đề KBB ở đây khó khăn hơn nhiều - cho dù mạch trinh sát-tấn công phản ứng nhanh đến đâu, bệ phóng vẫn có cơ hội “thoát nạn” cao hơn nhiều.

Thứ hai, ngay cả khi OTR bị hỏng, đầu đạn (đầu đạn) của nó có thể phát nổ không phải trên không, khi đầu đạn của hệ thống phòng thủ tên lửa phát nổ mà sau khi đầu đạn OTR rơi xuống bề mặt. Đúng, có thể mục tiêu - cơ sở quân sự hoặc công nghiệp - sẽ không bị bắn trúng, nhưng việc phát nổ đầu đạn trên bề mặt có thể dẫn đến sự phá hủy các mục tiêu khác, kể cả các vật thể dân sự. Nếu chúng ta đang nói về bom chùm, thì việc phá hủy đầu đạn thường chỉ dẫn đến việc chúng phân tán ở độ cao cao hơn.


Các thành phần của đầu đạn cụm gây ra mối đe dọa ngay cả sau khi OTR bị phá hủy trên không

Ngoài ra, sau khi nhận được một số lượng lớn tên lửa từ các nhà tài trợ, chế độ Kiev bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công lớn, có thể cần tới vài chục bệ phóng tên lửa và tên lửa chiến thuật, và rất khó để đẩy lùi các cuộc tấn công như vậy.

Phòng thủ bị động


Có thể phân biệt hai tùy chọn chính - đây là những chướng ngại vật khác nhau nằm trên đường bay dự định của IOS, cũng như nơi trú ẩn cho các đối tượng có khả năng bị tấn công. Cái trước chỉ thích hợp để bảo vệ chống lại EOS bay thấp, trong khi cái sau phù hợp cho cả việc bảo vệ chống lại EOS bay thấp và chống lại EOS di chuyển dọc theo quỹ đạo ở độ cao lớn.

Chướng ngại vật là các loại dây cáp và lưới khác nhau được đặt trên cột buồm ở độ cao lớn hoặc gắn vào khinh khí cầu, như chúng ta đã thảo luận trước đây trong tài liệu. Khí cầu chặn: bảo vệ các cơ sở công nghiệp và khu phức hợp nhiên liệu và năng lượng. Các nguồn tin mở thường nói rằng các máy bay không người lái cảm tử kamikaze của Ukraine bay thấp tấn công các mục tiêu ở sâu trong lãnh thổ nước ta di chuyển dọc theo lòng sông để tránh bị các trạm radar phát hiện. Vậy tại sao không chăng lưới trên cột buồm hoặc khinh khí cầu ở độ cao khoảng 15-20 (để vận tải đường sông đi qua) đến 50-100 mét?

Tình huống tương tự với các vật thể được bảo vệ - kamikaze UAV sẽ không chịu được va chạm với mạng - cánh sẽ bung ra hoặc cánh quạt sẽ bị rối. Tại sao các doanh nghiệp công nghiệp, chủ yếu là các doanh nghiệp trong lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng, không được bảo hộ theo cách này là một bí ẩn lớn. Nhưng cũng có nhiều đối tượng khó tấn công hơn (đối với chúng ta) và chắc chắn rằng kẻ thù đã biết về chúng.


Mạng và cáp có thể được kéo dài không chỉ trên khinh khí cầu mà còn giữa các tháp điện thoại di động thông thường, chiều cao của chúng có thể lên tới 100 mét; liệu chúng ta có biết cách chế tạo chúng không? Hình ảnh đầu tư-a.ru

Đối với nơi trú ẩn cho các vật thể có khả năng bị tấn công, ở đây chúng tôi chủ yếu muốn nói đến nơi trú ẩn cho máy bay và trực thăng, cũng như cho bất kỳ thiết bị “mềm” nào khác mà chúng tôi cũng đã nói về điều này trước đó trong tài liệu; UAV Ukraine tấn công sân bay ở Engels như một dấu hiệu cho thấy tính dễ bị tổn thương nghiêm trọng của hàng không tại các điểm cơ sở. Thật không may, tình hình vẫn chưa được giải quyết. Có lẽ những thay đổi mới nhất ở trên cùng sẽ có tác động đến điều gì đó?

Rốt cuộc, ngay cả những nhà chứa máy bay được dựng lên dễ dàng cũng có thể giảm đáng kể tổn thất - đơn giản là kẻ thù sẽ không thể theo dõi nhà chứa máy bay nào chứa mục tiêu và nhà chứa máy bay nào không. Hiệu quả của các mảnh vỡ, bao gồm cả các thành phần của đầu đạn chùm, sẽ giảm đi. Bạn có thể tăng cường khả năng bảo vệ hơn nữa bằng rọ đá - những túi cát và đất đơn giản được đặt dọc theo các bức tường của nhà chứa máy bay và thiết bị dễ lắp đặt.


Gabion bảo vệ hoàn hảo khỏi đạn và mảnh đạn - bằng cách sử dụng các thiết bị xung quanh và nơi trú ẩn nhẹ bên cạnh chúng, bạn có thể tăng đáng kể khả năng sống sót của chúng

Chúng ta có thể nói gì về những nơi trú ẩn bằng bê tông cốt thép thông thường được phủ đất bên trên - chúng có khả năng giảm tổn thất tại các sân bay ở mức độ lớn hoặc hơn.

Không một hệ thống phòng không nào...


Tất nhiên, câu hỏi ngay lập tức được đặt ra, tại sao không sử dụng thêm hệ thống tên lửa phòng không (SAM)?

Tất nhiên, các hệ thống phòng không có thể và nên được sử dụng, nhưng cần phải hiểu rằng chúng ta hiện đang đối đầu với toàn bộ tổ hợp công nghiệp quốc phòng (DIC) của các nước Phương Tây Toàn cầu. Nói chung, họ có thể tán xạ nhiều bệ phóng tên lửa, máy bay không người lái cảm tử, OTR và đạn pháo cho MLRS vì chúng tôi sẽ không bao giờ có thể sản xuất tên lửa.

Ngoài ra, còn có tiêu chí “tiết kiệm chi phí”, đó là nếu chúng ta bắn hạ tên lửa hoặc tên lửa chống tăng bằng sự hỗ trợ của tên lửa rất đắt tiền thì đây là một chuyện, nhưng nếu chúng ta sử dụng tên lửa không dẫn đường tương đối rẻ tiền. MLRS hoặc đạn kamikaze UAV, thì số lượng này không còn có lợi cho chúng tôi nữa. Nhân tiện, Ukraine có vấn đề tương tự.

Có cách nào khác để đánh bại SVN không?

Có, ví dụ như laser và lò vi sóng vũ khí, chi phí cho mỗi lần bắn không quá vài trăm rúp. Việc triển khai hệ thống vũ khí laser của các nước phương Tây và phương Đông đã bắt đầuTuy nhiên, tình hình sử dụng vũ khí laser ở Nga được che giấu dưới một bức màn bí mật. Ngoài ra, trong hai đến ba năm tới, khả năng của hệ thống laser Phòng không không quân, rất có thể, sẽ bị giới hạn ở các UAV kamikaze, sau đó trong vòng 5 đến 10 năm nữa rất có thể chúng sẽ học cách bắn hạ tên lửa hành trình và đạn pháo MLRS và chỉ sau đó mới chuyển sang tên lửa tác chiến-chiến thuật, và tất cả các mục tiêu trên đều có cách để tăng lên bảo vệ khỏi tác động LO.


Một tia laser chiến đấu 300 kW của Lockheed Martin đã được thử nghiệm và công việc hiện đang được tiến hành để tăng công suất của nó lên 500 kW

Chính thức Nga đã sử dụng tổ hợp laser chiến đấu Peresvet (BLK), nhưng khả năng của nó được phân loại và người ta chỉ có thể đoán về chúng. Đúng, câu hỏi được đặt ra - xét cho cùng, nếu người ta tuyên bố rằng Peresvet BLK, ở mức tối thiểu, có thể “làm mù” các vệ tinh trên quỹ đạo, thì ít nhất nó không thể làm mù các hệ thống quang-điện tử (OES) của Mỹ? UAV trinh sát “lượn lờ” trên Biển Đen? Rốt cuộc, chúng rõ ràng được sử dụng để dẫn đường cho các hệ thống phòng không Ukraine nhắm vào các mục tiêu ở Crimea.

Tất nhiên, những chiếc UAV này cũng có radar, nhưng nó sẽ không thay thế hoàn toàn OES và nếu Peresvet BLK có thể gây sát thương vật lý cho các UAV của Mỹ thì đó là điều tốt nhất. Theo tác giả, các UAV trinh sát của các nước NATO, đặc biệt là những UAV hoạt động trên vùng biển trung lập của Biển Đen, có thể và nên bị bắn hạ bằng mọi cách, ngay cả khi có sự trợ giúp của các hệ thống phòng không, thậm chí cả máy bay chiến đấu, thậm chí cả Peresvet BLK. Đây là một cách hiệu quả để tăng khả năng sống sót của các cơ sở của Lực lượng Vũ trang Nga và cơ sở hạ tầng dân sự trên lãnh thổ Crimea và Hoa Kỳ sẽ không làm bất cứ điều gì để đáp trả chúng tôi.

Ở nước ngoài nhiều hơn vũ khí vi sóng tồn tại và đang được thử nghiệm, cũng gần như đã được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấunhưng mục tiêu chính của nó là các máy bay không người lái cảm tử cỡ nhỏ, bao gồm cả máy bay không người lái FPV-máy bay không người lái. Ngay cả việc đánh chặn các tên lửa bay thấp bằng vũ khí vi sóng cũng sẽ khó khăn và các mục tiêu như OTR, chưa kể đến đạn pháo không dẫn đường cho MLRS, về nguyên tắc là không thể.

Vẫn còn các phương pháp hủy diệt động học - chúng tôi đã đề cập đến các hệ thống phòng không, Pháo cỡ nhỏ chỉ thích hợp để bắn tên lửa bay thấp và máy bay không người lái kamikaze, đồng thời không có đạn có khả năng kích nổ từ xa trên quỹ đạo, nhân tiện, loại đạn này rất đắt tiền, theo đánh giá của các sản phẩm của Đức và tính hiệu quả của pháo cỡ nhỏ. có vấn đề.

Còn gì nữa?

A-222 "Bờ biển"


Trong tài liệu "Bờ biển" chống lại "không khí": việc sử dụng hệ thống pháo tự hành A-222 như một hệ thống phòng không hiệu quả cao Chúng tôi đã xem xét khả năng sử dụng hệ thống pháo tự hành ven biển A-222 "Bereg" để tiêu diệt nhiều loại thiết bị nổ khác nhau bằng đạn pháo cỡ nòng 130 mm được trang bị cầu chì radar.

Điều kiện tiên quyết để xem xét khả năng như vậy là A-222 Bereg sử dụng cùng một pháo binh súng, như trên tàu của Hải quân hạm đội (Hải quân Nga) và các hệ thống pháo binh này, ít nhất về mặt lý thuyết, phải có khả năng chống lại tên lửa chống hạm (ASM) và các hệ thống phòng không khác. Và kho đạn của A-222 “Bereg” bao gồm đạn phòng không có cầu chì điều khiển từ xa và radar.


Xe chiến đấu của tổ hợp A-222 "Bereg"

Trong các bình luận đối với tài liệu đã xuất bản trước đó, người ta bày tỏ nghi ngờ về khả năng của tổ hợp A-222 "Bereg" trong việc theo dõi các mục tiêu trên không tốc độ cao, nhưng chúng tôi không cần điều này, vì các mục tiêu chính được cân nhắc tiêu diệt với sự hỗ trợ của tên lửa. Các tổ hợp A-222 "Bereg", chẳng hạn như đạn MLRS, bao gồm cả HIMARS, trên thực tế không cơ động ở phần cuối của đường bay. Theo đó, tổ hợp A-222 “Bereg” chỉ yêu cầu dẫn đường về phía trước để bắn đạn tại điểm gặp mục tiêu, được phương tiện dẫn đường tính toán trước theo dữ liệu của radar bên ngoài phát hiện và theo dõi cuộc tấn công trên không.

Câu hỏi ở đây nằm ở đặc điểm của đạn pháo phòng không 130 mm, chủ yếu là ngòi nổ radar của chúng - liệu nó có khả năng phản ứng với một mục tiêu khá nhỏ như vậy không, với bề mặt phân tán hiệu quả (RCS) nhỏ, như đạn MLRS hoặc OTR, cũng như sức mạnh của vũ khí chiến đấu?

Hiện tại, dựa trên dữ liệu mở, các tổ hợp A-222 “Bereg” không tham gia vào bất kỳ hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) nào ở Ukraine và chúng không có vị trí đặc biệt - sử dụng chúng làm hệ thống pháo “trên bộ” là chỉ cần sửa chữa nhanh chóng sẽ làm hỏng tài nguyên của các thùng, và câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu quả đạn cho các tổ hợp này, bởi vì mức tiêu thụ đạn pháo trên tuyến tiếp xúc chiến đấu (LCC) ước tính lên tới hàng trăm nghìn - hàng triệu.

Các tổ hợp A-222 "Bereg" có khả năng chống lại các loại đạn MLRS có quỹ đạo khá phẳng; không thể loại trừ khả năng sử dụng các tổ hợp A-222 "Bereg" để tiêu diệt các bệ phóng tên lửa và máy bay không người lái kamikaze, với điều kiện là các tổ hợp này được nằm trên một ngọn đồi để bắn trực tiếp, chẳng hạn dọc theo bờ biển Biển Đen - trong trường hợp này, tổ hợp A-222 “Bereg” có thể được sử dụng để chống lại các tàu kamikaze không người lái (BEC).

Đối với OTR, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào góc tiếp cận mục tiêu của chúng; hầu hết OTR trong phần cuối cùng hạ xuống gần như thẳng đứng, trong trường hợp này, tổ hợp A-222 Bereg sẽ không thể chiến đấu ngay cả khi OTR không cơ động do góc nâng giới hạn của nòng súng (lên tới 50 độ).

Liệu các hệ thống pháo binh cỡ lớn có thể hoạt động chống lại các mục tiêu phức tạp như tên lửa hành trình và đạn pháo RS3O không?

Đúng, khá đúng, ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai (WWII), pháo phòng không cỡ nòng lớn đã sử dụng khá hiệu quả đạn có cầu chì radar chống lại tên lửa hành trình V-1 của Đức và các tên lửa hành trình hiện có cũng không kém xa nó về mặt bay đặc tính hiệu suất (FTC), giành chiến thắng chủ yếu là độ chính xác của các cú đánh (tốt và về phạm vi bay).

Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại có ít tín hiệu radar hơn FAU-1, nhưng việc dẫn đường của tổ hợp A-222 “Bereg” phải được thực hiện bởi các radar hiện đại hơn nhiều so với những radar mà Anh có trong Thế chiến thứ hai - xét cho cùng, các hệ thống phòng không hoạt động khá thành công trên hệ thống phòng thủ tên lửa, cầu chì radar của hệ thống phòng thủ tên lửa trên Cộng hòa Kyrgyzstan cũng khai hỏa.


V-1 – tên lửa hành trình

Đối với tên lửa MLRS, chúng cũng bị radar hiện đại phát hiện thành công và bị hệ thống phòng không tấn công, vì vậy trong trường hợp này, hệ thống A-222 Bereg có thể hoạt động chống lại chúng, bao gồm cả đạn dẫn đường của hệ thống HIMARS. Tốc độ của tên lửa MLRS cao hơn đáng kể so với bệ phóng tên lửa, nhưng chúng di chuyển theo quỹ đạo tầm cao, tức là có thể bị phát hiện trước và tấn công ở khoảng cách xa hơn so với bệ phóng tên lửa.

Vấn đề là chúng ta có khá nhiều tổ hợp A-222 “Bereg” - chỉ có 6 chiếc, và khó có thể sản xuất thêm số lượng những cỗ máy khá phức tạp và đắt tiền này chỉ để sử dụng chúng làm hệ thống phòng không, nhưng có khả năng Chúng tôi có những giải pháp khác mà chúng tôi sẽ nói đến sau.

Những phát hiện


Hầu như không đáng để chúng ta tự lừa dối mình - việc cung cấp vũ khí chính xác tầm xa đang gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng ta, và nguồn cung sẽ tiếp tục tăng lên cho đến khi chúng ta bắt đầu trừng phạt nghiêm khắc các nước phương Tây đối với họ.

Điều này có nghĩa là trong mọi trường hợp, chúng ta sẽ phải tăng cường chú ý đến việc phòng thủ chủ động và thụ động trước các loại vũ khí tấn công đường không.
99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 22 tháng 2024 năm 04 50:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc bài báo: Tôi nghĩ ngay đến - Mitrofanov. Tôi đã đưa ra rất nhiều chủ đề trong bài viết và không thực sự đề cập đến một chủ đề nào, và cuối cùng phần kết luận chỉ dài 5 dòng.
    1. -3
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 05:XNUMX
      Trích: Người đàn ông có râu
      Tôi bắt đầu đọc bài báo: Tôi nghĩ ngay đến - Mitrofanov.

      Và thật tuyệt vời khi tác giả có phong cách trình bày của riêng mình. Tôi cũng nhận ra nhiều tác giả: Shpakovsky, Skomorokhov...Có tệ không khi mọi người chia sẻ suy nghĩ và kinh nghiệm của mình với người khác?
      Nếu bạn không hài lòng với điều gì đó, hãy viết bài của riêng bạn và chúng tôi sẽ tìm ra ngay văn phong, ngữ pháp và cú pháp hậu duệ của Alexander Sergeevich Pushkin Người đàn ông có râu vĩ đại...
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 12:XNUMX
        Chà, tôi vẫn đang lẩm bẩm những lời tán tỉnh trong tin nhắn... tại sao tôi phải quan tâm đến chủ nghĩa Mitrofanovism wasat hi
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
        Phòng thủ trong chiến tranh hiện đại luôn khó hơn tấn công. Đường, cầu, đường ray, nhà ga, đường dây điện và trung tâm phân phối - và không cần phải trừng phạt bất kỳ ai trong trí tưởng tượng của bạn, như tác giả bài báo.
        Những người không biết gì về chiến tranh hiện đại thậm chí không thể tưởng tượng rằng chỉ mất 4 tháng để đến biên giới Ba Lan và tổn thất sẽ ít hơn đáng kể so với hiện tại. Làm thế nào để đưa điều này vào đầu các lãnh đạo của Lực lượng Vũ trang Nga, Bộ Tổng Tham mưu các Lực lượng Vũ trang? Làm thế nào để dạy và cho biết bây giờ có thể làm được bao nhiêu, trong khi việc đào tạo tổ chức sẽ mất không quá 4 tháng và dựa trên mức độ huấn luyện quân sự đạt được, mặc dù mức độ này không bị chỉ trích? Và không cần thiết phải sử dụng vũ khí hạt nhân hay thay đổi lãnh đạo hiện tại ở mọi cấp độ, đặc biệt là khi SVO đang được tiến hành...
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2024 năm 14 40:XNUMX
          Tôi đồng ý với hầu hết mọi điều bạn nói, ngoại trừ một điều. Bạn có thực sự nghĩ rằng lãnh đạo các Lực lượng Vũ trang và Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga không hiểu được sự thiếu nhất quán trong phương pháp tiến hành các hoạt động chiến đấu đã chọn? Họ chỉ đơn giản là những quân nhân và vì lời thề của mình, họ có nghĩa vụ thực hiện mệnh lệnh của Tổng tư lệnh tối cao. Cuối cùng thì điều đó đã thành hiện thực, bởi vì như tôi đã nói
          F. D. Roosevelt: “Không có gì xảy ra một cách ngẫu nhiên trong chính trị. Nếu có chuyện gì xảy ra thì nó đã được lên kế hoạch như vậy.”
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
            Bạn đã quyết định đọc bình luận của tôi? Bạn cũng có thể đọc bình luận của Okko077. Mình cũng vậy, chỉ có tài khoản của mình là bị cấm vĩnh viễn. Không có gì thay đổi trong 8 năm. Quân nhân thực hiện nhiệm vụ được giao nhưng bằng cách nào, bằng cái gì thì họ tự quyết định. Và họ phải chuẩn bị quân đội cho cuộc chiến hiện đại.
            Bạn có thực sự nghĩ rằng lãnh đạo các Lực lượng vũ trang và Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga không hiểu được sự thiếu nhất quán trong phương pháp tiến hành các hoạt động chiến đấu đã chọn?

            Họ không biết cách nào khác và thậm chí không tưởng tượng...Năm 2000, Putin, theo sắc lệnh của mình, đã ra lệnh phát triển và tạo ra Sozvezdie-M ESU TK và trang bị cho quân đội nó để tiến hành chiến tranh hiện đại dựa trên theo yêu cầu của quân đội đến năm 2020. Lãnh đạo các lực lượng vũ trang và tổng tham mưu Liên bang Nga vẫn không thể quyết định các yêu cầu cho hệ thống này. Hệ thống đã được tạo ra, hàng nghìn tỷ rúp đã được chi ra, nhưng nó không tồn tại, nó không hoạt động và không thể hoạt động!
    2. +13
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 08:XNUMX
      cho đến khi chúng ta bắt đầu trừng phạt khắc nghiệt các nước phương Tây vì họ.
      Và điều này đòi hỏi ý chí và lòng can đảm chứ không phải tỏ ra bất mãn trước mặt “đối tác”!
  2. +7
    Ngày 22 tháng 2024 năm 04 54:XNUMX
    Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của địch không ngừng tăng lên

    Không còn nghi ngờ gì nữa, việc “chảy nước dãi” (“khạc nhổ sạch sẽ”), giới quý tộc phô trương (trong mối quan hệ với ai - Đức Quốc xã?) có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng nhất. Bạn có thể vẫy chiếc khăn vải lanh trước mũi chó điên trong bao lâu? Người ta có thể nói bao lâu rằng các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã là những người bất khả xâm phạm, họ khác với người thường như thế nào và mạng sống của họ quý giá hơn mạng sống của người Nga đến mức nào?
    Tuy nhiên, ngồi sau những bức tường của Điện Kremlin (hoặc một số bức tường khác), được bao quanh bởi FSO, bạn có thể tiếp tục thử nghiệm trên những người bình thường... Trong một thời gian...
    Hầu như không đáng để bạn tự lừa dối mình - việc cung cấp vũ khí chính xác tầm xa đang gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng ta, và nguồn cung sẽ tiếp tục và tăng lên cho đến khi chúng ta bắt đầu trừng phạt nghiêm khắc các nước phương Tây vì chúng.

    Vâng
    1. +14
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 04:XNUMX
      Mỗi quốc gia đều có sức mạnh mà nó xứng đáng có được.
      Và những hậu quả mà nó đáng phải nhận. Quyền lực nhà nước chỉ là hệ quả đầu tiên của đạo đức và công đức của nhân dân.
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 07:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Mỗi quốc gia đều có sức mạnh mà nó xứng đáng có được.

        Và không ai nghi ngờ điều này... Chỉ có bạn mới có thể đặt câu hỏi theo cách khác:
        “Vì công lao gì mà những người này đã đảm bảo cho mình quyền lực vĩnh viễn trong nhiều thập kỷ?”
        1. +2
          Ngày 22 tháng 2024 năm 05 15:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          “Vì công lao gì mà những người này đã đảm bảo cho mình quyền lực vĩnh viễn trong nhiều thập kỷ?”

          Hoặc bạn có thể đặt câu hỏi theo cách này: Chính phủ đã đảm bảo tính không thể thay đổi của mình trong nhiều thập kỷ vì công lao gì?
        2. -18
          Ngày 22 tháng 2024 năm 05 15:XNUMX
          Tôi là người Chechnya thứ hai và khá hài lòng với chính quyền, mặc dù tôi chưa bao giờ bỏ phiếu... lol
          1. +7
            Ngày 22 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
            Trích dẫn từ Enceladus
            Tôi là người Chechnya thứ hai và hoàn toàn hài lòng với cơ quan chức năng, mặc dù tôi chưa bao giờ bỏ phiếu...

            Cái này đẹp đấy! đồng bào Hãy lấy một chiếc bánh quy trên kệ ngay bây giờ và đến năm 65 tuổi, bạn sẽ được trao tặng “Huân chương Người khom lưng”...
            Không thể có được sự hài lòng hoàn toàn trước quyền lực một cách tiên nghiệm - trà không phải là một cô gái có hình thể quyến rũ và tính khí nóng nảy. Nhưng nếu một đất nước có quyền lực thì phải có người dân hoàn toàn hài lòng với nó…
            Tôi không hài lòng với cách chính phủ phân chia tiền của chúng tôi, quên trả nợ...
            Và tôi cũng không thể biết được cô ấy đang lờ mờ điều gì trước mắt chúng tôi...
            Tôi không thấy bất kỳ triển vọng nào, chỉ nói nhảm...
            1. -18
              Ngày 22 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              tôi không hài lòng

              Chà, hãy bước lên ngưỡng cửa và đánh bóng thứ tự của người khom lưng... có câu hỏi nào cho tôi không?
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Và tôi cũng không thể biết được cô ấy đang lờ mờ điều gì trước mắt chúng tôi...
              Tôi không thấy bất kỳ triển vọng nào, chỉ nói nhảm...

              GDP nói lên trời, tức là lên trời... Hay bạn là tín đồ của các nhà khoa học Anh?
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
                Trích dẫn từ Enceladus
                có câu hỏi nào cho tôi không?

                Và tôi đã không hỏi bạn bất kỳ câu hỏi nào. Ý kiến ​​của bạn về mọi vấn đề được quyết định bởi:
                Trích dẫn từ Enceladus
                và sức mạnh khá hài lòng

                Bạn có thể viết - đầy đủ!!!
                1. -18
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX
                  Ngoài ra, hãy bình tĩnh với những kẻ lai tạp của bạn, rằng họ sẽ ghi điểm trừ... nếu bạn làm vậy, điều đó sẽ rất đáng chú ý, nhưng khi đoạn hội thoại ngay lập tức hiển thị -8 - bạn có thể cho tôi biết tài khoản của bạn không?
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  Ý kiến ​​của bạn về mọi vấn đề đều được xác định

                  Đây là một ý kiến ​​nữa. Tôi là một sĩ quan chiến đấu và không kiếm được nhiều tiền để nhận được các ngôi sao, giống như Cha ở Afghanistan và Ông nội trong Thế chiến thứ hai. Mặc dù có những cộng đồng ở đây tin rằng tôi là một tryndobol. Đối với tôi điều đó cũng tương tự... mọi người đều có quyền, đó là lý do tại sao đây là một diễn đàn. Ngược lại - nếu họ không chỉ đưa ra những điểm cộng - đây là dấu hiệu cho thấy họ ủng hộ tôi, còn những người yêu thích đánh bóng khác cảm thấy tức giận và ghen tị. hi
                  1. -9
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX
                    Và những tài khoản đưa ra điểm trừ cũng dễ dàng bị theo dõi, bất kể quản trị viên có đấu tranh gay gắt đến đâu. Vì vậy, nếu cá nhân tôi cho điểm trừ thì đó chỉ là vì nguyên nhân mà thôi người lính
                    1. +1
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
                      Làm cách nào tôi có thể biết ai đang bỏ phiếu thấp?
                  2. +2
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX
                    Trích dẫn từ Enceladus
                    Tôi là một sĩ quan chiến đấu và tôi không nhận được nhiều ngôi sao vì có nhiều tiền

                    Đây là nơi chúng ta kết thúc ...
                    1. -14
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX
                      Dựa trên những điểm hạn chế, tôi thấy cộng đồng của bạn vẫn chưa lắng xuống và bạn sẽ không kết thúc nó.
                      Trích dẫn từ: ROSS 42
                      Đây là nơi chúng ta kết thúc ...
                      Tôi có thể đã không viết - nhưng vẫn vậy.
                      Nếu bạn không thể nói điều gì đó, đó là một chuyện. Tôi không thấy rằng bạn đang vứt bỏ vương quyền của mình. Có 2 lựa chọn ở đây
                      1. Bạn sợ, nhưng tại sao lại là điểm trừ?
                      2. Tryndobol với cộng đồng - nơi thúc đẩy quan điểm của nó

                      Bạn trông không giống một thiếu niên. Cách viết Tên và Từ viết tắt thường tương ứng với người lớn tuổi. 42 tuổi... thật ngạc nhiên khi bạn lại gửi tin nhắn nhanh đến vậy. Nói chung, tôi chỉ gãi bằng tay phải, vì tay trái của tôi đã có vấn đề từ một năm nay sau khi bị thương.
                      Nhưng đối với một người lớn tuổi thì có quá nhiều lời phát biểu... à ôi chàng trai trẻ... ôi, chính quyền không hợp với tôi và thế thôi. Chà, để có quan điểm thì bạn cần phải tranh luận, chứng minh ý kiến ​​đó... nếu không thì đó chỉ là điều vớ vẩn và không muốn viết gì cả - ala BBB
                      1. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ Enceladus
                        42 tuổi... thật ngạc nhiên khi bạn lại gửi tin nhắn nhanh đến vậy.

                        Họ dạy rất tốt ở trường Liên Xô...
                        Nhưng bạn vẫn không thể bình tĩnh? Hãy giấu con dao của bạn trước khi Vadim Smirnov nói với bạn rằng trang web không cho phép spam...
                      2. -4
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ROSS 42
                        Hãy giấu con dao của bạn trước khi Vadim Smirnov nói với bạn rằng trang web không cho phép spam

                        Ẩn đằng sau những đặc quyền liên lạc với quản trị viên? Thư rác không liên quan đến đối thoại giữa mọi người. Nếu bạn muốn có một cuộc nói chuyện chân thành... chào mừng bạn đến PM. Tôi đang trả lời tin nhắn của bạn về sự không hài lòng với chính quyền. Nếu tôi spam thì bạn cũng vậy. Xin lỗi... có thể bạn có ý tưởng khác.
                      3. -7
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
                        Và việc có rất nhiều điểm trừ không chỉ từ bạn là hành vi vi phạm trực tiếp các quy tắc. Hãy đến Smirnov với cái này. Có lẽ bạn sẽ bắt đầu gọi tôi là những kẻ tục tĩu ở nơi hoang vu?
                      4. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX
                        Trích dẫn từ Enceladus
                        Dựa trên những điểm hạn chế, tôi thấy cộng đồng của bạn vẫn chưa lắng xuống và bạn sẽ không kết thúc nó.

                        Nghe! Đừng lo lắng quá nhiều về những nhược điểm. Tại đây họ cởi mở thảo luận và chia sẻ suy nghĩ của mình. Họ tán thành hoặc không tán thành những suy nghĩ của chúng ta. Điểm trừ là dấu hiệu cho thấy sự không đồng tình với ý kiến ​​hoặc tuyên bố của bạn (của tôi, của anh ấy). Và đó là tất cả. hi
                  3. -7
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX
                    hãy bình tĩnh lại lũ lai của bạn vì đã đưa ra những điểm trừ...

                    Đừng để ý đến những điểm trừ này nháy mắt Có rất nhiều người theo chủ nghĩa chubatian và đủ loại người theo chủ nghĩa tự do ở đây, cũng như trên bất kỳ trang web và diễn đàn nào. Họ ngồi im lặng vì ghen tị, nhưng họ có thể làm gì khác? Họ có nền tảng tuyệt vời như Trong Không có. Nhiều nhất họ có thể đổ mật vào xe wasat
              2. +9
                Ngày 22 tháng 2024 năm 05 48:XNUMX
                VVP nói với trời, tức là lên trời...

                Thật không phù hợp khi trích dẫn những điều vô nghĩa như vậy...
                1. -9
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
                  Bạn không phải là một quân nhân Vladimir, vì vậy tôi không nghĩ rằng việc bắt đầu chủ đề là không đáng hi
            2. +10
              Ngày 22 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX
              Tôi không thấy bất kỳ triển vọng nào, chỉ nói nhảm...

              viễn cảnh thật bi thảm đối với tàn dư của cộng đồng nói tiếng Nga và khá tươi sáng đối với những công dân mới của chúng ta
              1. +6
                Ngày 22 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir80
                viễn cảnh thật bi thảm cho tàn dư của cộng đồng nói tiếng Nga

                Vladimir! Đó là những gì chúng ta đang nói đến...Sau 16% tiền gửi, tôi bắt đầu có cảm giác tồi tệ rằng một điều gì đó giống như vụ vỡ nợ vào đầu những năm 90 sắp xảy ra...Và triển vọng trong nước trong lĩnh vực giáo dục là gì , chăm sóc sức khỏe, thực thi pháp luật, mua nhà, chưa kể đến việc có được chuyên môn (được chọn) yêu thích và nơi làm việc với mức lương khá... Tôi chỉ đơn giản là không quan tâm đến các vấn đề gia đình và con cái...
                1. -3
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  về việc đạt được chuyên môn (đã chọn) yêu thích của bạn và một nơi làm việc với mức lương khá

                  Bạn biết đấy, tôi vào Khoa Vật lý tại Đại học Tổng hợp Moscow mà không cần thi và nhận ra rằng không ai có thể kiếm được tiền bình thường trong chuyên ngành của mình và tất cả những người đã hoàn thành khóa học + - trong chuyên ngành của họ. Một số con trai/con gái không tiến xa hơn nữa. Vì vậy, vào năm 99, tôi đã theo anh trai mình đến Chechnya. Và về nhiều mặt, bây giờ tôi cảm thấy khá thoải mái trong cuộc sống dân sự. Và hơn cả ở thời của ông, cha tôi, mặc dù ông là một sĩ quan quân đội... vào những năm 90, họ đã phải trải qua một cuộc sống nghèo khó.
                  1. +7
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
                    Chúa hussars!
                    Với tất cả sự tôn trọng đối với nội dung tào lao trên diễn đàn, tôi vui lòng yêu cầu bạn chuyển nội dung này sang PM! Bạn cũng có sự tôn trọng đối với các thành viên còn lại của diễn đàn!
                    Tái bút Bất kể thỏa thuận/không đồng ý với bất kỳ bên nào của srach.
        3. +1
          Ngày 22 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Và không ai nghi ngờ điều này... Chỉ có bạn mới có thể đặt câu hỏi theo cách khác:
          “Vì công lao gì mà những người này đã đảm bảo cho mình quyền lực vĩnh viễn trong nhiều thập kỷ?”
          Và đây không phải là "nếu không", mà là từ một vở opera hoàn toàn khác.
          Quyền lực không được trao cho bất kỳ công đức nào. Một huy chương hoặc lương hưu được trao cho thành tích.
          Tôi dường như đã trình bày rõ ràng “loại người nào, như thế nào?” với anh ta, nghĩa là với mọi người quyền lực đã đến hạn." Sự thật trong Kinh thánh, được biết đến hàng ngàn năm, nhưng tôi thấy - hoàn toàn bị lãng quên ..
          1. -2
            Ngày 22 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Và đây không phải là "nếu không", mà là từ một vở opera hoàn toàn khác. Quyền lực không được trao cho bất kỳ công đức nào. Quyền lực không phải là lương hưu.

            Tôi không thể hiểu được bạn... Bạn có bị xúc phạm bởi cách dùng từ của tôi hay bạn tin chắc rằng người dân (cử tri) giao quyền cho đôi mắt đẹp, những lời hứa ngọt ngào và những câu viết (đọc) chính xác?
            Quyền lực (nên) được trao cho người xứng đáng nhất trong số những người xứng đáng, và phẩm giá của một người được xác định bởi danh sách những công lao trong quá khứ của người đó. Hãy tha thứ cho sự thẳng thắn của tôi, nhưng tôi sẽ không hát những lời ca ngợi những nhân vật của công chúng đã bị loại, chẳng hạn như một kẻ lừa đảo, và những người không chỉ có những đốm trắng trong tiểu sử của họ mà còn là những vùng bóng tối!!!
            Đúng, quyền lực không phải là lương hưu! Bạn nhận thấy điều này một cách chính xác. Và không giống như lương hưu, nó không đến hạn cho đến khi chết...Và nó cũng yêu cầu báo cáo bằng những con số và đơn vị đo lường dễ hiểu. Không chỉ là những lời nói đơn giản: “Chúng ta cùng nhau làm việc chăm chỉ và phân chia thu nhập theo pháp luật…” Và chính phủ này cũng phải đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi:
            “Tại sao ở Nga, vì cuộc sống tuyệt vời như vậy mà con người lại không sinh sôi nảy nở? »
            Trích dẫn: ivan2022
            Tôi dường như đã giải thích rõ ràng; “loại người nào, đây là loại quyền lực mà MỌI NGƯỜI được hưởng.

            Và dường như tôi đã trả lời rõ ràng:
            Và không ai nghi ngờ điều này...
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
              Trích dẫn: ROSS 42 Hôm nay, 05:07
              “Vì công lao gì mà những người này đã đảm bảo cho mình quyền lực vĩnh viễn trong nhiều thập kỷ?”
              Trích dẫn: ROSS 42 Hôm nay, 12:29
              “Quyền lực được trao (nên được trao) cho người xứng đáng nhất trong số những người xứng đáng… Và có vẻ như tôi đã trả lời rõ ràng: Nhưng không ai nghi ngờ điều này…”

              Bạn được dạy cách thay giày khi di chuyển ở đâu? (bây giờ đừng xúc phạm).... Hoặc là “họ tự chu cấp” hoặc “phải trao quyền lực”.....Đây là những điều hoàn toàn khác nhau, như tôi đã lưu ý trước đó...Tôi nên hiểu bạn như thế nào?
              Quyền lực nên được trao dựa trên thành tích, nhưng họ “bảo đảm” cho mình không phải vì “nên trao quyền đó”, mà là. bởi vì…” đã trả lời rõ ràng: Và không ai nghi ngờ điều này…”.
              1. -4
                Ngày 22 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX
                Trích dẫn: ivan2022
                Bạn được dạy cách thay giày khi di chuyển ở đâu?

                Hãy nghĩ ra điều gì đó trung thực hơn.
                dừng lại Hãy nhìn vào mẫu tin nhắn của tôi và của bạn...Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt!!!
                Bạn thậm chí không thể giải thích thực sự bất cứ điều gì, nhưng bạn lại trở thành tư thế con nhím...
                Tôi không muốn nói chuyện với bạn... Không
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  Tôi không muốn nói chuyện với bạn...

                  Không có gì để che đậy? Xảy ra..........ĐỪNG BỊ XẤP VUI! hi
                  1. -1
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
                    Trích dẫn: ivan2022
                    Không có gì để trang trải?

                    Bạn có biết biểu thức (nói):
                    Người điếc không phục vụ thánh lễ hai lần
                    Nó có nghĩa là gì - bạn có biết không?
                    Đừng lặp lại điều gì đó với người không muốn hoặc không thể hiểu. Nó cũng được sử dụng như một phản ứng mỉa mai tinh nghịch đối với yêu cầu của người đối thoại thiếu chú ý lặp lại những gì anh ta đã nghe.

                    Hãy coi mình là người chiến thắng trong cuộc thi “điếc”...
                    1. 0
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
                      Trích dẫn: ROSS 42 Hôm nay, 14:49
                      Tôi không muốn nói chuyện với bạn...

                      Trích dẫn: ROSS 42 Hôm nay Hôm nay, 15:12
                      Bạn có biết biểu thức (nói):
                      Người điếc không phục vụ thánh lễ hai lần

                      Bạn ơi, bạn “không muốn giao tiếp”? Vậy bao lâu? Và tôi không yêu cầu bạn nhắc lại bất cứ điều gì. Bạn là người nghĩ ra bài phát biểu của mình sau mỗi 20 phút.
  3. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
    Điều mà phương Tây mong muốn, đó là những gì họ đã đạt được - một cuộc chiến tiêu hao... Tất nhiên, biên độ an toàn của Liên bang Nga lớn hơn không thể so sánh được... Nhưng điều đó không tạo thêm sự lạc quan.
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 14:XNUMX
      Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của địch không ngừng tăng lên
      nhưng chúng tôi có rất nhiều điểm đánh dấu màu đỏ.
      1. +5
        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
        Vâng, nguồn cung cấp (điểm đánh dấu) cũng không thể so sánh được nháy mắt Và sự xuất hiện của nhóm Nabiulin ở khu vực Moscow không truyền cảm hứng...
        1. +4
          Ngày 22 tháng 2024 năm 05 43:XNUMX
          Và sự xuất hiện của nhóm Nabiulin ở khu vực Moscow không truyền cảm hứng...

          Tôi đề xuất Elvira Sakhipzadovna làm tổng thống tiếp theo (vào năm 2030) - thứ nhất, sự lựa chọn giới tính như vậy sẽ được Liên Hợp Quốc, WHO và Hoa Kỳ chấp thuận, và thứ hai, những công dân mới của chúng ta (các chuyên gia có giá trị!!!) sẽ chấp thuận!!!
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir80
            Tôi đề xuất Elvira Sakhipzadovna làm tổng thống tiếp theo (năm 2030)

            Ý bạn là sao, làm sao có thể có người khác ở giữa thuyền vượt biển!
    2. +5
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
      Trích dẫn: Medvedev_Dmitry
      Tất nhiên, Liên bang Nga có mức độ an toàn lớn hơn rất nhiều...

      ...hơn Ukraine...Nhưng với tốc độ nào thì sức mạnh này đang bị đánh cắp vào túi, bất chấp tình hình...
    3. +2
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX
      Tất nhiên, Liên bang Nga có biên độ an toàn lớn hơn rất nhiều.

      nhiều hơn ở vùng ngoại ô? nên họ chuyển toàn bộ SA tới đây. và dần dần bắt đầu tái định cư ở Châu Phi???? tăng cường sức mạnh, có thể nói là...
    4. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
      Trích dẫn: Medvedev_Dmitry
      Tất nhiên, Liên bang Nga có mức độ an toàn lớn hơn rất nhiều...

      Theo nghĩa là “chúng ta sẽ lau mình bằng cây ngưu bàng”? Đúng... Chúng ta có đủ sức mạnh và nguồn lực, chúng ta chỉ thiếu trí thông minh và rõ ràng là có quá nhiều kẻ trộm so với Châu Âu.

      Khi sống ở Liên Xô, chúng tôi đều nghĩ: “Liệu người ta có cướp bóc và uống rượu của đất nước mình hay không?”... Đó là một thành công. Và ở cấp độ mới ngày nay, khi họ đấu tranh với nhau (chứ không phải với phương Tây), câu hỏi đã được đặt ra theo cách khác; “Ai mạnh hơn?” Tiến bộ là rõ ràng theo một số cách cười
  4. +5
    Ngày 22 tháng 2024 năm 05 10:XNUMX
    Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của địch không ngừng tăng lên

    Tất nhiên là chúng đang tăng lên, nhưng vì tình hình chính đang yên ổn, điều đó có nghĩa là bằng cách nào đó chúng ta sẽ “kéo dài” thêm 6 năm nữa, và chỉ có Chúa mới biết điều gì sẽ xảy ra sau đó...
  5. +12
    Ngày 22 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
    Hãy nhớ rằng, những người dùng diễn đàn thân mến, sự giúp đỡ của phương Tây dành cho Kaklyandiya đã bắt đầu như thế nào. Nó bắt đầu với việc cung cấp áo giáp, mũ bảo hiểm, lều và băng
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Hãy nhớ rằng, những người dùng diễn đàn thân mến, sự giúp đỡ của phương Tây dành cho Kaklyandiya đã bắt đầu như thế nào.

      Chúng tôi thậm chí còn nhớ những khu vực nào của Nga phải chịu tác động trực tiếp của Lực lượng Vũ trang Ukraine và cuộc pháo kích vào LDPR đã diễn ra với cường độ như thế nào...
      Trong sự ngây thơ của mình, tôi đã cho rằng Nga sẽ tấn công bằng toàn lực và nghiền nát hang rắn (thậm chí sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật). Nhưng tôi đã sai. Và tôi không nhìn thấy bất kỳ triển vọng tươi sáng nào phía trước, bởi vì sau khi kết thúc BD sẽ là một kỷ nguyên lịch sử của sự hợp nhất trong điều kiện bị Đức Quốc xã còn sống sót phá hoại - lệnh cấm vẫn chưa được dỡ bỏ, nhưng khu rừng chưa bị chặt phá đang mọc lên. ..
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX
        con trai tôi ở vùng Kherson, bạn có biết họ đang làm gì không? trên khắp Dnieper, họ trao đổi hỏa lực và sử dụng máy bay không người lái để khủng bố lẫn nhau cho đến khi Chiến thắng như trước... à, bạn hiểu ý rồi.
      2. +3
        Ngày 22 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Trong sự ngây thơ của mình, tôi đã cho rằng Nga sẽ tấn công bằng toàn lực và nghiền nát hang rắn (thậm chí sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật).

        Ở mức tối thiểu, không cần phải công nhận Poroshenko sau cuộc đảo chính vi hiến ở Kyiv, và các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbass lẽ ra phải được công nhận ngay lập tức, cùng với Crimea.
        Chúng ta đã hành động một cách “xuất sắc”, lấy mọi thứ từ cái đầu đau nhức đến cái đầu khỏe mạnh, họ coi Crimea là sự sáp nhập, và Quân khu phía Bắc là kẻ xâm lược, lãng phí mọi con át chủ bài của họ trong khuôn khổ luật pháp quốc tế. Toàn bộ miền đông nam Ukraine đang chờ Nga, nhưng không ai ủng hộ “Mùa xuân Nga”, không yêu cầu trưng cầu dân ý toàn Ukraine, có Yanukovych và Azarov hợp pháp, cùng với lời kêu gọi chính thức giúp đỡ của Yanukovych.
        Bây giờ thì sao, đây đã là lịch sử rồi, chúng ta có những gì chúng ta có. Một câu hỏi nữa là tại sao mọi chuyện lại như vậy... Có lẽ vì bản thân giai cấp tư sản của chúng ta đã là tác nhân gây ảnh hưởng của nước ngoài, có mọi thứ ở phương Tây và với phương Tây?
        Có lẽ vì cuộc “Maidan” ở Moscow năm 1991 chính là cuộc đảo chính vi hiến đã vi phạm hiến pháp và cuộc trưng cầu dân ý nhằm bảo tồn Liên Xô? Có lẽ bởi vì những người cộng sản chân chính không thể là người đi trước, và những kẻ cơ hội, phản bội, không thể là những người yêu nước chân chính, đã từng phản bội cả đảng và đất nước.
  6. +7
    Ngày 22 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
    Hai phần ba số ý kiến ​​là lũ bình thường. Và chủ đề là quan trọng. Đất nước này được lãnh đạo bởi các thương nhân cung cấp hàng hóa chiến lược cho Ukraine, Châu Âu và Châu Mỹ. Và các nhà lãnh đạo của chúng tôi thậm chí không cố gắng quay lại và nghiêm cấm phương Tây làm ăn với Ukraine; họ, giống như những con quái vật, chỉ than vãn và phàn nàn với chúng tôi về phương Tây. Và chúng tôi rất vui khi chọn sự kiên nhẫn.
    Bây giờ họ đang nói rằng một thỏa thuận toàn cầu, một kiểu “hòa bình Brest” đáng xấu hổ, đang được chuẩn bị.
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
      Họ đã nói về điều này kể từ khi bắt đầu cuộc phản công (ép buộc), từ đâu đó vào tháng Hai... Tuy nhiên, có vẻ như họ vẫn chưa dừng lại ở Dnieper... Đây là nơi mọi thứ đang diễn ra
  7. +7
    Ngày 22 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
    Vì vậy, tất cả những điều này có thể đã được dự đoán với khả năng cao là vào nửa sau của ngày 22. Sau Istanbul. Sau rất nhiều “ranh giới đỏ” và những cuộc rút lui đáng xấu hổ. Khi họ thể hiện sự “linh hoạt” của mình. Nếu sau Georgia, sau Crimea, họ sợ chúng tôi và không thể đoán trước phản ứng của chúng tôi, thì bây giờ họ đang gây áp lực một cách rõ ràng cả về kinh tế và quân sự. Và quả thực, càng đi xa, áp lực sẽ càng mạnh mẽ và đau đớn hơn đối với chúng ta. Về phía phương Tây, đây từ lâu đã là một cuộc chiến tranh toàn diện. Điều này có nghĩa là chúng ta cần cơ cấu lại hành vi của mình trên quy mô quân sự. Và trong quân đội, chính trị và kinh tế. Nhưng tất cả chúng ta đều không thể thoát khỏi hội chứng mèo Leopold.
  8. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
    Giải pháp cuối cùng là phản ứng gay gắt với nguồn cung, nhưng vẫn chưa rõ ràng bằng cách nào và với cái gì
  9. +5
    Ngày 22 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
    Các lực lượng vũ trang Ukraine đang pháo kích vào lãnh thổ của chúng tôi không phải vì LBS bất lực mà vì cuộc xung đột đã diễn ra dưới hình thức một cuộc chiến tranh tiêu hao. Lực lượng vũ trang Ukraine đang tấn công các nhà máy lọc dầu và các cơ sở hạ tầng khác - chúng tôi cũng đang làm như vậy, phá hủy năng lượng của họ, nhưng chúng tôi có nhiều cơ hội hơn.

    Kết luận rằng “phương Tây phải bị trừng phạt” hoàn toàn không phù hợp với văn bản và bản thân nó cũng không chính xác. Chúng tôi đang phá hủy các nguồn tài nguyên của Ukraine và tìm kiếm hòa bình từ họ theo điều kiện của chúng tôi, đó là mục tiêu ban đầu của Quân khu phía Bắc và mục tiêu này không thay đổi cũng như không có lý do gì để thay đổi. Có vẻ như chúng tôi đang đi theo hướng này rất thành công - ngay cả Khodorkovsky cũng thừa nhận rằng đến ngày 26-27 chúng tôi sẽ đến được Lvov.

    Sự thất bại của Ukraine sẽ là sự thất bại của phương Tây.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
      Gần như đúng, nhưng... Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra khi họ bắt đầu bắn tên lửa Mỹ vào Moscow, Sochi và những nơi khác? Và hãy tưởng tượng nếu đó không phải là Lực lượng Vũ trang Ukraina, mà là các lính tên lửa cải trang của Quân đội Hoa Kỳ trên các cơ sở được sơn lại bằng phù hiệu của Ukraina. Đúng, lực lượng phòng không của chúng tôi sẽ bắn hạ thứ gì đó, nhưng bạn sẽ không bắn hạ 100%! Đây sẽ là mối đe dọa trực tiếp đến chủ quyền đất nước cũng như tính mạng của chính Putin.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
      Chúng tôi đang phá hủy tài nguyên của họ, nhưng họ liên tục được toàn bộ NATO cung cấp thực phẩm.
    3. +1
      Ngày 23 tháng 2024 năm 07 49:XNUMX
      Hòa bình theo điều kiện của chúng ta chỉ có thể đến từ việc giải thể Ukraine với tư cách là một nhà nước.
  10. +6
    Ngày 22 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
    Tôi sẽ không tấn công tác giả. Các câu hỏi đều đúng, nhưng chúng chưa được trả lời. Đồng thời, hãy lưu ý rằng chúng ta đang nói về cách chúng ta có thể chống trả..... Tôi sẽ bày tỏ một suy nghĩ đầy tham vọng. Nga sẽ không đánh bại Ukraine trên chiến trường. Nhưng Ukraine cũng không có khả năng giành chiến thắng. Ngõ cụt. Trước sự vui mừng của các đối tác phương Tây của chúng tôi...
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
      Nga không thể giành chiến thắng với cách tiếp cận hiện tại của mình - liên tục cố gắng đạt được thỏa thuận với phương Tây, cầu xin “sự tha thứ”. Điều này, rõ ràng là chỉ có lợi cho những kẻ đầu sỏ (hoặc không còn là của chúng ta nữa).
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
        Điều chắc chắn sẽ không hiệu quả là cầu xin sự tha thứ từ phương Tây. Milosevic, Hussein và Gaddafi đã cố gắng làm điều này. Thất bại.
  11. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Để biết thông tin về máy bay không người lái của Ukraine, xem ảnh chụp màn hình:
    Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Ukroboronprom German Smetanin cho biết, vào năm 2024, Ukraine đã bắt kịp Nga trong việc sản xuất máy bay không người lái kamikaze tương tự như Shahed-131 và Shahed-136, cũng như sản xuất các máy bay không người lái tấn công khác.

    Tổng Giám đốc nhấn mạnh rằng một số lượng lớn các nhà phát triển và nhà khoa học tư nhân đã tham gia vào việc phát triển các loại vũ khí mới. Đã có những phát triển đổi mới phù hợp cho ngày mai.

    Minh họa: Dòng hệ thống tầm xa Ukraina của nhà nghiên cứu HI Sutton của OSINT. Bản cập nhật cuối cùng được thực hiện cách đây vài tuần.
    1. -2
      Ngày 22 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
      anh ấy có thể tạo xu hướng bất cứ điều gì
  12. +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
    "Sự thiếu thành công trên chiến trường đã dẫn đến .."
    Vâng, chiến tranh cũng ảnh hưởng đến cá nhân chúng tôi. Hôm qua có một tin nhắn đến hội thảo của chúng tôi về cái chết của người được điều động. Trẻ, 25 tuổi. Tôi đề nghị và tiếp tục đề nghị khi con một phải nhập ngũ thì Bộ Quốc phòng nên lấy vật liệu di truyền của những đứa trẻ đó. Để đảm bảo sự tiếp nối của gia đình! Cha mẹ cần có cháu! Sự tiếp nối của gia đình!! Vậy thì sao? Không có trách nhiệm, chiến đấu đến hết cuộc đời. Và bài viết này nói lên sự tầm thường của chính phủ chúng ta. Họ không thể tổ chức bất cứ điều gì vì an ninh của đất nước và nhân dân. Trước khi đưa con của chúng ta đi, hãy để chúng gửi con của chúng ra mặt trận!! Khi đó họ sẽ ngay lập tức bắt đầu suy nghĩ và mọi thứ sẽ được tìm thấy ngay lập tức!
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
      “Và bài báo này nói lên sự tầm thường của chính phủ chúng ta. Họ không thể tổ chức được bất cứ điều gì vì an ninh của đất nước và người dân. Trước khi bắt con cái chúng ta, hãy để họ gửi con mình ra mặt trận!! sẽ bị phát hiện ngay!”

      Người dân của chúng tôi đã chọn chính phủ này.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
        "Người dân của chúng tôi đã chọn chính phủ này ...."
        Bài hát này cũ rồi, đã đến lúc phải bỏ nó đi! Hãy nghĩ ra một cái mới và giải quyết nó nhanh chóng!
    2. -1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
      và ai sẽ sinh đứa con này?
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
        “Ai sẽ sinh đứa trẻ này?…”
        Vui lòng tham khảo ý kiến ​​của Pugacheva và Kirkorov.
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX
          họ đã trả rất nhiều tiền cho việc này
  13. +3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
    “Thật khó để tự lừa dối mình - việc cung cấp vũ khí chính xác tầm xa đang gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng tôi và nguồn cung sẽ tiếp tục và tăng lên cho đến khi chúng tôi bắt đầu trừng phạt nghiêm khắc các nước phương Tây vì chúng.”
    Có vẻ như chúng ta đang trừng phạt hay mọi người đã quên đi ranh giới cứng rắn, dành quyền phản ứng và khiếu nại lên Liên Hợp Quốc? Và vị tổng thống mới một lần nữa, lần này là ở Trung Quốc, lại phàn nàn rằng “chúng tôi đã bị lừa dối”.
  14. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
    việc cung cấp vũ khí chính xác tầm xa đang gây cho chúng ta thiệt hại đáng kể, và việc cung cấp sẽ tiếp tục và tăng lên cho đến khi chúng ta bắt đầu trừng phạt nghiêm khắc các nước phương Tây vì chúng

    Chúng ta có thể đã trừng phạt phương Tây, nhưng Điện Kremlin không thể hoặc không muốn, hoặc có thể họ sợ hãi.
  15. 2al
    +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
    Điều buồn cười là Hạm đội Biển Đen có khả năng triển khai các thiết bị tác chiến điện tử hiệu quả trên tàu, bao gồm cả thiết bị tác chiến điện tử/tác chiến điện tử. trên các UAV phóng từ tàu, trên thực tế nó không sử dụng những khả năng đó, đặc biệt là chống lại các UAV trinh sát và BEC. Chẳng hạn, Hải quân Trung Quốc bình tĩnh sử dụng tia laser để chiếu sáng không chỉ UAV mà còn cả máy bay trinh sát P-8. Hạm đội có sự thụ động và thiếu chủ động đáng chú ý trong việc chống lại các tài sản trinh sát của NATO và BEC. Điều này bất chấp thực tế là hạm đội có khả năng lớn hơn nhiều, đặc biệt là về mặt chuyên môn, so với lực lượng mặt đất, nhưng các lực lượng vũ trang có nhiều sáng kiến ​​​​hơn và do đó mang lại kết quả.
  16. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
    Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của kẻ thù không ngừng gia tăng, nhưng vẫn chưa có phản ứng thích đáng và dường như sẽ không bao giờ có.
    1. 2al
      -5
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX
      Hơn nữa, thực tế không phải là các cuộc tấn công được thực hiện từ lãnh thổ Ukraine.
  17. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
    Sau điều vô nghĩa này, tôi ngừng đọc - “Có, ví dụ như vũ khí laser và vi sóng, chi phí cho một lần bắn sẽ không quá vài trăm rúp. Việc triển khai hệ thống vũ khí laser (LS) của các nước phương Tây và phương Đông đã bắt đầu. , nhưng tình hình sử dụng vũ khí laser ở Nga được che giấu sau một bức màn bí mật."
    Tác giả có lẽ còn trẻ và không biết gì - 50 năm đã trôi qua kể từ SDI của Mỹ và mọi thứ vẫn chưa vượt quá những bộ phim hoạt hình đẹp đẽ nhưng hàng trăm tỷ đã bị cắt.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
      Bạn đang làm mất uy tín? nháy mắt Nhưng còn từ tương tự của "Peresvet" thì sao mỉm cười
  18. -4
    Ngày 22 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
    Trích dẫn từ Enceladus
    Và việc có rất nhiều điểm trừ không chỉ từ bạn là hành vi vi phạm trực tiếp các quy tắc. Hãy đến Smirnov với cái này. Có lẽ bạn sẽ bắt đầu gọi tôi là những kẻ tục tĩu ở nơi hoang vu?

    Không rõ tại sao bạn lại ngạc nhiên; một nửa số bình luận viên ở đây là những kẻ troll người Israel.
  19. +5
    Ngày 22 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như một người bình thường sẽ không bao giờ hiểu được một điều đơn giản - tất cả chúng ta đều không còn sống ở Liên Xô nữa.
    Liên bang Nga không có cơ hội kinh tế để gây chiến với các nước phát triển.
    Nền tảng của Liên Xô đã kết thúc - không có tầng lớp lao động và nông dân, cũng như bộ máy hành chính nổi lên từ giữa họ. Với Manturov và Chemezov, các cuộc chiến không thể thắng được.
    Do đó, ngay sau khi Hoa Kỳ và Trung Quốc đạt được thỏa thuận (và sớm hay muộn họ sẽ đồng ý, như họ đã làm trong những năm 70 và 80) và toàn bộ Kerdyk-90 sẽ giống như một buổi chiếu phim vui nhộn.
    Vì vậy, giới lãnh đạo Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chờ đợi với hy vọng các đối tác của mình sẽ đưa ra sự đảm bảo về an toàn cá nhân cho một nhóm người nhất định.
  20. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX
    Trích lời Jacques Sekavar
    Khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của kẻ thù không ngừng gia tăng, nhưng vẫn chưa có phản ứng thích đáng và dường như sẽ không bao giờ có.

    Thật thú vị, bạn cung cấp những gì?
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
      Ở một số vùng, trốn tránh pháo kích, người dân không ra khỏi tầng hầm, trong khi ở những vùng khác họ “ca hát và nhảy múa” như thời bình. NWO từ lâu đã trở thành một cuộc chiến kỳ lạ, trong bối cảnh nền kinh tế đang phát triển, GDP tăng, thay thế nhập khẩu và tăng trưởng thu nhập đang tăng lên.

      “Thật thú vị, bạn cung cấp những gì?”

      Chính xác những gì thường được thực hiện trong các cuộc chiến thực sự:
      1. Cắt đứt quan hệ ngoại giao
      2. Phá hoại bộ máy quản lý nhà nước, kinh tế, công nghiệp, quân sự các cấp, hệ thống thông tin liên lạc, cơ sở sản xuất, nông nghiệp, làm gián đoạn giao thông vận tải - nút giao đường sắt, ô tô, hàng không biển, sông, cầu, đường hầm, đường ống và đường ống chính. đường dây điện
      3. Huy động kinh tế để giành thắng lợi - “tất cả cho tiền tuyến, tất cả để chiến thắng”
      4. Trong chiến tranh, cấm mọi quan hệ thương mại và kinh tế với kẻ thù, đặc biệt là việc cung cấp cho kẻ thù bất kỳ sản phẩm, nguyên liệu thô, thức ăn chăn nuôi nào
      5. Tùy khả năng, cắt đứt nguồn cung cấp vũ khí, nguyên liệu, năng lượng từ bên ngoài của địch
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
        Leo thang là con đường trực tiếp dẫn đến thất bại, bởi vì phương Tây có thể trợ cấp cho Ukraine bao nhiêu tùy ý, nhưng Nga sẽ không thể tồn tại trong một chế độ “quân sự” như vậy dù chỉ trong vài năm. Nga không phải là Liên Xô, nơi có dân số gấp đôi và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw; giờ đây ngay cả Kazakhstan cũng đang áp đặt các lệnh trừng phạt. Khả năng chiến thắng chỉ đến tháng 2022 năm XNUMX, nếu lực lượng phòng không bị trấn áp và hàng không của ta đạt được ưu thế trên không (coi như nó có khả năng sử dụng bom trên không).
        Hy vọng duy nhất bây giờ là phương Tây sẽ thương hại chúng ta và cho phép chúng ta thoát khỏi cuộc xung đột với những tổn thất tối thiểu.
  21. +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
    Trích dẫn: curvimeter
    Bạn đang làm mất uy tín? Nhưng còn từ tương tự của "Peresvet" thì sao

    Chà, giá như chỉ có Peresvet thì - nhưng điều đó thì khác, nó ăn trực tiếp vào các tông đồ thánh và các biểu tượng phát trực tiếp myrrh.
  22. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
    Biên giới quá rộng để tổ chức tất cả các phương pháp bảo vệ được đề xuất, IMHO.
    Không có lối thoát nào cả; không bên nào có khả năng chủ động tấn công; có vẻ như cuộc xung đột sẽ kéo dài thêm một thập kỷ nữa.
  23. -3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
    Trích dẫn: Dozorny severa
    Nền tảng của Liên Xô đã kết thúc - không có tầng lớp lao động và nông dân, cũng như bộ máy hành chính nổi lên từ giữa họ. Với Manturov và Chemezov, các cuộc chiến không thể thắng được.
    Do đó, ngay sau khi Hoa Kỳ và Trung Quốc đạt được thỏa thuận (và sớm hay muộn họ sẽ đồng ý, như họ đã làm trong những năm 70 và 80) và toàn bộ Kerdyk-90 sẽ giống như một buổi chiếu phim vui nhộn.


    Bạn chỉ đang làm mất uy tín của những người cộng sản bằng những phát biểu lố bịch của mình. Không có giai cấp nông dân làm việc, nhưng chúng tôi thu hoạch mùa màng bội thu và bán ngũ cốc. Không có tầng lớp lao động - các nhà máy và nhà máy đang hoạt động, kể cả sản xuất vũ khí với số lượng đáng kể. Hay Harry Potter đã đưa cho Putin chiếc đũa thần để khiến tất cả những điều này hiện ra?

    Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ không còn đồng ý nữa; mối quan hệ nồng ấm của họ đã chấm dứt. Bong bóng của chúng ta quá nhỏ đối với hai sức mạnh như vậy. Vì thế chúng ta không có cơ hội gặp rắc rối.
    Tốt hơn hết là hãy đảm nhận trách nhiệm trực tiếp của bên. Nếu không, vị thế của những người cộng sản trong lĩnh vực chính trị đã suy yếu đáng kể; các đồng chí đã đánh mất niềm tin của nhân dân, xét theo kết quả của cuộc bầu cử vừa qua.
  24. +1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX
    Trích lời Jacques Sekavar
    Ở một số vùng, trốn tránh pháo kích, người dân không ra khỏi tầng hầm, trong khi ở những vùng khác họ “ca hát và nhảy múa” như thời bình. NWO từ lâu đã trở thành một cuộc chiến kỳ lạ, trong bối cảnh nền kinh tế đang phát triển, GDP tăng, thay thế nhập khẩu và tăng trưởng thu nhập đang tăng lên.

    “Thật thú vị, bạn cung cấp những gì?”

    Chính xác những gì thường được thực hiện trong các cuộc chiến thực sự:
    1. Cắt đứt quan hệ ngoại giao
    2. Phá hoại bộ máy quản lý nhà nước, kinh tế, công nghiệp, quân sự các cấp, hệ thống thông tin liên lạc, cơ sở sản xuất, nông nghiệp, làm gián đoạn giao thông vận tải - nút giao đường sắt, ô tô, hàng không biển, sông, cầu, đường hầm, đường ống và đường ống chính. đường dây điện
    3. Huy động kinh tế để giành thắng lợi - “tất cả cho tiền tuyến, tất cả để chiến thắng”
    4. Trong chiến tranh, cấm mọi quan hệ thương mại và kinh tế với kẻ thù, đặc biệt là việc cung cấp cho kẻ thù bất kỳ sản phẩm, nguyên liệu thô, thức ăn chăn nuôi nào
    5. Tùy khả năng, cắt đứt nguồn cung cấp vũ khí, nguyên liệu, năng lượng từ bên ngoài của địch

    Tất cả các biện pháp này không thể được thực hiện ở Liên bang Nga, hãy bỏ qua điểm 1 và 2 và chuyển thẳng sang điểm 3.
    Bạn đang viết về loại hình huy động nào? Huy động ai - sinh vật phù du văn phòng? Lấy đâu ra máy móc để tăng cường sản xuất vũ khí, lấy đâu ra các chuyên gia kỹ thuật và quản lý kiểu Xô Viết. lấy đảng của Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) và chính những người cộng sản tổ chức xây dựng công nghiệp và khoa học.
  25. -3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX
    Trích dẫn: Dozorny severa
    Tác giả có lẽ còn trẻ và không biết gì - 50 năm đã trôi qua kể từ SDI của Mỹ và mọi thứ vẫn chưa vượt ra ngoài những bộ phim hoạt hình đẹp đẽ, đẹp đẽ.


    Laser chiến đấu đã tồn tại và đang được sử dụng (ngay cả khi không ở trên quỹ đạo).
    Ở Liên Xô, trong thời kỳ perestroika, các cuộc thử nghiệm thành công vũ khí vi sóng đã diễn ra trên lãnh thổ Kazakhstan. Công việc theo hướng này có thể được tiếp tục trong thời đại chúng ta.
  26. -2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX
    Trích dẫn từ Illanatol
    Bạn chỉ đang làm mất uy tín của những người cộng sản bằng những phát biểu lố bịch của mình. Không có tầng lớp nông dân lao động, nhưng chúng tôi thu hoạch mùa màng bội thu và bán ngũ cốc. Không có tầng lớp lao động - các nhà máy và nhà máy đang hoạt động, kể cả việc sản xuất vũ khí với số lượng đáng kể.

    Hãy dừng khẩu hiệu của bạn lại đi. Ngũ cốc đang được xuất khẩu vì gia súc và vật nuôi nhỏ đã bị tiêu hủy từ lâu cùng với máy móc nông nghiệp, và sữa mua ở cửa hàng là sản phẩm thay thế.
    Vũ khí được sản xuất tại các nhà máy của Liên Xô, bởi các chuyên gia Liên Xô và sử dụng sự phát triển của Liên Xô.
  27. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
    Tại sao bức ảnh đầu tiên lại chụp một loạt tên lửa của Triều Tiên?
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX
      Đây là Himars với ATACMS
      https://www.linkedin.com/posts/yuriyjexenev_the-increase-in-atacms-production-has-eased-activity-7192138121746989056-rDhT

      Hình ảnh với tên lửa Triều Tiên
      https://www.news18.com/world/north-korea-confirms-that-it-tested-long-range-ballistic-missile-on-thursday-7312249.html
  28. +2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 16 52:XNUMX
    Tôi đề xuất phản ứng trước mối đe dọa này bằng cách bày tỏ sự quan ngại một cách giận dữ và vẽ ra một ranh giới đỏ. Hãy để Zakharova và Medvedev lại dùng ngón tay đe dọa khiến cả thế giới phải rùng mình sợ hãi. Vì vậy Trung Quốc không đồng ý hợp tác chặt chẽ. Kẻ hèn cai trị đất nước, vì bất động sản, tài sản và con cháu đều ở phương Tây.
  29. -3
    Ngày 22 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX
    Máy bay không người lái của các nước NATO, đặc biệt là những máy bay nằm trên vùng biển trung lập của Biển Đen, có thể và nên bị bắn hạ bằng mọi cách

    Bạn không thể bắn hạ nó. Nếu không, máy bay của chúng ta cũng sẽ bắt đầu bay trên vùng biển trung lập của tất cả các vùng biển và đại dương. Bạn chỉ có thể can thiệp vào công việc bằng mọi cách có thể. Ví dụ, để thực hiện “đánh chặn không chuyên nghiệp và không an toàn”, gây nhiễu bằng tác chiến điện tử, thổi bay luồng phản lực, bắn nhiều loại pháo hoa khác nhau trên đường đi..
  30. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 18 42:XNUMX
    Phần lớn bài viết dành cho khả năng của Bereg AK (được cho là) ​​tấn công thành công các mục tiêu trên không. Làm thế nào điều này được xác nhận? Đã có vụ nổ súng thử nghiệm nào chưa và nếu có thì chúng đã cho thấy hiệu quả gì? Thoạt nhìn, tốc độ bắn và tốc độ dẫn đường của "Bereg" hoàn toàn không đáp ứng được các yêu cầu hiện đại để chống lại các mục tiêu trên không.
  31. 0
    Ngày 23 tháng 2024 năm 02 14:XNUMX
    Nếu bạn nhặt một vũ khí, hãy chuẩn bị tinh thần rằng nó sẽ được sử dụng để chống lại bạn. Thực tế là Quân khu phía Bắc không đi theo hướng mà quyền lực của chúng ta mong muốn đã rõ ràng cách đây hai năm.
  32. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 17 00:XNUMX
    Xin chào. Đúng, tên lửa tầm xa mới là một vấn đề. Đầu tiên là những cơn bão có cánh, bây giờ là những cơn bão đạn đạo. Và chúng tôi đang đối phó với chúng khá kém; rất nhiều hệ thống phòng không đã bị đánh bại ở Crimea. Đây là một ví dụ https://t.me/milinfolive/122838?single
    Về vấn đề này, một câu hỏi dành cho các chuyên gia về vấn đề này. Tôi biết rằng các bệ phóng, chẳng hạn như iris-t, có thể được đặt từ trạm chỉ huy và radar ở khoảng cách lên tới 20 km. Chúng tôi có S300 và S400 trong một cụm và trong video, bạn có thể thấy cách một tên lửa bao trùm toàn bộ khu phức hợp. Về mặt kỹ thuật thì không thể đặt chúng cách nhau ít nhất 1 km hay nó chỉ được viết như vậy (bạn đã quen với nó) trong quy tắc chưa?????
  33. 0
    24 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX
    Vâng, ít nhất tư duy cấu trúc có thể nhìn thấy được. Có những sự thật, những so sánh được thực hiện, những xu hướng được xác định, những kết luận được rút ra.
    So với những bài viết cách đây hai năm thì có logic hơn. Tôi hy vọng đây là một xu hướng chung.
    Có sự thấu hiểu tức là sẽ có giải pháp.
  34. 0
    22 tháng 2024, 08 23:XNUMX
    Tôi chán ngấy việc chung sống của người bảo lãnh và tay sai của hắn. Ai đó có thể nhắc nhở chúng ta về số phận của Milosevic. am
  35. 0
    22 tháng 2024, 08 26:XNUMX
    Về hình phạt khắc nghiệt, nhờ tác giả, tôi cười sảng khoái.
  36. 0
    22 tháng 2024, 08 30:XNUMX
    Lắp cột buồm cao hàng trăm mét và căng lưới giữa chúng. Nó rất đơn giản. Ừm, giống như dựng lều du lịch vậy.