Nỗi kinh hoàng bay trên đôi cánh của màn đêm, hay tại sao BEC của Ukraine lại thành công

348
Nỗi kinh hoàng bay trên đôi cánh của màn đêm, hay tại sao BEC của Ukraine lại thành công

Sử dụng thành công tàu không người lái (BEC) chống lại tàu Biển Đen hạm đội khiến nhiều người thấy ở chúng không chỉ đầy hứa hẹn mà không có năm phút là điều tối ưu và hiệu quả vũ khí, có thể ảnh hưởng triệt để đến chiến thuật của các cuộc chiến hải quân trong tương lai. Và nếu vậy thì chúng ta cần chuẩn bị cho tương lai này bằng mọi cách có thể. Trong nhiều bài báo khác nhau, bao gồm cả những bài đăng trên VO, các ý kiến ​​đã bày tỏ rằng các tàu nên được bảo vệ khỏi mối đe dọa mới này bằng cách bắn xuyên qua chúng bằng những khẩu pháo cỡ nòng nhỏ, bắn nhanh theo mô hình thiết giáp hạm và tàu tuần dương trong thời kỳ Thế chiến thứ hai. Một số nhà bình luận ủng hộ việc trả lại áo giáp, ít nhất là ở dạng đai giáp che chắn mực nước sau các cuộc tấn công của BEC.

Tất cả những điều này quan trọng và cần thiết như thế nào?

Một chút lịch sử


Như bạn đã biết, những chiếc thuyền có khả năng tấn công tàu mặt nước đã được sử dụng trong Thế chiến thứ hai. Thành công lớn nhất đã đạt được nhờ đội tàu MAS số 10 nổi tiếng của Ý, đội đã sử dụng thuyền loại MT cùng với những đội khác. Hoặc MTM, như chúng thường được gọi trong các nguồn tiếng Nga, và tôi không đoán được cái tên nào là đúng: có vẻ như nó vẫn là MT (motoscafi da turismo).


Bản thân những chiếc thuyền này là những chiếc thuyền rất nhỏ với lượng giãn nước chỉ 1 tấn và chiều dài 5,62 m. Động cơ duy nhất có công suất 95 mã lực. có thể tăng tốc thuyền lên 33 hải lý, và lượng nhiên liệu dự trữ đủ cho 5 giờ tự chủ, và tôi nghĩ, không phải ở tốc độ tối đa, điều mà MT được cho là chỉ phát triển vào thời điểm tấn công. Mớn nước nông của con thuyền và vị trí của động cơ cùng với bánh lái trong khối nâng bên ngoài đã cho phép MT dễ dàng vượt qua các rào cản lưới cần của những năm đó, tất nhiên trừ khi các cần trục đủ lớn để tạo ra vấn đề cho những chiếc thuyền.

Với trọng lượng một tấn, những chiếc MT mang theo một điện tích cực mạnh nặng 300 kg ở mũi tàu. Ở đuôi tàu có một kẻ phá hoại, người này phải hướng thuyền vào mục tiêu, phóng hết tốc lực và nhảy ra ngoài cùng một chiếc bè gỗ, phải leo lên để không bị chìm trong nước gần vụ nổ. Phần phía sau được tách ra khỏi mũi tàu bằng các hạt thuốc nổ, sẽ phát nổ khi bắn trúng mục tiêu - tức là khi chạm vào quân địch, chiếc MT vỡ ra làm hai phần, và chiếc cung nặng chứa chất nổ nhanh chóng chìm xuống nước. Ngay khi lặn sâu đến độ sâu đã định trước, tương ứng với mớn nước của tàu bị tấn công, cầu chì thủy tĩnh phát nổ, làm nổ điện tích chính. Tại sao điều này được thực hiện?

Thứ nhất, hố càng thấp thì cuộc đấu tranh sinh tồn càng khó khăn. Nói một cách đơn giản, nước sẽ tràn vào tàu dưới áp suất lớn hơn so với khi xảy ra vụ nổ trực tiếp trên đường nước. Và thứ hai, những người tạo ra MT nhận thức rõ rằng mục tiêu của họ có thể là một tàu tuần dương hoặc thậm chí là một thiết giáp hạm, những chiếc đai bọc thép có thể giảm thiểu hoặc thậm chí bảo vệ hoàn toàn con tàu khỏi một vụ nổ trên mặt nước.

Trên thực tế, ở đây chúng ta có thể đưa ra phán quyết về ý tưởng khôi phục việc bọc thép cho tàu chiến. Các nhà thiết kế người Ý đã giải quyết một cách xuất sắc vấn đề làm thế nào những chiếc thuyền kamikaze của họ có thể vượt qua đai giáp của kẻ thù. Và không còn nghi ngờ gì nữa, các công nghệ hiện đại sẽ có thể tạo ra một BEC tạo ra tiếng kêu ríu rít ở mạn tàu bị tấn công, sau đó đầu đạn sẽ phát nổ ở độ sâu mà tàu không còn và không thể có bất kỳ đai giáp nào. . Tất nhiên, bạn có thể xem xét lựa chọn một vành đai bọc thép biến thành vách ngăn chống ngư lôi một cách trơn tru, nó sẽ bảo vệ mạn tàu dọc theo toàn bộ chiều cao của nó từ sống tàu đến đường nước, nhưng sẽ chẳng có ý nghĩa gì trong việc này - do trọng lượng lớn nên lớp giáp như vậy sẽ chỉ có thể bảo vệ được một phần nhỏ bên hông.

Cuộc tấn công tại Vịnh Souda


Ở đây MT đã cho thấy một kết quả tuyệt vời. Sáu chiếc thuyền đã đổ bộ vào ban đêm cách lối vào vịnh 9 dặm, đến được đó và vượt qua các rào cản lưới bùng nổ. Hai chiếc MT đâm vào tàu tuần dương hạng nặng York như sách giáo khoa. Bí mật tiếp cận mục tiêu ở độ cao 300 m, sau đó hết tốc lực, cả hai phi công đều nhảy xuống nước cách tàu tuần dương khoảng 90 m và cả hai thuyền đều bắn trúng mục tiêu.


Cùng một "York"

Một chiếc thuyền khác gây thiệt hại nặng nề cho tàu chở dầu Pericles và ba chiếc khác trượt mục tiêu. Tất cả sáu kẻ phá hoại người Ý đều còn sống và thiệt hại mà họ gây ra là rất lớn, có lẽ hoàn toàn biện minh cho chi phí của người Ý đối với tất cả những chiếc thuyền phát nổ mà họ từng đóng. Mặc dù York và Pericles không chết trong cuộc tấn công, nhưng chính thiệt hại nặng nề do MT gây ra đã khiến cả tàu tuần dương và tàu chở dầu thiệt mạng sau đó. Người đầu tiên buộc phải mắc cạn, nơi anh ta bị kết liễu hàng không, và chiếc thứ hai bị gãy làm đôi khi cố gắng kéo nó.

cuộc tấn công của Malta


Tuy nhiên, trong nỗ lực tiếp theo, “các ngôi sao không phù hợp” với người Ý nên cuộc đột kích của họ vào cảng La Valletta (Malta) hóa ra lại thất bại hoàn toàn. Và điều này mặc dù thực tế là đội tàu MAS số 10 không hề choáng váng trước thành công mà đang chuẩn bị cho nhiệm vụ một cách nghiêm túc. Cuộc tấn công sẽ được thực hiện bởi chín tàu MT và hai tàu ngư lôi có người lái, được hỗ trợ bởi tàu mẹ tàu phóng lôi, hai tàu phóng lôi thông thường và một tàu kéo ngư lôi. Vì lối vào La Valletta bị chặn bởi các hàng rào boomnet khá mạnh, không thể "bò" qua đó nên người ta đã lên kế hoạch cho nổ tung chúng. Sau đó, ngư lôi dẫn đường MT và Mayale được cho là sẽ tiến vào khoảng trống đã hình thành và tấn công các tàu thuyền trong cảng. Đồng thời, nó được cho là sẽ chuyển hướng sự chú ý của người Anh bằng một cuộc không kích, trong bối cảnh mà tiếng ồn của động cơ của "phi đội muỗi" Ý đáng lẽ phải trở nên vô hình. Các sĩ quan lập kế hoạch hoạt động đã tính đến mối nguy hiểm do tàu chiến và tàu ngầm, đèn rọi mặt đất và máy dò âm thanh gây ra.

Nhưng không có điều nào trong số này có hiệu quả. Và vấn đề không phải là hàng không Ý, như thường lệ, không thể xuất hiện đúng giờ, mà là an ninh của bến cảng La Valletta được xây dựng ở một đẳng cấp hoàn toàn khác so với ở Vịnh Suda.

Người Anh phát hiện người Ý trên đường đi, phát hiện các tàu đang tiếp cận bằng radar để phát hiện các mục tiêu bay thấp của trạm thử nghiệm của Bộ Hàng không. Sau đó, các lực lượng phù hợp của Ý đã lấy thêm hai radar để hộ tống. Ngoài ra, những người quan sát trên bờ cũng nghe thấy âm thanh của động cơ thuyền Ý. Và các hậu vệ của La Valletta đã hoàn toàn sẵn sàng, chờ đợi thời điểm quân Ý bắt đầu đột nhập vào bến cảng.


Có lẽ đây là một trong những khẩu súng đã đánh chìm bọn phá hoại người Ý

Những kẻ phá hoại vẫn chưa biết rằng chúng đã bị phát hiện, nhưng mọi chuyện không suôn sẻ với chúng với hàng rào lưới bùng nổ - quả ngư lôi có người lái đang thực hiện nhiệm vụ và... biến mất. Sau đó, những chiếc MT bắt đầu đột phá mạng lưới, sức nổ mạnh đến mức không chỉ cần cẩu bị phá hủy mà cả nhịp cầu cạn phía trên cũng bị sập xuống nước. Một tai nạn thuần túy mà người Ý không hề lường trước được.

Tuy nhiên, ngay sau “thành công” này, đèn rọi của lực lượng bảo vệ bờ biển bật sáng và một trận tuyết lở ập xuống các tàu Ý. Trong vài phút mọi chuyện đã kết thúc. Một số vẫn trốn thoát được, nhưng đến rạng sáng, những chiếc thuyền khởi hành đã bị máy bay Anh bắt và phá hủy.

Kết quả: 8 tàu phóng lôi, 15 tàu phóng lôi và 18 tàu ngư lôi có người lái bị bắt, các tàu khác, trong đó có 2012 tấn, bị mất trong trận chiến, XNUMX tên phá hoại thiệt mạng, XNUMX tên khác bị thương và bị bắt. Và thành công duy nhất là việc phá hủy đê chắn sóng cầu cạn ở Fort St. Elma, đã bị phá hủy trong suốt cuộc chiến mà không can thiệp vào bất cứ điều gì hay bất cứ ai, và chỉ được khôi phục vào năm XNUMX.

Kinh nghiệm của Ý nói lên điều gì?


Vì sao người Ý giành thắng lợi rực rỡ ở vịnh Suda nhưng lại thất bại nặng nề ở La Valletta?

Câu trả lời rất đơn giản. Tại vịnh Suda, người Anh không có đủ phương tiện để kiểm soát và bảo vệ vùng nước. Radar, nếu nó ở đó, rõ ràng là không hoạt động, và các rào chắn lưới cần nổ hiện có, theo thiết kế của chúng, không gây trở ngại cho các tàu phá hoại. Kết quả là - mặc dù thực tế là ở Suda, người Anh có một đơn vị chiến đấu rất mạnh, mặc dù không phải là đơn vị tốt nhất trong lớp, nhưng vẫn là tàu tuần dương hạng nặng York, họ đã phải chịu thất bại nặng nề. Nhưng York, nằm trên biển khơi, có thể dễ dàng đánh chìm cả sáu chiếc thuyền cùng với tàu sân bay của họ.

Malta là một vấn đề hoàn toàn khác. Vào đêm tấn công cảng La Valletta, người Anh không có tàu chiến có khả năng đánh chặn tàu mẹ Ý. Nhưng việc bảo vệ vùng nước đã được thực hiện một cách thận trọng và được trang bị các phương tiện phù hợp với những mối đe dọa mà nó đang phải đối mặt. Có radar và các rào cản lưới nổ mạnh mẽ, qua đó, không giống như những rào cản ở Vịnh Suda, không thể vượt qua và có các trạm quan sát.

Điều này là đủ để đánh bại hoàn toàn biệt đội phá hoại của Ý.

Hạm đội nên được xây dựng như thế nào


Như bạn đã biết, Hải quân Nga được thừa hưởng gần như toàn bộ sức mạnh của Hải quân Liên Xô. Than ôi, trong hai thập kỷ đầu tiên (1991-2010), chúng ta đã phung phí những gì mình có một cách cực kỳ hiệu quả. Với việc thông qua Chương trình phát triển vũ khí nhà nước (GPV) 2011-2020. đất nước chúng ta dường như đã đặt ra một lộ trình cho sự hồi sinh của Hải quân, nhưng...

Hải quân Nga thường xuyên bao gồm các lực lượng mặt nước và tàu ngầm, hàng không hải quân, bao gồm các lực lượng ven biển và trên boong, cũng như các lực lượng ven biển, nhưng ngoài ra còn có các đơn vị OSNAZ, hạm đội phụ trợ, dịch vụ thủy văn, GUGI (Tổng cục chính về Biển sâu). Nghiên cứu) v.v. Nhưng bạn cần hiểu rằng tất cả các lực lượng này, ngay cả khi tập hợp lại với nhau, cũng chưa tạo thành một hạm đội.

Hạm đội là một hệ thống trong đó mỗi loại lực lượng cấu thành của nó không được tạo ra riêng lẻ mà theo cách bổ sung và củng cố một cách hài hòa các lực lượng khác. Một hạm đội có sức mạnh tổng hợp khi tác động của sự tương tác giữa các lực lượng và đội hình cấu thành của nó vượt quá tác động của từng lực lượng và tổng đơn giản của chúng.

Làm thế nào điều này có thể đạt được?

Trước hết, bạn cần hiểu rằng trong chiến tranh hải quân hiện đại, Thông tin của Nữ hoàng sẽ thống trị. Đây là đặc điểm không chỉ của chiến tranh hải quân - trong quá trình chiến tranh quân sự, chúng ta thấy rằng nhiều khẩu đội bắn khắp các khu vực không thể cạnh tranh về hiệu quả với một số khẩu súng được máy bay không người lái điều chỉnh hỏa lực.

Thứ hai, cần nhận thức rằng không có tàu chiến nào, dù trên mặt nước hay dưới nước, dù hiện đại và được trang bị tốt đến đâu, có khả năng tự cung tự cấp trước tiên. Hãy lấy tàu tuần dương tên lửa hạt nhân Project 885M (Yasen-M), mang theo tên lửa Calibre và Onyx, và trong tương lai cũng sẽ nhận được Zircon siêu thanh. Một chiếc tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân như vậy là kẻ thù cực kỳ nguy hiểm đối với cả một tàu NATO và toàn bộ phi đội.


Nhưng để Yasen-M phát huy được lợi ích từ khả năng tàng hình và sức mạnh của nó, ai đó cần đảm bảo khả năng tiếp cận biển của nó bằng cách kiểm tra tuyến đường tìm mìn và chờ đợi các tàu ngầm hạt nhân đa năng cũng như tàu ngầm không phải tàu ngầm của đối phương. Ai đó cần kiểm tra bầu trời để xua đuổi máy bay tuần tra của địch. Phải có người “làm rõ” vị trí của mục tiêu sẽ bị tấn công. Ai đó phải đưa ra chỉ định mục tiêu khi Yasen-M đến đường tấn công. Và sẽ rất tốt nếu ai đó có thể yểm trợ cho lực lượng APRK đang rút lui khỏi lực lượng PLO vừa hứng chịu một đòn nặng nề và đang khao khát trả thù từ kẻ thù.

Nếu chúng ta loại bỏ bất kỳ điều nào ở trên, Yasen-M sẽ mất phần lớn khả năng của nó. Hàng chục viên “Zircons” trên tàu sẽ không cứu được con tàu khỏi mìn đáy, sẽ không giúp nó giành chiến thắng trong trận chiến với tàu ngầm đối phương, sẽ không mở đường cho nó thông qua các cuộc tuần tra của máy bay chống ngầm và trực thăng NATO, và sẽ không cho nó biết vị trí của lệnh cần tiến hành một cuộc tấn công tên lửa. Nếu chỉ dựa vào khả năng phát hiện và xác định kẻ thù của tàu ngầm, thì việc gây ồn ào với một tên lửa siêu thanh mà theo một số nguồn tin có thể bay tới 1000 km có ích gì? Rốt cuộc, APRC với phương tiện riêng của mình sẽ có thể phát hiện và xác định tốt kẻ thù, nếu ở khoảng cách XNUMX/XNUMX.

Tất nhiên, “Yasen-M” hoàn toàn không phải là pha lê và hoàn toàn không phải là bọc nó trong bông gòn. APRK hiện đại là một đấu sĩ thực sự của biển sâu, có khả năng chiến đấu một mình chống lại lực lượng kẻ thù vượt trội về số lượng. Nhưng việc gửi anh ta một mình vào trận chiến chống lại hạm đội NATO được xây dựng có hệ thống cũng giống như việc ném một trung đoàn KV mà không có sự hỗ trợ vào năm 1941 xe tăng tăng cường sư đoàn Wehrmacht. Tất nhiên, với một cuộc tấn công như vậy, bạn có thể đạt được một số thành công về mặt chiến thuật, bạn có thể khiến kẻ thù khiếp sợ bằng những phẩm chất độc đáo của phương tiện chiến đấu của chúng tôi (“nửa sư đoàn thứ sáu bắn vào anh ta, và anh ta dừng lại khi hết nhiên liệu"(c)), nhưng cuối cùng trong một cuộc đối đầu như vậy, HF sẽ phải chịu số phận và chịu tổn thất không tương xứng với kết quả đạt được. Và điều tương tự cũng sẽ xảy ra với Yasen-M.

Thật không may, chúng ta có kinh nghiệm ném các tàu ngầm đơn lẻ vào lực lượng phòng không hùng mạnh của đối phương - đây là hoạt động chiến đấu của Hạm đội Baltic Cờ đỏ trong Thế chiến thứ hai. Không còn nghi ngờ gì nữa, các thủy thủ tàu ngầm Baltic của chúng ta đã chứng tỏ rằng họ biết cách chết một cách xứng đáng. Thật không may, kết quả của những nỗ lực anh dũng của họ, thể hiện qua trọng tải quân Đức bị đánh chìm, thật đáng thất vọng. Nhưng tôi hoàn toàn chắc chắn rằng những con át chủ bài của cuộc chiến tàu ngầm Đức, những người đã đạt được điểm số “thiên văn” ở Đại Tây Dương, nếu họ rơi vào tình trạng tương tự, sẽ không đạt được điều gì lớn hơn đáng kể. Câu chuyện các cuộc xung đột quân sự trong thế kỷ 20 và 21 chứng minh nhiều lần rằng các cá nhân chiến đấu chống lại các lực lượng kẻ thù không đồng nhất được xây dựng có hệ thống sẽ phải chịu số phận.

Tuy nhiên, bài học duy nhất của lịch sử là con người không nhớ được bài học của nó.

Đây là cách chúng tôi xây dựng một hạm đội


Những gì tôi sẽ nói dưới đây chỉ là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, không tự nhận là Sự thật tuyệt đối. Tôi tin rằng trong suốt lịch sử hiện đại của mình, Nga đã và vẫn chưa tham gia vào việc xây dựng hải quân. Nga đóng tàu và (đôi khi) máy bay và bàn giao cho các thủy thủ quân sự.

Chúng tôi chi tiền vào việc xây dựng, bảo trì và hiện đại hóa một hạm đội tàu tuần dương tên lửa rất hùng mạnh, cả trên mặt nước và dưới nước, đồng thời trang bị cho chúng những tên lửa hành trình chống hạm tầm xa không có loại tương tự trên thế giới (đùa thôi). Đây là điều tuyệt vời.

Các phương tiện trinh sát không gian có khả năng chỉ định mục tiêu cho những tên lửa này ở đâu? Trong phôi có bốn vệ tinh trinh sát radar thụ động và một radar chủ động của Liana ICRC. Hơn nữa, với tọa độ được cả thế giới biết đến, tức là nguy cơ mất họ ngay khi bắt đầu xung đột với NATO là gần 100%. Các trạm radar ngoài đường chân trời? Nhiều độc giả VO cho rằng đây là một loại vũ khí thần kỳ, có khả năng kiểm soát không phận và chỉ định mục tiêu cách vị trí của nó hàng nghìn km. Nhưng thực tế của Quân khu phía Bắc đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó - tên lửa bắn từ những chiếc Su-24 cũ đang bay về phía chúng tôi và không phải lúc nào chúng tôi cũng có thời gian để bắn hạ chúng. Máy bay trinh sát? Trên thực tế, điều đó hoàn toàn không tồn tại trong Hải quân Nga.

Do đó, hạm đội mang tên lửa đa năng của chúng tôi từ Pyotr Velikiy TARKR và Yasen-M APRK cho đến Karakurt gần giống nhất với một người có thị lực âm 8, người mà họ đã lấy đi kính và kính áp tròng, nhưng thay vào đó lại trao cho họ khẩu súng bắn tỉa tốt nhất thế giới. Và với dòng chữ "Bây giờ con là một tay bắn tỉa, con trai!" được đưa ra tiền tuyến.

Chúng ta đã giấu một phần đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của mình dưới nước và đang xây dựng các đơn vị SSBN mới nhất. Nhưng ngay cả điều này vẫn chưa đủ đối với chúng tôi; chúng tôi còn có những tàu sân bay siêu ngư lôi Poseidon đang được sản xuất, như thể chỉ riêng tên lửa liên lục địa phóng từ trên biển là chưa đủ. Còn việc theo dõi tình hình dưới nước thì sao?

Chưa có mạng hydrophone cố định lắng nghe đáy biển như SOSUS nhập khẩu. Không có phương tiện di động nào có thể “nghe” độ sâu của biển, như tàu trinh sát thủy âm và mạng lưới điện thoại dưới nước tương tự có thể được vận chuyển và triển khai ở những khu vực mong muốn. Máy bay tuần tra được đại diện bởi những chiếc Il-38 cổ và một số lượng rất nhỏ Il-38N hiện đại hóa với Novella.


Nhưng thứ nhất, đây là một tổ hợp đã lỗi thời, thứ hai, theo Cân bằng quân sự, tính đến năm 2024, có tới 7 chiếc như vậy đang được đưa vào sử dụng và 15 chiếc khác không được hiện đại hóa. Có lẽ người nước ngoài đang đánh giá thấp, tôi không biết, quy mô đội bay và hàng không của chúng ta giờ đã trở nên bí mật khủng khiếp. Bởi vì, tôi nghĩ, thật xấu hổ khi chứng minh thực tế của việc “đứng dậy khỏi đầu gối” trước mặt mọi người.

Chẳng hạn, Nhật Bản ngày nay có 64 máy bay tuần tra. Trong đó có 25 chiếc là chiếc Kawasaki P-1 mới nhất, bên cạnh đó là chiếc Il-38N của chúng tôi dù mềm đến đâu trông cũng không khác một chút nào. Trực thăng? Những vấn đề tương tự. Thành phần bề mặt? Các tàu chống ngầm cỡ nhỏ, di sản của Liên Xô, từ lâu đã lỗi thời và hoàn toàn không phù hợp để chống lại các tàu ngầm hạt nhân và tàu ngầm không phải tàu ngầm hiện đại. Các tàu hộ tống mới - vâng, chúng có thể, nhưng có rất ít trong số chúng, và không có chiếc nào trong các hạm đội Biển Bắc và Biển Đen. Chính xác hơn, "Mercury" chính thức được đưa vào Hạm đội Biển Đen, nhưng cho đến khi kết thúc Quân khu phía Bắc, việc đưa nó vào đó vẫn bị cấm.

Nhưng ở đây ít nhất có một loại giải pháp giảm nhẹ nào đó - một số tàu mặt nước lớn của chúng ta có thể được giao nhiệm vụ canh gác OVR vào đêm trước trận Armageddon. Vì các cuộc tấn công tên lửa cách xa hàng trăm km không phải là vấn đề của họ. Tất nhiên, mặc dù việc cử “Peter Đại đế” truy đuổi một số “Gotland” Thụy Điển cách căn cứ của chúng ta vài chục dặm và có nguy cơ bị nổ mìn rất lớn (vì có rắc rối với tàu quét mìn), điều này thậm chí không phải là đóng đinh bằng kính hiển vi. Điều này giống như việc sử dụng máy va chạm hadron cho cây giống cà chua.

Chúng ta có gì trong không khí biển trong lành? Hải quân Nga có một số trung đoàn máy bay chiến đấu đa chức năng. Hoan hô? Chỉ có phi đội không có máy bay AWACS có khả năng kiểm soát vùng trời và đóng vai trò là “sở chỉ huy bay”. Không có máy bay trinh sát và tác chiến điện tử nào có khả năng bao quát các nhóm máy bay chiến đấu của chúng ta trên không. Trên thực tế, Lực lượng Hàng không Vũ trụ hầu như không có, nhưng vấn đề này được giải quyết ở một mức độ nào đó nhờ nhiều trạm radar và RTR của bộ phận phòng không trên mặt đất, dữ liệu mà máy bay chiến đấu của chúng tôi có thể sử dụng. Ít nhất hiện nay họ đang hoạt động trong tầm tay của các tài sản trên mặt đất.

Nhưng thật không may, các trung đoàn phòng không trên mặt đất không thể được triển khai trên biển, vì vậy một số máy bay chiến đấu hải quân của chúng tôi được để cho các thiết bị của riêng họ - chiến đấu như bạn muốn. Đừng quên rằng hàng không hải quân của chúng ta được cung cấp trên cơ sở dư thừa, và MiG-29KUB và Su-30SM trong kho vũ khí của nó được trang bị rất xa các radar hiện đại nhất. Tình hình với Su-30SM2 có vẻ tốt hơn: họ đe dọa sẽ nâng hệ thống điện tử hàng không lên ngang tầm với Su-35, nhưng tôi không biết điều gì đã xảy ra và có bao nhiêu chiếc Su-30SM2 này dành cho bốn hạm đội...

Dựa trên những điều trên, tôi xin tự do khẳng định rằng Liên bang Nga không xây dựng một hạm đội mà chỉ xây dựng các tàu và máy bay riêng lẻ. Những con tàu này đôi khi khá ngang tầm thế giới, chẳng hạn như tàu khu trục 22350, đôi khi chúng là thứ hoàn toàn vô giá trị, giống như các tàu tuần tra của Dự án 22160. Nhưng chúng được chế tạo chính xác như những đơn vị riêng biệt chứ không phải là một phần của hệ thống có khả năng phá vỡ phía sau của một con tàu đông hơn (chưa kể vượt trội) phi đội NATO.

Và ở đây, độc giả đáng kính có thể có một câu hỏi - BEC tiếng Ukraina thực sự có liên quan gì đến nó?

Về BEC và phương pháp chống lại chúng


Trên thực tế, BEC là vũ khí có nhiều nhược điểm và dễ bị tổn thương. Hầu như không thể tạo ra một BEC có khả năng đi biển để sử dụng nó trong thời tiết xấu, hay nói đúng hơn là có thể, nhưng chỉ với cái giá phải trả là kích thước và chi phí tăng lên đáng kể. Điều này đặt dấu chấm hết cho ý tưởng coi BEC như một vũ khí rẻ tiền và kín đáo. BEC khá rõ ràng trong phạm vi hồng ngoại, vì một lần nữa, không thể lắp đặt các phương tiện nghiêm túc để che giấu hoạt động của động cơ trên một thiết bị nhỏ như vậy. BEC khá ồn ào vì những lý do tương tự. BEC di chuyển tương đối chậm, vì lượng nhiên liệu dự trữ của nó có hạn và việc chỉ phát triển tốc độ tối đa trong một cuộc tấn công là hợp lý. BEC có tầm nhìn kém - chỉ có camera đặt ở độ cao gần mực nước biển. Đồng thời, các radar hiện đại, có khả năng “nhìn thấy” kính tiềm vọng của tàu ngầm nhô lên trên mặt sóng ở khoảng cách hàng chục km, hoàn toàn có khả năng phát hiện BEC đang di chuyển về phía địa điểm phá hoại.

Và từ đây rút ra một kết luận đơn giản. Nếu chúng ta xây dựng hạm đội một cách có hệ thống thì vấn đề về BEC của Ukraina sẽ không phải đối mặt với Hạm đội Biển Đen.

Làm thế nào BEC có thể bao phủ khoảng cách rộng lớn trên Biển Đen mà không bị phát hiện nếu máy bay tuần tra hiện đại được trang bị radar mạnh mẽ và thiết bị tìm kiếm hồng ngoại đang làm nhiệm vụ trên không? Đúng, tất nhiên, đường bay của máy bay của chúng tôi hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của máy bay trinh sát NATO, và vì những lý do hiển nhiên, chúng tôi không thể bắn hạ những “người bạn tuyên thệ”. Nhưng BEC chậm hơn nhiều so với máy bay tuần tra, và nếu đội tuần tra của chúng ta thường xuyên thay đổi thời gian và lộ trình thì gần như không thể thích ứng được với chúng.

Tuy nhiên, giả sử, một số biệt đội BEC đã vượt qua được máy bay tuần tra và đến được khu vực Sevastopol. Việc này sẽ có tác dụng đến mức nào nếu các căn cứ của tàu chiến của chúng ta được bao phủ bởi các “trường” điện thoại dưới nước được triển khai cố định hoặc di động? Các hệ thống thủy âm hiện đại tập trung vào việc tìm kiếm tàu ​​ngầm có tiếng ồn hòa quyện với tiếng ồn tự nhiên của biển và đại dương. Chà, tôi nghĩ động cơ thuyền của BEC Ukraine kêu vo vo chắc chắn hơn một chút.

Được rồi, giả sử chúng ta cũng đã vượt qua được đây. Còn những thiết bị quan sát bờ biển được trang bị thiết bị giám sát mặt nước biển hồng ngoại chất lượng cao thì sao? Ở đất nước chúng tôi, xin lỗi, hầu hết mọi Vasya Pupkin, người sáng lập dịch vụ ô tô ở cấp độ cao hơn một ga-ra một chút, đều không quá lười biếng lắp đặt camera quay phim suốt ngày đêm để giám sát tài sản của mình. Rõ ràng là công việc hải quân cần những thiết bị nghiêm túc hơn nhiều, vậy chẳng lẽ không thể tìm được tiền để lo liệu ít nhất là các căn cứ chính của hạm đội?

Tất nhiên, không ai tranh luận rằng các tàu của chúng ta nên được tăng cường tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại BEC - tức là camera/ống ngắm hồng ngoại cho phép chúng hoạt động vào ban đêm mà không gặp vấn đề gì. Và với một số lượng nhất định các tháp súng máy hoặc pháo tự động cỡ nòng nhỏ - loại nào trong số này sẽ đối phó tốt hơn với việc đánh bại các mục tiêu tốc độ cao cỡ nhỏ, các chuyên gia sẽ cho bạn biết. Cũng rõ ràng là các bài tập huấn luyện bắn vào các mục tiêu nhỏ trên bề mặt phải được thực hiện ở mức tối đa có thể chứ không phải như thường lệ.

Nhưng nhìn chung, giải pháp cho vấn đề BEC, cũng như các mối đe dọa nghiêm trọng hơn nhiều, nằm ở việc tạo ra một hệ thống trạng thái rất thống nhất để làm sáng tỏ tình hình dưới nước và trên mặt nước (EGSONPO), các yếu tố của hệ thống đó phải bao gồm các vệ tinh, AWACS và máy bay trinh sát điện tử, máy bay tuần tra, máy bay không người lái, điện thoại dưới nước và mọi thứ khác.

Nếu chúng ta có một hệ thống như vậy, về bản chất, BEC của Ukraina sẽ vẫn như cũ - một vũ khí phá hoại chuyên dụng rất cao, có mục đích chống lại hoạt động vận chuyển dân sự ở một số vùng sâu vùng xa. Và thực tế là vô dụng trước tàu chiến. Nhưng chúng tôi không có nó.

Điều tồi tệ thậm chí không phải là chúng ta đã thất bại thảm hại trong việc tạo ra một hệ thống chiếu sáng môi trường trên mặt nước và dưới nước. Tin xấu là chúng ta dường như vẫn chưa hiểu được hậu quả của thất bại này. Thậm chí không hiểu rằng sự vắng mặt của một EGSONPO có năng lực sẽ đe dọa tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân chiến lược hải quân, và do đó, khả năng răn đe hạt nhân của những “người bạn tuyên thệ” của chúng ta từ Hoa Kỳ và NATO.

348 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 19 tháng 2024 năm 03 58:XNUMX
    Hạm đội Biển Đen lẽ ra phải hoạt động ngoài khơi bờ biển Odessa và Nikolaev... nhưng thay vào đó, nó ẩn náu trong các căn cứ ở Sevastopol và Novorossiysk và không thò mũi ra khỏi đó.
    Thật là ô nhục... tại sao chúng ta lại cần đến toàn bộ sức mạnh chiến đấu của Hạm đội Biển Đen, vốn không có khả năng chiến đấu với kẻ thù trên chiến trường của mình?
    Tôi tin rằng chiến lược tác chiến ở Biển Đen là do các chuyên gia Anh tổ chức và đề xuất cho Ukronatsik, đồng thời họ cũng đang chỉ đạo các cuộc đột kích vào Hạm đội Biển Đen.
    1. +45
      Ngày 19 tháng 2024 năm 04 39:XNUMX
      Ở đó, lời khuyên cho người Anh không nên đưa ra cho các tàu đổ bộ khô, mọi thứ đã rõ ràng ở đó - hãy lấy tên lửa hoặc máy bay không người lái và phóng vào mục tiêu béo hơn, bạn không cần nhiều thông tin tình báo. Nhưng ai đã khuyên gửi tàu đổ bộ lớn hay tàu tên lửa nhỏ ra biển khơi để lặng lẽ trôi dạt, ai cho là năm 2022 bảo vệ cây cầu bằng rào chắn, mà phía sau bình tĩnh ra khơi vào năm 2023? Ai bảo bỏ qua tin đồn thuyền bè tụ tập giữa biển chờ đợi điều gì? Ai nói không cần diễn tập chống tàu cao tốc? Ai đó đã làm tất cả những điều ngu ngốc này, nhưng tôi không nghĩ một cô bé mười tuổi sẽ làm những việc đó nếu cô ấy được đưa vào bộ chỉ huy hải quân. Có lẽ các chuyên gia Anh đã hứa sẽ đuổi học ai đó ở London nếu bố của ai đó không phá hỏng hạm đội.
      1. +10
        Ngày 19 tháng 2024 năm 04 45:XNUMX
        Hạm đội Biển Đen đã nhiều lần thay đổi chỉ huy nhưng mọi chuyện vẫn như cũ.
        Điều này có nghĩa là vấn đề mang tính hệ thống và đòi hỏi mức độ tham gia cao hơn của Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao.
        Có lẽ họ đã có kế hoạch riêng trong tình huống này… yêu cầu Tôi không biết gì về điều này... thậm chí không có một gợi ý nào.
        Rõ ràng là các cuộc tấn công vào Sevastopol và Novorossiysk với sự hỗ trợ của AWACS từ máy bay NATO và vệ tinh trinh sát từ UAV sẽ tiếp tục... giải pháp cho vấn đề không có ở BEC... tác giả bài viết chỉ nhìn thấy chiến trường ở cấp độ của những con tàu lửa này.
        1. +21
          Ngày 19 tháng 2024 năm 04 49:XNUMX
          Vì vậy, nếu ông chủ là vô giá trị (tốt nhất là vậy), thì tại sao cấp phó của ông ta lại vĩ đại? Ông chủ nên bị đuổi ra ngoài cùng với cấp phó của mình. Đánh giá về hành động của Hạm đội Biển Đen trong sáu tháng qua, về nguyên tắc, bạn có thể bắt gặp những người đàn ông ngẫu nhiên trên đường phố và đưa họ vào trụ sở, họ khó có thể làm điều tồi tệ hơn, và mức lương của đô đốc sẽ gây ra rất nhiều niềm vui đối với một người bình thường, sẽ không sớm xuất hiện mong muốn kiếm tiền từ vị trí này và biến nó thành rạp xiếc trong chiến tranh.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            ...mức lương của một đô đốc sẽ mang lại nhiều niềm vui cho người bình thường...

            Ôi, giá như thiệt hại cho đất nước chỉ giới hạn ở mức lương mà một nhà lãnh đạo vô dụng nhận được! Giá như chúng ta có thể sống thì...!
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
              Vì vậy trước đó tôi đã viết về những vụ phá hoại trắng trợn đến bờ vực phản quốc
        2. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
          Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao có thể làm gì? Kéo hàng không hải quân, trinh sát không gian, hệ thống phát hiện mới ra khỏi mũ của họ? Đây là một vấn đề trong nhiều thập kỷ. Và nói chung, như một số người ở đây nói, “myshen đã bắt đầu #”.. Nhưng khi nào chúng ta sẽ bắt đầu và chúng ta sẽ tiếp tục như thế nào... .Ugh am
          1. +39
            Ngày 19 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
            cung điện với du thuyền bằng cách nào đó đã bị kéo ra ngoài
            1. +9
              Ngày 19 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
              Trích dẫn: VZEM100
              cung điện với du thuyền bằng cách nào đó đã bị kéo ra ngoài

              Nó ở đâu... Tỉnh của Dự án 23700 đã được xây dựng được bảy năm rồi... cười
              1. +23
                Ngày 19 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX
                Chỉ là một bài viết thử nghiệm tuyệt vời. Tác giả tô điểm một chút tình hình với máy bay tấn công của Hải quân. Nếu không tính đến những tổn thất trong hoạt động của cả 4 phi đội, có thể có 42 máy bay tấn công Su-30SM, còn lại mọi thứ đều chỉ là rác rưởi được liệt kê trên giấy... 42 máy bay là 1 trung đoàn từ thời Liên Xô.
                Việc thiếu các phương tiện trinh sát kỹ thuật hiện đại theo thời gian thực để kiểm soát biên giới trên biển là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng không thể chấp nhận được như vậy trong Hải quân và Lực lượng Mặt đất. Nhưng tác giả không biết phải làm gì...
                1. +12
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
                  Trích dẫn: Vitov
                  Nếu không tính đến tổn thất, cả 4 phi đội có thể có 42 máy bay tấn công Su-30SM đang hoạt động, còn lại mọi thứ đều là rác rưởi, được liệt kê trên giấy tờ

                  À, không hẳn, chúng ta vẫn còn khoảng một trung đoàn MiG-29KUB.
                  Trích dẫn: Vitov
                  Máy bay 42 là 1 trung đoàn từ thời Liên Xô.

                  Nếu căn bệnh xơ cứng của tôi không nói dối tôi thì 24-36 chiếc xe.
                  1. +21
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
                    Tôi đã phục vụ ở Liên Xô gần 10 năm trong các trung đoàn chiến đấu. Một phi đội gồm 14 máy bay cấp chiến thuật và cặp song sinh, trong một trung đoàn chính thức có 42 máy bay chiến đấu...
                    1. +11
                      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
                      Trích dẫn: Vitov
                      Tôi đã phục vụ ở Liên Xô

                      Trân trọng! hi
                      Trích dẫn: Vitov
                      Một phi đội gồm 14 máy bay và cặp song sinh, trong một trung đoàn chính thức có 42 máy bay chiến đấu...

                      Xin vui lòng cho tôi biết, chúng tôi có quy mô phi đội điển hình không?
                      1. +19
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX
                        Vâng, nó ở khắp mọi nơi. Đối với hàng không cấp chiến thuật, 3 chuyến bay gồm 4 máy bay và một phi đội trưởng và phó phi đội. Có 2 cặp trong liên kết. Sư đoàn có 3 trung đoàn. Tiếp theo là sự phục tùng của quân đội. Su-27, Mig-29, Su-17, Mig-23, Mig-27, Su-25...
                      2. +9
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Vitov
                        Đối với hàng không cấp chiến thuật, 3 chuyến bay gồm 4 máy bay và một phi đội trưởng và phó phi đội. Có 2 cặp trong liên kết.

                        Cảm ơn tôi sẽ biết
                      3. +16
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
                        Mức độ khả năng phục vụ 80% trong quá trình huấn luyện chiến đấu hàng ngày. Khi được nâng lên mức sẵn sàng chiến đấu cấp 1, 95% số người được biên chế trong bang. Máy bay đang sửa chữa tại ARZ tạm thời bị loại khỏi danh sách. Trung đoàn trưởng trả lời: không tuân thủ quy định đồng nghĩa với việc bị cách chức. Ở mọi nơi, các tiêu chuẩn đã được thiết lập đều được tuân thủ cho đến tận năm 1991!
                      4. +7
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Vitov
                        Mức độ khả năng phục vụ 80% trong quá trình huấn luyện chiến đấu hàng ngày.

                        Đây có lẽ là lý do tại sao số lượng máy bay được lên kế hoạch cho TAVKR của chúng tôi thường là bội số của 12? 12 Su-33 và 24 MiG-29 cho loại Kuznetsov, 36 Su-33 hoặc 24 Su-33 cộng với 24 MiG-29 cho loại Ulyanovsk chạy bằng năng lượng hạt nhân... Tức là hóa ra một phi đội gồm 14 máy bay trừ hai những cái bị lỗi vẫn còn trên bờ?
                      5. +11
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
                        Một đơn vị chiến thuật độc lập trong Không quân, phi đội. Nó phải tiến hành các hoạt động chiến đấu từ sân bay của mình một cách độc lập.
                        Điều này có nghĩa là trung đoàn có thể chiến đấu cùng lúc từ 3 sân bay, nhưng một trong số đó là sân bay căn cứ. Mọi kế hoạch huấn luyện chiến đấu đều được thực hiện dựa trên tính toán này. Bạn có thể giảng bài ở Học viện Bộ Tổng tham mưu, ở đó bây giờ họ không biết điều này. Có đủ trình độ học vấn, trình độ học vấn và kiến ​​thức...
                      6. +13
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Vitov
                        Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được tình trạng hỗn loạn đang diễn ra trong Lực lượng Không quân trước khi Quân khu phía Bắc bắt đầu hoạt động.

                        Tại sao không? Tất nhiên là bạn đúng. Tôi không thể tưởng tượng được. Nhưng tôi biết tình trạng lộn xộn đang diễn ra ở những lĩnh vực khác mà tôi biết (tôi là một nhà kinh tế chuyên nghiệp), và câu hỏi đã được đặt ra từ lâu - tại sao nó lại khác trong Lực lượng Vũ trang? Thật khó để tin rằng bất cứ nơi nào bạn nhìn đều có đám cháy trong một nhà thổ trong trận lũ lụt (công nghiệp, cơ sở ngân hàng, giáo dục, y tế), nhưng trong Lực lượng Vũ trang thì mọi thứ đều ổn. Hơn nữa, một số thiếu sót rõ ràng của Lực lượng Vũ trang Nhà nước giai đoạn 2011-2020 đã lộ rõ ​​từ rất lâu (các chu kỳ cũ của tôi “Chương trình đóng tàu của Hải quân Nga hay một cảm giác rất tồi tệ” và “Hải quân Nga. Một cái nhìn đáng buồn” trong tương lai")
                      7. +17
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
                        Chỉ cần còn những người như chúng ta thì đất nước còn 5-7 năm nữa để thay đổi mọi thứ. Không có cơ chế nào để sử dụng kiến ​​thức, kinh nghiệm và cách tiếp cận của chúng ta để giải quyết các vấn đề cấp bách...
                      8. +3
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
                        Đơn giản là không có cơ chế

                        Sau cụm từ này, tôi nhớ đến bộ phim “Alone and Without a Weapon”. Và Gamayun, trong phim, ngay lập tức hiện lên trong tâm trí. Cũng là một hình ảnh nghệ thuật, vâng..
                      9. +2
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Vitov
                        Chỉ cần còn những người như chúng ta thì đất nước còn 5-7 năm nữa để thay đổi mọi thứ. Không có cơ chế nào để sử dụng kiến ​​thức, kinh nghiệm và cách tiếp cận của chúng ta để giải quyết các vấn đề cấp bách...

                        Con chung tôi thi Sao? Tổng tư lệnh tối cao có đọc các bài viết trên VO không? Họ báo cáo vẻ đẹp cho anh ta: phát triển, thử nghiệm, thông qua, vận hành, trang bị lại. Một câu chuyện truyền hình dành cho người bình thường, ân sủng. Và ở đây chúng tôi đã than thở ở đây, và ngồi xuống cùng một J....
                      10. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 23 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Vitov
                        Chỉ cần còn những người như chúng ta thì đất nước còn 5-7 năm nữa để thay đổi mọi thứ. Không có cơ chế nào để sử dụng kiến ​​thức, kinh nghiệm và cách tiếp cận của chúng ta để giải quyết các vấn đề cấp bách...

                        Nếu ai đó nghĩ rằng mọi thứ ở Liên Xô đều hoàn hảo và có trật tự trong Lực lượng vũ trang thì họ đã nhầm. Tôi vào lực lượng dự bị năm 1988, ngay từ đầu những năm 80, Lực lượng vũ trang Liên Xô đã bắt đầu tan rã, không chỉ về triển vọng mà đơn giản là nguồn cung cấp cho quân đội ngày càng tồi tệ, bộ chỉ huy không chịu trách nhiệm, Osipovich cũng vậy. đã đợi lệnh “Bắt đầu” cho đến giây phút cuối cùng, nhưng những người chặn Rust lại không đợi đội này. Vì vậy, chúng tôi, những cựu chiến binh, không có gì để dạy cho Quân đội Nga. Cội rễ của sự cẩu thả, vô trách nhiệm mọc lên từ đó, từ những năm 80.
                      11. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
                        Đọc những bình luận mới nhất của tôi và bạn sẽ tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của mình. Chính xác hơn là 20.05
              2. +10
                Ngày 19 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
                Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                Dự án 23700 Voivode đã được xây dựng được bảy năm nay...

                Ba ngày trước nó đã được đưa vào lưu hành. Chậm trễ do thịt băm. Các công ty đóng tàu đã phóng chiếc vỏ xuống nước sau 2 năm. (Nhưng Bù nhìn của chúng ta có vấn đề với bộ não của mình! - như Ellie đã nói)
                1. +3
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
                  Bạn có nghĩ ở đây có nhiều người đã đọc Phù thủy xứ Oz không? Vô ích...
                  1. +10
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
                    Tôi không thể tin rằng tôi đã không đọc nó! Đây là một cuốn sách thiếu nhi xuất sắc. Nhưng tôi bắt đầu quên tên - cụ thể là tôi quên Bù nhìn, nhưng tôi nhớ Ellie, Totoshka và Thợ rừng Thiếc.
                    1. +8
                      Ngày 19 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
                      Ở đó cũng có một con sư tử, một con sư tử quá yêu hòa bình nên không đáp ứng được yêu cầu hiện tại.
                      1. +2
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
                        Sư tử là một kẻ hèn nhát) Anh ta sợ tất cả mọi người và tìm đến Goodwin vĩ đại để lấy lòng can đảm))))
                      2. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
                        Đúng, một loại sư tử phức tạp nào đó. Tôi đã đi tìm meldonium.
                      3. +1
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 23 20:XNUMX
                        vâng, nhưng mọi con sư tử hèn nhát đều hoàn toàn điên rồ Bastinda và Oorfene Deuce!
          2. +17
            Ngày 19 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
            Hàng không chống ngầm đã bị phá hủy từ lâu. Và vào thời Xô Viết, việc tàu ngầm của chúng ta phát hiện ra tàu ngầm địch bằng hàng không được coi là một ngày lễ lớn. Cho đến gần đây, chiếc Be 2 cổ đã bay là một tổ hợp tốt, nhưng đòi hỏi phải phát triển hơn nữa, tiến độ không đứng yên. Chỉ là, như mọi khi, ở đây không ai thực sự ngứa ngáy cho đến khi gà trống nướng mổ. Và sự hiện diện của các tàu lớn ở Biển Đen vào thời điểm hiện tại nói chung là vô nghĩa. Vùng nước đang bị bắn phá bằng tên lửa từ mọi bờ biển. Các tàu tuần dương, tàu đổ bộ cỡ lớn trong điều kiện như vậy đơn giản là những mục tiêu “béo”.
            1. +8
              Ngày 19 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
              Trích dẫn: Ulum
              Và sự hiện diện của các tàu lớn ở Biển Đen vào thời điểm hiện tại nói chung là vô nghĩa.

              Hạm đội Biển Đen NK lớn được dành cho Hệ điều hành Hải quân Địa Trung Hải. Điều này đã được viết trên VO nhiều lần. Vâng
              1. +4
                Ngày 19 tháng 2024 năm 17 27:XNUMX
                Có lẽ nó đã được viết trên VO nhiều lần, nhưng làm thế nào các NK lớn có thể đến được Địa Trung Hải? Các thủy thủ và chỉ huy hải quân của chúng ta có mong muốn và cơ hội chiến đấu với quân Thổ không? Chúng ta không được quên rằng Biển Đen là biển nội địa và Hạm đội Biển Đen phải được xây dựng dựa trên những cân nhắc này.
                1. +5
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Bác_Misha
                  Biển Đen là biển nội địa và Hạm đội Biển Đen phải được xây dựng dựa trên những cân nhắc này

                  MRK đang được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen, nhưng điều này không có nghĩa là các tàu của Hệ điều hành Hải quân không thể đặt căn cứ (sửa chữa, cung cấp, v.v.) tại các căn cứ của Hạm đội Biển Đen. Ở Tartus không phải để họ “tiệc tùng”. Ở đó bạn có thể nghỉ ngơi, tiếp nhiên liệu và phục hồi. PMB, đặc biệt là PMTO, không giống căn cứ hải quân bản địa, là nơi ở dành cho gia đình sĩ quan, tay sai và KS. Nơi cha mẹ của những người lính nghĩa vụ có thể đến thăm con trai họ...Nơi nào trong một quán rượu, bạn có thể ăn chơi thoải mái mà không cần quan tâm đến “vẻ ngoài vô đạo đức”, và gặp được một người phụ nữ hoàn toàn hiểu bạn, bởi vì tâm lý của bạn gần như giống nhau. Tại sao tôi phải giải thích cho bạn, bạn đã không trở về bờ biển quê hương của mình sau 60-90 ngày “bị nhốt trong ống sắt” hoặc sau 6-9 tháng xem bức tranh “Biển tràn - Không có bờ và đảo” của Aivazovsky.
                  Nói tóm lại, những gì chúng ta có là những gì chúng ta có.
                  AHA.
                  1. -1
                    Ngày 20 tháng 2024 năm 19 14:XNUMX
                    RTO thực sự đang xây dựng, về cơ bản là các bệ phóng nổi, bạn cũng có thể phóng thành công Calibers và Onyxes từ bờ biển, điều mà người Ukraine đã chứng minh bằng tên lửa chống hạm của họ. Nếu cần Hạm đội Biển Đen thì chỉ nhằm đẩy lùi mối đe dọa đến từ các quốc gia thuộc lưu vực Biển Đen. Và tôi không cần phải giải thích cách ngồi trong “ống sắt”. Các hệ thống tên lửa phòng không làm nhiệm vụ nhiều ngày liên tục, không có gì để nói về các phi hành đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, họ ngồi dưới lòng đất. Đây là ai đã nghiên cứu những gì.
                    1. 0
                      Ngày 20 tháng 2024 năm 23 15:XNUMX
                      Trích dẫn: Bác_Misha
                      Nếu cần Hạm đội Biển Đen thì chỉ nhằm đẩy lùi mối đe dọa đến từ các quốc gia thuộc lưu vực Biển Đen.

                      Theo bạn, việc gửi tàu đến Địa Trung Hải từ Hạm đội Thái Bình Dương và phương Bắc có tốt hơn và rẻ hơn không?
                      Các tàu tên lửa đang được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen, có khả năng đánh bại bất kỳ hạm đội nào trong lưu vực. Và phi đội NATO tổng hợp tham dự World Cup sẽ được xử lý bằng thuyền và máy bay.
                      Trích dẫn: Bác_Misha
                      Tôi không cần phải giải thích nó nằm trong “ống sắt” như thế nào. Các hệ thống tên lửa phòng không làm nhiệm vụ nhiều ngày liên tục, không có gì để nói về các phi hành đoàn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, họ ngồi dưới lòng đất.

                      ? Bạn rõ ràng là một tàu ngầm tuyệt vời nếu bạn viết như vậy ??? Một tài liệu tham khảo: Có 369 tạp chất có hại bên trong tàu ngầm. Nó dễ dàng hơn trên PLA, nhưng vẫn có những tạp chất mà ngay cả bộ lọc hopcalite cũng không thể loại bỏ được. Nhưng bức xạ nền trên con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân đang gia tăng. Ai có thể tranh cãi, thật khó để ngồi làm nhiệm vụ trong buồng lái của sở chỉ huy hệ thống tên lửa phòng không. Nhưng không có nguy cơ bị thiêu sống, ngạt thở, rơi xuống vực sâu và bị nghiền nát như một cái vỏ sò... Và trong cơn bão, việc nôn ra ít nhất có thể cũng là một thú vui...
                      Đây là ai đã nghiên cứu những gì.
                      Nhưng tôi không kêu gọi bạn làm thủy thủ. Của riêng mình. dừng lại
                      1. -1
                        Ngày 21 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
                        Không rẻ hơn, như họ nói, sáu ngày hành trình, và chỉ 800 dặm từ Bosphorus, coi như gần gũi. Tôi không biết loại tàu nào sẽ đến đó, có lẽ là công nhân vận tải, nhưng đó không phải là vấn đề, đầu tiên chúng tôi chờ đợi sự thành công của Hạm đội Biển Đen ở vùng biển quê hương của chúng tôi và chỉ sau đó chúng tôi mới nói về những chuyến đi đường dài. . Bạn có thể bị bỏng, ngạt thở và bị nghiền nát ngay cả khi không phục vụ trên tàu ngầm. Hãy tin tôi, tôi đã làm việc cả ở mỏ và VGSCh. Và không khí trong mỏ có thể được nhìn thấy bằng mắt thường, trên các đường vận chuyển chính. Tôi không biết có bao nhiêu tạp chất, các phép đo được thực hiện liên tục nhưng trên một số thông số. Và mọi người có nhiều kinh nghiệm dưới lòng đất hơn những người đi tàu ngầm dưới nước, họ chỉ ăn kém hơn và trả ít hơn
                2. +5
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
                  Vấn đề không chỉ là về Hạm đội Biển Đen. Hoặc ở Biển Đen. Tình hình hoàn toàn giống nhau ở vùng Baltic. Và ở Viễn Đông cũng không khá hơn là bao. Có ba hạm đội và cả ba đều bị khóa. Nó luôn luôn diễn ra theo cách này. Và những người hiểu điều này luôn biết điều này. Vì vậy, năng lực của đội tàu luôn rất (rất) hạn chế. Và nếu ai đó nhếch môi thì đó chỉ là quảng cáo. Quảng cáo là vậy - nó sưởi ấm tâm hồn nhưng chẳng liên quan gì đến thực tế.
                  1. -3
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
                    Ngày nay, họ viết rất nhiều về việc ở Kaliningrad, họ làm hỏng sự căng thẳng và tâm trạng của NATO bằng cách sử dụng hệ thống tác chiến điện tử Tobol, hệ thống này tắt liên lạc, Internet với GPS và các loại củ cà rốt khác, khiến quân đội NATO đang phải xé nát và lao tới, và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh suýt bị lạc cùng với máy bay của bạn! Câu hỏi đặt ra là tại sao không triển khai hệ thống này ở Crimea để tước đi cơ hội tấn công của kẻ thù? Trong thời tiết xấu, hệ thống hoạt động ở phạm vi 5000 km, trong thời tiết tốt - ở 8000 km. Vấn đề với BEC và tên lửa, khi mất tín hiệu dẫn đường, sẽ không đi đến mục tiêu mà bắt bướm trên đường bay. trang trại, sẽ được giải quyết ngay lập tức! Và các UAV trinh sát hoặc máy bay trinh sát sẽ ngay lập tức bốc hơi khỏi Biển Đen ngay khi hệ thống được bật lần đầu tiên. Họ viết rằng khi thử nghiệm hệ thống ở Syria, hệ thống điện tử của máy bay Mỹ bị lỗi và suýt bị rơi! Gần đây, một máy bay trinh sát của Đức bay gần Kaliningrad cũng có niềm vui tương tự và hầu như không sống sót, như họ đã viết trên VO.
                  2. 0
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 14 08:XNUMX
                    Trích dẫn: Lad
                    Có ba hạm đội và cả ba đều bị khóa. Nó luôn luôn diễn ra theo cách này.


                    Nó không phải lúc nào cũng như thế này. Và ở vùng Baltic, trên Biển Đen và thậm chí còn hơn thế nữa trên Thái Bình Dương. Khả năng của đội tàu của chúng tôi luôn tỷ lệ thuận với khả năng của nền kinh tế của chúng tôi.
          3. +12
            Ngày 19 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX

            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao có thể rút ra được điều gì cho ngành hàng không hải quân, trinh sát không gian và các hệ thống phát hiện mới? Vấn đề này sẽ kéo dài hàng thập kỷ.

            Chà, vấn đề này đáng lẽ phải được giải quyết trong một phần tư thế kỷ! Nhưng chúng tôi vẫn không có thời gian - chúng tôi đã đứng dậy từ đầu gối của mình!
          4. +10
            Ngày 19 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
            Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao có thể làm gì với ngành hàng không hải quân, trinh sát không gian và các hệ thống phát hiện mới?

            Nhưng thực tế là họ thậm chí còn không biết nó phải như thế nào; chính xác hơn là Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang không có chiến lược cũng như các khái niệm và mục tiêu phát triển. Nếu Belousov không tìm ra giải pháp và con người mới thì mọi thứ sẽ vẫn như cũ... Họ không biết, đó là lý do tại sao họ không thể... Gerasimov đã nhậm chức từ năm nào? Rằng có rất ít thời gian, ít nhất là để hiểu?
            1. +9
              Ngày 19 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
              Bạn có thực sự tin vào điều này - sẽ có người tìm kiếm người mới, người có hiểu biết, người có năng lực? Bạn không thấy rằng một hệ thống tự thanh lọc của những người tài năng, có năng lực chăm sóc Tổ quốc đã được xây dựng sao? Chúng đơn giản là nguy hiểm và không thể chấp nhận được đối với những người tiết kiệm ngân sách, những người tạo ra vẻ ngoài hoạt động sôi nổi; đối với họ, những người nằm ngoài phạm vi của chúng chỉ đơn giản là nguy hiểm cho sức khỏe của họ. Bạn đã thấy những người mới ở đâu? Bộ bài cũ được xáo trộn lại và thế là xong. Và người chính đã chiêu đãi mình món vịt quay Bắc Kinh.
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 22 25:XNUMX
                Trích: Khibiny Plastun
                Bạn đã thấy những người mới ở đâu? Bộ bài cũ được xáo trộn lại và thế là xong.

                Giường nhé các cô gái...
                Vậy chuyện gì sẽ xảy ra nếu người quản lý nhà thổ có mái nhà dột và lũ chuột khắp người? Một phần tư thế kỷ.
                Bảng mới... Ồ, sống thôi! Sớm. hi
          5. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao có thể làm gì với ngành hàng không hải quân, trinh sát không gian và các hệ thống phát hiện mới?

            Ví dụ, tiến hành các bài tập bắn súng với nhân viên tại các mục tiêu đang di chuyển về phía một con tàu
            Chà, ví dụ, gửi thứ gì đó không người lái có gắn máy ảnh nhiệt đến Hạm đội Biển Đen, dường như không có ở đó chút nào.
            Nói chung là đang nói về hệ thống, không có hệ thống. Những gì có sẵn có thể được thu thập vào một hệ thống. Tôi cắt nó không tốt, nhưng kết quả sẽ xuất hiện ngay lập tức. Và chính những người lãnh đạo đã không bắt tay vào làm, tối đa của họ là cho UVZ thêm tiền để họ gửi thêm xe tăng cho các chiến sĩ, suy nghĩ của họ không thể làm được nhiều hơn
            1. +3
              Ngày 20 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Ví dụ, tiến hành các bài tập bắn súng với nhân viên tại các mục tiêu đang di chuyển về phía một con tàu

              Để làm điều này, trước tiên bạn cần thực hiện các mục tiêu này - trình mô phỏng BEC. Và khi đó bạn sẽ không vô tình sắp xếp một “Gió mùa” khác.
              Trích dẫn từ alexoff
              Chà, ví dụ, gửi thứ gì đó không người lái có gắn máy ảnh nhiệt đến Hạm đội Biển Đen, dường như không có ở đó chút nào.

              Chà, họ đã mang một chiếc UAV từ UEC - nhưng ai sẽ cung cấp nó? Dữ liệu sẽ được chuyển đến ai? Ai sẽ chịu trách nhiệm thông báo và chỉ định mục tiêu? Ai sẽ tiêu diệt các mục tiêu bị phát hiện?
              Để bảo vệ căn cứ, bạn cần một hệ thống chứ không phải các khu phức hợp riêng biệt. Nếu không thì sẽ giống như ở Trân Châu Cảng, khi radar nhìn thấy một nhóm mục tiêu - và mọi người ở sở chỉ huy phòng không đã đi ăn sáng. mỉm cười
              Và đã từng có một hệ thống - OVR. Nếu hải quân đã quên mọi thứ, thì các nước láng giềng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ có một nguyên mẫu sống - hệ thống phòng không của đất nước với khả năng phát hiện, hiển thị tình hình trên không, chỉ định mục tiêu và đánh bại lực lượng phòng không và Không quân.
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
                Để làm điều này, trước tiên bạn cần thực hiện các mục tiêu này - trình mô phỏng BEC.

                Chà, để bắt đầu, tôi sẽ lấy một loại máng nào đó, đổ đầy bọt polyurethane vào đó, gắn nó vào một sợi dây xích dài 200 mét vào máy bay trực thăng hoặc thứ gì khác và kéo nó quanh các con tàu, rồi đếm số lần trúng đích. Nhưng điều này tất nhiên là không đúng quy định và không thể ghi vào nhật ký nên quyết định không tiến hành những bài tập xấu, cũng như những bài càng sát thực tế càng tốt.
                Chà, họ đã mang một chiếc UAV từ UEC - nhưng ai sẽ cung cấp nó? Dữ liệu sẽ được chuyển đến ai? Ai sẽ chịu trách nhiệm thông báo và chỉ định mục tiêu? Ai sẽ tiêu diệt các mục tiêu bị phát hiện?
                Chà, ai làm điều này trong lực lượng mặt đất? Hạm đội công khai nhàn rỗi, nhất định phải đánh chết chỉ huy trước mặt trận. Chà, hoặc những người đưa ra chỉ dẫn không làm gì cả
          6. +1
            Ngày 21 tháng 2024 năm 01 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Bộ Tổng tham mưu có thể làm gì?
            lên kế hoạch bắt đầu SVO mà không cần bận tâm, chẳng hạn như tước bỏ dữ liệu tình báo hoạt động của kẻ thù (bao gồm cả từ UAV hoặc máy bay trinh sát của NATO trên Biển Đen) ... gì
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Kéo hàng không hải quân, trinh sát không gian ra khỏi mũ...
            tìm cách vô hiệu hóa trinh sát của địch (cả trên không và trên không), tốt nhất là ngay cả trước khi SVO bắt đầu .. nháy mắt
        3. BAI
          +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
          Có lẽ họ có kế hoạch riêng trong tình huống này... yêu cầu

          Nhấn chìm hoàn toàn Hạm đội Biển Đen?
          1. +5
            Ngày 19 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX
            Nhấn chìm hoàn toàn Hạm đội Biển Đen?

            Vâng. Và dựng tượng đài cho sự kiện này trị giá vài tỷ đô la, giống như ở Sevastopol. nháy mắt
        4. +13
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
          Trích dẫn: Lech từ Android.
          giải pháp cho vấn đề không có ở BEC... tác giả bài viết chỉ nhìn chiến trường ở cấp độ những chiếc tàu hỏa này.

          Bạn không đúng! Tác giả chỉ rất rõ ràng (đối với những người đặc biệt hiểu biết!) đã chỉ ra một cách thực tế trên ngón tay của mình rằng FLEET là một HỆ THỐNG! Và chỉ có một hệ thống khác mới có thể chống lại mối đe dọa mang tính hệ thống, mối đe dọa này để thành công phải ở cấp độ cao hơn. Những gì chúng tôi chưa có.
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Tác giả chỉ rất rõ ràng (đối với những người đặc biệt hiểu biết!) đã chỉ ra một cách thực tế trên ngón tay của mình rằng FLEET là một HỆ THỐNG!

            Than ôi, dường như không đủ rõ ràng yêu cầu
          2. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
            Tác giả đã mô tả vấn đề một cách chi tiết. Rằng chúng ta không có Hải quân như vậy. Và những gì tồn tại, mặc dù không có tính chất tương tự, sẽ bị những người bạn tuyên thệ phá hủy ngay khi bắt đầu một cuộc xung đột có thể xảy ra.
            Nhưng chúng ta nên làm gì? Chúng ta nên bắt đầu di chuyển theo hướng nào? Chúng ta đang xây dựng cái gì? Có phải chúng ta đang phát triển các vệ tinh, máy bay, máy bay không người lái, đô đốc mới? Nơi để bắt đầu? Hãy nhớ rằng Hạm đội là một thứ vô cùng đắt đỏ và tất cả số tiền đó đều được dùng cho nghĩa vụ quân sự trên bộ. Vì Hạm đội Biển Đen ở hình thức hiện tại mang tính chất dằn hơn là tham gia tích cực vào các hoạt động như mọi người mong đợi cho đến năm 2022.
            1. +2
              Ngày 19 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
              Trích dẫn: Neo-9947
              Nhưng phải làm gì sau đó?

              Câu hỏi chắc chắn là thú vị! (Với)
              Xây dựng một đội tàu CÂN BẰNG. Cân bằng về loại lực và thành phần. Chúng ta phải bắt đầu (và đúng như vậy!) với APRC của SN, PL và DA, với tư cách là lực lượng quyết định tiềm năng chiến đấu của FLEET, như một hệ thống vũ khí, cơ sở hạ tầng, lực lượng và phương tiện đấu tranh vũ trang. Nhưng đây là "sáu" của tôi. Với lượng thông tin tối thiểu và cùng mức phân tích tối thiểu về tình trạng của “bệnh nhân”.
              Trích dẫn: Neo-9947
              Hạm đội Biển Đen trong hình thức hiện tại mang tính chất dằn hơn là tham gia tích cực vào các hoạt động

              Đây không phải là dằn, mà là VỐN không có nhu cầu trong thời điểm hiện tại! và Sức mạnh chiến đấu. Không có nhiệm vụ nào cho anh ta trên biển. Và để tấn công BC, đó là lý do tại sao cần có tên lửa. Chúng đắt tiền và chắc chắn chúng không dành cho các khu vực hút thuốc ven biển của Kropov.
              Tuy nhiên, bằng cách nào đó. AHA.
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2024 năm 22 23:XNUMX
                Xây dựng một đội tàu CÂN BẰNG. Cân bằng về loại lực và thành phần.

                Bạn cũng đang thực sự rời xa cách tiếp cận hệ thống để chuyển sang các nhiệm vụ cụ thể. Hạm đội là một phần của Lực lượng vũ trang của một bang và bản thân Lực lượng vũ trang cũng là một phần của bang này. Nếu chúng ta không có sự nhất quán ở cấp độ hoạt động hình thành nhà nước, nếu các nhiệm vụ và mục tiêu của Lực lượng vũ trang và nhà nước Liên bang Nga không được xác định, thì không thể tìm ra cách để đạt được chúng. Chúng ta có thể nói về loại đội tàu CÂN BẰNG nào (và điều này thực tế đồng nghĩa với tính nhất quán) nếu không có gợi ý nào về sự cân bằng ở cấp độ quốc gia?
                1. +1
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
                  Trích dẫn: UAZ 452
                  ...chúng ta không có sự nhất quán ở cấp độ hoạt động hình thành nhà nước...

                  Tôi e rằng bạn đã sai về điều này. Có sự nhất quán ở mọi cấp độ và thật là một hệ thống! Họ chỉ đơn giản là không cho chúng tôi biết về mục đích và mục tiêu để kẻ thù không phát hiện ra!
              2. +4
                Ngày 20 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Câu hỏi chắc chắn là thú vị! (Với)
                Xây dựng một đội tàu CÂN BẰNG.

                Không. Đầu tiên bạn cần xác định nhiệm vụ chính và phụ của đội tàu. Và sau đó xây dựng một hạm đội cân bằng để giải quyết nhiệm vụ chính.
                Hiện nay, Hải quân là nước vận chuyển 40% đầu đạn hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga. Vì vậy, nhiệm vụ chính của hạm đội là đảm bảo an toàn cho các SSBN và tránh bị SLBM tấn công trả đũa. Và không phải cuộc chiến chống cướp biển ở vùng biển châu Phi. nháy mắt
                Vì vậy ưu tiên nên là Hạm đội phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương. Và trên đó là các tàu OVR, BMZ và MTSAPL. Cộng với Hải quân MA - ít nhất là máy bay chiến đấu ven biển và máy bay tuần tra. Nhiệm vụ là đưa SSBN ra khỏi căn cứ một cách an toàn, chuyển tiếp an toàn đến khu vực vị trí và khu vực vị trí sạch sẽ.
            2. +5
              Ngày 20 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX
              Trích dẫn: Neo-9947
              Nhưng chúng ta nên làm gì? Chúng ta nên bắt đầu di chuyển theo hướng nào?

              Bạn cần bắt đầu với DESK. Từ Học viện Hải quân và các trường/học viện hải quân. Và để làm được điều này, chúng ta cần giáo viên. Chúng tôi cần các nhà phân tích và chuyên gia trong việc sử dụng chiến đấu của các đội hình hải quân. Trong khi những nhân sự thông minh còn lại được đào tạo tốt từ Liên Xô vẫn còn sống, họ cần được mời đi giảng dạy, tham gia các khóa đào tạo nâng cao cho sĩ quan Hạm đội. Khai thác các kho lưu trữ, nghiên cứu lý thuyết, gắn nó với thực tiễn của Hạm đội hiện tại. Và nhất thiết phải luân phiên chỉ huy cấp cao, bởi sự lựa chọn tiêu cực thời hậu Xô Viết phần lớn đã đưa bọt lên đỉnh chứ không phải quỹ vàng của Hạm đội.
              Tất nhiên, đây là nếu bạn có ý định giành chiến thắng và xây dựng một Nhà nước hùng mạnh.
              Có lẽ tân Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hiểu được điều này và công việc như vậy sẽ bắt đầu.
              Tôi rất mong các chuyên gia như Maxim Klimov và những người khác như anh ấy quay trở lại phục vụ. Rất .
              Hiện tại, chỉ có vụ bắt giữ những người đứng đầu Khu vực Mátxcơva là đáng khích lệ... Có lẽ ai đó đã nhận thức được rồi.
              1. ada
                +1
                Ngày 21 tháng 2024 năm 04 00:XNUMX
                Trích từ bayard
                Bạn phải bắt đầu với BÀN...

                Chúc mừng!
                Tất nhiên, đây là cách tiếp cận đúng đắn, nhưng... - đã quá muộn rồi. Cần phải bắt đầu và tiếp tục ngay lập tức những gì đã được bắt đầu trong mọi việc, điều này rất khó khăn nhưng hoàn toàn nằm trong khả năng của xã hội chúng ta. Đây chắc chắn là một cách tiếp cận theo chủ nghĩa tối đa và khá rõ ràng là sẽ có thất bại hoặc thiếu thành công trong một số lĩnh vực, nhưng... NHƯNG! Mọi người cần phải chỉ đường! Nếu không có quang phổ thì sẽ không có hình ảnh, không có phối cảnh! Một số chỉ dẫn sẽ không có tác dụng ngay lập tức. Đây là một “bàn làm việc”, nhưng ai nên được giao cho nó?
                Khoa học quân sự nói đến khả năng thu được một mẫu ổn định có đủ bộ cơ chế tâm sinh lý để đào tạo một chuyên gia quân sự đạt trình độ yêu cầu ở độ tuổi cao, ở thế hệ thứ hai sau thế hệ thứ nhất, đủ tuổi, sinh ra khỏe mạnh và khỏe mạnh. được chăm sóc bởi một người mẹ khỏe mạnh và được nuôi dưỡng tốt (quên bố đi - đừng ) và sống sót đến khi trưởng thành mà không bị tổn thương nghiêm trọng. Nghĩa là, trên ngón tay và hoàn toàn nguyên thủy: 18 năm + 18 năm = 36 năm - thời điểm bắt đầu tính chu kỳ trong việc thu được kết quả cho “bàn có mục tiêu và những thứ khác”. Và điều này xảy ra với điều kiện là trên tường trong trường mẫu giáo của anh ấy có hình một chiếc thuyền với hình bóng lao nhanh và một vũ khí đáng gờm hoặc một chiếc tàu ngầm - rất nguy hiểm, nhưng chắc chắn là của anh ấy! Và trên tủ có một chiếc mũ lưỡi trai, còn trên bức tường đối diện là biển xanh và một thủy thủ và một thủy thủ, thật dũng cảm và dũng cảm, nhìn qua ống nhòm từ trên cầu. Đúng! Và họ đến đó theo cặp và làm mọi thứ như một đội, và vì thành công của mình, họ được thưởng những đồ chơi có đặc điểm kỹ thuật quân sự... Đây! Và, ở trường, điều này vẫn tiếp tục và ở đó tất cả các em đều đã mặc đồng phục, mặc dù là đồng phục học sinh, nhưng đã mặc đồng phục từ lớp một. Đây là bước đầu của quá trình tu luyện, nếu bỏ qua giai đoạn hình thành đứa trẻ có trí não này thì sẽ không có chiến binh bảo vệ tổ quốc, ít nhất sẽ không có thủy thủ quân đội... . Có lẽ sẽ có một người lính hoặc một loại lính đánh thuê nào đó, nhưng chúng ta cần thứ khác, phải không? Chúng ta cần chuẩn bị cho con cháu mình khả năng tồn tại trên thế giới này và bảo tồn dân tộc của mình.
                Vâng, đây là thời hạn, nhưng chúng ta không thể trì hoãn được nữa, chúng ta cần đặt những người hiện đang ngồi vào bàn làm việc, cho ăn và giáo dục các bà mẹ và trẻ em bằng những kiến ​​thức khoa học mới nhất về sinh lý học, bây giờ đã vẽ thuyền, xe tăng , ngôi sao,... trên tường các trường mầm non, viết sách - tô màu, sản xuất đồ chơi..., thiết kế và may (làm) đồng phục cho học sinh trong mọi hoạt động và mùa vụ (hoạt động thường ngày, thể thao, đi làm, và sau đó là huấn luyện ứng dụng trong quân sự) và nhiều hơn thế nữa. Và nhìn chung, đã đến lúc phải giới thiệu các yếu tố nghĩa vụ quân sự trong thời kỳ đi học cho thế hệ trẻ và xây dựng một tiêu chuẩn giáo dục phù hợp. Đây chỉ đơn giản là một điều cần thiết dựa trên quy mô dân số của chúng ta và liên quan đến lãnh thổ của đất nước. Sau đó, dần dần, kết quả sẽ xuất hiện.
                Tất cả trong một! Hiện tại, tổng thống đang dẫn dắt tất cả những người “ngoại quốc”, nhưng điều này sẽ không kéo dài lâu và ông ấy đang già đi…
                Còn có một biện pháp khác, tuy triệt để nhưng sẽ phải mất nhiều năm chiến tranh hạt nhân, và có thể xuất hiện một cá thể phản kháng. wasat
                1. +2
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 06 17:XNUMX
                  Thực tế là từ DESK không chỉ có nghĩa là bàn làm việc ở học viện quân sự hay viện quân sự mà còn có nghĩa là bàn học. Và vâng, TOÀN BỘ xã hội phải được giáo dục ngay lập tức. Và để làm được điều này, môi trường tâm lý-thông tin trong nước phải thay đổi. Và không chỉ “tuyên truyền của nhà nước” (nhân tiện, điều này là tốt, nhưng chưa đủ), mà là giáo dục - giáo dục các CHIẾN BINH. Và vâng - từ khi còn rất non nớt. Từ đồ chơi trẻ em và những bức tranh trên tường của Trường Mầm non. Và cả Truyền hình và Điện ảnh. Ở đó bạn thường cần phải bỏ đi 2/3. Chúng ta cần những bộ phim hay về chủ đề quân sự và dành cho mọi lứa tuổi cùng một lúc. Trong phim thiếu nhi, nhân vật chính không phải là những kẻ lười biếng, thất thường và lười biếng nói dối mà là những chàng trai cô gái rất thông minh và chủ động - những người bảo vệ tương lai của Tổ quốc và những người bạn chiến đấu của họ. Ở đó, từ thời thơ ấu, hình ảnh Anh hùng và hình ảnh Kẻ thù đã được hình thành - không có hình ảnh bán sắc. Trong phim dành cho trẻ em không nên có nửa âm nào cả - đơn giản là trẻ em không hiểu điều này. Hơn nữa, theo định nghĩa, Anh hùng phải xinh đẹp và có tất cả những đức tính nam tính tốt nhất (và các cô gái phải đại diện cho Hậu phương đáng tin cậy và hoàn hảo trong tương lai). Kẻ thù phải ghê tởm, lừa dối, hèn hạ và mang dấu ấn của mọi tệ nạn đã biết (trong giới hạn được cơ quan kiểm duyệt cho phép). Dành cho giới trẻ thì đúng vậy - phim hành động, bắn súng, phiêu lưu, nhưng cùng một bộ phận - Anh hùng\Kẻ thù. Và cũng không có bán sắc, nhưng sâu sắc hơn. Và mọi động lực nên tập trung vào việc bảo vệ Tổ quốc trong tương lai. . . Nhưng liệu Bộ Văn hóa và Bộ Giáo dục hiện đại có làm được việc này không?? Chắc chắn và rõ ràng - không.
                  Hôm nọ tôi đã trao đổi thư từ ở đây với Medinsky... chuyện đó đã xảy ra. Ồ... có rắc rối ở đó. Ở đó Ilyin ở khắp mọi nơi (nói theo cách nói, thực tế có thể tệ hơn) Tức là. - Chủ nghĩa Bảo vệ Trắng, Chủ nghĩa Vlasov, tôn vinh sự bất bình đẳng về cơ hội và hướng tới sự chung của toàn xã hội. Ngoại trừ "những người được chọn". Với nền văn hóa như vậy, ĐÂY là những gì họ đã xây dựng cho chúng tôi. Rằng vào thời kỳ đầu của Quân khu phía Bắc, toàn bộ các sư đoàn đã từ chối tham chiến (gần Mariupol).
                  Khi chiến tranh đang diễn ra, và điều này đang xảy ra ở hậu phương... khi trong ban lãnh đạo Khu vực Mátxcơva có những gián điệp thông qua một người. Tôi im lặng về nạn tham nhũng; đây là nguyên tắc hình thành nhà nước ở “Nước Nga mới”.
                  Vì vậy, tôi thấy việc thực hiện tất cả những điều trên là khó xảy ra. Nhưng chúng ta vẫn sẽ xem xét.
                  Xem quả thì biết cây. Và khi mọi quan chức đều có con của mình là “Liza Peskova”... Như người ta vẫn nói, “Bạn không thể lấy được một quả cam từ cây dương.”
                  Nhưng chúc may mắn và “hỗ trợ” cho Belousov.
                  1. ada
                    0
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 31:XNUMX
                    Trích từ bayard
                    ... Ồ... có rắc rối rồi. Ở đó Ilyin đã kết thúc...

                    giữ lại
        5. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX
          Trích dẫn: Lech từ Android.
          Hạm đội Biển Đen đã nhiều lần thay đổi chỉ huy nhưng mọi chuyện vẫn như cũ.

          Xem phim Liên Xô Thí nghiệm của Tiến sĩ Abst. Về ngư lôi sống. Việc thiết kế và chế tạo tàu chiến không do người chỉ huy thực hiện. Họ khai thác những gì họ đưa ra. Nhưng không có gì có thể nhìn thấy được trong kỹ thuật, trong việc tạo ra khả năng phòng thủ của tàu để đẩy lùi các mối đe dọa bằng vũ khí mới nhất. Chà - máy bay không người lái là loại mới, nhưng ngư lôi và tên lửa đã được hiện đại hóa trong bao nhiêu năm, còn việc bảo vệ chống lại chúng thì sao? Nó là điều tương tự. hi
      2. +18
        Ngày 19 tháng 2024 năm 06 10:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Có lẽ các chuyên gia Anh đã hứa sẽ đuổi học ai đó ở London nếu bố của ai đó không phá hỏng hạm đội.

        Nếu không “dọn dẹp” chuồng ngựa Augean của giới tinh hoa giả hiệu của chúng ta, Nga sẽ không thể bị đánh bại.
        1. +6
          Ngày 19 tháng 2024 năm 22 30:XNUMX
          Nhưng chỉ lòng trung thành thôi thì chưa đủ làm tiêu chí để vượt qua cuộc thanh trừng này. Nếu không, giới thượng lưu của chúng ta sẽ chỉ bao gồm các đại tá Kvachkov, người có lòng yêu nước là điều không thể nghi ngờ, nhưng mặc dù đã phục vụ hàng thập kỷ trong GRU, họ đã không thể thực hiện thành công một chiến dịch đặc biệt với Chubais, ngay cả trong những điều kiện hoàn toàn thuận lợi. Lòng yêu nước có giá trị gì nếu không có tính chuyên nghiệp?
          1. +5
            Ngày 20 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
            Trích dẫn: UAZ 452
            Nếu không, giới thượng lưu của chúng ta sẽ chỉ bao gồm các đại tá Kvachkov, người có lòng yêu nước là điều không thể nghi ngờ, nhưng mặc dù đã phục vụ hàng thập kỷ trong GRU, họ đã không thể thực hiện thành công một chiến dịch đặc biệt với Chubais, ngay cả trong những điều kiện hoàn toàn thuận lợi.

            Nhìn vào hành động của phe đối lập của chúng ta - cả cánh yêu nước và cánh tự do - người ta có ấn tượng rằng đây đơn giản là một dự án thành công của chính quyền nhằm thu thập và giám sát những người bất mãn. Hai đàn được dẫn đầu bởi những con cừu đực khiêu khích.
            1. +1
              Ngày 20 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
              Vâng. Tôi nghĩ rằng trong AP họ vẫn chân thành thương tiếc Valeria Novodvorskaya - người đã làm hài lòng chính quyền với tư cách là gương mặt của phe đối lập với tỷ lệ 146%!
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
                Trích dẫn: UAZ 452
                Vâng. Tôi nghĩ rằng trong AP họ vẫn chân thành thương tiếc Valeria Novodvorskaya - người đã làm hài lòng chính quyền với tư cách là gương mặt của phe đối lập với tỷ lệ 146%!

                Đúng vậy, 50 năm nữa, khi con dấu bí mật được gỡ bỏ khỏi tài liệu, con cháu chúng ta sẽ bất ngờ phát hiện ra Valeria Ilyinichna từng là đại tá FSB và từng có hàng loạt giải thưởng vì đã phục vụ tổ quốc wasat
                Và Zelensky là một “Cossack” được FSB cử đến, với mục tiêu là ngăn cản người Ukraine trở nên độc lập, làm suy yếu thế giới phương Tây và chứng minh cho toàn thể cộng đồng thế giới thấy sự yếu đuối và lừa dối của họ. wasat wasat wasat

                Chỉ là tôi nghĩ rằng tất cả những điều này là sự quan phòng của Chúa hi
            2. 0
              Ngày 21 tháng 2024 năm 02 07:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              - người ta có ấn tượng rằng đây chỉ đơn giản là một dự án thành công của chính quyền nhằm thu thập và giám sát những người không hài lòng. Hai đàn được dẫn đầu bởi những con cừu đực khiêu khích.
              nháy mắt
              Chúng tôi đã làm mọi thứ, mọi thứ cho bạn. chọn người mà cậu muốn bị lừa?!"

              từ bộ phim "Kế hoạch" (Donfilm) ... nháy mắt
      3. +8
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 09:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Ai đó đã làm tất cả những điều ngu ngốc này, nhưng tôi không nghĩ một cô bé mười tuổi sẽ làm những việc đó nếu cô ấy được đưa vào bộ chỉ huy hải quân.

        Trước những sự kiện gần đây ở Khu vực Moscow, bạn có còn ngạc nhiên về chính sách nhân sự của khu vực này không?
      4. kvv
        +16
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
        Tất nhiên, các đô đốc là người có lỗi, nhưng lỗi chính thuộc về lãnh đạo đất nước, bởi vì chính người tối cao bổ nhiệm các bộ trưởng và do đó phải chịu trách nhiệm về việc họ không hành động hoặc thậm chí tệ hơn - phá hoại và bắt chước công việc. Và ở Điện Kremlin nhiều năm nay có một người từ lâu đã bắt chước công việc nhưng thực chất là đứng trên khán đài phát biểu và thực hiện chức năng của một vị tướng đám cưới
        1. -8
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
          Trích dẫn: kvv
          Và một người đàn ông đã ngồi ở Điện Kremlin trong nhiều năm,

          “Ai đó” này đã được công dân Liên bang Nga bầu chọn với 87,2% số phiếu bầu. Vì vậy, hãy gửi những lời than phiền của bạn - tốt nhất là bằng văn bản - đến bộ phận KGB địa phương để họ xem xét kỹ hơn người khởi kiện. đánh lừa
          Nhưng tôi rất hy vọng rằng con trai của Ram ở vị trí Bộ trưởng Quốc phòng sẽ phanh phui. Chúng ta vẫn cần dọn đường để xe không bị vỡ khi va vào ổ gà. (Xin chào từ Aesop!) đầu gấu
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Nhưng tôi rất hy vọng rằng con trai của Ram ở vị trí Bộ trưởng Quốc phòng sẽ phanh phui. Chúng ta vẫn cần dọn đường để xe không bị vỡ khi va vào ổ gà.

            Lời nói của bạn đang ở trong tai Chúa. Nhưng tôi có những nghi ngờ mơ hồ...
            Bạn có cho rằng trong bối cảnh hỗn loạn được coi là bình thường ở nước ta, đột nhiên có thể tạo ra và làm cho một HỆ THỐNG hoạt động hiệu quả không? Phần còn lại thì sao? Vậy họ sẽ ở lại với người dân của họ? Và cô ấy toàn màu trắng cười
            1. -4
              Ngày 19 tháng 2024 năm 14 01:XNUMX
              Trích dẫn: Adrey
              Có thể tạo và làm cho HỆ THỐNG hoạt động hiệu quả không? Phần còn lại thì sao?

              Chiếc thuyền này nhanh chóng thay đổi hướng đi. Và anh ta phải mất một thời gian dài để đưa chiến hạm sang một con đường mới...(c)
              Nếu bạn để ý, những người 48 tuổi đang tiến lên những cấp bậc quyền lực cao nhất. Đây là lực lượng dự bị của tổng thống từ chương trình nhân sự của tổng thống. Siriuses và Oceans trên khắp đất nước đang chuẩn bị cho những chàng trai trẻ và những cô gái thông minh trên cơ sở yêu nước, trung thành với đất nước chứ không phải với “các nhà đầu tư phương Tây”. Chúng tôi đang đào tạo nhân sự mới để đưa những người vận động hành lang cho dầu khí, nhôm niken, mua bán và các cuộc tụ họp công ty khác của những người anh em trong nền kinh tế của chúng ta ra khỏi vị trí lãnh đạo. Có hy vọng rằng theo thời gian, chúng tôi sẽ đánh bại cả Nabiullina và Gref và buộc Ngân hàng Trung ương phải hoạt động vì lợi ích của nền kinh tế quốc gia chứ không phải Fed...
              1. +2
                Ngày 19 tháng 2024 năm 14 05:XNUMX
                Sẽ rất tuyệt nhưng chỉ thế thôi
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Thành thật mà nói, tôi thấy điều này rất đáng nghi ngờ. Tôi nghĩ bây giờ anh ấy sẽ bắt đầu thắt chặt việc thực hiện Lệnh Phòng vệ Tiểu bang mà không đi sâu vào việc chính xác Lệnh Phòng thủ Tiểu bang được ra lệnh để làm gì.
                Nhưng ...
                “Hy vọng chết sau cùng,” Vera nói. Và tình yêu bắn.
                1. +2
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
                  Andrey, thật dễ hiểu khi bạn thích những từ ngữ trùng tên...
                  Tôi có thể nói/phản đối/đồng ý với điều tôi muốn, nhưng tôi không thể! Tôi thấy mình chỉ còn sức sao chép và dán Tác giả. Anh ta mạnh mẽ, ai có thể tranh cãi. Bạn nghĩ gì về những gì đã nói? (Gulchatay! Lộ mặt đi...) lol
                  1. +7
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 15 58:XNUMX
                    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                    Andrey, thật dễ hiểu khi bạn thích những từ ngữ trùng tên...

                    Tôi có thể khen ngợi bài viết, nhưng họ đã làm được rồi mà không có tôi yêu cầu. Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả về sự thiếu tính hệ thống và nhất quán trong quá trình phát triển của Hải quân (và nhìn chung, dù bạn nhìn ở đâu, các vấn đề đều hoàn toàn giống nhau). Về vấn đề này, suy nghĩ của tôi giống hệt nhau, đến tận dấu phẩy. Tại sao điều này xảy ra? Tôi sẽ không cam kết phán xét, tôi không có thông tin khách quan. Đúng hơn, nó không phụ thuộc vào một yếu tố mà phụ thuộc vào sự kết hợp của chúng.
                    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                    Nếu bạn để ý, những người 48 tuổi đang tiến lên những cấp bậc quyền lực cao nhất. Đây là lực lượng dự bị của tổng thống từ chương trình nhân sự của tổng thống. Siriuses và Oceans trên khắp đất nước đang chuẩn bị cho những chàng trai trẻ và những cô gái thông minh trên cơ sở yêu nước, trung thành với đất nước chứ không phải với “các nhà đầu tư phương Tây”.

                    Tôi nhận thấy. Tại nơi làm việc của mình, tôi có cơ hội “ngưỡng mộ” họ, thậm chí họ sẽ trẻ hơn (khoảng 40, thậm chí 30), mặc dù tất nhiên (chưa) bài đăng của họ thậm chí còn chưa ở quy mô thành phố. Bạn không biết chạy đi đâu trước “thủ đoạn” của họ yêu cầu.
                    Vì vậy quan điểm của tôi là “cây dương sẽ không ra cam”. Dù những “trai trẻ và cô gái thông minh” này là ai thì họ cũng là xương thịt của hệ thống này nhằm mục đích lựa chọn tiêu cực và thu lợi cá nhân. Tất nhiên, có những trường hợp ngoại lệ xác nhận quy tắc, nhưng để tự bảo quản, HỆ THỐNG phải loại bỏ chúng bằng cách này hay cách khác.
                    Đừng hỏi làm thế nào để khắc phục tình hình. Không biết.
                    Bạn có hài lòng với câu trả lời của tôi không? hi
                    1. -1
                      Ngày 19 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX
                      Trích dẫn: Adrey
                      Bạn có hài lòng với câu trả lời của tôi không?

                      Chà, bây giờ ít nhất cương lĩnh của bạn đã rõ ràng... Cảm ơn bạn đã "khai sáng" và tiết lộ danh tính của mình...
                      Một câu hỏi: “Hệ thống” hiện nay tốt hơn ở đâu?
              2. +4
                Ngày 19 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
                Một số nghi ngờ đang gặm nhấm tôi. Họ đã “áp đảo” Chubais được bao nhiêu năm? Vậy thì sao . Anh ấy chỉ cần kéo nó ra và thế là xong. Và bây giờ anh ấy đang mở một số khóa học ném bom thông tin ở Israel. Và không ai truy lùng anh ta, đưa anh ta vào danh sách truy nã, hay cố gắng đánh cắp anh ta (như người Trung Quốc với “Thiên nhãn”… hay “ánh mắt”… Tôi không nhớ chính xác). Và đây là người mang bí mật thuộc loại cao nhất..."một người thân cận với hoàng đế" ..điều đó đã từng là sự thật, nhưng vẫn vậy..
              3. +1
                Ngày 21 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Có hy vọng rằng theo thời gian chúng ta sẽ vượt qua...

                Bằng cách nào đó, việc hy vọng vào bất cứ điều gì là không khoa học chút nào. Đây là một loại chủ nghĩa lý tưởng...
              4. -1
                Ngày 22 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Chúng tôi đào tạo nhân sự mới để đưa họ ra khỏi vị trí lãnh đạo

                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Theo thời gian, chúng ta sẽ đánh bại cả Nabiullina và Gref và buộc

                Giám đốc tin rằng những “chuyên gia tài giỏi” này là không thể thay thế được!
                Hay bạn chống lại nó?
                Chúng tôi sẽ đẩy bạn lùi lại, chúng tôi sẽ vượt qua bạn, chúng tôi sẽ ép buộc bạn... Đừng cố gắng quá sức! hi
            2. -1
              Ngày 21 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX
              Rất khó để thấy trước tương lai, nhưng có thể giả định những đặc điểm chính của giai đoạn tiếp theo, sau hàng thập kỷ trộm cắp không ngừng nghỉ: ngay khi “tinh hoa” của kiến ​​trúc thượng tầng quản lý này nghỉ hưu (trong 8-12 năm nữa), chuyển giao tài sản và quyền lực thực sự của chính phủ được trao cho con cháu kế nhiệm của họ, những người sau này sẽ phát triển các luật lệ và quy định nhằm hạn chế một cách rõ ràng và đáng kể ham muốn ăn trộm của các quan chức thuộc mọi loại hình, cấp độ và chỉ đạo. Nhưng đến lúc này, tôi e rằng thực tế xung quanh chúng ta đã trải qua những thay đổi không thể cứu vãn được.
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                ngay sau khi “tinh hoa” của cơ cấu thượng tầng quản lý này nghỉ hưu (trong 8-12 năm nữa), chuyển giao tài sản và quyền lực thực sự của chính phủ cho con cái kế vị của họ, những người sau này sẽ phát triển các luật và quy định nhằm hạn chế một cách rõ ràng và đáng kể ham muốn trộm cắp của các quan chức đủ loại, nhiều cấp độ và mọi hướng.

                Có phải bạn đang cười không?
                Những đứa trẻ này, lớn lên ở nước ngoài, xa rời thực tế và bị tư bản làm hư hỏng, bị cha mẹ “cộng đồng hóa”, sẽ đơn giản tiếp tục công việc của cha chúng. Nhưng nếu những người cha ít nhất có một ý chí và hàm răng nhất định để tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh, thì những đứa trẻ sẽ không có được những điều này. Sự yếu kém/thiếu hiểu biết về thực tế xung quanh/sự thiếu chuyên nghiệp mà họ sẽ mang theo = một tình thế mang tính cách mạng và một thời điểm rắc rối khác...
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  ...Những đứa trẻ này lớn lên ở nước ngoài... Sự yếu đuối/thiếu hiểu biết về thực tế xung quanh/thiếu chuyên nghiệp...


                  Đây chính xác là điều sẽ buộc họ phải giải quyết mọi vấn đề về tài sản chỉ trong lĩnh vực pháp lý (!) Và để làm được điều này, họ không cần răng mà chỉ cần... tiền, bởi vì họ có luật sư và cảnh sát cùng các công tố viên (bao gồm cả những người rất thông minh). những người) có rất nhiều người trong chúng ta!
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
                    Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                    Đây chính xác là điều sẽ buộc họ phải giải quyết mọi vấn đề liên quan đến tài sản chỉ trong lĩnh vực pháp lý (!)

                    Những vấn đề này vẫn đang được giải quyết một cách hợp pháp - xét cho cùng thì thời đại của cướp bóc đã là quá khứ. Ngược lại, thanh niên vàng hư hỏng lại phấn đấu cho sự vô luật pháp.
                2. 0
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 15 23:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  ... = hoàn cảnh cách mạng và một thời kỳ rắc rối khác ...


                  Chà, điều đó khó có thể xảy ra. Bởi vì không có điều kiện tiên quyết nào cả.
                  1. +1
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
                    Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                    Bởi vì không có điều kiện tiên quyết nào cả.

                    Đã có rất nhiều điều kiện tiên quyết. Chất lượng của chính phủ đang tụt dốc nhanh chóng. Và ở đây có hai lựa chọn - thứ nhất, một người nào đó ở cấp độ như Stalin sẽ đến và tổ chức năm thứ 37 (nếu không thì hệ thống sẽ không thể đi đúng hướng), hoặc chất lượng hành chính công sẽ sa sút hơn nữa, và đến một lúc nào đó nó sẽ trở nên không thể chịu đựng được đối với con người.
                    1. +1
                      Ngày 21 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      ...ai đó ở đẳng cấp của Stalin sẽ đến...

                      Trước khi trở thành lãnh đạo Liên Xô - một trong hai siêu cường trên hành tinh, I.V. Stalin đã trải qua một chặng đường vô cùng khó khăn, và không phải “bàn tay xù xì” nào đưa ông lên đỉnh cao, không phải tiền bạc hay mối quan hệ gia đình trong giới quyền lực…
                      Vì vậy, đừng mong đợi bất cứ ai “ở trình độ của Stalin”.
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      ...và sẽ sắp xếp năm thứ 37...

                      Để “1937” xảy ra, phải 20 năm trôi qua sau “1917”, mà theo tôi, không có điều kiện tiên quyết nào cả.
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      ... chất lượng của chính phủ sẽ tiếp tục suy giảm, và đến một lúc nào đó nó sẽ trở nên không thể chấp nhận được...

                      Trong trường hợp này, điều gì đó như “2011” hoặc thậm chí tệ hơn là “2014” có thể xảy ra...
                      1. 0
                        Ngày 21 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Vì vậy, đừng mong đợi bất cứ ai “ở trình độ của Stalin”.

                        Tôi không đồng ý với bạn.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Trước khi trở thành lãnh đạo Liên Xô - một trong hai siêu cường trên hành tinh, I.V. Stalin đã trải qua một chặng đường vô cùng khó khăn, và không phải “bàn tay xù xì” nào đưa ông lên đỉnh cao, không phải tiền bạc hay mối quan hệ gia đình trong giới quyền lực…

                        Ngày nay cũng có rất nhiều người như vậy - những người đã tự mình làm nên điều đó. Ví dụ, bạn có thể nhìn vào những người quản lý của các doanh nghiệp lớn đã từ bậc thầy trở thành quan chức lãnh đạo của các tập đoàn lớn;
                        1) Những người nghiện công việc chuyên nghiệp, có khả năng tự làm việc chăm chỉ và khiến người khác phải làm việc chăm chỉ
                        2) Nhà tâm lý học giỏi, có khả năng tập hợp và quản lý các nhóm có năng lực, cũng như thiết lập mối quan hệ ở mọi cấp độ
                        3) Có kỹ năng chống khủng hoảng xuất sắc
                        vân vân. vân vân.
                        Tất nhiên, có những người như vậy ở những khu vực khác.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Để “1937” xảy ra, phải 20 năm trôi qua kể từ “1917”

                        Tôi e rằng bạn đang mắc một lỗi logic kinh điển. Hãy để tôi nhắc bạn rằng “sau này” không có nghĩa là kết quả của việc này. Đối với năm 37, chỉ cần có một tầng quyền lực bất tài và không trung thành, một người nắm quyền kiên quyết, có khuynh hướng độc tài, có khả năng tìm được sự ủng hộ cho mình trong một hoặc hai cơ cấu quyền lực.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Trong trường hợp này, điều gì đó như “2011” hoặc thậm chí tệ hơn là “2014” có thể xảy ra...

                        Thật không may, tôi không hiểu ý bạn.
                      2. 0
                        Ngày 24 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Ngày nay cũng có nhiều người như vậy -
                        ... Đó là những người
                        1) Những người nghiện công việc chuyên nghiệp, có khả năng tự làm việc chăm chỉ và khiến người khác phải làm việc chăm chỉ
                        2) Nhà tâm lý học giỏi, có khả năng tập hợp và quản lý các nhóm có năng lực, cũng như thiết lập mối quan hệ ở mọi cấp độ
                        3) Có kỹ năng chống khủng hoảng xuất sắc
                        vân vân. vân vân...

                        Tôi có thể nói rằng bạn đã quên thêm ba từ quan trọng vào cuối mỗi đoạn văn: “để kiếm tiền”.
                        Và chúng ta cũng có rất nhiều vị tướng có tố chất kinh doanh nổi tiếng…
                        Và nếu sự lạc quan của bạn dựa trên điều này thì khó có thể thuyết phục được ai.

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Để “1937” xảy ra, phải 20 năm trôi qua kể từ “1917”

                        Tôi e rằng bạn đang mắc một lỗi logic kinh điển. Hãy để tôi nhắc bạn rằng “sau này” không có nghĩa là kết quả của việc này.

                        Không có lỗi. Trong trường hợp này, nó là “kết quả”. Những sự kiện 1936-1938, cái gọi là “đàn áp” chẳng qua là sự trấn áp một cuộc đảo chính phản cách mạng tư sản thất bại. Nhưng vào thời điểm đó, hàng dọc quyền lực hóa ra vừa có năng lực vừa trung thành, bởi nó dựa vào ý chí của nhân dân. Đó là lý do tại sao chúng tôi biết đến những “cuộc đàn áp khủng khiếp” này - “100 triệu người đã bị bắn!!!” - chỉ từ chính phủ mới vào những năm 90, khi một cuộc đảo chính tư sản tương tự vào năm 1991-1993 đã thành công, khi đảng danh nghĩa theo chiều dọc hóa ra vừa không có khả năng hành động vừa hoàn toàn không trung thành với người dân nước mình.
                        Vì vậy, chính xác là “kết quả”…

                        Nói rõ hơn, năm 2011 đã có những sự kiện ở Bolotnaya, và năm 2014 đã có những sự kiện ở một quảng trường khác ở một quốc gia khác.
                      3. 0
                        Ngày 24 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Tôi có thể nói rằng bạn đã quên thêm ba từ quan trọng vào cuối mỗi đoạn văn: “để kiếm tiền”.

                        Vissarionich, không giống như bạn, hiểu rất rõ tầm quan trọng của khuyến khích vật chất và không xúc phạm các chính ủy nhân dân của mình. Chỉ cần xé chúng ra...
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Không có lỗi. Trong trường hợp này, nó là “kết quả”.

                        Thật không may, bạn đã hoàn toàn sai lầm.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Những sự kiện 1936-1938, cái gọi là “đàn áp” chẳng qua là sự trấn áp một cuộc đảo chính phản cách mạng tư sản thất bại.

                        Không hề như thế. Sự kiện năm 37 thể hiện sự sụp đổ của hệ thống phân cấp quản lý phát triển từ “những người thực hiện nội chiến - cộng sản”, hoàn toàn bất cập và thiếu chuyên nghiệp, nhưng sẵn sàng tóm cả miệng và mông, xin thứ lỗi cho người Pháp của tôi. Và giai cấp tư sản không liên quan gì đến nó cả.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Đó là lý do tại sao chúng tôi biết đến những “cuộc đàn áp khủng khiếp” này - “100 triệu người đã bị bắn!!!” - chỉ từ chính phủ mới vào những năm 90

                        Vì một lý do đơn giản - cần phải bôi nhọ Liên Xô và làm mọi cách để người dân không nghĩ đến việc quay trở lại đó
                      4. 0
                        Ngày 26 tháng 2024 năm 17 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Vissarionich, không giống như bạn, ...

                        Không có ích gì khi đưa ra quan điểm cá nhân trong một cuộc đối thoại; đây luôn là dấu hiệu của một quan điểm yếu kém và thiếu những lập luận thực sự. Khuyến khích vật chất có thể lên tới 10-12 mức lương của một người công nhân bình thường, “những anh hùng trong tiểu thuyết của bạn” cao hơn gấp mấy lần, bạn có thấy sự khác biệt không?

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Không hề như thế. Sự kiện năm 37 thể hiện sự sụp đổ của hệ thống phân cấp quản lý phát triển từ “những người thực hiện nội chiến - cộng sản”, hoàn toàn bất cập và thiếu chuyên nghiệp, nhưng sẵn sàng tóm cả miệng và mông, xin thứ lỗi cho người Pháp của tôi. Và giai cấp tư sản không liên quan gì đến nó cả.


                        Chính xác những gì nó phải làm với nó! Dùng miệng ngoạm và..., như bạn nói, là một nét đặc trưng không thể thiếu của giai cấp tư sản (nếu chưa rõ thì hãy nhìn xung quanh)! Và đúng vậy, thực sự có rất nhiều “những người thực hành ý thức tư sản có nền tảng quân sự” như vậy ở nhiều vị trí khác nhau trong ngành quản lý. Chỉ có điều họ không còn là những người cộng sản nữa - họ đã sa sút, thoái hóa, không hiểu và không hoàn toàn chấp nhận chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là gì, điều này xảy ra ngay cả với những người kiệt xuất (hãy nhớ Nguyên soái Zhukov). Đồng thời, những người cộng sản chân chính đã nhận diện và tiêu diệt chúng, thể hiện sự đầy đủ và chuyên nghiệp của chúng! Thật đáng tiếc là trong những năm đó không thể diệt trừ hết giai cấp tư sản mới như vậy - không phải mọi phương pháp xóa bỏ giai cấp đều hợp lý, không phải mọi kẻ phản bội đều có thể bị phát hiện và làm sạch, và không có đủ thời gian - chiến tranh đã đến gần. Vì vậy, chính xác là "kết quả"...
                      5. 0
                        Ngày 26 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Không có ích gì khi nói chuyện mang tính cá nhân.

                        Tôi không có ý cá nhân. Tôi vừa chỉ ra rằng Stalin, không giống như bạn, biết rất nhiều về khuyến khích vật chất.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Khuyến khích vật chất có thể lên tới 10-12 mức lương của một người công nhân bình thường, “những anh hùng trong tiểu thuyết của bạn” cao hơn gấp mấy lần, bạn có thấy sự khác biệt không?

                        Hoàn toàn sai. Mức lương 10-12 cho một công nhân đơn giản có thể là tiền, ngoài ra còn có nhiều phúc lợi như xe hơi của công ty, căn hộ, biệt thự, quản gia, v.v. và như thế. Vì vậy, nó khá giống nhau, tôi sẽ nói ít hơn đối với những người tôi biết.
                        Và quan trọng nhất, những gì bạn viết hoàn toàn không phải là một lập luận.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Và đúng vậy, thực sự có rất nhiều “những người thực hành ý thức tư sản có nền tảng quân sự” như vậy ở nhiều vị trí khác nhau trong ngành quản lý.

                        Chà, sẽ có kiểu đảo chính nào khi mọi người đơn giản trở nên tàn bạo trong hệ thống cách mạng?
                        Tuy nhiên, bạn có biết điều buồn cười nhất là gì không? Cuộc trò chuyện bắt đầu với việc bạn không nhìn thấy cơ sở của tình hình cách mạng
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Bởi vì không có điều kiện tiên quyết nào cả.

                        Đồng thời, ông cho biết điều kiện tiên quyết chính cho cuộc đảo chính là trao quyền cho hệ thống phân cấp quyền lực. Và bây giờ chúng ta có gì? :))))))
                      6. 0
                        Ngày 26 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Tôi không có ý cá nhân. Tôi vừa chỉ ra rằng Stalin, không giống như bạn, biết rất nhiều về khuyến khích vật chất.

                        Bạn không biết tôi biết gì về khuyến khích vật chất, nhưng bạn lại ngoan cố so sánh kiến ​​​​thức của tôi về vấn đề này với kiến ​​​​thức của I.V. Stalin. Tôi không biết làm thế nào để giải thích cho bạn một cách đơn giản hơn rằng việc chuyển sang thảo luận về đặc điểm tính cách của đối thủ sẽ làm vô hiệu bất kỳ lập luận nào của bạn.
                        Tôi thừa nhận rằng cá nhân bạn nhận thức rõ hơn về quy mô và hình thức khuyến khích vật chất dành cho các thành viên Chính phủ Liên Xô trong thời kỳ I.V. Stalin. Logic của bạn thật kỳ lạ, nhưng mọi người đều khác nhau, điều đó xảy ra. Tôi sẽ không tranh luận nữa. Cũng như trả lời các lập luận còn lại của bạn, ngoại trừ lập luận cuối cùng.
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Đồng thời, ông cho biết điều kiện tiên quyết chính cho cuộc đảo chính là trao quyền cho hệ thống phân cấp quyền lực. Và bây giờ chúng ta có gì? :))))))

                        Năm 1937 cuộc đảo chính phản cách mạng thất bại nhưng đến năm 1991 nó đã thành công. Vì vậy, hiện nay, vào năm 2024 (không giống như năm 1937), chúng ta có một nước cộng hòa dân chủ, nơi mọi quyền lực, tiền bạc, phương tiện truyền thông và phương tiện sản xuất đã thuộc về giai cấp tư sản (không giống như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết năm 1937, khi tất cả những thứ này thuộc về nhân dân Xô viết). ). Bây giờ chúng ta có một cơ cấu quyền lực theo chiều dọc được thiết lập vững chắc và người dân tin tưởng vào người lãnh đạo đất nước nên bạn không thể chờ đợi được nữa.
                        Mình giải thích rõ chưa?)))
                      7. 0
                        Ngày 27 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Bạn không biết tôi biết gì về khuyến khích vật chất, nhưng bạn lại ngoan cố so sánh kiến ​​​​thức của tôi về vấn đề này với kiến ​​​​thức của I.V. Stalin.

                        Vấn đề không phải là bạn biết gì về khuyến khích tài chính. Câu hỏi là một lỗi trong lý luận của bạn. Bạn đã viết
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        I.V. Stalin đã trải qua một chặng đường vô cùng khó khăn, và không phải “bàn tay xù xì” nào đưa ông lên đỉnh cao, không phải tiền bạc hay mối quan hệ gia đình trong giới quyền lực…

                        Tôi đã trả lời
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Ngày nay cũng có rất nhiều người như vậy - những người đã tự mình làm nên điều đó.

                        Và ở đây bạn phản đối
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Tôi có thể nói rằng bạn đã quên thêm ba từ quan trọng vào cuối mỗi đoạn văn: “để kiếm tiền”.

                        Theo ý kiến ​​​​của bạn, đó là tất cả những gì những người này đã làm trong quá trình phát triển của họ, họ làm vì tiền và chỉ vì tiền, và do đó không thể là Stalin mới. Theo ý kiến ​​​​của bạn, hóa ra để trở thành một nhân vật ngang hàng với Stalin, bạn phải là lính đánh thuê.
                        Để đáp lại điều này, tôi đã nói với bạn rằng Stalin có quan điểm hoàn toàn khác với bạn - ông ấy không tìm kiếm lính đánh thuê mà đưa mọi người đến gần mình hơn, nâng tầm họ, kể cả về vật chất - cả về tiền bạc và lợi ích. Đồng thời, Stalin rõ ràng đã thành công, vì các chính ủy nhân dân của ông ta làm việc rất rất hiệu quả. Từ đó tôi kết luận rằng anh ấy hiểu những vấn đề này hơn bạn. Điều này là bình thường, nhưng sau đó ông và Stalin. Anh ấy hiểu rõ hơn tôi nhiều vấn đề. Tại sao bạn coi đây là một cuộc tấn công cá nhân?
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Năm 1937 cuộc đảo chính phản cách mạng thất bại nhưng đến năm 1991 nó đã thành công.

                        Điều này không đúng, nhưng hãy giả sử.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Vì vậy, hiện nay, vào năm 2024 (không giống như năm 1937), chúng ta có một nước cộng hòa dân chủ, nơi mọi quyền lực, tiền bạc, phương tiện truyền thông và phương tiện sản xuất đã thuộc về giai cấp tư sản (không giống như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết năm 1937, khi tất cả những thứ này thuộc về nhân dân Xô viết). ).

                        Vào năm 1917, không có thứ nào trong số này thuộc về người dân. Nhưng một tình huống cách mạng đã xảy ra và cuộc cách mạng đã xảy ra. Tôi cũng có thể nhắc bạn điều gì đã xảy ra với nước cộng hòa tư sản Pháp :))) Khá là một cuộc đảo chính mang tính cách mạng và đế chế của Napoléon. Vì vậy, luận điểm của bạn rằng một nước cộng hòa tư sản không thể sụp đổ do một cuộc cách mạng là một điều hơi kỳ lạ đến tột cùng.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Bây giờ chúng tôi đã xây dựng được một hệ thống điện theo chiều dọc và được gỡ lỗi rõ ràng

                        (tiếng cười satan) Cái gì, nghiêm túc đấy?!:)))) Thực ra, nó hơi ngược lại một chút. Trong kinh tế, y học, giảng dạy, thăm dò khoáng sản, lực lượng vũ trang, lâm nghiệp, xây dựng, v.v. và như thế. về mặt hành chính công có sự tắc nghẽn và kém hiệu quả.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        và nhân dân tin tưởng vào người lãnh đạo đất nước

                        Cũng giống như tôi đã tin vào Brezhnev. Mọi người đều tin như một, vào một đội hình, một xung lực... Họ tin đến mức bán chủ nghĩa xã hội mà không cần mặc cả, lấy một lọ mứt và một giỏ bánh quy, ngay khi tìm được người mua.
                      8. 0
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
                        Andrey từ Chelyabinsk, kỹ thuật mà bạn sử dụng trong đối thoại, thay thế những lời nói và câu nói của tôi (thậm chí cả ngày tháng...) bằng của bạn, rồi vui vẻ bác bỏ, được gọi là “sự bóp méo”. Hóa ra bạn đang tranh luận với những phát biểu của chính mình, không để ý đến lý lẽ của tôi.
                        Bất chấp những điều trên, tôi sẽ trả lời một số phát biểu của bạn. Hãy hiểu những lập luận của tôi theo nghĩa đen và đừng cố gắng thay đổi chúng.

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Bây giờ chúng tôi có quyền lực theo chiều dọc được xây dựng, gỡ lỗi rõ ràng

                        (tiếng cười satan) Cái gì, nghiêm túc đấy?!:)))) Thực ra, nó hơi ngược lại một chút. Trong kinh tế, y học, giảng dạy, thăm dò khoáng sản, lực lượng vũ trang, lâm nghiệp, xây dựng, v.v. và như thế. về mặt hành chính công - tắc nghẽn và hoàn toàn không hiệu quả.

                        Bạn chỉ đơn giản đang nhầm lẫn giữa các thuật ngữ “Quyền lực” và “Hành chính công” hay bạn lại đang cố tình thay thế các khái niệm cho phù hợp với logic của mình? Đây là những khái niệm khác nhau phải không?
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        và nhân dân tin tưởng vào người lãnh đạo đất nước

                        Cũng giống như tôi đã tin vào Brezhnev. Mọi người đều tin như một, vào một đội hình, một xung lực... Họ tin đến mức bán chủ nghĩa xã hội mà không cần mặc cả, lấy một lọ mứt và một giỏ bánh quy, ngay khi tìm được người mua.

                        Đoạn này không trả lời câu nói của tôi, chỉ có cảm nhận của bạn về những gì đã xảy ra hơn 30 năm trước.
                      9. 0
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Andrey từ Chelyabinsk, kỹ thuật mà bạn sử dụng trong đối thoại, thay thế các từ và câu nói của tôi (thậm chí cả ngày tháng...)

                        Vâng. Có lẽ tôi sẽ có đủ đam mê để phát minh? Hãy chỉ tay vào nơi tôi đã thay thế các từ và câu nói của bạn và bằng gì. Hãy cụ thể hơn trong lời buộc tội của bạn. Những điều đó vẫn là vô căn cứ.
                        Người đang nói chuyện mang tính cá nhân không phải là tôi. Bạn đang cố gắng lạc đề, buộc tội tôi về những phương pháp thảo luận không trung thực
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Đơn giản là bạn đang nhầm lẫn giữa thuật ngữ "Quyền lực" và "Hành chính công"

                        Tôi không nhầm lẫn bất cứ điều gì. Bản thân bạn đã hoàn toàn bối rối rồi.
                        Quyền lực dọc là hệ thống tổ chức quyền lực chính trị trong đó quyền lực và quyết định được chuyển giao từ trên xuống dưới, theo thang bậc.
                        Ngành dọc quyền lực ở nước Nga hiện đại là một hệ thống quản lý bao gồm nhiều cấp chính quyền: liên bang, khu vực và thành phố.
                        Những gì bạn nghĩ ra cho mình theo chiều dọc quyền lực, tôi xin lỗi, tôi không quan tâm. Nếu bạn sử dụng thuật ngữ, vui lòng biết thuật ngữ bạn sử dụng có nghĩa là gì.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Đoạn này không trả lời câu nói của tôi

                        Bạn chỉ không muốn đọc nó.
                        Người dân KHÔNG TIN vào người lãnh đạo đất nước. Anh đã không tin điều đó từ lâu rồi. Và để bạn không bị cám dỗ kêu gọi bầu cử hay điều gì khác, cá nhân tôi đã so sánh với bạn với thời đại Brezhnev. Ngay cả một đứa trẻ cũng có thể hiểu được - trong những năm đó, toàn bộ người dân Liên Xô hoàn toàn ủng hộ chủ nghĩa xã hội / chủ nghĩa cộng sản, tin tưởng CPSU và hết lòng yêu mến nhà lãnh đạo của họ. Chà, ít nhất đó là những gì xảy ra sau nhiều cuộc phỏng vấn và kết quả bầu cử vào tất cả các cơ quan chức năng đã diễn ra.
                        Thực tế khách quan hơi khác một chút - người dân từ lâu đã không còn tin vào tất cả những điều này, cả các tổng bí thư, đảng, cũng như hệ thống không truyền cảm hứng cho niềm tin, đó là lý do tại sao mọi người rất dễ rơi vào chủ nghĩa tư bản
                      10. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Người dân KHÔNG TIN vào người lãnh đạo đất nước. Anh đã không tin điều đó từ lâu rồi. Và để bạn không bị cám dỗ kêu gọi bầu cử hay điều gì khác, cá nhân tôi đã so sánh với bạn với thời đại Brezhnev. Điều đó có thể hiểu được ngay cả với một đứa trẻ - trong những năm đó, toàn dân Liên Xô hết lòng ủng hộ chủ nghĩa xã hội/chủ nghĩa cộng sản, tin tưởng CPSU và hết lòng yêu mến người lãnh đạo của họ.

                        Nếu “so sánh” với những thời điểm đó, thì bất kỳ người có tư duy logic nào cũng có cảm giác rằng bây giờ mọi người đều hết lòng ủng hộ chủ nghĩa tư bản, mọi người đều tin tưởng vào nước Nga thống nhất và yêu mến lãnh đạo của mình một cách say mê…
                        Và bạn nói hoàn toàn ngược lại... sự tự tin của bạn đến từ đâu? Sự tự tin của bạn đến từ đâu mà “những năm tháng ấy” ai cũng hết mực ưu ái, “tin yêu và yêu quý”??? hoặc phát biểu của bạn không chính xác, hoặc “song song” của bạn hoàn toàn không song song!

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Quyền lực dọc là hệ thống tổ chức quyền lực chính trị trong đó quyền lực và quyết định được chuyển giao từ trên xuống dưới, theo thang bậc.

                        Đây không phải là một ngành dọc - đây là một hệ thống phân cấp thông thường và không hơn thế nữa, đây là cách cấu trúc hệ thống hành chính công ở bất kỳ quốc gia nào!))) “Quyền lực dọc” là một hệ thống cấp dưới trong nhánh hành pháp phát sinh như một kết quả của việc thay thế các cuộc bầu cử (thống đốc, thị trưởng, thẩm phán, v.v.) bằng sự bổ nhiệm trực tiếp ()phê duyệt) của chính quyền tổng thống.
                        Một lần nữa, đây là những hiện tượng khác nhau!

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Andrey từ Chelyabinsk, kỹ thuật mà bạn sử dụng trong đối thoại, thay thế các từ và câu nói của tôi (thậm chí cả ngày tháng...)
                        Vâng. Có lẽ tôi sẽ có đủ đam mê để phát minh? Chỉ ngón tay của bạn vào đâu Tôi đã thay thế các từ và câu nói của bạn và bằng những gì. Hãy cụ thể hơn trong lời buộc tội của bạn. Những điều đó vẫn là vô căn cứ.

                        Vui lòng! Vui lòng:
                        Trích dẫn: Vladimir Yurievich
                        Vì vậy, hiện nay, vào năm 2024 (không giống như năm 1937), chúng ta có một nước cộng hòa dân chủ, nơi mọi quyền lực, tiền bạc, phương tiện truyền thông và phương tiện sản xuất đã thuộc về giai cấp tư sản (không giống như Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết 1937 những năm mà tất cả những thứ này thuộc về nhân dân Liên Xô).
                        В 1917 g. không ai trong số này thuộc về người dân. Nhưng một tình huống cách mạng đã xảy ra và cuộc cách mạng đã xảy ra. Tôi cũng có thể nhắc bạn chuyện gì đã xảy ra với nước cộng hòa tư sản Pháp :)))

                        Hãy cẩn thận!
                      11. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 16 41:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Nếu “so sánh” với những thời điểm đó, thì bất kỳ người có tư duy logic nào cũng có cảm giác rằng bây giờ mọi người đều hết lòng ủng hộ chủ nghĩa tư bản, mọi người đều tin tưởng vào nước Nga thống nhất và yêu mến lãnh đạo của mình một cách say mê…

                        Khá đúng.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Và bạn nói hoàn toàn ngược lại... sự tự tin của bạn đến từ đâu? Sự tự tin của bạn đến từ đâu mà “những năm tháng ấy” ai cũng hết mực ưu ái, “tin yêu và yêu quý”??? hoặc phát biểu của bạn không chính xác, hoặc “song song” của bạn hoàn toàn không song song!

                        Vâng. Không phải song song mà là vuông góc :)))))
                        Vladimir Yuryevich. Tôi không biết giải thích thế nào cho rõ ràng hơn. Ở Liên Xô vào thời Brezhnev, mọi người đều chính thức ủng hộ CPSU, Brezhnev và chủ nghĩa xã hội. Về mặt công khai, không ai mạo hiểm chỉ trích người thứ hai hay người thứ ba. Tất cả các cuộc bầu cử (địa phương, tổng bí thư, tất nhiên, Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương gọi như vậy) đều được tổ chức với số lượng cử tri đi bỏ phiếu rất lớn và bỏ phiếu đúng người (đặc biệt vì ở đó thường chỉ có thể bỏ phiếu cho một ứng cử viên, không có người khác). Nghĩa là, xét theo những biểu hiện bên ngoài thì nhân dân Xô Viết ta hoàn toàn thống nhất, tin tưởng vào Chính phủ, đảng và hệ thống.
                        Trên thực tế, những điều này đã không xảy ra; phần lớn người dân không tin vào chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, nhưng cũng không công khai thể hiện sự hoài nghi của mình. Đây là một thực tế, đó là lý do tại sao công cuộc cải tổ của Gorbachev, và sau đó là việc chuyển đất nước sang chủ nghĩa tư bản, lại trở nên phổ biến đến vậy.
                        Bây giờ nó hoàn toàn giống nhau.
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Đây không phải là một ngành dọc - đây là một hệ thống phân cấp thông thường và không hơn thế nữa, đây là cách cấu trúc hệ thống hành chính công ở bất kỳ quốc gia nào!))) “Quyền lực dọc” là một hệ thống cấp dưới trong nhánh hành pháp phát sinh như một kết quả của việc thay thế các cuộc bầu cử (thống đốc, thị trưởng, thẩm phán, v.v.) bằng sự bổ nhiệm trực tiếp ()phê duyệt) của chính quyền tổng thống.
                        Một lần nữa, đây là những hiện tượng khác nhau!

                        Và tôi nhắc lại với bạn - đây là cách giải thích cá nhân của bạn. Khái niệm về quyền lực theo chiều dọc rộng hơn nhiều, tôi có thể giao cho bạn vị trí của một ứng cử viên khoa học pháp lý về vấn đề này https://cyberleninka.ru/article/n/vertikal-vlasti-v-rossiyskoy-federatsii/viewer
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Vui lòng! Vui lòng:

                        Tôi sắp ngất đi. Và bạn đã thấy sự giả mạo ở đây ở đâu? Đó là về sự tồn tại của một tình thế cách mạng, điều mà ông đã phủ nhận.
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Tuy nhiên, bạn có biết điều buồn cười nhất là gì không? Cuộc trò chuyện bắt đầu với việc bạn không nhìn thấy cơ sở của tình hình cách mạng
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Bởi vì không có điều kiện tiên quyết nào cả.

                        Đồng thời, ông cho biết điều kiện tiên quyết chính cho cuộc đảo chính là trao quyền cho hệ thống phân cấp quyền lực. Và bây giờ chúng ta có gì? :))))))

                        Bạn đã trả lời
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Năm 1937 cuộc đảo chính phản cách mạng thất bại nhưng năm 1991 đã thành công

                        Tôi đã trả lời
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Điều này không đúng, nhưng hãy giả sử.

                        Tức là không có sự giả mạo, tôi trực tiếp viết rằng tôi không đồng ý với bạn, nhưng tôi sẵn sàng xem xét tình huống như thể bạn đúng
                        Bạn kết luận
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        Vì vậy, hiện nay, vào năm 2024 (không giống như năm 1937), chúng ta có một nước cộng hòa dân chủ, nơi mọi quyền lực, tiền bạc, phương tiện truyền thông và phương tiện sản xuất đã thuộc về giai cấp tư sản (không giống như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết năm 1937, khi tất cả những thứ này thuộc về nhân dân Xô viết). ).

                        TÔI CHẤP NHẬN kết luận này như luận điểm của bạn trong cuộc thảo luận. VÀ TÔI PHẢI ĐỐI VỚI nó
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Vào năm 1917, không có thứ nào trong số này thuộc về người dân. Nhưng một tình huống cách mạng đã xảy ra và cuộc cách mạng đã xảy ra. Tôi cũng có thể nhắc bạn chuyện gì đã xảy ra với nước cộng hòa tư sản Pháp :)))

                        Nghĩa là, ý nghĩa câu trả lời của tôi không phải là gán cho bạn những gì bạn được cho là đã nói về năm 1917, mà là ở đất nước chúng tôi, ngay cả vào năm 1917, mọi thứ không thuộc về nhân dân, mà một tình thế cách mạng đã nảy sinh. Tức là tôi đối chiếu luận điểm của bạn về mối quan hệ giữa tình hình cách mạng và quyền sở hữu của nhân dân với luận điểm của chính tôi, minh họa cho sự thiếu vắng mối liên hệ đó.
                      12. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Nghĩa là, ý nghĩa câu trả lời của tôi không phải là gán cho bạn những gì bạn được cho là đã nói về năm 1917, mà là ở đất nước chúng tôi, ngay cả vào năm 1917, mọi thứ không thuộc về nhân dân, mà một tình thế cách mạng đã nảy sinh. Tức là tôi đối chiếu luận điểm của bạn về mối quan hệ giữa tình hình cách mạng và quyền sở hữu của nhân dân với luận điểm của chính tôi, minh họa cho sự thiếu vắng mối liên hệ đó.

                        Đã được chấp nhận!
                      13. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
                        Xin thứ lỗi cho sự khắc nghiệt. Hóa ra vấn đề chỉ là một sự hiểu lầm tầm thường
                      14. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 18 29:XNUMX
                        Điều đó xảy ra là những hiểu lầm thường trở thành nguyên nhân gây ra những tranh chấp lớn tiếng. Tuy nhiên, tôi phải nói rằng tôi không nhận thấy bất kỳ sự gay gắt nào trong phát biểu của bạn.
                      15. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 18 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Và tôi nhắc lại với bạn - đây là cách giải thích cá nhân của bạn. Khái niệm về quyền lực theo chiều dọc rộng hơn nhiều, tôi có thể giao cho bạn vị trí của một ứng cử viên khoa học pháp lý về vấn đề này https://cyberleninka.ru/article/n/vertikal-vlasti-v-rossiyskoy-federatsii/viewer

                        Tôi đã đọc kỹ nguồn kiến ​​​​thức của bạn (may mắn thay, việc được giáo dục pháp luật trước khi làm luật cho phép tôi hiểu được vấn đề). Thứ nhất, định nghĩa của bạn về chiều dọc quyền lực không tuân theo toàn bộ nội dung của “luận văn cho luận văn” hay từ ý nghĩa của từng luận điểm riêng biệt! Thứ hai, bạn nên chú ý đến nơi làm việc của tác giả “luận án” - tất nhiên đây là một lập luận yếu (!), nhưng tôi sẽ không sử dụng ý kiến ​​​​của giám đốc có điều kiện của trường thể thao ở thành phố Ukhryupinsk về vấn đề xác định người chiến thắng trong Giải vô địch trượt băng nghệ thuật thế giới.
                      16. 0
                        Ngày 31 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        . Thứ nhất, không phải từ nội dung của “luận văn cho luận án” nói chung, cũng không phải từ ý nghĩa của từng luận điểm trong

                        Tại sao không?
                        Ví dụ, một trong những phương pháp xây dựng cơ cấu quyền lực theo chiều dọc là giảm lượng thuế mà các khu vực có thể sử dụng và sự phụ thuộc tài chính của họ vào trung tâm liên bang. Và rõ ràng là ai lệ thuộc thì bị kiểm soát. Từ quan điểm của định nghĩa của bạn
                        Trích dẫn: Vladimir Yuryevich
                        “Quyền lực dọc” là một hệ thống phụ thuộc trong cơ quan hành pháp phát sinh do việc thay thế các cuộc bầu cử (thống đốc, thị trưởng, thẩm phán, v.v.) bằng sự bổ nhiệm trực tiếp (phê duyệt) của chính quyền tổng thống.

                        Hóa ra với sự trở lại của cuộc bầu cử thống đốc, quyền lực theo chiều dọc dường như đã không còn tồn tại. Và tất nhiên, điều này không phải vậy; chính bạn viết về sự hiện diện của nó.
                      17. 0
                        Ngày 12 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Ví dụ, một trong những phương pháp xây dựng cơ cấu quyền lực theo chiều dọc là giảm lượng thuế mà các khu vực có thể sử dụng và sự phụ thuộc tài chính của họ vào trung tâm liên bang. Và rõ ràng là ai lệ thuộc thì bị kiểm soát.

                        Vâng, bạn nói đúng, đó chính xác là cách nó hoạt động.

                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Hóa ra với sự trở lại của cuộc bầu cử thống đốc, quyền lực theo chiều dọc dường như đã không còn tồn tại. Và tất nhiên, điều này không phải vậy; chính bạn viết về sự hiện diện của nó.

                        Việc ở một quốc gia cụ thể, những “cuộc bầu cử không có sự lựa chọn” như vậy đã được tổ chức hơn 10 năm chỉ khẳng định sự hiện diện của một quyền lực theo chiều dọc mạnh mẽ.
                      18. 0
                        Ngày 30 tháng 2024 năm 18 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Khái niệm quyền lực theo chiều dọc rộng hơn nhiều...

                        Về “quyền lực dọc”, đây là một chủ đề của khoa học chính trị hơn là luật học ở dạng thuần túy. Đối với đánh giá của bạn về tình hình ở một quốc gia cụ thể, thì, loại bỏ chủ nghĩa hình thức, tôi muốn đồng ý với ý kiến ​​​​của bạn hơn, bởi vì cảm xúc của chính tôi cũng nói với tôi điều tương tự. Nhưng trong những đánh giá của mình, tôi có xu hướng dựa vào sự thật và xu hướng. Và điều tôi thấy là người dân của đất nước cụ thể này nói chung hài lòng hơn là không hài lòng, bởi vì nếu không thì tình hình sẽ khác.
      5. +1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
        người đã khuyên gửi BDK hoặc MRK ra biển khơi để bình tĩnh trôi dạt,

        Theo lời khuyên thì sẽ không có ai đi đâu hoặc trôi dạt. Tất cả điều này đã và đang được thực hiện theo lệnh của các chỉ huy hải quân cụ thể. Nếu không có sự cho phép của Tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen và chỉ huy của ông ta, không một đơn vị nào của hạm đội này sẽ di chuyển đi bất cứ đâu trong các hoạt động chiến đấu. Nếu BDK và MRK thấy mình đơn độc vào ban đêm trên bãi biển và trên biển khơi, hoàn toàn không chuẩn bị cho một cuộc tấn công của BEC, thì họ có lệnh phải làm như vậy. Và người ra lệnh đó phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
          Đó là những gì tôi nghĩ, không có cách nào khác để giải thích điều này ngoài tội phản quốc
      6. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Ai đó đã làm tất cả những điều ngu ngốc này, nhưng tôi không nghĩ một cô bé mười tuổi sẽ làm những việc đó nếu cô ấy được đưa vào bộ chỉ huy hải quân.

        12. Một trong những cố vấn của tôi sẽ là một đứa trẻ XNUMX tuổi bình thường. Bất kỳ sai sót nào trong kế hoạch của tôi mà anh ấy có thể phát hiện ra sẽ được sửa chữa trước khi kế hoạch có hiệu lực.
        © 100 quy tắc của Chúa tể bóng tối. mỉm cười
      7. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 21:XNUMX
        Một phát biểu rất mạo hiểm, đồng chí. Mặc dù vậy, người dân của chúng ta sẽ không còn ngạc nhiên trước sự phản bội và tham ô của từng quan chức cấp cao...
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Hạm đội Biển Đen lẽ ra phải hoạt động ngoài khơi bờ biển Odessa và Nikolaev... nhưng thay vào đó, nó ẩn náu trong các căn cứ ở Sevastopol và Novorossiysk và không thò mũi ra khỏi đó.

      Điều này đã xảy ra vào năm 2022. Kết quả đã biết! Hay bạn muốn mất phần còn lại của tàu? Bạn có đề xuất đi theo “phi đội” đến Odessa không? Bây giờ thực tế chiến tranh đã khác...
      1. +15
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
        Thực tế vẫn như vậy...các tàu vẫn đi qua cảng Odessa dưới vỏ bọc là tàu sân bay chở hàng rời mang vũ khí của Mỹ và NATO.
        Bất chấp việc Lực lượng Hàng không vũ trụ của chúng tôi định kỳ thiết lập lại cơ sở hạ tầng cảng, vũ khí và đạn dược vẫn xuất phát từ đó.
        Vùng Odessa không bị các bãi mìn phong tỏa vì lý do chính trị chứ không phải quân sự... nên hóa ra đây chỉ là một cuộc bán chiến giả tạo... có thể kéo dài nhiều năm. gì
    3. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Hạm đội Biển Đen nên tích cực hoạt động ngoài khơi bờ biển Odessa và Nikolaev..

      Tôi không hiểu những lời chúc này có ý nghĩa gì đối với Hạm đội Biển Đen?
      Có phải tàu chiến của Lực lượng Vũ trang của Lực lượng Vũ trang đang di chuyển ngoài khơi bờ biển Odessa và Nikolaev? Mà cần phải bị chết đuối. Vì vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine không có chúng trong kho. Có phải tàu buôn vùng ngoại ô đang lang thang quanh đó không? Cũng không. Có những con tàu đi đến đó dưới cờ của nhiều quốc gia trung lập khác nhau; không ai cho phép Hạm đội Biển Đen đánh chìm hoặc thậm chí kiểm tra chúng. Vậy thì Hạm đội Biển Đen nên làm gì ngoài khơi những bờ biển này?
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
        Có những con tàu đi đến đó dưới cờ của nhiều quốc gia trung lập khác nhau; không ai cho phép Hạm đội Biển Đen đánh chìm hoặc thậm chí kiểm tra chúng.

        Hoa Kỳ và các nước NATO khác, Israel, không được phép, kiểm tra các tàu, kể cả những tàu mang cờ trung lập, ở Biển Đỏ, Địa Trung Hải cũng như các vùng biển và vịnh khác. Và họ sẽ tịch thu hàng hóa quân sự và vũ khí nếu tìm thấy, sau đó gửi chúng đến cùng một Ukraine. Một ví dụ rõ ràng gần đây với vũ khí Iran bị bắt giữ trên tàu của họ. Các quốc gia này và các tàu buôn của chúng tôi định kỳ dừng lại, kiểm tra và không ngần ngại thực hiện điều đó. Và ai đã cho phép họ làm điều này? Họ đưa nó cho chính họ.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2024 năm 21 13:XNUMX
          Trích: wladimirjankov

          Hoa Kỳ và các nước NATO khác, Israel, mà không được phép, kiểm tra các tàu, kể cả những tàu mang cờ trung lập, ở

          Từ tôi đến bạn +
          Nhưng than ôi, chúng ta không phải là “Mỹ và các nước NATO khác, Israel”
          Tôi có thể sai, nhưng đây có lẽ là một thỏa thuận. Do đó, các tàu treo cờ trung lập sẽ mang vũ khí của NATO đến các cảng Biển Đen ở Ngoại ô.
    4. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
      Hạm đội Biển Đen lẽ ra phải hoạt động ngoài khơi bờ biển Odessa và Nikolaev... nhưng thay vào đó, nó ẩn náu trong các căn cứ ở Sevastopol và Novorossiysk và không thò mũi ra khỏi đó.
      Thật là ô nhục... tại sao chúng ta lại cần đến toàn bộ sức mạnh chiến đấu của Hạm đội Biển Đen, vốn không có khả năng chiến đấu với kẻ thù trên chiến trường của mình?

      Người Ukraine hoàn toàn không phản đối đề xuất này. Lý tưởng cho những chiếc thuyền này vì chúng sẽ không phải đi xa để tìm đội tàu của bạn. Nếu bạn ngu ngốc thì hãy làm đi.. Và đừng quên tên lửa chống hạm.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX
        Đi dễ dàng trên các văn bia. Hãy công bằng với ý kiến ​​​​của người khác ở đây.
    5. AAK
      +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
      Vâng, mọi người đều rõ ràng rằng các “đối tác” quản lý và đảm bảo hoạt động của Banderas ở Biển Đen, câu hỏi lại khác: tại sao “Ushakovs, Lazarevs, Nakhimovs, Makarovs, Essenes, Kuznetsovs và Gorshkovs” của chúng tôi lại làm như vậy trong 2 năm nhiều năm Quân khu phía Bắc không có biện pháp thay thế trong hoạt động chiến thuật của hạm đội và hàng không hải quân, Evmenov phạm tội cũng được bổ nhiệm chỉ huy rèn nhân sự cho hạm đội...
    6. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 18 09:XNUMX
      ô nhục cho bạn, người Ukraine, bạn phản bội ký ức về tổ tiên của bạn
    7. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX
      Tàu tuần dương Moscow hoạt động ngoài khơi Odessa, giống như các tàu chiến khác - và giờ chúng đang ở đâu? Việc đánh chìm một con tàu từ bờ bằng tên lửa của phương Tây sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc sử dụng một vịnh cố định.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
        Việc đánh chìm một con tàu từ bờ bằng tên lửa của phương Tây sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc sử dụng một vịnh cố định.

        Tuy nhiên, chúng đã đánh chìm và tiêu diệt nhiều tàu, tàu ngầm của ta trong vịnh.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
        Đồng ý. Cho đến khi vấn đề phá hủy 100% BEC được giải quyết triệt để thì không còn lựa chọn nào khác.
    8. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX
      Tại các diễn đàn chuyên ngành, các đại biểu đã và đang tiếp tục đưa ra nhiều đề xuất hợp lý về chủ đề bảo vệ chống máy bay không người lái trên biển và trên không. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì được thực hiện, ngoại trừ một số sản phẩm tự chế từ Kulibins tiền tuyến... Vấn đề mang tính hệ thống. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng những cập nhật ở Điện Kremlin sẽ giúp triển khai những đổi mới hiệu quả ngay từ đầu.
  2. +25
    Ngày 19 tháng 2024 năm 04 18:XNUMX
    Nhưng nhìn chung, giải pháp cho vấn đề BEC, cũng như các mối đe dọa nghiêm trọng hơn nhiều, nằm ở việc tạo ra một hệ thống trạng thái rất thống nhất để làm sáng tỏ tình hình dưới nước và trên mặt nước (EGSONPO), các yếu tố của hệ thống đó phải bao gồm các vệ tinh, AWACS và máy bay trinh sát điện tử, máy bay tuần tra, máy bay không người lái, điện thoại dưới nước và mọi thứ khác.

    Tại sao không đồng ý với tác giả?
    Nhưng đây là một điều thú vị:
    Nếu chúng ta có một hệ thống như vậy

    Andrey thân mến từ Chelyabinsk, không cần thiết phải đổ lỗi cho chúng tôi từ các quan chức chính phủ, những người đã chiếm giữ các vị trí bên trong kim tự tháp quyền lực theo thứ bậc...
    Thay vì phát triển chiến lược bằng cách nghiên cứu kết quả của các cuộc chiến tranh gần đây, họ thích tham gia vào việc HIỂN THỊ (phô trương)... Cuộc duyệt binh trưng bày các thiết bị quân sự không chiến đấu dành cho ai? Tại sao các cuộc tập trận chung và hai môn phối hợp được tổ chức?
    Kết quả là các tàu chiến bất lực trước những xuồng máy chở đầy thuốc nổ...
    * * *
    Các yêu cầu nên được đưa ra không phải chống lại chúng tôi, những người thực hiện nhiệm vụ của mình theo hướng dẫn, hướng dẫn và quy định, mà chống lại những người đã nắm lấy quyền lực, nước mũi và nước dãi nhưng để nó tuột khỏi tay họ - Xin Chúa đừng...
    Đây là những gì đã lộ ra trong một tình huống nguy cấp... Đây là những gì mà tất cả những “Anh hùng” và những người “Có công với Tổ quốc” đều đáng giá… Giải thưởng giả, công lao giả tạo…
    Và tất cả trách nhiệm trong sự kết hợp hoàn cảnh này đều đổ lên đầu chúng tôi, những người không liên quan gì đến vũ hội và tiệc buffet, diễn đàn và thuyết trình, triển lãm và trình diễn...
    1. +13
      Ngày 19 tháng 2024 năm 05 06:XNUMX
      Điều này là đúng. Ví dụ. Giám đốc của chúng tôi đến vào năm 2017. Cháu trai của kỹ sư trưởng Irkutskenergo lúc bấy giờ. Anh ấy tràn đầy lạc quan. Nhưng... Có điều gì đó khủng khiếp đã xảy ra. Người bảo trợ đã được gửi đi nghỉ hưu. Và thế là..., anh vẫn ở nguyên vị trí. Và bây giờ anh ấy đang nôn mửa, anh ấy bị nghẹn thứ gì đó để quay lại clip. Với những cách rõ ràng để phân biệt chính mình. Cụ thể là để tiết kiệm tiền và đổ lỗi cho người khác. Sự ủy quyền được gọi là cười cười cười
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Andrey thân mến từ Chelyabinsk, không cần thiết phải đổ lỗi cho các quan chức chính phủ cho chúng tôi

      Vâng, tôi không thay đổi nó.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Vâng, tôi không thay đổi nó.

        Những câu nói khiến bạn đau mắt:
        Nếu chúng ta có một hệ thống như vậy...Nhưng chúng ta lại không có nó...những người bạn tuyên thệ của chúng ta

        Tôi hiểu điều đó:

        Nhưng bạn không thể khái quát hóa mà chỉ nêu tên những tính cách cụ thể và những nơi không tồn tại điều này và ai đã giúp đỡ. Ngược lại tôi không hiểu: bạn không biết tên tuổi và thân phận, hoặc bạn đang cố che chắn cho ai đó, san phẳng những góc cạnh thô ráp...
        1. +11
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Nhưng bạn không thể khái quát hóa mà chỉ nêu tên những tính cách cụ thể và những nơi không tồn tại điều này và ai đã giúp đỡ.

          Tôi không biết. Tôi ở xa trụ sở cấp cao - vì vậy tôi thậm chí không biết ai là người chịu trách nhiệm chính, các đô đốc không yêu cầu những gì cần thiết, hay Bộ Quốc phòng, vốn dựa vào yêu cầu của các đô đốc. Nếu chúng ta kể tên những thủ phạm đã để cho toàn bộ tình trạng lộn xộn này xảy ra thì đó là Serdyukov, Shoigu và Putin.
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
            sau đó là Serdyukov, Shoigu và Putin.

            Họ quên đề cập đến Ivanov. Anh ấy vẫn là MO. Nói chung, ông ấy đã đưa nó vào quân đội và hải quân.
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX
              Trích: wladimirjankov
              Họ quên đề cập đến Ivanov.

              Ivanov có một “lý do” sắt đá - ông ta đã cai trị Vùng Moscow trước khi tiền đến đó. Đó là lý do tại sao tôi thậm chí không tính đến giai đoạn 1911-2008, nơi toàn bộ Bộ Quốc phòng được tài trợ trên cơ sở dư thừa, ở đây người ta chỉ có thể mơ về một kiểu xây dựng có hệ thống nào đó.
              Đúng, tôi đồng ý 99,9% rằng nếu Ivanov được cấp tiền thì sẽ không có gì thay đổi và sẽ không có cách tiếp cận có hệ thống trong việc chế tạo máy bay. Nhưng 0,00001% vẫn còn
  3. +23
    Ngày 19 tháng 2024 năm 04 31:XNUMX
    Quân đội của chúng tôi về cơ bản là một số lượng lớn các lữ đoàn. Ở cấp độ lữ đoàn, chỉ việc tiếp tế được thực hiện; các lữ đoàn chỉ tương tác với nhau nếu các chỉ huy quen biết và thiết lập được các mối liên hệ theo chiều ngang. Lực lượng Hàng không Vũ trụ về cơ bản hoạt động theo yêu cầu của lực lượng mặt đất, hạm đội đã (tự) rút hoàn toàn khỏi lực lượng phòng không. Các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và hoa phong lữ được điều chỉnh bởi tình hình chính trị, rồi một tháng vào kho, rồi một tháng vào các trạm biến áp, rồi họ nhớ đến các cảng. Không có mối liên hệ nào với lực lượng mặt đất. Ví dụ, không ai thèm làm việc tập trung trên tất cả các cây cầu gần Kharkov; về phía chúng tôi, họ có thể phóng vài chục chiếc thuyền điều khiển bằng sóng vô tuyến kèm theo chất nổ vào Seversky Donets và với một khoản chi phí thấp, làm mỏng mọi thứ ở hạ lưu. . Nhưng không, cứ hai tuần lại có một cây cầu, việc ngăn chặn địch chuyển quân tiếp viện không phải việc của chúng ta. Không thể hiểu được các sĩ quan tham mưu đang làm gì, hàng trăm người đeo chùm sao trên vai đang lên kế hoạch phân phát đạn pháo như thế nào?
    Tốt hơn hết là đừng nhớ cách lực lượng phòng không của chúng ta tương tác với Lực lượng Không quân, rõ ràng đó là lý do tại sao trong các cuộc tấn công hàng loạt bằng máy bay không người lái chỉ có lực lượng phòng không hoạt động, các máy bay chiến đấu ngồi ở sân bay và hy vọng rằng nó không bay về phía họ.
    Quân đội như thế nào? Ở đất nước chúng tôi, khi Covid bắt đầu quá đột ngột, các thống đốc bắt đầu chịu trách nhiệm về mọi việc, và chính phủ liên bang đã gửi máy thở đến đủ loại người Mỹ và người Ý. Nhìn chung, những ông chủ Nga điển hình, những người không biết mình đang làm gì và ở đâu, đôi khi la mắng cấp dưới và khoe khoang trước mặt chính những ông chủ đó.
    1. +10
      Ngày 19 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX
      Phó của Shoigu, tên trộm Ivanov, hóa ra có hai hộp giải thưởng nhà nước (luật sư của anh ta cố gắng thương hại thẩm phán)... Tôi cứ gãi đến lượt mình... Tôi đang cố hiểu xem anh ta được ban cho nhiều công lao như thế nào của họ.
      Và ở thời đại chúng ta, những giải thưởng trên ngực và những ngôi sao trên dây đeo vai đã mất đi một chút ý nghĩa...khả năng chiến đấu và giành chiến thắng trên chiến trường càng được coi trọng hơn.
      1. +18
        Ngày 19 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
        Chà, nếu bạn nhìn vào người được khen thưởng hay Nevsky, thì tốt nhất họ chỉ là sĩ quan tham mưu. Mikhalkov, Ernst và Vinokur là những người nắm giữ đầy đủ Lệnh phục vụ Tổ quốc nên được đưa ra một số loại mệnh lệnh “vì công lao thực sự chứ không phải để ngồi ở một vị trí cần thiết hoặc để giải trí cho mọi người trên TV”
        1. EUG
          +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX
          Huy chương BAAAAAAAAAAL "Vì truyền hình giả-phô trương phục vụ Tổ quốc" dưới dạng một chiếc TV trên phông nền là tháp truyền hình Ostankino.
      2. +14
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX
        Tại cơ sở của tôi có một máy dành cho nhân viên, trong đó các bài nộp cho giải thưởng được in. Tôi biết giá cả, tôi sẽ không nói ra...và tôi cũng sẽ khiêm tốn giữ im lặng về tỷ lệ phần trăm là thực. Chechnya thứ hai. Dưới thời Shoigu, như tôi nhận thấy, nói chung, các giải thưởng giảm xuống mức huy hiệu, các học viên diễu hành trong các cuộc diễu hành với một hoặc thậm chí hai huy chương! Đồng phục của một số cô gái nói chung có thanh ngang ngực ấn tượng, và bây giờ hóa ra đây là bộ trang phục để không nổi bật giữa quần chúng quân đội!
        1. +5
          Ngày 19 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX
          Trích dẫn: lithium17
          Dưới thời Shoigu, như tôi nhận thấy, nói chung, các giải thưởng giảm xuống mức huy hiệu, các học viên diễu hành trong các cuộc diễu hành với một hoặc thậm chí hai huy chương! Đồng phục của một số cô gái nói chung có thanh ngang ngực ấn tượng, và bây giờ hóa ra đây là bộ trang phục để không nổi bật giữa quần chúng quân đội!

          Chúng tôi có chỗ để phát triển:
      3. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        ...Tôi cứ gãi đầu mãi...Tôi đang cố hiểu xem họ đã mang lại cho anh ấy nhiều công lao như vậy.

        Chỉ cần nhìn vào những giải thưởng này là gì. Không khó... Có đủ loại huy chương của Komarovsky, Khrulev, Margelov, Gorshkov, Dutov... và các cấp hiệu khác của bộ.
        Tôi cũng có rất nhiều huy hiệu trong quân đội - Vận động viên chiến binh, Vận động viên nhảy dù xuất sắc, Cao thủ hạng 1, Cận vệ, Quân đội Liên Xô xuất sắc, và... Tôi không thể nhớ hết... Còn bạn thì sao?
        1. +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

          Tôi cũng có rất nhiều huy hiệu trong quân đội - Vận động viên chiến binh, Vận động viên nhảy dù xuất sắc, Cao thủ hạng 1, Cận vệ, Quân đội Liên Xô xuất sắc, và... Tôi không thể nhớ hết... Còn bạn thì sao?

          Vì vậy, đây là những biểu tượng. Đừng nhầm lẫn với nhà nước. giải thưởng.
          Và tôi nghĩ rằng vì những cái gọi là giải thưởng cấp bộ, lễ kỷ niệm, sinh nhật, v.v., đã xuất hiện, nên về mặt hình ảnh, chúng sẽ có sự khác biệt rõ rệt so với các giải thưởng cấp bang. giải thưởng Chiến đấu và lao động cũng phải khác nhau về mặt trực quan. Những dải ruy băng khác nhau trên khối huy chương hoặc mệnh lệnh chẳng có ý nghĩa gì đối với một người thiếu hiểu biết.
          Cần phải trao giải sao cho có thể thấy đây là giải thưởng quân sự, đây là giải thưởng cho công việc, đây là giải thưởng kỷ niệm (n năm Chiến thắng), đây là sinh nhật của một quan chức, và điều này đặc biệt dành cho các nghệ sĩ, nhà văn và các nhà soạn nhạc khác. Mặc dù kim loại giống nhau (bạc, đồng, vàng) nhưng các miếng đệm phải có hình dạng khác nhau.
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
            Chú tôi có hai Huân chương Chiến tranh yêu nước. Chiếc đầu tiên được nhận vào năm 1945 gần Vienna, chiếc thứ hai vào năm 1985 nhân kỷ niệm Chiến thắng. Vì vậy, họ trông không khác nhau! Vì vậy, sự mất giá của các giải thưởng không phải hôm nay hay hôm qua...
          2. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Ở nước Nga thời Sa hoàng, kiếm được gắn vào Huân chương vì công đức quân sự chứ không phải vì công đức dân sự. và ngay lập tức rõ ràng mệnh lệnh đó dùng để làm gì.
        2. +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
          Tôi cũng có rất nhiều huy hiệu trong quân đội - Vận động viên chiến binh, Vận động viên nhảy dù xuất sắc và Thạc sĩ hạng nhất,

          Của chúng tôi, tất nhiên, khiêm tốn hơn... chỉ là một mệnh lệnh và một huy chương ZBZ... Nhưng tôi nghi ngờ bạn... Bởi vì không có phù hiệu nào như "bậc thầy hạng nhất"!
          Có “Thạc sĩ quân sự” và Chuyên viên hạng nhất” (!), nhưng tôi không nhớ có “Thạc sĩ hạng nhất”!
          Đúng! Tôi nhớ!!! Các phi công cũng có thành tích cao nhất - “Phi công bắn tỉa”! Nhưng đó lại là một câu chuyện khác, giống như token “For a Long March”!
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Có “Thạc sĩ quân sự” và Chuyên viên hạng nhất” (!), nhưng tôi không nhớ có “Thạc sĩ hạng nhất”!

            Vâng, tất nhiên rồi, chuyên gia hạng 1. Tôi quên mất, đã nhiều năm trôi qua...
        3. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
          Thạc sĩ lớp 1,

          cười Vâng, bạn đã đi quá xa. Hoặc "Master" hoặc "Hạng 1". hi
      4. +7
        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
        Và ở thời đại chúng ta, những giải thưởng trên rương và ngôi sao trên dây đeo vai đã mất đi một chút ý nghĩa thất lạc từ lâu. Việc phân phát rộng rãi Huân chương Chiến tranh Vệ quốc năm 1985 là bằng chứng cho điều này...
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Và ở thời đại chúng ta, những giải thưởng trên rương và ngôi sao trên dây đeo vai đã mất đi một chút ý nghĩa thất lạc từ lâu. Việc phân phát rộng rãi Huân chương Chiến tranh Vệ quốc năm 1985 là bằng chứng cho điều này...

          khối lượng nghĩa là gì? Lệnh được trao cho những người có giải thưởng quân sự và hoặc có vết thương trong chiến đấu. Dựa trên điều này, tôi tin rằng họ xứng đáng được nhận Huân chương Chiến tranh Vệ quốc vì đã tham gia chiến sự trên chiến trường của chính cuộc chiến này.
          1. +4
            Ngày 19 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
            khối lượng nghĩa là gì? Lệnh được trao cho những người có giải thưởng quân sự và hoặc có vết thương trong trận chiến.
            Ông nội, một người chỉ huy pháo binh, từ trại huấn luyện tháng 1943 cho đến năm XNUMX, khi bị bom sát thương nổ tung, được giao. Và người hàng xóm của anh - người đã dành toàn bộ cuộc chiến tại văn phòng chỉ huy ở Samara, và sau đó khi họ muốn gửi anh đến Nhật Bản - đã nhanh chóng đưa ngón út của bàn tay trái của anh vào ly hợp - họ cũng đưa cho anh.
            Ông tôi đã cất nó ở đâu đó và vì vậy ông đã đeo tất cả các giải thưởng trong các cuộc diễu hành cho đến khi qua đời vào năm 1999, và câu nói “Tôi không tìm thấy nó” - lần nào ông cũng nói...

            Đây là về sự xứng đáng của giải thưởng và sự mất giá của chúnghữu ích. Cảm ơn !

            Và trong một thời gian sau chiến tranh, họ đã ra lệnh quân sự cho thời hạn phục vụ giữ lại - nhìn vào Internet.
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi

              Ông tôi đã cất nó ở đâu đó và vì vậy ông đã đeo tất cả các giải thưởng trong các cuộc diễu hành cho đến khi qua đời vào năm 1999, và câu nói “Tôi không tìm thấy nó” - lần nào ông cũng nói...

              Ồ, nếu ông của bạn, vì người hàng xóm đã cho ông ấy một “ngón tay trong ly hợp”, thì đúng vậy.
              Theo nguyên tắc, nếu trời mưa ở làng Popovka thì có nghĩa là toàn bộ nước Nga bị ngập lụt.

              “Và sau chiến tranh, trong một thời gian, họ đã ra lệnh cho quân đội phải tạm hoãn phục vụ trong thời gian dài - hãy tìm trên internet.”
              Tại sao nhìn thì tôi biết rồi. Đó là lý do tại sao tôi viết rằng cần phải tạo ra sự khác biệt trong các giải thưởng.
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
                Khi nào bạn cho người đã chiến đấu и kẻ đào ngũ- đưa cho như nhau giải thưởng - điều này ít nhất là không công bằng và nhiều nhất là nó gây ra sự tức giận.

                Theo nguyên tắc, nếu trời mưa ở làng Popovka thì có nghĩa là toàn bộ nước Nga bị ngập lụt. - vâng, nếu nit được ra lệnh hoặc "Tôi gặp Seryozha Fomin - và anh ấy là Anh hùng Liên Xô.." (C) Vysotsky
                cụ thể là nghĩa là gì lũ lụt toàn bộ Liên Xô hoặc giống như Liên bang Nga hiện nay

                Nhận CV về thành tích trong Thế chiến thứ hai hoặc nhận CV cho 15 năm phục vụ với tư cách là giám đốc thực phẩm - Sự khác biệt?
                Và rồi họ ngạc nhiên - “Uy tín của các giải thưởng đã giảm sút…” (C)
                1. +1
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Và rồi họ ngạc nhiên - “Uy tín của các giải thưởng đã giảm sút…” (C)

                  Chúng tôi gặp những người tuyệt vời ở đây và bạn là một trong số họ. Bạn đang tranh cãi với tôi về điều gì? Bạn muốn chứng minh điều gì với tôi? Cái gì trắng là trắng, cái gì đen là đen? Hay bạn muốn chứng minh cho tôi thấy bạn công bằng như thế nào? Chà, đừng lười biếng và hãy đọc bài viết đầu tiên của tôi về chủ đề này. Tôi, ngay cả khi không có bạn, nhận ra rằng uy tín của giải thưởng đã giảm sút, tôi đã đề xuất những gì theo quan điểm của tôi là một lối thoát bình thường.
                  Bạn có đề nghị gì? Lấy ví dụ về người hàng xóm của ông nội bạn, người đã nhận được mệnh lệnh không đáng có, bạn có nên tước bỏ tất cả Huân chương Chiến tranh yêu nước của các chiến binh để khôi phục uy tín của mệnh lệnh không? Hoặc thế nào?
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
                    ? Chà, đừng lười biếng và hãy đọc bài viết đầu tiên của tôi về chủ đề này. Chà, đừng lười biếng và đọc CỦA TÔI bài viết đầu tiên - trả lời Lehe từ Android(!!!!!!!) - không phải với bạn!!!!

                    Và bây giờ bạn vội vàng viết về anh ấy Nhân vật đại chúng
                    khối lượng nghĩa là gì? Lệnh được trao cho những người có giải thưởng quân sự và hoặc có vết thương trong chiến đấu. Dựa trên điều này, tôi tin rằng họ xứng đáng được nhận Huân chương Chiến tranh Vệ quốc vì đã tham gia chiến sự trên chiến trường của chính cuộc chiến này.
                    Trả lời
                    Trích dẫn


                    Tôi hoàn toàn không tranh cãi với bạn cho đến khi bạn đăng bài về giá trị của mệnh lệnh của tất cả những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai. Cho rằng điều này là đúng, bạn đã tự động chôn vùi ý tưởng của mình về việc chia giải thưởng thành chiến đấu và những thứ khác.
                    1. 0
                      Ngày 20 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
                      Trích dẫn: năm 1970 của tôi

                      Tôi hoàn toàn không tranh cãi với bạn cho đến khi bạn đăng bài về giá trị của mệnh lệnh của tất cả những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai. Cho rằng điều này là đúng, bạn đã tự động chôn vùi ý tưởng của mình về việc chia giải thưởng thành chiến đấu và những thứ khác.

                      Tôi không biết suy nghĩ của bạn đang lang thang ở ngóc ngách nào, vì vậy tôi khuyên bạn nên làm quen với quy chế của Huân chương Chiến tranh yêu nước và ai được tặng thưởng vì mục đích gì. Trên cơ sở đó, tôi khẳng định việc trao Huân chương này cho tất cả những người đã được tặng thưởng trước đó và hoặc những người bị thương do chiến đấu là hoàn toàn chính xác. Và ý kiến ​​​​của tôi về vấn đề này không hề mâu thuẫn với ý tưởng chia giải thưởng của tôi.
                      1. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 13 16:XNUMX
                        Tôi không biết suy nghĩ của bạn đang lang thang ở ngóc ngách nào, vì vậy tôi khuyên bạn nên làm quen với quy chế của Huân chương Chiến tranh Vệ quốc và ai được tặng thưởng vì mục đích gì. Trên cơ sở đó, tôi khẳng định việc trao Huân chương này cho tất cả những người đã được tặng thưởng trước đó và hoặc những người bị thương do chiến đấu là hoàn toàn chính xác.
                        Chính thức - với hợp pháp(!!!!) quan điểm - giải thưởng là hợp pháp. Lực lượng vũ trang Liên Xô có quyền hạn như vậy - thay đổi các đạo luật.
                        Nhưng điều này tự động cân bằng các anh hùng (lệnh ngụ ý một chiến công cụ thể!!!) và người hàng xóm của họ. Làm cho giải thưởng trở nên phổ biến.
                        Hơn nữa, sự cân bằng này cuối cùng đã hoàn thiện ý nghĩa của giải thưởng và đưa nó lên cấp độ hiện tại - “Để tham gia cuộc diễu hành/để vinh danh lễ kỷ niệm 300 năm…”
                        Đương nhiên, không thể làm gì được về điều này.
                        Nếu bạn cho là đúng thì đó là quyền của bạn. Ông nội rõ ràng không nghĩ như vậy, và trong vấn đề này, ý kiến ​​của ông quan trọng hơn nhiều so với của tôi hay của bạn.
                      2. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Lực lượng vũ trang Liên Xô có quyền hạn như vậy - thay đổi các đạo luật.

                        1. Hội đồng tối cao Liên Xô không thay đổi thời hiệu của mệnh lệnh,
                        để trao mệnh lệnh này cho tất cả các chiến binh.
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        (lệnh ngụ ý một chiến công cụ thể!!!) và một người hàng xóm.

                        2. Đọc lại quy chế một cách cẩn thận.
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Ông nội rõ ràng không nghĩ như vậy, và trong vấn đề này, ý kiến ​​của ông quan trọng hơn nhiều so với của tôi hay của bạn.

                        3. Đối với thời hiệu của mệnh lệnh, ý kiến ​​​​của ông nội bạn, với tất cả sự tôn trọng đối với ông, cũng không thành vấn đề. Nhân tiện, người cha quá cố của tôi cũng là một người lính tiền tuyến và là người tham gia chiến sự.
                        4. Khen thưởng hàng xóm của ông nội là một sai lầm do nhân viên cơ quan đăng ký, nhập ngũ bất cẩn mắc phải. Và vì sai lầm này của tên vô lại cơ quan đăng ký và nhập ngũ, bạn không chút do dự cho rằng việc trao mệnh lệnh cho các cựu chiến binh tiền tuyến thực sự xứng đáng với mệnh lệnh này, những người tham gia cuộc chiến được đặt theo tên là sai lầm.
                        Bạn đã nâng mối quan hệ giữa các cá nhân giữa ông của bạn và người hàng xóm của ông ấy lên cấp nhà nước. chính trị gia
                      3. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 21 58:XNUMX
                        Bạn có nghĩ rằng việc trao mệnh lệnh cho các cựu chiến binh tiền tuyến thực sự xứng đáng với mệnh lệnh này và những người đã chiến đấu trong cuộc chiến mà mệnh lệnh được đặt theo tên là sai lầm. - Vâng tôi cũng nghĩ thế sai và không công bằng đối với:
                        1) người đã lập được chiến công trong chiến tranh
                        2) liên quan đến những người chết trước đó - trước năm 1985
                        Chính hành động ngu ngốc này của Lực lượng Vũ trang Liên Xô - việc phân phối ồ ạt các mệnh lệnh quân sự - đã loại bỏ tàn dư của sự tôn trọng đối với các giải thưởng nhà nước như vậy.
                        Trường hợp người hàng xóm hay họ hàng xa - đang bị đưa ra mặt trận, bị bom đạn, bị thương ở tay, đã được giải ngũ - thậm chí còn không ra được mặt trận. Nhưng cả hai đều trở thành người mang mệnh lệnh.
                        Điều đáng ngạc nhiên duy nhất là những kẻ ngu ngốc thoái hóa ở đỉnh cao Liên Xô thực sự đã suy thoái đến mức họ không hiểu được điều hiển nhiên và không thể chọn một phần thưởng phù hợp hơn.

                        Đối với thời hiệu của mệnh lệnh, ý kiến ​​​​của ông nội bạn, với tất cả sự tôn trọng đối với ông, cũng không thành vấn đề đối với quy chế - vâng, nhưng đối với thái độ đối với miếng sắt này (1985) - thì vẫn vậy. Chưa bao giờ mặc nó.
                      4. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 22 43:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        1) người đã lập được chiến công trong chiến tranh

                        Và, tôi sẽ tiếp tục, họ chưa nhận được bất kỳ giải thưởng nào.
                        Nhưng tham vọng của ông nội bạn đã từ chối phần thưởng mà họ xứng đáng nhận được khi tham gia vào cuộc chiến (một lần nữa, hãy đọc quy chế). Nếu người hàng xóm không nhận được giải thưởng này thì ông nội bạn đã đeo nó và không hề nghĩ đến bất công nào. Và bây giờ bạn và tham vọng của bạn.

                        Huân chương Chiến tranh yêu nước được trao cho các chiến sĩ, sĩ quan chỉ huy Hồng quân, Hải quân, quân NKVD và các phân đội du kích đã thể hiện lòng dũng cảm, nghị lực và lòng dũng cảm trong các trận chiến vì Tổ quốc Xô Viết, cũng như các quân nhân, bằng hành động của mình, đã góp phần vào sự thành công trong hoạt động quân sự của quân ta.

                        Ở đây bạn thậm chí không cần phải thực hiện các chiến công.
                      5. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 23 08:XNUMX
                        Thậm chí không cần phải thực hiện những kỳ công ở đây.. Đó là những gì chúng ta đang nói đến.
                        Phân phối phần thưởng đơn giản cho mọi người, một cách bừa bãi.
                        Bất kể những người đã chết chỉ một hoặc 10 năm trước đó, những người đàn ông này đều không may mắn. Có thể trở thành người mang mệnh lệnh....
                        Thật vô nghĩa khi nói về thực tế rằng điều này đã coi thường tầm quan trọng của chiến công của những người được trao giải trong cuộc chiến.

                        Chà, một điều điên rồ như vậy trong Hội đồng tối cao đã đánh vào đầu ai đó - đưa ra mệnh lệnh trong hộp.
                        Và rồi họ tự hỏi tại sao những giải thưởng lại vô nghĩa đến thế...
                      6. 0
                        Ngày 21 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi

                        Ở đây bạn thậm chí không cần phải thực hiện các chiến công. Đó là những gì chúng ta đang nói đến.

                        Thật là một ý tưởng tồi tệ. Đối với bạn, kỳ tích là khi “có lựu đạn dưới gầm xe tăng”.
                        Nhưng hãy chú ý - không có một tư lệnh sư đoàn nào, com. Tôi không tấn công cùng quân đội hay mặt trận, nhưng họ đều là Anh hùng Liên Xô. Đây cũng là một sự mất giá của giải thưởng?
                        Có lẽ đã ngừng phản kháng rồi chăng? Rốt cuộc, trong thâm tâm, bạn đồng ý với tôi - nếu hàng xóm của ông nội bạn sống ở một ngôi làng khác và ông của bạn không biết về giải thưởng của ông ấy, thì ông ấy sẽ đeo đơn đặt hàng của riêng mình, hoàn toàn kiếm được khi tham gia chiến tranh, cùng với các giải thưởng khác .
                        Suy cho cùng, bạn và tôi đều biết rất rõ rằng câu nói “thưởng người vô tội và trừng phạt người vô tội” không phải tự nhiên mà xuất hiện.
                      7. +1
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX
                        Nhưng hãy chú ý - không có một tư lệnh sư đoàn nào, com. Tôi không tấn công cùng quân đội hay mặt trận, nhưng họ đều là Anh hùng Liên Xô. Đây cũng là một sự mất giá của giải thưởng?
                        và không?
                        Khi cả nước chứng kiến ​​Leonid Ilyich được phong Anh hùng nhân ngày kỷ niệm giữ lại - đây không phải là sự mất giá TRẬN ĐÁNH giải thưởng?

                        nếu hàng xóm của ông nội bạn sống ở một ngôi làng khác và ông của bạn không biết về giải thưởng của ông ấy, nó hoàn toàn không phải về ông tôi - như vậy hàng xóm có rất nhiều trên khắp đất nước và tất cả các đất nước đã nhìn thấy nó.
                        Khi đang trong chiến tranh - khen thưởng những người không tham gia / PPZh / những người hậu phương khác - quân đội đã nhìn thấy điều này, nhưng không phải lúc nào cũng vậy, mọi thứ thay đổi nhanh chóng, mọi người xáo trộn, đến và đi.
                        Và khi điều này bắt đầu sau chiến tranh - Sao Đỏ trong 15 năm phục vụ - mọi người gãi tai và ngạc nhiên. Và có người đã nói: “Có thể được không???..”.
                        Bạn có thể hiểu tất cả những người La Mã đã được trao Huân chương Chiến thắng - đây là một chiến lược - để đào tẩu kịp thời. Nhưng cái gì chiến lược Chiến dịch này có phải do Thiếu tướng Brezhnev thực hiện không?
                      8. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi

                        Khi cả nước chứng kiến ​​Leonid Ilyich được phong tặng Anh hùng nhân dịp kỷ niệm - đây chẳng phải là sự hạ giá các giải thưởng COMBAT sao?

                        Nó giống nhau. Nhưng tôi không nói về anh ấy, và bạn đã nổi tiếng chỉ trích anh ấy.
                        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                        Nó hoàn toàn không phải về ông tôi - có rất nhiều người hàng xóm như vậy trên khắp đất nước và cả nước đã nhìn thấy điều đó.

                        Làm thế nào bạn có thể xác nhận những đánh giá giá trị của mình?
                        Và nói chung, tôi hỏi lại - bạn đang tranh luận với tôi về vấn đề gì? Tôi đồng ý với việc phá giá và đưa ra đề xuất của mình. Và bạn cứ tiếp tục nói về khấu hao và khấu hao. Hãy đưa ra đề xuất của riêng bạn về cách tránh sự giảm giá này.
                        Suy cho cùng, vẫn sẽ có giải thưởng cho những người không tham gia. Ai đó, vì một chai cognac, sẽ thêm một Ivanov nào đó vào danh sách những người được trao giải và tất cả chẳng là gì cả. Và tại sao lại tức giận về điều này?
      5. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Và ở thời đại chúng ta, những giải thưởng trên rương và ngôi sao trên dây đeo vai đã mất đi một chút ý nghĩa...

        Có phải của chúng ta...


        Nếu có thứ gì đó bị mất giá ở thời đại chúng ta thì đó chính là tư cách lính gác của đơn vị. Sau tất cả những cải cách với sự chia rẽ, giải tán, sáp nhập và tổ chức lại, hầu hết mọi người đều trở thành lính canh. Nó đã đến mức mà trạng thái được truyền lại “bằng cách kế thừa” - các đơn vị kế thừa nó từ các đơn vị mà trước đây họ thuộc về và các đơn vị kế thừa nó từ các đơn vị là một phần của chúng.
    2. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Tốt hơn hết là đừng nhớ cách lực lượng phòng không của chúng ta tương tác với Lực lượng Không quân, rõ ràng đó là lý do tại sao trong các cuộc tấn công hàng loạt bằng máy bay không người lái chỉ có lực lượng phòng không hoạt động, các máy bay chiến đấu ngồi ở sân bay và hy vọng rằng nó không bay về phía họ.

      Nhưng, chẳng hạn, trong cuộc tấn công của Iran vào Israel, máy bay chiến đấu của Mỹ đã bắn hạ hơn 70 máy bay không người lái và 6 tên lửa đạn đạo.
      Tại sao máy bay chiến đấu của chúng tôi không làm điều này trong các cuộc tấn công của Ukraine vào Crimea? Trở thành mục tiêu mở ở sân bay có tốt hơn không?
      1. +12
        Ngày 19 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX
        Đó là những gì tôi đã viết - ngay cả A-50U, trực tiếp điều khiển S-400, cũng không thể trốn tránh hệ thống phòng không của chúng tôi. Chúng ta không có sự tương tác xa xỉ giữa phòng không và hàng không; Israel có thể bắn hạ tên lửa của Iran bằng hệ thống phòng không của mình và không bắn hạ được máy bay Mỹ, và chúng ta không có máy tính nano lượng tử với công nghệ xử lý 0.5 nm trị giá một triệu tỷ USD mỗi chiếc.
      2. +9
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 09:XNUMX
        Chúng ta có nhiều máy bay chiến đấu và thậm chí nhiều phi công có khả năng bắn hạ tên lửa hơn? Thật đáng tiếc khi trường bay duy nhất ở Krasnodar chỉ đào tạo được một số ít con gái của các tướng lĩnh. Nếu không thì họ đã thể hiện được đẳng cấp của mình.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2024 năm 13 15:XNUMX
          Chà, nếu có ít nhất một trăm sinh viên tốt nghiệp mỗi năm thì phải có đủ phi công cho máy bay chiến đấu của chúng ta. Chúng ta có bao nhiêu máy bay chiến đấu đang phục vụ? Có ít nhất 300 miếng không? Tên lửa khó có thể bị bắn hạ, nhưng tất cả các loại pepelat tốc độ thấp chỉ đơn giản là bắt buộc
      3. +4
        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Máy bay chiến đấu của Mỹ đã bắn hạ hơn 70 máy bay không người lái và 6 tên lửa đạn đạo.

        Máy bay chiến đấu(?) đã bắn hạ tên lửa đạn đạo? Vâng, rõ ràng bạn đã hiểu sai điều gì đó:
        "Lực lượng Mỹ đã chặn hơn 70 máy bay không người lái tấn công được phóng theo một hướng, và ít nhất ba tên lửa đạn đạo trong cuộc tấn công của Iran vào Israel..<...> tên lửa đạn đạo bị tàu chiến đánh chặn ở phía đông biển Địa Trung Hải. Một nguồn kênh truyền hình khác (CNN) đưa tin rằng máy bay chiến đấu Mỹ cũng tham gia phản ứng trước cuộc tấn công của Iran và bắn hạ máy bay không người lái. - thông điệp của kênh nói.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2024 năm 16 56:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Máy bay chiến đấu(?) đã bắn hạ tên lửa đạn đạo? Vâng, rõ ràng là bạn đã hiểu sai điều gì đó

          Bạn nói đúng về tên lửa đạn đạo. Tôi in lại tin tức như nó được viết ở Ria Novosti mà không cần suy nghĩ.
          https://ria.ru/20240414/ssha-1939898853.html
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Tôi in lại tin tức như nó được viết ở Ria Novosti mà không cần suy nghĩ.

            Tôi đặt "+" để nhận biết trung thực "XXX". đầu gấu
      4. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX
        Máy bay chiến đấu bắn hạ tên lửa đạn đạo? Tôi nghi ngờ.
        Máy bay không người lái không có vấn đề gì, đó là mục đích của nó.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
          Tôi mắc lỗi, không kiểm tra, “máy bay chiến đấu”.
        2. 0
          Ngày 19 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
          Trích dẫn: Boris Ukhanov
          Máy bay chiến đấu bắn hạ tên lửa đạn đạo? Tôi nghi ngờ.
          Máy bay không người lái không có vấn đề gì, đó là mục đích của nó.

          Đúng? Một máy bay chiến đấu siêu thanh chống lại một UAV nhỏ, tốc độ thấp? Và anh ta sẽ dùng gì để bắn hạ anh ta? Nhưng theo hồi ức, Me-109 so với PO-2 không tốt lắm như thế nào? Đúng là tôi chưa từng đi bay nên không hiểu gì cả?
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
            Một khẩu súng. Tạo một slide trên UAV?
            Một khẩu pháo được lắp trên mỗi máy bay chiến đấu; các thùng chứa pháo có thể được treo. Bạn có thể bắn xa tới khoảng 200 m (các mảnh vỡ phân tán và phát nổ khi bắn trúng mục tiêu là rất nguy hiểm), đây là theo hướng dẫn. Trong điều kiện chiến đấu chúng bắn ở khoảng cách ngắn hơn, mục tiêu phải bị tiêu diệt.
            Tất nhiên, cơ hội bắn hạ một mục tiêu nhỏ là thấp và các máy bay không người lái đang hoạt động sẽ hoạt động hiệu quả nếu có sự hướng dẫn và tầm nhìn phù hợp. Điều chính là phát hiện kịp thời và sau đó quân đội biết cách hành động.
    3. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
      Đáng lẽ bạn không nên nhớ về những cây cầu, có cả một giáo phái yêu thích cầu nối đang ngồi trên địa điểm này! Một năm trước họ đã hét lên và phản đối rằng những cây cầu nên bị phá vỡ, bây giờ họ không thích, không chạm vào những cây cầu, họ cần thiết. Chỉ có một chiến lược gia ở đây
      1. +15
        Ngày 19 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
        Để hiểu rằng hậu cần của địch là mục tiêu hàng đầu, bạn không cần phải là một chiến lược gia hay tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu. Thật không may, đối với sự lãnh đạo của chúng ta, những cân nhắc về chính trị và kinh tế lại chiếm ưu thế so với những cân nhắc về quân sự.
  4. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 04 39:XNUMX
    Nếu chúng ta có một hệ thống như vậy... Nhưng chúng ta không có nó.

    Tin xấu là chúng ta dường như vẫn chưa hiểu được hậu quả của thất bại này.

    Thật không may, các quan chức không chết vì hối lộ, và thậm chí họ hiếm khi ngồi xuống.

    Có phải bạn đang nói rằng:
  5. +20
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 04:XNUMX
    Cảm ơn Andrey, bài viết rõ ràng và chuyên nghiệp. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng họ không xây dựng một hạm đội và hàng không hải quân cần thiết và hiện đại nào cả. Các chỉ huy của Hạm đội Biển Đen được thay đổi như găng tay nhưng vô ích. Hãy để họ đọc bài viết này và đôi mắt của các đô đốc già sẽ lồi ra khỏi đầu họ - làm thế thì được gì? Hóa ra xung quanh là Timur Ivanovs và các đại tá chạy dọc tiền tuyến với một khẩu súng lục.
    Không cần phải đắn đo về việc một tàu chiến sẽ như thế nào và nó nên được trang bị những gì để chiến đấu hiện đại.
    Từ lâu, người ta đã có thể chế tạo một tàu hộ tống chiến đấu thử nghiệm, một khinh hạm với 4 chiếc Pantsir M cho mỗi hướng và 10 khẩu pháo cỡ nòng nhỏ điều khiển từ xa bằng radar, với thiết bị hiện đại và được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu. Nhân tiện, Evmenov sẽ dạy gì ở Học viện Hải quân? làm thế nào để ẩn náu trong các vịnh và đánh mất tàu của các tàu tuần dương lớp BEC và Moskva? tiêu cực người lính
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
      Chà, rõ ràng là không còn những người thực hành chiến tranh trong số các chỉ huy hải quân của chúng ta, chỉ có những nhà lý thuyết. Hạm đội chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến như vậy, từ chữ “không hề”
  6. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 16:XNUMX
    Ban đầu, cần phải cắt Raguli khỏi Biển Đen, ngay từ đầu Quân khu phía Bắc, để tạo đường đến Transnistria, nhưng chiều dài của mặt trận sẽ rất khủng khiếp... Hmm, vấn đề thực sự và tất cả trong số đó là cấp tính và mang tính thời sự. Và bằng cách nào đó, chúng tôi gặp khó khăn trong việc giải quyết chúng; đã ba năm nay chúng tôi không thể giải quyết các vấn đề về thông tin liên lạc và chiến tranh điện tử, nhưng ở đây những thách thức mới lại xuất hiện mỗi ngày. Hy vọng duy nhất lúc này là sự xuất hiện của Belousov tại khu vực Moscow sẽ mang lại một số tiến triển trong quyết định của họ.
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 53:XNUMX
      Trích: Igor K_2
      Ban đầu, cần phải cắt đứt Raguli khỏi Biển Đen ngay từ khi thành lập Quân khu phía Bắc.

      Và, tức là khi chiến tranh bắt đầu, quân đội phải chạy đi cứu hạm đội, hy sinh bản thân. Quân nhân có nên thay tã cho các đô đốc không?
  7. +9
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
    Tình trạng này không chỉ xảy ra ở Hải quân. Lực lượng vũ trang RF không có đánh giá chiến lược mang tính hệ thống toàn diện về những gì họ cần và với số lượng bao nhiêu.
  8. +6
    Ngày 19 tháng 2024 năm 05 57:XNUMX
    Hóa ra đất nước chỉ cần một hạm đội tiền phương và một chút bảo vệ bờ biển. Rõ ràng sự lãnh đạo hoàn toàn là ở thực địa, điều này không còn khiến ai ở đó quan tâm nữa.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
      Tất nhiên, tôi không phải là sĩ quan hải quân, nhưng tôi hy vọng rằng trong trường hợp xảy ra xung đột lớn, các SSBN của chúng ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ như dự định. Và chiến lược sử dụng hạm đội mặt nước cần được xem xét lại từ lâu, chứ không nên sống trong giấc mơ lịch sử về một “hạm đội đại dương”. Chúng ta không có những Kuznetsov và Gorshkov mới mà đối với họ sự vĩ đại và an ninh của Tổ quốc là mục tiêu cả đời của họ.
      1. +9
        Ngày 19 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
        Trích dẫn: Ulum
        nhưng tôi hy vọng rằng trong trường hợp xảy ra xung đột lớn, SSBN của chúng tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ như dự định

        Có, nếu chúng không bị tiêu diệt trước khi chúng có thời gian để làm việc này. Hiện nay, việc gặp gỡ các SSBN của chúng tôi và đi cùng họ đến BS đã trở thành một truyền thống tốt đẹp đối với người Mỹ...
        Tôi chân thành hy vọng rằng với sự ra đời của Borei-A mới nhất và một loại vỏ bọc nào đó cho căn cứ của họ bằng tàu hộ tống, điều này sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          /Tôi hy vọng rằng trong trường hợp xảy ra xung đột lớn, SSBN của chúng tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ như đã định/

          -- Có, nếu chúng không bị tiêu diệt trước khi chúng có thời gian để làm việc này.

          Tôi nghĩ những người đã “nạp” (à, những người có trứng cá muối) sẽ có thời gian để đáp trả. Bởi vì (khi tôi vẫn còn ở bên tôi) một số người cầm bút chì trên tàu có cách chạy phức tạp (“Cloud khởi động”, vấn đề chính là Thunder không tấn công!), và những người còn lại (những người không có cài đặt được cài đặt) sẽ có thời gian phân tán trên các quả cầu trên AB. Điều này đã được thực hiện - rút lực khỏi tác động lên AB bằng cách đưa ES đồng thời vào. Trong trường hợp xấu nhất, bạn có thể đẩy ra khỏi bến tàu và lặn. Ở miền Bắc, điều này hoàn toàn có thể xảy ra.
          1. +5
            Ngày 19 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Tôi nghĩ những người đã “nạp” (à, những người có trứng cá muối) sẽ có thời gian để bắn trả

            Tất cả đều bắt nguồn từ tác động lên bộ não của Hoa Kỳ. Nếu họ chắc chắn về điều này thì sẽ không có cuộc đình công phòng ngừa nào. Nếu ý nghĩ đó len lỏi vào đầu họ rằng trong một số trường hợp nhất định, họ sẽ có thể tiêu diệt lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta trước khi chúng được sử dụng, ngay cả khi ý nghĩ này sai... họ có thể thử. Nhiệm vụ của chúng ta là ngăn cản họ có những suy nghĩ như vậy.
            1. +3
              Ngày 19 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Nếu một ý nghĩ nào đó len lỏi vào đầu họ,

              “Người phục vụ sàn lại mang kefir đến… Và đầu tôi tràn ngập những suy nghĩ và mọi thứ về thế giới bên kia!” (Với)
              Có một hệ thống "Chu vi" (theo cách nói thông thường - "bàn tay chết"). Vì vậy, bọn Yankees đã hét lên như những nạn nhân khi chúng tôi thông báo rằng cô ấy đã quay trở lại cơ sở dữ liệu. Nhân tiện, sau đó, việc phát triển một cuộc tấn công phòng ngừa phi hạt nhân đã bắt đầu. Họ thậm chí còn tiến hành các bài tập về chủ đề này. Điểm mấu chốt là pháo sáng tín hiệu sẽ không được phóng tự động nếu không có ô nhiễm R/A, sóng địa chấn và các thú vui khác khi sử dụng vũ khí hạt nhân. Chúng tôi đã phải “điều chỉnh thuật toán ra quyết định cho việc ra mắt sản phẩm 15P011”, để “những cám dỗ không xuất hiện”. Vâng
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Chúng tôi đã phải “điều chỉnh thuật toán ra quyết định cho việc ra mắt sản phẩm 15P011”, để “không xuất hiện những cám dỗ”

                Đúng rồi. Bởi vì không chết tiệt, xin lỗi tiếng Pháp của tôi
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Rõ ràng sự lãnh đạo hoàn toàn là ở thực địa, điều này không còn khiến ai ở đó quan tâm nữa.

      Thực sự là như vậy! I.V. Stalin hiểu rõ tầm quan trọng của hạm đội nên dưới thời ông có Bộ Hải quân riêng và chương trình đóng tàu với thiết giáp hạm và tàu tuần dương. Và sau đó, khởi động lại cao hơn khởi động... và chúng tôi có RTO và không có MPC. Bởi vì trước đây Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Nga cần làm hàng rào tên lửa để hỗ trợ sườn ven biển của quân đội Kutuzov. Và MPC là sự bảo vệ tàu khỏi tàu ngầm của đối phương... à, đây là vấn đề của chính quyền hải quân, họ sắp chết chìm! và chiếc ghế trong văn phòng thì không thể chìm được...
      Đó là lý do tại sao MRA không còn nữa và PLB đã chìm xuống nước...không có PLO hàng không cơ bản.
      Thật là buồn ...
      1. -1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 12 17:XNUMX
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        I.V. Stalin hiểu tầm quan trọng của hạm đội nên dưới thời ông có Bộ Hải quân riêng và chương trình đóng tàu với thiết giáp hạm và tàu tuần dương.

        Và kết quả là, toàn bộ chương trình đóng tàu đã được xác định bởi Chính ủy Nhân dân / Bộ trưởng Bộ Đóng tàu, người mà Ủy ban / Bộ Nhân dân đã xây dựng những gì có lợi cho ông ta và chỉ đơn giản là loại bỏ những dự án mà ông ta không quan tâm khỏi kế hoạch. Tổng tư lệnh Hải quân, người cố gắng bảo vệ lợi ích của hạm đội, đã bị cách chức và đưa ra trước tòa án danh dự.
        Và vị tổng bí thư tiếp theo sau Stalin đã phải dọn dẹp mọi thứ. Tóc trên cái đầu hói của ông dựng đứng khi biết rằng hạm đội vào cuối những năm 50 tiếp tục nhận được những con tàu có thiết kế trước chiến tranh chậm hơn những chiếc hiện đại vài thế hệ - và không có gì, ông hài lòng với điều đó.
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2024 năm 12 51:XNUMX
      Hóa ra đất nước chỉ cần một hạm đội tiền phương và một chút bảo vệ bờ biển.

      Tất cả đều là về nhu cầu thực sự của nền kinh tế: nếu đất nước thực hiện xuất/nhập khẩu chính bằng đường bộ - thông qua đường ống, vận tải đường bộ và đường sắt, thì đội tàu không có động lực để phát triển và khi cần vận chuyển dầu/khí đốt bằng đường biển, vai trò của hạm đội bắt đầu tăng mạnh
  9. +9
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
    Khi thế hệ tiếp theo lặn xuống nước trước cuộc tấn công, việc con tàu thoát ra khu vực ven đường bên ngoài sẽ có nguy cơ tương đương với một chuyến bay vào vũ trụ.
    Dù mông của ông chủ có cháy bao nhiêu thì cũng vô ích. Bằng cách nào đó họ bắt đầu thực sự thất vọng. Và nếu họ nói, “Chúng tôi không như vậy, hệ thống là như vậy,” có lẽ họ đúng một phần.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2024 năm 15 30:XNUMX
      Trích dẫn: Prokop_Svinin
      Khi thế hệ tiếp theo lặn xuống nước trước cuộc tấn công
      Internet không hoạt động dưới nước. Và động cơ diesel cũng vậy (nếu ống thở nhô ra ngoài thì không có gì khác biệt so với “ở trên mặt nước”). Nếu nó rời đi ngay trước cuộc tấn công, nó sẽ trở thành một quả ngư lôi rất kém và tốc độ thấp. Nếu RBU-6000 không bị loại bỏ thì sẽ không có vấn đề gì.
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX
        Sẽ có một sự lai tạo. Và vấn đề với ăng-ten đã được giải quyết hoàn toàn về mặt kỹ thuật.
  10. +7
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 17:XNUMX
    Không mạnh về vũ khí hải quân, tôi có một câu hỏi cho uv. Tự động RU. Thực ra, BEC hiện đại khác với những quả ngư lôi ra đời trước chủ nghĩa duy vật lịch sử như thế nào? Ý tôi là sự khác biệt không phải ở công nghệ mà là khả năng hiển thị của chúng trong phạm vi thủy điện/đài phát thanh và quang học? Có thực sự không có vũ khí chống ngư lôi (BEC) trên tàu mặt nước? Có thực sự là họ có thể “nhìn thấy” một quả ngư lôi từ mạn tàu chứ không phải BEC? Tôi sẽ biết ơn trước câu trả lời của bạn
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Có thực sự không có vũ khí chống ngư lôi (BEC) trên tàu mặt nước? Có thực sự là họ có thể “nhìn thấy” một quả ngư lôi từ mạn tàu chứ không phải BEC? Tôi sẽ biết ơn trước câu trả lời của bạn

      Beks đã đánh chìm một tàu đổ bộ lớn không có sóng siêu âm và một tàu tuần tra có sóng siêu âm, được thiết kế để phát hiện những kẻ phá hoại ở khoảng cách 200-400 m, nghĩa là đơn giản là chúng không có gì để phát hiện ra tàu hoặc ngư lôi.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
        Nghĩa là, đơn giản là họ không có gì để phát hiện BEC hoặc ngư lôi.
        Có gì để phát hiện ngư lôi trên tàu mặt nước?? Tôi không tin!! nháy mắt
        1. +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Có gì để phát hiện ngư lôi trên tàu mặt nước?? Tôi không tin!!

          Tuy nhiên, nó là như vậy. Hãy nhìn vào đặc điểm của những con tàu này, chúng được chế tạo cho các nhiệm vụ khác. BDK về cơ bản là một phương tiện vận tải và các sĩ quan tuần tra có mục đích sử dụng chúng trong nhiều hoạt động ngoại giao, chống cướp biển, v.v. nhiệm vụ, tiết kiệm tài nguyên của tàu chiến chính thức.
        2. 0
          Ngày 20 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Có gì để phát hiện ngư lôi trên tàu mặt nước?? Tôi không tin!! nháy mắt

          Bạn hình dung thế nào về GUS trên BDK, một phần nhiệm vụ của nó là thường xuyên mắc cạn - bò bụng vào bờ? nháy mắt
          DKA nên đi cùng một đội hộ tống, nhiệm vụ của họ là phòng không và phòng không. Ngược lại, nếu bố trí mọi biện pháp đối phó lên tàu đổ bộ thì sẽ không còn chỗ cho việc đổ bộ. Hoặc BDK sẽ phồng lên theo kích thước của AB.
          Và tàu tuần tra 22160 thực sự chỉ có sonar chống phá hoại. Sonar chống tàu ngầm dành cho nó chỉ có ở phiên bản container và chỉ có ăng-ten kéo.
          Đây là những chiếc thuyền tuyệt vời mà Tổng tư lệnh Chirkov đã đặt hàng.
    2. +8
      Ngày 19 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Ý tôi là sự khác biệt không phải ở công nghệ mà là khả năng hiển thị của chúng trong phạm vi thủy điện/đài phát thanh và quang học?

      SAC sẽ giúp có thể nghe và phát hiện BEC, nhưng nó cũng cần phải bị thứ gì đó tấn công, và các hệ thống chống ngư lôi của chúng ta như cùng một Gói không phù hợp cho việc này. Tôi sẽ không nói gì về khả năng RTR phát hiện BEC, tôi không biết. Về lý thuyết, nó nên được phát hiện.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        và các hệ thống chống ngư lôi của chúng ta giống như Gói đó không phù hợp cho việc này.

        Tôi tự hỏi còn pháo binh thì sao. Súng tàu có làm được điều này không?
        1. +5
          Ngày 19 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
          Trích dẫn từ Dart2027
          Tôi tự hỏi còn pháo binh thì sao.

          Tất nhiên, họ có thể, trong khi những chiếc thuyền ở một khoảng cách đáng kể, và ngay bên cạnh con tàu, vùng chết đã bắt đầu, nhưng nó ở khoảng cách bao nhiêu và cỡ nòng bao nhiêu, than ôi, tôi không biết
    3. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
      99% rằng nếu các chủ đất đào được những chiếc Seehund hoặc Biber cổ của Đức ở đâu đó, thì mọi chuyện sẽ kết thúc buồn hơn nhiều cho hạm đội của chúng ta. Họ thậm chí sẽ không hiểu chuyện gì đã xảy ra và vụ nổ đến từ đâu.
      Vào những năm 40, bất kỳ chiếc thuyền nào do con người điều khiển với chất nổ hoặc ngư lôi đều gần như vô dụng và chúng bị điều khiển bởi những kẻ đánh bom liều chết. Và bây giờ, để bắt đầu cuộc chiến sinh tồn của con tàu, bạn cần chờ lệnh từ người chỉ huy.
  11. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 35:XNUMX
    đây là minh chứng rõ nét cho sự lạc hậu của khoa học công nghiệp Nga cũng như của hệ thống kinh tế nói riêng và hệ thống nhà nước nói chung. và độ trễ rất sâu và đã tồn tại hàng thế kỷ.
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX
      Trích dẫn: VZEM100
      đây là minh chứng rõ ràng cho sự lạc hậu của khoa học và công nghiệp Nga

      Những kết luận này đến từ đâu?
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
        từ thực tế khách quan xung quanh chúng ta.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX
          Trích dẫn: VZEM100
          từ thực tế khách quan xung quanh chúng ta.

          Trong đó tên lửa siêu thanh bay, khinh hạm Yaseni-M, Dự án 22350, đầu đạn bay theo quỹ đạo gần như đạn đạo, v.v. được đưa vào hoạt động. và như thế.
          Thực tế của bạn là thú vị. Nhưng có một số nghi ngờ về tính khách quan của nó...
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
            với tất cả những tên lửa này, ngay cả người Ukraine cũng không thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, chưa kể NATO, quốc gia chỉ gián tiếp tham gia vào cuộc xung đột. ngay cả khi một chiếc máy bay không người lái đáng tiếc của Mỹ bị bắn hạ gần biên giới Nga, thì đó cũng sẽ là chủ đề tranh luận. Tôi không phải là người duy nhất nghĩ như vậy... ngay cả Putin cũng đã hơn một lần bày tỏ điều tương tự.
            1. +6
              Ngày 19 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
              Trích dẫn: VZEM100
              với tất cả những tên lửa này, ngay cả người Ukraine cũng không thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng

              Không thể. Tên lửa có liên quan gì đến nó? Hay bạn tin rằng sự hiện diện của tên lửa quyết định mọi thứ và giành chiến thắng trong cuộc chiến? Tôi vội thất vọng - không phải vậy. Việc chúng ta chưa xây dựng được lực lượng không quân bình thường có khả năng trấn áp lực lượng phòng không Ukraine và thiết lập ưu thế ở độ cao trung bình và cao không có nghĩa là khoa học hoặc ngành của chúng ta có vấn đề, mà là sự lãnh đạo của các lực lượng vũ trang thiếu chuyên nghiệp.
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX
                Chỉ có sự lãnh đạo của lực lượng vũ trang? Họ có đặt mình vào vị trí của mình không?
                1. +2
                  Ngày 20 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX
                  Trích dẫn: UAZ 452
                  Chỉ có sự lãnh đạo của lực lượng vũ trang? Họ có đặt mình vào vị trí của mình không?

                  Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga là người lãnh đạo cao nhất của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Theo Điều 87 của Hiến pháp Liên bang Nga, Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga là Tổng thống Liên bang Nga.
                  1. +1
                    Ngày 20 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
                    Thế thì bạn không thể tranh luận. Và từ đó, hóa ra chúng ta sẽ phải mơ về một cách tiếp cận có hệ thống đối với bất kỳ thứ gì trong lĩnh vực của chúng ta trong một thời gian dài nhưng không có kết quả, bởi vì kiểm soát thủ công và tính hệ thống là những khái niệm trái nghĩa.
  12. +16
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX
    Chỉ cần chúng ta chuyển những người giống nhau từ ghế này sang ghế khác thì sẽ không có gì thay đổi. Một ví dụ đơn giản: Tại các sân bay, do không có nhà chứa máy bay nên họ không xây dựng. Vâng, ở Baalbek. Trong hai năm nữa, việc di dời hàng không đến Kamchatka có lẽ sẽ dễ dàng hơn. Hơn nữa, nó an toàn hơn. Không hiểu sao tôi lại nhớ đến câu chuyện của Krylov - Và các bạn, đừng ngồi xuống.... Điều tồi tệ nhất ở vương quốc của chúng ta là những “người có trách nhiệm” này không những không sợ hãi cho làn da của chính mình, họ thậm chí còn không lo cái ghế đi, họ sẽ chuyển bạn sang chỗ khác, không kém phần lợi nhuận, tất cả công việc đó. Và thực tế là chúng ta không chỉ mất máy bay AWACS riêng lẻ (cùng với người), máy bay ở sân bay, tàu thủy, họ không quan tâm. Hãy nhớ rằng mọi thứ ở đây đều sôi sục vì phẫn nộ - hóa ra hạm đội vẫn tiếp tục chế tạo chiếc 22160 vô dụng, và đây chỉ là một dấu hiệu cho thấy không có ai quan tâm đến mức nào ở đó. Và những bài viết của bạn và sự phẫn nộ của chúng tôi sẽ không thay đổi được gì.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX
      Quan trọng nhất là chúng ta đang mất người.
      1. +9
        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX
        Tất nhiên, các chàng trai của chúng ta, con trai của những người hàng xóm, bạn bè và người quen của chúng ta, đang phải trả giá bằng mạng sống của mình cho những sai lầm của Putin và sự kém cỏi của những người được ông bổ nhiệm. Không có con cái của các quan chức của Putin trong danh sách này. Họ đang tấn công các hộp máy biến áp bằng tên lửa nhưng vẫn giữ nguyên những chuỗi cung ứng quan trọng nhất. Rõ ràng Putin đã sắp xếp Cuộc chiến thành Troy cho Nga. Điều chính của chiến dịch này không phải là chiến thắng, điều chính là sự tham gia.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
          Trích: Khibiny Plastun
          Rõ ràng Putin đã sắp xếp Cuộc chiến thành Troy cho Nga.

          Hãy giải thích ý tưởng sâu sắc này!
          Theo những gì tôi biết, có một số loại SVO đang diễn ra. Chúng tôi thậm chí còn không tuyên chiến với Vương quốc Anh, mặc dù diễn biến của BD rõ ràng chỉ ra một cuộc xung đột vũ trang cường độ thấp.
          1. +6
            Ngày 19 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX
            Nếu bạn không hiểu thì câu hỏi này dành cho bạn và nhận thức của bạn về thực tế. Bất kể bạn gọi cuộc xung đột này là gì, vẫn có một cuộc chiến toàn diện, với việc sử dụng toàn bộ loại vũ khí, ngoại trừ hạt nhân, và đánh giá bằng cách cơ sở hạ tầng thực sự quan trọng để cung cấp cho các cây cầu Bandera, các nút giao thông đường sắt, không thể phá hủy được, thì cuộc chiến này có nguy cơ trở thành cuộc chiến thành Troy (Đã 10 năm trôi qua) - và cuộc chiến này có thể kéo dài như vậy. Và còn bao nhiêu người nữa phải chết để bắt đầu chiến đấu, nếu không thì “chúng ta vẫn chưa bắt đầu chiến đấu”, theo Putin.
            Và chúng ta kết thúc với những tàn tích còn tồi tệ hơn cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Bây giờ đã rõ ràng chưa?
  13. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Các đô đốc của chúng ta không giống nhau. Họ không thể quản lý đội tàu và sử dụng khả năng của thiết bị và nhân sự. Và họ thậm chí không muốn nghĩ về nó. Họ lôi kéo họ cho đến khi họ hoàn toàn mất tinh thần...
    .
    Cộng với chủ nghĩa bảo thủ. Nói một cách hình tượng, họ chỉ biết sử dụng tua vít đầu phẳng, mặc dù tất cả các loại ốc vít trên thế giới từ lâu đều có hình Phillips.
    .
    Về nguyên tắc, việc chống lại những chiếc thuyền như vậy đòi hỏi phải đầu tư một xu và trang bị thêm một ít cho tàu, nhưng ai sẽ ra lệnh khi tất cả số tiền đã được phân bổ, chi tiêu và chiếm đoạt...
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      Các đô đốc của chúng ta không giống nhau.

      Có thể có có thể không. Các đô đốc của chúng tôi đã bị đưa vào ghế dự bị, phục tùng các hạm đội cho lực lượng mặt đất, và tôi không thể biết liệu họ thực sự không yêu cầu bất cứ điều gì hay Bộ Quốc phòng có dựa vào họ hay không.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        hoặc Khu vực Moscow dựa vào họ

        Đây là tư thế thông thường của pháp sư Altai từ Bộ Tình trạng khẩn cấp. Tôi hy vọng với sự xuất hiện của ARB, tình hình sẽ thay đổi tốt hơn.
        1. +5
          Ngày 19 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Tôi hy vọng với sự xuất hiện của ARB, tình hình sẽ thay đổi tốt hơn.

          Thành thật mà nói, tôi thấy điều này rất đáng nghi ngờ. Tôi nghĩ bây giờ anh ấy sẽ bắt đầu thắt chặt việc thực hiện Lệnh Phòng vệ Tiểu bang mà không đi sâu vào việc chính xác Lệnh Phòng thủ Tiểu bang được ra lệnh để làm gì.
          Nhưng ...
          “Hy vọng chết sau cùng,” Vera nói. Và tình yêu bắn.
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2024 năm 14 25:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            “Hy vọng chết sau cùng,” Vera nói. Và tình yêu bắn.

            tốt
            Tôi tin rằng tình yêu luôn đúng
            Tôi có thể đợi cô ấy cả đời.
            Tôi thực sự cần lời nói của bạn bây giờ,
            Như tia nắng mùa xuân của một bông hoa.
            (E. Martynov)
        2. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
          Thôi, hắn đã nói sẽ không có thanh trừng, tiếp tục trộm cắp phá hoại công trình. Bây giờ có vẻ như phải chờ đợi rất lâu cho đến cuộc bầu cử tiếp theo.
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
            Vâng, đừng có cuộc thanh trừng nào. Tôi thậm chí sẽ tuyên bố ân xá với điều kiện mọi thứ bị đánh cắp đều được đầu tư vào việc sản xuất vũ khí.
            .
            lựa chọn. Musk đã trỗi dậy như thế nào? Nhờ các mối quan hệ gia đình, tôi đã tiếp cận được công nghệ của NASA...
            Hãy bắt bất kỳ sinh viên nào ngày hôm nay, cho anh ta tiếp cận với sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng: trong sáu tháng anh ta sẽ tạo ra thứ gì đó. Điều chính là nó không phai trên đồi...
            Các đại tá trong Bộ Quốc phòng có tiền và trẻ em cũng vậy. Tại sao họ không biến chúng thành nhà máy?
            1. +2
              Ngày 19 tháng 2024 năm 18 47:XNUMX
              Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
              Tôi thậm chí sẽ tuyên bố ân xá với điều kiện mọi thứ bị đánh cắp đều được đầu tư vào việc sản xuất vũ khí.

              Thật không may, các nhà lãnh đạo của chúng tôi không ra tay chống lại cấp dưới của họ là những kẻ tham ô. Những người đàn ông tưởng chừng đã trưởng thành nhưng lại cư xử như những người bà yêu thương và tha thứ mọi chuyện. Họ chỉ trở thành đàn ông nếu ai đó bắt đầu lên tiếng chống lại hành vi tham ô của họ.
  14. +7
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris1
    Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao có thể rút ra được điều gì cho ngành hàng không hải quân, trinh sát không gian và các hệ thống phát hiện mới? Vấn đề này sẽ kéo dài hàng thập kỷ?

    Vậy là Đấng Tối Cao và Đấng Tối Cao đã đồng hành cùng chúng ta hơn một thập kỷ qua
  15. +11
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
    Nhưng nhìn chung, giải pháp cho vấn đề BEC, cũng như các mối đe dọa nghiêm trọng hơn nhiều, nằm ở việc tạo ra một hệ thống trạng thái rất thống nhất để làm sáng tỏ tình hình dưới nước và trên mặt nước (EGSONPO), các yếu tố của hệ thống đó phải bao gồm các vệ tinh, AWACS và máy bay trinh sát điện tử, máy bay tuần tra, máy bay không người lái, điện thoại dưới nước và mọi thứ khác.
    Điều tồi tệ thậm chí không phải là chúng ta đã thất bại thảm hại trong việc tạo ra một hệ thống chiếu sáng môi trường trên mặt nước và dưới nước. Tin xấu là chúng ta dường như vẫn chưa hiểu được hậu quả của thất bại này. Thậm chí không hiểu rằng sự vắng mặt của một EGSONPO có năng lực sẽ đe dọa tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân chiến lược hải quân, và do đó, khả năng răn đe hạt nhân của những “người bạn tuyên thệ” của chúng ta từ Hoa Kỳ và NATO.

    Một kết luận rất chính xác!
    Đầu tiên, cần thông qua Chương trình mục tiêu liên bang của EHSONPO.
    Thứ hai, cần thực hiện công việc nghiên cứu, phát triển và phát triển trên EGSONPO.
    Thứ ba, tất nhiên là cần có một Phó Thủ tướng cho EGSONPO, tất nhiên, tôi đề nghị Andrey từ Chelyabisk.
    Thứ tư, chương trình EGSONPO phải được đưa vào hạng mục bảo vệ trong các ngân sách các năm 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031,2032, 2033, 2034, 2035, 2036
    Thứ năm, cần tổ chức ngày hội “Tuổi trẻ vì EGSONPO”. Và cuộc thi vẽ tranh dành cho trẻ em.
    Thứ sáu, chúng tôi cần sự hỗ trợ từ TV và Giáo hội Chính thống Nga.
    Thứ bảy, phải bố trí đội diễu hành EGSONPO để tham gia các cuộc diễu hành vào các năm 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031,2032, 2033, 2034, 2035, 2036.
    Thứ tám, cần phát triển chữ V tay áo với các yếu tố phản ánh lịch sử và tính hiện đại của EGSONPO.
    Thứ sáu, cần tổ chức các hội thảo khoa học và thực tiễn hàng năm trên cơ sở Viện Hàn lâm Khoa học về EGSONPO.

    Tất cả những điều trên là cần thiết, các thành viên diễn đàn thân mến.
    Như gần đây đã trở nên rõ ràng, gần với văn bản hơn, “thậm chí không thể lắp thêm một khẩu súng máy trên một con tàu đang đóng mà không thay đổi tài liệu”. Đây không phải là Liên Xô, nơi mà theo hồi ức của một thành viên diễn đàn, hai chiếc Ute đã được lắp đặt trên một con tàu trong vài ngày.

    Tất nhiên, không ai tranh luận rằng các tàu của chúng ta nên được tăng cường tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại BEC - tức là camera/ống ngắm hồng ngoại cho phép chúng hoạt động vào ban đêm mà không gặp vấn đề gì. Và với một số lượng nhất định các tháp súng máy hoặc pháo tự động cỡ nòng nhỏ - loại nào trong số này sẽ đối phó tốt hơn với việc đánh bại các mục tiêu tốc độ cao cỡ nhỏ, các chuyên gia sẽ cho bạn biết.

    Chúng tôi lặp lại các bước trên 1-5,5.
    Mặt khác, "không có gì với bạn nếu không có bơ" chứ không phải một loại súng máy có súng nhiệt. Nhân tiện, cũng cần thực hiện OShM, giới thiệu vị trí “thủy thủ-xạ thủ súng máy” và nhật ký ghi lại súng máy, ống ngắm hồng ngoại và hộp đạn. Nhân tiện, hãy tiến hành nghiên cứu về khả năng tương thích EMP, cũng như các bài tập bảo vệ hóa chất.

    Mình thường đăng video về chủ đề bình luận, hôm nay sẽ như thế này:

    https://youtu.be/EhtsPAdYOds?t=15
  16. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX
    Các hệ thống thủy âm hiện đại tập trung vào việc tìm kiếm tàu ​​ngầm có tiếng ồn hòa quyện với tiếng ồn tự nhiên của biển và đại dương. Chà, tôi nghĩ động cơ thuyền của BEC Ukraine kêu vo vo chắc chắn hơn một chút.

    Người ta có thể bắt đầu bài viết bằng câu này và kết thúc ngay bằng câu hỏi: “Hệ thống điều khiển âm thanh và các tấm bạt nhắm mục tiêu tương ứng ở đâu?!”
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
      Trích từ Kollega
      và những tấm bạt có hướng dẫn phù hợp?!

      Bạn định bắn BEC bằng "tarpedo" phải không :)))
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Bạn định bắn BEC bằng "tarpedo" phải không :)))

        Tại sao không? Rốt cuộc, họ đã bắn từ RBU vào tên lửa chống hạm! cười
        Nhưng nghiêm túc mà nói, ngay cả DP-64 với FG-45 cũng có thể được điều chỉnh để đánh bại BEC. Sửa đổi lựu đạn để tạo ra vụ nổ trên bề mặt, với hiệu ứng nổ cao hơn. Phát triển các bàn bắn cần thiết, huấn luyện nhà thầu và người bắn cách sử dụng thiết bị mới. Chà, ít nhất sẽ có thứ gì đó sát thủ chứ không phải “xà beng gang” 12,7 hay 14,2.
        AHA.
        1. +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Tại sao không? Rốt cuộc, họ đã bắn từ RBU vào tên lửa chống hạm!

          ???!!! Nghiêm túc? Tôi đã bỏ lở những gì?
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Nhưng nghiêm túc mà nói, ngay cả DP-64 với FG-45 cũng có thể được điều chỉnh để đánh bại BEC.

          Tôi không có ý định phán xét ở đây, tôi tin lời bạn :)
          1. +8
            Ngày 19 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            Nghiêm túc? Tôi đã bỏ lở những gì?

            Andrey, tôi nói thật đấy, không có đồ ngốc!
            Có một kỹ thuật chiến thuật như vậy: - bắn theo hướng tấn công của tên lửa chống hạm từ RBU. Điểm mấu chốt: - đặt các cột nước mà GOS sẽ nhầm với NK, hoặc để RCC rơi xuống thác nước và mất mục tiêu, bị ngã hoặc có điều gì tồi tệ khác xảy ra với nó...
            1. +4
              Ngày 19 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Andrey, tôi nói thật đấy, không có đồ ngốc!

              Vâng, tôi tin vậy, tôi mới nghe về điều này lần đầu tiên :))))
              1. +5
                Ngày 19 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Vâng, tôi tin điều đó, tôi mới nghe về điều này lần đầu tiên :)

                Có lẽ bạn cũng chưa từng nghe nói rằng có thể tham gia chiến tranh điện tử thông qua “ống khói”? Nhưng điều này cũng đã xảy ra: lá kim loại được “phun lên con tàu thông qua ống dẫn khí của bộ phận tuabin khí nhằm tạo ra một “đám mây” mà người tìm kiếm tên lửa chống hạm sẽ nhắm tới”... Và điều này đã xảy ra. Glory to the One không được đưa vào thực tế. Những người thông minh đã được tìm thấy và họ đã ngăn chặn kịp thời những người “tự chế”.
      2. +3
        Ngày 19 tháng 2024 năm 15 37:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Bạn định bắn BEC bằng "tarpedo" phải không :)))
        Tại sao không? Vâng, nó đắt, nhưng tàu còn đắt hơn. Ngư lôi cũ sẽ không hoạt động (đơn giản là chúng sẽ không phát nổ trên BEC), nhưng những ngư lôi có điều khiển từ xa có thể hữu ích.
        RBU-6000 không cần phải gỡ bỏ.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          nhưng những người có điều khiển từ xa có thể giúp đỡ.

          Bây giờ - không có gì giúp ích được và điều đó không được khuyến khích.
      3. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
        Ít nhất là như thế này:
        https://www.northropgrumman.com/what-we-do/sea/manufacturing-the-very-lightweight-torpedo
  17. +9
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX
    Cảm ơn Andrey!
    Bài viết có tính thực tiễn cao, cách tiếp cận “từ cụ thể đến tổng quát” rất thú vị.
    Cách tiếp cận này cũng quyết định tính đặc thù của các đánh giá, khi các nhiệm vụ chiến lược chung như “định vị hạm đội trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trong khu vực” được tô màu bằng các tông màu: “nhưng chúng tôi, những người thừa kế của Cường quốc, không biết làm thế nào để làm bất cứ điều gì, chúng ta sẽ không học được gì, và chúng ta sẽ chết như một kẻ chiến đấu vì nó.”
    Chúng ta hãy cố gắng hiểu hai sự thật:
    - các lực lượng vũ trang của chúng ta và, đặc biệt là hải quân, không thể làm bất cứ điều gì để chống lại các cuộc tấn công của máy bay không người lái (trên biển, trên không), ngoại trừ việc đẩy lùi các cuộc tấn công bằng các phương tiện ngẫu hứng ở GIAI ĐOẠN CUỐI CÙNG khi kẻ thù sử dụng chúng;
    - hạm đội của chúng ta, như một tấm gương phản chiếu hệ thống nhà nước của chúng ta, do lựa chọn nhân sự tiêu cực nên không có khả năng hoạt động như một đơn vị chiến đấu được kiểm soát duy nhất và việc thiếu chiến lược phát triển Hải quân dẫn đến việc chi tiêu ngân sách không hiệu quả cho sự phát triển của nó .

    Tôi sẽ xem, tôi sẽ tiếp tục trong một tin nhắn khác.
  18. -8
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
    Những sự phản đối như vậy bắt đầu vượt qua ranh giới. Có loại mìn nào ở đáy chống lại tàu ngầm hạt nhân Yasen M? Mối đe dọa như vậy chỉ tồn tại khi vào BS. Để loại bỏ mối nguy hiểm như vậy, cần có OVR, cho phép tiếp cận biển, nhưng trên biển, các tàu ngầm hạt nhân di chuyển ở độ sâu mà việc sử dụng mìn dưới đáy là không thể.
    1. +11
      Ngày 19 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey39
      Có loại mìn nào ở đáy chống lại tàu ngầm hạt nhân Yasen M? Mối đe dọa như vậy chỉ tồn tại khi vào BS.

      Học đọc
      Nhưng để Yasen-M nhận ra lợi ích của khả năng tàng hình và sức mạnh của nó, ai đó cần đảm bảo khả năng tiếp cận biển bằng cách kiểm tra tuyến đường tìm mìn chờ đợi các tàu ngầm hạt nhân đa năng và tàu ngầm phi thương mại của đối phương.

      Chúng tôi đỏ mặt và ngừng nói những điều vô nghĩa vô tội.
      Trích dẫn: Sergey39
      nhưng trên biển, tàu ngầm hạt nhân di chuyển ở độ sâu đến mức không thể sử dụng mìn dưới đáy.

      Trên thực tế, Captor được lắp đặt ở độ sâu thậm chí còn lớn hơn 900 m, và phiên bản mới nhất của nó khó có thể thua kém tổ tiên của nó về độ sâu. Và độ sâu tối đa của Biển Barents là 628 m.
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey39
      Để loại bỏ mối nguy hiểm như vậy, có OVR, cung cấp khả năng tiếp cận biển

      Vấn đề là OVR hiện tồn tại trên giấy. Trên thực tế, là nơi "Albatross" định cư từ thời đó Mikhail Sergeevich và Yury Vladimirovich thân mến và các thiết bị kỹ thuật tương tự. Các tàu OVR hiện đại ít nhiều hiện đại duy nhất là Alexandrites với tổ hợp PMO thế hệ trước và chúng cũng đang được chế tạo với tốc độ một thìa cà phê mỗi giờ.
      Vì vậy, mỏ đáy tự vận chuyển trên fairway hoặc Captor bên cạnh đang ngày càng trở thành hiện thực.
  19. +8
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
    Bài viết rất hay, cảm ơn tác giả nhiều!
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX
      Vui vì bạn thích nó, cảm ơn vì những lời tốt đẹp!
  20. +7
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX
    Luận án đầu tiên:
    - các lực lượng vũ trang của chúng ta và, đặc biệt là hải quân, không thể phản đối bất cứ điều gì trước các cuộc tấn công của máy bay không người lái (trên biển, trên không), ngoại trừ việc đẩy lùi các cuộc tấn công bằng các phương tiện ngẫu hứng ở GIAI ĐOẠN CUỐI CÙNG khi kẻ thù sử dụng chúng

    Có một sự thật cay đắng là sự lựa chọn tiêu cực, bắt đầu từ lâu trước năm 1991, đã dẫn đến việc các Kshatriyas của chúng ta trở thành những người hầu trong cung điện. Kết quả là, những người không có khả năng phân tích khách quan tình hình và báo cáo trung thực về tình hình thực tế, cũng như đưa ra những quyết định khó khăn nhưng cần thiết, đã đảm nhiệm các vị trí chung và quan liêu ở cấp nhà nước. Những người này về cơ bản không có khả năng đánh giá mối đe dọa hoặc đưa ra quyết định độc lập để loại bỏ nó. Tất cả đều phụ thuộc vào việc TỐI THIỂU TỔN THẤT trong trường hợp kẻ thù thực hiện các hoạt động tấn công bằng cách sử dụng các phương tiện tiêu diệt mục tiêu từ xa, bao gồm cả BEC.
    Về vấn đề này, hy vọng tạo ra một hệ thống nhà nước thống nhất để làm sáng tỏ tình hình dưới nước và trên mặt nước, như một loại “thanh kiếm kho bạc”, đã bị phóng đại đáng kể. Đúng, một hệ thống như vậy là cần thiết, nhưng trong trường hợp không có những người chỉ huy quyết đoán, chủ động, có khả năng hành động chủ động thì nó chỉ có thể cải thiện một chút số liệu thống kê, thậm chí chỉ là tạm thời.

    Tôi phải tạm dừng một lần nữa.
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX
      Những người nắm được quyền lực chắc chắn có đầu óc. Nhưng mức sống của họ không hề phụ thuộc vào công việc của họ; không ai yêu cầu họ phải đạt được kết quả gì. Tôi chắc chắn rằng nếu bạn cho các đô đốc ngồi trong cabin VIP trên tàu và xích họ vào một cục pin, họ sẽ ngay lập tức bật bánh răng và lên mạng để nghiên cứu vấn đề và giải pháp, ghi nhớ về những thuyền trưởng thông minh và gọi họ đến hội đồng của họ, v.v. TRÊN.
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2024 năm 13 55:XNUMX
        Không hiểu sao tôi không thể tin được rằng sau nhiều năm an nhàn và vô trách nhiệm, họ vẫn không bị mất việc làm ăn, chưa kể đến phẩm chất chiến đấu của mình. Mô hình không giống nhau, cũng không phải con người vốn đã thối nát.
        1. +4
          Ngày 19 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX
          Đúng, rõ ràng là chúng sẽ không trở thành hình tai, nhưng adrenaline có thể khiến chúng di chuyển. Vì các quyết định không quá phức tạp và không ai yêu cầu đô đốc phải tự tay bắn vào lưng mình
  21. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
    Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra khi việc sử dụng rộng rãi AI trong khoa học và công nghiệp bắt đầu ở phương Tây và Trung Quốc nếu Nga trong 30 năm thậm chí không thể bắt đầu sản xuất bộ xử lý thông thường.
  22. +6
    Ngày 19 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX
    Tôi đồng ý với mọi lời Andrei nói trong bài viết này.
  23. +9
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX
    Sau một cuộc đột kích hiệu quả của kẻ thù vào Sevastopol hoặc các con tàu, cần phải có một cuộc đột kích hiệu quả vào Kyiv. Khi nào nó sẽ đến? Cần phải đập bỏ chiều dọc quyền lực của người khác để không còn ai ra lệnh. Và ở đây mọi người sẽ nói cách chiến đấu với một số loại vũ khí nhất định. Nếu bạn tuân theo logic này, thì sẽ luôn có thứ gì đó chưa được bảo vệ. Chỉ cần có một cuộc truy lùng tên nit và đồng bọn của hắn. Cuộc chiến không phải với các loại vũ khí, mà là với kẻ thù trong con người của chính quyền và những người bảo trợ của nó.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
      Rõ ràng không có cuộc tấn công hiệu quả.
      1. +5
        Ngày 19 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX
        Họ chưa bao giờ thử. Và họ nói rằng họ sẽ không chiến đấu với một quốc gia thù địch. Trong SVO, không một quan chức Ukraine nào bị thương
    2. +1
      Ngày 19 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Prutkov55
      Sau một cuộc đột kích hiệu quả của kẻ thù vào Sevastopol hoặc các con tàu, cần phải có một cuộc đột kích hiệu quả vào Kyiv.

      Tôi đã viết trên VO rồi, tôi xin nhắc lại:
      Sau khi HAI máy bay không người lái mật độ cao phát nổ trên cột cờ của tòa nhà cũ của Hội đồng tối cao TẠI KREMLIN (!!!), và sự xấu hổ này đã được tất cả các kênh tin tức TLV trên THẾ GIỚI thể hiện, một đòn DAGGER đáng lẽ phải giáng vào Bankovskaya . Với lời giải thích: “Nếu bạn thử lại lần nữa, chúng tôi sẽ nghiền bạn thành bột!!!” am
      Và “những người lái xe HANDS vô song” của chúng tôi đã lau mình, nuốt nước bọt và giả vờ như không có chuyện gì xảy ra. NÓ THẠT KINH TOM!!!
      Đó là một SỰ XÚC TIẾP VỀ GIÁ TRỊ QUỐC GIA của một siêu cường hạt nhân! Yankees hay Trung Quốc sẽ không bao giờ tha thứ cho bất cứ ai vì điều này!!!
      IMHO.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Sau khi HAI máy bay không người lái mật độ cao phát nổ trên cột cờ của tòa nhà cũ của Hội đồng tối cao TẠI KREMLIN (!!!), và sự xấu hổ này đã được tất cả các kênh tin tức TLV trên THẾ GIỚI thể hiện, một đòn DAGGER đáng lẽ phải giáng vào Bankovskaya .

        Cuộc tấn công vào Điện Kremlin là một sự thể hiện năng lực và đó chính xác là cách người ta nhìn nhận nó. Tổng thống, thủ tướng và một số nhân vật chủ chốt khác có thể được bảo vệ với độ tin cậy gần như tuyệt đối. Trong trường hợp cực đoan, họ sẽ không rời khỏi boongke. Nhưng khả năng của FSO không phải là vô hạn. Tất cả các loại thống đốc, đại biểu, chủ nhà máy, báo chí và tàu thuyền đều khá dễ bị tổn thương. Ít nhất là đối với máy bay không người lái, ít nhất là đối với lính bắn tỉa hoặc người phá hủy. Tức là bạn có thể đánh bom Bankovskaya, nhưng sau đó hàng nghìn người giỏi nhất đất nước sẽ vĩnh viễn mất đi giấc ngủ yên bình. Họ có cần nó không?
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2024 năm 14 34:XNUMX
          Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
          Cuộc tấn công vào Điện Kremlin là một sự thể hiện năng lực và đó chính xác là cách người ta nhìn nhận nó.

          Đây là một cú tát vào mặt chính quyền Điện Kremlin và là một lý do chính đáng cho một phản ứng nhằm dọa chết Kiev Chapiteau!!!
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Prutkov55
      Sau một cuộc đột kích hiệu quả của kẻ thù vào Sevastopol hoặc các con tàu, cần phải có một cuộc đột kích hiệu quả vào Kyiv.

      Trích dẫn: Sergey Prutkov55
      Nếu chúng ta tuân theo logic này

      Nếu chúng tôi làm theo logic của bạn, thì nếu họ không bắn chúng tôi thì chúng tôi cũng không bắn. Vậy thì sao? cười
  24. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
    - hạm đội của chúng ta, như một tấm gương phản chiếu hệ thống nhà nước của chúng ta, do lựa chọn nhân sự tiêu cực nên không có khả năng hoạt động như một đơn vị chiến đấu được kiểm soát duy nhất và việc thiếu chiến lược phát triển Hải quân dẫn đến việc chi tiêu ngân sách không hiệu quả cho sự phát triển của nó .

    Định đề này xuyên suốt tất cả các bài viết của các tác giả chịu trách nhiệm về hạm đội của VO.
    Than ôi, tuyên bố của J.V. Stalin “Chúng tôi không có xe Hindenburg trong kho!” chỉ ra rằng chúng tôi sẽ phải hành động với nhân sự mà chúng tôi có. Hãy để tôi thay mặt mình nói thêm: chúng ta có thể chiến đấu bằng những gì chúng ta có và những gì chúng ta biết cách xây dựng.
    Trước hết, chúng ta cần hiểu chúng ta có những đội tàu nào và chúng có thể được sử dụng vào mục đích gì.
    Hãy bắt đầu với vùng Baltic. Trong một cuộc chiến giả định với NATO trên chiến trường, Hạm đội Baltic sẽ phải cung cấp thành phần hải quân cho việc đánh bại Nam Phần Lan và Estonia, một cuộc đổ bộ trên không và trên biển ở Helsinfor và Reval, và nếu có thể, trên Moonsund. Quần đảo. Ngoài ra, đảm bảo vận tải hàng hải trong các khu vực được chỉ định và quan trọng nhất là làm cho phần còn lại của Baltic không thể vượt qua do nguy cơ bom mìn.
    Ở đây, hơn bất cứ nơi nào khác, vai trò của đội tàu quét mìn và thiết bị khai thác bí mật từ xa là rất quan trọng. Một gợi ý dưới dạng “Marichka” sẽ giúp ích cho các đô đốc và nhà thiết kế của chúng ta!

    Tôi lại ngắt lời nữa.
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Tôi lại ngắt lời nữa.

      Bạn tôi đến từ St. Petersburg! Đừng dằn vặt tâm hồn bạn! Thay đổi thiết bị của bạn thành một cái gì đó đàng hoàng! Và sau đó như trong trò đùa đó:
      Hai người tụ tập ở địa ngục để tuyên phạt họ nửa lít, nhưng người thứ ba đã mất tích. Bằng cách nào đó, điều đó không tốt, không phải cách của chúng ta... Đột nhiên một tội nhân khác xuất hiện, nhìn quanh... nhìn thấy đoàn người, mỉm cười, đi đến chỗ họ. Và đột nhiên nó biến mất!
      Những người bạn nhậu rên rỉ thất vọng... Nhưng “người mới xuất hiện” lại xuất hiện, rồi lại biến mất. Và cứ như vậy nhiều lần.
      Cuối cùng, một trong những người uống rượu cảm thấy mệt mỏi với sự rắc rối này và anh ta nói với người đồng đội mới của mình: "Nghe này, anh bạn, anh đã quyết định rồi: có nên rót nó hay không !?"
      Đáp lại: - Các bạn ơi, tôi vui lắm, nhưng tôi vẫn đang ở phòng chăm sóc đặc biệt.!!!
      Vì vậy, đó là với bạn, thân yêu! Cuối cùng bạn sẽ quyết định! Nhưng bài viết của bạn rất thú vị.
      AHA.
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2024 năm 13 41:XNUMX
        Vấn đề không nằm ở công nghệ mà là ở giao tiếp, ở đây thật hoang vu, nghỉ ngơi thì tốt, viết thì tệ - nó đang sụp đổ.
        Tôi đã lái hai chiếc cuối cùng, không có vấn đề gì ở đó.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 14 37:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          Tôi đã lái hai chiếc cuối cùng, không có vấn đề gì ở đó.

          Không giống như câu nói đùa: - “Đừng rời đi hoàn toàn! Hãy quay lại, tôi sẽ tha thứ hết!!!” (Với) đồ uống
  25. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Kể từ thời Xô Viết, Hải quân đã được tài trợ dựa trên cơ sở còn lại. Một số tàu và thuyền đã được đóng, và được thôi, mối đe dọa chính đến từ NATO từ đất liền, vậy bây giờ mọi thứ sẽ đến từ đâu, như tác giả viết?
    1. +8
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: SOLO55
      Kể từ thời Xô Viết, Hải quân đã được tài trợ trên cơ sở dư thừa.

      Bạn đang rất sai lầm. Liên Xô rất coi trọng mối đe dọa từ biển và chống lại NATO bằng một lực lượng được xây dựng trên cơ sở có hệ thống. Có vấn đề về tính hiệu quả của các yếu tố riêng lẻ của hệ thống này; không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ, nhưng việc xây dựng được thực hiện một cách có hệ thống.
      Đó là lý do tại sao có một Legend, và được triển khai trên quy mô lớn hơn nhiều so với Liana hiện tại, các trung đoàn hàng không trinh sát cũng như các lực lượng an ninh OVR hùng mạnh, các sư đoàn SSGN và MRA, mỗi sư đoàn cho mỗi hạm đội...
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: SOLO55
      Kể từ thời Xô Viết, Hải quân đã được tài trợ trên cơ sở dư thừa.

      Hải quân Liên Xô được tài trợ bình thường. Hạm đội Liên Xô gặp phải những vấn đề khác:
      một sự lãnh đạo chính trị đặt hệ tư tưởng lên trên chiến lược;
      thiếu một chương trình rõ ràng về hiện đại hóa và ngừng hoạt động các tàu: từ năm này sang năm khác, Hải quân đang kéo theo sức nặng của những con tàu lỗi thời từ lâu, tiêu hao nhân lực và tài chính và có giá trị chiến đấu tương đương với những chiếc thuyền bọc thép có tháp pháo của RIF vào đầu thế kỷ XX;
      thiếu hiểu biết về tầm quan trọng của cơ sở hoặc không truyền đạt được tầm quan trọng này cho người ra quyết định;
      mong muốn vô độ để cải thiện dự án.
      Trích dẫn từ: SOLO55
      mối đe dọa chính đến từ NATO từ đất liền

      Nhiệm vụ quan trọng thứ hai của Hải quân Liên Xô là làm gián đoạn việc vận chuyển lực lượng quân sự, vũ khí và vật tư của Mỹ từ Mỹ sang châu Âu. PMSM, nhiệm vụ này ít nhất bằng cách nào đó đã dung hòa được việc khởi động với sự cần thiết của sự tồn tại sự kiệt sức. mỉm cười
  26. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
    Tôi tiếp tục:
    Hạm đội Biển Đen. Nhiệm vụ cấp bách chính là hoàn thành việc đánh bại và chiếm đóng Ukraine và Moldova bằng cách tiếp cận biên giới Liên Xô vào năm 1991. Phương tiện là một chiến dịch đổ bộ vào Reni với sự phát triển của một cuộc tấn công xuyên qua Moldova nhằm vào nhóm Kherson của chúng ta. Hơn nữa - kiểm soát hoàn toàn Biển Đen với khả năng tiêu diệt bất kỳ hạm đội nào của đối phương và đổ bộ quân lên bất kỳ đầu cầu nào phù hợp cho việc này.
    Do đó, các phương tiện tác động đến cơ sở hạ tầng ven biển và đổ bộ lực lượng lớn của thủy quân lục chiến cũng như đảm bảo vận tải hàng hải trong một khu vực hoạt động hạn chế có một vai trò đặc biệt.

    Buộc phải gián đoạn cho đến khi liên lạc bình thường được khôi phục.
  27. +4
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
    Không, à, một bài viết bất ngờ.
    giữ lại
    Từ Mitrofanov thì điều đó là bình thường, thậm chí từ Klimov/Timokhin, nhưng Andrey từ Chelyabinsk... yêu cầu

    Đầu tiên ở đây là bức ảnh của BEC - thành quả của tội lỗi của một chiếc mô tô nước, một chiếc thuyền đánh cá, một chiếc Starlink và một vài chiếc máy quay video.
    Không ai giấu vũ khí “bí mật” này, Lực lượng vũ trang Ukraine thường xuyên thực hiện các video “cách họ tạo ra BEC, cách nó nổi” và cho mọi người biết nó sẽ được sử dụng để chống lại ai và như thế nào.

    BEC không phải là thiết giáp hạm bọc thép của Togo và cũng không phải là tên lửa chống hạm siêu thanh.

    Chà, không có và sẽ không có MZA ổn định với cảnh đêm như người Đức, người Pháp hay người Mỹ, cá nhân tôi không hy vọng.

    Chà, không có sẵn ABVGDeika.

    Bạn có thể lấy gì ngay bây giờ, từ sự sẵn có của Lực lượng Vũ trang RF và các cửa hàng chuyên dụng?
    Nó không phải là EG-chegotam, không phải Il38,39,40, không phải quả bóng và máy bay không người lái FPV được gắn vào tàu, cũng không phải vòi rồng và không có lưới xung quanh tàu, như được đề xuất tại VO.

    Đúng rồi, một khẩu súng máy và “cắt” quang học trên đó một cách bất thường”
    Đây là video về súng máy, quang học không chuẩn và BEC lõm.

    https://youtu.be/ogqqk15SwYU?t=70

    Chỉ có một câu hỏi: tại sao vào năm thứ ba họ không làm điều này trên những con tàu cứ ba mét?
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Chỉ có một câu hỏi: tại sao họ không làm điều này vào năm thứ ba?

      Tôi đưa ra một câu hỏi hơi khác - nếu họ đang xây dựng một hạm đội chứ không phải “chỉ thế thôi”, thì không cần phải làm như vậy.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
        Tôi đưa ra một câu hỏi hơi khác - nếu họ đang xây dựng một hạm đội chứ không phải “chỉ thế thôi”, thì không cần phải làm như vậy.

        Tất nhiên đó là ý muốn của bạn, nhưng bạn bất ngờ liên kết vấn đề của BEC và EGSONPO.

        Và một giả định hoàn toàn bất ngờ - “nếu họ đang xây dựng một hạm đội chứ không phải “chỉ thế thôi” - từ tác giả của loạt bài “Hạm đội. Một cái nhìn buồn về tương lai”.
        “Giá như”… “Mọi thứ” chuyển sang trạng thái hiện tại.
        1. +8
          Ngày 19 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Tất nhiên đó là ý muốn của bạn, nhưng bạn bất ngờ liên kết vấn đề của BEC và EGSONPO.

          Vì vậy, điều này là do với một EGSONPO hoạt động bình thường, nhìn chung, mọi biện pháp riêng biệt chống lại BEC sẽ không cần thiết. Và thực tế là hiện nay nhiều vấn đề của hạm đội của chúng tôi đã được giải quyết chính xác bằng cuộc đối đầu với BEC. Mặc dù thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đối đầu với một kẻ thù nghiêm trọng hơn BEC. Hoa Kỳ và NATO sẽ không chiến đấu với BEC.
          Trích dẫn từ wildcat
          “Mọi thứ” đang tiến tới trạng thái hiện tại.

          Bởi bản thân.
  28. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
    Bạn cũng có thể cài đặt hydrophones, bạn cũng có thể thiết lập máy bay tuần tra... nhưng tại sao? Có thể bạn cho rằng chúng ta ngâm thì là và không có ai chạy BEC thì vấn đề sẽ tự giải quyết phải không? Câu hỏi của tôi đã ấp ủ từ lâu: tại sao lại có Hạm đội Biển Đen? Chà, thực tế mà nói, nếu không có lòng yêu nước tăng cường, Biển Đen sẽ bị NATO bắn xuyên qua bằng một tiếng nổ, tên lửa chống hạm của họ từ Thổ Nhĩ Kỳ, Romania, Bulgaria, đây là những đội máy bay không người lái dưới nước BEC mà họ sẽ phóng trong trường hợp xảy ra chiến tranh với họ, không phải so với hiện tại mà là hàng nghìn chiếc, hạm đội tàu ngầm của chúng ta sẽ không bao giờ rời eo biển Bosphorus, nhưng đồng nghĩa với việc sớm muộn gì cũng bị phát hiện và đánh chìm trong vô vọng. Chẳng phải là quá tốn kém để bảo trì những con tàu vốn đã vô dụng này sao? Có lẽ sẽ tốt hơn nếu xây dựng một hệ thống phòng thủ ven biển tầm xa xuất sắc và kiểm soát toàn bộ Biển Đen từ Crimea? Tàu của họ thậm chí sẽ không thể tiếp cận, và tàu ngầm của họ sẽ bị phát hiện bằng ống nghe dưới nước và bị tấn công từ bờ biển cũng như bằng mìn kích hoạt từ xa dưới đáy. Sẽ không ai chạm vào hạm đội dân sự của chúng ta trong thời bình, nhưng trong trường hợp chiến tranh, mọi thứ trên Biển Đen sẽ rơi vào bế tắc.
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
      Trích dẫn từ alebdun2000
      Câu hỏi của tôi đã ấp ủ từ lâu: tại sao lại có Hạm đội Biển Đen?

      Để tiến vào Địa Trung Hải trong thời kỳ bị đe dọa, nơi (người ta có thể nói gì đi nữa) là một khu vực CÓ tầm quan trọng CHIẾN LƯỢC của Đại dương Thế giới đối với nước ta. Tôi đã không nghĩ ra nó. Nó được viết trong Học thuyết Hàng hải quốc gia. Hãy đọc nó lúc rảnh rỗi để mở rộng tầm nhìn của bạn và không đặt ra những câu hỏi như vậy.
  29. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
    Tại sao mọi thứ trong quân đội lại tốt hơn mọi thứ khác? Một bài báo tương tự có thể được viết về bất kỳ ngành nào, ngoại trừ những ngành khai thác thứ gì đó từ lòng đất để sau này bán ra nước ngoài.
    Nhưng người Nga hài lòng với mọi thứ; họ bầu đi bầu lại cùng một ban lãnh đạo đất nước. Nhưng đây không phải là tiêu chí của sự thành công - khi mọi người hài lòng với mọi thứ sao?
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
      Trích từ: Baobabus
      Tại sao mọi thứ trong quân đội lại tốt hơn mọi thứ khác? Một bài báo tương tự có thể được viết về bất kỳ ngành nào, ngoại trừ những ngành khai thác thứ gì đó từ lòng đất để sau này bán ra nước ngoài.

      Nói chung là ngay cả chỗ cần đào cũng có chuyện... cũng không hẳn là tốt
  30. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
    Tôi tiếp tục, Hạm đội phương Bắc.
    Đây là nơi có rất nhiều điều để suy nghĩ. Chính ở đây, nơi không có hạm đội nào khác ngoài hạm đội của chúng ta và chỉ có những chuyến viếng thăm liên tục của tàu ngầm đối phương, mối nguy hiểm của việc sử dụng ồ ạt BEC và các phương tiện dưới nước không có người ở là lớn hơn bất kỳ nơi nào khác. Khu vực Tuyến đường biển phía Bắc gần như hoàn toàn là khu vực có thể khai thác và Hạm đội phương Bắc của chúng ta, mặc dù có thành phần ấn tượng nhưng thực tế không thể tiếp cận Đại Tây Dương hoặc Thái Bình Dương.
    Một sự bế tắc chiến lược, giống như tình trạng mà Hạm đội Baltic gặp phải vào năm 1942 - 1944. đối với Hạm đội phương Bắc trong thực tế hiện nay là điều hiển nhiên.
    Vì vậy, ở Bắc Băng Dương, chúng ta nên hạn chế ở việc bảo vệ vùng Bắc Cực và cuộc chiến chống lại tàu ngầm của đối phương.
    Chúng ta chỉ có một hạm đội Biển khơi chính thức thực sự - Thái Bình Dương. Chính tại đây, các trận chiến quyết định sẽ diễn ra trong tương lai gần, theo kế hoạch của Mỹ.
    Ngày nay, Hoa Kỳ và các đồng minh có căn cứ ở Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Nhật Bản có vị trí đặc biệt thuận lợi, cho phép nước này kiểm soát phần này của Thái Bình Dương và đóng vai trò là căn cứ để phát triển một cuộc tấn công từ đầu cầu Hàn Quốc. Không cần phải nói tầm quan trọng của việc phát triển hạm đội, hàng không hải quân và môi trường phát hiện và kiểm soát ở đây là quan trọng như thế nào.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Một sự bế tắc chiến lược, giống như tình trạng mà Hạm đội Baltic gặp phải vào năm 1942 - 1944. đối với Hạm đội phương Bắc trong thực tế hiện nay là điều hiển nhiên.

      SF cũng là RPK SN-s, cũng như APRK với KRBD, cộng với 885M với khả năng và khả năng vượt trội của chúng. Họ có các mục tiêu CHIẾN LƯỢC liên quan đến năng lượng hạt nhân.
      Ngoài ra, Hạm đội phương Bắc còn có TARKR và TAVKR kết hợp với 22350 ...
      Và các cuộc tấn công hỗ trợ sẽ được thực hiện trên tất cả các căn cứ ven biển và hơn thế nữa... Hạm đội phương Bắc phải cắt nguồn cung cấp vũ khí và quân nhân xuyên Đại Tây Dương cho Nhà hát Tác chiến Trung tâm. Nếu chúng ta không làm điều này thì chúng ta sẽ không thể đánh bại NATO. Yankees nhận thức rõ điều này. Bạn không.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX
        Bạn không sống trong quá khứ. Hạm đội phương Bắc của chúng ta không thể tiến vào Đại Tây Dương với tình trạng hiện tại, chưa kể TARKR và TAVKR. Và 22350 không có tàu chở dầu sẽ phát triển quá mức đối với OVR. Chúng tôi không có gì để sử dụng để làm gián đoạn các liên lạc của kẻ thù ngoài các cuộc tấn công của các chiến lược gia của chúng tôi vào Cộng hòa Kyrgyzstan. Không có gì và không có lý do. Sẽ không có vụ chuyển nhượng lớn nào tới châu Âu. Nhà hát hoạt động chính là Hạm đội Thái Bình Dương. Đây là những đoàn tàu vận tải đến Nhật Bản, Philippines và Đông Dương - chúng cần được đánh chìm. Và bỏ qua ít hơn cho mình.
        Chà, những gì tôi không biết chỉ đúng một cách tương đối thôi. Khi thông tin của bạn có liên quan, tôi cũng biết điều đó.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
          Victor, tôi sẽ trả lời khi nhận được khiếu nại.
          1. Với việc bắt đầu cơ sở dữ liệu, Hạm đội phương Bắc SẼ chuyển sang Đại Tây Dương. Với mục đích này, một hoạt động đang được Lực lượng Vũ trang Nga thực hiện để đảm bảo khả năng tiếp cận thông tin liên lạc. Trong truyền thông, SSGN/APRK đóng vai trò chính. NK đảm bảo sự ổn định chiến đấu của tàu thuyền. (Họ hạ gục UAV, dọa PLC, v.v.).
          2. 22350 có quyền tự chủ trong 30 ngày và các điểm tiếp nhiên liệu từ VTN. “OVR-ovsky phát triển quá mức” này có Faberge sắt ở dạng 3M22 với D = 1000+ km. Không phải con chó nào cũng dám nhấc chân lên bệ như vậy. Rắc rối với nắp không khí. Nếu chúng ta không phá hủy các sân bay cùng với vật dụng trong đó thì sẽ rất khó khăn. Đó là lý do tại sao ít nhất chúng ta cần Kuzya và đàn chim của anh ấy. Không lâu, nhưng đủ để hành vi sai trái nghiêm trọng. Và sau đó có thể RV sẽ giúp ích tại các vị trí căn cứ của đối thủ.
          3. Bạn đang nhầm lẫn về việc “sẽ không có lô hàng lớn nào”. Có kế hoạch cụ thể về việc gửi các đoàn xe quân sự từ Mỹ tới các cảng của NATO. Bạn không thể tập luyện nhiều trên máy bay. Và những gì được lưu trữ trước cơ sở dữ liệu sẽ phải chịu “sự chỉ trích mang tính hủy diệt hoàn toàn” đối với Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Có của chúng tôi. Vì vậy, họ sẽ lấy nó, họ sẽ lấy nó! Và chắc chắn bằng đường biển. Tất nhiên, có thể thực hiện được bằng đường không gian, nhưng nó thậm chí còn đắt hơn đường hàng không.
          4. Về “Tôi biết/Tôi không biết”. Mọi thứ đều rất đơn giản: vị trí nắm giữ (một nhánh trên cây quyền lực) và mức độ tiếp cận (con chim này được phép mổ “thức ăn” nào). Và vì vậy, tất cả chúng ta đều là Bonapartes, Shtemenki và Kutuzovs, đặc biệt là khi nghỉ hưu, v.v. sau 10-15 năm nữa! cười
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
        Họ muốn làm tôi cười - họ làm tôi cười. Bạn có tính đến mọi thứ không...:-) Những thứ không có trên DB - coi như chúng không có ở đó... Bạn có thể đến AB theo bất kỳ hướng nào, 21-36 phút để thiết lập lại chuỗi, và có rất ít hai bên đó :-) Khoảng 941 và quên mất 3 phút - bạn biết tất cả mọi thứ...Loại tên cướp một tay nào đã truyền cảm hứng cho bạn rằng sẽ có phương tiện di chuyển? Đồng thời, số lượng quân nhân ở đây (nhà hát hoạt động châu Âu) và ở đó? Hay có một ninja có địa vị đặc biệt? Nếu có bất cứ điều gì - từ những chiếc bu lông...
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2024 năm 01 59:XNUMX
          Đồng thời, số lượng quân nhân ở đây (nhà hát hoạt động châu Âu) và ở đó? Hay có một ninja có địa vị đặc biệt? Nếu có bất cứ điều gì - từ những chiếc bu lông...

          Ngày xửa ngày xưa, người Mỹ đã tổ chức các cuộc cách mạng màu sắc hoang dã ở các nước khác, sau đó họ tổ chức chúng ở đất nước của mình để loại bỏ Trump. Tôi dám đề nghị rằng trong trường hợp xảy ra hỗn loạn lớn, họ sẽ biến Hoa Kỳ thành Ukraine, tức là họ sẽ bắt đầu tự nguyện và cưỡng bức tuyển mộ đàn ông từ các bang miền Nam để tham chiến. Họ đều là những người yêu nước và những người làm việc chăm chỉ giản dị, không được các nhà dân chủ và tỷ phú ưa thích. Tôi nghĩ chúng sẽ được sử dụng hết khi sử dụng công nghệ đã được chứng minh
        2. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 17 51:XNUMX
          Ngài Twister? liệu? Vì vậy thưa ông, nếu ông muốn tranh luận, và tốt nhất là bằng lý trí, hãy kết thúc bằng một dòng ý thức và cảm xúc! Bạn không ở quán bar mà ở trên trang web VO. Vì vậy, vui lòng cung cấp các sự kiện, sự kiện, lý thuyết cùng tác giả và các cơ sở bằng chứng khác để công chúng tham khảo ý kiến ​​chuyên gia. Và với những câu nói tục tĩu - trên YouTube! Không có du khách đặc biệt kiêu căng, ăn tạp ở đó. Họ đang ngấu nghiến nó.
          Tuy nhiên, tôi sẽ cố gắng đáp lại những câu cảm thán phẫn nộ của bạn.
          1. Bạn lấy cái đó ở đâu
          Những thứ không có trong cơ sở dữ liệu - hãy coi chúng không...
          Nhưng quân Yankees thậm chí còn không biết... Đây có lẽ là lý do tại sao, theo PB DiPL, họ đang lên kế hoạch từ 7 đến 10 đầu đạn hạt nhân công suất trung bình? Và có lẽ chúng là những chú gà con ngây thơ và sẽ chờ đợi bạn bè làm cho chúng vui bằng một món quà đắt giá? Ít nhất đó là cách bạn tưởng tượng việc rút lực lượng khỏi cuộc tấn công. (Thật không tốt khi nghĩ về người miền Bắc như vậy!)
          2. Bạn đang nói điều vớ vẩn gì thế?
          Bạn có thể đi đến AB theo bất kỳ hướng nào, 21-36 phút để đặt lại niềng răng , và có vài cạnh
          và bạn lấy tiêu chuẩn đó ở đâu? Nói chung - hoàn toàn dã man!!!
          3.
          Hãy quên 941 và 3 phút đi
          Xin lỗi sếp. Tôi không nghĩ mình đã đề cập đến 941 ở đâu cả! Hơn nữa, TPRKSN đã được rút khỏi lực lượng tàu ngầm của KSF.
          4. Bạn còn nhớ “kẻ cướp một tay” nào? Tôi chưa bao giờ chơi khi tôi sinh ra. UTU "Attaka" - Tôi nhớ... Trên "Ocean" một vài lần trong khuôn khổ OG PSH EskPL đã đưa ra một điều gì đó... Nhưng tôi không gặp "kẻ cướp" trong số các đồng nghiệp của mình. Có lẽ là rất xui xẻo. Xảy ra...
          Vậy là bạn đã đoán đúng, CHƯA MỘT LẦN!!!
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2024 năm 22 56:XNUMX
            Không có câu hỏi, em yêu. 1. BẠN sẽ đánh chìm chúng trong quá trình chuyển đổi (đây sẽ là 30-40 ngày tàu ngầm hạt nhân trong khu vực cộng với việc qua lại - DPL ... trong chuyến bay - “những con bò” đã uống cạn) bạn sẽ đánh chìm việc giao thiết bị xe cộ, tôi nghĩ vậy? "Sức mạnh trung bình" - nó là gì? Sản phẩm? 2. Từ nhóm "Manupa" chính xác có rất nhiều thời gian - hãy tự vẽ ra các tiêu chuẩn cho chính mình... (điều này không tính đến những người đam mê câu cá dưới nước, những người có bảng giải nén mà bộ đội biên phòng đã tìm thấy...:-) ) Cho 941 - Bạn có đoán được rằng RK của họ không thể tăng cao được cần phải không? Và vì vậy, DPL - vâng! :-) Tôi nhớ Belo-ov đã rất ngạc nhiên khi được đưa vào lực lượng dự bị (CAO được tôn trọng!) Làm sao có thể anh ấy không thể dành cho tàu ngầm... Số 3 đã được đưa vào câu trả lời số 2 :-) Bạn đã nhận được chưa một chiếc đồng hồ cho “Đại dương”? :-) Vâng, “một tay” trong một suy nghĩ hoa mỹ, đáng lo ngại được chỉ định là “Nelson” :-) . Không, không phải “Twister”, đó là điều tôi mong muốn cho bạn....:-)
  31. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
    Để tóm tắt bài viết cực kỳ dài của mình, tôi sẽ bày tỏ những suy nghĩ sau:
    1) Hạm đội, với tư cách là cánh tay dài của nhà nước, chỉ quan trọng đối với Nga ở Thái Bình Dương, phần còn lại của hạm đội nhằm giải quyết các vấn đề tư nhân và chỉ được trang bị nhân sự và thiết bị chiến đấu để giải quyết chúng.
    2) EGSONPO chỉ có thể được sử dụng một cách hiệu quả trong khuôn khổ chiến lược tấn công, việc chuyển đổi sang chiến lược này hoàn toàn phụ thuộc vào Quyền lực tối cao và các tướng lĩnh.
    3) Việc xây dựng hạm đội phải phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề mà nó phải đối mặt cả trong các cuộc xung đột cục bộ (Biển Đen, Biển Đen) và trong trường hợp đối đầu toàn cầu (Bắc Cực, Thái Bình Dương). Trong trường hợp này, chiến lược phòng thủ (Bắc Cực) và tấn công (Thái Bình Dương) có thể được kết hợp.
    4) Nên chuyển giao hàng không chiến lược và sử dụng các tài sản khác vì lợi ích của đội bay để giải quyết các nhiệm vụ chiến lược được giao.
    5) Hệ thống tấn công hải quân không người lái là một nhân tố trong chiến tranh hiện đại trên biển và có thể được cả ta và đối thủ sử dụng hiệu quả trong cuộc chiến sắp tới. Về vấn đề này, cần phải khởi động việc chế tạo quy mô lớn các loại vũ khí như vậy và đưa việc sử dụng rộng rãi chúng vào kế hoạch huấn luyện của Hải quân, cũng như huấn luyện để chống lại các phương tiện tấn công tương tự của kẻ thù.
    1. +7
      Ngày 19 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      EGSONPO chỉ có thể được sử dụng một cách hiệu quả trong khuôn khổ chiến lược tấn công, quá trình chuyển đổi sang chiến lược này hoàn toàn phụ thuộc vào Quyền lực tối cao và các tướng lĩnh.

      Ở đây tôi không đồng ý - chính EGSONPO ở miền Bắc mới là phương tiện hỗ trợ SSBN của chúng tôi. Nếu chúng ta học cách xác định các tàu ngầm và hoạt động tuần tra của đối phương ở đó, từ đó làm gián đoạn các nỗ lực theo dõi người Borean của chúng ta, thì lực lượng hạt nhân chiến lược của hải quân sẽ trở thành một phương tiện răn đe hiệu quả.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
        Andrey, với tất cả sự tôn trọng, RKPSN là tinh hoa của chiến lược TẤN CÔNG. Ngay cả Hitler cũng hiểu rất rõ điều này; đơn giản là không có đủ thời gian để tái trang bị. Và các phương tiện để đảm bảo chiến lược này không nên ngăn chặn các cuộc tấn công quá nhiều.
        1. +7
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          RKPSN là tinh hoa của chiến lược TẤN CÔNG.

          Trên thực tế, SSBN không nhất thiết phải là một chiến lược tấn công. Chúng tôi chắc chắn là không, chúng tôi không nhắm đến những loạt đạn “dao găm” với thời gian tiếp cận tối thiểu. Ở Liên bang Nga, đây là sự đảm bảo cho một cuộc tấn công trả đũa, do tính bí mật nên không thể bị phá hủy bằng một cuộc tấn công phòng ngừa. Than ôi, do không có EGSONPO, kẻ thù có cơ hội tiêu diệt SSBN của chúng ta để ngăn chặn
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
            Bạn là người thông minh nhất, vậy mà bạn vẫn lặp lại sự thô tục này!
            Đòn trả đũa là cái quái gì khi địch tung ra những “đòn dao găm” khi nắm được tình huống đúng kế hoạch. Anh ta không biết về mối đe dọa từ RKPSN sao? Và bao nhiêu người trong số họ sẽ sống sót trước những người được hộ tống trước khi nổi lên, những người nổi lên dưới loạt đạn, những người đã bắn được một vài tên lửa, một hoặc ba trong số đó đã bị đánh chặn?
            Và “cái tát quả báo” này sẽ bắn vào đâu vào các vị trí ICBM - họ sẽ có thời gian để phóng nó trước khi thất bại. Đối với các sân bay - chúng sẽ trống đồng thời với cuộc tấn công bằng dao găm. Dựa trên việc bắn SSBN của họ - tất nhiên, điều này rất hay - nhưng vô dụng. Và việc phá hủy nơi sinh sản của người LGBT, tội phạm sắc tộc và các đô thị văn phòng là thiệt hại có thể chấp nhận được. Có thể xảy ra một số cơ sở hạ tầng quan trọng, nhưng sự sụp đổ mang tính hệ thống do một cuộc tấn công trả đũa cực kỳ yếu là điều đáng nghi ngờ.
            Vũ khí hạt nhân, bất chấp tất cả những hình ảnh của học thuyết hạt nhân, là vũ khí của cuộc tấn công hủy diệt toàn diện đầu tiên. Charles de Gaulle hiểu rất rõ điều này khi ông thay mặt toàn bộ thế giới phương Tây đàm phán với L.I. Brezhnev vào năm 1966. Trên thực tế, toàn bộ chính sách của Chiến tranh Lạnh là một nỗ lực nhằm đảm bảo sự sống còn sau một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa chứ không phải mong muốn thực hiện điều đó. hãy là người đầu tiên tiếp cận Sứ đồ Phi-e-rơ.
            1. +8
              Ngày 19 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
              Trích: Viktor Leningradets
              Đòn trả đũa là cái quái gì khi địch tung ra những “đòn dao găm” khi nắm được tình huống đúng kế hoạch. Anh ta không biết về mối đe dọa từ RKPSN sao?

              biết, đó là lý do tại sao nó sẽ không đau.
              Trích: Viktor Leningradets
              Và bao nhiêu người trong số họ sẽ sống sót trước những người được hộ tống trước khi nổi lên, những người nổi lên dưới loạt đạn, những người đã bắn được một vài tên lửa, một hoặc ba trong số đó đã bị đánh chặn?

              Mục đích là để đảm bảo rằng tại bất kỳ thời điểm nào cũng có ít nhất một SSBN chiến đấu mà kẻ thù không biết vị trí của SSBN.
              Và đối với một vài hoặc ba - bạn sẽ vô ích; để đánh chặn các ICBM có cùng SM3, bạn cần phải ở rất gần SSBN. Nghĩa là, sẽ không sao nếu SSBN bắn trả nhiều loạt - nếu không có tàu khu trục mang SM-150 cách đó 3 km thì sẽ không thể đánh chặn ICBM và phá hủy SSBN ngay cả khi phát hiện vụ phóng tên lửa , trừ khi nó có PLAT ở đuôi, điều tương tự sẽ không nhanh.
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
                Plusanul.
                Đã gần hơn với sự thật. Chỉ về tàu khu trục và SM-3 - không hoàn toàn đúng. Đây là vũ khí của tuyến phòng thủ áp chót. Đầu tiên là việc tiêu diệt SSBN khi chúng tiến vào khu vực vị trí. Thứ hai là phát hiện tại khu vực vị trí và hộ tống, thứ ba là tiêu diệt khi SSBN thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Nếu khu vực này ở quá xa thì trong tương lai chúng có thể bị chặn bởi một chòm sao quỹ đạo.
                1. +5
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
                  Trích: Viktor Leningradets
                  Đầu tiên là việc tiêu diệt SSBN khi chúng tiến vào khu vực vị trí.

                  Tôi hoàn toàn đồng ý, nhưng đó chính là mục đích của EGSONPO. Rốt cuộc, chúng tôi rất thường xuyên “đuổi theo” ngay sau khi rời căn cứ.
                  Trích: Viktor Leningradets
                  Thứ hai là phát hiện trong khu vực vị trí và theo dõi

                  Điều này cũng đúng, nhưng ở miền Bắc do thủy văn cục bộ nên việc này khó khăn. Nghĩa là, nếu một SSBN hiện đại rời khỏi căn cứ và không được tìm thấy ở đó, thì có khá nhiều khả năng nó sẽ bị lạc trong khu vực.
                  Trích: Viktor Leningradets
                  Nếu khu vực này ở quá xa thì trong tương lai chúng có thể bị chặn bởi một chòm sao quỹ đạo.

                  May mắn thay, họ vẫn còn một chặng đường dài để đi
                  1. +4
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX
                    Việc tạo ra các hệ thống trinh sát, chỉ định và kiểm soát mục tiêu hiện đại (EGS... v.v.) là cơ sở cho sự phát triển của Lực lượng Vũ trang ĐPQ, bao gồm cả hạm đội. Ở giai đoạn hiện tại, rõ ràng là hạm đội không thể tạo ra bất kỳ loại hệ thống nhà nước thống nhất nào. Điều này bị cản trở, cùng với những vấn đề khác, bởi chính hệ thống hình thành các định hướng phát triển và mệnh lệnh của chính phủ. Số tiền được chia theo loại máy bay ở khu vực Moscow cùng với các nhà vận động hành lang trong ngành. Với cách tiếp cận này, họ sẽ hồi sinh các dự án như “Kuznetsov” và “Nakhimov”, những dự án cực kỳ tốn kém và không cần thiết trong điều kiện hiện đại.
                    Như tác giả đã lưu ý một cách chính xác, không có cách tiếp cận có hệ thống. Chúng ta cần các hệ thống liên ngành, có thể được tạo ra dưới sự bảo trợ của Bộ Tổng tham mưu. Và phát triển các phương tiện mang vũ khí (tàu, máy bay, UAV, v.v.) cho các hệ thống này.
  32. +7
    Ngày 19 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
    Bài báo đánh vào đầu đinh. Đã đến lúc phải loại bỏ tận gốc những người ngoài hành tinh khác nhau ở trên cùng.
  33. +7
    Ngày 19 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX
    Bài báo hay. Cân bằng và chính xác. Đã lâu rồi không có thứ gì như thế này trên tài nguyên này.
  34. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX
    Biên giới trên đất liền và trên biển của chúng ta quá dài - chúng ta sẽ không bao giờ có thể kiểm soát tình hình ở mức phù hợp nếu mục tiêu xây dựng nền kinh tế thứ ba tự tin trên thế giới, với việc sản xuất đổi mới quy mô lớn các cảm biến, vi điện tử, quang học, pin và thiết bị truyền thông và mã hóa, không được đặt lên hàng đầu. Một lãnh thổ rộng lớn hàm ý lợi nhuận khổng lồ từ sự phát triển của nó - điều này chỉ có thể xảy ra nếu chúng ta có những người giàu có khả năng đóng nhiều thuế, tiêu dùng nhiều và sản xuất nhiều. Nếu không, sẽ không có lợi về mặt kinh tế nếu bảo vệ thỏa đáng các khu vực quan trọng và/hoặc điều này sẽ được thực hiện gây tổn hại cho điều gì đó, hoặc đó sẽ là một cách tiếp cận bắt chước.
    Chúng ta cũng sẽ gặp vấn đề với một đội quân lớn do dân số của chúng ta đang suy giảm. Có một tỷ lệ nhất định về tỷ lệ lực lượng vũ trang trên dân số, vượt quá tỷ lệ đó việc xây dựng lực lượng vũ trang sẽ làm chuyển hướng các lực lượng có chất lượng khỏi ngành công nghiệp và nền kinh tế, tức là nó bắt đầu có tác dụng chống lại họ. Giải pháp ở đây, xét đến thực tế là không phải tất cả binh lính và lực lượng vũ trang đều không sản xuất mà tiêu thụ tài nguyên, vừa là tăng dân số vừa là tăng sức mạnh kinh tế.

    Tôi đã nói về điều này nhiều lần và đây là con đường khả thi duy nhất cho chúng ta. Hiện nay, ở đây không chỉ cần nhiều loại tiện ích để điều khiển và đính kèm mà còn cần được thay thế và hiện đại hóa thường xuyên. Biển, đất liền, không khí, tàu ngầm, không gian - tất cả những thứ này đều ngấu nghiến tài nguyên như Pacman, và những tài nguyên này phải ở đó để chúng có thể bị ngấu nghiến một cách tự tin. Đồng thời, cần có đủ chúng để thay thế nhập khẩu, nghiên cứu cơ bản và R&D, dịch vụ xã hội, v.v.

    Mỗi khi chủ đề “tàu tốt, tốt” và “tàu cũ, xấu” được nhắc đến, mọi thứ luôn không phụ thuộc vào dự án tốt hay xấu mà là $$$ và năng lực công nghiệp.
    Ở cấp độ hiện tại - chúng tôi + - sẽ duy trì tình trạng ở cấp độ hiện tại, nếu chúng tôi có 10 quả trứng trong 4 giỏ, bằng cách di chuyển chúng, chúng tôi sẽ không tăng tổng số lượng của chúng, chúng tôi chỉ có thể định kỳ tạo ra ảo giác về sự phong phú trong một giỏ hàng cụ thể.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Biên giới trên đất liền và trên biển của chúng ta quá dài - chúng ta sẽ không bao giờ có thể kiểm soát được tình hình ở mức độ thích hợp

      Chúng ta không cần phải kiểm soát toàn bộ biên giới nước. Không cần.
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
        Ồ, không cần thiết phải dựa trên kinh nghiệm của cuộc xung đột hiện tại sao? Họ tiến vào mà không bị chú ý, phóng một số máy bay không người lái và rời đi mà không bị chú ý. Hoặc các mỏ rơi. Chúng tôi đã không kiểm soát Nord Stream 2 và những gì phát sinh từ nó. Một trường hợp khẩn cấp đã xảy ra và không có cách nào để tìm ra bất kỳ giải pháp nào - tất cả những gì còn lại là vung vây lên không trung.

        Bạn có thể nghĩ về những xung đột truyền thống lớn, hoặc bạn có thể nghĩ về việc thiếu kiểm soát có thể làm hỏng các doanh nghiệp lớn như thế nào hoặc gây ra thiệt hại kinh tế lớn như thế nào. Ví dụ, chúng tôi có Tuyến đường biển phía Bắc và chúng tôi đang quảng bá nó, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đột nhiên một vài con tàu ở đó bị nổ tung bởi những quả mìn cũ không biết từ đâu đến? Suy cho cùng, sau này sẽ không tìm được cứu cánh, tổn hại về mặt danh tiếng sẽ rất lớn.
        Điều gì ngăn cản kẻ thù gây áp lực lên chúng ta như thế này nếu chúng ta không kiểm soát được?
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          Ồ, không cần thiết phải dựa trên kinh nghiệm của cuộc xung đột hiện tại sao?

          Không cần thiết cho những nhiệm vụ mà Hải quân Nga phải đối mặt
          Trích lời Knell Wardenheart
          Chúng tôi đã không kiểm soát Nord Stream 2 và những gì phát sinh từ nó.

          Nếu chúng ta kiểm soát được nó thì điều tương tự cũng sẽ xảy ra. Bởi vì kiểm soát và đảm bảo an ninh là những việc hoàn toàn khác nhau; trong mọi trường hợp, việc bố trí tàu chiến dọc theo toàn bộ chiều dài của Dòng chảy phương Bắc sẽ không có tác dụng. Và ngay cả khi nó xảy ra, vụ nổ sẽ được thực hiện ở biên giới khủng bố của một bang khác, nơi chúng tôi không thể tiếp cận.
          Trích lời Knell Wardenheart
          Ví dụ, chúng tôi có Tuyến đường biển phía Bắc và chúng tôi đang quảng bá nó, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đột nhiên một vài con tàu ở đó bị nổ tung bởi những quả mìn cũ không biết từ đâu đến? Suy cho cùng, sau này sẽ không tìm được cứu cánh, tổn hại về mặt danh tiếng sẽ rất lớn.

          Sẽ không có gì cả. Thứ nhất, không ai tỉnh táo sẽ khai thác NSR - luôn có nguy cơ bị phát hiện mỏ, sau đó sẽ rõ ai đã thực hiện việc khai thác. Thứ hai, nếu tàu Nga bị nổ tung thì mất danh tiếng vào tay ai? Và nếu họ là người nước ngoài, thì sẽ có rủi ro rất lớn nếu một số quả mìn bị phát hiện và xác định. Đúng, trong trường hợp này, người nước ngoài sẽ tránh NSR, nhưng thực tế là ngày nay không ai thực sự cần nó.
          Trích lời Knell Wardenheart
          Điều gì ngăn cản kẻ thù gây áp lực lên chúng ta như thế này nếu chúng ta không kiểm soát được?

          Nguy cơ phơi nhiễm. Dòng chảy phương Bắc là một sự chuyển hướng và không thể tìm thấy điểm kết thúc. Họ tự bảo vệ mình khỏi sự phá hoại như vậy theo cách phản chiếu - tức là, nếu Dòng chảy phương Bắc của chúng ta phát nổ vì một lý do không xác định nào đó, thì thứ gì đó cũng sẽ bùng nổ ở Hoa Kỳ, vì một lý do không xác định nào đó.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 01 04:XNUMX
      Ngoài R&D, còn lựa chọn nào khác để cầu xin sự thương xót từ lãnh thổ của tổ tiên của tất cả những người đến thêm không? Bởi vì chu kỳ vẫn chưa kết thúc :-)
  35. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
    Đã lâu rồi tôi mới đọc được một bài báo có thẩm quyền phân tích chi tiết về tình hình như vậy. Nếu chúng ta không khẩn trương giải quyết vấn đề, World Cup sẽ không còn tồn tại
  36. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
    một sự phát triển hoàn toàn bằng tiếng Anh, chỉ có việc lắp ráp diễn ra trên lãnh thổ Ukraine, sau đó, như chúng ta biết, trong quá trình hoạt động, các máy bay không người lái trinh sát của Mỹ luôn bị treo giò mà không bị trừng phạt, và cuối cùng, chính người Anh cũng trực tiếp tham gia quản lý, đó là lý do tại sao hiệu quả cao như vậy và đối với Nga, Biển Đen gần như bị phong tỏa hoàn toàn, người Anh chỉ đạo có trật tự ở đây
  37. +4
    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
    Cảm ơn bài viết, tôi đọc rất thích thú - ngày nay tài liệu có chất lượng khá hiếm ở VO. Tôi nghĩ rằng vấn đề của BEC là một trường hợp đặc biệt về việc thiếu các phương tiện hiệu quả để chống lại máy bay không người lái giá rẻ trong chiến tranh hiện đại tại một chiến trường cụ thể. BEC dường như là mục tiêu thậm chí còn đơn giản hơn so với các máy bay không người lái khác - với cùng một lỗ hổng, một phát bắn từ súng máy hạng nặng - có vẻ như chúng dễ bị phát hiện hơn. Khoảng cách lớn hơn, dấu chân nhiệt được bổ sung bằng âm thanh mà hải quân từ lâu đã có thể làm việc được, và cuối cùng là máy cắt và đánh thức. Đồng thời, bản thân BEC không hề rẻ - tôi đã thấy ước tính hơn 10 triệu rúp, tôi có xu hướng đồng ý: mô tô nước của nhà tài trợ, thiết bị đầu cuối Starlink và thậm chí cả máy ảnh, vì vậy nó đang chạy. .. Tất nhiên, tính theo kg đầu đạn thì tính kinh tế sẽ tốt hơn, nhưng chỉ vậy thôi. Tương tự, sản phẩm không được sản xuất hàng loạt.

    Tất cả đều nhờ vào việc trinh sát và phát hiện kịp thời. BEC được phát hiện có thể bị phá hủy khá dễ dàng từ trực thăng, như chúng ta đã thấy trong video trên kênh TG. Nếu chiếc trực thăng này ở đó.

    Đối với tôi, một con chuột đất, có vẻ như các mục tiêu trên biển dễ bảo vệ hơn các mục tiêu trên đất liền (bất động sản). Việc điều động tàu và các bến cảng, các mục tiêu cố định cũng có vẻ dễ phòng thủ hơn, chẳng hạn như các nhà máy lọc dầu. Với cổng, ít nhất cũng rõ ràng nơi có thể xảy ra một cuộc tấn công.

    Nói chung, tất cả đều phụ thuộc vào trí thông minh. Thiết kế những chiếc phao có gắn ống nghe dưới nước, lắp đủ “bộ não” vào chúng để phân biệt dấu hiệu của các mục tiêu có thể có với tiếng ồn khác và một số phương tiện truyền tín hiệu tới hàng không - những biện pháp từ lâu đã được biết đến để theo dõi tàu ngầm. Thật kỳ lạ khi chúng ta không thấy điều gì như thế này.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2024 năm 18 48:XNUMX
      Tôi đã nói điều đó nhiều lần và tôi sẽ nói lại. Không có vấn đề gì về BEC như vậy, nhưng đó là hậu quả của việc Hạm đội Biển Đen thiếu khả năng trinh sát, kiểm soát và giám sát đầy đủ đối với Biển Đen và các vùng ven biển của nó. Cho đến khi Hạm đội Biển Đen, và không chỉ Hạm đội này, nhận được thông tin trực tuyến suốt ngày đêm từ vệ tinh, máy bay RER, AWACS, UAV trinh sát, phao với điện thoại dưới nước được nối mạng, radar ven biển và trên tàu, sẽ không có vấn đề gì với BEC và không chỉ với chúng sẽ biến mất, nhưng sẽ chỉ tăng lên. Kẻ thù của chúng ta có thể thêm máy bay không người lái dưới nước vào BEC. Nếu Hạm đội Biển Đen của chúng ta tỏ ra không có khả năng tự vệ trước BEC, lực lượng công khai di chuyển mà không bị ai phát hiện trong 7-8 giờ từ Odessa và Nikolaev đến Crimea, thì nó có thể phản đối điều gì đối với việc bí mật di chuyển máy bay không người lái dưới nước. Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc thiếu trang bị trinh sát kỹ thuật hiện đại trong hạm đội và quân đội ta là do sự xuống cấp của ngành công nghiệp điện tử, chế tạo thiết bị, hàng không, vũ trụ, cơ khí... và sự lạc hậu về công nghệ. Có vẻ như chúng tôi chưa có bất cứ thứ gì để tạo ra những tài sản trinh sát này. Đây là điều mà các cơ quan chính phủ và quan chức của họ trước hết cần phải làm, chứ không phải nói suông, hứa hẹn và khoác áo. Bạn cần phải làm việc chứ không phải phục vụ con số của mình. Và bài viết đi vào trọng tâm.
  38. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
    tất cả là do chế độ Kiev tồn tại và đang được Mỹ, EU và những người cạo râu giúp đỡ!
  39. FIV
    +4
    Ngày 19 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
    Bài báo rất xuất sắc.
    Vũ khí hiện đại được tạo ra nhằm mục đích phòng thủ hiện tại và tương lai. Chẳng ích gì khi xáo trộn 4 hoặc 10 quả đạn pháo lên một con tàu. Chúng ta cần tạo ra những sản phẩm mang tính cách mạng trong nhiều năm tới.
    Và bên cạnh đó, như tác giả và các đồng nghiệp đã chỉ ra một cách chính xác, các phương tiện và lực lượng sẵn có phải được áp dụng một cách có hệ thống.
    Và những tên trộm, đặc biệt là trong Bộ Quốc phòng, phải bị trừng phạt thật nặng.
  40. -3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX
    Ừm. Hổ giấy? Cái nào đã đánh chìm một nửa hạm đội Biển Đen? Ồ, bạn không có giấy tờ gì cả.
    BEC là vũ khí của tương lai và cần có một con tàu chở hàng hậu cần.
  41. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
    Ở đây, nói chung, có vẻ như thế này - đây hoàn toàn là một lĩnh vực công nghệ cao, mà các tướng lĩnh của chúng ta không những không thể thiết lập được mà thậm chí họ sẽ không bao giờ hiểu chúng ta đang nói về điều gì.
    Lựa chọn tiêu cực dài hạn - và đây là những gì chúng ta có. Không phải là hai năm sau họ không thực hiện bất kỳ biện pháp hiệu quả nào chống lại BEC - họ thậm chí còn không thèm xây dựng những nhà chứa máy bay ngu ngốc.
    Shoigu Ivanov và 80% quan chức cấp cao còn lại của Bộ Quốc phòng (chúng tôi thậm chí không thể gọi họ là quân đội) gửi đến tất cả chúng tôi lời chào mừng nồng nhiệt.
  42. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
    Tôi sẽ cố gắng chèn “hai xu của tôi” vào chủ đề này... Về Andrei “Chelyabinsky”: Tôi sẽ đưa ra một giả định thận trọng rằng “tác giả” này còn rất xa mới biết được khả năng sử dụng các loại vũ khí và hệ thống hỗ trợ khác nhau, những thứ này vũ khí trên tàu ngầm hạt nhân hiện đại, về hàng không hải quân - mọi thứ đều từ “nước ngoài” “tiêu hóa”... Có ý kiến ​​cho rằng không thể kiểm tra được sự “nảy mầm” chuyên nghiệp của một số bài viết trên VO, hoặc có ý muốn nhóm biên tập VO để “xoắn” âm mưu trên các trang xuất bản của họ... Vấn đề của BEC, trong chiến trường Biển Đen, đối với tôi dường như nằm ở hai “mặt phẳng”: ý chí mạnh mẽ và tổ chức-kỹ thuật. .. Ý chí mạnh mẽ: Cần có ý chí chính trị và quyết tâm để biến bờ biển Biển Đen của Ukraine thành một khu vực phá hủy hoàn toàn đường bờ biển và khai thác toàn bộ hoặc tạo điều kiện để phong tỏa hoàn toàn quyền tiếp cận biển của bất kỳ ai tàu thủy. Tổ chức và kỹ thuật: tuần tra trên không 24/24 theo các hướng "nguy hiểm BEC", tổ chức kiểm tra tổng thể tàu thủy (dưới bất kỳ lá cờ nào) đi về phía Ukroreich, Romania, Bulgaria (sau đây là danh sách) và quay lại... Cài đặt trên tàu chiến và tàu buôn trang bị vũ khí nhỏ tự động trên bệ ổn định và chuẩn bị đồng hồ 24/7 cho các loại vũ khí này... Sử dụng phương tiện âm thanh giám sát suốt ngày đêm trên khu vực dẫn đường của tàu - tàu và khu vực căn cứ ... Tạo ra một mạng lưới đặc vụ tại các khu vực có BEC của kẻ thù... Chà, như một "" quả anh đào trên bánh " - có hệ thống, KHÔNG CHÍNH THỨC, huấn luyện, diễn tập trên tàu và các đơn vị để đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù với sự trợ giúp của Tất nhiên, BEC và khả năng phân tán và ngụy trang lực lượng và tài sản của hạm đội bằng cách triển khai "thông tin sai lệch" ...
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 53:XNUMX
      Trích dẫn từ nordscout
      “Tác giả” này còn rất xa mới biết được khả năng sử dụng các loại vũ khí và hệ thống hỗ trợ khác nhau, những vũ khí này trên tàu ngầm hạt nhân hiện đại

      Rõ ràng là bạn thân thiết nên hãy chia sẻ sự khôn ngoan của mình :))))) Và nếu bạn cần ý kiến ​​​​chuyên môn, hãy đọc Zhandarov (cựu đô đốc) và Leksins.
      “Mỗi Chương trình Vũ khí của Nhà nước (SPV-2015, 2020, trong bản dự thảo - và 2025) bắt đầu với R&D quy mô lớn hàng tỷ đô la để bao quát tình hình ở khu vực Bắc Cực. Từ năm 2020 đến năm 2011, 2014 tỷ rúp đã được chi từ năm 3,2 đến năm XNUMX thông qua Chương trình Mục tiêu Liên bang "Phát triển OPK-XNUMX" để tổ chức cơ sở cho việc tạo ra "Hệ thống giám sát dưới nước trung tâm tích hợp". Nhưng không một km vuông nào dưới nước ở Bắc Cực, trong vùng đặc quyền kinh tế, được chiếu sáng nhờ những công trình này ”.

      Và kết quả là
      “Từ ngày 11 tháng 13 đến ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX, tàu ngầm New Hampshire đã không quản ngại mọi hoạt động nhằm răn đe chiến lược của Hạm đội phương Bắc ở biển Barents.”
      Trích dẫn từ nordscout
      Có ý kiến ​​cho rằng không thể kiểm tra được độ “nảy mầm” chuyên nghiệp của một số bài viết trên VO

      Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ vui lòng phản đối vì lý do chính đáng, nhưng chẳng ích gì.
      Trích dẫn từ nordscout
      Ý chí mạnh mẽ: chúng ta cần có ý chí chính trị và quyết tâm biến bờ biển Biển Đen của Ukraine thành một khu vực phá hủy hoàn toàn đường bờ biển và khai thác toàn bộ hoặc tạo điều kiện để phong tỏa hoàn toàn việc tiếp cận biển của bất kỳ tàu thuyền nào.

      Tôi thậm chí còn ngại hỏi bạn đề xuất làm điều này với lực lượng nào. Bạn thậm chí có hiểu rằng cả Hạm đội Biển Đen và Lực lượng Hàng không Vũ trụ đều không có khả năng này không?
      Trích dẫn từ nordscout
      Sử dụng phương tiện âm thanh giám sát khu vực hàng hải của tàu 24 giờ

      Và tôi có thể lấy nó ở đâu?
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX
      Tuần tra trên không 24 giờ theo hướng "nguy hiểm BEC",

      Bạn muốn thực hiện điều này như thế nào? Vì mục đích này, chúng ta vẫn chưa có các UAV trinh sát hiện đại có thể bay trên biển trong nhiều ngày và theo dõi những gì đang xảy ra ở đó, cũng như không có đủ số lượng máy bay trinh sát, AWACS và vệ tinh. Tại sao các nước NATO liên tục nắm rõ tình hình tại World Cup và bất cứ nơi nào họ cần, nhưng vì họ có tất cả.
  43. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
    Các cuộc tấn công sát gót mới nhất của BEC cho thấy Hạm đội Biển Đen đã học được cách ngăn chặn vấn đề này. Không có một cuộc tấn công cuối cùng thành công nào
  44. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
    Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
    Trích: Igor K_2
    Ban đầu, cần phải cắt đứt Raguli khỏi Biển Đen ngay từ khi thành lập Quân khu phía Bắc.

    Và, tức là khi chiến tranh bắt đầu, quân đội phải chạy đi cứu hạm đội, hy sinh bản thân. Quân nhân có nên thay tã cho các đô đốc không?

    Bạn không thể viết nhiều thứ ở đây, nếu không bạn có thể viết về một bài báo trong Bộ luật Hình sự. Hãy để tôi chỉ nói rằng có kế hoạch và chuẩn bị. Đó không chỉ là vấn đề về hạm đội, mà còn là việc giảm bớt các tuyến đường tiếp tế của kẻ thù; tuyến đường hải quân là có năng lực nhất.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 01 16:XNUMX
      Tôi quên hỏi, BM-7 và những thứ vớ vẩn khác có còn trong bộ binh không? cùng với Khuryshkin, người mà anh ta có thể và lẽ ra phải có, mà không cần đổi nhà ở London, đã ngăn cản. đơn giản và ngu ngốc. Và các đối tác không phủ nhận điều đó - có lẽ Raldugin là người đáng trách?
  45. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 14 52:XNUMX
    Vấn đề nằm ở sự phản bội; Nhiều người ở khu vực Moscow có người thân, vợ con có quan hệ mật thiết với nước ngoài, có nhiều hộ chiếu. Tôi không nghĩ họ tưởng tượng mình sẽ nghỉ hưu ở Nga.
  46. +6
    Ngày 19 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
    Andrey, bạn thực sự đã sao chép bài viết của tôi.
    https://topwar.ru/237366-o-borbe-s-dronami-ili-vse-pridumano-do-nas.html
    Về nguyên tắc thì rõ ràng - logic gợi ý một giải pháp. Tôi thậm chí còn đưa ra một phương pháp giảm nhẹ nhanh chóng và rẻ tiền. Thật đáng tiếc khi chỉ những người phụ thuộc vào nó mới không đọc bài viết của chúng tôi.
  47. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 15 22:XNUMX
    Bài báo hay! Tôi kính trọng Tác giả! Cảm ơn!
  48. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích từ Kollega
    và những tấm bạt có hướng dẫn phù hợp?!

    Bạn định bắn BEC bằng "tarpedo" phải không :)))

    Họ sẽ bắn nếu có thứ gì đó, ít nhất là giống như kẻ thù:
    https://www.northropgrumman.com/what-we-do/sea/manufacturing-the-very-lightweight-torpedo
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
      Trích từ Kollega
      Họ sẽ bắn nếu có thứ gì đó, ít nhất là giống như kẻ thù:

      Bạn không thể hạ gục BEC bằng thứ này
  49. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
    Đây là lúc bayraktar có thể phát huy tác dụng, chúng bay lượn trên biển, không tốn kém và phát hiện ra tất cả những thứ vớ vẩn này. Nhưng chúng tôi không có thứ này...
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2024 năm 21 52:XNUMX
      “Nhưng chúng ta không có thứ đó…”
      Ở đây, có vẻ như: “Nga đã tạo ra một loại máy bay không người lái độc nhất vô nhị: Begalet-Mirage có thể bay trong 12 giờ ở độ cao lên tới 8000 mét”. “Sản phẩm mới đã thực hiện một số chuyến bay thử nghiệm.”
  50. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX
    Những xương chậu này chỉ là một phương tiện phá hoại. Không có kẻ phá hoại nào sẽ thay thế hoặc đánh bại bộ binh bình thường. Những thứ này cũng vậy. Với cách tổ chức dịch vụ bình thường, cơ hội của họ là bằng không. Chỉ có người Moreman của chúng tôi mới có thể bị chết đuối. Chính họ sẽ chìm đắm trong niềm vui. Và họ sẽ sáng tác một bài hát.
    Nếu họ không được cung cấp thông tin liên lạc, họ sẽ không đi đến đâu cả. Và một hạm đội bình thường đơn giản sẽ không cho phép họ tiếp cận, với cách tổ chức dịch vụ đơn giản và các biện pháp đơn giản nhất. Nó thậm chí không bao giờ là một tên lửa hành trình. Chỉ là một cái xương chậu làm bằng ai mà biết được. Nửa mù nửa điếc. Và lợi thế duy nhất của họ là sự vắng mặt của con người.
  51. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
    Đó là điều mà một bài báo mơ hồ hóa ra là... Mọi thứ dường như đều đúng, nhưng đó là gì, và sự lãnh đạo của Hạm đội Biển Đen bây giờ không liên quan gì đến tất cả những sai lầm đó? Hóa ra chúng ta chỉ đơn giản là xây dựng hạm đội sai lầm chứ không phải sự lãnh đạo mờ nhạt của Hạm đội Biển Đen...
    Vâng, vâng, nhưng nhiệm vụ trực thăng đã được tổ chức như thế nào và BEK không còn quá đáng sợ nữa...
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2024 năm 23 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Djusha
      Mọi chuyện tưởng chừng như đúng nhưng đây là chuyện gì và ban lãnh đạo Hạm đội Biển Đen không liên quan gì đến tất cả những sai lầm hiện nay?

      Tôi không đặt cho mình mục tiêu xác định những người chịu trách nhiệm cho tất cả các sự kiện. Bài viết nói một chút về điều gì đó khác.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 01 27:XNUMX
      Tôi tôn trọng người dân địa phương :-) Chà, một gợi ý, đồng thời, có những quả lựu đạn EMP ngu ngốc mà không ai cần...
  52. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 22 52:XNUMX
    Becker K., kẻ phá hoại hải quân Đức trong Thế chiến th