Sự hài hước của người Anh thật tinh tế

124
Sự hài hước của người Anh thật tinh tế
]Ông Shapps gọi thời điểm hiện tại là “thời kỳ hoàng kim của ngành đóng tàu Anh”. Phải thừa nhận rằng trò đùa của bộ trưởng không được đánh giá cao ngay cả ở quê hương ông. Hơn nữa, cụm từ này đã được nghe thấy trong bối cảnh có nhiều báo cáo về một đợt cắt giảm khác.

Người ta đã quyết định ngừng hoạt động các khinh hạm loại 23 Westminster và Argyll. Và nếu việc ngừng hoạt động của chiếc đầu tiên là khá được mong đợi, nó đã bị rỉ sét ở tường bến cảng trong hơn hai năm, thì chiếc thứ hai gần đây đã được sửa chữa, nguồn lực và tài chính đáng kể đã được chi tiêu. Logic vẫn còn thiếu.



S2087 HAK sẽ được gỡ bỏ khỏi Westminster và lắp đặt trên Iron Duke, điều này cũng sẽ đòi hỏi thời gian và tiền bạc. Con tàu sẽ phải ngừng hoạt động một thời gian, và có những nghi ngờ có cơ sở rằng vào thời điểm việc sửa chữa hoàn tất, nó cũng sẽ bị xóa sổ một cách lặng lẽ.

Cho đến nay, có lẽ là cho đến năm 2028, hạm đội vẫn còn 9 khinh hạm Loại 23 (trong đó chỉ có 7 chiếc đang di chuyển), với điều kiện là năm nay chiếc Type 31 đầu tiên sẽ được đưa vào sử dụng. Về mặt lý thuyết, điều này hoàn toàn có thể xảy ra, việc xây dựng đang diễn ra khá nhanh chóng, nhưng mọi điều bất ngờ đều có thể xảy ra.

Thứ nhất, vấn đề về giá cả vẫn chưa được giải quyết; Babcock và Khu vực Moscow đang cố gắng giải quyết xung đột bằng tranh chấp trước khi xét xử nhưng cho đến nay vẫn chưa thành công.

Thứ hai, Bộ Hải quân cuối cùng nhận ra rằng con tàu không được trang bị vũ khí như đã tuyên bố ban đầu. Vì hai thân tàu đầu tiên đã ở trạng thái sẵn sàng cao nên chúng được trang bị UVP Mk. 41 sẽ được cài đặt trong quá trình sửa chữa và nâng cấp theo lịch trình. Ba chiếc cuối cùng có thể sẽ được lắp đặt trong quá trình xây dựng, nhưng điều này một lần nữa làm tăng giá thành của các con tàu.

Người ta chỉ có thể đoán xem họ sẽ thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn này như thế nào.

Nhưng Bộ trưởng nói về điều này rất ít và có phần thản nhiên.

Vâng, sau đó tất cả đều tích cực.

Người ta dự kiến ​​đóng sáu, thậm chí có thể là ba, tàu của dự án MRSS. Bộ trưởng mong đợi chúng được lắp đặt hạm đội vào năm 2030 khi vẫn đang ở giai đoạn phác thảo.

Người ta cho rằng những con tàu này sẽ ngay lập tức thay thế các tàu đổ bộ, trong đó Bulwark và Albion rất có thể sẽ ngừng hoạt động trong những năm tới, và UDC kiểu Bay, có thể sẽ vẫn phục vụ trong một thời gian, và các phương tiện vận tải tiếp tế phổ biến. Pháo đài Victoria, hiện đang được sửa chữa và rất có thể cũng sẽ ngừng hoạt động. Mặc dù việc tham gia “Chiến dịch Đại Đông” của ông được công bố vào năm 2025.

Như đã nói nhiều lần, tính linh hoạt tốt ở một mức độ nhất định, nhưng sau đó tình huống ngược lại bắt đầu. Một con tàu như vậy cũng tệ không kém dưới mọi hình thức.

Ngoài ra, còn có rất nhiều sự lạc quan về việc chế tạo MAPL lớp Estute và SSBN lớp Dreadnought, mặc dù chúng bị chậm rất xa so với kế hoạch. Thành thật mà nói, những ý tưởng tuyệt vời đã được thể hiện về 12 SSGN - AUCUS. Nhưng đây là trong tương lai xa hơn. Dù sao không mơ, nhưng sắp tới chính phủ sẽ từ chức, và mọi vấn đề sẽ vẫn thuộc về Đảng Lao động.

Cuối cùng, các vấn đề về công nghiệp và tài chính kéo theo các vấn đề chính trị.

Nhà máy đóng tàu Harland & Wolf tham gia vào dự án tàu Hỗ trợ vững chắc của Hạm đội trị giá 1,6 tỷ bảng Anh đang có nguy cơ sụp đổ tài chính do không đáp ứng được các điều khoản bảo lãnh của chính phủ đối với khoản vay 200 triệu bảng Anh. Nếu công ty phá sản, dự án MRSS cũng sẽ gặp nguy hiểm vì họ muốn đóng một số tàu ở Belfast.

Ngoài ra, trong trường hợp đóng cửa nhà máy đóng tàu và các công ty liên kết với nó, số lượng người ủng hộ việc ly khai khỏi Vương quốc Anh sẽ tăng lên đáng kể ở Belfast.

Nhưng Bộ trưởng tỏ ra lạc quan và tin tưởng vào tương lai. Câu hỏi duy nhất là - tại sao ngày mai anh ta lại phải xuống đáy?
124 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX
    Chà, rõ ràng rồi - "tình nhân của biển cả." Bạn chỉ cần tìm kiếm đốm sáng trong mắt người khác khi mọi thứ với hạm đội của chúng ta đều là sô cô la
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
      Không ai đang tìm kiếm các bản ghi hoặc đốm. 2,5 tỷ ft đó. st., mà nước Anh chi cho Banderland, sẽ rất hữu ích cho chính nó. Và cho hải quân, không quân, lục quân và những nhu cầu khác thì vô số. Sửa chữa loại 23, trung bình 200 triệu ft. Nghệ thuật. Và tôi đã quên mất tàu sân bay.
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
        Cá nhân tôi sẽ nói điều này.
        1. +4
          Ngày 21 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
          Bây giờ ai có nó? Hải quân là sở thích của tôi từ nhiều năm nay, kể từ khi tôi đi thuyền xong nhưng không thể đi thuyền được. Và trong suốt 30 năm qua, tôi đã quan sát đội tàu của tất cả những người chơi chính. Ngoài Trung Quốc và một ít Nhật Bản, mọi quốc gia khác đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, tất cả đều không sống sót sau thảm họa năm 1991.
          1. -1
            Ngày 21 tháng 2024 năm 10 22:XNUMX
            hi Sự tôn trọng của tôi đối với thủy thủ Ý, Pháp, phải không? Tất nhiên, đây không phải là Trung Quốc, nhưng người Thụy Điển vẫn đang thực hiện một số loại pháp sư tốc độ cao ở đó, và các nhân viên với "Burkes" của họ (rất tốt). tàu, họ nói vậy)
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
              EM URO thuộc loại "Bjork" là những con tàu rất tốt, nhưng không thể hiểu được sự bao la của nó. Nếu chúng ta loại bỏ những thứ đang được sửa chữa và hiện đại hóa. Còn lại khoảng 50, cho toàn cầu. Nó sẽ quá nhỏ))) đặc biệt là vì hàng Trung Quốc có những sản phẩm tương tự gần giống với tỷ lệ cao hơn nhiều so với hàng Mỹ. Nhân tiện, bản thân tàu Arli Bjork và bốn chiếc tàu khác theo sau có lẽ đã ngừng hoạt động vì đã hết thời gian phục vụ. Tuy nhiên, thời hạn sử dụng của chúng đã được kéo dài - không có gì có thể thay thế chúng. Và như vậy với tất cả các loại - tàu sân bay, tàu tuần dương tên lửa dẫn đường, MAPL và SSBN.
        2. +2
          Ngày 22 tháng 2024 năm 18 34:XNUMX
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Cá nhân tôi không hề quan tâm đến việc Royal Nav sẽ như thế nào.
          Hợp lý. Cá nhân tôi không hề quan tâm đến bóng đá Anh nhưng họ thể hiện điều đó trên hầu hết các bản tin. Nhưng còn câu nói bạn cần hiểu rõ kẻ thù của mình hơn bạn bè thì sao?
      2. FIR
        0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        2,5 tỷ ft. st., mà nước Anh chi cho Banderland, sẽ rất hữu ích cho cô ấy

        Chủ nhà ra lệnh...........
        1. -1
          Ngày 21 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
          Và nếu ngày mai người chủ ra lệnh cho bạn cởi quần và bán điểm thứ năm trên đường phố Soho, họ cũng sẽ đi chứ?)))
  2. +4
    Ngày 21 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX
    Thời “thống trị vùng biển của Anh” đã qua lâu và khó có thể xuất hiện trở lại
  3. +3
    Ngày 21 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX
    Hóa ra là chúng cũng không theo thứ tự.. Cần phải làm gì đó về việc này.. mỉm cười
  4. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
    Đế quốc Anh không còn nữa và hạm đội khổng lồ mà nó cần cũng không còn nữa. Nhưng nước Anh có đủ khả năng mua một số tàu hiện đại. May mắn thay, cô ấy không có ai để chiến đấu cùng.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX
      Không có đế chế, nhưng lợi ích của Thành phố Luân Đôn vẫn không mất đi. Chỉ có các phương pháp đã thay đổi.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Không có đế chế, nhưng lợi ích của Thành phố Luân Đôn vẫn không mất đi. Chỉ có các phương pháp đã thay đổi.


        Tất cả các nhà tư bản đều có những mối quan tâm gần như giống nhau, điều này đúng. Tuy nhiên, sự vắng mặt của các thuộc địa. rải rác khắp thế giới chỉ ra những cách khác để duy trì lợi nhuận.
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
          Họ thậm chí còn nghĩ ra một tên khoa học cho điều này - chủ nghĩa thực dân mới))) Banderland là một ví dụ rõ ràng. Nhìn bề ngoài, nó có vẻ giống như một quốc gia với tất cả các thuộc tính cần thiết, nhưng thực tế nó là một lãnh thổ để kiếm lợi nhuận.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX
            Những năm 90 chúng tôi cũng vậy. Cảm ơn Chúa, dù gặp khó khăn, không phải ngay lập tức, nhưng chúng tôi đã tỉnh táo lại...
  5. +6
    Ngày 21 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris1
    Chà, rõ ràng rồi - "tình nhân của biển cả." Bạn chỉ cần tìm kiếm đốm sáng trong mắt người khác khi mọi thứ với hạm đội của chúng ta đều là sô cô la


    Các sự kiện phải được đánh giá không phải tĩnh mà là động.
    Câu hỏi: Tình hình Hải quân của chúng ta đã được cải thiện hay xấu đi trong 30 năm qua?
    Và trong Hải quân Hoàng gia - nó tốt hơn hay tệ hơn trong cùng thời kỳ?
    Chúng ta hãy bỏ qua thực tế rằng Liên bang Nga vẫn là một cường quốc lục địa và ít phụ thuộc vào thông tin liên lạc trên biển hơn Anh.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX
      rằng Liên bang Nga vẫn là một cường quốc lục địa và ít phụ thuộc hơn vào thông tin liên lạc trên biển

      Nhưng xuất khẩu của chúng ta phần lớn không đi bằng đường thủy???
    2. +2
      Ngày 21 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
      Như các bác sĩ nói, động lực là tích cực đối với Nga. Tôi không thấy bất kỳ triển vọng đặc biệt nào cho nước Anh.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
        Cố gắng so sánh lòng bàn tay với một ngón tay là không chính xác lắm. Hạm đội Anh chỉ là một phần không thể thiếu của hạm đội NATO, do đó, khi Astute, Elizabeth và Daring vắng mặt, Virginias, Nimitzes và Burkes sẽ ngay lập tức xuất hiện... Điều này sẽ không hiệu quả với chúng tôi, bởi vì ngay cả vì “tình yêu cuồng nhiệt với đối tác phía đông "Những chiếc 055 sẽ không đến hỗ trợ những chiếc 22350...
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
          Có thể họ sẽ xuất hiện, có thể không. Nước Mỹ hiện nay đã có đủ vấn đề rồi. Họ đang thua cuộc đua trước Trung Quốc. Và tôi không thấy bất kỳ tiến triển nào để khắc phục tình hình, ngoại trừ nhiều lời phát biểu trên Đồi Capitol.
          1. +4
            Ngày 21 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
            Có thể họ sẽ xuất hiện, có thể không.

            Họ sẽ xuất hiện, không còn nghi ngờ gì nữa, bởi vì chỉ có sự thống trị trên biển mới đảm bảo cho sự sống còn của họ (cùng với sự thống trị của đồng đô la).
            Họ đang thua cuộc đua trước Trung Quốc.

            Tất nhiên, việc đối đầu với “công xưởng thế giới” về mặt số học là một điều điên rồ.
            Tôi không thấy bất kỳ tiến triển nào để khắc phục tình hình, ngoại trừ nhiều lời nói ở Capitol Hill.

            Sao bạn không thấy tiến triển gì cả?
            1. Sự hình thành các liên minh hải quân, với ngày càng nhiều quốc gia bị lôi kéo vào liên minh này.
            2. Việc xây dựng thực sự một không gian chiến đấu và thông tin liên ngành toàn cầu chưa từng có, với sự tham gia của Hải quân, Thủy quân lục chiến, Không quân cũng như lực lượng vũ trang của hầu hết các đối tác đã được chứng minh.
            3. Cải cách nghiêm túc ILC.
            4. Khôi phục lại các căn cứ và căn cứ (điểm mạnh) bị bỏ hoang lâu nay ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
            5. Dưới chiêu bài phòng thủ chống lại máy bay không người lái, lực lượng Houthi thử thách hải quân các nước NATO trong tình huống chiến đấu thực tế.
            6. Các cuộc diễn tập chung thường xuyên của các nhóm tàu ​​với các nước châu Á - Thái Bình Dương.
            7. Chậm mà chắc, lôi kéo Ấn Độ và Việt Nam vào quỹ đạo của mình.
            8. Tăng cường triệt để năng lực kỹ thuật của các tàu Hải quân (EGIDA trên loạt Berks mới nhất, các thành phần mới của nhóm không quân tàu sân bay với sự gia tăng tối đa số lượng máy bay AWACS và máy bay tác chiến điện tử.
            9. Xây dựng một chòm sao vệ tinh toàn cầu, vô cùng đông đảo và dường như không thể phá hủy.
            Ngoài ra, phần lớn những gì đang được thực hiện đều không có sẵn cho chúng tôi. Người Mỹ nhận thức rõ rằng họ sẽ không còn khả năng cạnh tranh về quân số nên dựa vào liên minh, ưu thế kỹ thuật và kinh nghiệm nhiều năm. Đối với tôi, chúng ta cũng cần phải đi theo hướng đó, vì xét về mặt định lượng, chúng ta sẽ không bao giờ tiến gần hơn đến đối thủ, đồng nghĩa với việc chúng ta cần phải dựa vào công nghệ (may mắn thay đã có Zircon).
            hi
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
              1. Liên minh, bao gồm cả liên minh quân sự, là khi đôi bên cùng có lợi, tức là đây không phải là việc Hoa Kỳ đang làm. Những công đoàn này sẽ tồn tại được bao lâu và hiệu quả ra sao là một câu hỏi lớn.
              2. Những cải cách, bao gồm cả ILC, không phải lúc nào cũng hữu ích. ILC nói chung là một chương riêng biệt và rất đau đớn trong lịch sử của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ.
              3. Việc phục hồi các căn cứ riêng lẻ đang diễn ra - hãy xem những lợi thế nào sẽ được rút ra từ việc này.
              4. Việc thử nghiệm khả năng chiến đấu thực sự với chi phí 150 triệu USD có phần hơi tốn kém. Và nếu tính đến chi phí của những tên lửa được phóng đi, bạn thậm chí có thể rơi nước mắt. Cá nhân tôi thấy một người Afghanistan khác. Những kẻ man rợ đi dép lê đang chiến đấu rất thành công với các quốc gia tiên tiến nhất hành tinh.
              5. Đưa Ấn Độ và Việt Nam vào một quỹ đạo nào đó là một câu hỏi lớn. Tình bạn của họ với Hoa Kỳ có tính chất rất thực dụng. Họ cần công nghệ Mỹ và một “mái nhà” từ Trung Quốc - ngay bây giờ. Ngày mai có thể hoàn toàn khác. Và người da đỏ ngay cả bây giờ
              Họ tự bẻ cong - dầu, kim cương, phân bón được mua, bất chấp lệnh cấm.
              6. Tăng cường các bộ phận của tàu và boong là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện lớn riêng biệt. Nhìn chung, tình hình ở Hải quân Mỹ không mấy khả quan.
              7. Chòm sao vệ tinh là một con át chủ bài quan trọng. Tuy nhiên, lịch sử nhân loại, bao gồm cả lịch sử quân sự, cho thấy chưa có ai chế tạo được một loại vũ khí tuyệt đối. Một biện pháp đối phó xuất hiện rất nhanh.
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
                Liên minh, bao gồm cả liên minh quân sự, là khi đôi bên cùng có lợi, tức là đây không phải là việc Hoa Kỳ đang làm.

                Thật sự nó có ảnh hưởng sao? Điều quan trọng là các quốc gia thành viên của các liên minh này sẽ buộc công dân của họ chiến đấu và chết vì lợi ích của các nhà dân chủ ở nước ngoài.
                Những cải cách, bao gồm cả ILC, không phải lúc nào cũng hữu ích. ILC nói chung là một chương riêng biệt và rất đau đớn trong lịch sử của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ.

                Đọc về cải cách này. Nếu Berger thành công, ILC sẽ nâng cao chất lượng khả năng hoạt động chiến đấu trong điều kiện hiện đại.
                Sự hồi sinh của các căn cứ riêng lẻ đang diễn ra - hãy xem những lợi thế nào sẽ được rút ra từ điều này.

                Có rất nhiều lợi thế, từ việc đến gần kẻ thù hơn đến tăng số lượng căn cứ, từ tăng khả năng cơ động của máy bay, đến tăng cường vành đai phía sau, v.v. Chỉ có một điểm trừ - tiền.
                4. Việc thử nghiệm khả năng chiến đấu thực sự với chi phí 150 triệu USD có phần hơi tốn kém.

                Đây là những “đồng xu”, nhưng so với giá thành của một tàu chiến hiện đại…
                Những kẻ man rợ đi dép lê đang chiến đấu rất thành công với các quốc gia tiên tiến nhất hành tinh.

                Bạn đang nói về cái gì vậy? Đảng Dân chủ đã ở Afghanistan trong 20 năm trong khi điều đó mang lại lợi nhuận cho họ. Cùng một người Houthis chơi vào tay nhiều người. “Đối với một số người thì có chiến tranh, đối với những người khác thì mẹ của họ là người thân yêu”...
                Tình bạn của họ với Hoa Kỳ có tính chất rất thực dụng. Họ cần công nghệ Mỹ và một “mái nhà” từ Trung Quốc - ngay bây giờ.

                Vậy tôi đang nói về cái gì? Vì tuyệt vọng, họ buộc phải rơi vào nanh vuốt của các tay chơi nước ngoài. Và trong trò chơi đẫm máu này, dân tộc của họ sẽ lại phải chịu đau khổ...
                Nhìn chung, tình hình ở Hải quân Mỹ không mấy khả quan.

                Tất nhiên, cô ấy thậm chí còn không truyền cảm hứng cho người Mỹ. Nhưng sự thật là họ không ngồi yên (như nhiều người nghĩ), công việc vẫn đang tiến triển nhưng rất khó khăn, tuy nhiên, cũng như mọi người khác…
                rằng chưa ai có thể tạo ra một vũ khí tuyệt đối.

                Tôi đã không sử dụng thứ mà nhiều người yêu thích, thứ “không có thứ tương tự trên thế giới”. Không có siêu vũ khí, chỉ có các phương pháp chiến tranh mới về chất lượng: hạm đội không gian-hàng không-PU KR-pháo binh-thủy quân lục chiến - tất cả điều này như một cơ chế chiến đấu thông tin duy nhất với phản ứng tối thiểu có thể xảy ra từ “cưa” đến “đánh”. Nếu những người ở nước ngoài có thể tạo ra thứ gì đó tương tự, thì không có thiết bị Trung Quốc nào có thể là chìa khóa chiến thắng.
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
                  1. Nếu Berger thành công? Nếu nó không thành công thì sao? Quân đội Mỹ hiện đang trong tình trạng gần như bất tỉnh - thiếu 20% sức lực. Thủy quân lục chiến cũng có đủ vấn đề, trong đó có UDC, không phải là Thủy quân lục chiến mà là Hải quân.
                  2. Họ đang di chuyển căn cứ của họ đến gần Trung Quốc hơn và Trung Quốc đang di chuyển căn cứ của họ đến gần họ hơn. Tôi chúc cả hai người Uzbek đều sáng tạo. Bản thân sự hiện diện của một cơ sở không chỉ là một “điểm cộng”. Đây cũng là những vấn đề - những vấn đề lớn. Bây giờ họ đang nghiên cứu một hệ thống phòng không mới cho căn cứ ở Guam. Hóa ra nó không chỉ rất phức tạp mà còn đắt tiền.
                  3. Chúng tôi đang ở Afghanistan - điều này có nghĩa là xa hơn 3 km. Việc rời khỏi căn cứ có phải là một hoạt động quân sự không? Chà, chúng ta đã ngồi và chúng ta đã ngồi qua những gì? Tại sao họ không ở Yemen?
                  4. Có điều gì mà tôi không nhận thấy về sự vô vọng của người da đỏ? Ngược lại, hôm nay tôi đọc trên Internet rằng một số người ở Ấn Độ đang đề xuất chuyển từ mua dầu một lần từ Nga sang hợp đồng cố định dài hạn. Nếu điều này xảy ra thì chỉ có thể hiểu là cách Delhi tấn công Washington
                  5. Về: “họ không ngồi yên”, tôi chỉ thấy ở Washington họ làm việc không biết mệt mỏi. Thực tế là hệ thống đóng và sửa chữa tàu hiện nay của Mỹ không tương ứng với thực tế đã rõ ràng từ 10 năm trước. Những gì đã được thực hiện ngoài Boltology?
                  6. Nếu thành công - cụm từ khóa. Đã bao nhiêu lần hàng tỷ đô la đổ sông đổ bể? Và điều buồn cười là đó không phải lỗi của ai cả, nó chỉ xảy ra thôi)))
                  1. +1
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
                    Điều gì sẽ xảy ra nếu Berger thành công? Nếu nó không thành công thì sao?

                    Và nếu không thành công thì người Trung Quốc sẽ có thể “ngủ yên”...
                    Hóa ra nó không chỉ rất phức tạp mà còn đắt tiền.

                    Thế là tôi viết nó, tiền và nhiều tiền hơn nữa...
                    Điều này có nghĩa là xa hơn 3 km. Việc rời khỏi căn cứ có phải là một hoạt động quân sự không? Chà, chúng ta đã ngồi và chúng ta đã ngồi qua những gì?

                    Vậy không phải 50 người mà lên tới 60 nghìn “sat”... Tại sao? Vì vậy, đây không phải là câu hỏi dành cho tôi mà là dành cho Lầu Năm Góc. Nhưng nếu họ ngồi trong hai thập kỷ, họ đã tăng lên gần hai nghìn tỷ. màu xanh lá cây, có nghĩa là nó thực sự cần thiết...
                    Một số người ở Ấn Độ đang đề xuất chuyển từ mua dầu một lần từ Nga sang hợp đồng cố định dài hạn.

                    Dường như chúng ta đang nói không phải về Nga mà là về cuộc đối đầu giữa hai siêu cường. Và trong cuộc đối đầu này, Ấn Độ và Việt Nam dường như thực tế không có lựa chọn nào khác...
                    Đã bao nhiêu lần hàng tỷ đô la đổ sông đổ bể? Và điều buồn cười là - không ai có lỗi cả

                    Tôi sẽ rất vui nếu họ không thành công, nhưng có rất ít hy vọng cho điều này. Chiến lược gia tương tự đã được thiết kế và đóng gói bằng sắt...
                    hi
                    1. -2
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 01 16:XNUMX
                      Trích dẫn từ doccor18
                      Dường như chúng ta đang nói không phải về Nga mà là về cuộc đối đầu giữa hai siêu cường.

                      Chuyện chỉ xảy ra là nếu không có Nga trong cuộc đối đầu giữa các siêu cường thì cũng không thể nói nên lời. Bởi vì cuộc đối đầu chính về mặt quân sự giữa Mỹ và NATO hiện nay là với Nga. Bởi vì xét về mặt Siêu cường quân sự, chính chúng ta là người dẫn đầu chứ không phải Trung Quốc. Và nếu không có sự hỗ trợ của chúng ta, Trung Quốc bây giờ (và trong 10 năm nữa) không thể kháng cự được.
                      Và điều này phải được sử dụng.
                      Những con chim ác là kể về nhà rằng trong cuộc gặp, ông Tập đã yêu cầu Putin bán cho họ chiếc Zircon để đối đầu tốt hơn với Mỹ trên biển. . . Đề xuất này có thể được sử dụng vì lợi ích chung. Vì vậy, sẽ rất mong muốn đáp trả bằng cách yêu cầu phía Trung Quốc nhanh chóng chế tạo hàng loạt tàu khu trục loại 054 cho Hạm đội Thái Bình Dương tại xưởng đóng tàu của họ. Thân tàu 071B dành cho hệ thống vũ khí và hệ thống điện tử hàng không của chúng tôi. Và cũng có bốn loại UDC. 22350.1 cho Thủy quân lục chiến Hạm đội Thái Bình Dương. Họ xây dựng nhanh chóng, và điều này sẽ củng cố rất nghiêm túc và nhanh chóng Hạm đội Thái Bình Dương của chúng tôi, trong khi việc đóng tàu của chúng tôi sẽ được tăng cường với việc xây dựng các dự án 22350 và XNUMXM tại Nhà máy đóng tàu Amur. Nhận được những con tàu mới nhanh chóng như vậy, chúng ta không chỉ giải quyết được các vấn đề liên quan đến an ninh của các vùng đất ở Viễn Đông mà còn tạo ra một đối trọng bổ sung với các hạm đội của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc, mà còn có thể phân bổ một cách công bằng. phân lực lượng nghiêm túc để triển khai ở... Cam Ranh. Vì mới đây phía Việt Nam bày tỏ rằng họ sẽ không phản đối việc đưa tàu và máy bay của chúng tôi trở lại Cam Ranh. Đây sẽ là sự bảo đảm an ninh cho Việt Nam trước mối đe dọa từ Trung Quốc và sẽ đẩy lùi các yêu sách của Mỹ đối với căn cứ này (đối với “Việt Nam NHỚ”). Nga ở Đông Nam Á sẽ cân bằng lực lượng trong khu vực và xoa dịu giới tinh hoa địa phương, đồng thời sẽ làm tổn hại đáng kể đến cán cân quyền lực của AUCUS do Mỹ tập hợp. sự an toàn của vận chuyển của chúng tôi.
                      Đây là nếu tân tổng thống và ban lãnh đạo mới của Bộ Quốc phòng thực sự muốn xây dựng một Đất nước vĩ đại, một Quân đội vĩ đại, một Hạm đội cân bằng và hiệu quả chiến đấu, đồng thời không chậm trễ trong việc chuẩn bị cho một cuộc chiến mới.
                      Trong trường hợp này, Ấn Độ sẽ bắt đầu cư xử tôn trọng và độc lập hơn nhiều.
                      Để “xuất khẩu Bảo mật”, như họ được cho là muốn, chúng tôi cần có Công cụ chiếu lực. Và đây là Hạm đội. Cũng như hàng không chiến đấu và vận tải quân sự.
                  2. +1
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Có điều gì mà tôi không nhận thấy về sự vô vọng của người da đỏ?

                    Mối quan tâm của Ấn Độ có phần khác - Ấn Độ muốn thay thế vị trí của Trung Quốc trong vai trò "Nhà máy thế giới". Những thứ kia. chấp nhận trên lãnh thổ của mình các cơ sở sản xuất của các TNC của Mỹ và nói chung của các TNC phương Tây. Về dân số, họ đã vượt qua Trung Quốc, dân số trẻ, không già đi như Trung Quốc, lao động rẻ, khí hậu ấm áp, đường biển và các tuyến đường thương mại sang trọng. Đây chính xác là điều quyết định lợi ích của giới lãnh đạo Ấn Độ chứ không phải “nỗi sợ hãi trước Trung Quốc” (Ấn Độ là một cường quốc hạt nhân). Ngược lại, Hoa Kỳ treo củ cà rốt, chuyển Ấn Độ sang hệ thống vũ khí của mình và khuyến khích Ấn Độ tham gia AUCUS+.
                    Với Việt Nam cũng vậy, nhưng họ cũng cần được hỗ trợ trong trường hợp Trung Quốc gây hấn. Họ không muốn trở thành kẻ thù của Trung Quốc mà muốn có một đối tác/đồng minh mạnh mẽ.
                    Có lẽ giải pháp tối ưu cho Việt Nam là Nga quay trở lại căn cứ ở Cam Ranh để trở thành chỗ dựa, đối trọng cho Việt Nam trước Trung Quốc. Và vì Liên bang Nga và Trung Quốc hiện đang có mối quan hệ tốt nhất, điều này sẽ không dẫn đến sự đối đầu và tham gia vào cuộc chiến của người khác. Điều này cũng sẽ có lợi cho Trung Quốc, vì từ Cam Ranh, Nga sẽ kiểm soát eo biển Malacca, tuần tra chúng bằng máy bay chống tàu ngầm và làm phức tạp thêm bất kỳ biện pháp ngăn chặn nào của Hoa Kỳ và Co. ... Nhưng Liên bang Nga theo chủ nghĩa tự do-đầu sỏ không có đủ tiền, tài năng và lương tâm để xây dựng Hạm đội kịp thời (theo quy định trong chương trình tái vũ trang đến năm 2020). Công của “đội Shoigi” đặc biệt lớn trong việc phá hoại, biển thủ tiền đặc biệt trong chương trình đóng tàu. Và nói chung trong chương trình tái vũ trang Hạm đội. Mọi chuyện ít nhiều chỉ có thể chấp nhận được ở việc đóng tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân cho lực lượng hạt nhân chiến lược. Vâng, đó là bánh mì. Bây giờ Patrushev, Belousov và Dyumin sẽ giải quyết vấn đề này. Chúng tôi chúc họ may mắn/thành công.

                    Vì vậy, tôi không khuyên bạn nên đánh giá thấp người Anglo-Saxon trong mong muốn bảo tồn và duy trì ách thống trị của họ trên Thế giới. Ở Liên Xô, họ đã nắm bắt được sự chậm chạp, đã đạt được sự ngang bằng chiến lược... Họ chấp nhận đề xuất "Détente", BẮT ĐẦU... Hiệp ước INF... "Hội tụ" và những điều vô nghĩa khác... Và họ đã phá vỡ Đất nước vĩ đại của mình thành rác rưởi. Không cần thiết phải bị “điểm yếu” của họ đánh lừa; họ bù đắp điều đó bằng sự xảo quyệt và tinh vi của mình.
                    1. +1
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
                      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, bạn đã trình bày nó sâu sắc và rộng rãi hơn.
            2. 0
              Ngày 28 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX
              5. Dưới chiêu bài phòng thủ chống lại máy bay không người lái, lực lượng Houthi thử thách hải quân các nước NATO trong tình huống chiến đấu thực tế.

              Một cuộc thử nghiệm trong tình huống chiến đấu thực sự của hải quân các nước NATO cho thấy hải quân các nước nói trên có thể cầm cự trước lực lượng Houthi trong một thời gian (chưa kết thúc) trên giày thể thao có máy bay không người lái thời tiền hồng thủy và tên lửa chống hạm với số lượng hạn chế. nháy mắt
          2. +4
            Ngày 21 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Nước Mỹ hiện nay đã có đủ vấn đề rồi. Họ đang thua cuộc đua với Trung Quốc

            Cho đến nay họ còn rất xa mới thua. Khoảng cách về sức mạnh của các hạm đội đang thu hẹp lại, vâng, nhưng hiện tại nó vẫn rất lớn và không có lợi cho Trung Quốc
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX
              Nó không lớn đến thế, đặc biệt khi xét đến việc Hải quân Trung Quốc sẽ hoạt động gần bờ biển của nước này, và lớp đệm được trải thành một “lớp mỏng” trên tất cả các đại dương trên hành tinh. Chưa kể quá trình cập nhật hạm đội Mỹ tiếp tục thất bại. Điều này đã được nói nhiều hơn một lần. Cách đây mười năm, họ cần một xưởng đóng tàu lớn thứ ba để đóng tàu ngầm. Nhưng hôm nay, ngoài nói chuyện ra, chẳng làm được gì cả.
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                Anh ấy không lớn đến thế

                Rất lớn
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                đặc biệt là khi Hải quân Trung Quốc sẽ hoạt động gần bờ biển của họ và tấm đệm được trải thành một “lớp mỏng” trên tất cả các đại dương trên hành tinh

                Nó sẽ là cần thiết - tập trung, không có vấn đề gì
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                Họ cần một xưởng đóng tàu lớn thứ ba để chế tạo tàu ngầm, mười năm trước

                Chỉ đến bây giờ, ngay cả khi không có xưởng đóng tàu thứ ba, họ mới có hạm đội tàu ngầm đa năng mạnh nhất thế giới. Trung Quốc, so với Mỹ, không có hạm đội tàu ngầm nào cả. Sáu "Shan", rất tốt nếu ở cấp độ "Los Angeles", và hai chục tàu ngầm diesel-điện ở cấp độ này là tốt nếu tốt hơn một chút so với Varshavyanka của chúng tôi.
                Về tàu sân bay, Trung Quốc cũng đang thua một cách chói tai, và vấn đề thậm chí không phải là số lượng máy bay - họ không có hệ thống hàng không dựa trên tàu sân bay giống như Hoa Kỳ và sẽ không có hệ thống này trong một thời gian dài .
                Trung Quốc có số lượng tàu khu trục ít nhất bằng một nửa so với Berks và các tàu khu trục và tàu hộ tống sẽ không giúp họ đối đầu với Hải quân Mỹ.
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX
                  Bạn liệt kê bảng lương, nhưng hãy đếm những gì đang phục vụ. Và sau đó các con số nhảy vọt theo hướng khác. Trong số 49 MAPL của Mỹ, 39 chiếc đang được sử dụng, nếu chúng ta tính đến việc chúng cũng cần thiết ở Đại Tây Dương thì bao nhiêu chiếc sẽ còn lại? Và vì vậy chúng ta có thể đi qua tất cả các điểm.
                  1. +3
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Bạn liệt kê bảng lương, nhưng hãy đếm những gì đang phục vụ.

                    Và nó sẽ giống hệt nhau.
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Trong số 49 MAPL của Mỹ, có 39 chiếc đang hoạt động

                    Và trong số 6 người Trung Quốc thì có bao nhiêu người? Sẽ có ít nhất một nửa?
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Trong số 49 MAPL của Mỹ, 39 chiếc đang được sử dụng, nếu chúng ta tính đến việc chúng cũng cần thiết ở Đại Tây Dương thì bao nhiêu chiếc sẽ còn lại?

                    Có, khoảng 30 đơn vị sẽ được triển khai mà không gặp vấn đề gì và sẽ có tỷ lệ 1 MAPL Trung Quốc trên 10 MAPL Hoa Kỳ
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Và vì vậy chúng ta có thể đi qua tất cả các điểm.

                    Hãy dạo một vòng, chỉ cần so sánh những gì có thể so sánh được - không cần phải so sánh biên chế của Hải quân PLA với quân nhân chiến đấu của Hoa Kỳ :)
                    1. +2
                      Ngày 21 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
                      Ơ, dễ thôi mà))) liệu họ có lột hết hạm đội và ném mọi thứ vào Trung Quốc không? Vì sao các đô đốc nệm lại có quan điểm hoàn toàn trái ngược?
                      Bạn có biết người Trung Quốc có bao nhiêu và loại MAPL nào không? Bạn có thể chia sẻ nguồn thông tin được không? Tôi muốn chỉ ra cho các bạn rằng ở các vùng biển tiếp giáp với Trung Quốc, tàu ngầm điện-diesel của Trung Quốc sẽ hoạt động tốt, nhưng những chiếc có đệm - hãy hỏi chỉ huy tàu Connecticut))) Nhân tiện, cô ấy ở đâu? Bạn cũng tính cô ấy vào số 30 đó à?
                      Tôi muốn nhắc bạn rằng trong những năm 60 và 70, khái niệm chiến lược của Hoa Kỳ là khả năng “tiến hành 1,5 cuộc chiến tranh”. Nghĩa là, một cái lớn - giống như chống lại Liên Xô, cái thứ hai không lớn - chống lại một số người Papuans))) Kết quả là họ “thậm chí không sống sót” trong cuộc chiến chống lại Việt Nam))) nhưng chúng ta đừng đi quá sâu. Có một ví dụ gần đây hơn - người Houthis. Mỹ, Anh, Pháp, Ý, Đức, Hy Lạp - bạn đã liệt kê hết chưa? Cuối cùng chúng ta sẽ làm gì? Gãy mõm, cụp đuôi và rên rỉ ai oán như “các bạn ơi, hãy sống cùng nhau nhé”)))
                      1. +2
                        Ngày 21 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Ơ, dễ thôi mà))) liệu họ có lột hết hạm đội và ném mọi thứ vào Trung Quốc không?

                        Hoa Kỳ sẽ không mất gì nếu cần tập trung 70-80% hạm đội đang hoạt động chống lại Trung Quốc
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Bạn có biết người Trung Quốc có bao nhiêu và loại MAPL nào không? Bạn có thể chia sẻ nguồn thông tin được không?

                        Открытые источники. https://media.defense.gov/2019/May/02/2002127082/-1/-1/1/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT.pdf например
                        Tuy nhiên, chính bạn là người cho rằng người Trung Quốc đang vượt qua ai đó ở đó và việc chứng minh số MAPL của họ là tùy thuộc vào bạn
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Tôi muốn chỉ ra cho các bạn rằng ở các vùng biển giáp Trung Quốc, tàu ngầm diesel-điện của Trung Quốc sẽ hoạt động tốt

                        Cho đến nay vẫn chưa có ai đến đó. Bởi vì khi người Trung Quốc cố gắng đi theo AB của Anh, bằng cách nào đó các tàu ngầm diesel-điện của họ… đã không thành công.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        nhưng đối với nệm - hãy hỏi người chỉ huy "Connecticut")))

                        Ai đi biển nhiều thường xuyên gặp tai nạn, đây là một tiên đề. Những người không đi đâu thì không gặp tai nạn, và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Nhân tiện, cô ấy ở đâu? Bạn cũng tính cô ấy vào số 30 đó à?

                        Tôi đếm 30 dựa trên tuyên bố của bạn về 39 người đang phục vụ.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Tôi muốn nhắc bạn rằng trong những năm 60 và 70, khái niệm chiến lược của Hoa Kỳ là khả năng “tiến hành 1,5 cuộc chiến tranh”. Nghĩa là, một cái lớn - giống như chống lại Liên Xô, cái thứ hai không lớn - chống lại một số người Papuans))) Kết quả là họ “thậm chí không sống sót” trong cuộc chiến chống lại Việt Nam))) nhưng chúng ta đừng đi quá sâu.

                        Và đúng như vậy, bởi vì bạn đã bất ngờ chết đuối. Để chứng minh hạm đội Mỹ thua kém tàu ​​Trung Quốc trên cơ sở quân Mỹ không giành được thắng lợi ở Việt Nam...
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        . Có một ví dụ gần đây hơn - người Houthis. Mỹ, Anh, Pháp, Ý, Đức, Hy Lạp - bạn đã liệt kê hết chưa? Cuối cùng chúng ta sẽ làm gì?

                        Không một tàu chiến nào của Mỹ bị hư hại và số lượng tên lửa và máy bay không người lái mà Houthi sử dụng là rất đáng kinh ngạc. Giống như hiệu quả của tất cả các tên lửa này, hóa ra là dưới mức trung bình.
                      2. -2
                        Ngày 21 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
                        Nhưng chẳng phải hiệu quả của NATO là dưới mức ngang bằng sao?))) Bạn đã thử tính toán chi phí cho các tên lửa đã bắn chưa?))) Tôi không tranh luận, trong các cuộc tập trận với những cái tên dài và đẹp, mọi thứ trông rất tuyệt. Nhưng khi xảy ra chiến tranh. Làm sao bạn biết có nhiều hơn một tàu nệm (NATO) không bị hư hại? Họ có tự nói với bạn không? Vì sao tàu khu trục Anh tới Gibraltar? Chỉ cho một chuyến đi thuần túy? 1500 dặm một chiều))) tại sao ảnh chỉ chụp từ một phía?
                      3. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 07 47:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Nhưng hiệu quả của NATO hóa ra lại thấp hơn?)))

                        Không, hóa ra không phải vậy.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Bạn đã thử tính toán chi phí của tên lửa đã bắn chưa?)))

                        Tất nhiên, tốt hơn hết là không nên sử dụng tên lửa phòng không đắt tiền khi bảo vệ khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa. Sẽ tốt hơn nhiều khi sau một cuộc tấn công tên lửa hạn chế, tàu đổ bộ phát nổ và tàu ngầm đến (hoặc đến). Sau này sửa chữa sẽ rẻ hơn nhiều phải không? :)))
                        Nikolai, dù muốn hay không, chỉ có Hải quân Mỹ mới chứng tỏ được khả năng hoạt động trong nhiều tháng trong vùng tấn công tên lửa.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Làm sao bạn biết có nhiều hơn một tàu nệm (NATO) không bị hư hại? Họ có tự nói với bạn không?

                        Chắc chắn. Sẽ không thể che giấu được thiệt hại của tàu chiến.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Vì sao tàu khu trục Anh tới Gibraltar? Chỉ cho một chuyến đi thuần túy? 1500 dặm một chiều)))

                        Sau nhiều tháng phục vụ, con tàu vào khu nghỉ đông để nghỉ đông, có chuyện gì vậy? Ngoài ra, loại 45 còn có vấn đề về mặt kỹ thuật.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        tại sao ảnh chỉ chụp một mặt?

                        Phương án nhiếp ảnh gia không thể ở hai bên tàu không được xem xét về nguyên tắc :)))))
                        Nikolay, bạn là... Đừng chơi thuyết âm mưu nữa :) Thứ nhất, việc không có bằng chứng không phải là bằng chứng cho thấy Esm đã bị người Houthis giết. Thứ hai, người Anh không liên quan gì đến cuộc trò chuyện của chúng ta, bởi vì tôi đã viết
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Không có tàu chiến Mỹ nào bị hư hại

                        Vì vậy, để bác bỏ luận điểm của tôi, bạn không chỉ cần nghĩ ra thiệt hại cho Diamond mà còn phải ghi danh anh ta vào Hải quân Hoa Kỳ :)))))))
                      4. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
                        Đã đến khu nghỉ đông ở Gibraltar?))) Tại sao không phải là Bermuda? Tại sao lại là mười ngày? Có vấn đề về mặt kỹ thuật? Nhưng bằng cách nào đó bò đến đó rồi quay lại? Tôi không ghi lại nó ở Mỹ và cũng không quy thiệt hại cho tàu Mỹ. Họ vẫn không nói sự thật, nhưng sự thật của họ không cần thiết. Lực lượng Houthi đang dần mở rộng các cuộc tấn công nhằm vào hoạt động vận chuyển hàng hải từ Vịnh Aden và phía nam Biển Đỏ đến phía đông Ấn Độ Dương. NATA đáng sợ, thắng kinh khủng)))
                      5. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Đã đến khu nghỉ đông ở Gibraltar?))) Tại sao không phải là Bermuda? Tại sao lại là mười ngày?

                        Chẳng hạn, phi hành đoàn chỉ cần nghỉ ngơi, hoặc một số loại bảo trì nào đó phải được thực hiện, hoặc nguồn cung cấp phải được bổ sung, sạc lại, chẳng hạn. Có hàng triệu lý do. Nhưng thiệt hại do chiến đấu có thể khắc phục được trong 10 ngày ở Gibraltar, nơi không hẳn là một cơ sở sửa chữa - điều này tất nhiên là rất buồn cười.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Lực lượng Houthi đang dần mở rộng các cuộc tấn công nhằm vào hoạt động vận chuyển hàng hải từ Vịnh Aden và phía nam Biển Đỏ đến phía đông Ấn Độ Dương. NATA kinh khủng, cô ấy thắng kinh khủng)))

                        Và một lần nữa - hai mươi lăm. Về nguyên tắc, hạm đội không thể đánh bại quân Houthi; điều này rõ ràng là vượt quá khả năng của họ. Để đánh bại chúng và giành quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ, cần có lực lượng dự phòng lớn trên mặt đất. Trình bày với Hải quân Hoa Kỳ rằng họ đã không đánh bại quân Houthi cũng giống như trình bày với Hạm đội Biển Đen rằng họ đã không thắng trong cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX một lần và vẫn chưa đánh bại được quân Ukraine.
                        Công việc của Hải quân là bảo vệ hoạt động vận chuyển hàng hải và đó là lĩnh vực mà Hải quân Hoa Kỳ làm rất tốt. Trên thực tế, vấn đề duy nhất là các chính trị gia Hoa Kỳ không sẵn sàng triển khai hệ thống đoàn xe, vốn là yếu tố quan trọng nhất trong việc bảo vệ hàng hải, đó là lý do tại sao người Houthis định kỳ tìm cách bắt giữ một số thường dân.
                      6. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 10 47:XNUMX
                        Trên thực tế, có một nhà máy nhỏ ở Gibraltar, có từ thời PVM, VMB. Bạn có thể nghỉ ngơi ở bất cứ đâu trong mười ngày, bạn không cần phải di chuyển 3000 dặm - nguồn tài nguyên của nhà máy điện không phải là cao su.
                        Hoa Kỳ có đối phó với việc bảo vệ hàng hải ở Biển Đỏ và Vịnh Aden không?))) hoan nghênh nhiệt liệt)))
                      7. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Trên thực tế, có một nhà máy nhỏ ở Gibraltar, có từ thời PVM, VMB.

                        Theo như tôi biết, nó đã không còn hiệu lực kể từ Thế chiến thứ hai. Tất nhiên là tôi có thể sai, nhưng... tôi có thể không sai
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Mười ngày bạn có thể thư giãn ở bất cứ đâu

                        Và không thể tiến hành bảo trì, bổ sung đạn dược ở bất cứ đâu.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Hoa Kỳ có đối phó với việc bảo vệ hàng hải ở Biển Đỏ và Vịnh Aden không?))) hoan nghênh nhiệt liệt)))

                        Khá. Như tôi đã nói ở trên, vấn đề duy nhất của Hải quân Mỹ là thiếu hệ thống đoàn xe, điều này khiến cho lực lượng Houthi đôi khi đạt được một số thành công nhất định.
                        Hải quân chưa bao giờ tuyên bố có thể bảo vệ giao thông. Không có đủ tàu để đặt dọc theo toàn bộ tuyến đường. Hải quân có thể bảo vệ đoàn xe. Hóa ra ở một khu vực có tàu chiến, hiếm có ngoại lệ, các cuộc tấn công của Husi không thành công, còn nơi nào không có thì đương nhiên không thể giúp được gì.
                        Đó là lý do tại sao người Houthis ủng hộ việc mở rộng địa lý - nơi họ có hải quân nhưng họ không thành công lắm
                      8. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX
                        Có VMB thì có nhà máy, dù kém. Còn phi hành đoàn và phụ tùng thay thế được vận chuyển bằng máy bay từ Anh.
                        Bạn có thể thư giãn và tiến hành bảo trì tại chỗ, gần đó có một số cảng có khả năng khá tốt. Khinh hạm Type 23 ở Vịnh Ba Tư trong ba năm và không có gì xảy ra.
                        Nếu việc pháo kích tàu tiếp tục diễn ra và gần 70% lưu lượng giao thông đi vòng quanh Châu Phi - điều đó đã được quản lý chưa? Việc mở rộng địa lý không phải vì lực lượng Houthi đang bị cản trở ở Biển Đỏ mà là để NATO vui hơn.
                      9. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Có VMB thì có nhà máy, dù nghèo

                        Không phải sự thật chút nào. Đây là những điều không liên quan.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Bạn có thể thư giãn và tiến hành bảo trì tại chỗ, có một số cảng gần đó có khả năng khá tốt

                        Và ví dụ như bạn đề xuất thực hiện việc bảo trì vũ khí của tàu khu trục trong trường hợp nào trong số đó?
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Khinh hạm loại 23 ngồi ở Vịnh Ba Tư trong ba năm và không có gì xảy ra

                        Đúng, nhưng họ không sử dụng vũ khí khi "ngồi". Khác với Kim Cương.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Nếu việc pháo kích tàu tiếp tục diễn ra và gần 70% lưu lượng giao thông đi vòng quanh Châu Phi - điều đó đã được quản lý chưa?

                        Thứ nhất, con số đến từ đâu? :))) Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Đại học Oxford, đầu ngày 23/50, lưu lượng giao thông dọc Suez là 60-40 chiếc, bỏ qua châu Phi - 45-24. Vào ngày 25 tháng 70 - lần lượt là khoảng XNUMX và XNUMX
                        Thứ hai, cho dù việc bảo vệ được thực hiện tốt đến đâu thì giao thông chắc chắn sẽ giảm vì không ai gặp vấn đề gì.
                        Thứ ba, bạn lại bỏ qua điều chính mà tôi đã viết cho bạn - hạm đội không thể bảo vệ giao thông, hạm đội có thể bảo vệ các đoàn xe. Nhưng không ai tham gia vào kế hoạch đoàn xe, vì sẽ có rất nhiều thời gian ngừng hoạt động để chờ lắp ráp korovan, đây là một tổn thất tài chính.
                        Vì vậy, vâng, Hải quân Hoa Kỳ đã làm khá tốt. Và tốt hơn nhiều so với của chúng tôi.
                      10. 0
                        Ngày 22 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX
                        Tháng 2023 năm XNUMX, cuộc vui mới chỉ bắt đầu nên những con số này chỉ mang tính chất tương đối. Nếu việc bảo trì một tàu khu trục phức tạp như vậy và không có nhà máy nào ở Gibraltar thì tại sao anh ta lại đến đó? Trong ảnh, bên cạnh là một chiếc cần cẩu bình thường đặt trên gầm ô tô. Không có vòi ở Aden phải không? Mỹ đã làm tốt điều gì? Giao thông đi vòng quanh châu Phi, tàu sân bay ở lại Biển Đỏ trong ba tháng nhưng vô ích. Nhưng tuổi thọ động cơ của nó không có nghĩa là vô tận. Chưa kể lịch BS và TO nữa.
                      11. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Tháng 2023 năm XNUMX, cuộc vui mới chỉ bắt đầu nên những con số này chỉ mang tính chất tương đối.

                        Về ngày 24 tháng XNUMX chúng không có liên quan
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Nếu việc bảo trì một tàu khu trục phức tạp như vậy và không có nhà máy nào ở Gibraltar thì tại sao anh ta lại đến đó?

                        Cơ sở có thể có thiết bị và chuyên gia cần thiết để thực hiện công việc đó. Có thể có đạn dược ở đó cần được bổ sung sau khi làm việc với UAV của Houthi. Ngoài ra, ban đầu, theo như tôi nhớ, người ta không có ý định rằng Diamond, hay bất kể tên anh ta là gì, sẽ không được trả về Krasnoye, mà một tàu khu trục khác đáng lẽ phải thế chỗ nó. Trong tình huống này, việc quay trở lại Anh với một chuyến đi trung gian tới Gibraltar có vẻ hợp lý hơn.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Trong ảnh, bên cạnh là một chiếc cần cẩu bình thường đặt trên gầm ô tô.

                        Có lẽ họ đang tải đạn dược, lương thực hoặc thứ gì đó khác.
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Mỹ đã làm tốt điều gì? Giao thông đi vòng quanh châu Phi, tàu sân bay ở lại Biển Đỏ trong ba tháng nhưng vô ích.

                        Chà, trong tháng đầu tiên, theo như tôi biết, quân Houthi đã phát động 25 cuộc tấn công. Bốn trong số đó đã thành công - tất nhiên là dân sự. Và cuộc tấn công quy mô lớn vào tàu Mỹ mà họ phát động ngay sau tối hậu thư đã thất bại hoàn toàn.
                      12. 0
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 23 21:XNUMX
                        Hoa Kỳ sẽ không mất gì nếu cần tập trung 70-80% hạm đội đang hoạt động chống lại Trung Quốc

                        Cảm ơn các đồng nghiệp đã thảo luận thú vị. Cả hai đều có lợi, trường hợp bình luận thú vị hơn bài viết chắc chắn là thú vị.

                        Tôi xin khác với Andrei về khả năng tập trung 70-80% sức mạnh hoạt động của hạm đội Hoa Kỳ.
                        Tôi tin rằng nếu có mối đe dọa về một tình trạng hỗn loạn thực sự, các sự kiện rất có thể sẽ diễn biến khác (không chỉ Trung Quốc-Mỹ). Ví dụ, Liên bang Nga sẽ quyết định “tiến hành các cuộc tập trận” với lực lượng hải quân sẵn có của mình ở đâu đó ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ, với việc triển khai đồng thời tất cả (những người có thể) SSBN và các thiết bị khác đang làm nhiệm vụ. Thêm vào đó, người Houthis hoặc ai đó khác đang trở nên tích cực hơn. Ở phía đối diện, tất nhiên, Nhật Bản, Geyropa và các nước Australia khác cũng sẽ hành động. Tuy nhiên, tôi cho rằng sẽ không thể thu được 70-80%, tối đa là 50%.
                        Nói chung, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, chúng ta sẽ thấy. Tôi thực sự không muốn, nhưng mọi thứ đang hướng tới điều này. hi
        2. -2
          Ngày 21 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn từ doccor18
          Cố gắng so sánh lòng bàn tay với một ngón tay là không chính xác lắm. Hạm đội Anh chỉ là một phần không thể thiếu trong hạm đội NATO nên chỗ nào Astute, Elizabeth và Daring vắng mặt thì Virginias, Nimitzes và Burkes sẽ lập tức xuất hiện.


          Họ sẽ xuất hiện ở đâu? Ở vùng Baltic?
          Ở vùng biển, chúng ta không có cơ hội, nhưng khi đến gần, chúng ta hoàn toàn có khả năng tự đứng lên. Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả Hitler cũng không mạo hiểm đưa lực lượng mặt nước lớn vào Biển Baltic và Biển Đen. Và những người này sẽ không chấp nhận rủi ro.
          Vì vị trí địa chiến lược và cấu hình bờ biển của các vùng biển ven bờ của chúng ta hoàn toàn không phù hợp cho việc triển khai chiến lược các lực lượng mặt nước lớn mà lại lý tưởng cho việc phòng thủ (chủ yếu là phòng thủ).
          Ngay cả khi Liên bang Nga thành công trong việc tạo ra một hạm đội mặt nước có thể so sánh về số lượng và chất lượng với Hải quân Hoa Kỳ, lực lượng này vẫn không thể được sử dụng hết.
          Giống như trong cờ vua: điều quan trọng không chỉ là bạn có bao nhiêu quân và loại quân nào, mà còn quan trọng là chúng nằm ở vị trí nào.

          Cần phát triển các loại vũ khí phi truyền thống mới: phương tiện tác động mặt đất với vũ khí siêu thanh, vũ khí không gian để tiêu diệt tàu mặt nước và dưới nước, mìn ngư lôi thông minh, v.v.
          1. +4
            Ngày 21 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
            Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả Hitler cũng không mạo hiểm đưa lực lượng mặt nước lớn vào Biển Baltic và Biển Đen. Và những người này sẽ không chấp nhận rủi ro.

            Hitler không có ý định giới thiệu họ đến đó, bởi vì Hạm đội Grand hùng mạnh lúc bấy giờ đã hoạt động ngay dưới bụng họ, sau đó Hoa Kỳ cũng vào cuộc nên họ không có thời gian cho Hải quân Liên Xô cổ đại, lực lượng mà họ đã khóa thành công ở Baltic và biển Biển Đen
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
              Trong Thế chiến thứ hai, hạm đội Anh không được gọi là Hạm đội Grand mà là Hạm đội Nhà.
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
                Sai. Hạm đội Metropolis là một phần của Hạm đội Grand, ví dụ như Bộ chỉ huy Kênh tiếng Anh tương tự không được đưa vào đó
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
                  Một số bộ chỉ huy hoạt động ở eo biển Anh - căn cứ hải quân Nore, căn cứ hải quân Plymouth và bộ chỉ huy Phương pháp tiếp cận phương Tây. Hạm đội Metropolis không liên quan gì đến họ. Hạm đội Grand, giải tán vào năm 1919, nếu chứng xơ cứng là đúng với tôi, và thay vào đó Hạm đội Đại Tây Dương được thành lập.
                  1. 0
                    Ngày 22 tháng 2024 năm 18 09:XNUMX
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Hạm đội Grand, giải tán vào năm 1919, nếu chứng xơ cứng là đúng với tôi, và thay vào đó Hạm đội Đại Tây Dương được thành lập.

                    Bạn đã đúng về bản chất của vấn đề. Nghĩa là, nói một cách chính xác, Hạm đội Grand chính là Hạm đội Nhà được đổi tên, sau này trở thành Hạm đội Đại Tây Dương. đồng thời, Hạm đội Grand luôn chỉ là một phần của KVMF. Từ quan điểm này, bạn hoàn toàn đúng, còn tôi sai.
                    Tuy nhiên, theo cách nói thông thường, Hạm đội Grand thường được gọi là KVMF, điều này không chính xác, nhưng bằng cách nào đó nó vẫn bị mắc kẹt. Và ý nghĩa của Hạm đội Grand đối với bạn là KVMF, chứ không phải Hạm đội Đại Tây Dương riêng biệt.
                    1. 0
                      Ngày 22 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX
                      Hãy gọi thuổng là thuổng để tránh sự khác biệt. Hải quân Hoàng gia nói chung là toàn bộ Hải quân Anh, cùng với các căn cứ, nhà máy, kho vũ khí, v.v. Và các hạm đội là một bộ phận của nó. Có Hạm đội Địa Trung Hải, và song song với nó là đội hình "H", đóng tại Gibraltar. Có Hạm đội phía Đông, Hạm đội Thái Bình Dương. Hạm đội Grand, nếu tôi nói đúng về bệnh xơ cứng, thì được thành lập vào năm 1913 hoặc 14, nó bao gồm các lực lượng chính hành động chống lại quân Đức. Khi người Đức kết thúc, hạm đội không còn cần thiết nữa và nó được đổi tên thành Atlantic. Sau đó hạm đội Metropolis xuất hiện.
                      1. +1
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Hãy gọi thuổng là thuổng để tránh sự khác biệt

                        Hãy. Trong trường hợp này đối thủ của bạn dùng sai từ “Grand Fleet”, nói KVMF là đúng
                      2. +1
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                        Sẽ đúng hơn nếu có hạm đội Metropolis, vì KVMF là toàn bộ Hải quân Anh, với đầy đủ lực lượng. Chúng ta đang nói về phần của nó hoạt động ở một địa điểm (địa lý) cụ thể tại một thời điểm cụ thể. Và KVMF là cả thế giới, đâu đó từ thế kỷ 16 cho đến ngày nay. Nếu chúng ta bắt đầu với Cavendish và Reilly.
                      3. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Sẽ đúng hơn nếu có hạm đội Metropolis, vì KVMF là toàn bộ Hải quân Anh, với đầy đủ lực lượng.

                        Đó là lý do tại sao điều đúng đắn nhất là KVMF. Bởi vì quân Đức trong Thế chiến thứ hai chịu áp lực không phải bởi hạm đội Metropolis mà còn bởi các bộ chỉ huy đại dương (Bắc và Nam Đại Tây Dương), và theo như tôi nhớ, đội hình “H” là một đơn vị cấu trúc riêng biệt không thuộc về hạm đội Metropolis. Và thế là người Đức đã chiến đấu với hạm đội Địa Trung Hải, hãy nhớ lại chiến dịch Cretan tương tự
                      4. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
                        Đội hình "N" không thuộc Hạm đội Metropolitan hay Hạm đội Địa Trung Hải, mà trực thuộc Bộ Hải quân, vì nó hoạt động cả ở Địa Trung Hải và Đại Tây Dương, đồng thời tham gia đánh chìm tàu ​​Bismarck. Ngoài ra, trạm Bắc Đại Tây Dương đóng tại Gibraltar, do Đô đốc Dudley North chỉ huy, người cũng báo cáo về London. Với Somerville và Cunningham, họ chỉ đơn giản trao đổi ý kiến. Nhưng, KVMF là trạm của Trung Quốc, trạm Tây Ấn, hải đội Nam Đại Tây Dương và trạm Nam Phi, v.v. Và họ trực thuộc Bộ Hải quân, giống như người chỉ huy hạm đội Metropolis.
                      5. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Đội hình "N" không thuộc Hạm đội Metropolitan hay Hạm đội Địa Trung Hải, mà trực thuộc Bộ Hải quân

                        Cùng lúc đó, điều tương tự cũng xảy ra với chính hạm đội Metropolis - “Biệt đội Humber” chính thức là một phần của nó, nhưng trên thực tế, nó không trực thuộc sự chỉ huy của hạm đội mà trực tiếp phụ thuộc vào Bộ Hải quân.
                        Nghĩa là, chúng ta thấy rằng quân phát xít Đức không chỉ bị phản đối bởi hạm đội Metropolis mà còn bởi các đội hình khác, bao gồm N, Hạm đội Địa Trung Hải và Bộ chỉ huy Đại Tây Dương. vâng, trên thực tế, những người khác cũng vậy. Chim cánh cụt Đức tương tự không chỉ đi qua Đại Tây Dương mà còn ở Ấn Độ Dương và khai thác thứ gì đó ở đó gần Australia.
                        Vì vậy, cuộc đối đầu không thể chỉ giới hạn ở hạm đội Metropolis
                      6. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX
                        “Lực lượng Humber” là Thế chiến thứ hai; trong Thế chiến thứ hai, chức năng này được thực hiện bởi các lực lượng đóng tại căn cứ hải quân Nor. Và thậm chí trước đó còn có Hạm đội Channel.
                      7. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        "Lực lượng Humber" - WWI

                        WWII
                        Để ngăn chặn nỗ lực của lực lượng hạng nhẹ đối phương nhằm tiến hành các hoạt động tích cực ở phần phía nam của Biển Bắc, một phân đội gồm 2 CR và 8 EM dựa trên Humber đã được phân bổ từ Hạm đội Nhà. Đội hình này (“Lực lượng Humber”), chính thức là một phần của Hạm đội Nhà, trực thuộc Bộ Hải quân.
                      8. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
                        Z.Y. Giống như trong PVM, “Lực lượng Humber” có mối quan hệ rất gián tiếp với Hạm đội Grand, chỉ vì họ hoạt động trong cùng một chiến trường. Nhưng sĩ quan cấp cao của Humber đã báo cáo với Bộ Hải quân. Tương tự, trong Thế chiến thứ hai, chỉ huy căn cứ hải quân Nor trực thuộc London chứ không phải chỉ huy Hạm đội Metropolitan. Họ tương tác thông qua các mối quan hệ cá nhân, đặc biệt là vì, theo quy định, họ giống nhau về cấp bậc - những đô đốc đầy đủ và trong danh sách Hải quân, ở đâu đó gần đó.
                      9. 0
                        Ngày 23 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Giống như trong PVM, “Lực lượng Humber” có mối quan hệ rất gián tiếp với Hạm đội Grand, chỉ vì họ hoạt động trong cùng một chiến trường

                        Ở đây tôi về cùng một
          2. +1
            Ngày 21 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
            Giống như trong cờ vua: điều quan trọng không chỉ là bạn có bao nhiêu quân và loại quân nào, mà còn quan trọng là chúng nằm ở vị trí nào.

            Vâng, vâng... Hoa Kỳ thời Thế chiến thứ hai tại Nhà điều hành Thái Bình Dương đang lặng lẽ cười nhạo bạn với những “vị trí” này của bạn. Vị trí của bạn chẳng là gì nếu kẻ thù của bạn đơn giản là có rất nhiều thứ, cả về kinh tế/ngành công nghiệp lẫn tiềm năng quân sự. Và như người ta nói, số lượng luôn biến thành chất lượng.
            Ví dụ tương tự với Ukraine cũng nói lên rất nhiều... ai có nhiều cơ hội hơn.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
              Cờ vua là một hình thức thực tế quá đơn giản, mặc dù nhìn chung nó đúng.
          3. +1
            Ngày 21 tháng 2024 năm 16 41:XNUMX
            Ilanatol
            Họ sẽ xuất hiện ở đâu? Ở vùng Baltic?

            Burkes và Fords? cười Làm gì ở vùng Baltic? yêu cầu Chúng ta đang nói về miền Bắc chiến lược, nơi hạm đội Anh có thể hỗ trợ hạm đội Mỹ bất cứ lúc nào và đó không phải là nơi duy nhất.
            Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả Hitler cũng không mạo hiểm đưa lực lượng mặt nước lớn vào Biển Baltic và Biển Đen.

            Và Hitler đã mạo hiểm giới thiệu họ ở đâu? Họ đã đóng lại một số con tàu "kim cương" và "chăm sóc" chúng trong suốt cuộc chiến...
            Và những người này sẽ không chấp nhận rủi ro.

            Và họ không cần nó. Để làm gì?
        3. -2
          Ngày 21 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
          [quotetherevì vậy, khi Astute, Elizabeth và Daring mất tích, Virginias, Nimitzes và Burkes sẽ ngay lập tức xuất hiện...][/quote]
          Bạn đã vẽ một bức tranh đẹp, bạn có thể thực sự cảm nhận được chất liệu quảng cáo về sức mạnh phổ quát của NATO. Chỉ cần nhìn kỹ hơn và tất cả sức mạnh sẽ vỡ vụn như cát bụi.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX
            Bạn vẽ tranh đẹp quá

            Không phải tôi nháy mắt
            tài liệu quảng cáo về sức mạnh phổ quát của NATO.

            Bắt đầu đọc chủ đề ngay từ đầu. Không có quảng cáo, chỉ so sánh gan của cơ thể với toàn bộ cơ thể ít nhất là một điều vô nghĩa.
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
            Vấn đề là sẽ thiếu tất cả những thứ trên, cùng một lúc và ở mọi nơi))) “Elizabeth” đã cập bến và rất có thể cô ấy đang bắt đầu một cuộc đại tu lớn với hiện đại hóa - trong khoảng 23 năm. “Hoàng tử” ở Portsmouth - bảo dưỡng sau buổi tập. "Estutes" hầu như đều dựa trên các căn cứ, hiếm khi có hai chiếc trên biển cùng một lúc))) "Derings" rất ít và chúng có vấn đề. Loại XNUMX đã được đề cập rồi. Vì vậy, bạn cần phải thay thế tất cả chúng cùng một lúc)))
    3. +2
      Ngày 21 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Câu hỏi: Tình hình Hải quân của chúng ta đã được cải thiện hay xấu đi trong 30 năm qua?

      Nó đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể.
      Trích dẫn từ Illanatol
      Và trong Hải quân Hoàng gia - nó tốt hơn hay tệ hơn trong cùng thời kỳ?

      Nó cũng trở nên tồi tệ hơn, nhưng quy mô suy thoái có lẽ khiêm tốn hơn chúng ta
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
    Bạn không thể phạm sai lầm, nhưng bạn có thể và nên nói dối!
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
      Bạn nghĩ họ ăn trộm hay nói dối ít hơn?))) ngân sách của họ lớn hơn nhiều, và do đó có cơ hội ăn trộm. Chưa kể hệ thống vận động hành lang hoạt động tốt, vào túi người trả tiền.
  7. +2
    Ngày 21 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
    Người ta đã quyết định ngừng hoạt động các khinh hạm loại 23 Westminster và Argyll. Và nếu việc ngừng hoạt động của chiếc đầu tiên là khá được mong đợi, nó đã bị rỉ sét ở tường bến cảng trong hơn hai năm, thì chiếc thứ hai gần đây đã được sửa chữa, nguồn lực và tài chính đáng kể đã được chi tiêu. Logic vẫn còn thiếu.

    Tại sao lại tìm kiếm logic trong truyền thống RN? Việc ngừng hoạt động một khinh hạm đã sửa chữa cũng giống như đưa máy bay phòng không Nimrod (4 tỷ bảng... ném xuống vực sâu) để tháo dỡ mỉm cười ).
    Để truyền thống này được ủng hộ đầy đủ, cần phải tháo dỡ các tàu khu trục nhỏ - và trong một vài năm nữa, giữa những lời kêu gọi về sự suy giảm nghiêm trọng trong khả năng phòng thủ, mua từ Mỹ mới. Bởi vì việc cắt Nimrod đã kết thúc bằng việc mua Poseidon. cười
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Vâng, ít nhất nên có một số logic cơ bản. Tôi hiểu rằng người Anh là những người yêu thích những nghịch lý, nhưng không đến mức tương tự.
  8. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
    Có một điều tôi không hiểu, tại sao hạm đội Anh lại làm vậy? Đánh nhau với người cái gì cũng không thể được, lại không có mục tiêu, tiêu tốn vô số tiền, có chủ thì để hắn bảo vệ.
  9. +3
    Ngày 21 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
    sự hài hước của người Anh
    Đây là lúc một kẻ tấn công người Ukraine đến từ Đức mô tả cho độc giả Nga những bất hạnh của hạm đội Anh bằng cảm xúc và ý nghĩa. cười .
  10. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
    S2087 HAK sẽ được gỡ bỏ khỏi Westminster và lắp đặt trên Iron Duke, điều này cũng sẽ đòi hỏi thời gian và tiền bạc.
    Cửa hàng đồ cũ của hải quân. Bóng ma của đội tiên phong ám ảnh các đô đốc người Anh. Một kiểu biến thái nào đó... Chà, phụ tùng cũng được, nhưng việc sắp xếp lại một khẩu súng chính cũ từ một con tàu cũ...
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
      Hiện tại, chiếc GAK này là chiếc hiện đại nhất của người Anh. Họ thậm chí còn định điều chỉnh nó cho Loại 26.
  11. +2
    Ngày 21 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
    Sự hài hước bằng tiếng Anh sẽ khiến bạn choáng váng nếu nó được dịch từ tiếng Anh bởi một dịch giả giỏi người Nga.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 31:XNUMX
      Chúc một ngày tốt lành, Andrey. Vui mừng khi nghe điều đó)))
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
        Chào buổi chiều Nikolay, bạn có đánh giá cao sự hài hước của tôi không!? hi
  12. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    Nhưng xuất khẩu của chúng ta phần lớn không đi bằng đường thủy???


    Chúng ta vẫn ít phụ thuộc vào ngoại thương hơn người Anh. Đối với chúng tôi, một phần xuất khẩu và nhập khẩu của chúng tôi đều đến bằng đường biển, đối với người Anh - tất cả đều đến. Chúng tôi cũng có thể giao thương với Trung Quốc trên đất liền. Với Iran - dọc theo Biển Caspian, nơi hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Với Belarus và các nước cộng hòa cũ khác, chúng tôi cũng quản lý mà không cần biển.

    Và buôn bán với các nước phương Tây… không biết ai cần hơn, chúng ta hay các nước phương Tây này. Mọi biện pháp trừng phạt đều được áp đặt và áp đặt nhưng vẫn không thể từ bỏ hoàn toàn nguồn nguyên liệu thô và năng lượng của chúng ta.
    Chúng tôi là một cường quốc trên đất liền; chúng tôi không có lãnh thổ hải ngoại. Họ có đủ khả năng bảo vệ vùng ven biển của mình; họ có đủ sức mạnh. Trong phần lớn lịch sử của mình, Liên Xô không có hạm đội viễn dương hùng mạnh và không có gì tồn tại.
    Đối với tàu ngầm hạt nhân, tầm bắn tên lửa của chúng có thể được phóng mà không cần rời cảng.
    Vậy hãy để người Trung Quốc cạnh tranh với phương Tây trên biển.
    Chúng ta nên chú ý hơn đến không gian quân sự - nó có nhiều hứa hẹn hơn.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX
      Chúng ta vẫn ít phụ thuộc vào ngoại thương hơn người Anh.

      Ai có thể nghi ngờ điều đó, dù sao thì nước Anh cũng là một hòn đảo...
      Một phần xuất khẩu và nhập khẩu của chúng tôi đến bằng đường biển

      Vâng, đó là một PHẦN khá lớn - tất cả các sản phẩm xuất khẩu quan trọng nhất đều đến bằng đường biển: dầu, LNG, gỗ, titan, niken, ngũ cốc, v.v.
      Chúng tôi cũng có thể giao thương với Trung Quốc trên đất liền. Với Iran - dọc theo Biển Caspian, nơi hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Với Belarus và các nước cộng hòa cũ khác, chúng tôi cũng quản lý mà không cần biển.

      Vâng, không ai tranh cãi, một số thứ vẫn đi trên đường ray và đường cao tốc... Vâng
      nên không biết ai cần hơn, chúng ta hay các nước phương Tây này.

      Vậy tại sao chúng ta lại giao dịch với họ, giống như chúng ta là kẻ thù vậy...
      Chúng tôi là một cường quốc trên đất liền; chúng tôi không có lãnh thổ hải ngoại.

      Không có lãnh thổ hải ngoại, nhưng lợi ích hải ngoại là “xe và xe nhỏ”...
      Trong phần lớn lịch sử của mình, Liên Xô không có hạm đội viễn dương hùng mạnh và không có gì tồn tại.

      Liên Xô không “tồn tại” nhưng đã phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc. Ngay cả Liên Xô thời hậu chiến cũng có thể hạ thủy hàng chục tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu ngầm, v.v. Khoảng bốn mươi năm, và bản thân bá chủ đại dương cũng trở nên lo lắng nghiêm trọng về tương lai của mình (để so sánh, đã 91 năm trôi qua kể từ năm 33)...
      Đối với tàu ngầm hạt nhân, tầm bắn tên lửa của chúng có thể được phóng mà không cần rời cảng.

      Vì vậy, việc tiêu diệt chúng sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với cảng...
      Vậy hãy để người Trung Quốc cạnh tranh với phương Tây trên biển

      Vâng, màu tím trên lưới điện toàn cầu của họ, họ lo lắng về tương lai của chúng ta, Hải quân của chúng ta...
      Chúng ta nên chú ý hơn đến không gian quân sự - nó hứa hẹn hơn

      Muốn theo đuổi chính sách độc lập thì MỌI THỨ đều phải phát triển, nếu không chúng ta sẽ bắt đầu đấu tranh với người khác, vì lợi ích của người khác...
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
      Hợp lý. Lý thuyết làm chủ biển cả của Mahan là của người Anglo-Saxon và phản ánh quan điểm của họ về thế giới.
  13. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX
    Bằng cách nào đó tôi nhớ đến bài báo mà tôi bắt đầu làm quen với VO.
    https://topwar.ru/31591-britanskiy-flot-degradaciya-ili-rascvet.html
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
      Không phải tôi. Bạn có thể đọc các bài viết của tôi về Hải quân Anh.
  14. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    1. Sự hình thành các liên minh hải quân, với ngày càng nhiều quốc gia bị lôi kéo vào liên minh này.
    2. Việc xây dựng thực sự một không gian chiến đấu và thông tin liên ngành toàn cầu chưa từng có, với sự tham gia của Hải quân, Thủy quân lục chiến, Không quân cũng như lực lượng vũ trang của hầu hết các đối tác đã được chứng minh.
    3. Cải cách nghiêm túc ILC.
    4. Khôi phục lại các căn cứ và căn cứ (điểm mạnh) bị bỏ hoang lâu nay ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
    5. Dưới chiêu bài phòng thủ chống lại máy bay không người lái, lực lượng Houthi thử thách hải quân các nước NATO trong tình huống chiến đấu thực tế.
    6. Các cuộc diễn tập chung thường xuyên của các nhóm tàu ​​với các nước châu Á - Thái Bình Dương.
    7. Chậm mà chắc, lôi kéo Ấn Độ và Việt Nam vào quỹ đạo của mình.
    8. Tăng cường triệt để năng lực kỹ thuật của các tàu Hải quân (EGIDA trên loạt Berks mới nhất, các thành phần mới của nhóm không quân tàu sân bay với sự gia tăng tối đa số lượng máy bay AWACS và máy bay tác chiến điện tử.
    9. Xây dựng một chòm sao vệ tinh toàn cầu, vô cùng đông đảo và dường như không thể phá hủy.


    1. Đúng vậy, tất cả Australia và New Zealand trước đây đều là đồng minh của Hoa Kỳ. Chúng tôi đã cùng nhau chiến đấu ở Hàn Quốc và Việt Nam.
    Không có gì mới trong thực tế. Chỉ trên giấy - đoạn văn mới.
    2. Vâng, vâng, Internet quân sự và mọi thứ phái sinh. Một mặt, sự tích hợp như vậy giúp mở rộng khả năng chiến đấu, mặt khác, nó bổ sung thêm những lỗ hổng mới cho “tin tặc mặc đồng phục”. Việc nghiện quá mức tất cả những tiện ích công nghệ này có thể khiến các nhân viên chỉ huy bất lực nếu “Internet” đó đột ngột tắt.
    3. Có thực sự sắp có đợt giảm nữa không? Hoa Kỳ có bao nhiêu Thủy quân lục chiến cách đây 30 năm và bây giờ còn lại bao nhiêu? Có lẽ bạn có thể khai sáng cho tôi?
    4. Cả cộng và trừ. Nhược điểm là sự phân tán lực lượng. Mỗi căn cứ cần một đơn vị đồn trú nhỏ để ngăn chặn quân gopot địa phương ăn cắp tài sản của quân đội. Việc xây dựng các căn cứ mới có thể nhìn thấy được - một cơ hội tốt cho những đợt thoái lui mới.
    5. Các cuộc chiến tranh thuộc địa với barmalei đi dép lê quá khác biệt so với các cuộc đụng độ với quân đội chính quy. Việc đào tạo sau này của các chuyên gia phương Tây có giúp ích rất nhiều cho người Ukrovoyak không? Và các chiến thuật tiên tiến của phương Tây dựa trên các cuộc chiến tranh thuộc địa hóa ra lại có hiệu quả ở Ukraine trước sự phòng thủ của Nga (giống như các khuôn mẫu của Liên Xô)?
    6, 7. Đúng vậy, những người châu Á địa phương đang chạy trốn để đấu tranh vì lợi ích của Mỹ. Tất nhiên, chúng tôi đã tìm được những đồng minh thực sự. Người Yankees nghĩ rằng họ sẽ lợi dụng người châu Á, nhưng người châu Á chắc chắn điều ngược lại.
    8. Ừm. Tôi đã nghĩ rằng Aegis đã là một hệ thống tiêu chuẩn từ lâu, nhưng hóa ra đây lại là một hệ thống mới...
    9. Vậy là bọn Yankees đã tạo ra nó từ lâu rồi phải không? Hóa ra nó vẫn đang được xây dựng.
    Hãy để câu hỏi về các lỗ hổng của truyền thông vệ tinh và GPS ra ngoài dấu ngoặc đơn...
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
      2. Vâng, vâng, Internet quân sự và mọi thứ phái sinh. Một mặt, sự tích hợp như vậy giúp mở rộng khả năng chiến đấu, mặt khác, nó bổ sung thêm những lỗ hổng mới cho “tin tặc mặc đồng phục”. Việc nghiện quá mức tất cả những tiện ích công nghệ này có thể khiến các nhân viên chỉ huy bất lực nếu “Internet” đó đột ngột tắt.

      Vâng, thực sự, trên đồi, họ hoàn toàn ngu ngốc... nếu Internet biến mất, mọi người sẽ nhìn vào bản đồ giấy như những con cừu ở một cổng mới. Thánh ngây thơ!)))
      3. Có thực sự sắp có đợt giảm nữa không? Hoa Kỳ có bao nhiêu Thủy quân lục chiến cách đây 30 năm và bây giờ còn lại bao nhiêu? Có lẽ bạn có thể khai sáng cho tôi?

      Thực tế là, không giống như chúng tôi, họ có tầm nhìn về những gì họ muốn ILC của mình trở thành và họ làm việc chăm chỉ vì nó. Trong trường hợp của chúng tôi, những Thủy quân lục chiến tương tự đã bị cắt giảm hoàn toàn chỉ vì mục đích giảm bớt và chỉ vậy thôi. Bây giờ họ đã tỉnh táo lại và bắt đầu chuyển đổi các lữ đoàn trở lại thành các sư đoàn. Nhưng chúng ta lấy người và tàu từ đâu? Không ai biết.
      Các cuộc chiến tranh thuộc địa với barmalei đi dép lê quá khác biệt so với các cuộc đụng độ với quân đội chính quy. Việc đào tạo sau này của các chuyên gia phương Tây có giúp ích rất nhiều cho người Ukrovoyak không? Và các chiến thuật tiên tiến của phương Tây dựa trên các cuộc chiến tranh thuộc địa hóa ra lại có hiệu quả ở Ukraine trước sự phòng thủ của Nga (giống như các khuôn mẫu của Liên Xô)?

      Thứ nhất, chiến thuật của phương Tây không giúp được gì cho họ, bởi vì chính các thành viên NATO, do Mỹ dẫn đầu, không chống lại chúng tôi, nếu không sẽ có một cách tiếp cận khác đối với cơ sở dữ liệu và bạn đã nhận thấy điều đó.
      Thứ hai, bạn có thể nghĩ rằng kinh nghiệm của chúng tôi về cuộc chiến với barmalei ở Syria và kinh nghiệm của thời Xô Viết ở Ukraine đã giúp ích cho chúng tôi rất nhiều.
      Còn quá sớm để bạn bắt đầu thể hiện
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
        Về bản đồ giấy. Tôi đang kể cho bạn một câu chuyện buồn nhưng mang tính hướng dẫn. Afghanistan, trong thời kỳ chiếm đóng của NATO. Hệ thống định vị của Apache bị hỏng, chiếc G8 của Bandera đã nắm đuôi nó dẫn nó về căn cứ trong một giờ vì phi công nệm không đọc được bản đồ giấy. Anh ấy biết cách sử dụng màn hình LCD từ điểm A đến điểm B))) Và việc điều hướng ở Afghanistan không phải là một công việc dễ dàng.
    2. ANB
      0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 19 55:XNUMX
      . Hãy để câu hỏi về các lỗ hổng của truyền thông vệ tinh và GPS ra ngoài dấu ngoặc đơn...

      Đúng.
      Tôi không thể kiểm tra kết nối vệ tinh, nhưng GPS bên trong vành đai vận tải thứ 3 của Moscow hoạt động tốt nhất có thể. Bên trong Sadovoye có sai số lên tới hàng km.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
        Theo như tôi hiểu qua cuộc trò chuyện, cô ấy chết mà không có bất kỳ tác động nào từ bên ngoài. Như các nhà khoa học máy tính nói, đó là một trục trặc))) nhưng nó có thể đắt ngang một chiếc Apache.
    3. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
      Đọc về cuộc cải cách của ILC, về loạt Berks mới, về chòm sao vệ tinh mới, rồi nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng hơn, nhiều câu hỏi sẽ biến mất...
    4. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
      Nói chung, bạn và tôi đang nói cùng một điều, cách diễn đạt khác nhau.
  15. -2
    Ngày 21 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Nó đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể.


    Còn chi tiết hơn thì sao? Tôi tin rằng vào năm 1994, tình hình đội tàu của chúng tôi còn tồi tệ hơn bây giờ rất nhiều. Đưa ra lập luận của bạn rằng mọi thứ đều ngược lại.

    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Nó cũng trở nên tồi tệ hơn, nhưng quy mô suy thoái có lẽ khiêm tốn hơn chúng ta


    Chính xác thì đây là gì?

    Vì vậy, chúng ta thực sự có thể thả bao nhiêu cờ hiệu (cả trên mặt nước và dưới nước) xuống biển (ngay cả ở vùng duyên hải) vào năm 1994, và bây giờ là bao nhiêu?
    Hãy để tôi nhấn mạnh, không phải có bao nhiêu trên giấy tờ mà là có bao nhiêu thực sự sẵn sàng chiến đấu.

    Điều tương tự cũng áp dụng cho Hải quân Hoàng gia. Chà, người Anh kiêu hãnh còn lại bao nhiêu con tàu?
    Người Anh bây giờ không có vũ khí hạt nhân của riêng mình. Trên thực tế, Trident được thuê từ Yankees và Yankees giữ quyền kiểm soát thực tế đối với những tên lửa này. Vì vậy, các tàu ngầm hạt nhân của Anh cũng nằm dưới sự kiểm soát của quân Yankees.
    Nhưng ngày xưa người Anh có vũ khí hạt nhân của riêng mình và thậm chí còn có một chiến lược gia ném bom giỏi...
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX
      Người Anh bây giờ không có vũ khí hạt nhân của riêng mình. Trên thực tế, "Tridents" được thuê từ Yankees và Yankees giữ quyền kiểm soát thực tế

      Mặc dù khả năng răn đe hạt nhân của Vương quốc Anh được giao cho việc bảo vệ NATO nhưng chúng tôi vẫn giữ toàn quyền kiểm soát hoạt động đối với việc sử dụng nó. Chỉ Thủ tướng Anh mới có thể cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi, ngay cả khi được sử dụng như một phần trong phản ứng rộng hơn của NATO.
      Đây là thông tin chính thức từ chính phủ, dù diễn đàn VO biết rõ sự thật cười . Nhân tiện, đầu đạn cũng là của Anh - Holbrook nhiệt hạch. Vậy là người Anh có vũ khí hạt nhân của riêng mình.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
        Ai cần đầu đạn nếu không có tàu sân bay?
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
          Ngoài ra còn có các nhà cung cấp dịch vụ và họ được mua lại. Chiếc xe bạn mua là của bạn hay vẫn là của Trung Quốc?
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2024 năm 15 58:XNUMX
            Việc bảo trì và sửa chữa được thực hiện bởi người Anh hay người Mỹ? là xe của bạn - bạn có lái nó nhiều mà không bảo dưỡng kịp thời không? Và theo như tôi hiểu thì Tridents được lưu trữ ở Mỹ. Chúng được nạp ở đó, phóng thử (thường không thành công), rồi đến Anh để lắp đầu đạn.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX
              Cây đinh ba được lưu trữ ở Mỹ.
              Tại Coolport gần Faslane. Được phục vụ tại Hoa Kỳ nếu có.
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 21 25:XNUMX
                Các đầu đạn đặc biệt được cất giữ ở Coolport, nơi chúng được lắp đặt trên Tridents và chúng được cất giữ cạnh King Bay.
    2. +3
      Ngày 21 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Còn chi tiết hơn thì sao? Tôi tin rằng vào năm 1994, tình hình đội tàu của chúng tôi còn tồi tệ hơn bây giờ rất nhiều.

      Năm 1994, Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương vận hành các sư đoàn SSGN và PLAT, ngày nay chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc tập hợp một sư đoàn cho mỗi hạm đội. Không có sự tương đồng nào với tàu sân bay phòng không thứ 10, đặc biệt là khi PLAT được đổ vào đó ở Viễn Đông hiện nay. Năm 1994, Kuznetsov vẫn đang di chuyển; chuyến hành trình Địa Trung Hải năm 1995 có 12 cờ hiệu, bao gồm cả tàu hỗ trợ. MRA vẫn là một phần của Hải quân....
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2024 năm 18 24:XNUMX
        Vào năm 1994, Nga đã đi du lịch bằng nguồn tài nguyên của Liên Xô, sau đó sự suy giảm bắt đầu và việc ngừng hoạt động hàng loạt tàu bắt đầu.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
          Vâng, điều đó hoàn toàn đúng. Vào thời điểm đó, chúng tôi đơn giản là không có thời gian để yêu họ. Tuy nhiên, Liên Xô đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho nhiệm vụ này nên bạn sẽ không uống hết cùng một lúc.
          Tất nhiên, vào năm 1994 đã có sự suy giảm, TAVKR được bổ sung, v.v. Nhưng...
  16. -1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 18 23:XNUMX
    Chẳng phải tác giả quá lười để đánh giá thành phần của hạm đội nhỏ bé của Anh sao?
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
      Vâng, đúng vậy, tôi chỉ cười thôi))) hạm đội Anh và Mỹ là đối tượng mà tôi rất chú ý trong hơn 30 năm qua. Tuy nhiên, người Anh đang dần biến mất, tôi muốn trở thành người viết sử chính thức về sự biến mất của nó)))
  17. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Năm 1994, Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương vận hành các sư đoàn SSGN và PLAT, ngày nay chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc tập hợp một sư đoàn cho mỗi hạm đội. Không có sự tương đồng nào với tàu sân bay phòng không thứ 10, đặc biệt là khi PLAT được đổ vào đó ở Viễn Đông hiện nay.


    Vâng, họ đã phẫu thuật... trên giấy tờ. Chỉ thỉnh thoảng mới đi biển. Tàu của ta rỉ sét tại bến, việc huấn luyện chiến đấu cho quân nhân giảm xuống mức tối thiểu, thiếu đủ thứ, kể cả nhiên liệu và dầu bôi trơn. Cuộc tập trận chỉ được tổ chức vào những ngày lễ lớn. Tinh thần xuống dưới mức bình thường, các sĩ quan kiếm thêm tiền bằng nghề bốc vác, uy tín của ngành dịch vụ... và người lái buôn cuối cùng coi những người trung chuyển là những kẻ bất hảo.

    Nói tóm lại, hạm đội của chúng tôi khi đó giống với hạm đội Độc lập, gọi là "Hetman Saigadachny".
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Vâng, họ đã phẫu thuật... trên giấy tờ.

      Anatoly, không cần đâu. Cụ thể, vào năm 1994, nguồn tài chính của đội tàu rất kém và tàu ra khơi ít hơn bình thường rất nhiều. Nhưng họ đang chở chính những phi hành đoàn đang gây ồn ào ở Hoa Kỳ và NATO thông qua Aport và Atrina; họ vẫn chưa có thời gian để giải tán và loại họ. Tức là hạm đội tuy suy yếu nhưng vẫn mạnh; đơn giản là chưa kịp lãng phí sức lực. Cũng giống như các trung đoàn Tu-22M3 trong MRA, mặc dù họ đã mất một phần khóa huấn luyện trước đây, khi cường độ của các cuộc tập trận giảm mạnh, vẫn có những người ở đó đã học nghề trong nhiều thập kỷ và điều này không thể vô hiệu hóa khả năng của họ. kinh nghiệm. Nói cách khác, chúng ta có thể nói rằng vào năm 1994, MPA đã suy yếu so với thời Liên Xô. Nhưng cô ấy ĐÃ. Và bây giờ hạm đội không có nó chút nào.
      Cùng năm 1994, hoạt động bắn tên lửa cạnh tranh vẫn diễn ra tích cực trên tất cả các hạm đội. Nếu bạn nhìn vào lịch sử của các SSGN Dự án 949a của chúng tôi vào năm đó, thì trong số 9 chiếc có sẵn trong hạm đội, ít nhất 2 chiếc đã đạt đến BS (nhưng nhiều khả năng là 3), một chiếc đã thực hiện chuyến vượt biển xuyên Bắc Cực, vào cuối năm hạm đội tiếp nhận 10 tàu loại này (Kursk) ). Phần lớn những người còn lại cũng đã làm được điều gì đó, chẳng hạn như Krasnoyarsk năm 1993 đã giành được giải thưởng của Tổng tư lệnh Hải quân vì bắn vào mục tiêu trên biển - người ta phải nghĩ rằng vào năm sau, 1994 , ekip vẫn làm được gì đó :)))
      Trích dẫn từ Illanatol
      Tóm lại hạm đội ta lúc đó giống như hạm đội Độc Lập

      Sai. Hạm đội chìm xuống đáy cuối thập niên 90 - đầu thập niên 2000
  18. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    vũ khí hạt nhân, ngay cả khi được sử dụng như một phần của phản ứng rộng hơn của NATO.
    Đây là thông tin chính thức từ chính phủ, mặc dù trên diễn đàn VO họ biết rõ sự thật khi cười. Nhân tiện, đầu đạn cũng là của Anh - Holbrook nhiệt hạch. Vậy là người Anh có vũ khí hạt nhân của riêng mình.


    Cố lên. Bọn Yankees có lẽ đã cài đặt dấu trang riêng của họ trong hệ thống điều khiển, do đó nếu không có sự cho phép của họ thì không một chiếc Trident nào có thể cất cánh.
    Những biện pháp phòng ngừa khá hợp lý để không làm sáng tỏ tình trạng lộn xộn do những hành động mạo hiểm có thể xảy ra của người Anh.
    Đầu đạn không bay nếu không có tên lửa... cười
  19. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
    Trích: Sanguinius
    Vâng, thực sự, trên đồi, họ hoàn toàn ngu ngốc... nếu Internet biến mất, mọi người sẽ nhìn vào bản đồ giấy như những con cừu ở một cổng mới. Thánh ngây thơ!)))


    Rất có thể là như vậy. Quá quen với các thiết bị.
    Và nếu bạn chiến đấu bằng bản đồ giấy, ưu thế chắc chắn của bạn so với kẻ thù sẽ là gì?
    Và quân Yankees đã mất thói quen chiến đấu không có ưu thế về công nghệ kể từ Chiến tranh Việt Nam.

    Trích: Sanguinius
    Thực tế là, không giống như chúng tôi, họ có tầm nhìn về những gì họ muốn ILC của mình trở thành và họ làm việc chăm chỉ để đạt được điều đó.


    Như thế này đủ chưa? Chúng ta cũng cần một khả năng khách quan để đánh giá khả năng của kẻ thù (quân Yankees thường xuyên đánh giá thấp đối thủ của họ), v.v.
    Họ làm việc chăm chỉ... vậy rốt cuộc họ còn lại bao nhiêu Thủy quân lục chiến? Liệu thực sự có 100 nghìn chiến binh hay không? Xem xét rằng Thủy quân lục chiến của họ phải chịu trách nhiệm cho lực lượng mặt đất?
    Thủy quân lục chiến ban đầu có đủ khả năng tiến hành các hoạt động ở vùng duyên hải, trong khi quân Yankees có Thủy quân lục chiến có đầu cắm ở mọi nòng súng. Xét đến khối lượng nghĩa vụ thực tế, số lượng biệt kích cần phải tăng lên... nhưng chúng ta có thể tìm được những tân binh phù hợp ở đâu?
    Đã bao nhiêu lần Lầu Năm Góc hạ thấp tiêu chuẩn nhập ngũ (và Thủy quân lục chiến) trong 30 năm qua?


    Trích: Sanguinius
    Thứ nhất, chiến thuật của phương Tây không giúp được gì cho họ, bởi vì chính các thành viên NATO, do Mỹ dẫn đầu, không chống lại chúng tôi, nếu không sẽ có một cách tiếp cận khác đối với cơ sở dữ liệu và bạn đã nhận thấy điều đó.
    Thứ hai, bạn có thể nghĩ rằng kinh nghiệm của chúng tôi về cuộc chiến với barmalei ở Syria và kinh nghiệm của thời Xô Viết ở Ukraine đã giúp ích cho chúng tôi rất nhiều.


    Vậy tại sao các chuyên gia phương Tây lại huấn luyện hàng chục nghìn binh sĩ Ukraine theo cẩm nang huấn luyện của họ?
    Thật ngu ngốc khi nhận lại quả phải không?
    Giá như... một cuộc đụng độ trực tiếp giữa NATO và Liên bang Nga sẽ đồng nghĩa với một cuộc xung đột hạt nhân, điều mà ngay cả chim cánh cụt ở Nam Cực cũng sẽ nhận thấy.
    Kinh nghiệm về các cuộc xung đột cục bộ (không chỉ ở Syria) giúp ích rất nhiều cho chúng tôi, cũng như sự phát triển của Liên Xô.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Họ làm việc chăm chỉ... vậy rốt cuộc họ còn lại bao nhiêu Thủy quân lục chiến? Liệu thực sự có 100 nghìn chiến binh hay không? Xem xét rằng Thủy quân lục chiến của họ phải chịu trách nhiệm cho lực lượng mặt đất?

      Bạn sẽ không phải làm vậy. Mục đích của cuộc cải cách ILC mới nhất là chấm dứt hành vi xấu xa của “lực lượng mặt đất thứ hai”. Từ giờ trở đi, ILC có các nhiệm vụ riêng, khu vực hoạt động riêng và OShS riêng, được thiết kế hoàn toàn cho các nhiệm vụ mới. Trên thực tế, Thủy quân lục chiến mới đã trở thành sự kết hợp giữa chính Thủy quân lục chiến, để đánh chiếm các đảo và lực lượng ven biển, được thiết kế để kiểm soát vùng trời và vùng biển xung quanh các điểm đã chiếm được. Giờ đây, nhiệm vụ của Thủy quân lục chiến không phải là một trận chiến vũ trang tổng hợp với đội hình dày đặc của địch trên mặt trận đất liền, mà là loại bỏ các đồn trú trên các hòn đảo ở đâu đó trên đường tiếp cận bờ biển Trung Quốc và sắp xếp một tuyến mà hạm đội sẽ hoạt động.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Ý nghĩa của cuộc cải cách ILC mới nhất là chấm dứt hành vi xấu xa của “lực lượng mặt đất thứ hai”
        Và họ sẽ chấm dứt quyền lực của ILC. Thủy quân lục chiến hạng nặng (với xe bọc thép, hệ thống phòng không và pháo binh) rất đắt tiền, nhưng họ thực sự có thể "giải quyết được vấn đề". Lính thủy đánh bộ hạng nhẹ, được trang bị súng trường, ATGM, súng cối và xe bọc thép chở quân, sẽ chỉ có thể “giải quyết vấn đề” nếu họ may mắn. Và bạn không nên trông chờ quá nhiều vào những con tàu sau khi cập bến: chúng có thể (nên) bị xua đuổi hoặc bị phá hủy.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Thủy quân lục chiến hạng nặng (với xe bọc thép, hệ thống phòng không và pháo binh) rất đắt tiền, nhưng họ thực sự có thể "giải quyết được vấn đề".

          Không thể. Trên đất liền, đội hình như vậy là không đủ - bởi vì kẻ thù vẫn còn nhiều lực lượng mặt đất hơn. Thêm vào đó, đội hình dày đặc của Thủy quân lục chiến đã trở nên béo bở đến khó tin - cùng một lữ đoàn viễn chinh đã lên tới 20 người, mặc dù thực tế là các lưỡi lê hoạt động trong đó giống như của một nhóm chiến thuật lữ đoàn. Và việc cung cấp một con quái vật “bên kia bãi biển” như vậy, đặc biệt là với các dòng RAV hiện tại, là điều vô cùng khó khăn. Tôi thậm chí không nói về việc hạ cánh vũ khí hạng nặng - chỉ việc chuyển đổi từ M000 sang Abrams ngay lập tức làm giảm số lượng thuyền đổ bộ của xe tăng nhiều lần (LCM-60 bị loại), do đó làm tăng thời gian dỡ thiết bị khỏi UDC / DVKD.
          Và đối với những nơi mà lữ đoàn có thể chiến đấu với một kẻ thù tương đương mà quân tiếp viện sẽ không tiếp cận, điều đó đơn giản là dư thừa.
          Trích dẫn từ: bk0010
          Và bạn không nên trông chờ quá nhiều vào những con tàu sau khi cập bến: chúng có thể (nên) bị xua đuổi hoặc bị phá hủy.

          Vì vậy nhiệm vụ của ILC sau khi cập bến chính là tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hoạt động của tàu USN.
          Trên thực tế, khi hòn đảo bị chiếm đóng, kiểu đội hình mới của Thủy quân lục chiến đang chuyển đổi suôn sẻ từ Thủy quân lục chiến sang BRAV.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2024 năm 19 12:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Và đối với những nơi mà lữ đoàn có thể chiến đấu với một kẻ thù tương đương mà quân tiếp viện sẽ không tiếp cận, điều đó đơn giản là dư thừa.
            Họ sẽ phải chiến đấu bằng súng trường có động cơ. Có những loại dư thừa nào? Đúng, nó đắt tiền và phức tạp, nhưng chỉ ở dạng này MP mới có ý nghĩa. Và ở hình thức mới, mọi chuyện sẽ giống như với Thủy quân lục chiến Liên Xô: vâng, họ đã chiếm và giữ, nhưng với cái giá nào?
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2024 năm 10 52:XNUMX
              Trích dẫn từ: bk0010
              Họ sẽ phải chiến đấu với súng trường có động cơ.

              Bạn sẽ không phải làm vậy. Vậy là thời của “đội quân thứ hai” đã qua. Bây giờ Lực lượng Mặt đất sẽ chiến đấu bằng súng trường cơ giới. Và Thủy quân lục chiến sẽ độc quyền tham gia hỗ trợ các hoạt động của hạm đội ngoài khơi Trung Quốc, chiếm giữ các đảo và đảo san hô, đồng thời xây dựng hệ thống phòng không và ven biển cho các hoạt động trên đó.
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2024 năm 20 59:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Vậy là thời của “đội quân thứ hai” đã qua.
                Rõ ràng. Họ lấy nó và phá hỏng mọi thứ.
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Bây giờ Lực lượng Mặt đất sẽ chiến đấu bằng súng trường cơ giới.
                Làm thế nào họ có thể đến được bờ biển Trung Quốc nếu không chiếm được ít nhất một cảng tử tế?
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
        Tôi đã nói nhiều lần rằng USMC là một vấn đề rất lớn. Vấn đề là anh ta báo cáo trực tiếp với tổng thống - Quốc hội thực sự không thích điều này, và Quốc hội sẽ đàn áp anh ta bằng mọi cách có thể. Đối với Hải quân, Thủy quân lục chiến là đối thủ cạnh tranh trong cuộc chiến giành tài chính. Vì vậy, vấn đề sẽ tiếp tục trong một thời gian dài.
  20. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    Vậy tại sao chúng ta lại giao dịch với họ, giống như chúng ta là kẻ thù vậy...


    Tại sao họ giao dịch với chúng tôi, chúng tôi là kẻ thù?
    Phải chăng chúng ta quá tầm thường, một “đất nước trạm xăng” bị xé nát? lưỡi

    Về mặt hình thức, chúng tôi vẫn không phải là kẻ thù vì chúng tôi vẫn duy trì quan hệ ngoại giao.

    Trích dẫn từ doccor18
    Không có lãnh thổ hải ngoại, nhưng lợi ích hải ngoại là “xe và xe nhỏ”...


    Có loại xe ngựa nào? Chỉ là một chiếc xe đẩy nhỏ, và những sở thích này không quá quan trọng.

    Trích dẫn từ doccor18
    Liên Xô không “tồn tại” nhưng đã phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc. Ngay cả Liên Xô thời hậu chiến cũng có thể hạ thủy hàng chục tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu ngầm, v.v.


    Phát triển có trái ngược với tồn tại không?
    Hạm đội Liên Xô không hề nhỏ nhưng khả năng hoạt động ở vùng biển còn khiêm tốn. Tàu mặt nước thường lỗi thời ngay cả ở giai đoạn xây dựng. Với tàu ngầm thì tốt hơn, nhưng nếu không có sự yểm trợ trên không dưới hình thức máy bay hoạt động trên tàu sân bay, cơ hội hoàn thành nhiệm vụ của chúng cũng gặp khó khăn.

    Trích dẫn từ doccor18
    Vì vậy, việc tiêu diệt chúng sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với cảng...


    Đây chỉ là IMHO của bạn. Trong cảng - dưới vỏ bọc của các thiết bị quân sự, hàng không ven biển, hệ thống phòng không, v.v., v.v.

    Và chúng ta vẫn cần đến được bến cảng. Vào thời điểm bạn đến được nó, các tàu ngầm hạt nhân sẽ có thời gian để bắn một loạt tên lửa.
    Sẽ quá muộn để uống Borjomi...

    Trích dẫn từ doccor18
    Vâng, màu tím trên lưới điện toàn cầu của họ, họ lo lắng về tương lai của chúng ta, Hải quân của chúng ta...


    Không, không phải màu tím. Hoa Kỳ càng bị Trung Quốc phân tâm thì họ sẽ càng có ít sức mạnh và nguồn lực để đối đầu với chúng ta.


    Trích dẫn từ doccor18
    Muốn theo đuổi chính sách độc lập thì MỌI THỨ đều phải phát triển, nếu không chúng ta sẽ bắt đầu đấu tranh với người khác, vì lợi ích của người khác...


    Đây là cách chúng tôi theo đuổi nó, một chính sách hoàn toàn độc lập. Mọi thứ đều cần được phát triển, nhưng tốt hơn hết bạn nên tiếp cận nó một cách sáng tạo hơn, sao chép kinh nghiệm của phương Tây và nó quá tốn kém, không cần thiết.
  21. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    Burkes và Fords? cười Làm gì ở Baltic? yêu cầu Chúng ta đang nói về miền Bắc chiến lược, nơi hạm đội Anh có thể hỗ trợ hạm đội Mỹ bất cứ lúc nào và đó không phải là nơi duy nhất.


    Một trong những Berks dường như đang tiến vào Biển Đen phải không? Và hơn một lần. Giống như, thể hiện mình, nhìn mọi người?

    Làm gì ở vùng Baltic? Nhưng người Yankee không có lợi ích gì ở Baltic, cũng như họ không có đồng minh?

    Miền Bắc chiến lược? Bắc Băng Dương phải không? Tôi cho rằng sẽ có gì đó để gặp họ ở đó.

    Trích dẫn từ doccor18
    Và Hitler đã mạo hiểm giới thiệu họ ở đâu? Họ đã đóng lại một số con tàu "kim cương" và "chăm sóc" chúng trong suốt cuộc chiến...


    Đến “miền Bắc chiến lược”, chặn các đoàn xe. cười

    Và tôi tin rằng GA "South" của Wehrmacht sẽ không cần hỗ trợ các tàu mặt nước ở Biển Đen trong quá trình hoạt động. Nhưng Hạm đội Biển Đen nhỏ bé của chúng ta vẫn gây khó khăn cho Deutschen Soldaten trong việc chiến đấu.


    Trích dẫn từ doccor18
    Và họ không cần nó. Để làm gì?



    Vâng, vâng... "Con cáo và chùm nho".
  22. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
    Trích: Sanguinius
    Vị trí của bạn chẳng là gì nếu kẻ thù của bạn đơn giản là có rất nhiều thứ, cả về kinh tế/ngành công nghiệp lẫn tiềm năng quân sự. Và như người ta nói, số lượng luôn biến thành chất lượng.
    Ví dụ tương tự với Ukraine cũng nói lên rất nhiều... ai có nhiều cơ hội hơn.


    Điều quan trọng không phải là bản thân tiềm năng mà là tỷ lệ giữa tiềm năng và khối lượng nghĩa vụ được thực hiện. Hoa Kỳ đã đảm nhận rất nhiều; việc gánh vác gánh nặng nghĩa vụ như vậy đã khó khăn rồi.
    Nhìn chung, chúng ta nợ ai rất ít và phụ thuộc rất ít vào vấn đề này.

    Ví dụ với Ukraine cho thấy tiềm năng của chúng ta rất lớn và còn lâu mới đến mức cạn kiệt. Và chúng ta có khá nhiều cơ hội, như các đối thủ đã bắt đầu nhận ra.
    Liên bang Nga chắc chắn đang chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao.
  23. -1
    Ngày 22 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
    Trích: Sanguinius
    Hitler không có ý định giới thiệu họ đến đó, bởi vì Hạm đội Grand hùng mạnh lúc bấy giờ đã hoạt động ngay dưới bụng họ, sau đó Hoa Kỳ cũng vào cuộc nên họ không có thời gian cho Hải quân Liên Xô cổ đại, lực lượng mà họ đã khóa thành công ở Baltic và biển Biển Đen


    Ngay cả Hải quân Liên Xô cũng đã làm hỏng quả mâm xôi của Đế chế. Hạm đội Baltic giúp Leningrad trụ vững trước sự phong tỏa, Hạm đội Biển Đen góp phần xây dựng cơ sở dữ liệu về Biển Đen.

    Hải quân được tạo ra để sử dụng. Nếu người Đức chế tạo những con tàu ít được sử dụng để sử dụng thực tế trong các chiến trường thực tế thì đây là lỗi của họ.
    Chúng ta không nên lặp lại sai lầm của họ. Có lẽ ai đó đã lặp lại chúng rồi...
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX
      Ngay cả Hải quân Liên Xô cũng đã làm hỏng quả mâm xôi của Đế chế. Hạm đội Baltic giúp Leningrad sống sót sau cuộc bao vây

      Đã giúp. Bởi vì các con tàu đã bị tước vũ khí và súng đã được đưa vào bờ.
      Hạm đội Biển Đen đóng góp vào cơ sở dữ liệu về Biển Đen

      Năm 1943, sau khi quân Đức đánh chìm tàu ​​chỉ huy và hai tàu khu trục trong một đêm, Moscow đã cấm các tàu lớn của Hạm đội Biển Đen tham gia chiến sự. Mặc dù thực tế là người Đức hoàn toàn không có hạm đội nào trong Hạm đội Biển Đen.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2024 năm 17 21:XNUMX
        Chà, mọi chuyện không hoàn toàn như vậy. Sai lầm ở đó có nhiều khả năng do tư lệnh sư đoàn mắc phải hơn là do Moscow. Nếu anh ta ngay lập tức quyết định đánh đắm chiếc tàu khu trục bị hư hỏng và bỏ đi cho hai chiếc, thì có thể hai chiếc còn lại sẽ sống sót, nhưng anh ta quyết định kéo, chiếc đầu tiên, rồi chiếc thứ hai, và cuối cùng, cả ba chiếc đều chìm. Nhân tiện, tôi vẫn còn bị dày vò bởi câu hỏi - Lực lượng Không quân Liên Xô ở đâu khi các tàu khu trục bị đánh chìm?
  24. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 23 17:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    . May mắn thay, cô ấy không có ai để chiến đấu cùng.

    Còn Argentina thì sao?

    Con trai của một con khỉ thường tỉnh dậy toát mồ hôi lạnh sau cơn ác mộng trong đó Argentina trả lại những hòn đảo bị người Anh bẩn thỉu chiếm đóng.