Bàn cờ chính trị lớn
Hình thu nhỏ từ “Sách về cách cư xử và nghĩa vụ của quý tộc, hoặc về ván cờ” (Jacobus Cessoles, thế kỷ 13)
Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, trên mạng Internet của Nga đã liên tục có những lời kêu gọi thanh lý, loại bỏ và thậm chí loại bỏ V. Zelensky, tuyên bố truy lùng có chủ đích đối với ông ta, v.v. Tất nhiên, không ai trong số những người nắm quyền chú ý đến những bình luận này từ các chiến lược gia ngồi ghế bành; Zelensky tự do đi lại khắp thế giới và khắp đất nước và không có ý định trốn trong hầm trú ẩn.
Lý do không phải là sự phản bội lợi ích quốc gia và thậm chí không phải là sự miễn cưỡng biến thành viên Kaveen này thành nạn nhân thiêng liêng và một biểu tượng khác của chủ nghĩa dân quân Ukraina - đó là vấn đề luật chơi. Tất cả các nguyên thủ quốc gia hiện nay từ lâu đã được công nhận là những kỳ thủ cờ vua (mặc dù trình độ và kỹ năng khác nhau), những người có quyền kiểm soát cuộc sống và số phận của thần dân của họ.
Đôi khi các kiện tướng đứng sau lưng những kẻ thống trị danh nghĩa - như Richelieu dưới thời Louis XIII hay Tamerlane và Mamai trốn sau lưng Genghisids, điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề. Với hy vọng ăn thịt quân tượng của người khác, những người chơi cờ thờ ơ và không ngần ngại vạch ra bất kỳ con tốt nào để tấn công, nhưng họ cũng có thể từ bỏ quân mã của mình để bị ăn thịt - nếu sau đó họ mong thu được lợi nhuận từ quân của đối phương.
Bất kỳ người chơi cờ chính trị nào cũng có quyền hy sinh vô điều kiện cả quân tốt và quân của bất kỳ cấp bậc nào, nhưng cũng có một hạn chế: trong suốt ván đấu, anh ta không được phép đánh bại người chơi cờ khác trong mọi trường hợp.
Điều này thật thiếu văn minh, điều này thật khó hiểu, tất cả những người chơi cờ khác sẽ ngừng bắt tay nhau. Và do đó, việc thanh lý Zelensky sẽ không chỉ gây ra sự phẫn nộ mà còn gây ra sự cuồng loạn đáng kinh ngạc đối với những người chơi cờ ở tất cả các quốc gia khác, vì nó cũng sẽ đặt ra câu hỏi về sự an toàn cá nhân của họ. Ngay cả Hitler cũng tôn trọng những quy tắc này. Khi đang ở trong phòng giam của mình ở nhà tù Nuremberg, Ribbentrop nhớ lại cuộc trò chuyện với Fuhrer được cho là diễn ra sau khi kết thúc Trận Stalingrad (vào tháng 1943 hoặc tháng XNUMX năm XNUMX):
“Ông ấy nói theo cách thông thường của mình về Stalin với sự ngưỡng mộ vô cùng. Ông nói: Ví dụ này một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của một người đối với cả một quốc gia. Bất kỳ quốc gia nào khác, sau những đòn giáng nặng nề vào năm 1941–1942, chắc chắn sẽ bị tan vỡ. Nếu điều này không xảy ra với nước Nga, thì người dân Nga có được chiến thắng chỉ nhờ vào sự kiên cường sắt đá của con người này...
Nếu anh ta rơi vào tay anh ta, anh ta sẽ thể hiện tất cả sự tôn trọng của mình và cung cấp cho anh ta lâu đài đẹp nhất nước Đức. Tuy nhiên, Hitler nói thêm, ông ta sẽ không bao giờ thả kẻ thù như vậy nữa”.
Nếu anh ta rơi vào tay anh ta, anh ta sẽ thể hiện tất cả sự tôn trọng của mình và cung cấp cho anh ta lâu đài đẹp nhất nước Đức. Tuy nhiên, Hitler nói thêm, ông ta sẽ không bao giờ thả kẻ thù như vậy nữa”.
Vì vậy, một người chơi cờ không thể bị đánh bại - anh ta phải bị chiếu tướng. Hoặc giảm anh ta xuống cấp độ nữ hoàng - trong trường hợp này anh ta mất tất cả các đặc quyền của mình và có thể bị ăn thịt.
Chúng ta đã thấy một ví dụ nổi bật về việc ngăn chặn nỗ lực kiểm tra chính trị trong chuyến thăm của V. Putin tới UAE vào tháng 2023 năm 96. Chiếc Il-300-35 của Tổng thống khi đó được hộ tống bởi hai cặp tiêm kích đa năng tiền tuyến Su-XNUMXS nhưng ai cũng hiểu điều đó từ tên lửa họ không thể cứu anh ta khỏi lớp không đối không - tức là một cuộc tấn công từ mặt đất nhằm mục đích giết chết nguyên thủ quốc gia bởi cơ quan an ninh đã hoàn toàn bị loại trừ.
"Sushki" được cho là sẽ bảo vệ máy bay chở tổng thống khỏi các máy bay chiến đấu khác, những người có thể cố gắng buộc nó hạ cánh xuống sân bay của một trong các quốc gia NATO - tức là khỏi nỗ lực kiểm tra. Trong trường hợp này, Putin sẽ bị bắt theo lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế và có thể lặp lại số phận của Milosevic.
Phản ứng của những người trong vòng thân cận của tổng thống sẽ như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu dưới áp lực của những kẻ đầu sỏ, họ đồng ý công nhận ông chủ chỉ là nữ hoàng và thương lượng đầu hàng trong danh dự để đổi lấy quyền tiếp cận tài sản nước ngoài?
Tất nhiên, người chơi cờ đôi khi cũng bị giết, nhưng đây là một ngoại lệ. Đôi khi điều này xảy ra do nhầm lẫn. Vì vậy, trong Trận Lützen năm 1632, Sư tử phương Bắc, vua Thụy Điển Gustav II Adolf, đã chết. Với một đoàn tùy tùng nhỏ, anh ta tách khỏi các đơn vị của mình trong sương mù - và cũng tình cờ gặp những kỵ binh của đế quốc (Croatia) bị mất tích. Nhân tiện, kể từ đó, cụm từ “Sương mù Lutzen” đã đi vào ngôn ngữ Thụy Điển.
Vua bị thương ở tay, sau đó khi định vùng chạy thì bị thương ở lưng, ngã ngựa và không thể thoát ra khỏi bàn đạp. Người Croatia dùng kiếm đánh Gustav nằm trên mặt đất nhiều lần, và chỉ sau đó họ mới quyết định hỏi tên kẻ thù bị trọng thương. Gustav II hấp hối đã trả lời:
"Tôi là vua Thụy Điển."
J. W. Wahlbom. Cái chết của Gustav Adolf trong trận Lützen
Trong trận Varna vào tháng 1444 năm 500, Vua Ba Lan và Hungary, Vladislav III Varnenchik, qua đời. Quân Ottoman đã sẵn sàng rút lui khi vị vua trẻ quyết định bắt Sultan làm tù binh và lao tới dẫn đầu một đội gồm XNUMX hiệp sĩ. Con ngựa của anh ta bị thương, Vladislav ngã xuống và trong trận chiến nảy lửa bị quân Janissaries chặt đầu.
Một trong những biên niên sử Hy Lạp thời đó có viết thẳng rằng “nhà vua đã bị giết ở Varna vì sự ngu ngốc của mình”.
S. Khlebovsky. Quốc vương Murad cùng đoàn tùy tùng bên thi thể vua Vladislav
Những người chơi cờ không tránh khỏi các cuộc tấn công của những kẻ cuồng tín, nhưng những vụ giết người như vậy đơn giản là vô nghĩa, vì những kẻ khủng bố không có cơ hội đề bạt các ứng cử viên của chúng cho ngai vàng, và ngay cả một cuộc tấn công khủng bố thành công cũng thường dẫn đến những hậu quả trái ngược với những gì chúng mong đợi. Một ví dụ kinh điển là vụ sát hại Alexander II vào ngày 13 tháng 1881 năm XNUMX bởi Narodnaya Volya. Con trai và người kế nhiệm của ông đã ngừng cải cách và bắt đầu theo đuổi chính sách thắt chặt các quy định.
Chỉ hai năm sau, vào năm 1883, các cơ quan trung tâm của Narodnaya Volya bị phá hủy hoàn toàn và không bao giờ được phục hồi. Nhưng bước ngoặt phản động này hóa ra lại là thảm họa đối với nước Nga: nó chỉ trì hoãn cuộc cách mạng trong thời gian ngắn, nhưng đồng thời khiến nó gần như không thể tránh khỏi và vô cùng đẫm máu. Không ai khác chính là phụ tá của Alexander III, Otto Richter, khi đó đã so sánh nước Nga như một cái vạc sôi, trên đó liên tục phải đặt những chiếc đinh tán.
Ngay cả những hành động khủng bố thành công nhất của những người bị gạt ra ngoài lề xã hội và những kẻ cực đoan cũng không nên được đánh giá quá cao. Vụ ám sát Thái tử Franz Ferdinand ở Sarajevo đã mở ra một chuỗi sự kiện dẫn tới sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất chỉ vì năm 1914 Áo-Hung, Đức, Anh và Pháp rất muốn chiến tranh (không may nước ta cũng bị lôi kéo vào cuộc chiến này). chiến tranh ngoài hành tinh).
Một điều nữa là không ai tưởng tượng được cuộc chiến này sẽ kéo dài và khó khăn đến thế nào. Nhưng vào năm 1934, không ai muốn chiến tranh, và do đó vụ sát hại Quốc vương Nam Tư Alexander I Karadjordjevic và Ngoại trưởng Pháp Louis Barthou ở Marseille vẫn không để lại hậu quả gì.
Thông thường, ngay cả trong những hoàn cảnh bất lợi nhất, hoàng gia vẫn có cơ hội sống sót và thậm chí duy trì vị trí của mình - nếu họ tự nguyện đồng ý từ bỏ danh hiệu kỳ thủ và chuyển sang hàng ngũ quân cờ. Ví dụ, Alexander Đại đế không chỉ để lại ngai vàng cho vua Porus của Punjabi, người đã công nhận quyền lực của ông mà còn bổ sung thêm một số lãnh thổ lân cận vào vùng đất của mình. Anh ta còn mời Darius xuất hiện với vẻ phục tùng.
Cleopatra có thể vẫn giữ được quyền lực trên danh nghĩa đối với Ai Cập nếu bà chạy trốn khỏi Cape Actium không phải đến Alexandria mà đến Octavian, gục ngã dưới chân ông ta và phản bội Mark Antony. Người Mông Cổ đã đàn áp dã man sự phản kháng của các hoàng tử Nga nổi loạn, nhưng không tước đoạt những người đồng ý phục tùng và công nhận các hãn Horde là vua của họ.
Người Anh ở Ấn Độ để lại một số quyền lực đối với thần dân của họ cho những người cai trị các công quốc đó, những người đã ký kết một thỏa thuận phụ, theo đó họ từ bỏ quyền phòng thủ và chính sách đối ngoại độc lập.
Vô số âm mưu ám sát Fidel Castro được tổ chức chừng nào ông còn được coi là nữ hoàng, và dừng lại khi ông được công nhận là một kỳ thủ cờ vua. Gaddafi được phép giết sau khi các chính trị gia phương Tây quyết định tước bỏ danh hiệu này của ông. Thành công rực rỡ của False Dmitry I là do quyền của anh ta đối với một vị trí trên bàn cờ ở một thời điểm nào đó dường như lớn hơn đối với mọi người so với quyền của Fyodor Godunov, người cuối cùng đã bị giết một cách dã man.
Và Pugachev khiến Catherine sợ hãi chính vì anh ta đã công khai tuyên bố mình không phải là một kẻ nổi loạn bình thường, mà là Peter III còn sống sót - nghĩa là anh ta muốn ngang hàng với cô, và tuyên bố danh hiệu kỳ thủ cờ vua.
Nhưng trong hầu hết các trường hợp, các đối tác vẫn không muốn phá vỡ các quy tắc và chiếu tướng. Một trong những ví dụ mới nhất là số phận của Saddam Hussein, người bị bắt và bị kết án tử hình “hoàn toàn hợp pháp” - Tổng thống Mỹ George W. Bush chẳng hạn đã tuyên bố bản án này là “biểu hiện của công lý và ý chí của người Iraq”. người dân xây dựng cuộc sống của mình trong khuôn khổ pháp quyền.”
Vụ hành quyết Saddam Hussein
Theo cách tương tự, hoàn toàn hợp pháp, theo quyết định của tòa án, vua Pháp Louis XVI và vua Anh Charles I đã bị xử tử.
Vụ hành quyết Louis XVI trong bản khắc của Georg Heinrich Seeweking, 1793
Lệnh xử tử Charles I có chữ ký và con dấu của các thẩm phán
Đôi khi các nguyên thủ quốc gia thấy mình là nạn nhân của những kẻ âm mưu trong số những người mà họ hoàn toàn tin tưởng. Và sau đó, một sự thay thế bắt buộc xảy ra trong đội Cung điện Mùa đông: thay vì Peter III và Paul I, những người bị thương nguy hiểm đến tính mạng, Catherine II và Alexander I ngồi vào bàn cờ.
Màn trình diễn của Decembrists ban đầu chắc chắn sẽ thất bại, vì trong số họ không có ai có khả năng trở thành Bonaparte. Đồng thời, họ không bao giờ đảm bảo được sự ủng hộ của một ứng cử viên cờ vua thực sự trong số các thành viên của triều đại cầm quyền.
Việc thay đổi cầu thủ trong nước thường diễn ra với sự trợ giúp từ nước ngoài. Những “người theo chủ nghĩa dân chủ” hiện nay không còn ngại ngùng trước bất cứ điều gì và công khai hỗ trợ quốc tế trong việc tổ chức “các cuộc cách mạng màu” ở nhiều nơi trên thế giới.
Tuy nhiên, việc can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác đã có truyền thống lâu đời; chỉ là trong thời kỳ gia trưởng hơn, các nghệ sĩ múa rối nước ngoài đã cố gắng đứng sau màn ảnh. Ví dụ, cuộc đảo chính cung điện của Elizabeth Petrovna được tổ chức bằng tiền nhận được từ đại sứ Thụy Điển Erik Mathias Nolken và đặc phái viên Pháp Jacques-Joachim Trotti, Marquis de la Chetardie. Đúng vậy, sau khi trở thành hoàng hậu, Elizabeth sau đó đã cay độc bỏ rơi những ân nhân của mình.
Vợ của Peter III, người đã vào câu chuyện, giống như Catherine II, đã vay 100 nghìn rúp từ thương gia người Anh Felten, người đã nhận số tiền khổng lồ này tại đại sứ quán nước mình. Và đặc phái viên người Anh Charles Whitworth bằng mọi cách có thể đã thúc đẩy trong giới quý tộc Nga ý tưởng loại bỏ vị Hoàng đế bất tiện và đáng ghét Paul I khỏi quyền lực.
Người Anh cũng đã nhúng tay vào việc cách chức Nicholas II, người khiến bản thân khiếp sợ với câu chuyện cổ tích do chính họ bịa ra về nhà ngoại cảm Rasputin mạnh mẽ và khủng khiếp, kẻ sắp buộc Nikki yếu đuối phải ký một hiệp ước hòa bình riêng với Đức.
Biếm họa của Nicholas II:
Hóa ra, Rasputin đã bị giết bởi người phụ trách những kẻ âm mưu thuộc tầng lớp thượng lưu - một nhân viên của MI6 người Anh, Trung úy Oswald Rainer, người đã biết F. Yusupov từ khi ông còn học ở Oxford và thậm chí, như một số người khẳng định, là của ông ta. đồng hành trong những biến thái.
Oswald Reiner
Và rồi đến lượt vị hoàng đế Nga “hẹp hòi”. Đại diện tình báo của Bộ Tổng tham mưu Pháp, Đại úy de Maleicy, sau đó đã đưa ra tuyên bố chính thức:
“Cách mạng Tháng Hai diễn ra nhờ một âm mưu của người Anh và giai cấp tư sản tự do của Nga. Người truyền cảm hứng là Đại sứ Buchanan, người thực hiện kỹ thuật là Guchkov.
J. Buchanan
A. I. Guchkov
Không có sự từ chối nào sau đó hoặc sau đó. Tuy nhiên, đây là một bí mật mở; chẳng hạn, Stefan Zweig đã viết về Cách mạng Tháng Hai:
“Vài ngày sau, những người di cư (những nhà cách mạng đến từ nước ngoài) có một khám phá đáng kinh ngạc: cuộc cách mạng Nga, tin tức đã truyền cảm hứng cho trái tim họ, hoàn toàn không phải là cuộc cách mạng mà họ mơ ước… Đây là một cuộc đảo chính cung điện, được các nhà ngoại giao Anh và Pháp truyền cảm hứng để ngăn cản Sa hoàng làm hòa với Đức.”
Trên thực tế, vào tháng 1917 năm XNUMX, người Anh sẽ không tạo ra sự hỗn loạn ở nước Nga đồng minh của họ: Nicholas II, theo kế hoạch của họ, phải thoái vị để nhường ngôi cho con trai mình, người sẽ được bổ nhiệm làm nhiếp chính thuận tiện cho ông trước khi ông lên ngôi. tuổi. Tuy nhiên, Nikolai đã làm đảo lộn mọi kế hoạch của họ và cuối cùng, hủy hoại cả bản thân và gia đình - anh ta cũng từ bỏ danh hiệu Tsarevich Alexei, và trao lại vương miện cho anh trai mình là Mikhail, người chỉ đơn giản là bỏ cuộc và không muốn ngồi vào bàn cờ. .
Kết quả là Nicholas II, người đã mất đi địa vị thiêng liêng của mình (không còn là người được Chúa xức dầu và không còn là Hoàng đế toàn Nga), đã bị giết với tư cách là công dân của Romanov. Do khoảng trống quyền lực được tạo ra, Nga được lãnh đạo bởi những kẻ ăn nói tầm thường và những người theo chủ nghĩa dân túy bất tài của Chính phủ lâm thời tự xưng, những kẻ đã nhanh chóng phá hủy đất nước. Cựu Bộ trưởng Bộ Chiến tranh V.A. Sukhomlinov có toàn quyền viết:
“Những người xung quanh Lenin không phải là bạn của tôi, họ không phải là hiện thân của lý tưởng anh hùng dân tộc của tôi. Đồng thời, tôi không thể gọi họ là “cướp cướp” nữa, sau khi hóa ra họ chỉ nuôi dưỡng những gì đã bị bỏ rơi: ngai vàng và quyền lực”.
May mắn thay cho Nga, vào thời điểm đó có những người chơi cờ rất giỏi trong số những người Bolshevik - một ván cờ trong ván đấu với Đức khi ký kết Hiệp ước Brest-Litovsk và sự hỗ trợ sau đó trong việc tổ chức một cuộc cách mạng ở đất nước này là có giá trị gì đó. Và Stalin có thể đã trở thành đại kiện tướng giỏi nhất trong thời đại của ông.
Than ôi, trong thời kỳ khó khăn của Gorbachev và Yeltsin, chính phủ Nga và tất cả chúng ta một lần nữa lại thấy mình chìm trong vũng bùn mà hiện chúng ta đang cố gắng thoát ra - với vô vàn khó khăn và đau khổ.
Nhưng hãy quay trở lại tình hình ở Ukraine và cố gắng trả lời câu hỏi: Zelensky có thể được coi là một kỳ thủ cờ vua không?
Câu trả lời có lẽ sẽ là tiêu cực: vị thuyền trưởng này từ lâu đã chỉ là một nhân vật (và không phải là một nhân vật lớn lắm) trong ván cờ lớn mà phương Tây, do Hoa Kỳ dẫn đầu, hiện đang chơi với đất nước chúng ta, và Ukraine chỉ là một phần trong đó. sân chơi lớn.
Những người chơi cờ ở phía Tây vẫn đang bảo vệ quân tượng của mình, nhưng họ ngày càng cảm thấy mệt mỏi với điều đó. Không cần phải mong đợi Nga sẽ thanh lý Zelensky ngay bây giờ.
Nhiều khả năng là một hành động khiêu khích, trong đó một diễn viên hài đẫm máu từng xuất bản sẽ bị các đặc vụ của cơ quan tình báo phương Tây giết chết, sau đó anh ta sẽ bị tuyên bố là nạn nhân của “chế độ tội phạm của Putin” và “một anh hùng dân tộc đã chết vì tự do”. của Ukraine”: theo nguyên tắc - từ một con cừu đen, thậm chí là một búi len .
tin tức