Một loạt đạn từ dưới nước: sự khởi đầu của Ngày tận thế hạt nhân hay kết luận hợp lý của nó?

163
Một loạt đạn từ dưới nước: sự khởi đầu của Ngày tận thế hạt nhân hay kết luận hợp lý của nó?

Hôm nay là thời điểm các học thuyết quân sự lần lượt sụp đổ và sự ghê gớm của ngày hôm qua trên chiến trường vũ khí trở nên dễ bị tổn thương, thậm chí bất lực trước những thay đổi do tiến bộ kỹ thuật quân sự mang lại. Làm thế nào, hãy nói, xe tăng và máy bay không người lái, xe tăng và “máy bay chiến đấu trên mái nhà”, v.v.

Nhưng có những loại vũ khí đại diện cho một thứ gần như bất biến. Giống như ICBM có đầu đạn hạt nhân, trước nó, dù người ta có thể nói gì, tất cả tiến bộ khoa học và công nghệ này chẳng qua là con kiến ​​phù phiếm. “Sau chúng tôi là sự im lặng” - đây là phương châm không chút khoe khoang.



Và có những loại vũ khí không những không trở nên lỗi thời, không có nhiều tiến bộ mà ngược lại, thế giới càng thay đổi thì kinh điển càng trở nên bất biến.

Tôi mời bạn cùng tôi tinh thần đến một trong những trung tâm chỉ huy của NORAD, nằm ở Canada, tỉnh Ontario, thị trấn North Bay, cách Toronto 350 km về phía bắc. Tại đó, vào tối ngày 6 tháng 1991 năm XNUMX, một báo động đã được ban bố do người ta phát hiện một vụ phóng tên lửa ở khu vực Biển Barents.


Nhìn chung, không có gì giống như vậy, nhưng các chấm bắt đầu nhanh chóng xuất hiện trên radar, cho thấy điều gì đó chưa từng xảy ra - một vụ phóng tên lửa lớn. Từ dưới nước. Và trong vòng 2 phút, 16 lần phóng ICBM hạng nặng mang MIRV đã được ghi nhận.


Nhân tiện, lúc đó R-29 của Liên Xô vẫn “chỉ” có 160 đầu đạn. Nếu tất cả “của cải” này được đổ vào, chẳng hạn như Pháp, thì sẽ có ánh sáng ở một số nơi. Phóng xạ. Ở những nơi có tâm chấn. Nhưng trên thực tế, Pháp có thể được coi là câu chuyện.

Có một sự im lặng đến mức chỉ có thể được mô tả là chết chóc.

Nhưng sau 4 phút chậm khủng khiếp, radar đã mang lại niềm vui tin tức: 14 tên lửa tự hủy, hai tên lửa còn lại (quả đầu tiên và cuối cùng) hướng về hướng khác, hướng tới Kamchatka.

Người ta kể rằng một trong những sĩ quan, lau mồ hôi lạnh trên trán, đã nói câu lịch sử: “Pháo hoa nào! Có vẻ như hôm nay người Nga đang tiệc tùng một cách nghiêm túc đấy!”

Vâng, người Nga đang đi bộ. Bởi vì lần đầu tiên trong lịch sử thế giới (và cho đến nay chưa có sự lặp lại nào), một chiếc tàu ngầm đã thả toàn bộ kho đạn từ dưới nước trong một loạt đạn. Đây là cách Chiến dịch Behemoth-2 kết thúc, những anh hùng trong đó không nhận được bất kỳ giải thưởng nào ngoài các danh hiệu thông thường, nhưng trong điều kiện sụp đổ sau Peresistan, họ đã bảo vệ đất nước chúng ta bằng một loạt đạn này trong nhiều năm.

Tại sao lại là Behemoth-2? Chà, chỉ là điều chết tiệt đầu tiên, “Behemoth”, như thường lệ, lại xuất hiện một cách khó hiểu.

Trên Hải quân Nói chung lúc đó còn khó khăn hơn. Một mặt, “glasnost” do Gorbachev công bố (cầu mong ông ta bị nguyền rủa mãi mãi), bao gồm việc tự đánh đòn và tự hạ nhục mọi thứ, không có ngoại lệ, từ bảo mẫu trong nhà trẻ đến đô đốc và nguyên soái, trên mặt khác, chính sách đối ngoại, dẫn đến sự suy giảm toàn cầu về Lực lượng vũ trang của Liên Xô, kết quả là nhiều người phải chịu thiệt hại, bao gồm cả đối tác của bạn, ý tôi là, tác giả.

Nhưng tôi nghĩ tất cả các bạn đều nhớ cách thức và bằng những gì họ đã tưới nước cho quân đội và hải quân hồi đó. Vâng, có rất nhiều điều thái quá, nhưng... có rất nhiều sắc thái.

Từ hồi ký của Tổng tư lệnh Hải quân Liên Xô cuối cùng, Đô đốc Hạm đội Chernavin:

“Chúng tôi có một số chuyên gia Hải quân, đặc biệt là vào thời kỳ đầu của perestroika, đã nói trên tất cả các chương trình truyền hình rằng tàu ngầm của chúng tôi rất tệ, tàu ngầm của Mỹ thì tốt, rằng không cần thiết phải chế tạo mà phải ngồi xuống và suy nghĩ, quyết định mọi thứ, và chỉ sau đó mới xây dựng... Trong perestroika, chúng tôi đã có những kẻ phản bội nói trên truyền hình về việc tàu ngầm của chúng tôi tệ đến mức nào, chúng được giám sát như thế nào, những chiếc thuyền này chỉ là mục tiêu, lẽ ra chúng không nên được chế tạo, mọi thứ ở chúng tôi tồi tệ như thế nào Hải quân và người Mỹ tốt như thế nào, v.v.

Điều này đã gây ấn tượng tiêu cực cho công chúng. Trong số đó có hai tàu ngầm. Họ viết bài về những chiếc thuyền và xuất hiện trên truyền hình. Thuyền của chúng ta không có ý nghĩa quân sự, ồn ào, thủy thủ đoàn tồi, chỉ huy tồi, cấp trên không hiểu gì cả. Và do đó, tàu Mỹ bám theo từng chiếc thuyền và theo dõi, chỉ bỏ rơi khi trở về căn cứ”.


Trong khi đó, thành tích của K-140, khi vào mùa thu năm 1969, một chiếc thuyền dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng hạng hai Beketov đã phóng XNUMX tên lửa trong một loạt đạn, chưa có ai lặp lại cho đến thời điểm đó.


K-140

Nhưng họ đã cố gắng ném bùn vào thành tích này, chứng minh một cách giận dữ rằng vụ phóng như vậy chỉ là một tai nạn, và do đó không nên tin tưởng nghiêm túc vào lực lượng tàu ngầm.

Tất nhiên, ngày nay, tất cả những điều này trông có vẻ vô nghĩa như vậy, bởi vì việc trang bị cho một chiếc thuyền từ 16 tên lửa trở lên có ích gì nếu, theo các “chuyên gia”, số lượng tối đa mà nó có thể bắn là hai hoặc ba tên lửa? Và họ đã rào rất nhiều thứ này và trang nhã. Một đất nước đi chệch hướng dưới ảnh hưởng của nền dân chủ phương Tây thật đáng sợ.

Nhìn chung, việc phóng một tên lửa, và đặc biệt là nhiều tên lửa, là một quá trình khó khăn đối với một chiếc thuyền lặn. Thuyền phải di chuyển ở một độ sâu được chỉ định nghiêm ngặt và ở một tốc độ nhất định. Các thông số này là riêng cho mỗi thuyền, nhưng trung bình nó có độ sâu 40-60 mét và tốc độ không quá 5 hải lý.

Sau khi phóng, sức nóng đặt lên các chuyên gia của BCh-5, những người được yêu cầu đảm bảo rằng trọng lượng của con thuyền được duy trì sau khi phóng tên lửa bằng cách đổ đầy nước vào các thùng dằn thích hợp. Nếu điều này được thực hiện không chính xác, con thuyền sẽ “thất bại” ở độ sâu hoặc bị ném lên mặt nước. Trong mọi trường hợp, quá trình tự động hóa sẽ ngừng phóng tên lửa, vì vậy điều quan trọng là trọng lượng của tên lửa phóng phải được thay thế bằng cùng trọng lượng của nước biển.

Ngoài khối lượng, con thuyền còn bị ảnh hưởng bởi các xung tải động khác nhau từ việc phóng tên lửa. Những tải trọng này phải được chống lại bằng hoạt động của bánh lái, nhưng các xung lực có thể khiến thuyền dao động trong “hành lang”.

Nhìn chung: việc phóng tên lửa hàng loạt là một vấn đề rất phức tạp, đòi hỏi cả việc vận hành tự động hóa chính xác và phi hành đoàn được đào tạo, huấn luyện.


Nhưng có những khía cạnh bổ sung có thể khiến nhiệm vụ đó trở nên bất khả thi. Ví dụ, như đã xảy ra trong Chiến dịch Behemoth đầu tiên. Đối với loạt đạn, tàu K-84 (Ekaterinburg) của Dự án 667BDRM đã được chọn với tất cả đạn dược và vào tháng 1989 năm XNUMX, họ đã cố gắng thực hiện một nhiệm vụ như bắn một loạt tên lửa vào một mục tiêu có điều kiện ở Kamchatka.


K-84 có hơn 50 sĩ quan hải quân quyết định đi nhận lệnh “để hoàn thành xuất sắc một nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt”. Luật chơi lúc đó khác chứ không như bây giờ. Kết quả là, số lượng lớn các chỉ huy khác nhau (họ nói rằng chỉ có năm nhân viên chính trị) đã tạo ra sự lo lắng và bầu không khí căng thẳng, kết quả là phi hành đoàn đã thất bại trong nhiệm vụ.

Năm tên lửa được bắn ra, sau đó con thuyền rời hành lang phóng xuống vực sâu, do đó áp lực đã đè bẹp tên lửa thứ sáu. Đã xảy ra trục trặc trong quá trình tự động hóa nên không phải tất cả các quy trình đều được cung cấp. Phi hành đoàn đã cố gắng can thiệp vào hoạt động của hệ thống tự động hóa, do đó việc quay phim đã bị hủy bỏ.

Sau đó là hai năm chuẩn bị cho Chiến dịch Behemoth-2. Chernavin giao nhiệm vụ cho chiếc thuyền mới nhất K-407 (Novomoskovsk), do thuyền trưởng hạng hai Egorov chỉ huy.

Chiến công của thủy thủ đoàn trên con thuyền này chắc chắn đáng để đăng một câu chuyện chi tiết trên trang của chúng tôi, bởi vì bây giờ, sau bao nhiêu năm, sự hiểu biết đầy đủ về những gì những thủy thủ này đã làm đang dần xuất hiện.

Trong suốt hai năm, Egorov thông minh đã biến phi hành đoàn của mình thành một cơ chế chiến đấu được điều chỉnh tuyệt vời, không chỉ thực hiện các hành động thông thường mà còn có khả năng giải quyết bất kỳ (hoặc gần như bất kỳ) vấn đề nào nảy sinh trong quá trình chuẩn bị cho một loạt đạn.

Ở đây bạn cần hiểu rằng việc điều khiển bằng tay khi phóng loạt dưới nước là một điều xa xỉ không thể tưởng tượng được. Con người là một sinh vật của tự nhiên quá độc đoán, do đó có thể mắc sai lầm mà ngày nay người ta thường gọi là “yếu tố con người” và làm gián đoạn việc hoàn thành một nhiệm vụ. Vì vậy việc phóng được điều khiển bởi tự động hóa và máy tính. Đúng, họ cũng dễ gặp thất bại, nhưng không giống như con người.

Máy tính có thể dự đoán rất nhanh sự mất cân bằng lực xảy ra trong quá trình hạ thủy và tác động lên thuyền, đồng thời tính toán tất cả các loại bồi thường có thể có, đưa chúng đến trạm điều khiển trung tâm dưới dạng lệnh. Nhưng sau đó là công việc của phi hành đoàn.

Công việc đền bù nói chung là một kiệt tác được thực hiện bởi các chuyên gia. Để đánh giá cao nó, bạn chỉ cần chạm vào các quy định làm việc.

Ở đây thuyền đang di chuyển trong hành lang, có tiếng lệnh hạ thủy. Và công việc bắt đầu:
- nắp hầm của silo phóng được mở. Khả năng chống nước tăng ngay lập tức, bạn cần tăng tốc độ để duy trì tốc độ;
- các mỏ bắt đầu chứa đầy nước. Tất cả 16 cùng một lúc. Con thuyền ngay lập tức bắt đầu tăng trọng lượng; một tên lửa R-29D nặng 33,3 tấn! 16 tên lửa – tương ứng, gần 533 tấn! Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu ở đáy tàu, nơi phải bù đắp 533 tấn này bằng cách thổi dằn. Hơn nữa, việc này phải được thực hiện sao cho tàu chắc chắn không rời khỏi hành lang phóng, nếu không quá trình tự động hóa sẽ cản trở việc phóng;
- cuộc phóng bắt đầu. Mỗi tên lửa phóng ra khỏi silo sẽ làm nhẹ con thuyền thêm 33,3 tấn. Công việc ngược lại bắt đầu đảm nhận việc dằn tàu để giữ thuyền ở hành lang;
- tên lửa phóng đi tạo ra một lực đẩy nhất định cho thuyền xuống độ sâu và xung lực này cũng phải được bù lại để thuyền không bị rơi và rời khỏi hành lang.

Hóa ra người ta đã có thể làm được công việc khó khăn như vậy, còn người Mỹ thì sao?

Quân đội Mỹ có hệ thống phóng khô hơi khác so với của chúng ta. Điều này chủ yếu là do Hoa Kỳ đã đi trước Liên Xô đáng kể trong việc phát triển động cơ đẩy nhiên liệu rắn cho tên lửa. Đúng, các nhà hóa học của chúng tôi đã tụt lại phía sau, nhưng đã có tên lửa. Vấn đề có thể được giải quyết bằng cách phát minh ra khái niệm đóng gói tại nhà máy các thành phần nhiên liệu tên lửa lỏng thành ống thích hợp cho việc bảo quản và di chuyển không thua kém gì các thùng chứa nhiên liệu rắn của Mỹ.

Nhìn chung hệ thống ống phóng của Mỹ được quảng cáo nhiều hơn. Người Mỹ luôn có thể làm điều này tốt hơn bất kỳ ai khác trên hành tinh. Khởi đầu “ướt” hay “khô” có lợi ích gì không? Hầu như không bao giờ. Những người phản đối phương pháp của chúng tôi cho rằng "khởi động ướt" ồn ào hơn vì cần phải đổ đầy nước vào thùng phóng. Điều này gây nhiều tranh cãi, bởi vì SAU KHI bắt đầu, các thủy thủ Mỹ cũng làm điều tương tự: họ đổ đầy nước vào đường ống của mình. Và bản thân quy trình phóng “khô” cũng không hề yên tĩnh hơn việc tên lửa được phóng ra bằng hơi nước hay khí nén. Vì vậy, các hệ thống có thể được coi là gần như giống nhau về hiệu quả.

Nhưng tại sao người Mỹ không thử làm chủ kỹ thuật phóng loạt đạn? Có lẽ nó liên quan đến hàng nghìn chỉ thị đang đè nặng lên lực lượng vũ trang của họ. Người Mỹ nói chung không thích đứng trước bờ vực rủi ro; họ đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa an toàn ở mức tuyệt đối, nhưng hãy đối mặt với điều đó, điều đó không giúp ích được gì nhiều ở Afghanistan.

Vấn đề ở đây là gì và tại sao tất cả lại là câu chuyện hậu trường, bây giờ chúng ta sẽ xem xét.

Sự hiện đại chỉ bắt đầu cách đây vài năm không mấy dễ chịu. Chủ yếu là do tiến bộ khoa học và công nghệ diễn ra hơi khác so với dự đoán, và thay vì tia laser, súng điện từ và máy nổ, các máy bay không người lái giá rẻ đã xuất hiện, có khả năng xuyên qua hệ thống phòng không và tấn công cơ sở hạ tầng. Một trăm. Một nghìn. Đốt bể. Pháo tự hành. Mười xe tăng. Một trăm xe tăng. Và như thế.

Nga, và sau đó là Iran, đã thử nghiệm thành công kiểu hoạt động chiến đấu này, chẳng hạn như làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương do một loạt đạn lớn với nhiều loại vũ khí hỗn hợp: máy bay không người lái, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo. Và họ đã thử nghiệm nó khá thành công.

Iran thể hiện mình đặc biệt sang trọng ở đây. Cuộc tấn công này của họ, khi các tên lửa cực kỳ hiện đại bay vào một đám đông thường là các mục tiêu sai, và mỗi một tên lửa (dù chỉ có một vài tên lửa trong số đó) đều bắn trúng mục tiêu, nó sẽ trở thành một trận kinh điển. Chúng tôi cũng đã sử dụng thứ tương tự, nhưng có ít dữ liệu hơn, vì vậy hãy để Iran dẫn đầu, đặc biệt là vì họ đã phóng rất nhiều vũ khí cùng một lúc.

Bây giờ chúng ta hãy một lần nữa ghé thăm trung tâm chỉ huy NVD, hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ, bất kể là trung tâm nào. Mọi thứ không thay đổi nhiều ở đó; dữ liệu từ radar, vệ tinh, máy bay trinh sát, v.v. vẫn đang diễn ra theo cách tương tự. Bản chất là như nhau - nhanh chóng theo dõi vụ phóng tên lửa và thực hiện các biện pháp cần thiết.

Đây là bản đồ.


Họ đang nhìn chằm chằm vào cùng một chiếc, chỉ có hầm phóng của chúng tôi ở Urals và máy bay chiến lược có lẽ được đánh dấu trên đó. hàng không ở một số sân bay. Nhìn chung, Hoa Kỳ đã ổn định khá tốt ngay từ đầu: thực tế không có hàng xóm, hai đại dương, thực tế là không thể đến gần được. Vâng, xét cho cùng, với sự xuất hiện của những điều khó chịu, giờ đây thật đáng để nhìn vào tàu Nga. Nó có ý nghĩa, đặc biệt là ở Thái Bình Dương.

Theo giả thuyết, chúng ta đang xem xét khả năng sẽ phải tung ra chính hành động không ai mong muốn, nhưng có những tình huống không thể không đánh được nữa.

Máy phóng mỏ dưới lòng đất.


Vâng, cửa sập sẽ mở ra và tên lửa sẽ nổ tung trên bầu trời. Ưu điểm: phần dễ bị tổn thương nhất của quỹ đạo, phần tăng tốc, tên lửa sẽ vượt qua lãnh thổ của chúng mà kẻ thù không có cơ hội tiêu diệt chúng. Nhược điểm - bay được 9 km, tức là máy tính của đối phương sẽ có thể tính toán khả năng đánh chặn và nhắm mục tiêu vào các hệ thống chống tên lửa. Đúng vậy, một ICBM hiện đại, ngoài 000-6 đầu đạn, còn mang theo một đống rác, sau khi được bắn, chúng bắt đầu đánh lừa các máy tính đạn đạo và thậm chí gây nhiễu các mô-đun. Thật vậy, tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh nếu chúng ta đang nói về việc phá hủy lục địa?

Trình khởi chạy di động.


Về nguyên tắc, mọi thứ đều giống nhau, chỉ có điều kẻ thù có thể không biết tên lửa sẽ phóng từ đâu. Nhưng sau khi phóng, điều này sẽ được biết đến và mọi thứ sẽ giống như đối với một tên lửa thông thường.

Dựa trên hàng không.


Rõ ràng là chúng ta không có chiếc máy bay nào có thể kéo chiếc Bulava nặng 37 tấn đi đâu đó. Vũ khí chính của máy bay chiến lược là tên lửa hành trình và tên lửa tầm xa. Nhưng đây là loại vũ khí không kém phần khó chịu vì nó có thể mang đầu đạn đặc biệt và hoạt động khá tốt.

Đúng vậy, máy bay cũng rất dễ bị theo dõi, bắt đầu từ thời điểm chúng lăn bánh, như người Ukraine đã cho thấy. Nhưng rất khó để bắn hạ chúng khi chúng đang bay trên lãnh thổ của mình. Do đó, các chiến lược gia sẽ đi về phía bắc, nơi việc đánh bắt chúng sẽ là việc khác, hoặc về phía đông, tới Thái Bình Dương. Ở đó, tất nhiên, khó khăn hơn, vì khoảng cách rất lớn, nhưng chúng có thể được nhìn thấy và các máy bay có thể gặp nhau, ngay khi chúng bay (nếu chúng đi ra ngoài) ngoài tầm phòng không của chúng ta (khiêm tốn theo tiêu chuẩn Châu Âu). ), sau đó họ có thể được đáp ứng bởi các máy bay từ Alaska và từ các tàu sân bay xa hơn về phía nam.

Nhưng tên lửa hành trình tầm xa rất khó chịu. Đúng, chúng đều ở tốc độ cận âm, nếu không chúng sẽ không bay vài nghìn km, chúng sẽ dễ bị đánh chặn hơn bởi cùng một máy bay và hệ thống phòng không, nhưng chúng vẫn có thể phát huy vai trò của mình vì sự nghiệp chung.

Tàu ngầm.


Nhưng thực sự thì tàu ngầm ở đâu? Thực ra là ở đâu đó ngoài kia, dưới nước. Không ai có thể nói ở đâu, vì rất khó phát hiện một chiếc tàu ngầm ở khu vực rộng 178 km684 của Thái Bình Dương. Và trong khu vực - nó thậm chí còn phức tạp hơn, và đừng nói đến phao tìm kiếm và tàu phòng không, hãy tưởng tượng rằng diện tích Thái Bình Dương “chỉ” lớn hơn TOÀN BỘ khu vực 000 km30. đất của trái đất.

Ở đây rất khó khăn cho các vệ tinh, rất khó khăn cho các con tàu ở đây và máy bay ở đây gần như bất lực. Đây không phải là những năm bốn mươi của thế kỷ trước, khi một chiếc máy bay thực sự có thể “nhìn thấy” và một con tàu có thể “nghe thấy” một chiếc thuyền có độ sâu lặn không quá 100 mét. "Borey" thường di chuyển ở độ sâu 400 mét và nếu cần, có thể đi xuống thêm một trăm mét nữa.

Và ở đây, câu hỏi lớn là cái gì hiệu quả hơn - máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-160, đã bắn 12 tên lửa hành trình từ khoảng cách an toàn (tuy nhiên, tên lửa của chúng ta cũng có thể bắn từ một tên lửa nguy hiểm, đây là sự thật) cách đó 1 km. Các mục tiêu của Mỹ, hay bất ngờ xuất hiện ở cùng khoảng cách với bờ biển Hoa Kỳ “Baton”, hay còn gọi là Dự án 000 “Antey”, sinh ra từ dưới nước với toàn bộ đạn dược từ 949 “Calibre”? Việc đỡ đòn sẽ khó khăn hơn nhiều vì yếu tố bất ngờ và khoảng cách ngắn hơn.

Vâng, một chiếc salvo. Nhân tiện, bảy chiếc Boreev tương đương với 112 tên lửa R-30 Bulava và ít nhất 672 đầu đạn. Tối đa - 1120 đầu đạn. Và - phương pháp phóng loạt.


Có vẻ như, sự khác biệt là gì?

Thí nghiệm đơn giản nhất: lấy một nắm đá nhỏ trong một tay và bắt đầu ném chúng từ từ vào người khác. Từng cái một. Đương nhiên, anh ta sẽ né một số, dùng tay hất văng một số và một số sẽ đánh vào trán anh ta. Điều gì sẽ xảy ra nếu toàn bộ số ít rơi vào một cú trượt ngã? Nó không phải là quá dễ dàng để đánh và né tránh.

Ở đây rõ ràng là đối với một ICBM, khoảng cách trong tầm bay không phải là một điểm quá quan trọng, bởi vì nó, tên lửa, không quan tâm liệu nó bay lên tầng bình lưu cách mục tiêu 500 hay 5 km và bắt đầu tăng tốc và lao xuống từ ở đó. Tên lửa hành trình, loại có thể nạp/làm mỏng hệ thống phòng không của đối phương khá tốt, cũng là một trợ thủ đắc lực. Nhưng một loạt tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thậm chí còn phù hợp hơn.

Máy bay, hầm chứa, bệ phóng di động, tàu chiến - đây đều là những yếu tố dự kiến ​​có thể được theo dõi ngay từ đầu cuộc xung đột. Tàu ngầm - không. Đây không phải là yếu tố có thể kiểm soát được; điều duy nhất mà người Mỹ vẫn có thể làm là nêu rõ sự thật về sự hiện diện hay vắng mặt của các tàu thuyền của chúng ta trong căn cứ. Và sau đó - một loạt tên lửa liên lục địa.

Tất nhiên, tên lửa rất dễ bị tổn thương trong giai đoạn đầu của quỹ đạo. Và sự hiện diện trong khu vực cách tàu ngầm 50-70 km của tàu khu trục hoặc khinh hạm có hệ thống phòng không tốt sẽ phủ nhận nỗ lực phóng tên lửa.

Nhưng một lần nữa, chúng tôi nhìn vào hàng triệu km2 diện tích đại dương và chúng tôi hiểu rằng việc gắn kết không chỉ tàu mà cả các thiết bị theo dõi là rất khó khăn. Vì vậy, chương trình “Tàu khu trục Mỹ cho mọi tàu ngầm Nga” rất có thể sẽ vẫn chưa được thực hiện. Và hệ thống phòng không sẽ lại cố gắng đánh chặn đầu đạn của Nga. Và hãy đối mặt với nó, nó chẳng là gì ở Mỹ cả. Nó thực tế không tồn tại. Và tất cả hy vọng đều đặt vào hệ thống chống tên lửa hiện có, nhưng câu hỏi lớn ở đây là: liệu NMD có đối phó được với những thứ như vụ phóng hàng loạt kiểu Iran không? Khi nào mọi thứ có thể đến Hoa Kỳ sẽ bay?

Khả năng phòng thủ tên lửa đầy đủ của Hoa Kỳ đáng được nói riêng, đặc biệt là vì có điều gì đó để nói về những sự kiện gần đây. Tôi chắc chắn rằng ngày nay tại Hoa Kỳ, các nhà phân tích (không phải khoai tây chiên) cũng đang ngồi xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công lớn được thực hiện vào Hoa Kỳ và hệ thống Phòng thủ Tên lửa Quốc gia sẽ hoạt động hiệu quả như thế nào.

Dữ liệu nhận được từ Israel cho thấy rõ điều này sẽ rất khó thực hiện. Khi các tàu sân bay khác nhau xuất hiện theo từng đợt, từ UAV đến ICBM, bất kỳ hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nào sớm hay muộn cũng sẽ chìm trong thông tin đến từ hệ thống giám sát và các bệ phóng sẽ cần phải được sạc lại.

Bạn hỏi chính xác rằng UAV sẽ đến từ đâu? Chà, nếu tên lửa của chúng ta đến từ phía bắc, phía tây và phía đông, thì chính Chúa đã ra lệnh phóng máy bay không người lái từ phía nam. Từ vùng Vịnh Mexico, nơi chúng tôi dường như vẫn còn có bạn bè. Ví dụ, Nicaragoa. Hoặc từ phía các tàu chở hàng rời dưới một lá cờ xảo quyệt nào đó. Hoặc với tiếng Ukraina. Việc lắp đặt giá đỡ "Shaheds" trong hầm chứa và chỉ cần nhấc đám mây lên không trung vào đúng thời điểm khó khăn như thế nào? Và hãy để máy tính chạy điên cuồng ở đó, tính toán xem ai đang dẫn trước.


Israel quy mô nhỏ, một quốc gia có thiết bị điện tử xuất sắc và vũ khí riêng, mà ngay cả Hoa Kỳ cũng không ngần ngại mua, được hỗ trợ bởi máy bay từ các căn cứ không quân và sân bay nổi cũng như tên lửa phòng không từ lãnh thổ của các quốc gia khác, có thể không làm gì với đám mây Iran. Chính xác hơn là tôi có thể, nhưng không hoàn toàn như những gì tôi muốn.

Liệu Hoa Kỳ có thể bảo vệ chính xác lãnh thổ của mình tương đương với 445 lãnh thổ của Israel? Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này trong bài viết tiếp theo; sẽ có nhiều con số thú vị ở đó.
Hôm qua nhiều người nói rằng chúng tôi bị bao vây, bị phong tỏa. Được bao quanh. Tuyệt vời, điều đó có nghĩa là bạn có thể tấn công theo bất kỳ hướng nào. Trên thực tế, bản thân Hoa Kỳ, dù có hạm đội, hàng không và quân đội, vẫn có thể dễ dàng bị bao vây. Tối thiểu là từ phía bắc và phía đông, nhưng sẽ rất tốt nếu kết nối được cả phía nam. Nhưng đây là công việc nhiều hơn cho các nhà ngoại giao.

Vâng, thế giới không đứng yên, đặc biệt là chiến tranh. Toàn bộ câu hỏi là ai có thể nhanh chóng tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi mà cuộc sống của chúng ta đặt ra ngày nay. Ai tiến lên và ai cố gắng đóng vai trò bắt kịp.


Nếu trong bối cảnh, việc ai bắt đầu Ngày tận thế không quá quan trọng, thì điều quan trọng hơn là ai kết thúc nó. Trong một ngụm từ dưới nước là tốt.
163 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX
    Hôm nay tâm trạng của Roman rất vui vẻ...
    Các thủy thủ tàu ngầm nói gì khi được hỏi bạn cảm thấy thế nào? ... "Tâm trạng vui vẻ... chúng ta đi xuống." mỉm cười
    Chà, nói chung, tôi vẫn nghĩ người Mỹ sẽ không mạo hiểm sự tồn tại của mình khi biết rằng họ sẽ bị tiêu diệt trước một cuộc tấn công vào Nga.
    Cảm ơn vì bài viết thú vị và chi tiết.
    1. +10
      Ngày 15 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
      Tôi không nghĩ họ sẽ mạo hiểm. Nhưng có một động cơ đáng báo động: dưới thời Liên Xô, những người sọc cười nhạo chúng tôi, ở một số nơi họ tôn trọng chúng tôi, ở những nơi khác họ sợ hãi, ở những nơi khác họ lại nói đùa, v.v. Những thứ kia. có nhiều cảm xúc khác nhau, và điều quan trọng là luật pháp quốc tế bằng cách nào đó đã có hiệu quả. Bây giờ bảng màu cảm xúc đã thu hẹp lại thành sự phủ nhận hoàn toàn và lòng căm thù hoang dã của chúng tôi. Luật pháp không có tác dụng. Trong những điều kiện này, tâm trí u ám và bộc phát cơn giận dữ cuồng nhiệt là điều có thể xảy ra. Và một người bị bệnh tâm thần như vậy chạy đến nút màu đỏ và...
      Hiện nay chúng ta đang ở gần ngày tận thế hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2024 năm 15 52:XNUMX
        Không có người “bị bệnh tâm thần” trong số những người đưa ra quyết định như vậy. Và tính ngẫu nhiên và yếu tố của người biểu diễn nằm dưới sự kiểm soát đa cấp và bị chặn, ở một trong các giai đoạn bấm nút, trong một trăm trường hợp trong số một trăm trường hợp. Phản ứng mạnh mẽ của đối thủ cạnh tranh chính là điều duy nhất khiến thế giới thực sự lo lắng. Họ có thể ghét chúng ta bao nhiêu tùy thích, nhưng miễn là có mối đe dọa không thể tránh khỏi đối với làn da cá nhân của họ, thì sự cân bằng và lý trí sẽ chiếm ưu thế. Cho đến thời điểm nó thực sự tồn tại về mặt vật lý. Thật ngạc nhiên là tại sao họ lại không đánh bật được lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta vào những năm 90. Có tất cả các khả năng. Hóa ra kẻ say cụt ngón tay không uống hết não nếu còn đó?
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
      Đúng, vấn đề không phải là ai sẽ mạo hiểm và ai không. Thực tế là với sự căng thẳng và lo lắng chung, một vụ phóng tên lửa có thể xảy ra một cách tự phát, chẳng hạn như do lỗi kỹ thuật. Và sau đó tìm ra ai đã bắt đầu nó trước và kết quả là thất bại đã xảy ra
  2. +4
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
    Ngày nay chúng ta lại tiến gần đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân và khả năng xảy ra là rất cao. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng điều này sẽ không xảy ra, nếu không mọi thứ sẽ không còn quan trọng nữa.
    1. -6
      Ngày 15 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX
      Vadim S. (Vadim S). Hôm nay, 06:00. Mới. CỦA BẠN - "...Hôm nay chúng ta lại sắp sử dụng vũ khí hạt nhân và khả năng xảy ra là rất cao. Tất cả những gì còn lại là mong rằng điều này sẽ không xảy ra, Bằng không thì không còn quan trọng nữa..."

      Bạn đang đào sâu đấy, đồng nghiệp. Vâng!
      Chúng ta hãy nhìn vào danh sách:
      1. ...CHÚNG TÔI không thân thiết. và CHÚNG TÔI bị ép buộc... hoặc họ sẽ nghiền nát bạn bằng vũ khí và thiết bị quân sự thông thường. - CẢM ƠN PERESTROIKA VÀ DÂN CHỦ (bắt đầu từ Khrushchev và ....) Dù họ có lan truyền tin đồn về việc thiếu quân trang, thiết bị quân sự và “thịt” cho cuộc chiến với Liên bang Nga như thế nào thùng trong số những người phương Tây trên thế giới, họ chỉ ngày càng mỏng đi và khóc không phải tất cả sức mạnh đều bị căng thẳng ở nhà và ở vệ tinh. Và thịt" Vì vậy, câu hỏi là giá cả. đầu gấu Hãy nhớ có bao nhiêu làn sóng kim tự tháp tương tự MMM đã đi qua và đang diễn ra ở Liên bang Nga!? Chúng ta hãy nhớ lời bài hát từ "Pinocchio" - "...không có vỏ bọc cho một kẻ ngốc - bạn sẽ nói dối anh ta như điên...cho anh ta xem một đồng xu...và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó...". Và họ sẽ “vẽ” bao nhiêu giấy gói kẹo sản xuất tại Mỹ là CẦN THIẾT...bạn thậm chí không phải lo lắng về chất lượng. giống như một lần ở công ty Chechen. Nhưng. Đừng vội, chưa phải "buổi tối". Nhiều người (tôi hy vọng không phải tất cả) đã không tìm hiểu hết các yếu tố và cách bố trí.... Cái chính là "sự khoan dung" trong việc quan tâm đến ý kiến ​​​​của "cộng đồng thế giới" không chiếm ưu thế... giữ lại cảm thấy yêu cầu đồ uống .
      2. Nó không quan trọng về. ... "...thuốc phiện cho người dân bao nhiêu..." cũng được.
      Có trước có sau. tất nhiên trừ khi bạn là Katz.
      một - Ví dụ. bạn đã nghe gì về ĐIỀU NÀY - miệng núi lửa Yellowstonea - một miệng núi lửa ở Công viên Quốc gia Yellowstone ở phía tây bắc Hoa Kỳ.. Chỉ cần giúp đỡ một chút, tối đa - 1-2 chiếc. “Eo biển mang tên đồng chí Stalin” đã tự hình thành. THEO CÁCH TỰ NHIÊN - như các phương tiện truyền thông tự do viết về sự tuyệt chủng của các dân tộc bản địa ở Liên bang Nga. Vấn đề của Hoa Kỳ đã được đóng lại. cũng như có lẽ là các đồng minh của họ ở gần biên giới Liên bang Nga ở Thái Bình Dương. Đúng vậy, hòn đảo cạo sát có lẽ chỉ là lời kêu gọi người dân hóa giải sự trơ tráo của mình. Khi cố gắng cất cánh từ Naglia và Pháp và không chỉ... vệ sinh căn cứ. và phần còn lại sẽ được “quyết định” bởi những người di cư sống sót sống ở đó (HÃY NHỚ VỀ “NGƯỜI CỦA CHÚNG TÔI LUÔN SẴN SÀNG TRẢ LỜI HỨA CHO HỌ VÀ NHẬN MỌI THỨ TRÊN LÃNH THỔ NGA, những NGƯỜI ĐA NĂNG yên tĩnh và tuân thủ luật pháp nhất, không thể thay thế” ).
      ....về nước Nga nếu không có người di cư am thì nó hoàn toàn…. Nó sẽ nứt hoàn toàn. như họ đã nói nhiều lần, NHƯNG rất nhiều thứ sẽ vẫn thuộc về Liên bang Nga (địa chất)....
      vâng Các "anh em" và "đối tác" mới có thể thử CHIA SẺ...
      Điều gì là tự nhiên
      ...Nhưng ở đây Câu hỏi dành cho “lãnh đạo” Có tất cả các lựa chọn để phát triển các sự kiện không? họ đã tính toán hoặc LẠI LẠI CỔ ĐIỂN.. "... hãy bắt đầu với một con tốt từ E2 đến E4 và về Mới - Vasyuki..."
      R.S. Đoán xem nào. Chúng tôi ngồi xuống quầy hàng, quá trình đã bắt đầu giữ lại
    2. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
      Vũ khí hạt nhân không phải là ngày tận thế. Người dân sống ở Hiroshima, người châu Âu mua ngũ cốc Ukraine, ở Nevada có rất đông người giàu đến sòng bạc
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX
        Sức mạnh của bom ở Hiroshima và Nagasaki có cường độ thấp hơn một số quả bom mang tính chiến thuật. Và đây là 2 quả bom chứ không phải loạt đạn từ các tàu sân bay khác nhau dọc theo toàn bộ biên giới Liên bang Nga để ngăn chặn những loạt đạn tiếp theo. Nhiều người thích trò chuyện về việc NATO và Liên bang Nga pháo kích lẫn nhau dường như không hoàn toàn tưởng tượng được sự khác biệt về chiều sâu và phạm vi hoạt động của Liên Xô và Nga ngày nay.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
          Trích dẫn từ: karabas-barabas
          Sức mạnh của bom ở Hiroshima và Nagasaki có cường độ thấp hơn một số quả bom mang tính chiến thuật.

          nếu bạn biết đọc, bạn có thể đã nhận thấy những từ về Chernobyl và Nevada, nơi có nhiều hạt nhân phóng xạ phát tán hơn mức sẽ bị phân tán nếu tất cả vũ khí hạt nhân của NATO bị nổ tung
          Trích dẫn từ: karabas-barabas
          Nhiều người thích trò chuyện về việc NATO và Liên bang Nga pháo kích lẫn nhau dường như không hoàn toàn tưởng tượng được sự khác biệt về chiều sâu và phạm vi hoạt động của Liên Xô và Nga ngày nay.

          nhiều người không muốn nhớ rằng chống lại Liên Xô sâu sắc hơn, những người Mỹ yêu chuộng hòa bình, những người mà họ đã thực hiện việc tan băng và giảm căng thẳng, trang bị năm mươi nghìn ổ vũ khí hạt nhân, và chiều sâu của đất nước chúng ta không giảm nhiều như kẻ thù. kho vũ khí hạt nhân

          Nhân tiện, đối với thế hệ Xô Viết hèn nhát, đòn tấn công đầu tiên làm giảm đáng kể sức mạnh đáp trả
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +18
      Ngày 15 tháng 2024 năm 07 03:XNUMX
      Nhưng sau 4 phút chậm kinh khủng, các radar đã mang đến tin vui: 14 tên lửa tự hủy, hai quả còn lại (quả đầu tiên và quả cuối cùng) hướng về hướng khác, hướng tới Kamchatka.
      Trên thực tế, đã có thỏa thuận với Mỹ về cảnh báo trong quá trình huấn luyện phóng tên lửa. Tránh. Và đây không phải là sai lầm duy nhất trong bài viết. Và nhìn chung bài viết khá hời hợt và hiếu chiến. IMHO, một cách tự nhiên.
      1. +8
        Ngày 15 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
        Tất nhiên, khoảng 4 phút là một sai lầm. Chúng tôi đã thông báo trước cho người Mỹ về vụ phóng này. Bạn có thể chỉ cần thông báo rằng chúng tôi đang huấn luyện, nhưng thực tế là bắn. Chà, dù sao cũng có lo lắng
      2. +4
        Ngày 15 tháng 2024 năm 17 15:XNUMX
        Và đây không phải là sai lầm duy nhất trong bài viết.
        Vấn đề là trước đây tất cả những sai lầm hiển nhiên (từ Pháp đến Nicaragua đều cười ) các bài viết trong phần bình luận lẽ ra đã được sắp xếp trước giờ ăn trưa. Bây giờ có sự im lặng yêu cầu .

        Và nhìn chung bài viết khá hời hợt và hiếu chiến. IMHO, một cách tự nhiên.
        Nhưng đây là vấn đề thứ hai cảm thấy .
        Vậy tác giả đưa ra cho chúng ta lý do gì để “vượt rào”. Như người ta nói, “hãy coi chừng bàn tay của bạn”:
        1. “Đối với loạt đạn, tàu K-84 (Ekaterinburg) thuộc Dự án 667BDRM đã được chọn với tất cả đạn dược và vào tháng 1989 năm XNUMX, họ đã cố gắng thực hiện một nhiệm vụ như bắn một loạt tên lửa vào một mục tiêu có điều kiện ở Kamchatka. ... Năm tên lửa được bắn ra, sau đó con thuyền rời hành lang phóng xuống vực sâu, do đó áp lực đã đè bẹp tên lửa thứ sáu. Đã xảy ra trục trặc trong quá trình tự động hóa nên không phải tất cả các quy trình đều được cung cấp. Đoàn làm phim đã cố gắng can thiệp vào hoạt động của hệ thống tự động hóa, khiến việc quay phim bị hủy bỏ."
        Nghĩa là, nếu bạn lái một chiếc tàu ngầm thông thường vào thời hoàng kim của Hải quân, đây là những gì bạn nhận được.
        Và đây không phải là Ngày tận thế mà tác giả rất tâm huyết, đây là sự kiện sau khi đã chuẩn bị.
        Tất nhiên, hạm đội không liên quan gì đến việc đó, Gorbachev và "Số lượng lớn các chỉ huy khác nhau (họ nói rằng chỉ có năm nhân viên chính trị) đã tạo ra sự lo lắng và bầu không khí căng thẳng, kết quả là phi hành đoàn đã thất bại trong nhiệm vụ.".

        2. “Sau đó là hai năm chuẩn bị cho Chiến dịch Behemoth-2. Chernavin giao nhiệm vụ cho chiếc thuyền mới nhất K-407 (Novomoskovsk), do thuyền trưởng hạng hai Egorov chỉ huy. chắc chắn đáng được đề cập…” ở đây vào thời điểm này là “chắc chắn có giá trị” dừng lại. Nghĩa là, để hạm đội SSBN có thể thực hiện được mục đích của nó (tấn công hạt nhân), cần phải có một tàu ngầm mới, chuẩn bị thuyền và thủy thủ đoàn trong 2 (HAI) năm, và sau đó, trong ra lệnh cho “14 tên lửa tự hủy, hai tên lửa còn lại (đầu tiên và cuối cùng) hướng về hướng khác”
        Lần nữa: không phải bắn trúng mục tiêu huấn luyện bằng 160 khối nhằm “xóa sổ nước Pháp”, mà để 16 tên lửa đạn đạo (2 tên lửa và 14 tên lửa “tự hủy”) rời thuyền mà không gặp tai nạn.

        3. Hoan hô!!!!!
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          3. Hoan hô!!!!!

          Nhưng bằng cách nào ....
          4. Vứt bỏ mũ đi

          cười
        2. 0
          Ngày 12 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
          Yavol, không phải người biết chi tiết... :-)
          1. Họ đã cố gắng khai hỏa bằng các PHƯƠNG PHÁP được chế tạo đặc biệt ("Để tham khảo: có lẽ thực tế là thay vì tên lửa R-29RM tiêu chuẩn trong hầm chứa, có tên lửa 3M-37BK thử nghiệm để phóng với động cơ giai đoạn 1 tiêu chuẩn, vào tháng 1989-tháng 16 3 năm đã được sản xuất và gửi đến Severodvinsk (37 tên lửa XNUMXM-XNUMXBK)."). Tóm lại, crom cộng với UDMH đã gây ra sự ăn mòn các đường dây và cảm biến tăng tốc - trong quá trình phóng trước, thùng tên lửa đã bị rách, sau đó là giải trí. Việc tự động hóa đã không thất bại. Nếu chúng ta sử dụng các sản phẩm “bản địa”, mọi thứ sẽ diễn ra như bình thường.
          2. Quá trình chuẩn bị bao gồm việc sản xuất ít nhất 14 “con ếch” - 3M-37BK với bộ bù khối mới (chúng lăn ra khỏi dây chuyền lắp ráp như xúc xích...:-)). Chưa hết, giả thanh lý là hoạt động bình thường của động cơ giai đoạn 1 và xảy ra sự cố do thiếu nhiên liệu. Hai người thường xuyên bay gần như đến làng để thăm ông nội của họ và với sự phân chia của BB, cuối cùng họ đã “vào chốt” ...
          3. “Hoan hô” hai lần và một tiếng còi xanh vang lên - đối với các sản phẩm của Makeevka và sự sẵn sàng của đội ngũ, tôi phần nào bình tĩnh...
      3. +4
        Ngày 15 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
        Trích dẫn: Thiện ác
        Trên thực tế, đã có thỏa thuận với Mỹ về cảnh báo trong quá trình huấn luyện phóng tên lửa. Tránh.

        Cuốn tiểu thuyết lấy chủ đề quá phù phiếm và lỏng lẻo... Rất nhiều điều nhảm nhí (thuật toán và quy trình khởi chạy SLBM), rất nhiều điều nhảm nhí. Chỉ cần nhớ lại rằng trong lần phóng này, các quan sát viên Mỹ đã có mặt trên tàu điều khiển đi cùng với những lần phóng như vậy “từ trên cao”. Và khuôn mặt của họ giãn ra sau quả tên lửa thứ 5. Và tốc độ bắn không phải là 7,5 giây mà là khoảng 10-14. Và khi nói về điểm xuất phát, đừng nhắc đến người chèo thuyền đang giữ thuyền ở độ sâu nhất định, đó là một điều gì đó!
        Tóm lại - "không có đá"! Không
  4. +8
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
    Tất nhiên, hàng triệu km2 là rất nhiều, nhưng thực tế là chỉ có hai căn cứ SSBN và theo đó, lối ra từ chúng, không nhiều lắm... Tôi muốn biết mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào khi PLO thoát ra khỏi căn cứ.
    1. +16
      Ngày 15 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tôi muốn biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào khi PLO thoát khỏi căn cứ.

      Tình hình đã tốt hơn một chút trong những năm gần đây, đặc biệt là tại Hạm đội Thái Bình Dương, nơi họ bổ sung thêm các tàu (chính xác là tàu hộ tống chống ngầm) và các tàu Varshavyanka mới. Và nếu chúng ta tính đến việc toàn bộ hạm đội mặt nước của chúng ta chỉ đủ để đảm bảo việc rút các SSBN, SSGN và MAPL khỏi các căn cứ để triển khai chiến đấu, thì bất kỳ ai có thứ gì đó để đảm bảo việc rút tàu ngầm của chúng ta bằng cách nào đó đều có thứ gì đó để cung cấp. Và không có nhiệm vụ nào khác được dự kiến ​​cho hạm đội mặt nước của chúng ta trong thời kỳ bị đe dọa. Cho đến khi chúng ta đóng được những con tàu. Và vấn đề này bây giờ sẽ được giám sát bởi Patrushev... Tất nhiên rồi, nhưng... họ chắc chắn sẽ không kịp uống rượu này.
      Không có tàu hộ tống nào trong Hạm đội phương Bắc (MPK cũ hoàn toàn không được tính), vì vậy các khinh hạm mới (3 chiếc) và BOD cũ (3 chiếc + 1 khi hiện đại hóa) sẽ phải chịu trách nhiệm. NAPL pr. "Lada" của Hạm đội Phương Bắc chưa bao giờ đến, những chiếc "Warsaw" chỉ được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Thái Bình Dương... giờ đây có vẻ như họ vẫn muốn đặt hàng loạt 6 chiếc "Warsaw" cho Hạm đội Phương Bắc , trong khi "Ladas" đang trong quá trình tinh chỉnh vô tận và thú vị May mắn thay, cuộc khiêu vũ xung quanh VNEU đã kết thúc (mặc dù công việc dường như vẫn tiếp tục) và giờ đây họ muốn lắp đặt pin dung lượng cao mới thay vì pin cũ/dày đặc, điều này sẽ giải quyết được vấn đề. Những thứ kia. quyết định đi theo con đường của người Nhật, người Hàn Quốc và người Trung Quốc. Nếu pin dung lượng cao cho phép bạn có quyền tự chủ dưới nước hơn 20 ngày, thì bạn sẽ không muốn bất kỳ VNEU nào, nó thường thậm chí còn tốt hơn MAPL - chỉ số tiếng ồn thấp và khả năng tàng hình cao hơn nhiều.
      Nhưng để điều này xuất hiện, những chiếc tàu ngầm không phải tàu ngầm như vậy phải được XÂY DỰNG.
      Và ban lãnh đạo trước đây của USC đã tham gia vào chủ nghĩa dân túy trong 15 năm qua, hoặc đề xuất các dự án về siêu tàu sân bay và tàu khu trục hạt nhân, hoặc nhất quyết tiếp tục chế tạo những con quái vật đáng kinh ngạc như Dự án 22160, 20386 và Buyan MRK.. nhưng trên thực tế, ngay cả hàng loạt MRK "Karakurt" bị lỗi cũng có thể được xây dựng một cách bình thường và đúng thời hạn. Chưa kể đến việc phá hoại mạnh mẽ việc chế tạo khinh hạm 22350\22350.1, việc hiện đại hóa tàu tuần dương hạt nhân Nakhimov và tàu sân bay không có máy phóng Kuznetsov. Được hướng dẫn bởi nguyên tắc: “Dù bạn có làm gì thì cũng đừng làm điều đó”.
      Nói tóm lại, cô ấy đã tham gia vào tội phá hoại và phản quốc.
      Sự lãnh đạo đã bị phân tán, nhưng không bị trừng phạt.
      1. +3
        Ngày 15 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
        Mở rộng, khá giống nhau.
        Và bây giờ là câu hỏi về phòng không và phòng không của các tàu mặt nước hỗ trợ triển khai SSBN! (Câu nói đùa)
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Và bây giờ là câu hỏi về phòng không và phòng không của các tàu mặt nước hỗ trợ triển khai SSBN! (Câu nói đùa)

          Trong quá trình triển khai, lực lượng phòng không chủ yếu phải được cung cấp bởi hàng không căn cứ - họ có thể nhìn thấy mọi thứ từ trên cao, đặc biệt là Cộng hòa Kyrgyzstan. Vâng, thuyền, ai có thể làm những gì họ có thể.
          Và PMO... đó là cách Alexandrites được xây dựng, nhưng đối với tất cả các hạm đội ở cùng một nơi thì điều đó sẽ mất nhiều thời gian và bất tiện. Việc tổ chức xây dựng như vậy ở Primorye là cần thiết. Và sau đó, về mặt chuyển đổi, với cùng công suất và trong cùng một thân tàu, bạn có thể điêu khắc tất cả các loại thuyền đánh cá và du thuyền. Việc đi dự World Cup cũng không có hại gì, nhưng chỉ sau chiến tranh.
          1. +3
            Ngày 15 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
            Trích từ bayard
            Lực lượng phòng không trong quá trình triển khai chủ yếu phải được cung cấp bởi hàng không căn cứ - họ có thể nhìn thấy mọi thứ từ trên cao, đặc biệt là Cộng hòa Kyrgyzstan

            Máy bay chiến đấu có tầm bắn ở đâu? Và chúng tôi thực tế không còn BPA.

            Trích từ bayard
            Và PMO... đó là cách Alexandrites được xây dựng, nhưng đối với tất cả các hạm đội ở cùng một nơi thì điều đó sẽ mất nhiều thời gian và bất tiện.
            Các mỏ hiện đại, đặc biệt là trong sản xuất hàng loạt, quá khó đối với chúng...
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Máy bay chiến đấu có tầm bắn ở đâu?

              Su-30SM và Su-35 có tầm bắn xa và bạn có thể bổ sung nó với sự trợ giúp của PTB. Bạn có thể tổ chức tiếp nhiên liệu trong khu vực. Nếu bạn không có đủ Il-78, bạn thậm chí có thể sử dụng Su-24M làm máy bay tiếp dầu;
              Các tàu khu trục mới có khả năng phòng không và phòng không tốt. Các BOD cũ đã tệ hơn và chỉ ở vùng gần. Các hệ thống phòng không tầm trung và hiện đại hóa nên có nó (những hệ thống sẽ sớm ra mắt sau quá trình hiện đại hóa). Các tàu hộ tống không rõ ràng, có vấn đề với súng radar và bệ phóng tên lửa quá nhỏ.
              Mùa hè này, họ hứa sẽ đưa “Nakhimov” và “Kuznetsov” lên đường. Khi quay trở lại phục vụ, Hạm đội phương Bắc sẽ nhận được lực lượng phòng không hùng mạnh trên biển với những đợt triển khai như vậy. Ở Kamchatka, bạn sẽ phải sử dụng các phương tiện sẵn có và đây là những tàu hộ tống. Đúng vậy, họ đã hứa với Dự án 20385 ở đó, họ có hệ thống phòng không tốt hơn ... và ngay cả với hệ thống phòng không, họ có UKSK, và nó có thể có PLUR.
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Các mỏ hiện đại, đặc biệt là trong sản xuất hàng loạt, quá khó đối với chúng...

              "Alexandrites" được trang bị máy bay không người lái tìm kiếm và các phương tiện mới khác. Dù thế nào đi nữa, họ đã hứa. Nhưng có rất ít trong số đó, nhưng rất nhiều là cần thiết.
              Bộ Quốc phòng hiện có Bộ trưởng mới, Hải quân có Tổng tư lệnh mới. Vì vậy, hãy để họ suy nghĩ về điều đó, họ sẽ được trả tiền cho việc đó.
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Các mỏ hiện đại, đặc biệt là trong sản xuất hàng loạt, quá khó đối với chúng...

              Alexandrites có thể nhìn thấy tất cả các mỏ “hiện đại” một cách hoàn hảo. Và họ xả chúng với sự trợ giúp của súng không đẩy và thuốc nổ. Về sản xuất hàng loạt... Mỏ có kênh nhiệm vụ (vũ khí) và kênh chiến đấu (tấn công). Và kênh chiến đấu này có bán kính phản hồi... Các kênh neo, chẳng hạn như PRM, xem g/a, và các kênh phía dưới hoạt động tốt ở độ sâu lên tới 100m. Bạn đã thấy độ sâu như vậy ở đâu trong Hạm đội Bắc và Thái Bình Dương? Nhưng “tự vận chuyển” mới là vấn đề lớn nhất! Nếu không có bản đồ liên hệ giả thì thực tế là không thể bắt được: bạn sẽ kiệt sức vì “đánh hơi” tất cả các phát hiện. Một lần nữa, họ bịa ra rất nhiều câu chuyện cổ tích về quân Yankees, nhưng thực tế họ cũng là những kẻ ngốc nghếch và thờ ơ như tất cả những người lính hải quân...
              ("chúng tôi đã bơi, chúng tôi biết!" (c) - phim Volga, Volga) cười
              1. +1
                Ngày 16 tháng 2024 năm 03 17:XNUMX
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Alexandrites có thể nhìn thấy tất cả các mỏ “hiện đại” một cách hoàn hảo. Và họ xả chúng với sự trợ giúp của súng không đẩy và thuốc nổ. Về việc sản xuất hàng loạt...

                Có lẽ họ nhìn thấy... Chỉ Captor mới nghe được thêm.

                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Và họ xả chúng với sự trợ giúp của súng không đẩy và thuốc nổ.
                Khi tính đến chức năng tự kích nổ, bạn có thể phóng tối đa hai hoặc bao nhiêu UUV có trên tàu, mìn.

                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                và những cái phía dưới hoạt động tốt ở độ sâu lên tới 100m. Bạn đã thấy độ sâu như vậy ở đâu trong Hạm đội Bắc và Thái Bình Dương?
                Độ sâu trung bình của Biển Trắng là 67 m.

                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Nhưng “tự vận chuyển” mới là vấn đề lớn nhất!
                Hoặc Quickstrikes EP.


                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                Một lần nữa, họ bịa ra rất nhiều câu chuyện cổ tích về quân Yankees, nhưng thực tế họ cũng là những kẻ ngốc nghếch và thờ ơ như tất cả những người lính hải quân...
                Ngay cả khi mìn nổ liên tục thì đó vẫn sẽ là một câu chuyện đáng sợ.
      2. +3
        Ngày 15 tháng 2024 năm 16 08:XNUMX
        Trích từ bayard
        Tình hình đã tốt hơn một chút trong những năm gần đây, đặc biệt là tại Hạm đội Thái Bình Dương, nơi họ bổ sung thêm các tàu (chính xác là tàu hộ tống chống ngầm) và các tàu Varshavyanka mới. Và nếu chúng ta tính đến việc toàn bộ hạm đội mặt nước của chúng ta chỉ đủ để đảm bảo việc rút các SSBN, SSGN và MAPL khỏi các căn cứ để triển khai chiến đấu, thì bất kỳ ai có thứ gì đó để đảm bảo việc rút tàu ngầm của chúng ta bằng cách nào đó đều có thứ gì đó để cung cấp.

        Vâng... và sau khi tàu ngầm hạt nhân rời căn cứ, Hạm đội Thái Bình Dương đang cố gắng đảm bảo an toàn cho 5 chiếc Boreev với 2 tàu ngầm hạt nhân còn sống. buồn
        1. -2
          Ngày 15 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          và sau khi tàu ngầm hạt nhân rời căn cứ, cùng Hạm đội Thái Bình Dương đang cố gắng đảm bảo an toàn cho 5 chiếc Boreev với 2 chiếc SSBN còn sống.

          Ba MAPL - một "Pike-B" và hai "Yasenya-M". Một chiếc "Pike-B" khác sẽ sớm không được sửa chữa và một chiếc "Yasen-M" khác sẽ sớm được sửa chữa. Chúng ta đừng quên các tàu ngầm không phải tàu ngầm cũng hỗ trợ cho việc rút quân.
          Sau khi SSBN được rút về khu vực triển khai chiến đấu, sự hiện diện của MAPL ở gần đó sẽ là dấu hiệu vạch trần không cần thiết.
          Chà, họ đã bắt đầu đại tu và hiện đại hóa các MAPL và SSGN được đưa ra để sửa chữa (quá muộn, nhưng còn hơn không), bao gồm cả. và trên "Ngôi sao" ở Bolshoy Kamen. Ở đó, "Pike-B" và "Baton\Antey" hiện đang được hiện đại hóa. Và ở Hạm đội phương Bắc, họ thậm chí còn tiến hành hiện đại hóa hai dự án titan 945 và năng lực đã được phát hiện.
          Giá như họ tìm ra cách hoàn thành việc xây dựng chiếc "Pike-B" đã sẵn sàng 70% trên đường trượt của Nhà máy đóng tàu Amur... Một chiếc khác sẽ ra đời và không đi được quãng đường nào.
          Ngoài ra, dòng “Ash-M” sẽ tiếp tục và mỗi dòng sẽ có 5 chiếc. trên mỗi đội tàu. Hoặc có thể 6 miếng mỗi cái. , nếu họ nằm xuống thêm một vài lần nữa.
          Và ngày nay có 3 MAPL và khoảng 7 đơn vị. NAPL.
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX
        Trích từ bayard
        Nó đã tốt hơn một chút trong những năm gần đây

        Đồng nghiệp, với tất cả sự tôn trọng, nhưng đôi lời về...
        1. Tất cả các căn cứ tàu ngầm của chúng ta đều có hệ thống giám sát ven biển. Miền Bắc do thuyền cung cấp, 2 chiếc. 677 dự án đã được gửi đến đó đặc biệt cho mục đích này. Nhưng chúng tôi đang chờ hoàn thiện dự án 777A. Ngoài ra, các tuyến triển khai APRK hiện không đi qua Vịnh Motovsky và điều này mang lại một số hy vọng...
        2. Tôi không phản đối “BOD cũ”, mặc dù họ đã (đang) hiện đại hóa. Nhưng các khinh hạm mới (22350/22350.1) không được tập hợp thành một nhóm trong Hạm đội Phương Bắc để có thể hoàn thành vai trò MPK. Đây là KUG đáng gờm nhất với Zircon, có thể làm đảo lộn bất kỳ căn cứ hải quân nào của đối phương hoặc khiến AUG/OBK của đối phương sợ hãi. Và nếu Nakhimov cũng được đưa vào thành phần của nó, thì tôi cũng sẽ ghen tị với AUS!
        3. Vào tài khoản của VNEU. Công việc vẫn tiếp tục. Nhưng ngay cả khi không có điều này, chúng tôi vẫn có "Crystal-27" trên B-90, cung cấp khả năng lặn biển trong 90 ngày. Và bây giờ LIAB đã được cài đặt trên SPB và nó hoạt động được 15 ngày. Không phải tất cả những điều đó, nhưng vẫn chưa phải 4 ngày dùng axit...
        4. Tôi thực sự hy vọng rằng Bộ luật Dân sự mới của Hải quân và Bộ Quốc phòng mới của Liên bang Nga sẽ buộc những con mèo béo từ USC phải xuống kinh doanh. Không phải vô cớ mà Ngân hàng VTB cũng gắn GDP vào giỏ hàng này. Nhưng cái chính vẫn là ARPK và PLA SN, Khabarovsk đang trên đường...
        Tuy nhiên, bằng cách nào đó. Vâng.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Tôi không phản đối “BOD cũ”, mặc dù họ đã (đang) trải qua quá trình hiện đại hóa. Nhưng các khinh hạm mới (22350/22350.1) không được tập hợp thành một nhóm trong Hạm đội Phương Bắc để có thể hoàn thành vai trò MPK.

          Trên thực tế, cả hai đều có trực thăng GAK + PLO rất tốt trên tàu. Những thứ kia. để cung cấp khả năng phòng không trong quá trình triển khai đến khu vực triển khai chiến đấu, cả 1155 và 22350 đều lý tưởng. Và với hệ thống phòng không của mình, họ có thể cung cấp khả năng phòng không theo khu vực chống lại máy bay chống ngầm của đối phương. Và cô ấy (hàng không PLO) chắc chắn sẽ đến được đó.
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Đây là KUG đáng gờm nhất với Zircon, có thể làm đảo lộn bất kỳ căn cứ hải quân đối phương nào,

          Với phạm vi zircon hơn 1000 km. Chúng có thể dễ dàng bắn trả từ khu vực che chắn và màn chắn tàu ngầm. Chỉ cần cung cấp chỉ định mục tiêu.
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Và nếu Nakhimov cũng được đưa vào thành phần của nó, thì tôi cũng sẽ ghen tị với AUS!

          “Nakhimov” sẽ bị loại khỏi cuộc đua trong năm nay, và “Kuznetsov” cũng vậy. Nếu mọi việc diễn ra như bình thường, thì nếu không phải cuối năm nay thì năm sau họ chắc chắn sẽ hoạt động trở lại. Và khi đó “cặp đôi ngọt ngào” này sẽ tăng cường triệt để lực lượng mặt nước của Hạm đội phương Bắc.
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          . Và bây giờ LIAB đã được cài đặt trên SPB và nó hoạt động được 15 ngày.

          Cố lên ?? Tôi chưa nghe, tôi đã chờ đợi, nhưng tôi rất vui vì đã có.
          Tất nhiên, 15 ngày không phải là 21 ngày như người Nhật, nhưng rắc rối nằm ở bước khởi đầu - bạn có thể lắp thêm pin. Giá như những chiếc Lada được đưa vào sản xuất nhanh hơn. Và lái xe ở mọi khả năng, cho tất cả các đội xe và cho tất cả các đồng minh. Ở tốc độ tối đa. Sẽ thật tuyệt nếu tổ chức việc xây dựng của họ ở Viễn Đông.
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Tôi thực sự hy vọng rằng Bộ luật Dân sự mới của Hải quân và Bộ Quốc phòng mới của Liên bang Nga sẽ buộc những con mèo béo từ USC phải xuống kinh doanh.

          Thế là họ sa thải toàn bộ lãnh đạo cấp cao trước đó (tiếc là họ không bỏ tù) và giao lại cho VTB. Hiện nay VTB đang thiết lập quản lý ở đó. Nguồn tài trợ cũng đến từ anh ấy. Ngoài ra, bây giờ Patrushev, với tư cách trợ lý tổng thống, sẽ giám sát việc đóng tàu.

          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Nhưng cái chính vẫn là ARPK và PLA SN, Khabarovsk đang trên đường...

          Những năm gần đây có 2-3 tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân. mỗi năm họ thuê. Thêm vào đó, việc hiện đại hóa các MAPL (971 và 945 Ave.) và SSGN (Loaves) hiện đã được thực hiện tại 3 nhà máy đóng tàu.
    2. +3
      Ngày 15 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tôi muốn biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào khi PLO thoát khỏi căn cứ.

      Tác giả đã khéo léo giữ im lặng về điều này, dường như lo sợ bị buộc tội thêm về tình cảm chủ bại. Và với vấn đề này, trước đây chúng ta thực sự đã thất bại, bất kể Cựu Tổng tư lệnh Hải quân Chernavin, người chỉ huy hạm đội lúc bấy giờ, nói gì. Việc buộc tội ai đó là có ác ý cũng giống như việc biện minh cho những lỗi lầm, sai lầm của mình. Người Mỹ cảm thấy khá thoải mái ở Vịnh Peter Đại đế và trên đảo. Askold, người đã chặn đường tiếp cận các căn cứ chính của hạm đội mặt nước của Hạm đội Thái Bình Dương ở phía tây. Bắn súng và tàu ngầm trong b. Pavlovsky đặc biệt để lại dấu vết về chuyến lưu trú kéo dài một tuần của họ như một lời chào mừng tới lực lượng chống tàu ngầm và bộ đội biên phòng của chúng ta. Một người bạn của tôi, từng là chiến lược gia của Hạm đội phương Bắc, đã kể về những người Quaker bí ẩn mà anh ấy nghe thấy ở mọi lối ra. Và chỉ với Chernavin mọi thứ mới tốt đẹp và tuyệt vời.
  5. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
    Tôi nhớ "Behemoth -2", lúc đó tôi đang phục vụ tại KSF. Tôi đã đọc nhiều bài viết về hoạt động này. Tôi nhớ trước đó, các tác giả đã thuyết phục chúng tôi rằng trong hải quân của chúng tôi chỉ có một thủy thủ đoàn như vậy, đã lãng phí trong hai năm, nhưng với Penguins, mỗi thủy thủ đoàn trên thuyền của chiến lược gia có thể bắn một loạt đạn với đầy đủ đạn dược.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX
      À, Chúng tôi đang chuẩn bị thuyền ở Severodvinsk, cho cả lần phóng không thành công đầu tiên và lần phóng thành công thứ hai.
  6. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
    Cuốn tiểu thuyết! Cảm ơn bạn về tài liệu, tôi muốn nạp thông tin vào các tế bào não miễn phí (hiện tại)... NHƯNG!!! dừng lại
    Bằng cách nào đó tôi đã nghi ngờ tính xác thực của đoạn văn này, cụ thể là độ phức tạp đáng kinh ngạc của tác phẩm:
    Ở đây thuyền đang di chuyển trong hành lang, có tiếng lệnh hạ thủy. Và công việc bắt đầu:
    - nắp hầm của silo phóng được mở. Khả năng chống nước tăng ngay lập tức, bạn cần tăng tốc độ để duy trì tốc độ;
    - các mỏ bắt đầu chứa đầy nước. Tất cả 16 cùng một lúc. Chiếc thuyền ngay lập tức bắt đầu tăng trọng lượng của nó, một tên lửa R-29D nặng 33,3 tấn! 16 tên lửa – tương ứng, gần 533 tấn! Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu ở đáy tàu, nơi đang thổi nước dằn phải bồi thường 533 tấn này. Hơn nữa, việc này phải được thực hiện sao cho tàu chắc chắn không rời khỏi hành lang phóng, nếu không quá trình tự động hóa sẽ cản trở việc phóng;
    - cuộc phóng bắt đầu. Mỗi tên lửa phóng ra khỏi silo sẽ làm nhẹ con thuyền thêm 33,3 tấn. Công việc ngược lại bắt đầu đảm nhận việc dằn tàu để giữ thuyền ở hành lang;
    - tên lửa phóng đi tạo ra một lực đẩy nhất định cho thuyền xuống độ sâu và xung lực này cũng phải được bù lại để thuyền không bị rơi và rời khỏi hành lang.
    Hóa ra người ta đã có thể làm được công việc khó khăn như vậy, còn người Mỹ thì sao?

    Đầu tiên, trong một loạt đạn, 20 tên lửa được bắn cách nhau XNUMX giây...
    Thứ hai, lượng giãn nước của tàu ngầm hạt nhân = 18 tấn...
    Thứ ba, 33 tấn tương ứng là 3% lượng giãn nước và 0 tấn tương ứng là 18%...
    Làm thế nào bạn có thể tưởng tượng được điều này? Một người đàn ông bơi dưới nước với vật nặng 2 kg... Hãy thử nếu bạn đã (đã thử) câu cá bằng giáo. Tất nhiên, cơ thể con người không phải là một chiếc tàu ngầm, nhưng vẫn... Thủy thủ đoàn của một chiếc tàu ngầm hạt nhân đang học cách điều khiển tất cả các hệ thống của tàu ngầm hạt nhân...
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
      Bạn có liên quan đến hạm đội tàu ngầm? Và bạn có biết tại sao không, Chúng tôi bắn một loạt 4 tên lửa, còn người Mỹ bắn một loạt hai tên lửa? Và tại sao, trong toàn bộ lịch sử của tàu ngầm, chỉ có một trong số hai quả tên lửa thử nghiệm được thực hiện thành công? Ồ, người Mỹ có thuyền với 16 tên lửa.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey39
        Bạn có liên quan đến hạm đội tàu ngầm?

        Bạn có liên quan đến hạm đội tàu ngầm?
        Roman Skomorokhov có nhờ bạn cầu thay không? Bản thân anh ấy là thành viên của nhóm người điều hành, nếu có thì...
        Tôi có quyền bày tỏ những nghi ngờ nảy sinh khi đọc...
        * * *
        Tôi đang hoàn thành nghĩa vụ của mình ở vùng Novgorod và thậm chí không thể biết về loạt đạn của tàu ngầm hạt nhân Hạm đội phương Bắc. Tuy nhiên, theo đánh giá của dirk, bạn có bất kỳ lập luận, tuyên bố hoặc điều gì có ý nghĩa quan trọng để nói không?
    2. 0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX
      Bạn đã đúng khi nghi ngờ rằng trục chứa tên lửa đang được lấp đầy, tức là. thể tích giữa tên lửa và thành trục, nhưng nó được lấp đầy sau đó, khi con chim đêm nói “UGU” :-) thì chỉ có nắp của cả TD và TP được mở. Tác giả đã trộn lẫn thuật toán. Vai trò của "Beryl" và các loại đá khác vẫn chưa được tiết lộ... Sau đó, họ đánh bại với 14 "con ếch" (giới hạn ở 1 giai đoạn và bố cục mg) và 2 loại thực tế thông thường... Nó được mô tả chi tiết trên Internet. ..
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Vì vậy, năm 1988, “Hiệp định giữa Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ về thông báo phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm” đã được ký kết và có hiệu lực vào ngày 31/1988/1991. Có điều gì đó không phù hợp với sự im lặng chết chóc năm XNUMX. Tôi thích bài viết Một đất nước đi chệch hướng dưới ảnh hưởng của nền dân chủ phương Tây thật đáng sợ. Đây thực sự chỉ là một “động vật có lông phương bắc”; nếu chuyện như thế này xảy ra lần nữa, tôi e rằng chúng ta sẽ không thể sống sót, chúng ta không còn ranh giới an toàn mà chúng ta được thừa hưởng từ Liên Xô.
  8. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
    Chiến thắng trong một cuộc xung đột hạt nhân sẽ rất độc đáo.

    Trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân chung với NATO, dân số Nga sẽ ngay lập tức giảm 1/3 - 1/2, chúng ta sẽ chỉ còn lại 70 đến 90 triệu người - cùng với những người tàn tật. Chúng tôi sẽ tập trung chủ yếu vào sự sống còn. Ngay cả khi Hoa Kỳ chịu thiệt hại tương tự (và điều này khó xảy ra, chúng tôi vẫn phải bao trùm châu Âu và chúng tôi có ít cơ hội hơn Liên Xô và các đồng minh của họ), điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ cố gắng khôi phục khả năng kiểm soát và tự bảo vệ mình khỏi một nhóm kẻ thù nhỏ có rất nhiều ở biên giới của chúng ta và những kẻ sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột hạt nhân. Một số kẻ thù ngày nay được coi là đồng minh của chúng ta, nhưng đây chỉ là hiện tượng tạm thời. Có lẽ các mảnh lãnh thổ riêng lẻ sẽ tách ra và trở nên độc lập hoặc sẽ nhận được sự bảo vệ từ các nước láng giềng để tránh bị phá hủy.

    Trung Quốc, không tin vào vận may của mình, cũng sẽ lợi dụng tình hình.

    Tôi đang xem xét tình hình khi chúng ta thắng, tức là kẻ thù không còn nỗ lực chống lại chúng ta nữa và để chúng ta yên, tặng chúng ta sa mạc hạt nhân Ukraine làm kỷ niệm.

    Vì vậy, nói chung, chẳng ích gì khi bắn tên lửa vào chúng tôi, phần lớn dân chúng. Đối với đám đông đói khát, lang thang từ đống đổ nát của thành phố của họ theo hướng có thức ăn và không có phóng xạ, sẽ chẳng có gì an ủi khi thay vì Washington giờ đây lại có một miệng núi lửa khổng lồ. Ngoài ra, tin vui về điều này có thể không đến được với những người không có điện.
    1. -3
      Ngày 15 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Sẽ chẳng có chút an ủi nào khi thay thế Washington giờ đây lại có một miệng núi lửa khổng lồ. Ngoài ra, tin vui về điều này có thể không đến được với những người không có điện.

      Katz đề nghị đầu hàng?
      Câu chuyện này có thể có những kết thúc khác. Khi kẻ thù bị tiêu diệt hoàn toàn bởi một cuộc tấn công phủ đầu, và chúng ta vẫn có trong tay phần lớn lực lượng hạt nhân chiến lược sẵn sàng để sử dụng. Để không có hàng xóm/kẻ thù nào thèm muốn và duy trì trật tự trong thế giới hậu tận thế.
      1. -3
        Ngày 15 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
        "Katz đề nghị đầu hàng?"

        Không, bởi vì không ai đe dọa chúng tôi cả.

        “Câu chuyện này cũng có những lựa chọn khác để kết thúc. Khi kẻ thù bị tiêu diệt hoàn toàn bởi một cuộc tấn công phủ đầu, và chúng ta vẫn có trong tay phần lớn lực lượng hạt nhân chiến lược sẵn sàng sử dụng để không có nước láng giềng/kẻ thù nào thèm muốn. và duy trì trật tự trong thế giới hậu tận thế.”

        Không có lựa chọn như vậy, ai đó đã lừa dối bạn. Nhưng có một lựa chọn để ngăn chặn chiến tranh hạt nhân.
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX
          Trích dẫn: S.Z.
          có một lựa chọn để ngăn chặn chiến tranh hạt nhân.

          Điều này có nghĩa là từ bỏ sau tất cả.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
            Trích dẫn: S.Z.
            có một lựa chọn để ngăn chặn chiến tranh hạt nhân.

            Điều này có nghĩa là từ bỏ sau tất cả.

            Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng nếu chúng ta không gây chiến với Mỹ, chúng ta sẽ phải đầu hàng? :) Tại sao lại có sự hoài nghi như vậy vào tương lai của nước Nga?
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX
              Chuẩn bị cho chiến tranh là cách tốt nhất để tránh nó. Chúng ta đang đối phó với những kẻ cặn bã hoàn toàn và điều duy nhất có thể ngăn chặn chúng lúc này là nỗi sợ hãi của động vật về cái chết của chính chúng. Chính vì mục đích này mà đã có lúc họ được chỉ cho một số phương tiện để đạt được điều này.
              Và tôi tin vào tương lai của đất nước tôi.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
                Niềm tin vào một tương lai tươi sáng là tốt, nhưng sẽ tốt hơn nếu nó dựa trên kiến ​​thức. Chuẩn bị cho chiến tranh không có nghĩa là muốn tấn công trước. Không có nhu cầu như vậy.
                1. +1
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
                  Trích dẫn: S.Z.
                  Chuẩn bị cho chiến tranh không có nghĩa là muốn tấn công trước. Không có nhu cầu như vậy.

                  Không phải do bạn quyết định. Và không dành cho tôi. Khả năng và nghĩa vụ này được nêu rõ trong Học thuyết quân sự của Liên bang Nga. Và việc đưa ra điều khoản như vậy đã được đích thân Tổng thống công bố.
                  1. -1
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 15:XNUMX
                    Trích từ bayard
                    Không phải do bạn quyết định. Và không dành cho tôi. Khả năng và nghĩa vụ này được nêu rõ trong Học thuyết quân sự của Liên bang Nga. Và việc đưa ra điều khoản như vậy đã được đích thân Tổng thống công bố.


                    Tôi đã đọc kỹ học thuyết và những lời của chủ tịch về việc thay đổi nó. Cho đến nay tôi chưa thấy bất cứ điều gì giống như những gì bạn đang nói đến.

                    “Liên bang Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại họ và (hoặc) các đồng minh của họ, cũng như trong trường hợp gây hấn chống lại Liên bang Nga bằng vũ khí thông thường. , khi sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa "

                    Ở đâu nói rằng chúng ta sẽ tấn công trước?
                    1. 0
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 14 24:XNUMX
                      Trích dẫn: S.Z.
                      Tôi đã đọc kỹ học thuyết và những lời của chủ tịch về việc thay đổi nó. Cho đến nay tôi chưa thấy bất cứ điều gì giống như những gì bạn đang nói đến.

                      Bạn đã không đọc và nghe kỹ. Khả năng tấn công phủ đầu được nêu rõ trong Học thuyết và được Tổng thống lên tiếng.
                      Và không phải bạn (Anh, Pháp) là những người đầu tiên lên tiếng đe dọa tấn công hạt nhân vào chúng tôi và là người đầu tiên làm như vậy sao? Bạn có nghĩ rằng chúng ta nên coi đây là một “trò đùa”?
                      Nghiêm túc ?
                      “Chúng tôi sẽ gửi quân của mình đến chiến đấu chống lại Nga, nhưng nếu bạn bắt đầu giết họ, chúng tôi sẽ tấn công trước” - Macron diễn giải miễn phí.
                      Và điều gì đó tương tự từ một người Ấn Độ trong vai Thủ tướng Anh.
                      Và bây giờ chúng ta có nên vui mừng mong chờ điều này được thực hiện không?
                      F-16 và "Mirage-2000" ở Ukraine là những máy bay mang vũ khí hạt nhân của NATO chống lại chúng ta. Đây là cách chúng tôi sẽ phân loại nó.
                      Trong chiến tranh.
                      Bây giờ hãy hỏi, “Chúng ta dùng để làm gì?” .
                      Trích dẫn: S.Z.
                      chúng ta sẽ tấn công trước phải không?

                      Chúng ta ĐÃ bị tấn công.
                      Những gì hai tên hề đó nói chính là một chiếc găng tay ném xuống chúng ta.
                      Câu trả lời là của chúng tôi.
                      1. -4
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
                        Tôi không chỉ đọc kỹ giáo lý mà còn đưa cho bạn một câu trích dẫn từ chính giáo lý đó. Khả năng xảy ra đòn tấn công đầu tiên ở đâu? Chỉ có một phản ứng với sự xâm lược.

                        Bạn có thể nói gì với một câu trích dẫn trong Học thuyết, ngoài một loạt những lời tuyên truyền sáo rỗng? :)

                        Đừng đọc báo Liên Xô trước bữa trưa :)
                      2. +1
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 16 08:XNUMX
                        Trích dẫn: S.Z.
                        Khả năng xảy ra đòn tấn công đầu tiên ở đâu? Chỉ có một phản ứng với sự xâm lược.

                        Và trước mối đe dọa xâm lược như vậy.
                        Hay bạn nghĩ rằng mối đe dọa tấn công hạt nhân từ hai cường quốc hạt nhân khác cùng một lúc là chưa đủ?
                        NATO đang tiến hành chiến tranh với chúng tôi trên lãnh thổ đã qua sử dụng, mặc dù chủ yếu bằng bàn tay của thổ dân, nhưng bằng vũ khí của chính họ, dưới sự kiểm soát của quân nhân. Và họ nói rằng nếu bạn thắng, chúng tôi sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân. Chúng tôi đang chiến thắng.
                        Nghĩa là gì ?
                        Mong đợi một cú đánh từ họ?
                        Nghiêm túc ?
                        Đây là lý do tại sao các đại sứ được kêu gọi chỉ ra quan niệm sai lầm sâu sắc nhất của lãnh đạo họ về vấn đề này.
                    2. +1
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
                      cũng như trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga với việc sử dụng vũ khí thông thường, khi chính sự tồn tại của nhà nước đang bị đe dọa. "

                      Đây là lý do để trở thành nước đầu tiên tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu, phù hợp với học thuyết.
                      1. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 08:XNUMX
                        “Đây là lý do để nước đầu tiên tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu, phù hợp với học thuyết”.

                        “Khi sự tồn tại của một quốc gia bị đe dọa” - quốc gia nào phải đối mặt với nguy cơ bị hủy diệt? bạn sống ở nước nào? :) Ukraine có lý do để sử dụng vũ khí hạt nhân, bởi vì không phải đất nước này sẽ tồn tại lâu dài, nhưng họ không có vũ khí hạt nhân. Và trên nước Nga có một bầu trời không mây.
                        .
                      2. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
                        Ukraina có liên quan gì tới chuyện này? Có một bầu trời không mây phía trên bạn, nhưng không phải phía trên Belgorod, phía trên các thành phố lân cận khác, thì chưa. Lý do sẽ xuất hiện, "Khi sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa."
                  2. 0
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
                    Trích từ bayard
                    Không phải do bạn quyết định. Và không dành cho tôi. Cơ hội và nghĩa vụ này được nêu rõ trong Học thuyết quân sự của Liên bang Nga.

                    Vì vậy, tại sao không hét lên “Đúng, tôi không quan tâm…, nhưng tất cả chúng ta đều có thể dễ dàng sử dụng một đòn trái, tấn công phủ đầu một trăm phần trăm…” và những điều vô nghĩa khác? Tất nhiên nghe có vẻ hơi ngu ngốc nhưng rất yêu nước!
                    Đã đến lúc phải lớn lên!
                    1. 0
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
                      Không có người xấu người tốt.
                      Cái bướu chỉ sửa được phần mộ thôi sao?
                      Những sinh vật độc ác được tìm thấy trong
                      Nơi có "ngôn ngữ của chim sơn ca".

                      Đơn giản là không có những từ và thuật ngữ như vậy trong tiếng Nga.

                      Trước sự thất vọng của bạn, tôi sẽ nói thêm rằng các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng rất có thể xảy ra ở những nơi máy bay NATO đến.
                      Và đừng hỏi “để làm gì?” Bản thân những người hát mừng.
                      1. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
                        “Tại những nơi máy bay NATO đến, rất có thể xảy ra các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật”.

                        Bạn đang đùa hay đang ảo tưởng :)
                      2. +3
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX
                        Bạn có nghĩ rằng có thể đe dọa một siêu cường hạt nhân (chỉ có hai trong số họ) mà không bị trừng phạt không?
                        Quyết định sẽ do tổng thống đưa ra.
                        Hãy nhớ những gì anh ấy nói về hàng không NATO trên lãnh thổ đã qua sử dụng? Nó sẽ được xem xét như thế nào?
                        Họ đe dọa chúng tôi bằng một cuộc tấn công hạt nhân (mối đe dọa đối với sự tồn tại của nước Nga), họ gửi máy bay của họ đến khu vực tác chiến, được phân loại là tàu sân bay vũ khí hạt nhân, và Liên bang Nga tiến hành các cuộc tập trận sử dụng vũ khí phi chiến lược. lực hạt nhân.
                        Và bạn không hiểu điều gì?
                      3. +1
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
                        Trích từ bayard
                        Không có người xấu người tốt.
                        Cái bướu chỉ sửa được nấm mồ?...

                        Tôi thích bài thơ, cảm ơn bạn! tốt
                        Tái bút Đúng là ở Balashikha “ngôn ngữ của chim sơn ca” không phổ biến lắm.
                      4. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Thiện ác
                        Ở đô thị Balashikha, “ngôn ngữ của chim sơn ca” không phổ biến lắm.

                        Những kẻ Ác ma đến từ đâu ở Balashikha? Nham hiểm chỉ có ở Square. Và ở Balashikha có những cô gái xinh đẹp. À, cũng có một số anh chàng nghiêm túc, lâu rồi tôi không vào đó.
                        Tôi sống ở Zarya được 1,5 năm, nhưng đó là vào giữa những năm 90, khi đó vẫn còn Bộ chỉ huy Phòng không ở đó.
                        Và bây giờ ở Donetsk.
                      5. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 16 25:XNUMX
                        N. Miletus nên biết. Gần.
        2. +2
          Ngày 15 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX
          Trích dẫn: S.Z.
          bởi vì không ai đe dọa chúng tôi.

          Bạn nghiêm túc chứ? Hoặc bạn bị mù và vì lý do này mà không xem TLV, không lướt các trang web trên máy tính, không đọc báo chí (điện tử)... Và những tuyên bố như “chúng ta cần phải đánh bại một cách chiến lược”, chia một lãnh thổ quá rộng lớn, giải phóng các dân tộc bản địa bị người Nga bắt làm nô lệ - - cho bạn những tiết lộ của Thánh Luca!?
          Trích dẫn: S.Z.
          Không có lựa chọn như vậy, ai đó đã lừa dối bạn.

          Bạn nghiêm túc chứ?
          Trích dẫn: S.Z.
          Nhưng có một lựa chọn để ngăn chặn chiến tranh hạt nhân.

          CHỈ nếu chúng ta đứng đầu NATO về vũ khí chiến lược. Hoặc ít nhất hãy thưởng thức một chiếc bánh wunderwaffe!
          Bởi vì đối phương tin rằng chúng ta có thể bị đánh bại... Và nếu có cơ hội như vậy, họ chắc chắn sẽ tận dụng được.
          IMHO.
      2. +2
        Ngày 15 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
        Chà, hãy cho chúng tôi biết bạn sẽ tiêu diệt các tàu ngầm Mỹ, nơi đặt hầu hết vũ khí hạt nhân của chúng như thế nào, bằng một đòn tấn công phủ đầu.
        1. -3
          Ngày 15 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
          Trích: Kmon
          Chà, hãy cho chúng tôi biết bạn sẽ tiêu diệt các tàu ngầm Mỹ, nơi đặt hầu hết vũ khí hạt nhân của chúng như thế nào, bằng một đòn tấn công phủ đầu.

          Trong cơ sở dữ liệu. Nơi hầu hết các tàu ngầm này được đặt cố định.
          Mọi thứ khác được thực hiện bằng cách hình thành một mặt sóng thủy triều bằng cách kích nổ đồng bộ một số điện tích ở đáy có sức mạnh đặc biệt. Điều này cũng áp dụng cho châu Âu.
          Tất nhiên, một số lực lượng đang làm nhiệm vụ tại các khu vực vị trí sẽ sống sót và bắn một loạt đạn, nhưng điều này sẽ ít hơn nhiều so với việc trao đổi đòn trực tiếp. Hệ thống phòng thủ tên lửa cũng sẽ góp phần vào việc này. Nếu Kẻ thù đặt mục tiêu tiêu diệt chúng ta với tư cách là một nhà nước và một Nhân dân, thì Kẻ thù phải bị tiêu diệt ngay từ nỗ lực đầu tiên để bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình. Nó đơn giản.
          1. -2
            Ngày 15 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
            “Nếu Kẻ thù đặt mục tiêu là tiêu diệt chúng ta với tư cách là một quốc gia và Nhân dân, thì Kẻ thù phải bị tiêu diệt ngay từ nỗ lực đầu tiên để bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình.

            Không đọc báo Liên Xô trước bữa ăn tối.
          2. +1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
            Khoảng một nửa số tàu ngầm thường xuyên làm nhiệm vụ; trong trường hợp có nguy cơ bị đe dọa (không thể bỏ lỡ một đợt hàng loạt tàu ngầm của đối phương lao ra biển để tấn công), tất cả sẽ lao ra biển. Sóng thủy triều ở vùng biển rộng? Cái nào sẽ bao phủ các tàu ngầm ở độ sâu? Biết đâu anh ấy cũng sẽ phát hiện ra chúng đầu tiên nhờ sự kỳ diệu của những chiếc mũ? Những tưởng tượng này không liên quan gì đến thực tế.
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 14 07:XNUMX
              Tại sao đánh vào tay, hãy đánh vào đầu.
              Chúng ta sẽ rắc phấn lên và đánh nó.
              Trích: Kmon
              Sóng thủy triều ở vùng biển rộng?

              Dĩ nhiên là không . Đây là dành cho bờ biển của bạn. Ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Lên tới 500 km. đi sâu vào lãnh thổ. Điều gì sẽ xảy ra với thuyền của bạn thậm chí không phải là câu hỏi thứ hai.
              Trích: Kmon
              Những tưởng tượng này không liên quan gì đến thực tế.

              Đó là lý do tại sao chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian và công sức để mang đến cho bạn điều kỳ diệu như vậy. Hãy chui vào cũi, phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho mình, nếu chưa hãy tìm cho mình một người tình da đen, bạn sẽ được “hạnh phúc”. Như người mẹ quá cố để lại.
              Và sẽ không có ai chạm vào bạn.
              Mọi thứ khác đã được nói với các đại sứ của bạn ở Bộ Ngoại giao của chúng tôi.
      3. +2
        Ngày 15 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
        Lựa chọn tấn công phủ đầu bằng lực lượng hạt nhân chiến lược và các phương tiện phù hợp khác thực sự là phương án duy nhất có hiệu quả. Anh ấy có thể mang lại chiến thắng thực sự. Phần còn lại thuộc danh mục Vergeltungswaffe của Goebbels.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX
          “Lựa chọn tấn công phủ đầu bằng lực lượng hạt nhân chiến lược và các phương tiện phù hợp khác thực sự là phương án duy nhất có hiệu quả.”

          Lựa chọn khả thi duy nhất là không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân.
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
            Trích dẫn: S.Z.
            Lựa chọn khả thi duy nhất là không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân.

            Đối phương có nghĩ khác không? Bạn có chịu đợi đòn rồi đưa má bên kia không?
            Điểm này (tấn công phủ đầu) đã được nêu rõ trong Học thuyết quân sự Liên bang Nga và tổng thống đã giải thích điều đó.
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
              “Đối phương có nghĩ khác không? Bạn có đợi ra đòn rồi đưa má bên kia không?
              Điểm này (tấn công phủ đầu) được nêu rõ trong Học thuyết quân sự Liên bang Nga và tổng thống đã giải thích điều đó"

              Trong giáo lý là như vậy.

              “Liên bang Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại họ và (hoặc) các đồng minh của họ, cũng như trong trường hợp gây hấn chống lại Liên bang Nga bằng vũ khí thông thường. , khi sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa "

              Cuộc tấn công phủ đầu ở đâu? Họ tấn công chúng tôi - chúng tôi đánh trả. Hay bạn có một Học thuyết khác?
              1. -1
                Ngày 15 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
                Trích dẫn: S.Z.
                Họ tấn công chúng tôi - chúng tôi đánh trả. Hay bạn có một Học thuyết khác?

                Chúng ta ĐÃ bị tấn công.
                Quân đội NATO ĐANG chiến đấu chống lại chúng ta - Quân đoàn nước ngoài của Pháp, lực lượng đặc biệt của Anh, lực lượng đặc biệt của Ba Lan, trụ sở chính do các sĩ quan và tướng lĩnh NATO chỉ huy, các sĩ quan Anh và Pháp đang lập trình cho Cộng hòa Kyrgyzstan để tấn công Nga. Vệ tinh Mỹ hướng dẫn máy bay không người lái Ukraine. NATO AWACS và RTR kiểm soát máy bay đã sử dụng không phận và các vệ tinh của họ tiến hành trinh sát có lợi cho các băng đảng này.
                Anh và Pháp đã tuyên bố sẵn sàng tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào Nga trong trường hợp Lực lượng vũ trang Ukraine thất bại... Đây không phải là mối đe dọa đối với chính sự tồn tại của Nga sao?? Và nếu không, loại mối đe dọa nào có thể được coi là như vậy?
                Vậy là tất cả các điều kiện ĐÃ được đáp ứng.
                Mọi việc đều theo giáo lý.
                Trích dẫn: S.Z.
                Cuộc tấn công phủ đầu ở đâu?

                Chà, chúng tôi đã tiến hành các cuộc tập trận về việc thực hiện các cuộc tấn công như vậy bằng vũ khí hạt nhân phi chiến lược. Trước một nhiệm vụ có trách nhiệm, bạn chắc chắn cần phải luyện tập. Chúng tôi đã đào tạo.
                Tại sao bạn lại ngạc nhiên?
                Tại sao bạn không thích Giáo lý?
          2. +2
            Ngày 15 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX
            Trích dẫn: S.Z.
            Lựa chọn khả thi duy nhất là không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân.

            Chúng tôi ủng hộ nó"! Nhưng kể từ năm 2012, họ đã được đào tạo để thực hiện một cuộc TẤN CÔNG TOÀN CẦU NHANH CHÓNG cho chúng ta. Và bạn có thể nói gì về điều này, thưa công chúng? Đối với thông tin của bạn:
            Năm 2002, sứ mệnh tấn công toàn cầu được giao cho Bộ Tư lệnh Chiến lược Thống nhất (USC) chịu trách nhiệm. Vào tháng 2002 năm 28, Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi Hiệp ước ABM. Vào ngày 2010 tháng 11 năm 2010, Nhà Trắng công bố khởi động chương trình BSU. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng lúc đó là Robert Gates nói rằng Hoa Kỳ đã có khả năng phát động một “Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng”.
            Ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, đại diện Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga thông báo rằng Mỹ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Nga.
            Nếu có bất cứ điều gì về cơ bản (chỉ về cơ bản thôi! blah-blah là không cần thiết, bạn không phải là Gorbachev), hãy nói với công chúng quý mến.
        2. -2
          Ngày 15 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX
          Theo định nghĩa, không thể có chiến thắng trong chiến tranh hạt nhân, bởi vì... một cuộc tấn công trả đũa được đảm bảo.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX
            “Theo định nghĩa, không thể có chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân vì một cuộc tấn công trả đũa được đảm bảo”.

            Người nào không tham gia sẽ thắng. Và có một số!
            1. +1
              Ngày 15 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX
              Trích dẫn: S.Z.
              Người nào không tham gia sẽ thắng. Và có một số!

              Đây là nếu cuộc chiến này không gây ra những thay đổi toàn cầu trên quy mô Trái đất. Nếu không, mọi thứ sẽ giống như trong kinh điển:
              Trong một giờ nữa, những người còn sống sẽ ghen tị, hehe, với người chết.
          2. -3
            Ngày 15 tháng 2024 năm 21 01:XNUMX
            Không được bảo đảm.
            Xem xét thực tế cuộc tấn công giải trừ vũ khí phủ đầu của Hải quân Hoa Kỳ.
            Anh ấy, do số lượng của mình, có thể làm được điều này.
            Chúng ta không thể làm được điều này, đơn giản vì chúng ta không có 80 tàu ngầm hạt nhân và hàng chục SSBN hiện đại.
            1. Osp
              +1
              Ngày 16 tháng 2024 năm 03 32:XNUMX
              Tại sao bạn lại quên SSBN của Anh và Pháp?
              Có 8 người trong số họ, ít nhất một nửa trong số đó đang làm nhiệm vụ chiến đấu.
              Chúng được tìm thấy ở cả Biển Bắc và Địa Trung Hải.
              Và nếu có chuyện gì xảy ra, họ cũng sẽ bắn cùng quân Mỹ.
              Người Pháp thường có tàu ngầm hiện đại và tên lửa mới nhất.
      4. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
        kẻ địch bị tiêu diệt hoàn toàn bởi một đòn tấn công phủ đầu
        Những giấc mơ đẹp xưa rằng “chúng ta sẽ đánh gục mọi người và không ai có thể bắt được chúng ta”. Điều này là không thể.
        1. -3
          Ngày 15 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Điều đó là không thể.

          No cân thiêt .
          Với các bạn người Anh (và những người di cư ở đó) không còn cách nào khác.
          Để làm rõ điều này, các đại sứ cũng được triệu tập về Bộ Ngoại giao.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
            Với các bạn người Anh (và những người di cư ở đó) không còn cách nào khác.
            Ném bom và nở nụ cười, đảm bảo rằng sẽ không có phản hồi nào là tinh thần của các chiến binh VO, nhưng điều này sẽ không xảy ra, nếu chỉ vì Anh có lực lượng hạt nhân chiến lược của riêng mình.
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
              “Đánh bom và nở một nụ cười, đảm bảo rằng sẽ không có phản hồi nào là tinh thần của các chiến binh VO, nhưng điều này sẽ không xảy ra, nếu chỉ vì Anh có lực lượng hạt nhân chiến lược của riêng mình.”

              Có hai nỗ lực như vậy - Hitler đã thử vào tháng 1941 và Nhật Bản đã thử vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cả hai nỗ lực đều không thành công. Một số người cho rằng lần thứ ba sẽ có tác dụng. Tất nhiên là họ sai.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
                Trích dẫn: S.Z.
                Hitler đã thử nó vào tháng 1941 và Nhật Bản đã thử nó vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cả hai nỗ lực đều không thành công.

                Vậy nên đừng cố gắng, ai đang giữ bạn lại?
                Nó đã được giải thích cho các đại sứ của bạn tại Bộ Ngoại giao bằng tiếng Nga, tiếng Anh và tiếng Pháp. Đừng lặp lại sai lầm của người khác. Đừng trang bị vũ khí hoặc tài trợ cho những kẻ phát xít, đừng tham gia vào cuộc tranh chấp nội bộ của chúng ta - thậm chí không chỉ người Slav, mà cả người Nga nữa.
                Và bạn sẽ sống.
                1. -3
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
                  “Vậy thì đừng cố gắng, ai đang giữ bạn lại?”

                  Trên thực tế, bạn đang nói về một cuộc tấn công bất ngờ và chống lại Hoa Kỳ, quốc gia thậm chí không liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột. Tức là bạn đi theo bước chân của những người kém may mắn này với hy vọng rằng bạn sẽ gặp may mắn hơn. :)
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
                    Trích dẫn: S.Z.
                    Thực ra, bạn đang nói về một cú đánh bất ngờ,

                    Tôi đang nói về BẢO VỆ. Và tất nhiên nó sẽ đột ngột.
                    Nhưng anh ta sẽ chặn trước một cuộc tấn công vào chúng ta.
                    Trích dẫn: S.Z.
                    và đối với Hoa Kỳ, quốc gia thậm chí không liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột.

                    Mỹ không tham gia thì ai tham gia?
                    Ai tổ chức và tài trợ cho cuộc đảo chính ở Kiev năm 2014?
                    Những người bình thường nào đã nuôi dưỡng phát xít?
                    Ai đang kích động kẻ thứ hai gây chiến cho đến người Ukraine cuối cùng?
                    Nước Anh?
                    Vâng.
                    Pháp?
                    Đúng .
                    Thêm vài chục chiếc 6 của Mỹ nữa?
                    Đúng .
                    Nhưng tất cả những điều trên là số sáu của AI?
                    Trích dẫn: S.Z.
                    Tức là bạn đang theo bước chân của những cá nhân này,

                    Chàng trai trẻ, không có chỗ trống cho chữ Vạn trên phí của bạn. Không cần những bài hát Sumer từ năm 2014 ở đây. Nhảy và anh ấy sẽ để bạn đi.
                    Thật may mắn cho những ai may mắn.
            2. -1
              Ngày 15 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              Ném bom và nở nụ cười, đảm bảo rằng sẽ không có phản hồi nào là tinh thần của các chiến binh VO, nhưng điều này sẽ không xảy ra, nếu chỉ vì Anh có lực lượng hạt nhân chiến lược của riêng mình.

              Bạn không hiểu - nước Anh sẽ chẳng còn gì cả.

              "Chúng ta có một điều kỳ diệu như vậy
              Biển sẽ dâng lên dữ dội
              Nó sẽ gây ồn ào, hú lên
              Người ngoài hành tinh sẽ lao vào bờ
              Sẽ tràn ra trong một cuộc chạy ồn ào
              Sẽ không ở lại trên bờ
              Không có gì, trong hàng trăm dặm
              Vua Biển sẽ quyết định Câu hỏi."

              Và lực lượng hạt nhân chiến lược mà nước Anh của bạn có, cả thế giới đều ngưỡng mộ trong hai cuộc thử nghiệm vừa qua.
              1. -3
                Ngày 15 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX
                Sẽ không còn gì cho nước Anh cả.
                Sẽ không còn gì của các triệu phú Nga nữa.
                cả thế giới ngưỡng mộ
                Tàu ngầm Nga từng được người Hà Lan cứu, cả thế giới ngưỡng mộ, vậy thì sao?
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                  Tàu ngầm Nga từng được người Hà Lan cứu, cả thế giới ngưỡng mộ, vậy thì sao?

                  Đã bao nhiêu lần các thủy thủ và lính biên phòng của chúng ta cứu các tàu ngầm của Mỹ và thậm chí của Anh khỏi những chiếc tàu bị mắc kẹt trong lớp băng ở Bắc Cực?
                  Và vâng, chúng tôi cũng nhớ về Kursk.
                  Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                  Sẽ không còn gì của các triệu phú Nga nữa.

                  Các bạn đã bắt đầu việc này, nhưng không ai trong số các bạn sẽ sống sót.

                  Bò đi và bạn sẽ sống.
                  1. -2
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
                    Đã bao nhiêu lần các thủy thủ và lính biên phòng của chúng ta cứu các tàu ngầm Mỹ và thậm chí cả Anh khỏi những chiếc tàu ngầm bị mắc kẹt trong lớp băng ở Bắc Cực của chúng ta?
                    Không lần nào.
                    không ai trong số các bạn sẽ sống sót.
                    Ít người trong số các bạn cũng vậy. Sẽ không thể ném bom toàn bộ nước Anh về con số 0 - cơ sở hạ tầng ở đây quá phát triển, và bệnh viện ở mọi thị trấn với dân số 10.000 người cũng được trang bị không kém gì so với dân số một triệu người ở Nga. Nhưng ở Nga, việc phá hủy các thành phố có dân số từ nửa triệu người trở lên sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang; nếu không có các trung tâm giao thông, tỉnh sẽ đơn giản sống cuộc sống của riêng mình. Và ngay cả khi không có năng lượng ở Nga, mùa đông đầu tiên sẽ là mùa đông cuối cùng đối với nhiều người ở Anh, thông tin liên lạc bên ngoài các bức tường của các tòa nhà vẫn được thực hiện mà không gặp vấn đề gì. Một vấn đề khác là sau khi ném một phần đáng kể số bom xuống nước Anh và trả thù khủng khiếp, bạn sẽ phải đối mặt với Trung Quốc và Hoa Kỳ cũng như kho vũ khí hạt nhân của họ. Một cái gì đó như thế này.
                    1. 0
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
                      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                      Không lần nào.

                      YouTube có đầy đủ các video về cách các thủy thủ của chúng ta và lính biên phòng của tàu ngầm Mỹ và Anh (một khi cả hai đều mắc kẹt ngay cạnh nhau) bị cưa ra bằng cưa máy. Tàu ngầm của bạn không biết cách phá băng và cũng không có lớp bảo vệ bổ sung. Đã có rất nhiều trường hợp như vậy. Và những chiếc tàu ngầm đã cứu chủ nhân của bạn.
                      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                      không ai trong số các bạn sẽ sống sót.
                      Ít người trong số các bạn cũng vậy.

                      Vậy với những lần tự sát dai dẳng, bạn sẽ tiếp tục ăn xin? Và cảm thấy bị xúc phạm, "cái đó để làm gì vậy?" ? Bạn thậm chí có hiểu sự vô lý trong hành vi của bạn?
                      Hãy ra khỏi vùng đất của chúng tôi, phẫu thuật chuyển đổi giới tính, tìm một người đàn ông da đen (Ả Rập/Hindu/chó/ngựa) làm người yêu của bạn, tiến hành một “cuộc hôn nhân hợp pháp” với một chiếc chao đèn và sống. Cho chính bạn và cho bạn.
                      Và bạn sẽ sống.
                      Cậu thực sự không muốn sống nữa à?
                      Bạn đã thực sự rút ngắn tất cả các thiết bị đầu cuối ở đó chưa?
                      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                      Sẽ không thể ném bom toàn bộ nước Anh về con số 0

                      Một hoặc hai loại đạn có sức mạnh đặc biệt ở đáy và không có đạn của Anh trên các đảo và khu vực xung quanh. Nếu các bạn chọn ai để chết và để sống cùng ai thì tôi chọn các bạn “cứ chết đi”, Tổng tư lệnh tối cao và Chủ tịch nước ta đã tuyên bố như vậy.
                      Một lần nữa, đừng can thiệp vào chúng tôi và bạn bè của chúng tôi, và bạn sẽ sống.
                      cho đến khi chính bạn bị tuyệt chủng. Vì sodomites không sinh sản tự nhiên. Chỉ là không tự nhiên.
                      Lời đe dọa tấn công hạt nhân chống lại Nga do các bạn đưa ra (Anh, Pháp). Và sau khi nghe câu trả lời của chúng tôi... bạn có bị cuồng loạn không?? Bản thân BzD@NyL, bạn có sợ không?
                      Bạn đã gây nguy hiểm cho sự tồn tại của nước Nga và đừng cảm thấy bị xúc phạm bởi những gì xảy ra sau đó.
                      Mỹ nói "chúng tôi sẽ tấn công trước".
                      Anh và Pháp nói "chúng tôi sẽ tấn công trước"
                      Và khi họ trả lời bạn rằng “không, các bạn, chúng tôi sẽ cảnh báo các bạn”... lol cuồng loạn??
                      Không, các bạn, hãy làm quen với việc phản ánh các câu trả lời. Điều này sẽ xảy ra thường xuyên bây giờ.
                      1. -3
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX
                        Cậu thực sự không muốn sống nữa à?
                        Bạn đã thực sự rút ngắn tất cả các thiết bị đầu cuối ở đó chưa?
                        Điều đáng ngạc nhiên là một cách hành xử cụ thể lại chỉ phổ biến ở những người hậu Xô Viết - để đe dọa cười Nhưng điều này không có tác dụng trong nền chính trị lớn, và ngay cả ở những con phố nhỏ ở St. Petersburg, nó cũng thường thất bại.
                        Một hoặc hai loại đạn có sức mạnh đặc biệt ở đáy và không có đạn của Anh trên các đảo và khu vực xung quanh.
                        Đọc sách vật lý THPT Vâng
                        YouTube có đầy đủ video
                        Cách mèo đặt bánh pizza trực tuyến mỉm cười .
                      2. -1
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 04 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Một cách hành xử cụ thể chỉ phổ biến ở những người hậu Xô Viết - để đe dọa

                        Macron và các đồng nghiệp người Anh của ông lấy được điều này từ đâu? Họ có một quá khứ Xô Viết khó khăn? cười
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Nhưng điều này không có tác dụng trong nền chính trị lớn.

                        Làm thế nào nó hoạt động?
                        Liên Xô hét vào mặt người Anglos và Franks, cùng với Israel tấn công Ai Cập, hứa sẽ bắt đầu ném bom những kẻ thực dân này trong một ngày, và ngay lập tức những kẻ xâm lược lụa là kéo quần lên và trở về nhà.
                        Hầu như điều tương tự cũng đã được nói với các đại sứ - "thậm chí đừng nghĩ về điều đó."
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Đọc sách vật lý THPT

                        Bạn vẫn chưa hoàn thành chương trình giáo dục trung học?
                        Bạn có nhớ trận sóng thần Fukushima không? Chỉ có 500K thôi. đã từng là .
                        Khi có một làn sóng ở Indonesia, nó lớn hơn gấp nhiều lần. Và đây là những loại đạn đơn lẻ. Không phải của chúng ta. Vì vậy, những người được gửi thông điệp đều biết điều gì đang chờ đợi họ.
                        Và Liên Xô cũng có mỏ đáy tương tự. Đã được triển khai. Được chủ động triển khai.
                        Nhưng hiện tại bạn đang vui vẻ, ai biết bạn còn bao lâu để vui vẻ như thế này. Với loại hành vi này.
                      3. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 09 57:XNUMX
                        Bạn có nhớ trận sóng thần Fukushima không? Chỉ có 500K thôi. đã từng là .
                        Khi có một làn sóng ở Indonesia, nó lớn hơn gấp nhiều lần. Và đây là những loại đạn đơn lẻ. Không phải của chúng ta
                        Sao Hải Vương khởi động chương trình hạt nhân giữ lại ? Phần còn lại của bạn chỉ là truyện cổ tích.
                      4. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 10:XNUMX
                        Thật tốt khi bạn nghĩ như vậy.
                      5. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
                        Thật ngạc nhiên là bạn lại tin vào điều ngược lại.
                      6. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 15:XNUMX
                        Kiên thức là sức mạnh .
                        Văn bản ngắn gọn.
                      7. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
                        Brad là một ngôi mộ. Thậm chí còn ngắn hơn.
                2. -1
                  Ngày 20 tháng 2024 năm 00 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                  Sẽ không còn gì của các triệu phú Nga nữa.

                  Khi đó sẽ không còn gì của Hoa Kỳ. Liệu điều này có phù hợp với họ không? Nhân tiện, điều đó cũng sẽ rất tồi tệ đối với Pháp và nhiều nước quan trọng ở châu Âu.
              2. +1
                Ngày 15 tháng 2024 năm 16 22:XNUMX
                Trích từ bayard
                Bạn không hiểu - nước Anh sẽ chẳng còn gì cả.

                Ý nghĩ về điều này chắc chắn sẽ sưởi ấm trái tim những người Nga sống sót đang cố gắng sống sót trước sự hủy diệt của hầu hết mọi thứ. Công nghiệp là yok, năng lượng là yok, công nghiệp dầu khí là yok, công nghiệp hóa chất không chỉ là yok mà còn tích cực cạnh tranh với bức xạ về mặt ô nhiễm môi trường. Giao thông không có điện và nhiên liệu khó có thể tồn tại. Triệu phú - yok, những người sống sót đang bò ra khỏi khu rừng bê tông bị bỏ lại mà không có tiện nghi và thức ăn.
                Nói chung, chào mừng đến với Somalia. Nhưng với nhiệt độ dưới 0.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 00 07:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Ý nghĩ về điều này chắc chắn sẽ sưởi ấm trái tim của những người Nga còn sống sót.

                  Bạn đã bỏ lỡ điểm chính.
                  Hoa Kỳ đã tuyên bố quyền thực hiện cuộc tấn công đầu tiên.
                  Anh và Pháp tuyên bố sẽ tấn công Nga trước.
                  Câu trả lời của tổng thống chúng ta trước mối đe dọa đối với sự tồn tại của nước Nga - “chúng tôi sẽ ngăn cản bạn” ... có đáng ngạc nhiên không? Sự từ chối?
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Triệu phú - yok, những người sống sót đang bò ra khỏi khu rừng bê tông bị bỏ lại mà không có tiện nghi và thức ăn.
                  Nói chung, chào mừng đến với Somalia.

                  Bạn có muốn điều này xảy ra đơn phương?

                  Đối với chúng tôi, những đứa con của Chiến tranh Lạnh, ý tưởng rằng điều này rất có thể xảy ra về nguyên tắc là quen thuộc. Nó giống như việc người Nhật sống trên các hòn đảo của họ với mối đe dọa liên tục về cái chết vì động đất hoặc sóng thần. Hoặc bạn không hiểu rằng chúng tôi đang có chiến tranh với NATO. Trong khi ở vùng rìa ngoài trời lạnh và nóng ở khu vực phía Bắc Biển Đen của chúng ta. Nhưng kẻ thù đang tăng nhiệt độ. Bạn có muốn luộc như một con ếch?
                  Đây không phải là sáng kiến ​​​​của chúng tôi, và không phải là sự lựa chọn của chúng tôi. Nhưng đây là câu trả lời của chúng tôi.
                  Hay bạn không thấy rằng phần lớn công dân các nước NATO và Ukraine đang tranh luận với tôi sao? Đây là Khutzpah từ phía họ. Nhưng tại sao bạn lại cần sự đồng lõa trong trò chơi này?
                  Tôi nhắc lại - về phía chúng tôi, việc sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu là một phản ứng trước ý định tấn công chúng tôi ĐẦU TIÊN của HỌ (Mỹ, Anh, Pháp và Thuốc lá của họ).

                  Và tôi hoàn toàn không muốn làm hại và rắc rối cho đồng bào của mình. Tôi chỉ muốn thiệt hại từ điều không thể tránh khỏi càng nhỏ càng tốt. Nhận ra điều này.
                  Trân trọng . hi
          2. -2
            Ngày 15 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX
            Hãy lắng nghe, giải thích cho mọi người lý do tại sao bạn ngay lập tức xếp bất kỳ người Nga nào biết nhiều về vũ khí hơn bạn, những người không ủng hộ những tưởng tượng của bạn, là người nước ngoài?
            Tôi sống ở Samara.
            Một người đàn ông từ Balashikha đã viết:
            Nhưng bạn không quan tâm.
            Đó không phải là vấn đề của chúng tôi.
            Và trong bạn.
            Đơn giản là bạn không thực sự biết bất cứ điều gì mà chỉ sống trong một loại thực tế thay thế nào đó.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2024 năm 02 05:XNUMX
              Trích dẫn: SovAr238A
              Tại sao bạn ngay lập tức xếp bất kỳ người Nga nào biết nhiều hơn bạn về vũ khí, những người không ủng hộ những tưởng tượng của bạn, là người nước ngoài?

              Bạn trẻ, ít nhất hãy vào hồ sơ của tôi, đọc những gì tôi viết trong phần bình luận, có thể khi đó ý tưởng về năng lực và “kiến thức về vũ khí” của bạn sẽ trở nên rõ ràng hơn đối với bạn. Và đừng chọc người mà bạn không biết. Bạn không biết gì về chủ đề tranh chấp và ý nghĩa của nội dung. Hãy cẩn thận .
              Để bắt đầu, hãy chú ý đến những lời gần đây của các chủ tịch nước Liên minh của chúng ta về chủ đề này. Về KHI NÀO, SAU CÁI GÌ và để đáp lại CÁI GÌ, họ đã đưa ra các tuyên bố về chủ đề này, tại sao và để đáp lại những gì các cuộc tập trận của lực lượng hạt nhân phi chiến lược của Nhà nước Liên minh đang được tiến hành.
              Tôi nhắc bạn. Trước sự sụp đổ sắp xảy ra và rất có thể xảy ra của các mặt trận của Lực lượng vũ trang Ukraina dưới các cuộc tấn công của quân đội chúng ta và liên quan đến các vấn đề trong việc cung cấp đạn pháo, hệ thống phòng không và các hỗ trợ khác cho Lực lượng vũ trang Ukraina, Anh và Pháp đã đưa ra tuyên bố sẵn sàng tấn công hạt nhân vào Nga. Văn bản trực tiếp và ngôi thứ nhất. Và về việc gửi lực lượng quân sự của họ đến khu vực phía Bắc Biển Đen. Một phần của Quân đoàn nước ngoài của Pháp đã có mặt ở Ukraine, những tù nhân đầu tiên đang ở đó.
              Vì vậy, Macron đã tuyên bố bằng văn bản rõ ràng rằng ông sẽ cử quân của mình đến nếu Nga vượt qua mặt trận và Lực lượng vũ trang Ukraine bị đánh bại. Rằng trong trường hợp này, ông ta sẽ không chỉ gửi quân mà còn sử dụng vũ khí hạt nhân. Và vì không bị giới hạn bởi bất kỳ hiệp ước nào, ông sẽ là người đầu tiên thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân. Phía Anh cũng tuyên bố tương tự.
              Đây là mối đe dọa đối với sự tồn tại của nước Nga. Xem Học thuyết quân sự Liên bang Nga và giải thích về chủ đề này của Tổng thống Liên bang Nga.
              Để đáp lại điều này, các lực lượng hạt nhân và vũ khí tác chiến-chiến thuật và tầm trung đã được đặt trong tình trạng báo động và tiến hành. Đó là lý do tại sao các đại sứ của hai quốc gia hạt nhân NATO được triệu tập, nơi họ giải thích cách thức, bằng cái gì và để làm gì nếu kế hoạch của họ được thực hiện. Tổng thống Liên bang Nga cũng tuyên bố rằng máy bay NATO trên lãnh thổ đã qua sử dụng sẽ được coi là tàu sân bay vũ khí hạt nhân với kết luận tương ứng.
              Bạn không cho phép có ý tưởng rằng phi công Ukraine sẽ ngồi trên những chiếc máy bay này và các kỹ thuật viên Ukraine sẽ phục vụ họ?
              Một lần nữa, các quốc gia hạt nhân của NATO tuyên bố với toàn thế giới rằng họ sẵn sàng tấn công Nga trước, giao cho nước này hệ thống phòng thủ tên lửa và sẵn sàng gửi máy bay của họ tới đó. Vì vậy, đừng ngạc nhiên trước lời nói của tổng thống.
              Và nếu bạn quá lười lắng nghe tổng thống của mình (kể từ Samara), thì ít nhất hãy nghe Lukashenko.
              Nhân tiện, tôi đến từ Donetsk. Đối với tôi, chiến tranh đã diễn ra được 10 năm, không giống như các bạn, những người thoải mái và sợ mất đi sự thoải mái.
              Cuộc chiến với NATO đã bắt đầu.
              Đối với Nga - năm thứ ba.
              Đối với chúng tôi ở Donbass, đó là lần thứ mười một.
              Trích dẫn: SovAr238A
              Tôi sống ở Samara.
              Một người đàn ông từ Balashikha đã viết:

              "Người đàn ông đến từ Balashikha" đã tự giới thiệu. Nhưng biệt danh của anh ấy chỉ là tiếng Ukraina. Vì vậy, có lẽ nó “xấu xí”, có lẽ nó chỉ là một từ kỳ lạ trong một bộ phim hoạt hình nào đó (như có một bộ phim tiếng Ukraina) mà tôi thích. Nhân tiện, tôi đã sống ở đó. Trong một thị trấn quân sự khép kín (lúc đó có khoảng 25 nghìn dân), Sở chỉ huy Phòng không. Khi phòng không và không quân chưa được kết hợp. Sau đó, họ thêm Space vào đó và nó trở thành VKS, nhưng có trụ sở chính ở một nơi khác. Lúc đó bạn bè đã cười - "bây giờ tất cả chúng ta đều là phi hành gia."
              Nhưng điều này chủ yếu liên quan đến “Bolt Cutter”, người thực sự sống ở Anh, bản thân là người vùng Baltic, và trong cuộc xung đột này, anh tự coi mình là kẻ thù của Nga, “bạn của Ukraine” và là người ngưỡng mộ “quê hương” mới của mình. ”
              Vì vậy, tôi biết đủ “về vũ khí”; đó là một phần trách nhiệm của tôi và phù hợp với quá trình đào tạo của tôi.
      5. -2
        Ngày 15 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX
        Không còn lựa chọn nào khác.
        Chúng ta sẽ không thể thực hiện bất kỳ đòn tấn công phủ đầu nào.
        Chúng tôi không có những cơ hội như vậy.

        Họ có cơ hội tấn công phủ đầu.

        Tìm hiểu vật chất, không khuấy động bằng khói.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 02 02:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Không còn lựa chọn nào khác.
          Chúng ta sẽ không thể thực hiện bất kỳ đòn tấn công phủ đầu nào.
          Chúng tôi không có những cơ hội như vậy.

          Và chàng trai trẻ sau đó nói gì về “kiến thức về vũ khí”?
          Kể từ năm 2017, thông tin về chương trình Status-6 đã được mở. Thậm chí còn có hình ảnh động được cung cấp. Không có những chi tiết thừa thãi, nhưng từ đó đến nay, những “chuyên gia vũ khí” như bạn vẫn nói về sự ngu xuẩn của giới lãnh đạo. Nhưng ở Mỹ, họ ngay lập tức coi trọng vấn đề này. Hơn nữa, vào thời điểm đó họ đã biết về sự tồn tại của một chương trình như vậy và những cơ hội như vậy với chúng tôi. Và đây hoàn toàn không phải là một sự tương tự của "Bàn tay chết". Không phải là “vũ khí tấn công trả đũa”, mặc dù điều đó cũng có thể xảy ra nếu chúng ta bỏ lỡ cơ hội. Điều này hoàn toàn khác. Vũ khí này bao gồm. triển khai phủ đầu… không phải lúc nào cũng là một “quả ngư lôi” sẽ được ném qua các đại dương và gầm rú bằng cánh quạt trên toàn bộ đại dương. Và các tàu sân bay chuyên dụng cũng đã được chế tạo dành riêng cho chúng và tiếp tục được chế tạo trên cơ sở tàu ngầm Dự án Borey (và một chiếc đã được chế tạo trên cơ sở Dự án Baton mở rộng 949). Đối với họ, hai sư đoàn được thành lập thành hai hạm đội và hai căn cứ bí mật và được bảo vệ đã được hoàn thành - trong các bến cảng ẩm ướt dưới núi bazan, có khả năng chịu được một cuộc tấn công bằng đầu đạn hạt nhân công suất trung bình. . Bạn có thể tiếp tục coi đây là “câu chuyện cổ tích” và “cắt xén” nhưng việc này đang được thực hiện bởi Cơ quan Quản lý Nhà nước, cơ quan này cũng có một số tàu ngầm khác làm phương tiện vận chuyển biển sâu. Đây là thông tin mở nhưng không dành cho những người lười biếng, hời hợt và thiếu tò mò. Đây là (bao gồm) vũ khí tấn công phủ đầu.
          Trích dẫn: SovAr238A
          Họ có cơ hội tấn công phủ đầu.

          Đánh phủ đầu nếu đoán trước được đòn tấn công của kẻ thù. Trong trường hợp này, Mỹ, Anh và Pháp đã công khai và chính thức tuyên bố sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công PHÒNG NGỪA. Những thứ kia. chỉ cần tấn công đầu tiên.
          Vì vậy, cuộc tấn công chủ động của chúng tôi là PHÒNG NGỪA. Và đây là CÂU TRẢ LỜI của chúng tôi chứ không phải một số “tuyên bố hung hăng”.
          Bạn đã ngủ quên trước sự xâm lược của NATO chống lại chúng tôi, và bây giờ bạn đang phẫn nộ vì chúng tôi có ý định... đáp trả sự xâm lược??
          Tại sao trong đầu bạn lại có một mớ hỗn độn cực độ phóng khoáng như vậy?
          Trích dẫn: SovAr238A
          Họ có cơ hội tấn công phủ đầu.

          PHÒNG NGỪA. Chính họ có ý định tấn công chúng ta trước tiên và điều này có trong các tài liệu giáo lý của họ. Và nó đã được công bố chính thức.
          Và một đòn như vậy có thể được thực hiện bởi bất kỳ quốc gia nào có phương tiện thực hiện và hủy diệt cho mục đích này. Câu hỏi đặt ra là chất lượng, số lượng, tuổi của đạn dược và phương tiện vận chuyển cũng như tình trạng kỹ thuật hiện tại của chúng.
          Chúng tôi đang làm tốt hơn nhiều với tất cả những điều này. Tươi hơn, trẻ hơn, hiện đại hơn.
  9. -5
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Chiến thắng trong một cuộc xung đột hạt nhân sẽ rất độc đáo.

    Chà, đây là quan điểm từ 50 năm trước, đây chính là lý do vì sao người Mỹ có chiến lược tấn công “chớp nhoáng”, khi các trung tâm kiểm soát chủ chốt nhanh chóng bị rút lui. Nghĩa là, nếu nó mang lại lợi nhuận cho họ thì họ đã sử dụng nó từ 20 năm trước (mà không bị trừng phạt).
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Chà, đây là quan điểm từ 50 năm trước, đây chính là lý do vì sao người Mỹ có chiến lược tấn công “chớp nhoáng”, khi các trung tâm kiểm soát chủ chốt nhanh chóng bị rút lui. Nghĩa là, nếu nó mang lại lợi nhuận cho họ thì họ đã sử dụng nó từ 20 năm trước (mà không bị trừng phạt).


      Tôi đồng ý, nhưng sau đó có khả năng hủy diệt hoàn toàn lẫn nhau, giờ đây, sau khi cắt giảm vũ khí hạt nhân, một số kẻ nóng nảy nghĩ rằng họ có thể giành chiến thắng bằng cách tung ra đòn tấn công bất ngờ trước. Tôi nghĩ họ đã nhầm.
    2. +3
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Nghĩa là, nếu nó mang lại lợi nhuận cho họ thì họ đã sử dụng nó từ 20 năm trước (mà không bị trừng phạt).

      Nó có lợi cho họ, nhưng đáng sợ. Tôi không biết đó có phải là chuyện hoang đường hay không, nhưng các cuộc tập trận chỉ huy và kiểm soát của họ về vấn đề này đã hơn một lần được tổ chức. Và lần nào họ cũng nhận được nó, và khá nhiều. Tôi nghĩ họ biết câu nói về việc nó phải trơn tru trên giấy tờ. Tôi hy vọng tốt hơn người bảo lãnh và Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi)))
    3. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 00 44:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Chà, đây là quan điểm từ 50 năm trước, đây chính là lý do tại sao người Mỹ có chiến lược tấn công “chớp nhoáng”,

      Đó không phải là một chiến lược, đó là một khái niệm.
      Trích dẫn: Vladimir80
      khi các trung tâm điều khiển chính bị thu hồi nhanh chóng.

      Vậy điều gì xảy ra tiếp theo?
      Trích dẫn: Vladimir80
      Nghĩa là, nếu nó mang lại lợi nhuận cho họ thì họ đã sử dụng nó từ 20 năm trước (mà không bị trừng phạt).

      Làm sao có thể không bị trừng phạt? Sử dụng thứ gì đó như thế này, chính họ sẽ ra lệnh phóng tên lửa của chúng tôi vào họ.
  10. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Chiến thắng trong một cuộc xung đột hạt nhân sẽ rất độc đáo.

    Bạn vừa khám phá ra ý nghĩa của việc tồn tại vũ khí hạt nhân như một vũ khí răn đe? Có vẻ như từ lâu đã có định kiến ​​rằng sẽ không có người chiến thắng. Nhưng vì lý do nào đó mà bạn có: nó chỉ là một miệng núi lửa ở vị trí của Washington, nhưng ở đây mọi thứ đều buồn bã và thời kỳ đồ đá.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
      “Bạn vừa phát hiện ra ý nghĩa của việc tồn tại vũ khí hạt nhân như một vũ khí răn đe? Có vẻ như đó là một định đề lâu đời rằng sẽ không có người chiến thắng nhưng vì lý do nào đó mà bạn có: chỉ là một miệng núi lửa ở vị trí của Washington. nhưng ở đây tất cả chúng ta đều buồn bã và đang ở thời kỳ đồ đá.”

      1. Sau khi cắt giảm vũ khí hạt nhân, chúng ta không còn nói đến việc hủy diệt hoàn toàn nữa.
      2. Một cái phễu ở Washington hay một cái phễu ở tất cả các thành phố của Hoa Kỳ - có sự khác biệt nào không? Hơn nữa, chúng ta sẽ có thể gây ra ít thiệt hại hơn họ vì những lý do hiển nhiên.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX
        Trích dẫn: S.Z.
        chúng ta sẽ có thể gây ra ít thiệt hại hơn họ vì những lý do rõ ràng.

        Quân Yankees có ICBM hạng nặng với máy bay tấn công lớp MEGATON không? Hay họ có APNA với đầu 2 Mt? Có lẽ họ có GZO? Hay 90% WTO của họ có tính tự chủ và độc lập với GPS?
        Ồ, tôi hoàn toàn quên mất! Họ có đá vàng!!! Nó sẽ phát nổ khi một vài quả BB từ R-28 chạm vào miệng núi lửa và bị xúc phạm, sẽ bao phủ toàn bộ lãnh thổ Hoa Kỳ bằng một lớp tro núi lửa dày 15 cm... Nhưng đây là sau trận sóng thần từ Poseidons “ cuốn trôi” Đại Tây Dương, v.v. bờ biển nước Mỹ...
        Bạn có muốn thử? Vì vậy, người Yankees cũng không mấy thiện chí sau khi liên tục đưa ra nhiều phương án cho một cuộc chiến tranh hạt nhân với Liên bang Nga.
        Ngoài ra, Minutemen - cuối những năm 30, Ohio - đang bị rút lui vào năm 2027, và sự sụp đổ của tổ hợp vũ khí hạt nhân... Và ai sẽ là người chiến thắng???
    2. -1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
      Bởi vì chúng ta có thành phố và họ có thành phố, đây là hai điểm khác biệt rất lớn.
      Ở đây chúng tôi có những hộp đá thật trong một không gian rất hạn chế, với dân số rất đông đúc.
      Và họ chỉ có những tòa nhà cao tầng ở trung tâm thành phố. Và phần còn lại của dân số (đại đa số) nằm rải rác trên một khu vực rộng lớn.
      Một lượng lớn ngành công nghiệp thực sự của họ không nằm ở các thành phố lớn mà ở những nơi mà chúng ta gọi là thị trấn và làng mạc.

      Và lưu ý rằng hầu hết các đại siêu thị kiểu Walmart của họ cũng nằm ở ngoại ô hoặc thậm chí bên ngoài thành phố. Nhân tiện, không chỉ nhằm mục đích giảm chi phí xây dựng.

      Và với chúng tôi mọi thứ đều tập trung.
      Tất cả các doanh nghiệp quân sự trong thành phố.
      Tất cả ngành công nghiệp hóa chất đều ở thành phố.
      Tất cả năng lượng gần thành phố và trong thành phố.
      80% dân số ở 20 thành phố được xây dựng hoàn toàn bằng các tòa nhà cao tầng.
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
        Vâng vâng. Các yếu tố gây sát thương thứ cấp của vũ khí hạt nhân ở Mỹ không có tác dụng. Rốt cuộc, Walmart ở ngoại ô. Nó hợp lý.
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2024 năm 21 51:XNUMX
          Vâng, các dấu hiệu phụ mạnh đến mức nào?
          Bạn có nhớ công thức tính sự phụ thuộc của mặt trước vào khoảng cách không?

          Nhiều người dân ở đây cho rằng một vụ nổ hạt nhân dưới nước có sức công phá 10, 20, 50 megaton có thể gây ra sóng thần hủy diệt.
          Không hiểu đơn giản là lãng phí bao nhiêu năng lượng nổ khi bay hơi nước (tôi sẽ cho bạn biết ngay 80%).
          Không hiểu loại năng lượng nào là cần thiết cho một trận sóng thần như trận sóng thần châu Á năm 2004, nơi không phải mọi thứ đều bị cuốn trôi và trên địa hình bằng phẳng nhất, độ sâu không quá 300-500 mét (tôi sẽ nói ngay rằng một vụ nổ hạt nhân dưới nước sẽ xảy ra). Cần ít nhất 400 gigaton, nếu chuyển sang joules năng lượng ròng có tính đến tổn thất do bốc hơi nước, tức là gần 4 bậc độ lớn hơn 50 megaton).
          Vậy tại sao lại nghe theo Bayards, những kẻ nói chuyện ít học?
  11. -1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Bài báo rất nhiều thông tin. Nga có nhiều tàu ngầm có khả năng hạt nhân. Nga có rất nhiều bạn bè ở Mỹ Latinh. Tàu ngầm có khả năng tàng hình tốt hơn máy bay ném bom. Vì vậy, vào năm 2024, Nga có khả năng tấn công tốt các mục tiêu bên trong Hoa Kỳ.

    Báo động. Hôm nay tôi có một suy nghĩ về bên phần mềm được thực hiện ở các cơ quan khác nhau. Hôm qua Microsoft đã công bố 'bản cập nhật phần mềm' cho người dùng Nga. Mã nguồn của các sản phẩm Microsoft/Apple không thể được kiểm tra. Nó đặt ra một nguy cơ bảo mật. Các sản phẩm của Microsoft/Apple chỉ an toàn khi tắt Internet hoặc GPS. Chúng tôi không thể dự đoán các nút kết nối được tạo ra bởi các sản phẩm này.

    Hãy cẩn thận khi sử dụng các sản phẩm của Microsoft/Google/Apple/Cisco trong (A) công trình quân sự (các lệnh quân đội, hải quân, không quân, hàng không vũ trụ và tên lửa), (b) nhà máy điện (thủy điện, nhiệt điện, hạt nhân, v.v.), (c) tổ chức tài chính bao gồm cả ngân hàng và ATM, (d) bệnh viện,(e) các tổ chức chính phủ và DUMA, (f) Các cơ sở học thuật và trung tâm nghiên cứu, (g) kiểm soát không lưu (ATC) và quản lý hàng không, (h) dự báo thời tiết, (Tôi) nông nghiệp,(j) cung cấp nướcquản lý nước thải, (k) quản lý thiên tai,(l) bảo tàng, di tích lịch sử và kho lưu trữ/thư viện quốc gia, (m) hải quankiểm soát biên giớitôi, (n) thị trường chứng khoán, (o) nghiên cứu không gian, (P) khai thác mỏmoi lên, (q) phương tiện giao thông công cộng như đường sắt v.v.

    Nên sử dụng phiên bản tùy chỉnh của Linux hoặc Android (được sản xuất riêng cho Nga. Ví dụ - Astra Linux).
  12. +5
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX
    ...các mỏ bắt đầu đầy nước. Tất cả 16 cùng một lúc. Con thuyền ngay lập tức bắt đầu tăng trọng lượng; một tên lửa R-29D nặng 33,3 tấn! 16 tên lửa – tương ứng, gần 533 tấn! Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu đối với những công nhân ở đáy tàu, những người phải bồi thường 533 tấn này bằng cách thổi đá dằn...

    Những thứ kia. Trước khi các hầm chứa được mở ra, tên lửa trong đó chẳng có trọng lượng gì? Và ngay khi cửa hầm silo được mở ra thì tổng trọng lượng của tên lửa phải được bù lại ngay phải không?! Đó là cách nó hoạt động trong văn bản!
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn: Yuri77
      ...các mỏ bắt đầu đầy nước. Tất cả 16 cùng một lúc. Con thuyền ngay lập tức bắt đầu tăng trọng lượng; một tên lửa R-29D nặng 33,3 tấn! 16 tên lửa – tương ứng, gần 533 tấn! Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu đối với những công nhân ở đáy tàu, những người phải bồi thường 533 tấn này bằng cách thổi đá dằn...

      Những thứ kia. Trước khi các hầm chứa được mở ra, tên lửa trong đó chẳng có trọng lượng gì? Và ngay khi cửa hầm silo được mở ra thì tổng trọng lượng của tên lửa phải được bù lại ngay phải không?! Đó là cách nó hoạt động trong văn bản!

      Không, không như thế này. Ngay khi mở cửa sập, cần phải bù lại trọng lượng của nước đã lấp đầy khoảng trống giữa tên lửa và quả mìn, tức là. thổi bay chấn lưu. Sau khi phóng tên lửa, cần phải bù lại sự chênh lệch về trọng lượng của tên lửa và lượng nước lấp đầy thể tích của nó khi tên lửa nổi lên, tức là. thêm nhiều dằn hơn, bởi vì tên lửa nặng hơn nước.
      1. -3
        Ngày 15 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX
        Không khó hơn.
        Tin tôi đi.
        Thể tích của tên lửa chính xác bằng 33 mét khối nước và khối lượng của tên lửa bằng thể tích của nước.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX

          Không khó hơn.
          Tin tôi đi.

          Không, tôi không tin rằng tên lửa thậm chí còn có lực nổi trung tính. Ngay cả khi chúng ta xem xét một động cơ tên lửa đẩy chất lỏng trong đó các thành phần nhiên liệu, giả sử, có mật độ thấp hơn nước một chút.
          Bạn thấy đấy, tất cả các máy bay đều chìm khi rơi xuống nước. Và tên lửa thậm chí còn được bố trí dày đặc hơn.

          Thể tích của tên lửa chính xác bằng 33 mét khối nước và khối lượng của tên lửa bằng thể tích của nước.

          Chà, đây là BDRM tương tự và màu xanh lam. Khối lượng 33 mét khối bạn nói gì? Và trọng lượng ban đầu là 40 tấn...
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
            Khối lượng của tên lửa R-29 khoảng 34 tấn.
            Đó là ở mức chênh lệch 2.8-3.2% nói chung
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
              Trích dẫn: SovAr238A
              Khối lượng của tên lửa R-29 khoảng 34 tấn.
              Đó là ở mức chênh lệch 2.8-3.2% nói chung

              Bạn có hiểu sự khác biệt giữa khối lượng của tên lửa và khối lượng BẮT ĐẦU của tên lửa không?
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
                Và Sineva có liên quan gì đến nó, xuất hiện muộn hơn 10 năm so với Chiến dịch Behemoth-2" ?????????
                Tại sao bạn lại kéo nó vào đây?

                Tác giả bài viết có một chiếc R-29 không có bất kỳ sửa đổi nào và nó có khối lượng 33.3 tấn mà tác giả viết trong bài báo.
                Nhìn vào kích thước, khối lượng và trọng lượng của nó.
                1. +1
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX
                  Trích dẫn: SovAr238A
                  Và Sineva có liên quan gì đến nó, xuất hiện muộn hơn 10 năm so với Chiến dịch Behemoth-2" ?????????
                  Tại sao bạn lại kéo nó vào đây?

                  “Behemoth-2” được thực hiện lúc 21 giờ 9 phút ngày 6/1991/407 và thành công hoàn toàn: 16 tên lửa được phóng từ tàu ngầm hạt nhân K-2 Novomoskovsk (29 tên lửa chiến đấu R-14RM và XNUMX tên lửa đạn đạo tương đương)

                  Khối lượng tên lửa, kg 40 300
                  Chiều dài, m 14,8
                  Đường kính, m 1,9

                  Thể tích hóa ra xấp xỉ 40 mét khối.
                  Sự thật của bạn! hi
                  Sau đó, nhiệm vụ được đặt ra là cân bằng lượng nước chảy vào các khoảng trống giữa tên lửa và trục khi nắp được mở.
  13. -1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
    IMHO, tác giả điều chỉnh mọi thứ theo tầm nhìn của mình.
    Suy cho cùng, Israel dường như đã chống trả được hàng trăm vụ phóng đồng thời từ Iran và chỉ bắn trượt một số tên lửa.
    Và họ đã viết những điều khác nhau về Thuyền, ngay trên trang web này và về tên lửa.

    Một loạt đạn đồng thời là tốt. Nếu tên lửa cần phải được xử lý. Và trải nghiệm nó cùng một lúc.
    Nhưng không phải vô ích mà các amers khởi chạy từng cái một để kiểm tra chức năng của chúng. Họ tốn tiền.
    Vân vân.
  14. -7
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
    Gửi tới những người chỉ trích và những người không tin tưởng: chúng ta có thể làm được. Một hoặc hai BRDM đang tấn công châu Âu từ khu vực Biển Trắng và hai hoặc ba tên lửa đang phóng tên lửa về phía Bắc Mỹ từ nơi ẩn náu ở Biển Ok Ảnhk. Và chỉ có vậy thôi: Châu Âu sẽ bốc hơi và Hoa Kỳ sẽ mất từ ​​60 đến 150 triệu linh hồn ngay lập tức…
  15. -4
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
    Trong một thời gian khá dài, tôi đã đọc các phân tích về việc chế tạo tàu thủy cho Hải quân về tất cả các trò chơi với tàu hộ tống-tàu ngầm mô-đun này, việc thiếu khả năng không chỉ chế tạo thứ gì đó có công suất lớn cho vùng biển xa xôi mà thậm chí cả khả năng hiện đại hóa những chiếc Orlans tương tự (Tôi im lặng về tàu sân bay chạy bằng than của chúng tôi).
    Tính đến điều này, cũng như một ý tưởng thú vị được trình bày cách đây không lâu trên các trang của tài liệu này, kinh nghiệm về việc “sử dụng” Hạm đội Biển Đen ở Quân khu phía Bắc chỉ ra rõ ràng rằng trong thời đại Việc sử dụng công nghệ không người lái, tàu mặt nước cỡ lớn, nếu không muốn nói là mất đi tính liên quan thì vai trò của chúng chắc chắn phải được suy nghĩ lại một cách sáng tạo, và trên thực tế, bài viết trên - tôi bất giác tự hỏi mình một câu hỏi đơn giản. Nếu “trên mặt nước” mọi thứ đều như vậy, chẳng hạn như về mặt ngoại giao, một cách mơ hồ, thì có lẽ không nên phồng lên mà chỉ đạo những nguồn tài nguyên này “dưới nước”, nơi mà mức độ liên quan chỉ tăng lên từ năm này sang năm khác? Có lẽ cuối cùng chúng ta sẽ đến được với Lad với một loại cây kỵ khí vô song, theo sau phần còn lại của thế giới? Hoặc một loại ngư lôi hiện đại có khả năng bắn dưới băng, gần các tiền đồn chiến đấu...
    Đối với các đối thủ tiềm năng ở phía tây và phía đông, tàu ngầm, IMHO, là vectơ tấn công khó đỡ nhất - vì vậy có lẽ việc gia nhập Rosatom và dẫn đầu phần còn lại về tàu ngầm hạt nhân, SSBN và SSGN có lẽ hợp lý? Có thể không phải về mặt số lượng, nhưng ít nhất là về mặt chất lượng? Tôi chắc chắn rằng các tàu ngầm hạt nhân “khó nắm bắt” của Nga sẽ là công cụ răn đe tuyệt vời!
  16. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
    Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
    Gửi tới những người chỉ trích và những người không tin tưởng: chúng ta có thể làm được. Một hoặc hai BRDM đang tấn công châu Âu từ khu vực Biển Trắng và hai hoặc ba tên lửa đang phóng tên lửa về phía Bắc Mỹ từ nơi ẩn náu ở Biển Ok Ảnhk. Và chỉ có vậy thôi: Châu Âu sẽ bốc hơi và Hoa Kỳ sẽ mất từ ​​60 đến 150 triệu linh hồn ngay lập tức…


    1. Tại sao?
    2. Chúng ta sẽ mất bao nhiêu? Tất cả 140 triệu hay ai đó sẽ ở lại?
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      1. Tại sao?
      2. Chúng ta sẽ mất bao nhiêu? Tất cả 140 triệu hay ai đó sẽ ở lại?

      1. Để đáp lại sự xâm lược của NATO. Ví dụ.
      2. Họ sẽ ở lại, cả ở đây và ở đây. Nhưng đây sẽ là một nền văn minh hoàn toàn khác...
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
        Đáp lại sự xâm lược của NATO - có thể hiểu được, nhưng đây không phải là câu trả lời cho câu hỏi “tại sao”. Nó phụ thuộc vào những gì được coi là xâm lược. Nhưng sử dụng vũ khí hạt nhân là tự sát. Tuy nhiên, chúng ta có rất nhiều vụ tự tử.
        1. +4
          Ngày 15 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
          Trích dẫn: S.Z.
          có thể hiểu được, nhưng đây không phải là câu trả lời cho câu hỏi “tại sao”.

          Sau đó, để không xảy ra một cuộc diệt chủng toàn diện đối với người Nga, tương đương với một cuộc chiến tranh hạt nhân.
          Trích dẫn: S.Z.
          Nó phụ thuộc vào những gì được coi là xâm lược. Nhưng sử dụng vũ khí hạt nhân là tự sát.

          Ví dụ như phóng tên lửa vào chúng tôi.
          NATO tấn công Kaliningrad, với sự chiếm đóng của nó.
          Sự xâm nhập của quân đội NATO vào Ukraine, với sự tiêu diệt lực lượng vũ trang của chúng tôi và việc chiếm đóng Crimea.
          Phong tỏa biển Baltic và Vịnh Phần Lan.
          Vân vân. vân vân.
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
            Mọi điều bạn viết đều đúng và tôi đồng ý với điều đó. Nó được viết gần giống như vậy trong học thuyết quân sự của chúng ta, ngoại trừ từ “người Nga” không có ở đó.

            Ở trên, chúng ta đã nói về việc trở thành người đầu tiên bất ngờ tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ khi họ không ngờ tới và đây là bước duy nhất của chúng ta hướng tới chiến thắng. Đây là điều tôi không chấp nhận.

            Và trong cuộc trò chuyện với bạn, tôi đã bỏ sót những tranh luận trước đó nên đã xảy ra hiểu lầm.
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
              Trích dẫn: S.Z.
              Ở trên, chúng ta đã nói về việc trở thành người đầu tiên bất ngờ tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ khi họ không ngờ tới và đây là bước duy nhất của chúng ta hướng tới chiến thắng. Đây là điều tôi không chấp nhận.

              Chà, cái chính là những người có trách nhiệm ở đó cũng nghĩ như vậy! hi
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
                “Chà, vấn đề chính là những người có trách nhiệm ở đó cũng nghĩ như vậy!

                Bạn không thể tranh luận với điều đó. Tuy nhiên, họ không hề tiếc nuối, họ không có lý do gì để lo lắng quá nhiều, họ thầm vui mừng trước sự bất hòa của chúng ta.
                1. +1
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
                  Trích dẫn: S.Z.
                  Bạn không thể tranh luận với điều đó. Tuy nhiên, họ không hề tiếc nuối, họ không có lý do gì để lo lắng quá nhiều, họ thầm vui mừng trước sự bất hòa của chúng ta.

                  Đúng rồi. Nhưng thành thật mà nói, tôi ngày càng nghi ngờ tính thỏa đáng của chúng...
    2. -1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
      Nói một cách nhẹ nhàng, bạn có một cái nhìn hơi kỳ lạ về mọi thứ. Ở mức tối thiểu, là những tổn thất về dân số của Hoa Kỳ và Nga trong trường hợp có thể xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân phản tên lửa. Ở Mỹ dân số là 315 triệu người, mật độ dân số trung bình là 33 người/km2, ở Nga có 145 triệu người với mật độ trung bình 8,6 người/km2. Có, nếu chúng ta tách riêng theo khu vực, thì tất nhiên mật độ có thể khác nhau vài lần, hoặc thậm chí có cấp độ lớn... Vậy ở vùng đông bắc Hoa Kỳ, mật độ là hơn 100 người/km2, và ở vùng Phần châu Âu của Nga có mật độ khoảng 60-70 người/km2. Những thứ kia. Thiệt hại của Mỹ đơn giản là về mặt mật độ dân số sẽ cao hơn. Chà, điều quan trọng nhất là bạn không tính đến một điểm rất quan trọng - không giống như Nga, Hoa Kỳ nằm ở điểm giao nhau của các mảng kiến ​​​​tạo. Và chỉ riêng các đứt gãy San Andreas và Yellowstone nổi tiếng cũng đáng giá... Nếu chúng bị trúng đầu đạn có đủ sức mạnh (vốn nằm trong kho vũ khí của ICBM), hầu hết nước Mỹ có thể đơn giản không còn tồn tại... Đó là Không phải vô cớ mà người ta đã nói đùa về eo biển này vào những năm Xô Viết. Stalin.
      À, về Trung Quốc... nếu chiến tranh thế giới thứ ba bắt đầu, thì tên lửa sẽ bay từ mọi người đến mọi người... đề phòng... Và ở Trung Quốc, trong trường hợp này, thiệt hại sẽ lên tới hàng trăm triệu... như ở Ấn Độ
  17. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX
    Khả năng phòng thủ tên lửa đầy đủ của Hoa Kỳ đáng được nói riêng, đặc biệt là vì có điều gì đó để nói về những sự kiện gần đây. Tôi chắc chắn rằng ngày nay tại Hoa Kỳ, các nhà phân tích (không phải khoai tây chiên) cũng đang ngồi xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công lớn được thực hiện vào Hoa Kỳ và hệ thống Phòng thủ Tên lửa Quốc gia sẽ hoạt động hiệu quả như thế nào.

    Dữ liệu nhận được từ Israel cho thấy rõ điều này sẽ rất khó thực hiện. Khi các tàu sân bay khác nhau xuất hiện theo từng đợt, từ UAV đến ICBM, bất kỳ hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nào sớm hay muộn cũng sẽ chìm trong thông tin đến từ hệ thống giám sát và các bệ phóng sẽ cần phải được sạc lại.

    Tác giả chỉ xem xét một lựa chọn, khi Liên bang Nga là quốc gia đầu tiên và ĐỘT PHÁ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân toàn cầu. Chúng ta thậm chí có một kịch bản như vậy trong học thuyết của mình không? Bạn có kế hoạch gì không? Có bài tập nào không? Và người Mỹ khó có thể ngủ quên trong quá trình chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy.
    Đồng thời, tôi biết rằng người Mỹ từ lâu đã phát triển một cuộc tấn công giải trừ vũ khí toàn cầu chống lại chúng ta. Và câu hỏi liệu họ có thành công trong việc giải giáp chúng ta hay không, tôi nghĩ là khá đáng được quan tâm. Và điều gì và cách chúng tôi sẽ phản hồi, nếu có, cũng rất thú vị đối với tôi.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Zoer
      Tác giả chỉ xem xét một lựa chọn, khi Liên bang Nga là quốc gia đầu tiên và ĐỘT PHÁ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân toàn cầu.

      Tác giả lạc hậu quá xa với đời thực. Có lẽ anh ta đã không nghe nói rằng những thứ như hệ thống cảnh báo sớm và phòng thủ tên lửa đã tồn tại từ lâu. Đó là lý do tại sao anh ta đang tính đến một cuộc tấn công phủ đầu bất ngờ, khi những megaton sẽ bất ngờ rơi xuống đầu kẻ thù và anh ta sẽ không có thời gian để ngạc nhiên. Nhưng thực tế, sự đột ngột như vậy không có gì đáng nói. Và thậm chí không phải vì hệ thống cảnh báo sớm, hệ thống này sẽ cảnh báo nệm trước khoảng bốn mươi phút.
      Chiến tranh luôn đi trước những phong trào chuẩn bị nhất định. Điều này đang đưa nền kinh tế vào tình trạng chiến tranh. Kích hoạt lại kho chiến lược và các cơ sở khác. Phân tán lực lượng không quân, hải quân và mặt đất. Và rất, rất nhiều hoạt động khác không thể che giấu khỏi sự kiểm soát khách quan và trí tuệ của con người. Và những sự kiện này diễn ra hơn một ngày và được các nhà phân tích từ các bộ phận liên quan tính toán một cách hoàn hảo. Ngoài ra, không thể loại trừ sự phản bội của các quan chức cấp cao có hiểu biết (hãy nhớ đến các vụ bắt giữ gần đây ở Khu vực Moscow).
      Những sự thật này hủy bỏ yếu tố bất ngờ 100%, điều này phần nào làm giảm sự cám dỗ của một đòn tấn công phủ đầu vào kẻ thù. Thật không may, nó không hủy bỏ nó hoàn toàn. Hãy hy vọng vào sự sáng suốt của những người quyết định những vấn đề như vậy!
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
        Trích dẫn: Thiện ác
        Chiến tranh luôn đi trước những phong trào chuẩn bị nhất định. Điều này đang đưa nền kinh tế vào tình trạng chiến tranh. Kích hoạt lại kho chiến lược và các cơ sở khác. Phân tán lực lượng không quân, hải quân và mặt đất. Và rất, rất nhiều hoạt động khác không thể che giấu khỏi sự kiểm soát khách quan và trí tuệ của con người.

        Thậm chí chỉ cần đưa tất cả các tàu ngầm hạt nhân ra biển cùng lúc và PGRK đến tầm bắn là đủ...
      2. +2
        Ngày 15 tháng 2024 năm 23 12:XNUMX
        Hoa Kỳ tin tưởng khá nghiêm túc rằng họ sẽ có thể gây ra BGU/MGU cho chúng ta bằng lực lượng BS và BD được triển khai trong thời bình ở ROP (RBP). Việc đỡ được một đòn như vậy là vô cùng khó khăn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có hệ thống “Siren” trong cơ sở dữ liệu của mình.
  18. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    bởi vì không ai đe dọa chúng tôi.

    Đây là chủ nghĩa Manilov.
    1. -4
      Ngày 15 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX
      Trích từ bayard
      bởi vì không ai đe dọa chúng tôi.

      Đây là chủ nghĩa Manilov.


      Đây là biết sự thật. Tôi nghĩ bạn cũng không có thông tin thực tế nào về thời điểm nước Nga sẽ bị tấn công sau năm 1941 - trừ khi bạn coi những tuyên truyền và tuyên bố của những cá nhân mờ ám là sự thật.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX
        Trích dẫn: S.Z.
        Bạn cũng không có thông tin thực tế nào về thời điểm Nga bị tấn công sau năm 1941 - trừ khi bạn coi những tuyên truyền và tuyên bố về những nhân cách mờ ám là sự thật.

        Không ai dám tấn công/tấn công một siêu cường hạt nhân. Nhưng đã có trường hợp Türkiye, sau khi gia nhập NATO, tuyên bố sẽ đóng cửa eo biển với Liên Xô. Nhưng khi câu trả lời là hai hoặc ba quả bom nhiệt hạch sẽ mở ra bất kỳ eo biển nào hoặc tạo ra những eo biển mới... thì Ottoman đã thừa nhận. Và Hải quân Liên Xô chưa bao giờ gặp khó khăn khi đi qua eo biển.
        Khi Israel, Anh và Pháp tấn công Ai Cập, Liên Xô yêu cầu chấm dứt ngay hành động xâm lược và rút lui. Nếu không, trong vòng 24 giờ, hắn sẽ bắt đầu ném bom hạt nhân vào London và Paris.
        Và (bạn có thể ngạc nhiên) - nó có ích.
        Khi Hoa Kỳ triển khai MRBM ở Anh và Thổ Nhĩ Kỳ, Liên Xô đã tiến hành Chiến dịch Anadyr và triển khai MRBM ở Cuba. Mọi chuyện gần như dẫn tới một cuộc chiến tranh hạt nhân, nhưng Liên Xô đã lắp đặt tên lửa R-7 tại các bệ phóng và tiếp nhiên liệu cho chúng. Sư đoàn P-12 ở Cuba được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn, các máy bay ném bom Il-28 mang bom hạt nhân, bệ phóng tên lửa trên bệ phóng và mìn dưới đáy biển (2 chiếc) cũng được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Và cả nhóm quân của chúng tôi ở Đức. Người Mỹ không biết về tất cả những món quà của chúng tôi ở Cuba vào thời điểm đó (không phải về mìn dưới đáy, cũng không phải về bệ phóng tên lửa có đầu đạn hạt nhân, cũng như về máy bay ném bom mang bom hạt nhân) ... họ thậm chí còn hy vọng rằng những chiếc R-12 MRBM đã nhập khẩu đã làm được điều đó. không có đơn vị chiến đấu và sẽ giao hàng sau (tất nhiên là họ đã sai). Và bạn biết đấy - nó đã giúp ích. Cả thế giới rung chuyển. Đặc biệt là khi một lúc sau Mẹ của Novaya Zemlya Kuzkina tự giới thiệu mình. Với một nửa sức mạnh của nó.
        Hay tôi nên nhắc bạn về Chechnya? Lúc đó ai đã động viên họ? Ai đã bơm proxy của họ ở đó? Người Chechnya hãy nhớ. Họ nhớ rõ ai đã gây ra toàn bộ mớ hỗn độn ở đó.
        Và ai đã thực hiện cuộc đảo chính ở Ukraine của tôi vào năm 2014?
        Không phải bạn ??
        Đó không phải là một cuộc tấn công sao?
        Ai đã tạo ra cảnh hỗn loạn của Đức Quốc xã trên đất của tôi?
        Không phải bạn ?
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2024 năm 15 20:XNUMX
          “Không ai dám tấn công/tấn công một siêu cường hạt nhân dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng đã có trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi gia nhập NATO, tuyên bố sẽ đóng cửa eo biển với Liên Xô nhưng khi đáp lại thì người ta nói rằng hai hoặc ba. đạn nhiệt hạch sẽ mở ra bất kỳ eo biển nào hoặc tạo ra những eo biển mới ...Ottoman hãy để nó đi"

          Tôi đã nghe những giai thoại lịch sử, nhưng chúng chỉ là giai thoại.

          “Và ai đã thực hiện cuộc đảo chính ở Ukraine của tôi vào năm 2014.
          Không phải bạn ??
          Đó không phải là một cuộc tấn công sao?

          Ai thực hiện cuộc đảo chính ở Liên Xô? :) Con người đã phạm phải sự ngu ngốc. Và người dân đã tích cực bỏ phiếu cho Yeltsin - chính tôi đã chứng kiến ​​điều này. Nếu có cuộc sống bình thường và có người cai trị thì sẽ không có cách mạng, không có đảo chính, không có Maidans.

          Vì vậy, sự can thiệp của nước ngoài đã xảy ra - và sẽ tiếp tục xảy ra - nhưng nguyên nhân là từ bên trong. Nhân tiện, chúng ta cũng không phải là thánh, vì vậy sẽ chẳng có ý nghĩa gì khi đưa khía cạnh đạo đức vào chính sách đối ngoại - có của chúng ta và không có của chúng ta, nhưng nếu không thì mọi người đều giống nhau.

          Bọn tư bản không chia giải độc đắc nên bắt đầu đánh nhau. Những nhà tư bản hay những người xa lạ của chúng ta đều giống nhau. Đối với tôi, không có “nhà tư bản của chúng ta” nào cả.
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX
            Trích dẫn: S.Z.
            Bọn tư bản không chia giải độc đắc nên bắt đầu đánh nhau.

            Các nhà tư bản của chúng ta được bảo “Hãy cho đi mọi thứ và chết”, nhưng họ không đồng ý. Và vâng, “của chúng tôi”, những người đến từ những năm 90, đặc biệt hoang dã. Khi đó tôi biết họ, và những người khá đáng ghét lúc đó.
            Trích dẫn: S.Z.
            Ai thực hiện cuộc đảo chính ở Liên Xô? :) Con người đã phạm phải sự ngu ngốc.

            Lúc đó thật là vô nghĩa - một vùng biển ngập nước. Nhưng nó (sự ngu xuẩn này) đã được nuôi dưỡng, giáo dục, ấp ủ từ rất lâu rồi. Đặc biệt là kể từ năm 1985. Và đây rõ ràng là sự phản bội từ cấp trên. Vào năm 2014, điều tương tự cũng xảy ra, tất cả những kẻ đầu sỏ đều đứng lên chống lại Yanukovych, họ nghĩ mọi chuyện sẽ như thường lệ - chúng tôi sẽ loại bỏ cái này, chúng tôi sẽ cài đặt cái mới. Còn họ thì thuộc “chế độ chiếm đoạt thặng dư” và đấu tranh. Đầu tiên là Donbass, sau đó là Nga.
            Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thành lập Quân khu Đông Bắc. Một điều nữa là vì tội phản quốc và ngu ngốc, thay vì thực hiện một chiến dịch đặc biệt nhanh chóng và hiệu quả (như mơ ước), họ lại rơi vào một cuộc chiến kéo dài với toàn bộ NATO trên lãnh thổ của nước đã sử dụng. Vì vậy, bây giờ vũ khí hạt nhân chiến thuật đã được phát hiện, mặc dù chúng ta đang thắng.
            Trích dẫn: S.Z.
            Tôi đã nghe những giai thoại lịch sử, nhưng chúng chỉ là giai thoại.

            Thực tế, vụ việc là có thật nhưng lại được lan truyền như một trò đùa.
        2. +2
          Ngày 15 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
          Trích từ bayard
          Không ai dám tấn công/tấn công một siêu cường hạt nhân.

          Thật khó xử khi nhắc về Argentina, nước đã bắt đầu cuộc chiến với cường quốc hạt nhân. nháy mắt
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
            Vậy câu hỏi đặt ra là “Ai đã tấn công nước Nga sau năm 1945?” . Vì vậy, tôi đã đưa ra những ví dụ về việc một lời nói tử tế và một câu lạc bộ hạt nhân có tác dụng kỳ diệu như thế nào.
          2. 0
            Ngày 19 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
            Khủng bố tấn công quân Mỹ, chiến tranh 08.08.08/XNUMX/XNUMX hi
  19. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
    Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu ở đáy tàu, nơi phải bù đắp 533 tấn này bằng cách thổi dằn.

    Làm đáy tàu cắt thuyền?
  20. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
    SSBN quá lớn và là một sản phẩm nguyên khối nên hy vọng rằng khả năng tàng hình của nó sẽ vẫn là một yếu tố không thể lay chuyển. Như tôi đã lưu ý ở đây nhiều lần, số lượng kẻ thù có tên lửa và tàu ngầm lớn được trang bị tên lửa ở Hoa Kỳ đang gia tăng và theo đó, động lực của chúng cũng sẽ tăng lên để triển khai hệ thống tìm kiếm và phát hiện những tàu ngầm này. Bởi vì đây sẽ không còn chỉ là một cuộc chiến chống lại tàu ngầm Liên Xô nữa mà nó sẽ là một phần trong sự thống trị toàn cầu của họ. Họ đang đầu tư và sẽ tiếp tục đầu tư vào việc này.
    Trong kỷ nguyên của UAV, họ sẽ triển khai các vệ tinh khí quyển hoặc đơn giản là bay lượn trên các UAV tầm cao để giám sát các vùng nước quan trọng và nếu họ cần thu thập dữ liệu từ một số hệ thống tự động, được lập trình để giải phóng ăng-ten nếu phát hiện thấy bất kỳ ánh sáng nào.
    Họ sẽ cần những hệ thống loại này trong BẤT KỲ TRƯỜNG HỢP NÀO - để chống lại hạm đội và tàu ngầm, nhằm giảm bớt sự không chắc chắn.
    Internet vệ tinh cũng sẽ giúp họ thu thập dữ liệu và họ sẽ sử dụng AI để xử lý mảng của mình. Sẽ không có nhiều thời gian trôi qua và tất cả những bí mật này sẽ rất tương đối - liệu chúng ta đã sẵn sàng cho sự bắt đầu của những thời điểm này chưa? Bây giờ chúng ta có đang chuẩn bị cho việc này không?
  21. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
    Có, không thể gọi người “được gắn thẻ” vào tài khoản. Nhưng bản thân họ cũng có phần đáng trách vì đã không trân trọng hiện tại và chỉ đơn giản là ngây thơ và quá tin tưởng. Những “con số” của thập niên 90 có thể đã nói dối rất nhiều về tàu ngầm. Nhưng chúng ta biết và ghi nhớ những thành tựu và chiến công thực sự của họ. Trình độ đào tạo và kiến ​​thức tuyệt vời về hải dương học đã cho phép họ tiếp cận bờ biển nước Mỹ mà không bị phát hiện. Có một bộ sưu tập sách hay “Những con cá mập thép” của Eduard Ovechkin. Hãy đọc nó, bạn sẽ không hối hận đâu.
  22. +4
    Ngày 15 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
    Nhưng thực sự thì tàu ngầm ở đâu? Thực ra là ở đâu đó ngoài kia, dưới nước. Không ai có thể nói ở đâu, vì rất khó phát hiện một chiếc tàu ngầm ở khu vực rộng 178 km684 của Thái Bình Dương.

    Tại sao phải tìm kiếm SSBN trên đại dương nếu chúng chỉ có trụ sở tại hai căn cứ?
    Để lặng lẽ loại bỏ SSBN khỏi căn cứ, đưa nó đến khu vực vị trí, đảm bảo khu vực này sạch sẽ khỏi đủ loại “trinh nữ” và “nai sừng tấm” và đảm bảo tính tất yếu của việc phóng, một hạm đội cân bằng đầy đủ chính thức được thực hiện. cần thiết. Điều thường giống như lò phản ứng hạt nhân đó - "không hiển thị trên sơ đồ".
    Nếu không, SSBN của chúng tôi sẽ nhận được SSBN ở đuôi của nó ngay tại lối ra - và sẽ luôn đi qua cơ sở dữ liệu với nó. Và vào “giờ H” nó sẽ bị phá hủy cùng với toàn bộ SLBM.
  23. -3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
    Tính hữu dụng của hạm đội ở tình trạng hiện tại trong cuộc chiến tranh phi hạt nhân lớn nhất có thể xảy ra hiện đã được thử nghiệm thực nghiệm (ở Ukraine) - nó không chỉ vô dụng mà còn hết sức có hại (xét về số tiền chi cho nó).
    Bất chấp mọi ý kiến ​​​​khác biệt giữa những người tham gia Quân khu phía Bắc, họ hoàn toàn đồng ý về một điều - về hạm đội, không có gì hoặc chửi thề.
    Đối với “Ngày tận thế hạt nhân”, điều đó cực kỳ khó xảy ra.
    1) Chính quyền Yeltsin-Putin trong mọi trường hợp sẽ không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu. Tất cả những gì họ muốn cuối cùng là bỏ họ lại phía sau, đảm bảo an ninh, bảo toàn quyền lực, địa vị của một đối tác cấp dưới và cho phép họ bình tĩnh cướp bóc di sản của Liên Xô và tài nguyên thiên nhiên của Nga.
    Vì vậy, kịch bản của tác giả khi chúng ta là nước đầu tiên tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân toàn cầu đơn giản là không có ý nghĩa.
    2) Đối với phương Tây, chế độ hiện nay ở Liên bang Nga là con ngỗng đẻ trứng vàng và chính nó đang hủy hoại nước Nga. Đúng vậy, theo quan điểm của họ, chế độ chính trị ở Nga cần được xoay chuyển một cách nhẹ nhàng; chính quyền Yeltsin-Putin đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của mình. Nhưng một cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại chính quyền hiện tại của Liên bang Nga là điều vô lý.
    Một điều phi lý hơn nữa là cuộc chiến tranh hạt nhân của CHND Trung Hoa chống lại Liên bang Nga hiện tại.
    Nhưng từ đó không có nghĩa là vũ khí hạt nhân là vô dụng đối với chúng ta; khi chế độ chống nhân dân sụp đổ, thì mối đe dọa chiến tranh hạt nhân và/hoặc tống tiền có thể nảy sinh.
    Phương Tây sẽ không để chúng ta hồi phục và phát triển như vậy.
    Về các loại tàu sân bay hạt nhân, trong tình hình hiện tại, Lực lượng Tên lửa Chiến lược có sự ưu tiên tuyệt đối đối với Nga. Họ cần được phát triển càng nhiều càng tốt. Hạm đội sẽ chỉ sẵn sàng khi khả năng của bang được khôi phục.
  24. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
    Người Mỹ chế tạo các tế bào phòng thủ tên lửa trong hầm mỏ, tại sao chúng ta không làm?
    Và bạn cần phải bối rối trước BR với đầu đạn thông thường chính xác
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Người Mỹ chế tạo các tế bào phòng thủ tên lửa trong hầm mỏ, tại sao chúng ta không làm?

      Bởi vì đối với Yankees, đó là một quyết định bắt buộc. Sau khi ký kết START tiếp theo, họ có dư thừa "Ohios" còn khá non trẻ, không phù hợp với khuôn khổ thỏa thuận. Và để không cắt chúng, họ quyết định chuyển chúng thành SSGN.
      BDRM trẻ nhất của chúng tôi là 35 tuổi. Đến lúc phải thay, đến lúc thay mới thiết bị thì cũng đến lúc nó hút.

      Và cũng bởi vì Hoa Kỳ có một hạm đội có khả năng bao quát các kho vũ khí dưới nước này.
      Trích từ Zaurbek
      Và bạn cần phải bối rối trước BR với đầu đạn thông thường chính xác

      Chúng ta di chuyển kim phút đến số 12 được không? nháy mắt
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
        Đây là cách đối thủ di chuyển nó bằng một “cuộc tấn công nhanh toàn cầu” ... có những đầu đạn có độ chính xác cao gắn với thanh uranium.
  25. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX
    Skomorokhov lại viết những điều vô nghĩa.
    Mọi vụ phóng ICBM, SLBM đều được thông báo tới tất cả các nước trên thế giới, đặc biệt là các cường quốc hạt nhân, trước ít nhất 2 tuần.
    Và cả các nhiệm vụ bay, điểm phóng và điểm hạ cánh.
    Vì vậy, không ai ở trung tâm Norad ở Canada ngạc nhiên và không viết về pháo hoa.
    Skomorokhov lại đang mơ mộng.

    Cũng thế.
    Tại sao phải chở 33 tấn nước vào mỏ trước khi khai thác?
    Cộng với tên lửa?
    Skomorokhov, bạn có nghiêm túc không?
    Ở đó, thể tích của trục sau khi tên lửa thoát ra không vượt quá tổng cộng 37-38 mét khối.
    Và trước khi hạ thủy, bạn đã bơm 533 tấn nước vào thuyền.

    Và như vậy trong suốt bài viết.
  26. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 21 38:XNUMX
    Trích dẫn: SovAr238A
    80% dân số ở 20 thành phố được xây dựng hoàn toàn bằng các tòa nhà cao tầng

    Và vâng, điều này cũng vậy. Mọi người từ lâu đã biết rằng phần lớn dân số Hoa Kỳ là những người lỗ mãng. Những thành phố nào? Đô thị hóa? Bạn đang nói về cái gì vậy?
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
      Trích dẫn: Skobaristan
      Mọi người từ lâu đã biết rằng phần lớn dân số Hoa Kỳ là những người lỗ mãng. Những thành phố nào? Đô thị hóa? Bạn đang nói về cái gì vậy?

      Đã thảo luận vài năm trước. Quá trình đô thị hóa ở Hoa Kỳ kết hợp các thành phố lớn và các khu tập trung với một số lượng lớn các thị trấn nhỏ. Khoảng 800000% dân số Hoa Kỳ sống ở các thành phố có dân số trên 10 người.
      Sự tập trung dân số của chúng tôi cao hơn nhiều.
      Một phần tư dân số Nga (25,57%) sống ở 18 thành phố lớn nhất (-triệu phú, -triệu phú và -triệu phú). Một phần ba (34,12%) dân số thành thị của Nga tập trung ở đó.

      Đó là, một loạt đạn từ một "Ohio" - và trừ đi một phần tư dân số Liên bang Nga.
  27. -1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 02 04:XNUMX
    Thật đáng ngạc nhiên khi tên lửa chùy chỉ mới được sử dụng. 20 năm đã trôi qua kể từ lần ra mắt đầu tiên!!! Tức là nó tệ đến mức phải mất 20 năm mới đưa nó lên mức chấp nhận được!!!! Hãy nghĩ về những con số này!!! Tên lửa Bulava là đòn giáng chưa từng có vào khả năng phòng thủ của hạm đội tàu ngầm Nga!!!
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Alorg
      Thật đáng ngạc nhiên khi tên lửa chùy chỉ mới được sử dụng. 20 năm đã trôi qua kể từ lần ra mắt đầu tiên!!! Tức là nó tệ đến mức phải mất 20 năm mới đưa nó lên mức chấp nhận được!!!!

      Chỉ là các đặc tính kỹ thuật trước đây của SLBM đã được đưa vào sử dụng theo cách chỉ đạo - mặc dù thực tế là các đặc tính hiệu suất của nó không đạt được các đặc tính kỹ thuật của Hải quân. Và cả phiên bản hiện đại hóa nữa. Và một chiếc SLBM hoàn toàn làm Hải quân hài lòng sẽ sẵn sàng vào năm 1995 - mười lăm năm sau khi bắt đầu thử nghiệm phiên bản đầu tiên.
      Ngày nay, Hải quân đã quyết định không đưa các sản phẩm thô vào sử dụng với lời hứa sẽ khuyến mãi bằng cách nào đó và một ngày nào đó để hoàn thành chúng.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
      Bulava đã phóng bốn tên lửa. Khoảng năm năm trước, từ trí nhớ, trực tiếp. Vậy ra cô ấy không tệ đến thế.
  28. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
    Trích dẫn: SovAr238A
    Vậy tại sao lại nghe Bayards, những kẻ nói chuyện ít học?

    Trích dẫn: SovAr238A
    Vậy tại sao lại nghe theo Bayards, những kẻ nói chuyện ít học?

    Tại sao ô nhiễm phóng xạ không ảnh hưởng đến Hoa Kỳ? Hay đây không phải là yếu tố gây tổn hại thứ cấp?
  29. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 03 27:XNUMX
    Việc tên lửa nặng 33 tấn không có nghĩa là trọng lượng nước lấp đầy trục cũng là 33 tấn
  30. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Đã thảo luận vài năm trước. Quá trình đô thị hóa ở Hoa Kỳ kết hợp các thành phố lớn và các khu tập trung với một số lượng lớn các thị trấn nhỏ. Khoảng 800000% dân số Hoa Kỳ sống ở các thành phố có dân số trên 10 người.
    Sự tập trung dân số của chúng tôi cao hơn nhiều.

    Chúng tôi mở Wiki và thấy chỉ có Moscow bị bỏ lại, nhưng ở đây bạn phải xem xét kỹ, để nhớ, vùng ngoại ô đã trở thành Moscow, và ở đây bạn cũng phải nhìn vào những gì được coi là New York. ZY nhưng ngay cả khi chúng ta đồng ý rằng sẽ có thêm nhiều thường dân chết vì cuộc tấn công vào các thành phố của chúng ta. Chúng tôi lại đến, chưa có ai hủy bỏ ô nhiễm phóng xạ. Nghĩa là, những cái chết ở Hoa Kỳ sẽ bị trì hoãn một chút về mặt thời gian.
  31. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 00 20:XNUMX
    Việc ai hoàn thành nó có quan trọng không? Sẽ không còn cuộc sống con người vô lý trên trái đất nữa. Cuối cùng thì ai cũng sẽ chết dù sớm hay muộn.
  32. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
    trong đối đầu trực tiếp, Nga và Mỹ có thể tiêu diệt lẫn nhau, nhưng không thể giành chiến thắng, và chiến thắng chỉ có thể được thực hiện từ bên trong, giống như liên minh Mỹ, mua chuộc giới tinh hoa, bất hòa khắp các nước cộng hòa, khi mỗi nước cộng hòa Radio Freedom đều có tòa soạn riêng và nói với mỗi nước cộng hòa về cách thức nuôi dưỡng liên minh, họ và Bây giờ họ đang cố gắng thực hiện kế hoạch này, đó là lý do tại sao “Svoboda” có những “con gái” như “Siberia Realities”, “Crimea Realities”. Có lẽ Liên minh lẽ ra không nên ủng hộ những người cộng sản Mỹ, nhưng đồng thời KKK và Black Panthers, cùng với một số người Latinh cực đoan, những kẻ ấu dâm LGBT + và những nhà truyền giáo từ vành đai Kinh thánh, tất nhiên, thầm nhớ luật pháp của Mỹ đối với các đặc vụ nước ngoài, và thúc đẩy việc di cư bất hợp pháp từ các quốc gia xa lạ nhất theo đạo Tin lành của người da trắng, bởi vì mashka có thể được đưa ra khỏi một ngôi làng, nhưng một ngôi làng không thể bị đưa ra khỏi mashka. Và những người di cư như vậy sẽ thành lập các khu ổ chuột của riêng họ. Để tiêu diệt những quốc gia có đủ vũ khí hạt nhân, muốn giành chiến thắng phải tạo ra xung đột nội bộ dựa trên những mâu thuẫn không thể vượt qua (vì chúng ta không thể mua được giới tinh hoa)
  33. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 02 39:XNUMX
    Người Mỹ vẫn có thể tuyên bố thực tế về sự hiện diện của các tàu thuyền của chúng tôi trong căn cứ hay sự vắng mặt
    Chúng ta vẫn chưa học cách tạo ra các bản sao của những chiếc thuyền, hay điều bất ngờ này đang chờ đợi thời cơ?