Một loạt đạn từ dưới nước: sự khởi đầu của Ngày tận thế hạt nhân hay kết luận hợp lý của nó?
Hôm nay là thời điểm các học thuyết quân sự lần lượt sụp đổ và sự ghê gớm của ngày hôm qua trên chiến trường vũ khí trở nên dễ bị tổn thương, thậm chí bất lực trước những thay đổi do tiến bộ kỹ thuật quân sự mang lại. Làm thế nào, hãy nói, xe tăng và máy bay không người lái, xe tăng và “máy bay chiến đấu trên mái nhà”, v.v.
Nhưng có những loại vũ khí đại diện cho một thứ gần như bất biến. Giống như ICBM có đầu đạn hạt nhân, trước nó, dù người ta có thể nói gì, tất cả tiến bộ khoa học và công nghệ này chẳng qua là con kiến phù phiếm. “Sau chúng tôi là sự im lặng” - đây là phương châm không chút khoe khoang.
Và có những loại vũ khí không những không trở nên lỗi thời, không có nhiều tiến bộ mà ngược lại, thế giới càng thay đổi thì kinh điển càng trở nên bất biến.
Tôi mời bạn cùng tôi tinh thần đến một trong những trung tâm chỉ huy của NORAD, nằm ở Canada, tỉnh Ontario, thị trấn North Bay, cách Toronto 350 km về phía bắc. Ở đó, vào tối ngày 6 tháng 1991 năm XNUMX, một báo động đã được ban bố do người ta phát hiện một vụ phóng ở khu vực Biển Barents. tên lửa.
Nhìn chung, không có gì giống như vậy, nhưng các chấm bắt đầu nhanh chóng xuất hiện trên radar, cho thấy điều gì đó chưa từng xảy ra - một vụ phóng tên lửa lớn. Từ dưới nước. Và trong vòng 2 phút, 16 lần phóng ICBM hạng nặng mang MIRV đã được ghi nhận.
Nhân tiện, lúc đó R-29 của Liên Xô vẫn “chỉ” có 160 đầu đạn. Nếu tất cả “của cải” này được đổ vào, chẳng hạn như Pháp, thì sẽ có ánh sáng ở một số nơi. Phóng xạ. Ở những nơi có tâm chấn. Nhưng trên thực tế, Pháp có thể được coi là câu chuyện.
Có một sự im lặng đến mức chỉ có thể được mô tả là chết chóc.
Nhưng sau 4 phút chậm khủng khiếp, radar đã mang lại niềm vui tin tức: 14 tên lửa tự hủy, hai tên lửa còn lại (quả đầu tiên và cuối cùng) hướng về hướng khác, hướng tới Kamchatka.
Người ta kể rằng một trong những sĩ quan, lau mồ hôi lạnh trên trán, đã nói câu lịch sử: “Pháo hoa nào! Có vẻ như hôm nay người Nga đang tiệc tùng một cách nghiêm túc đấy!”
Vâng, người Nga đang đi bộ. Bởi vì lần đầu tiên trong lịch sử thế giới (và cho đến nay chưa có sự lặp lại nào), một chiếc tàu ngầm đã thả toàn bộ kho đạn từ dưới nước trong một loạt đạn. Đây là cách Chiến dịch Behemoth-2 kết thúc, những anh hùng trong đó không nhận được bất kỳ giải thưởng nào ngoài các danh hiệu thông thường, nhưng trong điều kiện sụp đổ sau Peresistan, họ đã bảo vệ đất nước chúng ta bằng một loạt đạn này trong nhiều năm.
Tại sao lại là Behemoth-2? Chà, chỉ là điều chết tiệt đầu tiên, “Behemoth”, như thường lệ, lại xuất hiện một cách khó hiểu.
Trên Hải quân Nói chung lúc đó còn khó khăn hơn. Một mặt, “glasnost” do Gorbachev công bố (cầu mong ông ta bị nguyền rủa mãi mãi), bao gồm việc tự đánh đòn và tự hạ nhục mọi thứ, không có ngoại lệ, từ bảo mẫu trong nhà trẻ đến đô đốc và nguyên soái, trên mặt khác, chính sách đối ngoại, dẫn đến sự suy giảm toàn cầu về Lực lượng vũ trang của Liên Xô, kết quả là nhiều người phải chịu thiệt hại, bao gồm cả đối tác của bạn, ý tôi là, tác giả.
Nhưng tôi nghĩ tất cả các bạn đều nhớ cách thức và bằng những gì họ đã tưới nước cho quân đội và hải quân hồi đó. Vâng, có rất nhiều điều thái quá, nhưng... có rất nhiều sắc thái.
Từ hồi ký của Tổng tư lệnh Hải quân Liên Xô cuối cùng, Đô đốc Hạm đội Chernavin:
“Chúng tôi có một số chuyên gia Hải quân, đặc biệt là vào thời kỳ đầu của perestroika, đã nói trên tất cả các chương trình truyền hình rằng tàu ngầm của chúng tôi rất tệ, tàu ngầm của Mỹ thì tốt, rằng không cần thiết phải chế tạo mà phải ngồi xuống và suy nghĩ, quyết định mọi thứ, và chỉ sau đó mới xây dựng... Trong perestroika, chúng tôi đã có những kẻ phản bội nói trên truyền hình về việc tàu ngầm của chúng tôi tệ đến mức nào, chúng được giám sát như thế nào, những chiếc thuyền này chỉ là mục tiêu, lẽ ra chúng không nên được chế tạo, mọi thứ ở chúng tôi tồi tệ như thế nào Hải quân và người Mỹ tốt như thế nào, v.v.
Điều này đã gây ấn tượng tiêu cực cho công chúng. Trong số đó có hai tàu ngầm. Họ viết bài về những chiếc thuyền và xuất hiện trên truyền hình. Thuyền của chúng ta không có ý nghĩa quân sự, ồn ào, thủy thủ đoàn tồi, chỉ huy tồi, cấp trên không hiểu gì cả. Và do đó, tàu Mỹ bám theo từng chiếc thuyền và theo dõi, chỉ bỏ rơi khi trở về căn cứ”.
Điều này đã gây ấn tượng tiêu cực cho công chúng. Trong số đó có hai tàu ngầm. Họ viết bài về những chiếc thuyền và xuất hiện trên truyền hình. Thuyền của chúng ta không có ý nghĩa quân sự, ồn ào, thủy thủ đoàn tồi, chỉ huy tồi, cấp trên không hiểu gì cả. Và do đó, tàu Mỹ bám theo từng chiếc thuyền và theo dõi, chỉ bỏ rơi khi trở về căn cứ”.
Trong khi đó, thành tích của K-140, khi vào mùa thu năm 1969, một chiếc thuyền dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng hạng hai Beketov đã phóng XNUMX tên lửa trong một loạt đạn, chưa có ai lặp lại cho đến thời điểm đó.
K-140
Nhưng họ đã cố gắng ném bùn vào thành tích này, chứng minh một cách giận dữ rằng vụ phóng như vậy chỉ là một tai nạn, và do đó không nên tin tưởng nghiêm túc vào lực lượng tàu ngầm.
Tất nhiên, ngày nay, tất cả những điều này trông có vẻ vô nghĩa như vậy, bởi vì việc trang bị cho một chiếc thuyền từ 16 tên lửa trở lên có ích gì nếu, theo các “chuyên gia”, số lượng tối đa mà nó có thể bắn là hai hoặc ba tên lửa? Và họ đã rào rất nhiều thứ này và trang nhã. Một đất nước đi chệch hướng dưới ảnh hưởng của nền dân chủ phương Tây thật đáng sợ.
Nhìn chung, việc phóng một tên lửa, và đặc biệt là nhiều tên lửa, là một quá trình khó khăn đối với một chiếc thuyền lặn. Thuyền phải di chuyển ở một độ sâu được chỉ định nghiêm ngặt và ở một tốc độ nhất định. Các thông số này là riêng cho mỗi thuyền, nhưng trung bình nó có độ sâu 40-60 mét và tốc độ không quá 5 hải lý.
Sau khi phóng, sức nóng đặt lên các chuyên gia của BCh-5, những người được yêu cầu đảm bảo rằng trọng lượng của con thuyền được duy trì sau khi phóng tên lửa bằng cách đổ đầy nước vào các thùng dằn thích hợp. Nếu điều này được thực hiện không chính xác, con thuyền sẽ “thất bại” ở độ sâu hoặc bị ném lên mặt nước. Trong mọi trường hợp, quá trình tự động hóa sẽ ngừng phóng tên lửa, vì vậy điều quan trọng là trọng lượng của tên lửa phóng phải được thay thế bằng cùng trọng lượng của nước biển.
Ngoài khối lượng, con thuyền còn bị ảnh hưởng bởi các xung tải động khác nhau từ việc phóng tên lửa. Những tải trọng này phải được chống lại bằng hoạt động của bánh lái, nhưng các xung lực có thể khiến thuyền dao động trong “hành lang”.
Nhìn chung: việc phóng tên lửa hàng loạt là một vấn đề rất phức tạp, đòi hỏi cả việc vận hành tự động hóa chính xác và phi hành đoàn được đào tạo, huấn luyện.
Nhưng có những khía cạnh bổ sung có thể khiến nhiệm vụ đó trở nên bất khả thi. Ví dụ, như đã xảy ra trong Chiến dịch Behemoth đầu tiên. Đối với loạt đạn, tàu K-84 (Ekaterinburg) của Dự án 667BDRM đã được chọn với tất cả đạn dược và vào tháng 1989 năm XNUMX, họ đã cố gắng thực hiện một nhiệm vụ như bắn một loạt tên lửa vào một mục tiêu có điều kiện ở Kamchatka.
K-84 có hơn 50 sĩ quan hải quân quyết định đi nhận lệnh “để hoàn thành xuất sắc một nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt”. Luật chơi lúc đó khác chứ không như bây giờ. Kết quả là, số lượng lớn các chỉ huy khác nhau (họ nói rằng chỉ có năm nhân viên chính trị) đã tạo ra sự lo lắng và bầu không khí căng thẳng, kết quả là phi hành đoàn đã thất bại trong nhiệm vụ.
Năm tên lửa được bắn ra, sau đó con thuyền rời hành lang phóng xuống vực sâu, do đó áp lực đã đè bẹp tên lửa thứ sáu. Đã xảy ra trục trặc trong quá trình tự động hóa nên không phải tất cả các quy trình đều được cung cấp. Phi hành đoàn đã cố gắng can thiệp vào hoạt động của hệ thống tự động hóa, do đó việc quay phim đã bị hủy bỏ.
Sau đó là hai năm chuẩn bị cho Chiến dịch Behemoth-2. Chernavin giao nhiệm vụ cho chiếc thuyền mới nhất K-407 (Novomoskovsk), do thuyền trưởng hạng hai Egorov chỉ huy.
Chiến công của thủy thủ đoàn trên con thuyền này chắc chắn đáng để đăng một câu chuyện chi tiết trên trang của chúng tôi, bởi vì bây giờ, sau bao nhiêu năm, sự hiểu biết đầy đủ về những gì những thủy thủ này đã làm đang dần xuất hiện.
Trong suốt hai năm, Egorov thông minh đã biến phi hành đoàn của mình thành một cơ chế chiến đấu được điều chỉnh tuyệt vời, không chỉ thực hiện các hành động thông thường mà còn có khả năng giải quyết bất kỳ (hoặc gần như bất kỳ) vấn đề nào nảy sinh trong quá trình chuẩn bị cho một loạt đạn.
Ở đây bạn cần hiểu rằng việc điều khiển bằng tay khi phóng loạt dưới nước là một điều xa xỉ không thể tưởng tượng được. Con người là một sinh vật của tự nhiên quá độc đoán, do đó có thể mắc sai lầm mà ngày nay người ta thường gọi là “yếu tố con người” và làm gián đoạn việc hoàn thành một nhiệm vụ. Vì vậy việc phóng được điều khiển bởi tự động hóa và máy tính. Đúng, họ cũng dễ gặp thất bại, nhưng không giống như con người.
Máy tính có thể dự đoán rất nhanh sự mất cân bằng lực xảy ra trong quá trình hạ thủy và tác động lên thuyền, đồng thời tính toán tất cả các loại bồi thường có thể có, đưa chúng đến trạm điều khiển trung tâm dưới dạng lệnh. Nhưng sau đó là công việc của phi hành đoàn.
Công việc đền bù nói chung là một kiệt tác được thực hiện bởi các chuyên gia. Để đánh giá cao nó, bạn chỉ cần chạm vào các quy định làm việc.
Ở đây thuyền đang di chuyển trong hành lang, có tiếng lệnh hạ thủy. Và công việc bắt đầu:
- nắp hầm của silo phóng được mở. Khả năng chống nước tăng ngay lập tức, bạn cần tăng tốc độ để duy trì tốc độ;
- các mỏ bắt đầu chứa đầy nước. Tất cả 16 cùng một lúc. Con thuyền ngay lập tức bắt đầu tăng trọng lượng; một tên lửa R-29D nặng 33,3 tấn! 16 tên lửa – tương ứng, gần 533 tấn! Điều này có nghĩa là công việc bắt đầu ở đáy tàu, nơi phải bù đắp 533 tấn này bằng cách thổi dằn. Hơn nữa, việc này phải được thực hiện sao cho tàu chắc chắn không rời khỏi hành lang phóng, nếu không quá trình tự động hóa sẽ cản trở việc phóng;
- cuộc phóng bắt đầu. Mỗi tên lửa phóng ra khỏi silo sẽ làm nhẹ con thuyền thêm 33,3 tấn. Công việc ngược lại bắt đầu đảm nhận việc dằn tàu để giữ thuyền ở hành lang;
- tên lửa phóng đi tạo ra một lực đẩy nhất định cho thuyền xuống độ sâu và xung lực này cũng phải được bù lại để thuyền không bị rơi và rời khỏi hành lang.
Hóa ra người ta đã có thể làm được công việc khó khăn như vậy, còn người Mỹ thì sao?
Quân đội Mỹ có hệ thống phóng khô hơi khác so với của chúng ta. Điều này chủ yếu là do Hoa Kỳ đã đi trước Liên Xô đáng kể trong việc phát triển động cơ đẩy nhiên liệu rắn cho tên lửa. Đúng, các nhà hóa học của chúng tôi đã tụt lại phía sau, nhưng đã có tên lửa. Vấn đề có thể được giải quyết bằng cách phát minh ra khái niệm đóng gói tại nhà máy các thành phần nhiên liệu tên lửa lỏng thành ống thích hợp cho việc bảo quản và di chuyển không thua kém gì các thùng chứa nhiên liệu rắn của Mỹ.
Nhìn chung hệ thống ống phóng của Mỹ được quảng cáo nhiều hơn. Người Mỹ luôn có thể làm điều này tốt hơn bất kỳ ai khác trên hành tinh. Khởi đầu “ướt” hay “khô” có lợi ích gì không? Hầu như không bao giờ. Những người phản đối phương pháp của chúng tôi cho rằng "khởi động ướt" ồn ào hơn vì cần phải đổ đầy nước vào thùng phóng. Điều này gây nhiều tranh cãi, bởi vì SAU KHI bắt đầu, các thủy thủ Mỹ cũng làm điều tương tự: họ đổ đầy nước vào đường ống của mình. Và bản thân quy trình phóng “khô” cũng không hề yên tĩnh hơn việc tên lửa được phóng ra bằng hơi nước hay khí nén. Vì vậy, các hệ thống có thể được coi là gần như giống nhau về hiệu quả.
Nhưng tại sao người Mỹ không thử làm chủ kỹ thuật phóng loạt đạn? Có lẽ nó liên quan đến hàng nghìn chỉ thị đang đè nặng lên lực lượng vũ trang của họ. Người Mỹ nói chung không thích đứng trước bờ vực rủi ro; họ đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa an toàn ở mức tuyệt đối, nhưng hãy đối mặt với điều đó, điều đó không giúp ích được gì nhiều ở Afghanistan.
Vấn đề ở đây là gì và tại sao tất cả lại là câu chuyện hậu trường, bây giờ chúng ta sẽ xem xét.
Sự hiện đại chỉ bắt đầu cách đây vài năm không mấy dễ chịu. Chủ yếu là do tiến bộ khoa học và công nghệ diễn ra hơi khác so với dự đoán và thay vì tia laser, súng điện từ và máy nổ, các UAV rẻ nhất đã xuất hiện, có khả năng xuyên qua. Phòng không không quân và cung cấp một thông tin nhỏ cho cơ sở hạ tầng. Một trăm. Một ngàn. Đốt bể. Pháo tự hành. Mười xe tăng. Một trăm xe tăng. Và vân vân.
Nga, và sau đó là Iran, đã thử nghiệm thành công kiểu hoạt động chiến đấu này, chẳng hạn như làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương do một loạt đạn lớn với nhiều loại vũ khí hỗn hợp: máy bay không người lái, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo. Và họ đã thử nghiệm nó khá thành công.
Iran thể hiện mình đặc biệt sang trọng ở đây. Cuộc tấn công này của họ, khi các tên lửa cực kỳ hiện đại bay vào một đám đông thường là các mục tiêu sai, và mỗi một tên lửa (dù chỉ có một vài tên lửa trong số đó) đều bắn trúng mục tiêu, nó sẽ trở thành một trận kinh điển. Chúng tôi cũng đã sử dụng thứ tương tự, nhưng có ít dữ liệu hơn, vì vậy hãy để Iran dẫn đầu, đặc biệt là vì họ đã phóng rất nhiều vũ khí cùng một lúc.
Bây giờ chúng ta hãy một lần nữa ghé thăm trung tâm chỉ huy NVD, hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ, bất kể là trung tâm nào. Mọi thứ không thay đổi nhiều ở đó; dữ liệu từ radar, vệ tinh, máy bay trinh sát, v.v. vẫn đang diễn ra theo cách tương tự. Bản chất là như nhau - nhanh chóng theo dõi vụ phóng tên lửa và thực hiện các biện pháp cần thiết.
Đây là bản đồ.
Họ đang nhìn chằm chằm vào cùng một chiếc, chỉ có hầm phóng của chúng tôi ở Urals và máy bay chiến lược có lẽ được đánh dấu trên đó. hàng không ở một số sân bay. Nhìn chung, Hoa Kỳ đã ổn định khá tốt ngay từ đầu: thực tế không có hàng xóm, hai đại dương, thực tế là không thể đến gần được. Vâng, xét cho cùng, với sự xuất hiện của những điều khó chịu, giờ đây thật đáng để nhìn vào tàu Nga. Nó có ý nghĩa, đặc biệt là ở Thái Bình Dương.
Theo giả thuyết, chúng ta đang xem xét khả năng sẽ phải tung ra chính hành động không ai mong muốn, nhưng có những tình huống không thể không đánh được nữa.
Máy phóng mỏ dưới lòng đất.
Vâng, cửa sập sẽ mở ra và tên lửa sẽ nổ tung trên bầu trời. Ưu điểm: phần dễ bị tổn thương nhất của quỹ đạo, phần tăng tốc, tên lửa sẽ vượt qua lãnh thổ của chúng mà kẻ thù không có cơ hội tiêu diệt chúng. Nhược điểm - bay được 9 km, tức là máy tính của đối phương sẽ có thể tính toán khả năng đánh chặn và nhắm mục tiêu vào các hệ thống chống tên lửa. Đúng vậy, một ICBM hiện đại, ngoài 000-6 đầu đạn, còn mang theo một đống rác, sau khi được bắn, chúng bắt đầu đánh lừa các máy tính đạn đạo và thậm chí gây nhiễu các mô-đun. Thật vậy, tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh nếu chúng ta đang nói về việc phá hủy lục địa?
Trình khởi chạy di động.
Về nguyên tắc, mọi thứ đều giống nhau, chỉ có điều kẻ thù có thể không biết tên lửa sẽ phóng từ đâu. Nhưng sau khi phóng, điều này sẽ được biết đến và mọi thứ sẽ giống như đối với một tên lửa thông thường.
Dựa trên hàng không.
Rõ ràng là chúng ta không có chiếc máy bay nào có thể kéo chiếc Bulava nặng 37 tấn đi đâu đó. Vũ khí chính của máy bay chiến lược là tên lửa hành trình và tên lửa tầm xa. Nhưng đây là loại vũ khí không kém phần khó chịu vì nó có thể mang đầu đạn đặc biệt và hoạt động khá tốt.
Đúng vậy, máy bay cũng rất dễ bị theo dõi, bắt đầu từ thời điểm chúng lăn bánh, như người Ukraine đã cho thấy. Nhưng rất khó để bắn hạ chúng khi chúng đang bay trên lãnh thổ của mình. Do đó, các chiến lược gia sẽ đi về phía bắc, nơi việc đánh bắt chúng sẽ là việc khác, hoặc về phía đông, tới Thái Bình Dương. Ở đó, tất nhiên, khó khăn hơn, vì khoảng cách rất lớn, nhưng chúng có thể được nhìn thấy và các máy bay có thể gặp nhau, ngay khi chúng bay (nếu chúng đi ra ngoài) ngoài tầm phòng không của chúng ta (khiêm tốn theo tiêu chuẩn Châu Âu). ), sau đó họ có thể được đáp ứng bởi các máy bay từ Alaska và từ các tàu sân bay xa hơn về phía nam.
Nhưng tên lửa hành trình tầm xa rất khó chịu. Đúng, chúng đều ở tốc độ cận âm, nếu không chúng sẽ không bay vài nghìn km, chúng sẽ dễ bị đánh chặn hơn bởi cùng một máy bay và hệ thống phòng không, nhưng chúng vẫn có thể phát huy vai trò của mình vì sự nghiệp chung.
Tàu ngầm.
Nhưng thực sự thì tàu ngầm ở đâu? Thực ra là ở đâu đó ngoài kia, dưới nước. Không ai có thể nói ở đâu, vì rất khó phát hiện một chiếc tàu ngầm ở khu vực rộng 178 km684 của Thái Bình Dương. Và trong khu vực - nó thậm chí còn phức tạp hơn, và đừng nói đến phao tìm kiếm và tàu phòng không, hãy tưởng tượng rằng diện tích Thái Bình Dương “chỉ” lớn hơn TOÀN BỘ khu vực 000 km30. đất của trái đất.
Ở đây rất khó khăn cho các vệ tinh, rất khó khăn cho các con tàu ở đây và máy bay ở đây gần như bất lực. Đây không phải là những năm bốn mươi của thế kỷ trước, khi một chiếc máy bay thực sự có thể “nhìn thấy” và một con tàu có thể “nghe thấy” một chiếc thuyền có độ sâu lặn không quá 100 mét. "Borey" thường di chuyển ở độ sâu 400 mét và nếu cần, có thể đi xuống thêm một trăm mét nữa.
Và ở đây, câu hỏi lớn là cái gì hiệu quả hơn - máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-160, đã bắn 12 tên lửa hành trình từ khoảng cách an toàn (tuy nhiên, tên lửa của chúng ta cũng có thể bắn từ một tên lửa nguy hiểm, đây là sự thật) cách đó 1 km. Các mục tiêu của Mỹ, hay bất ngờ xuất hiện ở cùng khoảng cách với bờ biển Hoa Kỳ “Baton”, hay còn gọi là Dự án 000 “Antey”, sinh ra từ dưới nước với toàn bộ đạn dược từ 949 “Calibre”? Việc đỡ đòn sẽ khó khăn hơn nhiều vì yếu tố bất ngờ và khoảng cách ngắn hơn.
Vâng, một chiếc salvo. Nhân tiện, bảy chiếc Boreev tương đương với 112 tên lửa R-30 Bulava và ít nhất 672 đầu đạn. Tối đa - 1120 đầu đạn. Và - phương pháp phóng loạt.
Có vẻ như, sự khác biệt là gì?
Thí nghiệm đơn giản nhất: lấy một nắm đá nhỏ trong một tay và bắt đầu ném chúng từ từ vào người khác. Từng cái một. Đương nhiên, anh ta sẽ né một số, dùng tay hất văng một số và một số sẽ đánh vào trán anh ta. Điều gì sẽ xảy ra nếu toàn bộ số ít rơi vào một cú trượt ngã? Nó không phải là quá dễ dàng để đánh và né tránh.
Ở đây rõ ràng là đối với một ICBM, khoảng cách trong tầm bay không phải là một điểm quá quan trọng, bởi vì nó, tên lửa, không quan tâm liệu nó bay lên tầng bình lưu cách mục tiêu 500 hay 5 km và bắt đầu tăng tốc và lao xuống từ ở đó. Tên lửa hành trình, loại có thể nạp/làm mỏng hệ thống phòng không của đối phương khá tốt, cũng là một trợ thủ đắc lực. Nhưng một loạt tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thậm chí còn phù hợp hơn.
Máy bay, hầm chứa, bệ phóng di động, tàu chiến - đây đều là những yếu tố dự kiến có thể được theo dõi ngay từ đầu cuộc xung đột. Tàu ngầm - không. Đây không phải là yếu tố có thể kiểm soát được; điều duy nhất mà người Mỹ vẫn có thể làm là nêu rõ sự thật về sự hiện diện hay vắng mặt của các tàu thuyền của chúng ta trong căn cứ. Và sau đó - một loạt tên lửa liên lục địa.
Tất nhiên, tên lửa rất dễ bị tổn thương trong giai đoạn đầu của quỹ đạo. Và sự hiện diện trong khu vực cách tàu ngầm 50-70 km của tàu khu trục hoặc khinh hạm có hệ thống phòng không tốt sẽ phủ nhận nỗ lực phóng tên lửa.
Nhưng một lần nữa, chúng tôi nhìn vào hàng triệu km2 diện tích đại dương và chúng tôi hiểu rằng việc gắn kết không chỉ tàu mà cả các thiết bị theo dõi là rất khó khăn. Vì vậy, chương trình “Tàu khu trục Mỹ cho mọi tàu ngầm Nga” rất có thể sẽ vẫn chưa được thực hiện. Và hệ thống phòng không sẽ lại cố gắng đánh chặn đầu đạn của Nga. Và hãy đối mặt với nó, nó chẳng là gì ở Mỹ cả. Nó thực tế không tồn tại. Và tất cả hy vọng đều đặt vào hệ thống chống tên lửa hiện có, nhưng câu hỏi lớn ở đây là: liệu NMD có đối phó được với những thứ như vụ phóng hàng loạt kiểu Iran không? Khi nào mọi thứ có thể đến Hoa Kỳ sẽ bay?
Khả năng phòng thủ tên lửa đầy đủ của Hoa Kỳ đáng được nói riêng, đặc biệt là vì có điều gì đó để nói về những sự kiện gần đây. Tôi chắc chắn rằng ngày nay tại Hoa Kỳ, các nhà phân tích (không phải khoai tây chiên) cũng đang ngồi xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công lớn được thực hiện vào Hoa Kỳ và hệ thống Phòng thủ Tên lửa Quốc gia sẽ hoạt động hiệu quả như thế nào.
Dữ liệu nhận được từ Israel cho thấy rõ điều này sẽ rất khó thực hiện. Khi các tàu sân bay khác nhau xuất hiện theo từng đợt, từ UAV đến ICBM, bất kỳ hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nào sớm hay muộn cũng sẽ chìm trong thông tin đến từ hệ thống giám sát và các bệ phóng sẽ cần phải được sạc lại.
Bạn hỏi chính xác rằng UAV sẽ đến từ đâu? Chà, nếu tên lửa của chúng ta đến từ phía bắc, phía tây và phía đông, thì chính Chúa đã ra lệnh phóng máy bay không người lái từ phía nam. Từ vùng Vịnh Mexico, nơi chúng tôi dường như vẫn còn có bạn bè. Ví dụ, Nicaragoa. Hoặc từ phía các tàu chở hàng rời dưới một lá cờ xảo quyệt nào đó. Hoặc với tiếng Ukraina. Việc lắp đặt giá đỡ "Shaheds" trong hầm chứa và chỉ cần nhấc đám mây lên không trung vào đúng thời điểm khó khăn như thế nào? Và hãy để máy tính chạy điên cuồng ở đó, tính toán xem ai đang dẫn trước.
Israel quy mô nhỏ, một quốc gia có thiết bị điện tử xuất sắc và vũ khí riêng, mà ngay cả Hoa Kỳ cũng không ngần ngại mua, được hỗ trợ bởi máy bay từ các căn cứ không quân và sân bay nổi cũng như tên lửa phòng không từ lãnh thổ của các quốc gia khác, có thể không làm gì với đám mây Iran. Chính xác hơn là tôi có thể, nhưng không hoàn toàn như những gì tôi muốn.
Liệu Hoa Kỳ có thể bảo vệ chính xác lãnh thổ của mình tương đương với 445 lãnh thổ của Israel? Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này trong bài viết tiếp theo; sẽ có nhiều con số thú vị ở đó.
Hôm qua nhiều người nói rằng chúng tôi bị bao vây, bị phong tỏa. Được bao quanh. Tuyệt vời, điều đó có nghĩa là bạn có thể tấn công theo bất kỳ hướng nào. Trên thực tế, bản thân Hoa Kỳ, dù có hạm đội, hàng không và quân đội, vẫn có thể dễ dàng bị bao vây. Tối thiểu là từ phía bắc và phía đông, nhưng sẽ rất tốt nếu kết nối được cả phía nam. Nhưng đây là công việc nhiều hơn cho các nhà ngoại giao.
Vâng, thế giới không đứng yên, đặc biệt là chiến tranh. Toàn bộ câu hỏi là ai có thể nhanh chóng tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi mà cuộc sống của chúng ta đặt ra ngày nay. Ai tiến lên và ai cố gắng đóng vai trò bắt kịp.
Nếu trong bối cảnh, việc ai bắt đầu Ngày tận thế không quá quan trọng, thì điều quan trọng hơn là ai kết thúc nó. Trong một ngụm từ dưới nước là tốt.
tin tức