Reborn for Vengeance: “Red Brigades” và “Red Army Faction” v.2.0 phải nhấn chìm châu Âu trong máu

58
Reborn for Vengeance: “Red Brigades” và “Red Army Faction” v.2.0 phải nhấn chìm châu Âu trong máu


Khủng bố mà không bị trừng phạt


Như chúng tôi đã nói trước đó trong bài viết Ukraine tiếp tục phòng thủ: Hậu quả, rủi ro, cơ hội, việc không đạt được thành công trên chiến trường đã dẫn đến phương thức tiến hành hoạt động tác chiến chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) là không kích nhằm vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ nước ta.



“Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng nằm trong nội địa đất nước sẽ gia tăng, chủ yếu vào các cây cầu, bao gồm Cầu Crimean, đường sắt, nhà máy điện và đường dây điện cũng như các cơ sở lưu trữ nhiên liệu. Các cuộc tấn công vào tàu Biển Đen sẽ tiếp tục và gia tăng hạm đội VFM của Liên bang Nga đặt tại các căn cứ hải quân (NVB), cũng như trên máy bay và trực thăng tại các sân bay. Số vụ đình công nhằm vào các doanh nghiệp công nghiệp quan trọng, trong đó có doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, sẽ gia tăng.

Mục tiêu sẽ là những vật thể phức tạp và tốn kém nhất để khôi phục - máy bay chiến lược hàng không, tàu sân bay tên lửa phức hợp Kinzhal, tàu mặt nước và tàu ngầm hiện đại nhất của Hải quân Nga. Cần phải tính đến việc các đối tượng nằm sâu ở hậu phương, đến tận Viễn Đông, có thể bị tấn công (chúng tôi sẽ không nói về các phương pháp thực hiện các cuộc tấn công như vậy, tuy nhiên, kẻ thù của chúng tôi không hề ngu ngốc). Chúng ta không thể loại trừ khả năng tấn công các mục tiêu đặc biệt nguy hiểm - nhà máy điện hạt nhân, nhà máy thủy điện và các doanh nghiệp công nghiệp hóa chất."


Thêm một vụ tấn công khủng bố ở Belgorod khẳng định không thể có hòa bình nếu không có chiến thắng

Cường độ tấn công của tên lửa hành trình Storm Shadow và SCALP-EG, tên lửa chiến thuật-chiến dịch HIMARS và ATACMS (OTR) đang dần tăng lên, được tạo điều kiện thuận lợi nhờ nguồn cung các loại tên lửa này từ các nước phương Tây ngày càng tăng vũ khí. Chúng tôi đã nói về mối đe dọa tăng nguồn cung cấp như vậy trong trường hợp không có câu trả lời cứng rắn về tài liệu từ tháng 2023 năm XNUMX "Từ Storm Shadow đến JASSM-ER: ranh giới đỏ vượt quá giới hạn an ninh của cơ sở hạ tầng và hàng không Nga tại các sân bay sẽ kết thúc", vậy mà chúng ta vẫn đang chơi đùa với chủ nghĩa nhân văn.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo - liệu họ có cung cấp hệ thống tên lửa Taurus, JASSM-ER và tổ hợp MRC Typhon, tức là vũ khí được đảm bảo tới Moscow và có khả năng tới Siberia?


Các thành phố như Murmansk, Vorkuta, Perm, Tyumen, Chelyabinsk và Omsk, cùng các cơ sở công nghiệp đi kèm và Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) nằm trong tầm bắn của tên lửa hành trình Tomahawk có thể được phóng bởi MRC Typhon.

Hôm nọ, "đội quân ủy nhiệm" của Iran đã tấn công một căn cứ của Mỹ ở Jordan bằng máy bay không người lái kamikaze (UAV), khiến 3 quân nhân Mỹ thiệt mạng, ngay lập tức gây ra phản ứng cuồng loạn từ phía Mỹ, nếu không phải là 3 quân nhân thì sao? , nhưng ba trăm người đã bị giết?

Tôi muốn xem Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ kêu gào như thế nào, nếu một trong các căn cứ của họ bị xóa sổ bởi bốn gói tên lửa có đầu đạn chùm và đầu đạn gây cháy, được phóng từ hệ thống tên lửa phóng loạt Uragan hoặc Smerch (MLRS), hoặc, ví dụ, khi một vài chiếc bồn tắm của họ đang rửa ở Vịnh Yemen và Biển Đỏ bị chết đuối - có thể Tàu khu trục Anh sẽ gặp tàu không người lái (BEC) - kamikaze, Có lẽ, Hàng chục tên lửa chống hạm (ASM) hiện đại sẽ được phóng vào tàu Mỹ.

Và nếu họ coi đây là lý do để leo thang, thì chúng ta cũng có chỗ để hành động - sẽ không có ai có vẻ. Tuy nhiên, miễn là chúng ta tiếp tục rút tiền, nguồn cung sẽ tiếp tục và tăng cường; riêng Hoa Kỳ đã có hơn 3 đơn vị OTR ATACMS, cũng như hơn 000 tên lửa JASSM/JASSM-ER và JASSM-ER có tầm bắn khoảng khoảng 2 km.


Ngành công nghiệp Hoa Kỳ đã sản xuất hàng nghìn tên lửa cho bệ phóng HIMARS, liệu chúng ta có đợi cho đến khi tất cả chúng đổ bộ xuống thành phố của chúng ta không?

Chiến lược “phòng thủ” sẽ luôn thua, trong khi không phải với Ukraine mà với Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác, chúng tôi vẫn đang tự bảo vệ mình, bởi vì họ không cảm thấy bất kỳ thiệt hại nào, kể cả từ việc cung cấp vũ khí của họ. vũ khí cho Ukraine, hoặc từ việc áp dụng các biện pháp trừng phạt, hoặc từ việc tịch thu tài sản của Nga.

Sẽ có tổn thất về thiết bị, các cuộc tấn công vào sân bay có thể đặc biệt nhạy cảm do các cuộc tấn công vào các cơ sở công nghiệp, mọi năng lực công nghệ có thể bị mất, do đó, ít nhất là tạm thời, việc sản xuất một số loại vũ khí và quân sự; thiết bị (vũ khí và trang bị quân sự) có thể trở nên bất khả thi), quân đội và dân thường sẽ chết tại các cơ sở dường như nằm sâu trong hậu phương.


Mọi chuyện vẫn diễn ra như vậy, ít nhất đã đến lúc các nước Đông Âu khẩn trương mua liều kế và mặt nạ phòng độc

Tất nhiên, không có gì chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ đồng ý cung cấp cho Ukraine, chẳng hạn, ít nhất 1 ATASMS OTR, nhưng ai biết được, sự leo thang chỉ ngày càng tăng và 000 OTR, đặc biệt là với đầu đạn chùm (WU). ), có thể làm sạch đáng kể máy bay và trực thăng của chúng ta tại các sân bay nếu chúng ở trong khu vực bị ảnh hưởng.

Xem xét mức độ thiệt hại cho đất nước chúng ta do vũ khí do các nước phương Tây cung cấp cho Ukraine, điều mà các tranh chấp của chúng ta không nên quan tâm, có bao nhiêu công dân của chúng ta đã chết và bị thương, bao gồm cả dân thường, kể cả trẻ em, thì không thể có biện pháp nào chống lại các nước phương Tây. bị coi là quá đáng, tất cả đều phải trả giá bằng máu - Mỹ, Anh, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Hà Lan, Pháp, Na Uy và nhiều nước khác. Tất cả các quốc gia này đều tham gia vào hoạt động khủng bố chống lại dân thường của nước ta, hóa ra chúng ta có mọi quyền thực hiện bất kỳ hành động trả đũa nào đối với lãnh thổ của họ, không bị giới hạn bởi bất kỳ chuẩn mực nào của luật pháp quốc tế suy thoái.

Вот уже Франция говорит об отправке quân đội на Украину, а в бундестаге обсуждают применение зенитных управляемых ракет (ЗУР) с территории стран НАТО – враги не остановятся никоим образом, только если фигурально мы не начнем простреливать их головы, в той или иной форме, разумеется.

Nếu chúng ta chưa sẵn sàng tiến hành các cuộc tấn công bằng vũ khí tầm xa vào lãnh thổ các nước NATO, chúng ta thậm chí chưa sẵn sàng cung cấp vũ khí hạng nặng cho các đội hình “ủy quyền” có khả năng giáng những đòn đau đớn vào Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này, thì đó là những cách khác để tác động đến kẻ thù, đặc biệt là khi Hạt giống hận thù đã được gieo từ lâu và đang chực chờ trong cánh.

"Phe Hồng quân" và "Lữ đoàn đỏ"


“... Năm 1974, Chủ tịch Tòa án Tối cao Đức, Gunther von Drenkmann, tổ chức sinh nhật lần thứ sáu mươi tư của mình. Rượu sâm panh chảy như sông, khách mời vui vẻ hết mức có thể. Vào lúc cao điểm của kỳ nghỉ, chuông cửa reo. Cậu bé sơ sinh vui vẻ đi mở nó ra.
Một cô gái tóc vàng sang trọng đứng ở ngưỡng cửa với một bó hoa hồng đỏ tươi khổng lồ. Có chút bối rối, Drenkman nhận lấy món quà. Sau đó, một người đẹp thứ hai xuất hiện ở ngưỡng cửa, lần này với mái tóc đen, và dùng súng máy bắn thẳng vào quan tòa.

Khi khách đổ ra hành lang, thẩm phán đã chết. Và trong tấm thiệp chúc mừng đi kèm bó hoa có viết: “Chúc mừng sinh nhật bạn, Gunther! Và hãy nhớ rằng, RAF không bao giờ tha thứ cho kẻ thù của mình…”

Trong nhiều năm liên tiếp, RAF đã khiến đất nước luôn trong tình trạng căng thẳng. Dân quân cho nổ tung Câu lạc bộ Du thuyền Berlin và trụ sở của Quân đoàn phương Tây quân đội Hoa Kỳ. Họ đã bắn chết Tổng công tố Đức, Chủ tịch Ngân hàng Dresdner và Bộ trưởng Bộ Kinh tế Bavaria. Họ đã cho nổ tung lãnh sự quán Đức ở Stockholm, đốt cháy ba trong số năm ngoại trưởng Đức cùng với ô tô của họ và ném bom một căn cứ không quân của NATO bằng tên lửa…”

Stogoff Ilya. Cách mạng bây giờ! 2000

RAF là RAF (tiếng Đức: Rote Armee Fraktion) hay “Red Army Faction”, một tổ chức cực đoan cánh tả của Đức đã giữ chân Đức trong giai đoạn 1970–1998, một tổ chức tương tự của những người đấu tranh cho tự do “Red Brigades” (tiếng Ý: BR - Brigate Rosse) hoạt động tại Ý trong giai đoạn 1970–1998, tấn công vào giới lãnh đạo các lực lượng vũ trang và cơ cấu chính phủ của đất nước này.


Biểu tượng RAF

Điều đáng ngạc nhiên là những cơ cấu như vậy có hiệu quả như thế nào, mặc dù thực tế là chúng hầu như không nhận được sự hỗ trợ nào từ các quốc gia khác. Vào thời điểm đó, Liên Xô “không còn như xưa” - chúng ta đang nhanh chóng tiến gần hơn đến các nước phương Tây mà không nhận ra rằng mình đang tiến tới sự phản bội và sự sụp đổ của đất nước mình.

Có thể giả định rằng trong trường hợp được Liên Xô hỗ trợ tích cực, bao gồm cung cấp vũ khí, tài chính và tham gia các dịch vụ đặc biệt - Ủy ban An ninh Nhà nước (KGB) và Tổng cục Tình báo Chính (GRU), các quốc gia Châu Âu đã sẵn sàng nửa thế kỷ trước có thể đã rơi vào tình trạng hỗn loạn của cách mạng, do đó họ sẽ không còn gây ra bất kỳ mối đe dọa đáng kể nào cho đất nước chúng ta.

Tuy nhiên, không phải tất cả đều mất đi; cuối cùng, Liên minh Châu Âu chưa bao giờ trở thành một quốc gia chính thức; giờ đây nó là một thực thể yếu ớt, bị cai trị bởi các cơ cấu quan liêu quá mức và kém hiệu quả, được lãnh đạo bởi nhiều loại người lệch lạc. Bằng nhiều cách, chúng ta phải cảm ơn Hoa Kỳ vì điều này, nước sẽ không bao giờ cho phép các nước Châu Âu phát triển thành một quốc gia có khả năng chống chọi với ưu thế vượt trội của họ.

Hiện nay, đất đai ở các nước châu Âu thích hợp nhất cho sự phát triển của cả các tổ chức cực đoan cánh tả và cánh hữu - sự suy thoái mang tính hệ thống của các cơ quan chính phủ, chính sách đối ngoại bối rối và thiếu nhất quán, tình trạng di cư khủng khiếp, các vấn đề kinh tế, khi người dân thực sự bị ép buộc. Vào các nước châu Âu (đối với cư dân địa phương), một số lượng lớn người dân đã được hòa nhập, những người có đặc điểm văn hóa, lối sống và sở thích tôn giáo hoàn toàn không tương thích với thế giới quan của người dân địa phương.


Biểu tượng lữ đoàn Rosse

Nhân tiện, đằng sau cuộc khủng hoảng di cư ở châu Âu, rõ ràng là đôi tai của Vương quốc Anh đang thò ra, nước này dường như vẫn đang thách thức sức mạnh của Hoa Kỳ và cũng sẽ không chấp nhận một Liên minh châu Âu hùng mạnh.

Chúng ta cần tính đến những quá trình tương tự đang diễn ra ở nước ta, Vấn đề với người di cư chỉ mới bắt đầu, hoặc chúng ta sẽ đi đến một chặng đường khó khăn và chưa từng có biện pháp hữu hiệu để giải quyết, hoặc hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì người ta có thể mong đợi.

Riêng biệt, cần nêu bật các tổ chức môi trường cấp tiến - chương trình nghị sự của họ nhằm phi công nghiệp hóa các nước châu Âu hoàn toàn trùng khớp với lợi ích của chúng ta, đặc biệt là về việc phá hủy các doanh nghiệp công nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự (MIC) của các nước châu Âu, chúng ta có thể cho rằng rằng Hoa Kỳ sẽ hoàn toàn đoàn kết với chúng tôi về vấn đề này, ít nhất là trong một thời gian.

Иными словами, общественно-политическая ситуация в Европе сейчас максимально способствует появлению различных лево и праворадикальных, ультрарелигиозных и радикально-экологических движений, нужно их лишь чуть-чуть подтолкнуть, а уж технические возможности для нанесения ударов по политическому и quân đội руководству стран Евросоюза, инфраструктуре, объектам промышленности и вооружённых сил сейчас просто несопоставимы с теми, что существовали полвека тому назад.

Cách mạng v.2.0


Có thể giả định rằng các cơ quan tình báo của nước ta có thể tổ chức mới hoặc hỗ trợ và phát triển các cơ cấu hiện có ở các nước Tây và Đông Âu, sẵn sàng và có khả năng tiến hành các hoạt động vũ lực trong khuôn khổ lợi ích của họ, miễn là chúng giao thoa với lợi ích của chúng ta.

Có khả năng, một số cấu trúc có thể được tạo ra song song cùng một lúc, bao gồm cả những cấu trúc hợp tác hoặc trung lập với nhau và những cấu trúc có lợi ích đối lập và đang có chiến tranh với nhau.

Khả năng của các phương tiện liên lạc hiện đại giúp tạo ra các cộng đồng, các hoạt động liên lạc trong đó có thể nằm ngoài tầm kiểm soát của các cơ quan tình báo của các nước phương Tây; Các nước châu Âu dọc theo “con đường tiền bạc”. Ngay cả việc mua vũ khí và thiết bị đặc biệt cũng có thể được thực hiện mà không cần đảm bảo nguồn cung trực tiếp từ Nga, thông qua các nguồn lực của mạng DarkNet.

Trên thực tế, việc tổ chức các cấu trúc mạng lưới của những người đấu tranh cho tự do có thể được thực hiện không phải bởi các cơ quan đặc biệt của Nga, Cơ quan Tình báo Nước ngoài (SVR) hay GRU, mà, chẳng hạn, bởi các công ty quân sự tư nhân (PMC) hoặc các cơ cấu khác hoạt động với một tính tự chủ cao. Tất nhiên, sau tình huống nảy sinh với Wagner PMC, nhiều người muốn đưa hướng đi này vào quên lãng, nhưng đây sẽ là một sai lầm lớn, bởi vì tương lai nằm ở những cấu trúc như vậy. “Cuộc chiến gia công” chỉ mới bắt đầu.

Ngày nay, những người đấu tranh cho tự do không còn cần phải dùng súng máy để truy đuổi các chính trị gia châu Âu tham nhũng - có nhiều cách hiệu quả hơn để tiêu diệt mục tiêu; trong nhiều trường hợp, vũ khí phá hoại có thể được cung cấp hoàn toàn hợp pháp ngay cả theo các tiêu chuẩn pháp lý nghiêm ngặt của châu Âu. Thật không may, do tính chất cụ thể của chủ đề đang được xem xét, cũng như khả năng ứng dụng tiềm năng của nó vào thực tế của chúng ta, chúng ta không thể đi sâu vào chi tiết về cách thức và bằng loại vũ khí nào mà các nhà cách mạng có thể tấn công quân nhân và mục tiêu của kẻ thù, nhưng Nga ngày nay thực sự có tiềm năng phát triển. khu vực này là vô hạn.

Điều chúng ta có thể nói một cách công khai là việc tái xuất khẩu vũ khí do Hoa Kỳ và các đồng minh cung cấp cho Ukraine.

Đặc biệt, rõ ràng, trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) của Lực lượng vũ trang Nga, có một số hệ thống tên lửa phòng không cầm tay (MANPADS) thuộc nhiều loại khác nhau, cũng như tên lửa chống tăng cầm tay hệ thống (ATGM), đã bị bắt. Tất cả những vũ khí này có thể và nên được sử dụng trên lãnh thổ Liên minh châu Âu. Nếu một số khu phức hợp này bị chiếm, thì chúng có thể được mua trên thị trường chợ đen, nơi chúng đến, kể cả từ Ukraine, nhờ các quan chức tham nhũng của chúng.


Các tên lửa chống tăng Javelin bị thu giữ và các vũ khí khác bị Lực lượng Vũ trang Nga thu giữ ở Ukraine

Mục tiêu chính của chúng tôi là gì?

Có thể nhận định, máy bay vận tải của các nước NATO là mục tiêu rất tốt ở thời điểm họ cất cánh hoặc hạ cánh, sử dụng MANPADS và ATGM làm phương tiện tấn công phòng không (AA).

Đây không chỉ là một cảnh tượng đầy màu sắc sẽ buộc người bình thường ở châu Âu phải có cái nhìn mới về tính khả thi và mức độ tham gia của các nước họ trong cuộc xung đột Ukraine, mà còn là sự vi phạm quy định hậu cần của các nước NATO trong việc cung cấp vũ khí. tới Ukraina. Việc tạo ra các vùng đệm xung quanh các căn cứ không quân dài nhiều km sẽ đòi hỏi nỗ lực to lớn về lực lượng và nguồn lực của các nước NATO - hãy để họ vui vẻ. Nếu một số vũ khí bị thu giữ, chẳng hạn như MANPADS, không thể sử dụng được do có hệ thống "bạn hay thù" trên chúng và chúng tôi không thể tắt nó, thì các sản phẩm nội địa cũng nên được sử dụng - xét cho cùng, chúng là rộng rãi trên thế giới, hoặc, ví dụ, các sản phẩm cùng loại của Trung Quốc.

Tất nhiên, một giải pháp cực kỳ hiệu quả là sử dụng những “cỗ máy địa ngục” để làm nổ tung các tuyến đường sắt châu Âu và các đoàn tàu chở hàng di chuyển dọc theo chúng. Việc thực hiện tương đối dễ dàng và hậu quả nghiêm trọng nhất - tất cả những điều này sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực đến hoạt động hậu cần của các nước NATO và sẽ làm phức tạp thêm việc cung cấp vũ khí và đạn dược cho Ukraine.

Những phát hiện


Chúng ta đang trên đà chuyển từ vạch ra “ranh giới đỏ” sang những hành động gây hậu quả nghiêm trọng cho những người trực tiếp tham gia và khởi xướng cuộc xung đột ở Ukraine – các nước phương Tây. Chúng ta chuyển từ đe dọa sang hành động càng sớm thì kẻ thù của chúng ta càng hiểu rằng thời gian nói suông đã qua. Không có sự thuyết phục và hô hào nào sẽ giúp ích được - chỉ có những hành động cứng rắn, trực tiếp và hiệu quả cao mới có thể tiêu diệt được Đức Quốc xã mới ở Châu Âu và tài sản của chúng.

Nhìn chung, đối với các quốc gia Châu Âu thì đã quá muộn - họ đã cạn kiệt niềm tin, giờ đây “Phe Hồng quân” ​​và “Lữ đoàn đỏ” ​​v.2.0 không nên hành động cho đến khi kết thúc sự can thiệp của Liên minh Châu Âu các quốc gia trong cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng cho đến khi họ suy thoái hoàn toàn về mặt hệ thống với việc thoát khỏi khối NATO hung hãn của Mỹ, sau đó là phi quân sự hóa và phi công nghiệp hóa trở thành nhà sản xuất nông sản và rượu vang hòa bình, mục vụ - không gây ô nhiễm và làm suy giảm tầng ozone, không năng lượng hạt nhân và các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự.

Chỉ có một châu Âu hòa bình, thân thiện với môi trường, phi quân sự hóa và phi công nghiệp hóa, bị chia cắt thành các quốc gia phi quốc gia, mới đảm bảo cho việc từ chối các ý tưởng của Đức Quốc xã phục thù và mong muốn một lần nữa thực hiện Drang nach Osten.

Và đối với họ, đây là giải pháp khá tối ưu - nó chắc chắn còn tốt hơn sa mạc phóng xạ...
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 16 tháng 2024 năm 03 49:XNUMX
    Chúng ta đang trên đà chuyển từ vạch ra “ranh giới đỏ” sang những hành động gây hậu quả nghiêm trọng cho những người trực tiếp tham gia và khởi xướng cuộc xung đột ở Ukraine – các nước phương Tây. Chúng ta chuyển từ đe dọa sang hành động càng sớm thì kẻ thù của chúng ta càng hiểu rằng thời gian nói suông đã qua.

    Chúng ta cần tìm một người có thể giải thích cho Tổng tư lệnh tối cao rằng chơi trò “quà tặng” không dành cho những cậu bé hứa diệt khủng bố trong nhà vệ sinh...
    1. +9
      Ngày 16 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX
      Yuri Vasilyevich, những gì có thể và nên giải thích cho những người cộng sản trước đây đã trở thành nhà tư bản... Tôi cũng sẽ nói rằng khi chúng ta ở trong chủ nghĩa tư bản, và túi tiền của chúng ta có mọi thứ ở phương Tây, họ thực sự là những tác nhân gây ảnh hưởng nước ngoài, bị chính quyền Hướng Tây. Vì vậy, hãy nghĩ xem ai sẽ cho phép họ làm ướt ai đó trong nhà vệ sinh, giống như cắn “bàn tay cho ăn”. Phồng má lại là chuyện khác, nhưng trông cậy vào sự thỏa thuận, chúng ta sẽ lại bị lừa dối.
      Phương Tây bắt nạt Nga nhiều nhất có thể, nhưng chúng tôi đã bán titan và uranium cho kẻ thù của họ, bất cứ thứ gì họ muốn, nếu họ trả tiền, không có biện pháp trừng phạt nào đáp lại. Họ đã tối ưu hóa ngành công nghiệp của mình theo cách chủ yếu phát triển việc bán hàng miễn phí tự nhiên, tức là nguyên liệu thô, nhưng việc nhập khẩu từ Trung Quốc và biên độ an toàn của Liên Xô đã cứu họ.
      Kết luận, nội dung bài báo của Andrei Mitrofanov nói đến, điều này đòi hỏi sức mạnh của nhân dân, một cực quyền lực độc lập, tức là chủ nghĩa xã hội, nhưng hiện tại chúng ta đang ở trong cùng một “hộp cát” tư bản chủ nghĩa với kẻ thù của Nga.
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2024 năm 22 04:XNUMX
        của chúng tôi đã bán titan và uranium cho kẻ thù hoặc bất cứ thứ gì nếu họ trả tiền, - khi họ bơm khí đốt sang Đức cho NATO vào năm 1970 - ở đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh - rõ ràng đó không phải là một lá chắn, phải không?!!!
        Khi họ vận chuyển gỗ theo 2 (hai!!) tiêu chuẩn GOST xuất khẩu - bao gồm cả sang Hoa Kỳ - rõ ràng điều đó cũng không thành vấn đề - không phải một số nhà tài phiệt đang bán - chính CPSU bản địa đã thúc đẩy mọi thứ trên khắp thế giới đồi để lấy ngoại tệ - miễn là họ lấy nó với giá một xu... .
        Và mọi thứ với titan đều tuyệt vời...
        Đúng, họ không bán uranium.
        Trực tiếp....
  2. +5
    Ngày 16 tháng 2024 năm 04 04:XNUMX
    Trong những năm gần đây, cụm từ chiến tranh lai đã trở nên rất phổ biến. Khái niệm mơ hồ này ngụ ý việc sử dụng bất kỳ phương tiện nào để đạt được các mục tiêu được giao trong và ngoài chiến trường. Bài viết trình bày một số phương pháp của nó. Rõ ràng, còn rất nhiều phương pháp khác để dẫm lên vết chai của các “đối tác” của chúng ta. Các cơ quan tình báo biết rõ hơn ở đâu, khi nào và làm thế nào để làm hài lòng chúng ta và làm họ khó chịu. Chúng tôi là những người yêu chuộng hòa bình, nhưng chiếc rìu phá băng của chúng tôi đã sẵn sàng để sử dụng.
    1. +19
      Ngày 16 tháng 2024 năm 04 25:XNUMX
      Trích từ pudelartemon
      Các cơ quan tình báo biết rõ hơn ở đâu, khi nào và làm thế nào để làm hài lòng chúng ta và làm họ khó chịu.

      Vâng, đã bao lâu rồi kể từ khi các cơ quan tình báo Nga và toàn thể nước Nga được chiêm ngưỡng nghệ thuật của các Thứ trưởng Quốc phòng Nga? Đủ loại linh hồn ma quỷ đã vây quanh trung tâm Yeltsin được bao lâu rồi?
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Cơ quan tình báo Nga

        Những dịch vụ này được phép truy bắt những kẻ phá hoại, gián điệp nhưng không thể ngước mắt lên trên!
      2. +3
        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
        Vâng, bạn chỉ cần tạo ra một hình ảnh của Công lý. Chính xác hơn là giả vờ. Đúng, vì điều này, Putin phải nỗ lực hết sức để sự ô nhục này nở rộ. Vâng, những giấc mơ ướt át ở đó đã thay đổi hoàn toàn, người Ả Rập, v.v.? Vâng, họ chủ yếu vì túi tiền của mình chứ không phải vì ý tưởng.
    2. -1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
      Phe Hồng quân và Lữ đoàn Đỏ



      Naryshkin sẽ tạo ra nó? Người Anh có sự táo bạo để tiêu diệt EU vì lợi ích của chính họ. Chia ra và cai trị.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX
        Không, không phải Naryshkin. A Shuvalov
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
          Trích dẫn từ lò luyện
          Không, không phải Naryshkin. A Shuvalov

          Vậy thì, “Phe quân trắng” và “Lữ đoàn đen”...
  3. +14
    Ngày 16 tháng 2024 năm 04 22:XNUMX
    Cuối cùng, lá bài di cư phải được chơi ở châu Âu và chống lại châu Âu, chứ không chỉ ở Nga với Nga. Những kẻ đang kéo vào Nga một lượng lớn những người không khoan dung và thậm chí thù địch đối với người Nga và các dân tộc khác sinh sống ở Nga đều là kẻ thù của Nga.
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
      Cuối cùng thì lá bài di cư phải được chơi ở Châu Âu và chống lại Châu Âu
      Thật kỳ lạ là nó vẫn chưa được diễn ra. Bà già Châu Âu có tất cả các con át chủ bài trong tay, bao gồm cả quân joker! Người da đen, người Palestine, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Pakistan, v.v. cười
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        . Bà già Châu Âu có tất cả các con át chủ bài trong tay, bao gồm cả quân joker! Người da đen, người Palestine, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Pakistan, v.v.

        Họ cần một nhà thuyết giáo giỏi, hoặc một ủy viên có ánh mắt rực lửa. Và vũ khí. Họ sẽ tự mình lấy mọi thứ khác.
        Tôi chỉ nhớ rằng sau khi chiếm được Soledar, Prigozhin đã cho xem những kho chứa dưới lòng đất chứa vũ khí của thời xưa... Và trong số tất cả sự đa dạng đó có một lô súng máy Thompson khổng lồ của Mỹ. Và hộp mực cho họ. Cái gì không phải là vũ khí của các nhà cách mạng châu Âu, Quân đội Giải phóng Ireland và những người di cư bị áp bức ở Anh? Tuy nhiên, đây đều là những chi tiết; công việc của các đồng nghiệp của Dmitry Utkin không có hồi kết. Cho một châu Âu và nước Anh điên cuồng thấy một cuộc đấu tranh cách mạng thực sự chống lại chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đa văn hóa trên thực tế là một sự nghiệp thiêng liêng đối với các giai cấp bị áp bức và những người di cư bị bỏ rơi. Sẽ có rất nhiều chiến lợi phẩm, và việc chiếm đoạt của những kẻ chiếm đoạt là một việc rất từ ​​thiện.
        Và ở Mỹ nó sẽ sớm bắt lửa.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
      Chính xác thì ai đang lôi hàng triệu Mabet có râu vào Liên bang Nga? Biden? Hay Sunak? Mọi vấn đề đều có họ, tên và họ hàng nhưng không được phép đặt tên
  4. +13
    Ngày 16 tháng 2024 năm 04 46:XNUMX
    Hãy để Hồng quân yên đi, bóng ma của chủ nghĩa cộng sản không bay khắp Châu Âu hay Nga, và bao nhiêu, xin lỗi, vì việc bày tỏ sự ô uế đã đổ xuống Liên Xô từ Châu Âu, và điều xúc phạm nhất về phía chúng tôi và thậm chí là phản cảm hơn là nó gấp nhiều lần so với các phe của châu Âu, nhất là phe cộng sản ngày hôm qua. Bây giờ chúng ta có những thần tượng mới mà không ai có ý định từ bỏ, ít nhất là ở top đầu. Không có hệ tư tưởng và những người trung thành với hệ tư tưởng này thì tất cả những ý tưởng nêu trong bài đều không khả thi, bạn muốn gì từ một thế giới mà mọi thứ đều có giá trị riêng, dễ dàng mua bán và rõ ràng là không đáng để thử để kéo bù nhìn của những người cộng sản tư tưởng về việc này. Và ở một số nơi, nó công khai trông giống như khủng bố, nhưng lại cố gắng che giấu đằng sau các phong trào xã hội chủ nghĩa cấp tiến, và tại sao các nhà tư bản không muốn hành động dưới danh nghĩa của chính họ? Bạn có sợ bị bẩn tay không? Ồ vâng... chỉ là không có khuôn mặt thôi.......
    1. +6
      Ngày 16 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
      .Không có hệ tư tưởng, và những người trung thành với hệ tư tưởng này, tất cả những ý tưởng nêu trong bài đều không khả thi, bạn muốn gì từ một thế giới mà mọi thứ đều có giá trị riêng và dễ dàng mua bán

      Bạn nghĩ gì về hệ tư tưởng của người Tajik từ Crocus? Với một triệu rúp, những người dân làng từ một ngôi làng xa xôi này sẽ bắn vào sân vận động. Trong vài phút nữa họ sẽ cho nổ một quả bom hạt nhân. Và không có suy tư, không có “ý thức hệ”
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
        Trích dẫn: Winnie76
        Bạn nghĩ gì về hệ tư tưởng của người Tajik từ Crocus? Với một triệu rúp, những người dân làng từ một ngôi làng xa xôi này sẽ bắn vào sân vận động. Trong vài phút nữa họ sẽ cho nổ một quả bom hạt nhân. Và không có suy tư, không có “ý thức hệ”

        Bạn có đề xuất gửi tất cả người Tajik đến Pháp không?
        Và người Uzbeks đến Anh?
        Ý tưởng này rất hay, đặc biệt nếu đó là tiền của những người đứng đầu cộng đồng của họ sau khi bị tịch thu.
  5. +14
    Ngày 16 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX
    Một điều không tưởng khác của tác giả. Một con quạ, một con quạ, sẽ không mổ mắt về cánh hữu ở phương Tây và sự ủng hộ của họ. Bạn đã ủng hộ cánh hữu ở Ý, họ lên nắm quyền, việc đó có trở nên dễ dàng hơn không? vào Le Peniha, bây giờ cô ấy đang nói gì về nước Nga? Ở Thụy Điển và Phần Lan, cánh hữu nắm quyền, kết quả là: họ đã trở thành các nước NATO. Ở đất nước cánh hữu nắm quyền, họ dựng tượng đài cho “nhà cách mạng bảo thủ” người Nga I. Ilyin.
  6. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 05 33:XNUMX
    Xã hội, giống như một phong vũ biểu, phản ứng một cách nhạy cảm với những gì đang xảy ra ở môi trường bên ngoài. Đặc biệt là dưới chủ nghĩa tư bản. Nó lao vào những định kiến ​​và mê tín xảy ra. " Các chị. "Khi đáp lại những câu nói bằng miệng, bạn có thể nghe thấy câu trả lời của một gopnik bình thường hoặc một người phụ nữ đi chợ trong chợ, bạn nghĩ rằng, liệu chúng ta có thực sự hết người có thể đưa ra câu trả lời xứng đáng mà không cần khom lưng trước tất cả những điều này không . Medium sẽ tiêu diệt chúng ta không quan trọng đối với chúng ta, chúng ta thường dồn việc chính vào một góc. Ngay cả một con chó thông minh cũng không sủa từng chuyện vặt vãnh.
  7. +19
    Ngày 16 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX
    Nhờ nỗ lực của các cơ quan chức năng khéo léo của Liên bang Nga, vị trí chiến lược của Liên bang Nga tất nhiên là rất khó khăn, nhưng vẫn không đến mức trở nên điên cuồng, cuồng loạn và bắt đầu tiến hành tuyên truyền theo tinh thần Reich vào đầu năm 45.
    Tôi sẽ bắt đầu với những bình luận nhỏ. 1) RAF nào, Lữ đoàn đỏ nào? Bây giờ họ có tồn tại không? Chúng đã biến mất từ ​​lâu, giống như toàn bộ phong trào cánh tả cấp tiến ở châu Âu. Và ngay cả nếu có, tại sao Lữ đoàn Đỏ lại giúp đỡ chế độ Vekselberg-Rottenberg? Họ thà giúp đỡ các thành viên mới của Narodnaya Volya ở Nga.
    Ở châu Âu cũng không có phong trào cực đoan cánh hữu, và những kẻ phát xít bị biếm họa cũng không có thiện cảm gì với Liên bang Nga.
    Có những nhà sinh thái học cấp tiến, nhưng họ theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và trong mọi trường hợp họ sẽ không ủng hộ Liên bang Nga. Trong số tất cả các lực lượng được tác giả mô tả, chỉ có lực lượng Hồi giáo là phù hợp. Tất nhiên, việc đưa tiền cho ISIS để thực hiện các cuộc tấn công khủng bố là một ý tưởng mới mẻ, nhưng tôi e rằng nó có phần mạo hiểm.
    2) Bây giờ về sự gây hấn. Ai tấn công ai? Theo đánh giá của tác giả, châu Âu hung hãn đang hướng về chúng ta, hoặc tệ nhất là Ukraine đang hướng về chúng ta. Tức là Ukraine đã thành lập Quân khu phía Bắc và xe tăng của nước này đã vào ngày thứ 4 của chiến dịch gần Moscow? Đúng , trong thực tế chúng tôi đúng, nhưng các nhà địa chính trị tài giỏi Putin và những người đã công nhận quyền lực của Poroshenko vào ngày 25 tháng 2014 năm XNUMX đã khiến kẻ thù chính thức đúng.
    Cái cớ mà phương Tây cung cấp vũ khí rất rõ ràng - khôi phục toàn vẹn lãnh thổ và luật pháp quốc tế. Và với lý do nào mà tác giả đề xuất phát động chiến tranh với toàn bộ NATO, thậm chí là với bọn khủng bố? Với lý do “Giặc ngấm ngầm tấn công máy bay của chúng ta đang ném bom ôn hòa vào thành phố của hắn”?
    3) Bây giờ ai sẽ bắt đầu cuộc chiến này với châu Âu. Abramovich? Gà con trong tổ của Shoigu? Vaino-Kirienki hay Peskov gia đình có tất cả hộ chiếu của các nước NATO? Tại sao tác giả đưa ra những ý tưởng theo phong cách bài hát của Vysotsky về ngôi nhà nông thôn của Kanatchik chỉ đơn giản là không rõ ràng.
    Vấn đề là gì? Thực tế là các nhà địa chính trị tài giỏi, với sự điều động của họ, đã khiến chúng ta kết luận rằng Nga không thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến phi chiến tranh ở Ukraine và không thể thoát khỏi đó. Lối ra nào? Hoặc rời đi hoặc bắt đầu chiến đấu bình thường - chống lại chế độ chính trị ở Ukraine. Không phải chống lại toàn bộ NATO với sự giúp đỡ của Lữ đoàn Đỏ và người ngoài hành tinh, mà chống lại chính quyền Maidan.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
      Tất nhiên, việc đưa tiền cho ISIS để thực hiện các cuộc tấn công khủng bố là một ý tưởng mới mẻ, nhưng tôi e rằng nó có phần mạo hiểm.

      ISIS, giống như AlQaeda và những kẻ cặn bã khác, là một dự án của phương Tây. PMC ủy quyền.
  8. -7
    Ngày 16 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
    Trích: Belisarius
    Tất nhiên, đưa tiền cho ISIS để tấn công khủng bố là một ý tưởng mới mẻ, nhưng tôi e rằng nó hơi mạo hiểm

    Bạn có nghiêm túc không? Nhưng kẻ thù của chúng ta rõ ràng không nghĩ như vậy. Bằng cách nào đó, bạn dễ dàng bỏ qua mọi thứ mâu thuẫn rõ ràng với luận điểm: “Chúng ta phải ngồi yên và đợi cho đến khi chế độ Rexelberg-Wottenberg sụp đổ dưới sức nặng tội ác của chính nó”.
    Chế độ sụp đổ sẽ chôn vùi đất nước có được không?
  9. +1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
    “Chỉ có một châu Âu hòa bình, thân thiện với môi trường, phi quân sự hóa và phi công nghiệp hóa, bị chia cắt thành các quốc gia vô chính phủ, mới đảm bảo cho việc từ chối các ý tưởng của Đức Quốc xã phục thù và mong muốn một lần nữa thực hiện Drang nach Osten.”

    Tất nhiên, có thể là như vậy, nhưng đôi khi có vẻ như ai đó đang phi công nghiệp hóa chúng ta - và người đó chính là chính chúng ta. Không xa sự phân mảnh ...
  10. +3
    Ngày 16 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Thật ngạc nhiên khi đồng chí Mitrofanov lại thua trận. Người ta nói hôm nọ có một cơn bão từ kỷ lục.

    Một vài lưu ý.

    1. Đầu tiên và quan trọng nhất. Văn bản đăng trên hoàn toàn tuân thủ Điều 205.2 Phần 2 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga “Kêu gọi công chúng tiến hành các hoạt động khủng bố, biện minh công khai cho hành vi khủng bố hoặc tuyên truyền khủng bố”. Có lẽ Đồng chí Thiếu tá sẽ không thể tiếp cận Đồng chí Mitrofanov ngay bây giờ, nhưng thời thế đã thay đổi, nhưng ảnh chụp màn hình vẫn còn.
    2. Thời điểm đăng văn bản này đã được lựa chọn đặc biệt khéo léo: ngày hôm qua, một kẻ lừa đảo cánh tả đã âm mưu lấy mạng Thủ tướng Slovakia.
    3. Vâng, vào vấn đề. Eurosovok là một tên tương tự của CHDC Đức, không phải Cộng hòa Liên bang Đức. Ở một nhà nước xã hội chủ nghĩa, chủ nghĩa khủng bố cánh tả nhằm vào các chính trị gia cánh hữu đối lập với đường lối chung của đảng cầu vồng đỏ xanh. Ví dụ, Fico được đề cập là một người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu, người đã cho phép mình đưa ra những tuyên bố thân Nga. Có thể nói, một con cừu đen trong đàn cầu vồng. Mặt khác, sẽ rất thú vị khi thảo luận về thái độ có thể có của những kẻ cực đoan cánh tả đối với giới lãnh đạo hiện tại của Liên bang Nga - nhưng điều khoản của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga nêu trên khiến cuộc thảo luận như vậy trở nên khó khăn.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
      Trích dẫn: Negro
      tương ứng với Điều 205.2 Phần 2 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga

      Chúng ta không được phép tổ chức một “bữa tiệc” ở đâu đó ở Mỹ phải không?
      Luật xấu. Mọi thứ nên được phép xuất khẩu.
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 15 53:XNUMX
      Trích dẫn: Negro
      Đầu tiên và quan trọng nhất. Văn bản đăng trên hoàn toàn tuân thủ Điều 205.2 Phần 2 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga “Kêu gọi công chúng tiến hành các hoạt động khủng bố, biện minh công khai cho hành vi khủng bố hoặc tuyên truyền khủng bố”. Có lẽ Đồng chí Thiếu tá sẽ không thể tiếp cận Đồng chí Mitrofanov ngay bây giờ, nhưng thời thế đã thay đổi, nhưng ảnh chụp màn hình vẫn còn.

      Có lẽ chỉ trong trường hợp này thôi, đồng chí. Mitrofanova có chứng chỉ tương ứng cười
      Trích: Belisarius
      Tại sao tác giả lại đưa ra ý tưởng theo phong cách bài hát của Vysotsky về ngôi nhà của Kanatchikov Nó chỉ không rõ ràng.
    3. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
      Uống thuốc ngay lập tức và trở về phòng dừng lại
  11. +8
    Ngày 16 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX
    tất cả họ đều phải trả bằng máu - Mỹ, Anh, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Hà Lan, Pháp, Na Uy và nhiều nước khác. Tất cả các quốc gia này đều tham gia vào hoạt động khủng bố chống lại dân thường của nước ta, hóa ra chúng ta có mọi quyền thực hiện bất kỳ hành động trả đũa nào đối với lãnh thổ của họ, không bị giới hạn bởi bất kỳ chuẩn mực nào của luật pháp quốc tế suy thoái.
    Ôi tác giả phấn khởi quá. Thế thôi - sức mạnh của bạn đã đủ chưa? Để bắt đầu, tôi sẽ so sánh dân số. Ai muốn cùng lúc chiến đấu với mọi người, hãy nhìn vào lịch sử của Paraguay.
  12. +11
    Ngày 16 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
    Trước khi viết những bài như vậy, tác giả nên làm quen với các phong trào chính trị hiện đại, không nhớ đến các Lữ đoàn đỏ và Hồng quân.. Không tham gia vào tiểu thuyết chính trị.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
      Trích dẫn: kor1vet1974
      và đừng nhớ đến Lữ đoàn đỏ và Hồng quân.. Đừng tham gia vào tiểu thuyết chính trị.

      Nếu lữ đoàn “xanh/cầu vồng” bắt đầu tấn công EU/Mỹ, điều đó cũng không tệ.
      Suy cho cùng, điều đó càng tệ đối với họ, thứ nhất, điều đó càng công bằng và thứ hai, điều đó càng tốt cho chúng ta.
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
        [B]
        Nếu lữ đoàn “xanh/cầu vồng” bắt đầu tấn công EU/Mỹ[
        /b] Nếu, không có “nếu” thì sao? Bản thân bạn có tin vào điều này không? Căn cứ của các lữ đoàn và Quân đội là công nhân và sinh viên... Trong trường hợp đầu tiên, nhiều công nhân không thích hệ tư tưởng “Chủ nghĩa Cộng sản Châu Âu”, được PCI tích cực quảng bá tới quần chúng. sự bác bỏ chế độ độc tài của giai cấp vô sản. Trong trường hợp thứ hai, KKE bị cấm hoàn toàn, đối với các thành viên của KKE, trên thực tế, có lệnh cấm làm công việc lao công; Các lữ đoàn và quân đội đã nhận được sự ủng hộ của nhiều bộ phận dân cư khác nhau. Hiện tại, sự xuất hiện của các phong trào cánh tả cấp tiến ở châu Âu là không thể do phong trào cánh tả đang ở trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất trên toàn thế giới. , ETA, là một tổ chức ly khai theo chủ nghĩa dân tộc, cực đoan cánh tả xứ Basque, chủ trương độc lập của Xứ Basque - một khu vực nằm ở phía bắc Tây Ban Nha và tây nam nước Pháp, tồn tại từ năm 1959 đến năm 2018, năm 2018 tuyên bố tự giải thể. Không có ai để gây bão vào lúc này.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX
          Trích dẫn: kor1vet1974
          Bản thân bạn có tin vào điều đó không?

          Chà, nhiều khả năng là trong “phân sinh thái làm suy yếu nhà máy nhiệt điện”, “sở thú làm suy yếu trang trại gia cầm”, “LGBTQ làm suy yếu những người thẳng thắn khó chịu”, “những người thẳng thắn làm suy yếu cuộc diễu hành niềm tự hào của người đồng tính”.
          Đây là những gì nó là.
          Điều chính là để họ chiến đấu với nhau (về cơ bản là vậy) và giết lẫn nhau.
          Nhưng rất có thể sẽ không có tổ chức nào cả. Được rồi, nếu cậu không giúp...
  13. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 12 59:XNUMX
    Trích dẫn: Negro
    Thời điểm đăng văn bản này đã được chọn đặc biệt khéo léo: ngày hôm qua, một kẻ lừa đảo cánh tả đã âm mưu lấy mạng Thủ tướng Slovakia.

    Và điều này chỉ xác nhận ý chính của bài viết: kẻ thù của chúng ta dễ dàng dùng đến khủng bố khi cần loại bỏ một chính trị gia không mong muốn. Tất nhiên, người ta có thể cho rằng ông già đã có ý tưởng tự mình giết chết người đầu tiên của đất nước. Nhưng tôi không nhớ rằng ở Slovakia có truyền thống thể hiện ý chí bình dân như vậy.
  14. +1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
    Chiến lược “phòng thủ” sẽ luôn là chiến lược thua cuộc

    Nhân tiện, đây là một sắc thái thú vị.
    Ngay cả khi súng máy lần đầu tiên xuất hiện (và đột nhiên nó trở nên rất tốt để phòng thủ), chúng vẫn quyết định đột kích, cướp bóc nguồn cung cấp của kẻ thù và những niềm vui khác.
    Hóa ra một mặt thì việc phòng thủ sẽ an toàn hơn (à, ít tổn thất hơn), nhưng sáng kiến bị lạc. Không có sự điều động. Và cuối cùng bạn có thể làm hỏng việc.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX
      Nó phụ thuộc vào cách thức và ở đâu. Họ bắt đầu Trận chiến Kursk ở thế phòng thủ và giành chiến thắng.
      Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
  15. +1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Trước khi viết những bài như vậy, tác giả nên làm quen với các phong trào chính trị hiện đại, không nhớ đến các Lữ đoàn đỏ và Hồng quân.. Không tham gia vào tiểu thuyết chính trị.

    Có lẽ Rote Armee được lấy làm minh họa. Nhưng chủ nghĩa khủng bố ở châu Âu là một thực tế chính trị, tất nhiên chủ yếu là Hồi giáo.
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
      Rote Armee lấy làm minh họa
      Tác giả nhầm lẫn cải ngựa với cà rốt Khi quân đội và lữ đoàn nổi lên, tình hình chính trị trên thế giới đã khác. Bây giờ, tình hình đã thay đổi đáng kể. Vâng, bạn nói đúng, chủ nghĩa khủng bố ở châu Âu chủ yếu là Hồi giáo và tại sao Nga phải hỗ trợ chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo của riêng mình?
  16. -2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
    Một ông già từng học với Ogarkov từng nói với tôi.
    Chiến tranh thế giới thứ ba (lạnh) 1947 -1991 đã kết thúc.

    Chiến tranh thế giới lần thứ tư (Nhân khẩu học) 1977 - hiện tại Nó nhằm mục đích giảm dân số không chỉ của một quốc gia mà của toàn bộ hành tinh. Bệnh tật, dịch bệnh, phân phối bao cao su, nội chiến, v.v. và như thế.

    Thế chiến thứ năm (Kinh tế) 2011 - hiện tại Nhằm mục đích tiêu diệt các nền kinh tế lớn nhất và độc quyền các phương tiện sản xuất trong tay “một tay”.
    Vì vậy, về sau các bạn cần chơi tích cực hơn cùng nhau. Việc phá hủy Geyropa với tư cách là một tiểu bang duy nhất, cũng như sự hủy diệt của Hoa Kỳ thống nhất (tự do cho Texas!)) là một lợi ích to lớn cho đất nước chúng ta.
    Tôi đồng ý với kết luận của tác giả, nhưng chúng ta cần tinh tế và tinh ranh hơn)

    Là một người Liên Xô, sự vắng mặt của Anh, Mỹ, Israel trên bản đồ thế giới sẽ chỉ khiến tôi hạnh phúc))))
    Hãy để người châu Âu tiếp tục sản xuất pho mát và sô cô la thơm ngon, rượu vang và ô tô, đồ da và đồng hồ. Mỗi người đều ở trạng thái nhỏ bé của riêng mình.
  17. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Tác giả nhầm lẫn cải ngựa với cà rốt.

    Tôi sẽ không nói rằng tôi chia sẻ suy nghĩ của tác giả, nhưng tôi đọc được thông điệp của anh ấy như thế này: những kẻ khủng bố (Crocus) đang được sử dụng để chống lại chúng tôi, và tôi chưa bao giờ tin rằng những người không phải anh em lại không nhận được sự đồng tình từ thành phố cho việc này trên đồi.
    Câu trả lời có thể là gì? Thực ra, nó đã được tác giả bài viết mô tả. Các chi tiết cụ thể - chính xác là ai và như thế nào - không quan trọng. Điều gì đó giống như làm nổ tung đường ống - tôi không chắc điều gì khả thi với khả năng của chúng tôi. Tuyên chiến không có gì là buồn cười. Người ta đề xuất sử dụng các lực lượng hủy diệt đã tồn tại trong trại của kẻ thù của chúng ta.
    Bằng cách nào đó.
  18. +4
    Ngày 16 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
    Trích dẫn từ Perse.
    Kết luận, nội dung bài báo của Andrei Mitrofanov nói đến, điều này đòi hỏi sức mạnh của nhân dân, một cực quyền lực độc lập, tức là chủ nghĩa xã hội, nhưng hiện tại chúng ta đang ở trong cùng một “hộp cát” tư bản chủ nghĩa với kẻ thù của Nga.

    Sức mạnh của nhân dân có thể ngăn chặn chiến tranh. Ít nhất là giữa các nước cộng hòa huynh đệ của Liên Xô. Nhưng đã quá muộn, ở Liên Xô cũ, chủ nghĩa tư bản đã bắt đầu từ lâu và chiến tranh đã bắt đầu.
    Nhân tiện, Thế chiến thứ hai đã bắt đầu giữa các nước tư bản, bất chấp sự tồn tại của một nhà nước xã hội chủ nghĩa. Stalin viết rằng điều này là tự nhiên chứ không phải ngẫu nhiên mà mâu thuẫn giữa các nhà tư bản ngày càng trở nên gay gắt hơn, nhưng hơn 70 năm qua không ai đọc được ông.
    Và lúc đó và bây giờ, nhà nước tư bản quân sự hùng mạnh nhất, vốn cố gắng giành quyền bá chủ thế giới bằng vũ lực, đã đoàn kết mọi người chống lại chính mình và chịu thất bại. Ngày nay, nhà nước Mỹ và nước Nga tư bản đang đứng về phía bên phải của lịch sử, giống như nước Anh của Churchill vào thời đó.
    Nhưng lực lượng chính của khối chống Mỹ là các nước xã hội chủ nghĩa như CHND Trung Hoa, CHDCND Triều Tiên, v.v.
  19. +5
    Ngày 16 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX
    Thời của những cổ đông như vậy ở EU đã qua - mọi thứ đều được nhét đầy camera, dấu vết kỹ thuật số vẫn còn ở khắp mọi nơi. Họ sẽ tìm và đậy lại, sau đó bơm một loại chất lỏng nào đó lên và sẽ hút cạn nước của mẹ mình và tưởng nhớ tổ tiên cho đến đời thứ bảy. Khủng bố là một chiến lược tồi, trong số những thứ khác. Ngay cả khi có được lợi ích về mặt chiến thuật thì cũng sẽ có tổn thất về mặt chiến lược, bởi vì trong niche barmalei có quá nhiều đám đông và bài ngoại khiến người bình thường không thể phân biệt được đâu là “tốt, đúng” và “xấu, bị đẩy lui”. Người bình thường sẽ ghét tất cả.
  20. +3
    Ngày 16 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên là những cơ cấu như vậy có hiệu quả như thế nào, mặc dù thực tế là chúng hầu như không nhận được sự hỗ trợ nào từ các quốc gia khác.

    Hiệu quả của các nhóm này không chỉ thấp mà chính xác hơn là mang tính tiêu cực. Chúng không những không làm suy yếu được nhà nước của mình mà ngược lại, chúng còn được dùng để đe dọa người dân, làm mất uy tín và đàn áp các đối thủ chính trị. Những kẻ tổ chức vụ khủng bố ở Crocus đã đạt được điều gì?
    Cần phải hỗ trợ không phải cho các nhóm nhỏ biệt lập mà cho các phong trào quần chúng, các tổ chức và các quốc gia thân thiện. Chúng tôi đã bỏ lỡ một số cơ hội trong quá khứ, nhưng vẫn còn những cơ hội khác. Ở châu Âu, Serbia và Cộng hòa Serbia ở Bosnia đứng đầu. Trong trường hợp này, không cần phải có phương tiện để thực hiện các cuộc tấn công trả đũa ở chính Serbia, nhưng thay mặt cho Serbia, họ sẽ giáng đòn ở bất cứ đâu và vào bất kỳ ai cần thiết. Tất nhiên là phải tuân thủ luật pháp quốc tế. Ví dụ: nếu Serbia bảo vệ chính mình ở Kosovo và NATO cố gắng đe dọa nước này.
    Nhiều đồng minh có thể được tìm thấy ở Trung Đông, Mỹ Latinh, Châu Á và Châu Phi. Chúng ta cần suy nghĩ về điều này trước tiên.
  21. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX
    Tác giả rõ ràng là người ủng hộ ý tưởng đối đầu trực tiếp với phương Tây.
  22. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
    Tác giả đề xuất tham gia vào khủng bố nhà nước. Đây là con đường nguy hiểm và trơn trượt. CIA đã thực hiện những gì họ nhận được vào ngày 11 tháng XNUMX. Và tác giả hình dung khía cạnh kỹ thuật của vấn đề như thế nào? Tuyển mộ những người Hồi giáo đông lạnh trong số những người di cư? Hậu đậu. Việc tạo ra từ đầu rất tốn kém và mất thời gian và không có ai làm việc đó. Không có nhân sự. Điều này chưa tính đến ảnh hưởng áp đảo thực tế của các đầu sỏ nước ngoài. Tác giả muốn giết ai? Stoltenberg, Macron, Scholz? Vấn đề ở đây là gì? Ngay cả khi nó hoạt động, họ sẽ gửi những cái mới. Sự ngu ngốc.
    Hãy tự tạo một casus belli và làm gì tiếp theo? Chiến tranh với EU. Nga sẽ đốt cháy châu Âu. Mỹ sẽ đốt cháy Nga. Và mọi thứ.
    Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
  23. +2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
    Lệnh!!! Khẩn cấp cho người kể chuyện này một thuốc xổ!
  24. -1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX
    rất nhiều chữ vaabche không hiểu gì cả và thậm chí còn không thử, không khiến tôi bị cuốn hút)
  25. +3
    Ngày 17 tháng 2024 năm 11 49:XNUMX
    Chiến tranh với EU. Nga sẽ đốt cháy châu Âu. Mỹ sẽ đốt cháy Nga. Và mọi thứ.

    Nga có khả năng đốt cháy cả EU và Mỹ cùng nhau, và do đó một cuộc chiến như vậy sẽ không xảy ra. Và fse.
    Sự leo thang trực tiếp với Nga, EU và Mỹ là điều đáng lo ngại và tránh được. Sự leo thang của họ đang diễn ra theo từng bước nhỏ và dưới bàn tay của Kyiv - ngày nay là Krim, rồi Belgorod, Kursk, nhà máy lọc dầu sẽ tồn tại cho đến nay.
    Ở Hàn Quốc, Việt Nam, Nam Tư và Iraq, Mỹ ném bom mọi thứ, nhưng không một quả bom nào rơi xuống lãnh thổ của họ. Đây chính là điểm khác biệt với sự chịu đựng lâu dài của Điện Kremlin ngày nay. Đã đến lúc bắt đầu phản ứng đồng đều giữa các nước NATO. Kẻ nào trốn tránh chiến tranh bằng sự sỉ nhục sẽ nhận cả chiến tranh và sự sỉ nhục.
  26. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
    Thưa tác giả, với hệ tư tưởng hiện đang tồn tại ở Liên bang Nga, sẽ không có Lữ đoàn đỏ nào nảy sinh, và nếu chúng phát sinh thì cũng sẽ không có sự tham gia của Liên bang Nga. buồn
  27. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 21 25:XNUMX
    “Lữ đoàn đỏ” ​​- vâng, đây là điều mà giới tinh hoa phương Tây đang mơ ước hiện nay. Làm cách nào khác để chúng ta có thể đánh lạc hướng người châu Âu khỏi tình trạng đáng buồn hiện tại của họ? Châu Âu đang bị dồn vào chân tường.
  28. +3
    Ngày 18 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
    Bài viết nói về cái gì? Kêu gọi chuyên gia trong nước dịch vụ để tiếp tục làm việc với những người cấp tiến cánh tả? Tôi có thể hỏi, nền tảng tư tưởng là gì? Có thể họ (cực tả) sẽ “kéo” ra khỏi tình trạng tiểu tư sản hiện nay. chủ nghĩa tư bản ở Nga hay những bài hát yêu nước của “Shaman”? Điều đó khó có thể xảy ra... Họ cần một ý tưởng xã hội chủ nghĩa mạnh mẽ, nhưng với điều này, hiện tại, bằng cách nào đó, chúng tôi đã không thành công... Nga, trong 30 năm qua, đã làm một điều gì đó hoàn toàn khác, điều này lúc đầu gây ra sự mỉa mai mỉm cười giữa phong trào cánh tả cực đoan ở châu Âu, và sau đó là một tình trạng đặc trưng, ​​​​từ đó việc phục hồi khá khó khăn và tốn kém... Mặc dù...
  29. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
    Để giành chiến thắng, trước tiên bạn phải có mục tiêu - chiến thắng. Liệu giới “tinh hoa” cầm quyền của Nga có mục tiêu như vậy? Tôi nghĩ rằng hôm nay mọi người đều rõ ràng - không.
  30. +2
    Ngày 19 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
    Pfft...ha, vâng, toàn bộ cái gọi là giới thượng lưu có mọi thứ ở đó, vốn và bất động sản. Các quan chức, đầu sỏ, nghệ sĩ, họ chỉ kiếm tiền ở đây và thế thôi, tác giả đang cố gắng vô ích, hoặc anh ta không hiểu cái gì cả. Ơ, Liên Xô không còn nữa, giờ là chủ nghĩa tư bản, và nhờ các chính sách của chính quyền, đất nước này có vẻ sẽ có kết cục giống như Byzantium, những người di cư đang thay thế chúng ta, và họ khó có thể là những người yêu nước.
  31. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 21 03:XNUMX
    Ờ tác giả ơi! Bạn không chỉ là một loại "Voltairian", mà còn là một carbonarius thuần túy!
    Chỉ có nước Nga, từ lâu đã không còn là cộng sản hay Xô Viết nữa mà là nước tư sản phong kiến, không phải là tấm gương đấu tranh chống chủ nghĩa tư bản.
  32. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX
    Thật ngạc nhiên là chúng ta dần dần trở nên khát máu như thế nào. Chẳng bao lâu nữa mọi người sẽ quên mất mọi chuyện bắt đầu từ đâu, và họ sẽ mơ ước hòa trộn châu Âu, và sau đó là cả thế giới, với trái đất.
  33. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
    Tôi ủng hộ sự hồi sinh của IRA, THAT, và những người theo chủ nghĩa dân tộc Scotland cần được giúp đỡ bằng tiền, và cuối cùng đưa người da đỏ thoát khỏi cơn say của họ ở Hoa Kỳ, nói chung, tôi ủng hộ bất kỳ loại kipish nào trong nền dân chủ tự do phương Tây thế giới.
  34. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    chúng tôi đã bán titan và uranium cho kẻ thù, và bất cứ thứ gì họ muốn, nếu họ trả tiền - khi họ gửi khí đốt tới Đức cho NATO vào năm 1970 - ở đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh - thì rõ ràng đó không phải là một lá chắn, phải không?!!!

    Chà, ngay trong chiến tranh họ đang bơm xăng, vậy thì sao? Kẻ chống cố vấn luôn là kẻ phản bội, hắn sẽ tìm cớ cho sự phản bội của mình, thay đổi hướng dẫn sử dụng.
  35. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX
    Giải thích rõ ràng. Tất cả điều này sẽ phát huy tác dụng.
  36. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX
    Tác giả đúng ở một điều, chúng ta cần phải đấu tranh chứ không phải giả vờ theo chủ nghĩa nhân văn. Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh, thật không may, với chính phủ phản bội tự do này ở Nga, những mục tiêu này không thể đạt được. Chúng ta cần một chính trị gia như Stalin, chứ không phải người bảo lãnh ngày nay, kẻ, giống như kẻ phản bội Gorbachev, thực sự muốn làm hài lòng phương Tây. Chúng ta cần một người lãnh đạo yêu nước chứ không phải một người theo chủ nghĩa tự do. Nếu không có điều này thì tất cả chỉ là một cú sốc trống rỗng. Ba năm Quân khu phía Bắc đã cho thấy điều đó thật đáng tiếc cho những người của chúng ta ở đó.