Tình huống bình thường: mọi thứ trở nên tồi tệ

101
Tình huống bình thường: mọi thứ trở nên tồi tệ

Так хотелось не переводить (близко к оригиналу) сленг американских quân đội, но материал написан для русского издания… Сегодня мне хочется немного отвлечься от темы боев, тактики и стратегии войны и поговорить о мало упоминаемой теме учебы.

Не учебе пополнения или командиров младшего и среднего звена в частях и соединениях, а об учебе совсем другого уровня. Когда учатся генералы, когда учатся quân đội, целые страны, если угодно…



Không có gì bí mật khi Ukraine từ lâu đã trở thành nơi thử nghiệm các hệ thống vũ khí mới, chiến thuật và chiến lược tiến hành chiến tranh mới, hệ thống hình thành hậu phương mới, v.v. Một ngôi trường lớn dành cho quân nhân trên toàn thế giới.

Trong các ấn phẩm của mình, chúng tôi thường viết về những đổi mới mang tính chất chiến lược hoặc chiến thuật được cả lực lượng vũ trang Nga và Ukraine sử dụng trong các hoạt động chiến đấu. Cũng như về những biến thể của phép lạ-yuda xuất hiện trong các đơn vị là kết quả của nghệ thuật dân gian của binh lính và sĩ quan.

Tất cả điều này được các chuyên gia nghiên cứu và phân tích kỹ lưỡng đến từng chi tiết. Để minh họa, tôi sẽ kể cho bạn một ví dụ mới trong lúc nóng lòng.

Несколько дней назад на передовую вернулся знаменитый «царь-мангал». Тот самый bể chứa, который поначалу очень развеселил интернет-«специалистов», но который прекрасно показал себя в реальном бою.

Небольшое видео об этом возвращении переслали и мне. Всего несколько секунд. Но и этого было достаточно, чтобы определить что машина либо другая, либо в очередной раз серьезно модернизированная. Среди читателей наверняка найдутся те, кто видел видео с этим танком в Сети. Полагаю, они со мной согласятся.

Vậy thì sao?

Theo nghĩa đen, tại diễn đàn nước ngoài đầu tiên của các chuyên gia quân sự, tôi đã bắt gặp một cuộc thảo luận về một phương tiện mới. Tôi phải nói là một người rất chuyên nghiệp, có óc bút chiến. Kết luận không có lợi cho xe tăng phương Tây. Nhưng điều quan trọng không phải là điều này mà là phản ứng kịp thời của cộng đồng. Tôi nghĩ rằng những người hiện đang quyết định vấn đề hiện đại hóa vũ khí của quân đội Mỹ và các nước phương Tây khác cũng đang phản ứng nhanh chóng.

Sự trở lại của RoboCop và RoboStormtroopers


Наверное, мало найдется людей, кто хоть раз не смотрел американские фильмы о роботах, заменяющих военных или полицейских. Чего там только не предсказано, от обычной машины с искусственным интеллектом до симбиоза машины и человека в разных вариантах.

Ngày nay, điều có vẻ kỳ lạ là trí tuệ nhân tạo, vốn phổ biến vào đầu thế kỷ này, lại được ưa chuộng trở lại. Và điều này phần lớn được tạo điều kiện thuận lợi bởi... cuộc chiến ở Ukraine. Chính xác hơn, những gì tôi bắt đầu viết ở trên. Cả hai bên đều tích cực sử dụng robot để sơ tán người bị thương và cung cấp đạn dược, tạo nền tảng chiến đấu và giải quyết các vấn đề khác.

Trong quân đội Mỹ, bạn thường có thể nghe thấy từ assfiddle mà họ dùng để chỉ một số binh sĩ. Nếu được dịch đẹp mắt sang tiếng Nga thì đó sẽ là “Chiến binh Anika”. Tuy nhiên, như một trong những cựu chiến binh của quân đội Mỹ đã giải thích với tôi, từ này xuất phát từ tiếng Đức và có nghĩa là “kẻ ngu ngốc” (bản dịch văn học).

Tại sao tôi lại nhớ điều này?

Đơn giản vì rất thường xuyên, nếu một thao tác thất bại, lỗi chính là do lỗi. Mọi thứ đã được lên kế hoạch tốt, nhưng với binh nhì V và Trung sĩ R không thể làm được điều gì đúng đắn, mọi chuyện đã tan vỡ. Thay cho V. và R. có thể có những tân binh, đám đông và những “người định cư mới” khác ở tiền tuyến. Một kiểu “lời bào chữa” thông thường khi không còn gì để nói – yếu tố con người.

Như các nhà phân tích Mỹ đã phát hiện ra, số lượng robot ở giai đoạn phát triển công nghệ sản xuất hiện nay phải là 30–60 điểm phần trăm. Tức là một phần ba nhân sự của đơn vị phương tiện. Đồng thời, vấn đề tạo ra một đơn vị hoàn toàn tự động thậm chí còn không được xem xét.

Lầu Năm Góc nhận thấy trí tuệ nhân tạo ở giai đoạn hiện nay là những chương trình có tính chuyên môn hóa khá cao, không thể thay thế con người. Tăng tốc một số quy trình cụ thể - có, nhưng thay thế - không. Ví dụ như máy đánh cờ cũng không thể vẽ tranh, làm thơ được...

Khá bất ngờ đối với tôi là tuyên bố rằng quân đội Mỹ bắt đầu phàn nàn về thông tin liên lạc. Không ai phủ nhận rằng trong lĩnh vực này, chúng ta còn lâu mới dẫn đầu. Bằng cách nào đó, theo truyền thống, chúng ta nói về vấn đề này của quân đội Nga. Và chúng tôi nói chuyện có lý trí. Và đột nhiên những người chúng tôi đang theo dõi gặp vấn đề.

Thông tin liên lạc trong quân đội Mỹ tốt hơn nhưng chúng không phù hợp để làm việc với robot. Người Nga có hệ thống tắt liên lạc này và robot không thể hoạt động tự chủ hiệu quả. Không thể tạo ra hệ thống “bạn hay thù” cho những cỗ máy này.

Vì vậy, hóa ra việc mất kiểm soát sẽ dẫn đến việc robot trở thành “kẻ phản bội” ​​và bắt đầu hành động chống lại chính con người của mình. Chương trình sinh tồn sẽ buộc cỗ máy phải giết những người ở gần hơn, tức là chính nó. Nó hóa ra là một sự kết hợp thú vị giữa mong muốn và khả năng. Chiếc máy có thể hoàn hảo nhưng bên trong nó phải có người vận hành... Mọi thứ trở lại bình thường...

Tôi thực sự thích nhận xét của một trong những chuyên gia về robot người Mỹ. Tôi sẽ không đi vào chi tiết kỹ thuật; tôi thừa nhận, bản thân tôi cũng không hiểu gì về chúng, nhưng bản chất là thế này: chúng ta có thể tạo ra nó, nhưng hai mối đe dọa toàn cầu nảy sinh cùng một lúc.

Đầu tiên (!) Là điều đã được nhiều nhà làm phim và nhà văn khoa học viễn tưởng dự đoán: việc mất quyền kiểm soát cỗ máy sẽ dẫn đến việc người chỉ huy robot sẽ bắt đầu lên kế hoạch và thực hiện các hoạt động cùng với “những người lính” của mình. Nói một cách đơn giản, máy móc sẽ nổi loạn và bắt đầu cuộc chiến chống lại con người.

Và vấn đề thứ hai là sự “phản bội” ​​của máy móc và sự “chuyển hóa” của chúng sang kẻ thù. Tôi đã mô tả ở trên cách điều này có thể xảy ra. Tôi sẽ chỉ nói thêm một thực tế là kẻ thù, tức là chúng ta, sẽ có thể tạo ra một chương trình chỉ đơn giản là chiếm quyền kiểm soát máy móc và sau đó... Một kịch bản hoàn toàn thực tế.

Vâng, cuộc thảo luận cuối cùng.

Cũng là điều bất ngờ đối với nhiều người. Các sĩ quan của quân đội NATO làm việc trực tiếp với quân đội Ukraine, những người tham gia chiến sự, đã xác định một vấn đề khác mà chúng tôi cũng đã giải quyết vào năm ngoái. Và theo tôi, nó vẫn chưa được quyết định hoàn toàn.

Đây là tốc độ phản ứng với hành động của kẻ thù. Thật là một nghịch lý, tất cả quân nhân tại vùng chiến sự đều nhận thức rõ rằng điện thoại di động thực sự đã thay thế thuốc lá, thuốc lá điếu trong chiến hào, nổi tiếng từ Thế chiến thứ nhất và thứ hai. Hãy nhớ câu nói cổ điển: nếu bạn châm một điếu thuốc, bạn sẽ trở thành mục tiêu của một tay bắn tỉa.

Hôm nay tình hình có vẻ nghiêm trọng hơn. Được gọi - trở thành mục tiêu cho hệ thống pháo binh hay thậm chí là hệ thống hội nghị truyền hình. Tuy nhiên, mặt khác, một cuộc gọi đến chỉ huy khẩu đội từ một sĩ quan trinh sát pháo binh chỉ ra tọa độ, chẳng hạn như của một khẩu đội địch, trên thực tế đã tước đi cơ hội triển khai lại khẩu đội của chỉ huy tiểu đoàn địch.

Quyết định nổ súng được đưa ra nhanh đến mức ngay cả pháo tự hành cũng không kịp rời khỏi vị trí... Như vậy, người trinh sát đã đặt mạng sống của mình chống lại tuổi thọ của cả một khẩu đội pháo. Hơn nữa, nó có khả năng di chuyển nhanh chóng, không giống như một khẩu đội pháo.

Người Mỹ thực tế đã cố gắng


Có thông tin trên các phương tiện truyền thông rằng quân đội Mỹ đã cố gắng tiến hành các cuộc tập trận thực sự để kiểm tra kết luận được đưa ra sau khi phân tích cuộc giao tranh ở Ukraine. Các nhà báo từ Chính sách đối ngoại đã đưa tin này. Chính họ đã đến thăm thành phố Ujen, nằm trên sa mạc Mojave, nơi diễn ra các cuộc tập trận này.

Nhưng đừng vội tìm kiếm thành phố này trên bản đồ nước Mỹ. Tốt nhất, bạn sẽ tìm thấy sân tập Fort Irwin ngay tại sa mạc Mojave này. Đó là nơi Ujen ở. Tôi sẽ làm hài lòng người dân Mariupol và Kherson một chút. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy một số khu vực ở Ujen rất gợi nhớ đến thành phố yêu thích của bạn. Và có lẽ bạn sẽ thấy... chính mình. Nhưng đừng đi loanh quanh Ujen quá nhiều, ở đó, ngoài các đơn vị Nga, còn có cả Trung Quốc... Tất cả những điều này cùng nhau được gọi là cuộc tập trận "Dự án hội tụ".

Nói chung, một trò chơi thú vị đã được chơi ở thị trấn ma này. Thực sự ở đó có những “đơn vị Nga” được trang bị tốt, những “cư dân địa phương” vì lý do nào đó nói được tiếng Anh. Xe robot bọc thép lăn bánh trên đường phố, chó robot chạy khắp các chung cư và lượn vòng trên bầu trời máy bay không người lái-robot. Họ thậm chí còn thả lựu đạn lên đầu người Nga. Đúng, nó được làm bằng bọt... Hollywood nhìn tác phẩm này với ánh mắt ghen tị.

Cuộc tập trận cho thấy kết luận của các chuyên gia quân sự và phân tích là hoàn toàn chính xác. Cho dù việc xem tất cả hành động này có thú vị đến đâu đi chăng nữa thì từ quan điểm quân sự thì nó vẫn đáng giá. Ví dụ, người Mỹ từ chối sản xuất những sản phẩm đắt tiền máy bay không người lái, vì không hiệu quả và chuyển sang sản xuất máy bay không người lái nhỏ rẻ tiền.

Nhìn chung, rõ ràng, như tôi đã nói từ lâu và không ngừng lặp lại, SVO đã thực sự phá bỏ nhiều định kiến ​​trong khoa học quân sự. Chiến tranh đã thực sự biến đổi. Những thay đổi mang tính toàn cầu đến mức trong tương lai chúng sẽ đòi hỏi những thay đổi cơ bản trong cách tổ chức quân đội, vũ khí và bản chất của chiến tranh.

Tôi không tin rằng có thể tạo ra được một cỗ máy có thể cạnh tranh được với bộ não con người.

Hãy thử thay thế bộ não của một tay bắn tỉa bằng một cỗ máy. Có hàng triệu mục tiêu trước mắt người bắn tỉa. Tất cả các ngọn cỏ đều là mục tiêu thực sự. Tuy nhiên, bộ não con người chọn ra từ hàng triệu công nhân thực sự này. Máy đánh giá mọi thứ... Máy nên suy nghĩ ở tốc độ nào để vượt qua suy nghĩ của người bắn tỉa. Mười bàn thắng thay vì hàng triệu?..

Rất có thể, tiến bộ sẽ hướng tới việc tạo ra các hệ thống có tính chuyên nghiệp cao, trong đó tốc độ ra quyết định phụ thuộc chính xác vào việc đánh giá tình hình. Trong trường hợp này, các hệ thống sẽ được tạo ra trong đó trí tuệ nhân tạo sẽ giúp đỡ con người. Đó là để giúp đỡ chứ không phải thay thế.

Nghĩa là, sự tiến bộ trong tương lai gần sẽ đi theo một con đường dài. Quyết định được đưa ra bởi con người và máy móc sẽ tính toán các phương án triển khai và thực hiện công việc khó khăn...
101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 10 tháng 2024 năm 04 44:XNUMX
    Vấn đề tôi thấy không chỉ là không có AI nào có khả năng thay thế “bộ não” của một lính bộ binh tiêu chuẩn. Cũng không có nền tảng robot nào có khả năng thực hiện được điều này. Chà, một ví dụ tầm thường: một người lính sẽ có thể leo lên tầng hai bằng cách sử dụng phần còn lại của cấu trúc của một dãy cầu thang bị phá hủy. Liệu một chú chó robot, như Boston Dynamics, có thể làm được điều này không?
    1. +5
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 03:XNUMX
      Liệu một chú chó robot, như Boston Dynamics, có thể làm được điều này không?

      Người máy trong các bộ phim Hollywood sẽ có thể nhảy lên tầng ba...mặc dù khoảnh khắc này sẽ đến sau một trăm năm nữa.
      Giờ đây trong kho vũ khí của các nhà phát minh có những máy bay không người lái mini có kích thước bằng hộp diêm, được nạp vài gam chất nổ cực mạnh...đủ để tạo một lỗ trên hộp sọ của một người. yêu cầu
      Càng đi xa, những phát minh như vậy càng trở nên kinh tởm hơn.
      1. +12
        Ngày 10 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
        Stanslav Lem trong “Hòa bình trên Trái đất” cách đây đã lâu, khi còn có ESK trên thẻ đục lỗ, đã đề cập rất chi tiết về chủ đề này về máy bay không người lái giống côn trùng với chất độc trong vết đốt của chúng. Và anh ấy đã viết rất hay về những cảnh quay được điều khiển từ xa. Nanorobots dưới dạng bụi đã đánh bại tất cả mọi người...
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
          Và về lính bắn tỉa AI, mọi thứ đều đơn giản.
          Con người chỉ ra mục tiêu, AI chỉ vũ khí và bắn.
          Chỉ một số ít người có thể sánh ngang với AI về độ chính xác khi bắn. Và ở đây, bất kỳ máy bay không người lái nào cũng có thể trở thành tay bắn tỉa và một người điều khiển có thể điều khiển một số máy bay không người lái.
        2. +3
          Ngày 10 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
          Trích dẫn từ vex-tor
          Trong "Hòa bình trên trái đất" của Stanslav Lem

          Trong "Invincible" bụi đã chiến thắng. cười hi
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX
        Tôi không biết về người máy, nhưng vấn đề chính ở giao diện người dùng vẫn là máy bay không người lái. Một đồng nghiệp được huy động viết rằng ngay cả việc đi vệ sinh cũng biến thành một loại trò chơi roulette.
        1. +10
          Ngày 10 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX
          Việc kéo dài chiến tranh có thể sẽ dẫn đến tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. Trong 5 năm nữa, chúng ta có thể gặp phải điều gì đó mà bây giờ thậm chí còn chưa được nhắc tới. Điều tồi tệ nhất là chúng ta đang tụt hậu trong lĩnh vực điện tử. Có vẻ như giai đoạn mùa hè sắp tới sẽ mang tính quyết định. Chúng ta không thể chiến đấu lâu dài vì những lý do khác.
          1. +5
            Ngày 10 tháng 2024 năm 20 44:XNUMX
            Vâng đúng vậy. Nhưng những người đứng đầu lại không hiểu được điều này, chết tiệt...
            Một lần nữa, chúng ta lại thấy một thái độ chờ đợi kỳ lạ nào đó: họ đã đánh trúng thành công năng lượng của Tàn tích và... thay vì kết liễu nó, họ đang chờ đợi một điều gì đó. Sau đó, rõ ràng, họ sẽ đánh đập, như họ viết trên tin tức, “để đáp trả”...
            Và chính Putin đã công khai nói trên các phương tiện truyền thông rằng ngành năng lượng của Ukraine không bị tấn công vào mùa đông vì “những cân nhắc nhân văn”. Điều ngu ngốc hơn là tránh đánh đối thủ hoặc nói về nó một cách cởi mở trên các phương tiện truyền thông???
            Mọi người đều chờ đợi và lo sợ cuộc tấn công của kẻ thù vào cầu Crimean. Nhưng đánh vào những cây cầu ukrov bắc qua Dnepr thì yếu lắm...
            Tất cả điều này thật kỳ lạ.
            Theo tôi, có một số cách giải thích: sự phản bội của một số giới tinh hoa, bộ não của giới thượng lưu (tất cả bọn họ) chứa đầy chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa toàn cầu, các thỏa thuận, hối lộ gián tiếp.
            Và hy vọng từ cuối năm 2022 (ước chừng) là dành cho “chiến lược” này: chúng ta không còn huy động quân đội nữa, chúng ta đối xử tốt với những người Ukraina bị bắt, và họ cưỡng bức huy động mọi người và do đó một ngày nào đó tất cả họ sẽ bắt đầu đầu hàng và nổi dậy ở hậu phương chống lại việc huy động ở APU... Chà, chà.
            Trong 6-7 năm nữa, có thể chiến lược này sẽ phát huy tác dụng.
            Hoặc có thể không.
            1. +6
              Ngày 11 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX
              Trích dẫn từ Pavel
              Theo tôi, có một số cách giải thích: sự phản bội của một số giới tinh hoa, bộ não của giới thượng lưu (tất cả bọn họ) chứa đầy chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa toàn cầu, các thỏa thuận, hối lộ gián tiếp.


              Có lẽ mọi thứ đơn giản và đáng sợ hơn?
              Chính quyền Nga và Ukraine đang hoàn thành các kịch bản vai trò của mình trong kế hoạch của Glavburzhuinstvo toàn cầu...
              Có quá nhiều điều vô lý khó giải thích về mặt logic mà những người chiến thắng sau này sẽ biến nó thành lợi thế của mình.
              1. +2
                Ngày 11 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
                Vậy thì mọi chuyện còn tồi tệ hơn: người Nga và người Ukraina sau 10 năm chiến tranh sẽ trở nên kiệt sức và mất đi những con người nhiệt huyết nhất của mình. Vị trí của họ sẽ được đảm nhận bởi “nhân sự có giá trị” từ những người Trung Á đã đến với số lượng lớn (điều này đã xảy ra ở Mariupol và các thành phố khác trong vùng lãnh thổ được giải phóng).
                Tại sao sau 10 năm? Bởi vì thời kỳ này giống hệt như các cuộc chiến tranh ở Nam Tư, bị phương Tây ngăn chặn chỉ ở Macedonia. Họ đã làm cạn kiệt vùng Balkan theo cách này, ràng buộc một số quốc gia với Hoa Kỳ và thiết lập một căn cứ hùng mạnh của Mỹ ở Kosovo. Nhiệm vụ đã hoàn thành, vùng giàu có bị đè bẹp.
                Nhân tiện, phiến quân Macedonian Kosovar theo đạo Hồi sau đó đã bị trực thăng tấn công Mi-24 từ Ukraine khoét cổ, cùng nhau bán gấp cho Macedonia với thủy thủ đoàn Ukraine - tất nhiên là với sự cho phép của phương Tây!
                Những thứ kia. Nếu phương Tây không cho phép nguồn cung cấp này và quyết định dừng tất cả, thì người Slav Chính thống giáo sẽ phải chiến đấu với người Hồi giáo ở vùng Balkan thêm vài năm nữa...
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
      Bạn quá thẳng thắn và khó giải quyết vấn đề. Robot sẽ chỉ cần đóng một chốt vào tường và treo trên đó một chiếc micro vô tuyến bằng đồng xu để tạo ra tiếng ồn tác động lên cấu trúc tòa nhà và tiếp tục di chuyển. Nếu vẫn chưa có chuyển động nào trong tòa nhà thì coi như trống rỗng, nhưng nếu bạn gây ra một chút tiếng động, một quả đạn pháo hoặc tên lửa sẽ tự động lao vào tòa nhà.
      1. +5
        Ngày 10 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
        Còn một bản nháp hay một con chuột thì sao? Sẽ không có đủ tên lửa để bắn trúng một mảnh tôn rách đang kêu rền rĩ trong gió…
        1. +5
          Ngày 10 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX
          Bạn có thể phân biệt hoàn hảo bằng tai tiếng động cơ của thiết bị nặng, tiếng nổ, lời nói, tiếng ồn của công việc xây dựng hoặc sự rung động của các cơ cấu từ tiếng va đập của các tấm tôn hoặc sự rơi vô tình của tải trọng hoặc mảnh vụn. Và một hệ thống như vậy sẽ phân biệt.
    3. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 06 10:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Ivanov_8
      Vâng, một ví dụ tầm thường: một người lính có thể Sử dụng phần còn lại của cấu trúc của cầu thang bị phá hủy để leo lên tầng hai. Liệu một chú chó robot, như Boston Dynamics, có thể làm được điều này không?
      đánh lừa Tại sao bạn không hài lòng với máy bay không người lái dùng một lần? Nó sẽ bay qua cửa sổ và suy nghĩ một cách tiêu chuẩn, AI là một công cụ phụ trợ, và trong một số trường hợp, việc dọn dẹp có thể được thực hiện bởi máy bay chiến đấu. AI không nên giải quyết mọi vấn đề trong trận chiến... Dill được hứa tặng 1000000000 máy bay không người lái cho mỗi người lính... cảm thấy
    4. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
      Dmitry, bạn đang nói ở cấp độ đơn vị. Như tác giả đã lưu ý một cách chính xác, hiệu ứng ở đây được nhìn thấy chính xác trong một phổ hẹp, bất kể đơn vị này là gì. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết cụ thể của từng đơn vị và mức độ tương thích của nó với AI là vấn đề của các chuyên gia quân sự.
      Nhưng tôi muốn nói rằng AI có lợi thế hơn trong việc phân tích lượng lớn dữ liệu. Nếu khái niệm chiến đấu, dự báo và dự đoán được sử dụng như một mô hình duy nhất, thì điều này sẽ cho phép các hoạt động được thực hiện thành công hơn và nói chung, đây là một cấp độ mới. Nếu chúng tôi thêm vào mô hình này khả năng điều khiển các đàn máy bay không người lái nhỏ hoặc các máy bay không người lái có tính chuyên môn cao riêng lẻ, chẳng hạn như trinh sát hoặc thiết bị đặc biệt, thì mô hình thu được sẽ có mức độ tích hợp với AI là 30%.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 13 00:XNUMX
        Tại sao AI lại nguy hiểm? Bởi vì nó được tạo ra bởi một người vô tình có khả năng phá hủy bất cứ thứ gì! cảm thấy AI có khả năng tăng tốc độ tiếp nhận thông tin, có thể tăng tốc độ xử lý thông tin, nhưng AI sẽ không đưa ra quyết định, ít nhất là không nên!!! Bởi vì không có gì đảm bảo rằng ở đâu đó trong thuật toán không có lỗi, do đó AI sẽ xác định sai mục tiêu và sẽ không phá hủy hệ thống phòng thủ của chính nó bằng một đàn máy bay không người lái chẳng hạn! lol Việc dẫn một UAV cảm tử tới mục tiêu do người điều khiển chọn là một chuyện, nhưng việc chọn mục tiêu để tấn công lại là một chuyện khác! (Ví dụ với một tay bắn tỉa, rất chính xác) tốt
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 18 00:XNUMX
          Nhân tiện, bộ phim Robot chiến đấu số 4 đã được thực hiện về chủ đề này. Tôi khuyên bạn nên nhìn.
    5. +2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 20 38:XNUMX
      Theo định nghĩa, trí thông minh không thể thay thế bộ não, vì trí thông minh thậm chí không phải là suy nghĩ mà chỉ là một trong những đặc điểm của tư duy. Và nó đặc trưng cho nó - năng suất. Tức là số lượng quyết định được đưa ra trong một đơn vị thời gian. Vì vậy, không cần phải kỳ vọng AI sẽ thay thế được tư duy. Chà, nếu điều này đột nhiên xảy ra vì một lý do nào đó, nỗi buồn sẽ lớn hơn rất nhiều so với những gì các nhà văn khoa học viễn tưởng mô tả…
  2. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX
    Vào ngày dọn dẹp, tôi nhìn ra cửa sổ từ tầng năm. Ở khu vực lân cận, vào ngày dọn dẹp, các đồng nghiệp, khoảng 25 người, đang làm việc (Tất nhiên, tất cả đều mặc những bộ quần áo khác nhau, không phải những bộ đồ mà tôi thấy hàng ngày).
    Tôi không cần phải nhìn lâu (và điều này là do thị lực kém, -1,5) để xác định ai là ai trong lãnh thổ. Bạn chỉ cần nhìn, và bằng cách nào đó, qua chuyển động của họ, bạn ngay lập tức nhận ra mọi người, dù từ phía sau hay từ bên cạnh.
    Đây là cách chúng ta làm điều đó?
    Trí tuệ nhân tạo, tôi nghĩ điều này không bao giờ có thể học được!
    1. +6
      Ngày 10 tháng 2024 năm 05 30:XNUMX
      Tôi không đồng ý với bạn ở đây. Tôi làm việc tại một nhà máy với tư cách là kỹ sư thiết bị đo đạc và chúng tôi bảo trì một dây chuyền sản xuất nơi lắp đặt camera thị giác máy. Vì vậy, lượng kem quá lớn nên rất khó để theo dõi và xem tình trạng của sản phẩm. Vì vậy, máy ảnh sẽ đọc ma trận ngày tháng và đánh giá bao bì. Vì vậy mạng lưới thần kinh có nhiều lợi thế trong mối quan hệ với con người. Nhưng bạn không nên đi quá xa; bạn cần sử dụng điểm mạnh của họ trong khả năng của công nghệ.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
        Mạng lưới thần kinh chỉ mới bắt đầu phát triển. AI không mệt và không ngủ,
        Đây là đoạn clip trong đó chuỗi hình ảnh được vẽ hoàn toàn bằng AI tổng hợp

        1. 0
          Ngày 11 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX
          Đánh giá qua các nhận xét, không phải ai cũng biết mạng lưới thần kinh có thể làm được những gì.
    2. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
      Trích dẫn: Eldorado
      Vào ngày dọn dẹp, tôi nhìn ra cửa sổ từ tầng năm. Ở khu vực lân cận, vào ngày dọn dẹp, các đồng nghiệp, khoảng 25 người, đang làm việc (Tất nhiên, tất cả đều mặc những bộ quần áo khác nhau, không phải những bộ đồ mà tôi thấy hàng ngày).
      Tôi không cần phải nhìn lâu (và điều này là do thị lực kém, -1,5) để xác định ai là ai trong lãnh thổ. Bạn chỉ cần nhìn, và bằng cách nào đó, qua chuyển động của họ, bạn ngay lập tức nhận ra mọi người, dù từ phía sau hay từ bên cạnh.
      Đây là cách chúng ta làm điều đó?
      Trí tuệ nhân tạo, tôi nghĩ điều này không bao giờ có thể học được!

      Bạn không nên nghĩ như vậy. Bạn chưa nghe nói về nhận dạng mẫu phải không?
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
        Trích từ mann
        nhận dạng mẫu

        Đúng, và đã có những thuật toán nhận dạng con người qua dáng đi của họ, hóa ra, thuật toán này rất đặc trưng của mọi người. “Tôi nhận ra một người yêu qua dáng đi của anh ấy” - điều đó thực sự đúng, và không có bộ tóc giả hay mặt nạ nào có thể giúp được.
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2024 năm 03 57:XNUMX
          điều đó thực sự đúng, và không có bộ tóc giả hay mặt nạ nào có thể giúp ích được.
          Nhưng một chiếc búa thông thường sẽ giúp ích rất nhiều.
          Chạm vào ngón tay (không mạnh) và người đó sẽ thay đổi dáng đi một cách trực quan để giảm bớt căng thẳng cho ngón tay bị thương. Đối với thuật toán, điều này là khá đủ để nhầm dáng đi đó với dáng đi của người khác.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
            Trích dẫn: Điện
            Nhưng một chiếc búa thông thường sẽ hoạt động rất tốt...

            cười Chẳng hạn, sẽ có ích một lần nếu bạn đi bộ qua sảnh sân bay. Nhưng đối với công việc vận hành bình thường, người vận hành không có đủ ngón chân). Tuy nhiên, công nghệ này không dành cho các chuyên gia. Nó cho phép bạn theo dõi lộ trình chuyển động của một đối tượng quan tâm từ vùng phủ sóng của camera này sang vùng phủ sóng khác mà không cần nhìn vào khuôn mặt của đối tượng. Và nếu một người bị thương ở ngón tay, thì sau 100 mét hành trình, người đó sẽ không ngừng khập khiễng theo ý muốn.
    3. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
      Trích dẫn: Eldorado
      Trí tuệ nhân tạo, tôi nghĩ điều này không bao giờ có thể học được!

      "Không bao giờ nói không bao giờ" cười
    4. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 00 46:XNUMX
      Bạn chỉ cần nhìn, và bằng cách nào đó, qua chuyển động của họ, bạn ngay lập tức nhận ra mọi người, dù từ phía sau hay từ bên cạnh.
      Không phải tất cả các homosapiens đều có tầm nhìn của loài bò sát (phần lớn loài bò sát phản ứng với chuyển động và bản chất của nó).

      Trí tuệ nhân tạo, tôi nghĩ điều này không bao giờ có thể học được!
      Không nên đánh giá thấp. Điều gì đó tương tự đã hoạt động trong hệ thống lái tự động của Tesla trong một thời gian dài. Ở đó, hệ thống cũng phân tích chuyển động của các vật thể và đặc điểm của chuyển động này. Tesla có một con chip được thiết kế riêng cho những mục đích này. Họ đã đặt nó ở đó khoảng 10 năm với nhiều sửa đổi khác nhau.
  3. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX
    Hãy thử thay thế bộ não của một tay bắn tỉa bằng một cỗ máy. Có hàng triệu mục tiêu trước mắt người bắn tỉa. Tất cả các ngọn cỏ đều là mục tiêu thực sự. Tuy nhiên, bộ não con người chọn ra từ hàng triệu công nhân thực sự này. Máy đánh giá mọi thứ... Máy nên suy nghĩ ở tốc độ nào để vượt qua suy nghĩ của người bắn tỉa. Mười bàn thắng thay vì hàng triệu?..

    AI được thiết kế khác nhau. Đây không phải là thần đồng nhưng nó có thể và nên được dạy nếu có những quy định rõ ràng. Ví dụ bắn tỉa là xấu. Bạn có thể dạy AI nhận biết và quan trọng nhất là nó sẽ nhanh chóng và không mệt mỏi
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
      AI về cơ bản đang được đào tạo. Anh ấy làm những gì anh ấy được dạy. Và những gì không có trong cơ sở dữ liệu, anh ấy sẽ không làm. Tất nhiên, cơ sở dữ liệu có thể rất lớn, bao gồm các thuật toán so sánh độ tương tự, v.v.
  4. +8
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX
    Nhân tiện, về nguyên tắc “Trí tuệ nhân tạo” không tồn tại, AI là tên thương mại của Hệ thống điều khiển tự động (ACS), chủ yếu là quy trình công nghệ (TP) - mọi thứ xung quanh đều là quy trình... Và thuật ngữ này đến với chúng tôi từ Tây, như thường lệ. . .
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX
      Trích dẫn: Brondulyak
      Nhân tiện, về nguyên tắc “Trí tuệ nhân tạo” không tồn tại, AI là tên thương mại của Hệ thống điều khiển tự động (ACS), chủ yếu là quy trình công nghệ (TP) - mọi thứ xung quanh đều là quy trình...
      Không có gì chung. AI - mạng lưới thần kinh, hệ thống điều khiển quá trình tự động - tự động hóa nơi làm việc.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
        Nhưng mạng nơ-ron không phải là một thuật toán được viết bằng Python, Jawa hay SS+, điều tương tự cũng xảy ra với một hệ thống điều khiển quy trình, đó là cùng một thuật toán nguyên thủy.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
          Trích dẫn từ vkfriendly
          Nhưng mạng nơ-ron không phải là thuật toán được viết bằng Python, Jawa hay CC+
          Không, kết quả của mạng nơ-ron không phải là kết quả của thuật toán. Mạng nơ-ron không phải là một tập hợp các lệnh mà là một tập hợp các hệ số và kết nối.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
      Đừng nói vớ vẩn. Hãy tin tôi, với tư cách là người vận hành máy sấy với 31 năm kinh nghiệm. Hệ thống điều khiển quá trình là một tổ hợp thu thập thông tin từ nhiều cảm biến khác nhau và các lệnh của người vận hành được gửi từ các trạm vận hành hoặc bảng cục bộ. Quá trình xử lý chương trình có tính tuần hoàn. Chương trình chứa các thuật toán, thường được thực thi bằng hợp ngữ hoặc trong các hệ vỏ phát triển, vẫn biên dịch chương trình thành trình biên dịch mã. Kết quả của chương trình là tạo ra các lệnh điều khiển (tương tự hoặc rời rạc) cho các bộ truyền động (điện, động cơ, van/bơm thủy lực, khí nén, v.v.). Thông thường, cơ sở của chương trình là các điều khiển, khóa liên động và chế độ vận hành khác nhau. Tôi sẽ không nói về kết nối mạng của các bộ phận riêng lẻ của hệ thống điều khiển quá trình (được gọi là DCS).

      Và AI không liên quan gì đến nó. Có những nguyên tắc khác nhau.
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 00 57:XNUMX
      "Trí tuệ nhân tạo" về nguyên tắc không tồn tại, AI là tên thương mại của Hệ thống điều khiển tự động (ACS)

      Vì vậy, hệ thống điều khiển tự động, như một sự sáng tạo bằng thuật toán, đã nguyền rủa tất cả các mạng thần kinh này bằng các thuật toán mờ của chúng. Mặc dù ngay cả thuật ngữ thuật toán cũng có thể áp dụng cho chúng một cách rộng rãi, bởi vì về mặt kinh điển, thuật toán là một cách tính toán một hàm. Và trong tế bào thần kinh không có sự tính toán, không có sự phụ thuộc chức năng (chức năng kích hoạt của tế bào thần kinh không liên quan gì đến nó).
      Chà, nhiều quy trình công nghệ, ngay cả những quy trình hiện đại nhất, vẫn tiếp tục diễn ra mà không có sự kiểm soát của nơ-ron hoặc AI. Có thể có đủ loại cảm biến và hệ thống giám sát thông minh. Nhà máy điện hạt nhân vẫn chịu sự giám sát của trí tuệ tự nhiên)
  5. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 17:XNUMX
    Trích dẫn: Eldorado
    Vào ngày dọn dẹp, tôi nhìn ra cửa sổ từ tầng năm. Ở khu vực lân cận, vào ngày dọn dẹp, các đồng nghiệp, khoảng 25 người, đang làm việc (Tất nhiên, tất cả đều mặc những bộ quần áo khác nhau, không phải những bộ đồ mà tôi thấy hàng ngày).
    Tôi không cần phải nhìn lâu (và điều này là do thị lực kém, -1,5) để xác định ai là ai trong lãnh thổ. Bạn chỉ cần nhìn, và bằng cách nào đó, qua chuyển động của họ, bạn ngay lập tức nhận ra mọi người, dù từ phía sau hay từ bên cạnh.
    Đây là cách chúng ta làm điều đó?
    Trí tuệ nhân tạo, tôi nghĩ điều này không bao giờ có thể học được!

    Trí tuệ nhân tạo làm việc đó tốt hơn nhiều so với bộ não con người. Google hệ thống “thành phố an toàn” về nhận diện người giấu mặt, bạn sẽ học được rất nhiều điều mới
    Mối đe dọa
    Cũng không có vấn đề gì với robot bắn tỉa như tác giả mô tả. Có những mẫu trực quan với xác suất 100% sẽ tách cỏ, cành cây và các khu vực khác gần đường khỏi những người đang la hét (nếu mục tiêu là người). Sẽ khó khăn hơn trong việc ưu tiên các mục tiêu nếu chẳng hạn như thiếu phù hiệu. Nhưng ngay cả ở đây vẫn có thể phân tích hành vi (và điều này cũng hoạt động tốt) và chỉ cần chọn ai là người chỉ huy. Nhưng với một nền tảng đáng tin cậy, phích cắm là có thật
  6. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX
    Hãy thử thay thế bộ não của một tay bắn tỉa bằng một cỗ máy. Có hàng triệu mục tiêu trước mắt người bắn tỉa. Tất cả các ngọn cỏ đều là mục tiêu thực sự. Tuy nhiên, bộ não con người chọn ra từ hàng triệu công nhân thực sự này. Máy đánh giá mọi thứ... Máy nên suy nghĩ ở tốc độ nào để vượt qua suy nghĩ của người bắn tỉa. Mười bàn thắng thay vì hàng triệu?..

    Ngây thơ... Không sao đâu.
    Họ chưa sản xuất bộ xử lý thần kinh 2 nm cho mục đích quân sự. Và đối với dân thường, NVIDIA vẫn là người chịu trách nhiệm chứ không phải người được nhúng. Nhưng họ sẽ như vậy - sau khi phân tích.
    Và không phải lính bắn tỉa hay chó mới cần AI. Nhiều khả năng là sử dụng máy bay không người lái để lựa chọn mục tiêu.
    Các nhà máy đang được xây dựng điên cuồng ở các bang, tiền đổ vào - trong vài năm nữa chúng ta sẽ nhận được kết quả của một vòng mới...
  7. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 06 40:XNUMX
    Nghĩa là, sự tiến bộ trong tương lai gần sẽ đi theo một con đường đã trải qua nhiều chặng đường dài.
    Nói cách khác, một vòng chạy đua vũ trang mới mà Nga đang bị lôi kéo vào
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
      Nó kỳ lạ bằng cách nào đó. Nhìn vào hành động của chúng ta, chúng ta có bị lôi kéo vào không? Chính họ đã mang lại động lực tốt cho toàn thế giới.
  8. +4
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    Vì vậy tôi không hiểu liệu người Mỹ có thích bể rùa của chúng tôi không? :)
  9. +2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Có 2 loại chiến tranh, một loại chiến thắng nhỏ, trong đó robot và tất cả các loại hộp mực thông minh, v.v. đều phù hợp, và loại lớn, như SVO - đơn giản là không có đủ tiền cho trường hợp đầu tiên - bạn chỉ cần rất nhiều bằng tiền rẻ.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX
      Đơn giản là không có đủ tiền trong trường hợp đầu tiên - bạn cần rất nhiều thứ rẻ tiền.


      Nó phụ thuộc vào cách hiểu và phát triển hơn nữa khái niệm tự động hóa quân sự và robot. Nếu nó giống như việc phát triển hơn nữa các loại vũ khí khai thác trên mặt đất mới, thì chỉ là nó rất rẻ, rất phong phú và đơn giản.
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 23 21:XNUMX
      Trích dẫn: Igor1915
      bạn cần rất nhiều, nó rẻ

      Bạn có nghĩ rằng vi mạch không “rẻ và đơn giản” không? cười
      Thuốc súng và chất nổ không còn chỉ là... Một hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch cười
      Và giá của một quả lựu đạn...
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 01 05:XNUMX
        Hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch
        Một nhà máy sản xuất hộp mực có giá bao nhiêu và sản xuất vi mạch là bao nhiêu? Một số thợ thủ công đã chế tạo được mọi thứ từ vũ khí đến đạn dược trong gara của họ. Có ví dụ nào như vậy với vi mạch không? Hộp mực ở dạng hiện tại đã được sản xuất cách đây hơn một trăm năm. Vi mạch đã được tạo ra trong bao nhiêu thập kỷ?

        Thuốc súng và chất nổ không còn chỉ là...
        Nếu bạn biết cách chế tạo thuốc súng và chất nổ, thì bản in thạch bản để vẽ mặt nạ sản xuất vi mạch của bạn ở đâu?
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX
          Trích dẫn từ barbos
          Một nhà máy sản xuất hộp mực có giá bao nhiêu và sản xuất vi mạch là bao nhiêu? Một số thợ thủ công đã chế tạo được mọi thứ từ vũ khí đến đạn dược trong gara của họ. Có ví dụ nào như vậy với vi mạch không? Hộp mực ở dạng hiện tại đã được sản xuất cách đây hơn một trăm năm. Vi mạch đã được tạo ra trong bao nhiêu thập kỷ?

          Bạn đang trả lời sai câu hỏi một chút.
          Việc xây dựng một nhà máy (như Mikron) đã khó đối với chúng ta chứ không phải đối với kẻ thù. Nhân tiện, hãy lục lọi xung quanh, các vi mạch được sản xuất ở đó và các con chip bị hack. Có những người nghiệp dư và họ có thiết bị ở nhà.
          Vì vậy, đừng quên - đối với Hoa Kỳ và đối với HỌ, đơn giản và rẻ tiền là những thứ hoàn toàn khác nhau. Thật không dễ dàng và tốn kém để chúng tôi sản xuất một trăm nghìn vi mạch với giá chưa đến một đô la (à, 100 rúp) và lắp đặt chúng vào tất cả các máy bay không người lái... Và với 30 - 100 đô la để sản xuất 100 nghìn con chip RẤT phức tạp đẹp đẽ - đó không phải là vấn đề đối với HỌ chút nào.
          Sự phát triển cuối cùng mà tôi tham gia cách đây 5-7 năm (một con chip rất phức tạp với PCI4, bộ chuyển mã nhanh chóng, 16 luồng, nhận dạng hình ảnh nhanh chóng, nén luồng video 8K cộng với bộ điều khiển cho một thứ gì đó) mất ít hơn hơn một năm rưỡi...
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
            Bạn đang trả lời sai câu hỏi một chút
            Tại sao?

            Xây dựng một nhà máy (như Mikron) khó đối với chúng ta chứ không phải đối với kẻ thù
            Tại sao sau đó vi mạch lại rẻ hơn hộp mực? Đâu là điểm mà giá hộp mực bắt đầu vượt qua giá chip? Rốt cuộc, theo bạn: Hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch . Thuốc súng trong máy gia tốc được lấy từ phản vật chất, đạn có phải do giống gà đặc biệt nở ra không?

            Nhân tiện, hãy lục lọi xung quanh, các vi mạch được tạo ra ở ĐÓ và các con chip bị hack
            Các mạch nhỏ trên phần tử màng (mỏng hay dày) không hề liên quan đến chip bán dẫn, mặc dù có một số điểm tương đồng. Thật khó để mô tả các sản phẩm tự chế trên FPGA. Bởi vì trên thực tế, một vi mạch thiết kế được lấy ra, đưa người lập trình đến trạng thái mong muốn.

            Sự phát triển cuối cùng mà tôi tham gia cách đây 5-7 năm (một con chip rất phức tạp với PCI4, bộ chuyển mã nhanh chóng, 16 luồng, nhận dạng hình ảnh nhanh chóng, nén luồng video 8K cộng với bộ điều khiển cho một thứ gì đó) mất ít hơn hơn một năm rưỡi...
            Họ đã phát triển cái gì ngay từ đầu và không lấy một khối làm sẵn nào?
            Và vào thế kỷ trước, khi còn là những cậu bé, chúng ta đã tự chế tạo súng hơi và nỏ có hộp đạn nhỏ. Bù nhìn và gói thuốc nổ nữa. Nhưng các vi mạch thậm chí không thể sử dụng đèn vì chúng phức tạp hơn nhiều lần.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX
              Đâu là điểm mà giá hộp mực bắt đầu vượt qua giá chip? Rốt cuộc, theo ý kiến ​​​​của bạn: Hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch.

              Hãy nhìn vào giá đạn dược chẳng hạn ở đây (tôi không nghĩ họ nói dối)
              https://dzen.ru/a/Y-_SZikTgFbnNNWd
              Giá của vi mạch (bán lẻ! kèm theo một số mức tăng giá) https://www.digikey.com/en/products/category/integrated- Circuits-ics/32
              Bạn có thể tự mình tìm hiểu - nhưng, ví dụ, bộ khuếch đại hoạt động có giá khởi điểm là 6 xu - và hộp mực cho Makrov là 15 rúp.
              Trích dẫn từ barbos
              Nhân tiện, hãy lục lọi xung quanh, các vi mạch được tạo ra ở ĐÓ và các con chip bị hack

              Tôi quá lười để xem ở đây - nhưng hai chuyên gia bảo mật nổi tiếng đã hack (để xác minh) khả năng bảo vệ phần cứng của vi mạch khỏi việc đọc và truy cập khác tại nhà - bằng nitơ lỏng, chất đánh bóng, kính hiển vi điện tử, v.v. Và đây không phải là FPGA mà là những bộ vi xử lý hiện đại. Được xuất bản thường xuyên.
              Họ đã phát triển cái gì ngay từ đầu và không lấy một khối làm sẵn nào?

              Chà, đừng coi mọi người là kẻ ngốc. Tất nhiên, 90% IP đã được làm sẵn.
              Bạn có nghĩ rằng để tạo ra một vi mạch chuyên dụng cho các ứng dụng quân sự, họ sẽ phát triển các khối - một số tính toán, một số giao diện, một số AI từ đầu ???
              Một vi mạch bây giờ giống như một bảng mạch in trước đây - chúng kết nối các IP làm sẵn.
              Và nếu muốn, họ sẽ kết nối họ trong vòng chưa đầy 1.5 năm
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2024 năm 01 58:XNUMX
                Tôi quá lười để xem ở đây - nhưng hai chuyên gia bảo mật nổi tiếng đã hack (để xác minh) khả năng bảo vệ phần cứng của vi mạch khỏi việc đọc và truy cập khác tại nhà - bằng nitơ lỏng, chất đánh bóng, kính hiển vi điện tử, v.v.
                Việc Cryo hack key từ RAM đã được biết đến từ lâu. Nhưng các token có khả năng chống hack cơ học đã được biết đến từ lâu (mặc dù chúng chỉ đơn giản được chuyển sang ổ đĩa flash). Bây giờ họ đã không còn nữa; trước đây, đủ loại khách hàng của ngân hàng đã làm việc cho họ. Và chỉ có tiền tiết kiệm qua đĩa mềm mới có tác dụng vào thời đó.

                Chà, đừng coi mọi người là kẻ ngốc
                Chỉ cần đừng tự mình làm điều này và dùng gót chân đập vào ngực mình rồi kể những câu chuyện dũng cảm. Phép màu Yudo đã được phát triển như thế nào trong 1,5 năm Trong 1,5 năm, chúng tôi đã lắp ráp được một bộ công trình giống Lego với một chút tùy chỉnh. Tôi tin vào điều này.

                Và nếu muốn, họ sẽ kết nối họ trong vòng chưa đầy 1.5 năm
                Và đó là lý do tại sao microseed có giá thành thấp hơn hộp mực?
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2024 năm 22 55:XNUMX
              bởi vì trên thực tế, một vi mạch thiết kế được lấy ra, đưa người lập trình đến trạng thái mong muốn.

              Chà, để họ không đổ lỗi cho liên kết chút nào, cách họ tạo ra một vi mạch cho 1200 bóng bán dẫn trong gara, bắt đầu từ tấm waffer. Tôi hy vọng bạn biết đây không phải là phim cười
              https://www.youtube.com/watch?v=IS5ycm7VfXg
              Và có video về tất cả các giai đoạn của quy trình bên dưới nháy mắt
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2024 năm 02 18:XNUMX
                Và họ nhận được chip gara với giá rẻ hơn so với hộp mực sản xuất tại nhà?
                Có một tin nhắn Hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch. Tôi đã đặt câu hỏi - tại sao? Tại sao một sản phẩm (hộp mực) vẫn đắt hơn, đơn giản là về mặt công nghệ, so với một vi mạch của cùng một op-amp? Liệu một tấm đồng thau để sản xuất ống bọc có đắt hơn một tinh thể bán dẫn của chính nó có cùng thể tích không? Thuốc súng có đắt hơn chất quang dẫn không? Máy cưa sắt nhiều lưỡi có thiết kế đơn giản hơn máy ép hộp mực không? Việc lắp đặt epitaxo-planar có rẻ hơn và đơn giản hơn so với máy nạp hộp mực không? Hộp mực trong gara và vi mạch có được sản xuất theo cùng tiêu chuẩn công nghệ không?
                Tại sao Hộp mực đắt hơn nhiều vi mạch? Như tác giả của tuyên bố này tuyên bố, nhưng không giải thích dưới bất kỳ hình thức nào.
  10. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    À, từ lâu người ta vẫn nói Quân khu Bắc là “mẹ của mọi cuộc chiến tranh tương lai”
    1. -2
      Ngày 10 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX
      Vì vậy, các chàng trai ở đó đang làm mọi thứ để không ai có mong muốn tham gia cùng chúng tôi trong các cuộc chiến trong tương lai.
  11. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
    Một cỗ máy phải suy nghĩ nhanh đến mức nào để vượt qua suy nghĩ của một tay bắn tỉa?
    Xung thần kinh được truyền với tốc độ 300 m/s, tín hiệu điện nhanh hơn gần một triệu lần.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 18 04:XNUMX
      Thật buồn cười. Nhưng xung thần kinh có cùng bản chất. Đó không phải là về việc truyền tải mà là về việc xử lý thông tin.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX
        Trích lời của Jaeger
        Thật buồn cười. Nhưng xung thần kinh có cùng bản chất
        Không hoàn toàn: trong công nghệ, thông tin được truyền đi bằng dao động của trường điện từ và trong dây thần kinh - bằng trao đổi ion giữa các tế bào.
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
          Tất cả phụ thuộc vào sức mạnh của sự thúc đẩy.
  12. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Tâm trí của tác giả bị nhốt trong chân không hình cầu. Bài viết giả tưởng về chủ đề Robocop và Kẻ hủy diệt.
    Hôm nay có vẻ còn nghiêm trọng hơn. Được gọi - trở thành mục tiêu cho hệ thống pháo binh
    - Tần số được bảo vệ chỉ dành cho quân đội? - Chưa, tôi chưa nghe nói.
    Tôi sẽ mang lại niềm vui nào đó cho cư dân Mariupol và Kherson. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy một số khu vực ở Ujen rất gợi nhớ đến thành phố yêu thích của bạn.
    Đây là gì? Khiêu vũ trên xương? Để có được “niềm vui” như vậy, cư dân Mariupol và Kherson sẽ đánh gãy vài chục chiếc xương và xé rách mô mềm ở vùng xương chậu.
    Tất cả các ngọn cỏ đều là mục tiêu thực sự.
    Không có bình luận.
    Nghĩa là, sự tiến bộ trong tương lai gần sẽ đi theo một con đường dài. Quyết định được đưa ra bởi con người và máy móc sẽ tính toán các phương án triển khai và thực hiện công việc khó khăn...

    "...robot làm việc chăm chỉ chứ không phải con người..."))))
    Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
  13. -3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
    Một nỗ lực khác nhằm đưa những nguyên tắc sai lầm vào ý thức của người dân.
    Không có AI - có một thuật toán nhất định để xử lý thông tin tích lũy trước đó và chỉ có vậy.
    Về chủ đề này, các nguồn tài nguyên khổng lồ đang bị lãng phí mà không có bất kỳ hiệu quả kinh tế rõ ràng nào.
    Tương tự như AI, các chủ đề tiên tiến như in 3D, tạo gió, công nghệ nano, động cơ điện và những thứ rác rưởi phản khoa học khác đang được quảng bá.
    Vì vậy, bài viết này là một chiến dịch quảng cáo không chứa bất kỳ thông tin hữu ích nào.
    1. +6
      Ngày 10 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
      Trích dẫn: Dozorny severa
      Không có AI - có một thuật toán nhất định để xử lý thông tin tích lũy trước đó và chỉ có vậy.
      Không có thuật toán, mạng lưới thần kinh chỉ được đào tạo. Với tất cả những hậu quả (bạn có thể trở thành một kẻ ngu ngốc và dối trá, nhưng bạn cũng có thể là một học sinh xuất sắc).
      Trích dẫn: Dozorny severa
      Tương tự như AI, các chủ đề tiên tiến như in 3D, tạo gió, công nghệ nano, động cơ điện và những thứ rác rưởi phản khoa học khác đang được quảng bá.
      Máy in 3D tồn tại và hoạt động, cá nhân tôi đã nhìn thấy chúng. Cá nhân tôi đã lái một chiếc xe điện (một số chiếc Nissan). Bộ xử lý bạn đang sử dụng để viết bình luận khá giống với công nghệ nano về kích thước của bóng bán dẫn. Đây không phải là công nghệ nano cổ điển với máy lắp ráp và máy photocopy, nhưng vẫn vậy.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
        Thật tò mò, nhưng các nhà khoa học của thập niên 60 thậm chí không thể mơ tới sức mạnh tính toán và kích thước của một chiếc điện thoại thông minh bình thường nhất ngay cả trong những giấc mơ điên rồ nhất của họ. Tuy nhiên...
        Internet ban đầu là sự phát triển của QUÂN ĐỘI. Mãi sau này ý tưởng này mới được chuyển thành “mạng lưới thế giới”.
    2. +4
      Ngày 10 tháng 2024 năm 14 08:XNUMX
      Không có AI - có một thuật toán nhất định để xử lý thông tin tích lũy trước đó và chỉ có vậy.
      Bạn không hiểu gì về chủ nghĩa tư bản (đó là một lời khen) cười Chủ nghĩa tư bản là một lớp vỏ bọc tươi sáng mỉm cười Phát âm thuật toán xử lý cho một người nghiệp dư và nhìn thấy biểu cảm chán nản trên khuôn mặt anh ta, phát âm trí tuệ nhân tạo và khiến anh ta thích thú! cười Và khách hàng ngày nay thường là các nhà tài chính, luật sư, nhà kinh tế, tức là. hoàn toàn mọt sách về công nghệ. Những cái tên đẹp đẽ này được tạo ra cho họ. mỉm cười Có thể có ngoại lệ, nhưng tôi chưa thấy chúng buồn
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX
        Tôi sẽ giúp bạn. Có những “hệ thống chuyên gia” chuyên giải quyết các vấn đề hẹp cụ thể. Chúng có thể cực kỳ hữu ích nhưng điều đó không khiến chúng trở thành AI
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 17 18:XNUMX
          Trích dẫn: Winnie76
          Tôi sẽ giúp bạn. Có những “hệ thống chuyên gia” chuyên giải quyết các vấn đề hẹp cụ thể. Chúng có thể cực kỳ hữu ích nhưng điều đó không khiến chúng trở thành AI

          Bản thân tôi là một sinh viên ASU có bằng đại học, và cả đời tôi thích những thuật ngữ Xô Viết khiêm tốn nhưng giàu thông tin hơn.
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 01 26:XNUMX
      Một nỗ lực khác nhằm đưa những nguyên tắc sai lầm vào ý thức của người dân.
      Không có AI - có một thuật toán nhất định để xử lý thông tin được tích lũy trước đó và chỉ có vậy thôi

      Để trả lời thông điệp của bạn một cách rõ ràng và dễ hiểu, chúng ta sẽ cần cùng nhau đi sâu vào phần di sản trí tuệ con người (và đây chính xác là thứ được tạo ra bởi trí thông minh) như toán học tính toán. Tất cả các loại máy Turing đều tồn tại ở đó với các vấn đề cơ bản là dừng tính toán và những điều thú vị khác liên quan đến tính toán và thuật toán (thuật toán xuất phát từ đó). Chỉ là không có tế bào thần kinh hoặc AI ở đó. Bởi vì AI hoàn toàn không liên quan đến tính toán (rất nhiều ví dụ từ trò chuyện) và tuân thủ nghiêm ngặt thuật toán đã đặt ra.
      Nếu bạn cần các ví dụ về AI làm việc với dữ liệu đã tích lũy trước đó, thì bạn có thể đến Trung Quốc và xem xét kỹ hơn hệ thống nhận dạng và giám sát công dân của họ.

      Vì vậy, bài viết này là một chiến dịch quảng cáo không chứa bất kỳ thông tin hữu ích nào.
      Đừng hoảng sợ và coi đó là điều hiển nhiên. Biểu đồ xã hội từ lâu đã được xây dựng cho hồ sơ của bạn trên mạng xã hội (đây là một thuật ngữ toán học, không phải tiêu đề) và nhà cung cấp dịch vụ di động của bạn có một mẫu về cách bạn sử dụng điện thoại của mình.
  14. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX
    Khi không có “tôi” thì “AI” sẽ không giúp ích được gì.
  15. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao thuật toán lại lấy hàng triệu ngọn cỏ làm mục tiêu? Khi anh ta có thể được đưa cho đối tượng chính xác và cần thiết là hình người ở các tư thế khác nhau và anh ta sẽ chỉ tìm kiếm nó. Giờ đây, xe tải (robot) đang được thử nghiệm trên đường cao tốc như giữa St. Petersburg và Moscow, vì vậy chúng đọc hoàn hảo các biển báo, vạch kẻ, lề đường cũng như các phương tiện gần đó và các vật thể khác được đặt trong đó giống như hình ảnh. Bản thân tôi đã từng tham gia Yandex trong việc xác định những hình ảnh khó đọc như vậy; cần phải xác định chính xác loại biển báo phía trước; đây chính xác là AI được tạo ra cho xe không người lái.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
      Không chỉ. Nhiệt độ cơ thể con người cao hơn nhiệt độ của ngọn cỏ - và đây là yếu tố nhận dạng chính. Một người khi di chuyển để lại rất nhiều “dấu vết”
  16. +3
    Ngày 10 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
    Tác giả đã gộp mọi thứ lại với nhau. Các kết luận nói chung là không chính xác về mặt hình thức. Cần phải tách các xu hướng toàn cầu khỏi xu hướng của chúng ta. Trên thế giới có những nhà sản xuất sản xuất card màn hình và bộ xử lý. Nhìn chung, thế giới gần với ô tô tự hành hơn chúng ta! Và chúng ta đã chậm hơn 20-30 năm, tôi sẽ giải thích lý do:
    1) Chúng tôi không có ngành công nghiệp vô tuyến điện tử thông thường của riêng mình! Hầu hết mọi thứ đều được mua từ Trung Quốc và các nước Trung Á
    2) Tốt nhất là đến năm 2030, chúng ta sẽ có thợ in thạch bản của riêng mình.
    “Đến cuối năm 2025, sẽ cần một nguyên mẫu hoạt động của quá trình lắp đặt 90 nm với nguồn cấp dữ liệu thủ công. Sẽ cần 3 năm nữa để thử nghiệm và tạo ra một cỗ máy có khả năng tự động hóa. Nguyên mẫu công nghiệp dự kiến ​​sẽ được giao vào cuối năm 2028. và nó phải sẵn sàng cho các tiêu chuẩn 32 nm.
    Đến năm 2032, dự báo bi quan có kế hoạch đạt được 28 nm và dự báo lạc quan là 12 nm. Tất cả điều này sử dụng công nghệ tia X.
    Một nhà phát triển khác tại IAP RAS có kế hoạch tạo ra bản in thạch bản 7 nm vào năm 2028.”
    3) Robotics hiện đang tích cực phát triển nhờ sự đóng góp của người dân và quân nhân. Cùng một chuyển phát nhanh. Chúng tôi không nghe nói về các viện nghiên cứu và các công ty lớn. Nhu cầu về một tàu sân bay có máy bay không người lái fpv ở chế độ tuần tra đã được nói đến từ ngày 22. Hôm qua trên TV, các chiến sĩ trong cuộc gặp với Putin đã lên tiếng về chủ đề này. Các nhà công nghiệp của chúng tôi không hề ngứa ngáy chút nào. Mọi thứ tăng lên do sáng kiến ​​​​dân sự và tư nhân.
    4) Với các phiên bản dân sự, có thể bắt đầu sản xuất các nữ hoàng tự trị bằng “máy bay không người lái”, được phép sử dụng cho ngành lâm nghiệp, thu thập tài nguyên, chế biến. Sau đó cho ra mắt phiên bản xây dựng và sau đó là phiên bản quân sự. Tôi đã viết về điều này hơn một lần. Vậy chúng ta có thể tự sản xuất ra những chiếc máy kéo có thể làm được mọi việc, nhưng chúng ta không thể tạo ra những cỗ máy tương tự để khai thác, chế biến và sản xuất tài nguyên?
    Nếu chúng ta đặt ra mục tiêu, như với dự án hạt nhân, mọi chuyện sẽ xảy ra. Nhưng họ nói - “Phương Tây sẽ bán cho chúng tôi mọi thứ”
    5) Nó có thể không phải là 1 hệ thống, mà là một hệ thống phi tập trung, chuyên biệt, khác biệt, kết nối cùng một kết nối lượng tử để ổn định..
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
      Có một bộ phim với VinDiesel (anh ấy, với tư cách là người chuyển phát nhanh, cứu một cô gái và chở cô ấy đi đâu đó). Trong phim, anh ấy băng qua lãnh thổ Nga-Canada trên những chiếc mô tô tuyết. Chỉ có máy bay không người lái và tháp pháo tự động.
      theo phim - 2030+.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
      Kẻ lừa dối
      Tôi không tin có thể tạo ra được một cỗ máy có thể cạnh tranh được với bộ não con người
      cùng tác giả không tin vào việc Kherson bị bỏ rơi
      Những so sánh không thể so sánh được. Hiện tại, những cơ hội như vậy không tồn tại và sẽ không xuất hiện trong những năm tới. Và điều gì sẽ xảy ra sau hàng trăm năm nữa - ai biết được?
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
        Những so sánh không thể so sánh được.

        Vấn đề không phải là khả năng so sánh mà thực tế là trong cả hai trường hợp, vấn đề đều được thảo luận bởi một cá nhân hoàn toàn không hiểu gì về chính vấn đề này.
  18. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 02:XNUMX
    Staver đã không viết phiên bản thứ ba của vấn đề do robot tạo ra - sự hỗn loạn và nhầm lẫn. Không có bất kỳ sự phản bội nào, robot có thể nổ súng thân thiện. Robot có thể thực hiện các hành động thất thường gây trở ngại cho chính chúng. Từ lâu người ta đã biết rằng tự động hóa sự hỗn loạn còn tạo ra nhiều hỗn loạn hơn nữa. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự hỗn loạn xảy ra trong một “đàn máy bay không người lái”?
    Về giao tiếp, như thường lệ, chúng ta thấy các khuôn mẫu. Thứ nhất, tác chiến điện tử có thể bị ngăn chặn bằng các loại đạn chống tác chiến điện tử, có thể là máy bay không người lái hoặc tên lửa lảng vảng.
    Thứ hai, giao tiếp có thể là laser, với dải tần cực rộng, nhân đôi các kênh tần số, truyền thông tin ở dạng xung ngắn, với ăng-ten có tính định hướng cao (như rơle vô tuyến, v.v.), với công suất xung cao. Có rất nhiều lựa chọn.
    Cuối cùng, máy bay không người lái vẫn sẽ do con người điều khiển - chúng sẽ trở thành mục tiêu chính
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 01 39:XNUMX
      Không có bất kỳ sự phản bội nào, robot có thể nổ súng thân thiện. Robot có thể thực hiện những hành động thất thường làm cản trở hoạt động của chúng
      Có điều gì đó hoàn toàn không ổn với mọi người? Chỉ cần vẻ đẹp và trật tự.

      Từ lâu người ta đã biết rằng tự động hóa sự hỗn loạn còn tạo ra nhiều hỗn loạn hơn nữa.
      Một lời bào chữa phổ biến cho những nhà lãnh đạo thiếu hiểu biết và những nhà quản lý hiệu quả.

      giao tiếp có thể là tia laser
      Ngoại trừ trong không gian. Có vấn đề với điều này trên Trái đất. Đặc biệt trong trường hợp có mưa hoặc rào cản tự nhiên (đi vào tòa nhà).

      với dải tần siêu rộng, có khả năng nhân đôi các kênh tần số, có khả năng truyền thông tin ở dạng xung ngắn
      Cái này đã hơn *mười tuổi rồi. Trong cùng một kết nối di động kể từ đầu thế kỷ.

      với công suất xung cao
      Bạn cần một loại pin tốt và các bóng bán dẫn tần số cao mạnh mẽ, chất lượng cao ở giai đoạn đầu ra. Mọi chuyện đã không suôn sẻ với chúng tôi ngay từ đầu.

      với các ăng-ten có tính định hướng cao (như rơle vô tuyến, v.v.)
      Mỗi ăng-ten đều có thùy bên. Để chống lại chúng, cần phải làm phức tạp thiết kế. Tiêu điểm hẹp cũng đòi hỏi các tính năng thiết kế. Kết quả là một lựa chọn phức tạp, tốn kém và cồng kềnh
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
        robot có thể nổ súng thân thiện
        Ví dụ đơn giản nhất là việc Il-38 của chúng ta bị tên lửa Syria đánh bại thay vì F-16 của Israel.

        những hành động mất trật tự sẽ cản trở hoạt động của họ

        Có điều gì đó hoàn toàn không ổn với mọi người?
        Không ai tranh luận. Thủ phạm cuối cùng luôn là con người

        tự động hóa sự hỗn loạn tạo ra nhiều hỗn loạn hơn

        Lời bào chữa thông thường của những nhà quản lý thiếu hiểu biết
        Không phải một lời bào chữa mà là thói quen chung của những nhà lãnh đạo như vậy. Có rất nhiều ví dụ. Ít nhất hãy nhìn xem điều gì đang xảy ra với tất cả quá trình số hóa khét tiếng này…

        giao tiếp có thể là tia laser

        Ngoại trừ trong không gian. Có vấn đề với điều này trên Trái đất

        Truyền thông có thể rất đa dạng. Tất cả các thông tin liên lạc không dây đều sử dụng sóng điện từ (EMW). Sóng vô tuyến và bức xạ laser là một loại sóng điện từ. Laser cũng có thể hoạt động trong phạm vi vô tuyến - maser.

        Hết rồi *-hai mươi tuổi
        Ý tôi là giao tiếp không ngừng được cải thiện. Bạn đã đề cập đến không gian - bằng cách nào đó trong 50 năm qua, bạn đã liên lạc được với các thiết bị rất nhỏ ở khoảng cách khổng lồ với mức tín hiệu tối thiểu và trong bối cảnh nhiễu vũ trụ.

        với công suất xung cao

        Chúng tôi cần một loại pin tốt và các bóng bán dẫn tần số cao mạnh mẽ, chất lượng cao... Chúng tôi đã gặp vấn đề với cả hai chúng ngay từ đầu
        Ngoài ra còn có đèn. Nếu chúng tôi không có, bạn có thể mua hoặc đặt hàng. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề cụ thể nào với điều này. Chỉ là, theo tôi, đây không phải là giải pháp tốt nhất. Các lựa chọn khác vẫn chưa cạn kiệt.

        với anten có tính định hướng cao
        ...tùy chọn phức tạp, đắt tiền và cồng kềnh
        Lấy một chiếc điện thoại thông minh hiện đại và thử triển khai điều gì đó tương tự bằng cách sử dụng các giải pháp từ những năm 50. Bạn sẽ có một “thiết bị” có kích thước bằng một chiếc xe lửa
  19. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
    Để phát hiện nghệ thuật quân sự, một cụm điện thoại có thể được cố ý tạo ra và bắt đầu đổ chuông cùng lúc. Cụm tương tự có thể được thả xuống vị trí của kẻ thù, chẳng hạn như từ máy bay không người lái
  20. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
    Một chiếc máy bay không người lái trống, hoặc thậm chí một vài chiếc, rơi xuống vị trí của kẻ thù. Khi địch đón được, cả vùng bị pháo bao phủ
  21. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX
    Kết luận: Nga đang rất cần những người thợ in thạch bản! Và hơn thế nữa. Thậm chí 300nm.
  22. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 18 50:XNUMX
    Được gọi - trở thành mục tiêu cho hệ thống pháo binh hoặc thậm chí là hệ thống hội nghị truyền hình. Tuy nhiên, mặt khác, một cuộc gọi đến chỉ huy khẩu đội từ một sĩ quan trinh sát pháo binh chỉ ra tọa độ, chẳng hạn như của một khẩu đội địch, trên thực tế đã tước đi cơ hội triển khai lại khẩu đội của chỉ huy tiểu đoàn địch.

    Điều này vẫn nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi.. Tại sao lại có liên lạc di động trong khu vực chiến đấu? Tháp di động không di động, không quá lớn và không phải là mục tiêu nhỏ đến mức không thể bị phá hủy.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
      cpls22
      Tại sao lại có dịch vụ điện thoại di động ở vùng chiến sự?

      Cả “của chúng tôi” và “của bạn” đều sử dụng nó. Mọi người đều thoải mái. Và kết nối di động đang hoạt động mang lại rất nhiều cơ hội:
      1. Phát hiện cụm điện thoại của địch và tấn công chúng
      2. Gửi tin nhắn hoảng loạn đến điện thoại của kẻ thù và kêu gọi đầu hàng
      3. Thông tin sai lệch về đối phương qua điện thoại của mình. Ví dụ: sử dụng các trạm gốc giả. Hoặc thông qua điện thoại của kẻ thù bị bắt
      4. Có thể được sử dụng để nhắm mục tiêu vào máy bay không người lái, thậm chí là mạng của kẻ thù.
      Tóm lại là mặc kệ kẻ thù cũng được.

      Tháp di động không phải là điện thoại di động.

      Có những cái khác nhau. Họ cũng có thể ở trên ô tô. Bạn cũng có thể gắn trạm gốc vào cây cao hoặc tòa nhà.

      Tóm lại: không phải là mục tiêu ưu tiên cao nhất. Và tại sao lại giết “con ngỗng đẻ trứng vàng”?
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 04:XNUMX
        Trích từ futurohunter
        Và tại sao lại giết “con ngỗng đẻ trứng vàng”?

        Vì vậy, theo tôi hiểu thì hoàn cảnh này có tính tương hỗ và nó hoàn toàn có thể đẻ trứng vào bất kỳ ai, nếu bạn không may mắn. Rõ ràng là trong điều kiện cả hai đều nhận thức gần như đầy đủ về hành động của đối phương, việc chơi đùa với một chiếc điện thoại bị hỏng có thể làm mờ đi sự rõ ràng này một chút, nhưng nếu có thể xác minh thông tin nhận được bằng các phương tiện tình báo khác thì điều này sẽ không kéo dài. Vấn đề là rất khó kiểm soát rò rỉ qua mạng di động, đồng nghĩa với việc sử dụng nó trong một trò chơi đang vận hành là rất nguy hiểm. Có thể thợ săn sẽ ngay lập tức trở thành trò chơi.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
          Chà, theo như tôi hiểu thì tình huống này là tương hỗ, và nó có thể đẻ trứng vào bất kỳ ai, nếu bạn không may mắn
          Đó là những gì tôi đang nói về.

          Tình báo, giống như chiến tranh, luôn là một công việc cực kỳ nguy hiểm. Nhưng họ không bao giờ bị bỏ rơi bất cứ lúc nào. Ở đây cũng tương tự.

          Việc triển khai mạng di động không khó; các trạm cơ sở đã chết được khôi phục mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Việc giải quyết nó thật tẻ nhạt và quá tốn kém. Điều quan trọng hơn nhiều là tiêu diệt xe tăng hoặc binh lính địch, đồng thời chi phí cũng như số lượng đạn dược cho trạm căn cứ có thể cao hơn.
          Trong chiến tranh Chechnya, các tháp điện thoại di động đã bị phá hủy. Bây giờ chúng chỉ đang được sử dụng.

          Và việc làm tắc nghẽn mọi liên lạc trong một chiến trường là rất khó khăn.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
            Trích từ futurohunter
            Bây giờ chúng chỉ đang được sử dụng.
            Và việc làm tắc nghẽn mọi liên lạc trong một chiến trường là rất khó khăn.

            Rõ ràng. Nếu bạn không thể phá hủy nó, hãy sử dụng nó. Vẫn xin chúc đội tuyển của chúng ta gặp nhiều may mắn trong trận chiến ở vùng nước đầy khó khăn này. Người chiến thắng sẽ là người kiểm soát việc sử dụng điện thoại di động hiệu quả hơn và hiểu biết chung hơn về bộ môn.
            Nếu bạn ước tính ai sẽ mất nhiều hơn do mất liên lạc di động thì có thể. Nó thực sự có lợi cho chúng tôi để bảo tồn nó.
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
        Trích từ futurohunter

        Tóm lại là mặc kệ kẻ thù cũng được.
        Và tại sao lại giết “con ngỗng đẻ trứng vàng”?

        Thôi cứ coi là kẻ địch, nếu tiêu diệt thì tốn kém, lại có lợi cho việc trinh sát.
        Nhưng tại sao chúng ta không thể hạn chế khả năng của mình, ít nhất là về mặt sử dụng của quân đội? Vì nó đẻ trứng vàng? Nó mang theo cho ai và phá hủy cho ai.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
          Bạn hình dung những hạn chế này như thế nào?
          Bạn không thể chỉ lấy nó và giới hạn nó một cách trực tiếp. Hoặc tôi hiểu lầm bạn.
          Một số trạm bị phá hủy (hàng không, pháo binh, MLRS). Ai đó đang bị kẹt (kẹt hoàn toàn). Phát sóng lại, lắng nghe. Họ có thể áp đặt mạng lưới của họ trên một số khu vực. Điện thoại kết nối với trạm gốc có tín hiệu mạnh hơn. Ví dụ, điều này được thực hiện bởi máy bay không người lái Eleron. Các UAV tương tự gửi tin nhắn SMS giả mạo và hoảng loạn.
          Một gói dữ liệu từ mạng 404 có thể bị chặn và thay thế bằng một gói giả, lần lượt được chuyển tiếp qua trạm cơ sở của chúng tôi, gần kẻ thù hơn.
          Nói tóm lại, trận chiến trên không rất nghiêm trọng.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
            Trích từ futurohunter
            Bạn hình dung những hạn chế này như thế nào?
            Bạn không thể chỉ lấy nó và giới hạn nó một cách trực tiếp.

            Tức là свою Không thể tắt mạng? Rốt cuộc, nếu nó bị tắt, thì theo định nghĩa, mọi thứ khác sẽ trở nên xa lạ. Tôi nghĩ là tôi hiểu - vùng phủ sóng của một tòa tháp đến mức nếu bạn tắt tất cả các tháp bao phủ LBS của mình, thì hầu hết lãnh thổ phía sau, phía trước sẽ bị ảnh hưởng, phải không?
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
              Có một vấn đề. Tín hiệu vô tuyến không thể được lấy trực tiếp và bị giới hạn ở một số đường trên mặt đất hoặc trên bản đồ)) Chiến tuyến không đi quá xa các khu vực đông dân cư nơi người dân sinh sống và các nhà khai thác di động làm việc. Phạm vi thu sóng vô tuyến phụ thuộc vào nhiều yếu tố: số lượng và độ cao của ăng-ten trạm gốc, địa hình, sự hiện diện của chướng ngại vật giữa thuê bao và nhà điều hành, độ nhạy của máy thu điện thoại và sức mạnh bức xạ, điều kiện thời tiết và khí quyển, v.v.
              Theo tôi hiểu, trong điều kiện tốt, tín hiệu có thể bắt được ở khoảng cách lên tới 30-40 km tính từ tháp. Do đó, trên thực tế, bạn đang đề xuất tắt tất cả các liên lạc di động ở các khu định cư tiền tuyến. Nhưng tại sao? Giờ đây, nhiều dịch vụ và con người không thể hoạt động được nữa nếu không có thông tin liên lạc. Có, ngay cả việc gọi xe cứu thương sau một trận pháo kích hoặc một dịch vụ khẩn cấp khác cũng sẽ không thể thực hiện được nếu không có điện thoại di động.
              Hơn nữa, không có sự thay thế thích hợp cho thông tin di động. Điện thoại vệ tinh quá đắt và tín hiệu của nó mạnh hơn điện thoại di động và dễ bị phát hiện hơn (hãy nhớ rằng Dudayev đã bị phát hiện và loại bỏ chính xác bằng tín hiệu điện thoại vệ tinh). Woki-toki, CB và các thiết bị đeo tương tự có phạm vi hoạt động quá ngắn. Và họ cởi mở với tất cả mọi người - hãy lắng nghe bất cứ ai bạn muốn. Bất cứ thứ gì dài hơn 5 km và không phải di động đều quá cồng kềnh và người bình thường không thể tiếp cận được
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
                Trích từ futurohunter

                trong điều kiện tốt, tín hiệu có thể được bắt ở khoảng cách lên tới 30-40 km tính từ tháp. Do đó, trên thực tế, bạn đang đề xuất tắt tất cả các liên lạc di động ở các khu định cư tiền tuyến. Nhưng tại sao? Giờ đây, nhiều dịch vụ và con người không thể hoạt động được nữa nếu không có thông tin liên lạc. Có, ngay cả việc gọi xe cứu thương sau một trận pháo kích hoặc một dịch vụ khẩn cấp khác cũng sẽ không thể thực hiện được nếu không có điện thoại di động.
                Hơn nữa, không có sự thay thế thích hợp cho thông tin di động.

                Vâng, tôi đã hiểu rồi, cảm ơn bạn. Vì lý do nào đó, trong đầu tôi có một hình mẫu rằng tòa tháp hoạt động trong bán kính vài km, chỉ vậy thôi. Đó chỉ là một ví dụ về mật độ mạng ở một đô thị dẫn đến đánh giá sai lầm.
                1. 0
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 14 34:XNUMX
                  Ở các siêu đô thị, mạng lưới bị quá tải. Mỗi tháp được thiết kế cho một số lượng thuê bao được kết nối nhất định và một số lượng kết nối nhất định giữa các tháp. Số lượng người trong thành phố không ngừng tăng lên, tôi thực sự nhận thấy rằng ngay cả ở Moscow, cách nhà tôi không xa, dường như có mạng nhưng cuộc gọi không kết nối được. Nhưng có đường cao tốc và luồng giao thông gần đó. Đó là lý do tại sao họ tiếp tục xây dựng những tòa tháp mới. Ở khu vực nông thôn, mật độ dân số thấp hơn và các tháp có thể được đặt cách nhau tới 10-15 km - vừa đủ để bám vào nhau và cung cấp cho các thuê bao tín hiệu ổn định. Tôi bắt được tín hiệu di động ngay cả trên máy bay chở khách, ở mức độ bay, nhưng không có kết nối
                  1. 0
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX
                    Trích từ futurohunter
                    Ở các siêu đô thị, mạng lưới bị quá tải. Mỗi tháp được thiết kế cho một số lượng thuê bao được kết nối nhất định và một số lượng kết nối nhất định giữa các tháp. Số lượng người trong thành phố không ngừng tăng lên, tôi thực sự nhận thấy rằng ngay cả ở Moscow, cách nhà tôi không xa, dường như có mạng nhưng cuộc gọi không kết nối được. Nhưng có đường cao tốc và luồng giao thông gần đó. Đó là lý do tại sao họ tiếp tục xây dựng những tòa tháp mới. Ở nông thôn mật độ dân số thấp hơn

                    Ngoài số lượng kết nối, còn có một yếu tố khác của đô thị - tính thấm của tòa nhà, mật độ của nó đòi hỏi phải có thêm nguồn phát. Do đó, cuộc gọi của bạn có thể không thực hiện được ở một số nơi. Nhưng rất có thể mạng đến từ một nhà mạng và điện thoại được kết nối với một nhà mạng khác.
                    1. +1
                      Ngày 14 tháng 2024 năm 17 32:XNUMX
                      Có rất nhiều yếu tố. Và không chỉ độ trong suốt - sóng vô tuyến vi sóng được phản xạ từ các ngôi nhà và vật thể trên địa hình - cái gọi là sự lan truyền đa đường, tạo ra thêm nhiễu.
                      Tôi thấy rõ ràng là mạng quá tải ở gần đường, nơi có rất nhiều ô tô và mỗi chiếc đều có một chiếc điện thoại, hoặc thậm chí nhiều hơn một chiếc))
                      Về các nhà khai thác khác nhau. Ít nhất là ở Nga. Thứ nhất, các tòa tháp bây giờ không thuộc về các nhà khai thác - họ thuê cơ sở hạ tầng - có lợi hơn)) Có thể có các thỏa thuận về chuyển vùng liên mạng giữa các nhà khai thác cơ sở hạ tầng - vì vậy chúng ta có thể kết nối với nhiều loại tháp, nhiều chủ sở hữu khác nhau) )
                      Ở tiền tuyến và khu vực tiền tuyến, tình hình có phần khác nhau. Ở đó có một hoặc hai toán tử sai, rất có thể là một hoặc hai toán tử sai, ngoài ra còn có cả toán tử giả ở cả hai bên. Ai có tín hiệu mạnh hơn thì đúng)) Và rất có thể “thiết bị của chúng ta” đã dính vào người điều khiển kẻ thù - không phải lúc nào bạn cũng phát hiện ra điều này.
  23. +1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX
    Quyết định được đưa ra bởi một người và máy móc sẽ bắt đầu tính toán các phương án triển khai và thực hiện công việc nặng nhọc... Và người đó sẽ biến thành Teletubby và sẽ không thể đưa ra quyết định :0)
  24. -1
    Ngày 10 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX
    Vấn đề ngăn chặn quyền kiểm soát đã được giải quyết ở một mức độ nào đó. Một thiết bị nổ được cài đặt bên trong máy bay không người lái, thiết bị này sẽ được kích hoạt nếu thông tin điều khiển không chứa dữ liệu nhất định xác định hệ thống là bạn hay thù.
  25. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Pavel
    Vâng đúng vậy. Nhưng những người đứng đầu lại không hiểu được điều này, chết tiệt...
    Một lần nữa, chúng ta lại thấy một thái độ chờ đợi kỳ lạ nào đó: họ đã đánh trúng thành công năng lượng của Tàn tích và... thay vì kết liễu nó, họ đang chờ đợi một điều gì đó. Sau đó, rõ ràng, họ sẽ đánh đập, như họ viết trên tin tức, “để đáp trả”...
    Và chính Putin đã công khai nói trên các phương tiện truyền thông rằng ngành năng lượng của Ukraine không bị tấn công vào mùa đông vì “những cân nhắc nhân văn”. Điều ngu ngốc hơn là tránh đánh đối thủ hoặc nói về nó một cách cởi mở trên các phương tiện truyền thông???
    Mọi người đều chờ đợi và lo sợ cuộc tấn công của kẻ thù vào cầu Crimean. Nhưng đánh vào những cây cầu ukrov bắc qua Dnepr thì yếu lắm...
    Tất cả điều này thật kỳ lạ.
    Theo tôi, có một số cách giải thích: sự phản bội của một số giới tinh hoa, bộ não của giới thượng lưu (tất cả bọn họ) chứa đầy chủ nghĩa nhân văn và chủ nghĩa toàn cầu, các thỏa thuận, hối lộ gián tiếp.
    Và hy vọng từ cuối năm 2022 (ước chừng) là dành cho “chiến lược” này: chúng ta không còn huy động quân đội nữa, chúng ta đối xử tốt với những người Ukraina bị bắt, và họ cưỡng bức huy động mọi người và do đó một ngày nào đó tất cả họ sẽ bắt đầu đầu hàng và nổi dậy ở hậu phương chống lại việc huy động ở APU... Chà, chà.
    Trong 6-7 năm nữa, có thể chiến lược này sẽ phát huy tác dụng.
    Hoặc có thể không.

    Vâng, tất nhiên, bạn biết rõ hơn những người “ngồi trên”, nó luôn như thế này - bạn có thể nhìn rõ hơn từ ghế sofa.
  26. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
    Ở đây phải đọc định luật Newton.
    Nếu máy bay không người lái đã thay đổi đáng kể bản chất của các hoạt động chiến đấu, các hệ thống chống máy bay không người lái sẽ nhanh chóng được phát triển và triển khai, tất nhiên bao gồm cả hệ thống không người lái. Xem Con chim giám hộ của Robert Sheckley.
    Và máy bay không người lái có rất nhiều lỗ hổng.
    Với những chiếc máy bay không người lái thú vị, thật kỳ lạ, giá cả lại giới hạn việc sử dụng chúng, việc mất những thiết bị như vậy trong 30 con lam xanh trở lên là rất nhạy cảm và chúng có thể không mang lại hiệu quả ngay cả ở mức giá của chúng. Là thần đồng của Karabakh 2020, “Bayraktar” đã mất đi ý nghĩa và hình ảnh của mình ở Ukraine 2022.
    Thứ hai một lần nữa là giá cả, nhưng liên quan đến chức năng. Việc trang bị cho máy bay không người lái hệ thống liên lạc khép kín nhanh, AI (về cơ bản là máy tính), nhiều cảm biến, hệ thống nhắm mục tiêu và vũ khí là tốn kém và ảnh hưởng đến trọng lượng/kích thước/tầm bắn/sức mạnh. Ở đây, mục tiêu là sử dụng hết một hoặc hai máy bay không người lái này. Nếu không thì nó giống như từ Patriot đến Geraniums.
    Tất nhiên, thứ ba là các kênh kiểm soát. Tất cả các kênh vô tuyến đều bị triệt tiêu hoặc thậm chí có thể bị chặn bởi chiến tranh điện tử từ bên dưới, các kênh laser không phù hợp do sự thay đổi thất thường của các điều kiện (đường ngắm, chỉ tầm nhìn của bầu khí quyển), dây, giống như các ATGM đời đầu, chỉ có thể thực hiện được ở khoảng cách một km. Vệ tinh, vâng, đã tạo ra một vấn đề, bạn không thể nghiền nát một chùm tia hẹp từ thiên đỉnh từ bên dưới, nhưng... bạn có thể nhắm mục tiêu gây nhiễu mạnh nhất từ ​​trên cao, từ một chiếc khinh khí cầu, chẳng hạn như từ trên xuống dưới, sau đó không Staplink sẽ có thể nhận được bất cứ điều gì.
    Còn việc nhắm mục tiêu bằng vệ tinh hoặc tầm nhìn thì hoàn toàn có thể giải quyết được. Tín hiệu vệ tinh bị tắc/méo, cảnh quan và mục tiêu thay đổi và được ngụy trang, bao gồm cả bể bơm hơi, MLRS, v.v.
    Chà, về mặt vật lý, máy bay không người lái vẫn chưa được bảo vệ dưới bất kỳ hình thức nào, cả khỏi thiệt hại động học và khỏi các mạng vướng víu, đặc biệt là khỏi EMP mạnh.
    Nói tóm lại, việc chống lại máy bay không người lái giờ đây sẽ phát triển nhanh hơn chính máy bay không người lái.
    Một cuộc cách mạng khác: súng cầm tay, pháo binh, súng máy, xe tăng, hàng không, máy bay không người lái (và việc Nhật Bản sử dụng máy bay cảm tử kamikaze cũng có thể được cho là do một biến thể gây tranh cãi của cùng một cách tiếp cận) sẽ chỉ mở rộng phạm vi của các phương pháp tác chiến chứ không thể trở thành một cuộc cách mạng khác. wunderwaffe trong cuộc đấu tranh vũ trang của các cường quốc hàng đầu thế giới.
    Ngay cả vũ khí hạt nhân và nhiệt hạch cũng không còn nữa. Nó đã trở thành một lập luận rất thuyết phục rằng khả năng răn đe hoạt động khá hiệu quả, ít nhất bạn có thể hỏi Kim.
    Nhưng nó không trở thành một siêu vũ khí có thể đánh bại đối thủ tương đương, hoặc thậm chí yếu hơn.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX
      phụ nữ
      Tôi đồng ý với bạn, luôn có cuộc đọ sức giữa “áo giáp và đạn”.

      Những chiếc máy bay không người lái thú vị, kỳ lạ thay, lại có một mức giá giới hạn việc sử dụng chúng
      Tất cả phụ thuộc vào ai đang tham gia cuộc chiến và ai tài trợ cho cuộc chiến đó. Trong chiến tranh, những thiết bị đắt tiền hơn nhiều cũng bị cháy. Một lần nữa, những thiết bị đắt tiền đã nằm trong kho, và thậm chí còn hơn thế nữa, đã hết tuổi thọ sử dụng, trở nên rẻ hơn rất nhiều. Lấy chiếc Phantom đắt tiền một thời ra khỏi kho lưu trữ - bây giờ nó sẽ tốn một xu.

      Việc trang bị cho máy bay không người lái các hệ thống liên lạc khép kín nhanh, AI (về cơ bản là máy tính), nhiều cảm biến, hệ thống nhắm mục tiêu và vũ khí rất tốn kém và ảnh hưởng đến trọng lượng
      Không đúng. Lấy một điện thoại thông minh hiện đại mạnh mẽ. Hầu hết mọi thứ bạn chỉ ra đều có trên đó. Giá là xu. Trọng lượng - lên tới 300 gram.

      Tất cả các kênh radio đều bị sặc
      Các kênh vô tuyến chỉ bị triệt tiêu theo từng điểm, ở một vị trí nhất định và trong một dải tần số nhất định. Trước đây tôi đã viết về các phương pháp chống chiến tranh điện tử. Tôi sẽ thêm một cái nữa, cái tầm thường nhất - tăng công suất của máy phát để vượt quá mức nhiễu.

      các kênh laser không phù hợp do tính thất thường
      Điều này không ngăn cản việc sử dụng chỉ định và hướng dẫn mục tiêu bằng laser. Sẽ tốt hơn nếu nói rằng họ có những hạn chế. Nhưng điều này không có nghĩa là nó nên bị bỏ rơi hoàn toàn.

      bạn có thể nhắm mục tiêu gây nhiễu mạnh nhất từ ​​trên cao, chẳng hạn như từ khinh khí cầu, từ trên xuống dưới
      Khí cầu là một mục tiêu lớn và có thể nhìn thấy được. Và nếu nó tỏa ra mạnh, nó sẽ hướng tên lửa vào chính nó. Tôi không thấy bất kỳ trở ngại kỹ thuật nào trong việc tạo ra một tên lửa như vậy.

      Chà, máy bay không người lái chưa được bảo vệ về mặt vật lý, cả khỏi thiệt hại động học và khỏi các mạng vướng víu, đặc biệt là từ EMP mạnh
      Chỉ là chưa có ai bảo vệ họ. Bây giờ nó sẽ làm được. Nếu nó phù hợp, giải pháp sẽ xuất hiện. Những chiếc máy bay đầu tiên cũng được làm bằng que và vải vụn.

      khả năng chống lại máy bay không người lái giờ đây sẽ phát triển nhanh hơn chính máy bay không người lái
      Mặc dù rất khó để chống lại máy bay không người lái nhưng các biện pháp đối phó sẽ tiếp tục phát triển. Sau đó, khi bất kỳ máy bay không người lái nào bay trên không trong vài phút, máy bay không người lái sẽ bắt đầu cải tiến.

      không thể trở thành thần đồng
      Kẻ yếu dựa vào wunderwaffe. Lịch sử đã chỉ ra rằng những vũ khí hoàn thiện nhất vẫn chưa đủ nếu có ít vũ khí, và ngay cả khi những người dũng cảm và khéo léo hơn đang chiến đấu chống lại bạn, đồng thời với nền kinh tế tốt hơn

      Ngay cả vũ khí hạt nhân và nhiệt hạch cũng không còn nữa
      Nó chỉ là một loại vũ khí. Và bạn cần có khả năng sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào để phát huy điểm mạnh của nó, không để lộ điểm yếu và không làm hại bản thân

      Tóm lại người ta dù sao cũng chiến đấu, trang bị gì cũng chỉ là công cụ trong tay
  27. 0
    Ngày 11 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
    Một điều vô nghĩa nào đó - “Tuy nhiên, trong số hàng triệu người này, bộ não con người chọn ra hàng chục công nhân thực sự. Máy đánh giá mọi thứ” - bộ não cũng đánh giá mọi thứ và chọn những gì nó cần. Máy móc hoạt động theo cách tương tự vì nó được tạo ra giống như bộ não. Điều này có nghĩa là AI.
    Toàn bộ bài viết có phần "tầm thường".
  28. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
    Trích dẫn từ barbos
    Đừng hoảng sợ và coi đó là điều hiển nhiên. Biểu đồ xã hội từ lâu đã được xây dựng cho hồ sơ của bạn trên mạng xã hội (đây là một thuật ngữ toán học, không phải tiêu đề) và nhà cung cấp dịch vụ di động của bạn có một mẫu về cách bạn sử dụng điện thoại của mình.

    Và điều này có liên quan gì đến trí tuệ nhân tạo? Câu trả lời là không có gì! Nói chung, tất cả những kẻ lừa đảo đều hành động theo cùng một cách - họ đưa ra một số thuật ngữ mơ hồ, mơ hồ và sau đó lục lọi túi của những kẻ đơn giản không may mắn.
    Và đây là một điều nữa, đừng dùng thuật ngữ mù quáng của bạn - không có Vương quốc Trung tâm, chỉ có Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
  29. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
    Đừng đánh giá thấp AI và những tiến bộ khác trong các lĩnh vực liên quan; tiến bộ này rất đáng kể và hành động quân sự chỉ đang thúc đẩy nó mà thôi.

    Ví dụ, mạng lưới thần kinh rất mạnh vì chúng “học”, tức là khả năng giải quyết vấn đề của chúng tăng lên theo số lần thử, đây là sự thay đổi trong thuật toán tùy thuộc vào kinh nghiệm.

    Những tiến bộ đã được thực hiện trong lĩnh vực nhận dạng hình ảnh giúp có thể nhận ra một người trong đám đông với xác suất cao - những thuật toán này đã hoạt động trong thực tế.

    Hôm nay, một máy bay không người lái, bị thiếu thông tin liên lạc và GPS, không thể điều hướng địa hình và mất chức năng, và ngày mai nó sẽ học cách xác định vị trí của mình “bởi ông già”, tập trung vào địa hình - và chúng ta sẽ có một kẻ thù khủng khiếp ở phía sau , hoàn toàn tự chủ.

    Thành phần kinh tế cũng rất thú vị - xét cho cùng, việc sao chép thuật toán không tốn một xu, các chương trình được sản xuất miễn phí.

    Các thuật toán trong cuộc sống hàng ngày đã từ lâu đưa ra các quyết định mà không có con người, chúng ta đã quen với điều này và ranh giới này không ngừng chuyển từ con người sang thuật toán. Điều tương tự cũng xảy ra với các thuật toán quân sự, không có sự khác biệt.

    Ngay cả một quả mìn đơn giản trên đường cũng là một ví dụ khi thuật toán quyết định phát nổ...
  30. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
    Vấn đề đối với AI ở giai đoạn hiện nay, theo tôi, không phải là để mất “dây cương” điều khiển AI khỏi tay con người, biến nó (AI) thành một hệ thống độc lập, tự chủ, tự tái tạo và tự điều chỉnh.. Nút “Dừng” phải luôn ở bên người, kể cả quân nhân. Trên chiến trường, AI chỉ nên là trợ lý cho người chỉ huy, không hơn thế nữa... Về các thuật toán: các lựa chọn, dung sai, ngoại lệ và sở thích của chúng, một người viết cho AI. Và mức độ can thiệp của AI vào cuộc sống của anh ta còn tùy thuộc vào từng người...
  31. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
    Hơn nữa, ngay cả trong phim truyền hình họ lồng tiếng cho hiện thực mới, chẳng hạn như trong loạt phim “Vấn đề ba cơ thể” (nhân tiện, một loạt phim phù hợp). Nơi một sĩ quan hải quân Anh nói về một chiếc tàu khu trục có vẻ ngoài khá ghê gớm rằng nó vốn là một mảnh sắt vụn vô dụng và anh ta sẽ đổi nó lấy một nghìn chiếc máy bay không người lái. Tôi nghĩ cấu hình tương lai của vũ khí, cách sử dụng và tương tác của chúng vẫn chưa được phân tích đầy đủ. Khoa học viễn tưởng trước đây trở thành hiện thực. Ví dụ, tôi (tôi thích tưởng tượng, vậy thì sao) sẽ xem xét khả năng tạo ra các cấu trúc (hạt nano, vi khuẩn, nấm) để phun chúng lên các vị trí của kẻ thù, nhằm gây ra sự ăn mòn nhanh chóng của mọi thứ kim loại và hơn thế nữa. Ví dụ, một số loại nấm và nấm mốc khá có hại cho quang học, thiết bị điện và điện tử, và đây là sự thật. Các phương pháp bảo vệ chống lại những vi khuẩn như vậy hiện đang được nghiên cứu, nhưng ai đang ngăn cản chúng tạo ra những vi khuẩn đặc biệt hung hãn cho mục đích quân sự? Ai muốn đề cập đến chủ đề này thì đây là liên kết: https://cyberleninka.ru/article/n/biokorozziya-metallov-teoreticheskie-predstavleniya-metody-podavleniya