NATO hâm nóng chủ đề xâm lược Ukraine

161
NATO hâm nóng chủ đề xâm lược Ukraine


đội quân chuyên cứu người


Người châu Âu ngày càng thúc đẩy ý tưởng can thiệp trực tiếp vào cuộc xung đột ở Ukraine. Mới đây đây còn là một chủ đề cấm kỵ, nhưng thời gian trôi qua và mọi thứ đều thay đổi. Một chiến dịch quy mô lớn đã được phát động ở phương Tây để thăm dò hoặc, như các nhà báo nói, nhằm làm dịu chủ đề NATO ở Ukraine. Hơn nữa, tâm trạng cả trong Liên minh và phản ứng có thể có của Điện Kremlin đang được kiểm tra.



Đối với một bộ phận công chúng, những lời của Macron về khả năng cử lực lượng Pháp đến Ukraine dường như vẫn là một trò bịp bợm. Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn vào logic của phương Tây liên quan đến cuộc xung đột để không đưa ra kết luận vội vàng.

Mọi người còn nhớ mùa hè năm 2022, lãnh đạo các nước phương Tây từ chối cử Bandera xe tăng và pháo binh hiện đại. Giờ đây, bất kỳ người Muscovite nào và khách của thủ đô đều có thể nhìn thấy toàn bộ phòng trưng bày các thiết bị NATO bị phá hủy trên Đồi Poklonnaya. Đã có một cuộc thử nghiệm và tranh luận kéo dài liên quan đến F-16, nhưng có vẻ như ranh giới đỏ này cũng sẽ được khắc phục. Phương Tây, không giống như Ukraine, có thời gian để thảo luận và giải quyết chung các vấn đề phức tạp.

Không nhận được phản hồi thỏa đáng từ Nga, Mỹ và châu Âu đã phân bổ xe tăng, pháo và tên lửa tầm xa cho Lực lượng vũ trang Ukraine.


Bây giờ lịch sử tự lặp lại. Chỉ thay vì mới vũ khí và đạn dược, các tổng thống và thủ tướng có ý định gửi máy bay chiến đấu của riêng họ tới Ukraine. Nếu bạn làm theo logic trước đó, thì sẽ mất khoảng một năm đến một năm rưỡi trước khi các đơn vị của Bundeswehr hoặc Quân đoàn Pháp xuất hiện ở mặt trận.

Macron đang tích cực thử sức với vai trò nhà lãnh đạo chính trị mới của châu Âu và hào phóng đưa ra các cuộc phỏng vấn cấp cao. Vào đầu tháng 5, ông đã báo cáo rằng

“Nếu người Nga đột phá được tiền tuyến, nếu có yêu cầu từ Ukraine (điều không xảy ra ngày nay), về mặt pháp lý, chúng tôi sẽ phải tự hỏi mình câu hỏi này.”

Với công thức hoa mỹ như vậy, Tổng thống Pháp báo hiệu khả năng gửi quân NATO tới Ukraine.

Cần phải làm rõ ngay chính xác ý nghĩa của Macron là gì?

Nếu chúng ta đang nói về một bước đột phá thì chiều sâu của nó phải là gì? Quân đội Nga hiện đang tiến lên, mặc dù trong vùng chiến thuật và Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút lui. Khả năng xảy ra một bước đột phá lớn, chứ đừng nói đến sự sụp đổ của mặt trận, là không đáng kể. Trước hết là do không thể tập trung được một nhóm lớn để tổ chức chiến dịch tấn công.

Macron không thể không hiểu điều này, đó là lý do tại sao ông ta công khai lừa gạt các nhà báo.

Phàn nàn hơn nữa là những lời về việc Ukraine yêu cầu đưa quân NATO vào. Ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, chính quyền Kiev đã cố gắng bằng mọi cách để khiến Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương chống lại nhau. Zelensky ngủ và nhìn thấy đội quân nước ngoài ở phía trước. Điều này sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề. Và đợt huy động tiếp theo có thể bị hoãn lại, và quá trình leo thang có thể hoàn thành với rất ít máu. Vì vậy, ngay khi các nhà tài trợ đồng ý, Kyiv sẽ ngay lập tức yêu cầu nước ngoài can thiệp.


Có một công thức khác về các điều kiện để quân đội NATO vào Ukraine.

Repubblica Ý đã mơ mộng một chút và nghĩ ra những điều sau: sự can thiệp sẽ diễn ra trong trường hợp Belarus tham gia vào cuộc xung đột hoặc một cuộc tấn công trực tiếp của Nga vào các nước Baltic hoặc Moldova. Bị cáo buộc, thông qua các kênh ngoại giao dưới “hình thức rất bí mật”, Nga đã phải đối mặt với “ít nhất hai ranh giới đỏ”.

Những suy nghĩ thậm chí còn kém thỏa đáng hơn những suy nghĩ của Macron. Nếu chúng ta có thể đồng ý một cách có điều kiện và về mặt lý thuyết với sự tham gia tiềm tàng của Belarus vào cuộc xung đột, thì cuộc tấn công của các nước Baltic và Moldova trông giống như một trò đùa dở khóc dở cười.

Nhân tiện, không có một lời nào về sự đột phá của hàng phòng ngự và sự sụp đổ của mặt trận - Repubblica “cho phép” Nga tấn công mà không gây hậu quả.

Công tác chuẩn bị đang được tiến hành


Ở cấp độ chính trị, chúng ta chỉ thấy những trò chơi thông tin và những thứ nhồi nhét. Đôi khi họ vượt qua mọi ranh giới. Ví dụ, Stephen Bryan nào đó nói về sự hiện diện ở Ukraine của hàng trăm chiến binh Quân đoàn nước ngoài thuộc Trung đoàn bộ binh số 3 của Pháp. Họ nói rằng người Pháp hỗ trợ lữ đoàn 54 của Lực lượng vũ trang Ukraine về pháo binh và trinh sát. Trong tương lai gần, khoảng một nghìn rưỡi binh sĩ nữa từ quân đoàn sẽ đến Ukraine.

Để hiểu: Stephen Bryan không phải là quan chức mà chỉ là cựu quan chức Lầu Năm Góc. Có một truyền thống tốt ở phương Tây là các sĩ quan quân đội và chính trị gia đã nghỉ hưu cho phép mình phun ra đủ thứ điều vô nghĩa. Không có gì xảy ra với họ vì điều này. Thông thường những cá nhân như vậy trở thành nhân tố của một cuộc chiến thông tin quy mô lớn và đóng vai trò là người thăm dò dư luận. Macron thực hiện điều này ở cấp độ chính thức và rất cẩn thận, trong khi Brian bày tỏ quan điểm cá nhân của mình và công khai lừa gạt. Tổng thống Pháp gọi những trò chơi như vậy là “sự mơ hồ về mặt chiến lược”. Theo ý kiến ​​​​của ông, đó là việc không đưa ra quá nhiều chi tiết cụ thể.

Bất chấp tất cả những điều trên, tình hình đang dần nóng lên. Hiện vẫn chưa có sự đồng thuận ở phương Tây về khả năng lực lượng NATO xâm chiếm Ukraine. Ít nhất thì Hoa Kỳ, Đức, Ba Lan, Ý và Anh đều phản đối điều đó. Đó là, tất cả đều thuộc về các cường quốc có ảnh hưởng.

Điều thú vị là ở phương Tây có ý kiến ​​cho rằng Điện Kremlin muốn xung đột trực tiếp với lực lượng NATO. Họ cho rằng leo thang đến bờ vực thảm họa hạt nhân có lợi cho Nga - những người phản đối sẽ dao động sớm hơn và đồng ý giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình. Tại đây Zelensky sẽ buộc phải ký một thỏa thuận theo các điều khoản của Điện Kremlin, và NATO dường như sẽ không còn là một cơ cấu hùng mạnh như vậy nữa. Bất chấp tất cả những giả định mang tính định mệnh của phương Tây, người ta không thể không nhìn thấy một phần sự thật trong đó. Ít nhất là ở chỗ các nhà lãnh đạo châu Âu và Mỹ sẽ chùn bước sớm hơn.

Hãy để các chính trị gia ở lại với các cựu quan chức Lầu Năm Góc và xem xét những tín hiệu đáng báo động hơn nhiều.

Không ngờ họ lại đến từ nước Đức “hòa bình”. Người Đức đang cân nhắc khá chính đáng về tính khả thi của một cuộc chiến với Quân đội Nga ở Ukraine và thậm chí là các cuộc tấn công vào Crimea. Trước hết, chúng ta đang nói về việc ngăn chặn các cuộc đàm phán giữa các tướng lĩnh Bundeswehr về khả năng tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa Taurus vào Cầu Kerch.

Nhưng ngay cả khi không có điều này thì vẫn có rất nhiều ví dụ.

Đầu tháng 3, luật sư Dirk Schmitz đã nộp đơn xin chuẩn bị chiến tranh xâm lược lên Văn phòng Công tố Liên bang. Chỉ chống lại Chuẩn tướng Frank Graefe, Trung tướng và Thanh tra Luftwaffe Ingo Gerhartz, các sĩ quan Fenske và Frostedt. Chính những người đồng chí này đã trò chuyện một cách hòa bình về khả năng tên lửa Taurus tấn công cầu Kerch. Tức là họ đang chuẩn bị tấn công Nga. Luật sư Schmitz đã bắt được họ và cố gắng trừng phạt họ. Ông viết, đặc biệt:

“Cơ sở duy nhất để biện minh cho một cuộc chiến tranh xâm lược có thể là một cuộc tấn công vào Đức của nước thứ ba hoặc một cuộc tấn công vào một thành viên của liên minh NATO. Ngay cả khi cuộc xung đột ở Ukraine được coi là trái với luật pháp quốc tế, mong muốn hỗ trợ Ukraine đơn thuần không cho phép các hành động xâm lược hoặc chuẩn bị cụ thể cho chiến tranh xâm lược từ phía Cộng hòa Liên bang và chuyển sang tình trạng chiến tranh chính thức với Nga. Vì vậy, thuật ngữ “chiến tranh xâm lược” phải được xác định cho mối quan hệ giữa những người tham gia”.

Logic của người Đức khá rõ ràng. Phản ứng của Tổng công tố Đức chưa rõ ràng:

“Cộng hòa Liên bang đang chuẩn bị một cách hợp pháp và có hệ thống cho sự tham gia của quân đội Đức và NATO vào cuộc xung đột ở Ukraine.”

Câu trả lời là chính thức, có bằng chứng tài liệu kèm theo.


Sự mơ hồ về mặt chiến lược mà Macron nói đến ngày càng trở nên cụ thể và hữu hình hơn. Ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt (và thậm chí trước khi nó bắt đầu), trụ sở NATO đã chuẩn bị các kế hoạch xâm lược Nga.

Nồi hơi đang sôi dần và bọt đã trào ra khỏi nắp - bằng chứng là ý kiến ​​​​của Văn phòng Tổng công tố Đức. Câu hỏi duy nhất là ai sẽ thực hiện bước đầu tiên hướng tới chiến tranh.
161 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    Ngày 8 tháng 2024 năm 04 30:XNUMX
    Điều cần thiết không phải là vạch ra ranh giới đỏ mà phải đáp trả thỏa đáng trước những hành động thù địch của khối NATO...
    Và Bộ Tư lệnh Tối cao quyết định lặp lại chiến lược trại tạm giam - không muốn chọc tức kẻ xâm lược...
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2024 năm 04 49:XNUMX
      Nồi hơi đang sôi dần và bọt đã tràn qua nắp
      Và mọi người sẽ phải sắp xếp tất cả...
      1. +27
        Ngày 8 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
        Hậu quả của sự thiển cận chính trị của “người trong vụ án” năm 2014
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 18 54:XNUMX
          Đó là nó! Hồi đó, việc giải quyết mọi thứ sẽ dễ dàng hơn gấp mười lần, nhưng bây giờ chúng ta đang có chiến tranh với năm mươi quốc gia và chống lại toàn bộ các loại vũ khí.
          Tuy nhiên, NATO nên căng gót trước cuộc đua, Vova hiện đang có tâm trạng...
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX
            Đó là nó! Khi đó sẽ dễ dàng hơn gấp mười lần để giải quyết mọi việc

            Khi đó, các biện pháp trừng phạt áp dụng với Crimea sẽ có quy mô quốc gia. Chúng ta đã sẵn sàng cho việc này chưa? Khắc nghiệt. Chỉ cần nhớ lại những gì đã xảy ra vài năm trước. Giấy vàng không phải là lựa chọn tồi tệ nhất, ít nhất bạn có thể thích nghi ở đó.
            1. +2
              Ngày 9 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
              NATO hâm nóng chủ đề xâm lược Ukraine
              Nhìn vào những bài học lịch sử, chúng ta có thể xem xét kịch bản sau đây. Bạn có nhớ chiến lược tiến hành Thế chiến thứ 2 đã được các đối tác ngày nay của chúng ta cân nhắc là gì không? Nếu Đức thắng, hãy giúp Liên Xô, nếu không thì ngược lại, bây giờ việc giúp đỡ ai thực sự không quan trọng, miễn là chống lại Nga, nhưng hãy tiếp tục phép loại suy. Là kết quả của sự đối đầu trong mọi cuộc chiến, Mỹ luôn đứng về phía bên thắng và chia những gì lấy được từ bên bại trận (điều này luôn xảy ra). Vì vậy, rất có thể khi không thu được gì từ Ukraine, những “người bạn” này sẽ chợt nhận ra rằng họ đã bị lừa dối và giờ đây họ đã nhìn thấu mọi mặt trong và ngoài của chủ nghĩa phát xít, và với sự tức giận chính đáng, họ sẽ tuyên chiến. trên đó. Họ sẽ mở mặt trận thứ hai với cuộc đổ bộ vào Odessa với mục tiêu chia rẽ Ukraine như CHDC Đức và Cộng hòa Liên bang Đức...
              Tái bút: Tất nhiên, đây là những tưởng tượng của tôi, nhưng bằng cách nào đó tôi đã nghĩ đến điều này khi nhớ lại kết quả của Thế chiến thứ hai.
            2. -1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
              Chúng ta đã quen sống theo kiểu xoăn - phương Tây sẽ giúp chúng ta...
              Tôi sinh ra đã khác!
          2. +3
            Ngày 9 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX
            Trong hai năm, “Vova đã theo dõi”, hàng trăm nghìn người đã chết ở cả hai phía. Có lẽ có sai sót ở đâu đó? Trong Bộ Tổng tham mưu, trong người đứng đầu, trong các nhà phân tích
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
        Hiện tại là thời điểm của sự thật, ai là người đứng đầu nhà nước của chúng ta. Hoặc sự lãnh đạo của chúng ta sẽ đi xa hơn việc vẽ ra các ranh giới đỏ và cuối cùng tấn công những quốc gia đã gửi tên lửa tầm xa và gửi quân đến vùng ngoại ô, hoặc họ sẽ đầu hàng NATO một cách đáng xấu hổ. Tôi là người ủng hộ Karaganov và đề xuất của ông ấy đi theo con đường leo thang hạt nhân. Tại sao chúng ta cần một thế giới không có NGA?!!!
        1. +46
          Ngày 8 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
          Chà, bây giờ tổng thống mới sẽ sửa chữa mọi lỗi lầm của người cũ và lập lại trật tự.
          1. +11
            Ngày 8 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
            Trích: Quân ủy77
            Chà, bây giờ tổng thống mới sẽ sửa chữa mọi lỗi lầm của người cũ và lập lại trật tự.

            cười Đó là năm!!! tốt
          2. +11
            Ngày 8 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
            Thôi bây giờ chủ tịch mới sẽ sửa chữa hết lỗi lầm của chủ tịch cũ
            nhưng sẽ thêm cái mới
        2. -3
          Ngày 8 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
          Trích dẫn từ: vasyliy1
          Hiện tại là thời điểm của sự thật, ai là người đứng đầu nhà nước của chúng ta. Hoặc sự lãnh đạo của chúng ta sẽ đi xa hơn việc vẽ ra các ranh giới đỏ và cuối cùng tấn công những quốc gia đã gửi tên lửa tầm xa và gửi quân đến vùng ngoại ô, hoặc họ sẽ đầu hàng NATO một cách đáng xấu hổ. Tôi là người ủng hộ Karaganov và đề xuất của ông ấy đi theo con đường leo thang hạt nhân. Tại sao chúng ta cần một thế giới không có NGA?!!!

          Và một lần nữa những người già lại tỏ ra căm ghét thế giới mà họ đang rời bỏ... đối với thế giới Nga, nơi mà họ muốn phá hủy đằng sau họ bằng cách đóng sầm cửa lại. Họ yêu Liên Xô thôi là chưa đủ, hãy biến họ “cả thế giới thành cát bụi”. Thế hệ của những kẻ thua cuộc
          1. +2
            Ngày 8 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
            Trích: Dân trí
            Thế hệ của những kẻ thua cuộc

            Còn bạn, chàng trai trẻ, thuộc thế hệ may mắn? Và bạn có thể biện minh cho nó? hi
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2024 năm 18 05:XNUMX
              Ý của ông ấy là thế hệ của các bạn không thể chấp nhận sự thật là Liên Xô không tồn tại và không thể chấp nhận thực tế mới. Nơi Nga thậm chí không gần với Liên Xô.
          2. -5
            Ngày 8 tháng 2024 năm 12 02:XNUMX
            đến thế giới Nga mà họ muốn phá hủy

            Bản thân phần lớn “thế giới Nga” hư cấu này không đặc biệt muốn sống mà chỉ muốn niềm vui và đang nhanh chóng chết đi!
            1. +8
              Ngày 8 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
              Và những người thực sự CÓ THỂ LÀM điều đó sẽ được tái chế thành công thành của riêng họ.
          3. +2
            Ngày 8 tháng 2024 năm 14 29:XNUMX
            Và bạn đến từ thế giới nào, người may mắn của chúng tôi? Thế giới nào bạn cho là thoải mái nhất đối với cá nhân bạn?
            1. +6
              Ngày 8 tháng 2024 năm 14 47:XNUMX
              Trích: Làng tôi ......
              Thế giới nào bạn cho là thoải mái nhất đối với cá nhân bạn?

              Ông là người ủng hộ hòa bình dựa trên “luật lệ” của bá chủ.
            2. 0
              Ngày 10 tháng 2024 năm 18 06:XNUMX
              Tôi nghĩ đừng đánh bại người mạnh hơn bạn về mọi mặt. Một nỗ lực để đàm phán và nhượng bộ? Các cuộc tập trận với Mỹ được tiến hành như thế nào cho đến năm 2013 Nói về du lịch miễn thị thực với EU, mọi thứ đã thay đổi đáng kể trong một năm. Tôi không nghĩ chỉ có phương Tây mới có lỗi trong việc này.
          4. +1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
            Thế hệ Liên Xô này, hòa bình, cho tình bạn và nhai kẹo cao su, thế hệ mới sẽ biến cả thế giới thành cát bụi, họ sẽ không đau buồn
        3. -1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX
          sao ở giữa không có lựa chọn vậy??? sẽ tiếp tục chiến đấu như bây giờ, điều gì đang ngăn cản anh ấy?
          1. -1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX
            Tiếp tục chiến đấu như hiện tại là một giấc mơ xa vời đối với Hoa Kỳ! Như Thượng nghị sĩ Graham của họ đã nói - "Người Nga đang chết dần - chúng tôi đang kiếm được lợi nhuận!" Hơn nữa - hiện nay Nga đang sản xuất nhiều vũ khí hơn NATO, nhưng điều này sẽ không tiếp tục lâu - ở phương Tây họ đang dần bắt đầu khám phá ra họ. tổ hợp công nghiệp-quân sự, và nếu tính đến tiềm năng của tất cả các quốc gia cung cấp hỗ trợ thì “Ukraine vẫn chưa chết” thì “tiếp tục chiến đấu như hiện tại”, bạn có thể kết thúc ở vị trí mà Chủ tịch Ủy ban Châu Âu von Leyen đã rất siêng năng vừa học vừa làm bác sĩ phụ khoa! Tiếp theo - xe tăng và súng đều tốt, nhưng bạn không thể phết chúng lên bánh mì, và nếu người Nga tiếp tục chết, ai sẽ có thể trồng được loại bánh mì này? Người di cư - Tuy nhiên, tôi rất nghi ngờ điều đó! Vì vậy, chúng ta cần một đòn sắc bén, cứng rắn và mạnh mẽ vào một trong những nước NATO có sự lãnh đạo không thân thiện, dựa dẫm vào một bá chủ có biệt danh là Mỹ! Nước Anh nhỏ bé với tư cách là một “trung tâm giảng dạy và giáo dục” “là chủ đề dành cho phương Tây, bằng cách tấn công “Dao găm” và “Zircons” phi hạt nhân tại các tòa nhà của MI6, Bộ Quốc phòng, trụ sở của SAS, cũng như khi ra quyết định trung tâm! Với thông báo tiếp theo rằng với việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine, cuộc tấn công sẽ là hạt nhân! Và Anastezia, cố đừng hỏi những câu ngu ngốc nhé! Như nhà văn Henry Miller đã nói: “Sự khôn ngoan không phải là hệ quả của tuổi tác hay kinh nghiệm sống mà là dấu hiệu của sự tỉnh táo của tâm trí!” Đó là điều tôi mong muốn dành cho bạn!
        4. +4
          Ngày 8 tháng 2024 năm 14 44:XNUMX
          Trích dẫn từ: vasyliy1
          Tại sao chúng ta cần một thế giới không có NGA?!!!

          Một câu hỏi rất hợp lệ.
      3. +10
        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Và mọi người sẽ phải sắp xếp tất cả...

        Sự cuồng loạn trên các phương tiện truyền thông về cuộc chiến với NATO đang được thúc đẩy bởi những người đang chuẩn bị dư luận ở Liên bang Nga ủng hộ một thỏa thuận riêng. Họ cần một cái cớ để chuẩn bị cho cuộc đàm phán. Chúng ta đã cứu Liên bang Nga khỏi Thế chiến thứ ba! Tôi không thấy bất kỳ lý do nào khác để phóng đại chủ đề này. hi
    2. +6
      Ngày 8 tháng 2024 năm 04 59:XNUMX
      ROSS42
      Khi đó không thể rút lui xa hơn khỏi “chiến lược trại tạm giam”.
    3. +12
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX
      Quân đội NATO đã có mặt ở Ukraine kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc; họ đã xuất hiện ở đó vài năm trước với tư cách là người hướng dẫn, cố vấn, kỹ thuật viên, nhà quản lý các loại, chuyên gia tích hợp cũng như lực lượng trinh sát và hoạt động đặc biệt. Số lượng các chuyên gia này chỉ tăng lên. Tuy nhiên, cho đến gần đây vẫn chưa có lực lượng vũ trang NATO được biên chế đầy đủ. Bây giờ họ đã xuất hiện. Và điều khó chịu nhất là hôm nọ Stoltenberg đã buột miệng nói rằng khái niệm giới thiệu quân đội NATO đã được chấp nhận như một động lực để Liên bang Nga chấm dứt SVO, vì họ nói rằng Liên bang Nga sẽ không đối đầu với NATO. Nghĩa là, quân NATO đã đến Ukraine dưới hình thức đội hình của Pháp, và những đội khác sẽ theo sau. Nó dẫn tới đâu? Ai biết được, nhưng tôi nghĩ nó không tốt.
    4. +20
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
      Điện Kremlin vẫn chưa thể tìm ra ai trong số họ là người bên trong và ai là người ngoài cuộc. Không có thời gian để trả lời NATO.
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 14 34:XNUMX
        Theo tôi hiểu, sau lễ nhậm chức, tổng thống sẽ lựa chọn một đội ngũ và chính phủ thuận tiện cho ông để điều hành nhà nước. Và sẽ có một phiên tòa. Mọi người đang xem.
    5. -3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
      Chiến tranh sẽ bắt đầu và bạn sẽ ra mặt trận và bạn sẽ bắt đầu kêu lên rằng lẽ ra bạn phải đợi lâu hơn.
    6. +7
      Ngày 8 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX
      Trò chuyện và không hỗ trợ lời nói của bạn bằng hành động - điều này hiệu quả với 87% dân số của bạn, nó không hiệu quả với “đối tác được tôn trọng” dừng lại
    7. -1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 00 10:XNUMX
      Đúng vậy: nếu bạn đã nói “A” vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, thì đừng quan tâm mà hãy nói “B”. Những thứ kia. để diễn giải VVP, “nếu không thể tránh khỏi một cuộc chiến, thì hãy tấn công trước.”
  2. -12
    Ngày 8 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX
    Vâng, chúng ta sẽ giết chúng chỉ với một con còn lại!
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
      Tôi hy vọng đây là một trò đùa... giữ lại
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2024 năm 12 30:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Tôi hy vọng đây là một trò đùa... giữ lại

        Theo tôi, đó là sự mỉa mai rõ ràng.
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
          Tất nhiên là đúng, nhiều người không hiểu được sự mỉa mai.
          1. +4
            Ngày 8 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Tất nhiên là đúng, nhiều người không hiểu được sự mỉa mai.

            Và bạn đặt một khuôn mặt cười. Đây là điều mà một người già địa phương khôn ngoan đã khuyên tôi khi tôi “sợ hãi” rằng Lithuania sẽ gửi sư đoàn tàu ngầm hạt nhân (!) tới Neva (!) mỉm cười
            Có nhiều chủ cửa hàng nhỏ ở VO hơn quân nhân. Và họ có khiếu hài hước kém, đặc biệt là khi nói đến sự an toàn của cửa hàng của họ
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX
        ...Tôi vừa từ Zen đến đây. Ở đó, bọn áo vest khiêu dâm đã lên kế hoạch tấn công Lisbon. :)
  3. -6
    Ngày 8 tháng 2024 năm 05 20:XNUMX
    Chúng tôi nhớ Việt Nam, nơi các đội phòng không của chúng tôi đã bắn hạ máy bay Mỹ và Hàn Quốc, nơi các phi công của chúng tôi cũng làm như vậy.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
      Hãy cho tôi biết, Việt Nam gần biên giới Hoa Kỳ đến mức nào? Một sự so sánh hoàn toàn không phù hợp! NATO nằm sát biên giới Nga và đã chiếm đóng các vùng lãnh thổ của Nga ở ngoại ô.
      1. -3
        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: vasyliy1
        Hãy cho tôi biết, Việt Nam gần biên giới Hoa Kỳ đến mức nào?

        cười wasat lol Kiến thức lịch sử của bạn còn kém lắm. Có lẽ đã tốt nghiệp từ một cơ sở giáo dục tiếng Anh? giữ lại
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 57:XNUMX
      Vâng, những anh hùng. Chỉ là một sắc thái nhỏ. Đó là một nền văn minh khác, một xã hội khác. Bây giờ, trước khi làm được những điều như vậy, chúng ta cần phải tái sinh đất nước đó, sự lãnh đạo đó, những con người đó.
  4. -1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 05 20:XNUMX
    Kết quả của chuyến thăm của Tập Cận Bình, Macron chỉ mặc cả cho một trong những lợi ích chính trị, Thỏa thuận đình chiến Olympic, và điều đó áp dụng cho Trung Đông, chỉ có lợi ích kinh tế là cùng có lợi. Thông tin dựa trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc. bây giờ để cười - giao lưu riêng ở Pyrenees với người bạn thời thơ ấu, chủ nhà hàng, món ăn được thảo luận trước, trong bếp khi chuẩn bị món ăn, đầu bếp từ bể bơi của Tập Cận Bình luôn có mặt - Trò đùa là gì - Napoléon, đang mơ về. chiến thắng trước Tập, gọi món tráng miệng là “bánh Nga” - người Trung Quốc không phản đối điều đó trước khi đàm phán. Nhưng Tập đã đánh đập còn Macron và Leyen không ăn được một miếng Nga, tôi có thể tưởng tượng được kiểu tiêu chảy bằng lời nói như thế nào. đã được Napoléon chuẩn bị một cách khẩn cấp, để tránh một vụ bê bối ngoại giao, chiếc bánh Nga đã được thay thế trong thực đơn bằng một chiếc bánh trung tính. Nhân tiện, nhà hàng trông giống như một nhà kho bằng gỗ, chỉ có “Paningen” là vui vẻ khi không có bánh mì kẹp thịt. Nhưng món đầu tiên tôi không nhớ thịt tẩm đường, thịt lợn sốt đào ngọt là đủ với tôi rồi, chết tiệt với món Pháp này - đồ biến thái. cười
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Nhưng lần đầu tiên tôi không nhớ thịt ngâm đường, thịt lợn sốt đào ngọt là đủ với tôi, chết tiệt với món ăn Pháp này

      thôi nào: “gà dứa” của Trung Quốc rất ngon! )
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
        Bạn nói gà với dứa, cá hồng ngâm nước cam thì được, nhưng “gà ngọt” thì bình thường.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
      nháy mắt Vâng, và Trung Quốc đã tăng mạnh thuế đường sắt đối với việc vận chuyển sản phẩm đến Nga và Belarus
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
        Làm thế nào sắc nét? Người Houthis đang làm gì? Họ cũng tích cực tham gia vào việc điều chỉnh giá cước vận chuyển container. Thời điểm đó vẫn còn rất xa so với mức 12 USD/container ở hành lang.
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX
          Trong thời gian Covid tôi xin lỗi.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 13 32:XNUMX
          Người Houthis đang làm gì vậy? Có lẽ họ đang giúp chúng ta.. truy đòi Chuyển hướng tàu vòng quanh Châu Phi Và vâng, có lẽ họ đã tăng thuế cho chúng tôi từ đây. Vâng
          1. -1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
            Tất cả các container đều được chuyển đến những nơi đắt hơn - $4000-$6000. Vì vậy, giá mà người Trung Quốc cung cấp cho chúng tôi hoàn toàn giống với giá của các đồng minh của chúng tôi.
    3. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 13 55:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Sau chuyến thăm của Tập Cận Bình, Macron chỉ mặc cả để có được một trong những lợi ích chính trị duy nhất, Thỏa thuận ngừng bắn Olympic, và điều này liên quan đến Trung Đông

      Tập Cận Bình đang gây chiến ở Trung Đông?
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
        Hãy xem bốn tuyên bố chung của Macron và Tập Cận Bình về việc giảm căng thẳng ở Trung Đông. Không có tuyên bố chung nào về Ukraine và Nga. Vì vậy, chúng ta đang giết Ukraine nếu không có thỏa thuận ngừng bắn ở Olympic. Macron chỉ có thể yêu cầu một điều. và sẽ được gửi đi. Zakharova đã cảm ơn CHND Trung Hoa vì lập trường thân Nga vững chắc với NATO.
        1. +4
          Ngày 8 tháng 2024 năm 14 14:XNUMX
          Trích dẫn từ: tralflot1832
          Hãy xem bốn tuyên bố chung của Macron và Tập Cận Bình về việc giảm căng thẳng ở Trung Đông.

          Hãy kể lại bằng lời của bạn chính xác những gì Tập Cận Bình sẽ “xuống thang” ở Trung Đông.
          1. -1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
            Kêu gọi Israel, giống như toàn bộ phương Tây văn minh, dừng lại. Chỉ có một điều, Israel phải công nhận Palestine là một nhà nước không phải vì điều này, nền kinh tế với EU quan trọng hơn với ông ấy. .
            1. +4
              Ngày 8 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
              Trích dẫn từ: tralflot1832
              Kêu gọi toàn bộ phương Tây văn minh ngăn chặn Israel.

              Đây có phải là cái mà bạn gọi là "thỏa thuận đình chiến" không?
              1. -2
                Ngày 8 tháng 2024 năm 14 24:XNUMX
                Tại sao ông ấy phải tham gia vào cuộc xung đột ở Trung Đông, ông ấy không phải là một bên trong cuộc xung đột. Ông ấy cũng không phải là một bên trong cuộc xung đột NATO-Ukraine-Nga. Trong chuyến thăm đầu tiên của Putin tới Trung Quốc, họ đã chọn đúng. sẽ thảo luận về điều này.
                1. +4
                  Ngày 8 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX
                  Trích dẫn từ: tralflot1832
                  Tại sao anh ta phải tham gia vào cuộc xung đột ở Trung Đông, anh ta không phải là một bên trong cuộc xung đột.

                  Đối với tôi, có vẻ như bạn cần hiểu rằng “đình chiến” không chỉ là một từ đẹp đẽ, giống như “cuộc đấu tranh vì hòa bình trên toàn thế giới”. Nó có một ý nghĩa cụ thể.
                  1. -2
                    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX
                    Thỏa thuận đình chiến nào có thể được thảo luận với Macron, chỉ có thỏa thuận nào có lợi cho ông? Macron đã rơi vào tình thế không ổn. Phương Tây làm loạn thì để họ ăn bằng thìa, Tập Cận Bình không kết bạn với ai mà chống lại ai, đúng vậy.
                    1. +3
                      Ngày 8 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX
                      Trích dẫn từ: tralflot1832
                      Loại thỏa thuận ngừng bắn nào có thể được thảo luận với Macron

                      Bất kì. Nói chung, bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào cũng có thể được thảo luận với bất kỳ người nào. Đây là điều chúng ta đang thảo luận. Tương tự với Macron
                      1. -2
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 16 16:XNUMX
                        Với tôi thì đáng tin cậy hơn, nhưng với Macron thì không, trước tiên bạn cần phải đấm vào mặt anh ta, rồi mới nói về các vấn đề quốc tế.
                      2. -2
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX
                        Hãy thử điều này với chính bạn: bạn sẽ bắt đầu nói chuyện với người vừa đấm vào mặt bạn. Vấn đề là: có thể thảo luận về một hiệp định đình chiến: ví dụ như cho phép người dân của chúng tôi tham gia Thế vận hội bằng cách sử dụng cờ để đổi lấy.
                      3. 0
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 17 39:XNUMX
                        Đánh đổi hàng nghìn sinh mạng của binh lính chúng ta để lấy Thế vận hội? Thế vận hội là không đáng. Chỉ có biên giới Nga dọc biên giới phía Tây Ukraine, mô hình năm 1991. Và vì điều này, các nhà đàm phán phương Tây cần phải thể hiện sự thỏa hiệp. , và sau đó các cuộc đàm phán như năm 1945, nó chỉ giúp ích được trong 50 năm.
  5. +5
    Ngày 8 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
    Tác giả nói đúng, NATO đang chuẩn bị.
    Có vẻ như kịch bản đã được viết từ lâu rồi.
    Làm sao khác để giải thích việc Ukraine vẫn chưa tuyên bố tổng động viên?

    Tôi không đề cập đến việc huy động ở Nga, bởi vì họ sẽ nói ngay với tôi: “nếu bạn muốn huy động, hãy ra mặt trận,” nhưng tại sao điều này lại không xảy ra ở Ukraine? Rốt cuộc thì bây giờ họ có tài nguyên mob là 5 triệu.....

    Việc thiếu tổng động viên, cùng với “ngồi vĩ đại” 8 năm và việc chờ đợi Lực lượng vũ trang Ukraine tích lũy sức mạnh, cho thấy sự hiện diện của một kịch bản chung đã được viết sẵn.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX
      Tại sao phải tổng động viên khi không có đủ vũ khí?
      1. +6
        Ngày 8 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX
        Làm thế nào để bạn biết rằng không có đủ số lượng? Đó có phải là điều họ viết trong Thiền không? Họ không chỉ có hàng đống vũ khí kể từ thời Xô Viết mà kể từ năm 2014 họ đã có thêm 8 năm nữa.
        Số lượng vũ khí được sử dụng tương ứng với quy mô chiến sự dự kiến. Và họ có thể nói bất cứ điều gì và bao nhiêu tùy thích.

        Mọi việc diễn ra theo đúng kịch bản làm tan bếp lò. Đầu tiên, từng chút một, từ từ, sau đó bạn có thể ném những khúc gỗ lớn vào. Tôi không thấy bất kỳ nỗ lực nào nhằm dập tắt ngọn lửa một cách nhanh chóng và mạnh mẽ từ phía bất kỳ ai. Girkin đã giải thích điều gì đó quá cực đoan vào mùa xuân năm 2022, nhưng bây giờ anh ấy đang ở đâu?
        1. -3
          Ngày 8 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
          Tôi tin vào những sự thật hiển nhiên chứ không tin vào những thuyết âm mưu về việc làm tan bếp)
    2. +6
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
      “Chúng ta có thể giải thích thế nào khác về việc Ukraine vẫn chưa tuyên bố tổng động viên?”

      Theo như giới truyền thông của chúng tôi có thể hiểu, việc tổng động viên đã được tuyên bố ở Ukraine, nhưng nếu không có tuyên chiến thì nó lại diễn ra dưới những hình thức kỳ lạ như vậy.

      Chiến tranh và việc chuyển toàn bộ nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh đối với bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột có nghĩa là sự sụp đổ của nền kinh tế và có thể là sự sụp đổ của chế độ nhà nước, hoặc ít nhất là mất đi sự độc lập về kinh tế, bất kể kết quả của phần quân sự ra sao. của cuộc xung đột. Mất độc lập về kinh tế cũng sẽ dẫn đến mất độc lập về chính trị. Ukraine sẽ trở thành chư hầu của Hoa Kỳ và Nga sẽ trở thành chư hầu của Trung Quốc.
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX
        Không, việc tổng động viên chưa được công bố ở Ukraine. Nó có thể được khai báo hoặc không được khai báo. Bạn không thể có thai một chút.

        Đối với “sự sụp đổ của nền kinh tế” hay ngược lại, “sự bùng nổ của nền kinh tế” - đây đều là những nhận định hoàn toàn không rõ ràng và phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Đừng trình bày kết luận mong muốn như một sự thật đã trở thành hiện thực.

        Huy động là một phản ứng tự nhiên trước nguy hiểm chết người, ngoại trừ việc nhà nước không còn gì. Ai sẽ cần “nền kinh tế” này nếu bạn bị chinh phục và chiếm đóng?

        Nếu không có phản ứng như vậy thì đó là phản trực giác và kỳ lạ.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
          Trích dẫn: ivan2022
          Nếu không có phản ứng như vậy thì đó là phản trực giác và kỳ lạ.

          Có gì lạ ở đây? Đơn giản là không có mối nguy hiểm chết người nào đối với saloreich, vì vậy họ không công bố tổng động viên.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
          “Nó có thể được công bố hoặc không được công bố. Bạn không thể có thai một chút.”

          Ít nhất về mặt hình thức nó là phổ biến trong số họ.

          “Ai sẽ cần “nền kinh tế” này nếu bạn bị chinh phục và chiếm đóng?”

          Không ai đặt mục tiêu “chinh phục và chiếm đóng” - một mặt. Một nước không bị chiếm đóng với nền kinh tế bị phá hủy cũng sẽ không thể độc lập lâu trong thời đại tư bản thống trị.
        3. -1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
          đã được công bố từ lâu, có hiệu lực vào giữa tháng 5
    3. +5
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
      kịch bản đã được viết từ lâu

      Tất nhiên, cách đây rất lâu, những người amers đã biết mọi thứ vào đầu năm 22 (họ nghĩ ra mọi thứ).
  6. +6
    Ngày 8 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
    Tôi có thể bày tỏ suy nghĩ đầy tham vọng, nhưng những gợi ý về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine sẽ có tác dụng ngược lại. Người Mỹ sẽ càng muốn đưa một số người châu Âu vào đó. Ở Ukraine càng nóng thì càng tốt cho người Anglo-Saxon. Điều quan trọng là Mỹ vẫn đứng ngoài cuộc và nhận được lợi ích (chính trị) từ việc này.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
      Gợi ý sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine sẽ có tác dụng ngược

      Tất nhiên là ngược lại, bởi vì mọi người đều biết đây chỉ là lời nói suông!
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX
      Gợi ý về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine sẽ có tác dụng ngược lại.

      Tôi sẽ xem xét hành vi của người Ba Lan sau cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân chiến thuật công suất 500 kiloton trên mặt đất của Nga tại bãi thử Yavorovsky ở vùng Lviv gần biên giới với Ba Lan với gió đông.
  7. +18
    Ngày 8 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    Các nước phương Tây cư xử đúng mực. Sự lãnh đạo của Liên bang Nga đã cho phép họ làm điều này. Bởi vì từ năm 2014 họ không làm gì khác ngoài việc làm hài lòng “đối tác” của mình. Việc kinh doanh hóa ra quá đắt đỏ chứ không phải Donbass. Mọi người đều nghĩ và hy vọng thoát ra được nhưng không thành công. Sau đó, họ bắt đầu làm mọi người thích thú bằng cách nói với công chúng về các ranh giới đỏ...Phương Tây liên tục, hay đúng hơn là thường xuyên, vượt qua chúng, vậy thì sao? Câu trả lời thỏa đáng ở đâu? Nhưng anh ấy không có ở đó! Và vấn đề hoàn toàn không nằm ở Ukraine... Vấn đề nằm ở Nga, quốc gia đã từng từ bỏ quyền lực của mình và tìm mọi cách để ôm lấy phương Tây. Đó là cách tất cả những cái ôm kết thúc. Không thể nào khác được. Mọi người không thay đổi. Nga luôn là mục tiêu! Cướp nước Nga, tiêu diệt dân chúng, giành lấy mọi thứ vào tay mình là mong muốn muôn thuở của phương Tây. Và Ukraine sẽ không tránh khỏi điều này. Màn tiếp theo của vở ballet Marlezon sẽ là các nước vùng Baltic với Ba Lan, và sau đó là các nước NATO không có Hoa Kỳ. Những con có sọc sẽ nhảy ra ngoài.
    1. +20
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
      Kinh doanh hóa ra quá đắt đỏ, không phải Donbass
      Vì vậy, doanh nghiệp vẫn quý giá đối với họ chứ không phải đất nước..
    2. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 14 07:XNUMX
      Họ công khai nói với bạn rằng họ đã bán siêu cường, kẻ chiến thắng chủ nghĩa Quốc xã, với mong muốn trở thành một trong những người tư sản của chính họ. Và lương tâm và sự xấu hổ vì sự phản bội này không được quan sát thấy trong giới tinh hoa Nga, theo đúng nghĩa đen. Xây dựng cùng một phương Tây và đồng thời chống lại nó là bệnh tâm thần phân liệt thuần túy. Các bác sĩ tâm thần đáng lẽ phải ngồi ở Điện Kremlin từ lâu, nếu không toàn bộ nước Nga sẽ bị xóa sổ.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX
        Đồng ý. Tôi không phải người Nga, mà là một người đồng hương...Ông nội tôi đã chiến đấu, ông cố của tôi đã chiến đấu. Thật đau đớn khi chứng kiến ​​những gì đang diễn ra ngày hôm nay
  8. +3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
    Việc NATO (đọc là Hoa Kỳ), thông qua các tuyên bố của Macron, Cameron và một số thượng nghị sĩ của tổ chức này, đang thăm dò phản ứng của Nga và các hành động có thể xảy ra của nước này là điều dễ hiểu. Cũng rõ ràng rằng tai họa này chỉ có thể được ngăn chặn bằng những hành động mạnh mẽ cụ thể từ phía lực lượng vũ trang của chúng ta: tiêu diệt những người đến lãnh thổ Ukraine, có thể tấn công vào các cơ sở quân sự của những người cung cấp tên lửa tầm xa, các kế hoạch cung cấp máy bay, v.v. trên lãnh thổ của họ, điều mà ông Lavrov trực tiếp nói (không gợi ý) và khả năng cắt đứt quan hệ ngoại giao với các nước không thân thiện, một số nước đã triệu hồi đại sứ của họ từ Moscow “để tham khảo ý kiến”. Nhân tiện, tiến hành các cuộc tập trận sử dụng vũ khí hạt nhân phi chiến lược là một trong những hành động này.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
      Đánh giá qua một số nhận xét, tác giả của chúng, không giống như bạn, hoặc phớt lờ các tuyên bố và tuyên bố của các quan chức Nga hoặc giải thích chúng theo quan điểm của riêng họ (hoặc bị coi là một khoản hối lộ nhỏ) “tầm nhìn về tình hình”.
  9. +16
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
    Mọi người đều đã mệt mỏi với chiến tranh rồi, tin tức mỗi ngày đều không có gì tiêu cực. Nếu những người cai trị của chúng ta không chỉ bày tỏ mối quan tâm, có lẽ mọi chuyện đã kết thúc sớm hơn, hoặc thậm chí chưa bao giờ bắt đầu
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
      Cuộc chiến hay nhất là cuộc chiến chưa bắt đầu....
    2. +9
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Mọi người đều đã mệt mỏi với chiến tranh rồi, tin tức mỗi ngày đều không có gì tiêu cực.

      Tiêu cực gì? Hầu như tuần nào cũng có báo cáo thắng lợi về việc chiếm được một ngôi làng nào đó. đồng bào Thật kỳ lạ là họ vẫn chưa nghĩ đến việc bắn pháo hoa...
  10. -2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
    Trích dẫn: ivan2022
    Tác giả nói đúng, NATO đang chuẩn bị.
    Có vẻ như kịch bản đã được viết từ lâu rồi.
    Làm sao khác để giải thích việc Ukraine vẫn chưa tuyên bố tổng động viên?

    Tôi không đề cập đến việc huy động ở Nga, bởi vì họ sẽ nói ngay với tôi: “nếu bạn muốn huy động, hãy ra mặt trận,” nhưng tại sao điều này lại không xảy ra ở Ukraine? Rốt cuộc thì bây giờ họ có tài nguyên mob là 5 triệu.....

    Việc thiếu tổng động viên, cùng với “ngồi vĩ đại” 8 năm và việc chờ đợi Lực lượng vũ trang Ukraine tích lũy sức mạnh, cho thấy sự hiện diện của một kịch bản chung đã được viết sẵn.

    Vì vậy, họ dường như không tuyên chiến. Một lời tuyên chiến sẽ thay đổi hoàn toàn diễn biến của tình trạng thù địch hiện tại.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
      đúng hơn, nó đang hướng tới sự khiêu khích và buộc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine... ít nhất một lần...
      chỉ vậy thôi: rồi hét lên với cả thế giới “Nga là kẻ khủng bố hạt nhân, một kẻ diệt chủng!”... và khi đó chắc chắn sẽ không có “trung lập / đối tác”, một cuộc phong tỏa hoàn toàn (trừ CHDCND Triều Tiên), làm tắc nghẽn trong cái kén của “Juche Nga”, sự đoàn kết chung chống hạt nhân xung quanh phương Tây - và nhiệm vụ của Mỹ đã hoàn thành.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX
        Bạn ở đây rất đúng. Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại một quốc gia không sở hữu chúng là một món quà thực sự dành cho NATO và Hoa Kỳ. Toàn bộ châu Âu sẽ xếp hàng để đặt nhà máy điện hạt nhân của Mỹ trên lãnh thổ của mình và các quốc gia đã có điện hạt nhân sẽ bắt đầu đầu tư mạnh vào việc tăng cường kho vũ khí của mình. Trung Quốc có lẽ cũng sẽ tức giận vì thương mại với châu Âu là con ngươi trong mắt họ.

        Hậu quả quốc tế rất khó dự đoán. Sự cô lập hoàn toàn đất nước, bao gồm cả việc đóng cửa biên giới và giao thông hàng không. Phong tỏa các cảng, cấm vận thuốc men và thực phẩm, có thể còn chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Tôi thậm chí không muốn nghĩ về hậu quả.
        1. -4
          Ngày 8 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
          Hậu quả quốc tế rất khó dự đoán. Sự cô lập hoàn toàn đất nước, bao gồm cả việc đóng cửa biên giới và giao thông hàng không. Phong tỏa các cảng, cấm vận thuốc men và thực phẩm, có thể còn chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Tôi thậm chí không muốn nghĩ về hậu quả.

          Điều này sẽ xảy ra bất kể hành động của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục "đà điểu" - họ sẽ sắp xếp một hành động khiêu khích thích hợp và thực hiện những gì bạn đã liệt kê.
          Nếu sử dụng đúng cách, chúng tôi sẽ sáp nhập Ukraine, Belarus, Moldova và các nước vùng Baltic - họ sẽ mỉm cười và đưa ra “Détente-2”.
          1. +3
            Ngày 8 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX
            Nếu sử dụng đúng cách, chúng ta sẽ sáp nhập Ukraine, Belarus, Moldova và các nước vùng Baltic

            có chuyện gì thế ???? Tất cả những gì còn lại là thuyết phục họ tham gia???? cười
            1. -2
              Ngày 8 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX
              Không cần phải thuyết phục. Người Mỹ đang cố gắng thuyết phục bao nhiêu người?
              Đây đều là di sản xấu của “chủ nghĩa quốc tế vô sản” - thuyết phục, thu hút, v.v. chúng ta chỉ có quyền thực hiện Reconquista.
        2. -4
          Ngày 8 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
          Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại một quốc gia không có chúng là

          Tuy nhiên, không phải vũ khí hạt nhân chiến lược mà là vũ khí chiến thuật. Và không phải chống lại toàn bộ đất nước, và đặc biệt không phải chống lại châu Âu, mà chống lại các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng có ý nghĩa quân sự của Ukraine. Và một cuộc tấn công thử nghiệm có sức công phá 1 megaton vào khu huấn luyện quân sự Yavorovsky với gió đông chắc chắn sẽ làm sáng tỏ tâm trí của một số nhà lãnh đạo châu Âu. Điều này có thể dẫn đến đàm phán hòa bình và vĩ tuyến 38.
        3. -1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
          Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
          Bạn ở đây rất đúng. Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại một quốc gia không sở hữu chúng là một món quà thực sự dành cho NATO và Hoa Kỳ.


          Rất gây tranh cãi theo nghĩa là Hoa Kỳ được hưởng lợi từ một máy xay thịt giữa Nga và Ukraine, và khi người Ukraine cạn kiệt, họ có thể sử dụng người châu Âu: người Balt, người Ba Lan, người La Mã, v.v. và nếu là liên minh của các nước NATO thì rất tốt cho người Mỹ… vấn đề là điều này có lợi cho chúng ta không? Chúng ta không có nhiều dân số như Trung Quốc/Ấn Độ và mọi tổn thất đều rất nhạy cảm về lâu dài.

          Nguồn nhân lực của phương Tây (so với chúng ta) thực tế là vô hạn: EU - 453 triệu giờ, Mỹ -333 triệu giờ, nên họ tiến hành chiến tranh tiêu hao với Nga (trên mọi lĩnh vực) là có lợi, nhưng họ đang sợ rằng chúng ta sẽ không bắt đầu chơi theo luật của họ, và chúng ta sẽ đưa vào tính toán vũ khí hạt nhân chiến thuật và lực lượng hạt nhân chiến lược để cân bằng cơ hội sống sót của chúng ta.

          Khách quan mà nói, nếu không có vũ khí hạt nhân chiến thuật, chúng ta sẽ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh với quân đội NATO trên lãnh thổ Ukraine... vâng, chúng ta có thể tấn công chúng một cách nghiêm trọng và gây ra thiệt hại nghiêm trọng, nhưng có tính đến dân số và tài nguyên của quốc gia đó. các bên, năng lực của chúng ta sẽ giảm dần từ năm này sang năm khác (kinh tế/quân sự/nhân lực, v.v.) .d.) và điều này cũng cần phải được hiểu rõ. Sẽ tốt hơn nếu ở phương Tây họ phanh kịp thời, nhưng nếu không thì sao?
          1. -1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX
            Lời nói khôn ngoan. Người Tây phương sợ hãi không kịp phanh lại. Việc cung cấp tiền và vũ khí cho Ukraine quá rẻ đối với phương Tây đến nỗi chúng tôi (tôi đến từ phương Tây) không cảm thấy điều đó. Chúng ta có thể gửi tiền như ngày nay trong 1000 năm tới và sẽ không có ai quan tâm. Vấn đề là Nga được coi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với phương Tây và phương Tây sẽ không lùi bước. Câu hỏi chính là liệu Nga có muốn tham chiến với phương Tây hay không. Miền Tây có dân số đông gấp 6 lần và nền kinh tế lớn hơn khoảng 25 lần.
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2024 năm 02 55:XNUMX
              Chúng ta có thể gửi tiền như ngày nay trong 1000 năm tới và sẽ không có ai quan tâm.
              Không, bạn không thể - những khoản tiền đáng kể này cùng với việc nuôi dưỡng những "người tị nạn nghèo" từ Ukraine đã trở nên khó khăn.
              Tôi đến từ miền Tây
              Ba Lan cười ?
      2. -2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
        Trích dẫn: deathtiny
        đúng hơn, nó đang hướng tới sự khiêu khích và buộc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine... ít nhất một lần...
        chỉ vậy thôi: sau đó là tiếng hét cho cả thế giới: "Nga là một kẻ khủng bố hạt nhân, một kẻ diệt chủng!"

        Đây chính xác là điều sẽ xảy ra nếu bạn sử dụng vũ khí hạt nhân một lần rồi ngồi chờ hậu quả.

        Vũ khí hạt nhân phải được sử dụng ồ ạt và tập trung theo thời gian. Bằng các cảng, bằng các nút giao thông đường sắt lớn, bằng các căn cứ quân sự và sân bay ở hậu phương, bằng các cây cầu quan trọng nhất, bằng các khu vực hậu phương tiền tuyến, bằng các lực lượng dự bị được chuyển ra tiền tuyến. Chà, trực tiếp dọc theo mặt trước, mặc dù cách này kém hiệu quả nhất - mọi người đều đào xuống đất.

        Có thể sẽ cần tổng cộng 50-70 cú đánh. Có thể lên tới 100. Đồng thời, bạn cần phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ trên bộ với một nhóm mới được chuẩn bị trước cho việc này. Vì vậy, với sự chuẩn bị thích hợp, bạn có thể tin tưởng vào việc đánh bại hoàn toàn kẻ thù trong vòng 2-3 tháng. Lúc này cả thế giới sẽ phải khiếp sợ.
        1. -3
          Ngày 8 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX
          Vũ khí hạt nhân phải được sử dụng ồ ạt và tập trung theo thời gian. Bởi các cảng, bởi các nút giao thông đường sắt lớn, bởi các căn cứ quân sự và sân bay phía sau, bởi những cây cầu quan trọng nhất,

          Đồng thời, bạn cần phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ trên thực địa với một nhóm mới được chuẩn bị trước cho việc này. Vì vậy, với sự chuẩn bị thích hợp, bạn có thể tin tưởng vào việc đánh bại hoàn toàn kẻ thù trong vòng 2-3 tháng.

          Cảm ơn những suy nghĩ tỉnh táo của bạn!
          Tôi đã nói điều tương tự trong hai năm nay.
          Vũ khí hạt nhân KHÔNG phải là BUG (tạm dịch là “lửa địa ngục”), mà là vũ khí rất mạnh được trang bị hệ thống phân phối và được thiết kế để phá hủy các cơ sở quân sự đặc biệt quan trọng và cơ sở hạ tầng quan trọng. Việc sử dụng thành thạo vũ khí hạt nhân có thể làm quân địch bất động, mở đường cho lực lượng xung kích của ta đánh chiếm các mục tiêu quan trọng nhất của địch. Quân địch không thể điều động và tiếp tế có thể bị bắt hoặc tiêu diệt từng phần mà không bị tổn thất nghiêm trọng về phía chúng ta. Tiếp theo, quân đội chiếm đóng bắt đầu hành động, đảm bảo rằng các hoạt động được thực hiện trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Vì vậy, chúng tôi vẫn không thể làm gì nếu không huy động.
          Chà, và quan trọng nhất: nếu chúng ta không mạo hiểm sử dụng vũ khí hạt nhân theo kế hoạch đánh bại kẻ thù, thì các nước NATO sẽ không chỉ tiến vào Ukraine mà còn bắt đầu chiến dịch chiếm giữ và “dân chủ hóa” (hoặc có thể chỉ sáp nhập ) Bêlarut. Trong một cuộc chiến tranh thông thường, chúng ta sẽ không thể loại bỏ một mặt trận như vậy và việc sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng ta trong trường hợp này sẽ mang tính chất tình huống, trong khi NATO đã phát triển kế hoạch cho một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế ở châu Âu.
          Vì vậy, cánh cửa cơ hội dành cho chúng ta không còn mở được lâu nữa.
          1. -3
            Ngày 9 tháng 2024 năm 00 18:XNUMX
            Trích: Viktor Leningradets
            Vũ khí hạt nhân KHÔNG phải là bogeyman (tạm dịch là “lửa địa ngục”), mà là một loại vũ khí rất mạnh

            Vì vậy nên sử dụng ở các thành phố lớn chứ không nên sử dụng ở các trung đội xe tăng phân tán trong rừng trồng. Những người Bolshevik từ năm 1920 đến năm 1930 sống trong tình trạng cấm vận hoàn toàn, không có công nghiệp cũng như không có quỹ ngoại hối và có thể thành lập cả quân đội và công nghiệp trong những điều kiện khó khăn hơn. Trung Quốc bị cả Hoa Kỳ và Liên Xô phong tỏa, nhưng vào năm 1977, nước này đã chứng tỏ được ưu thế vượt trội của pháo binh so với Việt Nam bằng cách bắn khoảng 10 tấn đạn pháo và tên lửa vào Lạng Sơn. Kể từ năm 000, Triều Tiên đã chứng tỏ khả năng sống sót dưới các lệnh trừng phạt. Iran, dưới lệnh trừng phạt, đã phát triển tuabin và bắt đầu xuất khẩu sang Nga. Tại sao chúng ta lại tệ hơn? Bạn chỉ cần từ bỏ thuốc lá Bulgaria, rượu vang và mỹ phẩm Pháp, máy bay Mỹ và ô tô Đức.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
      Tuy nhiên, không có gì vội vàng. hi
    3. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX
      Trích dẫn: Knight_of_Sad_Image
      Có vẻ như mọi thứ đang đi đến mức “tại sao lại có một thế giới không có nước Nga?” Nhưng không cần phải nản lòng. "Họ sẽ chết, và chúng ta sẽ lên thiên đàng."
      Kadyrov, là một người sùng đạo Hồi giáo, chỉ đơn giản là vui mừng hạnh phúc - mục tiêu duy nhất trong cuộc sống của họ là được lên thiên đường.

      Điều này dành cho những người "thắt cổ". Bằng cách nào đó “tinh hoa” lại không vội lên thiên đường, đánh giá bằng vụ trộm với năng lượng gấp ba lần
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
        Giới thượng lưu không có "gia súc" khó có thể tồn tại.
  12. +14
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
    NATO hâm nóng chủ đề xâm lược Ukraine

    Chà, tại sao lại "xâm lược"?
    Chúng tôi được phép vào Syria theo lời mời của Assad, nhưng họ không được phép vào Ukraine?
    Chúng tôi không thích tiêu chuẩn kép, vì vậy... ngoại trừ Crimea của Nga và 4 "khu vực mới", chúng tôi công nhận (hiện tại) phần còn lại là lãnh thổ của Ukraine? và, bất kể những lời lẽ xúc phạm và trêu chọc được đưa ra như thế nào, ngày nay, chúng tôi công nhận tính hợp pháp của giới lãnh đạo Ukraine (ngay cả khi chúng tôi nhấn mạnh đến việc không có khả năng đàm phán)...
    vì vậy, họ có thể “mời - vào”, và không có sự “xâm nhập” nào ở đây cả…
    1. -3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 22 23:XNUMX
      Chà, tại sao lại "xâm lược"?
      Chúng tôi được phép vào Syria theo lời mời của Assad, nhưng họ không được phép vào Ukraine?
      Chúng tôi không thích tiêu chuẩn kép, vì vậy... ngoại trừ Crimea của Nga và 4 "khu vực mới", chúng tôi công nhận (hiện tại) phần còn lại là lãnh thổ của Ukraine? và, bất kể những lời lẽ xúc phạm và trêu chọc được đưa ra như thế nào, ngày nay, chúng tôi công nhận tính hợp pháp của giới lãnh đạo Ukraine (ngay cả khi chúng tôi nhấn mạnh đến việc không có khả năng đàm phán)...
      vì vậy, họ có thể “mời - vào”, và không có sự “xâm nhập” nào ở đây cả…

      Tôi tự hỏi ai nên mời? Sau ngày 20 tháng XNUMX, Ukraine không có tổng thống. Thiết quân luật ở Ukraine là không hợp pháp vì... chiến tranh chưa được tuyên bố. Và vào mùa thu năm nay, Verkhovna Rada (Verkhovna Rada) sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật. Vậy ai nên mời quân? cười
  13. -10
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX
    Các cuộc tập trận liên quan đến lực lượng hạt nhân chiến thuật là lời cảnh báo của chúng tôi với NATO về những gì đang chờ đợi họ.
    1. +6
      Ngày 8 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Các cuộc tập trận liên quan đến lực lượng hạt nhân chiến thuật là lời cảnh báo của chúng tôi với NATO về những gì đang chờ đợi họ.

      Tôi xin anh, cứ im lặng về ranh giới đỏ đi, tôi sợ mình sẽ cười đến ngộp thở mất thôi…
  14. +16
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
    Phương Tây có cư xử theo cách này chứ không phải cách khác? Vì vậy, ở Nga mọi thứ vẫn như cũ, những thi thể nhỏ bé giống nhau ngồi trên những chiếc ghế giống nhau, và phương Tây đã nghiên cứu những xác chết này từ trong ra ngoài. Không có gì thay đổi và phương Tây không cần phải căng thẳng suy nghĩ, Ngài là ai? Và anh ấy sẽ làm gì, vì điều này và điều kia. Không có thay đổi trên gác mái của Nga,
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
      Trích: Khibiny Plastun
      Không có thay đổi trên gác mái của Nga,

      Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với tấm che mặt của các quý ông nếu Girkin đột nhiên được đặt vào vị trí của tấm ván ép? cười
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
        Điều gì sẽ xảy ra với tấm che mặt của các quý ông nếu đột nhiên Girkin được đặt vào vị trí của tấm ván ép?

        những tưởng tượng và giấc mơ nên để lại cho những cuốn sách nguyên thủy về hiện thực song song....
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 00 47:XNUMX
          Ồ, thôi nào! Hãy để tôi mơ ước rồi!!!
    2. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX
      Trích: Khibiny Plastun
      Phương Tây có cư xử theo cách này chứ không phải cách khác? Vì vậy, ở Nga mọi thứ vẫn như cũ, những thi thể nhỏ bé giống nhau ngồi trên những chiếc ghế giống nhau, và phương Tây đã nghiên cứu những xác chết này từ trong ra ngoài. Không có gì thay đổi và phương Tây không cần phải căng thẳng suy nghĩ, Ngài là ai? Và anh ấy sẽ làm gì, vì điều này và điều kia. Không có thay đổi trên gác mái của Nga,

      "Sự ổn định là một dấu hiệu của sự làm chủ!" - trả lời gác mái. mỉm cười Hay đúng hơn, không phải là gác mái mà là mái nhà...
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
        Đúng, chúng tôi có “sự ổn định”, giống như ở Novodevichy. Chỉ ở quy mô của Nga.
  15. +3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX
    Bạn có ý nghĩa gì "cuộc xâm lược"? Có ai ở đó chống lại nó không? Họ thậm chí còn tự mời mình.
  16. BAI
    -5
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
    Nga đã phải đối mặt với “ít nhất hai lằn ranh đỏ”.

    Họ không quan tâm đến đường lối của Nga, Nga không nên quan tâm đến đường lối của họ.
    1. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Họ không quan tâm đến đường lối của Nga, Nga không nên quan tâm đến đường lối của họ.

      Chỉ bị hạ thấp cho từ "ICHNIE".
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Zoer
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Họ không quan tâm đến đường lối của Nga, Nga không nên quan tâm đến đường lối của họ.

        Chỉ bị hạ thấp cho từ "ICHNIE".

        Không đáng đâu. Không phải tự nhiên mà người ta nghĩ ra từ này. Trong trường hợp này, tôi sẽ phải sử dụng cụm từ “đường nét của họ”, nếu không thì nó nghe không đúng. Và điều này, trong bối cảnh của toàn bộ bài bình luận, là dầu. “Của họ” thì phù hợp hơn. hi

        PS BAI đã vô hiệu hóa điểm trừ của bạn.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 00 51:XNUMX

          Không đáng. Không phải tự nhiên mà người ta nghĩ ra từ này. Trong trường hợp này, tôi sẽ phải sử dụng cụm từ “đường nét của họ”, nếu không thì nó nghe không đúng. Và điều này, trong bối cảnh của toàn bộ bài bình luận, là dầu. “Của họ” thì phù hợp hơn. CHÀO

          Vâng, vâng, đây là cách ngôn ngữ “cổ nhất” xuất hiện trong hai thế hệ. Điều chính là bóp méo tiếng Nga một cách nghiêm trọng hơn. Tôi sẽ cười, sẽ không buồn đến thế.
          Tái bút: Tôi không biết làm cách nào để truyền đạt cho quản trị viên rằng việc trích dẫn đối thủ trong phần trả lời nhận xét không hoạt động trên phiên bản di động.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 01 49:XNUMX
            Trích dẫn từ Zoer
            Vâng, vâng, đây là cách ngôn ngữ “cổ nhất” xuất hiện trong hai thế hệ. Điều chính là bóp méo tiếng Nga một cách nghiêm trọng hơn. Tôi sẽ cười, sẽ không buồn đến thế.

            Dostoevsky, Turgenev, Leo Tolstoy, Saltykov-Shchedrin biết rất rõ từ thông tục “ichniy”. Họ không sử dụng nó trong bài phát biểu của tác giả, nhưng các nhân vật của họ luôn nói “của họ”.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX

              Họ không sử dụng nó trong bài phát biểu của tác giả, nhưng các nhân vật của họ luôn nói “của họ”.

              Vì vậy, đó là những nhân vật. Nếu là ông nội mù chữ Efim thì tất nhiên là IHNII))) Một số nhân vật còn có thể chửi thề...
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
                Trích dẫn từ Zoer
                Vì vậy, đó là những nhân vật. Nếu ông ấy là ông nội mù chữ Efim thì tất nhiên là IHNII)))

                Bài tốt.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX

                  Bài tốt.

                  Có phải tôi đang bào chữa? Vâng, tôi đùa thôi!))) Và ngay từ đầu nó đã là một trò đùa, một trò đùa và không có gì hơn)))
                  Tôi thậm chí không nghi ngờ rằng có ai đó sẽ coi trọng nó. Tôi thậm chí không nghĩ đến việc xúc phạm bất cứ ai!
                  Nói chung là mọi điều tốt đẹp nhất!
                  Chúc mừng chiến thắng vĩ đại!!!
                  hi
  17. +11
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
    "Câu hỏi duy nhất là ai sẽ thực hiện bước đầu tiên hướng tới chiến tranh."

    Nhiều bước hướng tới chiến tranh đã được thực hiện. Bước đầu tiên như vậy là thắt chặt SVO.

    Chính sách của phương Tây là rõ ràng, có thể dự đoán được và đơn giản. Họ chỉ đơn giản là phản ứng với tình hình.

    Nếu chúng ta nhanh chóng hoàn thành SVO và chứng tỏ được sức mạnh, lợi thế tuyệt đối thì bây giờ tranh luận chính trị ì ạch, không có nguy cơ chiến tranh. Các yêu cầu ở Istanbul của chúng tôi rất vừa phải và không gây tổn hại lớn cho phương Tây. Thực ra chúng chẳng gây hại gì cả.

    Chúng tôi đã chấp nhận 2 khu vực mới vào Nga - điều này là không thể chấp nhận được đối với phương Tây, giờ đây cuộc xung đột này đã bắt đầu đe dọa chính họ - theo quan điểm của họ. Sự thay đổi trong các điều kiện cơ bản của chúng tôi đã là một “ranh giới đỏ”, và nước Nga đã biến từ một đứa trẻ không mấy ngoan ngoãn thành một kẻ lưu manh thâm căn cố đế.

    Sau đó chúng ta rút lui và phương Tây nhận ra rằng chúng ta không còn nhiều sức mạnh. Sau đó, anh ấy quyết định rằng chúng tôi có thể bị chặn lại và dựa vào Lực lượng vũ trang Ukraine. Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công thành công, chúng tôi lại rút lui, không để lại Kherson nào bị tấn công. Đây là một bước tiến tới chiến tranh. Bây giờ phương Tây đã quyết định rằng Ukraine đáng giá và quan trọng nhất là có cơ hội. bảo vệ.

    Sau đó, Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành một cuộc tấn công không thành công và chúng tôi bắt đầu tấn công. Sau đó, một “cuộc tuần hành công lý” đã xảy ra, cho thấy có những mâu thuẫn nhất định mà người ngoài không thể nhìn thấy được.

    Bây giờ phương Tây rõ ràng đã lựa chọn một hướng hành động. Một liên minh mới đang được thành lập sẽ cố gắng đưa ra tối hậu thư cho chúng tôi ở Thụy Sĩ. Tôi hy vọng họ không thành công. Nếu không, một bước khác và rất lớn sẽ được thực hiện.

    Tôi hy vọng có những thế lực đang cố gắng ngăn chặn quá trình điên rồ này. Tôi chúc họ thành công bằng cả trái tim mình. Chỉ có điều tôi không biết những thế lực này là gì và chúng hoạt động như thế nào.

    Nếu không, chiến tranh là không thể tránh khỏi.
  18. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
    Cơ hội tiềm năng? Đây có phải là một loại dầu?
  19. -1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
    Không hoàn toàn rõ ràng tại sao các nước NATO nên tham gia trực tiếp? - Việc phân bổ tiền và thuê binh lính ở hầu hết mọi nơi trên thế giới chẳng phải dễ dàng hơn sao?
  20. +3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX
    Đầu tháng 3, luật sư Dirk Schmitz đã nộp đơn xin chuẩn bị chiến tranh xâm lược lên Văn phòng Công tố Liên bang. Chỉ chống lại Chuẩn tướng Frank Graefe, Trung tướng và Thanh tra Luftwaffe Ingo Gerhartz, các sĩ quan Fenske và Frostedt. Chính những người đồng chí này đã trò chuyện một cách hòa bình về khả năng tên lửa Taurus tấn công cầu Kerch. Tức là họ đang chuẩn bị tấn công Nga. Luật sư Schmitz đã bắt được họ và cố gắng trừng phạt họ.
    Và theo “sự không trung thực”, các quan chức nên thảo luận điều gì? Những chú ngựa con màu hồng và nhiều cửa hàng bán đồ tình dục? Có thể tôi không hiểu điều gì đó, nhưng tôi luôn nghĩ rằng Bộ Tổng tham mưu và quân đội nói chung có nghĩa vụ phải có kế hoạch chiến tranh với bất kỳ kẻ thù nào. Và ở đây, theo tôi, mọi người làm những gì họ được trả tiền. Hoặc có ai ảo tưởng rằng quân đội của các nước NATO chỉ cần để trưng bày chứ không phải để làm drang nah.. Osten?
    Có lẽ nếu các sĩ quan Nga trong Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quân sự của Nguyên soái Shoigu thảo luận về việc tấn công NATE thì họ đã không tiết lộ chiến dịch 2022-2023 một cách đáng xấu hổ.
    Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
  21. -5
    Ngày 8 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX
    Một chiến dịch quy mô lớn đã được phát động ở phương Tây để thăm dò hoặc, như các nhà báo nói, nhằm làm dịu chủ đề NATO ở Ukraine. Hơn nữa, tâm trạng cả trong Liên minh và phản ứng có thể có của Điện Kremlin đang được kiểm tra.

    Nhưng còn việc kiểm tra phản ứng của Nga thì sao? giữ lại
    Họ nói với bạn "Không!"
    Bạn cần những phản ứng nào khác?
    Sẽ không có vùng bay trên Biển Đen. Trong không gian, các vệ tinh của liên minh sẽ bắt đầu hỏng khiến không ai có thể nhìn trộm. Chúng tôi sẽ đánh bại các chiến binh của bạn bằng mọi thứ chúng tôi có thể tiếp cận. nếu có mối đe dọa đối với Nga và các lực lượng vũ trang của nước này từ nước ngoài thì chúng tôi cũng sẽ tới đó.
    Về bản chất, Thế chiến thứ ba sẽ bắt đầu.
    Bạn có chắc chắn muốn điều này?
    Theo tôi hiểu, Pin Dossia đang cố gắng xóa khoản nợ nghìn tỷ đô la do xung đột này, nhưng tại sao phần còn lại lại làm vậy? Rốt cuộc, sẽ có những cuộc tấn công vào các trung tâm ra quyết định, và đó là những thường dân bình thường.
    Geyropa! Bạn có thực sự cần một cuộc chiến mới trên lãnh thổ của mình?
    Cái gì, 80 năm đã trôi qua và mọi nỗi kinh hoàng đã bị lãng quên?
    Chà, trí nhớ của bạn kém quá!!!
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX
      Nhưng còn việc kiểm tra phản ứng của Nga thì sao? sự tin tưởng
      Họ nói với bạn "Không!"

      Và họ thích quan sát sự khác biệt giữa lời nói và hành động.
  22. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
    Trong tình hình như vậy, tất cả những gì còn lại là mua áo giáp và trang bị thuốc men để chuẩn bị cho cuộc tổng động viên. Nếu không, bạn sẽ phải mặc quần chẽn cưỡi ngựa, ssh60 và một chiếc túi trên thắt lưng.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX
      Trong tình hình như vậy, tất cả những gì còn lại là mua áo giáp và trang bị thuốc men để chuẩn bị cho cuộc tổng động viên.

      một lựa chọn thú vị, cừu nên làm gì để dẫn đến điều “không thể tránh khỏi”!?
  23. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 10 22:XNUMX
    Người Anglo-Saxon, như mọi khi, đã giành được một chiến thắng khác trên con đường thông tin, điều này đã xảy ra hơn một thế kỷ qua, họ một lần nữa đặt ra ranh giới đỏ và đe dọa đưa quân NATO vào, đảm bảo rằng chúng ta sẽ không đến. giới thiệu vũ khí hạt nhân và kết quả là, để đối phó với nền chính trị điên rồ và hèn nhát, họ đang thực hiện các bước tiếp theo, và ở Ukraine vào thời điểm này đã xảy ra các cuộc xung đột cục bộ trong hai năm
  24. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
    Trích dẫn: K-50
    Pin Dossia đang cố gắng xóa khoản nợ nghìn tỷ vì xung đột này

    một “người giải thích” khác cho dân chúng? tất cả những “lời giải thích” trước đó hóa ra đều sai sự thật... một người đọc thông minh sẽ nhìn vào lời khen ngợi ngày hôm qua trong các chủ đề về lễ nhậm chức và hiểu ai là ai....
  25. +6
    Ngày 8 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX
    Vấn đề chính là NATO dứt khoát không tin rằng Liên bang Nga sẽ quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân. Và ngay cả khi nó được quyết định, nó sẽ là một món quà hoàng gia dành cho NATO: một cuộc phong tỏa chung, một lệnh cấm vận và sự tập hợp của cả thế giới trên khắp nước Mỹ chống lại “kẻ khủng bố hạt nhân”. Về cơ bản là tự sát địa chính trị.
  26. +5
    Ngày 8 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX
    Phương Tây nhìn nhận và phân tích mọi thứ một cách hoàn hảo. Nga không thể đánh bại Ukraine trên chiến trường. Xin đừng lấy cuộc chiến kéo dài hàng tháng trời để giành lấy các thị trấn và làng mạc bị phá hủy và việc tiến sâu 0.5 km làm ví dụ. Vì vậy, có xu hướng xung đột với đất nước chúng tôi. Với một kết cục không thể đoán trước.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 04:XNUMX
      Với một kết quả không thể đoán trước.

      nếu Lào không đánh bại được Bantustan thì kết cục Lào húc Bantustan + Aux là một kết cục đã được định trước!
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
        nếu Lào không đánh bại được Bantustan thì kết cục Lào húc Bantustan + Aux là một kết cục đã được định trước!

        có chuyện gì thế ???? Tất cả những gì còn lại là thuyết phục họ tham gia????

        Bạn chọn ai sẽ tiếp tục sống, mọi chuyện sẽ không ổn.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
      "Với một kết quả không thể đoán trước."

      Tại sao với những điều không thể đoán trước? Tất cả các lựa chọn đều được dự đoán. Vâng, chúng rõ ràng ngay cả đối với những người nghiệp dư ngồi trên ghế dài.

      Với việc sử dụng vũ khí hạt nhân, chúng ta đang hủy diệt châu Âu, Mỹ đang chịu tổn thất đáng kể, Nga đang biến thành một vùng bán sa mạc.

      Nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, chúng ta sẽ lấy đi một phần của châu Âu, khi đó lợi thế vật chất sẽ được cảm nhận và chúng ta sẽ đạt được hòa bình với những điều kiện không mấy thuận lợi.

      Trong cả hai trường hợp, Trung Quốc cuối cùng đã giải quyết được vấn đề Đài Loan.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
        Trong cả hai trường hợp, Trung Quốc cuối cùng đã giải quyết được vấn đề Đài Loan.

        Trung Quốc không có Nga, đối đầu với Đài Loan, AUKUS và các đồng minh của họ, sẽ phải chịu số phận.
        Và đúng vậy, 1/4 lãnh thổ còn lại có dân số Trung Quốc còn sống sót (khoảng một nửa) sẽ bị sáp nhập vào Đài Loan.
        1. +1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX
          "Trung Quốc không có Nga, đối đầu với Đài Loan, AUKUS và các đồng minh của họ, sẽ phải chịu số phận."

          Tôi e rằng tôi đã không diễn đạt được suy nghĩ của mình tốt lắm. Ý tôi là trong trường hợp xảy ra chiến tranh thực sự giữa Nga và Hoa Kỳ, chúng ta sẽ có thể chọc tức Hoa Kỳ đến mức họ sẽ không còn thời gian dành cho Trung Quốc, điều mà họ sẽ lợi dụng.

          Hiện tại, Trung Quốc là nước hưởng lợi chính từ cuộc khủng hoảng Ukraine - giống như Mỹ. Nhưng Hoa Kỳ có nguy cơ trở thành một bên trong cuộc xung đột, trong khi Trung Quốc thì không.
          1. -1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
            Ý tôi là trong trường hợp xảy ra chiến tranh thực sự giữa Nga và Hoa Kỳ, chúng ta sẽ có thể chọc tức Hoa Kỳ đến mức họ sẽ không còn thời gian dành cho Trung Quốc, điều mà họ sẽ lợi dụng.

            Liệu Trung Quốc có muốn bắt đầu một cuộc xung đột toàn diện Mỹ-Nga?
            - Câu trả lời là không, và anh ta không có lợi thế gì trong cuộc xung đột này.
            Liệu Nga có muốn xung đột toàn diện với Mỹ và NATO?
            - Câu trả lời là không, mặc dù sự thiếu quyết đoán ở Ukraine sẽ kích động đối phương đi theo con đường leo thang.
            Liệu Mỹ có muốn một cuộc xung đột toàn diện với Nga?
            -Câu trả lời là không, họ cần phải bóp nghẹt kịp thời một Trung Quốc đang phát triển chứ không phải nước Nga yếu hơn về kinh tế. Theo quan điểm của họ, điều này sẽ không biến mất sau thất bại của Trung Quốc.
            Điều chính trong chính sách của Mỹ là ngăn chặn liên minh quân sự chặt chẽ giữa Trung Quốc và Nga nhằm chuẩn bị cho chiến tranh ở Thái Bình Dương.
            Nhưng các nước láng giềng của chúng tôi, các thành viên NATO và EU, muốn có một cuộc chiến toàn diện với Nga và Belarus. Nhưng các cuộc chiến tranh theo “quy tắc” của chúng, trong đó Nga sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân.
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 15 53:XNUMX
              Cả Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga đều không muốn xảy ra một cuộc xung đột toàn diện giữa Nga và Hoa Kỳ, điều đó không có nghĩa là cuộc xung đột này sẽ không xảy ra. Suy cho cùng, Hitler cũng không muốn xảy ra chiến tranh với Anh, chứ đừng nói đến một cuộc chiến tranh thế giới. Có những ví dụ khác. Nhưng nếu điều này bất ngờ xảy ra thì Trung Quốc sẽ lợi dụng tình hình, dù tôi không phải là Vanga.

              Một liên minh quân sự chặt chẽ giữa Nga và Trung Quốc hiện là không thể - không có mục tiêu chung cũng như không có kẻ thù. Nó không có ý nghĩa, nhưng có những rủi ro. Một liên minh như vậy sẽ có thể thực hiện được nếu Nga suy yếu và trở nên phụ thuộc vào Trung Quốc, điều mà tôi chưa thấy điều kiện tiên quyết để đạt được. Tôi có thể nói đó là một viễn cảnh rất mang tính suy đoán.

              Mỹ không phải là kẻ thù của Trung Quốc hay Nga.

              Tất nhiên, những người hàng xóm gần nhất của chúng ta đang ngủ và chứng kiến ​​cuộc chiến của chúng ta với Hoa Kỳ; may mắn thay, họ không quyết định. Tôi đồng ý ở đây.

              Nguyên nhân của chiến tranh rất có thể là do hành động liều lĩnh của chúng ta, hoặc ngược lại, do sự thiếu quyết đoán của chúng ta - nói chung là sự ngu ngốc của chúng ta. Chúng ta có thế chủ động, những người khác chỉ phản ứng và cố gắng lợi dụng tình hình hiện tại.
    3. +2
      Ngày 8 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX
      Nga có thể giành chiến thắng...không phải với sự lãnh đạo hiện tại và các chính sách của nước này.
      Chiến thắng đòi hỏi phải huy động tổng lực các nguồn lực và ít nhất một số chỉ huy quân sự như Suvorov sẵn sàng và có khả năng thực hiện các biện pháp quyết định.
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
        "Nga có thể giành chiến thắng ..."

        Toàn bộ phương Tây, toàn bộ NATO cùng với Hoa Kỳ? Ồ...

        "Ít nhất một số chỉ huy quân sự như Suvorov đã sẵn sàng và có khả năng thực hiện các biện pháp quyết định."

        Suvorov là một thiên tài quân sự nhưng thậm chí ông còn suýt thoát khỏi nước Ý khi cán cân lực lượng trở nên quá bất lợi.
  27. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Điều cần thiết không phải là vạch ra ranh giới đỏ mà phải đáp trả thỏa đáng trước những hành động thù địch của khối NATO...
    Và Bộ Tư lệnh Tối cao quyết định lặp lại chiến lược trại tạm giam - không muốn chọc tức kẻ xâm lược...

    Nếu bạn biết từ lịch sử tình hình phát triển như thế nào trong thời kỳ trước chiến tranh, những biện pháp nào đã được thực hiện để tăng cường quân đội của nhóm phương Tây, việc xây dựng các tuyến phòng thủ ở các khu vực giáp biên giới mới chưa được hoàn thành, việc tạo ra các tuyến phòng thủ ở các khu vực tiếp giáp với biên giới mới. quân đoàn cơ giới chưa được trang bị 100% và còn rất nhiều việc chưa hoàn thành... . Trung tâm tạm giam, như bạn gọi, cần nhiều thời gian bình yên nhất có thể để hoàn thành việc chuẩn bị cho Lực lượng vũ trang và đất nước cho chiến tranh. Anh biết điều đó là không thể tránh khỏi. Và sau đó là Nhật Bản ở phía sau với những mục tiêu không rõ ràng. Ném lung tung lời nói không phải là chuyển túi. Tôi sẽ không nói gì về thời kỳ hiện đại; bạn đã nói đúng mọi điều. hi
  28. +1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 07:XNUMX
    Trích: Quân ủy77
    Chà, bây giờ tổng thống mới sẽ sửa chữa mọi lỗi lầm của người cũ và lập lại trật tự.

    wasat tốt Sự tôn trọng! Chúc mừng Ngày Chiến thắng sắp tới! đồ uống hi
  29. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
    Giờ đây sự thật cũ vẫn được áp dụng: khi chọn sự xấu hổ “giữa chiến tranh và xấu hổ”, chúng ta vẫn kết thúc với chiến tranh. Tôi không nói rằng chúng ta cần tấn công các nước NATO; điều đó bây giờ sẽ không có tác dụng gì. Nhưng nếu họ tuyên bố “vùng cấm bay” trên bầu trời Ukraine và Biển Đen thì cần phải bắn hạ và đánh chìm mọi thứ bay và nổi. Có một con tàu của Anh “bám” vào biên giới gần Crimea (dù đã quay lại từ năm 21) nhưng lại không có “can đảm để đánh chìm”. Và người Châu Âu đơn giản là không coi trọng tất cả những “lằn ranh đỏ”, “tín hiệu”, “mối lo ngại” này nữa.
  30. +3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
    "Họ đi ủng của Stalin và chết đuối trong đó." Đây là tất cả những gì có thể nói về chính quyền Điện Kremlin. Các đối tác phương Tây của Điện Kremlin đã nhìn thấy điều này và sẽ nhấn mạnh đến cùng. Cả chiến tranh và sự xấu hổ, kết quả của sự cai trị của Putin.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 00 28:XNUMX
      Trích dẫn: Alaburga
      "Họ đi ủng của Stalin và chết đuối trong đó." Đây là tất cả những gì có thể nói về chính quyền Điện Kremlin.

      Trong 2 năm đầu tiên của Quân khu phía Bắc, Putin và Gerasimov không để xảy ra những thảm họa như Shaposhnikov, Stalin và Zhukov đã cho phép ở gần Smolensk, Vyazma, Kiev, Uman, Minsk, Barvenkov. Thiệt hại của Đức trong ngày 1 tháng 1941 năm 200 chỉ xấp xỉ 000 người Ukraine có lẽ mất nhiều hơn trong một năm rưỡi đầu tiên.
      1. -2
        Ngày 9 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
        Bạn nghiêm túc chứ ? Có rất nhiều video quay lại cảnh các đoàn quân Nga bị bắn ở cự ly gần, binh lính Nga bị bắt và chế nhạo trước máy quay như thế nào. Đó không chỉ là một thảm họa, mà chính đội quân thứ hai của thế giới đã được phái đến tàn sát, không nơi trú ẩn, không trinh sát và không liên lạc (và ngày nay các vấn đề về liên lạc và trinh sát vẫn chưa được giải quyết triệt để). Tuyên truyền tự do về “thảm họa của Stalin, Zhukov, Shaposhnikov” là dành cho những kẻ ngu ngốc, những người còn lại đều hiểu hết. Bạn có ký ức như một cái vỏ, bạn đã quên mất rằng Quân khu phía Bắc đã bắt đầu ngừng ném bom Donbass, và bây giờ họ đang ném bom sâu vào nước Nga, và đây là điều bạn gọi /Putin và Gerasimov không cho phép những thảm họa như vậy/.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
          Trích dẫn: Alaburga
          và bây giờ họ đang ném bom sâu vào nước Nga, và bạn có thể kể tên nó / Putin và Gerasimov đã không cho phép những thảm họa như vậy /

          Stalin thường mơ ước chỉ chiến đấu trên lãnh thổ nước ngoài với ít đổ máu. Zelensky lên kế hoạch tiếp quản hoàn toàn DPR và LPR vào mùa hè năm 2022. Putin và Gerasimov quyết định tấn công phủ đầu, Stalin, Shaposhnikov và Zhukov thì không. Tôi vẫn không nghi ngờ gì rằng Putin thành công hơn Stalin và Gerasimov Zhukov. Chỉ cần so sánh cuộc rút lui gần Kharkov và Kherson với cuộc di tản Sevastopol, những cái vạc gần Vyazma, Uman, Minsk. Về nguyên tắc, kể từ năm 2023, Gerasimov đã phải đối mặt với vấn đề tương tự trong việc bảo vệ Crimea, vấn đề đã được Bộ Tổng tham mưu Hồng quân giải quyết không thành công vào năm 1941. Hoặc so sánh thất bại của Primkov trong cuộc xâm lược Afghanistan với thành công của Hezbollah và Lực lượng Hàng không Vũ trụ ở Syria. Nhân tiện, dưới thời Putin, trước khi giúp đỡ Assad ở Syria, một chiến dịch quân sự thành công chống lại ISIS đã được thực hiện ở biên giới Afghanistan-Tajik. Và ở Afghanistan, Hoa Kỳ đã phải chịu một thất bại rõ ràng giống như thất bại ở Việt Nam.
  31. -5
    Ngày 8 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX
    Phần lớn phụ thuộc vào Tổng thống Mỹ tương lai.
    Biden là kiểu người sẽ tự mình chạy trốn và chiến đấu với Vovan. Anh ta tưởng tượng rằng mình không quá 35-40, điều đó có nghĩa là anh ta có thể xử lý được Vovan hưu trí
  32. -2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX
    Ý kiến ​​​​của tôi: Macron biết rõ họ sẽ phản ứng như thế nào: Mỹ, Đức, nhưng khoe khoang thì đắt giá. Điều đó có nghĩa là màn trình diễn của anh ấy rất nóng bỏng
  33. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX
    Nói tóm lại, chúng ta dự trữ mì ống, một số thuốc súng... Mùa đông hạt nhân có thể sẽ kéo dài..
  34. -2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX
    Hoặc có thể chỉ cần giết Micron? Chà, có chuyện xảy ra... Một người đàn ông không thức dậy trên giường vào buổi sáng.
    Và đây sẽ là một lời cảnh báo. Sẽ không ai muốn chia sẻ số phận của mình
  35. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
    Ein echte Umdenken wird stattfinden, wenn Russland durch einen harten Schlag mit einer 50 Kilo-Tonnen taktischen Atomrakete das kollektiv-deente Gedächtnis westlicher Maul-Helden auffrischt; Tôi là người tốt nhất ở căn cứ Quân sự Hoa Kỳ ở Ramstein, Deutschland, dann schlägt man ZweiFliegen mit einer Klappe...!!

    Die USA và ihre westlichen Stiefel-Lecker verstehen nur eine Sprache và das ist die der harten Gewalt; tất cả những gì Andere ist vollkommen zwecklos und Zeitverschwendung...!!!

    Jeder der was anderes sagt, oder erzählt belügt sich selbst und Andere...!!!

    Đó là một điều không thể xác minh được, tôi muốn bạn trở nên tuyệt vời hơn khi bạn không thể tiếp cận được Weltkrieg doch noch zu vermeiden...!!!
  36. -1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 23 32:XNUMX
    Tôi nghĩ mọi chuyện sẽ bắt đầu từ việc người Anh tiến vào Ukraine và lãnh một đòn vào lãnh thổ của họ. Sau đó, người Mỹ sẽ quyết định có làm việc theo Điều 1 trong 5 ngày hay không.
  37. +2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 00 57:XNUMX
    Trích dẫn từ gsev
    Thiệt hại của Đức trong ngày 1 tháng 1941 năm 200 chỉ xấp xỉ 000 người Ukraine có lẽ mất nhiều hơn trong một năm rưỡi đầu tiên.

    Và điều này là vô ích. Theo tôi, đây là những kẻ khiêu khích tsipsota hoặc những người không thể nhìn lại những sự kiện cách đây không lâu của Thế chiến thứ hai (nhưng đồng thời, họ biết phải làm gì bây giờ). Giống như câu chuyện đùa về một tài xế taxi và đất nước.
  38. -2
    Ngày 9 tháng 2024 năm 21 20:XNUMX
    NATO đã ở Ukraine lâu rồi, họ gửi một lượng nhỏ binh sĩ tới Ukraine
    Các cuộc đình công của Hamers và Atamaks là công việc của NATO
    Tôi nghĩ NATO đã sử dụng tên lửa mới có tốc độ 1500 mét mỗi giây, cao hơn đặc tính hoạt động của hệ thống phòng không của chúng tôi, chẳng hạn như TOP
    Tên lửa của Hymer có thể không bắn xa nhưng theo tôi chúng bay rất nhanh.
  39. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX
    Các hoạt động khẩn cấp về phòng thủ dân sự cần được tiến hành và thử nghiệm vũ khí hạt nhân chiến thuật trên Novaya Zemlya: Đây sẽ là một tín hiệu tỉnh táo.
  40. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
    Biden & Freunde regt sich darüber auf, dass die Israel die arabische ZIVILBEVÖLKERUNG im Gazastreifen beschießen und morden!!

    Er und seine Freunde haben sich aber nicht darüber aufgeregt, dass die UKRA-NAZIS seit 2014 die russische ZIVILBEVÖLKERUNG im Donbass ermorden!?

    Ganz im Gegenteil, das haben er und seine Freunde và unbedingt gewollt!!!
  41. -2
    Ngày 10 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
    Nhiều khả năng binh lính NATO sẽ có mặt ở đó vì Liên bang Nga đã không tiến xa hơn đường họ vạch ra. Liên bang Nga sẽ không đồng ý đối đầu với NATO (tôi hy vọng) bởi vì chúng tôi không thể đối phó với Ukraine với sự tài trợ của NATO, và nếu binh lính NATO cũng đến... Tôi nghĩ họ đang chờ đợi cuộc tấn công của chúng tôi, nếu nó thành công. Sau đó họ sẽ nói không được đi xa hơn vạch này và thế là xong. Chúng ta sẽ đi đến một thỏa thuận.
  42. +1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Suy cho cùng, Hitler cũng không muốn xảy ra chiến tranh với Anh, chứ đừng nói đến một cuộc chiến tranh thế giới. Có những ví dụ khác. Nhưng nếu điều này bất ngờ xảy ra thì Trung Quốc sẽ lợi dụng tình hình, dù tôi không phải là Vanga.

    Một liên minh quân sự chặt chẽ giữa Nga và Trung Quốc hiện là không thể - không có mục tiêu chung cũng như không có kẻ thù. Nó không có ý nghĩa, nhưng có những rủi ro. Một liên minh như vậy sẽ có thể thực hiện được nếu Nga suy yếu và trở nên phụ thuộc vào Trung Quốc, điều mà tôi chưa thấy điều kiện tiên quyết để đạt được. Tôi có thể nói đó là một viễn cảnh rất mang tính suy đoán.

    Mỹ không phải là kẻ thù của Trung Quốc hay Nga.


    Hitler muốn chiến tranh với Anh nếu Anh không trở thành đồng minh của ông ta. Chiến tranh đã trở thành hiện thực và Hitler đặc biệt không tránh né việc tiến hành các hoạt động quân sự chống lại nước Anh.

    Hitler muốn một cuộc chiến tranh thế giới để thống trị thế giới.

    Nga không cần một liên minh quân sự chặt chẽ với Trung Quốc. Quan hệ thương mại được thiết lập tốt là đủ.
    Không có lý do rõ ràng nào cho sự suy yếu của nước Nga cũng như sự suy yếu của chính nó.
  43. -3
    Ngày 14 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
    Tại sao các phương tiện truyền thông của chúng ta liên tục đánh đồng hành động của từng quốc gia phương Tây và khối NATO? Chẳng phải rõ ràng là một liên minh quân sự mới đang được tập hợp lại để chống lại Nga (giống như liên minh trong Chiến tranh Crimea), không liên kết với NATO sao? Những người khởi xướng việc tạo ra khối ngồi ở nước ngoài và trên đảo, giật những sợi dây cần thiết. Đối với họ, điều quan trọng nhất là khả năng quân sự và kinh tế của liên minh này vượt xa Nga và bản thân liên minh này không được kết nối với NATO (tư cách thành viên của từng quốc gia không được tính), nếu không sớm hay muộn họ sẽ phải “khai thác” chính mình.
  44. 0
    6 tháng 2024 năm 04 31:XNUMX
    Trích từ mann
    Đây là điều mà một người già thông thái ở địa phương đã khuyên tôi khi tôi “sợ” rằng Lithuania sẽ gửi sư đoàn tàu ngầm hạt nhân (!) tới Neva (!) Nụ cười

    ...Chúa! Phân chia tàu ngầm hạt nhân của Litva ở Neva!? Vâng, nó sẽ tràn bờ!