Santa Barbara với những người yêu nước: một số nhận được phiếu giảm giá và một số đi vào đống rác
Nếu hôm nay đắm mình trong chủ đề “Yêu nước” là điều tốt,” thì trở thành Nam tước Munchausen cũng không tệ. Tức là có thể dùng tóc kéo mình lên theo phương thẳng đứng. Chà, hoặc là máy bay VTOL kiểu Harrier. Điều chính là có thể nhanh chóng bay lên theo phương thẳng đứng để không bị choáng ngợp.
“Bom” và “làm suy yếu” chủ yếu là người Mỹ, bởi vì tin tức, liên quan đến “Người yêu nước” yêu quý và bất khả chiến bại của họ. Bây giờ, làm sao bạn có thể không nhớ những bài báo của chính mình một năm trước, khi khu phức hợp vừa mới “tiến vào” Ukraine, nơi các khả năng được đánh giá, nhưng không phải theo phong cách quảng cáo phát đi rằng “Patriot” đang hạ bệ mọi thứ, từ tỷ giá hối đoái của đồng đô la sang “Daggers”.
Ở Mỹ sản phẩm của họ được đánh giá cao. Và họ không bán nó cho tất cả những ai muốn nó, nhưng có rất nhiều người muốn nó. Và bây giờ số lượng những người sẵn sàng rõ ràng sẽ giảm. Và không phải TK Zvezda đã kể về điều này mà là một trang web của quân đội Mỹ. War Zone, được chúng ta biết đến và thậm chí được kính trọng, đã làm rất tốt việc chạm đến cảm xúc của người Mỹ bằng cách đưa ra những tin tức gây chấn động: sau khi phân tích sự kiện ngày 13 tháng XNUMX năm nay, dựa trên kết quả đẩy lùi một tên lửa Iran và cuộc tấn công không người lái Bộ chỉ huy lực lượng phòng không Israel thông báo đang rút khỏi các đơn vị đang hoạt động của hệ thống phòng không Patriot và đưa về lực lượng dự bị gần nhất.
Điều này... Không, nhìn chung rất khó để đánh giá một bước đi như vậy của quân đội Israel. Quảng cáo vốn đã khá tốt lại chỉ nhận được sự thúc đẩy to lớn từ Lực lượng vũ trang Ukraine: họ bắn hạ mọi thứ với sự trợ giúp của Patriot, Daggers, Iskanders, tên lửa hành trình, bằng cách nào đó nó không thành công với Onyx, nhưng điều này tạm thời. Ngoài ra, đơn giản là có một số lượng máy bay và trực thăng đáng kinh ngạc, nhiều hơn một chút - và trong một lần phóng Patriot sẽ có hai mục tiêu bị bắn trúng.
Hơn nữa, chúng tôi thừa nhận, cơ sở bằng chứng rất tệ. Nhưng kể từ thời điểm 2016-2022, đã xảy ra trường hợp MIM-104 hơn một lần úp mặt xuống bùn, ẩn chứa những “thành công” đằng sau việc hoàn toàn thiếu bằng chứng, mặc dù bản thân tổ hợp này đã có tất cả. khả năng theo dõi và ghi lại việc tiêu diệt các mục tiêu.
Và chỉ một luồng “bằng chứng” đã ngay lập tức đảm bảo danh hiệu “thợ săn siêu thanh” cho Patriot.
Những người hoài nghi, và có khá nhiều người trong chúng tôi, bằng cách nào đó đã ám chỉ rằng ngay cả khi chúng tôi lấy các con số về đặc tính hiệu suất (và họ không phải là những người chiến đấu), thì bằng cách nào đó, Patriot không thể bắn hạ cùng một Iskander. Chà, người Mỹ sẽ không “bắt” một tên lửa Nga đã tăng tốc tốt về đích. Nhưng ai sẽ lắng nghe những người hoài nghi khi có hàng đống biểu tượng được vẽ trên vỏ PU, mang ý nghĩa “chiến thắng” trước mọi thứ?
Cảm giác nôn nao thường rất nghiêm trọng sau khi "Cuộn Sấm Chiến Thắng..."
Và sau đó là Iran. Và một lần nữa, nếu bạn nhìn lại một hoặc hai năm trước, rất nhiều quý ông khác nhau đã lên tiếng với tinh thần rằng tất cả những gì Iran có chỉ là tên lửa cũ của Liên Xô, mặc dù đã được hiện đại hóa một chút và đạn pháo dành cho Grad có cánh hàn. Và mặt khác, không có gì phải sợ: “Iron Dome” và “Patriot” là đáng tin cậy.
Chúng tôi sẽ đánh giá những gì quân đội Iran đã làm trong một thời gian dài. Và có điều gì đó để phân tích, bởi vì vượt qua hàng phòng ngự NHƯ VẬY - xin lỗi, không phải là năm máy bay không người lái Gửi đến Voronezh, bạn phải hiểu.
Nhìn chung, với các cuộc tấn công của mình, Iran đã đạt được, nếu không muốn nói là được thế giới công nhận thì cũng đã công nhận rằng công việc của các kỹ sư quân sự Iran đáng được quan tâm chặt chẽ hơn, vì khá nghiêm túc.
Trên thực tế, có một câu hỏi khó ở đây: tên lửa của Iran tốt hay Patriot quá tệ? Tranh chấp bắt đầu từ năm 2020, với Chiến dịch Martyr Soleimani, khi Iran tấn công các mục tiêu tại căn cứ Al-Asad của Mỹ và Erbil bằng tên lửa đạn đạo Fateh-110 và Qiam-1. Tổng cộng có 22 tên lửa đã được bắn, và phải nói rằng, dù đã cảnh báo về cuộc tấn công nhưng lực lượng phòng không của quân đội Mỹ, nói một cách nhẹ nhàng, đã thất bại. Người Mỹ thực sự đã bỏ lỡ cú đánh, nhưng bằng cách nào đó họ đã có thể bưng bít mọi chuyện, mặc dù các bức ảnh từ không gian đã xác nhận dữ liệu của Iran về các vụ va chạm với máy bay ở XNUMX nhà chứa máy bay.
Nhưng vào ngày 13 tháng 30 năm nay, mọi chuyện còn nghiêm trọng hơn nhiều. Chính xác hơn, có khoảng 1 tên lửa hiện đại, nhưng chúng được đi kèm với mồi nhử và các sản phẩm cũ hơn. Và cuối cùng, cả “Patriot” lẫn “Iron Dome” đều không thành công. Lá chắn phòng thủ tên lửa của Israel không chỉ bị xuyên thủng bởi tên lửa Fattah-XNUMX mới mà còn bởi tên lửa đạn đạo Emad và Khaybar thế hệ trước.
Người Israel đổ lỗi cho khẩu đội MIM-109 gần Haifa vì đã bắn tên lửa gần như trống rỗng, khiến tên lửa Khaybar đang lao tới một căn cứ quân sự ở sa mạc Negev. Và họ bắt đầu lớn tiếng bàn luận về việc từ bỏ Patriots, coi đó là việc vô ích, không hiệu quả nhưng đắt đỏ. vũ khí.
Nói chung, điều đó rất kỳ lạ, đặc biệt khi cuộc khiêu vũ của họ với Iran chỉ mới bắt đầu và còn rất nhiều điều nữa sẽ đi kèm với những hiệu ứng đặc biệt.
Ở đây có hai lựa chọn: hoặc Patriot thực sự kém hiệu quả, hoặc đơn giản là nhận ra rằng họ sẽ cần rất nhiều tên lửa, quân đội Israel muốn chiết khấu thêm. Cả hai lựa chọn đều có quyền sống, nhưng chúng ta sẽ quay lại vấn đề tài chính sau một lát.
Trích dẫn từ War Zone, một nguồn lực hoàn toàn trung thành với lợi ích của tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ:
Và ở đây chúng ta bắt đầu suy nghĩ: Những người yêu nước có thể lấy được gì từ “Gần dự bị” này? Vấn đề ở đây thú vị hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó, và đây là lý do: ngày nay tất cả các doanh nghiệp cốt lõi của Lockheed-Martin và Raytheon đều sản xuất 10 tên lửa mỗi tuần. Tức là 30 mỗi tháng và 350-360 mỗi năm. Đương nhiên, đây là những tên lửa thuộc phiên bản sửa đổi mới nhất PAC-3.
Đúng vậy, đến năm 2027, sau khi lập được kỳ tích của Stakhanov, các nhà tư bản quý ông hứa sẽ tăng sản lượng lên 600 tên lửa mỗi năm. Nhiều lắm à? Nói chung, theo tiêu chuẩn hiện đại - một vài cuộc tấn công lớn giống như cuộc tấn công do Iran dàn dựng. Cho rằng Patriot không phải là hệ thống chính xác nhất và thường xuyên bắn trượt, hơn nữa, tổ hợp này có một đặc tính rất xấu - nó bắn ở chế độ tự động, mô phỏng MLRS. Tức là, việc tiêu thụ tên lửa vừa phải chỉ là "Patriot".
Đồng thời, giá thành của một tên lửa là từ 3 đến 5 triệu USD, khiến MIM-104 trở thành một trong những hệ thống đắt nhất thế giới. Chà, ít nhất nó chắc chắn là một trong ba tên lửa hàng đầu, và thậm chí ở đó cuộc đọ sức chỉ dành riêng cho chúng ta, bởi vì chỉ SM-104 và THAAD chống tên lửa mới có thể đắt hơn MIM-3.
Tức là việc sản xuất ở Mỹ không cho phép sản xuất tên lửa Patriot với số lượng lớn. Tại sao điều này lại quan trọng đến vậy? Ở Kyiv, họ đã nhảy múa hopak về đợt viện trợ mới, tuy nhiên, như người ta nói, có những sắc thái khác nhau.
Chính xác hơn, có những sắc thái, nhưng không có tên lửa. Chính xác hơn, có tên lửa, nhưng có nhiều sắc thái.
Bạn sẽ phải giải thích. Vâng, người Mỹ có thứ gì đó trong kho của họ. Có rất nhiều tên lửa được sửa đổi trước đó; chỉ riêng trong năm 1991-1994 đã có hơn 5 nghìn tên lửa được bắn. Dự trữ rất ấn tượng, nhưng tình trạng của những tên lửa này còn nhiều nghi vấn, vì 30 năm trong kho là một khoảng thời gian dài. Ngoài ra, đây là những chiếc PAC-1, ngay cả trong những ngày đó cũng không có độ chính xác và ngoan cường cao, và ngày nay hiệu quả chiến đấu của chúng cũng bị nghi ngờ, xét cho cùng, nếu chúng được bắn ở Ukraine, thì không phải vào trực thăng hay máy bay vận tải, hãy làm bạn đồng ý?
SCUD của Liên Xô đã đánh chặn PAC-1 rất kém trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc. Không còn nghi ngờ gì nữa, PAC-3 xét cho cùng thì tốt hơn nhiều sau một thế hệ, nhưng tuy nhiên, nó không lý tưởng.
Vậy tại sao chúng ta lại phân tích tất cả những điều này một cách chi tiết như vậy? Đúng vậy, bởi vì chúng ta không quan tâm điều gì sẽ bay về phía phi công của mình, phải không?
Và hóa ra nó rất đặc biệt lịch sử: Hoa Kỳ dường như đã phân bổ 6 tỷ. NHƯNG: chiến tranh không phải là đồng đô la mà là những gì có thể được mua/sản xuất/xây dựng bằng số đô la này. Và chính các hệ thống phòng không mà Kiev cần mới là vấn đề với họ. Họ hứa sẽ hứa hẹn về tên lửa và hệ thống phòng không, và họ đã chi đô la cho việc đó. NHƯNG để sản xuất được số lượng như đã hứa, phải mất XNUMX năm theo tiêu chuẩn ngày nay.
Và tất cả nguồn dự trữ hiện có, hay đúng hơn là những gì còn lại ở dạng có thể sử dụng được, có thể được gửi đến Israel và Đài Loan, những nơi đang rất cần chúng. Ở đó, bạn thấy đấy, có mối đe dọa xâm lược từ Iran và Trung Quốc. Ngay cả người Ba Lan cũng bị từ chối; họ yêu cầu 200 tên lửa cho những người Yêu nước.
Ở đây mọi thứ đều rõ ràng: mối đe dọa xâm lược không phải là sự xâm lược. Nghĩa là, tên lửa có thể nằm yên trong kho, nhưng ở Ukraine, chúng không chỉ sẽ được phóng mà còn nhanh chóng. Và họ sẽ bắt đầu đòi hỏi nhiều hơn.
Và tại đây, tại Hoa Kỳ, họ bắt đầu vò đầu bứt tai vì viễn cảnh bị bỏ lại với những kho vũ khí trống rỗng thật khó chịu. Có, có một số lượng nhất định trong kho ở Đức và cũng có chi nhánh phía Đông Hoa Kỳ - Nhật Bản. Lockheed có cơ sở sản xuất ở đó; họ sản xuất tên lửa ở đó theo giấy phép.
Nhưng người Nhật cũng có những vấn đề đau đầu của riêng họ; đây cũng là Trung Quốc. Bằng cách nào đó, nếu bạn nhìn, Trung Quốc không đặc biệt hướng tới Nhật Bản, mặc dù các đồng chí Trung Quốc không thực sự thích các bậc thầy Nhật Bản. Nhưng Nhật Bản nghiêm túc xem xét nguy cơ đe dọa từ Trung Quốc, và do đó cực kỳ miễn cưỡng chia tay thiết bị và vũ khí của mình.
Ngay cả khi, theo giả thuyết, các quý ông Stakhanovites của Mỹ có xây dựng thêm cơ sở sản xuất tên lửa ở đâu đó (thậm chí còn khó đoán ở đâu, nhưng chắc chắn không phải ở Đài Loan), những tên lửa này vẫn sẽ được Trung Đông hấp thụ, và trong tương lai, Viễn Đông. Phía đông. Nhìn chung, điệu nhảy cung cấp vũ khí cho Đài Loan do Mỹ biểu diễn trông rất kỳ lạ: bản thân nước này có thể trôi dạt sang Trung Quốc, giống như Crimea trôi đi. Cùng với tất cả những thứ rác rưởi của Mỹ, và đây sẽ là một điều rất đáng buồn, vì mặc dù lực lượng vũ trang của Trung Hoa Dân Quốc không có những vũ khí hiện đại nhất nhưng họ sẽ quan tâm nhiều hơn đến những gì PLA có thể có được.
Và ở đây câu hỏi được đặt ra: vì tất cả các tên lửa dành cho MIM-104 đều dành cho Đài Loan và Israel, liệu những tên lửa mà Israel từ chối sẽ thuộc quyền sử dụng của Ukraine, bởi vì họ muốn chúng đến mức đau răng?
Các biến thể cũng có thể. Nhưng nhìn chung, ngày nay Israel có thể bị đổ lỗi về rất nhiều thứ, nhưng không có nguồn cung cấp vũ khí nào cho Ukraine. Và bạn biết đấy, điều đó khó có thể xảy ra khi họ trả tiền cho các khu phức hợp của bạn bằng đô la hoặc euro đầy đủ, nhưng Kyiv cần nó miễn phí hoặc do người khác chi trả. Nhưng liệu Mỹ có trả tiền cho Israel hay không vẫn là một câu hỏi. Nói chung, tình hình có phần tế nhị.
Và sau đó, “Patriot”, ngay cả khi ở trạng thái dự trữ, vẫn là một tài sản hoàn toàn nghiêm túc. Đúng, nó bắn hạ tên lửa đạn đạo có chữ “C”, nhưng nó có khả năng bắn hạ máy bay, trực thăng và tên lửa hành trình và làm điều đó khá tốt. Và Iran, quốc gia có quan hệ với Israel ngày càng trở nên “nồng ấm” hơn, đang tiếp nhận Su-35 của Nga. Vì vậy, đây là trường hợp “bản thân bạn cũng cần một con bò như vậy”. Và MIM-104 có thể sẽ có ích.
Nhìn chung, các sự kiện ở Nga và Ukraine đã cho thấy rằng bạn có thể hoảng sợ và dậm chân bao nhiêu tùy thích, nhưng chiến tranh hiện đại, bão hòa với máy bay không người lái và vũ khí tên lửa, đến mức ít nhất không có đủ hệ thống phòng không trong nước. Nó. Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng mọi thứ còn sót lại, kể cả S-125 và S-200 cũ nhất.
Vì vậy, tình hình là gấp đôi. Một mặt, Israel có thể bán MIM-104 Patriot, loại máy bay rõ ràng đã thất bại trong chiến đấu, cho người Mỹ và họ có thể gửi tên lửa tới Kiev như một phần của gói hỗ trợ cho Ukraine. Mặt khác, liệu Israel có muốn làm điều này?
Những chiếc Patriot cũ kỹ, rõ ràng không được hỗ trợ bởi việc hiện đại hóa tên lửa, sẽ được thay thế bởi quân đội Israel bằng “hệ thống phòng không tiên tiến hơn” và mọi thứ sẽ diễn ra trong vòng hai tháng.
Trước hết, chúng ta đang nói về cái gọi là Hệ thống phòng không tích hợp (IADS) của Israel với tên lửa Arrow và tổ hợp David's Sling như một sự bổ sung cho Iron Dome để hoạt động ở khu vực gần và ở độ cao thấp.
Nhìn chung, người ta tin rằng Israel có hệ thống phòng không tốt hơn nhiều nước: có máy bay chiến đấu, Iron Dome, tàu có hệ thống phòng không Barak và hệ thống tương tự hải quân của Iron Dome, và Iron Beam, hệ thống phòng không bằng laser mới nhất được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu, bao gồm tên lửa, súng cối và máy bay không người lái. Cùng với hệ thống “Hetz” và “David's Sling”, nó trở nên ấn tượng hơn nhiều.
Chà, “Patriot”... Hơi cũ. Patriot lần đầu tiên được sử dụng ở Israel trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất vào năm 1991, khi các hệ thống do quân đội Mỹ vận hành được triển khai để chống lại tên lửa Scud của Iraq. Vì vậy, việc tách lực lượng vũ trang Israel khỏi họ dường như không phải là điều gì đó nằm ngoài tầm hiểu biết. Những thứ cũ sẽ được dự trữ. Để đề phòng, cách chúng tôi lưu trữ xe tăng T-62 và T-55. Bởi vì mọi trường hợp đều xảy ra và đó không phải là vấn đề của SVO nếu bạn xem xét kỹ.
“Để đề phòng” - có một lần tại triển lãm ARMY-2016, tôi nhìn thấy một chiếc T-55 như vậy, với các điểm tham quan mới và được treo lớp bảo vệ năng động, xung quanh đó là đại diện của các nước Châu Phi đang nhảy múa. Và rất nhiều xe tăng như vậy đã được bán ở đó, vì giá của T-55 chỉ bằng 1/3 giá của T-72, và ở Châu Phi, tình hình tiền bạc cũng tầm thường.
Tương tự như vậy, đại diện của Ukraine đã yêu cầu cung cấp những loại pin và đạn dược như vậy cho họ. Không đáng ngạc nhiên.
Chà, tôi sẽ không giấu bí mật lớn, bạn đã hiểu những lời này thuộc về ai. Gửi đến tên hề chính và kẻ hành quyết chính trong tương lai của người dân Ukraine, kẻ ăn xin chính của cả thế giới Zelensky.
Nhưng vâng, nó có thể cháy hết. Họ có thể bán nó.
Tướng David Schenk, cựu chỉ huy Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Quân đoàn 10, đồng thời là sĩ quan chỉ huy chịu trách nhiệm đặc biệt về hỗ trợ lực lượng phòng thủ của Israel chống lại các cuộc tấn công bằng đường không và tên lửa, gợi ý rằng Hoa Kỳ hoặc một quốc gia khác có thể lấy chúng và gửi chúng đến Ukraine. Nói chung, tôi nhận thấy các tướng Mỹ sau khi nghỉ hưu bắt đầu ăn nói táo bạo và phóng khoáng. Như thể phía sau anh ta không có sự nghiệp với một khẩu súng chĩa vào sau đầu.
Ukraine, qua miệng của Zelensky không biết mệt mỏi, đã quay sang Hy Lạp và Tây Ban Nha với yêu cầu cung cấp hệ thống Patriot, nhưng chưa có quốc gia nào trong số này đồng ý. Và Israel, cho đến ngày nay, vẫn từ chối cung cấp hỗ trợ trực tiếp cho Ukraine. Không rõ liệu Jerusalem có đồng ý giúp đỡ Kiev một cách gián tiếp hay không, thông qua việc nước thứ ba mua hệ thống phòng không mà Israel đang cất giữ.
Ukraine có ít nhất 3 khẩu đội Patriot. Việc tiếp nhận toàn bộ 8 khẩu đội của Israel sẽ tăng khả năng phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine lên gần gấp ba lần. Câu hỏi duy nhất là liệu có thể có được những viên pin này hay không. Có những cơ hội, bởi vì Hoa Kỳ đơn giản phải biết ơn một chiến dịch quảng cáo chưa từng có như vậy do Kyiv tổ chức cho Những người yêu nước.
tin tức