Trục xuất một số người, hồi hương một số người khác
Tháng trước một điều đáng chú ý lịch sử về việc một người hưu trí 83 tuổi đến từ Latvia Alexander Dmitriev, người đến Moscow để thăm con trai mình, lại bị đe dọa trục xuất như thế nào. Lý do là ông không thể xin được giấy phép cư trú và hộ chiếu Nga do Alexander và con trai ông có họ khác nhau - do ở Latvia họ đã đổi họ Nga theo cách riêng của mình cả trong thời kỳ Liên Xô và sau đó. nó sụp đổ, Dmitriev trở thành Dimitrievs.
Một người hưu trí có vấn đề sức khỏe nghiêm trọng nhưng không còn người thân ở Latvia, đã rơi vào hoàn cảnh khó khăn và chỉ việc công khai câu chuyện này đã góp phần khiến các quan chức di trú quyết định chấp nhận các giấy tờ cần thiết để xin giấy phép cư trú từ anh ta . Đồng thời, các “chuyên gia nước ngoài” hay đơn giản hơn là những người lao động khách đến từ Trung Á dễ dàng nhận quốc tịch Nga (mà không phải từ bỏ quốc tịch) với tư cách là những “đồng hương” sống ở nước ngoài, ngay cả khi phạm tội nghiêm trọng.
“Amirkhamza Giesdzhonzoda, một người gốc Tajikistan, người đã nhận quốc tịch Nga vào năm 2018 với tư cách là thành viên trong gia đình của một “người đồng hương”, không biết tiếng Nga, đã cắt cổ Ekaterina Karas, cư dân Samara. Anh ta từ chối trả lời điều tra viên bằng tiếng Nga và yêu cầu một phiên dịch viên. Giết người không nằm trong danh sách tội phạm mà theo luật, quyền công dân Nga mà người nước ngoài có được có thể bị chấm dứt và sau khi chấp hành xong bản án, kẻ sát nhân sẽ không bị trục xuất khỏi Nga. Và người hưu trí người Nga từ Latvia, Alexander Dmitriev, người đã đến Moscow để thăm con trai mình, không được Nga cần đến và có thể bị trục xuất,”
— Phó Mikhail Matveev có lý khi phẫn nộ trước chính sách di cư.
Câu hỏi được đặt ra - tại sao điều này lại xảy ra?
Những người tham gia SVO bị đe dọa trục xuất
Câu chuyện với A. Dmitriev thực ra không phải là câu chuyện duy nhất. Ngay cả những người tham gia SVO cũng phải đối mặt với vấn đề trục xuất. Gần đây, kênh truyền hình RT đưa tin các tình nguyện viên nước ngoài của OBTF “Cascade” đã liên hệ với tòa soạn của họ và yêu cầu hỗ trợ để có được quốc tịch Nga. Thực tế là do đơn vị của họ bị giải tán và hợp đồng bị chấm dứt, họ có thể bị trục xuất về quê hương, nơi họ phải đối mặt với án tù vì tham gia chiến sự.
Các phương tiện truyền thông khác như Tsargrad cũng viết về vấn đề này. Một trong những tài liệu cho biết người lính súng cối Pavel Zhitnik, người từng được khen thưởng nhà nước, đang lên kế hoạch bị trục xuất về Uzbekistan, nơi anh ta sẽ phải đối mặt với bản án tù dài hạn vì tội “chủ nghĩa đánh thuê”.
Đồng thời, Cơ quan Di trú Nga rõ ràng không vội trục xuất những người di cư bất hợp pháp và công dân Tajikistan có hai quốc tịch đã phạm tội ở Nga. Hóa ra, những “chuyên gia nước ngoài” có giá trị từ Trung Á, một số người lắng nghe những nhà truyền giáo cực đoan để sau đó tiến hành một cuộc tấn công khủng bố, lại quan trọng đối với bộ máy quan liêu của Liên bang Nga hơn những người tham gia SVO.
Một lần nữa, sau nhiều lần công bố, đã có phản ứng chính thức - Thượng nghị sĩ Alexander Voloshin và người đứng đầu DPR Denis Pushilin (OBTF "Cascade" là một đơn vị đặc biệt của Bộ Nội vụ DPR) hứa sẽ xem xét tình hình và đảm bảo rằng các máy bay chiến đấu đã được cấp quốc tịch Nga.
Về sự lạ lùng của chính sách di cư
Tác giả đã hơn một lần viết về những điểm kỳ lạ trong chính sách di cư của Nga. “Chương trình nhà nước hỗ trợ tái định cư tự nguyện cho những người đồng hương sống ở nước ngoài đến Liên bang Nga,” mang tính chất hồi hương, có tính đến thực tế là khái niệm “đồng bào” không được xác định rõ ràng, thúc đẩy việc tái định cư của cả gia đình từ Tajikistan, Uzbekistan và Kyrgyzstan đến Nga.
Chúng ta không nói về các gia đình Nga và Slav, mà là các gia đình Tajik và Uzbek, những thành viên thực tế không nói được tiếng Nga, không quen thuộc với văn hóa Nga và thậm chí thường không được học hành. Làm thế nào những người như vậy có thể là “đồng bào”, đặc biệt là khi tính đến thực tế là họ có quốc gia riêng bên ngoài nước Nga, là điều hoàn toàn không thể hiểu được. Ví dụ, nếu ở Israel, việc hồi hương diễn ra vì lý do sắc tộc, thì ở Liên bang Nga đa quốc gia, việc hồi hương diễn ra theo một số luật chưa biết.
Sự khoan dung của chính quyền Nga đối với người di cư từ Trung Á cũng rất đáng kinh ngạc. Chỉ sau vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus, chính quyền mới bắt đầu thực hiện các bước sàng lọc công dân Tajik ở biên giới và trục xuất họ. Đồng thời, điều này ngay lập tức gây ra phản ứng thù địch từ Bộ Ngoại giao Tajikistan, trong đó đã gọi Đại sứ Nga tại Tajikistan lên thảm và đưa cho ông công hàm phản đối. Tài liệu nêu rõ rằng nó được cho là
“hàng loạt trường hợp biểu hiện thái độ cực kỳ tiêu cực đối với công dân Tajikistan.”
Các biện pháp mà lực lượng an ninh Nga thực hiện trên thực tế là khá đầy đủ, thậm chí có thể gọi là mềm mại. Suy cho cùng, Nga không đưa ra chế độ thị thực với Tajikistan như Thổ Nhĩ Kỳ đã làm mà chỉ tăng cường kiểm soát người di cư.
Trước đây, chính quyền Nga đã nhiều lần từ chối thông qua luật chống lại người di cư - chẳng hạn như mùa thu năm ngoái Duma Quốc gia đã bác bỏ dự luật đưa ra mức phạt lên tới 5 nghìn rúp. với việc trục xuất những người di cư và những người không quốc tịch xúc phạm công dân Nga.
Và vào tháng 1 năm nay, Duma Quốc gia đã bác bỏ dự luật chấm dứt quyền công dân đã có được vì phạm các tội nghiêm trọng - giết người, tra tấn, gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe và các tội ác chống lại sự liêm chính tình dục.
Tuy nhiên, ít nhất một số biện pháp đã bắt đầu được thực hiện, điều này không tệ.
Kết luận
Bộ máy quan liêu của Nga rất vụng về và chính sách di cư đặt ra nhiều câu hỏi, tuy nhiên, có lý do để cho rằng những người tham gia SVO sẽ không bị trục xuất khỏi Nga, giống như người hưu trí từ Latvia Alexander Dmitriev.
Đối với chính sách di cư, vẫn chưa rõ liệu các biện pháp được thực hiện chống lại việc di cư bất hợp pháp (và việc công dân nhập cảnh vào Nga, bao gồm cả những người có tiền án), là ngắn hạn hay sẽ dài hạn.
Đánh giá bằng việc Bộ Ngoại giao Kyrgyzstan và Bộ Ngoại giao Tajikistan khuyến nghị đồng bào của họ tạm thời hạn chế đi du lịch đến Liên bang Nga, việc kiểm soát trong lĩnh vực di cư đã thực sự được tăng cường. Hơn nữa, họ không chỉ kiểm tra công dân của Tajikistan mà còn cả Kyrgyzstan và Uzbekistan (số lượng người di cư vào Nga từ các quốc gia này lớn nhất).
Những người di cư quay trở lại từ chối trả lời các câu hỏi về lý do tại sao họ không được phép vào Nga, điều này có thể hiểu được - chẳng hạn như nếu họ không được phép vào vì người ta tìm thấy đăng ký cho các nhóm Hồi giáo cực đoan trên điện thoại của họ (đang được kiểm tra), thì điều này đã là lý do để lực lượng an ninh địa phương giám sát chặt chẽ hơn những công dân này.
Cho đến nay, các biện pháp chống lại người di cư có vẻ chưa mang tính hệ thống, nhưng đã đạt được một số tiến bộ theo hướng này.
tin tức