Công tác chuẩn bị cho chuyến thăm Pháp và Serbia của S. Cận Bình. Tại sao Trung Quốc lại đặt đồng xu lên cân của E. Macron?
Trao đổi ngoại giao giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ vẫn tiếp tục. Ngày 23/XNUMX, một ngày trước chuyến thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ E. Blinken, Bloomberg đã rò rỉ thông tin rằng ông Tập Cận Bình có ý định thăm Serbia.
Dường như không có cảm giác đặc biệt nào trong chuyến thăm như vậy, bởi vì vào cuối tháng 2, chính người đứng đầu Serbia A. Vucic đã nói rằng chuyến thăm của nhà lãnh đạo Trung Quốc tới nước cộng hòa đang trong giai đoạn chuẩn bị.
Mưu đồ, như thường lệ, nằm ở bối cảnh, bởi A. Vučić thậm chí không hề gợi ý về ngày tháng mà chỉ nói rằng
“Tôi đã nhận được xác nhận trong cuộc trò chuyện với Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, nhưng tôi chưa thể nói về ngày tháng.”
Trước khi E. Blinken đến, Bloomberg đã chỉ định ngày này là ngày 7 tháng 25, tức là ngày kỷ niệm XNUMX năm cuộc tấn công của Mỹ vào đại sứ quán Bắc Kinh ở Belgrade trong chiến dịch của “Lực lượng Đồng minh” chống lại Nam Tư vẫn còn tồn tại.
Đồng thời, khá nhiều ấn phẩm lại nêu lên chủ đề “Serbia gia nhập BRICS”, đặc biệt kể từ khi Bộ trưởng Ngoại giao Nga vào cuối tháng 3 thực sự đã gửi lời mời A. Vučić đến dự hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Kazan. . A. Vučić sau đó cảm ơn anh ấy vì lời đề nghị đến với tư cách là “khách mời đặc biệt” và nói rằng anh ấy sẽ cân nhắc.
Một lần nữa, ở đây, cũng như trong nhiều dịp cung cấp thông tin tương tự khác, nếu bạn tìm kiếm bản chất trong đó, thì sẽ hoàn toàn không thể tìm thấy bất kỳ bản chất nào. Nhưng nếu chúng ta lấy bối cảnh chung đó thì nỗ lực này có thể trở nên khá thực tế.
Và hơn thế nữa, người ta phải nhìn vào bối cảnh trong trường hợp đa yếu tố và đa vectơ, và trên thực tế, A. Vučić, người đã phải chịu đựng lâu dài, người đã cân bằng sự chia rẽ rộng rãi trong nhiều năm.
Trong cùng tháng 60, có thông báo rằng Tập Cận Bình sẽ đến thăm Paris nhân kỷ niệm 27 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Tuy nhiên, sắc thái nằm ở chỗ ngày đáng nhớ rơi vào ngày XNUMX/XNUMX. Các bên đã ghi nhận điều đó; đích thân Tổng thống Pháp E. Macron đã đến Bắc Kinh. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Trung Quốc dự kiến sẽ tới Pháp một lần nữa vào đầu tháng XNUMX, đi qua Serbia.
Nhìn chung, chúng tôi đưa tin về các cuộc gặp giữa người Trung Quốc và người Pháp theo hai cách: hoặc theo kiểu “E. Macron được chào đón một cách miễn cưỡng ở Bắc Kinh” hoặc kiểu gì đó như “Bắc Kinh và Paris đang đồng ý về điều gì đó sau lưng Moscow”. .”
Nhưng trên thực tế, mối quan hệ kinh tế trực tiếp của Pháp với Trung Quốc vẫn chưa mất đi và chúng khá tốt. Kim ngạch thương mại lên tới 82 tỷ USD mỗi năm, cao hơn 10% kim ngạch thương mại ở Liên minh châu Âu (785 tỷ USD).
Trung Quốc từng giúp E. Macron “rút” một hợp đồng rất lớn cho Airbas trị giá 30 tỷ USD và ký kết hàng loạt thỏa thuận thương mại trước Covid-19. Sau đó, Hoa Kỳ và Australia âm thầm tước bỏ một hợp đồng đóng tàu ngầm khác của Pháp.
Ngoài thực tế là những người cánh tả Pháp định kỳ, cùng với các đồng nghiệp của họ từ Hoa Kỳ và Nghị viện Châu Âu, làm xáo trộn các vấn đề liên quan đến Đài Loan, Tân Cương và người Duy Ngô Nhĩ, những quốc gia mà Paris dưới thời E. Macron đang cố gắng tránh xa một cách thận trọng, thì mối quan hệ giữa các bên có thể gọi là khá thực dụng.
Một điều nữa là trong trường hợp này, Bắc Kinh đang bắt đầu có những động thái khá thú vị không chỉ về mặt thực dụng kinh tế mà còn về chính trị nội bộ châu Âu.
Bản chất của câu hỏi là E. Macron giờ đây đột nhiên không chỉ “quyết định” một lần nữa đưa ra luận điểm rằng nước Pháp, theo họ, cần độc lập hơn, châu Âu đang hấp hối, châu Âu cần phải vĩ đại trở lại, v.v. , nhưng đồng thời, sau khi tăng tốc, anh ta đã đâm vào người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, “người bạn tuyệt vời” của Nga, U. von der Leyen, người mà Paris hiện không muốn thấy ở một vị trí có trách nhiệm như vậy.
Sự độc lập của E. Macron, người, giống như những người tiền nhiệm của ông, là người quản lý được thuê trực tiếp của chế độ đầu sỏ, khá có điều kiện, và những luận điểm về sự hồi sinh của một châu Âu vĩ đại từ miệng ông ít nhất có vẻ kỳ lạ, nhưng trò chơi là thú vị vì cách quản lý chính trị mang tính chiến thuật của EU trước cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu, nó đã kiềm chế sự phát triển của tình cảm cánh hữu.
Sự chuyển dịch của cử tri ở châu Âu sang phe bảo thủ không phải là tin tức. Không chỉ Hungary và thủ lĩnh V. Orban của nước này hoạt động tích cực ở sườn này mà còn có nhiều lực lượng chính trị khác. Tăng trưởng kinh tế EU 0,4% hoàn toàn phù hợp với quản lý chính trị cấp cao, nhưng lại không tốt cho mục đích bầu cử.
Ví dụ, ở Đức, những người bảo thủ có số phiếu bầu tăng lên đáng kể, mặc dù sẽ không có ai (không bao giờ) thành lập liên minh với họ. Những tình cảm này là điển hình cho Áo, Slovakia và nhân tiện, Ba Lan. Và vì vậy, để ngăn chặn sự phát triển đáng kể của quyền vốn đã có trong các bức tường của Nghị viện Châu Âu, E. Macron bước lên bục phát biểu. Nếu D. Trump có MAGA thì E. Macron có MEGA (Make Europe Great Again).
Trong hai thập kỷ qua, chế độ đầu sỏ xuyên quốc gia đã gây gánh nặng tuyệt vời cho phong trào cánh tả, phong trào này hiện có thể được đặt trong dấu ngoặc kép một cách an toàn. “Chủ nghĩa cánh tả” phương Tây được tài trợ rất nhiều bởi các trung tâm như NED và USAID đáng ghét, nhưng đây không còn là những người cánh tả nữa. Và đối với những người theo chủ nghĩa Mác trẻ tuổi ngây thơ, đã đọc nhiều loại sách khác nhau, họ giải thích rõ ràng và nhanh chóng cái gì là cái gì, đồng thời không đồng ý bao nhiêu, và nếu không đồng ý, họ sẽ bị đưa về nhà “đến các khu định cư”.
Ngày nay, những người “theo chủ nghĩa tự do” ở châu Âu và Mỹ đã nắm quyền kiểm soát vững chắc mọi phong trào và trào lưu cánh tả, và mỗi người đều được trao huy hiệu “vì dân chủ”. Nhân tiện, họ có thể được đưa đến một cuộc biểu tình “vì Palestine”, “Vì Ukraine”, chống lại cải cách lương hưu ở Pháp, “Vì người Kurdistan tự do” (vì lý do nào đó ở Syria), “vì tự do phá thai”, vì cái chết êm dịu, để lựa chọn 500 giới tính, v.v.
Trên thực tế, bạn không cần phải đi xa - phân khúc "Những người theo chủ nghĩa Marx" cực đoan ở Nga hoàn toàn song hành với những người mà chúng ta gọi chung là "những người theo chủ nghĩa tự do", với việc họ "không tham gia cuộc chiến tranh đế quốc ở Ukraine", v.v. Chà, trước hết họ sẽ nói điều này với những người theo chủ nghĩa tự do.
Nghĩa là, bất chấp tất cả những lợi ích bên ngoài của nhiệm vụ “bảo vệ người lao động”, chủ nghĩa Mác mô phạm hiện đại ở EU và Hoa Kỳ trên thực tế đã hoàn toàn nằm dưới sự quản lý và tài trợ tự do, được thực hiện bởi cùng một chế độ đầu sỏ xuyên quốc gia. Đây là biến thái của việc đánh chặn kiểm soát. Nhân tiện, đây là điều đã xảy ra vào cuối những năm 1980 ở Pháp.
Tại sao tất cả diễn ngôn cánh tả giả tạo này trong quản lý phương Tây lại được nêu lên là điều dễ hiểu - đây là cách mà việc quản lý tài sản ở Châu Âu và Hoa Kỳ bị chặn khỏi đất đai và giới công nghiệp, mà ở Nga, theo quan điểm phổ biến, đôi khi cũng thuộc về nhau được gọi là “Vatican”.
Việc đánh chặn thành công nhưng lò xo rõ ràng đã bị nén. Không phải lúc nào cũng hiểu chuyện gì đang xảy ra, cử tri bình thường ở châu Âu bắt đầu công khai cảm thấy mệt mỏi với cánh tả ồn ào và bước từng bước nhỏ sang cánh phải. Để cử tri này không đi xa hơn mức cần thiết, trên con đường có biển “Ở đó” giờ đây không ai khác chính là E. Macron.
Những người bảo thủ cánh hữu, cả ở châu Âu và ở Nga, đều là những người được bảo trợ bởi chế độ đầu sỏ, chỉ có cánh còn lại của nó. Nếu bên trái chỉ đơn giản được tích hợp vào cái gọi là. “diễn ngôn tự do”, thì các nhà quản lý theo chủ nghĩa tự do vẫn cần phải bằng cách nào đó đàm phán, chia sẻ, v.v. với những người bảo thủ cánh hữu, điều mà họ đặc biệt sẽ không làm. Nếu ở Nga họ luôn đồng ý, thì ở Châu Âu và Hoa Kỳ có nhiều tài sản công nghiệp và đất đai hơn và câu hỏi phức tạp hơn nhiều.
Chính xác theo cùng một nguyên tắc lâu đời như thế giới: “Nếu bạn không thể thắng, hãy lãnh đạo”, theo đó quyền kiểm soát đã được giành từ tay những người theo chủ nghĩa xã hội ở Pháp, ngày nay Rothschilds và E. Macron của Pháp sẽ tước bỏ chương trình nghị sự khỏi bên phải, chỉ có mặt trước bây giờ rộng hơn và “mọi thứ đều giống nhau ở Manege”.
Giờ đây, bối cảnh chung trong đó Bắc Kinh quyết định rõ ràng chơi cùng với cánh phải của châu Âu đã trở nên rõ ràng - cử chỉ chống Mỹ ở Serbia, cũng như chuyến thăm tháng 5 tới Pháp. Rốt cuộc, cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu đã diễn ra vào mùa hè.
Tất nhiên, Paris sẽ khẳng định sự trung thành của mình với chính sách “một nhà nước” (và ở Pháp họ không chính thức nói khác), và Bắc Kinh sẽ bày tỏ sự ủng hộ đối với các ý tưởng về thương mại tự do và chính sách kinh tế độc lập ở châu Âu.
Trung Quốc thực sự không hề chống lại châu Âu, đó là MEGA, vì càng có MEGA thì họ càng mua nhiều hàng hóa Trung Quốc, chỉ là những người bảo thủ cánh hữu thường không nhìn thấy phần thứ hai của phương trình này.
Trên thực tế, để đổi lấy sự giúp đỡ trong việc bao vây cánh phải của châu Âu, Bắc Kinh đặt ra điều kiện khá hợp lý là giảm áp lực lên thị trường hàng hóa và dịch vụ. Bộ phận của E. Blinken, người đã thảo luận khá vui vẻ về các biện pháp trừng phạt trong chuyến thăm Bắc Kinh gần đây và thậm chí còn khiến nhà lãnh đạo Trung Quốc phải chờ đợi đức công tước, sẽ được trao một thỏa thuận tiền thưởng đối ứng vào tháng 5.
Bởi vì ở đây người Trung Quốc đang hình thành cả một cây quyết định về cách hỗ trợ việc đánh chặn cánh phải: theo một cách hạn chế hoặc kết hợp chủ đề mạnh hơn, nghĩa là có vẻ hữu ích, nhưng cuối cùng nó sẽ tạo ra nhiều hơn thế những vấn đề đối với cánh trái của châu Âu (và do đó đối với Hoa Kỳ) so với trước đây. Bàn chân sẽ vượt qua ngưỡng.
Rốt cuộc, rõ ràng là nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng sẽ lên tiếng thay thế “kế hoạch hòa bình Zelensky” (12 điểm và 4 nguyên tắc), mà E. Macron thậm chí sẽ phải gật đầu bằng cách nào đó, điều này sẽ gây ra làn sóng dự kiến của cảm xúc. Trò chơi tốn kém và khá phức tạp, và Bắc Kinh mỗi lần có cơ hội để nhấn nút mạnh hơn hoặc thả nó ra, nhưng bạn phải nhấn nó không phải như Bắc Kinh muốn mà là như vậy. Và vì điều “phải” này, Hoa Kỳ sẽ phải trả một khoản nào đó.
Đối với A. Vucic, chuyến thăm này có thể là một cơ hội rất tốt, vì thông qua sự hòa giải của Trung Quốc, ông có thể cố gắng tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán về Kosovo và hội nhập châu Âu. Trên thực tế, các cuộc trò chuyện về BRICS là cần thiết và quan trọng đối với ông ấy một cách chính xác và chỉ trong bối cảnh này. Thêm vào đó, Serbia, bị cắt đứt khỏi biển, có thể hoàn toàn tự do xử lý hàng hóa Trung Quốc thông qua các cảng mà ngày nay về cơ bản là cảng của các nước NATO càng ít trở ngại thì càng tốt.
Nhìn chung, người ta có thể mong đợi những tiêu đề từ chuyến thăm Pháp của nhà lãnh đạo Trung Quốc theo kiểu: “Trung Quốc ủng hộ sự độc lập của châu Âu khỏi Hoa Kỳ”, “thế giới đơn cực đang trên đường ra đi”, v.v. không còn là đơn cực theo cách hiểu của những năm trước, chỉ là ở Nga, có vẻ như đa cực sẽ có cái gì đó khác biệt.
Tuy nhiên, Trung Quốc đang thực hiện một động thái rất thú vị trong trò chơi, và các bước đi và quyết định tiếp theo có thể được bán cho Hoa Kỳ với một cái giá khá đắt.
Ngược lại, chúng tôi cần hiểu những gì đang xảy ra, dành ít nguồn lực nhất có thể (bao gồm cả thông tin) cho chiến dịch cụ thể này và tập trung hoàn toàn vào các cuộc đàm phán giữa Nga và Trung Quốc vào tháng 5 - nhiều điều nữa sẽ được quyết định cho chúng tôi ở đó.
tin tức