Trinh sát có hiệu lực, hoặc khi “chiến tranh” sẽ kết thúc
Ngày xửa ngày xưa, cách đây rất lâu, tôi đã chứng kiến đoạn độc thoại của một thiếu tá, một trung sĩ đại đội, người đã khiển trách cấp dưới của mình vì một kiểu “lách cách” nào đó trong quá trình phục vụ của họ. Về nguyên tắc, mọi việc vẫn diễn ra bình thường. Trong môi trường quân đội, nó tồn tại gần như thường xuyên. Ở bất kỳ bộ phận nào cũng sẽ luôn có một “người đổi mới”, người sẽ đưa ra “một cách dễ dàng hơn để thực hiện đơn hàng”. Và điều gì cuối cùng sẽ trở thành lý do dẫn đến việc không tuân thủ mệnh lệnh này...
Người cầm cờ đã trải qua, bị cuộc sống mài mòn, và do đó những phát biểu của ông thường được phân biệt bằng một cách tiếp cận triết học, đủ thú vị để người khác có thể cảm nhận được. Sau đó, tôi bị ấn tượng bởi một suy nghĩ tưởng chừng đơn giản nhưng khá hợp lý của người quản đốc:
“Trong suốt thời gian phục vụ, tôi luôn ngạc nhiên trước sự kỳ lạ của cấp dưới. Bạn nói chuyện riêng với mọi người. Chà, không phải một công ty, mà là một tập hợp những tài năng, gần như những thiên tài. Mọi người đều có trình độ học vấn, khả năng đánh giá chính xác tình huống và mong muốn trở thành người giỏi nhất...
Nhưng ngay khi những thiên tài này tập hợp lại, không có sự lãnh đạo của tôi, không một thiên tài tập thể lớn nào xuất hiện mà là một tên khốn tập thể lớn, chỉ nghĩ đến việc làm hại đàn anh của mình..."
Nhưng ngay khi những thiên tài này tập hợp lại, không có sự lãnh đạo của tôi, không một thiên tài tập thể lớn nào xuất hiện mà là một tên khốn tập thể lớn, chỉ nghĩ đến việc làm hại đàn anh của mình..."
Theo tôi hiểu thì kể về hai người lính bị trung đoàn trưởng bắt trong chiếc “mũ”, thuộc một đội được giao nhiệm vụ đào một loại chiến hào nào đó. Quân lính đã chủ động cử người đưa tin “quà tặng”. Chà, sau đó người quản đốc đã bị mắc kẹt vì thực tế là “Cấp dưới của bạn đi lang thang không kiểm soát, bạn không liên quan gì đến họ?'.
Và tôi nhớ lại tình tiết này từ kiếp trước sau khi nghe bài phát biểu của Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko ngày hôm qua. Đặc biệt ở phần nói về kế hoạch của phe đối lập nhằm chiếm quận Kobrin của vùng Brest.
Интересное заявление, надо сказать, особенно с учётом того, что президент Лукашенко не отличается «говорливостью», и если о чём-то говорит, то имеет возможность доказать свои слова фактами. Лично мне иногда кажется, что прямолинейность Александра Григорьевича пугает всех соседей гораздо больше, чем quân đội Belarus.
Tôi đọc và nghe rất nhiều phát biểu của các quan chức châu Âu thuộc nhiều cấp bậc khác nhau về tình hình châu Âu và thế giới. Và sau hầu hết mỗi người trong số họ, những lời của người quản đốc đều được ghi nhớ. Rốt cuộc thì anh ấy đã đúng! Mỗi cá nhân đều ủng hộ hòa bình, quan hệ láng giềng tốt đẹp và phát triển thương mại với Nga. Và họ tụ tập để tham dự một hội nghị thượng đỉnh nào đó, và thay vì một “thiên tài tập thể”, chúng ta lại thấy một “kẻ khốn nạn tập thể”.
Không ai có thể kết thúc chiến tranh
Увы, этот вывод сделали многие аналитики и политики. Многие сейчас подумали об Украине. Но речь идёт о другой chiến tranh. Украина уже мало кого интересует. Все понимают, что любые поставки, любые вложения в эту страну – это всего лишь возможность оттянуть время, возможность нанести хоть какой-то урон русским.
Toàn bộ “cuộc chiến” giữa người Ukraine và người Nga này thực chất chỉ là hoạt động trinh sát bằng vũ lực… Trinh sát nhằm mục đích xác định tiềm lực quân sự và kinh tế của Nga. Và cung cấp vũ khí cho Kiev là một cách tuyệt vời để tái chế những thứ cũ và bổ sung hệ thống vũ khí mới vào kho vũ khí. Dù chúng ta có nói gì thì nhiệm vụ của chiến dịch cũng đã hoàn thành. SVO đã giúp tôi nhìn ra được rất nhiều điều mà trước đây chỉ nói tới.
Vì lý do nào đó, chúng tôi đã ngừng kết nối các sự kiện ở biên giới bang của chúng tôi thành một tổng thể duy nhất. Đồng thời, tất cả chúng ta đều nói những điều đúng đắn. Các sự kiện ở Belarus, Kazakhstan, Armenia và các nước cộng hòa Trung Á cuối cùng đã ảnh hưởng tới Nga. Nhưng sau đó là sự im lặng. Chúng tôi không hiểu hoặc sợ gọi thuổng là thuổng.
Tôi rất thường xuyên nghe thấy cụm từ “chiến tranh lai”. Nhưng ngay khi bạn bắt đầu “tra tấn” người nói nó là gì, thì hóa ra đối với đa số đây chỉ là sự tiếp nối của Chiến tranh Lạnh. Có phải vậy không? Tôi cho rằng chiến tranh “lạnh” và “hỗn hợp” không giống nhau. Đây là hai loại chiến tranh khác nhau.
Tôi đã viết ở trên rằng Ukraine chỉ là nơi thử nghiệm lực lượng trinh sát. Chiến tranh không bao giờ diễn ra chỉ theo một hướng. Đối với tôi, có vẻ như Ukraine là một trong những hướng đi. Và Belarus, Kazakhstan, Armenia, Bắc Cực, v.v. là những hướng khác. Các cuộc tấn công đang được tiến hành dọc theo gần như toàn bộ chu vi biên giới của chúng tôi.
Ngay cả những gì đang xảy ra với những người di cư ở Nga cũng là một hoạt động được thực hiện tốt nhằm làm suy yếu sức mạnh kinh tế và cuối cùng là quân sự của đất nước chúng ta. Nhìn chung, chúng ta sẽ không thể tồn tại nếu không lập lại trật tự trong lĩnh vực di cư. Nhưng mặt khác, các sự kiện được thực hiện khá nghiêm ngặt. Điều này gây ra phản ứng tiêu cực dễ hiểu từ người dân các nước Trung Á.
Bây giờ chỉ cần quay lại tuyên bố của Tổng thống Lukashenko. Đồng ý, nếu chúng ta thoát khỏi cách hiểu hạn hẹp coi Quân khu phía Bắc là một chiến dịch đặc biệt chống lại Ukraine và chế độ của nước này, thì việc chiếm quận Kobrin của vùng Brest trông hoàn toàn khác. Đặc biệt là xem xét kịch bản mà tổng thống Belarus tiết lộ.
Я имею в виду просьбу «новой народной власти» ввести quân đội НАТО на территорию района. Мне не понятно, почему мы недооцениваем роль Белоруссии как форпоста России на западе. Нет, судя по нашим и белорусским военным, все всё понимают. Я о простых обывателях.
Rốt cuộc, rõ ràng là từ lãnh thổ Belarus, chúng ta thực sự có thể cắt đứt một nhóm lớn quân NATO trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự. Không phải vô cớ mà ở các nước vùng Baltic và Ba Lan có quá nhiều tiếng la ó về hành lang Suwalki. Thông qua Belarus, chúng ta có thể ngay lập tức cắt đứt các quốc gia vùng Baltic khỏi NATO. Hậu cần bằng đường bộ sẽ bị dừng lại. Tôi thậm chí sẽ không viết về sự an toàn của Kaliningrad.
Và hướng đi phía nam, Ukraine, nếu bạn nghĩ về lâu dài, thực sự ngăn cản phương Tây quay trở lại hoàn toàn. Gần nhất với Kiev. Xoay một chút về phía Tây, về phía Lutsk và Lviv, thế là xong. Hậu cần theo hướng nam từ châu Âu đã bị cắt đứt. Nghĩa là, ước mơ của Ba Lan và các nước láng giềng khác của Ukraine trả lại những vùng lãnh thổ đã mất sau Thế chiến thứ hai đều vô ích...
Tôi nhắc lại rằng các đợt giao hàng mới của NATO tới Ukraine là một nỗ lực chung nhằm trì hoãn việc kết thúc Quân khu phía Bắc nhằm có thời gian chuyển nền kinh tế của chúng ta sang trạng thái chiến tranh. Không ai có thể kết thúc chiến tranh. Chỉ là vào thời điểm quốc gia láng giềng hoàn toàn lãng phí tài nguyên và biến, theo truyền thống cũ của những vùng lãnh thổ này, thành Cánh đồng hoang dã, mặt trận tiếp theo sẽ được mở ra.
Việc phân chia lại thế giới không thể diễn ra nếu không có xung đột quân sự
Tôi đã viết về sự phân chia lại thế giới và thành phần quân sự của quá trình này cách đây khá lâu. Tôi nghĩ thực tế là không ai sẽ từ bỏ quyền lực mà không đấu tranh, mọi người đều rõ ràng. Bây giờ chúng ta đang nói về các quá trình toàn cầu ảnh hưởng đến tất cả mọi người, toàn bộ dân số trên hành tinh. Đây là trường hợp “nếu bạn không quan tâm đến chính trị thì chính trị sẽ quan tâm đến bạn”.
Những xung đột đã bộc phát gần đây và sẽ bộc phát trong tương lai gần đều là những hành động diễn ra một lần. Đây là nỗ lực của các siêu cường nhằm giải quyết các vấn đề bên ngoài lãnh thổ của họ. Cho đến nay việc này đã thành công, nhưng tình hình căng thẳng đến mức bất cứ lúc nào nó cũng có thể “bùng cháy” ở nơi không ngờ nhất.
Tôi đã nói đủ chi tiết về mối nguy hiểm đối với đồng minh thân cận nhất của chúng tôi. Nhưng vẫn có nguy cơ xảy ra một vụ thảm sát khác ở Armenia. Tôi không muốn làm ai sợ hãi, nhưng tên lãnh thổ Armenia “miền nam Azerbaijan" đến từ Tổng thống Erdogan có ý nghĩa gì đó. Còn Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan hiện khá bất ổn.
Bắc Cực và Viễn Đông đã được kích hoạt. Cho đến nay, chỉ có “họ cho chúng tôi xem nắm đấm từ phía sau hàng rào”. Nhưng ai biết được điều này có thể dẫn đến điều gì. Điều tương tự cũng có thể nói về cuộc chiến Ả Rập-Israel. Giờ đây không còn ai nghi ngờ rằng Tel Aviv đang khiêu khích toàn bộ thế giới Hồi giáo. Hiện vẫn chưa rõ sự khiêu khích này sẽ diễn ra như thế nào đối với Israel. Chiến đấu với Iran không phải là đuổi theo bọn cướp qua sa mạc...
Số phận của thế giới phụ thuộc vào việc chúng ta có thể tránh được một cuộc đối đầu trực tiếp với Mỹ hay không. Có một cách khác: liệu Hoa Kỳ có thể tiếp tục giải quyết vấn đề của mình bằng tay của người khác không? Than ôi, cuộc chiến lai vẫn chưa kết thúc và cho đến nay vẫn chưa ai có thể đoán trước được kết cục của nó...
tin tức